overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

19 листопада 2024 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах АТ «Українська залізниця»

на бездіяльність Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

18.11.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах АТ «Українська залізниця» на бездіяльність Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Скарга подана особою, яка має право подавати скаргу; з дотриманням правил підсудності, встановлених статтею 218 КПК України, та підлягає розгляду в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області; на бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, у строк передбачений ч. 1 ст. 304 УПК України.

За викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження за зазначеною скаргою та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах АТ «Українська залізниця» на бездіяльність Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09-30 год. 21.11.2024.

Про час та дату розгляду скарги повідомити заявника та начальника Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області.

До початку судового розгляду зобов`язати Білоцерківське РУП ГУ НП в Київській області надіслати на адресу суду матеріали перевірки по заяві АТ «Українська залізниця» від 24.10.2024 про вчинення про кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3
Справа № 373/1984/24
Номер провадження 1-кп/373/220/24
УХВАЛА

(резолютивна частина)

19 листопада 2024 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення судової психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 0000287 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187 КК України,

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу в кримінальному провадженні № 0000287 для встановлення стану осудності обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , утримується під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор» УДПС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи страждав ОСОБА_3 під час інкримінованих йому дій та чи страждає на даний час на будь-яке психічне захворювання?

2) Чи міг ОСОБА_3 під час інкримінованих йому дій та чи може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_3 застосування медичних заходів примусового характеру? Якщо так, яких саме?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», розташованого за адресою: 08630, Київська область, смт. Глеваха, вул.Вокзальна,8.

Для дослідження експертам надати копію обвинувального акту та копію даної ухвали.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експерту (експертам), що відповідно до ч.3 ст.102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Після проведення експертизи направити його висновок до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» доручити начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» та командиру роти конвойної служби ГУНП в Київській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 20 хв. 21 листопада 2024 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/3065/24
Провадження № 1-кп/539/280/2024
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 листопада 2024 року місто Лубни
УСТАНОВИЛА:
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні, яке призначене на 19.11.2024 року на 10 год 00 хв, в режимі відеоконференції із Запорізькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону за допомогою власних технічних засобів у зв`язку зі значною віддаленістю місця проживання від Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
А також у клопотанні керівник Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 просить провести судове засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Запорізького районного суду Запорізької області.
Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення виходячи із наступного.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги вищезазначене, враховуючи технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції з Запорізьким районним судом Запорізької області, суд вважає доцільним судове засідання проводити в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Керучись статтями 336, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону задовольнити.
Викликати обвинуваченого ОСОБА_2 в приміщення Запорізького районного суду Запорізької області на 19 листопада 2024 року на 10 год 00 хв.
Згідно з частиною четвертою статті 336 КПК України:
Доручити уповноваженим особам Запорізького районного суду Запорізької області учасникам справи забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали також направити обвинуваченому ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 572/2694/24
Провадження № 1-кп/572/478/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

19 листопада 2024 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуюча суддя - ОСОБА_1

при серкретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

провівши відкрито в залі суду в м. Сарни підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Сарненського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Також, на думку прокурора - слід проводити відкрите судове засідання. В судове засідання прокурор просив викликати сторони кримінального провадження.

Обвинувачений проти пропозиції прокурора не заперечує, інших клопотань не має.

Кримінальне провадження підсудне Сарненському районному суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України , в зв`язку з чим відсутні перешкоди для призначення судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило .

Таким чином, кримінальне провадження слід призначити до розгляду із викликом осіб за пропозицією сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду на 09 год. 10 грудня 2024 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Журналістська, 5), в яке викликати:

прокурора, обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
справа № 619/4267/23
провадження № 1-кп/619/100/24
УХВАЛА

19 листопада 2024 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0001075 від 23.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

встановив:

18.11.2024 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 України, розподілений головуючому судді ОСОБА_1 .

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового засідання.

Керуючись ст. 372 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001075 від 23.05.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та призначити до підготовчого судового розгляду на 25 грудня 2024 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_1 , зал судових засідань № 4.

Повідомити та здійснити виклики учасників судового провадження про місце, день та час проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/6378/24
Провадження № 1-кп/639/460/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

19 листопада 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у кримінальному провадженні №0001305 від 11.11.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Кияни Богодухівського району Харківської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, пенсіонера, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 19 листопада 2024 року о 12 годині 45 хвилин.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України задовольнити.

На підставі статті 46 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілою.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження №0001305 від 11.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-автомобіль марки «ГАЗ 2705-414», р.н. НОМЕР_2 вважати повернутим КП «Харківводоканал» () як власнику.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави (стягувач платежу: ДЕРЖАВА, код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 899998, УК Слобідсь/мХар Банк Казначейство України (ЕАП) процесуальні витрати за проведення судових авто-технічних експертиз у кримінальному провадженні у розмірі 6 058,24 грн. (шість тисяч п`ятдесят вісім гривень 24 копійки).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/6905/24
Провадження № 1-кп/645/557/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001165 від 17.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2024 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.11.2024, визначено головуючу суддю у справі: ОСОБА_1 .

У відношенні ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на наведене, в наявності усі підстави призначити підготовче судове засідання за вищевказаним обвинувальним актом, яке належить провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України на 13 годину 30 хвилин 21 листопада 2024 року у залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

19 листопада 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

встановив:

В підготовчому засіданні учасники процесу висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.

Суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Черкаському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження, затвердження угоди, повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту за підсудністю немає.

Кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні в якому мають брати участь учасники кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 29.11.2024 о 12 год. 00 хв.

В судове засідання забезпечити явку учасників судового процесу.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора Черкаської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 713/2372/24
Провадження № 1-кп/723/5520/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальній справі №713/2372/24 в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальна справа №713/2372/24.

18.11.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальній справі №713/2372/24 в режимі відеоконференції із Костопільського районного суду Рівненської області, мотивоване територіальною віддаленістю місця знаходження обвинуваченого від Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

Суд дослідивши клопотання захисника ОСОБА_3 приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З заявленого клопотання вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 мобілізований та в даний час знаходиться в навчальному центрі, що на значній відстані до Сторожинецького районного суду, тому можуть виникнути проблеми із завчасним прибуттям обвинуваченого в підготовче судове засідання, але його участь може бути забезпечена шляхом проведення відеоконференції з приміщення Костопільського районного суду Рівненської області.

Отже, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.7, 336, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 - захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести призначене о 15 год. 00 хв. 21 листопада 2024 року підготовче судове засідання у кримінальній справі №713/2372/24 за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Костопільського районного суду Рівненської області.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції та вимог ч.4 ст. 336 КПК України доручити відповідальним особам Костопільського районного суду Рівненської області.

Копію ухвали направити до Костопільського районного суду Рівненської області (м.Костопіль вул.Коперника, 14а).

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на рішення суду, яке буде прийнято за наслідком розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_5
Провадження № 1-кп/756/1740/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_1 надійшло до Оболонського районного суду м. Києва 14 листопада 2024 року.

Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 17.12.2024 року на 09 годин 30 хвилин.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В.Діденко
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

18 листопада 2024 року суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0001848від 13 серпня 2024 року

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2024 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0001848від 13 серпня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0001848від 13 серпня 2024 року, підготовче судове засідання у приміщенні Печерського районного суду м.Києва на 10 годину 00 хвилин 05 грудня 2024 року.

Повідомити про час та дату проведення підготовчого судового засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1