Справа №173/3071/24
Провадження №1-кс/173/575/2024
У Х В А Л А

іменем України

30 вересня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000106 від 25.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

27.09.2024 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом банківську таємницю, що перебувають володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у кримінальному провадженні,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 26.09.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України:

- інформацію про власника банківської картки НОМЕР_2 (ПІБ, дата народження, місце реєстрації, місце проживання, контактні телефони, відомості про відділення банку із зазначенням адреси, де була видана картка, коли, назва вид та призначення вказаної картки, тощо);

- інформацію про банківські операції, які було здійснено з00:00 год.21.09.2024 року по 00:00 год. 26.09.2024 року(поповнення рахунку, зняття з рахунку, перекази між рахунками, із зазначенням місце знаходження банківської картки (рахунку) у момент поповнення/зняття/переказу), у тому числі із зазначенням суми, місця, дати та часу транзакції, виду транзакції, контрагента (отримувача грошових коштів), інформації про пристрої, за допомогою яких було здійснено транзакції.

- фото та відеоінформацію з банкоматів та платіжних терміналів під час здійснення операцій по вказаному рахунку із зазначенням адрес знаходження банкоматів (фото та відео осіб, які здійснювали банківські операції) з00:00 год. 21.09.2024 року по 00:00 год. 26.09.2024 року;

- розкрити повні реквізити карток (рахунки, електронні гаманці тощо), в тому числі і інших банків (з його найменуванням), з яких (та на які) було здійснено перекази грошових коштів на банківські картки з № НОМЕР_2 з00:00 год. 21.09.2024 року по 00:00 год. 26.09.2024 року;

- інформацію про зміну pin-сod по вказаному картковому рахунку (без розкриття змісту pin-сod), із зазначенням місця, дати, часу та способу зміни pin-cod, номеру мобільного телефону, за яким здійснювалась відповідна зміна;

- інформація про наявність фінансового номеру за вказаним рахунком, номеру мобільного абоненту, місця, дати та часу реєстрації фінансового номеру, зміни фінансового номеру, номеру мобільного абонента, місця, дати та часу зміни фінансового номеру;

- інформація про звернення клієнта за фактом шахрайських дій за вказаним рахунком, копії матеріалів службової перевірки за фактом шахрайських дій відносно зазначеного клієнта;

- інформація про реєстрацію за вказаним рахунком у сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- відомостей, щодо номерів мобільних телефонів, які підключалися до облікового запису зазначеного клієнта у сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- відомостей, щодо IP-адрес, з яких здійснювався вхід до облікових записів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відносно зазначеного клієнта з 00:00 год.21.09.2024 року по 00:00 год. 26.09.2024 року;

- відомостей, щодо змін паролів до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відносно зазначеного клієнта;

- відомостей, щодо проведення авторизованих заходів до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відносно зазначеного клієнта;

- відомостей, щодо підключення функції NFS розрахунків до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відносно зазначеного клієнта (дата, час та спосіб підключення, ідентифікаційні дані пристрою, на якому проводилася авторизація), у тому числі сервісів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «ApplePay».

Подане клопотання слідчий обґрунтовує наступним: 24.09.2024 до ЧЧ ВП-3 Кам`янського РУП із заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкає АДРЕСА_1 , про те, що 22.09.2024 року близько 13.52 з номеру НОМЕР_3 зателефонував невідомий, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та повідомив, що з її рахунків невідомі намагаються скоїти крадіжку грошей, і що їй потрібно зателефонувати за номером НОМЕР_4 . Після здійснення заявницею дзвінка на номер НОМЕР_4 , до останньої зателефонував номеру НОМЕР_5 зателефонував невідомий, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та повідомив, що для збереження грошових коштів на картках, їй необхідно виконати деякі дії, за вказівкою працівника банку добровільно та самостійно ОСОБА_4 збільшила кредит на банківській картці НОМЕР_6 (кредитна) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та перевела грошові кошти в сумі 14050 грн. на банківську картку НОМЕР_2 яку говорив їй чоловік, потім з іншої банківської картки НОМЕР_7 (для виплат) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахувала грошові кошти в сумі 1909,55 грн. на банківську картку НОМЕР_2 . Таким чином невстановлена особа зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами заявниці у сумі 15 959,55 гривень. (ЖЄО 8430).

За даним фактом сектором дізнання відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області 26.09.2024 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 за ч.1 ст.190 КК України.

Будучи допитаним за даним фактом в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка показала, щовона має дві банківські картки відкриті в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 (для виплат) та НОМЕР_6 (кредитна) « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В мобільному телефоні має мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за допомогою якого входе в дані банківські картки, до особистого кабінету підв`язаний мобільний телефон НОМЕР_8 .

Так 22.09.2024 близько 13:52 на мобільний телефон ОСОБА_4 надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_3 , коли взяла слухавку, почула невідомий голос чоловічої статі, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомив ОСОБА_4 , що з її картки шахраї намагаються зняти грошові кошти та їй треба терміново подзвонити за номером НОМЕР_4 , потім їй зателефонує працівник банку. Вона одразу зателефонувала на 3700 мені відповідав робот. Через декілька хвилин о 13:56 мені надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_5 , вона підняла слухавку, особа чоловічої статі представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та повідомив, що для того щоб зберегти грошові кошти, які в неї намагаються зняти, їй треба виконати декілька дій під його керування, на що вона погодилася.

Далі за вказівкою працівника банку, який перебував на гучному зв`язку, ОСОБА_4 зайшла в свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за його порадами ОСОБА_4 на своїй кредитній карті НОМЕР_6 підвищила кредитний ліміт, до 27 000 грн. (на даній карті вже була заборгованість 12 000 грн.).

Після цього працівник банку надав ОСОБА_4 номер картки НОМЕР_2 ( ОСОБА_5 ) та повідомив, що їй треба перераховувати всі кошти з кредитної картки на цей номер, також сказав що це банківська картка працівника банку, на дану пропозицію остання погодилася.

Таким чином 22.09.2024 о 14:22 год. за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з банківської картки НОМЕР_6 ОСОБА_4 добровільно та самостійно здійснила перерахування коштів в сумі 14 050,00 грн. на банківську картку НОМЕР_2 ( ОСОБА_5 ) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » одним платежем.

Далі за вказівкою працівника банку 22.09.2024 о 14:24 год. за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з банківської картки НОМЕР_7 (для виплат) ОСОБА_4 добровільно та самостійно здійснила перерахування коштів в сумі 1909,55 грн. на банківську картку НОМЕР_2 ( ОСОБА_5 ) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » одним платежем.

Потім працівник банку повідомив, що дані кошти ОСОБА_4 повернуться на її нову банківську картку, яка повинна з`явитися в її мобільному за стосунку « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Далі працівник банку почав запитувати чи є в ОСОБА_4 ще картки в інших банках, а також в ході розмови назвала « ІНФОРМАЦІЯ_7 » тоді вона почала розуміти, що це не справжній працівник банку, а шахрай. Після того ОСОБА_4 поклала слухавку, та зателефонувала знову 3700 там остання дізналася, що це не були працівники банку.

Таким чином невстановлена особа зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 15 959,55 гривень які належать ОСОБА_4 .

Також,в ході проведення досудового розслідування встановлено, що банківська картка НОМЕР_2 належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

І Інформація, яка знаходиться в працівників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі отримання послуг та змісту, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про такі обставини, та є важливими для встановлення винних осіб.

Іншим способом отримати дану інформацію не можливо.

У судове засідання дізнавач СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилася, подавши клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Особа, у володінні якої перебувають документи, представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України, про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.

Слідча суддя, з`ясувавши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

25.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказана в клопотанні інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 або у будь-якому іншому відділенні цього банку.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий, на думку слідчої судді дасть можливість виявити обставини вчинення даного кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, а також як самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На думку судді, відсутня можливість іншим способом отримати докази, які підтверджуватимуть наявність або відсутність ознак вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, виявити її співучасників та встановити інші обставин його вчинення.

Виходячи з вищевикладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.

Так як інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом банківську таємницю, що перебувають володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у кримінальному провадженні,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 26.09.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України:

- інформацію про власника банківської картки НОМЕР_2 (ПІБ, дата народження, місце реєстрації, місце проживання, контактні телефони, відомості про відділення банку із зазначенням адреси, де була видана картка, коли, назва вид та призначення вказаної картки, тощо);

- інформацію про банківські операції, які було здійснено з00:00 год.21.09.2024 року по 00:00 год. 26.09.2024 року(поповнення рахунку, зняття з рахунку, перекази між рахунками, із зазначенням місце знаходження банківської картки (рахунку) у момент поповнення/зняття/переказу), у тому числі із зазначенням суми, місця, дати та часу транзакції, виду транзакції, контрагента (отримувача грошових коштів), інформації про пристрої, за допомогою яких було здійснено транзакції.

- фото та відеоінформацію з банкоматів та платіжних терміналів під час здійснення операцій по вказаному рахунку із зазначенням адрес знаходження банкоматів (фото та відео осіб, які здійснювали банківські операції) з00:00 год. 21.09.2024 року по 00:00 год. 26.09.2024 року;

- розкрити повні реквізити карток (рахунки, електронні гаманці тощо), в тому числі і інших банків (з його найменуванням), з яких (та на які) було здійснено перекази грошових коштів на банківські картки з № НОМЕР_2 з00:00 год. 21.09.2024 року по 00:00 год. 26.09.2024 року;

- інформацію про зміну pin-сod по вказаному картковому рахунку (без розкриття змісту pin-сod), із зазначенням місця, дати, часу та способу зміни pin-cod, номеру мобільного телефону, за яким здійснювалась відповідна зміна;

- інформація про наявність фінансового номеру за вказаним рахунком, номеру мобільного абоненту, місця, дати та часу реєстрації фінансового номеру, зміни фінансового номеру, номеру мобільного абонента, місця, дати та часу зміни фінансового номеру;

- інформація про звернення клієнта за фактом шахрайських дій за вказаним рахунком, копії матеріалів службової перевірки за фактом шахрайських дій відносно зазначеного клієнта;

- інформація про реєстрацію за вказаним рахунком у сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- відомостей, щодо номерів мобільних телефонів, які підключалися до облікового запису зазначеного клієнта у сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- відомостей, щодо IP-адрес, з яких здійснювався вхід до облікових записів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відносно зазначеного клієнта з 00:00 год.21.09.2024 року по 00:00 год. 26.09.2024 року;

- відомостей, щодо змін паролів до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відносно зазначеного клієнта;

- відомостей, щодо проведення авторизованих заходів до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відносно зазначеного клієнта;

- відомостей, щодо підключення функції NFS розрахунків до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відносно зазначеного клієнта (дата, час та спосіб підключення, ідентифікаційні дані пристрою, на якому проводилася авторизація), у тому числі сервісів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «ApplePay».

Надати можливість здійснити вилучення документів які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_2 або у будь-якому іншому відділенні цього банку в м. Дніпро

Здійснення тимчасового доступу до інформації доручити:

-Начальнику СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ;

- Дізнавачу відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ;

-Дізнавачу СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

-Дізнавачу СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ;

-Слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ;

-Слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ;

- Слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ;

- Слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали два місяці.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/3071/24 (провадження 1-кс/173/575/2024), другий видається дізнавачу СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для пред`явлення керівництву АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1