Єдиний унікальний номер 725/8940/24
Номер провадження 1-кс/725/1866/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного і його захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні №0002978 від 28.07.2024, яке подане слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з слів перебуває у цивільному шлюбі, від якого має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого.

Підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вказаного клопотання, 28 липня 2024 року о 18 годині 55 хвилин ОСОБА_6 знаходився в АДРЕСА_2 на території продуктового магазину «Каштан». На грунті неприязних відносин із своїм знайомим ОСОБА_7 , ОСОБА_6 умисно, несподівано для потерпілого дістав із кішені своїх шортів кухонний ніж та наніс ним один удар по тулубу Ілащука в ділянку лівої легені. Від отриманого поранення ОСОБА_7 помер.

У зв`язку із неможливістю завершити досудове розслідування у визначений строк до 24.09.2024, сторона обвинувачення звернулась до суду із цим клопотанням. Просить продовжити строк тримання ОСОБА_6 під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 29 жовтня 2024 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання органу досудового розслідування. Надав суду копію постанови про продовження строку досудового розслідування.

Сторона захисту заперечила проти задоволення клопотання. Посилалась на відсутність ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України, про які йдеться у клопотанні сторони обвинувачення.

Заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Суд вважає, що прокурором в судовому засіданні, доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання, доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

При цьому суд також вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України і встановленим попередньою ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу.

Враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , вагомість наявних доказів вчинення ним цього злочину, тяжкість ймовірного покарання, в разі доведення винуватості, враховуючи вік підозрюваного, стан здоров`я, об`єктивну неможливість стороною обвинувачення завершити досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні до 24.09.2024 (відсутність висновків у призначених експертизах), суд дійшов до висновку про можливість продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання ОСОБА_6 під вартою, оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів щодо нього не зможе запобігти ризикам, передбаченим ч. 1 ст.177 КПК України.

За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшились та існують на даний час. Стороною захисту не надано доказів зворотньому.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі наведеного, керуючись ст.177, 183, 184, 197, 199, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу, обраного відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою, до 29 жовтня 2024 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1