Справа № 314/3342/24
Провадження № 1-кс/314/867/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфіері оборони ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 28.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 23.30 годин, 27.07.2024 року, по 07.15 годин, 28.07.2024 року, невстановлена особа, перебуваючи на АДРЕСА_1 діючи з хуліганських мотивів та з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, прив`язав до заднього лівого колеса автомобілю MITSUBISHI (J) PAJERO р.н. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 1985 р.н. невстановлений вибуховий пристрій, розуміючи що вибух призведе до грубого порушення громадського порядку. В подальшому близько 07.15 28.07.2024 ОСОБА_5 сівши до автомобілі на почавши рух спровокував вибух невстановленого вибухового пристрою, як наслідок автомобіль отримав незначні механічні пошкодження.

Допитано в якості потерпілого військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , НОМЕР_3 окремої механізованої бригади, т.в.о. командира батальйону, майора ОСОБА_6 , який пояснив, що 28.07.2024 близько 07:00 год. вийшов на подвір`я, сів до автомобіля MITSUBISHI (J) PAJERO р.н. НОМЕР_1 , почав його прогрівати, щоб вирушити на полігон. Близько через 5 хвилин, коли від`їхав, при цьому щоб виїхати, почав рухатись задом та вивернув кермо, щоб продовжити рух, коли вже розвернувся почув вибух, йому здалось, що відбувся ворожий приліт та він прискорився, доїхав до Таврійської школи, де знаходиться пункт збору. Перебуваючи вже там, вийшовши з авто подивитись на отриманні пошкодження, при огляді авто, на задньому лівому колесі виявив мотузку (схожа на рибацьку лєску), зеленого кольору, яка обмотана по колесу.

В ході досудового розслідування з метою встановлення причетної особи до вчинення кримінального правопорушення, було відпрацьовано коло певних осіб та відповідно до рапорту оперуповноважено СКП відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області виникла необхідність у відпрацюванні наступних осіб, а саме:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_4 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_5 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_6 ;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_7 ;

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_8 ;

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_9 ;

-ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_10 ;

-ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_11 ;

-ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_12 ;

-ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_13 ;

-ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_14 ;

-ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_15 ;

-ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_16 ;

-ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_17 ;

-ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_18 ;

-ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , користується абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_19 ;

-ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_20 ;

-ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , користується абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_21 ;

-ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , користується абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_22 ;

-ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , користується абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_23 ;

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які будуть використані як докази відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки сім-карток,ив період часу з 01.01.2024 по 30.07.2024, з прив`язкою до базових станцій, з прив`язкою до абоненту А та абоненту Б, їх місцезнаходженння та встановлення IMEI з якими наразі працюють абоненти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Для кримінального провадження має істотне значення вказана інформація, зазначені відомості дадуть можливість слідству встановити особу, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілої та в подальшому можуть бути використані, як докази.

Прокурор підтримав клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України, доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю є співмірним меті та завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , майору поліції ОСОБА_31 , капітану поліції ОСОБА_32 , капітану поліції ОСОБА_33 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_34 , лейтенанту поліції ОСОБА_35 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_36 тимчасовий доступ до інформації та документів, про вхідні та вихідні дзвінки сім-карток,ив період часу з 01.01.2024 по 30.07.2024, з прив`язкою до базових станцій, з прив`язкою до абоненту А та абоненту Б, їх місцезнаходженння та встановлення IMEI з якими наразі працюють абоненти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Кінцевим днем дії ухвали визначити 01.10.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

01.08.2024