печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000049 від 22.08.2023.

У судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у відсутності сторони обвинувачення, просив його задовольнити.

Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважає за можливе розглянути клопотання у його відсутності.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону.

Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та підпорядкованих територіальних структурних підрозділів, в умовах воєнного стану, усупереч вимогам закону, недбало ставлячись до військової служби та виконання покладених обов`язків, у період часу з 24.02.2022 по 15.08.2023 безпідставно, без наявності свідоцтва про хворобу військово-лікарської комісії, що підлягає обов`язковому затвердженню військово-лікарською комісією регіону, в порушення вимог Положення по військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.08.2008 № 402, здійснювали виключення з військового обліку за станом здоров`я офіцерів запасу.

Зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_3 (по АДРЕСА_1 ) у ході вибіркової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та підпорядкованих територіальних структурних підрозділів виявлено факти порушення законодавства щодо виключення з військового обліку за станом здоров`я 56 офіцерів запасу.

Як зазначає слідчий, в органу досудового розслідування виникла необхідність встановити, що виключені з військового обліку офіцери запасу під час проходження військово-лікарської комісії фізично не знаходились у приміщенні комісії ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_5 та його відділів задля об`єктивного оцінювання дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5

З огляду на зазначене вище, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення та тих обставин, що викривають особу, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та збирання доказів у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до пунктів 7, 8 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до частин першої, другої статті 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями статей 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судовим розглядом установлено, що у відповідності до положень частини першої статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам статей 159-163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 26, 108, 131, 132, 159-166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000049 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій у паперовому та електронному вигляді, а саме: інформації про термінали мобільного (рухомого) зв`язку (мобільних телефонів) з кодами ІМЕІ (міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання) у яких працювали абонентські номери: НОМЕР_2 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ), НОМЕР_3 ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ), НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ( ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ), НОМЕР_7 ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ), НОМЕР_8 ( ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ), НОМЕР_9 ( ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ), НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ( ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ), НОМЕР_12 ( ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ), НОМЕР_13 ( ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ), НОМЕР_14 ( ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ), НОМЕР_15 ( ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ), НОМЕР_16 ( ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ), НОМЕР_17 ( ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ), НОМЕР_18 ( ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ), НОМЕР_19 ( ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ), НОМЕР_20 ( ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ), НОМЕР_21 ( ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ), НОМЕР_22 ( ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ), НОМЕР_23 ( ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ), НОМЕР_24 ( ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ), НОМЕР_25 ( ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ), НОМЕР_26 ( ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ), а також шляхом отримання інформації про те, чи активується зазначене обладнання, термінали мобільного (рухомого) зв`язку IMEI, та абонентські номери НОМЕР_2 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ), НОМЕР_3 ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ), НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ( ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ), НОМЕР_7 ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ), НОМЕР_8 ( ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ), НОМЕР_9 ( ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ), НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ( ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ), НОМЕР_12 ( ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ), НОМЕР_13 ( ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ), НОМЕР_14 ( ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ), НОМЕР_15 ( ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ), НОМЕР_16 ( ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ), НОМЕР_17 ( ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ), НОМЕР_18 ( ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ), НОМЕР_19 ( ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ), НОМЕР_20 ( ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ), НОМЕР_21 ( ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ), НОМЕР_22 ( ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ), НОМЕР_23 ( ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ), НОМЕР_24 ( ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ), НОМЕР_25 ( ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ), НОМЕР_26 ( ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ), в мережі на даний момент, інформації про телекомунікаційні послуги (деталізацію з`єднань) надані за абонентськими номерами НОМЕР_2 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ), НОМЕР_3 ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ), НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ( ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ), НОМЕР_7 ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ), НОМЕР_8 ( ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ), НОМЕР_9 ( ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ), НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ( ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ), НОМЕР_12 ( ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ), НОМЕР_13 ( ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ), НОМЕР_14 ( ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ), НОМЕР_15 ( ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ), НОМЕР_16 ( ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ), НОМЕР_17 ( ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ), НОМЕР_18 ( ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ), НОМЕР_19 ( ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ), НОМЕР_20 ( ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ), НОМЕР_21 ( ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ), НОМЕР_22 ( ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ), НОМЕР_23 ( ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ), НОМЕР_24 ( ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ), НОМЕР_25 ( ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ), НОМЕР_26 ( ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ), у тому числі, вказати інформацію про:

а) вхідні та вихідні з`єднання (з урахуванням з`єднань нульової тривалості), переадресацію, відомості про їх тривалість, маршрути передавання, тип;

б) SMS-повідомлення та сервісні повідомлення оператора телекомунікаційних послуг;

в) місцезнаходження абонента, адрес розташування базових станцій

(із вказівкою азимутів ретрансляційних антен).

Зазначену інформацію необхідно надати за період часу щодо кожного військовослужбовця особисто в наступний період часу:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується м.т. НОМЕР_2 у період з 06.09.2022 по 08.09.2022 року;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується м.т. НОМЕР_3 у період з 13.09.2022 по 20.10.2022 року;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується м.т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період з 04.10.2022 по 07.11.2022;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується м.т. НОМЕР_7 у період з 01.09.2022 по 21.09.2022;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується м.т. НОМЕР_8 у період з 10.08.2022 по 05.09.2022;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується м.т. НОМЕР_9 за 03.10.2022;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується м.т. НОМЕР_10 , НОМЕР_11 за 09.02.2023;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується м.т. НОМЕР_12 за 27.12.2022;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується м.т. НОМЕР_13 за 28.12.2022;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , користується м.т. НОМЕР_14 за 26.12.2022;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , користується м.т. НОМЕР_15 за 15.02.2023;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , користується м.т. НОМЕР_16 за 31.03.2023;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , користується м.т. НОМЕР_17 за 21.06.2022;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , користується м.т. НОМЕР_18 у період з 31.05.2022 по 01.06.2022;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , користується м.т. НОМЕР_19 у період з 13.06.202 по 07.07.2022;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , користується м.т. НОМЕР_20 у період з 24.01.2023 по 03.03.2024;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , користується м.т. НОМЕР_21 за 19.01.2023;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , користується м.т. НОМЕР_22 за 29.06.2023;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , користується м.т. НОМЕР_23 у період з 12.05.2022 по 27.09.2022;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , користується м.т. НОМЕР_24 у період з 19.05.2022 по 26.05.2022;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , користується м.т. НОМЕР_25 у період з 05.02.2023 по 14.12.2023;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , користується м.т. НОМЕР_26 за 14.10.2022.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та засвідчену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1