ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/2180/24
Номер провадження: 11-кп/819/501/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2 .
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 жовтня 2024 року суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000050 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 28 травня 2024 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 28.05.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та призначено їй покарання:

за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці;

за ч.1 ст.357 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік;

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці.

На підставі ст.71, 72 КК України до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2021 року та визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці 8 днів.

Вбачається, що копію вироку ОСОБА_3 отримала 28.05.2024 року.

Вбачається, що ухвалою Херонського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Херсонського міського суду від 28 травня 2024 року , апеляційну скаргу, подану ОСОБА_3 22.08.2024 року повернуто апелянту.

ОСОБА_3 20.08.2024 року подала апеляційну скаргу, в якій просить призначити їй покарання не пов`язане з позбавленням волі. Матеріали провадження з цією апеляційною скаргою надійшли до Херсонського апеляційного суду 08.10.2024 року.

Перевіривши у порядку ст. 395, 398 КПК України подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до положень ч 2 ст. 395 КПК апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з його оголошення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 через установу попереднього ув`язнення подала 20.08.2024 року, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження .

Питання поновлення строку на апеляційне оскарження обвинувачена ОСОБА_3 в апеляційній скарзі не порушує, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку .

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, апелянт не порушує питання поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 392, 395, 399 КПК України, суддя-доповідач,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 28 травня 2024 року стосовно ОСОБА_3 , повернути апелянту.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя

ОСОБА_2