Справа № 514/1394/24
Провадження № 1-кп/513/161/24
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

26 листопада 2024 року Саратський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт Сатара Одеської області кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 12 червня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівка, Тарутинського району Одеської області, громадянина України, відповідно до положень ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 152 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 152 КК України.

22 листопада 2024 року до суду надійшов лист начальника Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор», з якого вбачається, що до адміністрації установи звернувся ОСОБА_5 , який утримується під вартою, з проханням про залучення його без оплати праці до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкування місць попереднього ув`язнення.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив звернення із зазначеною заявою до адміністрації установи, де він утримується, просив надати дозвіл.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної заяви.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заяви.

Захисник ОСОБА_6 не заперечувала про надання дозволу на залучення обвинуваченого до праці.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження. Праця таких осіб оплачується за тарифними ставками (окладами), що діють у народному господарстві. Взяті під варту особи можуть залучатися без оплати їх праці лише до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув`язнення. До таких робіт ці особи залучаються почергово у вільний від проведення слідчих дій час і не більш як на дві години протягом дня.

За п. 1.1. Розділу IX Праця та матеріально-побутове забезпечення ув`язнених і засуджених, Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 березня 2013 року №460/5, відповідно до статті 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ув`язнені за їх згодою та з дозволу особи або органу, у провадженні яких перебуває справа, можуть залучатися до праці в межах території СІЗО у майстернях та камерах. При цьому забезпечуються вимоги ізоляції та роздільного тримання ув`язнених, правила техніки безпеки при виконанні робіт, норми санітарії та гігієни. З цією метою у майстернях вивішуються протипожежні правила, правила техніки безпеки та витяги з Закону України «Про охорону праці», а до робіт допускаються лише особи, які пройшли медичне обстеження.

Згідно із п. 1.2 Правил, ув`язнені, які виявили бажання працювати, подають заяву начальнику СІЗО, який зобов`язаний у триденний строк розглянути її та прийняти відповідне рішення. Згідно п.1.3 Правил, порядок залучення ув`язнених до праці та організація виробничої діяльності майстерні здійснюються відповідно до Положення про майстерню установи виконання покарань, слідчого ізолятора, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 березня 2012 року № 442/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 березня 2012 року за № 437/20750.

Враховуючи наявність заяви (згоди) обвинуваченого до його залучення до виконання робіт в межах кримінально-виконавчої установи, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Надати дозвіл адміністрації Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» на залучення до праці в межах Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період розгляду Саратським районним судом Одеської області кримінального провадження №0000329 від 12 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 152 КК України.

Копію ухвали направити обвинуваченому та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1