Справа № 740/5542/24
Провадження № 1-кс/740/833/24
УХВАЛА

про проведення огляду

13 вересня 2024 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 11 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про проведення огляду,

встановив:

У клопотанні від 13 вересня 2024 року слідчим за погодженням із прокурором ставиться питання про надання дозволу на проведення огляду житла, розташованого в АДРЕСА_1 , проведеного у невідкладних випадках 12 вересня 2024 року за місцем проживання ОСОБА_6 .. Клопотання обгрунтоване тим, що 11 вересня 2024 року до ЧЧ Ніжинського РУП надійшла заява від ОСОБА_7 , про те, що 14 липня 2024 року приблизно в 16-15 год поблизу магазину "Гастроном" в м.Ніжині по вул.Покровській було викрадено її телефон марки «Tecno Pova3» моделі «Tecno LF7n». В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим 12 вересня 2024 року в період часу з 14-23 год до 14-40 год у невідкладному випадку був проведений огляд вказаного житла, в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Техно» чорного кольору, патрони від автоматичної зброї у кількості 52 шт кал.5,45 мм; прозорий зіппакет із пазовим замком із кристалоподібною речовиною білого кольору, що має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання за вищевикладених обставин.

Із врахуванням поданих доказів слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, який здійснюється відповідно до правил КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення стосовно викрадення мобільного телефону у потерпілої ОСОБА_7 , а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 12 вересня 2024 року була наявна необхідність у проведенні огляду житла ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , під час якого виявлені та вилучені мобільний телефон марки «Техно» чорного кольору, патрони від автоматичної зброї у кількості 52 шт кал.5,45 мм, прозорий зіппакет із пазовим замком із кристалоподібною речовиною білого кольору, що має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, під час проведення якого вимоги ч.3 ст.233 КПК України дотримані.

Керуючись ст.ст.233-235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Надати слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 дозвіл на огляд житла, розташованого в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8