МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 5257
У Х В А Л А

15 серпня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 11-кс/812/5253/24 за клопотанням начальника відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на використання інформації отриманої під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом УСБ України в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 27 березня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Також, слідчим відділом УСБ України в Херсонській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 01 лютого 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження № 0000067 від 01 лютого 2024 року, на підставі ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду № 707 від 06 лютого 2024 року, №2182 від 04 квітня 2024 року проведено негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені ст.ст. 260, 263, 264, 267, 268, 269 КПК України, відносно громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході здійснення досудового розслідування у КП №0000067 отримано дані, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території рф, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та економічній безпеці України, в умовах воєнного стану, вчиняє умисні дії щодо надання допомоги державі-агресору в проведенні підривної діяльності проти України шляхом збору інформації про місця дислокації підрозділів ЗСУ на території м. Херсон, а також результати обстрілів з боку російських окупаційних військ, яку у подальшому передає представникам спецслужб рф.

27 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

10 квітня 2024 року громадянину України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0000067 від 01 лютого 2024 року, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

28 червня 2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000067 від 01 лютого 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Так, за результатами проведених НСРД у кримінальному провадженні № 0000067 отримано відомості, які зафіксовані в протоколах НСРД № 71/22/4-401 від 29 лютого 2024 року (додаток - диск № 22/1/54-578), № 71/22/4-425 від 04 березня 2024 року (додаток диск № 22/1/54-581), № 71/22/4-442 від 08 березня 2024 року (додаток - 22/1/54-605), № 71/22/4-450 від 08 березня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-607), № 71/22/4-451 від 08 березня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-608), №71/22/4-621 від 26 березня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-656), №71/22/4-678 від 04 квітня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-662), №71/22/1/271-13 від 06 квітня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-673), №71/22/1/271-14 від 11 квітня 2024 року (додаток - диск №1/274-6), відповідно до яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи громадянином України, перебуваючи на території російської федерації (м. Новоросійськ Краснодарського краю), підтримуючи зв`язки з військовою розвідкою зс рф, використовував громадянина України, мешканця м. Херсон, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для збору інформації розвідувального характеру по м. Херсону та області, зокрема, про місця дислокації підрозділів ЗС України, Сил безпеки й оборони України, переміщення військової бойової техніки з метою подальшої передачі ворогу.

У той же час ОСОБА_4 , розуміючи суспільну небезпечність своїх дій та бажаючи їх настання, погодився діяти в інтересах держави-агресора рф, усвідомлюючи, що кінцевою метою таких дій є завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та економічній безпеці України.

Зокрема, діючи в інтересах зс рф, ОСОБА_4 вчиняє умисні дії, направлені на надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану, шляхом збору військово-значущої інформації на території м. Херсона та Херсонської області, використовуючи місцевих мешканців, з метою подальшої передачі для нанесення вогневих уражень ворогом.

Зазначеним підтверджується факт державної зради ОСОБА_4 , тобто умисне вчинення діянь на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Зазначену інформацію зафіксовано у протоколах, складених за результатами НС(Р)Д, а саме: № 71/22/4-401 від 29 лютого 2024 року(додаток - диск № 22/1/54-578), № 71/22/4-425 від 04 березня 2024 року (додаток диск № 22/1/54-581), № 71/22/4-442 від 08 березня 2024 року (додаток - 22/1/54-605), № 71/22/4-450 від 08 березня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-607), № 71/22/4-451 від 08 березня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-608), №71/22/4-621 від 26 березня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-656), №71/22/4-678 від 04 квітня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-662), №71/22/1/271-13 від 06 квітня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-673), №71/22/1/271-14 від 11 квітня 2024 року (додаток - диск №1/274-6).

Вказаними протоколами підтверджується, що ОСОБА_3 , який під час своєї незаконної діяльності використовував мобільний термінал із абонентським номером НОМЕР_1 та мобільний додаток «Telegram», на момент проведення НС(Р)Д активно спілкувався із громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на території рф (у м. Новоросійськ Краснодарського краю) та діє в її інтересах.

Зокрема, отримані відомості підтверджують спонукання ОСОБА_4 . ОСОБА_3 щодо огляду території м. Херсон із здійсненням відеозйомок.

Поряд з цим, під час проведення негласних слідчих (розшукових) заходів відносно ОСОБА_3 , зафіксовано розмови та відеозйомку в режимі «онлайн» з ОСОБА_4 , в яких останній систематично просить здійснювати відеозйомки вулиць у м. Херсоні з уточненням деяких адрес.

Таким чином, під час проведення НСРД у кримінальному провадженні № 0000067 виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке у цьому провадженні не розслідується.

Інформація, зафіксована у протоколах № 71/22/4-401 від 29 лютого 2024 року (додаток - диск № 22/1/54-578), № 71/22/4-425 від 04 березня 2024 року (додаток диск № 22/1/54-581), № 71/22/4-442 від 08.03.2024 (додаток - 22/1/54-605), № 71/22/4-450 від 08 березня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-607), № 71/22/4-451 від 08 березня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-608), №71/22/4-621 від 26 березня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-656), №71/22/4-678 від 04 квітня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-662), №71/22/1/271-13 від 06 квітня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-673), №71/22/1/271-14 від 11 квітня 2024 року (додаток - диск №1/274-6), має значення для доказування винуватості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Станом на 25 липня 2024 року експертними комісіями УСБУ в Херсонській області та Миколаївського апеляційного суду переглянуті грифи секретності матеріальних носіїв інформації, а саме: клопотань, доручень слідчого, протоколів № 71/22/4-401 від 29 лютого 2024 року (додаток - диск № 22/1/54-578), № 71/22/4-425 від 04 березня 2024 року (додаток диск № 22/1/54-581), № 71/22/4-442 від 08 березня 2024 року (додаток - 22/1/54-605), № 71/22/4-450 від 08 березня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-607), № 71/22/4-451 від 08 березня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-608), №71/22/4-621 від 26 березня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-656), №71/22/4-678 від 04 квітня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-662), №71/22/1/271-13 від 06 квітня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-673), №71/22/1/271-14 від 11 квітня 2024 року (додаток - диск №1/274-6) і ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду № 707 від 06 лютого 2024 року, №2182 від 04 квітня 2024 року, а також прийнято рішення про скасування грифу секретності «Таємно» та нанесення реквізиту «Розсекречено».

У зв`язку з цим, у клопотанні ставиться питання про надання дозволу на використання інформації матеріалів кримінального провадження № 0000067 від 01 лютого 2024 року за статтею 111 ч. 2 КК України, отриманої під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зафіксованих у протоколах про проведення НС(Р)Д № 71/22/4-401 від 29 лютого 2024 року (додаток - диск № 22/1/54-578), № 71/22/4-425 від 04 березня 2024 року (додаток диск № 22/1/54-581), № 71/22/4-442 від 08 березня 2024 року (додаток - 22/1/54-605), № 71/22/4-450 від 08 березня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-607), № 71/22/4-451 від 08 березня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-608), №71/22/4-621 від 26 березня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-656), №71/22/4-678 від 04 квітня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-662), №71/22/1/271-13 від 06 квітня 2024 (додаток - диск №22/1/54-673), №71/22/1/271-14 від 11 квітня 2024 року (додаток - диск №1/274-6), у кримінальному провадженні № 0000147 від 27 березня 2024 року як доказу причетності громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Заслухавши доводи начальника відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КПК України - якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Необхідність використання у кримінальному провадженні № 0000147 від 27 березня 2024 року результатів негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у кримінальному провадженні № 0000067 від 01 лютого 2024 року, обґрунтовується тим, що отримана інформація може бути використана, як докази вчинення протиправних дій ОСОБА_4 .

Інформація, яка отримана під час проведення зазначених вище негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000067 від 01 лютого 2024 року, отримана законним шляхом на підставі ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду, а також існують достатні підстави вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247,248, 257 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання інформації матеріалів кримінального провадження № 0000067 від 01 лютого 2024 року за статтею 111 ч. 2 КК України, отриманої під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зафіксованих у протоколах про проведення НС(Р)Д № 71/22/4-401 від 29 лютого 2024 року (додаток - диск № 22/1/54-578), № 71/22/4-425 від 04 березня 2024 року (додаток диск № 22/1/54-581), № 71/22/4-442 від 08 березня 2024 року (додаток - 22/1/54-605), № 71/22/4-450 від 08 березня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-607), № 71/22/4-451 від 08 березня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-608), №71/22/4-621 від 26 березня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-656), №71/22/4-678 від 04 квітня 2024 року (додаток - диск №22/1/54-662), №71/22/1/271-13 від 06 квітня 2024 (додаток - диск №22/1/54-673), №71/22/1/271-14 від 11 квітня 2024 року (додаток - диск №1/274-6), у кримінальному провадженні № 0000147 від 27 березня 2024 року як доказу причетності громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1