КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 0002083 від 08 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А :

15 серпня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 0002083 від 08 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтовано тим, що розгляд вищевказаного кримінального провадження в Солом`янському районному суді м. Києва може призвести до порушення правил підсудності.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи подання і матеріали кримінального провадження в межах його доводів, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Так, зі змісту обвинувального акту встановлено, що 01 лютого 2024 року ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 зберігав психотропні речовини з метою збуту. Відтак, місцем вчинення інкримінованих ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, є Київська область, Обухівський район.

Таким чином, враховуючи те, що при направленні вказаного кримінального провадження до Солом`янського районного суду м. Києва були порушені правила територіальної підсудності, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наведених вище підстав.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0002083 від 08 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України направити до Обухівського районного суду Київської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3