Справа № 334/4218/24
Номер провадження № 1-кп/334/557/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 серпня 2024 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про внесення виправлення у вирок суду від 17 липня 2024 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя проголошено вирок у кримінальній справі за № 334/4218/24, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 23 квітня 2024 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання за даним вироком, строк його попереднього ув`язнення за період з 23 квітня 2024 року до дня набрання даним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Судом встановлено, що при формуванні тексту судового рішення за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, виник технічний збій, у зв`язку з частими перебоями енергопосточання, а саме у мотивувальній частині вироку зазначено, що відповідно до ст. 67 КК України однією із обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_3 є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах. Водночас відповідно до ч. 4 ст. 68 КК України така обставина вже є кваліфікуючою ознакою ст. 126-1 КК України та не підлягає врахуванню при призначені покарання. Зазначена описка підлягає виправленню. Виправлення описки не змінить змісту прийнятого рішення.

Статтею 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку про необхідність, з власної ініціативи, виправити описку, допущену при ухваленні вироку від 17 липня 2024 року, виключивши з мотивувальної частини вироку помилково зазначену обтяжуючу обставину - вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 липня 2024 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, а саме у мотивувальній частині вироку викласти абзац 6 на сторінці 3 вироку в наступній редакції: «Відповідно до ст. 67 КК України, обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , є рецидив злочину та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.»

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (вироку) по цій справі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя на протязі 7 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1