провадження №1-кп/947/1204/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

03 жовтня 2024 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000162 від 31.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2024 року до Київського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000162 від 31.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, судом з`ясовано, що органом досудового розслідування були встановлені наступні обставини вчинення кримінальних правопорушень, а саме:

1.1 Починаючи з травня 2024 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці прибудинкової території будинку, а саме на городі, незаконно розпочав вирощувати рослини роду коноплі не маючи на це передбаченого законом дозволу.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом ОСОБА_2 , почав здійснювати догляд за рослинами коноплі шляхом рихлення ґрунту, прорідження, прополювання та поливу з метою доведення рослин до стадії дозрівання.

Так, 30.08.2024 об 21 год. 33 хв., у ході проведення огляду, за місцем мешкання ОСОБА_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на городі в ґрунті було виявлено та вилучено зростаючі 34 рослини роду коноплі, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких не допускається без передбаченого законом дозволу.

Отже, ОСОБА_2 обвинувачується у незаконному вирощуванні конопель у кількості від 10 до 50 рослин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

1.2. Крім того, починаючи з травня 2024 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого мешкання адресою: АДРЕСА_1 , зірвав листя, висушив та подрібнив зростаючі рослини роду коноплі, тим самим виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, та почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, 30.08.2024 року о 21 год. 33 хв., в ході проведення огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Національної поліції України, виявлено та вилучено на підлозі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, скляні банки у кількості 10 шт., всередині яких знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, прозорі полімерні пакети у кількості 2 шт., всередині яких знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальна маса у висушеному стані становить 166,34 г.

Крім того, виявлено та вилучено полімерні пляшки (верхня частина та нижня частина) та металевий виріб із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яка містить особливонебезпечний наркотичний засібг обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 0,413 г, які ОСОБА_2 незаконно зберігав за місцем мешкання для особистого вживання без мети збуту.

Отже, ОСОБА_2 обвинувачується у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до заяви підозрюваного від 26.09.2024 року, складеної в присутності захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість, згодний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згодний з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.310 КК України, кримінальна відповідальність настає за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин чи конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Згідно з ч.1 ст.309 КК України, кримінальна відповідальність настає за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Відповідно до списку №1 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, канабіс та екстракт канабісу відносяться до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000, відносно канабісу невеликим вважається розмір до 0,5 г., а великим вважається розмір від 500 до 2500,0 г., а відносно екстракту канабісу, невеликим вважається розмір до 0,3 г., а великим вважається розмір від 5,0 до 100,0 г.

Таким чином, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши кожний доказ з точку зору належності, допустимості та достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд робить висновок, що вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України доведена поза розумним сумнівом, а його дії кваліфіковано правильно, оскільки він вчинив незаконне вирощування конопель у кількості від 10 до 50 рослин, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, а також незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому у відповідності до вимог ст.67 КК України судом не встановлені.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому у відповідності до вимог ст.66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_2 відповідно до ч.2 ст.12 КК України вчинив кримінальні правопорушення, які класифікуються як кримінальні проступки, раніше не судимий. На обліку в медичних установах не перебуває.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, його ставлення до вчиненого та їх наслідків, суд реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч.1 ст.310 та ч.1 ст.309 КК України у вигляді пробаційного нагляду в мінімальному та вище середнього розмірі відповідно, яке на думку суду є необхідним й достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, оскільки відомості, що обвинувачений працює та має можливість сплати штраф відсутні.

При цьому, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 за сукупністю кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Відповідно до ч.1 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Таким чином, з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави процесуальні витрати за проведення Одеським науково дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України експертизи в сумі 21961,09 грн. (висновок №СЕ-19/116-24/18083-НЗПРАП від 11.09.2024 р. на суму 8330,08 грн., висновок №СЕ-19/116-24/18014-НЗПРАП від 11.09.2024 р. на суму 13631,04 грн.).

Речові докази: 34 рослини роду коноплі; насіння, зелено-коричневого кольору, масами 0,10 г, 0,43 г, 0,30 г, 0,06 г; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 56,99 г в скляній банці; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, загальною масою 8,17 г, в полімерному пакеті; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, загальною масою 8,51 г, в чотирьох скляних банках; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, загальною масою 6,70 г, в трьох скляних банках; нашарування речовини темно-коричневого кольору на фрагментах полімерних пляшок (верхня частина та нижня частина) та нашарування речовини темно-коричневого кольору на металевому виробі, які місять екстракт канабісу, масою 0,413 г; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, загальною масою 5,89 г, в двух скляних банках знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 371, 373, 374, 376, 381, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк один (1) рік.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк три (3) роки.

2. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді пробаційного нагляду на строк три (3) роки.

3. Покласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом строку пробаційного нагляду, такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

4) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу).

4. Строк покарання обчислювати з дня постановки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

5. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 21961 (двадцять одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) гривня 09 копійок.

6. Речові докази: 34 рослини роду коноплі; насіння, зелено-коричневого кольору, масами 0,10 г, 0,43 г, 0,30 г, 0,06 г; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 56,99 г в скляній банці; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, загальною масою 8,17 г, в полімерному пакеті; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, загальною масою 8,51 г, в чотирьох скляних банках; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, загальною масою 6,70 г, в трьох скляних банках; нашарування речовини темно-коричневого кольору на фрагментах полімерних пляшок (верхня частина та нижня частина) та нашарування речовини темно-коричневого кольору на металевому виробі, які місять екстракт канабісу, масою 0,413 г; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, загальною масою 5,89 г, в двух скляних банках знищити.

7. Роз`яснити ОСОБА_2 , що за ухилення засудженого від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, передбачена кримінальна відповідальність за ч.3 ст.389 КК України.

8. Цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, з інших підстав цей вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього вироку.

9. Цей вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1