УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1838/24

Провадження № 1-кс/126/924/2024

"06" серпня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000345 від 22.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , в якому останній просить надати тимчасовий доступ до речей і документів,які перебувають у володінні директора Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 21.07.2024 до ЧЧ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі спец лінії "102" , про те, що у с. Поташня, біля місцевого кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відбувся конфлікт між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителем АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_2 , в ході якого останній заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді проникаючої рани грудної клітини.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 22.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування з`ясовано, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_1 , внаслідок отриманих травм звертався за допомогою до Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , а також на даний час перебуває на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

В зв`язку із вище викладеним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , задля притягнення винного до кримінальної відповідальності за скоєний злочин. Зокрема для проведення вказаної експертизи, експерту необхідно надати оригінали медичних документів, які містять інформацію про стан здоров`я ОСОБА_4 , а саме історію хвороби на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 , а також всі необхідні документи, які підтверджують стан здоров`я останнього, зокрема і протокол проведення операції .

Враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні директора Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 та директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Слідчий, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, вважає, що вказана слідчим інформація, містить фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000345 від 22.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні директора Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 та директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

Зобов`язати вищевказаних юридичних осіб надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 або слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 оригінал медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 , а також всі необхідні документи, які підтверджують факт лікування та стан здоров`я останнього, зокрема і протокол проведення операції.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1