Березівський районний суд Одеської області
08.08.2024
Справа № 494/1347/24
Провадження № 1-кс/494/442/24
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 серпня 2024 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 20 липня 2024 приблизно о 15:00 годині на 422 км + 500 м автодороги Київ-Одеса, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець НОМЕР_1 ОМБР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у званні молодшого сержанта, військова частина НОМЕР_2 , перебуває у щорічній основній відпустці з 12 липня 2024 року по 26 липня 2024 року, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ), керуючи автомобілем «SKODA» реєстраційний номер НОМЕР_3 АТ здійснив наїзд в задню частину вантажного паливозаправника «EVERLAST» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 , 1986 року народження. В результаті ДТП ОСОБА_5 загинув на місці події, пасажири автомобіля «SKODA» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_1 , госпіталізований в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
20 липня 2024 року відділенням № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.
Відповідно до виписки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської міської ради ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми хребта (шийного та поперекового відділу) стабільний перелом поперечних відростків справа, больовий синдром, забій м`яких тканин передньої черевної стінки.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження слідчий слідчого СВ № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати йому та старшій слідчій відділення № 1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , начальнику відділення № 1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому відділення № 1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судове засідання 08 серпня 2024 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор ІНФОРМАЦІЯ_7 не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.
Враховуючи вимоги частину 4 статтю 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
З метою оперативного розслідування кримінального провадження, з урахуванням специфіки злочину, з огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень частиною 2 статті 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена частиною 2 статті 286 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину ті самі дії, вчинені з метою залякування потерпілого або його родичів чи примусу до певних дій або з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості, що згідно до статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів
В ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів, а саме:
оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно із частиною 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 статтею 160 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до положень пунктів 1,2,3 частини 5, частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає за необхідне роз`яснити керівництву Комунального некомерційного підприємства КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись статтями 159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчій відділення № 1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , начальнику відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 слідчому відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1