УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000831 від 13.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2024 засудженому Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , здійснено видачу посилки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що надійшла від ОСОБА_5 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що розміщується в місті Київ. Під час видачі вказаної посилки в середині виявлено невідому кристалічну речовину білого кольору.

12.09.2024 проведено огляд місця події в приміщенні службового кабінету № 6 оперативного відділу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом виявлення оперативними працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час догляду продуктів харчування, що розміщувались в посилці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », направленій засудженому ОСОБА_4 , від ОСОБА_5 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що розміщується в місті Київ, підозрілих предметів. В ході проведення огляду місця події на дерев`яному столі виявлено:

?Товарну експрес накладну № 59 0012 1884 8884 від 11.09.2024, яку вилучено та поміщено до паперового конверту білого кольору, відповідним чином опечатаного печатками «Для довідок», « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

?Невідому кристалічну речовину білого кольору, що перебуває в паперовому згорткові, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ2010693;

?Первинне пакування прозору стрічку, що перебуває в паперовому згортку, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ2010694.

13.09.2024 слідчий слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 визнав речовими доказами вилучені в ході огляду місця події предмети.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні відеозапису із камери відеоспостереження на якій зафіксовано особу, яка здійснила відправку посилки із відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщується в місті Київ, відправником якої зазначено ОСОБА_5 (товарна накладна з особистим № НОМЕР_2 від 11.09.2024) за період часу з 08:00 год. 11.09.2024 по 18:00 год. 11.09.2024, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (відеозаписів), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів (відеозаписів) може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозапису із камери відеоспостереження на якій зафіксовано особу, яка здійснила відправку посилки із відділення нової пошти № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщується в місті Київ, відправником якої зазначено ОСОБА_5 (товарна накладна з особистим № 59 0012 1884 8884 від 11.09.2024) за період часу з 08:00 год. 11.09.2024 по 18:00 год. 11.09.2024, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з можливістю вилучення та здійснення зняття копій в одному з відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з базуванням в місті Вінниця, Вінницької області.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя