Справа № 508/916/24
Провадження № 1-кп/508/58/24
У Х В А Л А

Іменем України

"29" жовтня 2024 р.

Миколаївський районний суд

Одеської області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

Захисника обвинуваченого ОСОБА_5

Законного представника

обвинуваченого ОСОБА_6 .

Потерпілої ОСОБА_7

Законного представника

потерпілої ОСОБА_8 .

Потерпілої ОСОБА_8

Захисника потерпілих ОСОБА_9

Представника служби у справах

дітей ОСОБА_10 .

Інспектора з ювенальної превенції

Березівського РВП ОСОБА_11 .

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду у селищі Миколаївка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 від 31.07.2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152 КК України; ч. 4 ст. 152 КК України, ч. 4 ст. 186 КК України; ч. 4 ст. 187 КК України; ч. 1 ст. 146 КК України; ч. 2 ст. 156 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000476 від 31.07.2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152 КК України; ч. 4 ст. 152 КК України, ч. 4 ст. 186 КК України; ч. 4 ст. 187 КК України; ч. 1 ст. 146 КК України; ч. 2 ст. 156 КК України.

Ухвалою суду від 23.10.2024 року призначено підготовче судове засідання.

29.10.2024 року під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 через свого захисника ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд вказаного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Прокурор щодо клопотання не заперечив та зазначив, що клопотання підлягає задоволенню.

Законний представник обвинувачпеного ОСОБА_6 не заперечувала щодо розгляду даного обвинувального акту колегіально.

Потерпіла ОСОБА_7 та її законний представник ОСОБА_8 , та адвокат ОСОБА_9 , не заперечували щодо розгляду даного обвинувального акту колегіально.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_10 не заперечувала щодо розгляду даного обвинувального акту колегіально.

Інспектор з ювенальної превенції Березівського РВП ОСОБА_11 , не заперечувала щодо розгляду даного обвинувального акту колегіально.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_12 та його захисника ОСОБА_5 , прокурора, законного представник обвинувачпеного ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_7 та її законного представника ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , представника служби у справах дітей ОСОБА_10 , інспектора з ювенальної превенції Березівського РВП ОСОБА_11 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Беручи до уваги клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд кримінального провадження у складі трьох суддів, враховуючи що заявлене клопотання є беззаперечним правом обвинуваченого, а також те, що санкція ст. 152 ч. 4 КК України за якою він обвинувачується органом досудового розслідування, передбачає покарання у виді позбавлення волі від десяти до п`ятнадцяти років, суд вважає необхідним задоволити клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 35 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження № 0000476 від 31.07.2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152 КК України; ч. 4 ст. 152 КК України, ч. 4 ст. 186 КК України; ч. 4 ст. 187 КК України; ч. 1 ст. 146 КК України; ч. 2 ст. 156 КК України колегіально судом у складі трьох суддів.

Кримінальне провадження (справа № 508/916/24) передати до канцелярії Миколаївського районного суду Одеської області для визначення колегії суддів, відповідно до вимог ч. 2 ст. 31, ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1