ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2024 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 щодо визначення підсудності кримінального провадження №0000358 від 14.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, за Золотоніським міськрайонний судом Черкаської області,

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання судді місцевого суду, яке мотивовано тим, що до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до обвинувального акту 19.04.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено призов на військову службу під час мобілізації та направлено для її проходження до військової частини НОМЕР_1 . Наказом командувача Сухопутних військ ЗСУ №126-РС від 10.03.2023 ОСОБА_6 призначено на посаду робітника підсобного 2 інженерного відділення 4 інженерного взводу 5 інженерної роти військової частини НОМЕР_2 . Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №31 від 22.03.2023 ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини та на всі види забезпечення. Згідно з п.4 ч.1 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з 19.04.2023 солдат ОСОБА_6 набув статусу військовослужбовця, який проходить військову службу під час мобілізації, у зв`язку з чим повинен, окрім іншого, керуватися вимогами ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 №308 від 24.11.2023 ОСОБА_6 надано частину щорічної основної відпустки за 2023 рік строком 15 діб з 24.12.2023 по 07.01.2024 у зв`язку з чим 08.01.2024 останній повинен був повернутися до розташування військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 . Незважаючи на це ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження 08.01.2024 в умовах воєнного стану, без поважних причин не з`явився вчасно на службу до розташування військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , а залишився за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості для цього. У подальшому, у період часу з 20.02.2024 по 19.03.2024 ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 ) та КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із діагнозом закритий перелом латеральної кісточки лівої гомілки. У зв`язку з чим 20.03.2024 ОСОБА_6 повинен був повернутися до розташування військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 . Незважаючи на це ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження 20.03.2024 в умовах воєнного стану, без поважних причин, не з`явився вчасно на службу до розташування військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , а залишився за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості для цього. У подальшому, 01.10.2024 солдат ОСОБА_6 був затриманий слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві за адресою: вул. Байди Вишневецького, 17, м. Черкаси, в порядку, визначеному ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України.

З посиланням на положення ч.1 ст.32 КПК України щодо здійснення кримінального провадження судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи, що кримінальне правопорушення ОСОБА_6 вчинено в Золотоніському районі Черкаської області, суддя просить вирішити питання про визначення підсудності зазначеного вище кримінального провадження за Золотоніським міськрайонний судом Черкаської області.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у разі якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За змістом ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що з наданих матеріалів провадження вбачається, що кримінальне правопорушення за яким обвинувачується ОСОБА_6 вчинено в с. Благодатне Золотоніського району Черкаської області, що належить то територіальної підсудності Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області,апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання судді та передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_6 для здійснення судового провадження до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за місцем вчинення кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000358 від 14.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, направити на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді