Дата документу 07.08.2024Справа № 554/5920/23
Провадження № 1-кс/554/8093/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 серпня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 21.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 21.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали щодо службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які умисно, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовують владу та службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків

Також надійшли матеріали щодо самовільного захоплення службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельних ділянок державної власності водного фонду з цільовим призначенням для рибогосподарських потреб на території Градизької ОТГ (Пронозівська та Святилівська ради) Кременчуцького району Полтавської області, площею 1709,89 га та 2106, 6633 га, які наразі використовуються для вирощування сільськогосподарських культур, що завдало матеріальних збитків.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , засноване відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.01.1998 № 26-АТ, шляхом перетворення ІНФОРМАЦІЯ_4 -рибоводного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Відкрите акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до Закону України «Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі» від 10.07.1996 № 290/96-ВР. За рішенням загальних зборів акціонерів (протокол № 18/07/2013 від 18.07.2013) Відкрите акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було перетворено у Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За рішенням загальних зборів акціонерів (протокол № 2/2017 від 26.12.2017) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було перетворено у Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомо майна від 29.06.2023, земельна ділянка з кадастровим номером :00:015:0004 загальною площею 2106, 6633 га належить ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до державної реєстрації від 26.08.2020 правокористувач: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке передано в постійне користування.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомо майна від 29.06.2023, земельна ділянка з кадастровим номером :00:022:0011 загальною площею 1709, 89 га належить ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до державної реєстрації від 26.08.2020 правокористувач: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке передано в постійне користування.

Окрім того установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ", правонаступником якого є ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", на підставі Державних актів на право постійного користування землею, у постійне користування надано земельні ділянки, а саме:

площею 1709,89 га для ведення рибного господарства та виробництва сільськогосподарської продукції на підставі Рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 29.11.1996;

площею 2106,66 га для ведення рибного господарства та виробництва сільськогосподарської продукції на підставі Рішення №39 ІНФОРМАЦІЯ_7 від 27.11.1996;

Службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » діючи незаконно та в особистих інтересах, самовільно зайняли земельні ділянки із земель водного фонду державної власності, що розташовані на територіях Пронозівської, Святилівської сільських рад Глобинської ОТГ Кременчуцького району Полтавської області, та без передбачених чинним законодавством дозвільних документів здійснили їх нецільове використання шляхом вирощування зернових культур, внаслідок чого Державі завдано матеріальної шкоди.

У зв`язку з викладеним у під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду експертиз, а саме: земельно-технічної, судово-економічної, почеркознавчої та експертизи з питань землеустрою. Для вирішення поставлених експерту питань необхідно надати оригінали відповідної правовстановлювальної документації, документації із землеустрою на земельні ділянки та інших документів необхідних для встановлення об`єктивної істини по справі.

Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про землеустрій» документація із землеустрою розробляється у вигляді схеми, проекту, робочого проекту або технічної документації. Схеми землеустрою і техніко-економічні обґрунтування використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць є одним з видів документації із землеустрою.

Відповідно до п. 8 Положення про Державний фонд документації із землеустрою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 листопада 2004 р. № 1553, для формування регіональних і місцевих фондів територіальні органи Держгеокадастру забезпечують: організацію надходження документації із землеустрою, її облік та зберігання; надання інформації щодо наявності документації із землеустрою для централізованого її обліку; надання користувачам інформації, що міститься в документації із землеустрою.

Відповідно до п. 6 вказаного Положення, місцевий фонд створюється, формується і ведеться територіальними органами Держгеокадастру, що провадять свою діяльність на районному (міському) рівні.

23.02.2024 року призначено комплексну експертизу з питань землеустрою та земельно-технічної експертизи.

Від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вказаної експертизи, зокрема експерту необхідно надати:

1. технічні паспорти та проектну документацію на гідротехнічні споруди водних об`єктів, які використовуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на земельних ділянках з кадастровими номерами :00:013:0020, :00:013:0021, :00:013:0022, :00:022:0011, :00:015:0004;

2. схеми та креслення та розташування гідротехнічних споруд водних об`єктів, які використовуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на земельних ділянках з кадастровими номерами :00:013:0020, :00:013:0021, :00:013:0022, :00:022:0011, :00:015:0004;

3. вихідні дані щодо земельних ділянок на яких вирощувалися сільськогосподарські культури (по кожній земельній ділянці):

- місце розташування, площа, період назва (сорт) с/г культур, спосіб обробітку ґрунту, кількість внесених добрив, назва та кількість використаних засобів захисту рослин (пестецидів, у тому числі протруйників насіння) та ін.;

4. технологічні та нормативно-правові вимоги до заходів рибогосподарської меліорації водних об`єктів (літування);

5. значення концентрації пестецидів та інших небезпечних речовин, виявлених у ґрунті досліджуваних земельних ділянок, грунтових та поверхневих водах в межах досліджуваної території;

6. результати оцінки впливу від вирощування сільськогосподарських культур (на досліджуваних земельних ділянках) на рибогосподарські умови та стан довкілля.

З урахуванням викладеного, та враховуючи те, що долучити вказані документи іншим шляхом до матеріалів кримінального провадження є недоцільним, і неможливо в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

22.11.2023 року до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надіслано запит про надання документів, щодо проведення робіт, передбачених проектом «Комплексний ремонт ставкових комплексів Броварківського, Лиманського, Святилівського, Сулинського ТРГ та риборозплідника « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розробленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у 2016 та 2023 роках, зокрема, які роботи щодо ремонту гідротехнічних споруд ставків проведено, надавши документи по виконанню вказаних робіт; щодо заводнення ставків у відповідності до дозволу на спецводокористування від 30.09.2020, надавши звітність щодо забраної води для наповнення ставків; щодо засівання сільськогосподарськими культурами і на яких земельних ділянках належних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 2014-2023 років, надавши статистичну звітність та документацію з цих питань, але 29.11.2023 за вихідним № 78 надійшов лист, у якому зазначено, що необхідно звертатись до суду для отримання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

11.12.2023 року отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку направлено для виконання до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

27.02.2024 року отримано листа з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у якому зазначено, що документи які необхідно вилучити на підприємстві були відсутні.

Указані вище вказані документи після їх вилучення матимуть статус речового доказу у кримінальному провадженні та по ним будуть проведені відповідні судові експертизи.

На підставі викладеного, прокурор просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання прокурор вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 21.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали щодо службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 та ІНФОРМАЦІЯ_11 , які умисно, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовують владу та службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків

Також надійшли матеріали щодо самовільного захоплення службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельних ділянок державної власності водного фонду з цільовим призначенням для рибогосподарських потреб на території Градизької ОТГ (Пронозівська та Святилівська ради) Кременчуцького району Полтавської області, площею 1709,89 га та 2106, 6633 га, які наразі використовуються для вирощування сільськогосподарських культур, що завдало матеріальних збитків.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

23.02.2024 року призначено комплексну експертизу з питань землеустрою та земельно-технічної експертизи.

Від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вказаної експертизи, зокрема експерту необхідно надати:

1. технічні паспорти та проектну документацію на гідротехнічні споруди водних об`єктів, які використовуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на земельних ділянках з кадастровими номерами :00:013:0020, :00:013:0021, :00:013:0022, :00:022:0011, :00:015:0004;

2. схеми та креслення та розташування гідротехнічних споруд водних об`єктів, які використовуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на земельних ділянках з кадастровими номерами :00:013:0020, :00:013:0021, :00:013:0022, :00:022:0011, :00:015:0004;

3. вихідні дані щодо земельних ділянок на яких вирощувалися сільськогосподарські культури (по кожній земельній ділянці):

- місце розташування, площа, період назва (сорт) с/г культур, спосіб обробітку ґрунту, кількість внесених добрив, назва та кількість використаних засобів захисту рослин (пестецидів, у тому числі протруйників насіння) та ін.;

4. технологічні та нормативно-правові вимоги до заходів рибогосподарської меліорації водних об`єктів (літування);

5. значення концентрації пестецидів та інших небезпечних речовин, виявлених у ґрунті досліджуваних земельних ділянок, грунтових та поверхневих водах в межах досліджуваної території;

6. результати оцінки впливу від вирощування сільськогосподарських культур (на досліджуваних земельних ділянках) на рибогосподарські умови та стан довкілля.

Прокурором доведено, що інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , прокурорам групи прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформації), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

щодо проведення робіт, передбачених проектом «Комплексний ремонт ставкових комплексів ІНФОРМАЦІЯ_12 , Лиманського, Святилівського, Сулинського ТРГ та риборозплідника « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розробленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у 2016 та 2023 роках, зокрема, які роботи щодо ремонту гідротехнічних споруд ставків проведено, надавши документи по виконанню вказаних робіт;

щодо заводнення ставків у відповідності до дозволу на спецводокористування від 30.09.2020, надавши звітність щодо забраної води для наповнення ставків;

щодо засівання сільськогосподарськими культурами і на яких земельних ділянках належних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 2014-2023 років, надавши статистичну звітність та документацію з цих питань,

технічні паспорти та проектну документацію на гідротехнічні споруди водних об`єктів, які використовуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на земельних ділянках з кадастровими номерами :00:013:0020, :00:013:0021, :00:013:0022, :00:022:0011, :00:015:0004;

схеми та креслення та розташування гідротехнічних споруд водних об`єктів, які використовуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на земельних ділянках з кадастровими номерами :00:013:0020, :00:013:0021, :00:013:0022, :00:022:0011, :00:015:0004;

вихідні дані щодо земельних ділянок на яких вирощувалися сільськогосподарські культури (по кожній земельній ділянці):

місце розташування, площа, період назва (сорт) с/г культур, спосіб обробітку ґрунту, кількість внесених добрив, назва та кількість використаних засобів захисту рослин (пестецидів, у тому числі протруйників насіння) та ін.;

технологічні та нормативно-правові вимоги до заходів рибогосподарської меліорації водних об`єктів (літування);

значення концентрації пестецидів та інших небезпечних речовин, виявлених у ґрунті досліджуваних земельних ділянок, грунтових та поверхневих водах в межах досліджуваної території; результати оцінки впливу від вирощування сільськогосподарських культур (на досліджуваних земельних ділянках) на рибогосподарські умови та стан довкілля;

матеріалів технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розроблених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » у 2015 році щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :00:022:0011, :00:015:0004, :00:013:0020, :00:013:0021, :00:013:0022;

наказів, рішень, протоколів загальних зборів, наглядової ради(тощо) про призначення, звільнення директорів (керівників), голів правління, головних бухгалтерів, бухгалтерів, їх посадові обов`язки (інструкції), договорів, контрактів укладених ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 2013 по даний час.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1