Справа № 274/4983/24
Провадження №1-в/0274/720/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши провадження за клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в:

12.06.2024 на розгляд до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)", про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, згідно ч. 5 ст. 72 КК України.

В судове засідання засуджений не з`явився, через адміністрацію виправної колоні направив суду заяву, в якій просив проводити судовий розгляд без його присутності.

Представник виправної колонії в судовому засіданні 20.06.2024 заперечив проти клопотання засудженого, оскільки строк попереднього ув`язнення вже був зарахований безпосередньо вироком суду. В судове засідання 06.08.2024 представник не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд провадження без його участі.

Прокурор заперечив проти задоволення заяви засудженого.

Заслухавши думку прокурора, представника виправної колонії, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що заява засудженого задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як встановлено судом, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27.06.2014 до підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 21.00 год. до 06.00 год.

Вироком цього ж суду від 05.09.2014 ОСОБА_4 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст.186 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено без змін - домашній арешт.

09.05.2023 ОСОБА_4 затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, постановленої Київським апеляційним судом, про що свідчить копія протоколу затримання.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.05.2023 запобіжний захід щодо ОСОБА_4 змінений з домашнього арешту на тримання під вартою.

Вироком Київського апеляційного суду 30.08.2023 року вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 05.09.2014 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання із звільненням від його відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України скасовано. Призначено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Запобіжний захід ОСОБА_4 залишено без змін тримання під вартою. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обраховано з 30.08.2023 року. Зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 09.05.2023 року по 29.08.2023 року включно. У решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні матеріалів провадження встановлено, що до ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження було застосоване попереднє ув`язнення з 09.05.2023 по 29.09.2023 і питання про його зарахування в строк покарання було вирішено судом у самому вироку від 30.08.2023, а саме зараховано період з 09.05.2023 до 29.08.2023, а вже з 30.08.2023 обраховано строк відбування покарання.

Будь-яких інших періодів попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 , в розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», з матеріалів провадження не вбачається.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви засудженого.

Керуючись статтею 72 КК України, статтями 369, 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання згідно ст. 72 КК України залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя ОСОБА_1