Справа № 172/1962/24
Провадження № 1-кс/172/212/24
У Х В А Л А

06.11.2024 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000239 від 02.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання вказує, що до чергової частини ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від о/у СКП ВП №1 СРУП про те, що ним під час розгляду матеріалів за заявою ОСОБА_3 , 1992 р.н. встановлено, що в період часу з 18.06.2024 по 20.06.2024 при невідомих обставинах зникли грошові кошти заявника з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на загальну суму 4133,05 грн.

02.10.2024 даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудового розслідування за

№ 0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.06.2024 близько о 07:20 годині потерпілому ОСОБА_3 у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшло повідомлення з приводу, що на його картці для виплат не вистачає коштів. Зайшовши до свого мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ним було виявлено, що на вказаній картці для виплат дійсно немає грошових коштів. Після чого, того ж дня потерпілий ОСОБА_3 звернувся до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в сел. Васильківка Синельниківського району Дніпропетровської області з метою отримати виписки по руху коштів з картки. У виписці вказано, що в період часу з 18.06.2024 по 20.06.2024 при невідомих обставинах з банківської картки були списані грошові кошти, нібито на рекламні послуги. Загальна сума грошових коштів складає 4133,05 грн. Будь-які смс-повідомлення щодо зняття або переказу моїх грошових коштів не надходило.

Враховуючи, що у слідства відсутня об`єктивна можливість в інший спосіб отримати повну інформацію щодо руху грошових коштів по карті потерпілого, оскільки дана інформація відноситься до банківської таємниці, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучити документи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , а саме: документи з інформацією про рух грошових коштів по картах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у його користуванні за період часу з 18.06.2024 по 20.06.2024 із зазначенням повних анкетних даних про особу, на яку оформлено банківський рахунок; повних анкетних даних про контрагентів і призначення платежу, датою платежу, часом проведення платежу (включаючи години, хвилини та секунди), із зазначенням контактних телефонів вказаних контрагентів; документи на відкриття банківських розрахункових рахунків, а саме договір по банківському обслуговуванні (копії паспортів, анкети-заяви на відкриття рахунку, довіреності на право розпорядження коштами на рахунку та інші) із зазначенням повних анкетних даних про особу, на яку оформлено банківський рахунок, за період часу з 18.06.2024 по 20.06.2024; даних мобільного пристрою (марка, модель, ІМЕІ), з якого було здійснено вхід до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до банківського рахунку ( НОМЕР_1 ) за період з 18.06.2024 по 20.06.2024, після чого, було здійснено операцію щодо переказу на картку іншого банку з рахунку ОСОБА_3 , а саме: з 18:46 год. 18.06.2024 до 06:12 год. 20.06.2024.

Вказує, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

За вищевказаним фактом 02.10.24 відкрито кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000239.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні

№ 0000239 від 02.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу задовольнити.

2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучити документи по рахункам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України, серія НОМЕР_3 виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 22.08.2008, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-документи з інформацією про рух грошових коштів по картах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у його користуванні за період часу з 18.06.2024 по 20.06.2024 із зазначенням повних анкетних даних про особу, на яку оформлено банківський рахунок;

-повних анкетних даних про контрагентів і призначення платежу, датою платежу, часом проведення платежу (включаючи години, хвилини та секунди), із зазначенням контактних телефонів вказаних контрагентів;

-документи на відкриття банківських розрахункових рахунків, а саме договір по банківському обслуговуванні (копії паспортів, анкети-заяви на відкриття рахунку, довіреності на право розпорядження коштами на рахунку та інші) із зазначенням повних анкетних даних про особу, на яку оформлено банківський рахунок, за період часу з 18.06.2024 по 20.06.2024;

- даних мобільного пристрою (марка, модель, ІМЕІ), з якого було здійснено вхід до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до банківського рахунку ( НОМЕР_1 ) за період з 18.06.2024 по 20.06.2024, після чого, було здійснено операцію щодо переказу на картку іншого банку з рахунку ОСОБА_3 , а саме: з 18:46 год. 18.06.2024 до 06:12 год. 20.06.2024.

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати слідчим групи слідчих СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000239 від 02.10.2024 року ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також за дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам СКП ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

4. Ухвала суду діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 06 січня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1