МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/2017/24
Провадження № 1-кс/945/405/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000417, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 436-2 КК України, про продовження строку відсторонення від посади відносно підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Кадіївка Луганської області, яка перебуває на посаді директора Березанської мистецької школи Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, з вищою освітою, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Миколаївського районного суду Миколаївської області з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади відносно підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000417, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

У клопотанні посилається на те, що постановою від 28.10.2024 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 29.11.2024, а відтак, зважаючи, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора Березанської мистецької школи Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області може впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, які в тому числі є вчителями та учнями вказаного навчального закладу, чим перешкоджатиме встановленню істини у справі, є необхідність продовжити строк відсторонення від посади. Крім того, є ризик, що особа продовжить свою незаконну діяльність.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що усвідомлюючи факт тимчасової окупації частини території України збройними формуваннями держави-агресора, збройну агресію Російської Федерації проти України, громадянка України ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора Березанської мистецької школи Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області та будучи службовою особою вказаного закладу, під час виконання своїх організаційно-розпорядчих функцій, керуючись злочинним умислом, за місцем своєї безпосередньої роботи, серед працівників Березанської мистецької школи та інших осіб поширювала відомості, у яких міститься викривлена інформація щодо збройної агресії Російської Федерації проти України, а також інформація щодо виправдовування, визнання правомірною збройної агресій РФ проти України та тимчасової окупації частини території України, а також допускала висловлювання у яких містяться порушення рівності громадян України у їх конституційних правах залежно від їх національної належності до українського та єврейського народів та з метою розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті, а також образи почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади директора Березанської мистецької школи Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області підтримала у повному обсязі та просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Підозрювана заперечувала проти задоволення клопотання, повідомила, що не вбачає у цьому необхідності.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.1, ч.2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно ст. 158 КПК України, прокурор, а щодо Голови Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступника - Генеральний прокурор або заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що:

1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати;

2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Як вбачається з матеріалів клопотання 29.08.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 436-2 КК України підтверджується дослідженими слідчим суддею доказами у їх сукупності, які надані прокурором з клопотанням про обрання запобіжного заходу підозрюваній, зокрема: протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю особи від 25.12.2023 року; протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю особи від 26.02.2024 року; протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються каналами зв`язку від 26.06.2024 року; протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю особи від 26.06.2024 року; відомостями наданими співробітниками Миколаївського РВ УСБУ в Миколаївській області; висновком експерта № 54/15/6-409 від 03.08.2024 за результатами проведення судової лінгвістичної експертизи, відповідно до якого у результаті семантико-текстуального аналізу наданого на дослідження текстового матеріалу, а саме усного мовлення ОСОБА_4 , текстове відтворення якого зафіксовано у протокол про результати ауліо-, відеоконтролю особи від 25.12.2023 (Обл. № 64/25-285т від 25.12.2023) наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, у протоколі про результати аудіо-, відеоконтролю особи від 26.02.2024 (Обл. № 64/25-62т від 26.02.2024) наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, у протоколі про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються каналами зв?язку від 26.06.2024 (Обл. № 64/25-232т від 26.02.2024р.) наявні ознаки розпалювання національної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі та гідності, розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті, образи почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, у протоколі про результати аудіо-, відеоконтролю особи від 26.06.2024 (Обл. N?64/25-231т від 26.06.2024) наявні ознаки розпалювання національної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі та гідності, розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті, образи почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23.09.2024 ОСОБА_4 відсторонена від посади директора Березанської мистецької школи Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, строком до 29.10.2024 включно, в межах строків досудового розслідування.

Постановою про продовження строку досудового розслідування від 28.10.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000417 продовжено до трьох місяців, а саме до 29.11.2024.

Завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про відсторонення від посади заважає те, що є необхідність виконати слідчі та інші процесуальні дії, а саме: провести заходи із скасування грифу секретності із матеріальних носіїв секретної інформації, долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені клопотання, доручення, ухвали та протоколи за результатами проведення НСРД, вирішити питання остаточної кваліфікації в даному кримінальному провадженні, провести інші слідчі (розшукові) дії, які необхідні для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, у зв`язку із значним обсягом матеріалів кримінального провадження, для ознайомлення з якими необхідно достатньо часу провести відкриття матеріалів сторонам кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Проведення цих дій має значення для подальшого належного судового розгляду справи. Слідчій суддя погоджується, що ці обставини є об`єктивними та доведеними прокурором.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 436-2 КК України, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для продовження строку застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваної ОСОБА_4 , як відсторонення останньої від посади, оскільки ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Березанської мистецької школи Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області та спілкуючись із персоналом та учнями школи розповсюджувала проросійські наративи, виправдовувала та визнавала правомірною збройну агресію російської федерації проти України висловлювала репліки, які містять розпалювання національної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі та гідності та розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті, образи почуттів громадян у зв?язку з їхніми релігійними переконаннями. Також ОСОБА_4 може впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, які в тому числі є вчителями та учнями вказаного навчального закладу, чим перешкоджатиме встановленню істини у справі, а також може продовжувати свою незаконну діяльність.

Слідчий суддя враховує те, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_4 , яка підозрюється у тяжкому злочині, не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному правопорушенні, а її перебування на посаді буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом, а тому вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк відсторонення підозрюваної від займаної посади, в межах строку досудового розслідування, а саме до 29.11.2024 (включно).

Керуючись статями 155, 156-158, 309, 392, 534 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади директора Березанської мистецької школи Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора Березанської мистецької школи Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, до 29.11.2024 включно, в межах строків досудового розслідування.

Копія ухвали направити до Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали проголошений 31 жовтня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1

31.10.2024