Справа № 405/6495/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 23.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ст.227 КК України,

встановив:

до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 , який просить провести судове засідання у вказаному провадженні в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, для забезпечення участі обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також із Залізничним районним судом м.Львова, для забезпечення участі обвинуваченої ОСОБА_5 , через територіальну віддаленість місця проживання обвинувачених та розташування Ленінського районного суду м.Кіровограда.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допитумалолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області та Залізничним районним судом м.Львова, що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 23.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ст.227 КК України, в режимі відеоконференції з:

- Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, за участі обвинувачених

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- Залізничним районним судом м.Львова, за участі обвинуваченої ОСОБА_5 .

Судове засідання призначене 12.11.2024 о 10:30 год.

Повноважна службова особа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та Залізничного районного суду м.Львова при розгляді справи у режимі відеоконференції зобов`язана вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поруч до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області () та Залізничного районного суду м.Львова ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7