Справа № 151/331/23
Провадження № 1-кп/147/96/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21 серпня 2024 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_7 ,

представника потерпілих, адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 25.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

До Тростянецького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду на підставі ухвали суду від 14.08.2024 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 25.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст.115 КК України.

Ухвалою суду від 20.08.2024 призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні прокурор просив справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілих також не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпілі у підготовче засідання не з`явились.

Вислухавши думку учасників процесу, суд, дослідивши обвинувальний акт, встановив, що дане кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Вінницької області відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 14.08.2024.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, що підтверджено ухвалою суду від 21.08.2024, відповідно до якої захиснику обвинуваченого було відмовлено у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження варто проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, колегією суддів.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Судом встановлено, що 25.07.2024 до Чечельницького районного суду Вінницької області представник потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - ОСОБА_8 , подав цивільні позови в інтересах потерпілих до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину.

Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 27.09.2023 цивільні позова ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , подані в їх інтересах адвокатом ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду в межах кримінального провадження. Визнано ОСОБА_9 та ОСОБА_10 цивільними позивачами, а ОСОБА_12 - цивільним відповідачем.

Таким чином, враховуючи, що питання прийняття вищезазначених позовів було вирішено Чечельницьким районним судом Вінницької області, колегія суддів вважає за необхідне цивільні позови ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 199, 314-316, 327, 331 КПК України, суд, -

постановив :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні 29 серпня 2024 року на 14 год. 30 хв.

Розгляд справи на підставі ч.2 ст. 31 КПК України здійснювати колегіально.

Цивільні позови ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , подані в їх інтересах адвокатом ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду в межах кримінального провадження.

Роз`яснити цивільному відповідачу - ОСОБА_6 , право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали на подачу відзиву на позови, а цивільним позивачам - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , право на подачу протягом десяти днів з дня отримання відзиву відповіді на відзив. Відзив, відповідь на відзив мають бути оформлені з дотриманням вимог ч. 2, ч. 3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі надходження відповіді на відзив відповідач має право протягом десяти днів подати заперечення на відповідь на відзив.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 22.08.2024 о 12-50 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3