Номер провадження №1-кп/641/807/2024 Справа №641/7344/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , в якому він просить закрити кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003222 від 01.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 01.10.2013 року в період часу з 06:00 до 07:50 год. невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 , який був припаркований біля буд. АДРЕСА_1 , чим спричинила гр. ОСОБА_4 матеріальну шкоду. 01.10.2013 року повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003222 за ч. 1 ст. 289 КК України.

Моментом закінчення кримінального правопорушення в даному випадку є 01.10.2013року. Строки давності зазначеного кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжкого злочину, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, закінчились 01.10.2018 року.

Враховуючи те, що на даний час строки давності у кримінальному провадженні № 0003222 від 01.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закінчилися, то є підстави для закриття кримінального провадження відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України, а саме закриття кримінального провадження в разі невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності підтримав в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Матеріали справи містять заяву потерпілого, в якій він просить закрити кримінальне провадження.

Розглянувши клопотання, дослідивши докази, надані в його обґрунтування, вислухавши думку прокурора, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 01.10.2013 року в період часу з 06:00 до 07:50 год. невстановлена особа, незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 , який був припаркований біля буд. АДРЕСА_1 , чим спричинила гр. ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

За даним фактом Комінтернівським РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області 01.10.2013 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003222 від 01.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, складають 5 років та закінчились 01.10.2018 року.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, серед іншого, в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, закривається судом.

Згідно абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зі змісту клопотання прокурора та долучених до нього матеріалів, зокрема з допиту потерпілого ОСОБА_4 , вбачається, що невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 , який був припаркований біля буд. АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 .

В ході розгляду клопотання прокурора встановлено, що під час досудового розслідування проведені слідчі та оперативно-розшукові заходи, однак встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, не надалось можливим.

Санкція ч. 1 ст. 289 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, є нетяжким злочином.

Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до витягу з ЄРДР та з інших матеріалів, долучених прокурором до клопотання про закриття кримінального провадження, та матеріалів кримінального провадження № 0003222 від 01.10.2013 за ч. 1 ст. 289 КК України, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра або обвинувачення у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не пред`являлись.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що по кримінальному провадженню № 0003222 від 01.10.2013 за ч. 1 ст. 289 КК України не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчився строк давності, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, для притягнення до кримінальної відповідальності, що відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0003222 від 01.10.2013 за ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 284, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003222 від 01.10.2013 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1