233 Справа № 233/4788/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого

судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисниці ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000400 від 04.02.2024 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 04.02.2024 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410КК України.

На обговорення учасникам підготовчого судового засідання було поставлено питання щодо можливого порушення підсудності при направленні обвинувального акту до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Заслухавши з цього приводу думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.32КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З формулювання обвинувачення, викладеного у обвинувальному акті, вбачається, що територією, де інкримінований злочин було розпочато, продовжено, закінчено або припинено, є н.п. Райське, Дружківської міської територіальної громади, Краматорського району, Донецької області та м. Дніпро, Дніпропетровської області.

Згідно ст.34КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності(п.1ч.1); Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала (ч.2).

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, сприяння дотриманню прав та законних інтересів обвинуваченого, приймаючи до уваги, позицію учасників судового провадження, суд приходить до висновку про направлення подання разом з обвинувальним актом до Дніпровського апеляційного суду для розгляду питання про визначення підсудності даного кримінального провадження в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.32,34,314КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити подання разом з обвинувальним актом та доданими матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000400 від 04.02.2024 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410КК України до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1