Провадження № 1-кс/686/8800/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000476 від 27.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2024 року старший слідчий в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме медичної картки стаціонарного хворого та рентгенограм хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення в оригіналах, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 27.08.2024 на спеціальну телефонну лінію ТУ ДБР у м. Хмельницькому надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 27.08.2024 близько 10:32 год., на АДРЕСА_2 , під час сигналу «Повітряна тривога», невстановленим на даний час військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), під час несення військової служби, в ході здійснення заходів по відбиттю ворожих БПЛА типу «Shahed», порушено правила поводження зі зброєю, а саме кулею крупнокаліберного кулемета ППО ЗСУ, поранено малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , якому заподіяно тілесне ушкодження у вигляді рваної рани правого стегна.

Згідно висновку судово медичної експертизи №472 від 10.09.2024, оцінити ступінь тяжкості поранення , його давність і механізм спричинення можливе після надання на дослідження медичної документації підекспертного з результатами його повного обстеження та лікування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької міської ради.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Згідно ч.6 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , групі прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні на здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме медичної картки стаціонарного хворого та рентгенограм хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення в оригіналах, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє по 15 грудня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1