У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17 жовтня 2024 року у справі № 308/16741/24 (провадження 1-кс/308/6254/24) за клопотанням прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000107 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 368-3 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У вказаній справі 17 жовтня 2024 року слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області постановлено ухвалу, якою клопотання задоволено. Накладено арешт на майно, яке вилучено 11 жовтня 2024 року в ході проведення обшуку автомобіля марки «Lexus GX470», д.р.н.з НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходився на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: два екземпляри довідки № 480 від 18.09.2023, виданої ТОВ «Заклад вищої освіти Східно- європейський слов`янський університет» ОСОБА_5 , 1986 р.н., про те, що він у 2023 році вступив у ТОВ «Заклад вищої освіти Східно-європейський слов`янський університет», поміщені у поліетиленовий файлик.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що при складанні короткого тексту даної ухвали у резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено, що «повний текст ухвали буде оголошено о 13.00 год. 18 серпня 2024 року» замість правильного «повний текст ухвали буде оголошено о 13.00 год. 18 жовтня 2024 року».

На підставі ч.2 ст.379, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді від 17 жовтня 2024 року без участі учасників кримінального провадження та без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково, а тому слід внести відповідні виправлення у резолютивній частині короткого тексту ухвали і вважати правильним, що «повний текст ухвали буде оголошено о 13.00 год. 18 жовтня 2024 року».

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині короткого тексту ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2024 року у справі № 308/16741/24 (провадження 1-кс/308/6254/24) та вважати правильним «повний текст ухвали буде оголошено о 13.00 год. 18 жовтня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1