МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№631
У Х В А Л А

28.02.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши провадження № 11-кс/812/637/23 за клопотанням слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області майора ОСОБА_2 , про надання дозволу, на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР 04.01.2023 р. відкрито кримінальне провадження № 000007 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст. 12 КК України віднесений до категорії особливо тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що громадянин України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з липня по листопад 2022 року погодився Та добровільно зайняв посаду системного адміністратора автоматизованих систем у так званому «пенсионном фонде Херсонской области», створеному окупаційною владою на TOT м. Херсон та Херсонській області. На займаній посаді- ОСОБА_3 здійснював адміністрування локальної мережі та забезпечував її стабільне функціонування, також здійснював організаційно- управлінську діяльність серед ІТ-фахівців вказаного незаконного органу та залучав до своєї незаконної діяльності інших осіб.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу ра проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація з використанням месенджерів: «Whatsapp», «Viber», «Telegram», «Signal», а саме мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком 60 діб.

Заслухавши доводи який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується № 71/22/1/106-202 від 15.01.2023. Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

у У кримінальному провадженні є дані, що ОСОБА_3 користується __ абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є особливо тяжким, достатні підстави вважати, що під час проведення відносно ОСОБА_3 зазначених вище негласних слідчих дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.

Керуючись ст.ст.247,248,264 КПК України,-

У х в а л и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл, строком 60 (шістдесят) днів, на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація з використанням месенджерів: «Whatsapp», «Viber», «Telegram», «Signal», а саме мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача,- з електронних поштових скриньок

-

ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1