УХВАЛА

про арешт майна

22 серпня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0001994 від 18.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що 17 серпня 2024 року о 14 годині 26 хвилин до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від працівника Управління патрульної поліції в Рівненській області про те, що в ході проведення патрулювання території АДРЕСА_1 , зупинено мотоцикл KAWASAKIER-6N, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 . В ході проведення перевірки транспортного засобу встановлено, що вказаний мотоцикл перебуває в активному розшуку у базі даних ІНТЕРПОЛ.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 18.08.2024 року слідчим відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001994за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України заздалегідь не обіцяне придбання або отримання, зберігання чи збут майна, завідомо одержаного кримінально протиправним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) майна, одержаного кримінально протиправним шляхом.

17 серпня 2024 року мотоцикл KAWASAKI ER-6N, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору,2015 року випуску,номер рами НОМЕР_2 , вилучено слідчим Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області в ході проведення огляду місця подіїтапоміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: АДРЕСА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що власником, володільцем вище вказаноготранспортного засобу, відповідно є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Слідчий у клопотанні вказав, що мотоцикл KAWASAKI ER-6N, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2015 року випуску, номер рами НОМЕР_2 , відповідає критеріям, викладеним ст. 98 КПК України, зокрема є засобом вчинення кримінально протиправних дій, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Окрім того, не накладення арешту на вказаний мотоциклможепризвести до їхприховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить повернення майна до законного власника.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання, вказав, що не заперечує проти передачі на відповідальне зберігання мотоцикл KAWASAKI ER-6N, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2015 року випуску, номер рами НОМЕР_2 володільцю ОСОБА_5 ..

ОСОБА_5 надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд передати йому на відповідальне зберігання мотоцикл KAWASAKI ER-6N, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2015 року випуску, номер рами НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на речі вказані у клопотанні з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на мотоцикл KAWASAKI ER-6N, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2015 року випуску, номер рами НОМЕР_2 , до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Передати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відповідальне зберігання мотоцикл KAWASAKI ER-6N, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2015 року випуску, номер рами НОМЕР_2 .

Встановити заборону власнику, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися мотоциклом KAWASAKI ER-6N, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2015 року випуску, номер рами НОМЕР_2 , до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Зобов`язати ОСОБА_5 у разі виникнення необхідності надати вказаний транспортний засіб для проведення судових експертиз та огляду.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_6