Справа № 459/2757/24
Провадження № 1-кс/459/1414/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

24 жовтня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000745 від 03.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що 03.09.2024 до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , з приводу зникнення безвісти її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , котрий являється військовослужбовцем та займає посаду снайпера механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальойону В/Ч НОМЕР_1 , зв`язок з яким пропав 30.08.2024 під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану біля н.п. Шептухівка, Кореневського р-ну., Курської обл., російської федерації та котрий користувався мобільним телефоном за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Відомості про вчинення кримінального правопорушення, за вище вказаним фактом, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, було внесено 03.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, з додатковою відміткою щодо кваліфікації зникнення безвісти. Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, було проведено ряд слідчих та дій, а саме отримано зразки букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , яка являється матір`ю безвісти зниклого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_3 , котрий являється батьком ОСОБА_6 , після чого по отриманих зразках призначено судові молекулярно-генетичні експертизи. Допитано в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 , яка повідомила, що 20.04.2022 ОСОБА_6 було мобілізовано ІНФОРМАЦІЯ_6 та зарахованодо складу військової частини НОМЕР_1 де він займає посаду снайпера механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону. Останній раз ОСОБА_6 вона спілкувалася 24.08.2024 через телефонний дзвінок, але 25.08.2024 він написав їй повідомлення про те, що «іде на прогулянку», тобто на позицію. Після чого зв`язок з останнім пропав. Крім того, в якості свідка було допитано батька зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_6 ОСОБА_7 , який надав покази аналогічні показам потерпілої. Гр. ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який попередив, що іде на бойову позицію та деякий час з ним не буде зв`язку, коли повинен був повернутися то мав повідомити.Зазначає, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця перебування розшукуваного, встановлення кола осіб з якими він спілкувався до чи після зникнення, тому просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, вказавши що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представники мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З витягу з реєстру досудового розслідування щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за наступним фактом: 03.09.2024 до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , з приводу зникнення безвісти її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , котрий являється військовослужбовцем та займає посаду снайпера механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальойону В/Ч НОМЕР_1 , зв`язок з яким пропав 30.08.2024 під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану біля н.п. Шептухівка, Кореневського р-ну., Курської обл., російської федерації та котрий користувався мобільним телефоном за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В матеріалах клопотання міститься протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.09.2024 аналогічного змісту.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи на вищевказані обставини та на те, що дані, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати сторона кримінального провадження, знаходяться у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також на те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000745 від 03.09.2024, та що такі відомості можуть бути використані як докази і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Разом з тим, старший слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з 01.01.2024 до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали.

Слідчий суддя вважає, що надання дозволу на тимчасовий доступ у такий проміжок часу являється неправомірним втручанням, а тому період за який слід надати доступ до інформації слід обмежити з 01.01.2024 по 24.10.2024.

Відтак, дане клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області cтаршому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , та слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до інформації, щодо усіх з`єднань за мобільними номерами за НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яка знаходиться в операторів зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; про вхідні та вихідні дзвінки:

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 01.01.2024 до 24.10.2024, здійснювалися на/з абонентного номера НОМЕР_3 у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 01.01.2024 до 24.10.2024, здійснювалися на/з абонентний номер НОМЕР_2 у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

В решті клопотання - відмовити.

Встановити строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1