Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6969/23
У Х В А Л А

07.08.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

за результатами підготовчого судового засідання у судовому провадженні з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000630 від 20.09.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця д.Дружна, Волковиського району, Гроденської області, Республіки Білорусь, та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, начальник відділу земельних ресурсів та просторового планування Вилоцької селищної ради, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суд розпочав судовий розгляд обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання на виклик суду не з`явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Не з`явився також свідок ОСОБА_9 , у суду відсутні відомості про вручення судової повістки про виклик.

Прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які відмовилися від отримання судової повістки.

Учасники судового розгляду підтримали клопотання.

Заслухавши клопотання, дослідивши судову кореспонденцію, суд вирішив наступне.

Свідкам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було надіслано поштою судові повістки про виклик до суду. У розпорядженні суду є повернуті без вручення судові повістки із зазначенням, що обидва адресати відмовилися від отримання судової повістки про судовий виклик. Суд вважає їх такими, що повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки не повідомили.

За змістом ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України, грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Оскільки свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовилися від отримання судових повісток про виклик до суду, не повідомили про причини неявки, то клопотання є обґрунтованим та таке слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.139, ч.2 ст.144, ч.1 ст.327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000630 від 20.09.2023 накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі 1514 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень);

накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі 1514 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень).

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Головуючий ОСОБА_1