УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене заступником начальника відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0000225 від 14.06.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України, звернувся в суд із вказаним клопотанням. у якому просить суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На розгляд вказаного клопотання підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні слідчий та прокурор заявили клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 примусового приводу, для розгляду питання щодо застосування запобіжного заходу, оскільки місце його перебування не відоме.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов"язана з"явились на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суді, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з іі змістом іншим шляхом, та не з"явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводі, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 143 КПКУ України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Участь підозрюваного під час розгляду клопотання є обов`язковою.

З метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечення участі підозрюваного під час його розгляду до ОСОБА_6 слід застосувати привід через відповідний підрозділ СУ ГУНП в Рівненській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140-143, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця рф м. владикавказ, українцю, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна,1) через відповідний підрозділ СУ ГУНП в Рівненській області.

Копію ухвали надіслати для виконання в СУ ГУНП в Рівненській області (м. Рівне, вул. Хвильового, 2).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1