Справа № 165/4626/24
Провадження № 1-кс/165/1115/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000888 від 12.10.2024 за ч.4 ст.185 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у період часу з 02.10.2024 року по 11.10.2024 року невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу на території м. Нововолинськ, вчинила крадіжку 4-х батарей живлення до електросамокатів, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 24 000 грн.

12 жовтня 2024 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000888 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 16.10.2024 у період часу з 12:20 год. по 13:55 год. у кімнаті прийому громадян ВП АДРЕСА_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим проведено огляд приміщення, у ході якого зафіксовано обставини, оглянуто та вилучено: дві батареї живлення до елекросамокатів, які в подальшому поміщено у сейф-пакет НПУГСУ №7294751.

Також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 16.10.2024 у період часу з 14:40 год. по 15:23 год. поблизу будинку АДРЕСА_3 , слідчим проведено огляд місцевості, у ході якого зафіксовано обставини, оглянуто та вилучено: батарею живлення до елекросамокату, яку в подальшому поміщено у сейф-пакет НПУГСУ №7294750.

Слідчий вважає, що вилучені батареї живлення до елекросамокатів, підпадають під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме отримання внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а отже відповідно до статті 98 КПК України відносяться до речового доказу.

16.10.2024 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами батарей живлення до елекросамокатів, і передачу їх на зберігання до камери речових доказів ВП АДРЕСА_1 , що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15

Вказані батареї живлення, можуть бути використана як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, є необхідність у накладені арешту на батареї живлення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд слідчого судді.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на дві батареї живлення до елекросамокатів, які в подальшому поміщено у сейф-пакет НПУГСУ №7294751 та одну батарею живлення до елекросамокату, яку в подальшому поміщено у сейф-пакет НПУГСУ №7294750.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1