У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000574 за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черкаський Бишкин Зміївського району Харківської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у кримінальному проступку, передбаченому частиною 1 статті 197-1 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу. На обґрунтування клопотання посилався на неможливість прибуття свідка до Зміївського районного суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти допиту в режимі відеоконференції свідка.

З урахуванням думок учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд дійшов наступного:

Відповідно до частин 1, 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Оскільки обвинувачений та захисник не заперечували проти допиту в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_6 , клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 318, 336, 350, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання прокурора задовольнити.

2. Доручити Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу забезпечити проведення судового засідання о 14:30 годині 06 грудня 2024 року у режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_6 .

3. Зобов`язати уповноважену службову особу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу встановити особу свідка, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, яку направити після судового засідання до суду, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1