Справа № 462/7209/20
провадження 1-кс/462/1957/24
У Х В А Л А

07 листопада 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001777 від 10.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 10.11.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надійшло звернення ОСОБА_4 про вжиття заходів відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , які внесли неправдиві відомості у документи, що стали підставою для незаконної передачі її земельної ділянки кадастровий №:02:001:0092, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , яка в подальшому відчужена іншим фізичним особам. В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №22 від 22.03.1995, ОСОБА_4 надано у приватну власність земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_2 площею 600 кв.м. На вказану земельну ділянку 17.04.1995 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 124. Земельній ділянці площею 600 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 було присвоєно кадастровий № :02:001:0092, що і підтверджується довідкою від листопада 2005 року, виданою ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно іпотечного договору від 04.10.2007, укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ОСОБА_4 , в якості забезпечення виконання зобов`язань, в іпотеку було передано земельну ділянку 0,06га, розташовану на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . З метою оформлення переуступки прав по кредиту через фінансову компанію, ОСОБА_4 звернулася до нотаріуса для засвідчення вказаної процедури. При підготовці документів з`ясувалося, що земельна ділянка з кадастровим № :02:001:0092 відсутня, а за даною адресою наявна земельна ділянка з кадастровим № :02:001:0362 площею 0,06га, власником якої являється ОСОБА_6 . Згідно з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо, що земельна ділянка площею 0,06га за адресою: АДРЕСА_1 належала ОСОБА_5 , яка декілька разів перепродана, та вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий № :02:001:0362. Згідно відповіді, наданої ІНФОРМАЦІЯ_7 №Л-651/0/5-1177/6-20 від 21.10.2020 встановлено, що за даними відділу у місті Львові на земельну ділянку площею 0,06га для індивідуального житлового будівництва на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №22 від 22.03.1995, ОСОБА_4 видано державний акт серії ЛВ № 802043 від 17.04.1995 і зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 124. Відомості про зазначену земельну ділянку не внесені до Державного земельного кадастру. Земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0362 за заявою ОСОБА_5 зареєстрована у Державному земельному кадастрі 11.09.2018 на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), складовою якої є рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.11.1995. У грудні 2020 року між ФОП ОСОБА_7 та ОСОБА_4 було затверджено завдання на складання технічної документації із землеустрою. На замовлення ОСОБА_4 виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки з кадастровим №:02:001:0092 площею 0,060га за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, згідно з Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, з`ясовано, що на земельну ділянку з кадастровим № :02:001:0362 площею 0,0075га за адресою: АДРЕСА_1 виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки. Враховуючи викладене, досліджуючи обставини котрі викладені у матеріалах кримінального провадження, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до оригіналів документів технічної документації із землеустрою на земельну ділянку із кадастровим №:02:001:0362 площею 0,0075га, за адресою: АДРЕСА_1 , яка виготовлена ТзОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », замовником якої була ОСОБА_6 . На підставі викладеного, прокурор просить клопотання задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі прокурора ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , а також у відсутності володільця інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та додатки, додані до такого, в тому числі витяг з ЄРДР від 10.11.2020 року, повідомлення про початок досудового розслідування, постанову про призначення прокурорів, заяви, державний акт на право приватної власності на землю, довідку, іпотечний договір купівлі-продажу земельної ділянки, протокол допиту свідка від 01.11.2024 року, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Виходячи із змісту ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0001777 від 10.11.2020 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, що надасть можливість встановити причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ці обставини, окрім як за допомогою документів , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшій слідчій СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , прокурору Франківської окружної прокуратури міста Львова Івасівці ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з кадастровим № :02:001:0362, площею 0,0075га, за адресою: АДРЕСА_1 , яка виготовлена ТзОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , замовником якої була ОСОБА_6 , обмінний файл та Поземельну книгу, з одночасною можливістю вилучення таких документів у приміщенні ТзОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1