Провадження № 1-кс/686/8617/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000442 від 09.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

10.10.2024 прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучені речі: а саме: папір для упакування, первинне поліетиленове упакування із логотипом «Нова Пошта» із штрих кодом НОМЕР_1 , картонну коробку із наклеєною товаро-транспортною накладною №6098, та тимчасово вилучений у ОСОБА_4 , - «Samsung» моделі «SM-A32F/DS», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , із абонентським номером мобільного оператора ПРАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , та силіконовим чохлом чорного кольору, у заблокованому стані, з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 09 жовтня 2024 року о 17 год. 00 хв. від працівників поліції надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 , було зупинено громадянина ОСОБА_5 у якого під час поверхневого огляду виявили речовину зовні схожу на наркотичну, яку останній зберігав для власного вжитку без мети збуту.

09.10.2024 відомості про кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

09.10.2024 протоколом огляду місця події на підставі добровільно написаної заяви гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено поліетиленове упакування всередині якого перебувала невідома речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичну, який було поміщено до сейф пакету № CRI1223958, та поліетиленовий зіп-пакет всередині якого перебувала порошкоподібна речовина білого кольору, який було поміщено до сейф пакету № CRI1223950, папір для упакування, первинне поліетиленове упакування із логотипом «Нова Пошта» із штрих кодом , картонну коробку із наклеєною товаро-транспортною накладною №6098, які упаковано до сейф-пакету №FPS6007826, який в свою чергу належним чином упаковано та підписано всіма учасниками події.

10.10.2024 дізнавачем СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , було винесено постанову про визнання речовими доказами вилучених 10.10.2024 під час огляду місця події вилучено папір для упакування, первинне поліетиленове упакування із логотипом «Нова Пошта» із штрих кодом НОМЕР_1 , картонну коробку із наклеєною товаро-транспортною накладною №6098, які упаковано до сейф-пакету №FPS6007826, який в свою чергу належним чином упаковано та підписано всіма учасниками події.

09.10.2024 було опитано гр. ОСОБА_6 ., який повідомив, що вирішив допомогти товаришу ОСОБА_4 , а саме забрати його посилку із відділення ТОВ «Нова Пошта» №20, по вул. Чорновола 155/1, у м. Хмельницький, та перебуваючи на терміналі оплати, зателефонувавши ОСОБА_8 , та вказавши код, оплатив посилку, та при виїзді з території ТОВ «Нова Пошта» був зупинений працівниками поліції, у присутності яких відкривши посилку виявив речі схожі на наркотичні.

09.10.2024 було опитано гр. ОСОБА_4 , який повідомив, що вирішив попросити товариша ОСОБА_6 , забрати посилку на його ім`я із відділення ТОВ «Нова Пошта» № НОМЕР_5 , по вул. Чорновола 155/1, у м. Хмельницький, оскільки ОСОБА_4 , перебував на добовому чергуванні, та додатково вказав що йому було не відомо що перебуває у даній посилці та вона була адресована від імені ОСОБА_9 , та направлялась із АДРЕСА_2 на його ім`я, та пізніше його повідомили про те що, ОСОБА_6 , зупинили працівники поліції, та при відкритті посилки у ній перебували речовини ззовні схожі на наркотичні.

09.10.2024 ОСОБА_4 , надав для проведення огляду свій мобільний «Samsung» моделі «SM-A32F/DS», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , із абонентським номером мобільного оператора ПРАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , та силіконовим чохлом, у заблокованому стані.

Також, 10.10.2024 року було оглянуто мобільного телефону марки Iphone XR чорного кольору, серійний номер НОМЕР_6 , IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 . В ході огляду вказаного предмету було встановлено, що на вказаному мобільному телефоні наявне фото товаро-транспортної накладної, квитанцію про оплату перевезення, та телефонні дзвінки ОСОБА_8 .

В ході проведення огляду мобільний телефон «Samsung» моделі «SM-A32F/DS», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , із абонентським номером мобільного оператора ПРАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , та силіконовим чохлом чорного кольору, у заблокованому стані, поміщено до сейф пакету №RIC2198872.

Також після проведення огляду мобільний телефон марки Iphone XR чорного кольору, серійний номер НОМЕР_6 , IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , було повернуто власнику ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України мобільний Після проведення огляду мобільний телефон «Samsung» моделі «SM-A32F/DS», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , із абонентським номером мобільного оператора ПРАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , та силіконовим чохлом чорного кольору, у заблокованому стані, поміщено до сейф пакету №RIC2198872, є речовим доказом та являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на: папір для упакування, первинне поліетиленове упакування із логотипом «Нова Пошта» із штрих кодом НОМЕР_1 , картонну коробку із наклеєною товаро-транспортною накладною №6098, які упаковано до сейф-пакету №FPS6007826. Крім того, було вилучено мобільний телефон «Samsung» моделі «SM-A32F/DS», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , із абонентським номером мобільного оператора ПРАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , та силіконовим чохлом чорного кольору, у заблокованому стані, поміщено до сейф пакету №RIC2198872, які являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення та незастосування арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою призначення судової технічної експертизи документів та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі: а саме: папір для упакування, первинне поліетиленове упакування із логотипом «Нова Пошта» із штрих кодом НОМЕР_1 , картонну коробку із наклеєною товаро-транспортною накладною №6098, та тимчасово вилучений у ОСОБА_4 , - «Samsung» моделі «SM-A32F/DS», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , із абонентським номером мобільного оператора ПРАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , та силіконовим чохлом чорного кольору, у заблокованому стані, з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1