Справа № 453/1598/24
№ провадження 1-кс/453/449/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Рожанка Сколівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, військовозобов`язаного, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, депутатом не являється, раніше судимого, востаннє вироком Сколівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2024 року за ч. 1 ст. 246 КК України, -

запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000245 від 18 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Рожанка Сколівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, військовозобов`язаного, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, депутатом не являється, раніше судимого, востаннє вироком Сколівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2024 року за ч. 1 ст. 246 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 діб та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: прибувати до слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури та Сколівського районного суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту с. Верхня Рожанка, Стрийський район, Львівська область), в якому він проживає, без дозволу прокурора, слідчого або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що Слідчим відділенням ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000245 від 18 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, та встановлено, що 16-17 вересня 2024 року, більш точного часу досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в лісовому масиві, що в с. Верхня Рожанка, Стрийського району Львівської області, в кварталі № 30 виділу № 28, майстерської дільниці №3, Тухлянського лісництва, Славського ДЛГП «Галсільліс», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відновлення лісу, маючи умисел на незаконну порубку дерев у лісі, з корисливих мотивів, з метою заготівлі деревини та подальшого її використання для власних потреб, повторно всупереч вимогам п.п. 2, 3 «Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів», затвердженого постановою КМУ №761 від 23 травня 2007 року, ст. 69 Лісового кодексу України, без виданих уповноваженим органом документів (лісорубного квитка, ордеру), усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою ручного інструменту, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня до ступеня припинення росту, здійснив незаконну порубку 14 (чотирнадцяти) сироростучих дерев породи «Смерека», діаметр пнів яких, згідно польової перелікової відомості, 45 см, 30 см, 28 см, 40 см, 36 см, 32 см, 33 см, 36 см, 27 см, 42 см, 35 см, 30 см, 31 см, 32 см, які розкряжував на 36 сортиментів. В подальшому, ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне перевезення попередньо зрубаної вищевказаної деревини, породи «Смерека» загальною кубомасою 9,14 м. куб. в кількості 36 колод, 17 вересня 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, спільно із ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому не повідомляв, що вищевказана деревина незаконно ним зрубана, завантажили 14 розкряжованих сортиментів лісодеревини на автомобіль марки ЗІЛ 131, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває його користуванні та перевезли їх орієнтовно за 2 кілометри від місця незаконної рубки деревини в ур. «Секульське», однак через причини, що не залежали від його волі, а саме поломку автомобіля ЗІЛ 131 змушені були розвантажити вказану лісодеревину та покинути місце вчинення злочину, де 17 вересня 2024 року працівниками поліції та лісовою охороною було виявлено даний автомобіль та вилучено вищевказану лісодеревину.

Внаслідок незаконної порубки 14 (чотирнадцяти) сироростучих дерев породи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в АДРЕСА_1 , в кварталі № 30 виділу № 28, майстерської дільниці №3, Тухлянського лісництва, Славського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_5 , заподіяв істотну шкоду інтересам держави, а саме Славській селищній раді, Стрийського району, Львівської області згідно розрахунку розміру шкоди проведеного Державною екологічнсю інспекцією у Львівській області на загальну суму 147 086, 13 грн.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Рожанка Сколівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючогопо АДРЕСА_1 , громадянина України, військовозобов`язаного, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, депутатом не являється, раніше судимого, востаннє вироком Сколівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2024 року за ч. 1 ст. 246 КК України.

19 листопада 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст.263 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення доводиться долученими до клопотання наступними доказами: рапортом начальника СКП відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_8 , показами свідка ОСОБА_9 ,показами свідка ОСОБА_10 , показами свідка ОСОБА_11 , протоколом обшуку, показами свідка ОСОБА_12 , показами свідка ОСОБА_5 ,протоколом огляду місця події за участі ОСОБА_5 від 19 листопада 2024 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 19 листопада 2024 року.

Так, органом досудового розслідування відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, а відтак він, усвідомлюючи неминучість покарання може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Посилається слідчий і на ризик незаконного впливу на свідків. Також, варто зазначити що ОСОБА_5 ніде не працює, що, на думку слідчого та прокурора, свідчить про відсутність факторів та обставин, які могли б стримувати підозрювану від вчинення нових кримінальних правопорушень, також вчинення кримінальних правопорушень корисливого характеру може бути способом отримання джерел доходів для власних потреб підозрюваного, що свідчить про можливість вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення.

Викладені обставини виправдовують застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 більш впливового, а не більш суворого виду запобіжного заходу, у виді особистого зобов`язання. Відтак, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання вищевказаним ризикам, виникла необхідність клопотати перед судом про обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 , кожен окремо, підтримали подане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 , не заперечив стосовно даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по наданих матеріалах клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного та захисника, які не заперечили проти даного клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначених у клопотанні.

Згідно з ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчим суддею встановлено, що 19 листопада 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.246 КК України.

Встановлено слідчим суддею також те, що матеріалами кримінального провадження доводиться наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення.

Слідчий суддя також погоджується з твердженнями слідчого та прокурора щодо наявності необхідності запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у кримігнальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 , який ніде не працює, раніше судимий за вчинення аналогічних злочинів, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 7 років.

Частиною 1 ст. 179 КПК України визначено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, наявність матеріалів, які додані до клопотання та які є достатніми для цієї стадії, з урахуванням зазначених ризиків у кримінальному провадженні, даних про особу підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що на даний час для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, є достатнім застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури та Сколівського районного суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту с. Верхня Рожанка, Стрийський район, Львівська область), в якому він проживає, без дозволу прокурора, слідчого або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Також, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, передбачені ч. 2 ст. 179 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000245 від 18 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 днів, тобто, по 23 січня 2025 року (включно).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Рожанка Сколівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, військовозобов`язаного, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, депутатом не являється, раніше судимого, востаннє вироком Сколівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2024 року за ч. 1 ст. 246 КК України, наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:

1) прибувати до слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури та слідчого судді/суду (Сколівського районного суду Львівської області) за першим викликом;

2) не відлучатися із населеного пункту с. Верхня Рожанка, Стрийський район, Львівська область), в якому він проживає, без дозволу прокурора, слідчого або суду;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

4) утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

5)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Визначити дату закінчення дії даної ухвали 23 січня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під розписку копію ухвали про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1