Справа № 186/1285/24
Провадження № 1-кс/0186/178/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравенського міського суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарга обґрунтована тим, що 17.06.2024 року, адвокатом ОСОБА_3 як представником заявниці ОСОБА_2 було направлено поштовим відправленням з трек номером 003 заяву до Відділення поліції № 4 Синельниківського районного управління поліції (Петропавлівське) ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_4 та іншими невідомими особами кримінального правопорушення.

Надалі Відділенням поліції вищезазначену заяву було перенаправлено за підслідністю до Відділення поліції № 3 Синельниківського районного управління поліції (Першотравенське) ГУНП в Дніпропетровській області та 29.07.2024 року зареєстровано у журналі єдиного обліку за № 4047.

До заяви були надані всі наявні у ОСОБА_2 докази на підтвердження реальності конкретної події злочину, однак станом на 31.07.2024 відділенням поліції так і не вчинено жодних дій щодо розгляду заяви ОСОБА_2 та головне, не внесено до ЄРДР відомості про злочин чим було порушено порядок, який встановлений нормами КПК України.

Просить зобов`язати посадових осіб ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області зареєструвати відомості у Єдиному реєстрі досудових розслідувань відповідно до його заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 .

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, прохав скаргу задовольнити.

Уповноважений представник ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав суду матеріали за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 , яка зареєстрована в журналі єдиного обліку 29.07.2024 року за №4047.

Перевіривши викладені в скарзі доводи, дослідивши матеріали за результатами розгляду заяви, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З матеріалів за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 яка зареєстрована в журналі єдиного обліку 29.07.2024 року за №4047 встановлено, що до ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_2 про вчинення злочину ОСОБА_4 , згідно якої вона повідомляє, що ОСОБА_2 є власником будівлі № 1, 2 та земельної ділянки під нею, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 не будучі співвласником нерухомого майна ОСОБА_2 , без її відома надав у користуванням невідомим особам вказане приміщення, які користуються ним, при цьому жодним чином не зв`язались з власницею приміщення, безпідставно продовжують займати дане приміщення та отримувати дохід від своєї діяльності. У своїй заяві ОСОБА_2 прохала на підставі ст.214 КПК України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Під час перевірки заяви ОСОБА_2 посадовими особами ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено довідку за результатами перевірки, згідно якої відомості до ЄРДР внесені не були, оскільки в даній події вбачаються ознаки цивільно-правових відносин.

Отже, в порядку та строки, встановлені ст.214 КПК України, відомості за заявою ОСОБА_2 до ЄРДР внесено не було.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що у заяві про кримінальне правопорушення ОСОБА_2 , яка зареєстрована в журналі єдиного обліку 29.07.2024 року за №4047, містяться обставини, які свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення, перевірка та фіксування чого можлива лише в рамках кримінального провадження, а також у зв`язку з невиконанням працівниками поліції вимог ст.214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість скарги та необхідність її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 9, 28, 107, 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_2 , яка зареєстрована в журналі єдиного обліку 29.07.2024 року за №4047, про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, про що надати відповідний витяг заявнику.

Матеріали за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 , яка зареєстрована в журналі єдиного обліку 29.07.2024 року за №4047, повернути до ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1