справа №176/2770/23
провадження №1-кс/176/314/24
УХВАЛА

31 липня 2024 р. м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на бездіяльність слідчого СВ ВП№5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпроптеровській області ОСОБА_2 , яка полягає у не розгляді клопотання від 04 липня 2024 року, поданого представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» адвокатом ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000613, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вереня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на бездіяльність слідчого СВ ВП№5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпроптеровській області ОСОБА_2 , яка полягає у не розгляді клопотання від 04 липня 2024 року, поданого представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» адвокатом ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000613, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вереня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

30 липня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «Полтаваенергозбут» адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання, що призначено на 09 годину 45 хвилин 31 липня 2024 року, з його участю в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду міста Полтави.

За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що представник скаржника подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою повного і об`єктивного розгляду справи в найкоротші строки та вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду міста Полтави.

Керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на бездіяльність слідчого СВ ВП№5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпроптеровській області ОСОБА_2 , яка полягає у не розгляді клопотання від 04 липня 2024 року, поданого представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» адвокатом ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000613, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вереня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, що призначено на 09 годину 45 хвилин 31 липня 2024 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду міста Полтави.

Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції прийматиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» адвокат ОСОБА_3 .

Особі, яка прийматиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції на вказаний вище час необхідно з`явитися до Ленінського районного суду міста Полтави.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, службова особа Ленінського районного суду міста Полтави (судовий розпорядник або секретар судового засідання) зобов`язана вручити особі, які прийматиме участь у режимі відеоконференції, пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, що забезпечує організацію її виконання, та особі, яка братиме участь у режимі дистанційного судового провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4