Справа № 396/1223/24
Провадження № 1-кп/396/234/24
УХВАЛА

17.07.2024 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 12.01.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

12.07.2024 року прокурор подав до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлялась належним чином. Крім того захисник на адресу суду направила заяву про те, що вона просить призупинити дію доручення № 002-150003333.

Суд поставив на обговорення питання, щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії, пов`язаної із вирішенням питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію, пов`язану з вирішенням клопотання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії, якщо прибуття обраного обвинуваченим захисника неможливе.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 19.07.2024 року на 11.30 годину.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника-адвоката для здійснення захисту за призначенням для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити прибуття захисника-адвоката в судове засідання на 19.07.2024 року о 11.30 год. для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в межах розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалу суду негайно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ( 65023 м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6, електронна адреса - . ), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1