Справа № 750/6628/24
Провадження № 1-кс/750/3968/24
У Х В А Л А

02 вересня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005 від 15.01.2024,

в с т а н о в и в:

28.08.2024 слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати зазначеним у клопотанні слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були вилучені дізнавачем ОСОБА_5 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в паперовому вигляді у період часу з 24.01.2024 по 31.01.2024 відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 № 750/18930/23 від 03 січня 2024 року, в рамках кримінального провадження № 0000214 від 11.11.2023, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, просила про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Чернігівського РУП проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 191 КК України.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що протягом 2023 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР укладено ряд договорів на закупівлю товарів. Зокрема, 11.04.2023 на закупівлю установки для пакетування питної води Aquapack 2.2. на загальну суму 5 089 940,10 грн. з ПДВ. Додатковою угодою № 1 до вищевказаного договору від 26.04.2023 зменшено ціну договору до 4 550 000,04 грн. На виконання вказаного договору, 06.06.2023 поставлено установку для пакетування питної води aquapack 2.2. КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР. 29.11.2023 укладено договір № 291123/ШУ на закупівлю шаф управління, шаф диспетчеризації та мережевих шаф на суму 29 060 336,28 грн. з ПДВ, строк дії договору встановлено з 29.11.2023 по 31.12.2024. 23.08.2023 укладено договір № 230823/СУ на закупівлю системи ультрафіолетового знезараження води на суму 19 935 297,36 грн. з ПДВ.

Проте у ході огляду веб-сайту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виявлено, що у переліку товарів, які реалізує суб`єкт господарської діяльності станції для упаковування води у поліетиленові пакети Aquapack 2.2 відсутні.

Згідно з інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 , виробником установки для пакетування питної води Aquapack 2.2. являється польська компанія ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка 09.05.2023 підписали договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про поставку установки для пакетування питної води Aquapack 2.2. за ціною 44 344,00 ЄВРО (1 751 486, 01 грн.). Установку для пакетування питної води Aquapack 2.2. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ввезло на митну територію України в режимі «Імпорт» через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 06.06.2023 з Республіки Польща з митною вартістю 1 765 759,02 грн. із врахуванням транспортних витрат. При ввезенні зазначеного обладнання сплачено податок на додану вартість на митниці в розмірі 353 151,8 грн. Мито при розмитненні нараховувалось умовно та фактично не сплачувалось, у зв`язку із преференційним походженням товару. Таким чином, загальна вартість придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » установки для пакетування питної води склала 2 118 910,82 грн, яка значно менша за вартість товару після реалізації КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

19.02.2024 у ході обшуку, проведеного на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.01.2024 у справі 750/728/24, провадження № 1-кс/750/302/24, було вилучено копію Опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 750/18930/23 від 03.01.2024, де зазначено, що документи, які необхідні слідству, вилучені дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в паперовому вигляді у період часу з 24.01.2024 по 31.01.2024 відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 № 750/18930/23 від 03 січня 2024 року, в рамках кримінального провадження №0000214 від 11.11.2023.

З метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та неможливість іншим способом довести обставини які передбачається довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю, з метою використання отриманих відомостей, як доказів у кримінальному провадженні, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом Закону України «Про інформацію» та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), які були вилучені дізнавачем ОСОБА_5 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в паперовому вигляді у період часу з 24.01.2024 по 31.01.2024 відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 № 750/18930/23 від 03 січня 2024 року, в рамках кримінального провадження № 0000214 від 11.11.2023, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: основні засоби за квітень, травень, червень за 2023 рік в одному томі, банківські виписки ІНФОРМАЦІЯ_10 за червень 2023 (35) в 1 томі, інвестиційна програма КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2022 рік, інвестиційна програма на 2023 рік КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копію наказу від 28.04.2020 № 80 «Про призначення уповноважених осіб у сфері публічних закупівель» КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Наказ № 90 від 12.07.2022 «Про призначення відповідального за організацію та проведення закупівель без використання електронної системи закупівель та призначення уповноваженого у сфері публічних закупівель», наказ № 111 від 11.08.2022 «Про призначення уповноваженого у сфері публічних закупівель», наказ № 88 від 15.06.2022 ««Про призначення уповноваженого у сфері публічних закупівель», рішення виконкому ЧМР від 20.04.2022 № 93 про наданн дозволу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладення договору з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розпорядження КМУ «Про виділення коштів з резервного фонду державного бюджету для фінансової підтримки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », лист заступнику міністра Міністерства розвитку громад та території України про погодження попередньої оплати щодо реконструкції водопровдної насосної станції « ІНФОРМАЦІЯ_14 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої на земляї ІНФОРМАЦІЯ_15 , наказ «Про затвердження Положення про попередню оплату товарів, робіт і послуг, що закуповуються підприємством на власні та/або бюджетні кошти у 2022-2023 роках», листування з Мінісерством фінансів щодо встановлення рахунків та додатки до нього, угода про субкредитування № 28000-04/205 між ІНФОРМАЦІЯ_16 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали встановити до 03 жовтня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1