Справа №345/4107/24
Провадження № 1-кп/345/300/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженні № 00000134 від 04.07.2024 з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Рогатин Івано-Франківської області, зареєстрований та проживаючого АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_4 , 03.07.2024 близько 17.00 год., в лісовому масиві, мікрорайону «Височанка», неподалік вул. Сірка в м. Калуші, віднайшов, прозорий полімерний пакетик із вмістом порошкоподібної психотропної речовини.

В цей же день, ОСОБА_4 реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он), для особистого вживання, без мети збуту, порушуючи вимоги ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, підібрав знайдений ним прозорий полімерний пакет із психотропною речовиною PVP, який поклав до задньої лівої кишені штанів, тим самим придбав та почав незаконно зберігати при собі, для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , був зупинений працівниками поліції у лісовому масиві мікрорайону «Височанка», неподалік вул. Сірка, в м. Калуші, в якого під час, поверхневого огляду було виявлено прозорий полімерний пакет із PVP ( 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он). Маса PVP ( 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он) становить 0,5475 грама, яка відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, які ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав при собі у задній лівій кишені штанів, для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, встановлено достатньо доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні умисних дій, які виразились у незаконному придбанні та незаконному зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

12.07.2024 між сторонами кримінального провадження прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння, розкаявся у вчиненому, тяжких наслідків від його дій не наступило, матеріальні збитки відсутні, як і відсутні потерпілі.

Крім цього, ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, на утриманні має одну малолітню дитину.

Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України штраф 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

При цьому, обвинувачений розуміє права визначені ст. 474 ч. 4 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні йому додатково роз`яснено, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та ОСОБА_4 як таку, що відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає вимогам КК України, також укладення угоди сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Долю речових доказів вирішити у відповідності ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відповідно до ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 12.07.2024, укладену між прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Речові докази по справі:

-особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин -1-іл-пентал 1-он) в кількості 0,5475 грама, та трубку із залишками речовини масою менше 0,0001 грама,що містить особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин -1-іл-пентал 1-он), які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області після вступу вироку в законну силу знищити;

-відеозаписи із нагрудної камери поліцейського, які знаходяться на електронних носіях (дисках) марки «Verbatim», «Височанка», типу «DVD+R» - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, в користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 1893,20 грн.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя: