Дата документу 13.08.2024Справа № 554/8278/24
Провадження № 1-кс/554/8306/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, установлено, що 10.08.2024 до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 10.08.2024 близько 22:06 год., невідома особа перебуваючи на території Полтавського району зателефонувала на лінію 102 та здійснила повідомлення про загрозу безпеці громадян, шляхом підриву адміністративної будівлі ГУНП в Полтавській області.

11.08.2024 слідчим відділеннямвідділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 259 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що повідомлення про підрив адміністративної будівлі ГУНП в Полтавській області здійснене з абонентського номеру телефона НОМЕР_2 .

Також, у ході проведення невідкладних оперативно-розшукових заходів установлено, що особою, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення та користується абонентським номером телефону НОМЕР_3 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищевикладене, з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, збереження речових доказів, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, 11.08.2024, в період часу з 10 год. 41 хв. до 12 год. 03 хв. проведено невідкладний обшук на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, в ході обшуку було виявлено та вилучено:

1.У кімнаті №1 на столі мобільний телефон «Samsung» із сім картою абонентського номеру НОМЕР_4 у чохлі червоного кольору та поміщено до паперового конверту.

2.У кімнаті №1 на столі мобільний телефон «iPhone» без сім картки у чохлі чорного кольору та поміщено до паперового конверту.

3.У кімнаті №1 де ОСОБА_4 добровільно видав мобільний телефон «iPhone 13» із сім карткою абонентського номеру НОМЕР_2 та поміщено до паперового конверту.

Обшук території домогосподарства працівниками ВП №2 Полтавського РУП проводився 11.08.2024 невідкладно, у порядку ч.3 ст.233 КПК України, у зв`язку з терміновою необхідністю його проведення, а саме через безпосереднє переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

11.08.2024 року постановою слідчого вилучені речі визнано речовими доказами.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №0000759від ч. 2 ст. 259 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 307 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , а саме житлового будинку, де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду, та були вилучені в ході обшуку даного домогосподарства11.08.2024 в період часу з 10 год. 41 хв. до 12 год. 03 хв., а саме:

у кімнаті №1 на столі мобільний телефон «Samsung» із сім картою абонентського номеру НОМЕР_4 у чохлі червоного кольору та поміщено до паперового конверту.

у кімнаті №1 на столі мобільний телефон «iPhone» без сім картки у чохлі чорного кольору та поміщено до паперового конверту.

у кімнаті №1 де ОСОБА_4 добровільно видав мобільний телефон «iPhone 13» із сім карткою абонентського номеру НОМЕР_2 та поміщено до паперового конверту.

Виконання ухвали доручити групі слідчих СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000759 від 11.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1