Єдиний унікальний номер 725/6836/24
Номер провадження 1-кс/725/1482/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0002172 від 27 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 27 квітня 2024 року старшим дільничним офіцером поліції сектору дільничних офіцерів поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №352589 про скоєння ОСОБА_6 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП (порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння), а речові докази вилучено та здано до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після чого, 27.05.2024 ОСОБА_6 зателефонувала до дільничного офіцера поліції ОСОБА_5 та з метою уникнення відповідальності за скоєне нею адміністративне правопорушення, звернулася із пропозицією надання йому неправомірної вигоди за не скерування ним до суду зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення.

В подальшому, ОСОБА_6 із метою реалізації свого умислу на надання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 19 червня 2024 року, близько 15 год. 15 хв., перебуваючи в кабінеті поліцейської станції, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході спілкування із старшим дільничним офіцером поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що останній є посадовою особою органів поліції, та наділений відповідними владними повноваженнями, з метою уникнення адміністративної відповідальності, а саме шляхом не скерування до суду протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 156 КУпАП, складеного відносно неї 27 квітня 2024 року, та цього дня о 15 год. 20 хв. надала неправомірну вигоду, а саме грошові кошти в сумі 10000 гривень, які поклала на робочий стіл, за вчинення дій, а саме уникнення від адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а саме пропозиція надати та надання неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища.

20 червня 2024 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с. Костинці, Сторожинецького району, Чернівецької області, українці, громадянці України, заміжній, тимчасово не працюючій, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Органом досудового розслідування дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок обвинуваченої ОСОБА_9 із вчиненням кримінальних правопорушень та виправдовують необхідність дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2, 28, 91 КПК України.

Доказами, якими обумовлюється обґрунтованість повідомлення про підозру ОСОБА_6 , у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбачених ч.1, ч.369 КК України є:

-Повідомлення дільничного офіцера поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 про намір надання неправомірної вигоди;

-Оглядом місця події від 19 червня 2024 року, в кабінеті поліцейської станції, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 де було виявлено та вилучено та вилучено грошові кошти в сумі 10000 грн;

-Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 19 червня 2024 року гр. ОСОБА_6 ;

-Допитом свідка ОСОБА_5 від 20 червня 2024 року;

-матеріалами НСРД відповідно до вимог КПК України, які на даному етапі не розсекречені.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, яке у відповідності до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, за який законом передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

В ході досудового розслідування отримано відповідь з Обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за АДРЕСА_3 , від 10.06.2024 вихідний №4216, де вказано, що гр. ОСОБА_6 за спеціалізованою психіатричною допомогою в ОУНП ЧОПЛ зверталась.

На даний час у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення, осудності ОСОБА_6 та чи могла остання керувати своїми діями під час вчинення кримінального правопорушення та чи не потребує примусових заходів лікування, у зв`язку із чим є необхідність в отриманні оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Костинці, Сторожинецького району, Чернівецької області, українці, громадянці України, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у обласному комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 », КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за АДРЕСА_3 , від 10.06.2024 вихідний №4216, а саме оригіналів історії хвороби та медичних карт хворого, з можливістю вилучення оригіналів вказаних медичних документів.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 185 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та наявні в них відомості можуть використовуватися в ньому як докази, а тому суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0002172 від 27 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитися з ними, вилучити їх оригінали, що перебувають у володінніОбласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_3 , а саме:

-оригіналів історії хвороби та медичних карт хворого, з можливістю вилучення оригіналів вказаних ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Костинці, Сторожинецького району, Чернівецької області, українці, громадянці України, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Зобов`язати директора Обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_3 або ж іншу уповноважену особу, надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищеописаних документів.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1