Справа №577/3197/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/428/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

05 серпня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 577/3197/24 за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.06.2024 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

установив:

До Сумського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.06.2024 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваною ОСОБА_5 .

До початку апеляційного розгляду захисник ОСОБА_6 звернулася з клопотанням про проведення судового приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: серед іншого, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, а згідно ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

Враховуючи введений та в подальшому продовжений воєнний стан на всій території України у зв`язку з російською агресією, з метою забезпечення безпеки учасників процесу, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_6 з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Призначене до розгляду на 15-45 год. 06.08.2024 кримінальне провадження № 577/3197/24 за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.06.2024 відносно ОСОБА_5 , провести в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_6 під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - між Сумським апеляційним судом та Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_6 , а також здійснити дії, передбачені абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Конотопського міськрайонного суду Сумської області

.для організації проведення відеоконференції, відповідно вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2