Справа № 626/3437/24
Провадження № 1-кс/626/1745/2024
УХВАЛА

25 листопада 2024 року м.Берестин

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000931 від 24.09.2024 року за ознаками п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, яке погоджене з начальником Зачепилівського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 23.09.2024 близько 22:00 години перебуваючи біля магазину розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, де під час спілкування з раніше знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у ОСОБА_5 раптово виник конфлікт з останніми на ґрунті ревнощів. В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_5 виник прямий умисел на позбавлення життя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шляхом нанесення їм тілесних ушкоджень за допомогою ножа.

Далі, з метою реалізації свого прямого злочинного умислу, ОСОБА_5 , виразивши погрози життю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на власному мопеді повернувся до власного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де взяв кухонний ніж та з вказаним ножем направився на власному мопеді назад до магазину за адресою: АДРЕСА_1 де знаходились ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Повернувшись до магазину за вищевказаною адресою, де в цей час продовжували перебувати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_5 продовжив конфлікт з останніми, після чого, висловлюючи погрози життю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою доведення свого прямого злочинного умислу, спрямованого на позбавлення життя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до кінця, дістав ніж з бардачка мопеда та направився до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою вбивства останніх.

Далі, будучи заздалегідь обізнаний у можливості доведення свого злочинного умислу до кінця, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій у виді позбавлення життя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та бажаючи їх настання ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 та, продовжуючи словесний конфлікт, почав намагатися нанести ножові порання останній.

В цей час ОСОБА_7 побачивши вказані дії ОСОБА_5 , з метою припинення протиправних дій та захисту життя ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_5 , який реалізовуючи свій прямий умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тримаючи ніж у правій руці, наніс не менше шести ударів в область тулубу спереду ОСОБА_7 . В результаті отриманих травм останній впав на землю та помер.

Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого прямого умислу, спрямованого на позбавлення життя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , продовжуючи діяти з прямим умислом направленим на позбавлення життя останніх, підійшов до ОСОБА_6 та наніс не менше тринадцяти ударів ножем в різні ділянки тулуба, від яких ОСОБА_6 померла на місці.

Також під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном НОМЕР_1 .

Встановлення інформації про усі типи з`єднань мобільних номерів, особи котра користується зазначеним мобільними номерами телефону НОМЕР_1 , має істотне значення для цього кримінального провадження, і полягає в тому, останній може бути причетним до кримінального правопорушення, володіти потрібною для розслідування інформацією, або спілкуватися з особою яка володіє зазначеною інформацією.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості у інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку - Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_3 , за період з 01.06.2022 р. по день пред`явлення ухвали до виконання

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за п. 1 ч. 2 ст. 115КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , та за дорученням в порядку ст. 40 КПК України о/у СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , до інформації про телефонні з`єднання номерів абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 в період з 22.09.2024 по 24.09.2024, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах у оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, який здійснити шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, заступнику начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України о/у СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 в електронному вигляді, у десятиденний термін з дня отримання копії ухвали, з наступними відомостями:

1.1Адреси та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок з сім-картами (абонент А).

1.2Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI).

1.3Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

1.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, абонент Б: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А.

Виконання постанови доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1