Справа № 362/4791/24
Провадження № 1-кс/362/565/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м.Василькові Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С ТА Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000832 від 07.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України за фактом внесення невстановленими особами недостовірних відомостей до Державного земельного кадастру, що стало підставою для зміни місця розташування земельної ділянки (координати, адресу) в межах с. Лісники Обухівського району Київської області в результаті чого фактично було сформовано нову земельну ділянку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання просив задовольнити.

Особа у володінні якої перебуває інформація про розгляд справи повідомлялась, її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, слідчим не доведено, що вказані документи можуть знаходитись у володінні зазначеною особи. Крім того, слідчим не додано докази звернення до володільця інформації з огляду на повноваження надані йому ст.93 КПК України та відмову володільця надати цю інформацію добровільно.

Таким чином, немає підстав для надання (забезпечення) слідчому тимчасового доступу до зазначених речей і документів.

За таких обставин, клопотання є необґрунтованим і не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя