Справа №750/7530/24
Провадження №1-в/750/274/24
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові подання фахівця ІІ категорії Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області щодо вирішення питання про розстрочку виконання вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.06.2024 року в частині призначеного ОСОБА_3 покарання за вказаним вироком у вигляді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.06.2024 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

06.08.2024 року до суду надійшло подання фахівця ІІ категорії Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої ОСОБА_3 суми штрафу за вказаним вироком, посилаючись на те, що ОСОБА_3 були надані пояснення органу пробації, в яких останній пояснив, що не в змозі сплатити всю суму штрафу з причини відсутності в даний час стабільного джерела доходу та у зв`язку із скрутним матеріальним становищем не має змоги сплатити всю суму штрафу відразу, готовий сплачувати штраф частинами.

Крім того, 11.09.2024 до суду надійшло подання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про приведення судового рішення відносно ОСОБА_3 у відповідність з діючим законодавством.

До початку судового засідання від представника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшла заява про залишення подання щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої ОСОБА_3 суми штрафу за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.06.2024 року без розгляду, у зв`язку з поданням клопотання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про приведення судового рішення відносно ОСОБА_3 у відповідність з діючим законодавством.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає проведенню судового засідання згідно абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України.

Від захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд сказаного подання за його відсутності.

Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вирок суду щодо ОСОБА_3 набрав законної сили 04.07.2024 року та звернутий до виконання.

Враховуючи, що на даний час відносно засудженого ОСОБА_3 на розгляді у суду перебуває подання про приведення судового рішення у відповідність з діючим законодавством, а також заяву представника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області щодо залишення подання про розстрочку виплати несплаченої ОСОБА_3 суми штрафу за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для розгляду того, у зв`язку з чим воно підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 537 ч. 1 п. 10 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання фахівця ІІ категорії Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області щодо вирішення питання про розстрочку виконання вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.06.2024 року в частині призначеного ОСОБА_3 покарання за вказаним вироком у вигляді штрафу залишити без розгляду.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1