УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна. Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001838 від 10.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2024 близько 20:50 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом марки «Suzuki GSX 750F», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Келецькій у м. Вінниці, зі сторони проспекту Юності, під час проїзду перехрестя з вул. Політехнічною допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 212140», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , який рухався в зустрічному напрямку і виконував маневр лівого повороту на вул. Полетехнічну. Внаслідок первинного зіткнення мотоцикл продовжив рух по інерції та допустив дотичне зіткнення із автомобілем марки «Renault Megane» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_3 , який рухався у попутному із мотоциклом напрямку.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 був госпіталізований до реанімаційного відділення ВМКЛ ШМД з діагнозом: «ВЧМТ, політравма».

Після проведення огляду місця події, 09.11.2024 вилучено мотоцикл марки «Suzuki GSX 750F», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобілі марки «ВАЗ 212140», реєстраційний номер НОМЕР_2 та «Renault Megane» реєстраційний номер НОМЕР_3 , а також флеш-носій micro CD об`ємом 64 gb марки Samsung, з екшн-камери, яка була закріплена на шоломі водія мотоцикла. Вищезазначені транспортні засоби поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17, а флеш носій приєднано до матеріалів кримінального провадження

Вказані транспортні засоби визнано та приєднано до даного кримінального провадження в якості речових доказів.

Вищезазначені автомобілі та мотоцикл містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являються джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: авто-технічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу. При перегляді даних на флеш-носієві можливо буде виявити відеозапис події ДТП, який в подальшому буде слугувати як доказ у кримінальному проваджені.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та забезпечення відшкодування шкоди, потерпілій стороні завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), виникла необхідність у накладені арешту на мотоцикл марки «Suzuki GSX 750F», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобілі марки «ВАЗ 212140», реєстраційний номер НОМЕР_2 та «Renault Megane» реєстраційний номер НОМЕР_3 , а також флеш-носій micro CD об`ємом 64 gb марки Samsung, з екшн-камери, яка була закріплена на шоломі водія мотоцикла, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене в ході огляду майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою попередження втрати, пошкодження зазначеного у клопотанні майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки «Suzuki GSX 750F», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобілі марки «ВАЗ 212140», реєстраційний номер НОМЕР_2 та «Renault Megane» реєстраційний номер НОМЕР_3 , а також флеш-носій micro CD об`ємом 64 gb марки Samsung, з екшн-камери, яка була закріплена на шоломі водія мотоцикла.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя