Дата документу 07.11.2024Справа № 554/8873/24
Провадження № 1-кп/554/1256/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року м. Полтава

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілої - ОСОБА_5 ,

законного представника малолітніх потерпілих - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, маючого середню освіту, розлученого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , м. т. НОМЕР_1 не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 390-1, ст. 126-1 КК України,

встановив:

І. ДОВЕДЕНЕ ОБВИНУВАЧЕННЯ

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про наявність щодо нього обмежувальних приписів встановлених рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 06.10.2023 року (справа № 554/9184/23), умисно не виконав обмежувальні приписи, а саме:

- 30.11.2023 року приблизно в 00 годин 28 хвилин, ОСОБА_4 прибув за місцем мешкання колишньої дружини ОСОБА_7 та його малолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , де стукав у вікна та таким чином лякав дітей, через що ОСОБА_7 змушена була звернутись за допомогою до СПДН ВП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, чим порушив встановлені судом заходи тимчасового обмеження щодо заборони наближатись на більше ніж на 500 м до місця проживання ОСОБА_7 та малолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та у будь-який спосіб спілкуватися з ОСОБА_7 ;

- 17.12.2023 року приблизно о 19 годині 53 хвилини ОСОБА_11 , перебуваючи в невстановленому місці, надіслав два повідомлення на номер телефону, який належить колишній дружині ОСОБА_7 , чим порушив тимчасові обмеження його прав в частині заборони вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_7 або контактувати з нею через інші засоби зв?язку особисто або через третіх осіб;

- 27.12.2023 року приблизно о 22 годині 18 хвилин ОСОБА_11 , прибув за місцем мешкання колишньої дружини ОСОБА_7 та його малолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 та відмовлявся залишити місце проживання потерплої, чим порушив встановлені судом заходи тимчасового обмеження щодо заборони наближатись на більше ніж на 500 м до місця проживання ОСОБА_7 та малолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та у будь-який спосіб спілкуватися з ОСОБА_12 .

Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв шкоду суспільним інтересам, що полягають у забезпеченні нормальної, регламентованої законодавством діяльності суду і органів, які йому сприяють, щодо реалізації завдань і цілей у сфері здійснення правосуддя, державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямованої на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Крім того:

- 04.09.2023 року приблизно о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_7 , а саме: виражався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173 -2 КУпАП;

- 14.09.2023 року приблизно о 16 годині ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_7 , а саме: виражався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров?ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- 08.08.2023 року приблизно о 21 годині 44 хвилини ОСОБА_4 за місцем проживання потерпілої ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , діючи систематично, умисно, вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_7 та спільних малолітніх дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: ображав брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою ОСОБА_7 , чим спричинив психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань потерпілих;

- 25.09.2023 року приблизно о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_4 за місцем проживання потерпілої ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , діючи систематично, умисно, вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_7 та спільних малолітніх дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: ображав брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою ОСОБА_7 , чим спричинив психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань потерпілих.

- 27.12.2023 року приблизно о 22 годині 18 хвилин ОСОБА_4 за місцем проживання потерпілої ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , діючи систематично, умисно, вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_7 та спільних малолітніх дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: висловлювався словесними образами, нецензурною лайкою відносно ОСОБА_7 , погрожував фізичною розправою потерпілій ОСОБА_7 , стискав її шию долонями обох рук, внаслідок чого завдав їй фізичних та психологічних страждань, чим спричинив відносно ОСОБА_7 фізичне, психологічне насильство та психологічне насильство відносно спільних малолітніх дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до виникнення у потерпілих почуття приниженості, незахищеності, погіршення якості життя;

- 20.04.2024 року ОСОБА_4 , діючи систематично, умисно, вчинив стосовно своєї колишньої дружини домашнє насильство шляхом надсилання протягом дня з невстановленого місця на номер телефону, який належить ОСОБА_7 , повідомлення з образами, приниженнями та нецензурною лексикою відносно ОСОБА_7 , чим спричинив психологічне насильство, внаслідок чого потерпіла зазнала психологічних страждань, погіршення якості життя.

ОСОБА_4 неодноразово вчиняв по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_7 та спільних малолітніх дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дії виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях на адресу ОСОБА_7 нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, тим самим викликав у потерпілої ОСОБА_7 прояви психічного розладу у формі розладів адаптації з проявами депресивної і тривожної реакції, які знаходяться у прямому причинному зв?язку із скоєними відносно неї протиправними діями та виникнення у спільних малолітніх дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , почуття незахищеності, погіршення якості життя.

ІІ. КВАЛІФІКАЦІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за:

- ст. 390-1 КК України, як умисне невиконання обмежувальних приписів особою, щодо якої такі заходи застосовані судом;

- ст. 126-1 КК України, як вчинення домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення фізичного, психологічного насильства щодо колишнього подружжя та інших осіб, з якими винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних, психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілих осіб.

ІІІ. ДОКАЗИ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ ОБСТАВИН

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 390-1, ст. 126-1 КК України визнав повністю та підтвердив їх вчинення за обставин, указаних в обвинувальному акті. Зазначив, що у період з 30.11.2023 року по 20.04.2024 року порушив виконання обмежувальних приписів відносно нього, а саме за місцем мешкання колишньої дружини та його малолітніх дітей стукав у вікна лякаючи дітей, надсилав повідомлення на телефон колишньої дружини, відмовлявся залишати місце проживання останніх, а також вчинив домашнє насильство, зокрема виражався в бік своєї колишньої дружини нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою. У вчиненому щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_7 у судовому засіданні прохала не обмежувати і не позбавляти волі ОСОБА_4 , підтримала позицію прокурора.

Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів, які ніким не оспорюються, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 390-1, ст. 126-1 КК України, вважає доведеною поза розумним сумнівом.

ІV. МОТИВИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, які відносяться до кримінального проступку та нетяжкого злочину.

Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, який не судимий, офіційно не працює, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є: щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є: вчинення кримінального правопорушення щодо малолітніх дітей.

З метою виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень необхідним і достатнім є призначити покарання у виді пробаційного нагляду із покладенням обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України.

Крім того, в інтересах потерпілих від кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 обмежувальні заходи передбачені ч. 1 ст. 91-1 КК України.

V. МОТИВИ ІНШИХ РІШЕНЬ СУДУ

Судові витрати відсутні. Цивільний позов відсутній. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_4 під час досудового розслідування запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби необхідно скасувати, оскільки йому призначається покарання не пов`язане з обмеженням або позбавленням волі.

Керуючись ст. 100, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_13 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 390-1, ст. 126-1 КК України і призначити йому покарання:

- за ст. 390-1 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік;

- за ст. 126-1 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ч. 1 ст. 91-1 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

1) обмежити спілкування з дітьми: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

2) заборонити наближатися на відстань 500 м до місця, де ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які постраждали від домашнього насильства, можуть постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

3) заборонити листування з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , телефонні переговори, інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб;

4) направити ОСОБА_4 для проходження програми для кривдників.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби відносно ОСОБА_4 скасувати.

Речові докази: CD диск, DVD-диск зберігати в матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано і може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення - протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_14