Справа № 0506/2059/2012
УХВАЛА

іменем України

2024 року жовтня місяця 22 дня місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Щербини-Почтовик І.В.

секретаря судового засідання Заплюсвічка К.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника сектору №5 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_1 про приведення вироку Волноваського районного суду Донецької області від 17.10.2012 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024,

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання начальника сектору №5 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_1 про приведення вироку Волноваського районного суду Донецької області від 17.10.2012 відносно засудженого ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024.

В обґрунтування подання зазначено, що 09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024. Цим Законом внесені зміни до ст.51 КУпАП, згідно з якими дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 3028 грн.

Згідно вироку Волноваського районного суду Донецької області від 17.10.2012 , сума заподіяних ОСОБА_2 збитків на момент вчинення кримінального правопорушення становить 700 грн. 00 коп., що відповідно є меншим за 3028 грн.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає можливим задовольнити подання начальника сектору №5 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Так, 17.10.2012 вироком Волноваського районного суду Донецької області ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Проте ОСОБА_2 ухилився від відбуття покарання у виді штрафу, не сплатив його, а тому 11.01.2013 постановою Волноваського районного суду Донецької області засудженому ОСОБА_2 замінено несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт на строк 240 годин.

ОСОБА_2 ухилився від відбуття покарання у виді громадських робіт, а тому, як слідує з листа за № 9521/101/02/2024 від 24.04.2024 начальника сектору кримінальної поліції Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області НІТУ ОСОБА_2 перебуває у активному розшуку за Маріупольським РУП ГУНП в Донецькій області, ОРС категорії «Розшук» № 56-23 від 05.12.2013. На даний час місцезнаходження вказаної особи не встановлено. Працівниками відділу кримінальної поліції Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться ряд оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження вказаної особи.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.

Згідно з положеннями зазначеного Закону, ст.51 КУпАП викладено у новій редакції, відповідно до якої дрібним викраденням чужого майна є викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3028 грн., а тому з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону України № 3886-IX від 18.07.2024, на момент вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, розмір вартості майна на суму 700.00 гривень, яким він заволодів, не становила 3028 грн, а отже діяння вчинене ОСОБА_2 не підпадає під кримінальнокаране, яке передбачено Особливою частиною КК України.

Отже, враховуючи те, що відповідно до положень ч.1, ч.3 ст.5, ч.3 ст.74 КК України ОСОБА_2 засуджено за діяння, караність якого законом усунена, суд дійшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України №3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника сектору №5 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_1 про приведення вироку Волноваського районного суду Донецької області від 17.10.2012 відносно засудженого ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 задовольнити.

Привести вирок Волноваського районного суду Донецької області від 17.10.2012 відносно засудженого ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Волноваського районного суду Донецької області від 17.10.2012 року, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя І.В. Щербина-Почтовик

22.10.2024