Провадження № 1-кс/750/3699/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002597 від 06.08.2024, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, КТ - знімків та медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і можливість вилучення таких рентгенівських знімків, КТ - знімків та документів слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, майору поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме рентгенівські знімки, КТ - знімки та медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один місяць.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 06.08.2024, близько 15 год. 40 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «АЗЛК 2140», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись у м. Чернігові по вул. Малясова у напрямку від вул. Межева до вул. Сковороди, на перехресті нерівнозначних доріг проявив неуважність, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», виїхав на перехрестя з вул. Промислова, яка являється головною дорогою, де допустив зіткнення з автобусом марки «ЕТАЛОН А081», р.н. НОМЕР_2 (маршрут № НОМЕР_3 , приміське сполучення АДРЕСА_2 , у салоні перебувало 5 пасажирів, належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 ), під керуванням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що рухався по вул. Промислова у напрямку від вул. Музична до вул. О. Мацієвського (зліва направо відносно руху автомобіля АЗЛК).

Унаслідок ДТП ОСОБА_5 був госпіталізований в хірургічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітини, перелом ребер зліва, закрита травма живота, садна обличчя зліва.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які останній отримав в результаті дорожньо-транспортної пригоди та інших питань, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична документація особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради може перебувати інформація про звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу лікування у вказаний медичний заклад, зазначені в ній данні містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, дана інформація може бути використана як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучення інформації слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, майору поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , разом з тим, відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002597 від 06.08.2024, такі слідчі, як слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, старшийу лейтенант поліції ОСОБА_6 , старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, майор поліції ОСОБА_7 , слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_9 , що здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, в ньому відсутні, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаних осіб, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації до рентгенівських знімків, КТ - знімків та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і можливість вилучення таких рентгенівських знімків, КТ - знімків та документів.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 14 вересня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1