УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва заяву судді Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3

про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0001276 від 10.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365-2, ч.3 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 в порядку ст.80 КПК України та на підставі ст.76 КПК України подано заяву про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0001276 від 10.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365-2, ч.3 ст.358 КК України, яке під час досудового розслідування виділене з кримінального провадження №0000175 від 14.09.2023.

Як вказується в заяві, враховуючи те, що суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 приймав участь у кримінальному провадженні №0000175 від 14.09.2023 під час досудового розслідування, а саме 25.10.2023 року він, як слідчий суддя, здійснив розгляд клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ЄУН справи №760/24666/23, провадження 1-кс/760/10199/23), а також 29.09.2023 року прийняв рішення про залишення без розгляду клопотання про дозвіл на проведення обшуку (ЄУН справи №760/22388/23, провадження 1-кс/760/9404/23), суддя вважає за необхідне заявити собі самовідвід від розгляду кримінального провадження №0001276 від 10.05.2024.

Вивчивши подану заяву про самовідвід, суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 встановлено, що у провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001276 від 10.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365-2, ч.3 ст.358 КК України (справа №760/19677/24).

Разом з тим, суддею Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 постановлялися ухвали як слідчим суддею під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000175, з якого виділено кримінальне провадження №0001276.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву судді Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід як обґрунтовану з метою виключення будь-яких сумнівів у неупередженості судді при розгляді обвинувального акту відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись стст. 76, 80 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0001276 від 10.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365-2, ч.3 ст.358 КК України, - задовольнити.

Відвести суддю Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0001276 від 10.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365-2, ч.3 ст.358 КК України (справа №760/19677/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1