Провадження № 1-в/752/248/24
УХВАЛА

25 вересня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Інни Стужук від 05 серпня 2024 року про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

встановив:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16 травня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

У поданні представник органу пробації порушив питання про звільнення засудженої від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала подання, просила звільнити її від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор заперечив проти задоволення подання, мотивуючи тим, що на даний час здійснюється кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні у період іспитового строку за попереднім вироком кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників суд дійшов висновку про повернення подання особі, яка його подала, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 ч. 2 ст. 537 КПК України.

Як убачається з матеріалів справи та підтвердила засуджена в судовому засіданні, остання проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

За таких обставин, в силу приписів ст. 539 КПК України Голосіївський районний суд м. Києва не уповноважений на розгляд подання про звільнення засудженої від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, а тому подання підлягає поверненню особі, яка його подала, для звернення до суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджена.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Інни Стужук від 05 серпня 2024 року повернути особі, яка його додала, для звернення до належного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1