ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4326/24

Провадження № 1-в/210/997/24

31 жовтня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового розгляду: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про вирішення питання про розстрочку суми штрафу выдносно засудженого:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, що має середню освіту, не одружений, маючий на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно працевлаштований на ПРАТ «ПГЗК» на посаді слюсаря, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:

Засутпник начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулась до суду з поданням для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначається, що засудженому призначено судом покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. Засуджений штраф не сплатив, у зв`язку з чим було подано до суду вказане подання.

Прокурор в судовому засідання подання підтримав, просив суд його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду подання повідомлений.

Уповноважений представник органу пробації скерував клопотання, в якому просить проводити розгляд подання за відсутності передставника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області .

За змістом статті 537-539 КПК України, неприбуття засудженого та представника органу пробації, які повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не перешкоджає вирішенню подання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 серпня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку за частиною 1 статті 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п"ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п"ятдесят) грн.

Вирок набрав законної сили 03 вересня 2024 року.

Розпорядження про виконання вироку скеровано до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та прийнято до виконання 16 вересня 2024 року.

З матеріалів подання встановлено, що гр. ОСОБА_5 не отримував повідомлення про необхідність сплати штрафу, доказів вручення засудженому такого повідомлення уповноваженим органом з питань пробації суду не представлено.

Також встановлено, що Металургійний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не встановлював місце знаходження засудженого та письмо не роз"яснював наслідки несплати покарання у виді штрафу.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Доказів направлення виклику засудженого до уповноваженого органу з питань пробації з метою виконання вироку як за місцем реєстрації так і за місцем фактичного проживання суду не представлено.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. Згідно з ч.3 ст. 26 Кримінально - виконавчого Кодексу України, в разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати частинами строком до одного року.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , офіційно працевлаштований на ПРАТ «ПГЗК» на посаді слюсаря, у зв"язку з чим суд ставить під сумнів відомості про відсутність у останнього доходів.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про відсутність станом на 31 довтня 2024 року підстав для розстрочки штрафу призначеного вироком суду.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду протягом 7 /семи/ днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено та проголошено 01 листопада 2024 року о 15 год. 20хв. в залі судового засідання № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24).

Суддя: ОСОБА_1