СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1/710/13/11
Провадження № 1-в/306/52/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Сваляви клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ :

До Свалявського районного суду Закарпатської області області надійшло клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що постановою Свалявського районного суду від 30.08.2010 у справі призначено додаткову судово-балістичну експертизу та здійснено відправку матеріалів кримінальної справи № 4200309 на адресу Закарпатського НДЕКЦ при ГУНП України в Закарпатській області для проведення експертизи. Разом з тим, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 було втрачено. Судовий розгляд було розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено. Враховуючи наведене, просить відновити матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо відновлення матеріалів кримінального провадження .

Суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частинами 2,3 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора а за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченомустаттею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя -суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження були втрачені, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для забезпечення повного та неупередженого судового розгляду іншого шляху, крім відновлення матеріалів кримінального провадження немає, то суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити і відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження, в частині доданих до клопотання копій документів.

Керуючись ст. 615-1 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Відновити такі матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України :

-постанову про порушення кримінальної справи від 23 січня 2009 року;

-постанову про притягнення як обвинуваченого від 28 січня 2009 року;

-протокол допиту обвинуваченого від 28 січня 2009 року;

-обвинувальний висновок від 07.02.2009 року;

-список осіб,що підлягають виклику у судове засідання;

-супровідний лист до суду;

-вирок від 10.06.1999 року;

-постанову Свалявського районного суду від 23 вересня 2009 року про повернення кримінальної справи на додаткове розслідування;

-апеляція на постанову Свалявського районного суду від 23 вересня 2009 року;

-апеляція на постанову Свалявського районного суду від 23.09.2009 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками ст.263 ч.1 КК України;

-ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 11 грудня 2009 року;

-постанову про притягнення як обвинуваченого від 16 лютого 2010 року;

-обвинувальний висновок від 28.02.2010 року з додатками;

-супровідний лист в НДЕКЦ;

-інші матеріали кримінального провадження вказані в описовій частині та в описі матеріалів кримінального провадження.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1