справа № 164/499/24
п/с 1-кп/164/118/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Маневичі клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000001 від 2 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У межах розгляду вказаного обвинувального акту прокурором подано клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою та звернення застави в дохід держави. Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Маневицького районного суду від 15 серпня 2024 року ОСОБА_4 продовжено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці до 15 жовтня 2024 року, а саме: - прибувати за викликом до прокурора, визначеного у кримінальному провадженні, суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;- не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний зареєстрований - селище Маневичі Волинської області, без дозволу прокурора або суду;- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання/ перебування;- здати на зберігання у відповідний орган - Управління Державної міграційної служби у Волинській області - паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інших документів, що дають таке право (за наявності). Однак установлено порушення обвинуваченим обов`язку, передбаченого пунктом 2 частини 5 статті 194 КПК, а саме не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає. Так, відповідно до повідомлення ЄО ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області №3090 від 7 вересня 2024 року ОСОБА_4 , будучи на підставі рішення суду позбавленим права керування транспортними засобами, 7 вересня 2024 року о 20 годині 26 хвилин керував автомобілем марки «Mitsubishi», р.н. НОМЕР_1 по автодорозі Р-14 та був зупинений працівниками поліції поблизу рекреаційного пункту «Сосновий бір» ДП «Маневицьке ЛГ» неподалік сел. Маневичі Камінь Каширського району, чим допустив умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили. Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за №0000284 від 8 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. У зв`язку із цим вважають необхідним змінити ОСОБА_4 запобіжний захід на тримання під вартою.

Захисник та обвинувачений, кожен зокрема, заперечили щодо клопотання прокурора та вважають його необґрунтованим.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши обставини справи, суд приходить наступного висновку.

Згідно з ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 09 липня 2024 року, клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 було задоволено із визначенням розміру застави у 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 30 280 гривень. Також ухвалою суду на обвинуваченого ОСОБА_4 у разі внесення застави, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покладено наступні обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, визначених у кримінальному провадженні, суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену посадову особу; не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний зареєстрований - селище Маневичі Волинської області, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання/ перебування; здати на зберігання у відповідний орган - Управління Державної міграційної служби у Волинській області - паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інших документів, що дають таке право (за наявності).

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави було визначено до 6 вересня 2024 року включно, дію яких у подальшому продовжено ухвалою суду від 15 серпня 2024 року.

Із повідомлення ЄО ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області №3090 від 7 вересня 2024 року судом установлено, що ОСОБА_4 , будучи на підставі рішення суду позбавленим права керування транспортними засобами, 7 вересня 2024 року о 20 годині 26 хвилин керував автомобілем марки «Mitsubishi», р.н. НОМЕР_1 по автодорозі Р-14 та був зупинений працівниками поліції поблизу рекреаційного пункту «Сосновий бір» ДП «Маневицьке ЛГ» неподалік сел. Маневичі Камінь Каширського району, чим допустив умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили. Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за №0000284 від 8 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. У зв`язку із цим, вважають необхідним змінити ОСОБА_4 запобіжний захід на тримання під вартою.

Запобіжні заходи це заходи процесуального примусу, які обмежують особисту свободу та свободу пересування підозрюваного (обвинуваченого) і застосовуються з метою запобігти можливості ухилитися від слідства і суду, перешкодити встановленню об`єктивної істини та здійсненню правосуддя, а також продовжити злочинну діяльність.

Метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто до обвинуваченого може бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність, що передбачає недопущення ув`язнення особи до засудження її компетентним судом (пп. «а» п.1ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Визначальним критерієм відмови у зміні запобіжного заходу в даному випадку є те, що підозра обвинуваченому за ч.1 ст. 382 КК України у кримінальному провадженні №0000284 від 8 вересня 2024 року не оголошена, у цьому кримінальному провадженні досліджені усі докази та допитаний потерпілий, обвинувачений у судове засідання з`явився.

Суд приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 176 178, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою та звернення застави у дохід держави щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000001 від 2 січня 2024 року про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 382 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1