Справа № 212/8038/24
У Х В А Л А

15 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури в рамках кримінального провадження за №0000875 від 17.06.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК Українипро дозвіл на обшук, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2024 року старший слідчий СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням,яке погоджене з прокурором, про проведення обшуку, в обґрунтування якого посилався на те, що СВ ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000875 від 17.06.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК Українипро дозвіл на обшук.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.06.2024 до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 14.06.2024 він через соціальну мережу "Телеграм" замовив собі електрону сигарету "Elfbar150" за ціною 270 гривень, яку у подальшому отримав 16.06.2024 у відділенні "Нової Пошти". У подальшому після використання вказаної сигарети у ОСОБА_4 погіршився стан здоров`я. Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 пояснив що здійснив замовлення електронної сигарети через канал «smoke_sstOre» у користувача мобільного додатку «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_5 », який є менеджером телеграм каналу «smoke_sstOre», внаслідок вживання якої у нього погіршився стан здоров`я. Вказана придбана сигарета була без марок акцизного збору. Окрім цього, у подальшому встановлено свідка ОСОБА_6 , який здійснив замовлення 300 одиниць електронних сигарет у особи на ім`я « ОСОБА_5 » через «Телеграм» та вказані сигарети направлені до нього на підставі ТТН № НОМЕР_1 на відділення «Нової Пошти» № НОМЕР_2 на мкрн. Ювілейний, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .Окрім цього встановлено, що до збуту причетний працівник «Нової Пошти» ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , якого залучив до вказаної діяльності ОСОБА_8 , який користується профілем користувача на ім`я « ОСОБА_5 ». Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , будучи залученим до вказаної діяльності, здійснює контроль за отриманням посилок ОСОБА_8 на відділенні «Нової Пошти» № НОМЕР_2 та забезпечує надходження грошових коштів до ОСОБА_8 внаслідок незаконного збуту підакцизних товарів. Отже, орган досудового розслідування приходить до висновку про те, що у посилці за ТТН № НОМЕР_1 , яка перебуває у відділенні №8 «Нової Пошти», зберігаються вказані підакцизні товари. На підставі переліченого просить суд надати дозвіл на проведення обшуку посилки за ТТН № НОМЕР_1 на відділенні «Нової Пошти» № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні повністю підтримав вказане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, слідчий суддя встановив, що СВ ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000875 від 17.06.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя встановив,що у посилці за ТТН № НОМЕР_1 , яка перебуває у відділенні № НОМЕР_2 «Нової Пошти», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись речі та документи, які маються значення для встановлення обставин справи.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності, необхідно проведення обшуку посилки за ТТН № НОМЕР_1 на відділенні «Нової Пошти» № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи, що слідчим доведено, що можливо було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.204 ч.1 КК України, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання документів та речей, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, враховуючи ту обставину, що вказані речі можуть бути знищенні зацікавленими особами, та їх неможливо отримати в інший спосіб.

Керуючись ст. ст. 2, 107, 223, 234, 235, 309 КПК, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури в рамках кримінального провадження за №0000875 від 17.06.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК Українипро дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи в рамках вказаного кримінального провадження, на проведення обшуку посилки за ТТН № НОМЕР_1 на відділенні «Нової Пошти» № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення документів та речей, що мають значення для досудового розслідування, а саме: підакцизних товарівякі не відповідають діючим вимогам нормативно-правових актів України щодо зберігання та маркування.

Строк дії ухвали про дозвіл на обшук до 14 вересня 2024 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1