УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 Справа №607/17362/23 Провадження №1-в/607/346/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого cудді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання начальника Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про приведення судового рішення у відповідність до чинного законодавства стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Тростянецького району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 листопада 2023 року за ч.1 ст.190, ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн., ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2024 року несплачену суму штрафу на підставі ч.5 ст.53 КК України замінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в :

до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло подання начальника Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про приведення у відповідність до чинного законодавства вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.11.2023, згідно якого ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн., ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2024 року несплачену суму штрафу на підставі ч.5 ст.53 КК України замінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт

В обґрунтування подання зазначено, що набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024, яким усунена караність вчиненого ОСОБА_5 діяння.

Представник Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву в якій просить проводити його розгляд без участі представника, подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак судом було вжито всіх необхідних заходів для забезпечення його участі в судовому розгляді. Приймаючи до уваги вимоги ч.5 ст.539 КПК України суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності засудженого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали судової справи, суд вважає наступне.

За загальним правилом, закріпленим у ч.2 ст.4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

За змістом ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-IX (далі - Закон №3886-ІХ), який набрав чинності 09.08.2024, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України передбачено що, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Згідно із підпуктом 169.1.1. пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01.01.2023 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено в розмірі 2684 грн.

Таким чином відповідно до статті 51 КУпАП (в редакції закону станом на 09.08.2024), викрадення чужого майна шляхом шахрайства вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент здійснення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто - 2684 грн.

З викладеного вбачається, що втратила чинність норма закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння, а саме розмір шахрайства 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто - 268,40 грн, яка діяла до 09.08.2024.

Таким чином, внесені законодавцем зміни призвели до часткової декриміналізації діяння і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Відповідно до ч.2 ст.74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Під час судового розгляду даного подання встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.11.2023 за ч.1 ст.190, ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України, яким встановлено, що 15.06.2023 ОСОБА_5 заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме грошовими коштами на суму 500 грн та 16.06.2023 ОСОБА_5 повторно заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме грошовими коштами на суму 500 грн, що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, станом на 2023 рік, тобто 2684 грн.

Таким чином, під час судового розгляду даного подання встановлено підстави, передбачені ч.2 ст.74 КК України, для негайного звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.5, 74 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

подання начальника Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.11.2023 за ч.1 ст.190, ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України на підставі ч.2 ст.74 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1