справа № 566/1455/24
провадження №1-кс/566/337/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ ВП №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 ,

власника майна на яке пропонується накласти арешт ОСОБА_5 , її представника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Дубенського районного ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000375 (ЄРДР від 16.11.2024) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, погоджене прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури 18.11.2024,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні № 0000375 (ЄРДР від 16.11.2024) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме на: автомобіль марки «Hyundai», моделі «Santa Fe», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , а також велосипед з написом «ARDIS STIKER» та рамою червоного кольору, власником якого є ОСОБА_7 , шляхом тимчасової заборони користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

З клопотання вбачається, що 16.11.2024, приблизно о 14 годині ОСОБА_8 , керуючи автомобілем марки «HYUNDAI» моделі «SANTA FE» д.р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі - вулиці Шевченка в селищі Демидівка, при виїзді на головну дорогу - вулицю Миру, не переконався у безпечності свого маневру, не надав переваги велосипедисту ОСОБА_7 , який рухався по правій смузі проїзної частини дороги - вулиці Миру, зі сторони м. Берестечко, виїхав на проїзну частину дороги вулиці Миру, де допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 .. Внаслідок наїзду велосипедист ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правого колінно-стопного суглобу зі зміщенням.

16 листопада 2024 року у ході проведення огляду місця події було оглянуто та вилучено автомобіль марки «Hyundai», моделі «Santa Fe», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому наявні сліди механічних пошкоджень.

Крім цього, 16.11.2024 оглядом речей та предметів було оглянуто та вилучено велосипед з написом «ARDIS STIKER» та рамою червоного кольору, на якому, також, наявні сліди механічних пошкоджень.

Постановою слідчого від 16.11.2024 вказані транспортні засоби визнано речовими доказами, приєднано до кримінального провадження та визначено місце їх зберігання.

Таким чином, для забезпечення цілей і мети досудового розслідування та збереження транспортних засобів, як речових доказів, існує необхідність у накладенні арешту на зазначені транспортні засоби, шляхом заборони користування, відчуження і розпорядження ними.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні.

Власник вилученого автомобіля - ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на автомобіль.

Володілець вилученого велосипеда ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом телефонограми.

Перевіривши надані матеріали клопотання у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України, дослідивши приєднані до клопотання докази, заслухавши пояснення прокурора, слідчого і власника майна, на яке пропонується накласти арешт, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити, з наступних підстав.

Так, з матеріалів кримінального провадження видно, що 16.11.2024 внесено відомості до ЄРДР за № 0000375 по факту порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, за результатами яких отримано дані, які підлягають перевірці, зокрема, про можливу причетність автомобіля «HYUNDAI» моделі «SANTA FE» д.р.н. НОМЕР_1 , до ДТП та про механізм спричинення виявлених у ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.

Так, з протоколу огляду місця події від 16.11.2024, вбачається, що під час цієї слідчої дії було виявлено та оглянуто автомобіль марки «Hyundai», моделі «Santa Fe», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також велосипед з написом «ARDIS STIKER» та рамою червоного кольору, на яких наявні механічні пошкодження. (а. к. 8-9, 11-14)

За приписом п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів.

Зі змісту ст. 98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В частині третій ст. 170 КПК України, вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, в розумінні ст.98 КПК України, вказані вище транспортні засоби є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, так-як можуть бути використані в якості доказу на підтвердження, або на спростування факту виникнення ДТП та механізму спричинення виявлених у ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вилучені 16.11.2024 під час огляду місця події транспортні засоби можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні. У разі не накладення на вказані транспортні засоби арешту є підстави вважати, що їх буде втрачено шляхом реалізації, відчуження, пошкодження чи знищення в інший спосіб.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що у даному кримінальному провадженні встановлено правові підстави для задоволення клопотання та арешту вилучених транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 214, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000375 (ЄРДР від 16.11.2024) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Hyundai», моделі «Santa Fe», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, а також вчинення будь-яких реєстраційних дій з ним.

Накласти арешт на велосипед з написом «ARDIS STIKER» та рамою червоного кольору, власником якого є ОСОБА_7 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Строк дії ухвали встановити до скасування арешту у встановленому законом порядку або припинення її дії, відповідно до ч.4 ст. 132 КПК України.

Арешт майна може бути скасовано за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника або володільця майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Копію ухвали про арешт майна направити для негайного виконання слідчому, прокурору.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: