Провадження № 1-кп/947/936/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 року місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001741 від 08.12.2023 року у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, з вищою освітою, не заміжньої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 10.05.2023 року вироком Одеського апеляційного суду за ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років, з конфіскацією всього майна, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 08.12.2023 року, діючи повторно, незаконно придбала психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), які почала зберігати за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений не незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно та з прямим умислом, переслідуючи корисливі мотиви, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 08.12.2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , частину особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP помістила до 6 полімерних пакети із застібками типу «zip-lock», частину психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, помістила до 2 полімерних пакетів із застібками типу «zip-lock», які всвою чергу упакувала до 8 спеціальних пакетів для поштових відправлень із логотипом ТОВ «Нова Пошта».

Іншу частину особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, ОСОБА_4 почала незаконно зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

В подальшому, 08.12.2023 року, ОСОБА_4 направилась до поштомату №45539 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 54/1. Перебуваючи за вказаною адресою ОСОБА_4 була зупинена працівниками поліції, які в неї виявили та в ході огляду місця події 08.12.2023 в період часу з 19:02 год. по 20:31год. вилучили чорний рюкзак в якому знаходилось 8 спеціальних пакетів для поштових відправлень із логотипом ТОВ «Нова Пошта» всередині яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, кількісний вміст якої становить 3,994г., 7,799г., 11,929г., 15,885г., 39,462г., 38,383г. тобто загальним кількісним вмістом 117,452г., що є особливо великими розмірами та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст якої становить 9,800г. та 0,054г. тобто загальним кількісним вмістом 9,854 г., що є великими розмірами, які ОСОБА_4 незаконно зберігала при собі, з метою подальшого збуту.

Надалі, 09.12.2023 року у проміжок часу з 11:03год. по 12:23год. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції виявлено та вилучено засоби для фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме електронні ваги у кількості 2 штук, фрагменти пластикової оболонки від пігулок, вакууматор, 16 упаковок з zip пакетами, 3 скотча, 4 мотка плівки для вакууматуру, 2 упаковки нових пакетів з логотипом «Нова Пошта», а також виявлено та вилучено один полімерний пакет із застібкою типу «zip-lock» в якому знаходилось 52 таблетки рожевого кольору, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальним кількісним вмістом 8,506г., що є великими розмірами, два полімерних пакети, з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 453,31г. та 1,86г. тобто загальною масою у висушеному стані 455,17г., 3 полімерних пакети та 2 тканинних сумки, з кристалічною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, кількісним вмістом 1,971г., 319,6г., 720,3г., 4,318г. та 0,00010г. тобто загальним кількісним вмістом 1046,18г., що є особливо великими розмірами, 3 полімерні пакети з порошкоподібною речовиною, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісним вмістом 27,2г., 3,942г. та 0,235г. тобто загальним кількісним вмістом 31,377г., що є особливо великими розмірами, які ОСОБА_4 незаконно придбала та незаконно зберігала за місцем свого проживання, з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропної речовини у особливо великих розмірах, особливо небезпечної психотропної речовини у особливо великих розмірах, вчинене повторно.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала у повному обсязі, при цьому не оспорюючи фактів та обставин викладених у обвинувальному акті та надала наступні покази.

У скоєному щиро розкаялася, просила суворо не карати, запевнила, що більше не буде вчиняти кримінальних правопорушень. Надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути кримінальне провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Згідно з приписами частин 3, 4 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Беручи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала у повному обсязі, суд, з`ясувавши думку учасників судового засідання, роз`яснив сторонам кримінального провадження вимоги ч.3 ст.349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів, за згодою учасників судового засідання, визнав недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченої, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, дослідженням тільки доказів, які характеризують її особистість. Обвинуваченій було роз`яснено, що в даному випадку вона позбавляється права оскаржувати в апеляційному порядку фактичні обставини справи.

На підставі вищезазначеного, оцінюючи отримані в суді докази, заслухавши показання обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують її особистість, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропної речовини у особливо великих розмірах, особливо небезпечної психотропної речовини у особливо великих розмірах, вчинене повторно доведена у повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд виходить із встановленої ст.50 КК України мети кари, виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує, визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідно до ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує: суспільну небезпеку і характер вчиненого нею кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, посередню характеристику, а також той факт, що обвинувачена ОСОБА_4 була засуджена за кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, однак на шлях виправлення на встала, належних висновків для себе не зробила, та знов вчинила злочин, пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин, у зв`язку з чим, керуючись вимогами виваженості та справедливості, з метою виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливо лише в умовах ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі, з конфіскацією майна, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України.

Питання про речові докази, процесуальні витрати та заходи забезпечення кримінального провадження суд вирішує в порядку ст.ст.100, 124 та 174 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 110, 124, 174, 349, 368, 373-374, 376, 392- 395, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати виною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України та призначити показання у вигляді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього майна, що належить останній на праві приватної власності.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного цим вироком покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Одеського апеляційного судувід 10.05.2023 року у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі, визначивши остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді 9 (дев`ять) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що належить останній на праві приватної власності

Запобіжний захід ОСОБА_4 в рамках вказаного кримінального провадження не обирався.

Строк відбування призначеного покарання розраховувати ОСОБА_4 з моменту її фактичного затримання, згідно матеріалів особової справи.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави документально підтвердженні витрати на залучення експертів у сумі 27 262, 08 грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на майно скасувати в порядку ст.174 КПК України.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

-Електронні носії інформації, на яких зафіксовано хід та результати слідчих (розшукових) та процесуальних дій зберігати в матеріалах справи;

-Мобільний телефон Redmi Note 7 червоного кольору імей: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 ; мобільний телефон Nokia металевий конфіскувати в дохід держави.

-Предмет зовні схожий на флягу; пакети нової пошти з надписами; рюкзак чорного кольору, електронні ваги у кількості 2 шт., фрагменти пластикової оболонки від пігулок у коробці чорного кольору, вакуматор, 16 упаковок з zip пакетами, 3 скотча, 4 мотка плівки для вакуматуру, 2 упаковки нових пакетів з логотипом «Нова пошта», 8 спеціальних пакетів для поштових відправлень із логотипом ТОВ «Нова Пошта» всередині яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, кількісний вміст якої становить 3,994г., 7,799г., 11,929г., 15,885г., 39,462г., 38,383г. тобто загальним кількісним вмістом 117,452г., що є особливо великими розмірами та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст якої становить 9,800г. та 0,054г. тобто загальним кількісним вмістом 9,854 г, один полімерний пакет із застібкою типу «zip-lock» в якому знаходилось 52 таблетки рожевого кольору, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальним кількісним вмістом 8,506г., що є великими розмірами, два полімерних пакети, з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 453,31г. та 1,86г. тобто загальною масою у висушеному стані 455,17г., 3 полімерних пакети та 2 тканинних сумки, з кристалічною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, кількісним вмістом 1,971г., 319,6г., 720,3г., 4,318г. та 0,00010г. тобто загальним кількісним вмістом 1046,18г., що є особливо великими розмірами, 3 полімерні пакети з порошкоподібною речовиною, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісним вмістом 27,2г., 3,942г. та 0,235г. тобто загальним кількісним вмістом 31,377г., що є особливо великими розмірами знищити.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1