Справа № 462/5930/24
провадження 1-кс/462/1379/24
У Х В А Л А

22 липня 2024 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2024 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000724 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, з корисливих мотивів у невстановлений органом досудового розслідування час та у невстановленому місці, але не пізніше 20 год.25 хв. 21.07.2024 року придбав у невстановленої слідством особи психотропну речовину, яку отримав у поштоматі №5817, «НОВА ПОШТА», що на АЗС «SOCAR» за адресою: АДРЕСА_2 , та незаконно зберігав при собі. У подальшому, 21.07.2024 року, близько 20:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 , маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, був зупинений працівниками поліції, та в останнього при собі було виявлено посилку, в якій знаходився пластиковий тубус із 51 зіп-пакетом, обмотаним ізоляційною стрічкою сірого кольору в яких містились особливо небезпечна психотропна речовина, обіг яких заборонено. В одному вилученому у ОСОБА_5 прозорому поліетиленовому зіп-пакеті обмотаному ізоляційною стрічкою сірого кольору знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,5764 грама, по решті 50 зіп-пакетах триває експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні незаконного придбання та зберігання з метою збуту, особливо небезпечних психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

20.07.2024 року ОСОБА_5 затримано, відповідно до п.1 ч.1 ст.208 КПК України.

21.07.2024 року ОСОБА_5 відповідно до п.1 ч.1 ст.276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що: ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та як підозрюваний підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання лише у вигляді позбавлення волі від шести до десяти років; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, так як на даний час не встановлено походження наркотичних речовин, у незаконному збуті яких підозрюється ОСОБА_5 , а відтак останній матиме можливість завчасно попередити осіб, які поставляли йому наркотичні засоби про слідчі дії, які будуть спрямовані на їх встановлення; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 , офіційно не працевлаштований, тобто не має офіційного джерела доходу, що може спонукати до вчинення правопорушення з метою власного матеріального збагачення, а також обстановка, час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення в громадському місці, у денну пору доби, під час воєнного стану - свідчить що підозрюваний являється особою, яка не має жодних морально етичних цінностей та схильна на досягнення своїх злочинних цілей вчиняти кримінальні правопорушення, а тому просить обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, захисника, підозрюваного, які заперечили проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами: рапортом о/у УБН ГУНП у Л/о, протоколом огляду місця події від 20.07.2024, протоколом затримання ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , від 21.07.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , від 21.07.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , від 21.07.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 21.07.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , від 21.07.2024, висновком експертизи № СЕ-19/107-24/7893-НЗПРАП від 21.07.2024, постановою про визнання речовими доказами від 21.07.2024, протоколом огляду речей ( мобільного телефону) від 21.07.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З огляду на наведене, а також, враховуючи вагомість наявних доказів про підозру вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого за вчинення вказаного кримінального правопорушення, особу підозрюваного, який являється мешканцем іншої області, не працює, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів та його можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, враховуючи той факт, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин і тому саме запобіжний захід у виді тримання під вартою зможе належним чином забезпечити поведінку останнього під час досудового розслідування та може запобігти ризикам, пов`язаним із перешкоджанням здійсненню кримінального провадження у будь-яких формах тацим ризикам неможливо запобігти шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Враховуючи кількість психотропних речовин, які були вилучені у ОСОБА_5 , суд не вбачає підстав для застосування застави.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 17 вересня 2024 року включно.

Дата закінчення дії ухвали 17 вересня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.