УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/8110/24

Номер провадження 1-кс/495/1810/2024

30 серпня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітан поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2024 року дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що 17 серпня 2024 до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , за фактом того, що 16.08.2024 приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи на автомобільному шляху (М-15) сполученням «Одеса-Рені», неподалік села Красна Коса, Білгород-Дністровського району, Одеської області, невстановлена особа спричинила заявнику тілесні ушкодження.

За даним фактом дізнавачем сектору дізнання внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000279 від 18.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні (травматологічне відділення) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білгород-Дністровської міської ради у зв`язку із чим було заведено карту стаціонарного хворого.

Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень у відповідності до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», для проведення якої залучити експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для вирішення поставлених на експертизу питань щодо наявних, будь-яких тілесних ушкоджень, їх характеру, локалізації і тяжкості, експерту необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білгород-Дністровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, що історія хвороби потерпілого, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, під час спричинення йому тілесних ушкоджень, окрім того як проведення судово-медичної експертизи, та вилучення його медичної карти стаціонарного хворого, не можливо, а також для дослідження оригіналів зазначених документів при проведенні судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного дізнавач просить клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вищезазначена інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000279, у зв`язку з чим таке клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162, 163-164, 369-372,392-395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні, уповноваженим особам на здійснення дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до медичної карти (травматологічне відділення) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білгород-Дністровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5