Справа № 487/319/22
Провадження № 1-кп/487/242/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000016 від 19.01.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (режимі відеоконференції), обвинуваченого ОСОБА_4 ,

Встановив :

Заводським районним судом м. Миколаєва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України.

В судове засідання не з`явились обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 . Обвинувачений ОСОБА_5 про поважність причин неявки суд не повідомив.

09.04.2024 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення провадження у справи за обвинуваченням ОСОБА_3 в зв`язку з перебуванням останнього на військові службі.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

В судовому засідання прокурор не заперечував проти зупинення провадження у справі та виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження відносно ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та інші документи кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в України введено воєнний стан з 24.02.2022, який неодноразово продовжувався та дії до теперішнього часу.

Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Відповідно до наказу Командира військової частини НОМЕР_1 №137 віл 03.06.2022 ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу частини, на всі види забезпечення з 03.06.2022.

З копії посвідчення про відрядження №78 від 24.01.2024 вбачається, що старший солдат ОСОБА_3 відряджений з військової частини НОМЕР_1 до УМП «Катран» з 24.01.2024 до окремого розпорядження для виконання завдань за призначенням.

За таких обставин судове провадження відносно ОСОБА_3 підлягає зупиненню на підставі ст. 335 КПК України.

Частиною 1 статті 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи зупинення судового провадження відносно ОСОБА_3 та необхідність продовження судового розгляду кримінального провадження відносно інших обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд вважає необхідним матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 виділити в окреме судове провадження та продовжити судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 334, 335 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-1 КК України зупинити.

Виділити в окреме провадження всі матеріали кримінального провадження №0000016 від 19.01.2021 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України, відкласти на 21.11.2024 на 13-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1