УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 766/16877/24

провадження № 51-5125 впс 24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 766/16877/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду у порядку cт. 34 КПК України надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 з Херсонського міського суду Херсонської області до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений проживає у с. Бритівка Білгород-Дністровського району Одеської області, один із свідків у м. Білгород-Дністровському Одеської області , а другий свідок проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка постійно дислокується у АДРЕСА_1 . Крім цього, зазначає, що підтримання державного обвинувачення здійснюється прокурорами Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, яка також перебуває у м. Білгород-Дністровський Одеської області, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Посилаючись на абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, захисник просить Суд передати вказане кримінальне провадження на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, що, на його думку, забезпечить оперативність та ефективність розгляду кримінального провадження.

Від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення касаційного розгляду за його відсутності та відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 .

Інші учасники судового провадження були належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Перевіривши наведені у клопотанні доводи та вивчивши наявні у Суду матеріали провадження, керуючись положеннями ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Разом із цим, абзацом 6 вищезазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів із дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається з інформації, наданої Херсонським міським судом Херсонської області, у провадженні вказаного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , по якому судовий розгляд не розпочався.

Захисник у клопотанні посилається на те, що обвинувачений, двоє свідків та прокурори Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратура у сфері оборони Південного регіону, які підтримують державне обвинувачення, відповідно проживають чи перебувають у м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровському районі Одеської області.

Із системного аналізу норм кримінального процесуального закону слідує, що кримінальне провадження може бути направлено з одного суду до іншого у виняткових випадках лише тоді, коли іншим чином забезпечити виконання завдань кримінального провадження неможливо.

Водночас, зі змісту клопотання захисника не вбачається підтвердження об`єктивної неможливості забезпечити Херсонським міським судом Херсонської області оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження у зв`язку із проживанням або перебуванням учасників кримінального провадження у м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області, зокрема, й щодо застосування передбаченого ст. 336 КПК України механізму проведення дистанційного судового провадження.

Разом із тим, місцезнаходження органу прокуратури та факт перебування учасників кримінального провадження на території іншої області самі по собі не є винятковим випадком у розумінні положень ст. 34 КПК України для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а питання забезпечення явки учасників кримінального провадження носить виключно організаційний характер.

Таким чином, колегія суддів вважає, що відсутні підстави, передбачені ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст. 34 КПК, Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 766/16877/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3