Справа № 585/4646/24
Номер провадження 1-кс/585/1698/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2024 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що У провадженні СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 26.02.2024 за ч.2 ст. 240 КК України, за фактом того, що комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території м. Ромни здійснює водокористування без ліцензії та дозвільних документів. В період з 06.04.2021 року по 16.04.2021 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 в присутності директора КГІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 було проведено позапланову перевірку додержання вимог природоохоронного законодавства КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Роменської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Перевіркою встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР, що в період 01.01.2021 по 16.03.2021 здійснювало забір підземних вод без дозволу на спеціальне водокористування, що є порушенням вимог ст.ст.44,48,49 Водного кодексу України. В результаті забору підземних вод без дозволу на спеціальне водокористування була завдана шкода навколишньому природному середовищу в загальній сумі 391729 грн.32 коп. Крім того встановлено, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 вносять неправдиві дані до офіційних документів щодо об`ємів питної води, що дозволяють здійснювати видобуток підземних вод без спеціального дозволу про користування надрами. На адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит з метою надання податкових декларацій з рентної плати поданих комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДОПОУ НОМЕР_1 ) протягом 2021-2024 років та до податкових декларацій з рентної плати поданих підприємством ПП « ОСОБА_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ЄРДГІОУ НОМЕР_2 ) протягом 2018-2024 років у паперовому та електронному вигляді. Отримано відповідь згідно якої порядок отримання інформації відносно платників податків врегульовано підпунктом 17.1.9 пункту 17.1 статті 17 Податкового кодексу України (за письмовою згодою платника податків, а також статтею 159 Кримінального процесуального кодексу України (за ухвалою слідчого судді, суд про надання тимчасового доступу до речей і документів). У ході досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до податкових декларацій з рентної плати поданих комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДОПОУ НОМЕР_1 ) протягом 2021-2024 років та до податкових декларацій з рентної плати поданих підприємством ПП « ОСОБА_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ЄРДГЮУ НОМЕР_2 ) протягом 2018-2024 років у паперовому та електронному вигляді. Встановлено неможливість без застосованого даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Вказані в даному клопотанні документи отримати за запитом від ІНФОРМАЦІЯ_6 не представляється за можливе, оскільки КПК України визначено порядок тимчасового доступу до документів на підставі ухвали слідчого судді, що згідно із п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК є заходом забезпечення кримінального провадження. Вказані документи не є тими, до яких заборонено доступ згідно зі ст. 161 КПК України. При цьому слід вважати, що інформація, яка міститься в даних документах, відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки може містити конфіденційну інформацію, в тому числі, таку, що містить персональні дані осіб - працівників вказаних юридичних осіб, що знаходиться в базі персональних даних, доступ до якого наявний у ІНФОРМАЦІЯ_7 , як їх прямого володільця. Враховуючи зміст документів, доступ до яких необхідно отримати, наявні достатні підстави вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 2) в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подасться клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Встановлено можливість використання як доказів у даному кримінальному провадженні відомостей про подання вказаними суб`єктами господарювання звітності із зазначенням найманих працівників, що підтвердить чи спростує їх трудові взаємовідносини, витрати на оплату їх праці / певний період часу, що містяться в зазначених документів, які містять охоронювану законом таємницю. Також встановлено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки документи подані з аналогічними відомостями до інших органів державної влади, місцевого самоврядування чи ті, які знаходяться у володінні зазначеного суб`єкту господарювання чи третіх осіб можуть відрізнятись від тих, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_7 враховуючи можливість викривлення даних щодо використання найманої праці, витрат на її оплату. Необхідно вважати, що дані документи, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у даному провадженні, знаходяться безпосередньо в ІНФОРМАЦІЯ_7 . Іншим способом встановити всі обставини кримінального правопорушення надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У судове засідання заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000008 від 26.02.2021року, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що дана справа має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів вказаних в клопотанні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000008 26.02.2021: слідчим СВ Роменського РВИ ГУНИ в Сумській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та заступнику начальника СВ ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_3 ), а саме до податкових декларацій з рентної плати поданих комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Роменської міської ради (ЄДОГТОУ НОМЕР_1 ) протягом 2021-2024 років та до податкових декларацій з рентної плати поданих підприємством ПП « ОСОБА_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ЄРДІІОУ НОМЕР_2 ) протягом 2018 - 2024 років у паперовому та електронному вигляді для ознайомлення з ними та можливістю виготовити з них копії, з метою залучення їх в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження з правом вилучення в центрі обслуговування платників ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1