Справа № 712/9688/24
Провадження №1- кс/712/4007/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 серпня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000866 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2024, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України старшим дізнавачем СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший дізнавач СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000866 від 04.07.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Встановлено, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 04.07.2024 за адресою АДРЕСА_1 , було зупинено гр. ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході розмови повідомив. що має при собі речовини схожі на наркотичні.

04.07.2024 в період часу з 17.06 год. по 17.45 год. в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видав з лівої кишені своїх штанів дев`ять пакетиків обмотаних ізолентою зеленого кольору, із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які було вилучено.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/10063-НЗПРАП від 17.07.2024, речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу канабіс становить 0.85 г, 0.88 г, 0.78г, 0.83 г, 0.83 г, 0.82 г, 0.83 г, 0.85 г, 0.84 г.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження у відповідності до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що ОСОБА_5 , 2006 р.н. дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 07.02.2020 р. по 25.02.2020 р. з діагнозом: «Розумова відсталість неуточнена внаслідок перінатальної патології, зі зниженням інтелекту до ступеню дебільності, вираженими емоційно-вольовими розладами».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначені судово-психіатричної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У зв`язку із вище вказаним виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до медичної документації (історій хвороб) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , володільцем якої є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дізнавач скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення копії медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів. Також вказані документи в подальшому будуть використані і будуть об`єктами досліджень під час проведення судових експертиз, а відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертам для дослідження надаються оригінали документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації (історій хвороб) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1