Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3388/24
Провадження № 1-кс/723/4126/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

До Сторожинецького районного суду надійшло клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення оригіналів щодо проведення упродовж вересня-жовтня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 закупівлі в даного товариства семи Антидронів портативних, здійсненої за процедурою відкритих торгів з особливостями, за номером ID: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому ініціатор клопотання посилається на те, що 27.05.2024 на адресу відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 під час проведення у вересні-жовтні 2023 року публічних закупівель 7 портативних Антидронів проявили службову недбалість, внаслідок чого до їх вартості безпідставно включено податок на додану вартість, в той час, як згідно вимог податкового законодавства, даний податок до ціни не включається, внаслідок чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » безпідставно перераховано бюджетні кошти в сумі 272 тис. грн, чим завдано територіальній громаді істотної шкоди.

З матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що 13.09.2023 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 оголошено процедуру відкритих торгів з особливостями, щодо закупівлі семи Антидронів портативних, оголошеною вартістю 1647000 грн, з ПДВ, за номером ID: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Цього ж дня, затверджено тендерну документацію щодо закупівлі Антидронів портативних за номером ДК 021:2021:35730000, з усіма додатками та проектом договору про закупівлю в електронній системі закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

За результатами проведеної закупівлі 03.10.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_8 укладено договір №848 про закупівлю Антидронів портативних з Товариством з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме семи Антидронів портативних, за ціною 1632000 грн, в тому числі 272 тис. грн, податку на додану вартість.

На виконання умов договору №848, Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поставлено 7 Антидронів портативних ІНФОРМАЦІЯ_9 , а ІНФОРМАЦІЯ_10 в свою чергу оплачено кошти в сумі 1632000 грн, в тому числі 272 тис. грн, податку на додану вартість.

З приводу цього, за правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.367 КК України 27.05.2024 року було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267.

Вказує, що для повного, всебічного, об"єктивного та швидкого розслідування даного кримінального провадження, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та проведення у подальшому судової економічної та товарознавчої експертиз чи інших експертиз за необхідності під час досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, якими володіє ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо закупівель ІНФОРМАЦІЯ_11 , так як іншим способом отримати вищевказані документи не представляється можливим.

З огляду на представлені суду ініціатором клопотання обгрунтування збереження в цілості документів до здійснення тимчасового доступу до них, суд проводить судовий розгляд клопотання із врахуванням вимог ст.163 КПК України.

Прокурор підтримав подане клопотання заявою.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, оскільки довести іншими способами вину або невинуватість особи правопорушника неможливо.

Приймаючи до уваги те, що необхідні документи та матеріали, містять в собі інформацію, яка самостійно і в сукупності з іншими доказами по справі може підтверджувати чи спростовувати дії, передбачені диспозицією ч.1 ст.367 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання дізнавача про доступу до цих документів із можливістю їх вилучення підлягає задоволенню.

При цьому слідчий суддя знаходить відсутність законодавчих заборон на надання доступу до документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженоювідповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати прокурорам Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , начальнику Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та начальнику слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 (кожному окремо) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо проведення упродовж вересня-жовтня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 закупівлі в даного товариства семи Антидронів портативних, здійсненої за процедурою відкритих торгів з особливостями, за номером ID: ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення оригіналів.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю два місяці, які обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до документівпрокурорам Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , начальнику Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та начальнику слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 (кожному окремо) з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Ніна ДЕДИК