Справа № 606/1597/24
УХВАЛА

іменем України

23 липня 2024 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ТОВ «Партнер Авто-Пром» ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000177, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому він просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно: автомобіль «Toyota» моделі «Camry» р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «Ford» моделі «1842 XHR» р.н НОМЕР_1 , спеціалізований напівпричіп марки BODEX моделі KIS 3B, р.н. НОМЕР_3 , відео реєстратор «7OMAI» із флеш картою на 64 Gb, який поміщено в сейф-пакет CRI 121715, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000177 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, однак подав суду заяву, у якій просив здійснити судовий розгляд у його відсутності.

Представник ТОВ «ПартнерАвто-Пром» адвокат ОСОБА_3 вказав, що підприємство, якому належить сідловий тягач та причеп зацікавлені в з`ясуванні всіх обставин кримінального провадження. Не заперечує щодо арешту, однак, вважає за доцільне звернути увагу органу досудового розслідування про оперативність огляду транспортного засобу, оскільки автомобіль використовується для здійснення підприємницької діяльності.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Згідно клопотання прокурора, слідчим відділенням відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 19.07.2024.

Обставинами, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення є те, що близько 15 год 30 хв. 19.07.2024 водій автомобіля «Toyota» моделі «Camry» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 рухаючись автодорогою М19 343+950 на заокругленій ділянці дороги допустила виїзд на зустрічну смугу для руху де допустила зіткнення із зустрічним автопоїздом у складі тягача «Ford» моделі «1842 XHR» р.н НОМЕР_1 , спеціалізований напівпричіп марки BODEX моделі KIS 3B, р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до Теребовлянської МЛ.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

19.07.2024 під час огляду місця події та під час додаткового огляду місця події було вилучено автомобіль «Toyota» моделі «Camry» р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «Ford» моделі «1842 XHR» р.н НОМЕР_1 , спеціалізований напівпричіп марки BODEX моделі KIS 3B, р.н. НОМЕР_3 , відео реєстратор «7OMAI» із флеш картою на 64 Gb, який поміщено в сейф-пакет CRI 121715.

22.07.2024 вказані транспортні засоби та відео реєстратор визнано речовими доказами.

Прокурор вказує, що транспортні засоби та відео реєстратор, які буди вилучені під час огляду місця події зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є речовими доказами, які необхідно зберегти для проведення усіх необхідних експертиз та слідчих дій, а тому слід накласти арешт.

Зі змісту вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вбачається, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, що вилучене майно, зазначене в клопотанні, є доказом вчинення кримінального правопорушення та на ньому могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а повернення цього майна може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, та з метою проведення експертиз для встановлення всіх обставин кримінального провадження, досягнення дієвості кримінального провадження, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Також слідчий суддя зауважує, що у разі, якщо в подальшому у застосуванні арешту відпаде потреба, власник чи законний володілець майна, на яке було накладено арешт, має право звернутись із клопотанням про скасування такого арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000177, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити повністю.

Накласти арешт на:

- автомобіль «Toyota» моделі «Camry» р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_5 , який поміщено на територію арешт майданчика ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: вул. Січових Стрільців, 13 Тернопільської області;

- спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «Ford» моделі «1842 XHR» р.н НОМЕР_1 , спеціалізований напівпричіп марки BODEX моделі KIS 3B, р.н. НОМЕР_3 , які належать ТОВ «Партнер-Авто-Пром», які поміщені на територію майданчика за адресою АДРЕСА_2 ;

- відео реєстратор «7OMAI» із флеш картою на 64 Gb, який поміщено в сейф-пакет CRI 121715

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1