Справа №523/20/22
Провадження №1-кп/523/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000507 від 13.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 190 ч.2 КК України, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 190 ч.2 КК України.

У судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за змістом обвинувального акту зареєстрований та останнім часом фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачений в призначений час до суду не з`являється, про причини неявки не повідомляє, однак враховуючи, що за відсутністю обвинуваченого не можливий розгляд справи по суті, тому як його участь у судовому провадженні є обов`язковою, приймаючи до уваги думку прокурора, який заявив клопотання про застосування відносно ОСОБА_8 примусового приводу, захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне підвергнути обвинуваченого ОСОБА_8 примусовому приводу.

Відповідно до положень ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляду тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

За змістом ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосований привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, свідка.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводив старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 .

Процесуальним керівником кримінального провадження на даний час визначений прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Керуючись ст.139, 140, 318, 323, 369-372, 392 КПК України, суд,-

Постановив:

Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за змістом обвинувального акту зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до АДРЕСА_2 , зал судових засідань №11) на 10:30 годин 7.11.2024 року.

Покласти виконання ухвали на ГУНП в Одеській області, яке безпосередньо займалося розкриттям злочину та першопочатковим збором матеріалів та відділення поліції №1 Болградського районного відділу поліції, яке обслуговує територію за місцем мешкання обвинуваченого, направив копію ухвали про здійснення приводу до органу, якому доручено виконання.

Направити копію ухвали до Одеської обласної прокуратури для контролю.

Про причини неможливості виконання примусового приводу необхідно проінформувати головуючого у письмовій формі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1