Єдиний унікальний номер 333/5389/24
Провадження №1-кс/333/2078/24
УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 05 січня 2023 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабурка, Запорізької області, громадянина України, який проходить військову службу на посаді стрільця-санітара 1 штурмового відділення 2 штурмового взводу 1 штурмової роти ВЧ НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.07.2024 слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополіта та м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби та проходячи її на посаді механіка-водія 2 штурмового відділення 2 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», діючи умисно, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України

«Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», з корисливих мотивів, спрямованих на викрадення військового майна, у не встановлений в ході досудового розслідування час, однак не раніше 03 березня 2022 року, перебуваючи в районі АДРЕСА_2 , виявив автомат «АКМС», калібру 7,62х39 мм. заводський серійний номер НОМЕР_2 та, розуміючи, що вказана зброя перебуває у власності військової частини НОМЕР_1 та визнана втраченою під час активний бойових дій в ході евакуації особового складу військової частини НОМЕР_1 з займаних бойових позиції, являється військовим майном, визначив його об`єктом свого злочинного посягання.

Безпосередньо після виявлення вказаного військового майна, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення військового майна, діючи умисно, таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та автомат «АКМС» калібру 7,62х39 мм. заводський серійний номер НОМЕР_2 визнано втраченим, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу здійснив викрадення вказаного військового майна спричинивши тим самим збитки державі в особі військової частини НОМЕР_1 на суму 3 415 гривень. Крім того такими діями ОСОБА_5 незаконно придбав бойову нарізну автоматичну вогнепальну зброю, також у невстановлений в ході досудового розслідування час та у невстановленому в ході досудового розслідування місці ОСОБА_5 придбав 18 патронів калібру 7,62х39 мм.

В подальшому після придбання вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, не маючи відповідного та передбаченого законом дозволу, у період часу приблизно з 03 березня 2022 року до 05 січня 2023 року ОСОБА_5 , діючи умисно, зберігав вказаний автомат споряджений НОМЕР_3 бойовими проміжними патронами, калібру 7,62х39 мм. у автомобілі «Renault Megane» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який перебуває у його користування та належить на праві власності ОСОБА_7 , тим саме незаконно зберігав бойову нарізну автоматичну вогнепальну зброю бойові припаси.

Далі 05 січня 2023 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, незаконно проник на територію домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , де із хуліганських спонукань, виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, демонструючи зверхність та вседозволеність, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил та норм поведінки, протиставивши себе іншим громадянам і суспільству, порушив спокій громадян, а саме ОСОБА_8 та

ОСОБА_9 , які перебували у будинку, розташованому на території вищевказаного домоволодіння, та мешканцям сусідніх будинків.

Так ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку, будучи невдоволеним, тим що ОСОБА_8 повідомила, що її сина ОСОБА_10 немає вдома та попросила ОСОБА_5 , покинути територію її домоволодіння, тривалий час виражався у її бік нецензурної лайкою, а в подальшому перебуваючи на території вказаного домоволодіння продемонстрував ОСОБА_8 наявну у нього вогнепальну зброю, а саме автомату «АКМС» калібру 7,62х39 мм. заводський серійний номер НОМЕР_2 , та з метою залякування останньої, здійснив не менше 3 пострілів з автомату «АКМС» калібру 7,62х39 мм. заводський серійний номер НОМЕР_2 , у випадковому напрямку, що створювало реальну загрозу для життя чи здоров`я громадян.

Тим самим, ОСОБА_5 , своїми діями грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням вогнепальної.

В подальшому ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової служби та проходячи її на посаді стрільця-санітара 1 штурмового відділення 2 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», 28 січня 2023 року в умовах воєнного стану, діючи умисно, з метою ухилитися від військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 28, 30, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, без поважних причин, самовільно залишив тимчасове місця розташування військової частини НОМЕР_1 , в район АДРЕСА_4 .

22.04.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених:

- ч. 4 ст. 410 КК України, яке кваліфікується як викрадення військовослужбовцем зброї вчинене в умовах воєнного стану;

- ч. 1 ст. 263 КК України, яке кваліфікується як придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

- ч. 4 ст. 296 КК України, яке кваліфікується як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом із застосуванням вогнепальної зброї;

- ч. 4 ст. 408 КК України, яке кваліфікується як дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби вчинене в умовах воєнного стану.

Обставини, що підтверджують обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях повністю підтверджуються зібраними матеріалами досудового розслідування, а саме:

-протоколами оглядів місця події;

- висновком судової балістичної експертизи;

- протоколами допитів потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_10 ;

- протоколами слідчих експериментів проведених за участі потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_10 ;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

- протоколами допитів у якості свідків військовослужбовців ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;

- матеріалами службового розслідування за фактом втрати військового майна військової частини НОМЕР_1 ;

- матеріалами службового розслідування за фактом самовільного залишення ВЧ НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_5

- іншими матеріалами досудового розслідування у сукупності.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати додаткові слідчі дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

-допитати в якості свідків військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 зі служби РАО щодо обставин втрати автомату АКСМ серія та номер НОМЕР_5 ;

-з урахуванням додатково зібраних доказів в разі необхідності повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;

- виконати з підозрюваним та його захисником вимоги ст. 290 КПК України, тобто вчинити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду;

-підготувати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування;

-провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового слідства.

Вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин внаслідок особливої складності кримінального провадження, у зв`язку із необхідністю проведення значної кількості слідчих (процесуальних) дій для встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, проведенням в ході досудового розслідування судових експертиз, а також передислокації військової частини НОМЕР_1 .

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку із тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, потрібен строк не менше 5 місяців.

Постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури Східного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 04.01.2023 продовжено до 3-х місяців до 22 липня 2024 року.

Трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 22.07.2024, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 2 (два) місяці.

Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 5 (п`яти) місяців від загального строку досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання.

Судом було встановлено, що 05.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.4 ст. 408 КК України (кримінальне провадження №0000004).

22.04.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених:

- ч. 4 ст. 410 КК України, яке кваліфікується як викрадення військовослужбовцем зброї вчинене в умовах воєнного стану;

- ч. 1 ст. 263 КК України, яке кваліфікується як придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

- ч. 4 ст. 296 КК України, яке кваліфікується як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом із застосуванням вогнепальної зброї;

- ч. 4 ст. 408 КК України, яке кваліфікується як дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби вчинене в умовах воєнного стану.

Постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури Східного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 04.01.2023 продовжено до 3-х місяців до 22 липня 2024 року.

Трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 22.07.2024, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 2 (два) місяці.

Слідчим суддею встановлено, що з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, не проведено всіх заходів для всебічного дослідження правопорушення, окрім цього необхідно:

-допитати в якості свідків військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 зі служби РАО щодо обставин втрати автомату АКСМ серія та номер НОМЕР_5 ;

-з урахуванням додатково зібраних доказів в разі необхідності повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;

- виконати з підозрюваним та його захисником вимоги ст. 290 КПК України, тобто вчинити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду;

-підготувати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування;

-провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового слідства.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частина перша статті 219 в редакції Законів № 2147-VIII від 03.10.2017, № 2617-VIII від 22.11.2018; із змінами, внесеними згідно із Законами № 2201-IX від 14.04.2022, № 2810-IX від 01.12.2022; в редакції Закону № 3509-IX від 08.12.2023\

Частину другу статті 219 виключено на підставі Закону № 3509-IX від 08.12.2023\

3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частина статті 219 в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018\

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частина статті 219 в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018\

У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим допитано свідків, а також виконано інші слідчі (розшукові) дії, однак здійснити всі необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування раніше не представлялося можливості.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.07.2024, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати вищевказані слідчі дії.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частина третя статті 294 в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018\

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує часу.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку, що у зв`язку із тим, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, так як необхідно виконати вищевказані слідчі дії та оскільки, виконання вказаних дій не могло бути завершеним з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до п`яти чотирьох місяців з дня повідомлення про підозру, тобто до 22.09.2024.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 05 січня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 22 вересня 2024 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1