Справа № 346/4021/24
Провадження № 1-кс/346/722/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку клопотання слідчого слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2024 за № 0000524 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2024 близько 04:30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в період дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, та продовженого з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб відповідно до Указу Президента України № 271/2024 від 06.05.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 3684-IX від 08.05.2024, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, перебуваючи в м. Коломия по вул. Котляревського, через відчинене вікно проникнув до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_7 три удари кулаком в обличчя, внаслідок чого ОСОБА_7 втратив рівновагу та впав на землю, після чого ОСОБА_4 відкрито викрав грошові кошти в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень, які знаходились в гаманці на столі, належних ОСОБА_7 та вибіг із приміщення квартири.

Після чого ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення покинув, викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 2 000 (дві тисячі) гривень.

20.07.2024 в період часу з 06:02 год. по 06:49 год. під час огляду за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено грошові кошти загальною сумою 1646 гривень: 2 купюри номіналом по 500 гривень, 2 купюри номіналом по 200 гривень, 2 купюри номіналом по 100 гривень, 2 купюри номіналом по 20 гривень, 1 купюра номіналом 2 гривні, 4 купюри номіналом по 1 гривні, банку пива «Закарпатське», упаковку сигарет «L M Sea Blue», упаковку горішків «Moreso», упаковку шоколаду «Kinder» та чек № 000181019 із магазину «Stick» на суму 216 гривень 80 копійок.

Метою накладення арешту на вищевказані речі є збереження речових доказів, оскільки грошові кошти виступають предметом злочину.

Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, просить, накласти арешт (із забороною розпоряджання та відчуження до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку) на грошові кошти загальною сумою 1646 гривень: 2 купюри номіналом по 500 гривень, 2 купюри номіналом по 200 гривень, 2 купюри номіналом по 100 гривень, 2 купюри номіналом по 20 гривень, 1 купюра номіналом 2 гривні, 4 купюри номіналом по 1 гривні, банку пива «Закарпатське», упаковку сигарет «L M Sea Blue», упаковку горішків «Moreso», упаковку шоколаду «Kinder» та чек № 000181019 із магазину «Stick» на суму 216 гривень 80 копійок.

Слідчий ОСОБА_8 подав до суду заяву, в якій просив провести розгдляд поданого клопотання без його участі.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили щодо накладення арешту на вилучене майно.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак подав заяви, в якій зазначив, що не заперечує щодо накладення арешту на належні йому грошові кошти. Розгляд клопотання просив провести за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Як вбачається із матеріалів клопотання, а саме: із протоколу огляду місця події від 20.07.2024 року в ході якого було виявлено та вилученого "Закарпатське" ємністю 0,5 в бляшаній банці, пачку сигарет «L M Sea Blue», пачку горішків «Moreso», пачку шоколадки «Kinder Chocolate» та квитанція із магазину «Stick», грошові кошти в семі 1646 грн. купюрами: 2 купюри по 200 грн, 2 купюри по 100 гривень, 2 купюри по 500 гривень, 2 купюри по 20 гривень, 1 купюра 2 гривні та 4 купюри по 1 гривні (а.с.7-8).

Грошові кошти загальною сумою 1646 гривень: 2 купюри номіналом по 500 гривень, 2 купюри номіналом по 200 гривень, 2 купюри номіналом по 100 гривень, 2 купюри номіналом по 20 гривень, 1 купюра номіналом 2 гривні, 4 купюри номіналом по 1 гривні, банку пива «Закарпатське», упаковку сигарет «L M Sea Blue», упаковку горішків «Moreso», упаковку шоколаду «Kinder» та чек N? 000181019 із магазину «Stick» на суму 216 гривень 80 копійок - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000524 від 20.07.2024 р., що стверджується постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання (а.с.9).

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що майно, зазначене у клопотанні , відповідно до ст. 98 КПК України відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

На даному етапі кримінального провадження необхідним є з`ясування ряду його обставин в т.ч. щодо проведеня відповідних експертиз, тому арешт згаданого майна є доцільним.

На підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, та з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на на грошові кошти загальною сумою 1646 гривень: 2 купюри номіналом по 500 гривень, 2 купюри номіналом по 200 гривень, 2 купюри номіналом по 100 гривень, 2 купюри номіналом по 20 гривень, 1 купюра номіналом 2 гривні, 4 купюри номіналом по 1 гривні, банку пива «Закарпатське», упаковку сигарет «L M Sea Blue», упаковку горішків «Moreso», упаковку шоколаду «Kinder» та чек № 000181019 із магазину «Stick» на суму 216 гривень 80 копійок з метою збереження речових доказів із забороною розпоряджання та відчуження до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1