Справа № 372/5802/24
Провадження 1-кс-1432/24
ухвала

Іменем України

01 листопада 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за учасю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання Старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002115, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2024 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2024 о 22 год. 50 хв. до Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2024 о 21:46 хв., на а/д Р-19 на 45 км + 910 , між с. Велика Вільшанка та с. Барахти, а межах Обухівського р-ну., Київської обл., невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем (ймовірно Volkswagen), скоїв наїзд на пішохода - невстановленого чоловіка, після чого з місця пригоди зник. В ході огляду встановлено пішохода - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож: АДРЕСА_1 . Пішохід від отриманих травм помер на місці пригоди.

На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя і предметів та інших речових доказів кримінального правопорушення в період часу з 00 години 30 хвилин по 02 годину 00 хвилин 01.11.2024, працівниками поліції в присутності понятих за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, транспортного засобу автомобіля марки «Volkswagen» модель «Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з характерними пошкодженнями після ДТП під якого виявлено та вилучено: змив із зовнішньої сторони лобового скла із нашарування речовини бурого кольору (далі - РБК) поміщено в паперовий конверт № 1, змив із зовнішньої сторони лобового скла поміщено в паперовий конверт № 2, склоочисник правий із нашаруванням РБК поміщено в паперову коробку № 3, змив із зовнішньої сторони лобового скла поміщено в паперовий конверт № 4, змив із ручки відкриття дверей водія із зовнішньої сторони поміщено в паперовий конверт № 5, змив РБК із внутрішньої сторони дверей водія на карті поміщено в паперовий конверт № 6, змив РБК із накладки на поріг поряд сидіння водія поміщено в паперовий конверт № 7, виріз із керма із нашаруванням РБК поміщено в паперовий конверт № 8, виріз із важеля перемикання передач із нашаруванням РБК поміщено в паперовий конверт № 9, змив РБК із перемикача склоочисника поміщено в паперовий конверт № 10, жмут волосся із невідомою речовиною із панелі (торпеди) поміщено в паперовий конверт № 11, виріз із сидіння водія із нашаруванням РБК поміщено в паперовий конверт № 12, мікронакладення із спинки сидіння водія вилучено на відрізок дактилоскопічної прозорої плівки поміщено в паперовий конверт № 13, підголівник із сидіння водія поміщено в паперову коробку № 14, підголівник із сидіння переднього пасажира поміщено в паперову коробку № 15, змив із ручки відкриття дверей переднього пасажира із зовнішньої сторони поміщено в паперовий конверт № 16, змив із ручки відкриття дверей переднього пасажира із внутрішнього пасажира поміщено в паперовий конверт № 17, мікронакладення із спинки та сидіння переднього пасажира вилучено на відрізок дактилоскопічної прозорої плівки поміщено в паперовий конверт № 18, із підлокітника свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу бланк НОМЕР_3 поміщено в паперовий конверт № 19, вилучено до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: АДРЕСА_3.

На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen» модель «Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 з характерними пошкодженнями після ДТП, змив із зовнішньої сторони лобового скла із нашарування речовини бурого кольору (далі - РБК) поміщено в паперовий конверт № 1, змив із зовнішньої сторони лобового скла поміщено в паперовий конверт № 2, склоочисник правий із нашаруванням РБК поміщено в паперову коробку № 3, змив із зовнішньої сторони лобового скла поміщено в паперовий конверт № 4, змив із ручки відкриття дверей водія із зовнішньої сторони поміщено в паперовий конверт № 5, змив РБК із внутрішньої сторони дверей водія на карті поміщено в паперовий конверт № 6, змив РБК із накладки на поріг поряд сидіння водія поміщено в паперовий конверт № 7, виріз із керма із нашаруванням РБК поміщено в паперовий конверт № 8, виріз із важеля перемикання передач із нашаруванням РБК поміщено в паперовий конверт № 9, змив РБК із перемикача склоочисника поміщено в паперовий конверт № 10, жмут волосся із невідомою речовиною із панелі (торпеди) поміщено в паперовий конверт № 11, виріз із сидіння водія із нашаруванням РБК поміщено в паперовий конверт № 12, мікронакладення із спинки сидіння водія вилучено на відрізок дактилоскопічної прозорої плівки поміщено в паперовий конверт № 13, підголівник із сидіння водія поміщено в паперову коробку № 14, підголівник із сидіння переднього пасажира поміщено в паперову коробку № 15, змив із ручки відкриття дверей переднього пасажира із зовнішньої сторони поміщено в паперовий конверт № 16, змив із ручки відкриття дверей переднього пасажира із внутрішнього пасажира поміщено в паперовий конверт № 17, мікронакладення із спинки та сидіння переднього пасажира вилучено на відрізок дактилоскопічної прозорої плівки поміщено в паперовий конверт № 18, із підлокітника свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу бланк НОМЕР_3 поміщено в паперовий конверт № 19, вилучено до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: АДРЕСА_3, предмети, речі та речовини мають доказове значення у кримінальному провадженні, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами та доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Вилучені під час обшуку автомобіля марки «Volkswagen» модель «Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 з характерними пошкодженнями після ДТП: змив із зовнішньої сторони лобового скла із нашарування речовини бурого кольору (далі - РБК) поміщено в паперовий конверт № 1, змив із зовнішньої сторони лобового скла поміщено в паперовий конверт № 2, склоочисник правий із нашаруванням РБК поміщено в паперову коробку № 3, змив із зовнішньої сторони лобового скла поміщено в паперовий конверт № 4, змив із ручки відкриття дверей водія із зовнішньої сторони поміщено в паперовий конверт № 5, змив РБК із внутрішньої сторони дверей водія на карті поміщено в паперовий конверт № 6, змив РБК із накладки на поріг поряд сидіння водія поміщено в паперовий конверт № 7, виріз із керма із нашаруванням РБК поміщено в паперовий конверт № 8, виріз із важеля перемикання передач із нашаруванням РБК поміщено в паперовий конверт № 9, змив РБК із перемикача склоочисника поміщено в паперовий конверт № 10, жмут волосся із невідомою речовиною із панелі (торпеди) поміщено в паперовий конверт № 11, виріз із сидіння водія із нашаруванням РБК поміщено в паперовий конверт № 12, мікронакладення із спинки сидіння водія вилучено на відрізок дактилоскопічної прозорої плівки поміщено в паперовий конверт № 13, підголівник із сидіння водія поміщено в паперову коробку № 14, підголівник із сидіння переднього пасажира поміщено в паперову коробку № 15, змив із ручки відкриття дверей переднього пасажира із зовнішньої сторони поміщено в паперовий конверт № 16, змив із ручки відкриття дверей переднього пасажира із внутрішнього пасажира поміщено в паперовий конверт № 17, мікронакладення із спинки та сидіння переднього пасажира вилучено на відрізок дактилоскопічної прозорої плівки поміщено в паперовий конверт № 18, із підлокітника свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу бланк НОМЕР_3 поміщено в паперовий конверт № 19, вилучено до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: АДРЕСА_3 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002115 від 28.10.2024.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також те що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Судом встановлено, що 01.11.2024 слідчий слідчого відділу Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить надати дозвіл на проведення обшуку 01 листопада 2024 року автомобіля марки «Volkswagen» модель «Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 з характерними пошкодженнями після ДТП, під час обшуку якого вилучено: змив із зовнішньої сторони лобового скла із нашарування речовини бурого кольору (далі - РБК) поміщено в паперовий конверт № 1, змив із зовнішньої сторони лобового скла поміщено в паперовий конверт № 2, склоочисник правий із нашаруванням РБК поміщено в паперову коробку № 3, змив із зовнішньої сторони лобового скла поміщено в паперовий конверт № 4, змив із ручки відкриття дверей водія із зовнішньої сторони поміщено в паперовий конверт № 5, змив РБК із внутрішньої сторони дверей водія на карті поміщено в паперовий конверт № 6, змив РБК із накладки на поріг поряд сидіння водія поміщено в паперовий конверт № 7, виріз із керма із нашаруванням РБК поміщено в паперовий конверт № 8, виріз із важіля перемикання передач із нашаруванням РБК поміщено в паперовий конверт № 9, змив РБК із перемикача склоочисника поміщено в паперовий конверт № 10, жмут волосся із невідомою речовиною із панелі (торпеди) поміщено в паперовий конверт № 11, виріз із сидіння водія із нашаруванням РБК поміщено в паперовий конверт № 12, мікронакладення із спинки сидіння водія вилучено на відрізок дактилоскопічної прозорої плівки поміщено в паперовий конверт № 13, підголівник із сидіння водія поміщено в паперову коробку № 14, підголівник із сидіння переднього пасажира поміщено в паперову коробку № 15, змив із ручки відкриття дверей переднього пасажира із зовнішньої сторони поміщено в паперовий конверт № 16, змив із ручки відкриття дверей переднього пасажира із внутрішнього пасажира поміщено в паперовий конверт № 17, мікронакладення із спинки та сидіння переднього пасажира вилучено на відрізок дактилоскопічної прозорої плівки поміщено в паперовий конверт № 18, із підлокітника свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу бланк НОМЕР_3 поміщено в паперовий конверт № 19, вилучено до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: АДРЕСА_3, до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: АДРЕСА_3..

Згідно із ч. 3 ст. 233 КПК слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в автомобілі марки «Volkswagen» модель «Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , наявні речі, які мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, з метою переслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та фіксації події злочину, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність у слідчого законних підстав для проникнення до вищезазначеного домоволодіння, без ухвали слідчого судді.

Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , на проведення обшуку 01 листопада 2024 року автомобіля марки «Volkswagen» модель «Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 з характерними пошкодженнями після ДТП, під час обшуку якого вилучено: змив із зовнішньої сторони лобового скла із нашарування речовини бурого кольору (далі - РБК) поміщено в паперовий конверт № 1, змив із зовнішньої сторони лобового скла поміщено в паперовий конверт № 2, склоочисник правий із нашаруванням РБК поміщено в паперову коробку № 3, змив із зовнішньої сторони лобового скла поміщено в паперовий конверт № 4, змив із ручки відкриття дверей водія із зовнішньої сторони поміщено в паперовий конверт № 5, змив РБК із внутрішньої сторони дверей водія на карті поміщено в паперовий конверт № 6, змив РБК із накладки на поріг поряд сидіння водія поміщено в паперовий конверт № 7, виріз із керма із нашаруванням РБК поміщено в паперовий конверт № 8, виріз із важіля перемикання передач із нашаруванням РБК поміщено в паперовий конверт № 9, змив РБК із перемикача склоочисника поміщено в паперовий конверт № 10, жмут волосся із невідомою речовиною із панелі (торпеди) поміщено в паперовий конверт № 11, виріз із сидіння водія із нашаруванням РБК поміщено в паперовий конверт № 12, мікронакладення із спинки сидіння водія вилучено на відрізок дактилоскопічної прозорої плівки поміщено в паперовий конверт № 13, підголівник із сидіння водія поміщено в паперову коробку № 14, підголівник із сидіння переднього пасажира поміщено в паперову коробку № 15, змив із ручки відкриття дверей переднього пасажира із зовнішньої сторони поміщено в паперовий конверт № 16, змив із ручки відкриття дверей переднього пасажира із внутрішнього пасажира поміщено в паперовий конверт № 17, мікронакладення із спинки та сидіння переднього пасажира вилучено на відрізок дактилоскопічної прозорої плівки поміщено в паперовий конверт № 18, із підлокітника свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу бланк НОМЕР_3 поміщено в паперовий конверт № 19, вилучено до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: АДРЕСА_3, до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: АДРЕСА_3.

Строк дії ухвали визначити до 01 грудня 2024 включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1