Справа № 536/900/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання про вирішення питання щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

представника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 ,-

Встановив:

В провадження Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Кременчуцького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

В обґрунтування подання вказано, що розпорядження та копія вироку стосовно громадянина ОСОБА_3 були отримані та прийняті до виконання Кременчуцьким РВ пробації 03.10.2023. 11 жовтня 2023 року ОСОБА_3 роз`яснено права та обов`язки засудженої особи, порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду. Засудженому встановлено реєстрацію (2-й та 4-й вівторок кожного місяця). В період іспитового строку засуджений допустив порушення обов`язків покладених на нього судом, а саме не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію : 28.11.2023 року, 12.12.2023 року, 26.12.2023 року. 28.12.2023 року ОСОБА_3 з`явився до Кременчуцького РВ та надав письмове пояснення по причині вищезазначеного порушення. В поясненні останній зазначив, що не з`являвся до відділу пробації через те, наплутав дні явки на реєстрацію, хоча був належним чином повідомлений про порядок та умови виконання покладених обов`язків на засудженого виконання цих обов`язків.

Цього ж дня засудженому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, також проведено бесіду з приводу недопущення порушень обов`язків, які покладені на нього судом та визначені законом, а також повторно роз`яснено дні явки на реєстрацію. В подальшому засуджений не допускав порушень. В період іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності, саме: 07.09.2023 року постанова про накладення адміністративного стягнення серія ГБВ № 552634 за ст. 176, ст. 177 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн., 06.10.2023 року протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №948829 за ст. 184 ч.1 КУпАП до засудженого застосовано стягнення у виді попередження. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно громадянина ОСОБА_3 не надходила. За час перебування на обліку заплановані заходи відповідно до індивідуального плану роботи виконані в повному обсязі. Іспитовий термін у ОСОБА_3 закінчився 23 серпня 2024 року.

Представник Кременчуцького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Прокурор вважав за можливе задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

ОСОБА_3 був засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 серпня 2023 року за ч.1 ст. 309 КК України, призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнено з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтись на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає за можливе задовольнити подання, оскільки засуджений ОСОБА_3 , відбуваючи покарання довів, що став на шлях виправлення, у період відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, допускав порушення, але в цілому обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, іспитовий строк, призначений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 серпня 2023 року, закінчився, у зв`язку з чим ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 392 КПК України,-

Ухвалив:

Подання про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 серпня 2023 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1