Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6074/24
Провадження №: 1-кс/332/462/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Слідча суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 07 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що 06.09.2024 до відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що військовозобов`язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовився від проходження військової лікарської комісії, здійснивши ухилення від військового обліку після попередження військового комісаріату.

Ураховуючи, що інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, дізнавач просить провести тимчасовий доступ до речей та документів, в тому числі тих, що містять персональні дані відносно ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися. На адресу суду надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутності. Просили клопотання задовольнити.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився, надав клопотання про розгляд клопотання дізнавача без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

У порядку ч.1 ст. 107 КПК України, ч.2 ст.163 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як передбачено ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчою суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; повідомлення про кримінальне правопорушення від 06.09.2024, постанова про призначення групи дізнавачів від 07.09.2024, рапорти та копії документів, що встановлюють особу ОСОБА_4 .

Дослідивши вищезазначені докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд доходить висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперерахована інформації сама по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та особи, яка його вчинила. Також дізнавачем доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім як за ухвалою суду, неможливо.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, вважаю, що клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, у тому числі тих, що містять персональні дані відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів вказаних вище документів, а саме:

-облікової картки до військового квитка відносно ОСОБА_4 з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

-особової справи відносно ОСОБА_4 з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

-документів, які посвідчують особу ОСОБА_4 , з метою вилучення оригіналів цих документів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження;;

-направлення для встановлення придатності до проходження військової служби за станом здоров`я відносно ОСОБА_4 з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

-попередження про кримінальну відповідальність за статтею 337 Кримінального Кодексу України від 07.08.2024 військовозобов`язаному (резервісту) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

-оригіналу акта про відмову від проходження медичної комісії від 07.08.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вилучення оригіналів вказаних вище документів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали закінчується 23 листопада 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали негайно вручити дізнавачу.

Слідча суддя ОСОБА_1