Справа № 216/759/23
провадження 1-в/216/143/24
УХВАЛА

іменем України

13 вересня 2024 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні районного суду у місті Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утримання неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 20.06.2018 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 187 ч. 2, 187 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією майна. 03 вересня 2020 року звільнений по відбуттю строку покарання,

- 12.02.2023 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 126-1, 75, 76 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік,

про встановлення адміністративного нагляду згідно із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду, щодо засудженого ОСОБА_3 в обґрунтування якого зазначено, що за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.06.2018 ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 187 ч. 2, 187 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією майна. 03.09.2020 ОСОБА_3 звільнився з ДУ «Петрівської ВК (№49)» по відбуттю строку покарання. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у вигляді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 5 ст. 90 КК України, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення. Строк погашення судимості закінчується 03.09.2032. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, а тому залишається небезпечним для суспільства, вчинив кримінальне правопорушення, а також такі адміністративні правопорушення:

- 11.03.2024 на ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП (ВАД №348596 від 11.03.2024), вчинив домашнє насильство психологічного і економічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_4 , накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн;

- 27.07.2024 на ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (ВАВ №14485 від 27.07.2024), вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_4 ;

- 04.08.2024 на ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (ВАВ №15124 від 27.07.2024), 04.08.2024 порушив вимоги ТЗП НОМЕР_1 від 27.07.2024;

- 07.08.2024 на відносно ОСОБА_3 було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ознаками передбаченими ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (ГВА №114991 від 07.08.2024), курив тютюнові вироби у заборонено законом місці, чим порушив Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення окремих положень про обмеження місць куріння тютюнових виробів», адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- 07.08.2024 відносно ОСОБА_3 було винесено постанову за ч. 1 ст. 178 КУпАП (ГВА №114991 від 07.08.2024) про те, що останній розпивав алкогольні напої у заборонену законні місці, чим порушив Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обмеження споживання і продажу пива та слабоалкогольних напоїв», адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, у поданні порушується питання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком 1 рік, встановивши обмеження визначені ст. 10 вказаного Закону.

Засуджений до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку про можливість його задоволення та необхідності встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з наступних підстав.

Судом встановлено, що за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.06.2018 ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 187 ч. 2, 187 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією майна. 03.09.2020 ОСОБА_3 звільнився з ДУ «Петрівської ВК (№49)» по відбуттю строку покарання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з абзацом третім ст. 5, абзацом другим ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, під час розгляду подання встановлено, що ОСОБА_3 , будучи раніше засудженим за вчинення тяжкого злочину, звільнившись з місця позбавлення волі, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, що свідчить про соціальну небезпечність для суспільства останнього та дає підстави для встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 10, абз. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суддя,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком один рік, встановивши наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем мешкання з 21-00 до 05-00 наступної доби;

- заборонити виїжджати в особистих справах за межі м. Кривого Рогу без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд;

- реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць, перший та другий вівторок місяця.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_5