Справа № 686/9229/20
Провадження № 1-кс/686/8942/24
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ст. 198 КК України у кримінальному провадженні № 0002530 від 12 березня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ст. 198 КК України у кримінальному провадженні № 0002530 від 12 березня 2018 року, який постановою слідчого від 16.10.2024 оголошений в міжнародний розшук.

Прокурор у судовому засіданні висловила думку про доцільність залучення захисника для участі у проведенні процесуальної дії, оскільки захисника ОСОБА_6 , який прибув у судове засідання, було залучено Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги для надання безоплатної вторинної правничої допомоги для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1, 6 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно із ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За таких обставин, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , 21.04.1991 оголошений в міжнародний розшук, клопотання ініційоване до розгляду за відсутності підозрюваного, слідча суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі у розгляді клопотання захисника для участі у проведенні окремої процесуальної дії та забезпечення підозрюван ому права на захист.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 336 КПК України, ч. 1 ст.14 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судовий розгляд клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ст. 198 КК України у кримінальному провадженні № 0002530 від 12 березня 2018 року на 14 год. 00 хв. 25 жовтня 2024 року.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити здійснення захисту підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ст. 198 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом призначення захисника, якому необхідно з`явитись у приміщення Хмельницького міськрайонного суду (м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 1) 14 год. 00 хв. 25 жовтня 2024 року.

Копію ухвали для організації виконання направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя