НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2024 року ЄУ № 322/1592/23 (Провадження № 1-кп/322/30/24)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі подане в рамках кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грищенці Канівського району Черкаської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

28.09.2023 між прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000136 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 вересня 2023 року, з одного боку, і підозрюваним ОСОБА_5 , з іншого, за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої на виконання вимог ст.ст.469, 472 КПК України сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних, для даного кримінального провадження, обставин та правової кваліфікації дій за ч.1 ст.263 КК України.

Того ж дня прокурором затверджено обвинувальний акт у згаданому кримінальному провадженні.

5 жовтня 2023 року вказаний обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного і захисника, а також з угодою про визнання винуватості надійшли до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

Ухвалою судді від 05.10.2023 призначено підготовче судове засідання у провадженні.

В силу суб`єктивних і об`єктивний причин підготовче засідання неодноразово відкладалось.

06.02.2024 ухвалою суду в затвердженні угоди про визнання винуватості від 28.09.2023, відмовлено; призначено судовий розгляд кримінального провадження.

Під час судового розгляду, оголошено обвинувальний акт, роз`яснено ОСОБА_5 суть обвинувачення, визначено обсяг доказів, що підлягають дослідженню і порядок їх дослідження, долучено ряд письмових доказів і допитано обвинуваченого. Ухвалено рішення про виклик і допит свідків сторони обвинувачення.

Перед початком судового засідання 29.07.2024 захисником - адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про зупинення провадження у справі. Зі змісту вказаного клопотання випливає, що на даний час ОСОБА_5 перебуває в зоні бойових дій та виконую бойові завдання, спрямовані на відсіч збройної агресії російської федерації. Також захисник зазначив, що ОСОБА_5 проходить військову службу за мобілізацією на особливий період.

В судове засідання обвинувачений і свідки сторони обвинувачення не прибули.

Захисник підтримав подане ним клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не мав заперечень щодо зупинення провадження у справі.

Заслухавши захисника та прокурора, дослідивши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за №362 від 24.12.2023, випливає, що солдата призваного на військову службу під час мобілізації ОСОБА_5 , стрільцем-номером обслуги 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 6 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону.

Враховуючи наведені положення процесуального закону, а також встановлені судом обставини, суд вважає клопотання захисника про зупинення провадження обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

Також в контексті прийнятого рішення, задля дотримання розумних строків у кримінальному провадженні, з метою поновлення судового провадження, суд вважає необхідним зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 надати суду відповідну інформацію щодо ОСОБА_5 в контексті проходження ним військової служби.

Керуючись ст.335 КПК України,

ухвалив:

судове провадження щодо ОСОБА_5 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, зупинити до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 в разі припинення військової служби ОСОБА_5 , або переведення його в іншу військову частину, невідкладно проінформувати про це суд.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів - прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1