Справа № 583/4754/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2024 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження № 0000226 від 10 вересня 2024 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирки Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, розлученого, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

10 вересня 2024 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку господарства за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку із знайомою ОСОБА_4 , яка теж перебувала в цьому будинку. Під час сварки ОСОБА_5 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень і невизначеної шкоди здоров`ю, правою рукою схопив потерпілу ОСОБА_4 за шию, але вона змогла вирватися і рушила на вихід з будинку. Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи свій протиправний умисел на території подвір?я та знаходячись позаду ОСОБА_4 , схопив її рукою за волосся і правою стороною голови вдарив об двері. Надалі ОСОБА_4 лягла на землю, щоб останній припинив наносити їй тілесні ушкодження, проте ОСОБА_5 , знаходячись в положенні стоячи над нею, наніс останній декілька ударів ногами в ділянки рук та ніг. Потерпіла почала кричати, тоді ОСОБА_5 припинив свої дії та пішов в невідомому напрямку. В результаті цих дій ОСОБА_5 спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців бокової поверхні шиї справа, в/з правого плеча, с/з лівого стегна, садна правої щоки, які є легкими тілесними ушкодженнями.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В ході підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за їх примиренням, претензій морального та матеріального характеру до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілою, про що свідчіть її заява, вимог про відшкодування збитків від потерпілої не надійшло.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку обвинуваченого, який теж наполягає на задоволенні клопотання потерпілої, прокурора, яка не заперечує проти заявлених клопотань, враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив кримінальний проступок, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, обвинуваченого можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частини 2 статті 284 цього Кодексу.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284-286, 314, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_4 .

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000226 від 10 вересня 2024 року, відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Ухвала суду першої інстанції набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1