Cправа №505/3133/24
Провадження №1-кс/505/1299/2024
УХВАЛА

Іменем України

22.08.2024 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню №-0000650 від 18.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання т.в.о. начальника відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та наданих матеріалів, в провадженні СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0000650 від 18.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України.

В ході досудового слідства встановлено, що 17.08.2024 до чергової частини ВП №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що приблизно о 19 годині 45 хвилин, він виявив за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , в літній кухні, труп свого батька ОСОБА_6 , 1975 року народження, з тілесними ушкодженнями, у вигляді: множинних переломів правих і лівих ребер, перелом правого стегна, множинні садна по всіх частинах тіла (ЖЄО №3278).

В ході огляду місця події, а саме: домогосподарства в АДРЕСА_1 , а саме приміщення літньої кухні 18.08.2024 було вилучено: два змиви РБК, які запаковано в окремі паперові конверти НПУ жовтого кольору; сліди папілярних візерунків на 1-му відрізку Л/С скотч поміщені до сейф-пакету НПУ №PSP 1236287; фрагмент півковдри з речовиною РБК поміщено до паперового конверту НПУ жовтого кольору; мобільний телефон марки «REDMI» поміщений до сейф-пакету НПУ №PSP 1236289; мобільний телефон марки «NOKIA» кнопочний бордового кольору поміщений до сейф пакету НПУ PSP 1236288, які в подальшому вилучені до ВнП №-1 Подільського РУП ГУНП в якості речового доказу.

В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

18.08.2024 о 03 год. 31 хв. ( дата та час фактичного затримання 18.08.2024 о 02 год. 30 хв.) за підозрою у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України було затримано ОСОБА_7 , в ході затримання у останнього було виявлено та вилучено: футболка синього кольору з візерунками з плямами бурого кольору, яку запаковано до паперового конверту НПУ жовтого кольору, штани спортивні темно-зеленого кольору, які запаковано до паперового конверту НПУ жовтого кольору, кросівки чорного кольору, які запаковано до паперової коробки обклеєно стрічкою Подільського РУП ГУНП в Одеській області, які в подальшому вилучені до ВнП №-1 Подільського РУП ГУНП в якості речового доказу.

18.08.2024 в ході проведення розтину трупа протоколом огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено: футболку синтетичну синього кольору з надписом «PUMA» зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ жовтого кольору; шорти бавовняні чорного кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту НПУ жовтого кольору, які в подальшому вилучені до ВнП №-1 Подільського РУП ГУНП в якості речового доказу.

Слідчий зазначає, що у зв`язку з виявленням під час огляду вказаного вище майна, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом. Вказане майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Від т.в.о. начальника відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі.

Від прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий та прокурор надали до суду письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вилучене майно є речовим доказом, оскільки відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна, мають тимчасовий характер.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. начальника відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню №-0000650 від 18.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 18.08.2024 під час огляду місця події, а саме на: фрагмент півковдри з речовиною РБК поміщено до паперового конверту НПУ жовтого кольору; мобільний телефон марки «REDMІ» поміщений до сейф-пакету НПУ №PSP 1236289; мобільний телефон марки «NOKIA» кнопочний бордового кольору поміщений до сейф-пакету НПУ №PSP 1236288, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном і використовувати його.

Накласти арешт на майно, вилучене 18.08.2024 під час затримання особи ОСОБА_7 , а саме на: футболку синього кольору з візерунками з плямами бурого кольору, яку запаковано до паперового конверту НПУ жовтого кольору; штани спортивні темно-зеленого кольору, які запаковано до паперового конверту НПУ жовтого кольору, кросівки чорного кольору, які запаковано до паперової коробки обклеєно стрічкою Подільського РУП ГУНП в Одеській області, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном і використовувати його.

Накласти арешт на майно, вилучене 18.08.2024 під час огляду трупа ОСОБА_8 , а саме на: футболку синтетичну синього кольору з надписом «PUMA» зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ жовтого кольору; шорти бавовняні чорного кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ жовтого кольору; шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном і використовувати його.

Визнати місце зберігання речових доказів, а саме: фрагмент півковдри з речовиною РБК поміщено до паперового конверту НПУ жовтого кольору; мобільний телефон марки «REDMI» поміщений до сейф-пакету НПУ №PSP 1236289; мобільний телефон марки «NOKIA» кнопочний бордового кольору поміщений до сейф-пакету НПУ №PSP 1236288; футболку синього кольору з візерунками з плямами бурого кольору яку запаковано до паперового конверту НПУ жовтого кольору; штани спортивні темно-зеленого кольору, які запаковано до паперового конверту НПУ жовтого кольору, кросівки чорного кольору, які запаковано до паперової коробки обклеєно стрічкою Подільського РУП ГУНП в Одеській області; футболку синтетичну синього кольору з надписом «PUMA» зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ жовтого кольору; шорти бавовняні чорного кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту НПУ жовтого кольору, - в камері зберігання речових доказів, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на т.в.о. начальника відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1