У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 15 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 KK України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

З поданого клопотання та матеріалів доданих до нього з`ясовано, що слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 12.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому в клопотанні вказано, що судово-медичним експертом при проведенні первинної судово-медичної експертизи надано стороні обвинувачення завідомо неправдивий висновок експерта за результатами проведеної ним судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 вчиненим зі штучним створенням доказів захисту, з корисливих мотивів, що в подальшому могло призвести до не притягнення винної особи до кримінальної відповідальності у особливо тяжкому злочині.

Слідчий в клопотанні стверджує, що в матеріалах кримінального провадження №0000179 наявні процесуальні документи, що містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №000400 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, та можуть бути використані як докази обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

З огляду на вищевказане, слідчий просить надати органу досудового розслідування дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 12.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке перебуває у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 з можливістю виготовлення копій документів, аудіо-, відеозаписів із DVD-дисків, micro-SD карт, оскільки вказані документи та речі, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000179 від 12.11.2023, мають значення доказів для органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000400 від 15.08.2024 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України.

Сторона обвинувачення в судове засідання не з`явилася, слідчий подав до суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання за його відсутності, зазначив, що повідомив представника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 про розгляд клопотання.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з витягу з ЄРДР ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000400 від 15 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 KK України,

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112 від 07.12.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

За твердженням слідчого, в матеріалах кримінального провадження №0000179 знаходиться ряд документів, відомості по яких мають значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000400.

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені достатні правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки інформація, яка містяться у документах, до яких слідчий суддя просить тимчасовий доступ необхідна органу досудового розслідування для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, клопотання підлягає до задоволення,з можливістю вилучення належним чином завірених копій такого.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 12.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке перебуває у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , з можливістю виготовлення копій документів, аудіо-, відеозаписів із DVD-дисків, micro-SD карт.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1