Справа № 946/6519/24
Провадження № 1-кс/946/1995/24
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна)

15 серпня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого не офіційно за наймом на ІЦКК, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.04.1999 Ізмаїльським міським судом за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України до 3 років. Звільнений умовно-достроково 28.11.2000 на підставі постанови Ковельського районного суду Волинської області від 22.11.2000, не відбутий строк 1 рік 2 місяці 19 днів;

- 18.11.2003 Ізмаїльським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 304, ст. 70 КК України до 4 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки. Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду від 29.07.2004 скасовано звільнення з випробуванням та направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі. Звільнений 24.04.2009 у зв`язку із відбуттям покарання;

- 02.02.2010 Ізмаїльським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років. Звільнений 27.09.2013 у зв`язку із відбуттям покарання;

-26.01.2023 Ізмаїльським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 186. На підставі ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі 5 років. На підставі ст. 75 від відбування покарання звільнено з випробуванням, іспитовий строк 2 роки 6 місяців;

- на теперішній час в Одеському апеляційному суді перебуває на розгляді апеляційна скарга прокурора на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду від 25.04.2023, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до 22 вересня 2024 року.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 90840 грн. (30 х 3028 грн. = 90840 грн.).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу. Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки до закінчення строку досудового розслідування, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) не відлучатися за межі Ізмаїльського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомити слідчого, прокурора чи суд про місце проживання на території України та про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 22 вересня 2024 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде проголошено 16.06.2024р. о 13:30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1