МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 квітня 2024 року Справа №370/512/24

Провадження №1-кс/370/186/24

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про дозвіл на огляд у кримінальному провадженні № 0000586 від 21 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про дозвіл на огляд, в якому просив надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 на проведення огляду місцевості - території земельної ділянки з кадастровим номером :04:017:0001 загальною площею 1 га, власником якої є ОСОБА_8 , за участю спеціаліста (експерта) Державної екологічної інспекції Столичного округу, з метою встановлення загального об`єму видобутих корисних копалин, підтвердження або спростування порушень чинного законодавства України у сфері видобутку корисних копалин та нарахування завданих збитків завданих внаслідок протиправних дій.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього письмові докази слідчий суддя встановив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2024 року до ЧЧ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від начальника СРПП ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , що під час патрулювання с. Завалівка Бучанського району Київської області було виявлено місце незаконного видобутку корисних копалин, а саме піску на земельній ділянці з кадастровим номером :04:017:0001.

Реагуючи на вищевказане повідомлення, працівниками Бучанського РУП ГУНП в Київській області 20.02.2024 було проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :04:017:0001, яка розташована в АДРЕСА_1 . В ході якого виявлено водойму, поряд з якою розташований екскаватор «ATLAS 1304», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 1982 року випуску, жовтого кольору, в ковші якого було виявлено ґрунт зовні схожий на пісок.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна з 01.03.2019 власником земельної ділянки з кадастровим номером :04:017:0001 загальною площею 1 га, являється ОСОБА_8 .

Крім цього, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені додаткового огляду місця події земельної ділянки з кадастровим номером :04:017:0001 загальною площею 1 га, власником якої являється ОСОБА_8 , що знаходиться в адміністративних межах с. Завалівка Бучанського району Київської області, з метою визначення об`єму видобутих корисних копалин, за участю спеціаліста (експерта) Державної екологічної інспекції Столичного округу та нарахування завданих збитків внаслідок протиправних дій, .

Без проведення додаткового огляду земельної ділянки з кадастровим номером :04:017:0001 загальною площею 1 га, неможливо буде виконати покладені на орган досудового розслідування завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 КПК України, в частині захисту осіб, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини та, окрім того, може призвести до приховування злочину.

Вирішуючи дане клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміється, зокрема, земельна ділянка, яка знаходяться у володінні особи (частина друга вказаної статті), розташовані на ній приміщення.

Відповідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Клопотання слідчого в повній мірі відповідає вище наведеним ознакам. До клопотання додані належним чином завірені копії документів, які підтверджують наведені у клопотанні обставини. Вказані документи відповідають вимогам КПК України, підстав для визнання вказаних доказів недопустимими слідчий суддя не вбачає.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що наявні відомості про вчинення кримінального правопорушення; отримана у ході проведення огляду інформація матиме значення для досудового розслідування у даному провадженні; відомості, які будуть отримані у ході проведення огляду, можуть бути доказами під час судового розгляду; вказана інформація може бути отримана лише шляхом проведення огляду іншого володіння особи - земельної ділянки; за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом отримання інформації, яка матиме значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню у мирне володіння особою майном, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 на проведення огляду місцевості - території земельної ділянки з кадастровим номером :04:017:0001 загальною площею 1 га, власником якої є ОСОБА_8 , за участю спеціаліста (експерта) Державної екологічної інспекції Столичного округу, з метою встановлення загального об`єму видобутих корисних копалин, підтвердження або спростування порушень чинного законодавства України у сфері видобутку корисних копалин та нарахування завданих збитків завданих внаслідок протиправних дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду виготовлено 02.04.2024 року та проголошено цього ж дня о 17-30.

Слідчий суддя ОСОБА_1