Провадження № 1-кп/522/651/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 19.03.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 19.03.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

Під час судового розгляду виникла необхідність допиту свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Приходжу до висновку, що допит свідка можливо провести лише в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про допит свідка у режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити розгляд судового засідання по кримінальному провадженню № 0000496 від 19.03.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Доручити відповідній службовій особі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області здійснити 19.11.2024 року о 11 годині 00 хвилин відеоконференцію із свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити відповідній службовій особі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відповідно до ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для організації виконання.

Головуючий суддя:

15.10.2024