Справа № 626/340/24
Провадження № 1-кс/626/1209/2024
УХВАЛА

30 липня 2024 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у фактичномукористуванні Комунального закладу «Кегичівський ліцей» Кегичівської селищної ради, в рамках кримінального провадження № 0000068. Клопотання погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського РВП зазначила, що в ході вивчення публічних закупівель, моніторингом тендерного порталу та вивчення питання щодо додержання вимог чинного законодавства під час укладення договорів Комунальною установою «Центр обслуговування закладів та установ освіти Красноградської міської ради» () з іншими суб`єктами підприємницької діяльності при виконанні робіт по капітальному ремонту (облаштуванню укриттів) на території с. Кегичівка Харківської області встановлена можлива невідповідність об`єму фактично виконаних робіт проектно-кошторисній документації та актам виконаних робіт.

Досудовим розслідуванням встановлена можлива невідповідність об`єму фактично виконаних робіт проектно-кошторисній документації та актам виконаних робіт під час капітального ремонту (облаштування укриття) підвального приміщення та частини покрівлі Комунального закладу «Кегичівський ліцей» Кегичівської селищної ради за договором №146 від 11.09.2023, укладеним між Відділом освіти, культури, молоді та спорту Кегичівської селищної ради, в особі начальника ОСОБА_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ЗАМОВНИК) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 , в особі ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ПІДРЯДНИК).

В результаті дослідження матеріалів до вказаного договору, а також з врахуванням відомостей про фактично виконані роботи підрядником, можливо дійти висновку про можливе завищення обсягів робіт ФО-П ОСОБА_7 з метою привласнення та заволодіння бюджетними коштами.

В подальшому, 22.01.2024 постановою старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області було призначено судову будівельно-технічну експертизу виконання якої було доручено експертам ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

09.02.2024 до СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та безперешкодного доступу до об`єкта дослідження Комунального закладу «Кегичівський ліцей» Кегичівської селищної ради, за адресою: Харківська область, Красноградський район, смт. Кегичівка, вул. Волошина, буд.91.

Для підтвердження або спростування факту привласнення грошових коштів, а також з метою подальшого виконання призначеного ряду судових експертиз на встановлення вартості та відповідності заявлених характеристик вказаних матеріалів, а також встановленні істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати дозвіл на проведення огляду Комунального закладу «Кегичівський ліцей» Кегичівської селищної ради, за адресою: Харківська область, Красноградський район, смт. Кегичівка, вул. Волошина, буд.91, проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапису, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей.

Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , належить Кегичівській селищній раді ().

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст.237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.Проте згідно ст. 233 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. У відповідності з ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою статті 233 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складати плани та схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати та вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у фактичномукористуванні Комунального закладу «Кегичівський ліцей» Кегичівської селищної ради.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234,235 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду Комунального закладу «Кегичівський ліцей» Кегичівської селищної ради, за адресою: Харківська область, Красноградський район, смт. Кегичівка, вул. Волошина, буд.91, із залученням судового експерта ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапису, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1