н/п 1-кс/953/8569/24
"26" листопада 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
22.11.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, як на паперових так і електронних носіях, а саме до інформації про:
зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням номеру ІМЕІ телефону, у період з 01.10.2024 по 07.11.2024 включно із обов`язковим зазначенням:
-адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;
-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, доступ до мережі Іnternet, переадресація;
-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг, передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;
-час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій)
-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, ІМSІ, ІМЕІ);
-за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , за фактом того, що 05.11.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 було облито невідомою речовиною її автомобіль марки "Nissan», моделі «Qashqai», з д.н.з. " НОМЕР_3 ", внаслідок чого заподіяно збиток заявниці.
В ході досудового розслідування в ході виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України до СВ ХРУП ГУНП в Харківській області від оперуповноваженого ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 надійшли рапорти, в яких зазначено, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , та необхідно отримати тимчасовий доступ до даних операторів мобільного зв`язку відносно абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 01.10.2024 по 07.11.2024.
Також, до скоєння вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 та необхідно отримати тимчасовий доступ до даних операторів мобільного зв`язку відносно абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 01.10.2024 по 07.11.2024.
Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищезазначеної інформації. Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо, а тому слідчий звертається з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати cлідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, як на паперових так і електронних носіях, а саме до інформації про:
зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням номеру ІМЕІ телефону, у період з 01.10.2024 по 07.11.2024 включно із обов`язковим зазначенням:
-адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;
-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, доступ до мережі Іnternet, переадресація;
-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг, передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;
-час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій)
-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, ІМSІ, ІМЕІ);
-за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 26.01.2025.
Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1