Провадження № 1-кп/679/25/2024
Справа № 679/1194/23
У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2024 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Нетішин кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нетішинсього міського суду Хмельницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання 09.09.2024 року обвинувачений повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 09.09.2024 до обвинуваченого застосовано привід в судове засідання на 01.10.2024, проте привід обвинуваченого здійснено не було. Відповідно до рапорту ст.о/у ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 01.10.2024, який надійшов на виконання ухвали суду від 09.09.2024, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання не представилося можливим у зв`язку із тим, що останній відсутній за місцем реєстрації. Під час телефонної розмови з братом обвинуваченого - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , останній повідомив, що ОСОБА_6 за його місцем проживання відсутній, востаннє виходив на зв`язок близько трьох тижнів тому, де він зараз він не знає.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, оскільки останній ухиляється від явки у судові засідання.

Захисник заперечував проти оголошення обвинуваченого у розшук.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для оголошення обвинуваченого у розшук.

Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ігнорує судові виклики, а примусовий привід через органи поліції не виконаний.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням того, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженню, а відповідно до п. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, розглянути кримінальне провадження у відсутність останнього не уявляється можливим, тому суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_6 у розшук та зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 189-190, 323, 335, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_2 , згідно з наданою заявою тимчасово може проживати: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ).

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Після розшуку, доставити обвинуваченого ОСОБА_6 до Нетішинського міського суду Хмельницької області для розгляду справи.

Кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1