ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8400/23
провадження № 1-в/753/573/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання командира 18 стрілецької роти 4 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:

Згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 23 червня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Командир 18 стрілецької роти 4 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено Командиром в/ч, про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання по закінченню іспитового строку, в якому зазначив про те, що за час перебування на обліку у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_4 порушень умов відбування покарання не допускав, нових злочинів не вчиняв. За час проходження військової служби по мобілізації в 18 стрілецькій роті 4 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо: не завжди підтримує на високому рівні особисту бойову готовність; знає службові обов`язки посередньо; знає та дотримується норм міжнародного гуманітарного права; не вдосконалює свої знання за фахом, вміння та навички; не завжди додержується військової дисципліни; виявляє повагу до командирів та старших за військовим званням. На зауваження командирів завжди реагує правильно та вчасно робить належні висновки.

До суду представник військової частини та засуджений не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою військовослужбовців, звільнених вироком суду від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку, здійснюється командирами військових частин.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 перебуває на обліку у військовій частині 3114 з 08 квітня 2024 року. Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23 червня 2023 року, закінчився 25 липня 2024 року, ОСОБА_4 має дисциплінарні стягнення за час проходження військової служби, при цьому умови відбування призначеного покарання ОСОБА_4 не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.

На підставі наведеного та згідно з ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23 червня 2023 року по закінченню іспитового строку.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 372, 376, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

у х в а л и в:

Подання командира 18 стрілецької роти 4 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23 червня 2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: