Справа № 296/8212/24
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 вересня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Житомирської обласної прокуратури Оленою ЧАРЛІНОЮ, у кримінальному провадженні за №0000494 від 23 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Житомирської обласної прокуратури Оленою ЧАРЛІНОЮ, у кримінальному провадженні за №0000494 від 23 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради (керівник: ОСОБА_4 ; адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000494 від 23 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.06.2024 близько 18 год. 29 хв. на 126 км. + 136 м. автодороги «Київ-Чоп», поблизу с. Березина Глибочицької ТГ Житомирського району Житомирської області, відбулося зіткнення між автомобілем «Peugeot 2008» р/н НОМЕР_1 , яким в напрямку м. Київ керував водій ОСОБА_5 та автомобілем «Renault Megane» р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , яка виконувала маневр лівого розвороту з крайньої правої смуги попутного напрямку руху.

Внаслідок даної події:

- водій автомобіля «Renault Megane» р/н НОМЕР_2 ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження з якими госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради;

- пасажир автомобіля «Renault Megane» р/н НОМЕР_2 ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження з якими госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради;

- неповнолітній пасажир автомобіля «Renault Megane» р/н НОМЕР_2 ОСОБА_8 , отримав тілесні ушкодження з якими госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради;

- пасажир автомобіля «Peugeot 2008» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_9 , отримала тілесні ушкодження з якими госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_7 була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради. 02.07.2024 потерпілу ОСОБА_7 , з вищевказаного медичного закладу було переведено для подальшого лікування до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, де остання проходила стаціонарне лікування до 02.08.2024.

Згідно п. 2 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № ____», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 №110 від 14.02.2012 форма № 003/о є основним медичним документом, що заповнюється на кожного хворого, який влаштовується на стаціонарне медичне лікування, та ведеться в усіх закладах охорони здоров`я, які надають стаціонарну допомогу, та санаторіях.

Згідно п. 40 цієї Інструкції строк зберігання форми № 003/о - 25 років.

Таким чином, орган досудового розслідування обґрунтовано припускає, що речі та документи, щодо яких планується здійснити тимчасовий доступ, перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради (керівник: ОСОБА_4 ; адреса: АДРЕСА_1 ; телефон: НОМЕР_3 .

З метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи, існує необхідність у вилученні в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради оригіналів медичних документів, даних об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою їх огляду та надання для дослідження судово-медичних експертів.

Проте, без вилучення зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. Після вилучення, огляду та оцінки зазначених документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву зі змісту якої просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника установи де перебувають документи.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Одним із видів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що передбачено п.5 ч.2 ст.131 КПК України

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000494 від 23 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 від 23.06.2024, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.06.2024 близько 18 год. 29 хв. на 126 км. + 136 м. автодороги «Київ-Чоп», поблизу с. Березина Глибочицької ТГ Житомирського району Житомирської області, відбулося зіткнення між автомобілем «Peugeot 2008» р/н НОМЕР_1 , яким в напрямку м. Київ керував водій ОСОБА_5 та автомобілем «Renault Megane» р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , яка виконувала маневр лівого розвороту з крайньої правої смуги попутного напрямку руху.

Внаслідок даної події:

- водій автомобіля «Renault Megane» р/н НОМЕР_2 ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження з якими госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради;

- пасажир автомобіля «Renault Megane» р/н НОМЕР_2 ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження з якими госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради;

- неповнолітній пасажир автомобіля «Renault Megane» р/н НОМЕР_2 ОСОБА_8 , отримав тілесні ушкодження з якими госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради;

- пасажир автомобіля «Peugeot 2008» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_9 , отримала тілесні ушкодження з якими госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради.

З виписки №6232 із медичної карти ОСОБА_7 встановлено, що з 02.07.2024 по 02.08.2024 вона перебувала у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, де остання проходила стаціонарне лікування.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до :

- заповненої на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № ____»;

-відомостей про результати об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень та досліджень пацієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

які необхідні для проведення експертиз.

Документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий можуть містити лікарську таємницю, яка в силу положень п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Слідчий вказує, що документи до яких потрібен доступ перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради (керівник: ОСОБА_4 ; адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 2 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № ____», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 №110 від 14.02.2012 форма № 003/о є основним медичним документом, що заповнюється на кожного хворого, який влаштовується на стаціонарне медичне лікування, та ведеться в усіх закладах охорони здоров`я, які надають стаціонарну допомогу, та санаторіях.

Згідно п. 40 цієї Інструкції строк зберігання форми № 003/о - 25 років.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- вказані у клопотанні документи перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради (керівник: ОСОБА_4 ; адреса: АДРЕСА_1 ;

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0000494 від 23.06.2024, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Житомирської обласної прокуратури Оленою ЧАРЛІНОЮ, у кримінальному провадженні за №0000494 від 23 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовільнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_11 та старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, а саме:

- заповненої на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № ____»;

-відомостей про результати об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень та досліджень пацієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради (керівник: ОСОБА_4 ; адреса: АДРЕСА_1 ; телефон: НОМЕР_3 , з правом вилучення вказаних оригіналів документів

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1