Справа № 191/2549/24
Провадження № 1-в/191/203/24
У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю представника адміністрації ДУ «СВК № 94» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» клопотання в.о. начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_6 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від покарання , -

В С Т А Н О В И В :

В.о.начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від покарання, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_5 раніше засуджений 5 разів. У цій справі засуджений один раз. Початок строку : 20.07.2021 року, кінець строку : 20.10.2025 року. Станом на 20.05.2024 року відбув 2/3 строку покарання. За час відбування покарання з 22.07.2021 року утримувався в УВП ( АДРЕСА_1 . За час відбування покарання з 13.11.2021 року утримувався в СВК ( АДРЕСА_2 , заохочень не мав, стягнень не мав. З 29.12.2021 року відбуває покарання у СВК №94, та має наступну характеристику : характеризується позитивно, в установі на добровільних засадах виконує обов`язки днювального відділення, заохочень має 3, стягнень не має; приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу, етапи програми виконує систематично та самостійно; провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочині.

Представник ДУ «СВК №94» в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також пояснив, що засуджений не працює на підприємстві установи за станом здоров`я, має хронічне захворювання. Але останній залучений до праці, а саме виконує обов`язки днювального, а саме проводить ремонтні роботи у відділенні, прибирає у відділенні, приймає участь у житті відділення.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.81 КК України, оскільки останній не довів своє виправлення.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, представника ДУ «СВК №94» та думку прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_5 , останній під час відбування покарання в установі характеризується позитивно, стягнень не має, за час відбування покарання має три заохочення, не мав стабільної роботи, в УВП на добровільних засадах виконує обов`язки днювального відділення; провину визнає в повному обсязі, не виправдовується, інших осіб не звинувачує; бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками; бере активну участь у програмах; усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи; позитивні плани на майбутнє є, активно їх впроваджує в своєму житті, має позитивні результати реалізації планів, має певні позитивні плани на майбутнє, приймає активну участь у ПДВВ «Фізкультура і спорт»; у останнього переважає поєднання меланхолійного й флегматичного типу темпераменту, віддає перевагу самітності, намагається уникати конфліктних ситуацій, стан здоров`я задовільний (хворіє на хронічний геморой), не посягає на права і свободи, честь і гідність персоналу. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

З висновку щодо ступеня виправлення засудженого вбачається, що ОСОБА_5 систематично залучається до виконання робіт із благоустрою приміщення відділення, приймає активну участь в проведення ремонтних робіт у приміщенні відділення, до виконання яких ставиться сумлінно та відповідально, проявляє розумну ініціативу, постав лен завдання виконує якісно та вчасно, має достатній рівень необхідних навичок. Останній довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Згідно довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_5 , останній за період з 19.10.2022 року по 14.07.2023 року має три заохочення за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці. Стягнень не має.

Згідно довідки ДУ «СВК (№94)», виконавчі листи на утримання позовів та аліментів на засудженого в установі відсутні.

З медичної довідки на засудженого ОСОБА_5 вбачається, в даний момент стан здоров`я останнього оцінюється як задовільний.

Згідно довідки ДУ «СВК №94», невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_8 станом на 28.10.2024 року становить 11 місяців 22 дні.

Згідно довідки Первомайського ліцею Іларіонівської селищної ради Дніпропетровської області (Первомайський ліцей) №01-17/54 від 19.08.2024 року, ОСОБА_5 навчається в 11-А класі Первомайського ліцею Іларіонівської селищної ради Дніпропетровської області (вечірні класи) при ДУ «СВК (№94)».

В матеріалах справи міститься заява засудженого ОСОБА_5 , згідно якої останній просив начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи ДУ «СВК (№94)» зарахувати його на посаду днювального відділення СПС №9 на добровільних засадах без оплати праці. З обов`язками днювального відділення ознайомлений.

Кримінальний кодекс України надає можливість окремій категорії засуджених повністю або частково звільнитися від подальшого відбування покарання після відбуття ними частини строку покарання.

Так, згідно ч.1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частини друга та третя статті 81 КК України, передбачають дві основні підстави, при наявності яких у засудженого виникає право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Перша підстава це фактичне відбуття засудженим певної частини строку покарання. Частиною 3 статті 81 КК України передбачено співвідношення частини покарання, яку потрібно відбути засудженому до тяжкості злочину, який він вчинив.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так «сумлінна поведінка» означає зразкове дотримання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку; додержанні дисципліни; виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи; наявності заохочень і відсутності стягнень; участі у самодіяльних організаціях засуджених; товариському ставленні до інших засуджених. Крім того, сумлінна поведінка передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, застосованих у порядку, визначеному законодавством, а і те, що він подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених.

Під «сумлінним ставленням до праці» слід розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов`язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.

При визначенні сумлінності в поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого.

Отже, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи покарання в ДУ «СВК № (94)», зарекомендував себе з позитивної сторони, на добровільних засадах виконує обов`язки днювального відділення СПС №9, систематично залучається до виконання робіт із благоустрою приміщення відділення, приймає активну участь в проведенні ремонтних робіт у приміщенні відділення, до роботи ставився сумлінно та відповідально, поставлені завдання виконує якісно та вчасно, є учнем 11-А класу Первомайського ліцею Іларіонівської селищної ради Дніпропетровської області (вечірні класи), виконавчі листи на останнього в установі відсутні, за період з 19.10.2022 року по 14.07.2023 року має три заохочення подяки за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, стягнень не мав, станом на 28.10.2024 року його не відбута частина покарання складає 11 місяців 22 дні, вину у скоєному злочині визнає, усвідомлює повністю та розкаюється у вчиненому.

Зазначені обставини свідчать про те, що лінія поведінки та спосіб життя засудженого за весь час відбуття покарання були постійними та стабільними, та його поведінка та ставлення до праці є сумлінними. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Таким чином, клопотання в.о. начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_6 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від покарання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання в.о. начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_6 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 11 (одинадцять) місяців 22 (двадцять два) дні.

Копію ухвали направити прокурору та засудженому для відома, в ДУ « СВК № 94» для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1