Справа № 216/3639/24
провадження 1-кп/216/522/24
ВИРОК

іменем України

14 серпня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі : головуючого судді : ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 кримінальне провадження №0000788 від 18.04.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Саха (Якутія) Нижньоколимського району смт. Черський, РФ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх або інших непрацездатних осіб не маючого, до арешту проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз: за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.04.2024 р. за ст. ст. 185 ч.4, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за корисливий злочин, належних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став, та знову вчинив нові умисні, корисливі злочини проти власності за наступних фактичних обставин:

1) Так, ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, 04.03.2024 приблизно о 12:00 год. знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_6 , та реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, з приміщення даного будинку викрав стрічкову шліфувальну машинку «Craft» CBS-950, чорного кольору вартістю 483.33 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 483,33грн.

2) Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, 05.03.2024 вранці прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_6 , та маючи доступ до даного будинку, де реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, викрав кутову шліфувальну машинку «ANGLE GRINDER» 230Н, синього кольору, вартістю 1083,33 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1083,33 грн.

3) Крім цього, ОСОБА_4 , сіючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, 06.03.2024 в період часу з 09:00 год. по 12:00 год. прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю дотерпілого ОСОБА_6 , та маючи доступ до даного линку, де реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, викрав будівельний фен «Fenn» FHG-2000, с/н НОМЕР_1 , вартістю 776,67 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 776,67 грн.

4) Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі аслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, 07.03.2024 в тершій половині дня прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_6 , та маючи доступ до даного будинку, де реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, викрав перфоратор «ВAUTEC» ВВН S50E, зеленого кольору, вартістю 1100 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, -овпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1100 грн.

5) Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що : 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, 08.03.2024 вранці прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_6 , та маючи доступ до даного будинку, де реалізовуючи свій злочинний намір. спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, викрав шуруповерт «Startex», синього кольору вартістю 2000 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 2000 грн.

6) Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, 09.03.2024 в першій половині дня прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_6 , та маючи доступ до даного будинку, де реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, викрав реноватора «Startex», BST- МРТ002, зеленого кольору вартістю 2000 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 2000 грн.

7) Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, 10.03.2024 вранці прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_6 , та маючи доступ до даного будинку, де реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, викрав ударної дрилі «ЗЕНИТ» ЗД-1100 МС, с/н ZTD5-18.08, зеленого кольору, вартістю 496,67 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 496,67 грн.

8) Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, 12.03.2024 в тершій половині дня прийшов до будинку АДРЕСА_2 де скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_6 , та маючи доступ до даного будинку, де реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто НЕ спостерігає, та вони носять таємний характер, викрав ручну дискову пилу «Einhell Ваvaria» BCS 64/1, с/н НОМЕР_2 , чорного кольору, вартістю 750,00грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, - порядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 750, 00 грн.

9) Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, 13.03.2024 в вершій половині дня прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_7 , та маючи доступ до даного будинку, де реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто зе спостерігає, та вони носять таємний характер, викрав електролобзик «ВІТЯЗЬ» ПЛЕ-850, с/н 000108, синього кольору, вартістю 383,33 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, рсн арядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 383,33 грн.

10) Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто свідомлюючй суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настаїшя, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що і 2- лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у із язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, 14.03.2024 в першій половині дня прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_6 , та маючи доступ до даного будинку, де педіізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого кайла і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, викрав акумуляторний шуруповерт «Дніпро М», с/н НОМЕР_3 , чорного кольору, вартістю 500 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, спорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 500 грн.

11) Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто с стомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що: 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною. агресією Російської Федерації проти України, 15.03.2024 в першій половині дня прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_6 та маючи доступ до даного будинку, де лезлізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, викрав фарборозпилювач «Sturm» SG9610, зеленого кольору, вартістю 700 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну школу на суму 700 грн.

12) Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, 16.03.2024 зранку прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_6 , та маючи доступ до даного будинку, де реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, викрав фрезер «Craft» CBF-1500E, с/н НОМЕР_4 , синього кольору, вартістю 1330,00грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 1330,00 грн.

13) Крім цього. ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, 17.03.2024 зранку прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_6 , та маючи доступ до даного будинку, де реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, викрав шліфувальну машинку «Einhell Bavaria» BOS 150/1, с/н НОМЕР_5 , чорного кольору вартістю 1458,51 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1458,51 грн.

14) Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, 18.03.2024 зранку прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_6 , та маючи доступ до даного будинку, де реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, викрав пилу шаблеву мережеву «Black+Decker» BES301, помаранчевого кольору, вартістю 2000 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 2000 грн.

15) Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, 19.03.2024 зранку прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_6 , та маючи доступ до даного будинку, де реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, викрав шуруповерт «COMPASS» ed-106, с/ НОМЕР_6 , жовтого кольору, вартістю 660,00грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 500 грн.

16) Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, 20.03.2024 зранку прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_6 , та маючи доступ до даного будинку, де реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, викрав бензинову пилу «Expert» модель KLGS4500, жовтого кольору, вартістю 3166,67 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, рохпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 3166,67 грн.

17) Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, 21.03.2024 зранку прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_6 , та маючи доступ до даного будинку, де реалізовуючи свій злочинний намір. спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, викрав електроточило «ДІОЛД» ЭТ-125, синього кольору, вартістю 560,00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 560,00 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив, що після втрати роботи, шукав заробіток. На початку березня 2024 року він познайомився із ОСОБА_6 , який повідомив, що у нього є будинок, в якому він планує жити, але житло потребує ремонту після вибуху. ОСОБА_10 запропонував йому робити ремонт в будинку, на що він погодився, отримавши ключі від приміщення та обладнання для ремонтних робіт. У зв`язку із скрутним матеріальним становищем, за обставин, викладених в обвинуваченні:

1) 04.03.2024 приблизно о 12:00 год. знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , викрав стрічкову шліфувальну машинку «Craft» CBS-950, чорного кольору.

2) 05.03.2024 вранці прийшов до будинку АДРЕСА_2 , та викрав кутову шліфувальну машинку «ANGLE GRINDER» 230Н, синього кольору.

3) 06.03.2024 в період часу з 09:00 год. по 12:00 год. прийшов до будинку 76 по вулиці Церковній в Центрально-Міському районі м. Кривий Ріг, та викрав будівельний фен «Fenn» FHG-2000, с/н НОМЕР_1 .

4) 07.03.2024 в першій половині дня прийшов до будинку АДРЕСА_2 , викрав перфоратор «ВAUTEC» ВВН S50E, зеленого кольору.

5) 08.03.2024 вранці прийшов до будинку АДРЕСА_2 , викрав шуруповерт «Startex», синього кольору.

6) 09.03.2024 в першій половині дня прийшов до будинку АДРЕСА_2 , викрав реноватора «Startex», BST- МРТ002, зеленого кольору.

7) 10.03.2024 вранці прийшов до будинку АДРЕСА_2 , викрав ударної дрилі «ЗЕНИТ» ЗД-1100 МС, с/н ZTD5-18.08, зеленого кольору.

8) 12.03.2024 в тершій половині дня прийшов до будинку 76 но вулиці Церковній в Цсиїрально- Міському районі м. Кривий Ріг викрав ручну дискову пилу «Einhell Ваvaria» BCS 64/1, с/н 2014/01/PL-5860, чорного кольору.

9) 13.03.2024 в вершій половині дня прийшов до будинку АДРЕСА_2 , викрав електролобзик «ВІТЯЗЬ» ПЛЕ-850, с/н 000108, синього кольору.

10) 14.03.2024 в першій половині дня прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_6 , викрав акумуляторний шуруповерт «Дніпро М», с/н НОМЕР_3 , чорного кольору.

11) 15.03.2024 в першій половині дня прийшов до будинку АДРЕСА_2 , викрав фарборозпилювач «Sturm» SG9610, зеленого кольору.

12) 16.03.2024 зранку прийшов до будинку АДРЕСА_2 , викрав фрезер «Craft» CBF-1500E, с/н НОМЕР_4 , синього кольору.

13) 17.03.2024 зранку прийшов до будинку АДРЕСА_2 , викрав шліфувальну машинку «Einhell Bavaria» BOS 150/1, с/н НОМЕР_5 .

14) 18.03.2024 зранку прийшов до будинку АДРЕСА_2 , викрав пилу шаблеву мережеву «Black+Decker» BES301, помаранчевого кольору.

15) 19.03.2024 зранку прийшов до будинку АДРЕСА_2 , викрав шуруповерт «COMPASS» ed-106, с/ НОМЕР_6 , жовтого кольору.

16) 20.03.2024 зранку прийшов до будинку АДРЕСА_2 , викрав бензинову пилу «Expert» модель KLGS4500, жовтого кольору.

17) 21.03.2024 зранку прийшов до будинку АДРЕСА_2 , викрав електроточило «ДІОЛД» ЭТ-125, синього кольору.

Викрадені речі продавав на ринках міста Кривого Рогу маловідомим особам. Гроші витрачав на власні потреби. З асортиментом, обсягом та вартістю викраденого майна погоджується. Показав працівникам поліції на місця та осіб, яким продавав викрадені речі, частина з яких в подальшому була вилучена.

Суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, що характеризують його особу. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого, якому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. Про добровільність позиції обвинуваченого та про розуміння ним правових наслідків свідчить його згода на клопотання, заявлене прокурором в судовому засіданні.

У зв`язку із цим, суд ухвалив дослідити докази, обмежившись показами обвинуваченого та письмовими матеріалами, що характеризують його особу, підтверджують витрати на залучення судових експертів та зберігання речових доказів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, а він підлягає відповідальності за ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану.

До обставин, які пом`якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України, і встановлені у даній кримінальній справі, суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання суд також враховує характер та ступень тяжкості вчиненого злочину, віднесеного до категорії тяжкого, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних корисливих злочинів, що вказує на його підвищену суспільну небезпеку та небажання стати на шлях виправлення, законних джерел заробітку не має, неодружений, утриманців не має, матеріальну шкоду відшкодовано частково, тому, вважає за можливим призначити йому покарання в межах санкції інкримінованого злочину, лише в умовах ізоляції від суспільства, що буде достатнім для виправлення, перевиховання та попередження скоєнню ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено, судові витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи підлягають стягненню із обвинуваченого. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349 ч.3, 369-376, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, за яке призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком у 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим покаранням, призначеного за попереднім вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 09.04.2024 року у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі (справа № 212/2019/24), остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання в порядку ст. 208 КПК України, зарахувавши в строк покарання період попереднього ув`язнення у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України, починаючи з 08 травня 2024 року (протокол затримання від 08.05.2024 р., ухвала слідчого судді від 08.05.2024 р., справа №216/2967/24). (а.с. 101-108, 109 -111 кр.пр. т.2 ).

До набрання вироку чинності ОСОБА_4 запобіжний захід не змінювати та вважати продовженим.

Цивільний позов не заявлений.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням судових товарознавчих експертиз від 29.04.2024 № СЕ-19/104-24/17592-ТВ - 1514,56 гривень; від 29.04.2024 № СЕ-19/104-24/17599-ТВ - 1514,56 гривень; від 26.04.2024 № СЕ-19/104-24/17572-ТВ - 1514,56 гривень; від 25.04.2024 № СЕ-19/104-24/1755З-ТВ - 1514,56 гривень; від 25.04.2024 № СЕ-19/104-24/17554-ТВ - 1514,56 гривень; від 25.04.2024 № СЕ-19/104-24/17556-ТВ - 1514,56 гривень; від 26.04.2024 № СЕ-19/104-24/17564-ТВ - 1514,56 гривень; від 25.04.7024 № CF-19/104-24/17560-ТВ - 1514,56 гривень; від 25.04.2024 № СЕ-19/104-24/17551-ТВ - 1514,56 гривень; від 25.04.2024 № СЕ-19/104-24/17570-ТВ - 1514,56 гривень; від 29.04.2024 № СЕ-19/104-24/17581-ТВ - 1514,56 гривень; від 26.04.2024 № СЕ-19/104-24/17585-ТВ складають - 1514,56 гривень; від 26.04.2024 № СЕ-19/104-24/17577-ТВ - 1514,56 гривень; від 29.04.2024 № СЕ-19/104-24/17591-ТВ - 1514,56 гривень; від 30.04.2024 № СЕ-19/104-24/17596-ТВ складають - 1514,56 гривень, разом на суму 24 232,96 грн. (т. 1 а. с. 39, 47, 55, 63, 71, 79, 87, 95, 103, 111, 119, 127, 135, 143, 151 кр. пр.).

Речові докази по вказаному кримінальному провадженні, а саме: реноватор «Startex», BST-MPT002, зеленого кольору; шліфувальну машинку «Bavaria» BOS 150/1; електролобзик «ВІТЯЗЬ» ПЛЗ-850, с/н 000108, синього кольору; болгарку «Bavaria» BCS 64/1, чорного кольору; акумуляторний шуруповерт «Дніпро-М» чорного кольору; електричну дриль «ЗЕНИТ» темно-зеленого кольору; будівельний фен «Ferm» темно-синього кольору; фрезер «Craft» CBF-1500E; шуруповерта «COMPASS», жовтого кольору, який переданий під схоронну розписку потерпілому ОСОБА_6 - залишити за належністю власнику, потерпілому ОСОБА_6 (т. 1 а. 164, 165 кр.пр.).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою у той же строк з моменту отримання його копії. Прокурору, засудженому копію вироку вручити негайно після проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_11