Справа № 346/4064/24
Провадження № 1-кс/346/1024/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000189 від 01.07.2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 року до суду поступило клопотання дізнавача, в якому вона посилається на те, що 30.06.2024 до чергової частини Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла протокол заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 28.06.2024 о 18:46 год. невідома особа незаконно використала конфіденційну інформацію, а саме паспортні дані та ІПН ОСОБА_4 , внаслідок чого уклала від імені останньої кредитний договір №28.06.2024-100002530 на суму 13000 грн. між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 .

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 вказала, що 30.06.2024 останній надійшло повідомлення в мобільному додатку «Дія», про те, що на неї було оформлено кредит в « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Окрім цього, ОСОБА_4 зазначила, що у 2023 році вона зареєструвалася на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та створила особистий кабінет для оформлення кредиту, та декілька разів брала кредит через даний кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак всі кредити остання погасила. Дану реєстрацію в особистому кабінеті ОСОБА_4 здійснювала через свій мобільний телефон НОМЕР_1 , яким вона колись користувалася, однак, перестала користуватися даною сім-карткою через те, що їй надходило багато смс-повідомлень від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інших банків з пропозицією оформити кредит. Зайшовши в свій особистий кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 побачили, що на неї було оформлено кредит 28.06.2024 о 18:46 год. в сумі 13000 грн. Після чого, остання зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де вони підтвердили при ідентифікації її даних, що справді цей кредит було їй надано. Однак, ОСОБА_4 вказала, що жодного кредиту вона не брала. Після чого, ОСОБА_4 зайшла в особистий кабінет для того щоб переглянути кредитну історію, та для входу в особистому кабінеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вона змінила номер телефону на той що на даний час користується, та здійснивши вхід ОСОБА_4 побачила суму платежів, яку їй потрібно здійснювати щомісяця та переглянувши кредитний договір вона побачила, що використавши її паспорті дані та ПІП, від її імені було укладено кредитний договір №28.06.2024-100002530 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 13000грн. Окрім цього, ОСОБА_4 побачила, що дані кредитні кошти були надані даною компанією на банківську картку № НОМЕР_2 , однак кому належить дана картка ОСОБА_4 не відомо.

В ході тимчасового доступу до інформації щодо укладення договору №28.06.2024-100002530 від 28.06.2024 було встановлено, що 28.06.2024 в період часу з 18:41:12 по 18:46:16 під час оформлення кредитних договорів та входу в особистий кабінет клієнтом був зазначений номер телефону НОМЕР_1 користувач підключався з ІР адреси « НОМЕР_3 ».

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у заволодінні чужим майном, а також встановлення кола осіб, які причетні до протиправної діяльності, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів, а у разі їх відсутності - належним чином завірених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, яка наведена про користувача та адресу використаного обладнання, якому було видано ІР адресу по « НОМЕР_3 » в період часу з 28.06.2024 по 29.06.2024.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження. Тому, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів, а у разі їх відсутності - належним чином завірених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, яка наведена про користувача та адресу використаного обладнання, якому було видано ІР адресу « НОМЕР_3 » в період часу з 28.06.2024 року по 29.06.2024 року.

Від дізнавача поступила заява про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що вказана інформація може бути знищена або пошкоджена, чи змінена, дізнавач просить суд розглядати клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частина 5 статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно статті 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Беручи до уваги: витяг з Єдиного реєстру розслідувань №0000189 від 01.07.2024 року; копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.06.2024 року; копію пояснень від 30.06.2024 року; копію протоколу допиту потерпілого від 03.07.2024 року; заяву про виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів № 1168 від 18.09.2024 року; копію паспорту споживчого кредиту; копію пропозиції про укладення кредитного договору (оферта) (кредитної лінії); копію скриншоту, вважаю, що дізнавачем належно обґрунтовано те, що документ, який містить вищенаведену інформацію має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального проступку, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, тому необхідно надати слідчій Коломийського відділу поліції дозвіл, який вона просить.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 131, 132, 159-160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів, а у разі їх відсутності - належним чином завірених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, яка наведена про користувача та адресу використаного обладнання, якому було видано ІР адресу « НОМЕР_3 » в період часу з 28.06.2024 року по 29.06.2024 року.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або старшому дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_5 , або дізнавачу - начальнику СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , або дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 , або дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або дізнавачу уповноваженій особі здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків інспектору СРПП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 22 листопада 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1