В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2024 р. м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 0000619 від 08 липня 2024 р. про обвинувачення,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який перебуває на обліку у лікаря нарколога, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 08 липня 2024 року приблизно о 19:20 год., перебуваючи поблизу пам`ятника Тарасу Шевченку, що знаходиться на проспекті Свободи у м. Львові, умисно, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю потерпілому ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_4 один удар долонею правої руки в ділянку обличчя зліва, завдаючи фізичного болю. Внаслідок завдання удару ОСОБА_4 було завдано фізичного болю, і не спричинено тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив умисне завдання удару, що завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, тобто кримінальний проступок, передбачений ч 1 ст. 126 КК України.

Обвинувальний акт розглядається у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Діїобвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 126 КК України, так як він вчинив умисне завдання удару, що завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, врахував його особу, який раніше не судимий, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, при яких такий вчинено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України судом не встановлно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, перебуває на обліку в лікаря нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, щиро розкаюється у вчиненні злочину, а тому суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції інкримінованої йому статті КК України у виді громадських робіт і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Судові витрати відсутні.

Речовий доказ по справі DVD-R диск на якому збережено відео файли із камери відеоспостереження, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначити йому покарання у виді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

Речовий доказ по справі: DVD-R диск на якому збережено відео файли із камери відеоспостереження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1