У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1847/24

Номер провадження 1-кс/184/375/24

12 вересня 2024 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000404 від 07.09.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи по кримінальному провадженню №0000404 від 07.09.2024 року.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що приблизно о 03 годині 36 хвилин 07.09.2024 невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки Peugeot державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний військовослужбовцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внаслідок чого полум`я перекинулось на поруч припаркований цивільний автомобіль марки ВАЗ 210994 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом СВ відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в

Дніпропетровській області було розпочато кримінальне провадження, відомості про яке

07.09.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404, за

ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України.

На даний час встановити особу, котра вчинила злочин слідству не надалося можливим.

Встановлено, що особа яка вчинила вказане кримінальне правопорушення мала можливість використовувати мобільний телефон для спілкування під час вчинення вищевказаного злочину.

Під час досудового розслідування було проведено радіотехнічне обстеження за місцем вчинення злочину, за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які

фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве

значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування,

слідчий просить надати інформацію про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl.

Слідчий вказує, що іншим чином отримати запитувану інформацію неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 4 ст.132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вивчені документи, слідчим суддею встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у судовому засіданні доведено можливість використання, як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Крім того, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) перебувають саме у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000404 від 07.09.2024 року.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, а саме: клопотання про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи від, витяг з кримінального провадження №0000404 від 07.09.2024р., слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи по кримінальному провадженню №0000404 від 07.09.2024 року задовольнити.

Надати групі слідчих ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_2 , капітану поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 Надати групі слідчих ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_2 , капітану поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ (ознайомлення та виготовлення копій) до інформації мобільного зв`язку:

1.) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться в приміщенні за адресою АДРЕСА_3 з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період з 01.00 години 05.09.2024 по 01.00 годину 08.09.2024 року.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 47183 CID: 7651, 12651, 8652, 653, 611, 12652, 7652

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 47183 CID: 20445, 10445, 30445, 40566

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 47783 CID: 34076521, 34086121, 34076531, 34076541

2.) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого у приміщенні за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період з 01.00 години 05.09.2024 по 01.00 годину 08.09.2024 року.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 30401 CID: 6531, 8335, 6525

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 30401 CID: 15642, 15641

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 30401 CID: 74360411, 74360412

3.) ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованого у приміщенні за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період з 01.00 години 05.09.2024 по 01.00 годину 08.09.2024 року.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33302 CID: 57981, 51731, 57984, 57982, 51735, 51635, 51736

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33302 CID: 15684, 15687, 15681, 46797

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33302 CID: 37033881, 37033631.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1