Справа № 495/8909/22
№ провадження 1-кс/495/1679/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника Міністерства оборони України ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання представника Міністерства оборони України ОСОБА_5 , поданого в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 07.06.2021 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2024 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання представника Міністерства оборони України ОСОБА_5 , поданого в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 07.06.2021 про скасування арешту майна в якому він просив:

- Скасувати арешт на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: кадастровий №:01:002:0343 площею 200,0004 га; кадастровий №:01:002:0344 площею 48,6999 га; кадастровий №:01:002:0345 площею 46,1949 га; кадастровий №:01:002:0346 площею 55,1997 га; кадастровий №:01:002:0349 площею 121,9645 га; кадастровий №:01:002:0350 площею 75,5146 га; кадастровий №:01:002:0351 площею 102,53 га;

- Скасувати заборону відчужувати та розпоряджатись, вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації (в тому числі здійснення державної реєстрації на підставі судового рішення) на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: кадастровий №:01:002:0343 площею 200,0004 га; кадастровий №:01:002:0344 площею 48,6999 га; кадастровий №:01:002:0345 площею 46,1949 га; кадастровий №:01:002:0346 площею 55,1997 га; кадастровий №:01:002:0349 площею 121,9645 га; кадастровий №:01:002:0350 площею 75,5146 га; кадастровий №:01:002:0351 площею 102,53 га.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

Головним управлінням земель оборони та фондів на виконання доручення керівництва Міністерства оборони України опрацьовується питання щодо усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою військового містечка № НОМЕР_1 (Тарутинський загальновійськовий полігон), яке розташоване на території Болградського району Одеської.

Згідно п. 1 Положення про Міністерство оборони України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2014 року № 671, Міноборони є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику з питань національної безпеки у воєнній сфері, сферах оборони і військового будівництва у мирний час та особливий період.

Згідно п. 6 Положення основними завданнями Головного управління є організація контролю за раціональним та ефективним використанням нерухомого військового майна та земельних ділянок землекористувачів, які належать до сфери Міноборони.

Так, Постановою Ради народних комісарів УРСР від 18.12.1945 №2002/063 «Об отводе 20000 га земли на территории Бородинского, Тарутинского и Саратского районов Измаильской области для организации артполигона ОДВО» було вирішено відвести на території зазначених районів під окружний артполігон Одеського військового округу 20000 га землі.

Постановою Ізмаїльського обласного виконавчого комітету та бюро обкому №53/9-ОП від 12.02.1946 затверджений перелік організаційних заходів, необхідних для здійснення в натурі передачі земель Одеському військовому округу га переселення у зв`язку з цим селянських господарств.

Рішенням засідання Ізмаїльського обласного виконкому №7 від 10.06.1946 затверджено акт обласної комісії від 10.06.1946 про передачу земельної ділянки площею 23600 га під навчальний артилерійський полігон Одеського військового округу в натурі за рахунок земель Саратського, Тарутинського, Бородинського, Староказачанського та Арцизького районів. При цьому, в акті від 10.06.1946 зазначено, що при відводі земель в натурі, у зв`язку з рельєфом місцевості (з метою включення деяких висотних пунктів) виникла необхідність у збільшенні площі артполігону, у зв`язку з чим фактично відведено під полігон на 3600 га більше, ніж було передбачено проектом, що було узгоджено районними організаціями.

Однак, не зважаючи на існування правовстановлюючих документів та перебування земельної ділянки в/м №11, загальною площею 24 229,5 га на обліку Білгород-Дністровської КЕЧ району та в постійному користуванні Міноборони, а також без погодження Кабінету Міністрів України, всупереч земельному законодавству, посадовими особами Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області прийнято рішення № 125-VIII від 28.05.2021 року Про прийняття земельних ділянок товарно-сільськогосподарського виробництва з земель державної власності у комунальну власність Бородінської селищної територіальної громади Одеської області загальною площею 10331,8751 га. Внаслідок зазначеного протиправного рішення було сформовано 71 земельну ділянку.

Враховуючи те, що в діях посадових осіб Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, військовою прокуратурою Білгород-Дністровського гарнізону (на теперішній час - Білгород-Дністровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони) розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000007, внесене 07.06.2021 до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування слідчими СУ ГУ НП у Одеській області в порядку ст. ст. 40, 98, 131, 170-173 КПК України було направлене клопотання слідчому судді Київського районного суду м. Одеси щодо накладання арешту на земельні ділянки в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000007 від 07.06.2021, за результатами розгляду якого слідчим суддею 11.06.2021 було винесено ухвалу по справі № 947/17511/21, згідно якої клопотання слідчого було задоволене в повному обсязі та накладено арешт на 71 земельну ділянку.

Крім цього, відповідно резолютивної частини ухвали від 11.06.2021 у справі № 947/17511/21, залишеної в силі ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.07.2021 було заборонено відчужувати та розпоряджатись вказаними земельними ділянками, вчиняти будь які дії щодо державної реєстрації, зміни цільового призначення, відчуження (вилучення) та передачі в користування іншим особам.

З метою захисту інтересів держави в особі Міноборони та Білгород-Дністровської КЕЧ району Білгород-Дністровською, спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони подано ряд позовів, щодо витребування вищевказаних земельних ділянок з чужого незаконного володіння у власність держави в особі Міністерства оборони України.

Рішеннями Господарського суду Одеської області від 01.06.2022 та від 01.02.2022 по справах № 916/3414/21 та 916/2923/21 відповідно, позовні вимоги прокурора задоволено в повному обсязі, в тому числі витребувано з чужого незаконного володіння Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області на користь держави в особі Міністерства оборони України земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:002:0349, :01:002:0350, :01:002:0351, :01:002:0343, :01:002:0344, :01:002:0345, :01:002:0346.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.

З метою виконання рішень судів по справах № 916/3414/21 та 916/2923/21 на підставі п. 9 ч.1 ст. 27 Закону, уповноваженою особою Міноборони було подано відповідні заяви до державних реєстраторів, щодо державної реєстрації за оборонним відомством права власності на вказані земельні ділянки. Однак, відповідно до рішень державних реєстраторів з індексними №№ 74314801 від 29.07.2024, 74357924 від 31.07.2024, 74358058 від 31.07.2024, 74357832 від 31.07.2024, 74348588 від 30.07.2024, 74348725 від 30.07.2024, 74348801 від 30.07.2024 було призупинено реєстраційні дії в зв`язку із забороною вчинення реєстраційних дій від 11.06.2021 по справі № 947/17511/21.

Таким чином, на даному етапі досудового розслідування кримінального провадження №0000007 від 07.06.2021, накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:002:0349, :01:002:0350, :01:002:0351, :01:002:0343, :01:002:0344, :01:002:0345, :01:002:0346 та заборони відчужувати та розпоряджатись вказаними земельними ділянками, вчиняти будь які дії щодо державної реєстрації, обмежує права законного власника, а саме Міністерства оборони України та унеможливлює виконання рішень Господарського суду Одеської області від 01.06.2022 та від 01.02.2022 у справах № 916/3414/21 та 916/2923/21 відповідно , в частині державної реєстрації за Міноборони речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Враховуючи те, що застосування такого заходу забезпечення у кримінальному провадженні №0000001 від 12.01.2021, як арешт та заборона відчужувати та розпоряджатись вказаними земельними ділянками, вчиняти будь які дії щодо державної реєстрації, не забезпечують досягнення дієвості кримінального провадження, а навпаки обмежують права законного користувача, а саме Міністерства оборони України, та унеможливлюють виконання рішень Господарського суду Одеської області від 01.06.2022 та від 01.02.2022 у справах № 916/3414/21 та 916/2923/21 відповідно, крім цього, в подальшому відпала потреба в застосуванні арешту.

Позиції сторін.

Представником Міністерства оборони України в судовому засідання вимоги клопотання підтримано, зазначено, що тривале застосування заходу забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали Київського районного суду м.Одеси порушує права та законні інтереси законного користувача та підлягає скасуванню з урахуванням положень ч.1 ст174 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 з клопотанням погодився частково, просив скасувати заборону вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації на зазначені у клопотанні земельні ділянки.

Мотивація суду.

Згідно зі ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до змісту ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися й розпоряджатися своєю власністю за винятком обмежень, установлених законом.

Зазначений принцип відображено та конкретизовано в ч.1 ст.321 Цивільного кодексу, згідно з якою право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Одним зі способів захисту права власності є гарантована в ст.391 цього кодексу можливість власника вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

Одним із методів державної реакції на порушення, що носять кримінально-правовий характер, є заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.131 КПК України, які виступають важливим елементом механізму здійснення завдань кримінального провадження при розслідуванні злочинів, одним з яких є арешт майна у кримінальному провадженні.

Частиною 3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 2 ст.170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Порядок скасування арешту майна визначений ст.174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши надані до суду матеріали слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000001 надано належним заявником.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні за 0000001 здійснюється за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.368, ч. 2 ст. 364 КК України.

В рамках досудового розслідування кримінального провадження слідчим суддею Київського районного суду 11.06.2021 по справі 947/17511/21, провадження 1-кс/947/7690/21 було винесено ухвалу, якою Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області, яке погоджене керівником Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000007 від 07.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задоволено та накладено арешт на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :01:002:0025, :01:002:0026, :01:002:0027, :01:002:0028, :01:002:0029, :01:002:0030, :01:002:0031, :01:002:0032, :01:002:0033, :01:002:0034, :01:002:0035, :01:002:0036, :01:002:0037, :01:002:0038, :01:002:0039, :01:002:0317, :01:002:0318, :01:002:0319, :01:002:0320, :01:002:0321, :01:002:0322, :01:002:0323, :01:002:0324, :01:002:0325, :01:002:0326, :01:002:0327, :01:002:0328, :01:002:0330, :01:002:0331, :01:002:0332, :01:002:0333, :01:002:0334, :01:002:0335, :01:002:0336, :01:002:0337, :01:002:0338, :01:002:0340, :01:002:0341, :01:002:0342, :01:002:0343, :01:002:0344, :01:002:0345, :01:002:0346, :01:002:0347, :01:002:0348, :01:002:0349, :01:002:0350, :01:002:0351, :01:002:0352, :01:002:0353, :01:002:0354, :01:002:0355, :01:002:0356, :01:002:0357, :01:002:0358, :01:002:0359, :01:002:0360, :01:002:0361, :01:002:0362, :01:002:0363, :01:002:0364, :01:002:0365, :01:002:0366, :01:002:0371, :01:002:0372, :01:002:0373, :01:002:0374, :01:002:0375, :01:002:0376, :01:002:0377, :01:002:0378, власником яких, відповідно до рішення Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області № 125-VIII від 28.05.2021 року «Про прийняття земельних ділянок товарно сільськогосподарського виробництва з земель державної власності у комунальну власність Бородінської селищної територіальної громади Одеської області» на праві комунальної власності є Бородінська селищна рада Болградського району Одеської області, з метою збереження речових доказів, та не допущення відчуження на користь третіх осіб.

Заборонено відчуження та розпорядження вказаними земельними ділянками, вчинення будь яких дій щодо державної реєстрації, зміни цільового призначення, відчуження (вилучення) та передачі в користування іншим особам.

Як вбачається з наданої до матеріалів клопотання копії рішення Господарського суду Одеської області від 01.06.2022 по справі №916/3414/21 рішення Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області від 28.05.2021 № 125-VIII Про прийняття земельних ділянок товарно сільськогосподарського виробництва з земель державної власності у комунальну власність Бородінської селищної територіальної громади Одеської області щодо 3 земельних ділянок загальною площею 300,0091 га за кадастровими номерами: :01:002:0349, :01:002:0350, :01:002:0351 визнано незаконним

Рішення державного реєстратора Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) про реєстрацію права комунальної власності Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області на земельні ділянки, а саме рішення за: індексним № 58631227 від 09.06.2021 щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0349; індексним № 58631805 від 09.06.2021 щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0350; індексним № 58632768 від 09.06.2021 щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0351 скасовано.

Витребувано у Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області (вул. Миру, 132, сел. Бородіно, Болградського району Одеської області, 68540, ідентифікаційний код 04379203) на користь держави в особі Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, ідентифікаційний код 00034022) земельні ділянки загальною площею 300,0091 га, за такими кадастровими номерами::01:002:0349 площею 121,9645 га;:01:002:0350 площею 75,5146 га; :01:002:0351 площею 102,53 га.

Крім того, рішенням Господарського суду Одеської області від 01.02.2022 по справі №916/2923/21 рішення Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області від 28.05.2021 №125-VІІІ «Про прийняття земельних ділянок товарно сільськогосподарського виробництва з земель державної власності у комунальну власність Бородінської селищної територіальної громади Одеської області» щодо 4 земельних ділянок загальною площею 350,0949 га за кадастровими номерами: :01:002:0343, :01:002:0344, :01:002:0345, :01:002:0346 визнано незаконним та скасовано.

Скасовано рішення державного реєстратора Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_6 щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) про реєстрацію права комунальної власності Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області на земельні ділянки, а саме рішення за: індексним №58627780 від 08.06.2021 щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0343; індексним №58627888 від 08.06.2021 щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0344; індексним №58629446 від 09.06.2021 щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0345; індексним №58629880 від 09.06.2021 щодо земельної ділянки за кадастровим :01:002:0346.

Витребувано у Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області (68540, Одеська обл., Болградський р-н, с. Бородіно, вул. Миру, буд. 132, ) на користь держави в особі Міністерства оборони України (03168, АДРЕСА_2 , ) земельні ділянки загальною площею 350,0949 га, за такими кадастровими номерами:

1) :01:002:0343 площею 200,0004 га;

2) :01:002:0344 площею 48,6999 га;

3) :01:002:0345 площею 46,1949 га;

4) :01:002:0346 площею 55,1997 га.

З метою реалізації прав, встановлених відповідно до вищезазначених рішень представником Міністерства оборони України подано заяви про державну реєстрацію прав на земельні ділянки з кадастровими номерами № :01:002:0343, №:01:002:0344, №:01:002:0345, №:01:002:0346, №:01:002:0349, №:01:002:0350, №:01:002:0351.

Проте згідно рішень державних реєстраторів з індексними номерами № 74314801 від 29.07.2024, 74357924 від 31.07.2024, 74358058 від 31.07.2024, 74357832 від 31.07.2024, 74348588 від 30.07.2024, 74348725 від 30.07.2024, 74348801 від 30.07.2024 було призупинено реєстраційні дії в зв`язку із забороною вчинення реєстраційних дій від 11.06.2021 по справі № 947/17511/21.

Розглядаючи клопотання про скасування арешту, слідчий суддя встановлює обґрунтованість (необґрунтованість) накладеного арешту та наявність (відсутність) підстав для його подальшого застосування в залежності від того, на яку підставу вказує заявник. У клопотанні представник законного користувача майна зазначив на втрату потреби застосування арешту майна, що обумовлює межі дослідження і оцінки обставин справи слідчим суддею у цьому провадженні.

В ході дослідження слідчим суддею матеріалів кримінального провадження № 0000001, які були надані на запит слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області з метою повного та об`єктивного розгляду клопотання встановлено, що жодних процесуальних дій з майном, щодо якого подано клопотання про скасування арешту майна не проводиться. Прокурором в судовому засіданні інформації щодо проведення процесуальних дій з майном, на яке накладено арешт не надано, що свідчить на користь доводів представника Міністерства оборони України в частині того, що відпала необхідність у застосуванні арешту майна.

Відповідно до ст.7 КПК України в якості загальної засади кримінального провадження проголошено змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Факт перебування майна під арештом тривалий час фактично позбавляє конституційного права власника на законних підставах розпоряджатися своєю власністю.

Статтею 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477- IV, передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції", пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення від 21 лютого 1986 року у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства", n. 50, Series A N 98).

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі «Смирнов проти України» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересам та правомірною метою, а з іншого боку - вимагати охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

З урахуванням викладеного слідчий суддя дійшов висновку, що на даний час таке втручання держави не відповідає принципам пропорційності, справедливої рівноваги між інтересами суспільства і правом особи на мирне володіння своїм майном та призводить до невиправданого обмеження прав законного користувача.

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя дійшов обґрунтованого висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню, оскільки потреба у застосуванні такого заходу забезпечення відпала.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Міністерства оборони України ОСОБА_5 , поданого в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 07.06.2021 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 11.06.2021 по справі 947/17511/21 у вигляді заборони відчужувати та розпоряджатися земельними ділянками, вчиняти будь які дії щодо державної реєстрації, зміни цільового призначення, відчуження (вилучення) та передачі в користування іншим особам на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

- кадастровий №:01:002:0343 площею 200,0004 га;

- кадастровий №:01:002:0344 площею 48,6999 га;

- кадастровий №:01:002:0345 площею 46,1949 га;

- кадастровий №:01:002:0346 площею 55,1997 га;

- кадастровий №:01:002:0349 площею 121,9645 га;

- кадастровий №:01:002:0350 площею 75,5146 га;

- кадастровий №:01:002:0351 площею 102,53 га;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1