Справа № 133/2402/24
Провадження № 1-кс/132/417/24
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
12.09.2024 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
07 серпня 2024 року старший слідчий СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З причин неможливості утворити склад суду для розгляду клопотання про накладення арешту, в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено подання про направлення клопотання до іншого суду (в порядку ст. 34 КПК).
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19.08.2024 року подання в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 було задоволено та направлено клопотання до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для розгляду по суті.
30.08.2024 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшли матеріали вищевказаного клопотання, системою автоматизованого розподілу справ обрано слідчим суддею ОСОБА_1 .
Таким чином, ОСОБА_4 ввівши в оману органи виконавчої влади, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч ст. 116 ЗК України, двічі отримав у власність земельні ділянки із земель сільськогосподарського призначення.
У поданій письмовій заяві старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_11 капітан поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, шляхом направлення повістки про виклик до суду на електронну адресу.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_11 лейтенанта поліції ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до речей і документів, володільцем яких являється ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю подальшого їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_12 ( в м. Козятин).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 07 серпня 2024 року задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 (спеціальний жетон № 0107331, посвідчення ВНП № 012079, видане 04.02.2021 ІНФОРМАЦІЯ_10 ), а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні - тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких являється ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю подальшого їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_13 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчим у паперовому та електронному вигляді наступну інформацію та документацію:
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1