Справа № 314/2850/24
Провадження № 1-кп/314/624/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 16.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому зазначає, що у провадженні Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000084 від 16.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, за фактом незаконного, забороненими знаряддями, лову риби.

Підставою звернення з відповідним клопотанням є закінчення відповідного строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, та зняти арешт з вилученого майна.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити на тих підставах, що в ньому зазначені.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 15.06.2021 у вечірній час працівниками Прикордонної служби України на узбережжі Молочного лиману біля с. Гірсівка Мелітопольського (колишнього Приазовського) району Запорізької області виявлено ОСОБА_4 , котрий незаконно за допомогою заборонених знарядь лову виловив 33 особини риби «пелінгас», 2 особини риби «камбала глоса», чим заподіяну істотну шкоду довкіллю.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення 16.06.2021 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

З урахуванням положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України, є кримінальним проступком.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло три роки-у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання винну у вчиненні вказаного кримінального правопорушення особу не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Процесуальні витрати відсутні. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України. При цьому на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України, суд вважає на необхідне скасувати арешт на вилучені 15.06.2021 під час огляду місця події речові докази, накладений ухвалою слідчого судді Приазовського районного суду Запорізької області від 18.06.2021.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 16.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приазовського районного суду Запорізької області від 18.06.2021 у справі № 325/695/21 на майно, вилучене 15.06.2021 під час проведення огляду місця події, а саме: 33 особини риби «пелінгас», 2 особини риби «камбала глоса», сітку зяброву та 2 садки.

Речові докази: 33 особини риби «пелінгас», 2 особини риби «камбала глоса», сітку зяброву та 2 садки - знищити.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Якщо її проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

05.11.2024