Справа №615/454/15-к
Провадження № 1-в/639/274/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання засудженого ОСОБА_6 , 1995 року народження, про уточнення вироку від 02.04.2024 року, а саме: в частині призначення остаточної міри покарання,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.04.2024 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст.71 КК України та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років.

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 в якому ставиться питання про уточнення остаточної міри покарання за вироком від 02.04.2024.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_6 у зв*язку з його необґрунтованістю.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до наступного.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.04.2024 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст.71 КК України та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років, із застосуванням відносно останнього вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №2046-VIII від 18.05.2017).

Вирок набрав законної сили 13.05.2024.

Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25) Харківської області.

Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною 1 ст. 18 КВК України визначено, що виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, а отже вони уповноважені здійснювати обчислення строку відбування покарання.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , оскільки ст. 537 КПК України не передбачено вирішення питань під час виконання вироку суду щодо визначення остаточної міри покарання, а саме кінцевої дати відбування покарання, засудженим.

Керуючись ст.18 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , 1995 року народження, про призначення йому остаточної міри покарання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3