ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/5769/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/818/1817/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 червня 2024 року стосовно ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.06.2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, військовозобов`язаного, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.11.2023 року вироком Київського районного суду, м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України, зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.04.2024 року до 3 років позбавлення волі, -

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання:

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі,

- за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених за вироком Київського районного суду м. Полтави від 15.11.2023 року, зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.04.2024 року та покаранням за цим вироком, призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахується з моменту фактичного затримання 07.08.2023 року.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком суду законної сили залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 120 259 грн. 78 коп.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи у сумі 4606 грн. 00 коп.

Вирішено долю арештованого майна та речових доказів.

Цим вироком, ОСОБА_7 22.02.2023 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинків АДРЕСА_2 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТСВ 103*2*0,5 довжиною 9 метрів, вартістю 3680,73 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 3680,73грн.

Також, 23.02.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинків АДРЕСА_2 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТСВ 103*2*0,5 довжиною 12 метрів, вартістю 4907,64 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 4907,64 гривень.

Крім того, 24.02.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинків АДРЕСА_2 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТСВ 103*2*0,5 довжиною 10 метрів, вартістю 4089,70 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 4089,70 гривень.

Крім того, 25.02.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинків АДРЕСА_2 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТСВ 103*2*0,5 довжиною 8 метрів, вартістю 3271,76 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 3271,76 гривень.

Крім того, 26.02.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинків АДРЕСА_2 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТСВ 103*2*0,5 довжиною 11 метрів, вартістю 4498,67 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 4498,67 гривень.

Крім того, 27.02.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинків АДРЕСА_2 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТСВ 103*2*0,5 довжиною 9 метрів, вартістю 3680,73 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 3680,73 гривень.

Крім того, 28.02.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинків АДРЕСА_2 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТСВ 103*2*0,5 довжиною 8 метрів, вартістю 3271,76 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 3271,76 гривень.

Крім того, 01.03.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинків АДРЕСА_2 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТСВ 103*2*0,5 довжиною 11 метрів, вартістю 4498,67 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 4498,67 гривень.

Крім того, 02.03.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинків АДРЕСА_2 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТСВ 103*2*0,5 довжиною 9 метрів, вартістю 3680,73 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 3680,73 гривень.

Крім того, 03.03.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинків АДРЕСА_2 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТСВ 103*2*0,5 довжиною 11 метрів, вартістю 4498,67 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 4498,67 гривень.

Крім того, 04.03.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинків АДРЕСА_2 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТСВ 103*2*0,5 довжиною 8 метрів, вартістю 3271,76 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 3271,76 гривень.

Крім того, 05.03.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинків АДРЕСА_2 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТСВ 103*2*0,5 довжиною 10 метрів, вартістю 4089,70 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 4089,70 гривень.

Крім того, 06.03.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинків АДРЕСА_2 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТСВ 103*2*0,5 довжиною 7 метрів, вартістю 2862,79 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 2862,79 гривень.

Крім того, 07.03.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинків АДРЕСА_2 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТСВ 103*2*0,5 довжиною 11 метрів, вартістю 4498,67 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 4498,67 гривень.

Крім того, 08.03.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинків АДРЕСА_2 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТСВ 103*2*0,5 довжиною 10 метрів, вартістю 4089,70 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 4089,70 гривень.

Крім того, 09.03.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинків АДРЕСА_2 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТСВ 103*2*0,5 довжиною 8 метрів, вартістю 3271,76 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 3271,76 гривень.

Крім того, 10.03.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТПП 100*2*0,5 довжиною 8 метрів, вартістю 3205,44 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 3205,44 гривень.

Крім того, 11.03.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТПП 100*2*0,5 довжиною 8 метрів, вартістю 3205,44 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 3205,44 гривень.

Крім того, 12.03.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинків АДРЕСА_2 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТСВ 103*2*0,5 довжиною 12 метрів, вартістю 4907,64 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 4907,64 гривень.

Крім того, 13.03.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинків АДРЕСА_2 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТСВ 103*2*0,5 довжиною 11 метрів, вартістю 4498,67 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 4498,67 гривень.

Крім того, 02.05.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТСВ 103*2*0,5 довжиною 7 метрів, вартістю 2862,79 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 2862,79 гривень.

Крім того, 03.05.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТСВ 103*2*0,5 довжиною 7 метрів, вартістю 2862,79 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 2862,79 гривень.

Крім того, 04.05.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТСВ 103*2*0,5 довжиною 8 метрів, вартістю 3271,76 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 3271,76 гривень.

Крім того, 09.07.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТПП 50*2*0,4 довжиною 12 метрів, вартістю 1656,36 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 1656,36 гривень.

Крім того, 10.07.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТПП 50*2*0,4 довжиною 11 метрів, вартістю 1518,33 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 1518,33 гривень.

Крім того, 11.07.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТПП 50*2*0,4 довжиною 12 метрів, вартістю 1656,36 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 1656,36 гривень.

Крім того, 22.07.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТПП 100*2*0,5 довжиною 13 метрів, вартістю 2623,66 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 2623,66 гривень.

Крім того, 23.07.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТПП 100*2*0,5 довжиною 11 метрів, вартістю 2220,02 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 2220,02 гривень.

Крім того, 24.07.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТПП 100*2*0,5 довжиною 11 метрів, вартістю 2220,02 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 2220,02 гривень.

Крім того, 25.07.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_5 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТПП 50*2*0,5 довжиною 15 метрів, вартістю 3027,30 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 3027,30 гривень.

Крім того, 26.07.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_5 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТПП 50*2*0,5 довжиною 15 метрів, вартістю 3027,30 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 3027,30 гривень.

Крім того, 27.07.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_5 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТПП 50*2*0,5 довжиною 18 метрів, вартістю 3632,76 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 3632,76 гривень.

Крім того, 28.07.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_5 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТПП 50*2*0,5 довжиною 20 метрів, вартістю 4036,40 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 4036,40 гривень.

Крім того, 29.07.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТПП 100*2*0,5 довжиною 10 метрів, вартістю 4006,80 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 4006,80 гривень.

Крім того, 30.07.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТПП 100*2*0,5 довжиною 10 метрів, вартістю 4006,80 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 4006,80 гривень.

Крім того, 31.07.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТПП 50*2*0,5 довжиною 10 метрів, вартістю 2018,20 гривень, кабель зв`язку ТПП 30*2*0,5 довжиною 10 метрів, вартістю 1299,50 гривень який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 3317,70 гривень.

Крім того, 01.08.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_5 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТПП 50*2*0,5 довжиною 20 метрів, вартістю 4036,40 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 4036,40 гривень.

Крім того, 02.08.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_5 , через під`їзд потрапив до підвального приміщення, двері якого були відчинені, тим самим незаконно проник у приміщення, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відшукав кабель зв`язку, який належить АТ Укртелеком, з якого демонтував частину за допомогою ножа, а саме: кабель зв`язку ТПП 50*2*0,5 довжиною 12 метрів, вартістю 2421,84 гривень, який поклав до пакету, який мався при ньому та покинув місце злочину разом із викраденим майном.

Покинувши вказане підвальне приміщення з викраденим майном, ОСОБА_7 , розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши АТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 2421,84 гривень.

Крім того, 07.08.2023 року у період часу з 13:25 до 14:51, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом віджиму замка дверей підвального приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , діючи протиправно, в умовах воєнного стану поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року, продовженого до теперішнього часу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку третіх осіб, відрізав предметом конструктивно схожим на ніж, кабель електрозв`язку ТППепЗ 100*2*0,5 загальною довжиною 45 метрів, вартістю якого складає 17 360,10 грн., який належить АТ Укртелеком та сховав його у власний рюкзак який мав при собі. Після чого, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, скориставшись тим, що за його діями ніхто не слідкував, ОСОБА_7 хотів покинути підвальне приміщення та розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, але не вчинив усіх дій які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не отримав можливості розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, оскільки його злочинні дії були викрити працівниками роти УПО в Харківській області. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_7 намагався спричинити матеріальну шкоду АТ Укртелеком на суму 17 360,10 грн.

В апеляційній скарзі, в редакції змінених апеляційних доводів та вимоги, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_9 просить вирок суду першої інстанції в частині засудження ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК України за епізодами від 09.07.2023 року, від 10.07.2023 року, від 11.07.2023 року, від 22.07.2023 року, від 23.07.2023 року, від 24.07.2023 року та від 02.08.2023 року змінити, а кримінальне провадження в цій частині закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна відповідальність діяння.

В решті вирок суду першої інстанції просить залишити без змін.

Свою апеляційну скаргу мотивує тим, що 09.08.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX, яким крадіжки на суму до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян віднесено до дрібних крадіжок, за які передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, як зазначає прокурор, протиправні дії ОСОБА_7 від 09.07.2023 року, 10.07.2023 року, 11.07.2023 року, 22.07.2023 року, 23.07.2023 року, 24.07.2023 року, 02.08.2023 року, які раніше кваліфікувалися за ч. 4 ст. 185 КК України. підлягають декриміналізації, у зв`язку з тим, що вартість викраденого майна за кожним епізодом окремо становить менше ніж 2684 грн. для 2023 року, а тому кримінальне провадження в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Крім того, до початку апеляційного розгляду захисник ОСОБА_8 подала до Харківського апеляційного суду клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 за ч.4 ст.184 КК України за епізодами від 09.07.2023 року, 10.07.2023 року, 11.07.2023 року, 22.07.2023 року, 23.07.2023 року, 24.07.2023 року, 31.07.2023 року та 02.08.2023 року, яке обґрунтоване тими самими підставами, які зазначив прокурор в своїй зміненій апеляційній скарзі.

Заслухавши доповідь головуючого судді, вислухавши доводи прокурора, який підтримав апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні в редакції змінених доводів та вимог, а також частково підтримав клопотання захисника, заперечуючи щодо закриття кримінального провадження за епізодом від 31.07.2023 року, доводи захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 , які підтримали клопотання сторони захисту та апеляційну скаргу прокурора, дослідивши і перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 і клопотання захисника ОСОБА_8 підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно вимог статті 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК України раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Поряд із цим, відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Європейський суд з прав людини вважає, що ст. 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «Ніякого покарання без закону» є важливою складовою принципу верховенства права. Він також підтвердив, що зазначена стаття Конвенції допускає принцип ретроспективності більш м`якого кримінального закону. На цьому принципі ґрунтується правило, згідно з яким за наявності відмінностей між чинним на час вчинення злочину кримінальним законом та законом, який набрав чинності перед винесенням остаточного судового рішення, суди мають застосовувати той із них, положення якого є більш сприятливими для обвинуваченого (рішення у справі Скоппола проти Італії).

09.08.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX, яким ст.51 КУпАП викладено у новій редакцій та встановлено, що максимальний розмір викраденого майна для кваліфікації дій особи як дрібне викрадення чужого майна за ч. 2 ст. 51 КУпАП не може перевищувати двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, відповідно до вказаного Закону, дрібної крадіжкою, за яке передбачене адміністративне стягнення, вважається крадіжка, вартість майна якої на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно п. 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Підпунктом 169.1.1 статті 169 Податкового кодексу України визначено, що податкова соціальна пільга (неподатковий мінімум доходу громадян) дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатної особи на 01.01.2024 року становить 3028 гривень, тобто неоподаткований мінімум доходів громадян складає 1514 гривень на 2024 рік, а два неоподаткованих мінімумів (ч.2 ст. 51 КУпАП) становить 3028 гривень.

При цьому, станом на 01.01.2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684 грн., а 50 відсотків від його розміру становили 1342 грн.

Таким чином, з 09.08.2024 року сума викраденого майна, яка не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, є дрібною крадіжкою, та особа повинна нести відповідальність за відповідною частиною ст.51 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, обвинувачений ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні крадіжки за епізодами від 09.07.2023 року, 10.07.2023 року, 11.07.2023 року, 22.07.2023 року, 23.07.2023 року, 24.07.2023 року, 02.08.2023 року, які раніше кваліфікувалися за ч. 4 ст. 185 КК України, вартість викраденого майна якого за кожним епізодом, згідно проведених висновків судових товарознавчих експертиз, складає менше ніж 2684 грн.

Внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Положеннями п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Крім того, колегія суддів бере до уваги правові висновки Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, що містяться в постанові від 07.10.2024 року у справі № 278/1566/21 (провадження № 51-2555кмо24), згідно яких, Закон № 3886?IX, яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом № 3886?IX, мають зворотну дію в часі. У ході з`ясування, чи перевищує вартість викраденого розмір, визначений ст. 51 КУпАП, має братися до уваги розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, установлений на час вчинення правопорушення, з урахуванням положень п. 5 підрозд. 1 розд. ХХ та пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розд. IV Податкового кодексу України.

У зв`язку з тим, що Законом України № 3886-ІХ збільшилася сума викраденого, з якої настає кримінальна відповідальність за злочини щодо права власності, то вказані обставини, у даному конкретному випадку, є підставою для закриття кримінального провадження за епізодами від 09.07.2023 року, 10.07.2023 року, 11.07.2023 року, 22.07.2023 року, 23.07.2023 року, 24.07.2023 року, 31.07.2023 року та 02.08.2023 року, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Натомість, колегія суддів не погоджується з доводами клопотання захисника ОСОБА_8 про необхідність скасування вирок суду першої інстанції та закриттям кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК України за епізодом від 31.07.2023 року, оскільки, згідно пред`явленого обвинувачення, яке не оспорював ОСОБА_7 в суді першої інстанції, останній, перебуваючи 31.07.2023 року біля будинку АДРЕСА_4 , мав єдиний умисел на викрадення чужого майна - двох кабелів на загальну суму 3317 грн. 70 коп.

Тобто, доводи захисника про те, що вартість кабелю зв`язку ТПП 50*2*0,5 довжиною 10 метрів, складає 2018,20 гривень, а кабелю зв`язку ТПП 30*2*0,5 довжиною 10 метрів, - 1299,50 гривень, у зв`язку з чим належить закрити кримінальне провадження за епізодом від 31.07.2023 року, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, - є безпідставними та суб`єктивними, оскільки загальна вартість викраденого майна за цим епізодом злочину складає 3317 грн. 70 коп., що перевищує максимальний поріг дрібною крадіжкою, який передбачений ст.51 КУпАП станом на 2023 рік.

Крім того, колегія суддів не погоджується з апеляційною вимогою та доводами прокурора щодо процесуального рішення, яке необхідно ухвалити за наслідками апеляційного розгляду, з наступних підстав.

Підставою для закриття кримінального провадження, відповідно до п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, є втрата чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно вимог п.1-2 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої цієї статті, якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти закриття за цією підставою.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої або пунктом 1-2 частини другої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених статтею 479-2 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.2 ст.479-2 КПК України, за відсутності згоди підозрюваного на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1--2 частини другої статті 284 цього Кодексу.

При цьому, під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 просив закрити кримінальне провадження за епізодами від 09.07.2023 року, 10.07.2023 року, 11.07.2023 року, 22.07.2023 року, 23.07.2023 року, 24.07.2023 року, 02.08.2023 року у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, тобто до нього підлягають застосуванню норма п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Крім того, належить врахувати, що суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження, відповідно до п.5 ч.1 ст.407 та ст.417 КПК України.

Отже, апеляційна вимога прокурора щодо зміни оскаржуваного вироку в частині засудження ОСОБА_7 за епізодами, за якими втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, на переконання колегії суддів, суперечить вищенаведеним вимогам та нормам чинного кримінального процесуального закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга прокурора, в редакції змінених доводів та вимог, а також клопотання захисника ОСОБА_8 підлягає частковому задоволенню, а вирок суду першої інстанції в частині засудження ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК України за епізодами від 09.07.2023 року, 10.07.2023 року, 11.07.2023 року, 22.07.2023 року, 23.07.2023 року, 24.07.2023 року, 02.08.2023 року скасуванню, із закриттям кримінального провадження в цій частині на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Крім того, колегія суддів враховую норми ч.2 ст.404 КПК України, згідно яких, суд апеляційної інстанції вправі вийти за межі апеляційних вимог, якщо цим не погіршується становище обвинуваченого або особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Якщо розгляд апеляційної скарги дає підстави для прийняття рішення на користь осіб, в інтересах яких апеляційні скарги не надійшли, суд апеляційної інстанції зобов`язаний прийняти таке рішення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.407 КПК України, за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право змінити вирок.

Згідно пунктів 3 та 4 ч.1 ст.408 КПК України, суд апеляційної інстанції змінює вирок у разі зменшення сум, які підлягають стягненню, якщо таке збільшення не впливає на обсяг обвинувачення і правову кваліфікацію кримінального правопорушення, або в інших випадках, якщо зміна вироку не погіршує становища обвинуваченого.

За таких обставин, оскільки оскаржуваний вирок підлягає скасуванню в частині засудження ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК України за вищезазначеними епізодами, із закриттям кримінального провадження в цій частині на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржуваний вироку також підлягає зміні в частині вирішення цивільного позову Акціонерного товариства «Укртелеком», з наступних підстав.

Як вбачається з відомостей судового провадження, представником потерпілого АТ Укртелеком ОСОБА_10 поданий до суду першої інстанції подано цивільний позов про стягнення з ОСОБА_7 матеріальної шкоди в розмірі 120 259,78 грн., в тому числі за епізодами вчинення протиправних діянь від 09.07.2023 року, 10.07.2023 року, 11.07.2023 року, 22.07.2023 року, 23.07.2023 року, 24.07.2023 року, 02.08.2023 року.

Натомість, цією ухвалою апеляційного суду оскаржуваний вирок скасовано в частині засудження ОСОБА_7 за протиправні діяння, за які закон передбачав кримінальну відповідальність, та кримінальне провадження в цій частині закрито.

Як вбачається з пред`явленого ОСОБА_7 органом досудового розслідування обвинувачення, яке в подальшому визнане судом першої інстанції доведеним, а також проведеними у цьому кримінальному провадженні судовими товарознавчими експертизами, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив викрадення майна потерпілого АТ «Укртелеком» за епізодами від 09.07.2023 року, 10.07.2023 року, 11.07.2023 року, 22.07.2023 року, 23.07.2023 року, 24.07.2023 року та 02.08.2023 року на загальну суму 14 316 грн. 59 коп. (1656,36 + 1518,33 + 1656,36 + 2623,66 + 2220,02 + 2220,02 + 2421,84).

При цьому оскаржуваним вироком вищезазначений цивільний позов представника потерпілого АТ «Укртелеком» ОСОБА_10 задоволено в повному обсязі у зв`язку з тим, що під час судового розгляду в суді першої інстанції обвинувачений ОСОБА_7 визнав йогов повному обсязі.

Згідно вимог ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

У відповідності до статті 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її заподіяла.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржуваний вирок підлягає зміні в частині вирішення цивільного позову Акціонерного товариства «Укртелеком», шляхом часткового задоволення цивільного позову представника потерпілого АТ «Укртелеком» ОСОБА_10 про стягнення з ОСОБА_7 матеріальної шкоди, зменшивши суму стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди зі 120 259 грн. 78 коп. до 105 943 грн. 19 коп. (120 259 грн. 78 коп. - 14 316 грн. 59 коп.).

За таких обставин, враховуючи, що оскаржуваний вирок також підлягає зміні в частині вирішення цивільного позову АТ «Укртелеком» апеляційна скарга прокурора також підлягає частковому задоволенню, оскільки останній в своїй скарзі просив змінити оскаржуване судове рішення тільки лише в частині закриття кримінального провадження за частиною епізодів на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, а в решті вирок просив залишити без змін.

В решті оскаржуваний вирок належить залишити без змін, у тому числі в частині призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_7 як за ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, так і за сукупністю кримінальних правопорушень, призначених за правилами ч.1 ст.70 КК України та ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, оскільки в цій частині вирок не був оскаржений стороною захисту, а апеляційним судом не встановлено підстав для пом`якшення призначеного покарання обвинуваченому, з урахуванням фактичних обставин справи та відомостей про особу ОСОБА_7 .

Разом з цим, відповідно до змісту ст. 129 КПК України, суд може прийняти рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову лише у разі ухвалення обвинувального вироку або постановлення ухвали про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру.

Суд позбавлений можливості вирішити цивільний позов про відшкодування шкоди, заподіяної вчиненням кримінальних правопорушень, у разі постановлення ухвали про закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Отже, у зв`язку із закриттям кримінального провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, потерпілому АТ «Укртелеком» належить роз`яснити процесуально право звернення до суду першої інстанції в порядку цивільного судочинства з цивільним позовом щодо відшкодування шкоди за епізодами викрадення майна у цій справі від 09.07.2023 року, 10.07.2023 року, 11.07.2023 року, 22.07.2023 року, 23.07.2023 року, 24.07.2023 року, 02.08.2023 року.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б тягли за собою скасування ухваленого обвинувального вироку, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 128, 129, 284, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 задовольнити частково.

Клопотання захисника ОСОБА_8 про часткове закриття кримінального провадження задовольнити частково.

Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 червня 2024 року стосовно ОСОБА_7 в частині засудження останнього за ч.4 ст.185 КК України за епізодами від 09 липня 2023 року, від 10 липня 2023 року, від 11 липня 2023 року, від 22 липня 2023 року, від 23 липня 2023 року, від 24 липня 2023 року та від 02 серпня 2023 року - скасувати.

Кримінальне провадження (справа №641/5769/23) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, за епізодами від 09 липня 2023 року, від 10 липня 2023 року, від 11 липня 2023 року, від 22 липня 2023 року, від 23 липня 2023 року, від 24 липня 2023 року та від 02 серпня 2023 року - закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 червня 2024 року стосовно ОСОБА_7 в частині вирішення цивільного позову Акціонерного товариства «Укртелеком» - змінити.

Цивільний позов представника потерпілого АТ «Укртелеком» ОСОБА_10 про стягнення з ОСОБА_7 матеріальної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 105 943 (сто п`ять тисяч дев`ятсот сорок три) грн. 19 коп.

Роз`яснити потерпілому АТ «Укртелеком» право звернення до суду першої інстанції в порядку цивільного судочинства з цивільним позовом щодо відшкодування шкоди за епізодами викрадення майна у цій справі від 09 липня 2023 року, від 10 липня 2023 року, від 11 липня 2023 року, від 22 липня 2023 року, від 23 липня 2023 року, від 24 липня 2023 року та від 02 серпня 2023 року.

В решті вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 червня 2024 року стосовно ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий

Судді: