Справа № 352/2860/24
Провадження № 1-кп/352/303/24
У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000151 від 30.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України.

В судовому засіданні на вирішення поставлене питання щодо підсудності кримінального провадження №0000151 від 30.10.2024 року Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області.

Прокурор вказав що слід передати дане кримінальне провадження до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки останнє непідсудне Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області. На його думку, дане кримінальне провадження має розглядатись за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки саме там він здійснював адміністрування групи у «Viber».

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, дійшов такого висновку.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до положень частини 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акта в кримінальному провадженні: «12 травня 2024 року невстановлена під час досудового розслідування особа створила в месенджері Viber інформаційну групу з назвою «Надвірнянці Анти ТЦК і ПОЛІЦІЯ» та визначила супер адміністратором групи жителя с. Старуня, Надвірнянського району ОСОБА_6 , який добровільно погодився виконувати його функції. ОСОБА_6 шляхом адміністрування організовував забезпечення постійного функціонування групи, публікацію інформації в тематичній групі, наповнення контентом інформаційними повідомленнями відповідної тематики, що надало змогу залучити до її діяльності якомога більшу кількість учасників.», тобто, місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 не встановлено.

Таким чином, виходячи з приписів ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження повинно здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Обвинувальний акт був складений слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_7 та затверджений прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_8 , тобто досудове розслідування закінчено органом досудового розслідування, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження надійшло до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Таким чином, приймаючи до уваги, що дане кримінальне провадження не підсудне Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області, а відповідно до ст. 412 КПК України у разі порушення правил підсудності судове рішення підлягає безумовному скасуванню, суд приходить до переконання про необхідність направлення кримінального провадження №0000151 від 30.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України, до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до належного суду у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 371, 372, 392 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000151 від 30.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України, направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1