Справа № 761/8478/19
Провадження № 1-кп/761/553/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0007247 від 03.07.2018 з а обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0007247 від 03.07.2018 з а обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Захисником обвинуваченої подано клопотання, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у зв`язку з закінчення строків давності та закриття провадження в частині на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України.

Обвинувачена підтримала думку свого захисника.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника не заперечував.

Представник потерпілого у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки судом вживалася заходи щодо належного повідомлення потерпілого для з`ясування думки з приводу клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за спливом строків давності, враховуючи, що згідно ч. 4 ст. 286 КПК України встановлено невідкладність розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, поданого під час здійснення судового провадження, суд визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності у судовому засіданні представника потерпілого, який повторно не з`явився в судове засідання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 являючись головним бухгалтером ТОВ «Ювента-Груп Україна» (код за ), що зареєстрована 25.04.2013 Шевченківською районною в м. Києві державною адміністрацією за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 50-Б, літера Г, офіс 10, будучи службовою особою зазначеного товариства, вчинила розтрату чужого майна - безготівкових коштів ТОВ «Ювента-Груп Україна», зловживаючи службовим становищем при наступних обставинах.

Відповідно до наказу ТОВ «Ювента-Груп Україна» від 01.01.2013 № 6- на посаду головного бухгалтера призначено ОСОБА_4 . Відповідно до ч. 7 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, головний бухгалтер або особа, на яку покладено ведення бухгалтерського обліку забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності; організує контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій, бере участь в оформленні матеріалів, пов`язаних з нестачею та відшкодуванням втрат від нестачі, крадіжки і псування активів підприємства; забезпечує перевірку стану бухгалтерського обліку у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах підприємства. Згідно із посадовою інструкцією, до повноважень головного бухгалтера ТОВ «Ювента-Груп Україна» входить:

- Здійснення організації бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності підприємства і контроль над економним витрачанням матеріальних, трудових і фінансових ресурсів; збереженням майна підприємства;

- Формування згідно із законодавством про бухгалтерський облік облікової політики, виходячи із структури і особливості діяльності підприємства, необхідності забезпечення його фінансової стійкості;

- Керівництво робітниками бухгалтерії;

- Контроль за проведенням господарських операцій, підтримання технології обробки бухгалтерської інформації і порядку документообігу;

- Здійснення контролю над додержанням порядку оформлення первинних і бухгалтерських документів, розрахункових і платіжних доручень; витрачанням фонду оплати праці; встановленням посадових працівникам підприємства; проведенням інвентаризації надбавок товарно-матеріальних цінностей і готівкових коштів; основних засобів;

- Встановлення службових обов`язків для підлеглих працівників і прийняття мір по забезпеченню їх виконанню;

- Погодження призначення, звільнення, переміщення матеріально-відповідальних осіб;

- Інше.

Отже, ОСОБА_4 , перебуваючи у ТОВ «Ювента-Груп Україна» на посаді головного бухгалтера, на момент вчинення суспільно небезпечних діянь, відповідно до Класифікатора професій ДК 003:2010, затвердженого Наказом Держспоживстандарту у країни 28.07.2010 № 327, обіймала посаду головного бухгалтера, відноситься до класу - 1231 «Керівники фінансових, бухгалтерських, економічних, юридичних та адміністративних підрозділів та інші керівники» підрозділу 123 «Керівники функціональних підрозділів» розділу 12 «Керівники підприємств, установ та організацій» класифікатору професій і відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являлась службовою особою.

Так, у вересні 2017 року до ОСОБА_4 за невстановленою досудовим розслідуванням адресою звернувся ОСОБА_6 , що є її двоюрідним братом, із проханням періодично допомагати йому матеріально, шляхом проведення безготівкових перерахувань коштів на розрахункові рахунки фізичних осіб-підприємців, яких він вкаже, оскільки досить часто під час ведення фінансово-господарської діяльності у нього виникає дебіторська заборгованість, у зв`язку із якою, він не встигає розраховуватись із постачальниками. У цей час у ОСОБА_4 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера ТОВ «Ювента-Груп Україна», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на розтрату грошових коштів Товариства шляхом зловживання своїм службовим становищем, у зв`язку із чим, остання погодилась на прохання ОСОБА_6 , в той час не вказавши йому про свій злочинний задум. Не будучи обізнаним про вказаний задум, ОСОБА_6 надав номер поточного рахунку за N? НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_7 код НОМЕР_2 , відкритому у Київському ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк», м. Київ, код МФО 321842 та попрохав перерахувати 20 тис.грн. з призначенням платежу: оплата за товар, згідно договору поставки N?0806/2017 від 08.06.2017. Діючи із прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_4 , маючи на меті розтратити безготівкові кошти Товариства шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, володіючи інформацією про наявність коштів на розрахунковому рахунку Товариства N? НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк» МФО НОМЕР_4 , 13.09.2017, знаходячись в приміщенні офісу Товариства за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що вона має обмеження у розпорядженні розрахунковими рахунками Товариства, без відома директора та інших засновників у невстановлений досудовим розслідуванням час, за допомогою ключів та сертифікатів доступу до системи «Клієнт-банк» Товариства, підготувала платіжне доручення N?764, після чого здійснила операцію по переведенню безготівкових коштів з поточного банківського рахунку TOB «Ювента-Груп Україна» N? НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005 «Ювента-Груп Україна» на поточний рахунок N? НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_7 код НОМЕР_2 У Київське ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк», м. Київ, код МФО 321842, в сумі 20000 гривень 00 копійок, з призначенням платежу: оплата за товар, згідно договору поставки N?0806/2017 від 08.06.2017. Проте, призначення платежу відповідно до платіжного доручення N?764 не відповідає дійсності, оскільки договір поставки у будь-який спосіб між ТОВ «Ювента-Груп Україна» та ФОП ОСОБА_7 не укладався, та товар на ТОВ «Ювента-Груп Україна» за вище вказаним платежем не постачався. Внаслідок зазначених вище протиправних дій ОСОБА_4 , які виразились у розтраті чужого майна - безготівкових коштів ТОВ «Ювента-Груп Україна» шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, товариству завдано матеріальної шкоди на суму 20000 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, за своєю правовою природою належить до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, і до дня набрання вироком законної минуло п`ять років.

Разом з цим, відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

Отже, строк, передбачений ст. 49 КК України, переривається і починає відраховуватися з моменту вчинення нового злочину.

Згідно обвинувального акту останній за хронологією епізод, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , мав місце 15.01.2018, а отже саме з цієї дати суд обраховує строк, передбачений ст. 49 КК України.

Так, судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, минув строгк, визначений ст. 49 КК України, у розшуку не перебувала, докази, що обвинувачена протягом цього періоду ухилялася від слідства або суду, або вчинила нове правопорушення, відсутні, отже перебіг давності не зупинявся та не переривався.

За таких обставин, клопотання захисника про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284-288, 369-372, 376 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України -закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Продовжити судовоий розгляд в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1