Номер провадження 1-кс/754/2060/24
У Х В А Л А

25 липня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майна по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001801 від 21.07.2024 р. за ч. 2 ст. 194 КК України,

У С Т А Н О В И В :

22.07.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001801 від 21.07.2024 р. за ч. 2 ст. 194 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в рамках якого встановлено, що 21.07.2024 року приблизно о 03 год. 05 хв. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , підпалила автомобіль «Mitsubishi L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 , підпалила автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

21.07.2024 р. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено один предмет, зовні схожий на батарейку «WINIX»; один предмет, зовні схожий на батарейку «WINIX»; один недопалок; один недопалок; один змив з ручок дверцят автомобіля; один змив з ручок дверцят автомобіля; один змив з передньої частини правого крила автомобіля; один змив з передньої частини лівого крила автомобіля; один змив з поверхні капоту; продукти горіння; документи на автомобіль.

Крім того, 21.07.2024 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено залишки пластикової пляшки; фрагмент скла зі слідами горючої рідини; два фрагменти лакофарбового покриття; один фрагмент кузова зі слідами горіння; один змив з пластикової пляшки; один змив рідини з асфальтованого покриття; два продукти горіння; одну кришку від пластикової бутилки синього кольору; один фрагмент дроту; один змив з зовнішньої сторони ручки передньої пасажирської двері; один змив з зовнішньої сторони ручки водійської двері.

Відповідно до останов слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 21.07.2024 р. зазначені речі та документи, вилучені відповідно до протоколів обшуку, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001801 від 21.07.2024 р.

З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на зазначене майно.

Клопотання розглядається у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою в тому числі і забезпечення збереження речових доказів.

У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Накладення арешту на вказані у клопотанні речі, що відповідають критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, не потягне негативних наслідків для його власників, а тому, з метою збереження речових доказів, вважаю необхідним накласти на них арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

ПОС Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001801 від 21.07.2024 р. за ч. 2 ст. 194 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на один предмет, зовні схожий на батарейку «WINIX»; один предмет, зовні схожий на батарейку «WINIX»; два недопалки; два змиви з ручок дверцят автомобіля; один змив з передньої частини правого крила автомобіля; один змив з передньої частини лівого крила автомобіля; один змив з поверхні капоту; продукти горіння; документи на автомобіль; залишки пластикової пляшки; фрагмент скла зі слідами горючої рідини; два фрагменти лакофарбового покриття; один фрагмент кузова зі слідами горіння; один змив з пластикової пляшки; один змив рідини з асфальтованого покриття; два продукти горіння; одну кришку від пластикової бутилки синього кольору; один фрагмент дроту; один змив з зовнішньої сторони ручки передньої пасажирської двері; один змив з зовнішньої сторони ручки водійської двері.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -