ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/4431/21 Номер провадження 11-кп/814/1290/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

29 липня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000309 за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_6 та в її інтересах захисника адвоката ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.11.2023,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кременчука Полтавської області, громадянку України, із середньою спеціальною освітою, одружену, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

визнано винуватою та засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України на 10 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання вирішено рахувати з 16.11.2023.

На підставі ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 06 червня 2021 по 15 листопада 2023 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 200 000 моральної шкоди.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат, арешту майна, речових доказів.

В апеляційній скарзі обвинувачена із урахуванням наданих доповнень просить скасувати вирок місцевого суду у зв?язку із неповнотою судового розслідування та направити кримінальне провадження на новий розгляд до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі захисник просить скасувати вирок місцевого суду у зв?язку із неповнотою судового розслідування та направити кримінальне провадження на новий розгляд до суду першої інстанції.

Змінити обвинуваченій запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт в нічний час.

Захисник адвокат ОСОБА_7 надіслав клопотання клопотання про проведення судового за його участю в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, враховуючи заявлене клопотання, те, що захисник перебуває в іншому місті, з метою оперативності судового провадження та дотримання прав обвинуваченого, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю захисника.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Розгляд провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_6 та в її інтересах захисника адвоката ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.11.2023, щодо ОСОБА_6 провести дистанційно, за участю захисника адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Крюківським районним м. Кременчука, яке відбудеться о 10.30 год. 29 липня 2024 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4