Справа № 734/2076/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/931/24
Категорія - в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях. Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

27 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові апеляційну скаргу прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою подання начальника Чернігівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про приведення вироку Козелецького районного суду від 03 квітня 2023 року щодо ОСОБА_8 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, задоволено частково.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений від призначеного вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2023 року покарання за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України, а саме за епізоди, вчинені 07.02.2022 (збитки 2 109,50 грн.), 08.02.2022 (збитки 1708,50 грн.), 02.03.2022 (збитки 2 070,67 грн.), 08.03.2022 (збитки 1 909,50 грн.), 03.04.2022 (збитки 1 949,75 грн.), 15.04.2022 (збитки 1 839,15 грн.), 06.05.2022 (збитки 2 050,20 грн.), 09.05.2022 (збитки 2 110,05 грн.) 08.06.2022 (збитки 1 525,50 грн.), 09.06.2022 (збитки 2 412 грн.), 06.07.2022 (збитки 2 060,25 грн.), 07.07.2022 (збитки 2 090,40 грн.), у зв`язку з усуненням законом карності діяння, за яке особу засуджено.

У звільненні на підставі ч. 2 ст. 74 КК України ОСОБА_8 від призначеного вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2023 року покарання за ч. 4 ст. 185 КК України за вчинення кримінального правопорушення 28 червня 2022 року, яким потерпілому були завдані збитки на загальну суму 3 999,90 гривень, відмовлено з тих підстав, що сума завданих збитків перевищує розмір двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не є дрібним викраденням чужого майна.

В апеляційній скарзі прокурор вважає, що задовольняючи подання органу пробації, судом не було визначено подальше виконання вироку відносно засудженого ОСОБА_8 та відбування ним покарання, призначеного за ч. 4 ст. 185 КК України, карність якого законом не усунута. Крім того, з вироку суду від 03 квітня 2023 року не виключено посилання на ч. 1 ст. 70 КК України, якою за сукупністю кримінальних правопорушень поглинуто покарання, призначене за ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, покаранням, призначеним за ч. 4 ст. 185 КК України.

З огляду на викладене, прокурор просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, подання Чернігівського районного сектору №4 ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити, звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання за ч. 1, ч. 2 та ч. 4 ст. 185 КК України в частині кримінальних правопорушень, вчинених 07.02.2022 (збитки 2 109,50 грн.), 08.02.2022 (збитки 1708,50 грн.), 02.03.2022 (збитки 2 070,67 грн.), 08.03.2022 (збитки 1 909,50 грн.), 03.04.2022 (збитки 1 949,75 грн.), 15.04.2022 (збитки 1 839,15 грн.), 06.05.2022 (збитки 2 050,20 грн.), 09.05.2022 (збитки 2 110,05 грн.) 08.06.2022 (збитки 1 525,50 грн.), 09.06.2022 (збитки 2 412 грн.), 06.07.2022 (збитки 2 060,25 грн.), 07.07.2022 (збитки 2 090,40 грн.) та привести вирок Козелецького районного суду від 03 квітня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_8 у відповідність до вимог Закону, з якого виключити застосування ч. 1 ст. 70 КК України та вважати його засудженим за ч. 4 ст. 185 КК України за вчинення кримінального правопорушення 28 червня 2022 року, де сума завданих збитків становить 3 999 грн. 90 коп., до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3 роки не вчинить нове кримінальне правопорушення. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

З вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2022 року вбачається, що ОСОБА_8 був засуджений за викрадення чужого майна 07.02.2022 (ч. 1 ст. 185 КК України) сума збитків становить 2109,50 грн., 08.02.2022 (ч. 2 ст. 185 КК України) - 1708,50 грн., 02.03.2022 (ч. 4 ст. 185 КК України) - 2070,67 грн., 08.03.2022 (ч. 4 ст. 185 КК України) - 1909,50 грн., 03.04.2022 (ч. 4 ст. 185 КК України) - 1949,75 грн., від 15.04.2022 (ч. 4 ст. 185 КК України) - 1839.15 грн, від 06.05.2022 (ч. 4 ст. 185 КК України) - 2050,20 грн., 09.05.2022 (ч. 4 ст. 185 КК України) - 2110,05 грн., від 08.06.2022 (ч. 4 ст. 185 КК України) - 1525,50 грн., від 09.06.2022 (ч. 4 ст. 185 КК України) - 2412 грн., від 06.07.2022 (ч. 4 ст. 185 КК України) - 2060,25 грн., від 07.07.2022 (ч. 4 ст. 185 КК України) - 2090,40 грн..

Вартість викраденого майна у перелічених епізодах крадіжок на час їх вчинення складала суму, меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановлену на 2022 рік, а саме менше 2 481 грн.

18 липня 2024 року Верховна Рада України прийняла Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна», який набув чинності 09 серпня 2024 року.

Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року (справа№278/1566/21), зміна в ст. 51 КУпАП, яка стосується збільшення розміру коефіцієнта неоподатковуваного мінімуму для кваліфікації відповідних діянь як адміністративного правопорушення, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння для діянь, предметом посягання яких було майно на суму, що не перевищує 2 неоподатковуваних мінімуму.

Кримінальна відповідальність за відповідною частиною ст. 185 КК настає під час вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка) у тому разі, якщо крадіжка майна не є дрібною.

З урахуванням положень ст. 5 КК України, а також тієї обставини, що вартість викраденого ОСОБА_8 майна на час вчинення кримінальних правопорушень не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у встановлені в ході досудового розслідування дні 2022 року ОСОБА_8 вчинив дрібні крадіжки, за що передбачена відповідальність ст. 51 КУпАП.

Вартість викраденого ОСОБА_8 майна за епізодом від 28 червня 2022 року становила 3 999 гривень, яка перевищувала два неоподатковувані мінімуми доходів і утворювала склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Положеннями п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд вирішує питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального Кодексу України та за приписами п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України зазначені питання вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Тобто, за приписами статей 537 та 539 КПК України, законодавцем визначений вичерпний перелік питань, які має право вирішувати суд під час виконання вироку.

За змістом ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Разом з тим, суд звільняючи від покарання засудженого за тими епізодами крадіжок, які перестали бути кримінально карними діяннями, не сформулював в ухвалі, яким чином повинно виконуватися покарання за епізодом крадіжки, за яким вартість викраденого майна не є дрібною крадіжкою, що викликає справедливу критику з боку прокурора, хоча це не є способом приведення вироку у відповідність до діючого законодавства, а логічним завершенням постановленого судом рішення при звільненні засудженої особи від кримінальної відповідальності за окремими епізодами, що не тягне звільнення від кримінальної відповідальності в цілому.

При цьому суд не виключає із вироку посилання на ст. 70 ч.1 КК України, оскільки вирок зазнає змін, ні на стадії апеляційного оскарження, а на стадії виконання вироку.

За таких обставин ухвала суду підлягає скасуванню із постановленням нової ухвали про задоволення подання органу пробації і звільнення засудженого від покарання у зв`язку з декриміналізацією за ч.1 та ч. 2 ст. 185 КК України та за епізодами крадіжок, розмір яких менший від двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 404-405, 407, 537- 539 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2024 року про звільнення ОСОБА_8 від покарання, призначеного вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2023 року за вчинення 12 епізодів викрадення чужого майна, у зв`язку з усуненням законом карності діяння, скасувати.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2023 року за ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, за епізодами крадіжок від 07.02.2022 (збитки 2 109,50 грн.), 08.02.2022 (збитки 1708,50 грн.), 02.03.2022 (збитки 2 070,67 грн.), 08.03.2022 (збитки 1 909,50 грн.), 03.04.2022 (збитки 1 949,75 грн.), 15.04.2022 (збитки 1 839,15 грн.), 06.05.2022 (збитки 2 050,20 грн.), 09.05.2022 (збитки 2 110,05 грн.) 08.06.2022 (збитки 1 525,50 грн.), 09.06.2022 (збитки 2 412 грн.), 06.07.2022 (збитки 2 060,25 грн.), 07.07.2022 (збитки 2 090,40 грн.), у зв`язку з усуненням законом карності діяння.

Вважати ОСОБА_8 засудженим за ч. 4 ст. 185КК України по епізоду крадіжки від 28 червня 2022 року до покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільненим від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3 роки не вчинить нове кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язаним періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк обчислюється з дня проголошення вироку з 03 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, є остаточною й касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11