Справа №522/5028/24
Провадження №1-кп/522/2106/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000015 від 28.03.2024 р., який надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості від 29.03.2024 р., стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса, громадянки України, з середньою освітою, яка має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.205-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000015 від 28.03.2024 р., відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.205-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості від 28.03.2024 року, укладену між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченої заперечувала щодо затвердження угоди про визнання винуватості, обвинувачена підтримала захисника.

Суд, перевіривши надані матеріали, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду, або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, вислухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, суд дійшов висновку, що у затвердженні угоди про визнання винуватості необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 6 ст. 474 КПК України суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, суддя відмовляє в затвердження угоди, якщо:

1)умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладання угоди;

2)умови угоди не відповідають інтересам суспільства;

3)умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

4)існують обґрунтовані підстави вважати, що укладання угоди не було добровільним або сторони не примирилися;

5)очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;

6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Оскільки обвинувачена та її захисник заперечували щодо затвердження раніше укладеної угоди, суд вважає, що умови угоди порушують інтереси обвинуваченої, а тому необхідно відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 29.03.2024 р. між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000015 від 28.03.2024 року, та вирішити у підготовчому судовому засіданні питання про наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 28.03.2024 р. відносно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 469, 472, 474 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 29.03.2024 року, укладеної між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000015 від 28.03.2024 р.

Продовжити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000015 від 28.03.2024 р. на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1