ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/435/24 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 646/5741/17
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання в.о. голови Червонозаводського районного суду м. Харкова про вирішення питання щодо направлення об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001354 від 26.06.2017 та за № 0002514 від 03.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3, 4 статті 185 КК України до іншого суду -

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Червонозаводського районного суду м. Харкова про вирішення питання щодо направлення об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001354 від 26.06.2017 та за № 0002514 від 03.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3, 4 статті 185 КК України до Жовтневого районного суду м. Харкова. У поданні зазначається, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001354 від 26.06.2017 та № 0002514 від 03.11.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України, частиною 4 статті 185 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185 КК України, частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України, частиною 4 статті 185 КК України.

Крім того, в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться справа №639/5361/24 у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000398 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 255-1, частиною 3 статті 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 309 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.

Як зазначається у поданні, більш тяжке кримінальне правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було вчинено у межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова, у зв`язку із чим наявні підстави для вирішення питання про направлення кримінального провадження (об`єднаного) за №0001354 від 26.06.2017 та №0002514 від 03.11.20183 з Червонозаводського районного суду м. Харкова до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови суду не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001354 від 26.06.2017 та № 0002514 від 03.11.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

За повідомленням Жовтневого районного суду м. Харкова, в провадженні суду на стадії підготовчого судового провадження перебуває кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0000398 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 255-1, частиною 3 статті 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 309 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України. Наступне судове засідання в даному провадженні призначено на 09.12.2024. Вирішуючи питання щодо наявності підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, суд апеляційної інстанції враховує, що ухвалою Верховного Суду від 14.08.2023 задоволено клопотання прокурора та направлено матеріали кримінального провадження (справа № 646/5741/17) за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 3, 4 статті 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, для розгляду до Червонозаводського районного суду м. Харкова. Крім того, в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням не лише ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , але і щодо ОСОБА_7 , який також є обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні. Враховуючи, що питання підсудності об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001354 від 26.06.2017 та за № 0002514 від 03.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вже вирішувалося Верховним Судом, а також те, що в кримінальних провадженнях, які перебувають на розгляді як у Червонозаводському районному суді м. Харкова, так і в Жовтневому районному суді є ряд інших обвинувачених, окрім ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд апеляційної інстанції не вбачає достатніх підстав для задоволення подання в.о. голови Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Керуючись статтею 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Червонозаводського районного суду м. Харкова залишити без задоволення.

Матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001354 від 26.06.2017 та за № 0002514 від 03.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3, 4 статті 185 КК України повернути до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: