Провадження № 1-кс/201/3527/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000013 від 20.02.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,

У судовому засіданні приймали участь:

слідчий ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато збройну агресію та ведення агресивної війни проти України з метою повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан. Указом Президента України від 23.07.2024 року № 469/2024 (затверджений Законом України від 23.07.2023 року № 3891-IX, в Україні продовжено строк дії воєнного стану із 05.30 години 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

У результаті вищезазначених подій, значна частина території Луганської області опинилась під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань російської федерації, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів, окупаційних адміністрацій російської федерації на території Луганської області.

Відповідно до п. 7 ст.1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована російською федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджено «Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією».

Відповідно до вказаного переліку Новоайдарська селищна територіальна громада Щастинського району Луганської області з 25.06.2022 є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення окремим мешканцем Луганської області, який є громадянином України, зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на території Новоайдарської селищної територіальної громади Щастинського району Луганської області, маючи умисел на здійснення співпраці у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора здійснив перереєстрацію т.зв. «Сельскохозяйственного частного предприятия «ІНФОРМАЦІЯ_2» (далі СЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2») у т.зв. «Министерстве юстиции Луганской Народной Республики», отримавши свідоцтво № НОМЕР_1 про державну реєстрацію юридичної особи.Вказане СЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2» було створено на базі потужностей Сільськогосподарського приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2» розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому ОСОБА_5 здійснив т.зв. «постановку на учет налогоплательщика» (мовою оригіналу) у т.зв. «Старобельской обьединенной Государственной налоговой инспекции Государственного комитета налогов и сборов Луганской Народной Республики» (мовою оригіналу) та отримавши справку про взяття на облік платника податків №194 від 23.05.2022 розпочав ведення господарської діяльності «Сельскохозяйственного частного предприятия «ІНФОРМАЦІЯ_2» код ОГРН: 62700819, ЛНР, Новоайдарский р-н, поселок городского типа Новоайдар, АДРЕСА_3 (мовою оригіналу). Основним видом діяльності СЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2» є отримання прибутку шляхом виробництва сільськогосподарської продукції, її переробки, реалізації та здійснення інших видів діяльності.

Вказане СЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2» було створено на базі потужностей Сільськогосподарського приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2» розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статуту СПП «ІНФОРМАЦІЯ_2», який був використаний як статут СЧП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », керівництво підприємством здійснює Власник Підприємства.

Власник представляє інтереси підприємства перед підприємствами, установами і організаціями, окремими громадянами, як на території України так і за її межами.

Власник організовує роботу підприємства, розпоряджається майном і коштами, підписує відповідні фінансові документи, приймає і звільняє з роботи, встановлює правила трудової і виробничої дисципліни, накладає стягнення.

За рішенням Власника Підприємства, для управління підприємством може найматись директор.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на здійснення співпраці у взаємодії з державою-агресором, достовірно знаючи про незаконність дій співучасників збройних формувань так званої «ЛНР» та окупаційної адміністрації РФ на тимчасово окупованій території Луганської області, налагодивши стійкі робочі та ідеологічні зв`язки з представниками місцевої окупаційної адміністрації та збройними формуваннями держави-агресора з 20.05.2022 року, ОСОБА_5 в порушення вимог Конституції та Законів України добровільно, умисно, зайняв посаду «директора СЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2».

В серпні 2022 року для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , будучи директором СЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2» отримав висновок фітосанітарної експертизи №000069 Ст-О від 01.08.2022 проведеної т.зв. «Министерством сельского хозяйства и продовольствия Луганской Народной Республики» відповідно до якої партія урожаю озимої пшениці підлягає для використання для призначення, а саме для реалізації по ЛНР.

В подальшому ОСОБА_5 , будучи директором СЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою провадження господарської діяльності з т.зв. «Муніципальним унітарним утворенням ЛНР «Старобельский элеватор» города Старобельска (мовою оригіналу) уклав та підписав акт здачі-прийняття робіт та рахунок на оплату №151 від 31.08.2022 на загальну суму з 2624,29 рублів.

20.09.2022 року ОСОБА_5 , будучи директором СЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою провадження господарської діяльності уклав договір надання послуг №276/22 з т.зв. МУП ЛНР «Старобельский элеватор» города Старобельска та отримав додаткове погодження №1 до договору надання послуг від 20.09.2022 №276/22 на загальну суму з 9820,00 рублів.

Таким чином ОСОБА_5 , будучи директором СЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2» у період з серпня 2022 року по вересень 2022 року замовив надання послуг з т.зв. МУП ЛНР «Старобельский элеватор» города Старобельска на загальну суму 12444,29 рублів (дванадцять тисяч чотириста сорок чотири рублі двадцять дев`ять копійок).

В свою чергу засновником т.зв. МУП ЛНР «Старобельский элеватор» города Старобельска, є т.зв. «Луганская Народная Республика Муниципальное образование Старобельский муниципальный округ Луганской Народной Республики», тобто вищевказане підприємство є незаконним органом влади, створеним на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 змінив організаційно-правову форму СЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2» на т.зв. «Общество с ограниченной ответственностью «ІНФОРМАЦІЯ_2» (мовою оригіналу) (далі - ООО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та 19.01.2023 подав заяву до т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (мовою оригіналу) про виправлення неточностей в єдиному державному реєстрі юридичних осіб.

Згідно з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 07.03.2024 № ЮЭ9965-24-26022116 особою, яка має право без довіреності діяти від імені юридичної особи ООО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на тимчасово окупованій території є ОСОБА_5 , який займає посаду директора вищевказаного підприємства.

Відповідно до статуту т.зв. «ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2» (мовою оригіналу), який затверджено на загальних зборах учасників, протокол від 15.11.2022 в тому числі ОСОБА_5 , вищим органом Товариства є єдиний учасник Товариства. Всі рішення приймаються учасником Товариства одноособово та оформлюються письмово. ОСОБА_5 є єдиним учасником Товариства з 100% розміром частки.

У січні-вересні 2023 року ОСОБА_5 , будучи єдиним учасником та директором ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою провадження господарської діяльності з т.зв. МУП ЛНР «Старобельский элеватор» города Старобельска видав та підписав розхідні та товарні накладні на поставку пшениці 5 класу.

Таким чином ОСОБА_5 у період з січня 2023 року по вересень 2023 року здійснив продаж та відвантаження пшениці до МУП ЛНР «Старобельский элеватор» города Старобельска на загальну суму 1796623,15 рублів (один мільйон сімсот дев`яносто шість тисяч шістсот двадцять три рублі п`ятнадцять копійок).

В розумінні п.п. 6 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на тимчасово окупованій території Луганської області державою-агресором створено окупаційну адміністрацію російської федерації, тобто сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

В свою чергу засновником МУП ЛНР «Старобельский элеватор» города Старобельска, є т.зв. «Луганская Народная Республика Муниципальное образование Старобельский муниципальный округ Луганской Народной Республики», тобто вищевказане підприємство є незаконним органом влади, створеним на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 переслідуючи мету провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора з метою збуту вирощеної продукції, у серпні-вересні 2023 року звертався до Федерального государственного бюджетного учреждения « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (мовою оригіналу), засновником згідно статуту, затвердженого наказом «Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» (мовою оригіналу) від 30.05.2024 № 716, якого є російська федерація, а повноваження засновника виконує « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (мовою оригіналу), для отримання т.зв. «Протоколов испытаний» (мовою оригіналу) та отримав «Протокол испытаний №14735 от 26.09.2023» та «Протокол испытаний №13161 от 31.08.2023» які підтверджують факт придатності сільськогосподарських продуктів для реалізації.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи єдиним учасником та директором ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою провадження господарської діяльності уклав договір №61 від 20.06.2022 з «Государственным унитарным предприятием ЛНР «Таможенно-брокерские услуги» для надання комплексу послуг, необхідних для митного оформлення товарів, інформування щодо переліку документів, необхідних для проведення митного оформлення та вимоги до них, вчасного інформування додаткових вимог т.зв. «Государственного таможеного комитета ЛНР» (мовою оригіналу), які виникли в ході митного оформлення та конторю, надавати в т.зв. «Государственный таможеный комитет ЛНР» (мовою оригіналу) документи, необхідні для митного оформлення товарів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , будучи єдиним учасником та директором ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2» неодноразово подавав документи до т.зв. «Государственного комитета статистики Луганской народной Республики», зокрема «Отчет о реализации сельскохозяйственной продукции за 2022 год» від 09.01.2023 (мовою оригіналу) у якому вказував канали реалізації сільськогосподарської продукції, наявність сільськогосподарської продукції безпосередньо у господарстві на кінець звітнього періоду, реалізації племінного скоту та переробку у власних (арендованих) цехах власної виготовленої продукції.

Разом з тим, ОСОБА_5 , будучи єдиним учасником та директором «ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2» подавав декларації до т.зв.. «Старобельской обьединенной государственной налоговой инспекции Государственного комитета налогов и сборов Луганской народной республики», зокрема «Декларацию по налогу на прибыль для плательщиков сельскохозяйственного налога» від 17.02.2023 у якій надавав фінансову звітність щодо прибутків вищевказаного підприємства.

Крім того, для сприяння провадження господарської діяльності ОСОБА_5 залучив до співпраці свою дружину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка після повномасштабного вторгнення рф на територію України неодноразово виїжджала з окупованої території та в`їжджала на підконтрольну територію України.

На виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , під час перебування на території України проживала у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , у якій на теперішній час проживає її донька ОСОБА_8 ( дів. ОСОБА_25 ) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Згідно з матеріалам кримінального провадження за адресою: АДРЕСА_2 , можуть зберігатися чорнові записи (блокноти, зошити, окремі аркуші паперу), документальні матеріали, а саме накази, розпорядження, офіційні листи, запити або інші розпорядчі документи на ім`я або за підписами ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , комп`ютерна техніка, мобільні телефони, флеш-накопичувачі, на яких зберігаються електронні файли, грошові кошти отримані злочинним шляхом в результаті протиправної діяльності, скан копії, фотокопії документів, які містять у собі інформацію про провадження господарської діяльності у взаємодії з окупаційною владою «ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, а саме квартира за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП: НОМЕР_2 .

Таким чином, у органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що у квартирі за адресою АДРЕСА_2 можуть зберігатися вищевказані речі та документи, які містять у собі інформацію щодо провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора «ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Підставою для проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП: НОМЕР_2 . є наявність достатніх відомостей вважати, що у приміщенні можуть бути виявлені та вилучені вказані вище речі та документи, які необхідні для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а саме причетності громадян України ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , до провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Вказані речі та документи, відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, мають зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, оскільки провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, підтверджується документальними матеріалами та речами, які планується відшукати.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України в обґрунтування необхідності проведення обшуку слід зазначити, що доступ до вказаних речей та документів неможливо отримати органом стороною обвинувачення у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій (з огляду на викладені вище обставини, що свідчать про можливе приховування чи спотворення відповідних документів).

При цьому, з урахуванням вимог п. 5 ч. 5 ст. 234 КПК України, суспільний інтерес у розслідуванні тяжкого злочину свідчить про дотримання принципу пропорційності при застосуванні саме такої слідчої дії.

Беручи до уваги, що у матеріалах досудового розслідування є достатні дані вважати, що за місцем перебування ОСОБА_7 можуть зберігатися об`єкти, які зберегли на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використанні як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, недопущення втрати речових доказів слідчий просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку слідчим слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП: НОМЕР_2 , з метою відшукання та вилучення чорнових записів (блокнотів, зошитів, окремих аркушів паперу), документальних матеріалів, а саме накази, розпорядження, офіційні листи, запити або інші розпорядчі документи на ім`я або за підписами ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , комп`ютерна техніка, мобільні телефони, флеш-накопичувачі, на яких зберігаються електронні файли, грошові кошти отримані злочинним шляхом в результаті протиправної діяльності, скан копії, фотокопії документів, які містять у собі інформацію про провадження господарської діяльності ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2» у взаємодії з окупаційною владою.

Слідчий у судовому засіданні підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним в клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Розглядом вказаного клопотання встановлено, що слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000131 від 20.02.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення окремим мешканцем Луганської області, який є громадянином України, зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на території Новоайдарської селищної територіальної громади Щастинського району Луганської області, маючи умисел на здійснення співпраці у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора здійснив перереєстрацію т.зв. «Сельскохозяйственного частного предприятия «ІНФОРМАЦІЯ_2» (далі СЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2») у т.зв. «Министерстве юстиции Луганской Народной Республики», отримавши свідоцтво № НОМЕР_1 про державну реєстрацію юридичної особи.Вказане СЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2» було створено на базі потужностей Сільськогосподарського приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2» розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , під час перебування на території України проживала у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , у якій на теперішній час проживає її донька ОСОБА_8 ( дів. ОСОБА_25 ) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Згідно з матеріалам кримінального провадження за адресою: АДРЕСА_2 , можуть зберігатися чорнові записи (блокноти, зошити, окремі аркуші паперу), документальні матеріали, а саме накази, розпорядження, офіційні листи, запити або інші розпорядчі документи на ім`я або за підписами ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , комп`ютерна техніка, мобільні телефони, флеш-накопичувачі, на яких зберігаються електронні файли, грошові кошти отримані злочинним шляхом в результаті протиправної діяльності, скан копії, фотокопії документів, які містять у собі інформацію про провадження господарської діяльності у взаємодії з окупаційною владою «ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, а саме квартира за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Згідно із ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

У судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення обшуку відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання у частині доцільності вилучення електронних інформаційних систем, оскільки вилучені електронні інформаційні системи можуть бути засобами або знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а вилучені з них докази можуть бути використані для проведення експертного дослідження.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що тимчасове вилучення указаних доказів допускається, якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук.

Варто відзначити про надані у Постанові Верховного Суду від 17.02.2021р. по справі № 263/10353/16-к (провадження № 51-4972км20) роз`яснення про те, що приписи ст. 235 КПК України не зобов`язують слідчого суддю в ухвалі зазначати прокурора чи слідчого, який буде проводити обшук, натомість зазначена ухвала має містити відомості про прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук.

Із системного тлумачення статей 36, 40, 235, 236 КПК України не вбачається, що до компетенції слідчого судді належить визначення як конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати таку слідчу (розшукову) дію, так й інших осіб, що будуть брати участь у проведенні обшуку (понятих, працівників оперативного підрозділу, спеціалістів та ін.). Питання про дотримання вимог КПК прокурором або слідчим щодо належного використання повноважень здійснювати обшук, залучення понятих, спеціалістів, працівників оперативного підрозділу, підозрюваного, захисника, інших учасників провадження вирішуються на етапі судового провадження (п. 24 ст. 3 КПК України), а не провадження у слідчого судді, і за умови надання суду протоколу обшуку як доказу винуватості у вчиненні злочину.

Таким чином, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя надійшов до висновку, у судовому засіданні доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111-2 КК України, відшукуванні предмети та речі мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути доказами під час судового розгляду даного кримінального провадження, містять відомості, необхідні для встановлення факту вчинення кримінальних правопорушень та обставин їх вчинення, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження та можуть знаходитись в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджено доданими до клопотання матеріалами.

Тому, враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що в об`єкті нерухомості, зазначеному у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000013 від 20.02.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП: НОМЕР_2 , з метою відшукання та вилучення чорнових записів (блокнотів, зошитів, окремих аркушів паперу), документальних матеріалів, а саме:

-накази, розпорядження, офіційні листи, запити або інші розпорядчі документи на ім`я або за підписами ОСОБА_5 та ОСОБА_11 ,;

-комп`ютерна техніка, мобільні телефони, флеш-накопичувачі, на яких зберігаються електронні файли, скан копії, фотокопії документів, які містять у собі інформацію про провадження господарської діяльності ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2» у взаємодії з окупаційною владою.

У іншій частині вимог - відмовити.

Строк дії цієї ухвали становить 20 (двадцять) календарних днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складений та оголошений 19.08.2024 о 17-00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1