Справа № 214/982/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розшук обвинуваченого та зупинення провадження по справі

21 листопада 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №50000631 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 190 ч.2, ст. 358 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 190 ч.2, ст. 358 ч. 4 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання, які були призначені15.05.2024, 13.06.2024, 11.07.2024, 17.09.2024, 30.09.2024, 23.10.2024 та 14.11.2024 не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судом оголошувалися примусові приводи обвинуваченого ОСОБА_5 , які виконані не були, суду надані рапорти, про те, що ОСОБА_5 за місцем свого мешкання не проживає, телефонний номер не відповідає.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали обвинувального акта, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово викликався до судового засідання, документів, підтверджуючих поважні причини неприбуття на виклики, відповідно до ст. 138 КПК України, не надав.

Згідно з рапортами працівників СП ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, здійснити примусовий привід ОСОБА_5 на виконання ухвали суду про привід обвинуваченого в судове засідання на 23.10.2024 та 14.11.2024 не стало можливим, оскільки за вказаною адресою останній не мешкає, на теперішній час його місце мешкання невідоме.

У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, суд вважає за необхідне, оголосити розшук ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 190 ч.2, ст. 358 ч. 4 КК України КК України та зупинити судове провадження стосовно останнього до його розшуку та приводу у судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 335, 371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 190 ч.2, ст. 358 ч. 4 КК України КК України.

Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст. 15 ч. 2, ст. 190 ч.2, ст. 358 ч. 4 КК України КК України.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити начальнику ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали про оголошення розшуку покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1