Провадження № 1-в/686/827/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання

ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.06.2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України та із застосуванням ст.69 КК України призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)».

21.10.2024 року ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» в особі начальника звернулась до Хмельницького міськрайонного суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння.

В судове засідання представник ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» та засуджений, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення, не з`явились, подали заяви про розгляд подання у їх відсутності. Неприбуття вказаних осіб у судове засідання, у відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, який не заперечує щодо задоволення подання, дослідивши матеріали справи та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року, відповідно до якого стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення викладена у новій редакції, згідно якої дрібним викраденням чужого майна є викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до пп. 169.1.1 пункту 169.1 ст.169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Зі змісту вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.06.2024 року вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України (закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану), ОСОБА_4 вчинив у травні 2024 року.

Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3028 грн., а 50 відсотків від його розміру становили 1514 грн.

Таким чином, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX від 18.07.2024, у 2024 році розмір викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, становила 3028 грн.

Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.06.2024 року вартість викраденого засудженим ОСОБА_4 майна становила 2111 грн. 56 коп., тобто вона є меншою двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановлених у відповідний період (станом на 01.01.2024).

Таким чином, Законом України №3886-ІХ від 18.07.2024 року скасовано злочинність діяння, яке вчинив ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість; а ч.2 ст.74 КК України визначено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, ст.5, ч.2 ст. 74 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.06.2024 року.

ОСОБА_4 звільнити з-під варти негайно.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)», вручити прокурору та засудженому ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя