У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

у складі учасників справи:

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

кримінальне провадження 1-кп/308/881/23

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в місті Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000980 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, гр. України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Ужгород, гр. України, не працююча, раніше не судима, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України,-

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000980 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 липня 2023 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 15 листопада 2023 року суддею ОСОБА_1 призначено кримінальне провадження до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання, не з`явилися хоча про час і місце розгляду справи були повідомленні своєчасно і належним чином.

Прокурор у судовому засіданні заявив суду клопотання про застосування відносно обвинувачених примусового приводу.

інші часникі справи при вирішенні цього питання поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_7 на виклик суду не з`являється, суд виходячи з вимог ст.ст.139,142 КПК України, приходить до висновку, що відносно обвинуваченого слід застосувати привід, виконання якого доручити співробітникам Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області (м.Ужгород, вул.К.України, 10а).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 140, 143, 372 КПК України, суд ,-

постановив:

Застосувати привід у судове засідання, що призначене на 15 год.00 хв. 08 листопада 2024 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду (м.Ужгород, вул.Загорська, 53), відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, гр. України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Ужгород, гр. України, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити співробітникам Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Про виконання приводу або неможливості його виконання, із зазначенням причин, повідомити суд письмово.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1