Справа № 296/7989/24
УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000031 від 10.01.2022 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що група осіб з числа мешканців м. Житомира та області, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом обману заволоділи рядом об`єктів нерухомого майна, в тому числі квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , наступним способом: - підробили ід. паспорт № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , (вказаний ід. паспорт видавався на ім`я ОСОБА_6 та вказаний документ визнано не дійсним); - підробили довідку про склад сім`ї № 01 від 10.01.2023 видану ПП « ОСОБА_7 »; - використовуючи підставну особу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_5 у приватного нотаріуса ОСОБА_9 28.12.2022 виготовили довіреність на одного з учасників групи ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який в подальшому від імені ОСОБА_5 переоформив вказану квартиру 13.01.2023 на підставну особу ОСОБА_11 - під реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 використана картка платника податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . Дата Реєстрації у Державному реєстрі 23.05.1996. Видана 16.09.2022 на бланку картки номер НОМЕР_3 . - також під реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 використана довідка про реєстрацію місця проживання особи ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих. №10-14/9858 від 11.07.2021 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі 110. - 22.02.2023 право власності на вказану квартиру перереєстровано за договором купівлі-продажу від 22.02.2023, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , зареєстрованим в реєстрі за №1019 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 . - Під час вчинення правочинів з переходу права власності на квартиру АДРЕСА_3 використовувались висновки про вартість майна складені ФОП ОСОБА_13 , які мають паролі для пошуку звіту за базою ФДМУ: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

З метою встановлення обставин виготовлення матеріалів технічної інвентаризації (технічних паспортів) на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а також проведення судової оціночно-будівельної експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Слідчий просив розгляд клопотання здійснювати за його відсутності.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , слідчому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, шляхом виготовлення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), а саме усіх документів (документів про право власності, документів технічної інвентаризації (технічних паспортів) та інших документів) та фотознімків, які містяться у Єдиній базі звітів про оцінку ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) щодо квартири АДРЕСА_3 за наступними ідентифікаторами (паролями для пошуку) в Єдиній базі звітів про оцінку ІНФОРМАЦІЯ_7 та БМАКОТ136518.

ІНФОРМАЦІЯ_6 , як володілець речей зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17