Провадження № 1-кс/712/5740/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 в особі командира частини ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою на бездіяльність посадових осіб Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 19 липня 2024 року за № 901/1/248 на адресу ТУ ДБР було направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст.214КПК України) з матеріалами службового розслідування проте те, що 26 червня 2024 року сержант ОСОБА_4 , відкрито відмовився виконувати вимоги наказу командира військової частини НОМЕР_1 виданого на підставі наказу Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) від 26.06.2024 № 791-РС в умовах воєнного стану.

Сержант ОСОБА_4 перебуває в списках особового складу військової частини НОМЕР_1 , та діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.402 КК України.

При цьому, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та досудове розслідування не розпочате.

До судового засідання представник військової частини не з`явився, направив заяву про розгляд скарги в його відсутність та просив вимоги скарги задовольнити.

Прокурор та представник Державного бюро розслідувань до судового засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Суд, на підставі ч.3 ст.306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та представника Державного бюро розслідувань.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 19 липня 2024 року за № 901/1/248 на адресу ТУ ДБР направив Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст.214КПК України) з матеріалами службового розслідування та копією наказу проте те, що 26 червня 2024 року сержант ОСОБА_4 , відкрито відмовився виконувати вимоги наказу командира військової частини НОМЕР_1 виданого на підставі наказу Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) від 26.06.2024 № 791-РС в умовах воєнного стану.

Сержант ОСОБА_4 перебуває в списках особового складу військової частини НОМЕР_1 , та діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.402 КК України.

На час розгляду справи відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Заявником подано заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В даному випадку вбачається, що на день розгляду даної скарги, відомості не були внесені до ЄРДР та відповідно не було відкрито кримінальне провадження.

Враховуючи вище викладене та норму статті 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що правових підстав щодо невнесення відомостей згідно повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 19 липня 2024 рокуне має, а тому слідчий суддя вважає, що скарга в порядку ст. 303 КПК України підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369- 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Зобов`язати уповноважену особу Четвертогослідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в повідомленні ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 19 липня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали для виконання направити до Державного бюро розслідувань та прокурору Черкаської обласної прокуратури для відома та контролю за її виконанням.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7