Провадження №1-кп/756/1506/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року, суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002005 від 17.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002005 від 17.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Прокурор у своєму клопотанні зазначає, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0002005 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Відділом по боротьбі з економічною злочинністю Воєводської комендатури поліції в Катовіцах встановлено, що ОСОБА_5 , здійснював несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, що призвело до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Жешуві і Кракові, діючи спільно і по домовленості з іншими, до цього часу невстановленими зловмисниками, з метою створення труднощів у встановленні злочинного походження платіжних засобів, попередньо відкривши в Акціонерному Товаристві Аліор Банк, відділення Жешув, вулиця Грюнвальдська, 16 , банківський рахунок номер IBAN НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_5 , після цього передав дані власного рахунку невстановленим злочинцям, а потім прийняв на вищезазначений рахунок отримані кошти з вигоди, пов`язаної зі скоєнням заборонених діянь, платіжні засоби. які він в подальшому знімав та передавав через Western Union вказаним особам, не володіючи інформацією про те, що вказані кошти можуть бути отримані злочинним шляхом.

В ході проведення досудового розслідування, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні.

Так, на території Республіки Польща проведені в ході досудового розслідування такі слідчі та процесуальні дії:

-допитано як свідка ОСОБА_6 , яка повідомила про несанкціоноване зняття з її банківського рахунку коштів.

-вилучено в ОСОБА_6 мобільний телефон та комп`ютер на який був завантажений вірус, завдяки якому злочинці отримали доступ до її рахунків;

-прийнято заяву про злочин та допитано ОСОБА_9 працівника Банку Шльонський в Катовіцах.

-затримано та допитано ОСОБА_12 , який пояснив, що просто був присутнім під час зняття ОСОБА_13 коштів, по суті справи йому нічого не відомо.

-затримано ОСОБА_14 під час зняття викрадених коштів.

-допитано ОСОБА_15 , який у своїх показах вказав, що його малознайомий ОСОБА_16 , з яким він зустрічався в Україні, запропонував йому заробити, тим щоб він оформив на своє ім`я рахунок в польському банку, на який будуть надходити гроші, які його знайомим з Польщі заборгували інші люди, вказані кошти необхідно буде знімати і переводити на осіб дані яких давав хлопець ОСОБА_17 з яким його зв`язав ОСОБА_16 .

-допитано як свідка матір ОСОБА_19 ОСОБА_18

-проведено обшук ОСОБА_19 та його кімнати, вилучено флешку та системний диск, які в подальшому були оглянуті.

-проведено експертне дослідження жорсткого диску, в результаті якого виявлені сліди шкідливого програмного забезпечення, проте не можна вказати якого саме.

Також, у ході досудового розслідування кримінального провадження№0002005 проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме слідчим надано доручення оперативним підрозділам; направлено вимог щодо надання інформації до Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації; направлено вимогу щодо надання інформації до Державної міграційної служби України, направлено запит до Державної прикордонної служби України.

Варто також зазначити, що в межах кримінального провадження за №0002005 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України нікому про підозру у вчиненні злочину не повідомлялося.

Прокурор вказує, що оскільки кримінальне правопорушення вчинене в лютому 2011 року та є проступком, з урахуванням положень ст. 49 КК України строки притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчились. З огляду на це прокурор, посилаючись на відповідні норми процесуального законодавства, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання у її відсутності, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 361 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до проступків, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді штрафу у розмірі від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 3 роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Оскільки кримінальне правопорушення вчинене в листопаді 2011 року відноситься до проступків, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді штрафу у розмірі від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з урахуванням ст.49 КК України, строки притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні, закінчились.

Так, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 36, 284 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002005 від 17.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002005 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1