У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 184/1165/24

Номер провадження 1-кс/184/264/24

11 липня 2024 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 від 06.07.2024 року про отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи у кримінальному провадженні №0000271 від 09.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 від 06.07.2024, погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури, про отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи, подане в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000271 від 09.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 08.06.2024 близько 23:00 не встановлена особа знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 скоїла підпал автомобіля «СITROEN JUMPER» державний номер НОМЕР_1 належний ОСОБА_3 , чим спричинила останній матеріальний збиток.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000271 від 09.06.2024 року за попередньою правовою кваліфікацією: ч.2 ст. 194 КК України.

На даний час встановити особу, котра вчинила злочин слідству не надалося можливості.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та проживає за адресою АДРЕСА_3 разом з дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що ОСОБА_4 мав можливість використовувати мобільний телефон для спілкування під час вчинення вищевказаного злочину.

Під час досудового розслідування було проведено радіотехнічне обстеження за місцем можливого відходу ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_4 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 33302 14501, ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " 33302 15723, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 33302 15726, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 33302 15729, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 33302 15733, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_3 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_4 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_5 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_6 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_7 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_8 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_9 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_10 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_11 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_12 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_13 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_14 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_15 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 47183 10557, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 47183 20557, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 47183 22461, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 47183 22462, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 47183 27461, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 47183 27462, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 47183 36307, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 47183 37433, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 47183 40557, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 47183 40567, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 472, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 473, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 473, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 473, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 30401 6512, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 30401 6513, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 30401 6533, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 30401 6561, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 30401 8443, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 30401 15691, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 30401 35621, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 30401 35622, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 301, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 302.

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, інформацію про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl», які знаходились в період з 18:00 год. 08.06.2024 року по 06.00 годину 09.06.2024 року в зоні дій базових станцій.

Інформація, вилучена у операторів рухомого зв`язку може бути використана як докази у кримінальному провадженні.

Таким чином без проведення даного виду заходу отримати інформацію від оператора телекомунікації не можливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв та клопотань не надали.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1, 2 ст. 159, ст.164 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана слідчим інформація перебуває саме у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000271 від 09.06.2024 р.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 від 06.07.2024 року про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, під час виконання даної ухвали слідчий СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП, в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 від 06.07.2024 року про отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи у кримінальному провадженні №0000271 від 09.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ (ознайомлення та виготовлення копій) до інформації мобільного зв`язку:

1. мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться в приміщенні за адресою ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5 з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl», які знаходились в період з 18.00 години 08.06.2024 по 06.00 годину 09.06.2024 року, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_16 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_17 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_18 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_19 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_20 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_3 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_4 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_5 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_6 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_7 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_8 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_9 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_10 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_11 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_12 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_13 ;

2. мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_21 , за адресою: АДРЕСА_6 з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl», які знаходились в період з 18.00 години 08.06.2024 по 06.00 годину 09.06.2024 року, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_14 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_15 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 47183 10557, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 47183 20557, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 47183 22461, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 47183 22462, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 47183 27461, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 47183 27462, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 47183 36307, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 47183 37433, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 47183 40557, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 47183 40567, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 472, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 473, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 473, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 473,;

3. мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_22 , за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl», які знаходились в період з 18.00 години 08.06.2024 по 06.00 годину 09.06.2024 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_23 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_24 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_25 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_26 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_27 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_28 НОМЕР_29 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_28 НОМЕР_30 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_28 НОМЕР_31 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_32 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_33 .Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слічдий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1