справа № 388/656/24
провадження № 1-кп/388/173/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 від 04.03.2024 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Комсомольськ, Полтавської області, українець, громадянин України, освіта базова вища, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, не працює, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий : 27.10.2020 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.286 КК України до штрафу у розмірі 8500 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік, покарання відбуте, судимість не знята не погашена у встановленому законом порядку; 23.09.2022 року до Долинського районного суду Кіровоградської області направлено обвинувальний акт № 0000198 від 02.08.2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, справа не розглянута,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив умисне легке тілесне ушкодження за наступних обставин.

03.03.2024 року близько 16:30 годин ОСОБА_6 перебував біля магазину «Світлана», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час до останньою підійшов ОСОБА_5 .Перебуваючи за вище вказаною адресою між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла словесна сварка на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючі їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень умисно протиправне наніс один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в ділянку губи потерпілому ОСОБА_6 .

Згідно висновку судово-медичного експерта №38 від 04.03.2024 року ОСОБА_6 отримав наступні тілесні ушкодження: синець на верхній губі біля лівого кута рота. Згідно правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наказ №6 від 17.01.1995 року, пункту №2.3.5 вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив, що дійсно завдав тілесних ушкоджень потерпілому, у вчиненому розкаюється, просив застосувати штраф.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Умисел обвинуваченого у скоєнні умисного легкого тілесного ушкодженняпідтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 направлені на заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілому за ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор у якості покарання просив застосувати штраф, обвинувачений з вказаним покаранням погодився, просив сурово не карати.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються посередньо, раніше судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по кримінальномупровадженню не заявлено.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме : флеш-носій «Kingston» на 128 Gb, який прилучено до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам які не були присутні при оголошенні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня. Інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1