Справа №534/1908/23
Провадження №1-в/534/40/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_6 про заміну покарання,

у с т а н о в и в :

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться подання начальника Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_6 про заміну покарання.

У судове засідання був викликаний та повідомлений належним чином на 27.06.2024, 09.07.2024, 17.07.2024, 07.08.2024, засуджений ОСОБА_6 . Судом явку засудженого визнано обов`язковою, проте останній з невідомих підстав, до суду не прибув, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

В судові засідання призначені на 27.06.2024, 09.07.2024, 17.07.2024, 07.08.2024, засуджений ОСОБА_6 не з`явився.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження та оголошення розшуку засудженого ОСОБА_6 , у зв`язку з його неодноразовою неявкою в судові засідання без поважної причини і неповідомленням про причини неявки.

В судовому засіданні представник ДУ «Центр пробації» клопотання прокурора про оголошення в розшук засудженого ОСОБА_6 підтримала та просила його задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали провадження, заслухавши думку прокурора, представника ДУ «Центр пробації», дійшов до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження розглядається судом із 17.06.2024 року.

Про виклик у судові засідання ОСОБА_6 повідомлявся неодноразово судом належним чином, про що свідчать матеріали провадження, які досліджувались судом.

Вживаючи заходів для доставлення засудженого в судове засідання суд застосовував примусовий привід, про що свідчить ухвала суду від 09.07.2024 та 19.07.2024, які станом на 07.08.2024 не виконані, рапортів про неможливість виконання працівниками поліції суду на надані.

Суд, вищеописані дії засудженого, розцінює, як переховування від правоохоронних органів та суду, тобто ОСОБА_6 не виконав покладених на нього процесуальних обов`язків, про причини неявки до суду не повідомляв, клопотань щодо перенесення (відкладення) судових засідань не подавав.

Місце перебування засудженого ОСОБА_6 працівникам пробації та прокуратурі невідоме, в судові засідання він не з`являється.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі, якщо засуджений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук засудженого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Проаналізувавши наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_6 навмисне ігнорування судових викликів, що сприяє необґрунтованому затягуванню розгляду даного провадження в розумні строки та свідчить про явне ухилення засудженого від суду.

За таких обставин, суд переконаний в необхідності оголошення останнього у розшук та зупинення провадження до його розшуку із доставленням до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369, 372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчому слідчого відділу ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали суду покласти на Горішньоплавнівській відділ Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області.

Зобов`язати Горішньоплавнівській відділ Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області повідомляти про стан виконання ухвали суду Комсомольський міський суд Полтавської області письмово один раз на місяць з дня постановлення цієї ухвали суду.

Зупинити провадження до розшуку засудженого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7