490/8172/24 19.09.2024
н/п 1-кс/490/3665/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8172/24
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2024 р. старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000247 від 02.06.2022 з метою зняття копії з матеріалів кримінального провадження, а також ознайомлення з речами і документами, що мають доказове значення та які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №000161 від 02.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000161 від 02.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що співробітник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Херсонська обл., Білозерський район, с. Дар`ївка,) ОСОБА_5 , будучи діючим співробітником виправної колонії у спеціальному званні старший прапорщик внутрішньої служби під час тимчасової окупації м. Херсона та частини Херсонської області протягом 2022 року перейшов на біг ворога та добровільно зайняв посаду молодшого інспектора І категорії відділу охорони ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » створеного представниками держави-агресора на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На теперішній час отримано відомості, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 від 02.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, за фактом можливої державної зради, вчиненої діючими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 на території Херсонської області

Слідчий посилаючись на те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування кримінального провадження №000161 має значення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000247 від 02.06.2022 з метою зняття копії з матеріалів кримінального провадження, а також ознайомлення речами і документами, що мають доказове значення та які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), відомості, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000247 від 02.06.2022 в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо події кримінального правопорушення, винуватості особи, форми вини, мотиву і мети кримінального правопорушення, просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містяться матеріалах кримінального провадження № 0000247 від 02.06.2022, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

В судове засідання слідчий не з`явився.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно підпункту 10 пункту 2.5 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року, слідчі судді відмовляють у задоволенні клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які містяться в матеріалах кримінальних справ (проваджень), що перебували в провадженні органів досудового розслідування, з мотивів належності матеріалів кримінального провадження, які перебувають в провадженні органів досудового розслідування, до таємниці досудового розслідування, а тому стороні кримінального провадження ухвалами роз`яснювалась можливість звернення безпосередньо до слідчого чи прокурора щодо надання дозволу до зазначених документів в обсязі, в якому вони визнають за можливе.

Так, відповідно до ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Як вбачається з клопотання з доданих до нього матеріалів, слідчими ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 від 02.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, за фактом можливої державної зради, вчиненої діючими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 на території Херсонської області, а відтак матеріали вказаного кримінального провадження відносяться до таємниці досудового розслідування і надання тимчасового доступу до них не є можливим, що не позбавляє слідчого можливості звертатися безпосередньо до слідчого чи прокурора, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000247, щодо надання доступу до зазначених речей і документів в обсязі, в якому вони визнають за можливе.

Крім того, матеріали клопотання не містять доказів на підтвердження того, що слідчому було відмовлено в одержанні запитуваних речей та документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 222, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1