БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2542/24
Провадження № 1-кс/497/905/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення обшуку

21.10.2024 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в м. Болград, клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , а також приміщень вказаного домоволодіння, де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виявлення та вилучення предметів злочину по кримінальному провадженню, внесеного в ЄРДР №0000563 від 09.10.2024 року.

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих, яку призначено керівником органу досудового розслідування Болградського РВП ГУНП в Одеській області. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів, яка призначена керівником Болградської окружної прокуратури.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.10.2024 надійшов рапорт о/у СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 ПІШТИ, про те, що вході відпрацювання території обслуговування, встановлено можливу причетність громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до незаконного поводження з вогнепальною зброєю та боєприпасами. Проведеними першочерговими оперативно-розшуковими заходами встановлена причетність до скоєння вказаного злочину громадянина АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана інформація підтверджується протоколами допиту свідків від 15.10.2024, 16.10.2024 року, які стверджують, що перебуваючи у компанії з ОСОБА_5 , обговорювали питання щодо продажу автоматичної зброї та боєприпасів до неї , крім цього пропонував йому а також просив розповсюдити інформацію серед «своїх» про продаж зброї; що ОСОБА_5 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дружиною ОСОБА_9 та неповнолітніми дітьми. Крім того, місце проживання ОСОБА_5 вказано в довідці з особової справи військовослужбовця як АДРЕСА_1 , так само як і в формі виводу «Армор».

Відповідно до державних реєстрах речових прав домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , на праві приватної власності не зареєстровано.

Метою обшуку є виявлення і фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів саме: зброї, яка в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, додані до нього документи, вислухавши учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Розглянувши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукування предметів злочину має значення для досудового розслідування, та які можуть знаходитися в вищезазначеному домоволодінні, проведення обшуку є найбільш доцільною та ефективною слідчою (розшуковою) дією, та є пропорційним заходом втручання в особисте і сімейне життя ОСОБА_5 що підтверджено відповідними доказами, наявними в матеріалах справи.

Відтак, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , а також приміщень вказаного домоволодіння, де фактично проживає ОСОБА_5 .

Системне тлумачення норм, передбачених статтями 36,40, 235, 236 КПК дає підстави для висновку, що визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, знаходиться поза межами повноважень слідчого судді. Визначення конкретного прокурора або слідчого (їх групи) для проведення обшуку належить до законних повноважень прокурора (старшого прокурора, групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні) або старшого слідчої групи (керівника органу досудового розслідування). Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною в Постанові ККС ВС від 07.10.2020 року по справі № 725/1199/19.

При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.

Керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, що входять до складу слідчої групи, у кримінальному провадженні №0000563 від 09.10.2024 року, на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , приміщень вказаного домоволодіння, незалежно від їх призначення чи правового статусу, пристосованих для постійного або тимчасового проживання в них, а також всіх складових частин таких приміщень, гаражів, інших будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, розташованих за вищезазначеною адресою, де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речових доказів саме: зброї, яка в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - п`ять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1