Справа № 342/1368/24
Провадження № 1-кс/342/74/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000043 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю (дозвіл на розкриття банківської таємниці на підставі п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України) та надання дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та начальнику сектору дізнання майору поліції ОСОБА_6 дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , по сім картках НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а саме: надання та виготовлення на паперовому або електронному носії документа, що містить інформацію щодо адреси розташування та номери базових станцій, всіх типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac, Cid), абонентським, серійним, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid) у період часу з 01.04.2023 по теперішній час.

В обґрунтування свого клопотання, дізнавач покликається на те, що сектором дізнання відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 23.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2023 ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 перебували на території бази, що за адресою АДРЕСА_2 , на якій знаходився автомобіль марки «Mitsubishi Pajero» реєстраційний номер НОМЕР_4 . Побачивши вказаний транспортний засіб, ОСОБА_8 виявив бажання придбати його за певні грошові кошти для власних потреб та подальшого використання під час виконання певних військових завдань, оскільки проходить військову службу у Збройних Силах України. У зв`язку з чим, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 про те, що автомобіль марки «Mitsubishi Pajero» реєстраційний номер НОМЕР_4 належить йому та він може продати його за суму 168 000 гривень. Однак, у зв`язку із тим, що даний автомобіль був у не справному стані, останні між собою домовилися, що ОСОБА_8 передає 20 000 тисяч гривень ОСОБА_7 на ремонт даного автомобіля, а саме паливної системи та дана сума буде входити у загальну вартість автомобіля. 09.03.2023 ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем свого проживання, передав грошові кошти у сумі 20 000 гривень своїй рідній сестрі ОСОБА_9 для того, щоб остання передала їх ОСОБА_7 для подальшої покупки автомобіля. Цього ж дня, ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_3 передала грошові кошти у сумі 20 000 гривень особисто ОСОБА_7 . Після чого, 10.03.2023 біля 10.00 год. ОСОБА_7 , реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на заволодіння шахрайським способом грошовими коштами ОСОБА_8 , добре знаючи, що вище вказаний автомобіль належить не йому, бажаючи отримати грошові кошти для власного збагачення і самостійно ними розпорядитись, без подальшого повернення автомобіля чи грошей ОСОБА_8 знаходячись по АДРЕСА_4 , ввівши в оману, переконав останнього передати йому значну частину коштів за покупку автомобіля у сумі 70 000 гривень. Тому ОСОБА_8 , будучи введеним в оману та впевненим, що ОСОБА_7 продає йому автомобіль марки «Mitsubishi Pajero» реєстраційний номер НОМЕР_4 переказав із своєї банківської карточки через мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 на прохання ОСОБА_7 на банківську картку НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 70 000 гривень за покупку автомобіля та усвідомлюючи те, що дані грошові кошти будуть отримані ОСОБА_7 як часткова оплата за автомобіль. 19 липня 2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. 20 липня 2023 року винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_7 у розшук. Відповідно до п. 1 частини 4 розділу 8 Наказу МВС України від 07.07.2017 № 575 «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні» після зупинення досудового розслідування в разі переховування підозрюваного від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності оперативний підрозділ щомісяця письмово зобов`язаний інформувати сектор дізнання ВП №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про заходи, ужиті для встановлення його місцезнаходження, а тому 20.05.2024 сектором дізнання ВП №2 (м.Городенка) до УКР ГУНП в Івано-Франківській області скеровано відповідне доручення. В ході виконання якого старшим оперуповноваженим ВКП Івано-Франківського РУП ГУНП було встановлено, що у квітні 2023 року ОСОБА_7 з метою уникнення кримінальної відповідальності незаконно перетнув державний кордон України. Також, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено активні номери мобільних телефонів близьких родичів розшукуваного, а саме: мами - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 м.т. НОМЕР_6 , рідного брата - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 м.т. НОМЕР_7 , рідного брата - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 м.т. НОМЕР_1 . зведеного рідного брата - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 м.Т. НОМЕР_2 , зведеної рідної сестри - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 м.т. НОМЕР_3 , з якими розшукуваний може підтримувати зв`язки та які можуть сприяти його переховуванню. На підставі вище викладено сектором дізнання 09.10.2024 до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано запит, для отримання відомостей, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по сім картках НОМЕР_6 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , у період часу з 01.04.2023 (оскільки в цей час ОСОБА_7 було здійснено перетин кордону) по теперішній час. 11 листопада 2024 року отримано відповідь про те, що інформація запитувана в листі становить охоронювану законом таємницю, доступ надається тільки на підставі ухвали судді, суду, а також про те що один із номерів, а саме НОМЕР_8 анульовано та станом на 11.11.2024 номер в мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 не обслуговується. У кримінальному провадженні необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою отримання інформації про осіб, з якими розшукуваний може підтримувати зв`язки та які можуть сприяти його переховуванню, та які користуються стільниковим мобільним зв`язком вказаних мобільних номерів, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також встановлення зв`язків з вказаними номерами, необхідно отримати роздруківки телефонних з`єднань по даних номерів мобільного телефону. В інший спосіб встановити необхідні дані неможливо. Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, щодо всіх типів з`єднань (вхідних, вихідних та нульових, а також відправлення/отримання СМС повідомлень), у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме інформація може бути використана як доказ перебування на місці особи яка вчинила кримінальне правопорушення, а також, наявність/відсутність в її діях складу кримінального правопорушення, встановлення місця перебування особи, кола осіб з якими він спілкується, чи надати будь-яку іншу інформацію яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню. Вилучення вказаної інформації необхідне за період часу з 01.04.2023 по теперішній час. З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

В судове засідання прокурор та дізнавач не прибули, про час та місце розгляду даного клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Прокурор Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 та дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 подали до суду заяви, в яких просили розгляд даного клопотання проводити без їх участі, клопотання підтримують.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, осіб які беруть участь в кримінальному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з кримінального провадження №0000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України та доповнено ст. 3 КПК України, п. 4-1, відповідно до якого дізнавач - службова особа підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу Бюро економічної безпеки України, органу Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, у випадках, установлених цим Кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків.

Окрім, цього відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України, та доповнено ст. 40-1 КПК України.

Вимогами ч. 1 ст. 40-1 КПК України, передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений:

1) починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом;

2) проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом;

3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам;

4) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

5) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

6) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження;

7) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу;

8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є:

1) виклик слідчим, дізнавачем, прокурором, судовий виклик і привід;

2) накладення грошового стягнення;

3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;

4) відсторонення від посади;

4-1) тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя;

5) тимчасовий доступ до речей і документів;

6) тимчасове вилучення майна;

7) арешт майна;

8) затримання особи;

9) запобіжні заходи.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Статтею 84 КПК України визначено, що доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані в передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів й обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Витяг з ЄРДР по кримінальному провадженні №0000043 від 21.04.2023 свідчить про внесення до ЄРДР відомостей про те, що 10.03.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_5 в ході розмови із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , будучи введеним в обману шляхом зловживаючи довірою переказав грошові кошти у сумі 90000 гривень на банківську картку НОМЕР_5 за покупку товару, а саме автомобіля; попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно із згаданим Витягом органом досудового розслідування єСектор дізнання Відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, дізнавачі: ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Постановою про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 21.04.2023 призначено групу дізнавачів у кримінальному провадженні №0000043 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у складі: начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_6 , дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_18 , дізнавача уповноваженої особи здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків ДОП СП відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Копією протоколу прийняття заяви від ОСОБА_8 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.04.2023 та копією протоколу допиту потерпілого від 21.04.2023 доводиться, що 10.03.2023 в ході розмови із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_8 , будучи введеним в обману шляхом зловживаючи довірою переказав грошові кошти у сумі 90000 гривень на банківську картку НОМЕР_5 за покупку товару.

20.05.2024 начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_6 звернулася до начальника ІНФОРМАЦІЯ_11 із листом, в якому просила, відповідно до п. 1 частини 4 розділу 8 Наказу МВС України від 07.07.2017 № 575 «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_12 в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні», після зупинення досудового розслідування в разі переховування підозрюваного від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності оперативний підрозділ щомісяця письмово інформувати ІНФОРМАЦІЯ_13 про заходи, ужиті для встановлення його місцезнаходження.

Згідно відповіді начальника УКР ГУНП в Івано-Франківській області за №2011/108/14/01-2024 від 27.05.2024, та доданого до нього Рапорту № 2010/108/14-2024, працівниками карного розшуку ГУНП в Івано-Франківській області в рамках ОРС № 69/40/2023 від 16.05.2023 здійснюється оперативно-розшукові заходи направлені на встановлення та затримання розшукуваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителя АДРЕСА_6 , який обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 201-1 КК України. У квітні 2023 року ОСОБА_7 з метою уникнення кримінальної відповідальності незаконно перетнув державний кордон України. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено активні номери мобільних телефонів близьких родичів розшукуваного. З метою встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_7 , керуючись вимогами п. 2 Розділу V Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 575 від 07.07.2017, направлено ініціативний рапорт для отримання дозволу на доступ до інформації трафіків телефонних з`єднань, яка міститься у володінні мобільних операторів зв`язку компаній: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 ».

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

У відповідності до ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

У відповідності до ст. 14 КПК України під час кримінального провадження кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, інших форм спілкування. Втручання у таємницю спілкування можливе лише на підставі судового рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, з метою виявлення та запобігання тяжкому чи особливо тяжкому злочину, встановлення його обставин, особи, яка вчинила злочин, якщо в інший спосіб неможливо досягти цієї мети. Інформація, отримана внаслідок втручання у спілкування, не може бути використана інакше як для вирішення завдань кримінального провадження.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України являється кримінальним проступком.

У відповідності до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Як вбачається з матеріалів клопотання, дізнавач на підтвердження своїх доводів посилається на рапорт оперуповноваженого ВКП Івано-Франківського РУП ГУНП у Івано-Франківській області.

Рапорт, який є по своїй суті доповіддю співробітника поліції своєму керівництву, не є процесуальним документом в розумінні норм КПК України, а відтак не може бути розцінений як доказ, що підтверджує обставини кримінального провадження.Жодних інших належних та допустимих доказів на обгрунтування своїх вимог дізнавачем слідчому судді не надано.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання та проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що:

1) клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000043 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а додані до нього документи не містять обов`язкових відповідно до ст. 132 КПК України відомостей для вжиття подібних заходів забезпечення кримінального провадження;

2) відсутні належні та допустимі докази на обгрунтування необхідності доступу до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

3) такий захід забезпечення кримінального провадження може стати значним втручанням у права і свободи осіб, які користуються вищевказаними абонентськими номерами, однак в матеріалах клопотання відсутні докази їх причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення;

4) всупереч вимог частини шостої статті 163 КПК України, дізнавачем не доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні; не зазначено, які обставини вчинення кримінального правопорушення може доводити інформація про факти з`єднань за вказаними номерами мобільних телефонів;

5) не доведено наявність підстав для доступу до вказаної інформації за зазначений в клопотанні період з 01.04.2023 по теперішній час, оскільки згідно відомостей, зазначених у Витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні №0000043 від 21.04.2023, кримінальне правопорушення вчинено 10.03.2023;

5) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України являється кримінальним проступком, однак у відповідності до ст. 14 КПК України втручання у таємницю спілкування можливе лише на підставі судового рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, з метою виявлення та запобігання тяжкому чи особливо тяжкому злочину, встановлення його обставин, особи, яка вчинила злочин, якщо в інший спосіб неможливо досягти цієї мети.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання дізнавача слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 14, 131, 132, 159-164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл

на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000043 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1