ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5396/24
провадження № 1-кс/753/2097/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0001326, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2024 року, за ознаками злочину передбаченого частиною другою статті 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0001326, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2024 року, за ознаками злочину передбаченого частиною другою статті 307 КК України.

У клопотанні слідчий просить надати доступ на отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що на території Дарницького району міста Києва, невстановлена особа займається незаконним збутом наркотичного засобу «Канабіс» у великих розмірах шляхом передачі «з рук в руки». Замовлення від наркозалежних покупців як правило отримує за допомогою мобільного телефону, яким користується, а саме з абонентського номеру НОМЕР_1 .

Так, на виконання доручення, наданого в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженими УБН ГУНП в місті Києві отримано інформацію щодо громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який на території Дарницького району міста Києва займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом передачі «з рук в руки». Замовлення від наркозалежних покупців як правило отримує за допомогою мобільного телефону яким користується, а саме НОМЕР_1 , користується транспортним засобом «JEEP COMPASS», д.н.з. НОМЕР_2 , здійснює вирощування рослин конопель на території мебельного цеху за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , пояснила, що нею здійснюється оперативне супроводження кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001326 від 08.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин групою осіб на території Дарницького району та інших районів м. Києва.

В ході супроводження вказаних матеріалів отримано оперативну інформацію відносно особи, яка має відношення до вказаного кримінального провадження та причетна до незаконного зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Києва.

Встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою проживання, гр. ОСОБА_5 здійснює незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою збуту наркозалежним особам, користується номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , на який отримує замовлення на наркотичні засоби та психотропні речовини від наркозалежних осіб, збут відбувається шляхом передачі «з рук в руки», оплату за них отримує як в готівковій, так і без готівковій формі на банківську картку. Встановлено, що ОСОБА_5 користується автомобілем марки Jeep, д.н.з. НОМЕР_2 . Також відомо, що ОСОБА_5 здійснює вирощування рослин конопель на території мебельного цеху, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , пояснила, що вона вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. У зв?язку з тим, що вона вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, то у колі її знайомих є певна кількість осіб, які також вживают наркотичні засоби та психотропні речовини їй відомий чоловіком на ім?я ОСОБА_8 , прізвище якого їй невідомо, який повідомив свідку, що знає чоловіка, який за власною адресою місця проживання збуває канабіс іншим наркозалежним особам. Декілька разів ОСОБА_8 зі своїми знайомими купляв у нього канабіс для власного вживання. Вказаного ОСОБА_8 чоловіка звати ОСОБА_9 (повних його данних він не знає), ОСОБА_9 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , замовлення на канабіс від наркозалежних осіб отримує дзвінками на номер мобільного телефону яким користується: НОМЕР_1 , оплату за канабіс від наркозалежних осіб отримує як в готівковій формі, так і в безготівковій формі, оплатою на банківську картку, зі слів ОСОБА_8 , даний канабіс ОСОБА_9 вирощує на території мебельного цеху, що розташований на території Дарницького району м. Києва.

В подальшому, 27 березня 2024 року в ході реалізації оперативної інформації, серед інших слідчих дій, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за результатом якого виявлено та вилучено 45 кущів канабісу, речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому виді (приблизно 10 грам), добрива «Агроперлит» 3 упаковки,2 термометри, розприскувач ємністю 350 мл. 2 шт., світлодіодну стрічку 3 шт., газовий балон з горілкою 1 шт., 13 ламп, 3 вентилятора, 2 підсилювачі струму (блок живлення), 10 пластикових відер, пластикові ємності 35 шт., сліди пальців рук з порожніх пляшок, які знаходились в приміщенні в якому вирощувались кущі канабісу, 8 недопалків, які знаходились в приміщенні в якому вирощувались кущі канабісу перелічені вилучені речові докази використовувались ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою вирощування в заздалегідь обладнаному місці ймовірного наркотичного засобу «канабіс».

В подальшому проведено експертизу матеріалів, речовин та виробів № 4843/24-34 від 28.05.2024, за результатом якої встановлено, що надані на дослідження електричні прилади, контейнери для рослин та інші предмети можна використати для вирощування в штучних умовах рослин конопель, з яких в подальшому можливе виготовлення наркотичного засобу канабіс, шляхом приведення рослин до стану, який дає можливість використовувати їх як наркотичний засіб (сушіння і подрібнення конопель). Також встановлено, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась у сейф-пакеті INZ4046635, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 2,17 г.

Надані на дослідження рослини, що знаходились у полімерному мішку білого кольору, горловина якого була стягнута затяжкою із биркою № В713969, містять особливо небезпечну психотропну речовину - тетрагідраканабінол та віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей. Загальна кількість рослин 45 штуки.

В подальшому проведено дактилоскопічну експертизу № СЕ-19/111-24/22743від 12.04.2024, за результатом якої встановлено, що сліди пальців рук з найбільшими розмірами 16х13 мм, 14х15 мм, які вилучені 27.03.2024 у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 - придатні для ідентифікації по ним особи (осіб). Слід пальця руки з найбільшими розмірами 16х13 мм залишений середнім пальцем правої руки, слід пальця руки з найбільшими розмірами 14х15 мм залишений безіменним пальцем правої руки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження, 02.04.2024 допитано ОСОБА_10 , який серед іншого повідомив, що йому відомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також відомо мобільний номер телефону яким користується останній, а саме НОМЕР_3 .

Відповідно до рапорту оперуповноваженого 2-го відділу УБН ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_11 , оперативними заходами встановлено, що для незаконної діяльності пов`язаної із незаконним вирощуванням наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_5 використовував абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Враховуючи те, що на меті органу досудового розслідування є перевірка показів свідків, підтвердження або спростування причетності ОСОБА_5 до незаконної діяльності пов`язаної із незаконним вирощуванням наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, необхідно забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, про день та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, проте, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши доводи, зазначені у клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких мотивів.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до витягу з ЄРДР до СВ Дарницького УП надійшли матеріали УБН ГУ НП в м. Києві про те, що група осіб на території Дарницького району займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Враховуючи, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим.

Керуючись нормами статтями 7, 110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0001326, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2024 року, за ознаками злочину передбаченого частиною другою статті 307 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на отримання інформації безпосередньо у операторів мобільного зв`язку:

Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) щодо номерів абонентів НОМЕР_4 , НОМЕР_1 а саме щодо: розширених даних абонента, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту в період часу з 01 жовтня 2023 року по 27 березня 2024 року з наданням інформації на паперовому та/або електронному носіях із можливістю їх вилучення

Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) щодо номеру абонента НОМЕР_3 , а саме щодо: розширених даних абонента, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту в період часу з 01 жовтня 2023 року по 27 березня 2024 року з наданням інформації на паперовому та/або електронному носіях із можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1