Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2540/24
Номер провадження 1-в/711/133/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси питання про виправлення описки у вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28.03.2024 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28.03.2024 ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеженням волі строком 1 (один) рік. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання призначеного 29.10.2018 вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, яке 05.05.2020 ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси на підставі ст.53 КК України замінено на 50 годин громадських робіт, застосовуючи правило ст.72 КК України суд переводить менш суворий вид покарання (50 годин громадських робіт) в більш суворий (6 днів обмеження волі) виходячи із співвідношення одному дню обмеження волі відповідають вісім годин громадських робіт та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) днів обмеження волі.

22.07.2024 до Придніпровського районного суду м.Черкаси від Придніпровського відділу пробації надійшло повідомлення відповідно до якого встановлено, що до розпорядження про виконання судового рішення супровідного листа № 711/2540/24/11619/2024 від 02.07.2024 копія вироку суду щодо громадянина ОСОБА_4 , засудженого 26.04.2024 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.309 ч.1 ст.71, ст.72 КК України до 1 року 6 днів обмеження волі, одержана 16.07.2024 та прийнята до виконання. Під час прийняття до виконання вищевказаного вироку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення суду були виявлені розбіжності при відмінюванні прізвища засудженого ОСОБА_3 , а саме: в резолютивній частині вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.04.2024 в першому абзаці зазначено « ОСОБА_3 , визнати винним...», а вірно вказати в родовому відмінку однини: « ОСОБА_3 , визнати винним...», в другому абзаці зазначено «...остаточно призначити ОСОБА_3 покарання...», а вірно вказати в давальному відмінку однини: «...остаточно призначити ОСОБА_5 покарання...», аналогічно вказано і в третьому абзаці резолютивної частини вироку. Крім того, в розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили вказано «...щодо ОСОБА_3 ...», а вірно вказати в родовому відмінку однини: «...щодо ОСОБА_3 ...». З метою уникнення спірних питань, що можуть виникати під час виконання даного рішення суду, просять виправи допущені розбіжності у вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси та розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та не погіршує становище засудженого, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Крім того, з метою уникнення спірних питань, що можуть виникати під час виконання, після виправлення допущених розбіжностей у вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси, винести розпорядження про його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.04.2024 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вважати вірним у вироку:

-в першому абзаці « ОСОБА_3 , визнати винним...»;

-в другому абзаці «...остаточно призначити ОСОБА_3 покарання...»;

-в третьому абзаці « Запобіжний захід ОСОБА_3 …».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1