У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0001580 від 18 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів, що містять інформацію про абонента номера телефону НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 17 травня 2023 року по теперішній час, з наданням можливості ознайомитись з ними та зробити їх копії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001580 від 18 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, за фактом отримання повідомлення 17 травня 2023 року на електронну пошту колл-центру СБУ від користувача електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 наступного змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_3 , аэропорты и больницы в Киеве, Днепре, Львове! Сообщения о бомбах будут поступать до тех пор, пока глава СБУ ОСОБА_6 не вернет украденные 170 биткоинов. Биткоины слать на адрес: НОМЕР_2.

Крім того, 17 травня 2023 року до Деснянського УП ГУНП в м.Києві надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на електронну пошту колл-центру СБУ від користувача ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов електронний лист наступного змісту: Я, ОСОБА_8 , Я Болею Параноидальной Шизофренией. Я Заминировал Здине СБУ, Торговый Центр Ocean Plaza и Военкоматы в Киеве. ОСОБА_9 . Через 4 часа Здание СБУ, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 Взрывами. За Разминирование, Я Требую 350000 Гривен На Баланс Моего Номера Телефона, НОМЕР_1 . Моим Родителям Насрать На Мое Психическое Состояние. Меня Только Смерть Спасет ».

В клопотанні слідчий зазначає, що під час здійснення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується номером телефону НОМЕР_1 .

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно абонента номера телефону НОМЕР_1 , з метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав клопотання у повному обсязі з підстав зазначених у клопотанні.

Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні довів наявність підстав, передбачених п.п. 1-2 ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, в клопотанні слідчим доведено у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, що відомості які містяться в документах, про доступ до яких він клопоче, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Однак слідчим в клопотанні не доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента з номером телефону НОМЕР_1 за вказаний у клопотанні період часу, а саме з 17 травня 2023 року по теперішній час, враховуючи викладені в клопотанні обставини кримінального правопорушення та додатки до нього.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166, 369-372, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001580 від 18 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів, що містять інформацію про абонента з номером телефону НОМЕР_1 , щодо: дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; вхідних та вихідних SMS-повідомлень, GPRS з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номера телефону; інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювались з`єднання; інформацію про абонентські номери та ІМЕІ термінали, з якими здійснювалось з`єднання,

за 17 травня 2023 року, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді).

В іншій частині клопотання - відмовити.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно, строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя-