УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0004547 від 10.09.2015, -

в с т а н о в и в :

Прокурор звернулася з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0004547 від 10.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.1 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Прокурор подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить клопотання задоволити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0004547, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі (ст. 284 ч. 1 п. 3-1 КПК України).

Зазначеною нормою законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 284 ч. 4 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 10.09.2015 за матеріалами правоохороного органу внесено відомості до ЄРДР, з правовою кваліфікацією ст. 140 ч.1 КК України, по факту смерті 12.07.2015 породілля ОСОБА_5 , якій лікарі "Житомирського обласного перинатального центру" не надали допомогу при пологах, від чого остання померла.

Згідно висновку за результатами засідання клініко-експертної комісії Департаменту охорони здоров`я Житомирської обласної державної адміністрації від 15.07.2015 встановлено, що не обгрунтований перевід породілля після операції кесарського розтину у вечірній час із відділення анестезеології інтенсивної терапії у відділення сумісного перебування матері дитини; відсутність контролю за станом породілля в нічний час після операції з боку відповідального чергового лікаря акушера-гінеколога ОСОБА_6 ; недооцінка стану породіллі в нічний час після операції з боку чергового лікаря акушера-гінеколога ОСОБА_7 через відсутність досвіду роботи; недооцінка стану породіллі завідувачами відділень ОСОБА_8 , ОСОБА_9 20.06.2015 та запізнене оперативне втручання при внутрішньочеревній кровотечі.

Отже, згідно зазначеного висновку було встановлено осіб, які приймали безпосередню участь при пологах ОСОБА_5 та після пологів відповідальні чергові лікарі, а саме лікарі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В послідуючому, слідчим було витребувано посадові обов`язки акушер-лікаря ОСОБА_7 , заступника головного лікаря ОСОБА_10 , завідувачів полового відділення ОСОБА_8 та відділеня сумісного перебування матері і дитини ОСОБА_9 , лікарів акушер-гінеколога ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 лікаря анестезіолога ОСОБА_13 Проводилися допит лікарів, призначено судово-медичну експертизу. Однак, через ненадання судово-гістологічних препаратів провести експертизу не надалося можливим. Інші дії з 2016 року в кримінальному провадженні більше не проводилися.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття кримінального провадженні за ст. 284 ч. 1 п. 3-1 КПК України, оскільки зазначена норма закону може бути застосована судом, лише за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. В даному кримінальному провадженні осіб було встановлено.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0004547 від 10.09.2015.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1