Справа № 548/1701/24
Провадження №1-кс/548/677/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2024 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчогоСВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні вказувалося, що 05.04.2024 до ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (м. Хорол) надійшли матеріали проте, що згідно акту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.03.2024 № 201603-11/017 встановлено, що окремі посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 через неналежне виконання своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них заподіяли охоронюваним законом інтересам держави істотну шкоду.

Відомості про кримінальне правопорушення Лубенською окружною прокуратурою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2024 за № 0000145 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Слідчийвказує, що в акті ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.03.2024 № 201603-11/017 ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2021 по 31.12.2023 встановлено факт безпідставного списання 150 тис. грн. з балансу Відділу паливно-мастильних матеріалів та шин в січні 2024 року, придбаних в рамках проведення Програми розвитку фізичної культури і спорту ІНФОРМАЦІЯ_4 на 2021-2025 роки, затвердженої рішенням 3 сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 8 скликання від 23.12.2020 №25 (із змінами внесеними рішенням 47 сесії 8 скликання від 20.10.2023 №2234) шляхом передачі на користь сторонній громадській організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка не являється учасником даної Програми, чим порушено ч. 1 ст. 73 Закону України «Про місцеве самоврядування» від 21.05.1997 №280-97-ВР.

Як зазначає слідчий не даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність витребувати додаткові матеріалиу службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, слідчийзвертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що клопотання підтримує повністю та просив його задоволити.

Слідчимдоведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя з`ясувавши позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Задоволити клопотання слідчогоСВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Оригінал посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 ;

2. Оригінал договору №286/23 від 05.09.2023 «Про купівлю товару»;

3. Оригінал листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №01-18/1124 від 10.07.2023 до фінансового управління ІНФОРМАЦІЯ_4 про додаткове виділення коштів;

4. Оригінали документів за період з 01.06.2023 по 31.12.2023 у яких міститься почерк та підпис начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 (заяв про надання відпустки, наказів, рахунків про оплату послуг, візування документів, тощо);

5. Копію положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

6. Копію наказу про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8

7. Виписку з аналітичного рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 в розрізі надходження грошових коштів по КПКВК 0615012 «Проведення навчально-тренувальних зборів і змагань з неолімпійських видів спорту» у сумі 150 тис. грн.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України надати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі і документи, про надання начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 можливість вилучити вищевказану інформацію.

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали. Перший примірник.

Слідчий суддя: ОСОБА_1