У Х В А Л А

Справа №377/512/24

Провадження №1-кп/377/38/24

01 жовтня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ( в режимі відоконференції поза межами приміщення суду),

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2024 року за №0000030 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Челябінськ, Росія, громадянки України, заміжньої, з вищою освітою, працюючої фахівцем з публічних закупівель експертного рівня відділу закупівель та договірних робіт ДСП «Чорнобильська АЕС», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

У С Т А Н О В И В:

04 липня 2024 року до суду надійшов від Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з додатками до нього.

Ухвалою судді від 08 липня 2024 року призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Сторона захисту просила повернути обвинувальний акт прокурору, ухвалою суду від 01 жовтня 2024 року у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акта прокурору відмовлено.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України підсудне Славутицькому міському суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження, вирішено клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків сторони обвинувачення: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 ); клопотання захисника про виклик в судове засідання свідків сторони захисту в частині виклику свідка ОСОБА_11 ( АДРЕСА_5 ).

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 10 жовтня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, яке відбудеться у залі №1 Славутицького міського суду Київської області за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні; обвинувачену ОСОБА_6 , захисника обвинуваченої ОСОБА_7 , потерпілу ОСОБА_4 , представників потерпілої: ОСОБА_5 , ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_1