пр.№ 1-кс/333/2206/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 р. м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , слідчого: ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого: ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_4 про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні за № 0000338, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого, заявлене в межах кримінального провадження № 0000338, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 263 КК України, яке обґрунтоване наступним.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та

м. Запоріжжі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000338, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України.

Під час досудового розслідування проведено допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчий просить провести допит свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні, в зв`язку необхідністю отримання показань під час досудового розслідування через існування небезпеки для його життя і здоров`я, а також наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, маючи зв`язки у правоохоронних органах, досвід на посаді слідчого органу Національної поліції України, може використовувати їх з метою впливу на свідка ОСОБА_7 , крім того, враховуючи сталі зв`язки підозрюваного у правоохоронних органах, обізнаність з методикою та засобами їх діяльності, може призвести до прямого чи опосередкованого впливу на свідка ОСОБА_7 , повноту чи достовірність його показань

В судовому засіданні слідчий, процесуальний прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити з підстав, зазначених в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений.

Захисник підозрюваного заперечував відносно допиту свідка в судовому засідання на даній стадії кримінального провадження, оскільки слідчим не заявлено виняткових обставин для проведення допиту цього свідка, вважає, що воєнний стан не є тією винятковою обставиною.

Слідча суддя, вислухав пояснення слідчого, думку прокурора, захисника підозрюваного, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 225 ч.1 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до обставин інкримінованих підозрюваному ОСОБА_6 злочинів, наданих свідком ОСОБА_7 свідчень при його допиті слідчим, даний свідок та підозрюваний є знайомими, останній в якості слідчого неодноразово залучав свідка в якості понятого у слідчих діях, підозрюваний обізнаний про його контактні дані. З урахуванням суті інкримінованих злочинів, стосунків між підозрюваним та свідка, в яких вбачається домінування з боку підозрюваного, професійних навичок та соціальних зв`язків останнього, який є слідчим, слідча суддя погоджується, що існує ризик незаконного впливу підозрюваного на свідка, що може вплинути на повноту чи достовірність його показань в подальшому. В сукупності із зазначеними обставинами та проживанням свідка в м. Запоріжжі, яке перебуває в переліку населених пунктів в зоні бойових дій, що вказує на постійну загрозу його мешканцям життю та здоров`ю, слідча суддя виснує, що наявні виняткові обставини для його допиту в судовому засіданні.

Керуючисьст.ст. 225, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Допитати в судовому засіданні, яке призначене на 13.08.2024 р. о 09-00 год., в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку ст. 225 КПК України, свідка у кримінальному провадженні №0000338, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 263 КК України,- ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1