Справа № 485/1573/24
Провадження №1-кп/485/150/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому кримінальне провадження № 0000268 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білібіно Російської Федерація, українця, громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з повною базовою середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, раніше не судимого,

за ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне провопорушення у сфері обігу психотропних речовин за наступних обставин.

Так, 10.05.2024 о 14 год. 27 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи військову службу на посаді санітара сортувального відділення військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 7, 12 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15.02.1995, відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, на території України забороняється, у відділенні Нової Пошти №1 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом отримання посилки, придбав без мети збуту зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, маса у складі речовини становить 0,7592 г., та згорток фольги з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, маса у складі речовини становить 1,6621 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" є великим розміром, після чого почав незаконно її зберігати без мети збуту при собі, до моменту вилучення працівниками поліції 10.05.2024 о 15 год. 00 хв.

Своїми вище вказаними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, у великих розмірах, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав. Суду показав, що раніше декілька разів вживав психотропні речовини. Про їх обмежений обіг знав. Через напружений психологічний стан попрохав знайомого вислати йому амфетамін для власного вживання. 10 травня 2024 року у відділенні Нової Пошти в м.Снігурівка отримав посилку з амфетаміном. При виході з приміщення пошти був затриманий ВСП, які викликали працівників поліції. Вміст посилки оглядали у його присутності, вилучили 1 пакетик та 1 згорток з фольги у яких був амфетамін. У вчиненому кається.

Враховуючи те, що обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини справи і, як встановлено судом, вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечують проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у ході судового розгляду.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він має вік 37 років, відомості щодо його неналежної поведінки за місцем проживання відсутні, має постійне місце проживання, неодружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, за медичною допомогою до КНП Чернівецької міської ради "Центральна міська клінічна лікарня" не звертався, військовослужбовець по мобілізації, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вчинено нетяжкий злочин, вказані дані про особу обвинуваченого, який проходить військову службу по мобілізації та отримує грошове забезпечення, та, приходить висновку, що необхідне та достатнє для виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень є покарання у виді штрафу у мінімальних межах санкції статті обвинувачення.

На підставі ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого документально підтверджені процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи від 22.05.2024 р. у розмірі 2271,84 грн.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 615 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити покарання, у виді штрафу у розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. (тридцять чотири тисячі грн.00к).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави 2271,84 грн. (дві тисячі двісті сімдесят одна грн. 84 к) витрат на залучення експерта.

Речові докази, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області: полімерний пакет червоного кольору з логотипом "Нова Пошта" із ТТН та паперову коробку із металевими запчастинами; психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною вагою 5,4552 г, яка знаходиться у первинних упакуваннях (в спеціальному пакеті PSP 1079076 та в спеціальному пакеті PSP 1079078), які опечатано фрагментом паперу з відбитком штампу "ДОСЛІДЖЕНО 6" Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той самий строк з моменту вручення копії вироку.

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Повний текст вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1