Справа№751/7077/24
Провадження №1-кс/751/1806/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000835 від 22.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення інформації шляхом зняття копії інформації, яке обґрунтовує наступним.

СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000835 від 22.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, діючи на території Чернігівської області, здійснюють незаконне позбавлення волі осіб, що спричинило тяжкі наслідки, у вигляді смерті осіб.

Проведеними слідчими розшуковими заходами встановлено, що на території Чернігівської області діє мережа філій приватних пансіонатів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснюється незаконне та протиправне утримання осіб похилого віку, без їхньої згоди. Розташовані дані будинки за адресами:

- АДРЕСА_2 , сторінка філії в соціальній мережі: ІНФОРМАЦІЯ_3 - контактні телефони: Vodafone: НОМЕР_2 , Life: НОМЕР_3 ;

- АДРЕСА_3 , сторінка філії в соціальній мережі: ІНФОРМАЦІЯ_4 - контактний телефон: Vodafone: НОМЕР_4 .

Основними організаторами так званої мережа філій приватних пансіонатів для людей похилого віку та інвалідів «Родинна турбота» в Чернігівській області є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також до їх злочинної діяльності останні залучили ряд осіб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрована за адресою: Полтавська область, Миргородський район, смт. Комишня, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 , працює терапевтом, сімейним лікарем філії № НОМЕР_6 «Відділення по наданню первинної медичної допомоги населенню», ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_5 ).

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , користується мобільними номерами телефонів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , працює сімейним лікарем в Медичному центрі " ІНФОРМАЦІЯ_14 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 . Раніше працювала сімейним лікарем в 1-му ВПМД поліклініки КНП ІНФОРМАЦІЯ_15 .

З метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, їх зв`язків, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надані телекомунікаційні послуги, з`єднання абонентів, їх тривалість, місцезнаходження тощо, що здійсненні абонентами з вище зазначених мобільних терміналів та номерів, для ознайомлення та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, просить розглядати клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000835 від 22.05.2024: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 право на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення інформації (на паперовому та/або електронному носії) про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_5 за період з 01.06.2023 по 21.08.2024, та яка складається з наступної інформації:

1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік);

3) дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А), а також місцезнаходження даного терміналу;

6) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), а також місцезнаходження даного терміналу щодо з`єднань абонента з номеру.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1