Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7586/23 Провадження № 1-кс/279/865/24
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 16.11.2023 року о 14 год. 42 хв. до чергової частини Коростенського РУП надійшо повідомлення від експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , про те, що під час перереєстрації автомобіля марки «Daewoo» Nubira, номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_2 .
16.11.2023 року в період часу з 15 год. 10 хв. по 15 год. 32 хв. за адресою АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, в ході якого, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця м.Коростень, було виявлено та вилучено автомобіль «Daewoo» Nubira», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля № НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2 .
Під час досудового розслідування, відповідно показів свідка ОСОБА_4 встановлено, що перереєстрація автомобіля «Daewoo» Nubira» при купівлі здійснювалась в МРЕО, що розташоване за адресою АДРЕСА_3 . Відповідно до публічно доступної інформації в мережі інтернет та у зв`язку з реорганізацією МРЕО, на даний час реєстрацію автотранспорту за вказаною адресою здійснює ТСЦ 8045.
Дізнавач СД Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно ч.2 та ч.3 ст.167 КПК України, тимчасово вилучене майно може бути у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159, 160-165, 167 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1