УХВАЛА

Іменем України

02.09.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0002354 старшою слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 28.07.2024 близько 01 год. 22 хв. від працівників ДСНС надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 , горить автомобіль Нісан Ікстрейл, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить військовослужбовцю ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З даного приводу слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002354 від 29.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_1 в якому сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 42623, 42622, 28236, 2966, 14251, 13472, 42621

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 60698, 55326, 55323, 55329

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39005533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23701 CID: 36090133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23718 CID: 36183432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24201 CID: 9013, 9011

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24201 CID: 31405

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25080 CID: 18342

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15006 CID: 522, 523, 2211

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15006 CID: 20491, 20492

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15006 CID: 76011121, 76003731, 76003713, 76003733, 76001923, 76001924

На переконання слідчої, є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, котра скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002354 за фактом умисного знищення або пошкодження шляхом підпалу автомобіля, належного гр. ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 42623, 42622, 28236, 2966, 14251, 13472, 42621

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 60698, 55326, 55323, 55329

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39005533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23701 CID: 36090133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23718 CID: 36183432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24201 CID: 9013, 9011

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24201 CID: 31405

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25080 CID: 18342

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15006 CID: 522, 523, 2211

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15006 CID: 20491, 20492

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15006 CID: 76011121, 76003731, 76003713, 76003733, 76001923, 76001924

в період часу: з 00 год. 30 хв. 28.07.2024 по 01 год. 45 хв. 28.07.2024 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам:

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 .

Встановити строк дії ухвали до 02.10.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1