Справа № 930/2717/24
Провадження №1-кс/930/570/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000265, відомості про яке внесено до ЄРДР від 21.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду 22.10.2024 року звернувся старший слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000265, відомості про яке внесено до ЄРДР від 21.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до ВП №5 Вінницького РУП 21.10.2024 надійшло повідомлення про те, що у м.Немирів на перехресті вул. Горького та вул. Соборна відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої водій автомобіля марки «Москвич» моделі «ИЖ-2125» із реєстраційним номером А9040ВИ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Ковалівка Вінницької області допустив зіткнення із автомобілем марки «MITSUBISHI» моделі «PAJERO WAGON» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки м. Немирів Вінницької області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 21.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що в ході вищевказаної дорожньо- транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Москвич» моделі «ИЖ-2125» із реєстраційним номером НОМЕР_2 ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП «Немирівська МЛ».

У ході проведення огляду місця ДТП виявлено та вилучено автомобіль марки «Москвич» моделі «ИЖ-2125» із реєстраційним номером НОМЕР_2 та автомобіль марки «MITSUBISHI» моделі «PAJERO WAGON» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію вказаних транспортних засобів.

Відповідно до технічного паспорта НОМЕР_3 , автомобіль марки «Москвич» моделі «ИЖ-2125» із реєстраційним номером НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , а відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 автомобіль марки «MITSUBISHI» моделі «PAJERO WAGON» із реєстраційним номером НОМЕР_1 належить ОСОБА_9 .

Постановою слідчого від 22 жовтня 2024 року, автомобіль марки «Москвич» моделі «ИЖ-2125» із реєстраційним номером НОМЕР_2 та автомобіль марки «MITSUBISHI» моделі «PAJERO WAGON» із реєстраційним номером НОМЕР_1 визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000265, у зв`язку із тим, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки були пошкоджені внаслідок ДТП, в результаті якого тілесні ушкодження отримав ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

З вищевикладеного видно, що автомобіль марки «Москвич» моделі «ИЖ-2125» із реєстраційним номером НОМЕР_2 та автомобіль марки «MITSUBISHI» моделі «PAJERO WAGON» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із тим, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки були пошкоджені внаслідок ДТП у результаті якого тілесні ушкодження отримав ОСОБА_8 .

Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення експертизи технічного стану вищевказаних автомобілів, а також у зв`язку із необхідністю проведення судової авто- технічної експертизи з метою встановлення причин та умов, за яких сталась вказана дорожньо-транспортна подія, необхідно накласти арешт на дані транспортні засоби, для забезпечення їх схоронності з усіма наявними на них пошкодженнями.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого СВ, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти , в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що до ВП №5 Вінницького РУП 21.10.2024 надійшло повідомлення про те, що у м.Немирів на перехресті вул. Горького та вул. Соборна відбулось дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої водій автомобіля марки «Москвич» моделі «ИЖ-2125» із реєстраційним номером А9040ВИ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Ковалівка Вінницької області допустив зіткнення із автомобілем марки «MITSUBISHI» моделі «PAJERO WAGON» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки м. Немирів Вінницької області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 21.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що в ході вищевказаної дорожньо- транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Москвич» моделі «ИЖ-2125» із реєстраційним номером НОМЕР_2 ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП «Немирівська МЛ».

У ході проведення огляду місця ДТП виявлено та вилучено автомобіль марки «Москвич» моделі «ИЖ-2125» із реєстраційним номером НОМЕР_2 та автомобіль марки «MITSUBISHI» моделі «PAJERO WAGON» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію вказаних транспортних засобів.

Відповідно до технічного паспорта НОМЕР_3 , автомобіль марки «Москвич» моделі «ИЖ-2125» із реєстраційним номером НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , а відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 автомобіль марки «MITSUBISHI» моделі «PAJERO WAGON» із реєстраційним номером НОМЕР_1 належить ОСОБА_9 .

Постановою слідчого від 22 жовтня 2024 року, автомобіль марки «Москвич» моделі «ИЖ-2125» із реєстраційним номером НОМЕР_2 та автомобіль марки «MITSUBISHI» моделі «PAJERO WAGON» із реєстраційним номером НОМЕР_1 визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000265, у зв`язку із тим, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки були пошкоджені внаслідок ДТП, в результаті якого тілесні ушкодження отримав ОСОБА_8 .

З вищевикладеного видно, що автомобіль марки «Москвич» моделі «ИЖ-2125» із реєстраційним номером НОМЕР_2 та автомобіль марки «MITSUBISHI» моделі «PAJERO WAGON» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із тим, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки були пошкоджені внаслідок ДТП у результаті якого тілесні ушкодження отримав ОСОБА_8 .

Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення експертизи технічного стану вищевказаних автомобілів, а також у зв`язку із необхідністю проведення судової авто- технічної експертизи з метою встановлення причин та умов, за яких сталась вказана дорожньо-транспортна подія, необхідно накласти арешт на дані транспортні засоби, для забезпечення їх схоронності з усіма наявними на них пошкодженнями.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищезазначені предмети мають значення речових доказів в кримінальному провадженні №0000265, тому суд вважає за необхідне клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000265, відомості про яке внесено до ЄРДР від 21.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 21 жовтня 2024 року під час проведення огляду місяця дорожньо-транспортної події технічний паспорт НОМЕР_3 та автомобіль марки «Москвич» моделі «ИЖ-2125» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та автомобіль марки «MITSUBISHI» моделі «PAJERO WAGON» із номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , із визначенням місця їх зберігання на стоянці для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1