Справа №173/2104/24
Провадження №1-кп/173/176/2024
У Х В А Л А

іменем України

22 жовтня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000849 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 361 КК України (в редакції від 18.10.2019 року КК України), ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 361 КК України (в редакції від 18.10.2019 року КК України), ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 361 КК України (в редакції від 18.10.2019 року КК України), ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч.2 ст. 361 КК України (в редакції від 18.10.2019 року КК України), ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч.2 ст. 361 КК України (в редакції від 18.10.2019 року КК України). ОСОБА_8 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 361 КК України (в редакції від 18.10.2019 року КК України),-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 0000849 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 361 КК України (в редакції від 18.10.2019 року КК України), ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 361 КК України (в редакції від 18.10.2019 року КК України), ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 361 КК України (в редакції від 18.10.2019 року КК України), ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч.2 ст. 361 КК України (в редакції від 18.10.2019 року КК України), ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч.2 ст. 361 КК України (в редакції від 18.10.2019 року КК України). ОСОБА_8 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 361 КК України (в редакції від 18.10.2019 року КК України).

Прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції із застосуванням власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленістю свого місцезнаходження та введенням на території України воєнного стану.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції виходжу з того, що місце знаходження прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Миколи Запашного територіально віддалене від Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, м. Дніпро, на всій території України введено воєнний стан, що діє з 24.02.2022 року до 09.11.2024 року.

Тому з метою більш повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду справи відповідно до клопотання прокурора, вважаю за необхідне призначити та провести розгляд справи у відповідності до ст. 336 КПК України в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів Миколи Запашного.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000849 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 361 КК України (в редакції від 18.10.2019 року КК України), ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 361 КК України (в редакції від 18.10.2019 року КК України), ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 361 КК України (в редакції від 18.10.2019 року КК України), ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч.2 ст. 361 КК України (в редакції від 18.10.2019 року КК України), ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч.2 ст. 361 КК України (в редакції від 18.10.2019 року КК України). ОСОБА_8 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 361 КК України (в редакції від 18.10.2019 року КК України) провести в судовому засіданні 22 жовтня 2024 року о 14-00 годині в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 , зареєстрованого в системі EasyCon; електронний цифровий підпис наявний та зареєстрований в системі.

Судове засідання провести в режимі відео конференції за допомогою системи EasyCon.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1