Справа № 212/9893/24
У Х В А Л А

іменем України

14 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0001542 від 06.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2024 року слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до біологічних зразків (кров) потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії акту судово-імунологічної експертизи, з можливістю тимчасового їх вилучення, з метою проведення судових експертиз, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання послався на те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали кримінальних проваджень № 0001542 від 06.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяву з проханням вирішити клопотання у їх відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали кримінальних проваджень № 0001542 від 06.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 жовтня 2024 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_6 знаходилась разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою свого мешкання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де в цей час на побутовому ґрунті між ними відбулась сварка, яка викликала у ОСОБА_6 гостру неприязнь до ОСОБА_5 та умисел направлений на спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень за вказаних мотивів.

Того ж дня, близько 12 години 40 хвилин, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклої особистої неприязні до нього, прослідувала на кухню вказаної квартири, де з шухляди кухонного столу взяла 3 невстановлені досудовим розслідуванням предмети, маючі колото-різані властивості, тим самим підшукала собі знаряддя для скоєння злочину.

Після чого, пройшла до коридору квартири АДРЕСА_2 , де стояв ОСОБА_5 звернутий до неї обличчям.

В цей час, ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклої особистої неприязні до нього, утримуючи у правій руці паралельно один одному два підшуканих нею невстановлені досудовим розслідуванням предмети, маючі колото-різані властивостіта в лівій руці один підшуканий нею невстановлений досудовим розслідуванням предмет, маючий колото-різані властивості, клинками вказаних предметів почала наносити удари в ділянку грудної клітини потерпілого, не переслідуючи за мету заподіяти йому смерть, в цей час ОСОБА_5 , побоюючись за своє життя, намагаючись уникнути ударів, почав чинити активний супротив виставляючи руки перед собою.

Не зупинившись на досягнутому, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклої особистої неприязні до нього, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись у коридорі вказаної квартири, перебуваючи у безпосередній близькості до ОСОБА_5 , утримуючи у лівій руці невстановлений досудовим розслідуванням предмет, маючий колото-різані властивості, клинком вказаного предмету нанесла не менше 1 удару в ділянку внутрішньої поверхні правого стегна,не переслідуючи за мету заподіяти смерть чоловікові, спричинивши ОСОБА_5 відкриту рану в області стегна.

Після чого, потерпілий ОСОБА_5 перестав чинити активний супротив та через деякий час, впав на підлогу коридору вказаної квартири, де помер від гострої крововтрати, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 2171 від 06.10.2024.

07.10.2024 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

07.10.2024 року в приміщенні Державної спеціалізованої установи " ІНФОРМАЦІЯ_3 " КРВ був проведений розтин трупу потерпілого ОСОБА_5 . В ході розтину судово-медичним експертом були відібранні біологічні зразки (кров) потерпілого ОСОБА_5 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до біологічних зразків (крові) потерпілого ОСОБА_5 , копії акту судово-імунологічної експертизи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даних зразків крові потерпілого, для направлення за місцем проведення судових експертиз.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені у клопотанні матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державної спеціалізованої установи " ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , отже таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0001542 від 06.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до біологічних зразків (кров) потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії акту судово-імунологічної експертизи, з можливістю тимчасового їх вилучення, з метою проведення судових експертиз, які перебувають у володінні Державної спеціалізованої установи " ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 12 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1