Провадження № 1-кп/686/1520/24
24 жовтня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Катеринівка, Хмельницького району, Хмельницької області, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утримані одну малолітню дитину, працюючого на посаді водія-номер обслуги зенітно артилерійського взводу роти охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що з 28 вересня 2020 року він перебуває на посаді водіяномер обслуги зенітно артилерійського взводу роти охорони військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат».
Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, солдат ОСОБА_4 повинен поводити себе пристойно і дотримуватись вимог ст.ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України, згідно яких людина, її життя і здоров`я честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню; кожна людина має право на особисту недоторканість; кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей; ст.ст. 49, 50 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно яких військовослужбовці постійно повинні бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому; ст.ст. 11, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитись з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Разом з тим, у порушення вимог вищевказаного законодавства 14 серпня 2024 року, близько 12 год. 45 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (далі Правил дорожнього руху), діючи недбало, необережно, не передбачив можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був та міг їх передбачити, під час руху заднім ходом з паркомісця, поруч ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , попередньо не переконавшись в безпеці руху, не звернувшись за допомогою до інших осіб допустив наїзд задньою частиною керованого ним автомобіля на пішохода ОСОБА_6 , яка в момент початку руху вищевказаного автомобіля заднім ходом перебувала в межах його габаритів та прямолінійно рухалася зліва направо відносно напрямку руху автомобіля «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_2 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та порушення вимог Правил дорожнього руху, водієм автомобіля ОСОБА_4 , пішоходу ОСОБА_6 , спричинені тілесні ушкодження у вигляді: скалкового перелому метадіафізу (шийки) лівої плечової кістки зі зміщенням кісткових відламків, які відноситься до категорії тілесного ушкодження СЕРЕДНЬОГО ступеня тяжкості, як таке, що зазвичай призводить до тривалого розладу здоров`я (більше 21 доби).
Своїми діями, ОСОБА_4 , порушив вимоги п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, зміст якого полягає у наступному:
- п. 10.1 Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
- п. 10.9 Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Вищевказані порушення вимог безпеки дорожнього руху
ОСОБА_4 , знаходяться у прямому причинному зв`язку з спричиненням середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 .
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 цього Кодексу, у зв`язку із примиренням з потерпілою ОСОБА_6 та відшкодуванням завданої останній шкоди.
Потерпіла ОСОБА_6 подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, а також клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_7 на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності, вказала, що з обвинуваченим, який добровільно відшкодував завдану шкоду примирилась. Попередньо, будучи присутньою у судовому засіданні, яке підлягало відкладенню, потерпіла підтвердила факт примирення з обвинуваченим.
Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілою не заперечив.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 цього Кодексу, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, в стані сп`яніння не перебував, примирився з потерпілою та повністю відшкодував завдані їй станом на час ухвалення цього судового рішення збитки.
Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речовий доказ, а саме автомобіль «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 слід залишити йому за належністю.
Процесуальні витрати у справі на залучення експертів добровільно сплачені обвинуваченим.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 284 ч. 2 п. 1, 314, 350 КПК України, ст. 46 КК України,
Речові докази: автомобіль «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 залишити йому за належністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: