Провадження №1-кс/369/2229/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 19.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 19.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000038 від 19.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході розслідування кримінального провадження №0000038 від 19.06.2024 встановлено, що на території України введено воєнний стан Указом Президента від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 22.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, воєнний стан продовжувався, останній раз Указом Президента № 271/2024 від 06.05.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 14.05.2024 строком на 90 діб (тобто до 12 серпня 2024 року).

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом № 404-к від 23.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Веско Інвест» в особі директора ОСОБА_6 (далі ТОВ «Веско Інвест») з ЄРДПОУ 35142088, ОСОБА_4 було прийнято на посаду старшого комірника з 24.09.2019.

24.09.2019 між ТОВ «Веско Інвест», в особі ОСОБА_7 з одного боку та працівником ОСОБА_4 з іншого боку, укладено Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Згідно вказаного договору працівник ОСОБА_4 займає посаду комірника, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей протягом усього терміну дії Договору.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого комірника в ТОВ «Веско Інвест» (ЄРДПОУ 35142088), що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, 3, являвся матеріально відповідальною особою.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого комірника, діючи умисно, протиправно, маючи намір на привласнення майна, яке перебувало в його віданні, а саме товарно-матеріальних цінностей у вигляді мобільних телефонів, що належать ТОВ «Веско Інвест», вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, 15.05.2024 року в період часу з 18 год. 46 хв. по 18 год. 53 хв., ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання у зв`язку з цим суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи умисел на привласнення товарно-матеріальних цінностей належних ТОВ «Веско Інвест», перебуваючи в складському приміщенні ТОВ «Веско Інвест», що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, 3, здійснював облік та складання отриманої продукції ТОВ «Веско Інвест», відомості про що мав викласти у звіті, але в порушення визначених вимог облік продукції не провів, при цьому привласнивши товарно-матеріальні цінності, а саме: мобільний телефон марки «Oppo Reno 11F 8/256 gb Ocean Blue», у кількості 1 шт., вартістю 15999 гривень 00 копійок, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом № 404-к від 23.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Веско Інвест» в особі директора ОСОБА_6 (далі ТОВ «Веско Інвест») з ЄРДПОУ 35142088, ОСОБА_4 було прийнято на посаду старшого комірника з 24.09.2019.

24.09.2019 між ТОВ «Веско Інвест», в особі ОСОБА_7 з одного боку та працівником ОСОБА_4 з іншого боку, укладено Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Згідно вказаного договору працівник ОСОБА_4 займає посаду комірника, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей протягом усього терміну дії Договору.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого комірника в ТОВ «Веско Інвест» (ЄРДПОУ 35142088), що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, 3, являвся матеріально відповідальною особою.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого комірника, діючи умисно, протиправно, маючи намір на привласнення майна, яке перебувало в його віданні, а саме товарно-матеріальних цінностей у вигляді мобільних телефонів, що належать ТОВ «Веско Інвест», вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, 16.05.2024 року в період часу з 16 год. 58 хв. по 17 год. 11 хв., ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання у зв`язку з цим суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи умисел на повторне привласнення товарно-матеріальних цінностей належних ТОВ «Веско Інвест», перебуваючи в складському приміщенні ТОВ «Веско Інвест», що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, 3, здійснював облік та складання отриманої продукції ТОВ «Веско Інвест», відомості про що мав викласти у звіті, але в порушення визначених вимог облік продукції не провів, при цьому привласнивши товарно-матеріальні цінності, а саме: мобільні телефони марки «Oppo Reno 11F 8/256 gb Ocean Blue», у кількості 2 шт., вартістю 15999 гривень 00 копійок за 1 шт. та 31998 гривень 00 копійок за 2 шт., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом № 404-к від 23.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Веско Інвест» в особі директора ОСОБА_6 (далі ТОВ «Веско Інвест») з ЄРДПОУ 35142088, ОСОБА_4 було прийнято на посаду старшого комірника з 24.09.2019.

24.09.2019 між ТОВ «Веско Інвест», в особі ОСОБА_7 з одного боку та працівником ОСОБА_4 з іншого боку, укладено Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Згідно вказаного договору працівник ОСОБА_4 займає посаду комірника, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей протягом усього терміну дії Договору.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого комірника в ТОВ «Веско Інвест» (ЄРДПОУ 35142088), що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, 3, являвся матеріально відповідальною особою.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого комірника, діючи умисно, протиправно, маючи намір на привласнення майна, яке перебувало в його віданні, а саме товарно-матеріальних цінностей у вигляді мобільних телефонів, що належать ТОВ «Веско Інвест», вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, 18.05.2024 року в період часу з 12 год. 31 хв. по 12 год. 43 хв., ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання у зв`язку з цим суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи умисел на повторне привласнення товарно-матеріальних цінностей належних ТОВ «Веско Інвест», перебуваючи в складському приміщенні ТОВ «Веско Інвест», що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, 3, здійснював облік та складання отриманої продукції ТОВ «Веско Інвест», відомості про що мав викласти у звіті, але в порушення визначених вимог облік продукції не провів, при цьому привласнивши товарно-матеріальні цінності, а саме: мобільні телефони марки «Oppo Reno 11F 8/256 gb Ocean Blue», у кількості 2 шт., вартістю 15999 гривень 00 копійок за 1 шт. та 31998 гривень 00 копійок за 2 шт., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом № 404-к від 23.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Веско Інвест» в особі директора ОСОБА_6 (далі ТОВ «Веско Інвест») з ЄРДПОУ 35142088, ОСОБА_4 було прийнято на посаду старшого комірника з 24.09.2019.

24.09.2019 між ТОВ «Веско Інвест», в особі ОСОБА_7 з одного боку та працівником ОСОБА_4 з іншого боку, укладено Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Згідно вказаного договору працівник ОСОБА_4 займає посаду комірника, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей протягом усього терміну дії Договору.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого комірника в ТОВ «Веско Інвест» (ЄРДПОУ 35142088), що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, 3, являвся матеріально відповідальною особою.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого комірника, діючи умисно, протиправно, маючи намір на привласнення майна, яке перебувало в його віданні, а саме товарно-матеріальних цінностей у вигляді мобільних телефонів, що належать ТОВ «Веско Інвест», вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, 20.05.2024 року в період часу з 16 год. 25 хв. по 16 год. 33 хв., ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання у зв`язку з цим суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи умисел на повторне привласнення товарно-матеріальних цінностей належних ТОВ «Веско Інвест», перебуваючи в складському приміщенні ТОВ «Веско Інвест», що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, 3, здійснював облік та складання отриманої продукції ТОВ «Веско Інвест», відомості про що мав викласти у звіті, але в порушення визначених вимог облік продукції не провів, при цьому привласнивши товарно-матеріальні цінності, а саме: мобільний телефон марки «Oppo Reno 11F 8/256 gb Ocean Blue», у кількості 1 шт., вартістю 15999 гривень 00 копійок, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом № 404-к від 23.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Веско Інвест» в особі директора ОСОБА_6 (далі ТОВ «Веско Інвест») з ЄРДПОУ 35142088, ОСОБА_4 було прийнято на посаду старшого комірника з 24.09.2019.

24.09.2019 між ТОВ «Веско Інвест», в особі ОСОБА_7 з одного боку та працівником ОСОБА_4 з іншого боку, укладено Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Згідно вказаного договору працівник ОСОБА_4 займає посаду комірника, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей протягом усього терміну дії Договору.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого комірника в ТОВ «Веско Інвест» (ЄРДПОУ 35142088), що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, 3, являвся матеріально відповідальною особою.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого комірника, діючи умисно, протиправно, маючи намір на привласнення майна, яке перебувало в його віданні, а саме товарно-матеріальних цінностей у вигляді мобільних телефонів, що належать ТОВ «Веско Інвест», вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, 05.06.2024 року в період часу з 15 год. 40 хв. по 16 год. 19 хв., ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання у зв`язку з цим суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи умисел на повторне привласнення товарно-матеріальних цінностей належних ТОВ «Веско Інвест», перебуваючи в складському приміщенні ТОВ «Веско Інвест», що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, 3, здійснював облік та складання отриманої продукції ТОВ «Веско Інвест», відомості про що мав викласти у звіті, але в порушення визначених вимог облік продукції не провів, при цьому привласнивши товарно-матеріальні цінності, а саме: мобільний телефон марки «Oppo Reno 11F 8/256 gb Ocean Blue», у кількості 1 шт., вартістю 15999 гривень 00 копійок, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом № 404-к від 23.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Веско Інвест» в особі директора ОСОБА_6 (далі ТОВ «Веско Інвест») з ЄРДПОУ 35142088, ОСОБА_4 було прийнято на посаду старшого комірника з 24.09.2019.

24.09.2019 між ТОВ «Веско Інвест», в особі ОСОБА_7 з одного боку та працівником ОСОБА_4 з іншого боку, укладено Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Згідно вказаного договору працівник ОСОБА_4 займає посаду комірника, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей протягом усього терміну дії Договору.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого комірника в ТОВ «Веско Інвест» (ЄРДПОУ 35142088), що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, 3, являвся матеріально відповідальною особою.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого комірника, діючи умисно, протиправно, маючи намір на привласнення майна, яке перебувало в його віданні, а саме товарно-матеріальних цінностей у вигляді мобільних телефонів, що належать ТОВ «Веско Інвест», вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, 07.06.2024 року в період часу з 15 год. 30 хв. по 15 год. 43 хв., ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання у зв`язку з цим суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи умисел на повторне привласнення товарно-матеріальних цінностей належних ТОВ «Веско Інвест», перебуваючи в складському приміщенні ТОВ «Веско Інвест», що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, 3, здійснював облік та складання отриманої продукції ТОВ «Веско Інвест», відомості про що мав викласти у звіті, але в порушення визначених вимог облік продукції не провів, при цьому привласнивши товарно-матеріальні цінності, а саме: мобільні телефони марки «Oppo Reno 11F 8/256 gb Ocean Blue», у кількості 2 шт., вартістю 15999 гривень 00 копійок за 1 шт. та 31998 гривень 00 копійок за 2 шт., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом № 404-к від 23.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Веско Інвест» в особі директора ОСОБА_6 (далі ТОВ «Веско Інвест») з ЄРДПОУ 35142088, ОСОБА_4 було прийнято на посаду старшого комірника з 24.09.2019.

24.09.2019 між ТОВ «Веско Інвест», в особі ОСОБА_7 з одного боку та працівником ОСОБА_4 з іншого боку, укладено Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Згідно вказаного договору працівник ОСОБА_4 займає посаду комірника, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей протягом усього терміну дії Договору.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого комірника в ТОВ «Веско Інвест» (ЄРДПОУ 35142088), що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, 3, являвся матеріально відповідальною особою.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого комірника, діючи умисно, протиправно, маючи намір на привласнення майна, яке перебувало в його віданні, а саме товарно-матеріальних цінностей у вигляді мобільних телефонів, що належать ТОВ «Веско Інвест», вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, 13.06.2024 року в період часу з 16 год. 19 хв. по 16 год. 22 хв., ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання у зв`язку з цим суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи умисел на повторне привласнення товарно-матеріальних цінностей належних ТОВ «Веско Інвест», перебуваючи в складському приміщенні ТОВ «Веско Інвест», що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, 3, здійснював облік та складання отриманої продукції ТОВ «Веско Інвест», відомості про що мав викласти у звіті, але в порушення визначених вимог облік продукції не провів, при цьому привласнивши товарно-матеріальні цінності, а саме: мобільний телефон марки «Apple iPhone 15 Pro Max 256 gb Blue Titanium», вартістю 52999 гривень 00 копійок, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом № 404-к від 23.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Веско Інвест» в особі директора ОСОБА_6 (далі ТОВ «Веско Інвест») з ЄРДПОУ 35142088, ОСОБА_4 було прийнято на посаду старшого комірника з 24.09.2019.

24.09.2019 між ТОВ «Веско Інвест», в особі ОСОБА_7 з одного боку та працівником ОСОБА_4 з іншого боку, укладено Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Згідно вказаного договору працівник ОСОБА_4 займає посаду комірника, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей протягом усього терміну дії Договору.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого комірника в ТОВ «Веско Інвест» (ЄРДПОУ 35142088), що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, 3, являвся матеріально відповідальною особою.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого комірника, діючи умисно, протиправно, маючи намір на привласнення майна, яке перебувало в його віданні, а саме товарно-матеріальних цінностей у вигляді мобільних телефонів, що належать ТОВ «Веско Інвест», вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, 14.06.2024 року в період часу з 15 год. 46 хв. по 15 год. 49 хв., ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання у зв`язку з цим суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи умисел на повторне привласнення товарно-матеріальних цінностей належних ТОВ «Веско Інвест», перебуваючи в складському приміщенні ТОВ «Веско Інвест», що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, 3, здійснював облік та складання отриманої продукції ТОВ «Веско Інвест», відомості про що мав викласти у звіті, але в порушення визначених вимог облік продукції не провів, при цьому привласнивши товарно-матеріальні цінності, а саме: мобільний телефон марки «Apple iPhone 15 Pro Max 256 gb Natural Titanium», вартістю 52999 гривень 00 копійок, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом № 404-к від 23.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Веско Інвест» в особі директора ОСОБА_6 (далі ТОВ «Веско Інвест») з ЄРДПОУ 35142088, ОСОБА_4 було прийнято на посаду старшого комірника з 24.09.2019. /

24.09.2019 між ТОВ «Веско Інвест», в особі ОСОБА_7 з одного боку та працівником ОСОБА_4 з іншого боку, укладено Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Згідно вказаного договору працівник ОСОБА_4 займає посаду комірника, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей протягом усього терміну дії Договору.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого комірника в ТОВ «Веско Інвест» (ЄРДПОУ 35142088), що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, 3, являвся матеріально відповідальною особою.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого комірника, діючи умисно, протиправно, маючи намір на привласнення майна, яке перебувало в його віданні, а саме товарно-матеріальних цінностей у вигляді мобільних телефонів, що належать ТОВ «Веско Інвест», вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, 18.06.2024 року в період часу з 08 год. 34 хв. по 09 год. 00 хв., ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання у зв`язку з цим суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи умисел на повторне привласнення товарно-матеріальних цінностей належних ТОВ «Веско Інвест», перебуваючи в складському приміщенні ТОВ «Веско Інвест», що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, 3, здійснював облік та складання отриманої продукції ТОВ «Веско Інвест», відомості про що мав викласти у звіті, але в порушення визначених вимог облік продукції не провів, при цьому привласнивши товарно-матеріальні цінності, а саме: мобільний телефон марки «Apple iPhone 15 Pro Max 256 gb Blue Titanium», вартістю 52999 гривень 00 копійок, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

26.06.2023 року слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області за погодженням з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Підставами підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України є протокол допиту потерпілого, протоколами допитів свідків, протоколами пред`явлення особи для впізнання свідкам, протокол та інші докази в своїй сукупності.

З огляду на викладене, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування задля об`єктивного його розслідування в розумні строки, виникла необхідність у застосуванні щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу з метою забезпечення виконання ним перед органом досудового розслідування та судом покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, та які вказують, що підозрюваний може:

- переховуватися від органу досудового розслідування та суду;

- незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні;

- продовжити вчинення інших кримінальних правопорушень.

Зокрема, ризик переховування ОСОБА_4 від органу досудового розслідування та суду обґрунтовується тим, що останній, усвідомлюючи невідворотність реального покарання за вчинений злочин, який за ступенем тяжкості є тяжким злочином, буде намагатись уникнути кримінальної відповідальності шляхом зміни місця проживання, неявок до органу досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Оцінюючи ризик переховування підозрюваного з позиції практики Європейського суду із захисту прав людини, зазначає наступне:

- підозрюваний не має постійного місця роботи.

Враховуючи ці обставини і тяжкість вчиненого ним злочину, існує реальний ризик переховування підозрюваного з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Щодо наявності ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, згідно з яким ОСОБА_4 може впливати на свідків, інших осіб у кримінальному провадженні. Даний ризик обґрунтовується тим, що наразі існує ризик того, що підозрюваний, перебуваючи на свободі та знаючи про фактичне місце проживання свідків, може незаконно впливати на них, змушуючи із застосуванням фізичного чи психологічного примусу змінювати свої показання, давати неправдиві показання або відмовитися від дачі будь-яких показань. Крім того, на даний час в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні ряду слідчих дій, встановити всіх осіб, які можуть бути свідками у даному кримінальному провадженні, а тому існує реальний ризик того, що ОСОБА_4 буде здійснювати вплив на останніх із метою надання неправдивих показань.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено реальні ризики того, що підозрюваний ОСОБА_4 у разі не застосування до нього запобіжного заходу, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні. Відповідно до практики Європейського суду із захисту прав людини, рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Одночасно, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання надасть змогу забезпечити інтереси кримінального провадження з мінімальним обмеженням конституційних прав підозрюваного, оскільки не покладає на нього додатковий тягар вчинення будь-яких процесуальних дій, однак є додатковим заходом застосування юридичної процедури у виді судової санкції для забезпечення виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків.

Органом досудового розслідування та прокурором на даний час не встановлено підстав для застосування інших, більш суворих запобіжних заходів, у зв`язку з чим запобіжний захід у виді особистого зобов`язання буде достатнім для забезпечення завдань кримінального провадження на даній стадії кримінального процесу.

На підставі вищевикладеного, слідчий просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

У судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримала, просила суд задовольнити його у повному обсязі.

У судовому засіданні підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя вислухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора щодо необхідності застосування запобіжного заходу, дослідивши подані матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

У провадженні СВ ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000038 від 19.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

26.06.2023 року слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області за погодженням з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Підставами підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України є протокол допиту потерпілого, протоколами допитів свідків, протоколами пред`явлення особи для впізнання свідкам, протокол та інші докази в своїй сукупності.

Так, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч.4 ст.191 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або до суду;

-не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання покладених на підозрюваного обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Бучанський РУП ГУНП в Київській області

Строк дії ухвали до 26 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 12.07.2024 року о 09:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_8