Справа 524/7158/24
Провадження 1-кс/524/2319/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 24.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 309 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна слідчий обґрунтував тим, що 20.01.2024 близько 17:00 невстановлена особа використовуючи електронно-обчислювальну техніку, за допомогою фішингового посилання в додатку «Вайбер», під приводом надання грошової допомоги, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були списані з банківської карти АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_1 , в сумі 11600 грн, чим завдала останній майнової шкоди

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 .

19.07.2024 в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: паперовий згорток з рослинною речовиною, який поміщено до сейф-пакету ICR 0109113, дві банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які поміщено до сейф-пакету ICR 0109265, три банківські картки, з яких дві АТ «ПУМБ» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та АТ «А-Банк» № НОМЕР_7 , які поміщені до сейф-пакету CRI 1215050, мобільний телефон IPHONE 11 з номером НОМЕР_8 , ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , який поміщено до сейф-пакету ICR 0109258, виріб з фольги для куріння із залишками невідомої речовини, який поміщено до паперового конверту НПУ, фрагмент пластикової пляшки зі слідами невідомої речовини, який поміщено до паперового конверту НПУ.

19.07.2024 вищевказані предмети слідчим в порядку ст. 93 КПК України визнано речовим доказом.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження даного майна, а також з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на вилучене майно.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 19.07.2024 під час під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено майно, яке підпадає під ознаки, визначені в ст.98 КПК України, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: паперовий згорток з рослинною речовиною, дві банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , три банківські картки, з яких дві АТ «ПУМБ» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та АТ «А-Банк» № НОМЕР_7 , мобільний телефон IPHONE 11 з номером НОМЕР_8 , ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , виріб з фольги для куріння із залишками невідомої речовини, фрагмент пластикової пляшки зі слідами невідомої речовини.

У зв`язку із викладеним, відповідно до п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 24.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 19.07.2024 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: паперовий згорток з рослинною речовиною, дві банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , три банківські картки, з яких дві АТ «ПУМБ» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та АТ «А-Банк» № НОМЕР_7 , мобільний телефон IPHONE 11 з номером НОМЕР_8 , ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , виріб з фольги для куріння із залишками невідомої речовини, фрагмент пластикової пляшки зі слідами невідомої речовини з позбавленням власника майна права відчуження, розпорядження та користування.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_6