УХВАЛА

30 липня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчого), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000117 від 19.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 19.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення до Рівненської окружної прокуратури надійшли матеріали УСР в Рівненській області ДСР України щодо службових осіб ПП « ОСОБА_5 , які діючи в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб з представниками органів влади, впродовж 2022-2023 років вчиняють дії по заволодінню бюджетними коштами, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів приймання-передачі виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, що стосуються штучного завищення об?ємів, вартості робіт, витрат, матеріальних ресурсів, у тому числі постачання товарно-матеріальних цінностей, які не відповідають вимогам проектно-кошторисної документації, ДБН, ДСТУ, ГОСТ, СНиП, ТУ, тендерним документаціям замовників робіт та/або послуг, що призводить до заподіяння майнової шкоди місцевому бюджету в великих розмірах.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення привласнення чи розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчиненні повторно, або за попередньою змовою групою осіб, вчинені у великих розмірах і в умовах воєнного стану - ч.4 ст.191 КК України.

Речі, документи доступ до яких планується отриматидокументів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою : АДРЕСА_1 , а саме:

- Оригінал Договору підряду на виконання робіт №117 від 10.05.2023 укладений між ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Оригінал Договору підряду на виконання робіт №1/216 від 21.03.2023 укладений між ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Оригінал Договору підряду на виконання робіт від 10.10.2022 укладений між ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Оригінал Договору підряду на виконання робіт від 26.09.2022 укладений між ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Оригінал Договору підряду на виконання робіт №1/318 від 20.03.2023 укладений між ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Оригінал Договору підряду на виконання робіт від 26.09.2022 укладений між ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_1

- оригінали Актів приймання-передачі виконаних робіт форми КБ-2в на виконання Договору підряду від 10.05.2023, Договору підряду від 21.03.2023, Договору підряду від 10.10.2022, Договору підряду від 26.09.2022., Договору підряду від 26.09.2023, Договору підряду від 20.03.2023.

-оригінали платіжних доручення на оплату робіт за Договором підряду від 10.05.2023, Договором підряду від 21.03.2023, Договором підряду від 10.10.2022, Договором підряду від 26.09.2022., Договором підряду від 26.09.2023, Договором підряду від 20.03.2023.

- оригінали Проектно-кошторисної документації

- оригінали Проектно-кошторисноїдокументації коригування.

- оригінали Договорів на технічний нагляд за об`єктами та акти приймання-передачі наданих послуг по технічному нагляду форми КБ-2в;

- оригінали Договорів на авторський нагляд за об`єктамита акти приймання-передачі наданих послуг по авторському нагляду форми КБ-2в;

- оригінали Декларацій (дозволів) про початок виконання робіт;

- оригінали дефектних актів;

-оригінал Декларацій про готовність об`єкта до експлуатації;

- Наказ про призначення відповідальної особи (за наявності) за виконанням робіт по об`єктах.

Підстави вважати, що речі і документи перебувають у певному місці зазначені документи та відомості зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою : АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою : АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою : АДРЕСА_1 та надати можливості вилучити (здійснити виїмку):

- Оригіналу Договору підряду на виконання робіт №117 від 10.05.2023 укладений між ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Оригіналу Договору підряду на виконання робіт №1/216 від 21.03.2023 укладений між ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Оригіналу Договору підряду на виконання робіт від 10.10.2022 укладений між ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Оригіналу Договору підряду на виконання робіт від 26.09.2022 укладений між ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Оригіналу Договору підряду на виконання робіт №1/318 від 20.03.2023 укладений між ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Оригіналу Договору підряду на виконання робіт від 26.09.2022 укладений між ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- оригіналу Актів приймання-передачі виконаних робіт форми КБ-2в на виконання Договору підряду від 10.05.2023, Договору підряду від 21.03.2023, Договору підряду від 10.10.2022, Договору підряду від 26.09.2022, Договору підряду від 26.09.2023, Договору підряду від 20.03.2023.

- оригіналу платіжних доручення на оплату робіт за Договором підряду від 10.05.2023, Договором підряду від 21.03.2023, Договором підряду від 10.10.2022, Договором підряду від 26.09.2022., Договором підряду від 26.09.2023, Договором підряду від 20.03.2023.

- оригіналів Проектно-кошторисної документації.

- оригіналів Проектно-кошторисної документації коригування.

- оригіналів Договорів на технічний нагляд за об`єктами та акти приймання-передачі наданих послуг по технічному нагляду форми КБ-2в;

- оригіналів Договорів на авторський нагляд за об`єктами та акти приймання-передачі наданих послуг по авторському нагляду форми КБ-2в;

- оригіналів Декларацій (дозволів) про початок виконання робіт;

- оригінали дефектних актів;

-оригіналів Декларацій про готовність об`єкта до експлуатації;

- Наказ про призначення відповідальної особи (за наявності) за виконанням робіт по об`єктах.

Встановити термін дії ухвали 2 (два) місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського Кристина ДАШ`ЯН