Справа № 714/1327/24
У Х В А Л А

Іменем України

"02" жовтня 2024 р. м.Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області, розглянувши клопотання старшого слідчого відділення № 2 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_1 , про допит свідка в судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0003634 від 01.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення № 2 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Герцаївського районного суду з клопотанням, погодженого прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , в кримінальному проваджені № 0003634 від 01.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Так, ч.1 ст.225 КПК України допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні може проводитись у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий обґрунтовує свої вимоги тим, що даний свідок будучи військовозобов`язаним підпадає під вимоги проведення загальної мобілізації на підставі Указу Президента України № 65/2022 та може бути залученим для забезпечення оборони держави, що може унеможливити його виклик та допит під час судового розгляду.

З огляду на наявність підстав, передбачених ч.1 ст.225 КПК України, проходжу до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст.9, 224-225, 352, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення № 2 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка в судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0003634 від 01.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України - задовольнити.

Провести допит в судовому засіданні 02 жовтня 2024 року о 15:00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , в кримінальному проваджені № 0003634 від 01.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих показів та відмову від дачі показів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5