Справа № 383/1494/24
Номер провадження 1-кс/383/266/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000144від 20.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Тимчасово виконуючий обов`язки заступника начальника відділення поліції начальник слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальникомБобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації з можливістю її копіювання, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 );ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_3 , (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями в період часу з 00:00 год. 17.11.2024 по 23:59 год. 20.11.2024 року, РТО проведене за адресою: АДРЕСА_4 (шляхи відходу та підходу до місця злочину).

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів ініціатор клопотання пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000144 від 20.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

Посилаючись на те, що вищевказані речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо довести обставини вчинення злочину, виникла необхідність отримати до них тимчасовий доступ.

В судове засіданнятимчасово виконуючий обов`язки заступника начальника відділення поліції начальник слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без застосування технічних засобів фіксації. Клопотання підтримав у повному обсязі (а.с.19).

Представники операторів (володільців речей і документів) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За правилами ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 статті 99 КПК України дублікатом документа є документ виготовлений таким самим способом, як і його оригінал, а також копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, виготовлені слідчим, прокурором із залученням спеціаліста, визнаються судом як оригінал документа (ч.4 ст.99 КПК України).

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000144 від 20.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, розпочатого за фактом того, що 20.11.2024 року до чергової частини відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про те, що невідома особа в ніч на 19.11.2024 року близько 03.20 год., намагалася підпалити за допомогою невстановленої рідини житловий будинок, розташований в АДРЕСА_5 , одна з невідомих причин загорання не відбулося, а лише частково було охоплено кіптявою вхідні будинку, що підтверджується витягом з ЄРДР, копією рапорту поліцейського про прийняття заяви по лінії 102 та копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.6-10).

Згідно копії протоколу огляду місця події від 20.11.2024 року встановлено що місцем огляду являється домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_5 . Під час огляду встановлено, що будинок за вказаною адресою не пошкоджено, вхідні двері якого частково було охоплено кіптявою (а.с.12-15).

З копії рапорту начальника СКПВП №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 за вих. №6704/111-4-2024 від 22.11.2024 року встановлено, що під час проведення радіотехнічного обстеження за вказаним вище фактом, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 20.11.2024 року за №0000144, встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (а.с.17-18).

У зв`язку із зазначеним, обґрунтованою є необхідність у отриманні даних про коло осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, фіксації абонентських з`єднань, що в подальшому буде доказом по матеріалам кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою досягнення завдань в цьому кримінальному провадженні, перевірки фактичних обставин кримінального правопорушення та зібрання достатніх підтверджуючих доказів причетності винних до вказаного кримінального правопорушення, клопотання необхідно задовольнити з наданням дозволу на копіювання інформації, із залученням спеціаліста, що міститься у володінні мобільних операторів та провайдерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями в період часу з 00:00 год. 17.11.2024 по 23:59 год. 20.11.2024 року, за адресою: АДРЕСА_4 (шляхи відходу та підходу до місця злочину).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000144від 20.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_8 , тимчасово виконуючому обов`язки заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, із залученням спеціаліста, шляхом зняття копій інформації (в електронному вигляді на носії інформації), яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) стосовно абонентів, а саме інформацію про:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б),

з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

РТО проведене за адресою: місто Бобринець, вул. Миколаївська (шляхи відходу та підходу до місця злочину):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34602 CID 11592, 16521, 16522, 16523, 28526, 28529, 44006432, 44036083, 58332, 58333

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34002 CID 11107, 14642, 20062, 21107, 28063, 31107, 4071, 4072, 41107

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34702 CID 12060742, 12280623, 12280633

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 31301 CID 27811, 27812, 5646, 5647, 82910321

РТО проведене за адресою: АДРЕСА_5 (місце вчинення злочину)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34602 CID 11591, 11592, 11593, 16521, 28522, 28524, 28529, 44006431, 44036081, 58331, 58332

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34002 CID 11107, 14642, 20062, 20063, 28063, 31107, 34142, 4071, 4072, 41107, 6072

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34702 CID 12060722, 12060741, 12092831, 12280633

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 31301 CID 27811, 27812, 5646, 5647, 82910321,

за період часу з 00 год. 00 хв. 17 листопада 2024 року по 23 год. 59 хв. 20 листопада 2024 року.

Строк дії ухвали встановити до 04.01.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1