Провадження № 1-кс/331/2404/2024
Справа № 331/6210/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2024 року, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2, 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2024 року, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2, 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання вказано, що під час досудового розслідування встановлено, що 13.04.2024 року до чергової частини ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про прийняття заходів до невідомої особи, яка 13.04.2024 року, зателефонувала з номера НОМЕР_1 , та представившись оператором ІНФОРМАЦІЯ_2 , шахрайським шляхом, під приводом оплати за купівлю ноутбука, заволоділа грошовими коштами в сумі 25928 гривень, які заявник власноруч перевів зі своєї карти № НОМЕР_2 на картку зловмисника № НОМЕР_3 двома переказами, перший о 16.45 годині в сумі 14572 гривень, другий о 17.57 годині в сумі 11356 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду в загальній сумі 25928 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що кошти з банківської карти № НОМЕР_3 після зарахування з карти потерпілого 13.04.2024 о 16:46:19 перераховані на банківські карти № НОМЕР_4 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_5 емітовану в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_6 емітовану в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Також встановлено, що 13.04.2024 о 16.51год., 16.53 год., 18.03год., 18.04 год. грошові кошти потерпілого з карти № НОМЕР_4 знятті в банкоматі CAZA 5733 за адресою АДРЕСА_1

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, 29.03.2024 до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від гр-на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те що 29.03.2024 через інтенет мережу на сайті ІНФОРМАЦІЯ_7 , знайшов оголошення про продаж ноутбука за 14600 грн. Під оголошенням було прізвище ОСОБА_7 - т. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , зателефонувавши за останнім номером домовився про купівлі вище вказаного ноутбука, після цього невідома особа запропонувала йому сплати через ІНФОРМАЦІЯ_7 доставку при цьому продиктувавши номер банківської картки НОМЕР_9 на яку заявник перерахував через " ІНФОРМАЦІЯ_8 " гроші в сумі 14600 грн.

Встановлено, що грошові кошти в сумі 14000 грн. 29.03.2024 о 16.15 год. перераховані на карту № НОМЕР_4 , з якої 29.03.2024 о 16.20 год. та о 16.21год. зняті грошові кошти в сумі 13700 грн, трьома транзакціями, в банкоматі CAZA 5733 за адресою АДРЕСА_1

Також під час тимчасового доступу в АТ ІНФОРМАЦІЯ_9 по карті НОМЕР_4 встановлено, що вказана карта відкрита на імя ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_10 який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , фінансовий номер телефону НОМЕР_10 . Під час досудового розслідування також встановлено, що фінансовий номер телефону НОМЕР_10 по карті НОМЕР_4 емітованої в АТ ІНФОРМАЦІЯ_9 на ім`я ОСОБА_8 з 11 год. 39 хв. 07.05.2024 по 11 год. 41хв.07.05.2024 також знаходився в мобільному пристрої з ІМЕІ НОМЕР_11 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_9 , також вказаний номер використовувався протягом часу з 13 год. 32 хв 21.04.2024 по 15год. 54 хв. 22.04.2024 в мобільному пристрої з ІМЕІ НОМЕР_12 , який також знаходиться у користуванні ОСОБА_9 .

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, 10.05.2024 року невідома особа шахрайським шляхом розмістивши оголошення на сайті продажу " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", використовуючи мобільні номера телефонів НОМЕР_13 та НОМЕР_14 , під приводом продажу мобільного телефону, заволоділа грошовими коштами в сумі 3700 грн., які належать ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителю АДРЕСА_3 , які останній власноруч перерахував на банківську карту зловмисника НОМЕР_15 .

В ході досудового розслідування встановлено,що банківська карта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_15 оформлена на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрованого у АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_16 , з якої було здійснено переказ коштів на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_17 , яка оформлена на ОСОБА_11 , з якої було здійснено перекази коштів 10.05.2024 о 13:59:32 в сумі 69 грн. та о 20:39:36 в сумі 100 грн. на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_18 . Також встановлено, що частина грошових коштів з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_17 була вилучена банком на погашення скарги.

Також під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 15.05.2024 по 17.05.2024 невстановлена особа, маючи умисел спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи електронно-обчислювальну техніку та підключення до мережі Інтернет, використовуючи сервис оголошень України ОЛХ, під приводом продажу мобільного телефону, під час телефонних розмов по телефону НОМЕР_13 , НОМЕР_19 , НОМЕР_14 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_12 на загальну суму 11337 грн. 00 коп. які були перераховані з банківського рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_12 в АТ ІНФОРМАЦІЯ_14 по карті № НОМЕР_20

- на карту НОМЕР_21 в сумі 3700грн. 15.05.2024 о 23 год. 24 хв.

- на карту НОМЕР_22 в сумі 3937грн. 16.05.2024 о 22 год. 45хв.

- на карту НОМЕР_23 в сумі 3700 грн. 17.05.2024 о 01год. 16 хв.

Таким чином ОСОБА_12 причинена материальна шкода на суму 11337 грн.

Під час виконання вказаного доручення, було встановлено, що банківські карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_21 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_22 , оформлені на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрованого в АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_24 .

Також було встановлено, що 15.05.2024 року о 23:24:44 з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_21 було здійснено переказ коштів на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » № НОМЕР_25 в сумі 3000 грн. та 15.05.2024 о 23:25:38 на ту саму банківську карту в сумі 700 грн.

З банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_22 було здійснено переказ 16.05.2024 о 22:46:19 на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » № НОМЕР_25 в сумі 3000 грн. та 16.05.2024 о 23:32:49 на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » № НОМЕР_26 в сумі 900 грн.

Згідно отриманої інформації, банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » № НОМЕР_23 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , мешкає: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_27 . Також встановлено, що в АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_19 на ОСОБА_9 відкрита ще одна карта НОМЕР_28 , яку останній также використовує для перерахування грошових коштів потерпілих.

Крім того, 21.07.2024 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , під час перегляду оголошень на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_21 », за допомогою власного телефону НОМЕР_29 , знайшов на сайті продавця на ім`я - ОСОБА_15 , з яким домовлявся за номером НОМЕР_30 , з приводу купівлі ноутбуку, після цього, зателефонувала невідома особа чоловічої статі з номера НОМЕР_31 , який повідомив, що він являється працівником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_21 » та для вирішення даного питання потрібно перерахувати кошти на картку № НОМЕР_32 , за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_22 », з картки № НОМЕР_33 перерахував грошові кошти в сумі - 7600 грн. та за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на картку № НОМЕР_32 перерахував грошові кошти в сумі - 10000 грн. Після перерахунку коштів вказане оголошення видалене, зв`язок з продавцем відсутній, товар заявник не отримав.

Під час досудового розслідування встановлено, що банківська карта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_34 оформлена на ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , зареєстровану у АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_35 , з якої було здійснено переказ коштів 21.07.2024 о 19:19:57 на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » № НОМЕР_25 , а також було здійснено зняття коштів 21.07.2024 о 19 год. 43 хв. в сумі 10000 грн. за допомогою банківського терміналу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » НОМЕР_36 , який знаходиться у АДРЕСА_8 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що дзвінки потерпілим надходили з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_11 , який находиться в користуванні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_18 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .

Окрім того встановлено, що гр. ОСОБА_9 раніше неодноразово засуджений за вчинення майнових злочинів, у тому числі тяжких правопорушень, офіційно не працевлаштований, не має стабільного джерела доходу, та причетний до вчинення даного злочину та низки аналогічних злочинів.

Також, оперативним шляхом встановлено осіб, які також надають знаряддя вчинення злочину ОСОБА_9 , а саме, свої банківські картки, які оформлюються виключно для вчинення шахрайських дій:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешкає: АДРЕСА_4 ; також може мешкати за адресою: АДРЕСА_9 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_37 , на якого в АТ ІНФОРМАЦІЯ_9 оформлені банківські карти НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешкає: АДРЕСА_10 , користується номером мобільного телефонe НОМЕР_41 , на якого в АТ ІНФОРМАЦІЯ_9 оформлені банківські карти НОМЕР_42 , НОМЕР_4 , НОМЕР_43

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , мешкає: АДРЕСА_11 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_44 , на якого в АТ ІНФОРМАЦІЯ_9 оформлена банківська карта НОМЕР_45

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрований в АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_24 .

Під час досудового розслідування встановлено, зняття грошових коштів потерпілих від шахрайських дій в банкоматах АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_25 а саме

- 21.01.2024 о 10.43 з карти НОМЕР_4 в банкоматі АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- 29.03.2024 о 16. 21 грн. з карти НОМЕР_4 в банкоматі АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- 13.04.2024 о 16.51, 16.53, 18.03, 18.04 год., з карти НОМЕР_4 в банкоматі АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- 30.04.2024 о 15.23 год. З картам НОМЕР_5 в банкоматі АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- 17.05.2024 о 09.30 год. з карти НОМЕР_25 в банкоматі АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- 21.07.2024 0 19 год.43хв. з карти НОМЕР_25 в банкоматі АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- 12.08.2024 14год.53 хв. з карти НОМЕР_25 в банкоматі АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- 04.08.2024 09год.30 хв. з карти НОМЕР_25 в банкоматі АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- 11.09.2024 13 год.53 хв., 13 год. 52 хв. з карти НОМЕР_46 в банкоматі АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

На теперішній час, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можливих свідків та очевидців, місць перебування осіб, які причетні до вчинення вищевказаних правопорушень, виявлення інших правопорушень, потерпілих виникла необхідність у отримані фотографій з банкоматів АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_19 при обготівкуванні грошових коштів при вищеописаних обставинах.

За допомогою вказаної інформації можливо буде підтвердити факти причетності вказаних осіб до вчинення кримінальних правопорушень, їх контактів між собою та обізнаності про вчиненні правопорушення, встановити все коло осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів по вказаному банківському рахунку.

Відповідно до ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні, окрім іншого, підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню особи, яка скоїла злочин; часу, місця та способу його вчинення.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

Крім того, згідно ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вказана інформація відноситься до банківської таємниці, яка розкривається банками виключно за рішенням суду.

Таким чином, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо іншим способом.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебуває інформація, у судове засідання не викликався з метою забезпечення конфіденційності проведення процесуальної дії та уникненню можливої загрози знищенню документів.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, прийшов до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості, що містяться у вказаних слідчим документах будуть використані як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Таким чином, отримання тимчасового доступу до документів та інформації, які перебувають у володінні особи, є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити іншим способом.

Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених документів та інформації надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації та документів є доведеним та обґрунтованим, а їх вилучення необхідне для подальшого дослідження та використання у якості доказів, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2024 року, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2, 4 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих по кримінальному провадженню:

- старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_18

- старшому слідчому СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3

- слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_19 ;

- слідчому СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ;

- слідчому СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 ;

- слідчому СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_22 ;

- слідчому СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_23 ;

- слідчому СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_24 ;

- слідчому СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 ;

- слідчому СВ ВП 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_26 ;

- слідчому СВ ВП 3 Пологівського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_27 ;

- слідчому СВ ВП 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 ;

- слідчому СВ ВП 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_29 ;

- слідчому СВ ВП 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_30 ;

- слідчому СВ ВнП 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 ;

дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », розташованого за адресою АДРЕСА_12 , з можливістю отримати копії документів в відділення АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_19 розташованого в . Запоріжжя, а саме:

1.1 Фото/відео матеріали з фотокамер встановлених на банкоматах АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_19 , а саме

- 21.01.2024 протягом часу 10 год. 30 хв до 10 год. 50 хв. в банкоматі АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- 29.03.2024 протягом часу 16 год. 10 хв до 16 год. 30 хв. в банкоматі АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- 13.04.2024 протягом часу з 16 год. 40 хв. до 17 год. 50 хв. в банкоматі АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- 13.04.2024 протягом часу з 17 год. 50 хв. до 18 год. 10 хв. в банкоматі АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- 30.04.2024 протягом часу з 17 год. 15 хв. до 17 год. 30 хв. в банкоматі АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- 17.05.2024 протягом часу з 09год. 20 хв. до 10 год. 40 хв. в банкоматі АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- 21.07.2024 протягом час з 19 год. 35 хв. до 19 год. 50 хв. в банкоматі АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- 12.08.2024 протягом часу з 14 год. 43 хв. до 15год.00 хв. в банкоматі АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- 04.08.2024 протягом часу з 09 год.20 хв. до 09 год. 40 хв. в банкоматі АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- 11.09.2024 протягом часу з 13 год. 40 хв., 13 год. 59 хв. в банкоматі АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Суддя: ОСОБА_1