Справа № 933/823/24
Провадження № 1-в/933/21/24
У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2024 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

прокурора - ОСОБА_2 ( в режимі ВКЗ)

засудженого - ОСОБА_3

секретаря

судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка подання заступника начальника відділу № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.11.2022 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

11.11.2024 року до Олександрівського районного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшло подання заступника начальника відділу № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до подання, вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2022 року відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 02.02.2023 року.

10.04.2023 року вирок прийнятий до виконання сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях. З 27.02.2023 року по 10.04.2023 року ОСОБА_3 перебував на обліку у відділі № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

20.04.2023 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком відбування покарання, детально було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на нього судом, попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання, ознайомлений з поважними причинами неявки до сектору. ОСОБА_3 роз`яснені вимоги частини 3 статті 164 та статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, про що ним особисто заповнена підписка, також під власний підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував.

В період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

У поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання після закінчення іспитового строку, встановленого вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2022 року.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримала, вважала за можливе звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Представник сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій підтримує подання, просить звільнити від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , та розглянути подання без участі представника уповноваженого органу з питань пробації. Також, просить долучити до матеріалів справи довідки, щодо притягнення ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності (а.с.10-12).

Суд, заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, та електронну особову справу на засудженого, встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2022 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України (а.с.о/с.2-5).

Відповідно до побутової характеристики за місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується позитивно (а.с.о/с.82).

Відповідно до інформації, що міститься у вимозі УІАП ГУНП України в Донецькій області та ОСК МВС України, ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.о/с. 37,64,73,99,115,129,143).

Відповідно до довідки ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, в період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.о/с.40,79,101,131,145).

Відповідно до п. 1.9 розділу IV Інструкції "Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань", іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку (постанови, ухвали) суду.

Іспитовий строк скінчився 11.11.2024 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України, та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2022 року покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника відділу № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносноОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2022 року покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1