13.08.2024 Справа № 756/9896/24
Справа № 756/9896/24
Провадження № 1-кс/756/1887/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000414, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000414, внесені до ЄРДР 06.04.2024 року за ч. 1 ст. 308 КК України, з посиланням на те, що 05.04.2024 року, приблизно о 21 год 30 хв, працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_1 , була виявлена ОСОБА_5 , яка під час огляду місця події у присутності двох понятих надала для огляду та подальшого вилучення блістер з таблетками білого кольору та лист призначення, які остання зберігала для власного вживання без мети збуту. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебувала на амублаторному лікуванні у лікаря-нарколога ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» (ЄДПРОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , та має діагноз - психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Стан відміни неускладнений (F 11.30). При цьому, ОСОБА_5 , одночасно перебуває на обліку у чотирьох медичних установах, в тому числі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де отримує рецепти на придбання нарковмісного препарату, а саме - метадону.

Оскільки для перевірки обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, виникла необхідність у вилученні оригіналів картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ; оригіналів документів, які стали підставою для постановки ОСОБА_5 на облік; оригіналів документів, на підставі яких видавались рецепти на купівлю нарковмісних препаратів (метадон тощо), документи, що містять відомості про зобов`язання ОСОБА_5 не звертатись до інших лікувальних та медичних закладів під час лікування, оригінали документів, на підставі яких встановлено діагноз ОСОБА_5 , оригінали інших медичних документів у зв`язку із проходженням ОСОБА_5 лікування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Ураховуючи неявку вказаних осіб, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за наявними в ньому матеріалами.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У ході розгляду клопотання встановлено, що кримінальне провадження № 0000414 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2024 року.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. ст. 161, 162 КПК України документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись статтями 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000414, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, а саме: - оригіналу картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оригіналів документів, які стали підставою для постановки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на облік; оригінали документи, на підставі яких видавались рецепти на купівлю нарковмісних препаратів (метадон тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оригінали документи, що містять відомості про обов`язок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не звертатись до інших лікувальних та медичних закладів під час лікування; оригінали документів, на підставі яких встановлено діагноз ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оригінали інших медичних документів у зв`язку із проходженням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , лікування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Посадовим особам Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість вилучити їх оригінали або копії.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя