Справа № 461/8270/24
Провадження № 1-кс/461/6198/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10.10.2024 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001206 від 05.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001206 від 05.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, погодженим заступником начальника другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю отримання завірених копій матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000407 від 15.12.2020, які знаходиться у працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 23.03.2021 до ЄРДР за №0001206 від 05.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2023 року до СУ ГУНП у Львівській області звернулась ОСОБА_5 з письмовою заявою про те, що просить прийняти міри до водія автомобіля марки «РЕUGEOT EXPERT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , який 14.12.2020 року близько 20:00 год. на автодорозі "Стрий - Жидачів" у с. Вільхівці Жидачівського району Львівської області здійснив наїзд на її брата ОСОБА_7 , після наїзду водій ОСОБА_6 завідомо залишив її брата без допомоги, який перебував у небезпечному для життя стані, не надав йому допомоги. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації яка міститься в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000407 від 15.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, зокрема у висновках судових експертиз, показах свідків, протоколу огляду місця ДТП та ін., оскільки обставини пригоди та результати розслідування містяться у вказаних матеріалах кримінального провадження.

Станом на даний час матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000407 від 15.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, зберігаються у працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000407 від 15.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України містяться відомості щодо обставини пригоди та результати розслідування.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0001206 від 05.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання завірених копій матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000407 від 15.12.2020, які знаходиться у працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1