Провадження № 1-кп/638/1781/24
УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23 жовтня 2024 року у справі № 638/14032/24 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001287 від 22 червня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, офіційно працевлаштованого ФОП «СКАЙФАРМ», розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 2017 та 2024 р.н., фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001287 від 22 червня 2024 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2024 рокузакрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001287 від 22 червня 2024 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до абзацу першого резолютивної частини зазначеної ухвали помилково зазначено: «Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з декриміналізацією інкримінованих йому діянь задовольнити.», замість правильного: «Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з декриміналізацією інкримінованих йому діянь задовольнити».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до матеріалів справи, за № 638/14032/24 в провадженні суду перебуває справа за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно із ухвалою суду від 23.10.2024 закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001287 від 22 червня 2024 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Таким чином, суд вважає за доцільне виправити вищевказану описку у резолютивній частині ухвали суду від 23.10.2024 у справі № 638/14032/24.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.10.2024 у справі № 638/14032/24 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001287 від 22 червня 2024 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 23.10.2024 у справі № 638/14032/24 у наступній редакції: «Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з декриміналізацією інкримінованих йому діянь задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з наступного дня після її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1