Справа № 296/692/23
Вирок

Іменем України

15 липня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0000495 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тбілісі Грузія, громадянина України, зареєстрованого в Автономній Республіці АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Сімферопольським РВ ГУМВС України 26.08.2002р., раніше несудимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади Російської Федерації (далі - РФ), діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту Організації Об`єднаних Націй (далі - ООН) і Декларацій Генеральної Асамблеї ООН від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і почали збройний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів Збройних Сил Російської Федерації (далі - ЗС РФ) на територію України - Автономну Республіку Крим та місто Севастополь.

В подальшому, протягом лютого-березня 2014 року, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці збройних сил рф шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та фактичним застосуванням, захопили державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, тобто здійснили тимчасову окупацію вказаної території, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час.

06 березня 2014 року Верховна Рада Автономної Республіки Крим ухвалила постанову «Про проведення загальнокримського референдуму» №1702-6/14, чим порушила конституційний принцип територіальної цілісності України та вийшла за межі своїх повноважень, встановлених Конституцією України, Конституцією Автономної Республіки Крим, іншими нормативно- правовими актами. Рішенням Конституційного Суду України від 14 березня 2014 року №2-рп/2014 було визнано зазначену постанову такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною), унаслідок чого вона втратила чинність.

15 березня 2014 року Верховна Рада України ухвалила Постанову «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради Автономної Республіки Крим», внаслідок якої парламент Автономної Республіки Крим втратив легітимність.

За таких обставин, статус території Автономної Республіки Крим, відповідно до ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207- VII визначено, як тимчасово окупована територія, унаслідок збройної агресії рф та встановлено особливий правовий режим на цій території, визначено особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про національну безпеку України» визначено, що збройний конфлікт - збройне зіткнення між державами (міжнародний збройний конфлікт, збройний конфлікт на державному кордоні) або між ворогуючими сторонами в межах території однієї держави, як правило, за підтримки ззовні (внутрішній збройний конфлікт).

Таким чином, станом на березень 2014 року, Україна перебувала у стані, що характеризується діями щодо вирішення національно-етнічних, релігійних та інших протиріч із застосуванням засобів збройного насильства, за яких держава не переходить в особливий стан, що визначається як війна, і не вводить режим воєнного стану в країні або на частині її території, а збройна боротьба не виходить за межі операційного напрямку (мають місце різні військові інциденти, військові акції, інші військові зіткнення обмеженого масштабу (низької інтенсивності) із застосуванням іррегулярних або регулярних збройних формувань), тобто знаходилася у періоді збройного конфлікту.

В умовах збройного конфлікту та окупації території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, вірні присязі Українському народу військовослужбовці самостійно та централізовано виходили з окупованої території Автономної Республіки Крим для подальшого проходження служби в Збройних Силах України.

У зв`язку із цим, виконуючому обов`язки Міністра оборони України дорученням Прем`єр-міністра України від 08.03.2014 № 6627/0/1 було доручено невідкладно вжити заходів для забезпечення розміщення в санаторіях сімей військовослужбовців, які перебувають на території Автономної Республіки Крим.

На виконання зазначеного доручення, керівникам підприємств, установ, організацій було доручено підготувати відповідні списки військовослужбовців, які бажають вийти з окупованої території Автономної Республіки Крим та продовжувати службу в Збройних Силах України, що у подальшому і було зроблено.

Виходячи з необхідності збереження життя, здоров`я, забезпечення прав і законних інтересів військовослужбовців Збройних Сил України, інших військових формувань, працівників правоохоронних органів України, які проходять службу (працюють) на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, Указом Президента України від 24 березня 2014 року № 339 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23 березня 2014 року «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України», введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23 березня 2014 року «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України».

Відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23 березня 2014 року «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України» було вирішено невідкладно розпочати передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України.

Вказане рішення було опубліковане в офіційних виданнях та в засобах масової інформації.

На виконання Указу Президента України від 24 березня 2014 року №339, 01 квітня 2014 року Кабінетом Міністрів України схвалено план організації його виконання.

Відповідно до вимог ст. 14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, військовослужбовці військових формувань та правоохоронних органів України, які прибули з тимчасово окупованої території і виявили бажання (за наявності підстав) звільнитися з військової служби, звільняються з військової служби, у тому числі в особливий період, за наявних підстав, а при їх відсутності - у зв`язку із скороченням штатів, якщо вони звернулися з клопотанням про звільнення протягом трьох місяців після прибуття з тимчасово окупованої території. Військовослужбовці військових формувань та правоохоронних органів України, які не прибули до визначених пунктів у визначені військовими формуваннями та правоохоронними органами України строки, вважаються такими, що залишили військові частини, та зараховуються у розпорядження відповідних посадових осіб. Відповідна інформація щодо їх розшуку надається до правоохоронних органів.

Згідно вищевказаних вимог ст. 14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та спільної директиви ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.05.2014 № Д-2, та з метою упорядкування проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, які відрядженні до Державного космічного агентства України (далі - ДКА України), Головою ДКА України видано наказ по особовому складу від 14.05.2014 № 14-оф (далі Наказ № 14-оф) про прибуття військовослужбовців установ і філій, які розташовані на території АР Крим, в ДКА України, яке дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , до 30.05.2014.

Разом з цим встановлено, що громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Сімферопольським РВ ГУ МВС України в АР Крим 26.08.2002, 12.07.2003р. був призваний на військову службу до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

30.08.2003р. при Житомирському військовому інституті радіоелектроніки ОСОБА_9 прийняв військову присягу, відповідно до якої урочисто присягнув, вступаючи на військову службу, завжди бути вірним, відданим Українському народові, обороняти Україну, захищати її суверенітет, територіальну цілісність і недоторканість, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, накази командирів, неухильно додержуватися Конституції України та законів України, зберігати державну і військову таємницю. ОСОБА_9 присягнув виконувати свої обов`язки в інтересах співвітчизників, присягнув ніколи не зраджувати Українському народові.

Наказом Міністерства оборони України від 20.06.2008р. №420 ОСОБА_9 був відряджений до ІНФОРМАЦІЯ_4 із залишенням на військовій службі, для виконання завдань в інтересах оборони держави та її безпеки відповідно до (на 2014 рік) ч. 9 ст. 6 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, Указу Президента України «Про Перелік посад, що можуть бути заміщені військовослужбовцями Збройних Сил України, інших військових формувань, правоохоронних органів спеціального призначення в державних органах, установах і організаціях, та граничних військових звань за цими посадами» від 25.10.2007р. № 1020/2007.

НЦУВКЗ створений відповідно до Указу Президента України від 12.08.1996р. «Про Національний центр управління та випробувань космічних засобів», функцією якого є завершення всієї ланки космічної діяльності, яку починають наукові установи та підприємства створенням орбітальних та наземних космічних засобів: випробування та експлуатація космічних апаратів та інших виробів, які виведені на орбіту. Відповідно до структури НЦУВКЗ, яка діяла станом на 2014 рік, ЦККП був філією НЦУВКЗ та здійснював управління польотами національних космічних апаратів, дослідження далекого космосу з використанням власних технічних засобів, контроль космічного простору та геофізичний моніторинг, випробування космічної техніки, забезпечення обороноздатності та територіальної цілісності України в разі виявлення загроз з космосу.

Згідно Указу Президента України від 09.12.2010 № 1085/2010, Національне космічне агентство України було перейменовано у Державне космічне агентство України (далі - ДКА України).

Наказом Генерального директора Національного космічного агентства України від 12.08.2010 № 20-ко ОСОБА_9 призначений на посаду інженера станції астрономо-оптичної системи «азт-8» групи оптико-електронних засобів центру контролю та аналізу космічної обстановки ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - ЦККП НЦУВКЗ), який дислокувався в АДРЕСА_3 , фактично проходив військову службу за місцем розташування майданчика АДРЕСА_4 ).

Наказом першого заступника Міністра оборони України від 20.06.2012р. №498 ОСОБА_9 присвоєно військове звання капітан.

Під час проходження служби на вищевказаній посаді ОСОБА_9 виконував завдання, пов`язані з контролем та аналізом космічної обстановки. отриманням координатної інформації по космічним апаратам дистанційного зондування землі.

Крім того, ОСОБА_9 під час виконання обов`язків був зобов`язаний, окрім іншого, керуватися вимогами ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_9 був зобов`язаний: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів (начальників); виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, ^які визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями; неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін та про виконання наказу доповісти командирові (начальникові), який віддав наказ, і своєму безпосередньому начальникові; сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, засвоювати все, чого навчають командири (начальники) та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України; вважатися таким, що виконує обов`язок з військової служби, знаходячись на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); дорожити бойовою славою Збройних Сил України, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України.

Разом з тим, ОСОБА_9 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України у військовому званні капітан, обіймаючи вищевказану посаду, перебуваючи на території Автономної Республіки Крим, діючи всупереч інтересам України, в період збройного конфлікту, вчинив умисне кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України - державну зраду, за наступних обставин.

Так, на виконання кримінально протиправного умислу, що полягав у переході на бік ворога у період збройного конфлікту, ОСОБА_9 , отримавши не пізніше 19 березня 2014 року в денний час (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) у приміщенні клубу НЦУВКЗ (АР Крим, м. Євпаторія-19) пропозицію від невстановлених на даний час представників Збройних Сил Російської Федерації щодо проходження військової служби в ЗС РФ, погодився з цією пропозицією. Встановлено, що ОСОБА_9 у вказаний період з власної ініціативи добровільно дав згоду на перехід до лав ЗС РФ, чим сприяв військовослужбовцям рф над встановленням контролю над Центром та пропагував військовослужбовців ЗС України щодо переходу до лав ЗСРФ, мотивуючи обіцяними заохоченнями з боку останніх.

Також, продовжуючи реалізацію вищевказаного умислу, ОСОБА_9 , незважаючи на прийняття керівництвом ДКА України не пізніше 24 березня 2014 року усного рішення, доведеного до керівництва НЦУВКЗ та його структурних підрозділів, а також підрозділів кадрової політики, в телефонному режимі, про передислокацію НЦУВКЗ та його особового складу до м. Києва шляхом подачі військовослужбовцями ЗС України рапортів про їх переведення за власним бажанням до установ та філій ДКА України, розміщених на материковій частині України з подальшим їх призначенням на посади, з відповідним рапортом не звернувся.

Разом з тим, в кінці березня 2014 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_9 був прийнятий та розпочав військову службу на умовах окупаційної влади у « НОМЕР_2 Окремому командно-вимірювальному комплексі Військ повітряно-космічної оборони ЗС РФ (в/ч НОМЕР_3 )». Вищевказане найменування було присвоєно незаконно НЦУВКЗ на початку 2015 року. У вказаному збройному формуванні російської федерації ОСОБА_9 займав ту саму посаду та виконував ті ж самі посадові обов`язки, які були у нього в ЦККП НЦУВКЗ.

У такий спосіб ОСОБА_9 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи, що внаслідок його дій може бути завдано шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, державній безпеці України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, тобто вчинив державну зраду.

Крім того, ОСОБА_9 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України у військовому званні капітан, обіймаючи посаду інженера станції астрономо-оптичної системи «азт-8» групи оптико-електронних засобів ЦККП НЦУВКЗ, маючи кримінальний протиправний умисел на ухилення від військової служби, вчинив умисне кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби - дезертирство, за наступних обставин.

30.04.2014 за вих. № 1996/10-9/14, ДКА України на адресу НЦУВКЗ електронним поштовим зв`язком направлено Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», з вимогою його доведення до працівників та військовослужбовців з обов`язковим роз`ясненням ст. 14 даного Закону.

Так, відповідно до вимог вказаної ст. 14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Директиви ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.05.2014 № Д-2 та з метою упорядкування проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, які відряджені до ДКА України, Головою ДКА України був виданий наказ по особовому складу від 14.05.2014 № 14-оф (далі - Наказ № 14-оф від 14.05.2014) про прибуття військовослужбовців установ і філій, які розташовані на території Автономної Республіки Крим, до ДКА України, яке дислокується за адресою: АДРЕСА_2 . Граничний термін прибуття - 30 травня 2014 року.

Вищезазначений Наказ № 14-оф був розміщений на офіційному сайті Агентства та в той же день (14.05.2014) за вих. № 2162/10- 9/14 був направлений електронною поштою на адреси ІНФОРМАЦІЯ_6 та випробувань космічних засобів та Південного центру радіотехнічного спостереження (далі - ПЦРС), був ними отриманий та доведений офіцерам встановленим порядком. Крім того, 19.05.2014р. на адреси ЦККП, НЦУВКЗ та ПІЦРС було додатково направлено лист-розпорядження ДКА України № 2232/10-9/14, щодо здійснення усіх можливих заходів щодо доведення вимог наказу ДКА від 14.05.2014 № 14-оф, до військовослужбовців.

Однак, ОСОБА_9 , обіймаючи вищевказану посаду в ЦККП НЦУВКЗ, який дислокувався в АДРЕСА_3 , будучи обізнаним з вище вказаним Наказом від 14.05.2014 № 14-оф, всупереч виконання вимог ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, а також ст.ст. 1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою ухилення від військової служби, 30 травня 2014 року не з`явився на службу до ДКА України, яке дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , з відрядження.

За час відсутності у ДКА України капітан ОСОБА_9 обов`язки військової служби за посадою не виконував, з рапортом про звільнення з військової служби до ДКА України не звертався, перебуваючи поза межами ДКА України правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та його причини не повідомляв та проводив час на власний розсуд.

Наказом Міністерства оборони України від 05.06.2014 № 272, капітан ОСОБА_9 зарахований у розпорядження Міністерства оборони України з 31.05.2014. Наказом ДКА України від 11.06.2014 № 18-оф ОСОБА_9 звільнений від займаної посади. Наказом Міністерства оборони України від 27.04.2015 № 94КП на ОСОБА_9 накладено дисциплінарне стягнення - «позбавлення військового звання». Наказом Міністерства оборони України від 12.05.2015 № 328 ОСОБА_9 звільнений з військової служби у запас з пунктом «ж» (у зв`язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку) та виключений зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_7 та всіх видів забезпечення з 27.04.2015.

У такий спосіб ОСОБА_9 , будучи повідомлений про необхідність виконання Наказу № 14-оф від 14.05.2014, порушив встановлений порядок проходження військової служби та без поважних причин не прибув з відрядження на службу до ДКА України, з метою ухилення від її проходження з 30.05.2014 до теперішнього часу, чим вчинив дезертирство.

Обвинувачений ОСОБА_9 належним чином повідомлявся судом у встановленому законом порядку про час та місце розгляду даного кримінального провадження відносно нього, проте в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 08.06.2023р., кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, визначено здійснювати шляхом спеціального судового провадження, відповідно до ст.323 КПК України, у відсутність обвинуваченого (in absentia).

Вина обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, повністю підтверджується сукупністю наступних безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, які суд вважає належними та допустимими.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.12.2014р., на підставі матеріалів правоохоронних органів за номером кримінального провадження №0000495 внесено відомості по факту дезертирства з боку військовослужбовця Державного космічного агентства України ОСОБА_9 Підстава - рапорт слідчого військової прокуратури Київського гарнізону від 18.12.2014р. Орган досудового розслідування - військова прокуратура Київського гарнізону Центрального регіону України. Постановою військового прокурора від 24.12.2014р. визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні. 24.12.2014р. старшим прокурором ОСОБА_10 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, яке отримано для вручення заступником директора департаменту кадрової політики Міністерства оборони України ОСОБА_11 . Постановами прокурора ОСОБА_10 від 24.12.2014р. ОСОБА_9 оголошено у розшук, досудове розслідування зупинено.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 25.05.2015р. надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_9 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

24.06.2015р. старшим прокурором ОСОБА_10 оперативному підрозділу надано доручення в порядку ст.36 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій.

Постановою заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_12 від 21.12.2016р. здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000495 доручено слідчому військової прокуратури Черкаського гарнізону.

Постановою прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону від 14.10.2017р. досудове розслідування відновлено, визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні.

Постановою заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_12 від 13.10.2017р. здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000495 доручено слідчому військової прокуратури Чернігівського гарнізону.

Постановою військового прокурора Чернігівського гарнізону від 02.11.2017р. досудове розслідування відновлено. Постановою слідчого військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_13 від 03.11.2017р. досудове розслідування зупинено. Постановою слідчого військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_13 від 01.02.2018р., 23.02.2018р. досудове розслідування відновлено. Постановою військового прокурора Чернігівського гарнізону від 23.02.2018р. визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

24.01.2018р. слідчим військової прокуратури ОСОБА_13 оперативному підрозділу надано доручення в порядку ст.ст.40,41 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій. На виконання доручення слідчого Північним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України надано матеріали, згідно яких встановлено, що ОСОБА_9 державний кордон України не перетинав.

Як вбачається з рапорту слідчого військової прокуратури ОСОБА_13 01.03.2018р. о 15 год 05 хв при спробі зв`язатись із підозрюваним ОСОБА_9 за номером телефону НОМЕР_4 зв`язок автоматично роз`єднується.

Як вбачається з протоколу огляду від 28.01.2018р. слідчим військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_13 було оглянуто книгу особової справи ОСОБА_9 , яка складається із 34 аркушів та містить автобіографію, послужний список, атестацію, накази про призначення на посади, про зарахування до списків особового складу, наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності. Фотокопії даних документів скопійовано на диск, роздруковано. Диск та копії документів безпосередньо оглянуті в судовому засіданні.

Так, з копії витягу з наказу Міністерства оборони України від 05.06.2014 № 272, капітан ОСОБА_9 (№145) зарахований у розпорядження Міністерства оборони України з 31.05.2014.

Відповідно до листа В.о. Голови державного космічного агентства України від 19.05.2014р. вих.№2232/10-9/14 доручено ІНФОРМАЦІЯ_8 , Південному центру радіотехнічного спостереження здійснити всі можливі заходи для доведення вимог наказу від 14.05.2014р. №14-оф до військовослужбовців. Так, згідно вимог ст.14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Директиви ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.05.2014 № Д-2 та з метою упорядкування проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, які відряджені до ДКА України, Головою ДКА України був виданий наказ по особовому складу від 14.05.2014 № 14-оф про прибуття військовослужбовців установ і філій, які розташовані на території Автономної Республіки Крим, до ДКА України, яке дислокується за адресою: АДРЕСА_2 . Граничний термін прибуття - 30 травня 2014 року. До листа від 19.05.2014р. долучено список військовослужбовців, які залишились на тимчасово окупованій території АР Крим та контактні номера телефонів офіцерів станом на 01.03.2014р., зокрема №55 капітан ОСОБА_9 , НОМЕР_5 .

23.02.2018р. прокурором ОСОБА_14 складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, сформовано письмову пам`ятку про права та обов`язки підозрюваного, повістку про виклик до слідчого на 02.03.2018р.

Як вбачається з повідомлення філії Чернігівської дирекції ПАТ «Укрпошта» від 23.02.2018р. №32-05-270/С-8095, у зв`язку з блокуванням усіх відділень поштового зв`язку Укрпошти на території півострову, національний оператор змушений тимчасово припинити прийом та доставку пошти в напрямку до АР Крим та м.Севастополь.

Постановою слідчого військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_13 від 23.02.2018р. досудове розслідування зупинено. Постановою прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_14 від 02.03.2018р. досудове розслідування відновлено. Постановою слідчого військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_13 від 02.03.2018р. досудове розслідування зупинено. Військовим прокурором Чернігівського гарнізону надано доручення державній прикордонній службі України на заборону виїзду з України гр. ОСОБА_9 .

Постановою прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_15 від 05.02.2019р. досудове розслідування відновлено. Постановою слідчого військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_16 від 05.02.2019р. досудове розслідування зупинено. Прокурором військової прокуратури оперативному підрозділу надано доручення в порядку ст.ст.36,41 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій. На виконання доручення Північним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України надано матеріали, згідно яких встановлено, що ОСОБА_9 державний кордон України не перетинав. Військовим прокурором Чернігівського гарнізону надано доручення державній прикордонній службі України на заборону виїзду з України гр. ОСОБА_9 .

Постановою в.о. військового прокурора Центрального ОСОБА_17 Крима від 02.08.2019р. здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000495 доручено слідчим ТУ ДБР, розташованого у м.Києві.

Постановою прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 від 02.01.2023р. досудове розслідування відновлено.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.01.2021р., на підставі матеріалів правоохоронних органів за номером кримінального провадження №0000010 внесено відомості по факту переходу на бік ворога в березні 2014р. військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_9 Підстава - рапорт заступника начальника ВКІБ УСБУ в Житомирській області від 22.01.2021р. та акт огляду від 21.01.2021р. Орган досудового розслідування - слідчий відділ УСБУ в Житомирській області. Постановою начальника слідчого відділу УСБУ в Житомирській області від 26.01.2021р. визначено групу слідчих по кримінальному провадженню. Постановою першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону від 16.02.2021р. визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні. Постановою керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону від 18.03.2021р. змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні. Постановою керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону від 18.05.2021р. змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_18 від 15.07.2021р. визначено підслідність та здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000010 доручено слідчому відділу УСБ України в Житомирській області.

Постановою керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону від 19.07.2021р. змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні. Постановою начальника слідчого відділу УСБУ в Житомирській області від 26.07.2021р. визначено групу слідчих по кримінальному провадженню.

На виконання доручень начальника слідчого відділу УСБУ в Житомирській області в порядку ст.40 КПК України співробітниками оперативного підрозділу надано інформацію про те, що ОСОБА_9 має картковий рахунок в ПАТ КБ «Приватбанк», на який отримував грошове забезпечення під час проходження військової служби; що на даний час ОСОБА_9 використовує сторінку в соціальній мережі «Вконтакте» - ІНФОРМАЦІЯ_9 , сторінка є активною; що ОСОБА_9 користується номером телефону НОМЕР_4 ; що спеціальних завдань правоохоронних органів або спецслужб ОСОБА_9 не отримував; встановлено анкетні та інші дані родичів та близьких осіб.

Відповідно до протоколу огляду від 16.08.2021р. старшим оперуповноваженим УСБУ в Житомирській області на підставі доручення проведено огляд інтернет-сторінки соціальної мережі «Вконтакте» під ім`ям « ОСОБА_19 », якою користується ОСОБА_9 Дата народження - «26 августа, город Евпатория, образование ЖВИНАУ (бывш.ЖВИРЭ)»,номер телефону НОМЕР_5 за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до протоколу огляду від 16.08.2021р. старшим оперуповноваженим УСБУ в Житомирській області на підставі доручення оглянуто і здійснено вхід на інтернет-сторінку соціальної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_10 » до сторінки під ім`ям « ОСОБА_20 ( ОСОБА_21 )» за адресою ІНФОРМАЦІЯ_11 дата народження зазначена 4 мая, живет в Симферополе (мати обвинуваченого ОСОБА_9 ). Здійснено перехід у розділ Фото, зокрема, фотографія на сторінці під №23 містять фото ОСОБА_22 разом з сином - ОСОБА_9 .

На запит слідчого УСБУ в Житомирській області ОСОБА_23 в порядку ст.93 КПК України в.о. Голови державного космічного агентства України надано відповідну інформацію з додатками - копіями наказів. Так, з копії наказу від 14.05.2014р. №14-оф вбачається, що згідно вимог ст.14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Директиви ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.05.2014 № Д-2 та з метою упорядкування проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, які відряджені до ДКА України, Головою ДКА України був виданий наказ по особовому складу від 14.05.2014 № 14-оф про прибуття військовослужбовців установ і філій, які розташовані на території Автономної Республіки Крим, до ДКА України, яке дислокується за адресою: АДРЕСА_2 . Граничний термін прибуття - 30 травня 2014 року.

На виконання доручення Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано матеріали про неодноразовий перетин з тимчасово окупованою територією АР Крим родичів та близьких осіб ОСОБА_9 через пункти пропуску ОСОБА_24 , ОСОБА_25 - ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

На запит слідчого УСБУ в Житомирській області ОСОБА_23 в порядку ст.93 КПК України директором Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надано відповідну інформацію від 28.01.2021р. про те, що оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проводилось. Бланк паспорта серії НОМЕР_1 розподілено до ГУДМС в АР Крим.

На запит слідчого УСБУ в Житомирській області ОСОБА_23 в порядку ст.93 КПК України тво начальника Житомирського військового інституту імені ОСОБА_28 надано відповідь від 28.01.2021р. ро те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчався в 132 навчальній групі факультету космічних систем інституту в період з 1995 по 2000 роки, після закінчення був направлений у розпорядження генерального директора Національного космічного агентства України.

На запит слідчого УСБУ в Житомирській області ОСОБА_23 в порядку ст.93 КПК України військовим комісаром Дніпровського районного у м.Києві ТЦКСП 16.04.2021р. надано особову справу військовослужбовця ОСОБА_9 , яка була в подальшому оглянута слідчим згідно протоколу від 26.04.2021р., зокрема і кольорова фотографія ОСОБА_9 у військовій формі у військовому званні лейтенант, на звороті зазначено особистий номер, особу, підпис затверджено начальником відділення, відтиск печатки Міністерства оборони України; засвідчені копії матеріалів та оригінал вилученого фото оглянуто безпосередньо і в судовому засіданні.

Так, з копії наказу від 14.05.2014р. №14-оф вбачається, що згідно вимог ст.14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Директиви ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.05.2014 № Д-2 та з метою упорядкування проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, які відряджені до ДКА України, Головою ДКА України був виданий наказ по особовому складу від 14.05.2014 № 14-оф про прибуття військовослужбовців установ і філій, які розташовані на території Автономної Республіки Крим, до ДКА України, яке дислокується за адресою: АДРЕСА_2 . Граничний термін прибуття - 30 травня 2014 року.

Як вбачається з витягу наказу Голови ДКА України від 11.06.2014 № 18-оф ОСОБА_9 звільнений від займаної посади. Згідно витягу з наказу Міністера оборони України від 27.04.2015 № 94КП на ОСОБА_9 накладено дисциплінарне стягнення - «позбавлення військового звання». Згідно витягу з наказу Міністерства оборони України від 12.05.2015 № 328 ОСОБА_9 звільнений з військової служби у запас з пунктом «ж» (у зв`язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку) та виключений зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_7 та всіх видів забезпечення з 27.04.2015.

Постановою слідчого УСБУ в Житомирській області ОСОБА_23 від 30.04.2021р. визначено місце зберігання документів - Дніпровського районного у м.Києві ТЦКСП.

З протоколу огляду від 29.01.2021р. вбачається, що проведено огляд інформації зі сторінки Вікіпедії за адресою «ru.wikipedia.org» з назвою « НОМЕР_6 отдельный командно-измерительный корпус», згідно даної інформації встановлено, що анексії АР Крим росією в 2014 році це був ІНФОРМАЦІЯ_14 . В подальшому після анексії над вказаним центром бу піднятий прапор росії та Військ повітряно-космічної оборони рф. Центр увійшов у структуру військ рф. На початку 2015р. центр реорганізований в « ІНФОРМАЦІЯ_15 », на базі наукового центру сформовано військову частину НОМЕР_3 , вручено «бойовий прапор частини». В ході огляду зафіксовано вигляд емблеми корпусу, зроблено скріншоти. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

З протоколу огляду від 03.02.2021р. вбачається, що проведено огляд веб-сайту відеохостингу «YouTube.com», в результаті чого серед інших файлів виявлено файл з назвою: «Video0007», опубліковане 19.03.2014р. В ході перегляду даного файлу встановлено, що розмова відбувається російською мовою, до присутніх з трибуни звертається представник Міністерства оборони російської федерації і відповідає на питання, які цікавлять аудиторію, доводить до відома присутніх інформацію від головного управління кадрів Міністерства оборони рф про подальше проходження служби на об`єкті. Повідомляє про необхідність пройти процедуру отримання російських паспортів та російського громадянства, про можливість проходження служби, її умови: зберігається військове звання, встановлюються пільги, вислуга років, виділення житла, інші соціальні гарантії тощо, а також акцентує на необхідності отримання в України особових справ військовослужбовців. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Згідно протоколу огляду фото та відео матеріалів в мережі Інтернет від 03.02.2021р. оглянуто веб-сторінку сайту «Миротворець» та виявлено інформацію, що вказує на причетність ОСОБА_9 до державної зради, фотографії особи скопійовано. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

З протоколу огляду від 17.02.2021р. вбачається, що проведено огляд веб-сайту відеохостингу «YouTube.com», а саме відео з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 » від 24.05.2015р. Відео починається з демонстрації ведучої каналу 1 тв.ру, яка доповідає новину. У ході проведення огляду відеозапису на відрізках часу з 00.25хв з`являються 3 особи чоловічої статі, які сидять за толом з комп`ютерними моніторами, одягнені у військову форму зеленого кольору з пагонами офіцерського складу, на правій руці розпізнавальний знак, візуально схожий на емблему «40 отдельного командно-измерительного корпуса ВКО рф» , з правої сторони емблема з написом «Збройні сили росії». Посередині друга особа в пагонах капітана візуально схожа на ОСОБА_9 , у якого наявні шеврони «40-й отдельный командно-измерительный корпус ВКО рф». В подальшому на відрізку часу 00.36хв з`являється зображення особи чоловічої статі, яка сидить за столом з ПЕОМ у військовій формі зеленого кольору в пагонах офіцерського складу, на лівій руці міститься розпізнавальний знак з написом «россия» поверх нашивка із зображенням триколора (червоний, синій, білий). Обличчя особи повернуто до екрану комп`ютера. Візуально особа схожа на ОСОБА_9 . В подальшому на відрізку часу 00.43хв з`являється зображення тієї ж особи чоловічої статі у військовій формі зеленого кольору в пагонах офіцерського складу, візуально схожий на ОСОБА_9 . Ведуча повідомляє, що Кримській центр знову працює, а кожен офіцер пройшов перенавчання в російських вузах. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Як вбачається з висновку експертизи від 08.06.2021р. №КСЕ-19/106-21/4656-ФП, на наданих для проведення експертизи відеоматеріалах «В Крыму снова начнет работать Центр дальней космической связи» на 00хв 25сек, 00хв 36сек, 00хв 43сек, на публікації фотозображення особи ОСОБА_9 на сайті «Миротворець», на порівняльному кольоровому фото ОСОБА_9 , датоване 22.06.2009р., у порівняльних фотозображеннях в електронній копії паспорта ОСОБА_9 зображена одна й та сама особа. Графічні зображення шевронів на військовій формі осіб чоловічої статі (на правій руці), зокрема особи візуально схожої на ОСОБА_9 , які зафіксовано у відеоматеріалах « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та емблеми з протоколу огляду сайту Вікіпедії від 29.01.2021р. є ідентичними.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.02.2021р. за участю свідка ОСОБА_29 , останній на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9 , якого свідок бачив у 2014р. і який проходив військову службу в Центрі, а в подальшому перейшов на бік рф і після анексії АР Крим продовжує проходити службу у 40 окремому командно-вимірювальному комплексі у АДРЕСА_3 . Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_9 , зображеного на фотознімку під №2, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№1,3,4 відношення до даного кримінального провадження не мають.

За участі вказаного свідка ОСОБА_29 18.02.2021р. проведено огляд відеофайлів з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та файл «Video0007». В ході перегляду даних відео свідок заявив, що на 00хв 25с, 00хв 36с, 00хв 43с другим за пультовою відображено чоловіка у військовій формі зеленого кольору зразка ЗС рф при пагонах офіцерського складу - капітан з нашивкою на правій руці «40-го Отдельного командно-измерительного комплекса», яким є ОСОБА_9 . Крім того, зафіксовано збори військовослужбовців в клубі Центру, в присутності невідомих осіб у військовій формі, генерал ЗС рф пропагував українських військових на перехід до лав ЗС рф, обіцяв квартири та гарні заробітні плати.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.02.2021р. за участю свідка ОСОБА_30 , останній на фотознімку під №1 впізнав ОСОБА_9 , якого свідок бачив у 2014р. і який проходив військову службу в Центрі, а в подальшому перейшов на бік рф і після анексії АР Крим продовжує проходити службу у 40 окремому командно-вимірювальному комплексі у АДРЕСА_3 . Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_9 , зображеного на фотознімку під №1, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№2,3,4 відношення до даного кримінального провадження не мають.

За участі вказаного свідка ОСОБА_30 18.02.2021р. проведено огляд відеофайлів з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та файл «Video0007». В ході перегляду даних відео свідок заявив, що на 00хв 25с, 00хв 36с, 00хв 43с другим за пультовою відображено чоловіка у військовій формі зеленого кольору зразка ЗС рф при пагонах офіцерського складу - капітан з нашивкою на правій руці «40-го Отдельного командно-измерительного комплекса», яким є ОСОБА_9 . Крім того, зафіксовано збори військовослужбовців в у великій залі для зібрання (клубі) Центру, в присутності невідомих осіб у військовій формі, генерал ЗС рф пропагував українських військових на перехід до лав ЗС рф, обіцяв квартири та гарні заробітні плати.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.02.2021р. за участю свідка ОСОБА_31 , останній на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9 , якого свідок бачив у 2014р. і який проходив військову службу в Центрі, а в подальшому перейшов на бік рф і після анексії АР Крим продовжує проходити службу у 40 окремому командно-вимірювальному комплексі у АДРЕСА_3 . Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_9 , зображеного на фотознімку під №2, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№1,3,4 відношення до даного кримінального провадження не мають.

За участі вказаного свідка ОСОБА_31 18.02.2021р. проведено огляд відеофайлів з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та файл «Video0007». В ході перегляду даних відео свідок заявив, що на 00хв 25с, 00хв 36с, 00хв 43с другим за пультовою відображено чоловіка у військовій формі зеленого кольору зразка ЗС рф при пагонах офіцерського складу - капітан з нашивкою на правій руці «40-го Отдельного командно-измерительного комплекса», яким є ОСОБА_9 . Крім того, зафіксовано збори військовослужбовців в у великій залі для зібрання (клубі) Центру, в присутності невідомих осіб у військовій формі, генерал ЗС рф пропагував українських військових на перехід до лав ЗС рф, обіцяв квартири та гарні заробітні плати.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.03.2021р. за участю свідка ОСОБА_32 (1978р.н.), останній на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9 , якого свідок бачив у 2014р. і який проходив військову службу в Центрі, а в подальшому перейшов на бік рф і після анексії АР Крим продовжує проходити службу у 40 окремому командно-вимірювальному комплексі у АДРЕСА_3 . Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_9 , зображеного на фотознімку під №2, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№1,3,4 відношення до даного кримінального провадження не мають.

За участі вказаного свідка ОСОБА_32 22.03.2021р. проведено огляд відеофайлів з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та файл «Video0007». В ході перегляду даних відео свідок заявив, що на 00хв 25с, 00хв 36с, 00хв 43с другим за пультовою відображено чоловіка у військовій формі зеленого кольору зразка ЗС рф при пагонах офіцерського складу - капітан з нашивкою на правій руці «40-го Отдельного командно-измерительного комплекса», яким є ОСОБА_9 . Крім того, зафіксовано збори військовослужбовців в у великій залі для зібрання (клубі) Центру, в присутності невідомих осіб у військовій формі, генерал ЗС рф пропагував українських військових на перехід до лав ЗС рф, обіцяв квартири та гарні заробітні плати.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.03.2021р. за участю свідка ОСОБА_32 (1983р.н.), останній на фотознімку під №1 впізнав ОСОБА_9 , якого свідок бачив у 2014р. і який проходив військову службу в Центрі, а в подальшому перейшов на бік рф і після анексії АР Крим продовжує проходити службу у 40 окремому командно-вимірювальному комплексі у АДРЕСА_3 . Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_9 , зображеного на фотознімку під №1, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№2,3,4 відношення до даного кримінального провадження не мають.

За участі вказаного свідка ОСОБА_32 13.04.2021р. проведено огляд відеофайлів з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та файл «Video0007». В ході перегляду даних відео свідок заявив, що на 00хв 25с, 00хв 36с, 00хв 43с другим за пультовою відображено чоловіка у військовій формі зеленого кольору зразка ЗС рф при пагонах офіцерського складу - капітан з нашивкою на правій руці «40-го Отдельного командно-измерительного комплекса», яким є ОСОБА_9 . Крім того, зафіксовано збори військовослужбовців в у великій залі для зібрання (клубі) Центру, в присутності невідомих осіб у військовій формі, генерал ЗС рф пропагував українських військових на перехід до лав ЗС рф, обіцяв квартири та гарні заробітні плати, свідок був присутній на зборах особисто.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.05.2021р. за участю свідка ОСОБА_33 , останній на фотознімку під №1 впізнав ОСОБА_9 , якого свідок бачив у 2014р. і який проходив військову службу в Центрі, а в подальшому перейшов на бік рф і після анексії АР Крим продовжує проходити службу у 40 окремому командно-вимірювальному комплексі у АДРЕСА_3 . Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_9 , зображеного на фотознімку під №1, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№2,3,4 відношення до даного кримінального провадження не мають.

За участі вказаного свідка ОСОБА_33 06.05.2021р. проведено огляд відеофайлів з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та файл «Video0007». В ході перегляду даних відео свідок заявив, що на 00хв 25с, 00хв 36с, 00хв 43с другим за пультовою відображено чоловіка у військовій формі зеленого кольору зразка ЗС рф при пагонах офіцерського складу - капітан з нашивкою на правій руці «40-го Отдельного командно-измерительного комплекса», яким є ОСОБА_9 . Крім того, зафіксовано збори військовослужбовців в у великій залі для зібрання (клубі) Центру, в присутності невідомих осіб у військовій формі, генерал ЗС рф пропагував українських військових на перехід до лав ЗС рф, обіцяв квартири та гарні заробітні плати, свідок був присутній на зборах особисто.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.07.2021р. за участю свідка ОСОБА_34 , останній на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9 , якого свідок бачив у 2014р. і який проходив військову службу в Центрі, а в подальшому перейшов на бік рф і після анексії АР Крим продовжує проходити службу у НОМЕР_7 окремому командно-вимірювальному комплексі у АДРЕСА_3 . Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_9 , зображеного на фотознімку під №2, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№1,3,4 відношення до даного кримінального провадження не мають.

За участі вказаного свідка ОСОБА_34 09.07.2021р. проведено огляд відеофайла з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 ». В ході перегляду даного відео свідок заявив, що на 00хв 25с, 00хв 36с, 00хв 43с другим за пультовою відображено чоловіка у військовій формі зеленого кольору зразка ЗС рф при пагонах офіцерського складу - капітан з нашивкою на правій руці «40-го Отдельного командно-измерительного комплекса», яким є ОСОБА_9 .

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.05.2021р. за участю свідка ОСОБА_35 , останній на фотознімках жодної особи не впізнав. Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.05.2021р. за участю свідка ОСОБА_36 , останній на фотознімках жодної особи не впізнав.

Як вбачається з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 27.04.2021р. та описом речей і документів, які були вилучені, що проведений на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 25.03.2021р., в службовому приміщенні Житомирського РУ ПАТ КБ «Приватбанк» вилучено копію паспорту громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповнену анкету-заяву, додаткову інформацію - номери мобільних телефонів НОМЕР_4 , фото ОСОБА_9 з карткою в руках в приміщенні банку, інформація в електронному вигляді на оптичному диску. Згідно протоколу огляду від 29.04.2021р. вказаний диск з електронними копіями вилучених документів було оглянуто.

Як вбачається з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 07.07.2021р. та описом речей і документів, які були вилучені, що проведений на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 03.06.2021р. в службовому приміщенні ТОВ «Лайфселл» вилучено інформацію щодо телефонного номера НОМЕР_4 за період з 01.01.2018р. по 03.06.2021р., яким користується ОСОБА_9 . Протоколом огляду від 16.08.2021р. по абонентському номеру встановлено відсутність з`єднань. На огляді додатку сторони не наполягали.

Як вбачається з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 29.09.2021р. та описом речей і документів, які були вилучені, що проведений на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 20.08.2021р. в службовому приміщенні ПрАТ «Київстар» вилучено інформацію щодо телефонного номера НОМЕР_8 за період з 01.01.2018р. по 20.08.2021р., яким користується батько дружини ОСОБА_9 . ОСОБА_37 . Протоколом огляду від 16.11.2021р. по абонентському номеру встановлено відсутність з`єднань з абонентами, які проживають за межами України, в тому числі і на не підконтрольних Україні територіях. На огляді додатку сторони не наполягали.

Як вбачається з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 09.08.2021р. та описом речей і документів, які були вилучені, що проведений на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 02.07.2021р. в службовому приміщенні ТОВ «Лайфселл» вилучено інформацію щодо телефонних номерів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 за період з 01.01.2018р. по 02.07.2021р., яким користуються батьки дружини ОСОБА_9 ОСОБА_38 та ОСОБА_39 . Протоколом огляду від 01.11.2021р. по абонентським номерам підтверджено з`єднання по абонентськими номерами операторів зв`язку російської федерації, зокрема: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 . На огляді додатку сторони не наполягали.

На запит ст.слідчого УСБУ в Житомирській області ОСОБА_23 в порядку ст.93 КПК України Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів 29.12.2021р. надано інформацію про те, що у період з 2008 по 2013 роки ОСОБА_9 отримував дохід від Національного центру управління та випробувань космічних засобів.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 11.01.2022 року, за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в межах кримінального провадження надано дозвіл на проведення обшуку житла за місцем проживання батьків дружини ОСОБА_9 , а саме по АДРЕСА_5 з метою відшукання та вилучення речей, зокрема і засобів мобільного зв`язку, сім-карток, комп`ютерної техніки. Копія ухвали містить відмітку про відмову від отримання копії ухвали в присутності понятих.

Згідно протоколу обшуку від 20.01.2022р. за місцем проживання батьків дружини ОСОБА_9 проведено обшук в присутності понятих, власника ОСОБА_40 з використанням безперервного відеозапису в житлі речей не виявлено та нічого не вилучено. Разом з тим, власниця повідомила, що ОСОБА_9 дійсно являється її зятем, проживає в АР Крим з сім`єю, проходить військову службу в рф. В ході огляду мобільного телефону ОСОБА_40 вона повідомила, що спілкується з зятем по номеру НОМЕР_12 , а з донькою - НОМЕР_13 . Відповідний додаток до протоколу - флеш-карту досліджено в судовому засіданні.

Постановою від 20.01.2022р. старшим слідчим СВ УСБУ в Житомирській області доручено призначити підозрюваному адвоката для здійснення захисту. Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області від 20.01.2022р. захисником призначено адвоката ОСОБА_41

20.01.2022р. старшим слідчим СВ УСБУ в Житомирській області складено повідомлення про підозру ОСОБА_9 за ч.1 ст.111 КК України, повідомлення, пам`ятку про права та обов`язки, повістки про виклик направлено з номеру телефону Царук ВА.В. НОМЕР_10 на номер мобільного телефону НОМЕР_12 ОСОБА_9 у додатку Вайбер.

Аналогічні документі були направлені з номеру телефону Царук ВА.В. НОМЕР_10 на номер мобільного телефону НОМЕР_13 дружини ОСОБА_9 у додатку Вайбер. Від отримання документів ОСОБА_40 відмовилась в присутності понятих, слідча дія зафіксована на безперервний відеозапис, додаток до протоколу - рапорт та відповідні скріншоти судом досліджено.

Постановою слідчого СВ УСБУ в Житомирській області від 08.02.2022р. досудове розслідування зупинено. Постановою прокурора спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 від 02.01.2023р. досудове розслідування відновлено. Постановою прокурора спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 від 02.01.2024р. визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Постановою прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 від 02.01.2023р. об`єднано матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000010 за ч.1 ст.111 КК України з кримінальним провадженням №0000495 за ч.1 ст.408 КК України, об`єднаному провадженню присвоєно №0000495, підслідність визначено за СВ УСБУ в Житомирській області.

Постановою від 04.01.2023р. старшим слідчим СВ УСБУ в Житомирській області доручено призначити підозрюваному адвоката для здійснення захисту. Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області від 04.01.2023р. захисником призначено адвоката ОСОБА_8

05.01.2023р. прокурором ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, сформовано письмову пам`ятку про права та обов`язки підозрюваного, повістки про виклик до слідчого.

В той же час, обвинувачений ОСОБА_9 особисто повідомлений про зміну підозри за номером телефону НОМЕР_12 . Факт повідомлення ОСОБА_9 про зміну підозри у даному кримінальному провадженні, виклик для проведення слідчих дій, роз`яснення наслідків неприбуття за викликом слідчого та факт розмови з ОСОБА_9 , який на запитання прокурора підтвердив свою особу, в присутності захисника та слідчого також додатково підтверджується протоколом даної процесуальної дії від 05.01.2023р., відповідними додатками - скріншотами та зафіксовано за допомогою відеозапису. Під час спілкування - здійснення вихідного дзвінка - ОСОБА_9 підтвердив свою особу, отримав роз`яснення прав та обов`язків, в подальшому кинув слухавку і на дзвінки не відповідав. Копії повідомлення про підозру та повістки про виклик вручені захиснику, додатково опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр» №5 ( НОМЕР_16 ) за 07.01.2023р. та на сайті Офісу генерального прокурора.

В зв`язку з неприбуттям на виклики (розміщено на сайті Офісу генерального прокурора, направлені захиснику, в газеті «Урядовий кур`єр»), ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 18.01.2023р. надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по даному кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України.

Згідно вимоги Першого заступника Голови Державного космічного агентства від 30.04.2014р., зобов`язано начальника Національного центру управління та випробувань космічних засобів довести до відома військовослужбовців зміст Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та звернути особливу увагу на ст.14 Закону щодо особливостей припинення військової служби громадянами України.

Відповідно до листа В.о. Голови державного космічного агентства України від 19.05.2014р. вих.№2232/10-9/14 доручено ІНФОРМАЦІЯ_8 , Південному центру радіотехнічного спостереження здійснити всі можливі заходи для доведення вимог наказу від 14.05.2014р. №14-оф до військовослужбовців. Так, згідно вимог ст.14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Директиви ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.05.2014 № Д-2 та з метою упорядкування проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, які відряджені до ДКА України, Головою ДКА України був виданий наказ по особовому складу від 14.05.2014 № 14-оф про прибуття військовослужбовців установ і філій, які розташовані на території Автономної Республіки Крим, до ДКА України, яке дислокується за адресою: АДРЕСА_2 . Граничний термін прибуття - 30 травня 2014 року. До наказу долучено список військовослужбовців, які залишились на тимчасово окупованій території АР Крим станом на 02.06.2014р., зокрема №145 капітан ОСОБА_9 , 1986р.н., НОМЕР_17 .

В ході судового розгляду допитаний свідок ОСОБА_29 пояснив, що являється офіцером запасу, з обвинуваченим ОСОБА_9 знайомий тривалий час, до 2014 року були робочі відносини, на даний час між собою не спілкуються. Перебуваючи на військовій службі, після анексії Криму, ОСОБА_9 прийняв військову присягу рф та продовжив там службу. Він, ОСОБА_29 , на момент анексії перебував на посаді інженера, був присутнім безпосередньо при передачі Центру російським військовим, за 22 км від міста Євпаторія. Для України це був унікальний Центр. На вихід особового складу з Криму до м. Києва був наказ, остання людина вийшла в кінці травня 2014р. На момент перебування був присутній лише на перших зборах, збори росіянами проводились тричі. Особовий склад виїжджав на особистому транспорті, міською радою було організовано фури, які перевозили особисті речі, кожен мав можливість це зробити. Перешкод для виїзду з території Криму не було, накази та директива доводилась до особового складу. В подальшому неодноразово бачив ОСОБА_9 на відео у російській формі, бачив як ОСОБА_9 підписував контракт про військову службу в рф.

Свідок ОСОБА_42 пояснив, що працює в Державному космічному агентстві, з ОСОБА_9 особисто не знайомий. У 2014р. працював в Державному космічному агентстві України, після того, як було проголошено референдум в Криму, було прийнято рішення про передислокацію до м. Києва. Була створена робоча група щодо переміщення військовослужбовців, були створені тимчасові штатні розписи, переміщено було 61 особу. На той час наказів з Міністерства оборони не було, інформація доводилася до військовослужбовців листами, в подальшому була доведена відповідна директива. Військовослужбовці переводилися за власним бажанням. Відомо, що ОСОБА_9 порушив присягу військовослужбовця, а всього 212 військовослужбовців не прибули на місце дислокації.

Свідок ОСОБА_43 повідомив суду, що особисто знайомий з обвинуваченим ОСОБА_9 разом навчались в ЖВІ, в 2007 році після закінчення навчання разом проходили службу. Свідку відомо, що обвинувачений на даний час проходить службу в Краснодарському краї рф. В 2014 році на момент анексії Криму ОСОБА_9 перейшов на бік агресора, після доведення до відома військовослужбовців наказів та директиви не мав наміру виїжджати на материкову частину України, хоча така можливість була організована і свідок з іншими військовослужбовцями на авто з речами виїхали до місця дислокації.

Допитаний свідок ОСОБА_44 дав наступні показання. З обвинуваченим ОСОБА_9 особисто не знайомий, працює у відділі по персоналу. Відомо, що під час анексії Криму почали збирати списки осіб, які бажають проходити службу на материковій частині України. Таке бажання до кінця березня 2014 року виявив 61 офіцер та в подальшому прибули до місця дислокації в м.Київ. Були також 5-6 рапортів на звільнення. В травні вийшла Директива Міністерства оборони України. Накази та Директиву доводили особисто керівникам відділів в АР Крим в телефонному режимі, через електронну пошту, публікували на сайті.

Свідок ОСОБА_45 повідомила суду, що є військовослужбовцем, з обвинуваченим ОСОБА_9 знайома, перебували в сусідських відносинах. На момент анексії Криму перебувала під м.Євпаторія, в подальшому виїхала з дітьми на материкову частину України. Проводились збори, на яких представники рф спонукали переходити на службу під керівництвом рф. Чоловік свідка займався виїздом з Криму, прибув в березні 2014р., для вивезення речей було організовано 7 фур, вивезено членів 21 сім`ї. Свідку відомо, що керівний документ про виїзд на материкову частину надійшов в травні.

Так, згідно зі статтею 6 КК України особи, які вчинили злочини на території України, підлягають кримінальній відповідальності за КК України.

Загальновідомим є факт, що 11 березня 2014 року Постановою Верховної Ради АР Крим прийнята «Декларація», якою проголошено АР Крим «суверенною державою» - «Республікою Крим». Проте, Указом Президента України від 14 березня 2014 року дія цієї Постанови Верховної Ради АР Крим була зупинена, а сама вона рішенням Конституційного Суду України від 20 березня 2014 року визнана неконституційною.

Постановою Верховної Ради України від 15 березня 2014 року № 891-VII Верховна Рада АР Крим була розпущена.

Загальновідомим є факт, що 17 березня 2014 року представники розпущеної «Верховної Ради АР Крим» прийняли так звану Постанову «Про незалежність Криму», за якою створено нелегітимне державне утворення «Республіка Крим», а також так звану Постанову «Про правонаступництво Республіки Крим», за якою вищим органом влади нелегітимного утворення «Республіки Крим» є нелегітимна « ІНФОРМАЦІЯ_17 ».

Загальновідомим є факт, що 18 березня 2014 року так звана нелегітимна «Державна рада Республіки Крим» підписала так званий «Договір» між рф та «Республікою Крим» про прийняття до рф «Республіки Крим» та утворення у складі рф нових суб`єктів, який вже 19 березня рішенням Конституційного Суду рф визнаний таким, що відповідає Конституції, 20 березня 2014 року його ратифікувала більшістю голосів Держдума рф, а 21 березня 2014 року - Рада Федерації Федеральних Зборів рф.

За ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими російською федерацією з 20 лютого 2014 року.

Перебування підрозділів ЗС РФ на території України з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, а також всупереч міжнародно-правовим актам, визнано окупацією частини території суверенної держави Україна, а територію АР Крим, відповідні води, територіальне море України, територію виключної (морської) економічної зони України, а також повітряний простір над цими територіями визнано тимчасово окупованими територіями України внаслідок збройної агресії з боку РФ.

Цим Законом також визначено, що громадяни, які проходять військову службу в утворених відповідно до законів України військових формуваннях чи службу в правоохоронних органах України, і щодо яких отримано документальне підтвердження про їх зарахування до збройних формувань Російської Федерації або спеціальних служб чи правоохоронних органів Російської Федерації, виключаються із списків особового складу відповідного військового формування чи правоохоронного органу України, а їх служба призупиняється в установленому порядку.

Крім того, Верховною Радою України 21 квітня 2015 року прийнято Постанову «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», згідно з якою додатково констатовано початок такої агресії з боку рф на території АР Крим 20 лютого 2014 року, яка завершилася воєнною окупацією та подальшою незаконною анексією цієї частини території України.

Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН «Територіальна цілісність України» від 27 березня 2014 року № 68/262, так званий «референдум», проведений в АР Крим 16 березня 2014 року, визнано таким, що не має законної сили і не може бути основою для зміни статусу АР Крим.

Резолюціями Генеральної Асамблеї ООН «Стан у сфері прав людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (Україна)» від 19 грудня 2016 року № 71/205 та від 19 грудня 2017 року № 72/190, «Проблема мілітаризації Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, Україна, районів Чорного та Азовського морів» від 17 грудня 2018 року, «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь, Україна» від 22 грудня 2018 року послідовно засуджено тимчасову окупацію з боку РФ внаслідок військової агресії частини території України - АР Крим - підтверджено невизнання її анексії.

Вказані та інші аналогічні за оцінками вказаних подій резолюції Генеральної Асамблеї ООН, Закони України, постанови Верховної Ради України є нормативно-правовими актами, що становлять частину національного законодавства України, на підставі якого суд приймає рішення у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, паспорті дані: НОМЕР_1 , виданий 26.08.2002 Сімферопольським РВ ГУМВС України.

Відповідно до ст. 4 Конституції України в Україні існує єдине громадянство.

Згідно положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» примусове автоматичне набуття громадянами України, які проживають на тимчасово окупованій території, громадянства РФ не визнається Україною і не є підставою для втрати громадянства України.

Враховуючи вищенаведене, під час здійснення спеціального судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 стороною обвинувачення надано достатню сукупність належних, допустимих доказів державної зради громадянина України ОСОБА_9 , який є повнолітньою, дієздатною людиною, військовослужбовцем у військовому званні капітан, який, не приховуючи своєї позиції та усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи на території України, а саме на території тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим, діючи всупереч інтересам України, в період збройного конфлікту перейшов на бік ворога. Також судом визнано доведеним факт дезертирства обвинуваченого ОСОБА_9 . Отже, ОСОБА_9 мав достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів активної підривної діяльності рф проти України шляхом окупації та подальшої анексії території України в АР Крим, і дії обвинуваченого ОСОБА_9 мали свідомий і добровільний характер, на що вказує послідовність, тривалість у часі та динаміка їх розвитку.

Установивши в порядку статті 91 КПК України обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, належність та допустимість доказів, суд приходить до твердого переконання про доведеність поза розумним сумнівом вини обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні даних кримінальних правопорушень, і ці умисні дії кваліфікує за ч.1 ст.111 КК України як державна зрада, а саме діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, та за ч.1 ст.408 КК України як дезертирство, а саме нез`явлення на військову службу з відрядження з метою ухилення від її проходження.

При цьому судом встановлено, що зміст і форма даного кримінального провадження за відсутності ОСОБА_9 як підозрюваного, ОСОБА_9 як обвинуваченого відповідає і завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України), і загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав ОСОБА_9 , зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя. Про час та дату всіх судових засідань обвинувачений ОСОБА_9 у відповідності до вимог ст.323 КПК України повідомлявся у передбачений законом спосіб шляхом опублікування викликів у газеті «Урядовий кур`єр», повістки про виклик направлялись на останню відому адресу проживання ОСОБА_9 , оголошення про його виклик додатково публікувались на офіційному веб-сайті суду та сайті Офісу Генерального прокурора.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд враховує, що відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_9 не встановлено.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_9 не встановлено.

ОСОБА_9 раніше несудимий, одружений, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, характеристику з місця навчання - ІНФОРМАЦІЯ_18 надати не представилось за можливе, скоїв умисні нетяжкий та особливо тяжкий злочини, які були направленні проти основ національної безпеки України, проти встановленого порядку несення військової служби та мають підвищену суспільну небезпеку.

Долю речових доказів вирішити на підставі статті 100 КПК України.

З ОСОБА_9 підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи.

Корольовським районним судом м.Житомира ухвалою від 07.02.2022 року до обвинуваченого ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без встановлення строку дії ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 323, 368- 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.111 КК України - 15 (п`ятнадцять) років позбавлення волі,

- за ч.1 ст.408 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_9 обчислювати з дати його затримання.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 4290 (чотири тисячі двісті дев`яносто) грн 50 коп.

Оптичні диски, фото зберігати при матеріалах провадження; особову справу ОСОБА_9 зберігати в Дніпровському районному у м.Києві ТЦКСП.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На даний вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому (вручити захиснику) та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Інформацію про ухвалення вироку опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями ст.297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті судової влади.

Головуючий суддя ОСОБА_1