Провадження № 1-кс/750/3319/24
У Х В А Л А

13 серпня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002195 від 11.07.2024, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про телефонні дзвінки за номером телефону НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002195 від 11.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

10.07.2024 року до ЧРУП надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає АДРЕСА_1 м.т. НОМЕР_2 , в якій той просить провести перевірку по факту крадіжки з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 грошових коштів на суму 2361 грн., які були перераховані 05.07.2024 року на невідомі рахунки. При цьому, як вказує заявник, що банківську картку нікому не передавав, стороннім особам дані не повідомляв, будь-яких покупок у Інтернеті не робив, допомогу не оформлював.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що він кожного місяці отримує соціальні виплати у сумі 2361 грн. на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 . 05.07.2024 року він отримав виплати близького 18 год. 55 хв. Через деякий час потерпілий увійшов в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виявив, що з вищезазначеної банківської картки відбулось дві транзакції. Одна транзакція на суму 800 грн. на поповнення мобільного номеру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Друга транзакція була на суму 1561 грн., а саме переказ грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_4 . Загальна сума збитків становить 2361 грн.

Під час досудового розслідування встановлено що номер телефону НОМЕР_1 належить до оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правпорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 за період часу з 00:00 год. 05.07.2024 по 00:00 год. 18.07.2024.

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і можливість вилучення в паперовому або електронному вигляді слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНИ в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ,слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 щодо номеру телефону НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 год. 05.07.2024 по 00:00 год. 18.07.2024, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

- завірені копії повного пакету документів на особу, або юридичну особу з якою укладено договір на отримання у користування абонентського номеру.

- чи поповнювався рахунок мобільного номеру, та куди в подальшому виведені кошти.

Строк дії ухвали встановити до 12 вересня 2024 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копії ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1