ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №636/2800/23 Провадження №11-кп/818/482/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши «додаток до апеляційної скарги» обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 03 листопада 2023 року щодо ОСОБА_2 , -

У С Т А Н О В И В:

На вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 03 листопада 2023 року та ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 07 листопада 2023 року подана апеляційна скарга прокурором.

13 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора та призначено апеляційний розгляд.

04 січня 2024 року до Харківського апеляційного суду від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшов «Додаток до заявленої апеляційної скарги», однак матеріали справи не містять самої апеляційної скарги.

На запит Харківського апеляційного суду, 22 травня 2024 року Чугуївським міським судом Харківської області повідомлено, що апеляційна скарга від обвинуваченого ОСОБА_2 до суду не надходила.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дану апеляційну скаргу належить повернуту апелянту, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

З матеріалів судового провадження вбачається, що обвинувачений приймав участь в судовому засіданні 03 листопада 2023 року, суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення остаточного рішення, в цей же день було проголошено вирок, який був вручений обвинуваченому 03 листопада 2023 року, про що є розписка обвинуваченого (а.с.182).

Отже, строк на апеляційне оскарження вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 03 листопада 2023 року щодо ОСОБА_2 закінчився 04 грудня 2023 року.

Враховуючи, що матеріали не містять апеляційної скарги обвинуваченого, поданої в строк визначений п.1 ч.2 ст.395 КПК України, а обвинувачений в додаткові до апеляційної скарги чи в іншому окремому клопотанні не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 03 листопада 2023 року, апеляційна скарга обвинуваченого на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України підлягає поверненню.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_2 належить роз`яснити, що у разі наявності обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску такого строку, він не позбавлений процесуальної можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою на оскаржуване судове рішення разом з клопотанням про поновленням строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Додаток до апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 03 листопада 2023 року, яким обвинуваченому ОСОБА_2 було визначено покарання у виді позбавлення волі на 3 роки.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_1