Справа № 459/2623/24
Провадження № 1-кс/459/1369/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 жовтня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погодженим з прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. На обґрунтування клопотання зазначив, що невідома особа заволодівши номером телефону ОСОБА_5 НОМЕР_1 , 18.09.2024 о 17:00 год. та о 17:02год. шляхом незаконних операцій з використанням ЕОТ заволоділа його грошовими коштами, які були перераховані двома трансакціями з його рахунку НОМЕР_2 АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунок НОМЕР_3 по 20165,00 грн та 23.09.2024 о 20:33 год. перераховані з рахунку НОМЕР_2 на рахунок НОМЕР_3 у сумі 1013,00 грн.

Допитаний ОСОБА_5 вказав, що на початку вересня 2024 р. йому на його мобільний номер НОМЕР_4 почали надходити дзвінки з невідомих номерів. А саме 04.09.2024 дзвінок з номера НОМЕР_5 , 11.09.2024 дзвінок з номера НОМЕР_6 , 10.09.2024 та 18.09.2024 дзвінки з номера НОМЕР_7 , 18.09.2024 та 20.09.2024 дзвінки з номера НОМЕР_8 . Коли ОСОБА_5 відповідав на вказані дзвінки, то з ним спілкувалися люди, які представлялися операторами оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З слів ОСОБА_5 18.09.2024 близько 17 години його номер НОМЕР_4 став неактивним, він не міг зайти в застосунок «Viber», в якому був зареєстрований вказаний номер. ОСОБА_5 зрозумів, що відносно нього можуть вчинятися шахрайські дії, оскільки даний номер в нього був фінансовим та вказаним у банківських установах.

Враховуючи вищенаведене, вказує, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Тому з метою встановлення достовірних даних щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000786 від 24.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення,що знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та які містять інформації про:

авторизацію чи ідентифікацію 18.09.2024 мобільного номера НОМЕР_1 у мобільному додатку «MyLifecell», зокрема про ІР-адреси підключення до мережі інтернет пристроїв, через які здійснювалися авторизація чи ідентифікація 18.09.2024 мобільного номера НОМЕР_1 у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про мас-адреси комп`ютерів, мобільних, чи інших пристроїв, через які здійснювалися авторизація чи ідентифікація 18.09.2024 мобільного номера НОМЕР_1 у мобільному додатку «MyLifecell»;

відновлення 18.09.2024 мобільного номера НОМЕР_1 , зокрема, який чином було відновлено вказаний номер, яка особа зверталася за відновленням вказаного номера (фотозображення та відеозображення вказаної особи), чи зверталася особа для відновлення номера в магазин «Lifecell», якщо так, то за якою адресою;

з`єднання абонентських номерів оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період часу з 06:00 год.18.09.2024 року по 23:00 год. 18.09.2024, саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента

Визначити строк дії ухвали в два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1