Провадження № 1-кс/742/1438/24
Єдиний унікальний № 742/4572/24
У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2024 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки матеріали клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000050 від 01.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000050 від 01.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.190 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 29.02.2024 до ВП №1 (м. Нововолинськ) надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 28.02.2024, в період часу з 10 год. 46 хв. по 11 год. 41 хв., невстановлена на даний час особа, під приводом продажу шин на сайті «OLX», шляхом обману, заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 3000 грн., які ОСОБА_5 , в якості оплати за доставку, самостійно перерахував через термінал АТ КБ «ПРИВАТБАНК», трьома транзакціями по 1000 грн. на номер мобільного телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , внаслідок чого потерпілому було завдано матеріальної шкоди на суму 3000 грн.

Даний факт 01.03.2024 внесений до ЄРДР за №0000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім того, 21.08.2024 до Прилуцького РВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що невстановлена на даний час особа, під приводом продажу шин на сайті «OLX», шляхом обману, заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 4000 грн., які ОСОБА_6 в якості оплати за доставку, самостійно перерахував з банківської картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК», трьома транзакціями 2000 грн. та 1000 та 1000 грн на номер мобільного телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , внаслідок чого потерпілому було завдано матеріальної шкоди на суму 4000 грн.

Даний факт 21.08.2024 внесений до ЄРДР за №0000818, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, який в подальшому об`єднано до к/п № НОМЕР_3 .

Під час санкціонованого обшуку 24.08.2024 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 відшуканий моб. телефон Iphone 15 proIMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з сім карткою в ньому ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 , Iphone 13 IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 з сім карткою в ньому ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Nokia 105 ta-1557 ds» IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 з сім картками в ньому ПрАТ ВФ Україна НОМЕР_2 , НОМЕР_12 разом з коробкою до нього та чеком на купівлю даного телефону від 30.01.2024р, моб. телефон Iphone 8 IMEI1: НОМЕР_13 ,стартовий пакет ПрАТ ВФ Україна з моб номером НОМЕР_14 , карти пам`яті «KingstonmicroSDXC на 16 Gb та 64Gb», банківська картка АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_15 , АТ «Ощадбанк» НОМЕР_16 , слот з сім карти ТОВ «Лайфселл», маршрутизатор TP-LINK modelTLWR13001250 та маршрутизатор FOXGATE сер. Номер V8, грошові кошти в сумі 2900 дол США, чорнові записи із логінами та паролями до електронних кабінетів. В подальшому вилучені речі були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, те, визнані речові докази у вказаному кримінальному провадженні є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення злочину, зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, проведення ряду слідчих дій, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою попередження його можливого пошкодження, відчуження чи знищення а також швидкого та повного досудового розслідування, слідчим і подано до суду клопотання про накладення арешту на вилучене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте попередньо надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно об`єднаного витягу з ЄРДР за №0000050 від 01.03.2024 слідчим суддею встановлено, що 29.02.2024 до ВП №1 (м. Нововолинськ) надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 28.02.2024, в період часу з 10 год. 46 хв. по 11 год. 41 хв., невстановлена на даний час особа, під приводом продажу шин на сайті «OLX», шляхом обману, заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 3000 грн., які ОСОБА_5 , в якості оплати за доставку, самостійно перерахував через термінал АТ КБ «ПРИВАТБАНК», трьома транзакціями по 1000 грн. на номер мобільного телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , внаслідок чого потерпілому було завдано матеріальної шкоди на суму 3000 грн.

Крім того, 21.08.2024 до Прилуцького РВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що невстановлена на даний час особа, під приводом продажу шин на сайті «OLX», шляхом обману, заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 4000 грн., які ОСОБА_6 в якості оплати за доставку, самостійно перерахував з банківської картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК», трьома транзакціями 2000 грн. та 1000 та 1000 грн на номер мобільного телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , внаслідок чого потерпілому було завдано матеріальної шкоди на суму 4000 грн.

У відповідності до копії протоколу обшуку від 24.08.2024 року за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ,було проведено санкціонований обшук, під час якого вилучено відшуканий моб. телефон Iphone 15 proIMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з сім карткою в ньому ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 , Iphone 13 IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 з сім карткою в ньому ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Nokia 105 ta-1557 ds» IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 з сім картками в ньому ПрАТ ВФ Україна НОМЕР_2 , НОМЕР_12 разом з коробкою до нього та чеком на купівлю даного телефону від 30.01.2024р, моб. телефон Iphone 8 IMEI1: НОМЕР_13 ,стартовий пакет ПрАТ ВФ Україна з моб номером НОМЕР_14 , карти пам`яті «KingstonmicroSDXC на 16 Gb та 64Gb», банківська картка АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_15 , АТ «Ощадбанк» НОМЕР_16 , слот з сім карти ТОВ «Лайфселл», маршрутизатор TP-LINK modelTLWR13001250 та маршрутизатор FOXGATE сер. Номер V8, грошові кошти в сумі 2900 дол США, чорнові записи із логінами та паролями до електронних кабінетів(а.с.8-17).

В подальшому 24 серпня 2024 року постановою слідчого, моб. телефон Iphone 15 pro IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з сім карткою в ньому ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Nokia 105 ta-1557 ds» IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 з сім картками в ньому ПрАТ ВФ Україна НОМЕР_2 , НОМЕР_12 разом з коробкою до нього та чеком на купівлю даного телефону від 30.01.2024р, моб. телефон Iphone 8 IMEI1: НОМЕР_13 ,стартовий пакет ПрАТ ВФ Україна з моб номером НОМЕР_14 , карти пам`яті «Kingston microSDXC на 16 Gb та 64Gb», банківська картка АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_15 , АТ «Ощадбанк» НОМЕР_16 , слот з сім карти ТОВ «Лайфселл», маршрутизатор TP-LINK modelTL НОМЕР_17 та маршрутизатор FOXGATE сер. Номер V8, чорнові записи із логінами та паролями до електронних кабінетів, визнано речовими доказоми у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, вилучені під час обшуку 24 серпня 2024 року за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме моб. телефон Iphone 15 pro IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з сім карткою в ньому ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Nokia 105 ta-1557 ds» IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 з сім картками в ньому ПрАТ ВФ Україна НОМЕР_2 , НОМЕР_12 разом з коробкою до нього та чеком на купівлю даного телефону від 30.01.2024р, моб. телефон Iphone 8 IMEI1: НОМЕР_13 ,стартовий пакет ПрАТ ВФ Україна з моб номером НОМЕР_14 , карти пам`яті «Kingston microSDXC на 16 Gb та 64Gb», банківська картка АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_15 , АТ «Ощадбанк» НОМЕР_16 , слот з сім карти ТОВ «Лайфселл», маршрутизатор TP-LINK modelTL НОМЕР_17 та маршрутизатор FOXGATE сер. Номер V8, чорнові записи із логінами та паролями до електронних кабінетів, які визнані речовим доказом в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000050 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та для проведення ряду слідчих дій та експертиз, з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх втрати, знищення чи псування тощо, клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000050 від 01.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час санкціонованого обшуку 24 серпня 2024 року та визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000050 від 01.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, а саме: моб. телефон Iphone 15 pro IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з сім карткою в ньому ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Nokia 105 ta-1557 ds» IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 з сім картками в ньому ПрАТ ВФ Україна НОМЕР_2 , НОМЕР_12 разом з коробкою до нього та чеком на купівлю даного телефону від 30.01.2024р, моб. телефон Iphone 8 IMEI1: НОМЕР_13 ,стартовий пакет ПрАТ ВФ Україна з моб номером НОМЕР_14 , карти пам`яті «Kingston microSDXC на 16 Gb та 64Gb», банківська картка АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_15 , АТ «Ощадбанк» НОМЕР_16 , слот з сім карти ТОВ «Лайфселл», маршрутизатор TP-LINK modelTL WR13001250 та маршрутизатор FOXGATE сер. Номер V8, чорнові записи із логінами та паролями до електронних кабінетів.

Копію ухвали негайно вручити слідчому, та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити прокурору.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна, також, може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8