Справа №: 941/81/24
провадження №: 1-кп/398/289/24
УХВАЛА

Іменем України

"21" серпня 2024 р.

Колегія суддів Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відео конференції, клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 12.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60001811, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий але 22.10.2022 року кримінальне провадження №0001352 від 22.09.2022 року за ст. 185 ч. 4 КК України направлено до Петрівського районного суду Кіровоградської області з обвинувальним актом та триває судовий розгляд справи,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження внесене 12.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №60001811, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор у судовому засіданні просить продовжити строк застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого, зазначивши, що на теперішній час продовжують існувати ризики, зазначені у п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що останній за умови обрання іншого запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою зможе: переховуватися від суду, вплинути на потерпілу, свідків чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисник ОСОБА_7 не зя вився.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про залучення йому захисника на одну процесуальну дію.

Згідно з частиною 1 статті 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника, або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи вищевикладене та невідкладність розгляду питання про продовження дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд дійшов висновку про необхідність залучення обвинуваченому захисника для розгляду зазначеного питання.

Керуючись статтями 49, 53, 331 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника в судове засідання призначене на 22.08.2024 року о год. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30).

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_8 НЕРОДА

Судді: ОСОБА_9

ОСОБА_10