Справа № 527/3124/24
провадження № 1-кс/527/651/24
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання - ОСОБА_3 , представника володільця майна (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000342 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання.

У своєму клопотанні дізнавач зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26 жовтня 2024 року близько 11:47 год інспекторами Державної екологічної інспекції Центрального округу на водоймі Кременчуцького водосховища р. Дніпро, поблизу с. Шушвалівка Кременчуцького району Полтавської області, виявлено особу, яка здійснювала вилов риби за допомогою мисинових сіток (ЄО № 10436 від 26.10.2024).

26.10.2024 сектором дізнання ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342. Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 249 КК України.

26.10.2024 проведено огляд відкритої території водойми, яка розташована в акваторії Кременчуцького водосховища р. Сули у межах Сулинського заказника між населеними пунктами с. Шушвалівка та с. Бугаївка Кременчуцького району Полтавської області, за координатами 49.34186 Пн, 32.82629 Сх. На воді знаходилося судно згідно свідоцтва про придатність судна до плавання №090419, назва судна № ЯЧК-0852, регістровий номер-5 RU-032078, тип та призначення судна - мале, моторне, риболовне, судновласником являється ТОВ «Жовнинське», проект - РБ-6400, потужністю 10КС, рік випуску 2007, розміром довжина 6,40 м, висота борту 0,9 м, ширина 2,10 м, висота надводного борту -0,5 м. На даному судні знаходився ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які повідомили, що вийшли на воду, так як працюють офіційно у ТОВ «Жовнинське» та трясли сітки, одну з яких поставили в Сулинському заказнику. В ході огляду за вищевказаними координатами виявлено сітку із поплавками, яку зі слів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вони і поставили. Дану сітку було вийнято із водойми та проведеним оглядом встановлено параметри: довжина - 70 м, висота - 4 м, вічко - 40x40 мм, сітка має бірку « НОМЕР_1 із надписом «Держрибагенство», у даній сітці знаходилась свіжовиловлена риба, яку встановлено по видах і кількості: лящ - 1 одиниця, карась - 3 одиниці, синець - 8 одиниць, густирка - 17 одиниць, плотва - 7 одиниць, до даної сітки була приєднана сітка №2 із біркою №0196081 із надписом «Держрибагенство», з параметрами: довжина - 70 м, висота - 4 м, вічко - 40x40 мм в якій знадилася свіжовиловлена риба: синець - 10 одиниць, лящ - 1 одиниця, густирка - 4 одиниці, плотва - 6 одиниць, карась - 6 одиниць, короп - 1 одиниця. Під час огляду ОСОБА_7 добровільно видав GPS-навігатор чорного кольору марки «GARMIN», який в подальшому було вилучено та запаковано до сейф-пакету НПУ № SUD 2024256.

Судно згідно свідоцтва про придатність судна до плавання №090419, назва судна № ЯЧК-0852, регістровий номер - 5RU-032078, тип та призначення судна мале, моторне, риболовне, судновласником являється ТОВ «Жовнинське», проект - РБ-6400, потужністю 10КС, рік випуску 2007, розміром довжина 6,40м, висота борту 0,9 м, ширина 2,10 м, висота надводного борту - 0,5 м, GPS-навігатор чорного кольору марки «GARMIN» в якості тимчасово вилученого майна вилучено до ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 189.

Згідно зберігальної розписки, наданої головним спеціалістом держаним інспектором з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_11 , остання отримала на тимчасове відповідальне зберігання сіжовиловлену рибу: лящ - 2 од., карась - 6 од., синець - 18 од., густирка - 21 од., плотва - 13 од., короп - 1 од., загальною вагою близько 30 кг.

Вилучене у ході проведення огляду майно визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

У даному випадку вилучена риба: лящ - 2 од., карась - 6 од., синець - 18 од., густирка - 21 од., плотва - 13 од., короп - 1 од., загальною вагою близько 30 кг є майном набутим внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а судно згідно свідоцтва про придатність судна до плавання №090419, назва судна № ЯЧК-0852, регістровий номер - 5RU-032078, тип та призначення судна - мале, моторне, риболовне, судновласником являється ТОВ «Жовнинське», проект - РБ-6400, потужністю 10КС, рік випуску 2007, розміром довжина 6,40 м, висота борту 0,9 м, ширина 2,10 м, висота надводного борту - 0,5 м, GPS-навігатор чорного кольору марки «GARMIN», було використано як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, тобто являються речовими доказами, а не застосування арешту може призвести до їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, передачі та його використання, зокрема і в подальшій злочинній діяльності.

З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі та використання, зокрема і в подальшій злочинній діяльності або настанню інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення спеціальної конфіскації, дізнавач просила суд накласти арешт на майно, вилучене 26.10.2024 під час огляду місця події відкритої території водойми, яка розташована в акваторії Кременчуцького водосховища р. Сули у межах Сулинського заказника між населеними пунктами с. Шушвалівка та с. Бугаївка Кременчуцького району Полтавської області, за координатами 49.34186 Пн, 32.82629 Сх., а саме: судно згідно свідоцтва про придатність судна до плавання №090419, назва судна №ЯЧК-0852, регістровий номер - 5RU-032078, тип та призначення судна - мале, моторне, риболовне, судновласником являється ТОВ «Жовнинське», проект - РБ-6400, потужністю 10 КС, рік випуску 2007, розміром довжина 6,40 м, висота борту 0,9 м, ширина 2,10 м, висота надводного борту - 0,5 м, позбавивши будь-яких інших осіб можливості відчуження, розпорядження вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку, без залишення вищевказаного майна на майданчику зберігання транспортних засобів ВП №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області; накласти арешт на GPS - навігатор чорного кольору марки «GARMIN», з залишенням в камері зберігання речових доказів ВП №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області; накласти арешт та дозволити реалізацію держаному інспектору з охорони навколишнього середовища центрального округу ОСОБА_11 свіжовиловлену рибу: лящ - 2 од., карась - 6 од., синець - 18 од., густирка - 21 од., плотва - 13 од., короп - 1 од., загальною вагою близько 30 кг.

У судовому засіданні начальник сектору дізнання ОСОБА_3 клопотання підтримував з підстав та обставин, викладених в ньому.

Представник володільця майна ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти накладання арешту на майно, вказавши, що дізнавачем не доведено обґрунтовану підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 КК України, вилучення майна є безпідставним та необґрунтованим.

Слідчий суддя, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст. ст. 171-173 КПК України.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України".

Враховуючи зазначене, з урахуванням наданих пояснень та досліджених доказів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на свіжовиловлену рибу: лящ - 2 од., карась - 6 од., синець - 18 од., густирка - 21 од., плотва - 13 од., короп - 1 од., загальною вагою близько 30 кг., GPS - навігатор чорного кольору марки «GARMIN», оскільки дане майно відповідає критеріям, зазначеним п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи швидкість псування вилученої під час огляду місця події 26.10.2024 риби, дозволити її реалізацію державному інспектору з охорони навколишнього середовища Центрального округу ОСОБА_11 .

В той же час, з урахуванням доданих до клопотання доказів, слідчий суддя вважає необґрунтованим клопотання в частині накладення арешту на плавзасіб - судно, оскільки суду не надано переконливих доказів про те, що на ньому збереглися сліди чи він містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, не обґрунтовано і не доведено необхідності заборони користування та розпорядження зазначеним майном, а також наявності обставин, передбачених ч. 4 ст. 170 КПК України. Таку заборону за встановлених обставин суд вважає надмірним та необґрунтованим втручанням в права володільця зазначеного судна.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в частині накладення арешту на транспортний засіб клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 26.10.2024 під час огляду місця події відкритої території водойми, яка розташована в акваторії Кременчуцького водосховища р. Сули у межах Сулинського заказника між населеними пунктами с. Шушвалівка та с. Бугаївка Кременчуцького району Полтавської області, за координатами 49.34186 Пн, 32.82629 Сх, свіжовиловлену рибу: лящ - 2 од., карась - 6 од., синець - 18 од., густирка - 21 од., плотва - 13 од., короп - 1 од., загальною вагою близько 30 кг., GPS - навігатор чорного кольору марки «GARMIN», шляхом позбавлення будь - яких осіб можливості користуватися та розпоряджатися будь-яким способом зазначеним майном, окрім можливості вчинення відповідними особами необхідних дій із вказаними предметами, як речовими доказами (огляд, слідчий експеримент, призначення експертиз, експертні дослідження тощо) із залишенням у відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Дозволити державному інспектору з охорони навколишнього середовища Центрального округу ОСОБА_11 , реалізацію рибу породи: лящ - 2 од., карась - 6 од., синець - 18 од., густирка - 21 од., плотва - 13 од., короп - 1 од., загальною вагою близько 30 кг.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1