Справа № 946/5107/24
Провадження № 1-кс/946/1624/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 03.06.2024 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000261 від 22.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, якою просив скасувати постанову слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 03.06.2024 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000261 від 22.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 14.06.2024 року ОСОБА_3 отримав постанову слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 03.06.2024 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000261 від 22.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. Під час ознайомлення з якої було встановлено, що слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 під прийняття оскаржувальної постанови не було враховано матеріальну та моральну шкоду завдану ОСОБА_3 кримінальним правопорушенням. Більш того, під час винесення зазначеної постанови слідчим не було враховано положення ст. 49 КПК України

Слідчий та прокурор в судовому засіданні просили закрити провадження за скаргою оскільки відповідно до постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 02.07.2024 року було закрито кримінальне провадження № 0000261 від 22.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 питання щодо закриття провадження за скаргою залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника, слідчого та прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження за скаргою, з огляду наступного.

Частиною першою статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності при досудовому розслідуванні, який не підлягає розширеному тлумаченню.

Так, відповідно до вимог п.5 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою

Як встановлено в судовому засіданні постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 02.07.2024 року було закрито кримінальне провадження № 0000261 від 22.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Відповідно до глави 24 КПК України однією із форм закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження.

Таким чином, підлягає закриттю провадження за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 03.06.2024 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000261 від 22.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, оскільки відповідно до вимог ст. 303 КПК України саме під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора чи дізнавача, а вказане кримінальне провадження закрито постановою слідчого.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 03.06.2024 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000261 від 22.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня проголошення або отримання.

Повний текст ухвали складено 18 липня 2024р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1