Справа № 932/7572/24
Провадження № 1-кс/932/2544/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 , в порядку ст. 201 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000019,-

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 , в порядку ст. 201 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000019.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 10.09.2024 року, клопотання передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Вивчивши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 , в порядку ст. 201 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000019, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Клопотання має відповідати, вимогам ч. 3 ст. 201 КПК України, відповідно до якої, до клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Проте, адвокатом вимоги ч. 3 ст. 201 КПК України не виконані.

Крім того, до клопотання взагалі не додані матеріали, якими воно обгрунтовується, зокрема, копія ухвали про застосування запобіжного заходу та ухвала Дніпровського апеляційного суду за результатами перегляду цього рішення, копія Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія повідомлення про підозру, інші матеріали кримінального провадження.

У звязку з цим, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити доводи клопотання та його відповідність вимогам КПК України.

При обранні, зміні запобіжного заходу суд керується положенням глави 18 КПК України, у тому числі і ст. 177 та ст. 178 КПК України, однак матеріалів на підтвердження доводів викладених в клопотанні адвокатом не надано.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 10 листа № 223-559/0/4-13 від 05 квітня 2013 року за наслідками розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК України.

З огляду на викладене, клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 , в порядку ст. 201 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000019, слід повернути заявнику, оскільки клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених чинним КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 201, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 , в порядку ст. 201 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000019 - повернути заявнику.

Роз`яснити захиснику, що залишення без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу не позбавляє його права повторного звернення з означеним клопотання у разі, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для залишення без розгляду та повернення його клопотання.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4