Справа № 438/1872/24
Провадження № 1-кс/438/163/2024
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 жовтня 2024 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № №0000117 від 14.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

в с т а н о в и в:

дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором, до слідчого судді Бориславського міського суду, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: щодо з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , його вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру НОМЕР_1 , номери базових станцій мобільного зв`язку в період часу 12.10.2024 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2024 невстановлена особа шляхом обману, шляхом обману, представившись від імені працівників служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділи її грошовими коштами в загальній сумі 117000 тисяч гривень, котрі заявниця самостійно зі своїх банківських карт № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 перерахувала на банківську карту невстановленої особи.

Дане кримінальне правопорушення 14.10.2024 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000117, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано як потерпілу ОСОБА_6 , котра повідомила, що проживає за вище вказаною адресою. Так 12.10.2024 року вона перебувала у своєму помешканні та займалась хатніми справами. Приблизно о 12 год. 45 хв їй на її мобільний номер телефону надійшов дзвінок з мобільного номеру НОМЕР_4 та чоловік який телефонував повідомив що з її банківської карти намагаються списати кошти в Житомирській області в якості оплати якоїсь покупки, та сказав що їй потрібно зателефонувати в службу безпеки банку, щоб захистити свої дані та припинити списання коштів з карти. Після цього вона зателефонувала в службу безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_5 , де їй повідомили, що працівник банку зв`яжеться з нею протягом кількох хвилин, та вона стала очікувати на дзвінок з банку. Пізніше о 12 год. 55 хв. їй знову зателефонували з мобільного номеру НОМЕР_1 та чоловік який телефонував представився як працівник служби безпеки банку, та запитав чи є у неї банківська карта «Універсальна», на що вона відповіла що такої карти у неї немає. Після цього чоловік що телефонував сказав їй зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та створити там віртуальну банківську карту «Універсальна» щоб в подальшому списати з неї кошти та її заблокувати. Після цього вона зайшла в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », котрий встановлений в її телефоні та оформила віртуальну карту «Універсальна», чоловік який їй телефонував та представлявся як працівник банку весь час був з нею на зв`язку та керував її діями,та в подальшому він продиктував їй номер банківської карти ніби-то менеджера банку, на яку вона повинна була переказати грошові кошти, номеру даної карти вона нажаль не пам`ятає. Так 12.10.2024 року, вона особисто зі своїх банківських карт № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 в період з 13 год. 00 хв. по 13 год. 24 хв. перерахувала на банківську карту невідомої особи грошові кошти в загальній сумі 117000 тисяч гривень. В той час коли вона перераховувала грошові кошти, а саме вводила номер карти вказаний ніби-то працівником банку їй висвітило на екрані що власником даної карти є ОСОБА_7 . Після цього вона перервала виклик та знову зателефонувала в службу безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_5 , де їй повідомили що до неї телефонували скоріш за все шахраї та гроші вона переказала саме їм, і тоді вона попросила працівників банку заблокувати її банківські карти. Після цього шахраї ще неодноразово їй телефонували з різних номерів телефону проте слухавку вона більше не піднімала.

Встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку може бути причетна особа(особи), котра(котрі) є власником(власниками) абонентського номеру НОМЕР_1 .

Дізнавач зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні щодо з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , його вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру НОМЕР_1 , номери базових станцій мобільного зв`язку в період часу 12.10.2024 року.

Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за її допомогою можна встановити інформацію про обставини скоєння даного кримінального правопорушення та особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Відповідні відомості у друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді будуть документами та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки міститимуть фактичні дані, що дають можливість встановити факти та обставини, що мають важливе та істотне значення для кримінального провадження. Іншими способами отримати дану інформацію не можливо.

У судове засідання дізнавач СД ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 не з`явилась, 17.10.2024 до суду подала заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

У судове засідання прокурор не з`явилась, 17.10.2024 подав заяву в якій просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Крім цього, дізнавач СД ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , одночасно із зверненням до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, просить суд розгляд даного клопотання здійснювати без виклику особи у володінні якої знаходяться вищезазначені документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , погодженого з прокурором, щодо розгляду клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, судом задоволено. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги, рекомендації, надані Верховним Судом у Листі від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», запровадження воєнного стану та збройна агресія щодо України, а також позицію висловлену Радою суддів України в рекомендаціях щодо роботи судів в умовах воєнного стану, оприлюднених 02 березня 2022 року, приймаючи до уваги заяви прокурора та дізнавача, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача СД ВП №1 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області підлягає до задоволення з таких підстав.

У провадженні сектору дізнання ВП №1Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до №0000117 від 14.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зокрема, досудове розслідування проводиться за зверненням ОСОБА_6 , проте, що невстановлена особа 12.10.2024 року в період часу з 13 год 00 хв. по 13 год. 24 хв., шляхом обману, представившись від імені працівників служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділи її грошовими коштами в загальній сумі 117000 тисяч гривень, котрі заявниця самостійно зі своїх банківських карт № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 перерахувала на банківську карту невстановленої особи.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: щодо з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , його вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру НОМЕР_1 , номери базових станцій мобільного зв`язку в період часу 12.10.2024 року.

Відтак інформація, до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ, може перебувати в оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000117 та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Витребувана інформація (документи) на цей час перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 166 КПК України, -

постановив:

клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000117 від 14.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , його вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру НОМЕР_1 , номери базових станцій мобільного зв`язку в період часу 12.10.2024 року.

При цьому, вищевказаному оператору телекомунікації мобільного зв`язку необхідно надати зазначену інформацію у друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити : адресу розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонента Б); з`єднання нульової тривалості; з наявності контрактної угоди відомості про абонента.

Строк дії вказаної ухвали становить два місяці з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Світлана ТКАЧОВА