ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1714/24 Справа № 185/5208/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про привід

29 липня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , поданої на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області щодо ОСОБА_8 за ч.4 ст.402 КК України,

встановила:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходяться матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , поданої на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області щодо ОСОБА_8 за ч.4 ст.402 КК України.

На виклики в судові засідання на апеляційний розгляд на 18 червня 2024 року та 29 липня 2024 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, будучи належним чином, шляхом смс-повідомлення, повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Вирішуючи питання про можливість апеляційного розгляду справи у відсутності ОСОБА_8 , враховуючи думку прокурора та захисника, колегія суддів дійшла таких висновків.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про скасування вироку суду та ухвалення нового вироку, тобто про погіршення процесуального становища особи, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ст.401 КПК України, явка ОСОБА_8 у судове засідання апеляційного суду визнана обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення її прибуття до суду.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_8 належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання у суді апеляційної інстанції, зважаючи на долучені стороною обвинувачення документи, відповідно до змісту яких 03 червня 2024 року відділом внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонному загону Головного відділу внутрішньої та власної безпеки "Схід" Держприкрдонслужби України встановлено факт відсутності ОСОБА_8 у місці тимчасової дислокації приккшр ІО у місті Краматорськ Донецької області та на теперішній час місце перебування ОСОБА_8 є невідомим, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд матеріалів кримінального провадження щодо нього та обрати заходом забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні апеляційної інстанції його примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140,143,323 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Відкласти апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_8 за ч.4 ст.402 КК України.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за вказаною у вироку суду адресою:

АДРЕСА_1

до зали судових засідань Дніпровського апеляційного суду за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Харківська, 13, на 10 годину 20 хвилин 08 жовтня 2024 року.

Виконання ухвали доручити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , а контроль за виконанням поручити призначеній у зазначеному кримінальному провадженні групі прокурорів Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та такою, що оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4