Провадження № 1-вп/185/131/24
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану №0000931 від 05.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням прокурор порушує питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000931 від 05.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме: витягу (електронної картки) з інформаційної підсистеми «Єдиний облік» ІКС ІПНП від 05.08.2017 про отримання заяви від ОСОБА_4 щодо вчинених до нього шахрайських дій.

Прокурором зазначено, що Відділом поліції № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.08.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000931, за фактом вчинення шахрайських дій відносно

ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Так, до чергової частини Рубіжанського ВП ГУНП 05.08.2017 надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 щодо шахрайських дій з боку невстановлених осіб, які заволоділи його грошовими коштами в сумі 10105 гривень. Під час збору матеріалу встановлено, що 05.08.2017 р. о 10.49 годин на мобільний телефон заявника НОМЕР_1 надійшло СМС -повідомлення з номера НОМЕР_2 про те, що картка АТ «Ощадбанк» заблокована, додаткова інформація за номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Передзвонивши на вказаний номер № НОМЕР_3 потерпілому відповів чоловік назвавшись оператором гарячої лінії «Ощадбанк» ОСОБА_5 та повідомив, що у зв`язку з пошкодженням системи, картку заблоковано та для її розблокування потрібно надати номер картки та цифри які будуть приходити на його мобільний телефон. Через деякий час на мобільний телефон заявника надійшли чотири СМС-повідомлення з кодами які він повідомим невідомому, після чого з картки заявника знято гроші в сумі 10105 гривень. Правова кваліфікація події ч.3 ст.190 КК України. Сума матеріальної шкоди, завданої потерпілому складає - 10105,00 грн.

24.02.2022 рф здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

14.03.2022 збройні сили рф, з метою ослаблення держави Україна, на території міста Рубіжне Луганської області, вчинили обстріл по цивільним об`єктам та об`єктам критичної інфраструктури, внаслідок чого, у тому числі, були пошкоджені/зруйновані приміщення відділу поліції № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за номером № 0000062 від 16.03.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Кримінальне провадження № 0000931 від 05.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України знаходилось у приміщені відділу поліції за вказаною адресою і, ймовірно, знищено пожежею.

Достовірно перевірити факт знищення матеріалів вказаного кримінального провадження на теперішній час неможливо, через те, що місто Рубіжне Луганської області тимчасово окуповане військовослужбовцями збройних сил рф та учасниками незаконних збройних формувань.

Водночас, з метою відновлення матеріалів вказаного кримінального провадження з ГУНП в Луганській області витребувано відомості, на підставі яких до ЄРДР внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення, а саме: витяг (електронна картка) з інформаційної підсистеми «Єдиний облік» ІКС ІПНП від 05.08.2017 про отримання повідомлення щодо шахрайських дій вчинених відносно ОСОБА_4 .

Органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є відділ поліції №1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Рубіжанським відділом Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області.

Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Відповідно до «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, Рубіжанська міська територіальна громада Сєвєродонецького району Луганської області є тимчасово окупованою рф територією України з 13.05.2022.

Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження у повному обсязі в умовах воєнного стану має суттєве значення, а саме забезпечення завдання кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, згідно заяви просила розглянути справу без її участі клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 14 ст. 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

Прокурором надано слідчому судді витяг з ЄРДР №0000931 від 05.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, витяг (електронної картки) з інформаційної підсистеми «Єдиний облік» ІКС ІПНП від 05.08.2017 про отримання заяви від ОСОБА_4 щодо вчинених до нього шахрайських дій.

Клопотання про відновлення втраченого кримінального провадження та його матеріали відповідають вимогам ч. 4 ст. 615-1 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи, що додані прокурором матеріали відповідають вимогам ст.615-1 КПК України, оскільки слідчому судді подано копії документів, які посвідчені в установленому порядку, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в частині, якій просить прокурор.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану №0000931 від 05.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000931 від 05.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме: витягу (електронної картки) з інформаційної підсистеми «Єдиний облік» ІКС ІПНП від 05.08.2017 про отримання заяви від ОСОБА_4 щодо вчинених до нього шахрайських дій.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1