Справа № 466/6972/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1284/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу в. о. заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 16.10.2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Самбір Львівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

встановила:

цим вироком ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. в дохід держави.

Вироком суду обвинувачену ОСОБА_7 визнано винною у тому, що 02 вересня 2020 року, приблизно о 22:15 год., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину № 62 супермаркету «Арсен» ТзОВ «Альянс Маркет», що знаходиться за адресою: м. Львів, пр-т В. Чорновола, 93, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала крем-фарбу для волосся «tag1 Naturals» в кількості 1 шт., вартістю 39 грн. 36 коп. без ПДВ, туалетну воду для жінок «Blossom Garden», об`ємом 100 мл. у кількості 1 шт., вартістю 139 грн. 95 коп. без ПДВ, подушку «Ведмедики в шарфі» Stip в кількості 1 шт., вартістю 82 грн. 50 коп. без ПДВ, вино червоне напівсолодке «Fiore Rosso» Bolgrad 9-13%, об`ємом 0,75л у кількості 1 шт., вартістю 46 грн. 06 коп. без ПДВ, вагові креветки 90-120 в/м 0,252 кг, вартістю 40 грн. 37 коп. без ПДВ, хліб «Міледі» ваговий 0,218 кг вартістю 05 грн. 93 коп. без ПДВ, усього на загальну суму 354 грн. 17 коп. без ПДВ, які помістила у свою сумку, пройшла повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, однак свого злочинного умислу не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була виявлена працівником магазину, у зв`язку з чим викраденим майном не розпорядилася.

Не погодившись з даним вироком суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить даний вирок суду скасувати в частині призначення покарання та ухалити новий вирок, яким обвинувачену визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що на момент вчинення злочину набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, згідно з яким у санкцію ч. 1 ст. 185 КК України внесені зміни та передбачено покарання за вчинення вказаного кримінального проступку у виді штрафу у розмірі від 1000 до 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від 80 до 240 годин, або виправних робіт на строк до 2 років, або арешту на строк до 6 місяців, або обмеження волі на строк до 5 років. З огляду на це, призначення судом першої інстанції обвинуваченій покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необґрунтованим.

Заслухавши доповідача, доводи прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до актового запису №USC/OS/3 AG 4679864, виданого управлінням цивільного стану в м. Глівіце, воєводства Сілезьке, Республіки Польща, обвинувачена ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

П. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Питання про реабілітацію померлого сторонами кримінального провадження в суді апеляційної інстанції не ставилося.

Таким чином, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_7 померла, вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 16.10.2020 року підлягає скасуванню, а кримінальне провадження про її обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України, - закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 417, 419 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

апеляційну скаргу в. о. заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 16.10.2020 року скасувати, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, та на неї може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4