Справа № 157/560/24
Провадження № 1-кп/162/82/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 кримінальне провадження № 0000136, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12 лютого 2024 року, за статтею 126-1 Кримінального кодексу України (далі по тексту КК) відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, утримує троє дітей, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, несудимого,

встановив:

ОСОБА_4 о 19 годині 03 хвилини 11 лютого 2024 року, перебуваючи за місцем проживання потерпілої по АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння, 07 та 08 вересня 2023 року попередньо вчинивши домашнє насильство, за що 02 жовтня 2023 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порушення вимог статті 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично, на ґрунті особистих неприязних відносин вчинив психологічне насильство щодо колишньої дружини ОСОБА_6 : ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, яке виразилось у стійкому почутті страху, пригніченому настрої, переживаннях за безпеку власного життя, здоров`я та за своїх рідних, а також високому рівні тривожності, набутому почутті безпорадності, фізичному та емоційному напруженні, невпевненості в собі.

ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих йому дій визнав повністю та показав, що ввечері 11 лютого 2024 року був напідпитку, прийшов за місцем проживання потерпілої, маючи намір помиритися. Натомість між ним та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого обвинувачений нецензурно ображав потерпілу.

За згодою сторін кримінального провадження інші докази судом не досліджувались. Передбачені частиною третьою статті 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) наслідки судом роз`яснено.

Таким чином, дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за статтею 126-1 КК.

Вирішуючи питання покарання обвинуваченому, суд врахував такі обставини.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 належить до категорії нетяжких злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, яке полягає у негативному ставленні до скоєного.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

По місцю проживання обвинувачений характеризується позитивно.

Відповідно до досудової доповіді констатовано високий ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення, рівень небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, також оцінено як високий.

Таким чином, для досягнення передбачених статтею 50, частиною другою статті 65 КК цілей необхідним і достатнім буде призначення покарання обвинуваченому у межах санкції статті 126-1 КК у виді громадських робіт.

Крім цього, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_4 обмежувальні заходи відповідно до статті 91-1 КК.

Запобіжні заходи до ОСОБА_4 не застосовані. Передбачених законом приводів і підстав для обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу немає.

Процесуальні витрати, речові докази у справі відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 373, 374 КПК, суд

ухвалив:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

В порядку статті 91-1 Кримінального кодексу України застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 обмежувальні заходи на строк три місяці, а саме:

1) заборонити наближатися не ближче ніж за 100 метрів до місця, де потерпіла ОСОБА_6 може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

2) заборонити листування, телефонні переговори з потерпілою ОСОБА_6 , інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб;

3) направити для проходження програми для кривдників.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку, надіслати його копію не пізніше наступного дня.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення можуть бути подані апеляції до Волинського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1