Справа №336/7973/24
Пр. 1-кп/336/1203/2024
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23 жовтня 2024 року м.Запоріжжя

Шевченківский районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001199 від 17.06.2024, яке надійшло на підставі обвинувального акта, складеного відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , з боку захисту: захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , іншого учасника кримінального провадження: потерпілої ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:

06.08.2024 заступник керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_8 засобами поштового звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з обвинувальним актом за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Справу 14.08.2024 передано в провадження визначеного головуючого судді після здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвалою суду від 16.08.2024 прийнято справу до провадження судді, призначено підготовче судове засідання,

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, заявила про необхідність виклику до суду учасників кримінального провадження відповідно до переліку в обвинувальному акті. Просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підстав для прийняття інших процесуальних рішень немає.

Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду заперечень не висловили, як і щодо прийняття цивільного позову до розгляду.

Потерпіла заперечень з приводу призначення справи до розгляду не висловила, просить прийняти цивільний позов до розгляду.

Заслухавши думку присутніх, відповідно до ст.315 КПК України, суд дійшов висновку про можливість провести підготовку до судового розгляду з даної явки, і визначити дату та місце його проведення.

Встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, підстав, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні. Необхідним є виклик всіх учасників кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання учасниками процесу клопотань про обрання, продовження, зміну або скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого не заявлено.

Встановлено, що обставини, передбачені ст.76 КПК України, що виключають участь головуючого судді у розгляді кримінального провадження, відсутні.

Згідно з п.6 ч.3 ст.314, ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Тому, враховуючи дотримання вимог ч.2,4 ст.314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити органу з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого підготувати досудову доповідь.

Крім того, відповідно до ст.128 КПК України на стадії підготовчого судового розгляду суд вважає за можливе прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої про стягнення з обвинуваченого завданої моральної шкоди, оскільки ставиться питання про її спричинення саме внаслідок скоєння кримінального правопорушення. У зв`язку із прийняттям позову до розгляду, обвинуваченого слід визнати цивільним відповідачем, його захисника - представником цивільного відповідача, потерпілу цивільним позивачем, її представника - представником цивільного позивача відповідно, роз`яснити їм процесуальні права, якими вони наділені за змістом кримінально-процесуального законодавства, вручивши пам`ятки із їх роз`ясненням.

Керуючись ст. 31, 128, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта у відношенні ОСОБА_3 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 24 жовтня 2024 року на 08 годину 00 хвилин, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Наступними датами судового засідання відповідно до встановленого графіку розгляду кримінального провадження визначити 09 січня 2025 року об 11-00 годині та 29 січня 2025 року о 09-00 годині.

Доручити Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області (адреса для електронного листування: ) підготувати досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , та невідкладно після її підготовки надіслати до суду.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_3 завданої моральної шкоди.

Визнати потерпілу ОСОБА_7 цивільним позивачем, представника потерпілої адвоката ОСОБА_9 - представником цивільного позивача, обвинуваченого ОСОБА_3 - цивільним відповідачем, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 - представником цивільного відповідача, вручити їм пам`ятки про права та обов`язки особи, яка бере участь у судовому розгляді, передбачені КПК України, копію позовної заяви із додатками.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135-139 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1