Справа № 635/864/22
Провадження № 1-кс/545/7/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2024слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП у Харківській області від 14.10.2021 про закриття кримінального провадження №0000515 від 19.10.2020, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 08.02.2022 звернувся до Харківського районного суду Харківської області зі скаргою, у якій просить скасувати постанову слідчого відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП у Харківській області від 14.10.2021 про закриття кримінального провадження 0000515 від 19.10.2020 обгрунтовуючи тим, що кримінальне провадження закрито передчасно, виявлені під час досудового розслідування обставини досліджені не в повному обсязі, а зроблені висновки є помилковими та невмотивованими, слідчим не вчинені необхідні дії, спрямовані на встановлення істини по справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2022 року по скарзі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває до теперішнього часу. Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 р. N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

Згідно з протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 14.08.2023 скаргу розподілено судді Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 .

Розпорядженням в.о. керівника апарату від 30.11.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №635/864/22 у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_4 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 30.11.2023 скаргу розподілено на суддю ОСОБА_5 .

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.12.2023 скаргу прийнято до провадження та призначено на 13:00 год 06.12.2023.

Розпорядженням в.о. керівника апарату від 15.02.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №635/864/22 у зв`язку із закінченням відрядження судді ОСОБА_5 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 15.02.2024 скаргу розподілено на суддю ОСОБА_6 .

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 20.02.2024 скаргу прийнято до провадження та призначено на 09:40 год 23.02.2024.

ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Слідчий у судове засідання не з`явився, матеріали кримінального провадження на неодноразову вимогу слідчого судді не надав.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

У зв`язку з неявкою особи, яка подала скаргу, розгляд скарги неодноразово відкладався(23.02.2024, 01.04.2024, 17.04.2024, 11.07.2024) у зв`язку з її повторним викликом та витребуванням від органу досудового розслідування матеріалів кримінального провадження. З огляду на те, що присутність особи, яка подала скаргу, законом визначена обов`язковою, слідчий суддя приходить до висновку про залишення її без розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП у Харківській області від 14.10.2021 про закриття кримінального провадження №0000515 від 19.10.2020, - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_3 його право повторно звернутись до суду з цих же питань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6