Справа № 676/7531/24
Провадження № 1-кс/676/1974/24
УХВАЛА

6 листопада 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_3 4 листопада 2024 року о 17 год. 35 хв., в період воєнного стану, в стані алкогольного сп`яніння, в м. Кам`янець-Подільському, навпроти 8-го під`їзду житлового будинку АДРЕСА_1 , з корисливою метою, вчинив розбійний напад на потерпілу ОСОБА_4 , в ході якого наніс останній один удар кулаком в область лівого плеча, повалив потерпілу на землю та продовжив завдавати удари ногами по тілу потерпілої, спричинивши таким чином переломозвих лівого плечового суглобу з відривом великого горбика, вивих проксимального міжфалангового суглобу, які по ступені тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. В результаті застосованого насильства, ОСОБА_3 вирвав із рук потерпілої жіночу сумку з документами потерпілої та її майном на загальну суму близько 4500 грн. Після цього, ОСОБА_3 з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення і згодом був затриманий неподалік місця злочину працівниками поліції. За вказаним фактом СВ Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001498 від 04 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

04.11.2024 в ході проведення огляду місця події у АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: печатку в автоматично-пластиковому корпусі, синьо-білого кольору із залишками чорнила, відрізок білого паперу, а саме заключення лікаря рентгенолога про обстеження ОСОБА_4 , 6 візитних карток різного типу, фото картку розміром 3х4 з зображенням особи жіночої статі, пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , поліетиленовий прозорий пакет із папірцями у кількості 21 шт. з написом «Рецепт Лікаря», дисконтну карту, пластикову, ТМ «Копійочка» № НОМЕР_2 ,дисконтну карту мережі DS № НОМЕР_3 , віяло чорного кольору, пластикове, із тканевою роблячую частиною синього кольору, дисконтну карту мережі аптек «Подорожник», № НОМЕР_4 , поліетиленовий білий пакет в якому наявні 3 аркуші формату А4 за номером 2024-1469-142 та всі на ім`я ОСОБА_5 (Медичні сертифікати), гаманець коричневого кольору фірми виробництва Jailian Collection, маску одноразового призначення, сумку- шопер, тканева з написом « Hello student», платіжну картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , футляр для окулярів чорного кольору, зв`язка на якій наявні 4 ключі від серцевини дверних замків, мобільний телефон кнопковий, Samsung Duos, IMEI №1: НОМЕР_6 , IMEI №2: НОМЕР_7 із сім-картою «Київстар», який укомплектований батареєю та задньою кришкою. Також були зроблені змиви, за допомогою марлевих тампонів, які просякнуті рідиною для ін`єкцій з поверхонь наступних речей: №1-поверхні пластикової печатки, №2-поверхні пенсійного посвідчення,№3-поверхні гаманця коричневого кольору, №4-поверхні футляру для окуляр чорного кольору, №5-поверхні центральної застібки жіночої сумки,№6-поверхні зв`язки ключів, а саме «кільця», №7-поверхні мобільного телефону марки Samsung, після чого усі змиви було поміщено та опечатано у паперові пакети з відповідною нумерацією, гирла яких було проклеєно та опечатано відрізком паперу із відтиском печатки № 108 «Для паперів» ГУНП в Хмельницькій області. Вказаний мобільний телефон Samsung , поміщено та опечатано до сейф-пакету № CRI1011368 гирло якого проклеєно контрольною стрічкою, решта виявлених речей поміщено та опечатано в сейф-пакет № PSP4268902. Вказане майно належить ОСОБА_4 , яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

04.11.2024 під час особистого обшуку ОСОБА_3 в ході його затримання в порядку ст.208 КПК України, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «REDMI» моделі «М1908С3ХG», IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 чорного кольору, зарядний пристрій чорного кольору із кабелем, пачка цигарок Strong, запальничка чорного кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , поліетиленовий із 21 документами, запальничку зеленого кольору, флеш накопичувач білого кольору, запальничку «Malrboro» біло-червоного кольору, військовий квиток на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_10 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 НА НОМЕР_11 , білий кейс із навушниками, кишенькові ваги, які поміщено в сейф пакет №PSP 2397010. Вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий вважає, що арешт майна у кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні слідчих дій.

В судове засідання слідчий ОСОБА_7 не зявився, направив заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі в судовому засіданні.

Власники майна: потерпіла ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_3 на розгляд клопотання про арешт майна не з`явилися, що не є перешкодою у розгляді клопотання без їхньої участі.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 4 листопада 2024 року о 17 год. 35 хв., в період воєнного стану, в стані алкогольного сп`яніння, в м. Кам`янець-Подільському, навпроти 8-го під`їзду житлового будинку АДРЕСА_1 , з корисливою метою, вчинив розбійний напад на потерпілу ОСОБА_4 , в ході якого наніс останній один удар кулаком в область лівого плеча, повалив потерпілу на землю та продовжив завдавати удари ногами по тілу потерпілої, спричинивши таким чином переломозвих лівого плечового суглобу з відривом великого горбика, вивих проксимального міжфалангового суглобу, які по ступені тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. В результаті застосованого насильства, ОСОБА_3 вирвав із рук потерпілої жіночу сумку з документами потерпілої та її майном на загальну суму близько 4500 грн. Після цього, ОСОБА_3 з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення і згодом був затриманий неподалік місця злочину працівниками поліції. За вказаним фактом СВ Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001498 від 04 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

04 листопада 2024 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено майно потерпілої ОСОБА_4 . Крім того, при затриманні ОСОБА_3 , під час обшуку у якого було виявлено та вилучено майно та документи. В подальшому майно та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що арешт майна у кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні слідчих дій.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на печатку в автоматично-пластиковому корпусі, синьо-білого кольору із залишками чорнила, відрізок білого паперу, а саме заключення лікаря рентгенолога про обстеження ОСОБА_4 , 6 візитних карток різного типу, фото картку розміром 3х4 з зображенням особи жіночої статі, поліетиленовий прозорий пакет із папірцями у кількості 21 шт. з написом «Рецепт Лікаря», пластикову дисконтну карту ТМ «Копійочка» № НОМЕР_2 , дисконтну карту мережі DS № НОМЕР_3 , віяло чорного кольору, пластикове, із тканевою роблячую частиною синього кольору, дисконтну карту мережі аптек «Подорожник» № НОМЕР_4 , поліетиленовий білий пакет в якому наявні 3 аркуші формату А4 за номером 2024-1469-142 та всі на ім`я ОСОБА_5 (Медичні сертифікати), гаманець коричневого кольору фірми виробництва Jailian Collection, маску одноразового призначення, сумку-шопер, тканеву з написом « Hello student» , платіжну картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , футляр для окулярів чорного кольору, зв`язку на якій наявні 4 ключі від серцевини дверних замків, мобільний телефон кнопковий, Samsung Duos, IMEI1 №1: НОМЕР_6 , IMEI №2: НОМЕР_7 із сім-картою «Київстар», який укомплектований батареєю та задньою кришкою, мобільний телефон марки «REDMI» моделі «М1908С3ХG», IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 чорного кольору, які належать ОСОБА_4 ; зарядний пристрій чорного кольору із кабелем, пачка цигарок Strong, запальничку чорного кольору, запальничку зеленого кольору, флеш накопичувач білого кольору, запальничку «Malrboro» біло-червоного кольору, білий кейс із навушниками та кишенькові ваги, які належать підозрюваному ОСОБА_3 .

Щодо арешту пенсійного посвідчення виданого на ім`я ОСОБА_4 , паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , військового квитка та паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , слідчий суддя в цій частині відмовляє в задоволенні клопотання, оскільки згідно Положення про паспорт громадянина України, забороняється вилучення у громадянина паспорта, тому паспорта слід повернути ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , крім того підлягають поверненню пенсійне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_4 ОСОБА_4 та військовий квиток ОСОБА_6 ОСОБА_6 Змиви арешту не підлягають, оскільки вони здобуті в ході досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СП СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 задоволити частково.

Накласти арешт на майно, а саме: печатку в автоматично-пластиковому корпусі, синьо-білого кольору із залишками чорнила, відрізок білого паперу - заключення лікаря рентгенолога про обстеження ОСОБА_4 , 6 візитних карток різного типу, фото картку розміром 3х4 з зображенням особи жіночої статі, поліетиленовий прозорий пакет із папірцями у кількості 21 шт. з написом «Рецепт Лікаря», дисконтну пластикову карту ТМ «Копійочка» № НОМЕР_2 , дисконтну карту мережі DS № НОМЕР_3 , віяло чорного кольору, пластикове, із тканевою роблячую частиною синього кольору, дисконтну карту мережі аптек «Подорожник», № НОМЕР_4 , поліетиленовий білий пакет в якому наявні 3 аркуші формату А4 за номером 2024-1469-142 та всі на ім`я ОСОБА_5 (Медичні сертифікати), гаманець коричневого кольору фірми виробництва Jailian Collection, маска одноразового призначення, сумку-шопер, тканеву з написом «Hello student», платіжну картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , футляр для окулярів чорного кольору, зв`язку на якій наявні 4 ключі від серцевини дверних замків, кнопковий мобільний телефон Samsung Duos, IMEI1 №1: НОМЕР_6 , IMEI №2: НОМЕР_7 із сім-картою «Київстар», який укомплектований батареєю та задньою кришкою, мобільний телефон марки «REDMI» моделі «М1908С3ХG», IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 чорного кольору, які належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Накласти арешт на майно, а саме: зарядний пристрій чорного кольору із кабелем, пачку цигарок Strong, запальничку чорного кольору, запальничку зеленого кольору, флеш накопичувач білого кольору, запальничку «Malrboro» біло-червоного кольору, білий кейс із навушниками та кишенькові ваги, які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1