УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000105 від 31.07.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що Слідчим відділом УСБУ в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000105 від 31.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 201 КК України.

Згідно наявних матеріалів провадження, громадяни України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчиняють дії, спрямовані на контрабандне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю предметів, які становлять культурну цінність. Зокрема, ОСОБА_5 , за посередництва ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , організував механізм придбання старовинних бойових нагород та подальшої їх передачі ОСОБА_9 для переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Так, 22.08.2024 о 09 год. 14 хв. у зону митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , в напрямку «виїзд» по смузі «червоний коридор», прибув транспортний засіб автобус «SETRA S 515HD», д.н.з. НОМЕР_1 , що слідував з України до Австрії, під керуванням ОСОБА_9 .

У ході митного огляду зазначеного транспортного засобу, у конструктивній порожнині між стінкою багажного відсіку та паливним баком, а також за відсіком запобіжників електрообладнання, які не пристосовані для перевезення багажу, виявлено приховані 4 пакунки, обгорнуті у чорні поліетиленові пакети, всередині яких знаходились предмети у вигляді нагород (59 шт.), монет (3 шт.), статуеток (5 шт.), орденські книжки (16 шт.), дерев`яні бруски (18 шт.). Вказані виявлені предмети переміщувались ОСОБА_9 через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що у період з 16.08.2024 по 20.08.2024 громадяни України ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою відправки та отримання між собою речей та предметів, які можуть становити культурну цінність користувались послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На даний час, виникла необхідність в отриманні копій відеоматеріалів, які створені за допомогою камер спостереження, та на яких можуть бути зафіксовані факти перебування та користування послугами поштових відправлень вищевказаними громадянами у конкретний проміжок часу у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме у: відділенні № НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , відділенні № НОМЕР_3 місцезнаходження: АДРЕСА_2 (сп. вхід з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), відділенні № НОМЕР_4 місцезнаходження: АДРЕСА_3 , відділенні № НОМЕР_5 місцезнаходження:, АДРЕСА_4 .

Копії відеоматеріалів перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) місцезнаходження: АДРЕСА_5 та у службових осіб Житомирської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) місцезнаходження: АДРЕСА_6 .

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказане клопотання підтримує.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, доступ до якої просить слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом зняття копій інформації, що містяться в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, без їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) місцезнаходження: АДРЕСА_5 з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій у службових осіб Житомирської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) місцезнаходження: АДРЕСА_6 , а саме копій відеоматеріалів, які створені за допомогою камер спостережень у період з 16.08.2024 по 20.08.2024 у приміщеннях відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме у: відділенні № НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , відділенні № НОМЕР_3 місцезнаходження: АДРЕСА_2 (сп. вхід з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), відділенні № НОМЕР_4 місцезнаходження: АДРЕСА_3 , відділенні № НОМЕР_5 місцезнаходження:, АДРЕСА_4 , на яких можуть бути зафіксовані громадяни України ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які могли користуватись послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як володілець речей зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1