Справа № 712/6996/24 Провадження № 1-кс/712/2964/24
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 08.04.2024 року. Зазначила, що відповідь на таку заяву, в якій її повідомлено про відмову у внесенні відомостей в ЄРДР датована 13.05.2024 року.
Дослідивши матеріали скарги, доходжу до такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Зі змісту ч. 1 ст. 304 КПК України вбачається, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачен ічастиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Так, заявником оскаржується бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вбачається, що заява про злочин подана ОСОБА_2 до органу досудового розслідування 08.04.2024 року.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Норми кримінального процесуального закону пов`язують строк оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора саме з моментом початку такої бездіяльності, а не з повідомленням особи про результати розгляду заяви.
Тобто, відлік десятиденного строку оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 08.04.2022 почався з саме з цієї дати і сплив відповідно 19.04.2024 року. Зі скаргою до слідчого судді на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР заявник звернулася лише 05.06.2024, тобто з пропуском встановленого процесуальним законом строку. При цьому, у клопотанні про поновлення строку для подання скарги, ОСОБА_2 посилається на ту обставину, що відповідь про результати розгляду її заяви про вчинення кримінального правопорушення отримана 13.05.2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений процесуальний строк може бути поновлений слідчим суддею, якщо його пропущено з поважних причин. Доводи ОСОБА_2 у клопотанні про поновлення строку на подання скарги до слідчого судді з посиланням на вищевказані обставини, а саме отримання відповіді на її звернення щодо результатів розгляду заяви від 08.04.2024 року лише 13.05.2024 року , суд вважає такими, що не можуть слугувати підставою для його поновлення.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи, що скарга подана заявником з пропуском десятиденного строку, передбаченого частиною 1 ст. 304КПК України і суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку, слідчий суддя приходить до висновку , що скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування необхідно повернути скаржнику.
Слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє скаржника права на повторне звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування - повернути скаржнику.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена впродовж п`яти днів з дня отримання її копії до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_1