Справа № 131/919/24
Номер провадження 1-кп/131/57/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2024 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

потерпілої ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Іллінці кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2024 року за №0000006 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2024 року за №0000006 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області 30 травня 2024 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 липня 2024 року змінено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в певний період доби без застосування електронного засобу контролю на шістдесят діб, строк якого закінчується 08 вересня 2024 року.

Ухвалою від 05 вересня 2024 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби без застосування електронних засобів контролю на 60 діб, починаючи з 05 вересня 2024 року до 03 листопада 2024 року.

22 жовтня 2024 року до Іллінецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії зміненого ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 липня 2024 року запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби строком на 60 діб, з покладеними на нього обов`язками: прибувати до слідчого, прокурора або суду із встановленою періодичністю; не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду у нічний період доби, з 22.00 години до 06.00 години наступної доби; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про продовження до обвинуваченого ОСОБА_4 раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби строком на 60 діб.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували щодо продовження до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

Потерпіла ОСОБА_6 та її законний представник ОСОБА_7 заперечували щодо продовження запобіжного заходу.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши зміст клопотання про продовження запобіжного засобу у вигляді домашнього арешту, дійшов наступного висновку.

Згідно статті 331 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо доцільності продовження строку домашнього арешту в певний період доби, враховуючи вимоги статті 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, з покладанням на обвинуваченого певних обов`язків необхідно продовжити, оскільки суд оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 .

Так, суд враховує вимоги ст. 178 КПК України, а саме: вік та стан здоров`я обвинуваченого, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання, та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Відповідно статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Домашній арешт, як запобіжний захід полягає в обмеженні свободи пересування підозрюваного шляхом його ізоляції за місцем проживання.

З урахування вищенаведеного, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, із забороною залишати житло з 22:00 год. по 06:00 год. строком на 2 місяці, з метою забезпечення його належної поведінки під час розгляду справи, запобіганню уникнення правосуддя, незаконного впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень, що буде відповідати змісту КПК України та приписам статті 5 Конвенції про захист основоположних прав та свобод людини.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 194 КПК України, суд при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вважає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду із встановленою періодичністю; не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду у нічний період доби, з 22.00 години до 06.00 години наступної доби; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 194, 331, 370-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби без застосування електронних засобів контролю - задовільнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби без застосування електронних засобів контролю на 60 діб, починаючи з 22 жовтня 2024 року до 20 грудня 2024 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду із встановленою періодичністю;

- не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду у нічний період доби, з 22.00 години до 06.00 години наступної доби;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

Строк дії ухвали про застосування домашнього арешту ОСОБА_4 становить 60 діб, тобто до 20 грудня 2024 року.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під домашнім арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Копію ухвали направити до ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для організації контролю за її виконанням.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя: