Справа № 279/5370/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/787/24
Категорія ч.2 ст.307 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

10 жовтня 2024 р. Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , про закриття кримінального провадження №0000367 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 липня 2024 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Коростень, житель АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, станом на 05.10.2022 обіймав посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки державної установи «Коростенська виправна колонія №71», раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.07.2024 ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є його особистою власністю.

10.10.2024 до початку апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_9 надійшло клопотання про скасування зазначеного вироку суду та закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 .

Заслухавши думку прокурора в підтримання клопотання про закриття кримінального провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст.417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 КПК, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з положеннями ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п.5-10 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.п.2,3 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так, згідно актового запису про смерть №1278 від 08.10.2024, внесеного Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) обвинувачений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво серії НОМЕР_1 ).

Враховуючи вищезазначене, а також відсутність клопотань (заяв) від родичів щодо продовження провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого, колегія суддів приходить до висновку про скасування вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.07.2024 щодо обвинуваченого ОСОБА_8 та закриття кримінального провадження щодо останнього.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.417 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , про закриття кримінального провадження №0000367 щодо ОСОБА_8 , яке підтримано прокурором ОСОБА_6 , задовольнити.

Вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 липня 2024 року щодо ОСОБА_8 скасувати.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.307 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю останнього.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: