єдиний унікальний номер справи 531/2895/24
номер провадження 1-кс/531/815/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000665 від 22 жовтня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме на вилучені 22 жовтня 2024 року: 1) трактор колісний марки МТЗ-82.1.57, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Машівка-Агро-Альянс»; 2) причеп колісний до трактора (марка не встановлена), реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Машівка-Агро-Альянс»; 3) бензопилу марки «START PRO» у корпусі чорного кольору, яка належить ОСОБА_4 ; 4) бензопилу «GOODLUCK» у корпусі червоного кольору, яка належить ОСОБА_4 ; 5) колоди дерев породи «Ясен» різного розміру та діаметру в загальній кількості близько 6 м3.

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000665 від 22 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, було встановлено, що 22 жовтня 2024 року до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що у полезахисній лісосмузі між населеними пунктами с-ще Машівка та АДРЕСА_1 було затримано громадян, які здійснювали випилювання дерев.

У ході огляду місця події було виявлено та вилучено: трактор колісний марки МТЗ-82.1.57, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; причеп колісний до трактора (марка не встановлена), реєстраційний номер НОМЕР_2 ; дві бензопили марки «START PRO» та «GOODLUCK»; колоди дерев породи «Ясен» різного розміру та діаметру в загальній кількості близько 6 м3.

Постановою слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 22 жовтня 2024 року вище вказані трактор, причеп, бензопили та колоди дерев визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

В зв`язку з тим, що у слідства виникла необхідність у збереженні вказаних речових доказів, а також проведенні експертних досліджень, прокурор просить накласти на них арешт.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Також вважає, що трактор з причепом можуть бути передані на відповідальне збереження власнику, а бензопили та деревину необхідно зберігати на території СПД №1 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Представник власника майна ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» ОСОБА_5 , заперечував проти накладення арешту на трактор з причепом в частині позбавлення права розпорядження та використання, оскільки наразі тривають роботи підприємства по обробці землі з використання зазначеної техніки.

Власник майна, а саме бензопил, ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання в частині накладення арешту на його майно.

Вислухавши присутніх, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, і збереження речових доказів. При цьому, згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Застосовуючи заходи забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод і законних інтересів, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного і обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, досудове розслідування проводиться в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000665 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Прокурор в клопотанні просить накласти на вище вказані трактор з причепом, бензопили та колоди дерев арешт, оскільки вони є речовими доказами по справі та щодо них існує сукупність підстав вважати їх предметом та знаряддям злочину, а також є загроза того, що майно може незаконно в подальшому приховуватися, пошкодитися, псуватися, зникнути, втратитись, знищитися, використатися, незаконно передатися у власність іншій особі та на даний час наявна мета забезпечення збереження вказаних речових доказів.

Слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, речовим доказом в даному кримінальному провадженні є всі вище вказані речі, і доведено існування ризику можливого приховування, пошкодження, псування, втрати або знищення речових доказів.

В той же час, оскільки встановлено, що трактор з причепом є речовим доказом, але, хоча і був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, в разі доведеності, але не містить інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, то вони можуть бути переданий на відповідальне збереження власнику ТОВ «Машівка-Агро-Альянс».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000665 від 22 жовтня 2024 року задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 22 жовтня 2024 року:

1) трактор колісний марки МТЗ-82.1.57, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причеп колісний до трактора (марка не встановлена), реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать ТОВ «Машівка-Агро-Альянс», шляхом позбавлення права відчуження та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд транспортних засобів, які будуть зберігатися в ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» за адресою: вул. Бригадна, 1 с-ще Машівка, Полтавської області;

2) бензопилу марки «START PRO» у корпусі чорного кольору, бензопилу «GOODLUCK» у корпусі червоного кольору, яка належить ОСОБА_4 , та колоди дерев породи «Ясен» різного розміру та діаметру в загальній кількості близько 6 м3, шляхом позбавленням права користування, розпорядження, відчуження та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речей, та які будуть зберігатися на території СПД №1 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Незалежності, 154, с-ще Машівка, Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя