233 № 233/9102/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про судове доручення)

13 вересня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001122 від 16 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, п.9 ч.2 ст.115, ст.128КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001122 від 16 вересня 2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, п.9 ч.2 ст.115, ст.128КК України.

14.08.2024 року до суду надійшло клопотання сторони захисту «про повернення до попередньої стадії судового провадження та повернення обвинувального акту прокурору, забезпечення безпеки обвинуваченому» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001122 від 16 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ст.128, п.9 ч.2 ст.115КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_8 повідомив захиснику, що він є іншою особою, та незаконно утримується у слідчому ізоляторі. Повідомив свої справжні дані, що він є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Повідомив, що його на стадії досудового розслідування під погрозами примусили видавати себе за іншу людину, взяли під варту під чужими документами та незаконно утримували в умовах ізоляції. Крім того повідомив, що він боїться погроз з боку правоохоронних органів, та що його можуть вбити. До того ж, під час заявленого відводу прокурору ОСОБА_5 , обвинувачений зазначав, що остання, на досудовому розслідуванні, погрожувала йому, намагалася здійснити тиск щодо надання ним визнавальних показань та вказувала йому замовчувати інформацію про те, що він є іншою особою

Обвинувачений ОСОБА_8 у судовому засіданні підтримав, обставини зазначені у клопотанні.

Суд, заслухавши думки та позиції інших учасників судового провадження приходить до такого.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.11КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Згідно з ч.1 ст.18КПК України жодна особа не може бути примушена визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення.

Згідно із ст.3Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Виходячи з практики Європейського Суду з прав людини у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних. В іншому випадку загальна юридична заборона катувань та нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження та покарання була б, незважаючи на основоположну важливість, неефективною на практиці, та у деяких випадках представникам держави було б можливо фактично безкарно порушувати права тих, хто знаходиться під їхнім контролем (п. 102, рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п. 131, рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії»).

Зі змісту ч.6 ст.206КПК України слідує, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя, суд зобов`язані зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, зокрема, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Відповідно до вимог ст.214КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з п.1 ч.1 ст.5Закону України "Про державне бюро розслідувань", Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до ч.3 ст.333КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що при наявності підстав та доказів вказане ОСОБА_8 діяння може бути розцінене як кримінально-каране, суд вважає за необхідне доручити директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_8 обставин щодо застосування до нього методів фізичного та психологічного впливу під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001122 від 16 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, п.9 ч.2 ст.115, ст.128КК України, працівниками органів досудового розслідування, по обставинам, вказаним обвинуваченим в його заяві.

В ході проведення перевірки необхідно:

детально з`ясувати доводи обвинуваченого ОСОБА_8 викладені в клопотанні сторони захисту від 14.08.2024 року, обов`язково встановити особу обвинуваченого та пересвідчитись на предмет затримання відповідної особи за даним кримінальним провадженням на стадії досудового розслідування, допитати обвинуваченого, перевірити підстави та законність затримання ОСОБА_8 в статусі підозрюваного, допитати працівників правоохоронних органів та органів прокуратури, які здійснювали досудове розслідування у відношенні ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, п.9 ч.2 ст.115, ст.128КК України та провести перевірку фактів незаконних методів ведення досудового розслідування, а саме психологічного та фізичного тиску на стадії досудового розслідування з боку працівників правоохоронних органів та органів прокуратури, а також інших уповноважених осіб по обставинам, вказаним стороною захисту в клопотанні, у разі необхідності витребувати необхідну медичну документацію та інші письмові докази необхідні для перевірки, а прийняте за результатами перевірки процесуальне рішення та завірені належним чином копії матеріалів перевірки негайно направити до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.206,333КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Директору Територіального Управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Краматорськ Донецької області, що поширює свою діяльність на Донецьку та Луганську області організувати проведення перевірки та дослідження фактів викладених обвинуваченим ОСОБА_8 в клопотанні сторони захисту від 14.08.2024 року, детально з`ясувати доводи обвинуваченого ОСОБА_8 , обов`язково встановити особу обвинуваченого та пересвідчитись на предмет затримання відповідної особи за даним кримінальним провадженням на стадії досудового розслідування, допитати обвинуваченого, перевірити підстави та законність затримання ОСОБА_8 в статусі підозрюваного, допитати працівників правоохоронних органів та органів прокуратури, які здійснювали досудове розслідування у відношенні ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, п.9 ч.2 ст.115, ст.128КК України та провести перевірку фактів незаконних методів ведення досудового розслідування, а саме психологічного та фізичного тиску на стадії досудового розслідування з боку працівників правоохоронних органів та органів прокуратури, а також інших уповноважених осіб по обставинам, вказаним стороною захисту в клопотанні, у разі необхідності витребувати необхідну медичну документацію та інші письмові докази необхідні для перевірки, а прийняте за результатами перевірки процесуальне рішення та завірені належним чином копії матеріалів перевірки негайно направити до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Направити Директору Територіального Управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Краматорськ Донецької області:

копію клопотання сторони захисту від 14.08.2024 року та долучені до клопотання документи.

В разі необхідності (за клопотанням уповноваженої особи ТУ ДБР):

надати копії усіх необхідних документів, відео/аудіо носіїв інформації та копії матеріалів даного кримінального провадження, які необхідні для повної та всебічної перевірки заяви обвинуваченого ОСОБА_8 ..

Копію цієї ухвали направити до Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Краматорську Донецької області для виконання, а також учасникам судового провадження для відома та ознайомлення.

Встановити, уповноваженій особі Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Краматорську Донецької області,строк виконання даного доручення - один місяць з дня отримання ухвали суду.

Прийняте за результатами перевірки процесуальне рішення та завірені належним чином матеріали перевірки, негайно, направити до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для долучення до матеріалів справи у встановлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3