Справа 136/753/17
Провадження №1-в/930/48/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

27.08.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному С.В.

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Щавінського К.С., заінтересова особа1: Войтюк Сергій Вікторович, заінтересова особа2: Зарічний відділ державної виконавчої служби у м.Суми Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник в особі представника адвоката Щавінського К.С. звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником мотивуючи її тим, що рішенням Немирівського районного суду Вінницької області по справі №136/753/17 від 27.02.2018 року було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 79885,94 грн. матеріальних та моральних збитків.

30.08.2018 року у даній справі було видано виконавчий лист , який був пред`явлений до виконання до Зарічного відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 являвся чоловіком ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

На даний момент ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Оскільки ОСОБА_3 померл виникла необхідність у заміні стягувача у виконавчому провадженні №57296843 з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, тому враховуючи положення частини 3 статті 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Немирівського районного суду Вінницької області по справі №136/753/17 від 27.02.2018 року було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 79885,94 грн. матеріальних та моральних збитків. 30.08.2018 року у даній справі було видано виконавчий лист , який був пред`явлений до виконання до Зарічного відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який являвся чоловіком ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Оскільки ОСОБА_3 помер виникла необхідність у заміні стягувача у виконавчому провадженні №57296843 з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 442ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись статями 259,260,261,433,442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 57296843 по справі №136/753/17 з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Алєксєєнко