Справа № 399/637/23
Провадження № 1-в/399/33/2024
УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка подання начальника Олександрійського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку ізусуненням караності вчиненого діяння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробування з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

До суду надійшло подання начальника Олександрійського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Подання мотивував тим, що на обліку Олександрійського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області з 26.10.2023 року перебуває ОСОБА_4 . Згідно вироку сума матеріальних збитків, які спричинив ОСОБА_4 не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого у 2023 році. У відповідності до Закону України від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань доцільності правоохоронних органів" підпадає під дію ст. 51 КУпАП викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо його вартість на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у 2023 році. Відповідно до положень ч. 2 ст.74 КК України (в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Представник органу пробації ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої письмової заяви просив розглядати подання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 також подав до суду заяву про розгляд подання без його участі не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій підтримав подання представника органу пробації, та просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2023 року ОСОБА_4 засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 20 жовтня 2023 року.

Згідно повідомлення № 31/18/896-23 від 26 жовтня 2023 року, на виконання вироку ОСОБА_4 26 жовтня 2023 року взято на облік Олександрійського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18 липня 2024 року № 3886-IX (далі - Закон №3886-ІХ), який набрав чинності 09 серпня 2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно з вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2023 року, ОСОБА_4 08.08.2023 року в обідній час, знаходився на вулиці Садова неподалік від домоволодіння під АДРЕСА_2 , де у нього виник умисел на таємне викрадення майна з даного домоволодіння. Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , зайшовши на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , попрямував до приміщення літньої кухні, де шляхом витягування запірної скоби із рами вхідних дверей проник до приміщення, та викрав таємно належну потерпілій ОСОБА_6 раму велосипеда марки «Україна» із приєднаними до неї вилки, керма та сидіння, вартістю з урахуванням зносу 483, 33 грн., із якими зник з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, станом на момент вчинення правопорушення, вартість викраденого майна складала: 483, 33 грн., яке є меншим двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого у 2023 році.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 5, ч.2 ст.74 КК України суд -

постановив:

Подання начальника Олександрійського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із усуненням караності вчиненого ним діяння задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2023 року у виді 5 років позбавлення волі у зв`язку із усуненням караності вчиненого ним діяння.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1