ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/5025/24

Провадження № 1-кп/0285/701/24

26 листопада 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель кримінальне провадження № 285/5025/24 0000309) за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Анастасівка Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянина України, з середньотехнічною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України

УСТАНОВИВ:

04.09.2024 близько 20 год. ОСОБА_5 перебуваючи в с. Анастасівка Звягельського району Житомирської області вирішив незаконно зайнятись рибним промислом на річці Случ.

Так, ОСОБА_5 за відсутності дозволу на зайняття рибним і добувним промислом, в порушення вимог ст.ст. 27, 52-1 Закону України «Про тваринний світ», п. 1 ч. 1 розділу IV «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №700 від 19.09.2022, у вказаний час та дату взявши із собою заборонені знаряддя лову, а саме три волосяні риболовні сітки, прийшов на берег річки Случ, що розташовується поблизу с. Анастасівка Звягельського району Житомирської області, де за допомогою заздалегідь підготовленого дерев`яного човна вийшов на воду. Перебуваючи на річці Случ поблизу с. Анастасівка ОСОБА_5 умисно поставив з човна три волосяні риболовні сітки, після чого перебував на воді у човні та чекав на улов.

05.09.2024 близько 00 години 20 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи на воді річки Случ, що розташовується поблизу с. Анастасівка Звягельського району Житомирської області, за допомогою дерев`яного човна дістав раніше встановлені їм три волосяні риболовні сітки, із впійманими живими водними біоресурсами у вигляді риби, а саме: карась сріблястий - 31 шт., сом європейський - 1 шт., лин - 1 шт., чим заподіяв істотну шкоду водним біоресурсам держави на суму 55 726 гривень.

ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України, а саме у незаконному зайняті рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник звернулись до суду з клопотанням про затвердження угоди укладеної між підозрюваним та прокурором Звягельської окружної прокуратури.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, та пояснив, що все вказане в обвинувальному акті відповідає дійсності, не заперечує проти дати, часу, місця, способу вчинення кримінального правопорушення. Із за пропонованим видом та мірою покарання згоден.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Обвинувачений вчинив кримінальний проступок проти довкілля, а тому угода відповідає вимогам КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

По даному кримінальному провадженню є судові витрати які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 27.09.2024 по кримінальному провадженню № 0000309про визнання винуватості укладену між прокурором Звягельської окружної прокуратури та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання штраф у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Зобов`язати ОСОБА_5 протягом 12 місяців з дня підписання угоди відшкодувати державі в особі Городницької селищної ради заподіяну частково невідшкодовану шкоду в сумі 50 726 грн.

Речові докази:

-дерев`яний човен - залишити ОСОБА_5 ;

-три риболовні ліскові сітки - знищити.

Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1