08 жовтня 2024 року ггПровадження № 1-в/932/248/24
Справа № 932/7640/22
УХВАЛА

іменем УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 відносно засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена:

-22.02.2023 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ст.ст.70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024. В обгрунтування подання зазначено, що 09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024. Цим Законом внесені зміни до ст.51 КУпАП, згідно з якими дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.02.2023, сума заподіяних ОСОБА_3 збитків на момент вчинення кримінального правопорушення становить 423 грн. 13 коп., 720 грн. 65 коп., 1102 грн. 48 коп., 1103 грн. 43 коп. та 883 грн. 65 коп., що менше 2481 грн.

У судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали відносно засудженої ОСОБА_3 , суд вважає необхідним закрити судове провадження щодо розгляду подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області залишити без задовольня з наступних підстав.

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.02.2023, ОСОБА_3 засуджена за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ст.ст.70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно листа Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 30.09.2024, засуджена ОСОБА_3 знята з обліку на підставі актового запису про смерть № 3211 від 05.09.2024, проведеного Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного межрегіонального управління Міністерстіа Юстиції (м.Одеса).

Законом не врегульоване питання закінчення розгляду судового провадження про приведення вироку у відповідність до діючого законодавства та звільнення засудженого від відбування призначеного покарання при встановлені факту смерті засудженого.

Відповідно ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Відповідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у випадку смерті підозрюваного або обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

30.09.2024 до суду надійшло повідомлення, що засуджена ОСОБА_3 знята з обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на підставі актового запису про смерть № 3211 від 05.09.2024.

На підставі викладеного, враховуючи встановлений належним чином факт смерті засудженої ОСОБА_3 , а також загальні засади кримінального провадження, суд вважає необхідним закрити судове провадження щодо розгляду подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024.

Керуючись ст.ст.7, 9, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити судове провадження з розгляду подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.02.2023 щодо ОСОБА_3 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024, у зв`язку з її смертю.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська