Справа №296/5250/24
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів

31.10.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, подане слідчою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000084, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування 29.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

І Суть клопотання

Слідча за погодженням з прокурором звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а саме до: усієї документації (нотаріальних справ) (у разі відсутності оригіналів - завірених відповідальною особою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), серед якої заповіт від імені ОСОБА_6 , який посвідчений 12.12.2023, зареєстрований за № 3276 та документи, які були подані для його посвідчення; заповіт від імені ОСОБА_6 , який посвідчений 12.12.2023, зареєстрований за № 3277 та документи, які були подані для його посвідчення; копії записів з реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо посвідчених заповітів від імені ОСОБА_6 , зареєстрованих за №3276, №3277 від 12.12.2023; копії відомостей з реєстру реєстрації нотаріальних дій щодо скасування та зміни заповітів від імені ОСОБА_6 , зареєстрованих за № 3276, 3277 від 12.12.2023, та до документів, які були подані для їх скасування чи зміни; матеріалів відеофіксації вчинення вказаних нотаріальних дій і записів з камер відеоспостереження, наявних в, на, та поблизу офіса нотаріуса за період з 11.12.2023 по 13.12.2023.

В клопотанні зазначено, що в провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали досудового розслідування №0000084 від 29.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України.

Згідно клопотання 18.12.2023 судді ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_4 із повідомленням про втручання в їх діяльність щодо здійснення правосуддя з метою перешкодити виконанню ними службових обов`язків або домогтися ухвалення неправосудного рішення.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час розгляду слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000242 від 10.06.2022, досудове розслідування в якому здійснюється за ч. 3 ст. 201-1, 4.4 ст. 246, ч. 3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, захисник підозрюваного ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про відвід слідчого судді, долучивши копію заповіту іншого підозрюваного у провадженні ОСОБА_6 від 12.12.2023, згідно з яким останній заповів усе своє майно, що належить і буде належати йому на день смерті, ОСОБА_10 . Водночас адвокатом ОСОБА_9 подано копію заповіту підозрюваного ОСОБА_6 від. 12.12.2023, згідно з яким останній заповів усе своє майно, що належить і буде належати йому на день смерті, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , тобто особам, прізвища, імена та по-батькові яких співпадають з прізвищами, іменами та по батькові суддів ІНФОРМАЦІЯ_5 , що вказує на наявність ознак втручання в будь-якій формі в діяльності судді з метою перешкодити виконанню ними службових обов`язків.

Слідча вказує, що приватним нотаріусом ОСОБА_5 в ході допиту підтверджено, що 12.12.2023 нею посвідчені заповіти від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які зареєстровані в Реєстрі вчинення нотаріальних дій за №№3276, 3277, їх копії будуть надані на виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до статі 165 КПК України.

В клопотанні слідча вказує, що з метою дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановленння співучасників злочину, посадових осіб вказаних вище суб`єктів господарювання, визначити обсяги їх повноважень, факти їх призначення та звільнення, призначити відповідні судові почеркознавчі експертизи виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса.

ІІ Процедура та позиція учасників справи

Згідно з ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_7 від 24.10.2024 клопотання слідчої про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000084 передано на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 138), яке надійшло 30.10.2024, відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 30.10.2024 слідчим суддею визначено ОСОБА_1 .

В судове засідання слідча не з`явилась, до клопотання долучила заяву про розгляд справи проводити без її участі (а.с.26).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає обгрунтованими доводи слідчого, викладені в клопотанні, що виклик в судове засідання особи, у володіння якої перебувають документи, може призвести до їх зміни або втрати, а тому вважає за можливе проведення судового засідання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій (п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 29.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України, по факту втручання в будь-якій формі в діяльність судді ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою перешкодити виконанню ним службових обов`язків.

Обставини, викладені слідчою в клопотанні, підтверджуються копіями з матеріалів кримінального провадження, які долучені до нього, зокрема, даними листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 №21-01-16 від 22.01.2024, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 24.01.2024, протоколами судового засідання від 12.12.2023 по справі №296/12326/23, довідкою про список призначених справ суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 на 12.12.2023, рішенням Вищої ради правосуддя №950/0/15-24 від 02.02.2024.

Згідно з положеннями ст. 8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 Закону України "Про нотаріат" обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 , слідчою доведена необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваних документах, можуть бути використані під час проведення судових експертиз, тобто підтвердженні підстави для надання дозволу на вилучення оригіналів документів; відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України такі документи належать до охоронюваної законом таємниці, тому отримати до них доступ іншим способом не вбачається за можливе, а відтак клопотання є обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000084 ОСОБА_3 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 тимчасовий доступ речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (адреса АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів усієї документації (нотаріальних справ), у разі відсутності оригіналів - завірених відповідальною особою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності, а саме:

-заповіту від імені ОСОБА_6 , який посвідчений 12 грудня 2023 року зареєстрований за № 3276 та документів, які були подані для посвідчення заповіту;

-заповіту від імені ОСОБА_6 , який посвідчений 12 грудня 2023 року зареєстрований за № 3277 та документів, які були подані для посвідчення заповіту;

-копії записів з реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо посвідчених заповітів від імені ОСОБА_6 , зареєстрованих за № 3276, 3277 від 12 грудня 2023 року;

-копії відомостей з реєстру реєстрації нотаріальних дій щодо скасування та зміни заповітів від ОСОБА_6 , зареєстрованих за № 3276, 3277 від 12 грудня 2023 року та документів, які були подані для скасування чи зміни заповітів;

-матеріалів відеофіксації вчинення вказаних нотаріальних дій і записів з камер відеоспостереження, наявних в, на, та поблизу офіса нотаріуса за період з 11.12.2023 по 13.12.2023.

Встановити строк дії ухвали до 30.12.2024.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1