У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 листопада 2022 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 19 серпня 2022 року щодо останнього у кримінальному провадженні № 120 211 000 500 009 44 від 22 квітня 2021 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 19.08.2022 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на 7 років позбавлення волі та за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Ухвалено строк покарання обраховувати із дня набуття вироком законної сили.

У строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , а саме один день - 22.04.2021, та з 24.04.2021 до набуття вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення до позбавлення волі день за день.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

У провадженні стягнуті процесуальні витрати та вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Оболонського районного суду міста Києва від 19.08.2022 стосовно ОСОБА_3 може бути оскаржений і захисник його інтересів - адвокат ОСОБА_2 , у відповідності до приписів п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.

Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строки подачі апеляційної скарги захисником дотримані.

Проте, ухвалою судді-доповідача від 21.10.2022 апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 19.08.2022 щодо останнього у кримінальному провадженні № 120 211 000 500 009 44 від 22.04.2021, залишена без руху та надано йому строк 5 днів для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скаргазахисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 з усуненими недолікамизагалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.

Отже, апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 19.08.2022 щодо останнього у кримінальному провадженні № 120 211 000 500 009 44 від 22.04.2021, підлягає розгляду в Київському апеляційному суді за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 19 серпня 2022 року № 120 211 000 500 009 44 від 22 квітня 2021 року щодо останнього.

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 01 грудня 2022 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1