Номер провадження 1-кп/754/924/24
Справа № 754/7872/24
У Х В А Л А

27 листопада 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000786 від 02.04.2024 р. відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Чинадієво Мукачівського району Закарпатської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , судимої 03.09.2015 р. Тернопільським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; 07.07.20217 р. Галицьким райсудом м. Львова за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі зі штрафом у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; 06.09.2017 р. Кломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі; 12.12.2018 р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі,

про обвинувачення за ч.1 ст. 200, ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 200, ч.4 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 о 9.30 год. 27.11.2024 р. у судове засідання не з"явилась, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор заявила клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_6 з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_6 не виконує процесуальні обов"язки, систематично не з"являється у судові засідання без поважних причин.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Обвинувачена ОСОБА_6 , яка обізнана, що відносно неї перебуває на розгляді у суді кримінальне провадження, на неодноразові виклики суду, а саме 08.07.2024 р., 03.09.2024 р., 07.10.2024 р., 27.11.2024 р. не з`явилася у судове засідання, причини неявки не повідомила, 07.10.2024 р. судом виносилась ухвала про привід обвинуваченої.

Прокурором подано клопотання про застосування до обвинуваченої за ч.1 ст. 200, ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки відповідно до вимог КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається за обов"язкової участі обвинуваченого, обвинувачена ОСОБА_6 переховується від суду, суд дійшов висновку про необхідність надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_6 з метою доставки до суду для участі у розгляді клопотання прокурора про застосування до неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, її місцезнаходження не відоме, суд дійшов висновку про необхідність оголосити її розшук та зупинити кримінальне провадження відносно неї.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 188-190, 335, 350, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченої за ч.1 ст. 200, ч.4 ст. 185 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 , кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_6 з метою її приводу до суду для участі у розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Деснянському УП ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала у частині дозволу на затримання обвинуваченої втрачає силу після закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -