Справа № 303/817/17
У Х В А Л А

04 листопада 2024 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 06.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від послуг захисника ОСОБА_5 та просив призначити йому захисника за рахунок держави.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечив стосовно заявленого клопотання його підзахисного про відмову від захисника та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечила.

Заслухавши клопотання обвинуваченого та думку щодо клопотання інших учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного.

Згідно вимог п. 2 та п.3 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, або суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

У відповідності до ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно положень ч. 1 та ч. 2 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_3 заявив про відмову від захисника ОСОБА_5 в його присутності, який також не заперечує проти його заміни, враховуючи,

що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , згідно ст.12 КК України, є тяжким злочином, тому з метою забезпечення обвинуваченому права на захист та гарантії об`єктивного розгляду даної справи, суд прийшов до висновку, що у даному кримінальному провадженні слід прийняти відмову обвинуваченого від захисника, та призначити ОСОБА_3 адвоката за рахунок держави.

Таким чином, клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.45, 49, 54, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника

ОСОБА_5 .

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України та зобов`язати призначеного захисника заздалегідь до розгляду справи прибути до суду і ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні відкласти на 15 год. 00 хв. 09 грудня 2024 року.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1