справа №176/1812/24
провадження №1-кс/176/324/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 ,

у кримінальному провадженні №0000292, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України,

з участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, 31.07.2024 року, надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 07.06.2024 до чергової частини ВП №5 Кам`янського РУП надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.06.2024 вона виявила крадіжку коштів зі свого рахунку НОМЕР_1 що 08.04.2024 року ОСОБА_5 заволодів грошовими коштами на суму 3000 гривень.

08.06.2024 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000292, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 від 08.06.2023 року було встановлено, що 09.04.2024 року о 12 год. 25 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_1 , з банківської картки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 таємно викрав грошові кошти в сумі 1500 грн., що належать ОСОБА_7

30.07.2024 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000393, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 від 08.06.2023 року було встановлено, що 15.04.2024 року о 10 год. 35 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_1 , з банківської картки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 таємно викрав грошові кошти в сумі 2000 грн., що належать ОСОБА_7

30.07.2024 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000394, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у КП №0000292 від 08.06.2024 року було встановлено що 12.05.2024 року о 13 год. 02 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_1 з банківської картки № НОМЕР_2 яка належить ОСОБА_7 таємно викрав грошові коши у сумі 1500 грн., що належать ОСОБА_7

30.07.2024 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000395, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у КП №0000292 від 08.06.2024 року було встановлено що 13.05.2024 року о 14год. 40 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_1 з банківської картки № НОМЕР_2 яка належить ОСОБА_7 таємно викрав грошові коши у сумі 1000 грн., що належать ОСОБА_7

30.07.2024 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000396, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у КП №0000292 від 08.06.2024 року було встановлено що 17.05.2024 року о 11год. 11 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_1 з банківської картки № НОМЕР_2 яка належить ОСОБА_7 таємно викрав грошові коши у сумі 1000 грн., що належать ОСОБА_7

30.07.2024 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000397, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 від 08.06.2023 року було встановлено, що 09.09.2024 року о 12 год. 25 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_1 , з банківської картки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 таємно викрав грошові кошти в сумі 1800 грн., що належать ОСОБА_7

30.07.2024 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000398, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 від 08.06.2023 року було встановлено, що 01.05.2024 року приблизно о 12 год. 20 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в м. Жовті Води, Камянського району Дніпропетровської області, на вул. Героїв Чорнобилю, 14, здійснив незаня в роботу конне втручанавтоматизованої системи "Приват24", яка належить АТ КБ "ПриватБанк".

30.07.2024 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000399, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 від 08.06.2023 року було встановлено, що 09.09.2024 року о 12 год. 25 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_1 , з банківської картки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 таємно викрав грошові кошти в сумі 500 грн., що належать ОСОБА_7

30.07.2024 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000400, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у КП №0000292 від 08.06.2024 року було встановлено що 23.05.2024 року о 10 год. 48 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_1 з банківської картки № НОМЕР_2 яка належить ОСОБА_7 таємно викрав грошові коши у сумі 500 грн., що належать ОСОБА_7 . Після чого того ж дня 23.05.2024 року о 14год. 28 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_1 з банківської картки № НОМЕР_2 яка належить ОСОБА_7 таємно викрав грошові коши у сумі 500 грн., що належать ОСОБА_7

30.07.2024 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000401, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 від 08.06.2023 року було встановлено, що 19.05.2024 року о 13 год. 09 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_1 , з банківської картки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 таємно викрав грошові кошти в сумі 1200 грн., що належать ОСОБА_7

30.07.2024 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000402, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 від 08.06.2023 року було встановлено, що 09.09.2024 року о 12 год. 25 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_1 , з банківської картки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 таємно викрав грошові кошти в сумі 400 грн., що належать ОСОБА_7

30.07.2024 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000403, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

30.07.2024 прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №0000292, №0000393, №0000394, №0000395, №0000396, №0000397, №0000398, №0000399, №0000400, №0000401, №0000402, №0000403, в одне провадження, присвоївши основний номер №0000292.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Неодноразово безперервно продовжений, останній раз - Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено з 14.05.2024 на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено про те, що 08.04.2024 приблизно о 11 год. 50 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , пішов за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , будучи обізнаним, що вона має банківську картку № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», на якій маються грошові кошти та знаючи пін-код до неї, взяв зазначену банківську картку не повідомляючи про це потерпілу ОСОБА_7 , після чого, підійшов до найближчого банкомату, розуміючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не контролює, визначивши предметом свого злочинного посягання грошові кошти, які знаходились на банківській картці № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , будучи обізнаним, про дію в Україні воєнного стану, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, таємно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 поблизу банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CADN №5144 використовуючи банківську вищевказану банківську картку, яка належить потерпілій ОСОБА_7 , ввівши пін-код картки, так як потерпіла ОСОБА_7 неодноразово прохала його щоб він зняв їй грошові кошти та повідомила йому пін-код від належної їй банківської картки, та 08.04.2024 о 12 год. 02 хв. здійснив зняття грошових коштів в сумі 3000 гривень з банківської картки № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7

Після чого, ОСОБА_5 обернув викрадені ним грошові кошти на власну користь та розпорядився ними на свій розсуд, а банківську картку повернув за місцем мешкання потерпілої.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 3 000 грн. 00 копійок (три тисячі гривень 00 коп.).

Крім цього, 09.04.2024 приблизно о 12 год. 25 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , розуміючи, що на банківській картці № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілому ОСОБА_7 маються грошові кошти, вирішив вчинити корисливий злочин, повторно, пішов за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , взяв звідти банківську картку № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , не повідомляючи про це потерпілу ОСОБА_7 , після чого разом з даною банківською карткою прийшов до найближчого банкомату, розуміючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не контролює, визначивши предметом свого злочинного посягання грошові кошти, які знаходились на банківській картці № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , будучи обізнаним, про дію в Україні воєнного стану, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, таємно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 поблизу банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CADN №5144 використовуючи банківську картку № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , ввівши пін-код картки, так як потерпіла ОСОБА_7 неодноразово прохала його щоб він зняв їй грошові кошти та повідомила йому пін-код від належної їй банківської картки, та 09.04.2024 о 12 год. 41 хв. здійснив зняття грошових коштів в сумі 1500 гривень з банківської картки № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_5 обернув викраденні ним грошові кошти на власну користь та розпорядився ними на свій розсуд, а банківську картку повернув за місцем мешкання потерпілої.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 1 500 грн. 00 копійок (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп.).

Крім цього, 15.04.2024 приблизно о 10 год. 20 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , розуміючи, що на банківській картці № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 маються грошові кошти, вирішив вчинити корисливий злочин, повторно, пішов за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , взяв звідти банківську картку № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , не повідомляючи про це потерпілу ОСОБА_7 , після чого разом з даною банківською карткою прийшов до найближчого банкомату, розуміючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не контролює, визначивши предметом свого злочинного посягання грошові кошти, які знаходились на банківській картці № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , будучи обізнаним, про дію в Україні воєнного стану, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, таємно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 поблизу банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CADN №5144 використовуючи банківську картку № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , ввівши пін-код картки, так як потерпіла ОСОБА_7 неодноразово прохала його щоб він зняв їй грошові кошти та повідомила йому пін-код від належної їй банківської картки, 15.04.2024 о 10 год. 35 хв. здійснив зняття грошових коштів в сумі 2000 гривень з вищевказаної банківської картки, яка належить потерпілій ОСОБА_7 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 15.04.2024 приблизно о 13 год. 50 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , розуміючи, що на банківській картці № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 маються грошові кошти, будучи обізнаним, про дію в Україні воєнного стану, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, таємно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 поблизу банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CADN №5144 використовуючи банківську картку № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , ввівши пін-код картки, так як потерпіла ОСОБА_7 неодноразово прохала його щоб він зняв їй грошові кошти та повідомила йому пін-код від належної їй банківської картки, та 15.04.2024 о 13 год. 58 хв. здійснив зняття грошових коштів в сумі 500 гривень з вказаної банківської картки, яка належить потерпілій ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_5 обернув викраденні ним грошові кошти на власну користь та розпорядився ними на свій розсуд, а банківську картку повернув за місцем мешкання потерпілої.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 2 500 грн. 00 копійок (дві тисячі п`ятсот гривень 00 коп.).

Крім цього, 21.04.2024 приблизно о 13 год. 30 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , розуміючи, що на банківській картці № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 маються грошові кошти, вирішив вчинити корисливий злочин, повторно, пішов за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , взяв звідти банківську картку № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , не повідомляючи про це потерпілу ОСОБА_7 , після чого разом з даною банківською карткою прийшов до найближчого банкомату, розуміючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не контролює, визначивши предметом свого злочинного посягання грошові кошти, які знаходились на банківській картці № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , будучи обізнаним, про дію в Україні воєнного стану, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, таємно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 поблизу банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CADN №5144 використовуючи банківську картку № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , ввівши пін-код картки, так як потерпіла ОСОБА_7 неодноразово прохала його щоб він зняв їй грошові кошти та повідомила йому пін-код від належної їй банківської картки, та 21.04.2024 о 13 год. 44 хв. здійснив зняття грошових коштів в сумі 1 800 гривень з вищевказаної банківської картки, яка належить потерпілій ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_5 обернув викраденні ним грошові кошти на власну користь та розпорядився ними на свій розсуд, а банківську картку повернув за місцем мешкання потерпілої.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 1 800 грн. 00 копійок (одна тисяча вісімсот гривень 00 коп.).

Крім цього, 01.05.2024 приблизно о 12 год. 20 хв., більш точного часу під час досудового розслідування встановити не надалось можливим, у ОСОБА_5 , який перебував за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел направлений на несанкціоноване втручання до автоматизованої системи віддаленого доступу «Приват24», яка належить АТ КБ «ПриватБанк» з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 взяв звідти банківську картку № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , не повідомляючи про це потерпілу ОСОБА_7 , після чого разом з даною банківською карткою прийшов до найближчого банкомату, встановивши банківську картку до банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CADN №5144, ввівши пін-код від банківської картки.

Так, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, 01.05.2024 приблизно о 12 год. 24 хв., впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає та не контролює, переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 14 поблизу банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CADN №5144 здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи «Приват24», який згідно із Законом України «Про платіжні послуги» є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є автоматизованою системою, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника ОСОБА_7 , в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про захист персональних даних», маючи авторизацію до особистого кабінету потерпілої, використовуючи функцію «підв`язати банківську картку до номеру», відкріпив фінансовий номер НОМЕР_3 , котрий належить потерпілій ОСОБА_7 , та прив`язав належний йому номер мобільного телефону НОМЕР_4 , використовуючи невстановлений мобільний телефон, що призвело до несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи «Приват24», яка належить АТ КБ «ПриватБанк» та отримав інформацію про поточний стан рахунку потерпілої, що відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», є банківською таємницею.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи «Приват24», яка належить АТ КБ «ПриватБанк», а банківську картку повернув за місцем мешкання потерпілої.

Крім цього, 08.05.2024 приблизно о 12 год. 10 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , розуміючи, що на банківській картці № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілому ОСОБА_7 маються грошові кошти, вирішив вчинити корисливий злочин, повторно, розуміючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не контролює, визначивши предметом свого злочинного посягання грошові кошти, які знаходились на банківській картці № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , будучи обізнаним, про дію в Україні воєнного стану, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, таємно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 фітнес клуб «Сакура» поблизу банкомату АБ «УКРГАЗБАНК» ATM №00174 використовуючи належний йому невстановлений мобільний телефон в ході досудового розслідування, з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_5 , який був прив`язаний до банківської картки № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , за допомогою функції «Зняття готівки без банківської картки», отримавши смс-код за номером НОМЕР_5 та 08.05.2024 о 12 год. 21 хв. здійснив зняття грошових коштів в сумі 500 гривень із зазначеної банківської картки, яка належить потерпілій ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_5 обернув викраденні ним грошові кошти на власну користь та розпорядився ними на свій розсуд.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 500 грн. 00 копійок (п`ятсот гривень 00 коп.).

Крім цього, 12.05.2024 приблизно о 12 год. 55 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , розуміючи, що на банківській картці № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 маються грошові кошти, вирішив вчинити корисливий злочин, повторно, розуміючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не контролює, визначивши предметом свого злочинного посягання грошові кошти, які знаходились на банківській картці № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , будучи обізнаним, про дію в Україні воєнного стану, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, таємно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 поблизу банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CADN №5144 належний йому мобільний телефон невстановленої моделі в ході досудового розслідування, з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_5 , який був прив`язаний до банківського рахунку № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , за допомогою функції «Зняття готівки без банківської картки», отримавши смс-код за номером НОМЕР_5 та 12.05.2024 о 13 год. 02 хв. здійснив зняття грошових коштів в сумі 1000 гривень із вищевказаної банківської картки, яка належить потерпілій ОСОБА_7 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 12.05.2024 приблизно о 16 год. 50 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , розуміючи, що на банківській картці № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 маються грошові кошти, перебуваючи за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 14 поблизу банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CADN №5144 використовуючи належний йому мобільний телефон невстановленої моделі в ході досудового розслідування, з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_5 , який був прив`язаний до банківського рахунку № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , за допомогою функції «Зняття готівки без банківської картки», отримавши смс-код за номером НОМЕР_5 та 16.05.2024 о 16 год. 53 хв. здійснив зняття грошових коштів в сумі 500 гривень з банківської картки № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_5 обернув викраденні ним грошові кошти на власну користь та розпорядився ними на свій розсуд.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 1500 грн. 00 копійок (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп.).

Крім цього, 13.05.2024 приблизно о 14 год. 38 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , розуміючи, що на банківській картці № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 маються грошові кошти, вирішив вчинити корисливий злочин, повторно, розуміючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не контролює, визначивши предметом свого злочинного посягання грошові кошти, які знаходились на банківській картці № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , будучи обізнаним, про дію в Україні воєнного стану, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, таємно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 поблизу банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CADN №5897 використовуючи належний йому мобільний телефон невстановленої марки в ході досудового розслідування, з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_5 , який був прив`язаний до банківського рахунку № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , за допомогою функції «Зняття готівки без банківської картки», отримавши смс-код за номером НОМЕР_5 та 13.05.2024 о 14 год. 40 хв. здійснив зняття грошових коштів в сумі 1 000 гривень з банківської картки № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_5 обернув викраденні ним грошові кошти на власну користь та розпорядився ними на свій розсуд.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 1 000 грн. 00 копійок (одна тисяча гривень 00 коп.).

Крім цього, 17.05.2024 приблизно о 11 год. 10 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , розуміючи, що на банківській картці № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 маються грошові кошти, вирішив вчинити корисливий злочин, повторно, розуміючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не контролює, визначивши предметом свого злочинного посягання грошові кошти, які знаходились на банківській картці № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , будучи обізнаним, про дію в Україні воєнного стану, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, таємно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 поблизу банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CADN №5897 використовуючи належний йому мобільний телефон невстановленої марки в ході досудового розслідування, з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_5 , який був прив`язаний до банківського рахунку № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , за допомогою функції «Зняття готівки без банківської картки», отримавши смс-код за номером НОМЕР_5 та 17.05.2024 о 11 год. 11 хв. здійснив зняття грошових коштів в сумі 1 000 гривень з банківської картки № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_5 обернув викраденні ним грошові кошти на власну користь та розпорядився ними на свій розсуд.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 1 000 грн. 00 копійок (одна тисяча гривень 00 коп.).

Крім цього, 19.05.2024 приблизно о 13 год. 05 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , розуміючи, що на банківській картці № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 маються грошові кошти, вирішив вчинити корисливий злочин, повторно, розуміючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не контролює, визначивши предметом свого злочинного посягання грошові кошти, які знаходились на банківській картці № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , будучи обізнаним, про дію в Україні воєнного стану, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, таємно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 фітнес клуб «Сакура» поблизу банкомату АТ «Ощадбанк» A0301807 використовуючи належний йому мобільний телефон невстановленої марки в ході досудового розслідування, з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_5 , який був прив`язаний до банківського рахунку № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , за допомогою функції «Зняття готівки без банківської картки», отримавши смс-код за номером НОМЕР_5 та 19.05.2024 о 13 год. 09 хв. здійснив зняття грошових коштів в сумі 800 гривень з вищевказаної банківської картки, яка належить потерпілій ОСОБА_7 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 19.05.2024 приблизно о 16 год. 20 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , розуміючи, що на банківській картці № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 маються грошові кошти, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 фітнес клуб «Сакура» поблизу банкомату АТ «Ощадбанк» A0301807 використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Nokia», моделі в ході досудового розслідування не встановлено, з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_5 , який був прив`язаний до банківського рахунку № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , за допомогою функції «Зняття готівки без банківської картки», отримавши смс-код за номером НОМЕР_5 та 19.05.2024 о 16 год. 21 хв. здійснив зняття грошових коштів в сумі 500 гривень з вказаної банківської картки, яка належить потерпілій ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_5 обернув викраденні ним грошові кошти на власну користь та розпорядився ними на свій розсуд.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 1 300 грн. 00 копійок (одна тисяча триста гривень 00 коп.).

Крім цього, 23.05.2024 приблизно о 10 год. 45 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , розуміючи, що на банківській картці № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 маються грошові кошти, вирішив вчинити корисливий злочин, повторно, розуміючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не контролює, визначивши предметом свого злочинного посягання грошові кошти, які знаходились на банківській картці № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , будучи обізнаним, про дію в Україні воєнного стану, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, таємно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 фітнес клуб «Сакура» поблизу банкомату АБ «УКРГАЗБАНК» ATM00172 використовуючи належний йому мобільний телефон невстановленої марки в ході досудового розслідування, з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_5 , який був прив`язаний до банківського рахунку № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , за допомогою функції «Зняття готівки без банківської картки», отримавши смс-код за номером НОМЕР_5 та 23.05.2024 о 10 год. 48 хв. здійснив зняття грошових коштів в сумі 500 гривень з вищевказаної банківської картки, яка належить потерпілій ОСОБА_7 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 23.05.2024 приблизно о 14 год. 25 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , розуміючи, що на банківській картці № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 маються грошові кошти, перебуваючи за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 14 поблизу банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CADN №5144 використовуючи належний йому мобільний телефон невстановленої марки в ході досудового розслідування з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_5 , який був прив`язаний до банківського рахунку № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , за допомогою функції «Зняття готівки без банківської картки», отримавши смс-код за номером НОМЕР_5 та 23.05.2024 о 14 год. 28 хв. здійснив зняття грошових коштів в сумі 500 гривень з банківської картки № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_5 обернув викраденні ним грошові кошти на власну користь та розпорядився ними на свій розсуд.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 1000 грн. 00 копійок (одна тисяча гривень 00 коп.).

Крім цього, 26.05.2024 приблизно о 15 год. 40 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , розуміючи, що на банківській картці № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 маються грошові кошти, вирішив вчинити корисливий злочин, повторно, розуміючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не контролює, визначивши предметом свого злочинного посягання грошові кошти, які знаходились на банківській картці № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , будучи обізнаним, про дію в Україні воєнного стану, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, таємно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 поблизу банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CADN №5144 використовуючи належний йому мобільний телефон невстановленої марки в ході досудового розслідування, з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_5 , який був прив`язаний до банківського рахунку № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 , за допомогою функції «Зняття готівки без банківської картки», отримавши смс-код за номером НОМЕР_5 та 26.05.2024 о 15 год. 45 хв. здійснив зняття грошових коштів в сумі 400 гривень з банківської картки № НОМЕР_2 банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_5 обернув викраденні ним грошові кошти на власну користь та розпорядився ними на свій розсуд.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 400 грн. 00 копійок (чотириста гривень 00 коп.).

30.07.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Будучи допитаним в якості підозрюваного у вчинені вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 свою провину в повному визнав в повному обсязі та пояснив обставини вчинення ним кримінального правопорушення.

Обставини вчинення ОСОБА_5 інкримінованих діяння, підтверджуються наступними доказами:

-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_7 від 07.06.2024;

-Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 18.07.2024;

-Протоколом огляду місця події від 28.07.2024;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.07.2024;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_8 від 25.07.2024;

-Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_9 від 29.07.2024;

-Протоколом огляду предмета від 25.07.2024;

-Протоколом огляду предмета від 25.07.2024;

-Протоколом огляду предмета від 25.07.2024;

-Повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 30.07.2024;

-Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 30.07.2024.

Також, встановлено, що ОСОБА_5 на підставі ст. 89 КК України раніше не судимий.

В ході досудового розслідування встановлено ряд ризиків, які обумовлюють застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме:

-наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України свідчить те, що у підозрюваного ОСОБА_5 відсутні на території міста Жовті Води міцні соціальні зв`язки, оскільки останній не має дітей, утриманців, а тому з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

-наявність ризику передбаченого у п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України свідчить те, що знаходячись на волі підозрюваний ОСОБА_5 може впливати на свідків у даному кримінальному проваджені.

Вищезазначених ризиків не можливо запобігти, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, враховуючи що ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, корисною працею не займається, відсутні особи які б могли взяти його на поруки, до останнього не може бути застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки та застави, з огляду на вищенаведене та приймаючи до уваги той факт, що підозрюваний з урахуванням вчиненого злочину може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на потерпілу, свідків, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, до останнього доцільно застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю, який не порушуватиме нормальний уклад життя підозрюваного.

Даний запобіжний захід здатен запобігти зазначеним ризикам та відповідатиме особі підозрюваного, тяжкості вчиненого ним злочину.

Слідчий просив застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів. Покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

1) не залишати житло цілодобово, а саме квартиру АДРЕСА_3 , де він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за винятком необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги;

2) прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, залежно від стадії кримінального провадження;

4) утримуватися від спілкування із свідками та потерпілим у кримінальному провадженні №0000292 від 08.06.2024 року;

5) носити електронний засіб контролю.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого за обставин, викладених в ньому. Відмовився в судовому засіданні від покладання на підозрюваного такого процесуального обов`язку як носити електронний засіб контролю.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання слідчого за обставин, викладених в ньому. Однак, просив застосувати нічний домашній арешт.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора, а також матеріали подані до клопотання, приходить до наступних висновків.

Метою застосування запобіжного заходу в кримінальному провадженні, як встановила ч.1 ст.177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які визначені ст. 178 КПК України.

Відповідно до положень, закріплених в ч.ч. 5, 6 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

30.07.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, за ознаками несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем. Кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які будуть дослідженні під час судового розгляду. Слідчий суддя звертає увагу, що оцінку кожному доказу з точки зору їх належності та допустимості суд дає під час судового розгляду кримінального провадження за результатами його розгляду. На даному етапі слідчий суддя не вправі надавати будь-яку оцінку доказам кримінального провадження та не встановлює винуватість чи невинуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень.

Слідчим суддею встановлено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у кримінальному провадженні підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами:

-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_7 від 07.06.2024;

-Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 18.07.2024;

-Протоколом огляду місця події від 28.07.2024;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.07.2024;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_8 від 25.07.2024;

-Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_9 від 29.07.2024;

-Протоколом огляду предмета від 25.07.2024;

-Протоколом огляду предмета від 25.07.2024;

-Протоколом огляду предмета від 25.07.2024;

-Повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 30.07.2024;

-Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 30.07.2024.

Зокрема, наявні такі ризики:

- ризик переховуватися від органів досудового розслідування або суду, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років та можливість реального покарання у вигляді позбавлення волі, яке йому може бути призначено у разі доведеності його вини, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання;

- ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - можливість підозрюваного ОСОБА_5 незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, шляхом залякування чи примусу, з метою зміни їх свідчень, які були надані під час досудового розслідування, чи схиляння до дачі неправдивих показань, так як суд під час судового розгляду дотримується вимог ст. 23 КПК України (щодо безпосередності дослідження показань).

Таким чином, прокурором доведено та обґрунтовано клопотання слідчого в частині наявності ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, і як наслідок необхідності обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Судом також встановлено тяжкість покарання, яке може бути призначено підозрюваному у кримінальному провадженні у раз доведення його винуватості у законному порядку вироком суду.

Підстав для обрання підозрюваному більш м`якого запобіжного заходу суд не вбачає, оскільки судом встановлено наявність ризиків, які унеможливлюють застосування відносно останнього більш м`якого запобіжного заходу. Підозрюваний раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих умисних кримінальних правопорушень, в даний час підозрюється у вчиненні нових умисних корисливих кримінальних правопорушень.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 194, 196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 01 жовтня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) не залишати житло цілодобово, а саме квартиру АДРЕСА_3 , де він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за винятком необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги;

2) прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, залежно від стадії кримінального провадження;

4) утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні №0000292 від 08.06.2024 року;

Вищезазначені зобов`язання застосовуються до ОСОБА_5 на строк до 01 жовтня 2024 року включно.

Копію ухвали для виконання направити відділенню поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя