Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6568/24
У Х В А Л А

28.10.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання- ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у Вироку Виноградівського районного суду від 25.09.2024.2024 року по справі № 299/6568/24,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Виноградівського районного суду від 25.09.2024 по справі №299/6568/24 визнано винною ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 358 КК України ч. 4 ст. 358 КК України.

Разом з цим, при винесенні судом вироку допущено описку у його вступній частині, а саме зазначено не вірний номер кримінального провадження та дату його реєстрації, а саме №0000048 від 20.01.2024 року, замість правильного №0000375 від 30.08.2024, що є опискою.

Крім того, наявна описка в частині зазначення статей проступків-«ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України», замість «ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України», а також помилково зазначено розмір покарання у вигляді штрафу за ч.1 ст.358 КК України.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Враховуючи норми ч.2 ст.379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

При постановленні Вироку від 25.09.2024 року, було допущено вищезазначену описку.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки, слід внести виправлення в текст Вироку від 25.09.2024 року по справі №299/6568/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у Вироку Виноградівського районного суду від 25.09.2024 року по справі за №299/6568/24, замінивши у вступній частині Вироку номер кримінального провадження за №0000048 від 20.01.2024 року на №0000375 від 30.08.2024 року.

Виправити описку допущену у Вироку Виноградівського районного суду від 25.09.2024 року по справі за №299/6568/24 в частині зазначення статей проступків, що інкримінуються ОСОБА_4 -«ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України», на «ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України», а також в резолютивній частині виправити розмір штрафу за ч.1 ст.358 КК України на-«100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян», замість помилково зазначеного-«200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1