Єдиний унікальний № 946/6409/22
Провадження № 1-кп/946/189/24
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення судового провадження

22 липня 2024 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

провівши в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000621, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ізмаїл, Одеської області, громадянин України, українець, освіта середня спеціальна, працюючий в ПП «Мічурін» мийником, не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.ст. 88-91 КК України, є таким, що має судимість,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що по справі № 946/7345/21 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України була постановлена ухвала про оголошення розшуку ОСОБА_5 з метою його доставки до Одеського апеляційного суду, в порядку ст. 191 КПК України.

Суд заслухавши клопотання прокурора, думки учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

20 травня 2024 року Одеським апеляційним судом була винесена ухвала про оголошення розшуку ОСОБА_5 з метою його доставки до Одеського апеляційного суду, в порядку ст. 191 КПК України.

Частиною 3 ст.187 КПК України передбачено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Також, ст.335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 187,189,335 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження № 946/6409/22 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України зупинити до його розшуку за ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1