Провадження 1-кс/205/1204/24
УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіон ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР 08.10.2024 за №0001344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіон ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР 08.10.2024 за №0001344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.10.2024 до ВП №3 ДРУП звернувся з заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , про те, що 08.10.2024 в проміжок часу з 04 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. невстановлена особа умисно проникла до об`єкту розважальних послуг «Тир», за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно, в умовах воєнного стану, викрала майно, належне потерпілому. Сума майнової шкоди встановлюється.

За даним фактом 08 жовтня 2024 року розпочато кримінальне провадження за № 0001344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В подальшому, 18 липня 2024 року о 17 години 00 хвилини, слідчим СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було проведено затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку ст. 208 КПК України, та проведено обшук затриманої особи. Під час проведення обшуку особи за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: взуття. А саме сланці сірого кольору які запаковано до паперового конверту та вилучено до ВП № З ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

08.09.2024 постановою слідчого СВ ВП № З ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, вилучені в ході проведення обшуку затриманої особи, а саме ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , речі та майно, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001344.

В матеріалах клопотання міститься заява відповідно до якої слідчий ОСОБА_3 просила розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

В силу ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У ході розгляду клопотання встановлено, що у провадженні ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

08 жовтня 2024 року постановою слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в ході обшуку затриманого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: АДРЕСА_3 , вилучені речі та майно, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001344 від 08.10.2024 року.

З огляду на те, що застосування вищевказаного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлено необхідністю збереження речових доказів з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 132, 170-173, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіон ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР 08.10.2024 за №0001344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони на користування, відчуження та розпорядження на сланці сірого кольору, запаковані до паперового конверту, які були вилученні під час обшуку затриманого ОСОБА_7 , в порядку ст. 208 КПК України, 08.10.2024 року у службовому кабінеті АДРЕСА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1