печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001154 від 18.06.2024 -,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2024 Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Офісом Генерального прокурора здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001154 від 18.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. ч. 2, 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364 та ч. 3 ст. 209 КК України.

Досудове розслідування у згаданому кримінальному провадженні здійснюється Головним слідчим управлінням Національної поліції України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2004-2021 р.р. група осіб за попередньою змовою вчинила злочинні дії направлені на протиправне заволодіння земельними ділянками орієнтовною площею 18 га, що розташовані в с. Білогородка Київської обл. та належать до територій лісогосподарського призначення.

Так, 25.12.2003 Білогородською сільською радою, на підставі листа генерального директора Київського державного лісогосподарського об`єднання «Київліс» Державного комітету лісового господарства ОСОБА_4 від 29.12.2002 вих. № 01-676 (відповідь на лист сільському голові Білогородської сільської ради ОСОБА_5 від 24.12.2002 № 217) прийнято рішення № 27, яким припинено право користування земельними ділянками ДАГО «Київліс», що розташовані в межах с. Білогородки, площею 4,71 га лісів першої групи: квартал 50 виділ 1 площа 1,36 га; квартал 50 виділ 2 площа 0,75 га; квартал 50 виділ 4 площа 04 га; квартал 50 виділ 5 площа 0,8 га; квартал 51 виділ 2 площа 08 га; квартал 51 виділ 12 площа 0,6 га.

В подальшому вказані земельні ділянки безкоштовно передано Білогородською сільською радою фізичним особам.

03.02.2005 Білогородською сільською радою, на підставі листа генерального директора Київського державного лісогосподарського об`єднання «Київліс» Державного комітету лісового господарства ОСОБА_4 від 25.10.2004 вих. № 01-850 (відповідь на лист сільському голові Білогородської сільської ради ОСОБА_5 від 13.10.2004 № 221) прийнято рішення № 5, яким припинено право користування земельними ділянками ДАГО «Київліс», що розташовані в межах с. Білогородки, площею 8,3 га в кварталі 51 виділ 8.

В подальшому вказані земельні ділянки безкоштовно передано Білогородською сільською радою фізичним особам.

Крім того, 14.07.2006 Білогородською сільською радою, на підставі листа директора ДП «Київський лісгосп» ОСОБА_6 від 10.03.2006 вих. № 02-121 (відповідь на лист сільському голові Білогородської сільської ради ОСОБА_5 від 28.01.2006 № 39/1-17) прийнято рішення № 53, яким припинено право користування земельними ділянками ДП «Київське лісове господарство», що розташовані в межах с. Білогородки, площею 5,8 га в кварталі 50 виділи 3,5.

В подальшому вказані земельні ділянки, а саме з кадастровими номерами:

1. :01:012:0011 - 0.2 га, зареєстровано за ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. :01:012:5443 - 0.0993 га - зареєстровано за ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

3. :01:012:6583 - 0.0485 га, зареєстровано за ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

4. :01:012:6582 - 0.0509 га, зареєстровано за ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_9 , (РНОКПП НОМЕР_3 ).

5. :01:012:5165 - 0.0602 га, зареєстровано за ОСОБА_9 , (РНОКПП НОМЕР_3 ).

6. :01:012:5166 - 0.0595 га, зареєстровано за ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

7. :01:012:5201 - 0.0545 га, зареєстровано за ОСОБА_11 , (РНОКПП НОМЕР_5 ).

8. :01:012:5170 - 0.0606 га, зареєстровано за ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_6 ).

9. :01:012:5169 - 0.0645 га, зареєстровано за ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_7 ).

10. :01:012:5168 - 0.0525 га, зареєстровано за ОСОБА_14 , (РНОКПП НОМЕР_8 ).

11. :01:012:5103 - 0.025 га, зареєстровано за ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_6 ).

12. :01:012:5104 - 0.037 га; зареєстровано за ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_7 ).

13. :01:012:5102 - 0.0266 га, зареєстровано за ОСОБА_14 , (РНОКПП НОМЕР_8 );

14. :01:012:5027 - 0.0586 га, зареєстровано за ОСОБА_15 , (РНОКПП НОМЕР_9 ) та ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_10 ).

15. :01:012:5028 - 0.059 га, зареєстровано за ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_11 ) та ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_12 ).

16. :01:012:0073 - 0.2 га зареєстровано за ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_13 ),

безкоштовно передано Білогородською сільською радою вказаним фізичним особам.

Враховуючи вищезазначене відведення земельних ділянок громадянам у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку відбувалось не за рахунок земель сільськогосподарського призначення, а за рахунок лісових ділянок, функціональне призначення яких Генеральним планом населеного пункту визначено як території зелених насаджень загального користування, Білогородська сільська рада затвердила документації із землеустрою у зв`язку з невідповідністю їх положень вимогам законів та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, а також затвердженій містобудівній документації.

Крім того установлено, що земельна ділянка з масиву 8,3 га лісового фонду на порушення Земельного та Лісового законодавства на підставі Рішення Голови Білогородської с/р ОСОБА_5 від 02.12.2005 № 6/4 безкоштовно виділена ОСОБА_20 із кадастровим номером № :01:013:0041 - 1.86 га. В подальшому вказана ділянка продана ОСОБА_21 . У 2022, у тому числі, на вказану земельну ділянку накладено арешт, про що було достовірно відомо ОСОБА_21 . Окрім того під час допиту ОСОБА_21 , повідомлено про те, що виділення вказаних земельних ділянок вчинено із порушенням вимог законодавства. Однак ОСОБА_21 достовірно знаючи, що вказані земельні ділянки є об`єктом протиправних дій вчинив дії направлені на легалізації майна здобутого злочинним шляхом, а саме, з метою унеможливлення накладення арешту та повернення вказаної земельної ділянки законному володільцю - територіальній громаді с. Білогородка, після зняття арешту вчинив поділ вказаної земельної ділянки на дві окремі, а саме:

- :01:013:0135 - 0.93 га, зареєстровано за ОСОБА_21 , РНОКПП: НОМЕР_14 ;

- :01:013:0136 - 0.93 га, зареєстровано за ОСОБА_21 , РНОКПП: НОМЕР_14 .

Таким чином зазначені земельні ділянки набуті кримінально протиправним шляхом та є об`єктом кримінально-протиправних дій.

02.08.2023 та 26.01.2024 винесено постанови про визнання земельних ділянок із вказаними кадастровими номерами речовими доказами.

Враховуючи наведене, виникла необхідність у накладенні арешту на майно з метою збереження речових доказів.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд провадження без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення арешту майна.

В судове засідання прокурор не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Під час судового розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що Офісом Генерального прокурора здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001154 від 18.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. ч. 2, 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364 та ч. 3 ст. 209 КК України.

Досудове розслідування у згаданому кримінальному провадженні здійснюється Головним слідчим управлінням Національної поліції України.

02.08.2023 та 26.01.2024 винесено постанови про визнання земельних ділянок із вказаними кадастровими номерами речовими доказами:

1. :01:012:0011 - 0.2 га, зареєстровано за ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 );

2. :01:012:5443 - 0.0993 га - зареєстровано за ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 );

3. :01:012:6583 - 0.0485 га, зареєстровано за ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 );

4. :01:012:6582 - 0.0509 га, зареєстровано за ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_9 , (РНОКПП НОМЕР_3 );

5. :01:012:5165 - 0.0602 га, зареєстровано за ОСОБА_9 , (РНОКПП НОМЕР_3 );

6. :01:012:5166 - 0.0595 га, зареєстровано за ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_4 );

7. :01:012:5201 - 0.0545 га, зареєстровано за ОСОБА_11 , (РНОКПП НОМЕР_5 );

8. :01:012:5170 - 0.0606 га, зареєстровано за ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_6 );

9. :01:012:5169 - 0.0645 га, зареєстровано за ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_7 );

10. :01:012:5168 - 0.0525 га, зареєстровано за ОСОБА_14 , (РНОКПП НОМЕР_8 );

11. :01:012:5103 - 0.025 га, зареєстровано за ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_6 );

12. :01:012:5104 - 0.037 га; зареєстровано за ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_7 );

13. :01:012:5102 - 0.0266 га, зареєстровано за ОСОБА_14 , (РНОКПП НОМЕР_8 );

14. :01:012:5027 - 0.0586 га, зареєстровано за ОСОБА_15 , (РНОКПП НОМЕР_9 ) та ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_10 );

15. :01:012:5028 - 0.059 га, зареєстровано за ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_11 ) та ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_12 );

16. :01:012:0073 - 0.2 га зареєстровано за ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_13 ).

В клопотанні прокурора вбачаються підстави для накладення арешту, оскільки вказане нерухоме майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, набуте кримінально протиправним шляхом, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

З огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, а також на те, що прокурором у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, набуте кримінально протиправним шляхом, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів, тому слідчий суддя з метою забезпечення кримінального провадження та можливого використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-174, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на наступне нерухоме майно, а саме:

1.1. :01:012:5443 - 0.0993 га - зареєстровано за ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 );

1.2. :01:012:6583 - 0.0485 га, зареєстровано за ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 );

1.3. :01:012:6582 - 0.0509 га, зареєстровано за ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_9 , (РНОКПП НОМЕР_3 );

1.4. :01:012:5201 - 0.0545 га, зареєстровано за ОСОБА_11 , (РНОКПП НОМЕР_5 );

1.5. :01:012:5168 - 0.0525 га, зареєстровано за ОСОБА_14 , (РНОКПП НОМЕР_8 );

1.6. :01:012:5102 - 0.0266 га, зареєстровано за ОСОБА_14 , (РНОКПП НОМЕР_8 );

1.7. :01:012:0073 - 0.2 га зареєстровано за ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_13 );

1.8. :01:013:0135 - 0.93 га, зареєстровано за ОСОБА_21 , РНОКПП: НОМЕР_14 ;

1.9. :01:013:0136 - 0.93 га, зареєстровано за ОСОБА_21 , РНОКПП: НОМЕР_14 .

2. Заборонити державним органам та органам нотаріату вчиняти будь які дії пов`язані з відчуженням, зміною, зміною цільового приначення, поділом, заставою або іншого виду зміни власників щодо земельних ділянок, розташованих в с. Білогородка Київської області з наступними кадастровими номерами:

2.1. :01:012:5443 - 0.0993 га - зареєстровано за ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 );

2.2. :01:012:6583 - 0.0485 га, зареєстровано за ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 );

2.3. :01:012:6582 - 0.0509 га, зареєстровано за ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_9 , (РНОКПП НОМЕР_3 );

2.4. :01:012:5201 - 0.0545 га, зареєстровано за ОСОБА_11 , (РНОКПП НОМЕР_5 );

2.5. :01:012:5168 - 0.0525 га, зареєстровано за ОСОБА_14 , (РНОКПП НОМЕР_8 );

2.6. :01:012:5102 - 0.0266 га, зареєстровано за ОСОБА_14 , (РНОКПП НОМЕР_8 );

2.7. :01:012:0073 - 0.2 га зареєстровано за ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_13 );

2.8. :01:013:0135 - 0.93 га, зареєстровано за ОСОБА_21 , РНОКПП: НОМЕР_14 ;

2.9. :01:013:0136 - 0.93 га, зареєстровано за ОСОБА_21 , РНОКПП: НОМЕР_14 .

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором/слідчим у кримінальному провадженні № 0001154 від 18.06.2024.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1