Справа № 159/4852/24
Провадження № 1-кс/159/1597/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про арешт майна

31 липня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № №0000975 від 27 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ковельського міськрайонного суду Волинської надійшло клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000975 від 27 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти накладення арешту на майно.

Заслухавши пояснення власника майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 26.07.2024 на лісовій ділянці між населеними пунктами с. Білашів та с. Рокитниця Ковельського району Волинської області, гр. ОСОБА_3 , здійснив незаконну порубку шістьох дерев породи "вільха" чим завдав Колодяжненській ОТГ майнової шкоди.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2024 року за №0000975, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування. .

26.07.2024 в ході огляду транспортного засобу марки «Volkswagen» LT35, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , виявлено та вилучено: колоди деревини породи вільха складені по довжині 3,20 метри, ширині 1,70 метри, по висоті 1,30 метри; бензопилу оранжевого кольору марки «Штиль»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету №PSP1120634.

26.07.2024 в ході огляд у місця події між селами Білашів та Рокитниця Ковельського району, на лісовій ділянці, за координатами 51,10855 ПН, 24,76257 виявлено 6 пнів дерев породи «вільха», зрізи 6-ти пнів вилучені та поміщені в поліетиленові мішки.

Постановою слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 26.07.2024 вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Додатками клопотання підтверджується, що вилучені речі є речовими доказами, отже мають значення для забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи, те що слідчим доведено, що вилучені під час огляду місця події 26.07.2024 речі, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, тому з метою збереження речових доказів, запобігання знищення, втрати майна, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 26.07.2024 вилучено під час проведення огляду місця події, а саме на: транспортний засіб марки «Volkswagen» LT35, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; колоди деревини породи «вільха» які знаходяться в транспортному засобі, бензопилу оранжевого кольору марки «Штиль».

Заборонити відчужувати, розпоряджатися, користуватися арештованим майном окрім сторони кримінального провадження під час проведення слідчих (розшукових) дій.

Арештований транспортний засіб марки «Volkswagen» LT35, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; колоди деревини породи «вільха» які знаходяться в транспортному засобі зберігати на спеціальному майданчику ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Заводська, 2а, м. Ковель, Волинська область.

Арештоване майно, бензопилу оранжевого кольору марки «Штиль», зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: вул. Незалежності, 119а, м. Ковель, Волинська область.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1