Справа № 382/1845/23
Провадження № 1-кп/382/65/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2024 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, не працюючий, не одружений, на утриманні дітей не має, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у тому, що:

Відповідно до указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 13.03.2022 № 133/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 року № 2738-ІХ, у зв`язку з триваючою Широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 серпня 2023 року, у вечірній час доби (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 перебував поблизу альтанок магазину «Престиж», за адресою: АДРЕСА_3 . В той же час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна вчинене в умовах воєнного стану, а саме викрадення стола, який розташований в одній із альтанок магазину «Престиж», де здійснює підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ №

Того ж дня, близько 23 годин 35 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , дочекавшись закриття магазину «Престиж», діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи характер своїх неправомірних дій, передбачаючи настання наслідків у вигляді таємного викрадення чужого майна та свідомо бажаючи цього, переконавшись що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, усвідомлюючи, що введений в державі військовий стан не припинено і не скасовано, шляхом вільного доступу, за допомогою фізичної сили, власноруч демонтував, встановлений в приміщенні альтанки № 3 магазину «Престиж», дерев`яний стіл, вартістю 780 грн. 00 коп., після чого залишив місце події, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вчинення незаконний дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , заподіяв потерпілому ФОП « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 майнової шкоди, на суму 780 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння та відповідно набранням чинності законом, Закону України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», що набрав чинності 09.08.2024 року

Обвинувачений не заперечував проти даного клопотання.

Потерпілий звернувся із заявою про розгляд спраив у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні до втрати цією нормою чинності.

Зміст цієї конституційно-правової норми деталізовано у статті 5 КК України. Згідно із частиною першою цієї статті закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили діяння до набрання законом чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

9 серпня 2024 року набув чинності закон «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ, яким збільшено розмір суми збитків для кримінальної відповідальності за ст. 185 КК України та який перевищує інкриміновану в провину обвинуваченому суму заподіяних збитків (станом на цей час, у відповідності до вимог ст. 51 КУпАП в новій редакції, п. 169.1.1 ст. 169 Розділу ІV, п. 5 Розділу ХХ ПК України, розмір збитків по крадіжці для кримінальної відповідальності повинен перевищувати 3028 гривень).

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив крадіжку 29.08.2023 року на суму 780 грн..

Отже, станом на серпень 2023 року неоподатковуваний мінімум доходів громадян для кваліфікації адміністративних та кримінальних правопорушень складав 1342 грн..

Таким чином, відповідно до вищевказаних положень КК України та Конституції України, обвинувачену необхідно звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з набуттям чинності Закону, який скасовує кримінальну відповідальність за протиправність діяння.

У відповідності до п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Керуючись п.4-1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України суд,

УХВАЛИВ :

Закрити кримінальне провадження № 0002082 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України в зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази, що передані на зберігання потерпілому - лишити в законному володінні та користування власника.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1