Єдиний унікальний номер 142/404/24
Номер провадження 1-кп/142/72/24
У Х В А Л А

іменем України

18 листопада 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 25 червня 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

01 липня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження № 0000094 від 25 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 05 липня 2024 року призначено у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 25 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 29 липня року, за участі прокурора, обвинуваченого та потерпілих. В подальшому підготовче засідання було відкладене на 19 серпня 2024 року та 16 вересня 2024 року.

Ухвалою суду від 16 вересня 2024 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід в судове засідання 17 жовтня 2024 року, однак ухвала суду виконана органом поліції не була та обвинувачений в судове засідання не з`явився. Ухвалою суду від 17 жовтня 2024 року постановлено здійснити повторний привід в судове засідання, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 18 листопада 2024 року, обвинуваченого ОСОБА_4 , ухвала суду не виконана, обвинувачений в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що обвинувачений в черговий раз не з`явився в підготовче судове засідання, тобто ухиляється від суду, заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до вимог Розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд враховує також положення ч. 7 ст. 42 КПК України, відповідно до якої підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; виконувати обов`язки, покладенні на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації необхідну для підготовки досудової доповіді.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 знаючи, що затверджений обвинувальний акт відносно них направлений до суду, та не являються на виклики до суду, а також враховуючи те, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого є неможливим, суд приходить до висновку, що з метою досягнення дієвості цього провадження клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук слід задовольнити, а провадження у справі зупинити до його виконання.

Керуючись ст.335 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 335 КПК України, організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити відділенню поліції№1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, контроль за виконанням розшуку покласти на начальника Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , застосувати до нього привід та забезпечити його примусове супроводження до приміщення Піщанського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вулиця Вишнева, 5 смт. Піщанка Вінницької області.

Кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 25 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :