НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2024 року Справа № 322/1690/24 Провадження № 1-кс/322/222/24

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2024 за № 0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

01.10.2024 дізнавач звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просив: надати прокурору Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , начальнику Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , уповноваженій особі на здійснення дізнання начальнику СКП відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , уповноваженій особі на здійснення дізнання оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 та уповноваженій особі на здійснення дізнання начальнику СП відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 13.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 09.09.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України з можливістю вилучення їх оригіналів та завірених копій, а саме:

- витяг з ЄРДР № 0000133 від 09.09.2024;

- належно завірену копію клопотання про проведення обшуку від 10.09.2024 за адресою АДРЕСА_1 ;

- належно завірену копію ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.09.2024 № 322/1654/24 провадження № 1-кс/322/214/24;

- оригінал протоколу обшуку від 13.09.2024 з додатками у вигляді опису речей і документів, які були вилучені в ході обшуку, фототаблицею та DVD-R диском на якому міститься відеозапис слідчої дії обшук за адресою АДРЕСА_1 ;

- оригінал постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16.09.2024;

- квитанція № 022887 від 16.09.2024;

- чотири паперових конверти та одна картонна коробка із речовими доказами, які зберігаються в кімнаті речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Запитувані документи перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000133 від 09.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено таке.

13.09.2024 о 13 год. 45 хв. до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт від тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана поліції ОСОБА_11 , про те, що 13.09.2024 в період часу з 06 год. 37 хв. по 08 год. 42 хв. в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000133 від 09.09.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 , №1-кс/322/214/24 від 12.09.2024, було проведено слідчу дію обшук за місцем мешкання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено два фрагменти речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, чотири фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору, два предмети циліндричної форми з нашаруванням речовини коричневого кольору та скляна банка з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору походження яких встановлюється (ЄО № 2470 від 13.09.2024).

26.09.2024 по кримінальному провадженню № 0000133 від 09.09.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України, у якому процесуальне керівництво здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_6 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію, не надається можливим. Іншого законного способу отримати зазначені речі та документи діючим кримінально-процесуальним кодексом не передбачено.

Для встановлення істини у цьому кримінальному провадженні, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо об`єктивного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження № 0000103, забезпечення подальшого проведення відповідних слідчих дій, виникла необхідність у проведенні слідчої дії тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 : АДРЕСА_2 , з можливістю надання доступу та вилучення відповідних оригіналів та завірених копій документів, які перебувають у кримінальному провадженні № 0000133 від 09.09.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Надання стороні обвинувачення, тимчасового доступу до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення надає в подальшому можливість виконати завдання, поставлені діючим законодавством перед стороною обвинувачення, забезпечить досягнення дієвості цього провадження, встановлення кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та обставин, котрі згідно ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зібрати докази та прийняти законне, неупереджене процесуальне рішення за результатами проведення досудового розслідування.

Вищевказані матеріали (документи), мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та які мають значення для проведення досудового розслідування, в даному випадку вказують на наявність в діях певних осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Вилучення зазначених документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, яке іншими способами неможливо довести.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація та документи міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та те, що вони мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчинення протиправних дій кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів та завірених копій документів з можливістю їх вилучення.

У судове засідання з розгляду клопотання дізнавач та прокурор, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися. У поданих до суду письмових заявах дізнавач та прокурор зазначили про підтримку клопотання та просили розглянути справу за їх відсутності. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність (п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України).

За змістом статті 160 КПК України, подача клопотання про тимчасовий доступ є правом сторони, що реалізується на власний розсуд.

Отже, відсутність дізнавача і прокурора в судовому засіданні, на переконання слідчого судді, не перешкоджає розгляду клопотання, однак це зумовлює прийняття рішення слідчим суддею виключно на підставі наявних у матеріалах провадження доказів.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя виходить з такого.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000103 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: копію витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000103 від 13.09.2024; копію постанови про визначення дізнавачів та уповноважених осіб на здійснення дізнання, які здійснюватимуть досудове розслідування, від 13.09.2024; копію постанови про призначення групи прокурорів від 16.09.2024; копію реєстрацію в журналі єдиного обліку від 13.09.2024 за № 2470; копію рапорту т.в.о. старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана поліції ОСОБА_14 від 13.09.2024; копію витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000133 від 09.09.2024.

Дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, до яких орган досудового розслідування просить доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вони можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Без отримання доступу до цих речей і документів неможливо встановити особу, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вказаного з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя доходить висновку про те, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних речах та документах, можуть бути використані як докази.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 159-164, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати прокурору Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , начальнику Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , уповноваженій особі на здійснення дізнання начальнику СКП відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , уповноваженій особі на здійснення дізнання оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 та уповноваженій особі на здійснення дізнання начальнику СП відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 13.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 09.09.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів та завірених копій, а саме:

- витяг з ЄРДР № 0000133 від 09.09.2024;

- належно завірену копію клопотання про проведення обшуку від 10.09.2024 за адресою АДРЕСА_1 ;

- належно завірену копію ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.09.2024 № 322/1654/24 провадження № 1-кс/322/214/24;

- оригінал протоколу обшуку від 13.09.2024 з додатками у вигляді опису речей і документів, які були вилучені в ході обшуку, фототаблицею та DVD-R диском на якому міститься відеозапис слідчої дії обшук за адресою АДРЕСА_1 ;

- оригінал постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16.09.2024;

- квитанція № 022887 від 16.09.2024;

- чотири паперових конверти та одна картонна коробка із речовими доказами, які зберігаються в кімнаті речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів становить два місяці з дня її винесення, тобто до 09.12.2024.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, у володінні якої знаходяться документи, а за її відсутності іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та вилучення належно завірених їх копії слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1