ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2046/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2024 р. року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0001284 від 04.03.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 317, ч. 1, 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У ОСОБА_4 восени 2024, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено виник злочинний умисел, направлений на організацію та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на організацію та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, ОСОБА_4 , за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, облаштував приміщення вищевказаної квартири, використовуючи заздалегідь підготовлені приладдя та речовини, а саме: скляні колби, фольгу, оцтову кислоту, ортофосфорну кислоту, азотну кислоту, шланг для переливу рідин, з метою незаконного виготовлення психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетамін, тим самим незаконно організував та став утримувати приміщеннях квартири АДРЕСА_3 , для незаконного виготовлення психотропної речовини, для власного вживання, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , організувавши незаконну діяльність, пов`язану із виготовленням психотропної речовини виготовив невстановлену кількість психотропної речовини - амфетамін та став зберігати, для власного вживання, без мети збуту.

Так, 20.05.2023 в період часу з 14:49 год. по 16:32 год. був проведений обшук квартири АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено збиту в грудки порошкоподібну речовину білого кольору, нашарування речовини білого та бежевого кольору, рідину помаранчевого кольору, що містить у собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,453 г., яку ОСОБА_4 , умисно, незаконно, протиправно, з корисливих мотивів, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, виготовив та зберігав без мети збуту.

Амфетамін, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2» є психотропною речовиною.

Крім того, ОСОБА_4 , визначивши незаконне зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, 10.05.2024, через додаток «телеграм», домовився щодо придбання особливо небезпечної психотропної речовини. У подальшому, ОСОБА_4 у лісовій зоні Дарницького району м. Києва (більш точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено), шляхом знахідки підібрав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, для власного вживання та відніс його до свого місця проживання, тим самим незаконно придбав та став зберігати його без мети збуту.

Після чого, 20.05.2023 в період часу з 14:49 год. по 16:32 год. був проведений обшук квартири АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено кристалоподібну речовину світло -бежевого кольору, в якій виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 2,738 г., що у великих розмірах, яку ОСОБА_4 , умисно, незаконно, протиправно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, придбав та зберігав, без мети збуту, для власного вживання.

PVP, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (із змінами) Списку №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що він музикант, має залежність від речовин, та щоб не зустрічатися з невідомими людьми, придбав все необхідне для того, щоб виготовляти психотропні речовини, зокрема: колби, посуд, рецепт знайшов в інтернет, щось знав сам та почав виготовляти для власного вживання. Потім прийшли працівники поліції і все вилучили, все віддав добровільно.

Також обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що всі обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам справи ,обвинувачений у вчиненому щиро розкаюється.

Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечував про визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються крім того у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду справи в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи викладене ,суд приходить до висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 317 КК України, як організація та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, у великих розмірах, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317, ч. 1, 2 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_4 є щире каяття .

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 не встановлено.

Згідно з ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відносяться до нетяжких злочинів та кримінального проступку, його особу, що вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, у лікаря нарколога на обліку не перебуває та вважає необхідним призначити йому покарання у межах санкції статей обвинувачення, з остаточним призначенням покарання за правилами ст. 70 КК України, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку.

На думку суду, саме таке покарання є необхідним, достатнім, справедливим і пропорційним для його виправлення та попередження нових злочинів таким, що відповідає принципу індивідуалізації кримінального покарання.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.1, 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_4 ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один ) рік.

Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази:психотропну речовину амфетамін, загальною масою -0,453 г, особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 2, 738 г які передані на зберігання до камери схову речових доказів Дарницького УП ГУНП вм. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 10 601 (десять тисяч шістсот одна) грн. 92 коп. на рахунок проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: