Справа № 484/5826/23
Провадження № 1-в/484/117/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання заступника начальника Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з тим, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, освіта вища, працюючого водієм ФГ "Сатурн", одруженого, батька однієї малолітньої дитини, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , засуджений 27.11.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 191 КК України, до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 в зв`язку тим, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена.

В поданні вказується, що ОСОБА_5 засуджений 127.11.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 191 КК України, до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

08.01.2024 до Первомайського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшов вирок для виконання відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 тобто привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно в умовах воєнного стану, а саме: 07.04.2023 року - на загальну суму 705 грн. 83 кон.; 08.04.2023 року - на загальну суму 613 грн. 90 кон.; 18.04.2023 року - на загальну суму 876 грн. 60 коп.; 25.04.2023 року - на загальну суму 970 грн. 90 кон.; 01.05.2023 року - на загальну суму 682 грн. 85 коп.; 03.05.2023 року - на загальну суму 849 грн. 32 кон.; 19.05.2023 року - на загальну суму 734 грн. 62 кон.; 26.05.2023 року - на загальну суму 910 грн. 97 коп.; 29.05.2023 року - на загальну суму 805 грн. 71 коп.

09.08.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IX, яким усунена кримінальна караність діяння, за яке засуджений ОСОБА_5 , а тому слід звільнити його від подальшого відбування покарання.

В судове засідання інспектор надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, подання підтримав повністю, а прокурор в судовому засіданні не заперечував проти його задоволення.

ОСОБА_5 надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність та просив звільнити його від покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, 09.08.2024 набрав чинності Закон України №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі - Закон № 3886-ІХ). Вказаним законом внесені зміни до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно з яким, дрібне викрадення чужого майна вважається, крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподаткованих мінімумів доходів громадянин.

Пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу визначено, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімум для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Прожитковий мінімум для працездатної особи, згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», становив 2684 грн. на місяць.

У 2023 році розмір податкової соціальної пільги становив 1342 грн., а отже за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість викраденого становить до 2684 грн., особа несе адміністративну відповідальність згідно Кодексу України про адміністративні правопорушення

Шкода, яка завдана засудженим кримінальними правопорушеннями відповідно до вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.11.2023 року, по кожному кримінальному правопорушенню менше, ніж 2684 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 1, п. 13 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, в тому числі питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

За наведеного подання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.11.2023 року.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку з тим, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 27.11.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 191 КК України, до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - звільнити від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, в зв`язку із тим, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена.

Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: