Справа №567/430/24
Провадження №1-кп/567/79/24
УХВАЛА

16.09.2024 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Судовий розгляд даного кримінального провадження призначено на 09 год. 30 хв. 16.09.2024.

В зал судового засідання викликалася обвинувачена ОСОБА_4 , яка про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, однак не прибула за викликом у підготовче судове засідання, про наявність поважних причин, які перешкоджають з`явитися до суду не повідомила.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

В результаті неявки обвинуваченої без поважних причин, суд позбавлений можливості об`єктивно і своєчасно розглянути кримінальне провадження.

Відповідно до ч.3 ст.146 КПК суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Дана норма є імперативною, і у разі встановлення відсутності поважних причин невиконання особою процесуального обов`язку суд накладає грошове стягнення.

Згідно ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вбачає підстави для відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з повторною неякою обвинуваченої ОСОБА_4 та накладення на обвинувачену ОСОБА_4 грошового стягнення.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 повторно не з`явилася в підготовче судове засідання, що стало підставою для відкладення судового розгляду, та суд, зважаючи на попередню поведінку обвинуваченої ОСОБА_4 вважає що така поведінка обвинуваченої свідчить про небажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладених на неї обов`язків, що призводить до затягування розгляду справи по суті та не сприяє завданням кримінального судочинства.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за доцільне застосувати щодо обвинуваченої привід та зважаючи на те, що обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилася в підготовчі судові засідання без поважної причини, суд вважає за необхідне застосувати до неї грошове стягнення, передбачене ст.139 КПК України в мінімальному розмірі, що становить 1514 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Беручи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явилася до суду без поважних причин, не повідомила суд про свою неявку та про причини неможливості прибуття, тобто не виконала обов`язок, передбачений КПК України, а також враховуючи, що неявка обвинуваченої впливає на строки судового розгляду кримінального провадження, суд, вважає за доцільне накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму, що становить 1514 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 65, 325, 144, 146 КПК України,-

постановив:

розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України відкласти на 05 листопада 2024 року на 12:00 год.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , грошове стягнення на користь держави за невиконання процесуальних обов`язків в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн. 00 коп., яке підлягає стягенню на користь Державної судової адміністрації України за наступними реквізитами: UA0026007, отримувач коштів УК у Печерському районі/печерський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом, стягувачем за яким є Державна судова адміністрація України (01021, АДРЕСА_2 , ).

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1