Справа № 191/4777/18
Провадження № 1-кп/191/386/18
У Х В А Л А

іменем України

25 вересня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження №0000772, внесеному в ЄРДР 16.08.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України,

ОСОБА_6 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Синельникове Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч.2 ст. 342 КК України,

за участю в судовому засіданні: прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 0000772, яке внесене в ЄРДР 16.08.2018 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч.2 ст. 342 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася з невідомої суду причини.

Прокурор просив витребувати інформацію з Державної міграційної служби України, а саме: чи отримувала ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_9 , після укладення шлюбу з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . якщо так то коли; чи отримувала ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 закордонний паспорт на прізвище ОСОБА_9 , якщо так, то коли; інформацію про зміну прізвища ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшла наступного висновку.

Згідно ч.1 п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

Частиною 1 ст. 350 КПК України передбачено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Отже, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, колегія суддів вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та витребувати з Державної міграційної служби України інформацію, стосовно ОСОБА_11 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 350 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати з Державної міграційної служби України інформацію, а саме:

-чи отримувала ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_9 , після укладення шлюбу з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так то коли;

-чи отримувала ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 закордонний паспорт на прізвище ОСОБА_9 , якщо так, то коли;

-інформацію про зміну прізвища ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Державної міграційної служби України ( АДРЕСА_3 , ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3