Справа №463/8544/24
Провадження №1-кс/463/6953/24
У Х В А Л А

про дозвіл на огляд

12 вересня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання детектива Відділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, -

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення оглядувійськової частини НОМЕР_1 (військове містечко № НОМЕР_2 Дубенського гарнізону) на руліжних доріжках аеродрому 25 авіаційної комендатури ПвК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПС ЗС України (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке перебуває у власності Міністерства оборони України код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , із залученням спеціалістів, яких слідчий, детектив у відповідності до ч. 3 ст. 237 КПК України, може запросити для проведення огляду, а також представників ТзОВ «Будівельна компанія БУДАЛЬЯНС ГРУП» та Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області, з метою проведення замірів, обмірів, обстежень, виявлення, огляду та фіксації виконання будівельних робіт згідно Договору №5 від 04.05.2022 та №6 від 26.10.2022 «на виконання робіт (послуг) з експлуатаційного утримання під`їзних доріг до об`єктів, визначених Рівненською обласною військовою адміністрацією (військової частини НОМЕР_1 на території Рівненської області)».

Клопотання обґрунтовує тим, що Детективами Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 27.06.2023, про підозру гр. ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 обіймаючи посаду директора ТзОВ «БК Будальянс Груп, будучи службовою особою та зловживаючи своїм службовим становищем, маючи відповідні спеціальні знання та досвід роботи у сфері будівництва, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами Служби автомобільних доріг у Рівненській області, а також діючи умисно, протиправно, в порушення частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, статей 526, 629 Цивільного кодексу України, пунктів 6.3.1, 6.3.2.2, 6.4.2, 6.4.3 Правил визначення вартості будівництва (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013), затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 № 293, пунктів 2.1-2.3 договору № 5 від 04.05.2022, укладеного ТзОВ «БК Будальянс Груп із Службою автомобільних доріг у Рівненській області, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у період з 04.05.2022 до 11.05.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), склав, підписав від імені ТзОВ «Будівельна компанія «Будальянс Груп» та завірив печаткою даного підприємства Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2022 року та Акт №45/1 від 11.05.2022 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2022 року від 11.05.2022 в які вніс завідомо неправдиві відомості в частині виконання робіт, використання матеріалів і обладнання на виконання робіт (послуг) з експлуатаційного утримання під`їзних доріг до об`єктів, визначених Рівненською обласною військовою адміністрацією (військової частини НОМЕР_1 на території Рівненської області) в якому були вказані завідомо (для ОСОБА_6 ) завищені обсяги (вартість) робітна на загальну суму 3 523 932,65 грн., порівняно з виконаними фактично, внаслідок чого заволодів чужим майном грошовими коштами Служби автомобільних доріг (бюджетними коштами) у вказаній сумі, тобто підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах.

Окрім цього, ОСОБА_5 підозрюється у тому, шо він, обіймаючи посаду директора ТзОВ «БК Будальянс Груп, будучи службовою особою та зловживаючи своїм службовим становищем, маючи відповідні спеціальні знання та досвід роботи у сфері будівництва, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами Служби автомобільних доріг у Рівненській області, а також діючи умисно, протиправно, в порушення частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, статей 526, 629 Цивільного кодексу України, пунктів 6.3.1, 6.3.2.2, 6.4.2, 6.4.3 Правил визначення вартості будівництва (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013), затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 № 293, пунктів 2.1-2.3 договору № 6 від 26.10.2022, укладеного ТзОВ «БК Будальянс Груп з Служби автомобільних доріг у Рівненській області, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у період з 26.10.2022 до 08.11.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), склав, підписав від імені ТзОВ «Будівельна компанія «Будальянс Груп» та завірив печаткою даного підприємства Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2022 року та Акт №160/1 від 08.11.2022 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2022 року від 08.11.2022 в які вніс завідомо неправдиві відомості в частині виконання робіт, використання матеріалів і обладнання на виконання робіт (послуг) з експлуатаційного утримання під`їзних доріг до об`єктів, визначених Рівненською обласною військовою адміністрацією (військової частини НОМЕР_1 на території Рівненської області) в якому були вказані завідомо (для ОСОБА_6 ) завищені обсяги (вартість) робітна на загальну суму 4 776 448,90 грн., порівняно з виконаними фактично, внаслідок чого повторно заволодів чужим майном грошовими коштами Служби автомобільних доріг (бюджетними коштами) у вказаній сумі, тобто підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що в лютого 2022 році посадові особи ПвК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом направлення до Рівненської обласної військової адміністрації (далі РОВА) відповідних листів, ініціювали виділення радою оборони вказаного органу державної влади бюджетних асигнувань для проведення ремонтно-відновлювальних робіт руліжних доріжок аеродрому 25 авіаційної комендатури ПвК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПС ЗС України (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Для організації, контролю та проведення ремонтно-відновлювальних робіт у військовій частині НОМЕР_1 РОВА залучила підпорядковану їй Службу автомобільних доріг Рівненської області.

В свою чергу, Службою автомобільних доріг Рівненської області, з метою виконання завдань щодо проведення ремонтно-відновлювальних робіт на території в/ч НОМЕР_1 , укладено договори №5 від 04.05.2022 та №6 від 26.10.2022 із підрядником в особі Товариства із обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія БУДАЛЬЯНС ГРУП» (далі Підрядник) на проведення вище вказаного комплексу робіт на загальну суму 33 015 493 грн.

Разом з тим, під час проведення тимчасового доступу до речей і документів у Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області (попередня назва Служба автомобільних доріг Рівненської області, код ЄДРПОУ-25894919), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , частково вилучено документи, що стосуються проведення ремонтно-відновлювальних робіт на території військової частини НОМЕР_1 , в тому числі щодо проведення ремонтно-відновлюваних робіт роліжних доріжок аеродрому 25 авіаційної комендатури ПвК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПС ЗС України (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), документи щодо виготовлення та розробки проектно-кошторисної документації.

Проведеним аналізом вилучених документів встановлено наявність відомостей відбору кернів з асфальтобетонного покриття на виконання робіт (послуг) з експлуатаційного утримання під`їзних доріг до об`єктів, визначених Рівненською обласною військовою адміністрацією (військової частини НОМЕР_1 на території Рівненської області) Об`єкт №3 від 07.11.2022 та від 19.08.2022, від 23.08.2022; від 04.05.2022; по об`єкту від №2 від 04.10.2022.

Будучи допитаний в якості свідка провідний інженер ВТК та НТ САД у Рівненській області ОСОБА_7 повідомив, що вказаний відбір кернів було здійснено для перевірки кількісних та якісних показників для внутрішнього контролю та перевірки.

Відповідно до протоколів випробувальної лабораторії САД у Рівненській області (сертифікат про відповідальність №РТ-015/2020) №78 від 06.05.2022, №48а від 17.03.2022, №80 від 06.05.2022, №79 від 06.05.2022, №213 від 25.08.2022, №214 від 26.08.2022, №213 від 25.08.2022, №215 від 26.08.2022, №216 від 26.08.2022, №217 від 26.08.2022, №315 від 07.11.2022, №220 від 02.09.2022, №216 від 05.10.2022, №243 від 22.09.2022, №260 від 05.10.2022, №211 від 23.08.2022, №204 від 19.08.2022, №210 від 23.08.2022, №209 від 23.08.2022, №208 від 23.08.2022 не встановлено невідповідностей за результатами вимірювань та випробувань з вимогами ДСТУ щодо визначення показників водонасичення, границі міцності при температурі +20 С та НОМЕР_5 , кількість в`яжучого в суміші (%), коефіцієнт водостійкості, щеплення бітуму з мінеральною частиною асфальтобетонної суміші, коефіцієнт ущільнення,

Проте, 12.10.2023 під час огляду території військової частини НОМЕР_1 встановлено наявність руліжних доріжок, з яких в подальшому за участі спеціаліста, відібрано зразки асфальтобетонного покриття та призначено дослідження відібраних об`єктів (кернів) та визначено використаний тип та марку асфальтобетону, товщину (модуль потужності), водонасичення, коефіцієнт ущільнення та відповідність влаштованого асфальтобетону вимогам чинних ДБН та ДСТУ. Так, за протоколами ТОВ «Науково-технічний центр» «Укрдорв`язкість» від 19.10.2023 (№№623-627) «фактично проведені роботи ТзОВ «Будівельна компанія БУДАЛЬЯНС ГРУП» на території в/ч НОМЕР_6 (договір №5 від 26.10.2022, договір №6 від 26.10.2022), що зазначені у актах приймання виконаних будівельних робіт не відповідають по якості вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН В.2.3-4:2015 «Автомобільні дороги. Частина 1. Проектування. Частина 2 Будівництво» та «Суміші асфальтобетонні і асфальтобетон дорожній та аеродромний. Технічні умови» з урахуванням зміни №1, а саме за коефіцієнтом водонасичення та ущільнення.

Враховуючи вище наведене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, досягнення дієвості цього кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні огляду місця події із залученням відповідних спеціалістів з метою визначення (перевірки) обсягів і вартості виконаних будівельних робіт вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, а також встановлення фактичного місця відбору кернів на досліджуваному об`єкті для перевірки кількісних та якісних показників, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив надати дозвіл на проведення огляду.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що БЕБ проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 27.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 425 КК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч.1, 3 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищенаведене, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення такого, а також проведення експертного дослідження, результат якого може бути доказом під час судового розгляду, необхідно провести огляд місцевості із залученням відповідних спеціалістів вказаної у клопотанні військової частини, належної Міністерству оборони України, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 234, 235, 237, 309 КПК України, -

постановив:

надати детективам Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області, які входять в склад визначеної слідчої групи у кримінальному провадженні №0000038 від 27.06.2023, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 дозвіл на проведення огляду військової частини НОМЕР_1 (військове містечко № НОМЕР_2 Дубенського гарнізону) на руліжних доріжках аеродрому 25 авіаційної комендатури ПвК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПС ЗС України (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке перебуває у власності Міністерства оборони України , із залученням спеціалістів, а також представників ТзОВ «Будівельна компанія БУДАЛЬЯНС ГРУП» та Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області, з метою проведення замірів, обмірів, обстежень, виявлення, огляду та фіксації виконання будівельних робіт згідно з Договором №5 від 04.05.2022 та №6 від 26.10.2022 «на виконання робіт (послуг) з експлуатаційного утримання під`їзних доріг до об`єктів, визначених Рівненською обласною військовою адміністрацією (військової частини НОМЕР_1 на території Рівненської області)».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає право на проникнення до військової частини НОМЕР_1 (військове містечко № НОМЕР_2 Дубенського гарнізону) на руліжних доріжках аеродрому 25 авіаційної комендатури ПвК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПС ЗС України (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1