Справа № 708/1142/24
Провадження № 1-кп/708/97/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 жовтня 2024 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001644 від 15.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Підготовче судове засідання по розгляду даного кримінального провадження призначено на 12 год 00 хв 09.10.2024.

До початку судового засідання засобами електронного зв`язку на адресу суду від захисника - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового провадженя у режимі відеоконференції із Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.

Суд, дослідивши вказане клопотання, встановив наступне.

Зі змісту ч. 2 ст. 336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На обґрунтування поданого клопотання захисник зазначив, що не має можливості особисто прибути для участі у розгляді справи в приміщенні суду, оскільки має зайнятість у інших судових засіданнях у той же самий день у Черкаському апеляційному судді та у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області, тому прибути до Чигиринського районного суду Черкасьокї області не має можливості. За наведених обставин захисник ініціює проведення підготовчого судове засідання у режимі відеоконференції із Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.

Аналізуючи подану захисрником заяву суд дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, участі захисника у розгляді даного кримінального провадження, клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначене на 12 год 00 хв 09 жовтня 2024 року, в режимі відеоконференції із Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області (19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Шевченка, буд. 76) за участю захисника - адвоката ОСОБА_2 .

Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 12 год 00 хв 09 жовтня 2024 року у Чигиринському районному суді Черкаської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4