печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Третього СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Третього СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим Заступником керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання прокурор посилається на те, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 05.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 425, ч. 4 ст. 426, ч. 1 ст. 209 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Досудовим розслідуванням установлено, наказом командувача Національної гвардії України (по особовому складу) від 05.04.2021 № 55 о/с ОСОБА_5 призначено на посаду начальника Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів (військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України) (далі за текстом - Міжнародний центр).

Окрім того, 11.08.2017 ОСОБА_5 уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Національній гвардії України на посадах офіцерського складу строком на п`ять років.

Згідно зі положеннями ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про Національну гвардію України», Національна гвардія України є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначено для виконання завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від кримінальних та інших протиправних посягань, охорони громадської безпеки і порядку та забезпечення громадської безпеки, а також у взаємодії з правоохоронними органами - із забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону, припинення терористичної діяльності, діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій.

Національна гвардія України бере участь відповідно до закону у взаємодії зі Збройними Силами України у відсічі збройній агресії проти України та ліквідації збройного конфлікту шляхом ведення воєнних (бойових) дій, а також у виконанні завдань територіальної оборони.

Статтею 3 Закону України «Про Національну гвардію України» визначено, що діяльність Національної гвардії України ґрунтується на принципах верховенства права, забезпечення дотримання прав і свобод людини і громадянина, позапартійності, безперервності, законності, відкритості для демократичного цивільного контролю, прозорості, відповідальності, централізованого керівництва та єдиноначальності.

Згідно ст. 4 Закону України «Про Національну гвардію України» Національна гвардія України у своїй діяльності керується Конституцією України, цим та іншими законами України, міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, актами Президента України і Кабінету Міністрів України, а також виданими відповідно до них нормативно-правовими актами Міністерства внутрішніх справ України, іншими нормативно-правовими актами.

Окрім того, відповідно до преамбул Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Статуту гарнізонної та вартової служби Збройних Сил України, Стройового статуту Збройних Сил України дія зазначених статутів поширюється, зокрема, на військовослужбовців Національної гвардії України.

Так, ст. 28 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі за текстом - Статут), єдиноначальність є одним із принципів будівництва

і керівництва Збройними Силами України і полягає в наділенні командира (начальника) всією повнотою розпорядчої влади стосовно підлеглих і покладенні на нього персональної відповідальності перед державою за всі сторони життя та діяльності військової частини, підрозділу і кожного військовослужбовця, наданні командирові (начальникові) права одноособово приймати рішення, віддавати накази, а також в забезпеченні виконання зазначених рішень (наказів), виходячи із всебічної оцінки обстановки та керуючись вимогами законів і статутів Збройних Сил України.

Статтями 29, 31 Статуту також передбачено, що за своїм службовим становищем і військовим званням військовослужбовці можуть бути начальниками або підлеглими стосовно інших військовослужбовців. Начальники, яким військовослужбовці підпорядковані за службою, у тому числі і тимчасово, є прямими начальниками для цих військовослужбовців. Найближчий до підлеглого прямий начальник є безпосереднім начальником.

Так, відповідно статуту Міжнародного центру, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 28.01.2021 № 60, Міжнародний центр є військовою частиною, що функціонує як державний заклад професійної (професійно-технічної) освіти та проваджує освітню діяльність з метою здобуття кваліфікації особовим складом Національної гвардії України, а також Національної поліції України, Державної прикордонної служби України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, діяльність яких спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ України.

Міжнародний центр здійснює військову-професійну підготовку осіб рядового, сержантського (старшинського) складу строкової військової служби та перепідготовку і підвищення кваліфікації військовослужбовців за контрактом за військово-обліковими спеціальностями, а також підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації за робітничими професіями для потреб Національної гвардії України.

Розділом VI Статуту передбачено, що безпосереднє керівництво діяльністю Міжнародного центру здійснює начальник, який є прямим начальником особового складу Міжнародного центру. Начальник Міжнародного центру підпорядковується безпосередньо командувачеві Національної гвардії країни.

Начальник Міжнародного центру має першого заступника начальника Міжнародного центру та чотирьох заступників, які відносяться до командування Міжнародного центру.

Керівництво Міжнародним центром начальник Міжнародного центру здійснює особисто та через своїх заступників (управління, штаб, відділення, служби, центри).

Так, проходячи військову службу за контрактом, на посаді начальника Міжнародного центру ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України», ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України, а також зобов`язаний показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників), проводити роботу щодо зміцнення військової дисципліни, запобігання надзвичайним подіям, кримінальним та іншим правопорушенням серед особового складу, своєчасно виявляти й усувати їх причини, завжди мати точні відомості про особовий склад, озброєння, боєприпаси, бойову та іншу техніку, пальне, матеріальні засоби (кошти), що є у військовій частині, на кораблі (у підрозділі) за штатом, списком і в наявності, аналізувати стан військової дисципліни і об`єктивно доповідати про це старшому командирові (начальникові), здійснювати заходи щодо безпеки особового складу та інших осіб під час роботи з озброєнням, бойовою та іншою технікою, обладнанням, проведення стрільб, навчань, несення вартової і внутрішньої (чергової та вахтової) служби, виконання інших військових обов`язків.

Також, згідно з положеннями ст. ст. 66, 67 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України Начальник Міжнародного центру ОСОБА_5 в мирний і воєнний час відповідає за бойову та мобілізаційну готовність, укомплектованість особовим складом, успішне виконання центром бойових завдань; бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан, збереження життя і зміцнення здоров`я особового складу; внутрішній порядок; стан і збереження зброї, боєприпасів, бойової та іншої техніки, пального та інших матеріальних засобів; стан фінансового господарства; всебічне забезпечення бригади, стан пожежної та екологічної безпеки.

Начальник Міжнародного центру зобов`язаний: підтримувати центр у бойовій та мобілізаційній готовності; керувати бойовою підготовкою і вихованням особового складу; забезпечувати збереження озброєння, боєприпасів та інших матеріальних засобів бригади, їх своєчасне поповнення до визначених норм; керувати розробленням і виконанням планів бойової та мобілізаційної готовності і бойової підготовки, особисто розробляти план раптової перевірки бойової готовності; своєчасно вживати заходів для виконання завдань соціально-психологічного забезпечення бойової підготовки та професійної діяльності військовослужбовців, організації заходів з морально-психологічного забезпечення; проводити контрольні заняття з підрозділами після закінчення їх бойового злагодження; щомісяця і по закінченні певного періоду навчання і навчального року підбивати підсумки бойової підготовки й стану військової та виконавської дисципліни; керувати добором кандидатів для зарахування на військову службу за контрактом, а також розподілом за підрозділами поповнення, яке прибуло до центру, вручення йому озброєння і техніки, приводити нове поповнення до Військової присяги; знати про дійсний стан справ у підрозділах центру і здійснювати контроль за забезпеченням охорони державної таємниці; знати ділові та морально-психологічні якості кожного військовослужбовця офіцерського складу центру; встановлювати розпорядок дня та вимагати підтримання внутрішнього порядку; особисто керувати кадровою роботою, затверджувати кандидатів на вищі посади та для вступу до військових навчальних закладів; знати стан укомплектованості підрозділів центру та вживати заходів до підвищення її рівня, організовувати ефективне та раціональне службове використання підготовленого особового складу, який надходить на комплектування центру; затверджувати розкладку продуктів на тиждень, організовувати щоденний контроль за якістю приготування та повнотою видачі їжі для особового складу, не менше ніж один раз на тиждень особисто перевіряти якість приготування їжі; не менше ніж двічі на рік проводити огляд, планові та раптові перевірки наявності, стану, збереження і правильного використання озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, пального, інших матеріальних засобів, їх бойової готовності з оголошенням результатів перевірок наказом по центру, при виявленні фактів нестач (втрати), надлишків, псування, розкрадання майна призначати розслідування; керувати правовим вихованням військовослужбовців центру, у разі вчинення військовослужбовцем кримінального правопорушення негайно повідомляти про його вчинення органу досудового розслідування; знати справжній стан військової дисципліни в центрі, вживати заходів для запобігання кримінальним та іншим правопорушенням, негайно доповідати старшому командирові (начальникові) про події, кримінальні правопорушення, адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією та військові адміністративні правопорушення в центрі і повідомляти про них відповідного прокурора, особисто з`ясовувати причини катастрофи та інших випадків, пов`язаних із загибеллю людей чи з іншими тяжкими наслідками; вживати заходів для створення атмосфери відвертості та взаємної довіри між військовослужбовцями у підрозділах, нетерпимості до недоліків, байдужості та пасивності; визначати дні й години приймання особового складу та відвідувачів з особистих питань не менше ніж двічі на місяць, а для прибулих з інших населених пунктів - у зручний для них і командира час; на прохання батьків військовослужбовців знайомити їх із життям і побутом особового складу підрозділів; визначати заходи безпеки і здійснювати контроль за їх додержанням; перед початком навчального року (періоду навчання) видавати письмовий наказ з питань організації бойової підготовки, вартової та внутрішньої служб; щоденно видавати письмові накази по стройовій частині,

а у разі потреби - з питань бойової підготовки, окремо по тилу, технічній частині та службі ракетно-артилерійського озброєння; організовувати охорону центру, контроль за несенням вартової та внутрішньої служб, не менше ніж один раз на тиждень особисто перевіряти стан їх несення; здійснювати планові та раптові перевірки, організовувати щорічне проведення інвентаризації матеріальних засобів у службах, керувати роботою внутрішніх комісій, що проводять такі перевірки; керувати фінансовою діяльністю центру, розпоряджатися згідно із законодавством коштами, забезпечувати ощадливе витрачання коштів у суворій відповідності із затвердженим кошторисом; організувати бухгалтерський облік військового майна (у тому числі непорушного запасу) та знати вартість утримання центру; забезпечувати збереження коштів під час доставляння їх з установи банку до центру та в інших випадках; для доставляння коштів надавати транспорт і озброєну охорону; організовувати внутрішній фінансовий контроль і особисто, не пізніше наступного дня, перевіряти оприбуткування коштів за журналом ведення обліку готівки, одержаної в установі банку, про що робити в цьому журналі відмітку; не менше ніж один раз на місяць проводити раптову перевірку наявності грошових сум і цінностей в касі, за результатами перевірки робити відмітку у відповідному журналі; вживати заходів до відшкодування матеріальних збитків, заподіяних центру; забезпечувати правильне утримання й експлуатацію казарм, житлового фонду та інших споруд на території центру, а також їх пожежну безпеку; організовувати забезпечення сприятливих для здоров`я військовослужбовців умов служби, підготовки, побуту та відпочинку; дотримання санітарних норм і правил, виконання військовослужбовцями правил особистої та колективної гігієни, піклуватися про здоров`я підлеглих, вживати всіх необхідних заходів для їх фізичного зміцнення, попередження та профілактики травматизму і професійних захворювань; організовувати та здійснювати заходи, спрямовані на захист особового складу, озброєння, бойової та іншої техніки, матеріальних засобів від зброї масового ураження, звичайних засобів ураження; вживати заходів для охорони довкілля й раціонального використання природних ресурсів у районі розташування військової частини, під час проведення навчань та інших заходів бойової підготовки, повсякденної діяльності.

Окрім того, відповідно до Розділу VI Статуту начальник Міжнародного центру, крім обов`язків, передбачених статтями 58, 59, 60, 55, 67 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України: планує, організовує, проводить та матеріально-технічно забезпечує підготовку, професійно-технічне навчання, перепідготовку, підвищення кваліфікації особового складу підрозділів Національної гвардії України та органів виконавчої влади, підпорядкованих Міністерству внутрішніх справ України; забезпечує виконання заходів міжнародного військового співробітництва, міжнародних військових навчань; представляє інтереси Міжнародного центру у відносинах з органами державної влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями; визначає функціональні обов`язки своїх заступників та інших посадових осіб, які безпосередньо йому підпорядковані; видає накази та розпорядження з питань діяльності Міжнародного центру, організовує контроль їх виконання; організовує та забезпечує постійний розвиток та утримання в належному стані об`єктів, засобів і приладів навчальної матеріально-технічної бази; організовує та здійснює постійний контроль за належним станом забезпечення охорони державної таємниці, криптографічного та технічного захисту інформації, подає пропозиції щодо його покращення; забезпечує дотримання заходів з безпеки життєдіяльності на території та об`єктах Міжнародного центру; контролює виконання освітніх програм (навчальних планів); в межах номенклатури посад, за якою призначення і звільнення особового складу здійснює начальник Міжнародного центру, призначає на посади осіб рядового, сержантського і старшинського складу, приймає громадян України на військову службу за контрактом на посади, укладає з ними контракт про проходження військової служби, продовжує військову службу та звільняє з військової служби, присвоює чергові військові звання та понижує у військовому званні на один ступінь відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»; забезпечує використання бюджетних коштів тільки на цілі, визначені бюджетними призначеннями та бюджетними асигнуваннями; несе відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом установленого терміну, але не менше трьох років; виконує кошторис, укладає договори (угоди, контракти), відкриває рахунки в установах банків, в органах Державної казначейської служби України, розпоряджається коштами та майном Міжнародного центру виключно в порядку та на умовах, передбачених законодавством України та цим Статутом; виконує інші обов`язки передбачені Статутом Міжнародного центру та Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України.

Відповідно до примітки 1 статті 425 КК України під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування.

Отже, у відповідності до примітки 1 ст. 425 КК України ОСОБА_5 обіймаючи посаду начальника Міжнародного центру є військовим начальником, отже являється військовою службовою особою.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про Національну гвардію України» держава забезпечує соціальний і правовий захист військовослужбовців, членів їхніх сімей, працівників, резервістів Національної гвардії України, а також членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли), пропали безвісти, стали особами з інвалідністю під час проходження військової служби (виконання обов`язків служби у військовому резерві) або постраждали в полоні у ході бойових дій (війни), в умовах правового режиму надзвичайного стану, під час проходження військової служби за межами України в порядку військового співробітництва або під час участі в міжнародних операціях з підтримання миру і безпеки.

Також, відповідно ст. 11 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» охорона здоров`я військовослужбовців забезпечується створенням сприятливих санітарно-гігієнічних умов проходження військової служби, побуту та системою заходів з обмеження дії небезпечних факторів військової служби, з урахуванням її специфіки та екологічної обстановки, які здійснюються командирами (начальниками) у взаємодії з місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування.

Турбота про збереження та зміцнення здоров`я військовослужбовців - обов`язок командирів (начальників). На них покладається забезпечення вимог безпеки при проведенні навчань, інших заходів бойової підготовки, під час експлуатації озброєння і військової техніки, проведення робіт та виконання інших обов`язків військової служби.

Так, 10.04.2015 відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України Про Національну гвардію України», ч. 1 ст. 11 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з метою належного медичного забезпечення військовослужбовців та резервістів Національної гвардії України, Міністерством внутрішніх справ України видано наказ № 421 «Про затвердження Норм належності медичної служби для з`єднань, військових частин, підрозділів та навчальних закладів Національної гвардії України».

Відповідно до наказу до переліку предметів, які повинні знаходитись в аптечці військовій медичній індивідуальній належать: пакет перев`язувальний медичний стерильний першої допомоги з однією подушечкою або пакет перев`язувальний медичний першої допомоги; джгут кровоспинний; рукавички медичні латексні оглядові стерильні або рукавички хірургічні медичні латексні; налбуфін, розчин для ін`єкцій, 10 мг/мл по 2 мл у попередньо заповнених шприцах № 1, № 5, або Налбуфін, розчин для ін`єкцій, 10 мг/мл по 1 мл, або буторфанолу тартрат, розчин для ін`єкцій 0,2%; засіб кровоспинний медичний стерильний (гемостатик); футляр-підсумок, який розміщується на ремені спорядження; рекомендації щодо застосування вкладень.

Разом з тим, відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і закон них інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України ведено воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб, та після його затвердження Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» цей Указ набрав чинності, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» розпочався воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 18 Закону України «Про національну безпеку України» із введенням воєнного стану Національна гвардія України приводиться в готовність до виконання завдань за призначенням в умовах дії правового режиму воєнного стану, входить до сил оборони, виконує завдання та підпорядковується відповідно до положень Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та Закону України «Про Національну гвардію України».

Також, відповідно до ч. 3 ст. 6-1 Закону України «Про Національну гвардію України» з введенням воєнного стану Національна гвардія України для виконання завдань з оборони держави приводиться в готовність до виконання завдань за призначенням і підпорядковується Головнокомандувачу Збройних Сил України, крім військових частин (підрозділів), які здійснюють конвоювання та охорону дипломатичних представництв.

Так, наказом Міністерства охорони здоров`я України від 05.01.2017 № 6, з метою досягнення оперативної цілі побудови системи медичного забезпечення для надання належної медичної підтримки всім завданням сил оборони затверджено Перелік лікарських засобів та медичних виробів, які повинні бути в складі аптечок медичних загальновійськових індивідуальних, аптечки автомобільної загальновійськової, наплічника медичного загальновійськового санітара та наплічника медичного загальновійськового санітарного інструктора».

Відповідно до наказу до переліку лікарських засобів та медичних виробів, які повинні бути в складі аптечок медичних загальновійськових індивідуальних входять: парацетамол 500 мг; мелоксикам 7,5 мг; ципрофлоксацин 500 мг (або левофлоксацин 500 мг); пакет перев`язувальний індивідуальний стерильний з еластичним компресійним компонентом першої допомоги із захисною вологостійкою оболонкою; бинт марлевий стерильний завдовжки 7 м, завширшки 14 см; засіб для зупинки кровотечі хімічний (бинт кровоспинний тампонувальний з гемостатичним засобом); оклюзійна торакальна пов`язка (наліпка) на гелевій основі з клапаном (або без клапана); лейкопластир на нетканій основі завдовжки 3-5 м, завширшки 2-3 см; рукавички медичні оглядові нітрилові нестерильні (розмір L або XL); термоковдра на поліетиленовій основі завширшки 160 см, завдовжки 210 см; засіб для зупинки кровотечі механічний по типу «CAT»; назофарингіальний повітровід (повітропровід, трубка) з лубрикантом; маркер водостійкий для нанесення інформації синього кольору; ножиці для розрізання одягу і взуття (атравматичні); футляр аптечки (сумка-укладка медична); картка постраждалого бійця (встановленого зразка).

Відповідно до пп. 1 п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 169 «Деякі питання здійснення оборонних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану» установлено, що в умовах воєнного стану оборонні та публічні закупівлі товарів, робіт і послуг здійснюються без застосування процедур закупівель та спрощених закупівель, визначених Законами України «Про публічні закупівлі» та «Про оборонні закупівлі».

Отже, при здійсненні оборонних закупівель товарів, в тому числі аптечок військових медичних індивідуальних, в умовах воєнного стану, Національна гвардія України, з метою належного медичного забезпечення особового складу під час участі у відсічі збройній агресії проти України та ліквідації збройного конфлікту шляхом ведення воєнних (бойових) дій, а також у виконанні завдань територіальної оборони, повинна керуватись нормативно-правовими актами, що регулюють перелік лікарських засобів та медичних виробів, які повинні бути в переліку аптечок медичних загальновійськових індивідуальних, в тому числі наказом Міністерства внутрішніх справ України від 10.04.2015 № 421 та наказом Міністерства охорони здоров`я України від 05.01.2017 № 6.

Окрім того, пп. 1 п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання здійснення оплати товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб сектору безпеки та оборони в умовах воєнного стану» від 20.03.2022 № 335 установлено, що на період воєнного стану ціна на постачання товарів, виконання робіт та надання послуг для забезпечення потреб сектору безпеки і оборони, а також інших товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб безпеки і оборони України визначається на підставі калькуляції витрат, сформованої виконавцем державного контракту (договору). При цьому під час розрахунку ціни враховуються всі податки та збори, загальновиробничі, адміністративні, операційні та інші витрати виконавця, пов`язані з виготовленням товарів, виконанням робіт та наданням послуг.

Під час розрахунку та встановлення цін положення щодо визначення ціни на основі розрахунково-калькуляційних матеріалів, встановлені Порядком формування та коригування очікуваної вартості товарів, робіт і послуг оборонного призначення, закупівля яких здійснюється за неконкурентною процедурою, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 березня 2021 р. № 309 (Офіційний вісник України, 2021 р., № 30, ст. 1737), та умови договорів, укладених відповідно до цього Порядку, не застосовуються.

Відповідальність за неправильність розрахунку, необґрунтованість витрат за статтями калькуляції витрат несе виконавець державного контракту (договору).

Також, згідно з ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 269 Господарського кодексу України, якість товарів, що поставляються, повинна відповідати стандартам, технічним умовам (у разі наявності), іншій технічній документації, яка встановлює вимоги до їх якості, або зразкам (еталонам), якщо сторони не визначать у договорі більш високі вимоги до якості товарів. Постачальник повинен засвідчити якість товарів, що поставляються, належним товаросупровідним документом, який надсилається разом з товаром, якщо інше не передбачено в договорі. У разі поставки товарів більш низької якості, ніж вимагається стандартом, технічними умовами (у разі наявності) чи зразком (еталоном), покупець має право відмовитися від прийняття і оплати товарів, а якщо товари уже оплачені покупцем, - вимагати повернення сплаченої суми.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 673 Цивільного кодексу України передбачено, що продавець повинен передати покупцеві товар, якість якого відповідає умовам договору купівлі-продажу.

У разі відсутності в договорі купівлі-продажу умов щодо якості товару продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, придатний для мети, з якою товар такого роду звичайно використовується.

Якщо продавець при укладенні договору купівлі-продажу був повідомлений покупцем про конкретну мету придбання товару, продавець повинен передати покупцеві товар, придатний для використання відповідно до цієї мети.

У разі продажу товару за зразком та (або) за описом продавець повинен передати покупцеві товар, який відповідає зразку та (або) опису.

Якщо законом встановлено вимоги щодо якості товару, продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, який відповідає цим вимогам.

Продавець і покупець можуть домовитися про передання товару підвищеної якості порівняно з вимогами, встановленими законом.

Відповідно до ст. 678 Цивільного кодексу України покупець, якому переданий товар неналежної якості, має право, незалежно від можливості використання товару за призначенням, вимагати від продавця за своїм вибором: 1) пропорційного зменшення ціни; 2) безоплатного усунення недоліків товару в розумний строк; 3) відшкодування витрат на усунення недоліків товару.

У разі істотного порушення вимог щодо якості товару (виявлення недоліків, які не можна усунути, недоліків, усунення яких пов`язане з непропорційними витратами або затратами часу, недоліків, які виявилися неодноразово чи з`явилися знову після їх усунення) покупець має право за своїм вибором: 1) відмовитися від договору і вимагати повернення сплаченої за товар грошової суми; 2) вимагати заміни товару.

Якщо продавець товару неналежної якості не є його виготовлювачем, вимоги щодо заміни, безоплатного усунення недоліків товару і відшкодування збитків можуть бути пред`явлені до продавця або виготовлювача товару.

Положення цієї статті застосовуються, якщо інше не встановлено цим Кодексом або іншим законом.

Статтею 680 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець має право пред`явити вимогу у зв`язку з недоліками товару за умови, що недоліки виявлені в строки, встановлені цією статтею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо на товар не встановлений гарантійний строк або строк придатності, вимога у зв`язку з його недоліками може бути пред`явлена покупцем за умови, що недоліки були виявлені протягом розумного строку, але в межах двох років, а щодо нерухомого майна - в межах трьох років від дня передання товару покупцеві, якщо договором або законом не встановлений більший строк.

Якщо встановити день передання нерухомого майна неможливо або якщо покупець володів нерухомим майном до укладення договору, зазначені строки обчислюються від дня укладення договору.

Строк для виявлення недоліків товару, що перевозився або був відправлений поштою, обчислюється від дня одержання товару в місці призначення.

Якщо на товар встановлено гарантійний строк, покупець має право пред`явити вимогу у зв`язку з недоліками товару, які були виявлені протягом цього строку.

Якщо на комплектуючий виріб встановлено гарантійний строк меншої тривалості, ніж на основний виріб, покупець має право пред`явити вимогу у зв`язку з недоліками комплектуючого виробу, якщо ці недоліки були виявлені протягом гарантійного строку на основний виріб.

Якщо на комплектуючий виріб встановлено гарантійний строк більшої тривалості, ніж гарантійний строк на основний виріб, покупець має право пред`явити вимогу у зв`язку з недоліками товару, якщо недоліки у комплектуючому виробі виявлені протягом гарантійного строку на нього, незалежно від спливу гарантійного строку на основний виріб.

Покупець має право пред`явити вимогу у зв`язку з недоліками товару, на який встановлений строк придатності, якщо вони виявлені протягом строку придатності товару.

Якщо недоліки товару виявлені покупцем після спливу гарантійного строку або строку придатності, продавець несе відповідальність, якщо покупець доведе, що недоліки товару виникли до передання йому товару або з причин, які існували до цього моменту.

Відповідно до статті 672 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний повідомити продавця про порушення умов договору купівлі-продажу щодо кількості, асортименту, якості, комплектності, тари та (або) упаковки товару у строк, встановлений договором або актами цивільного законодавства, а якщо такий строк не встановлений, - в розумний строк після того, як порушення могло бути виявлене відповідно до характеру і призначення товару.

У разі невиконання покупцем цього обов`язку продавець має право частково або в повному обсязі відмовитися від задоволення відповідних вимог покупця, якщо продавець доведе, що невиконання покупцем обов`язку повідомити продавця про порушення умов договору купівлі-продажу спричинило неможливість задоволення його вимог або спричинить для продавця витрати, що перевищують його витрати у разі своєчасного повідомлення про порушення умов договору.

Якщо продавець знав або міг знати про те, що переданий покупцеві товар не відповідає умовам договору купівлі-продажу, він не має права посилатися на те, що не одержав від покупця повідомлення про порушення умов договору, та на наслідки невиконання покупцем цього обов`язку, встановлені частиною першою цієї статті.

Статтею 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» передбачено, що первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції; одиницю виміру господарської операції, посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Отже, видаткова накладна є первинним документом, оскільки містить відомості про господарську операцію.

Проте, діючи всупереч вищеперерахованих вимог законодавства начальник Міжнародного центру ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення) при наступних обставин.

Так, листом Головного управління Національної гвардії України від 04.03.2022 доведено до Міжнародного центру вимогу щодо закупівлі медичного обладнання, лікарських засобів та виробів медичного призначення: за КЕКВ 2220 «Медикаменти та перев`язувальні матеріали» на загальну суму 38 708 671 грн 60 коп та за КЕКВ 3110 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування» на загальну суму 33 804 810 грн.

Також, відповідно до Додатку до листа від 04.03.2022, доведено перелік товарів, які необхідно придбати, серед яких зокрема визначено, що за КЕКВ 2220 «Медикаменти та перев`язувальні матеріали» необхідно провести закупівлю лікарських засобів, перев`язувального матеріалу та виробів медичного призначення, при цьому перевагу надати аптечкам військовим медичним індивідуальним, анальгетикам, гемостатичним засобам, інфузійним розчинам та перев`язувальному матеріалу.

У подальшому, 15.03.2022, на виконання листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.03.2022, між Міжнародним центром (Покупцем), в особі начальника ОСОБА_5 з однієї сторони та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_7 ) з другої сторони, укладено Договір № 232МС (далі за текстом - Договір № 232МС).

Відповідно п.п. 1.1.-1.3. Договору № 232МС, Виконавець зобов`язується поставити у власність Покупцеві товар за ДК 021:2015:33190000-8 (Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні): аптечка військова медична індивідуальна в кількості 2000 шт. на суму 3 800 000,00 грн.

Відповідно до п. 3.1-3.3. Договору № 232МС передача (приймання-здача) товару здійснюється в пункті відвантаження: АДРЕСА_1 . Отримувачем товару є представник військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 (моб. телефон НОМЕР_3 ).

Відповідно до специфікації, що є додатком 1 до Договору від 15.03.2022 № 232МС ФОП ОСОБА_7 зобов`язувалась поставити Міжнародному центру аптечки військові медичні індивідуальні в кількості 2000 шт, загальною вартістю 3 800 000,00 грн.

Отже, 15.03.2022 начальник Міжнародного центру ОСОБА_5 , будучи військовою службовою особою, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання умисно не виконав дії, які ОСОБА_5 за своїми службовими обов`язками повинен був виконати, а саме уклав договір на поставку аптечок військових медичних індивідуальних № 232МС, в якому безпідставно отримувачем товару зазначив військовослужбовця іншої військової частини ОСОБА_8 , а місцем отримання товару вказав не пункт дислокації Міжнародного центру, чим унеможливив виконати перевірку на відповідність поставленого товару.

Таким чином, зазначення в договорі № 232МС місцем отримання товару пункт дислокації військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, а отримувачем товару військовослужбовця ОСОБА_8 , позбавило Міжнародний центр можливості перевірки якість поставлених ФОП ОСОБА_7 аптечок військових медичних індивідуальних та їх відповідності вимогам чинним нормативно-правовим актам та ДСТУ.

У подальшому, ФОП ОСОБА_7 , на виконання договору від 15.03.2022 № 232МС, на підставі видаткової накладної № 1 від 15.03.2022 здійснила на адресу Міжнародного центру поставку аптечок військових медичних індивідуальних в кількості 2000 шт.

Поставка аптечок військових медичних індивідуальних здійснена за місцем дислокації військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, за адресою: АДРЕСА_2 , а їх прийняття безпідставно здійснено військовослужбовцем зазначеної військової частини ОСОБА_8 , без участі представника Міжнародного центру, перевірки документів про відповідність поставлених аптечок вимогам договору від 15.03.2022 № 232МС, їх якості та відповідності нормативно-правовим актам, що регулюють перелік лікарських засобів та медичних виробів, які повинні бути в аптечці медичній військовій індивідуальній.

17.03.2022 на підставі платіжного доручення № 834 (внутрішній номер 203591663) Міжнародним центром на рахунок ФОП ОСОБА_7 № НОМЕР_4 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», перераховано грошові кошти в сумі 3 800 000,00 грн в якості оплати за поставку аптечок військових медичних індивідуальних, на виконання договору від 15.03.2022 № 232МС.

Разом з тим, відповідно до проведеної комплексної судової товарознавчої та економічної експертизи від 15.07.2024, предмети поставлені ФОП ОСОБА_7 на виконання договору від 15.03.2022 № 232МС не є аптечками військовими медичними індивідуальними та не можуть використовуватись за цільовим призначенням, як аптечки військові медичні індивідуальні. У зв`язку з чим, встановлено спричинення матеріальної шкоди (збитків) Державному бюджету України в особі Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів (військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України) на загальну суму 3 800 000,00 грн, за результатом поставки аптечок медичних індивідуальних.

Отже, ОСОБА_5 обіймаючи посаду начальника Міжнародного центру, будучи військовою службовою особою, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно не виконав дії, які за своїми службовими обов`язками повинен був виконати, а саме 15.03.2022 перебуваючи за місцем дислокації Міжнародного центру, за адресою: АДРЕСА_3 , уклав з ФОП ОСОБА_7 договір на поставку аптечок військових медичних індивідуальних № 232МС, в якому безпідставно отримувачем товару зазначив військовослужбовця іншої військової частини ОСОБА_8 , який за освітою та обов`язками не міг перевірити вимоги щодо аптечок військових медичних індивідуальних, а місцем отримання товару вказав не пункт дислокації Міжнародного центру, як наслідок, 15.03.2022 військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ОСОБА_8 безпідставно, без участі представника Міжнародного центру, від ФОП ОСОБА_7 прийнято неякісні аптечки військові медичні індивідуальні в кількості 2000 шт, не здійснено перевірку документів вимогам договору від 15.03.2022 № 232МС та перевірку на відповідність поставленого товару якості та нормативно-правовим актам, що регулюють перелік лікарських засобів та медичних виробів, які повинні бути в аптечці військовій медичній індивідуальній.

Після чого, ОСОБА_5 не бачивши та не оглянувши отриманий товар, 17.03.2022 погодив платіжне доручення № 834 (внутрішній номер 203591663) про перерахування Міжнародним центром грошових коштів на рахунок ФОП ОСОБА_7 № НОМЕР_4 в сумі 3 800 000,00 грн, в якості оплати за поставку аптечок медичок військових індивідуальних, на виконання договору від 15.03.2022 № 232МС, чим наніс матеріальну шкоду (збитки) Державному бюджету України, в особі Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів (військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України) на загальну суму 3 800 000,00 грн, що відповідно до примітки 2 до ст. 425 КК України є тяжкими наслідками, що в п`ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Крім того, 24.03.2022, на виконання листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.03.2022, між Міжнародним центром (Покупцем), в особі начальника ОСОБА_5 , з однієї сторони та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_9 , з другої сторони, укладено Договір № 270МС.

Відповідно п.п. 1.1.-1.3. Договору№ 270МС, Виконавець зобов`язується поставити у власність Покупцеві товар за ДК 021:2015:33190000-8 (Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні): аптечка військова медична індивідуальна в кількості 1578 шт. на суму 2 998 200,00 грн.

Відповідно до п.п. 3.1-3.3 Договору № 270МС передача (приймання-здача) товару здійснюється в пункті відвантаження: АДРЕСА_1 . Отримувачем товару є представник військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 (моб. телефон НОМЕР_3 ).

Відповідно до специфікації, що є додатком 1 до Договору від 24.03.2022 № 270МС ФОП ОСОБА_9 зобов`язувався поставити Міжнародному центру аптечки військові медичні індивідуальні в кількості 1578 шт., загальною вартістю 2 998 200,00 грн.

Отже, 24.03.2022 начальник Міжнародного центру ОСОБА_5 , будучи військовою службовою особою, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання умисно не виконав дії, які ОСОБА_5 за своїми службовими обов`язками повинен був виконати, а саме уклав договір на поставку аптечок військових медичних індивідуальних № 270МС, в якому безпідставно отримувачем товару зазначив військовослужбовця іншої військової частини ОСОБА_8 , а місцем отримання товару вказав не пункт дислокації Міжнародного центру, чим унеможливив виконати перевірку на відповідність поставленого товару.

Таким чином, зазначення в договорі № 270МС місцем отримання товару пункт дислокації військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, а отримувачем товару військовослужбовця ОСОБА_8 , позбавило Міжнародний центр можливості перевірки якість поставлених ФОП ОСОБА_9 аптечок військових медичних індивідуальних та їх відповідності вимогам чинним нормативно-правовим актам та ДСТУ.

У подальшому, ФОП ОСОБА_9 , на виконання договору від 24.03.2022 № 270МС, на підставі видаткової накладної № 1 від 24.03.2022 здійснив на адресу Міжнародного центру поставку аптечок військових медичних індивідуальних в кількості 1578 шт.

Поставка аптечок військових медичних індивідуальних здійснена за місцем дислокації військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, за адресою: АДРЕСА_2 , а їх прийняття безпідставно здійснено військовослужбовцем зазначеної військової частини ОСОБА_8 , без участі представника Міжнародного центру, перевірки документів про відповідність поставлених аптечок вимогам договору від 24.03.2022 № 270МС, їх якості та відповідності нормативно-правовим актам, що регулюють перелік лікарських засобів та медичних виробів, які повинні бути в аптечці медичній військовій індивідуальній.

29.03.2022 на підставі платіжного доручення № 941 (внутрішній номер 204822869) Міжнародним центром на рахунок ФОП ОСОБА_9 № НОМЕР_5 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», перераховано грошові кошти в сумі 2 998 200,00 грн в якості оплати за поставку аптечок медичок військових індивідуальних, на виконання договору від 24.03.2022 № 270МС.

Разом з тим, відповідно до проведеної комплексної товарознавчої та судово-економічної експертизи від 15.07.2024, предмети поставлені ФОП ОСОБА_9 на виконання договору від 24.03.2022 № 270МС не є аптечками військовими медичними індивідуальними та не можуть використовуватись за цільовим призначенням, як аптечки військові медичні індивідуальні та встановлено спричинення матеріальної шкоди (збитків) Державному бюджету України в особі Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів (військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України) на загальну суму 2 998 200,00 грн, за результатом поставки аптечок військових медичних індивідуальних.

Отже, ОСОБА_5 обіймаючи посаду начальника Міжнародного центру, будучи військовою службовою особою, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно не виконав дії, які за своїми службовими обов`язками повинен був виконати, а саме 24.03.2022 перебуваючи за місцем дислокації Міжнародного центру, за адресою: АДРЕСА_3 , уклав з ФОП ОСОБА_9 договір на поставку аптечок військових медичних індивідуальних № 270МС, в якому, безпідставно отримувачем товару зазначив військовослужбовця іншої військової частини ОСОБА_8 , який за освітою та обов`язками не міг перевірити вимоги щодо аптечок військових медичних індивідуальних, а місцем отримання товару вказав не пункт дислокації Міжнародного центру, як наслідок, 24.03.2022 військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ОСОБА_8 безпідставно, без участі представника Міжнародного центру, від ФОП ОСОБА_9 прийнято неякісні аптечки військові медичні індивідуальні в кількості 1578 шт, не здійснено перевірку документів вимогам договору від 24.03.2022 № 270МС та перевірку на відповідність поставленого товару якості та нормативно-правовим актам, що регулюють перелік лікарських засобів та медичних виробів, які повинні бути в аптечці військовій медичній індивідуальній.

Після чого, ОСОБА_5 не бачивши та не оглянувши отриманий товар, 29.03.2022 погодив платіжне доручення № 941 (внутрішній номер 204822869) про перерахування Міжнародним центром грошових коштів на рахунок ФОП ОСОБА_9 № НОМЕР_5 в сумі 2 998 200,00 грн, в якості оплати за поставку аптечок медичок військових індивідуальних, на виконання договору від 24.03.2022 № 270МС, чим наніс матеріальну шкоду (збитки) Державному бюджету України, в особі Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів (військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України) на загальну суму 2 998 200,00 грн, що відповідно до примітки 2 до ст. 425 КК України є тяжкими наслідками, що в п`ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Також, 24.03.2022, на виконання листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.03.2022, між Міжнародним центром (Покупцем), в особі начальника ОСОБА_5 , з однієї сторони та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_10 , з другої сторони, укладено Договір № 271МС.

Відповідно п.п. 1.1.-1.3. Договору № 271МС, Виконавець зобов`язується поставити у власність Покупцеві товар за ДК 021:2015:33190000-8 (Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні): аптечка військова медична індивідуальна в кількості 2106 шт. на суму 4 001 400,00 грн.

Відповідно до п.п. 3.1-3.3 Договору № 271МС передача (приймання-здача) товару здійснюється в пункті відвантаження: АДРЕСА_1 . Отримувачем товару є представник військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 (моб. телефон НОМЕР_3 ).

Відповідно до специфікації, що є додатком 1 до Договору від 24.03.2022 № 271МС ФОП ОСОБА_10 зобов`язувався поставити Міжнародному центру аптечки військові медичні індивідуальні в кількості 2106 шт., загальною вартістю 4 001 400,00 грн.

Отже, 24.03.2022 начальник Міжнародного центру ОСОБА_5 , будучи військовою службовою особою, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання умисно не виконав дії, які ОСОБА_5 за своїми службовими обов`язками повинен був виконати, а саме уклав договір на поставку аптечок військових медичних індивідуальних № 271МС, в якому безпідставно отримувачем товару зазначив військовослужбовця іншої військової частини ОСОБА_8 , а місцем отримання товару вказав не пункт дислокації Міжнародного центру, чим унеможливив виконати перевірку на відповідність поставленого товару.

Таким чином, зазначення в договорі № 271МС місцем отримання товару пункт дислокації військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, а отримувачем товару військовослужбовця ОСОБА_8 , позбавило Міжнародний центр можливості перевірки якість поставлених ФОП ОСОБА_10 аптечок військових медичних індивідуальних та їх відповідності вимогам чинним нормативно-правовим актам та ДСТУ.

У подальшому, ФОП ОСОБА_10 , на виконання договору від 24.03.2022 № 271МС, на підставі видаткової накладної № 1 від 24.03.2022 здійснив на адресу Міжнародного центру поставку аптечок військових медичних індивідуальних в кількості 2106 шт.

Поставка аптечок військових медичних індивідуальних здійснена за місцем дислокації військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, за адресою: АДРЕСА_2 , а їх прийняття безпідставно здійснено військовослужбовцем зазначеної військової частини ОСОБА_8 , без участі представника Міжнародного центру, перевірки документів про відповідність поставлених аптечок вимогам договору від 24.03.2022 № 271МС, їх якості та відповідності нормативно-правовим актам, що регулюють перелік лікарських засобів та медичних виробів, які повинні бути в аптечці медичній військовій індивідуальній.

29.03.2022 на підставі платіжного доручення № 942 (внутрішній номер 204822870) Міжнародним центром на рахунок ФОП ОСОБА_10 № НОМЕР_6 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», перераховано грошові кошти в сумі 4 001 400,00 грн в якості оплати за поставку аптечок медичок військових індивідуальних, на виконання договору від 24.03.2022 № 271МС.

Разом з тим, відповідно до проведеної комплексної товарознавчої та судово-економічної експертизи від 15.07.2024, предмети поставлені ФОП ОСОБА_10 на виконання договору від 24.03.2022 № 271МС не є аптечками військовими медичними індивідуальними та не можуть використовуватись за цільовим призначенням, як аптечки військові медичні індивідуальні та встановлено спричинення матеріальної шкоди (збитків) Державному бюджету України в особі Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів (військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України) на загальну суму 4 001 400,00 грн, за результатом поставки аптечок військових медичних індивідуальних.

Отже, ОСОБА_5 обіймаючи посаду начальника Міжнародного центру, будучи військовою службовою особою, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно не виконав дії, які за своїми службовими обов`язками повинен був виконати, а саме 24.03.2022 перебуваючи за місцем дислокації Міжнародного центру, за адресою: АДРЕСА_3 , уклав з ФОП ОСОБА_10 договір на поставку аптечок військових медичних індивідуальних № 271МС, в якому, безпідставно отримувачем товару зазначив військовослужбовця іншої військової частини ОСОБА_8 , який за освітою та обов`язками не міг перевірити вимоги щодо аптечок військових медичних індивідуальних, а місцем отримання товару вказав не пункт дислокації Міжнародного центру, як наслідок, 24.03.2022 військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ОСОБА_8 безпідставно, без участі представника Міжнародного центру, від ФОП ОСОБА_10 прийнято неякісні аптечки військові медичні індивідуальні в кількості 2106 шт, не здійснено перевірку документів вимогам договору від 24.03.2022 № 271МС та перевірку на відповідність поставленого товару якості та нормативно-правовим актам, що регулюють перелік лікарських засобів та медичних виробів, які повинні бути в аптечці військовій медичній індивідуальній.

Після чого, ОСОБА_5 не бачивши та не оглянувши отриманий товар, 29.03.2022 погодив платіжне доручення № 942 (внутрішній номер 204822870) про перерахування Міжнародним центром грошових коштів на рахунок ФОП ОСОБА_10 № № НОМЕР_6 в сумі 4 001 400,00 грн, в якості оплати за поставку аптечок медичок військових індивідуальних, на виконання договору від 24.03.2022 № 271МС, чим наніс матеріальну шкоду (збитки) Державному бюджету України, в особі Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів (військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України) на загальну суму 4 001 400,00 грн, що відповідно до примітки 2 до ст. 425 КК України є тяжкими наслідками, що в п`ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Крім того, 24.03.2022, на виконання листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.03.2022, між Міжнародним центром (Покупцем), в особі начальника ОСОБА_5 , з однієї сторони та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_11 , з другої сторони, укладено Договір № 272МС.

Відповідно п.п. 1.1.-1.3. Договору № 272МС, Виконавець зобов`язується поставити у власність Покупцеві товар за ДК 021:2015:33190000-8 (Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні): аптечка військова медична індивідуальна в кількості 1579 шт. на суму 3 000 100,00 грн.

Відповідно до п.п. 3.1-3.3 Договору № 272МС передача (приймання-здача) товару здійснюється в пункті відвантаження: АДРЕСА_1 . Отримувачем товару є представник військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 (моб. телефон НОМЕР_3 ).

Відповідно до специфікації, що є додатком 1 до Договору від 24.03.2022 № 272МС ФОП ОСОБА_11 зобов`язувалась поставити Міжнародному центру аптечки військові медичні індивідуальні в кількості 1579 шт., загальною вартістю 3 000 100,00 грн.

Отже, 24.03.2022 начальник Міжнародного центру ОСОБА_5 , будучи військовою службовою особою, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання умисно не виконав дії, які ОСОБА_5 за своїми службовими обов`язками повинен був виконати, а саме уклав договір на поставку аптечок військових медичних індивідуальних № 272МС, в якому безпідставно отримувачем товару зазначив військовослужбовця іншої військової частини ОСОБА_8 , а місцем отримання товару вказав не пункт дислокації Міжнародного центру, чим унеможливив виконати перевірку на відповідність поставленого товару.

Таким чином, зазначення в договорі № 272МС місцем отримання товару пункт дислокації військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, а отримувачем товару військовослужбовця ОСОБА_8 , позбавило Міжнародний центр можливості перевірки якість поставлених ФОП ОСОБА_11 аптечок військових медичних індивідуальних та їх відповідності вимогам чинним нормативно-правовим актам та ДСТУ.

У подальшому, ФОП ОСОБА_11 , на виконання договору від 24.03.2022 № 272МС, на підставі видаткової накладної № 1 від 24.03.2022 здійснила на адресу Міжнародного центру поставку аптечок військових медичних індивідуальних в кількості 1579 шт.

Поставка аптечок військових медичних індивідуальних здійснена за місцем дислокації військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, за адресою: АДРЕСА_2 , а їх прийняття безпідставно здійснено військовослужбовцем зазначеної військової частини ОСОБА_8 , без участі представника Міжнародного центру, перевірки документів про відповідність поставлених аптечок вимогам договору від 24.03.2022 № 272МС, їх якості та відповідності нормативно-правовим актам, що регулюють перелік лікарських засобів та медичних виробів, які повинні бути в аптечці медичній військовій індивідуальній.

29.03.2022 на підставі платіжного доручення № 940 (внутрішній номер 204822868) Міжнародним центром на рахунок ФОП ОСОБА_11 № НОМЕР_7 , відкритий в АТ «Ощадбанк», перераховано грошові кошти в сумі 3 000 100,00 грн. в якості оплати за поставку аптечок медичок військових індивідуальних, на виконання договору від 24.03.2022 № 272МС.

Разом з тим, відповідно до проведеної комплексної товарознавчої та судово-економічної експертизи від 15.07.2024, предмети поставлені ФОП ОСОБА_11 на виконання договору від 24.03.2022 № 272МС не є аптечками військовими медичними індивідуальними та не можуть використовуватись за цільовим призначенням, як аптечки військові медичні індивідуальні та встановлено спричинення матеріальної шкоди (збитків) Державному бюджету України в особі Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів (військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України) на загальну суму 3 000 100,00 грн, за результатом поставки аптечок військових медичних індивідуальних.

Отже, ОСОБА_5 обіймаючи посаду начальника Міжнародного центру, будучи військовою службовою особою, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно не виконав дії, які за своїми службовими обов`язками повинен був виконати, а саме 24.03.2022 перебуваючи за місцем дислокації Міжнародного центру, за адресою: АДРЕСА_3 , уклав з ФОП ОСОБА_11 договір на поставку аптечок військових медичних індивідуальних № 272МС, в якому, безпідставно отримувачем товару зазначив військовослужбовця іншої військової частини ОСОБА_8 , який за освітою та обов`язками не міг перевірити вимоги щодо аптечок військових медичних індивідуальних, а місцем отримання товару вказав не пункт дислокації Міжнародного центру, як наслідок, 24.03.2022 військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ОСОБА_8 безпідставно, без участі представника Міжнародного центру, від ФОП ОСОБА_11 прийнято неякісні аптечки військові медичні індивідуальні в кількості 1579 шт, не здійснено перевірку документів вимогам договору від 24.03.2022 № 272МС та перевірку на відповідність поставленого товару якості та нормативно-правовим актам, що регулюють перелік лікарських засобів та медичних виробів, які повинні бути в аптечці військовій медичній індивідуальній.

Після чого, ОСОБА_5 не бачивши та не оглянувши отриманий товар, 29.03.2022 погодив платіжне доручення № 940 (внутрішній номер 204822868) про перерахування Міжнародним центром грошових коштів на рахунок ФОП ОСОБА_11 № НОМЕР_7 в сумі 3 000 100,00 грн, в якості оплати за поставку аптечок медичок військових індивідуальних, на виконання договору від 24.03.2022 № 272МС, чим наніс матеріальну шкоду (збитки) Державному бюджету України, в особі Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів (військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України) на загальну суму 3 000 100,00 грн, що відповідно до примітки 2 до ст. 425 КК України є тяжкими наслідками, що в п`ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Також, 30.03.2022, на виконання листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.03.2022, між Міжнародним центром (Покупцем), в особі начальника ОСОБА_5 , з однієї сторони та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_12 (далі за текстом - ОСОБА_12 ), з другої сторони, укладено Договір № 302МС (далі за текстом - Договір № 302МС).

Відповідно п.п. 1.1.-1.3. Договору № 302МС, Виконавець зобов`язується поставити у власність Покупцеві товар за ДК 021:2015:33190000-8 (Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні): аптечка військова медична індивідуальна в кількості 3100 шт. на суму 5 890 000,00 грн.

Відповідно до п.п. 3.1-3.3 Договору № 302МС передача (приймання-здача) товару здійснюється в пункті відвантаження: АДРЕСА_1 . Отримувачем товару є представник військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 (моб. телефон НОМЕР_3 ).

Відповідно до специфікації, що є додатком 1 до Договору від 30.03.2022 № 302МС ФОП ОСОБА_12 зобов`язувалась поставити Міжнародному центру аптечки військові медичні індивідуальні в кількості 3100 шт., загальною вартістю 5 890 000,00 грн.

Отже, 30.03.2022 начальник Міжнародного центру ОСОБА_5 , будучи військовою службовою особою, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання умисно не виконав дії, які ОСОБА_5 за своїми службовими обов`язками повинен був виконати, а саме уклав договір на поставку аптечок військових медичних індивідуальних № 302МС, в якому безпідставно отримувачем товару зазначив військовослужбовця іншої військової частини ОСОБА_8 , а місцем отримання товару вказав не пункт дислокації Міжнародного центру, чим унеможливив виконати перевірку на відповідність поставленого товару.

Таким чином, зазначення в договорі № 302МС місцем отримання товару пункт дислокації військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, а отримувачем товару військовослужбовця ОСОБА_8 , позбавило Міжнародний центр можливості перевірки якість поставлених ФОП ОСОБА_12 аптечок військових медичних індивідуальних та їх відповідності вимогам чинним нормативно-правовим актам та ДСТУ.

У подальшому, ФОП ОСОБА_12 , на виконання договору від 30.03.2022 № 302МС, на підставі видаткової накладної № 1 від 16.06.2022 здійснила на адресу Міжнародного центру поставку аптечок військових медичних індивідуальних в кількості 3100 шт.

Поставка аптечок військових медичних індивідуальних здійснена за місцем дислокації військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, за адресою: АДРЕСА_2 , а їх прийняття безпідставно здійснено військовослужбовцем зазначеної військової частини ОСОБА_8 , без участі представника Міжнародного центру, перевірки документів про відповідність поставлених аптечок вимогам договору від 30.03.2022 № 302МС, їх якості та відповідності нормативно-правовим актам, що регулюють перелік лікарських засобів та медичних виробів, які повинні бути в аптечці медичній військовій індивідуальній.

17.06.2022 на підставі платіжного доручення № 1979 (внутрішній номер 215016279) Міжнародним центром на рахунок ФОП ОСОБА_12 № НОМЕР_8 , відкритий в АТ «Укрсиббанк», перераховано грошові кошти в сумі 5 890 000,00 грн. в якості оплати за поставку аптечок медичок військових індивідуальних, на виконання договору від 30.03.2022 № 302МС.

Разом з тим, відповідно до проведеної комплексної товарознавчої та судово-економічної експертизи від 15.07.2024, предмети поставлені ФОП ОСОБА_12 на виконання договору від 30.03.2022 № 302МС не є аптечками військовими медичними індивідуальними та не можуть використовуватись за цільовим призначенням, як аптечки військові медичні індивідуальні та встановлено спричинення матеріальної шкоди (збитків) Державному бюджету України в особі Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів (військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України) на загальну суму 5 890 000,00 грн, за результатом поставки аптечок військових медичних індивідуальних.

Отже, ОСОБА_5 обіймаючи посаду начальника Міжнародного центру, будучи військовою службовою особою, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно не виконав дії, які за своїми службовими обов`язками повинен був виконати, а саме 30.03.2022 перебуваючи за місцем дислокації Міжнародного центру, за адресою: АДРЕСА_3 , уклав з ФОП ОСОБА_12 договір на поставку аптечок військових медичних індивідуальних № 302МС, в якому, безпідставно отримувачем товару зазначив військовослужбовця іншої військової частини ОСОБА_8 , який за освітою та обов`язками не міг перевірити вимоги щодо аптечок військових медичних індивідуальних, а місцем отримання товару вказав не пункт дислокації Міжнародного центру, як наслідок, 16.06.2022 військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ОСОБА_8 безпідставно, без участі представника Міжнародного центру, від ФОП ОСОБА_12 прийнято неякісні аптечки військові медичні індивідуальні в кількості 3100 шт, не здійснено перевірку документів вимогам договору від 30.03.2022 № 302МС та перевірку на відповідність поставленого товару якості та нормативно-правовим актам, що регулюють перелік лікарських засобів та медичних виробів, які повинні бути в аптечці військовій медичній індивідуальній.

Після чого, ОСОБА_5 не бачивши та не оглянувши отриманий товар, 17.06.2022 погодив платіжне доручення № 1979 (внутрішній номер 215016279) про перерахування Міжнародним центром грошових коштів на рахунок ФОП ОСОБА_12 № НОМЕР_8 в сумі 5 890 000,00 грн, в якості оплати за поставку аптечок медичок військових індивідуальних, на виконання договору від 30.03.2022 № 302МС, чим наніс матеріальну шкоду (збитки) Державному бюджету України, в особі Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів (військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України) на загальну суму 5 890 000,00 грн, що відповідно до примітки 2 до ст. 425 КК України є тяжкими наслідками, що в п`ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Крім того, 01.04.2022, на виконання листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.03.2022, між Міжнародним центром (Покупцем), в особі начальника ОСОБА_5 , з однієї сторони та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_13 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_13 ), з другої сторони, укладено Договір № 315МС (далі за текстом - Договір № 315МС).

Відповідно п.п. 1.1.-1.3. Договору№ 315МС Виконавець зобов`язується поставити у власність Покупцеві товар за ДК 021:2015:33190000-8 (Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні): аптечка військова медична індивідуальна в кількості 3100 шт. на суму 5 890 000,00 грн.

Відповідно до п.п. 3.1-3.3 Договору № 315МС передача (приймання-здача) товару здійснюється в пункті відвантаження: АДРЕСА_1 . Отримувачем товару є представник військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 (моб. телефон НОМЕР_3 ).

Відповідно до специфікації, що є додатком 1 до Договору від 01.04.2022 № 315МС ФОП ОСОБА_13 зобов`язувалась поставити Міжнародному центру аптечки військові медичні індивідуальні в кількості 3100 шт., загальною вартістю 5 890 000,00 грн.

Отже, 01.04.2022 начальник Міжнародного центру ОСОБА_5 , будучи військовою службовою особою, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання умисно не виконав дії, які ОСОБА_5 за своїми службовими обов`язками повинен був виконати, а саме уклав договір на поставку аптечок військових медичних індивідуальних № 315МС, в якому безпідставно отримувачем товару зазначив військовослужбовця іншої військової частини ОСОБА_8 , а місцем отримання товару вказав не пункт дислокації Міжнародного центру, чим унеможливив виконати перевірку на відповідність поставленого товару.

Таким чином, зазначення в договорі № 315МС місцем отримання товару пункт дислокації військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, а отримувачем товару військовослужбовця ОСОБА_8 , позбавило Міжнародний центр можливості перевірки якість поставлених ФОП ОСОБА_13 аптечок військових медичних індивідуальних та їх відповідності вимогам чинним нормативно-правовим актам та ДСТУ.

У подальшому, ФОП ОСОБА_13 , на виконання договору від 01.04.2022 № 315МС, на підставі видаткової накладної № 1 від 24.06.2022 здійснила на адресу Міжнародного центру поставку аптечок військових медичних індивідуальних в кількості 3100 шт.

Поставка аптечок військових медичних індивідуальних здійснена за місцем дислокації військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, за адресою: АДРЕСА_2 , а їх прийняття безпідставно здійснено військовослужбовцем зазначеної військової частини ОСОБА_8 , без участі представника Міжнародного центру, перевірки документів про відповідність поставлених аптечок вимогам договору від 01.04.2022 № 315МС, їх якості та відповідності нормативно-правовим актам, що регулюють перелік лікарських засобів та медичних виробів, які повинні бути в аптечці медичній військовій індивідуальній.

27.06.2022 на підставі платіжного доручення № 2029 (внутрішній номер 216257956) Міжнародним центром на рахунок ФОП ОСОБА_13 № НОМЕР_9 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», перераховано грошові кошти в сумі 5 890 000,00 грн в якості оплати за поставку аптечок медичок військових індивідуальних, на виконання договору від 01.04.2022 № 315МС.

Разом з тим, відповідно до проведеної комплексної товарознавчої та судово-економічної експертизи від 15.07.2024, предмети поставлені ФОП ОСОБА_13 на виконання договору від 01.04.2022 № 315МС не є аптечками військовими медичними індивідуальними та не можуть використовуватись за цільовим призначенням, як аптечки військові медичні індивідуальні та встановлено спричинення матеріальної шкоди (збитків) Державному бюджету України в особі Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів (військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України) на загальну суму 5 890 000,00 грн, за результатом поставки аптечок військових медичних індивідуальних.

Отже, ОСОБА_5 обіймаючи посаду начальника Міжнародного центру, будучи військовою службовою особою, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно не виконав дії, які за своїми службовими обов`язками повинен був виконати, а саме 01.04.2022 перебуваючи за місцем дислокації Міжнародного центру, за адресою: АДРЕСА_3 , уклав з ФОП ОСОБА_13 договір на поставку аптечок військових медичних індивідуальних № 315МС, в якому, безпідставно отримувачем товару зазначив військовослужбовця іншої військової частини ОСОБА_8 , який за освітою та обов`язками не міг перевірити вимоги щодо аптечок військових медичних індивідуальних, а місцем отримання товару вказав не пункт дислокації Міжнародного центру, як наслідок, 24.06.2022 військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ОСОБА_8 безпідставно, без участі представника Міжнародного центру, від ФОП ОСОБА_13 прийнято неякісні аптечки військові медичні індивідуальні в кількості 3100 шт, не здійснено перевірку документів вимогам договору від 01.04.2022 № 315МС та перевірку на відповідність поставленого товару якості та нормативно-правовим актам, що регулюють перелік лікарських засобів та медичних виробів, які повинні бути в аптечці військовій медичній індивідуальній.

Після чого, ОСОБА_5 не бачивши та не оглянувши отриманий товар, 27.06.2022 погодив платіжне доручення № 2029 (внутрішній номер 216257956) про перерахування Міжнародним центром грошових коштів на рахунок ФОП ОСОБА_13 № НОМЕР_9 в сумі 5 890 000,00 грн, в якості оплати за поставку аптечок медичок військових індивідуальних, на виконання договору від 01.04.2022 № 315МС, чим наніс матеріальну шкоду (збитки) Державному бюджету України, в особі Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів (військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України) на загальну суму 5 890 000,00 грн, що відповідно до примітки 2 до ст. 425 КК України є тяжкими наслідками, що в п`ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Також, 01.04.2022, на виконання листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.03.2022, між Міжнародним центром (Покупцем), в особі начальника ОСОБА_5 , з однієї сторони та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_14 , з другої сторони, укладено Договір № 316МС.

Відповідно п.п. 1.1.-1.3. Договору № 316МС, Виконавець зобов`язується поставити у власність Покупцеві товар за ДК 021:2015:33190000-8 (Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні): аптечка військова медична індивідуальна в кількості 2310 шт. на суму 4 389 000,00 грн.

Відповідно до п.п. 3.1-3.3 Договору № 316МС передача (приймання-здача) товару здійснюється в пункті відвантаження: АДРЕСА_1 . Отримувачем товару є представник військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 (моб. телефон НОМЕР_3 ).

Відповідно до специфікації, що є додатком 1 до Договору від 01.04.2022 № 316МС ФОП ОСОБА_14 зобов`язувався поставити Міжнародному центру аптечки військові медичні індивідуальні в кількості 2310 шт., загальною вартістю 4 389 000,00 грн.

Отже, 01.04.2022 начальник Міжнародного центру ОСОБА_5 , будучи військовою службовою особою, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання умисно не виконав дії, які ОСОБА_5 за своїми службовими обов`язками повинен був виконати, а саме уклав договір на поставку аптечок військових медичних індивідуальних № 316МС, в якому безпідставно отримувачем товару зазначив військовослужбовця іншої військової частини ОСОБА_8 , а місцем отримання товару вказав не пункт дислокації Міжнародного центру, чим унеможливив виконати перевірку на відповідність поставленого товару.

Таким чином, зазначення в договорі № 316МС місцем отримання товару пункт дислокації військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, а отримувачем товару військовослужбовця ОСОБА_8 , позбавило Міжнародний центр можливості перевірки якість поставлених ФОП ОСОБА_14 аптечок військових медичних індивідуальних та їх відповідності вимогам чинним нормативно-правовим актам та ДСТУ.

У подальшому, ФОП ОСОБА_14 , на виконання договору від 01.04.2022 № 316МС, на підставі видаткової накладної № 22 від 03.06.2022 здійснив на адресу Міжнародного центру поставку аптечок військових медичних індивідуальних в кількості 2310 шт.

Поставка аптечок військових медичних індивідуальних здійснена за місцем дислокації військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, за адресою: АДРЕСА_2 , а їх прийняття безпідставно здійснено військовослужбовцем зазначеної військової частини ОСОБА_8 , без участі представника Міжнародного центру, перевірки документів про відповідність поставлених аптечок вимогам договору від 01.04.2022 № 316МС, їх якості та відповідності нормативно-правовим актам, що регулюють перелік лікарських засобів та медичних виробів, які повинні бути в аптечці медичній військовій індивідуальній.

03.06.2022 на підставі платіжного доручення № 1761 (внутрішній номер 213090978) Міжнародним центром на рахунок ФОП ОСОБА_14 № НОМЕР_10 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», перераховано грошові кошти в сумі 4 389 000,00 грн в якості оплати за поставку аптечок медичок військових індивідуальних, на виконання договору від 01.04.2022 № 316МС.

Разом з тим, відповідно до проведеної комплексної товарознавчої та судово-економічної експертизи від 15.07.2024, предмети поставлені ФОП ОСОБА_14 на виконання договору від 01.04.2022 № 316МС не є аптечками військовими медичними індивідуальними та не можуть використовуватись за цільовим призначенням, як аптечки військові медичні індивідуальні та встановлено спричинення матеріальної шкоди (збитків) Державному бюджету України в особі Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів (військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України) на загальну суму 4 389 000,00 грн, за результатом поставки аптечок військових медичних індивідуальних.

Отже, ОСОБА_5 обіймаючи посаду начальника Міжнародного центру, будучи військовою службовою особою, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно не виконав дії, які за своїми службовими обов`язками повинен був виконати, а саме 01.04.2022 перебуваючи за місцем дислокації Міжнародного центру, за адресою: АДРЕСА_3 , уклав з ФОП ОСОБА_14 договір на поставку аптечок військових медичних індивідуальних № 316МС, в якому, безпідставно отримувачем товару зазначив військовослужбовця іншої військової частини ОСОБА_8 , який за освітою та обов`язками не міг перевірити вимоги щодо аптечок військових медичних індивідуальних, а місцем отримання товару вказав не пункт дислокації Міжнародного центру, як наслідок, 03.06.2022 військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ОСОБА_8 безпідставно, без участі представника Міжнародного центру, від ФОП ОСОБА_14 прийнято неякісні аптечки військові медичні індивідуальні в кількості 2310 шт, не здійснено перевірку документів вимогам договору від 01.04.2022 № 316МС та перевірку на відповідність поставленого товару якості та нормативно-правовим актам, що регулюють перелік лікарських засобів та медичних виробів, які повинні бути в аптечці військовій медичній індивідуальній.

Після чого, ОСОБА_5 не бачивши та не оглянувши отриманий товар, 03.06.2022 погодив платіжне доручення № 1761 (внутрішній номер 213090978) про перерахування Міжнародним центром грошових коштів на рахунок ФОП ОСОБА_14 № НОМЕР_10 в сумі 4 389 000,00 грн, в якості оплати за поставку аптечок медичок військових індивідуальних, на виконання договору від 01.04.2022 № 316МС, чим наніс матеріальну шкоду (збитки) Державному бюджету України, в особі Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів (військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України) на загальну суму 4 389 000,00 грн, що відповідно до примітки 2 до ст. 425 КК України є тяжкими наслідками, що в п`ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Загальна сума матеріальної шкоди (збитків) завданих Державному бюджету України внаслідок бездіяльності начальника Міжнародного центру ОСОБА_5 становить 29 968 700,00 грн.

У судовому засіданні з розгляду клопотання прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені у ньому обставини.

У судовому засіданні з розгляду клопотання підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість, просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби, або особисту поруку.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

23.07.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру: про те, що він підозрюється в іншому умисному невиконанні військовою службовою особою дій, які вона за своїми службовими обов`язками повинна була виконати, що спричинили тяжкі наслідки, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України.

Копії клопотання та доданих до нього матеріалів у відповідності до ч. 2 ст. 184 КПК України надані підозрюваному.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вирішуючи питання про застосування підозрюваному запобіжного заходу суддя враховує не тільки положення, які передбачені КПК, а й вимоги пунктів 3 і 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадках за встановленою законом процедурою. При цьому ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення.

Прокурором у клопотанні та доданих документів доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України.

Разом з тим, клопотання не містить переконливого обґрунтування припущень слідчого та прокурора про наявність у підозрюваного наміру перешкодити ходу досудового розслідування у такий спосіб, що застосування більш м`якого запобіжного заходу буде недостатнім для запобігання ризикам, передбаченими ст. 177 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність передбачених ст.ст. 181, 194 КПК України обставин, які б вказували на наявність підстав для застосування до підозрюваної запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Поруч з наведеним, підозрюваним та його захисником не було доведено наявність підстав у разі існування яких, слідчий суддя зобов`язаний постановити ухвалу про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби, або особистої поруки, як про це ініційовано питання захисником та підозрюваним.

Проте, оскільки в ході розгляду клопотання доведено обґрунтованість підозри та наявність існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає наявними підстави для застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_4 , за виключенням необхідності прослідування в укриття цивільного захисту та отримання медичної допомоги, в межах строків досудового розслідування, що забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Згідно зі ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

За положеннями ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Вказаною статтею передбачено, також, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного додаткові обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрюваного: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні з приводу обставин інкримінованого правопорушення; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого Третього СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_4 , за виключенням необхідності прослідування в укриття цивільного захисту та отримання медичної допомоги, в межах строків досудового розслідування, до 16.09.2024 включно.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

не відлучатися з м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утриматися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні з приводу обставин інкримінованого правопорушення;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного, визначити в межах строку досудового розслідування, до 16.09.2024 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1