Справа № 296/7729/24
УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу УСБУ в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , поданого в межах кримінального провадження № 0000105 про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000105, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 201 КК України.

Згідно з такими матеріалами, громадяни України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснюють підготовку до контрабандного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю предметів, які являються культурними цінностями.

У матеріалах вказано, що ОСОБА_6 , з метою особистого збагачення, організував пошук та придбання дороговартісних старовинних бойових нагород часів II світової війни (1939-1945 рр.) виготовлених із золота та срібла, які в подальшому реалізовує в країнах Європейського союзу та Китаї. З цією метою ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, до протиправної діяльності залучив своїх знайомих колекціонерів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які на кошти, надані ОСОБА_6 , з використанням віртуальних інтернет-аукціонів та антикварних ринків, підшуковують та купують предмети фалеристики.

Як встановлено, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (підтверджується відповіддю на виконання доручення слідчого від 19.08.2024).

Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером :75:770:0059, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_11 .

На даний час у слідства є підстави вважати, що у вказаному будинку можуть знаходитись ПЕОМ, мобільні телефони, за допомогою яких здійснювався пошук та придбання предметів антикваріату, чеки та інші платіжні документи, що підтверджують факт їх придбання на території України, а також про перерахунок коштів з-за кордону за придбані культурні цінності з використанням міжнародних платіжних систем; банківські картки та інші документи про відкриті рахунки в банківських установах на ім`я фігурантів провадження, які використовувались для отримання, зняття та обготівковування грошових коштів, які використані для придбання культурних цінностей; чеки та інші платіжні документи щодо пересилання предметів через поштові оператори зв`язку; грошові кошти в національній та іноземній валюті, які використовуються фігурантами провадження для підшукування та придбання старовинних предметів, що готуються до їх контрабандного переміщення; чорнові записи, в т.ч. рукописні, що містять відомості про готування до вчинення кримінального правопорушення тощо, а також інші речі та предмети, які можуть мати доказове значення для даного кримінального провадження, а тому у досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи зазначені у клопотанні, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документів, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування. Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та виявлення засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуків, ноутбуків, планшетів), носіїв інформації, блокнотів, чернеток, рукописних записів, чеків та інших платіжних документів щодо пересилання предметів через поштові оператори зв`язку, банківські картки та інші документи про відкриті рахунки в банківських установах на ім`я фігурантів кримінального провадження, грошові кошти в національній та іноземній валюті, які використовуються для придбання культурних цінностей, що готуються до їх контрабандного переміщення, а також інші речі та предмети, які можуть мати доказове значення для даного кримінального провадження та могли використовуватись як знаряддя вчинення злочину.

Встановити строк дії ухвали до 21.09.2024.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1