єдиний унікальний номер справи 531/2703/21
номер провадження 1-кп/531/66/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 10.06.2024 в справі № 531/2703/21, провадження №1-кп/531/66/24,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 10.06.2024 в справі № 531/2703/21, провадження №1-кп/531/66/24, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання: за ч.1 ст. 185 КК України - у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки; за ч.3 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено міру покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, поглинути повністю покарання, призначене 14.11.2022 року вироком Машівського районного суду Полтавської області яким обвинувачений засуджений за ч.1,3 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання на 2 роки, та призначено остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

При зверненні вироку до виконання встановлено, що у резолютивній частині вироку не зазначено інформацію щодо покладення на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 10.06.2024.

Як вбачається із тексту зазначеного вироку, дійсно в резолютивній його частині допущено описку та не покладено обов`язки, на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, передбачені ст. 76 КК України.

Вказана описка відбулась з технічних причин, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За викладених обставин, суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити описку у вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 10.06.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 10 червня 2024 року в справі №531/2703/21, провадження №1-кп/531/66/24, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 185 та ч.3 ст.185 КК України, а саме доповнити резолютивну частину вироку після абзацу «Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 , від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки» абзацом наступного змісту: «Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язки протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1