Провадження № 1-в/761/515/2024
У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2024 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, засудженого 01.05.2024 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло вищевказане подання.

Подання мотивовано тим, що Вирок набрав законної сили 02.07.2024 року.

Вирок був направлений на виконання до Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 31.07.2024 року, отриманий 24.09.2024 року за вхідним № 2619.

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 розстрочено виплату призначеного штрафу, в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, певними частинами на 5 місяців, зобов?язавши сплачувати рівними частинами по 3400 гривень щомісячно, до останнього календарного дня місяця включно.

24.09.2024 року на адресу засудженого направлений виклик для ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

26.09.2024 року працівником уповноваженого органу з питань пробації здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 , проте вдома його не було. Виклик до уповноваженого органу з питань пробації залишили в дверях.

27.09.2024 року за допомогою Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту стосовно ОСОБА_5 зроблений запит до Державної податкової служби України з метою з?ясування факту отримання доходів засудженим. Після опрацювання вищевказаного запиту Державною Податковою Службою встановлено, що ОСОБА_5 отримував доходи за 1 квартал 2024 року у виді виплат військовослужбовцям з військової частини НОМЕР_1 ; додаткового блага з АТ«А-БАНК»; у 2 кварталі 2024 року у виді благодійної у тому числі гуманітарної допомоги з БО «100 відсотків життя київський регіон».

Станом на 02.10.2024 року Обухівський районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у АДРЕСА_2 не отримав від засудженого ОСОБА_5 квитанції про сплату відповідної частини штрафу.

Станом на 02.10.2024 року несплачена сума штрафу складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

З урахуванням викладеного та на підставі частини 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України заявник просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами стосовно засудженого відповідно до закону.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання заперечив.

Представник органу пробації просив проводити розгляд справи без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В той же час заявник просить застосувати до ОСОБА_5 покарання, яке не передбачено санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, за якою було засуджено особу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1