Справа №751/7945/23
Провадження №1-в/751/209/24
УХВАЛА

19 серпня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

Новозаводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала, посилаючись на обставини викладені в поданні та матеріали особової справи.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання, він намагається виконувати всі обов`язки, працює неофіційно в пекарні. Щодо постанови Новозаводського районного суду, щодо домашнього насильства, то він продовжує разом жити із співмешканкою і зараз все добре.

Прокурор в судовому засіданні вважає клопотання передчасним і дії Бердника щодо скоєного адміністративного правопорушення не носили систематичний характер. Інші обов`язки ОСОБА_5 виконує в повному обсязі.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 20/2024, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Новозаводського РВ філії державної установи «Центр пробації» слід відмовити з наступних підстав.

Згідно із вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.01.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за ст. 126-1 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком 1 рік, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Після набуття чинності вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.01.2024 ОСОБА_5 поставлений на облік з 12.02.2024 до Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації», де засудженому було роз`яснені порядок і умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про обов`язки покладені на нього вироком суду, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрації. І встановлено реєстрація 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.

02.07.2024 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації в указаний день до Новозаводського PC філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. Тому 03.07.2024 ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 був направлений виклик на 08.07.2024 для з`ясування причин неявки на реєстрацію в установлений день.

08.07.2024 засуджений прибув до органу пробації і повідомив, що не з`явився на реєстрацію 02.07.2024, так як проспав після нічної зміни, отже без поважної причини. Цього ж дня засудженому було винесено письмове попередження, проведена соціально- виховна робота і повторно роз`яснено правові наслідки у разі невиконання обов`язків покладених вироком суду та встановлених чинним законодавством.

В подальшому, не дивлячись на профілактично-роз`яснювальну роботу, яка постійно проводилась із засудженим під час реєстрації, та участь у профілактичних заходах, відповідно до довідки про притягнення до адміністративної відповідальності за 2 квартал 2024, стало відомо, що ОСОБА_5 систематично вчиняв адміністративні правопорушення і притягувався до адміністративної відповідальності.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП за три події що мали місце 23.05.2024 (а.о.с.77).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При вирішенні питання про скасування звільнення від відбування покарання суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки, згідно з вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.01.2024 виконував дійсно не в повній мірі, один раз не з`явився на реєстрацію без поважних причин, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП за події, що відбулись впродовж одного дня, тобто, вчинені ним адміністративні правопорушення не є систематичними, оскільки він добровільно бере участь у бесідах з метою оцінки ризиків вчинення повторних правопорушень та у соціально-виховних заходах, працює не офіційно випікає хліб, займається суспільно-корисною працею, що дає йому можливість бути, по можливості, самостійним в організації свого життя, тому суд з метою виправлення засудженого, вважає за доцільне не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та у задоволенні клопотання Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області відмовити.

Керуючись Законом України «Про пробацію», ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 369-372, 376, 395, 537-539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбуття покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання відмовити.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1