Справа № 645/3683/23
Провадження № 1-кп/645/87/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000300 від 07.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановила:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук посилаючись на те, що обвинувачений ухиляється від суду, місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що кримінальне провадження неодноразово призначалось в підготовче судове розгляду, однак відкладалося у зв`язку з неявкою обвинуваченого. Повістки ОСОБА_4 не вручаються та повертаються в суд у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. 24.06.2024 р., 02.08.2024 р. та 24.09.2024 р. судом до обвинуваченого було застосовано примусовий привід. Згідно рапорту ВП № 2ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , в ході виконання приводу були здійснені неодноразові виходи за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 30.09.2024 р. та 03.10.2024 р. однак встановити місцезнаходження останнього не надалось можливості, двері квартири ніхто не відчинив. В ході спілкування з мешканцями будинку, вдалось встановити що ОСОБА_4 , у зв`язку з аморальним способом життя рідко з`являється вдома, у зв`язку з чим здійснити привід останнього в судове засідання не надалось можливим.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від суду, суд оголошує розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , організацію виконання якого суд доручає ВП №2 ХРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, а контроль за виконанням розшуку суд доручає прокурору Немишлянської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

На підставі ст. 335 КПК України суд зупиняє судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити ВП №2 ХРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Судове провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України - зупинити.

У разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити його до Фрунзенського районного суду м. Харкова для подальшого розгляду справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1