Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2890/24
Номер провадження 1-кс/711/829/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року

м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження №0000405, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.191, ч.2 ст.357 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.191; ч.5 ст.27, ч.5 ст.191; ч.2 ст.357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 також подано клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

12.04.2024 ухвалою слідчого судді Придніпровського задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 . Надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси вул. Гоголя, 316) для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженні №0000405, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.191, ч.2 ст.357 КК України. Строк дії ухвали становить шість місяців з моменту її проголошення, тобто до 12.10.2024.

Разом з тим, 22.10.2024 до початку судового засідання слідчий ОСОБА_3 подав клопотання про залишення без розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 Кодексу.

На підставі викладеного вище, враховуючи що від старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Разом з тим, в матеріалах провадження були подані клопотання сторони захисту про об`єднання матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, проте судові засідання не проводилися із підстав зазначених вище, враховуючи наведене та залишення стороною обвинувачення клопотання про обрання запобіжного заходу, в межах якого були подані клопотання сторони захисту, без розгляду останні також підлягають залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.26, 309, 369, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження №0000405, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.191, ч.2 ст.357 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1