КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 359/9639/21 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2792/2024 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією майна. До набрання вироком законної сили застосовано до ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою та ухвалено взяти під варту ОСОБА_8 в залі судового засіданні негайно і утримувати ОСОБА_8 під вартою до набрання вироком законної сили у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, строк відбування покарання рахувати з 02 жовтня 2023 року.

Постановлено зарахувати в строк покарання попереднє ув`язнення за період з 21.09.2021 року по 03.03.2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішено питання щодо речових доказів та про стягнення процесуальних витрат.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.12.2020 року, на завірену копію Акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 100290000/2020/75 від 25.11.2020 року; напівпрозорий полімерний пакет, горловина якого прошита металевим дротом та опломбована пломбою з написом «Митниця 125. № 155», в якому знаходиться валіза чорного кольору, в якій містяться 471 упаковка (3768 блістерів по 20 пігулок у кожному) з написом на англійській мові «TRIFED», (діюча речовина - псевдоефедрин 60 mg).

Згідно вироку, ОСОБА_8 здійснив контрабанду прекурсорів, тобто перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю прекурсори в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб за таких обставин.

У листопаді 2020 року у громадянина України ОСОБА_8 та інших невстановленими осіб, виник злочинний умисел, спрямований на вчинення контрабанди із Йорданії до України прекурсору, обіг якого обмежено - «псевдоефедрину», в особливо великих розмірах, який був ним реалізований.

Так, в листопаді 2020 року ОСОБА_8 , на виконання вказівок невстановлених осіб, переслідуючи зазначений злочинний умисел, за невстановлених обставин, перебуваючи на території Йорданії у період з 18.11.2020 по 21.11.2020 отримав від невстановленої особи 471 упаковку (3768 блістерів по 20 пігулок у кожному) з написом на англійській мові «TRIFED hikma» (діюча речовина - псевдоефедрин 60 mg), які містять у своєму складі прекурсор «псевдоефедрин», які помістив до валізи чорного кольору.

Після чого, ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та будучи обізнаними про заборону ввезення на територію України вказаних таблеток, що містять у своєму складі «псевдоефедрин», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення контрабанди прекурсору, 21 листопада 2020 року авіарейсом ТК № 457 сполученням Амман (Йорданія) - Стамбул (Туреччина) - Бориспіль (Україна), на літаку авіакомпанії « Turkish Airlines » (Турецькі авіалінії), прибув в термінал «D» ДПМА «Бориспіль», що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільській район, с. Гора, вул. Бориспіль-7.

В залі «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль», ОСОБА_8 , випадково забрав з багажної стрічки не свій багаж з багажною биркою ТК 454736 на ім`я «ОСОБА_8», а валізу оформлену на ім`я « ОСОБА_9 » з багажною биркою TK 450284 . Будучи впевненим, що забрав свою валізу, на виконання свого злочинного умислу, обрав проходження митного контролю в режимі «зелений коридор», без заповнення митної декларації, чим фактично заявив про те, що не переміщуватиме через митний кордон України товари, які підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Під час митного контролю в залі «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», після перетину зеленої лінії, яка позначає закінчення проходження митного контролю в режимі «зелений коридор» та контролю речей з використанням рентген-апарату Держмитслужби України, багаж який помилково взяв ОСОБА_8 , та який належав особі на прізвище « ОСОБА_9 » з багажною биркою TK 450284 додатково не оглядався.

21.11.2020 року багаж ОСОБА_8 з багажною биркою ТК 454736 на ім`я «ОСОБА_8», валізу чорного кольору, яку ОСОБА_8 випадково залишив на багажній стрічці в залі «Приліт» ДП МА «Бориспіль», було поміщено співробітниками ДП МА «Бориспіль» до камери зберігання не запитуваного багажу. Того ж дня, під час сканування співробітником Держмитслужби України на рентген-апараті багажу ОСОБА_8 з багажною биркою ТК 454736 на ім`я «ОСОБА_8» в камері зберігання не запитуваного багажу була виявлена велика кількість таблеток у зв`язку з чим вказаний багаж був поставлений на контроль співробітниками Держмитслужби.

23.11.2020 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою доведення до кінця злочинного умислу, направленого на вчення контрабанди з Йорданії до України, перебуваючи на території ДП МА «Бориспіль», за внутрішнім телефоном звернувся до служби не запитуваного багажу служби обслуговування в терміналах ДП МА « ОСОБА_10 » заявив, що він бажає повернути до камери незапитуваного багажу валізу, яка йому не належить на прізвище « ОСОБА_9 » з багажною биркою TK 450284 та отримати його валізу з багажною биркою ТК 454736 на ім`я « ОСОБА_11 », яку 21.11.2020 він випадково залишив на багажній стрічці в зоні митного контролю залу «Приліт» ДП МА «Бориспіль». При цьому, ОСОБА_8 на запитання співробітників служби не запитуваного багажу щодо вмісту його багажу повідомив, що всередині валізи знаходяться лікарські засоби, а саме велика кількість таблеток. На прохання співробітника служби не запитуваного багажу надати документи, які підтверджують походження лікарських засобів, що містяться у багажу (лікарський рецепт, ціновий документ тощо), ОСОБА_8 відмовився їх пред`являти. ОСОБА_8 надав співробітнику служби не запитуваного багажу свій паспорт громадянина України для виїзду закордон та повідомив, що він загубив документи на свій багаж (багажний талон). Цього ж дня ОСОБА_8 була передана до камери незапитуваного багажу валіза, яка йому не належить, яку він випадково забрав 21.11.2020 з багажної стрічки з багажною биркою TK 450284 зареєстровану на прізвище « ОСОБА_9 » про що складено відповідний акт.

Після чого, співробітниками камери незапитуваного багажу та співробітниками митниці ОСОБА_8 було повідомлено, що отримати свій багаж в даний час він не може, у зв`язку з тим, що йому необхідно звернутись наступного дня у денний робочий час через те, що вказаний багаж знаходиться на контролі у співробітників митниці та внесений до журналу реєстрації багажу, що відстав від громадянина (який потребує спільного митного контролю) він видається у присутності співробітників відділу боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Київської митниці Держмитслужби та пред`явити документи на багаж (пред`явити багажний талон), документи, які підтверджують походження лікарських засобів, що містяться у багажу (лікарський рецепт, ціновий документ тощо).

У подальшому з метою доведення злочину до кінця, приблизно о 09 год. 00 хв. 24.11.2020 громадянин України ОСОБА_8 повторно за внутрішнім телефоном звернувся до служби незапитуваного багажу служби обслуговування в терміналах ДП МА «Бориспіль» та заявив, що бажає забрати його валізу з багажною биркою ТК 454736 на ім`я « ОСОБА_11 » в якій міститься велика кількість таблеток, яку 21.11.2020 він випадково залишив на багажній стрічці в зоні митного контролю залу «Приліт» ДП МА «Бориспіль». Будь-яких документів, які підтверджують походження таблеток, що містяться у багажу (лікарський рецепт, ціновий документ тощо), а також багажний талон ОСОБА_8 . цього дня також співробітникам Держмитслужби та співробітникам ДП МА «Бориспіль» не надав. Вказаний багаж з камери зберігання незапитаного багажу ОСОБА_8 виданий не був.

25.11.2020 в ході здійснення митного огляду багажу ОСОБА_8 , з багажною биркою ТК 454736 на ім`я «ОСОБА_8» виявлено: валізу чорного кольору всередині якої містилося 471 упаковка (3768 блістерів по 20 пігулок у кожному) з написом на англійській мові «TRIFED», (діюча речовина - псевдоефедрин 60 mg), які містять у своєму складі псевдоефедрин, який відповідно до таблиці IV списку № 1 Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» відноситься до прекурсорів.

Відповідно до висновку експерта Українського наукового-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 229-230/5 від 31.12.2020, у складі наданих на дослідження таблеток білого кольору у кількості 75 360 шт., які містяться у 471 упаковці (всього 3768 блістерів по 20 таблеток у кожному) з написом на англійській мові «TRIFED», які були вилучені в ході огляду на території ДП МА «Бориспіль», виявлено прекурсор, обіг якого обмежено - псевдоефедрин. Вміст псевдоефедрину в таблетках з написами на блістерах «TRIFED hikma» становить 44 %, відповідно маса виявленого псевдоефедрину в таблетках складає 4509,542 г.

Відповідно до таблиці IV списку № 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», речовина «псевдоефедрин» є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю. Відповідно до Таблиці 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса «псевдоефедрину» від 0,006 кг є особливо великим розміром. Обвинувачений ОСОБА_8 в апеляційній скарзі просив скасувати вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні щодо нього, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305 КК України та закрити кримінальне провадження за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Однак до початку апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_8 надійшла заява від 30.06.2024 року про відмову від поданої апеляційної скарги в порядку ст.403 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши заяву обвинуваченого, заслухавши думку учасників, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. У такому випадку суд апеляційної інстанції закриває провадження за такою апеляційною скаргою. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Таким чином, враховуючи, що відсутні апеляційні скарги від інших учасників судового процесу, відповідно до положень ст.403 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2023 року у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4