№ 1-кп/756/41/24
У Х В А Л А

іменем України

04 вересня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

провівши судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Як убачається із обвинувального акту, сторона обвинувачення кваліфікує дії ОСОБА_7 за наступними статтями Особливої частини Кримінального кодексу України, а саме:

- за ст. 257 КК України, оскільки ОСОБА_7 вчинив дії, які виразились в участі в озброєній банді та вчинюваних ним нападах на окремих громадян;

- за ч. 4 ст. 189 КК України, оскільки ОСОБА_7 вчинив дії, які виразились у вимозі передачі чужого майна (вимагання), з погрозою вбивства, вчинене організованою групою;

- за ч. 4 ст. 187 КК України, оскільки ОСОБА_7 вчинив дії, які виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненого особою, яка раніше вчинила розбій і бандитизм, вчиненого організованою групою;

- за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_7 вчинив дії, які виразились у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї і бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив та подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки ОСОБА_7 помер. Із письмовим клопотанням було ознайомлено матір обвинуваченого.

Адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора та просив закрити кримінальне провадження.

Від близьких родичів ОСОБА_7 будь-яких клопотань щодо необхідності реабілітації померлого до суду не надходило.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд зважає на таке.

Так, згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як убачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 01.08.2024, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність підстав для закриття кримінального провадження та відсутність клопотань спрямованих на реабілітацію померлого ОСОБА_7 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 000113 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3