Справа №522/7729/24
Провадження №1-кс/522/4181/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року міста Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000433 від 23.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.114-2, ч.1 ст.111, ч.3 ст.307 ч.2 ст.114-2 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в травні 2014 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), громадянин України України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи невдоволеним подіями на «Майдані» у м. Києві, зміною керівництва держави, а також трагічними подіями, які стались на площі Куликове поле в м. Одесі внаслідок масових заворушень 02.05.2014, сформував свою антидержавницьку позицію, яка виразилась у підтримці ідеї створення на території Донецької, Луганської, Харківської, Дніпропетровської, Запорізької, Миколаївської та Одеської областей, а також АР Крим суверенної держави «Новороссия».

У подальшому, в цей же період, ОСОБА_5 , підшукуючи однодумців та бажаючи привернення уваги громадськості до своїх політичних поглядів разом з іншими учасниками неформального руху «Куликове поле» увійшли в контакт та домовились з представниками інформаційних агентств « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що підтримують анексію українських територій російською федерацією про сумісну діяльність на шкоду державним інтересам та національній безпеці України.

Згідно досягнутої домовленості ОСОБА_5 виступаючи комунікатором з представниками інформаційних агентств, що підтримують анексію українських територій російською федерацією, після отримання публікацій та їх редагування, підшукував оптимальні шляхи їх передачі для розміщення у відкритому доступі, після чого з власними коментарями пересилав зазначені публікації на електронну поштову скриньку головного редактора так званого «Центрального информагентства Новороссии» ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та журналісту сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Так, 01.06.2014 ОСОБА_5 , знаходячись у невстановленому місці, діючи за попередньою змовою групою осіб з прямим умислом проти основ національної безпеки України, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, спрямованих на посягання на територіальну цілісність і недоторканість України та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого Конституцією України порядку зміни меж території або державного кордону України, скерував з власної електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », якою користувалась журналіст сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , для подальшого поширення через мережу інтернет статтю « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що містить заклик до мешканців м. Одеси щодо приєднання до рф, та містить ознаки заклику до зміни меж території, державного кордону України.

03.06.2014 ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_5 про публікацію зазначеної статті на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_9 », шляхом надсиланням відповідного електронного листа на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Вказана стаття опублікована для загальнодоступного перегляду необмеженим колом користувачів мережі Інтернет.

Також, 28.07.2014 згадана публікація розміщена учасниками злочинної змови на інформаційному ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 -rodinu-ne-vybiraiut-ili-neiskorenimaia-psikhologiia» для загальнодоступного перегляду необмеженим колом користувачів мережі Інтернет.

Окрім того, 01.07.2014, продовжуючи свою злочинну діяльність на шкоду державній безпеці України, ОСОБА_5 знаходячись у невстановленому місці, діючи з прямим умислом проти основ національної безпеки України за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, спрямованих на посягання на територіальну цілісність і недоторканість України та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого Конституцією України порядку зміни меж території або державного кордону України, діючи повторно, скерував з власної електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », якою користувалась журналіст сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , для подальшого поширення через мережу інтернет статтю « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яка містила заклик до мешканців м. Одеси та Одеської області, яке відображало ідею вийти зі складу України міста НОМЕР_1 та увійти до складу рф, а також є виказуванням автором підтримки, згоди стосовно заклику-гасла про існування на території України неіснуючого територіального утворення «Новороссия», створення якого призведе до зміни меж території, державного кордону України.

Надалі 03.07.2014 згадана публікація розміщена учасниками злочинної змови на інформаційному ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

У зв`язку з викладеними обставинами громадянин України ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України посягання на територіальну цілісність і недоторканість України, за кваліфікуючими ознаками: розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчиненні повторно за попередньою змовою групою осіб.

Окрім того, ОСОБА_5 , будучи невдоволеним подіями на «Майдані» у м. Києві, зміною керівництва держави, а також трагічними подіями, які стались на площі Куликове поле в м. Одесі внаслідок масових заворушень 02.05.2014, сформував свою антидержавницьку позицію, яка виразилась у підтримці ідеї здійснення супротиву діючій владі шляхом сприяння діяльності терористичної групи чи терористичної організації т.зв. «Л/ДНР» вчинення терористичних актів.

Так, в 2015 році, більш точна дата та час досудовим слідством не встановлені, ОСОБА_5 маючи у користуванні аккаунт « ОСОБА_9 » в соціальній мережі «Facebook» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 , та інші невстановлені особи з числа користувачів зазначеної мережі, створили відкриту групу « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 . Сам ОСОБА_5 займав позицію адміністратора зазначеної відкритої групи.

Діючи як адміністратор зазначеної вище відкритої групи, а також закритої групи адміністраторів та модераторів згаданої спільноти, особисто розміщував заклики з метою збору коштів на оптичні, тепловізійні приціли та засоби РЕБ терористичним угрупованням т.з. « ОСОБА_10 », чим сприяв діяльності вказаній терористичній організації.

Зокрема, 08.12.2015 ОСОБА_5 , знаходячись у невстановленому місці, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, спрямованим на сприяння діяльності терористичної організації і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді забезпечення представників терористичної організації для здійснення збройного супротиву силам оборони України, о 01 год. 08 хв. розмістив в закритій групі адміністраторів та модераторів спільноти «Facebook» - « ІНФОРМАЦІЯ_13 » повідомлення з проханням зібрати грошові кошти на тепловізор бойовикам т.зв. «лднр».

Також, 01.09.2021 знаходячись у невстановленому місці, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, спрямованим на сприяння діяльності терористичної організації і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді забезпечення представників терористичної організації для здійснення збройного супротиву силам оборони України, о 18 год. 45 хв. розмістив в закритій групі адміністраторів та модераторів спільноти «Facebook» - « ІНФОРМАЦІЯ_13 » повідомлення з проханням зібрати грошові кошти на рахунок благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_15 » з метою купівлі оптики, РЕБ « ІНФОРМАЦІЯ_16 -ПРО, тепловізорів на потреби бойовиків т.зв. « ОСОБА_10 ».

У зв`язку з викладеними обставинами громадянин України ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України створення терористичної групи чи терористичної організації, за кваліфікуючими ознаками: сприяння діяльності терористичної організації.

З урахуванням зазначених обставин, 22.05.2024 проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлена та вилучена банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_17 » № НОМЕР_2 .

У зв`язку з викладеним, а також з метою виконання вказівок прокурора, під час проведення досудового слідства виникла необхідність у вилученні відомостей стосовно факту оформлення платіжної картки № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ким саме, коли, на підставі яких документів вона була відкрита, та вилучити інформацію, яка відображає фінансові операції по вказаній картці стосовно дати, часу та сум надходження грошових коштів та дати, часу та сум здійснення їх зняття, які зберігається у головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 АДРЕСА_2 .

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000433 від 23.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.114-2, ч.1 ст.111, ч.3 ст.307 ч.2 ст.114-2 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ), відомостей стосовно оформлення платіжної картки № НОМЕР_2 , а саме: ким саме, коли, на підставі яких документів вона була відкрита, та вилучити інформацію, яка відображає фінансові операції по вказаній картці стосовно дати, часу та сум надходження грошових коштів та дати, часу та сум здійснення їх зняття з 01.05.2014 по теперішній час, а також з розшифровкою місць поповнення зазначеної карти та місць зняття готівки.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

26.07.2024