Єдиний унікальний номер 725/8508/24
Номер провадження 1-кс/725/1801/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003364 від 31.08.2024 року про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

09.09.2024 року слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003364 від 31.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2024 р. посадовими особами КП «Чернівецьке тролейбусне управління» внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою допущено виникнення пожежі на території нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 .

В ході досудового слідства 30 серпня 2024 року оглянуто земельну ділянку та двоповерхову будівлю, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 розташовані нежитлові будівлі, які на праві власності належать Територіальній громаді м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради, . Крім цього, дані нежитлові будівлі розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :11:002:0114, площею 3,5949 га, яка на праві власності належить Територіальній громаді м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради, , з правом користування нею наявним у КП «Чернівецьке тролейбусне управління», .

Згідно постанови слідчого від 31.08.2024 року земельну ділянку з кадастровим номером :11:002:0114, площею 3,5949 га та нежитлові будівлі, що розташовані на вищевказаній земельній ділянці, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Крім того у кримінальному провадженні 03.09.2024 року слідчим призначено судову пожежно-технічну експертизу проведення якої доручено судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, з метою встановлення осередку, причин виникнення пожежі та встановлення можливо причетних до пожежі осіб.

Враховуючи, викладене слідчий просив накласти арешт на нежитлову будівлю під літерою «К», яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у власності Територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради, та на земельну ділянку з кадастровим номером :11:002:0114, площею 3,5949 га, яка на праві власності належить Територіальній громаді м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради, з правом користування нею у КП «Чернівецьке тролейбусне управління», з метою їх збереження як речового доказу.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив накласти арешт.

Розгляд клопотання за заявою слідчого проводився без виклику володільця майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Встановлено, що за фактом пожежі на території нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 яка відбулась 30.08.2024 року проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0003364 від 31.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України.

30.08.2024 року слідчий оглянуто земельну ділянку та двоповерхову будівлю, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 31.08.2024 року земельну ділянку з кадастровим номером :11:002:0114, площею 3,5949 га та нежитлові будівлі, що розташовані на вищевказаній земельній ділянці, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 розташовані нежитлові будівлі, які на праві власності належать Територіальній громаді м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради, . Крім цього, дані нежитлові будівлі розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :11:002:0114, площею 3,5949 га, яка на праві власності належить Територіальній громаді м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради, , з правом користування нею наявним у КП «Чернівецьке тролейбусне управління», .

Слідчим у кримінальному провадженні призначено судову пожежно-технічну експертизу проведення якої доручено судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, з метою встановлення осередку, причин виникнення пожежі та встановлення можливо причетних до пожежі осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. При цьому відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а також слідчим доведено необхідність накладення арешту на нежитлову будівлю під літ «К», з метою збереження речових доказів, а тому з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині підлягає задоволенню та слід накласти арешт.

Щодо арешту на земельну ділянку слідчий суддя звертає увагу, що пожежа мала місце у нежитловій будівлі літ «К» площею 359,9 кв.м., при цьому слідчий клопоче про накладення арешту на всю земельну ділянку площа якої становить 3,5949 га..

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

З огляду на викладе слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено необхідності в арешті всієї земельної ділянки, як наслідок в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на нежитлову будівлю під літерою ОСОБА_5 , площею 359,9 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у власності Територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради, , шляхом тимчасового позбавлення права на її відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речового доказу та проведення судових експертиз.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1