Справа № 574/1224/23
Провадження № 1-кп/577/412/24
У Х В А Л А

про примусовий привід

14 жовтня 2024 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Конотоп клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 24.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_11 за ч.5 ст. 27, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000008 від 24.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_11 за ч.5 ст. 27, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України

Обвинувачений ОСОБА_12 , будучи належним чином повідомленим про час і місце підготовчого судового засідання, не з`явився у судове засідання о 10:00 год. 14 жовтня 2024 року. Копія, надісланого на електронну пошту медичного направлення не є поважною причиною неявки до суду, враховуючи, що термін дії направлення з 08 жовтня 2024 року по 08 жовтня 2025 року. Інших доказів на підтвердження причин неявки обвинуваченого ОСОБА_12 до суду 14 жовтня 2024 року, суду не надано.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_12 .

Захисник ОСОБА_7 проти клопотання прокурора не заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_10 , захисник ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_11 , захисник ОСОБА_9 , кожен зокрема, не заперечували проти клопотання прокурора.

Представник потерпілого ОСОБА_6 з приводу клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого, який будучи повідомленим, в судове засідання не з`явився без поважних причин.

Керуючись ст. 139 - 140, 323, 371-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_13 задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), для забезпечення його явки до Конотопського міськрайонного суду Сумської області у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 13 листопада 2024 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Конотопського РВП та Шосткинського РВП ГУНП в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3