Провадження № 1-кс/686/7561/24
У Х В А Л А
10 вересня 2024 року м. Хмельницький
10.09.2024 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява про вчинене кримінальне правопорушення від МВО про те, що мешканець Хмельницької області Д, перебуваючи на території міста Хмельницький, діючи за попередньою змовою із 3-ма невстановленими досудовим розслідуванням особами, в умовах воєнного стану, погрожуючи та застосовуючи фізичне насильство щодо Д, під надуманим приводом неіснуючого грошового боргу, тривалий час вимагає передачі грошових коштів, рухомого та нерухомого майна, яке належить на праві власності Д.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження отримано інформацію що до вчинення даного кримінального провадження причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 який під час підготовки до вчинення, під час вчинення та після вчинення даного злочину користувався/користується наступними абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .
З метою отримання деталізації телефонних з`єднань сім карток, якими користувався фігурант кримінального провадження, ідентифікації 3-х невстановлених досудовим розслідуванням спільників вчинення даного злочину, з`ясування інших осіб які мають відношення до вчинення злочину або ж володіють інформацією стосовно обставин вчинення злочину, встановлення місця перебування останніх та можливих спільників в період вчинення та готування до вчинення злочину, виникла необхідність отримати інформацію в операторів мобільного зв`язку України, оскільки на даний час є достатні підстави вважати щодо вчинення даного кримінального правопорушення причетні вище зазначені особи, а отримати в інший спосіб таку інформацію неможливо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 , начальнику ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_12 до:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , роздруківок по абонентських номерах№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в період часу з 00:01 години 01.08.2024 по 23:59 годину строку дії ухвали слідчого судді, із зазначенням телефонних номерів, на (з) яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дату, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати ІМЕІ мобільних терміналів в яких знаходилися вказані сім картки, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал.
Ухвала діє по 09 листопада 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1