Провадження № 1-кс/344/7799/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження провадження № 0000844 від 02.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0000844 від 02.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що у період з березня 2021 року по даний час, ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), перебуваючи у змові із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за результатами державних закупівель, під виглядом надання ІНФОРМАЦІЯ_1 послуг із супроводу та технічної підтримки програмного забезпечення комп`ютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах воєнного стану, привласнили бюджетні кошти у великих розмірах.

Як зазначено, ФОП ОСОБА_5 , за результатами перемоги в державній закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав послуги Фінансовому управлінню з поставки Пакетів програмного забезпечення та інформаційних систем, вартістю 49725 грн., а також за результатами перемоги в державній закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , надав послуги з розробки веб-сайту, вартістю 38870 грн.; за результатами закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснив встановлення програмного забезпечення компютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_2 за ціною 49 990 гривень. Користуючись тим, що комп`ютерна програма «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_2 є об`єктом авторського права, а ФОП ОСОБА_5 є автором указаної комп`ютерної програми згідно із Свідоцтвом про реєстрацію авторського права на твір № 117092 від 14.03.2023 року та попередніх версій програми (свідоцтво № 113078 від 30.05.2022 та № 100884 від 21.12.2020), маючи умисел на незаконне збагачення шляхом привласнення бюджетних коштів у великих розмірах, у період з березня 2021 року по даний час ФОП ОСОБА_5 за сприяння посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав перемогу у вказаних нижче державних закупівлях, у ході чого вказаними особами було привласнено бюджетні кошти, зокрема:

- ІНФОРМАЦІЯ_6 послуги із супроводу програмного забезпечення компютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_2 , вартістю 382 050 грн;

- ІНФОРМАЦІЯ_7 послуги з доопрацювання програмного забезпечення веб-сайту, вартістю 49 990 грн;

- ІНФОРМАЦІЯ_8 супровід програмного забезпечення компютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_2 , вартістю 488 600 грн;

- ІНФОРМАЦІЯ_9 послуги із супроводу, технічної підтримки та моніторингу комп`ютерної програми, вартістю 498 000 гривень.

При цьому встановлено, що аналогічний функціонал як і в програмному забезпеченні комп`ютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів « ІНФОРМАЦІЯ_10 » мають загальнодоступні програми : Cloudflare PRO (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_11 (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_6 (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_13 вартість яких становить у межах 100 150 тис. грн за 1 рік користування. Окрім зазначеного, здійснювалась спроба (замах) на заволодіння коштами в сумі 636 600 грн за результатами закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_14 супровід програмного забезпечення комп`ютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак договір після підписання було розірвано.

Як вказано у клопотанні, у ході досудового розслідування, здійснено огляд веб додатку, розташованого у мережі інтернет під доменним ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_15 за прямим посиланням ІНФОРМАЦІЯ_16 У результаті огляду встановлено, що контактний номер адміністратора сайту належить ОСОБА_5 . Компанія, що надає захист приватності домену ІНФОРМАЦІЯ_17 , « ІНФОРМАЦІЯ_18 », код НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 . Встановлено останні оновлення програмного забезпечення, відповідно до інформації висвітленої на сайті надавача послуг, зокрема останні оновлення: 05.01.2023 та 15.12.2022 років, що не відповідають періодам зазначеним у документації по технічному супроводу програмного забезпечення комп`ютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином достатньо підстав вважати, що до фактів привласнення бюджетних коштів під виглядом надання послуг із супроводу, технічної підтримки та моніторингу комп`ютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_2 причетний ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), який перебував у змові із невстановленими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Зазначається, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи: ФОП ОСОБА_5 , н.м.т. НОМЕР_4 ; уповноважений у сфері публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , н.м.т. НОМЕР_5 ; начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , н.м.т. НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , н.м.т. НОМЕР_7 ; колишній начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , н.м.т. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; ОСОБА_11 , н.м.т. НОМЕР_11 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що враховуючи специфіку механізму вчинення правопорушення, маючи на меті дослідження всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, документування злочинної діяльності осіб правопорушників, в тому числі пов`язаність спільним злочинним умислом ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), який у змові із невстановленими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання ними службових обов`язків, здобуття доказів вчинення злочину, виявлення обставин як тих, що викривають, так і тих, що виправдовують осіб, відшукання речей та документів, які б свідчили про вчинення злочину, підготовку до його вчинення та зберегли на собі його сліди, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », юридична адреса: АДРЕСА_2 та в яких міститься інформація щодо користувачів оператора мобільного зв`язку за № № НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , зокрема про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали зазначені номера телефонів та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, а також за наявності документи осіб, які користувалися вказаними номерами мобільних телефонів за період часу з 01.01.2021 по 29.10.2024, із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів на цифровому та/або паперовому носіях інформації. Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази. Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », юридична адреса: АДРЕСА_2 та в яких міститься інформація щодо користувачів оператора мобільного зв`язку за № № НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , зокрема про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали зазначені номера телефонів та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, а також за наявності документи осіб, які користувалися вказаними номерами мобільних телефонів за період часу з 01.01.2021 по 29.10.2024, із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів на цифровому та/або паперовому носіях інформації.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 04 січня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1