Справа № 274/7319/24
Провадження № 1-кс/0274/1728/24
У Х В А Л А

іменем України

"01" жовтня 2024 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000927 від 13.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

І. Суть клопотання

25.09.2024 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

-електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали з 00 год 01.09.2024 по 03 год.00 хв. 13.09.2024 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 7321, CID 13743, 3941, 28501, 42874, 54721, 54727, 3945, 54724, 55671, 39023283, 14355, 39000181, 42878, 39000131;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23785, CID 36164021, 36096821, 36084021, 36096831, 36076833, 36176832, 36093941;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 24185, CID 9681, 31615, 41615, 2683, 1681, 17682, 21615, 401, 7683, 11615, 16401, 22285;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15004, CID 2471, 4077, 4078, 41222, 41221, 76913411, 76261011, 76913422;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15008, CID 2895, 76260412, 76261512;

- електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період з 00 год 01.09.2024 по 03 год.00 хв. 13.09.2024 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, а також зарахування та виведення грошових коштів на інші абонентські номери або інші електроні системи, з яких виходили на зв`язок власники абонентських номерів : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію-диску в форматі xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам, із зазначенням типу з`єднання ( включаючи всі типи з`єднань - вхідні та вхідні дзвінки, gprs-з`єднання, вхідні та вихідні СМ-повідомлення, переадресовані дзвінки), дат, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації - номеру, на який номер переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC, CID, азимуту та назви соти; встановити термін дії ухвали два місяця.

В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2024 приблизно о 00год. 15хв., невстановлені слідством особи, в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали майно належне ОСОБА_6 , заподіявши матеріальної шкоди, розмір якої встановлюється. В подальшому працівники поліції припинили незаконні дії невстановлених осіб, так як затримали останніх із викраденим майном поблизу приміщення кафе.

Згідно довідки управління оперативно-технічних заходів Головного управління Національної поліції в Житомирській області встановлено базові станції, які обслуговують місце вчинення злочину, що за адресою: АДРЕСА_4 , за наступними параметрами:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 7321, CID 13743, 3941, 28501, 42874, 54721, 54727, 3945, 54724, 55671, 39023283, 14355, 39000181, 42878, 39000131;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23785, CID 36164021, 36096821, 36084021, 36096831, 36076833, 36176832, 36093941;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 24185, CID 9681, 31615, 41615, 2683, 1681, 17682, 21615, 401, 7683, 11615, 16401, 22285;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15004, CID 2471, 4077, 4078, 41222, 41221, 76913411, 76261011, 76913422;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15008, CID 2895, 76260412, 76261512.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується абонентськими номерами : НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується абонентськими номерами: НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 користується абонентським номером НОМЕР_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є підстави вважати, що документи, які будуть отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження та враховуючи, що вказана інформація зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати не можливо, так як і не можливо іншим способом довести обставини вказаного кримінального правопорушення, а способом довести обставини вказаного кримінального правопорушення, також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості, які містяться в операторів мобільного зв`язку, доступ до яких необхідно отримати, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Доцільність надання запитуваних документів обґрунтовується необхідністю проведення у кримінальному провадженні оперативного аналізу інформації та подальшого планування проведення відповідних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

ІІ. Процедура та позиції сторін

У судове засідання слідчий не з`явився, разом із клопотанням подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

В клопотанні слідчий вказує на те, що існує загроза зміни або втрати документів, а тому просить розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши зміст клопотання, вивчивши підстави, з яких дізнавач просить проводити розгляд клопотання без участі представника установи, у володіння якої знаходяться документи, слідчий суддя вважає, що існує загроза зміни документів, що є підставою для проведення розгляду клопотання без участі представника відповідної установи.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000927 від 13.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР з кримінального провадження № 0000927, сформованого 25.09.2024: 13.09.2024 приблизно о 00год. 15хв., невстановлені слідством особи, в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали майно належне ОСОБА_6 , заподіявши матеріальної шкоди, розмір якої встановлюється. В подальшому працівники поліції припинили незаконні дії невстановлених осіб, так як затримали останніх із викраденим майном поблизу приміщення кафе (ЄО - 14072).

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформованого станом на 25.09.2024; рапорту чергового служби 102 від 13.08.2024; протоколу допиту потерпілого; довідки про результати проведення РТО від 24.09.2024; протолколу допиту свідка ОСОБА_7 ;протолколу допиту свідка ОСОБА_8 ; протолколу допиту свідка ОСОБА_9 ; вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 )

Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000927 від 13.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

-електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали з 00 год 01.09.2024 по 03 год.00 хв. 13.09.2024 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 7321, CID 13743, 3941, 28501, 42874, 54721, 54727, 3945, 54724, 55671, 39023283, 14355, 39000181, 42878, 39000131;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23785, CID 36164021, 36096821, 36084021, 36096831, 36076833, 36176832, 36093941;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 24185, CID 9681, 31615, 41615, 2683, 1681, 17682, 21615, 401, 7683, 11615, 16401, 22285;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15004, CID 2471, 4077, 4078, 41222, 41221, 76913411, 76261011, 76913422;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15008, CID 2895, 76260412, 76261512;

- електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період з 00 год 01.09.2024 по 03 год.00 хв. 13.09.2024 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, а також зарахування та виведення грошових коштів на інші абонентські номери або інші електроні системи, з яких виходили на зв`язок власники абонентських номерів : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію-диску в форматі xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам, із зазначенням типу з`єднання ( включаючи всі типи з`єднань - вхідні та вхідні дзвінки, gprs-з`єднання, вхідні та вихідні СМ-повідомлення, переадресовані дзвінки), дат, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації - номеру, на який номер переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC, CID, азимуту та назви соти.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не перевищує двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10