1-кс/205/989/24
УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2024 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001448 від 14.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України стосовно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001448 від 14.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України стосовно ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначила, що громадянка України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 24.02.2022 року працювала на посаді вчителя початкових класів «Маріупольської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №34 Маріупольської міської ради Донецької області».

Згідно наказу №23-к/1 від 30.04.2022 з ОСОБА_6 призупинено дію трудового договору з 01.05.2022 року, а з 30.04.2023 року останню звільнено з займаної посади за власним бажанням.

Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянкою України, 15.12.2022 року усвідомлюючи, що в Україні введено воєнний стан, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, добровільно погодилась на співпрацю з окупаційною владою російської федерації, та добровільно прийняла пропозицію обійняти посаду «заместителя директора по учебно-воспитательной работе муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та впроваджувати стандарти освіти держави-агресора у даному закладі освіти, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В результаті чого, наказом «директора МБОУ СШ №34 ОСОБА_7 » №43 від 15.12.2022 року ОСОБА_6 призначено на вказану посаду.

Згідно пункту 1.7 положень посадової інструкції «заместителя директора по учебно-воспитательной работе муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у своїй діяльності ОСОБА_6 має керуватися Конституцією та законами Російської Федерації, указами: Президента Російської Федерації, рішеннями Уряду Російської Федерації та органів управління освітою всіх рівнів з питань освіти та виховання учнів, правилами та нормами охорони праці, техніки безпеки та протипожежної безпеки, крім того, Статутом та локальними правовими актами школи, у тому числі Правилами внутрішнього трудового розпорядку, наказами та розпорядженнями директора, посадовою інструкцією, трудовим договором.

Таким чином, ОСОБА_6 , використовуючи отримані повноваження заступника директора по навчально - виховній роботі «Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебуваючи на тимчасово окупованій території, з метою організації освітнього процесу у вказаній школі, керуючись ідеологічними мотивами 15 грудня 2022 року почала забезпечувати впровадження стандартів освіти держави агресора у вищевказаному закладі освіти, із повним виключенням освітніх програм за національним законодавством України.

На підставі викладеного, ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у колабораційній діяльності, тобто вчиненні дій спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом

в Україні, захопленням території Маріупольського району Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи,

з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» №153 від 30.07.2024, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістки про виклик підозрюваної на 05.08.2024 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 06.08.2024 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 07.08.2024 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, допиту підозрюваної та проведення інших процесуальних дій.

Жодного разу у призначений час та місце громадянка України ОСОБА_6 не з`явилася, про неможливість та причини неприбуття не повідомила. Крім цього, 25 липня 2024 року письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, вручено захиснику ОСОБА_6 адвокатові ОСОБА_4 .

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

З огляду на викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених ст. 2 КПК України, у зв`язку із наявністю підстав передбачених ст. 297-1 КПК України, у вказаному кримінальному провадженні є нагальна потреба в отриманні дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, старший слідчий за погодженням з прокурором в клопотанні просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001448 від 14.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала, просила відмовити в його задоволенні.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з огляду на таке.

В ході розгляду клопотання встановлено, що у провадженні СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0001448 від 14.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, в якому складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, про що були опубліковані оголошення в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також врученні призначеному захиснику підозрюваної.

Отже, відповідно до положень ст. ст. 42, 135, 278 КПК України ОСОБА_6 набула статус підозрюваної у кримінальному провадженні № 0001448 від 14.05.2024 року.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується долученими до матеріалів клопотання протоколами допиту свідка, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколами огляду відеозапису, а також протоком огляду сторінок у соціальних мережах, висновком експерта Луганського НДЕКЦ № СЕ-19/113-24/3629-ФП від 15.07.2024 року, іншими матеріалами досудового розслідування в загальній сукупності.

Слідчий суддя враховує, що відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з частиною 1 статті 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, статтею 111 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

За змістом статті 297-2 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, а також, що вона перебуває на тимчасово окупованій території України, переховується від органу досудового розслідування.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вбачає достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001448 від 14.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України стосовно ОСОБА_6 .

На переконання слідчого судді, здійсненням спеціального досудового розслідування не будуть порушені права підозрюваної з огляду на те, що матеріалами клопотання підтверджується, що вона перебуває на тимчасово окупованій території України, де переховується, чим перешкоджає подальшому провадженню та виконанню завдань кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя звертає увагу, що підозрювана вправі добровільно з`явитися до органу досудового розслідування для подальше здійснення досудове розслідування згідно із загальними правилами, передбаченими кримінальним процесуальним законодавством.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001448 від 14.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України стосовно ОСОБА_6 , задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001448 від 14.05.2024 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Роз`яснити, що відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікуванню в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Якщо підозрюваний буде затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього підлягає здійсненню згідно із загальними правилами, передбаченими кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: Секретар: