Справа № 598/1789/24
провадження № 1-кп/598/194/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Збаражі матеріали кримінального провадження №598/1789/24 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Цеценівка, Шумського району, Тернопільської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , не депутата, раніше не судимого,

за ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

В травні 2024 року в обвинуваченого ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», обіг якого заборонений.

Реалізовуючи свої злочинні наміри, в травні 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, незаконно придбав речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - «канабіс», упакований у полімерний пакет на застібку, та почав зберігати його при собі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи незаконність такої діяльності та її небезпеку, 17 травня 2024 року о 18 год. 48 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в автомобілі Skoda Octavia номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі по АДРЕСА_2 , неподалік Вишнівецького палацово-паркового комплексу, діючи умисно, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - «канабіс», незаконно збув іншій особі, масою в сухому (висушеному) вигляді 2,827 грама, отримавши від останньої грошові кошти в сумі 1000 грн..

Таким чином, порушивши Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року №60/95-ВР, Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 року №589 та Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 року за № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», обвинувачений ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабісу», обіг якого заборонений.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні і пояснив, що на прохання знайомого в травні 2024 року через телеграм канал за 800 грн. незаконно придбав наркотичний засіб - «канабіс» для подальшого збуту. 16 травня 2024 року придбаний наркотичний засіб отримав у місці закладки, та зберігав його з метою збуту. На другий день, 17 травня 2024 року вказаний наркотичний засіб збув ОСОБА_6 , за що тримав від останньої грошові кошти в сумі 1000 грн.

У вчиненому обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, приймаючи до уваги те, що прокурор та обвинувачений не оспорюють фактичні обставини провадження, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, розуміючи положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, який вперше притягується до відповідальності, позитивно характеризується, обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, допомога Збройним силам України та відсутність обставин, що обтяжують покарання, що дає законні підстави, відповідно до ст.69 КК України, призначити обвинуваченому основне покарання, нижче від найнижчої межі, та не призначити додаткове покарання у виді конфіскації майна, встановлених санкцією статті за даний злочин.

Враховуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, а також те, що ОСОБА_4 має на утриманні перестарілу бабусю, яка хворіє, його молодий вік, та вважає що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, та дає законні підстави, відповідно до ст.75 КК України, звільнити його від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, із встановленням йому іспитового строку та покладення обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Згідно з положеннями ст.124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.05.2024 року №СЕ-19/120-24/5781-НЗПРАП в розмірі 1893 грн. 20 коп., судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.05.2024 року №СЕ-19/120-24/6080-НЗПРАП в розмірі 1893 грн. 20 коп., судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 03.07.2024 року №СЕ-19/120-24/6779-НЗПРАП в розмірі 1893 грн. 20 коп.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 472-474 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави, процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.05.2024 року №СЕ-19/120-24/5781-НЗПРАП в розмірі 1893 грн. 20 коп., судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.05.2024 року №СЕ-19/120-24/6080-НЗПРАП в розмірі 1893 грн. 20 коп., судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 03.07.2024 року №СЕ-19/120-24/6779-НЗПРАП в розмірі 1893 грн. 20 коп.

Речові докази по справі:

- грошові кошти в сумі 500 грн., що знаходяться на зберіганні в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Тернопіль повернути Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області;

- наркотичний засіб - канабіс, в сухому (висушеному) вигляді вагою 3,291 грама, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів на території ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області (квитанція ID 697245) - знищити;

- наркотичний засіб - канабіс, в сухому (висушеному) вигляді вагою 2,827 грама, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів на території ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області (квитанція ID 985742) - знищити;

- ваги з нашаруванням наркотичного засобу - канабіс, в сухому (висушеному) вигляді вагою 0,0009 грама, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів на території ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області (квитанція ID 539193) - знищити;

- мобільний телефон, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів на території ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області (квитанція ID 772698) повернути ОСОБА_4 .

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_7