Справа № 727/8679/24
Провадження № 1-кс/727/2100/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 01.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

за участю:слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Посилається на те, досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території Чернівецької області, достовірно знаючи, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, термін дії якого неодноразово продовжувався, у зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, займаються незаконним переправленням через державний кордон України до країн Європейського Союзу військовозобов`язаних осіб, які ухиляються від мобілізації та військової служби, шляхом їх переправлення через державний кордон України, за що отримують грошову винагороду у сумі близько 5000 доларів США з однієї людини.

Органом досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Чернівецької області увійшов в злочинну змову із невстановленими на даний особами та у липні 2024 року, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, отримав грошові кошти у розмірі 2000 доларів США у якості авансу за сприяння та виготовлення довідки про інвалідність.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку транспортного засобу, яким користується ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення: комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості з приводу незаконного перетину державного кордону України особами які підлягають мобілізації, обладнання для виготовлення документів, документів, які надають право безперешкодно перетнути державний кордон України особам призовного віку чоловічої статі, грошових коштів в державній та іноземній валюті, що отримані від громадян, внаслідок протиправної діяльності, мобільних телефонів та сім-карт, чорнових записів, які містять відомості про осіб, причетних до зазначеної злочинної діяльності та мають істотне значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, тому просить надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Tesla Model 3» із д.н.з «СЕ1736YA», який належить на праві власності ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 01.06.2024 року до ЄРДР внесені відомості за №0000487, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 і в транспортному засобі, яким він користується, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 користується транспортним засобом марки «Tesla Model 3» із державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

Із реєстраційної картки ТЗ встановлено, що вищевказаний транспортний засіб на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Tesla Model 3» із державний номерний знак « НОМЕР_1 », який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , яким фактично користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

Клопотання в частині надання слідчому дозволу на відшукання та вилучення грошових коштів в державній та іноземній валюті, що отримані від громадян внаслідок протиправної діяльності, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не зазначено їх ідентифікуючих ознак, а тому підстав для надання дозволу на їх вилучення суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Tesla Model 3» із державний номерний знак « НОМЕР_1 », який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , яким фактично користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення: комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, обладнання для виготовлення документів, документів, які надають право безперешкодно перетнути державний кордон України особам призовного віку чоловічої статі, грошових коштів що були задіяні під час контролю за вчиненням злочину, мобільних телефонів та сім-карт, чорнових записів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено _______ ________________________ 2024 року

_______________________

(підпис)