ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №626/2045/24 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/1761/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.389 КК України
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадженняза апеляційною скаргою прокурора на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 30.05.2024 року стосовно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Вказаним вироком:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Набережні Челни Татарстан, громадянин України, не працюючий, з повною середньою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- вироком Красноградського районного суду від 22.03.2024 за ч. 1 ст. 125 КК

України до 100 годин громадських робіт;

засуджений за ч. 2 ст. 389 КК України до одного року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 71, 72 КК України, до призначеного покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Красноградського районного суду Харківської області від 22 березня 2024 року - 2 дні обмеження волі, остаточно призначено покарання у виді 1 (одного) року 2 (двох) днів обмеження волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік з покладенням на нього обов`язків.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати у частині призначення у зв`язку з неправильним застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосуванням закону, який не підлягає застосуванню - ст. 75 КК України, що потягло за собою неправильне та безпідставне звільнення обвинуваченого від відбування покарання та не відповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати покарання, невідбуте за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 22.03.2024 та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 1 року 12 днів обмеження волі.

Обвинувачений в призначене судове засідання не з`явився.

Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого за місцем зазначеним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування, доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити її явку в судове засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 333, ст. 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити начальнику Красноградського РВП ГУНП в Харківський області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на начальникаКрасноградського РВП ГУНП в Харківський області. Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Зміївського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області.

Забезпечити явку обвинуваченого в Харківський апеляційний суд о 14-45 годині 28 жовтня 2024 року.

Головуючий

Судді