Справа № 157/1160/24
Провадження №1-кс/157/302/24
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

16 липня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №0000412 від 06.06.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000412 від 06.06.2024 за ознаками злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, в ході якого встановлено, що ОСОБА_5 24 травня 2024 року близько 16 год перебуваючи у відділені AT «Ощадбанк», що за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо вчинивши 15 березня 2023 року близько 21 год 38 хв, 23 лютого 2024 року близько 18 год та 10 квітня 2024 року близько 18 год 30 хв домашнє насильство, за що його 04 квітня 2023 року, 20 березня 2024 року та 13 червня 2024 року Любешівським районним судом Волинської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично, на ґрунті особистих неприязних відносин, вчинив фізичне та психологічне насильство щодо колишньої дружини ОСОБА_9 , яке виражалося в образах нецензурними словами, погрозах фізичною розправою та нанесенні удару рукою в обличчя, що призвело до фізичних та психологічних страждань, а також погіршення якості життя потерпілої.

Крім цього, ОСОБА_5 05 червня 2024 року близько 18 год 30 хв, перебуваючи на подвір`ї по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично, на ґрунті особистих неприязних відносин вчиняв психологічне насильство щодо колишньої дружини ОСОБА_9 , яке виражалося в образах нецензурними словами, погрозах фізичною розправою та шарпанні за одяг, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в умисному, систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК У країни.

На підставі зібраних матеріалів 27 червня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України

Вина ОСОБА_5 у скоєному повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Беручи до уваги викладене, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо подружжя, 05 червня 2024 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, а саме психологічне та фізичне насилля щодо колишнього подружжя, за яке передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк до двох років, дає обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 не став на шлях виправлення і в подальшому може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення та з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків чи потерпілу, тому слідчий вважає, що відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки вказаний запобіжний захід, який хоча і не є найбільш суворим його видом, однак є таким, що може забезпечувати належну процесуальну поведінку підозрюваного.

В обґрунтування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк до двох років, а тому існує ризик, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

В обґрунтування ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначено, що підозрюваний ОСОБА_5 , вільно проводячи дозвілля, буде мати реальну можливість чинити на свідків та потерпілу незаконний тиск із метою відмови останніми надання показань з приводу відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення.

В обґрунтування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливості вчинити інше кримінальне правопорушення свідчить те, що підозрюваний, будучи притягнутим Любешівським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо колишнього подружжя, вчинив ще одне домашнє насилля, що перетворилось в систематичність, і за яке передбачена відповідальність за ст. 126-1 КК України.

Посилаючись на викладене, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 на строк один місяць до 16 серпня 2024 року включно, поклавши на нього такі обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися із селища Любешів Камінь-Каширського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи. Застосувати до ОСОБА_5 такі обмежувальні заходи: 1) заборонити наближатися на відстань ближче ніж 100 метрів до місця проживання потерпілої ОСОБА_9 житлового будинку АДРЕСА_2 та до місця роботи потерпілої адміністративного приміщення відділення АТ «Ощадбанк» по АДРЕСА_3 ; 2) заборонити листування, телефонні переговори, інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб із потерпілою ОСОБА_9 .

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 відносно клопотання не заперечив та погодився виконувати запропоновані слідчим обов`язки, про вказав, що фізичного насильства відносно потерпілої не вчиняв.

Захисник ОСОБА_6 підтримала позицію підозрюваного.

Заслухавши думку учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 4 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинської області здійснюється досудове слідство в кримінальному провадженні №0000412 від 06.06.2024 за фактом вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_9 , а саме умисного систематичного вчинення ОСОБА_5 фізичного та психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призвело до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_9 .

На основі зібраних у кримінальному провадженні доказів 28 червня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, доводиться матеріалами кримінального провадження №0000412, зокрема: протоколом-заявою про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_9 щодо вчинення відносно неї домашнього насильства; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; консультаційним висновком спеціаліста від 25.06.2024; постановами Любешівського районного суду Волинської області від 04.04.2023, 20.03.2024 та 13.06.2024, а також іншими доказами.

Підозрюваний ОСОБА_5 за місце проживання характеризується посередньо, ніде не працює.

На думку слідчого судді наведені вище обставини переконливо свідчать про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Тому, враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що запобіжних захід, передбачений ст. 179 КПК України, у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, здатен запобігти ризикам, наявність яких була доведена слідчим та прокурором під час розгляду цього клопотання.

У відповідності до ч. 6 ст. 194 КПК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства; 2) обмеження спілкування з дитиною у разі, якщо домашнє насильство вчинено стосовно дитини або у її присутності; 3) заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин; 4) заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб; 5) направлення для проходження лікування від алкогольної, наркотичної або іншої залежності, від хвороб, що становлять небезпеку для оточуючих, направлення для проходження програми для кривдників.

Враховуючи категорію та обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного обмежувальні заходи, передбачені пунктами 3, 4 ч. 6 ст. 194 КПК України.

Керуючись статтями 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , на строк один місяць до 16 серпня 2024 року включно.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із селища Любешів Камінь-Каширського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Застосувати до ОСОБА_5 такі обмежувальні заходи:

1) заборонити наближатися на відстань ближче ніж 100 метрів до місця проживання потерпілої ОСОБА_9 житлового будинку АДРЕСА_2 та до місця роботи потерпілої адміністративного приміщення відділення АТ «Ощадбанк» по АДРЕСА_3 ;

2) заборонити листування, телефонні переговори, інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб із потерпілою ОСОБА_9 .

Обов`язки та обмежувальні заходи, визначені ухвалою слідчого судді, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 строком на 1 (один) місяць.

Ухвалу для виконання направити Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено в 16 годині 20 хвилин 19 липня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1