Справа № 188/230/22
Провадження № 1-кп/188/25/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка Дніпропетровської області клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000417 від 25 червня 2021 року, стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , дистанційно його захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 , дистанційно її захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , в якому зазначається, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду у справі № 202/5274/21 від 29 вересня 2021 року ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровя від 28 серпня 2021 року щодо ОСОБА_4 скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 задоволено частково. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28 жовтня 2021 року. Визначено ОСОБА_4 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 475 800 гривень із покладенням відповідних обов`язків. Зазначена сума грошових коштів внесена на відповідний рахунок заставодавцем ОСОБА_8 , у зв`язку із чим ОСОБА_4 звільнено з-під варти із покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2, 3, 4, 8, 9 ч. 1 ст. 194 КПК України. Надалі ухвалами суду покладені обов`язки щодо ОСОБА_4 неодноразово продовжувалися.

Сторона захисту вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід змінити запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання, оскільки під час тривалого часу, протягом якого був застосований запобіжний захід у вигляді застави, заявлені ризики відпали, враховуючи, що обвинувачений весь час судового розгляду проявляв належну процесуальну поведінку.

Посилаючись на ст. ст. 26, 131, 177, 182, 194, 201, 203, 331 КПК України, захисник просив змінити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави на більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і повернути ОСОБА_8 кошти у розмірі 475 800 гривень 00 копійок, внесені 04.10.2021 у якості застави за ОСОБА_4 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання. Захисник наголосиив, що стосується основної мети запобіжного заходу забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, то строк дії покладених на нього обов`язків уже закінчився, однак, він продовжує їх виконувати і з`являється на всі виклики суду.

Прокурор заперечував проти клопотання, вважав, що не вбачається підстав для зміни запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_5 підтримали клопотання.

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд зазначає таке.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

За приписами ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю, зокрема, після припинення дії цього запобіжного заходу.

Суд вбачає у клопотанні захисника ОСОБА_3 вагомі аргументи для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 . Хоч ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не перестали існувати, однак запобігти їи і забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого можливо, на думку суду, і запобіжним заходом у виді особистого зобов`язання. Таким чином, клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Суддя дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід змінити запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання, яке згідно зі ст.179 КПК України полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор..

Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч.4 ст.115 КПК України при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.

Суд визначає обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяці з 27 червня 2024 року до 27 серпня 2024 року.

Відповідно до ст. 205 КПК України ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115,179, 177, 194, 205, 309, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання на строк два місяці з 27 червня 2024 року до 27 серпня 2024 року або зміни запобіжного заходу відповідно до положень гл.18 КПК України.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 :

прибувати до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за першою вимогою;

не відлучатися з смт Петропавлівка Синельниківського району Дніпропетровської області, в якому він проживає, без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора ОСОБА_6

Повернути ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 475 800 гривень 00 копійок, внесені 04.10.2021 у якості застави за ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1