Справа № 190/1648/24
Провадження №1-кс/190/280/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння у кримінальному провадженні № 0000364 від 29.07.2024 року,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння у кримінальному провадженні №0000364 від 29.07.2024 року.

Слідчий обгрунтовує своє клопотання тим, що 29.07.2024 року до відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в області, з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 та повідомив про те, що дружина покійного брата заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вчиняє сімейне насильство стосовно своїх малолітніх дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За даним фактом 29.07.2024 року СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

29.07.2024 року о 18.26 год. надійшов рапорт співробітника відділення поліції № 7 про те, що 29.07.2024 року в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000364, було встановлено додаткову кваліфікацію кримінального провадження за ч. 1 ст. 129 КК України.

За даним фактом 29.07.2024 року СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

30.07.2024 року постановою прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури кримінальні провадження об`єднані в одне провадження під № 0000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1, ч. 1 ст. 129 КК України.

Проведення такої слідчої дії як обшук викликаний необхідністю виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання речей, які можуть мати значення речового доказу в данному кримінальному провадженні, а саме мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, комп`ютерної техніки, жостких дисків, інших накопичувачів інформації усіх типів, фотоматеріалів.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на обшук підлягає задоволенню з таких підстав.

Як передбачено статтею 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України - слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В обґрунтування свого клопотання про проведення обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення речових доказів, слідчим надано - копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 29.07.2024 року;копією протоколу огляду від 29.07.2024 року, яким вилучено у ОСОБА_5 мобільний телефон марки NOKIA G21 модель ТА-1418 чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ;копією протоколу огляду телефону від 29.07.2024 року, яким оглянуто мобільний телефон марки NOKIA G21 модель ТА-1418 чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , де в папці «/storage/emulated/0/movies/Viber» виявлено відеозапис тривалістю 34 секунди. При відтворені відеозапису на ньому зображається імовірно ОСОБА_6 , яка своєю лівою рукою в якій знаходиться ніж, тримає обхвативши ззаду за шию, імовірно малолітнього ОСОБА_7 . При цьому лезо ножа направлено ріжучою стороною в область шиї малолітнього та перебуває на відстані в декілька сантиметрів від неї. Під час вказаних дій, імовірно ОСОБА_6 промовляє: «А я твоїй дитині осьо переріжу «на*уй» горлянку» «ти мене поняв», декілька разів повторює слово «гуляй тварь», «скотина ти йо**на» а потім промовляє: «буде твоїй дитині ху**во, а не мені, гуляй», весь цей час малолітній імовірно ОСОБА_7 , наляканий та промовляє «мам…». На цьому запис завершується. Запис збережений в пам`ять пристрою 31.05.2023 року;копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 29.07.2024 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , копією протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 29.07.2024 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 29.07.2024 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 29.07.2024 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 29.07.2024 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 29.07.2024 року; інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, де зазначено, що власником домоволодіння по АДРЕСА_2 є частина ОСОБА_15 , частина ОСОБА_16 ; згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян 06.06.2015 року ОСОБА_16 уклала шлюб з ОСОБА_15 та присвоїла прізвище ОСОБА_17 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення та відшукання речових доказів, що дозволить органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння у кримінальному провадженні № 0000364 від 29.07.2024 року - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , прокурорам П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_24 , ОСОБА_3 , на проведення обшуку території домоволодіння, будівель житлового і не житлового призначення, розташованих за адресою АДРЕСА_2 з метою відшукання і вилучення мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, комп`ютерної техніки, жостких дисків, інших накопичувачів інформації усіх типів, фотоматеріалів.

Ухвала на дозвіл на проведення обшуку виконується в порядку, передбаченому ст.ст. 235, 236 КПК України, строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1