УХВАЛА

03 липня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000061 щодо злочину, процесуальних джерел-доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000061 щодо злочину, процесуальних джерел-доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 23 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 23 травня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Із урахування первинної правової кваліфікації по даному кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 309 КК України (кримінальний проступок), першочергово здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000061 від 23 травня 2024 року доручено Сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Дубровиця) Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 23 травня 2024 року о 11 год. 33 хвилини зі служби 102 надійшло повідомлення працівника внутрішньої безпеки Державної прикордонної служби України Шмерко, про те, що спільно з працівниками ДВБ Національної поліції України, поблизу точки видачі ТОВ «Нова пошта», що в с. Миляч, Сарненського району Рівненської області військовослужбовця 15 мобільного прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) старшого сержанта ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявили речовину, яка схожа на наркотичну.

Згідно ст. 6 Закону України «Про Державну прикордонну службу України, Державна прикордонна служба України є правоохоронним органом спеціального призначення до складу якої, серед іншого включені прикордонні загони.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 216 КПК України слідчі органів Державного бюро розслідувань серед інших, здійснюють досудове розслідування у кримінальних провадження вчинених працівниками правоохоронних органів у зв`язку з чим 02.02.2024 підслідність кримінального провадження визначено за слідчими Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/118-24/6388-НЗПРАП від 31 травня 2024 року згідно якого представлена на дослідження речовина, що вилучена у ОСОБА_4 , являється особливо небезпечною речовиною PVP масою - 7,880 грама, що становить великий розмір.

Таким чином, 17 червня 2024 року у кримінальному провадженні №0000061 від 23 травня 2024 року прийнято рішення про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на ч.2 ст. 309 КК України, що є злочином.

Зміна кваліфікації у кримінальному провадженні автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо проступку, і які на даний час є необхідними, щоб використати в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину.

Необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, обґрунтовується тим, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні№0000061 від 23 травня 2024 року.

Зазначеними документами, згідно матеріалів кримінального провадження №0000011 є:

- витяг із ЄРДР від 24 травня 2024 року;

- постанова про доручення дізнання для проведення досудового розслідування від 23 травня 2024 року;

- доручення про проведення досудового розслідування від 23 травня 2023 року;

- постанова про визначення групи прокурорів від 24 травня 2024 року;

- рапорт вх. №1769 від 23 травня 2024 року;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 24 травня 2024 року;

- повідомлення про виявлення ознак злочину відділу внутрішньої та власної безпеки по 15 мобільному прикордонному загону від 23 травня 2024 року;

- повідомлення про прийняття і реєстрацію (повідомлення) заяви від 23 травня 2024 року;

- заява ОСОБА_4 від 23 травня 2024 року;

- протокол огляду місця події від 23 травня 2024 року;

- пояснення ОСОБА_4 від 23 травня 2024 року;

- заява ОСОБА_4 від 24.05.2024 року;

- протокол огляду предмету від 24 травня 2024 року;

- постанова про визначення органу, який здійснюватиме процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 24 травня 2024 року;

- супровідний лист за вих. №5056/206/01-2024 від 24 травня 2024 року;

- постанова про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 24 травня 2024 року;

- квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000061, порядковий №190;

- постанова про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 24 травня 2024 року;

- супровідний лист вих. №5055/206/02-2024 від 24 травня 2024 року;

- супровідний лист вих. №19/118/10-7272-2024 від 31 травня 2024 року;

- висновок експерта СЕ-19/118-24/6388-НЗПРАП від 31 травня 2024 року;

- довідка про витрати на проведення судової експертизи у кримінальному провадження №0000061;

- протокол відбору зразків речовини для направлення на перевірку за Каталогом від 31 травня 2024 року;

- супровідний лист вих. №5466/206/02-2024 від 06 червня 2024 року;

- постанова про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 06 червня 2024 року;

- квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000061, порядковий №191;

- клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майна від 24 травня 2024 року;

- ухвала слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області про арешт майна від 27 травня 2024 року;

- постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 17 червня 2024 року.

Прокурор в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 23 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 23 травня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/118-24/6388-НЗПРАП від 31 травня 2024 року згідно якого представлена на дослідження речовина, що вилучена у ОСОБА_4 , являється особливо небезпечною речовиною PVP масою - 7,880 грама, що становить великий розмір.

Таким чином, 17 червня 2024 року у кримінальному провадженні №0000061 від 23 травня 2024 року прийнято рішення про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на ч.2 ст. 309 КК України, що є злочином.

Зміна кваліфікації у кримінальному провадженні автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо проступку, і які на даний час є необхідними, щоб використати в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину.

Необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, обґрунтовується тим, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні№0000061 від 23 травня 2024 року.

Зазначеними документами, згідно матеріалів кримінального провадження №0000011 є:

- витяг із ЄРДР від 24 травня 2024 року;

- постанова про доручення дізнання для проведення досудового розслідування від 23 травня 2024 року;

- доручення про проведення досудового розслідування від 23 травня 2023 року;

- постанова про визначення групи прокурорів від 24 травня 2024 року;

- рапорт вх. №1769 від 23 травня 2024 року;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 24 травня 2024 року;

- повідомлення про виявлення ознак злочину відділу внутрішньої та власної безпеки по 15 мобільному прикордонному загону від 23 травня 2024 року;

- повідомлення про прийняття і реєстрацію (повідомлення) заяви від 23 травня 2024 року;

- заява ОСОБА_4 від 23 травня 2024 року;

- протокол огляду місця події від 23 травня 2024 року;

- пояснення ОСОБА_4 від 23 травня 2024 року;

- заява ОСОБА_4 від 24.05.2024 року;

- протокол огляду предмету від 24 травня 2024 року;

- постанова про визначення органу, який здійснюватиме процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 24 травня 2024 року;

- супровідний лист за вих. №5056/206/01-2024 від 24 травня 2024 року;

- постанова про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 24 травня 2024 року;

- квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000061, порядковий №190;

- постанова про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 24 травня 2024 року;

- супровідний лист вих. №5055/206/02-2024 від 24 травня 2024 року;

- супровідний лист вих. №19/118/10-7272-2024 від 31 травня 2024 року;

- висновок експерта СЕ-19/118-24/6388-НЗПРАП від 31 травня 2024 року;

- довідка про витрати на проведення судової експертизи у кримінальному провадження №0000061;

- протокол відбору зразків речовини для направлення на перевірку за Каталогом від 31 травня 2024 року;

- супровідний лист вих. №5466/206/02-2024 від 06 червня 2024 року;

- постанова про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 06 червня 2024 року;

- квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000061, порядковий №191;

- клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майна від 24 травня 2024 року;

- ухвала слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області про арешт майна від 27 травня 2024 року;

- постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 17 червня 2024 року.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з положеннями ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З аналізу вищевказаного положення статті 298-1 КПК України вбачається, що нею визначено перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків, а лише такі докази, які визначені ст. 298-1 КПК України.

Докази, на використання яких прокурор просить надати дозвіл у даному клопотанні, підпадають під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1 КПК України.

Враховуючи, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з якими подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для визнання їх процесуальними джерелами у кримінальному провадженні №0000061 від 23 травня 2024 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000061 від 23 травня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

- витягу із ЄРДР від 24 травня 2024 року;

- постанови про доручення дізнання для проведення досудового розслідування від 23 травня 2024 року;

- доручення про проведення досудового розслідування від 23 травня 2023 року;

- постанови про визначення групи прокурорів від 24 травня 2024 року;

- рапорту вх. №1769 від 23 травня 2024 року;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 24 травня 2024 року;

- повідомлення про виявлення ознак злочину відділу внутрішньої та власної безпеки по 15 мобільному прикордонному загону від 23 травня 2024 року;

- повідомлення про прийняття і реєстрацію (повідомлення) заяви від 23 травня 2024 року;

- заяви ОСОБА_4 від 23 травня 2024 року;

- протоколу огляду місця події від 23 травня 2024 року;

- пояснення ОСОБА_4 від 23 травня 2024 року;

- заяви ОСОБА_4 від 24.05.2024 року;

- протоколу огляду предмету від 24 травня 2024 року;

- постанови про визначення органу, який здійснюватиме процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 24 травня 2024 року;

- супровідного листа за вих. №5056/206/01-2024 від 24 травня 2024 року;

- постанови про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 24 травня 2024 року;

- квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000061, порядковий №190;

- постанови про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 24 травня 2024 року;

- супровідного листа вих. №5055/206/02-2024 від 24 травня 2024 року;

- супровідний лист вих. №19/118/10-7272-2024 від 31 травня 2024 року;

- висновку експерта СЕ-19/118-24/6388-НЗПРАП від 31 травня 2024 року;

- довідки про витрати на проведення судової експертизи у кримінальному провадження №0000061;

- протоколу відбору зразків речовини для направлення на перевірку за Каталогом від 31 травня 2024 року;

- супровідного листа вих. №5466/206/02-2024 від 06 червня 2024 року;

- постанови про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 06 червня 2024 року;

- квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000061, порядковий №191;

- клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майна від 24 травня 2024 року;

- ухвали слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області про арешт майна від 27 травня 2024 року;

- постанови про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 17 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5