Справа № 563/1036/24
провадження № 1-кп/563/94/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законного представника потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого, адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Корець матеріали кримінального провадження № 0000049 від 09 травня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, не перебуваючого на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 06 травня 2024, близько 00 год. 00 хв., перебуваючи поблизу магазину «Торжок», що в АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли під час словесної суперечки, з метою вирішення конфлікту на свою користь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, а також те, що він посягає на чуже здоров?я, умисно наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 . В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в правій навколоочній ділянці, у внутрішньому куті лівого ока, в правій скроневій ділянці, які як в своїй сукупності так і окремо згідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_8 26 листопада 2024 року надіслав до суду клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Відзначив, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, з потерпілим примирився та завдані збитки відшкодував. Вказане клопотання просив розглянути без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 подане клопотання підтримав та просив закрити провадження у справі та звільнити його від кримінальної відповідальності. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України йому зрозумілі.

Потерпілий ОСОБА_5 , в присутності свого законного представника, ОСОБА_6 та представника, адвоката ОСОБА_7 , у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання представника обвинуваченого та зазначив, що дійсно примирився з ОСОБА_4 Претензій матеріального та морального характеру до нього не має. Не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження із вказаних підстав.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із тим, що обвинувачений примирився з потерпілим та повністю відшкодував заподіяну злочином шкоду.

Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши подане клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно до положень ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 є кримінальним проступком.

У відповідності до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частинами 1 та 4 ст. 286 КПК України, передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення може бути здійснено судом за клопотанням сторони кримінального провадження в ході судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Як убачається з пояснень потерпілого, останній з обвинуваченим примирився та жодних матеріальних та моральних претензій до нього не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При вирішенні клопотання, суд приймає до уваги те, що обвинувачений раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненному та потерпілий не має до нього претензій.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000049 від 09 травня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: