Справа № 562/3561/24
У Х В А Л А

22.10.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000407, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України про арешт майна в якому просить накласти арешт на майно, а саме: 3 (три) сліди пальців рук, які були вилучені при огляді речей 21.10.2024 року на території спеціального майданчика ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: м. Здолбунів, вул. Костельна, буд. 41, Рівненської області, в транспортному засобі марки «BMW», моделі 318і з реєстраційним номером НОМЕР_1 сірого кольору, із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 20.10.2024 о 21:29 год. до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 20.10.2024 о 20:25 год, невідома особа, перебуваючи неподалік природної водойми, розташованій в с. Глинськ, Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», умисно наніс декілька ударів в ділянку голови та шиї ОСОБА_5 , після чого відкрито заволодів мобільним телефоном останнього.

Крім того, 21 жовтня 2024 до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт заступника начальника СВ ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000407 від 21.10.2024 було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно в 19:30 год., перебуваючи поблизу старого млина, розташованого біля озера на АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров?я потерпілого, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного власного збагачення, діючи всупереч волі володільця транспортного засобу ОСОБА_5 , під час того, як ОСОБА_5 знаходився всередині автомобіля марки «BMW», моделі «»3181», реєстраційний номер НОМЕР_2 , правою рукою приставив до його шиї ніж, погрожуючи спричинити даним ножем тілесне ушкодження, після чого лівою рукою схопив потерпілого ОСОБА_5 за шию та стис пальцями в області передньо-верхньої частини щитоподібного хряща, яка виступає на передній поверхні шиї (кадика), чим спричинив ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, відразу після чого, шляхом ривка, відкрито викрав ключі від автомобіля, які знаходились в замку запалювання, після чого незаконно заволодів транспортним засобом - автомобілем марки «BMW», моделі «»3181», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким фактично володіє (користується) ОСОБА_5 , розпорядившись ним на власний розсуд.

Відповідні відомості по даному факту було внесено в ЄРДР 21.10.2024 року за №0000407, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.

21.10.2024 року в проміжку часу із 12:50 год. по 13:50 год. проводився огляд речей, а саме на території спеціального майданчика ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який добровільно надав для працівників поліції на проведення огляду транспортного засобу марки «BMW», моделі 318і з реєстраційним номером НОМЕР_1 сірого кольору, було виявлено і вилучено один слід пальця руки, який відкопійовано на липку стрічку типу скотч, та поміщено до сейф-пакету НПУ № WAR 0025079, без доступу до вмісту, один слід пальця руки, який відкопійовано на липку стрічку типу скотч, та поміщено до сейф-пакету НПУ № WAR 0025075, без доступу до вмісту, також було виявлено і вилучено один слід пальця руки, який відкопійовано на липку стрічку типу скотч, та поміщено до сейф-пакету НПУ № WAR 0025074, без доступу до вмісту.

Оскільки вилучені сліди пальців рук можуть бути використані, як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, знищення, пересування, передачі, відчуження, слідчий просить накласти на них арешт.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 6 не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені 21.10.2024 року 3 (три) сліди пальців рук, постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 21.10.2024 року визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

За таких обставин, слід накласти арешт на 3 (три) сліди пальців рук, з забороною власнику чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, а саме: 3 (три) сліди пальців рук, які були вилучені при огляді речей 21.10.2024 року на території спеціального майданчика ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: м. Здолбунів, вул. Костельна, буд. 41, Рівненської області, в транспортному засобі марки «BMW», моделі 318і з реєстраційним номером НОМЕР_1 сірого кольору, з забороною власнику чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ними.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя