Провадження № 1-кс/201/3935/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 0000136 від 21.02.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 25 серпня 2022 року, ОСОБА_4 , будучи громадянином України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, будучи обізнаним про незаконність органів влади, створених представниками окупаційних військ держави-агресора та підконтрольних їй незаконних збройних формувань так званої «ЛНР» на тимчасово окупованій території України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на території м. Алчевськ Луганської області, маючи умисел на добровільне зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в окупаційній адміністрації держави-агресора, а саме - посади так званого «директора Муниципального унитарного предприятия «Служба дорожного хозяйство и благоустройства города Алчевска Луганской народной республики» (мовою оригіналу), створеного на тимчасово окупованій території, і реалізуючи його, вступив в злочинну змову з представниками окупаційних військ російської федерації та представниками так званої «ЛНР», отримавши від них пропозицію на зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, в окупаційній адміністрації держави-агресора в м. Алчевськ Луганської області, і, в порушення вимог Конституції та Законів України, добровільно, умисно погодився на вказану пропозицію.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 25.08.2022 в денний час, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , будучи громадянином України, перебуваючи на території м. Алчевськ Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання зайняти керівну посаду в окупаційної адміністрації держави-агресора, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора - російської федерації, добровільно умисно зайняв посаду так званого «директора Муниципального унитарного предприятия «Служба дорожного хозяйство и благоустройства города Алчевска Луганской народной республики» (мовою оригіналу), що пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в окупаційної адміністрації держави-агресора, що здійснює свою протиправну діяльність на тимчасово окупованій території м. Алчевськ Луганської області.

24 серпня 2024 року слідчим відділом 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Первомайськ Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження містять достатні відомості, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого злочину, який, відповідно до санкції ч. 5 ст. 111-1 КК України, карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років із позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру МВС громадянину України ОСОБА_4 на праві власності належить:

- автобус Mercedes-Bens, 1995 року випуску, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_2 , номер двигуна: НОМЕР_3 ;

- автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2012 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , номер VIN: НОМЕР_5 , номер двигуна: НОМЕР_6 ;

- автомобіль ВАЗ 21063, 1990 року випуску, бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_7 , номер VIN: НОМЕР_8 , номер НОМЕР_10.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, у власності ОСОБА_4 перебуває:

- квартира, загальна площа 46,2 кв.м, житлова площа 31 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 000, яка належить на праві власності, на підставі договору купівлі-продажу, реєстр № 1214, 19.06.2018, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ;

- квартира, загальна площа 46,7 кв.м, житлова площа 31,7 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 00, яка належить на праві власності, на підставі договору купівлі-продажу, реєстр № 10489, 03.11.2016, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

Слідчий надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни та приховування вказаного майна шляхом зміни його власника, з метою забезпечення арешту майна суд приходить до висновку що розгляд даного клопотання необхідно здійснити без участі власника цього майна - підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та його захисників, представників.

Судом встановлено, що слідчим відділом 3 управління (з дислокації у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000136 від 21.02.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

24 серпня 2024 року слідчим відділом 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Первомайськ Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру МВС громадянину України ОСОБА_4 на праві власності належить:

- автобус Mercedes-Bens, 1995 року випуску, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_2 , номер двигуна: НОМЕР_3 ;

- автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2012 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , номер VIN: НОМЕР_5 , номер двигуна: НОМЕР_6 ;

- автомобіль ВАЗ 21063, 1990 року випуску, бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_7 , номер VIN: НОМЕР_8 , номер НОМЕР_10.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, у власності ОСОБА_4 перебуває:

- квартира, загальна площа 46,2 кв.м, житлова площа 31 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 000, яка належить на праві власності, на підставі договору купівлі-продажу, реєстр № 1214, 19.06.2018, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ;

- квартира, загальна площа 46,7 кв.м, житлова площа 31,7 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 00, яка належить на праві власності, на підставі договору купівлі-продажу, реєстр № 10489, 03.11.2016, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 111-1 КК України, зазначене кримінальне правопорушення карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення в межах якого здійснюється досудове розслідування, а також те, що ч. 5 ст. 111-1 КК України за якою підозрюється ОСОБА_4 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Аналізуючи наведене вважаю, що надані слідчою матеріали підтверджують наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а також того, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000136 від 21.02.2024 на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , а саме на:

- автобус Mercedes-Bens, 1995 року випуску, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_2 , номер двигуна: НОМЕР_3 ;

- автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2012 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , номер VIN: НОМЕР_5 , номер двигуна: НОМЕР_6 ;

- автомобіль ВАЗ 21063, 1990 року випуску, бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_7 , номер VIN: НОМЕР_8 , номер НОМЕР_10;

- квартиру, загальна площа 46,2 кв.м, житлова площа 31 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 000, яка належить на праві власності, на підставі договору купівлі-продажу, реєстр № 1214, 19.06.2018, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ;

- квартиру, загальна площа 46,7 кв.м, житлова площа 31,7 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 00, яка належить на праві власності, на підставі договору купівлі-продажу, реєстр № 10489, 03.11.2016, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

Заборонити розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказане майно на час досудового розслідування та судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набрала законної сили:

Слідчий суддя ОСОБА_1