Справа № 946/9070/24
Провадження № 1-кс/946/2829/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 31 жовтня 2024 року та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2024 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить скасувати постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 31 жовтня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити певні дії.

11 листопада 2024 року вказана скарга в порядку ст. 35 КПК України розподілені і передані до розгляду слідчому судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області - ОСОБА_1 .

Крім того, 11 листопада 2024 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить скасувати постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 31 жовтня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити певні дії (справа №946/9071/24, провадження № 1-кс/946/2830/24).

Крім того, 11 листопада 2024 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить скасувати постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 31 жовтня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити певні дії (справа №946/9072/24, провадження № 1-кс/946/2831/24).

11 листопада 2024 року вказана скарга в порядку ст. 35 КПК України розподілена і передана до розгляду слідчому судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області - ОСОБА_1 .

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 12 листопада 2024 року об`єднано в одне провадження скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 31 жовтня 2024 року та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/9070/24, провадження № 1-кс/946/2829/24), скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 31 жовтня 2024 року та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/9071/24, провадження № 1-кс/946/2830/24), скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 31 жовтня 2024 року та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/9072/24, провадження № 1-кс/946/2831/24).

В судове засідання скаржник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою просить залишити скаргу без розгляду.

В судове засідання дізнавач СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Враховуючи, що скаржник після відкриття провадження по скарзі звернувся до слідчого судді із заявою про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 31 жовтня 2024 року та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 303 - 305 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 31 жовтня 2024 року та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1