справа № 166/1114/24
провадження № 1-кп/166/91/24
ВИРОК

іменем України

06 серпня 2024 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000091 від 12 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Видраниця Ратнівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, пенсіонера, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

установив:

ОСОБА_5 11 липня 2024 року близько 18 години, перебуваючи на території подвір`я біля свого житлового будинку АДРЕСА_1 , у ході сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс своїй дружині ОСОБА_4 один удар кулаком лівої руки в праве плече, один удар кулаком лівої руки у праву верхню кінцівку та два удари кулаком лівої руки у праву бокову поверхню грудної клітки, від чого остання впала на бетонну поверхню сходів, лівим боком донизу. Такими діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців у ділянці правої верхньої кінцівки та правій боковій поверхні грудної клітки, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, дав показання про те, що 11 липня цього року близько 18 години він зробив зауваження своїй невістці з приводу, на його думку, нераціонального використання води із водонапірної станції для поливу квітів. У відповідь на це його дружина влаштувала із ним сварку. Не стримавшись, він на порозі будинку кулаком лівої руки штовхнув її у праве плече, а згодом наніс декілька ударів кулаком цієї ж руки в правий бік під руку. Після події зачинився у кімнаті до приїзду працівників поліції. У скоєному розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого.

Суд установив, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи, що у суду не має жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, суд за їх згодою відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні виду покарання, суд відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є закінченим нетяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, на спостереженні у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, є особою пенсійного віку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання, є вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя та щодо особи похилого віку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним кримінальних правопорушень можливе при призначенні покарання у виді штрафу, з огляду на наявність обтяжуючих покарання обставин у максимальному розмірі.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ амбулаторну медичну картку № НОМЕР_1 , що передана потерпілій ОСОБА_4 , залишити у її володінні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, окрім як з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1