Справа № 442/8952/24
Провадження № 1-кс/442/1628/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№40) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію вилучених предметів або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого ОСОБА_4 , 1979 року народження, мобільного телефону марки «LENOVO А-1000», без сім-картки, ІМЕІ -

стертий,

в с т а н о в и л а :

До слідчої судді надійшло клопотання в.о. начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№40) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону марки «LENOVO А-1000», без сім-картки, ІМЕІ - стертий, який вилучено у засудженого ОСОБА_4 .

У клопотанні в.о. начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№40) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 посилається на те, що 11.09.2024 в оперативний відділ ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» поступили матеріали про те, що 11.09.2024 о 12:40 молодшим інспектором ВНіБ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_6 під час загального обшуку, а саме СМРБ в камері №12 виявлено засудженого ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло. Даному засудженому проведено неповний обшук та огляд його камери, в результаті якого з приліжкової тумбочки в прихованому виді виявлено та вилучено мобільний телефон марки: «LENOVO А-1000», без сім-картки, ІМЕІ - стертий, та заточену металеву пластину.

Проведеною перевіркою встановлено, що 11.09.2024 близько 12:00 год. засуджений ОСОБА_4 під час виводу в лазню у траві біля хвіртки побачив згорток обмотаний прозорим скотчем. Вказаний засуджений підійшов до даного згортка, підняв його, заховав у кишеню штанів та направився до СМРБ в камеру №12, скориставшись тим, що у камері нікого із засуджених не було, він розмотав згорток, в якому знаходився мобільний телефон марки «LENOVO А-1000», без сім-картки, ІМЕІ - стертий.

По даному факту засуджений ОСОБА_4 надав письмове пояснення та підтвердив вищенаведене. Інших осіб, які б мали відношення до даного забороненого предмету в процесі перевірки не виявлено.

Враховуючи те, що у засудженого ОСОБА_4 згідно протоколу вилучення №127 заборонених предметів від 11.09.2024 вилучений мобільний телефон марки «LENOVO А-1000», без сім-картки, ІМЕІ - стертий, який передано на склад установи, необхідно прийняти рішення стосовно вилучення заборонених для зберігання засуджених предметів у відповідності до положень розділу № 8 Кримінально процесуального кодексу України.

У судове засідання засуджений та представник Державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№40) не з`явилися, подали на адресу суду заяви, у яких просять розглядати дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Наведені в клопотанні обставини підтверджуються висновком від 16.08.2024, затвердженим в.о. начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№40) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , рапортом молодшого інспектора ВНіБ старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_6 за СМРБ/324 від 11.09.2024, протоколом вилучення №127 від 11.09.2024 про вилучення у ОСОБА_4 мобільного телефону марки «LENOVO А-1000» без сім-карти, ІМЕІ - стертий, прихідним ордером №127 від 11.09.2024, письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_4 , який підтвердив вищенаведені обставини.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільних телефонів є заборонено на території виправної колонії, начальник виправної колонії звернувся з поданням до суду з метою вирішення судом питання відносно вилученого предмета.

Керуючись ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а :

Виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_4 , 1979 року народження, мобільний телефон марки «LENOVO А-1000», без сім-картки, ІМЕІ -

стертий, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1