У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5069/24

провадження № 1-кс/0285/1292/24

02 жовтня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000855 від 06.09.2024 за ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вхідних та вихідних дзвінків та СМС - повідомлень абонентського номеру НОМЕР_1 в мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із вказівкою ІМЕІ терміналу, в якому він використовувався, топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаним номером, які можуть бути надані (доступні) операторові, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2024 року по час винесення ухвали слідчого судді.

В обгрунтування клопотання посилався на те, що 05.09.2024 близько 17 год. невстановлена особа з абонентського номеру НОМЕР_2 зателефонувала на номер ОСОБА_4 НОМЕР_3 та під приводом отримання соціальної допомоги шляхом обману отримала від потерпілого інформацію щодо коду підтвердження переказу коштів на іншу картку, який надійшов йому у смс-повідомленні, після чого заволоділа належними ОСОБА_4 грошовими коштами в сумі 12 754 грн з його банківської картки № НОМЕР_4 , здійснивши переказ коштів на інший рахунок, чим спричинила майнової шкоди на вказану суму.

З метою встановлення всіх обставин злочину, місцеперебування особи, яка його вчинила, а також повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень абонентського номеру НОМЕР_1 мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із вказівкою імеі термінал у якому він використовувався, топографічної прив`язки, часу та зазначення абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеною терміналу, розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаним номером, які можуть бути надані (доступні) операторові, за період часу з 00 год. 00 ч 01.09.2024 року по час винесення ухвали слідчого судді, що дасть можливість встановити місцезнаходження особи, яка його використовувала в момент вчинення злочину та в подальшому а також контакти підозрюваного.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч.1 ст. 131 КПК України.

За п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Банківські рахунки, до яких ініціатор клопотання просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може довести вину підозрюваногоі буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання органу слідства.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень абонентського номеру НОМЕР_1 в мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із вказівкою імеі терміналу у якому він використовувався, топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаним номером, які можуть бути надані (доступні) операторові, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2024 року по 02.10.2024 включно.

Тимчасовий доступ надається наступним особам: слідчому слідчого відділення Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 або за її дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .

Строк дії ухвали два місяці до 02.12.2024.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1