Єдиний унікальний № 946/3958/22
Провадження № 1-в/946/118/24
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення клопотання без розгляду

20 вересня 2024 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання (подання) командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Фурманівка Кілійського району Одеської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.08.2022 за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК) до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК строком на два роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК.

Суть питання, що вирішується

1.Командир військової частини просить суд звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за зазначеним вироком суду, посилаючись на те, що під час іспитового строку військовослужбовець старший солдат ОСОБА_3 перебуває на обліку військовослужбовців, з 12.01.2023 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та 06.07.2023 солдат ОСОБА_3 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та по теперішній час відсутній в ній, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 11.06.2024 №167 солдату ОСОБА_3 військову службу призупинено. За період проходження військової служби солдат ОСОБА_3 зарекомендував себе на задовільному рівні, до виконання службових обов`язків відносився сумлінно, зі старшим був тактовний, на критику та зауваження реагував правильно, інформації про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності не надходило.

2.Засуджений ОСОБА_3 до суду не викликався, у зв`язку з тим, що його місцезнаходження невідоме.

Встановлені судом обставини

3. ОСОБА_3 засуджений вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК до позбавлення волі строком на п`ять років, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК строком на два роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідно посаду (роботу).

4.Як вбачається з матеріалів особової справи відносно ОСОБА_3 , з 12.01.2023 засуджений призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 та перебуває на обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, у військовій частині НОМЕР_1 .

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, і положення закону, яким керувався

5.Вирішуючи питання щодо можливості розгляду клопотання командира військової частини Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

6.Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

7.При цьому, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого у тому числі п. 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

8.Згідно ж до ч. 1 ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців командирами військових частин.

9.Крім того, відповідно до абз. 16 п. 1 глави 5 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.01.2019 за № 120/33091, контроль за поведінкою звільнених з випробуванням та засуджених жінок припиняється і вони знімаються з обліку у разі пересилання особової справи за наявності підтвердження про одержання особової справи й поставлення звільненого з випробуванням або засудженої жінки на облік в уповноваженому органі з питань пробації за новим місцем проживання (роботи).

10.Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 12.01.2023 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 та на даний час перебуває на обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, у військовій частині НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а адреса тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_2 , у зв`язку з чим останнє його місце проживання (перебування) знаходиться у вказаній установі на даний час. Відповідно й командир військової частини уповноважений звертатися до суду з відповідними клопотаннями про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку за новим місцем проживання (знаходження) засудженого.

11.Крім того, слід звернути увагу на те, що п. 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII (далі Закон №1402-VIII) встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

12.Засуджений ОСОБА_3 до призову на військову службу проживав у АДРЕСА_1 , яке на даний час хоча й відноситься до Ізмаїльського району, але до винесення Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ відносилося до колишнього Кілійського району Одеської області, у зв`язку з чим засуджений проживає поза межами територіальної юрисдикції Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, юрисдикція якого поширюється на м.Ізмаїл та колишній Ізмаїльський район Одеської області в межах, що існували до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, до яких с. Фурманівка Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району не входить.

13.Вказане свідчить про те, що це кримінальне провадження і за колишнім місцем проживання засудженого також територіально не підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, і надійшло до цього суду з порушенням правил територіальної підсудності.

14.Тому, враховуючи викладені положення кримінального процесуального закону, клопотання про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, що виникає при виконанні вироку (п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК), має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

15.На підставі викладеного розгляд клопотання про вирішення питання, що виникло при виконанні вироку, чинним кримінальним процесуальним законодавством не віднесене до компетенції Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, а тому цей суд не є судом, встановленим законом в розумінні п. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», тому клопотання командира військової частини має бути йому повернуте без розгляду для подання до компетентного суду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК, суд

постановив:

1.Клопотання командира військової частини полковника ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК строком на два роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК, повернути для подання до компетентного суду.

2.Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

3.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1