ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/522/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Служби у справах дітей Дарницької РДА в м. Києві ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 13.07.2021 р. приблизно о 22 год. 48 хв., вступив в попередню злочинну змову, з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, спрямовану на таємне викрадення чужого майна та обрали об?єктом свого злочинного посягання майно, що перебувало у приміщенні магазину «КОЛО», що знаходиться на 1-му поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АРІТЕЙЛ» ().

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, розподіливши між собою злочинні ролі, суть яких полягала в тому, що особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, буде знаходиться поблизу вхідних дверей магазину та утримувати їх відчиненими для безперешкодного виходу ОСОБА_5 , а також буде спостерігати за прилеглою територією з метою недопущення викриття їхніх злочинних дій, а ОСОБА_5 , в цей час увійде до приміщення магазину «КОЛО» за вищевказаною адресою, де таємно викраде майно, а саме алкогольні напої, що перебувають у власності ТОВ «АРІТЕЙЛ».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи відповідно до заздалегідь відведеної злочинної ролі, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні магазину «КОЛО», розташованого за адресою: м. Київ, пр-кт. Бажана 9-3, таємно викрав пляшку віскі «bell's original», ємністю 0.5 літрів, вартістю 206 грн. 52 коп. (без ПДВ) та пляшку рому «Captain Morgan Spiced Gold», ємністю 0.5 літрів, вартістю 244 грн. 20 коп. (без ПДВ), а особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в цей час перебувала поблизу вхідних дверей магазину та спостерігала за прилеглою територією з метою недопущення викриття їхніх злочинних дій та утримувала їх відчиненими, чим скористався ОСОБА_5 , та безперешкодно залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому ОСОБА_5 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з місця вчинення злочину зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ТОВ «АРІТЕЙЛ» матеріального збитку на загальну суму 450 грн. 72 коп.

Таким чином, вказані вище протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а також на підставі «Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набрав чинності 09.08.2024 року»

Так, у відповідності до вказаного Закону, кримінальна відповідальність за крадіжку настає, якщо на момент вчинення правопорушення вартість викраденого майна перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Однак, у відповідності до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачуються у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб сума якого становить 450 грн. 72 коп., тоді як кримінальна відповідальність настає з 3028 грн.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, обвинуваченого ОСОБА_5 та представника Служби у справах дітей ОСОБА_4 , які просили задовольнити клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню виходячи з нижченаведеного.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Так, у відповідності до вказаного Закону, кримінальна відповідальність за крадіжку настає, якщо на момент вчинення правопорушення вартість викраденого майна перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Судом було встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачуються у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, сума якого становить 450 грн. 72 коп., тоді як кримінальна відповідальність настає з 3028 грн.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі втрати чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно ст. 284 КПК України, ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених статтею 479-2 цього Кодексу.

Керуючись ч.2 ст.376, п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», -

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: