Дата документу 03.10.2024 Справа № 333/7979/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/231/24Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний №333/7979/24
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула 03 жовтня 2024 року в м.Запоріжжя у відкритому судовому засіданні подання Комунарського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В поданні суду порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, оскільки захисником обвинуваченого в судовому засіданні зазначено, що в провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , яке є більш тяжке за санкцією статті, ніж кримінальне правопорушення, що знаходиться в Комунарському районному судді м.Запоріжжя.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За змістом ч.2 ст.34 КПК України, лише у виняткових випадках до початку судового розгляду кримінальне провадження (крім проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

12 вересня 2024 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 .

Як убачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_4 інкримінується вчинення одного епізоду кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке мало місце 22 липня 2024 року. В цьому кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 15 листопада 2024 року.

Апеляційним судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні одного епізоду кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, яке мало місце 20 червня 2024 року. У вказаному кримінальному провадженні обвинуваченому запобіжний захід не обирався. Кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду.

Отже, інкриміновані ОСОБА_4 кримінальні правопорушення є однаковими за тяжкістю. При цьому останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції саме Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

Враховуючи викладене та вимоги ст.34 КПК України, колегія суддів не убачає підстав для задоволення вищезазначеного подання і направлення цього кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити у задоволенні подання Комунарського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2