Справа № 127/2655/21
Провадження №11-кп/801/951/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8

потерпілих ОСОБА_9

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження № 0000385, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.11.2020 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18 червня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Вінниці, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вінницьким апеляційним судом здійснюється апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18 червня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 визначено судову колегію доля розгляду справи у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою від 23.07.2024 відкрито апеляційне провадження та ухвалою від того ж числа призначено апеляційний розгляд на 11 годину 00 хвилин 19 серпня 2024 року.

До початку апеляційного розгляду головуючим суддею ОСОБА_2 та суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід з підстав недопустимості повторної участі суддів у розгляді справи.

Заслухавши заявлений самовідвід, думку інших учасників провадження, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених самовідводів.

За змістом ч. 3 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанції, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно із ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75, 76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

У цьому провадженні установлено, що судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 05.10.2022 у складі колегії суддів Вінницького апеляційного суду у цьому ж провадженні приймали участь у розгляді апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду від 14.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 135 ч. 1, 286 ч. 2 КК України (т. 3, а. п. 198-202).

У подальшому постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29.03.2023 судові рішення, в тому числі ухвала Вінницького апеляційного суду від 05.10.2022, були скасовані з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції (т. 4, а. п. 124-138).

Таким чином з огляду на положення ч. 3 ст. 76 КПК України повторна участь суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у даному провадженні виключається.

Окрім того, за змістом ч. 3 ст. 82 КПК України наслідком відводу одного чи кількох суддів у випадку колегіального розгляду справи є повторний автоматизований розподіл судової справи в частині заміни відведених суддів.

Керуючись ст. 76, 80-82 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Заявлений суддями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 самовідвід задовольнити.

Відвести суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від участі в розгляді апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18 червня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000385, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.11.2020 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Провадження передати для проведення повторного автоматизованого розподілу в частині заміни відведених суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Судді: