Провадження № 1-кс/742/1823/24
Єдиний унікальний № 742/6406/24
У Х В А Л А

іменем України

07 листопада 2024 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000742 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,

установив:

Слідчим відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000742 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що до Прилуцького РВП надійшли матеріали від Чернігівського управління ДВБ НП України за зверненням ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи на початку травня 2024 року прибули до будинку за місцем проживання останньої, що територіально розташований на території Прилуцького району, де перебуваючи на території подвір?я заявниці, шляхом обману, створивши критичні психологічні умови для останньої, з використанням електронно-обчислювальної техніки незаконно заволоділи готівкою, що належить ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування надано доручення працівникам ВКП Прилуцького РВП, з метою встановлення особи причетної до вказаного кримінального правопорушення, її повних анкетних даних відпрацювання кола спілкування та близьких осіб, встановлення свідків та підбір особи для проведення оперативної закупки.

За результатами відпрацювання доручення встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин який користується номером НОМЕР_1 , за результатами виконання доручення встановлено, що вказаний номер мобільного належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК У країни.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження отримано ухвали на проведення негласних слідчих розшукових дій в межах проведення яких, а саме контролю за вчиненням кримінального правопорушення потерпілій в кримінальному провадженні вручено грошові кошти для забезпечення проведення контролю за вчинення злочину у формі спеціального слідчого експерименту. Грошові кошти в сумі 40 000 гривень, серед яких 38 000 «імітованими» купюрами номіналом 500 гривень кожна з серією ЄД4331456 та грошові кошти купюрами номіналом 500 гривень у кількості чотири купюри АЗ7140219, ХВ7859564, ЗГ0009203, ЄГ3058068.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в обідній час, діючи за попередньою змовою у групі з невстановленою в ході досудового розслідування особами, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення за рахунок чужого майна шляхом вимагання, під приводом нібито проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів на території Прилуцького району працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступив у злочинну змову з невстановленою особою та розробив відповідний план скоєння злочину з розподілом злочинних ролей та підготовки відповідного форменого одягу для досягнення поставленого плану та психологічного впливу на потерпілу.

Реалізуючи спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом вимагання, 07.05.2024 року близько 11 години, ОСОБА_6 з групою осіб прибули до території господарства за місцем проживання потерпілої ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Під час розмови, невстановлена слідством особа відрекомендувавшись працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим створив для потерпілої критичні психологічні умови для прийняття рішення повідомивши, що її чоловік ОСОБА_7 перебуває у розшуку. З метою досягнення цілі щодо вимагання грошових коштів, група осіб почали висловлювати погрози у залякуванні ОСОБА_5 та її родичів ущемленням їх прав, свобод та законних інтересів, шляхом незаконного застосування до її чоловіка обмежувальних прав та заходів примусу, передбачених до порушників законодавства щодо мобілізації, у вигляді обмеження права пересування, примусової доставки до ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесенням до реєстру військовозобов?язаних «Оберіг» даних про перебування його у розшуку, відправки до зони бойових дій, у порушення передбаченого законом порядку, тощо. Створивши своїми діями психологічний тиск на потерпілу та залякавши її, висунули незаконну вимогу про передачу їм грошових коштів в сумі 3000 доларів США. ОСОБА_5 , реально сприймаючи незаконні погрози, а також сприймаючи вказаних осіб як представників органу влади, які наділені відповідними повноваженнями, перебуваючи під психологічним впливом та усвідомлюючи, що у разі відмови виконати їх незаконні вимоги то відносно її та чоловіка ОСОБА_8 будуть застосуванні незаконні обмежувальні права та свободи у вільному пересуванні, зустрічі і спілкуванні тощо, надала усну згоду та передала невстановленій особі та ОСОБА_6 грошові кошти в сумі: 10 000 грн., 1200 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 07.05.2024 за 1 долар США становить 39,3561 грн., а 1200 доларів США становить 47 227,32 грн.) та 500 Євро (згідно курсу НБУ станом на 07.05.2024 за 1 Євро становить 42,3983 грн., а 500 Євро становить 21 199,15 гривень, які після отримання грошей залишили територію подвір?я за місцем проживання потерпілої, вказавши останній, що вона має знайти додатково грошові кошти у сумі 50 000 грн. для повного розрахунку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 , з метою залякування почав систематично телефонувати на мобільний телефон НОМЕР_2 потерпілої ОСОБА_5 , представляючись як працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 , вимагаючи передачі грошових коштів. З цією метою, 06.06.2024 року реалізуючи спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом вимагання, близько 10 години, за попередньою змовою невстановленою особою, з метою отримання грошових коштів, прибув до території господарства за місцем проживання потерпілої ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , де використовуючи психологічний стан потерпілої ОСОБА_5 , разом з невстановленими в ході слідства особами отримали другу частину грошових коштів в суму 40 000 гривень, після чого залишили територію подвір?я.

В результаті злочинних дій ОСОБА_6 з невстановленими досудовим розслідуванням особами, своїми протиправними та умисними діями заподіяли потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 118426,47 гривень.

06.06.2024 року о 10:20 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 189 КК України в порядку до положень ст.208 КПК України затримано ОСОБА_6 за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район с. Левки.

07.06.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

За час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення спільно з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є діючим військовослужбовцем РТЦК та СП, у зв?язку з чим процесуальне керівництво має бути визначено за Чернігівською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000509 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України скеровано до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , однак для забезпечення належного досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлення винних, надання правової оцінки та збирання доказів, наявна потреба у отриманні завірених копій матеріалів здобутих за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій.

Враховуючи вищевикладене, в даному випадку є достатні підстави вважати, що матеріали здобуті в результаті досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000509 необхідні з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи провести без його участі. Подане клопотання підтримує, просить суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_10 в судове засідання також не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, дійшов висновку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, дійшов висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Зокрема, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зміст частини 7 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне на даному етапі досудового розслідування клопотання слідчого задовольнити в повному обсязі.

Зазначені відомості в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000742 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України задовольнити.

Прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 ), надати слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000509 від 17.05.2024, з можливістю вилучення завірених копій матеріалів кримінального провадження, а саме: копії клопотань про дозвіл на проведення НСРД від 23.05.2024 та 04.06.2024 на 12 арк, копії доручення на виконання ухвал на проведення НСРД від 24.05.2024 та 05.06.2024 на 2 арк, копії протоколів про результати зняття інформації з електронно комунікаційних мереж від 12.07.2024 на 4 арк, копії протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 07.06.2024 на 2 арк, копії протоколів про результати аудіо, - відео контролю особи від 08.07.2024 на 5 арк, з додатками до них флеш та DVD носіями.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Наталія ФЕТІСОВА