Справа № 367/3625/24
Провадження №1-в/367/118/2024
УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду матеріали за клопотанням Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Бучанський РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання у виді 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 (один) рік іспитового строку, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання просив задовільнити.

Представник Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутність, подання підтримує з підстав зазначених в ньому.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши подання та додані матеріали, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що вироком Києва-Святошинського районного суду Київської області від 15.11.2022 року ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом зобов`язання.

Як вбачається з подання на обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 28.04.2023 року перебуває ОСОБА_3 . Вирок набрав законної сили 16.12.2022. 02.05.2023 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними вироком суду на підставі ст. 76 КК України (періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань, пробації про зміну місця проживання роботи або навчання), не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації про що у засудженого було відібрано підписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 02.05.2023 засудженому ОСОБА_3 призначено день явки на реєстрацію перший понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку Бучанського районного відділу № 2 засуджений допускав порушення обов`язків покладених на нього за вироком суду, а саме неявки на реєстрацію без поважної причини.

Згідно вимоги СІП ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області до кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_3 за період перебування на обліку Бучанського РВ № 2 не притягувався. Інформація щодо притягнення до адміністративної відповідальності відсутня.

За час перебування на обліку Бучанського районного відділу № 2 з ОСОБА_3 проводилася соціально-виховна робота. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи не планувались, у зв`язку з тим, що рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення оцінювався та оцінюється як низький, криміногенних потреб у засудженого не виявлено.

Згідно з ч. 3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Суд зазначає, що встановлений ОСОБА_3 іспитовий строк, призначеного покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.11.2022 року, закінчився ще 15.11.2023 року, ОСОБА_3 нових злочинів не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав.

Отже, наявні умови передбачені ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому основного покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.11.2022 року.

За таких підстав суд приходить до висновку, що клопотання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 369-372, 376, 537 КПК України, ст. 75, 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняя Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.11.2022 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік після закінчення іспитового строку терміном 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1