Справа № 712/8552/24
Провадження №1-кс/712/3576/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002381 від 14.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002381 від 14.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13 липня 2024 року, близько 20 години 40 хвилин, водій автомобіля Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в м. Черкаси, по проїзній частині вул. Гуржіївська, зі сторони вул. Надпільна в напрямку вул. Гоголя, на перехресті з вул. Благовісна поблизу буд. № 50, здійснив зіткнення з мотоциклом Soul ZSS 199F, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині вул. Благовісна, зі сторони вул. Криваліївська, в напрямку вул. Пастерівська. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоциклу, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» ЧМР. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

13.07.2024 по 14.07.2024 року в ході огляду місця події на перехресті АДРЕСА_1 було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також мотоцикл марки Soul ZSS199F, реєстраційний номер НОМЕР_2 . На момент проведення огляду на вказаному мотоциклі було виявлено сліди зіткнення з транспортним засобом..

З урахуванням того, що мотоцикл марки Soul ZSS199F, реєстраційний номер НОМЕР_2 , містить на собі сліди зіткнення з транспортним засобом, а отже сліди кримінального правопорушення, то він має значення по кримінальному провадженню як речовий доказ, тому його було в ході огляду місця події вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

За постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ОСОБА_6 від 15.07.2024 року вказаний мотоцикл марки Soul ZSS199F, реєстраційний номер НОМЕР_2 , було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та залишено на тимчасове зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Таким чином, в ході досудового розслідування зібраними доказами було встановлено, що вилучений мотоцикл марки Soul ZSS199F, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою в АДРЕСА_2 , та, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_7 , проживаючий за адресою в АДРЕСА_2 , містить на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає під вимоги ст. 98 КПК України. Викладене є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз тощо.

В судове засідання прокурор не з`явився, в клопотанні просить суд справу розглянути без участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, прокурор просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 14 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до яких 13 липня 2024 року, близько 20 години 40 хвилин, водій автомобіля Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в м. Черкаси, по проїзній частині вул. Гуржіївська, зі сторони вул. Надпільна в напрямку вул. Гоголя, на перехресті з вул. Благовісна поблизу буд. № 50, здійснив зіткнення з мотоциклом Soul ZSS 199F, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині вул. Благовісна, зі сторони вул. Криваліївська, в напрямку вул. Пастерівська. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоциклу, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» ЧМР. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

13.07.2024 о 23 год. 00 хв. по 14.07.2024 року о 01 год. 00 хв. в ході огляду місця події від АДРЕСА_3 було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також мотоцикл марки Soul ZSS199F, реєстраційний номер НОМЕР_2 . На момент проведення огляду на вказаному мотоциклі було виявлено сліди пошкодженя.

Власником мотоцикла марки Soul ZSS199F, реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Довіреністю від 24.03.2023 року, посвідченою приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_8 , надано ОСОБА_5 право керувати або розпоряджатися мотоциклом марки Soul ZSS199F, реєстраційний номер НОМЕР_2

15 липня 2024 року постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ЧРУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 мотоцикл марки Soul ZSS199F, реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом.

Вказаний у клопотанні транспортний засіб відповідає ознакам ст. 98 КПК України для речових доказів, оскільки імовірно може містити сліди кримінального правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту та можуть бути використаний як доказ в рамках кримінального провадження № 0002381.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими доводи прокурора, що у разі не накладення на арешту на вилучене під час огляду місця події 13-14 липня 2024 року від АДРЕСА_3 , майно, вказані речові докази можуть бути пошкоджені, зіпсовані, знищені чи приховані від органів досудового розслідування, тому є необхідність в накладенні арешту, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам пошкодження, псування, знищення, перетворення, використання, відчуження цього майна та втраті речових доказів кримінального провадження.

Оцінюючи дотримання права кожної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що накладення арешту у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування у даному кримінальному провадженні обставин вчинення кримінального правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду місця події 13-14 липня 2024 року майно, а саме: на мотоцикл марки Soul ZSS199F, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою в АДРЕСА_2 , та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_7 , проживаючого за адресою в АДРЕСА_2 .

Заборонити відчуження, користування та будь-яку зміну арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата проголошення повного тексту ухвали 17 липня 2024 року.