Справа № 930/1214/24
№ 1-кп/930/216/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2024 Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

представника потерпілого - адвоката: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000076 від 26.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Райгород Немирівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.286 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлене клопотання обвинуваченого, ОСОБА_4 , підтримав та повідомив, що він дійсно примирився із обвинуваченим. Зазначив, що обвинуваченим відшкодовано завдані збитки та усунено заподіяну шкоду, у зв`язку із чим будь-яких претензій до обвинуваченого він не має, образ на нього не тримає.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення поданого обвинуваченим клопотання, оскільки є всі передбачені ст. 46 КК України підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України кваліфіковані правильно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив нетяжкий злочин, відшкодував потерпілому ОСОБА_5 заподіяну ним шкоду та примирилися. Потерпілий не має до обвинуваченого жодних претензій матеріального чи морального характеру.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та звільнити обвинуваченого, ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням винного із потерпілим, закривши кримінальне провадження стосовно останнього, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у загальному розмірі 7951 грн. 44 коп. потрібно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Арешт накладений ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 27.03.2024 необхідно скасувати.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст. 12, 46, ч.1 ст. 286 КК України, ст.ст. 100, 174, 284, 285, 288, 314, 392 - 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого, ОСОБА_4 , про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000076 від 26.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженню у загальному розмірі 7951 грн. 44 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави (отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/м. Немирів/24060300; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0002796; код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 27.03.2024 - скасувати.

Речові докази після набрання рішенням законної сили, а саме: -

- автомобіль марки "Ford" моделі «MONDEO» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , який зберігається на арешт майданчику, розташований за адресою: АДРЕСА_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - повернути власнику ОСОБА_7 ;

- автомобіль марки "AUDI" моделі "80" д.н.з. НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , який зберігається на арешт майданчику, розташований за адресою: АДРЕСА_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 - повернути власнику ОСОБА_8 ;

- історії хвороб №1838,4523, протоколи операцій та рентгенівські знімки потерпілого ОСОБА_5 повернути в КНП "Немирівська міська лікарня" Немирівської міської ради та КНП "Вінницька міська клінічна лікарня ШМД".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

у.

Суддя: ОСОБА_1