Справа № 683/2602/24
УХВАЛА

15 серпня 2024 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000432 від 18.07.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2024 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового зв`язку, а саме: ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова та юридична адреса: АДРЕСА_1 , у період часу з 08.07.2024 по дату виконання ухвали, за абонентським номером НОМЕР_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , у період часу з 08.07.2024 по дату виконання ухвали, за абонентським номером НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 18.07.2024 о 15:30 годині в чергову частину відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Красносілка Хмельницького району Хмельницької області, українця, громадянина України, підполковника, перебуває на посаді головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 ч НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ), жителя АДРЕСА_4 , про те, що 10.07.2024 о 10:00 годині в АДРЕСА_5 , зателефонувавши з № НОМЕР_8 на № НОМЕР_11 до невстановленої особи, яка під приводом купівлі автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY», оголошення про продаж якого було розміщене на сайті «Авторіа», шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 288 348 гривень 60 копійок, які заявник в АДРЕСА_6 , в касі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перерахував в касі на р/р № НОМЕР_4 ,

№ НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 .

18 липня 2024 року за даним фактом розпочато досудове розслідування

№ 0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає у клопотанні, що допитаний по даному факту в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 08.07.2024 переглядаючи сайт «Авторіа» останній виявив оголошення про продаж автомобілю «VOLKSWAGEN CADDY», після чого ОСОБА_5 зателефонував із мобільного номеру телефону оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 на мобільний номер телефону оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 до особи на ім`я « ОСОБА_6 », де в ході розмови домовились про купівлю та розмитнення вищевказаного автомобілю із Польщі. Надалі, 10.07.2024 спілкуючись у месенджері «WhatsApp» невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_6 пригон» надіслав квитанції про виконанні роботи та реквізити банківських рахунків на які ОСОБА_5 перерахував у касі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошові кошти на банківські рахунки, а саме:

1) 12 700 грн. на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 ;

2) 25 500 грн. на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 ;

3) 29 474 грн. 50 коп. на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_6 ;

4) 29 247 грн. 90 коп. на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_6 ;

5) 28 450 грн. 60 коп. на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_6 ;

6) 27 801 грн. 80 коп. на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_5 ;

7) 29 523 грн. 20 коп. на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_5 ;

8) 28 450 грн. 60 коп. на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_5 ;

9) 26 000 грн. на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_7 ;

10) 25 100 грн. на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_7 ;

11) 26 100 грн. на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_7 .

Крім того, потерпілий ОСОБА_5 повідомив, ще один контактний номер мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яким користувалася невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_6 пригон».

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якій просила розглядати клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просить його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, здійснених через оператора стільникового зв`язку, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника ВП - начальнику СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 та старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового зв`язку, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична, адреса: АДРЕСА_7 , телефон НОМЕР_9 , факс НОМЕР_10 , у період часу з 08.07.2024 по дату виконання ухвали з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , у період часу з 08.07.2024 по дату виконання ухвали, з абонентським номером телефону: НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15 жовтня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: