Справа №366/915/24
Провадження 1-кп/366/168/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року с-ще. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ;

сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2023 за №0001823 відносно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Бровари Київської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 25.10.2019 року вироком Іванківського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 309 КК, ч. 2 ст. 310 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, який 28.04.2023 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі ст. 81 КК України з невідбутим строком 8 місяців 14 днів, а також 07.10.2024 вироком Іванківського районного суду Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в ніч з 07.10.2023 на 08.10.2023 року, більш точного часу не встановлено, маючи корисливий умисел та мету незаконного збагачення, за рахунок чужого майна, перебуваючи поблизу приміщення магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив проникнути до вищевказаного приміщення магазину, з метою таємного викрадення чужого майна.

Після чого, того ж дня, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на вчинення таємного викрадення чужого майна ОСОБА_5 заздалегідь підготував пилку по металлу, за допомогою якої спиляв металеву решітку яка встановлена на вікні вищевказаного магазину, пошкодив віконне скло, та таким чином через утворений внаслідок пошкодження отвір проник до приміщення магазину, АДРЕСА_2 .

В подальшому ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину за вищевказаною адресою таємно, викрав шоколад «Лакмі» в кількості 11 шт., вартістю 49 гривень кожна, загальною вартістю 539 гривень; шоколад «Лакмі з мигдалем» в кількості 5 шт., вартістю 49 гривень кожна, загальною вартістю 245 гривень; шоколад «Рошен з горіхом» в кількості 9 шт., вартістю 49 гривень кожна, загальною вартістю 441 гривень; шоколад «печиво Крео» в кількості 8 шт., вартістю 40 гривень кожна, загальною вартістю 320 гривень; шоколад «Сезан» в кількості 6 шт., вартістю 40 гривень кожна, загальною вартістю 240 гривень; шоколад «Рошен Брют» в кількості 3 шт., вартістю 49 гривень кожна, загальною вартістю 147 гривень; шоколад «Лакмі з подрібленим горіхом» в кількості 4 шт., вартістю 44 гривень кожна, загальною вартістю 176 гривень; шоколад «Рошен Бабл» в кількості 4 шт., вартістю 40 гривень кожна, загальною вартістю 160 гривень; шоколад «Рошен Нуга» в кількості 6 шт., вартістю 34 гривень кожна, загальною вартістю 204 гривень; шоколад «Рошен Бабд» в кількості 2 шт., вартістю 37 гривень кожна, загальною вартістю 74 гривень; вафлі Рошен в кількості 4 шт., вартістю 20 гривень кожна, загальною вартістю 80 гривень; шоколад «Міленіум» в кількості 3 шт., вартістю 47 гривень кожна, загальною вартістю 141 гривень; шоколад «Вері Пері» в кількості 3 шт., вартістю 37 гривень кожна, загальною вартістю 111 гривень; вершки в кількості 2 шт., вартістю 65 гривень кожна, загальною вартістю 130 гривень; напій «Цикорій» в кількості 1 шт., вартістю 40 гривень; какао в кількості 1 шт., вартістю 48гривень; колготки жіночі в кількості 1 шт., вартістю 45 гривень; вафлі «Артек» в кількості 1,2 кг., вартістю 165 гривень, загальною вартістю 198 гривень; печиво «Сластена» в кількості 1 шт., вартістю 32 гривень; печиво «Наполеон» в кількості 2 шт., вартістю 30 гривень кожне, загальною вартістю 60 гривень; шоколадні батончики «Рошен» в кількості 40 шт., вартістю 16 гривень кожний, загальною вартістю 640 гривень; запобіжники в кількості 2 шт., вартістю 30 гривень кожен, загальною вартістю 60 гривень; цигарки «Стронг» 1 упаковка, вартістю 73 гривні 50 копійок; кава «Нескафе 3 в 1» в кількості 74 шт., вартістю 7 гривень кожна, загальною вартістю 518 гривень; мак кава в кількості 8 шт., вартістю 6 гривень кожна, загальною вартістю 48 гривень; кава «Якобс» стік в кількості 13 шт., вартістю 7 гривень кожен, загальною вартістю 91 гривня; кава «Чорна карта» в кількості 9 шт., вартістю 8 гривень кожна, загальною вартістю 72 гривня; кава «Нескафе» стік в кількості 20 шт., вартістю 6 гривень кожна, загальною вартістю 120 гривня; карамель «Мінтекс» в кількості 0,11 кг., вартістю 141 гривень, загальною вартістю 15 гривень 51 копійка; цукерки «Джеллі» в кількості 0,16 кг., вартістю 140 гривень, загальною вартістю 22 гривні 40 копійок; цукерки «Канданат» в кількості 0,34 кг., вартістю 213 гривень, загальною вартістю 72 гривні 42 копійок; цукерки «Крок» в кількості 0,33 кг., вартістю 213 гривень, загальною вартістю 70 гривень 29 копійок; цукерки «Канафето» в кількості 0,2 кг., вартістю 230 гривень, загальною вартістю 46 гривень; цукерки «Еклер» в кількості 0,11 кг., вартістю 180 гривень, загальною вартістю 19 гривень 80 копійок; цукерки «Шоколапки» в кількості 0,12 кг., вартістю 191 гривня, загальною вартістю 22 гривні 92 копійки; цукерки «Галаретки» в кількості 0,4 кг., вартістю 202 гривні, загальною вартістю 80 гривень 80 копійок; цукерки «Ромашка» в кількості 1,03 кг., вартістю 202 гривні, загальною вартістю 208 гривень 06 копійок; цукерки «Гранола» в кількості 0,32 кг., вартістю 202 гривень, загальною вартістю 64 гривні 64 копійок; цукерки «Кофе лайк» в кількості 0,1 кг., вартістю 164 гривні, загальною вартістю 16 гривень 40 копійок; цукерки «Шалена Бджілка» в кількості 0,12 кг., вартістю 169 гривень, загальною вартістю 20 гривень 28 копійок; цукерки «Рачки» в кількості 0,33 кг., вартістю 156 гривень, загальною вартістю 51 гривня 48 копійок; цукерки «Нуга» в кількості 0,5 кг., вартістю 207 гривень, загальною вартістю 103 гривні 50 копійок; цукерки «Джоні крокер» в кількості 0,15 кг., вартістю 246 гривень, загальною вартістю 36 гривень 90 копійок; гречка в кількості 1 кг. вартістю 60 гивень ; молоко згущене варене в кілкьості 1 шт., вартістю 60 гривень; молоко згущене 2 шт., вартістю 52 гривні кожна, загальною вартістю 104 гривні; томатна паста в кількості 1 шт. ,вартістю 72 гривні; горілка «Хортиця 0,7» в кількості 1 шт., вартістю160 гривень; кава вагова в кількосьі 0,47 кг., вартістю 860 гривень, загальною вартістю 404 гривні 20 копійок; шпроти в кількості 8 шт., вартістю 50 гривень кожна, загальною вартістю 400 гривень; чай «Алокозай» в кількості 1 шт., вартістю 65 гривень; чай «Батік» в кількості 1 шт., вартістю 45 гривень; чай «Мономах» в кількості 1 шт., вартістю 50 гривень; чай «Гіта в пакетах» в кількості 1 шт., вартістю 45 гривень; чай «Трипільське сонце» в кількості 4 шт., вартістю 16 гривень кожна, загальною вартістю 64 гривні; чай «Родина» в кількості 3 шт., вартістю 18 гривень кожна, загальною вартістю 54 гривні; чай «Гіта заварний» в кількості 4 шт., вартістю 45 гривень кожна, загальною вартістю 180 гривні; чай «Меліса» в кількості 1 шт., вартістю 32 гривні; пральний порошок «Спліто» в кількості 1 шт., вартістю 45 гривень; пральний порошок «Гала автомат» в кількості 1 шт., вартістю 70 гривень; пральний порошок «Вош» в кількості 1 шт., вартістю 50 гривень; цукор в кількості 1 кг. ,вартістю 45 гривень; цигарки «Ротманс 25» в кількості 11 упаковок, вартістю 90 гривень кожна, загальною вартістю 990 гривень; цигарки «Ротманс демі 6» в кількості 36 упаковок, вартістю 83 гривні кожна, загальною вартістю 2988 гривень; цигарки «Ротманс капсула» в кількості 16 упаковок, вартістю 91 гривня кожна, загальною вартістю 1456 гривень; цигарки «Вест 25» в кількості 10 упаковок, вартістю 84 гривні кожна, загальною вартістю 840 гривень; цигарки «Стронг» в кількості 3 упаковки, вартістю 94 гривні кожна, загальною вартістю 282 гривені; цигарки «Стронг армійс» в кількості 2 упаковки, вартістю 67 гривень кожна, загальною вартістю 134 гривні; цигарки «Марвел» в кількості 1 упаковка, вартістю 1гривня; цигарки «ЛМ» в кількості 1 упаковка, вартістю 67 гривень; крило куряче заморожене в кількості 2,5 кг., вартістю 267 гривень 50 копійок; ковбаса «бутербродна» в кількості 1 кг., вартістю 110 гривень; ковбаса «Баварська» в кількості 1 кг., вартістю 135 гривень; ковбаса «Золотиста» в кількості 1 кг., вартістю 198 гривень; ковбаса «зі свинини» в кількості 1 кг., вартістю 83 гривні; ковбаса «царська» в кількості 1 кг., вартістю 130 гривень; ковбаса «оригінальна» в кількості 1 кг., вартістю 112 гривень; сало свинина в кількості 1,2 кг. ,вартістю 228 гривень; гречаники в кількості 1,32 кг. ,вартістю 149 гривень 16 копійок; масло «вершкова долина» в кількості 2 шт., вартістю 80 гривень; масло «Попільнянське» » в кількості 2 шт., вартістю 140 гривень ;сир «Звенигора» в кількості 4 шт., вартістю 58 гривень кожен загальною вартістю 232 гривні; сир «Доярочка» в кількості 5 шт., вартістю 48 гривень кожен загальною вартістю 240 гривень; кава «Якобс 3 в 1» в кількості 1 шт. ,вартістю 7 гривень; кава «нескафе в стіках» в кількості 1 шт., вартістю 6 гривень; клей в кількості 12 шт., вартістю 13 гривень кожен, загальною вартістю 156 гривень; дихлофос в кількості 1 шт., вартіст. 60 гривень; асіб для комарів в кількості 3 шт., вартістю 60 гривень кожен, загальною вартітсю 180 гривень; крем для рук в кількості 1 шт., вартістю 20 гривень; крем для взуття в кількості 1 шт., вартістю 25 гривень; пласкогубці в кількості 1 шт., вартістю 68 гривень; індикатор в кількості 2 шт., вартістю 25 гривень кожен, загальною вартістю 50 гривень; одеколон «Тройний» в кількості 1 шт., вартістю 47 гривень; викрутки в кількості 3 шт, вартістю 43 гривні кожна, загальною вартістю 129 гривень; ключ універсальний в кількості 1 шт., вартістю 52 гривні, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 17659 гривень 76 копійок.

Після чого, ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у інше приміщення, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою особистого вживання, у невстановлений час, але не пізніше 11.10.2023 року, перебуваючи неподалік с. Мала Макарівка Вишгородського району Київської області знайшов сухі дикорослі рослини коноплі та подрібнену речовину рослинного походження і переніс їх до житлового будинку на території домоволодіння за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_5 за допомогою фрагментів пляшок з полімерного матеріалу та наперстку виготовив пристрої для вживання особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабісу, екстракту канабісу шляхом куріння.

В подальшому, 11.10.2023, в період часу з 14 години 35 хвилин по 16 годину 18 хвилин, в ході огляду місця події в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено сухі стебла рослин, суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, які відповідно до Списку №1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 452,14 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» становить більш, ніж невеликий розмір.

Крім цього, у тому ж приміщенні виявлено та вилучено фрагменти пляшок з полімерного матеріалу з наперстком у горловині із нашаруванням речовини чорно-коричневого кольору, яка відповідно до Списку №1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,941 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» становить більш, ніж невеликий розмір.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Також, ОСОБА_5 , діючи в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у вересні 2023 року, більш точний час не встановлений, перебуваючи в с. Мала Макарівка Вишгородського району Київської області, у невстановленому місці незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс.

В подальшому ОСОБА_5 переніс наркотичний засіб до будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб у полімерному пакеті без мети збуту для особистого вживання. Після цього ОСОБА_5 продовжував зберігати вказаний вище полімерний пакет із наркотичним засобом при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

25 січня 2024 року, в період часу з 14 години 10 хвилин до 14 години 15 хвилин, під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості по АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 добровільно видав полімерний пакет з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яка відповідно до списку 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 5,44 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» становить більш, ніж невеликий розмір.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд, враховуючи що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченого та потерпілої інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього, а також речових доказів та процесуальних витрат.

Обвинувачений ОСОБА_5 , після роз`яснення суті обвинувачення за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, визнав себе винним повністю, не вбачає потреб в допиті свідків та дослідженні доказів. Надав покази, що проживає в АДРЕСА_4 , раніше судимий, звільнився, не відбувши повністю строк.

По епізоду щодо крадіжки обвинувачений повідомив, що після звільнення з місць позбавлення волі, роботи не було, вирішив викрасти продукти харчування та спиртні напої. З метою реалізацією свого задуму, вирішив перепиляти решітку на вікні магазину, взяв ножовку, перепиляв решітку, заліз в магазин та набрав товару: продукти, цигарки, коньяк. Було дві сумки. Це було вночі. Перед цим випив бутилку самогону. Був сам. Товар тримав вдома, заховав у сараї під ящиками, тому поліція перший раз не виявила. Коньяк потім випив.

Щодо другої особи повідомив, що його звати ОСОБА_7 , але він участі у крадіжки не приймав. Він взяв частину товару вже у нього ( ОСОБА_5 ), взяв коньяк з собою ще щось.

Що знаходиться на умовно-достроковому звільненні розумів.

По епізодах за ч. 1ст. 309 КК України.

ОСОБА_5 повідомив суду, що зірвав на смітнику кущ коноплі, приніс додому, подрібнив, висушив та зберігав вдома. Потім вилучила поліція, також вилучили бутилку через яку курив.

Також зазначив, що коли саме добровільно видав поліції наркотичні засоби не пам`ятає, але факт підтверджує. Частина висушеної та подрібленої коноплі була з собою, її поліція не вилучила тоді, оскільки було в іншому місці.

Чи були факти зберігання наркотичних речовин до крадіжки чи після - не пам`ятає.

Вину визнає, у вчиненому розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомила, що магазин у с. Мала Макарівка належить Іванківському РСТ (районне споживче товариство). 08.10.2023 десь о пів на дев`яту ранку їй зателефонувала схвильована продавець та повідомила, що під`їхавши до магазину побачила, що вікно відкрите, решітка на вікні зігнута. Викликавши поліцію потерпіла поїхала до магазину і побачила, що вікно розбите, решітка на вікні зрізана. Приїхала поліція, зайшли в магазин, побачили, що там хтось був. Продавець почала називати товар зі своїх слів, оскільки знає, що було в магазині. Поліція одразу поїхала до ОСОБА_5 , оскільки продавець їм вказала на нього, тому що він неодноразово набридав їй, просив щоб надала товари без грошей, в борг.

Потерпіла з продавцем почали робити інвентаризацію. Поліція, коли приїхала до ОСОБА_5 , товару у нього вдома не було, він був не один, з товаришем, який був у нього декілька днів, скоріш за все і в магазині вони були вдвох. Сам би ОСОБА_5 стільки товару не виніс.

Через днів два їй вранці зателефонувала продавець і сказала, щоб викликала поліцію, оскільки побачила на зупинці товариша ОСОБА_5 з повною сумкою товару, і п`є коньяк з їх магазину. Поліція поїхала, забрала його, у нього було десь дві бутилки коньяку, ще якийсь товар був, не пам`ятає, пройшов уже рік.

Ще через декілька днів продавець повідомила їй, що вони звідкись носять цей товар і гуляють далі. Коли приїхав наряд поліції до нього втретє, був накритий стіл на якому стояв товар який в магазині (консервні банки, тушонка). Продавця в хату не пустили, але ОСОБА_5 мабуть показав, де був товар, тому що частину цього товару поліція привезла потім в магазин. Але, цей товар був понівечений, кульок з ковбасними виробами, який і собаки тягали, перепотрощене, переломане. Деякий товар потім поставники обміняли. Загальна суму збитку на день ревізії була десь 37 тисяч гривень. Частину товару поліція повернула, десь н 14 тисяч гривень.

На питання суду, щодо другої особи, повідомила, що його вона не знає, продавець теж, він не місцевий.

В магазині сигналізації не має, був підключений інтернет, але вони провід обрізали мабуть думали, що то сигналізація.

Судом досліджено письмові докази, що характеризують особу обвинуваченого, документи щодо речових доказів в провадженні та процесуальні витрати:

- довідка про звільнення № 17521 стосовно ОСОБА_5 , відповідно до якої останнього звільнено від покарання умовно-достроково, невідбутий строк складає 8 місяців 14 днів;

- вимога щодо встановлення притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, згідно даних якої ОСОБА_5 був останній раз засуджений 25.10.2019 вироком Іванківського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України;

- довідка - характеристика № 361 від 11.10.2023 видана Іванківською селищною радою, відповідно до якої ОСОБА_5 характеризується задовільно;

Письмові та електронні докази надані стороною захисту відсутні.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується даними дослідженими в ході судового засідання: показаннями обвинуваченого в частині часу, місця, учасників події, показаннями потерпілої ОСОБА_4 , щодо характеру протиправних дій, обставини вчинення злочину, спосіб викрадення чужого майна, письмовими та речовими доказами, які сторонами судового провадження визнаються та не оспорюються.

Крім того, вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю підтверджується показами обвинуваченого, та зібранити стороною обвинувачення письмовими та речовими доказами, в їх сукупності та взаємозв`язку, що визнаються обвинуваченим.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. А також, зібраними доказами доведено вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного.

Відповідно до положень ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, за ч. 4 ст. 185 УУ України є тяжким, за ч.1 ст. 309 КК України є кримінальним проступком. Також, ОСОБА_5 характеризується за місцем проживання задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності притягувався, останній раз вироком Іванківського районного суду від 07.10.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк 2 роки.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, за кваліфікацією по ч. 4 ст. 185 КК України, судом встановлено - щире каяття; за ч. 1 ст. 309 КК України - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України - у вигляді 5 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 5 років позбавлення волі.

Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, враховуючи, що ОСОБА_5 винен у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зарахувати покарання за вироком Іванківського районного суду Київської області від 07.10.2024, яким призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді пробаційного нагляду на строк 2 роки, шляхом часткового складання призначених покарань, з урахуванням пп.а-1 п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, остаточно визначивши покарання у вигляді 5 років 5 місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

Суд, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого вимоги ч. 1 ст. 71 КК України, а саме приєднати частково невідбуте покарання (8 місяців 14 днів) за вироком Іванківського районного суду Київської області від 25 жовтня 2019 року, та остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Призначення саме такого покарання, на погляд суду, є необхідним і буде достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого запроведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів (висновок експерта № СЕ-19/111-23/56741-НЗПРАП), вартість проведення якої становить 3029 грн. 12 коп. та проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів (висновок експерта № СЕ-19/111-24/5823-НЗПРАП), вартість проведення якої становить 2271 грн. 84 коп.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 370, 374, 395, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 4 ст. 185 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

за ч. 1 ст. 309 КК України - у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, зарахувати покарання за вироком Іванківського районного суду Київської області від 07.10.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді пробаційного нагляду на строк 2 роки, шляхом часткового складання призначених покарань, з урахуванням пп.а-1 п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, остаточно визначивши покарання у вигляді 5 років 5 місяців позбавлення волі.

Керуючись ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Іванківського районного суду від 25.10.2019 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України та призначити остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання, в порядку приведення вироку до виконання.

Речові докази:

-шоколад «Лакмі» в кількості 11 шт.; шоколад «Лакмі з мигдалем» в кількості 5 шт.; шоколад «Рошен з горіхом» в кількості 9 шт.; шоколад «печиво Крео» в кількості 8 шт.; шоколад «Сезан» в кількості 6 шт.; шоколад «Рошен Брют» в кількості 3 шт.; шоколад «Лакмі з подрібленим горіхом» в кількості 4 шт.; шоколад «Рошен Бабл» в кількості 4 шт.; шоколад «Рошен Нуга» в кількості 6 шт.; шоколад «Рошен Бабд» в кількості 2 шт.; вафлі Рошен в кількості 4 шт.; шоколад «Міленіум» в кількості 3 шт.; шоколад «Вері Пері» в кількості 3 шт.; вершки в кількості 2 шт.; напій «Цикорій» в кількості 1 шт.; какао в кількості 1 шт.; вафлі «Артек» в кількості 1,2 кг.; печиво «Сластена» в кількості 1 шт.; печиво «Наполеон» в кількості 2 шт.; шоколадні батончики «Рошен» в кількості 40 шт.; цигарки «Стронг» 1 упаковка; кава «Нескафе 3 в 1» в кількості 74 шт.; мак кава в кількості 8 шт.; кава «Якобс» стік в кількості 13 шт.; кава «Чорна карта» в кількості 9 шт.; кава «Нескафе» стік в кількості 20 шт.; карамель «Мінтекс» в кількості 0,11 кг.,; цукерки «Джеллі» в кількості 0,16 кг.; цукерки «Канданат» в кількості 0,34 кг.; цукерки «Крок» в кількості 0,33 кг.; цукерки «Канафето» в кількості 0,2 кг.; цукерки «Еклер» в кількості 0,11 кг.; цукерки «Шоколапки» в кількості 0,12 кг.; цукерки «Галаретки» в кількості 0,4 кг.; цукерки «Ромашка» в кількості 1,03 кг.; цукерки «Гранола» в кількості 0,32 кг.; цукерки «Кофе лайк» в кількості 0,1 кг.; цукерки «Шалена Бджілка» в кількості 0,12 кг.; цукерки «Рачки» в кількості 0,33 кг.; цукерки «Нуга» в кількості 0,5 кг.; цукерки «Джоні крокер» в кількості 0,15 кг., вартістю 246 гривень; гречка в кількості 1 кг.; молоко згущене варене в кількості 1 шт.; молоко згущене 2 шт.; томатна паста в кількості 1 шт.; горілка «Хортиця 0,7» в кількості 1 шт.; кава вагова в кількості 0,47 кг.; шпроти в кількості 8 шт.; чай «Алокозай» в кількості 1 шт.; чай «Батік» в кількості 1 шт.; чай «Мономах» в кількості 1 шт.; чай «Гіта в пакетах» в кількості 1 шт.; чай «Трипільське сонце» в кількості 4 шт.; чай «Родина» в кількості 3 шт.; чай «Гіта заварний» в кількості 4 шт.; чай «Меліса» в кількості 1 шт.; пральний порошок «Спліто» в кількості 1 шт.; пральний порошок «Гала автомат» в кількості 1 шт.; пральний порошок «Вош» в кількості 1 шт.; цукор в кількості 1 кг.; цигарки «Ротманс 25» в кількості 11 упаковок; цигарки «Ротманс демі 6» в кількості 36 упаковок; цигарки «Ротманс капсула» в кількості 16 упаковок; цигарки «Вест 25» в кількості 10 упаковок; цигарки «Стронг» в кількості 3 упаковки; цигарки «Стронг армійс» в кількості 2 упаковки; цигарки «Марвел» в кількості 1 упаковка; цигарки «ЛМ» в кількості 1 упаковка; крило куряче заморожене в кількості 2,5 кг.; ковбаса «бутербродна» в кількості 1 кг.; ковбаса «Баварська» в кількості 1 кг.; ковбаса «Золотиста» в кількості 1 кг.; ковбаса «зі свинини» в кількості 1 кг.; ковбаса «царська» в кількості 1 кг.; ковбаса «оригінальна» в кількості 1 кг.; сало свинина в кількості 1,2 кг.; гречаники в кількості 1,32 кг.; масло «вершкова долина» в кількості 2 шт.; масло «Попільнянське» в кількості 2 шт.;сир «Звенигора» в кількості 4 шт.; сир «Доярочка» в кількості 5 шт.; кава «Якобс 3 в 1» в кількості 1 шт.; кава «нескафе в стіках» в кількості 1 шт, - передано під розписку ОСОБА_4 ; Цигарки «Ротманс 25» - 11 шт.; цигарки «Ротманс Демі 6» - 36 шт.; цигарки «Ротманс капсули» - 16 шт.; цигарки «ВЕСТ» - 10 шт.; цигарки «Стронг оригінал» - 3 шт.; цигарки «Стронг армійські» - 2 шт.; цигарки «Марвел» - 1 шт.; цигарки «ЛМ» - 1 шт.; м`ясо у вигляді крил курячих вагою - 2,5 кг.; ковбаса «Бутербродна» - 1 шт.; ковбаса «Баварська» - 1 шт.; ковбаса «Золотиста» - 1 шт.; ковбаса «зі свинини» - 1 шт.; ковбаса «Царська» - 1 шт.; ковбаса «Оригінальна» - 1 шт.; Сало свинини вагою - 1,2 кг.; масні вироби у вигляді котлет «Гречаники» - вагою 1,32 кг.; масло «Вершкове» - 2 шт.; масло «Попільнянське» - 2 шт.; сир «Звенигора» - 4 шт.; сир «Доярочка» - 5 шт.; розчинна кава порційна «Якобс» - 1 шт.; розчинна кава порційна «Нескафе» - 1 шт.; клей «Секунда» - 12 шт.; спрей «Дихлофос» - 1 шт.; засіб від комарів - 3 шт.; крем для рук - 1 шт.; плоскогубці - 1 шт.; індикатори напруги - 2 шт.; парфуми «Одеколон тройний» - 1 шт.; викрутки фігурні - 3 шт.; ключ універсальний - 1 шт. - повернути законному володільцю ОСОБА_4 ;

-сухі стебла, ззовні схожі на рослини коноплі, суху подроблену речовину зеленого кольору. ззовні схожу на канабіс - 452,14 г., пристрій для вживання у вигляді пластикової бутилки із від`єднаним низом, в горловині якого виявлено наперсток із залишками обвугленої речовини - 0,941 г.; суху рослинну речовину відповідно загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 5,44 г. - знищити.

Стягнути на користь держави із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вартість витрат на залучення експерта в кримінальному провадженні: висновок експерта № СЕ-19/111-23/56741-НЗПРАП та висновок експерта № СЕ-19/111-24/5823-НЗПРАП, загальною вартістю 5 300 грн. 96 коп.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_8