Справа № 473/4632/24
Номер провадження 1-кс/473/1300/2024
У Х В А Л А

"25" вересня 2024 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотаннястаршого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000852 від 10.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що в ніч на 09.08.2024, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, в с. Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_5 , маючи корисливий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, прибув до автомобільного гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де, шляхом пошкодження дверей, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , звідки таємно викрав мотоцикл спортивного типу «Yamaha R1», із реєстраційним номером Чеської Республіки ЗК68605, належний ОСОБА_6 , на якому поїхав до місця свого проживання: АДРЕСА_2 . Внаслідок незаконного заволодіння транспортним засобом потерпілому ОСОБА_6 спричинено матеріальний збиток в сумі 164273,20 грн.

Відомості за вказаним фактом 10.08.2024 внесено до ЄРДР за №0000852 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено що ОСОБА_5 користується абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Проведеними заходами встановлено, що абонент разом з абонентами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , 08.08.2024 о 23:00 (напередодні вчинення злочину) з Кіровоградської області синхронно прибувають до с. Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області; при цьому, абонент зв`язується з абонентом НОМЕР_6 та вищевказані абоненти працюють біля місця вчинення злочину. Також в цей період починають працювати абоненти НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (ймовірні співучасники). Всі вищеперелічені абоненти працюють біля місця вчинення злочину. Вранці 09.08.2024 абоненти: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 синхронно покидають місце вчинення злочину та повертаються до Кіровоградської області, а абоненти НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , залишаються.

10.08.2024 абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 спільно з абонентським номером НОМЕР_9 (ймовірний співучасник) з Кіровоградської області прибувають до с. Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області та знаходяться в с. Мартинівське. В ніч з 10.08.2024 на 11.08.2024 вказані абоненти синхронно покидають с. Мартинівське та прибувають до с. Богдаиівка Знам`янського району Кіровоградської області.

По прибуттю до Кіровоградської області абонент до свого терміналу встановлює сім-картку мобільного оператора а номером НОМЕР_3 , яка починає працювати другою в мобільному терміналі.

В ході додаткового допиту ОСОБА_6 повідомив, що в червні 2024 року на платформі онлайн оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_3 » він виклав оголошення про продаж свого мотоциклу. У мессенджері «WhatsApp» йому надійшло повідомлення з абонентського номеру НОМЕР_2 . Абонент представився ОСОБА_7 та цікавився мотоциклом. ОСОБА_6 надіслав вказаному абоненту декілька фотознімків та відео мотоциклу, зроблене у гаражному приміщенні. На прохання особи, який представився ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , у переписці з останнім зазначив адресу розташування гаражного приміщення, в якому розміщений мотоцикл, так як останній хотів приїхати та подивитись товар. Після цього, з вказаною особою спілкування припинилось.

Враховуючи те, що відомості (інформація), які містяться в оператора телекомунікацій та в доступі щодо яких наявна потреба, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, та оскільки іншим способом отримати вказану вище інформацію (відомості) неможливо, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільних терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , якими користуються невстановлені особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, за період часу з 09.07.2024 по 16.08.2024.

В судове засідання слідчий не з`явилась; надала суду письмову заяву, в якій клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглядати без її участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився; згідно наданого слідчим повідомлення, про розгляд клопотання повідомлений.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання з доданими матеріалами, слідчий суддя приходить наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Таким чином, оскільки слідчим доведено, що одержання доступу до документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільних терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , якими користуються особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, за період часу з 09.07.2024 по 16.08.2024 включно.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань (абонентів «А» та «Б»), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1