№ провадження 1-кс/208/2269/24
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про арешт майна.

У своєму клопотанні просить суд накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучено 23 жовтня 2024 року в період часу з 12 год. 55 хв. до 13 год. 25 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на предмети схожі на автомати АК 74 та АК 74У а саме: 5 автоматів АК74: 1) 1989 року випуску з серійним номером НОМЕР_1 ; 2) 1989 року випуску з серійним номером: НОМЕР_2 ; 3) 1982 року випуску з серійним номером: НОМЕР_3 ; 4) 1991 року випуску з серійним номером: НОМЕР_4 ; 5) 1986 року випуску з серійним номером: НОМЕР_5 ; 1 автомат АК74У - 1985 року випуску з серійним номером: НОМЕР_6 .

Заборонити відчуження, користування, розпорядження вказаним майном.

Місцем зберігання майна визначити територію Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25.

Слідчий в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управління ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641 від 23.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання до відділу СУ ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали згідно яких встановлено, до співробітників СІЗ ВКР СБ України (ОТУ «Старобільськ»), звернувся військовослужбовець В/Ч НОМЕР_7 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 із повідомленням про те, що за місцем його мешкання у м. Краматорську, Донецької області зберігається автоматична зброя, яку він бажає добровільно видати

Відповідно до рапорту оперативного підрозділу УКР ГУНП в Донецькій області встановлено, що відділом розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП в Донецькій області спільно з 5 відділом 5 управлінням ДВКР СБУ, які приймають участь по обороні Донецької області, було отримано інформацію щодо військових посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_7 . АДРЕСА_2 ), які причетні до викрадення військового майна та незаконного обігу зброї.

Встановлено, що командир роти протитанкових ракетних комплексів в/ч НОМЕР_7 . капітан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець м. Лозова Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . 095-137- 77-13 надав наказ своєму підлеглому старшому техніку роти протитанкових ракетних комплексів головному сержанту -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянину України, уродженцю с. Малі Феськи Богодухівського району Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , моб. тел. НОМЕР_10 , сховати трофейні автомати АК-74 у невизначеній кількості.

Разом з цим отримано інформацію, що капітан ОСОБА_8 , особисто віддав головному сержанту ОСОБА_5 , мішок з автоматами та наказав сховати у АДРЕСА_1 в місці тимчасової дислокації підрозділу, попередньо пояснивши те, що дана зброя є трофейна та на обліку у військовій частині НОМЕР_7 не перебуває. Місце зберігання зброї встановлюється.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що наразі він несе службу в окремій роті протитанкових та ракетних комплексів ВЧ НОМЕР_7 на посаді старшого техніка роти, звання його штаб сержант. В даній роті він несе службу з 01.02.2023 року, його командиром роти являється ОСОБА_8 . До його посадових обов`язків входить: обслуговування автомобілів, отримання та перевезення ПММ, та обслуговування протитанкових ракет.

Останній зазначив, що крім своїх основних функціональних обов`язків він виконує усні вказівки командира роти ОСОБА_8 , які являються протиправними.

Прикладом та підтвердженням слів ОСОБА_5 повідомив, що 12.08.2024 року йому зателефонував командир роти ОСОБА_8 та надав вказівку приїхати до нього додому за адресою: АДРЕСА_5 .

Після чого, через кілька хвилин йому на месенджер «Сигнал» зателефонувала дружина ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , та повідомила, щоб він приїхав до них додому та забрав автомати. Також остання повідомила, що дану вказівку дав ОСОБА_8 .

Приїхавши за адресою: АДРЕСА_5 . Та зайшовши на території їхнього домоволодіння він побачив там водія роти ОСОБА_10 .

Після чого, ОСОБА_9 повідомила свідка, що в літній кухні на території домоволодіння знаходяться автомати АК74 у кількості 5 шт. та 1 автомат АК74У, які необхідно забрати та вивезти в м. Краматорськ. Свідок запитав у ОСОБА_9 що це за автомати та який термін нам потрібно їх зберігати? Остання повідомила, що автомати трофейні та потрібно зберігати до подальших вказівок командира роти ОСОБА_8 .

Забравши вказані автомати, ОСОБА_5 спочатку їх відвіз в сел. Райполе за місцем тимчасового мешкання, за адресою:

АДРЕСА_6 , то відразу про це повідомив співробітників ВКР СБУ, так як вважав, що вказівки командира ОСОБА_8 , щодо перевезення трофейної з його слів зброї протиправні. Співробітники ВКР СБУ повідомили, що їх потрібно інформувати кожного разу де знаходиться вказана зброя та місце подальшої дислокації роти.

Після чого, приблизно 1 місяць тому назад ОСОБА_5 разом зі своїми побратимами переїхав з сел. Райполе до м. Краматорськ, автомати він перевозив з старшиною матеріального забезпечення роти РПТРК старшим сержантом ОСОБА_11 .

Перед тим, як виїжджати з сел. Райполе, Дніпропетровської області, командир роти ОСОБА_8 неодноразово повідомляв його, щоб зброю, яку вони забрали з його будинку обов`язково потрібно доставити в АДРЕСА_1 .

Зброю ОСОБА_5 поклав в сарай будинку АДРЕСА_1 до розпорядження командира. Крім того, командир ОСОБА_8 , сказав нікому про це не повідомляти.

Як тільки ОСОБА_5 привіз зброю в АДРЕСА_1 , він про це повідомив співробітників ВКР СБУ, та 23.10.2024 року написав заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Також останній показав де знаходиться вказана зброя та добровільно видав її, так як вважає, що трофейна зброя не повинна знаходитись в будинку де він мешкає.

Перед початком огляду місця події, ОСОБА_5 , який мешкає в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 надав письмову заяву про дозвіл на проведення огляду території домоволодіння та не заперечував, щодо проведення вказаної слідчої дії.

Так, з метою документування кримінального правопорушення, виявлення та фіксації слідів вказаного злочину, 23 жовтня 2024 року в період часу з 12 год. 55 хв. до 13 год. 25 хв. проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 місце тимчасового мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду території домоволодіння, а саме сараю ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам поліції предмети, зовні які схожі на автомати на корпусі яких маються виштампувані номера а саме:

5 автоматів АК74: 1) 1989 року випуску з серійним номером НОМЕР_1 ; 2) 1989 року випуску з серійним номером: НОМЕР_2 ; 3) 1982 року випуску з серійним номером: НОМЕР_3 ; 4) 1991 року випуску з серійним номером: НОМЕР_4 ; 5) 1986 року випуску з серійним номером: НОМЕР_5 .; 1 автомат АК74У - 1985 року випуску з серійним номером: НОМЕР_6

Вказані предмети було вилучено та направлено на адресу СУ ГУНП в Донецькій області до вирішення питання по суті.

23 жовтня 2024 року вищевказані предмети, слідчим було визнано та залучено до вказаного кримінального провадження в якості речових доказів.

На теперішній час у слідства існують обґрунтовані підстави вважати, що вилучені 23 жовтня 2024 року: предмети зовні схожі на автомати АК 74 та АК 74У

5 автоматів АК74: 1) 1989 року випуску з серійним номером НОМЕР_1 ; 2) 1989 року випуску з серійним номером: НОМЕР_2 ; 3) 1982 року випуску з серійним номером: НОМЕР_3 ; 4) 1991 року випуску з серійним номером: НОМЕР_4 ; 5) 1986 року випуску з серійним номером: НОМЕР_5 ; 1 автомат АК74У - 1985 року випуску з серійним номером: НОМЕР_6 , є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, у зв`язку із чим підлягають арешту, тобто тимчасовому позбавленню за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт на комп`ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є засобом чи знаряддям його вчинення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини другою цієї статті, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп`ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Забороняється накладати арешт на кошти на єдиному рахунку, відкритому у порядку, визначеному статтею 35-1 Податкового кодексу України, на кошти на рахунках платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, на кошти, що перебувають на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до статті 15-1 Закону України "Про електроенергетику", на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до статті 19-1 Закону України "Про теплопостачання", на поточних рахунках із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків за інвестиційними програмами, на поточних рахунках із спеціальним режимом використання для кредитних коштів, відкритих відповідно до статті 26-1 Закону України "Про теплопостачання" і статті 18-1 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", на спеціальному рахунку експлуатуючої організації (оператора) відповідно до Закону України "Про впорядкування питань, пов`язаних із забезпеченням ядерної безпеки".

Так, слідчий у своєму клопотанні просить накласти арешт на майно у запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.170 КПК України, ст.173 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого про арешт майна, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучено 23 жовтня 2024 року в період часу з 12 год. 55 хв. до 13 год. 25 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на предмети схожі на автомати АК 74 та АК 74У а саме: 5 автоматів АК74: 1) 1989 року випуску з серійним номером НОМЕР_1 ; 2) 1989 року випуску з серійним номером: НОМЕР_2 ; 3) 1982 року випуску з серійним номером: НОМЕР_3 ; 4) 1991 року випуску з серійним номером: НОМЕР_4 ; 5) 1986 року випуску з серійним номером: НОМЕР_5 ; 1 автомат АК74У - 1985 року випуску з серійним номером: НОМЕР_6 .

Заборонити відчуження, користування, розпорядження вказаним майном.

Місцем зберігання майна визначити територію Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25, в межах кримінального провадження № 0000641 від 23.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1