Справа № 497/1584/24
Провадження № 1-кс/497/580/24
УХВАЛА

15.07.2024 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2024 року до суду засобами поштового зв`язку "Нова пошта" (експрес-накладна №1338), звернулася слідча з клопотанням, погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.

З клопотання вбачається, що 04.07.2024 до відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що мешканець Тарутинської територіальної громади Болградського району Одеської області за місцем свого мешкання без передбаченого законом дозволу зберігає бойові припаси.

За даним фактом 04.07.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

04.07.2024 оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема допиту в якості свідка ОСОБА_5 з приводу відомих йому обставин, викладених ним у поданій заяві, а також інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність, що сприяє розкриттю даного протиправного діяння.

05.07.2024 до слідчого відділення надійшли матеріали виконаного доручення з рапортом про те, що за результатами проведених заходів отримана інформація щодо можливої причетності до вказаного злочину мешканця смт. Березине Болградського району Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.07.2024 в період з 06:44 годин по 07:44 годин, з дотриманням вимог

ст.234 КПК України проведений санкціонований обшук в домоволодінні АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого в господарчому приміщенні виявлено та вилучено предмети схожі на патрони в кількості 18 (вісімнадцять) штук, упаковано в прозорий сейф-пакет НПУ № WAR1289411, які зберігались за вказаною адресою, без передбаченого законом дозволу.

09.07.2024 постановою слідчого вилучені предмети схожі на патрони в кількості 18 (вісімнадцять) штук, визнані речовими доказами та залучені до матеріалів кримінального провадження.

Вищевказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, доведення вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, також вони, як предмети злочину, підлягають конфіскації, тому слідчий просить накласти арешт на це майно.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі (а.с.14).

Особа у якій було вилучено майно - ОСОБА_6 також надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечував проти накладення арешту (а.с.16).

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу (відділення №2) Болградського РВП знаходиться кримінальне провадження під №0000362 від 04.07.2024 року за фактом зберігання бойових припасів, за правовою кваліфікацією ч.1 ст.263 КК України.

Під час проведення слідчої дії - обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді по справі №497/1584/24, провадження №1-кс/497/570/24, працівниками поліції 09.07.2024 року було виявлено та вилучено предмети зовні схожі на патрони в кількості 18 штук. Постановою слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 09.07.2024 ці предмети визнані речовими доказами у справі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження є всі підстави обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, про що свідчать зібрані слідством докази. Також слідчим доведено, що майно, на яке він просить накласти арешт, буде використано, як доказ у кримінальному провадженні.

Оцінивши обставини визначені ст.ст.132,170 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як вищезазначене майно, є речовим доказом у кримінальному правопорушенні, а саме предметом кримінального провадження, та вважає необхідним застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вилученого майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000362 від 04.07.2024 року, а саме на майно, що було вилучено 09.07.2024 року в ході обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- 18 (вісімнадцять) предметів, схожих на патрони, які упаковано в прозорий сейф-пакет НПУ № WAR1289411; позбавивши права на їх відчуження, розпорядження та користування.

Місцем зберігання вилученого майна визначити камеру зберігання речових доказів відділення №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області: Одеська область, м.Болград, вул.Красна, 237, та відповідальною за їх належне зберігання визначити слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1