Провадження № 1-кс/760/9149/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід головуючого у справі судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 16.08.2024 до ЄРДР під №10000767 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Солом"янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні, яке було призначено на 30.08.2024 головуючий у справі суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід від розгляду вказаного вище кримінального провадження у порядку ч.1 ст.76 КПК України.

Підставами в обґрунтування самовідводу суддя ОСОБА_3 посилається на те, що ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 10.07.2024, вона як слідчий суддя в рамках кримінального провадження №10000298, внесено до ЄРДР 04.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, надала дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Вважає, що у силу вимог ч.1 ст.76 КПК України її повторна участь у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 16.08.2024 до ЄРДР під №10000767 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України є неможливою.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні та особа, яка заявила самовідвід, у судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви про самовідвід.

Дослідивши матеріали поданої заяви про самовідвід, суддя приходить до наступного.

Статтями 75, 76 КПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді, зокрема ч.1 ст.76 КПК України передбачає, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи, що головуючий у справі суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 , брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя під час розгляду клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №10000298, внесено до ЄРДР 04.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, за місцем проживання ОСОБА_4 (справа № 760/15791/24, провадження № 1-кс/760/6894/24), а тому суддя вважає, що наведені в заяві про самовідвід підстави є обґрунтованими та достатніми для її задоволення.

Керуючись статтями 75, 76, 80-82 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 16.08.2024 до ЄРДР під №10000767 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України (№760/19889/24 ( провадження № 1-кс/760/3199/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1