печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року Печерський районний суд міста Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000965 від 02.11.2023, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2024 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання у кримінальному провадженні № 0000965 від 02.11.2023 старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що містять всю інформацію щодо абонентських номерів, а також їх власників (користувачів): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 та НОМЕР_19 , а саме: відомостей із зазначенням типу з`єднання (вх., вих., вх.0, вих.0, вх.SMS, вих.SMS, вх.МMS, вих. МMS, GPRS, переадресацій), дати, часу, тривалості всіх з`єднань, ІМЕІ, IMSI та номери абонентів «Б», з прив`язкою до адреси базових станцій, які використовувалися під час з`єднань (також LAC-CID, азимут, географічні координати) тощо, за період 24.02.2022 по дату постановлення ухвали в електронному вигляді (формат .xlsx або .txt).

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що слідчою групою Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000965 від 02.11.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 425, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України та за підозрою:

-начальника Управління персоналу штабу оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425 та ч. 5 ст. 426-1 КК України;

-начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 » полковника ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425 та ч. 5 ст. 426-1 КК України;

-заступника начальника територіального центру комплектування

та соціальної підтримки - начальника сектору комплектування ІНФОРМАЦІЯ_3 » полковника ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 4 ст. 425 та ч. 5 ст. 426-1 КК України;

-заступника начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки - начальника сектору мобілізаційно-оборонної роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 » полковника ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425 та ч. 5 ст. 426-1 КК України;

-начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 полковника ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425 та ч. 5 ст. 426-1 КК України;

-начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 полковника ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425 та ч. 5 ст. 426-1 КК України;

-начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 полковника ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425, ч. 5 ст. 426-1 та ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно з Положенням «Про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 23.02 2022 № 154 (Положення), територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки у своїй діяльності керуються Конституцією та законами України, актами Президента України, постановами Верховної Ради України, актами Кабінету Міністрів України, наказами та директивами Верховного Головнокомандувача Збройних Сил, Міноборони, Міністра оборони, Головнокомандувача Збройних Сил, Генерального штабу Збройних Сил, іншими нормативно-правовими актами, цим Положенням.

Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя підпорядковуються оперативному командуванню, в зоні відповідальності якого вони перебувають згідно з військово-адміністративним поділом території України.

Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки як структурні підрозділи територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя підпорядковуються відповідному ІНФОРМАЦІЯ_6 , області, мм. Києва та Севастополя, на території відповідальності якого вони перебувають згідно з адміністративно-територіальним устроєм України.

Безпосереднє керівництво територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки і контроль за їх діяльністю здійснюють відповідні оперативні командування, а загальне - Командування Сухопутних військ Збройних Сил, яке узгоджує основні питання діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки з відповідними структурними підрозділами Генерального штабу Збройних Сил та Міноборони.

До числа основних завдань, покладених на територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, є постачання людських мобілізаційних ресурсів до навчальних центрів та військових частин Збройних Сил України. Особливої важливості така діяльність набуває в умовах дії особливого правового режиму воєнного стану.

З цією метою оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щомісячно видає мобілізаційні розпорядження, в яких визачаються кількісні та цільові показники постачань, а також надаються відповідні доручення і вказівки в організації такої діяльності.

В свою чергу, обласні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, у межах відповідальності, щомісячно складають акти про хід виконання мобілізаційних розпоряджень.

Відповідно до актів з ІНФОРМАЦІЯ_7 за серпень, жовтень, листопад, грудень 2023 року та січень 2024 року, мають місце щомісячні зриви мобілізаційних розпоряджень, обсяг виконання яких, в кращому випадку, коливався у межах 40-50 відсотків.

Також, на виконання розпорядження тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу - заступника Командувача військ ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 31.08.2023 № 502/2/1/2/1956дск, ІНФОРМАЦІЯ_8 підготовлено аналіз виконання завдань з призову людських мобілізаційних ресурсів до навчальних центрів та військових частин у серпні 2023 року.

Зазначеним аналізом констатовано, що в районних ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) та підпорядкованих їм відділах районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки продовжується безвідповідальне ставлення до виконання завдань з призову людського ресурсу до військових частини НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .

Також аналізом відзначається систематичне невиконання мобілізаційних завдань у постачанні людського ресурсу до військової частини НОМЕР_20 , що набуло ознак тенденції практичного невиконання.

З серпня 2023 року по січень 2024 року у звітніх актах до ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначено систематичне невиконання планів постачання людських мобілізаційних ресурсів до окремих навчальних центрів та військових частин Збройних Сил України.

У викладених умовах військові службові особи оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_10 , допустили порушення Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з питань обліку та мобілізування військовозобов`язаних.

12.07.2024 за вказаними обставинами злочинної діяльності, зазначеним військовим службовим особам вказаних органів військового управління повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425 та ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Згідно з висновком експертів за результатами проведення комісійної судової військової експертизи від 04.07.2024 № 4629/24-83, начальник Управління персоналу - заступник начальника штабу оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_10 , що перебувають на території Черкаської області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 та ОСОБА_17 , в період з 24.02.2022 по 09.01.2024 порушили вимоги відповідних законів, інших нормативно-правових та керівних документів, в частині управління, контролю, організації та виконання мобілізаційних процесів, а також неналежним чином виконували свої функціональні обов`язки, при цьому допустили недбалість та перевищення службових повноважень, кожен - окремо у межах персональної відповідальності згідно штатної посади.

Фактичні дії та виконані заходи у період з 24.02.2022 по 09.01.2024 начальником Управління персоналу - заступником начальника штабу ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_10 , що перебувають на території Черкаської області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 та ОСОБА_17 спричинили шкоду належному забезпеченню комплектування та формування окремих частин, призначених до виконання спеціальних завдань у складі Збройних Сил України, викликали недовіру цивільного населення до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки з питань виконання Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», дискредитацію мобілізаційного процесу в цілому, а також сприяли утворенню негативного іміджу військової служби, підриву авторитету військовослужбовців у суспільстві в цілому.

У викладених умовах, ОСОБА_10 прийняв пропозицію та одержав неправомірну вигоду за сприяння непризову військовозобов`язаних на військову службу з використанням службового становища.

Відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_11 від 23.04.2022 та виданої в її розвиток повістки, проведено оповіщення військовозобов`язаних та громадяна ОСОБА_18 зобов`язано о 09 год. 00 хв. 27.04.2022 прибути до службового кабінету № 2 ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_2 , для проходження військово-лікарської комісії та уточнення облікових даних.

Так, на повідомлення ОСОБА_19 , яке супроводжене зображенням повістки на ім`я військовозобов`язаного ОСОБА_18 , ОСОБА_10 о 08 год. 30 хв. 21.06.2022 надіслав фотографію рахунку № НОМЕР_24 , з реквізитами постачальника: « ОСОБА_20 ЄДРПОУ НОМЕР_25 р/р НОМЕР_26 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »» на оплату підвісної стелі MiWi 50м2, на суму 10 000 грн.

Відповідно до платіжного доручення від 21.06.2022 № 14501, того ж дня ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » сплачено на користь ФОП « ОСОБА_20 » 10 000 грн. в якості оплати за підвісну стелю згідно рахунку № 13.

Об`єктивний зміст повідомлень, супроводжених зображенням повістки, виданої на ім`я « ОСОБА_18 », зображень рахунку-фактури (постачальник ОСОБА_20 ) з найменуванням матеріалу для ремонтно-оздоблювальних робіт (підвісна стеля) та вартості товару (10 000 грн), платіжного доручення (платник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ») на оплату товару (підвісної стелі) та вартості (10 000 грн), вербалізує спонукання «Попроси щоб зробили документи» (з урахуванням повноважень абонента «Польовий» - сприяти особі « ОСОБА_18 » непризову на службу в армію у контексті перебігу мобілізаційних заходів), а також згоду ОСОБА_10 : «Зроблю».

Повторно на повідомлення ОСОБА_19 , яке супроводжене зображенням повістки на ім`я військовозобов`язаного ОСОБА_18 , ОСОБА_10 о 12 год. 11 хв. 24.05.2022 надіслав фотографію рахунку № НОМЕР_27 , з реквізитами постачальника: « ОСОБА_20 ЄДРПОУ НОМЕР_25 р/р НОМЕР_26 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »» на оплату 20 шт. цементу М-500 - 25кг., 35м2 підвісної стелі, 6 шт. світильників 60х60, 30 метрів погонних проводу 2х1,5, загальною сумою 20100 грн.

Відповідно до платіжної інструкції від 25.05.2023 № 1528, того ж дня ПП « ОСОБА_21 » сплачено на користь ФОП « ОСОБА_20 » 20 100 грн. в якості оплати за товарно-матеріальні цінності згідно рахунку № 8.

Об`єктивний зміст повідомлень у вигляді зображення повістки, виданої на ім`я ОСОБА_18 , супроводженої знаком питання, інтенцією якого є отримання інформації стосовно вказаної особи у контексті перебігу мобілізаційних заходів; у вигляді зображення рахунку на оплату товарів: підвісної стелі вартістю 20 100 грн , цемента М-500- 25 кг 20 шт - 3 200 грн, підвісної стелі 36 м2 -12 250 грн, світильника 60х60 - шт - 3900 грн, провода 2х1,5 - 30 м - 750 грн. на суму 20 100 грн); зображення платіжного документа (Платник ПП « ОСОБА_21 » отримувач ОСОБА_20 ) на суму 20 100 грн; повідомлення абонента «Польовий», вербалізує вдячність у відповідь на отриману інформацію « ОСОБА_22 ».

Повторно на повідомлення ОСОБА_23 , яке супроводжене зображенням повістки на ім`я останнього, ОСОБА_10 о 10 год. 46 хв. 07.08.2023 надіслав фотографію малюнку прямокутника з поперечними лініями та написом 2,1 м та 2,7 м на двох сторонах прямокутника, доповненого уточненнями: «ширина вагонки 10», «Можливо товщина?», «Добре, 27 штук», «Яке дерево?» «Це на подшив по вході в будинок», «Куди доставити вагонку?», «Івана Дробного 56а» тощо.

16.05.2024 під час огляду домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено, що стеля веранди має орієнтовні розміри (довжина х ширина) - 2,65 м. х 2 м. та оздоблена 27 одиницями вагонки орієнтовними розмірами (довжина х ширина х товщина) - 2 м. х 0,1 м. х 0,01 м.

Об`єктивний зміст повідомлень у вигляді особистих даних та зображення повістки, виданої на ім`я « ОСОБА_23 , 1977»; повідомлення, адресоване ОСОБА_10 , у вигляді зображення малюнку, на якому умовно відображено ширину оздоблювального матеріалу «вагонки»), доповнене уточненням «можливо товщина?», «яке дерево?» у відповідь на твердження ОСОБА_10 , вербалізує згоду на отримання і деталізацію кількості оздоблювального матеріалу «Добре, 27 штук»; повідомлення, адресоване ОСОБА_10 , вербалізує з`ясування адреси доставки оздоблювального матеріалу («вагонки») та часу: «Куди поставити вагонку?», «Коли можна привезти?» повідомлення, адресоване ОСОБА_10 , вербалізує інформування про здійснення доставки оздоблювального матеріалу («вагонки») за адресою: «Золотоноша Івана Дробного 56а»: «Доставлено».

Зображення повісток, виданих на ім`я конкретних осіб, зміст яких зобов`язує з`явитися до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, особистих даних військовозобов`язаних; зображень рахунків-фактури з найменуванням матеріалів, товарів, їх кількості та вартості (ремонтно-оздоблювальних), а саме: «10 000 грн», «20 100 грн», що виражають пропозицію, обіцянку надання певної вигоди або спонукання до вчинення діяльності з використанням службового становища, спрямованої на сприяння непризову військовозобов`язаних на службу в діючу армію у контексті перебігу мобілізаційних заходів (до анулювання військових повісток, відтермінування призову на військову службу).

Таким чином, полковник ОСОБА_10 проходячи військову службу на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_14 , будучи військовою службовою особою, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці 21.06.2022 одержав неправомірну вигоду від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » у виді 10 000 грн. в якості оплати за підвісну стелю згідно рахунку № 13 ФОП « ОСОБА_20 », за сприяння непризову військовозобов`язаного ОСОБА_18 на військову службу з використанням свого службового становища.

Повторно полковник ОСОБА_10 проходячи військову службу на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_14 , будучи військовою службовою особою, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці 25.05.2023 одержав неправомірну вигоду від ПП « ОСОБА_21 » у виді 20 100 грн. в якості оплати за товарно-матеріальні цінності згідно рахунку № 8 ФОП « ОСОБА_20 », за сприяння непризову військовозобов`язаного ОСОБА_18 на військову службу з використанням свого службового становища.

Повторно полковник ОСОБА_10 проходячи військову службу на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_14 , будучи військовою службовою особою, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці 15 год. 00 хв. 09.08.2023 одержав неправомірну вигоду від ОСОБА_23 у виді 27 одиниць вагонки орієнтовними розмірами (довжина х ширина х товщина) - 2 м. х 0,1 м. х 0,01 м., за сприяння непризову останнього на військову службу з використанням свого службового становища.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користується абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 користується абонентським номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 користується абонентським номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 користується абонентським номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 користується абонентським номером НОМЕР_8 ; ОСОБА_11 користується абонентським номером НОМЕР_9 ; ОСОБА_12 користується абонентськими номерами НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ; ОСОБА_13 користується абонентським номером НОМЕР_12 ; ОСОБА_14 користується абонентським номером НОМЕР_13 ; ОСОБА_15 користується абонентським номером НОМЕР_14 ; ОСОБА_16 користується абонентським номером НОМЕР_15 ; ОСОБА_17 користується абонентським номером НОМЕР_16 ; ОСОБА_19 користується абонентським номером НОМЕР_17 ; ОСОБА_23 користується абонентським номером НОМЕР_18 ; ОСОБА_20 користується абонентським номером НОМЕР_19 .

Викладене повністю підтверджується матеріалами досудового розслідування у їх сукупності, а саме протоколами обшуку від 09.01.2024, матеріалами третього оперативного відділу (з дислокацією у місті Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, отриманими на виконання доручень слідчого, речовими доказами, протоколами оглядів вилучених носіїв інформації та документів, висновками експертів, отриманими за наслідками проведення військової комісійної та лінгвістичної (семантико-текстуальної) судових експертиз тощо, та зумовлює об`єктивну потребу у встановленні телефонних контактів зазначених абонентів з абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку України, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », код ЄДРПОУ НОМЕР_28 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », код ЄДРПОУ НОМЕР_29 , які мали з`єднання із зазначеними абонентськими номерами.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація підлягає встановленню в силу ст. 93 КПК України та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню.

З метою встановлення усіх обставин вчинених злочинів та виключного кола причетних до їх вчинення осіб, виникла необхідність в отриманні усіх відомостей щодо телефонних номерів та їх власників (користувачів), які перебувають у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », а саме: роздруківок із зазначенням типу з`єднання (вх., вих., вх.0, вих.0, вх.SMS, вих.SMS, вх. МMS, вих. МMS, GPRS, переадресацій), дати, часу, тривалості всіх з`єднань, ІМЕІ, IMSI та номери абонентів «Б», з прив`язкою до адреси базових станцій, які використовувалися під час з`єднань (також LAC-CID, азимут, географічні координати), за період часу з 24.02.2022 по дату постановлення ухвали слідчого судді, в електронному вигляді (формат .xlsx або .txt).

Таким чином, під час тимчасового доступу до зазначеної інформації неможливо отримати інформацію щодо змісту розмов (як тих що відбуватимуться на час проведення слідчої дії так і тих, що вже відбулись раніше) між її учасниками, а отже це не є втручанням у приватне спілкування.

Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин.

Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

За викладених обставин існує необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися та зробити копії в електронному вигляді, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність та додаткові докази на обґрунтування клопотання. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000965 від 02.11.2023 року, - задовольнити.

Надати старшим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000965 від 02.11.2023, а саме: ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_3 , ОСОБА_29 та ОСОБА_30 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що містять всю інформацію щодо абонентських номерів, а також їх власників (користувачів): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 та НОМЕР_19 , а саме: відомостей із зазначенням типу з`єднання (вх., вих., вх.0, вих.0, вх.SMS, вих.SMS, вх.МMS, вих. МMS, GPRS, переадресацій), дати, часу, тривалості всіх з`єднань, ІМЕІ, IMSI та номери абонентів «Б», з прив`язкою до адреси базових станцій, які використовувалися під час з`єднань (також LAC-CID, азимут, географічні координати) тощо, за період 24.02.2022 по 15.07.2024.

Визначити строк дії ухвали до 12.09.2024 року, тобто в межах строку досудового розслідування, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії та до електронних носіїв шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках.

Прим. 1 - справа № 757/34525/24-к

Прим. 2 - старший слідчий в ГСУ ДБР ОСОБА_3

Копія - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».