Справа №705/3700/24
1-кс/705/1496/24 УХВАЛА
21 листопада 2024 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2024 у період часу з 10 год. до 12 год., невідома особа, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, в період дії на території України воєнного стану, проникла, шляхом віджиму металопластикового вікна, до будинку АДРЕСА_1 , та із шафи викрала чоловічу золоту каблучку, у формі печатки з двома білими камінцями, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила матеріального збитку (ЄО 9764).
В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 23.05.2024 близько 10 год. 00 хв. останній поїхав у місто та виходячи з будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зачинив усі вікна, двері та хвіртку воріт. Далі близько 12 год. 15 хв. ОСОБА_5 повернувся за місцем свого проживання та при вході на подвір`я виявив, що вхідна хвіртка відчинена, зайшовши до будинку, останній виявив відчинені металопластикові двері, які були зачиненні раніше. В приміщенні домоволодіння було виявлено на підлозі металеві ножиці «Сікатор», які до виходу з будинку були в іншому місці. В подальшому останній зайшов до кухні та виявив пошкодження металопластикового вікна, шляхом віджиму. Зрозумівши, що в будинку були невідомі особи, ОСОБА_5 почав перевіряти наявність особистих речей, які мають матеріальну цінність та виявив відсутність золотої каблучки у вигляді чоловічої «печатки», овальної форми, на якому було два камінця прозоро-білого кольору. Дана каблучка була виготовлена з золота - 585 проби, вагою 5 гр.
У ході проведення досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що в останнього є знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким він час від часу спілкується.
На початку листопада 2024 року ОСОБА_6 гостював у ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 та останні спілкувались на різні теми. Під час спілкування ОСОБА_7 запропонував придбати золоту каблучку, зовні схожу на чоловічу печатку, з двома білими камінцями. ОСОБА_6 запитав, чому останній не здасть каблучку в ломбард, на що ОСОБА_7 відповів, що каблучка крадена та що працівники поліції шукають дану каблучку і тому продає на руки за грошові кошти в сумі 3000 грн. Далі ОСОБА_7 попросив ОСОБА_6 запитати своїх знайомих, чи ніхто не хоче придбати дану каблучку та що буде зберігати каблучку за адресою свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Також у ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив наступне. На протязі 5 років останній знайомий з ОСОБА_7 та що час від часу вони підтримують зв`язок. Також наприкінці жовтня у вечірній час доби ОСОБА_8 гостював у ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 та останні спілкувались на різні теми. Під час спілкування ОСОБА_7 запропонував придбати золоту каблучку, зовні схожу на чоловічу печатку, з двома білими камінцями. ОСОБА_8 запитав, чому останній не здасть каблучку в ломбард, на що ОСОБА_7 відповів, що каблучка крадена та що працівники поліції шукають дану каблучку і тому продає на руки за грошові кошти в сумі 3000 грн. Далі ОСОБА_7 попросив ОСОБА_8 запитати своїх знайомих, чи ніхто не хоче придбати дану каблучку та що буде зберігати каблучку за адресою свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з рапортом заступника начальника ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 встановлено, що в ході виконання доручення було отримано інформацію про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_2 .
Згідно з відповіддю від начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 відомості про власників, користувачів квартири АДРЕСА_3 , в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчужування об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - власником даної квартири є ОСОБА_11 .
Згідно з відповіддю з СКА ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Відомості про осіб, які проживають разом з ОСОБА_7 , - відсутні.
Згідно з відповіддю з ІПНП за адресою: АДРЕСА_2 проживає - ОСОБА_7 .
Також згідно з відповіддю з ІПНП власник квартири АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає в АДРЕСА_4 .
З огляду на вказане виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , оскільки на вище зазначеній адресі, ймовірно, знаходиться викрадена каблучка у вигляді чоловічої «печатки», овальної форми, на яккій було два камінця прозоро-білого кольору, яку отримати у будь-який інший спосіб неможливо.
Просила надати дозвіл групі слідчих СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка належить ОСОБА_11 , з метою відшукання та вилучення каблучки у вигляді чоловічої «печатки», овальної форми, на якій було два камінця прозоро-білого кольору.
У судовому засіданні слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила суд задовольнити його в повному обсязі.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке.
Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, поряд з іншими, відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання слідчого та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 достатньо доведено, що відшукувані речі є суттєвими для об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення та можуть знаходитися в квартирі АДРЕСА_3 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка належить ОСОБА_11 , що зумовлює надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів, а саме каблучки у вигляді чоловічої «печатки», овальної форми, на якій було два камінця прозоро-білого кольору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, а саме: слідчому СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_20 на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка належить ОСОБА_11 , з метою відшукання та вилучення каблучки у вигляді чоловічої «печатки», овальної форми, на якій було два камінця прозоро-білого кольору.
Строк дії ухвали - до 21 грудня 2024 року.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1