Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 337/5259/24
Провадження № 1-в/337/148/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2024 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 12.10.2023 був звільнений з ДУ «Полицька ВК № 76» після відбуття покарання. 05.10.2023 ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд та обмеження строком на 1 (один) рік. Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово допускав порушення обмеження адміністративного нагляду, вчиняв правопорушення, крім того, вироком Ірпінського районного суду Київської області від 31.07.2024 був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України. 05.09.2024 ОСОБА_4 змінив місце проживання (на АДРЕСА_1 ), прибув до відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та був поставлений на профілактичний облік. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, його поведінка не свідчить про бажання стати на шлях виправлення і він залишається небезпечним для суспільства, начальником ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підготовлено подання про продовження адміністративного нагляду на строк 6 (шість) місяців та встановлення обмежень.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2024 призначено судове засідання для розгляду подання.

В судове засідання представник ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, піднаглядний та прокурор не з`явилися. Представник органу Національної поліції подала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Прокурор подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав, просив задовольнити. ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності вказаних осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» (далі Закон № 264/94) адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Статтею 3 Закону № 264/94 перебачено, що Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи; д) засуджених до довічного позбавлення волі; ) звільнених умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України. Адміністративний нагляд стосовно цих осіб здійснюється виключно в порядку, визначеному статтею 7-1 цього Закону.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду (ст. 6 Закону № 264/94).

Статтею 7 Закону № 264/94 передбачено, що адміністративний нагляд здійснюється органом поліції. Осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруть на облік, фотографують, а у разі необхідності у них беруть відбитки пальців. Працівники органу поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Стаття 9 Закону № 264/94 встановлює такі обов`язки піднаглядних. Особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил: а) прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції; б) з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; в) повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах; г) в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

Крім того, відповідно до ст. 10 Закону № 264/94 до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в органі Національної поліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Судом встановлено, що ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 05.10.2023 щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік відповідно до п. г) статті 3 Закону № 264/94 як до особи, засудженої до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Протягом перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово допускав порушення обмежень адміністративного нагляду (ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП), вчиняв інші адміністративні правопорушення (ч. 1 ст. 44, ч. 1,2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП). У зв`язку з вчиненням домашнього насильства ОСОБА_4 перебуває на обліку за категорією «кривдник».

Крім того, вироком Ірпінського районного суду Київської області від 31.07.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначено покарання у виді двох років обмеження волі, а також звільнено від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку два роки.

Відповідно до рапорту дільничного офіцера поліції від 25.09.2024 ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, конфліктів з ним не виникало, скарг від сусідів не надходило.

Дослідивши матеріали подання та надані докази, суд дійшов висновку про необхідність продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , оскільки він залишається небезпечним для суспільства, його поведінка під час перебування під адміністративним наглядом свідчить про збереження ризиків вчинення нових правопорушень, що становлять суспільну небезпеку, а також небажання стати на шлях виправлення. Судимості за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 КК України, не погашені.

Вирішуючи питання про встановлення обмежень, передбачених ст.ст. 9-10 Закону № 264/94, суд дійшов висновку про доцільність встановлення таких обов`язків і заборон: 1) з`являтися за викликом органу Національної поліції (за місцем проживання) в призначений день тижня двічі на місяць; 2) заборонити перебування у розважальних закладах та інших закладах, де реалізуються алкогольні напої на розлив; 3) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 до 06:00 наступного дня; 4) заборонити виїзд за межі м. Запоріжжя без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд, та повідомляти органи Національної поліції про зміну місця проживання.

Таким чином, подання ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 6 (шість) місяців та застосувати до нього такі обмеження:

1)з`являтися за викликом органу Національної поліції (за місцем проживання) в призначений день тижня двічі на місяць;

2)заборонити перебування у розважальних закладах та інших закладах, де реалізуються алкогольні напої на розлив;

3)заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 до 06:00 наступного дня;

4)заборонити виїзд за межі м. Запоріжжя без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд, та повідомляти органи Національної поліції про зміну місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_5