Cправа № 127/9843/24
Провадження № 1-кс/127/4226/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 ,

адвоката: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою (лист прокуратури від 27.12.2023 №31-1542 вих. 23 31-1232-16) ,-

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду скарги ОСОБА_3 заявив клопотанням про призначення йому замість його представника адвоката ОСОБА_4 іншого захисника ОСОБА_5 , яка представляє його інтереси по іншим скаргам.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, - засудженого ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами справи, вважаю, що ОСОБА_3 слід призначити іншого захисника за рахунок держави з наступних підстав.

В статті 20 КПК України, що розкриває зміст забезпечення права на захист як загальної засади кримінального провадження, закріплено право підозрюваного, обвинуваченого, виправданого, засудженого на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення; право збирати і подавати докази; брати особисту участь у кримінальному провадженні; користуватись правовою допомогою захисника; реалізовувати інші процесуальні права, передбачені КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі і не має можливості залучити захисника самостійно, заявив клопотання про призначення йому захисника ОСОБА_5 , яка представляє його інтереси під час розгляду інших його скарг, згідно з Конституцією України є вільним у виборі захисника своїх прав, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_3 задовольнити та доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити іншого представника - адвоката ОСОБА_5 замість адвоката ОСОБА_4 для захисту прав та законних інтересів ОСОБА_3 під час розгляду його скарги на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою (лист прокуратури від 27.12.2023 №31-1542 вих. 23 31-1232-16).

Керуючись ст.ст. 20, 49 КПК України, ст. 59 Конституції України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити іншого представника - адвоката замість адвоката ОСОБА_4 для захисту прав та законних інтересів ОСОБА_3 під час розгляду його скарги на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою (лист прокуратури від 27.12.2023 №31-1542 вих. 23 31-1232-16).

Копію ухвали надіслати директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6