У Х В А Л А

14 листопада 2024 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

у с т а н о в и в:

14.11.2024 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив: - визнати незаконною бездіяльність посадових осіб ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання його заяви про вчинення кримінального правопорушення; - постановити ухвалу, якою зобов`язати посадових осіб ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 15.09.2024 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, дійшов наступного:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Проаналізувавши відомості, зазначені у скарзі ОСОБА_2 , належить дійти висновку, що ним оскаржується бездіяльність начальника СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення на підставі його заяви від 15.09.2024, яка прийнята у ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, та ним 13.11.2024 отримано відомості щодо невнесення до ЄРДР відомостей за його заявою.

Оскільки з моменту подання заяви про кримінальне правопорушення за частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України від 15.09.2024, відомості про які до ЄРДР не внесені, заявник отримав 13.11.2024, є підстави для поновлення строку на подачу скарги.

Частиною 2 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Наявні підстави для поновлення строків, передбачених частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України; оскаржується бездіяльність слідчого, можливість оскарження якої передбачена пунктом 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України; відсутні передбачені частиною 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України підстави для повернення скарги.

За таких обставин, належить поновити строк на подання скарги, відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 та призначити її судовий розгляд.

Керуючись статтями 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Поновити строк на подання скарги та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

2. Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 14:20 годину 15 листопада 2024 року.

3. В судове засідання викликати заявника, прокурора, начальника СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, якого зобов`язати надати до суду матеріали щодо розгляду заяви ОСОБА_2 від 15.09.2024.

4. Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1