Справа №751/6400/24
Провадження №1-кс/751/1620/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігів ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова клопотання слідчої СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000533 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України-

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання:

Слідча СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований як суб`єкт господарської діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: договорів щодо продажу гранітних виробів укладених між фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 за період часу з 01.01.2022 по 16.07.2024, а також всі додаткові угоди до вказаних договорів, розрахунки договірних цін, накладні, документація, яка стосується постачання товару, документація щодо походження товару, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі/виконаних робіт.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000533 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення відповідних експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучити (здійснити виїмку), які перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: договорів щодо продажу гранітних виробів укладених між фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 за період часу з 01.01.2022 по 16.07.2024, а також всі додаткові угоди до вказаних договорів, розрахунки договірних цін, накладні, документація, яка стосується постачання товару, документація щодо походження товару, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі/виконаних робіт.

ІІ. Процедура:

В судове засідання слідча не з`явилася. В поданому клопотанні просить справу розглядати без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень, доповнень та доказів не має.

ФОП ОСОБА_5 в судове засідання на підставі ч.2 ст.163 КПК України не викликався з огляду на реальну загрозу зміни чи приховування інформації.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

ІІІ. Законодавство, що підлягає застосуванню:

За змістом ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які містять комерційну таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

IV. Висновок слідчого судді:

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000533 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені у клопотанні: 1) можуть перебувати у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 ; 2) в сукупності з іншими документами, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000533 від 04.01.2024 р.; 3) відомості, що містяться в цих документах та інформації, можуть бути використані як докази під час судового розгляду; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Беручи до уваги той факт, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фігурантів та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

При цьому, слідчий суддя вважає наявними підстави для надання розпорядження на вилучення оригіналів документів, вказаних у клопотанні, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу, крім того дослідження відповідних документів в оригіналі є умовою проведення відповідних експертиз у провадженні.

В конкретному випадку саме тимчасовий доступ до документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не вбачається за можливе.

Керуючись ст.ст.159,162,163,263,268,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчим у провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого як суб`єкт господарської діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: договорів щодо продажу гранітних виробів укладених між фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 за період часу з 01.01.2022 року по 16.07.2024 року, а також всі додаткові угоди до вказаних договорів, розрахунки договірних цін, накладні, документація, яка стосується постачання товару, документація щодо походження товару, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі/виконаних робіт.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Строк дії ухвали становить до 18.08.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1