Провадження № 1-кс/202/7969/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 листопада 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000359 від 08.08.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2024 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000359, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області під час проведення моніторингу сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ( ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено факт можливого вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-2 КК України (подання недостовірних відомостей в декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування) депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 8-го скликання ОСОБА_4 .

Крім того, встановлено, що згідно договору купівлі-продажу квартири № НРА700341 від 14.07.2021 (зареєстрований в реєстрі № 929) посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , громадянин ОСОБА_4 придбав у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) у власність нерухоме майно - квартиру (загальною площею 116,3 кв.м.) яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і сплатив за неї ціну її продажу за домовленістю сторін в сумі 2 428 578,95 (два мільйона чотириста двадцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят вісім) гривень 95 копійок без ПДВ.

Згідно договору дарування квартири № НРА700349 від 14.07.2021 (зареєстрований в реєстрі № 941) посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , громадянин ОСОБА_4 (дарувальник) безоплатно передав у власність нерухоме майно - квартиру (загальною площею 116,3 кв.м.) яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , своїй дружині ОСОБА_6 .

Згідно договору купівлі-продажу № НРА700354 від 14.07.2021 (зареєстрований в реєстрі № 931) посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , громадянин ОСОБА_4 придбав у власність нерухоме майно - машиномісце (паркомісце) № 50 загальною площею 20,7 кв.м., яке розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно договору купівлі-продажу № НРА700343 від 14.07.2021 (зареєстрований в реєстрі № 930) посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , громадянин ОСОБА_4 придбав у власність нерухоме майно - машиномісце (паркомісце) № 49 загальною площею 21,1 кв.м., яке розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно договору купівлі-продажу № НРА700347 від 14.07.2021 (зареєстрований в реєстрі № 932) посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , громадянин ОСОБА_4 придбав у власність нежитлове приміщення - (приміщення комори) № 18К загальною площею 5,3 кв.м., яке розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

З метою повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів нотаріальних документів (справ), що знаходяться у володінні, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , які слугували підставою купівлі-продажу квартири, паркомісць та комори громадянином ОСОБА_4 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) та з приводу дарування останнім зазначеної квартири своїй дружині ОСОБА_6 , з метою перевірки відомостей відображених ОСОБА_4 в декларації за типом «щорічна» за 2021 рік.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлена належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомила.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000359, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області під час проведення моніторингу сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ( ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено факт можливого вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-2 КК України (подання недостовірних відомостей в декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування) депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 8-го скликання ОСОБА_4 .

З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин у досудовому розслідуванні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів нотаріальних документів (справ), що знаходяться у володінні, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , які слугували підставою купівлі-продажу квартири, паркомісць та комори громадянином ОСОБА_4 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) та з приводу дарування останнім зазначеної квартири своїй дружині ОСОБА_6 , з метою перевірки відомостей відображених ОСОБА_4 в декларації за типом «щорічна» за 2021 рік.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 об`єктивно можуть знаходитись оригінали документів зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_6 , надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000359 від 08.08.2024, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій, а саме:

1. усіх без виключення документів нотаріальної справи які слугували укладенню договору купівлі-продажу квартири № НРА700341 від 14.07.2021 (зареєстрований в реєстрі № 929) громадянином ОСОБА_4 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) і сплати за неї ціни її продажу за домовленістю сторін в сумі 2 428 578,95 (два мільйона чотириста двадцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят вісім) гривень 95 копійок без ПДВ;

2. усіх без виключення документів нотаріальної справи які слугували укладенню договору дарування квартири № НРА700349 від 14.07.202 (зареєстрований в реєстрі № 941) згідно якого ОСОБА_4 (дарувальник) безоплатно передав у власність нерухоме майно - квартиру (загальною площею 116,3 кв.м.) яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , своїй дружині ОСОБА_6 ;

3. усіх без виключення документів нотаріальної справи які слугували укладенню договору купівлі-продажу № НРА700345 від 14.07.2021 (зареєстрований в реєстрі № 931) згідно якого ОСОБА_4 придбав у власність нерухоме майно - машиномісце (паркомісце) № 50 загальною площею 20,7 кв.м., яке розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

4. усіх без виключення документів нотаріальної справи які слугували укладенню договору купівлі-продажу № НРА700343 від 14.07.2021 (зареєстрований в реєстрі № 930) згідно якого ОСОБА_4 придбав у власність нерухоме майно - машиномісце (паркомісце) № 49 загальною площею 21,1 кв.м., яке розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

5. усіх без виключення документів нотаріальної справи які слугували укладенню договору купівлі-продажу № НРА700347 від 14.07.2021 (зареєстрований в реєстрі № 932) згідно якого ОСОБА_4 придбав у власність нежитлове приміщення - (приміщення комори) № 18К загальною площею 5,3 кв.м., яке розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 26.01.2025 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1