Справа № 697/1155/23
Номер провадження 1-кп/697/48/2024
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2023 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286-1 КК України.

24.08.2023 від захисника адвоката Шишки надійшло клопотання про скасування арешту майна автомобіля.

Ухвалою від 29.10.2024 справу було прийнято до провадження судді ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засідання.

Захисник та обвинувачений не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, а також просили скасувати арешт накладений на автомобіль, оскільки необхідність у арешті відпала.

Потерпілий не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду та скасування арешту, також надавав пояснення, що лікування та шкода обвинуваченим повністю відшкодована.

Прокурор не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду та скасування арешту.

Суд, дослідивши матеріали обвинувального акту та клопотання про скасування арешту, заслухавши думку учасників процесу виходить з наступного.

Кримінальне провадження по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286-1 КК України, підсудне Канівському міськрайонному суду Черкаської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту немає, а тому за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Щодо клопотання про скасування арешту майна.

Згідно з ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду від 11.04.2023 по справі №697/764/23 було накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Рassat», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Оскільки всі слідчі дії з вказаним автомобілем проведено і прокурор підтвердив відсутність необхідності збереження арешту, суд вважає, що потреба у подальшому застосуванні арешту відпала, а тому клопотання захисника підлягає до задоволення.

Щодо повернення автомобіля, суд зазначає, що оскільки даний автомобіль є речовим доказом питання його повернення до постановлення вироку вирішує слідчий, прокурор у віданні якого перебувають речові докази.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286-1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Канівського міськрайонного суду на 21.11.2024 на 12-15 год.

Справу слухати суддею одноособово з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Клопотання захисника про скасування арешту автомобіля задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду від 11.04.2023 по справі №697/764/23 на автомобіль марки «Volkswagen Рassat», реєстраційний номер НОМЕР_1 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 22 листопада 2024 року о 12-10 год.

Суддя ОСОБА_1