Єдиний унікальний номер 205/8938/24
1-в/205/361/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

Секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДВК№89 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому виїзному засіданні в приміщенні ДУ «Дніпровська ВК №89» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

ОСОБА_5 засуджений вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22.03.2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та Київського районного суду м. Одеси від 25.11.2021 рок за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.05.2023 року визначений порядок застосування покарання, призначеного ОСОБА_5 за вищезазначеними вироками та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку: 30.09.2021 року Кінець строку: 30.10.2025 року.

У своєму клопотанні засуджений ОСОБА_5 просив суд звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково, оскільки до 10.06.2024 він знаходився у Вознесенській виправній колонії, де був працевлаштований отримував заохочення, хорошу характеристику та паспорт громадянина України, а також за весь період відбуття покарання не мав жодного порушення. У зв`язку з тим що захворів туберкульозом був переведений ДУ «ДВК №89»

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав, та просив суд звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково, посилаючись на те, що він став на шлях виправлення, переглянув свої життєві погляди, в майбутньому планує жити чесним життям та займатися лікуванням, суспільно-корисною працею.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання, у зв`язку з тим що останній не є працевлаштованим, а отже, вбачається, що засуджений не став на шлях виправлення та своєю поведінкою у повній мірі не довів свого виправлення.

В судовому засіданні представник ДВК №89 відніс вирішення питання на розсуд суду, оскільки засуджений нещодавно прибув до установи та у недостатньому обсязі вивчена його особистість .

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, заслухавши засудженого, представника ДУ «Дніпровська ВК №89», враховуючи думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вироками Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22.03.2022 та Київського районного суду м. Одеси від 25.11.2021, з остаточним покаранням у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Так, відповідно до характеристики, наданої засудженому встановлено, що під час відбування покарання з 15.07.2022 року у ВВК ( АДРЕСА_1 , режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав, мав 5 (п`ять) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

З 10.06.2024 року переведений до ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89) у зв`язку з проходженням лікування від туберкульозу легень. У зазначений установі виконання покарань засуджений ОСОБА_5 не працевлаштований у зв`язку із хворобою, проходить курс лікування в лікувальному закладі при установі. До лікування ставиться задовільно, вимоги лікарів виконує, за час відбування покарання характеризується позитивно, режим відбування покарання не порушує. Стягнень та заохочень не має. На заходи виховного характеру реагує своєчасно. Серед засуджених не конфліктний. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на критику у свою адресу реагує адекватно. У відношенні до представників адміністрації проявляє тактовність та дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, в індивідуальних бесідах відвертий. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатньо навичок для їх самостійного виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 110-113 КВК України підтримує зв?язки з рідними. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу за темою: «Правова просвіта». Заняття за даною програмою відвідує. Відповідно до ст. 126 КВК України проявляє ініціативу щодо підвищення наявного загальноосвітнього рівня. Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльної організації «санітарно-побутові секції відділень СПС», виявляє соціально корисну активність. Заходи виховного впливу відвідує, процес виправлення засудженого: програми ДВВ відвідує, в самодіяльних організаціях приймає активну участь, індивідуальний план виховної роботи виконує на 70 відсотків.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України - призначене покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання, суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Дотримання порядку та умов відбування покарання, а також, добросовісна поведінка засудженого, відповідно до ст. 9 КВК України, є його обов`язком, а процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним.

Крім того, при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 , є вперше засудженою особою, до засудження не відбував покарання у вигляді позбавлення волі, під час відбування покарання не допускав порушень режиму відбування покарання, має п`ять заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, дисциплінарних стягнень не має.

З огляду на викладене, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, має заохочення, стягнень не має, займається навчанням, прагне до самовдосконалення, суд приходить до висновку, що засуджений довів своє виправлення сумлінним ставленням до праці та бездоганною поведінкою, у зв`язку з чим може бути умовно-достроково звільнений від подальшого відбуття покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання за вироками Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22.03.2022 та Київського районного суду м. Одеси від 25.11.2021, з остаточним покаранням у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, на невідбутий строк 1 (один) рік 2 (два) місяця та 15 (п`ятнадцять) днів.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6