Провадження № 1-кп/750/590/24
У Х В А Л А

19 серпня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 05.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене 05.02.2018 року до ЄРДР за № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в клопотанні просила проводити розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без її участі.

Дослідивши подане клопотання та надані суду матеріали досудового розслідування, суд, вирішуючи клопотання, виходить з такого.

З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, встановлено, що 02.02.2018 до Чернігівської обласної прокуратури надійшла заява голови Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 щодо виявлення 31.01.2018 працівниками суду відсутності архівних дисків із звукозаписом судових засідань та видалення записів судових засідань на всіх комп`ютерах, що встановлені у залах судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4 у кримінальній справі відносно ОСОБА_5 , яку вироком цього ж суду засуджено 24.02.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2018 за № 0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Встановлено, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24.02.2017 ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Вирок оскаржено в апеляційному порядку і 03.06.2017 кримінальне провадження з дисками із звукозаписом судових засідань направлено до Чернігівського апеляційного суду. В ході апеляційного розгляду від головуючої судді в апеляційній інстанції ОСОБА_6 надійшов запит до районного суду про надання технічних носіїв інформації, на яких зафіксовані судові засідання в суді першої інстанції за 2016 рік.

При виконанні запиту судді ОСОБА_6 , секретарем Чернігівського районного суду Чернігівської області виявлено відсутність архівних дисків із звукозаписом засідань у даному кримінальному провадженні та видалення записів судових засідань на всіх комп`ютерах, які встановлено у залах Чернігівського районного суду.

Допитані в якості свідків працівники Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 повідомили, що доступ до комп`ютерів, які перебувають у залах судових засідань районного суду мають всі працівники суду. Паролі та облікові записи на комп`ютерах у залах засідань були відсутні, хто міг вчинити кримінальне правопорушення, їм невідомо.

Допитано в якості свідка прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_18 , який повідомив, що всі аудіозаписи судових засідань, які були видалені у залі Чернігівського районного суду збереглися у нього на комп`ютері на робочому столі, так як він їх отримав у зв`язку з прийняттям участі у судовому засіданні по вказаній справі. В подальшому, працівник суду звернувся до ОСОБА_18 і він скопіював аудіозаписи та надав їх працівнику суду.

До матеріалів кримінального провадження долучено посадові інструкції спеціаліста з інформаційних технологій, секретаря судового засідання, копії матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_5 , які зберігаються на диску, табель обліку робочого часу працівників суду, технічні характеристики та інвентарні номери комп`ютерів, на яких здійснювалось фіксування судових засідань.

У залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області проведено огляд матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , протокол огляду долучено до матеріалів кримінального провадження №0000025.

В ході огляду місця події, а саме в залі судових засідань районного суду Чернігівської області по вул. Хлібопекарській, 4 в м. Чернігові працівниками поліції проведено огляд комп`ютерів, на яких зберігались звукозаписи судових засідань, долучено фотоілюстративну таблицю.

Крім того, отримано тимчасовий доступ до комп`ютера, на якому зберігались видалені записи та призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу.

Відповідно до її висновку, встановити, коли саме та яким чином виявлені файли були видалені не представляється можливим, так як дана інформація не фіксується операційною системою. Облікові записи не захищені паролем.

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, слідчим неодноразово надавались доручення начальнику ВКП Чернігівського РУП ГУНП в області, однак особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.276 КПК України, повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

На даний час в ході слідства не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.

Оскільки дане кримінальне правопорушення вчинено 31.01.2018, а відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.1 ст.362 КК України є нетяжким злочином, з урахуванням положень ст.49 КК України, кримінальне провадження №0009270, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину (крім випадку п.2 ч.1 ст. 49 КК України становить 5 років.

Таким чином, зважаючи на наведене та на не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.362 КК України, а також з урахуванням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, які відповідно до ст.49 КК України вже закінчилися, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 05.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000025 від 05.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Витрати на залучення експерта у загальній сумі 4576 грн. 00 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1