СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1887/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 11.10.2024 за № 0003197, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, працюючого по трудовому договору в ТОВ « Вектор телекомунікації» на посаді зварювальника, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого:

- 24.04.2017 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік;

17.05.2018 Солом?янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК У країни до штрафу у розмірі 50 н.м.д.г., що становить 850 грн., ухвалою Солом?янського районного суду м. Києва від 21.05.2021 несплачену суму штрафу замінено на покарання у вигляді громадських робіт строком на 50 годин;

16.04.2019 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, 71 КК України на 4 роки позбавлення волі (строк покарання обчислюється з 16.04.2019);

03.06.2020 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 360, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі (строк покарання обчислюється з 25.09.2019);

03.06.2021 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно призначити покарання у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі (початок відбуття покарання рахувати з 16.04.2019, звільнений 18.10.2021 умовно-достроково на 2 роки 2 місяці 9 днів), обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України;

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2024 за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено ОСОБА_3 , який незаконного зберігав при собі 1 згорток фольги з порошкоподібною речовиною - амфетамін, для особистого вживання, без мети збуту.

Так, встановлено, що 10.10.2024 у вечірній час ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у невстановленому слідством місці та у невстановленої слідством особи, незаконно придбав шляхом «закладки» психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, у великих розмірах, яка упакована в згорток із фольги, для особистого вживання.

В подальшому, усвідомлюючи, що у згортку із фольги знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_3 , маючи злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання психотропної речовини, поклав його до власної сумки, таким чином став зберігати психотропну речовину - амфетамін у великих розмірах.

11.10.2024 року о 04 год. 29 хв. біля будинку № 17А, по вул. Івана Дзюби в м. Києві ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції Святошинського УП ГУНП в м. Києві в порядку, визначеному ст. 208 КПК України, та під час його особистого обшуку з сумки було вилучено згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, в середині якого згідно висновку експерта СЕ-19/111-24/59272-ЗПРАП знаходилась психотропна речовина, обіг якої заборонено - амфетамін, масою 7,378 г. Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров?я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров?я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за № 513/4734, розмір виявленого та вилученого амфетаміну масою 7,378 г є великим розміром, та є достатнім для притягнення до кримінальної відповідальності особи за ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи там як вони викладені в обвинувальному акті, і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано, визнав повністю та показав, що через телеграм канал він замовив для власного вживання амфетамін, та 10.10.2024, у вечірній час він забрав замовлену психотропну речовину у Вишневому, поклавши його до власної сумки, та проходячи в АДРЕСА_3 , його затримали працівники поліції, запитали, чи є у нього заборонені речі, і він добровільно видав зазначену речовину. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо не карати, оскільки він став на шлях виправлення, працевлаштувався, просив не призначати покарання у виді позбавлення волі, оскільки він працює, отримує дохід 27000 грн на місяць, не має утриманців, а тому у нього є можливість сплатити штраф.

Розглянувши справу в межах пред`явленого обвинувачення, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину, у великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який віднесено до категорії нетяжких злочинів, його ставлення до скоєного, особу обвинуваченого, який не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, не одружений, дітей на утриманні не має, працює в ТОВ « Вектор телекомунікації» на посаді зварювальника, має місце проживання, раніше судимий, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, обставиною що обтяжують покарання є рецидив злочину.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Крім цього, з ОСОБА_3 підлягають стягненню витрати на залучення експерта в розмірі 3979 грн. 50 коп. на користь держави.

Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України, а саме: психотропну речовину - знищити.

Керуючись ст. 374-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 коп.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраного відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експерта в розмірі 3979 (три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 50 коп. на користь держави.

Речові докази по справі

- амфетамін масою 7,378 г. що зберігаються в камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 4839) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 394 КК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1