У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1587/24

20 листопада 2024 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області клопотання начальника слідчого відділу відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000081,

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів клопотання, у провадженні СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження за №0000081 від 26.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 будучи працівником правоохоронного органу достовірно обізнаний із вимогами законодавства щодо дії в Україні правового режиму воєнного стану, діючи з корисливих мотивів, маючи намір незаконно збагатитись, у вересні 2022 року вирішив за матеріальну винагороду, із залученням інших осіб, здійснити організацію незаконного переправлення військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через державний кордон України.

У зв`язку із цим, ОСОБА_4 вступив у попередню змову із своєю матір`ю ОСОБА_6 , яка перебувала на посаді головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мала виготовити фіктивні медичні документи, а саме: медичний висновок про захворювання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра є донькою ОСОБА_5 , та довідку про отримання (неотримання) допомоги особі з інвалідністю, виданої на ім`я останньої.

Указані документи, є офіційними документами та були підставою для перетину особами чоловічої статі призовного віку державного кордону України.

З метою реалізації свого злочинного плану, після отримання від ОСОБА_4 виготовлених головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 фіктивних копії висновку 23/770 від 16.03.2020 та оригіналу фіктивної довідки №879 про отримання (неотримання) допомоги на ОСОБА_7 , датовану 06.09.2022, ОСОБА_5 спільно зі своєю донькою ОСОБА_7 14.09.2022 на автомобілі виїхали до міжнародного пункту пропуску ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою перетину державного кордону України.

В такий спосіб, ОСОБА_6 , діючи умисно, сприяла у незаконному переправленні ОСОБА_5 через державний кордон України, шляхом надання порад, вказівок, засобів у вигляді фіктивних офіційних документів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, завершивши 14.09.2022 у такий спосіб вчинення злочину.

Встановлено, вказані матеріали кримінального провадженні виділені із матеріалів, зареєстрованих в ЄРДР за № 0000061, від 17.09.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, досудове розслідування в яких здійснювалося слідчими ІНФОРМАЦІЯ_5 . Матеріали кримінального провадження № 0000061, від 17.09.2022 направлені із обвинувальним актом до суду. Відповідно, до вироку ІНФОРМАЦІЯ_6 , справа №338/658/23, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 засуджено за вчинення даного злочину. Також, у вироку зазначено, що оригінал фіктивної довідки №879 про отримання (неотримання) допомоги на ОСОБА_7 , датованої 06.09.2022, зберігати у матеріалах кримінального провадження № 0000061, від 17.09.2022 (судова справа №338/658/23).

Під час проведення досудового розслідування необхідно оригінал фіктивної довідки №879 про отримання (неотримання) допомоги на ОСОБА_7 , датованої 06.09.2022, долучити до матеріалів кримінального провадження та визнати речовим доказом.

Оригінал фіктивної довідки №879 про отримання (неотримання) допомоги на ОСОБА_7 , датованої 06.09.2022 знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0000061, від 17.09.2022 (судова справа №338/658/23), що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення порушення вимог законодавства, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вказаних документів, з метою вилучення їх копій та визнання речовими доказами у матеріалах кримінального провадження.

Дані документи мають суттєве значення для справи та можуть бути використані як докази.

В судове засідання по розгляду слідчий не з`явився, надав до суду заяву про слухання клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши копії матеріалів кримінального провадження надані в обґрунтування клопотання приходить до наступних висновків.

Згідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; вказана інформація може бути використана як доказ та неможливо іншими способами встановити ці обставини.

Встановлено, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за №0000081 від 26 квітня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

Затребувані слідчим у клопотанні документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим достатньо обґрунтовано, що вказана інформація може бути використана як доказ та неможливо іншими способами встановити ці обставини.

Також під час розгляду клопотання, слідчий суддя вважає доведеним існування в сукупності обставин передбачених п.п.1-3, ч.3 ст. 132 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 131-132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів у судовій справі №338/658/23, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу довідки №879 про отримання (неотримання) допомоги на ОСОБА_7 , датованої 06 вересня 2022 року з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: