УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000507 від 28.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. ч. 1, 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 362-2 КК України, старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізовано екологічної прокуратури Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 зазначає, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000507 від 28.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. ч. 1, 2 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч. 1 ст. 362-2 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що відповідно до наказу генерального директора Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») від 18.04.2023 року №475-К, ОСОБА_5 призначено на посаду директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі Філія). Зазначене підприємство, згідно п. 1 Положення про Державну лісову охорону, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2009 року №976, відноситься до складу державної лісової охорони та має статус правоохоронного органу.

В силу виконання службових обов`язків, ОСОБА_5 достовірно знав, що лісорубний квиток на проведення порубок дерев у лісових масивах виділу 11 кварталу 157 ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2024 році не видавався, а, відтак, проведення рубок дерев на цій ділянці заборонено.

Натомість, маючи на меті одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб у вигляді отримання можливості розпорядитися на власний розсуд незаконно зрубаною деревиною, ОСОБА_5 у січні 2024 року прийняв рішення реалізувати свій протиправний умисел, шляхом попередньої змови з головним лісничим Філії - ОСОБА_6 та лісничим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

У період з 01.01.2024 року по 04.01.2024 року, ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, вступив у попередню змову з головним лісничим Філії - ОСОБА_6 та лісничим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , яким довів свій протиправний умисел.

Надалі, діючи узгоджено із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 щодо здійснення незаконних порубок дерев та подальшого розпорядження здобутою в результаті їх проведення деревиною, починаючи з 04.01.2024 року, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання тяжких наслідків у вигляді заподіяння шкоди довкіллю, зловживаючи своїм службовим становищем, надав вказівку ОСОБА_7 та ОСОБА_6 здійснити незаконну порубку дерев у лісовому масиві, площею 2 га, виділу 11 кварталу 157 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У період з 04.01.2024 року по 05.01.2024 року, ОСОБА_7 , діючи узгоджено із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в порушення вимог ст. 69 Лісового кодексу України, ст. ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п. 4 Порядку реалізації експериментального проекту щодо видачі спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів (лісорубного квитка), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 року №483, зловживаючи своїм службовим становищем, залучив до незаконних порубок майстрів лісу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В результаті цього, майстри лісу ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за вказівкою ОСОБА_7 , під контролем останнього та ОСОБА_6 , за допомогою заздалегідь підшуканих знарядь, а сааме - бензопил, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, здійснили незаконну порубку 61 дерева породи «сосна» у виділі 11 кварталу 157 Кліщівського лісництва Філії, площею 2 га, що поблизу села Любарка Народицької територіальної громади Коростенського району Житомирської області.

У період з 06.01.2024 року по 06.02.2024 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу на вчинення незаконних порубок, використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби, за попередньою змовою групою осіб, із залученням до таких порубок майстрів лісу ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою заздалегідь підшуканих знарядь, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, здійснили незаконну порубку 125 дерев породи «сосна» у виділі 11 кварталу 157 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Загалом у період з 04.01.2024 року по 06.02.2024 року, майстри лісу ІНФОРМАЦІЯ_3 , на виконання вказівок ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , під керівництвом та контролем останніх, здійснили незаконну порубку 186 дерев породи «сосна» у виділі 11 кварталу НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 » площею 2 га, що неподалік села Любарка Народицької територіальної громади Коростенського району Житомирської області, спричинивши тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам у розмірі 161 351 грн 93 коп.

ОСОБА_5 17.07.2024 року прокурором вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 364 КК України.

Того ж дня - 17.07.2024 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вручено письмові повідомлення про підозру за ч. 4 ст. 246 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, перевіряється законність дій працівників Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо службового підроблення офіційних документів про проведення рубки у кварталі 157 виділ 11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вивезення деревини із місця порубки та її реалізації, приплати коштів за, нібито, виконання робіт порубки.

Під час проведення досудового розслідування, у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення наявності телефонних з`єднань та місць перебування працівників філії «Народицьке спеціалізоване лісове господарство» ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також, ФОП ОСОБА_15 у відповідні періоди, з серпня 2023 року по лютий 2024 року включно.

Такі дані можна встановити, шляхом одержання з`єднань зазначених осіб, в оператора мобільного зв`язку у відповідний період часу, наявність повідомлень зазначених абонентів мобільного зв`язку, а також, інформації про координати базових станцій а саме - LAC, CID, азимути та адреси базових станцій, під час використання інтернет з`єднань ( типу GPRS) зазначеним користувачем, зняття в електронному вигляді (електронне відображення) копій інформації, що міститься у них, для подальшого огляду та дослідження одержаної інформації.

Такі відомості нададуть можливість встановити наявність телефонних з`єднань та розмов, місця фактичного перебування ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також, ФОП ОСОБА_15 .

Встановлення таких відомостей можливо здійснити, шляхом одержання інформації про телефонні з`єднання вищезазначеної особи, для чого, виникла необхідність в одержанні документів та інформації щодо здійснення телефонних дзвінків зазначеними абонентами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

- ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_7 , м.т. НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_9 , м.т. НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_10 , м.т. НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_8 , м.т. НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_11 , м.т. НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_16 , м.т. НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_15 , м.т. НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_14 , м.т. НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_13 , м.т. НОМЕР_14 .

Для цього необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в т.ч. - мобільних терміналів систем зв`язку, та містить дані про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові (СМС, ММС) повідомлення зазначеного абонента мобільного зв`язку, а також, інформації про координати базових станцій, а саме - LAC, CID, азимути та адресу базової станції під час використання інтернет з`єднань (типу GPRS) зазначеними користувачами, зняття в електронному вигляді (електронне відображення) копій інформації, що міститься у них, для подальшого огляду та дослідження одержаної інформації.

Відповідно до вимог ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві, зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Наведені факти мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, зокрема осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, очевидців кримінального правопорушення, а також, для всебічного з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення та правильної кваліфікації кримінального правопорушення, а також, можуть бути використані як докази. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.

За таких обставин, з адміністративного приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ) необхідно вилучити інформацію про зв`язки зазначеного абонента.

Слідчий у судове засідання не з?явився, у прохальній частині клопотання зазначив, що клопотання просить розглянути без його участі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказана у клопотанні інформація може бути використана, як докази у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні слідчим в особливо важливих справах, старшим слідчим та слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, - ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), у тому числі - мобільних терміналів систем зв`язку, та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові (СМС, ММС) повідомлення, інформації про координати базових станцій а саме - LAC, CID, азимути та адреси базових станцій під час використання інтернет з`єднань (типу GPRS) абонентів мобільного зв`язку:

1.

- ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_9 , м.т. НОМЕР_5 ,

- ОСОБА_10 , м.т. НОМЕР_6 ,

за період з 00 год. 00 хв. 04.01.2024 року по 24.00 год. 06.02.2024 року,

2.

ОСОБА_7 , м.т. НОМЕР_4 :

- за період з 00 год. 00 хв. 30.09.2023 року по 24.00 год. 30.09.2023 року,

- за період з 00 год. 00 хв. 31.10.2023 року по 24.00 год. 31.10.2023 року,

- за період з 00 год. 00 хв. 30.12.2023 року по 24.00 год. 31.12.2023 року,

- за період з 00 год. 00 хв. 04.01.2024 року по 24.00 год. 06.02.2024 року,

3.

ОСОБА_11 , м.т. НОМЕР_9 :

- за період з 00 год. 00 хв. 12.10.2023 року по 24.00 год. 12.10.2023 року,

- за період з 00 год. 00 хв. 29.09.2023 року по 24.00 год. 29.09.2023 року,

- за період з 00 год. 00 хв. 30.12.2023 року по 24.00 год. 31.12.2023 року,

4.

ОСОБА_16 , м.т. НОМЕР_10 , за період з 00 год. 00 хв. 31.12.2023 року по 24.00 год. 31.12.2023 року,

5.

ОСОБА_15 , м.т. НОМЕР_11 :

- за період з 00 год. 00 хв. 01.08.2023 року по 24.00 год. 01.08.2023 року,

- за період з 00 год. 00 хв. 12.10.2023 року по 24.00 год. 12.10.2023 року,

- за період з 00 год. 00 хв. 29.09.2023 року по 24.00 год. 29.09.2023 року,

- за період з 00 год. 00 хв. 30.12.2023 року по 24.00 год. 31.12.2023 року,

6.

ОСОБА_14 , м.т. НОМЕР_13 :

- за період з 00 год. 00 хв. 01.08.2023 року по 24.00 год. 01.08.2023 року,

- за період з 00 год. 00 хв. 12.10.2023 року по 24.00 год. 12.10.2023 року,

- за період з 00 год. 00 хв. 29.09.2023 року по 24.00 год. 29.09.2023 року,

- за період з 00 год. 00 хв. 30.12.2023 року по 24.00 год. 31.12.2023 року,

- за період з 00 год. 00 хв. 04.01.2024 року по 23.00 год. 06.02.2024 року,

7. ОСОБА_13 , м.т. НОМЕР_15 :

- за період з 00 год. 00 хв. 12.10.2023 року по 24.00 год. 12.10.2023 року,

- за період з 00 год. 00 хв. 29.09.2023 року по 24.00 год. 29.09.2023 року,

-за період з 00 год. 00 хв. 04.01.2024 року по 23.00 год. 06.02.2024 року,

із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка) з`єднань та ідентифікаційних номерів телефонів, інформації про координати базових станцій, а саме - LAC, CID, азимути та адреси базових станцій, під час використання інтернет з`єднань (типу GPRS), а також, з наданням можливості ознайомитися з ними та провести зняття в електронному вигляді (електронне відображення) копії інформації, що міститься у них.

Встановити строк дії ухвали до 03.01.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: