Справа № 186/1970/24
Провадження № 1-кс/0186/274/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 листопада 2024 року м. Шахтарське

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 21.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 21.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно клопотання, 20.08.2024 близько о 15:50 год. водій електричного самокату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по другорядній дорозі, виїжджаючи з житлового масиву від будинку АДРЕСА_1 , ігноруючи дорожній знак 2.1 здійснив виїзд на головну дорогу де зіткнувся з автомобілем Мазда 626 р.н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі з ліва на право відносно самоката, зі сторони відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В результаті ДТП водій електричного самокату ОСОБА_3 отримав травму у вигляді: закритого перелому відділу верхньої гомілки, перелом малогомілкової кістки зі зміщенням.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № е13592, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив лікування у центрі травматології та ортопедії КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з 22.08.2024 по 10.09.2024 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороби № е13592 учасника ДТП, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , який знаходився на лікуванні та зберігаються у центрі травматології та ортопедії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого відділенні щелепно-лицьової хірургії, № е13592, яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , до якої 22.08.2024 звернувся учасник ДТП ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав розгляд справи здійснювати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 21.08.2024 року, були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № е13592, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив лікування у центрі травматології та ортопедії КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з 22.08.2024 по 10.09.2024 року.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виникла у зв`язку з встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідністю подальшого проведення відповідних експертиз.

Дані відомості мають суттєве значення для завершення даного кримінального провадження.

Отримання доступу до вказаної медичної карти стаціонарного хворого, наддасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії.

Медична карта стаціонарного хворого хвороби має важливе значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до неї неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого відділенні щелепно-лицьової хірургії № е13592, яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , до якої звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проходив стаціонарне лікування з 22.08.2024 року по 10.09.2024 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 28 листопада 2024 року по 28 грудня 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітана поліції, ОСОБА_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1