06.08.2024 Єдиний унікальний № 752/2368/22
провадження № 1-в/371/38/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м. Миронівка

ЄУН 753/2368/22

Провадження № 1-в/371/38/24

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Центральне Миронівського району Київської області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця перебування: АДРЕСА_2 , засудженої 11 лютого 2022 року вироком Голосіївського районного суду міста Києва за ч.1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Начальник Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва за ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що 22 квітня 2022 року до Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшли на виконання розпорядження та вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 11 лютого 2022 року.

11 липня 2022 року засудженій ОСОБА_3 було роз`яснено порядок і умови відбування покарання та встановлені судом обов`язки, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації, з якою засуджена була невідкладно ознайомлена.

Відносно засудженої, ураховуючи рід занять, беручи до уваги інформацію, що характеризує її особистість, 11 липня 2022 року була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію з листком реєстрації та встановлені дні реєстрації - перша, друга, третя, четверта середа кожного місяця, складена початкова оцінка ризиків. Відповідно до проведеної оцінки складений індивідуальний план роботи з визначенням конкретних завдань впливу на криміногенні потреби, які були розпочаті та частково виконані.

Одним із покладених суддею обов`язків є повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Від початку постановки на облік ОСОБА_3 надавала відомості щодо свого місця проживання, які згодом не підтверджувались. Засуджена змінила місце свого проживання, яке було вказане у вироку, тобто село Центральне Обухівського району Київської області, переїхала до села Малютянка Фастівського району Київської області, до помешкання свого знайомого, та не повідомила про це уповноважений орган з питань пробації.

27 липня 2022 року засудженій було винесене застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В період відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_3 10 серпня 2022 року та 24 серпня 2022 року не зявилася для реєстрації без поважної причини.

26 серпня 2022 року до Миронівського районного суду Київської області було направлене клопотання про скасування звільнення від відбування покарання. 22 червня 2023 року у задоволенні клопотання відмовлено, а особову справу повернуто до органу пробації для подальшого виконання.

Протягом перебування на обліку 17 листопада 2022 року, за раніше вчинені кримінальні правопорушення, ОСОБА_3 була засуджена Святошинським районним судом міста Києва за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початком відбування строк покарання визначений з дня взяття засудженої під варту, тобто з 22 вересня 2022 року.

Окрім цього, вироком Богуславського районного суду Київської області від 03 листопада 2023 року, ОСОБА_3 визнано винуватою у раніше вчинених злочинах, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, за сукупністю злочинів, призначено остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з дня ухваленого даного вироку, тобто з 03 листопада 2023 року.

За змістом вироку, вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 11 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України, який щодо ОСОБА_3 виконується органом пробації до даного часу, ухвалено виконувати самостійно.

Іспитовий строк засудженій закінчився 11 лютого 2023 року. Станом на теперішній час ОСОБА_3 відбуває покарання у місцях позбавлення волі.

Підставою для вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання за вироком Голосіївського районного суду є закінчення іспитового строку за цим вироком.

Прокурор, представник Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Згідно правил ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За вказаними правилами, неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, які належно повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання та подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Частиною 1 ст. 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно положень ст.ст. 537, 539 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються, в тому числі, судом за клопотанням (поданням) інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено такі обставини.

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 11 лютого 2022 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України, засуджену звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік.

Звільнення від відбування покарання з випробуванням було пов`язано з покладанням на засуджену, для контролю за її поведінкою в період іспитового строку, обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

22 квітня 2022 року в зв`язку із набранням законної сили вирок надійшов на виконання до Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській області.

11 липня 2022 року засудженій було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та встановлені судом обов`язки, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 допускала неявку для реєстрації без поважної причини.

26 серпня 2022 року до Миронівського районного суду Київської області було направлене клопотання про скасування звільнення від відбування покарання. Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 22 червня 2023 року у задоволенні клопотання відмовлено, а особову справу повернуто до органу пробації для подальшого виконання.

У період перебування на обліку ОСОБА_3 вироком Святошинського районного суду міста Києва від 17 листопада 2022 року засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

По спливу іспитового строку, вироком Богуславського районного суду Київської області від 03 листопада 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Вказаним рішенням ухвалено вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 11 лютого 2022 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, виконувати самостійно.

Іспитовий строк засудженій закінчився 11 лютого 2023 року. Станом на теперішній час ОСОБА_3 відбуває покарання у місцях позбавлення волі.

Згідно із визначеною ст. 9 КПК України законністю, як загальною засадою кримінального провадження, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобовязані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

За такого, розглядаючи відповідні клопотання, суд відповідно до даного принципу має його вирішити у відповідності до вимог закону.

За правилами ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання полягає у відповідному випробуванні засудженої особи протягом чітко визначеного періоду шляхом покладення на неї певних обовязків та застосування до неї відповідних пробаційних процедур. Метою такого випробовування є перевірка того чи може особа не відбувати вже визначене їй вироком суду покарання.

Зі змісту ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 КК України випливає, що однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання згідно з цими статтями кримінального закону є невчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину.

Для того, щоб суд вирішив питання про звільнення особи від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, необхідно встановити, що особа саме протягом вказаного іспитового строку не вчинила нового злочину, тобто суд має встановити, що особа витримала випробування та не потребує покарання, яке вже було їй призначене вироком суду, що набрав законної сили.

В разі ж надання суду достатніх відомостей, які не дають змоги таке стверджувати, звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку буде передчасним, оскільки такі докази можуть спростовувати факт виправлення особи та те, що вона витримала призначене вироком суду випробовування.

Встановлений факт, що на час розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі ч. 1ст. 78 КК України судом прийнято рішення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, вказує на те, що ОСОБА_3 обвинувачувалася та засуджена за вчинення нового злочину під час іспитового строку.

Такі обставини підтверджуються даними вироку Святошинського районного суду міста Києва від 17 листопада 2022 року. За змістом наведеного вироку протиправні злочинні дії ОСОБА_3 було вчинено 12 липня 2022 року, 18 липня 2022 року та 23 липня 2022 року, тобто у період іспитового строку, встановленого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 11 лютого 2022 року.

Правилами ч. 1 ст. 71 КК України визначено, що у разі якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Зі змісту ч. 3 ст. 78 КК України вбачається, що у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Оскільки суду на час розгляду даного клопотання надані відомості, що засуджена ОСОБА_3 засуджена за вчинення злочину в період іспитового строку, то це унеможливлює прийняття рішення про звільнення такої засудженої від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи наведене, підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду Київської області від 11 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку відсутні.

Безпідставне звільнення від покарання особи, яка в період іспитового строку вчинила новий злочин, порушує такі загальні засади кримінального провадження, як законність та рівність перед законом і судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від покарання у виді обмеження волі на строк один рік, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 11 лютого 2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1