Дата документу 16.08.2024Справа № 554/7373/24
Провадження № 1-кс/554/7635/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб СУ ГУ НП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 28 червня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2024 року до суду надійшла скарга приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб СУ ГУ НП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 28 червня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що 28 червня 2024 року приватним виконавем виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_3 було подано до СУ ГУ НП в Полтавській області заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Вказану заяву було отримано уповноваженою особою СУ ГУ НП в Полтавській області03 липня 2024 року.

Проте до цього часу відомості в ЄРДР по заяві приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_3 від 28 червня 2024 року не внесені.

Прохав зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУ НП в Полтавській області внести відомості в ЄРДР по заяві приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_3 від 28 червня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення.

22.07.2024 судом відкрито провадження по скарзі.

ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий СУ ГУ НП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, на адресу суду від заступника начальника СУ ГУ НП в Полтавські йобласті ОСОБА_4 надійшов лист , в якому зазначають про те, що 03.07.2024 р на адресу СУ ГУ НП в Полтавські йобласті надійшло повідомлення ОСОБА_3 щодо можливих неправомірних дій службових осіб ПАТ «Харківське котлобудівельне підприємство « КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ».

11.07.2024 р. зазначене повідомлення направлено для організації розгляду до Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області. Про результати розгляду зобов`язано поінформувати Кременчуцьке РУП ГУ НП в Полтавській області , про що повідомлено ОСОБА_3 листом від 11.07.2024 р.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку ОСОБА_3 мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

Оскільки чинний КПК України не передбачає іншого порядку ніж спочатку внесення відомостей до ЄРДР , а потім вирішення питання підслідності, заява ОСОБА_3 від 28 червня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім направлена за належністю.

Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_3 від 28 червня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осібСУ ГУ НП в Полтавській областівнести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_3 від 28 червня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення, про що надати приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_3 відповідний витяг, та направити заяву за належністю для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1