Справа № 283/2419/24
Провадження №1-кс/283/526/2024
У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, -

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що 24.10.2024, у АДРЕСА_1 , невстановлена особа, з метою незаконного збирання конфіденційної інформації про особу, а саме: ОСОБА_4 , прикріпила до основи кузова автомобіля марки " КАМАЗ 4310", реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний останньому, магнітний пристрій стеження.

За даним фактом 24.10.2024 сектором дізнання відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000093 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого

ОСОБА_4 та встановлено, що 24.10.2024 близько 11 години потерпілий ОСОБА_4 перебуваючи на місці, де був припаркований автомобіль марки "КАМАЗ 4310", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває тривалий час в користуванні останнього, а саме в АДРЕСА_1 на відкритій ділянці місцевості, в ході огляду технічного стану вищезазначеного транспортного засобу виявив прикріплений предмет, обмотаний ізоляційною стрічкою, візуально схожий на прилад для стеження, після чого відразу зателефонував до поліції.

24.10.2024 у період часу з 12 год. 00 хв. по 12 год. 47 хв. АДРЕСА_1 , де було оглянуто автомобіль марки "КАМАЗ 4310", реєстраційний номер НОМЕР_1 під час огляду якого було виявлено предмет зовні схожий на «GPS» трекер з сім-картою оператора спільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону НОМЕР_2 . В ході огляду предмет зовні схожий на «GPS» трекер з сім-картою оператора спільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону НОМЕР_2 було поміщено до спец-пакету №CRI1091858 та вилучено до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Проведеними першочерговими заходами встановлено, що у виявленому та вилученому предметі зовні схожому на «GPS» трекер наявна сім-карта оператора спільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону НОМЕР_2 . Також встановлено, що вилучений предмет зовні схожому на «GPS» трекер має ІМЕІ: НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, отримання відомостей про осіб, які можуть мати відношення до вказаної події, враховуючи те, що вказаний абонентський номер може працювати в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку та використовуватися для спілкування з особою, яка може надати інформацію про обставини (походження) абонентських номерів.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », доступу до роздруківок з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, які працюють з терміналом ІМЕІ: НОМЕР_3 та номера абонента оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 в період з 01.05.2024 по 24.10.2024, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач вказаних мобільних терміналів, ІМЕІ мольного телефону, який використовувався з абонентського номеру НОМЕР_2 в період з 01.05.2024 по 24.10.2024, оскільки є підстави вважати, що за певний час до вчинення кримінального правопорушення, а також після його вчинення, невідома особа вказаний абонентський номер та мобільний термінал, з метою недопущення своєї ідентифікації, а тому дізнавач СД просить задоволити клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом 24.10.2024 Підрозділом дізнання відділення поліції №1 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, дізнавач СД довела, що інформація, яку вона просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 ; начальнику СД відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , уповноваженій особі; помічнику чергового чергової частини відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капралу поліції ОСОБА_6 - тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: доступ до роздруківок з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонента, який працює з терміналом ІМЕІ: НОМЕР_3 та номера абонента оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 в період з 01.05.2024 по 24.10.2024, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач вказаних мобільних терміналів, ІМЕІ мобільного телефону в якому використовувався абонентський номер НОМЕР_2 в період з 01.05.2024 по 24.10.2024, оскільки є підстави вважати, що за певний час до вчинення кримінального правопорушення, а також після його вчинення, невідома особа могла змінювати мобільні термінали та номери телефонів, з метою недопущення своєї ідентифікації.

Зобов`язати уповноважених представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її працівникам відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Строк дії ухвали до 28 грудня 2024 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1