Справа № 138/2813/24
Провадження №:1-кс/138/943/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000421 від 23 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим слідством встановлено, що 22.09.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 поступило повідомлення, що сталось ДТП. При виїзді СОГ встановлено, що у АДРЕСА_1 водій автомобіля марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння допустила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_3 . В наслідок вказаного ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої гомілкової кістки та була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

За даним фактом 23 вересня 2024 року Могилів-Подільським РВП ГУ НП у Вінницькій області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000421 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Під час огляду місця події від 23.09.2024 автомобіль марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 шасі ХТА210800Н0208580 був вилучений та поміщений на території Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, у зв`язку із тим, що вказаний транспортний засіб в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.09.2024, зазнав значних механічних пошкоджень.

Відповідно до довідки директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 22.09.2024 по 04.10.2024 перебувала у травматологічному відділенні, з діагнозом перелом стегнової кістки, медична картка стаціонарного хворого № 8091.

У зв`язку з тим, що медична картка стаціонарного хворого згідно ст. 162 КПК України відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю, то відповідно до п. 18 Вищого спеціалізованого суду України №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст. 159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ураховуючи вище викладене та те, що без оригіналу медичної картки стаціонарного хворого виданої на ОСОБА_5 не можливе проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня важкості тілесних ушкоджень, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Могилiв Подiльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки стаціонарного хворого № 8091 виданої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходилась на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити, а також просив не викликати для слухання клопотання представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначені документи, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Могилiв Подiльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки стаціонарного хворого № 8091 виданої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходилась на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Дана ухвала діє до 14.01.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7