У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5472/24

провадження № 1-кс/0285/1397/24

24 жовтня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001001 від 23.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024 року слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просила постановити ухвалу про накладення арешту на майно, яке вилучене в ході огляду місця події від 23.10.2024 року, а саме: мобільний телефон Samsung Galaxy S9+ (SM-6965F) з IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон Samsung Galaxy A2556 (SM-A2565B/DSN) з IMEI1: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 та SIM-картою НОМЕР_5 ; ноутбук PACKAPD BEN MS2290; зарядний пристрій до ноутбука HIPKO; роутер VINGA WR-N300v2; блок до роутера ZTE 2XA 109601.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в середині вересня 2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого поживання в будинку АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в тіло іншої особи, яка не досягла чотирнадцяти років - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням геніталій.

23.10.2024 року в період часу з 20 год. 40 хв. до 21 год. 00 хв. проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, а саме неподалік будинку АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції особисту техніку, а саме: мобільний телефон Samsung Galaxy S9+ (SM-6965F) з IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , що був поміщений до спеціального пакету №PSP2166823, який в подальшому було опечатано згідно правил упакувань речових доказів та вилучено до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області по вул. Івана Франка, 3А у м. Звягель, Житомирської області; мобільний телефон Samsung Galaxy A2556 (SM-A2565B/DSN) з IMEI1: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 та SIM-картою НОМЕР_5 , що був поміщений до спеціального пакету №PSP2166824, який в подальшому було опечатано згідно правил упакувань речових доказів та вилучено до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області по вул. Івана Франка, 3А у м. Звягель, Житомирської області; ноутбук PACKAPD BEN MS2290 та зарядний пристрій до ноутбука HIPKO, що були поміщені до спеціального пакету №PSP4344521, який в подальшому було опечатано згідно правил упакувань речових доказів та вилучено до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області по вул. Івана Франка, 3А у м. Звягель, Житомирської області; роутер VINGA WR-N300v2 із блоком до роутера ZTE 2XA 109601, що були поміщені до спеціального пакету №7327789, який в подальшому було опечатано згідно правил упакувань речових доказів та вилучено до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області по АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що вказане вище майно є безпосереднім об`єктом можливих кримінально протиправних дій та має значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою його збереження виникла необхідність у застосуванні арешту на вказане майно з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий просила розгляд клопотання проводити у її відсутність та без участі прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування, на вилучене майно необхідно накласти арешт, оскільки воно є речовим доказом у кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001001 від 23.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході огляду місця події від 23.10.2024 року, а саме: мобільний телефон Samsung Galaxy S9+ (SM-6965F) з IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон Samsung Galaxy A2556 (SM-A2565B/DSN) з IMEI1: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 та SIM-картою НОМЕР_5 ; ноутбук PACKAPD BEN MS2290; зарядний пристрій до ноутбука HIPKO; роутер VINGA WR-N300v2; блок до роутера ZTE 2XA 109601.

Позбавити власників і будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1