Справа № 199/6239/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 12.06.2022 року,

за участі прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

За вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22.09.2022 року затверджено угоду від 22.09.2022 про визнання винуватості між прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 , укладену за участі захисника ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №000280 від 08.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 22.09.2022 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська задоволено подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_6 раніше призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22.09.2022 за ч.4 ст.358 КК України покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Замінено засудженому ОСОБА_6 раніше призначене вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22.09.2022 за ч.4 ст.358 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, на покарання у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Разом з тим, відповідно до подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 12.06.2022 невірно зазначено рік, замість вірної 12.06.2023.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 12.06.2022, оскільки судом допущена технічна описка і не вірно зазначена дата ухвали «12.06.2022», замість вірної 12.06.2023.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 12.06.2023 року задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 12.06.2022, вказавши вірну дату «12.06.2023».

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_8