н/п 1-кс/490/2766/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6019/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 липня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання щодо виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000473 від 18.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.5 ст.111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва 23.07.2024 року надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №№0000473 від 18.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.5 ст.111-1 КК України.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.07.2024 року слід виправити допущену у вступній та мотивувальній частині ухвали суду помилку, зокрема щодо зазначення номеру кримінального провадження, дати його внесення в ЄДРДР та кваліфікації кримінального правопорушення.

Так, судом у вступній та мотивувальній частині помилково вказано номер кримінального провадження, дата його внесення в ЄДРДР та кваліфікація кримінального правопорушення, «0000182 від 01.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 7 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України», тоді як вірно «0000473 від 18.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.5 ст.111-1 КК України».

Враховуючи, що описка в ухвалі допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме її виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.07.2024 року, справа № 490/6019/24 (провадження № 1-кс/490/2766/2024), про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: у вступній та мотивувальній частині помилково вказано номер кримінального провадження, дата його внесення в ЄДРДР та кваліфікація кримінального правопорушення, «0000182 від 01.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 7 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України», тоді як вірно «0000473 від 18.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.5 ст.111-1 КК України».

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1