Провадження № 1-кс/127/9387/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке вилучено під час обшуку 29.06.2024, в рамках кримінального провадження № 0000264 внесеного до ЄРДР 09.08.2023, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 09.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що на території Тульчинського району Вінницької області групи невстановлених осіб в умовах воєнного стану, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті отримання прибутку - вчиняють протиправні дії щодо незаконного переправлення громадян України чоловічої статі, віком від 18 до 60 років, відносно яких діє заборона виїзду за межі держави, у зв`язку із обмеженням на період дії правового режиму воєнного стану, через державний кордон України.

Відповідно, до рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 та проведених негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до даного кримінального правопорушення - злочину може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно АДРЕСА_2 зареєстроване за ОСОБА_6 .

У подальшому, 18.06.2024 отримано ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області № 127/20370/24 якою надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , у ході проведення якого 29.06.2024 було виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

На підставі постанови слідчого про визнання речових доказів від 29.06.2024, вилучені речі та предмети в ході проведеного санкціонованого обшуку за вище вказаною адресою - визнано речовим доказом.

Керуючись ст. 167, 170 - 173 КПК України, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000264 від 09.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, під час проведення обшуку виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час обшуку 29.06.2024, в рамках кримінального провадження № 0000264 внесеного до ЄРДР 09.08.2023, а саме:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 10 (2022)», з сім. картою стартового оператора ТОВ «лайфселл», з абонентським номером НОМЕР_1 , імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету НПУ СУ № FPS 6006520;

- чотири банківські картки АТ КБ «Приватбанк» із наступними номерами: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , які поміщено до спец. пакету НПУ СУ № FPS 6006521;

- двадцять купюр, номіналом по п`ятдесят Євро із наступними серійними номерами: RD , RD , RD , RA , WB , UA , UD , UD , UB , ZC , UD , PB , WA , RB , WA , WA 52, EB , X 4 , X 7 , дві купюри номіналом сто доларів США із наступними серійними номерами: LB 02094789H, LG 08680957D, одна купюра номіналом десять доларів США із серійним номером: СВ 73625002А, п`ять купюр номіналом по сто доларів США із наступними серійними номерами: PB 38113895K, LF 36478475G, MK 45319222A, ME 71906898B, LB 40734726U які поміщено до спец. пакету НПУ СУ № RIC 2132593;

грошові кошти у сумі 6500 номіналом 100 доларів США із наступними серійними номерами: PH 97428993B, PH 97428992B, PH 97429000B, PH 97428991B, PH 97428990B, PH97428989B, PF 10015804G, PL 12745659B, LK60709560E, PF2670649 I, RK 984364266G, PF 28542623F, PA12717845C, PB 63663708S, PB 63663711S, PB63663652S, PH 92810551B, PH97428972B, PH97428973B, PH 97428971B, PH 97428976B, PH 97428975B, PH 97428974B, PH 97428978B, PH 97428979B, PH 97428980B, PH 97428977B, PH 97428999B, PH 97428998B, PH 97428997B, PH97428996B, LI 25483106B, MF 76080763C, LL92996091F, PE44128864A, PE44128863A, PD 36535885A, LB 03424551E, PE 65750495B, PB13644101F, PD 36535880A, MB 18815189E, MD62175292A, PB 23341238B, MB 26055335G, LF 25655970H, LF 25655959H, MB 29837649G, PE91391745B, PF 93312036N, PF 77509927K, ML62806137C, RB 34109887G, PB 55635854M, PB 55635866M, PB 55635887M, PB55635884M, PB 55635869M, PB55635879M, PB 55635875M, PB55635871M, PG50317906, PG 50317907B, PF 93312939N, PF 93312924N, грошові кошти у сумі 1700 номіналом по 100 Євро, із наступними серійними номерами: PB , N9, X2, V8, UB , WA , EB , SB , SE , WA, RB , SC, RB , VC , EA, BA , VA, грошові кошти у сумі 2300, купюрами по 50 Євро, із наступними серійними номерами: UA , RA , UH , UD , UB , PB 8, PB , WB , PB , UB , WA , SC , SA , SB , SE , MD , PB , VD , UD , RE , UB , VC 6, SE , SA, RB , RE , SB , SA , SA , SE , VA , VC , YA , YA , SB , ZC , EA, SB , WB , UB , RC , RD ,US , RP , MD , EB , які поміщено до спец. пакету НПУ СУ № RIC 2132659;

грошові кошти у сумі 5 000 доларів США номіналом по 100, із наступними серійними номерами: MI 01609780A, MI 01609776A, MI01609783A, LL 09283772N, MB93265860C, PF 88388254L, MK 38331512C, LF 20636489G, LG 22473498C, ME 51578520, HC 90618562A, HC 90618563A, ME 51578518C, HE 51578517C, HE 51578516C, HE 51578537C, HB 54606878R, HB 54606876R, HB 70587914N, HB 34501326K, HA 05341509B, HA 05341511B, HA 05341506B, HA 05341508B, HA 05341507B, HA 05341512B, HF 712229678E, KG 08718055B, KK 62234822C, HB 50964262H, ME 51578527C, HE 51578528C, HE 51578534C, HE 51578535C, HE 51578539C, HE 51578538C, KB 65282298M, KL 01059945A, KE 09752369B, HB 41673642G, HE 51578519C, HE 51578521C, HE 51578522C, HB 05550444M, KL 44290471D, KK 31542703C, HB 46595166N, KB 39912108E, HD 10014641B, KL 64139938A, які поміщено до спец. пакету НПУ СУ № RIC 2132658;

закордонний паспорт № НОМЕР_11 виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , карта водія на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_12 , копія паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_8 які поміщено до спец. пакету НПУ СУ № RIC 2132657.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований - підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_8