УХВАЛА

19.08.2024 Справа №607/6737/24 Провадження №1-кп/607/1332/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 ,

з боку захисту - захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 (перебуває дистанційно),

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінального провадження № 0000086 від 04.01.2024 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

на розгляді суду перебуває дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 .

Щодо обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого востаннє продовжений ухвалою суду до 12.09.2024 включно.

До суду надійшло клопотання начальника ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» про надання дозволу на залучення обвинуваченого ОСОБА_5 до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкування місця попереднього ув`язнення (далі - Клопотання).

Обвинувачений в судовому засіданні висловив згоду на залучення його до робіт в установі виконання покарань та не заперечив проти задоволення Клопотання.

Захисник підтримала позицію обвинуваченого.

Прокурор не заперечив щодо задоволення Клопотання.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши Клопотання та матеріали кримінального провадження в тій частині, що стосуються порушеного питання, приходить до такого:

відповідно до положень ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення» взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження. Праця таких осіб оплачується за тарифними ставками (окладами), що діють у народному господарстві. Із заробітку ув`язнених за виконавчими документами провадяться відрахування в порядку, встановленому законодавством України. Прибутки, одержані внаслідок використання праці ув`язнених, не підлягають оподаткуванню і використовуються для упорядкування місця попереднього ув`язнення та поліпшення умов тримання під вартою. Взяті під варту особи можуть залучатися без оплати їх праці лише до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув`язнення. До таких робіт ці особи залучаються почергово у вільний від проведення слідчих дій час і не більш як на дві години протягом дня.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив усно суду, що звертався до адміністрації установи покарань із заявою про залучення його до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкування місця попереднього ув`язнення. Також висловив згоду на залучення до таких робіт і в судовому засіданні.

Вказаний вище Закон не містить певних заборон чи вимог до осіб або їх стану, які б унеможливлювали/дозволяли їх залучення до робіт на території місця попереднього ув`язнення.

Однак, суд звертає увагу на те, що згідно наявних в суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 є особою працездатного віку, без інвалідності. Будь які відомості про його захворювання відсутні.

Виходячи із наведених обставин, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні Клопотання.

Керуючись ст. 350, ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 392 КПК України, ст. 16 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», суд

постановив:

клопотання начальника ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» про надання дозволу на залучення обвинуваченого до робіт - задовольнити.

Надати дозвіл ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» на залучення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах території ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкування місця попереднього ув`язнення, з дотриманням вимог щодо такої праці, передбачених Законом України «Про попереднє ув`язнення».

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_5 та керівникові ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуюча суддя ОСОБА_1