Справа № 171/1718/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт з додатками та матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 02 липня 2024 року під №0000059, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольська Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, неодруженого, непрацездатних осіб на утриманні не маючого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 27 червня 2024 року, приблизно о 01 годині 55 хвилин, перебував в кухні квартири АДРЕСА_2 разом із своїм знайомим ОСОБА_3 , де під час спілкування між останніми виникла сварка на ґрунті раптових виниклих неприязних відносин, в ході якої у нього виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , після чого ОСОБА_2 , реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_3 , від яких останній впав на підлогу, а ОСОБА_2 продовжив наносити ОСОБА_3 удари, а саме наніс два удари правою ногою по його тулубу та два удари лівою ногою по його тулубу, в результаті чого потерпілому ОСОБА_3 згідно висновку експерта №42/44-Е10 від 04.07.2024 року були заподіяні наступні тілесні ушкодження: по одному синцю на нижніх повіках обох очей, крововиливи в склерах обох очних яблук, два садна на правій бічній поверхні перенісся, у верхній його третині, два синці на передній та зовнішній поверхнях правого плеча, у верхній його третині, синець на задній поверхні правого плеча, у середній та верхній його третинах, три синці (ліворуч два, праворуч один) на задній поверхні тулуба, у середній та нижній його третинах, два садна на задній поверхні лівого плеча, у верхній та нижній його третинах, два синці на лівій передньо-бічній поверхні грудної клітки, у середній її третині, в проекції середньо ключичної та середньо пахвинної ліній, два синці на правій задньо-бічній поверхні грудної клітки, у середній та нижній її третинах, в проекції задньопахвинної та лопаткової ліній, які виникли від дії тупого твердого предмета (предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути стиснута в кулак рука (руки), взута чи роззута у взуття нога (ноги) та інші тупі предмети, що мають аналогічні властивості, за своїм характером, як у сукупності, так і кожне окремо, відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше шести днів.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 учинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.

Обвинувачений у присутності свого захисника беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден із розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку за його відсутності.

Прокурор та потерпілий також згодні з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

За таких підстав суд здійснює розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, що відповідає положенням ч. 1 ст. 382 КПК України та ухвалює вирок, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у п`ятиденний строк з дня його отримання.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, повністю доведена зібраними матеріалами досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання характеризується задовільно, раніше не судимий, під психіатричним або наркологічним наглядом не перебуває (т. 2 а.с. 25-30).

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, судом визнається щире каяття останнього.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, суд, ураховуючи всі викладені обставини в їх сукупності, вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. у дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1 .