Справа №944/4030/24
Провадження №1-м/944/6/24
УХВАЛА

12.11.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові матеріали судового доручення, які надійшли від Ризького міського суду (Латвійська Республіка) про допит 25.09.2024 року шляхом проведення відеоконференції свідка ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

24 липня 2024 року до Яворівського районного суду Львівської області від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло доручення від Ризького міського суду (Латвійська Республіка) про допит 25.09.2024 року шляхом проведення відеоконференції свідка ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Яворівського районного суду Львівської області від 24.07.2024 головуючим суддею щодо виконання вищевказаного судового доручення іноземного суду визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до матеріалів судового доручення на підставі Другого додаткового протоколу 2001 року до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції надсилає на виконання доручення Ризького міського суду (Латвійська Республіка) про допит 25.09.2024 шляхом проведення відеоконференції свідка ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Латвійська сторона звернулась з пропозицією 23.09.2024 здійснити пробне з`єднання відеоконференційних устаткувань (без присутності особи, яка має бути допитана).

Спілкування в ході виконання доручення можливе за допомогою листування на електрону адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та через контактних осіб в Ризькому міському суді: реєстратор ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) (латиська, російська та англійська мови спілкування), електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон НОМЕР_1 ; помічниця судді ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ) (латиська та російська мови спілкування), електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 . телефон НОМЕР_2 .

Матеріали, складені при виконанні судового доручення просять повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції або повідомити про причини, що перешкоджають його виконанню, з посиланням на вихідний номер їхнього листа для подальшого інформування Міністерства юстиції України.

Розгляд судового доручення було призначено на 10.00 год. 25 вересня 2024 року, та надіслано повістку про виклик до суду ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду, повістка про виклик до суду ОСОБА_3 вручена 31.08.2024року.

Згідно відповіді №73623 від 16.05.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання ( перебування, місцем роботи ) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання (ч.7ст. 501 ЦПК України).

Згідно з ч. 6 ст.500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

Згідно з ч.2 ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

19 вересня 2024 року на електронну адресу суду поступила інформація від секретаря судді ОСОБА_8 , відповідно до якої судове засідання у кримінальній справі 4, в якому звинувачується ОСОБА_9 у кримінальному злочині, який відповідає 6 та 9 пунктам 117 статті та 116 статті Латвійського кримінального закону, знято з розгляду у зв`язку зі станом здоров`я судді ОСОБА_8 . Виходячи з вищезазначеного, інформує, що 25 вересня 2024 року не буде організовано відеоконференцію судового засідання, а також 23вересня 2024 року не буде організовано тестову відеоконференцію. Суддя ОСОБА_8 відкликає запит на юридичну допомогу-допит свідка ОСОБА_3 . Просить інформувати ОСОБА_3 про те, що судове засідання знято з розгляду. Подальшу інформацію та дату наступного судового засідання буде повідомлено незабаром.

Враховуючи вищенаведене матеріали судового доручення, шляхом проведення відеоконференції свідка ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) про допит 25.09.2024 року, які надійшли від Ризького міського суду (Латвійська Республіка), слід повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.88,500,501 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Матеріали судового доручення, шляхом проведення відеоконференції свідка ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) про допит 25.09.2024 року, які надійшли від Ризького міського суду (Латвійська Республіка), повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1