Справа № 577/4939/24
Провадження № 1-кс/577/1626/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2024 р.

слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000965 від 05.09.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2024 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на вилучене під час огляду 24.09.2024 року майно, а саме: 2 сапи з дерев`яними ручками та лопату штикову нержавійку з дерев`яною ручкою, належних на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 . Своє клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , діючи таємно в умовах воєнного стану, в серпні 2024 року вчинив крадіжку майна, а саме: 2 металевих плит, 4 металевих дверцят з груби, 4 металевих заслонок з груби, 2 металевих колесників, 5 л металеву каструлю, сковорідку, нового посуду (тарілки - 6 шт, чашки - 4 шт, пластиковий черпак), 2 сокир, 2 лопат, 2 сапок, 3 молотків, пласкогубців, комплекту постільної білизни, 2 курток б/у, 2 штанів б/у, 2 кофт та монтировку, що знаходились за адресою: АДРЕСА_3 та на праві власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом слідчим відділом Конотопського РВП ГУНП в Сумській області були внесені відомості до системи ЄРДР за № 0000965 та розпочате досудове розслідування, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

24.09.2024 року під час огляду на відкритій ділянці місцевості по АДРЕСА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав 2 сапи з дерев`яними ручками та лопату штикову нержавійку з дерев`яною ручкою, які вилучено та поміщено до пакету № 1, а в подальшому повернуто ОСОБА_4 під збережну розписку.

Відповідно до постанови слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 24.09.2024 року 2 сапи з дерев`яними ручками та лопату штикову нержавійку з дерев`яною ручкою, визнано речовим доказом та передано під збережну розписку на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_4 до вирішення питання по суті.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження внесене 05.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000965 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3

24.09.2024 року під час огляду на відкритій ділянці місцевості по АДРЕСА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав 2 сапи з дерев`яними ручками та лопату штикову нержавійку з дерев`яною ручкою, які вилучено та поміщено до пакету № 1, а в подальшому повернуто ОСОБА_4 під збережну розписку. ОСОБА_5 пояснив, що видані ним речі він викрав в кінці серпня 2024 року з будинку домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевказане майно може бути використано як доказ, оскільки є предметами, що були об`єктом кримінально правопорушення, а тому має важливе значення доказування вини особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з дотриманням встановлених КПК України строків.

Постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 24.09.2024 року майно, а саме: 2 сапи з дерев`яними ручками та лопату штикову нержавійку з дерев`яною ручкою, визнано речовим доказом.

Оскільки вказані речі, містять відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти на них арешт.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час огляду 24 вересня 2024 року майно, а саме: 2 сапи з дерев`яними ручками та лопату штикову нержавійку з дерев`яною ручкою, передані власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , під збережну розписку, шляхом встановлення заборони відчуження та розпорядження майном до вирішення питання по суті.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1