Дата документу 09.08.2024Справа № 554/8210/24
Провадження № 1-кс/554/8246/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочині у сфері господарської та службової діяльності Слідчого управління ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000764 від 05.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням посилаючись на те, що досудовим розслідуванням установлено, що 05.08.2024 керівництвом ТОВ «Науково-виробнича фірма «Лідвер» () за адресою: м. Лубни, Полтавської області, вул. Петра Лубенського, 10, в умовах воєнного стану, в ході здійснення роздрібної торгівлі на АЗС, вчиняється привласнення газу. (ЄО 7854)

05.08.2024 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено: сідловий тягач RENAULT PREMIUM, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , напівпричіп SOMMER 22-S, д.н.з. НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 із закріпленими на ньому ємностями із зрідженим газом, напівпричіп ГБК 9385, д.н.з. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 із закріпленими на ньому ємностями із зрідженим газом, 2 компресори для перекачування газу, установка для охолодження газу, газові мережі між обладнанням з 2 колонками для реалізації пального (газу).

Вказані об`єкти у зв`язку з високим тиском газу у газовій мережі не можливо було демонтувати та вилучити з вказаного місця, вони були передані представнику ТОВ «Науково-виробнича фірма «Лідвер» () під зберігальну розписку.

Крім того, при виїзді слідчо-оперативної групи Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області на місце події був присутній директор ТОВ «Науково-виробнича фірма «Лідвер» () ОСОБА_4 , останній згідно ст. 63 Конституції України від надання пояснень відмовився, але надав документи щодо здійснення торгівлі на АЗС.

Окрім цього оглядом було зафіксовано, що на об`єкті за приміщенням наявна газова труба, яке йде від землі до компресорів для перекачування та охолодження газу, без відповідних засобів обліку (лічильників), та на момент огляду були відсутні будь-які документи щодо здійснення забору вказано газу із мережі, а також її обліку, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення керівництвом ТОВ «Науково-виробнича фірма «Лідвер» (), пов`язаним з привласнення газу в ході роздрібної торгівлі на АЗС, так як відповідно до наданих документів газ постачається шляхом автомобільного транспортування з м. Пирятин Полтавської області.

Згідно постанови слідчого, виявлені сідловий тягач RENAULT PREMIUM, д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп SOMMER 22-S, д.н.з. НОМЕР_3 із закріпленими на ньому ємностями із зрідженим газом, напівпричіп ГБК 9385, д.н.з. НОМЕР_5 із закріпленими на ньому ємностями із зрідженим газом, 2 компресори для перекачування газу, установка для охолодження газу, газові мережі між обладнанням з 2 колонками для реалізації пального (газу) визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Сідловий тягач RENAULT PREMIUM, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 належить ТОВ «Укргазресурс », , юридична адреса: м. Лубни, вул. Кононівська, 152.

Напівпричіп SOMMER 22-S, д.н.з. НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 із закріпленими на ньому ємностями із зрідженим газом належить ТОВ «Науково-виробнича фірма «Лідвер» (), юридична адреса: м. Суми, вул. Леваневського, 26, кв. 65.

Напівпричіп ГБК 9385, д.н.з. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 із закріпленими на ньому ємностями із зрідженим газом належить ТОВ «Науково-виробнича фірма «Лідвер» (), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

2 компресори для перекачування газу, установка для охолодження газу, газові мережі між обладнанням з 2 колонками для реалізації пального (газу) належить ТОВ «Науково-виробнича фірма «Лідвер» (), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

На час виїзду СОГ Лубенського РВП та в ході збору матеріалів було встановлено, що на місці події відсутні будь-які дозвільні документи на забір газу, також були відсутні облікові пристрої на ввідній газовій трубі, тому вказані дії є незаконними, тому виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме: сідловий тягач RENAULT PREMIUM днз НОМЕР_7 НР VIN НОМЕР_2 , напівпричіп SOMMER 22-S днз НОМЕР_3 VIN НОМЕР_4 із закріпленими на ньому ємностями із зрідженим газом, напівпричіп ГБК 9385 днз ВМ 0745 ХІ VIN НОМЕР_6 із закріпленими на ньому ємностями із зрідженим газом, 2 компресори для перекачування газу, установка для охолодження газу, газові мережі між обладнанням з 2 колонками для реалізації пального (газу), які є знаряддям вчиненого злочину, та в разі не накладення арешту на майно в подальшому можуть використовуватися для вчинення злочинів пов`язаних з незаконним привласненням та реалізацією газу, та окрім цього вказані об`єкти потрібні для проведення криміналістичних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного. Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу). Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню. Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочині у сфері господарської та службової діяльності Слідчого управління ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000764 від 05.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно (шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном), вилучене в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

Сідловий тягач RENAULT PREMIUM, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 належить ТОВ «Укргазресурс», , юридична адреса: м. Лубни, вул. Кононівська, 152, та визначити місце зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням та пересуванням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 № 1104;

Напівпричіп SOMMER 22-S, д.н.з. НОМЕР_3 , VIN vf9s27s374m613030 із закріпленими на ньому ємностями із зрідженим газом належить ТОВ «Науково-виробнича фірма «Лідвер» (), юридична адреса: АДРЕСА_2 , та визначити місце зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням та пересуванням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 № 1104;

Напівпричіп ГБК 9385, д.н.з. НОМЕР_5 VIN НОМЕР_6 із закріпленими на ньому ємностями із зрідженим газом належить ТОВ «Науково-виробнича фірма «Лідвер» (), юридична адреса: АДРЕСА_2 , та визначити місце зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням та пересуванням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 № 1104;

2 компресори для перекачування газу, установка для охолодження газу, газові мережі між обладнанням з 2 колонками для реалізації пального (газу) належить ТОВ «Науково-виробнича фірма «Лідвер» (), юридична адреса: АДРЕСА_2 , та визначити місце зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням та пересуванням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 № 1104;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1