Справа № 215/5604/24
УХВАЛА

26 вересня 2024 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

розглянувши у м.Кривому Розі скаргу ОСОБА_3 про відмову слідчого визнати представником потерпілого у кримінальному провадженні № 0000047,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на постанову слідчого у кримінальному провадженні № 0000047 від 30.07.2024 про закриття провадження, зазначає, що їй незаконно було відмовлено у визнанні представником потерпілої ППО НПГУ ТОВ «ІМУЛЬПУС-КОМПАНІ» . Просить визнати її представником потерпілого і вручити памятку про права і обовязки.

В судовому засіданні скаржниця підтримала вимоги за скаргою, зазначивши, що вона зверталась із клопотанням , проте їй було відмовлено і не розяснено про необхідність завірення документів.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення скарги, , оскільки ОСОБА_3 не надала належним чином завірені копії документів. .

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як випливає з витягу з ЄРДР, у провадженні ВП №5 Криворізького ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального правопорушення № 0000047від 30.07.2024, внесеного за заявою ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 170 КК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржене рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою. Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Відповідно до ст. 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства, ст.9 КПК

Також, згідно до ст. 58 КПК України , представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Так, оскільки ОСОБА_3 є головою ППО НПГУ ТОВ «ІМУЛЬПУС-КОМПАНІ», на підтвердження чого надала установчий документ - Протокол № 1 установчих зборів, виписку з реєстру юридичних осіб - то з урахуванням ст.58 КПК України бездіяльність слідчого щодо невизнання її представником потерпілої особи є протиправною. На думку суду, саме по собі недотримання ОСОБА_3 порядку засвідчення копій установчих документів не є достатньою підставою для відмови у визнанні соби представником потерпілого. Відтак вимоги скарги про зобов`язання слідчого визнати ОСОБА_3 представником потерпілої особи у кримінальному провадженні підлягають задоволенню.

Інші вимоги клопотання до задоволенню не підлягають, оскільки виходять за межі компетенції слідчого судді .

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 55, 168, 171, 220, 303-304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_3 представником потерпілої особи ППО НПГУ ТОВ «ІМУЛЬПУС-КОМПАНІ» у кримінальному провадженні № 0000047.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 27.09.2024.

Слідчий суддя: ОСОБА_1