У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2024 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0000983 від 08 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокрець Броварського району Київської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. 11, ч. 2 ст.115, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 11, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_6 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0000983 від 08 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. 11, ч. 2 ст.115, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 11, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення у вказаному кримінальному провадженні комісійної комп`ютерно-технічної експертизи, із залученням працівників Управління оперативно-технічного забезпечення Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, аудіо та відеоматеріалів отриманих в результаті проведених в ході досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_5 негласних слідчих розшукових дій, які записані на флешносіях, у зв`язку з тим, що під час судового розгляду кримінального провадження не вдалось за можливе їх відтворити, оскільки під час запису вказаних аудіо та відеоматеріалів застосовувались спеціальні програми.

Прокурор в обґрунтування клопотання посилається на те, що виходячи з пояснень експерта, наданих ним під час судового розгляду кримінального провадження, аудіо та відеоматеріали, отримані в результаті негласних слідчих розшукових дій, можливо відтворити, застосувавши спеціальне програмне забезпечення, яке можуть надати спеціалісти, які здійснювали першочерговий запис інформації.

Прокурор в клопотанні просить поставити на вирішення експертів наступні питання: чи містяться на наданих на дослідження пристроях (флеш-носіях), відеофайли, в тому числі видалені; у разі їх наявності здійснити їх копіювання на окремий носій у форматі, який дозволить вільно їх відтворити у судовому засіданні; чи відповідають встановлені на пристроях (флеш-носіях) дата та час реальним даті та часу; чи наявні ознаки втручання у відеофайли шляхом їх монтування.

Захисник, обвинувачений в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на відсутність підстав для проведення такої експертизи.

Суд вислухавши прокурора, позицію сторони захисту, дослідивши клопотання та матеріали судового провадження, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

В ході досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_5 проводились негласні слідчі розшукові дії, в ході яких було отримано аудіо та відеоматеріали, які не вдалось відтворити в ході судового розгляду кримінального провадження, оскільки під час запису вказаних файлів використовувались спеціальні програми.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09 березня 2023 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Велика Кільцева,4).

За результатами проведення експертизи отримано висновок експерта від 08 вересня 2023 року, згідно якого у результаті дослідження, серед інформаційного наповнення 6 (шести) флеш-накопичувачів наданих на дослідження, встановлено, що за допомогою наявного у експерта спеціалізованого програмного забезпечення на момент проведення дослідження , наявних та видалених відео файлів не виявлено, у зв`язку з чим відео файли не копіювались, інші питання не вирішувались, оскільки вони виходять за межі компетенції судового експерта.

Під час судового засідання експерт, який проводив комп`ютерно-технічну експертизу пояснив, що за наявності відповідного обладнання він матиме змогу провести експертне дослідження наданих флеш-носіїв, відтворити аудіо та відеоматеріали, які на них містяться.

У зв`язку з викаденим, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі комп`ютерно-технічних досліджень, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Підстав не включати до ухвали про призначення експертизи поставлені прокурором питання судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 369-372, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000983 від 08 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. 11, ч. 2 ст.115, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 11, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, комісійну комп`ютерно-технічну експертизу, із залученням працівників Управління оперативно-технічного забезпечення Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, які нададуть експерту належне програмне забезпечення, зокрема: програмне забезпечення «ТITAN» ( в усіх необхідних версіях.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи містяться на наданих на дослідження пристроях (флеш-носіях), а саме micro SDHC Card «Verbatim», 16 GB, інв № 12355 від 14.05.2020,1 шт.; micro SDHC Card «Verbatim», 16 GB, інв № 12358 від 14.05.2020,1 шт.; micro SDHC Card «Verbatim», 16 GB, інв № 12357 від 14.05.2020,1 шт.; micro SDHC Card «Verbatim», 16 GB, інв № 12356 від 14.05.2020,1 шт.;micro SDHC Card «Verbatim», 16 GB, інв № 12389 від 19.05.2020,1 шт.; micro SDHC Card «Verbatim», 16 GB, інв № 12359 від 14.05.2020,1 шт. відеофайли, в тому числі видалені?

2.У разі їх наявності здійснити їх копіювання на окремий носій у форматі, який дозволить вільно їх відтворити у судовому засіданні.

3. Чи відповідають встановлені на пристроях (флеш-носіях) а саме micro SDHC Card «Verbatim», 16 GB, інв № 12355 від 14.05.2020,1 шт.; micro SDHC Card «Verbatim», 16 GB, інв № 12358 від 14.05.2020,1 шт.; micro SDHC Card «Verbatim», 16 GB, інв № 12357 від 14.05.2020,1 шт.; micro SDHC Card «Verbatim», 16 GB, інв № 12356 від 14.05.2020,1 шт.;micro SDHC Card «Verbatim», 16 GB, інв № 12389 від 19.05.2020,1 шт.; micro SDHC Card «Verbatim», 16 GB, інв № 12359 від 14.05.2020,1 шт. дата та час реальним даті та часу?

4.Чи наявні ознаки втручання у відеофайли шляхом їх монтування?

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Київ, вул. Велика Кільцева,4 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Для проведення експертизи направити до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4 ) флеш-носії: micro SDHC Card «Verbatim», 16 GB, інв № 12355 від 14.05.2020,1 шт.; micro SDHC Card «Verbatim», 16 GB, інв № 12358 від 14.05.2020,1 шт.; micro SDHC Card «Verbatim», 16 GB, інв № 12357 від 14.05.2020,1 шт.; micro SDHC Card «Verbatim», 16 GB, інв № 12356 від 14.05.2020,1 шт.;micro SDHC Card «Verbatim», 16 GB, інв № 12389 від 19.05.2020,1 шт.; micro SDHC Card «Verbatim», 16 GB, інв № 12359 від 14.05.2020,1 шт., та копію ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Час оголошення повного тексту ухвали - 17 вересня 2024 року о 16 год. 15 хв.

Головуючий:

Суддя

Суддя