Справа № 635/2512/24
Провадження № 1-кп/635/679/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000081 від 03.10.2023 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, що веде трудову діяльність як фізична особа-підприємця, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

в підготовчому судовому засіданні стороною захисту заявлено клопотання, в якому захисник адвокат ОСОБА_6 просить суд постановити ухвалу про закриття кримінального провадження №635/2512/2 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України, в частині обвинувачення у скоєнні шахрайських дій відносно потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

Клопотання захисника обґрунтовано тим, що в зв`язку із прийняттям змін до ст. 51 КУаАП значно змінився розмір суми, заволодіння якою шляхом шахрайства, визнається кримінально караним діянням. Зазначений закон має зворотну дію у часі, тому частина пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 на теперішній час містить епізоди, за які законом передбачена адміністративна відповідальність. В зв`язку із чим необхідно обвинувачену звільнити від кримінальної відповідальності в тій частині обвинувачення, яка не містить ознак кримінального правопорушення в зв`язку із втратою сили закону, що передбачав таку відповідальність на час вчинення правопорушень.

Обвинувачена в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила розглянути його за відсутності захисника.

Прокурор та потерпілий не заперечували проти задоволення такого клопотання.

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується в тому, що у період часу з листопада 2022 року по серпень 2023 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, з корисливих спонукань та особистої зацікавленості, для реалізації свого єдиного злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживання довірою (шахрайство) своїх сусідів, під приводом збору грошових коштів на обслуговування багатоквартирного житлового будинку, а саме на ремонт даху будинку АДРЕСА_3 , знаходячись за вказаною адресою, отримала від потерпілого ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти у сумі 200 гривень помісячно, та у вересні 2023 року грошові кошти у сумі 2000 гривень, а всього отримала грошові кошти у сумі 4000 грн. В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням довірою (шахрайство), з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи на меті наміру виконання взятих на себе зобов`язань перед мешканцями 1-ого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , шляхом зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_24 , що виразилась у введенні в оману потерпілого, який довіряв ОСОБА_5 , про нібито здійснення в подальшому ремонту даху будинку, яким вона не планувала займатись, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 4000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_24 майнову шкоди на вказану суму. Отриманими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, у період часу з листопада 2022 року по серпень 2023 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та особистої зацікавленості, для реалізації свого єдиного злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживанням довірою (шахрайство) своїх сусідів, під приводом збору грошових коштів на обслуговування багатоквартирного житлового будинку, а саме на ремонт даху будинку АДРЕСА_3 , знаходячись за вказаною адресою, отримала від потерпілої ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошові кошти у сумі 200 гривень помісячно, та додатково в червні 2023 року - 90 гривень, та у період часу з липня до початку серпня 2023 року грошові кошти у сумі 2000 гривень, а всього отримала грошові кошти у сумі 4090 грн. В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням довірою (шахрайство), з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи на меті наміру виконання взятих на себе зобов`язань перед мешканцями 1-ого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , шляхом зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_25 , що виразилась у введенні в оману потерпілої, яка довіряла ОСОБА_5 , про нібито здійснення в подальшому ремонту даху будинку, яким вона не планувала займатись, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 4090 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_25 майнову шкоди на вказану суму. Отриманими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, у період часу з листопада 2022 року по вересень 2023 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та особистої зацікавленості, для реалізації свого єдиного злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживанням довірою (шахрайство) своїх сусідів, під приводом збору грошових коштів на обслуговування багатоквартирного житлового будинку, а саме на ремонт даху будинку АДРЕСА_3 , знаходячись за вказаною адресою, отримала від потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошові кошти у сумі 200 гривень помісячно, а всього отримала грошові кошти у сумі 2200 грн. В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням довірою (шахрайство), з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи на меті наміру виконання взятих на себе зобов`язань перед мешканцями 1-ого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , шляхом зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_8 , що виразилась у введенні в оману потерпілої, яка довіряла ОСОБА_5 , про нібито здійснення в подальшому ремонту даху будинку, яким вона не планувала займатись, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 2200 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоди на вказану суму. Отриманими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з листопада 2022 року по квітень 2023 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та особистої зацікавленості, для реалізації свого єдиного злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживанням довірою (шахрайство) своїх сусідів, під приводом збору грошових коштів на обслуговування багатоквартирного житлового будинку, а саме на ремонт даху будинку АДРЕСА_3 , знаходячись за вказаною адресою, отримала від потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , грошові кошти у сумі 200 гривень помісячно, а всього отримала грошові кошти у сумі 1200 грн. В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням довірою (шахрайство), з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи на меті наміру виконання взятих на себе зобов`язань перед мешканцями 1-ого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , шляхом зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_9 , що виразилась у введенні в оману потерпілої, яка довіряла ОСОБА_5 , про нібито здійснення в подальшому ремонту даху будинку, яким вона не планувала займатись, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 1200 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на вказану суму. Отриманими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, що у період часу з листопада 2022 року по серпень 2023 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та особистої зацікавленості, для реалізації свого єдиного злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживанням довірою (шахрайство) своїх сусідів, під приводом збору грошових коштів на обслуговування багатоквартирного житлового будинку, а саме на ремонт даху будинку АДРЕСА_3 , знаходячись за вказаною адресою, отримала від потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , грошові кошти у сумі 200 гривень помісячно, а всього отримала грошові кошти у сумі 2000 грн. В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням довірою (шахрайство), з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи на меті наміру виконання взятих на себе зобов`язань перед мешканцями 1-ого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , шляхом зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_10 , що виразилась у введенні в оману потерпілої, яка довіряла ОСОБА_5 , про нібито здійснення в подальшому обслуговування будинку та ремонту даху, яким вона не планувала займатись, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 2000 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоди на вказану суму. Отриманими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, у період часу з листопада 2022 року по жовтень 2023 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та особистої зацікавленості, для реалізації свого єдиного злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживанням довірою (шахрайство) своїх сусідів, під приводом збору грошових коштів на обслуговування багатоквартирного житлового будинку, а саме на ремонт даху будинку АДРЕСА_3 , знаходячись за вказаною адресою, отримала від потерпілої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , грошові кошти у сумі 200 гривень помісячно, а всього отримала грошові кошти у сумі 2400 грн. В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням довірою (шахрайство), з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи на меті наміру виконання взятих на себе зобов`язань перед мешканцями 1-ого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , шляхом зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_11 , що виразилась у введенні в оману потерпілої, яка довіряла ОСОБА_5 , про нібито здійснення в подальшому ремонту даху будинку, яким вона не планувала займатись, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 2400 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_11 майнову шкоди на вказану суму. Отриманими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, що у період часу з листопада 2022 року по липень 2023 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та особистої зацікавленості, для реалізації свого єдиного злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживанням довірою (шахрайство) своїх сусідів, під приводом збору грошових коштів на обслуговування багатоквартирного житлового будинку, а саме на ремонт даху будинку АДРЕСА_3 , знаходячись за вказаною адресою, отримала від потерпілої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , грошові кошти у сумі 200 гривень помісячно, а всього отримала грошові кошти у сумі 1800 грн. В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням довірою (шахрайство), з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи на меті наміру виконання взятих на себе зобов`язань перед мешканцями 1-ого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , шляхом зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_12 , що виразилась у введенні в оману потерпілої, яка довіряла ОСОБА_5 , про нібито здійснення в подальшому ремонту даху будинку, яким вона не планувала займатись, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 1800 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_12 майнову шкоди на вказану суму. Отриманими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, у період часу з листопада 2022 року по серпень 2023 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та особистої зацікавленості, для реалізації свого єдиного злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживанням довірою (шахрайство) своїх сусідів, під приводом збору грошових коштів на обслуговування багатоквартирного житлового будинку, а саме на ремонт даху будинку АДРЕСА_3 , знаходячись за вказаною адресою, отримала від потерпілої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , грошові кошти у сумі 200 гривень помісячно, а всього отримала грошові кошти у сумі 2000 грн. В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням довірою (шахрайство), з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи на меті наміру виконання взятих на себе зобов`язань перед мешканцями 1-ого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , шляхом зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_13 , що виразилась у введенні в оману потерпілої, яка довіряла ОСОБА_5 , про нібито здійснення в подальшому ремонту даху будинку, яким вона не планувала займатись, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 2000 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_13 майнову шкоди на вказану суму. Отриманими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, що у період часу з листопада 2022 року по вересень 2023 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та особистої зацікавленості, для реалізації свого єдиного злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживанням довірою (шахрайство) своїх сусідів, під приводом збору грошових коштів на обслуговування багатоквартирного житлового будинку, а саме на ремонт даху будинку АДРЕСА_3 , знаходячись за вказаною адресою, отримала від потерпілої ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , грошові кошти у сумі 200 гривень помісячно, а всього отримала грошові кошти у сумі 2200 грн. В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням довірою (шахрайство), з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи на меті наміру виконання взятих на себе зобов`язань перед мешканцями 1-ого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , шляхом зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_14 , що виразилась у введенні в оману потерпілої, яка довіряла ОСОБА_5 , про нібито здійснення в подальшому ремонту даху будинку, яким вона не планувала займатись, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 2200 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_14 майнову шкоди на вказану суму. Отриманими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, що у період часу з листопада 2022 року по серпень 2023 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та особистої зацікавленості, для реалізації свого єдиного злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживанням довірою (шахрайство) своїх сусідів, під приводом збору грошових коштів на обслуговування багатоквартирного житлового будинку, а саме на ремонт даху будинку АДРЕСА_3 , знаходячись за вказаною адресою, отримала від потерпілої ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , грошові кошти у сумі 200 гривень помісячно, а всього отримала грошові кошти у сумі 2000 грн. В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням довірою (шахрайство), з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи на меті наміру виконання взятих на себе зобов`язань перед мешканцями 1-ого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , шляхом зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_15 , що виразилась у введенні в оману потерпілої, яка довіряла ОСОБА_5 , про нібито здійснення в подальшому ремонту даху будинку, яким вона не планувала займатись, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 2000 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_15 майнову шкоди на вказану суму. Отриманими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, у період часу з листопада 2022 року по вересень 2023 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та особистої зацікавленості, для реалізації свого єдиного злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживанням довірою (шахрайство) своїх сусідів, під приводом збору грошових коштів на обслуговування багатоквартирного житлового будинку, а саме на ремонт даху будинку АДРЕСА_3 , знаходячись за вказаною адресою, отримала від потерпілої ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , грошові кошти у сумі 200 гривень помісячно, а всього отримала грошові кошти у сумі 2200 грн. В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням довірою (шахрайство), з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи на меті наміру виконання взятих на себе зобов`язань перед мешканцями 1-ого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , шляхом зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_16 , що виразилась у введенні в оману потерпілої, яка довіряла ОСОБА_5 , про нібито здійснення в подальшому ремонту даху будинку, яким вона не планувала займатись, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 2200 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_16 майнову шкоди на вказану суму. Отриманими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, у період часу з листопада 2022 року по вересень 2023 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та особистої зацікавленості, для реалізації свого єдиного злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживанням довірою (шахрайство) своїх сусідів, під приводом збору грошових коштів на обслуговування багатоквартирного житлового будинку, а саме на ремонт даху будинку АДРЕСА_3 , знаходячись за вказаною адресою, отримала від потерпілої ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , грошові кошти у сумі 200 гривень помісячно, а всього отримала грошові кошти у сумі 2200 грн. В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням довірою (шахрайство), з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи на меті наміру виконання взятих на себе зобов`язань перед мешканцями 1-ого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , шляхом зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_17 , що виразилась у введенні в оману потерпілої, яка довіряла ОСОБА_5 , про нібито здійснення в подальшому ремонту даху будинку, яким вона не планувала займатись, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 2200 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_17 майнову шкоди на вказану суму. Отриманими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, у період часу з листопада 2022 року по вересень 2023 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та особистої зацікавленості, для реалізації свого єдиного злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживанням довірою (шахрайство) своїх сусідів, під приводом збору грошових коштів на обслуговування багатоквартирного житлового будинку, а саме на ремонт даху будинку АДРЕСА_3 , знаходячись за вказаною адресою, отримала від потерпілої ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , грошові кошти у сумі 200 гривень помісячно, а всього отримала грошові кошти у сумі 2200 грн. В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням довірою (шахрайство), з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи на меті наміру виконання взятих на себе зобов`язань перед мешканцями 1-ого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , шляхом зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_18 , що виразилась у введенні в оману потерпілої, яка довіряла ОСОБА_5 , про нібито здійснення в подальшому ремонту даху будинку, яким вона не планувала займатись, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 2200 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_18 майнову шкоди на вказану суму. Отриманими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, що у період часу з листопада 2022 року по липень 2023 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та особистої зацікавленості, для реалізації свого єдиного злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживанням довірою (шахрайство) своїх сусідів, під приводом збору грошових коштів на обслуговування багатоквартирного житлового будинку, а саме на ремонт даху будинку АДРЕСА_3 , знаходячись за вказаною адресою, отримала від потерпілої ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , грошові кошти у сумі 200 гривень помісячно, а всього отримала грошові кошти у сумі 1800 грн. В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням довірою (шахрайство), з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи на меті наміру виконання взятих на себе зобов`язань перед мешканцями 1-ого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , шляхом зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_19 , що виразилась у введенні в оману потерпілої, яка довіряла ОСОБА_5 , про нібито здійснення в подальшому ремонту даху будинку, яким вона не планувала займатись, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 1800 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_19 майнову шкоди на вказану суму. Отриманими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, у період часу з квітня 2023 року по вересень 2023 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та особистої зацікавленості, для реалізації свого єдиного злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживанням довірою (шахрайство) своїх сусідів, під приводом збору грошових коштів на обслуговування багатоквартирного житлового будинку, а саме на ремонт даху будинку АДРЕСА_3 , знаходячись за вказаною адресою, отримала від потерпілого ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , грошові кошти у сумі 3000 грн., які потерпілий 01.04.2023, 30.07.2023 та 15.09.2023 перевів на банківський рахунок, наданий йому картку ОСОБА_5 трьома транзакціями по 1000 грн. В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням довірою (шахрайство), з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи на меті наміру виконання взятих на себе зобов`язань перед мешканцями 1-ого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , шляхом зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_26 , що виразилась у введенні в оману потерпілого, який довіряв ОСОБА_5 , про нібито здійснення в подальшому ремонту даху будинку, яким вона не планувала займатись, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 3000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_26 майнову шкоди на вказану суму. Отриманими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, у період часу з листопада 2022 року по вересень 2023 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та особистої зацікавленості, для реалізації свого єдиного злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживанням довірою (шахрайство) своїх сусідів, під приводом збору грошових коштів на обслуговування багатоквартирного житлового будинку, а саме на ремонт даху будинку АДРЕСА_3 , знаходячись за вказаною адресою, отримала від потерпілого ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , грошові кошти у сумі 1000 грн. та 2000 грн., а всього отримала грошові кошти у сумі 3000 грн. В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням довірою (шахрайство), з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи на меті наміру виконання взятих на себе зобов`язань перед мешканцями 1-ого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , шляхом зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_27 , що виразилась у введенні в оману потерпілого, який довіряв ОСОБА_5 , про нібито здійснення в подальшому ремонту даху будинку, яким вона не планувала займатись, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 3000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_27 майнову шкоди на вказану суму. Отриманими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, у період часу з листопада 2022 року по липень 2023 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та особистої зацікавленості, для реалізації свого єдиного злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживанням довірою (шахрайство) своїх сусідів, під приводом збору грошових коштів на обслуговування багатоквартирного житлового будинку, а саме на ремонт даху будинку АДРЕСА_3 , знаходячись за вказаною адресою, отримала від потерпілої ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , грошові кошти у сумі 200 гривень помісячно, та у період часу з листопада 2022 року по липень 2023 року грошові кошти у сумі 30 гривень помісячно, а всього отримала грошові кошти у сумі 2070 грн. В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням довірою (шахрайство), з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи на меті наміру виконання взятих на себе зобов`язань перед мешканцями 1-ого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , шляхом зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_20 , що виразилась у введенні в оману потерпілої, яка довіряла ОСОБА_5 , про нібито здійснення в подальшому ремонту даху будинку, яким вона не планувала займатись, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 2070 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_20 майнову шкоди на вказану суму. Отриманими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, у період часу з листопада 2022 року по вересень 2023 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та особистої зацікавленості, для реалізації свого єдиного злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживанням довірою (шахрайство) своїх сусідів, під приводом збору грошових коштів на обслуговування багатоквартирного житлового будинку, а саме на ремонт даху будинку АДРЕСА_3 , знаходячись за вказаною адресою, отримала від потерпілої ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , грошові кошти у сумі 200 гривень помісячно, а всього отримала грошові кошти у сумі 2200 грн. В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням довірою (шахрайство), з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи на меті наміру виконання взятих на себе зобов`язань перед мешканцями 1-ого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , шляхом зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_21 , що виразилась у введенні в оману потерпілої, яка довіряла ОСОБА_5 , про нібито здійснення в подальшому ремонту даху будинку, яким вона не планувала займатись, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 2200 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_21 майнову шкоди на вказану суму. Отриманими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з листопада 2022 року по липень 2023 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та особистої зацікавленості, для реалізації свого єдиного злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживанням довірою (шахрайство) своїх сусідів, під приводом збору грошових коштів на обслуговування багатоквартирного житлового будинку, а саме на ремонт даху будинку АДРЕСА_3 , знаходячись за вказаною адресою, отримала від потерпілої ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , грошові кошти у сумі 200 гривень помісячно, а всього отримала грошові кошти у сумі 1800 грн. В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням довірою (шахрайство), з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи на меті наміру виконання взятих на себе зобов`язань перед мешканцями 1-ого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , шляхом зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_22 , що виразилась у введенні в оману потерпілої, яка довіряла ОСОБА_5 , про нібито здійснення в подальшому ремонту даху будинку, яким вона не планувала займатись, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 2200 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_22 майнову шкоди на вказану суму. Отриманими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, у період часу з листопада 2022 року по червень 2023 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та особистої зацікавленості, для реалізації свого єдиного злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживанням довірою (шахрайство) своїх сусідів, під приводом збору грошових коштів на обслуговування багатоквартирного житлового будинку, а саме на ремонт даху будинку АДРЕСА_3 , знаходячись за вказаною адресою, отримала від потерпілого ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , грошові кошти у сумі 200 гривень помісячно, а всього отримала грошові кошти у сумі 1600 грн. В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням довірою (шахрайство), з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи на меті наміру виконання взятих на себе зобов`язань перед мешканцями 1-ого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , шляхом зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_23 , що виразилась у введенні в оману потерпілого, який довіряв ОСОБА_5 , про нібито здійснення в подальшому ремонту даху будинку, яким вона не планувала займатись, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 2200 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_23 майнову шкоди на вказану суму. Отриманими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

ПОЛОЖЕННЯ ЗАКОНУ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Стаття 3. Законодавство України про кримінальну відповідальність.

частина 1 - законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.

частина 6 - зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Стаття 4 КК України - чинність закону про кримінальну відповідальність у часі.

частина 2 - кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

частина 3 - часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Стаття 5 КК України зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часі.

частина 1 - закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX в частині викладення нової редакції ст. 51 КУпАП, відповідно до якого кримінальна відповідальність за вчинення викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрат настає в разі, якщо сума викраденого майна перевищує два неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, яким введена часткова декриміналізація кримінальних правопорушень.

Частина 2 статті 51 КУаАП, яка визначає граничний розмір вартості викраденого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за що винна особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Підпункт 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України що застосовується при посиланнях на неоподаткований мінімум доходів громадян в законах або інших нормативно-правових актах, за винятком норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги та визначає, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, для будь-якого платника податку.

Частини 2,3 статті 74 КК України - особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 479-2 КПК України - суд здійснює судове провадження щодо діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

МОТИВИ І ВИСНОВКИ СУДУ

Відповідальність за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 51 цього Кодексу, настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних розмірів доходів громадян. Отже, особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 НМДГ.

Відповідно до змісту пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні декількох продовжуваних кримінальних правопорушень, а обвинувачення викладено із посиланням на один і той самий мотив та умисел у всіх епізодах обвинувачення. В такому випадку вирішення питання про закриття кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні без дослідження доказів та перевірки правильності кваліфікації є передчасним, тому суд не знаходить підстав для закриття кримінального провадження на стадії підготовчого судового засідання, оскільки розмір шкоди визначався стороною обвинувачення на власний розсуд із застосуванням різних підходів до визначення розміру шкоди, а саме по кожному епізоду сума визначалась шляхом складання періодичних платежів з урахуванням продовжуваного кримінального правопорушення без застосування такої методики до всіх діянь, які за версією обвинувачення охоплювались єдиним умислом. Враховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні поданого клопотання, що не позбавляє сторону захисту повторно розглянути таке клопотання. Крім того, за наявності беззаперечних підстав для закриття кримінального провадження, питання про закриття кримінального провадження здійснюється в порядку ст. 479-2 КПК України і без такого клопотання.

Керуючись ст. ст. 536, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності в частині пред`явленого обвинувачення - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 03.09.2024 року та підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру судових рішень негайно після відновлення роботи обладнання суду, що забезпечує доступ до реєстру.

Головуючий суддя: ОСОБА_1