Справа № 442/8555/24
Провадження № 1-в/442/509/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,-

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника ДУ ДВК-40 ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" звернувся до суду з поданням, в якому посилаються на те, що в державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений:

- 01.03.2021 Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.186 КК України до 1 року 06 місяців позбавлення волі;

- 05.07.2022 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ч.3 ст.185, ч.1 ст.71, ч.5 ст.72 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі.

В мотивувальній частині вироку встановлено, що 03.05.2019 з метою легкої наживи, достовірно знаючи що вдома нікого немає, проник в домогосподарство та викрав майно, чим заподіяв майнову шкоду потерпілій на загальну суму 689,77 грн., крім того 10.05.2019, повторно проник в даний будинок та викрав майно потерпілої чим завдав їй матеріальної шкоди на загальну суму 445,15грн, крім того 01.06.2019 допомагаючи виконувати господарські роботи, шляхом вільного доступу з кишені штанів викрав гаманець потерпілого чим завдав йому майнової шкоди на загальну суму 950 грн., крім того 07.10.2021 з гаражу ОСОБА_7 таємно викрав бензопилу вартістю 1440 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Так, відповідно до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2019 - 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 1921 грн., станом на 01.01.2021 2270 грн.

Посилаються на те, що відповідно до ч.1 ст.5 Кримінального кодексу України (далі - ККУ), закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом?якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.

За наведених обставин просить у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.07.2022, та звільнити від відбування покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 01.03.2021, оскільки таке зараховане повністю як відбуте на підставі ч. 4 ст. 70 КК України в резолютивній частині вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.07.2022.

Вислухавши думку учасників справи, які подання підтримують, висновок прокурора, який вважає подання підставним, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в ДУ «ДВК (№40)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений:

- 01.03.2021 Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.186 КК України до 1 року 06 місяців позбавлення волі;

- 05.07.2022 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ч.3 ст.185, ч.1 ст.71, ч.5 ст.72 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі.

В мотивувальній частині вироку встановлено, що 03.05.2019 з метою легкої наживи, достовірно знаючи що вдома нікого немає, проник в домогосподарство та викрав майно, чим заподіяв майнову шкоду потерпілій на загальну суму 689,77 грн., крім того 10.05.2019, повторно проник в даний будинок та викрав майно потерпілої чим завдав їй матеріальної шкоди на загальну суму 445,15грн, крім того 01.06.2019 допомагаючи виконувати господарські роботи, шляхом вільного доступу з кишені штанів викрав гаманець потерпілого чим завдав йому майнової шкоди на загальну суму 950 грн., крім того 07.10.2021 з гаражу ОСОБА_7 таємно викрав бензопилу вартістю 1440 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна.

Так, відповідно до вимог ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2019 року 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 1921 грн., станом на 01.01.2021 2270 грн.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, враховуючи суми викраденого майна, за які було засуджено ОСОБА_3 за вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.07.2022 та вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 01.03.2021, суд приходить до висновку, що на останнього розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

За таких обставин, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.

У зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.07.2022, та за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 01.03.2021, оскільки таке зараховане повністю як відбуте на підставі ч. 4 ст. 70 КК України в резолютивній частині вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.07.2022 та звільнити негайно з установи відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1