Справа № 393/389/24
пров. 1-кп/393/78/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року селище Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Новгородка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2024 року за № 0000337 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Юдинка Володарівського району Кокчетавської області, Казахстан, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, пенсіонер, згідно ст.89 КК України є особою, що не має судимостей, ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 25.06.2024 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під цілодобовим домашнім арештом по 14.08.2024 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.4 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.4 ст.186 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

По вказаному кримінальному провадженню 26.07.2024 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор пояснив, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Новгородківському районному суду Кіровоградської області, а тому його слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження. Також заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, обґрунтовуючи клопотання тим, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив два кримінальні правопорушення, які за ступеням тяжкості відносяться до тяжких злочинів, за які передбачено покарання, зокрема за ч.4 ст. 186 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років. Обвинувачений офіційно не працює, постійного джерела доходів не має. Крім того, вважає, що не зменшилися ризики, визначені ч.1 ст.177 КПК України, а сааме: переховування обвинуваченого від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків. Разом з цим, ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, що стали підставою для обрання вказаного запобіжного заходу продовжують мати місце й надалі. Просив клопотання задовольнити.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню та щодо продовження строку дії запобіжного заходу.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення судового розгляду по кримінальному провадженню та продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_4 .

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, який слід здійснювати в судовому засіданні з участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого та захисника.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , а також прийняття судового рішення про міру покарання необхідно зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за ухвалою суду.

Всі питання, пов`язанні з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішенні.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Крім того, ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 25.06.2024 року обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під цілодобовим домашнім арештом з 25.06.2024 року по 14.08.2024 року включно, з покладенням обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,2 та 6 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Строк домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 14.08.2024 року, однак судовий розгляд не завершено.

Враховуючи, що мета та підстави, які стали обставиною для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під цілодобовим домашнім арештом є і надалі актуальними та надалі мають місце, виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених п.1,3,4 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме того, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, беручи до уваги тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень суд, заслухавши думку учасників судового процесу з приводу продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під цілодобовим домашнім арештом, приходить до висновку про необхідність продовження цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, строком на 2 (два) місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 314-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2024 року за № 0000337 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.4 ст.186 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області № 2 (адреса: 28200, с-ще Новгородка, вул.Дружби, 126 Кропивницький район, Кіровоградська область) на 27.08. 2024 року о 14:30 годині.

Згідно ст.314-1 КПК України доручити начальнику Кропивницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України та направити дану доповідь до Новгородківського районного суду Кіровоградської області у встановлений законом строк.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у виді тримання під цілодобовим домашнім арештом строком на 2 (два) місяці задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під цілодобовим домашнім арештом строком на 2 (два) місяці, тобто до 14 жовтня 2024 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1)прибувати до суду за його першою вимогою;

2)не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу прокурора чи суду;

3)повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання;

4)заборонити цілодобово залишати домоволодіння АДРЕСА_1 ;

5)надавати можливість працівникам органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого з`являтися по місцю його проживання у домоволодіння АДРЕСА_1 та вимагати від нього усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань;

6)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, утриматися від спілкування з потерпілою та свідками в даному кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях в суді;

7)при слідуванні за викликом до суду і поверненні під домашній арешт не відвідувати магазини, кіоски, кафе, бари, ресторани, клуби та інші громадські заклади;

8)носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити обвинуваченому правила користування пристроєм, техніку безпеки поводження з ним та наслідки його зняття або неправомірного втручання в його роботу з метою ухилення від контролю. Відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, намагання вчинити зазначені дії є невиконанням обовязків, покладених судом на обвинуваченого при обранні запобіжного заходу, не пов`язаного з позбавленням волі або у вигляді домашнього арешту.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків, до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.

Контроль за виконанням покладених на нього обов`язків покласти на відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області (за адресою: м. Кропивницький, вул. Кільцева, 34-Б). Звернення цієї ухвали до виконання та контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури у цьому кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали, запобіжного заходу та покладених на обвинуваченого обов`язків визначити по 14.10.2024 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Новгородківський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам кримінального провадження та відділенню поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, Кропивницькому районному сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Суддя ОСОБА_7