єдиний унікальний номер справи 531/2648/24
номер провадження 1-кс/531/755/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 17 серпня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби, з можливістю її вилучення на час досудового розслідування, стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні травматологічного відділення Педіатричного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 ), мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 17 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дізнавач до суду не з`явилась. В матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 17 серпня 2024 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 з письмовою заявою звернувся неповнолітній ОСОБА_4 , який в присутності матері ОСОБА_5 , повідомив, що 17 серпня 2024 року, близько 18:00 годин, за адресою: АДРЕСА_3 , раніше невідомий чоловік, наніс тілесні ушкодження неповнолітньому заявнику шляхом одного удару долонею лівої руки в праве око.

В ході подальшого досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 отримав постанову про призначення СМЕ від 19 серпня 2024 року та був ознайомлений з порядком проходження такої експертизи, до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », для проходження судово-медичної експертизи, з`явилася вчасно. У подальшому був оглянутий експертами ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та направлений на додаткове лікування за місцем мешкання, а саме до м. Кременчук.

Відповідно до клопотання від 22 серпня 2024 року, законний представник потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що з 20 серпня 2024 року ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 з приводу ЗЧМТ, струс головного мозку.

Також, згідно копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого 2783, яку надала ОСОБА_5 , стало відомо, що неповнолітній ОСОБА_4 , перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Педіатричного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 20 серпня 2024 року по 30 серпня 2024 року з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин правого ока, суб`єктивний крововилив правого ока.

З метою повного та всебічного досудового розслідування та необхідністю встановлення тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, виникла необхідність в отриманні вище зазначеної інформації, яка може мати доказове значення в ході досудового та судового слідства, та яка знаходяться у володінні травматологічного відділення Педіатричного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою отримання висновку експерта щодо тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень та для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаної інформації шляхом ознайомлення та вилучення, яка знаходяться у володінні травматологічного відділення Педіатричного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби, з можливістю її вилучення на час досудового розслідування, стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні травматологічного відділення Педіатричного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 ).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 25 листопада 2024 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя