Провадження №: 1-кп/755/1410/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002269 від 23.06.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Прилуки, Чернігівської області, одруженої, маючої на утриманні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вищою освітою, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

З Дніпровської окружної прокуратури м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002269 від 23.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 05.08.2024 року даний обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання.

Згідно обвинувального акта, 07.06.2024 приблизно о 18 год. 10 хв., ОСОБА_3 , перебувала за адресою: м. Київ, вул. Павла Полуботка, 9-Г , у приміщенні магазину «ФОРА», де у неї виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене з корисливих мотивів, в період воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони є таємними для оточуючих та працівників даного магазину, ОСОБА_3 , утримуючи при собі візок для товарів пересувалась торгівельною залою, складаючи до візку різноманітну продукцію. Таким чином, підійшовши до стелажу, на якому представлено консервовану продукцію, а саме рибні консерви та паштети, ОСОБА_3 взяла зі стелажу упаковку паштету ТМ «Profi» з птиці з томатами арт. 927655, закупівельною вартістю 20 грн. 91 коп., упаковку з паштетом ТМ «Hame» з тунцем арт. 766337, закупівельною вартістю 45 грн. 94 коп., та упаковку з паштетом ТМ «Hame» з качиною печінкою для гурманів арт. 786270, закупівельною вартістю 48 грн. 72 коп., які у подальшому поклала до візку та направилась далі по торгівельній залі. Після цього ОСОБА_3 , підійшовши до холодильнику з вершковим маслом взяла з нього дві упаковки масла солодко вершкового ТМ «Яготинське» Екстра 82,5% арт. 874616, закупівельною вартістю 59 грн. 00 коп. за шт. тобто загальною вартістю 118 грн. 00 коп., які поклала до візку та направилась далі по торгівельній залі. Перебуваючи біля відділу з побутовою хімією та паперовою продукцією, зі стелажу з серветками ОСОБА_3 взяла дві упаковки серветок білих ТМ «Рута» арт. 68630, закупівельною вартістю 23 грн. 16 коп. за шт. тобто загальною вартістю 46 грн. 32 коп., які так само поклала до візку та попрямувала далі по торгівельній залі магазину. Далі, ОСОБА_3 підійшла до стелажу, на якому представлено продукцію по догляду за ротовою порожниною та взяла з нього нитку зубну ТМ «Freshup» 50 м. арт. 650977 , закупівельною вартістю 17 грн. 76 коп., після чого також взяла зі стелажу зубну пасту ТМ «Max Formula» відбілюючу арт. 736883, закупівельною вартістю 30 грн. 40 коп., які у подальшому поклала до візку після чого направилась далі з візком по залі. Підійшовши до холодильнику з м`ясними виробами, ОСОБА_3 , взяла з даного холодильнику дві упаковки з сосисками ТМ «Глобино» нямські зі свинини б/о в/г арт. 830989, закупівельною вартістю 71 грн. 70 коп. за шт., тобто загальною вартістю 143 грн. 40 коп., та поклала даний товар до візку, після чого підійшла до холодильнику з рибною продукцією та дістала з нього форель ТМ «Norven» філе шматок с/с арт. 415206, закупівельною вартістю 179 грн. 34 коп., яку поклала до візку та направилась до холодильнику з яйцями, біля якого встановлено брендований стелаж з газованими солодкими напоями, звідки ОСОБА_3 , взяла напій ТМ «Pepsi» арт. 3961, закупівельною вартістю 20 грн. 92 коп., який так само помістила до візку та продовжила рух магазином. Вдруге наблизившись до стелажу із серветками, ОСОБА_3 , взяла одну упаковку носових хусточок ТМ «Kleenex» Veltie полуниця арт. 184046, закупівельною вартістю 6 грн. 30 коп., після чого поклала їх до візку та підійшла до бокової частини стелажу звідки взяла рушники паперові ТМ «Диво» Premio Chef Assist 3ш 120арк арт. 916442, закупівельною вартістю 48 грн. 06 коп., які так само помістила до візку та направилась до відділу з молочними продуктами, де взяла зі стелажу молоко ТМ «Яготинське» для дітей 3.2% арт. 916970, закупівельною вартістю 30 грн. 50 коп., яке помістила до візку та підійшла до холодильнику з молочними продуктами, з якого взяла дві упаковки сирку ТМ «Чудо» Gelato мангове збитий з нап фруктов 5% арт. 951585, закупівельною вартістю 15 грн. 14 коп. за шт., тобто загальною вартістю 30 грн. 28 коп., дві упаковки сирку ТМ «Чудо» Gelato малинове збитий з нап фруктов 5% арт. 951584, закупівельною вартістю 15 грн. 14 коп. за шт., тобто загальною вартістю 30 грн. 28 коп., дві упаковки сирочку ТМ «Чудо» полуничний 5% ванн арт. 215615, закупівельною вартістю 13 грн. 25 коп. за шт., тобто загальною вартістю 26 грн. 50 коп., які поклала до візку та направилась до відділу з побутовими товарами. Підійшовши до стелажу на якому представлені ганчірки та інші засоби для прибирання, ОСОБА_3 взяла зі стелажу ганчірку д/прибирання будинку ТМ «York» 5 шт. арт. 42811, закупівельною вартістю 27 грн. 31 коп., яку так само як і вищезазначені товари, помістила до візку, після чого направилась до касової зони, що розміщена ближче до виходу, який знаходиться біля відділу з алкогольними напоями. Очікуючи чергу, ОСОБА_3 , зайшла до додатку «ФОРА» та здійснила невстановлені досудовим розслідуванням дії у власному мобільному телефоні. Дочекавшись черги та підійшовши на касу, ОСОБА_3 , просканувала на касі власний код з додатку та на екрані з`явився відсканований ОСОБА_3 товар, а саме шість позицій, за які ОСОБА_3 провела оплату банківською карткою після чого вийшла з візком з приміщення магазину, таким чином здійснивши оплату за шість позицій, однак не здійснивши оплату за товар, який описаний вище.

Після цього, ОСОБА_3 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим завдала матеріального збитку ТОВ «ФОРА» на загальну суму 870 гривень 94 копійок.

Дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, 10.06.2024 приблизно о 19 год. 04 хв., ОСОБА_3 , перебувала за адресою: м. Київ, вул. Павла Полуботка, 9-Г , у приміщенні магазину «ФОРА», де у неї виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, з корисливих мотивів, в період воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони є таємними для оточуючих та працівників даного магазину, ОСОБА_3 , утримуючи при собі візок для товарів пересувалась торгівельною залою складаючи до візку різноманітну продукцію. Таким чином, підійшовши до відділу з бакалією, ОСОБА_3 взяла зі стелажу сочевицю ТМ «Сто пудов» червона люкс арт. 557800, закупівельною вартістю 28 грн. 80 коп., вироби макаронні ТМ «Corticella» фарфале арт. 888425, закупівельною вартістю 43 грн. 20 коп., які у подальшому поклала до візку та направилась далі по торгівельній залі. Після цього ОСОБА_3 , підійшовши до холодильнику з яйцями взяла з нього упаковку з яйцями ТМ «Від доброї курки» Свіжість С1 арт. 833420, закупівельною вартістю 33 грн. 60 коп., яку поклала до візку та направилась далі по торгівельній залі. Перебуваючи біля холодильнику з м`ясними виробами, взяла з нього упаковку ковбаси ТМ «Gremio de la carne» Portofino с/к в/г арт. 868283, закупівельною вартістю 41 грн. 22 коп., упаковку ковбаси ТМ «Gremio de la carne» Toscana с/к в/г арт. 868284, закупівельною вартістю 37 грн. 62 коп., упаковку ковбаси ТМ «Gremio de la carne» Fuet с/к в/г арт. 848249, закупівельною вартістю 61 грн. 32 коп., які так само поклала до візку та попрямувала далі по торгівельній залі магазину. Далі, ОСОБА_3 підійшла до відділу з водою та на боковій частині стелажу взяла три маленьких упаковки соку ТМ «Наш Сік» яблучно-персиковий з м`якоттю арт. 913808, закупівельною вартістю 9 грн. 06 коп. за шт., тобто загальною вартістю 27 грн. 18 коп., які у подальшому поклала до візку після чого направилась до відділу з молочними продуктами, де з холодильнику у якому представлений сир, взяла дві упаковки сиру ТМ «Ферма» моцарелла чеддеризований 45% арт. 923529, закупівельною вартістю 32 грн. 90 коп. за шт., тобто загальною вартістю 65 грн. 80 коп., які помістила до візку, після чого підійшла до стелажу, де представлено молочні продукти, з якого взяла дві упаковки молока ТМ «Яготинське» для дітей 3.2% арт. 916970, закупівельною вартістю 30 грн. 50 коп. за шт. та поклала даний товар до візку, після чого перебуваючи біля відділу з водою, частково відсканувала, обраний нею за час перебування в магазину, товар за допомогою власного мобільного телефону, склала товар до двох пакетів, які перебували у візку та направилась до касової зони.

У подальшому підійшовши на касу, ОСОБА_3 , просканувала на касі власний код з додатку та на екрані з`явився відсканований ОСОБА_3 товар, а саме три позицій, за які ОСОБА_3 провела оплату банківською карткою після чого вийшла з візком з приміщення магазину, таким чином здійснивши оплату за три позиції, однак не здійснивши оплату за товар, який описаний вище.

Після цього, ОСОБА_3 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим завдала матеріального збитку ТОВ «ФОРА» на загальну суму 369 гривень 24 копійок.

Крім того, 12.06.2024 приблизно о 15 год. 58 хв., ОСОБА_3 , перебувала за адресою: м. Київ, вул. Павла Полуботка, 9-Г , у приміщенні магазину «ФОРА», де у неї виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, з корисливих мотивів, в період воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони є таємними для оточуючих та працівників даного магазину, ОСОБА_3 , утримуючи при собі візок для товарів пересувалась торгівельною залою складаючи до візку різноманітну продукцію. Таким чином, підійшовши до стелажу, на якому представлено консервовану продукцію, а саме рибні консерви та паштети, ОСОБА_3 взяла зі стелажу чотири упаковки паштету ТМ «Profi» курячий арт. 927653, закупівельною вартістю 24 грн. 78 коп. за шт., тобто загальною вартістю 99 грн. 12 коп., дві упаковки з паштетом ТМ «Hame» із скумбрією арт. 766338, закупівельною вартістю 82 грн. 49 коп. за шт., тобто загальною вартістю 164 грн. 98 коп., які у подальшому поклала до візку та направилась далі по торгівельній залі. Після цього ОСОБА_3 , підійшовши ближче до відділу з хлібобулочними виробами, біля якого розміщено стелаж з солодкими газованими напоями, взяла з нього напій ТМ «Coca-Cola» безалкогольний сил/газ арт. 930136, закупівельною вартістю 32 грн. 76 коп., який поклала до візку та направилась далі по торгівельній залі. Перебуваючи біля піццерії та холодильнику з сирами, біля яких встановлено стелаж з соусами, з даного стелажу ОСОБА_3 взяла упаковку кетчупу ТМ «Торчин» лагідний д/п арт. 923829, закупівельною вартістю 26 грн. 10 коп. та упаковку кетчупу ТМ «Торчин» до шашлику д/п арт. 923831, закупівельною вартістю 33 грн. 96 коп., які так само поклала до візку та попрямувала далі по торгівельній залі магазину. Далі, ОСОБА_3 підійшла до холодильнику, у якому представлено вершкове масло та взяла з нього масло солодковершкове ТМ «Яготинське» Екстра 82,5% арт. 874616, закупівельною вартістю 59 грн. 00 коп., яке у подальшому поклала до візку після чого направилась далі по торгівельній залі. Підійшовши до холодильнику з рибною продукцією, ОСОБА_3 , взяла з нього форель ТМ «Norven» філе шматок с/с арт. 415206, закупівельною вартістю 179 грн. 34 коп., яку поклала до візку, після чого з даного холодильнику також взяла ікру ТМ «Veladis» з креветкою в соусі арт. 877812, закупівельною вартістю 44 грн. 94 коп., яку поклала до візку, після чого направилась до відділу де представлені сухофрукти та горіхи, у якому зі стелажу ОСОБА_3 , взяла родзинки ТМ «Золотий» сушений стакан арт. 879362, закупівельною вартістю 29 грн. 57 коп., який поклала до візку та продовжила обирати товари у торгівельній залі. Так, перебуваючи біля холодильнику з м`ясними виробами, ОСОБА_3 , взяла з нього дві упаковки з сосисками ТМ «Глобино» арт. 830887, закупівельною вартістю 48 грн. 96 коп. за шт., тобто загальною вартістю 97 грн. 92 коп., упаковку ковбаси ТМ «Gremio de la carne» Portofino с/к в/г арт. 868283, закупівельною вартістю 41 грн. 22 коп., дві упаковки ковбаси ТМ «Gremio de la carne» Toscana с/к в/г арт. 868284, закупівельною вартістю 37 грн. 62 коп. за шт., тобто загальною вартістю 75 грн. 24 коп., які помістила до візка. Після цього, наблизившись до стелажу із молочними виробами, ОСОБА_3 , взяла молоко ТМ «Яготинське» для дітей 3.2% арт. 916970, закупівельною вартістю 30 грн. 50 коп., після чого поклала його до візку та підійшла до холодильнику з молочними продуктами з якого взяла дві упаковки сиру кисломолочного ТМ «Біло» 9% п/е арт. 865983, закупівельною вартістю 23 грн. 21 коп. за шт., тобто загальною вартістю 46 грн. 42 коп., які так само помістила до візку та направилась до відділу з водою, частково відсканувала, обраний нею за час перебування в магазині, товар за допомогою власного мобільного телефону.

У подальшому підійшовши на касу, ОСОБА_3 , просканувала на касі власний код з додатку та на екрані з`явився відсканований ОСОБА_3 товар, а саме чотири позицій, за які ОСОБА_3 провела оплату банківською карткою після чого вийшла з візком з приміщення магазину, таким чином здійснивши оплату за чотири позиції, однак не здійснивши оплату за товар, який описаний вище.

Після цього, ОСОБА_3 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим завдала матеріального збитку ТОВ «ФОРА» на загальну суму 961 гривень 07 копійок.

Крім того, 26.06.2024 приблизно о 18 год. 35 хв., ОСОБА_3 , перебувала за адресою: м. Київ, вул. Павла Полуботка, 9-Г , у приміщенні магазину «ФОРА», де у неї виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, з корисливих мотивів, в період воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони є таємними для оточуючих та працівників даного магазину, ОСОБА_3 , утримуючи при собі візок для товарів пересувалась торгівельною залою складаючи до візку різноманітну продукцію. Таким чином, підійшовши до стелажу, на якому представлено консервовану продукцію, у тому числі паштети, ОСОБА_3 взяла зі стелажу паштет ТМ «Di Alba» з тунця В* арт. 904799 , закупівельною вартістю 29 грн. 40 коп., який у подальшому поклала до візку та направилась далі по торгівельній залі. Після цього ОСОБА_3 , підійшовши ближче до холодильнику з рибною продукцією, взяла з нього сьомгу ТМ «Norven» шматочки слабосолена арт. 935896, закупівельною вартістю 141 грн. 18 коп., яку поклала до візку та направилась далі по торгівельній залі. Перебуваючи у відділі з побутовими товарами, ОСОБА_3 , взяла з одного зі стелажів рушники паперові ТМ «Диво» Premio Chef Assist 3ш 120арк арт. 916442, закупівельною вартістю 48 грн. 06 коп. та дві упаковки ганчірок універсальних відривних WP0057 арт. 741348, закупівельною вартістю 33 грн. 95 коп., які так само поклала до візку, однак здійснила сканування лише одної упаковки, після чого взяла також ганчірку д/прибирання будинку ТМ «York» 5шт арт. 42811, закупівельною вартістю 27 грн. 31 коп., яку поклала до візку, після чого взяла шампунь ТМ «Новий я» з пантен та екстракт обліпихи дит арт. 928307, закупівельною вартістю 39 грн. 20 коп., який так само поклала до візку.

У подальшому підійшовши на касу, ОСОБА_3 , відсканувавши попередньо товар за допомогою власного мобільного телефону, а саме три позицій, провела оплату банківською карткою після чого вийшла з візком з приміщення магазину, таким чином здійснивши оплату за три позиції, однак не здійснивши оплату за товар, який описаний вище.

Після цього, ОСОБА_3 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим завдала матеріального збитку ТОВ «ФОРА» на загальну суму 319 гривень 10 копійок.

Крім того, 28.06.2024 приблизно о 17 год. 27 хв., ОСОБА_3 , перебувала за адресою: м. Київ, вул. Павла Полуботка, 9-Г , у приміщенні магазину «ФОРА», де у неї виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, з корисливих мотивів, в період воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони є таємними для оточуючих та працівників даного магазину, ОСОБА_3 , утримуючи при собі візок для товарів пересувалась торгівельною залою складаючи до візку різноманітну продукцію. Таким чином, підійшовши до стелажу, на якому представлено зернову продукцію, ОСОБА_3 взяла зі стелажу упаковку кус-кусу ТМ «Art Foods» арт. 942147, закупівельною вартістю 70 грн. 74 коп., яку у подальшому поклала до візку та направилась далі по торгівельній залі. Після цього ОСОБА_3 , підійшовши ближче до відділу з соусами, взяла з нього кетчуп ТМ «Торчин» лагідний д/п арт. 923829, закупівельною вартістю 26 грн. 10 коп., кетчуп ТМ «Торчин» до шашлику д/п арт. 923831, закупівельною вартістю 33 грн. 96 коп., які поклала до візку, після цього також взяла зі стелажу гірчицю ТМ «Верес» французька д/п арт. 795847, закупівельною вартістю 13 грн. 56 коп. та направилась далі по торгівельній залі. Перебуваючи біля холодильнику де представлено упаковки з яйцями та майонезом, з даного холодильнику ОСОБА_3 взяла майонез ТМ «Торчин» Європейський 72% арт. 719788, закупівельною вартістю 42 грн. 60 коп. та упаковку яєць курячих ТМ «Ясенсвіт» харчові столові С1 арт. 809640, закупівельною вартістю 34 грн. 56 коп., які так само поклала до візку та попрямувала далі по торгівельній залі магазину. Далі, ОСОБА_3 підійшла до бокового холодильнику з морепродуктами, у якому в тому числі представлено креветки та взяла з нього упаковку з креветками ТМ «Norven» XXL варено-охолоджена ціла арт. 956307, закупівельною вартістю 149 грн. 34 коп., яку у подальшому поклала до візку після чого направилась далі по торгівельній залі. Підійшовши до відділу з побутовою продукцією, ОСОБА_3 , взяла з одного із стелажів дві упаковки дисків ватних ТМ «Nice!» косметичні круглі арт. 696967, закупівельною вартістю 19 грн. 55 коп. за шт., які поклала до візку, однак у подальшому на касі відсканувала лише одну з даних упаковок, після чого у тому ж відділі взяла серветки вологі ТМ «Smile» Antibacterial асортименті арт. 305777, закупівельною вартістю 15 грн. 42 коп., які поклала до візку, після чого також взяла дві упаковки з серветками столовими ТМ «Повна Чаша» 1-шарові арт. 404574, закупівельною вартістю 13 грн. 80 коп. за шт., тобто загальною вартістю 27 грн. 60 коп., які так само поклала до візку та продовжила обирати товари у торгівельній залі. Так, перебуваючи у вищезазначеному відділі, ОСОБА_3 , взяла зі стелажу губки кухонні ТМ «Fino» піно ефект хвилясті 5+1 арт. 942525, закупівельною вартістю 15 грн. 19 коп., зубну пасту ТМ «Max Formula» з м`ятним ароматом арт. 736882, закупівельною вартістю 27 грн. 71 коп., шампунь ТМ «Новий я» з пантен та екстракт обліпихи дит арт. 928307, закупівельною вартістю 39 грн. 20 коп., дві упаковки відбілювача ТМ «Dr.Beckmann» арт. 548795, закупівельною вартістю 60 грн. 36 коп. за шт., тобто загальною вартістю 120 грн. 72 коп., засіб чистячий для труб ТМ «Мистер Мускул» арт. 4697, закупівельною вартістю 38 грн. 04 коп., дані товари ОСОБА_3 помістила до візка. Перебуваючи у відділі з водою, ОСОБА_3 взяла зі стелажу дві пляшки води мінеральної ТМ «Карпатська Джерельна» арт. 67802, закупівельною вартістю 11 грн. 52 коп. за шт., тобто загальною вартістю 23 грн. 04 коп. Наблизившись до стелажу, на якому представлено молочну продукцію, ОСОБА_3 взяла зі стелажу дві упаковки молока ТМ «Яготинське» для дітей 2.5% арт. 916055, закупівельною вартістю 26 грн. 86 коп. за шт., яке у подальшому поклала до візку, у подальшому відсканувавши на касі лише одну упаковку з молоком, після чого направилась далі по торгівельній залі. У подальшому проходячи поруч з стелажем із соком, ОСОБА_3 взяла з даного стелажу три упаковки нектару ТМ «Наш Сік» яблучно-виноградний освітлений арт. 819228, закупівельною вартістю 7 грн. 26 коп. за шт. які так само помістила до візку, однак у подальшому відсканувала на касі лише одну упаковку з соком та направилась до касової зони.

У подальшому підійшовши на касу, ОСОБА_3 , відсканувала товар на касі самообслуговування, а саме шість позицій, за які ОСОБА_3 провела оплату банківською карткою після чого вийшла з візком з приміщення магазину, таким чином здійснивши оплату за шість позиції, однак не здійснивши оплату за товар, який описаний вище.

Після цього, ОСОБА_3 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим завдала матеріального збитку ТОВ «ФОРА» на загальну суму 738 гривні 71 копійок.

Зазначені дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки згідно обвинувального акту, кримінальним правопорушенням потерпілій юридичній особі ТОВ «ФОРА», за епізодом вчинення крадіжки від 07.06.2024 року заподіяно шкоду на суму 870 грн. 94 копійок; за епізодом вчинення крадіжки від 10.06.2024 року заподіяно шкоду на суму 369 грн. 24 коп.; за епізодом вчинення крадіжки від 12.06.2024 року заподіяно шкоду на суму 961 грн. 07 коп.; за епізодом вчинення крадіжки від 26.06.2024 року заподіяно шкоду на суму 319 грн. 10 коп.; за епізодом вчинення крадіжки від 28.06.2024 року заподіяно шкоду на суму 738 грн. 71 коп., проте 09.08.2024 набув чинності Закон №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Вказаним Законом внесені зміни до ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно з якими, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Для кваліфікації злочинів чи адміністративних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги. Податкова соціальна пільга визначена підпунктами 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV ПКУ для відповідного року. Підпунктом 169.1.1 статті 169 розділу IV ПКУ визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

У 2024 році прожитковий мінімум для працездатної особи становить 3028 грн. на місяць, тож сума соціальної пільги також збільшилась і становить 1514 грн (3028 грн *50% = 1514 грн).

Отже, у 2024 році розмір податкової соціальної пільги становить 1514 грн., а тому за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість вкраденого становить до 3028,00 грн., особа несе відповідальність за КУпАП.

З врахуванням вищевикладеного вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Прокурор та обвинувачена в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, не заперечували.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Частина 1 ст.2 КК України передбачає, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Станом на час вчинення кримінальних правопорушень, викрадення чужого майна вважалося дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищувало 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (надалі Закон №3886-ІХ).

Відповідно до вказаного Закону №3886-ІХ, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення була викладена у новій редакції, внаслідок чого, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з п.5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до пп.169.1.1 пункту 169.1 ст.169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Станом на 01.01.2024 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», становить 3028 грн.

Частина 7 ст.42 Закону України «Про правотворчу діяльність», у разі викладення структурного елемента нормативно-правового акта в новій редакції попередня його редакція втрачає чинність з дня набрання чинності новою редакцією цього структурного елемента.

Таким чином, з 09.08.2024 дрібною крадіжкою вважається адміністративне правопорушення, якщо вартість викраденого майна становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 3028,00 грн., а отже суд вважає, що внаслідок прийняття Закону №3886-ІХ втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, у якому обвинувачується ОСОБА_3 .

Згідно зі ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до позиції Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, яка віднайшла своє закріплення у постанові від 07.10.2024 року (справа № 278/1566/21) Закон № 3886?IX, яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом № 3886?IX, мають зворотну дію в часі.

У ході з`ясування, чи перевищує вартість викраденого розмір, визначений ст. 51 КУпАП, має братися до уваги розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, установлений на час вчинення правопорушення, з урахуванням положень п. 5 підрозд. 1 розд. ХХ та пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розд. IV Податкового кодексу України.

Питання, що виникають у кримінальних провадженнях у зв`язку з набуттям чинності Законом № 3886?IX, вирішуються судами за правилами, передбаченими для випадків, коли втратив чинність закон, яким установлювалася кримінальна протиправність діяння.

Пунктом 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяннію

Частина 3 ст.479-2 КПК України передбачає, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст.284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 , під час судового розгляду, проти закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України не заперечувала.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені вирішено, згідно положень ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 7 ч. 1 ст.284, ст. 369 - 372, ст. 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002269 від 23.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України - закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази:

- два оптичні диски DVD-R ТМ «MyMedia», 4.7 gb, 120 min з написами «магазин Фора, м. Київ, вул. Павла Полуботка, 9-Г , від 26.06.2024», «магазин ФОРА, м. Київ, вул. Павла Полуботка, 9-Г , від 28.06.2024», із відеозаписами із камер відео нагляду, які розміщені у приміщенні магазину « ФОРА », що розташований м. Київ, вул. Павла Полуботка, 9-Г; чотири оптичні диски DVD-R ТМ «MyMedia», 4.7 gb, 120 min з написами «магазин Фора, м. Київ, вул. Павла Полуботка, 9-Г , від 07.06.2024», «магазин Фора, м. Київ, вул. Павла Полуботка, 9-Г , від 07.06.2024 №2», «магазин ФОРА, м. Київ, вул. Павла Полуботка, 9-Г , від 10.06.2024», «магазин ФОРА, м. Київ, вул. Павла Полуботка, 9-Г, від 12.06.2024» - зберігати в матеріалах первинного кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя