Справа № 562/2387/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження № 0000112 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Озерко Здолбунівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з неповною загальною середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, востаннє 08 квітня 2024 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.309 КК України на 1 (Один) рік обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (Один) рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України, -

в с т а н о в и в :

05 липня 2024 року близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_4 , з метою з`ясування особистих відносин з ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.30 Конституції України, що гарантує недоторканність володіння особи, без дозволу та відома останнього, за відсутності визначених законом підстав, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та протиправність посягання на недоторканність чужого володіння, умисно, незаконно проник на подвір`я будинковолодінняза адресою: АДРЕСА_3 , яке перебуває у володінні потерпілого ОСОБА_5 .

Крім того, 05 липня 2024 року близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї будинковолодінняза адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 не менше одного удару кулаком руки в обличчя, в результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній та нижній повіках обох очей, ранки на спинці носа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 74 від 12 липня 2024 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень та за ч.1 ст.162 КК України як незаконне проникнення до іншого володіння особи.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 , будь-яких претензій до обвинуваченого не має. Просить розглянути справу без його участі та закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро кається у вчиненому. Не заперечує щодо закриття кримінального провадження за вказаних обставин.

Прокурор вважає, що є правові підстави для закриття провадження в справі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Вислухавши учасників судового провадження, роз`яснивши обвинуваченому його право на заперечення щодо закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, з`ясувавши добровільність та істинність позиції учасників кримінального провадження щодо закриття провадження у справі, вивчивши надані матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.125 та ч.1 ст.162 КК України, є кримінальними проступками.

Згідно положень ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.1 ст.125 та ч.1 ст.162 КК України,

За змістом ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованих йому кримінальних проступках, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України, вчинені кримінальні правопорушення усвідомив і щиро розкаявся, не заперечує щодо закриття провадження з нереабілітуючих підстав, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції. На обліку в лікарів психіатра та нарколога обвинувачений не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину. Дані кримінальі правопорушення не пов`язні з домашнім насильством.

У відповідності до положень абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі наведеного, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає до закриття відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Надані прокурором суду документи кримінального провадження № 0000112 необхідно залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2024 року за № 0000112, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Документи кримінального провадження № 0000112 залишити в матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 (Семи) днів з дня її оголошення.

С у д д я