Справа № 535/907/24
Провадження № 1-кп/535/272/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з секретарем судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Котелевського районного суду Полтавської області від 13.11.2024 року у справі за клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному 13.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000990, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст.401 КК України;-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебувала вищезазначена справа.

13.11.2024 року ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст.401 КК України задоволено. На підставі ч.5 ст.401 КК України звільнено підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, для продовження проходження військової служби. На підставі п.1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрито.

У ході виготовлення тексту ухвали суду, була допущена описка, у вступній частини ухвали, де було невірно зазначено номер кримінального провадження, за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме: «№0000954» замість правильного «№0000990».

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є суто технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 13.11.2024 року у справі за клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному 13.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000990, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст.401 КК України, зазначивши вірним номер кримінального провадження, за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань «№0000990».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) по цій справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1