Справа №683/1555/24
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 про самовідвід, -

в с т а н о в и в:

До провадження судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 382 КК України.

05.08.2024 суддею Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 заявлено самовідвід у даній справі у зв`язку з тим, що під її головуванням розглядались справи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Зі змісту ч. 1 ст. 80 КПК України вбачається, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно ч. 3 ст. 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно зі ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями ч. 9 ст. 336 КПК України визначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Беручи до уваги те, що обвинувачений утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», з метою забезпечення оперативності розгляду заяви про самовідвід, забезпечення прав учасників на участь в розгляді заяви, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 336 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Призначити заяву судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 про самовідвід до розгляду в судовому засіданні на 14:30 год 09 серпня 2024, в залі суду 4-Б-6 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.

Викликати на вказану дату заявника, прокурора та обвинуваченого.

Судове засідання, призначене на 14:30 год 09 серпня 2024 з розгляду заяви про самовідвід, за участі ОСОБА_3 , проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», (м. Полтава вул. Ю. Матвійчука, 91) забезпечити проведення судового засідання 09 серпня 2024 року о 14-30 год в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвалу для виконання направити до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», для забезпечення, в порядку ст. 336 КПК України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції та для вручення обвинуваченому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1