Справа № 204/8159/24
Провадження № 1-кс/204/2160/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2024 року головуючий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у м. Дніпро клопотання начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000255 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000255 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану керуючись ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в ніч на 28.11.2012 року невідомі злочинці шляхом підбору ключа проникли в гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 звідки із сейфа викрали грошові кошти в сумі 10 тис. грн. і 1900 доларів США після чого з викраденим з місця злочину зникли.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000255, встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення не вдалося у встановлений строк проведення досудового розслідування відповідно до чинних норм Кримінального процесуального кодексу України.

Оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, слідчий звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000255 від 19 грудня 2012 року, щодо невстановленої особи за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засідання підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні №0000255 від 19 грудня 2012 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого. ч. 3 ст. 185 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено. Досліджені матеріали досудового розслідування не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, яке вчинене невстановленою особою, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є тяжким кримінальним правопорушенням.

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України, передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення відомості про яке внесено до ЄРДР 19 грудня 2012 за ч. 3 ст. 185 КК України, не встановлено, з дня вчинення кримінального проступку минуло більше 10 років, а визначений п. 4 ч. 1 ст. 49 КПК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення закінчився, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.12, 49, 185, КК України, ст. 284 КПК України КПК України,

постановив:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000255 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000255 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1