УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000988 від 16.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2024 року, близько 19 години 02 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції, під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено речовину, зовні схожу на наркотичну.

За даним фактом сектором дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 16.07.2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження за № 0000988 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

14.08.2024 року дізнавачем сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було змінено кваліфікацію скоєного кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 311 КК України.

16.08.2024 року прокурором Житомирської окружної прокуратури було визначено підслідність досудового розслідування кримінального правопорушення за слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/106-24/10841-НЗПРАП, надана речовина, яку було вилучено у ОСОБА_5 , є прекурсором фенілнітропропен (я-феніл-2-нітропропен), яка належить останньому.

16.07.2024 року, у період часу з 19:02 год. по 22:02 год., за адресою: АДРЕСА_1 , в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у останнього було вилучено мобільний телефон марки «Ксіомі» моделі «Редмі» у корпусі чорного кольору Imei1-92428/78, Imei2 НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету PSP2041267, який опечатано, згідно правил пакування, та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до телефонної книги, галереї та листувань ОСОБА_5 у мобільних застосунках месенджерів, що встановлені на вказаному мобільному телефоні марки «Ксіомі» моделі «Редмі» у корпусі чорного кольору Imei1 НОМЕР_2 , Imei2 НОМЕР_1 .

Зазначена інформація може бути використана, як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, довести важливі обставини кримінального правопорушення неможливо.

Слідчий у судове засідання не з?явився, додав до клопотання заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що зазначена у клопотанні інформація може бути використана, як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, довести важливі обставини кримінального правопорушення неможливо, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати у кримінальному провадженні № 0000988 від 16.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, слідчим слідчої групи Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області - слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до телефонної книги, галереї та листувань ОСОБА_5 у мобільних застосунках месенджерів, що встановлені на вказаному мобільному телефоні марки «Ксіомі» моделі «Редмі» у корпусі чорного кольору Imei1 НОМЕР_2 , Imei2 НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , н.т. НОМЕР_3 ), за допомогою якого останній здійснював незаконні дії.

Встановити строк дії ухвали до 24.10.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: