У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2024 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання детектива про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому вказано, що Головним підрозділом детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 05.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 29.03.2016 по теперішній час, організована група осіб, за попередньою між собою, умисно організували на території Харківської, Київської та Полтавської областей незаконне виробництво, фасування, зберігання та розповсюдження фальсифікованої продукції, а саме парфумерної та косметичної продукції всесвітньо відомих торгових марок, зокрема «LACOSTE», «Chloe», «Calvin Klein», «Calvin», «Hugo Boss», «Hugo», «Boss», «ESCADA», та інших, незаконно використовуючи вказані торгівельні марки, знаки для товарів і послуг, фірмові найменування, права на використання, яких належать Компаніям-правовласникам, внаслідок чого останнім заподіяно матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

До Бюро економічної безпеки України надійшли заяви Компаній « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».Та В зазначених заявах наведені факти порушень прав інтелектуальної власності Компаній, шляхом реклами та продажу контрафактної/фальсифікованої продукції.

Відповідно до заяв, в ході проведення моніторингів ринку, представниками Компаній-правовласників виявлено інтернет-магазин, через можливості якого рекламувалась та пропонувалась до продажу підозріла продукція для маркування якої використовувались Торговельні марки Компанії, та було проведено тестові закупівлі зразків такої продукції.

Проведеним компетентними спеціалістами компаній дослідженням придбаних зразків продукції, на які нанесено Торговельні марки установлено, що зазначена продукція є контрафактною/фальсифікованою, має низьку якість, маркування та упакування продукції не відповідають стандартам якості Компаній. Зазначена продукція Компаніями або з їх дозволу не виготовлялась, для її маркування протиправно використано торговельні марки, що належать компаніям.

Для замовлення косметичної продукції з вищевказаного сайту пропонуються декілька варіантів оплати та доставки, зокрема продаж продукції, здійснюється за передоплатою на банківський рахунок НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_4 (код НОМЕР_2 ) в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Введення в обіг та використання споживачами на ринку України неякісної підробленої (фальсифікованої) продукції, яку споживачі помилково вважають оригінальною (офіційною) продукцією, призводить до формування у людей оманливого сприйняття щодо якості товару і негативної думки та відгуків про продукцію Компанії та про її виробника.

Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів», продукція, виготовлена з порушенням технології або неправомірним використанням знака для товарів та послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само неправомірним відтворенням товару іншої особи, є фальсифікованою.

Згідно зі статтею 6 цього Закону, введення в обіг фальсифікованої продукції забороняється.

Відповідно до положень Національного Стандарту №4 «Оцінка майнових прав інтелектуальної власності», затвердженого Постановою КМУ від 3 жовтня 2007 року №1185 контрафактною продукцією визнається продукція або примірник, які випускаються, відтворюються, публікуються, розповсюджуються, реалізуються тощо з порушенням майнових прав інтелектуальної власності.

Згідно з вимогами Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» іноземні особи та особи без громадянства мають рівні з особами України права та обов`язки, передбачені цим Законом, відповідно до міжнародних договорів України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ураховуючи положення пункту 1 статті 20 цього Закону, будь-яке посягання на права власника свідоцтва, передбачені статтею 16 цього Закону, в тому числі вчинення без згоди власника свідоцтва дій, що потребують його згоди, та готування до вчинення таких дій, вважається порушенням прав власника свідоцтва, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України. Порушенням прав власника свідоцтва вважається також використання без його згоди в доменних іменах знаків та позначень, вказаних у пункті 5 статті 16 цього Закону.

Згідно з пунктом 2 статті 20 Закону, на вимогу власника свідоцтва таке порушення повинно бути припинено, а порушник зобов`язаний відшкодувати власнику свідоцтва завдану майнову шкоду шляхом відшкодування збитків чи виплати компенсації та/або завдану немайнову (моральну) шкоду. Розмір відшкодування збитків визначається судом з урахуванням упущеної вигоди або доходу, отриманого порушником внаслідок порушення ним прав власника свідоцтва.

Окрім цього, вказана продукція сумнівного походження може бути шкідливою для здоров`я громадян, оскільки виготовляється із невідомих складників та не проходила відповідні дослідження та тестування на предмет безпечності для здоров`я людей.

В матеріалах досудового розслідування зазначено, що реалізація контрафактної продукції здійснюється за допомогою ряду веб-ресурсів, зокрема через веб-сайт (інтернет-магазин).

Доставку контрафактної продукції здійснює за допомогою сервісу поштових перевезень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаної протиправної діяльності із незаконного виготовлення, фасування, зберігання, перевезення та подальшої реалізації контрафактної (фальсифікованої) продукції, можуть бути причетні наступні особи:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , і.п.н. НОМЕР_2 , користується номерами телефонів № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ;

-ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , і.п.н. НОМЕР_6 , користується номером телефону № НОМЕР_7 ;

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , і.п.н. НОМЕР_8 , користується номерами телефонів № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 ;

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , і.п.н. НОМЕР_11 , користується номерами телефонів № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , і.п.н. НОМЕР_14 , користується номерами телефонів № НОМЕР_15 та № НОМЕР_16 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , і.п.н. НОМЕР_17 , користується номером телефону № НОМЕР_18 ;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , і.п.н. НОМЕР_19 , користується номером телефону № НОМЕР_20 ;

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , і.п.н. НОМЕР_21 , користується номером телефону № НОМЕР_22 ;

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , і.п.н. НОМЕР_23 , користується номером телефону № НОМЕР_24 ;

-ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , і.п.н. НОМЕР_25 , користується номером телефону № НОМЕР_26 ;

-ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , і.п.н. НОМЕР_27 , користується номером телефону НОМЕР_28 ;

-ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , і.п.н. НОМЕР_29 , користується номером телефону № НОМЕР_30 ;

-ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , і.п.н. НОМЕР_31 , користується номером телефону № НОМЕР_32 ;

-ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , і.п.н. НОМЕР_33 , користується номером телефону № НОМЕР_34 ;

-ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , і.п.н. НОМЕР_35 , користується номером телефону № НОМЕР_36 ;

-ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , і.п.н. НОМЕР_37 , користується номером телефону № НОМЕР_38 ;

-ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , і.п.н. НОМЕР_39 , користується номером телефону № НОМЕР_40 .

Вказане підтверджується проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) діями, та матеріалами кримінального провадження, зокрема допитами свідків, заявою представника власника торгової марки, дослідженням фальсифікованої продукції, матеріалами Департаменту кіберполіції Національної поліції України, зібраними на виконання доручення детектива в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, наявної у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_41 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформації (за наявності - належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів) щодо послуг, які надавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_41 ) в період з 01.03.2024 по дату винесення ухвали замовнику послуг вказаним вище особам.

Детектив ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000023 від 05.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні № 0000023 від 05.02.2024 - детективам (старшим детективам) Бюро економічної безпеки України: ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , на тимчасовий доступ до інформації (за наявності - належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів), яка зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_41 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо послуг, які надавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_41 ) в період з 01.03.2024 по дату винесення ухвали замовнику послуг в особі клієнтів, які користуються номерами мобільних телефонів: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 ; № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 ; № НОМЕР_18 ; № НОМЕР_20 ; № НОМЕР_22 ; № НОМЕР_24 ; № НОМЕР_26 ; НОМЕР_28 ; № НОМЕР_30 ; № НОМЕР_32 ; № НОМЕР_34 ; № НОМЕР_36 ; № НОМЕР_38 ; № НОМЕР_40 , із зазначенням анкетних даних таких осіб, а також щодо наступних клієнтів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , і.п.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , і.п.н. НОМЕР_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , і.п.н. НОМЕР_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , і.п.н. НОМЕР_11 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , і.п.н. НОМЕР_14 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , і.п.н. НОМЕР_17 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , і.п.н. НОМЕР_19 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , і.п.н. НОМЕР_21 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , і.п.н. НОМЕР_23 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , і.п.н. НОМЕР_25 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , і.п.н. НОМЕР_27 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , і.п.н. НОМЕР_29 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , і.п.н. НОМЕР_31 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , і.п.н. НОМЕР_33 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , і.п.н. НОМЕР_35 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , і.п.н. НОМЕР_37 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , і.п.н. НОМЕР_39 ;

-а саме про: тип основної послуги; адресу/відділення/поштомат, звідки здійснювалось відправлення; назву (ЄДРПОУ)/П.І.Б., адресу/відділення/поштомат та номер мобільного телефону одержувача; інформацію про відправлення (кількість місць, фактична й об`ємна вага, оголошена вартість, опис вмісту); платника послуг; форму розрахунку (готівкова/безготівкова), квитанцій про оплату відправлень, відомостей щодо ІР-адрес та МАС-адрес пристроїв, за допомогою яких здійснювався вхід до мобільного застосунку та бізнес-кабінету, наявної інформації про зарахування та отримання коштів (з вказівкою призначення платежів, найменування відправника/одержувача, коду ЄДРПОУ або і.п.н. відправника/одержувача, рахунків і реквізитів відправника і одержувача, тощо), в період часу з 01.03.2024 по дату винесення ухвали;

-а також повну інформацію, відео з камер відеоспостереження, щодо здійснення формування, упакування, оплати та відправки продукції за товарно-транспортною накладною ТТН № 3224 від ФОП ОСОБА_4 телефон відправника НОМЕР_42 (відправленого з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_25 » № НОМЕР_43 в АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

05 серпня 2024 року