Справа № 204/8105/24
Провадження № 1-кп/204/1049/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2024 року головуючий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у м. Дніпро, клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000578 від 04.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000578 від 04.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану керуючись ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділу Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N0000578 від 04.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 03.05.2014 на 04.05.2014 невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла B адміністративне приміщення КПО професійної дезінфекції за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала комп?ютерну техніку та мікрохвильову піч, після чого з місця скоєння злочину зникла, заподіявши матеріальну шкоду на суму 9500 грн. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, які саме вказати на даний час не можливо, оскільки матеріали даного кримінального провадження втрачено 24.02.2024 року у зв?язку з окупаціє м. Волноваха та захватом військами рф адміністративної будівлі Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області в якій перебували кримінальні провадження в т. ч. і вищевказане. Слідчим суддею Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська 04.04.2024 за клопотанням процесуального керівника у кримінальному провадженні про відновлення матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 615-1 КПК України частково відновлено матеріали, які збереглися у органу досудового розслідування, а саме: доручення про проведення досудового розслідування від 30.01.2021; постанову про призначення прокурора від 29.01.2021. Під час досудового розслідування встановити причетну особу до вчинення зазначеного кримінального правопорушення не виявилося можливим. На теперішній час, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось. Таким чином, подія кримінального правопорушення мала місце 04.05.2014 року на підставі ст. 49 КК України строки притягнення до кримінальної відповідальності сплинули 05.05.2024 року, тому наявні підстави для закриття кримінального провадження. Сплив строку, визначеного п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, позбавляє можливості здобуття нових доказів та притягнення особи до кримінальної відповідальності. Перебіг давності в даному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався. 3 огляду на викладене, оскільки особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, а строки щодо притягнення до кримінальної відповідальності сплили, прокурор звертається до суду з даним клопотанням про закриття кримінального провадження №0000578, у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні N0000578 від 04.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено. Досліджені матеріали досудового розслідування не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, яке вчинене невстановленою особою, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до положень п.4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення в ніч з 03.05.2014 року на 04.05.2014 року, відомості про який внесено до ЄРДР 04.05.2014 року за ч.3 ст.185 КК України, не встановлено, з дня вчинення кримінального правопорушення на час розгляду справи минуло більше 10 років, а визначений п.4 ч. 1 ст. 49 КПК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку закінчився, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.12, 49, 185 КК України, ст. 110, 284, 369-372 КПК України КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000578 від 04.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000578 від 04.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1