У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2024 Справа №607/22653/24 Провадження №1-кс/607/6200/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Великий Глибочок, Тернопільського району, Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді із вказаним клопотанням звернулася прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у якому просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 із покладенням на нього відповідних обов`язків, в межах строків досудового розслідування, тобто до 26.11.2024.

В обґрунтування зазначених вимог сторона обвинувачення вказує, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 29.06.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 23 год. 00 хв. 26.08.2024. 18.10.2024 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_4 із забороною залишати житло за місцем проживання: АДРЕСА_1 , у період доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. до 00 год. 26 жовтня 2024 року. Продовжують існувати ризики, передбачені статтею 177 КПК України, які визначені ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , закінчити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій і рішень, у зв`язку із чим просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Заслухавши пояснення сторін судового провадження, дослідивши копії матеріалів, долучених до клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Слідчий суддя встановив, що слідчими Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові за процесуального керівництва Тернопільської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000068 від 16.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

28.06.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України

29.06.2024 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 23 год. 00 хв. 26.08.2024, заборонивши ОСОБА_6 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

22.08.2024 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом щодо підозрюваного ОСОБА_4 із забороною залишати житло за місцем проживання: АДРЕСА_1 , у період доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв до 23 год. 59 хв. 20 жовтня 2024 року.

18.10.2024 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом щодо підозрюваного ОСОБА_4 із забороною залишати житло за місцем проживання: АДРЕСА_1 , у період доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. до 00 год. 26 жовтня 2024 року.

21.10.2024 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 26.11.2024.

У відповідності до ч.6 ст.181 КПК України, у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

На думку слідчого судді, є достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: заявою ОСОБА_7 від 16.05.2024, в якій він повідомляє про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 27.06.2024, згідно якого в наданих показаннях заявник підтвердив викладені в заяві факти вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ; рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС ТУ ДВБ НП України від 16.05.2024 про наявність в діяннях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення; рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС ТУ ДВБ НП України від 27.06.2024 про наявність в діяннях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення та внесення відомостей в порядку ст.214 КПК України; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 28.06.2024, згідно якого в наданих показаннях заявник підтвердив факт вчинення відносно нього кримінального правопорушення ОСОБА_4 ; протоколом затримання особи ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину від 28.06.2024, згідно якого під час особистого обшуку у ОСОБА_8 виявлено предмет злочину - грошові кошти (неправомірну вигоду), які він отримав від ОСОБА_7 ; матеріальними носіями секретної інформації про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що підтверджують обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; розтаємненими ухвалами слідчого судді апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні; висновком судової експертизи відео-, звукозапису; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Також, на думку слідчого судді продовжують існувати та не зменшилися ризики, передбачені статтею 177 КПК України, які встановлені ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу від 29.06.2024 та зазначені прокурором у клопотанні, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати документи, речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється.

З урахуванням обставин, встановлених у ході розгляду клопотання, беручи до уваги обставини та характер вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання існуючим ризикам, буде пропорційним, співмірним та таким, що не становитиме надмірний тягар, не суперечитиме КПК України, оскільки саме цей запобіжний захід дасть можливість уникнути настання існуючих ризиків та забезпечить виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 процесуальних обов`язків.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що є необхідність продовжити строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом.

Також слідчий суддя вважає, що підозрюваному слід продовжити дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, у період доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. на строк до 26 листопада 2024 року включно.

На цей же строк покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою з визначеною ними періодичністю;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, за винятком необхідності прибути до місця роботи у м. Тернополі;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_7 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , іншими свідками, спеціалістами та експертами у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали, запобіжного заходу та покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків визначити до 26 листопада 2024 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1