Справа № 466/7170/23
Провадження № 1-кп/466/285/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 25.04.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Соснівка- Червоноград, Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до ув`язнення проживав за адресою: АДРЕСА_2 , відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)», засуджений:

1) 28.07.2022 Галицьким районним судом м.Львова за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 71 К України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 01.06.2022, остаточно до відбуття 5років 1місяць позбавлення волі;

2)01.02.2023 Залізничним районним судом м.Львова за ч. 4 ст.185, ч.2 ст. 15-ч.4ст.185, ст.70 КК України до 5років позбавлення волі, ч. 4. ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим приєднати невідбуте покарання за вироком від 28.07.2022, на підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю покарань частково приєднати покарання від 02.05.2022, з урахуванням ст. 72 КК України, покарання за вироком від 28.07.2024 та остаточно до відбуття 5 років 3 місяці позбавлення волі;

3) 22.06.2023 Сихівським районним судом м.Львова за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, за ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати покарання за вироком від 28.07.2022 остаточно до відбуття 5 років 2 місяці позбавлення волі;

4) 04.12.2023 Галицьким районним судом м.Львова за ч.4 ст. 185 КК України до 5років 4місяців позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком від 01.02.2023, від 22.06.2023 та від 04.12.2023 остаточно до відбуття 5років 4місяці позбавлення волі. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09.04.2024 вирок змінено в частині призначення покарання, вважати засудженим за ч.4 ст. 185 К України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим частково приєднано покарання за вироком від 01.02.2023 та від 22.06.2023 остаточно до відбуття 5років 3місяці позбавлення волі,-.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 , 02.03.2023, приблизно о 13 год. 18 хв., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину, таємно викрав ікру «Шаланда лососева зерниста» у кількості 1 шт. вартістю за 1 шт. 291,50 грн. без ПДВ., ікру «Спец посол лососева» у кількості 1 шт. вартістю за 1 шт, 211,30 грн, без ПДВ, чим заподіяв магазину «Близенько»,ППІ «МережаСервіс Львів» №40 матеріальної шкоди на загальну суму 502,80 гривень, без ПДВ.

Крім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , о 19 год. 07 хв. перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 80, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину, таємно викрав соус «Торчин бургер» у кількості 1 шт. вартістю за 1 шт. 23.50грн. без ПДВ, соус «Торчин шаурма» у кількості 1 шт. вартістю за 1 шт. 23.50грн. без ПДВ, каву «Лаваца крема густо» у кількості 2 шт. вартістю за 2 шт. 178 грн. без ПДВ, шоколад «Мілка полуниця» у кількості 3 шт. вартістю за 3 шт. 102,45 грн. без ПДВ, шоколад «Мілка молочний вишня крем» у кількості 3 шт. вартістю за 3 шт. 102,45 грн. без ПДВ, шоколад «Рошен лакмі молочний печиво чорно біла карамель» у кількості 2 шт. вартістю за 2 шт. 48 грн. без ПДВ, сирок «Злагода 2в1 чорна смородина вишня» у кількості 4 шт. вартістю за 4 шт. 41,80 грн. без ПДВ,, сирок «Фанні ванільний» у кількості 1 шт. вартістю за 1 шт. 34,15 грн. без ПДВ, напій «Кисломолочний данон актимель мультфрукт» у кількості 2 шт. вартістю за 2 шт. 30,40 грн. без ПДВ, сир «Ферма сулугуні» у кількості 2 шт. вартістю за 2 шт. 99,10 грн. без ПДВ, напій «Соковий капрізон апельсин» у кількості 2 шт. вартістю за 2 шт. 20,64 грн. без ПДВ, сік «Кікі персик» у кількості 1 шт. вартістю за 1 шт. 14,05 грн. без ПДВ, сир «Млековіта моцоролла» у кількості 1 шт. вартістю за 1 шт. 64,60 грн. без ПДВ, коньяк «Шабо Зр» у кількості 1 шт. вартістю за 1 шт. 70,70 грн. без ПДВ, після чого не розрахувавшись за вказаний товар пройшов повз лінію кас, залишивши приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Близенько», ПП «МережаСервіс Львів» № НОМЕР_1 матеріальної шкоди на загальну суму 853,34 гривень, без ПДВ.

Крім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , о 13 год. 01 хв., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину, таємно викрав шоколад «Рошен молочний з Сезамом» у кількості 4 шт. вартістю за 4 шт. 96,00 грн. без ПДВ, шоколад «Рошен пористий білий» у кількості 2 шт. вартістю за 2 шт. 43,90 грн. без ПДВ, сир «Клуб сиру голандський» у кількості 1 шт. вартістю за 1 шт. 68,54 грн. без ПДВ, каву «Львівська сільвер» у кількості 1 шт. вартістю за 1 шт. 99,70 грн. без ПДВ, молоко «Згущене полтавочка» у кількості 2 шт. вартістю за 2 шт. 68,80 грн. без ПДВ, чай «Фруктовий лойд лісова ягода» у кількості 1 шт. вартістю за 1 шт. 39,15 грн. без ПДВ, чай «Фруктовий лойд вишня» у кількості 1 шт. вартістю за 1 шт. 34,80 грн. без ПДВ, після чого не розрахувавшись за вказаний товар пройшов повз лінію кас залишивши приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Близенько», ПП «Мережа-Сервіс Львів» №69 матеріальної шкоди на загальну суму 450,89 гривень, без ПДВ.

Крім цього, ОСОБА_4 ,08.04.2023, о 17 год. ЗО хв., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину, таємно горілку «Абсолют» у кількості 1 шт. вартістю за 1 шт. 202,30 грн. без ПДВ, текілу «Сієра сілвер» у кількості 1 шт. вартістю за 1 шт. 229,60 грн. без ПДВ, після чого не розрахувавшись за вказаний товар пройшов повз лінію кас залишивши приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Близенько», ПП «Мережа-Сервіс Львів» №69 матеріальної шкоди на загальну суму 431,90 гривень, без ПДВ.

В судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку обвинувачений ОСОБА_4 просив справу закрити у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлюється кримінальна протиправність діяння.

В судовому засідання захисник ОСОБА_5 клопотання обвинуваченого підтримала та подала аналогічне клопотання,в якому просила закрите кримінальне провадження відповідно до п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.

Представником потерпілого Приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів» ОСОБА_6 просив судовий розгляд проводити без його участі.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

09.08.2024 року набув чинності Закон України від 18.07.2024 № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким Статтю 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення "Дрібне викрадення чужого майна" викладено у новій редакції. Згідно із новим законом, за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, встановлена адміністративна відповідальність, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує: 0,5 (ч. 1 ст. 51 КУпАП) або двох (ч. 2 ст. 51 КУпАП) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Таким чином, змінилася сума, з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку, яка на даний час становить 3028,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно з ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що відбулась декриміналізація вчинених обвинуваченим діянь за 4-ма епізодами на підставі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набув чинності 09.08.2024 р. та має зворотну дію в часі, із врахуванням наданої обвинуваченим згоди на закриття кримінального провадження, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження в частині вказаних епізодів відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Питання щодо майна, на яке накладено арешт, потрібно вирішити у відповідності до ст.174 КПК України.

Речові докази потрібно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов Приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків від 11.09.2023 рок - залишити без розгляду.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Керуючись ст. 5 КК України, ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 25.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази, оптичний носій СD-RД, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов Приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків від 11.09.2023 року- залишити без розгляду.

На ухвалу всіма учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1