печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001320 від 03.07.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий до початку судового засідання подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи до початку судового засідання подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження в частині поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001320 від 03.07.2024 за ч. 1 ст. 366-2, ст. 368-5 КК України.

В ході досудового розслідування досліджуються обставини протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Перебуваючи на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , як особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, повинен відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» подавати декларацію за звітній рік за формою, що визначається ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проте, в деклараціях, що подані вищевказаним суб`єктом декларуванням за період 2022 - 2023 у п. 4 «об`єкти незавершеного будівництва» не вказано, що останнім у період 2021-2022 проводились правочину з нерухомістю, в яких ОСОБА_5 є власником майнових прав на нерухомість, розташовану у м. Києві за наступними адресами:

АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4;

АДРЕСА_5;

АДРЕСА_6 .

Встановлений факт внесення суб`єктом декларування завідома недостовірних відомостей та набуття ним, як особою, уповноваженою на виконання функцій держави активів.

У подальшому, частину вказаної нерухомості ОСОБА_5 перереєстрував на близьких йому родичів, про що також умисно не вніс відомості в деклараціях за періоди 2022-2023.

Таким чином дії , вчинені ОСОБА_5 щодо умисного приховування фактів про наявність у нього об`єктів незавершеного будівництва, а також набуття активів у власність іншої фізичної особи за його дорученням можуть свідчити про те, що майнові права на зазначені об`єкти були придбані за грошові кошти отримані злочинним шляхом.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 05.04.2024 в рамках вказаного кримінального провадження 21.05.2024 за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_7 детективами були проведені обшуки в рамках кримінального провадження № 52024 від 04.09.2023 за результатами обшуку було вилучено мобільний телефон та жорсткий диск, які належать ОСОБА_5 в якому зберігається інформація яка має значення у кримінальному провадженні.

На адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 було скеровано запит про надання доступу для ознайомлення з вказаним мобільним телефоном та жорстким диском.

29.07.2024 надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову в ознайомленні вказана інформація може бути надана в порядку тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, в ході досудового розслідування, з метою виконання завдань кримінального провадження, спрямованих на отримання (збирання) доказів, а також перевірку вже одержаних доказів, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у доступі до окремих матеріалів кримінального провадження № 0000163 від 05.04.2024 які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться в вищезазначених предметах слугуватимуть доказами, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних та неупереджених процесуальних рішень, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб.

Іншими способами, окрім тимчасового доступу, отримати ці відомості та довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до перелічених у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону та жорсткого диску, вилучених в ході обшуку 21.05.2024 за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_7 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000163 від 05.04.2024, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання інформації що знаходяться на них.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/38348/24-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_7