Єдиний унікальний номер 142/492/24
Номер провадження 1-в/142/22/24
У Х В А Л А

іменем України

02 серпня 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Піщанка Вінницької області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_3

клопотання провідного інспектора Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ,

засудженого відповідно до вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 24 липня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло клопотання провідного інспектора Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого відповідно до вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 24 липня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 липня 2024 року вказане клопотання було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24 липня 2024 року дане клопотання було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 був засуджений 24 липня 2023 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

24.11.2023 року вищевказаний вирок був узятий на виконання Тульчинським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. 29.11.2023 року ОСОБА_4 , відповідно до підписки, був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання. Протягом відбуття покарання засуджений дотримувався обов`язків, які на нього були покладенні судом згідно п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або начання. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконанні повністю. За час перебування на обліку в Тульчинському районному секторі № 2 з питань пробації засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики, наданої Піщанською селищною радою від 12 травня 2024 року № 986, громадянин ОСОБА_4 за перід проживання на території смт. Піщанка характеризується задовільно, скарг від сусідів на нього не надходило.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, яка передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання, та ч. 2 ст. 165 КВК України, відповідно до якої після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, уповноважений представник органу пробації просить засудженого ОСОБА_4 звільнити від призначено судом покарання, так як іспитовий строк закінчився 24 липня 2024 року.

В судове засідання начальник Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 не з`явилась, проте подала на адресу суду письмову заву, в якій просить розгляд клопотання відносно ОСОБА_4 проводити без її участі, вимоги клопотання підтримує.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання органу пробації та звільнення засуденого від призначеного покарання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання органу пробації задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що клопотання провідного інспектора Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 24 липня 2023 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. та покладеденням обов`язків передбачених п.1, п.2 ч. 1, ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

24.11.2023 року вищевказаний вирок був узятий на виконання Тульчинським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

29.11.2023 року ОСОБА_4 , відповідно до підписки, був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання.. Засудженому було роз`яснено, що відповідно до ст. 164 ч.3 КВК України він зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені на нього судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку Піщанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки і, відповідно до ст. 76 ч. 1 п.1, п.2, п.2 ч.3 КК України, а саме: періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до відомостей, що наявні в матеріала особової справи ОСОБА_4 останній за час перебування на обліку під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно довідки-характеристики, виданої Піщанською селищною радою Вінницької області від 12 червня 2024 року № 986, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за період проживання на території с-ща Піщанка характеризується задовільно, скарг від сусідів від нього не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 повністю відбув іспитовий строк, відповідно до вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 24 липня 2023 року, повністю виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення, суд вважає за доцільне звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому відповідно до вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 24 липня 2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку 24 липня 2024 року.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 318, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання провідного інспектора Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного відповідно до вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 24 липня 2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя :