Справа № 740/3775/24
Провадження № 1-в/740/253/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 в порядку ч.3 ст.26 КВК України,

встановив:

начальник Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся з зазначеним вище поданням, в якому просив розглянути питання про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.06.2024.

Представник ДУ «Центр пробації» в Сумській області до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Прокурор 18.09.2024 подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення подання, просив провести судове засідання без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

У відповідності із ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розгляд подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за відсутності засудженого не погіршує його становища.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, в обсязі необхідному для розгляду подання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.06.2024 засудженого ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Вирок суду набрав законної сили 30.07.2024, на час розгляду подання засудженим штраф не сплачено, підтвердження про сплату штрафу від засудженого не надходило.

Згідно ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

За таких обставин, зважаючи на те, що відносно ОСОБА_4 ініційовано розстрочку сплати штрафу за вироком суду від 28.06.2024, суд дійшов висновку про можливість надання ОСОБА_4 розстрочку сплати штрафу строком на 10 (десять) місяців з обов`язком сплати коштів у розмірі 1 700 грн. щомісячно.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.06.2024, розстрочити виплату штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. терміном на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати по 1 700 (одній тисячі сімсот) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу іншим покаранням відповідно до закону.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1