Справа № 202/8766/24
Провадження № 1-кс/202/4816/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000668 від 10.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав, просив його задовольнити та надати дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , оскільки в ході досудового встановлено його причетність до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим наявні всі правові підстави для обшуку.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з клопотання в період часу з 09:00 години 01.06.2024 до 14:00 години 09.06.2024 невстановлена особа шляхом пошкодження стіни, проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, діючи в умовах воєнного стану, викрала чуже майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила майнову шкоду.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні: 1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , керує транспортним засобом «Nissan Primera», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; 2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується матеріалами клопотання, зокрема показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

На підставі наведеного, слідчим доведено підстави вважати що за місцем проживання ОСОБА_4 можуть зберігатися знаряддя кримінального правопорушення, за допомогою якого було вчинено злочин та майно, здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети, речі, документи, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в квартирі АДРЕСА_4 ,

Відповідно до інформації КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР» станом на 31.12.2012 згідно матеріалів інвентаризаційної справи відсутні відомості про державну реєстрацію права власності за адресою: АДРЕСА_5 .

Таким чином органом досудового розслідування доведено реальні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 відносно якого є достатньо відомостей про причетність до вчинення кримінального правопорушення, можуть знаходитися речі та документи, які зберегли на собі сліди вчинення злочину та мають суттєве значення для доведення винуватості причетних осіб, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх відомостей, що вказують на необхідність обшуку, такі відомості одержані процесуальним шляхом і містяться в матеріалах клопотання.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, про що свідчить витяг з ЄРДР за № 0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, що квартира АДРЕСА_4 перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 відносно якого є достатні дані про причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, доведено що в даній квартирі можуть зберігатися предмети, речі та документи, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні та мають значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, що підтверджено долученими до клопотання матеріалами.

Крім того, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення предметів, що мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233- 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, що входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені №0000668, а саме: слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 2ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 2ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 2ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 з метою відшукання і вилучення предметів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: знаряддя вчинення злочину (відмички для замків, дублікати ключів, предмети, призначені для злому та пошкодження, тощо) та викраденого майна у потерпілого ОСОБА_5 , а саме: бензинового генератора «Sigma» на 2,8/3.0 4-х- контактний, зі вставками синього та сірого кольорів, два електричних велосипеди темно-синього кольору «Gazelle» з кареточними моторами, планітарними втулками на вісім передач та колесо до нього; електричного велосипеда «Sparto» сріблястого кольору, з мотором на задньому колесі та колесо до нього; електричного самоката «Xiaomi 365Pro» чорного кольору, каркасного басейну «Bestway» розмірами: діаметром - 300 см, висотою 76 см., з насосом, фільтром, шлангами і тентом для покриття о нього; туристичної палатки на 3 місця синього кольору; двох пластикових каністр білого кольору об`ємом кожна 20 л. на поверхні з наклейкою жовтого кольору, з іншого білого кольору з вказаною назвою виробника, в яких міститься антіфриз «Bardahl» синього кольору; металевої каністри об`ємом 20 л., в якій знаходився бензин - 95й об`ємом 20л.; мобільного телефону «Нокіа 1110», чорного кольору; навісного замку сірого кольору, з дужкою з іржею; запчастин на автомобіль «Мерседес Спрінтер» (радіаторів охолодження), а також мобільні телефони, які мають повідомлення, записи, вхідні та вихідні дзвінки, фотознімки та відеозаписи, що можуть містити відомості про вчинене кримінальне правопорушення, та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що буде сприяти швидкому, повному і неупередженому розслідуванню по кримінальному провадженню, та самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину.

Встановити строк дії ухвали до 17 серпня 2024 року включно.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до зазначеного у ній приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1