Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9311/24
Номер провадження 1-кс/711/2570/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене заступником чальника відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №0000364 від 23.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 355, ч. 3 ст. 357 та ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим заступником чальника відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданим у кримінальному провадженні №0000364 від 23.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 355, ч. 3 ст. 357 та ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000364 від 23.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 355, ч. 3 ст. 357 та ч. 1 ст. 309 КК України (вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчинене в умовах воєнного стану; незаконне заволодіння транспортним засобом поєднане з погрозою застосування насильства, небезпечного для здоров`я потерпілого, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян; примушування до виконання цивільно-правових зобов`язань, із погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров`я; незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом та іншими важливими особистими документами; незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту).

Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з середини вересня 2024 року до 17 жовтня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування на даний час не встановлено, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність, караність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів та з метою свого незаконного збагачення, із погрозою застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я потерпілого, в умовах воєнного стану, систематично пред`являв незаконні вимоги про передачу йому грошових коштів та отримав такі від потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступних обставин.

Так, в середині вересня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування на даний час не встановлено, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи за проханням директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким потерпілий ОСОБА_6 здійснював спільну господарську діяльність, знаходячись в приміщенні офісу вказаного товариства за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність своїх дій пред`явив у рішучій формі, протиправну майнову вимогу ОСОБА_6 , яка виразилася у вимаганні грошових коштів в сумі 7 000 Євро та 3 500 000 гривень, за неіснуючі боргові зобов`язання перед ОСОБА_7 , погрожуючи, при цьому, у разі невиконання вимоги, заподіянням тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

В подальшому, 19.09.2024, близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи в інтересах ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , погрожуючи фізичною розправою змусив потерпілого ОСОБА_6 написати рукописну розписку про зобов`язання передати на їх користь вище зазначені грошові кошти. Після чого, того ж дня, ОСОБА_5 , біля будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , змусив ОСОБА_6 передати йому автомобіль Tesla Model 3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користувався потерпілий, ключі від зазначеного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, в якості застави та забезпечення передачі йому грошових коштів, які вимагав.

Далі, 01.10.2024, близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні наміри, знаходячись в приміщенні офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, умисно пред`явив ОСОБА_6 безпідставну протиправну вимогу передачі вище зазначених грошових коштів, при цьому ОСОБА_5 , погрожував нанести удар по голові потерпілого дерев`яною палицею «бейсбольною битою», яку взяв до своїх рук, чим продемонстрував агресивність та рішучість своїх намірів.

Також, 09.10.2024, близько 16 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на території АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , продовжуючи свої злочинні наміри, повторно, умисно пред`явив ОСОБА_6 безпідставну протиправну вимогу передачі особисто йому грошових коштів в сумі 10 000 доларів США, при цьому ОСОБА_5 , погрожував застосуванням насильства над потерпілим. У подальшому 11.10.2024, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на прилеглій території ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 , разом з невстановленою на даний час особою, продовжуючи свої злочинні наміри, повідомив ОСОБА_6 , що вимагає передачу саме йому грошових коштів в сумі 10 000 доларів США за те, що той забрав у нього час, некоректно з ним поводився та спілкувався, а також повідомив, що загальна сума грошових коштів, яка вимагається у потерпілого ОСОБА_6 на його користь та користь ОСОБА_8 вже складає 1 500 000 гривен.

17.10.2024 близько 14 години 55 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи реальність погроз ОСОБА_5 , сприймаючи їх як реальні, побоюючись за своє здоров`я та здоров`я своїх близьких, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, передав ОСОБА_5 частину грошових коштів в сумі 20 000 доларів США, які останній в нього вимагав для себе та ОСОБА_7 , а саме ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_5 надав зазначені грошові кошти працівнику вище вказаного ресторану ОСОБА_9 , який в подальшому мав їх віддати ОСОБА_5 .

Крім того, 19.09.2024, близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_5 , діючи умисно і цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою особистого використання та забезпечення передачі йому грошових коштів, які він вимагав від потерпілого ОСОБА_6 для себе та ОСОБА_7 , з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_6 незаконно заволодів транспортним засобом автомобілем Tesla Model 3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2020 року випуску, власником якого є ОСОБА_10 та яким користувався потерпілий ОСОБА_6 , а саме змусив ОСОБА_6 передати йому ключі від зазначеного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, після чого всупереч волі потерпілого ОСОБА_6 проник до салону вказаного автомобіля, привів в дію двигун та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Також, до СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у вересні 2024 року, в якості застави та забезпечення передачі йому грошових коштів, які він вимагав у свого компаньйона по бізнесу ОСОБА_6 , заволодів належним останньому автомобілем «Хаммер Н3» д.н.з. НОМЕР_2 , ключами від зазначеного автомобіля та свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу.

Крім того, в період з середини вересня 2024 року до 17 жовтня 2024 року, на території м. Черкаси, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, примушував співзасновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання цивільно-правових зобов`язань, а саме передачі йому грошових коштів в сумі 7 000 Євро та 3 500 000 гривень, з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та поєднаного з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого.

Також, 20.09.2024 близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якості застави та гарантії забезпечення передачі йому грошових коштів, які він вимагав у свого компаньйона по бізнесу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно заволодів важливими особистими документами останнього, а саме паспортом громадянина України, серія та номер НОМЕР_3 виданого 10.05.2005 ІНФОРМАЦІЯ_7 , карткою фізичної особи платника податків (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) виданої 25.06.2004 ІНФОРМАЦІЯ_8 та паспортом громадянина України для виїзду за кордон серія та номер НОМЕР_5 , виданого 01.05.2024 органом 7101.

Крім того, 17.10.2024 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено пляшку скляну без дна з наголів`ям та нашаруваннями на ній та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

18.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час судових засідань за участі ОСОБА_5 , останній пояснював, що перебуває на посаді менеджера управителя ФОП ОСОБА_7 .

31.03.2023 зареєстровано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , основний вид діяльності інший пасажирський наземний транспорт, засновниками якого є ОСОБА_7 (частка 60%), ОСОБА_6 (частка 20%) та ОСОБА_11 (частка 20%), кінцевий бенефіціарний власник ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 також є засновником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

На теперішній час, з метою повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до наступних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ):

- статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- витягу з реєстру платників податку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документів із інформацією щодо зареєстрованих в період з 31.03.2023 по 25.11.2024 працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням їх посад, анкетних та реєстраційних даних;

- наказу про призначення ОСОБА_7 директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- посадових інструкцій всіх працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дані документи матимуть важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ в суді і враховуючи, що вони містять охоронювану законом таємницю, отримати їх в інший спосіб неможливо, тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000364 від 23.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 355, ч. 3 ст. 357 та ч. 1 ст. 309 КК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

З наданих матеріалів встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 23.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000364 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 355, ч. 3 ст. 357 та ч. 1 ст. 309 КК України(вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчинене в умовах воєнного стану; незаконне заволодіння транспортним засобом поєднане з погрозою застосування насильства, небезпечного для здоров`я потерпілого, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян; примушування до виконання цивільно-правових зобов`язань, із погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров`я; незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом та іншими важливими особистими документами; незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту).

Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з середини вересня 2024 року до 17 жовтня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування на даний час не встановлено, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність, караність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів та з метою свого незаконного збагачення, із погрозою застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я потерпілого, в умовах воєнного стану, систематично пред`являв незаконні вимоги про передачу йому грошових коштів та отримав такі від потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, в рамках даного кримінального провадження до СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у вересні 2024 року, в якості застави та забезпечення передачі йому грошових коштів, які він вимагав у свого компаньйона по бізнесу ОСОБА_6 , заволодів належним останньому автомобілем «Хаммер Н3» д.н.з. НОМЕР_2 , ключами від зазначеного автомобіля та свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу.

Також, в період з середини вересня 2024 року до 17 жовтня 2024 року, на території м. Черкаси, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, примушував співзасновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання цивільно-правових зобов`язань, а саме передачі йому грошових коштів в сумі 7 000 Євро та 3 500 000 гривень, з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та поєднаного з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого.

В даному кримінальному провадженні, 18.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 (вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчинене в умовах воєнного стану) та ч. 3 ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом поєднане з погрозою застосування насильства, небезпечного для здоров`я потерпілого).

Обґрунтовуючи своє клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий зазначає, що під час судових засідань за участі ОСОБА_5 , останній вказував про перебування в трудових відносинах з ФОП ОСОБА_7 , де він працює на посаді менеджера управителя.

В той же час, слідством встановлено, що 31.03.2023 зареєстровано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , основний вид діяльності інший пасажирський наземний транспорт, засновниками якого є ОСОБА_7 (частка 60%), ОСОБА_6 (частка 20%) та ОСОБА_11 (частка 20%), кінцевий бенефіціарний власник ОСОБА_7 .

Тобто, ОСОБА_7 є засновником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Слідчий суддя погоджується з тим, що з метою досягнення дієвості цього провадження та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; витягу з реєстру платників податку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документів із інформацією щодо зареєстрованих в період з 31.03.2023 по 25.11.2024 працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням їх посад, анкетних та реєстраційних даних; наказу про призначення ОСОБА_7 директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; посадових інструкцій всіх працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

Слідчим доведено, що:

- вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області в Черкаській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

- статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- витягу з реєстру платників податку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документів із інформацією щодо зареєстрованих в період з 31.03.2023 по 25.11.2024 працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням їх посад, анкетних та реєстраційних даних;

- наказу про призначення ОСОБА_7 директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- посадових інструкцій всіх працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

Строк дії цієї ухвали в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.12.2024 включно.

Роз`яснити уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1