Провадження № 1-кп/537/310/2024
Справа № 537/3828/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження №0000192 від 23.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Караганда, Республіки Казахстан, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, на утриманні непрацездатних, малолітніх та неповнолітніх осіб не маючого, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Крюківського районного суд м. Кременчука від 02 серпня 2024 року затверджено угоду від 02.08.2024 року по кримінальному провадженню № 0000192 від 23.06.2024 року про визнання винуватості укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 і підозрюваним ОСОБА_3 від 02.08.2024 року та визнано ОСОБА_3 винуватим за ч.4 ст.185 КК України та призначено останньому узгоджене покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі призначеного іспитового строку 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Встановлено, що при виготовленні тексту вироку суду від 02 серпня 2024 року з технічних причин у мотивувальній частинні вироку (3-й абзац) помилково вказано, що дана угода була укладена під час досудового розслідування при тому, що дана угода була укладена між прокурором та підозрюваним вже після направлення кримінального провадження до суду, а саме 02.08.2024 року. Також, в 7-му абзаці мотивувальної частини вироку помилково не вказано, що дана угода укладена за письмовою згодою потерпілого.

Таким чином, підставою для проведення даного судового засідання за ініціативою суду слугувало необхідність виправлення даної описки у вироку суді від 02 серпня 2024 року відносно ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, але про місце і час були повідомлені належним чином, при цьому захисник надав суду заяву від свого імені та імені ОСОБА_3 , згідно якої прохає проводити судовий розгляд без їх участі , проти виправлення описки не заперечують.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився , при цьому був належним чином повідомлений про місце і час судового засідання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але згідно поданої заяви не заперечував проти виправлення описки, враховуючи згоду всіх учасників, які проти виправлення даної описки у вироку суду при його виготовленні не заперечували.

Суд, враховуючи думку прокурора, засудженого, захисника, приймаючи до уваги, що при виготовленні тексту вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 02 серпня 2024 року відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України в абзаці 3-му мотивувальної частини вироку допущена описка при вказанні часу укладання угоди при визнання винуватості, а саме помилково вказано, що дана угода укладена під час досудового розслідування при тому, що угода укладена під час судового провадження та в 7-му абзаці не вказано, що дана угода укладена за письмовою згодою потерпілого.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити дану описку у вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 02 серпня 2024 року по кримінальному провадженню № 1-кп/537/310/2024 (№0000192) відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 02 серпня 2024 року по кримінальному провадженню № 1-кп/537/310/2024 (№0000192) відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України, а саме в 3-му абзаці мотивувальної частини вироку слова: «Під час досудового розслідування …» замінити словами: «Під час судового провадження…» та доповнити абзац 7-й словами: «…та за письмовою заявою потерпілого».

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1