УХВАЛА

Справа № 609/13/24

1-кп/609/22/2024

03 грудня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 362 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 19.04.2023 року, за участю:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3

захисника обвинуваченого: адвоката, ОСОБА_5

представника потерпілого: ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 19 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 362 КК України.

У судове засідання свідок ОСОБА_7 не з`явився, хоча належним чином був повідомленний про день, час та місце розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до даного свідка, з чим погодилися інші учасники судового процесу.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи те, що на час розгляду судового засідання у суду відсутні дані про поважність неявки свідка у судове засідання, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити та здійснити привід свідка ОСОБА_7 до суду через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 65, 131, 139, 140, 142, 372 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_7 - задоволити.

Виконання ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 доручити Кременецькому РВП ГУНП в Тернопільській області.

Привід свідка здійснити на 11 год. 00 хв. 30 грудня 2024 року в приміщення Шумського районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, м. Шумськ, вул. Івана Франка, 28 (2-ий поверх).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Про виконання ухвали суду або неможливість виконання із зазначенням причин працівниками поліції, прокурору інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити Кременецькому РВП ГУНП в Тернопільській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала про привід обвинуваченого, свідків втрачає свою дію після доставки обвинуваченого та свідків до суду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8