Справа № 589/1725/24
Провадження № 1-кс/589/1018/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження №0000005 від 02.01.2024, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: які перебувають у у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000005 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Фактичні обставини: 02.01.2024 року до ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 02.01.2024 року близько 10:30 год. остання перейшла за посиланням до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ввела дані своєї картки, після у останньої з картки емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 невстановленою особою, шляхом використання інформаційно-комунікаційних систем було знято грошові кошти у сумі 3100,00 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 02.01.2024 о 10:31 год. виклала оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про продаж компютерної техніки. Надалі приблизно о 10:41 год. у додатку Viber потерпілій ОСОБА_5 надійшло повідомлення від невідомої особи, яка підписана як ОСОБА_6 , та мала номер мобільного телефону, НОМЕР_2 , остання повідомила, що готова придбати техніку потерпілої та вже оформила замовлення в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але потрібно, щоб потерпіла ОСОБА_5 підтвердила замовлення задля того, щоб останній надійшли грошові кошти, після чого невстановлена особа, яка підписана у мессенджері «Viber» як ОСОБА_6 надіслала посилання, надалі потерпіла самостійна перейшла за посиланням надісланим невідомою їй особою в якому потрібно було ввести дані банківської картки, ввівши дані картки, на мобільний телефон потерпілої надійшов виклик з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », задля підтвердження операції, потерпіла ОСОБА_5 підтвердила вищезазначену операцію, після емітованої як АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » задля блокування картки. Надалі потерпіла ОСОБА_5 , звернулась до органів поліції.

22.01.2024 оперативним шляхом було встановлено, що мобільний телефон НОМЕР_2 з якого надсилали смс-повідомлення потерпілої працював у різних терміналах (мобільних телефонів) останній з яких IMEI НОМЕР_3 . За допомогою УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено, що у вказаному IMEI працює cім-карта з номером мобільного телефону оператору ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , який на момент запиту працює за наступними координатами: Сумська область, Шосткинський район, село Степне.

За допомогою вказаних абонентських номерів телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_4 можна встановити місцезнаходження особи, яка користувалась даними номерами та можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення.

З моменту вчинення кримінального правопорушення мобільний телефон з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , та мобільний термінал IMEI НОМЕР_3 міг реєструватися в мережах операторів стільникового зв`язку на території України, і якщо це так, підтвердження цього факту та встановлення номеру, з якого здійснювалась активність телефону в мережі, може мати значення у кримінальному провадженні для встановлення місцезнаходження особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення номер телефону осіб, які виходили на зв`язок з потерпілим для придбання вищевказаного мотоциклу та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по номерам телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та мобільного терміналу з IMEI НОМЕР_3 за період часу з 00.00 год. 01.01.2024 року по дату постановлення ухвали, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, інтернет-з`єднання ідентифікатора (IMEI та IMSI), із зазначенням координат LAC та CID, вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000005 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 шляхом зняття копії інформації на оптичний носій інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з мобільного терміналу з IMEI НОМЕР_3 та по номерам стільникового зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , шляхом зняття копії інформації на оптичний носій інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, а також інтернет з`єднання по вказаним номерам стільникового зв`язку та мобільного терміналу за період часу з 00.00 год. 01.01.2024 року по дату постановлення ухвали, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), із зазначенням координат LAC та CID, вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів.

У разі відсутності відомостей зазначених у вищевказаних пунктах ухвали надати детальну довідку з описом причин ненадання конкретної інформації, що містяться на електронних носіях.

Строк дії ухвали визначити до 24 вересня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1