Справа №639/4058/24
Провадження №1-кс/639/899/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в обґрунтування якої остання посилається на те, що нею до відділів поліції м. Харкова, м. Києва, м. Львова та Офісу Генерального Прокурора України було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. На момент звернення зі скаргою, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлялась, про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Уповноважена особа ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області в судове засідання також не з`явилась, повідомлялась про час та місце його проведення завчасно та належним чином. Начальник ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області направив до суду лист від 15.07.2024, в якому зазначив, що звернення ОСОБА_3 про злочин на адресу ВП №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області не надходило. Також зазначив, що згідно з даними ІП «ЄО» ІКС ІПНП заява ОСОБА_4 зареєстрована за №16893 від 11.07.2024 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області та знаходиться на розгляді співробітників сектору превенції.

Перевіривши доводи скарги та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Наведеною нормою слідчий, дізнавач, прокурор наділений повноваженнями та на нього покладено обов`язок самостійно вносити відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру у разі отримання відповідної заяви, повідомлення або самостійного виявлення обставин, що можуть свідчити про вчинення правопорушення.

В своїй скарзі заявник зазначає, що вона звернулась до відділів поліції м. Харкова, м. Києва, м. Львова та Офісу Генерального Прокурора України з заявою про кримінальне правопорушення.

Про те, що відповідна заява подавалась до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області не вказувала та доказів такого звернення матеріали справи не містять.

З наданого листа начальника ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області від 15.07.2024 вбачається, що заява ОСОБА_3 до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області не надходила.

Інші органи досудового розслідування в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова відсутні.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

При цьому слідчий суддя відзначає, що повноваженнями на внесення відомостей до ЄРДР, згідно вимог ст. 214 КПК України, наділені слідчий, дізнавач, прокурор, а не слідчий суддя, до повноважень якого, згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема, розгляд в порядку , передбаченому ст.. ст.. 303-307 КПК України, скарг на досудовому провадженні на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що за змістом ст. 214 КПК України обов`язок внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань виникає у слідчого після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а ОСОБА_3 не доведено, що ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було отримано її заяву та відповідно не доведено, що слідчим/дізнавачем було допущено бездіяльність, в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1