У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/2692/23

Провадження № 1-кс/126/1188/2024

15 листопада 2024 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

заявника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 звернувся в суд з даним клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000531 від 27.10.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України та повернути йому стовбурі дерев породи акація, липа, верба в загальній кількості 25 шт; елементи частково обрізаної деревини різної породи в кількості 17 шт., 27 дерев породи верба,3 учнівські зошити з рукописними написами, кордонні ящики з етикетками «Нова Пошта» в яких наявні тютюнові вироби (сигарети) різних марок зокрема: «Мальборо» - 508 пачок; «Комплімент» один ящик 273 пачок, другий 379 пачок; «Регіна» - 564 пачок; «Леана» - 69 пачок; «Кредо» - 156 пачок; «Бонд» - 200 пачок; «НЗ» - 296 пачок; «ДБ» - 22 пачок; «Комплімент Блу» - 280 пачок; «Прима» - 548 пачок; «ДжМ блу» - 42 пачок, а також просив скасувати арешт на трактор синього кольору марки «Беларус-892» д.н.з. НОМЕР_1 із причепом марки «2 ПТС-4» р.н. НОМЕР_2 , який знаходиться в нього на відповідальному зберіганні.

Клопотання обгрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 01.11.2023 та ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 09.11.2024 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000531 від 27.10.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України накладено арешт на речові докази, а саме: трактор синього кольору марки «Беларус-892» д.н.з. НОМЕР_1 із причепом марки «2 ПТС-4» р.н. НОМЕР_2 ;стовбури дерев різної породи зокрема, акація, липа та верба в загальній кількості 25 шт; елементи частково обрізаної деревини різної породи в кількості 17 шт.; 3 учнівські зошити з рукописними написами, кордонні ящики з етикетками «Нова Пошта» в яких наявні тютюнові вироби (сигарети) різних марок зокрема: «Мальборо» - 508 пачок; «Комплімент» один ящик 273 пачок, другий 379 пачок; «Регіна» - 564 пачок; «Леана» - 69 пачок; «Кредо» - 156 пачок; «Бонд» - 200 пачок; «НЗ» - 296 пачок; «ДБ» - 22 пачок; «Комплімент Блу» - 280 пачок; «Прима» - 548 пачок; «ДжМ блу» - 42 пачок

Постановою слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 20.09.2024 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 27.10.2023 закрито, у зв`язку з відсутність в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а тому потреба в подальшому застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, у вигляді накладення арешту на майно - відпала.

У судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання про скасування арешту майна підтримав та просив задовольнити .

Прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити частково, скасувати арешт на трактор з причепом та деревину на яку є документи. У скасуванні арешту на цигарки просив відмовити, оскільки на даний час відкрито інше кримінальне провадження № 0000078 від 02.02.2024 за фактом незаконного придбання та зберігання тютюнових виробів, досудове розслідування триває.

Слідчий ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, слідчого, ОСОБА_5 та дослідивши клопотання про скасування арешту та матеріали кримінального провадження №0000531 від 27.10.2023 дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. 131 КПК України до заходів забезпечення кримінального провадження відноситься, зокрема, арешт майна, а в силу ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Ст. 1 КПК України визначено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебували матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 27.10.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

01.11.2023 ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 (справа №126/2692/23), задоволено клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 27.10.2023 та накладено арешт, зокрема на фрагменти різаної деревини породи «Верба» довжиною різного діаметру у кількості 107 шт., а також трактор синього кольору марки «Беларус-892» д.н.з. НОМЕР_1 із причепом марки «2 ПТС-4» р.н. НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 .

Крім того, 09.11.2024 ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 (справа №126/2692/23), задоволено клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 27.10.2023 та накладено арешт, зокрема стовбури дерев різної породи - акація, липа та верба в загальній кількості 25 шт,; елементи частково обрізаної деревини різної породи в кількості 17 шт.; 3 учнівські зошити з рукописними написами, кордонні ящики з етикетками «Нова Пошта» в яких наявні тютюнові вироби (сигарети) різних марок зокрема: «Мальборо» - 508 пачок; «Комплімент» один ящик 273 пачок, другий 379 пачок; «Регіна» - 564 пачок; «Леана» - 69 пачок; «Кредо» - 156 пачок; «Бонд» - 200 пачок; «НЗ» - 296 пачок; «ДБ» - 22 пачок; «Комплімент Блу» - 280 пачок; «Прима» - 548 пачок; «ДжМ блу» - 42 пачок.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 20.09.2024 року кримінальне провадження № 0000531 від 27.10.2023 року, внесене до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, закрито у зв`язку із відсутності в діях ОСОБА_5 складу злочину.

Постанову про закриття та матеріали направлено до державної екологічної інспекції для притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. ст. 65-65-1 КУпАП.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що відділом поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000078 від 02.02.2024 за ч.1 ст. 204 КК України за фактом виявлення та вилучення в ОСОБА_5 тютюнових виробів без марок акцизного збору.

За таких обставин, враховуючи, що кримінальне провадження № 0000531 від 27.10.2023 року, внесене до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в межах якого накладено арешт на майно заявника, закрито, то необхідність в подальшому застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження відпала, слідчий суддя дійшов висновку, що необхідно скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 01.11.2023 та 09.11.2023 на трактор синього кольору марки «Беларус-892» д.н.з. НОМЕР_1 із причепом марки «2 ПТС-4» р.н. НОМЕР_2 та фрагменти різаної деревини породи «Верба» довжиною різного діаметру у кількості 107 шт., стовбури дерев різної породи, зокрема, акація, липа та верба, в загальній кількості 25 шт. та елементи частково обрізаної деревини різної породи в кількості 17 шт.

Разом з тим, зважаючи, що на даний час триває досудове розслідування в кримінальному провадження № №0000078 від 02.02.2024 за ч.1 ст. 204 КК України за фактом виявлення та вилучення в ОСОБА_5 тютюнових виробів без марок акцизного збору, а тому в частині скасування арешту на 3 учнівські зошити з рукописними написами, кордонні ящики з етикетками «Нова Пошта» в яких наявні тютюнові вироби (сигарети) різних марок зокрема: «Мальборо» - 508 пачок; «Комплімент» один ящик 273 пачок, другий 379 пачок; «Регіна» - 564 пачок; «Леана» - 69 пачок; «Кредо» - 156 пачок; «Бонд» - 200 пачок; «НЗ» - 296 пачок; «ДБ» - 22 пачок; «Комплімент Блу» - 280 пачок; «Прима» - 548 пачок; «ДжМ блу» - 42 пачок, слід відмовити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110, 174, 309, 310, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 01.11.2023 в кримінальному провадження № 0000531 від 27.10.2023 на трактор синього кольору марки «Беларус-892» д.н.з. НОМЕР_1 із причепом марки «2 ПТС-4» р.н. НОМЕР_2 та фрагменти різаної деревини породи «Верба» довжиною різного діаметру у кількості 107 шт.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 09.11.2023 в кримінальному провадження № 0000531 від 27.10.2023 на стовбури дерев різної породи, зокрема, акація, липа та верба, в загальній кількості 25 шт. та елементи частково обрізаної деревини різної породи в кількості 17 шт.

Фрагменти різаної деревини породи «Верба» довжиною різного діаметру у кількості 107 шт., стовбури дерев різної породи, зокрема, акація, липа та верба, в загальній кількості 25 шт. та елементи частково обрізаної деревини різної породи в кількості 17 шт., які знаходяться на відповідальному зберіганні в ОСОБА_6 та зберігаються на території ТОВ «Удич», яке розташоване в АДРЕСА_1 - повернути ОСОБА_5 .

У решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1