Справа № 146/380/24
Провадження №11-кп/801/924/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 липня 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 червня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 12 січня 2024 року, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

З Томашпільського районного суду Вінницької області до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 12 січня 2024 року стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ч.4 ст.185 КК України, з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 червня 2024 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.07.2024 року за поданими апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що на даний час обвинувачений ОСОБА_6 перебуває в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, а також з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження за вказаними апеляційними скаргами у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд в апеляційному порядку у режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_6 з приміщення ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, -

у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Судовий розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 червня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 12 січня 2024 року, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити на 09 вересня 2024 року о 14 год 00 хв в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом (зала с/з №1) та ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" за участю обвинуваченого ОСОБА_6 з приміщення установи.

Виконання ухвали покласти на Вінницький апеляційний суд та ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Для організації виконання копію ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", іншим учасникам провадження, - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2