УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0003063 від 01.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про обшук та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні старший слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначив, що 25.09.2024 року, у точно невстановлений у ході досудового розслідування час, невідома особа, перебуваючи у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ножове поранення в область черевної порожнини, внаслідок чого, заподіяла проникаюче поранення живота з ушкодженням кишківника, від чого останній помер 30.09.2024 року у приміщенні КП «Лікарня №1» ЖМР.

Слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003063 від 01.10.2024 року.

Процесуальне керівництво у вищевказаному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

У ході досудового розслідування, до СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт старшого о/у ВКП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про те, що до вказаного злочину може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наявних матеріалів у кримінальному провадженні, а саме - допиту як свідка особи, котра проживає у вказаному будинку, 25.09.2024 року, близько 12:45 год., до неї підійшла ОСОБА_6 та повідомила, що перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , вона спричинила ножове поранення своєму співмешканцю ОСОБА_7 та попросила викликати швидку медичну допомогу.

По приїзду швидкої та поліції, постраждалому було надано першочергову медичну допомогу, проте останній категорично відмовився від госпіталізації та повідомив, що допомоги поліції не потребує.

Відповідно до допиту чергового фельдшера центру екстренної медичної допомоги, 25.09.2024 року, близько 12:50 год., бригада швидкої отримала виклик, з приводу отримання ножового поранення чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 . По приїзду на місце події, вони виявили у квартирі чоловіка, який представився ОСОБА_7 , та при його обстеженні, виявлено різану рану в області живота, котру, з його слів, він отримав самостійно з необережності.

Після надання першочергової допомоги, постраждалий відмовився від госпіталізації.

Згідно з допитом чергового фельдшера центру екстренної медичної допомоги, 30.09.2024 року було отримано виклик за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу скарг на біль в животі та підвищену температуру.

По приїзду на місце події, до бригади швидкої вийшов ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрого було оглянуто, виявлено різану рану в області живота, вкриту кіркою та підшкірний крововилив, якого, в подальшому, було доставлено до КП «Лікарня №1» ЖМР.

В приміщенні КП «Лікарня №1» ЖМР, під час транспортування з приймального відділення до відділення інтенсивної терапії, ОСОБА_5 помер.

Відповідно до рапорту-характеристики, виданої дільничним офіцером поліції, на обслуговуваній ним адміністративній дільниці, за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з інформацією з реєстру речових права на нерухоме майно, інформація щодо права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, одягу та речей, які зберегли на собі сліди його вчинення, котрі можуть зберігатися у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені обшуку за вказаною адресою.

Без виявлення і вилучення зазначених предметів, речей та майна, неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене та те, що клопотання подане з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, одягу та речей, які зберегли на собі сліди його вчинення, котрі можуть зберігатися у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , воно ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на проведення обшуку у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, одягу та речей, які зберегли на собі сліди його вчинення.

Встановити строк дії ухвали до 31.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: