У Х В А Л А

24.09.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000054 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2023, -

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Миколаївська РМС», 20.09.2024 звернулася в суд з клопотанням про скасування арешту, накладеного 06.10.2023 ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області у межах кримінального провадження № 0000054 від 01.09.2023, на майно належне на праві власності ТОВ «Миколаївська РМС» мотивуючи в основному тим, що всі необхідні слідчі дії у провадженні проведено, а 19.07.2024 кримінальне провадження слідчим СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, у заяві від 23.09.2024 просила про задоволення клопотання та про розгляд такого за її відсутності.

Слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у заяві від 24.09.2024 клопотання не заперечив, просив про розгляд такого за його відсутності.

Вивчивши клопотання з додатками до нього, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000054 від 01.09.2023, доходжу наступного висновку.

Так, із змісту клопотання та доданих документів убачається, що СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054, що внесене 01.09.2023 до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 06.10.2023, у межах вищеозначеного кримінального провадження, накладено арешт, окрім іншого, на «рибацький будинок» загальною площею 74, 4 кв.м., із складовими частинами, згідно даних технічного паспорта: № 1 - водовипуск каналу, № 2 - водовипуск нерестовиків, № 3 - водовипуск ставу № 1, № 4 - водовипуск ставу № 2, № 5 - водовипуск ставу № 3, № 6 - водовипуск нерестовиків, № 7 - водонапуск ставу № 3, № 8 - водонапуск ставу № 4, № 9 - нерестовики; № 10 - перепускна споруда ставу № 1, № 11 - перепускна споруда ставу № 2, № 12 - став № 1, № 13 - став № 2, № 14 - став № 3, № 15 - став № 4, № 16 - шлюз регулятор, що зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 209, а також «нежитлові будівлі» загальною площею 15, 3 кв.м, із складовими частинами, згідно даних технічного паспорта: № 1 - водовипуск ставу № 1, № 2 - водовипуск ставу № 2, № 3 - водовипуск ставу № 3а, № 4 - водовипуск ставу № 5а, № 5 - водонапуск ставу № 1, № 6 - водонапуск ставу № 2, № 7 - водонапуск ставу № 3а, № 8 - водонапуск ставу № 5а, № 9 - нерестовик, № 10 - нерестовик, № 11 - нерестовик, № 12 - нерестовик, № 13 - став № 1, № 14 - став № 2, № 15 - став № 3а пересадка, № 16 - став № 5а, № 17 - зимувал, № 18 - зимувал, № 19 - зимувал, № 20 - зимувал, № 21 - зимувал, № 22 - водовипуск зимувалу, № 23 - водовипуск зимувалу, № 24 - водовипуск зимувалу, № 25 - водовипуск зимувалу, № 26 - водовипуск зимувалу, будівля, насосна станція, Д-1 загальною площею 15, 3 кв.м, що на АДРЕСА_1 , із реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 209, які на праві приватної власності належать ТОВ «Миколаївська РМС» ().

Адвокат ОСОБА_3 , як представник ТОВ «Миколаївська РМС», у клопотаннях від 20.09.2024 та від 23.09.2024 просить про скасування арешту накладеного згідно ухвали слідчого судді від 06.10.2023, на майно належне на праві власності ТОВ «Миколаївська РМС» мотивуючи в основному тим, що всі необхідні слідчі дії у провадженні проведено, а 19.07.2024 слідчим СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, відтак в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном і ніхто не може бути протизаконно обмежений в реалізації свого законного права власності.

Згідно зі ст. 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Як убачається із змісту постанови слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 19.07.2024, кримінальне провадження № 0000054 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2023 закрито за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також ураховуючи принципи розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, доходжу висновку, що підстав для подальшого застосування заходу забезпечення у кримінальному провадженні № 0000054 від 01.09.2023 немає, відтак арешт накладений ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 06.10.2023 на майно належне на праві власності ТОВ «Миколаївська РМС» - слід скасувати.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 06.10.2023 у кримінальному провадженні № 0000054 від 01.09.2023 на майно належне на праві власності ТОВ «Миколаївська РМС» () і зокрема:

- «рибацький будинок» загальною площею 74, 4 кв.м., із складовими частинами, згідно даних технічного паспорта: № 1 - водовипуск каналу, № 2 - водовипуск нерестовиків, № 3 - водовипуск ставу № 1, № 4 - водовипуск ставу № 2, № 5 - водовипуск ставу № 3, № 6 - водовипуск нерестовиків, № 7 - водонапуск ставу № 3, № 8 - водонапуск ставу № 4, № 9 - нерестовики; № 10 - перепускна споруда ставу № 1, № 11 - перепускна споруда ставу № 2, № 12 - став № 1, № 13 - став № 2, № 14 - став № 3, № 15 - став № 4, № 16 - шлюз регулятор, що зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 209;

- «нежитлові будівлі» загальною площею 15, 3 кв.м, із складовими частинами, згідно даних технічного паспорта: № 1 - водовипуск ставу № 1, № 2 - водовипуск ставу № 2, № 3 - водовипуск ставу № 3а, № 4 - водовипуск ставу № 5а, № 5 - водонапуск ставу № 1, № 6 - водонапуск ставу № 2, № 7 - водонапуск ставу № 3а, № 8 - водонапуск ставу № 5а, № 9 - нерестовик, № 10 - нерестовик, № 11 - нерестовик, № 12 - нерестовик, № 13 - став № 1, № 14 - став № 2, № 15 - став № 3а пересадка, № 16 - став № 5а, № 17 - зимувал, № 18 - зимувал, № 19 - зимувал, № 20 - зимувал, № 21 - зимувал, № 22 - водовипуск зимувалу, № 23 - водовипуск зимувалу, № 24 - водовипуск зимувалу, № 25 - водовипуск зимувалу, № 26 - водовипуск зимувалу, будівля, насосна станція, Д-1 загальною площею 15, 3 кв.м, що на АДРЕСА_1 , із реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 209 - скасувати.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Онуфер