overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №705/2679/17
1-кп/705/63/24
УХВАЛА

12.08.2024 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 перебували матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000623 від 21.04.2017 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 12.07.2017 призначено судовий розгляд кримінального провадження.

Згідно розпорядження від 07.08.2024 (№156/24) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2024 дане кримінальне провадження визначено до розгляду судді ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною 3 статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

За таких обставин, судову справу слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 319, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити судове засідання з розгляду кримінального провадження на 21 жовтня 2024 року о 16 годині 20 хвилин в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1716/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 09.01.2015 стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орджонікідзе Краснодонського району Луганської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України (у редакції Закону від 08.04.2014), ч. 1 ст. 408 КК України (у редакції Закону від 05.04.2001),

В С Т А Н О В И В:

23.09.2024 із Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 09.01.2015 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних, правопорушень передбачених ч. 1 ст. 111 КК України (у редакції Закону від 08.04.2014), ч. 1 ст. 408 КК України (у редакції Закону від 05.04.2001).

23.09.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначений обвинувальний акт отриманий судом.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.09.2024 надано дозвіл на проведення в межах даного кримінального провадження спеціального досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, зокрема, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 314 та 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 09.01.2015 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України (у редакції Закону від 08.04.2014), ч. 1 ст. 408 КК України (у редакції Закону від 05.04.2001), на 17.10.2024 о 14:30 в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого (у порядку, визначеному ч. 8 ст. 135 КПК України) та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003618 від 04.09.2024

ПОСТАНОВИЛА

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, за адресою: АДРЕСА_1 , поруч з мафом «Traffic», в ході огляду місця події, а саме на:

-1 блок сигарет «Philip Morris Red 25 шт.» (8 пачок)

-1 блок сигарет «Marllboro Red 20 шт.» (10 пачок)

-1 блок сигарет «Rothmans KS Blue 20 шт.» (10 пачок)

-1 блок сигарет «Rothmans KS Blue 25 шт.» (12 пачок)

-1 блок сигарет «Vogue Green 20 шт.» (10 пачок)

-1 блок сигарет «KENT Silver 20 шт.» (10 пачок)

-1 блок сигарет «L&M Loft Sea Blue 20 шт.» (10 пачок)

-1 блок сигарет «Capri ozzurro 20 шт.» (10 пачок)

-1 блок сигарет «L&M Loft Purple 20 шт.» (10 пачок),

-1 блок сигарет «SOBRANIE Slim Black 20 шт.» (10 пачок)

-1 блок сигарет «Parliament Aqua blue 20 шт.» (10 пачок)

-1 блок сигарет «Jade La Bleue 20 шт.» (10 пачок)

-1 блок сигарет « Rothmans Demi Purple 20 шт.» (10 пачок)

-1 блок сигарет « Winston Blue 20 шт.» (10 пачок)

-2 блоки сигарет « Jade La Clief 20 шт.» (10 пачок)

-1 блок сигарет « Kent Nanotek Silver 20 шт.» (10 пачок)

-1 блок сигарет « Kent Purple 20 шт.» (10 пачок)

-1 блок сигарет «SOBRANIE Slim Gold 20 шт.» (10 пачок)

-1 блок сигарет «Lucky Strike Silver 20 шт.» (10 пачок)

-1 блок сигарет «STRONG армійські 20 шт.» (10 пачок)

-1 блок сигарет «COMPLIMENT Red 20 шт.» (10 пачок)

-1 блок сигарет «Bond синій 25 шт.» (8 пачок)

-1 блок сигарет «Parliament Silver 20 шт.» (10 пачок)

-1 блок сигарет «SOBRANIE Gold 20 шт.» (10 пачок)

-1 блок сигарет «Davidoff Reach Silver 20 шт.» (10 пачок)

-1 блок сигарет «Camel Blue 20 шт.» (10 пачок)

-1 блок сигарет «Rothmans Demi Silver 20 шт.» (10 пачок)

-один поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться два чорних поліетиленових пакети, один білий поліетиленовий пакет, одна пара господарських рукавиць зеленого кольору, та дві коробки з-під взуття із забороною користування та розпорядження.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_1

Повний текст судового рішення оголосити 20.09.2024 о 10.00 год.
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3158/24 Справа № 183/3641/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000752 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2024 року, ухвалений стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для її розгляду в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2024 року, ухвалений стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України.

Встановити учасникам судового провадження десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування скарги.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/668/24 Справа № 708/389/24 Категорія: ч. 5 ст. 407 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 вересня 2024 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 24 липня 2024 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Черкаського апеляційного суду (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 24 липня 2024 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 16-00 год. 11 грудня 2024 року.

В судове засідання викликати прокурора, повідомити про час та дату розгляду справи обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 214/4857/22
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

27 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання сторони захисту щодо зміни запобіжного заходу ОСОБА_6 обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу на непов`язаний із триманням під вартою - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали буде проголошено 27 вересня 2024 року об 14 год. 20 хв.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2
справа № 208/9037/24
№ провадження 1-кп/208/523/24
ВИРОК

Іменем України

19 вересня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007844 від 09.08.2024 і угоду про визнання винуватості від 13.08.2024 року, укладену між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Конюхи Локачинського району Волинської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, який проходить військову службу на посаді солдата резерву 44 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , солдата, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 13 серпня 2024 року між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України та призначити з урахуванням ст. 69 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 62 КК України замінити основне покарання ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 402 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців на тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

В строк відбуття покарання зарахувати строк тримання під вартою ОСОБА_4 з 27 липня 2024 року.

До набрання вироком законної сили залишити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/193/123/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 вересня 2024 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 09.07.2024, стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2024 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000141 від 09.07.2024, стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024, для розгляду даного кримінального провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Статтею 134 ч.2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185КК України.

У підготовче судове засідання, з дотриманням вимог ст. 135-137 КПК України, слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185КК України на 11:30 годину 22 листопада 2024 року в приміщенні Софіївського районного суду (Дніпропетровська область, Криворізький район, сел. Софіївка, вул. Спортивна (Карпенка), буд. 3, зал судових засідань №3).

Викликати в підготовче судове засідання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/7116/15-к
Номер провадження 1-кп/404/126/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000261 від 11.12.2012 за обвнуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Кіровограда перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000261 від 11.12.2012 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 11 травня 2017 року, визначено її склад: головуюча суддя ОСОБА_3 , судді: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У зв`язку зі звільненням судді Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3 у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12.09.2024 року, на підставі розпорядження керівника апарату Кіровського районного суду м.Кіровограда від 23 вересня 2023 року №265 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи», проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кіровського районного суду м.Кіровограда від 23 вересня 2024 року, у справі №405/7116/15-к, номер провадження 1-кп/404/126/18, головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно положень ч.1 ст.319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Судовий розгляд справи не завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12.09.2024 року.

Враховуючи приписи ст.319 КПК України, вважаю можливим прийняти справу до провадження та призначити судове засідання у раніше визначеному складі колегії суддів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.35, ч.1 ст.319 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження матеріали кримінального провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000261 від 11.12.2012 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України.

Призначити у справі судове засідання на 21 жовтня 2024 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м.Кіровограда (м.Кропивницький, вул.Габдрахманова, 7), зал судових засідань №6.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8141/24
Провадження № 1-кп/644/841/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши направлений з Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001124 від 01.08.2024 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України

УСТАНОВИВ:

25.09.2024 до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного, або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, наявні підстави для призначення справи до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 315 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України, на 15 годину 10 хвилин 22 жовтня 2024 року у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Повідомити про час і місце проведення підготовчого судового засідання учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 126/1659/24

Провадження № 1-кс/126/1117/2024

26 вересня 2024 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі заявнкиа адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України,

УХВАЛИВ :

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Відвести слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

Копію ухвали слідчого судді невідкладно надіслати начальнику слідчого відділення ВП № 1 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 145/224/24
Провадження № 1-кс/145/336/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( резолютивна частина )

"27" вересня 2024 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про зміну місця зберігання арештованого майна,

Керуючись статтями 131 - 132, 174, 309, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зміну місця зберігання арештованого майна, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде складено 30 вересня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1