Справа № 496/6685/24
Провадження № 1-кс/496/2332/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчий суддя - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000704 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що 10.10.2024 року о 20 год 00 хв до ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , покінчив життя самогубством, скоївши постріл у грудну клітину із пістолета «Макарова» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець, мобілізований, мінометник 2 групи мінометів відділення вогневої підтримки в/ч НОМЕР_1 прикордонного загону, родом з села Плавні Ренійського району Одеської області. Труп ОСОБА_5 направлено ООБСМЕ м. Одеса для проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті. (ЄО №13605 від 10.10.2024) 10.10.2024 року в період часу з 22 год 30 хв до 00 год 57 хв до внесення відомостей в ЄРДР було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка за координатами: 46.441864,30.193399, в ході якого виявлено та вилучено наступне: 1) пістолет «ПМ» серії НОМЕР_2 з магазинами: магазин № 1 (серія 3676) з трьома набоями, магазин № 2 (серія 2269) з 8 набоями; металева протирка - поміщено до паперової коробки та належним чином опечатано; 2) 1 рація марки «Моtогоlа» поміщено до сейф-пакету WАR1937280; 3) військовий квиток НОМЕР_3 , ліхтарик, металевий медальйон чорною биркою, мобільний телефон «Rеdmі» імеі1: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 поміщено до сейф-пакету WАR1937279; 4) 1 марлевий тампон зі змивом з обличчя поміщено до паперового конверту НПУ; 5) 1 марлевий тампон зі змивом з кісті лівої руки поміщено до паперового конверту НПУ; 6) 1 марлевий тампон зі змивом з кісті правої руки поміщено до паперового конверту НПУ; 7) 1 стріляна гільза поміщено до паперового конверту НПУ; 8) 1 патрон виявлений в патроннику поміщено до паперового конверт НПУ; 9) 1 марлевий тампон зі змивом з рукоятки зброї поміщено до паперового конверту НПУ; 10) 1 марлевий тампон зі змивом зі спускового гачка зброї поміщено до паперового конверту НПУ; 11) футболка, куртка, штани, підштаники, труси, носки та чоботи (берці) поміщено до паперової коробки та належним чином опечатано. 11.10.2024 року слідчим винесено постанову про те, що вищевказані речі та предмети являються речовими доказами та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, щ встановлюються під час кримінального провадження та згідно ст. 9 КПК України мають значення речових доказів по кримінальному провадженню. На даний час виникла необхідність накласти арешт на речові докази, з метою забезпечення досягнення завдань, які перед собою ставить досудове розслідування, для можливості забезпечення проведення експертиз які можуть мати значення для об`єктивного, всебічного і повного розслідування кримінального провадження, а також з метою запобігання їх приховування, втрати, знищення, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, відповідно до прохальної частини клопотання слідчий просила розглядати справу без її участі та прокурора.

Неприбуття у судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст. 131 КПК України.

Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий, обґрунтовуючи своє клопотання в розумінні вимог ст. 171 КПК України, зазначив мету відповідно до положень ст. 170 КПК України, з якою пов`язує необхідність у накладенні такого арешту, з метою збереження речових доказів та проведення експертиз.

Згідно положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого про долучення до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 11.10.2024 року, за матеріалами досудового розслідування № 0000704 від 11.10.2024 року, вказані в клопотанні речі, який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події, було визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.ст. 132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст. ст. 98,131,132,170-173,376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000704 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, які 10.10.2024 року в період часу з 22 год. 30 хв. до 00 год. 57 хв. було вилучено під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка за координатами: 46.441864, 30.193399, а саме:

1) пістолет «ПМ» серії НОМЕР_2 з магазинами: магазин № 1 (серія 3676) з трьома набоями, магазин № 2 (серія 2269) з 8 набоями; металева протирка - поміщено до паперової коробки та належним чином опечатано;

2) 1 рація марки «Моtогоlа» поміщено до сейф-пакету WАR1937280;

3) військовий квиток НОМЕР_3 , ліхтарик, металевий медальйон чорною биркою, мобільний телефон «Rеdmі» імеі1: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 , поміщено до сейф-пакету WАR1937279;

4) 1 марлевий тампон зі змивом з обличчя поміщено до паперового конверту НПУ;

5) 1 марлевий тампон зі змивом з кісті лівої руки поміщено до паперового конверту НПУ;

6) 1 марлевий тампон зі змивом з кісті правої руки поміщено до паперового конверту НПУ;

7) 1 стріляна гільза поміщено до паперового конверту НПУ;

8) 1 патрон виявлений в патроннику поміщено до паперового конверт НПУ;

9) 1 марлевий тампон зі змивом з рукоятки зброї поміщено до паперового конверту НПУ;

10) 1 марлевий тампон зі змивом зі спускового гачка зброї поміщено до паперового конверту НПУ;

11) футболка, куртка, штани, підштаники, труси, носки та чоботи (берці) поміщено до паперової коробки та належним чином опечатано.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1