Справа № 591/6892/24
Провадження № 1-кп/591/232/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року Зарічний районний суд м.Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерплої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примирення обвинуваченого з потерпілою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми на стадії підготовчого провадження перебуває обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні № 0001692 від 03.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Від обвинуваченого та потерпілої надійшли письмові клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, збитки відшкодовані, будь-яких претензій до нього останній не має.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Прокурор, обвинувачений та потерпіла не заперечували проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України.

Також в судовому засіданні підтверджено відсутність претензій з боку потерпілого.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів, наданих суду вбачається, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , а саме ч.1 ст.286 КК України - є необережним нетяжким злочином та не відноситься до кримінальних правопорушень, щодо яких встановлені застереження.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, потерпіла не має жадних моральних чи матеріальних претензій до обвинуваченого, обвинувачений та потерпіла примирилися.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Тобто, враховуючи зазначене, обвинуваченого необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

У зв`язку з тим, що закриття провадження на підставі ст. 46 КК України є нереабілітуючою підставою та кримінальне провадження закінчується відносно обвинуваченого у більш м`якій формі ніж обвинувальний вирок, то це не звільняє його від сплати процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз.

Наведене узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 01.02.2024 у справі №930/497/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 118, 124, 284, 286 КПК України, 46 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а дане кримінальне провадження закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз в загальному розмірі 12116 (дванадцять тисяч сто шістнадцять) гривень 48 копійок

Скасувати арешт майна, а долю речових доказів вирішити наступним чином: автомобілі, вилучені 03.06.2024 під час огляду місця події, повернути законним володільцям.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1