Справа№751/4716/24
Провадження №1-в/751/347/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду кримінальне провадження за поданням Чернігівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Чернігівський районний сектор №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 .

Заявлені вимоги мотивують тим, що вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.06.2024 року ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. Вирок набрав законної сили 12.07.2024 року.

02.08.2024 року засуджений прибув за викликом до Чернігівського районного сектору № 1 філії Державної установи Центр пробації в Чернігівській області, де йому було роз`яснено, що в разі несплати повної суми штрафу в місячний термін після набрання вироком законної сили, орган пробації звернеться до суду з поданням розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Цього ж дня засуджений надав пояснення, в якому вказав, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем на даний час не взмозі сплатити штраф в повному розмірі, готовий сплачувати його частинами.

12.08.2024 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова було скеровано подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.09.2024 року у задоволенні подання було відмовлено.

23.10.2024 року до Чернігівського PC №1 філії ДУ «Центр пробації» з`явилася громадянка ОСОБА_5 , яка являється бабусею засудженого ОСОБА_4 та надала пояснення, в якому вказала, що засуджений проживає разом з нею, родина має скрутне матеріальне становище та сплатити штраф у повному обсязі змоги немає та цього ж дня надала копію квитанції про сплату засудженим частини штрафу у розмірі 2500,00 грн.

Станом на 24.10.2024 року несплачена частина штрафу становить 14500,00 грн.

З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України просить суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 відповідно до закону.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилась. Надала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність. Додатково зазначила, що подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні проти задоволення подання органу пробації заперечував.

Прокурор у судовому засіданні вважала подання таким, що задоволенню не підлягає, оскільки при заміні штрафу на громадські роботи покарання не буде відповідати призначеному покаранню засудженому.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали особової справи засудженого, суд доходить висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 11.06.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. (а.с. 138-141). Вирок суду набрав законної сили 12.07.2024 (а.с. 145).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.09.2024 року у задоволенні подання Чернігівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку суми несплаченого штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовлено (а.с. 171-172).

Відповідно до ст. 4 КВК України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Станом на час судового розгляду сума несплаченого засудженим ОСОБА_4 штрафу становить 14500 грн., що складає 853 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 53 КК України повинно бути замінено на 853 години громадських робіт.

Разом із тим, максимальне покарання у виді громадських робіт може бути застосовано строком у двісті сорок годин.

З наведеного слідує, що заміна засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу громадськими роботами у максимальному розмірі призведе до того, що фактично замінене покарання буде значно меншим, аніж його визначено вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.06.2024, що є неприпустимим, внаслідок його невідповідності вчиненому засудженим кримінальному правопорушенню, та в такому випадку, на переконання суду, покарання не виконає мети виправлення засудженого, як передбачено ст. 50 КК України.

З огляду на викладене, у задоволенні подання органу пробації слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Чернігівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1