Справа № 484/3613/24
Провадження № 1-кп/484/332/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сміла Черкаської області, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», який визначає правові та організаційні засади державної політики щодо обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлює порядок державного контролю, повноваження органів виконавчої влади, права та обов`язки фізичних і юридичних осіб у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, діючи з єдиним прямим умислом на незаконне придбання, зберігання без мети збуту, психотропної речовини, з метою особистого вживання психотропного засобу, 28.05.2024 приблизно о 08:00 годин, перебуваючи за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , за допомогою месенджеру «Телеграм» через канал загального доступу, придбав психотропну речовину PVP та в подальшому в тому ж Телеграм-каналі ОСОБА_4 , отримав повідомлення із фотозображенням геолокації розміщення придбаної раніше психотропної речовини PVP, яку мав намір забрати за вказаною геолокацією.

Того ж дня, 28.05.2024, реалізуючи свій кримінально-протиправний намір, направлений на незаконне зберігання психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , після придбання психотропної речовини PVP, від адреси свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , направився до місця, розміщеного на отриманій в Телеграм-каналі геолокації, яка територіально знаходилась неподалік залізничного вокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » між АДРЕСА_2 , де на позначеній точці з отриманого фотозображення біля дерев в трав`янистому бур`яні за координатами «Широта-48.055544 Долгота 30.919000 Возвышение 125.95±16.04м», знайшов психотропну речовину, яка містить у своєму складі особливу небезпечну психотропну речовину, яка відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (із наступними змінами), являється психотропною речовиною PVP, віднесеної до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (список № 2 таблиці № 1 постанови), масою 0,4706 грам. Вказану психотропну речовину ОСОБА_4 28.05.2024 зберігав при собі в кишені штанів, одягнених на ньому, для особистого вживання, без мети збуту, до моменту її добровільної видачі співробітникам поліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, детально пояснив про обставини скоєння ним кримінального проступку, що дійсно 28.05.2024 за отриманою в Телеграм-каналі геолокацією, яка територіально знаходилась неподалік залізничного вокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » між м. Первомайськ та с. Мигія, знайшов психотропну речовину PVP, яку зберігав при собі для власного вживання, з метою лікування, так як має контузію внаслідок бойових дій. Вказану психотропну речовину він добровільно видав працівникам поліції. З кількістю вилученої наркотичної речовини він згоден. Розуміє, що скоїв кримінальне правопорушення, в скоєному щиро розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, інкримінованого йому органами досудового розслідування за обставин, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, та роз`яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, в апеляційному порядку.

На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення надано такі докази:

- висновок експерта № СЕ19/115-24/9855-НЗПРАП від 06.06.2024, відповідно до якого надана на експертизу кристалічна речовина, в паперовому конверті, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у складі речовини становить 0,4701 г;

- копію ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.05.2024, відповідно до якої було накладено арешт із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 28 травня 2024 року в ході проведення огляду місця події, а саме прозорий полімерний зіп - пакет із невідомою речовиною кристалічної форми світло-коричневого кольору в ньому, який поміщено до паперового пакету Національної поліції України та опечатано печаткою № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області. Місцем зберігання вилучених в ході проведення обшуку предметів, рослин та речовин для належного зберігання визначено кімнату зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області;

- постанову дізнавача Первомайського РВП в Миколаївській області від 28.05.2024, відповідно до якої речовину кристалічної форми світло-коричневого кольору, в прозорому полімерному сейф пакеті, було визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області;

- постанову дізнавача Первомайського РВП в Миколаївській області від 14.06.2024 та квитанцію № 53, відповідно до яких кристалічна речовина в паперовому, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено PVP, масою 0,4706 грам, в ході проведення досліджено та використано 0,0347 грам, після проведення експертизи 0,5865 грам речовини у наданому стані поміщено до первинної упаковки, яку опечатано фрагментом паперу з відбитком штампу «ДОСЛІДЖЕНО 6 Миколаївського НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області» з відповідними написами «До висновку експерта № СЕ19/115-24/9855-НЗПРАП від 06.06.2024 за кримінальним провадженням № 0000154. Судовий експерт (підпис) ОСОБА_5 » (PVP масою 0,4706 грам,), було визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області;

- постанову дізнавача Первомайського РВП в Миколаївській області від 10.06.2024, відповідно до якої DVD-R диск, який 10.06.2024 № 16029/67-24 було надано сектором адміністративної практики Первомайського РВП ГУНП, упаковано до паперового конверту та опечатано печаткою № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області та нанесено напис «Пакет № 1» по кримінальному провадженню № 0000154 від 28.05.2024 було визнано речовим доказом та залишено в матеріалах справи.

Оцінивши у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, характеризується позитивно, пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Враховуючи викладене, а саме: дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , обставини, що пом`якшують покарання, суд приходить до висновку про те, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати покарання у виді обмеження волі, в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк та поклавши на нього відповідні обов`язки.

Долю речових доказів у справі необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, судові витрати у справі, які складаються із вартості проведеної під час досудового розслідування судової експертизи, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів», на суму 1514,56 грн., слід покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.368,373,374,392-396 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання, у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст.75КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 виконувати такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів», в сумі 1514 (однієї тисячі п`ятиста чотирнадцяти) грн. 56 коп.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.05.2024 на прозорий полімерний зіп-пакет із невідомою речовиною кристалічної форми світло-коричневого кольору в ньому, який поміщено до паперового пакету Національної поліції України та опечатано печаткою № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області скасувати.

Речові докази:

- кристалічну речовину в паперовому конверті, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено PVP, масою 0,4706 грам, в ході проведення досліджено та використано 0,0347 грам, після проведення експертизи 0, 5865 грам речовини у наданому стані поміщено до первинної упаковки, яку опечатано фрагментом паперу з відбитком штампу «ДОСЛІДЖЕНО 6 Миколаївського НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області» з відповідними написами «До висновку експерта № СЕ19/115-24/9855-НЗПРАП від 06.06.2024 за кримінальним провадженням № 0000154. Судовий експерт (підпис) ОСОБА_5 » (PVP масою 0,4706 грам), яка відповідно до квитанції Первомайського РВП ГУНП № 53 зберігається в камері речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області знищити;

- DVD-R диск, який 10.06.2024 № 16029/67-24 було надано сектором адміністративної практики Первомайського РВП ГУНП, упаковано до паперового конверту та опечатано печаткою № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області та нанесено напис «Пакет № 1» по кримінальному провадженню № 0000154 від 28.05.2024 та відповідно до постанови дізнавача Первомайського РВП в Миколаївській області від 10.06.2024 було визнано речовим доказом - залишити в матеріалах кримінального провадження, які перебувають у прокурора.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_6