Єдиний унікальний номер 205/9186/24
1-вп/205/2026/24
У Х В А Л А

про відновлення втрачених матеріалів

06 серпня 2024 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000106 від 02.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання у якому ставиться питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000106 від 02.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначає, що до слідчого управління ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, в якому зазначається про те, що в ході здійснення заходів з виявлення та припинення правопорушень в корупційній сфері в органах державної влади, отримані дані відповідно до яких, інспектор відділу організаційної роботи Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області ОСОБА_4 , заступник начальника відділу організаційної роботи ОСОБА_5 , начальник відділу ОСОБА_6 та начальник сектору відділу кадрів ОСОБА_7 отримували протягом 2016-2017 років заробітну плату за основним місцем роботи, фактично перебуваючи на тимчасово окупованій території та не виконуючи функціональні обов`язки, що підтверджується наявністю перепустки для перетину лінії розмежування та даними з системи «Гарт». Таким чином в результаті противоправних дій посадових осіб Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 нараховувалась та виплачувалась заробітна плата.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан.

Враховуючи вищевикладене, матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

За цих підстав прокурор вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження а саме:

-копія рапорта ЄО №264 від 01.03.2018;

-??копія рапорта ЄО №38519 від 22.10.2019;

-??копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 01.02.2021;

-??копія постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 02.06.2021;

-??копія постанови про створення групи слідчих по кримінальному провадженню від 18.12.2021;

-копія постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13.01.2022.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, наполягає на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя розглянувши клопотання прийшов до наступного.

Відповідно до витягу з ЄРДР, доданого до клопотання, органом досудового розслідування зазначений Маріупольське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Згідно наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 843 від 12.06.2023 року визначено з 12 червня 2023 року місцем розташування слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - місто Дніпро (Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Метробудівська, буд. 14). Отже, дане розташування працівників Маріупольського районного управління Головного управління Національної поліції за загальним правилом територіальної підсудності підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно витягу з ЄРДР №0000106 від 02.03.2018 року вбачається, що до слідчого управління ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, в якому зазначається про те, що в ході здійснення заходів з виявлення та припинення правопорушень в корупційній сфері в органах державної влади, отримані дані відповідно до яких, інспектор відділу організаційної роботи Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області ОСОБА_4 , заступник начальника відділу організаційної роботи ОСОБА_5 , начальник відділу ОСОБА_6 та начальник сектору відділу кадрів ОСОБА_7 отримували протягом 2016-2017 років заробітну плату за основним місцем роботи, фактично перебуваючи на тимчасово окупованій території та не виконуючи функціональні обов`язки, що підтверджується наявністю перепустки для перетину лінії розмежування та даними з системи «Гарт». Таким чином в результаті противоправних дій посадових осіб Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 нараховувалась та виплачувалась заробітна плата.

Згідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 вересня 2022 року Затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26 вересня 2022 року № 217) Маріупольська територіальна громада була віднесена до тимчасово окупованої території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст.615-1КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження для подальшого продовження проведення досудового розслідування

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання прокурора можливо задовольнити.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000106 від 02.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №0000106 від 02.03.2018 року в наступному обсязі:

-копія рапорта ЄО №264 від 01.03.2018;

-??копія рапорта ЄО №38519 від 22.10.2019;

-??копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 01.02.2021;

-??копія постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 02.06.2021;

-??копія постанови про створення групи слідчих по кримінальному провадженню від 18.12.2021;

-копія постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9