ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1135/24
Номер провадження 1-кп/292/102/24
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

24 жовтня 2024 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Головуюча суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №0000179 від 08.06.2024 та обвинувальний акт, які надійшли 19 вересня 2024 року відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с.Чернявка Червоноармійського району Житомирської області,

проживаючої

АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої,розлученої,

із базовою загальною середньою освітою, пільг, інвалідності не має, не судимої

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_3 , будучи у встановленому порядку викликана, у судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 24 жовтня 2024 року, до суду не з`явилася, про причини свого неприбуття, суд не повідомила.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої у наступне судове засідання у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд за її відсутності не можливий.

Захисник обвинуваченої з приводу заявленого прокурором клопотання покладався на розсуд суду.

Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Із ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 , яка була у встановленому КПК України порядку викликана до суду, без поважних причин не з`явилася у судове засідання, а розглянути кримінальне провадження у її відсутності не можливо, суд дійшов висновку, про необхідність застосувати до неї привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Чернявка Червоноармійського району Житомирської області, проживаючої АДРЕСА_1 у судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв., 18 листопада 2024 року, яке відбудеться за адресою: смт. Пулини, вул. Шевченка, 116, зал № 1.

Здійснення приводу ОСОБА_3 доручити відділенню поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1