Провадження № 1-кс/750/3350/24
У Х В А Л А

19 липня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002250 від 16.07.2024, -

в с т а н о в и в:

19.07.2024 до суду поштою надійшло клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке було направлено до суду поштою згідно штампу на конверті 17.02.2024р., та в якому слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки «FIAT», модель «DOBLO», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу України серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично перебуває у володінні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 із забороною вищевказаним особам розпоряджатися, користуватися та відчужувати транспортний засіб та накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки «CHRYSLER», модель «GR.VOYAGER», р.н. НОМЕР_4 , сірого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_5 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу України серія НОМЕР_6 , належить гр. ОСОБА_7 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично перебуває у володінні та користуванні гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 із забороною вищевказаним особам розпоряджатися, користуватися та відчужувати транспортний засіб.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив провести розгляд справи без його участі. Власники та володільці майна в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись. Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків з такого.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002250 від 16.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження, 16.07.2024 року близько 09 год. 30 хв. за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, буд. 169 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «FIAT», модель «DOBLO», р.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який рухався з боку АДРЕСА_4 . Рухаючись у вищевказаному напрямку здійснив зіткнення з автомобілем марки «CHRYSLER», модель «GR.VOYAGER», р.н. НОМЕР_4 під керуванням гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 який рухався у попутному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «FIAT», модель «DOBLO», р.н. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 був госпіталізований до травматологічного відділення Чернігівської міської лікарні №2 з діагнозом: перелом правої плечової кістки зі зміщенням, перелом лівої променевої кістки у типовому місці зі зміщенням, перелом внутрішнього виростка правої великогомілкової кістки без зміщення.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено автомобілі марки «FIAT», модель «DOBLO», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та марки «CHRYSLER», модель «GR.VOYAGER», р.н. НОМЕР_4 під керуванням гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в ході огляду дані транспортні засоби було вилучено, визнано речовими доказами, та поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Чернігівській області, що розташований за адресою: м. Чернігів, провулок Вокзальний 17, оскільки вони можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «FIAT», модель «DOBLO», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, належить ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , фактично перебуває у володінні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 , автомобіль марки «CHRYSLER», модель «GR.VOYAGER», р.н. НОМЕР_4 , сірого кольору, належить гр. ОСОБА_7 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 фактично перебуває у володінні та користуванні гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

16.07.2024 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовими доказами автомобілів марки «FIAT», модель «DOBLO», р.н. НОМЕР_1 ,білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 та марки «CHRYSLER», модель «GR.VOYAGER», р.н. НОМЕР_4 , сірого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу

НОМЕР_7 доцільність арешту майна слідчий у клопотанні зазначив, що майно, яке вилучене в ході огляду, є речовим доказом, оскільки зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, накладення арешту з правообмеженнями у вигляді заборони користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказане майно забезпечить збереження речового доказу, усуне можливість його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а відтак і слідів, і доказів кримінального правопорушення, забезпечить можливість в подальшому використання речових доказів для призначення та проведення ряду судових експертиз.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і, як слідує з частини третьої цієї ж статті, у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортні засоби, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, будучи учасниками дорожньо-транспортної пригоди, тому можуть бути використані як докази злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вилучені з місця ДТП автомобілі. Враховуючи розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, необхідно накласти арешт на майно, заборонивши розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «FIAT», модель «DOBLO», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу України серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично перебуває у володінні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 із забороною вищевказаним особам розпоряджатися, користуватися та відчужувати зазначений транспортний засіб.

Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки «CHRYSLER», модель «GR.VOYAGER», р.н. НОМЕР_4 , сірого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_5 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу України серія НОМЕР_6 , належить гр. ОСОБА_7 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично перебуває у володінні та користуванні гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 із забороною вищевказаним особам розпоряджатися, користуватися та відчужувати зазначений транспортний засіб.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1