Справа № 581/880/24
Провадження № 1-кп/581/62/24
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

20 листопада 2024 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000716 від 19 серпня 2024 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (тяжкого злочину), передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вищевказана кримінальна справа.

20 листопада 2024 року захисники обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися з клопотанням про забезпечення проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні призначеного на 20 листопада 2024 року на 15 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме з використанням програмного комплексу «EasyCon» за місцем здійснення роботи адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Розглянувши заявлене клопотання адвокатів, суд виходить з наступного.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Ураховуючи відстань між судовою установою та територіальну віддаленість місця роботи адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (м. Суми) і розташуванням місцевого суду в селищі Липова Долина, зайнятістю в інших судових засіданнях, введенням на території України воєнного стану, обов`язок суду забезпечувати проведення судових процедур з метою ефективної реалізації прав учасників кримінального провадження, суд уважає за необхідне виключно в інтересах правосуддя та з метою забезпечення оперативності судового провадження проводити всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференц-прийому «EasyCon» за умови наявності складностей у зазначених учасників справи у фізичній явці до суду.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення дистанційного судового засідання у даній справі.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000716 від 19 серпня 2024 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (тяжкого злочину), передбаченого ч.2 ст.364 КК України, призначене на 15 год 00 хв на 20 листопада 2024 року проводити за участі захисників обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon».

Наступні судові засідання у вищенаведеному кримінальному провадженні за окремо поданими клопотаннями (заявами) захисників обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проводи також за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon», без постановлення ухвал про проведення дистанційного судового засідання.

Копію даної ухвали направити негайно захисникам обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1