Справа № 756/9942/24
№ 1-кс/756/1898/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесене 08.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000495, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИЛА:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 08.08.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання начальника слідчого відділення ВП №1 Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, яку внесене 08.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000495, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

1.2. У клопотанні начальник слідчого відділення ВП №1 Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві просить надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку стосовно абонентів мобільного номеру, які знаходились в період часу з 23.01.2023 до 02.02.2023 року:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , який володіє відомостями щодо мобільного номеру: НОМЕР_1 .

1.3. Доступ до вказаної інформацію слідчий просить надати відомості із зазначенням номерів, за яким номерами обслуговується (обслуговувався) вказаний номер терміналу, яка форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить номер, за наявності відомостей щодо серійного номеру стартових пакетів та якому дилерові їх було відвантажено для реалізації із зазначенням їх реквізитів, відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного номеру стільникового зв`язку, у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, просили клопотання задовольнити.

3.Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене 08.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000495. Попередня правова кваліфікація, яку здійснено органом досудового розслідування - ст. 336 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Оболонської окружної прокуратури міста Києва, зокрема ОСОБА_4 . А отже, клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.2. Як видно з наданих до клопотання матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що 07.02.2023 року до Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 умисно ухиляється від призову на військову службу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 відповідно до довідки № 111 від 17.01.2023 пройшов військово-лікарську комісію та згідно з рішенням ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний придатним до військової служби. Відстрочку від призову по загальній мобілізації, згідно до положень чинного законодавства України немає.

24.01.2023 року ОСОБА_9 перебував за адресою: АДРЕСА_2 , де до нього підійшов працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вручення повістки про призов на військову службу під час мобілізації на 26.01.2023 по команді НОМЕР_2 на мобілізаційне розпорядження. ОСОБА_9 отримав отримав дане мобілізаційне розпорядження та повістку.

Після отримання мобілізаційного розпорядження та повістки, в нього виник злочинний умисел, спрямований на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, ОСОБА_9 , надіслав заяву до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він вказує, що відмовляється проходити військову службу та брати зброю у руки на підставі особистих релігійних переконань.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_9 , діючи умисно. З метою ухилення від призову за мобілізацією, без поважних причин, ігноруючи підставу бойової повістки не прибув 26.01.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що ОСОБА_9 , з моменту вручення мобілізаційного розпорядження до теперішнього часу користується номером мобільного телефону мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

3.3. У зв`язку з чим суд погоджується із тим, що орган досудового розслідування дійсно має потребу в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх ознайомлення та вилучення.

3.4. Із цих підстав суд погоджується з тим, що з метою перевірки на предмет готування до кримінального правопорушення, та подальшого вчинення його виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , у вигляді інформації кому належить даний номер; відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місце перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу зєднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.

3.5. На думку слідчого, невстановлена особа/особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після його вчинення, могла користуватись вказаними мобільними терміналами.

3.6. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

3.7. Між тим, оскільки слідчим не було надано письмових доказів та будь-яких міркувань щодо доступу до змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, які надходили на мобільний номер телефону НОМЕР_1 у період часу протягом якого необхідно надати доступ до речей і документів, а саме у період з 23.01.2023 року по 02.02.2023 року. А отже, суд не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання в цій частини.

3.8. Отже, на думку суду, отримання інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кому належить даний номер; відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місце перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу зєднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону. А оскільки така інформація може мати важливе значення та буде використана в якості доказів причетності особи до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення, внесене 08.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000495, яке подано в рамках кримінального провадження, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати начальнику слідчого відділення ВП №1 Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві просить надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за період часу з 23.01.2023 року по 02.02.2023 року, шляхом надання можливості ознайомитися і скопіювати інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , який володіє відомостями щодо мобільного номеру: НОМЕР_1 .

Доступ до вказаної інформацію слід надати із зазначенням кому належить даний номер; відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місце перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу зєднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1