Справа № 461/8930/24
Провадження № 1-кс/461/6990/24
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

11.11.2024 слідча суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и л а:

До Галицького районного суду м. Львова звернувся з клопотанням слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням зі прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000684 від 26.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно, вилучене 06.11.2024 у ході проведення обшуків у рамках цього кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначає, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684 від 26.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що група осіб на території м. Львова та Львівської області, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, у період часу з вересня 2023 по теперішній час, вирішили організувати незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів.

06.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова у ході проведення обшуку приміщення камери №131, поста 10, режимного корпусу №3 ДУ «Львівська установа виконання покарань АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: синю таблетку; поліетиленовий згорток з невідомою речовиною; мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із встановленою сім-картою № НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Айфон» який не вмикається; 2 сім-карти із серійними номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; 1 блокнот із записами; Євангеліє від ОСОБА_5 із рукописними записами; блокнот «Люби Україну» із записами; 1 паперовий згорток із білою порошкоподібною речовиною.

Окрім цього, 06.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: один зіп-пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; мобільний телефон марки «Redmi 9CNFC» IMEI1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 із встановленими сім-картами з номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Redmi 12» IMEI1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 із встановленою сім-картою з номером НОМЕР_12 .

Окрім цього, 06.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено: зіп-пакет із речовиною рослинного походження, зіп-пакет із 4 таблетками «В8», 2 частини невідомої таблетки; експрес-накладна №3742 на 1 арк., чек на 1 арк., чорнові записи на 1 арк., квитанція № на 1 арк., експрес-накладна №3742; мобільний телефон «POCO С40» ІМЕІ1: НОМЕР_13 ІМЕ2: НОМЕР_14 ; мобільний телефон із ІМЕІ1: НОМЕР_15 ІМЕІ2: НОМЕР_16 .

Окрім цього, 06.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 виявлено та вилучено: мобільний телефон «Xiaomi Redmi A1» із сім-картами мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , IMEI1: НОМЕР_19 ; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_20 .

Окрім цього, 06.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 виявлено та вилучено: один предмет, схожий на патрон калібру 7, 62 мм.

Окрім цього, 06.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Самсунг А05» IMEI1: НОМЕР_21 , IMEI2: НОМЕР_22 із сім-картою мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_23 .

07.11.2024 слідчим винесено постанову про визнання вище вказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні №0000684 від 26.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що вказані у цьому клопотанні предмети та документи можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, та використовувались в якості засобів вчинення злочину і необхідні для розкриття кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив у клопотанні проводити слухання справи без його участі.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідча суддя вважає за можливе провести судовий розгляд без повідомлення власника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідча суддя приходить до таких висновків.

Слідча суддя встановила, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684 від 26.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

06.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова у ході проведення обшуку приміщення камери №131, поста 10, режимного корпусу №3 ДУ «Львівська установа виконання покарань АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: синю таблетку; поліетиленовий згорток з невідомою речовиною; мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із встановленою сім-картою № НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Айфон» який не вмикається; 2 сім-карти із серійними номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; 1 блокнот із записами; Євангеліє від ОСОБА_5 із рукописними записами; блокнот «Люби Україну» із записами; 1 паперовий згорток із білою порошкоподібною речовиною.

Окрім цього, 06.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: один зіп-пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; мобільний телефон марки «Redmi 9CNFC» IMEI1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 із встановленими сім-картами з номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Redmi 12» IMEI1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 із встановленою сім-картою з номером НОМЕР_12 .

Окрім цього, 06.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено: зіп-пакет із речовиною рослинного походження, зіп-пакет із 4 таблетками «В8», 2 частини невідомої таблетки; експрес-накладна №3742 на 1 арк., чек на 1 арк., чорнові записи на 1 арк., квитанція № на 1 арк., експрес-накладна №3742; мобільний телефон «POCO С40» ІМЕІ1: НОМЕР_13 ІМЕ2: НОМЕР_14 ; мобільний телефон із ІМЕІ1: НОМЕР_15 ІМЕІ2: НОМЕР_16 .

Окрім цього, 06.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 виявлено та вилучено: мобільний телефон «Xiaomi Redmi A1» із сім-картами мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , IMEI1: НОМЕР_19 ; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_20 .

Окрім цього, 06.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 виявлено та вилучено: один предмет, схожий на патрон калібру 7, 62 мм.

Окрім цього, 06.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Самсунг А05» IMEI1: НОМЕР_21 , IMEI2: НОМЕР_22 із сім-картою мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_23 .

07.11.2024 вищевказані предмети визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, що здійснювались на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт майна скасовується у встановленому цим кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані у цьому клопотанні предмети необхідні для розкриття кримінального правопорушення, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя -

у х в а л и л а :

1.клопотання задовольнити.

2. Накласти арешт на майно, вилучене 06.11.2024 у ході проведення обшуків:

- у приміщенні камери АДРЕСА_7 , а саме: синю таблетку; поліетиленовий згорток з невідомою речовиною; мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із встановленою сім-картою № НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Айфон» який не вмикається; 2 сім-карти із серійними номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; 1 блокнот із записами; Євангеліє від ОСОБА_5 із рукописними записами; блокнот «Люби Україну» із записами; 1 паперовий згорток із білою порошкоподібною речовиною.

- за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: один зіп-пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; мобільний телефон марки «Redmi 9CNFC» IMEI1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 із встановленими сім-картами з номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Redmi 12» IMEI1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 із встановленою сім-картою з номером НОМЕР_12 .

- за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: зіп-пакет із речовиною рослинного походження, зіп-пакет із 4 таблетками «В8», 2 частини невідомої таблетки; експрес-накладна №3742 на 1 арк., чек на 1 арк., чорнові записи на 1 арк., квитанція № на 1 арк., експрес-накладна №3742; мобільний телефон «POCO С40» ІМЕІ1: НОМЕР_13 ІМЕ2: НОМЕР_14 ; мобільний телефон із ІМЕІ1: НОМЕР_15 ІМЕІ2: НОМЕР_16 .

- за адресою: АДРЕСА_4 , а саме мобільний телефон «Xiaomi Redmi A1» із сім-картами мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , IMEI1: НОМЕР_19 ; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_20 .

- за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: один предмет, схожий на патрон калібру 7, 62 мм.

- за адресою: АДРЕСА_6 , а саме мобільний телефон марки «Самсунг А05» IMEI1: НОМЕР_21 , IMEI2: НОМЕР_22 із сім-картою мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_23 .

3.Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_6