УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , подане в порядку ст. 201 КПК України, про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000617, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2024,

установив:

На електронну адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , подане в порядку ст. 201 КПК України, про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000617, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2024.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 15.08.2024, слідчим суддею визначено ОСОБА_1 16.08.2024 клопотання разом з додатками передано слідчому судді з відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ Шевченківського районного суду міста Києва.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У пункті 18 частини першої статті 3 КПК України визначено, зокрема, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Клопотання має відповідати вимогам ч. 3 ст.201 КПК України, відповідно до якої, до клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Заявником на виконання п. 1 ч. 3 ст. 201 КПК України до клопотання про зміну запобіжного заходу долучено лише підтвердження про надіслання прокурору копії клопотання та повноваження захисника (ордер, свідоцтво).

Водночас жодних інших матеріалів на підтвердження доводів викладених в клопотанні адвокатом не надано. При цьому відсутність копії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, позбавляє слідчого суддю можливості перевірити зазначений факт.

Крім того, клопотання про зміну запобіжного заходу має містити відомості згідно п. 2 ч. 3 ст. 201 КПК України, а саме: перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання, проте клопотання про зміну запобіжного заходу таких відомостей не містить.

На підставі викладеного, клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , подане в порядку ст. 201 КПК України, про зміну запобіжного заходу, слід повернути.

Керуючись статтями 2, 18, 84, 201, 309, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , подане в порядку ст. 201 КПК України, про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000617, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2024 - повернути особі, яка його подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_5