Провадження № 1-кс/359/1905/2024
УХВАЛА

26 вересня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю представника потерпілого ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з повною технічною фіксацією скаргу представника акціонерного товариства «Сенс Банк» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним кодексом строк,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається слідчим суддею.

До слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду надійшла зазначена скарга, в обґрунтування якої представник АТ «Сенс Банк» ОСОБА_3 зазначив, що 12 грудня 2023 року Бориспільським РУП ГУ НП в Київській області на підставі заяви товариства були внесені відомості про кримінальне провадження №0002701 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України. В травні, липні, вересні 2024 року АТ «Сенс Банк» подавало до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області заяви, в яких просило вручити представнику АТ «Сенс Банк» витяг з ЄРДР та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого. Однак уповноважена особа Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області так і не вручила представнику АТ «Сенс Банк» витяг з ЄРДР та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Тому представник АТ «Сенс Банк» ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002701, направити на адресу АТ «Сенс Банк» витяг з ЄРДР та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

У судовому засіданні представник АТ «Сенс Банк» ОСОБА_3 підтримує скаргу та наполягає на її задоволенні.

Уповноважена особа Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області не з`явилась в судове засідання. Вона була у встановленому порядку повідомлена про час та місце розгляду справи.

2. Обставини, встановлені слідчим суддею, та зміст правовідносин.

6 грудня 2023 року представник АТ «Сенс Банк» ОСОБА_4 звернувся до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення (а.с.8-10).

12 грудня 2023 року Бориспільським РУП ГУ НП в Київській області на підставі заяви товариства були внесені відомості про кримінальне провадження №0002701 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України. Вказана обставина підтверджується листом слідчого від 8 червня 2024 року (а.с.62-63).

В травні, липні, вересні 2024 року представник АТ «Сенс Банк» ОСОБА_3 подав до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області заяви (а.с.12-13, 15-16, 5), в яких просив вручити йому витяг з ЄРДР та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 3 «Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження» розділу І «Загальні положення» та главою 19 «Загальні положення досудового розслідування» розділу ІІІ «Досудове розслідування» КПК України.

3. Норми процесуального права, якими керується слідчий суддя при розгляді скарги.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п.1, п.2 ч.2 ст.56 КПК України під час досудового розслідування потерпілий має право на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим; отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

4. Мотиви, якими керується слідчий суддя при розгляді скарги.

З моменту подання АТ «Сенс Банк» до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, в товариства виникли права і обов`язки потерпілого.

На підставі п.2 ч.2 ст.56 КПК України та ч.2 ст.55 КПК України АТ «Сенс Банк» має право отримати від Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області документ, що підтверджує реєстрацію його заяви про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, а також пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого. В матеріалах скарги відсутні докази на підтвердження того, що уповноважена особа Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області вручила АТ «Сенс Банк» вказані документи. Крім того, в матеріалах клопотання відсутня і постанова про відмову у визнанні АТ «Сенс Банк» потерпілим, яку можливо би було оскаржити.

З огляду на викладене слідчий суддя висновує про те, що належить зобов`язати слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002701, вручити АТ «Сенс Банк» витяг з ЄРДР щодо вказаного кримінального провадження, а також пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу представника акціонерного товариства «Сенс Банк» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним кодексом строк, задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002701, вручити акціонерному товариству «Сенс Банк» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вказаного кримінального провадження, а також пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1