Номер провадження 1-кс/754/3267/24
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №0002318 від 08 березня 2014 року, що полягає у нерозгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0002318 від 08 березня 2014 року, що полягає у нерозгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Скарга обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 подано до Деснянського УП ГУНП у м. Києві клопотання від 18 листопада 2024 року в порядку ст. 220 КПК України про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0002318. Однак відповіді на вказане клопотання нею не отримано.

Особа, якою подано скаргу, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, подала до суду заяву про розгляд скарги за її відсутності.

Слідчий в судове засідання по розгляду скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомив, направив для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0002318.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд скарги за відсутності особи, якою подано скаргу, слідчого.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши скаргу та додатки до неї, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0002318, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

В судовому засіданні було встановлено, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0002318 від 08.03.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 182, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України подано до Деснянського УП ГУНП у м. Києві клопотання в рамках вказаного кримінального провадження про проведення слідчих дій від 18 листопада 2024 року.

Вказане клопотання було отримано Деснянським УП ГУНП у м. Києві 26 листопада 2024 року.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_3 від 18 листопада 2024 року розглянуто у порядку ст. 220 КПК України.

Згідно супровідного листа від 27 листопада 2024 року за № слідчим повідомлено ОСОБА_3 про результати розгляду її клопотання.

В матеріалах кримінального провадження наявне доручення слідчого від 28 листопада 2024 року про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, зокрема тих про які зазначено у клопотанні ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, відсутні правові підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №0002318, що полягає у нерозгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України, - відмовити.

Копію ухвали слідчого судді направити особі, якою подано скаргу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя -