Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1764/24

Номер провадження: 1-кс/511/997/24

22.10.2024 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, відеоконференційно клопотання представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», згідно якого представник власника майна ОСОБА_4 . адвокат ОСОБА_3 просить скасувати арешт, накладений 29.04.2024 року Роздільнянським районним судом Одеської області з наступного майна, а саме: мотоцикл ИЖ-7108 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власник ОСОБА_4 , у відповідності до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 13.03.1990 року, у вигляді заборони розпорядження, користування та відчуження, оскільки наразі відпала потреба в подальшому накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Позиція учасників справи.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції повністю підтримав клопотання та просив задовольнити .

Прокурор Роздільнянської окружної прокуратури та слідчий будучи повідомлені належним чином про час та дату розгляд справи у судове засідання не з`явилися, заяв, клопотань, заперечень, суду не надали .

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.

Слідчим відділенням Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000324 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.04.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

По вказаним матеріалам, 29.04.2024 року було накладено арешт на вищевказане майно.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень та автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», вказана ухвала суду набрала законної сили 07.05.2024 року.

Як вбачається з матеріалів долучених до клопотання, по данному кримінальному провадженню проведенні всі необхідні експертизи , по яким необхідна наявність вказаного мотоциклу.

З диспозиції частини першої статті 174 КПК України вбачається, що арешт може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із аналізу наведеної норми вбачається, що прийняття рішення про скасування арешту майна за клопотанням можливе лише за таких умов: із клопотанням про скасування арешту звернулася належна особа (підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження); вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба; вони доведуть, що арешт накладено необґрунтовано.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 7 червня 2007 року по справі «Смирнов проти Росії» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Врахувавши що по справі проведені всі необхідні експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна

Керуючись статтями 131, 132, 167, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково .

Скасувати арешт, накладений 29 квітня 2024 року Роздільнянським районним судом Одеської області з наступного майна, а саме: мотоцикл ИЖ- 7108 реєстраційний номер 9646 ОДИ, власник ОСОБА_4 , у відповідності до свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 13.03.1990 року, у вигляді заборони відчуження.

Повернути вказаний мотоцикл ИЖ-7108 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власнику майна попередивши останнього про заборону проводити будь-які ремонтні роботи без дозволу слідчого або суду .

В іншій частині ухвалу слідчого судді від 29.04.2024 року - залишити в силі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1