ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/3045/24 Головуюча у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/819/132/24 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія: запобіжні заходи
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21 червня 2024 року, якою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 19:00 години до 07:00 години, з покладенням певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 18 серпня 2024 року, включно

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Херсонського апеляційного суду на розгляді перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21 червня 2024 року, якою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 19:00 години до 07:00 години, з покладенням певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 18 серпня 2024 року

До початку апеляційного розгляду від прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали заяви, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, вищевказана ухвала суду першої інстанції відносно ОСОБА_7 не була оскаржена іншими особами.

Зважаючи на викладене, заява прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21 червня 2024 року відносно ОСОБА_7 підлягає задоволенню, а провадження за нею закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження за апеляційною скаргою прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21 червня 2024 року відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України, якому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 19:00 години до 07:00 години, з покладенням певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 18 серпня 2024 року, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11