Справа №642/7417/24
Провадження №1-в/642/210/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській обл. Сергія Балика про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.01.2013 Харківським районним судом Харківської обл. за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115, ч.5 ст. 72 КК України до 7 років позбавлення волі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним поданням.

В обгрунтування подання зазначено, що на території Холодногірського району м.Харкова мешкає ОСОБА_3 , який після звільнення 19.07.2019 з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» перебуває на обліку у ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області. ОСОБА_3 протягом 2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності, попередження щодо недопущення скоєння правопорушення ігнорує, що свідчить про те, що ОСОБА_3 ніяких висновків для себе не зробив та не став на шлях виправлення. На підставі викладеного, начальник ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. звернувся до суду із даним поданням про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду на строк 12 місяців з покладенням на нього обмежень.

ОСОБА_3 надав до суду заяву, згідно якої проти задоволення подання не заперечує, просить розглядати без його участі.

Представник ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. також надав заяву про розгляд подання без його участі, вимоги подання підтримує.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з аб.3 ст. 5 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 був засуджений 25.01.2013 Харківським районним судом Харківської обл. за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115, ч.5 ст. 72 КК України до 7 років позбавлення волі.

19.07.2019 ОСОБА_3 звільнений з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», що підтверджується довідкою про звільнення серії ХАР №02787.

02.02.2024 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності: за ч.1 ст. 178 КУпАП (постанова ГБВ №133099); 19.11.2024 за ч.2 ст. 178 КУпАП (постанови ГАБ №829575); 19.11.2024 за ч.1 ст 175-1 КУпАП (постанова ГАБ №829600).

Із ОСОБА_3 проводились бесіди профілактичного характеру про припинення правопорушень, виносились письмові попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, однак, останній висновків для себе не зробив, продовжуючи протиправну поведінку, що свідчить про небажання ОСОБА_3 ставати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

Згідно з ч.6 ст. 5 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за результатами розгляду подання суддя оголошує постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

у х в а л и в:

Подання - задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями:

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. кожен 1-й понеділок кожного місяця з 09-00 год. до 13-00 год., або з 14-00 год. до 18-00 год.;

- заборонити вихід з домоволодіння за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21-00 до 05-00 наступної доби;

- заборонити відвідування закладів, де реалізують спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі міста Харкова без дозволу начальника ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова на протязі 7 діб з моменту її оголошення.

Головуючий