СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6472/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000237, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024 року до суду надійшло клопотання т.в.о старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській обл. ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000237, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000237 від 09.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:005:0046 площею 2.1425, :03:005:0246, площею 1.2674, :03:007:0001, площею 1,2864 розташовані у місті Ірпені та на даний час перебувають у приватній власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу вказаного товариства ОСОБА_5 , які останній придбав за договорами купівлі-продажу у фізичних осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вказані земельні ділянки зареєстрували за собою на підставі державних актів на право приватної власності на землю 2001-2003 років.

Відповідно до інформації, отриманої від ВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельні ділянки із вказаними кадастровими номерами накладаються на землі лісового фонду, а саме відносяться до кварталу 46, 58 Ірпінського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:005:0063, :03:005:0062, :03:005:0060, :03:005:0061, розташовані у м. Ірпінь Київської області, які знаходяться в межах земель лісового фонду та перебували у приватній власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що свідчить про неправомірне відведення земель лісового фонду. Відповідно до отриманої інформації, право власності на вказані земельні ділянки було передано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капітал, вказаного товариства ОСОБА_8 . ОСОБА_8 отримав вказані земельні ділянки на підстав державних на право приватної власності І-КВ №100976 від 22.08.2001, І-КВ №100977 від 22.08.2001, І-КВ №100978 від 22.08.2001, І-КВ №100979 від 22.08.2001.

Разом з тим, відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_6 , в місцевому фонді документації із землеустрою та оцінки земель із землеустрою не обліковується.

19.11.2021 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 внесено відомості до Державного реєстру речових прав про реєстрацію права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:005:0063, :03:005:0062, :03:005:0060, :03:005:0061.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів матеріалів реєстраційних справ про реєстрацію права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:005:0063, :03:005:0062, :03:005:0060, :03:005:0061, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

11.03.2024 року в кримінальному провадженні з метою встановлення достовірності підписів ОСОБА_8 призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 .

06.05.2024 року з ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшло повідомлення про неможливість проведення почеркознавчої експертизи у зв`язку з відсутністю порівняльного матеріалу, а саме зразків підпису ОСОБА_8 ..

04.09.2024 року в кримінальному провадженні з метою встановлення достовірності підпису ОСОБА_8 повторно призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Враховуючи викладене, з метою дослідження документів, використаних при вчиненні реєстраційних дій, а також для забезпечення належного проведення судової почеркознавчої експертизи в органу досудового розслідування т.в.о. старшого слідчого просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, тобто ознайомитися з ними та здійснити вилучення їх оригіналів у паперовому вигляді, документи у повному обсязі, що стали підставою для оформлення права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:005:0063, :03:005:0062, :03:005:0060, :03:005:0061 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 )

Зазначені документи та відомості, які містяться у них дадуть можливість провести судові експертизи, встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, механізм та спосіб злочинних дій осіб щодо набуття права власності на земельні ділянки та їх поділ, використати їх як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

В судове засідання т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 , здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000237 від 09.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 190 КК України.

04.09.2024 року в кримінальному провадженні з метою встановлення достовірності підпису ОСОБА_8 призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні (проведення почеркознавчої експертизи), є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав, визначених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваної т.в.о. старшим слідчим ОСОБА_3 документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ), а саме до реєстраційних справ на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:005:0063, :03:005:0062, :03:005:0060, :03:005:0061.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Київській області та групі прокурорів у кримінальному провадженні за №0000237 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ), а саме до реєстраційних справ на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:005:0063, :03:005:0062, :03:005:0060, :03:005:0061 з можливістю їх вилучення у паперовому вигляді та копій у разі перебування таких документів в електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1