Справа № 570/5103/22
номер провадження 1-кп/570/168/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000602 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Голишів, Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, востаннє судимий 23.03.2021 Рівненським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, 28.06.2022 умовно-достроково звільнений із ДУ «Кременчуцька ВК №69», невідбутий термін 1 рік 5 місяців 4 дні,

- у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 08 листопада 2022 року, близько 10.00 год., діючи в умовах воєнного стану, який у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації введено на території України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з 24.02.2022, перебуваючи поблизу незавершеного будівництва, що розташоване по АДРЕСА_2 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, будучи переконаним в тому, що потерпілий ОСОБА_5 перебуває у безпорадному стані та не здатен спостерігати за ним та будь яким чином реагувати на його дії, таємно викрав із гаманця останнього, який знаходився у лівій кишені куртки потерпілого, грошові кошти в сумі 8000 гривень, чим завдав потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним кримінального правопорушення, вказав, що дійсно він в листопаді 2022 року, перебуваючи поблизу незавершеного будівництва в смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, скориставшись безпорадним станом ОСОБА_5 таємно викрав із його гаманця 8000 гривень.

Потерпілий в судовому засіданні вказав, що має до обвинуваченого претензії майнового характеру, оскільки ОСОБА_4 повернув йому викрадені кошти лише частково, однак цивільний позов не заявляв, просить обвинуваченого суворо не карати.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки підсудний вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає повністю.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.

Оцінюючи показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому кримінальному правопорушенні доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

До обставин, що пом`якшують покарання підсудного слід віднести те, що він у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив правопорушення, будучи звільненим від покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково, характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374,ч.15 ст. 615 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити покарання виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Остаточне покарання визначити, згідно ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 23.03.2021 - у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців. До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 14 червня 2024 року. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 14 листопада 2022 року.

Речові докази: грошові кошти в сумі 3 220 гривень, що зберігаються у відділенні ПАТ КБ "ПриватБанк" за адресою вул. Грушевського, 42-А, м.Рівне, спортивні штани чорного кольору, рідкий пральний порошок марки «Ariel», шкарпетки синьо-сірого кольору та пачку цигарок марки «LM», куртка чорного кольору із маркуванням «Slazenger» - повернути ОСОБА_5 ;

оптичні DVD-R диски, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1