Справа № 296/9277/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 22.03.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) як юридична особа зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 16.12.2015 року, про що внесено запис №0002949. Основним видом діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (код КВЕД 01.11) та є сільськогосподарським товаровиробником. Для здійснення основного виду діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » орендує земельні ділянки на території Великоглумчанської сільської ради, Киківської сільської ради та Камянобрідської селищної ради Звягельського району Житомирської області, загальною площею 1100 га.

Зі змісту заяву про вчинення злочину встановлено, що оформлення договорів оренди земельних ділянок та їх реєстрація проводилась товариством на протязі 2016-2020 років через Приватного нотаріуса Звягельського (Новоград-Волинського) районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 . Для цього товариство надало приватному нотаріусу всі дані, в т.ч. персональні, про орендодавців земельних ділянок для проведення відповідних нотаріальних дій.

Зокрема, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та громадянами України, які вказані в заяві про вчинення злочину, укладено ряд договорів оренди земельних ділянок речове право за якими зареєстроване приватним нотаріусом Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 та Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Маючи на меті заволодіння земельними ділянками, які перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу ОСОБА_5 організувала злочинну групу у складі державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та свого знайомого, директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридичну особу яка була створена в 2020 році за ініціативи ОСОБА_5 з різницею в одну букву від назви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ОСОБА_8 та шляхом підробки документів і внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, було припинено речове право користування земельними ділянками на території Киківської сільської ради Звягельського району.

Зокрема, державним реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 в грудні 2023 року незаконно прийняв ряд рішень про здійснення реєстраційних дій та в подальшому незаконно внесені відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо припинення договорів оренди, укладених ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо вищезазначених земельних ділянок. В подальшому державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 28.12.2023 року незаконно були оформлені договори оренди на вказані земельні ділянки.

Представнику ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " адвокату ОСОБА_9 відомо, що під час реєстрації земельних ділянок використано певний підроблений документ - "нібито" протокол №17/02/2022 від 17 лютого 2022 року, виготовлений від імені Учасника та Директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_10 , про те, що на виконання вимог ч.3 ст.31 Закону України "Про оренду землі" ОСОБА_10 надає згоду на вчинення правочинів щодо дострокового розірвання договорів оренди на 44 земельні ділянки та покладається обов?язок здійснення державної реєстрації припинення з 01.11.2023 року договорів на власників земельних ділянок.

Договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. Правочин про розірвання договору оренди (суборенди) землі сільськогосподарського призначення, орендарем (суборендарем) за яким є юридична особа приватного права (крім акціонерного товариства, повного та командитного товариства), значним правочином та потребує попереднього прийняття загальними зборами учасників або іншим вищим органом такої юридичної особи рішення про надання згоди на його вчинення (крім випадку, якщо статутом юридичної особи прямо передбачено, що такий правочин не є значним). У разі неприйняття загальними зборами учасників або іншим вищим органом юридичної особи рішення про надання згоди на вчинення такого значного правочину (крім випадку, якщо статутом юридичної особи прямо передбачено, що такий правочин не є значним) такий правочин є нікчемним. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом.

Пунктом 1 розділу VII наказу Міністерства юстиції України від 18.11.2016 № 3267/5 «Про затвердження Порядку формування та зберігання реєстраційних справ», передбачено, що підставою для передачі реєстраційної справи між суб`єктами, що забезпечують зберігання реєстраційних справ, є у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи: реєстраційна дія, проведена державним реєстратором, що пов`язана зі зміною місцезнаходження юридичної особи, громадського формування або фізичної особи - підприємця, якщо нове місцезнаходження розташоване на території іншої адміністративно-територіальної одиниці; рішення органу, який наділений відповідними повноваженнями, про утворення, зміну меж або ліквідацію адміністративно-територіальної одиниці.

У зв`язку із реорганізацією ІНФОРМАЦІЯ_6 нове місце зберігання реєстраційних справ підприємств визначено на території іншої адміністративно-територіальної одиниці, а саме ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою:АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що для досягнення повноти, всебічності під час розслідування даного кримінального провадження необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, та з метою підтвердження факту підробки протоколу №17/02/2022 від 17 лютого 2022 року підписаного Учасником та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 ; вивчення та аналізу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; встановлення кола власників, засновників, кінцевих бенефіціарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для подальшого їх допиту у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у вилученні копії реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), яка перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою:АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене слідча просить клопотання задовольнити.

Слідча подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому наявні достатні правові підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Визначаючи персональний склад слідчої групи, слідчим якої надається тимчасовий доступ, слідчий суддя виходить із залученого до матеріалів клопотання витягу ЄРДР.

Керуючись ст.ст.160-164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих, а саме слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та отримання копії реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою:АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 як володілець документів зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1