Єдиний унікальний номер 341/767/24
Номер провадження 1-кс/341/461/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання Слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 23.02.2024, р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду Івано-Франківського суду Івано-Франківської області надійшло вищезазначене клопотання.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: документи, що містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_1 , абоненти А (абоненти Б); документи, що містять інформацію про тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості; документи, що містять інформацію про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; документи, що містять інформацію про адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А; документи, що містять інформацію про наявнісь контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу; документи, що містять інформацію про місцезнаходження абоненту з абонентським номером: НОМЕР_1 ; документи, що містять інформацію про абонентський номер та ІР-адреси, які використовувались мобільним терміналом із сім-картою з номером НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, з`єднання нульової тривалості; документи, що містять інформацію про фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Документи та речі вказані у клопотанні слідчого, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, 23.02.2024 о 15.50 год. до відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , а як ВПО в АДРЕСА_3 . Яка повідомила, що 23.02.2024 знаходилася за місцем проживання, де користувалася мобільним пристроєм « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у якому знаходилася сім-карта НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у цей же день в період часу з 11:46 год. по 11:52 год., на її мобільний пристрій надходили телефонні виклики від абонента НОМЕР_3 , який представився працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В подальшому дізнавшись конфіденційну інформацію, а саме коди які заявниці прийшли на телефон у вигляді СМС повідомленнях, з її банківської картки емітованої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 (IBAN НОМЕР_5 -490) було знято двома транакціями грошові кошти в сумі 18200 грн., на невідомі рахунки. Після цього ця ж невідома особа зателефонувала до ОСОБА_4 із абонентського номера телефону НОМЕР_6 та повідомила, щоб остання не користувалася деякий час мобільним застосунком « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »). Вище описаними діями ОСОБА_4 завдано майнової шкоди. На підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18.04.2024 ОСОБА_1 здійснено доступ до інформації наявної у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Звідки здійснено виїмку оптичного носія інформації на якому збережено копії електронних документів, які затребувані ухвалою слідчого судді. Подальшим оглядом вище вказаного носія інформації встановлено, що у ньому наявна інформація в якій відображено рух коштів по банківській картці емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

№ НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_4 . Так, 23.02.24 о 11:50:25 год. із вказаної банківської картки кошти у розмірі 18000 грн., були грошовим переказом направлені на баланс картки № НОМЕР_8 емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 12.07.2024 ОСОБА_1 здійснено доступ до інформації наявної у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Звідки здійснено виїмку оптичного носія інформації на якому збережено копії електронних документів, які затребувані ухвалою слідчого судді. Подальшим оглядом вище вказаного носія інформації встановлено, що у ньому наявна інформація в якій відображено рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_9 емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яким користується ОСОБА_5 . Так, 23.02.2024 о 11:50:31 год. на вказаний банківський рахунок поступили кошти у розмірі 18000 грн., які поступили від банківської картки емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_7 , якою користується ОСОБА_4 , як відомо із матеріалів кримінального провадження. Після отримання коштів, ОСОБА_5 здійснив банківську операцію, щодо переказу коштів на реквізити іншого банківської картки, а саме НОМЕР_9 емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яким користується ОСОБА_5 було переказано кошти у розмірі 18000 грн. на баланс банківської картки № НОМЕР_10 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що мало місце 23.02.2024 о 11:52:03 год. Додатково встановлено, що фінансовий номер особи є НОМЕР_1 .

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, фактів, що підлягають доказуванню в ході провадження, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення та досягнення завдань цього кримінального провадження, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не застосовується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчий у своєму клопотанні навів належні обґрунтування про наявність достатніх підстав визначених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

З огляду на викладене дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано Франківській області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000052 від 23.02.2024. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим із групи слідчих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходяться у володінні володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21.02.2024 до 28.04.2024, а саме:

- документів, що містять інформацію про дентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_1 , абоненти А (абоненти Б);

- документів, що містять інформацію про тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

- документів, що містять інформацію про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- документів, що містять інформацію про адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;

- документів, що містять інформацію про наявність контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;

- документів, що містять інформацію про місцезнаходження абоненту з абонентським номером: НОМЕР_1 .

- документів, що містять інформацію про абонентський номер та ІР-адреси, які використовувались мобільним терміналом із сім-картою з номером НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

- документів, що містять інформацію про фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання,

з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на паперовому або електронному носіях інформації.

Строк дії ухвали 30 днів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Згідно вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_10