Справа № 671/1746/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання старшого слідчого відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку володіння особи,

встановив :

Старший слідчий відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та перебуває в користуванні ОСОБА_6 , з метою відшукання, виявлення та вилучення слідів кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000357 від 04 вересня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (незаконне придбання та зберігання бойових припасів або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу).

Зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2024 до ЧЧ СПД №1 ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_2 лежить чоловік з тілесними ушкодженнями. Першочерговими заходами було встановлено, що 04.09.2024 близько 01 год 35 хв, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , перебуваючи неподалік місцевого будинку культури, а саме пам`ятника загиблим воїнам по АДРЕСА_2 за невстановлених обставин, спричинив собі тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації кінцівки правої кисті, відкритого перелому з дефектом ліктьової кістки лівої руки, множинних уламкових травм, шляхом підриву на гранаті іноземного виробництва невстановленої марки та моделі, яку попередньо за невстановлених обстави придбав та зберігав при собі. Внаслідок даної події ОСОБА_8 було госпіталізовано на стаціонарне лікуванні в реанімаційне відділення КНП «Теофіпольська багатопрофільна лікарня», що свідчить про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення (злочину), передбачена ч. 1 ст. 263 КК України (незаконне придбання та зберігання бойових припасів або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу).

Проведеними першочерговими заходами з розкриття даного кримінального правопорушення, 04.09.2024 в ході проведення огляду у гаражному приміщенні АДРЕСА_4 ) оглянуто та вилучено:

- предмет зовні схожий на корпус гранати РГ-42 (маркувальні позначення «TNT 406-90 3») та предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 (маркувальні позначення «^-132-74-Т»), які було поміщено до полімерного сейф-пакету ВТВТ ГУНП в Хмельницькій області № АБ 019602;

- предмет зовні схожий на підривач питу УЗРГМ (маркувальні позначення «143-73 УЗРГМ 583») та предмет зовні схожий на підривач питу АF-11 (маркувальні позначення «10»), які було поміщено до полімерного сейф-пакету ВТВТ ГУНП в Хмельницькій області № АВ 1005623.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме інформаційної довідки № 393719743 від 05.09.2024 встановлено, що гаражне приміщення № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 (Шепетівський будівельно-експлуатаційний гаражний кооператив автомобілістів №1) перебуває у власності ОСОБА_5 та яким фактично користується на праві усної домовленості ОСОБА_6 .

Слідчий посилається на те, що у вказаній вище ситуації мав місце невідкладний випадок, який пов`язаний у тому числі із проникненням у гаражне приміщення № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 (Шепетівський будівельно-експлуатаційний гаражний кооператив автомобілістів №1), оскільки в ході огляду було виявлено предмет зовні схожий на корпус гранати РГ-42, предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5, предмет зовні схожий на підривач питу УЗРГМ та предмет зовні схожий на підривач питу АF-11, які мають істотне значення для розслідування кримінального провадження, та який в подальшому буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Зазначає, що невідкладність проведення вказаного огляду слідчим обґрунтовувалась можливістю знищення, спотворення, приховування об`єкту кримінального правопорушення в даному випадку наркотичних засобів, а також настанням інших наслідків, які могли б перешкодити кримінальному провадженню.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 234, 237 КПК України, під час проведення огляду у дізнавача були підстави, передбаченні ч. 3 ст. 233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді в приміщення гаражного приміщення № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 (Шепетівський будівельно-експлуатаційний гаражний кооператив автомобілістів №1), що належить ОСОБА_5 та перебуває в користуванні ОСОБА_6 . А тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення, вилучення майна, яке має значення для досудового розслідування, та яке має відношення до справи, і може бути використано як докази в кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 234, 235 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку володіння особи, який фактично проведений з 20 год. 34 хв. 04 вересня 2024 року по 00 год. 08 хв. 05 вересня 2024 року, з дотриманням ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме гаражного приміщення № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 (Шепетівський будівельно-експлуатаційний гаражний кооператив автомобілістів №1), що належить ОСОБА_5 та перебуває в користуванні ОСОБА_6 , з метою відшукання, виявлення та вилучення слідів кримінального правопорушення, а саме предмету, зовні схожого на корпус гранати РГ-42, предмету, зовні схожого на корпус гранати РГД-5, предмету, зовні схожого на підривач питу УЗРГМ та предмету, зовні схожого на підривач питу АF-11.

Оголошення повного тексту ухвали 10 вересня 2024 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: