Справа № 944/3954/24
Провадження №1-кс/944/637/24
УХВАЛА

09.10.2024 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові заяву ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2024 року за № 0000539, за правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 18 липня 2024 року на автомобіль марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 . в частині користування.

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 18 липня 2024 року накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Основною метою та причиною накладення арешту на даний автомобіль, було забезпечення надання його для огляду експерту. На даний час усі експертизи у справі проведено, а відповідні висновки дійшли до слідчого та долучені до кримінального провадження.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Яворівського РВП ГУ ГУНП у Львівській області не з`явився, про розгляд клопотання був належним чином повідомлений.

Неявка учасників процесу відповідно до ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Як встановив слідчий суддя, СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області проводилося досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2024 року за № 0000539, за правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 18 липня 2024 року накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Кримінального процесуального кодексу України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя встанови, що кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2024 року за № 0000539, за правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України на даний час перебуває на розгляді в Яворівському районному суді Львівської області (головуючий суддя ОСОБА_4 ).

У даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 22 жовтня 2024 року.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2024 року за № 0000539 було скеровано до суду, в даному провадженні призначено підготовче судове засідання, а відтак питання про скасування арешту має вирішувати суд, а не слідчий суддя, тому вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1