overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 569/8063/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , представника власника арештованого майна ОСОБА_6 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000417 від 23.03.2024 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений та представник власника арештованого майна щодо призначення судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Угод про визнання винуватості у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.316, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у вказаному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2024 року .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 694/2693/24 Провадження №1-кс/694/965/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(вступна та резолютивна частини)

22.10.2024 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , представника власника майна - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000526 від 15.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що виготовлення повного тексту ухвали вимагає більш тривалого часу, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, буде оголошено її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000526 від 15.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, задоволити частково.

Накласти арешт на вилучений 16.10.2024 під час огляду місця події транспортний засіб - автомобіль марки «Ford» модель «Transit» державний номерний знак НОМЕР_1 , жовтого кольору, VIN-код НОМЕР_2 , власником якого є АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРКАСИГАЗ», що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. М. Залізняка (Громова),142, з метою забезпечення збереження речових доказів, на час досудового розслідування та накласти заборону відчуження без позбавлення права користування вказаним автомобілем, та передати вказане майно власнику, або ж особі яка має право користуватися вказаним майном на достатній правовій підставі на відповідальне зберігання із забороною його відчуження.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала про накладення арештуможе бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено 24.10.2024 о 14.05 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 699/1675/24
Номер провадження № 1-кс/699/333/24
УХВАЛА

щодо скасування арешту на майно

/резолютивна частина/

25.10.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 , поданого в інтересах власника майна ОСОБА_6 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , поданого в інтересах власника майна ОСОБА_6 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №707/2898/20
Провадження №1-кд/712/1/24
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали запиту про надання міжнародної правової допомоги Пештського центрального районного суду (м. Будапешт, Угорщина) щодо вручення обвинуваченому ОСОБА_2 судових документів у кримінальній справі,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня року до Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаського районного суду Черкаської області надійшов запит про надання міжнародної правової допомоги Пештського центрального районного суду (м. Будапешт, Угорщина), в якому із посиланням на статті 7, 8 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року, просять вручити обвинуваченому ОСОБА_2 перекладені на українську мову обвинувальний акт №B.V-XIII.3969/2021/4, та постанову суду №411.Bpk.60.421/2022/4. ОСОБА_3 згідно матеріалів запиту проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2024 вказаний запит передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

З урахуванням викладеного, запит про надання міжнародної правової допомоги Пештського центрального районного суду (м. Будапешт, Угорщина) щодо вручення обвинуваченому ОСОБА_2 судових документів у кримінальній справі, має бути прийнято судом до свого провадження та розглянуте відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України і відповідних міжнародних договорів.

Керуючись ст.ст.7, 554, 558, 560, 564 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження матеріали запиту про надання міжнародної правової допомоги Пештського центрального районного суду (м. Будапешт, Угорщина) щодо вручення обвинуваченому ОСОБА_2 судових документів у кримінальній справі.

Судове засідання для виконання вказаного доручення призначити на 11 листопада 2024 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Соснівського районного суду м.Черкаси, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул.Гоголя, 316 (каб.229).

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2909/24 Справа № 216/4460/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

24 жовтня 2024 року м.Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 19.06.2024 року, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 02 липня 2024 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Канськ Красноярського краю, РФ, громадянку України, раніше не судиму, працюючу на посаді двірника КЗДО КТ № 306 КМР, маючу на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки,-

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської окружної прокуратури ОСОБА_9 задовольнити.

Вирок Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 02 липня 2024 року щодо ОСОБА_8 змінити в частині призначеного покарання.

ОСОБА_8 призначити покарання за ч.1 ст.190 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1, 2, 3 ч.2 ст.591 КК України покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду буде оголошений 29 жовтня 2024 року о 15-30 годині.

Судді
Житомирський апеляційний суд
Справа №295/5924/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/696/24
Категорія ст.537 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24 жовтня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі судове провадження №295/5924/24 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 22.05.2024,

в с т а н о в и в :

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, то апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.376 ч.2, 404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 22.05.2024, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання, - без змін.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.10.2024 о 12 год.

Судді :
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 621/1167/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/2279/24 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч.4 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

25 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 10 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 10 вересня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до частини 4 статті 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, більш суворим покаранням призначеним за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 20.03.2024 у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 4 (чотири) місяці, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 4 (чотири) місяці.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурором подана на нього апеляційна скарга.

Відповідно до частини 3 статті 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 10 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_4 на 09 годину 50 хвилин 13 листопада 2025 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м. Харків).

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 жовтня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем: ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання прокурора ОСОБА_8 про продовження обвинуваченій ОСОБА_7 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, заявлене у кримінальному провадженні № 201/9628/24 (пр. № 1-кп/201/938/2024), відомості про яке 25 липня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Дніпропетровськ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 184, 194, 197, 199, 206, 315, 369-372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_8 про продовження обвинуваченій ОСОБА_7 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_7 до 15 грудня 2024 року.

Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо тримання обвинуваченої ОСОБА_7 під вартою, є 15 грудня 2024 року.

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 , про проведення медичного обстеження обвинуваченої ОСОБА_7 задовольнити.

Невідкладно провести медичне обстеження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» вжити заходів для виконання положень «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 року №239/5/104, в частині забезпечення належного медичного огляду та лікування обвинуваченої ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 14.30 годині 18 жовтня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом та не зупиняє судовий розгляд у суді першої інстанції.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 203/6034/24
Провадження № 1-кп/0203/1166/2024
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 жовтня 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 03.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 03.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень абз. 4 ч. 4, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 3-1 частини першої ст. 284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Норма п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняте рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 03.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на 25 жовтня 2024 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/2340/22
Провадження № 1-кп/185/183/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 ,ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку із необхідністю подання касаційної скарги.

10 листопада 2023 року ОСОБА_2 була надана можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, де він о 14:00 годині відмовився від подальшого ознайомлення, не вказавши причини.

Вважаю, що ОСОБА_2 умисно перешкоджає процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тому необхідно скласти та затвердити йому графік ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Скласти та затвердити ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 ,ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України:

13 листопада 2023 року з 13.00 год. до 17.00 год. т. № 1 а.к.п. 1 - 251;

14 листопада 2023 року з 13.00 год. до 17.00 год. т. № 2 а.к.п 1 - 160.

Ознайомлення проводити в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, де є необхідні умови для ознайомлення.

Вказаний графік є обов`язковим для засудженого ОСОБА_2 .

Попередити засудженого ОСОБА_2 , що в разі відмови від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження згідно графіку, подальше ознайомлення буде припинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

Справа № 126/2590/24

Провадження № 1-кп/126/355/2024

"24" жовтня 2024 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000068 від 19.01.2024 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України надійшов до суду 22.10.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 291, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Підготовче судове засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України призначити на 12.12.2024 року на 11:00 в залі судових засідань в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/7652/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 0000111 від 31.07.2024 року, за ч. 1 ст. 109 КК України,-

Керуючись ст.ст. 176-178, 201, 309, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 0000111 від 31.07.2024 року, за ч. 1 ст. 109 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвалу оголошено 28 жовтня 2024 року о 09 год. 00 хв.