Справа № 283/1854/24
Провадження №1-кс/283/388/2024
У Х В А Л А

31 липня 2024 року м.Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2024 за №0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, в обґрунтування якого зазначив, що 24.07.2024 близько 19 год. 30 хв. за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який покінчив життя самогубством шляхом здійснення пострілу з власної мисливської гладкоствольної зброї марки "Mosserg 500" № НОМЕР_1 в ділянку голови.

В період часу з 20:27 год. по 21:27 год. 24.07.2024 слідчим було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в подальшому було встановлено, що за вказаною адресою розташована територія домоволодіння на подвір`ї якої виявлено труп ОСОБА_5 . В ході огляду домоволодіння було вилучено наступні речі:

- мисливську гладкоствольну рушницю марки "Mosserg 500" № НОМЕР_1 , яку поміщено до поліпротиленового мішка та опечатано паперовою биркою;

- 6 набоїв до мисливської рушниці з маркуванням «КАРТЕЧЬ МАХ 1050 Бар 8.0 мм», які було запаковано до спец пакету № CRI 1091863;

- стріляну гільзу виявлену в коридорному приміщенні будинку з маркуванням «ZuBeR», яку було запаковано до спец пакету № CRI 1091864;

- стріляну гільзу виявлену в викидачі мисливської рушниці "Mosserg 500" № НОМЕР_1 з маркуванням «ZuBeR», яку було запаковано до спец пакету № CRI 1091862;

- мобільний термінал систем зв`язку марки «Vivo» Imei 1- НОМЕР_2 , Imei 2- НОМЕР_3 , який було запаковано до спец пакету № CRI 1091865;

Вказані виявлені предмети вилучено до ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Вищевказані речі, було оглянуто, поміщено спец пакетів, опечатано та постановою від 24.07.2024 року визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами, якими підтримали клопотання, просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Перевіривши надані матеріали та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України. Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Речовими доказами, згідно зі ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Враховуючи, що вилучене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000267, необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою його збереження. На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2024 за №0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про арешт майна - задовольнити. Накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, а саме на мисливську гладкоствольну рушницю марки "Mosserg 500" № НОМЕР_1 , 6 набоїв до мисливської рушниці з маркуванням «КАРТЕЧЬ МАХ 1050 Бар 8.0 мм», стріляну гільзу виявлена в коридорному приміщенні будинку з маркуванням «ZuBeR», стріляну гільзу виявлена в викидачі мисливської рушниці "Mosserg 500" № НОМЕР_1 з маркуванням «ZuBeR», мобільний термінал систем зв`язку марки «Vivo» Imei 1- НОМЕР_2 , Imei 2- НОМЕР_3 , які виявлено та вилучено 24.07.2024 в ході проведення ОМП. Визначити місце зберігання мисливську гладкоствольну рушницю марки "Mosserg 500" № НОМЕР_1 , 6 набоїв до мисливської рушниці з маркуванням «КАРТЕЧЬ МАХ 1050 Бар 8.0 мм», стріляну гільзу виявлена в коридорному приміщенні будинку з маркуванням «ZuBeR», стріляну гільзу виявлена в викидачі мисливської рушниці "Mosserg 500" № НОМЕР_1 з маркуванням «ZuBeR», мобільний термінал систем зв`язку марки «Vivo» Imei 1- НОМЕР_2 , Imei 2- НОМЕР_3 в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області. Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна.

Суддя: ОСОБА_1