Справа № 1-61/11
Провадження № 1-о/442/6/2024
У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

09 вересня 2024 року місто Дрогобич Львівської області

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , під час вирішення питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами на підставі заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 червня 2011 року за нововиявленими або виключними обставинами, -

в с т а н о в и в:

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 червня 2011 року, ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. ч. 2 ст. 263 КК України до довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд за ново виявленими або виключними обставинами вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 червня 2011 року.

Вирішуючи питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами на підставі заяви засудженого ОСОБА_2 суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху із встановленням строку для усунення її недоліків, котрий не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним примірника цієї ухвали, про що 24.07.2024 постановив відповідну ухвалу. Одночасно засудженому ОСОБА_2 було роз`яснено, що якщо він усуне недоліки своєї заяви про перегляд вироку за нововиявленими або виключними обставинами у встановлений у цій ухвалі строк, то така заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Копію зазначеної ухвали засуджений ОСОБА_2 отримав 20.08.2024, що підтверджується його розписко, яка поступила на адресу суду 27.08.2024 із Державної установи «Львівська установа виконання покарань № (19)».

Станом на день постановлення даної ухвали у встановлений судом строк засуджений ОСОБА_2 не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді від 24.07.2024.

За таких обставин, приходжу до висновку, що подана заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами не відповідає вимогам кримінально-процесуального закону, у ній відсутні обґрунтування та посилання на ті обставини, які заявник вважає нововиявленими.

Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку не оформлено згідно з вимогами ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України, тобто порядок залишення без руху касаційної скарги на судове рішення та її повернення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами не відповідає встановленим щодо такої заяви вимогам, визначеним у ч. 2 ст. 462 КПК України, зокрема у цій заяві не зазначені у встановлений спосіб обставини, котрі могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, а також відсутнє належне обґрунтування фактів, які б могли бути визнані нововиявленими (пункти 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК України).

Відтак, заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами підлягає поверненню заявнику, оскільки він не усунув недоліки такої заяви, котру було залишено без руху, у встановлений строк.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 429, 464 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 червня 2011 року за нововиявленими або виключними обставинами, яку було залишено без руху, - повернути особі, яка її подала, оскільки він не усунув недоліки цієї заяви в установлений строк.

Копію ухвали про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із зазначеною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3