УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8693/24

Провадження №1-кс/712/3647/24

18 липня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002091 від 24.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення огляду із залученням спеціаліста з Головного управління ДСНС України в Черкаській області з метою встановлення можливих порушень дотримання правил пожежного та техногенного стану ТОВ «SelenaFamilyResort», що за адресою: Черкаський район, с. Свидівок, вул. Дахнівська, 21..

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002091 від 24.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 367 КК України.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0002073 від 22.06.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом нещасного випадку, що стався 22.06.2024 на території готельно-ресторанного комплексу ТОВ «SelenaFamilyResort», розташованого за адресою: Черкаський район, с. Свидівок, вул. Дахнівська, 21, в результаті якого потонув неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено, що у діях працівників ТОВ «SelenaFamilyResort» вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 367 КК України, а саме службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило загибель людини.

Встановлено, що 22.06.2024, близько 16 години 03 хвилини, ОСОБА_5 пішов купатись до басейну, де плавав під водою. Близько 16 години 22 хвилини ОСОБА_5 перестав підійматись на поверхню. Через деякий час це помітили відпочиваючі та покликали рятувальника, який о 16 годині 33 хвилини витягнув тіло хлопця без ознак життя з води.

З огляду на викладене, службовими особами ТОВ «SelenaFamilyResort» не забезпечено дотримання вимог Наказу МВС України № 301 від 10.04.2017 «Про затвердження Правил безпеки людей на водних об`єктах», в результаті чого спричинено тяжкі наслідки у вигляді смерті дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведеннідодаткового огляду з залученням спеціаліста, який володіє відповідними знаннями та навичками, з метою перевірки дотримання правил пожежного та техногенного стану ТОВ «SelenaFamilyResort», що за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні відповідного дозволу суду.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань кінцевими бенефіціарними власниками ТОВ «СЕЛЕНА-ФЕМЕЛІ РЕЗОРТ» є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 71 КПК України, спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками і може надавати консультації та висновки під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Відповідно до ст. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1052 «Про затвердження Положення про Державну службу України з надзвичайних ситуацій» ДСНС відповідно до покладених на неї завдань здійснює державний нагляд (контроль) у сфері пожежної та техногенної безпеки щодо виявлення та запобігання порушенням вимог законодавства суб`єктами господарювання, крім суб`єктів господарювання, які займаються незалежною професійною діяльністю за місцем проживання та не використовують найману працю, аварійно-рятувальними службами, складає акти перевірок, приписи щодо усунення виявлених порушень вимог законодавства з питань пожежної та техногенної безпеки, інші обов`язкові для виконання розпорядчі документи.

Відповідно до постанови Кабінету МіністрівУкраїни від 13.03.2022 № 303 проведення органами ДСНС заходів державногонагляду (контролю) та ринкового нагляду на період воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64 припинено, крім випадків передбачених п. 2 зазначеної постанови.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду з залученням спеціаліста Головного управління ДСНС України в Черкаській області, з метою проведення перевірки дотримання правил пожежного та техногенного стану ТОВ «SelenaFamilyResort», що за адресою: АДРЕСА_1 , для з`ясування фактичних обставин події, що відбулись 22.06.2024 та спричинили смерть дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з метою встановлення чи відповідає діяльність ТОВ «SelenaFamilyResort» вимогам чинного законодавства в частині дотримання заходів безпеки життєдіяльності.

Отже, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із клопотанням про проведення огляду із залученням спеціаліста Головного управління ДСНС України в Черкаській області, з метою належного проведення перевірки дотримання правил пожежного та техногенного стануТОВ «SelenaFamilyResort», що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки залучити спеціаліста іншим чином, без відповідного рішення суду на даному етапі досудового розслідування не представляється можливим.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0002091 від 24.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 367 КК України, за фабулою якого вході досудового розслідування кримінального провадження №0002073 від 22.06.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом нещасного випадку, що стався 22.06.2024 на території готельно-ресторанного комплексу ТОВ «SelenaFamilyResort», розташованого за адресою: Черкаський район, с. Свидівок, вул. Дахнівська, 21, в результаті якого потонув неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено, що у діях працівників ТОВ «SelenaFamilyResort» вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 367 КК України, а саме службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило загибель людини.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань кінцевими бенефіціарними власниками ТОВ «СЕЛЕНА-ФЕМЕЛІ РЕЗОРТ» є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У клопотанні про проведенні огляду не зазначено конкретно, для фіксування яких обставин кримінального правопорушення в контексті предмету досудового розслідування в даному кримінальному провадженні щодо події 22 червня 2024 року виникла необхідність проведення огляду з залученням спеціалістів Головного Управління ДСНС України в Черкаській області.

Мета огляду не може містити невизначене формулювання, оскільки у такому випадку слідчі органи наділяються невиправдано широкими повноваженнями і тому огляд не буде пропорційним меті розслідування.

Невиконання вимог про законність, обґрунтованість та вмотивованість рішення слідчого судді тягне за собою визнання обшуку незаконним, та розглядається Європейським судом з прав людини як порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин, з огляду на обставини, якими клопотання обґрунтовується і докази, якими підтверджується, не є достатньою підставою для обмеження права на недоторканність житла, іншого володіння особи та повагу до приватного життя, оскільки не є вочевидь необхідним заходом допустимим у демократичному суспільстві, з огляду на засади пропорційності втручання у захищені законом права та свободи людини, а проведення обшуку в даному випадку не є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 110, 223, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про проведення огляду з залученням спеціалістів Головного Управління ДСНС України в Черкаській області з метою проведення перевірки та встановлення можливих порушень дотримання правил пожежного та техногенного стану.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошений 22 липня 2024 року