Справа № 199/8210/24
УХВАЛА

16.10.2024

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

ознайомившись із клопотанням прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000458, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у клопотанні про арешт майна посилається на те, що 07.10.2024 р. до ЧЧ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецької області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на ґрунтовій дорозі з боку с. Зелене Криворізької громади Покровського району Донецької області в напрямку проїжджої частини автодороги сполученням «с. Криворіжжя - с. Лиман» виявив згорівше авто марки ВАЗ 2111 з д.н.з., НОМЕР_1 та обгорілий труп свого знайомого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер внаслідок нещасного випадку, а саме займання авто результаті розгерметизації паливної системи (ЄО № 7506 від 07.10.2024).

Згідно протоколу огляду місця події від 07.10.2024 р. автомобіль марки ВАЗ 2111 р/н НОМЕР_1 на ґрунтовій дорозі біля з боку АДРЕСА_1 . В ході огляду на транспортному засобі автомобілі марки ВАЗ 2111 р/н НОМЕР_1 виявлені наступні ушкодження: повністю вигорівший автомобіль, а також труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 15.10.2024 р. в ході додаткового огляду місця події біля Криворізької ЗОШ, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , протоколом огляду місця події слідчим вилучено вищевказаний автомобіль, як тимчасове вилучене майно, і розміщено на задньому подвір`ї відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області до вирішення питання про арешт майна.

Постановою слідчого від 15.10.2024 транспортний автомобіль марки ВАЗ 2111 р/н НОМЕР_1 визнано речовими дока зами та тимчасово вилученим майном.

Ознайомившись із вказаним клопотанням, вважаю, що дане клопотання подано слідчим без додержання вимог ст. 171 КПК України, у зв`язку з чим воно підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Втім, зазначений обов`язок не виконаний, оскільки у клопотанні не зазначено мету відповідно до положень статті 170 КПК України (п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Керуючись ч. 3 ст. 26, ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 172, ст.ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000458, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, повернути прокурору.

Встановити строк до 13:45 год. 18.10.2024 р. для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Амур-Нижньодніпровського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1