№ 1-кп/317/137/2024
№ 317/4281/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у спеціальному судовому провадженні в залі Запорізького районного суду Запорізької області кримінальне провадження № 0000880 у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпрорудне Запорізької області, громадянина України, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2022 року через державний кордон на територію України було здійснено вторгнення військовослужбовців збройних сил та інших воєнізованих формувань Російської Федерації з застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, тобто, відповідно до норм міжнародного права - вчинено неспровоковану військову агресію проти України. Нападу було піддано органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого вчинено військову окупацію частини території України, в тому числі й території Великобілозерської селищної територіальної громади Запорізької області.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, керуючись статтею 106 Конституції України та нормами Закону України «Про правовий режим воєнного стану» з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалась.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі Закон) від 15 квітня 2014 року та з подальшими змінами, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

У відповідності до норми ч. 1 ст. 1 Закону, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація Російською Федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав - ч. 3 ст. 1 Закону.

22 грудня 2022 року Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України прийнятий наказ № 309 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією». Територія Великобілозерської селищної територіальної громади Запорізької області відповідно до цього переліку є тимчасово окупованою територією України (Розділ ІІ, п. 4).

Після окупації Російською Федерацією частини території Запорізької області (в тому числі й с. Велика Білозерка та населених пунктів Великобілозерської селищної територіальної громади), представниками збройних формувань РФ було узурповано всі владні повноваження, шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення та введення в дію інституту військових комендатур, ліквідація будь-яких проявів громадянської непокори з незаконним позбавленням волі як представників законної влади, так і простих громадян та запровадження тотального контролю життєдіяльності на захоплених територіях.

У невстановлений в ході досудового слідства та судового розгляду час, але не раніше 16 квітня 2022 року представниками країни-агресора Російської Федерації на території Великобілозерської селищної територіальної громади Запорізької області було створено незаконний правоохоронний орган (мовою оригіналу) - «Пункт полиции отделения полиции № 2 пгт. Великая Белозёрка по г. Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запорожской области».

В невстановлений в ході досудового слідства та судового розгляду час, але не раніше 16 квітня 2022 року громадянин України ОСОБА_5 , маючи проросійські погляди, діючи умисно, з власних корисливих та ідеологічних мотивів, з метою підтримання окупаційної влади, що встановлена збройними формуваннями Російської Федерації, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи на окупованій Російською Федерацією території Великобілозерської селищної територіальної громади Запорізької області, добровільно вступив до зазначеного незаконного правоохоронного органу, в якому зайняв посаду «інспектора відділення поліції».

Після вступу на зазначену посаду в незаконному правоохоронному органі (мовою оригіналу) - «Пункт полиции отделения полиции № 2 пгт. Великая Белозёрка по г. Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запорожской области», ОСОБА_5 виконував функціональні обов`язки працівника поліції, серед яких ведення патрулювання, участь у фільтраційних заходах на території громади разом з представниками збройних формувань РФ та вчинення інших протиправних дій в інтересах окупаційної влади.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 7 ст. 1111 КК України, як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.

Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні судом, після дослідження доказів, поданих стороною обвинувачення та після з`ясування думки захисника обвинуваченого, було встановлено наявність підстав для проведення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia), про що постановлено відповідну ухвалу від 23 листопада 2023 року.

В цьому зв`язку суд констатує, що захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснювався професійним адвокатом ОСОБА_4 , повноваження якого судом перевірено.

Під час судового розгляду судом, за участю прокурора та захисника, досліджено надані докази та встановлено наступні обставини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що він працює інспектором з РПП СПД № 1 Василівського РУП. На момент повномасштабного вторгнення він перебував на території Великої Білозерки. ОСОБА_5 він знає як односельця, який в якості різноробочого колись клав йому плитку. В органах поліції ОСОБА_7 раніше не працював.

Увечері 26 лютого 2022 року до с. Велика Білозірка зайшли російські війська. 24 або 25 березня 2022 року він виїхав з тимчасово окупованої території. На той момент окупаційна влада ще не починала створювати свої правоохоронні органи, хоча вже почали проводити певні заходи зі здійснення так званої фільтрації, пошуку проукраїнські налаштованих громадян, учасників антитерористичної операції тощо.

Від місцевих мешканців він знає, що через кілька місяців після початку повномасштабного вторгнення ОСОБА_5 пішов на співпрацю з окупантами та влаштувався до незаконно створеного на території Великобілозерської громади відділу поліції.

Пояснив, що ОСОБА_5 приймав участь у пошуку колишніх учасників АТО, разом з іншими колаборантами та з представниками збройних формувань РФ їздив по будинках колишніх працівників поліції, здійснював огляд автомобілів місцевих мешканців, зі зброєю охороняв об`єкти на території громади (зокрема - приміщення сільської ради).

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що він працює командиром відділення в підрозділі ДСНС у Великій Білозерці. ОСОБА_5 він знає як односельчанина, який свого часу працював на автозаправці. На момент повномасштабного вторгнення російських військ він перебував в с. Велика Білозерка, звідки виїхав на підконтрольну територію в серпні 2022 року.

Окупаційний орган поліції на території Великобілозерської громади почав формуватися з весни 2022 року, більш точного часу він назвати не може. Знаходився цей орган в приміщенні української поліції.

Особисто він бачив ОСОБА_5 у відділенні поліції в с. Велика Білозерка. Також кілька разів бачив ОСОБА_5 у чорній поліцейській формі на блокпості, де він перевіряв документи у водіїв, та бачив, як обвинувачений їздив на службовому поліцейському автомобілі по території громади.

Зазначив, що він жодного разу не бачив у ОСОБА_5 зброї, але неодноразово бачив у нього спеціальні засоби. Особисто з обвинуваченим він не спілкувався.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що він працює директором одного з навчальних закладів с. Велика Білозерка. ОСОБА_7 він досить давно знає як односельчанина.

Війська Російської Федерації зайшли до села приблизно в кінці лютого. Через 2-3 місяця окупанти почали формувати свої органи влади, в тому числі й відділення поліції, про що на приміщенні сільської ради вивішувались оголошення. Формуванням цих органів займався представник Росії з позивним «Доцент». ОСОБА_5 майже одразу після формування окупаційного відділку поліції пішов туди працювати. Цей орган знаходився в тому ж приміщенні, де була поліція до початку окупації.

Він кілька разів бачив ОСОБА_5 в селі, коли той разом з військовими РФ здійснював патрулювання, зупиняв автомобілі та перевіряв документи.

Одного разу, приблизно в червні-липні 2022 року ОСОБА_5 разом зі своїм напарником зупинив його для перевірки документів, коли він виходив до магазина. Напарник, при цьому, був зі зброєю, а ОСОБА_5 без зброї. Представились вони як працівники патрульної поліції.

Незважаючи на те, що вони з ОСОБА_5 знайомі особисто, той вимагав показати документи.

Крім того, ОСОБА_5 зупиняв автомобіль його батька, перевіряв у нього документи та оглядав багажник автомобіля.

18 вересня 2022 року він виїхав з окупації.

Зазначив, що він добре знає ОСОБА_5 і впевнений, що його ніхто не примушував до співпраці з окупантами, він пішов на неї добровільно.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснив, що він працює на посаді оперуповноваженого Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області. На момент повномасштабного вторгнення він перебував на території с. Велика Білозерка, до якої зайшли російські війська 26 лютого 2022 року.

ОСОБА_5 він знає як односельчанку. Від місцевих мешканців він знає, що обвинувачений пішла на співпрацю з окупантами та влаштувався до створеного ними відділення поліції. За словами місцевих ОСОБА_5 , як поліцейський, патрулював територію громади, зупиняв людей та перевіряв у них документи.

04 квітня 2022 року він виїхав з тимчасово окупованої території.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що на момент повномасштабного вторгнення вона перебувала у с. Велика Білозерка. ОСОБА_5 знає як односельчанина, але особисто з ним не знайома.

Навесні 2022 року, коли тривало формування окупантами свого поліцейського органу на території громади, вони з чоловіком проходили повз магазин «Зефір» (який знаходиться неподалік від будівлі поліції) біля якого побачили трьох осіб в чорній поліцейській формі. Двох вона знала, а третього її чоловік назвав їй як ОСОБА_5 . У нього на штанях була кобура. Зазначила, що всі троє чоловіків були у доброму настрої та спілкувались між собою.

В період з 15 по 17 вересня 2022 року вона виїхала з окупованої території.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що на момент повномасштабного вторгнення він працював охоронцем в одному з сільськогосподарських виробничих кооперативів в с. Велика Білозерка.

ОСОБА_5 знає як односельчанина, оскільки раніше працював разом з них в іншому сільськосппідприємстві.

Приблизно на початку серпня 2022 року він побачив, як проїхав поліцейський патрульний автомобіль, на якому були зафарбовані всі знаки його належності до поліції України. Вони шукали сусіда, біля будинку якого зупинились.

З автомобіля вийшли три особи: один чоловік в чорній поліцейській формі, який одразу направився у двір; один чоловік в чорній поліцейській формі з автоматом та ОСОБА_5 , який був у цивільному одязі. Обвинувачений разом з автоматником залишились біля автомобіля.

Коли він проходив повз, то привітався з ОСОБА_5 та запитав, що він тут робить, на що той відповів, що влаштовується до поліції на посаду слідчого. При цьому обвинувачений казав, що там добре платять - 60 тисяч російських рублів.

Через деякий час з подвір`я чоловік в поліцейській формі вивів жінку - дружину сусіда та посадив у поліцейський автомобіль.

Згодом туди приїхав один з керівників окупаційної поліції та сказав своїм підлеглим, щоб затриману жінку помістили до камери і не відпускали, доки її чоловік не з`явиться. Потім цей керівник сказав йому йти звідти.

Потім він дізнався, що його сусіда знайшли в будинку за диваном, побили та забрали до відділку.

Особовою карткою, виданою органом ДМС України підтверджено особу ОСОБА_5 та його громадянство України, яке документоване паспортом у вигляді ID-картки № 002531447, що виданий 09.11.2018 Великобілозерським РС УДМС України в Запорізькій області (а.с. 128).

Протоколом огляду від 10 травня 2023 року встановлено, що слідчим за участю спеціаліста був проведений огляд інформації, розміщеної в мережі Internet за гіперпосиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (телеграм-канал мовою оригіналу «Южный плацдарм»). Огляд здійснювався з мобільного додатку Telegram.

У вказаному телеграм-каналі міститься публікація від 16.04.2022, яка розміщена о 19:42 та має у своєму вкладенні відеозапис тривалістю 33 секунди під назвою (мовою оригіналу): «В районном центре Большая Белозёрка освобождённой от киевского режима Запорожской области открыто отделение органов внутренних дел».

На відеозаписі зображено дві особи чоловічої статі, один з яких одягнений у військову форму, а другий - у синю куртку з білою пов`язкою та наліпкою у вигляді латинської літери «Z» на лівому рукаві. Вказані особи на відеозаписі звертаються до мешканців Великобілозерської громади з повідомленням про відкриття відділу поліції.

Вказаний відеозапис, який є додатком до вказаного протоколу, був досліджений безпосередньо у судовому засіданні (а.с. 146-151).

Протоколом огляду від 10 травня 2023 року встановлено, що слідчим за участю спеціаліста був проведений огляд інформації, розміщеної в мережі Internet за гіперпосиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_4 »). Огляд здійснювався зі службового комп`ютера.

У вказаному телеграм-каналі міститься публікація від 07.03.2023, яка розміщена о 18:50 та має у своєму вкладенні фотозображення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під яким міститься текст в частково нецензурній формі, в якому зазначено про зайняття ОСОБА_5 посади в органі окупаційної поліції в с. Велика Білозерка.

Крім того, цим же протоколом зафіксований огляд іншого телеграм-каналу (мовою оригіналу: « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), який розміщений за гіперпосиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У вказаному телеграм-каналі міститься публікація від 27.07.2022, яка розміщена о 08:39 та має повідомлення наступного змісту (мовою оригіналу): «К вашему вниманию очень интересный список коллаборантов из белозерской опг….(далі міститься перелік осіб та гіперпосилання на кожного з них, серед яких зазначено ОСОБА_5 ). Радует когда биомусор сдает друг друга. Если у вас имеется информация о коллаборантах, отправляйте анонимно».

До вказаного повідомлення міститься вкладення у вигляді фотографії документа, складеного від імені «начальника В. Білозерського РВВС «М»», який має назву (мовою оригіналу) «Ростовка сотрудников Б. Белозерского РОВД». Вказаний документ містить дев`ять прізвищ з зазначенням зросту, розмірів одягу та взуття, охвату голови кожної з цих осіб. Під номером 7 у вказаному списку зазначено ОСОБА_5 (а.с. 152-162).

Протоколом огляду від 22 травня 2023 року встановлено, що слідчим за участю спеціаліста був проведений огляд інформації, розміщеної в мережі Internet за гіперпосиланням: «https://myrotvorets.center» (веб-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_8 »).

18 листопада 2022 року о 23 годині 12 хвилин на вказаному веб-ресурсі був розміщений запис щодо ОСОБА_5 , в якому міститься інформація щодо його мобільних телефонів, місця проживання, особисті фотографії тощо. Публікація також містить текст наступного змісту (мовою оригіналу): «Изменник Родины. Пособник российско-фашистских захватчиков и террористов. Соучастник преступлений российской власти против Украины и её граждан. Добровольно пошёл на сотрудничество з захватчиками. Получил должность в оккупационной полиции».

Вказані протокол та додатки до нього були оглянуті судом у судовому засіданні (а.с. 163-169).

Протоколом огляду від 10 квітня 2023 року встановлено, що слідчим під час огляду таблиці з назвою: «Зрадники Великобілозерської територіальної громади», виявлено запис № 24 з даними щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з приміткою «міліція» (а.с. 170-176).

Вказана таблиця також була оглянута безпосередньо у судовому засіданні.

В судовому засіданні досліджений протокол про результати проведення на підставі ухвали слідчого судді в кримінальному провадженні № 0000102 негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 04 вересня 2022 року з додатками. Документи містять відмітку про їх розсекречення, а в матеріалах справи наявна ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду про надання дозволу на використання вказаних відомостей з кримінального провадження № 0000102 у даному кримінальному провадженні.

Вказаним протоколом було знято інформацію щодо вхідних та вихідних з`єднань, СМС-повідомлень та контенту месенджерів з мобільного номеру: НОМЕР_1 яким користується особа, яка пішла на співпрацю з окупантами.

Вказана особа за період з 10.07.2022 по 27.07.2022 провела чотири розмови з іншими особами з питань, які стосуються діяльності незаконного правоохоронного органу. З розмови від 27.07.2022 вбачається, що на вказану дату вже були створені та функціонували незаконні органи поліції в м. Василівка та в с. Велика Білозерка (а.с. 192-200).

В судовому засіданні також досліджений протокол про результати проведення на підставі ухвали слідчого судді в кримінальному провадженні № 0000102 негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 04 вересня 2022 року з додатками. Документи містять відмітку про їх розсекречення.

Вказаним протоколом було знято інформацію щодо контенту месенджеру «Telegram» з мобільного номеру: НОМЕР_1 яким користується особа, яка пішла на співпрацю з окупантами. Обліковий запис, закріплений за вказаним номером телефону має назву « ОСОБА_13 ».

Вказана особа з 11.07.2022 по 16.08.2022 за допомогою месенджеру «Telegram» неодноразово обмінювалась з іншими особами повідомленнями та вкладеннями з питань організації діяльності незаконних правоохоронних органів, створених на окупованій частині Запорізької області. Вказана інформація стосується організації діловодства та кадрової роботи в зазначених незаконних органах (а.с. 201-220).

Вкладення та повідомлення до цього протоколу були оглянуті слідчим під час досудового розслідування та судом безпосередньо у судовому засіданні.

Так, в документі з назвою (мовою оригіналу) «Список сотрудников пункта полиции ОП № АДРЕСА_2 міститься запис щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 11 червня 2022 року займає посаду у відділі «міграційної служби» (а.с. 230, 231).

В судовому засіданні також досліджений протокол про результати проведення на підставі ухвали слідчого судді в кримінальному провадженні № 0000102 негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 23 січня 2022 року з додатками. Документи містять відмітку про їх розсекречення, а в матеріалах справи міститься копія ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду про надання дозволу на використання вказаної інформації в даному кримінальному провадженні.

Вказаним протоколом було знято інформацію щодо контенту месенджеру «Telegram» з мобільного номеру: НОМЕР_2 яким користується обвинувачений ОСОБА_5 Обліковий запис, закріплений за вказаним номером телефону має назву « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Контент вказаного облікового запису містить переписку з іншими особами, які проходять службу у незаконно створеному окупаційною владою правоохоронному органі, вкладення з документами, які стосуються діяльності цього незаконного правоохоронного органу (орієнтування; списки заяв, рапортів та викликів; подобові звіти; списки заходів, які проводились на території громади; фотографії особи чоловічої статі в українській військовій формі з повідомленням про те, що він є «диверсантом» тощо) (а.с. 239-257).

В судовому засіданні також досліджений протокол про результати проведення на підставі ухвали слідчого судді в кримінальному провадженні № 0000102 негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 23 січня 2022 року з додатками. Документи містять відмітку про їх розсекречення, а в матеріалах справи міститься копія ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду про надання дозволу на використання вказаної інформації в даному кримінальному провадженні.

Вказаним протоколом було знято інформацію щодо контенту месенджеру «Telegram» з мобільного номеру: НОМЕР_3 яким користується особа, яка пішла на співпрацю з окупантами. Обліковий запис, закріплений за вказаним номером телефону має назву « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

09.01.2023 вказаному абоненту від абонента « ОСОБА_14 » надійшло фото документа, який виготовлений на гербовому бланку МВС Росії та за своєю суттю є проектом наказу. Згідно з цим документом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 призначено на посаду (мовою оригіналу) «инспектора отделения полиции № 2 Управления внутренних дел по АДРЕСА_1 по контракту с 11 июня 2022 года, вновь принятого по заявлению… Основание: заявление ОСОБА_5 » (а.с. 274-308).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13 травня 2023 року з додатками встановлено, що свідок ОСОБА_6 упізнав мешканця с. Велика Білозерка ОСОБА_5 як особу, яка працює в незаконному органі поліції в зазначеному населеному пункті. Свідок пояснив, що ОСОБА_5 , не маючи відповідної освіти, навесні 2022 року вступив до незаконного органу поліції на окупованій території с. Велика Білозерка. ОСОБА_5 разом з іншими особами розшукував свідка за місцем його мешкання (а.с. 178-181).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12 травня 2023 року з додатками встановлено, що свідок ОСОБА_15 упізнав мешканця с. Велика Білозерка ОСОБА_5 як особу, яка працює в незаконному органі поліції в зазначеному населеному пункті (а.с. 182-185).

Вказані докази були досліджені судом безпосередньо у судовому засіданні з використанням комп`ютерної техніки. Ці докази узгоджуються між собою як окремо, так і в своїй сукупності та повністю підтверджують вину ОСОБА_5 у пред`явленому йому обвинуваченні.

Так, з дослідженої судом інформації щодо особи, отриманої органом досудового слідства, встановлено, що ОСОБА_5 є громадянином України.

В судовому засіданні були також досліджені фотокопії документів, які повністю та поза розумним сумнівом підтверджують факт зайняття обвинуваченим посади у незаконно створеному окупаційною владою правоохоронному органі (мовою оригіналу) - «Пункт полиции отделения полиции № 2 пгт. Великая Белозёрка по г. Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запорожской области». Вказані обставини повністю узгоджуються з показаннями всіх свідків, які були допитані в судовому засіданні. Саме як працівник зазначеного незаконного правоохоронного органу ОСОБА_5 здійснював патрулювання території громади та перевірку документів її мешканців.

З показань всіх свідків та досліджених документів судом поза розумним сумнівом встановлено, що зайняття ОСОБА_5 посади в незаконному правоохоронному органі окупаційної влади було здійснене ним добровільно, без будь-якого примусу. Жоден зі свідків, які особисто знайомі з обвинуваченим, не висловив сумніву або припущення щодо добровільності зайняття ним посади в незаконному правоохоронному органі та навпаки - всі вони наполягали на добровільності дії обвинуваченого.

Вказане свідчить про очевидну добровільність вчинення обвинуваченим дій, спрямованих на зайняття посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території України.

Судом також надано оцінку дослідженим доказам в контексті їх належності та допустимості. За цими критеріями докази повністю відповідають вимогам КПК України, оскільки вони булі зібрані з повним дотриманням порядку, визначеного КПК України та мають відношення до даного кримінального провадження. Стороною захисту в ході судового розгляду жоден з досліджених доказів сам по собі не ставився під сумнів.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 7 ст. 1111 КК України, оскільки він, будучи громадянином України, добровільно зайняв посаду в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ст.ст. 12, 24 КК України є умисним особливо тяжким злочином, особу винного, який раніше не судимий, є громадянином України, який під час війни фактично погодився співпрацювати з окупантами.

Обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні відсутні.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , є вчинення ним злочину з використанням умов воєнного стану.

За таких обставин, враховуючи особу винного та для досягнення цілей, встановлених ст. 50 КК України, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 7 ст. 1111 КК України у вигляді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Підстав для застосування статей 69 та 75 КК України в даному кримінальному провадженні не встановлено.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 09 червня 2023 року в порядку, визначеному ч. 6 ст. 193 КПК України обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вказаний запобіжний захід до набрання вироком законної сили слід залишити незмінним.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі статті 100 КПК України. Витрати на залучення експертів в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 323, 369-376, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна та з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування України строком на 15 (п`ятнадцять) років.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , обраний ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 09 червня 2023 року у вигляді тримання під вартою, залишити незмінним.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обраховувати з дня його фактичного затримання.

Речові докази: фотокопії та оригінали документів, DVD-диски, що зберігаються в кримінальному провадженні - залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000880.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1