Справа №705/977/24
1-в/705/56/24 УХВАЛА
04 березня 2024 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника установи виконання покарань ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рибниця, Молдова, громадянина України, не одруженого, засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 за даною справою засуджений 10 лютого 2022 року вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання - 27.10.2021. Кінець строку відбування покарання - 25.03.2024.
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі п. «б» ст. 3 та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у зв`язку з його звільненням з установи.
У поданні вказано, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно. Під час утримання в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» допустив 16 порушень режиму утримання. Стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не мав. За час відбування покарання у ДУ «Старобабанівська ВК-92» допустив 12 порушень режиму відбування покарання. Стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань під контролем. Не завжди дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. У скоєному злочині розкаюється. Не став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник адміністрації установи ОСОБА_3 подання підтримав, просив суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти адміністративного нагляду.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.
У поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Згідно з п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» 08.02.2024, у період відбування покарання у вищезазначеній установі з 31.05.2022 ОСОБА_4 має 12 стягнень, з яких жодне не погашене у встановленому законом порядку, заохочень не має.
Оскільки ОСОБА_4 був засуджений за тяжкий злочин, крім того два і більше разів засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, на шлях виправлення не став, суд вважає, що стосовно останнього необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців.
При цьому суд враховує особу засудженого, характер порушень, за які до нього були застосовані дисциплінарні стягнення, відтак задля виконання завдань адміністративного нагляду суд вбачає підстави для застосуванням обмежень, зазначених у поданні, у повному обсязі.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
Подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.
Установити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців з такими обмеженнями:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
- реєстрація в поліції 4 рази на місяць;
- заборона відвідування закладів, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1