Провадження №1-кс/127/6392/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 22.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2016 в травматологічного відділення МКЛ ШМД № 2 про те, що до їхнього відділення доставлена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом «травматичне відсічення нігтьових фаланг 3-4 пальців лівої руки. Вищевказані тілесні ушкодження вона отримала на виробництві ПАТ «Вінницький ОЖК» на якому вона працює фільтрувальником олії.

Під час проведення досудового розслідування кримінального проступку, від 11.01.2024 призначена судова експертиза з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, до проведення якої залучені експерти Вінницького НДЕКЦ МВС України.

22.01.2024 до СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання експерта про проведення огляду місця події за участю судового експерта в приміщенні фільтрувального відділення олійноекстракційного заводу ПАТ «Вінницький ОЖК» за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське Шосе 26.

Оскільки у вказаному кримінальному провадженні існує необхідність у проведенні огляду місця події із залученням відповідного спеціаліста, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, отримання додаткових доказів по кримінальному провадженню та перевірки показів учасників кримінального провадження, а також зважаючи на характер та обставини розслідування правопорушення у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні огляду, тому дізнавач просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні дізнавач вимоги клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Завданнями огляду є можливість доступу до об`єкта дослідження для виявлення слідів та з`ясування обставин кримінального правопорушення.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду місця події в приміщенні фільтрувального відділення олійноекстракційного заводу ПАТ «Вінницький ОЖК» за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське Шосе 26.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 за участю спеціаліста МВС України Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_5 на проведення огляду місця події в приміщенні фільтрувального відділення олійноекстракційного заводу ПАТ «Вінницький ОЖК» за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське Шосе 26.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя