Справа №295/6886/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомимрського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджено прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , подане у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001381 від 06.05.2024 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням та просить надати дозвіл на проведення обшуку в транспортного засобу марки «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_1 в кузові сірого кольору, власником якого являється ОСОБА_6 , який був проведений як невідкладний 06.05.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження №0001381 від 06.05.2024 року.

В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що 06.05.2024 близько 00 год. 30 хв. невідомі особи, перебуваючи у подвір`ї будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , здійснили напад з метою заволодіння майном ОСОБА_7 , 1981 р.н., заподіявши останньому тяжкі тілесні ушкодження. За даним фактом 06.05.2024 слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0001381 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

06.05.2024 року за підозрою у вчинення даного злочину в порядку ст. 208 КПК України затримано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в квартирі АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_8 .

В подальшому, 06.05.2024 в порядку крайньої невідкладності було проведено обшук транспортного засобу «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_1 в кузові сірого кольору, який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

З витягу з ЄРДР слідує, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001381 від 06.05.2024 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

З протоколу обшуку від 06.05.2024 слідує, що з 20 год 14 хв. по 20 год. 32 хв. в межах досудового розслідування кримінального провадження №0001381 був проведений обшук транспортного засобу марки «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_1 проникнення до транспортного засобу та обшук були проведені без ухвали слідчого судді.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Враховуючи потреби досудового розслідування, доведеність слідчим підстав невідкладності проведеного обшуку, який був проведений без ухвали слідчого судді 06.05.2024 року, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_1 в кузові сірого кольору, власником якого являється ОСОБА_6 , який був проведений як невідкладний 06.05.2024 р. за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження №0001381 від 06.05.2024 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1