Справа № 671/480/24
Провадження № 1-кс/671/134/2024
УХВАЛА
11 березня 2024 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_4 , в інтересах якого діє представник - адвокат ОСОБА_5 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відомості про скоєння кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 від 15 лютого 2024 року.
В обґрунтування скарги представник ОСОБА_5 посилається на те, що 15 лютого 2024 року ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 за довіреністю останнього звернулась до відділу поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України. У своїй заяві ОСОБА_6 посилалась на те, що в довіреності від імені ОСОБА_7 підпис від її імені підроблений та вказану довіреність було використано ОСОБА_8 при поданні заяв про примусове виконання виконавчих листів, виданих на підставі вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2020 року, за яким було стягнуто моральну шкоду з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 200 000 грн. моральної шкоди та звернуто стягнення на належний ОСОБА_4 транспортний засіб.
Не дивлячись на те, що заявник звернулась саме з повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень, відповідні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесені не були та розслідування розпочато не було, чим, на думку скаржника, порушено вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України.
Скаржник в судове засідання не з`явився, представник ОСОБА_5 подав заяву з проханням справу слухати у відсутності ОСОБА_4 та його представника, скаргу задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти скарги заперечив, вважає її безпідставною та необґрунтованою, зазначив, що відсутні об`єктивні дані про вчинення будь-якого кримінального правопорушення, тому скарга задоволенню не підлягає.
Решта учасників судового розгляду в судове засідання не з`явились, що в силу ч. 3 ст. 306 КПК не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Згідно із письмовою заявою ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 15 лютого 2024 року, остання звернулась до органу поліції з заявою про вчинення кримінальних правопорушень.
Як вбачається з листа т.в.о. начальника ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області № 2239/102/23-2023 від 21 лютого 2024 року, заява ОСОБА_6 15 лютого 2024 року зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 626.
Зміст вказаного листа та матеріалів перевірки № 170 свідчить про те, за заявою ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Враховуючи викладене, в даному випадку вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не виконані, тому скарга ОСОБА_4 , подана в його інтересах представником ОСОБА_5 , є обґрунтованою та підлягає задоволенню, слід зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області виконати вимоги ст. 214 КПК України та на підставі заяви ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 від 15 лютого 2024 року внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області виконати вимоги ст. 214 КПК України та на підставі заяви ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 від 15 лютого 2024 року внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1