Справа № 449/1393/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2024 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі

судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника : ОСОБА_5 ,

потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000181 від 13.08.2023 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

26.04.2024 року на адресу Перемишлянського районного суду Львівської області надійшла заява від представника потерпілих - ОСОБА_10 про накладення арешту на майно. Просить накласти арешт на рухоме і нерухоме майно, яке належить на праві власності обвинуваченому - ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ):

- житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами загальною площею 67,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка, кадастровий номер :02:003:0215, площею 0,2114 га, для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка, кадастровий номер :02:002:0174, площею 0,2904 га, для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка, кадастровий номер :02:002:0173, площею 0,2179 га, для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- загальний причіп пр-фургон марки HEIWO, модель HWA-20MZ, 1994 року випуску, VIN код транспортного засобу: НОМЕР_2 ;

- спеціалізований вантажний фургон марки MERCEDES-BENZ, модель SPRINTER 313 CDI, 2001 року випуску, VIN код транспортного засобу: НОМЕР_3 .

Покликається на здійснення судового розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 , великого розміру заподіяної злочином шкоди, подання до суду обґрунтованого цивільного позову, не бажання відповідача відшкодувати цю шкоду в добровільному порядку, відчуження належного йому майна, а саме, відчуження автомобіля (загального вантажного фургону) марки DAF 03 жовтня 2023 року. На виконання вимог ч.3 ст.171 КПК України повідомляє, що розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір позовних вимог становить суму 2 407 473,94 грн., з яких 1 342 133,88 грн. належить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор просив задоволити клопотання про накладення арешт.

Потерпілі клопотання підтримали та просили таке задовольнити.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо накладення арешту на майно.Обвинувачений ОСОБА_4 ствердив, що перелічене майно в клопотанні дійсно перебуває у його власності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За ч.8 ст. 170 КПК України вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.

Згідно ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

За змістом ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до суду має право звернутися з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області прийняти заявлений представником потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , цивільний позов до ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 18.03.2024 р.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.03.2024р. ОСОБА_4 є власником: житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, загальною площею 67,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, кадастровий номер :02:003:0215, площею 0,2114 га, для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0174, площею 0,2904 га, для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0173, площею 0,2179 га, для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягів з Єдиного реєстру МВС транспортних засобів від 18.03.2024 року ОСОБА_4 є власником: загального причіпу пр-фургон марки HEIWO, модель HWA-20MZ, 1994 року випуску, VIN код транспортного засобу: НОМЕР_2 та спеціалізованого вантажного фургона марки MERCEDES-BENZ, модель SPRINTER 313 CDI, 2001 року випуску, VIN код транспортного засобу: НОМЕР_3 .

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання представника цивільних позивачів про арешт майна обвинуваченого з метою забезпечення цивільного позову відповідає вимогам ч. 3 ст. 171 КПК України, містить відомості щодо наявності правових підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника позивачів ОСОБА_10 про забезпечення цивільного позову та необхідність накладення арешту на рухоме та нерухоме майно цивільного відповідача ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, яке на праві власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), а саме:

- житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами загальною площею 67,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер :02:003:0215, площею 0,2114 га, для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер :02:002:0174, площею 0,2904 га, для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер :02:002:0173, площею 0,2179 га, для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- загальний причіп пр-фургон марки HEIWO, модель HWA-20MZ, 1994 року випуску, VIN код транспортного засобу: НОМЕР_2 ;

- спеціалізований вантажний фургон марки MERCEDES-BENZ, модель SPRINTER 313 CDI, 2001 року випуску, VIN код транспортного засобу: НОМЕР_3 .

Заборонити ОСОБА_4 відчужувати та /або будь-яке інше обтяження арештованого майна.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1