справа № 208/1011/24
№ провадження 1-кп/208/322/24
ВИРОК

Іменем України

12 березня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, згідно угоди про визнання винуватості розглянувши справу кримінального провадження № 0000357 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньотехнічна, інвалід 3-ї групи, не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.06.2023 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309, 75 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у зазначеному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Кам`янської окружної прокуратури, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. І.Ясюковича 2, укладено угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.

ОСОБА_4 , протягом року після засудження за ст. 309 ч.1 КК України, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, діючи в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», при невстановлених слідством обставинах, не пізніше 21.11.2023 року незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «метадон», який почав незаконно зберігати при собі без мети збуту до моменту проведення особистого обшуку.

О 14.18 годині 21.11.2023 року, ОСОБА_7 затриманий працівниками поліції біля буд. 11 по пр. Василя Стуса в м. Кам`янське Дніпропетровської області, де під час його особистого обшуку виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору масою 0,1298 г., яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою метадону 0,1072 г., що відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», перевищує його невеликі розміри.

Зазначені умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинених протягом року після засудження за цією статтею.

Обвинувачений, під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях.

Між обвинуваченим ОСОБА_7 та прокурором укладена угода про визнання винуватості у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та сторони дійшли згоди про призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

До призначеного покарання, на підставі ст. 71 КК України, частково, у виді 2 місяців обмеження волі, що згідно п. п. «б» п.1 ч.1 ст. 72 КК України відповідає 1 місяцю позбавлення волі, приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинька від 23.06.2023 року, та остаточно призначити ОСОБА_7 до відбуття покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Зі змісту угоди вбачається, що при її укладанні обвинуваченому ОСОБА_7 роз`яснені та є зрозумілими наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст. 473 КПК України, а саме:

- обмеження права на оскарження вироку, підстави для оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в ст. 424 КПК України;

- відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого йому кримінального правопорушення, а він має право допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

ОСОБА_7 зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість в обсязі підозри під час судового розгляду; сприяти в забезпеченні виконання завдання кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого судового розгляду обвинувального акту в суді; при володінні інформацією щодо осіб, які вчиняють злочини, негайно повідомляти правоохоронні органи.

Ця угода, суть якої обвинуваченому зрозуміла, укладена ним добровільно і усвідомлено, і у нього було достатньо часу, щоб ознайомитись зі змістом угоди про визнання винуватості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення викладеного в обвинуваченні, та пояснив наступне.

Він є наркозалежною особою на протязі останніх 20-ти років. Періодично вживає опій. Хотів позбутися наркозалежності, та вирішив почати вживати метадон, тобто поступово закінчити вживати речовини які містять наркотик.

Напередодні вказаних в обвинуваченні подій, в районі зупинки громадського транспорту «Зоря» зустрівся зі знайомим який мав можливість отримати метадон, та дав йому гроші в сумі 300 гривень на цей наркотичний засіб. На деякий час, знайомий з місця події відійшов, а потім повернувся і дав йому пакетик з кристалічною речовиною, приблизно на 3-4 прийоми. ОСОБА_8 поклав до внутрішньої кишені, став підніматись до кінотеатру «Комсомолець», на підході до якого його затримали працівники поліції. При спілкуванні з останніми повідомив, що при ньому є заборонена речовина та її видав. Чому, для отриманні замісної терапії метадоном він не звернувся до медичної установи, пояснити не може.

Свою вину визнає повністю та щиро розкаюється у скоєному. Просить затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена ним добровільно, без якогось примусу.

З пояснень обвинуваченого наданих суду вбачається, що визнання вини у скоєнні злочину за ч.2 ст. 309 КК України незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за цією статтею, є добровільним, зрозумілим щодо обмежень оскарження в апеляційному та касаційному порядку, що передбачене ст. 394, 424 ч.3 п.1 КПК України, відмови від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , суд вважає повне визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 , судом не встановлено.

Юридичним змістом кримінального провадження на підставі угод є сукупність прав і обов`язків, реалізовуючи які, сторони кримінального провадження можуть досягати правового компромісу.

Угода є процесуальним засобом, застосовуючи який, сторони з урахуванням рівноваги публічних та приватних інтересів у кримінальному провадженні, задовольняють їх в кримінальному процесі.

В провадженні на підставі угод, нормами КПК України вимагається від сторін і суду прийняття узгодженого рішення, і саме рішення суду про винуватість особи, ґрунтується на умовах укладеної сторонами угоди.

Перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_7 суд дійшов до наступного висновку:

- ОСОБА_7 дійсно вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 309 КК України, та він у ньому винен;

- угода про визнання винуватості, яка укладена 12.02.2024 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 , відповідає встановленим кримінальним процесуальним вимогам, є правомірною, відповідає інтересам суспільства та держави.

Суд підтверджує, що узгоджена сторонами угоди міра покарання обвинуваченому, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених КК України.

Порушень прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом не встановлено.

Доля речових доказів вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по проведенню судових експертиз, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягнення з обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 12.02.2024 року на підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України в приміщенні Кам`янської окружної прокуратури, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. І. Ясюковича, 2, між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та притягнутим в якості обвинуваченого у цьому провадженні ОСОБА_4 , затвердити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, частково у виді 2 місяців обмеження волі, що згідно п. п. «б» п.1 ч.1 ст. 72 КК України відповідає 1 місяцю позбавлення волі, приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинька від 23.06.2023 року, остаточно призначивши ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді 1 року 1 місяці позбавлення волі.

Початок строку відбуття призначеного ОСОБА_4 покарання, рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

В строк відбуття ОСОБА_4 призначеного покарання, зарахувати строк його затримання 21.11.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по проведенню експертиз в загальній сумі 1 912 гривень.

Речові докази по справі: кристалічну речовину білого кольору масою 0,1298 г, яка містить наркотичний засіб обіг якого обмежено, метадон (фенадон), масою 0,1072 г., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Кам`янського РУП, - знищити.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через суд, який його ухвалив, протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Законної сили вирок суду набирає після закінчення строку його оскарження.

Вирок суду підлягає негайному врученню прокурору, обвинуваченому, захиснику.

Суддя ОСОБА_1