Справа № 461/5374/24
Провадження № 1-кс/461/3752/24
27.06.2024 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
Слідчий просить суд накласти арешт на предмети та документи виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події 04.06.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1.Первинне упакування міжнародного поштового відправлення №CV663940757UA, що являє собою картонну коробку сірого кольору, розміром 10х25?35 см., наклеєною копією митної декларації міжнародного поштового відправлення №CV663940757UA, в середині якої міститься: пластмасова банка білого/рожевого/чорного кольорів об?ємом 1000грам, із маркуваннями (Cream mask), пластмасова банка чорного/фіолетового кольорів, із маркуваннями (hair mask, black seed oil), пластмасова банка чорного/фіолетового кольорів, із маркуваннями (hair mask, black seed oil).
2. прозорі зіп пакети із вмістом невідомої порошкоподібної речовини зеленого та синього кольорів (вага пакету №1 - 252,78 грами брутто, вага пакету № - 251,63 грами брутто);
3. прозорий зіп пакет із вмістом невідомої порошкоподібної речовини білого кольору (вага пакету № 3 - 250,68 грам брутто, вага);
4. прозорий зіп пакет із вмістом невідомої порошкоподібної речовини помаранчевого кольору (вага пакету №4 - 256,09 грам брутто, вага).
Клопотання вмотивоване наступним. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 18 червня 2024 року на території ММПО СП «Росан» митного поста «Львів Поштовий» Львівської митниці Держмитслужби у міжнародному поштовому відправленні № CV663940757UA, яке слідувало з України в Республіку Польща, виявлено приховану від митного контролю у поштовому відправленні, невідому порошкоподібну речовину зеленого та синього кольорів (вага пакету №1 - 252,78 грами брутто, вага пакету № - 251,63 грами брутто), прозорий зіп пакет із вмістом невідомої порошкоподібної речовини білого кольору (вага пакету № 3 - 250,68 грам брутто, вага), прозорий зіп пакет із вмістом невідомої порошкоподібної речовини помаранчевого кольору (вага пакету №4 - 256,09 грам брутто, вага).
Слідчий у клопотанні зазначає, що 18.06.2024 в ході проведення огляду місця події на території СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці Держмитслужби за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 147, було виявлено та вилучено наступні предмети, речі та документи, а саме:
1.Первинне упакування міжнародного поштового відправлення №CV663940757UA, що являє собою картонну коробку сірого кольору, розміром 10х25?35 см., наклеєною копією митної декларації міжнародного поштового відправлення №CV663940757UA, в середині якої міститься: пластмасова банка білого/рожевого/чорного кольорів об?ємом 1000грам, із маркуваннями (Cream mask), пластмасова банка чорного/фіолетового кольорів, із маркуваннями (hair mask, black seed oil), пластмасова банка чорного/фіолетового кольорів, із маркуваннями (hair mask, black seed oil).
2. прозорі зіп пакети із вмістом невідомої порошкоподібної речовини зеленого та синього кольорів (вага пакету №1 - 252,78 грами брутто, вага пакету № - 251,63 грами брутто);
3. прозорий зіп пакет із вмістом невідомої порошкоподібної речовини білого кольору (вага пакету № 3 - 250,68 грам брутто, вага);
4. прозорий зіп пакет із вмістом невідомої порошкоподібної речовини помаранчевого кольору (вага пакету №4 - 256,09 грам брутто, вага).
19.06.2024 вищевказані вилучені в ході огляду місця події предмети та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Відправник в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи шляхом скерування судової повістки.
Перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
18.06.2024 в ході проведення огляду місця події на території СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці Держмитслужби за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 147, було виявлено та вилучено наступні предмети, речі та документи, а саме:
1.Первинне упакування міжнародного поштового відправлення №CV663940757UA, що являє собою картонну коробку сірого кольору, розміром 10х25?35 см., наклеєною копією митної декларації міжнародного поштового відправлення №CV663940757UA, в середині якої міститься: пластмасова банка білого/рожевого/чорного кольорів об?ємом 1000грам, із маркуваннями (Cream mask), пластмасова банка чорного/фіолетового кольорів, із маркуваннями (hair mask, black seed oil), пластмасова банка чорного/фіолетового кольорів, із маркуваннями (hair mask, black seed oil).
2. прозорі зіп пакети із вмістом невідомої порошкоподібної речовини зеленого та синього кольорів (вага пакету №1 - 252,78 грами брутто, вага пакету № - 251,63 грами брутто);
3. прозорий зіп пакет із вмістом невідомої порошкоподібної речовини білого кольору (вага пакету № 3 - 250,68 грам брутто, вага);
4. прозорий зіп пакет із вмістом невідомої порошкоподібної речовини помаранчевого кольору (вага пакету №4 - 256,09 грам брутто, вага).
19.06.2024 вилучені речі визнано речовими доказами.
Клопотання слідчого про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 237 КПК України).
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.
Підставами накладення арешту є необхідність проведення експертиз, тому необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати, користуватись та розпоряджатись, на предмети та документи, виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події 04.06.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1.Первинне упакування міжнародного поштового відправлення №CV663940757UA, що являє собою картонну коробку сірого кольору, розміром 10х25?35 см., наклеєною копією митної декларації міжнародного поштового відправлення №CV663940757UA, в середині якої міститься: пластмасова банка білого/рожевого/чорного кольорів об?ємом 1000грам, із маркуваннями (Cream mask), пластмасова банка чорного/фіолетового кольорів, із маркуваннями (hair mask, black seed oil), пластмасова банка чорного/фіолетового кольорів, із маркуваннями (hair mask, black seed oil).
2. прозорі зіп пакети із вмістом невідомої порошкоподібної речовини зеленого та синього кольорів (вага пакету №1 - 252,78 грами брутто, вага пакету № - 251,63 грами брутто);
3. прозорий зіп пакет із вмістом невідомої порошкоподібної речовини білого кольору (вага пакету № 3 - 250,68 грам брутто, вага);
4. прозорий зіп пакет із вмістом невідомої порошкоподібної речовини помаранчевого кольору (вага пакету №4 - 256,09 грам брутто, вага).
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликались до суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1