Справа № 646/6248/24
№ провадження 1-кп/646/882/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників кримінального провадження, в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000551 від 24.04.2024р. за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Піщане Куп`янського району Харківської області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, із вищою освітою, одруженої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2022 р. Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України.

Так, у період з 27 лютого 2022 до 11 вересня 2022 року представниками ЗС РФ та підконтрольними РФ військовими збройними формуваннями окуповано повністю територію м. Куп?янськ Куп?янського району Харківської області.

На підставі Указів голови т.зв. «Временной гражданской администрации Харьковской области» №1/22 та 2/22 від 03.06.2022, було прийнято положення про окупаційні адміністрації Харківської області та створено т.зв. «Временную гражданскую администрацию Харьковской области».

10 червня 2022 року відповідно до наказу (мовою оригіналу «О создании районных Временных гражданских администраций Харковской области») №9/22 від 10.06.2022, виданим на території м. Куп?янськ Куп?янського району Харківської області головою вказаної окупаційної адміністрації ОСОБА_4 , створено всупереч законодавству України «Тимчасову цивільну адміністрацію Куп?янського району Харківської області» (мовою оригіналу «ременную гражданскую администрацию Купянского района Харковской области») в м. Куп?янськ, у складі окупаційної адміністрації держави агресора, а саме: «Тимчасова цивільна адміністрація Харківської області».

Надалі, 11 червня 2022 року на території Харківської області окупаційною адміністрацією рф, всупереч законодавству України, було затверджено структуру виконавчих органів влади Харківської області, серед яких "Пенсійний фонд", що входив до складу окупаційної адміністрації держави arpecopa «Тимчасова цивільна адміністрація Куп?янського району Харківської області», відповідно до пункту 9.5 Наказу (мовою оригіналу «О структуре исполнительных органов власти») № 11/22 від 11.06.2022 виданим головою вищевказаної окупаційної адміністрації рф ОСОБА_4 .

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 11 червня 2022 року, громадянка України ОСОБА_5 зайняла посаду «начальника отдела выплат пенсий Управления Пенсионного фонда Купянского района Харьковской области» у виконавчому органі влади - «Пенсійний фонд», що входив до складу окупаційної адміністрації держави агресора - «Тимчасова цивільна адміністрація Куп?янського району Харківської області», де саме здійснювала керівництво особовим складом, до якого в подальшому входила ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаних обставин, у період з 11 червня 2022 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) по кінець червня 2022 року на окупованій території м.Куп?янськ Куп?янського району Харківської області у ОСОБА_3 виник кримінальний протиправний умисел, направлений на добровільне зайняття громадянином України посади, не пов?язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави агресора.

Надалі, у період з 11 червня 2022 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) по кінець червня 2022 року на окупованій території м. Куп?янськ Куп?янського району Харківської області, на реалізацію вказаного вище умислу ОСОБА_3 добровільно зайняла посаду «головного спеціаліста відділу виплат пенсій» у виконавчому органі -

«Пенсійний фонд», що входив до складу окупаційної адміністрації РФ, а саме «Тимчасова цивільна адміністрація Куп?янського району Харківської області», надавши згоду на обробку персональних даних, підписавши розписку про нерозголошення інформації та передбачену відповідальність за її розголошення відповідно до законодавства рф, і заяву про призначення на посаду.

В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи свій кримінальний протиправний умисел, направлений на добровільне зайняття громадянином України посади, не пов?язаної з виконання організалін озоря або мін окутиносоських футис у виконавчому органі влади, а саме «Пенсійний фонд» в окупаційній адміністрації держави агресора рф, а саме «Тимчасова цивільна адміністрація Куп?янського району Харківської області», займавши вищевказану посаду з початку червня 2022 року 18 липня 2022 року. У вказаний період часу ОСОБА_3 , обіймаючи вищезгадану посаду, здійснювала прийом документів, копіювання та обробку персональних даних мешканців міста Куп?янськ Харківської області та району з метою отримання грошової допомоги у розмірі 10 000 рублів від російської федерації та її окупаційних адміністрацій.

Крім того, 18 липня 2022 року відповідно до наказу «№ УГ-35/22» від 18.07.2022 виданим головою вказаної окупаційної адміністрації ОСОБА_4 на території м. Куп?янськ Куп?янського району Харківської області, назву утвореної всупереч законодавству України окупаційної адміністрації змінено з «Тимчасової цивільної адміністрації Харківської області» на «Військово-цивільну адміністрацію Харківської області».

В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи свій кримінальний протиправний умисел, направлений на добровільне зайняття громадянином України посади, не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави агресора, продовжила займати вищевказану посаду у виконавчому органі перейменовай «Військової-цивільної адміністрації Куп`янського району Харківської області» з 18 липня 2022 року до 11 вересня 2022 року.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 24.04.2024р. у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України, надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без виклику учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

Як вбачається з наявної у матеріалах кримінального провадження заяви ОСОБА_3 , яку вона підписала у присутності свого захисника, адвоката ОСОБА_6 , обвинувачена ОСОБА_3 беззаперечно визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України, тобто добровільне зайняття громадянином України посади, не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно - господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово-окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора (колабораційна діяльність). Їй були роз`яснені наслідки неможливості оскаржити встановлені обставини в апеляційному порядку, та отримана, відповідно до положень ч. 1 ст. 302 КПК України, згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без її участі.

За правилами ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що своїми умисними протиправними діями обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 111-1 КК України колабораційна діяльність, тобто добровільне зайняття громадянином України посади, не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово-окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Обвинувачена ОСОБА_3 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акту судом в спрощеному порядку.

Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_3 встановлено, що вона є громадянкою України, має вищу освіту, на обліку у лікаря - психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судима.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої, не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченої, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що для досягнення цілей покарання, визначених ч. 2 ст. 50 КК України, з метою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, слід призначити обвинуваченій покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, та не застосовує додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Прийшовши до висновку про можливість не визначати додаткове факультативне покарання у вигляді конфіскації майна, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 КК України, покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються.

Оскільки вказане покарання у виді конфіскації майна санкцією ч. 2 ст. 111-1 КК України встановлене як додаткове факультативне, суд приходить до висновку про можливість не застосовувати його стосовно ОСОБА_3 , враховуючи наявність обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченій, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 375, ст. 381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винною у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави чи місцевого самоврядування на строк 13 (тринадцять) років без конфіскації майна.

Речові докази:

- документ «Указ главы временной гражданской администрации Харьковской области от 03.06.2022 №1/22 О Временных гражданских администрациях», на 5 арк.;

- документ «Указ главы временной гражданской администрации Харьковской области от 03.06.2022 №2/22 О Временной гражданской администрации Харьковской области», на 5 арк.;

-документ «Указ главы временной гражданской администрации Харьковской области от 10.06.2022 №9/22 О создании районных Временных гражданских администраций Харьковской области», на 2 арк.

- документ «Указ главы временной гражданской администрации Харьковской области от 11.06.2022 №11/22 О структуре исполнительных органов власти» на 7 арк;

-документ «Указ главы временной гражданской администрации Харьковской области от 18.07.2022 №УГ-35/22 О переименовании Временной гражданской администрации Харьковской области» на 1 арк. - після набрання вироком законної сили зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000551 від 24.04.2024.

Вирок суду за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня отримання його копії. Відповідно до положень ч. 1 ст. 394 КПК України, вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Роз`яснити обвинуваченій право подати клопотання про помилування.

Суддя ОСОБА_1