Справа № 274/3641/24
Провадження №1-в/0274/392/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" № 3342-ІХ від 23.08.2023 відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживав в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого, останній раз:

- 16.03.2023 Овруцьким райсудом Житомирської області за ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 30.05.2023 Овруцьким районним судом Житомирської області за ст. 395, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

На розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про приведення вироків Овруцького районного суду від 30.05.2023, 18.07.20234 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-ІХ від 23.08.2023

Представник виправної колонії, прокурор, засуджений подали заяви про розгляд подання без їх участі. Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації та прокурора в судове засідання обов`язковими, а тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Овруцького районного суду від 30.05.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та призначено йому покарання за цим законом у виді 4 (чотирьох) місяців арешту. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання призначених покарань приєднано йому невідбуту частину покарання за вироком Овруцького районного суду від 16.03.2023 року за правилами ст. 72 КК України і остаточне покарання визначено у виді 5 (п?яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 29.06.2023.

Вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 18.07.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання призначеного вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 30.05.2023 року, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 17.03.2023.

Верховною Радою України прийнято Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», який набрав законної сили 28 березня 2024 року (далі Закон).

Вказаним Законом, звужено коло осіб, до яких може бути застосовано покарання у вигляді арешту, та доповнено Кримінальний кодекс більш м`яким видом покарання у вигляді пробаційного нагляду.

Також цим законом внесені зміни до санкції ст. 395 КК України, якими в новій редакції передбачено, що діяння, передбачене ст. 395 КК України карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, новий Закон №3342-ІХ від 23.08.2023 вже не передбачає покарання у виді арешту і таке покарання, призначене за вирком Овруцького районного суду від 30.05.2023 ОСОБА_3 , мало б бути замінено на більш м`яке покарання - штраф за новою редакцією закону. Поряд з цим, остаточне покарання за вказаним вироком визначено на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарань за цим вироком та вироком Овруцького районного суду від 16.03.2023 року і остаточно визначено покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. У випадку ж приведення вироку у відповідність до вимог нового Закону і заміни арешту на штраф, який відповідно до ч.3 ст. 72 КК України не підлягає складанню з іншими видами покарань, буде погіршено становище засудженого, оскільки додатково в нього з`явиться ще одне основне покарання у виді штрафу, яке підлягатиме самостійному виконанню.

Отже, приведення вироків щодо засудженого у відповідність до вимог нового Закону не відповідатиме приписам ст. 5 КК України, у зв`язку з чим в поданні слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 5, 74 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 №3342-IX, суд,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" № 3342-ІХ від 23.08.2023 відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1