Справа № 287/162/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2024 року смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Ємільчине кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 08.11.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білокоровичі Олевського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, розлучений, не працює, раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , в порушення вимог Закону Україні «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року №60/95-ВР (з наступними змінами та доповненнями) та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 №62/95 - ВР (з наступними змінами та доповненнями), згідно яких заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в один із днів серпня 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, виявив на околиці с. Білокоровичі Коростенського району Житомирської області дикорослу рослин коноплі, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, руками зірвав стебло з листям, тим самим незаконно придбав його (наркотичний засіб), після чого переніс до домогосподарства по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де поклав сушитись до господарського приміщення. В подальшому висохле листя коноплі ОСОБА_4 руками подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб та поклав зберігати у вказаному приміщенні, кімнатах житлового будинку та у підсобному приміщенні вказаного домогосподарства, де незаконно зберігав його (наркотичний засіб) до 15.11.2023 року.

15.11.2023 року в період часу з 10 год. 25 хв. по 11 год. 07 хв. працівниками поліції відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області у домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого у кімнатах будинку виявлено та вилучено:

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого становить 0,539 г.

- картонну коробку з речовиною рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого становить 2,905 г.

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого становить 2,843 г, а також у господарських приміщеннях даного домогосподарства виявлено та вилучено:

- скляну банку з металевою кришкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого становить 36,027 г.

- скляну банку з металевою кришкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого становить 19,482 г.

- пластмасову ємність з речовиною рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого становить 40,919 г.

Загальна маса канабісу, виявленого та вилученого за місцем проживання ОСОБА_4 , який останній незаконно зберігав, становить 102,715 г, що згідно таблиці №1 Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року є більш, ніж невеликий розмір.

Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав, що дійсно в серпні 2023 року він, перебуваючи біля с. Білокоровичі Коростенського району виявив ростучу рослину коноплі, яку він зірвав, приніс до свого будинку та залишив сушитись. Після чого перетер та зберігав для власних потреб. 15.11.2023 року працівники поліції під час обшуку вилучили у нього вказану рослину коноплі. У вчиненому щиро розкаявся.

Оскільки учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, не оспорювали в судовому засіданні обставини, при яких скоєно кримінальне правопорушення, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і учасники судового процесу проти цього не заперечували. Також в судовому засіданні, суд роз`яснив учасникам судового процесу, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Судом було з`ясовано, що учасники судового процесу правильно розуміють зміст вищенаведених обставин, наслідки такого порядку дослідження доказів, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення встановленою та доведеною, і його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи наведені вище обставини, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у межах, встановленого в санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

У даному кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся.

Витрати по залученню експерта підлягають стягненню з обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та відповідно до ст.309 КК України, ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів в сумі 5258 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.

Речовий доказ канабіс загальною масою 102,715 г, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при ГУНП в Житомирській області знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1