УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 572/394/24

провадження № 51-967впс24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в. о. голови Рівненського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000000073 від 20 жовтня 2023 року, (справа № 572/394/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі - КК), з Сарненського районного суду Рівненської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло вищевказане подання.

Як зазначено у поданні, до апеляційного суду звернувся голова Сарненського районного суду Рівненської області із поданням в порядку ст. 34 КПК,

яке мотивоване тим, що згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 000000073 від 20 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК, обвинувачений вчинив кілька кримінальних правопорушень, однакових за тяжкістю, останнє з яких в часі - зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу - на території Волинської області у м. Луцьку (вул. Вахтангова, 2), а тому зазначене кримінальне провадження слід направити для розгляду до іншого суду, а саме за місцем вчинення останнього за часом кримінального правопорушення. З огляду на наведене, апеляційний суд просить вирішити питання про направлення вищевказаного кримінального провадження з Сарненського районного суду Рівненської області до суду першої інстанції за місцем вчинення останнього за часом кримінального правопорушення.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши доводи, наведені у поданні, матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду

за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Сарненського районного суду Рівненської областінадійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 000000073 від 20 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК.

Згідно вказаного обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні

3 епізодів придбання, зберігання та збуту вогнепальної зброї та бойових припасів,

а також у вчиненні 1 епізоду придбання та зберігання бойових припасів та вибухових речовин. При цьому останній за часом епізод кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК, вчинено ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене, обвинувальний акт надійшов до Сарненського районного суду Рівненської області з порушенням правил територіальної підсудності та згідно

зі ст. 32 КПК його слід направити до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Зважаючи на те, що місцем вчинення останнього за часом кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 , матеріали вищевказаного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 слід направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області для розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34 КПК, Суд

постановив:

Подання в. о. голови Рівненського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР

за № 000000073 від 20 жовтня 2023 року, (справа № 572/394/24)

за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК, направити з Сарненського районного суду Рівненської області до Луцького міськрайонного суду Волинської області

для розгляду для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню

не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3