Справа № 331/836/24
Провадження № 1-кс/331/343/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , вивчивши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 , про про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні (у порядку ст. 225 КПК України) у кримінальному провадженні № 0000165, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором який здійснює процесуальне керівництво, по кримінальному провадженню № 0000165, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне, досудовим розслідуванням встановлено, що 07 лютого 2024 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме у квартирі АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту на побутовому підґрунті, діючи з прямим умислом, направленим на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи та бажаючи спричинення смерті своєму знайомому - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стиснувши ніж у руці, наніс йому ним не менше трьох ударів в область грудної клітини та шиї, чим спричинив різану рану шиї з ушкодженням кровоносних судин, масивну крововтрату, в наслідок чого останній помер у зазначеній квартирі.

Тим самим встановлена достатня кількість доказів для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке кваліфікується як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення (злочину), підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Запоріжжя, українець, гррмадянин України, який має середню-спеціальну освіту, не працевлаштований, не одружений, який дітей на утриманні не має, зареєстрований та мешкаючий за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

07 лютого 2024 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України. 08 лютого 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

09 лютого 2024 слідчим суддею Жовтневого районного суду м.Запоріжжя відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ « Запорізький слідчий ізолятор».

В ході досудового розслідування, встановлено єдиного та безпосереднього свідка події вчинення кримінального правопорушення - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, слідству стало відомо, про те, що ОСОБА_7 є безхатченком, має невиліковні тяжкі хвороби, та через воєнну агресію Російської Федерації, свідок ОСОБА_7 бажає залишити як місто Запоріжжя так і територію України, через побоювання наслідків ведення бойових дій на території Запорізької області, у зв`язку з чим, виникла необхідність допиту свідка в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 225 КПК України - у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_7 , має невиліковні хвороби, може в найближчий час залишити як місто Запоріжжя так і територію України, через збройну агресію РФ, є підстави вважати, що вказаний факт згідно ч. 1 ст. 225 КПК України відноситься до числа обставин, що в подальшому унеможливить допит його в суді, позбавить сторін кримінального провадження можливості безпосередньо дослідити його показання як докази причетності до кримінального провадження підозрюваного, що вплине на повноту та достовірність судового розгляду, а також можливість суду відповідним чином оцінити ці докази та послатись в обґрунтування своїх висновків.

З огляду на вказані норми закону та те, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», у разі задоволення зазначеного клопотання, прошу суд провести дистанційне судове провадження з допиту свідка ОСОБА_7 , за участю захисника ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_5 з приміщення ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» у режимі відеоконференції

Враховуючи вимоги п.п.3,4 ч. 2 ст. 27 КПК України прошу допит потерпілого провести за участі сторони обвинувачення та сторони захисту в закритому судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, оскільки свідчення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю Задовольнити клопотання про проведення допиту свідка та провести судове засідання з допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за участю прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (в режимі відеоконференції), його захисника - адвоката ОСОБА_8 . Доручити Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення установи для участі підозрюваного ОСОБА_5 при допиті свідка.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

В провадженні СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000165, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 лютого 2024 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме у квартирі АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту на побутовому підґрунті, діючи з прямим умислом, направленим на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи та бажаючи спричинення смерті своєму знайомому - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стиснувши ніж у руці, наніс йому ним не менше трьох ударів в область грудної клітини та шиї, чим спричинив різану рану шиї з ушкодженням кровоносних судин, масивну крововтрату, в наслідок чого останній помер у зазначеній квартирі.

09 лютого 2024 слідчим суддею Жовтневого районного суду м.Запоріжжя відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ « Запорізький слідчий ізолятор».

В ході досудового розслідування, встановлено єдиного та безпосереднього свідка події вчинення кримінального правопорушення - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, слідству стало відомо, про те, що ОСОБА_7 є безхатченком, має невиліковні тяжкі хвороби, та через воєнну агресію Російської Федерації, свідок ОСОБА_7 бажає залишити як місто Запоріжжя так і територію України, через побоювання наслідків ведення бойових дій на території Запорізької області, у зв`язку з чим, виникла необхідність допиту свідка в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.255 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.255 КПК України, у порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Враховуючи те, що старшим слідчим та матеріалами клопотання не доведено необхідність проведення відеоконференції з приміщення ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для участі підозрюваного ОСОБА_5 при допиті свідка у судовому засіданні, протипоказань за станом здоров`я він не має, вважаю за необхідне призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду з викликом усіх учасників кримінального провадження, а органу досудового розслідування доручити доставлення до зали судових засідань підозрюваного та свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні (у порядку ст. 225 КПК України) у кримінальному провадженні № 0000165, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначити до розгляду у судовому засіданні на 22.02.2024 року об 09 годині 15 хв., з обов`язковою участю прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника - адвоката ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 зобов`язати доставити до зали судових засідань підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1