Справа №944/3921/22
Провадження №1-кп/944/580/23
УХВАЛА

25.06.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові, клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000130 від 01 березня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.15ч.1ст.332-2, ст.336 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000130 від 01 березня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.15ч.1ст.332-2, ст.336 КК України.

До початку судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_3 скерував на адресу суду письмове клопотання. В обгрунтуванні клопотання покликався на те, що у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі ним у судовому засіданні,оскільки, на даний час він із дружиною та дітьми проживає в Сполучених Штатах Америки за адресою:300-Авалон Драйф м.Вудрідж Штат Нью- Джерсі, куди виїхав на законних підставах, та змушений у зв`язку із сімейними обставинами тривалий час перебувати за кордоном. З метою забезпечення оперативного судового розгляду кримінального провадження просить клопотання задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Яворівського районного суду Львівської області, з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Норми статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов`язки в установлений законом спосіб.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною п`ятою статті 336 КПК може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов`язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ(2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Крім цього, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв`язку з використанням технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв`язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов`язків.

Згідно вимог ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрійі статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2, 9 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Можливість проведення судового засідання у режимі відеконференцзв`язку з використанням технічних засобів узгоджується з Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 18.11.2022 року у справі № 415/2182/20

Враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, враховуючи, сімейні обставини обвинуваченого, з метою оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами), суд вважає за необхідне й можливе клопотання обвинуваченого задовольнити частково. Забезпечити участь обвинуваченого у судовому засіданні за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. з приміщення Генерального консульства України в м.Нью-Йорк (Сполучені Штати Америки), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись вимогами ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336, 369, 372, 532 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Судове засідання у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 01 березня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.15ч.1ст.332-2, ст.336 КК України, яке відбудеться об 16год. 00хв. 01 липня 2024року, провести в режимі відеоконференції з приміщення

Генерального консульства України в м.Нью-Йорк (Сполучені Штати Америки), яке знаходиться за адресою: 240 East 49th St, New York, 10017.

Доручити відповідальним особам Генерального консульства України в м.Нью-Йорк (Сполучені Штати Америки), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 забезпечети об 16год. 00х. 01 липня 2024року проведення відеоконференції з Яворівським районним судом Львівської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , перевірити документи що встановлюють особу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також перебувати поряд з вказаною особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали та пам`ятку про права та обов`язки направити в Генеральне консульство України в м.Нью-Йорк (Сполучені Штати Америки) за адресою: 240 East 49th St, New York, 10017, для організації проведення відео конференції ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1