Справа № 134/939/24
Провадження №11-кп/801/888/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 липня 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами судового провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 04 червня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке покарання - пробаційний нагляд,

в с т а н о в и в:

02.07.2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження за клопотанням захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке покарання - пробаційний нагляд з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 04 червня 2024 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03.07.2024 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ "Крижопільський виправний центр (№113)".

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права засудженого на захист, а також оперативності розгляду судового провадження за вказаною апеляційною скаргою захисника у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд в апеляційному порядку у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 та представника ДУ "Крижопільський виправний центр (№113)" з приміщення установи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, -

у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Судовий розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 04 червня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке покарання - пробаційний нагляд, призначити на 02 вересня 2024 року о 13 год 00 хв в приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 6, зала судових засідань №1 в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та ДУ "Крижопільський виправний центр (№113)" за участю засудженого ОСОБА_4 та представника виправного центру з приміщення установи.

Виконання ухвали покласти на Вінницький апеляційний суд та ДУ "Крижопільський виправний центр (№113)".

Для організації виконання копію ухвали про участь засудженого та представника установи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ "Крижопільський виправний центр (№113)" та іншим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2