Справа № 369/5632/24
Провадження №1-кс/369/1222/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Фастівського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607 від 29.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 29.03.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло повідомлення по лінії 102 про те, що 29.03.2024 року о 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , нарядом поліції «Котляр 110» було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався на легковому автомобілі марки «Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2002 року випуску будучи позбавленим права керування транспортним засобом відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.10.2023 №369/11031/23, №3/369/5200/23, яка набрала законної сили.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів адміністративної справи №369/11031/23, №3/369/5200/23 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій містяться документи та аудіо запис судового засідання, які мають доказове значення, щодо причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

З метою використання вказаних доказів необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи №369/11031/23, №3/369/5200/23, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Без застосування заходу забезпечення кримінального провадження (тимчасового доступу до документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливості ознайомитися з ними та здійснити їх виїмку, отримати документи, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Отримання тимчасового доступу до документів надасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

Іншим способом здобути необхідні відомості, крім отримання тимчасового доступу до документів, шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

На підставі вищевикладеного, слідча просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи №369/11031/23, №3/369/5200/23 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якій містяться документи, з подальшим їх фотокопіюванням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Фастівського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607 від 29.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Як вбачається з поданого клопотання, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів адміністративної справи №369/11031/23, №3/369/5200/23 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій містяться документи та аудіо запис судового засідання, які мають доказове значення, щодо причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчий суддя, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не доведено необхідність надання тимчасового доступу до матеріалів справи, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5