Справа № 344/5394/24
Провадження № 1-кс/344/2399/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

представника скаржника в режимі відеозв`язку адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого з ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000001,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 22.03.2024 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого з ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000001. Скарга вмотивована тим, що 16.02.2024 року старшим слідчим з ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.02.2024 року (справа №344/2920/24) було проведено обшук у приміщеннях та будівлях, що знаходяться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 . Обшук здійснювався в межах кримінального провадження №0000001 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України. Під час проведення обшуку, зокрема, було вилучено майно, яке належить ФОП ОСОБА_5 , а саме: 1) картриджі Octolab jellybox pod cartridge в кількості 38 ящиків по 400 штук у кожному ящику та 1 паперовий ящик із 100 шт зокрема всього 15300 штук; 2) пристрої Octolab jellybox у кількості 32 паперових ящиків по50 шт. кожний, зокрема 1600 шт. пристроїв.

Також, 16.02.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.02.2024 року старшим слідчим з ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_6 було проведено обшук у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 . Обшук здійснювався в межах кримінального провадження №0000001 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України. Під час проведення обшуку, зокрема, було вилучено майно, яке належить ФОП ОСОБА_5 , а саме - пристрої Octolab Jelly box V - 323 шт..

Вилучене під час обшуку майно має статус тимчасово вилученого майна, оскільки арешт на нього не накладався, а тому вважає, що зазначені речі мають бути повернуті власнику ОСОБА_5 .. Просила зобов`язати слідчого повернути заявнику зазначені вилучені речі.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 в режимі відеозв`язку в судовому засіданні скаргу підтримала, зазначила, що вилучені речі мають статус тимчасово вилученого майна, оскільки арешт на них не накладався, воно не є підакцизним товаром. Просила задовольнити скаргу.

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , в судовому засіданні долучив до матеріалів скарги постанову про визнання вилучених речей речовими доказами, протоколи огляду вилучених речей, постанову про призначення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, технічної експертизи. Щодо задоволення скарги заперечив, зазначив, що на даний час триває досудове розслідування у рамках якого був проведений обшук та вилучене майно, зокрема вилучені картриджі є непрозорими, і відповідно не можна визначити чи вони містять речовину, яка віднесена до підакцизних товарів. Відповідь на це питання може дати призначена експертиза, а до цього ці речі слід вважати такими, що включені у перелік відшукуваних згідно ухвали про обшук. Вважає вказану скаргу передчасною, просив відмовити у задоволенні скарги.

Вислухавши представника скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, встановлено такі обставини.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000001 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України.

В рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 15.02.2024 р. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, було надано дозвіл на обшук у приміщеннях та будівлях, що знаходяться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколів обшуку від 16.02.2024 р. у приміщеннях та будівлях, що знаходяться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено майно, а саме: 1) картриджі Octolab jellybox pod cartridge в кількості 38 ящиків по 400 штук у кожному ящику та 1 паперовий ящик із 100 шт зокрема всього 15300 штук; 2) пристрої Octolab jellybox у кількості 32 паперових ящиків по50 шт. кожний, зокрема 1600 шт. пристроїв; 3) пристрої Octolab Jelly box V - 323 шт.

Постановою старшого слідчого з ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 22.03.2024 вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Постановою старшого слідчого з ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 22.03.2024 у рамках даного кримінального провадження призначена комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, технічної експертизи.

З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя вважає наступне.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесенні на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржено неповернення тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Так, відповідно до вимог ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України щодо тимчасово вилученого майна слідчим подається клопотання про його арешт або таке - повертається особі, в якої було вилучено. Щодо речей та документів, на відшукання яких надано дозвіл в ухвалі про проведення обшуку, то накладення на них арешту КПК України не передбачає.

Як слідує з матеріалів клопотання ухвалою слідчого судді про надання дозволу на обшук визначено перелік речей та документів на відшукання яких надано дозвіл, зокрема незаконно виготовлених підакцизних товарів(в тому числі без марок акцизного податку), не облікованих підакцизних товарів, зокрема, тютюнових виробів, одноразових та багаторазових Pod-систем (електронних сигарет), рідин, що використовуються в електронних сигаретах, підроблених марок акцизного податку, знаряддя, які використовуються для незаконного виготовлення підакцизних товарів, касових апаратів, РРО.

Слідчий суддя вважає, що до проведення призначеної слідчим експертизи, яка дасть відповідь на питання чи вилучені картриджі та пристрої відносяться до підакцизних товарів, є обґрунтовані підстави вважати такі вилучені речі такими, що можуть містити в собі речовини, які віднесені до підакцизних товарів.

Тому на даній стадії слід вважати, що такі речі включені у перелік відшукуваних та не потребують накладення арешту на них. Зважаючи на встановлені обставини слідчий суддя приходить до висновку, що подана скарга на даний час є передчасною, а тому немає підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 318-380 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого з ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000001 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28.03.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_7