Справа № 641/9763/21
Провадження № 1-кп/553/281/2024
У Х В А Л А

06.03.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001264 від 01.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання, не прибув до Зміївського районного суду Харківської області з метою його участі у судовому розгляді в режимі відеоконференцзв`язку.

Прокурор висловила думку щодо неможливості провести судове засідання за відсутності обвинуваченого, просив застосувати щодо нього привід до Комінтернівського районного суду м. Харкова та здійснювати дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_5 саме з цим судом.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного:

Відповідно до частини 1 статті 323 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно частини 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності судового провадження в умовах воєнного стану, належить задовольнити клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , участь якого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, та призначити судове засідання у режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 314, 323, 325, 336, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання до 09:30 год. 03.04.2024.

Здійснити привід (примусове супроводження) до Комінтернівського районного суду м. Харкова обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Змієві Харківської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою забезпечення його участі у судовому засіданні, яке відбудеться о 09:30 год. 03.04.2024.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити ВП № 2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 0001264 від 01.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України між Ленінським районним судом міста Полтави та Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Зобов`язати уповноважену службову особу Комінтернівського районного суду м. Харкова забезпечити проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 09:30 год. 03.04.2024 в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , перевірити його документи, що посвідчують особу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали направити до Слобідської окружної прокуратури м. Харкова для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1