Справа № 307/6134/23
Провадження № 1-кп/307/344/23
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
В И Р О К

іменем України

15 квітня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , з сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження № 0000710 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працює, судимого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2021 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із звільненням від призначеного покарання строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 07 жовтня 2023 року, в період часу з 14 години 30 хвилини по 19 годину 15 хвилину, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6 , проживаючи з останньою однією сім`єю, без укладення шлюбу, знаходячись разом з нею за місцем проживання, у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку із останньою, в ході якої, діючи умисно, наніс ОСОБА_6 один удар долонею руки по правій половині обличчя, після чого, не припиняючи свої протиправні дії, з метою заподіяння смерті останньої, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, взяв у руку ніж та завдав ним один удар в область черевної порожнини ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани передньої черевної стінки з наскрізним пораненням печінки та сліпим пораненням позаочеревенної клітковини, гіповолемічного шоку у вигляді різкого малокров`я внутрішніх органів, шокового ураження нирок на тлі масивної крововтрати (гемоперитонеуму 1 000 мл), синця правої очниці, садна правої половини обличчя, колото-різаної рани китиці лівої руки, від яких ОСОБА_6 померла на місці події за вищевказаною адресою.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні - вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, винуватим себе визнав частково, у вчиненому щиро розкаявся, жаліє про вчинене та показав, що 07 жовтня 2023 року, після обіду, він разом з ОСОБА_6 повернувся додому з роботи. Він та ОСОБА_6 перебували в стані алкогольного сп`яніння, оскільки вживали алкоголь. Між ним та ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої він наніс ОСОБА_6 удар рукою по обличчі. ОСОБА_6 пішла на кухню, взяла ніж, і почала йти до нього. Він намагався вирвати в неї ніж, в деталях цей епізод не пам`ятає, однак побачив, що ніж впав на землю. Він підняв ніж, поставив його в кухні та сказав ОСОБА_6 іти спати, що остання і зробила. Він також пішов спати, а коли прокинувся, приблизно через 2-3 години, то побачив, що ОСОБА_6 мертва. На животі у ОСОБА_6 він побачив кров, яку повитирав. Після цього він пішов до сусідки та викликав швидку допомогу. Просив його суворо не карати, оскільки не мав наміру вбивати ОСОБА_6 .

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджується показами потерпілої, свідків та документами, що є у справі, які були досліджені у судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що 07 жовтня 2023 року, приблизно о 14 год., до неї подзвонила дочка ОСОБА_6 , і сказала, що прийде до неї. Вона чекала дочку декілька годин, однак вона не прийшла. Ввечері до не подзвонив син, і повідомив, що ОСОБА_6 померла. Вона з сином поїхала в с. Криве, де ОСОБА_6 проживала разом з ОСОБА_4 . Коли вони зайшли в будинок, її дочка була мертвою, переодітою та знаходилася на ліжку. Приїхали поліцейські та швидка допомога, яка забрала дочку у морг. Обвинувачений повідомив їй, що ОСОБА_6 отравилася ацетоном. Про те, що її дочку вбили, вона дізналася від експерта. Зазначила, що ОСОБА_4 постійно бив її дочку, в тому числі і у її присутності. Останній раз ОСОБА_4 побив ОСОБА_6 05 жовтня 2023 року, через що дочка втекла від нього, однак знову повернулася.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що проживає по сусідству з ОСОБА_4 07 жовтня 2023 року, в кінці дня, до неї прийшов ОСОБА_4 і попросив телефон, щоб зателефонувати. Вона дала ОСОБА_4 телефон, він вийшов на двір, до когось зателефонував, повернув їй телефон і пішов. Через деякий час ОСОБА_4 знову прийшов до неї, і попросив телефон, однак вона йому відмовила, бо в цей час розмовляла по телефону з чоловіком, який перебуває за кордоном, і він пішов. Зазначила, що ОСОБА_4 хотів викликати швидку допомогу, оскільки померла ОСОБА_6 . Він пояснив, що разом з ОСОБА_6 ліг спати, а коли прокинувся, остання була мертвою. Більше нічого вона у ОСОБА_4 не розпитувала.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні від дачі показів відмовилася, оскільки обвинувачений є її сином.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що обвинувачений є її племінником, і вона є опікуном сина обвинуваченого. 07 жовтня 2023 року, приблизно о 10 год. 30 хв., вона спілкувалася з ОСОБА_4 по телефону. Він сказав їй, що з ОСОБА_6 на роботі в с. Грушово, та запитав, як його син, який проживає з нею. Ввечері, цього ж дня, приблизно о 20 год., ОСОБА_4 зателефонував до неї та попросив приїхати до нього в с. Криве, оскільки він проснувся і побачив, що померла ОСОБА_6 .. Також сказав, що викликав поліцію та швидку допомогу. Приблизно через 15 хв. вона приїхала до будинку ОСОБА_4 , де вже була поліція. В будинку вона побачила ОСОБА_6 , яка лежала на спині, на дивані, у кімнаті. ОСОБА_6 була одягнута в джинси та бордову блузку. Тілесних ушкоджень на ній не було. ОСОБА_4 сказав їй, що він разом з ОСОБА_6 прийшли з роботи та пішли спати, а коли він прокинувся, то ОСОБА_6 була мертвою. Зазначила, що ОСОБА_4 був позбавлений батьківських прав щодо свого сина, оскільки не виконував батьківські обов`язки і зловживав алкоголем.

Рапортом працівника поліції від 07 жовтня 2023 року, з якого відомо що 07 жовтня 2023 року, о 19 год. 15 хв., надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що він виявив свою дівчину ОСОБА_6 без ознак життя. Тіло без ознак тілесних ушкоджень, на ліжку. Попередньо разом вживали самогон (т.1 а.п. 68-69).

Протоколом огляду місця події від 07 жовтня 2023 року, з фототаблицею до нього, з якого відомо, що об`єктом огляду є дворогосподарство АДРЕСА_2 , де в кімнаті, на дивані, знаходиться труп ОСОБА_6 , який одягнуто у червону футболку, сині джинси та носки чорного кольору. Труп розташований спиною до дивану (т.1 а.п. 71-78).

Протоколом огляду трупа від 09 жовтня 2023 року, з фототаблицею до нього, з якого відомо, що об`єктом огляду є труп ОСОБА_6 . На передній черевній стінці трупа наявна колото-різана рана, розміром 1,8 х 0,4 см. На правому передпліччі три синці. На лівому плечі один синець. В ділянці правого коліна та гомілки три синці. На лівій кисті руки різана рана 1,5 см. (т.1 а.п. 83-88).

Протоколом огляду від 09 жовтня 2023 року, з фототаблицею до нього, з якого відомо, що об`єктом огляду є джинсові штани синього кольору, жіноча блузка червоного кольору, жіночі труси чорного кольору та шкарпетки чорно-сірого кольору. На штанах, в районі застібки, зі сторони лівого бедра, наявна пляма речовини бурого кольору, схожого на кров. На лівій штанині, в районі коліна, наявні пляма бурого кольору, схожа на кров. На трусах, з лівої сторони, відірвана резинка, в районі поясу, на якій наявна пляма бурого кольору, схожа на кров (т.1 а.п. 90-98).

Протоколом огляду місця події (додаткового) від 09 жовтня 2023 року, з фототаблицею до нього, з якого відомо, що об`єктом огляду є дворогосподарство АДРЕСА_2 , де в кімнаті, на дивані, 07 жовтня 2023 року було виявлено труп ОСОБА_6 . В даній кімнаті виявлено сліди бурого кольору, схожі на кров, на підлозі, коврі, одіялі, одіялі зеленого кольору та ножах (т.1 а.п. 107-139).

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09 жовтня 2023 року, з якого відомо, що ОСОБА_4 , 09 жовтня 2023 року, о 23 год. 20 хв., перебував у стані алкогольного сп`яніння (0,8 проміле) (т.1 а.п.147).

Висновком експерта № 652 від 18 жовтня 2023 року, з якого відомо, що кров підозрюваного ОСОБА_4 відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною еритроцитарною системою АВО (т.1 а.п. 165-166).

Висновком експерта № 696 від 06 листопада 2023 року, з якого відомо, що крові від трупа ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною еритроцитарною системою АВО. Кров підозрюваного ОСОБА_4 відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною еритроцитарною системою АВО. У слідах на футболці-поло червоного кольору, що вилучена при огляді місця події, знайдена кров людини. При встановленні групової належності крові у слідах на речовому доказі за ізосерологічною еритроцитарною системою АВО, виявлений антиген А, ще й ізогемаглютинін анти-В, тобто встановлена група крові А з ізогемаглютиніном анти-В. Дана група крові властива організму потерпілої ОСОБА_6 , отже кров могла походити від неї (т.1 а.п. 167-171).

Висновком експерта № 676 від 31 жовтня 2023 року, з якого відомо, що кров від трупа ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною еритроцитарною системою АВО. Кров підозрюваного ОСОБА_4 відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною еритроцитарною системою АВО. У слідах на кофті чорного кольору, що вилучена при огляді місця події, знайдена кров людини. При встановленні групової належності крові у слідах на речовому доказі за ізосерологічною еритроцитарною системою АВО, виявлений антиген А, ще й ізогемаглютинін анти-В, тобто встановлена група крові А з ізогемаглютиніном анти-В. Дана група крові властива організму потерпілої ОСОБА_6 , отже кров могла походити від неї (т.1 а.п. 172-176).

Висновком експерта № 674 від 31 жовтня 2023 року, з якого відомо, що кров від трупа ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною еритроцитарною системою АВО. Кров підозрюваного ОСОБА_4 відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною еритроцитарною системою АВО. У слідах на півковдрі, що вилучена при огляді місця події, знайдена кров людини. При встановленні групової належності крові у слідах на речовому доказі за ізосерологічною еритроцитарною системою АВО, виявлений антигени А і В та ізогемаглютинін анти-В. Отже, кров у слідах на півковдрі могла походити від людини з групою крові А з ізогемаглютиніном анти-В, в тому числі від потерпілої ОСОБА_6 , і з групою крові В з ізогемаглютиніном анти-А, в тому числі від підозрюваного ОСОБА_4 , шляхом її змішування (т.1 а.п. 179-183).

Висновком експерта № 673 від 31 жовтня 2023 року, з якого відомо, що кров від трупа ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною еритроцитарною системою АВО. Кров підозрюваного ОСОБА_4 відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною еритроцитарною системою АВО. У слідах на півковдрі, що вилучена при огляді місця події, знайдена кров людини. При встановленні групової належності крові у слідах на речовому доказі за ізосерологічною еритроцитарною системою АВО, виявлений антигени А і В та ізогемаглютинін анти-В. Отже, кров у слідах на півковдрі могла походити від людини з групою крові А з ізогемаглютиніном анти-В, в тому числі від потерпілої ОСОБА_6 , і з групою крові В з ізогемаглютиніном анти-А, в тому числі від підозрюваного ОСОБА_4 , шляхом її змішування (т.1 а.п. 184-187).

Висновком експерта № 698 від 07 листопада 2023 року, з якого відомо, що кров від трупа ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною еритроцитарною системою АВО. Кров підозрюваного ОСОБА_4 відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною еритроцитарною системою АВО. У слідах на блузці чорного кольору, що вилучена при огляді місця події, знайдена кров людини. При встановленні групової належності крові у слідах на речовому доказі за ізосерологічною еритроцитарною системою АВО, виявлений антиген А та ізогемаглютинін анти-В. Дана група крові властива організму потерпілої ОСОБА_6 , отже кров могла походити від неї (т.1 а.п. 189-193).

Висновком експерта № 699 від 07 листопада 2023 року, з якого відомо, що крові від трупа ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною еритроцитарною системою АВО. Кров підозрюваного ОСОБА_4 відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною еритроцитарною системою АВО. У слідах на джинсових штанах, що вилучені при огляді місця події, знайдена кров людини. При встановленні групової належності крові у слідах на речовому доказі за ізосерологічною еритроцитарною системою АВО, виявлений антиген А та ізогемаглютинін анти-В. Дана група крові властива організму потерпілої ОСОБА_6 , отже кров могла походити від неї (т.1 а.п. 194-198).

Висновком судово-психіатричного експерта № 1268 від 24 листопада 2023 року, з якого відомо, що ОСОБА_4 на момент інкримінованих йому діянь, не перебував у стані фізіологічного афекту. Не перебував він також і в будь-якому іншому емоційному стані, який міг би суттєво вплинути на його свідомість та діяльність (т.1 а.п.223-226).

Висновком експерта № 155 від 15 грудня 2023 року, з якого відомо, що в процесі судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено ознаки: гіповолемічного шоку у вигляді різкого малокров?я внутрішніх органів, шокового ураження нирок на тлі масивної крововтрати (гемоперитонеум 1000мл); проникаючої колото-різаної рани передньої черевної стінки з наскрізним пораненням печінки та сліпим пораненням позаочеревенної клітковини; синця правої очниці; садна правої половини обличчя; колото-різаної рани китиці лівої руки; важкого алкогольного отруєння при якому може наступити смерть (3,66% етилового спирту в крові). Смерть ОСОБА_6 настала внаслідок отриманої колото-різаної рани передньої черевної стінки з наскрізним пораненням печінки, що привело до розвитку внутрішньої кровотечі та втрати близько 1000 мл крові. Внаслідок втрати значного об`єму крові виник гіповолемічний шок, що і стало безпосередньою причиною смерті. На тілі трупа ОСОБА_6 було виявлено наступні тілесні ушкодження: проникаючу колото-різану рану передньої черевної стінки з наскрізним пораненням печінки та сліпим пораненням позаочеревенної клітковини; синець правої очниці; садно правої половини обличчя; колото-різану рану китиці лівої руки. Проникаюча колото-різана рана передньої черевної стінки виникла в результаті однієї локальної дії за механізмом контактну з гострим колюче-ріжучим предметом, в надчеревній ділянці передньої черевної стінки безпосередньо під грудниною зліва, в напрямку спереду-назад по відношенню до анатомічно нормально розташованого тіла. Рану будо нанесено гострим колюче-ріжучим предметом, ширина якого на рівні заглиблення в тіло становить 1,7-2,1 см, товщина на рівні заглиблення в тіло становить 0,1-0,15 см, а довжина заголеної в тіло частини становить не більше ніж 8,5 см. Інші індивідуальні особливості контактних поверхонь предмету в тілесному ушкодженні не відобразились. Вказане тілесне ушкодження відноситься до групи тяжких тілесних ушкоджень, так-як являється небезпечними для життя потерпілого в момент його спричинення та привело до настання смерті. Згідно даних гістологічного дослідження, дане тілесне ушкодження виникло менш ніж за 15-30 хвилин до моменту настання смерті. Колото-різана рана китиці лівої руки виникла в результаті однієї локальної дії за механізмом контактну з гострим колюче-ріжучим предметом, в ділянці проміжку між І та ІІ пальцями китиці лівої руки в напрямку зліва-вправо по відношенню до анатомічно правильно розташованого тіла. Рану було нанесено гострим колюче-ріжучим предметом, ширина якого на рівні заглиблення в тіло не перевищувала 1,2 см, товщина на рівні заглиблення в тіло не перевищувала 0,2 см, а довжина заголеної в тіло частини становить не більше ніж 1,5 см. Інші індивідуальні особливості контактних поверхонь предмету в тілесному ушкодженні не відобразились. Вказане тілесне ушкодження відноситься до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, так-як подібного характеру тілесні ушкодження у живих людей викликають розлад здоров`я більше 6-ти, але менше 21-го дня. Синець правої очниці виник в результаті однієї або більше локальних дій за механізмом удару в ділянку правої очниці. Удар був нанесений предметом, що в момент виникнення тілесного ушкодження мав характеристики твердого тупого предмету з переважаючою контактною поверхнею. Розмір контактної поверхні предмету перевищував 5,5?2 см. Інші індивідуальні особливості контактної поверхні предмету в тілесному ушкодженні не відобразились. Вказане тілесне ушкодження відноситься до групи легких тілесних ушкоджень, що у живої людини не спричинило би короткочасний розлад здоров`я, чи незначну стійку втрату працездатності. Садно правої половини обличчя виникло в результаті однієї або більше локальних дій за механізмом тертя в ділянці правої вилиці. Садно було спричинено предметом, що в момент виникнення тілесного ушкодження мав характеристики твердого тупого предмету з обмеженою контактною поверхнею. Розмір контактної поверхні предмету не перевищували 5х0,3 см. Інші індивідуальні особливості контактної поверхні предмету в тілесному ушкодженні не відобразились. Вказане тілесне ушкодження відноситься до групи легких тілесних ушкоджень, що у живої людини не спричинило би короткочасний розлад здоров`я, чи незначну стійку втрату працездатності. Дані тілесні ушкодження виникли незадовго до моменту настання смерті та відповідають заявленій даті 07 жовтня 2023 року. З огляду на розвиток ранніх та пізніх трупних змін, смерть ОСОБА_6 настала за 1-2 доби до моменту проведення судово-медичного дослідження тілаІНФОРМАЦІЯ_3 о 11 год. 00 хв. В процесі судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 об`єктивних відомостей, що свідчать про виникнення вищеописаних тілесних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного зросту виявлено не будо. Згідно даних гістологічного дослідження, проникаюча колото-різана рана передньої черевної стінки з наскрізним пораненням печінки виникла менш ніж за 15-30 хвилин до моменту настання смерті. Тілесних ушкоджень, що виникли раніше 07 жовтня 2023 року в процесі судово-медичної експертизи виявлено не було. Смерть ОСОБА_6 настала менш ніж за 15-30 хвилин після отримання колото-різаної рани передньої черевної стінки. З урахуванням необхідності транспортування до спеціалізованого лікувального закладу, надати медичну допомогу необхідну для порятунку її життя в повному об`ємі за такий проміжок часу неможливо. Таким чином, життя ОСОБА_6 при такому пораненні врятувати було неможливо. В крові трупа ОСОБА_6 будо виявлено 3,66 проміле етилового спирту, що свідчить про важке алкогольне отруєння при якому може наступити смерть. Об`єктивних відомостей що однозначно свідчать про перенесений статевий акт в процесі експертизи виявлено не було. В зразках вмісту піхви сперматозоїдів виявлено не було.

Висновком експерта № СЕ-19/107-23/10251-БД від 23 січня 2024 року, з якого відомо, що встановлено генетичні ознаки зразка крові покійної ОСОБА_11 (т.2 а.п. 125-131).

Висновком експерта № СЕ-19/107-23/10247-БД від 23 січня 2024 року, з якого відомо, що встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_12 (т.2 а.п. 116-122).

Висновком експерта №СЕ-19/107-23/10250-БД від 14 лютого 2024 року, з якого відомо, що на руків`ї ножа (об`єкт №1), що поіменований в постанові про призначення судової експертизи як: "ніж з зеленою ручкою", виявлено поодинокі клітини з ядрами, крові людини не виявлено. Генетичні ознаки поодиноких клітин з ядрами, що виявлені на руків`ї ножа (об`єкт №1), що поіменований в постанові про призначення судової експертизи як: "ніж з зеленою ручкою", не встановлено у зв`язку з недостатньою кількістю ДНК. На поверхні клинка ножа (об`єкти №№2,3), що поіменований в постанові про призначення судової експертизи як: "ніж з зеленою ручкою", виявлено кров людини, клітин з ядрами не виявлено. Встановлено генетичні ознаки крові людини, що виявлена на поверхні клинка ножа (об`єкти №№ 2, 3), що поіменований в постанові про призначення судової експертизи як: "ніж з зеленою ручкою", які наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1). Генетичні ознаки крові людини, що виявлена на поверхні клинка ножа (об`єкти №№2, 3), що поіменований в постанові про призначення судової експертизи як: "ніж з зеленою ручкою", збігаються між собою та належать особі жіночої генетичної статі. Генетичні ознаки крові людини виявленої на поверхні клинка ножа (об`єкти №№ 2, 3), що поіменований в постанові про призначення судової експертизи як: "ніж з зеленою ручкою", збігаються із генетичними ознаками зразка крові померлої ОСОБА_6 (об`єкт №1 згідно висновку експерта від 23 січня 2024 року № CE-19/107-23/10251-БД Закарпатського НДЕКЦ МВС). Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак крові людини виявленої на поверхні клинка ножа (об`єкти №№2, 3), що поіменований в постанові про призначення судової експертизи як: "ніж з зеленою ручкою" та зразка крові померлої ОСОБА_6 (об`єкт № 1 згідно висновку експерта від 23 січня 2024 року № CE-19/107-23/10251-БД Закарпатського НДЕКЦ МВС) складає 1,41 х 10-36. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 7,08 х 10-35 осіб. Генетичні ознаки крові людини виявленої на поверхнях клинка ножа (об`єкти №№ 2, 3), що поіменований в постанові про призначення судової експертизи як: "ніж з зеленою ручкою", не збігаються із генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 (об`єкт №1 згідно висновку експерта від 23 січня 2024 року № CE-19/107-23/10247-БД Закарпатського НДЕКЦ МВС) (т.2 а.п. 60-71 ).

Висновком експерта №СЕ-19/107-23/10346-БД від 31 січня 2024 року, з якого відомо, що на наданих на дослідження штанах, а саме: на передній поверхні правої половини штанів (об`єкт №1), на передній поверхні лівої половини штанів (об`єкт №2), на задній поверхні правої половини штанів (об`єкт №3), на задній поверхні лівої половини штанів (об`єкт №5), на зовнішній поверхні правої кишені у ділянці розташування застібки (об`єкт №7), на зовнішній поверхні лівої кишені у ділянці розташування застібки (об`єкт №8), виявлено клітини з ядрами з домішкою крові людини та встановлено їх генетичні ознаки, які наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1). Генетичні ознаки клітин з ядрами з домішкою крові людини, що виявлені на наданих на дослідження штанах, а саме: на передній поверхні правої половини штанів (об`єкт №1), на передній поверхні лівої половини штанів (об`єкт №2), на задній поверхні правої половини штанів (об`єкт №3), на задній поверхні лівої половини штанів (об`єкт №5) та генетичні ознаки клітин з ядрами, що виявлені на внутрішній поверхні поясу-резинки ззаду (об`єкт № 6), є змішаними, збігаються між собою та походять від двох осіб чоловічої та жіночої генетичної статі. Генетичні ознаки клітини з ядрами з домішкою крові людини, що виявлені на наданих на дослідження штанах, а саме: на зовнішній поверхні правої кишені у ділянці розташування застібки (об`єкт №7), на зовнішній поверхні лівої кишені у ділянці розташування застібки (об`єкт №8), є змішаними, містять домінуючі генетичні ознаки, які походять від особи чоловічої генетичної статі та домішок, які не підлягають ідентифікації. На наданих на дослідження штанах, а саме на внутрішній поверхні поясу-резинки ззаду (об`єкт №6), крові людини не виявлено, виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки, які наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1). На наданих на дослідження штанах, а саме на внутрішній поверхні поясу-резинки ззаду (об`єкт №6) крові людини не виявлено, виявлено клітин з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки, які наведено в таблиці результатів дослідження. На наданих на дослідження штанах, а саме на задній поверхні правої половини штанів (об`єкт №4) крові людини не виявлено, виявлено поодинокі клітини з ядрами, генетичні ознаки яких не встановлено у зв`язку із недостатньою кількістю ДНК. Серед генетичних ознак клітин з ядрами з домішкою крові людини, що виявлені на наданих на дослідження штанах, а саме: на передній поверхні правої половини штанів (об`єкт №1), на передній поверхні лівої половини штанів (об`єкт №2), на задній поверхні правої половини штанів (об`єкт № 3), на задній поверхні лівої половини штанів (об`єкт №5) та серед генетичних ознак клітин з ядрами, що виявлені на внутрішній поверхні поясу-резинки ззаду (об`єкт №6), містяться генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 (об`єкт №1 згідно висновку експерта від 23 січня 2024 року № CE-19/107-23/10247-БД Закарпатського НДЕКЦ МВС) та генетичні ознаки зразка крові покійної ОСОБА_6 (об`єкт №1 згідно висновку експерта від 23 січня 2024 року № CE-19/107-23/10251-БД Закарпатського НДЕКЦ МВС). Домінуючі генетичні ознаки клітин з ядрами з домішкою крові людини, що виявлені на наданих на дослідження штанах, а саме на зовнішній поверхні правої кишені у ділянці розташування застібки (об`єкт №7), на зовнішній поверхні лівої кишені у ділянці розташування застібки (об`єкт №8), збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 (об`єкт №1 згідно висновку експерта від 23 січня 2024 року № СЕ-19/107-23/10247-БД Закарпатського НДЕКЦ МВС) та не збігаються з генетичними ознаками зразка крові покійної ОСОБА_6 (об`єкт № 1 згідно висновку експерта від 23 січня 2024 року №1 СЕ-19/107-23/10251-БД Закарпатського НДЕКЦ МВС) (т.2 а.п. 74-85).

Висновком експерта №СЕ-19/107-23/10249-БД від 24 січня 2024 року, з якого відомо, що на наданих на дослідження зрізах нігтів з правої руки (об`єкт № 1) та зрізах нігтів з лівої руки (об`єкт № 2), що поіменовані в постанові про призначення експертизи як: "зрізи з нігтів пальців рук підозрюваного ОСОБА_4 ", виявлено клітини з ядрами з домішкою крові людини, та встановлено їх генетичні ознаки, які наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1). Генетичні ознаки клітин з ядрами з домішкою крові людини, що виявлені на зрізах нігтів з правої руки (об`єкт № 1) та зрізах нігтів з лівої руки (об`єкт №2), що поіменовані в постанові про призначення експертизи як: "зрізи з нігтів пальців рук підозрюваного ОСОБА_4 ", збігаються між собою, належать особі чоловічої генетичної статі та збігаються із генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 (об`єкт №1 згідно висновку експерта від 23 січня 2024 року № CE-19/107-23/10247-БД Закарпатського НДЕКЦ МВС). Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак клітин з ядрами з домішкою крові людини, що виявлені на зрізах нігтів з правої руки (об`єкт №1) та зрізах нігтів з лівої руки (об`єкт №2), що поіменовані в постанові про призначення експертизи як: "зрізи з нігтів пальців рук підозрюваного ОСОБА_4 ", та зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 (об`єкт № згідно висновку експерта від 23 січня 2024 року № CE-19/107-23/10247-БД Закарпатського НДЕКЦ МВС) складає 1,90 х 10-33. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 5,25 х 10-32 осіб. Генетичні ознаки клітин з ядрами з домішкою крові людини, що виявлені на зрізах нігтів з правої руки (об`єкт № 1) та зрізах нігтів з лівої руки (об`єкт №2), що поіменовані в постанові про призначення експертизи як: "зрізи з нігтів пальців рук підозрюваного ОСОБА_4 ", не збігаються з генетичними ознаками зразка крові померлої ОСОБА_6 (об`єкт №1 згідно висновку експерта від 23 січня 2024 року № CE-19/107-23/10251-БД Закарпатського НДЕКЦ МВС) (т.2 а.п. 88-98).

Висновком експерта №СЕ-19/107-23/10248-БД від 25 січня 2024 року, з якого відомо, що на наданих на дослідження зрізах нігтів з правої руки (об`єкт №1) та зрізах нігтів з лівої руки (об`єкт №2) ОСОБА_6 , виявлено клітини з ядрами з домішкою крові людини. Встановлено генетичні ознаки клітин з ядрами з домішкою крові людини, що виявлені на зрізах нігтів з правої руки (об`єкт №1) та зрізах нігтів з лівої руки (об`єкт №2) ОСОБА_6 , які наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1). Генетичні ознаки клітин з ядрами з домішкою крові людини, що виявлені на зрізах нігтів з правої руки (об`єкт №1) та зрізах нігтів з лівої руки (об`єкт №2) ОСОБА_6 , збігаються між собою та належать особі жіночої генетичної статі. Генетичні ознаки клітин з ядрами з домішкою крові людини, що виявлені на зрізах нігтів з правої руки (об`єкт №1) та зрізах нігтів з лівої руки (об`єкт № 2) ОСОБА_6 , збігаються із генетичними ознаками зразка крові померлої ОСОБА_6 (об`єкт №1 згідно висновку експерта від 23 січня 2024 року №CE-19/107-23/10251-БД Закарпатського НДЕКЦ МВС). Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак клітин з ядрами з домішкою крові людини, що виявлені на зрізах нігтів з правої руки (об`єкт № 1) та зрізах нігтів з лівої руки (об`єкт №2) ОСОБА_6 та зразка крові померлої ОСОБА_6 (об`єкт № 1 згідно висновку експерта від 23 січня 2024 року № CE-19/107-23/10251-БД Закарпатського НДЕКЦ МВС) складає 1,41 х 10-36. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 7,08 х 10-35 осіб. Генетичні ознаки клітин з ядрами з домішкою крові людини, що виявлені на зрізах нігтів з правої руки (об`єкт № 1) та зрізах нігтів з лівої руки (об`єкт № 2) ОСОБА_6 , не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 (об`єкт № 1 згідно висновку експерта від 23 січня 2024 року № CE-19/107-23/10247-БД Закарпатського НДЕКЦ MBC) (т.2 а.п. 101-113).

Досліджені докази не викликають сумніву у їх достовірності, так як взаємно підтверджуються, здобуті і закріплені у встановленому законом порядку, є об`єктивними.

За таких обставин суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю у вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, тому ці його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 115 КК України.

Суд не бере до уваги покази обвинуваченого про те, що він не мав наміру вбивати ОСОБА_6 , а лише намагався відібрати у неї ніж в ході суперечки, оскільки його покази спростовуються висновками експертиз та показами потерпілої в частині того, що ОСОБА_4 постійно наносив тілесні ушкодження ОСОБА_6 . Крім цього, у ОСОБА_6 була наявна колото-різана рана китиці лівої руки, а в ОСОБА_4 відсутні будь-які тілесні ушкодження, що спростовує його покази в частині того, що ОСОБА_6 тримала ніж, а він його від неї виривав. Також, ОСОБА_4 після того, як повитирав кров з живота ОСОБА_6 , її мамі пояснював, що ОСОБА_6 отравилася ацетоном. Своїми показами, на думку суду, обвинувачений намагається уникнути відповідальності.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який з місця проживання характеризується посередньо, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд визнає рецидив злочину, вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, вчинення злочину з використанням умов воєнного стану та вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням таких обставин справи та беручи до уваги те, що внаслідок дій обвинуваченого настала смерть потерпілого, дане кримінальне правопорушення вчинене під час випробувального іспитового строку за попереднє кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише за умов ізоляції його від суспільства.

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі зі звільненням від відбування цього покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а тому на підставі вищенаведеного та ст.71 КК України, суд вважає за необхідне частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

А тому, суд вважає, що слід скасувати арешт майна: вирізку з коврика кімнати вітальні, зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, вирізку з коврика кімнати вітальні, зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, змив речовини бурого кольору схожої на кров з підлоги біля порогу, підодіяльника жовтого кольору із ліжка, підодіяльника зеленого кольору з ліжка, вирізку зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров із ліжка, недопалки сигарет марки "Джинлінг" в кількості 5 штук, скляну пляшку з під горілки з маркування "Медова", предмет схожий на ніж із зеленою рукояткою, зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, ніж кухонний із рукояткою чорно-жовтого кольору, одяг з підозрюваного, штани чорного кольору, светр чорного кольору на застібку, майка червоного кольору, якийнакладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2023 року.

Згідно з ст.100 КПК України речові докази: джинсові штани синього кольору, жіночу блузку червоного кольору, одну пару трусів, одну пару шкарпеток, що належали ОСОБА_6 , які зберігаються в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, слід знищити; зразки волосся ОСОБА_6 , які зберігаються в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, слід знищити; вирізку з коврика кімнати вітальні, зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, вирізку з коврика кімнати вітальні, зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, змив речовини бурого кольору схожої на кров з підлоги біля порогу, підодіяльника жовтого кольору із ліжка, підодіяльника зеленого кольору з ліжка, вирізку зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров із ліжка, недопалки сигарет марки "Джинлінг" в кількості 5 штук, скляну пляшку з під горілки з маркування "Медова", предмет схожий на ніж із зеленою рукояткою, зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, ніж кухонний із рукояткою чорно-жовтого кольору, одяг з підозрюваного, штани чорного кольору, светр чорного кольору на застібку, майка червоного кольору, які належать ОСОБА_4 та зберігаються в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, слід знищити; вирізку з тампона-змива, яка зберігається в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, слід знищити; зразок висушеної крові ОСОБА_6 , зразок букального епітелію ОСОБА_4 , зрізи з нігтів пальців рук ОСОБА_4 , зрізи з нігтів пальців рук ОСОБА_6 та штани чорного кольору, які зберігаються в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, слід знищити.

Згідно з ч.2 ст.124 КПК України судові витрати, що складаються із вартості за проведення експертиз в сумі 20 460 (двадцять тисяч чотириста шістдесят) грн. 59 коп. (824 грн. 09 коп. + 819 грн. 77 коп. + 2 574 грн. 96 коп. + 2 574 грн. 96 коп. + 10 092 грн. 14 коп. + 3 574 грн. 67 коп.), слід стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, який застосований ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 січня 2024 року, продовжити до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, та призначити йому покарання - 9 (дев`ять) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, приєднати частково покарання, призначене попереднім вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2021 року, і визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 10 (десять) років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання - з 09 жовтня 2023 року.

Арешт майна: вирізки з коврика кімнати вітальні, зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, вирізки з коврика кімнати вітальні, зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, змиву речовини бурого кольору схожої на кров з підлоги біля порогу, підодіяльника жовтого кольору із ліжка, підодіяльника зеленого кольору з ліжка, вирізку зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров із ліжка, недопалки сигарет марки "Джинлінг" в кількості 5 штук, скляну пляшку з під горілки з маркування "Медова", предмета схожий на ніж із зеленою рукояткою, зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, ніж кухонний із рукояткою чорно-жовтого кольору, одягу з підозрюваного, штани чорного кольору, светр чорного кольору на застібку, майка червоного кольору, якийнакладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2023 року - скасувати.

Речові докази: джинсові штани синього кольору, жіночу блузку червоного кольору, одну пару трусів, одну пару шкарпеток, що належали ОСОБА_6 , які зберігаються в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити; зразки волосся ОСОБА_6 , які зберігаються в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити; вирізку з коврика кімнати вітальні, зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, вирізку з коврика кімнати вітальні, зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, змив речовини бурого кольору схожої на кров з підлоги біля порогу, підодіяльника жовтого кольору із ліжка, підодіяльника зеленого кольору з ліжка, вирізку зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров із ліжка, недопалки сигарет марки "Джинлінг" в кількості 5 штук, скляну пляшку з під горілки з маркування "Медова", предмет схожий на ніж із зеленою рукояткою, зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, ніж кухонний із рукояткою чорно-жовтого кольору, одяг з підозрюваного, штани чорного кольору, светр чорного кольору на застібку, майка червоного кольору, які належать ОСОБА_4 та зберігаються в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити; вирізку з тампона-змива, яка зберігається в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити; зразок висушеної крові ОСОБА_6 , зразок букального епітелію ОСОБА_4 , зрізи з нігтів пальців рук ОСОБА_4 , зрізи з нігтів пальців рук ОСОБА_6 та штани чорного кольору, які зберігаються в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 20 460 (двадцять тисяч чотириста шістдесят) грн. 59 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, який застосований ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 січня 2024 року, продовжити до набрання вироком законної сили.

Зарахувати у відбуття покарання ОСОБА_4 строк перебування його під вартою з 09 жовтня 2023 року по 15 квітня 2024 року, включно.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку

Суддя ОСОБА_1