Справа № 750/9443/24
Провадження № 1-кс/750/3138/24
У Х В А Л А

15 липня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002100 від 03.07.2024, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період часу з 02.07.2024 по 04.07.2024, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та які можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що 03.07.2024 року до ЧРУП із заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_2 про те, що 02.07.2024 року при невідомих йому обставинах відбулося списання з його банківської картки грошових коштів у сумі 1190грн., які були списані на банківську картку № НОМЕР_2 та банківську картку № НОМЕР_5 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який вказав, що 02.07.2024 року потерпілому зателефонував автовідповідач банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що належна його банківська картка заблокована. Того ж дня, потерпілий пішов до магазину, де не зміг розрахуватися банківською карткою. Після чого потерпілий пішов до відділення банку, де йому повідомили, що належна йому банківська картка № НОМЕР_1 заблокована та з вищезазначеної банківської картки було перераховано грошові кошти у сумі 590 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 та грошові кошти у сумі 590 грн. на банківську картку № НОМЕР_5 .

У зв`язку з чим, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про рух грошових коштів по вказаним банківським рахункам, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНИ в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ та можливість вилучення у ФІЛІЇ "ЧЕРНІГІВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , інформації щодо операцій з картковими рахунками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а саме:

?копії документів, що стосуються відкриття карткових рахунків (договір, копія паспорту);

?фото та відеоматеріали, зроблені під час відкриття карткового номера;

?виписки з руху коштів по банківським рахункам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (або закриття рахунків) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів в період часу з 02.07.2024 по 04.07.2024;

?повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку) з зазначенням коду, номера рахунків та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти) по банківським рахункам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період часу з 02.07.2024 по 04.07.2024;

? IP-адрес, з яких проходило з`єднання системи «Клієнт-Банк» між суб`єктами господарювання і банком, датами та часом проведення вказаних з`єднань за період з 02.07.2024 по 04.07.2024 по банківським рахункам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1