Справа № 699/337/23
Номер провадження 1-р/699/1/24
УХВАЛА

щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

19.04.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання щодо участі в режимі відеоконференції засудженого за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_2 у судовому засіданні при розгляді заяви в.о. начальника Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду по справі № 699/337/23,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебувало об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 4 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню № 0000130,

- ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України по кримінальному провадженню № 0000664,

- ч. 4 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню № 0000165,

- ч. 1 ст. 309 КК України по кримінальному провадженні № 0000501,

- ч. 4 ст. 185 КК України по кримінальному провадженні № 0001295,

- ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України по кримінальному провадженні № 0000010.

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18.03.2024 ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 184, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Водночас, 12.04.2024 до суду надійшла заява в.о. начальника Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду по вказаній справі.

Судове засідання з розгляду питання про роз`яснення вироку призначено на 12.30 год. 22.04.2024.

Ураховуючи, що до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, на даний час слід вирішити питання щодо його участі у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Згідно з частинами 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2020 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

Таким чином, ураховуючи неможливість безпосередньої участі засудженого у судовому засіданні у даній справі, введений в Україні воєнний стан, суд дійшов висновку про наявність підстав для участі засудженого у судовому засіданні дистанційно.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 22.04.2024 на 12 год. 30 хв. з розгляду заяви в.о. начальника Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду по справі № 699/337/23 провести в режимі відеоконференції із зали судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду та з приміщення Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Доручити відповідному працівнику Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: встановити особу засудженого ОСОБА_2 ; вручити йому пам`ятку про його процесуальні права; перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали суду надіслати:

- Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» (вул. Благовісна, 234, м. Черкаси; ) - для організації її виконання;

- засудженому ОСОБА_2 - до відома.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1