У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

законного представника потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

дружини обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України,-

встановив:

На розгляді Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з смертю обвинуваченого.

Захисник та представник потерпілої клопотання прокурора підтримали.

Дружина померлого обвинуваченого ОСОБА_7 щодо задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за нереабілітуючими підставами не заперечувала, наслідки закриття їй роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини 1 цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною 10 цієї статті.

Факт смерті обвинуваченого підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.03.2023, відповідно до якого ОСОБА_6 помер приблизно 02.01.2023 в м.Соледар, Бахмутський район, Донецька область.

Враховуючи викладене, те, що дружина обвинуваченого не заперечує проти закриття кримінального провадження, а інші його близькі родичі до суду із заявою про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого не зверталися, підстав, які унеможливлювали б закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 судом не встановлено, а тому суд приходить до висновку, що воно підлягає закриттю на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Оскільки судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, цивільний позов представника потерпілої підлягає залишенню без розгляду.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 369-372, 392-395, 532 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України, - закрити у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Речові докази: 1) пластикові залишки чорного кольору, піротехнічний виріб «Красуня», що зберігаються у кімнаті речових доказів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знищити; 2) медичну документацію ОСОБА_8 : медичну карту амбулаторного хворого №511625б медичні картки стаціонарного хворого №652879, №651566, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження у прокурора повернути до лікувального закладу.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_9