У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2304/23

№ 1-в/183/124/24

25 квітня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05 квітня 2023 року Новомосковським міськрайонний судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

17.04.2024 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що 12.05.2023 року до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов та прийнятий до виконання вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України на засудженого були покладені судом обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В період іспитового строку засуджений порушив обов`язок покладений на нього судом, а саме 13.07.2023 року не з`явився на реєстрацію, за що 14.07.2023 року йому винесено застереження у виді письмового попередження та проведено профілактичну бесіду спрямовану на його виправлення. 08.02.2024 ОСОБА_4 не з`явився для проходження реєстрації до Новомосковського районного відділу з питань пробації, з засудженим повторно проведена профілактична бесіда та повідомлено що матеріали його особової справи буде скеровано до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного судом покарання.?

16.02.2024 року Новомосковським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області скероване подання до суду для вирішення питання щодо скасування іспитового строку. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2024 в задоволені подання відмовлено.

З 15.02.2024 по 04.04.2024 засуджений не з`явився на реєстрацію з поважних причин, згідно витягу з наказу № 118 від 14.02.2024 про призов військовозобов`язаних запасу на загальну мобілізацію, ОСОБА_4 призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .

В період іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП

За період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Заходи заплановані в індивідуальному плані, щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін виконані.

Іспитовий строк закінчився 05.04.2024 року

Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилась, надавши заяву, якою просила розглянути подання у свою відсутність, підтримавши його.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомив, що, відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши подання, дійшов такого висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.04.2023, ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік і на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання або навчання.

Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд враховує, що органом пробації було направлено подання до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про скасування строку випробуванняОСОБА_4 , однак ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2024 року в задоволенні подання було відмовлено.

Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, однак після профілактичної бесіди, свої дії усвідомив та став на шлях виправлення.

Отже, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбуття покарання, до кримінальної відповідальності не притягався, виконав обов`язки, покладені на нього судом, а тому засуджений повинен бути звільнений від покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2023 року звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1