Справа № 128/2787/23
ВИРОК

Іменем України

18 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

У складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці кримінальне провадження, відомості в якому внесено до ЄРДР за № 0001201 від 23 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого:

- 10 вересня 2014 року вироком Ямпільського районного суду Вінницької області за ст.185 ч. 2 КК України до 1-го року позбавлення волі, за ст. 185 ч. 3 КК України до років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ч.ч.1,2 ст. 76 КК України;

- 04 листопада 2015 року вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 К Україниостаточно призначено покарання 3-х років 4-х місяців позбавлення волі;

- 22 січня 2015 року вироком Чернівецкого районного суду Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ч.ч.1,2 ст. 76 КК України;

- 14 травня 2021 року вироком Солом`янського районного судом м. Києва за ст. 187 ч. 2 КК України до 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України остаточне покарання призначено у вигляді 7-ми років 1-го місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі що призначений цим вирокм, починаючи з 10 листопада 2017 року із розрахунку день за два;

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст.187 КК України, знаходячись у місцях позбавлення волі, а саме у Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Алеї, 62, діючи умисно, переслідуючи мету швидкого збагачення за рахунок вчинення злочинів проти власності, усвідомлюючи протиправність своїх дій та невідворотне настання у наслідок їх вчинення майнової шкоди фізичним особам, не маючи наміру на повернення майна, розробив план злочинної діяльності, який полягав у заволодінні грошовими коштами попередньо не визначеного кола осіб, шляхом їх обману (шахрайство), під приводом продажу речей за допомогою інтернет-ресурсу «ОLХ».

ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, спрямованим на реалізацію втілення розробленого плану злочинної діяльності, всупереч вимогам наказу Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» - не маючи права користуватися електронно-обчислювальною технікою, а саме мобільним телефоном, з метою заволодіння шляхом шахрайства, якомога більшою сумою коштів громадян, які бажали придбати бензинові генератори, а саме шляхом незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки, в мережі Інтернет здійснював розміщення рекламних оголошень про продаж речей, з завідомо недостовірними розміщеними даними про вказані речі та їх фактичну відсутність та приймав вхідні дзвінки від осіб, які мали намір придбати товар, вводив їх в оману, шляхом надсилання повідомлень у месенджері про відправку товару, після чого на банківську картку отримував грошові кошти від потерпілих в якості оплати товару, чи завдатку за товар.

Так, досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, а саме мобільний телефон марки «Меіzu М612Н» (ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) створив на інтернет-ресурсі «ОLХ» фіктивне оголошення про продаж бензинового генератора.

В подальшому вказане фіктивне оголошення помітила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявила бажання придбати даний товар, про що написала повідомлення на мобільний телефон ОСОБА_4 , а саме: на абонентський номер НОМЕР_3 . В подальшому ОСОБА_4 під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, надіслав повідомлення ОСОБА_5 , з номером рахунку банківської картки № НОМЕР_4 банку АТ КБ «ПриватБанк», якою він користувався та яка зареєстрована на ім`я його співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для перерахунку коштів за товар в якості завдатку.

Після чого, 12 листопада 2022 року о 15:08 год. ОСОБА_5 вважаючи, що здійснює оплату завдатку за товар, перерахувала грошові кошти у сумі 2000 грн. на банківську картку № НОМЕР_4 банку АТ КБ «ПриватБанк», якою користувався ОСОБА_4 як завдаток, які надійшли на вищевказану банківську картку 12 листопада 2022 року.

В подальшому, ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання, та не направив товар ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_4 розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 2000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання Довірою (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинений повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, знаходячись у місцях позбавлення волі, а саме у Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81), за адресою Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Алеї, 62, діючи умисно, повторно, попередньо вчинивши злочин передбачений ч.3 ст. 190 КК України, переслідуючи мету швидкого збагачення за рахунок вчинення злочинів проти власності, усвідомлюючи протиправність своїх дій та невідворотне настання у наслідок їх вчинення майнової шкоди фізичним особам, не маючи наміру на повернення майна, розробив план злочинної діяльності, який полягав у заволодінні грошовими коштами попередньо не визначеного кола осіб, шляхом їх обману (шахрайство), під приводом продажу речей за допомогою інтернет-ресурсу «ОLХ»

ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, спрямованим на реалізацію втілення розробленого плану злочинної діяльності, всупереч вимогам наказу Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» - не маючи права користуватися електронно-обчислювальною технікою, а саме мобільним телефоном, з метою заволодіння шляхом шахрайства, якомога більшою сумою коштів громадян, які бажали придбати бензинові генератори, а саме шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, в мережі Інтернет здійснював розміщення рекламних оголошень про продаж речей, з завідомо недостовірними розміщеними даними про вказані речі та їх фактичну відсутність та приймав вхідні дзвінки від осіб, які мали намір придбати товар, вводив їх в оману, шляхом надсилання повідомлень у месенджері про відправку товару, після чого на банківську картку отримував грошові кошти від потерпілих в якості оплати товару, чи завдатку за товар.

Так, досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, а саме мобільний телефон марки «Меіzu М612Н» (ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) створив на інтернет-ресурсі «ОЬХ» фіктивне оголошення про продаж бензинового генератора.

В подальшому вказане фіктивне оголошення помітила ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявила бажання придбати даний товар, про що написала повідомлення на мобільний телефон ОСОБА_4 , а саме на абонентський номер НОМЕР_3 .

В подальшому ОСОБА_4 , під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, надіслав повідомлення ОСОБА_7 , з номером рахунку банківської картки № НОМЕР_4 банку АТ КБ «ПриватБанк», якою він користувався та яка зареєстрована на ім`я його співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для перерахунку коштів за товар в якості завдатку.

Після чого, 17 листопада 2022 року о 14:50 год. ОСОБА_7 вважаючи, що здійснює оплату завдатку за товар, перерахувала грошові кошти у сумі 1500 грн. на банківську картку № НОМЕР_4 банку АТ КБ «ПриватБанк», якою користувався ОСОБА_4 як завдаток, які надійшли на вищевказану банківську картку 17 листопада 2022 року.

В подальшому, ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання, та не направив товар ОСОБА_7 , розпорядившись в подальшому отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 1500 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинений повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість за скоєння злочину передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, знаходячись у місцях позбавлення волі, а саме у Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81) за адресою Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Алеї, 62, діючи умисно, повторно, попередньо вчинивши злочин передбачений ч. З ст. 190 КК України, переслідуючи мету швидкого збагачення за рахунок вчинення злочинів проти власності, усвідомлюючи протиправність своїх дій та невідворотне настання у наслідок їх вчинення майнової шкоди фізичним особам, не маючи наміру на повернення майна, розробив план злочинної діяльності, який полягав у заволодінні грошовими коштами попередньо не визначеного кола осіб, шляхом їх обману довірою (шахрайство), під приводом продажу речей за допомогою інтернет-ресурсу «OLX» ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, спрямованим на реалізацію втілення розробленого плану злочинної діяльності, всупереч вимогам наказу Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» - не маючи права користуватися електронно-обчислювальною технікою, а саме мобільним телефоном, з метою заволодіння шляхом шахрайства, якомога більшою сумою коштів громадян, які бажали придбати бензинові генератори, а саме шляхом незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки, в мережі Інтернет здійснював розміщення рекламних оголошень про продаж речей, з завідомо недостовірними розміщеними даними про вказані речі та їх фактичну відсутність та приймав вхідні дзвінки від осіб, які мали намір придбати товар, вводив їх в оману, шляхом надсилання повідомлень у месенджері про відправку товару, після чого на банківську картку отримував грошові кошти від потерпілих в якості оплати товару, чи завдатку за товар.

Так, досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, а саме мобільний телефон марки «Meizu М612Н» (ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) створив на інтернет-ресурсі «OLX» фіктивне оголошення про продаж бензинового генератора.

В подальшому вказане фіктивне оголошення помітив ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявив бажання придбати даний товар, про що написав повідомлення на мобільний телефон ОСОБА_4 , а саме на абонентський номер НОМЕР_3 .

В подальшому ОСОБА_4 , під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, надіслав повідомлення ОСОБА_8 , з номером рахунку банківської картки № НОМЕР_4 банку АТ КБ «ПриватБанк», якою він користувався та яка зареєстрована на ім`я його співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для перерахунку коштів за товар в якості завдатку.

Після чого, 18 листопада 2022 року о 13:38 год. ОСОБА_8 вважаючи, що здійснює оплату завдатку за товар, перерахував грошові кошти у сумі 1000 грн. на банківську картку № НОМЕР_4 банку АТ КБ «ПриватБанк», якою користувався ОСОБА_4 як завдаток, які надійшли на вищевказану банківську картку 18 листопада 2022 року.

В подальшому, ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання, та не направив товар ОСОБА_8 , розпорядившись в подальшому отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 1000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинений повторно.

Крім цього ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість за скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України, знаходячись у місцях позбавлення волі, а саме у Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81) за адресою Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Алеї, 62, діючи умисно, повторно, попередньо вчинивши злочин передбачений ч. 3 ст. 190 КК України, переслідуючи мету швидкого збагачення за рахунок вчинення злочинів проти власності, усвідомлюючи протиправність своїх дій та невідворотне настання у наслідок їх вчинення майнової шкоди фізичним особам, не маючи наміру на повернення майна, розробив план злочинної діяльності, який полягав у заволодінні грошовими коштами попередньо не визначеного кола осіб, шляхом їх обману (шахрайство), під приводом продажу речей за допомогою інтернет-ресурсу «ОLХ»

ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, спрямованим на реалізацію втілення розробленого плану злочинної діяльності, всупереч вимогам наказу Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» - не маючи права користуватися електронно-обчислювальною технікою, а саме мобільним телефоном, з метою заволодіння шляхом шахрайства, якомога більшою сумою коштів громадян, які бажали придбати бензинові генератори, а саме шляхом незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки, в мережі Інтернет здійснював розміщення рекламних оголошень про продаж речей, з завідомо недостовірними розміщеними даними про вказані речі та їх фактичну відсутність та приймав вхідні дзвінки від осіб, які мали намір придбати товар, вводив їх в оману, шляхом надсилання повідомлень у месенджері про відправку товару, після чого на банківську картку отримував грошові кошти від потерпілих в якості оплати товару, чи завдатку за товар.

Так, досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, а саме мобільний телефон марки «Меіzu М612Н» (ІМЕ1 НОМЕР_1 ; 1МЕ1 2: НОМЕР_2 ) створив на інтернет-ресурсі «ОЕХ» фіктивне

оголошення про продаж бензинового генератора.

В подальшому вказане фіктивне оголошення помітив ОСОБА_9 , який не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявив бажання придбати даний товар, про, що написав повідомлення на мобільний телефон ОСОБА_4 , а саме на абонентський номер НОМЕР_3 .

В подальшому ОСОБА_4 , під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, надіслав повідомлення ОСОБА_9 , з номером рахунку банківської картки № НОМЕР_4 банку АТ КБ «ПриватБанк», якою він користувався та яка зареєстрована на ім`я його співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для перерахунку коштів за товар в якості завдатку.

Після чого, 21 листопада 2022 року о 12:45 год. ОСОБА_9 вважаючи, що здійснює оплату завдатку за товар, перерахував грошові кошти у сумі 1500 грн. на банківську картку № НОМЕР_4 банку АТ КБ «ПриватБанк», якою користувався ОСОБА_4 як завдаток, які надійшли на вищевказану банківську картку 21 листопада 2022 року.

В подальшому, ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання, та не направив товар ОСОБА_9 , розпорядившись в подальшому отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 1500 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинений повторно.

Крім цього ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст.187 КК України, знаходячись у місцях позбавлення волі, а саме у Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81) за адресою Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Алеї, 62, діючи умисно, повторно, попередньо вчинивши злочин передбачений ч.З ст. 190 КК України, переслідуючи мету швидкого збагачення за рахунок вчинення злочинів проти власності, усвідомлюючи протиправність своїх дій та невідворотне настання у наслідок їх вчинення майнової шкоди фізичним особам, не маючи наміру на повернення майна, розробив план злочинної діяльності, який полягав у заволодінні грошовими коштами попередньо не визначеного кола осіб, шляхом їх обману (шахрайство), під приводом продажу речей за допомогою інтернет-ресурсу «ОLХ»

ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, спрямованим на реалізацію втілення розробленого плану злочинної діяльності, всупереч вимогам наказу Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» - не маючи права користуватися електронно-обчислювальною технікою, а саме мобільним телефоном, з метою заволодіння шляхом шахрайства, якомога більшою сумою коштів громадян, які бажали придбати бензинові генератори, а саме шляхом незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки, в мережі Інтернет здійснював розміщення рекламних оголошень про продаж речей, з завідомо недостовірними розміщеними даними про вказані речі та їх фактичну відсутність та приймав вхідні дзвінки від осіб, які мали намір придбати товар, вводив їх в оману, шляхом надсилання повідомлень у месенджері про відправку товару, після чого на банківську картку отримував грошові кошти від потерпілих в якості оплати товару, чи завдатку за товар.

Так, досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, а саме мобільний телефон марки «Меіzu М612Н» (ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) створив на інтернет-ресурсі «ОЕХ» фіктивне оголошення про продаж бензинового генератора.

В подальшому вказане фіктивне оголошення помітив ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявив бажання придбати даний товар, про, що написав повідомлення на мобільний телефон ОСОБА_4 , а саме на абонентський номер НОМЕР_3 .

В подальшому ОСОБА_4 , під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, надіслав повідомлення ОСОБА_10 , з номером рахунку банківської картки № НОМЕР_4 банку АТ КБ «ПриватБанк», якою він користувався та яка зареєстрована на ім`я співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для перерахунку коштів за товар в якості завдатку.

Після чого, 21 листопада 2022 року о 15:18 год. ОСОБА_10 вважаючи, що здійснює оплату завдатку за товар, перерахував грошові кошти у сумі 1000 грн. на банківську картку № НОМЕР_4 банку АТ КБ «ПриватБанк», якою користувався ОСОБА_4 як завдаток, які надійшли на вищевказану банківську картку 21 листопада 2022 року.

В подальшому, ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання, та не направив товар ОСОБА_10 , розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 1000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинений повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість за скоєння злочину передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, знаходячись у місцях позбавлення волі, а саме у Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81) за адресою Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Алеї, 62, діючи умисно, повторно, попередньо вчинивши злочин передбачений ч.3 ст. 190 КК України, переслідуючи мету швидкого збагачення за рахунок вчинення злочинів проти власності, усвідомлюючи протиправність своїх дій та невідворотне настання у наслідок їх вчинення майнової шкоди фізичним особам, не маючи наміру на повернення майна, розробив план злочинної діяльності, який полягав у заволодінні грошовими коштами попередньо не визначеного кола осіб, шляхом їх обману (шахрайство), під приводом продажу речей за допомогою інтернет-ресурсу «ОLХ».

ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, спрямованим на реалізацію втілення розробленого плану злочинної діяльності, всупереч вимогам наказу Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» - не маючи права користуватися електронно-обчислювальною технікою, а саме мобільним телефоном, з метою заволодіння шляхом шахрайства, якомога більшою сумою коштів громадян, які бажали придбати бензинові генератори, а саме шляхом незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки, в мережі Інтернет здійснював розміщення рекламних оголошень про продаж речей, з завідомо недостовірними розміщеними даними про вказані речі та їх фактичну відсутність та приймав вхідні дзвінки від осіб, які мали намір придбати товар, вводив їх в оману, шляхом надсилання повідомлень у месенджері про відправку товару, після чого на банківську картку отримував грошові кошти від потерпілих в якості оплати товару, чи завдатку за товар.

Так, досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, а саме мобільний телефон марки «Меіzu М612Н» (ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) створив на інтернет-ресурсі «ОЕХ» фіктивне оголошення про продаж бензинового генератора.

В подальшому вказане фіктивне оголошення помітила ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявила бажання придбати даний товар, про, що написала повідомлення на мобільний телефон ОСОБА_4 , а саме на абонентський номер НОМЕР_3 .

В подальшому ОСОБА_4 , під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, надіслав повідомлення ОСОБА_11 , з номером рахунку банківської картки № НОМЕР_4 банку АТ КБ «ПриватБанк», якою він користувався та яка зареєстрована на ім`я його співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для перерахунку коштів за товар в якості завдатку.

Після чого, 26 листопада 2022 року о 19:03 год. ОСОБА_11 вважаючи, що здійснює оплату завдатку за товар, перерахувала грошові кошти у сумі 1500 грн. на банківську картку № НОМЕР_4 банку АТ КБ «ПриватБанк», якою користувався ОСОБА_4 як завдаток, які надійшли на вищевказану банківську картку 26 листопада 2022 року.

В подальшому, ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання, та не направив товар ОСОБА_11 , розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 1500 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 К К України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинений повторно.

Крім цього ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, знаходячись у місцях позбавлення волі, а саме у Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81) за адресою Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Алеї, 62, діючи умисно, повторно, попередньо вчинивши злочин передбачений ч.3 ст. 190 КК України, переслідуючи мету швидкого збагачення за рахунок вчинення злочинів проти власності, усвідомлюючи протиправність своїх дій та невідворотне настання у наслідок їх вчинення майнової шкоди фізичним особам, не маючи наміру на повернення майна, розробив план злочинної діяльності, який полягав у заволодінні грошовими коштами попередньо не визначеного кола осіб, шляхом їх обману (шахрайство), під приводом продажу речей за допомогою інтернет-ресурсу «ОLХ».

ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, спрямованим на реалізацію втілення розробленого плану злочинної діяльності, всупереч вимогам наказу Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» - не маючи права користуватися електронно-обчислювальною технікою, а саме мобільним телефоном, з метою заволодіння шляхом шахрайства, якомога більшою сумою коштів громадян, які бажали придбати бензинові генератори, а саме шляхом незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки, в мережі Інтернет здійснював розміщення рекламних оголошень про продаж речей, з завідомо недостовірними розміщеними даними про вказані речі та їх фактичну відсутність та приймав вхідні дзвінки від осіб, які мали намір придбати товар, вводив їх в оману, шляхом надсилання повідомлень у месенджері про відправку товару, після чого на банківську картку отримував грошові кошти від потерпілих в якості оплати товару, чи завдатку за товар.

Так, досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, а саме мобільний телефон марки «Меіzu М612Н» (ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) створив на інтернет-ресурсі «ОБХ» фіктивне оголошення про продаж бензинового генератора.

В подальшому вказане фіктивне оголошення помітив ОСОБА_12 , який не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявив бажання придбати даний товар, про, що написав повідомлення на мобільний телефон ОСОБА_4 , а саме на абонентський номер НОМЕР_3 .

В подальшому ОСОБА_4 , під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, надіслав повідомлення ОСОБА_12 , з номером рахунку банківської картки № НОМЕР_4 банку АТ КБ «ПриватБанк», якою він користувався та яка зареєстрована на ім`я його співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для перерахунку коштів за товар в якості завдатку.

Після чого, 29 листопада 2022 року о 14:17 год. ОСОБА_12 вважаючи, що здійснює оплату завдатку за товар, перерахував грошові кошти у сумі 1500 грн. на банківську картку № НОМЕР_4 банку АТ КБ «ПриватБанк», якою користувався ОСОБА_4 як завдаток, які надійшли на вищевказану банківську картку 29 листопада 2022 року. Згодом о 16:30 год. перерахував грошові кошти у сумі 1500 грн. на банківську картку № НОМЕР_4 банку АТ КБ «ПриватБанк», якою користується ОСОБА_4 , які надійшли на вищевказану банківську картку 29 листопада 2022 року.

В подальшому, ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання, та не направив товар ОСОБА_12 , розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 3000 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 3 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинений повторно.

Окрім того, ОСОБА_4 в подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, достовірно усвідомлюючи, що грошові кошти в сумі 11500 грн., одержані внаслідок вчинення ним суспільно небезпечного протиправного діяння, а саме внаслідок заволодіння ними шляхом обману (шахрайство) потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , вирішив здійснити їх легалізацію з метою надання вигляду правомірності володіння та користування останніми.

З цією метою, ОСОБА_4 , в період часу з 15:12 год. 12 листопада 2022 року до 09:48 год. 01 грудня 2022 року, здійснив неодноразові фінансові операції шляхом внесення зазначених вище коштів на розрахункові карткові рахунки та оплату за товар в електронних системах (інтернет - магазинах).

Так, ОСОБА_4 , відбуваючи покарання та знаходячись у Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)», що знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Алеї, 62, реалізуючи умисел, направлений на легалізацію (відмивання) грошових коштів здобутих злочинним шляхом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою отримання власного прибутку та надання вигляду правомірності володіння, користування коштами, якими він незаконно заволодів, здійснив неодноразові фінансові операції за допомогою свого мобільного телефону марки «Меіzu М612Н».

В подальшому згідно з інформації отриманої на підставі вилучених документів в порядку тимчасового доступу до речей та документів АТ КБ «Приватбанк» встановлено, що кінцевий баланс станом на 09:48 год. 01 грудня 2022 року на картковому банківському рахунку ОСОБА_4 , на який йому було зараховано грошові кошти в сумі 11500 грн., які він одержав злочинним шляхом (шахрайство) становить 98,78 грн.

Таким чином ОСОБА_4 легалізував та використав грошові кошти в загальній сумі 11 401,22 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 209 КК України - легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, а саме вчинення фінансової операції та використання коштів, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації доходів.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні пред`явленого йому в обвинувальному акті кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, дав суду показання, в яких повністю підтвердив факт та обставини скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України та ч.1 ст.209 КК України. До вчиненого ставиться вкрай негативно, дуже шкодує за наслідками скоєного.

Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними, об`єктивно і досить повно відображають обстановку і обставини скоєного обвинуваченою кримінального правопорушення, пояснюють мотив скоєного, підстав для самообмови судом не встановлено, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти розгляду справи за правилами ч. 3 ст. 349 КПК України.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду. В матеріалах даного кримінального провадження містяться письмові заяви потерпілих, у яких вони просять судовий розгляд кримінального провадження проводити за їх відсутності, при призначенні покарання покладаються на розсуд суду, претензій до обвинуваченого не мають.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень (злочинів) при обставинах, викладених в обвинувальному акті, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції - роз`яснивши обвинуваченому положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позиції.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень (злочинів) в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) доведено повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ч.3 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинений повторно, та за ч.1 ст.209 КК України, як легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, а саме вчинення фінансової операції та використання коштів, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації доходів.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше неодноразово судимий, вчинив кримінальні праворушення (злочини), відбуваючи покарання у місцях позбавлення волі, на диспансерному (профілактичному) обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, неодружений.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесене законом до злочинів, особу винного, обставини, визнані судом такими, що пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 3 ст. 190 КК України та ч. 1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі, визначивши покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим відповідно до ч.1 ст.70 КК України.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин під час відбування покарання за вироком Солом`янського районного судом м. Києва 14 травня 2021 року на підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за новим вироком необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

На думку суду саме таке покарання сприятиме досягненню мети покарання, буде необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення даного кримінального провадження не застосовувались.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373-374, 394 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.190 та ч.1 ст.209 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 190 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 209 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати ОСОБА_4 невідбуту частину покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14 травня 2021 року та остаточно призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня ухвалення вироку 18 квітня 2024 року.

Речові докази: документи про мобільний пристрій з ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_5 ; абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_6 на оптичному компакт- диску; документи ПрАТ «ВФ Україна» про мобільний пристрій з ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_5 ; абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_6 на оптичному компакт-диску; документи ТОВ «лайфселл» про мобільний пристрій з ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_5 ; абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_6 на оптичному компакт-диску; документи АТ КБ «ПРИВАТБАНК», за реквізитами рахунку № НОМЕР_4 , на оптичному комакт-диску, залишити на зберіганні у матеріалах кримінального провадження №0001201; супровідну про направлення матеріалів, висновок розслідування від 18 грудня 2022 року, рапорт оперуповноваженого ОСОБА_14 , протокол вилучення від 18 грудня 2022 року ДУ «Стрижавська ВК (№81); акт проведення обшуку від 18 грудня 2022 року; пояснення ОСОБА_4 ; пояснення ОСОБА_15 , пояснення ОСОБА_16 , після набрання вироком законної сили, залишити на зберіганні у матеріалах кримінального провадження №0001201; мобільний телефон марки «Меіzu М612Н» (ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, після набрання вироком законної сили - звернути в дохід держави; сім-карти мобільних операторів: «ВФ Україна» ( НОМЕР_7 ) НОМЕР_5 ; ПрАТ «Київстар» ( НОМЕР_8 ) НОМЕР_6 , що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речлвих доказів ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, після набраня вироком законої сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду з урахуванням положень ч. 2 ст. 394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо

його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя - ОСОБА_1