Справа № 466/8008/23
Провадження № 1-кп/466/292/24
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі колегії суддів:

головуючий суддя ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар с/з ОСОБА_4

з участю: прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту за матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 07.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки такий не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України.

В обґрунтування даного клопотання зазначив, що наявні в обвинувальному акті недоліки перешкоджають суду призначити судовий розгляд. А саме вказує, що обвинувачення відносно ОСОБА_6 , яке викладене у обвинувальному акті є неконкретизованим, узагальненим та незрозумілим для обвинуваченого, який вправі розуміти на підставі яких доказів його обвинувачують. Крім того, вказані у обвинувальному акті анкетні дані обвинуваченого та обставини кримінального правопорушення не відповідають дійсності. Тому просить обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 07.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, повернути прокурору для усунення недоліків та виконання вимог КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника та просив таке задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_8 заперечив щодо клопотання захисника, вважаючи таке безпідставним та необґрунтованим.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить наступного висновку.

Підстави для повернення обвинувального акту прокурору визначені в п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, яким передбачено, що суд має право прийняти рішення повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Таким чином, вказаною нормою закону визначено виключний перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а саме невідповідність обвинувального акту вимогам закону. Інші недоліки, допущені органом досудового розслідування та прокурором під час досудового розслідування, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000386 від 07.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Обставини, на які посилається захисник, не є підставою для повернення обвинувального акту в розумінні положень кримінального процесуального закону.

З огляду на виключний перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, який зазначений в п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, вказані захисником обставини не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту, а тому у задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 291, 314, 376 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26 квітня 2024 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3