overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний № 371/310/23
Номер провадження № 1-кп/371/86/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2024 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченмх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого: ОСОБА_6

захисник обвинувачених: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Миронівки Київської області кримінальне провадження № 0000016 від 09.01.2023 року за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходяться матеріали кримінального провадження 0000016 від 09.01.2023 року за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 законного представника зі Служби у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради. Оскільки батько обвинуваченого, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть виданого відділом (Центру) надання адміністративних послуг Миронівської міської ради Обухівського району Київської області серія І-ОК №635279 від 22 травня 2024 року, вбачається що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник, обвинувачений ОСОБА_5 та законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про залучення законного представника зі Служби у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляєтья ухвала.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти залучення в якості законного представника обвинуваченому ОСОБА_4 представника Служби у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради, оскільки законний представник обвинуваченого, а саме його батько ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть виданого відділом (Центру) надання адміністративних послуг Миронівської міської ради Обухівського району Київської області серія І-ОК №635279 помер 22 травня 2024 року,

Керуючись ст. 350 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про залучення законного представника обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити у якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 службу у справах дітей та сімї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області ( АДРЕСА_1 ).

Повідомити представника Служби у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради про необхідність його явки до Миронівського районного суду Київської області , що знаходиться за адресою: м. Миронівка вул. Травнева, буд. 3, на 15-00 годину 13 червня 2024 року.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/3940/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

07.06.2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по теперішній справі засудженого 18.10.2018 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ч. 3ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна,

встановив:

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -

постановив:

Подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно достроково на 10 місяців 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 07.06.2024 о 15:00 год.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6
Справа № 524/6183/24
Провадження № 1-кс/524/1829/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , розглянув матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, зареєстрованого 21.05.2021 року в ЄРДР за №0000760 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2024 року до суду надійшла скарга від ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, зареєстрованого 21.05.2021 року в ЄРДР за №0000760 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

06 червня 2024 року ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні заяви слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 про самовідвід.

Скарга підсудна Автозаводському районному суду міста Кременчука.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження передбачених ст. 304 КПК України не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Керуючись ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, зареєстрованого 21.05.2021 року в ЄРДР за №0000760 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Призначити скаргу до розгляду на 13 год. 00 хв. 07 червня 2024 року в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Університетська, буд. 29/5.

Для розгляду цієї скарги викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 та дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУ НП України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 538/22/20
Провадження № 1-кп/539/36/2024
УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

вступна те резолютивна частини

07.06.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора про накладення грошового стягнення

у кримінальному провадженні в кримінальному провадженні № 0000115 від 05.10.2017 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за частиною четвертою статті 203-2 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Риги Лохвицького району Полтавської області; місце проживання: АДРЕСА_1 , та

Суд постановив:

1.Накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 1514 гривень на обвинувачену у кримінальному провадженні № 0000115 від 05.10.2017 ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Риги Лохвицького району Полтавської області; місце проживання: АДРЕСА_1 .

2.Копію цієї ухвали направити обвинуваченому до відома.

3.Копію цієї ухвали направити до ТУ ДСА України в Полтавській області для її виконання.

4.Сторони виконавчого провадження:

4.1. Стягувач: за рішенням про стягнення штрафу: Державна судова адміністрація України, , місцезнаходження: вулиця Липська, будинок 18/5, місто Київ, 01601.

4.2. Боржник: ОСОБА_5 , дата народження 24.09.1996, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

5.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

6.Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання три місяця з дні набрання ухвалою законної сили.

7.Повну ухвалу суд проголосить до 11.04.2024.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/601/24
Номер провадження 1-кп/547/69/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 червня 2024 рокусмт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши у порядку ст. 35 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Семенівського районного суду Полтавської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 34, 314, 381 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні 15.07.2024 о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 550/604/24
Провадження № 1-кп/550/76/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ( у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 ( у режимі відеоконференції),

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000145 від 02.03.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Жолимбет, Шортандинський район, Цілиноградська область, Казахстан, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться під вартою в ДУ «Полтавська установа виконання покарань ( АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чутівського районного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України відносно ОСОБА_3 .

Суд з`ясував думку учасників процесу щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду за участю обвинуваченого та його захисника.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти думки прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт, відносно ОСОБА_3 відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне даному суду. Підстави для закриття провадження, передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на 17 червня 2024 року о 14 год 00 хв у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області.

Викликати для участі в судовому засіданні: обвинуваченого, захисника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6 менко
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Рівненського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу з розстрочкою, покаранням у виді громадських, виправних робіт відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду від 07 грудня 2022 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться подання Рівненського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу з розстрочкою, покаранням у виді громадських, виправних робіт відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_3 .

До суду надійшло клопотання інспектора Рівненського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про залишення подання без розгляду.

Дослідивши надані матеріали подання та клопотання, суд дійшов висновку, що подання підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Беручи до уваги, що інспектор Рівненського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області скористався своїм правом, суд вважає за необхідне залишити подання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Рівненського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Міністерства юстиції України про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу з розстрочкою, покаранням у виді громадських, виправних робіт відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 571/786/17
У Х В А Л А
07 червня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.356 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд відбувається за обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Обвинувачена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, була повідомлена про час проведення засідання відповідно до закону, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та (або) ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки судом встановлено, що обвинувачена не прибула на виклик у судове засідання без поважних причин, оскільки не повідомила суд про причини неявки - є необхідність застосувати до неї примусове супроводження до суду привід, згідно із вимогами ст. 139 КПК України.
Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Б-Ходачків Козловського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , примусове супроводження до суду привід, у судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 24 липня 2024 року у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.
Виконання ухвали доручити Відділенню №2 (смт.Рокитне) Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області, контроль за виконанням ухвали покласти на Рокитнівський відділ Сарненської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
справа № 619/2114/24
провадження № 1-кп/619/231/24
УХВАЛА

07 червня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши відкрите підготовче судове засідання в місті Дергачі, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 03.01.2024,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 03.01.2024 у відкритому судовому засіданні об 11 годині 15 хвилин 07 червня 2024 року в залі судових засідань № 4 Дергачівського районного суду Харківської області.

В судове засідання здійснити виклики та повідомлення сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/5620/24
Провадження № 1-кп/643/639/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000282 від 08.04.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, який офіційно не працевлаштований, не одружений, раніше неодноразово судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ

До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у вказаному вище кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 2, 314, 369-372 КПК України

УХВАЛИВ

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000282 від 08.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на 11.07.2024 року на 10-45 год. в приміщенні Московського районного суду міста Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 29).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про залучення захисника

05 червня 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області знаходиться указане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі у справі захисника з центру надання безоплатної правової допомоги для здійснення його захисту, оскільки не має коштів оплатити послуги адвоката.

Суд з`ясовує думку учасників процесу щодо залучення захисника для захисту інтересів ОСОБА_4 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти залучення захисника.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать дані трекінгу з сайту Укрпошти щодо відстеження поштового пересилання.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне призначити захисника у даній справі для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Дані по указаному кримінальному провадженню внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002874 від 07.09.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45, 46, 49 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України доручивши Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомити Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги (вул. Єреванська 32 м. Київ, 03087, ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що судове засідання по даному кримінальному провадженню відкладено до 25 липня 2024 року до 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1