н/п 1-кс/766/1291/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, -

встановив:

Слідчий СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в якому просить: відновити матеріали кримінального провадження №0000614 від 03.10.2015, за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.2 ст.205, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.2 ст.205, ч.2 ст.205-1, ч.2 ст.200 та ч.2 ст.209 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, суді та в системі ЄРДР, а саме:

- клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 23.10.2021 на 10 аркушах;

- витяг з ЄРДР №0000614 на 9 аркушах;

- повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 28.08.2015 на 5 аркушах;

- повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 25.08.2016 на 16 аркушах;

- Витяг з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» на 2 аркушах;

- заява на видачу паспорта ОСОБА_5 на 1 аркуші;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на 4 аркушах;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на 1 аркуші;

- повідомлення з Державної податкової адміністрації у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві на 4 аркушах;

- відповідь на запит з Ізюмського районного сектору ГУ ДМС України в Харківській області вих. 39/1452 від 18.07.2015 на 1 аркуші;

- заява на видачу паспорта ОСОБА_6 на 1 аркуші;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 06.09.2015 на 4 аркушах;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.08.2015 на 2 аркушів;

- протокол тимчасового доступу до речей та документів від 04.08.2015 на 2 аркушах;

- протокол тимчасового доступу до речей та документів від 17.07.2015 на 2 аркушах;

- протокол тимчасового доступу до речей та документів від 16.07.2015 на 2 аркушах;

- протокол освідування особи від 27.07.2015 на 2 аркушах;

- протокол огляду від 26.06.2015 на 2 аркушах;

- висновок експерта №2507 від 14.07.2015 на 7 аркушах;

- протокол обшуку від 16.06.2015 на 6 аркушах;

- висновок експерта №663 від 10.08.2015 на 9 аркушах;

- висновок експерта №2452 від 15.07.2015 на 13 аркушах;

- протокол тимчасового доступу до речей та документів від 12.06.2015 на 3 аркушах;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 19.02.2015 на 3 аркушах;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 19.02.2015 на 8 аркушах;

- копія паспорта ОСОБА_9 на 2 аркушах;

- повідомлення вих.4274/3/40/01-2021 від 09.09.2021 на 2 аркушах;

- повідомлення вих.4275/3/40/01-2021 від 09.09.2021 на 1 аркуші;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 18.10.2021 на 2 аркушах;

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 1810.2021 на 2 аркушах;

- копії кінців повістки про виклик та квитанції на 2 аркушах;

- заява на видачу паспорта ОСОБА_4 на 1 аркуші;

- корінці повісток про виклики на 1 аркуші;

- ухвала слідчого судді Херосонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 (справа №766/17602/18) від 23.10.2021 на 8 аркушах.

В обґрунтування клопотання зазначила, що слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області розслідувалося кримінальне провадження №0000614 від 03.10.2015, за ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.2 ст.205, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.2 ст.205, ч.2 ст.205-1, ч.2 ст.200 та ч.2 ст.209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_12 інші невстановлені слідством особи, використовуючи реквізити та банківські рахунки ТОВ «Агробудлайн» та ТОВ «Сант-Родео», створених з метою прикриття незаконної діяльності, діючи за попередньою змовою, упродовж лютого 2015 року, шляхом обману заволоділи грошовими коштами ПСП ім. Партизанської іскри (, Миколаївська обл., Первомайський р-н., с. Кримка) в сумі 770 815, 98 гривень.

Окрім того, ОСОБА_12 , умисно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та іншими, невстановленими особами, з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом приймання на себе прав та обов`язків засновника, заздалегідь не маючи наміру здійснювати від імені товариства статутну діяльність, видаючи себе за ОСОБА_5 придбав 25.12.2014 ТОВ «Сант-Родео», та, знаходячись у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві, вніс до реєстраційної справи зміни щодо засновника та директора ТОВ «Сант-Родео».

Також ОСОБА_12 , видаючи себе за ОСОБА_13 , шляхом приймання на себе прав та обов`язків засновника, заздалегідь не маючи наміру здійснювати від імені товариств статутну діяльність:

- 03.11.2014 придбав ПП «Приват Трейд Компани», та, знаходячись у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Суворовського РУЮ у м. Херсоні за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 29, вніс до реєстраційної справи зміни щодо засновника та директора ПП «Приват Трейд Компани»;

- 19.02.2015 придбав ТОВ «Ферікспром», та, знаходячись у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Голосіївського району реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві за адресою: м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, 42, вніс до реєстраційної справи зміни щодо засновника та директора ТОВ «Ферікспром». У подальшому документи вказаних підприємств були використані ОСОБА_12 та невстановленими особами для вчинення шахрайства відносно юридичних осіб, чи останнім було заподіяно велику матеріальну шкоду.

Окрім того, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особами: використовуючи завідомо підроблений для нього документ, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 31.10.1996 року Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому на першій та третій сторінках були вклеєні його фотографії, при невстановлених досудовим слідством обставинах, видаючи себе за ОСОБА_14 , 01.12.2013 року створив ТОВ «СТ-СП-ПРОМ» (), та 03.09.2014 року придбав частку в статутному капіталі СБОК «Біле Озеро» () розміром 45%, використовуючи завідомо підроблений для нього документ, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 25.03.2014 року Нововоронцовським РС УДМС України у Херсонській області на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому на першій та третій сторінках були вклеєні його фотографії, при невстановлених досудовим слідством обставинах, видаючи себе за останнього, 12.03.2015 року придбав частку в статутному капіталі ТОВ «Тайгер-Сіті» () розміром 100% та 19.03.2015 року придбав частку в статутному капіталі ТОВ «Екотайп» () розміром 100%.

Окрім того, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_12 (матеріали за підозрою якого у вчиненні кримінальних правопорушень виділені в окреме провадження) та іншими, невстановленими слідством особами, використовуючи завідомо підроблений для нього документ - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_16 , при невстановлених досудовим слідством обставинах, видаючи себе за ОСОБА_16 придбав частку в статутному капіталі ТОВ «Агробудлайн» () розміром 100%.

Окрім того, 16.06.2015 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено пістолет «Zoraki-MOD 914S» та два патрони, які відповідно до висновку експерта є гладкоствольною вогнепальною зброєю, а також боєприпасами та придатні для проведення пострілів, які ОСОБА_4 придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах без передбаченого законом дозволу, переніс та зберігав за місцем реєстрації.

Окрім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, у денний час 07.10.2014 року, перебуваючи у приміщенні Херсонського відділення № 2 ПуАТ «Фідобанк», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська (Карла Маркса), 33, умисно використав завідомо підроблений для нього документ - паспорт громадянина України на ім`я останнього, шляхом надання його працівникам вказаної банківської установи, для посвідчення своєї особи в якості ОСОБА_16 , з метою переоформлення доступу до рахунку ТОВ «Агробудлайн» - № НОМЕР_3 на ім`я останнього.

Окрім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, упродовж грудня 2014 року, діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, використовуючи установчі та реєстраційні документи, печатку, банківські рахунки фіктивного підприємства - ТОВ «Агробудлайн» придбаного ОСОБА_4 із використанням паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_16 , шляхом обману заволодів грошовими коштами ТОВ «Інвестагро» (, Дніпропетровська обл., Васильківський р-н, с. Новоандріївка) на загальну суму 500 000,00 гривень.

Окрім того, ОСОБА_4 , упродовж вересня 2014 року, діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, використовуючи установчі та реєстраційні документи, печатку, банківські рахунки ТОВ «Агросорт» () на посаду директора якого, із використанням паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_14 було призначено ОСОБА_4 , шляхом обману заволодів грошовими коштами ТОВ «Агро-торгівельна фірма «Агро-Діло» (, м. Миколаїв) на загальну суму 623 000,28 гривень.

Окрім того, ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та іншими, невстановленими особами, 11.02.2015 у денний час, перебуваючи у приміщенні Херсонського відділення № 1 ПУАТ «ФІДОБАНК», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Радянська, 16А, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою легалізації (відмивання) грошових коштів, одержаних в наслідок вчинення злочину, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, а саме шахрайства відносно ПСП імені Партизанської Іскри в період часу з 09.02.2015 по 16.02.2015, видаючи себе за директора ТОВ «САНТ-РОДЕО» ОСОБА_5 вчинив фінансові операції з грошовими коштами у сумі 769500 гривень, саме: використовуючи завідомо підроблений для нього грошовий чек ТОВ «САНТ-РОДЕО» (ідентифікаційний код 38934378) №ЛЗ5566454 від 11.02.2015, у вказаній банківській установі зняв та отримав з рахунку вказаного товариства № НОМЕР_4 , відкритого в ПУАТ «ФІДОБАНК», готівкові кошти в сумі 149500 гривень, які використав на власний розсуд, а також, використовуючи завідомо підроблене для нього платіжне доручення № 1 від 11.02.2015 ТОВ «САНТ-РОДЕО» (ідентифікаційний код 38934378), перерахував грошові кошти в сумі 620000 гривень із рахунку ТОВ «САНТ-РОДЕО» (ідентифікаційний код 38934378) № НОМЕР_4 , відкритий в ПУАТ «ФІДОБАНК», на рахунок ТОВ «АГРОБУДЛАЙН» (ідентифікаційний код 39164435) № НОМЕР_3 , відкритий в ПУАТ «ФІДОБАНК», які у подальшому були використані невстановленими особами.

Окрім того, ОСОБА_12 при невстановлених досудовим слідством обставинах, умисно, повторно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та іншими, невстановленими особами, з метою подальшого використання для зняття та перерахування грошових коштів з рахунку ТОВ «САНТ-РОДЕО» (ідентифікаційний код 38934378) № НОМЕР_4 , відкритого в ПУАТ «ФІДОБАНК», шляхом виконання підписів в якості директора ТОВ «САНТ-РОДЕО» (ідентифікаційний код 38934378) ОСОБА_5 та внесення неправдивих відомостей щодо перебування ОСОБА_5 у трудових відносинах із ТОВ «САНТ-РОДЕО», цілей витрат грошових коштів та призначення платежу, підробив документи на переказ, а саме: грошовий чек №ЛЗ5566454 від 11.02.2015 та платіжне доручення № 1 від 11.02.2015.

Окрім того, 11.02.2015 у денний час ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні Херсонського відділення № 1 ПУАТ «ФІДОБАНК», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Радянська, 16А, використав вказані завідомо підроблені для нього документи, шляхом їх пред`явлення працівникам вказаної банківської установи для зняття та отримання готівкових коштів з рахунку ТОВ «САНТ-РОДЕО» (ідентифікаційний код 38934378) № НОМЕР_4 , відкритого в ПУАТ «ФІДОБАНК», в сумі 149500 гривень та перерахування грошових коштів в сумі 620000 гривень з того ж рахунку на рахунок ТОВ «АГРОБУДЛАЙН» (ідентифікаційний код 39164435) № НОМЕР_3 , відкритий в ПУАТ «ФІДОБАНК».

Окрім того, ОСОБА_12 при невстановлених досудовим слідством обставинах, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та іншими, невстановленими особами, умисно, з метою подальшого їх подання державному реєстратору для проведення державної реєстрації юридичної особи, вніс у документи, які згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2013 №755-IV подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості щодо набуття ОСОБА_5 частки в статутному капіталі ТОВ «САНТ-РОДЕО» (ідентифікаційний код - 38934378) розміром 100% та перебування ОСОБА_5 на посаді керівника вказаного товариства, а також підписав зазначені документи в якості

ОСОБА_5 скоєні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, та невідома особа, яка не була встановлена під час проведення досудового розслідування.

28.03.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.205 ч.2, ст.190 ч.4, ст.28 ч.2 ст.205-1 ч.2, ст.263 ч.1, ст.358 ч.4, ст.209 ч.2, ст.200 ч.2, ст.205-1 ч.1 КК України.

В подальшому підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук та кримінальне провадження зупинено.

Досудове розслідування проводиться слідчими СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Херсонської окружної прокуратури.

Відповідно до Статуту Організації Об`єднаних Націй, підписаного 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі ООН) до складу ООН входять Україна, російська федерація та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу. Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, усі Члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із Цілями Об`єднаних Націй.

В порушення вимог Статуту Організації Об`єднаних Націй, Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, 24 лютого 2022 року о 5 годині президентом російської федерації надано наказ про повномасштабне вторгнення на територію України.

У подальшому цього ж дня Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах і складах ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна в тому числі на територію м. Каховка.

З 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого цього ж дня окупували територію м. Херсон, яке постійно перебувала під контролем збройних формувань. В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України.

Матеріали кримінального провадження №0000614 від 03.10.2015, до початку повномасштабної агресії рф перебували в адміністративних приміщеннях відповідного органу, а саме приміщені Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

В подальшому після деокупації м. Херсон, було праведно позачергову інвентаризацію кримінальних проваджень, які знаходились в приміщені Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, однак вказаного кримінального провадження виявлено не було.

В ході проведення заходів направлених на виявлення матеріалів кримінального провадження №0000614 від 03.10.2015, були виявлені вищевказані документи в копіях.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження без її участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК Українине здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 року №2201-IX КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

За вимогами ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

У клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом (ч. 4 ст. 615-1 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи (а саме їх копії), слідчий суддя, приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, оцінюючи сукупність наданих доказів, та вважає, що вказані підстави є достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Керуючись ст. ст. 369-372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000614 від 03.10.2015, за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.2 ст.205, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.2 ст.205, ч.2 ст.205-1, ч.2 ст.200 та ч.2 ст.209 КК України, по копіям документів, що збереглися, а саме:

-клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 23.10.2021 на 10 аркушах;

-витяг з ЄРДР №0000614 на 9 аркушах;

-повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 28.08.2015 на 5 аркушах;

-повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 25.08.2016 на 16 аркушах;

-Витяг з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» на 2 аркушах;

-заява на видачу паспорта ОСОБА_5 на 1 аркуші;

-витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на 4 аркушах;

-витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на 1 аркуші;

-повідомлення з Державної податкової адміністрації у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві на 4 аркушах;

-відповідь на запит з Ізюмського районного сектору ГУ ДМС України в Харківській області вих. 39/1452 від 18.07.2015 на 1 аркуші;

-заява на видачу паспорта ОСОБА_6 на 1 аркуші;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 06.09.2015 на 4 аркушах;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.08.2015 на 2 аркушів;

-протокол тимчасового доступу до речей та документів від 04.08.2015 на 2 аркушах;

-протокол тимчасового доступу до речей та документів від 17.07.2015 на 2 аркушах;

-протокол тимчасового доступу до речей та документів від 16.07.2015 на 2 аркушах;

-протокол освідування особи від 27.07.2015 на 2 аркушах;

-протокол огляду від 26.06.2015 на 2 аркушах;

-висновок експерта №2507 від 14.07.2015 на 7 аркушах;

-протокол обшуку від 16.06.2015 на 6 аркушах;

-висновок експерта №663 від 10.08.2015 на 9 аркушах;

-висновок експерта №2452 від 15.07.2015 на 13 аркушах;

-протокол тимчасового доступу до речей та документів від 12.06.2015 на 3 аркушах;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 19.02.2015 на 3 аркушах;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 19.02.2015 на 8 аркушах;

-копія паспорта ОСОБА_9 на 2 аркушах;

-повідомлення вих.4274/3/40/01-2021 від 09.09.2021 на 2 аркушах;

-повідомлення вих.4275/3/40/01-2021 від 09.09.2021 на 1 аркуші;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 18.10.2021 на 2 аркушах;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 1810.2021 на 2 аркушах;

-копії кінців повістки про виклик та квитанції на 2 аркушах;

-заява на видачу паспорта ОСОБА_4 на 1 аркуші;

-корінці повісток про виклики на 1 аркуші;

-ухвала слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 (справа №766/17602/18) від 23.10.2021 на 8 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1