Справа № 182/1967/24
Провадження № 1-в/0182/56/2024
У Х В А Л А

Іменем України

10.04.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Горлівка, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

-24.06.2016 року Красноліманським головним судом Донецької області за ст. 186 ч. 2, КК України на 5 років позбавлення волі.

02.08.2019 року ОСОБА_3 був звільнений за ухвалою Нікопольського районного суду Дніпропетровської області від 02.08.2019 року за відбуттям строку покарання.

В С Т А Н О В И В:

10.04.2024 начальник Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 посилаючись на те, що він після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, продовжує порушувати громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності.

05.04.2024 року приблизно о 18.20 годині гр. ОСОБА_3 знаходився в АДРЕСА_2 , в п`яному вигляді, мав хитку ходу, мова не розбірлива в забороненому місці, та курив тютюновий виріб, а саме сигарету, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 ч. 1 т. 175-1 КУпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф 51 гривня на користь держави.

05.04.2024 року ОСОБА_3 було винесене офіційне попередження Нікопольським РУН ГУНГІ в Дніпропетровській області про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

06.04.2024 року приблизно о 14.00 годині гр. ОСОБА_3 знаходився в АДРЕСА_3 , де курив тютюновий виріб, а саме сигарету, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1, КУпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень на користь держави.

09.04.2024 року приблизно о 10:30 годині гр. ОСОБА_3 знаходився в АДРЕСА_3 , де курив тютюновий виріб, а саме сигарету, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.175-1, КУпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень накористь держави.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, факти викладені у поданні підтвердив та пояснив, що з умовами адміністративного нагляду ознайомлений та погоджується їх виконувати, обіцяв виправитись.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що в поданні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, тому подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями

-заборонити вихід з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з 23.00 годин до 05.00 годин наступної доби окрім часу пов`язаного з роботою або у разі слідування до укриття під час повітряної тривоги чи перебування у ньому;

-заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополя та Нікопольського району;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі Нікопольського району без дозволу керівництва Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з наступного дня після її винесення.

Суддя: ОСОБА_1