Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3660/24
Провадження № 1-кс/552/1364/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 27.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Зазначала, що в ході розслідування кримінального провадження №0000027 від 27.03.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України, виявлено ознаки кримінального правопорушення, за наступних обставин: 11.06.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_5 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, за що отримав грошові кошти у сумі 1000 грн.

Вказувала, що 12.06.2024 в період часу з 01:14 по 02:00 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- предмет, зовні схожий на ніж із маркуванням «Leatherman wave +»;

- барсетку (сумку) чоловічу чорного кольору, тканеву;

- купюру номіналом 2 гривні № СЗ 2916609;

- купюру номіналом 100 гривень № АЕ0512218;

- купюру номіналом 50 гривень № УП 3351754;

- три мобільні термінали марки «NOMI», «Nokia», «SAMSUNG».

Вилучені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні. 12.06.2024 постановою слідчого вказані речі визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження.

Просила слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановлено, що в провадженні СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 27.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, зокрема, за фактом того, що 11.06.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_5 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, за що отримав грошові кошти у сумі 1000 грн.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Статтею 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що 12.06.2024 в період часу з 01:14 по 02:00 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- предмет, зовні схожий на ніж із маркуванням «Leatherman wave +»;

- барсетку (сумку) чоловічу чорного кольору, тканеву;

- купюру номіналом 2 гривні № СЗ 2916609;

- купюру номіналом 100 гривень № АЕ0512218;

- купюру номіналом 50 гривень № УП 3351754;

- три мобільні термінали марки «NOMI», «Nokia», «SAMSUNG».

Вилучені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні. 12.06.2024 постановою слідчого вказані речі визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження.

Наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено ту обставину, що дійсно були наявні підстави для проведення огляду без ухвали слідчого судді.

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони дійсно перебували у вказаному у клопотанні володінні особи.

Окрім того, за встановлених обставин огляд був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також пропорційним заходом.

Тому клопотання про проведення огляду є таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що огляд проведено до звернення з клопотанням до слідчого судді, немає необхідності встановлювати строк дії даної ухвали.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду, та були вилучені 12.06.2024 року в період часу з 01:14 по 02:00 год., а саме:

- предмет, зовні схожий на ніж із маркуванням «Leatherman wave +»;

- барсетку (сумку) чоловічу чорного кольору, тканеву;

- купюру номіналом 2 гривні № СЗ 2916609;

- купюру номіналом 100 гривень № АЕ0512218;

- купюру номіналом 50 гривень № УП 3351754;

- три мобільні термінали марки «NOMI», «Nokia», «SAMSUNG».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1