печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора третього відділу управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення в обласних прокуратурах Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002572 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказав, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002572 від 13.10.2023 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

ОСОБА_5 01.11.2023 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Підозра ОСОБА_5 обґрунтовується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

01.11.2023 слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Харкова відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на 60 днів - до 30 грудня 2023 року.

27.12.2023 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.02.2024 включно.

Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 805 200 грн, зобов`язавши підозрюваного прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; в разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; не залишати місце свого проживання ( АДРЕСА_1 ), без дозволу слідчого, прокурора та суду; утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними та свідками, визначеними слідчим та/або прокурором у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорт) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, крім паспорта громадянина України; носити електронний засіб контролю.

30.01.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено підозрюваному ОСОБА_5 строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на два місяці, тобто до 30 березня 2024 року та зобов`язано: повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; не залишати місце свого проживання ( АДРЕСА_1 ), без дозволу слідчого, прокурора та суду; утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними та свідками, визначеними слідчим та/або прокурором у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорт) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, крім паспорта громадянина України; носити електронний засіб контролю.

29.01.2024 Печерським районним судом м. Києва строк досудового розслідування в кримінальному провадження продовжено до шести місяців, тобто до 01.05.2024.

У клопотанні зазначено, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні не може бути закінчене до закінчення строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків строком до 01.02.2024, оскільки матеріали досудового розслідування свідчать про необхідність допиту свідків, показання яких матимуть значення для кримінального провадження та про необхідність проведення інших слідчих (розшукових) дій.

В клопотанні зазначено, що метою продовження строку дії запобіжного заходу до ОСОБА_5 відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; перешкодити кримінальному провадженню іншим способом; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підсумовуючи, прокурор просив продовжити у межах строку досудового розслідування на два місяці дію обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; не залишати місце свого проживання ( АДРЕСА_1 ), без дозволу слідчого, прокурора та суду; утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними та свідками, визначеними слідчим та/або прокурором у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорт) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, крім паспорта громадянина України; носити електронний засіб контролю.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених в ньому підстав та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002572 від 13.10.2023 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

01.11.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України /а. м. 86/.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.11.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на 60 днів /а. м. 88-90/.

22.12.2023 постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002572 продовжено до трьох місяців /а. м. 97-99/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 805 200 грн., у разі внесення якої підозрюваний підлягає звільненню з-під варти з покладенням на нього передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків: повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; не залишати місце свого проживання ( АДРЕСА_1 ), без дозволу слідчого, прокурора та суду; утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними та свідками, визначеними слідчим та/або прокурором у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорт) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, крім паспорта громадянина України; носити електронний засіб контролю /а. м. 101/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002572 продовжено до шести місяців, тобто до 01.05.2024 включно /а. м. 100/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2024 продовжено підозрюваному ОСОБА_5 до 30.03.2024 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України /а. м. 102/.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів щодо можливого вчинення підозрюваним ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, містяться в їх сукупності в матеріалах, здобутих в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, копії яких долучені до клопотання, а саме: протоколах допиту потерпілих ОСОБА_8 від 31.10.2023, ОСОБА_9 від 14.10.2023, ОСОБА_10 від 14.10.2023, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 16.10.2023 та 25.10.2023, ОСОБА_13 від 01.11.2023 /а. м. 23-43, 48-53/, протоколах пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.10.2023, 01.11.2023 /а. м. 44-47, 54-61/, протоколі додаткового допиту свідка ОСОБА_13 від 01.11.2023 /а. м. 62-66/, протоколі слідчого експерименту від 02.11.2023 /а. м. 67-72/, протоколі огляду предмету від 26.10.2023 /а. м. 73-82/.

Приймаючи вказані дані з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважаю їх достатніми для визначення поняття обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_5 .

Слідчий суддя вважає доведеними в ході розгляду клопотання наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема можливість переховування від слідства та суду, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , та суворість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, покарання за яке встановлене виключно у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі. При цьому нижня межа санкції п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк десять років. Таким чином, у разі визнання ОСОБА_5 винуватим в обсязі повідомленої підозри, можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням в силу приписів ст. 75 КК України виключається. Вказане саме по собі може спонукати особу до переховування від органу досудового розслідування і суду. Дані про особу підозрюваного вказаного ризику не нівелюють.

Слідчий суддя вважає доведеними ризики, що передбачені п. 2, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, з огляду на те, що, як зазначає слідчий, на даний час у вказаному кримінальному провадженні не встановленні всі обставини, які підлягають доказуванню, зокрема не встановлено всіх учасників вчинення даного злочину, в тому числі й організаторів, замовників, також на даний час не встановлено місць перебування інших речей, предметів та документів, які можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому для уникнення покарання за скоєння особливо тяжкого злочину підозрюваний може самостійно, або за допомогою інших учасників знищити, сховати або спотворити речі і документи, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні та які на даний час не відшукані органом досудового розслідування. Окрім того, існує ризик іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, який може бути виражений у створенні підозрюваним штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій.

Передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України ризик незаконно впливати на свідків та іншого підозрюваного в цьому ж кримінальному провадженні наявний з огляду на те, що, підозрюваний з метою уникнення кримінальної відповідальності для себе, своїх спільників, може вчинити дії направлені на примушення до зміни наданих раніше свідчень допитаними особами. При встановленні наявності ризику впливу на свідків слід враховувати встановлену КПК процедуру отримання показань від осіб, які є свідками у кримінальному провадженні, а саме: спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (частини 1, 2 статті 23, стаття 224 КПК України).

Підозрюваний ОСОБА_5 може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення, так як не має постійного місця роботи, а отже, сталого джерела доходів, необхідних для забезпечення його життєдіяльності, що може зумовити вчинення інших кримінальних правопорушень, з чого вбачається ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостої цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

З урахуванням наявності обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_5 , зазначених у клопотанні ризиків, відсутності заперечень сторони захисту щодо продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 194, 196, 309, 534 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити до 01 травня 2024 року включно строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- не залишати місце свого проживання ( АДРЕСА_1 ), без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними та свідками, визначеними слідчим та/або прокурором у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорт) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, крім паспорта громадянина України;

- носити електронний засіб контролю.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого у кримінальному провадженні, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили та підлягає виконанню з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1