Справа № 572/859/24
УХВАЛА

18 березня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді ? ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 (дистанційно),

обвинуваченого - ОСОБА_4 (дистанційно),

його захисника ? адвоката ? ОСОБА_5 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне в режимі відеоконференції клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_6 про виклик для допиту свідків у кримінальному провадженні № 0000786 від 12 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого на АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2024 року прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому серед іншого, просив допитати як свідка особу із зміненими анкетними даними - ОСОБА_7 , якого викликати для допиту через Сарненський РВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни, Рівненської області, вул. Технічна, 1, та допитати в режимі відеоконференції із приміщення Сарненського районного суду Рівненської області з метою уникнення можливості ідентифікації свідка, відносно якого застосовано заходи безпеки.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

У сторони захисту відсутні заперечення проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

В силу ч. 2 ст. 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» у випадках та в порядку, передбачених КПК України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Таким чином, для забезпечення безпеки свідка, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 336, 352 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Допит свідка сторони обвинувачення зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_7 провести в судовому засіданні 01 квітня 2024 року о 14:10 год, в режимі відеоконференції з приміщення Сарненського районного суду Рівненської області, із застосуванням технічних засобів для проведення дистанційного допиту у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод.

Доручити уповноваженим службовим особам Сарненського районного суду Рівненської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_7 (анкетні дані змінені) з використанням технічних засобів з приміщення суду у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати зі свідком до закінчення допиту.

Забезпечення явки свідка ОСОБА_7 (анкетні дані змінені) до Сарненського районного суду Рівненської області доручити Сарненському РВП ГУНП в Рівненській області.

Забезпечення явки інших свідків сторони обвинувачення в судове засідання доручити прокурору ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням цієї ухвали доручити прокурору ОСОБА_3 .

Копію ухвали невідкладно скерувати Сарненському районносу суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1