Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2024 року м. Рівне

Справа № 572/190/23

Провадження № 11-кп/4815/88/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

Прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 22 травня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 , не погоджуючись з оскаржуваною ухвалою, зазначає, що судом не в повній мірі досліджено всі докази, оскільки залишено поза увагою ряд його заохочень та погашення стягнень у встановленому законом порядку.

Просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно доповіді секретаря, захисник ОСОБА_7 на зв`язок з власними технічними засобами не вийшла.

Засуджений ОСОБА_6 , відповідно до письмового повідомлення ДУ « Катеринівська виправна колонія № 46», долученого до матеріалів судового провадження, вибув з установи за відбуттям покарання.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи прокурора щодо законності і обґрунтованості оскаржуваної ухвали, перевіривши матеріали провадження й обговоривши викладене в апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Умовно-дострокове звільнення є законодавчим стимулюванням добросовісного відбування покарання засудженим, визначаючи, що саме від поведінки засудженого значною мірою залежить можливість поліпшення його правового становища.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України та роз`яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, та якщо засуджений сумлінною поведінкою ( стримування від порушень режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, в тому числі, і в побуті) і ставленням до праці довів своє виправлення.

За змістом закону, висновок суду про виправлення засудженого має бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці не лише за час, який безпосередньо передує розгляду клопотання, а й за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_6 , який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, утримується в місцях позбавлення волі, будучи засудженим 14.02.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України, в ДУ « Катеринівська ВК № 46» - з 15.04.2022 року, характеризуючі дані на засудженого ОСОБА_6 свідчать про те, що він протягом строку відбування покарання мав, як заохочення, так і стягнення у виді суворої догани за збереження спиртовмісних речовин і за результатами оцінки ризиків вчинення повторних злочинів має «середній рівень», що свідчить про ризик недотримання своїх процесуальних обов`язків.

За таких обставин, на думку колегії суддів, суд першої інстанції вірно прийняв рішення про відмову в задоволенні клопотання про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , який на даний час вже звільнений з установи, підстав для скасування якого не вбачається.

Керуючись ст.ст. 404-405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 22 травня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3