Справа № 758/6212/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про передачу речових доказів у кримінальному провадженні №0000639, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про передачу речових доказів у вказаному кримінальному провадженні до ГУНП в м.Києві.

В обгрунтування клопотання вказує, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000639, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Вказує, що постановою слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві від 14.05.2022 в межах вказаного кримінального провадження пістолет системи Макарова (ПМ) № НОМЕР_1 , 1969 р.в., калібру 9 мм (9х18), та 29 пістолетних патронів калібру 9*18 мм визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання у камеру речових доказів Подільського УП ГУНП в м. Києві.

Зазначає, що постановою слідчого у кримінальному провадженні від 22.05.2024 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, однак при винесенні вказаної постанови слідчим не було прийнято рішення щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, у відповідності до положень ст. 100 КПК України, прокурор звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді та просить бойові припаси, які є речовими доказами у кримінальному провадженні та зберігаються в камері речових доказів Подільського УП ГУНП в м. Києві до ГУНП в м. Києві.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити із викладених у ньому підстав, при цьому зазначив, що передача боєприпасів до ГУНП в м. Києві необхідна з метою посилення обороноздатності та безперебійного виконання поставлених бойових завдань у умовах воєнного стану.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000639, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування 11.04.2022 слідчим було проведеного огляд місця події багажного відсіку службового автомобіля марки «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_2 , який перебував у підпорядкуванні Шевченківського РВ УПО у м. Києві, в ході проведення якого було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет № НОМЕР_1 , 2 магазини та 29 патронів.

Згідно із висновком балістичної експертизи № СЕ-19/111-22/11739-БЛ від 03.05.2022, наданий на дослідження пістолет належить до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, є самозарядним пістолетом системи Макарова (ПМ) № НОМЕР_1 , 1969 р.в., калібру 9 мм (9х18), виготовлений промисловим способом придатний до стрільби, а також надані на дослідження 29 патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру 9х18 мм, що споряджені оболонковими кулями зі свинцевим осердям, виготовлені промисловим способом (КНВО «Форт» м. Вінниця, Україна) та придатні до стрільби. (в ході проведення експертного дослідження під час демонтажу було використано 3 патрони, під час експериментальної стрільби було використано 6 патронів).

13.05.2022 під час допиту гр. ОСОБА_4 встановлено, що останній перебуваючи у батальйоні територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 17.03.2022, під час виконання бойових завдань за наказом командування ЗСУ на території Київської області, в одному із населений пунктів знайшов пістолет системи Макарова (ПМ) який залишив собі для подальшого використання при виконанні службових обов`язків.

10.04.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у звільненні, не здавши вищевказану зброю та патрони до зброярні, за адресою АДРЕСА_1 , був зупинений працівниками поліції для перевірки документів під час якої було проведено поверхневий огляд, в ході якого було виявлено та вилучено зброю та боєприпаси.

Постановою слідчого постановою слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві від 14.05.2022 в межах вказаного кримінального провадження пістолет системи Макарова (ПМ) № НОМЕР_1 , 1969 р.в., калібру 9 мм (9х18), та 29 пістолетних патронів калібру 9*18 мм визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання у камеру речових доказів Подільського УП ГУНП в м. Києві.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 22.05.2024 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, однак при винесенні вказаної постанови слідчим не було прийнято рішення щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема, щодо зброї та бойових припасів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Питання щодо зберігання речових доказів і документів у кримінальному провадженні врегульоване статтею 100 КПК України.

Так, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;

6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та наявні підстави, визначені КПК України для вирішення слідчим суддею долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000639, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2022, закритому постановою слідчого від 22.05.2024.

За таких обставин, зважаючи на повномасштабну військову агресію російської федерації проти України та введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України воєнний стан, з урахуванням потреби невідкладного та ефективного реагування на наявні загрози національним інтересам України, слідчий суддя визнає за можливе та доцільне передати зазначені у клопотанні речові докази (зброя та бойові припаси), що зберігаються в камері речових доказів Подільському УП ГУНП у м. Києві, ГУНП в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 171-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про передачу речових доказів у кримінальному провадженні №0000639, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Передати ГУНП в м. Києві речові докази у кримінальному провадженні №0000639, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2022, що зберігаються в камері речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві, а саме: пістолет системи Макарова (ПМ) № НОМЕР_1 , 1969 р.в., калібру 9 мм (9х18), та 20 патронів калібру 9 мм, (3 патрони калібру 9 мм., у демонтованому вигляді, 3 гільзи, 2 предмети схожі на магазини, предмет схожий на полімерну підставку для патронів, протирка каналу ствола.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5