Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1046/2024 Справа № 641/2607/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 23.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 23.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2024 року до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява з приводу того, що 22.04.2024 року невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 намагалася здійснити крадіжку двох риболовних котушок, належних ОСОБА_5 ..

Під час досудового розслідування встановлено, що причетним до кримінального правопорушення є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою вивчення особи органом досудового розслідування було надано запит до « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради № 2501 від 24.04.2024 року, ОСОБА_6 в 2021 році проходив стаціонарне лікування в КНІ ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий зазначила, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , яка необхідна для встановлення факту його осудності на момент вчинення кримінального правопорушення, та його осудності на теперішній час, експертам необхідно надати всі наявні медичні картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Харківської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 із можливістю її вилучення.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились повідомлялись про час та місце розгляду клопотання, подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, будь-яких заяв до суду не подав.

Неприбуття останніх за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В провадженні СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 23.04.2024 року.

Згідно витягу з ЄРДР №0000653 від 23.04.2024 року, до ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла заява з приводу того, що 22.04.2024 року невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 намагалася здійснити крадіжку двох риболовних котушок, належних ОСОБА_5 .

Згідно копії рапорту про отримання заяви-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 22.04.2024 року, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.04.2024 року о 17-13 год. за адресою: АДРЕСА_1 , наркозалежний ОСОБА_6 , 1982 року народження, (сусід з АДРЕСА_3 ) потрапив до сусіда через паркан. Прибувши на місце виклику було виявлено заявника який повідомив, що бачив як в приватний будинок за адресою: АДРЕСА_1 через паркан проникнув невідомий чоловік. Прибувши на місце виклику, обстеживши прилеглу територію було виявлено чоловіка який підпадав за описом, ним виявився ОСОБА_6 ..

Згідно наявної в матеріалах клопотання заяви ОСОБА_5 , останній просить вжити заходи щодо громадянина ОСОБА_6 , який 22.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 намагався здійснити крадіжку двох риболовних котушок.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.04.2024 року, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 під час якого у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено дві рибацькі котушки J3F R60 та EOS GE30.

Постановою слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області від 23.04.2024 року, вилучені в ході огляду місця події предмети визнано речовими доказами.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 23.04.2024 року, 22.04.2024 року приблизно о 17:00 год., останній перебував за адресою свого мешкання разом зі своїм товаришем ОСОБА_7 , та вони раптом почули шум та лай собаки. Вийшовши у двір, останні виявили чоловіка, котрий перелазив до сусіда через паркан, на територію будинку АДРЕСА_4 , а згодом через сусідній двір переліз до нього на подвір?я, на територію будинку АДРЕСА_1 , в якому він проживє разом зі своєю сім?ю, побачивши це, вони одразу вибігли на подвір?я та побачили як чоловік перелазить через паркан та при цьому викинув в сторону вулиці за паркан, дві котушки разом з лісками, які лежали в літній бесідці на столі, та належали йому. Даним чоловіком виявився його сусід ОСОБА_6 , 1982 року народження.

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради № 2501 від 24.04.2024 року, ОСОБА_6 в 2021 році проходив стаціонарне лікування в КНІ ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довела наявність достатніх підстав вважати,що медична картки хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває або може перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Харківської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на вище викладене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159,160,164-166,372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Харківської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 із можливістю її вилучення (здійснити виїмку) для проведення судової психіатричної експертизи.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.06.2024 року включно.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1