Cправа № 127/9094/24
Провадження № 1-кс/127/3943/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні аптеки № НОМЕР_1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження № від 25.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № від 25.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Установлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від УБН ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході перевірки оперативної інформації встановлено, що група осіб незаконно виготовила та використала підроблені документи на отримання наркотичних засобів, на підставі яких заволоділа ними шляхом шахрайства.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , отримує ЗПТ у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з 17.12.2019 дотепер, де отримує лікарські препарати, що містять наркотичний засіб метадон «Метадон 3Н» та «Метафін ІС». Однак, із пояснень останнього встановлено, що він на підставі придбаних у ОСОБА_6 підроблених рецептів (медична документація ф.1, ф.3), від імені лікарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » отримував препарат « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який містить наркотичний засіб бупренорфін та лікарський засіб «Сонат», який містить в своєму складі сильнодіючу речовину зопіклон та димедрол, вводячи в оману, шахрайським шляхом, під приводом того, що не отримує замісну підтримувальну терапію в будь-якому іншому закладі охорони здоров`я, особисто використовував зазначені рецепти в аптеці № НОМЕР_1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні аптеки № НОМЕР_1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: рецептів (медична документація ф. 1, ф. 3), виписані на ім`я ОСОБА_5 , які з 01.01.2021 по дату постановлення ухвали слідчого судді використовувались для отримання лікарських засобів, які містять сильнодіючі речовини зопіклон, димедрол, наркотичний засіб бупренорфін в аптеці №1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; фіскальних чеків щодо відпуску лікарських засобів, які містять сильнодіючу речовину зопіклон, наркотичний засіб бупренорфін та димедрол по виписаних рецептах (медична документація ф. 1, ф. 3) на ім`я ОСОБА_5 ; інформацію з POS-терміналу щодо оплати банківською карткою лікарських засобів, які містять сильнодіючу речовину зопіклон, наркотичний засіб бупренорфін та димедрол по виписаних рецептах (медична документація ф.1, ф. 3) на ім`я ОСОБА_5 .

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні аптеки № НОМЕР_1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та долучити вказані документи до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

В судове засідання старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, до суду надійшла заява слідчого ОСОБА_7 , яка входить в групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Представник аптеки № НОМЕР_1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № від 25.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від УБН ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході перевірки оперативної інформації встановлено, що група осіб незаконно виготовила та використала підроблені документи на отримання наркотичних засобів, на підставі яких заволоділа ними шляхом шахрайства.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 отримує ЗПТ у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з 17.12.2019 дотепер, де отримує лікарські препарати, що містять наркотичний засіб метадон «Метадон 3Н» та «Метафін ІС». Однак, із пояснень останнього встановлено, що він на підставі придбаних у ОСОБА_6 підроблених рецептів (медична документація ф.1, ф.3), від імені лікарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » отримував препарат « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який містить наркотичний засіб бупренорфін та лікарський засіб «Сонат», який містить в своєму складі сильнодіючу речовину зопіклон та димедрол, вводячи в оману, шахрайським шляхом, під приводом того, що не отримує замісну підтримувальну терапію в будь-якому іншому закладі охорони здоров`я, особисто використовував зазначені рецепти в аптеці № НОМЕР_1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

З матеріалів поданого клопотанння вбачається, що останнє не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам, передбаченим п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме: відсутні належні та допустимі докази на обгрунтування необхідності доступу до вищезазначених документів, які перебувають у володінні аптеки № НОМЕР_1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлені обставини на думку суду дають підстави для відмови в задоволенні клопотання, що не суперечить загальним положенням КПК України та нормам, закріпленим в Главі 15 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні аптеки № НОМЕР_1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження № від 25.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_8