Провадження №: 1-кс/755/950/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2024 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003693 від 26 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:

Старша слідча СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003693 від 26 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 11 листопада 2016 року державним реєстратором КП Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 здійснено державну реєстрацію за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі Будівельний комбінат) права приватної власності на нерухоме майно, реєстраціний номер 000, а саме на будівлю водної станції (Цифра Х) площею 105 кв.м., трубу (Цифра Х-І) площею 74,6 п.м., вимощення (Цифра Х-ІІ) площею 506,7 кв.м., гідротехнічну споруду (Цифра Х-ІІІ) площею 56 кв.м.

Підставою для здійснення реєстраційних дій слугувало надане представником Будівельного комбінату свідоцтво про право власності НОМЕР_1 на будівлю водної станції (рік побудови 1956 рік), технічний паспорт на «Будівлю водної станції та обслуговуючі споруди» від 04.10.16 виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі схемою розташування обєктів, а також заява про необхідність здійснення реєстраційних дій підписана від імені керівника Будівельного комбінату ОСОБА_6 .

У той же час, оглядом з публічно доступних ресурсів Гугл встановлено, що станом на дату складання технічного паспорту та схеми до нього, із вказаного вище переліку обєктів нерухомого майна, на земельній ділянці фактично була побудована лише гідротехнічна споруда Причал річковий. У свою чергу інші, вказані в технічному паспорті обєкти, такі як - вимощення площею 506, 7 кв.м., труба 74, п.м. та будівля водної станції на земельній ділянці відсутні.

Вказані обставини також спростовуються показами свідків допитаних у кримінальному провадженні.

Незважаючи на викладене, з метою введення в оману державного реєстратора та здійснення державної реєстрації за Будівельним комбінатом права приватної власності на неіснуючі об`єкти нерухомого майна - вимощення площею 506, 7 кв.м., трубу 74, п.м., будівлю водної станції площею 105 кв.м., Будівельним комбінатом і було замовлено технічний паспорт від 04.10.16 на комплексний об`єкт - «Будівлю водної станції та обслуговуючі споруди», до якого безпідставно включено крім гідротехнічної споруди ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) також будівлю водної станції (Цифра Х) площею 105 кв.м., трубу площею 74,6 кв.м. (Цифра Х-І), вимощення (Цифра Х-ІІ) площею 506,7 кв.м.

Таким чином за допомогою вказаних вище документів технічної інвентаризації, Будівельний комбінат безпідставно, шляхом складання та видачі недостовірних документів, набув право власності на неіснуючі об`єкти - будівлю водної станції (Цифра Х) площею 105 кв.м., трубу площею 74,6 кв.м. (Цифра Х-І), вимощення (Цифра Х-ІІ) площею 506,7 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

У подальшому, 17 лютого 2020 року державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 внесено зміни до складу нерухомого майна (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 000), що зареєстроване за Будівельним комбінатом, а саме виключено об`єкт вимощення, а включено новий, неіснуючий об`єкт - гідротехнічна споруда з під`їздним шляхом портального крану площею 2266,8 кв.м. під літерою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Підставою вчинення дій з реєстрації змін до речового права слугували, заява керівника Будівельного комбінату ОСОБА_6 , технічний паспорт від 17.02.20 з довідкою №735 складені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

21 грудня 2020 року, державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , на підставі заяви директора Будівельного комбінату ОСОБА_6 про державну реєстрацію речового права, на підставі висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна (з реєстраційним номером 000) №735/1 від 24.11.20 виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та технічного паспорту №735 від 24.11.20, за Будівельним комбінатом зареєстровано право приватної власності (реєстраційний номер 000) на нежитлові будівлі та споруди: АДРЕСА_1 будівля водної станції площею 105 кв.м., Цифра Х-І труба площею 74,6 п.м., Цифра Х-ІІ гідротехнічна споруда з під`їздним шляхом портального крану площею 2266,8 кв.8., Цифра Х-ІІІ гідротехнічна споруда площею 56 кв.м.

Таким чином за допомогою вказаних вище документів технічної інвентаризації, Будівельний комбінат безпідставно, шляхом складання, видачі та використання недостовірних документів, набув право власності на гідротехнічну споруду Причал річковий, та на неіснуючі об`єкти - трубу площею 74,6 п.м., гідротехнічну споруду з під`їздним шляхом портального крану площею 2266,8 кв.м., будівлю водної станції та вивів ці об`єкти в окремий об`єкт нерухомого майна.

Розслідуванням також встановлено, що самовільне будівництво об`єкту на самовільно зайнятій земельній ділянці відповідно до проекту Реконструкції водної станції та обслуговуючих споруд з облаштуванням елементів благоустрою та берегоукріплення по АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).

Відповідно до Декларації про початок виконання будівельних робіт Реконструкції водної станції та обслуговуючих споруд з облаштуванням елементів благоустрою та берегоукріплення по АДРЕСА_2 ( далі-Декларація) товариством яке розробило проектну документацію є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ).

Так, в рамках кримінального провадження було направлено запит щодо надання, договорів підряду на виконання будівельних та проектних робіт, які були укладені між Будівельним комбінатом з одного боку та «БК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з іншого, але відповіді не надійшло до сьогодні. Крім цього неодноразово було викликано осіб, які виконували технічний та авторський нагляд, але останні на допит в рамках кримінального провадження не з`явилися.

З огляду на викладене, для здійснення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування та особи, яка прийняла рішення про початок самовільного будівництва та укладала з цією метою проектні та підрядні угоди, у рамках кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме договорів, які були укладені Будівельним комбінатом з одного боку та «БК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з іншого, в період час з 01.01.2016 року до 01.01.2024 року, квитанції та ін. платіжні доручення про оплату будівельних та проектних робіт, які здійснювалися відповідно до проекту Реконструкції водної станції та обслуговуючих споруд з облаштуванням елементів благоустрою та берегоукріплення по АДРЕСА_2 та Декларації.

Вказані документи перебувають у володінні та розпорядженні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ).

Вказані документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та не становлять охоронювану законом таємницю та будуть сприяти здійсненню швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, що є одним із його завдань.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з мотивів викладених у клопотанні.

У випадку необхідності отримання інформації, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003693 від 26 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати слідчій СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні та розпорядження ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:

- договорів на будівництво та проектування, з додатками, які були укладені Будівельним комбінатом з одного боку та «БК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) з іншого, в період час з 01.01.2016 року до 01.01.2024 року та стосуються Реконструкції водної станції та обслуговуючих споруд з облаштуванням елементів благоустрою та берегоукріплення по АДРЕСА_2 ;

- квитанції та платіжних доручень про оплату будівельних та проектних робіт, які здійснювалися відповідно до проекту Реконструкції водної станції та обслуговуючих споруд з облаштуванням елементів благоустрою та берегоукріплення по АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1