Справа №636/3269/24
Провадження №1-кп/621/239/24
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2024 року. м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 000159, що надійшли з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 402 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

08.07.2024 в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження №000159 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 402 Кримінального кодексу України.

Підготовче судове засідання призначено на 11:45 годину 16.07.2024.

09.07.2024 до канцелярії суду через підсистему Електронний суд" від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира та захисника адвоката ОСОБА_2 з використанням власних засобів.

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного:

Відповідно до частини 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, з огляду на віддаленість місця проживання обвинуваченого ОСОБА_3 та місце перебування його захисника від місцязнаходження Зміївського районного суду що ускладнює їх прибуття до суду в зв`язку введенням на території України воєнного стану, з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з Корольовським районним судом м. Житомира та його захисника адвоката ОСОБА_2 за допомогою власних засобів зв`язку через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Керуючись статтями 193, 199, 336, 350, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 402 Кримінального кодексу України, призначене на 16 липня 2024 року об 11 годині 45 хвилин та подальший розгляд кримінального провадження провести у режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира (площа Соборна, 1, м. Житомир,10002).

3. Доручити Корольовському районному суду м. Житомира забезпечити проведення відкритого підготовчого судового засідання об 11:45 годині 16 липня 2024 року, та подальший розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

4. Зобов`язати уповноважену особу суду встановити особу обвинуваченого та вручити пам`ятку про його права та обв`язки передбачені статтею 42 Кримінального процесуального кодексу України.

5. Підготовче судове по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 402 Кримінального кодексу України, призначене на 16 липня 2024 року об 11 годині 45 хвилин та подальший розгляд кримінального провадження провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС через особистий кабінет захисника ОСОБА_2 , в системі "Електронний суд" https://id.court.gov.ua/.

6. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

7. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: