Справа № 396/1853/18
Провадження № 1-кп/392/11/24
У Х В А Л А

27 травня 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска питання про виправлення описки в ухвалі Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2024 року по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000762 від 04.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2024 року ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області зупинено судове провадження в кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000762 від 04.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК України до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

Однак, в мотивувальній частині ухвали суду було допущено описку щодо дати наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 17-РС зазначеної у довідці від 14.05.2024 року за вих. № 474, а саме вказано "21.05.2029 року", замість правильного - "21.05.2019 року".

Допущена помилка підлягає виправленню з огляду на таке.

Відповідно до положень 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 379 КПК України суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників судового провадження.

Ураховуючи те, що описка є технічною, а її виправлення відповідає обставинам справи та не змінює рішення по суті, суд вважає, що дана технічна описка підлягає виправленню.

Отже, з огляду матеріалів кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду, із зазначенням вірної дати наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 17-РС на підставі довідки від 14.05.2024 року за вих. № 474, а саме - "21.05.2019 року".

Керуючись статтями 372, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2024 року по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000762 від 04.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК Україн, вказавши вірну дату наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 17-РС на підставі довідки від 14.05.2024 року за вих. № 474, а саме - "21.05.2019 року".

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1