Провадження №1-кс/447/711/24
Справа №447/4097/23
У Х В А Л А

08 травня 2024 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000529 від 12.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

07.05.2024 заступник начальника СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено таке. 11.12.2023 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, щоб притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 10.12.2023 близько 12:30 год. зателефонувала до нього з мобільного номеру НОМЕР_1 та представившись працівником ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману та зловживання довірою, під приводом, що його банківські картки ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_2 ) та НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) заблоковані, отримала доступ до вказаних карток, звідки за допомогою ЄОМ, здійснила переказ грошових коштів на загальну суму 51727 грн.

Проведеним тимчасовим доступом до банківської карти НОМЕР_5 на яку перераховано грошові кошти потерпілого встановлено, що 10.12.2023 о 12:35 год. наявні три транзакції із зарахування грошових коштів на банківську карту НОМЕР_5 на суму 29500,00 грн., 14900,00 грн. та 6800,00 грн. В подальшому зазначені грошові кошти 10.12.2023 о 12:36 год. у сумі 29500,00 грн. перераховуються на банківську карту НОМЕР_6 та 10.12.2023 о 12:37 год. на банківську карту НОМЕР_7 у сумі 21700,00 грн. Для входу у систему інтернет банкінгу використовувався абонентський номер НОМЕР_8 .

Для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушенняу слідства виникла необхідність в отриманні інформація про факти телефонних розмов за допомогою абонентського номеру оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з іншими учасниками кримінального провадження, час та ініціатори таких телефонних розмов, місцезнаходження вказаних осіб та інших учасників кримінального провадження на певному етапі скоєння кримінального правопорушення, містить фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Для отримання доказів та перевірку вже отриманих у кримінальному провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку у період з 01.12.2023 до 01.02.2024 за абонентським номером оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 , зокрема, про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо);дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Необхідність вилучення даної інформації у вказаний період часу обґрунтовується тим, що під час досудового слідства необхідно відпрацювати версію про причетність інших осіб до скоєного кримінального правопорушення, спілкування даних до початку вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення.

Заступник начальна СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив задоволити таке.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у межах якого подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як доказ винуватості вказаної у клопотанні особи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 163 - 165, 309, КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у кримінальному провадженні №0000529 від 12.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному вигляді, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо);

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) в період часу з 01.12.2023 до 01.02.2024 за абонентським номером НОМЕР_8 .

Зобов`язати відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 надати вказану інформацію.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 08.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1