У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження дізнавача СД відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 15 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Підволочиського відділу Теребовлянської окружної ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 15 березня 2023 року приблизно о 05 год 00 хв працівниками державної екологічної інспекції в Тернопільській області на річці Збруч, неподалік с. Просівці Скориківської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, за допомогою тепловізора було виявлено невідому особу, яка, перебуваючи на човні, діставала рибацьку сітку з даної водойми та, діставши її, поплила в бік південного берега. Надалі, коли працівники державної ІНФОРМАЦІЯ_1 почали наздоганяти невідому особу, остання втекла. Під час огляду човна, працівниками державної ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено рибальську сітку та в ній рибу, а саме щуку, у кількості 3 штуки, плітку, у кількості 18 штук, та окуня звичайного, у кількості 9 штук.

Згідно інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля с. Просівці Скориківської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, розташована частина гідрологічного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до висновку судової інженерно-екологічної експертизи №СЕ-19/120-23/4733-ЕЛ від 10 травня 2023 року, розмір шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природньо-заповідний фонд, внаслідок незаконного добування чи знищення об`єктів тваринного світу в межах гідрологічного заказника місцевого значення «Збручанський», що полягало у вилові щуки, у кількості 3 штуки, плітки, у кількості 18 штук, та окуня звичайного, у кількості 9 штук, станом на 15 березня 2023 року, становить 202129,56 гривень.

З метою встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, в порядку ст. ст. 40, 41, 71 КПК України, на адресу УОТЗ ГУНП в Тернопільській області надано доручення на проведення радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення. 05 березня 2024 року, на адресу СД ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, з УОТЗ ГУНП в Тернопільській області, надійшли результати проведеної радіотехнічної розвідки, відповідно до якої встановлено, що вказану адресу, а саме: с. Просівці Скориківської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: (2G) LAK: 58081 CID: 1803; (3G) LAK: 54083 CID: 62801, 13341, 13342.

18 березня 2024 року слідчим судею Підволочиського районного суду Тернопільської області було винесено ухвалу про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. В подальшому, у порядку ст.40-1 КПК України було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій працівникам відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, щодо виконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, однак у вказаний термін дана ухвала з об`єктивних причин, а саме через відсутність працівників ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яким надано тимчасовий доступ до інформації, не була виконана.

Враховуючи те, що на даний час, особи підозрюваної у вчиненні данного кримінального правопорушення, не встановлено, виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку, оскільки не виключено, що у своїй протиправній діяльності особи, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, могли користуватися під час вчинення мобільним телефоном із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явився, про дату розгляду клопотання сповіщений своєчасно.

Згідно зі ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили правопорушення, а тому клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 15 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України задоволити.

Надати працівникам відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, а саме: в.о. начальника СД ВП № 5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ДОП сектору превенції патрульної поліції ВП № 5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ПОГ сектору взаємодії з громадами сектору превенції патрульної поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому ВП № 5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВП № 5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в електронному вигляді, за період часу з 04 год 00 хв до 07 год 00 хв 15 серпня 2023 року, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: (2G) LAK: 58081 CID: 1803; (3G) LAK: 54083 CID: 62801, 13341, 13342, а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1