Справа № 163/2537/13-к
Провадження № 1-кп/163/1/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,

розглянувши клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури в кримінальному провадженні № 0000066 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого, що оголошений в міжнародний розшук ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.307, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_6 через електронну пошту скеровує заяви про неможливість прибути в суд у зв`язку з військовими діями в Україні та рекомендацію посольства Литовської Республіки залишити територію України, а також заяву про фальсифікацію кримінального провадження і незаконний вплив на суд з боку Волинської обласної прокуратури та УСБУ у Волинській області.

Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 29.03.2024 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та оголошено розшук ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 перебуває на території Королівства Іспанія.

Крім цього з інформації ДПС Україні ОСОБА_6 14.12.2021 року перетнув державний кордон і більше в Україну не поветався.

Ухвалою Любомльського районного суду від 08.05.2024 року ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.

Згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 07.07.2022, відносно ОСОБА_5 , як підозрюваного в іншому кримінальному провадженні, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в порядку ч.6.ст. 193 КПК (без участі підозрюваного).

Вирішуючи клопотання прокурора, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Метою і підставою тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа, незаконно впливати на потерпілих та свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

За обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.307, ч.4 ст.358 КК України, зокрема за ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років. ОСОБА_6 переховується від суду, оголошений у міжнародний розшук, чим перешкоджає кримінальному провадженню і є підозрюваним у вчиненні інших кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч. 4 ст. 183 КПК України при обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Відповідно ч.4 ст. 197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

Таким чином, з огляду на вищенаведені норми КПК України, враховуючи те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, переховується від суду, у зв`язку з чим був оголошений у міжнародний розшук, є підозрюваним у вчиненні інших кримінальних правопорушень, йому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення строку дії такої ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Обрати обвинуваченому за ч.2 ст.305, ч.2 ст.307, ч.4 ст.358 КК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вільнюс Литовської Республіки, що постійно проживає по АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання в Україні: АДРЕСА_2 , литовця, громадянина Литовської Республіки, вищої освіти, директора литовської компанії "Парис-ЛТ" (UAB "PARIS-LT"), не судимого, оголошеного у міжнародний розшук, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 та доставки його до місця кримінального провадження негайно доставити його в суд для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на уповноваженого прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Судове провадження в кримінальному провадженні №0000066 зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Головуючий: суддя ОСОБА_1