Справа №718/815/24
Провадження №1-кс/718/179/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області, ствршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000067 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 КК України та ч.1 ст.286-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіцмань, Кіцманського району, Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше в силу ст. 89 КК України не судимомго,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області, ствршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000067 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 КК України та ч.1 ст.286-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіцмань, Кіцманського району, Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше в силу ст. 89 КК України не судимомго.

В клопотанні зазначає, що 08.03.2024, приблизно о 22 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим заздалегідь позбавив себе можливості правильно оцінювати дорожню обстановку і координувати власні дії, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «BMW-530», номерний знак НОМЕР_1 , в якому виявлено невідповідності вимог п. 31.1та п. 31.4.5 (г) Правил дорожнього руху, рухався по автодорозі державного значення М-19 сполученням «Доманове Ковель Чернівці Тереблече», в темну пору доби, в межах населеного пункту с. Лашківка, Чернівецького району, Чернівецької області, зі сторони м. Кіцмань в напрямку с. Мамаївці.

Зазначає, що наближаючись до електроопори №26-29 вказаної автодороги, де в цей час попереду нього в попутному напрямку рухалась водійка ОСОБА_6 , яка керувала автомобілем марки «AUDI-A3» номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_5 проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, при виборі швидкості руху, неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом та своєчасно не виявив небезпеку для руху, яку він об`єктивно спроможний був виявити, допустив зіткнення із автомобілем марки «AUDI-A3», який в подальшому контактував із зустрічним мікроавтобусом марки «Opel-Movano», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 .

Посилається на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водійці автомобіля марки «AUDI-A3», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 234 мд від 01.04.2024 спричинені тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та перелому дужки 12-го грудного хребця, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Після скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля марки «BMW-530», із номерним знаком НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , з місця події втік.

Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_5 скоїв в результаті порушення та невиконання вимог п.п. 10.1, 12.3, 12.4, який безпосередньо перебуває у причинному зв`язку з наслідками, а також п.п. 1.5, 2.3 (б, д) та 2.9 (а), які сприяли порушенню вищевказаних правил, встановлених Правилами дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1306 від 10.10.2001 та ведених в дію з 01.01.2002.

09.03.2024 слідчим СВ Відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

15.05.2024 кримінальне провадження № 0000067 від 09.03.2024 перекваліфіковано із ч. 1 ст. 286 КК України на ч. 1 ст. 286-1 КК України

Крім цього, вказує на те, що 08.03.2024, приблизно о 22 годині 20 хвилин, перебуваючи в с. Лашківка Чернівецького району Чернівецької області водій ОСОБА_5 , безпосередньо після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, покинув керований ним автомобіль марки «BMW-530», номерний знак НОМЕР_1 , достовірно знаючи, що такими своїми діями він поставив ОСОБА_6 в небезпечний для життя стан, не переконався чи потребує потерпіла допомоги, не викликав бригаду швидкої медичної допомоги, натомість з місця події втік, залишивши останню в салоні автомобіля марки «AUDI-A3», номерний знак НОМЕР_2 , в безпорадному стані як таку, що позбавлена можливості вжити заходів для самозбереження.

Посилається також на те, що 05.04.2024 слідчим СВ Відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області на підставі заяви потерпілої було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України та на підставі прокурора об`єднано в кримінального провадження за №0000067.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження та інформації із інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи, щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон України («Аркан») встановлено, що ОСОБА_5 не перетинав державний кордон України.

11.04.2024 та 13.04.2024 слідчим було відправлені повістки про виклик ОСОБА_5 для проведення слідчих дій на 17.04.2024, однак останній проігнорував повістку та без поважних причин не з`явився до слідчого.

Направлено доручення (в порядку ст. 40 п. 3 КПК України) оперативникам ЧРУП ВП №2 (м. Кіцмань) на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , окрім цього допитати свідків, які проживають поруч біля будинку, де останній часто з`являвся, окрім цього, допитати родичів останнього.

19.04.2024 отримано відповідь від оперативників ВП №2 (м. Кіцмань),

де вказано, що встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не представилось можливим, оскільки останній за адресою проживання та реєстрації,відсутній, що підтверджується допитом свідка (сусід) ОСОБА_8 , який вказав,

що місце розташування ОСОБА_5 йому не відоме та останнього він взагалі не бачив, окрім цього ОСОБА_9 мати ОСОБА_5 згідно ст. 63 КУ відмовилась надавати покази.

Також зазначає, що 20.05.2024 направлено доручення (в порядку ст. 40 п. 3 КПК України) оперативникам УКР ГУНП в Чернівецькій області на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , окрім цього допитати сусідів, які проживають поруч біля його будинку та допитати родичів останнього.

29.05.2024 отримано відповідь з УКР ГУНП в Чернівецькій області,

де вказано, що встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не представилось можливим, оскільки останній за адресою проживання та реєстрації, відсутній, що підтверджується допитом свідка (сусід) ОСОБА_10 , яка вказала, що місце розташування ОСОБА_5 їй не відоме та останнього вона взагалі не бачила, окрім цього ОСОБА_9 , мати ОСОБА_5 , згідно ст. 63 КУ відмовилась надавати покази, допитано як свідка ОСОБА_11 , яка вказала, що їй невідоме перебування ОСОБА_5 , допитано як свідка ОСОБА_12 , яка вказала, що їй теж невідоме перебування ОСОБА_5 .

Крім цього, 12.04.2024 та 20.05.2024 було допитано свідка ОСОБА_13 , батька ОСОБА_5 , який в своїх допитах вказав, що останній раз бачив свого сина за місцем проживанням в м. Кіцмані 5-6 квітня, після зустрічі його взагалі не бачив, також він додав, що в сина наявний закордонний паспорт України та відкрита Канадська віза на 10 років.

Таким чином, під час досудового розслідування приймались неодноразові заходи, направлені на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , а також проведені всі дії для встановлення місцезнаходження даної особи.

На даний час, ОСОБА_5 на виклики про прибуття до слідчого для проведення слідчих дій до СУ ГУНП в Чернівецькій області не прибував, по місцю свого проживання відсутній, місце його перебування

не відоме, чим ухиляється від слідства.

20.05.2024 відповідно до ст. 277 КПК України слідчим за погодженням

з прокурором складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5

у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1

КК України та ч. 1 ст. 135 КК України.

Відповідно до вимог ст. 278 КПК України, у зв`язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_5 на день складення повідомлення про підозру невідоме, тому вручити йому повідомлення про підозру особисто було неможливо.

У зв`язку з неможливістю особистого вручення повідомлення про підозру внаслідок невстановленого місцезнаходження ОСОБА_5 , письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1 КК України та ч. 1 ст. 135 КК України, відповідно до ст. 278 КПК України направлено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень згідно з положеннями ст. 135 КПК України.

20.05.2024 у зв`язку із відсутністю ОСОБА_5 повідомлення про підозру останнього було оголошено його рідному батьку ОСОБА_13 .

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні №0000067.

На підставі здобутих під час проведення досудового розслідування сукупності доказів, за вчинення кримінальних правопорушень передбачених

ч. 1 ст. 286-1 КК України та ч. 1 ст. 135 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіцмань, Кіцманського району, Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, із повною вищою освітою, не одружений, не працюючий, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий.

Підозра ОСОБА_5 обґрунтовується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: рапортом чергової частини; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.03.2024; висновком медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 ; постановами про визнання речовими доказами транспортних засобів які були учасниками ДТП; заявою про реєстрацію кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України; постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань; висновками судово-токсикологічних експертиз; висновками судово-медичних експертиз; висновками судово-автотехнічних експертиз; висновком судово молекулярно-генетичної експертизи; висновком транспортно-трасологічної експертизи; висновками транспортно-товарознавчих експертиз; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколами допитів свідка ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколами допитів свідка ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 ; протоколами проведення оглядів наявних відео; протоколом проведення слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_6 ; протоколом проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_7 ; протоколом проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_15 ; висновком судово-автотехнічної експертизи (дослідження обставин та механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди); ншими доказами кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 брав участь у проведенні слідчих та процесуальних дій під час проведення досудового розслідування, тому достовірно знав про те, що за фактом дорожньо-транспортної пригоди за його участі в якості водія здійснюється досудове розслідування.

Отже, підозрюваний ОСОБА_5 , переховується від органів слідства

з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження на даний час стороні обвинувачення невідоме.

Виходячи із вищевикладеного, слідчим 29.05.2024 винесено постанову

про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку із тим, що останній ухиляється від слідства та його точне місце знаходження не відоме.

Підозрюваний ОСОБА_5 тривалий час переховується від органу досудового розслідування, а також підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, яке відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до категорії не тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років позбавлення волі.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, яке відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до категорії не тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років позбавлення волі.

Зазначає, що на даний момент наявна правова підстава та необхідність у застосуванні запобіжного заходу у виді триманні під вартою щодо ОСОБА_5 , оскільки наявні ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а саме, передбачені п.п. 1, 3, 4, ч. 1 ст. 177 КПК України: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду ( ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні не тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком 3 років, та на даний час переховується від правоохоронних органів з метою уникнення покарання за скоєне кримінального правопорушення); незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадження (перебуваючи на волі може чинити на них тиск з метою зміни або відмови від показів, які мають істотне значення для доведення винуватості ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення); вчинити інше кримінальне правопорушення (обґрунтовується тим, що на даний час підозрюваний не позбавлений права керування транспортними засобами, та на разі може сісти за кермо, тому не виключається ймовірність скоєння ним злочину повторно).

Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити, застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіцмань, Кіцманського району, Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця із повною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, строком на 60 днів.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що 09.03.2024 слідчим СВ Відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за фактом вчинення ДТП було внесено відомості до ЄРДР за №0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зокрема про те, що 08.03.2024, приблизно о 22 годині 20 хвилин, перебуваючи в с. Лашківка Чернівецького району Чернівецької області водій ОСОБА_5 , безпосередньо після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, покинув керований ним автомобіль марки «BMW-530», номерний знак НОМЕР_1 , достовірно знаючи, що такими своїми діями він поставив ОСОБА_6 в небезпечний для життя стан, не переконався чи потребує потерпіла допомоги, не викликав бригаду швидкої медичної допомоги, натомість з місця події втік, залишивши останню в салоні автомобіля марки «AUDI-A3», номерний знак НОМЕР_2 , в безпорадному стані як таку, що позбавлена можливості вжити заходів для самозбереження.Наближаючись до електроопори №26-29 вказаної автодороги, де в цей час попереду нього в попутному напрямку рухалась водійка ОСОБА_6 , яка керувала автомобілем марки «AUDI-A3» номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_5 проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, при виборі швидкості руху, неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом та своєчасно не виявив небезпеку для руху, яку він об`єктивно спроможний був виявити, допустив зіткнення із автомобілем марки «AUDI-A3», який в подальшому контактував із зустрічним мікроавтобусом марки «Opel-Movano», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водійці автомобіля марки «AUDI-A3», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 234 мд від 01.04.2024 спричинені тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та перелому дужки 12-го грудного хребця, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я. Після скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля марки «BMW-530», із номерним знаком НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , з місця події втік.

05.04.2024 слідчим СВ Відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області на підставі заяви потерпілої було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

15.05.2024 кримінальне провадження №0000067 від 09.03.2024 перекваліфіковано із ч. 1 ст. 286 КК України на ч. 1 ст. 286-1 КК України.

20.05.2024 відповідно до ст. 277 КПК України слідчим за погодженням

з прокурором складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5

у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1

КК України та ч. 1 ст. 135 КК України та у зв`язку із відсутністю ОСОБА_5 повідомлення про підозру останнього було оголошено його рідному батьку ОСОБА_13 .

Ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.06.2024 року надано дозвіл на затримання з метою приводу до Кіцманського районного суду Чернівецької області для участі в розгляді клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

До виконання вказаної ухвали не може бути розглянуто клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому клопотання підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 188, 189, 190 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання повернути прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіманського

районного суду: ОСОБА_1