Номер провадження: 11-кп/813/702/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 на вирок Суворовського райсуду м. Одеси від 05.10.2023 у к/п № 0000598 від 24.08.2021 відносно:

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Озадівка, Бердичівського р-ну, Житомирської обл., громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, маючого с/спеціальну освіту, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

установив:

Зазначеним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки та покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В апеляційній скарзі та доповненнях до неї прокурор ОСОБА_7 не оспорюючи доведеність вини обвинуваченого та правильність кваліфікації дій обвинуваченого, вказує на те, що вирок суду підлягає скасуванню у зв`язку із неправильним застосуванням Закону України про кримінальну відповідальність, у зв`язку з чим просив скасувати вирок Суворовського райсуду м. Одеси від 05.10.2023 в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 вважати засудженим за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Бердичівського міськрайсуду Житомирської обл. від 01.10.2021 більш суворим, призначеним даним вироком та остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

У чергове судове засідання апеляційного суду призначене на 03.04.2024 обвинувачений ОСОБА_8 , який був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, із жодними клопотаннями не звертався.

Натомість, ухвалою судді доповідача від 24.11.2023 явка обвинуваченого ОСОБА_8 у судове засідання була визнана обов`язковою.

Апеляційний суд враховує практику ЄСПЛ, у відповідності до якої сторона, яка задіяна у ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Як зазначено у рішенні ЄСПЛ у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008, сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_8 в наступне судове засідання апеляційного суду.

Таким чином, враховуючи викладені вище обставини, той факт, що апеляційним судом були вжиті заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_8 про дату судового засідання, однак він не з`явився до суду апеляційної інстанції, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання апеляційного суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 370, 404, 405, 407, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в наступне судове засідання апеляційного суду, призначене на 29.05.2024 на 12 год. 45 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду, за адресою : м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип 24-а, 6 поверх, зала № 9, для участі в розгляді апеляційної скарги прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 на вирок Суворовського райсуду м. Одеси від 05.10.2023.

Організацію виконання ухвали про привід покласти на начальника ОРУП №1 ГУНП в Одеській обл.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3