Справа № 752/3280/24
Провадження №: 1-кс/752/5111/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваного: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 19.12.2023 за №0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади командира ВЧ НОМЕР_1 , в межах строку досудового розслідування.

Дане клопотання прокурор мотивує тим, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000315 від 19.12.2023 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000315 від 19.12.2023 здійснює Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше вересня 2023 року, займаючи посаду начальника ЦСЕУ Командування Медичних сил Збройних Сил України, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок вчинення кримінальних правопорушень, вирішив створити стійке злочинне об`єднання - організовану групу.

Метою існування організованої групи ОСОБА_8 визначив вчинення кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності. З метою забезпечення функціонування злочинної групи ОСОБА_8 розробив план злочинної діяльності, який у подальшому буде доведено до осіб, яких ОСОБА_8 планував залучити у якості учасників організованої ним злочинної групи.

З метою ефективного функціонування організованої групи, переслідуючи корисливі мотиви, ОСОБА_8 розуміючи необхідність залучення до її складу більшої кількості осіб, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в різний період часу, вирішив залучити до її складу, шляхом переконань, матеріальної зацікавленості та свого особистого авторитету, як виконавців, осіб, з якими підтримував тісні, довірливі відносини, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , яким на етапі створення організованої групи, довів до відома план щодо здійснення злочинної діяльності.

Вищезазначені особи, усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, водночас бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду від здійснення спільної злочинної діяльності, керуючись при цьому корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшли до складу організованої групи, під керівництвом ОСОБА_8 , надавши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Так, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше вересня 2023 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 організував та очолив стійке злочинне об`єднання - організовану групу, залучивши до її складу по взаємній згоді як виконавця - ОСОБА_6 та пособника ОСОБА_9 , яким попередньо довів злочинний план дій.

При цьому, ОСОБА_8 визначив себе керівником організованої групи, та розподілив функції кожного із учасників групи, забезпечуючи при цьому стійкість організованої групи, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, визначив загальні правила поведінки її учасників, з розробленою між членами групи взаємодією, визначив засоби конспірації для уникнення викриття правоохоронними органами, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, що полягала у вчиненні кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, зокрема - одержанні неправомірної вигоди службовою особою.

Внутрішня стійкість організованої групи обумовлювалася тісними відносинами, які мали між собою члени групи і виражалися в обізнаності кожного з учасників групи про факт об`єднання в одну групу і бажання об`єднати свої зусилля для досягнення спільного злочинного результату.

З метою забезпечення існування та функціонування організованої групи, між її учасниками був розроблений спільний план з розподілом функцій кожного з учасників злочинної групи, налагодженої взаємозаміни її учасників під час поетапного та систематичного здійснення кримінальних правопорушень.

На кожному етапі вчинення злочинів, кожен з учасників організованої злочинної групи мав виконувати свою роль, шляхом вчинення певних дій.

Стійкість організованої групи ОСОБА_8 забезпечував за рахунок її стабільного складу, взаємозаміни її членів під час здійснення злочинної діяльності, підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та розподілу функцій між її учасниками в залежності від спрямованості злочинних посягань.

Організована група, яку створив ОСОБА_8 , характеризувалась стійкістю, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності.

Так, між учасниками організованої групи були постійні внутрішні зв`язки.

Між керівником групи та її учасниками існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення розмов між собою, використання окремих засобів зв`язку між собою, єдину систему вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом функцій кожного з учасників організованої групи, тощо.

Характерним було визначення способів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами.

Зокрема, встановлювались місця та час зустрічей учасників організованої групи на території Київської області та міста Києва, на яких визначались об`єкти злочинного посягання, місце та спосіб вчинення злочину, тактику поведінки та функції кожного з учасників організованої групи.

Отримані кошти від злочинної діяльності ОСОБА_8 , як керівник організованої групи, мав розподіляти між учасниками групи.

Для забезпечення зв`язку між учасниками групи під час вчинення кримінальних правопорушень використовувались абонентські номери мобільних операторів, мобільні телефони та інші засоби зв`язку, з метою повної координації та злагодженості дій учасників організованої групи.

Отже, ОСОБА_8 - організував та очолив злочинне об`єднання - організовану злочинну групу, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість її учасників, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, крім того, ОСОБА_8 :

-очолив організовану злочинну групу та відокремив свою роль, як організатора;

-розробив план вчинення злочинів, залучив до їх вчинення інших учасників та розподілив ролі між учасниками організованої групи;

-встановлював загально-визначені правила поведінки в організованій групі і забезпечував їх дотримання учасниками організованої групи;

-керував діями залучених ним членів створеної організованої групи при підготовці та безпосередньому вчинені злочину на всіх стадіях;

-приймав активну участь на всіх стадіях вчинюваних організованою групою злочинів, у тому числі здійснював зустрічі з потенційними кандидатами, які планують служити у військових частинах міста Києва;

-давав вказівки, щодо формувань командиром військової частини відношень про призначення на вакантні посади цих потенційних кандидатів на посади;

-вживав заходів, спрямованих на приховування злочинної діяльності;

-визначав розподіл коштів, які планувалось отримати від злочинної діяльності організованої групи, між усіма її учасниками.

При цьому, ОСОБА_8 , визначив ОСОБА_6 , як учасника організованої групи та виконавця злочинного плану, на якого поклав функції:

-вжиття заходів, спрямованих на приховування злочинної діяльності;

-вжиття заходів, спрямованих на прикриття відсутності військовослужбовця ОСОБА_10 на військовій службі.

-вжиття заходів, щодо написання ОСОБА_10 рапорту про перерахування грошового забезпечення ОСОБА_6 та ОСОБА_9

-вжиття заходів, щодо привласнення бюджетних коштів у вигляді грошового забезпечення, яке призначено ОСОБА_11 .

При цьому, ОСОБА_8 , визначив ОСОБА_9 , як учасника організованої групи та пособником вчиненню кримінального правопорушення, на якого поклав функції:

-вжиття заходів, щодо отримання ОСОБА_9 грошового забезпечення ОСОБА_11

Визначившись із силами, засобами та способами вчинення протиправних дій у складі організованої злочинної групи, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, день та час, але не пізніше вересня 2023, здійснили приготування та пристосування всіх необхідних сил та засобів для вчинення злочину.

ОСОБА_8 являючись керівником організованої злочинної групи, діючи згідно єдиного плану щодо вчинення злочину, на привласнення бюджетних коштів у вигляді грошового забезпечення, яке призначено ОСОБА_11 за проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , яке фактично ним не здійснювалось.

Згідно витягу з наказу №249 від 07.09.2023 підполковника медичної служби ОСОБА_6 , начальника санітарно-епідеміологічного відділу - заступника начальника управління військової частини НОМЕР_1 , допустити до тимчасового виконання обов`язків вакантної посади командира військової частини з НОМЕР_1 з 04.09.2023.

Згідно витягу з наказу №40 від 09.02.2024 підполковника медичної служби ОСОБА_6 , начальника санітарно-епідеміологічного відділу - заступника командира військової частини НОМЕР_1 призначено на посаду командира військової частини НОМЕР_1 .

Згідно положення військової частини НОМЕР_1 командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 зобов`язаний:

- здійснювати безпосереднє керівництво військовою частиною НОМЕР_1 ;

-організовувати опрацювання плану застосування військової частини НОМЕР_1 ;

-організовувати, здійснювати координацію та контролювати діяльність військової частини НОМЕР_1 ;

-забезпечувати готовність військової частини НОМЕР_1 до виконання завдань за призначенням у мирний час та особливий період;

-розробляти, організовувати та контролювати проведення заходів щодо підвищення бойової готовності частини та підготовки до роботи в особливий період і в екстремальних умовах;

-здійснювати організаційне та методичне керівництво бойовою і спеціальною підготовкою особового складу військової частини НОМЕР_1 , особисто проводити заняття зі своїми заступниками та начальниками відділів;

-затверджувати особисто посадові обов?язки підпорядкованих військовослужбовців та працівників;

-керувати організацією санітарно-гігієнічних та протиепідемічних заходів у адміністративно-територіальній зоні відповідальності військової частини НОМЕР_1 , розробляти заходи постійного її удосконалення, контролювати своєчасність, повноту та якість;

-встановлювати і підтримувати розпорядок дня та статутний порядок у військовій частині НОМЕР_1 ;

-здійснювати контроль за формуванням та підтриманням на належному рівні морально - психологічного стану особового складу військовій частині НОМЕР_1 ;

-забезпечувати проведення наукової, раціоналізаторської та винахідницької роботи у військовій частині НОМЕР_1 ;

-організувати фінансове забезпечення, фінансового господарства та збереження коштів у порядку, встановленому в Міністерстві оборони України;

-організувати бухгалтерський облік та здійснювати відповідно до актів законодавства України управління військовим майном та коштами;

-забезпечувати розробку та вжиття заходів, які є необхідними та обґрунтованими для запобігання корупції;

-забезпечувати регулярну оцінку корупційних ризиків у діяльності військової частини НОМЕР_8 та здійснювати відповідні антикорупційні заходи;

-організовувати роботу щодо запобігання та протидії корупції, виявлення та припинення її проявів у військовій частині НОМЕР_1 ;

-Згідно витягу з наказу №22 від 16.02.2023, лейтенанта медичної служби ОСОБА_9 , призначено на посаду лікаря лабораторії (молекулярно біологічної з імунобіологічними дослідженнями) лабораторного відділу військової частини НОМЕР_1 , та вважати таким, що 16.02.2023 приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Згідно із посадової інструкції лікаря молекулярно-біологічної лабораторії з імунобіологічними дослідженнями (МБЛІД) лабораторного відділу ВОС 9052000 від 20.02.2023 ОСОБА_9 має основні завдання:

-приймає участь у заняттях з бойової та професійної підготовки;

-приймає участь і контролює виконання функціональних обов?язків середніх і молодших фахівців МБЛІД лабораторного відділу НОМЕР_1 щодо сфери застосування, нормативних посилань, роз?яснює терміни та визначення понять персоналу, знайомить з вимогами менеджменту; приймає участь у системі менеджменту якості (управління якістю); приймає участь у роботі з документацією, договорами про наданням послуг, дослідженнями, що проводять професіонали і фахівці лабораторії; приймає участь та визначає надання зовнішніх послуг і постачання; надає консультаційні послуги, розбирає та аналізує скарги та проблемні питання; виявляє і контролює невідповідності; проводить корегувальні дії, запобіжні заходи; постійно поліпшує роботу; керує записами; проводить внутрішній аудит; проводить аналіз;

-проводить системний аналіз діяльності лабораторії щодо показників її роботи з метою покращення якості вимірювань (досліджень), впровадження нових методик роботи;

-залучається до роботи в осередках інфекційних захворювань для визначення комплексу протиепідемічних заходів (в тому числі визначає обсяг лабораторних досліджень та організовує роботу підлеглого персоналу), щодо їх ліквідації;

-залучається до планування роботи МБЛІД лабораторного відділу військової частини НОМЕР_1 на особливий період;

-залучається до роботи в осередках інфекційних захворювань для визначення комплексу протиепідемічних заходів (в тому числі визначає обсяг лабораторних досліджень та організовує роботу підлеглого персоналу), щодо їх ліквідації при цьому отримує відомості про дислокацію, систему охорони, оборони, організаційно - штатну структуру, чисельність особового складу військових частин (установ), шляхи пересування військ в АТЗВ на мирний та воєнний час (особливий період) за сукупністю всіх показників щодо установи Збройних Сил України.

Так, з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на привласнення бюджетних коштів у вигляді грошового забезпечення, яке призначено ОСОБА_11 за проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , яке фактично ним не здійснювалось, у вересні 2023 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено,

ОСОБА_8 зателефонував до ОСОБА_11 та повідомив, що з його банківською карткою знову якісь проблеми, так як грошове забезпечення з військової частини НОМЕР_1 відсутнє і сказав терміново приїхати до в/ч НОМЕР_1 для з`ясування обставин.

Приїхавши до фінансово - економічної служби військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_11 повідомили, що його зарплата нарахована на старий розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , і грошові кошти з банківського рахунку необхідно зняти знову готівкою у відділенні АТ «Ощадбанк». При цьому ОСОБА_11 , повідомили, що йому необхідно відкрити новий банківський рахунок, який буде прив`язаний до зарплатної банківської картки.

У вересні 2023, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 сказав ОСОБА_11 , що вони разом мають поїхати до відділення АТ «Ощадбанк», місто Київ, вулиця Верхній Вал, 44-А, для зняття грошових коштів ОСОБА_11 . У відділенні АТ «Ощадбанк», місто Київ, вулиця Верхній Вал, 44-А, ОСОБА_11 відкрив новий банківський рахунок НОМЕР_4 та у присутності ОСОБА_8 отримав готівку у розмірі 44 800 гривень та передав їх на вулиці поряд з відділенням АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 . У вересні 2023 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_11 отримав банківську картку в АТ «Ощадбанк» та передав її особисто ОСОБА_8 в приміщенні службового кабінету у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_8 у вересні 2023 року привласнив бюджетні кошти у вигляді грошового забезпечення, яке призначено ОСОБА_11 за проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , яке фактично ним не здійснювалось.

Окрім цього, 24.10.2023, о 07 год 04 хв. за адресою: АДРЕСА_2 у відділенні НОМЕР_5 АТ «Ощадбанк» начальник ЦСЕУ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн за здійснення впливу на ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , щодо подальшого не проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_11 та зайняття особистими справа, які не пов`язані з проходження військової служби, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11 .

Окрім цього, 25.10.2023, о 07 год 07 хв. за адресою: АДРЕСА_2 у відділенні НОМЕР_5 АТ «Ощадбанк» начальник ЦСЕУ - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11 .

Окрім цього, 26.10.2023, о 20 год 09 хв. за адресою: АДРЕСА_2 у відділенні НОМЕР_5 АТ «Ощадбанк» начальник ЦСЕУ - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11 .

Окрім цього, 30.10.2023, о 06 год 55 хв. за адресою: АДРЕСА_2 у відділенні НОМЕР_5 АТ «Ощадбанк» начальник Центрального санітарно-епідеміологічного управління - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11 .

Окрім цього, 03.11.2023, о 19 год 23 хв. за адресою: АДРЕСА_2 у відділенні НОМЕР_5 АТ «Ощадбанк» начальник Центрального санітарно-епідеміологічного управління - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11 .

Окрім цього, 04.11.2023, о 07 год 01 хв. за адресою: АДРЕСА_2 у відділенні НОМЕР_5 АТ «Ощадбанк» начальник Центрального санітарно-епідеміологічного управління - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11 .

Окрім цього, 10.11.2023, о 19 год 24 хв. за адресою: АДРЕСА_2 у відділенні НОМЕР_5 АТ «Ощадбанк» начальник Центрального санітарно-епідеміологічного управління - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11 .

Окрім цього, 11.11.2023, о 07 год 12 хв. за адресою: АДРЕСА_2 у відділенні НОМЕР_5 АТ «Ощадбанк» начальник Центрального санітарно-епідеміологічного управління - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11 .

Окрім цього, 13.11.2023, о 06 год 55 хв. за адресою: АДРЕСА_2 у відділенні НОМЕР_5 АТ «Ощадбанк» начальник Центрального санітарно-епідеміологічного управління - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11 .

Окрім цього, 07.12.2023, о 19 год 10 хв. за адресою: АДРЕСА_2 у відділенні НОМЕР_5 АТ «Ощадбанк» начальник Центрального санітарно-епідеміологічного управління - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11 .

Окрім цього, 08.12.2023, о 07 год 13 хв. за адресою: АДРЕСА_2 у відділенні НОМЕР_5 АТ «Ощадбанк» начальник Центрального санітарно-епідеміологічного управління - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11 .

Окрім цього, 09.12.2023, о 07 год 08 хв. за адресою: АДРЕСА_2 у відділенні НОМЕР_5 АТ «Ощадбанк» начальник Центрального санітарно-епідеміологічного управління - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11 .

Окрім цього, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_11 з 13.02.2024 перебуває на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3, у відділенні онкології за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку із погіршення стану здоров`я.

З метою реалізації спільного злочинного плану, спрямованого на привласнення щомісячного грошового забезпечення водія-електрика військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 , за вказівкою ОСОБА_8 , 29.02.2024 до відділення онкології ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_3 приїхав командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 та повідомив ОСОБА_11 , що йому необхідно власноручно на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 написати рапорт від 22.12.2023 про те, що у зв`язку із пошкодженням його зарплатної картки, останній просить своє грошове забезпечення, яке буде нараховуватись у грудні 2023 року, зарахувати на рахунок(банківську картку) ОСОБА_6 та грошове забезпечення, яке буде нараховуватись у січні та лютому 2024 року зарахувати на рахунок (банківську картку) ОСОБА_9 , якого ОСОБА_8 залучив в якості пособника.

Після чого, ОСОБА_11 під тиском командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_12 написав такий рапорт та передав останньому.

У подальшому, 23.12.2023 ОСОБА_6 на власну банківську картку НОМЕР_6 надійшло грошове забезпечення ОСОБА_11 за грудень 2023 року у розмірі 13 284,01 грн, яке останній привласнив та вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби

ОСОБА_11 .

У подальшому, 23.01.2024 ОСОБА_9 , який здійснював роль пособника, на власну банківську картку НОМЕР_7 надійшло грошове забезпечення ОСОБА_11 за січень 2024 року у розмірі 6 993,50 грн та 07.02.2024 за лютий 2024 року у розмірі 20 277,51 грн, яке останній привласнив, згідно раніше узгодженого ОСОБА_8 , злочинного плану.

Отже, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 діючи у складі злочинної групи та згідно заздалегідь підготовленого плану ОСОБА_8 , здійснили привласнення бюджетних коштів у вигляді грошового забезпечення ОСОБА_11 , чим завдали шкоди державі на загальну суму 238 355,01 грн.

У вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , якому 29.03.2024 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

03.04.2024 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_13 , до підозрюваного ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.05.2024 включно.

10.04.2024 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_13 , підозрюваного ОСОБА_6 відсторонено від посади начальника командира ВЧ НОМЕР_1 , строком на 50 днів, тобто до 29.05.2024 включно.

28.05.2024 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_13 , до підозрюваного ОСОБА_6 , продовжено строк відсторонення від посади командира ВЧ НОМЕР_1 , в межах строку досудового розслідування, до 29.06.2024 включно.

28.06.2024 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 19.12.2023 до пяти місяців, тобто до 28.08.2024

26.06.2024 до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади командира ВЧ НОМЕР_1 , в межах строку досудового розслідування.

Дане клопотання прокурор мотивує тим, що вчинення кримінальних правопорушень, в яких підозрюється ОСОБА_6 вчинено останнім саме під час перебування на посаді командира ВЧ НОМЕР_1 , про що викладено у повідомленні про підозру, тобто перебування його на цій посаді прямо сприяло вчиненню злочину та було однією з головних умов вчинення вказаного кримінального правопорушення, що сприяє вчиненню повторних злочинів.

Також, підозрюваний ОСОБА_6 якщо його не відсторонити від виконання покладених на нього службових обов`язків, буде мати реальну можливість знищувати, приховувати або спотворювати будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може вчинити інші кримінальні правопорушення, пов`язані зі зловживанням службовим становищем, або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема знищувати докази або приховувати речові докази, здійснювати тиск на свідків, у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисники заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити у задоволенні клопотання. Захисниками надано письмові заперечення проти клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000315 від 19.12.2023 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000315 від 19.12.2023 здійснює Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону.

29.03.2024 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

03.04.2024 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_13 , до підозрюваного ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.05.2024 включно.

10.04.2024 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_13 , підозрюваного ОСОБА_6 відсторонено від посади начальника командира ВЧ НОМЕР_1 , строком на 50 днів, тобто до 29.05.2024 року включно.

28.05.2024 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_13 , до підозрюваного ОСОБА_6 , продовжено строк відсторонення від посади командира ВЧ НОМЕР_1 , в межах строку досудового розслідування, до 29.06.2024 року включно.

Відповідно до положень ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Питання про продовження строку відсторонення особи від посади врегульоване нормою ст.158 КПК України, де зазначено, що строк відсторонення від посади застосовується, якщо прокурор доведе, що:

1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати;

2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

За положеннями ч. 1 ст. 158 КПК України, прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор України або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Для продовження застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження слідчий, прокурор зобов`язані довести наявність достатніх підстав вважати, що такий захід є необхідним для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно ст. 43 Конституції Україникожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду діяльності, а також гарантує громадянам захист від незаконного звільнення.

Разом з тим, відсторонення особи від посади, що має тимчасовий характер, не є тотожним із поняттям звільнення з роботи.

При вирішені питання щодо продовження строку відсторонення від посади, слідчим суддею враховано, що прокурор не довів, що такий захід дійсно необхідний для припинення кримінального правопорушення, запобігання протиправній поведінці підозрюваного, як і не довів, що останній, перебуваючи на посаді, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконними засобами впливати на свідків та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При цьому, розглянувши клопотання в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного слідчий суддя прийшов до висновку, що на даний час прокурором не доведена наявність достатніх підстав вважати, що подальше відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 необхідне для припинення або запобігання протиправній його поведінці, який, на думку сторони обвинувачення, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, адже протягом строку дії попередньої ухвали про відсторонення від посади, будь-яких заяв від інших осіб, які працюють разом з ним та перебувають у його підпорядкуванні, не надходило. Крім того, матеріали поданого клопотання не містять жодних нових доказів здобутих слідствова за час відсторонення ОСОБА_6 від посади, в порівнянні із доказами і доводами, які подавалися на розгляд слідчому судді під час попереднього продовження строку відсторонення. Сторона обвинувачення не забезпечила досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, і не надала доказів відсутності можливостей досягти таких цілей.

Отже, таких фактів не було, а доводи прокурора на підтвердження ризиків містять лише припущення можливих дій підозрюваного, не ґрунтуються на будь-яких доказах.

Таким чином, прокурором не доведено, що продовження строку відсторонення підозрюваного від посади є необхідним для належного забезпечення кримінального провадження, дотримання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України та загальних засад кримінального провадження, передбачених ст.7 КПК України.

Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали (ч. 2 ст. 158 КПК України).

Відповідно до розділу 2.4., п. 3 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження ВССУ України від 07.02.2014, підставами відмови у задоволенні клопотання про відсторонення від посади є, здебільшого, недостатність підстав для відсторонення підозрюваної особи від займаної посади, а також недоведеність існування обґрунтованої підозри у вчиненні злочину такого ступеня тяжкості, за умови вчинення якого може бути здійснено відсторонення від посади, а також недоведеність того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Доводи прокурора щодо наявності ризиків неналежної поведінки підозрюваного, слідчий суддя визнає непереконливими, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, зокрема рішення ЄСПЛ у справі «Клішин проти України», відповідно до якого наявність кожного ризику повинна носити не абстрактний, а конкретний характер та доводитися відповідними доказами.

Окремо, слідчий суддя звертає увагу на особу підозрюваного ОСОБА_6 , який є бойовим офіцером, перебуває в лавах Збройних Сил України з 2004 року, брав участь в АТО та у відсічі збройної агресії РФ проти України, має бойові нагороди, позитивно характеризується. Крім того, слідчим суддею встановлення, що відстороннення ОСОБА_6 від посади потягло значні та неспівмірні негативні наслідки для нього та його родини, зокрема у нього з`явилася значна заборгованість зі сплати аліментів, у зв`язку із відсутністю коштів його родина змушена була залишити орендовану квартиру на проживати на території ВЧ з маленькою дитиною 2023 року народженя, фактично відсторонення спричинило позбавлення ОСОБА_6 належних засобів для існування. З огляду на зазначене продовження відсторонення ОСОБА_6 від посади матиме вкрай негативні наслідки для нього та ніяким чином не сприятиме досягненню цілей кримінального провадженя.

За встановлених в судовому засіданні обставин слідчий суддя не вбачає правових підстав для задоволення клопотання сторони обвинувачення про продовження строку відсторонення ОСОБА_6 від посади від посади командира ВЧ НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 154, 155, 156, 157, 158 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 19.12.2023 за №0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1