Справа № 346/2025/24
Провадження № 1-кс/346/413/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000266 від 25 березня 2024 року клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувшись із вказаним клопотанням посилається на те, що 25 березня 2024 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 20 березня 2024 року отримав повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 сім`ї про зникнення №2956, про те, що його брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18 березня 2024 року зник безвісти поблизу населеного пункту Вербове Запорізької області.

Зазначає, що під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що його брат ОСОБА_6 користувався мобільним номером телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою встановлення безвісти зниклої особи, виникла необхідність у отриманні роздруківки телефонних з`єднань за абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема про користувачів мобільного зв`язку, базових станцій із вказанням дзвінків в період з 01 березня по 18 квітня 2024 року та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання обмежений та дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню.

Вказує, що зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги: витяг із ЄРДР по кримінальному провадженні № 0000266 від 25 березня 2024 року за 115 ч. 1 КК України; копію протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне ОСОБА_5 та копію протоколу його допиту в якості потерпілого від 26 березня 2024 року, про відомі йому обставини зникнення брата ОСОБА_6 ; копію повідомлення сім`ї про зникнення № 2956 від 20 березня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_6 під час виконання бойового завдання зник безвісти поблизу населеного пункту Вербове Пологівського району Запорізької області, слідчий суддя вважає, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, а термін її зберігання обмежений, тому необхідно надати слідчому Коломийського відділу поліції дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , про всі телефонні з`єднання із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , базових станцій із вказанням дзвінків в період з 01 березня по 18 квітня 2024 року.

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей:

-абонентський номер з якого здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції;

-тривалість дзвінка;

-абонентський номер на який здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

Виконання ухвали суду доручити слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та оперуповноваженому СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 29 травня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1