печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000400 від 07.10.2023 - слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000400 від 07.10.2023 - слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомлявся судом належним чином, у судове засідання не з`явився.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000400 від 07.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

У ході досудового розслідування встановлено, що на території України діє організована злочинна група, члени якої попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень проти власності, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, які шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки вчиняють шахрайські дії з продажу неіснуючої деревини.

Зокрема з`ясовано, що до зазначеної злочинної діяльності входять п`ять осіб, троє з яких відбувають покарання в місцях позбавлення волі, які з використанням мережі Інтернет в соціальній мережі Facebook розміщують фіктивні оголошення з продажу неіснуючої деревини, вводять в оману покупців, які здійснюють їм оплату у вигляді переказів безготівкових грошей на карткові банківські картки.

Впродовж жовтня - листопада 2023 внаслідок протиправних дій вказаної групи осіб завдано матеріальної шкоди потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Зазначені кримінальні правопорушення виявлені в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 263 КПК України, що проводилась відносно громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні №0001188 від 23.06.2023 (на даний час об`єднано з к.п. №50000561 від 13.05.2023).

Результати вказаної НСРД зафіксовані в протоколі від 14.12.2023 № 14/19-10640т та додатку до нього - диску для лазерних систем зчитування інформації DVD-R інв. № 4193т/23 від 23.08.2023, які на цей час розсекречено.

09.04.2024 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 постановлено ухвалу, якою надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000400 від 07.10.2023 інформації, яка отримана в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні №0000561 від 13.05.2023, а саме: протоколі від 14.12.2023 № 14/19-10640т на 47 арк., складеному за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та додатку до нього - диску для лазерних систем зчитування інформації DVD-R інв. № 4193т/23 від 23.08.2023.

Згідно з відомостями даного протоколу встановлено, що в телефонних розмовах з потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , приймали участь ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які шляхом обману вчинили відносно них шахрайські дії та заволоділи їх грошовими коштами.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні у кримінальному провадженні судової експертизи звукозапису з метою ідентифікації голосів осіб, які приймають участь у вказаних телефонних розмовах, для якої необхідні зразки голосу ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Разом із цим, у ході слідства встановлено, що вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні № 0002446 (справа № 756/18492/21, номер судового провадження № 1-кп/756/837/22 №756/18492/21 від 18.07.2022) ОСОБА_13 , визнано винуватим у пред`явленому обвинувачені у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0002446(справа № 756/18492/21, номер судового провадження № 1-кп/756/837/22 №756/18492/21 від 18.07.2022), перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів вказаного кримінального провадження № 0002446 (справа № 756/18492/21, номер судового провадження № 1-кп/756/837/22 №756/18492/21 від 18.07.2022), з метою вилучення копій матеріалів аудіозаписів судових засідань, проведених за участю обвинуваченого ОСОБА_13 , в яких містяться зразки його голосу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження та забезпечить належне проведення експертного дослідження.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , слідчому слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування житлового масиву «Виноградар») Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_25 , слідчому слідчого відділу відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , саме до матеріалів кримінального провадження № 0002446 (справа № 756/18492/21, номер судового провадження № 1-кп/756/837/22 № 756/18492/21 від 18.07.2022), з можливістю вилучення копій матеріалів аудіозаписів судових засідань, проведених за участю обвинуваченого ОСОБА_13 , необхідних при проведенні судової експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/18593/24-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1