ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 681/1519/23

Провадження № 11-кп/4820/262/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Хмельницькому заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення захисника

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хмельницького апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №0000593 відомості про яке внесено до ЄРДР 04.08.2023 року стосовно ОСОБА_7 за його апеляційною скаргою на вирок Полонського районного суду Хмельницької області від 28 грудня 2023 року.

23 лютого 2024 року на адресу апеляційного суду Хмельницької області від ОСОБА_7 надійшла заява про призначення йому захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки він не у змозі самостійно оплатити послуги захисника.

03.04.2024 року обвинувачений ОСОБА_7 під час апеляційного розгляду підтримав своє клопотання, відмовився від захисника ОСОБА_6 , який наразі представляє його інтереси відповідно до договору про надання безоплатної вторинної правової допомоги. Просив призначити йому іншого із центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки не може з захисником ОСОБА_6 узгодити позицію захисту.

Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та пояснив, що відмова від його послуг як захисника, є конституційним правом обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 вважав, що обвинувачений за своєю ініціативою не може змінювати безоплатних захисників, призначених центром безоплатної правової допомоги.

Вислухавши учасників провадження, вививши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Згідно положень ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисту своїх прав та у виборі захисника.

З рішення Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_8 щодо офіційного тлумачення положень ст. 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу), вбачається, що право на правову допомогу є одним із конституційних, невід`ємних прав людини і має загальний характер. Положення ч.1 ст.59 Конституції України про те, що «кожен має право на правову допомогу», треба розуміти як гарантовану державою можливість будь-якій особі незалежно від характеру її правовідносин з державними органами, органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, юридичними та фізичними особами вільно, без неправомірних обмежень отримувати допомогу з юридичних питань в обсязі і формах, як вона того потребує.

Виходячи з положень ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений (засуджений) має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений (засуджений) наполягають на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, суд вважає за необхідне задля забезпечення належного, ефективного та вчасного захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , а також з метою дотримання принципу судового розгляду у розумні строки та недопущення затягування апеляційного провадження, задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення йому іншого захисника для здійснення захисту в рамках цього кримінального провадження та доручити призначення захисника Регіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 49 КПК України, п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисникаОСОБА_6 , призначеного 13.11.2023 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для захисту його інтересів у кримінальному провадженні №0000593 відомості про яке внесено до ЄРДР 04.08.2023 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної правової допомоги у Хмельницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у приміщення Хмельницького апеляційного суду для участі у апеляційному розгляді 24.04.2024 року об 09.30.

Копію ухвалу надіслати для виконання до Регіонального Центру з надання безоплатної правової допомоги у Хмельницькій області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3