Справа № 577/3781/23
Провадження № 1-в/577/4/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Конотопського РВ філії ДУ

Центр пробації в Сумській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі подання заступника начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бурики Буринського району Сумської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, раніше судимої 21 липня 2023 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 125 ч.1,ч. 2, ст. 70 ч.1 КК України до 1700 грн. штрафу,

про заміну несплаченого штрафу іншим видом покарання,

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_5 несплаченого штрафу іншим видом покарання. Подання обгрунтовує тим, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 125 ч.1, ч. 2, ст. 70 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Вирок 22.08.2023 року набрав законної сили та на даний час не виконаний.

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області було направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. 17.10.2023 року до відділу пробації надійшла ухвала суду від 05.10.2023 року, якою засудженій ОСОБА_5 надано розстрочку виплати несплаченого штрафу в розмірі 1700 грн. та встановлено сплату обов`язкової частини кожного місяця в сумі 283,34 грн., до повної сплати присудженої суми штрафу. Станом на 31.10.2023 року відділ з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. 31.10.2023 року в телефонній розмові ОСОБА_5 повідомила, що штраф сплачувати вона відмовляється, так як вину свою не визнає, спілкуватися не виявила бажання, на телефонні дзвінки не відповідає.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію, за місцем проживанням шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Представник Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області просить замінити засудженій несплачену суму штрафу на громадські роботи.

Прокурор вважає, що слід замінити засудженій ОСОБА_5 несплачену суму штрафу на громадські роботи.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася п`ять разів належним чином, але отримувати повістку про виклик до суду відмовлялася (а.с.57, 61, 68, 72, 73), про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено судом, що ОСОБА_5 вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.07.2023 року засуджена за ст. 125 ч.1, ч. 2, ст. 70 ч.1 КК України до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. штрафу (а.с. 44-45). 05.10.2023 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області ОСОБА_5 надано розстрочку виплати несплаченого штрафу у розмірі 1700 грн. та встановлено сплату обов`язкової частини кожного місяця в сумі 283,34 грн. до повної сплати присудженої суми штрафу (а.с. 49).

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Статтею 56 КК України передбачено, що громадські роботи підлягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є достатньо підстав для заміни засудженій покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт. Оскільки ОСОБА_5 надавалась можливість сплатити штраф в розстрочку, але вона жодного платежу не здійснила.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне замінити засудженій ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу громадськими роботами, відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України на строк 100 год. (виходячи з наступного розрахунку 1700 грн. = 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), при цьому відбування покарання у виді громадських робіт не повинно перевищувати 4-х годин на день.

Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 537 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області про заміну покарання у виді штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у розмірі 1700 гривень на покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1