Справа № 215/2226/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 квітня 2024 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 10.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2024 старший слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000226 від 10.03.2024, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (2G) LAС: 33301; CID:57414, 57411, 10811, 57415, 57315; (3G) LAС: 33301; CID:2774, 43868, 43862, 43864,57631; (4G) LAС: 33301; CID:37029531, 37029581 за період часу з 00:00 годин 10.03.2024 до 19.00 годин 10.03.2024, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 10.03.2024 до ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 10.03.2024 в період часу з 17:00 до 18:30, невстановлена особа, шляхом підбору ключів, проникла до домоволодіння, котре розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, котре належить ОСОБА_4 спричинивши останній матеріальний збиток. (ЄО 3474 від 10.03.2024).

10.03.2024 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна ОСОБА_4 та проведення досудового розслідування доручено старшому слідчому СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 .

Згідно з інформацією наданою Управлінням оперативно-технічних заходів Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області після проведення радіотехнічного обстеження встановлено базові станції, які працюють за наступною адресою: АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину): -ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAС: 33301; CID:57414, 57411, 10811, 57415, 57315; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAС: 33301; CID:2774, 43868, 43862, 43864,57631; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAС: 33301; CID:37029531, 37029581.

За таких обставин вважає, що інформація, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (2G) LAС: 33301; CID:57414, 57411, 10811, 57415, 57315; (3G) LAС: 33301; CID:2774, 43868, 43862, 43864,57631; (4G) LAС: 33301; CID:37029531, 37029581 за період часу з 00:00 годин 10.03.2024 до 19.00 годин 10.03.2024, які містяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення та може привести до встановлення особи, що його вчинила, тому просить дати тимчасовий доступ до вище зазначеної інформації та клопотання задовольнити.

Старший слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання, просять проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання за викликом суду не з`явився.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За нормами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок , абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також кола осіб які спілкуються та можуть бути причетними до вищевказаного кримінального правопорушення, вважаю необхідним клопотання задовольнити та надати групі слідчих СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (2G) LAС: 33301; CID:57414, 57411, 10811, 57415, 57315; (3G) LAС: 33301; CID:2774, 43868, 43862, 43864,57631; (4G) LAС: 33301; CID:37029531, 37029581 за період часу з 00:00 годин 10.03.2024 до 19.00 годин 10.03.2024, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , з можливістю виготовлення їх копій на паперовому та/або електронному носії.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (2G) LAС: 33301; CID:57414, 57411, 10811, 57415, 57315; (3G) LAС: 33301; CID:2774, 43868, 43862, 43864,57631; (4G) LAС: 33301; CID:37029531, 37029581 за період часу з 00:00 годин 10.03.2024 до 19.00 годин 10.03.2024, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , з можливістю виготовлення їх копій на паперовому та/або електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: