Єдиний унікальний номер 725/4003/24
Номер провадження 1-кс/725/978/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 26.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 242 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що у провадженні Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0000155 від 26.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 242 КК України.

Зазначив, що службові особи підприємств ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи дозвіл на спеціальне водокористування, не будучи власниками чи користувачами земельних ділянок, на яких розташовані водозабори підземних водоносних горизонтів, в порушення вимог ст. 39 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 17 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст. 23 Кодексу України про надра та «Переліку корисних копалин загальнодержавного значення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994, відповідно до яких до природних ресурсів загальнодержавного значення належать підземні води, впродовж 2021-2023 років здійснювали незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Крім того, службові особи підприємств ІНФОРМАЦІЯ_1 в порушення правил охорони вод (водних об`єктів) впродовж 2021-2023 років здійснили забруднення поверхневих вод і водоносних горизонтів шляхом скиду неочищених та недостатньо очищених зворотних стічних вод з перевищенням ГДС, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля.

За матеріалів кримінального провадження встановлено, що: ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є постійним землекористувачем на підставі Державного акта серії І-ЧВ № 000735 від 24.02.1997; Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) має спеціальний дозвіл на користування надрами № 4898 від 06.03.2018; ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), відповідно до дозволу на спеціальне водокористування № 42/ЧН/49д-20 від 29.12.2020, здійснює поверхневий водозабір з під ІНФОРМАЦІЯ_5 , за межами смт Глибока Чернівецької області; ІНФОРМАЦІЯ_6 тепловодозабезпечення (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), відповідно до дозволу на спеціальне водокористування № 114/ЧН/49д-19 від 09.07.2019, здійснює забір води з водогону Дністер-Чернівці за межами м. Заставна Чернівецької області; Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) є постійним землекористувачем на підставі Державного акта серії I- ЧВ № 000605 від 09.04.1996.

Проте, ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) та комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), відповідно до дозволів на спеціальне водокористування, здійснюють водозабір з підземних водоносних горизонтів, не маючи при цьому правовстановлюючих документів на земельні ділянки за місцем видобування води та без спеціальних дозволів на користування надрами.

Крім цього, за наслідками опрацювання відповідей зазначених вище суб`єктів господарювання комунальної форми власності, а також, відповідно до інформацій, наданих ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 № Вих- 24.04/02-1033-23 від 17.03.2023, державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № 10/719 від 17.03.2023 та ІНФОРМАЦІЯ_14 та Сірет № 339/06/2023 від 20.03.2023, за результатами проведених протягом 2022-2023 років перевірок, лабораторних аналізів проб води за санітарно-хімічними, бактеріологічними та паразитологічними показниками в річках Прут та Сірет, інших водоймах та місцях водозабору встановлено значне перевищення гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Окрім цього, встановлено скид підприємствами житлово-комунальних господарств зворотних стічних вод після очисних споруд з перевищенням ГДС. Зокрема, упродовж 2022 року до водних об`єктів скинуто забруднених вод (без очистки та недостатньо очищених): Глибоцьке ВУЖКГ (91 тис. м3); Заставнівське житлово-експлуатаційне управління тепловодозабезпечення (50 тис. м3); КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (482 тис. м3); КП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (151 тис. м3); КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (80 тис. м3).

Враховуючи викладене у органу досудового розслідування виникла необхідність у ознайомленні з ними, зробити їх копії, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі яких спеціальні дозволи на користування надрами (питною підземною водою) були отримані (зупинені, анульовані тощо) комунальними підприємствами ІНФОРМАЦІЯ_17 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_8 ЄДРПОУ НОМЕР_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 ЄДРПОУ НОМЕР_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_18 тепловодозабезпечення ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 ; Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_8 , з метою встановлення фактів надання дозволу на користування надрами комунальними підприємствами ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів на підставі яких спеціальні дозволи на користування надрами (питною підземною водою) були отримані (зупинені, анульовані тощо) комунальними підприємствами ІНФОРМАЦІЯ_19 ЄДРПОУ НОМЕР_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 ЄДРПОУ НОМЕР_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_18 тепловодозабезпечення ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 ; Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_8 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1