Дата документу 29.02.2024Справа № 554/8956/22
Провадження № 1-в/554/42/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2024 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання згідно з вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 12 вересня 2022 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

Вищезазначене подання мотивовано тим, що на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області перебуває засуджена ОСОБА_5 , яку відповідно до вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 12.09.2022 р. засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на останню відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України відповідних обов`язків, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

26.12.2023 року ОСОБА_5 не з?явилася на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації.

04.01.2024 року ОСОБА_5 опитано з приводу неявок у Шевченківський РВ та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання.

18.01.2024 року ОСОБА_5 після винесеного письмового попередження допустила ще одну неявку на реєстрацію, відповідно їй направлено виклик на 01.02.2024 року.

01.02.2024 року ОСОБА_5 опитано з приводу неявок у Шевченківський РВ та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання. Документів, які підтверджували причини поважності неявки на реєстрацію 18.01.2024 року засуджена не надала.

Своїми діями ОСОБА_5 порушила один із обов?язків, покладених на неї судом, а саме, не з?явилася 2 рази на реєстрацію в уповповажений орган з питань пробації, а саме: 26.12.2023 р. та 18.01.2024 р., оправдовуючих документів при цьому не надала.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації при вирішенні даного подання покладалася на розсуд суду.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, просила суд відмовити в задоволенні заявлених вимог.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 заперечувала з приводу задоволення клопотання, зазначила, що хворіла, але підтверджуючі документи у неї відсутні так як не перебуває на обліку у лікарні. Після того як одужала, а саме, після 18.01.2024 р. ходила на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що підтвердив у судовому засіданні працівник органу пробації.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до подання, дійшов до таких висновків.

Підставою для направлення засудженої для відбування призначеного покарання є невиконання покладних на нього обов`язків або інші підстави, передбачені ч. 2 ст. 78 КК України. Крім того такі дії повинні свідчити саме про небажання засудженого стати на шлях виправлення. З представлених суду матеріалів не можливо встановити, що ОСОБА_5 не прийшла двічі на реєстрацію до уповноваженого органу саме з метою ухилення від такої явки, що б свідчило про її небажання стати на шлях виправлення оскільки в суд на розгляд клопотання вона з`явилася, до органу в подальшому на реєстрацію являлася, причини неявки 26.12.2023 р. та 18.01.2024 р. пояснила хворобою.

Суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 не допустила тих порушень, які відповідно до закону можуть бути підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно неї. При вирішенні питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд враховує також і те, що, відповідно до подання ОСОБА_5 інших порушень не допускала та до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання згідно з вироком Октябрського районного суду м. Полтави 12 вересня 2023 року засуджену ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1