МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 2237
У Х В А Л А

31. 05. 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11- кс/812/2244/23, за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії щодо членів ДФТГ «Анубіс» у складі 124 ТРО,-

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 11.05.2023р. відкрито кримінальне провадження № 0000724 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,п. 12 ч.2 ст. 115, ч. 2 ст.146, ч.1 ст.263 КК України, який відповідно до вимог ч.6 ст.12 КК України віднесений до категорії особливо тяжких.

12.05.2023 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15,п. 12 ч.2 ст. 115, ч. 2 ст.146,можуть бути причетні члени ДФТГ «Анубіс», сформованої у складі 124 ТРО, під командуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

Які на даний час тимчасово проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак зазначені докази не достатні для внесення повідомлення про підозру та потребують перевірки за допомогою негласних слідчих (розшукових) дій.

Крім того, слідчий (прокурор)посилається на те,що у тимчасовому місці проживання членів ДФТГ «Анубіс» у складі 124 ТРО за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися сліди вчинення злочину, речі і документи та можуть бути встановлені технічні засоби аудіо-,відео контролю осіб.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: обстеження домоволодіння, яке належить на праві власності ОСОБА_14 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом таємного проникнення у нього у тому числі з використанням технічних засобів з метою:

- виявлення та фіксації слідів вчинення особливо тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування;

- встановлення технічних засобів аудіо, відеоконтролю особи.

Строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії, до 12.07.2023 слідчий обґрунтовував необхідністю ефективного документування кримінального правопорушення, отримання достовірних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття всіх осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання відповідає вимогам ст.248 КПК України, до нього додано витяг з ЄРДР.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини повноваження державних органів на проведення таємного спостереження за громадянами в ході кримінального розслідування визнаються Конвенцією в тій мірі, в якій вони є абсолютно необхідними (див. mutatis mutandis, рішення у справі Klass and Others v. Germany, від 6 вересня 1978 року, п. 42, рішення у справі Волохи проти України, від 2 листопада 2006 року, п. 43).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

що підтверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_15 від 19.05.2023р., відомостями вказаними у рапорті УКР ГУНП в Херсонській області № 3/26-1094т від 19.05.2023.

У кримінальному провадженні є дані, що члени ДФТГ «Анубіс» користуються приміщенням будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_14 .

Необхідність проведення негласних слідчих (розшукових) дій обґрунтовується тим, що в зазначеному приміщенні можуть знаходитись сліди вчинення злочину, речі і документи та можуть бути встановлені технічні засоби аудіо-, відеоконторлю осіб.

Водночас конспіративний характер протиправної діяльності членів ДФТГ «Анубіс» у складі 124 ТРО не дозволяє отримати достовірні, об`єктивні відомості про злочин та повного кола осіб, які його вчинили, шляхом проведення гласних, відкритих дій та забезпечити виконання завдань кримінального провадження.

Отже, здобути докази злочинної діяльності членів ДФТГ «Анубіс» у складі 124 ТРО, а також його спільників, в інший спосіб неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є особливо тяжким, існують достатні підстави вважати, що під час проведення стосовно вказаних осіб,зазначеної вище негласної слідчої(розшукової) дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаної негласної слідчої (розшукової) дії є абсолютно необхідним.

Вказаний в клопотанні строк проведення негласних слідчих (розшукових) дій - до 12.07.2023, є обґрунтованим, і в достатній мірі забезпечить ефективне документування кримінального правопорушення, фіксацію фактичних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.247,248,249,267 КПК України,-

Ухвалив :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії:

- обстеження домоволодіння, яке належить на праві власності ОСОБА_14 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,, в якому проживають

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

шляхом таємного проникнення у нього у тому числі з використанням технічних засобів з метою:

- виявлення та фіксації слідів вчинення особливо тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування;

- встановлення технічних засобів аудіо, відеоконтролю особи.

.

Строк дії ухвали - до 12.07.2023 (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1