КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №357/2087/18 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/1376/2024 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
Ухвала

Іменем України

29 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження №0005408 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2023 у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Степок Таращанського району Київської області, із середньою освітою, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податку НОМЕР_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2023, ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч. 1 ст.115 КК України у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років.

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ч. 1,2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ухвалено рахувати з моменту затримання обвинуваченого на виконання вироку суду.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не застосовано.

Задоволено цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 19 400 грн. 00 коп. та моральної шкоди в розмірі 500 000 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 матеріальної шкоди в розмірі 19 400 (дев`ятнадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. та моральної шкоди в розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень.

Вирішено долю щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному првадженні.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на однобічність, неповноту судового розгляду, що призвели до упередженого та незаконного вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2023 просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким виправдати ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України, та звільнити ОСОБА_6 за ч. 1 ст.263 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні 29 лютого 2024 року обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника для участі при апеляційному розгляді, обґрунтувавши його тим, що адвокат ОСОБА_7 розірвав договір про надання йому правової допомоги, однак він потребує правової допомоги, але у нього скрутне матеріальне становище, оскільки йому 85 років та низьке пенсійне забезпечення, у зв`язку з чим в нього відсутні можливості забезпечити собі адвоката за власний кошт.

Обговоривши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, яка, також вказувала на необхідність призначення обвинуваченому захисника з Центру безоплатної правової допомоги, враховуючи положення ст. 49 КПК України, з метою дотримання права на захист обвинуваченого ОСОБА_6 під час апеляційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне залучити для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Керуючись ст.ст. 49, 405 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття в судове засідання Київського апеляційного суду, яке відбудеться о 10 год. 45 хв. 23 травня 2024 року.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Відкласти апеляційний розгляд на 10 год. 45 хв. 23 травня 2024 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

__________ _______________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

ОСОБА_4