Справа № 161/9900/18
Провадження № 1-в/161/158/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 квітня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.02.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк на 2 роки. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.03.2020 було задоволено подання начальника Києво-Святошинського РВ філії «Центр пробації» у м.Києві та Київській області та скасовано звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, направлено останнього для відбування призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі, оголошено ОСОБА_5 в розшук та надано дозвіл на його затримання.

27.03.2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. Клопотання захисника мотивоване тим, що у відповідності до положень ч.1 ст.80 КК України строк давності виконання обвинувального вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.02.2019 минув, а тому просить звільнити засудженого від відбування призначеного вказаним вироком покарання.

Захисник ОСОБА_4 подане клопотання підтримав та просив звільнити засудженого від відбування призначеного вироком покарання.

Прокурор клопотання сторони захисту заперечила та просила відмовити у його задоволенні, у зв`язку із безпідставністю.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:

п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.02.2019 за ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк на 2 роки.

Вищевказаний вирок суду набрав законної сили 26.03.2019.

Ухвалою Києва-Святошинського районного суду Київської області від 23.03.2020 було задоволено подання начальника Києво-Святошинського РВ філії «Центр пробації» у м.Києві та Київській області та скасовано звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, направлено останнього для відбування призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі, оголошено ОСОБА_5 в розшук та надано дозвіл на його затримання.

20.02.2024 засудженого ОСОБА_5 було затримано на підставі вищевказаної ухвали суду.

За таких обставин, оскільки вирок суду про засудження ОСОБА_5 набрав законної сили 26.03.2019, а почав виконуватись 20.02.2024 (дата затримання засудженого), тобто до спливу п`ятирічного строку його виконання, тому суд вважає, що у даному конкретному випадку відсутні підстави для застосування положень п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України.

При цьому, суд приймає до уваги доводи сторони захисту щодо відсутності умислу засудженого ОСОБА_5 на ухилення від вироку суду з огляду на його службу у лавах ЗСУ, безспосередню участь у бойових діях, виїзд закордон для лікування та добровільне повернення в Україну, однак зазначені обставини не спростовують неможливість застосування положень п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України з огляду на вищенаведене.

Із врахуванням зазначеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання захисника.

Керуючись ст.80 КК України, ст.ст. 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий