Справа № 738/1520/24
№ провадження 1-в/738/143/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена спільне клопотання ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської міської ради Чернігівської області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року до суду надійшло спільне клопотання ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської міської ради Чернігівської області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 . Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 08.12.2021 засуджений вироком Київського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 місяця арешту. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.07.2020 у вигляді 3 років позбавлення волі, при цьому відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України перераховано 1 місяць арешту та визначено остаточне покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_4 відбув відповідну частину покарання, став на шлях виправлення, тому адміністрація установи звернулась до суду з клопотанням про його умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Представник установи та представник спостережної комісії Менської міської ради в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без їх участі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 08.12.2021 засуджений вироком Київського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 місяця арешту. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.07.2020 у вигляді 3 років позбавлення волі, при цьому відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України перераховано 1 місяць арешту та визначено остаточне покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислюється з 07.06.2022.

На час розгляду клопотання засуджений відбув більше 2/3 частин призначеного судом покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

За час відбування покарання в установі засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, стягнень не має, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконує. На даний час, згідно поданої заяви виконує обов`язки робітника майстерні установи. До покладених обов`язків відноситься відповідально та старанно, за що отримав заохочення правами начальника установи.

Також засуджений ОСОБА_4 відвідує заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться в установі та відділенні, реагує на них позитивно. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», заходи якої виконує в повному обсязі.

На профілактичних обліках засуджений не перебуває.

Таким чином, після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого ОСОБА_4 , судом встановлено, що останній відбув відповідну частину строку покарання, стягнень не має, має заохочення, дотримується розпорядку дня та правил поведінки, працевлаштований, приймає активну участь у суспільному житті установи, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що засуджений став на шлях виправлення та перевиховання, він готовий до самокерованої правослухняної поведінки в суспільстві за межами установи, в зв`язку з чим, суд приходить до висновку про можливість звільнення його умовно достроково від подальшого відбування покарання.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Спільне клопотання ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської міської ради Чернігівської області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Одеси від 08.12.2021 звільнити умовно - достроково від відбування основного покарання на не відбутий строк покарання, який станом на 11 липня 2024 року становить 11 (одинадцять) місяців 26 (двадцять шість) днів позбавлення волі.

На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.

Головуючий: ОСОБА_1