Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/107/22
Провадження № 1-кп/506/36/24
У Х В А Л А

про залучення спеціаліста

01.05.2024селище Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання в селищі Окни у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про залучення спеціаліста по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 09.12.2021 року за №0001074 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, в шлюбі не перебуває, не працює, раніше судимого:

- 08.07.2019 року Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст.289 ч.2, 186 ч.2, 146 ч.2, 70 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі;

- 21.12.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст.309 ч.1 КК України до штрафу у сумі 17000 грн.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Котовськ Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, з середньою освітою, не працює, одруженого, раніше судимого:

- 26.03.2020 року Одеським апеляційним судом за ст.ст.185 ч.4, 262 ч.1, 263 ч.1, 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі;

- 01.06.2021 року Малиновським районним судом м. Одеса за ст.391 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України,

за участю сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

04 квітня 2024 року було задоволено клопотання прокурора про застосування заходів забезпечення кримінального провадження в порядку ст.333 КПК України та було надано тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , здійсненими в період часу з 00:00 год. 08.12.2021 року по 00:00 год. 11.12.2021 року, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення їх копій в електронному та друкованому вигляді, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А): абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); кінцеве розташування об`єкту (роздруківку об`єкту типу ТА) та кінцеве розташування абонентів, з якими зв`язувався об`єкт (роздруківку об`єкту типу ТВ), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Після отримання вищевказаної інформації прокурором було заявлено клопотання про залучення як спеціаліста для складання кримінального аналізу щодо інформації, наданої оператором мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», начальника відділу кримінального аналізу ГОРВ 2 прикордонного загону ДПСУ ОСОБА_8 , яка володіє спеціальними знаннями, що підтверджено відповідним сертифікатом.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, зауваживши ,що перед заслуховуванням вказаного спеціаліста вони мають впевнитися у його належній кваліфікації .

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.360 КПК України, під час дослідження доказів суд має право скористатися усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань.

Статтею 71 КПК України визначено, що спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками і може надавати консультації та висновки під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги.

Так, враховуючи, що для складання кримінального аналізу щодо інформації, отриманої в ході тимчасового доступу до даних, наданих оператором мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», потребуються спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.71, 360 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Залучити як спеціаліста для складання кримінального аналізу даних, отриманих в результаті тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про телефонні з`єднання за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , здійсненими в період часу з 00:00 год. 08.12.2021 року по 00:00 год. 11.12.2021 року, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», начальника відділу кримінального аналізу ГОРВ 2 прикордонного загону ДПСУ ОСОБА_8 , роз`яснивши права та обов`язки, передбачені ст.71 КПК України, надавши матеріали, отримані в результаті тимчасового доступу до документів наданих оператором мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 03.05.2024 року о 15 г15 хв.

Суддя ОСОБА_1