Справа № 524/901/23
Провадження 1-в/524/88/24
УХВАЛА

12.04.2024 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 02.03.2023 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.4 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік, на підставі ст.76 КК України встановлені певні обов`язки ,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2024 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 02.03.2023 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.4 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік, на підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

11.04.2023 року Автозаводським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області прийнятий до виконання вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.03.2023 року відносно ОСОБА_7 .

Вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.03.2023 року набрав законної сили 01.04.2023 року.

18.04.2023 року засуджена ОСОБА_6 була ознайомлена з порядком і умовами випробування, обов`язками покладеними на неї вироком суду, відібрана підписка, заповнена анкета, засудженій було встановлено періодичність явки для реєстрації 2 рази на місяць, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця.

Для реєстрації до Автозаводського РВ засуджена ОСОБА_6 з`являлась вчасно, порушень обов`язків, визначених законом та покладених судом не допускала.

У період іспитового строку засуджена ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягалась.

Інформації про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно засудженої ОСОБА_6 до Автозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області не надходило.

Іспитовий строк закінчився 02.03.2024 року.

Ураховуючи викладене та на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_8 просить суд ОСОБА_6 звільнити від призначеного 02.03.2023 року вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

ОСОБА_6 надала до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення її від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації, засудженої, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Автозаводського районного суду Полтавської області від 02.03.2023 року ОСОБА_6 , засуджена 02.03.2023 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.4 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік, на підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В період іспитового строку ОСОБА_6 не вчинила нове кримінальне правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягалась, характеризується задовільно, тому на підставі ст. 78 ч. 1 КК України вона підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.03.2023 року.

На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 від призначеного судом покарання за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.03.2023 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_9