Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/9618/24
Провадження №1-кс/523/1989/24
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

18.06.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000785 від 01 червня 2024 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

14 червня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, на зберіганні у якої знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000785 від 01 червня 2024 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 15 години 25 хвилин 31 травня 2024 року на регульованому перехресті вулиці Отамана Головатого і вул. Одарія автомобіль марки «Hyundai Sonata», н/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , під час виконання маневру повороту ліворуч і виїзду на проїзну частину вул. Отамана Головатого, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину вул. Отамана Головатого по регульованому пішохідному переходу на дозволений сигнал світлофора, рухаючись з лівого боку праворуч за ходом руху автомобіля.

В результаті ДТП пішоходу ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої плечової кістки. Госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці про лікування та вилучення оригіналів медичної документації стосовно потерпілого, можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов`язковою умовою для належного проведення судово-медичної експертизи, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити, надавши вищезазначеному слідчому тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради надати доступ вищезазначеному слідчому, з правом тимчасового вилучення, до оригіналів усіх медичних документів, з яких складається медична картка (в тому числі КТ-знімків, МРТ-знімків, рентгенівських знімків на цифровому носії або магнітній плівці) хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливим місцем зберігання яких є приміщення лікарні розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1