справа № 166/492/24
провадження № 1-кс/166/160/24
УХВАЛА

26 березня 2024 року сел. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 23 березня 2024 року за № 0000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив :

Прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що сектором дізнання відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000042 від 23.03.2024, за ознаками кримінального проступку, предбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 22 березня 2023 року о 17 год. 10 хв. до чергової частини відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення по телефону про те, що на вул. Центральна в сел. Ратне Ковельського району Волинської області, неподалік відділення "Нова пошта", працівники поліції відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області у військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виявили невідому речовину, зовні схожу на наркотичну, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального проступку, виявлення і фіксації його слідів, 22 березня 2024 року в період часу з 17 год. 16 хв. по 17 год. 28 хв. працівники поліції провели огляд місця події на відкритій ділянці місцевості неподалік відділення "Нової пошти" № 1 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого у військовослужбовця ОСОБА_4 виявили поштове відправлення ТОВ "Нова пошта" ТТН 6363 на ім`я отримувача " ОСОБА_5 ". При відкритті вказаного відправлення установлено, що в ньому знаходиться картонна коробка білого та бірюзового кольорів, всердині якої знаходились три чорних поліетиленових згортки, обмотані скотчем. При відкритті кожного з вищевказаних трьох згортків установлено, що в кожному з них міститься по одному герметично запакованому прозорому пакету, всередині якого наявна суха речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну.

Крім того, у ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події вилучено належний йому мобільний телефон марки "Iphone 13 Pro Max" з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 .

Тимчасово вилучені у ОСОБА_4 22 березня 2024 року в ході проведення огляду місця події: поштове відправлення ТОВ "Нова пошта" ТТН НОМЕР_5 на ім`я отримувача " ОСОБА_5 ", всередині якого містилася суха речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну; мобільний телефон марки "Iphone 13 Pro Max" з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи те, що вилучені у ході огляду місця події речовина та мобільний телефон із сім-карткою є предметами та знаряддям кримінального правопорушення, частина з них є речовинами, обіг яких заборонено, можуть бути використані як докази факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджання приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, прокурор просить накласти арешт на вказане майно.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися. Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності та про підтримання клопотання, володілець майна ОСОБА_4 про причини неявки не повідомив.

Неявка учасників провадження в силу ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Установлено, що сектор дізнання відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 за ч. 1 ст. 309 КК України за фактом виявлення 22 березня 2024 року о 17 год. 10 хв. неподалік відділення "Нової пошти", що знаходиться на вул. Центральна в сел. Ратне Ковельського району Волинської області, у військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Кремінна Луганської області, невідомої речовини зеленого кольору, зовні схожої на наркотичну, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

У ході огляду місця події, проведеного 22 березня 2024 року в період з 17 год. 16 хв. по 17 год. 28 хв. на території неподалік приміщення "Нової пошти", що знаходиться на вул. Центральна, сел. Ратне Ковельського району Волинської області, було виявлено та вилучено: упакування ТОВ "Нова пошта"; картонну коробку білого та бірюзового кольорів; три прозорих вакуумованих пакети з подрібленою речовиною зеленого кольору; мобільний телефон марки "Iphone 13 Pro Max" з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 .

Постановами дізнавачки сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 23 березня 2024 року вказані вище вилучені з місця події предмети визнано речовими доказами, а також призначено експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, до проведення якої залучено експертів Волинського НДЕКЦ МВС.

Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно в подальшому саме по собі або в сукупності з іншими речами та документами може бути важливим речовим доказом, є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно шляхом позбавлення права на його володіння, користування та розпорядження, а саме на вилучені 22 березня 2024 року в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, неподалік відділення "Нової пошти" № 1 за адресою: вул. Центральна сел. Ратне Ковельського району Волинської області, поштове відправлення ТОВ "Нова пошта" ТТН 6363 на ім`я отримувача " ОСОБА_5 ", картонну коробку білого та бірюзового кольорів із розміщеними у ній трьома чорними поліетиленовими згортками, обмотаними скотчем, всередині яких містились по одному герметично запакованому прозорому пакету із сухою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну, та мобільний телефон марки "Iphone 13 Pro Max" з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складення.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1