УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва заяву судді Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3

про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0001162 від 24.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 в порядку ст.80 КПК України та на підставі ст.76 КПК України подано заяву про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0001162 від 24.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, яке під час досудового розслідування виділене з кримінального провадження №0000159 від 28.04.2022.

Як вказується в заяві, враховуючи те, що суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 приймав участь у кримінальному провадженні №0000159 від 28.04.2022 під час досудового розслідування, а саме 14.12.2023 року він, як слідчий суддя, здійснив розгляд клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 про дозвіл на проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені 28.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, 5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України (ЄУН справи №760/29462/23, провадження 1-кс/760/12163/23), суддя вважає за необхідне заявити собі самовідвід від розгляду кримінального провадження №0001162 від 24.04.2024.

Вивчивши подану заяву про самовідвід, суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 встановлено, що у провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001162 від 24.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (справа №760/10109/24).

Разом з тим, суддею Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 постановлялася ухвала як слідчим суддею під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000159, з якого виділено кримінальне провадження №0001162.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву судді Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід як обґрунтовану з метою виключення будь-яких сумнівів у неупередженості судді при розгляді обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись стст. 76, 80 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0001162 від 24.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, - задовольнити.

Відвести суддю Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження кримінального провадження №0001162 від 24.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (справа №760/10109/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1