Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1795/23
Провадження № 1-кп/382/62/24
УХВАЛА

01 березня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

провівши в м. Яготин Бориспільського району Київської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за № 0002390 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця за національністю, уродженця міста Яготин Київської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованого, з середньою-спеціальною освітою, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого 19.06.2023 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Яготинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0002390 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судове засідання 01.03.2024 року об 09 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом на розписці здійсненій в приміщенні суду та його підписом на розписці здійсненій в приміщенні суду про отримання ухвали про призначення справи до судового розгляду 01.03.2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 про поважність причин не з`явлення суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу. Захисник заперечив щодо здійснення приводу, оскільки на його думку відсутні докази неповажності його нез`явлення в судове засідання. Про причини не з`явлення в судове засідання обвинуваченого захиснику не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжного захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає нову дату судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Заслухавши думку прокурора та захисника, суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки вказана особа не повідомила про причини свого неприбуття, а тому безпідставно не з`явилась в судове засідання, що має наслідком його відкладення.

На підставі викладеного, керуюсь ст. 140-143, 323, 369-372, 392-395, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за № 0002390 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відкласти на 21.03.2024 року о 09 год. 00 хв., яке провести в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).

Здійснити привід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання до Яготинського районного суду Київської області (відеоконференцзал) на 21.03.2024 року о 09 год. 00 хв.

Виконання ухвали про привід покласти на Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Копії ухвали направити до Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області для виконання та контролю за виконанням ухвали про привід.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала суду, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1