Справа № 212/2496/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000129 від 20 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2024 року дізнавач СД ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначила, що 19 лютого 2024 року до чергової частини Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 19.02.2024 невстановлена особа шахрайським шляхом, під приводом продажу мобільного телефону, ввівши в оману дочку заявниці ОСОБА_6 заволоділа грошовими коштами у сумі 500 гривень, які дочкою заявниці добровільно було перераховано 19.02.2024 в якості передоплати за товар на банківський картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за № НОМЕР_1 , чим спричинила останній матеріальний збиток.

СД ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за даним фактом внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти, що належать потерпілій були перераховані на банківську платіжну картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів в паперовому вигляді та на цифровому носії, що містять інформацію про рух коштів в період часу з 00:00 годин 19.02.2024 до моменту постановлення ухвали по банківській платіжній картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , що належить невстановленій особі, ІР-адрес та МАС- адрес електронно-обчислювальних машин за допомогою яких здійснювались входи до онлайн-банкінгу, до документів щодо відкриття та використання зазначеного рахунку, а також до фото-відео матеріалів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення якого розташоване на території міста Кривого Рогу за адресою: АДРЕСА_1 , у віданні якого перебувають вказані документи.

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчим в клопотання доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання в порядку ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості містять в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ дізнавачам сектору дізнання Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до речей і документів, що перебувають у віданні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів що містять інформацію по банківській платіжній картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , яка належить невстановленій особі, а саме: анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо відкриття розрахункового рахунку, паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду власника карткового рахунку; інформацію про рух коштів по банківській платіжній картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , яка належить невстановленій особі, за період часу з 00 годин 00 хвилин 19.02.2024 до дати постановлення ухвали, із зазначенням повних номерів банківських платіжних карток на які було перераховано грошові кошти, суми валюти операції, залишків коштів після здійснення банківської операції, адресатів банківських терміналів та відділень банків; інформацію про прив`язку номерів мобільних телефонів до банківської платіжної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , яка належить невстановленій особі, з моменту реєстрації вказаного рахунку до моменту блокування банківської картки; інформацію про банківські термінали, з яких здійснювалося зняття грошових коштів з міжнародного розрахункового рахунку по банківській платіжній картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , яка належить невстановленій особі за період часу з 00 годин 00 хвилин 19.02.2024 до дати постановлення ухвали, а також копій записів (фото, відео) з камер відеоспостереження банкоматів, з яких здійснювалися вказані операції, із зазначенням юридичної адреси банківських терміналів, у випадку здійснення банківських операцій по банківській платіжній картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , яка належить невстановленій особі, в приміщеннях відділень АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » копії відеозаписів з камер відеоспостереження в момент здійснення банківських операцій, з можливістю вилучення завірених належним чином копій усіх перелічених вище документів в паперовому вигляді та електронному вигляді (СД-диск).

В іншій частині клопотання дізнавача залишити без задоволення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 11 травня 2024 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1