Справа № 314/1427/24
Провадження № 1-кс/314/557/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням старшого слідчого в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 28.03.2024 за ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 28.03.2024 за ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обгрунтовано тим, що 28.03.2024 о 01 годині 25 хвилин водій автомобіля «Mitsubishi L 200», д/н НОМЕР_1 (іноземна реєстрація), здійснюючи рух на 535 км автошляху Н-08 «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь» зі сторони м. Оріхів у напрямку м. Запоріжжя на заокругленні проїзної частини вліво поблизу с. Любимівка Запорізького району не впорався з керуванням та виїхав на праве, по ходу свого руху узбіччя та в подальшому допустив занос керованого автомобіля з подальшим його перекиданням. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_2 ОДШБР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманих травм загинув на місці пригоди, а військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_2 ОДШБР ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тяжкому стані госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР.

28.03.2024 після вказаної дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР за адресою: АДРЕСА_1 , де йому була надана медична допомога та відібрані зразки крові, для подальшого проведення дослідження. Один зразок крові ОСОБА_6 було досліджено в лабораторії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, а ще один зразок крові ОСОБА_6 , відібраний 28.03.2024, зберігається за необхідних умов (в замороженому стані) в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР.

Згідно довідки № 752 від 19.04.2024, наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, зазначено, що відповідно до аналізу від 28.03.2024, на вміст алкоголю в крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був виявлений етанол. Приймаючи до уваги, що вказане дослідження проводилось «якісним» методом, концентрація алкоголю в крові ОСОБА_6 встановлено не було, а лише підтверджено наявність алкоголю в досліджуваній крові. Старший слідчий зазначає, що на стадії досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дослідження зразків крові ОСОБА_6 , відібраних 28.03.2024, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення концентрації алкоголю у крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час дорожньо-транспортної пригоди 28.03.2024, та просить надати старшому слідчому в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення.

Прокурор, старший слідчий у судове засідання не з`явились.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, тимчасовий доступ необхідний старшому слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 28.03.2024 за ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 13.07.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.05.2024