Провадження № 1-кп/761/2173/2024
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000969 від 16.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Києва проводиться підготовче судове засідання у згаданому кримінальному провадженні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 систематично не прибуває в судові засідання, що призводить до штучного затягування розгляду кримінального провадження, у зв`язку із чим постало питання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника.

Прокурор при вирішенні згаданого питання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, при цьому згідно з вимогами ст. 49 цього Кодексу, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в такому випадку, якщо обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з вимогами, визначеними ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника;

2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Отже, зважаючи на необхідність обов`язкової участі захисника у даному провадженні, беручи до уваги систематичне неприбуття в судові засідання адвоката ОСОБА_4 , для попередження затягування розгляду матеріалів згаданого кримінального провадження, а також для повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченим ОСОБА_4 свого права на захист, суд вважає необхідним замінити адвоката ОСОБА_5 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням.

Керуючись ст. 49, 52, 54 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 залучити замість захисника ОСОБА_5 іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для участі у даному кримінальному провадженні.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві замість захисника ОСОБА_5 призначити іншого адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , та забезпечити прибуття захисника 15 травня 2024 року на 09 годину 45 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 513) для участі у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1