Дата документу 08.07.2024 Справа № 336/941/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 336/941/19 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/925/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 3 ст. 191 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2024 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою начальника відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2024 року у відношенні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2024 року ОСОБА_7 та ОСОБА_9 визнані невинуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

На вказаний вирок суду першої інстанції начальником відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 3 липня 2024 року для розгляду даного кримінального провадження визначено колегію суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Проте, головуючим суддею ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід, оскільки він брав участь у розгляді даного кримінального провадження.

Вказану заяву обґрунтовано тим, що суддя ОСОБА_2 брав участь у розгляді апеляційної скарги прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2022 року, яким ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнані невинуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 7 грудня 2022 року колегією суддів, до складу якої входив в тому числі суддя ОСОБА_2 , вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було залишено без змін.

У подальшому, постановою Верховного Суду від 21 березня 2023 року вказана ухвала Запорізького апеляційного суду від 7 грудня 2022 року була скасована та було призначено новий розгляд провадження у суді апеляційної інстанції.

Наведені обставини відповідно до ч. 3 ст. 76 КК України не допускають повторної участі судді ОСОБА_2 при новому апеляційному розгляді провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заявлений суддею ОСОБА_2 самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою начальника відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2024 року у відношенні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, передати до канцелярії суду для визначення судді у відповідності до положень ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4