Справа № № 585/517/24
Номер провадження 1-кп/585/312/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

20 березня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000107 від 23.11.2017 р. за ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000107 від 23.11.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обгрунтування клопотання вказує, що в період часу з 09.00 до 10.00години 14.07.2002 року невідома особа шляхом злому вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , звідки викрала майно вартістю 3 тис. грн.. Відомості за даним фактом було внесено до за № 0000107 від 23.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування було проведено всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців даної події, а також дії спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, але проведеними заходами встановити особу не представилося за можливе. Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно із ч. 3 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора. Таким чином, дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином.Проведеним досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у даному випадку строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились не пізніше, ніж 14.07.2012 (десять років від дня вчинення злочину), тобто кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву в якій клопотав розгляд клопотання провести без його присутності та задоволити заявлені ним вимоги.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти закриття кримінального провадження. Повідомив що він надав слідчому вичерпні дані про осіб, які вчинили даний злочин, проте слідчий нічого не зробив, що є порушенням вимог КПК України.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибула.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 23.11.2017 року вбачається, що в період часу з 09.00 до 10.00 години 14.07.2002 року невідома особа шляхом злому вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , звідки викрала майно вартістю 3 тис. грн.

В матеріалах кримінального провадження № 0000107, які надані для огляду прокурором суду маються витяг з ЄРДР від 23.11.2017 року, постанова про порушення кримінальної справи, постанова про направлення кримінальної справи за підслідністю, постанова про прийняття кримінальної справи №02250201 до свого провадження, протокол огляду місця події, план схема до протоколу відтворення, пояснення свідків, рапорт о/у ОУР Роменського РВП, план слідчих та оперативно розшукових заходів по кримінальній справі, постанова про призначення трасо логічної експертизи, висновок експерта №260 від 05.08.2002 року, фототаблиці, постанова про визнання речовим доказом та залучення його до кримінальної відповідальності, постанова про відібрання зразків відбитків пальців для експертного дослідження, протокол про відібрання зразків для експертного дослідження, постанова про призначення дактилоскопічної експертизи, висновок експерта №261 від 05.08.2002р., постанова про призначення трасо логічної експертизи, висновок експерта №262 від 12.08.2002р., постанова про визнання потерпілим, протокол допиту потерпілого, постанова про визнання цивільним позивачем, план слідчих дій та оперативно-розшукових заходів у кримінальній справі №02250201, орієнтування особового складу Роменського МВ, довідка по кримінальній справі, протоколи допиту свідків, рапорти о/у СКР Роменського МВ УМВС України в Сумській області, постанова паро зупинення слідства по кримінальній справі, протоколи допиту потерпілих, постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, постанова про призначення судової товарознавчої експертизи, повідомлення про неможливість проведення судової експертизи, повторне доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, рапорти о/у СКП Роменського РВП протоколи допиту потерілих.

Останні дії, які були проведені в даному кримінальному проваджені це допити потерпілих, які проведені 25 грудня 2023 року.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження, зокрема, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відповідно ч. 2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Стаття 25 КПК України, зокрема, зобов`язує прокурора, слідчого вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

З положень статей 2, 284 КПК України вбачається, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що проведеним досудовим розслідуванням не встановлено осіб, які причетні до вчинення злочину, проте на думку потерпілого заходи та можливості встановлення цих осіб не вичерпані, а прокурор для підтримання своєї позиції не прибув, хоча суд, за клопотанням потерпілого відкладав розгляд саме для того, щоб прибув прокурор та обґрунтував свою позицію, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання і закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000107 від 23.11.2017 р. за ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Повний текст ухвали оголошено о 15 годині 30 хвилин 21 березня 2024 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1