Справа № 212/2150/24
У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000289 від 25.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2024 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії

інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000289 від 25.02.2024 року за ч. 2 ст. 121КК України, з метою повного та об`єктивного розслідування, отримання інших фактичних даних, що мають значення по суті справи та становлять доказову базу в кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, зазначених в клопотанні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням вирішити клопотання у його відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000289 від 25.02.2024 за ч. 2 ст. 121КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, 22.02.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходячись за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті сварки, виниклої під час вживання спиртних напоїв став наносити останньому удари руками та ногами по різним частинам тіла та наніс не менш ніж 15-20 ударів, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: сполученої травми голови та тулубу (синці, садна, переломи ребер), від яких останній помер.

25.02.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

25.02.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

В ході проведення досудового розслідування в якості свідків було допитано: ОСОБА_7 , яка має у користуванні абонентський номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , яка має у користуванні абонентський номер НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , який має у користуванні абонентський номер НОМЕР_3 .

Допитано в якості підозрюваного ОСОБА_5 , який має у користуванні абонентський номер НОМЕР_4 .

З метою повного та об`єктивного розслідування, а також з огляду на те, що в інший спосіб не можливо встановити місцезнаходження осіб, які причетні безпосередньо до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати інші фактичні дані, що можуть мати значення по суті справи, тобто доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS-, ММS-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), IMEI терміналу та абонентські номери: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 (свідок), НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 (свідок), НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 (підозрюваний) які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за абонентськими номерами, які знаходяться у користуванні зазначених вище осіб за період часу з 00:00:00 годин 20.02.2024 року по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Отже, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим, та враховуючи, що в інший спосіб не можливо встановити місцезнаходження осіб, які причетні безпосередньо до вчинення кримінального правопорушення, є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отже клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000289 від 25.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ за всіма трьома операторами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонентів, місцезнаходження, IMSI тощо) мобільного терміналу та за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 (свідок), НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 (свідок), НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 (підозрюваний) за період часу з 00:00:00 годин 20.02.2024 по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 28.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1