Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року Справа № 597/398/23

Номер провадження1-кс/608/225/2024

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою, в якій зазначив, що відділом поліції м. Чортків до цих пір не розглянута ухвала суду від 16 березня 2023 року у справі № 597/398/23. Неодноразово він на лінію «102» повідомляв про необхідність відкриття кримінального провадження проти жителя с. Колодрібка Чортківського району ОСОБА_3 . ОСОБА_3 не повертає борг, не сплачує податки в державу від вирощування винограду. Староста села збирає податки, сплачені жителями села та кладе кошти собі у кишеню. Тому судити треба не лише ОСОБА_3 , а й старосту села. Однак, поліція Чорткова веде себе упереджено та некваліфіковано, жодної відповіді на свої повідомлення він не отримав. Просить суд повторно направити у відділ поліції ухвалу суду від 15 березня 2023 року та його скаргу.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження виходячи з наступних підстав.

Вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч. 1 ст. 303 КПК України. Частина друга ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З тексту скарги вбачається, що скаржником не зазначено конкретного пункту ч.1 ст. 303 КПК України, як відповідної підстави звернення до суду. Більше того, скаржником в поданій скарзі взагалі не здійснено покликання на положення ст. 303 КПК України, формально зазначено про вчинення бездіяльності працівників поліції. Подана скарга належним чином не вмотивована, найменування та прохальної частини не містить. До скарги не додано жодного письмового доказу.

Скаржник просить суд повторно направити ухвалу суду № 597/398/23 від 16 березня 2023 року, що не передбачено ст. 303 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, у відповідності до вимог ч.4 ст. 304 КПК України вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя: (підпис)

Ухвала набрала законної сили « » року

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 597/398/23.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»____________2024 року.

Секретар: