Справа № 569/7334/24
УХВАЛА

про проведення обшуку

25 квітня 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчий СВ Рівненського районного управління поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене прокуроромРівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000911 від 12.04.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 11.04.2024 в період часу з 18 год. 40 хв. по 20 год. 48 хв. невідома особа діючи в умовах воєнного стану з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 8000 гривень, які знаходилися на банківській картці № НОМЕР_1 при цьому здійснювала оплату в різних магазинах м. Рівне.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого СПШ ВКП Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом оперуповноваженого СПШ ВКП Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка оперуповноваженого СПШ ВКП Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та вилучення мобільних телефонів, сім карт мобільних операторів зв`язку, банківських карток, а також одягу в якому був одягнений останній під час вчинення злочину відносно ОСОБА_5 , та які можуть мати значення для встановлення істини по справі вважав би за необхідне провести в автомобіль марки «ЗАЗ 110557», 2008 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_2 », білого кольору, яким користується ОСОБА_7 .

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Згідно інформації автомобіль марки автомобіль марки «ЗАЗ 110557», 2008 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_2 », білого кольору на праві власності належить ОСОБА_8 , та яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про вчинення кримінального правопорушення в автомобіль марки «ЗАЗ 110557», 2008 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_2 », білого кольору на праві власності належить ОСОБА_8 , та яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобіль марки «ЗАЗ 110557», 2008 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_2 », білого кольору на праві власності належить ОСОБА_8 , та яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення, мобільних телефонів, сім карт мобільних операторів зв`язку, банківської картки № АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 , а також одягу в якому був одягнений останній під час вчинення даного злочину.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1