УХВАЛА

про виправлення описки

08.01.2024 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бар Вінницької області за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі слідчої судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 від 05.01.2024 (справа №125/2439/23, провадження №1-кс/125/315/2023) за результатами розгляду клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, яке внесене 27.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України,

УСТАНОВИЛА:

У судове засідання дізнавач не з`явилася, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлена належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що слідчою суддею ОСОБА_1 постановлено ухвалу від 05.01.2024, якою надано начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме вилучити оригінал погосподарської книги за 1991 - 1996 роки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Руданське, Жмеринського району Вінницької області.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

До клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу було додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000084, дата внесення відомостей до ЄРДР 27.11.2023, кваліфікація частина 4 статті 358 КК України. Той же номер кримінального провадження відображено у клопотанні.

Проте у вступній і мотивувальній частинах ухвали слідчої судді були допущені описки і зазначено не той номер, який відображений у витягу з ЄРДР, зокрема, відсутня одна цифра, що свідчить про технічні описки, яка підлягають виправленню в порядку статті 379 КПК України.

Згідно з частиною 3 статті 379 КПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статтями 372, 379 КПК України слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описки у вступній і мотивувальній частинах ухвали слідчої судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 від 05.01.2024 (справа №125/2439/23, провадження №1-кс/125/315/2023), вказавши правильно номер кримінального провадження, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України 0000084.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом п`яти днів з дня оголошення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено 08.01.2024.

Суддя ОСОБА_8