ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6460/23
Провадження № 1-кс/210/712/24
У Х В А Л А

іменем України

16 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , котра діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2024 року до Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла клопотання адвоката ОСОБА_2 , котра діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Ухвалою слідчої судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 квітня 2024 року відкрито провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , котра діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна та призначено розгляд клопотання в судовому засіданні.

Однак, при виготовленні тексту вказаної ухвали суду від 26 квітня 2024 року, слідчою суддею була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме, судом помилково зазначено, по прізвище адвоката котра звернулась до суду з вказаним клопотанням «Чернова», замість вірно «Червона».

Сторони, належним чином повідомлені про час та дату розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України.

Дослідивши ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 квітня 2024 року та матеріали клопотання, суд приходить до висновку про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що згідно Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АЕ №1272654 від 24.04.2024 року, інтереси ОСОБА_3 на підставі договору про надання правової допомоги №01/21.03 від 21.03.2024 року у Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області представляє адвокат ОСОБА_2 . (а.с. 4)

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, не погіршує становище учасників по справі, суд вважає доцільним здійснити виправлення в ухвалі суду від 26 квітня 2024 року, зазначивши вірно, що прізвище ім`я по батькові адвоката котра звернулась до суду з вказаним клопотанням ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.372, 376, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 квітня 2024 року, та вірно вважати в тексті ухвали суду прізвище ім`я по батькові адвоката котра звернулась до суду з вказаним клопотанням « ОСОБА_2 »

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1