Провадження № 1-кп/161/360/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002003 від 06 липня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гірка Полонка Луцького району Волинської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, на утриманні перебуває неповнолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст.15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 05 липня 2023 року, близько 21 год. 00 хв., знаходячись по вул. Лесі Українки, що у с. Коршів Луцького району, Волинської області, в стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи кримінальну протиправність своїх дій, з метою погрози вбивством іншій людині, підійшовши на коротку відстань до потерпілого ОСОБА_8 та тримаючи у лівій руці оборонну осколкову ручну гранату Ф-1, споряджену зарядом вибухової речовини тротил приставив до шиї останнього одночасно висловивши у його адресу погрозу вбивством. При цьому, враховуючи виниклу обстановку, ОСОБА_8 сприйняв дану погрозу як загрозу для свого життя, маючи реальні підстави побоюватися її здійснення.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, що виразились у погрозі вбивством, якщо були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози.

13 березня 2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області потерпілий ОСОБА_8 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирився із обвинуваченим ОСОБА_5 та немає до нього будь-яких претензій, а тому просив закрити кримінальне провадження відносно останнього в цій частині на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, пояснення потерпілого, обвинуваченого та його захисника, які кожен зокрема, не заперечували щодо закриття кримінального провадження в цій частині, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в цій частині, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: зокрема, частиною першою статті 129 КК України (погроза вбивством без обтяжуючих обставин).

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_8 відмовився від обвинувачення, внаслідок примирення із обвинуваченим і не бажає подальшого його притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки немає будь яких претензій до нього, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002003 від 06 липня 2023 року, відносно ОСОБА_5 в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 376, 382, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_8 задовольнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002003 від 06 липня 2023 року відносно ОСОБА_5 в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підпис/ /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1