279/2953/24
1-кп/279/494/24
У Х В А Л А

23 травня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені, розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури по кримінальному провадженню № 0000362 від 05.04.2014 року за ст.185 ч.3 КК України про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду з клопотанням про закриття у зв`язку з закінченням строків давності надійшло кримінальне провадження № 0000362 від 05.04.2014 року за ст.185 ч.3 КК України.

Розслідуванням було встановлено, що в період часу з 04 год. 30 хв. до 14 год. 05.04.2014, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 , а саме гроші в сумі 35000 грн., золоті прикраси на суму 7000 грн.

Потерпілим у кримінальному провадженні визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Вказаний злочин вчинено в умовах неочевидності, а саме шляхом зламу вхідних дверей квартири з використанням відмичок чи підбору ключа, в ранковий період доби, орієнтовно з 05 год по 14 год. Потерпіла на осіб, що на її думку, можуть бути причетні до вчинення злочину, не вказувала. В ході досудового розслідування проведено першочергові слідчі (розшукові) дії, а саме допитано у якості свідків 14 осіб, що проживають по сусідству з місцем вчинення злочину, які жодних обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, не повідомили. Також допитано у якості свідків 4 осіб, що раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів проти власності, які також не змогли вказати на осіб, що могли вчинити злочин та заперечили власну можливу причетність до злочину. Призначено та проведено дві судовотрасологічні експертизи, одна за слідами взуття, виявленого на горищі будинку (сліди придатні для ідентифікації при пред`явленні відповідного взуття); друга за пошкодженням замка вхідних дверей будинку (вказано на наявність ознак дії відмички або підбору ключа).

На даний час встановити осіб, що можуть бути причетні до вчиненого злочину не вбачається за можливе за відсутності будь-яких очевидців злочину та (або) фіксації на місці події підозрілих осіб. Також, за спливом часу не вбачається можливим встановити місцезнаходження золотих прикрас, викрадених у потерпілої.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.3 КК України відповідно до ст.12 КК України віднесено до кримінальних проступків, строк давності притягнення до відповідальності за вчинення якого відповідно ст.49 КК України становить 10 років.

Особа, якою вчинено кримінальне правопорушення, органом розслідування не встановлена, жодній особі не було повідомлено про підозру в його вчиненні.

За таких обставин, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 10 років, кримінальне провадження відповідно до положень ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.284 ч.1 п.3-1, ст.314 ч.3 п.1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000362 від 05.04.2014 року за ст.185 ч.3 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя ОСОБА_1