У Х В А Л А

Справа №348/2588/23

11 липня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638 від 06.08.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , з середньо спеціальною освітою, неодруженого, на утримання нікого немає, тимчасово не працюючого, раніше не судимого.

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочині), передбаченого частиною 1 статтею 307 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.307 КК.

Судове засідання призначено на 11.07.2024 року на 13:00 год..

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані змінені) в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України в спеціальному приміщенні та у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, з метою забезпечення безпеки зазначеної особи. У зв`язку з цим прокурор просив призначити судове засідання в режимі відеоконференції з приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, прийшов до такого висновку.

Відповідно до вимог п. 2ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Згідно ч. 8 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Частиною 9 статті 352 КПК України передбачено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Як встановлено судом, до свідка зі зміненими анкетними даними, ОСОБА_6 , у ході досудового розслідування були застосовані заходи безпеки, про що підтвердив у судовому засіданні прокурор, тобто зазначена особа в цілях безпеки не бажала та не бажає, бути ідентифікованою. Сторона захисту у ході вирішення клопотання прокурора не висловила заперечень щодо проведення судового засідання в режимі відеконференції для допиту свідка ОСОБА_6 із застосуванням заходів безпеки.

Таким чином, з метою забезпечення безпеки свідка, а також враховуючи те, що у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області відсутні умови для проведення такого допиту, суд вважає доцільним провести допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеконференції з використанням технічних засобів у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, із створенням акустичних перешкод, у приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженні № 0000638 від 06.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.307 Кримінального кодексу України, провести в режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду.

Доручити Івано-Франківському апеляційному судузабезпечити проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані змінені), в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 352 КПК України, з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, яке відбудеться 13 серпня 2024 року на 14 год. 00 хв.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання для допиту та залучити особу, яка може підтвердити особу цього свідка.

Уповноваженим особам Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 , з використанням технічних засобів у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких сторонніх осіб в будь-який спосіб. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1