279/2493/24
1-кс/279/533/24

У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що 04.04.2024 року до Коростенського РУП надійшов рапорт ст. о/у ВКП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що житель м. Коростень на ім`я ОСОБА_5 , зберігає з метою збуту боєприпаси.
24 квітня 2024 року о 19 години 40 хвилин в порядку ст. 208 КПК України фактично затримано ОСОБА_6 , за підозрою у вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в ході особистого обшуку якого виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 7000 (сімь тисяч) гривень, банкнотами номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 10 (десять) штук серійні номери: УЗ 2478729, ВИ 2255522, МВ 5786246, СБ 6785798, ФД 2859608, ФБ 3168447, УЗ 7762683, ЗГ 9774699, СГ 7388757, СБ 4054406 та банкноти номіналом 1000 (тисяча) гривень в кількості 2 (дві) штуки, серійні номери: НОМЕР_1 , АУ 3658473, які поміщено до спец пакету WAR1183333.
Враховуючи, що грошові кошти в сумі 7000 (сімь тисяч) гривень, зберегли на собі сліди злочину, являються предметами злочину та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти на них арешт.
Майно, на яке слідчий просить накласти арешт було вилучено при особистому обшуку підозрюваного при затриманні останнього 24.04.2024 року у порядку ст.208 КПК України, та постановою слідчого визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до ч.3ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за
наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність арешту майна, зазначеного у клопотанні.
Повернення вищезазначеного майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Положення КПК України та Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19 листопада 2012 р. № 1104, покладають на сторону кримінального провадження, якій надані речові докази під час досудового розслідування, обов`язок організувати належне збереження таких речових доказів та забезпечити їх схоронність, тому вирішення питання про місце зберігання речових доказів не входить до компетенції слідчого судді, всі питання щодо зберігання речових доказів під час досудового розслідування мають прийматися стороною обвинувачення з урахуванням норм законодавства.
Керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 7000 гривень, банкнотами номіналом 500 гривень у кількості 10 штук серійні номери: УЗ 2478729, ВИ 2255522, МВ 5786246, СБ 6785798, ФД 2859608, ФБ 3168447, УЗ 7762683, ЗГ 9774699, СГ 7388757, СБ 4054406, банкноти номіналом 1000 гривень в кількості 2 штуки, серійні номери: НОМЕР_1 , АУ 3658473, які поміщено до спец пакету WAR11833332, з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1