Справа №448/932/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2019 року до Мостиського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , котрому 07 червня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 08 липня 2019 року матеріали справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України, направлено на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

16 липня 2019 року вказане кримінальне провадження надійшло до Самбірського міськрайонного суду Львівської області та передано на розгляд колегії суддів у складі головуючої судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню було проведено 08 серпня 2019 року та справу призначено до судового розгляду на певну дату.

На підставі розпорядження керівника апарату Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 липня 2023 року №12 було проведено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_7 з посади та головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 12 липня 2023 року розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України, призначено до підготовчого судового засідання на певну дату.

На підставі розпорядження керівника апарату Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 жовтня 2023 року №16 було проведено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_8 та головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 17 жовтня 2023 року головуючим суддею ОСОБА_1 прийнято матеріали даного кримінального провадження до свого провадження та було призначено підготовче судове засідання на певну дату.

У підготовчі судові засідання, призначені на 23 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв., на 15 січня 2024 року о 10 год. 00 хв. та на 22 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), причини своєї неявки суду не повідомив.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 в підготовче судове засідання, призначене на 22 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв., не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Разом з тим, 15 лютого 2024 року прокурор через канцелярію суду подав клопотання про оголошення ОСОБА_6 в розшук та зупинення судового провадження до його розшуку, посилаючись на те, що відповідно до інформації Державної прикордонної служби України, отриманої на виконання доручення прокурора, обвинувачений ОСОБА_6 28 листопада 2022 року востаннє перетнув державний кордон України, виїхав за межі України і на даний час не повернувся.

В підготовчому судовому засіданні прокурорпідтримав заявлене клопотання, прохав його задовольнити з вказаних у ньому підстав.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.

Так, за змістом ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

До обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід не застосовано.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_6 за повідомленою ним як місцем його постійного проживання адресою не проживає, тричі за викликом до суду не з`являвся, згідно письмової інформації, наданої прокурором, обвинувачений 28 листопада 2022 року останній раз перетнув державний кордон України та виїхав за межі України через пункт пропуску «Ужгород», на даний час в Україну не повернувся, що дає підстави вважати, що він ухиляється від суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню.

Відсутність обвинуваченого ОСОБА_6 позбавляє суд можливості продовжити розгляд справи.

За таких обставин суд вважає, що є підстави для оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук та зупинення провадження по даній справі до його розшуку, а відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись стст.335,369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про розшук ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України,- задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 04 березня 2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України, - зупинити до його розшуку.

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 доставити останнього до суду.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 доручити УСБУ у Львівській області.

Контроль за виконанням розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 ..

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3