УХВАЛА

06 березня 2024 року

м. Київ

справа № 401/268/21

провадження № 51-6716ск23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 від 08 лютого 2024 року, подану на усунення недоліків,

встановив:

Насамперед колегія суддів зазначає, що ОСОБА_4 подав до Верховного Суду касаційну скаргу від 11 грудня 2023 року, яку Верховний Суд ухвалою від 18 січня 2024 року через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) залишив без руху і надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Касатору було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, така скарга повертається особі, яка її подала.

Зазначену вище ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано на адресу установи і вручено засудженому, згідно з розпискою, 30 січня 2024 року. Таким чином, з урахуванням положень ст. 115 КПК, останнім днем строку для усунення недоліків поданої касаційної скарги було 14 лютого 2024 року.

Надалі Верховний Суд ухвалою від 27 лютого 2024 року повернув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 від 11 грудня 2023 року, оскільки у наданий касаційним судом строк (п`ятнадцять днів) він недоліки касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до суду касаційної інстанції не подав.

Згідно з ч. 1 ст. 116 КПК процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

До суду касаційної інстанції 01 березня 2024 року від засудженого ОСОБА_4 надійшло поштове відправлення, а саме касаційна скарга на усунення недоліків, датована 08 лютого 2024 року. Водночас колегія суддів зауважує, що хоча у касаційній скарзі, поданій на усунення недоліків, зазначено дату її підписання засудженим ОСОБА_4 08 лютого 2024 року, проте відбиток штемпеля на поштовому конверті містить дату 28 лютого 2024 року. Указані вище обставини свідчать, що засуджений ОСОБА_4 28 лютого 2024 року подав касаційну скаргу на усунення недоліків зазначених в ухвалі Верховного Суду від 18 січня 2024 року, тобто після закінчення наданого строку п`ятнадцять днів для усунення недоліків.

Також, колегія суддів Верховного Суду зауважує, що за змістом положень ч. 1 ст. 429 КПК, максимальним строком, що надається особі для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення її касаційної скарги без руху, є п`ятнадцять днів із дня отримання нею ухвали. Збільшення вказаного строку або його продовження процесуальним законом не передбачено. Така позиція узгоджується з ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02 грудня 2019 року в справі № 589/2313/18, від 03 листопада 2020 року в справі № 127/675/18, від 02 березня 2021 року в справі № 643/3561/17.

Крім того, колегія суддів зазначає, що за результатами здійснення провадження у справі № 401/268/21 суд касаційної інстанції задовольнив частково касаційну скаргу заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури та скасував ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 20 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_4 і призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 від 08 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3