Справа № 444/921/20
Провадження № 1-кс/444/422/2024
УХВАЛА

про задоволення заяви про самовідвід

18 червня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_3 у справі за клопотанням прокурора про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_3 в порядку автоматизованого розподілу поступило вказане клопотання, під час якого слідчий суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід.

Заява мотивована тим, щоз доповідної записки секретаря суду ОСОБА_5 від 13.06.2024 року видно, що 11.06.2024 року до Жовківського районного суду Львівської області надійшло 2 клопотання по кримінальному провадженні № 0000191 слідчим суддею раніше було визначено суддю ОСОБА_6 і присвоєно номер справи 444/921/20. Доповідає, що нею було некоректно заведено обліково-статистичну картку по кримінальному провадженні № 0000191 внаслідок чого передано судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 та присвоєно номер справи 444/2448/24 провадження № 1-кс/444/412/2024. 12.06.2024 року суддя ОСОБА_1 заявив собі самовідвід, який 13.06.2024 року задовільнив суддя ОСОБА_7 та передав справу до канцелярії суду для повторного перерозподілу. Нею було виправлено помилки в обліково-статистичній картці, зроблено перерозподіл справи і присвоєно номер справи 444/921/20 і номер провадження 1-кс/444/412/2024 при автоматичному розподілі справи вибрано суддю ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 2.3.45 Положення про автоматизовану систему документооббігу суду, клопотання та скарги по одному кримінальному провадженню передаються раніше визначеному слідчому судді, якщо інший порядок не визначений зборами суддів.

У зв"язку з вищенаведеним, слідчий суддя ОСОБА_3 заявила про самовідвід від розгляду даного клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши дану заяву, дослідивши заяву про самовідвід та матеріали скарги, суд вважає заяву про самовідвід обґрунтованою, та такою, яка підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, уразі заявлення самовідводу, відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті мотивованою ухвалою судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 КПК України, суддя, на розгляд якого передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Відповідно ж до вимог ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Так судом встановлено, що в провадження слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_3 в порядку автоматизованого розподілу поступило вищевказане клопотання, під час якого слідчий суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід.

Заява мотивована тим, щоз доповідної записки секретаря суду ОСОБА_5 від 13.06.2024 року видно, що 11.06.2024 року до Жовківського районного суду Львівської області надійшло 2 клопотання по кримінальному провадженні № 0000191 слідчим суддею раніше було визначено суддю ОСОБА_6 і присвоєно номер справи 444/921/20. Доповідає, що нею було некоректно заведено обліково-статистичну картку по кримінальному провадженні № 0000191 внаслідок чого передано судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 та присвоєно номер справи 444/2448/24 провадження № 1-кс/444/412/2024. 12.06.2024 року суддя ОСОБА_1 заявив собі самовідвід, який 13.06.2024 року задовільнив суддя ОСОБА_7 та передав справу до канцелярії суду для повторного перерозподілу. Нею було виправлено помилки в обліково-статистичній картці, зроблено перерозподіл справи і присвоєно номер справи 444/921/20 і номер провадження 1-кс/444/412/2024 при автоматичному розподілі справи вибрано суддю ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 2.3.45 Положення про автоматизованої системи документообігу суду, клопотання та скарги по одному кримінальному провадженню передаються раніше визначеному слідчому судді, якшо інший порядок не визначенний зборами суддів.

Таким чином, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення заяви про самовідвід.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 75, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід - задоволити.

Відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_9 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та матеріали клопотання передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення слідчого судді у порядку визначеному Законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1