Справа 303/5757/24
Провадження 1-кс/303/877/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2024 року місто Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000133 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України

В С Т А Н О В И В:

04.07.2024 до ч/ч ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від інспектора ВБДР УПП в Закарпатській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним 04.07.2024 близько 09 години 50 хвилин під час несення служби на автодорозі Київ-Чоп 777 км, (перехрестя поворотів на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ) за порушення ПДР було зупинено транспортний засіб марки PS 253, вантажний автокран більше 20Т-С д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Під час огляду транспортного засобу працівниками поліції не було виявлено на ньому номер шасі НОМЕР_2 , який вказаний у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

В ході огляду місця події 04.07.2024 оглянуто транспортний засіб марки PS 253, вантажний автокран більше 20Т-С, державний номерний знак НОМЕР_1 , розташованого на узбіччі автодороги Київ-Чоп 777 км, (перехрестя поворотів на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ). Під час огляду працівниками поліції на транспортному засобі не було виявлено номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , вказаний у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

В подальшому вантажний автокран вилучено та поміщено під розписку на територію ПП « ОСОБА_8 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Також в ході огляду місця події було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 18.02.2017, яке упаковано в паперовий конверт.

Окрім цього до ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від інспектора ВБДР УПП в Закарпатській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 про те, що зупинений ним 04.07.2024 під час несення служби на автодорозі Київ-Чоп 777 км (перехрестя поворотів на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ) за порушення ПДР транспортний засіб марки PS 253, вантажний автокран більше 20Т-С д.н.з. НОМЕР_1 , перебуває у розшуку в системі «Гарпун» від 03.04.2024 за №62489369 Голосіївським органом Державної виконавчої служби.

Також було відібрано пояснення від ОСОБА_7 , який повідомив, що працює на ПП «Карпат-Буд» близько 6 місяців водієм автокрану та його 04.07.2024 працівниками поліції було зупинено за порушення правил дорожнього руху коли він керував вантажним автокраном марки PS 253, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 транспортний засіб марки PS 253, вантажний автокран більше 20Т-С, державний номерний знак НОМЕР_1 належить ТОВ «БМС БУД».

05 липня 2024 року вказані речі постановою дізнавача було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У зв`язку із тим, що на вантажному автокрані марки відсутнє номерне позначення шасі (кузова) НОМЕР_2 , вказане у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 18.02.2017, слідчий вказує, що останній необхідний для проведення слідчих дій та експертиза тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та ефективного здійснення досудового розслідування дізнавач клопоче про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнано у кримінальному провадженні речовим доказом, відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, дізнавачем доведено, що речі необхідні для проведення окремих слідчих дій з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 04 липня 2024 року, а саме:

- вантажний автокран марки PS 253, більше 20Т-С, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 18.02.2017.

Копію ухвали направити СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1