Справа № 947/5473/24
Провадження № 1-кс/947/2027/24
УХВАЛА

12.06.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні матеріали клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2024 року слідчим суддею Київського районного суду м.Одеси задоволено клопотання прокурора та був накладений арешт, в рамках кримінального провадження № 0000223, на автомобілі Volkswagen Golf Plus, НОМЕР_1 та Toyota Camry, р.н. НОМЕР_2 , шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним транспортним засобом власниками та іншими особами, з подальшим зберіганням на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, в порядку, передбаченому постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року,, про що постановлено відповідну ухвалу.

Представник власника автомобіля Volkswagen Golf Plus, НОМЕР_1 адвокат ОСОБА_4 , звернулася з заявою про виправлення описки в ухвалі від 19.02.2024 року постановленої за результатами розгляду зазначеного клопотання скарги, в частині виправлення номеру шасі автомобіля.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, заяву представника, приходжу до наступного.

В другому та третьому абзацах резолютивної частини вказаної ухвали допущена описка, а саме помилково зазначені номери шасі автомобілів Volkswagen Golf Plus, НОМЕР_1 та Toyota Camry, р.н. НОМЕР_2 , на які накладений арешт, а саме - Volkswagen Golf Plus, НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 та Toyota Camry, р.н. НОМЕР_2 , номер шасіWVWZZZ1KZAW564570.

Разом з тим, правильним є - Volkswagen Golf Plus, НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 та Toyota Camry, р.н. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали від 19.02.2024 року по справі № 947/5473/24 (1-кс/947/2027/24), вказавши замість Volkswagen Golf Plus, НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 та Toyota Camry, р.н. НОМЕР_2 , номер шасіWVWZZZ1KZAW564570 - Volkswagen Golf Plus, НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 та Toyota Camry, р.н. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 .

Другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали від 19.02.2024 року по справі № 947/5473/24 (1-кс/947/2027/24), викласти в наступній редакції:

«Накласти арешт на автомобіль Volkswagen Golf Plus, НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 , шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним транспортним засобом власниками та іншими особами, з подальшим зберіганням на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, в порядку, передбаченому постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.

Накласти арешт на автомобіль Toyota Camry, р.н. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним транспортним засобом власниками та іншими особами, з подальшим зберіганням на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, в порядку, передбаченому постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1