Справа № 212/6139/24
У Х В А Л А

19 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який на утриманні неповнолітніх, малолітніх дітей не має, інвалідності не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 03.06.2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; 14.02.2022 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 126-1, 71 ч. 1 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі, 11.08.2023 року звільнений по відбуттю строку покарання, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2024 року до слідчого судді звернувся старший слідчий СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 з вищезазначеним клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області, в обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за ознаками умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього кодексу, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання до трьох років позбавлення волі, є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, просить застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний час доби з покладанням відповідних обов`язків, зокрема покидати приміщення квартири з 22:00 години до 07:00 години.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 на задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний час доби наполягав, просив задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, зокрема витяг з кримінального провадження № 0000595 від 22.04.2024 року, копії: протоколу огляду місця події від 21.04.2024 року, постанови про визнання речових доказів від 22 квітня 2024 року, довідок КНП «Криворізька міська лікарня № 16» КМР та КП «ДБКЛПД» ДОР», протоколу допиту свідка від 30 квітня 2024 року, протоколу допиту потерпілого від 30 квітня 2024 року, протоколу проведення слідчого експерименту від 28.05.2024 року, висновків експерта № 934 та № 950, повідомлення про підозру від 14.06.2024 року, протоколу допиту підозрюваного від 14 червня 2024 року, матеріали, що характеризують особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 122 КК України внесені до ЄРДР 22.04.2024 року за № 0000595.

14.06.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Копію клопотання та доданих матеріалів підозрюваний отримав 14.06.2024 року.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведені обставини, а також враховуючи те, що наявна обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке віднесено до нетяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, вік підозрюваного, який має зареєстроване та постійне місце проживання, стан його здоров`я, сімейний стан, те, що ОСОБА_4 не працює, раніше судимий, з метою запобігання переховування від органів досудового розслідування або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176-179, 181, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , заборонивши йому залишати з 20:00 години до 07:00 години місце проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду в залежності від стадії кримінального провадження.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за межі міста Кривого Рогу;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання або реєстрації, роботи або навчання;

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 14.08.2024 року.

Ухвалу передати до відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для негайного виконання і взяття на облік підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1