Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/946/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , її захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів кримінальне провадження №0000104 від 01.08.2023 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з повною середньою освітою, неодруженої, яка має на утриманні 1 малолітню дитину, не працюючої, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка України ОСОБА_5 , мешканка міста Київ, маючи у своєму розпорядженні запасні частини до авіаційної техніки, а саме контактори НОМЕР_1 у кількості 80 штук, з метою їх збуту, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю, діючи всупереч нормам Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» №549-1V від 20 лютого 2003 року та Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1807 від 20 листопада 2003 року, в невстановлений час, але не пізніше 27 липня 2023 року, вирішила їх незаконно перемістити через митний кордон України до Чеської Республіки.

З метою реалізації злочинного задуму, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що для міжнародної передачі запасних частин до авіаційної техніки, а саме контакторів НОМЕР_1 , необхідно отримати відповідний дозвіл чи висновок Держекспортконтролю, не звернулася до вказаного центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного експортного контролю, з метою отримання відповідного дозволу чи висновку на міжнародну передачу таких запасних частин до авіаційної техніки, власноручно упакувала їх у дві картонні коробки та, діючи всупереч встановленому порядку міжнародних передач товарів (послуг) військового призначення, а саме в порушення абзацу 1 пункту 3 «Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 листопада 2003 року №1807, в частині необхідності отримання дозволу Державної служби експортного контролю України на здійснення міжнародної передачі товарів (послуг), що підлягають державному експортному контролю, остання, підшукала осіб, які здійснюють перевезення товарів та вантажів через митний кордон України в Чеську Республіку, при цьому не ставлячи їх до відома про свої злочинні наміри.

Так, ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27 липня 2023 року, поштовим зв`язком через Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» відправила дві коробки з контакторами ТКД511ДОД у місто Львів на ім`я ОСОБА_7 , який 27 липня 2023 року вказані коробки, цим же поштовим зв`язком, відправив у АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_8 , який безпосередньо здійснює перевезення осіб та товарів через митний кордон України в Чеську Республіку. У свою чергу, ОСОБА_8 , вказані дві коробки отримав 29 липня 2023 року у відділенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», що у селі Косівська Поляна, Закарпатської області, для подальшого переміщення до Чеської Республіки.

Одночасно з цим, ОСОБА_5 , будучи обізнаною, що контактори ТКД511ДОД є запасними частинами до авіаційної техніки, а тому є товарами військового призначення та підлягають обов`язковому державному експортному контролю, а відтак для їх переміщення через Державний кордон України необхідно отримати відповідні дозвіл чи висновок Держекспортконтролю, остання приховала вказаний факт від ОСОБА_7 та перевізника ОСОБА_8 , повідомивши їх, що у вказаних коробках знаходяться запчастини до електропили.

01 серпня 2023 року, о 07 годині 55 хвилині, в пункті пропуску «Дякове», Закарпатської митниці Держмитслужби, за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, село Неветлефоло, вулиця Фогодо, 106, на ділянці «виїзд з України», у ході проведення митного контролю автомобіля марки «Mercedes Benz», моделі «Sprinter 519», з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 та причепом марки «Сантей», з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 , виявлені запасні частини до авіаційної техніки, а саме контактори НОМЕР_1 , у кількості 80 штук.

У відповідності до листа Державної служби експортного контролю від 10 жовтня 2023 року за №5895/34-23, контактори ТКД511ДОД ідентифіковані як товари військового призначення, що відповідають опису товарів за позицією ML 10 «Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю», який є додатком до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 листопада 2003 року №1807.

У той же час, у відповідності до цього ж листа Державної служби експортного контролю за №5895/34-23 від 10 жовтня 2023 року, від суб`єктів здійснення міжнародних передач товарів не надходили звернення щодо здійснення експорту «контактора ТКД511ДОД», що свідчить про те, що ОСОБА_5 , для проведення реєстрації як суб`єкт здійснення міжнародних передач товарів, не зверталася; повноваження і відповідні дозволи чи висновки їй на право здійснення міжнародних передач вищевказаних товарів, Державною службою експортного контролю не надавалися.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинила кримінальний злочин, передбачений ч.1 ст.333 КК Україні, тобто порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 дала показання, якими підтвердила усі фактичні обставини підозри у порушенні порядку здійснення міжнародних передач товарів. Вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю. Зазначила, що хотіла пришвидшити продаж товару, а тому реалізувала його без відповідного дозволу. На даний момент вона щиро кається у вчиненому та запевнила суд, що в подальшому такого чинити не буде.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а наслідки позбавлення права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку їм зрозумілі, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

При викладених обставинах, судом встановлено, що мало місце діяння, у вчиненні якого ОСОБА_5 обвинувачується, це діяння містить склад кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.333 КК України, тобто порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю. Обвинувачена винна у вчиненні цього злочину та підлягає покаранню за його вчинення, оскільки такий нею вчинено у стані осудності.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України відсутні.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст.65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, характеризуючи дані на особу обвинуваченої(а.п. 51,56-58, 62, 63).

За таких обставин суд призначає обвинуваченій ОСОБА_5 покарання у межах, установлених санкцією ч.1 ст.333 КК України, відповідно до положень Загальної частини КК України, у виді позбавлення волі.

Беручи до уваги тяжкість злочину, особу винної, а також те, що вона щиро розкаїлася у вчиненому кримінальному правопорушенні, суд дійшов до висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання і її слід звільнити від відбування покарання з випробування на підставі ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Обвинувачений не вчинив кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності.

Обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, чи є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відсутні.

У відповідності до ч.4 ст.174 КПК України слід скасувати арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.08.2023 року у справі № 308/13607/23.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосований.

Керуючись ст.ст. 94, 100, 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.333 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до органів пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Після набрання вироком законної сили, скасувати арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.08.2023 року у справі №308/13607/23.

Речові докази:

- коробку коричневого кольору, обмотану скотчем коричневого кольору, з аркушем паперу з написами «контактор ТКД511ДОД Етикетка на партію 417», печатками та іншими даними щодо походження та виготовлення предметів складної форми, комбіновані металево-текстолітовим складом з різьбовими контактами та маркуванням ТКД511ДОД та №009417 у кількості 23 одиниці, який переданий на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатські області, - після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_5 , як його законному власнику (а.п.96-100);

- коробку коричневого кольору, обмотану скотчем коричневого кольору, з предметами складної форми, комбіновані металево-текстолітовим складом з різьбовими контактами та маркуванням ТКД511ДОД та №009417 у кількості 57 одиниць, який переданий на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатські області, - після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_5 , як його законному власнику (а.п.96-100)

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, через районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1