Провадження №: 1-кп/755/1307/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0000028 від 28.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, працюючої продавцем в магазині «Свіжина Преміум», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, що надійшло до суду разом із обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИЛА:

02.07.2024 року в провадження Дніпровського районного суду м.Києва з Полтавської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості від 28.06.2024 року укладеною між прокурором відділу Київської міської прокуратури Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 28.06.2024 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачена та захисник отримали 28.06.2024 року.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з даних обвинувального акту, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, тобто у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисному поданні для проведення такої реєстації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинених за попередньою змовою групою осіб, що мало місце за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що викладені в обвинувальному акті фактичні обставини та сформульоване обвинувачення містять дані, які можуть свідчити про направлення справи до суду з порушенням правил підсудності, що належить вирішити компетентному суду щодо належної підсудності даного кримінального провадження з метою убезпечити в майбутньому скасування судового рішення з підстав, передбачених п.6 ч.2 ст.412 КПК України.

Згідно з положеннями ч.3 ст.34 КПК України, Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

На підставі викладеного, з урахуванням вищезазначених положень кримінального процесуального кодексу України, встановлених ст.ст.32, 34 КПК України, з метою недопущення в майбутньому скасування судового рішення з підстав порушення правил підсудності та уникнення сумнівів щодо належної підсудності даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту з додатками щодо ОСОБА_2 до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо внесення подання до Верховного Суду з приводу визначення підсудності вказаного кримінального провадження, суду, якому належить здійснювати судове провадження відповідно до правил підсудності.

Керуючись вимогами ст.ст.32, 34, 131, 132, 182, 183, 314, 315, 316, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості від 28.06.2024 року, укладеною між прокурором відділу Київської міської прокуратури Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 28.06.2024 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України,направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо внесення подання до Верховного Суду з приводу визначення підсудності вказаного кримінального провадження, суду, якому належить здійснювати судове провадження відповідно до правил підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: