Справа № 455/2655/23
Провадження № 1-кп/455/61/2024
У Х В А Л А

19 березня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження (№0000502 від 16.10.2023, № 0000517 від 31.10.2023) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Великий Березний Закарпатської області, зареєстрованого та жителя в АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.07.2017 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області за частиною 2 статті 162, частиною 4 статті 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, 15.03.2021 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання, якому 27.10.2023 у кримінальному провадженні №0000757 від 03.10.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України (далі за текстом - Обвинувачений),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статі 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Судове провадження

Старосамбірським районним судом Львівської області здійснюється судове провадження у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Захист обвинуваченого у поточному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_5 на підставі доручення Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

В судовому засіданні 12.03.2024 року Обвинувачений, заявив клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , у зв`язку з різною позицією, щодо розгляду справи.

На виконання вимог частини 2 статті 54 Кримінального процесуального кодексу України, судом обвинуваченому та захиснику надано час для конфіденційної розмови, після якої Обвинувачений повідомив, що бажає відмовитись від захисника та просив призначити йому іншого захисника. В судовому засіданні оголошена перерва для надання можливості обвинуваченому залучити захисника.

В судовому засіданні 19.03.2024 обвинувачений повідомив, що залучити захисника він немає можливостізалучити захисника за відсутністю коштів.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання Обвинуваченого не заперечувала. Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання Обвинуваченого та призначити йому іншого захисника в порядку статті 49 Кримінального процесуального кодексу України.

Кримінальне процесуальне законодавство

Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його (частина 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України).

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні (частина 2 статті 49 Кримінального процесуального України).

Підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його (частина 1 статті 54 Кримінального процесуального кодексу України).

Мотиви та висновки суду

В поточному кримінальному провадженні Обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим суттєва, оскільки допускає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 7 років. Потерпілим заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні, сам Обвинувачений неодноразово повідомляв суд про те, що він не володіє знаннями законодавства, достатніми для здійснення захисту самостійно, однак через відсутність коштів Обвинувачений самостійно не може залучити захисника.

Наведені обставини переконують суд в тому, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника. В той же час, Обвинувачений не може залучити захисника через брак коштів.

За таких обставин, з метою недопущення порушення права Обвинуваченого на захист, враховуючи відмову Обвинуваченого від захисника адвоката ОСОБА_5 , приймаючи до уваги думку інших учасників судового провадження, суд вважає доцільним прийняти відмову Обвинуваченого від захисника ОСОБА_5 та призначити Обвинуваченому іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись статтями 42, 49. 52, 53 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Обвинуваченого - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 .

Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника у наступне судове засідання, що відбудеться 26.03.2024 р. о 14:00 годині, в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області, за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка бічна, №1 Самбірського району Львівської області.

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1