Справа № 438/76/22
Провадження № 1-кп/438/14/2024
УХВАЛА

про привід

30 травня 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000017 від 06.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 -

в с т а н о в и в:

у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 .

У судові засідання, які було призначені на 20.02.2024, 06.03.2024, 19.03.2024, 30.04.2024, 14.05.2024 та 30.05.2024 обвинувачена не прибула, про причини неявки суду не повідомила, хоча була належно повідомленою про час та місце розгляду кримінального провадження.

Ухвалою Бориславського міського суду від 30.04.2024 до обвинуваченої ОСОБА_3 було застосовано привід, який полягав в примусовому супроводженні особи в судове засідання призначене в Бориславському міському суді. Однак привід виконаний не був, обвинувачена ОСОБА_3 не прибула в судове засідання в супроводі працівників поліції.

У судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про доставку обвинуваченої у наступне засідання приводом.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила щодо приводу обвинуваченої через органи Національної поліції.

Судом встановлено, що 22 червня 2022 року ухвалою Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді застави з покладанням на неї обов`язки, передбачені п. 1-4 ч. 5 ст.194 КПК України. Разом з тим на обвинувачену покладені обов`язки визначені ч. 7 ст. 42 КПК України.

Ухвалою Бориславського міського суду від 30.04.2024 до обвинуваченої ОСОБА_3 було застосовано привід, який виконано не було.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. Привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч.1 ст.140 КПК України).

Суд вважає, що розглянути справу у відсутності обвинуваченої, яка не виконує обов`язки покладені на неї запобіжним заходом заставою, а також порушує вимоги ст. 42 КПК України, не можливо, тому є підстави для здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд

у х в а л и в :

судове засідання в кримінальному провадженні відкласти на 12 год 00 хв 19 червня 2024 року.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщення Бориславського міського суду Львівської області на 12 год 00 хв 19 червня 2024 року.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6