УХВАЛА

Справа № 621/3291/20

Провадження 1-кп/621/176/24

29 травня 2024 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

потерпілий - ОСОБА_4 (не з`явився),

представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

обвинувачений - ОСОБА_7 ,

обвинувачений - ОСОБА_8 ,

захисник адвокати ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

захисник адвокати ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції),

захисник - адвокат ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000863 від 29.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться вказана кримінальна справа.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.04.2024 по справі призначено підготовче судове засідання.

29.04.2024 від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд кримінального провадження судом колегіально у складі трьох суддів, в зв`язку з тим, що санкцією ч.5 статті 185 КК України передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років.

Обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , захисники ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор, представник потерпілого адвокат ОСОБА_17 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд зазначає наступне:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 статті 185 Кримінального кодексу України, за яке, у разі визнання їх винуватими, їм загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Частиною 11 статті 31 КПК України встановлено, що суддя чи склад колегії суддів для конкретного кримінального провадження визначається у порядку ч.3 статті 35 КПК України.

Враховуючи імперативні приписи кримінального процесуального законодавства щодо беззаперечного права обвинуваченого на колегіальний розгляд кримінального провадження відносно нього судом у складі трьох суддів, а також те, що санкція частини 5 статті 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про колегіальний розгляд кримінального провадження та передати справу для визначення колегії суддів відповідно до вимог статті 35 КПК України.

Керуючись статтями 31, 35 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000863 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 статті 185 Кримінального кодексу України, передати до канцелярії суду для визначення колегіального суду у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення протии неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на вирок суду.

Текст ухвали складено 29.05.2024.

Суддя ОСОБА_18