Сарненський районний суд
Справа № 572/2120/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду подання ДУ «Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 лютого 2021 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

початок строку покарання 03.09.2020 року, кінець строку покарання 03.11.2024 року,-

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 3/4 частини строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи подав письмову заяву, якою подання підтримав, просить розглядати дане провадження у його відсутність.

Засуджений в судове засідання також подав письмову заяву про розгляд даного провадження у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо подання, вважає, що є підстави для звільнення засудженого умовно-достроково.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 лютого 2021 року, в тому числі, за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України звільнявся умовно-достроково та вичинв новий злочин під час невідбутої частини покарання.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

На момент розгляду подання засудженим відбуто 3/4 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання становить 05 місяців 11 днів).

Обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Так, відповідно до долучених до подання доказів, а саме : характеристики від 10 травня 2024 року вбачається, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, як особа, що працевлаштована в котельні установи, на профілактичних обліках установи не перебуває, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу.

Відповідно до довідки про наявність стягнень та заохочень від 01 травня 2024 року засуджений має 7 заохочень за сумлінне ставлення до праці.

Згідно із висновком щодо ступеня виправлення засудженого останній є таким, що довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (загальна оцінка становить 80 балів, тобто, більше 61 бала).

Однак, судом при вирішенні питання можливості умовно-дострокового звільнення засудженого має враховуватись увесь період відбуття покарання.

За час відбування покарання засуджений мав три стягнення (два із яких застосовані у січні та у серпні 2023 року), які на даний час є знятими та погашеними.

Судом враховано, що усі стягнення було накладено за порушення, які, відповідно до ст.133 КВК України, відносяться до злісних порушень порядку відбування покарання, останнє із яких накладено менше року тому.

Питання можливості внесення до суду подання щодо заміни ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким та щодо його умовно-дострокового звільнення розглядались адміністративною комісією установи. За наслідками розгляду вказаного питання вирішено відмовити у внесенні відповідних подань, оскільки засуджений, відповідно, не став на шлях виправлення та не довів свого виправлення.

Вказані обставини доводяться витягом з протоколу №11 від 14 червня 2023 року та №20 від 26 жовтня 2023 року, а також опитувальними аркушами з цього приводу.

Слід також врахувати, що засуджений має невідшкодований позов на суму 22 448 грн. 84 коп.

З огляду на сукупність досліджених доказів, суд вважає, що відсутні підстави для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, а тому подання не підлягає до задоволення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання ДУ «Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя