Сарненський районний суд
Справа № 572/335/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання захисника обвинуваченої у кримінальному провадженні № 1кп-281/23/572/335/23 0000052) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Тріскіно Сарненського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою загальною освітою, не працюючої, одруженої, раніше не судимої - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 28.01.2022, перебуваючи в приміщенні Сарненської міської ради, що в АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про те, що вона 30.09.2015 на підставі рішення Люхчанської сільської ради №1959 від 21.09.2015 набула у приватну власність земельну ділянку із кадастровим номером :06:002:0646 та цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку» за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови на території Люхчанської сільської ради Сарненського району Рівненської області та те, що згідно вимог ч.4 ст.116, ч.1 ст.121 Земельного кодексу України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених ЗК України, проводиться один раз по кожному виду використання, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах - не більше 0,25 гектара, в селищах - не більше 0,15 гектара, в містах - не більше 0,10 гектара, діючи з прямим умислом, переслідуючи корисливі мотиви, спрямовані на незаконне заволодіння земельною ділянкою, шляхом обману, подала до Сарненської міської ради підписану нею заяву на ім`я Сарненського міського голови ОСОБА_7 за вх. № 02/10П-93 від 28.01.2022 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачі безоплатно у власність земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0416 площею 0,0988 га, з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», що розташована в АДРЕСА_3 . При цьому, у дані заяві ОСОБА_5 повідомила, що своє право на безкоштовну приватизацію земельної ділянки за вказаним цільовим призначенням вона не використала.

За результатами розгляду вказаної заяви ОСОБА_5 , яке містило неправдиві відомості, було винесено рішення Сарненської міської ради №790 від 16.02.2022, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на території Сарненської міської ради, а також передано безоплатно у власність ОСОБА_5 земельну ділянку на території Сарненської міської ради з кадастровим номером :01:001:0416 площею 0,0988 та., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка)», за рахунок земель комунальної власності, розташованої на території Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області.

30.05.2022 о 11:38 год. державним реєстратором Сарненської міської ради ОСОБА_8 у зв`язку із зверненням ОСОБА_5 та на підставі рішення Сарненської міської ради №790 від 16.02.2022, здійснено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 щодо земельної ділянки площею 0,0988 га., кадастровий номер :01:001:0416 із цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка)» із ринковою вартістю 166 014 гривень.

Внаслідок даних протиправних дій ОСОБА_5 територіальній громаді в особі Сарненської міської ради Рівненської області, було заподіяно майнову шкоду в розмірі 166014 гривень, що є значною шкодою, тобто шкодою у розмірі від ста до двохсот п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян на момент вчинення злочину.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України придбання права на майно шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому.

Під час судового засідання у даному кримінальному провадженні захисником обвинуваченої заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 48 КК України встановлено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

В судовому засіданні захисник та обвинувачена заявлене клопотання підтримали, ОСОБА_5 не заперечує щодо закриття кримінального провадження з підстав, зазначених в клопотанні.

Представник потерпілої особи до суду подала письмову заяву, якою не заперечує щодо закриття кримінального провадження на підставі ст.48 КК України та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Прокурор проти клопотання заперечив, вважає, що відсутні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки кримінальне правопорушення, що їй інкримінується, не втратило суспільної небезпеки.

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду при розгляді справи № 953/21593/19 висловив позицію щодо вказаного питання.

Так, проаналізувавши положення ст. 48 КК колегія суддів ККС вважає, що вказана норма передбачає дві окремі самостійні умови для звільнення особи від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, а саме : коли вчинене особою діяння втратило ознаки суспільної небезпечності або коли ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Особу може бути визнано такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення цією особою нового злочину. Такі зміни умов життєдіяльності особи повинні мати позитивний характер, дієво впливати на її поведінку і з великою долею ймовірності свідчити про те, що ця особа не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь.

У результаті таких змін у житті істотно змінюється морально-юридична оцінка особи, у зв`язку з чим втрачається доцільність застосування до неї заходів кримінально-правового впливу.

Діянням, що інкримінується ОСОБА_5 було завдано збитків потерпілій особі у розмірі 166 014 грн.

Шкода потерпілій особі відшкодована в повному обсязі шляхом повернення отриманої обвинуваченою земельної ділянки, що підтверджено наданим суду стороною захисту актом приймання-передачі земельної ділянки, відповідно до рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2023 року.

Кримінальне правопорушення, що інкримінується ОСОБА_5 , згідно із ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується як особа, скарг та заяв відносно якої та матеріалів на адміністративну комісію міської ради не надходило.

Крім цього, за інформацією, яка надана стороною захисту до клопотання обвинувачена до адміністративної відповідальності не притягувалась, є пенсіонеркою.

Таким чином, є достатні правові підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки, оскільки суд вважає, що поведінка обвинуваченої, а також дані, що характеризують її особу, з великою долею ймовірності свідчать про те, що ця особа не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.190 КК України на підставі ст.48 КК України, кримінальне провадження, що розглядається судом, слід закрити.

На підставі ст.48 КК України, керуючись ст.ст.284 - 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника обвинуваченої про закриття кримінального провадження №1кп-281/23/572/335/23 0000052) про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.190 КК України, на підставі ст.48 КК України задоволити.

Звільнити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Тріскіно Сарненського району Рівненської області, жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, із середньою загальною освітою, не працюючу, одружену, раніше не судиму, від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.190 КК України на підставі ст.48 КК України в зв`язку із зміною обстановки, кримінальне провадження №1кп-281/23/572/335/23 0000052) відносно ОСОБА_6 закрити.

Речові докази : заяву ОСОБА_5 , проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_5 та технічну документацію, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити при справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя