Справа № 683/842/24
УХВАЛА

18 березня 2024 року м.Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000744,

в с т а н о в и в:

18 березня 2024 року слідчий ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні (гаражах, сараях та інших господарських приміщеннях) за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та у гаражному приміщені № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Автомобіліст» по вул. Миру, 22 в м. Старокостянтинів Хмельницької області право власності на яке зареєстроване на ОСОБА_8 .

У судовому засіданні прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора на підтримкуклопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000744, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, що в період часу з 17 год. 30 хв. 26 грудня 2023 року по 10 год. 00 хв. 27 грудня 2023 року невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_9 1999 року народження, звідки із полиць таємно викрала речі, а саме: 35 парфумів, 1 жіночі колготи, 3 жіночих плавок, 3 пари жіночих панчох іноземного виробництва та жіночої кофти, чим спричинила потерпілій майнової шкоди на загальну суму 10 170 грн.

27 грудня 2023 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_9 показала, що 27 грудня 2023 року близько 10 год. вона приїхала на місце роботи, а саме до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , який належить останній та виявила відчинене металопластикове вікно та відсутність на торгівельних полицях товару.

Як зазначає слідчий, що до СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 та у своєму користуванні має гаражне приміщення № НОМЕР_1 , розташоване в гаражному кооперативі «Автомобіліст» по вул. Миру, 22 в м. Старокостянтинів Хмельницької області.

Допитані по даному факту в якості свідка ОСОБА_10 показав, що в лютому 2024 року під час вживання алкогольних напоїв зі свої знайомим ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , останній пропонував придбати у нього за 200 гривень парфуми, проте на запитання про їх походження не відповів.

Допитаний по даному факту в якості свідка ОСОБА_11 показав, що в лютому 2024 року під час перебування у гаражному приміщені № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Автомобіліст», зі свої знайомим ОСОБА_5 , останній пропонував придбати у нього за 200 гривень парфуми, об`ємом близько 40 мл., протее на питання про їх походження, останній посміхнувся та сказав, що є місця.

Згідно відповіді товариства власників приватних гаражів «Автомобіліст» №1 від 04 березня 2024 року гаражне приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване в гаражному кооперативі «Автомобіліст» за адресою вул. Миру, 22 в м. Старокостянтинів Хмельницької області належить ОСОБА_8 .

Згідно довідки № 134 від 05 березня 2024 року виданої Комунальним підприємством «Старокостянтинівське міське бюро технічної інвентаризації» домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно договору міни p №2700 від 23 серпня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу ОСОБА_12 .

Згідно довідки виданої відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокосятнтинівської міської ради Хмельницької області № 03-27/497/2024 від 04 березня 2024 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 07 березня 2024 року про власника домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 інформація відсутня.

Згідно із ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчий суддя приходить до висновку, що зібрано достатньо даних про те, що вказані у клопотанні викрадені речі, мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження та його правильної кваліфікації та можуть перебувати за місцем проживання ОСОБА_5 та в гаражному приміщенні, яким він користується.

Слідчий суддя вважає, що здобутої органом досудового розслідування інформації достатньо для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на проведення обшуку у житлі, підсобних господарських приміщеннях,де проживає з метою виявлення і вилучення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , т.в.о заступнику начальника цього ж відділу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , т.в.о. слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчим СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_19 та старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_20 дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні (гаражах, сараях та інших господарських приміщеннях) за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та у гаражному приміщені № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Автомобіліст» по вул. Миру, 22 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, право власності на яке зареєстроване на ОСОБА_8 з метою виявлення та вилучення панчох « Gatta » (білого кольору); панчох «Sisi» (чорного кольору); панчох «Intrigue» (чорного кольору); колгот «WS Studio» (чорного кольору); жіночої кофти типу «боді» з подовдженим рукавом «KOTA»; жіночих трусів, розміром S/M «DAYANA»; жіночих трусів «COTTONHILL» (відкритий доступ) та парфумів об`ємом по 40 мл., а саме: «Eau de ParfumByredo Mojave Ghost»; «Tom Ford Lost Cherry »; «Victorias Secret Boomshell»; « AllegoriaBergamoteCalabria »; «Kirke»; «Vertus Narcosis »; «Lanvin Marry Me»; «Chloe»; «Mango skin »; «Versace Brigth Cristal»; «Musk Kashmir attar»; «Kilian Apple Brandy»; «Armand Basi In Red»; «Tom Ford TabaccoVanille»; «Tom Ford Bitter Peach»; «Baccarat Rouge 540»; « Andromeda »; «Miss Dior Blooming»; «Gian Marko Venture»; «Azora Attal Collection»; «Hayati»; «Giorgio Armani Si»; «Giorgio Armani May Way; «PacoRabanneLaddy Million»; «Moschino TOY2»; «Givenchy»; «Dolce Gabbana Ligh Blue»; «Hugo Boss»; «Versace Eros»; «Lacoste Essential Sport Lacoste»; «Dolce Gabbana Orange»; «Chanel CHANCE»; «EX Nihilo»; «Versace Eros»; «Ocean di Gioia» та «Tom Ford Santal Blush», а також інших заборонених в обігу речей та предметів, які можуть вплинути на хід досудового розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала діє по 18 квітня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя