29 травня 2024 року Єдиний унікальний № 501/2277/24 Провадження № 1-кс/501/430/24
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2024 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

номер справи № 501/2277/24 провадження 1-кс/501/430/24

розглянувши у залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи в кримінальному провадженні № 0000480 від 28 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Мотивувальна частина. Суть клопотання.

Слідчий СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з клопотанням, погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000480 від 28 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Підставами для обшуку житла слідчій вказує, що 28 травня 2024 року о 01:07 до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що біля кафе «Апрель», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за порушення комендантської години зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі в ході поверхневої перевірки виявлено речовину, схожу на наркотичну в розфасованому вигляді, липку стрічку, порожні зіп-пакети, ваги.

Надалі, в ході проведення першочергових слідчих дій, з метою врятування та збереження речових доказів (майна), за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 28 травня 2024 року у період часу з 12:27 год., по 13:23 год., за письмовим дозволом власника житла ОСОБА_7 , було проведено невідкладний обшук в ході якого в присутності понятих було виявлено та вилучено: ?мобільний телефон марки «Iphone», в прозорому чохлі упаковано до сейф-пакету CRI1197941; ? два саморобні пристрої для вживання наркотичних засобів чорного кольору із нашаруванням невідомої речовини- упаковано до сейф-пакету CRI1197949;

? металева ложка із зеленою клейкою стрічкою з нашаруванням ґрунту упаковано до сейф-пакету CRI 1197939 ; ?саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів із нашаруванням невідомої речовини з клейкою стрічкою жовтого кольору упаковано до сейф-пакету CRI11979504; ?невідома речовина білого кольору у зіп-пакеті упаковано до сейф-пакету CRI1197968; ?пластиковий прозорий кейс в середині із залишками невідомої речовини білого кольору, саморобним пристроєм для вживання наркотичних засобів та білою візитівкою упаковано до сейф-пакету CRI1197940;

Вказане майно являє собою речові докази у понятті ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно технічної документації домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

На підставі викладеного просить надати дозвіл на проведення огляду вищевказаного домоволодіння, який був проведений 28 травня 2024 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та відшуканням знаряддя кримінального правопорушення, додаткових слідів, що можуть вказувати на причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення та вилученні даних предметів в якості речових доказів з метою проведення в подальшому відповідних експертиз.

Позиція учасників судового процесу.

Слідчий СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена установленому законом порядку, до судового засідання не з`явилась надала до суду заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі.

За правилами ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась

Мотивувальна частина взяті до уваги докази та застосовані правові норми.

Надані матеріали свідчать про те, що в провадженні СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000480 від 28 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання про обшук повинно відповідати положенням ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1. ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За правилами п. 8 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України до клопотання про обшук мають бути додані оригінали або копії документів якими слідчий, прокурор, обґрунтовує клопотання.

Висновок суду.

Так, проведення обшуку до постановлення слідчим суддею ухвали зумовлене необхідністю негайного збирання та подальшого збереження доказів, своєчасного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки, обшук проведений слідчим до постановлення ухвали слідчим суддею, то ухвала не надає права повторного проникнення до володіння особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи в кримінальному провадженні № 0000480 від 28 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,- - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , на проведення 28 травня 2024 року обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем тимчасового проживання ОСОБА_6 , та яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , для відшукання наркотичних засобів та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшуканням знаряддя кримінального правопорушення, додаткових слідів, що можуть вказувати на причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення та вилученні даних предметів в якості речових доказів з метою проведення в подальшому відповідних експертиз.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 235 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якої ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникати до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 Кримінального процесуального кодексу України виготовляється дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії. Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя