Справа № 466/3702/24
Провадження № 1-кс/466/1262/24
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001772 від 02.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

04.04.2024 року слідчий ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001772 від 02.11.2023 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Зазначає, що 29.10.2023 року, до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_6 , яка просить вжити заходів до невідомої особи, що в період часу з 11:00 год до 18:00 год , 28.10.2023 року, шляхом віджиму вікна, проникла в приміщення будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, ювелірні вироби. Вказаними протиправними діями потерпілій завдано матеріальних збитків .

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні невідомі особи, які на момент події злочину перебували в автомобілі «Mercedes Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу являється гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час вказаний автомобіль перебуває на території, що за адресою: АДРЕСА_1 .

07.03.2024 року було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , а саме автомобіля марки "Mercedes Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 . У подальшому вказане майно, автомобіль марки "Mercedes Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 , постановою слідчого СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки ймовірно зберегли на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Оскільки на автомобілі "Mercedes Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 є наявні сліди злочину та сам транспортний засіб є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та проведення ряду експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на даний автомобіль.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

В провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001772 від 02Л 1.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2023 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_6 , яка просить вжити заходів до невідомої особи, яка в період часу з 11:00 год до 18:00 год , 28.10.2023 року, шляхом віджиму вікна, проникла в приміщення будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, ювелірні вироби. Вказаним злочином потерпілій завдано матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні невідомі особи, які на момент події злочину перебували в автомобілі «Mercedes Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого є гр. ОСОБА_7 .

07.03.2024 року було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , а саме автомобіля марки "Mercedes Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 . У подальшому вказане майно, автомобіль марки "Mercedes Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 , постановою слідчого СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку.

Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України.

Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження власником автомобіля "Mercedes Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом, оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину, знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно- відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події, є підстави для накладення арешту на вищевказане майно.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль "Mercedes Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони проведення обліково-реєстраційних операцій із автомобілем "Mercedes Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1