Справа № 592/7758/24
Провадження № 1-кс/592/3269/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000261 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

14.05.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що 13.05.2024 о 00.36 надійшло повідомлення про те, що 12.05.2024 близько 21.00 год. військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , звання солдат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на службі, на позиції, розташованій в районі с. Юнаківка, Сумського р-ну, покінчив життя самогубством, здійснивши в себе постріл з автоматичної зброї АК-74.

З клопотання вбачається, що 13.05.2024 в період часу з 10 год 15 хв по 10 год 45 хв., за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд речей, в ході якого ОСОБА_6 (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ) добровільно видав працівникам поліції речі, які були у користуванні померлого ОСОБА_5 , а саме: предмет схожий на автомат «АК-74», серійний номер НОМЕР_2 , 1982 р.в. та один магазин до нього, запаковано до спецпакетів QHY 054612 та QHY 054611; 29 предметів, схожих на патрони калібром 5.45 ч 39 мм, запаковано до спецпакету СR 11022562; мобільний телефон, невстановленої марки, в корпусі чорного кольору в силіконовому чохлі, запаковано до паперового спецпакету НПУ № 1.

Слідчий зазначає, що зазначені речі мають значення речового доказу, оскільки були об`єктами кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Також вказані речі необхідні для проведення судової-товарознавчої експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 13.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

13.05.2024 в період часу з 10 год 15 хв по 10 год 45 хв., за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд речей, в ході якого ОСОБА_6 (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ) добровільно видав працівникам поліції речі, які були у користуванні померлого ОСОБА_5 , а саме: предмет схожий на автомат «АК-74», серійний номер НОМЕР_2 , 1982 р.в. та один магазин до нього, запаковано до спецпакетів QHY 054612 та QHY 054611; 29 предметів, схожих на патрони калібром 5.45 ч 39 мм, запаковано до спецпакету СR 11022562; мобільний телефон, невстановленої марки, в корпусі чорного кольору в силіконовому чохлі, запаковано до паперового спецпакету НПУ № 1.

За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучене майно є речовим доказом по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказане у клопотанні майно підлягає арешту з метою забезпечення його збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Накласти арешт на майно вилучене 13.05.2024 в ході огляду , а саме: предмет схожий на автомат «АК-74», серійний номер НОМЕР_2 , 1982 р.в. та один магазин до нього, запаковано до спецпакетів QHY 054612 та QHY 054611; 29 предметів, схожих на патрони калібром 5.45 ч 39 мм, запаковано до спецпакету СR 11022562; мобільний телефон, невстановленої марки, в корпусі чорного кольору в силіконовому чохлі, запаковано до паперового спецпакету НПУ № 1, які були добровільно надані ОСОБА_6 , заборонивши розпоряджатись та відчужувати вказане майно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідча суддя ОСОБА_1