Справа № 555/281/24
Номер провадження 1-кс/555/100/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2024 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному № 0000038 (ЄРДР від 29.01.2024) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погоджене з начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000038 (ЄРДР від 29.01.2024) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України. В обґрунтування клопотання вказує, що 28 січня 2024 року до відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від о/у Рівненського РВ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_5 про те, у відкритому телеграм каналу "Н8Ш ДВ8Ж" виявлено відеоролик на якому невстановлена особа пошкодила пам`ятний знак "Тут поховані сини Ізраїлеві, жителі ОСОБА_6 , які загинули мученицькою смертю від рук нацистів в 1942 р.", що розташований на урочищі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .20.02.2024 на підставі ухвали слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 15.02.2024 в справі № 555/281/24 проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено 2 (дві) спортивні кофти чорного кольору та 1 (одна) спортивна кофта чорного кольору бренду «Nike», які упаковані до сейф-пакету Національної поліції України № QHY 0123703.Того ж дня, на підставі ухвали слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 15.02.2024 в справі № 555/281/24 проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено системний блок до компютера чорного кольору, який упакований до чорного пакету та опечатаний биркою з відповідними написами на підписами.Крім того, 20.02.2024 на підставі ухвали слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 15.02.2024 в справі № 555/281/24 проведено обшук по місцю навчання ОСОБА_7 в ДПТНЗ «Соснівський професійний ліцей», що за адресою АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «РОСО», який упакований до сейф-пакету Національної поліції України № ICR 0169514, чорнові записи, 2 (два) стартові пакети оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», які упаковані до сейф-пакету Національної поліції України № RAW 0191363, чоловічі берци чорного кольору, які упаковані до сейф-пакету Національної поліції України № QHY 0123711 та спортивну кофту чорного кольору, яка упакована до сейф-пакету Національної поліції України № QHY 0123710.

Прокурор та слідчий у судове засідання не зявились - подали до суду заяви , в яких просять справу розглянути без їх участі засіданні , клопотання підтримали, просили задовольнити.

Власник майна- ОСОБА_7 в судове засідання не з"явився- подав до суду заяву , в якій просить розглянути справу у його відсутність , не заперечує проти накладення арешту на майно.

Суд. вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Разом з тим слід враховувати, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадках, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

21.02.2024 слідчий своїми постановами вищевказані вилучені речі визнав речовими доказами та прилучив до матеріалів кримінального провадження, визначивши подальше місце їх зберігання.

У разі не накладення арешту на вилучений майно є підстави вважати, що їх буде втрачено шляхом реалізації, приховування, пересування, передачі чи відчуження.

В ході досудового розслідування встановлено, що власником та володільцем вилучених речей являється ОСОБА_7 .

З метою уникнення можливості знищити, відчужити, реалізувати чи приховати вищезазначене майно від органів досудового слідства, виникла негайна потреба у його арешті.

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні № 0000038 (ЄРДР від 29.01.2024) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України, а саме 2 (дві) спортивні кофти чорного кольору, 1 (одну) спортивну кофту чорного кольору бренду «Nike», системний блок до компютера чорного кольору, мобільний телефон чорного кольору марки «РОСО», чорнові записи, 2 (два) стартові пакети оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», чоловічі берци чорного кольору, та спортивну кофту чорного кольору, тим самим заборонивши їх відчуження, розпорядження та користування до скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1