У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/478/24

10 квітня 2024 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінальне провадження №0000024 від 25.03.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження та проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, депутатом не обирався, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов`язаний, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

24.03.2024, близько 10:00 год., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебували в будинку ОСОБА_6 , що розташований по АДРЕСА_2 , де вони спільно вживали спиртні напої.

Під час розпивання спиртного в кімнаті будинку між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин з приводу попередніх непорозумінь, виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 вирішив спричинити тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс потерпілому ОСОБА_5 декілька ударів рукою в область грудної клітки та обличчя.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 завдано сильного фізичного болю та спричинено тілесні ушкодження у виді синця та саден в лобній ділянці зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень..

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про відмову від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, зазначивши, що жодних претензій до обвинуваченого не має та просить закрити кримінальне провадження. З наслідками закриття кримінального провадження з цих підстав ознайомлений. Розгляд кримінального провадження просить провести без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження щодо нього у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України. З наслідками закриття кримінального провадження з цих підстав ознайомлений.

Прокурор в судовому засіданні, посилаючись на вимоги ч. 4 ст. 26 КПК України, не заперечувала щодо задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення з таких підстав.

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Дане кримінальне провадження, згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України, є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Частиною ч. 4 ст. 26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. 369, 372, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити кримінальне провадження №0000024 від 25.03.2024 року щодо ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1