У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 червня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000884, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.12.2023 року, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст.376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження і відчуження на виявлене та вилучене майно в ході проведення обшуку 03.06.2024 року за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-паспорт громадянина Угорщини серія-номер НОМЕР_1 на ім`я

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-7 купюр номіналом по 100 доларів США кожна із серійним номерами на них HB32536609A, HF 02923742 C, HB55641489C, HF87224404O, EF15414867B, HB02797721A, KB20681650G ;

- 6 купюр Угорського форинта номіналами по 500 кожна та 2 купюри номіналом по 1 тисячу кожна які упаковані в паперовий конверт із який купюри по 500 з серійними номерами EA6541981,EL7238842,EN 24855701, EP 2050844, EP 0958544, EN2485701 та купюри номіналом по 1000 кожна із серійними номерами JG6068720, JG 68902320 ;

- 6 пластикових карток від сім-карток операторів мобільного зв`язку за номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільні телефони таких марок «Readmi» модель М1908С3КG , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , «Redmi» модель M2006CLG IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , Nomi IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , Nokia 6230 IMEI: НОМЕР_10 та 4 мобільні телефони марки Samsung модель GTE1200m IMEI: НОМЕР_11 , модель GTE1081T IMEI: НОМЕР_12 , модель GTE1050 IMEI: НОМЕР_13 , модель GTE1200i IMEI: НОМЕР_14 .

- 3 коробки від мобільних телефонів марок «Readmi» 9 А - IMEI 1: НОМЕР_15 , IMEI 2: НОМЕР_7 , «Readmi» А 8 - IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , Samsung Gaslaxy A7 - IMEI: НОМЕР_16 .

- паперовий блокнот (записник) з надписом на ньому «Flowers».

- автомобіль марки синього кольору Volkswagen Golf 4 д.н.з. НОМЕР_17 .

Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити слідчому, а іншим учасникам направити не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено протягом п`яти днів.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1