Справа № 601/1157/24
Провадження №1-кп/601/134/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці судове засідання по кримінальному провадженню № 0000056 від 03 березня 2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білокриниця, Кременецького району Тернопільської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не депутата, не адвоката, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 296 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_4 ,

-обвинуваченого ОСОБА_3 ,

-потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

Встановлено, що у ОСОБА_3 , який 02.03.2024 близько 23 години 45 хвилин перебував у громадському місці, а саме - перед приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виник кримінально протиправний умисел спрямований на вчинення хуліганства. Тоді ж, у вказаному місці також перебувала компанія з семи осіб, у тому числі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій кримінально - протиправний умисел, перебуваючи узазначеному громадському місці, та у вказаний час, ОСОБА_3 , діючи з прямимумислом, з хуліганських мотивів, з особливою зухвалістю, бажаючисамоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, грубо порушуючигромадський порядок та проявляючи явну неповагу до норм моралі та правилнормального співіснування між людьми, безпричинно з прискоренням наблизивсядо ОСОБА_6 та вхопив останнього за верхній одяг в області плечей, вчинившарпанину, під час якої наніс ОСОБА_6 два удари правою рукою у областьголови зліва, чим спричинив йому легке тілесне ушкодження у виді синця лівої вушної раковини.

Після цього ОСОБА_3 , перебуваючи у тому ж місці, у той же час,діючи з прямим умислом, з хуліганських мотивів, з особливою зухвалістюбажаючи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, грубо порушуючигромадський порядок та проявляючи явну неповагу до норм моралі та правилнормального співіснування між людьми, вчинив словесну суперечку з ОСОБА_7 та безпричинно наніс йому один удар кулаком правої руки уобласть обличчя, завдавши останньому фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень.

Надалі, ОСОБА_3 перебуваючи у тому ж місці, у той же час, діючи з прямим умислом, з хуліганських мотивів, з особливою зухвалістю, бажаючи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, продовжував проявляти агресію, та безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок та проявляючи явну неповагу до норм моралі та правил нормального співіснування між людьми, підійшов до ОСОБА_5 та вхопивши останнього лівою рукою за капюшон кулаком правої руки наніс йому один удар у область обличчя, завдавши останньому фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень.

В результаті кримінально-протиправних дій, ОСОБА_3 , грубо порушено громадський порядок, а саме суспільні відносини, які забезпечуютьнормальні умови життя людей, спокійний відпочинок і дотримання правил поведінки в побуті, порушено гарантовані Конституцією України права на повагу до гідності, свободу та особисту недоторканість ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Особлива зухвалість в діях ОСОБА_3 , проявляється в зухвалій поведінціу громадському місці, що поєднана з спричиненням легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , та завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинилитілесних ушкоджень ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а також порушеннюспокою громадян.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразилися в хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинив кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 296 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 296 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілими та відшкодував заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав суду заяву, у якій просить закрити провадження у справі у зв`язку із примиренням з потерпілими та відшкодування заподіяної шкоди.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 повідомили, що повністю примирилися з обвинуваченим, завдана шкода їм повністю відшкодована, в зв`язку з чим просять подане обвинуваченим клопотання задоволити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, потерпілих та обвинуваченого, які в судовому засіданні просили закрити кримінальне провадження з наведених в клопотанні підстав, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із статтею 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Із змісту частини 2 статті 12 КК України слідує, що діяння, передбачене частиною 1 статті 296 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Отже враховуючи те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину у скоєному кримінальному проступку визнав, примирився з потерпілими, відшкодував заподіяну шкоду, вважаю, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вказаним кримінальним проступком, а кримінальне провадження у зв`язку з цим закрити.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України, статтями 12, 46, частиною 1 статті 296 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 296 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 03 березня 2024 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий: