Справа № 442/1495/24
Провадження № 1-кп/442/144/2024
УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000972 від 02.11.2023 відносно ОСОБА_4 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

його законного представника ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000972 від 02.11.2023 відносно ОСОБА_4 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою від 23.02.2024 за зазначеним клопотанням в порядку ст. 314 КПК України було призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити клопотання до судового розгляду, вважає, що таке складено з дотриманням вимог ст. 291, ч. 2 ст. 292 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання для визначення підсудності немає.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, законний представник та захисник в судовому засіданні також не заперечили щодо призначення клопотання до судового розгляду.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, попередньо подавши заяву про розгляд клопотання прокурора у її відсутності, зазначивши, що таке підтримує.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступних висновків.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Підстав для прийняття рішень, визначених пп. 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Клопотання складено відповідно до вимог ст. 291, ч. 2 ст. 292 КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Отже, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Цивільний позов в порядку ст. 128 КПК України не заявлено.

Разом з тим, прокурор у судовому засіданні подав письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній, перебуваючи у стані неосудності, обґрунтовано обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України. Крім цього, прокурор вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може переховуватись від суду, зможе зустрічатися із потерпілою та свідками у вказаному кримінальному провадженні, таким чином - впливати на їх свідчення в суді. Крім цього, ОСОБА_4 зможе вчинити інше суспільно-небезпечне діяння, оскільки страждає психічними захворюваннями, його поведінка носить суспільно-небезпечний характер.

ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_6 та захисник - адвокат ОСОБА_7 не заперечили з приводу задоволення заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

На підставі ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Заявлене прокурором клопотання про продовження запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, за процесуальним змістом і формою відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження ст. 194 КПК України визначає: існування обґрунтованої підозри у вчиненні суспільно-небезпечного діяння (кримінального правопорушення), наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 15.02.2024 ОСОБА_8 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком до 02.03.2024.

Перевіряючи доводи клопотання прокурора на предмет наявності ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд зазначає, що на даний час не зникли ризики, які існували на час зміни ОСОБА_8 запобіжного заходу. Вказані ризики є обґрунтованими та виправдовують необхідність продовження відносно ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

При розгляді клопотання прокурора судом також враховується і висновок судово-психіатричної експертизи №1283 від 28.11.2023, згідно з яким ОСОБА_4 на даний час (та у період інкримінованих йому дій) страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді маячного розладу і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Отже, оцінивши вищезазначені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_8 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк 60 днів, що буде відповідати виконанню завдань кримінального провадження і зможе гарантувати участь ОСОБА_4 у розгляді даного кримінального провадження, яка, відповідно до положень ч. 1 ст. 512 КПК України, є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 17, 177-178, 194, 196, 314-316, 372, 508 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000972 від 02.11.2023 стосовно ОСОБА_4 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 18.03.2024 о 13.30 год.

Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов`язковою участю прокурора, особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, його законного представника, захисника.

Клопотання прокурора про продовження строку раніше обраного запобіжного заходу задоволити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Сіде Самбірського району Львівьскої обалтсі, громадянину України, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме, до КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" ( вул..Кульпарківська, 95, м. Львів) строком 60 днів, тобто, до 29 квітня 2024 року включно.

Копію ухвали направити для виконання начальнику КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня".

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_9