overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

Справа № 126/955/24

Провадження № 1-кп/126/248/2024

"18" квітня 2024 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000158 від 05.03.2015 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 16.042024 у справі №126/3052/15-к (провадження номер 1-кп/126/2/24) матеріали щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 3,4 ст. 185 КК України було виділено в окреме провадження. Виділеному провадженню було присвоєно № 126/955/24 (провадження номер 1-кп/126/248/2024).

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 291, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Підготовче судове засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 185 КК України призначити на 23.04.2024 року на 15:00 в залі судових засідань в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 220/2312/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі подання Липовецького МРВ КВІ УДД ПВП у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 , -

Встановив:

Вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 08.09.2011р. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.310 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

В поданні порушується питання про звільнення засудженої від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, належною поведінкою та нескоєнням нового злочину.

Вислухавши засуджену, прокурора, які підтримали вказане подання, вивчивши його матеріали та матеріали справи, суд визнає подання обґрунтованим, оскільки доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_4 належною поведінкою довела своє виправлення, нового злочину не скоїла.

Керуючись ст. 408-1 КПК України, ст. 78 КК України, -

Постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Вінницької області, проте оскарження не зупиняє її провадження.

Суддя
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002996 від 23.09.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.345, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002996 від 23.09.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.345, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 по справі підлягає примусовому приводу в наступне судове засідання, оскільки поважність причин його неявки в судове засідання не підтверджена жодними доказами, такий не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні 0002996 від 23.09.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.345, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України відкласти на 22.03.2024 рік 10 год 40 хв.

Застосувати примусовий привід на вказану дату відносно обвинуваченого :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Тячівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Контроль за виконанням покласти на Прокурора Ужгородської окружної прокуратури.

Про виконання (невиконання) ухвали суду просимо повідомити письмово.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 308/6624/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17 квітня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженні, відомості про яке 14.02.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке 14.02.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України разом з угодою про визнання винуватості.

Частиною 1 статті 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши обвинувальний акт, вважаю за необхідне призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, відомості про яке 14.02.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 02 травня 2024 року о 11 год. 30 хв.

У підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/1770/24
Провадження № 1-кп/314/508/2024
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18.04.2024 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт від 17.04.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 17.02.2024 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області із Запорізької окружної прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт від 17.04.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 17.02.2024 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити за обвинувальним актом від 17.04.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 17.02.2024 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, підготовче судове засідання на 15-00 годину 06 червня 2024 року у Вiльнянському районному суді Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

18.04.2024
Справа № 450/1748/24 Провадження № 1-кс/450/375/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

"18" квітня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 17.04.2024, про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000309 від 13.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000309 від 13.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на речовий доказ в даному кримінальному провадженні, а саме, автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «FORZA», р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_5 строком на 2 місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35, 19 квітня 2024 року о 08 год. 10 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1566/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «HYUNDAI IX 35» ( НОМЕР_1 ), власник якого ОСОБА_4 , шляхом заборони розпоряджання, користування та його відчуження, а також з метою забезпечення збереження даного речового доказу.

В обґрунтування клопотання вказала, що 13.04.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000389 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2024 року приблизно о 09:30 год. на автодорозі Н-24 (119 км.), на відстані 600 м від АЗС «Shelf», що розташована неподалік від смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_5 керуючи автомобілем «HYUNDAI IX 35» ( НОМЕР_1 ), під час руху у напрямку смт. Олександрівка допустила з`їзд з проїзної частини з подальшим перекиданням даного ТЗ. В результаті ДТП пасажир даного ТЗ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від потриманих тілесних ушкоджень помер в кареті швидкої медичної допомоги.

13.04.2024 року в ході проведення огляду місця ДТП, було виявлено та вилучено автомобіль марки «HYUNDAI IX 35» ( НОМЕР_1 ), власник якого ОСОБА_4 .

В судове засідання прокурор не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що автомобіль марки «HYUNDAI IX 35» ( НОМЕР_1 ), був учасником дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої на ньому залишилися сліди від події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою його огляду, проведення експертиз, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку аварійної події за участю свідків та очевидців даної події, а також у зв`язку з тим, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні, неможливо, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «HYUNDAI IX 35» ( НОМЕР_1 ), власник якого ОСОБА_4 , шляхом заборони розпоряджання, користування та його відчуження, а також з метою забезпечення збереження даного речового доказу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7
Справа № 584/867/22
Провадження № 1-кп/592/375/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000072 від 29.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

у с т а н о в и в :

На розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про скерування справи для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №584/360/23 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.

Обвинувачений, захисник у вирішенні вказаного клопотання покладались на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Згідно даних з автоматизованої системи документообігу суду, в провадженні судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження №584/360/23 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України.

Враховуючи, що кримінальні справи відносно ОСОБА_6 і ОСОБА_4 стосуються вчинення одних і тих же кримінальних правопорушень за попередньої змовою групою цих осіб, на доведення вини останніх органом досудового розслідування зібрані одні й ті ж докази, суд вважає доцільним дане кримінальне провадження №584/876/22 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України передати для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №584/360/23 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, яке знаходиться в провадженні судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 334, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000072 (справа №584/867/22) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, передати судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000114 (справа №584/360/23) по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/2259/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

18 квітня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 30.04.2024 р. о 15:00 год. у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/567/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року Приморський районниу суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальне провадження №0000005 від 02.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0000005 від 02.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Тому суд приходить до висновку, що вчинення зазначеної процесуальної дії можливе лише в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд кримінального провадження №0000005 від 02.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Держаної установи «Одеський слідчий ізолятор», призначений на 19 квітня 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

Доручити відповідальні особі Держаної установи «Одеський слідчий ізолятор» перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Держаної установи «Одеський слідчий ізолятор», для організації виконання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №766/5890/24
н/п 1-кп/766/2761/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

18.04.2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.01.2024 за №0000062 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

18.04.2024 до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт з кримінального провадження №0000062 від 17.01.2024 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 126-1 КК України. Вказаний обвинувальний акт відповідно до здійсненого авторозподілу передано в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 18.04.2024.

Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою обвинуваченого ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Частиною 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 (п`яти) днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово з викликом учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді в порядку передбаченому ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон)

на «11» годину «00» хвилин «30» травня 2024 року.

Підготовче судове засідання провести одноособово.

Здійснити судовий виклик для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Олешківської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4