Справа № 572/2191/21
Провадження № 1-кп/571/30/2024
УХВАЛА

24 квітня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000138 від 15.06.2020 про обвинувачення:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.1 ст.306 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Сарни, Рівненської області, жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.27 ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.27 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307 КК України,

Ухвалою суду від 30.05.2022 призначено підготовче судове засідання, яке з різних причин відкладалося неодноразово.

01 серпня 2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_9 -адвокат ОСОБА_10 подав клопотання про зупинення судового розгляду кримінального провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_9 перебуває в лавах ЗСУ, що підтвердив копією витягу з наказу в/ч НОМЕР_1 .

24 травня 2023 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав клопотання про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , у зв`язку з його призовом для проходження військової служби під час мобілізації, до його звільнення з військової служби, та продовження судового провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та зазначив, що КПК України передбачає можливість зупинення провадження у справі щодо обвинуваченого, який проходить військову службу та можливість розгляду справи щодо інших обвинувачених. Просить зупинити провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_9 та продовжити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 -адвокат ОСОБА_10 просив зупинити судове провадження щодо його підзахисного.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 -адвокат ОСОБА_5 вважає, що судове провадження має бути зупинене щодо всіх обвинувачених, оскільки кримінальне провадження кваліфікується як таке, що вчинене групою осіб, тому розглянути його окремо неможливо. В іншому разі вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Обвинувачена ОСОБА_7 погоджується з думкою свого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник- адвокат ОСОБА_6 підтримали думку адвоката ОСОБА_5 ..

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 №284 від 13.04.2022 та витягу з наказу №1 від 01.03.2022, старшого лейтенанта ОСОБА_9 призвано на службу Рівненським ОМТЦКСП Рівненської області 01 березня 2022 року начальником інженерної служби, та який з 01 березня 2022 року приступив до виконання службових обов`язків, перебуває на військовій службі в НОМЕР_1 .

Відповідно до повідомлення в/ч НОМЕР_1 від 28.06.2023, військовослужбовець ОСОБА_9 дійсно призваний на військову службу під час мобілізації до в/ч НОМЕР_1 на даний час перебуває в районі ведення бойових дій, а саме в Донецькій області.

Згідно довідки в/ч від 27.11.2023, ОСОБА_9 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 .

За приписами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За вказаних обставин судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 підлягає зупиненню до звільнення обвинуваченого з військової служби та продовжене щодо інших обвинувачених.

Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Зупинити судове провадження №1-кп/571/30/2024 у кримінальному провадженні №0000138 від 15.06.2020 щодо обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.1 ст.306 КК України, у зв`язку з його призовом для проходження військової служби під час мобілізації, до його звільнення з військової служби, та продовжити судове провадження відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1