Справа №760/8130/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2024 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003791 від 27.12.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений 04.04.2024 прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003791 від 27.12.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 20.05.2024 р. на 13 год. 45 хв. обвинувачений ОСОБА_2 не був доставлений до зали судових засідань з ДУ «Київський слідчий ізолятор», з причин, які не залежали від суду.

Відповідно до п. п. 1, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, введення воєнного стану.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, із врахуванням обставин надходження до суду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , та недоставкою обвинуваченого до зали судових засідань з ДУ «Київський слідчий ізолятор», керуючись вимогами ст. 366 КПК України, з метою забезпечення реалізації права обвинуваченого на доступ до правосуддя, суд вважає за потрібне провести судове засідання в режимі відео конференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 366 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 20 травня 2024 рік 13 год. 45 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, провести у режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор», де перебуває під вартою обвинувачений, забезпечивши таким чином участь обвинуваченого у судовому засіданні.

Доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого.

Копію заявки направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для забезпечення відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1