Справа №760/1931/23 1-кс/760/1045/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 06 лютого 2023 року в справі за клопотанням слідчого СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про передачу арештованого майна (речових доказів) в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 27 березня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувало вищезазначене клопотання.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 06 лютого 2023 року вказане клопотання задоволено. Визначено порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000051 від 27 березня 2022 року, шляхом передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів в управління на підставах, у порядку та на умовах, визначених статтями 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».

При виготовленні зазначеної ухвали у другому абзаці резолютивної частини була допущена описка у зазначенні статті Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», а саме зазначено «…статтями 19, 20…» замість правильної «...статтями 19, 21…».

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, відповідно до частини другої статті 379 КПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового провадження, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає можливим виправити описку шляхом зазначення у другому абзаці резолютивної частини ухвали «...статтями 19, 21…» замість неправильно зазначеної «…статтями 19, 20…».

Керуючись статтею 379 ЦПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 06 лютого 2023 року шляхом зазначення «...статтями 19, 21…» замість неправильно зазначеної «…статтями 19, 20…».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1