Справа №599/802/24
н.п.1-кс/599/146/2024
У Х В А Л А

місто Зборів 16 квітня 2024 року

Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

розглянувши клопотання про скасування арешту тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №00037 від 16 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження №00037 від 16 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15 травня 2022 року близько 19 :00 год. на автодорозі М-09 сполученням «Тернопіль-Львів-Рава-Руська» на 23 км.+235 м. Зокрема водій автомобіля «CITROEN BERLINGO», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись в напрямку м. Тернопіль, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із автомобілем марки «TOYOTA CAMRY» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП у Зборівську ЦРЛ з тілесними ушкодженнями доставлено водіїв та пасажирів вказаних автомобілів.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 16 травня 2022 року та розпочато досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді Зборівського районного суду від 16 травня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні №0000037 від 16 травня 2022 року накладено арешт на майно: автомобіль «ТОYОТА САМRY», р.н. НОМЕР_2 .

Ухвалою слідчого судді від 21 квітня 2023 року змінено спосіб арешту майна у даному кримінальному провадженні, а саме вирішено:

передати автомобіль марки «ТОYОТАСАМRY»,р.н. р.н. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 із забороною відчуження вказаного автомобіля, передачі у будь-який спосіб іншим особам та проведення ремонтно відновлювальних робіт, залишивши автомобіль під арештом.

Зобов`язати ОСОБА_6 у разі необхідності, за першою вимогою слідчого, прокурора чи суду, негайно надати вказаний автомобіль, для проведення за його участю необхідних слідчих (процесуальних) дій чи експертиз у кримінальному провадженні.

ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про скасування накладеного арешту на майно, посилаючись на те, що по справі проведено всі необхідні експертизи, автомобіль вкривається корозією, що збільшує розмір шкоди, у зв`язку із чим відпала необхідність в його арешті.

Представник ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про повне скасування арешту з майна, оскільки досудове слідство на сьогоднішній день не завершено.

Суд, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя повинен врахувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Судом встановлено, що слідчим відділом ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження провадження №00037 від 16 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15 травня 2022 року близько 19 :00 год. на автодорозі М-09 сполученням «Тернопіль-Львів-Рава-Руська» на 23 км.+235 м.

Ухвалою слідчого судді Зборівського районного суду від 16 травня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні №0000037 від 16 травня 2022 року накладено арешт на майно: автомобіль «ТОYОТА САМRY», р.н. НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що на даний час досудове слідство не завершено, проводяться слідчі дії, суд вважає, що в задоволенні клопотання про скасування повного арешту з автомобіля «ТОYОТА САМRY», р.н. НОМЕР_2 відмовити..

Керуючись вимогами ст.ст. 170-174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту автомобіля «ТОYОТА САМRY», р.н. НОМЕР_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя

Зборівськогого районного суду ОСОБА_7