28.03.2024
Справа № 331/1793/24
Провадження № 1-кс/331/624/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , представника особи, у володінні якої перебувають речі, ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення ВП № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні№ 0001011 від 08.11.2023, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Слідчий звернувся до слідчої судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні№ 0001011 від 08.11.2023, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

1. Короткий зміст клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2023 до відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернувся ОСОБА_6 із заявою про те, що 06.11.2023 невстановлені особи готують викрадення належного йому фургону «Купава» д/н НОМЕР_1 , який знаходиться на вулиці біля будинку АДРЕСА_1 .

08.11.2023 до відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернувся ОСОБА_6 із заявою про те, що йому стало відомо про те, що06.11.2023 невстановлені особи готують викрадення належного йому фургону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без д/н, який знаходиться на вулиці біля будинку АДРЕСА_2 .

08.11.2023 до відділу поліції-№2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернувся ОСОБА_6 із заявою про те, що йому стало відомо про те, що06.11.2023 невстановлені особи готують викрадення належного йому фургону «Купава» д/н НОМЕР_2 , який знаходиться на вулиці біля будинку АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані причепи знаходяться на території Запорізької міської ради за адресою: АДРЕСА_3 .

13.11.2023 винесено постанову про визнання речовим доказом по вищевказаним кримінальним провадженням.

Тому, в ході слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до ТЗ марки ПГ модель 02-Б тип - Спеціалізований причіп ПР - Фургон легковий-В номер шасі - НОМЕР_3 , в білому кольорі, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , дата реєстрації 18.10.2017, власником якого є ОСОБА_7 , номер посвідчення НОМЕР_4 . ТЗ марки ПГ модель 02 Загальний причіп легковий - В номер шасі НОМЕР_5 в кольорі білого кольору з реєстраційним номером АР1132XО дата реєстрації від 12.02.2016 власником якого є донька ОСОБА_8 з номером посвідчення НОМЕР_6 , Причепу ПГ 02-И з № шасі НОМЕР_7 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 вартістю десять тисяч гривень за адресою АДРЕСА_4 паспорт № НОМЕР_9 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 28.08.2010 р., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Позиції учасників провадження

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, надавши заяву із проханням розглядати справу у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі ОСОБА_3 , у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання слідчого та зазначила, що причепи, які вказані в клопотанні слідчого, за адресою: АДРЕСА_3 не перебувають, оскільки відповідно до відповіді головного інженера « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають причепи з іншими заводськими номерами. Отже, інформація, яка зазначена в прохальній частині клопотання, не відповідає дійсності, оскільки причепи вказані у листі головного інженера « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вилучені на підставі відповідних рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 . Більш того, власником вказаних причепів не є ОСОБА_6 та жодних законних підстав для передання останньому торгових причепів не має.

3. Встановлені судом обставини

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває кримінальне провадження № 0001011 від 08.11.2023, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Відповідно до інвентаризаційного опису від 13 листопада 2023 року на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18 жовтня 2023 року № 590/22 «Про усунення наслідків порушень Типових правил благоустрою території населеного пункту за адресою: АДРЕСА_5 (на підставі акту обстеження території від 25.08.2023 № 00965)», комісія для організації і координації робіт з усунення наслідків порушень Типових правил благоустрою території населеного пункту шляхом звільнення об`єкта благоустрою міста Запоріжжя від об`єкту розміщеного без відповідних дозвільних документів, що створена розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10 листопада 2023 року № 313 у присутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснили опис об`єкта, розміщеного без відповідних дозвільних документів за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: торговий причіп ПГ02И, реєстраційний номер НОМЕР_10 (зберігся отпечаток на корпусі), заводський № НОМЕР_11 .

Відповідно до інвентаризаційного опису від 13 листопада 2023 року на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18 жовтня 2023 року № 590/23 «Про усунення наслідків порушень Типових правил благоустрою території населеного пункту за адресою: АДРЕСА_6 (на підставі акту обстеження території від 25.08.2023 № 0096)», комісія для організації і координації робіт з усунення наслідків порушень Типових правил благоустрою території населеного пункту шляхом звільнення об`єкта благоустрою міста Запоріжжя від об`єкту розміщеного без відповідних дозвільних документів, що створена розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10 листопада 2023 року № 314 у присутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснили опис об`єкта, розміщеного без відповідних дозвільних документів за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: торговий причіп ПГ02И, шматок реєстраційного номера АР 62…8АР заводський № V99PG02H0H0A17529.

Відповідно до інвентаризаційного опису від 13 листопада 2023 року на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18 жовтня 2023 року № 590/24 «Про усунення наслідків порушень Типових правил благоустрою території населеного пункту за адресою: АДРЕСА_7 (на підставі акту обстеження території від 25.08.2023 № 0097)», комісія для організації і координації робіт з усунення наслідків порушень Типових правил благоустрою території населеного пункту шляхом звільнення об`єкта благоустрою міста Запоріжжя від об`єкту розміщеного без відповідних дозвільних документів, що створена розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10 листопада 2023 року № 315 у присутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснили опис об`єкта, розміщеного без відповідних дозвільних документів за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: торговий причіп ПГ02И, реєстраційні номери відсутні, заводський № V99PG02H000A17509.

У судовому засіданні представником особи, у володінні якої перебувають речі, ОСОБА_3 було надано лист головного інженера « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 № 03/707 від 28.03.2024 відповідно до якого, згідно рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.10.2023 за № 590/22, № 590/23, № 590/24 на зберіганні у підприємства «ЗАПОРІЖЕЛЕКТРОТРАНС» знаходяться наступні об`єкти: 1) торговий причіп ПГ02И, реєстраційний номер НОМЕР_10 (зберігся отпечаток на корпусі), заводський № НОМЕР_11 ; 2) торговий причіп ПГ02И, шматок реєстраційного номера НОМЕР_12 ; 3) торговий причіп ПГ02И, реєстраційні номери відсутні, заводський № НОМЕР_13 .

4. Норми права, які підлягають застосуванню

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положень ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

5. Оцінка та мотиви суду

Проаналізувавши клопотання слідчого, слідча суддя приходить до висновку про недотримання слідчим вимог п.4 ч.2 ст.160 КПК України, оскільки під час судового засідання було встановлено, що реєстраційні номери причепів, зазначених у клопотанні, не збігаються з реєстраційними номерами торгових причепів, які на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.10.2023 за № 590/22, № 590/23, № 590/24 знаходяться на зберіганні у підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З викладеного вбачається, що торгові причепи, зазначені в клопотанні слідчого, не перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як убачається зі змісту клопотання, предметом розслідування даного кримінального провадження є викрадення невстановленими особами належних ОСОБА_6 фургонів, які знаходились на АДРЕСА_8 . В той же час, причепи, які знаходяться на зберіганні у підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », були вилучені з АДРЕСА_9 , що ставить під сумнів тотожність причепів, які ніби-то були викрадені у ОСОБА_6 із тими, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, слідчим у своєму клопотанні не доведено значення вказаних причепів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки матеріали клопотання не містять постанови слідчого про визнання торгових причепів речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню; документів, які підтверджують право власності на зазначені причепи відсутні. Також матеріали клопотання не містять посилання на обставини, за яких вказані причепи були викрадені, оскільки протоколи допитів ані потерпілого, ані свідків слідчій судді надано не було.

Окремо слідча суддя звертає увагу, що торгові причепи були вилучені у передбачений законодавством спосіб на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 комісією для організації і координації робіт з усунення наслідків порушень Типових правил благоустрою території населеного пункту шляхом звільнення об`єкта благоустрою міста Запоріжжя від об`єкту розміщеного без відповідних дозвільних документів, що створена розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відомостей щодо оскарження вказаного рішення матеріали справи не містять.

Отже, оскільки у судовому засіданні органом досудового розслідування не надано слідчій судді доказів, що відшукувані речі перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також, що вони мають суттєве значення для для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (зокрема, є предметом кримінального посягання), слідча суддя вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення ВП № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні№ 0001011 від 08.11.2023, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1