Справа№751/3187/24
Провадження №1-кс/751/854/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «ІНФОРМАЦІЯ_3», що за адресою: АДРЕСА_1, ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором у відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000693 від 26.03.2024, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї, вибухових речовин та боєприпасів.

Проведеним комплексом слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вище вказаної протиправної діяльності причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується гаражним приміщенням в автокооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_3» № НОМЕР_1 . Таким чином, є достатні підстави вважати, що у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «ІНФОРМАЦІЯ_3», що за адресою: АДРЕСА_1, яким користується ОСОБА_5 можуть знаходитись вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, технічні засоби, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює злочинну діяльність або на яких може міститься інформація про скоєння злочину: мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку, відео реєстратори, інші технічні засоби, на яких зберігаються аудіо-, фото-відеофайли, чорнові записи з інформацією щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність проведення у даному гаражному приміщенні обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 від 26.03.2024, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно журналу ведення списку власників гаражів обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «ІНФОРМАЦІЯ_3», що за адресою: АДРЕСА_1, наданого директором вищезазначеного кооперативу ОСОБА_6 , гаражне приміщення № НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 .

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні, зокрема, рапорт оперативного працівника, протокол допиту свідка, результати проведених НСРД переконливо свідчать про високу ймовірність знаходження у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «ІНФОРМАЦІЯ_3», що за адресою: АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

Як вбачається з ініційованого слідчим клопотання про обшук, вказана слідча дія є необхідною в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що свідчить про його легітимну мету проведення, а саме - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і є найбільш доцільним та ефективним заходом, цілком виправдовує певну ступінь втручання в право власності особи.

Аналізуючи питання на предмет пропорційності втручання в право власності, суд враховує безпосередній об`єкт злочину, характер слідчої дії та місце її проведення, стадію досудового слідства та суспільну небезпечність кримінально карних діянь, що обумовлюють вжиття від правоохоронців невідкладних заходів.

Досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом, аніж обшук, є неможливим. Крім того, слідчим доведено неможливість іншими способами отримати відшукуванні предмети, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим слідчої групи та групі прокурорів у кримінальному провадженні №0000693 від 26.03.2024 - гаражного приміщення № НОМЕР_1 обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «ІНФОРМАЦІЯ_3», що за адресою: АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що відповідно до журналу ведення списку власників гаражів обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «ІНФОРМАЦІЯ_3», наданого директором вищезазначеного кооперативу ОСОБА_6 , належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , з метою відшукання доказів кримінального правопорушення, а саме: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, технічних засобів, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює злочинну діяльність або на яких може міститься інформація про скоєння злочину: мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку, відеореєстратори інші технічні засоби на яких зберігаються аудіо-, фото-, відеофайли, чорнові записи з інформацією щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Обшук проводити у присутності власника або іншого володільця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1