У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» лютого 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Корабельного районного суду м. Миколаєва про визначення підсудності кримінального провадження №0005626 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ч. 4 ст. 187 КК України.

Короткий зміст подання. Голова Корабельного районного суду м. Миколаєва просить направити кримінальне провадження до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Узагальнені доводи подання. В поданні зазначено, що до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшло кримінальне провадження №0005626 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ч. 4 ст. 187 КК України.

15.02.2024 в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки за територіальною юрисдикцією дане кримінальне провадження не підсудне Корабельному районному суду м. Миколаєва. Крім того, на даний час у Ленінському районному суді м. Миколаєва достатня кількість суддів для визначення колегії.

Прокурор заявив клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.

Мотиви суду. Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як слідує з доводів подання, 27.03.2017 до Ленінського районного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 3, ч. 4 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 3, ч. 4, ст. 263 ч. 1, ст. 309 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 3, ч. 4 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 05.07.2018, вказане кримінальне провадження направлено на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва у зв`язку із недостатньою кількістю суддів в Ленінському районному суді м. Миколаєва.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26.11.2018, вказане кримінальне провадження направлено на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва у зв`язку із недостатньою кількістю суддів в Заводському районному суді м. Миколаєва.

26.11.2018 зазначене кримінальне провадження надійшло до Корабельного районного суду м. Миколаєва. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи визначено колегію суддів та призначено підготовче судове засідання.

15.02.2024 в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки за територіальною юрисдикцією дане кримінальне провадження не підсудне Корабельному районному суду м. Миколаєва. Крім того, на даний час у Ленінському районному суді м. Миколаєва достатня кількість суддів для визначення колегії.

Як вбачається з обвинувального акта ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні розбою, поєднаного з проникнення у інше приміщення, а саме у комп`ютерний клуб "В мережі", розташований на перехресті пр. Богоявленського та вул. Пограничної в м. Миколаєві, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Миколаєва, а у цьому суді на даний час достатня кількість суддів для визначення колегії.

У поданні зазначено, що обставини, які стали підставою для визначення підсудності за Корабельним районним судом м. Миколаєва, припинили існування.

У зв`язку з чим, голова цього суду звернулась з поданням про направлення зазначеного кримінального провадження до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Дослідивши доводи зазначеного подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Разом з тим, підсудність вказаного кримінального провадження вже визначена ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26.11.2018 за Корабельним районним судом м. Миколаєва, та у цьому суді утворено колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження.

Згідно вимог ч. 5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються. Окрім того, колегія суддів враховує, що вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді Корабельного районного суду м. Миколаєва вже тривалий час з 2018 року.

За такого, немає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання голови Корабельного районного суду м. Миколаєва про направлення кримінального провадження №0005626 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 4 ст. 187 КК України, - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8