Справа № 752/2357/24
Провадження №: 1-в/752/72/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, згідно ст. 76 КК України покладено ряд обов`язків, щодо зміни обов`язків покладених за засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням,

за участі інших учасників:

прокурора ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

особи щодо якої вирішується питання - ОСОБА_4 ,

встановив:

Захисник в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України звернувся до суду із клопотанням про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, а саме змінити обов`язки, покладені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області, від 04.04.2023, шляхом скасування обов`язку - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Клопотання мотивовано тим, що на даний час існують обставини, які свідчать про можливість змінити обов`язки, покладені на засудженого ОСОБА_4 шляхом скасування обов`язку, передбаченого п.2 ч.3 ст.76 КК України, виходячи із того, що ОСОБА_4 встановлено інвалідність 3 групи, ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 визнаний непридатним до військової служби із виключенням з військового обліку, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 видано довідку, що підтверджує дані факти та зазначено про відсутність заперечень виїзду за кордон. З 2022 ОСОБА_4 є учасником благодійного фонду «Єдина Країна», у складі якого спільно з компанією «LifeBridge» як водій реанімобіля здійснює транспортування до медичних закладів важкохорих пацієнтів, велика кількість яких є військовослужбовцями ЗСУ. Періодично такі пацієнти доправляються для лікування за кордон, проте ОСОБА_4 немає можливості виконувати дану роботу в силу обмежень, покладених на нього вироком суду. За таких обставин захисник вважає, що існують достатні підстави для скасування покладеного на ОСОБА_4 обовязку - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, з метою реалізації ОСОБА_4 можливості надання волонтерської допомоги.

Представник відділу пробації, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду подання у відповідності до абзацу другого частини п`ятої статті 539 КПК України.

Захисник ОСОБА_3 клопотання підтримав.

ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання.

Прокурор зазначив, що поспілкувавшись із начальником Голосіївського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, яка повідомила, що ОСОБА_4 характеризується позитивно, обов`язки покладені вироком виконує належно, не заперечує щодо заявленого захисником клопотання.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.13-3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 5,8,9, 13-3 ч. 1 ст. 539 КПК України.

Так, ОСОБА_4 засуджений вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, та на нього покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_4 проживає у АДРЕСА_1 , перебуває на обліку у Голосіївському РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

05.10.2022 Голосіївською м/р МСЕК ОСОБА_4 встановлено інвалідність 3 групи довічно та видано посвідчення серії НОМЕР_1 .

15.11.2022 Військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 визнаний непридатним до військової служби із виключенням з військового обліку на підставі ст. 12-А, 61-А гр. ІІ наказу МОУ № 402-2008.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, заперечень щодо виїзду за кордон не має.

Із посвідчення № НОМЕР_2 та довідки благодійної організації «Благодійний фонд» «Єдина Країна» слідує, що ОСОБА_4 з 26.02.2022 є волонтером з 26.02.2022. у своїй власності має власний автомобіль швидкої допомоги (реанімобіль), на якому разом із командою спеціалістів здійснює транспортування важкохворих, переважна частина з яких є військовими, що постраждали під час здійснення захисту України, а інша частина - цивільні громадяни, які постраждали внаслідок військових дій на території України. Транспортування хворих здійснюється Благодійним фондом «Єдина Країна» у лікувальні заклади як на території України, так і за кордоном.

Відповідно до відповіді Голосіївського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, ОСОБА_4 під час перебування на обліку Голосіївського районного відділу з питань пробації неявок на реєстрацію не допускав, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Враховуючи вищивикладене, суд вважає, що клопотання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, а саме зміна обов`язку, покладеного на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області, від 04.04.2023, шляхом скасування обов`язку - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537-540 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Змінити обов`язки, покладені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2023, шляхом скасування обов`язку - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1