У Х В А Л А

іменем України

17.05.2024

Справа № 331/2907/24

Провадження № 1-кс/331/954/2024

Слідча суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2024 року у справі № 331/2907/24 (провадження 1-кс/331/954/2024),-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 02.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2024 року справі № 331/2907/24, провадження 1-кс/331/954/2024 клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 02.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України про проведення обшуку - задоволено.

Разом із цим, після постановлення зазначеної ухвали було виявлено, що в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2024 року була допущена технічна описка, а саме невірно було зазначено «надати дозвіл слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000184 від 02.05.2024 року на проведення обшуку», замість вірного «надати дозвіл дізнавачам, які входять до складу групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000184 від 02.05.2024 року на проведення обшуку»

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, слід виправити технічну помилку допущену в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від від 14 травня 2024 року справі № 331/2907/24, провадження 1-кс/331/954/2024.

Керуючись ст. ст. 379, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частиниухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2024 року справі № 331/2907/24, провадження 1-кс/331/954/2024, зазначивши вірно « Надати дозвіл дізнавачам, які входять до складу групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000184 від 02.05.2024 року на проведення обшуку транспортного засобу марки Mercedes-Benz S500 L 2007 року випуску, в кузові чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 (індивідуальний номерний знак НОМЕР_2 ), який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення посвідчення співробітника СБУ на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 , яке має явні ознаки підробки, обладнання, за допомогою якого його було виготовлено, інших предметів та речей, які мають значення для досудового розслідування.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1