Справа № 946/5573/24
Провадження № 1-кс/946/1735/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого № 1 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Відділенням № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000889 від 04.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

Досудовим розслідуванням установлено, що 04.07.2024 до ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 наніс один удар ножем в ділянку тулуба з подальшим проникненням в черевну порожнину потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок якого останній отримав проникаюче ножове поранення тонкого кишківника, брижі тонкої кишки протягом 25 см., резекція 0,5 м. тонкої кишки, яке відноситься тяжкого тілесного ушкодження.

Першочерговими слідчими діями слідчо-оперативної групи став виїзд на місце події та огляд місця події від 04.07.2024, за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні післяопераційної палати № 2 Комунального некомерційного підприємства «Кілійська багатопрофільна лікарня» Кілійської міської ради в ході якого було виявлено та вилучено чоловічу футболку сірого кольору з написом «Hilfigeh», на якій виявлено плями бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту зразка НПУ, чоловічі кросівки чорного кольору з логотипом «Zegi», які упаковано до паперового конверту зразка НПУ, чоловічі шорти чорного кольору фірми «Puma», які упаковані до паперового конверту зразка НПУ.

Постановою слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 04.07.2024 вказане майно, а саме: чоловічу футболку сірого кольору з написом «Hilfigeh», на якій виявлено плями бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту зразка НПУ, чоловічі кросівки чорного кольору з логотипом «Zegi», які упаковано до паперового конверту зразка НПУ, чоловічі шорти чорного кольору фірми «Puma», які упаковані до паперового конверту зразка НПУ передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно, а саме: чоловічу футболку сірого кольору з написом «Hilfigeh», на якій виявлено плями бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту зразка НПУ, чоловічі кросівки чорного кольору з логотипом «Zegi», які упаковано до паперового конверту зразка НПУ, чоловічі шорти чорного кольору фірми «Puma», які упаковані до паперового конверту зразка НПУ зберегли на собі сліди злочину та вони визнані постановою слідчого як речовий доказ у кримінальному провадженні, і без цих складових не можливо буде в подальшому провести відповідні судові експертизи та прийняти об`єктивне рішення по кримінальному провадженню, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий та прокурор у клопотанні просили розглянути справу за їх відсутності.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, надала заяву, якою просила провести розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого № 1 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: чоловічу футболку сірого кольору з написом «Hilfigeh», на якій виявлено плями бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту зразка НПУ, чоловічі кросівки чорного кольору з логотипом «Zegi», які упаковано до паперового конверту зразка НПУ, чоловічі шорти чорного кольору фірми «Puma», які упаковані до паперового конверту зразка НПУ із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1