ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , законного представника- ОСОБА_5 , та секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000236 від 05.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області звернувся прокурор Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку до проведення підготовчого судового засідання в порядку частини 6 статті 199 КПК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000236 від 05.02.2024, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000236, відомості про яке 05.02.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

29 лютого 2024 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області спрямовано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 та яке ухвалою вказаного суду від 04.03.2024 призначено до слухання у підготовчому судовому засіданні на 09.04.2024, тобто після закінчення строку дії ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області про зміну запобіжного заходу із тримання від вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку в межах досудового розслідування, а саме до 06.04.2024 включно.

В поданому клопотанні прокурор просить продовжити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку строком на 60 днів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного проти клопотання заперечував, вважає, що з урахуванням зазначених ним обставин, є підстави для передачі ОСОБА_3 на піклування матері ОСОБА_5 з обов`язковим лікарським наглядом за місцем їх проживання.

Законний представник ОСОБА_5 , підтримала позицію адвоката ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази клопотання прихожу до наступного.

Згідно положень ст. 3, 28 Конституції України, людина, її життя та здоров`я, честь і гідність, недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю і кожен має право на повагу до його гідності.

Судом встановлено, що слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000236, відомості про яке 05.02.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

05 лютого 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

06 лютого 2024 року слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2024 підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід тримання під вартою на шістдесят днів до 05.03.2024 включно.

В ході проведення досудового розслідування призначено судову психолого-психіатричну експертизу.

27.02.2024 отримано висновок зазначеної експертизи, згідно якої

ОСОБА_3 страждає в даний час на хронічне психічне захворювання - шизофренію. ОСОБА_3 в даний час не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

27.02.2024 відповідно до ч. 2 ст. 503 КПК України, винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 506 КПК України ОСОБА_3 постановою слідчого від 27.02.2024 призначено законного представника ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.02.2024 ОСОБА_3 змінено запобіжний захід із тримання від вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку в межах досудового розслідування, а саме до 06.04.2024 включно.

В обґрунтування клопотання про продовження строку запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 прокурором зазначено, що 29.02.2024 до Фастівського міськрайонного суду Київської області спрямовано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , та яке ухвалою вказаного суду від 04.03.2024 призначено до слухання у підготовчому судовому засіданні на 09.04.2024 о 12 годині 00 хвилин, тобто після закінчення строку дії ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області про зміну запобіжного заходу із тримання від вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку в межах досудового розслідування, а саме до 06.04.2024 включно.

Ухвалою слідчого судді від 03.04.2024 продовжено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку строком на 30 днів. Строк дії ухвали до 02.05.2024 включно.

Відповідно до ч. 6 ст. 199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами статті 199 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою статті 508 КПК України запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Згідно із положеннями ч. З ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , згідно висновку судово-психіатричної експертизи №126 , а саме п.5, 6: « потребує застосування заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до медичного закладу із звичайним наглядом, а також потребує лікування на загальних підставах.

Крім цього, захисником долучено до матеріалів клопотання, позитивну характеристику з місця роботи ОСОБА_3 , заяву потерпілого про відсутність претензій до нього.

Також, суд враховує, що підозрюваний має місце постійного проживання разом з матір`ю - ОСОБА_5 , яка є його законним представником згідно постанови слідчого.

На теперішній час, об`єктивно встановлено, що ризики, які наводились органом досудового розслідування при обранні до ОСОБА_8 та продовженні запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку зменшились, проте продовжує існувати ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Отже, підставою продовження застосування запобіжного заходу ОСОБА_3 на даний час, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а також наявність ризиків, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Проте, з урахуванням вищевикладеного та відповідно п. 1 ч. 1 ст. 508 КПК України, ОСОБА_9 необхідно продовжити застосування запобіжного заходу, але у вигляді передання підозрюваного на піклування матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з обов`язковим лікарським наглядом за місцем проживання в м.Фастові, оскільки прокурором не доведено, що інші запобіжні заходи, передбачені ч. 1 ст. 508 КПК України, є недостатніми для забезпечення досягнення дієвості цього провадження,

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на обставини, що враховуються судом, передбачені ст. 178 КПК України, ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом та потребує лікарського нагляду за місцем проживанняу зв`язку з чим є підстави для передання його на піклування законному представнику- матері ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 - 178, 183, 184, 194, 199, 200, 503, 506, 508 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000236 від 05.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 186 КК України задовольнити частково.

Передати громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою місця реєстрації : АДРЕСА_1 на піклування матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з обов`язковим лікарським наглядом за місцем проживання.

Ухвала в порядку ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1