Номер провадження: 11-кп/813/1653/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2024 року відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 06.12.2021 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч1 ст.185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнену від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки,

яку звільнено від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у зв`язку із закінченням строку випробування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2024 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_10 про звільнення засудженої ОСОБА_9 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2021 року у справі №947/37942/21 у зв`язку із закінченням строку випробування.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, керівник Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2024 року.

Поважність причини пропуску строку обґрунтував тим, що судове провадження здійснювалось за відсутності прокурора, який у судове засідання не викликався. За таких обстави прокурор був позбавлений можливості своєчасно отримати копію судового рішення та оскаржити його в апеляційному порядку.

Копію ухвали Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2024 року Київською окружною прокуратурою отримано з Єдиного державного реєстру судових рішень 13.05.2024 року.

Засуджена ОСОБА_9 та її захисник ОСОБА_10 , будучи сповіщеними про дату та час апеляційного розгляду, у судове засідання не з`явились, із заявами до апеляційного суду не звертались.

Під час апеляційного розгляду прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 та прокурор Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 підтримали клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_7 пояснила, що прокурор у судове засідання суду першої інстанції не викликався і оскаржувана ухвала на адресу Київської окружної прокуратури м. Одеси не надходила.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників апеляційного розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Пунктом 8 ч.2 ст.129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується забезпечення права на оскарження судових рішень.

Відповідно до п.20) ч.2 ст.36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений оскаржувати судові рішення в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно до положень ч.1 ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Пунктом 1 ч.2 ст.395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що прокурор у судовому засіданні суду першої інстанції участі не приймав та до Київської окружної прокуратури м. Одеси оскаржувана ухвала засобами поштового чи електронного зв`язку не направлялася.

За таких обставин, з метою забезпечення права прокурора на оскарження судових рішень, яке передбачене ст.36 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне поновити керівнику Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2024 року.

Керуючись статтями 117, 350, 395, 401, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2024 року, якою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Надати копію апеляційної скарги керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2024 року, встановити строк для подачі заперечень 20 липня 2024 року.

Призначити розгляд апеляційної скарги керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 на 12 годину 00 хвилин 05 вересня 2024 року в залі №9 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24А.

Ухвала скарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4