Справа № 750/1940/24
Провадження № 1-кс/750/2057/24
У Х В А Л А

02 травня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про оголошення у міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_4 та обрання відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 10.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.04.2024 старший слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про оголошення у міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_4 та обрання відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні в судовому засіданні просив залишити без розгляду клопотання про оголошення у міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_4 та обрання відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За змістом положень частини першої та третьої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залишення без розгляду клопотання про оголошення у міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_4 та обрання відносно ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, прокурор фактично відмовився від його підтримання і подальшого судового розгляду і таким чином, виходячи з такої засади кримінального провадження, як диспозитивність, на свій розсуд розпорядився наданим йому процесуальним правом доведення обґрунтованості поданого клопотання, тому клопотання про оголошення у міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_4 та обрання відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст. 9, ст. 26 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про оголошення у міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_4 та обрання відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 10.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - залишити без розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_6