08.04.2024 Справа № 756/359/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/359/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2024 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000565 від 16.05.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Липно Любарського району Житомирської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , такого, що має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, такого, що працює неофіційно кухарем (зі слів), раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

11.01.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_6 , перешкод для цього не вбачав, зазначив про відсутність підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, про відповідність обвинувального акта вимогам цього Кодексу та про дотримання правил територіальної підсудності при скеруванні до суду першої інстанції на розгляд. Крім того, прокурор заявив клопотання в порядку, передбаченому положеннями ст. 334 КПК України, про передачу вказаного обвинувального акта головуючому судді ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання матеріалів судового провадження №756/359/24 та №756/282/24 в одне провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, а також не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про направлення матеріалів провадження для вирішення питання про об`єднання проваджень та клопотав про таке.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, стосовно клопотання прокурора про направлення матеріалів провадження для вирішення питання про об`єднання проваджень поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу, немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 27 цього Кодексу судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду (частини 1, 4 ст. 217 КПК України).

Дослідивши матеріали судового провадження, вислухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_6 слід призначити до судового розгляду та, враховуючи, що в провадженні суду є кримінальне провадження, яке виділено з кримінального провадження №0000565, і як у судовій справі №756/359/24, так і в судовій справі №756/282/24 подія інкримінованого злочину є однією, крім того, виклад обставин інкримінованого злочину в обвинувальному акті у цій справі містить посилання на особу, яка є обвинуваченою у судовій справі №756/282/24, а також у обох справах потерпілим визнано одну і ту ж особу, з метою повного, об`єктивного розгляду та вирішення вказаних кримінальних проваджень, суд вважає за доцільне та необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись статтями 314, 334 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за участю учасників провадження на 09.04.2024.

Судову справу №756/359/24 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 296 КК України передати складу суду Оболонського районного суду міста Києва для вирішення питання про об`єднання з судовим провадженням №756/282/24 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 296 КК України в одне.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1