Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кп/490/597/2024 У Х В А Л А
27 червня 2024 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.
Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх розширеного тлумачення. З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього, проте в даному випадку є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним.
Ухвалою суду від 08.04.2024р. вказані кримінальні провадження були об`єднані з присвоєнням єдиного номеру судової справи 490/727/24, н/п 1-кп/490/597/2024.
Наразі об`єднане кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду.
Крім того, суд звертає увагу на те, що чинним кримінально-процесуальним законодавством не передбачена можливість витребовування матеріалів кримінального провадження з провадження іншого судді.
На підставі викладеного, керуючись положеннями 334, 371, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про об`єднання кримінального провадження в судовій справі №490/727/24 із кримінальним провадженням в судовій справі №490/727/24 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1