ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

21 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.1 п.13 ч.2 ст. 115 КК України, -

встановив:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.1 п.13 ч.2 ст. 115 КК України.

17.05.2024 року через підсистему «Електронний суд» потерпілим ОСОБА_2 подано до суду клопотання про проведення судового засідання за його участі, участі його представника ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу, у зв`язку із введенням воєнного стану, а також значною віддаленістю місця їх проживання від місця знаходження суду.

Відповідно до п.п.1, 4, ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у раз і неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_2 , його представник ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 не можуть прибути у судове засіданні, оскільки не проживають у м. Одесі, та потерпілий ОСОБА_2 звернувся також із клопотанням також в інтересах свого представника та потерпілого ОСОБА_5 , який на даний час перебуває на службі в ЗСУ, про їх участь у судовому засіданні під час проведення дистанційного судового провадження, тому з метою забезпечення реалізації потерпілих їх процесуальних прав, в тому числі на належну правову допомогу, а також оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь потерпілого ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 , в судовому провадженні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.1 п.13 ч.2 ст. 115 КК України, судове засідання у якому призначено на 28.05.2024 року на 16:00 год. в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Доручити службовим особам Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу виконання дій, виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме перевірити документи потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 , що засвідчують їх особу, вручення потерпілим пам`ятки про їх права та обов`язки, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для організації виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

21.05.24

Єдиний унікальний номер справи: №522/14018/16-к

Номер провадження № 1-кп/522/ 1576/24

Головуючий суддя ОСОБА_1