Справа № 947/6125/24
Провадження № 1-кс/947/4481/24
УХВАЛА

Іменем України

28.03.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0001432 від 10.11.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України, за фактом вимагання посадовими особами неправомірної вигоди за виконання дій, що належать до їх компетенції та організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, вчинені за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, були встановлені особи, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема: співробітник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів та інформації у паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які стали підставою для отримання ОСОБА_5 , доступу (ідентифікаторів доступу) до Єдиного електронного реєстру військовозобов`язаних «Оберіг», та на який період, а також підстави, дати (часу) зупинення, скасування, припинення такого доступу, відомостей щодо втрати паролю захисту до носія ключової інформації, особистого ключа, документів щодо акредитації, тощо; відомостей виконаних дій в Єдиному електронному реєстрі військовозобов`язаних «Оберіг» Пановою Ю.К., із наданням інформації про ІР- адреси, МАС-адреси пристроїв, з яких здійснювався вхід до реєстрів, зі вказівкою самої ІР-адреси, МАС-адреси, дати, часу та виду дії, за період часу з 01.06.2023року по 27.03.2024року;інформації щодо осіб, які здійснювали пошук, отримували інформацію та здійснювали реєстраційні дії (із зазначенням дати дії, особи яка її виковувала, адреси нерухомого майна), асаме: Пановою Ю.К., надавши вказану інформацію у вигляді деталізованих довідок (систематизованому вигляді) щодо наступних військовозобов`язаних: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_4 та осіб на прізвище « ОСОБА_9 », - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також просила розглянути клопотання без його участі, та без повідомлення представників володільця інформації, посилаючись на загрозу зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СУ ГУНП, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів та інформації у паперовому та електронному вигляді: документів, які стали підставою для отримання ОСОБА_5 , доступу (ідентифікаторів доступу) до Єдиного електронного реєстру військовозобов`язаних «Оберіг», та на який період, а також підстави, дати (часу) зупинення, скасування, припинення такого доступу, відомостей щодо втрати паролю захисту до носія ключової інформації, особистого ключа, документів щодо акредитації, тощо; відомостей виконаних дій в Єдиному електронному реєстрі військовозобов`язаних «Оберіг» Пановою Ю.К., із наданням інформації про ІР- адреси, МАС-адреси пристроїв, з яких здійснювався вхід до реєстрів, зі вказівкою самої ІР-адреси, МАС-адреси, дати, часу та виду дії, за період часу з 01.06.2023року по 27.03.2024року;інформації щодо осіб, які здійснювали пошук, отримували інформацію та здійснювали реєстраційні дії (із зазначенням дати дії, особи яка її виковувала, адреси нерухомого майна), асаме: Пановою Ю.К., надавши вказану інформацію у вигляді деталізованих довідок (систематизованому вигляді) щодо наступних військовозобов`язаних: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_4 та осіб на прізвище « ОСОБА_9 ».

Попередити посадових осіб посадових осіб територіального центру комплектування та соціальної ІНФОРМАЦІЯ_7 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1