Провадження №: 1-в/336/107/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене подання.

В обґрунтуванні подання зазначає, що вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.02.2021 року ОСОБА_5 призначене покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення полі, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07.10.2021 року вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2021 року в частині призначення покарання змінено, ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України покладені обов`язки.

24.12.2021 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання та здійснення нагляду, обов`язками покладеними на нього судом з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку. не притягувався

З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб із засудженим проводилися інтерв`ювання.

За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, де криміногенних потреб не виявлено.

Робота із засудженим була спрямована на інформаційні та превентивні заходи.

Іспитовий строку закінчився 24.02.2024 року.

Засуджений та представник органу пробації до судового засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Прокурор не мала заперечень проти задоволення подання.

За положеннямист.163 Кримінально-виконавчого кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку розглядає суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.02.2021 року у справі № 333/5141/18 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07.10.2021 року зазначений вирок змінено в частині призначеного покарання, призначено ОСОБА_5 покарання за ч. 3 ст. 185 КК у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Дослідивши подання та долучену до нього особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 підлягає задоволенню, адже наразі відсутні підстави для здійснення нагляду за поведінкою особи, у зв`язку із спливом іспитового строку, а даних про невиконання умов випробування матеріали справи не містять.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого 22.01.2021 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя (з урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суду від 07.10.2021 року) за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, наа підставі ст. 75 України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовими строком на 3 роки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1