Справа № 392/99/24
Провадження № 1-кс/392/50/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 поданого в межах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618 від 06 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в порядку статті 40 КПК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно сім-картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особа ромської національності, не працює, не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно сім-картки № НОМЕР_2 , яка належить громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , особа ромської національності, не працює, проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , сім-картки № НОМЕР_3 , яка належить громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , сім-карток № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , яка належить громадянці України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительці АДРЕСА_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2023 року по теперішній час, терміном на 30 діб.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618 від 06 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України.

06 грудня 2023 року до чергової частини ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що 06 грудня 2023 року близько 12:30 год. в АДРЕСА_6 невстановлена особа вирвала з рук у ОСОБА_7 , жіночу сумку, в якій знаходились гроші в сумі 1400 грн, мобільний телефон марки «Fly» , паспорт громадянина України та пенсійне посвідчення ОСОБА_7 , дві банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та відкрито заволоділа вказаними речами.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення особи, яка може бути причетною до вказаного кримінального правопорушення з використанням технічних можливостей УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними: громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , особа ромської національності, не працює, не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який на даний час користується мобільним терміналом із сім-карткою № НОМЕР_1 , громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , особа ромської національності, не працює, проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , який користується мобільним терміналом із сім-карткою № НОМЕР_2 та громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , який у користуванні має мобільний термінал із сім-карткою № НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_5 , в якому використовувалися сім-картки № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 .

Ініціатором клопотання зазначається, що з метою всебічного, повного дослідження матеріалів кримінального провадження, встановлення свідків, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву в якій він зазначає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів він підтримує та просить розглядати у його відсутність.

Уповноважений представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходяться речі та документи доступ до яких просить надати слідчий в судове засідання не з`явився.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього документами, слідчим суддею встановлено наступне.

СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618 від 06 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України.

Згідно частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Приписами пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до пункту 17.1 листа ВССУ від 05.04.2013 р. N 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. В свою чергу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу, що ініціатором клопотання до клопотання не долучено та під час судового розгляду не надано, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання, доказів які б свідчили про те, що ОСОБА_4 користувався телефонним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_5 користувався телефонним номером НОМЕР_2 , ОСОБА_7 користувалася телефонним номером НОМЕР_5 .

Крім того, прокурором у своєму клопотанні жодним чином не обґрунтовано, у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію за період часу з 00 год. 00 хв. 1 серпня 2023 року по теперішній час.

Таким чином, з урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є необґрунтованим, у зв`язку з чим, підстави для його задоволення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 370-373, 376, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1