Справа № 459/1627/24
Провадження № 1-кс/459/886/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

14 червня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2024 слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до нотаріальних справ, згідно договорів купівлі-продажу квартири, посвідчених приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 , що за аресою: АДРЕСА_1 . На обгрунтування клопотання послався на те, що 4 червня 2024 року отримано матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно яких, ними виявлено факт вчинення у період із 15.01.2024 по 31.01.2024 шахрайських дій групою осіб: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які ймовірно з метою отримання повної грошової компенсації по житловому сертифікату по програмі "єВідновлення", вчинили шахрайські дії у великих розмірах. ОСОБА_6 26.01.2024 уклав договір №149 із ОСОБА_7 , про продаж останньому квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , який в свою чергу використав житловий сертифікат на суму 2,37 мл. грн., що може в 4-ри рази перевищити її ринкову вартість. Згідно матеріалів, які отримано із ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стали власне підставою внесення в ЄРДР, проведеним аналізом ОСОБА_6 , міг створити схему продажу / купівлі обєкта нерухомого майна по програмі «єВідновлення» за завищеною ціною. Так, 15.01.2024, ОСОБА_6 придбав квартиру згідно договору купівлі-продажу №82 за 0,6 млн. грн., яку в подальшому, 26.01.2024, продав із використанням житлового сертифікату ОСОБА_7 за 2,37 млн. грн., згідно договору купівлі-продажу №149. Вказані договори купівлі-продажу квартири, посвідчено одним і тим же приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу ОСОБА_5 і вартість квартири за короткий термін (понад 10 днів) збільшився майже у 4 рази. Також в матеріалах, які отримано із ІНФОРМАЦІЯ_1 , є встановлений банківський рахунок « НОМЕР_1 », який відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовував останній для здійснення перерахування йому коштів за реалізовану ОСОБА_7 квартиру, із перерахуванням коштів через АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». З метою дослідження обставин, які викладені в узагальнених матеріалах №0292/2024/ДСК, складених ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до: нотаріальних справ згідно договорів купівлі-продажу квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , №82 від 15.01.2024, №149 від 26.01.2024, посвідчених приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 , оскільки у вказаних нотаріальних справах може окрім самих договорів міститись інші документи, які є об`єктом дослідження в рамках даного кримінального провадження: ринкова оцінка житла, документи, заяви, які долучались продавцем та покупцем, які можуть як і спростовувати так і підтверджувати ті чи інші обставини.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 04.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до нотаріальних справ згідно договору купівлі-продажу №82 від 15.01.2024, про придбання квартири ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та згідно договору купівлі-продажу №149 від 26.01.2024, про придбання квартири ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , які посвідчені приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали у один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1