Справа №705/1656/24
1-в/705/100/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Благодарний Ставропольського краю російської федерації, громадянина України, проживаючого до арешту: АДРЕСА_1 , раніше судимого, за даною справою засудженого вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 30.11.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України, який був змінений ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18.02.2021,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 у якому вказав, що він з 29.08.2021 відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії №92. За період відбування покарання характеризується посередньо, допустив 9 порушень режиму відбування покарання, за що має стягнення, 3 з яких погашено у встановленому законом порядку. Має 3 заохочення. У відношенні до представників адміністрації колонії стриманий, на заходи виховного та профілактичного характеру реагує посередньо. Провину у вчиненому злочині визнає. Усвідомлює, що потребує змін, але при цьому нічого не робить. З урахуванням його поведінки, вбачається, що на шлях виправлення він не став. ОСОБА_3 звільняється з установи по закінченню строку відбування покарання, адміністрація установи просить вирішити питання про встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду терміном на 1 рік 6 місяців та встановлення обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в поліції чотири рази на місяць та заборони відвідувати заклади, де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив.

Представник державної установи «СВК (№ 92)» в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу розглядати у його відсутність, щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечує.

Суд, враховуючи процесуальну позицію осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за даною справою засуджений вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 30.11.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України, який був змінений ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18.02.2021, відповідно до якої з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України йому визначено остаточне покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 звільняється з ДУ «Старобабанівська ВК №92» за закінченням відбування строку покарання 15.04.2024.

Згідно ст. 3 п. «б» України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд із застосуванням певних обмежень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік 6 місяців та встановити наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

-заборонити виїзд чи обмежити час виїзду в особистих справах за межі району (міста);

-зобов`язати реєструватися в поліції 4 рази на місяць;

-заборонити відвідувати заклади, де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1