Справа № 745/266/24
Провадження № 1-кп/745/33/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця кримінальне провадження № 0000006 від 01.01.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Сосниця, Сосницького (нині - Корюківського) району, Чернігівської області, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середню спеціальну освіту, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, військовозобов`язаного, не маючого державних нагород, не депутата, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 наприкінці липня 2023 року, у вечірній час, більш точний час та дату органом досудового розслідування не встановлено, знаходячись на відкритій ділянці місцевості за гаражами двохповерхового будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, без мети подальшого збуту, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, привласнив, зірвавши гілки з листям з самосійних рослин роду конопля, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, який в подальшому в цей же день переніс при собі до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , протягом серпня 2023 року незаконно виготовив, висушивши, без мети подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, який у проміжок часу з липня 2023 року по 24 січня 2024 року незаконно зберігав на даху сараю за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання без мети збуту.

Під час обшуку господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного 24.01.2024 за місцем проживання ОСОБА_4 , на даху сараю виявлено та вилучено сухі гілки з листям рослини темно-зеленого кольору, схожі на висушені рослини конопель, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/1279-НЗПРАП від 31.01.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 17,9 г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та дав показання, що наприкінці липня 2023 року біля будинку по АДРЕСА_2 побачив рослину коноплі та вирішив зірвати,щоб покурити. Він зірвав верхушку,приніс додому за адресою АДРЕСА_1 і поклав на сараї,щоб висохла. Потім мав намір його вжити шляхом куріння. Зберігав коноплю до 24.01.2024 року,коли при обшуку її вилучили працівники поліції.

У зв`язку з тим, що обвинувачений свою вину та обставини скоєного кримінального просупку визнав повністю, заслухавши думку інших учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, після роз`яснення учасникам судового розгляду щодо позбавлення права оскаржити обставини кримінального проступку в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

На підставі допиту обвинуваченого, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого в скоєнні інкримінованого йому кримінального просупку і вважає, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, сукупність обставин, що його характеризують, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить щире каяття.

За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно зі ст. 67 КК України не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. А згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому - щире каяття, відсутність обставин що обтяжують покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, яке на думку суду буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Таке покарання, на переконання суду, є співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень і є справедливим та достатнім для досягнення мети покарання.

Підстав для обрання запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу суд не знаходить.

Процесуальні витрати на проведення експертиз, що підтвердженні документально на суму 3786,40 грн, стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання речових доказів вирішити за правилами ст.100 КПК України.

Керуючись ч.3.ст. 349, 368, 370 , 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов"язки.

Згідно зі ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов"язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 3786,40 грн процесуальних витрат за проведення експертизи на користь держави.

Речові докази: верхня та нижня частина ПЕТ-пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору; металевий предмет, в середині якого наявний нагар; та сухі гілки та листя рослини темно-зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожими на висушені рослини конопель, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській областізнищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня його оголошення.

Суддя: ОСОБА_1