Провадження № 1-кс/712/1768/24
Справа № 712/3839/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000327 від 12.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Четвертого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, ОСОБА_7 , за погодженням з заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000327 від 12.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000327 від 12.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Черкаської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до наказу Держлісагенства № 730-к «Про призначення за контрактом ОСОБА_6 » від 21.10.2020, ОСОБА_6 призначений на посаду директора Державного підприємства «Старобільське лісомисливське господарство» за контрактом з 27.10.2020.

Відповідно до наказу Держлісагенства № 370-к «Про звільнення ОСОБА_6 » від 20.09.2022 трудовий договір з ОСОБА_6 припинений, а сам ОСОБА_6 звільнений з посади директора Державного підприємства «Старобільське лісомисливське господарство» за відсутністю працівника на роботі та інформації про причини такої відсутності понад чотири місяці поспіль за п. 83 ч. 1 ст. 36 КЗпП України.

Перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_6 , в силу Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», є працівником правоохоронного органу.

Відповідно до контракту від 21.10.2020 укладеному між Державним агентством лісових ресурсів та ОСОБА_6 , останній, перебуваючи на посаді директора Державного підприємства «Старобільське лісомисливське господарство», здійснював поточне (оперативне) керівництво підприємством, організовував його виробничо-господарську соціально-побутову та іншу діяльність, забезпечував виконання завдань передбачених законодавством, Статутом підприємства та контрактом.

Окрім цього ОСОБА_6 був зобов`язаний забезпечувати високоефективну і стабільну роботу підприємства та зміцнення його фінансового стану, отримання прибутку, включаючи джерела отримання, не пов`язані безпосередньо з реалізацією продукції підприємства, рентабельність виробництва, ефективне використання коштів, державного майна, динамічний соціально-економічний розвиток, забезпечити виконання всіх затверджених та доведених до підприємства пріоритетів діяльності галузі, дотримуватися вимог чинного законодавства та нормативно-правових актів щодо використання та реалізації лісопродукції, вживати заходів щодо запобігання корупції.

24.10.1945 набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26.06.1945, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі ООН).

До складу ООН увійшли Союз Радянських Соціалістичних Республік (правонаступником якого з 1991 року є російська федерація), Українська Радянська Соціалістична Республіка (правонаступницею якої з 1991 року є Україна) та ще 49 держав-засновниць, а згодом до вказаної міжнародної організації прийняті інші держави світу.

Відповідно до ч. 4 ст. 2 Статуту ООН всі члени ООН утримуються в їх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування проти територіальної недоторканості або політичної незалежності будь-якої держави.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1965 «Про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав, про убезпечення їх незалежності і суверенітету» закріплено, що держави не мають права втручатися прямо чи опосередковано з якої б то не було причини у внутрішні та зовнішні справи іншої держави.

Кожна держава має невід`ємне право обирати свою політичну, економічну, соціальну та культурну систему без втручання в будь-якій формі з боку будь-якої іншої держави.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 09.12.1981 «Про неприпустимість інтервенції і втручання у внутрішні справи держав» закріплено, що держави не мають права здійснювати інтервенцію або втручання в будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні чи зовнішні справи інших держав.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 24.10.1970 «Про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН» закріплено принцип, згідно з яким держави утримуються в своїх міжнародних відносинах від силових погроз або застосування сили, як проти територіальної цілісності або політичної незалежності будь-якої держави так і будь-яким іншим чином несумісним з цілями ООН. Така загроза силою або її застосування є порушенням міжнародного права і Статут ООН.

Кожна держава зобов`язана утримуватися від загрози силою або її застосування з метою порушення існуючих міжнародних кордонів іншої держави або у якості засобу вирішення міжнародних суперечок, в тому числі територіальних суперечок, і питань, що стосуються державних кордонів.

Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави України.

Згідно з указаним документом територія України є неподільною та недоторканою.

Незалежність України визнано значною кількістю держав світу, у тому числі 05.12.1991 російською федерацією.

31.05.1997 відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань за Заключним актом Наради з безпеки та співробітництва в Європі укладено Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (ратифікований Законом України від 14.01.1998 № 13/98-ВР та Федеральним Законом російської федерації від 02.03.1999 № 42-ФЗ).

Відповідно до ст.ст. 2-3 зазначеного Договору російська федерація зобов`язалась поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих кордонів між Україною та російською федерацією та розбудову відносин на основі принципів взаємної поваги суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, незастосування сили або загрози силою, невтручання у внутрішні справи.

Статтями 1-3 Конституції України, яка прийнята Верховною Радою України 28.06.1996, визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканою.

При цьому, ст. 69 Конституції України визначено, що народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії. Відповідно до ст. 71 Конституції України вибори до органів державної влади та органів місцевого самоврядування є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування. Виборцям гарантується вільне волевиявлення.

Водночас, ст. 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішується питання про зміну території України.

В порушення вищевказаних умов міжнародних договорів та ігноруючи положення Конституції України, 24.02.2022 вище політичне та військове командування російської федерації розпочало агресію та вторгнення до суверенних кордонів України.

24 лютого 2022 року указом президента України Володимира Зеленського № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

За результатами воєнних дій збройними силами російської федерації територія Старобільського району Луганської області, до якої входять ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Чмирівська сільська територіальна громада, Шульгинська сільська територіальна громада, є тимчасово окупованими територіями.

Так, наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» з 28.02.2022 територія Старобільської міської територіальної громади та з 26.02.2022 територія Чмирівської сільської територіальної громади віднесені до тимчасово окупованих російською федерацією територій.

Представниками російської федерації та незаконного збройного формування так званої «лнр» на тимчасово окупованій території Старобільського району Луганської області в березні 2022 року створено підпорядковану, керовану та фінансовану російській федерації окупаційну адміністрацію, в яку входили органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією України. При цьому, представники підконтрольних російській федерації самопроголошених органів узурпували виконання владних функцій держави на тимчасово окупованій території Старобільського району Луганської області, здійснювали підбір кадрів для зайняття посад в незаконних самопроголошених органах, у тому числі із числа громадян України, які на той час перебували на вказаній тимчасово окупованій території. Кінцевою метою окупаційних органів, є інтеграція та подальше незаконне включення захопленої частини суверенної держави Україна до складу російської федерації.

Представниками держави-агресора та незаконного збройного формування так званої «лнр» на тимчасово окупованій території Луганської області, серед іншого, 19.04.2022 створено не передбачений законодавством України орган, наділений правозастосовними та правоохоронними функціями, так зване «государственное унитарное предприятие лнр «старобельское лесоохотничье хозяйство», розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , на який останніми покладено обов`язок здійснювати протиправні функції щодо незаконного використання лісових та мисливських ресурсів, надання представникам окупаційної влади російської федерації допомоги у викраденні таких ресурсів, використання протиправного примусу до громадян України під виглядом складання відносно них протоколів про адміністративні правопорушення, зокрема в лісовій місцевості Луганської області.

Так, ОСОБА_6 , не погоджуючись з політикою чинної влади в Україні та підтримуючи входження тимчасово окупованих територій України до складу російської федерації, протягом лютого-квітня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, з метою увійти в коло довіри представників окупаційної адміністрації для подальшого незаконного працевлаштування в лавах так званих правоохоронних органів російської федерації, перебуваючи на території Старобільського району Луганської області, прийняв рішення сприяти окупаційній адміністрації та виконувати їх злочинні накази.

З цією метою ОСОБА_6 , перебуваючи на території с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, точне місце, дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, будучи обізнаними про факт ведення російською федерацією агресивної війни проти України, невизнання вказаною державою поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованій території України, у тому числі Луганської області, з метою встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, окупаційної адміністрації держави-агресора, співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, які за результатом їх реалізації завдадуть шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності України, добровільно погодився на пропозицію невстановлених осіб, які входили до складу окупаційної адміністрації, зайняти посаду у незаконному органі, наділеному правозастосовними та правоохоронними функціями, «государственное унитарное предприятие лнр «старобельское лесоохотничье хозяйство», розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим, відповідно до «приказа 9/Г от 14.04.2022», ОСОБА_6 призначено на посаду «директора государственного унитарного предприятия лнр «старобельское лесоохотничье хозяйство», та з моменту призначення на посаду в незаконному правоохоронному органі, ОСОБА_6 виконує вказівки окупаційної адміністрації, спрямовані на встановлення та утвердження тимчасової окупації державою-агресором частини території України.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, тобто у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-рапортом оперативного підрозділу про виявлення кримінального правопорушення від 11.09.2023, згідно якого ОСОБА_6 , добровільно зайняв посаду в незаконному органі наділеному правозастосовними та правоохоронними функціями, «государственное унитарное предприятие лнр «старобельское лесоохотничье хозяйство», створеному на тимчасово окупованій території Луганської області;

-рапортом оперативного підрозділу від 03.01.2023, згідно якого ОСОБА_6 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-протоколом огляду від 06.01.2024 сторінок соціальної мережі «Вконтакте», на яких міститься інформація щодо причетності ОСОБА_6 до колабораційної діяльності;

-протоколом огляду Інтернет-ресурcів від 15.12.2023, відповідно до якого оглянуто реєстр «юридических лиц рф» у якому наявні відомості щодо причетності ОСОБА_6 до колабораційної діяльності;

-протоколом огляду Інтернет-ресурcів від 07.12.2023, відповідно до якого оглянуто сторінки на яких наявні «нормативно-правові акти» на підставі яких представники держави-агресора та незаконного збройного формування так званої «лнр» створювали на тимчасово окупованій території Луганської області незаконні органи;

-протоколом огляду від 22.02.2024 Інтернет-ресурсу «НАЗК-Реєстр декларацій», відповідно до якого ОСОБА_6 займав посаду директора ДП «Старобільське лісомисливське господарство»;

-протоколом огляду Інтернет-ресурсів від 22.02.2024, відповідно до якого оглянуто відомості щодо незаконного органу «государственное унитарное предприятие лнр «старобельское лесоохотничье хозяйство» наявні в реєстрі «юридических лиц рф»;

-листом Державного агентства лісових ресурсів України №10-30/360-24 від 25.01.2024, відповідно до якого ОСОБА_6 призначений на посаду директора ДП «Старобільське лісомисливське господарство» за контрактом з 27.10.2020 та звільнений 30.09.2022;

-контрактом з керівником Державного підприємства «Старобільське лісомисливське господарство» Державного агентства лісових ресурсів України від 21.10.2020;

-наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 730-к «Про призначення за контрактом ОСОБА_6 » від 21.10.2020, ОСОБА_6 призначений на посаду директора Державного підприємства «Старобільське лісомисливське господарство» за контрактом з 27.10.2020;

-наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 370-к «Про звільнення ОСОБА_6 » від 20.09.2022 відповідно до якого трудовий договір з ОСОБА_6 припинений, а сам ОСОБА_6 звільнений з посади директора Державного підприємства «Старобільське лісомисливське господарство» за відсутністю працівника на роботі та інформації про причини такої відсутності понад чотири місяці поспіль за п. 83 ч. 1 ст. 36 КЗпП України;

-листом Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України №19-12942/18/24-Вих від 22.02.2024 відповідно до якого відомостей щодо перетину кордону або лінію розмежування ОСОБА_6 у період з 01.01.2020 по 22.02.2024 в базі даних не виявлено;

-протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_8 від 23.02.2024, згідно якого ОСОБА_6 очолив псевдо-орган «государственное унитарное предприятие лнр «старобельское лесоохотничье хозяйство» та пропонував ОСОБА_8 також перейти на службу у вказаний «орган»;

-протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 від 21.03.2024, згідно якого ОСОБА_6 очолив псевдо-орган «государственное унитарное предприятие лнр «старобельское лесоохотничье хозяйство»;

-відомостями з ІКС ІПНП щодо ОСОБА_6 ;

- іншими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження.

07.03.2024 у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, його оголошено в розшук.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого 2 сектору 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Черкаській області ОСОБА_10 №5/2/707 від 05.03.2024 ОСОБА_6 на даний час перебуває та проживає на тимчасово окупованій території Старобільського району Луганської області. Окрім цього, вказаний факт підтверджується іншими матеріалами кримінального провадження, відповідно до яких ОСОБА_6 здійснює колабораційну діяльність на посаді «директора государственного унитарного предприятия лнр «старобельское лесоохотничье хозяйство».

У зв`язку з не встановленням місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 , 23.02.2024 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 24.02.2024 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження розміщено повістки про виклик на 28.02.2024 о 10 год. 00 хв., 29.02.2024 о 10 год. 00 хв. та 01.03.2024 о 10 год. 00 хв. до Черкаської обласної прокуратури для участі у отриманні повідомлення про підозру, пам`ятки про процесуальні права і обов`язки підозрюваного, допиту в якості підозрюваного

На виклик останній не з`явився, про причини неявки не повідомив, на зв`язок зі слідчим чи прокурором не вийшов.

У зв`язку з вищевикладеним, вжито заходів для вручення письмового повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, а саме: 05.03.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження розміщено повідомлення про підозру, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного та повістки про виклик для проведення слідчих та процесуальних дій.

На виклик останній не з`явився, про причини неявки не повідомив, на зв`язок зі слідчим чи прокурором не вийшов.

Разом з цим, ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про розслідування відносно нього кримінального провадження за ознаками злочинів, передбачених ч. 7 ст. 111-1 КК України, маючи на меті ухилитись від кримінальної відповідальності, умисно переховується від слідства та суду та за жодним із викликів органу досудового розслідування не з`явився, на зв`язок не виходить, про поважність причин не прибуття не повідомляє.

Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального судового провадження, передбаченого ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні не заперечував проти клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000327 від 12.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Черкаської обласної прокуратури.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, тобто у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-рапортом оперативного підрозділу про виявлення кримінального правопорушення від 11.09.2023, згідно якого ОСОБА_6 добровільно зайняв посаду в незаконному органі наділеному правозастосовними та правоохоронними функціями, «государственное унитарное предприятие лнр «старобельское лесоохотничье хозяйство», створеному на тимчасово окупованій території Луганської області;

-рапортом оперативного підрозділу від 03.01.2023, згідно якого ОСОБА_6 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-протоколом огляду від 06.01.2024 сторінок соціальної мережі «Вконтакте», на яких міститься інформація щодо причетності ОСОБА_6 до колабораційної діяльності;

-протоколом огляду Інтернет-ресурcів від 15.12.2023, відповідно до якого оглянуто реєстр «юридических лиц рф» у якому наявні відомості щодо причетності ОСОБА_6 до колабораційної діяльності;

-протоколом огляду Інтернет-ресурcів від 07.12.2023, відповідно до якого оглянуто сторінки на яких наявні «нормативно-правові акти» на підставі яких представники держави-агресора та незаконного збройного формування так званої «лнр» створювали на тимчасово окупованій території Луганської області незаконні органи;

-протоколом огляду від 22.02.2024 Інтернет-ресурсу «НАЗК-Реєстр декларацій», відповідно до якого ОСОБА_6 займав посаду директора ДП «Старобільське лісомисливське господарство»;

-протоколом огляду Інтернет-ресурсів від 22.02.2024, відповідно до якого оглянуто відомості щодо незаконного органу «государственное унитарное предприятие лнр «старобельское лесоохотничье хозяйство» наявні в реєстрі «юридических лиц рф»;

-листом Державного агентства лісових ресурсів України №10-30/360-24 від 25.01.2024, відповідно до якого ОСОБА_6 призначений на посаду директора ДП «Старобільське лісомисливське господарство» за контрактом з 27.10.2020 та звільнений 30.09.2022;

-контрактом з керівником Державного підприємства «Старобільське лісомисливське господарство» Державного агентства лісових ресурсів України від 21.10.2020;

-наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 730-к «Про призначення за контрактом ОСОБА_6 » від 21.10.2020, ОСОБА_6 призначений на посаду директора Державного підприємства «Старобільське лісомисливське господарство» за контрактом з 27.10.2020;

-наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 370-к «Про звільнення ОСОБА_6 » від 20.09.2022 відповідно до якого трудовий договір з ОСОБА_6 припинений, а сам ОСОБА_6 звільнений з посади директора Державного підприємства «Старобільське лісомисливське господарство» за відсутністю працівника на роботі та інформації про причини такої відсутності понад чотири місяці поспіль за п. 83 ч. 1 ст. 36 КЗпП України;

-листом Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України №19-12942/18/24-Вих від 22.02.2024 відповідно до якого відомостей щодо перетину кордону або лінію розмежування ОСОБА_6 у період з 01.01.2020 по 22.02.2024 в базі даних не виявлено;

-протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_8 від 23.02.2024, згідно якого ОСОБА_6 очолив псевдо-орган «государственное унитарное предприятие лнр «старобельское лесоохотничье хозяйство» та пропонував ОСОБА_8 також перейти на службу у вказаний «орган»;

-протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 від 21.03.2024, згідно якого ОСОБА_6 очолив псевдо-орган «государственное унитарное предприятие лнр «старобельское лесоохотничье хозяйство»;

-відомостями з ІКС ІПНП щодо ОСОБА_6 ;

- іншими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження.

07.03.2024 у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, його оголошено в розшук.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого 2 сектору 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Черкаській області ОСОБА_10 №5/2/707 від 05.03.2024 ОСОБА_6 на даний час перебуває та проживає на тимчасово окупованій території Старобільського району Луганської області. Окрім цього, вказаний факт підтверджується іншими матеріалами кримінального провадження, відповідно до яких ОСОБА_6 здійснює колабораційну діяльність на посаді «директора государственного унитарного предприятия лнр «старобельское лесоохотничье хозяйство».

У зв`язку з не встановленням місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 , 23.02.2024 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 24.02.2024 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження розміщено повістки про виклик на 28.02.2024 о 10 год. 00 хв., 29.02.2024 о 10 год. 00 хв. та 01.03.2024 о 10 год. 00 хв. до Черкаської обласної прокуратури для участі у отриманні повідомлення про підозру, пам`ятки про процесуальні права і обов`язки підозрюваного, допиту в якості підозрюваного

На виклик останній не з`явився, про причини неявки не повідомив, на зв`язок зі слідчим чи прокурором не вийшов.

У зв`язку з вищевикладеним, вжито заходів для вручення письмового повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, а саме: 05.03.2024 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження розміщено повідомлення про підозру, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного та повістки про виклик для проведення слідчих та процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається у день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Порядок здійснення повідомлень передбачений ст. 135 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи (ч. 2 ст. 135 КПК України).

Отже, відповідно до вимог ст. 42 КПК України ОСОБА_6 має статус підозрюваного у цьому кримінальному провадженні і щодо нього може вирішуватися питання про обрання запобіжного заходу.

07.03.2024 у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, його оголошено в розшук.

Таким чином, як зазначено в клопотанні, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні № 0000327 від 12.09.2023, відносно нього спеціального досудового розслідування відповідно до положень глави 24-1 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами другою - п`ятою статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, разом з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), відповідно до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій відповідно до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

У ході розгляду клопотання, прокурором доведено ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово викликався до слідчого, однак на даний час переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошений в розшук.

Зважаючи на викладене, виходячи з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, захисника, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000327 від 12.09.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 України.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні № 0000327 від 12.09.2023 спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Кремінського району Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 03.01.2004 Кремінським РВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошений 28 березня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1