"14" червня 2024 р. Справа № 363/2886/24
УХВАЛА

14.06.2024р. м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та керівника органу досудового розслідування Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла скарга від ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та керівника органу досудового розслідування Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області. У скарзі зазначено, що 07.06.2024 року заявник звернувся до Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області з заявою про вчинення злочину, надіслану електронним зв`язком, але до теперішнього часу відомості, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України до ЄРДР не внесено, у зв`язку із чим просить суд зобов`язати керівника органу досудового розслідування Вишгородського РУП ГУНП в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування та зобов`язати слідчого Вишгородського РУП ГУНП в Київській області внести відповідні відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині зобов`язання керівника органу досудового розслідування Вишгородського РУП ГУНП в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування слід відмовити на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України, оскільки скарга подана на бездіяльність, що не підлягає оскарженню.

У той же час, вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого Вишгородського РУП ГУНП в Київській області внести відповідні відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР подані належною особою, відповідно до вимог ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, з дотриманням правил підсудності та строків подання скарги.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження за скаргою, в цій частині, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено.

У зв`язку із цим, слідчий суддя вважає за необхідне призначити скаргу, в частині зобов`язання слідчого Вишгородського РУП ГУНП в Київській області внести відповідні відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та керівника органу досудового розслідування Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області в частині зобов`язання слідчого Вишгородського РУП ГУНП в Київській області внести відповідні відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, у відкритому судовому засіданні на 17 червня 2024 року о 12.30 годині.

В частині - зобов`язання керівника органу досудового розслідування Вишгородського РУП ГУНП в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування відмовити у відкриті.

Про час та місце розгляду скарги повідомити заявника, прокурора Вишгородської окружної прокуратури, начальника Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Заявнику надати до суду копію заяви з якою він звернувся до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, з підтвердженням направлення електронним зв`язком.

Начальнику Вишгородського РУП ГУНП в Київській області в строк до 17.06.2024 року надати суду матеріали за зверненням ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді, може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження за скаргою протягом 5 днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, в частині відкриття провадження, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1