УХВАЛА

про арешт майна

03 липня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчої Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0001376 від 01.06.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що 01 червня 2024 року до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло анонімне повідомлення зі служби «102» про те, що 01 червня 2024 року 08 год. 40 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , заявник щойно у дворі будинку виявив між сміттєвими баками підозрілий предмет зовні схожий на гранату РГД 5 зеленого кольору круглої форми.

В ході виїзду СОГ за адресою: АДРЕСА_1 , між сміттєвими баками було виявлено та вилучено предмети ззовні схожі на запал УЗРГМ, зовнішня сторона важеля 117-83 УЗРГН-2 УЗ4П та внутрішня сторона важеля 386-167-83, поміщено до спец пакету НПУ CRI 1062272 та ручної гранати Ф1 з маркуванням 386-252-83Т.

27 червня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду № 569/11386/24 1-кс/569/4235/24 від 19.06.2024, було проведено обшук в обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання вогнепальної зброї та інших заборонених в обігу речей.

Під час обшуку було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет з маркувальними позначками «CZ75SP 01 SANDON» із серійним номером 22 G 097806, який було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України № RІС2243250» та опечатано.

Згідно ч.7 ст.236 КПК України вищезазначені вилучені речі, які не входять до переліку майна, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, вважаються тимчасово вилученим майном.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на предмет зовні схожий на пістолет з маркувальними позначками «CZ75SP 01 SANDON» із серійним номером 22 G 097806, який було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України № RІС2243250» та опечатано, яке було вилучене під час проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідча у клопотанні вказала, що з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що вказане майно, а саме предмет зовні схожий на пістолет з маркувальними позначками «CZ75SP 01 SANDON» із серійним номером 22 G 097806, який було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України № RІС2243250» та опечатано, яке було вилучене під час проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає критеріям, встановленим ст.98 КПК України, необхідно накласти на нього арешт.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на речі вказані у клопотанні з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме на предмет зовні схожий на пістолет з маркувальними позначками «CZ75SP 01 SANDON» із серійним номером 22 G 097806, який було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України № RІС2243250» та опечатано, яке було вилучене під час проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити заборону будь-якій особі користуватися та розпоряджатися вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Вказані речі після проведення необхідних слідчих дій та експертиз передати до камери схову речових доказів Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_6