Провадження № 1-кс/761/8297/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 14.02.2024, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором ОСОБА_6 , у встановленому законом порядку, клопотання слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 14.02.2024, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні кримінальному провадженні № 0000144 від 14.02.2024 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідків, з корисливих мотивів та мотивів непогодження з офіційною державною політикою України, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у т.ч. щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів російської федерації, які передбачають перебування України у сфері її впливу, будучи достеменно обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України та проведення у зв`язку з цим з боку рф підривної діяльності проти України, з метою завдати шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, став на шлях вчинення особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки - державної зради, що виразилося у наданні іноземній державі, представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, за таких обставин.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06 лютого 2024 року, використовуючи обліковий запис у багатоплатформовому месенджері, що надає опціональні наскрізні зашифровані чати - «Telegram», під ім`ям « ОСОБА_7 », за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, зв`язався із користувачем, який використовує номер стільникового зв`язку НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку РФ, який у свою чергу, як встановлено досудовим розслідуванням, залучає громадян України до протиправної діяльності направленої на збір інформації стосовно дислокацій стратегічно важливих об`єктів, в тому числі військових частин, військових аеродромів, об`єктів критичної інфраструктури на території України, зокрема в центральній частині України, з метою здійснення вогневих уражень по таких об`єктах силами РФ.

В ході спілкування ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що користувач, який використовує у месенджері «Telegram» номер стільникового зв`язку НОМЕР_2 та ім`я « ОСОБА_8 » - є представником держави-агресора РФ, маючи на меті завдати шкоду обороноздатності та державній безпеці України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та наслідки таких дій, ініціативно запропонував співпрацю з представником РФ, що виразилось у здійсненні фото-, відеозйомки військових об`єктів на території м. Одеса за грошову винагороду, на умовах повної конфіденційності та подальшому направленні представникам держави-агресора РФ зафіксованої інформації, у вигляді: фото-відео файлів у багатоплатформову месенджері, що надає опціональні наскрізні зашифровані чати - «Telegram».

У подальшому, на виконання вказівок вказаного вище представника РФ, з метою надання допомоги державі-агресору в проведені підривної діяльності проти України, ОСОБА_4 почав здійснювати розвідувальну діяльність на території м. Одеса та Одеської обл. - напрямком якої було надання представнику РФ вичерпної інформацію про розташування об`єктів критичної інфраструктури, місць дислокації підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 , місць можливого зберігання та ремонту військової техніки, а також місць підготовки військовослужбовців ЗС України, з метою подальшого ураження по таких об`єктах силами РФ.

Так, 08.02.2024, ОСОБА_4 , переслідуючи мету надати допомогу представникам країни-агресора РФ в проведені підривної діяльності проти України, направив представнику РФ зафіксовану у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.02.2024, інформацію щодо місця дислокації ІНФОРМАЦІЯ_4, в/ч НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконавши вказане завдання ОСОБА_4 о 06 год. 46 хв. направив представнику РФ номер своєї банківської картки № НОМЕР_4 , з метою отримання грошових коштів, за послуги щодо надання представнику РФ інформації стосовно дислокацій військових частин на території України.

Надалі, 08.02.2024 ОСОБА_4 , переслідуючи мету надати допомогу представникам країни-агресора РФ в проведені підривної діяльності проти України, діючи на виконання вказівки представника держави-агресора, прибув до адреси: АДРЕСА_3 , за місцем розташування Військової академії.

Прибувши до місця розташування Військової академії ОСОБА_4 , застосовуючи конспіративні методи, використовуючи свій особистий мобільний телефон, почав здійснювати фото- та відеофіксацію головного входу, прилеглої території Військової академії, а також військовослужбовців та розміщеної техніки, після чого, усвідомлюючи, що інформація про розташування Військової академії може використовуватись з метою нанесення вогневого ураження силами РФ направив зафіксовану інформацію представнику РФ, додатково проінформувавши про базування за вказаною адресою великої кількості військовослужбовців.

ОСОБА_4 продовжуючи свою протиправну діяльність та маючи на меті надавати допомогу представникам РФ у проведенні підривної діяльності проти України, яка полягає у спробах допомогти країні-агресору РФ знизити обороноздатність України, шляхом вчинення дії, спрямованих на зруйнування об`єктів, які мають важливе оборонне значення, діючи на виконання попередньо узгодженого завдання представника держави-агресора, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.02.2024 прибув до місця базування ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та, в подальшому, використовуючи особистий телефон, прихованим способом, здійснив фіксацію головного входу та прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_5 після чого направив представнику РФ вказану інформацію відеофайлом, а також зазначив про розміщення військовослужбовців за вказаною адресою.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.02.2024, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправних характер своїх дії, передбачаючи їх наслідки та маючі на меті здійснювати підривну діяльності проти України, яка полягає у спробах допомогти представникам держави-агресора РФ знизити та завдати шкоду обороноздатність України, отримавши відповідну вказівку щодо необхідності збору та фіксації відомостей щодо місць дислокації підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , місць можливого зберігання та ремонту військової техніки, а також місць підготовки військовослужбовців ЗС України прибув до ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

Надалі, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою завдання шкоди обороноздатності України, використовуючи особистий телефон, здійснив відеофіксацію головного входу ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також службових транспортних засобів, що знаходилися поруч з Відділом поліції.

По завершенню виконання завдання, ОСОБА_4 , використовуючи у багатоплатформовому месенджері, що надає опціональні наскрізні зашифровані чати - «Telegram», ім`я « ОСОБА_7 », надіслав користувачеві, який використовує номер стільникового зв`язку НОМЕР_2 та ім`я « ОСОБА_8 » попередньо зафіксовану інформацію щодо місця дислокації ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також додатково зазначив про базування за вказаною адресою військовослужбовців та представників правоохоронних органів.

Продовжуючи дії, спрямовані на надання представнику держави-агресора допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_4 , 12.02.2024, усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків для суверенітету, територіальної цілісності та обороноздатності України ініціативно запропонував надати представнику РФ зафіксовану інформацію щодо місця розташування збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.02.2024, ОСОБА_4 , отримавши від представника держави-агресора погодження щодо необхідності отримання вказаних відомостей, прибув за адресою: АДРЕСА_6 (Збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та застосовуючи конспіративні методи, використовуючи свій особистий мобільний телефон, почав здійснювати фото та відео фіксацію головного входу вказаного Збірного пункту, межі посту охорони, службових транспортних засобів, що знаходились поруч, після чого направив представнику РФ вказану інформацію фото- та відеофайлами, а також зазначив про розміщення великої кількості військовослужбовців, а також військових транспортних засобів за вказаною адресою.

21.02.2024 ОСОБА_4 , діючи умисно з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, отримав від представника РФ вказівку щодо необхідності прибуття до місця розташування ІНФОРМАЦІЯ_9 (в/ч НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_7 , з метою фіксації кількості військової техніки розміщеної за вказаною адресою та кількості особового складу військовослужбовців, які забезпечують охорону території.

24.02.2024 ОСОБА_4 , надавши добровільну згоду на виконання вищезазначеного завдання, маючи на меті продовжувати надавати представникам країни-агресора РФ допомоги в проведені підривної діяльності проти України прибув направився до місця базування ІНФОРМАЦІЯ_9 (в/ч НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_7 . Прибувши до вказаної адреси ОСОБА_4 , поводячись обережно, застосовуючи конспіративні методи, прихованим способом, використовуючи свій особистий мобільний телефон почав здійснювати фото, відео зйомку будівель, постів охорони, військовослужбовців, які забезпечують охорону такої будівлі, а також транспортних засобів, що знаходились за вказаною адресою.

По завершенню виконання завдання, 24.02.2024 ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, передбачаючи їх наслідки та маючі на меті здійснювати підривну діяльності проти України, яка полягає у спробах допомогти представникам країни-агресора РФ, а також знизити та завдати шкоду обороноздатність України, використовуючи месенджер «Telegram», надіслав представнику РФ (номер стільникового зв`язку НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку РФ) попередньо зафіксовану інформацію щодо місця дислокації 43-го окремого полку зв`язку та управління Повітряних сил (в/ч НОМЕР_5 ), а також додатково надав відомості щодо руху військових вантажних та легкових транспортних засобів, а також базування військовослужбовців за адресою: АДРЕСА_7 .

Загалом ОСОБА_4 під час реалізації власного злочинного умислу, у повній мірі усвідомлював, що надані ним відомості не були публічно доступними, не публікувались і не розміщувалася у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 або іншими уповноваженими державними органами, а отже становили оперативний інтерес для представників рф та могли бути використані при проведенні підривної діяльності проти України шляхом планування та проведення бойових чи диверсійних дій проти України, направлених на захоплення її територій, зменшення її воєнного, економічного, соціального та морально-політичного потенціалу у сфері оборони шляхом проведення ударів по відповідних об`єктах.

Таким чином ОСОБА_4 , діючи умисно на шкоду обороноздатності та державній безпеці України, надав представнику іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні державної зради, тобто у діянні, умисно скоєному громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, шляхом надання представнику іноземної держави - Російської Федерації - допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

07.03.2024 ОСОБА_4 у встановленому КПК України порядку затримано за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

08.03.2024 ОСОБА_4 у встановленому КПК України порядку вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

07.03.2024 в ході здійснення особистого обшуку ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору, марки Redmi, моделі: НОМЕР_6 , SN: НОМЕР_7 , IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 з SIM картою марки ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером телефону НОМЕР_10 .

Згідно з інформуванням ІНФОРМАЦІЯ_12 , а також протоколом затримання ОСОБА_4 та протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_4 установлено, що ОСОБА_4 для здійснення дій, спрямованих на вчинення протиправної діяльності використовує номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_10 .

На даний час, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню, у кримінальному провадженні, у тому числі встановлення всіх причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та отримання доказів цього, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку та становить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг стосовно абонентських номерів мобільного зв`язку, починаючи з 01.02.2024 по 08.03.2024, який використовував ОСОБА_4 .

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до відомостей, що становлять інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, встановити осіб, причетних до скоєного кримінального правопорушення, та очевидців кримінального правопорушення, маршрути їхнього пересування та їхні номери мобільних телефонів, неможливо.

Вилучення копій вищевказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них. Зокрема, копії вищевказаних документів можуть бути використані для планування слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні.

При цьому, документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ та які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України лейтенанту юстиції ОСОБА_3 та прокурору першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, стосовно абонентського номера НОМЕР_10 , за період з 01.02.2024 по 08.03.2024, а саме: розгорнуті відомості щодо власників даних телефонних номерів (у випадку, якщо абонент є контрактним); дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням нульових дзвінків), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; дату, час та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень; дані про використання IMEI терміналів і IP-адресів, GPRS-трафіку; інформацію про всі типи з`єднань зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, в тому числі з`єднання з мережею Інтернет), із зазначенням дати, часу, місця, тривалості таких з`єднань, маршрутів передавання даних; усі електронні коди, що використовувалися вказаними номерами Інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WIMax); інформацію щодо кінцевого обладнання телекомунікацій, з якими з`єднувалося кінцеве обладнання телекомунікацій, що перебувало у зоні дії базових станцій, які обслуговували номери телефонів, інші наявні данні, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій (в документальному або електронному вигляді).

Строк дії ухвали встановити 2 місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ» ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1