Справа № 683/226/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинові подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстроване місце проживання та фактично проживає по АДРЕСА_1 , депутатом не обирався, засудженого:

- 02 жовтня 2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волістроком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, покладено обов`язки визначені ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2024р. провідний інспектор Хмельницького РС №7 філілї ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся з вищезазначеним поданням.

В обґрунтування подання посилався на те, що 14.11.2023р. до Хмельницького РС №7 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області надійшов на виконання вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2023 року на засудженого ОСОБА_5 і цього ж дня вирок взято на виконання та 06.12.2023р. ОСОБА_5 було роз`яснено його обов`язки, ознайомлено з порядком та умовами відбування терміну з випробовуванням, роз`яснено наслідки ухилення від відбування терміну з випробовуванням. Разом з тим, засуджений ОСОБА_5 20.12.2023р. та 03.01.2024р. без поважних причин не з`явивсь для реєстрації до відділу пробації, чим порушив встановлений судом обов`язок (п.1 ч.1 ст.76 КК України). В зв`язку з цим 17.01.2024р. засудженому ОСОБА_5 було оголошено застереження у виді письмово попередження згідно ч.3 ст.166 КВК України. 20.03.2024р. засуджений ОСОБА_5 знову без поважних причин не з`явивсь для реєстрації до відділу пробації, чим порушив встановлений судом обов`язок (п.1 ч.1 ст.76 КК України). Засудженому повторно було оголошено застереження у виді письмово попередження згідно ч.3 ст.166 КВК України.

В судовому засіданні представник відділу пробації підтримала подання, а прокурор, покладається на думку суду при розгляді подання.

Засуджений заперечив проти задоволення подання, посилаючись на те, що у подальшому він буде належним чином з`являтись до відділу пробації для реєстрації та не з`являвся на визначені дні реєстрації, так як забувся про це, а також однин раз був на похованні та не змін після того прибути на реєстрацію.

Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов"язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до п.5 глави 2 розділу IV Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом МЮ України 29.01.2019р. за №27/5, зареєстрованого в МЮ України 31.01.2019р. за №120/33091, поважними причинами неявки засудженої особи за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк відповідно до частини першої статті 34, частини першої статті 37, частини шостої статті 41 КВК України визнаються несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, які фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути за викликом (документально підтверджені).

Відповідно до абз.2 п.8 глави 2 розділу IV Порядку у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за формою, наведеною в додатку 23 до цього Порядку.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 02 жовтня 2023 року за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волістроком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, покладено обов`язки визначені ст.76 КК України.

14 листопада 2023 року, вищевказаний вирок з розпорядженням суду надійшов на виконання та прийнятий до виконання Хмельницьким РС №7 філілї ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області .

Встановлено, що при постановці на облік 06 грудня 2023р. засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком звільнення від відбування покарання з випробуванням, про недопущення скоєння систематичного порушення адміністративного порядку та нового злочину, про наслідки за ухилення від відбування покарання з випробуванням та обов`язками встановленими йому судом, під підпис, встановлено з`являтись на реєстрацію до відділу пробації, першу та третю середу кожного місяця.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_5 20 грудня 2023 року та 03 січня 2024 року без поважних причин не з`явивсь для реєстрації до відділу пробації, чим порушив встановлений судом обов`язок (п.1 ч.1 ст.76 КК України).

В зв`язку з цим 17 січня 2024 року засудженому ОСОБА_5 було оголошено застереження у виді письмово попередження згідно ч.3 ст.166 КВК України.

Однак, незважаючи, на винесене вищевказане застереження у виді письмово попередження, засуджений ОСОБА_5 20 березня 2024 року знову без поважних причин не з`явивсь для реєстрації до відділу пробації, чим порушив встановлений судом обов`язок (п.1 ч.1 ст.76 КК України).

22 березня 2024 року засудженому ОСОБА_5 повторно було оголошено застереження у виді письмово попередження згідно ч.3 ст.166 КВК України.

Крім того встановлено, що за місцем проживання засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо та існує середній ризик повторного вчинення ним кримінального правопорушення.

За вищевказаних обставин, подання підлягає задоволенню та слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направити для відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 02 жовтня 2023 року за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волістроком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, ч.2 ст.376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити та скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направити для відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого згідно вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2023 року за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волістроком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення через Старокостянтинівський райсуд.

Повний текст ухвали суду оголосити 25 квітня 2024р. о 13 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1