Справа № 163/795/24
Провадження № 1-кс/163/329/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 00000157 від 01.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло на адресу Любомльського районного суду Волинської області 02 квітня 2024 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесені відомості про таємне викрадення ОСОБА_5 12 березня 2024 року та 18 березня 2024 року 2 упаковок батарейок марки «Duracell SIMPLY» ААА8LR03 у кожній з яких міститься по 8 одиниць вартістю 329 грн за упакування, чим заподіяв майнової шкоди на загальну вартість 658 грн.

01 квітня 2024 року в ході проведення огляду місця події громадянин ОСОБА_5 добровільно видав 16 штук батарейок, які таємно викрав у магазині АТБ.

Видані батарейки були оглянуті, вилучені і визнані речовими доказами в цьому кримінальному провадженні та визначено місце її зберігання.

На думку слідчої, вилучене майно має силу речового доказу; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Слідча та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд за їх відсутності.

Представник «АТБ-маркет» подав заяву про розгляд за відсутності представника власника майна

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце його проведення.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.185 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01 квітня 2024 року за № 00000157, що підтверджено відповідним витягом.

Факт виявлення злочину та звернення в відділенні поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області підтверджено рапортом чергової частини відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, заявою керуючої магазином «Продукти 1299 «АТБ-маркет».

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця події, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, що підтверджується протоколом від 01.04.2024 та постановою слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 01.04.2024.

Вказані письмові матеріали свідчать про обґрунтованість підозри того, що має місце кримінальне правопорушення в рамках вказаного кримінального провадження.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, на яке просить слідчий накласти арешт є тимчасово вилученим майном і має сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, причетних та непричетних осіб, проведення експертиз та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Арешт майна відповідає розумності та співрозмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження щодо запобігання можливості його приховування, відчуження і не тягне негативних наслідків.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 01 квітня 2024 року було добровільно видано, а саме :

- 2 упаковок лужних батарейок (елементів живлення) марки «Duracell SIMPLY» ААА8LR03 у кожній з яких міститься по 8 одиниць заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1