Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1503/2024 Справа № 641/4413/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000953 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 114-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000953 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000953 від 03.07.2024 року за ч. 2 ст. 194 КК України за фактом пошкодження авто Volkswagen Т-4, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом підпалу, за адресою: АДРЕСА_1 , яка мала місце 03.07.2024р. о 03:30 (ЖЄО № 9738 від 03.07.2024)

03.07.2024 заява про кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000953 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України.

Також, слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 , розглянуті матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000955 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2024 до ЧЧ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, надійшов рапорт про те, що в ході досудового розслідування по ЄРДР № 0000953 від 03.07.2024 за ч. 2 ст. 194 КК України, встановлено, що вбачаються ознаки кримінального правопорушення, а саме перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових угрупувань. (ЖЄО №9752 від 03.07.2024)

03.07.2024 заява про кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000955 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

04.07.2024 від о./у. СКП ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт про те, що в ході оперативного супроводження даного кримінального провадження, виникла необхідність, отримати трафік на абонентські номери, які мають оперативний інтерес, а саме було встановлено 11 абонетів, що мали активні з`єднання на момент підпалу: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;

Також було встановлено 50 абонентів умовно «не місцевих», що ідентифікують себе як чоловіки та не ідентифіковані: НОМЕР_2 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , за період з 01.04.2024 по час дії ухвали.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати трафік на абонентські номери, які мають оперативний інтерес, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_18 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_19 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_20 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_21 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_22 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_39 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_40 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_57 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_58 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_59 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_60 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_61 .

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000953 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 114-1 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_62 ), які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 01.04.2024 по теперішній час знаходились сім-карти операторів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 , та надати можливість їх вилучення, з метою забезпечення оперативного розкриття злочину старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 , СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту ст. поліції ОСОБА_16 , СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_17 , СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_19 , СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_20 , СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_21 , СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_22 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали два місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1