Справа № 354/969/24
Провадження № 1-кп/354/121/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 08 лютого 2024 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микуличин Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, громадянина України, із базовою середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні має четверо неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участю: прокурора- ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство). Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

19.03.2022 постановою Кабінету Міністрів України №333 «Про затвердження Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб» визначено механізм компенсації витрат, що пов`язані з безоплатним тимчасовим розміщенням (перебуванням) внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися з територій, на яких ведуться бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, інформація про які є складовою частиною переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Відповідно до п.16 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб» №333 від 19.03.2022 компенсація особам, що розмістили внутрішньо переміщених осіб, виплачується за рахунок коштів підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності, іноземних держав та міжнародних організацій у вигляді благодійної, гуманітарної та матеріальної допомоги, а також добровільних пожертвувань фізичних і юридичних осіб, благодійних організацій та громадських об`єднань, інших не заборонених законодавством джерел у безготівковій формі за зазначеними у заяві банківськими реквізитами за умови відсутності заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Встановлено, що у квітні 2023 року в ОСОБА_3 виник умисел на заволодіння грошовими коштами, а саме компенсацією витрат за безкоштовне розміщення внутрішньо переміщених осіб, передбачених постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб» №333 від 19.03.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , 05.04.2023 відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб» №333 від 19.03.2022, звернувся до Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, із заявою особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат, яка є власником житлового приміщення, що пов`язані з безоплатним розміщенням внутрішньо переміщених осіб за березень 2023 року.

Під час подачі вказаної заяви ОСОБА_3 засвідчив своїм підписом та підтвердив факт безоплатного проживання за зазначеною ним адресою внутрішньо переміщених осіб та правильність поданої інформації та попереджений працівником Яремчанської міської ради, про те, що грошова компенсація не виплачується за осіб, які є внутрішньо переміщеними особами та які являються членами сім`ї власника житла, а також роз`яснено, що особа яка розмістила внутрішньо переміщених осіб, також зобов`язана в день припинення розміщення внутрішньо переміщених осіб, або зміни їх кількості подати повідомлення з інформацією про зміну переліку осіб, розміщених у житловому приміщенні, із зазначенням можливості у подальшому розміщувати внутрішньо переміщених осіб у такому приміщенні. При цьому під час заповнення вказаної заяви ОСОБА_3 умисно, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, в порушення п.4 «Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №333 від 19.03.2022 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , припинили своє розміщення, як внутрішньо переміщені особи за зазначеною ним адресою, так як виїхали за кордон, подав відомості про безоплатне розміщення внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У подальшому, на підставі сформованого працівниками Яремчанської міської ради, переліку осіб, що розмістили внутрішньо переміщених осіб та подали заяву про отримання компенсації витрат (за рахунок коштів міжнародних організацій, благодійних організацій та громадських об`єднань) Товариством Червоного Хреста України, виплачена ОСОБА_3 грошова компенсація за березень 2023, за безоплатне розміщення ним внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за березень 2023 року в розмірі 3720 гривень, якими останній заволодів шляхом обману.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_3 шляхом отримання компенсації витрат за безкоштовне розміщення внутрішньо переміщених осіб, 04.05.2023 та 05.06.2023 відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб» №333 від 19.03.2022 звертався до Яремчанської міської ради, із заявами особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат, яка є власником житлового приміщення що пов`язані з безоплатним розміщенням внутрішньо переміщених осіб з квітня по травень 2023 року.

Під час подачі вказаних заяв ОСОБА_3 засвідчив своїм підписом та підтвердив факт безоплатного проживання за зазначеною ним адресою внутрішньо переміщених осіб та правильність поданої інформації та попереджений працівником Яремчанської міської ради, про те, що грошова компенсація не виплачується за осіб, які є внутрішньо переміщеними особами та які являються членами сім`ї власника житла, а також роз`яснено, що особа яка розмістила внутрішньо переміщених осіб, також зобов`язана в день припинення розміщення внутрішньо переміщених осіб, або зміни їх кількості подати повідомлення з інформацією про зміну переліку осіб, розміщених у житловому приміщенні, із зазначенням можливості у подальшому розміщувати внутрішньо переміщених осіб у такому приміщенні. При цьому під час заповнення вказаних заяв ОСОБА_3 умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в порушення п.4 «Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб» затвердженого постановою КМУ № 333 від 19.03.2022 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , припинили своє розміщення як внутрішньо переміщені особи за зазначеною ним адресою, так як виїхали за кордон, подав відомості про безоплатне розміщення внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У подальшому, на підставі сформованого працівниками Яремчанської міської ради, переліку осіб, що розмістили внутрішньо переміщених осіб та подали заяву про отримання компенсації витрат (за рахунок коштів міжнародних організацій, благодійних організацій та громадських об`єднань) Товариством Червоного Хреста України, виплачена ОСОБА_3 грошова компенсація за квітень 2023 в розмірі 1772,40 гривень та за травень 2023 в розмірі 1831,48 гривень, якою останній заволодів шляхом обману.

Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_3 Товариству Червоного Хреста України спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 7323,88 гривень.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, тобто- заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив фактичні обставини справи та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у відповідності до ст.45 КК України, а порушене щодо нього кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 08.02.2024 закрити, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинене ним кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків, у вчиненому він щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, а також у добровільному порядку в повному обсязі відшкодував завдану потерпілому матеріальну шкоду, про що подав письмове клопотання. Правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності йому роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України.

Представник потерпілого Товариства Червоного Хреста України у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, у якій просила розгляд даного кримінального провадження здійснювати у її відсутності.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, ознайомившись із наданими матеріалами, приходить до переконання про необхідність закриття кримінального провадження із наступних мотивів.

У відповідності до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України вчинене обвинуваченим ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України класифікується, як кримінальний проступок.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною першою ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У відповідності до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду із обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула шкоду.

Верховний Суд у складі Першої судової палати Касаційного кримінального суду у постанові від 11.04.2019 у справі №308/7582/17 вказав про те, що відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України; виняток можуть становити лише випадки вчинення кримінального правопорушення чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого йому обвинувачення, правову кваліфікацію його дій за ч.1 ст.190 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої його позиції, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, вчинене ним, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самим обвинуваченим.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст.45 КК України.

Із заяви потерпілого Товариства Червоного Хреста України від 29.05.2024 вбачається, що завдана матеріальна шкода у розмірі 7323,88 грн. відшкодована ОСОБА_3 у повному обсязі, претензій до обвинуваченого немає.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення, що відноситься до категорії кримінальних проступків, визнав свою вину у вчиненому та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та добровільно у повному обсязі відшкодував завдані збитки, суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави передбачені ст.45 КК України для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

При цьому суд також враховує дані щодо особи обвинуваченого, його вік, сімейний стан-одружений, є батьком шістьох дітей, четверо з яких неповнолітні та перебувають на його утриманні, а саме: донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сини ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який має статус дитини з інвалідністю та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Із врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям слід задовольнити, звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у відповідності до ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, а порушене відносно нього за даним фактом кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 08.02.2024 закрити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 44, 45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286-288, ч.2 ст.369, ст.372, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у відповідності до ст.45 КК України у зв"язку із дійовим каяттям, а порушене відносно нього кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 08 лютого 2024 року за даним фактом-закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1