Справа № 347/560/23
Провадження № 1-кп/347/80/24
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

03.04.2024 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області:

головуючої - судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

предстанвика потерпілої адвоката : ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів, Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 20.12.2022 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №№ 0000310 від 20.12.2022 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Представником потерпілої ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_5 подано цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_7 та її представник адвокат ОСОБА_5 , що приймав участь в розгляді справи в режимі відеоконференції заявили клопотання про залучення до участі у справі за цивільним позовом про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якості цивільного співвідповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

Обґрунтовуючи свої вимоги, представник потерпілої послався на те, що станом на дату ДТП цивільно-правова відповідальність транспортного засобу відповідно до полісу №АТ/3319295 від 22.11.2022 року водія ОСОБА_6 була застрахована в ПАТ «НАСК «Оранта» (ЄДРПОУ 00034186, адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7д корпус Г), а тому, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин цивільного позову до участі в справі слід залучити в якості співвідповідачів страховика.

Прокурор не заперечував проти залучення співвідповідача.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник адвокат ОСОБА_4 не висловлювали заперечень проти залучення співвідповідача.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Представником потерпілої подано до суду цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_6 (цивільного відповідача) , в якому просять стягнути з останньої на користь потерпілої ОСОБА_7 матеріальну та моральну шкоду.

А також виходячи із змісту позовних вимог (а.с.35) представник потерпілої просить залучити в якості відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (ЄДРПОУ 00034186) із якого стягнути в користь ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на користь потерпілої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну шкоду пов`язану із лікуванням в сумі 3421,93 грн та шкоду пов`язану із тимчасовою втратою працездатності в сумі 73 044 грн.

За змістом частин 1, 5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно частин 1 та 2 статті 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, нормами КПК України не врегульовані процесуальні питання, пов`язані із залученням до участі у кримінальному провадженні, в якому пред`явлено цивільний позов, співвідповідача, суд при вирішенні клопотання представника цивільного відповідача (захисника) керується положеннями ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Так, як вбачається із документів, цивільно-правова відповідальність обвинуваченої в справі ОСОБА_6 відповідно до полісу №АТ/3319295 від 22.11.2022 року була застрахована в ПАТ «НАСК «Оранта» (ЄДРПОУ 00034186, адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7д корпус Г.

За таких обставин, на думку суду, є всі підстави для залучення в якості співвідповідача страхову компанію, зважаючи на положення ст. 51 ЦПК України та наявність клопотання представника потерпілої з цього приводу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 350, 372 КПК України, статтями 12, 50, 51, 53, 181 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 20.12.2022 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України за цивільним позовом представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення, в якості співвідповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (ЄДРПОУ 00034186, адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7д, корпус Г).

Копію ухвали направити ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (ЄДРПОУ 00034186, адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7д, корпус Г).

Встановити відповідачу ПАТ «НАСК «ОРАНТА» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну .

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1