Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 515/244/22
Провадження по справі № 1-кп/514/81/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине клопотання прокурора Білгород - Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 01.07.2021року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2024 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000703 від 01 липня 2021 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України для розгляду за визначеною підсудністю згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 18.12.2023 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024 року головуючим суддею у даній справі обрано суддю Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , що є підставою для її прийняття до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання у ній, відповідно до ч. 6 ст. 34 КПК України.

Ухвалою суду від 22.01.2024 року головуючим суддею ОСОБА_1 було прийнято до свого провадження кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000703 від 01 липня 2021 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено підготовче засідання на 04.03.2024 року о 12.30 год.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового розгляду справи у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 з 16.03.2022 був призваний для проходження військової служби до лав ЗСУ за призовом під час мобілізації і перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилися. Викликались належним чином.

Заслухавши клопотання прокурора суд дійшов до наступного.

Частиною 1 ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи те, що на теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, що підтвердується довідкою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 84) суд вважає за необхідним клопотання прокурора задовольнити та зупинити судовий розгляд справи до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Керуючисс ч. 1 ст. 335 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Білгород - Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 01.07.2021року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 01.07.2021року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1