УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2024 р. Справа № 596/734/24

Провадження № 1-кп/596/128/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000036 від 25 січня 2014 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000036 від 25 січня 2014 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в ніч на 25 січня 2014 року невідома особа шляхом пошкодження ролетів на вхідних дверях і зламу двох дверей проникла в приміщення магазину промислових товарів "Візит", що по АДРЕСА_1 , який належить ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 , звідки викрала товарно-матеріальні цінності, чим заподіяла їй матеріальну шкоду на загальну суму 9015 грн.

Зазначає про те, що проведеним досудовим розслідуванням особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено. Допитано всіх відомих у кримінальному провадженні свідків, проведено інші слідчі дії. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні. Кримінальне правопорушення вчинено у 2013 році, відповідно до ст.12 КК України ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжких злочинів. З урахуванням положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять десять років, які вже закінчилися.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №0000036 від 25 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України минуло більше десяти років. На підставі наведеного, просить суд закрити зазначене кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання з вищевикладених підстав та просить його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України в її відсутності, щодо закриття кримінального провадження в якому вона є потерпілою не заперечує.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 25 січня 2014 року до ЄРДР за №0000036 внесені відомості про те, що в ніч на 25 січня 2014 року невідома особа шляхом пошкодження ролетів на вхідних дверях і зламу двох дверей проникла в приміщення магазину промислових товарів "Візит", що по АДРЕСА_1 , який належить ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 , звідки викрала товарно-матеріальні цінності, чим заподіяла її матеріальну шкоду на загальну суму 9015 грн., за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Як слідує із змісту протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 28.01.2014 року, в вечірній час 25.01.2014 року в зв`язку з проникненням в магазин «Візит» і виявленою крадіжкою майна нею було проведено ревізію всього майна та встановлено, що викрадено наступне: костюм спортивний, 3 шт., вартістю по 195,00 грн., всього на суму 585 грн.; светри чоловічі, 2 шт., 170 грн. - 340 грн.; светр, 1 шт. - 180 грн.; штани спортивні, 9 шт., 95 грн. - 855; куртки штурмовки (на замочку), 3 шт., 125 - 375; кофти, 2 шт., 215 грн. - 430 грн.; кофта, 1 шт. - 210 грн.; чоботи чоловічі, 6 пар, 340 грн. - 2040 грн.; чоботи чоловічі, 1 пара - 310 грн.; чоботи чоловічі, 1 пара - 290 грн.; куртки чоловічі, 3 шт., 450 грн. - 1350 грн.; кофти підросткові, 2 шт., 115 грн. - 230 грн.; шкарпетки, 10 пар, 6 грн. - 60 грн.; куртки чоловічі, 2 шт., 280 грн. - 560 грн.; гольфи чоловічі, 3 шт., 75 грн., 225 грн.; чоботи камуфляжні, 2 пари,95 грн. - 190 грн.; чоботи зимові, 1 пара - 105 грн.; набори парфумерні чоловічі «Чарлі», 2 шт., 45 грн. - 90 грн.; чайник електричний «А+», 1-115 грн.; туфлі чоловічі чорні, 1 пара - 150 грн.; підросткова куртка з капюшоном на суму 250 грн.; спортивний костюм синьо-чорного кольору вартістю 95 грн. Матеріальний збиток завдано на загальну суму 9015 грн., матеріальний збиток завданий пошкодженням на суму 4 тис. грн.

Як встановлено, у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, вчинено у січні 2014 року, особа, яка його вчинила не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки починаючи з січня 2014 року, минуло більше десяти років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 25 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, так як не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, ст.49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000036 від 25 січня 2014 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000036 від 25 січня 2014 року, внесене в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5