У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення СВ Управління СБУ в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні №0000002 від 03.01.2024,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Управління СБ України в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002, відомості про яке внесені в ЄРДР 03.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.

Із внесеного клопотання слідує, що з в ході моніторингу соціально - орієнтованих ресурсів мережі Інтернет, виявлено профіль в соціальній мережі «Фейсбук» під ніком « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 який належить громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженцю та мешканцю Тячівського району Закарпатської області.

З використанням вказаного профілю ОСОБА_7 , розміщує публікації, що можуть містити публічні заклики до вчинення дій, з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади.

Так, 02.12.2023 на стіні профілю «ОСОБА_6», ІНФОРМАЦІЯ_1 розміщена публікація ОСОБА_7 з наступним текстом (текст мовою оригіналу):

«Військові мусять взяти владу. НІЯКИХ ВИБОРІВ! Інакше гнид не вичистити. З гнидами в серці країни ми не переможемо».

18.09.2023 на стіні профілю «ОСОБА_6», ІНФОРМАЦІЯ_1 розміщена публікація ОСОБА_7 з наступним текстом (текст мовою оригіналу):

«Згідно Нюрнберського кодексу 1947 року, чиновники, які підписують неконституційні накази і постанови, визнаються військовими злочинцями і підлягають розстрілу!!!».

16.12.2023 на стіні профілю «ОСОБА_6», ІНФОРМАЦІЯ_1 розміщена публікація ОСОБА_7 з фотозображенням ручної осколкової гранати Ф-1 з наступним текстом (текст мовою оригіналу):

«Премія під час війни Надбавка імені Батрина»

17.12.2023 на стіні профілю «ОСОБА_6», ІНФОРМАЦІЯ_1 розміщена публікація ОСОБА_7 з фотозображенням ручних осколкових гранат Ф-1 з наступним текстом (текст мовою оригіналу):

«Премія і надбавки чиновникам під час війни!».

У відповідності до висновку судово-лінгвістичної експертизи № 6091/24-36 від 29.05.2024 у розміщених публікаціях наданих на дослідження - містяться публічні заклики до захоплення державної влади в Україні.

Згідно з відповідями Тячівського МРВ УСБУ в Закарпатській області на доручення слідчого, в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано достовірну інформацію про те, що до вчинення даного злочину причетний громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець Тячівського району Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, у відповідності до отриманої оперативної інформації за адресою проживання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_1 , на даний час можуть знаходитись наступні речі, предмети та документи: матеріали, які містять відомості заклики до захоплення державної влади в Україні, як в друкованому, так і електронному вигляді, рукописні записи, графічні зображення, комп`ютерна техніка, мобільні телефони та картки операторів мобільного зв`язку до них, інші засоби зв`язку, за допомогою яких могла здійснюватися координація злочинної діяльності, документи та відомості в друкованому або електронному вигляді щодо обставин публікації вищевказаних матеріалів, а також інші речі та документи, які можуть бути доказами причетності інших осіб до зазначеної протиправної діяльності та мають значення для досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що метою проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_7 , є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Інформація з реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 відсутня.

Однак згідно отриманої відповіді з Таресвянськї селищної ради № 05-22/661 від 11.06.2024 право власності на майна за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за громадянкою ОСОБА_8 (1/2 частки) та ОСОБА_9 (1/2 частки) які є маріт`ю та батьком ОСОБА_7 .

З огляду на викладене слідчий просив надати стороні кримінального провадження дозвіл на проведення обшуку в будинку, де зареєстрований та фактично проживає фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , та в іншому володінні за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення: матеріалів, які містять публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади в Україні, як в друкованому, так і електронному вигляді, рукописних записів, графічних зображень, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, інших засобів зв`язку, за допомогою яких можна здійснювати координація злочинної діяльності, документів та відомостей в друкованому або електронному вигляді щодо обставин публікації вищевказаних матеріалів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ УСБ України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 03 січня 2024 року внесені до ЄРДР за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, в ході якого досліджуються обставини того, що профіль в соціальній мережі «Фейсбук» під ніком « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 який належить громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розміщує публікації, що можуть містити публічні заклики до вчинення дій, з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади.

Відповідно до вимог п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, згідно частини 1 статті 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до частини1 статті 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

У зв`язку з цим, для прийняття рішення про притягнення особи до передбаченої законом відповідальності слідчому необхідно зібрати всі необхідні докази, які у подальшому оцінити з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом проведення слідчих дій.

У відповідності до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні доведено про наявність достатніх підстав для проведення обшуку в будинку, де зареєстрований та фактично проживає фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , та в іншому володінні за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення: матеріалів, які містять публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади в Україні, як в друкованому, так і електронному вигляді, рукописних записів, графічних зображень, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, інших засобів зв`язку, за допомогою яких можна здійснювати координація злочинної діяльності, документів та відомостей в друкованому або електронному вигляді щодо обставин публікації вищевказаних матеріалів, які мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, що мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а відомості, що в них містяться можуть бути доказами під час досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчим у кримінальному провадженні №0000002 від 03.01.2024, дозвіл на проведення обшуку в будинку, де зареєстрований та фактично проживає фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , та в іншому володінні за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення: матеріалів, які містять публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади в Україні, як в друкованому, так і електронному вигляді, рукописних записів, графічних зображень, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, інших засобів зв`язку, за допомогою яких можна здійснювати координація злочинної діяльності, документів та відомостей в друкованому або електронному вигляді щодо обставин публікації вищевказаних матеріалів.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1