БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2742/23
Провадження № 1-кп/497/48/24
УХВАЛА

про виправлення описки

22.02.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали судової справи №0000628 від 24.10.2023 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Одеської області, громадянина України, зі слів - офіційно не працевлаштований, не одружений (розлучений), діти дорослі, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

- 26.03.2002р. вироком Ізмаїльського міського суду Одеської області за ст.296ч.2 КК України з застосуванням ст.ст.75,76 КК України до 1 року 6 міс. позбалення волі, з випробуванням 1р.;

- 28.02.2011р. вироком апеляційного суду Одеської області за ст.ст.15ч.2.п.6,12,187ч.4,70 КК України - до 14 років позбавлення волі, звільнений 17.08.2018р. після відбуття покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Болградського районного суду Одеської області від 22.02.2024р. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263ч.2 КК України, і, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України, - призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з випробуванням та іспитовим строком в 1 рік.

Однак, після направлення тексту вироку до єдиного державного реєстру судових рішень, - з`ясувалося, що у першому абзаці резолютивної частини вироку міститься технічна описку, а саме: замість "ст.263ч.2 КК України" вказано "ст.263ч.1 КК України", що є технічною помилкою - опискою, яка підлягає виправленню, оскільки це питання розглядалося в ході судового засідання, було вирішене судом у нарадчій кімнаті, та має значення для визначення правильності кваліфікації і призначення покарання.

Так, відповідно до положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановивши у судовому засіданні, що в резолютивній частині вищезазначеного вироку дійсно міститься описка, та, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст.372,379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Болградського районного суду Одеської області від 22.02.2024р. - наступним чином: вважати правильним та правильно слід читати перший абзац резолютивної частини вироку у наступній, правильній редакції:

" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263ч.2 КК України, і на підставі санкції цієї статті призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки".

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1