29.04.2024
Справа № 642/1883/22
Провадження № 1-кп/642/33/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладання грошового стягнення та здійснення приводу

29 квітня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001154, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.4 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.4 ст. 185 КК України.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання неодноразово не з`явилися, завчасно та належним чином були повідомлені судом про дату та час явки до суду, про причини своєї неявки суд не повідомили у зв`язку з чим судове засідання було відкладено, приводом до суду доставлені не були у зв`язку з їх категоричною відмовою від явки до суду .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про накладання грошового стягнення та здійснення приводу свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_4 вважав необхідним здійснити повторний привод вищезазначених свідків та не заперечував проти накладання на них грошового стягнення за неявку в судове засідання.

Відповідно до ст. 325 КПК України суд вважає неможливим подальший розгляд справи у відсутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , необхідністю відкласти судовий розгляд у зв`язку з їх неявкою.

Згідно з частиною першою ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що вищезазначені свідки неодноразово не з`являются в судові засідання будучи належним чином повідомленими про слухання справи, що потягло неодноразове відкладення судового розгляду, про причини неявки суд не повідомляли, суд вважає необхідним накласти на свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 3028 гривень.

Згідно з частиною другої ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 143,144, 325 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ;

в судове засідання, призначене на 24 травня 2024 року на 10 год 40 хвил. в Ленінський районний суд м. Харкова, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Накласти на свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою : АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, зареєстровану та фактично проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 на кожну грошове стягнення за неявку у судове засідання 22 квітня та 29 квітня 2024 року та неповідомлення суд про причини неявки в 1 (одному ) розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 3028 гривень.

Копію ухвали направити свідкам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , роз`яснивши їм, що вони мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Виконання цієї ухвали у частині приводу доручити відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області.

Ухвала в частині накладення грошового стягнення виконується відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7