У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2024 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

у с т а н о в и в :

13.03.2024 старший слідчий СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000154 від 06.03.2024 за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та бойових припасів, які зберігаються без передбаченого законом дозволу.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.03.2024 до відділу поліції надійшла заява щодо зберігання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

У клопотанні міститься посилання на інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 369214650 від 11.03.2024, довідку КП "Зміївське БТІЗМА" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 36/03/24 від 06.03.2024, довідку на ім`я ОСОБА_5 , лист старости Нижньобишкинського старостинського округу виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 05-14/2/05 від 06.03.2024, актовий запис про народження № 11 від 15 травня 1984 року, якими підтверджується, що ОСОБА_5 зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 , який належить його батьку ОСОБА_6 .

На підтвердження того, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, слідчий послався на показання свідків, з показань яких вбачається, що ОСОБА_6 зберігає вогнепальну зброю та бойові припаси і дійсно проживає за вище вказаною адресою.

На підставі вище викладеного слідчим зроблено висновок, що для підтвердження факту зберігання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї та бойових припасів ОСОБА_5 необхідно проведення слідчої дії у вигляді обшуку за місцем проживання останнього, у тому числі житлового будинку, господарських приміщень та території земельної ділянки, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

На підтвердження доводів клопотання надано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000154 від 06.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України (а. с. 1); копію рапорту чергового ВП №2 Чугуївського РУП від 05.03.2024 (а. с. 2); копію заяви про вжиття заходів до ОСОБА_5 від 05.03.2024, яка прийнята о/у СКП ВП №2 Чугуївського РУП (а. с. 2 зворот); копію доручення слідчого від 06.03.2024 про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України (а. с. 3); копію рапорту о/у СКП ВП №2 Чугуївського РУП від 11.03.2024 (а. с. 3 зворот); копію протоколів допиту свідків від 07.03.2024 (а. с. 4-7); копію довідки КП "Зміївське БТІЗМА" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 36/03/24 від 06.03.2024 (а. с. 8); копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 369214650 від 11.03.2024 (а. с. 8 зворот); копію довідки на ім`я ОСОБА_5 (а. с. 9); копію листа старости Нижньобишкинського старостинського округу виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 05-14/2/05 від 06.03.2024 (а. с. 10); копію актового запису про народження № 11 від 15 травня 1984 року (а. с. 10 зворот).

Під час судового розгляду слідчий ОСОБА_3 підтримав зазначене клопотання з підстав, викладених у ньому. Вважав, що у кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів для висновку про наявність підстав для проведення обшуку.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов наступного:

Відповідно до статті 13 Кримінального процесуального кодексу України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до частин 1, 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Частиною 1 статті 235 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно частин 5, 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні, погодженому прокурором ОСОБА_4 , та під час судового розгляду довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України; відшукуванні речі, що зберігаються без передбаченого законом дозволу, мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, а саме вогнепальна зброя та бойові припаси, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин, клопотання про дозвіл на обшук є обґрунтованим та підлягає задоволенню шляхом надання дозволу на обшук житла з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та бойових припасів, які зберігаються без передбаченого законом дозволу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 168, 233-236, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати дозвіл на обшук, із застосуванням відеозапису, домоволодіння за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї і бойових припасів, які зберігаються без передбаченого законом дозволу.

3. Строк дії ухвали встановити до 13.04.2024.

4. Перед початком обшуку копію цієї ухвали надати ОСОБА_5 , а за його відсутності - іншій присутній особі.

5. Роз`яснити особам, у присутності яких здійснюється обшук, що вони мають право робити заяви, які підлягають занесенню до протоколу обшуку.

6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1