Справа № 175/157/21
Провадження № 1-в/209/53/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Кам`янське клопотання начальника відділу Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.04.2021 вироком Дніпропетровського районного суду м Дніпропетровської області за ч.2 ст. 286 КК України, до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.05.2024 з Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області» МЮ України надійшло до суду клопотання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.04.2021 вироком Дніпропетровського районного суду м Дніпропетровської області за ч.2 ст. 286 КК України, до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Прокурор, представник органу з питань пробації, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.06.2021 року розпорядження про набрання вироком законної сили та копії вироку відносно громадянина ОСОБА_4 були одержані на виконання Дніпровським районним відділом м.Кам`янське з питань пробації, у цей же день засуджений був поставлений на облік та відносно нього була заведена особова справа № 41/ЗВП/2021.

14.06.2021 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також йому роз`ясненні обов`язки покладені на нього вироком суду згідно ст. 76 КК України. Засуджений був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування, та від виконання покладених судом обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.

За період строку випробування засуджений зарекомендував себе задовільно. Згідно побутової характеристики голови квартального комітету № 8, скарг від мешканців за вказаною адресою стосовно ОСОБА_4 не надходило, громадський порядок не порушував, приймав участь в діяльності громади.

Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду засуджений виконував на належному рівні.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи з суб`єктом пробації, ОСОБА_4 виконав повністю у визначений термін.

Згідно довідки відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області вх. № 821 від 11.03.2024 року засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Станом на 16.04.2024 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_4 протягом строку випробування до уповноваженого органу з питань пробації не надходили.

У засудженого закінчився строк випробування за вироком Дніпропетровського районного суду м Дніпропетровської області від 16.04.2021.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищезазначеного та керуючись п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання начальника відділу Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно ОСОБА_4 .

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дніпропетровського районного суду м Дніпропетровської області від 16.04.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1