провадження №: 1-кс/752/1416/24
У Х В А Л А

08.02.2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

підозрюваних: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_31 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000953 від 15.12.2022 за підозрою ОСОБА_26 , ОСОБА_30 , ОСОБА_17 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 305 КК України, за підозрою ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 305 КК України, за підозрою ОСОБА_22 , ОСОБА_29 , ОСОБА_23 , ОСОБА_28 , ОСОБА_21 , ОСОБА_32 , ОСОБА_24 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_27 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, та за підозрою ОСОБА_25 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 15.12.2022 за підозрою ОСОБА_26 , ОСОБА_30 , ОСОБА_17 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 305 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 305 КК України, ОСОБА_22 , ОСОБА_29 , ОСОБА_23 , ОСОБА_28 , ОСОБА_21 , ОСОБА_32 , ОСОБА_24 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_27 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_25 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Враховуючи, що двомісячний строк досудового розслідування закінчується 19.02.2024, однак, внаслідок особливої складності провадження та великим обсягом учасників, процесуальних, слідчих (розшукових) дій, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, так як у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: провести необхідні слідчі дії з підозрюваними, а саме: повторні допити в статусі підозрюваного, впізнання за фотознімками; отримати висновки ряду призначених експертиз; отримати матеріали виконаних доручень стосовно оглядів вилученого майна від ДБН НП України; за результатами проведення всіх необхідних слідчих дій та експертних досліджень, прийняти рішення щодо вірності кваліфікації дій підозрюваних, підготувати остаточні повідомлення про зміну та/або нову підозру; у разі підтвердження фактів кримінальних правопорушень, підготувати та повідомити про підозру іншим особам, що можуть бути причетні до діяльності у злочинній організації; допитати всіх встановлених свідків у даному кримінальному провадженні; прийняти рішення, щодо зберігання всіх вилучених речових доказів у кримінальному провадженні; розсекретити матеріали НСРД; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, у зв`язку із цим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримала вказане клопотання в повному обсязі та просила продовжити строк досудового розслідування до шести місяців. Разом з цим, захисники та підозрювані заперечували щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, обґрунтування прокурора та заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 19.12.2023 ОСОБА_30 , ОСОБА_22 , ОСОБА_29 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_23 , ОСОБА_28 , ОСОБА_21 , ОСОБА_32 , ОСОБА_24 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_27 , ОСОБА_20 , ОСОБА_25 , затримано у порядку ст. 208 КПК України.

19.12.2023 ОСОБА_26 , ОСОБА_33 , ОСОБА_17 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 305 КК України, ОСОБА_20 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 305 КК України, ОСОБА_22 , ОСОБА_29 , ОСОБА_23 , ОСОБА_28 , ОСОБА_21 , ОСОБА_24 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_27 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України; 20.12.2023 ОСОБА_32 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Також, 19.12.2023, ОСОБА_25 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20.12.2023 та 21.12.2023 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва, відносно ОСОБА_30 , ОСОБА_22 , ОСОБА_29 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_23 , ОСОБА_28 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_27 , ОСОБА_20 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без подальшої можливості внесення застави, відносно ОСОБА_25 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави та відносно ОСОБА_21 , ОСОБА_32 , ОСОБА_24 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження звершити досудове розслідування до 19.02.2024 не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій.

Слідчий суддя, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, вважає обґрунтованими доводи прокурора щодо проведення вказаних у клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, враховуючи кількість і складність процесуальних та слідчих дій, які слідчий вважає провести, слідчий суддя вважає, що вимоги слідчого щодо продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців є обґрунтованими, оскільки за результатами проведення слідчих та процесуальних дій необхідно отримати певні документи, готування яких може потребувати значного часу та інших.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 19.02.2024, а завершити досудове розслідування не представляється можливим з об`єктивних причин, у зв`язку із проведенням значних слідчий і процесуальних дій, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000953 від 15.12.2022 за підозрою ОСОБА_26 , ОСОБА_30 , ОСОБА_17 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 305 КК України, за підозрою ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 305 КК України, за підозрою ОСОБА_22 , ОСОБА_29 , ОСОБА_23 , ОСОБА_28 , ОСОБА_21 , ОСОБА_32 , ОСОБА_24 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_27 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України та за підозрою ОСОБА_25 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1