Справа № 583/538/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

їх захисників: ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 .

ОСОБА_9

з фіксацією розгляду справи підсистемою «ВКЗ» розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальні провадження № 0000208 від 17.07.2023 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Охтирка Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.12.2023 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженеця с. Харп Тюменської області російської федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 21.12.2004 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на строк 2 роки;

- за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 23.12.2005 за ч. 2 ст. 186, ст. 69, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

- за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 11.10.2017 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком 3 місяці;

- за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.07.2018 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 10 місяців; ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.02.2019 зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 15.08.2017 по 31.07.2018 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

- за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.07.2020 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12.01.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Охтирка Сумської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимої

-за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.12.2023 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, -

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,-

установив:

ОСОБА_4 , перебуваючи в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.03.2023 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307КК України, не бажаючи ставати на шлях виправлення та маючи на меті отримання незаконного прибутку, вирішив займатися незаконним оплатним збутом психотропних речовин на території м. Охтирка Сумської області.

Усвідомлюючи неможливість самостійно реалізувати злочинний умисел, спрямований на придбання, зберігання та подальший збут психотропних речовин на території м. Охтирка Сумської області, через обмеженість свободи пересування, ОСОБА_4 , діючи з метою систематичного незаконного збагачення, у точно невстановлений у ході досудового розслідування час, але не пізніше травня 2023 року, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, вирішив організувати стійке злочинне об`єднання для спільного зайняття злочинною діяльністю, пов`язаною із незаконним обігом психотропних речовин, до складу якого залучити раніше знайомих ОСОБА_5 , ув`язненого в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» разом з ОСОБА_4 та свою співмешканку ОСОБА_6 , що перебувала на свободі і проживала в м. Охтирка Сумської області , з якою ОСОБА_4 підтримував особисті довірливі відносини.

При цьому ОСОБА_4 врахував особисті якості цих осіб, а саме здатність до підпорядкування, дотримання розроблених заходів конспірації, виконання покладених на них обов`язків та функцій, наявність особистих стосунків.

Плануючи злочинну діяльність організованої групи, перебуваючи під вартою у кримінальному провадженні за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ОСОБА_4 , вивчивши у мережі Інтернет попит і пропозицію заборонених речовин, обрав речовиною для збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Не маючи відповідних навичок, місця та можливості для самостійного виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_4 способом незаконного отримання вказаних психотропних речовин обрав мережу Інтернет, де за допомогою месенджера «Telegram» зв`язувався з невстановленою досудовим розслідуванням особою з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_21 , у якого закуповував особливо небезпечну психотропну речовину PVP з метою подальшого збуту.

Задля оперативного отримання психотропних речовин з метою їх подальшого збуту, ОСОБА_4 вирішив користуватись послугами оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта». При цьому, з метою уникнення викриття своєї протиправної діяльності сторонніми особами та правоохоронними органами, ОСОБА_4 вирішив використовувати змінені недійсні анкетні дані отримувача, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а для авторизації як клієнта поштового оператора використовувати номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . За вказівками ОСОБА_4 відправка невстановленою досудовим розслідуванням особою з псевдонімом ІНФОРМАЦІЯ_21 психотропних речовин здійснювалась на різні автоматизовані поштові станції (поштомати) ТОВ «Нова пошта», а саме: № 20473 , розташовану за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 18 , № 36798 , розташовану за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Широка, 40 , та № 26330, розташовану за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 89 , які у подальшому отримувала особисто ОСОБА_6 за дорученням ОСОБА_4 .

З метою маскування злочинної діяльності, не бажаючі бути викритим у вчиненні злочинів, ОСОБА_4 вирішив здійснювати незаконний збут психотропних речовин шляхом розміщення так званих «закладок». Діючи умисно для їх виготовлення, за вказівками ОСОБА_4 , у точно невстановлений у ході досудового розслідування час та місці, ОСОБА_6 придбала електронні ваги для зважування психотропних речовин, поліетиленові зіп-пакети та ізолюючі стрічки різного розміру і кольору, які перемістила до місця фасування психотропних речовин, а саме до прибудови одноповерхового гаражу, розташованого навпроти буд. АДРЕСА_8 , що перебувала у користуванні ОСОБА_6 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на незаконний збут психотропних речовин», з метою пошуку наркозалежних осіб, які б ставали його потенційними клієнтами, ОСОБА_4 вирішив скористатись месенджером «Telegram», що надавав можливість анонімного спілкування з іншими особами, як способом розповсюдження інформації про продаж психотропних речовин. З цією метою, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропних речовин, ОСОБА_4 , діючи умисно, з відома ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , у точно не встановлений у ході досудового розслідування день та час, але не раніше кінця квітня 2023 року, зареєстрував у мессенджері «Telegram» на точно невстановлений у ході досудового розслідування абонентський номер обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_13 .

При цьому, у зазначеному обліковому записі, ОСОБА_4 постійно оновлював інформацію щодо асортименту запропонованих до продажу психотропних речовин, їх вагу, вартість, способи оплати та отримання замовлень, яку позначав як закріплені повідомлення. Окрім цього, у вказаних закріплених повідомленнях, для зв`язку та особистого спілкування із покупцями психотропних речовин, з метою налагодження процесу замовлення та видачі так званих «закладок», зазначалися особисті облікові записи месенджеру «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_14 , який був активований в мобільному телефоні Meizu m10, imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , що перебував у користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_17 (починаючи з 08.10.2023 - ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який був активований в мобільному телефоні Samsung Galaxy А50, imei1: НОМЕР_8 , imei 2: НОМЕР_9 , яким користувалася ОСОБА_6 .

Закінчуючи підготовчі дії, спрямовані на налагодження механізму збуту психотропних речовин, ОСОБА_4 , діючи умисно, у точно не встановлений у ході досудового розслідування день та час, але не пізніше травня 2023 року, розробив механізм продажу психотропних речовин через магазин ІНФОРМАЦІЯ_13 у месенджері «Telegram», який полягав у наступному:

ОСОБА_6 , перебуваючи на свободі, за вказівками ОСОБА_4 , отримувала посилки з психотропними речовинами в різних автоматизованих поштових станціях ТОВ «Нова Пошта» (далі - поштомат) на території м. Охтирка Сумської області під зміненими анкетними даними отримувача. Потім ОСОБА_6 важила необхідну кількість психотропноїречовини на електронних вагах, пакувала у зіп-пакети, обгортала ізолюючою стрічкою відповідного кольору, тим самим виготовляла «закладки». З метою ускладнення виявлення «закладки» сторонніми особами та конспірації своєї протиправної діяльності ОСОБА_6 , безпосереднє розміщення «закладок» мало здійснюватися у безлюдних місцях або лісонасадженнях, замасковані в ґрунт.

Після розміщення «закладок» ОСОБА_6 , використовуючи мобільний телефон Samsung Galaxy А50, imei1: НОМЕР_8 , imei 2: НОМЕР_9 , фотографувала місце розміщення «закладки» та фіксувала геолокацію місця, тобто визначала реальне географічне розташування мобільного терміналу, яку у подальшому позначала на фотозображенні місця «закладки». Геолокацію та інші важливі для покупця індивідуальні ознаки «замовлення» зазначала на електронному фотознімку шляхом редагування та відправляла фотознімки на обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_14 в месенджері «Telegram», що встановлений в мобільному телефоні Meizu m10, imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , яким користувалися ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В подальшому, після отримання в месенджері «Telegram» на облікові записи ІНФОРМАЦІЯ_6 або ІНФОРМАЦІЯ_17 (починаючи з 08.10.2023 - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) повідомлення про бажання придбання заборонених в обігу речовин, ОСОБА_4 , а за відсутності у нього такої можливості

ОСОБА_5 , відповідно до розробленого плану, повідомляли замовника про наявні психотропні речовини, узгоджували вид та вагу замовлення та надавали реквізити рахунків банківських карток № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 , які перебували у розпорядженні ОСОБА_4 . Після отримання підтвердження про сплату грошових коштів, шляхом надсилання фотознімку чеку, електронного чеку, ID транзакції або перевірці балансу, ОСОБА_4 , а за відсутності у нього такої можливості - ОСОБА_5 , відправляли покупцеві зображення із місцем та координатами розміщення «закладки», яке попередньо виготовлено ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропних речовин, ОСОБА_4 , у точно невстановлений у ході досудового розслідування день, час та місці, запропонував ОСОБА_6 та ОСОБА_5 приєднатися до протиправної діяльності зі збуту психотропних речовин і отримавши згоду цих осіб на вчинення злочинів, вступив таким чином із ними у злочинну змову.

Визначившись із напрямком протиправної діяльності та способом систематичного вчинення кримінальних правопорушень, особисто залучивши до своєї протиправної діяльності співмешканку ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з яким він ув`язнений та перебуває в одній камері ДУ «Сумський слідчий ізолятор», ОСОБА_4 , у точно невстановлений у ході досудового розслідування час, але не пізніше травня 2023 року, створив організовану злочинну групу з метою незаконного збуту психотропних речовин на території м. Охтирка Сумської області, до складу якої увійшли ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . При цьому ОСОБА_4 забезпечував стійкість і професійність групи, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій кожного учасника групи.

Так згідно єдиного злочинного плану і розподілених ролей кожний з учасників організованої групи виконував наступні відведені функції:

-ОСОБА_4 , згідно відведеної ролі організатора і керівника групи, визначав персональний склад і ролі кожного з учасників організованої групи; доводив до відома учасників групи плани вчинення кримінальних правопорушень; забезпечував діяльність магазину ІНФОРМАЦІЯ_13 в месенджері «Telegram»; здійснював приймання замовлень та спілкування з покупцями в месенджері «Telegram»; підшукував в месенджері «Telegram» осіб, у яких, за визначену грошову оплату, брав в оренду номери банківських карток та доступ до мобільних додатків з метою користування ними для отримання на них оплат за замовлення; контролював надходження оплати за замовлення та рух коштів на рахунках банківських карток; здійснював перекази отриманих від продажу психотропних речовин коштів для замовлення наступних партій як найшвидше для безперебійної роботи магазину та отримання прибутку; розподіляв грошові кошти, отримані від злочинної діяльності між учасниками організованої групи.

-ОСОБА_6 , виконуючи відведену їй роль виконавця, за вказівками керівника групи ОСОБА_4 , отримувала посилки в поштоматах ТОВ «Нова Пошта» із психотропними речовинами; забезпечувала розфасовування психотропної речовини, виготовлення «закладок» та їх розміщення в кількостях та об`ємах визначених ОСОБА_18 , які у подальшому, відповідно до єдиного розробленого злочинного плану, збувались через Телеграм-магазин на території м. Охтирка; забезпечувала групу місцем зберігання і фасування психотропної речовини; придбавала засоби для фасування психотропної речовини, а саме поліетиленові зіп-пакети, різнокольорові ізолюючі стрічки, в яку замотувала виготовлені нею закладки.

-ОСОБА_5 , діючи на виконання розробленого плану та відведеної йому ролі виконавця, в разі відсутності ОСОБА_4 в умовах ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та не можливості ним особисто безпосереднього користування мобільним телефоном із встановленим обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_14 та Телеграм-магазином ІНФОРМАЦІЯ_7 , забезпечував діяльність магазину ІНФОРМАЦІЯ_13 ; здійснював приймання замовлень та спілкування з покупцями в месенджері Телеграм для безперебійної роботи магазину з метою підвищення репутації серед наркозалежних осіб, напрацювання клієнтської бази, збільшення прибутку від незаконної діяльності та не втрати популярності і довіреності серед споживачів психотропних речовин.

Для забезпечення злагодженості організованої групи, як під час вчинення підготовчих дій до вчинення злочинів, так і безпосередньо під час їх вчинення, для підтримання зв`язку між співучасниками, коригування поточних дій організатором та отримання необхідної інформації, учасниками групи використовувались мобільні телефони, в яких активовані картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , які використовувалися ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , які використовувалися ОСОБА_6 . Окрім цього, за допомогою зазначених мобільних телефонів використовувалися облікові записи в месенджері «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 , які були авторизовані в мобільному телефоні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_17, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , які були авторизовані в мобільному телефоні ОСОБА_6 .

Тим самим ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , будучи об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, зорганізувалися у організовану групу для систематичного вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту, а також збутом психотропних речовин на території м. Охтирка Сумської області.

Стійкість організованої групи базувалася на матеріальній та особистій зацікавленості учасників групи у скоєнні злочинів, визнанні авторитету організатора ОСОБА_4 та забезпечувалася за рахунок її сталого складу, тривалих та ієрархічних відносин між її керівником та членами групи, централізованого підпорядкування, єдиними для всіх правилами поведінки, наявності плану злочинної діяльності, відомого всім членам групи, і чіткого розподілу функцій учасників щодо його досягнення, безумовним дотриманням учасниками заходів конспірації.

З метою унеможливлення та уникнення викриття протиправної діяльності організованої групи правоохоронними органами, ОСОБА_4 заздалегідь визначено заходи конспірації, які доведено всім та узгоджено вживались іншими учасниками, зокрема під час спілкування, з метою приховування дійсного змісту розмов використовували завуальовані вислови та назви психотропних речовин, не здійснювати збут психотропних речовин шляхом передачі із рук в руки, при замовленні та пересиланні посилок через відділення оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта» зазначались змінені недійсні анкетні дані отримувача. Крім цього всі учасники, з метою уникнення викриття їх протиправної діяльності, для спілкування між собою і обговорення питань збуту психотропних речовин, користувалися месенджером «Telegram», канали зв`язку якого захищені наскрізним шифруванням.

Про вчинені дії, спрямовані на збут психотропних речовин учасники групи мали повідомляти ОСОБА_4 , зокрема ОСОБА_6 повідомляла про кількість виготовлених «закладок», їх вагу, в яку ізолюючу стрічку обгорнуто виготовлені нею закладки психотропної речовини та місця їх безпосереднього приховування. ОСОБА_5 мав повідомляти про збуті ним «закладки» за час відсутності ОСОБА_4 в умовах ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Після досягнення змови про спільну злочинну діяльність у складі організованої групи, з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут психотропних речовин організована група у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у період часу з вересня по листопад 2023 року вчинила злочини за наступних обставин.

Так у невстановлені досудовим розслідуванням точний день та час ОСОБА_6 , відповідно до відведеної їй ролі виконавця, діючи умисно, з метою реалізації спільного єдиного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP та за вказівками ОСОБА_4 , користуючись послугами ТОВ «Нова Пошта», отримала чергову посилку із психотропною речовиною, замовленою попередньо ОСОБА_4 у невстановленої особи з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_21 у месенджері «Telegram», яку перенесла до прибудови одноповерхового гаражу, розташованого навпроти буд. АДРЕСА_8 . В подальшому, з метою реалізації спільного єдиного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, ОСОБА_6 відібрала частину особливо небезпечної психотропної речовини PVP, із раніше придбаної невстановленої досудовим розслідуванням кількості, зважила на електронних вагах та помістила до поліетиленового зіп-пакету, який обгорнула ізолюючою стрічкою синього кольору.

В подальшому 20.09.2023 у точний невстановлений час ОСОБА_6 , діючи відповідно до відведеної їй ролі виконавця, прослідувала на відкриту ділянку території між вул. Ювілейна та пров. Криничний в м. Охтирка Сумської області , де поруч із парканом з металевої сітки в землі приховала вказаний зіп-пакет, обгорнутий ізоляційною стрічкою з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP. При цьому, для надання відповідних координат подальшим замовникам, відповідно до раніше розробленого плану організованої групи, ОСОБА_6 зробила фотознімок вказаного місця та зафіксувала розташування «закладки» за допомогою додатку GoogleMaps з координатами 50.303129 , 34.913945 , яку переслала з облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_10 , що був авторизований на її мобільному телефоні на обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_14 в месенджері «Telegram», яким користувалися ОСОБА_4 та ОСОБА_5

21.09.2023 о 16 год. 01 хв. на обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_14 , прикріплений в магазині ІНФОРМАЦІЯ_13 у месенджері Telegram, надійшло замовлення з облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_22 , яким користувався ОСОБА_23 , про придбання заборонених в обігу речовин на суму 1000 грн. Враховуючи відсутність ОСОБА_4 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», який 21.09.2023 о 10 год. 30. хв. був направлений до Охтирського міськрайонного суду Сумської області та о 17 год. 50 хв. повернутий, ОСОБА_5 , діючи відповідно до відведеної йому ролі виконавця, перебуваючи у камері № 31 ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19, виявивши в Телеграм-магазині вказане замовлення, розпочав листування із замовником ІНФОРМАЦІЯ_22 , використовуючи мобільний телефон з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_14 . ОСОБА_5 повідомив, що на суму 1000 грн. можливо придбати 2 г психотропної речовини PVP. Узгодивши під час листування замовлення на особливо небезпечну психотропну речовину PVP вагою 2 г, ОСОБА_5 , надіслав на обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_22 реквізити для оплати, а саме номер банківської карти № НОМЕР_11 , яка перебувала у розпорядженні організатора ОСОБА_4 , на яку ОСОБА_23 мав перерахувати грошові кошти у сумі 1000 грн за подальше отримання особливо небезпечної психотропної речовини PVP вагою 2 г. О 16 год. 44 хв. ОСОБА_5 отримав підтвердження про оплату замовлення у вигляді фотознімку чеку, після чого о 16 год. 45 хв., діючи умисно, в інтересах учасників організованої групи, з метою реалізації спільного єдиного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, з облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_14 відправив фотознімок із зображенням місця розташування «закладки» та географічними координатами 50.303129, 34.913945. В свою чергу ОСОБА_23 , ввівши в додаток GoogleMaps вказані координати, визначив, що вони відповідають відкритій ділянці території між вул. Ювілейна та пров. Криничний м. Охтирка Сумської області .

21.09.2023 о 17 год. 07 хв. ОСОБА_23 прибув за географічними координатами 50.303129, 34.913945 на відкриту ділянку території між вул. Ювілейна та пров. Криничний м. Охтирка Сумської області та користуючись зображенням на фотознімку поруч із парканом з металевої сітки в землі знайшов зіп-пакет обгорнутий ізоляційною стрічкою синього кольору із кристалічною речовиною жовтуватого кольору, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, масою 1,2131 г, яку добровільно видав працівникам поліції.

Крім того 18.10.2023 о 13 год. 05 хв. на обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_14 , закріплений в Телеграм-магазині ІНФОРМАЦІЯ_7 у месенджері Telegram, надійшло замовлення з облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_11 , яким користувався ОСОБА_24 , про придбання заборонених в обігу речовин на суму 9000 грн. В свою чергу ОСОБА_4 , діючи як організатор та керівник групи, умисно, повторно, з метою реалізації спільного єдиного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, у відповідності до заздалегідь розробленого плану, переслідуючи мету систематичного незаконного збагачення за рахунок збуту психотропних речовин на території м. Охтирка Сумської області, використовуючи мобільний телефон із обліковим записом магазину ІНФОРМАЦІЯ_14 , перебуваючи у камері № 31 ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19 , виявивши в Телеграм-магазині вказане замовлення, розпочав листування із замовником ІНФОРМАЦІЯ_11 та повідомив, що на суму 9000 грн. можливо придбати 60 г психотропної речовини PVP. Узгодивши під час листування замовлення на особливо небезпечну психотропну речовину PVP вагою 60 г, ОСОБА_4 , з відома ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , надіслав на обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_11 , реквізити для оплати замовлення, а саме номери банківських карток № НОМЕР_11 та № НОМЕР_10 , які перебували у користуванні та розпорядженні ОСОБА_4 та на які замовник мав перерахувати грошові кошти. При цьому замовнику ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 повідомив, що на даний час в м. Охтирка Сумської області відсутня обговорена вага психотропної речовини PVP у кількості 60 г, а координати будуть надані на наступний день, тобто 19.10.2023.

ОСОБА_4 о 15 год. 03 хв. та 15 год. 08 хв. 18.10.2023 отримав підтвердження про оплату замовлення у вигляді фотознімку чеків. Після цього о 15 год. 09 хв. 18.10.2023 ОСОБА_4 , діючи як організатор, врахувавши значну вагу замовлення та необхідність дотримання методів конспірації, повідомив покупця ІНФОРМАЦІЯ_11 про затримку в доставці психотропної речовини, у зв`язку з чим він відправить координати «закладки» із психотропною речовиною PVP 19.10.2023.

В подальшому 18.10.2023 ОСОБА_4 , діючи за попередньо розробленим планом, як керівник організованої групи, за допомогою месенджеру Telegram з облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_14 зв`язався із невстановленою особою з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_21 , у якого замовив психотропну речовину PVP, та дотримуючись при цьому заходів конспірації, зазначив змінені анкетні дані отримувача посилки ТОВ «Нова Пошта», вказавши вигадану особу - « ОСОБА_13 » з номером телефону НОМЕР_3 , до поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 20473 м. Охтирка Сумської області , яка була відправлена 19.10.2023 о 20 год. 46 хв. з поштомату 26230 м. Київ з номером товарно-транспортної накладної 9443.

Враховуючи та розуміючи, що зазначена посилка прибуде до м. Охтирка тільки 21.10.2023 та з метою підвищення репутації серед наркозалежних осіб, напрацювання клієнтської бази та не втрати популярності і довіреності серед споживачів психотропних речовин Телеграм-магазину, враховуючи відсутність ОСОБА_4 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», який 19.10.2023 о 10 год. 33. хв. був направлений до Охтирського міськрайонного суду Сумської області та о 17 год. 45 хв. повернутий, ОСОБА_5 , в період часу з 13 год. 06 хв. до 17 год. 45 хв., діючи відповідно до відведеної йому ролі виконавця та покладених на нього обов`язків, перебуваючи у камері № 31 ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19, використовуючи мобільний телефон з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_14 почав листування з ОСОБА_24 , який користувався обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_11 та запевняти останнього, що він отримає своє замовлення 20-21.10.2023 через затримку, що виникла у зв`язку із затриманням одного з його кур`єрів (особи, яка приховує закладки) правоохоронним органами.

В подальшому 20.10.2023 ОСОБА_4 , діючи як організатор та не бажаючи втрати репутації Телеграм-магазину ІНФОРМАЦІЯ_7 , о 10 год. 30 хв., користуючись обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_14 почав листування з покупцем ІНФОРМАЦІЯ_11 та ще раз підтвердив, що координати «закладки» замовник отримає 21.10.2023 через виниклу вигадану проблему, пояснюючи це затриманням правоохоронним органами особи, яка приховує закладки.

Після цього 21.10.2023, ОСОБА_4 , отримавши повідомлення у мобільному додатку ТОВ «Нова Пошта» про прибуття посилки з психотропною речовиною PVP до поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 20473 м. Охтирка Сумської області , за допомогою доступної функції електронного доручення в мобільному додатку ТОВ «Нова Пошта», передоручив отримання посилки ОСОБА_6 на її абонентський номер. 21.10.2023 о 12 год. 19 хв. ОСОБА_6 , відповідно до відведеної їй ролі виконавця, діючи умисно, з метою реалізації спільного єдиного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP та за вказівками ОСОБА_4 , користуючись послугами ТОВ «Нова Пошта», отримала посилку з ТТН 9443 із психотропною речовиною PVP, яку перенесла до прибудови одноповерхового гаражу, розташованого навпроти буд. АДРЕСА_8 . Потім, з метою реалізації спільного єдиного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, ОСОБА_6 відібрала частину особливо небезпечної психотропної речовини PVP із раніше придбаної невстановленої досудовим розслідуванням кількості, зважила на електронних вагах та помістила до двох поліетиленових зіп-пакетів, які обгорнула ізолюючою стрічкою червоного кольору, виготовивши «закладки». Того ж дня ОСОБА_6 , виконуючи покладені на неї обов`язки у складі організованої групи, діючи умисно та за вказівками ОСОБА_4 , прослідувала до лісосмуги поблизу вул. Заводська м. Охтирка Сумської області , де в землі приховала вказані «закладки». Для надання координат подальшим замовникам ОСОБА_6 зробила фотознімок місця розташування «закладки» та зафіксувала за допомогою додатку GoogleMaps координати 50.301895 , 34.865255 , які о 15 год. 22 хв. відправила

ОСОБА_4 з особистого облікового запису з абонентським номером НОМЕР_16 у месенджері Telegram.

У подальшому 21.10.2023 о 15 год. 27 хв., діючи умисно, з метою реалізації спільного єдиного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому роль організатора і керівника групи, з облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_14 , переслав в месенджері Telegram покупцю ОСОБА_24 з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_11 фотографію із зображенням місця розташування «закладки» та географічними координатами 50.301895, 34.865255, зроблену попередньо ОСОБА_6 . Ввівши координати у додаток GoogleMaps ОСОБА_24 визначив, що вони відповідають лісосмузі поблизу вул. Заводська м. Охтирка Сумської області . 21.10.2023 о 17 год. 44 хв. ОСОБА_24 прибув за географічними координатами 50.301895, 34.865255 на відкриту ділянку лісосмуги поблизу вул. Заводська м. Охтирка Сумської області , де в землі знайшов «закладку» - два зіп-пакети обгорнуті ізоляційною стрічкою червоного кольору із кристалічною речовиною, що є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP масою 44,0633 г, яківін добровільно видав працівникам поліції.

21.11.2023 об 11 год. 30 хв., на обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_14 , прикріплений в магазині ІНФОРМАЦІЯ_13 у месенджері Telegram, надійшло замовлення з облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_12 , яким користувався ОСОБА_26 , про придбання заборонених в обігу речовин на суму 10000 грн.

В свою чергу ОСОБА_4 , діючи як організатор та керівник групи, умисно, повторно, з метою реалізації спільного єдиного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, у відповідності до заздалегідь розробленого плану, переслідуючи мету систематичного незаконного збагачення за рахунок збуту психотропних речовин на території м. Охтирка, використовуючи мобільний телефон із обліковим записом магазину ІНФОРМАЦІЯ_14 , перебуваючи у камері № 31 ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19 , виявивши в Телеграм-магазині вказане замовлення, розпочав листування із замовником @cosmos1280 та повідомив, що на суму 10000 грн. можливо придбати 70 г психотропної речовини PVP.

Узгодивши під час листування замовлення на особливо небезпечну психотропну речовину PVP, ОСОБА_4 , з відома ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , надіслав на обліковий запис @cosmos1280, реквізити для оплати замовлення, а саме номери банківських карток № НОМЕР_13 та № НОМЕР_12 , що перебували у користуванні та розпорядженні ОСОБА_4 , на які замовник мав перерахувати грошові кошти. При цьому замовнику ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_4 повідомив, що на даний час в м. Охтирка Сумської області відсутня обговорена вага психотропної речовини PVP у кількості 70 г, а координати її розташування будуть надані на наступний день, тобто 22.11.2023.

21.11.2023 о 12 год. 15 хв. ОСОБА_4 отримав підтвердження про оплату замовлення у вигляді фотознімку чеків та діючи як організатор, врахувавши значну вагу замовлення та необхідність дотримання методів конспірації, повідомив покупця ІНФОРМАЦІЯ_11 про затримку в доставці психотропної речовини, у зв`язку з чим координати «закладки» із психотропною речовиною PVP будуть направлені йому 22.11.2023.

Після цього 21.11.2023 ОСОБА_4 , діючи за попередньо розробленим планом, як керівник організованої групи, за допомогою месенджеру Telegram з облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_14 зв`язався із невстановленою особою з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_21 , у якого замовив психотропну речовину PVP, та дотримуючись при цьому заходів конспірації зазначив змінені анкетні дані отримувача посилки ТОВ «Нова Пошта», вказавши вигадану особу - « ОСОБА_11 » з номером телефону НОМЕР_1 , до поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 36798 м. Охтирка Сумської області , яка була відправлена 22.11.2023 о 14 год. 56 хв. з відділення 158 м. Дніпро з номером товарно-транспортної накладної 8089.

Не отримавши жодних координат, 22.11.2023 покупець ОСОБА_26 , користуючись обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_12 почав листування з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_14 , з метою з`ясування коли саме будуть надані раніше обговорені координати «закладки» із психотропною речовиною PVP. В свою чергу ОСОБА_4 , діючи як організатор, враховуючи, та розуміючи, що зазначена посилка прибуде до м. Охтирка Сумської області тільки 23.11.2023, з метою підвищення репутації серед наркозалежних осіб, напрацювання клієнтської бази, та не втрати популярності і довіреності серед споживачів психотропних речовин Телеграм-магазину, почав запевняти останнього про те, що він отримає своє замовлення 23.11.2023 через виниклу вигадану затримку у зв`язку із проблемами з відправником.

23.10.2023 ОСОБА_4 отримав повідомлення у мобільному додатку ТОВ «Нова Пошта» про прибуття посилки з психотропною речовиною PVP до поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 36798 м. Охтирка Сумської області. Однак дізнавшись про те, що інший учасник організованої групи

ОСОБА_6 , в силу особистих справ не зможе забрати зазначену посилку з психотропною речовиною PVP та приховати в подальшому «закладку», ОСОБА_4 вирішив залучити до протиправної діяльності іншу особу, яка не була б обізнана про діяльність організованої групи з числа осіб, що вже попередньо таким чином приховували «закладки» із психотропними речовинами на території м. Охтирка Сумської області. Для цього ОСОБА_4 , діючи в інтересах організованої групи, з метою незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту психотропної речовини PVP, 24.11.2023 о 07 год. 40 хв., використовуючи мобільний телефон з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_14 в месенджері Telegram в ході листування із ОСОБА_27 , матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, із обліковим записом @ли, повідомив йому про необхідність отримання в ТОВ «Нова Пошта» № 36798 м. Охтирка Сумської області посилки з психотропною речовиною PVP, з метою її подальшої приховування на території міста, на що ОСОБА_27 погодився, вступивши таким чином у попередню змову із ОСОБА_4 на вчинення злочину. ОСОБА_4 , в свою чергу, за допомогою доступної функції електронного доручення в мобільному додатку ТОВ «Нова Пошта» передоручив отримання посилки ОСОБА_27 на його абонентський номер НОМЕР_23 .

Після цього, 24.11.2023 о 09 год. 53 хв. ОСОБА_27 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, на виконання вказівок ОСОБА_4 , в поштоматі ТОВ «Нова Пошта» № 36798 , розташованому за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Широка, 40, отримав відправлення (поліетиленовий пакет) з ТТН 8089, яке надійшло від невстановленої досудовим розслідуванням особи під анкетними даними відправника ОСОБА_28 м. Дніпро, відділення № 2 , з абонентським номером НОМЕР_25 , із зазначенням отримувача ОСОБА_11 , м. Охтирка, поштомат № 36798 , з абонентським номером НОМЕР_1 .

У подальшому ОСОБА_27 , діючи на виконання вказівок ОСОБА_4 , не будучи обізнаним про те, що останній діє в інтересах організованої групи у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що в пакеті знаходиться психотропна речовина, прослідував до будинку № 44 по вул. Батюка в м. Охтирка Сумської області , де поруч із нежитловою будівлею на поверхні землі приховав вказаний поліетиленовий пакет. Для надання відповідних координат подальшим замовникам ОСОБА_27 зробив фотознімок та зафіксував координати 50.299972 , 34.894221 , місця розташування «закладки» за допомогою додатку GoogleMaps, яку о 09 год. 57 хв. переслав ОСОБА_4 з облікового запису @ли в месенджері Telegram.

24.11.2023 о 13 год. 05 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою реалізації спільного єдиного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, виконуючи відведену йому роль організатора і керівника групи з облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_14 , переслав ОСОБА_26 фотографію із зображенням місця розташування «закладки» та географічними координатами 50.299972 , 34.894221. Ввівши координати у додаток GoogleMaps ОСОБА_26 визначив, що вони відповідають будинку № 44 по вул. Батюка в м. Охтирка Сумської області , та прибувши за географічними координатами 50.299972, 34.894221 за вказаною адресою поруч з нежитловою будівлею на поверхні землі знайшов фірмовий поліетиленовий пакет ТОВ «Нова Пошта» з ТТН 8089. В пакеті знаходилася сіра картонна коробка без написів з пачкою печива «Крекер», в якій окрім печива знаходився поліетиленовий пакет з написом «Екко гранула» з двома зіп-пакетами наповненими кристалічною речовиною темного кольору, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP масою 52,3790 г, які ОСОБА_26 добровільно видав працівникам поліції.

Такі діїОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 кваліфікованіза ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, кваліфікуючими ознаками якого є: «вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України»,«вчинене повторно», «вчинене організованою групою», «особливо великі розміри» та «особливо небезпечна психотропна речовина». ДіїОСОБА_6 також кваліфікованіза ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Не зупиняючись на вчиненому 03.12.2023 ОСОБА_4 , діючи як організатор, в інтересах організованої групи з метою продовження реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут психотропних речовин за попередньо розробленим планом за допомогою месенджеру Telegram з облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_14 , зв`язався із невстановленою особою з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_21 , у якого замовив психотропну речовину PVP з метою її подальшого збуту на території м. Охтирка шляхом приховування «закладок», та дотримуючись при цьому заходів конспірації, зазначив змінені анкетні дані отримувача посилки ТОВ «Нова Пошта», вказавши вигадану особу - « ОСОБА_12 » з номером телефону НОМЕР_1 .

Після цього невстановлена особа з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_21 , перебуваючи в м. Дніпро, за допомогою мобільного додатку ТОВ «Нова Пошта» 03.12.2023 о 16 год. 54 хв. створила посилку та 05.12.2023 о 20 год. 36 хв. здійснила відправлення посилки з експрес-накладною № 0786 з відділення № 10 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 91 до поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 26330 , розташованому за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 89Б. При цьому з метою конспірації протиправної діяльності у накладній у графі відправник умисно зазначив недійсні змінені анкетні дані ОСОБА_29 та вказала номер телефону НОМЕР_29 , а у графі отримувач зазначила недійсні змінені анкетні дані, які надав ОСОБА_4 - ОСОБА_12 , з номером телефону НОМЕР_1 . В подальшому ОСОБА_4 , отримавши повідомлення у мобільному додатку ТОВ «Нова Пошта» про прибуття посилки з психотропною речовиною PVP до поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 26330, розташованому за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 89Б, за допомогою доступної функції електронного доручення в мобільному додатку ТОВ «Нова Пошта», передоручив отримання посилки ОСОБА_6 , яка була обізнана, що у вказаній посилці пакеті знаходиться психотропна речовина PVP, на її абонентський номер НОМЕР_16 .

Однак злочинна діяльність організованої групи у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 була припинена та 07.12.2023 за участю ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, в ході якого остання за допомогою власного мобільного телефону «Samsung Galaxy А50», imei1: НОМЕР_8 , imei 2: НОМЕР_9 та додатку ТОВ «Нова Пошта», перебуваючи за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 89Б, отримала з поштомату № 26330 посилку з ТТН № 0786, яку добровільно видала працівникам правоохоронних органів. У вказаній посилці знаходився поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, загальною масою 22,1985 г.

Крім цього 05.12.2023 ОСОБА_4 , діючи як організатор, в інтересах організованої групи з метою продовження реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут психотропних речовин за попередньо розробленим планом за допомогою месенджеру Telegram з облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_14 , зв`язався із невстановленою особою з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_21 , у якого замовив психотропну речовину PVP з метою її подальшого збуту на території м. Охтирка Сумської області, шляхом приховування «закладок». Дотримуючись при цьому заходів конспірації ОСОБА_4 зазначив змінені анкетні дані отримувача посилки ТОВ «Нова Пошта», вказавши вигадану особу - « ОСОБА_30 » з номером телефону НОМЕР_2 . Після цього, невстановлена особа з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_21 , перебуваючи в м. Дніпро, за допомогою мобільного додатку ТОВ «Нова Пошта» 05.12.2023 о 16 год. 17 хв. створила посилку та 05.12.2023 о 20 год. 37 хв. здійснила відправлення посилки з експрес-накладною № 7154 з відділення № 10 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 91 до поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 26330 , розташованому за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 89Б. При цьому з метою конспірації протиправної діяльності у накладній у графі відправник умисно зазначив недійсні змінені анкетні дані ОСОБА_29 та вказала номер телефону НОМЕР_29 , а у графі отримувач зазначила недійсні змінені анкетні дані, які надав ОСОБА_4 - ОСОБА_14 , з номером телефону НОМЕР_2 .

В подальшому ОСОБА_4 отримавши повідомлення у мобільному додатку ТОВ «Нова Пошта» про прибуття посилки з психотропною речовиною PVP до поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 26330, розташованому за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 89Б, за допомогою доступної функції електронного доручення в мобільному додатку ТОВ «Нова Пошта» передоручив отримання посилки ОСОБА_6 , яка була обізнана, що у вказаній посилці пакеті знаходиться психотропна речовина PVP, на її абонентський номер НОМЕР_16 .

Однак злочинна діяльність ОСОБА_4 та ОСОБА_6 була припинена та 07.12.2023 за участю ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, в ході якого остання за допомогою власного мобільного телефону «Samsung Galaxy А50», imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 та додатку ТОВ «Нова Пошта», перебуваючи за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 89Б, отримала з поштомату № 26330 посилку з ТТН 7154, яку добровільно видала працівникам правоохоронних органів. Із вказаної посилки було вилучено поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору, яка є особливо небезпечною речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою 43,8244 г.

Такі діїОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 кваліфікованіза ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України - закінчений замаху на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах, кваліфікуючими ознаками якого є: «вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України»,«особливо великі розміри», «вчинене організованою групою», «особливо небезпечна психотропна речовина» та «вчинене повторно».

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину визнали повністю, підтвердили факт вчинення інкримінованих їм злочинах при обставинах, викладених в обвинувальному акті, щиро розкаялися у скоєному, висловили осуд щодо власної поведінки, просили суворо їх не карати.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачені правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорені.

Таким чином суд поза розумним сумнівом приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у скоєнні: незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України,повторно, організованою групою в особливо великих розмірах та такі їх дії кваліфікує зач. 3 ст. 307 КК України; закінченого замаху на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у особливо великих розмірах, обіг якої заборонено, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України,повторно, організованою групою в особливо великих розмірах та такі їх дії кваліфікує зач. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України. Крім того поза розумним сумнівом суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_6 у скоєнні незаконного придбання та зберіганні психотропних речовин або їх аналогів без мети збутута такі її дії кваліфікуєза ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідність покарання ступеню тяжкості злочину та особі правопорушника визначена насамперед ст. 61 Конституції України, відповідно до якої юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, а також з принципу правової держави, з суті конституційних прав та свобод людини і громадянина.

За приписами ст. 8 Конституції в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Верховенство права вимагає від держави його втілення шляхом запровадження ідей соціальної справедливості, свободи, рівності тощо.

Правову позицію щодо дотримання справедливості Конституційний Суд України висловив у рішенні від 30.01.2003 № 3-рп/2003 у справі «Про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора», правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

З наведених положень закону про кримінальну відповідальність і роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України вбачається, що в усякому випадку призначення покарання суди повинні враховувати перелічені в законі обставини і керуватись лише загальними засадами призначення покарання, призначаючи покарання конкретній особі за конкретне кримінальне правопорушення, максимально індивідуалізуючи покарання, а визначення міри покарання, що може бути призначене обвинуваченому, та потреби у його відбуванні, є важливою вимогою принципового характеру, якою передбачається, що кримінальна відповідальність персоніфікована: вона настає лише щодо певної особи, яка вчинила злочин.

Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За статтею 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, у відповідності до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які, відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжкими злочинами, за які передбачено покарання до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, характер, ступінь суспільної небезпечності та наслідки скоєного, відомості про особу обвинуваченого, який раніше судимий за вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення, на обліку у лікаря-нарколога чи під динамічним спостереженням у лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, негативні характеристики у матеріалах справи відсутні, наявність кількох обставин, визначених ч.1 ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить щире каяття, яке виразилося у виді щирого осуду власної поведінки, активне сприяння розкриттю злочину шляхом надання правдивих показань про обставини його вчинення та відсутність обставин, що обтяжують покарання. Тому суд, керуючись принципом індивідуалізації покарання та справедливості, вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання у межах нижньої межі санкції ч.3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі за правилами ч.3 ст. 68 КК України з конфіскацією майна з застосуванням положень ст. 70 КК України, оскільки має місце сукупність злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, у відповідності до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які, відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжкими злочинами, за які передбачено покарання до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, характер, ступінь суспільної небезпечності та наслідки скоєного, відомості про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення, на обліку у лікаря-нарколога, під динамічним спостереженням у лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, негативні характеристики у матеріалах справи відсутні, наявність кількох обставин, визначених ч.1 ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченому, до яких суд відносить щире каяття, яке виразилося у виді щирого осуду власної поведінки, активне сприяння розкриттю злочину шляхом надання правдивих показань про обставини його вчинення, сприяв у викритті інших учасників злочинної групи, а також наявність у нього тяжкого хронічного захворювання у зв`язку з чим він перебуває під динамічним спостереженням у лікаря-інфекціоніста та відсутність обставин, що обтяжують покарання. Тому суд, керуючись принципом індивідуалізації покарання та справедливості, вважає за можливе призначити ОСОБА_5 більш м`яке покарання, ніж передбачено санкцією ч. 3 ст. 307 КК України за правилами ч.3 ст. 68 КК України, застосувавши ст. 69 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна із застосуванням положень ст. 70 КК України, оскільки має місце сукупність злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_6 суд, у відповідності до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, серед яких є особливо тяжкі злочини, за які передбачено покарання до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, характер, ступінь суспільної небезпечності та наслідки скоєного, відомості про особу обвинуваченої, яка раніше судима за вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення, на обліку у лікаря-нарколога, під динамічним спостереженням у лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, негативні характеристики у матеріалах справи відсутні, наявність кількох обставин, визначених ч.1 ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченій, до яких суд відносить щире каяття, яке виразилося у виді щирого осуду власної поведінки, активне сприяння розкриттю злочину шляхом надання правдивих показань про обставини його вчинення, добровільну видачу засобів вчинення злочину, які використовувалися злочинною групою, перебуваючи у місці попереднього ув`язнення працює, що також свідчить про її намір виправитися, а також те, що обвинувачена має на утриманні малолітню дитину, що свідчить про наявність у неї стійких соціальних зв`язків. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, у відповідності до ч.1 ст. 67 КК України судом не встановлено. Тому суд, керуючись принципом індивідуалізації покарання та справедливості, вважає за можливе призначити ОСОБА_6 більш м`яке покарання, ніж передбачено санкцією ч. 3 ст. 307 КК України, за правилами ч.3 ст. 68 КК України, застосувавши ст. 69 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна із застосуванням положень ст. 70 КК України, оскільки має місце сукупність злочинів.

За приписам ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин.

Положення ст. 69 КК України підлягає виваженому застосуванню у тих випадках, коли для реалізації мети покарання установлені в певній санкції його вид і розмір є занадто суворими (несправедливими), а особа потребує поблажливого ставлення. З огляду на це суд має право скорегувати покарання відповідно до індивідуальних особливостей конкретного кримінального провадження.

Обраний обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вид покарання, на переконання суду, відповідає не тільки тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, але й особі обвинувачених, діяння яких хоча і об`єднані єдиним злочинним умислом і єдиною метою, але вчинювалися відповідно до розподілених ОСОБА_4 . ролей, отже суд вважає, що саме таке покарання буде обґрунтованим та відповідатиме вимогам справедливості і цілям покарання.

Клопотання про зміну обвинуваченій ОСОБА_6 та обрання обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили не надходило.

Відповідно до положень ст. 124 КПК України з обвинувачених підлягають стягненню у дольовому порядку судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи№СЕ-19/119-23/13696-НЗПРАП від 23.10.2023 в розмірі 1434,00 грн; №СЕ-19/119-23/15403-НЗПРАП від 09.11.2023 в розмірі 2390,00 грн; №СЕ-19/119-23/17293-НЗПРАП від 06.12.2023 в розмірі 2390,00 грн, №СЕ-19/119-23/17920-НЗПРАП від 15.12.2023 в розмірі 2271,84 грн; №СЕ-19/119-23/17922-НЗПРАП від 21.12.2023 в розмірі 9844,64 грн; №СЕ-19/119-23/17914-НЗПРАП від 21.12.2023 в розмірі 2271,84 грн; №СЕ-19/119-23/17916-НЗПРАП від 19.12.2023 в розмірі 3786,40 грн; №СЕ-19/119-23/17924-НЗПРАП від 19.12.2023 в розмірі 3407,76 грн; №СЕ-19/119-23/17944-НЗПРАП від 15.12.2023 в розмірі 3407,76 грн; №СЕ-19/119-23/17913-НЗПРАП від 15.12.2023 в розмірі 1514,56 грн, в загальній сумі 32718,80 грн., по 10906,27 грн. з кожного.

За приписами ст. 174 КПК України підлягають скасуванню арешти майна, накладені за ухвалами слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 08.12.2023.

Доля речових доказів по справі підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому за цим законом покарання:

- зач. 3 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 не обирати.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати із дня набрання вироком законної сили.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому за цим законом, із застосуванням ст. 69 КК України, покарання:

- зач. 3 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна;

- за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 не обирати.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати із дня набрання вироком законної сили.

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй за цим законом покарання:

- зач. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна;

- за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з конфіскацією майна;

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді арешту на строк 6 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 до набрання вироком суду законної сили залишити у виді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_6 рахувати із дня набрання вироком законної сили.

У строк відбування покарання ОСОБА_6 зарахувати строк попереднього ув`язнення починаючи з 08.12.2023 по день набрання вироком законної сили з урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в дохід держави 32718,80 грн. у дольовому порядку по 10906,27 грн. з кожного в рахунок відшкодування витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази: тримач до сім-карти оператора «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_30 ; мобільний телефон MEIZU m10, імей1: НОМЕР_6 , імей2: НОМЕР_7 із сім-картами оператора «Лайфселл» НОМЕР_31 та Київстар НОМЕР_32 ; мобільний телефон Samsung Galaxy A50 іmei1: НОМЕР_8 , іmei 2: НОМЕР_9 із сім-картою НОМЕР_16 , які знаходяться на зберіганні в ГУНП в Сумській області згідно квитанцій № 00370, 00391 - конфіскувати в дохід держави, скасувавши арешт майна.

Речові докази: п`ять аркушів паперу із записами; зіп-пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору; 70 зіп-пакетів із залишками кристалічної речовини; електронні ваги з нашаруванням речовини; скляний предмет (пристрій для куріння) із нашаруванням речовини бурого кольору; металевий предмет (пристрій для куріння) із нашаруванням речовини бурого кольору; полімерний предмет (пристрій для куріння) із нашаруванням речовини бурого кольору; верхня частина скляної пляшки із нашаруванням речовини бурого кольору; 2 скляні трубки із нашаруванням речовини бурого кольору; пластикова ємність із залишками речовини порошкоподібного походження білого кольору; порожні зіп-пакети, 6 мотків ізоляційних стрічок; фірмовий пакет ТОВ «Нова Пошта» з ТТН 5025; чотири сім-карти; чотири блокноти із записами; банківська карта «Ощадбанк» № НОМЕР_33 ; чотири блокноти із записами; рукописні записи на трьох аркушах; банківська картка «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_34 ; банківська картка «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_35 ; картону коробку з товарно-транспортними накладними ТОВ «Нова Пошта» № 3094; дві картонні коробки з товарно-транспортними накладними ТОВ «Нова Пошта» №7154 та № НОМЕР_36 ; картону коробку з товарно-транспортними накладними ТОВ «Нова Пошта» №8089, що знаходяться на зберіганні в ГУНП в Сумській області згідно квитанції № 00370, а також особливо небезпечну речовину PVP масою 0,4089 г, яка знаходиться в спец пакеті № 5748344; особливо небезпечну речовину PVP масою 1,2131 г, яка знаходиться в спец пакеті № 5628891; особливо небезпечну речовину PVP масою 44,0633 г, яка знаходиться в спец пакеті № 5748447; особливо небезпечну речовину PVP масою 52,3790 г, яка знаходиться в спец пакеті № 5750744; особливо небезпечну речовину PVP масою 43,8244 г, яка знаходиться в спец пакеті № 5748351; особливо небезпечну речовину PVP масою 22,1985 г, яка знаходиться в спец пакеті № 5748324, що знаходяться на зберіганні в ГУНП в Сумській області згідно квитанцій №№00104, 00105, - знищити , скасувавши арешти майна.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1