Справа № 713/1781/24
Провадження №1-кс/713/290/24
УХВАЛА

іменем України

03.06.2024 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000105 від 25.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

УСТАНОВИВ:

27.05.2024 року прокурор Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні, внесеному до №0000105 від 25.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження ним, а саме на: вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 та причіп розпуск марки «ТМЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 ; деревину в кількості 37 колод, загальною кубомасою 13,85 куб.м наступних розмірів: 1. довжина 6 м, діаметр 26 см, кубомаса 0,39 куб.м; 2. довжина 6 м, діаметр 26 см, кубомаса 0,39 куб.м; 3. довжина 6 м, діаметр 23 см, кубомаса 0,305 куб.м; 4. довжина 6 м, діаметр 25 см, кубомаса 0,59 куб.м; 5. довжина 6 м, діаметр 28 см, кубомаса 0,36 куб.м; 6. довжина 6 м, діаметр 25 см, кубомаса 0,45 куб.м; 7. довжина 6 м, діаметр 32 см, кубомаса 0,59 куб.м; 8. довжина 6 м, діаметр 29 см, кубомаса 0,48 куб.м; 9. довжина 6 м, діаметр 15 см, кубомаса 0,13 куб.м; 10. довжина 6 м, діаметр 12 см, кубомаса 0,09 куб.м; 11. довжина 6 м, діаметр 15 см, кубомаса 0,139 куб.м; 12. довжина 6 м, діаметр 14 см, кубомаса 0,123 куб.м; 13. довжина 6 м, діаметр 17 см, кубомаса 0,175 куб.м; 14. довжина 6 м, діаметр 19 см, кубомаса 0,212 куб.м; 15. довжина 6 м, діаметр 21 см, кубомаса 0,255 куб.м; 16. довжина 6 м, діаметр 30 см, кубомаса 0,53 куб.м; 17. довжина 6 м, діаметр 23 см, кубомаса 0,305 куб.м; 18. довжина 6 м, діаметр 28 см, кубомаса 0,45 куб.м; 19. довжина 3 м, діаметр 21 см, кубомаса 0,255 куб.м; 20. довжина 3 м, діаметр 28 см, кубомаса 0,45 куб.м; 21. довжина 5 м, діаметр 27 см, кубомаса 0,42 куб.м; 22. довжина 6 м, діаметр 31 см, кубомаса 0,555 куб.м; 23. довжина 6 м, діаметр 24 см, кубомаса 0,33 куб.м; 24. довжина 6 м, діаметр 34 см, кубомаса 0,66 куб.м; 25. довжина 6 м, діаметр 23 см, кубомаса 0,255 куб.м; 26. довжина 6 м, діаметр 28 см, кубомаса 0,45 куб.м; 27. довжина 6 м, діаметр 98 см, кубомаса 1,64 куб.м; 28. довжина 3 м, діаметр 23 см, кубомаса 0,305 куб.м; 29. довжина 3 м, діаметр 25 см, кубомаса 0,36 куб.м; 30. довжина 5 м, діаметр 21 см, кубомаса 0,255 куб.м; 31. довжина 5 м, діаметр 30 см, кубомаса 0,052 куб.м; 32. довжина 6 м, діаметр 28 см, кубомаса 0,45 куб.м; 33. довжина 6 м, діаметр 22 см, кубомаса 0,28 куб.м; 34. довжина 6 м, діаметр 25 см, кубомаса 0,36 куб.м; 35. довжина 6 м, діаметр 25 см, кубомаса 0,036 куб.м; 36. довжина 6 м, діаметр 21 см, кубомаса 0,255 куб.м; 37. довжина 6 м, діаметр 28 см, кубомаса 0,45 куб.м; ТТН серії ЮЧГ №960883 від 24.05.2024 року; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на причіп марки «ТМЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Ухвалою слідчого судді від 27.05.2024 року клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000105 від 25.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - повернуто прокурору Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 для усунення недоліків, встановивши строк у 72 години для їх усунення.

Копію ухвали прокурор отримав 27.05.2024 року.

На виконання ухвали слідчого судді, 30.05.2024 року прокурор Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 надав до канцелярії суду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0 000105 від 25.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

У клопотанні вказував, що 24.09.2024 року до Вижницького РВП надійшло звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в м. Вашківці Вижницького району водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 на транспортному засобі «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом реєстраційний номер НОМЕР_3 перевозить лісодеревину без відповідних документів. (ЄО - 2968 від 24.05.2024 року).

Відомості про вказаний факт 25.05.2024 року внесені до ЄРДР за №0000105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

24.05.2024 року під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено: вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 ; причіп розпуск марки «ТМЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 ; 37 колод деревини, які знаходились на даному вантажному автомобілі; ТТН серії НОМЕР_5 від 24.05.2024 року, яку надав водій вантажного автомобіля ОСОБА_4 . Даний вантажний автомобіль із причепом розпуском та завантаженою на ньому деревиною поміщено на відповідальне зберігання на територію приватного підприємця ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 .

25.05.2024 року вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп розпуск марки «ТМЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 37 колод деревини, ТТН серії НОМЕР_5 від 24.05.2024 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 визнано речовими доказами.

25.05.2024 року за участі майстра лісу Вашківецького лісництва філії «Берегометського ЛМГ» ОСОБА_7 було проведено додатковий огляд деревини, яка знаходилася на вантажному автомобілі марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та спеціалізованому причепі-розпуску марки «ТМЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3 та встановлено наступні параметри даної лісодеревини, а саме, порода всіх колод «Бук», загальна кубомаса 13,85 куб.м наступних розмірів: 1. довжина 6 м, діаметр 26 см, кубомаса 0,39 куб.м; 2. довжина 6 м, діаметр 26 см, кубомаса 0,39 куб.м; 3. довжина 6 м, діаметр 23 см, кубомаса 0,305 куб.м; 4. довжина 6 м, діаметр 25 см, кубомаса 0,59 куб.м; 5. довжина 6 м, діаметр 28 см, кубомаса 0,36 куб.м; 6. довжина 6 м, діаметр 25 см, кубомаса 0,45 куб.м; 7. довжина 6 м, діаметр 32 см, кубомаса 0,59 куб.м; 8. довжина 6 м, діаметр 29 см, кубомаса 0,48 куб.м; 9. довжина 6 м, діаметр 15 см, кубомаса 0,13 куб.м; 10. довжина 6 м, діаметр 12 см, кубомаса 0,09 куб.м; 11. довжина 6 м, діаметр 15 см, кубомаса 0,139 куб.м; 12. довжина 6 м, діаметр 14 см, кубомаса 0,123 куб.м; 13. довжина 6 м, діаметр 17 см, кубомаса 0,175 куб.м; 14. довжина 6 м, діаметр 19 см, кубомаса 0,212 куб.м; 15. довжина 6 м, діаметр 21 см, кубомаса 0,255 куб.м; 16. довжина 6 м, діаметр 30 см, кубомаса 0,53 куб.м; 17. довжина 6 м, діаметр 23 см, кубомаса 0,305 куб.м; 18. довжина 6 м, діаметр 28 см, кубомаса 0,45 куб.м; 19. довжина 3 м, діаметр 21 см, кубомаса 0,255 куб.м; 20. довжина 3 м, діаметр 28 см, кубомаса 0,45 куб.м; 21. довжина 5 м, діаметр 27 см, кубомаса 0,42 куб.м; 22. довжина 6 м, діаметр 31 см, кубомаса 0,555 куб.м; 23. довжина 6 м, діаметр 24 см, кубомаса 0,33 куб.м; 24. довжина 6 м, діаметр 34 см, кубомаса 0,66 куб.м; 25. довжина 6 м, діаметр 23 см, кубомаса 0,255 куб.м; 26. довжина 6 м, діаметр 28 см, кубомаса 0,45 куб.м; 27. довжина 6 м, діаметр 98 см, кубомаса 1,64 куб.м; 28. довжина 3 м, діаметр 23 см, кубомаса 0,305 куб.м; 29. довжина 3 м, діаметр 25 см, кубомаса 0,36 куб.м; 30. довжина 5 м, діаметр 21 см, кубомаса 0,255 куб.м; 31. довжина 5 м, діаметр 30 см, кубомаса 0,052 куб.м; 32. довжина 6 м, діаметр 28 см, кубомаса 0,45 куб.м; 33. довжина 6 м, діаметр 22 см, кубомаса 0,28 куб.м; 34. довжина 6 м, діаметр 25 см, кубомаса 0,36 куб.м; 35. довжина 6 м, діаметр 25 см, кубомаса 0,036 куб.м; 36. довжина 6 м, діаметр 21 см, кубомаса 0,255 куб.м; 37. довжина 6 м, діаметр 28 см, кубомаса 0,45 куб.м.

Згідно ТТН серії ЮЧГ №960883 від 24.05.2024 року загальна маса деревини повинна була становити 9,9960 м.куб., а тому дана накладна є предметом вчинення кримінального правопорушення та має значення речового доказу. Тому з метою забезпечення її збереження виникла необхідність у накладенні арешту на неї.

Крім цього, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні процесуальних дій, направлених на встановлення факту підробки ТТН серії НОМЕР_5 від 24.05.2024 року.

Просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно - ТТН серії ЮЧГ №960883 від 24.05.2024 року шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій просив клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, на зазначений у клопотанні номер телефону не відповідає, що унеможливило його виклик у судове засідання для розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого у нього майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 25.05.2024 року до ЄРДР за №0000105 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, а саме про те, що: 24.09.2024 року до Вижницького РВП надійшло звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в м. Вашківці Вижницького району водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 на транспортному засобі «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом реєстраційний номер НОМЕР_3 перевозить лісодеревину без відповідних документів. (ЄО - 2968 від 24.05.2024 року).

До внесення відомостей в ЄРДР, 24.05.2024 року з 14.10 год. до 15.44 год. слідчий СВ Вижницького РВП ОСОБА_8 , в присутності понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 провів огляд місця події в АДРЕСА_4 , в ході якого виявив та вилучив: автомобіль марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_6 з причіпом з реєстраційним номером НОМЕР_3 ; 37 колод деревини породи «Бук», довжиною по 6 м; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на причіп з реєстраційним номером НОМЕР_3 ; товарно-транспортну накладну серії ЮЧГ №960883 від 24.05.2024 року.

Постановою дізнавача СД Вижницького РВП ОСОБА_8 від 25.05.2024 року:

товарно-транспортну накладну серії ЮЧГ №960883 від 24.05.2024 року визнано речовим доказом та прилучено до кримінального провадження №0000105 від 25.05.2024 року;

транспортний засіб марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , спеціалізований причіп марки «ТМЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 37 колод породи «Бук», які перебували на спеціалізованому причепі, визнано речовим доказом, прилучено до матеріалів кримінального провадження №0000105 від 25.05.2024 року та визначено зберігати на території приватного підприємства « ОСОБА_6 », що за адресою: АДРЕСА_3 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 визнано речовим доказом, прилучено до матеріалів кримінального провадження №0000105 від 25.05.2024 року та визначено зберігати при матеріалах даного кримінального провадження.

25.05.2024 року з 16.15 год. до 16.45 год. дізнавач СД Вижницького РВП ОСОБА_8 , у присутності понятих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , майстра лісу Вашківецького лісництва філії «Берегометське ЛМГ» ОСОБА_7 провів додатковий огляд місця події, в ході якого встанови, що: на транспортний засіб марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп розпуск марки «ТМЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3 завантажено 37 колод деревини породи «Бук», загальною кубомасою 13,850 м.куб, розмірами: 1. довжина 6 м, діаметр 26 см, кубомаса 0,39 куб.м; 2. довжина 6 м, діаметр 26 см, кубомаса 0,39 куб.м; 3. довжина 6 м, діаметр 23 см, кубомаса 0,305 куб.м; 4. довжина 6 м, діаметр 25 см, кубомаса 0,59 куб.м; 5. довжина 6 м, діаметр 28 см, кубомаса 0,36 куб.м; 6. довжина 6 м, діаметр 25 см, кубомаса 0,45 куб.м; 7. довжина 6 м, діаметр 32 см, кубомаса 0,59 куб.м; 8. довжина 6 м, діаметр 29 см, кубомаса 0,48 куб.м; 9. довжина 6 м, діаметр 15 см, кубомаса 0,13 куб.м; 10. довжина 6 м, діаметр 12 см, кубомаса 0,09 куб.м; 11. довжина 6 м, діаметр 15 см, кубомаса 0,139 куб.м; 12. довжина 6 м, діаметр 14 см, кубомаса 0,123 куб.м; 13. довжина 6 м, діаметр 17 см, кубомаса 0,175 куб.м; 14. довжина 6 м, діаметр 19 см, кубомаса 0,212 куб.м; 15. довжина 6 м, діаметр 21 см, кубомаса 0,255 куб.м; 16. довжина 6 м, діаметр 30 см, кубомаса 0,53 куб.м; 17. довжина 6 м, діаметр 23 см, кубомаса 0,305 куб.м; 18. довжина 6 м, діаметр 28 см, кубомаса 0,45 куб.м; 19. довжина 3 м, діаметр 21 см, кубомаса 0,255 куб.м; 20. довжина 3 м, діаметр 28 см, кубомаса 0,45 куб.м; 21. довжина 5 м, діаметр 27 см, кубомаса 0,42 куб.м; 22. довжина 6 м, діаметр 31 см, кубомаса 0,555 куб.м; 23. довжина 6 м, діаметр 24 см, кубомаса 0,33 куб.м; 24. довжина 6 м, діаметр 34 см, кубомаса 0,66 куб.м; 25. довжина 6 м, діаметр 23 см, кубомаса 0,255 куб.м; 26. довжина 6 м, діаметр 28 см, кубомаса 0,45 куб.м; 27. довжина 6 м, діаметр 98 см, кубомаса 1,64 куб.м; 28. довжина 3 м, діаметр 23 см, кубомаса 0,305 куб.м; 29. довжина 3 м, діаметр 25 см, кубомаса 0,36 куб.м; 30. довжина 5 м, діаметр 21 см, кубомаса 0,255 куб.м; 31. довжина 5 м, діаметр 30 см, кубомаса 0,052 куб.м; 32. довжина 6 м, діаметр 28 см, кубомаса 0,45 куб.м; 33. довжина 6 м, діаметр 22 см, кубомаса 0,28 куб.м; 34. довжина 6 м, діаметр 25 см, кубомаса 0,36 куб.м; 35. довжина 6 м, діаметр 25 см, кубомаса 0,036 куб.м; 36. довжина 6 м, діаметр 21 см, кубомаса 0,255 куб.м; 37. довжина 6 м, діаметр 28 см, кубомаса 0,45 куб.м.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 05.02.2010 року, власником транспортного засобу марки «КАМАЗ 55102», реєстраційний номер НОМЕР_6 є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 .

Копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на причіп-розпуск з реєстраційним номером НОМЕР_3 прокурором до клопотання не надано.

До протоколу додано фотокопію товарно-транспортної накладної, з якої неможливо встановити жодної інформації - серії, номера, дати, переліку та сорту деревини, вантажовідправника та вантажоодержувача, тощо.

Листом №602/25.16-2024 від 29.05.2024 року Філія «Берегометське ЛМГ» повідомило дізнавача СД Вижницького РВП ОСОБА_13 про те, що: 1) У період часу з 22.05.2024 року по 24.05.2024 року на території Вашківецького лісництва філії «Берегометське лісомисливське господарство» ДП «Ліси України» незаконних порубок лісодеревини породи бук - не було. 2) Лісодеревина породи бук загальним об`ємом 9,9960 м.куб була відпущена 24.05.2024 року майстром лісу Вашківецького лісництва ОСОБА_14 гр. ОСОБА_15 згідно товарно-транспортної накладної серія ЮЧК №960883 від 24.05.2024 року.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000105 від 25.05.2024 року свідчать про те, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за змістом диспозиції якого встановлена кримінальна відповідальність за «використання завідомо підробленого документа».

Проте з витягу з ЄРДР №0000105 від 25.05.2024 року та доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження установлено, що досудове розслідування проводиться за фактом «перевезення ОСОБА_4 лісодеревини без відповідних документів».

Прокурором до клопотання не надано доказів на підтвердження тих обставин, що до ЄРДР внесено відомості за фактом використання ОСОБА_4 завідомо підробленого документа, що свідчить про недотримання прокурором вимог ст.214 КПК України, а тому клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Даних про те, що товарно-транспортна накладна серії ЮЧГ №960883 від 24.05.2024 року є підробленою чи містить відомості, які не відповідають дійсності, у матеріалах провадження немає і органом досудового розслідування не здобуто, протоколу її огляду до клопотання не додано.

Визнання товарно-транспортної накладної серії ЮЧГ №960883 від 24.05.2024 року речовим доказом в цьому кримінальному провадженні, само по собі, не може бути достатньою підставою для накладення арешту на це майно.

За викладених прокурором обставин, тимчасове вилучення товарно-транспортної накладної та подальше накладення арешту на неї, без наявності явних ознак її підробки, є прямим втручанням у здійснення права власника володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном.

Крім того, прокурором не обґрунтовано з наданням відповідних доказів, в чому полягав невідкладний випадок проведення огляду місця події 24.05.2024 року та тимчасового вилучення майна ОСОБА_4 до внесення відомостей до ЄРДР.

Згідно ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі всього тимчасово вилученого майна.

Таким чином ТТН серії ЮЧГ №960883 від 24.05.2024 року необхідно повернути власнику ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.132, 167, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000105 від 25.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України відмовити.

Тимчасово вилучену 24.05.2024 року під час огляду місця події товарно-транспортну накладну серії ЮЧГ №960883 від 24.05.2024 року - повернути власникові ОСОБА_4 , жителю с. Нижні Станівці Вижницького району Чернівецького району Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_16