Справа № 559/499/24
Провадження № 1-в/559/25/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2024 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно подання провідного інспектора Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , засуджена 09.02.2023 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст. 436-2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України, на засуджену були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

В С Т А Н О В И В:

провідний інспектор Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області звернулася до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засуджену за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 09.02.2023 року за ч.2 ст. 436-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними судом обов`язками відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

У поданні вказано, що особова справа відносно ОСОБА_5 в Дубенський районний відділ була передана з Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області та 10.04.2023 та була прийнята до виконання. Засуджена з`явилася за викликом до Дубенського РВ, 20.04.2023 року, де її було додатково роз`яснено її права та обов`язки, а також порядок і умови відбуття іспитового строку.

За період відбуття іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендувала позитивно, оскільки, завжди вчасно з`являлася на реєстрацію. Протягом іспитового строку не притягалася до адміністративної та кримінальної відповідальності. Відповідно до характеристики з ТОВ «Житловик-Дубно» скарг від сусідів на засуджену не надходили.

Провідний інспектор Дубенського районного відділу філії Державної установи Центр пробацїї» в Рівненській області подала до суду заяву, де просила подання розглянути без її участі, звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 також подала заяву, де просила подання про звільнення її від відбуття покарання розглянути без її участі.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання, не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 09.02.2023 року ОСОБА_5 була засуджена за ч.2 ст. 436-2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на засуджену обов`язків, відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За час іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчинила, вчасно з`являлася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не притягалася до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання, Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджена ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, до кримінальної відповідальності не притягалася.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Дубенського районного відділу філії Державної установи Центр пробацїї» в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання, у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 , засуджену 09.02.2023 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст. 436-2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання, з випробуванням іспитовим строком 1 (один) рік - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1