Справа № 161/9717/24
Провадження № 1-кс/161/2775/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

22 травня 2024 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а саме будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , та право власності на яке належить ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002111 від 18 липня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що відповідно до ст. 1 Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, вподальшому неодноразово продовженого, востаннє Указом Президента України № 49/2024 від 05 лютого 2024 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2024 року, в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 год. 30 хв. 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

На підставі положень ст. 20 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та п. 3 Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на період дії правового режиму воєнного стану, запроваджено обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, зокрема введено заборону на виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років.

Крім того, відповідно до п. 2.9 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, у разі введення в Україні воєнного стану пропуск через державний кордон водіїв транспортних засобів суб`єктів господарювання, які мають ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом, здійснюється уповноваженими службовими особами Держприкордонслужби за умови виконання правил перетину державного кордону України та за наявності інформації про особу у відповідній інформаційній системі, адміністратором якої є Укртрансбезпека.

Інформація про зазначених водіїв, вноситься до відповідної інформаційної системи, адміністратором якої є Укртрансбезпека, на підставі заявки ліцензіата. Перетин державного кордону здійснюється лише на транспортному засобі, який є засобом провадження господарської діяльності ліцензіата, повна маса якого становить 3500 кілограмів та більше.

Укртрансбезпека проводить перевірку інформації про транспортний засіб на основі даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, та вносить відповідні дані до Єдиного комплексу інформаційних систем Укртрансбезпеки.

На одному транспортному засобі державний кордон можуть одночасно перетинати: один водій на вантажному транспортному засобі ліцензіата; два водії на пасажирському транспортному засобі (автобусі) ліцензіата.

Водії транспортних засобів суб`єктів господарювання, які мають ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом, можуть безперервно перебувати за кордоном не більше 60 календарних днів з дня перетину державного кордону.

Всупереч вищевказаним положенням законодавства, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, організував незаконний перетин Державного кордону України громадянами України чоловічої статі віком від 18 до 60 років.

18 травня 2024 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 332 КК України.

19 травня 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що транспортним засобом, яким здійснювався безпосередньо перетин Державного кордону України особами, є автомобіль, марки «RENAULT», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно показань свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що за вказівками та порадами ОСОБА_6 користувався вищевказаним транспортним засобом в якості знаряддя перетину кордону. Даний транспортний засіб разом з ключами, при першій спробі перетину державного кордону забрав у м. Володимир. Вподальшому при телефонній розмові, ОСОБА_6 повідомив про необхідність отримання вищевказаного транспортного засобу у АДРЕСА_1 у жінки на ім`я ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, від ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано інформацію про причетність до організації незаконного перетину кордону ОСОБА_6 , який використовує дані ФОП « ОСОБА_7 » для внесення відомостей до інформаційної системи Укратрансбезпеки «Перетин кордону» в якості водіїв транспортного засобу марки «RENAULT, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 та виготовляє фіктивні документи про прийняття на роботу. Вподальшому ОСОБА_6 повідомляє «клієнтам» про місцезнаходження транспортного засобу, що буде використаний для перетину кордону. Після успішного перетину кордону, вищевказаний транспортний засіб повертається на територію України, як правило ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно та Державного реєстру Іпотек право власності на житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є матір`ю ОСОБА_4 .

Зважаючи на вищевикладені обставини, можна стверджувати, що до протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним перетином державного кордону може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою, за оперативною інформацією, ОСОБА_4 може зберігати мобільні телефони, комп`ютерне обладнання, ноутбуки, флеш-носії, блокноти із записами, печатки, які вказують на причетність останньої до незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, кожен подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0002111 від 18 липня 2023 року, слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або іншому слідчому групі слідчих СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні № 0002111 від 18 липня 2023 року дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а саме будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , та право власності на яке належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, комп`ютерного обладнання, ноутбуків, флеш-носіїв, блокнотів із записами, печаток та інших речей, які могли використовуватися в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Обшук провести до 22 червня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1