Справа № 204/2179/24
Провадження № 1-во/204/5/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі питання щодо виправлення описок у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань №0000051 від 11 лютого 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України (в редакції закону №2617-VIII від 22.11.2018)

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 на адресу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 щодо виправлення описок у вироку суду від 29.04.2024 та ухвалах від 07.03.2024 і від 13.05.2024.

Судом встанолено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07.03.2024 виділені в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження №0000051 матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3

29.04.2024 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.190 КК України (в редакції закону №2617-VIII від 22.11.2018) до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Так під час ухвалення вищевказаних рішень, судом було допущено описки, а саме в ухвалах від 07.03.2024 та від 13.05.2024 невірно зазначено рік внесення відомостей до ЄРДР у кримінальному провадженні №0000051, а саме "2022", тоді як вірним є "2020".

Крім того, під час ухвалення вироку у вступній та резолютивній частинах вироку допущено описки, а саме невірно зазначено рік внесення відомостей до ЄРДР, та прізвище ОСОБА_5 в частині визначення речових доказів.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. На підставі ч.2 ст.379 КПК України, суд ухвалив вирішити питання у судовому засіданні за їх відсутності.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описки допущені помилково, їх виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження, не змінює зміст судового рішення, не погіршує становище жодного учасника судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.379, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали від 07 березня 2024 року.

Вважати вірним написання у вступній та розолютивній частинах ухвали від 07 березня 2024 року рік внесення відомостей до ЄРДР кримінального провадження №0000051 - «2020».

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 13 травня 2024 року.

Вважати вірним написання у вступній частині ухвали від 13 травня 2024 року рік внесення відомостей до ЄРДР кримінального провадження №0000051 - «2020».

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах вироку Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2024 року.

Вважати вірним написання у вступній частині вироку рік внесення відомостей до ЄРДР кримінального провадження №0000051 - «2020».

Виправити описку, допущену у сьомому абзаці резолютивної частини вироку Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2024 року.

Вважати вірним написання у сьомому абзаці резолютивної частини вироку в частині визначення речових доказів ім`я та прізвище « ОСОБА_5 »

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1