279/1706/24
1-кп/279/420/24

У Х В А Л А

21 березня 2024 року Короостенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Зі змісту клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2018 року близько 22 години 00 хвилини, невстановлена особа перебуваючи у електропотязі "Коростень-Київ", поблизу зупинки "Малин", відкрито викрала особисте майно ОСОБА_4 , проживаючогоза адресою:
АДРЕСА_1 , а саме мобільний телефон, в результаті чого заподіяла останньому матеріального збитку на суму 2000 гривень.
20.03.2018 року, у відповідності до вимог ст. 216 КПК України, підслідність у даному кримінальному провадженні визначено за СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
13.03.2024 року до Коростенської окружної прокуратури Житомирської області надійшло клопотання слідчого, як учасника кримінального провадження, щодо вирішення питання про закриття вищевказаного кримінального провадження на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
За результатами вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що станом на 14.03.2024 року у вищевказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та жодній особі не вручено повідомлення про підозру відповідно до вимог ст. 278 КПК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив задовільнити клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право
прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч.1 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Враховуючи те, що у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру, відповідно до вимог ст.278 КПК України, отже строк притягнення до відповідальності закінчився.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення
особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що дане кримінальне
провадження підлягає закриттю у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, ст. 12, 49 КК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в семиденний строк.
Суддя :