Справа № 615/1058/24
Провадження № 1-кс/615/214/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів подане у кримінальному провадженні № 0000149 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , звернулась до Валківського районного суду Харківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому просить надати право тимчасового доступу до речей та документів, що становлять банківську таємницю і знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до банківських виписок (роздруківок руху коштів) в електронному вигляді, із зазначенням відомостей про призначення платежу, повних даних платника та отримувача коштів, їх назви та коду ЄДРПОУ, номеру платіжного документу, номеру рахунка, назви та МФО банківської установи, конкретного часу та дати платежу, місце зняття коштів, про реквізити контрагента, реєстраційні дані особи (номер телефону, адреса електронної пошти), яка, можливо, авторизувалась в системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для здійснення вказаної транзакції, відомості про документи по юридичному оформленню (відкриттю) картки (рахунку) контрагента, відео,- та фотоматеріалів із зображенням особи контрагента під час відкриття карти (рахунку), та зняття готівкових коштів з банківських терміналів, у тому числі банкоматів та касах банку, що надійшли на його карту (рахунок) за період часу з 00 год 00 хв 06 травня 2024 року по 23 год 59 хв 06 травня 2024 року по банківському рахунку: НОМЕР_1 , номер картки № НОМЕР_2 на ім?я ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 06 травня 2024 року о 13 год 43 хв до чергової частини ВП № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом, під приводом отримання гуманітарної допомоги, заволоділа грошовими коштами з картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 у загальній сумі 11 300 гривень.

У ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 05 травня 2024 року йому на соціальну мережу «Вайбер» надійшло повідомлення до старого чату від однокласниці ОСОБА_6 про можливість отримання грошової допомоги від « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Спочатку потерпілий ОСОБА_5 перейшов за посиланням, де надалі ввів свої дані від картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та пін-код, після чого на його телефон надійшло повідомлення з кодом, який ОСОБА_5 надали для входу в особистий кабінет. Далі ніяких подій не відбувалося і потерпілий вийшов із застосунку. 05 травня 2024 року 20 год 07 хв ОСОБА_5 надійшло ще одне повідомлення, але від іншого однокласника, а саме від ОСОБА_7 про успішне отримання допомоги. Після чого ОСОБА_5 вирішив ще раз спробувати зареєструватися на допомогу, здійснив ще раз вищезазначені кроки для реєстрації, але знову нічого не відбулося.

06 травня 2024 року об 11 год 34 хв на картку № НОМЕР_2 ОСОБА_5 було зараховано заробітну плату в сумі 11 300 гривень. Об 11 год 59 хв 06 травня 2024 року дані грошові кошти були списані в повному обсязі. Після чого ОСОБА_5 одразу зателефонував в технічну підтримку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та попрохав заблокувати банківську картку. Цього ж дня, ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_7 і останній повідомив, що за стосунок «Вайбер» не працює тривалий час у нього на телефоні.

07 травня 2024 року потерпілий ОСОБА_5 звернувся до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де отримав виписку по картковому рахунку НОМЕР_1 . Так, у виписки зазначено наступне, що 06 травня 2024 року об 11 год 59 хв був здійсненний переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_4 - y сумі 11 300, 00 грн.

Сторона обвинувачення зазначає, що вищевикладені обставини свідчать про наявність підстав для отримання інформації, яка знаходяться у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до банківських виписок (роздруківок руху коштів) в електронному вигляді, із зазначенням відомостей про призначення платежу, повних даних платника та отримувача коштів, їх назви та коду ЄДРПОУ, номеру платіжного документу, номеру рахунка, назви та МФО банківської установи, конкретного часу та дати платежу, місце зняття коштів, про реквізити контрагента, реєстраційні дані особи (номер телефону, адреса електронної пошти), яка, можливо, авторизувалась в системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для здійснення вказаної транзакції, відомості про документи по юридичному оформленню (відкриттю) картки (рахунку) контрагента, відео,- та фотоматеріалів із зображенням особи контрагента під час відкриття карти (рахунку), та зняття готівкових коштів з банківських терміналів, у тому числі банкоматів та касах банку, що надійшли на його карту (рахунок) за період часу з 00 год 00 хв 06 травня 2024 року по 23 год 59 хв 06 травня 2024 року по банківському рахунку: НОМЕР_1 , номер картки НОМЕР_2 на ім?я ОСОБА_5 .

Завдяки інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливо встановити особу, яка вчинила злочин, її місцезнаходження, місця вчинення злочину, а також встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину або володіти інформацією, щодо обставин його вчинення.

Позиція сторін кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності, доводи клопотання підтримує та просить клопотання задовольнити.

Представник Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлені слідчим суддею обставини.

СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за повідомленням ОСОБА_5 , за фактом того, що невстановлена особа шахрайським шляхом, під приводом отримання гуманітарної допомоги, заволоділа грошовими коштами з картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 на загальну суму 11 300 гривень.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07 травня 2024 року, останній пояснив, що 05 травня 2024 року йому на соціальну мережу «Вайбер» надійшло повідомлення до старого чату від однокласниці ОСОБА_6 про можливість отримання грошової допомоги від « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Спочатку потерпілий ОСОБА_5 перейшов за посиланням, де надалі ввів свої дані від картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та пін-код, після чого на його телефон надійшло повідомлення з кодом, який ОСОБА_5 надали для входу в особистий кабінет. Далі ніяких подій не відбувалося і потерпілий вийшов із застосунку. 05 травня 2024 року 20 год 07 хв ОСОБА_5 надійшло ще одне повідомлення, але від іншого однокласника, а саме від ОСОБА_7 про успішне отримання допомоги. Після чого ОСОБА_5 вирішив ще раз спробувати зареєструватися на допомогу, здійснив ще раз вищезазначені кроки для реєстрації, але знову нічого не відбулося. 06 травня 2024 року об 11 год 34 хв на картку № НОМЕР_2 ОСОБА_5 було зараховано заробітну плату в сумі 11 300 гривень. Об 11 год 59 хв 06 травня 2024 року дані грошові кошти були списані в повному обсязі. Після чого ОСОБА_5 одразу зателефонував в технічну підтримку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та попрохав заблокувати банківську картку. Цього ж дня, ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_7 і останній повідомив, що за стосунок «Вайбер» не працює тривалий час у нього на телефоні.

Згідно долученої до клопотання виписки по картковому рахунку Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 відкритий рахунок № НОМЕР_1 та мається картка № НОМЕР_5 , з яких 06 травня 2024 року здійснювались перекази через ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів;

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України, до яких, згідно п. 5 ч. 1 зазначеної статті, до яких відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю.

За змістом ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: 1) вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) вказані документи можуть бути використані як докази; 4) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів подане у кримінальному провадженні № 0000149 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів подане у кримінальному провадженні № 0000149 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_14 право тимчасового доступу до речей і документів, що становлять банківську таємницю і знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до банківських виписок (роздруківок руху коштів) в електронному вигляді, із зазначенням відомостей про призначення платежу, повних даних платника та отримувача коштів, їх назви та коду ЄДРПОУ, номеру платіжного документу, номеру рахунка, назви та МФО банківської установи, конкретного часу та дати платежу, місце зняття коштів, про реквізити контрагента, реєстраційні дані особи (номер телефону, адреса електронної пошти), яка, можливо, авторизувалась в системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для здійснення вказаної транзакції, відомості про документи по юридичному оформленню (відкриттю) картки (рахунку) контрагента, відео,- та фотоматеріалів із зображенням особи контрагента під час відкриття карти (рахунку), та зняття готівкових коштів з банківських терміналів, у тому числі банкоматів та касах банку, що надійшли на його карту (рахунок) за період часу з 00 год 00 хв 06 травня 2024 року по 23 год 59 хв 06 травня 2024 року по банківському рахунку: НОМЕР_1 , номер картки № НОМЕР_2 на ім?я ОСОБА_5 .

Встановити строк дії цієї ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1