Справа № 570/381/24
номер провадження 1-кп/570/204/2024
В И Р О К

іменем України

23 лютого 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000964 від 23.12.2023 р. щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Рівне, громадянки України, реєстр. та прож. АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, працюючої приватним підприємцем, одруженої, на утриманні 1 неповнолітня дитина, не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту, встановлено, що 22 грудня 2023 р. близько 22 год. 00 хв. на узбіччі автодороги по вул. Івана Франка с. Ясениничі Рівненського району Рівненської області ОСОБА_5 під час складання адміністративного протоколу за вчинення її чоловіком ОСОБА_6 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, інспекторами СРПП відділення поліції №2 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - діючи умисно, переслідуючи мету уникннення її чоловіком відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення у сфері Дорожнього руху висловила усну пропозицію службовій особі - інспекторам СРПП відділення поліції № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому сержанту поліції ОСОБА_7 та сержанту поліції ОСОБА_8 , надати неправомірну вигоду у виді грошових коштів в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень шляхом їх безпосередньої демонстрації та поклавши їх у службовий автомобіль, за не вчинення інспекторами СРПП відділення поліції № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з використанням наданого їм службового становища відносно її чоловіка процесуальних дій, а саме за нескладання щодо ОСОБА_6 адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 369 КК України, як пропозиція надання службовій особі неправомірної вигоди, за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, дії з використанням наданого їй службового становища.

23 січня 2024 р. між прокурором та обвинуваченою з участю захисника адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Сторони зазначеної угоди дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч. 1 ст. 369 КК України, визнання останньою своєї винуватості та щодо покарання у виді штрафу розміром 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

В судовому засіданні прокурор та захисник обвинуваченої просили зазначену угоду про визнання винуватості затвердити, призначити обвинуваченому узгоджене покарання. При цьому зазначили, що угода відповідає вимогам КПК України та закону.

Обвинувачена ОСОБА_5 , в судовому засіданні, визнала свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину за вказаних обставин, просила затвердити угоду, призначити їй узгоджене покарання. У вчиненому розкаялась.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно положень ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 369 КК України, у вчиненні якого підозрювана ОСОБА_5 визнала себе винною, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Також, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода щодо змісту та порядку її укладення відповідає вимогам ст.ст. 469, 470, 472 КПК України, а також положенням ч. 1 ст. 369 КК України щодо виду та розміру узгодженого покарання. Обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення і затвердження угоди, наслідки невиконання угоди. Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання покарання підсудна ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено

З урахуванням наведених обставин справи, беручи до уваги тяжкість вчиненого злочину, данні про особу винної, яка раніше не притягалась до кримінальної відповідальності, характеристку підсудної, відомості про стан його здоров`я, те, що на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, приймаючи до уваги наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні, та призначення обвинуваченій узгодженого стронами угоди покарання.

Питання про долю речових доказів вирішується судом відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 січня 2024 р. у кримінальному провадженні № 0000964 від 23.12.2023 р.,укладену між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , з участю захисника адвоката ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні злочину, передбаченного ч. 1 ст. 369 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Скасувати арешт на грошові кошти у сумі 10000 гривень номіналом по 1000 грн. із наступним серійним номером: АС 4699937, ЕВ 8099475, ЯБ 3327220, ЕБ 4542938, ЕА 3279468, АИ 4062342, АР 7262551, БР 7132456, ЕА 9695001, АУ 6970620, накладений 26.12.2023 р. слідчим суддею Рівненський районний суд Рівненської області у справі № 570/6633/23.

Речові докази: грошові кошти у сумі 10000 гривень номіналом по 1000 грн. із наступним серійним номером: АС 4699937, ЕВ 8099475, ЯБ 3327220, ЕБ 4542938, ЕА 3279468, АИ 4062342, АР 7262551, БР 7132456, ЕА 9695001, АУ 6970620 (передані на зберігання АТ КБ "Приватбанк", а.с. к.п. 22) - конфіскувати.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення, відповідно до ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1