Справа № 450/2468/24 Провадження № 1-кс/450/493/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

"04" червня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000425 від 03.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :

03.06.2024 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на транспортні засоби: Honda CRB 600, 2010 року VIN: НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ключ запалення до такого, BMW S100RR, 2021 року VIN: НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (моб. тел. НОМЕР_3 ) та ключ запалення до такого, BMW S1000RR 2017 року VIN: НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (моб. тел. НОМЕР_5 ) та ключ запалення до такого.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000425 від 03.06.2024 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2024 року у ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області від інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону № 2 УПП у Львівській області ДПІ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 надійшло повідомлення про те, що 02.06.2024 року близько 18 год 00 хв на а/д М 0 06, Київ - Чоп 539 км + 350м було виявлено три транспортні засоби Honda CRB 600, 2010 року VIN: НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , BMW S1000RR, 2021 року VIN: НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (моб. тел. НОМЕР_3 ) та BMW S1000RR 2017 року VIN: НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (моб. тел. НОМЕР_5 ), які перебувають без ДНЗ у передбаченому виробником місці, а також марки та моделі яких перебувають у розшуку у зв`язку із незаконним заволодінням таких згідно бази «Інтерпол». 02.06.2024 року в період часу з 20 год 18 хв по 20 год 53 хв слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця за адресою: АДРЕСА_1 , на території АЗС «UPG», в ході якого виявлено та вилучено три транспортних засоби, а саме: Honda CRB 600, 2010 року VIN: НОМЕР_6 та ключ запалення до такого, BMW S100RR, 2021 року VIN: НОМЕР_2 та ключ запалення до такого, BMW S1000RR 2017року VIN: НОМЕР_4 та ключ запалення до такого, які на момент огляду перебували без державних номерних знаків у визначеному виробником місці та без відповідних документів про реєстрацію.

На даний час вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, існує необхідність у призначенні та проведенні судових експертиз по транспортних засобах, а саме: Honda CRB 600, 2010 року VIN: НОМЕР_6 та ключ запалення до такого, BMW S100RR, 2021 року VIN: НОМЕР_2 та ключ запалення до такого, BMW S1000RR 2017року VIN: НОМЕР_4 та ключ запалення до такого, для чого буде необхідно доступ до огляду відповідного транспортного засобу в тому ж його стані що і після вилучення із місця огляду.

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення відчуження власником чи користувачем вищевказаного транспортного засобу, знищення слідів злочину на цьому транспортному засобі, в тому числі шляхом проведення їх ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому не дасть можливість провести ряд необхідних судових експертизи, а також для встановлення всіх обставин події, вважає за необхідне задоволити клопотання та накласти арешт на зазначений автомобіль.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, однак подали на адресу суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задоволити.

Власники майна в судове засідання не з`явились, однак подали на адресу суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

02.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 03.06.2024 року внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.06.2024 року вбачається, що під час огляду місця дорожньо-транспортної події слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 було виявлено та вилучено транспортні засоби, а саме: Honda CRB 600, 2010 року VIN: НОМЕР_6 та ключ запалення до такого, BMW S100RR, 2021 року VIN: НОМЕР_2 та ключ запалення до такого, BMW S1000RR 2017 року VIN: НОМЕР_4 та ключ запалення до такого.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 03.06.2024 року вилучений під час огляду місця зупинки транспортні засоби: Honda CRB 600, 2010 року VIN: НОМЕР_6 та ключ запалення до такого, BMW S100RR, 2021 року VIN: НОМЕР_2 та ключ запалення до такого, BMW S1000RR 2017 року VIN: НОМЕР_4 та ключ запалення до такого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000425 від 03.06.2024 року.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що вказані транспортні засоби відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того, з метою недопущення відчуження власником чи користувачем вищевказаного транспортного засобу, знищення слідів злочину на цьому транспортному засобі, в тому числі шляхом проведення його ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому не дасть можливість провести ряд необхідних судових експертизи, а також для встановлення всіх обставин події, існують всі підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000425 від 03.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на транспортні засоби: Honda CRB 600, 2010 року VIN: НОМЕР_6 та ключ запалення до такого, BMW S100RR, 2021 року VIN: НОМЕР_2 та ключ запалення до такого, BMW S1000RR 2017 року VIN: НОМЕР_4 та ключ запалення до такого, які на момент огляду перебували без державних номерних знаків у визначеному виробником місці та без відповідних документів про реєстрацію.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1