Провадження № 1-кс/761/397/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП «Релакс», на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

в провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП «Релакс», на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Свою скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 20.11.2023, направлену поштовим зв`язком на офіційну адресу Головного управління Національної поліції у м.Києві, та яка була отримана 28.11.2023, не були внесені відомості до ЄРДР, у зв`язку з чим, він просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб Національної поліції у м.Києві, внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень відповідно до вказаної заяви.

Заявник у судове засідання не прибула та причини неявки суд не повідомила, у зв`язку із достатністю матеріалів для розгляду скарги по суті, слідчий суддя вважає за можливе скаргу розглянути у відсутність заявниці.

Суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що суду надано достатньо матеріалів для розгляду скарги по суті, з метою не допущення порушення розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності суб`єкта оскарження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги з доданими до неї документами, дійшов до наступного висновку.

Вивчивши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що заявником доведено допущену бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у м.Києві, яка пов`язана із невнесенням відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 20.11.2023, отриману суб`єктом оскарження 28.11.2023, згідно трекінгу АТ «Укрпошта» №488.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Матеріалами скарги доведено, що на поштову адресу Головного управління Національної поліції у м.Києві 28.11.2023 надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП «Релакс» про вчинення кримінальних правопорушень від 20.11.2023.

Разом із тим, на день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи заявника з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за вказаним повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з наведеним вище скарга підлягає задоволенню в частині виконання слідчим вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП «Релакс» від 20.11.2023, отриману суб`єктом оскарження 28.11.2023, згідно трекінгу АТ «Укрпошта» №488 та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя