Справа № 314/4791/21
Провадження № 1-кп/314/70/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.24 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000538 від 02.10.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, одружений, на утриманні має малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

встановив:

у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0000538 від 02.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 16.08.2022 судове провадження з розгляду кримінального провадження № 0000538 від 02.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, - зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

05.02.2024 до суду із ІНФОРМАЦІЯ_4 до суду надійшов лист № 1/4/692 від 02.02.2024відповідно до якого солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022 був призваний на військову службу за мобілізацією 26.02.2022 та направлений для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_1 . Загинув 16.01.2023 під час виконання бойового завдання по відсічі збройної агресії, та захисті Батьківщини.

Ухвалою суду від 06.02.2024 провадження у справі відновлено, призначено підготовче судове засідання.

13.02.2024 до суду надійшла копія актового запису № 41 про смерть гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 20.01.2023 Вільнянським відділом ДРАЦС у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси).

Згідно обвинувального акту, в кінці липня 2021 року, в денний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, проник до середини приміщення «Будинку молитви», за адресою: АДРЕСА_2 , який належить «Всеукраїнському союзу об`єднань євангельських християн-баптистів», де наразі виконує обов`язки пастиря ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про рукопокладання на дияконське служіння від 2001 року, скориставшись відсутністю уваги з боку власника та сторонніх осіб, за допомогою м`язової сили рук, демонтував 2 секції стільців, по 4 стільця в кожній секції, з яких викрав 10 алюмінієвих перегородок, вага однієї алюмінієвої перегородки складає 2 кг, загальною вартістю 633 грн 40 коп. (згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 4149 від 21.10.2021), які належать ОСОБА_7 , після чого за допомогою фізичної сили склав вищевказане майно до полімерного мішку та виніс його за територію домоволодіння, тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 633 грн 40 коп.

У середині серпня 2021 року, в денний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, проник до середини приміщення «Будинку молитви», за адресою: АДРЕСА_2 , який належить «Всеукраїнському союзу об`єднань євангельських християн-баптистів», де наразі виконує обов`язки пастиря ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про рукопокладання на дияконське служіння від 2001 року, скориставшись відсутністю уваги з боку власника та сторонніх осіб, за допомогою м`язової сили рук, демонтував 2 секції стільців, по 4 стільця в кожній секції, з яких викрав 10 алюмінієвих перегородок, вага однієї алюмінієвої перегородки складає 2 кг, загальною вартістю 633 грн 40 коп. (згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 4149 від 21.10.2021), які належать ОСОБА_7 , після чого за допомогою фізичної сили склав вищевказане майно до полімерного мішку та виніс його за територію домоволодіння, тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 633 грн 40 коп.

У середині вересня 2021 року, в денний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом подолання паркану, проник на повністю огороджену територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_8 , скориставшись відсутністю уваги з боку власника та сторонніх осіб, за допомогою м`язової сили рук, демонтував та викрав металеву решітку, вагою 70 кг, розміром 1 х 0,5 см, яка знаходилась на території заднього двору вартість якої складає 462 грн 00 коп. (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4150 від 21.10.2021), яка належить ОСОБА_8 , після чого за допомогою фізичної сили вищевказане майно перекинув через паркан та виніс його за територію домоволодіння, тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 462 грн 00 коп.

Умисні дії обвинуваченого за фактом таємного викрадення майна, які мали місце в кінці липня 2021 року, в денний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, та в середині серпня 2021 року, в денний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення.

Умисні дії обвинуваченого за фактом таємного викрадення майна, які мали місце в середині вересня 2021 року, в денний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

Прокурор у судовому засіданні вважає за необхідне кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 закрити у зв`язку з його смертю.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні досліджено копію актового запису про смерть № 41 від 20.01.2023, відповідно до якого ОСОБА_3 помер 16.01.2023.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відсутність клопотань про реабілітацію померлого, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 , у зв`язку з його смертю.

У зв`язку із закриттям кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 на суму 1200,00 грн підлягає залишенню без розгляду.

Речові докази вирішуються в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 292, 314, 370, 372 КПК України, суд,-

постановив:

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 02.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з його смертю.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 залишити без розгляду.

Речові докази: металеву решітку вагою 70 кг, розміром 1 х 0,5 см, яку передано на зберігання потерпілій ОСОБА_8 залишити останній.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

09.04.2024