Справа № 953/1072/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001604 від 12.07.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, освіта повна загальна середня, не одружений, офіційно не працевлаштований, на утриманні дітей та осіб похилого віку не має, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше засуджений 05.04.2021 р. вироком Київського районного суду м. Харкова за ч.1, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 3р., на підставі ст.ст.75,76 КК України, звільнений від покарання з іспитовим строком на 2р., -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду перебуває кримінальна справа за обвинувальним актом складеним стосовно ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про продовження строку дії застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з посиланням на збереження ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачений проти клопотання заперечував посилаючись на недоведеність ризиків та просив застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить наступного:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.14.09.2023р. до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, який ухвалою від 05.02.2024р. продовжений до 15 лютого 2024р. включно.

05.02.2024р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

09.02.2024 р. кримінальне провадження стосовне ОСОБА_4 надійшло до суду.

Ухвалою суду строк дії запобіжного заходу продовжений до 13.04.2024 р. включно.

Згідно ч.3 ст.331 КПК України, за наявності клопотань, суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

З урахуванням обставин та тяжкості інкримінованого ОСОБА_4 злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України, данні про особу обвинуваченого, який міцних соціальних зв`язків та офіційного джерела доходу не має, за збереження ризиків передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає. що більш м`які запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та запобігання вищевказаним ризикам, а тому продовжує ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового стану обвинуваченого, суд вважає за можливе визначити заставу, - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 121 120 грн. (3028 х 53 = 121.120), як достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України та запобігання вищевказаним ризикам.

Керуючись ст. ст. 314-317, 376 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора,- задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» продовжити до 07 червня 2024 року включно.

Визначити суму застави у розмірі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУ ДСА України в Харківській області; код одержувача: 26281249; банк одержувача: ДКСУ м. Київ; МФО одержувача: 820172; р/р: НОМЕР_1 ) до спливу терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_4 з-під варти звільнити та покласти на нього строком на два місяці обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд до України. Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7ст. 194 КПК України. Застава, не звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Встановити строк дії ухвали до 07.06.2024 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.

Оскарження ухвали не зупиняє її дії та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1