233 № 233/1178/23
У Х В А Л А

21 червня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого

судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представниці

потерпілої ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянув, у відкритому судовому засіданні, клопотання експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000957 від 30 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене за №0000957 від 30 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1КК України.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07.05.2024 року у справі призначено комплексну комісійну судово-медичну, траспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» та Комунального закладу охорони здоров`я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

03.06.2024 року до суду найшло клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» ОСОБА_9 , в якому експерт просив надати дозвіл на проведення досліджень механічних пошкоджень транспортних засобів за фотознімками, що містяться в наданих матеріалах кримінального провадження, оскільки останнє відоме місце зберігання транспортних засобів є майданчик тимчасового утримання транспорту за адресом: АДРЕСА_1 , що даний час відноситься до території ведення активних бойових дій в період введення в країні особливого режиму воєнного стану, а тому, прибуття експертів на місце зберігання речових доказів, є наявною загрозою їх життю та здоров`ю. У зв`язку з чим провести експертний огляд автомобіля марки Nissan» моделі «Navara» номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки «Ford» моделі «Transit» без номерного знаку не представляється можливим.

Також, до суду надійшов лист заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» ОСОБА_10 , в якому він просив погодити виконання експертизи у строк понад 90 календарних днів, у зв`язку з великою завантаженістю експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса».

Заслухавши думки та позиції учасників судового провадження, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження (в електронному вигляді), суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.69КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи (ч.4 ст. 69 КПК України).

За положенням п. 2 ч.3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи значення експертизи, призначеної ухвалою суду від 07.05.2024 року, для даного кримінального провадження, зважаючи на позицію учасників судового провадження, які наполягали на необхідності її проведення, суд вважає за необхідне погодити терміни проведення експертизи, про які вказано у клопотанні експертної установи. Також, суд вважає за доцільне - зобов`язати прокурора ОСОБА_3 , у строк до 01 липня 2024 року, перевірити та надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, у письмовому вигляді, актуальну інформацію (на даний час), про фактичне місце зберігання, речових доказів, а саме: транспортних засобів: автомобіля марки Nissan» моделі «Navara» номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки «Ford» моделі «Transit» без номерного знаку, із необхідністю забезпечення експертної установи інформацією про можливе, більш безпечне місце зберігання речових доказів, на відміну від майданчику тимчасового утримання транспорту за адресою: АДРЕСА_1 для проведення експертного огляду вказаних автомобілів

Керуючись ст.ст.69,242,332,369-372,376КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» ОСОБА_9 «про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення експертизи №3991/3992» задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора ОСОБА_3 , у строк до 01 липня 2024 року, перевірити та надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, у письмовому вигляді, актуальну інформацію (на даний час), про фактичне місце зберігання, речових доказів, а саме: транспортних засобів: автомобіля марки Nissan» моделі «Navara» номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки «Ford» моделі «Transit» без номерного знаку, із необхідністю забезпечення експертної установи інформацією про можливе, більш безпечне місце зберігання речових доказів, на відміну від майданчику тимчасового утримання транспорту за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_10 «про погодження строку виконання експертизи» - задовольнити.

Погодити строк проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000957 від 30 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1КК України понад 90 днів.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 та до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» - для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1