Справа № 754/9361/24
У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення. За вимогами скарги, заявник просить розглянути скаргу на бездіяльність та зобов`язати уповноважену особу Деснянського УП ГУНП України у м. Києві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

З обґрунтування скарги настає, що 09 травня 2024 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_4 на власний мобільний телефон отримав СМС-повідомлення з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 з посиланням на сайт міжнародної поштової компанії DHL. В подальшому ОСОБА_4 виконав всі необхідні дії за посиланням для оплати поштового відправлення. За деякий час ОСОБА_4 виявив, що поштове відправлення не оплачено, а з його карткового рахунку списано велику суму грошових коштів, тобто невідома особа шляхом обману викрала грошові кошти з карткового рахунку ОСОБА_4 в розмірі 94 240,50 ( дев`яносто чотири тисячі двісті сорок гривень п`ятдесят копійок). Разом з тим, на час подачі скарги до суду відомості за заявою до ЄРДР внесені не були, що на думку скаржника є порушенням вимог ст. 214 КПК України.

В судове засіданні заявник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 надав заяву, за змістом якої вимоги скарги підтвердив та просив розглядати скаргу без його участі.

Від Деснянського УП ГУНП в м. Києві супровідним листом надійшли матеріали про прийняте рішення по матеріалам звернення ОСОБА_4 з приводу можливих неправомірних дій (довідка).

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, на час розгляду скарги судом, відсутні данні про внесення відомостей про вчинене правопорушення до ЄРДР. Враховуючи, що положеннями ч.4 ст.214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов`язана була прийняти та зареєструвати заяву скаржника, як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене, вимоги скарги, які полягають у зобов`язанні уповноваженої особи Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_4 від 27.06.2024, є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303,КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей 2про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського управління поліції ГУНП України у м. Києві, невідкладно, але не пізніше 24 годин з часу отримання ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 27.06.2024, про що повідомити скаржника, надавши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1