УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 червня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000249 від 04.06.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1, 2 ст. 190 КК України слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 24.05.2024, ОСОБА_4 , під приводом тимчасового користування телефоном ОСОБА_5 , шляхом обману, у додатку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оформив кредит на банківському картковому рахунку ОСОБА_5 НОМЕР_1 , відкритому в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у сумі 30000 грн, які в подальшому перерахував на свій банківський картковий рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на ім`я ОСОБА_6 , заподіявши майнову шкоду з урахуванням відсотків по кредиту на загальну суму 33320 грн.

13.06.2024 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

1) банківські картки № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 поміщено до спец-пакету НПУ№CRI1218472, банківсяькі картки № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 поміщено до спец-пакету НПУ№CRI1218473;

2) дві сім-картки: мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (одна шт) та мобільного оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (одна шт) поміщено до спец-пакету НПУ№CRI1218471;

3) три мобільні телефони: мобільний телефон «Iphone 11» ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 з сім-карткою мобільного оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_10 (одна шт.), мобільний телефон марки «Samsung» модель «SM-J500H/DS» ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 білого кольору з сім-карткою мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (одна шт.), мобільний телефон марки «Samsung» модель «SM-J500H/DS» ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 золотого кольору без сім-картки (одна шт.) поміщено до спец-пакету НПУ№CRI1218471;

4) ноутбук марки «Aser» модель «Aspire 5553G-P523G50 Mnks» чорного кольору з зарядним пристроєм до нього поміщено до спец-пакету НПУ№7312119;

5) флеш накопичувач «goodram 16 GB» поміщено до спец-пакету НПУ№CRI1218471.

20.06.2024 ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області накладено арешт на вилучені речі, котрі перебувають у користуванні та власності ОСОБА_4 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

З урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного кримінального провадження, неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у вилучених речах та містить охоронювану законом таємницю особистого листування особи та інші записи особистого характеру, а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Однак без її використання та вилучення (проведення виїмки) неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, так як вона знаходиться лише у вказаних речах

Беручи до уваги те, що вказані відомості можуть бути використані, як докази, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, хоча ця інформація містить охоронювану законом таємницю, однак необхідна для встановлення важливих обставин провадження та ці відомості не можливо отримати в інший спосіб.

У судове засідання слідчий СВ Володимирського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав, слід вважати, що існує загроза знищення даної інформації, адже відомості про надані телекомунікаційні послуги зберігаються протягом певного часу, після чого знищуються через те, що постійно змінюються дані з`єднань технічних засобів, о тже, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) є єдиним способом забезпечення збереження такої інформації, а тому розгляд даного клопотання необхідно провести без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відомості, до яких необхідно отримати доступ, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та у інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи що існує загроза знищення даної інформації, адже відомості про надані телекомунікаційні послуги зберігаються протягом певного часу, після чого знищуються через те, що постійно змінюються дані з`єднань технічних засобів, а також враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація про надані телекомунікаційні послуги) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме мобільного телефону «Iphone 11» ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 з сім-карткою мобільного оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_10 , мобільного телефону марки «Samsung» модель «SM-J500H/DS» ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 білого кольору з сім-карткою мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мобільного телефону марки «Samsung» модель «SM-J500H/DS» ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 золотого кольору без сім-картки, ноутбуку марки «Aser» модель «Aspire 5553G-P523G50 Mnks» чорного кольору, флеш накопичувача «goodram 16 GB» з метою огляду та вилучення інформації, яка знаходиться на вказаних речах та має значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , а також слідчим СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншим слідчим, які входять у групу слідчих по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до речей і документів, а саме мобільного телефону «Iphone 11» ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 з сім-карткою мобільного оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_10 , мобільного телефону марки «Samsung» модель «SM-J500H/DS» ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 білого кольору з сім-карткою мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мобільного телефону марки «Samsung» модель «SM-J500H/DS» ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 золотого кольору без сім-картки, ноутбуку марки «Aser» модель «Aspire 5553G-P523G50 Mnks» чорного кольору, флеш накопичувача «goodram 16 GB» з метою огляду та вилучення інформації, яка знаходиться на вказаних речах та має значення для досудового розслідування.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1