Справа № 697/1029/24
Провадження № 1-кс/697/171/2024
У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання уповноваженої здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 12.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду звернулася уповноважена здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000030 від 12.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 11.03.2023 до чергової частини відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 , в якій останній повідомляє, що здійснював транзакції зі свого особистого банківського рахунку невстановленій особі на банківську картку № НОМЕР_1 , в результаті чого остання шляхом обману заявника під приводом отримання коштів на лікування, заволоділа грошовими коштами заявника на загальну суму 15593 грн., чим спричинила матеріальних збитків ОСОБА_6 на вказану суму.

За вказаним фактом сектором дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 12.03.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

17.05.2024 на підставі ухвали слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/1029/24 від 15.05.2024 проведено обшук у будинку та прибудинкових спорудах до вказаного житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено:

- мобільний телефон марки Xiaomi 13T IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 в чохлі темно-зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету PSP 1098429;

- сім-карту мобільного зв`язку НОМЕР_4 та упакування до неї із зазначеним номером телефону НОМЕР_5 , упакування від сім-картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_6 , упакування від сім-картки та пластикова карта без сім-карти за номером мобільного телефону НОМЕР_7 , упакування від сім-картки із сім-картою за номером мобільного телефону НОМЕР_8 , пластикову карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без сім-карти за номером мобільного телефону НОМЕР_6 , нано сім-картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером НОМЕР_9 , нано сім-картка із номером НОМЕР_10 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » універсальна № НОМЕР_11 . Вищеперераховані речі упаковано до сейф-пакету № PSP 1098431;

- два флеш-накопичувачі 4 you 16 GB та 4 you 32 GB, які поміщено до сейф-пакету № 7377757;

- флеш-накопичувач «Ultima Pro» на 32 GB з фотокамери «Canon» серійний номер НОМЕР_12 , який поміщено до сейф-пакету № PSP 1098429;

- пластикову картку без сім-карти за мобільним номером телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_13 , пластикову картку без сім-карти за мобільним номером телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_14 , пластикову картку без сім-карти за мобільним номером телефону НОМЕР_15 , нано сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » серійний номер НОМЕР_16 , нано сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » серійний номер НОМЕР_17 , нано сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » серійний номер НОМЕР_18 , нано сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » серійний номер НОМЕР_19 , нано сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » серійний номер НОМЕР_20 , банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_21 , банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_22 . Вищеперераховані речі поміщено до сейф-пакету № PSP1098433;

- мобільний телефон марки «Nomi I 1890» IMEI1: НОМЕР_23 , IMEI2: НОМЕР_24 , два флеш-накопичувачі «Transend 2 GB» та «Mibrond 16 GB». Вищеперераховані речі поміщено до сейф-пакету № PSP2275986;

- упакування від сім-карти за мобільним номером телефону НОМЕР_14 , упакування від сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за мобільним номером телефону НОМЕР_25 , нано сім-карта мобільного оператора «MTS» з серійним номером НОМЕР_26 , нано сім-карта із серійним номером НОМЕР_27 S73952IF, пластикову карту із номером телефону НОМЕР_28 , пластикову карту із серійним номером НОМЕР_26 , пластикову карту без сім-картки із номером мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 . Вищеперераховані речі поміщено до сейф-пакету № PSP1098435;

- банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_29 , яку поміщено до паперового конверта;

- мобільний телефон Xiaomi 12 Lite IMEI1: НОМЕР_30 , IMEI2: НОМЕР_31 з сім-карткою за номером мобільного телефону НОМЕР_32 , який поміщено до сейф-пакету № PSP2275984.

22.05.2024 ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області на вищеперераховані речі накладено арешт та визначено місцем зберігання вилученого майна кімнату зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

На даний час наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 використовував мобільні телефони марки «Xiaomi 13T» та «Xiaomi 12 Lite» під час здійснення злочинної діяльності.

Враховуючи, що ОСОБА_7 , користуючись мобільними телефонами марки «Xiaomi 13T» та «Xiaomi 12 Lite» шляхом використання месенджерів «WhatsApp», «Viber» та «Telegram», «Messenger», та інших мобільних додатків, міг шляхом обману чи зловживання довірою осіб заволодіти грошовими коштами останніх, а також робити фото та відео фіксацію своєї злочинної діяльності.

Таким чином, на даний час наявні достатні підстави вважати, що у пам`яті мобільних телефонів «Xiaomi 13T» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 та «Xiaomi 12 Lite» IMEI1: НОМЕР_30 , IMEI2: НОМЕР_31 » збереглись відомості, які можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, а саме: листування між ОСОБА_7 та іншими особами, фото та відеозаписи його злочинної діяльності.

З огляду на вказані обставини, уповноважена здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням.

Уповноважена здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків ІНФОРМАЦІЯ_7 лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без відеофіксації та її участі у судовому засіданні.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення предметів, що мають відношення до даної події, яким може бути знаряддя вчинення злочину, та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе проведення розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі комп`ютерні дані).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Крім цього, частиною 2 статті 160 КПК передбачено, що у клопотанні обов`язково повинно бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 163 КПК України, особисте листування особи та інші засписи особистого характеру, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до частин 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасово доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2023 було зареєстровано кримінальне провадження №0000030. Правова кваліфікація кримінального провадження ч. 1 ст. 190 КК України (а.с.6).

17.05.2024 на підставі ухвали слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/1029/24 від 15.05.2024 проведено обшук у будинку та прибудинкових спорудах до вказаного житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено:

- мобільний телефон марки Xiaomi 13T IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 в чохлі темно-зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету PSP 1098429;

- мобільний телефон Xiaomi 12 Lite IMEI1: НОМЕР_30 , IMEI2: НОМЕР_31 з сім-карткою за номером мобільного телефону НОМЕР_32 , який поміщено до сейф-пакету № PSP2275984.

22.05.2024 ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області на вищеперераховані речі накладено арешт та визначено місцем зберігання вилученого майна кімнату зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На даний час наявні достатні підстави вважати, що у пам`яті мобільних телефонів «Xiaomi 13T» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 та «Xiaomi 12 Lite» IMEI1: НОМЕР_30 , IMEI2: НОМЕР_31 » збереглись відомості, які можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, а саме: листування між ОСОБА_7 та іншими особами, фото та відеозаписи його злочинної діяльності.

З урахуванням викладеного вище, а також тяжкості кримінального правопорушення і неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання уповноваженої здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000030 від 12.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , уповноваженій здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 - дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, змістом якої є особисте листування, інших записів особистого характеру, фотозображень та відеозаписів, що містяться у пам`яті мобільних телефонів «Xiaomi 13T» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 поміщеного до сейф-пакету № PSP1098429 та «Xiaomi 12 Lite» IMEI1: НОМЕР_30 , IMEI2: НОМЕР_31 » поміщеного до сейф-пакету № PSP2275984, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , уповноваженій здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 - дозвіл на копіювання вказаної інформації будь-яким способом, що не суперечить законодавчим вимогам, на окремі носії інформації з метою використання в доказуванні у даному кримінальному провадженні.

Ухвалу виконати протягом 30 (тридцяти) днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1