Справа №522/611/24
Провадження №1-кс/522/1048/24
УХВАЛА

27 лютого 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 08.01.2024 року, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Слободзея (Молдова), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 08.01.2024 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, який переховуються від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, який фактично знаходиться за межами території України і перебуває у рф та оголошений у розшук.

Клопотання обґрунтовано тим, що 08.01.2024 слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000008.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці літа 2019 року (більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена) громадянин України ОСОБА_7 , перебуваючи на території псевдодержавного утворення так званої "придністровської молдавської республіки", створеного та контрольованого рф, а саме у службовому кабінеті т.зв. "Григоріопольського рв міністерства державної безпеки пмр" за адресою: Республіка Молдова, м. Григоріополь, вул. К. Маркса, 146, діючи з мотивів національної нетерпимості та неприйняття ідеї державності, незалежності та суверенітету України, являючись прихильником ідеї знищення державності України та приєднання її територій до складу рф, бажаючи завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, обіймаючи керівну посаду у т.зв. "2 управлінні ("Б") мдб пмр" у т.зв. "військовому званні - майор", діючи в інтересах спеціальних служб рф й так званої "пмр" та виконуючи задачі, передбачені підпунктами "и, к" пункту 7, підпунктами "д, к, н" пункту 8 т.зв. "Положення про Міністерство державної безпеки Придністровської Молдавської Республіки", затвердженого т.зв. "Указом Президента Придністровської Молдавської Республіки" від 09.01.2017 №3, а саме здійснення розвідувальної діяльності та організація збору й обробки розвідувальної інформації, а також переслідуючи мету проникнення органу безпеки т.зв. "пмр" до спеціальних служб і організацій іноземної держави, зокрема, УСБУ в Одеській області, запропонував громадянину України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні №0000308 за обставинами, які досліджуються в тому числі в кримінальному провадженні №000008) на конфіденційній основі вступити в негласне спілкування з метою подальшої співпраці в інтересах органу безпеки т.зв. "пмр", який є фактично підконтрольним спеціальним службам держави-агресора - рф. При цьому, попередньо, ОСОБА_7 , будучи керівником оперативного підрозділу органу безпеки т.зв. "пмр", володіючи уміннями й навичками ведення розвідувальної та оперативно-розшукової діяльності, які були ним отримані, у тому числі після завершення т.зв. "Тираспольського училища міністерства внутрішніх справ придністровської молдавської республіки", зібрав відносно ОСОБА_8 інформацію про вчинення ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України за обставинами масових заворушень на боці проросійських угруповань "Антимайдан", які мали місце 02.05.2014 у м. Одесі, тим самим усвідомивши наявність у нього досвіду тривалого проживання на території Одеської області та володіння відомостями про соціально-політичну обстановку в регіоні, настрої місцевого населення, а також збереженість контактів осіб, які на теперішній час мешкають в Одеській області. ОСОБА_7 під час конфіденційного спілкування з ОСОБА_8 отримав від нього інформацію про його фактичну можливість проведення опосередкованої шпигунської діяльності на території Одеської області з позицій так званої "придністровської молдавської республіки", яка полягатиме у збиранні та передачі ОСОБА_7 відомостей, що становлять державну таємницю України. Так, орієнтовно восени 2019 року (більш точні дата та час не встановлені органом досудового розслідування), ОСОБА_7 в ході конфіденційної зустрічі в автомобілі під своїм керуванням на виїзді з міста Григоріополь (Республіка Молдова), являючись представником спеціальної служби так званого "мдб" так званої "пмр", яка діє в інтересах спеціальних служб рф, отримав від ОСОБА_8 відомості про його можливість отримувати інформацію у військовій сфері, у сферах оборони та соціальної політики України за допомогою розвинених контактів з мешканцями Одеської області. В свою чергу, завершивши вербувальний процес ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_8 власноручно написану останнім розписку про надання добровільної згоди на негласне співробітництво з органами державної безпеки т.зв. "пмр", присвоїв йому оперативний псевдонім " ОСОБА_9 " і погодив засоби агентурного зв`язку. Зокрема, ОСОБА_7 надав ОСОБА_8 свій абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 та наказав записати його в електронній телефонній книзі пристрою вигаданим іменем " ОСОБА_10 ". Крім того, ОСОБА_7 , знаючи про скрутне матеріальне становище ОСОБА_8 , сприяв йому в придбанні мобільного телефону для оперативності здійснення подальшого агентурного зв`язку. Орієнтовно наприкінці 2019 року (більш точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_7 відпрацював своєму агенту ОСОБА_8 завдання проникнути до кадрового складу УСБУ в Одеській області для отримання інформації про агентурний апарат органу безпеки України в Одеській області, який виконує розвідувальні завдання по лінії "пмр", з метою здійснення збору, отримання, обробки, аналізу та реалізації інформації про плани та наміри іноземних держав, організацій та осіб (УСБУ в Одеській області), а також про загрози безпеці т.зв. "пмр". Однак, особливої актуальності виконання вказаного агентурного завдання набуло після повномасштабного вторгнення рф на територію України у 2022 році. Маючи агентурне завдання на проведення шпигунської діяльності на шкоду Україні та в інтересах рф від свого куратора - ОСОБА_7 , у ОСОБА_8 , який переховувався від органів НП України та суду, орієнтовно у жовтні 2022 р. виник злочинний умисел, спрямований на розвиток негласного контакту з діючими співробітниками УСБУ в Одеській області з метою їх використання для збору інформації, що циркулює в системі органів безпеки України, а також щодо розташування на території Одеської області сил і засобів ЗСУ, яка в подальшому сприятиме збройним силам рф в їх знищенні. ОСОБА_8 , діючи на виконання завдань, поставлених перед ним представником іноземної організації ОСОБА_7 , з метою збору, аналізу та передачі інформації у соціально-політичній сфері України, щодо сил правопорядку та безпеки України, а також вивчення співробітників силових органів України в якості потенційних джерел інформації, збору на них відомостей, в тому числі компрометуючого характеру та створення умов для існування розгалуженої інформаторської мережі російських спеціальних служб на території України, орієнтовно 25.10.2022, за посередництва раніше відомого йому адвоката громадянки України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не була обізнана про протиправну діяльність ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , перебуваючи на території так званої "пмр", використовуючи абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 у застосунку "Viber" встановив контакт з оперуповноваженим 1 сектору 1 відділу ГВ КР УСБУ в Одеській області капітаном ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка використовує абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_3 . В ході проведення агентурно-вербувальних заходів під час спілкування ОСОБА_8 , діючи за попередньо змовою та за вказівками ОСОБА_7 , якому він 27.12.2022 о 22:26 через багатоплатформований месенджер "Telegram" надіслав її абонентський номер телефону, запропонував ОСОБА_12 негласну конфіденційну співпрацю на спеціальні служби так званої "придністровської молдавської республіки" в інтересах російської федерації, яка буде полягати в наданні оперативної інформації щодо сил і засобів ЗСУ, які розташовані на території міста Одеси та Одеської області, а також інформації відносно осіб, які становлять оперативний інтерес для спеціальних служб рф. При цьому, 20.01.2023 о 20:19 за допомогою сталих засобів зв`язку ОСОБА_8 про активізацію дій з боку ОСОБА_12 доповів ОСОБА_7 , надіславши повідомлення наступного змісту: "Добрый вечер. Проснулась ОСОБА_13 ". Протягом 20.01.2023 - 06.02.2023 ОСОБА_7 на постійній основі отримував від ОСОБА_8 доповіді про розвиток відносин з ОСОБА_12 та надавав відповідні вказівки щодо подальших дій. В свою чергу ОСОБА_12 , яка попередньо письмовим рапортом повідомила керівництво УСБУ в Одеській області про розвідувальний інтерес до себе з боку ОСОБА_8 та невідомого їй представника спеціальної служби т.зв. "пмр", діючи в ході виконання постанови прокурора в межах контролю за вчиненням злочину, погодилась на пропозицію ОСОБА_8 та запросила у нього грошову винагороду в залежності від важливості та актуальності зібраної та переданої інформації, а також паспорт громадянина російської федерації (в ході телефонного контакту від 28.01.2023). Крім того, під час вказаної телефонної розмови ОСОБА_8 , на виконання вказівки представника вищевказаної іноземної організації, відпрацював завдання ОСОБА_12 отримати список агентурного апарату Управління Служби безпеки України в Одеській області, орієнтованого на роботу на території так званої "придністровської молдавської республіки" по лінії Оперативної групи російських військ у Придністровському регіоні Республіки Молдова (скор. ОГРВ ПРРМ) та представникам силових органів так званої "придністровської молдавської республіки". 04.02.2023 ОСОБА_12 зателефонувала ОСОБА_8 , використовуючи сталі засоби мобільного зв`язку, відомості про які зазначались вище, та повідомила про готовність передати запитувану інформацію, яку вона вже начебто зібрала за грошову винагороду в розмірі 1 (однієї) тисячі доларів США та паспорт громадянина російської федерації, оформлений на її ім`я. Під час подальшого контакту, а саме 07.02.2023, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , зателефонував ОСОБА_12 і повідомив про згоду з умовами останньої, акцентувавши увагу на тому, що відомості, які будуть передаватись повинні мати подробиці, зокрема щодо того хто, де, ким і як (на якому мотиві) був завербований, а також, яку саме інформацію вони передавали співробітникам Служби безпеки України. Того ж дня о 20 год. 18 хв. ОСОБА_12 , використовуючи мобільний телефон марки "MEYZU M5s" моделі "М612Н" (серійний номер НОМЕР_4 , ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ) з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_3 , синхронізованим у застосунку "Viber", на виконання завдання ОСОБА_8 , який в свою чергу діяв за вказівками ОСОБА_7 , надіслала на абонентський номер мобільного телефону ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ) запитувані ним відомості щодо агентурної мережі у вигляді фотознімку аркуша формату А-4 зі списком 3 (трьох) осіб, дані яких замінено на дані осіб, які не відносяться до складу агентурної мережі з метою введення ворога в оману та спрямування на хибну інформацію, про що було складено відповідний протокол про виготовлення несправжнього (імітаційного) засобу. Так, на даному аркуші містилась наступна інформація - "1. ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин ОСОБА_22, паспорт НОМЕР_7 , НОМЕР_8 . 2. ОСОБА_16 ( ОСОБА_17 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин ОСОБА_22, паспорт НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; посвідка на тимчасове проживання в Україні НОМЕР_11 . 3. ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_12 .". Згідно з відповіддю Управління Служби безпеки України в Одеській області №65/1/1/553т від 02.02.2023 (розсекречено), наданої на запит представництва внутрішньої безпеки в Одеській області (з дислокацією у м. Одеса) 2 управління ГУ ВБ СБ України №9/14-169 від 01.02.2023 у межах даного кримінального провадження, встановлено, що вказані вище особи не мають причетності до співробітництва та виконання завдань оперативно-розшукової, контррозвідувальної чи розвідувальної діяльності, що дають змогу їх ідентифікувати. Разом з тим, вказані особи неодноразово перетинали державний кордон України з метою відвідування Придністровського регіону Республіки Молдова та можливо контактували із співробітниками так званих "правоохоронних органів придністровської молдавської республіки" або мають причетність до їх діяльності. Передача відомостей щодо вищевказаних осіб не завдасть шкоди обороноздатності України. Водночас, згідно з відповіддю Управління Служби безпеки України в Одеській області №65/20/447дск від 02.02.2023, отриманої на запит представництва внутрішньої безпеки в Одеській області (з дислокацією у м. Одеса) 2 управління ГУ ВБ СБ України №9/14-168 від 01.02.2023, встановлено, що відомості про агентурну мережу підрозділу Служби безпеки України, а саме осіб, які причетні до співробітництва на конфіденційній основі для виконання завдань оперативно-розшукової, контррозвідувальної чи розвідувальної діяльності, що дають змогу їх ідентифікувати, відносяться до категорії відомостей, що становлять державну таємницю з грифом секретності "цілком таємно" згідно статті 8 Закону України "Про державну таємницю" та статті 4.2.1 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом ЦУ СБУ №383 від 23.12.2020 - "Відомості за окремими показниками про причетність до співробітництва, факт (незалежно від часу), плани залучення до співробітництва на конфіденційній основі для виконання завдань оперативно-розшукової, контррозвідувальної чи розвідувальної діяльності особи, що дають змогу її ідентифікувати у цілому щодо конкретної особи (суб`єкти режимно-секретної діяльності, держекспертами яких прийняті рішення - у тому числі СБУ)". Розголошення цих відомостей може призвести до загрози життю та здоров`ю осіб, причетних до співробітництва зі Службою безпеки України, яка входить до складу Сил оборони України, що в умовах воєнного стану становить загрозу (призводить до зниження рівня) обороноздатності України та несе шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України. В подальшому, 07.02.2023 о 20 год. 20 хв. ОСОБА_7 за допомогою застосунку "Telegram" отримав від ОСОБА_8 на свій абонентський номер синхронізований з даним застосунком НОМЕР_1 зазначену отриману ОСОБА_8 від ОСОБА_12 інформацію. Зокрема, ОСОБА_8 надіслав аудіо-файл негласно записаної розмови зі співробітником СБУ та графічний файл з інформацією, а також 25.02.2023 о 09 год. 05 хв. за попереднім узгодженням з ОСОБА_12 надіслав через водія автобусу сполученням "Кишинів - Одеса" з номерним знаком Республіки Молдова CVX 333, який не був обізнаний про протиправну діяльність ОСОБА_8 і ОСОБА_7 , конверт білого кольору з рукописним написом "ОСОБА_23 НОМЕР_13", у якому містилось 500 доларів США (банкноти номіналом по 100 доларів США - КВ66317484R, HB45151817I, KL42173507D, HL18815375E i KL00359428B; станом на 25.02.2023 відповідно до офіційного курсу гривні Національного банку України до іноземних валют 500 доларів США становили 18284,3 грн.), які він попередньо отримав від ОСОБА_7 , в якості винагороди за передану інформацію, який ОСОБА_12 отримала того ж дня о 14 год. 47 хв. на автобусній стоянці Старосінної площі у м. Одесі. В подальшому, продовжуючи здійснювати шпигунську діяльність, ОСОБА_8 завірив ОСОБА_12 у тому, що він і його куратор налаштовані продовжувати зміцнювати взаємовигідне співробітництво для чого 27.02.2023 запропонував останній за грошову винагороду зібрати та передати інформацію про наявність та місця зберігання основних видів озброєння військової техніки та матеріальних засобів Збройних Сил України на ділянці так званого "українсько-придністровського кордону". Так, 02.03.2023 о 14 год. 09 хв. ОСОБА_12 , діючи на виконання поставленого ОСОБА_8 завдання, який в свою чергу діяв за попередньою змовою із ОСОБА_7 , використовуючи мобільний телефон марки "MEYZU M5s" моделі "М612Н" (серійний номер НОМЕР_4 , ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ) з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_3 , синхронізованим у застосунку "Viber", зателефонувала через даний застосунок ОСОБА_8 на його абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 та в голосовому режимі надала, шляхом диктування, запитувані ним відомості про наявність і місця зберігання основних видів озброєння військової техніки та матеріальних засобів, що необхідні для забезпечення стратегічного (мобілізаційного) розгортання військ (сил призначення для передачі ЗС) за окремими показниками в цілому щодо окремого батальйону Збройних Сил, які замінено на недостовірні дані з метою введення ворога в оману та спрямування на хибну інформацію, про що було складено відповідний протокол про виготовлення несправжнього (імітаційного) засобу. Зокрема, ОСОБА_12 в голосовому режимі передала дослівно наступну інформацію: "По поводу размещения вдоль участка украинско-приднестровской границы (это Раздельнянский и по-новому Подильский, по-старому Котовский, Одесской области - следующие объекты Збройных Сил Украины: 3 механизированные роты, танковая рота (ну приблизительно 20 танков, я так понимаю), артиллерийская батарея 150 миллиметров "М777", самоходно-артиллерийский взвод 150 миллиметров "DANA" с противоартиллерийским радаром "AN/TPQ36", одного ЗРК "NASAMS2", зенитно-ракетный взвод, укомплектованный ПЗРК "Stinger", ПЗРК "Starstraeak" и подразделение технического и тылового обеспечения в районе населенных пунктов Любомырка, Нестоита, Топалые и Глыбочок" та додатково продублювала вказану інформації окремим аудіо-файлом "Новая запись 1.mp3", надіславши його ОСОБА_20 02.03.2023 о 14 год. 42 хв. Згідно відповіді 7 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України №17/7-2204ДСК від 01.03.2023, наданої на запит слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області №65/16/374т від 01.03.2023 (розсекречено) встановлено, що дані про "Відомості про потребу, наявність, обсяги утримання в непорушних запасах, місця зберігання основних видів озброєння військової техніки та матеріальних засобів, що необхідні для забезпечення стратегічного (мобілізаційного) розгортання військ (сил призначення для передачі ЗС)" за окремими показниками в цілому щодо: бригади, полку, окремого батальйону Збройних Сил відносяться до категорії відомостей, що становлять державну таємницю з грифом секретності "таємно" згідно статті 8 Закону України "Про державну таємницю" та статті 1.4.6 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом ЦУ СБУ №383 від 23.12.2020. Розголошення зазначених відомостей може призвести до нанесення шкоди національним інтересам та обороноздатності України. Водночас, з метою введення ворога в оману Об`єднаним стратегічним угрупованням військ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " створено актуальні на теперішній час імітаційні документи щодо розташування на ділянці українсько-придністровського кордону Роздільнянського та Подільського районів Одеської області об`єктів ЗС України та інформації відносно особового складу, можливе ураження яких силами зс рф не завдасть шкоди обороноздатності України. Зокрема, відповідно до бойового розпорядження Командувача ОСУВ "Одеса" Командувачу ОУВ "Дунай" необхідно організувати та забезпечити до 27.02.2023 прийняття в оперативне підпорядкування батальйонну тактичну групу зі складу резерву Головнокомандувача Збройних Сил України в складі 3 механізованих рот, танкової роти, артилерійської батареї (155 мм М777, самохідно-артилерійського взводу (155 мм DANA) з протиартилерійським радаром AN/TPQ36, одного ЗРК "NASAMS2", зенітно-ракетного взводу (укомплектованого ПЗРК "Stinger", ПЗРК "Starstraeak"), підрозділів технічного та тилового забезпечення в районі: ЛЮБОМИРКА, НЕСТОЇТА, ТОПАЛИ, ГЛИБОЧОК. Враховуючи те, що зазначена інформація є недостовірна, її передача / доведення до іноземної сторони не може призвести до нанесення шкоди обороноздатності України. В подальшому, ОСОБА_7 , перебуваючи на території т.зв. "придністровської молдавської республіки", 02.03.2023 о 14 год. 48 хв. за допомогою застосунку "Telegram" на свій абонентський номер НОМЕР_1 отримав від ОСОБА_8 зазначену отриману ним від ОСОБА_12 інформацію. Зокрема, ОСОБА_8 надіслав ОСОБА_7 аудіо-файл розмови, негласно записаної із співробітником СБУ. Проаналізувавши зміст даного аудіо-файлу, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 про неможливість оплати "роботи" ОСОБА_12 , надіславши пояснювальне повідомлення наступного змісту: "Добрый вечер. При разговоре с ней укажи, что мы отказываемся оплачивать за предоставленную информацию, но во первых дорабатывать, что она обещала и по информации, представленной сегодня интересует не просто перечисления, нужны координаты размещений и расположений, места скопления сил и техники". Зазначену вимогу ОСОБА_7 передав ОСОБА_12 в ході наступного сеансу конфіденційного зв`язку.

В подальшому, продовжуючи здійснювати шпигунську діяльність, ОСОБА_7 відпрацював ОСОБА_8 агентурне завдання зібрати та передати інформацію про передислокацію (відведення) військової техніки ЗСУ з ділянки "українсько-придністровського кордону" та географічні координати її теперішнього розташування. ОСОБА_8 , діючи на виконання завдання ОСОБА_7 , завірив ОСОБА_12 в тому, що він і його куратор налаштовані продовжувати взаємовигідне співробітництво та вживають вичерпних заходів сприяння виготовлення паспорта громадянина російської федерації для ОСОБА_12 , для чого 17.03.2023 о 19 год. 39 хв., використовуючи сталі засоби мобільного зв`язку запропонував останній зібрати та передати інформацію про передислокацію (відведення) військової техніки ЗСУ з ділянки "українсько-придністровського кордону" та географічні координати її теперішнього розташування. Так, 11.04.2023 о 20 год. 11 хв. ОСОБА_12 , діючи на виконання поставленого ОСОБА_8 завдання, який в свою чергу діяв за вказівкою ОСОБА_7 , використовуючи мобільний телефон марки "MEYZU M5s" моделі "М612Н" (серійний номер НОМЕР_4 , ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ) з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_3 , синхронізованим у застосунку "Viber", зателефонувала через даний застосунок ОСОБА_8 на його абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 та в голосовому режимі надала, шляхом диктування, запитувані ним відомості про місця дислокації та розташування сил і засобів ЗС України на ділянці "українсько-придністровського кордону". Зокрема, ОСОБА_12 в голосовому режимі передала наступну інформацію: "населенный пункт Мурована Подольский район. Координаты формата SK 42. Танки Х 5296710, Y 5679482, X 5296415, Y 5679251, БМП X 5296490, Y 5679431, X 5296427, Y 6579272. При цьому, відповідно до Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 23.10.2020 №383 до відомостей, що становлять державну таємницю відносяться, серед іншого, наступні:

- відомості про стратегічне розгортання військ (сил) (стаття 1.1.1);

- відомості про зміст стратегічних (оперативних) планів застосування ЗС (військ або сил) (стаття 1.1.2);

- відомості про зміст документів з управління військами (силами), які розкривають за окремими показниками питання підготовки, організації, ведення бойових дій, розташування військ (сил) (статті 1.1.3);

- відомості про систему бойової, мобілізаційної готовності, рівень готовності (здатності) військ (сил) до виконання завдань за призначенням (стаття 1.1.5);

- відомості за сукупністю всіх показників про бойові комплекти, бойовий та чисельний склад військ (сил) (статті 1.1.6);

- відомості про заходи уведення в оману, приховування діяльності військ (сил) та військових об`єктів (статті 1.1.8);

- відомості за сукупністю всіх складових показників про побудову системи або проведення заходів оперативного обладнання території (стаття 1.1.9);

- відомості про дислокацію запасних позицій, місткість запасних аеродромів, кількість палива, озброєння, засобів матеріально-технічного, інженерного, навігаційного, радіолокаційного забезпечення, що зберігається на запасних позиціях чи аеродромах (стаття 1.3.2);

- відомості про функціонування, характеристики, географічні координати (дислокацію) пункту управління (стаціонарного, рухомого, повітряного), об`єкта оперативного управління (діючого, запасного), пункту передислокації (стаття 1.3.3);

- відомості про дислокацію, систему охорони, оборони, організаційно-штатну структуру, чисельність особового складу військових частин (установ) в особливий період (на воєнний час) (стаття 1.4.3);

- відомості про потребу, наявність обсяги утримання непорушних запасах, місця зберігання основних видів озброєння, військової техніки та матеріальних засобів, що необхідні для забезпечення стратегічного (мобілізаційного) розгортання військ (сил, спеціальних формувань, призначених для передачі ЗС, спеціальних формувань МВС, сил правоохоронного органу) (стаття 1.4.6);

- відомості про найменування, кількість , потребу, вартість озброєння (військової техніки, боєприпасів, спеціальних комплектувальних виробів, запасних частин та матеріалів до них) для потреб військових формувань (правоохоронних органів) (стаття 1.4.7);

- відомості про кількість, потребу. строки поставки військовим формуванням чи правоохоронним органам, спеціальним формуванням МВС для забезпечення їх боєздатності основних видів пального (мастильних матеріалів), речового майна та продовольства (стаття 1.4.8).

Зазначена інформація не розголошується з метою недопущення нанесення вогневого ураження противником по районах зосередження військових частин (підрозділів), запобіганню втратам особового складу, озброєння та військової техніки, підвищення живучості військ, військових об`єктів, стійкості системи управління та логістичного забезпечення. Розголошення відомостей про місця дислокації та розташування сил і засобів ЗСУ на території Одеської області, зокрема: складів боєприпасів, місць дислокації окремих підрозділів тощо, з метою їх ідентифікації та подальшого ураження й знищення нанесе шкоду обороноздатності військових частин (підрозділів) ЗСУ. Водночас, з метою введення ворога в оману доведення до спецслужб російської федерації інформації про хибні військові об`єкти на ділянці "українсько-придністровського кордону" в н.п. Мурована Подільського р-ну Одеської обл. не нанесе шкоду національним інтересам і обороноздатності України. В подальшому, 25.04.2023 о 21 год. 23 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи на території т.зв. "придністровської молдавської республіки", за допомогою застосунку "Telegram" на свій синхронізований абонентський номер НОМЕР_1 отримав від ОСОБА_8 у текстовому форматі зазначену попередньо отриману ним від ОСОБА_12 інформацію.

Так, за весь час негласного конфіденційного співробітництва ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , останній за проведену розвідувальну роботу (вчинення шпигунських дій та надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України) отримав грошову винагороду у розмірі 600 доларів США (станом на 02.03.2023 відповідно до офіційного курсу гривні Національного банку України до іноземних валют 600 доларів США становили 21941,16 грн.), яка періодично надходила йому від ОСОБА_7 орієнтовно по 100 доларів США, що засвідчував написанням відповідних розписок і підписами за псевдонімом " ОСОБА_9 ".

У зв`язку із викладеними фактичними обставинами ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України - державної зради за попередньою змовою групою осіб, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: шпигунстві та наданні представникам іноземних організацій допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану.

19.02.2024 процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 погоджено повідомлення про підозру. ОСОБА_7 викликано для отримання повідомлення про підозру в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України. На офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора за адресою: gp.gov.ua/ua/posts/povistka-pro-viklik-zatiki-sje-na-19022024 міститься повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, яку у зв`язку з обґрунтованою неможливістю вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, опубліковано 09.02.2024 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Крім того, на офіційному веб-сайті засобу масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газети "Урядовий кур`єр" за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 (випуск НОМЕР_14 від ІНФОРМАЦІЯ_10 ) міститься файл ІНФОРМАЦІЯ_12" з повісткою про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, яку у зв`язку з обґрунтованою неможливістю вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_10 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Таким чином, відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України ОСОБА_7 вважається особою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Однак, ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про виклик, до органу досудового розслідування не з`явився.

З метою встановлення фактичного місцезнаходження ОСОБА_7 та забезпечення його явки до органу досудового розслідування з метою проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій органом досудового розслідування доручено відповідною постановою оперативним співробітникам ГВ КР УСБУ в Одеській області провести розшукові дії. У відповідь на вказану постанову до органу досудового розслідування надійшла службова записка від оперативного підрозділу, згідно з якою встановлено, що ОСОБА_7 фактично перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, а саме в російській федерації. Враховуючи викладене, забезпечити його явку до органу досудового розслідування з метою проведення за його участю слідчих і процесуальних дій не представляється можливим.

Згідно з ст. 281 КПК України якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного. До оголошення підозрюваного в розшук слідчий, прокурор зобов`язаний вжити заходів щодо встановлення його місцезнаходження. Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до ЄРДР.

Отже, під час досудового розслідування точне місцезнаходження підозрюваного не відоме. Органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний перебуває за межами України, а саме в рф та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, беручи до уваги, що його було належним чином повідомлено про такий виклик (в порядку ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135 КПК України). Водночас, до оголошення ОСОБА_7 в розшук слідчим було вжито заходів щодо встановлення його місцезнаходження, а саме відповідною постановою доручено оперативному підрозділу провести розшукові дії, направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 . Враховуючи вищезазначене, органом досудового розслідування оголошено розшук підозрюваного, проведення якого доручено ГВ КР УСБУ в Одеській області.

Виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини:

1) матеріали ГВ КР УСБУ в Одеській області, отримані в результаті виконання постанов слідчого про доручення проведення розшукових дій, згідно з якими діяльність ОСОБА_7 має ознаки причетності до проведення розвідувально-підривної діяльності на користь спеціальних служб російської федерації за посередництва ОСОБА_8 ;

2) протоколи негласних слідчих (розшукових) дій, за результатами проведення яких зафіксовано факти збирання ОСОБА_7 інформації, яка становить державну таємницю;

3) відповідь УСБУ в Одеській області №65/20/447дск від 02.02.2023, отримана на запит представництва ВБ в Одеській області (з дислокацією у м. Одеса) 2 управління ГУ ВБ СБ України №9/14-168 від 01.02.2023, згідно з якою встановлено, що відомості про агентурну мережу підрозділу Служби безпеки України, а саме осіб, які причетні до співробітництва на конфіденційній основі для виконання завдань оперативно-розшукової, контррозвідувальної чи розвідувальної діяльності, що дають змогу їх ідентифікувати, відносяться до категорії відомостей, що становлять державну таємницю з грифом секретності "цілком таємно" згідно статті 8 Закону України "Про державну таємницю" та статті 4.2.1 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом ЦУ СБУ №383 від 23.12.2020 - "Відомості за окремими показниками про причетність до співробітництва, факт (незалежно від часу), плани залучення до співробітництва на конфіденційній основі для виконання завдань оперативно-розшукової, контррозвідувальної чи розвідувальної діяльності особи, що дають змогу її ідентифікувати у цілому щодо конкретної особи (суб`єкти режимно-секретної діяльності, держекспертами яких прийняті рішення - у тому числі СБУ)". Розголошення цих відомостей може призвести до загрози життю та здоров`ю осіб, причетних до співробітництва зі Службою безпеки України, яка входить до складу Сил оборони України, що в умовах воєнного стану становить загрозу (призводить до зниження рівня) обороноздатності України та несе шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України;

4) відповідь 7 управління Департаменту військової контррозвідки СБУ №17/7-2204ДСК від 01.03.2023, згідно з якою встановлено, що дані про "Відомості про потребу, наявність, обсяги утримання в непорушних запасах, місця зберігання основних видів озброєння військової техніки та матеріальних засобів, що необхідні для забезпечення стратегічного (мобілізаційного) розгортання військ (сил призначення для передачі ЗС)" за окремими показниками в цілому щодо: бригади, полку, окремого батальйону Збройних Сил відносяться до категорії відомостей, що становлять державну таємницю з грифом секретності "таємно" згідно з статтею 8 Закону України "Про державну таємницю" та статтею 1.4.6 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом ЦУ СБУ №383 від 23.12.2020. Розголошення зазначених відомостей може призвести до нанесення шкоди національним інтересам та обороноздатності України;

5) протоколи допитів свідка ОСОБА_12 , яка повідомила про розвідувальний інтерес до себе з боку ОСОБА_8 та його діяльність, спрямовану на вербування з подальшою метою отримання необхідної інформації, а також обставини передачі ОСОБА_8 запитуваної інформації;

6) протокол тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - інформації, яка міститься в мобільному терміналі ОСОБА_8 та її огляду, яким зафіксовано листування останнього із ОСОБА_7 та ОСОБА_12 ;

7) протоколи допитів ОСОБА_8 , який повідомив обставини вчинення ним, ОСОБА_7 і ОСОБА_21 кримінального правопорушення;

8) протокол пред`явлення ОСОБА_8 особи ОСОБА_7 для впізнання за фотознімками;

9) протокол огляду звукозаписів, виготовлених за допомогою системи технічної фіксації судових процесів "Акорд" під час допиту свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні;

10) інші матеріали провадження, які в своїй сукупності обґрунтовують повідомлення про підозру.

22.05.2022 Верховною Радою України визнано російську федерацію державою-агресором (Закон України "Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну").

ОСОБА_7 , будучи підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні, на даний час переховується від органу досудового розслідування, що призвело до порушення процесуального обов`язку підозрюваного.

Беручи до уваги викладене, зважаючи на наявність достатніх доказів скоєння ОСОБА_7 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а також враховуючи той факт, що останній ухиляється від явки на виклик слідчого, переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук та проживає на території держави-агресора рф, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування процедури спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_7 .

При цьому, слідчий зазначив, що проведення допиту свідків у судовому засіданні під час здійснення розгляду цього клопотання є недоцільним, оскільки допити свідків за вказаними обставинами здійснювались в ході досудового розслідування, протоколи допитів свідків наявні в матеріалах кримінального провадження і додаються до клопотання.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити.

Адвокат у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечував, посилаючись не необґрунтованість, безпідставність та передчасність підозри.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали, які обґрунтовують клопотання слідчого, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважаю за необхідне клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ч. 1 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297-1 КПК України, «Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 1102, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук».

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 08.01.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

19.02.2024 процесуальним керівником в рамках зазначеного кримінального провадження погоджено ОСОБА_7 повідомлення про підозру. ОСОБА_7 викликано для отримання повідомлення про підозру в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України. На офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора за адресою: gp.gov.ua/ua/posts/povistka-pro-viklik-zatiki-sje-na-19022024 міститься повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, яку у зв`язку з обґрунтованою неможливістю вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, опубліковано 09.02.2024 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Крім того, на офіційному веб-сайті засобу масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газети "Урядовий кур`єр" за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 (випуск НОМЕР_15 від ІНФОРМАЦІЯ_10) міститься файл ІНФОРМАЦІЯ_12" з повісткою про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, яку у зв`язку з обґрунтованою неможливістю вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_10 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Таким чином, відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України ОСОБА_7 вважається особою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Однак, ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про виклик, до органу досудового розслідування не з`явився.

З метою встановлення фактичного місцезнаходження ОСОБА_7 та забезпечення його явки до органу досудового розслідування з метою проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій органом досудового розслідування доручено відповідною постановою оперативним співробітникам ГВ КР УСБУ в Одеській області провести розшукові дії. У відповідь на вказану постанову до органу досудового розслідування надійшла службова записка від оперативного підрозділу, згідно якого встановлено, що ОСОБА_7 фактично перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, а саме в російській федерації. Враховуючи викладене, забезпечити його явку до органу досудового розслідування з метою проведення за його участю слідчих і процесуальних дій не представляється можливим.

22.05.2022 Верховною Радою України визнано російську федерацію державою-агресором (Закон України "Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну").

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_7 проживає на території держави-агресора рф.

Незважаючи на неможливість допитати ОСОБА_7 по обставинам вчинення ним кримінальних правопорушень, вина останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

1) матеріалами ГВ КР УСБУ в Одеській області, отриманими в результаті виконання постанов слідчого про доручення проведення розшукових дій, згідно з якими діяльність ОСОБА_7 має ознаки причетності до проведення розвідувально-підривної діяльності на користь спеціальних служб російської федерації за посередництва ОСОБА_8 ;

2) протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, за результатами проведення яких зафіксовано факти збирання ОСОБА_7 інформації, яка становить державну таємницю;

3) відповіддю УСБУ в Одеській області №65/20/447дск від 02.02.2023, отримана на запит представництва ВБ в Одеській області (з дислокацією у м. Одеса) 2 управління ГУ ВБ СБ України №9/14-168 від 01.02.2023, згідно з якою встановлено, що відомості про агентурну мережу підрозділу Служби безпеки України, а саме осіб, які причетні до співробітництва на конфіденційній основі для виконання завдань оперативно-розшукової, контррозвідувальної чи розвідувальної діяльності, що дають змогу їх ідентифікувати, відносяться до категорії відомостей, що становлять державну таємницю з грифом секретності "цілком таємно" відповідно до статті 8 Закону України "Про державну таємницю" та статті 4.2.1 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом ЦУ СБУ №383 від 23.12.2020 - "Відомості за окремими показниками про причетність до співробітництва, факт (незалежно від часу), плани залучення до співробітництва на конфіденційній основі для виконання завдань оперативно-розшукової, контррозвідувальної чи розвідувальної діяльності особи, що дають змогу її ідентифікувати у цілому щодо конкретної особи (суб`єкти режимно-секретної діяльності, держекспертами яких прийняті рішення - у тому числі СБУ)". Розголошення цих відомостей може призвести до загрози життю та здоров`ю осіб, причетних до співробітництва зі Службою безпеки України, яка входить до складу Сил оборони України, що в умовах воєнного стану становить загрозу (призводить до зниження рівня) обороноздатності України та несе шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України;

4) відповіддю 7 управління Департаменту військової контррозвідки СБУ №17/7-2204ДСК від 01.03.2023, згідно з якою встановлено, що дані про "Відомості про потребу, наявність, обсяги утримання в непорушних запасах, місця зберігання основних видів озброєння військової техніки та матеріальних засобів, що необхідні для забезпечення стратегічного (мобілізаційного) розгортання військ (сил призначення для передачі ЗС)" за окремими показниками в цілому щодо: бригади, полку, окремого батальйону Збройних Сил відносяться до категорії відомостей, що становлять державну таємницю з грифом секретності "таємно" відповідно до статті 8 Закону України "Про державну таємницю" та статті 1.4.6 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом ЦУ СБУ №383 від 23.12.2020. Розголошення зазначених відомостей може призвести до нанесення шкоди національним інтересам та обороноздатності України;

5) протоколами допитів свідка ОСОБА_12 , яка повідомила про розвідувальний інтерес до себе з боку ОСОБА_8 та його діяльність, спрямовану на вербування з подальшою метою отримання необхідної інформації, а також обставини передачі ОСОБА_8 запитуваної інформації;

6) протоколом тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - інформації, яка міститься в мобільному терміналі ОСОБА_8 та її огляду, яким зафіксовано листування останнього із ОСОБА_7 та ОСОБА_12 ;

7) протоколами допитів ОСОБА_8 , який повідомив обставини вчинення ним, ОСОБА_7 і ОСОБА_21 кримінального правопорушення;

8) протоколом пред`явлення ОСОБА_8 особи ОСОБА_7 для впізнання за фотознімками;

9) протоколом огляду звукозаписів, виготовлених за допомогою системи технічної фіксації судових процесів "Акорд" під час допиту свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні;

10) іншими матеріалами провадження, які в своїй сукупності обґрунтовують повідомлення про підозру.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 №1207-VII, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Вищевказана норма права дублюється ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.2014, згідно якої ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судових виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Отже, викладені в клопотанні обставини та додані до клопотання матеріали, на думку слідчого судді, свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також, що останній перебуває поза межами України, у зв`язку із чим, оголошений у розшук, що свідчить про наявність достатніх підстав для здійснення спеціального досудового розслідування.

Враховуючи вимоги ст. 297-4 КПК України, вважаю, що слідчим доведені обставини щодо необхідності здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже клопотання слідчого підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-1, 297-4, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 08.01.2024 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 08.01.2024 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Слободзея (Молдова), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1