Справа № 166/944/24
Провадження 1-кс/166/336/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 червня 2024 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області) лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за №0000243 від 14 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницюу володінні ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідування встановлено, що 05.06.2024 року близько 18:00 год. невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням електронно-обчислювальної техніки, зателефонувала до гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з абонентського номеру НОМЕР_1 , представившись працівником служби безпеки банку, в подальшому заволоділа грошовими коштами потерпілого в сумі 4600 грн, які автоматично списались з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

З показань потерпілого ОСОБА_5 слідує, що 05.06.2024 о 17:15 год на його мобільний телефон з номером НОМЕР_3 , зателефонував до цього невідомий номер НОМЕР_1 . Піднявши слухавку, потерпілий почув невідомий для себе чоловічий голос. В ході розмови невідома особа представилась працівником служби безпеки банку, а також повідомила, що на телефон ОСОБА_5 надійде смс-повідомлення з кодом, який останній повинен сказати, що він і зробив. Після цього ОСОБА_5 зрозумів, що можливо натрапив на шахраїв та кинув слухавку. Протягом наступної години невідомий номер НОМЕР_1 телефонував до потерпілого ще декілька разів, однак чи розмовляв потерпілий в ході дзвінка він не пам`ятає. 06.06.2024 ОСОБА_5 вирішив зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для того, щоб перевірити свої кошти, однак він не зміг цього зробити, оскільки додаток було заблоковано. 11.06.2024 року потерпілий прибув до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в сел. Ратне, Ковельського району, Волинської області, для того щоб розблокувати мобільний додаток, де працівники банку повідомили, що 05.06.2024 року з банківської картки потерпілого АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 були списані кошти в сумі 4600 грн.

Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_1 , яким користується особа (особи), яка може бути причетною до скоєння кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період з 01.06.2024 року по теперішній час, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для подальшого виявлення осіб, що причетні до скоєння даних злочинів.

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За приписами ч.7 ст. 163 КПК України,слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Копією документів, долучених до клопотання - витягом з ЄРДР № 0000243 від 14 червня 2024 року, рапортом ОСОБА_6 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.06.2024 року від ОСОБА_5 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 14.06.2024 року,з випискою по його банківському рахунку,заявою про добровільне надання телефона та розпискою про отримання його назад від 14.06.2024 року,протоколом огляду речей з фототаблицями від 14.06.2024 року, підтверджується, що порушено кримінальне провадження і проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_5 по факту ,що 05.06.2024 року близько 18:00 год. невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням електронно-обчислювальної техніки, зателефонувала до гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з абонентського номеру НОМЕР_1 , представившись працівником служби безпеки банку, в подальшому заволоділа грошовими коштами потерпілого в сумі 4600 грн, які автоматично списались з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

Згідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Судом установлено, що документи, до яких просить доступ ст. дізнач з можливістю отримання їх копії , не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 39 Закону України " Про телекомунікації", оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її вилучення, має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати т.в.о. начальника СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; або за їх дорученням начальнику СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , або старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , або старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ОСОБА_24 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_26 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_27 , копію інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 00:00 год. 01.06.2024 по 27.06.2024 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 27 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1