overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 131/761/24
Номер провадження 1-кс/131/138/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2024 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 отримавши скаргу виконуючої обов`язки Оратівського Селищного голови секретаря селищної ради ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження дізнавача СД ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30 квітня 2024 року по кримінальному провадженні відомості про, яке внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 19 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 174 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла скарга виконуючої обов`язки Оратівського Селищного голови секретаря селищної ради ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження дізнавача СД ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30 квітня 2024 року по кримінальному провадженні відомості про, яке внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 19 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 174 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає можливим прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за скаргою виконуючої обов`язки Оратівського Селищного голови секретаря селищної ради ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження дізнавача СД ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30 квітня 2024 року по кримінальному провадженні відомості про, яке внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 19 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 174 КК України, в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

Розгляд скарги відбудеться 28 травня 2024 р. о 14:00 в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу дізнавача СД ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 якого зобов`язати до 28 травня 2024 р. надати до суду матеріали кримінального провадження № 0000032 від 19 квітня 2024 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:
Провадження №1-кп/127/437/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000168 від 03.03.2024,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено вирок в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Однак, судом виявлено, що по тексту вироку невірно зазначено номер кримінального провадження.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали судового провадження №127/15276/24 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, суд вважає за необхідне виправити технічну помилку описку, допущену у тексті вироку суду від 15.05.2024 №127/15276/24 та внести відповідні зміни у текст вироку суду, зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення, а саме: замінити номер кримінального провадження на вірний «0000168».

Керуючись ст. ст. 370, 372, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку описку, допущену у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 15 травня 2024 року №127/15276/24 (провадження №1-кп/127/437/24) в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, а саме:

- по тексту вироку зазначити вірний номер кримінального провадження «0000168».

Дана ухвала являється невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 15 травня 2024 року по справі №127/15276/24 (провадження №1-кп/127/437/24).

Ухвала можу бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:
Справа № 314/5845/21
Провадження № 1-кп/314/179/2024
У Х В А Л А

про оголошення в розшук

20.05.2024 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000393 від 11.11.2021 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений в судові засідання не з`являється, конверти із судовими повістками повертаються із відміткою «відсутній за вказаною адресою», ухвала суду від 05.04.2024 про його примусовий привід у судове засідання 20.05.2024 не виконана.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.

Суд вислухав прокурора,вважає, що за вказаних обставин клопотання прокурора слід задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи те, що розгляд даного кримінального провадження неможливий за відсутності обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження у справі до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 333, 335, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,оголосити в розшук.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Організацію виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, негайно застосувати примусовий привід до Вільнянського районного суду Запорізької області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після встановлення його місця перебування.

Зупинити кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали направити прокурору, який підтримує обвинувачення, для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1

20.05.2024
Провадження № 1-кс/333/141/24
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 травня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000118, відомості про яке внесені до ЄРДР 29.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасниками судового провадження.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000118, відомості про яке внесені до ЄРДР 29.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам провадження 25.05.2024 року об 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 461/3303/24
Провадження № 1-кс/461/3027/24
УХВАЛА

21.05.2024 року місто Льві

Суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 , розглянувши заяву прокурора про відвід судді,

встановив:

враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, знаходжу можливим, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 75, 80, 81 КПК України,

постановив:

Заяву задовольнити.

Відвести суддю Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_5 від розгляду обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні №0001232 від 25.12.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 23.05.2024 року о 12 годині 55 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 445/1116/24
Провадження № 1-кп/445/227/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

20 травня 2024 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 08 березня 2024 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадження Золочівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 08 березня 2024 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень згідно ст.35 КПК Українизазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно з ст. 31 ч. 1 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого та представника потерпілого.

Керуючись ст.31, ст.314 ч. 1, ст.369 КПК України, -

у х в а л и в:

призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 08 березня 2024 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 13.06.2024 р. на 11 год. 00 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/5392/21
пр.№ 1-кп/464/192/24
У Х В А Л А

20 травня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження №0000023 від 25.07.2021 про обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказаний вище обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 30 грудня 2022 року зупинено кримінальне провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07 травня 2024 року № 6427 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на війському обліку та з 07.06.2023 звільнений з військової служби.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даному кримінальному провадженні відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити, призначити судове судове засідання з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 335, 369,372,532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відновити судове провадження № 464/5392/21, з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному 25.07.2021 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000023 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

Призначити судове засідання на 12:00 год 03 червня 2024 року в режимі відеоконференції, з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/8523/24
Провадження №1-кс/523/1692/24
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою на бездіяльність слідчого

21.05.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

21 травня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на бездіяльність невизначеного слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, пов`язану з не внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою №4528 від 14 травня2024 року, про вчинення, на думку заявника, ОСОБА_3 , дій, пов`язаних із ухиленням від призову на військову службу під час мобілізації, шляхом отримання повістки на конкретно дату та ігнорування її вимог.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається, у зв`язку з чим слід відкрити провадження за скаргою та призначити її розгляд, відповідно до вимог ст.306 КПК України, у відкритому судовому засіданні за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу та начальника сектору дізнання вищезазначеного територіального органу поліції.

Про час та місце розгляду скарги слід повідомити керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси.

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити судове провадження з розгляду скарги ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на бездіяльність невизначеного слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, пов`язану з не внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою №4528 від 14 травня2024 року, про вчинення, на думку заявника, ОСОБА_3 , дій, пов`язаних із ухиленням від призову на військову службу під час мобілізації, шляхом отримання повістки на конкретно дату та ігнорування її вимог.

Судовий розгляд призначити на 09 годину 50 хвилин 23 травня 2024 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №10).

Викликати у судове засідання заявника та начальника СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області.

Про час та місце розгляду скарги необхідно повідомити керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси.

Зобов`язати керівника СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області надати у судове засідання матеріали з розгляду вищезазначеної заяви, а також, в разі наявності, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо можливо розпочатого кримінального провадження за сутністю даної скарги.

Виклик учасників судового засідання, а також повідомлення про необхідність надання матеріалів здійснити шляхом телефонограм чи засобом електронного зв`язку.

Слідчий суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Справа № 579/863/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Кролевецького районного суду Сумської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 16 лютого 2022 року, яким ОСОБА_2 визнано винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.3 ст.185 КК України і призначено остаточне покарання, у відповідності з ч.4 ст.70 КК України та ст.71 КК України, у виді позбавлення волі строком 4 роки 9 місяців.

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 23.04.2024 року заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишена без руху, у зв`язку з недотриманням вимог, передбачених ст.462 КПК України.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_2 30 квітня 2024 року отримав копію ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Станом на 21.05.2024 року заявник ОСОБА_2 не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Кролевецького районного суду Сумської області від 23.04.2024 року.

Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.3 ст.429 КПК України (яка застосовується до зави про перегляд вироку за нововиявленими обставинами) передбачено, що касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи, що недоліки заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, яку залишено без руху, не були усунуті у встановлений строк, суд вважає необхідним повернути заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись 429, 464 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами невідкладно направити ОСОБА_2 разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/4826/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30.04.2024 суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 вирішуючи питання про призначення до розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 31.05.2023 за №0001069 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується під вартою у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, у зв`язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 31.05.2023 за №0001069 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 07.05.2024 року о 13:40 годині у провести в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле, 5) забезпечити проведення відеоконференції, перебувати поряд з ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1