справа № 361/8219/21
провадження № 1-кс/361/216/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001333 від 13.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналів документів, відеофайлів цивільної справи за № 758/9907/21 на підставі, яких було прийнято рішення від 13.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення або виготовляння їх копій, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказала, що 12.09.2021 приблизно о 11 год. 42 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_4 , самовільно забрав малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та не повертає матері ОСОБА_6 .

Також, під час досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрито цивільну справу за № 758/9907/21 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_5 , про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про визначення місця проживання дітей з батьком.

29.11.2023 Подільським районним судом м. Києва оприлюднено рішення щодо цивільної справи за № 758/9907/21 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_5 , про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про визначення місця проживання дітей з батьком.

У зв`язку з цим виникла необхідність в тимчасовому доступі до цивільної справи за№ 758/9907/21 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За допомогою вказаної інформації можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановити осіб, які причетні до шахрайських дій, а отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Направив слідчому судді клопотання у якому просив справу слухати без участі представника суду, та повідомив, що вказана цивільна справа 29.01.2024 року направлена до ІНФОРМАЦІЯ_7 у зв`язку із подачею апеляційної скарги, та на 16.02.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 не поверталась.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області за процесуального керівництва ІНФОРМАЦІЯ_8 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000145 від 17.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 441,ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 239 КК України.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно наданого Подільським районним суд м, Києва клопотання, вказана цивільна справа 29.01.2024 року направлена до ІНФОРМАЦІЯ_7 у зв`язку із подачею апеляційної скарги, та на 16.02.2024 року до Подільський районний суд м, Києва не поверталась.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001333 від 13.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1