Справа № 201/2157/24
Провадження № 1-кп/201/628/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Маріупольської окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 21.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого прокурором зазначено, що 20.08.2020 року до чергової частини Центрального ВП Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов лист від Червоноградського відділу управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Львівський вих. №30.01-11-1184 від 10.08.2020 року про те, що невстановлена особа, шляхом вільного доступу, викрала з карткового рахунку № НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 10 509,6 гривень які були нараховані у період з 09.06.2017 по 31.10.2017 року, як страхові виплати втраченого заробітку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала матеріального збитку державі на вказану суму.

Центральним ВП Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 21.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, вся територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України та тимчасової окупації м. Маріуполя матеріали вказаного кримінального провадження залишились у приміщенні адміністративної будівлі Маріупольського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Фонтанна, 87 доступ до якого на теперішній час відсутній, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

30.08.2023 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду матеріали кримінального провадження №0000266 частково відновлено.

На теперішній час дізнавачем за погодженням з прокурором або прокурором по зазначеному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинено в Центральному районі м. Маріуполя Донецької області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9 - 22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено у період з 09.06.2017 по 31.10.2017 року, а відповідно до ст. 12 КК України ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України відноситься до кримінального правопорушення, у виді кримінального проступку.

Враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування не встановлено жодних свідків вчинення кримінального правопорушення, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

У зв`язку з викладеним прокурор клопотав перед судом про закриття кримінального провадження, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, викликався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали, дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Центральним ВП Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 21.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що 20.08.2020 року до чергової частини Центрального ВП Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов лист від Червоноградського відділу управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Львівський вих. №30.01-11-1184 від 10.08.2020 року про те, що невстановлена особа, шляхом вільного доступу, викрала з карткового рахунку № НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 10 509,6 гривень які були нараховані у період з 09.06.2017 по 31.10.2017 року, як страхові виплати втраченого заробітку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала матеріального збитку державі на вказану сум.

Враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування не встановлено жодних свідків вчинення кримінального правопорушення, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, є проступком, за який передбачене основне покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення не злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі…

Враховуючи норми діючого законодавства України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, по даному кримінальному провадженню не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000266 від 21.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 21.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1