Єдиний унікальний номер 728/532/24
Номер провадження 1-кп/728/69/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000024 від 16.02.2024 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, депутатом не являється, інвалідом не являється, раніше не судимого в порядку ст..89 КК України,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2024 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акту, 15 лютого 2024 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в кухні будинку АДРЕСА_2 підійшов до потерпілого ОСОБА_4 та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з останнім, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та маючи на меті спричинення йому тілесних ушкоджень, своєю правою рукою наніс два удари в область обличчя ОСОБА_4 , з лівої сторони, а саме в область лівого ока, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми лівого ока, яка виражалась синцем лівої підочної ділянки обличчя та слизо гнійним запаленням його кон`юктиви (кон`юктивітом), що відповідно до висновку експерта відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, строком не більше 21 дня.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 . У заяві зазначив, що відмовляється від обвинувачення та не бажає притягувати ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, відмова від обвинувачення носить добровільний характер, наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав зрозумілі, розуміє, що подальше провадження по даному кримінальному провадженню неможливо.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, зазначив, що у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення відносно ОСОБА_5 кримінальне провадження необхідно закрити.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення, він розуміє наслідки закриття провадження по справі, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прокурор просив кримінальне провадження закрити, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись: ст.ст.284, 371, 372, 477 КПК України,суд -

УХВАЛИВ

Кримінальне провадження за № 0000024 від 16.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1