Справа № 953/8009/23
н/п 1-кс/953/2031/24
"19" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.12.2022 група невстановлених осіб шляхом підробки документів, в тому числі Рішення №1 засновників ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.12.2022 року, протиправно заволоділи корпоративними правами та майном ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), чим заподіяли матеріальну шкоду у великому розмірі.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 23.09.2000 року по 2012 рік. В подальшому після розлучення вони фактично проживали разом увесь цей час та повторно між ними зареєстровано шлюб 29.10.2021, про що ІНФОРМАЦІЯ_3 видане свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 29.10.2021.
24.11.2015 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , створено ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження АДРЕСА_2 . Номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань НОМЕР_4 .
В період з 24.02.2022 по 07.09.2022 територія місця знаходження ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та само підприємство перебували в тимчасовій окупації з боку збройних формувань російської федерації. На даний час територія с. Рідкодуб Куп`янського району Харківської області перебуває в безпосередній близькості до лінії бойового зіткнення.
17 жовтня 2022 року ОСОБА_6 помер, про що ІНФОРМАЦІЯ_4 (Росія) 20 жовтня 2022 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 .
17 квітня 2023 року після звернення за інформацією до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 стало відомо, що 26.12.2022 о 08:45:48 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 проведено реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, № дії НОМЕР_6 . Після реєстрації вказаних змін засновника (учасника) ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 було виключено. Так само було виключено інформацію про ОСОБА_6 як керівника ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Зазначені дії по зміні власника ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) проведені на підставі Рішення №1 засновників ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 20.12.2022 року, що посвідчене приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округа ОСОБА_8 (свідоцтво про заняття нотаріальною діяльністю № 6518), яке нібито підписано Засновником громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , та яким затверджено розподіл часток у статутному капіталі підприємства наступним чином: ОСОБА_9 частка в статутному капіталі підприємства 2000, 00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок), що становить 100%.
У відповідності до зазначеного рішення ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 був присутнім при його підписанні, 20.12.2022, але відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Крім того, з рішення вбачається, що приватний нотаріус ОСОБА_8 засвідчив справжність його підпису у своїй присутності.
Внаслідок використання ОСОБА_9 підробленого та нібито посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 документа - Рішення №1 від 20.12.2022 засновників ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ОСОБА_9 здійснено заволодіння часткою засновника, учасника ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та майном вказаного підприємства, чим заподіяно велику шкоду.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2023 ОСОБА_9 уклав з ОСОБА_10 договір купівлі-продажу корпоративних прав (частки у статутному капіталі) ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатами якого ОСОБА_10 став засновником вказаного Підприємства з часткою, що становить 100 % статутного капіталу.
Вказані документи, та інформація, що міститься в них, мають суттєве значення для досудового розслідування, зазначені відомості можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази та обґрунтування клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, необхідні для проведення експертизи у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.04.2024 року включно.
Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1