Провадження №11п/824/103/2024 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000002 від 02 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.2 ст. 367, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 за ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 366 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000002 від 02 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.2 ст. 367, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 за ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 366 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва.

Подання, з посиланням на ухвалу суду від 01 лютого 2024 року, обгрунтоване тим, що зі змісту обвинувального акта щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , не вбачається конкретного місця вчинення жодного із інкримінованих кримінальних правопорушень. Разом з тим, місцем завершення досудового розслідування - складання обвинувального акту є приміщення слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Московська, 30, що територіально знаходиться на території Печерського району м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали провадження, перевіривши подання, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом п.2 ч.1 цієї ж статті кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

25 серпня 2022 року Законом України від 27 липня 2022 року № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану», внесено зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до обставин, викладених у обвинувальному акті, в жодному епізоді обвинувачення не зазначено місця вчинення інкримінованих обвинуваченим діянь, що унеможливлює, визначення територіальної підсудності кримінального провадження за місцем вчинення кримінального правопорушення. За таких обставин, обвинувальний акт підлягає розгляду судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування.

Відповідно до обвинувального акту, місцем завершення досудового розслідування - складання обвинувального акту є приміщення слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП у м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Московська, 30, що територіально знаходиться на території Печерського району м. Києва.

Таким чином, зазначений обвинувальний акт підсудний Печерському районному суду м. Києва.

За таких обставин, подання в.о. голови Шевченківського районного суду міста Києва слід задовольнити, та направити обвинувальний акт № 0000002 від 02 січня 2023 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , до Печерського районного суду м. Києва для розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_13 - задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадження № 0000002 від 02 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ОСОБА_8 за ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст. 367, ОСОБА_11 за ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 за ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 366 КК України, до Печерського районного суду м. Києва для розгляду.

Головуючий:

Судді :