Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2276/24
Провадження № 1-кп/644/533/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2024 м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суд м.Харкова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 07.02.2024 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, усупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, за допомогою свого мобільного телефону використовуючи всесвітню мережу Інтернет, а саме: за допомогою месенджера «Telegram», зв`язався з невстановленою в ході досудового розслідування особою, з якою домовився про зайняття спільним продажем особливо небезпечної психотропної речовини на території міста Харкова. За вказаною домовленістю обвинуваченому ОСОБА_5 було відведено роль кур`єра-виконавця, який розкладає закладки з психотропною речовиною в різних місцях міста Харкова, фотографує їх для залишення на свій мобільний телефон та за його допомогою через мережу Інтернет надсилає вказані фотографії невстановленій особі з метою подальшого знаходження психотропної речовини особами, які замовляють (купують) їх.

У подальшому, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у невстановленому місці та у невстановлений період часу, але не пізніше 07.02.2024, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання з метою подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонений Закономщо відноситься до таблиці № I списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770, за допомогою свого мобільного телефону через месенджер «Telegram» у інтернет магазині « ОСОБА_6 » у невстановленої під час досудового розслідування особи здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVP шляхом надсилання посилки службою експрес-доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до поштомату №36593, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Далі обвинувачений ОСОБА_5 забрав за вказаною адресою особливо небезпечну психотропну речовину-PVP, для подальшого збуту , тим самим незаконно придбав вказану психотропну речовину та з вказаного часу почав її зберігати при собі для подальшого фасування та підшукання місць збуту, обіг якої заборонений Законом.

Однак, 07.02.2024 о 23 годині 10 хвилин, протиправні, злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_5 було викрито співробітниками УБН ГУНП в Харківської області та в порядку ст.208 КПК України обвинуваченого ОСОБА_5 було затримано. Після цього в ході особистого обшуку у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет з речовиною кристалообразною, жовтого кольору із особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, вагою 9,4454 грам та 753,1790 грам, загальною вагою 762,6244 грам, що є особливо великим розміром.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 у зазначений вище період часу виконав всі дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, в особливо великому розмірі, за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, на початку січня 2024, більш точного дати та часу в ході досудового розслідування встановлено не було, у невстановленої під час досудового розслідування особи, за допомогою свого мобільного телефону через месенджер «Telegram» у інтернет магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонений Закономщо відноситься до таблиці № I списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770», шляхом надсилання посилки службою експрес-доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до поштомату№36593, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де забрав для подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину-PVP, тим самим незаконно придбав вказану психотропну речовину та з вказаного часу почав її зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого фасування та підшукання місць збуту зазначеної психотропної речовини, обіг якої заборонений Законом.

08.02.2024 у період часу з 03 години 09 хвилин до 04 години 15 хвилин під час проведення огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції вилучено:

- зіп-пакет з кристалічної речовиною, жовтого кольору, масою 336,6429 грам, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, який згідно Наказу про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу від 01.08.2000 № 188 відноситься до особливо великих розмірів;

- два зіп-пакети з кристалічної речовиною, жовтого кольору, масою 0,2187 грам, 0,3046 грам, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, загальною вагою 0,5233 грам, яка згідно Наказу про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу від 01.08.2000 № 188 відноситься до невеликих розмірів;

- два зіп-пакети з кристалічної речовиною, жовтого кольору, масою 6,9907 грам, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, який згідно Наказу про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу від 01.08.2000 № 188 відноситься до великих розмірів;

- 23 згортки в ізоленті чорного кольору в середині яких, кристалічної речовиною, білого кольору, масою 2,2859 грам, 2,1824 грам, 3,8091 грам, 2,3025 грам,2,2299 грам, 2,3052 грам, 2,2642 грам, 2,3388 грам, 3,7840 грам, 3,8965 грам, 2,3086 грам, 3,3809 грам, 3,7744 грам, 6,7552 грам, 6, 8180 грам, 6,8085 грам, 3,4301 грам, 6,8336 грам, 6,8787 грам, 6,8342 грам, 6,7807 грам, 6,8038 грам, 6,8730 грам, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, загальною вагою 101,6782 грам, яка згідно Наказу про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу від 01.08.2000 № 188 відноситься до великих розмірів;

-дерев`яну товкучку з нашаруванням речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,00008 грам;

- електронні ваги марки «Domotec» з нашаруванням речовини на поверхні, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,0002 грам.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 , усупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, що віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

ОбвинуваченийОСОБА_5 в судовому засіданні в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті. Не оспорював, що через скрутне матеріальне становище він через мережу Інтернет замовляв психотропну речовину, на яку був попит, потім фасував у полімерні пакети, використовуючи електронні ваги. Частину фасованих пакетиків він носив із собою для закладки у схованках, а решту - зберігав за місцем мешкання. 07.02.2024 увечері він отримав чергову посилку в поштоматі №36593, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого його зупинили працівники поліції, виявили та вилучили в нього особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту. Наступного дня в нього за місцем проживання працівники поліції виявили решту психотропної речовини у зіп-пакетах та згортках ізоляційної стрічки в розмірі, зазначеному в обвинуваченні, електронні ваги. Про вчинене дуже шкодує. При цьому, просив суд не досліджувати інші докази у кримінальному провадженні, обмежившись його поясненнями, та розглянути справу відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України; з наслідками її застосування ознайомлений,кваліфікацію не оспорює.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним повністю і не оспорює викладені в обвинувальному акті обставини скоєного ним кримінального правопорушення, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів по кримінальному провадженню, немає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, суд, за згодою учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин у справі, які ніким не оспорюються, обмежившись показаннями обвинуваченого, і дослідженням матеріалів кримінального провадження в частині даних, що характеризують особу обвинуваченого. Суд роз`яснив учасникам судового розгляду застосування та наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України.

Показання обвинуваченого відповідають обставинам та пред`явленому йому обвинуваченню.

Оцінивши зібрані під час кримінального провадження і досліджені в судовому провадженні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена, його дії суд кваліфікує за ч.3 ст.307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб.

При призначені виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд керується вимогами ст.50 та ст.65 КК України та враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації, обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, неодружений, офіційно не працевлаштований.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінального правопорушення, дані про особу, а також те, що обвинувачений раніше не судимий, додержуючись принципу законності, індивідуалізації, справедливості та обґрунтованості покарання, а також враховуючи, що згідно ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, суд, вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді з позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.307 КК України, яка передбачає застосування обов`язкового додаткового покарання у виді конфіскації майна. Суд не вбачає підстав для застосування ч.2 ст. 69 КК України в цій частині.

Так, згідно з ч.1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Судом встановлено та не заперечується учасниками провадження, що кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_5 із використанням електронних вагів "Domotec", дерев`яної товкушки та мобільного телефону синього кольору марки Samsung», модель Galaxy A02, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , на які під час досудового розслідування було накладено арешт. Зазначені речі обвинуваченого є знаряддям вчинення злочину та підлягають спеціальній конфіскації.

Саме таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 118 КПК України витрати на залучення експертів є процесуальними витратами.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України, залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.124, п.2 ч.4 ст. 374 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Отже, судові витрати на залучення експерта суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Арешт, який накладено ухвалами слідчих суддів Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07.02.2024 у кримінальному провадженні № 0000227 від 07.02.2024 на майно, вилучене 08.02.2024 в ході обшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та вилучене 08.02.2024 в квартирі АДРЕСА_3 .

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374,394 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, тапризначити покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років з конфіскацією належного йому на праві власності майна.

Початок строку покарання рахувати з дати затримання ОСОБА_5 з 07.02.2024.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведених Харківським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судових експертиз матеріалів судова експертиза № СЕ-19/121-24/3587-НЗПРАП від 09.02.2024 вартістю 2271 гривень 84 копійок, № СЕ-19/121-24/3586-НЗПРАП від 09.02.2024 вартістю 2271 гривень 84 копійок, № СЕ-19/121-24/4013-НЗПРАП від 16.02.2024 вартістю 2271 гривень 84 копійок, № СЕ-19/121-24/4014-НЗПРАП від 19.02.2024 вартістю 2271 гривень 84 копійок, № СЕ-19/121-24/4015-НЗПРАП від 16.02.2024 вартістю 2271 гривень 84 копійок, № СЕ-19/121-24/4017-НЗПРАП від 14.02.2024 вартістю 2271 гривень 84 копійок, № СЕ-19/121-24/4016-НЗПРАП від 16.02.2024 вартістю 3786 гривень 40 копійок, № СЕ-19/121-24/4012-НЗПРАП від 15.02.2024 вартістю 2271 гривень 84 копійок, № СЕ-19/121-24/3916-БД від 13.03.2024 вартістю 7896 гривень 95 копійок.

Речові докази у кримінальному провадженні, які зберігаються у камері схову відділу поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, а саме: зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, упаковану в сейф-пакет НПУ SUD3054469, два зіп-пакета з кристалічною речовиною білого кольору, упаковану в сейф-пакет НПУ KIV2124535, один зіп-пакет з 24-а згортками замотаними ізоляційною стрічкою чорного кольору, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яку упаковано в сейф-пакет НПУ KIV2124538, 23 згортки замотані липкою стрічкою чорного кольору з порошкоподібною речовиною, яку упаковано в сейф-пакет НПУ KIV2124539, картонну коробку ТОВ "Нова пошта" з наліпкою на ім`я ОСОБА_5 запаковану до сейф-пакету НПУ WAR1802581, після набрання вироком законної сили - знищити.

Застосувати спеціальну конфіскацію на користь держави належних ОСОБА_5 : - мобільного телефону синього кольору марки Samsung», модель Galaxy A02, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , без паролю з sim-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який запаковано до спец. пакету НПУ № WAR 0047713; -дерев`яної товкушки, упакованої в сейф-пакет НПУ SUD2006881, та електронні ваги "Domotec", упаковані в сейф-пакет НПУ KIV2124540, які зберігаються у камері схову відділу поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області як речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000227.

Вирок може бути оскаржено, з урахуванням ч.2 ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Суддя ОСОБА_1