Справа № 947/6314/24
Провадження № 1-в/947/68/24
УХВАЛА

28.02.2024 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, засуджений вироком Іллічівського районного суду Одеської області від 17.10.2022 за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням та просить направити звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Іллічівського районного суду Одеської області від 17.10.2022 у виді позбавлення волі, оскільки ОСОБА_3 неодноразово притягався до відповідальності за вчинення в період іспитового строку адміністративних правопорушень. Крім того, ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 03.11.2023 було відмовлено в задоволені подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням. Тому, він не виправдав довіри суду.

Засуджений ОСОБА_3 та представник відділу пробації були завчасно повідомлені про судове засідання, але до суду не прибули. ОСОБА_3 не прибув через знаходження в м.Києві, проходячи процедуру призову ТЦК за мобілізацією, а інспектор пробації - через перебування на курсах підвищення кваліфікації, про що кожен завчасно повідомив суд. Оскільки суд явку засудженого та інспектора відділу пробації не визнавав обов`язковою, то подання розглянуто відповідно до ст.ст.324, 539 КПК України без їх участі.

Прокурор вважав за можливе відмовити в задоволенні подання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, дійшов висновку про те, що подання не підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 в період іспитового строку неявок на реєстрацію не допускав, виконував покладені на нього судом обов`язки.

Крім того, за період іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується задовільно.

ОСОБА_3 наразі перебуває в м.Києві, де проходить процедуру мобілізації до лав ЗСУ.

Іспитовий строк щодо ОСОБА_3 закінчився 17.10.2023, тобто чотири місяця тому.

За наведених обставин, достатніх підстав для направлення засудженого для відбування покарання не вбачається.

Тому, в задоволенні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, слід відмовити.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити з задоволені подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Іллічівського районного суду Одеської області від 17.10.2022 у виді позбавлення волі.

Матеріали особової справи ОСОБА_3 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1