Справа № 601/327/24
Провадження №1-в/601/47/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець подання Т.в.о. начальника Кременецького РВП підполковника поліції ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого:

- 06.05.2002 Кременецьким районним судом за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 06.05.2004 Кременецьким районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 02.03.2007 Кременецьким районним судом за ч.1 ст.129 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 12.12.2007 Кременецьким районним судом за ч.1 ст. 129, ст.71 КК України до 2 років обмеження волі;

- 10.12.2009 Кременецьким районним судом за ч.2 ст.185, ст.71, ст.72 КК України до 130 днів обмеженні волі;

- 01.09.2010 Чортківським районним судом за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 14.05.2010 Кременецьким районним судом за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 03.06.2013 Кременецьким районним судом за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ст.70, ч.5 ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці;

- 22.12.2014 Кременецьким районним судом за ч.2 ст.263 КК України до 120 год. громадських робіт;

- 29.05.2015 Кременецьким районним судом за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст.395, ч.2 ст.389, ст.70, ч.5 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до 2 років 10 днів позбавлення волі;

- 09.01.2018 Кременецьким районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту;

- 16.03.2018 Кременецьким районним судом за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 2 місяці обмеженні волі;

- 02.11.2018 Кременецьким районним судом за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі;

- 30.08.2021 Кременецьким районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту;

- 05.02.2024 Кременецьким районним судом за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту;

за участю: представника органу Національної поліції,

засудженого ОСОБА_3

встановив:

Т.в.о. начальника Кременецького РВП підполковника поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 . посилаючись на те, що 10.02.2022 ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі, однак маючи не зняту та непогашену судимість, відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в минулому ОСОБА_3 був засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, належних висновків не зробив і на шлях виправлення не став. ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Під час проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, підтримує відносини з раніше судимими особами, відвідує місця збору анти громадського елементу. Протягом року ОСОБА_3 вчиняв адміністративні правопорушення за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

1) 10.01.2024 ст. 187 КУпАП; 11.01.2024 - ст. 187 КУпАП; 12.01.2024 - ст. 187 КУпАП; 13.01.2024 - ст. 187 КУпАП; 06.02.2024 - ст. 187 КУпАП; 11.02.2024 - ст. 187 КУпАП; 15.02.2024 ст. 187 КУпАП; 05.03.2024 - ст. 187 КУпАП; 11.03.2024 - ст. 187 КУпАП; 16.03.2024 - ст. 187 КУпАП, - об`єднано згідно ст. 36 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 15 діб;

2) 22.05.2024 ст. 176 КУпАП; 22.05.2024 ст. 177 КУпАП,- об`єднано згідно ст. 36 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. не сплачено.

За кожне вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_3 виносилось попередження про припинення антигромадського способу життя.

Представник органу Національної поліції у судовому засіданні зазначене подання підтримала повністю з мотивів, наведених у ньому, та просила продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення даного подання.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що подання слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд засобами,звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994року (далі Закон № 264/94-ВР) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону № 264/94-ВР, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно довідки про звільнення серії ТЕР № 11-22, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 12 листопада 2021 року по 10 лютого 2022 року, звідки звільнений з Чортківської установи виконання покарань № 26. Підстава звільнення: кінець строку відбування покарання Кременецького р/с від 30.08.2021.

Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 листопада 2018 року, ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено остаточне покарання, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, у виді 1 (одного) року 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі (справа № 601/925/18).

Окрім того, 16.03.2018 вироком Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, та призначено остаточне покарання, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, у виді 2 (двох) років 2 (два) місяці обмеження волі (справа № 601/185/18).

Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 серпня 2021 року, ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 місяців арешту (справа № 601/800/21).

Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2024 року, ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) місяця арешту (справа № 601/327/24).

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 червня 2024 року, було замінено засудженому ОСОБА_3 невідбуте покарання за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 05.02.2024 за ст. 395 КК України у виді 1 (одного) місяця арешту на покращання у виді апробаційного нагляду строком на 2 (два) місяці.

Постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 15.05.2024, провадження в адміністративних справах згідно протоколів про адміністративне правопорушення: серії ВАД № 364339 від 22.01.2024 (правопорушення вчинено 10.01.2024 о 00:05 год.); серії НОМЕР_1 від 22.01.2024 (правопорушення вчинено 10.01.2024); серії ВАД № 364298 від 23.01.2024 (правопорушення вчинено 11.01.2024 о 04:28 год.); серії ВАД № 065191 від 22.01.2024 (правопорушення вчинено 11.01.2024 о 22:37 год.); серії ВАД № 065192 від 22.01.2024 (правопорушення вчинено 12.01.2024 о 23:21 год.); серії ВАД 364299 від 22.01.2024 (правопорушення вчинено 13.01.2024 о 22:18 год.); серії ВАД № 039932 від 22.01.2024 (правопорушення вчинено 14.01.2024 о 23:54 год.); серії ВАД № 311108 від 21.02.2024 (правопорушення вчинено 06.02.2024 о 22:59 год.); серії ВАД № 039939 від 21.02.2024 (правопорушення вчинено 11.02.2024 о 22:14 год.); серії ВАД № 364338 від 22.01.2024 (правопорушення вчинено 09.01.2024 о 00:57 год.) відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрито, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Постановою ГБВ № 334961 по справі про адміністративне правопорушення від 22.05.2024, складеною ДОП СПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 та ст. 177 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 21.06.2023 (справа № 601/800/21) ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що за час перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 систематично вчиняв адміністративні правопорушення.

Також, згідно характеристики зам. Голови Кременецької міської ради, ОСОБА_3 за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, підтримує відносини з раніше судимими особами, відвідує місця збору антигромадського елементу.

Аналізуючи встановлені обставини справи, з урахуванням систематичності протиправної поведінки ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що останньому слід продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців та вважає за необхідне у відповідності до ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» продовжити ряд обмежень та покласти відповідні обов`язки, зокрема: заборона виходу з житлового будинку за місцем постійного проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня; заборона виїзду за межі Кременецького району без дозволу ОВС; заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади торгівлі, де продаються алкогольні напої на розлив; з`являтись на реєстрацію в СПД (м. Почаїв) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що в АДРЕСА_2 , кожного місяця 10, 25 числа до свого дільничного офіцера поліції, а у разі його відсутності в чергову частину Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 12, 89, 90 КК України, ст.ст. 4-6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

постановив:

Подання Т.в.о. начальника Кременецького РВП підполковника поліції ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду,- задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, застосувавши наступні обмеження:

1.заборона виходу з житлового будинку за місцем постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

2.заборона виїзду за межі Кременецького району без дозволу ОВС; заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади торгівлі, де продаються алкогольні напої на розлив;

3.з`являтись на реєстрацію в СПД (м. Почаїв) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що в АДРЕСА_2 , кожного місяця 10, 25 числа до свого дільничного офіцера поліції, а у разі його відсутності в чергову частину Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: