У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , внесеному в кримінальному провадженні №0000039 від 24.02.2024 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, проходить військову службу на посаді сержант із МТЗ батареї коригування, дивізіону артилерійської розвідки, військової частини НОМЕР_1 , одруженого, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2024 року старший слідчий СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000039 від 24.02.2024 звернувся до слідчого судді Підволочиського районного суду із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України.

Клопотання погоджено прокурором.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 , який перебуває у неприязних відносинах з ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, 24 лютого 2024 року у вечірню пору доби (точного часу досудовим розслідування не встановлено), перебуваючи за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , використавши наявні за місцем проживання паливно-мастильні матеріали, виготовив легкозаймисту рідину, яку за допомогою лійки перелив у скляну пляшку з алкогольного напою торговельної марки «Легенда Тернополя» «БІЛА» «Ukrainian gorilka» ємністю 0,5 літра, горловину якої закрив ганчіркою, таким чином, самостійно приготував знаряддя для вчинення злочину.

Продовжуючи злочинний умисел 24 лютого 2024 року приблизно о 02:40 годині ОСОБА_6 , перебуваючи біля місця проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , тримаючи в руках заздалегідь підготовлену пляшку з легкозаймистою рідиною, горловина якої закрита ганчіркою, яку підпалив запальничкою та кинув дану пляшку через паркан на територію подвір`я ОСОБА_7 , внаслідок чого відбувся вибух та займання даної рідини, після чого ОСОБА_6 , виконавши усі дії, які вважав за потрібне для доведення кримінального правопорушення до кінця, зник з місця події, однак кримінальне правопорушення було не закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_7 самостійно ліквідував пожежу, чим не допустив пошкодження його майна.

24.02.2024 о 17:05 годині ОСОБА_6 затримано працівниками поліції в порядку ст.208 КПК України. 25.02.2024 о 14:24 годині ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначеє, що ухвалою слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 26.02.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці по місцю проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

22.04.2024 керівником Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 24.02.2024 до трьох місяців, тобто до 25.05.2024.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , який закінчується 24.04.2024, оскільки зберігаються ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, встановлені в ході досудового розслідування, які не зменшилися.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали; підозрюваний та його захисник адвокат ОСОБА_4 заперечували проти застосування будь-якого запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000039 від 24.02.2024, внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України.

24.02.2024 о 17:05 годині ОСОБА_6 затримано працівниками поліції в порядку ст.208 КПК України.

25.02.2024 о 14:24 годині ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_6 вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- повідомленням та заявою про факт вчинення злочину, а саме замаху на пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом підпалу;

- протоколом огляду місця події від 24.02.2024;

- протоколом невідкладного обшуку від 24.02.2024;

- показаннями потерпілого ОСОБА_7 ;

- показами свідка ОСОБА_9 ;

- висновком експерта від 25.02.2024 № СЕ-19/120-24/2480-Д.

26 лютого 2024 року слідчим суддею Підволочиського районного суду Тернопільської області відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці по місцю проживання, а саме: АДРЕСА_1 . Строк дії ухвали становить 2 місяці - до 24 квітня 2024 року включно.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, про що свідчить тяжкість інкримінованого злочину та обізнаність про можливу реальну міру покарання за злочин, в якому він підозрюється, незаконно впливати на свідків та потерпілого по справі задля виправдання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачена відповідальність у виді від 3 до 10 років позбавлення волі. Слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів про вчинення ним кримінальних правопорушень, досліджених в судовому засіданні.

Крім того, слідчий суддя враховує дані про особу підозрюваного, який за місцем служби характеризується позитивно, раніше несудимий. Слідчим доведено наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_6 може незаконно впливати на потерпілого та свідків по кримінальному провадженню, переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі обставини, враховуючи обґрунтованість підозри та наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, а також ту обставину, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину саме у нічний час доби, вважаю за необхідне продовжити відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Керуючись статтями 177 - 178, 181, 193-197, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту по місцю його проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в межах досудового розслідування, тобто до 24 травня 2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 протягом дії даної ухвали наступні обов`язки:

1) не відлучатися із вказаного вище місця проживання цілодобово;

2) з`являтися до суду та слідчого за першим викликом.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до органів ДМС свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвалу передати для виконання до відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутня при її постановленні, в той же строк з дня отримання нею копії судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1