Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/1259/24
Провадження № 1-кс/572/349/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любиковичі Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 11.03.2024 року.

Слідчий Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , в провадженні якої перебуває розслідування, за погодженням прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Сарненського районного суду Рівненської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів клопотання 01 березня 2024 року у вечірню пору доби (точного часу встановити не вдалось) ОСОБА_5 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що розташована по АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, введеного в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому було неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 05.02.2024 року №49/2024, а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2024 року №3564-ІХ, переконавшись в тому, що його протиправні дії не будуть помічені власником майна та іншими сторонніми особами, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки «InFinix» моделі SMART 8, 8/126 GB», чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 3686,06 грн. Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Вказані дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 України таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

22.03.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний не заперечив проти задоволення клопотання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 11.03.2024 року зупинки громадського транспорту, що розташована за адресою м. Сарни, вул. Гетьманська місця вчинення кримінального правопорушення;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 про обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення;

- відповідь на запит від ПТ «Донкредит» про те, що 04.03.2024року ОСОБА_5 отримував у вище вказаному ломбарді фінансовий кредит під заставу мобільного телефону марки «InFinix» моделі SMART 8, 8/126 GB» (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 );

- висновком судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/118-24/2946-ТВ від 13.03.2024 року, яким встановлено, що вартість мобільного телефону марки «InFinix» моделі SMART 8, 8/126 GB» належного потерпілій ОСОБА_6 , становить 247,62 грн.;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 вчиненим кримінальним правопорушенням, а саме крадіжкою належного їй мобільного телефону марки «InFinix» моделі SMART 8, 8/126 GB» (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ) завдав шкоду в розмірі 3686,06 грн.;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який зізнається у вчиненні крадіжки 01.03.2024 року мобільного телефону марки «InFinix» моделі SMART 8, 8/126 GB» належного ОСОБА_6 ;

- протоколом слідчого експерименту із застосуванням відеозапису з підозрюваним ОСОБА_5 , згідно якого останній продемонстрував, як він 01.03.2024 року здійснив крадіжку мобільного телефону марки «InFinix» моделі SMART 8, 8/126 GB» належного ОСОБА_6 .

З огляду на обставини вчинення ОСОБА_5 злочинного посягання, що підтверджується зібраними доказами, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 , у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, являється те, що санкцією ч. 4 ст. 185 КК України передбачено відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, та відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином, також ОСОБА_8 є особою раніше судимою та схильною до вчинення корисливих злочинів, не працює та не має джерел фінансового доходу.

Вирішуючи питання про наявність підстав для застосування запобіжного заходу, суд враховує, наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним вищевказаного кримінального правопорушення.

Сукупність вказаних обставин свідчить про необхідність застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання для запобігання встановлених ризиків без дозволу слідчого, прокурора, суду не відлучатися за межі Сарненського району Рівненської області; повідомляти їх про зміну місця свого проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 179, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любиковичі Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не відлучатися за межі Сарненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали до 23 травня 2024 року.

Підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про покладені на нього обов`язки та роз`яснено, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу передати на виконання Сарненському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Сарненську окружну прокуратуру.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: