КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження 11-кп/824/1015/2024 Категорія - ч. 2 ст. 121 КК України
Єдиний унікальний номер 755/5520/21 Головуючий у суді 1 інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0000754, внесеного до ЄРДР 5 серпня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 22 серпня 2022 року,

за участю сторін апеляційного провадження:

прокурора ОСОБА_10

потерпілої ОСОБА_8

представника потерпілої ОСОБА_9

захисника ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22 серпня 2022 року ОСОБА_6 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та їй призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , представник потерпілої ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 подали апеляційні скарги.

Під час апеляційного розгляду потерпілою ОСОБА_8 заявлено відвід прокурору ОСОБА_10 , оскільки, як зазначила потерпіла, прокурор ОСОБА_10 , як і прокурор ОСОБА_11 , вважає недолугим та антисоціальним її сина, який є загиблим у даному провадженні, про що зазначено в матеріалах кримінального провадження, та не приймається до уваги, що син її працював, про що нею були долучені відповідні докази.

Вислухавши позицію представника потерпілої ОСОБА_9 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , які покладалися на розсуд суду, прокурора ОСОБА_10 , який заперечував проти задоволення відводу, перевіривши наявні матеріали, обговоривши доводи заяви про відвід прокурора ОСОБА_10 , колегія суддів доходить такого висновку.

Частиною 1 ст. 77 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу прокурору, а саме, прокурор не має право брати участь у кримінальному провадженні, якщо:

1) він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

За змістом заяви потерпілої вона висловлює сумнів у неупередженості прокурора ОСОБА_10 ,однак, колегія суддів враховує, що норми кримінального процесуального законодавства не містять переліку ознак, які б розкривали сутність упередженості. Наведене дає підстави про оціночний характер цієї категорії, яка має встановлюватися у кожному випадку на підставі конкретних обставини, які підтверджені відповідними доказами.

Проте, потерпілою ОСОБА_8 конкретних обставин, які б свідчили про упередженість прокурора, не наведено, а зазначені нею обставини свідчать про незгоду з наявними у матеріалах кримінального провадження, наданих стороною обвинувачення в суді першої інстанції, відомостями.

На думку колегії суддів, наведені потерпілою обставини не свідчать про упередженість прокурора ОСОБА_10 і не є достатніми для відводу останнього, а відтак колегія суддів доходить висновку, що заява потерпілої ОСОБА_8 про відвід прокурора ОСОБА_10 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 376, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву потерпілої ОСОБА_8 про відвід прокурора ОСОБА_10 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4