Справа №460/1160/16-к
Провадження №1-кс/944/122/24
УХВАЛА

21.02.2024 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання про скасування арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого 29 грудня 2015року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001703 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді в слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 знаходиться клопотання про скасування арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого 29 грудня 2015року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001703 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

До початку судового розгляду справи представник заявника адвокат ОСОБА_2 на адресу суду скерував письмове клопотання, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Учасники судового розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017року, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести дистанційне судове провадження в судовому засіданні 21 лютого 2024року об 12год. 10хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon».

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника заявника адвокат ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання під час розгляду клопотання про скасування арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого 29 грудня 2015року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001703 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, яке відбудеться об 12год. 10хв. 22 лютого 2024року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для відома направити прокурору та обвинуваченому.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1