У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Кріт Семс» про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 29 листопада 2023 року в справі за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «КРІТ СЕМС», про скасування арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000299 від 08.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва перебувало вищевказане клопотання. Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 29 листопада 2023 року клопотання задоволено. Скасовано арешт на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000299 від 08.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України .

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, відповідно до частини другої статті 379 КПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового провадження, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущену в ухвалі суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку та зазначити у вступній та резолютивній частинах ухвали правильний номер кримінального правопорушення «№002299» замість не правильно зазначеного «№000299» .

Керуючись статтею 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити вступній та резолютивній частинах ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 29 листопада 2023 року, шляхом зазначення правильного номеру кримінального «№002299» замість не правильно зазначеного «№000299».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1