Справа № 145/784/24
Провадження №1-кп/145/133/2024
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2024 р. смт Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, достовірно знаючи, що канабіс є наркотичним засобом, що заборонений для вільного обігу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно- небезпечних наслідків, пов`язаних із порушенням правил обігу наркотичних засобів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у вересні 2023 року, перебуваючи на польовому масиві, розташованому біля його домогосподарства по АДРЕСА_1 , точної дати та часу досудовим роздуванням не встановлено, виявивши дикоростучу рослину коноплі, діючи умисно, з метою власного вживання, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», зірвав вказану дикоростучу рослину коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, для власних потреб, без мети збуту.
Надалі, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, реалізуючи протиправні свої дії, з метою подальшого незаконного виготовлення, перевезення та зберігання, переніс дану зірвану ним рослину коноплі на територію свого домоволодіння за вищевказаною адресою, де її подрібнив та висушив, таким чином виготовив наркотичний засіб та надалі зберігав.
Згідно висновку експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів надані на експертизу речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 10,89 г.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого, який раніше несудимий, на обліку у лікаря -нарколога та психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався.
Враховуючи викладене, на основі засад законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, керуючись ст.ст.50, 65 КК України, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливо досягти без ізоляції від суспільства в умовах здійснення постійного контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України.
Цивільний позов не заявлено, запобіжний захід обвинуваченому не обирався та підстав для обрання немає.
Суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення експертизи.
Долю речових доказів вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись статтями 368-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі на строк 3 ( три) роки .
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік 6 місяців він не вчинить нового кримінального правопорушення.
На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.03.2024 р.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизти № СЕ-19/102-24/6162-НЗПРАП від 02.04.2024 в розмірі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок.
Речовий доказ - речовину рослинного походження, схожу на наркотичний засіб коноплю (канабіс), вилучену 28.03.2024 в м. Гнівань Вінницького району Вінницької області під час огляду добровільно наданих ОСОБА_3 для огляду особистих речей, в кишені його куртки, яку поміщені до спеціального пакету "Національна поліція України" WAR 1242285 та яка перебуває в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.
Речовий доказ- магнітний носій- диск DVD-R , ємністю 4,7 GB, з безперервним відеозаписом зупинки транспортного засобу під керуванням водія ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 від 28.03.2024, оглянутий 10.04.2024, залишити в матеріалах справи.
Відповідно до ч.ч.4, 5 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1