Справа № 944/2421/24
Провадження №1-кс/944/336/24
10.05.2024 рокум.Яворів
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до матеріалів наданих компетентним органом Чеської Республіки, невстановлена особа підробила договір позики від 2 вересня 2019 року, укладений, нібито, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За даним договором ОСОБА_7 , нібито, позичив ОСОБА_6 кошти у розмірі 20 112 000 гривень. В подальшому, 30 червня 2021 року ОСОБА_7 надав вказаний договір із заявою про забезпечення позову до ІНФОРМАЦІЯ_3 . За результатами розгляду вказаної заяви ІНФОРМАЦІЯ_4 постановлено ухвалу від 30 червня 2021 року у справі №448/808/21 (№2-3/448/1/21), якою суд задоволив заяву ОСОБА_7 та заборонив ОСОБА_6 та третім особам, крім іншого, відчужувати належне їм нерухоме майно, яке знаходиться на території Чеської Республіки. Однак, ОСОБА_6 стверджує, що вищевказаний договір позики не підписувала, оскільки у моменті укладення договору не перебувала на території України. Вказаний факт підтверджується витягом від 27 червня 2021 року про перетини державного кордону України, наданим ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до якого ОСОБА_6 перетнула державний кордон України 24 серпня 2019 року (виїзд) та повернулась на території України 16 вересня 2019 року (в`їзд). Відтак, вищевказані дії могли бути вчинені з наміром перешкодити перереєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, яке знаходиться на території Чеської Республіки та належить на праві власності ОСОБА_6 (19 травня 2021 року ОСОБА_6 подала заяву про реєстрацію права власності у Кадастрі нерухомості).
З метою належної перевірки наведених фактів, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів та завірених копій документів, які містяться в складі цивільної справи №448/808/21 за заявою ОСОБА_7 про забезпечення позову до пред`явлення позову, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів на підставі ухвали суду.
З огляду на вищевикладене та враховуючи, що документи, які містяться в складі цивільній справі №448/808/21 за заявою ОСОБА_7 про забезпечення позову до пред`явлення позову, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, дадуть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також з метою потреби перевірки достовірності вказаних в них відомостей, шляхом проведення судових експертиз, просить надати тимчасовий доступ до оригіналів та завірених копій документів, а також оптичних носіїв інформації, які містяться в складі цивільної справи №448/808/21.
Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання без виклику слідчого, а також осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На виконання вимог ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела, що матеріали цивільної справи №448/808/21 за заявою ОСОБА_7 про забезпечення позову до пред`явлення позову, доступ до яких просить надати заступник начальника слідчого відділу, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дадуть можливість отримати важливі речові докази, мати постійний доступ до них, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Надати дозвіл групі слідчих в складі: слідчого СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 слідчого СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 та заступника начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів та завірених копій документів, а також оптичних носіїв інформації, які містяться в складі цивільної справи №448/808/21 за заявою ОСОБА_7 про забезпечення позову до пред`явлення позову, тобто можливості ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1