В И Р О К

іменем України

12 червня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження № 0000165 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиман Зміївського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 10.03.2024 р., в вечірній час доби, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , переконавшись в тому, що його дії ніким помічені не будуть, діючи умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою наживи, в умовах дії воєнного стану на території України, який введено із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, продовженого Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженого Законом України від 15; березня 2022 року №2119-ІХ; Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ; Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року №2263-IX; Указом, Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженого Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ; Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженого Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 №2915-IX, Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023, затвердженого Законом України від 02.05.2023 №3057-ІХ, з 05 год. 30 хв. 20 травня 2023 року, Указом Президента України від 26.07.2023 року №451/2023, затвердженого Законом України від 27.07.2023 року №3275- IX, Указом Президента України від 06 листопада 2023 року №734/2023, затвердженого Законом України від 08.11.2023 №3429-ІХ, відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 05лютого 2024 року №49/2024, затвердженого Законом України від 06.02.2024. року №3564-ІХ, відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 9.0 діб, шляхом вільного доступу, викрав радіоприймач акумуляторний з блютузом та USB, Golon RX-99 вартістю 795 гривень 15 копійок.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 згідно висновку експерта за результатом проведення судової - товарознавчої експертизи від 28.03.2024 №1714/24 матеріальну шкоду на загальну суму 795 гривень 15 копійок.

11.03.2024 р, близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу кафе "Затишок", що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_7 , переконавшись в тому, що його дії ніким помічені не будуть, діючи повторно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, з метою наживи, в умовах дії воєнного стану на території України, який введено із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, продовженого Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ; Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ; Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року №2263-IX; Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженого Законом України від 15 серпня 2022 року №2500- IX; Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженого Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ,Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ, Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023, затвердженого Законом України від 02.05.2023 №3057-ІХ, з 05 год. 30 хв. 20 травня 2023 року, Указом Президента України від 26.07.2023 року №451/2023, затвердженого Законом України від 27.07.2023 року №3275-ІХ, Указом Президента України від 06 листопада 2023 року №734/2023, затвердженого Законом України від 08.11.2023 №3429-ІХ, відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 05 лютого 2024 року №49/2024, затвердженого Законом України від 06.02.2024 року №3564-ІХ,-відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом розбиття вікна протиправно проник до приміщення вищевказаного кафе "Затишок", де поклав до кишеней свого одягу напій "Schweppes Bitter" безалкогольний 0,33 л., у кількості 1 металевої банки, вартістю 35 гривень, напій "Bum original" безалкогольний енергетичний 0,25 л., у кількості 1 металевої банки, вартістю 50 гривень, напій "Red Bull" безалкогольний енергетичний 0,25 л., у кількості 2 металевих банок, вартістю 100 гривень, ікру скандинавських риб "Водний світ з копченою сьомгою", 160 г, вартістю 65 гривень, лососеву ікру зернисту "Вершина Аляски" в металевій банці 90 гр., вартістю 260 гривень, ікру лососеву зернисту "АСС" в металевій банці 100 г., вартістю 200 гривень, соус "Чумак" вагою 24 гр, в загальній кількості 3 штуки,, вартістю 30 гривень, вершки порційні ультрапастеризовані "Бурьонка" жирністю 10% в кількості 8 порцій, вартістю 40 гривень, мариновані- шампіньйони закусочні "Верес" 300 гр в скляній банці, вартістю 95 гривень, які поклав до кишень свого одягу, загальною вартістю, відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №1333/24 від 13.03.2024 - 875 гривень 00 коп, але його дії було припинено працівниками Державної служби охорони, які прибули на виклик сигналізації.

Таким чином, ОСОБА_4 не виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця з причин, що не залежали від його волі, а саме внаслідок припинення його дій співробітниками Державної служби охорони, які прибули на виклик сигналізації.

12.03.2024 р., в період часу із 22 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_4 , суб`єктивно усвідомлюючи небезпеку та протиправність свого діяння, діючи агресивно, бажаючи настання наслідків у вигляді смерті ОСОБА_8 , узяв в праву руку молоток, та із силою наніс його металевою частиною не менше 14 ударів в тім`яно - потиличну частку та не менше 7 ударів в обличчя останнього, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_8 , згідно висновку експерта за № 12-17/132-Зм/24 від 03.05.2024, наступні тілесні ушкодження: голови: відкриту черепно - мозкову травму, у формі забійних ран, у кількості шести та восьми в правій та лівій тім`яно - потиличній області відповідно, крововиливи в м`які покрови голови з боку їх внутрішньої поверхні в лівій лобно - тім`яно - потиличній області праворуч та ліворуч, множинні уламкові переломи лобно - тім`яно - потиличної кістки праворуч та ліворуч, травматичні внутрішньочерепні крововиливи з масивним руйнуванням речовини головного мозку в вищевказаних ділянках, набряк, набрякання головного мозку з дислокацією стволової частини; обличчя: багато уламкові переломи кісток та хрящів носу, забійні рани у кількості трьох та двох в області підборіддя праворуч та ліворуч, з розтрощенням кісток нижньої щелепи праворуч та ліворуч.

За ступенем тяжкості вищевказані закриті багато уламкові переломи кісток та хрящів носу, закриті переломи нижньої щелепи праворуч та ліворуч, як в сукупності, так і кожне окремо відноситься до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, характерні для даного виду травми (згікно п. 2.2.1 «Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тідесних ушкоджень» затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 р.).

За ступенем тяжкості вищевказана черепно - мозкова травма, у своїй сукупності, що утворилася по єдиному механізму відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя (згідно п. 2.1.3 «Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 р.).

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , в той же день, в період часу з 22 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв., від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_8 . Причиною смерті ОСОБА_8 стала вищевказана відкрита черепно - мозкова травма у формі переломів кісток черепа, травматичних внутрішньочерепних крововиливів, з масивним руйнуванням головного мозку, що призвела до розвитку набряку та набрякання головного мозку, з дислокацією стволової частини.

13.03.2024 р, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_5 , де переконавшись в тому, що його дії ніким помічені не будуть, діючи умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою наживи, в умовах дії воєнного стану на території України, який введено із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, продовженого Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ; Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року №2212- IX; Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ; Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженого Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ; Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженого Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ, Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023, затвердженого Законом України від 02.05.2023 №3057-ІХ, з 05 год. 30 хв. 20 травня 2023 року, Указом Президента України від 26.07.2023 року №451/2023, затвердженого Законом України від 27.07.2023 року №3275- IX, Указом Президента України від 06 листопада 2023 року №734/2023, затвердженого Законом України від 08.11.2023 №3429-ІХ, відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 05 лютого 2024 року №49/2024, затвердженого Законом України від 06.02.2024 року №3564-ІХ, відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, шляхом вільного доступу, діючи повторно, викрав драбину із чорного металу,довжиною 3,1 м, шириною 50 см, складену із 2 кутків 5 на 5 см, з`єднаних між собою десятьма металевими трубами діаметрами по 2,5 см, пофарбовану в коричневий колір вартістю - 800 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_9

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 , згідно висновку експерта за: результатом проведення судової - товарознавчої експертизи від 28.03.2024 № 1714/24 матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн 00 коп.

13.03.2024 р, близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_5 , піднявся на другий поверх, де переконавшись у тому, що його дії ніким помічені не будуть, діючи умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою наживи, в умовах дії воєнного стану на території України, який введено із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, продовженого Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ; Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ; Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022/ затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ; Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженого Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ; Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженого Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ, Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023, затвердженого Законом України від 02.05.2023 №3057-ІХ, з 05 год. ЗО хв. 20 травня 2023 року, Указом Президента України від 26.07.2023 року №451/2023, затвердженого Законом України від 27.07.2023 року №3275-IX, Указом Президента України від 06 листопада 2023 року №734/2023, затвердженого Законом України від 08.11.2023 №3429-ІХ, відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 05 лютого 2024 року №49/2024, затвердженого Законом України від 06.02.2024 року №3564-ІХ, відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, діючш повторно, спочатку, через незачинені двері увійшов до приміщення кладової кімнати житлового поверху, звідки викрав соняшникову рафіновану олію для смаження ДСТУ 4492:2017 вагою 8,74 кг в полімерній пляшці торгівельної марки «CUGUIV EXTRA» вартістю 465 гривень, після чого увійшов до приміщення загальної кухні житлового поверху, звідки викрав пальники - розсікачи з кришками (8 штук) для газової плити «Greta» вартістю 855 гривень 50 копійок, що належать потерплій ОСОБА_10 .

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 , згідно висновку експерта за результатом проведення судової - товарознавчої експертизи від 28.03.2024 №1714/24 матеріальну шкоду на загальну суму 1320 гривень 50 копійок.

Сторони кримінального провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставинам справи, які ними не оспорюються. З урахуванням принципів диспозитивності та змагальності сторін кримінального провадження, з огляду на визнання обвинуваченим фактичних обставин, якими обгрунтовано обвинувачення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину в скоєних кримінальних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що кримінальні правопорушення вчинені ним за вищевикладених обставин. Обставини скоєння кримінальних правопорушень не оспорював.

При дослідженні доказів в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині. Правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України.

Крім того, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, поєднаному з проникненням до іншого приміщення та сховища, повторно. Правова кваліфікація ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, поєднаному з проникненням до іншого приміщення, повторно. Правова кваліфікація ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Щире каяття це обставина, яка відображає психічний стан особи, яка вчинила злочин і передбачає глибокі внутрішні переживання особою того, що сталося, моральне засудження своєї злочинної поведінки, почуття сорому, докорів сумління і готовність нести кримінальну відповідальність. Щире каяття проявляється у самозасудженні особою вчиненого злочину, його наслідків, прагненні усунути нанесену шкоду та рішенні не вчиняти більше злочинів.

Поряд з цим, у матеріалах справи відсутні дані на підтвердження того, що обвинувачений добровільно відшкодував шкоду потерпілим.

Таким чином, судом не встановлено обставин, відповідно до ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено, не зважаючи на те, що обвинувачений у судовому засіданні повідомив про те, що крадіжки він вчиняв у стані алкогольного сп`яніння.

Однак орган досудового розслідування в обвинувальному акті на цю обставину як на таку, що обтяжує покарання, не послався.

Відповідно до вимог статей 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути співмірним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 , суд враховує множинність та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким та тяжким злочинами, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують, усвідомлення наслідків скоєних злочинів, особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України не судимий, під наглядом в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває, за місцем проживання скарг на нього не має.

Згідно висновка судово - психіатричного експерта № 315 від 06.05.2024 р., ОСОБА_4 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі синдрому залежності внаслідок вживання психостимуляторів. Відповідно до свого психічного стану може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_4 , відповідно до свого психічного стану, застосування заходів медичного характеру не потребує.

Суд також зважає на позицію потерпілих, зокрема, потерпілий ОСОБА_11 зазначив про відсутнсіть матеріальних претензій до обвинуначеного у спосіб відмови від цивільного позову.

З аналогічними заявами до суду звернулися потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 .

Також судом враховується кримінлогоічна характеристика особи обвинуваченого ОСОБА_12 , де не дивлячись на формальну відсутність судимості, яка була знята 28.08.2023 р., а вже 10.03.2024 р. ОСОБА_4 вчинив умисний тяжкий злочин.

З урахуванням особи обвинуваченого, тяжкості вчинених злочинів, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, позиції потерпілих, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі.

Призначене покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Остаточне покарання ОСОБА_4 призначити відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язненння за період з 14.03.2024 по день набрання вироком законної сили, у співвідношенні одному дню тримання під вартою відповідає один день позбавлення волі.

Враховуючи наявність таких ризиків, як можливість вчинення обвинуваченим нового злочину, виключення можливості ухилитись від відбування призначеного судом покарання, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 177 КПК України, продовжити стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення застави.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого.

Питання речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців;

- за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років.

Початком відбування покарання ОСОБА_4 вважати 14 березня 2024 року, зарахувавши відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, період тримання під вартою з 14 березня 2024 року по день набарання вироком законної сили, у співвідношенні одному дню тримання під вартою відповідає один день позбавлення волі.

Продовжити стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" до набрання вироком законної сили, без визначення застави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення Харківським науково - дослідним експертно - криміналістичним центром МВС України витрата за проведення експертизи № СЕ-19/121-24/10172-ТР від 17.04.2024 р. у розмірі 9466 (дев`ять тисяч чотириста шістдесят шість) грн 00 коп; № СЕ-19/121-24/10173-ТР від 23.04.2024 р. у розмірі 11359 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь судового експерта ОСОБА_13 витрати за проведення судово - товарознавчої експертизи № 1333/24 від 13.03.2024 р. у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 00 коп.; № 1714/24 від 28.03.2024 р. у розмірі 320 (триста двадцять) грн 00 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 03.05.2024 р. на радіоприймач акумуляторний з блютузом та USB, Golon RX-99.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 12.03.2024 р. на напій "Burn original" безалкогольний енергетичний 0,25 л, у кількості 1 металевої банки; напій "Red Bull" безалкогольний енергетичний 0,25 л, у кількості 2 металевих банок; ікра скандинавських риб "Водний світ з копченою сьомгою", 160 г; лососева ікра зерниста "Вершина Аляски" в металевій банці 90 г; ікра лососева зерниста "АСС" в металевій банці 100 г; соус "Чумак" сирний та часниковий 24 г, в загальній кількості 3 штуки; вершки порційні ультрапастеризовані "Бурьонка" жирність 10% в кількості 8 порцій; мариновані шампіньйони закусочні "Верес" 300 г в скляній банці; три відрізки липкої стрічки з папілярними візерунками пальців рук.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 29.03.2024 р. на драбину із чорного металу, довжиною 3,1 м, шириною 0,5 м, складеної із 2 кутків 5х5 см, з`єднаних між собою десятьма металевими трубами діаметром по 2,5 см, яка пофарбована в коричневий колір із видимими слідами використання у вигляді подряпини лакофарбового покриття; олію соняшникову рафіновану, ДСТУ 4492:2017, номінальною вагою 8,74 кг, із залишком 3 кг, в полімерній пляшці ТМ "GUGUIV EXTRA".

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 15.03.2024 р. на змиви речовини бурого кольору на бинт, контрольний бинт та фрагмент бинта; фрагмент речовини бурого кольору, контрольний змив та фрагмент бинта; недопалок з ходового маршу на 4 поверх; 4 змиви речовини бурого кольору на марлі між 3 та 4 поверхами, контрольний змив та фрагмент марлі; змиви речовини бурого кольору на марлі між 3 та 4 поверхами, контрольний змив та фрагмент марлі; недопалок з коридору квартири; три недопалки з кімнати квартири; скляну пляшку з-під коньяку "Болград" об`ємом 0,5л.; скляну пляшка з-під горілки "Наша марка" об`ємом 0,25л.; стакан скляний порожній; полімерна пляшка з-під напою "Тропік" об`ємом 2л.; змив речовини бурого кольору з відбитку сліду взуття, контрольний змив, фрагмент марлі та фрагмент фанери зі слідом взуття; змив речовини бурого кольору з калюжі, контрольний змив, фрагмент марлі; змив на ватну паличку з гаманця; 4 відбитки папілярних візерунків, відкопійованих на липку стрічку з-під скла в кімнаті №1, з футляра для окулярів, з будильника та з пляшки "Фанти"; змив речовини бурого кольору з ложе трупа, контрольний змив, фрагмент марлі; змив речовини бурого кольору, контрольний змив, фрагмент марлі; фрагмент фанери зі слідом взуття; змив на ватну паличку з двері тумби; джинси блакитного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; мобільний телефон "Нокіа" із пошкодженим склом екрану; свідоцтво на ім`я ОСОБА_8 про закінчення школи; свідоцтво про 8-ми річну освіту на ім`я ОСОБА_8 ; посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 . ООО ІПП "Триада"; зимову чоловічу куртку "Fila" біло-синього кольору, бувшу у вжитку, зі слідами речовини бурого кольору на зовнішній поверхні; джинси чоловічі синього кольору "Legutti New Fashion" бувші у вжитку; кофту флісову чоловічу чорного кольору "Amazon" бувшу у вжитку; кофту чорну флісову чоловічу "Occupational Therapy" бувшу у вжитку; чоловічі зимові ботинки "КМВ" коричневого кольору, 46 розміру, бувші у вжитку; молоток з дерев`яною рукояткою без написів та маркувань.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 18.03.2024 р. на змив речовини бурого кольору на бинт, контрольний бинт та фрагмент бинта; фрагмент речовини бурого кольору, контрольний змив та фрагмент бинта;

- недопалоку з ходового маршу на 4 поверх; 4 змиви речовини бурого кольору на марлі між 3 та 4 поверхами, контрольний змив та фрагмент марлі; змив речовини бурого кольору на марлі між 3 та 4 поверхами, контрольний змив та фрагмент марлі; недопалок з коридору квартири; 3 недопалки з кімнати квартири; скляну пляшку з-під коньяку "Болград" об`ємом 0,5л.; скляну пляшку з-під горілки "Наша марка" об`ємом 0,25л.; стакан скляний порожній; полімерну пляшку з-під напою "Тропік" об`ємом 2л.; змив речовини бурого кольору з відбитку сліду взуття, контрольний змив, фрагмент марлі та фрагмент фанери зі слідом взуття; змив речовини бурого кольору з калюжі, контрольний змив, фрагмент марлі; джинси блакитного кольору з нашаруванням РБК; змив речовини бурого кольору з ложе трупа, контрольний змив, фрагмент марлі; змив речовини бурого кольору, контрольний змив, фрагмент марлі; фрагмент фанери зі слідом взуття; мобільний телефону "Нокіа" із пошкодженим склом екрану; змив на ватну паличку з двері тумби; особисті документи на ім`я ОСОБА_8 ; змив на ватну паличку з гаманця; 4 відбитки папілярних візерунків, відкопійованих на липку стрічку з-під скла в кімнаті №1, з футляра для окулярів, з будильника та з пляшки "Фанти".

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 19.03.2024 р. на светр білого кольору із шерстяної тканини зі слідами речовини бурого кольору схожу на кров; спортивні брюки чорного кольору з шерстяної тканини зі слідами речовини бурого кольору схожу на кров; піднігтьові зрізи з лівої та правої руки трупу ОСОБА_8 .

Речові докази у кримінальному провадженні №0000165:

- DVD-R- диск TM "Alerus" 4,7 Gb 16x speed 120 min з відеозаписами: 0000000_; 0000000__0003; DVD-R- диск TM "Alerus" 4,7 Gb 16x speed 120 minз відеозаписом 0000000__0006; CD-R-диск ТМ "Verbatim" 700 Mb 52x speed 80 min з відеозаписами: "Видео WhatsApp 2024-03-13 в 10/46/41_fc0d918e", "Видео WhatsApp 2024-03-13 d 10/46/41_493a9c7d" - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- змиви речовини бурого кольору на бинт, контрольний бинт та фрагмент бинта; фрагмент речовини бурого кольору, контрольний змив та фрагмент бинта; недопалок з ходового маршу на 4 поверх; 4 змиви речовини бурого кольору на марлі між 3 та 4 поверхами, контрольний змив та фрагмент марлі; змиви речовини бурого кольору на марлі між 3 та 4 поверхами, контрольний змив та фрагмент марлі; недопалок з коридору квартири; 3 недопалки з кімнати квартири; скляну пляшку з-під коньяку "Болград" об`ємом 0,5л.; скляну пляшку з-під горілки "Наша марка" об`ємом 0,25л.; стакан скляний порожній; полімерна пляшка з-під напою "Тропік" об`ємом 2л.; змив речовини бурого кольору з відбитку сліду взуття, контрольний змив, фрагмент марлі та фрагмент фанери зі слідом взуття; змив речовини бурого кольору з калюжі, контрольний змив, фрагмент марлі; змив на ватну паличку з гаманця; 4 відбитки папілярних візерунків, відкопійованих на липку стрічку з-під скла в кімнаті №1, з футляра для окулярів, з будильника та з пляшки "Фанти"; змив речовини бурого кольору з ложе трупа, контрольний змив, фрагмент марлі; змив речовини бурого кольору, контрольний змив, фрагмент марлі; фрагмент фанери зі слідом взуття; змив на ватну паличку з двері тумби, піднігтьові зрізи з лівої та правої руки трупу ОСОБА_8 , молоток з дерев`яною рукояткою без написів та маркувань, передані на зберігання до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області- знищити;

- джинси блакитного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; мобільний телефон "Нокіа" із пошкодженим склом екрану; свідоцтво на ім`я ОСОБА_8 про закінчення школи; свідоцтво про 8-ми річну освіту на ім`я ОСОБА_8 ; посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 . ООО ІПП "Триада", мобільний телефону "Нокіа" із пошкодженим склом екрану, особисті документи на ім`я ОСОБА_8 , светр білого кольору із шерстяної тканини зі слідами речовини бурого кольору схожу на кров; спортивні брюки чорного кольору з шерстяної тканини зі слідами речовини бурого кольору схожу на кров, передані на зберігання до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області - повернути потерпілому ОСОБА_11 ;

- зимову чоловічу куртку "Fila" біло-синього кольору, бувшу у вжитку, зі слідами речовини бурого кольору на зовнішній поверхні; джинси чоловічі синього кольору "Legutti New Fashion" бувші у вжитку; кофту флісову чоловічу чорного кольору "Amazon" бувшу у вжитку; кофту чорну флісову чоловічу "Occupational Therapy" бувшу у вжитку; чоловічі зимові ботинки "КМВ" коричневого кольору, 46 розміру, бувші у вжитку передані на зберігання до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ;

- радіоприймач акумуляторний з блютузом та USB, Golon RX-99, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_6 - вважати йому повернутим;

- напій "Burn original" безалкогольний енергетичний 0,25 л, у кількості 1 металевої банки; напій "Red Bull" безалкогольний енергетичний 0,25 л, у кількості 2 металевих банок; ікра скандинавських риб "Водний світ з копченою сьомгою", 160 г; лососева ікра зерниста "Вершина Аляски" в металевій банці 90 г; ікра лососева зерниста "АСС" в металевій банці 100 г; соус "Чумак" сирний та часниковий НОМЕР_2 , в загальній кількості 3 штуки; вершки порційні ультрапастеризовані "Бурьонка" жирність 10% в кількості 8 порцій; мариновані шампіньйони закусочні "Верес" 300 г в скляній банці - передані на зберігання ОСОБА_7 - вважати їй повернутими;

- олію соняшникову рафіновану, ДСТУ 4492:2017, номінальною вагою 8,74 кг, із залишком 3 кг, в полімерній пляшці ТМ "GUGUIV EXTRA", передану на зберігання потерпілій ОСОБА_10 - вважати їй повернутими;

- драбину із чорного металу, довжиною 3,1 м, шириною 0,5 м, складеної із 2 кутків 5х5 см, з`єднаних між собою десятьма металевими трубами діаметром по 2,5 см, яка пофарбована в коричневий колір із видимими слідами використання у вигляді подряпини лакофарбового покриття, передану на зберігання потерпілому ОСОБА_9 - вважати йому повернутими.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: