Дата документу 06.06.2024 Справа № 334/6648/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/6648/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/243/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 .

У призначене судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився та доказів поважності причини своєї неявки суду не надав. Про день та час розгляду провадження повідомлявся належним чином.

З клопотанням про відкладення судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 до апеляційного суду не звертався.

Доводи захисника про те, що ОСОБА_6 можливо хворіє, нічим не підтверджені.

Прокурор вважає за необхідне відкласти розгляд даного провадження на іншу дату, та доручити органу досудового розслідування здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

Захисник заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився і доказів поважності причини своєї неявки суду не надав, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд зазначеного кримінального провадження відкласти на 27 червня 2024 року на 15-10 годину, про що повідомити всіх учасників провадження, та доручити ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (69027, м. Запоріжжя, пр. Соборний,191, еmail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) організувати здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 до Запорізького апеляційного суду на зазначену вище дату, для його участі у судовому засіданні апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_9 на вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 14 липня 2022 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, відкласти на 27 червня 2024 року на 15-10 годину, про що повідомити всіх учасників провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на зазначену вище дату, для його участі у судовому засіданні апеляційного суду.

Копію ухвали направити начальнику ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для організації виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого, а процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні для контролю за виконанням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4