Справа № 617/1030/21
Номер провадження 1-кп/948/51/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000158 від 05.12.2020 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в :

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження, судовий розгляд якого призначений на 10 год 00 хв 24.07.2024 в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

03.06.2024 на електронну адресу суду надійшла заява захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання 24.07.2024 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за її участю та в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Московським районним судом м. Харкова за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, ураховуючи наявність технічної можливості в суді провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з огляду на те, що в Україні введений воєнний стан, з метою оперативності розгляду справи та забезпечення безпеки її учасників, суд дійшов висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 та забезпечення її участі в судовому засіданні 24.07.2024 о 10 год 00 хв та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України суд уважає необхідним доручити Московському районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369 КПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання 24.07.2024 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за її участю та в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Московським районним судом м. Харкова за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Здійснити дистанційне судове провадження та провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000158 від 05.12.2020 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Московським районним судом м. Харкова.

Доручити Московському районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 10 год 00 хв 24 липня 2024 року, для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 .

Надіслати копії цієї ухвали Московському районному суду м. Харкова, захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1