УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1420/24

19 квітня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Підготовче судове засідання по цій справі призначено на 14:00 год. 24.04.2024.

17.04.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "EASYCON" та проведення судового засідання для потерпілого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Калуським міськрайонним судом Івано-Францівської області.

Дослідивши клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Таким чином, при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд приймає до уваги, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Враховуючи вимиги ст. 336 КПК України та беручи до уваги оголошений в Україні воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника потерпілого.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі № 564/1420/24 по обвинуваченню обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке призначено на 14:00 год. 24.04.2024 року, проводити в режимі відеоконференції з використанням представником потерпілого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_2 , власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» та з потерпілим ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити адвокату ОСОБА_2 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Адвокату ОСОБА_2 відповідно до ч.3 ст.336 КПК України забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.

Доручити Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України, підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому прийме участь потерпілий ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1