Номер провадження 1-кс/754/1380/24
Справа № 754/6863/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання виконувача обов`язків керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000247 від 24.10.2023 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 15.05.2024 надійшло клопотання виконувача обов`язків керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме: у автомобілі Mercedes Benz GLE 250D 4 Matic, чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 27.10.2016, д.н.з НОМЕР_2 , який відповідно до інформації ГСЦ МВС в м. Києві № 31/26-1541 від 12.04.2024 зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: грошові кошти отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, чорнові записи щодо видачі особам чоловічої статті обліково-військових документів про непридатність до несення військової служби, мобільні телефони, електронні носії інформації (дискові накопичувачі, флешки, карти пам`яті, оптичні диски, персональні та планшетні комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони) на яких зберіглася переписка між учасниками вчинення кримінального правопорушення, а також інші речі та документи, які в сукупності з іншими доказами будуть слугувати доказом по кримінальному провадженню та допоможуть встановити істину в ході проведення досудового розслідування.

Клопотання подане виконувачем обов`язків керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000247 від 24.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України, та обґрунтоване тим, що злочинна група осіб у складі начальника відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , солдата відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адвоката ради адвокатів м. Києва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та лікарів військово-лікарської комісії філії № 2 КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, здійснюють незаконне переправлення громадян України через державний кордон України, яка полягає у сприянні усуненням перешкод, а саме: оформлення за грошову винагороду через військово-лікарську комісію обліково-військового документу про непридатність до військової служби у Збройних силах України, що у подальшому дає можливість військовозобов`язаним особам чоловічої статі незаконно перетнути державний кордон України в умовах воєнного стану.

25.10.2023 в порядку ст.ст. 36, 41 КПК України, оперативному підрозділу ГУ «Д» ДЗНД СБ України надано доручення на проведення комплексу оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення та ідентифікацію кола осіб причетних до реалізації протиправної діяльності, у тому числі отримання відомостей щодо методів та форм її здійснення.

На виконання вищевказаного доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, згідно оперативних інформувань ГУ «Д» ДЗНД СБ України № 5/6/3/2-22557 від 15.11.2023, № 14/3/2-5895 від 16.04.2024 встановлено, що активними членами даної злочинної групи є:

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , уродженець м. Ромни, Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді начальника відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , уродженець м. Полтава, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , працює у відділенні військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_5 , уродженець м. Миколаїв, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , обліковується в Раді адвокатів міста Києва, свідоцтво №5115 від 25.07.2012;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_6 , уродженка с. Мурахівка, Березнегуватського району, Миколаївської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , працює лікарем-дерматовенерологом, входить до складу ІНФОРМАЦІЯ_38

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_7 , уродженка м. Києва, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , працює лікарем філії № 2 КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_8 , уродженка м. Свердловськ, Луганської області, проживає за адресою: АДРЕСА_6 (гуртожиток), працює лікарем-інфекціоністом у філії № 2 КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва та входить до складу ІНФОРМАЦІЯ_39

Зазначені особи здійснюють координацію між клієнтами та організаторами каналу незаконного переправлення осіб через державний кордон України, а також підшукують осіб чоловічої статі, яким необхідно виготовити довідку військово-лікарської комісії про непридатність до несення військової служби за грошову винагороду.

Згідно розподілу ролей, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 займаються координацією протиправної діяльності, здійснюють розподіл грошових коштів отриманих злочинним шляхом за виготовлення тимчасових посвідчень військовозобов`язаних про непридатність до військової служби у Збройних силах України,

В свою чергу, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , будучи лікарями військово-лікарської комісії військово-лікарської комісії філії №2 КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва, за грошову винагороду сприяють оформленню завідомо неправдивих висновків військово-лікарської комісії філії про непридатність військовозобов`язаних до несення військової служби, що у подальшому стає підставою для їх виключення з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_8 у АДРЕСА_4 .

Водночас, ОСОБА_5 здійснює пошук та проводить зустрічі з потенційними «клієнтами», яким необхідно оформити вищевказані обліково-військові документи за неправомірну вигоду, вартість якої становить від 15 тисяч доларів США.

Допитаний як свідок ОСОБА_12 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) дав показання, що приблизно, 24.01.2024, він приїхав подивитись квартиру у Житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_7 , яку виставлено на продаж на платформі «OLX», особою на ім`я ОСОБА_13 , заздалегідь домовившись з останнім за вказаним у оголошенні номером мобільного телефону.

Приїхавши на місце, ОСОБА_13 зустрів біля входу до вищевказаного ЖК, після чого вони піднялись безпосередньо до квартири та почали діалог щодо її продажу.

У процесі спілкування з ОСОБА_13 на предмет продажу квартири, також зайшла мова за районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, мобілізацію, про введення бази даних військовозобов`язаних «Оберіг» та ОСОБА_12 зазначив, що у нього інвалідність III групи, у зв`язку з чим не має можливості на даний час виїхати за кордон, оскільки його документи направлені до ІНФОРМАЦІЯ_10 та з їх боку є зволікання щодо внесення його до реєстру військовозобов`язаних «Оберіг», з метою подальшого виїзду за кордон на законних підставах.

У свою чергу, ОСОБА_13 поцікавився, у якому районі столиці ОСОБА_12 проходив військово-лікарську комісію та останній повідомив, що це відбувалось у Деснянському районі м. Києва. Також, ОСОБА_13 повідомив, що має знайомих у ІНФОРМАЦІЯ_11 на правому березі столиці, які можуть допомогти з вирішенням вказаного питання.

У подальшому, 21.02.2024, ОСОБА_12 зустрівся з ОСОБА_14 у кав`ярні «Idealist» по АДРЕСА_8 .

Під час спілкування на різні побутові теми, мова зайшла про те, що до теперішнього часу ОСОБА_12 не може отримати довідку про внесення його до бази даних військовозобов`язаних «Оберіг» та ОСОБА_13 почав розповідати за цю електронну базу та про те, що довідка має містити QR-код, який прикордонники при перевірці обліково-військових документів на кордоні сканують, після чого ОСОБА_13 відкрив на своєму смартфоні застосунок «Telegram», де раніше ОСОБА_12 надсилав йому фото документів його знайомого на ім`я ОСОБА_15 , (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), який зареєстрований у Голосіївському районі м. Києва та перебуває на обліку ІНФОРМАЦІЯ_12 у АДРЕСА_4 .

У подальшому, ОСОБА_13 повідомив ОСОБА_12 , що зможе допомогти отримати ОСОБА_15 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до військової служби з виключенням з обліку, зазначивши, що йому необхідно медичні довідки про наявність хвороби у ОСОБА_15 , копії його паспорта та ІПН, оригінал приписного посвідчення, три фото 3х4 та 15 тисяч доларів США готівкою.

Крім того, ОСОБА_16 повідомив, що ОСОБА_15 необхідно буде пройти формальний медогляд у лікарів військово-лікарської комісії Голосіївського району м. Києва, які будуть його супроводжувати при проходженні військово-лікарської комісії, яка буде тривати декілька днів.

Після чого, свідок поцікавився у ОСОБА_13 чи можливо буде зробити вказані документи дешевше, на що ОСОБА_13 в категоричній формі відмовив та зазначив, що йому одразу необхідно віддати 8 тисяч доларів США готівкою для початку роботи з особою, яка хоче такі документи зробити та 7 тисяч доларів США необхідно надати в кінці, безпосередньо за результатами їх виготовлення при отриманні особою таких документів. Також, ОСОБА_13 зауважив, що документи ОСОБА_15 необхідно зібрати та надати у найкоротший термін, оскільки призначили нового начальника ІНФОРМАЦІЯ_12 у АДРЕСА_4 .

Крім того, ОСОБА_13 повідомив, що може вирішувати такі питання у Солом`янському районі м. Києва та інших регіонах України.

На наступний день, 22.02.2024, приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_12 та його знайомий ОСОБА_15 зустрілись з ОСОБА_14 у кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_13 » по АДРЕСА_4 , де останньому передали папку з обумовленими заздалегідь документами відносно ОСОБА_15 та грошові кошти у розмірі 8000 тисяч доларів США. Після чого, ОСОБА_13 перерахував грошові кошти, поцікавився за медичні довідки ОСОБА_15 , який повідомив, що у нього їх немає, після чого їх зустріч завершилась.

У подальшому, 29.03.2024, приблизно о 15 год. 18 хв., ОСОБА_12 зустрівся з ОСОБА_14 у паркінгу будівлі ТЦ «Олімпійський» по АДРЕСА_9 , де останній повідомив, що тимчасове посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до військової служби з виключенням з обліку відносно ОСОБА_15 буде виготовлятись у одному з районів м. Львова, приблизно 4 тижні та за це необхідно надати йому ще грошові кошти, а саме в сумі 3500 доларів США з метою їх подальшої передачі до одного з ІНФОРМАЦІЯ_14 для початку процесу виготовлення вищевказаних обліково- військових документів.

Після цього, 04.04.2024, приблизно о 14 год. 30 хв., ОСОБА_12 зустрівся з ОСОБА_14 у паркінгу будівлі ТЦ «Олімпійський» по АДРЕСА_9 , де останній передав йому заздалегідь обумовлені грошові кошти в сумі 3500 доларів США та ОСОБА_13 повідомив, що одразу буде запускати процес оформлення документів через ІНФОРМАЦІЯ_40

Крім того, під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, встановлено, що злочинна група осіб у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за грошову винагороду, вартість якої становить не менше 15 тисяч доларів США, сприяли в отриманні тимчасових посвідчень військовозобов`язаних про непридатність до військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_15 , що стало підставою для незаконного виїзду через державний кордон в умовах військового стану наступних громадян України:

1.ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

2.ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

3.ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

4.ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

5.ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

6.ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

7.ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

8.ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

9.ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

10.ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

11.ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

12.ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

13.ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

14.ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

15.ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

16.ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

17.ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

18.ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

19.ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

20.ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

21.ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

22.ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

23.ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ;

24.ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_37 .

Вищевказані обставини даного кримінального провадження та причетність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України підтверджуються протоколами допиту свідків ОСОБА_41 , ОСОБА_12 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), інформуванням Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання запиту прокурора в порядку ст.ст. 36,93 КПК України, протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 263 КПК України (зняття інформації з електронних комунікаційних мереж) та ст. 264 КПК України (зняття інформації з електронних інформаційних систем), а також протоколами огляду та вручення грошових коштів.

Таким чином, за результатами проведення комплексу слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено факт вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, які виразились у незаконному переправленню осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню усуненням перешкод, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.

З метою зібрання доказової бази у кримінальному провадженні, планується фіксація в межах чинного кримінального процесуального законодавства факту одержання грошових коштів у вигляді неправомірної вигоди вищезазначеними особами шляхом проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій.

На даному етапі проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які за місцем свого проживання та роботи можуть зберігати грошові кошти отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, чорнові записи щодо видачі особам чоловічої статті обліково-військових документів про непридатність до несення військової служби, мобільні телефони, електронні носії інформації (дискові накопичувачі, флешки, карти пам`яті, оптичні диски, персональні та планшетні комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони) на яких зберіглася переписка між учасниками вчинення кримінального правопорушення, а також інші речі та документи, які в сукупності з іншими доказами будуть слугувати доказом по кримінальному провадженню та допоможуть встановити істину в ході проведення досудового розслідування та роль кожного учасника у вчиненні кримінального правопорушення, та допоможе притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності.

Таким чином одним із учасників вчинення кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , уродженець м. Миколаїв, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , обліковується в Раді адвокатів міста Києва, свідоцтво №5115 від 25.07.2012, здійснює свою адвокатську діяльність за адресою: АДРЕСА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_11 , має у власності автомобіль Mercedes Benz GLE 250D 4 Matic, чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 27.10.2016, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 , який за місцем свого проживання, місцем роботи та у автомобілі на якому пересувається, може зберігати грошові кошти отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, чорнові записи щодо видачі особам чоловічої статті обліково-військових документів про непридатність до несення військової служби, мобільні телефони, електронні носії інформації (дискові накопичувачі, флешки, карти пам`яті, оптичні диски, персональні та планшетні комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони) на яких зберіглася переписка між учасниками вчинення кримінального правопорушення, а також інші речі та документи, які в сукупності з іншими доказами будуть слугувати доказом по кримінальному провадженню.

Оскільки учасники вищеописаної злочинної схеми за місцем проживання та у належних транспортних засобах зберігають документи, чорнові записи, та інші відомості, які викривають їх злочинну діяльності та чітко фіксують роль кожного учасника у вказаній злочинній схемі, а тому органом досудового розслідування з використанням заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасового доступу до речей та документів (глава 15 КПК України), не вдасться виконати завдання кримінального провадження, зазначеного в статті 2 КПК України - «Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура».

Сторона обвинувачення обґрунтовує необхідність проведення обшуку в іншому володінні особи, а саме: у автомобілі Mercedes Benz GLE 250D 4 Matic, чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 27.10.2016, д.н.з НОМЕР_2 , який відповідно до інформації ГСЦ МВС в м. Києві № 31/26-1541 від 12.04.2024 зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

В іншій спосіб, ніж проведення обшуку у іншому володінні особи, а саме у автомобілі Mercedes Benz GLE 250D 4 Matic, чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 27.10.2016, д.н.з НОМЕР_2 , який відповідно до інформації ГСЦ МВС в м. Києві № 31/26-1541 від 12.04.2024 зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення злочинів, а в разі відсутності перелічених вище документів, не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання за викладених обставин та просив його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Положенням ст. 234 ч. 5 КПК України передбачені підстави за яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 234 ч. 3 п.п. 1-8 КПК України.

Прокурором в клопотанні доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 ч. 5 п.п. 1-5 КПК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зі змісту клопотання прокурора та долучених до нього матеріалів вбачається, що в зазначеному автомобілі, можуть знаходитись речові докази, які мають відношення до здійснення вище описаної протиправної діяльності, відшукуванні речові докази мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речових доказів, які мають значення для досудового розслідування.

В частині клопотання про надання дозволу на відшукання та вилучення інших речей та документів, які не конкретизовано прокурором в клопотання, однак зазначено, що в сукупності з іншими доказами можуть слугувати доказом по кримінальному провадженню слід відмовити.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора частково та надання дозволу на проведення обшуку у автомобілі Mercedes Benz GLE 250D 4 Matic, чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 27.10.2016, д.н.з НОМЕР_2 , який відповідно до інформації ГСЦ МВС в м. Києві № 31/26-1541 від 12.04.2024 зареєстрований за ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 376, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання виконувача обов`язків керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групі слідчих, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме у автомобілі Mercedes Benz GLE 250D 4 Matic, чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 27.10.2016, д.н.з НОМЕР_2 , який відповідно до інформації ГСЦ МВС в м. Києві № 31/26-1541 від 12.04.2024 зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: грошові кошти отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, чорнові записи щодо видачі особам чоловічої статті обліково-військових документів про непридатність до несення військової служби, мобільні телефони, електронні носії інформації (дискові накопичувачі, флешки, карти пам`яті, оптичні диски, персональні та планшетні комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони) на яких зберіглася переписка між учасниками вчинення кримінального правопорушення.

В іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Дві копії ухвали видати слідчому та/або прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 16.05.2024 о 09:50 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1