Справа № 185/5806/24
Провадження № 1-в/185/162/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , засудженого вироком Дружківського міського суду Донецької області від 17 квітня 2024 року,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дружківського міського суду Донецької області від 17 квітня 2024 року за ч. 4 ст. 296 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 1 року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 62 КК України призначене покарання замінено на покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні строком на один рік. Станом на момент звернення з клопотанням засуджений відбув 2/3 призначеного покарання, у зв`язку з чим адвокат просить звільнити останнього умовно-достроково.

Засуджений підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд заслухавши думку учасників клопотання, дослідивши його матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вироку Дружківського міського суду Донецької області від 17 квітня 2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 296, 69 КК України до покарання у вигляді одного року позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 62 КК України замінено покаранням на один рік тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців. Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 17 квітня 2024 року, тобто з дати ухвалення вироку. На підставі ст. 72 КК України в строк покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з моменту його затримання, тобто з 11 вересня 2023 року по 16 квітня 2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

На момент звернення до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засуджений фактично відбув 2/3 покарання.

Частиною 1 ст. 81 КК України, передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до службової характеристики за час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець, до виконання своїх функціональних обов`язків ставиться сумлінно. Сумлінною поведінкою і працею довів своє виправлення.

Згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України).

Враховуючи, що ОСОБА_4 усталено сумлінно себе поводить, критично ставиться до вчиненого та прагне до самокерованої правослухняної поведінки, суд приходить до висновку про доцільність умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, бо він довів суду своє виправлення, тому клопотання підлягає задоволенню. На дату набрання чинності даною ухвалою 13 червня 2024 року невідбутий строк складатиме - 2 міс. 28 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дружківського міського суду Донецької області від 17 квітня 2024 року за ч. 4 ст. 296 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 62 КК України замінено покарання на один рік тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців, від відбування покарання умовно-достроково на не відбутий строк 2 міс. 28 днів , з врахуванням строків набрання чинності даною ухвалою.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1