ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6375/23
Провадження № 1-кп/362/299/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

малолітньої потерпілої ОСОБА_5 ,

представника малолітньої потерпілої - ОСОБА_6 ,

представників служби у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради Київської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника ювенальної превенції ОСОБА_10 ,

психологів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

законних представників неповнолітніх - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

обвинувачених ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001385 від 19.05.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данилівка Фастівського району Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 01.12.2022 року вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування показання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки,

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Данилівка Фастівського району Київської області, українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженої, студентки 1 курсу Київського будівельного училища, маючої на утриманні малолітнього сина, зареєстрованої та проживаючої по: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Данилівка Фастівського району Київської області, українця, громадянина України, учень 9 класу Данилівської гімназії, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Данилівка Фастівського району Київської області, українки, громадянки України, учениці 8 класу Данилівської гімназії, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Житомира, українки, громадянки України, учениці 9 класу Данилівської гімназії, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.04.2024 року визнано ОСОБА_18 , винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком 10 (десять) років. Початок строку відбування покарання ОСОБА_18 визначено рахувати з моменту звернення вироку до виконання та фактичного затримання ОСОБА_18 , зарахувавши на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування нею покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 19.05.2023 року по 21.05.2023 року, включно.

Судом встановлено, що ОСОБА_18 , має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку виховує самостійно.

На теперішній час дитина проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Враховуючи вище викладене, у зв`язку з засудженням ОСОБА_18 до позбавлення волі, після вступу вироку в законну силу її буде взято під варту та залишенням малолітньої дитини без нагляду, суд вважає за необхідне порушити перед Виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Київської області, як служби у справах дітей та сім`ї, питання після набрання вироку законної сили про необхідність влаштування малолітнього ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або встановлення над ним опіки.

На підставі викладеного та керуючись статтею 378 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Порушити після набрання законної сили вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.04.2024 року, перед Виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Київської області, як служби у справах дітей та сім`ї питання про необхідність влаштування або встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Копію ухвали направити Виконавчий комітет Калинівської селищної ради Київської області, як служби у справах дітей та сім`ї для виконання.

Про виконання даної ухвали повідомити Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Відповідно ч. 3 ст. 378 КПК України про вжиті заходи повідомити засуджену ОСОБА_18 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_23