Справа № 488/827/24
Провадження № 1-кс/488/123/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 05.03.2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05.03.2024 р. за №0000206, зокрема надання доступу до документів, що знаходяться у володінні КНП Миколаївської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Згідно клопотання, 03.03.2024, приблизно о 23:00 годині, невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , діючи таємно, в умовах воєнного стану викрала майно, належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останньому матеріальний збиток на суму 4000 грн. При цьому, з допиту потерпілого ОСОБА_4 слідує, що викраденню його майна передувало його побиття, що спричинило завдання тілесних ушкоджень, внаслідок чого потерпілий був госпіталізований до КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та останньому надана медична допомога.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність вилучити документи, що стосуються лікування потерпілого ОСОБА_4 , які знаходяться в розпорядженні КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених медичних документів з можливістю їх вилучення з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по матеріалах кримінального провадження.

Слідчий просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.

З огляду на положення п.2 ч.1 ст.162 КПК України, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

В той же час, у відповідності до вимог п. 2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню, але частково, а саме - в частині надання тимчасового доступу лише тому слідчому, який відповідно до постанови про призначення слідчого здійснює досудове розслідування в межах даного кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, а також ч.4 ст.107, ст. 131, ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів (картки стаціонарного хворого з протоколами операцій, довідок, зображень рентгенограм на рентгенівській плівці) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення, які знаходиться у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали до 14 травня 2024 року включно.

У відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1