Справа № 296/1533/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 від 13.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «Porsche Cayenne» в кузові чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з метою вiдшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, обладнання для виготовлення наркотичних речовин, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, чорнових записів, а також інших речей і предметів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, якi підтверджують обставини вчинення злочину.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 0000601 від 13.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 ККУкраїни.

До слідчого управління ГУНП в Житомирській області надійшов ініціативний лист з УСР в Житомирській області ДСР НПУ від 31.01.2024, згідно якого встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має у користуванні автомобіль марки «Porsche Cayenne» в кузові чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до реєстраційної картки право власності на транспортний засіб марки «Porsche Cayenne» в кузові чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Орган досудового розслідування вважає, що в автомобілі марки «Porsche Cayenne» в кузові чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 зберігаються предмети і майно, які є засобами вчинення кримінального правопорушення, тому є необхідність в отриманні ухвали суду про дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Porsche Cayenne» в кузові чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене слідча просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, яка підтримала клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються долученими до клопотання матеріалами, зокрема, протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, реєстраційною карткою транспортного засобу.

Таким чином, наявні достатні підстави відповідно до ч.5 ст.234 КПК України вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи можуть знаходитися в автомобілі марки «Porsche Cayenne» в кузові чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , та обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та які отримати іншим способом неможливо.

Разом з тим клопотання слідчого в частині необхідності відшукання та вилучення невизначеного обсягу інших речових доказів,які здобуті незаконним шляхом та які можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення є абстрактним та не дає можливості ідентифікувати такі речі, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих, визначеній для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000601 від 13.11.2023, на проведення обшуку в автомобілі марки «Porsche Cayenne» в кузові чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою вiдшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, обладнання для виготовлення наркотичних речовин, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, чорнових записів.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1