Справа № 650/1331/24
провадження № 1-в/650/38/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка подання начальника відділу № 30 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 27 жовтня 2020 року Бериславський районним судом Херсонської області за частиною третьою статті 357, частинами першою, другою статті 190 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт,

встановив:

У березні місяці 2024 року до суду надійшло зазначене подання в якому заявник просить вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вказаним вироком, у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відповідно до закону.

Подання обґрунтовано тим, що засуджена з незалежних від неї причин впродовж строку передбаченого для виконання обвинувального вироку не відбула призначене їй покарання, а отже з цих підстав її має бути звільнено від його подальшого відбування, відповідно до статті 80 КК України.

На судове засідання заявник не з`явився, надав заяву згідно з якою просив розглянути подання без його участі.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності. Проти задоволення подання не заперечив.

На судове засідання засуджена особа не з`явилася, про час та місце судового розгляду була сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Зважаючи на такі обставини та враховуючи положення кримінального процесуального закону, суд дійшов висновку про можливість розгляду подання за відсутності вказаних осіб, за наявними матеріалами справи, яких достатньо для встановлення усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення порушеного перед судом питання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої особи та надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до вироку Бериславського районного суду Херсонської області від 14 листопада 2019 року ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 357, частинами першою, другою статті 190 КК України та призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн, яке в подальшому згідно з ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 27 жовтня 2020 року було замінено на 100 годин громадських робіт.

12.10.2021 року до відділу № 30 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно громадянки ОСОБА_3 з Бериславського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області надійшли на виконання розпорядження та ухвала Бериславського районного суду Херсонської області, якою покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., замінили на покарання у виді 100 годин громадських робіт.

З матеріалів справи, які збереглися у сканованому вигляді вбачається, що засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, про що свідчить завірена нею підписка. Також, 05.03.2021 року вона отримала направлення для відбування призначеного вироком покарання до КП сількомунгосп «Веселе» Новокаховської міської ради.

Згідно наказу КП сількомунгосп «Веселе» Новокаховської міської ради засуджена ОСОБА_3 з 09.03.2021 приступила до виконання покарання у виді громадських робіт строком на 100 годин.

Так як після 24.02.2022 року територія Новокаховської ОТГ була окупована російською федерацією, було проведено ряд заходів для встановлення ймовірного місця проживання/перебування гр-нки ОСОБА_3 . Згідно із зібраними матеріалами встановлено, що ОСОБА_3 в період перебування на обліку з 14.11.2019 року по теперішній час до адміністративної відповідальності не притягувалась; інформація про смерть ОСОБА_3 в базі даних Державного реєстру актів цивільного стану відсутня; згідно з наданими Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостями, державний кордон та лінію розмежування з тимчасово окупованою територією не перетинала; згідно з даними Єдиної інформаційно-аналітичної системи Державної служби зайнятості на підконтрольній території не зверталась; статус внутрішньо переміщеної особи не отримувала; до Державної міграційної служби для поновлення чи оформлення документів не зверталась.

13.04.2023 року до Каховського РВП ГУНП в Херсонській області були направлені матеріали початкового розшуку для проведення подальших розшукових встановлення ймовірного місця проживання/перебування відносно громадянки ОСОБА_3 . 04.05.2023 року Каховським РВП ГУНП в Херсонській області до централізованих розшукових обліків Національної поліції України внесені дані відносно ОСОБА_3 та розпочато проведення заходів направлених на розшук засудженої.

Враховуючи вище викладену інформацію обчислення давності в цьому випадку згідно з ч. 3 ст. 80 КК України не застосовується, так як територія Новокаховської громади була окупована військами російської федерації тому засуджена самостійно не ухилялася від відбування покарання, а з об`єктивних причин не маючи змоги вплинути на дану ситуацію не мала можливості продовжувати виконання вироку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано впродовж двох років у разі її засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до частини першої статті 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення засудженої особи від відбування покарання.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_3 будучи засудженою до покарання у виді громадських робіт не відбула його з причин, що від неї не залежали, а на час розгляду справи минуло більше двох років з дня набрання вироком законної сили, що є підставою для звільнення засудженої особи від його відбування, подання підлягає задоволенню, а засуджена звільненню від його відбування.

На підставі викладеного та наведеними вище положеннями КК України та КВК України, суд,-

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 100 годин громадських годин, призначеного вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 14 листопада 2019 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 357, частинами першою, другою статті 190 КК України, з урахуванням ухвали Бериславського районного суду Херсонської області від 27 жовтня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1