Справа № 163/449/24
Провадження № 1-кс/163/167/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року місто Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль)Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000008 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Куснища Любомльського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої спеціальної освіти, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Любомль) ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2023 близько 07 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння та знаходячись у власному житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин після спільного вживання алкогольних напоїв зі своїм сусідом ОСОБА_7 , усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння шкоди здоров`ю іншій людині, завдав ОСОБА_8 4-5 ударів внутрішньою частиною долоні лівої руки в обличчя останнього, в результаті чого, заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливами під тверду та м`які оболонки головного мозку, синців на спинці носа з переходом на верхні та нижні повіки обох очей, правої та лівої щоки, підборіддя зліва, які стосовно живих осіб у своїй сукупності носять ознаки Тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя в момент їх заподіяння від отримання яких настала смерть ОСОБА_9 .

Таким чином ОСОБА_5 , підозрюється у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_7 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про що йому 21.02.2024 вручено повідомлення про підозру.

Слідчий вважає наявними передбачені п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України ризики, через що з врахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному, вважає обрання більш м`якого запобіжного заходу таким, що не забезпечить запобігання таким ризикам.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисник не заперечили проти клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, проте просили визначити лише в нічний період доби, щоб мати змогу допомагати по господарству односельчанам, оскільки таким чином підозрюваний заробляє на життя.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження по факту умисного тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000008 за ознаками ч.2 ст.121 КК України 04 січня 2024 року.

Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, оголошене ОСОБА_5 21 лютого 2024 року.

У статті 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Обґрунтованість підозри доводиться: протоколом огляду трупа ОСОБА_10 і. ВІД 04.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 04.01.2024; стенограмою звукозапису "103"; стенограмою звукозапису "102"; протоколами допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; висновком експерта №3 від 01.02.2024; висновком експерта №3-а від 05.02.2024; висновком експерта №9 від 19.02.2024; повідомленням про підозру від 21.02.2024; протоколом допиту підозрюваного.

Наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, в судовому засіданні підтверджено з таких підстав.

Можливість ОСОБА_5 переховуватися від органу досудового розслідування, слідчого судді та суду ймовірно допускається, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує, у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, а саме до позбавлення волі строком до десяти років, з метою уникнення відповідальності може переховуватися від органу досудового розслідування, шляхом перебування в інших населених пунктах, районах та областях.

Крім цього, оскільки свідки у даному кримінальному провадженні є односельчанами, сусідами підозрюваного, останній може переконувати останніх надати показання в свою користь.

З наведеного вбачаються достатні підстави для обрання щодо підозрюваного запропонованого слідчим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки більш м`який захід може не забезпечити запобігання встановленим ризикам. Для часткового обмеження вільного пересування підозрюваного, запобігання його спілкуванню із свідками є підстави для застосування щодо підозрюваного запропонованих відповідно до ч.5 ст.194 КПК України певних обов`язків.

Оскільки підозра ОСОБА_5 повідомлена 21 лютого 2024 року і строк досудового розслідування в такому випадку згідно з положеннями ч.3 ст.219 КПК України визначено у два місяці від цієї дати, відповідні обов`язки підозрюваному слід встановити саме в межах цього строку.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 196, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 20 квітня 2024 року включно із встановленням заборони залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконувати до 20 квітня 2024 року включно такі обов`язки:

- не залишати в період доби з 22:00 години вечора до 07:00 години ранку наступного дня місце проживання по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту с. Світязькі Смоляри Ковельського району Волинської області, без повідомлення слідчого, прокурора;

- не спілкуватися із свідками будь якими засобами зв`язку.

Роз`яснити підозрюваному про те, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного через відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваного про що повідомити слідчого, прокурора.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на уповноваженого слідчого, а під час судового розгляду - на уповноваженого прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному та прокурору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1