Справа № 159/1996/24
Провадження № 1-кп/159/351/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000100 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ковель, Волинської області, українець, не одружений, фізична особа підприємець, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрований та фактично проживає за адресом: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, запобіжний захід не застосовувався

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у тому, що він 15.03.2024 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи поблизу кафе «Smoke Epicenter», що за адресою: АДРЕСА_2 , побачивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та діючи умисно, на ґрунті ревнощів та особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту схопив останню за руку та почав шарпанину, після чого продовжуючи свої протиправні дії з метою спричинення тілесних ушкоджень умисно наніс один удар кулаком лівої руки в обличчя ОСОБА_5 та схопивши рукою за її волосся завдав останній удари в ділянку носа, правого та лівого ока. В подальшому він штовхнув ОСОБА_5 в область грудей, внаслідок чого вона впала на асфальтоване покриття тротуару та присіла, після чого він завдав ще удар кулаком руки в ділянку обличчя останньої, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця нижніх повік правого і лівого очей та носу (забою носа), забійного садна слизової оболонки нижньої губи, забою м`яких тканин обличчя та волосистої частини голови, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судове засідання потерпілий не з`явився, проте звернувся із письмовою заявою до суду про відмову від підтримання обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений вказав, що не заперечує проти закриття провадження.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбаченого зокрема ст.125 ч.1 КК України.

Такого ж висновку дійшов ВС Постановою від 08.10.2015р. у справі № 5-132кс15.

Згідно абз.2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 91 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає заяву потерпілого обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 350, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення.

Копію ухвали після її оголошення вручити учасникам.

СуддяОСОБА_1