Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6090/23
Провадження №1-кп/279/280/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростень Житомирської області кримінальне провадження №0000344 від 18.04.2023 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Коростень Житомирської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, не інвалід, на утриманні осіб не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в період часу з 24.04.2022 по 29.04.2023, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання, на ґрунті неприязних відносин, систематично вчиняв психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_5 , з якою спільно проживав за вищевказаною адресою, що призвело до її психологічних страждань, емоційної залежності та погіршенню якості життя потерпілої.

24.04.2022 близько 11:30 год., ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку по АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на вчинення психологічного насильства стосовно своєї матері ОСОБА_5 , з якою спільно проживає, на ґрунті неприязних відносин, вчинив сварку, умисно ображав її нецензурною лайкою, принижував її честь та гідність, погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив домашнє насильство за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Коростенського міськрайонного суду від 16.05.2022 № 279/1558/22.

03.05.2022 близько 16:50 год., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого

проживання, по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення психологічного насильства стосовно своєї матері ОСОБА_6 , з якою спільно проживає, на ґрунті неприязних відносин, вчинив сварку, умисно ображав її нецензурною лайкою, принижував її честь та гідність, погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоди психологічному здоров`ю потерпілої особи, тобто вчинив домашнє насильство за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Коростенського міськрайонного суду від 19.05.2022 (Справа № 279/1673/22).

19.05.2022 близько 18:30 год., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме в будинку по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного насильства стосовно своєї матері ОСОБА_5 , з якою спільно проживає, на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку, умисно ображав її нецензурною лайкою, принижував її честь та гідність, погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоди психологічному здоров`ю потерпілої особи, тобто вчинив домашнє насильство за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Коростенського міськрайонного суду від 03.08.2022 (справа № 279/2571/22.)

09.06.2022 близько 12:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме в будинку по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення психологічного насильства стосовно своєї матері ОСОБА_5 , з якою спільно проживає, на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку, умисно ображав її нецензурною лайкою, принижував її честь та гідність, погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоди психологічному здоров`ю потерпілої особи, тобто вчинив домашнє насильство за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Коростенського міськрайонного суду від 17.06.2022 (справа № 279/2392/22).

10.06.2022 близько 11:10 год., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме в будинку по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення психологічного насильства стосовно своєї матері ОСОБА_5 , з якою спільно проживає, на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку, умисно ображав її нецензурною лайкою, принижував її честь та гідність, погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив домашнє насильство за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Коростенського міськрайонного суду від 17.06.2022 (справа№ 279/2393/22.)

11.06.2022 близько 09:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме в будинку по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення психологічного насильства стосовно своєї матері ОСОБА_5 , з якою спільно проживає, на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку, умисно ображав її нецензурною лайкою, принижував її честь та гідність, погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив домашнє насильство за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Коростенського міськрайонного суду від 03.08.2022 (справа № 279/2571/22).

12.06.2022 близько 12:20 год., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме в будинку по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення психологічного насильства стосовно своєї матері ОСОБА_5 , з якою спільно проживає, на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку, умисно ображав її нецензурною лайкою, принижував її честь та гідність, погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив домашнє

насильство за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2

КУпАП постановою Коростенського міськрайонного суду від 03.08.2022 (справа№ 279/2571/22).

13.06.2022 близько 14:30 год., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме в будинку по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення психологічного насильства стосовно своєї матері ОСОБА_5 , з якою спільно проживає, на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку, умисно ображав її нецензурною лайкою, принижував її честь та гідність, погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив домашнє насильство за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Коростенського міськрайонного суду від 03.08.2022 (справа № 279/2571/22).

16.06.2022 близько 16:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме в будинку по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного насильства стосовно своєї матері ОСОБА_5 , з якою спільно проживає, на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку, умисно ображав її нецензурною лайкою, принижував її честь та гідність, погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив домашнє насильство, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Коростенського міськрайонного суду від 26.09.2022 (справа№ 279/2491/22.)

26.10.2022 близько 21:30 год., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме в будинку по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного насильства стосовно своєї матері ОСОБА_5 , з якою спільно проживає, на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку, умисно ображав її нецензурною лайкою, принижував її честь та гідність, погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив домашнє насильство, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Коростенського міськрайонного суду від 27.12.2023 (справа№ 279/6180/23.)

20.01.2023 близько 15:50 год., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме в будинку по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного насильства стосовно своєї матері ОСОБА_5 , з якою спільно проживає, на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку, умисно ображав її нецензурною лайкою, принижував її честь та гідність, погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив домашнє насильство, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП постановою Коростенського міськрайонного суду від 07.03.2023 (справа № 279/725/23).

17.04.2023, близько 16:38 год. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме в будинку по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного насильства стосовно своєї матері ОСОБА_5 , з якою спільно проживає, на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку, умисно ображав її нецензурною лайкою, принижував її честь та гідність, погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив домашнє насильство, у зв`язку з чим ОСОБА_5 звернулась до правоохоронних органів з метою притягнення ОСОБА_5 до відповідальності за вчинення систематичного психологічного домашнього насильства.

29.04.2023, близько 16:51 год. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме в будинку по АДРЕСА_1 ,

маючи прямий умисел на заподіяння психологічного насильства стосовно своєї матері ОСОБА_5 , з якою спільно проживає, на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку, умисно ображав її нецензурною лайкою, принижував її честь та гідність, погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив домашнє насильство, у зв`язку з чим ОСОБА_5 звернулась до правоохоронних органів з метою притягнення ОСОБА_5 до відповідальності за вчинення систематичного психологічного домашнього насильства.

Своїми діями, які виразились в систематичному вчиненні психологічного насильства, щодо своєї матері ОСОБА_5 , що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ст.126-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе в скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що раніше він зловживав спиртними напоями , на грунті вчиняв вказані порушення. В даний час пройшов курс лікування, працює неофіційно, з матір"ю примирився, просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 пояснила суду, що всі правопорушення її син скоював на грунті зловживання алкогольними напоями, про ці події згадувати страшно, оскільки він постійно вимагав у неї гроші на придбання горілки, у разі відмови ображав її цензурними словами, намагався застосовувати насилля.

Відповідно до ч.3ст.349 Кримінально-процесуального кодексу України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , про що не заперечують всі учасники судового провадження. Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, враховуючи показання ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються, суд вважає доведеною його винуватість в скоєнні інкримінованого йому злочину і кваліфікує його дії за ст.126-1 КК України , як систематичне вчинення психологічного насильства щодо своєї матері ОСОБА_5 , що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його особу.

Злочин, вчинений ОСОБА_4 є нетяжким злочином .

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік, покращення свого життєвого рівня в результаті лікування від алкогольної залежності

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Як особа ОСОБА_4 характеризуються посередньо.

Враховуючи викладене, позицію потерпілої, яка просила не карати обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, тому обирає покарання відповідно до санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільняє від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2ч.1ст.76 КК України, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень .

Процесуальні витрати в справі відсутні .

Запобіжний захід не обирався. Арешт на майно не накладався. Цивільний позов не

заявлений.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.371,373, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням , встановивши йому іспитовий термін на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору . Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку його копія надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у

судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1

Копія. З оригіналом згідно ;