Дата документу 11.04.2024
Справа № 334/2584/24
Провадження № 1-кс/334/844/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на бездіяльність слідчого Мелітопольського РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулося до суду, за підписом представника - ОСОБА_3 , зі скаргою на бездіяльність слідчого Мелітопольського РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Представник скаржника ОСОБА_3 зазначила, що в лютому 2024 року заступник начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - ОСОБА_4 звернувся до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. 20.03.2024 року на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшов лист Мелітопольського районного управління поліції, з якого вбачається, що відомості не були внесені до ЄРДР.

02.04.2024 року на електронну пошту суду від прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд скарги без її участі, до якої долучила копію витягу з ЄРДР щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення.

Представник Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. 04.04.2024 року через канцелярію суду заступник начальника РУ - начальник СВ Мелітопольського РУП ГУНП В Запорізькій області майор поліції ОСОБА_6 подав через канцелярію суду копію витягу з ЄРДР щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення.

В судове засідання представник скаржника ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду скарги повідомлений завчасно та належним чином. 03.04.2024 року від ГУ ПФУ в Запорізькій області, , за підписом представника - ОСОБА_3 , через систему електронний суд надійшла заява про закриття судового провадження, у зв`язку з тим, що 02.04.2024 року було внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, чим припинено бездіяльність, яка стала причиною звернення до суду зі скаргою.

Дослідивши зміст скарги, матеріали якими обґрунтовано її доводи, копію витягу з ЄРДР № 0000028 від 02.04.2024 року, слідчий суддя встановив наступне.

За п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що в лютому 2024 року заступник начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - ОСОБА_4 звернувся до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та просив внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР і розпочати досудове розслідування.

20.03.2024 року на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшов лист Мелітопольського районного управління поліції, з якого вбачається, що відомості не були внесені до ЄРДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

02 квітня 2024 року за № 0000028 слідчим ОСОБА_7 внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Відомості до ЄРДР внесені за такою фабулою: До Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про те, що невстановлена особа таємно викрала з рахунку ПАТ «Державний ощадний банк України» НОМЕР_1 , який належить померлому 29.10.2023 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , надмірно нараховану пенсію по інвалідності за листопад-грудень у сумі 22 116,09 гривень.

За змістом вимог КПК України досудове розслідування проводиться за поданою заявою, а не за конкретно визначеною слідчим статтею чи фабулою, що свідчить про те, що слідчий, який проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню, в межах досудового розслідування зобов`язаний надати оцінку всім доводам заявника, які викладені у його заяві, в тому числі щодо наявності чи відсутності ознак того чи іншого кримінального правопорушення.

За таких обставин, у зв`язку із самостійним припиненням бездіяльності посадових осіб Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, слідчий суддя дійшов висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю за п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 305 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на бездіяльність слідчого Мелітопольського РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1