Справа № 638/4248/24
Провадження № 1-в/638/196/24
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова подання начальника Державної установи Олексіївська виправна колонія (25) ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_5 .

В поданні ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ставиться питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України, оскільки за період відбування покарання останній зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, надав заяву, де просив розглянути подання без його участі та без аудіо-, відео-фіксації.

Прокурор надав заяву, де просив розглянути справу без аудіо-, відео-фіксації, проти задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши додані до подання матеріали дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий :

08.02.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

???12.04.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.2, 309 ч.1, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

???23.11.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29.08.2016 року по 01.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув?язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Засуджений: 18.09.2018 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням та остаточно до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання обчислювати з 10.07.2018 року.

Початок строку відбуття ОСОБА_5 покарання рахується з 10.07.2018 року, кінець строку рахується до 10.07.2024 року, тобто засуджений на теперішній час відбув 2/3 призначеного вироком суду строку покарання.

За час відбування покарання в державній установі засуджений характеризується позитивно. Адміністрацією державної установи «Олексіївська ВК (25)» заохочувався 6 разів, установлений порядок відбування покарання не порушував,. Під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебував.

До засудження не працював. По прибуттю до УВП засуджений був працевлаштований на виробничих майстернях установи, на даний час знаходиться в бр.51, виводився на оплачувані роботи, до праці ставиться сумлінно, покладені завдання виконує вчасно та якісно, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Має плани на майбутнє, а саме звернутися в центр зайнятості та працевлаштуватися за здобутими професійними навичками на середню заробітну плату.

Засуджений має мотивацію змінити своє життя на краще, а саме має плани на майбутнє: після звільнення планує повернутися на попереднє місце проживання та, працевлаштуватися на роботу за середню заробітну плату. А також покращити комунально-побутові умови за місцем проживання та в подальшому придбати власне житло та проживати разом із сім?єю.

У взаємовідносинах з іншими засудженими підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Під час проведення бесід профілактично - виховного характеру проявляє тактовність та щирість. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Самостійно виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відбуваючи покарання в державній установі виконання покарань засуджений підтримує доброзичливі стосунки з близькими, шляхом посилок, телефонних розмов 3-4 рази на тиждень, короткострокових та тривалих побачень. Після звільнення планує повернутися на попереднє місце проживання. Не одружений, дітей не має.

Відповідно до вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.09.2018 на користь держави 5434 грн., які виплатив у повному обсязі, про що останнім надано копії квитанцій про сплату, виконавчі листи не надходили.

Зі слів засудженого, на даний час вину у вчинені злочину визнає повною мірою та повністю усвідомлює наслідки скоєних ним кримінальні правопорушення.

Згідно медичної довідки працездатний з працевлаштуванням. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував, проявляє готовність до самокерованої право слухняної поведінки.

ОСОБА_5 відповідно до зазначеного вироку суду засуджений за скоєння кримінальних правопорушень, які у відповідності до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Приписами ч. 2 ст. 81 КК України передбачено, що обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно - дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.

Сумлінну поведінку слід розуміти як комплекс зразкового дотримання режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації колонії, відсутність порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищення виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, дотримання охорони праці та техніки безпеки.

Вищезазначений висновок суду, збігається з позицією, яка міститься в роз`ясненнях Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які викладені в постанові пленуму Верховного суду України Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким №2 від 26.04.2002, відповідно до яких суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Підстав, які б унеможливлювали застосування положень ст. 81 КК України у відношенні ОСОБА_5 судом під час розгляду справи не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим дійшов висновку, що подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи Олексіївська виправна колонія (25) ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.09.2018 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 22 днів.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1