Справа № 163/375/24
Провадження № 1-кс/163/524/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000037

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та довідки ВЛК видані ІНФОРМАЦІЯ_1 , які ОСОБА_5 надав працівнику прикордонної служби для огляду під час проходження ним прикордонного контролю, що мало місце 13 лютого 2024 року в МЗПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в селі Римачі Ковельського району Волинської області.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що вилучені у ОСОБА_5 підроблені документи містять відтиски печаток та штампів, які власноручно без відповідної підготовки і обладнання виготовити неможливо.

В ході проведення пошукових заходів працівниками сектору кримінальної поліції було встановлено, що ОСОБА_5 отримав підроблені документи шляхом одержання їх у відділенні поштового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у м.Суми, а для отримання відправлення використовував мобільний номер телефону НОМЕР_1 .

На думку слідчого, з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, для збирання доказів, необхідно отримати від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію щодо поштових відправлень на ім`я ОСОБА_5 та за його мобільним номером НОМЕР_1 , що у свою чергу дозволить проводити подальші слідчі дії та прийняти законне обґрунтоване рішення у даному провадженні.

Слідчий до клопотання додав заяву про розгляд за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Під час розгляду клопотання в порядку встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13 лютого 2024 року за №0000037, що підтверджено відповідним витягом.

30 травня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України.

Із рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 18.06.2024 року встановлено, що ОСОБА_5 отримав підроблені документи шляхом одержання їх у відділенні поштового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у м.Суми, а для отримання відправлення використовував мобільний номер телефону НОМЕР_1 .

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про поштові відправлення через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може містити дані, щодо відправлення поштових посилок та мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетності спільників до підробки документів та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні. Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване. Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000037 слідчим СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 . ЄДРПОУ НОМЕР_2 та зобов`язати останнього надати інформацію про отримання посилок через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за номером телефону та прізвищем, а саме: ОСОБА_5 , НОМЕР_1 , у період з 01.01.2023 по 13.02.2024 включно, відповідно, де зазначити: ким (прізвище, ім?я та по батькові, місце його проживання) та за яким номером телефону, з якого відділення здійснено відправлення, дату відправлення, тип посилки, вага, вартість, а також прізвище, ім?я та по батькові відправника посилки, місце його проживання, телефон відправника даної посилки.

Строк дії ухвали встановити до 24 липня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1