справа № 179/377/24
провадження № 1-кп/179/52/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №0000039 від 110.02.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Крестянівка Первомайського району АР Крим, який має повну середню освіту, не працевлаштованого, проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000039 від 10.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Від сестри обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , надійшла заява, в якій остання просить розглянути клопотання прокурора про закриття кримінального провадження без її участі, з клопотанням ознайомлена та не заперечує проти прийняття рішення про закриття з нереабілітуючих підстав, так як її брат ОСОБА_5 помер 17.03.2024 року.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-5, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається доданого до клопотання прокурора про закриття кримінального провадження лікарського свідоцтва про смерть №286н від 20.03.2024 року, виданого КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . За фактом смерті ОСОБА_5 ВП №1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області 19 березня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

На час розгляду кримінального провадження клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого обвинуваченого до суду не надходило, а інформацією про необхідність такої реабілітації учасники судового провадження не володіють.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 помер під час судового провадження, а заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, у відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України слід закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000039 від 10.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1