Справа № 243/758/24
Провадження № 1-в/243/83/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 року подання начальника відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хоминці, Роменського району, Сумської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2024 року до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернулась начальник відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 з поданням про вирішення питання щодо розстрочки виплати ОСОБА_5 суми штрафу, призначеного за вищевказаним вироком суду. Зазначила, що з моменту набрання вироком суду законної сили ОСОБА_5 штраф не сплатив, платіжного документу про виконання вироку суду не надав. Несплачена сума штрафу складає 17000 грн. Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, просить суд задовольнити подання та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Представник відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання без її часті, наполягала на його задоволенні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання органу пробації, не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, про розгляд подання був повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на офіційному сайті судової влади.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2024 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

07 березня 2023 року вирок суду набрав законної сили та в подальшому прийнятий до виконання відділом №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Станом на день судового розгляду подання, несплачена засудженим ОСОБА_5 сума штрафу складає 17000 гривень.

Згідно наданої до суду довідки щодо джерел виплачених доходів за 1 квартал 2024 року, відомості про отримання ОСОБА_5 доходу відсутні.

З письмових пояснень ОСОБА_5 від 15.03.2024, долучених до подання органом пробації, вбачається, що ОСОБА_5 повідомлений про необхідність сплатити штраф на виконання вироку суду та надати на підтвердження платіжний документ, однак внаслідок неможливості сплатити суму штрафу єдиним платежем, просить розстрочити суму штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та розстрочення виконання вироку суду у вигляді несплаченого штрафу рівними частинами протягом 10 місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2024 року до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, несплачену суму штрафу у розмірі 17000 гривень рівними частинами протягом 10 місяців, - в сумі по 1700 грн 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали проголошено 18.04.2024 року

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1