печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000596 - прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000596 - прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000596 від 05.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України організували протиправний механізм заволодіння нерухомим майном на території міста Києва. Так, група осіб за попередньою змовою підробляють офіційні документи - довіреності, договори купівлі-продажу, дарування, заповіти, підшукують осіб похилого віку, до яких входять у довіру, домовляються з приватним нотаріусом щодо посвідчення заповітів, після посвідчення яких через малий відрізок часу заповідач помирає, та члени групи переоформлюють нерухоме майно померлих на себе чи своїх родичів, або підставних осіб та в подальшому продають об`єкти нерухомості, а отримані кошти розподіляють між собою.

Учасники групи здійснюють незаконне заволодіння квартирами, які належать здебільшого громадянам похилого віку, або померлим громадянам. Способом шахрайства є підроблення нотаріальних документів: заповітів, договорів купівлі-продажу та дарування квартир. Власники квартир або вмирають одразу після посвідчення заповітів, або ж учасниками групи підроблюються актові записи про їх смерть у період, коли останні живі.

Крім того, отримано інформацію щодо протиправної діяльності приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу, які діючи у групі зі своїми помічниками та сторонніми особами, організували підроблення нотаріальних документів та незаконне втручання в інформаційні електронні комунікаційні системи у періоди відсутності нотаріусів на території України.

Так, встановлено, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

29.07.2021 о 03:34 годині ОСОБА_4 перетнула державний кордон України по напрямку перетинання «виїзд» в сторону Анталії, та в`їхала на територію України 05.08.2021.

Так, у період відсутності ОСОБА_4 на території України, згідно Єдиного реєстру довіреностей 29.07.2021, 03.08.2021 та 04.08.2021 з ключів доступу за електронним цифровим підписом приватного нотаріуса ОСОБА_4 було здійснено вхід до Державних та Єдиних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснено 24 дії, а саме реєстрація шести довіреностей, формування шести витягів про реєстрацію довіреностей, перегляд шести витягів про реєстрацію довіреностей, друк шести витягів про реєстрацію довіреностей.

Зважаючи на викладене, та на те, що між вказаними нотаріальними діями є пропущені номери в реєстрі вчинення нотаріальних дій, під ними можуть знаходитись нотаріально посвідчені договори.

Прокурор зазначає, що документи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , а саме копії аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по всім нотаріальним діям, зареєстрованим з 29.07.2021 по 05.08.2021, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідні для ідентифікації особи яка здійснювала посвідчення, реєстрацію правочинів та підроблення підпису нотаріуса від імені ОСОБА_4 , у зв`язку з чим необхідно отримати можливість вилучити оригінали зазначених документів.

Зазначені речі і документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво № НОМЕР_2), що здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до посвідчених належним чином копій документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, та перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво № НОМЕР_2), що здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій з можливістю вилучення посвідчених належним чином копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по всім нотаріальним діям, зареєстрованим з 29.07.2021 по 05.08.2021.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/16679/24-к

Примірник № 2 наданий прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1