Справа № 164/1033/24
п/с 1-кс/164/313/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2024 року селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 25 квітня 2024 року прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000041 від 25 квітня 2024 року, про арешт майна, а саме: двох згортків із сипучою речовиною, білого кольору, ззовні схожою на наркотичну речовину, які поміщені у спецпакет № PSP 1179189, двох SIM-карт, які поміщено у спецпакет № KIV 1114037, змивів з поверхонь згортків, які поміщено до паперового конверта, вилучених 24 квітня 2024 року під час проведення огляду місця події.

Клопотання надійшло до суду 8 травня 2024 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження - прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

8 травня 2024 року прокурор Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням від 25 квітня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000041 від 25 квітня 2024 року, про арешт майна, а саме: двох згортків із сипучою речовиною, білого кольору, ззовні схожою на наркотичну речовину, які поміщені у спецпакет № PSP 1179189, двох SIM-карт, які поміщено у спецпакет № KIV 1114037, змивів з поверхонь згортків, які поміщено до паперового конверта, вилучених 24 квітня 2024 року під час проведення огляду місця події.Свої вимоги обґрунтував тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24 квітня 2024 року, біля 21 години 41 хвилина, надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що 24 квітня 2024 року, біля 21 години 40 хвилин, по АДРЕСА_1 , у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено два згортки із порошкоподібною речовиною, білого кольору, ззовні схожою на наркотичну речовину. 24 квітня 2024 року в ході проведення огляду місця події в палаті № 1 медичної частини державної установи „Маневицька виправна колонія № 42, де перебував засуджений ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два згортки із сипучою речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну речовину, які поміщено до спецпакету № PSP 1179189, дві SIM-карти, які поміщено у спецпакет № KIV 1114037, змиви з поверхонь згортків, які поміщено до паперового конверта. По даному факту 25 квітня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000041внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України. 25 квітня 2024 року вказані речі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000041 від 25 квітня 2024 року. В зв`язку з тим, що вилучене під час проведення огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою проведення судових експертиз, забезпечення збереження речових доказів, перешкодити приховати, збути, пошкодити чи знищити вилучене майно, прокурор Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 просив накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Вказане у клопотанні прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 майно, а саме: два згортки із сипучою речовиною, білого кольору, ззовні схожою на наркотичну речовину, які поміщені у спецпакет № PSP 1179189, дві SIM-карти, які поміщено у спецпакет № KIV 1114037, змиви з поверхонь згортків, які поміщено до паперового конверта, було вилучено 24 квітня 2024 року під час проведення огляду місця події.Зазначені обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які додані прокурором до клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження… Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів… В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у клопотанні прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 майно, а саме: два згортки із сипучою речовиною, білого кольору, ззовні схожою на наркотичну речовину, які поміщені у спецпакет № PSP 1179189, дві SIM-карти, які поміщено у спецпакет № KIV 1114037, змиви з поверхонь згортків, які поміщено до паперового конверта, належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України: речі, що є предметом злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені обставини було встановлено в ході проведення 24 квітня 2024 року огляду місця події.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 в поданому до суду клопотанні та в судовому засіданні доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні прокурора майно, а саме: два згортки із сипучою речовиною, білого кольору, ззовні схожою на наркотичну речовину, які поміщені у спецпакет № PSP 1179189, дві SIM-карти, які поміщено у спецпакет № KIV 1114037, змиви з поверхонь згортків, які поміщено до паперового конверта, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою проведення судових експертиз, попередження незаконного відчуження даного майна, його пошкодження, приховання або настання інших наслідків, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на два згортки із сипучою речовиною, білого кольору, ззовні схожою на наркотичну речовину, які поміщені у спецпакет № PSP 1179189, дві SIM-карти, які поміщено у спецпакет № KIV 1114037, змиви з поверхонь згортків, які поміщено до паперового конверта, вилучені 24 квітня 2024 року під час проведення огляду місця події.

Копію ухвали негайно вручити прокурору Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1