Справа № 754/9392/24
У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 19.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2024 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 19.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, а саме: до документів, що знаходяться у володінні КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в невстановлену дату та час службові особи КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які за попередньою змовою з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснили привласнення бюджетних коштів, виділених на капітальний ремонт скверу на перетині АДРЕСА_2 .

Для встановлення фактичних даних, обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: договір № 118/8 від 04.08.2023, інші наявні договори, укладені з вказаним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », додаткові угоди та додатки до договорів (договірна ціна (Додаток 1), локальний кошторис (Додаток 2), підсумкова відомість ресурсів (Додаток 3), дефектний акт (Додаток 4), календарний графік виконання робіт (Додаток 5), зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва (Додаток 6), експертний звіт (Додаток 7), специфікації, тендерну документацію, що передувала укладанню договорів, документи надані учасником (переможцем), сертифікатів якості, товарних, товарно-транспортних накладних, актів прийому-передачі, документації щодо походження поставленого товару (придбання постачальником у контрагентів, виготовлення, з додаванням балансових відомостей ресурсів), платіжні документи з оплати договору, перелік відповідальних осіб, які безпосередньо доставляли (відвантажували) поставлений товар, іншу наявну документацію за вказаними договорами. Дана документація необхідна для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, призначення почеркознавчої експертизи та встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідча в клопотанні просила проводити розгляд без її участі.

Представник КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався, оскільки це може негативно вплинути на розслідування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обставин, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України та необхідність надання доступу до речей та документів, які перебувають у володінні КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча в клопотанні довела, що документи, про доступ до яких вона клопоче, зберігаються у КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, необхідні для проведення експертних досліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчої підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 19.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх в оригіналах, у тому числі в електронному вигляді, які перебувають у володінні КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

договір № 118/8 від 04.08.2023, інші наявні договори, укладені з вказаним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », додаткові угоди та додатки до договорів (договірна ціна (Додаток 1), локальний кошторис (Додаток 2), підсумкова відомість ресурсів (Додаток 3), дефектний акт (Додаток 4), календарний графік виконання робіт (Додаток 5), зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва (Додаток 6), експертний звіт (Додаток 7), специфікації, тендерну документацію, що передувала укладанню договорів, документи надані учасником (переможцем), сертифікатів якості, товарних, товарно-транспортних накладних, актів прийому-передачі, документації щодо походження поставленого товару (придбання постачальником у контрагентів, виготовлення, з додаванням балансових відомостей ресурсів), платіжні документи з оплати договору, перелік відповідальних осіб, які безпосередньо доставляли (відвантажували) поставлений товар, іншу наявну документацію за вказаними договорами.

Оригінал ухвали та її копію надати слідчій ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1