Справа № 317/3524/24
Провадження № 1-в/317/210/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Славутського району Хмельницької області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, який має середню-спеціальну освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

засудженого 29.06.2023 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 .

Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_3 з 22.08.2023 перебував на обліку Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

13.09.2023 ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов`язками покладеними на нього судом.

З 29.02.2024 у зв`язку із зміною місця проживання засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку Запорізького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

За час перебування на обліку засуджений виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, допустив одне порушення умов відбування покарання.

До кримінальної відповідальності не притягався, один раз притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП, заяв та скарг до селищної ради та Запорізького РВ №1 філії ДУ «Центра пробації» в Запорізькій області не надходило.

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 29.06.2024.

На підставі викладеного, представник центру пробації просив звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши подання та додані матеріали, вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно із ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

ОСОБА_3 засуджений вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.06.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Іспитовий строк закінчився 29.06.2024.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки порушив один раз, для здійснення реєстрації не зявився без поважних причин, за що отримав застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому порушень не допускав.

За період перебування на обліку в Шевченківському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_3 один раз притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП. За даним фактом із засудженим було проведено індивідуально профілактичну роботу щодо недопустимості скоєння повторного адміністративного правопорушення, в подальшому правопорушень не допускав.

За період перебування на обліку в Запорізькому РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_3 не притягався до кримінальної та адміністративної відповідальності, заяв та скарг щодо нього до органу пробації не надходило, попереджень не має.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, призначеного за вироком суду.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 392-393, 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.06.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1