Єдиний унікальний номер 722/413/24
Номер провадження 1-кс/722/144/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м.Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ ВП №1 ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , про допит свідка в порядку ст.225 КПК України у кримінальному провадженні №0000074 від 19.02.2024 року за ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , про допит слідчим суддею свідка в порядку ст.225 КПК України у кримінальному провадженні №0000074 від 19.02.2024 року за ч.3 ст.332 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провад- ження №0000074 від 19.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

На даний час виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 , оскільки, останній зареєстрований та фактично проживаючий у м. Кіцмань Чернівецької області покинув місце свого постійного проживання, при цьому був викритий 18.02.2024 року працівниками прикордонної служби під час спроби незаконного перетину державного кордону України з Республікою Молдова. Таким чином, ОСОБА_5 , не маючи постійного місця проживання на території Дністровського району, де здійснюється досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, може у будь-який час покинути його межі, що негативно вплине на повноту досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та з наведених у ньому підстав просили його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до відомостей, які містяться в матеріалах клопотання, виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування, оскільки вказані в клопотанні обставини можуть унеможливити його допит в суді.

З огляду на викладене, враховуючи характер кримінального правопорушення, введений на території України військовий стан та ведення війни з Російською Федерацією, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені обставини можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_5 в суді під час судового розгляду кримінального провадження, а тому наявні підстави для його допиту в порядку ст.225 КПК України.

Керуючись ст.ст.225, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Допитати в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0000074 від 19.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 22.02.2024 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя