Справа № 359/5848/24
Провадження № 1-кс/359/1134/2024
У Х В А Л А

Іменем України

5 червня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації скаргу адвоката адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах АТ «Державно експортно-імпортний банк України», , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

04.06.2024 велектронний кабінет Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена скарга адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах АТ «Державно експортно-імпортний банк України», на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей до ЄРДР.

В обґрунтування скарги адвокат зазначає, що так, 27.05.2024 року АТ «Укрексімбанк» направив поштовим зв`язком до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України вих.№0025800/15539-24 від 24.05.2024, проте станом на момент подачі скаргу до суду за даним повідомленням від 27.05.2024 року посадовими особами не вчинено жодних дій, а саме не внесено відомостей до ЄРДР чим було порушено ст. 214 КПК України, просив дану скаргу задовольнити да зобов`язати посадових осбі Бориспільського РУП ГУ НЕП внести відомості до ЄРДР за їхнім повідомленням від 27.05.20214 року.

Адвокат ОСОБА_3 який діє в інтересах АТ «Державно експортно-імпортний банк України`у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник Бориспільського РУП ГУ НП Київської області в судове засідання не з`явився.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду скарги, зважаючи на обмежені строки її розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Ознайомившись зі скаргою, дослідивши долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні скаржник має право подати скаргу до суду на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Невнесення уповноваженими особами Бориспільської окружної прокуратури Київської області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме: не розпочато досудове розслідування.

Отже, на думку слідчого судді, в даному випадку до ЄРДР підлягають внесенню відомості за заявою АТ «Укрексімбанк» від 27.05.2024 про вчинення кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 388, ч.1 ст.197-1, ч.1 ст. 239 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 303-309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах АТ «Державно експортно-імпортний банк України» - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУ НП Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою АТ «Укрексімбанк» від 27.05.2024 про вчинення кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 388, ч.1 ст.197-1, ч.1 ст. 239 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1