Справа № 351/1038/24 Номер провадження №1-кс/351/226/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2024 до слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні дізнавача зазначено, що ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000040від 09.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка повідомила, що невідома особа, через акаунт її знайомої ОСОБА_6 у соціальній мережі «Instagram», яку попередньо зламала, попросила позичити їй грошові кошти у сумі 3500 гривень, які в подальшому потерпіла ОСОБА_5 перерахувала на банківський рахунок № НОМЕР_1 .

Допитана з даного приводу потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що протягом тривалого часу вона користується послугами АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », її поточний номер банківського рахунку НОМЕР_2 .

28.03.2024 приблизно о 14:30 год., перебуваючи за місцем роботи, вона вирішила переглянути стрічку дописів у мобільному додатку «Instagram», під час чого ОСОБА_5 побачила, що у повідомлення додатку їй написала її подруга ОСОБА_7 , яка просила її позичити їй грошові кошти у сумі 3500 гривень та відразу надіслала ОСОБА_5 номер банківської карти № НОМЕР_1 . Раніше ОСОБА_8 неодноразово просила у ОСОБА_5 позичити їй кошти для оплати товарів через інтернет чи щось подібне, але завжди вона повертала їх ОСОБА_5 без будь-яких проблем, саме тому її не здивувало таке повідомлення від ОСОБА_6 , і вона не телефонувала до неї особисто для уточнення будь-яких деталей.

Надалі ОСОБА_5 зайшла у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звідки о 14:39 год. здійснила переказ грошових коштів у сумі 3500 гривень на вказаний в повідомленні банківський рахунок.

Після чого, через декілька днів, коли вона спілкувалася із своєю подругою ОСОБА_9 , остання розповіла їй, що перебуває за межами України, тоді ОСОБА_5 її запитала, а навіщо їй були грошові кошти у сумі 3500 гривень, якщо вона виїхала за межі України, але як виявилося в подальшому ОСОБА_5 стала жертвою шахраїв, які зламали акаунт ОСОБА_6 у мобільному додатку «Instagram», та просили її друзів, знайомих перекинути гроші у різних сумах на різні потреби, також ОСОБА_8 розповіла їй, що окрім неї грошові кошти перекинув товариш ОСОБА_6 з м. Дніпра.

Під час проведення досудового розслідування для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

У клопотанні дізнавача ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання, а саме до інформації:

- хто є власником (всі можливі особисті дані) банківської картки (рахунку) НОМЕР_2 , коли, у якому відділенні банку відкривався рахунок і на чиє ім`я (всі можливі особисті дані), а також фотознімки;

- про рух коштів по банківській картці (рахунку) НОМЕР_2 за період з дати видачі картки (рахунку) по дату виконання ухвали (зокрема, як саме перераховувалися кошти чи поповнювався вказаний рахунок);

- про дату, місце нарахування, перерахування чи зняття грошових коштів з вказаних рахунків за період з дати видачі картки (рахунку) по даний час, у разі перерахування чи зняття грошових коштів надати точні дані про вчинення вказаних дій (в тому числі в електронному вигляді);

- хто саме отримував грошові кошти і при пред`явленні якого документу при знятті грошових коштів у відділенні банку;

- у випадку перерахування грошових коштів з картки (рахунку), на який саме рахунок (картку) чи за яку послугу було перераховано грошові кошти і куди саме (рахунки, інтернет магазини, інтернет послуги тощо);

- щодо фото-, відеозаписів зняття грошових коштів із вищевказаної банківської платіжної карти (рахунку) з можливістю вилучення копій документів на цифровому або паперовому носіях інформації;

- про ІР-адреси входів в додаток, ІМЕІ, МАС-адреси електронних пристроїв, через які здійснювався вхід, фінансові номери телефонів, електронної пошти, з можливістю вилучення копій документів на цифровому або паперовому носіях інформації.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав, підтвердив доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просив суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши пояснення дізнавача, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000040від 09.04.2024, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що відомості, що містяться у вказаних документах, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у зв`язку з чим вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх копіювання.

Водночас, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України слідчий суддя для досягнення мети отримання тимчасового доступу речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, визначає період часу, що не виходить за межі періоду події, яка вказана у клопотанні сторони кримінального провадження по день розгляду цього клопотання слідчим суддею, а саме по 10.06.2024.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що чинний КПК України не передбачає повноважень слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов`язувати особу, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, надавати інформацію в певному вигляді чи на певних носіях, у зв`язку з чим у задоволенні цієї частини клопотання вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання та вилучення цих копій, а саме до інформації:

- хто є власником (всі можливі особисті дані) банківської картки (рахунку) НОМЕР_2 , коли, у якому відділенні банку відкривався рахунок і на чиє ім`я (всі можливі особисті дані), а також фотознімки;

- про рух коштів по банківській картці (рахунку) НОМЕР_2 за період з дати видачі картки (рахунку) по 10.06.2024 (зокрема, як саме перераховувалися кошти чи поповнювався вказаний рахунок);

- про дату, місце нарахування, перерахування чи зняття грошових коштів з вказаних рахунків за період з дати видачі картки (рахунку) по 10.06.2024, у разі перерахування чи зняття грошових коштів надати точні дані про вчинення вказаних дій;

- хто саме отримував грошові кошти і при пред`явленні якого документу при знятті грошових коштів у відділенні банку;

- у випадку перерахування грошових коштів з картки (рахунку), на який саме рахунок (картку) чи за яку послугу було перераховано грошові кошти і куди саме (рахунки, інтернет магазини, інтернет послуги тощо);

- щодо фото-, відеозаписів зняття грошових коштів із вищевказаної банківської платіжної карти (рахунку);

- про ІР-адреси входів в додаток, ІМЕІ, МАС-адреси електронних пристроїв, через які здійснювався вхід, фінансові номери телефонів, електронної пошти.

У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11