Справа №173/1604/24
Провадження №1-в/173/58/2024
У Х В А Л А

іменем України

27 травня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Кам`янського районного відділу № 1 філії Державної у станови «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку про застосування покарання при наявності кількох вироків у відношення до засудженого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся начальник Кам`янського районного відділу № 1 філії Державної у станови «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 із клопотанням про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку про застосування покарання при наявності кількох вироків у відношення до засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до п.11 ч. 1 ст. 537 КПК України Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України - Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу

Як вбачається з поданого клопотання засуджений ОСОБА_3 , на даний час відбуває покарання у державній установі «Синельниківська виправна колонія № 94». Таким чином виконання вироку Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 22.01.2024 року відбувається в межах територіальної юрисдикції Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а не Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області .

На підставі вищевикладеного вважаю за можливе відмовити у призначенні клопотання начальника Кам`янського районного відділу № 1 філії Державної у станови «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку про застосування покарання при наявності кількох вироків у відношення до засудженого ОСОБА_3 до розгляду в судовому засіданні та повернути його заявникові для подачі до належного суду

Керуючись ст. 379 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у призначенні до розгляду у в судовому засіданні клопотання начальника Кам`янського районного відділу № 1 філії Державної у станови «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку про застосування покарання при наявності кількох вироків у відношення до засудженого ОСОБА_3 та повернути його заявникові для подання до належного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення до Дніпровського апеляційного суду .

Якщо ухвалу суду було ухвалено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1