Справа № 639/1558/24
Провадження № 1-кс/639/419/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000282 від 17.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , в якому прокурор просить:

накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на вилучене 16.03.2024 під час проведення огляду місця події у приміщенні бомбосховища, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Юдіна, буд. 2-А, під`їзд № 3, майно, а саме:

- дві прозорі пластикові пляшки, об`ємами по 10 літрів, зі шматками поліетилену під кришками, із характерним запахом бензину, із залишками напівпрозорої жовтуватої рідини;

- сумку полімерну червоного кольору, з написом «FLORIDA», з чорними ручками та білий поліетиленовий пакет з червоним написом: «МS»;

- пластикову каністру червоного кольору з червоною пластиковою кришкою, об`ємом приблизно 10 літрів, обгорнуту в полімерний пакет чорного кольору;

- пластикову каністру червоного кольору з чорною пластиковою кришкою, об`ємом приблизно 10 літрів, обгорнуту в полімерний пакет чорного кольору;

- куртку чорну чоловічу, сіро-чорну в`язану шапку, сині в`язані перчатки та сіро-чорні в`язані тканеві у смужку штани з написом «adidas»;

- чорно-червону куртку, чоловічу синю в`язану шапку, пару чорних в`язаних перчаток та чорні тканеві штани з написом «nike».

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 17.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 березня 2024 року у нічну пору доби за адресою: м. Харків, бульвар Профспілковий, 64-А, невстановлена особа, у період воєнного стану, шляхом проникнення до паливної системи автомобіля марки «ВАЗ» моделі 217030, реєстраційний номер НОМЕР_1 , таємно викрала бензин об`ємом 20 літрів.

За даним фактом 17.03.2024 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості внесені до ЄРДР за № 0000282.

В ході огляду місця події від 16.03.2024, проведеного у приміщенні бомбосховища, розташованого у під`їзді № 3 буд. АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності двох понятих, добровільно видав співробітникам поліції наступні предмети, які знаходились всередині вказаного бомбосховища:

- дві прозорі пластикові пляшки, об`ємами по 10 літрів, зі шматками поліетилену під кришками, із характерним запахом бензину, із залишками напівпрозорої жовтуватої рідини; сумку полімерну червоного кольору, з написом «FLORIDA», з чорними ручками та білий поліетиленовий пакет з червоним написом: «МS»; пластикову каністру червоного кольору з червоною пластиковою кришкою, об`ємом приблизно 10 літрів, обгорнуту в полімерний пакет чорного кольору; пластикову каністру червоного кольору з чорною пластиковою кришкою, об`ємом приблизно 10 літрів, обгорнуту в полімерний пакет чорного кольору; куртку чорну чоловічу, сіро-чорну в`язану шапку, сині в`язані перчатки та сіро-чорні в`язані тканеві у смужку штани з написом «adidas» власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- чорно-червону куртку, чоловічу синю в`язану шапку, пару чорних в`язаних перчаток та чорні тканеві штани з написом «nike» власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 18.03.2024 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000282 від 17.03.2024.

Вилучене майно має безпосереднє значення для встановлення обставин події, та воно є предметом вчинення злочину. Враховуючи вищевикладене, прокурор просить накласти арешт на вищезазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 на адресу суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначає, що клопотання про арешт майна підтримує та просить задовольнити.

Треті особи, щодо майна яких вирішується питання про арешт ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. До матеріалів справи долучені їх заяви, в яких вони не заперечують проти накладення арешту на їхнє майно.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття у судове засідання прокурора та третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження та оцінивши доводи заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора про арешт майна, з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000282 від 17.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16.03.2024 дізнавачем під час проведення огляду місця події у приміщенні бомбосховища, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено наступне майно, а саме:

- дві прозорі пластикові пляшки, об`ємом по 10 літрів, зі шматками поліетилену під кришками, із характерним запахом бензину, із залишками напівпрозорої жовтуватої рідини;

- сумку полімерну червоного кольору, з написом «FLORIDA», з чорними ручками та білий поліетиленовий пакет з червоним написом: «МS»;

- пластикову каністру червоного кольору з червоною пластиковою кришкою, об`ємом приблизно 10 літрів, обгорнуту в полімерний пакет чорного кольору;

- пластикову каністру червоного кольору з чорною пластиковою кришкою, об`ємом приблизно 10 літрів, обгорнуту в полімерний пакет чорного кольору;

- куртку чорну чоловічу, сіро-чорну в`язану шапку, сині в`язані перчатки та сіро-чорні в`язані тканеві у смужку штани з написом «adidas»;

- чорно-червону куртку, чоловічу синю в`язану шапку, пару чорних в`язаних перчаток та чорні тканеві штани з написом «nike».

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 18.03.2024 вказане майновизнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000282 від 17.03.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168, ст. 236 КПК України, тимчасове вилучення майна, речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися під час огляду.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Підставою для накладення арешту на майно є факт вилучення вищевказаного майна, яке має доказове значення вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Метою накладення арешту на вказані речові докази є їх збереження.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про арешт майна є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 167, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000282 від 17.03.2024 задовольнити.

Накласти арешт на майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження, яке було вилучено 16.03.2024 під час проведення огляду місця події у приміщенні бомбосховища, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- дві прозорі пластикові пляшки, об`ємом по 10 літрів, зі шматками поліетилену під кришками, із характерним запахом бензину, із залишками напівпрозорої жовтуватої рідини;

- сумку полімерну червоного кольору, з написом «FLORIDA», з чорними ручками та білий поліетиленовий пакет з червоним написом: «МS»;

- пластикову каністру червоного кольору з червоною пластиковою кришкою, об`ємом приблизно 10 літрів, обгорнуту в полімерний пакет чорного кольору;

- пластикову каністру червоного кольору з чорною пластиковою кришкою, об`ємом приблизно 10 літрів, обгорнуту в полімерний пакет чорного кольору;

- куртку чорну чоловічу, сіро-чорну в`язану шапку, сині в`язані перчатки та сіро-чорні в`язані тканеві у смужку штани з написом «adidas»;

- чорно-червону куртку, чоловічу синю в`язану шапку, пару чорних в`язаних перчаток та чорні тканеві штани з написом «nike».

Після проведення необхідних слідчих (розшукових) дій зазначене майно повернути на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України (незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт) про необхідність збереження арештованого майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її постановлення направити слідчому та прокурору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1