СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4487/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000595 від 20.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий, за погодження з прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000595 від 20.10.2021 за ознаками і кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом зловживання службовим становищем всупереч інтересам служби, виділили земельні ділянки лісового фонду, які знаходяться в с. Ходосівка, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави.

В рамках кримінального провадження 27.05.2024 призначено судово- почеркознавчу експертизу щодо рішень XI сесії VIII скликання №28/1-28/88 (88 рішень) ІНФОРМАЦІЯ_4 23 вересня 2021 року.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення та з`ясування причетності інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів до оригіналів, а саме: рішень XI сесії VIII скликання №28/1-28/88 (88 рішень) ІНФОРМАЦІЯ_4 23 вересня 2021 року; а також заяв громадян на отримання земельних ділянок та затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, відповідно до зазначених рішень XI сесії VIII скликання №28/1-28/88 (88 рішень) ІНФОРМАЦІЯ_4 23 вересня 2021 року; рішення (протоколи) прийняті земельною комісією щодо розгляду заяв громадян на підставі яких прийнято рішення сесії XI сесії VIII скликання №28/1-28/88 (88 рішень) ІНФОРМАЦІЯ_4 23 вересня 2021 року, та інші документи, які слугували підставою для розгляду та в подільшому прийняття рішень XI сесії VIII скликання №28/1-28/88 (88 рішень) ІНФОРМАЦІЯ_4 23 вересня 2021 року які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000595 від 20.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю старшому слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000595 від 20.10.2021, з можливістю вилучення в оригіналах: рішень XI сесії VIII скликання №28/1-28/88 (88 рішень) ІНФОРМАЦІЯ_4 23 вересня 2021 року; а також заяв громадян на отримання земельних ділянок та затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, відповідно до зазначених рішень XI сесії VIII скликання №28/1-28/88 (88 рішень) ІНФОРМАЦІЯ_4 23 вересня 2021 року; рішення (протоколи) прийняті земельною комісією щодо розгляду заяв громадян на підставі яких прийнято рішення сесії XI сесії VIII скликання №28/1-28/88 (88 рішень) ІНФОРМАЦІЯ_4 23 вересня 2021 року, та інші документи, які слугували підставою для розгляду та в подільшому прийняття рішень XI сесії VIII скликання №28/1-28/88 (88 рішень) ІНФОРМАЦІЯ_4 23 вересня 2021 року які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1