Справа № 702/648/22
Провадження № 1-в/702/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Центра пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище клопотання Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24.11.2023,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , засуджений вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24.11.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

Уманський РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подав клопотання в якому просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 40 000, 00 грн стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24.11.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. Вирок набрав законної сили 26.12.2023 і 02.01.2024 надійшов на виконання до Уманського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області. Станом на 29.01.2024 ОСОБА_5 сплатив 11 000 грн штрафу. У зв`язку із тим, що ОСОБА_5 не в змозі сплатити усю суму штрафу, тому, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України начальник Уманського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4 просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої ОСОБА_5 суми штрафу в розмірі 40 000 грн.

В судовому засіданні представник Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить його задовільнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить розстрочити йому виплату несплаченої суми штрафу та пояснив, що він частину штрафу сплатив у добровільному порядку, а іншу частину має можливість сплачувати кожного місяця по 5000 грн. Сплачувати штраф не відмовляється.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону..

Відповідно до ст. 537 ч.1 п. 10 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.

Згідно зі ст. 539 ч.1 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 53 ч.4 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на п`ять місяців..

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 частково сплатив штраф на загальну суму 11000 грн, він працює неофіційно та має можливість сплатити решту суми штрафу, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та розстрочити засудженому ОСОБА_5 сплату штрафу на п`ять місяців рівними частинами, а саме по 5 000 грн. кожного місяця.

На підставі викладеного ст. 78 КК України та керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Уманського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській ОСОБА_4 , задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої ним частини штрафу в розмірі 40 000 грн, призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24.11.2023, строком на п`ять місяців, а саме, сплачувати по 5000 грн в місяць.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1