Провадження № 1-в/727/64/24
УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду подання Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого, 26 грудня 2023 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2023 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Садгірський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням, оскільки останній на момент вирішення даного питання сплатив штраф на суму 1 000 гривень з 17 000 гривень, звернувся до органу пробації з проханням розстрочити виплату несплаченої суми штрафу у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області просив розстрочити несплачені засудженим 16 000 гривень, надав до суду заяву, згідно якої розгляд подання просив провести без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився надав до суду заяву в якій не заперечував щодо розстрочення виплати несплаченої ОСОБА_3 суми штрафу.

Засуджений ОСОБА_3 надав до суду заяву, згідно якої підтримав подання, розгляд якого просив провести без його участі.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи думку учасників по справі стосовно заявленого подання, суд дійшов до такого висновку.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу в розмірі 16 000 гривень на десять місяці.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень на 10 (десять) місяців, щомісячними платежами у розмірі по 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Попередити ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Садгірський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1