Справа № 714/589/24
У Х В А Л А

"01" травня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції №2 (м.Герца) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (матеріали кримінального провадження №0001827 від 29.04.2024 р.),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення поліції №2 (м.Герца) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 29.04.2024 р. до ЄРДР за №0001827, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за заявою ОСОБА_5 про те, що 28.04.2024 р. близько 02.30 год. в одній з кімнат готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с.Банчени Чернівецького району Чернівецької області у неї викрали мобільний телефон марки «Apple iPhone12» білого кольору із наявною в ньому сім-карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та опрацюванні інформації про зв`язок вказаного телефону з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_2 для встановлення місцязнаходження мобільного телефону марки «Apple iPhone12» . З огляду на те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив розглянути таке клопотання без виклику представників « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володіння яких знаходиться така інформація.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що інформація про яку зазначено в клопотанні слідчого має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, така буде використана для встановлення місцязнаходження мобільного телефону. Така інформація перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Іншими способами встановити місцезнаходження мобільного телефону неможливо. Тому є підстави для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до такої інформації.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Надати старшому слідчому відділення №2 (м.Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення №2 (м.Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення №3 (м.Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 09 год. 00 хв. 27 квітня 2024 р. по день постановлення ухвали суду з мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_2 , що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

2. Зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 (бізнес центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 )) виготовити на паперовому та електронному носії документ за мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_2 та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, перерахунок грошових коштів, тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя