Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/625/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2024м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового засідання по кримінальному провадженні №0000440 від 19.10.2022 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження №0000440 від 19.10.2022 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 16 год. 30 хв. 23.05.2024 року.

Захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_4 подали до суду клопотання про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду у м. Хмельницький за їх участю.

Дослідивши подані клопотання, вважаю, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, суддя, відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе провести судове засідання у даному кримінальному провадженні, призначене на 23.05.2024 о 16 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-315, 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України, призначене на 16 год. 30 хв. 23.05.2024 року провести у режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, з приміщення за адресою м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 (зал №503).

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Красилівським районним судом Хмельницької області з участю захисника ОСОБА_3 представника потерпілого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та особам, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1