УХВАЛА

Справа № 569/10426/24

1-кс/569/4185/24

18 червня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001427 від 09.06.2024, яке розслідується ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення копій процесуальних документів, протоколів слідчих та процесуальних дій, мобільних телефонів: ОСОБА_5 марки Xiaomi M2006C3LG, IMEI НОМЕР_1 та ОСОБА_6 марки Redmi 12c, ІМЕІ НОМЕР_2 з можливістю вилучення.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088 від 03.06.2024 за ч.2 ст.113 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що з 2014 року російська федерація здійснює військову агресію відносно України з використанням іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також представників окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, а саме окремих районів Донецької та Луганської областей, Автономної Республіки Крим.

З 24.02.2022 російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України та розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

03.06.2024 о 12 год. 30 хв. невстановленими особами на головній двоколійній магістралі на виїзді з вузлової залізничній станції «Рівне» (236 км, пікет 1, координати НОМЕР_3 , 26.231542) в напрямку вузлової станції Ковель (Волинська область), цілеспрямовано здійснено підпал залізничної релейної шафи, яка відповідає за контроль семафорів з метою виведення з ладу елементів управління залізничного транспорту регіону та блокування перевізного процесу постачання іноземної військової допомоги для Сил оборони держави. Крім того, у ході огляду місця події, виявлені сліди невдалої спроби пошкодити в аналогічний спосіб іншої залізничної шафи, яка відповідає за зв`язок між станціями «Рівне» та «Обарів».

Встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин ОСОБА_5 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001427 від 09.06.2024. Крім того, слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучені мобільні телефони ОСОБА_5 марки Xiaomi M2006C3LG, IMEI НОМЕР_1 та ОСОБА_6 марки Redmi 12c, ІМЕІ НОМЕР_2 .

Відповідно до матеріалів провадження, на вказаних мобільних телефонах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходиться інформація, яка має значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000088 та може бути використана як доказ вчинення злочину.

Таким чином, з метою встановлення фактичних обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0001427 від 09.06.2024, а саме процесуальних документів, протоколів слідчих та процесуальних дій, мобільних телефонів ОСОБА_5 марки Xiaomi M2006C3LG, IMEI НОМЕР_1 та ОСОБА_6 марки Redmi 12c, ІМЕІ НОМЕР_2 .

Кримінальне провадження №0001427 від 09.06.2024 розслідується ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити, проводити розгляд без повідомлення володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів шляхом ознайомлення та вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.107, 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_9 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_10 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_11 , слідчому того ж відділу ОСОБА_12 , слідчому того ж відділу ОСОБА_13 , слідчому того ж відділу ОСОБА_14 , слідчому того ж відділу ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей та документів, до матеріалів кримінального провадження №0001427 від 09.06.2024, яке розслідується ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: процесуальних документів, протоколів слідчих та процесуальних дій, мобільних телефонів: ОСОБА_5 марки Xiaomi M2006C3LG, IMEI НОМЕР_1 та ОСОБА_6 марки Redmi 12c, ІМЕІ НОМЕР_2 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_16