Провадження № 1-кс/947/5715/24
УХВАЛА

Іменем України

29.04.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000035 від 20.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, щодо зловживання службовим становищем службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які діючи всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, без погодження із ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали низку договорів «зберігання» про розміщення та зберігання майна за заниженими ставками оплати, які містять ознаки «прихованої оренди» об`єктів нерухомого майна державної власності, чим завдано державним інтересам тяжкі наслідки.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (або за місцем їх фактичного перебування на час воєнного стану), а саме: договорів, укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як балансоутримувачем державного майна з іншими суб`єктами господарської діяльності, фізичними особами-підприємцями, фізичними особами щодо оренди, надання послуг

з розміщення та/або зберігання вантажу, інших договорів (угод) щодо надання в користування територій, майданчиків, гідротехнічних споруд, іншого державного майна, із наданням усіх додаткових договорів (угод), актів наданих послуг, усіх інших додатків, у тому числі щодо проведення розрахунків між сторонами за такими договорами (угодами); наказів про призначення на посаду та посадових обов`язків директора, його заступників, головного бухгалтера, бухгалтера, інших відповідальних та/або уповноважених осіб на укладання договорів оренди (розміщення та зберігання вантажу, інших пов`язаних з цим угод) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; документів щодо перебування на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » об`єктів, переданих у користування іншим суб`єктам господарювання на підставі укладених договорів (угод), із наданням документів щодо балансової вартості таких об`єктів, у тому числі, із врахуванням амортизації (зносу); документів щодо наявності у власності/користуванні/розпорядженні майна за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; документів щодо майна, яке перебуває на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також просив розглянути клопотання без його участі, та без повідомлення представників володільця інформації, посилаючись на загрозу зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (або за місцем їх фактичного перебування на час воєнного стану), та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (або за місцем їх фактичного перебування на час воєнного стану), надати слідчим слідчої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурорам групи прокурорів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів: договорів, укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як балансоутримувачем державного майна з іншими суб`єктами господарської діяльності, фізичними особами-підприємцями, фізичними особами щодо оренди, надання послуг з розміщення та/або зберігання вантажу, інших договорів (угод) щодо надання в користування територій, майданчиків, гідротехнічних споруд, іншого державного майна, із наданням усіх додаткових договорів (угод), актів наданих послуг, усіх інших додатків, у тому числі щодо проведення розрахунків між сторонами за такими договорами (угодами); наказів про призначення на посаду та посадових обов`язків директора, його заступників, головного бухгалтера, бухгалтера, інших відповідальних та/або уповноважених осіб на укладання договорів оренди (розміщення та зберігання вантажу, інших пов`язаних з цим угод) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; документів щодо перебування на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » об`єктів, переданих у користування іншим суб`єктам господарювання на підставі укладених договорів (угод), із наданням документів щодо балансової вартості таких об`єктів, у тому числі, із врахуванням амортизації (зносу); документів щодо наявності у власності/користуванні/розпорядженні майна за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; документів щодо майна, яке перебуває на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Попередити посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1