Справа № 712/5014/24
Провадження №1-кс/712/2188/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000451 від 02.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000451 від 02.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

У клопотанні вказує, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000451 від 02.02.2024 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.02.2024 о 19 год. 07 хв., реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на пошкодження чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на 4 поверсі під`їзду АДРЕСА_1 , за допомогою запальнички шляхом піднесення відкритого вогню до заздалегідь підготовлених автомобільних шин, що були оброблені зміненим дистилятним нафтопродуктом, якими було підперто вхідні двері тамбуру, що ведуть з міжсходинкового майданчику до квартир, підпалили їх. Після чого, переконавшись, що їм вдалося виконати усі дії, які вони вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки підпалені гумові шини зайнялися, проте не почали горіти.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України - закінчений замах на умисне пошкодження майна, вчинене шляхом підпалу за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_6 03.02.2024 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

З урахуванням зібраних доказів 03.02.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 04.02.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з 02.02.2024 по 01.04.2024, з можливістю внесення застави.

Керівником Черкаської окружної прокуратури 25.03.2024 в порядку ст. 294 КПК України строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 25.03.2024 ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді застави до 03.05.2024.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: документом протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.02.2024; документом протоколом огляду місця події від 02.02.2024 із фототаблицею; висновком експерта № СЕ-19/134-24/1565-ФХД; висновком експерта № СЕ-19/134-24/2301-ФХД; документом протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, від 03.02.2024 із диском; документом протоколом огляду від 02.02.2024 із диском; документом протоколом освідування особи від 03.02.2024; показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ; документом протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_15 від 03.02.2024; документом протоколом проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_15 від 03.02.2024 із фототаблицею; документом протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, від 06.02.2024; документом протоколом огляду предмету від 06.02.2024; документами протоколами за результатами НСРД від 23.02.2024 та 19.03.2024; речовими доказами; іншими матеріалами кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 02.02.2024 о 19 год. 07 хв., реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на пошкодження чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на 4 поверсі під`їзду АДРЕСА_1 , за допомогою запальнички шляхом піднесення відкритого вогню до заздалегідь підготовлених автомобільних шин, що були оброблені зміненим дистилятним нафтопродуктом, якими було підперто вхідні двері тамбуру, що ведуть з міжсходинкового майданчику до квартир, підпалили їх. Після чого, переконавшись, що їм вдалося виконати усі дії, які вони вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки підпалені гумові шини зайнялися, проте не почали горіти.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України - закінчений замах на умисне пошкодження майна, вчинене шляхом підпалу за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_7 03.02.2024 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

З урахуванням зібраних доказів 03.02.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 04.02.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з 02.02.2024 по 01.01.2024, з можливістю внесення застави.

Керівником Черкаської окружної прокуратури 25.03.2024 в порядку ст. 294 КПК України строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 25.03.2024 ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у виді застави до 03.05.2024.

Причетність ОСОБА_7 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: документом протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.02.2024; документом протоколом огляду місця події від 02.02.2024 із фототаблицею; документом висновком експерта № СЕ-19/134-24/1565-ФХД; документом протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, від 03.02.2024 із диском; документом протоколом огляду від 02.02.2024 із диском; документом протоколом освідування особи від 03.02.2024; показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ; документом протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_15 від 03.02.2024; документом протоколом проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_15 від 03.02.2024 із фототаблицею; документом протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, від 06.02.2024; документом протоколом огляду предмету від 06.02.2024; документом протоколом за результатами НСРД від 23.02.2024 №723т/46/04 2024; документом протоколом за результатами НСРД від 19.03.2024 № 1295т/46/04 2024; речовими доказами; іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Тримісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 03.05.2024, однак закінчити досудове розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, проведення яких у тримісячний строк не представилося можливим, з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність застосування спеціальних знань для їх проведення та вилучення документів.

Зокрема, необхідно отримати висновок судово-медичної експертизи, провести тимчасовий доступ до речей та документів в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» по банківських рахунках ОСОБА_7 та провести аналіз вказаної інформації, також провести аналіз отриманої інформації АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» по банківських рахунках ОСОБА_6 та ОСОБА_16 , провести тимчасовий доступ до речей та документів в ТОВ «Лайфселл» за маршрутом руху ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 на момент вчинення кримінального провадження, провести аналіз вказаної інформації, також провести аналіз отриманої інформації в ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» за маршрутом руху ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , допитати в якості свідків осіб, яким відомі обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Ураховуючи наведене, проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації вказаного кримінально-караного діяння, судового розгляду в процесі доказування та ухвалення відповідних процесуальних рішень.

Строк досудового розслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці.

Обставинами, які перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривале проведення судових експертиз, тривале виконання володільцями інформації ухвал про тимчасовий доступ до речей та документів, великий обсяг отриманої інформації та необхідність її аналізу, а також поведінка учасників кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців.

Захисник та підозрювані проти задоволення клопотання не заперечили.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали клопотання, дійшов до такого.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000451 від 02.02.2024 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.02.2024 о 19 год. 07 хв., реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на пошкодження чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на 4 поверсі під`їзду АДРЕСА_1 , за допомогою запальнички шляхом піднесення відкритого вогню до заздалегідь підготовлених автомобільних шин, що були оброблені зміненим дистилятним нафтопродуктом, якими було підперто вхідні двері тамбуру, що ведуть з міжсходинкового майданчику до квартир, підпалили їх. Після чого, переконавшись, що їм вдалося виконати усі дії, які вони вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки підпалені гумові шини зайнялися, проте не почали горіти.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України - закінчений замах на умисне пошкодження майна, вчинене шляхом підпалу за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_6 03.02.2024 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

З урахуванням зібраних доказів 03.02.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 04.02.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з 02.02.2024 по 01.04.2024, з можливістю внесення застави.

Керівником Черкаської окружної прокуратури 25.03.2024 в порядку ст. 294 КПК України строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 25.03.2024 ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді застави до 03.05.2024.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 02.02.2024 о 19 год. 07 хв., реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на пошкодження чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на 4 поверсі під`їзду АДРЕСА_1 , за допомогою запальнички шляхом піднесення відкритого вогню до заздалегідь підготовлених автомобільних шин, що були оброблені зміненим дистилятним нафтопродуктом, якими було підперто вхідні двері тамбуру, що ведуть з міжсходинкового майданчику до квартир, підпалили їх. Після чого, переконавшись, що їм вдалося виконати усі дії, які вони вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки підпалені гумові шини зайнялися, проте не почали горіти.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України - закінчений замах на умисне пошкодження майна, вчинене шляхом підпалу за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_7 03.02.2024 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

З урахуванням зібраних доказів 03.02.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 04.02.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з 02.02.2024 по 01.01.2024, з можливістю внесення застави.

Керівником Черкаської окружної прокуратури 25.03.2024 в порядку ст. 294 КПК України строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 25.03.2024 ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у виді застави до 03.05.2024.

Причетність ОСОБА_7 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого

Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Тримісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 03.05.2024, однак закінчити досудове розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, проведення яких у тримісячний строк не представилося можливим, з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність застосування спеціальних знань для їх проведення та вилучення документів.

Зокрема, необхідно отримати висновок судово-медичної експертизи, провести тимчасовий доступ до речей та документів в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» по банківських рахунках ОСОБА_7 та провести аналіз вказаної інформації, також провести аналіз отриманої інформації АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» по банківських рахунках ОСОБА_6 та ОСОБА_16 , провести тимчасовий доступ до речей та документів в ТОВ «Лайфселл» за маршрутом руху ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 на момент вчинення кримінального провадження, провести аналіз вказаної інформації, також провести аналіз отриманої інформації в ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» за маршрутом руху ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , допитати в якості свідків осіб, яким відомі обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Ураховуючи наведене, проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації вказаного кримінально-караного діяння, судового розгляду в процесі доказування та ухвалення відповідних процесуальних рішень.

Строк досудового розслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці.

Обставинами, які перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривале проведення судових експертиз, тривале виконання володільцями інформації ухвал про тимчасовий доступ до речей та документів, великий обсяг отриманої інформації та необхідність її аналізу, а також поведінка учасників кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що не завершено зібрання доказів у вказаному кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для судового розгляду, та оскільки необхідно виконати значний обсяг слідчих дій, необхідних для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які викладені в клопотанні, а також необхідність виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000451 від 02.02.2024.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000451 від 02.02.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 29 квітня 2024 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1