Справа № 346/2415/24
Провадження № 1-кс/346/503/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 як представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, а саме ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в частині заборони володіння та користування цим майном у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07.05.2024 року за № 0000370, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в розглядуваному клопотанні адвокат ОСОБА_3 зазначає, що ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.05.2024 року, постановленої в даному кримінальному провадженні, накладено арешт на майно, вилучене під час огляду місця події, який проводився 07.05.2024 року, а саме на автомобіль марки «FORD FOCUS», номерний знак « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_4 , а також на свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 . Розгляд клопотання слідчого про арешт вказаного майна відбувся без участі власника транспортного засобу чи його представника цього власника.

Однак, в подальшому відпала потреба у застосуванні арешту зазначеного майна, а тому наявні підстави для часткового скасування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження. Зокрема, в подальшому в даному провадженні проведено усі необхідні процесуальні дії, в тому числі експертні дослідження, які стосувалися вказаного автомобіля. Так, 07.05.2024 р. слідчим проведено огляд місця події, під час якого детально зафіксовано місце ДТП та складено її план-схему, а також оформлено необхідні фотоматеріали даного автомобіля, вилучено з нього необхідні змиви, сліди пальців рук та інші матеріали, необхідні для проведення експертних досліджень. Крім того, слідчим призначено дві інженерно-транспортні експертизи за експертними спеціальностями 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» та 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження», під час проведення яких 09.05.2024 року експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України здійснено обстеження рульової та гальмівної систем вказаного автомобіля, а також проведено інші експертні дослідження, необхідні для складання висновку експерта.

Тому адвокат ОСОБА_3 просить скасувати арешт в частині заборони володіння та користування вказаним автомобілем, який, а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу слід передати на зберігання власнику даного майна ОСОБА_4 ,

Учасники процесу (адвокат ОСОБА_3 та слідчий СВ Коломийського РВ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , який проводить досудове розслідування в даному провадженні) в судове засідання не з`явилися, 23.05.2024 р. звернулися до слідчого судді з письмовими заявами про розгляд даного клопотання у їх відсутності. При цьому слідчий у своїй заяві зазначив про згоду на скасування арешту зазначеного майна в частині заборони володіння та користування цим майном.

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.05.2024 року накладено арешт на майно, вилучене під час огляду місця події, що мав місце 07.05.2024 р., а саме на автомобіль марки «FORD FOCUS», номерний знак НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 , а також свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 (а.с. 8-9).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що на час розгляду даного клопотання потреба і мета, які існували на час накладення арешту на майно, частково відпали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Вказане майно слід передати його власнику на відповідальне зберігання до набрання законної сили остаточним рішенням, ухваленим в даному кримінальному провадженні щодо вказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, вилученого під час огляду місця події, що мав місце 07.05.2024 р., а саме на автомобіль марки «FORD FOCUS», номерний знак « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_4 , а також свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , в частині заборони володіння та користування цим майном.

Передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на відповідальне зберігання автомобіль марки «FORD FOCUS», номерний знак « НОМЕР_1 », та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , із забороною розпорядження вказаним майном, до набрання законної сили остаточним рішенням, ухваленим в даному кримінальному провадженні щодо вказаного майна.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність , передбачену ст.388 КК України, за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1