Провадження № 1-кс/554/3544/2024
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000892 від 22.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

19.03.2024 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000892 від 22.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000892 від 22.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 22.09.2023, приблизно о 19 годині 25 хвилин ОСОБА_6 перебував на пляжі «Пристань» річки Сули в селі Засуллі Лубенського району. В цей час поряд на цьому ж самому пляжі перебувала компанія людей в складі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які відпочивали сидячи за столом та переміщалися територією пляжу.

Через декілька хвилин, до столу підійшов ОСОБА_6 та почав виражатися нецензурною лайкою в бік ОСОБА_8 на фоні довготривалого попереднього конфлікту, внаслідок чого між ними сталася сварка, під час якої у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті останньому.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті, ОСОБА_6 , перебуваючи на території пляжу «Пристань» річки Сули в селі Засуллі Лубенського району, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 115 КК України, а саме умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та усвідомлюючи, що нанесення удару ножем у шию є життєво-небезпечним для життя людини, оскільки там сконцентровані життєво-важливі органи життєзабезпечення людини, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тримаючи в руці не встановлений в ході досудового розслідування предмет, який має колото-ріжучі властивості, наніс один удар у шию ОСОБА_8 , чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного поранення шиї справа з ушкодженням кровоносних судин та один удар в черевну порожнину і покинув місце вчинення злочину.

Потерпілий ОСОБА_8 25.09.2023 внаслідок спричинених тілесних ушкоджень помер в КП «Лубенська ЛІЛ».

Відповідно до висновку судово-медичного експерта № 206 від 27.10.2023 смерть ОСОБА_8 настала від повітряної емболії на тлі колото-різаного поранення в області шиї справа по передньо-боковій поверхні нижче кута нижньої щелепи справа з ушкодженням пересіченням м`яких тканин шиї справа, м`язи шиї справа, рідкі вени шиї справа, внутрішньої яремної вени справа.

22.09.2023 слідчим відділенням Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

22.09.2023 о 21:55 ОСОБА_6 затримано у вчиненні злочину, в порядку ст. 208 КК України.

23.09.2023 слідчим слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вчиненні замаху на умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині.

25.09.2023 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, до 20.11.2023 включно.

26.09.2023 слідчим відділенням Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України на п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

11.10.2023 першим заступником керівника Полтавської обласної прокуратури здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000892 доручено слідчим СУ ГУНП в Полтавській області.

27.10.2023 слідчим СУ ГУНП ОСОБА_6 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство.

14.11.2023 Полтавською обласною прокуратурою строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 22.12.2023.

14.11.2023 Октябрським районним судом м. Полтава строк тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено до 22.12.2023.

19.12.2023 Октябрським районним судом м. Полтава строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до п`яти місяців, тобто до 22.02.2024.

19.12.2023 Октябрським районним судом м. Полтава строк тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено до 16.02.2024.

19.12.2023 під час судового засідання від підозрюваного та захисника надійшли заяви про необхідність призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки вони вважають, що повітряна емболія, яка є причиною смерті ОСОБА_8 , могла виникнути під час надання медичної допомоги потерпілому у лікарні.

19.12.2023 прийнято рішення про призначення комісійної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 , проведення якої доручено експертам Полтавського Обласного бюро судово-медичних експертиз. Однак для її проведення необхідно призначити службову перевірку та отримати висновок Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної військової адміністрації.

19.12.2023 до КП «Лубенська ЛІЛ» направлено лист про надання історії хвороби ОСОБА_8 .

Після отримання історії хвороби, 27.12.2023 у кримінальному провадженні призначено службову перевірку Департаменту охорони здоров`я Полтавської ОВА за фактом смерті 25.09.2023 ОСОБА_8 в реанімаційному відділенні КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування».

22.01.2024 отримано довідку службової перевірки Департаменту охорони здоров`я Полтавської ОВА.

22.01.2024 у кримінальному провадженні призначена комісійна судово-медична експертиза трупу ОСОБА_8 , зокрема з питань причини виникнення повітряної емболї, проведення якої доручено експертам Полтавського Обласного бюро судово-медичних експертиз.

Під час проведення вказаної експертизи з Полтавського обласного бюро СМЕ 25.01.2024 надійшло клопотання про надання у розпорядження експерта патогістологічного матеріалу, вилученого в ході проведення хірургічної операції ОСОБА_8

26.01.2024 до КП «Лубенська ЛІЛ» направлено лист про надання вказаного патогістологічного матеріалу, вилученого в ході проведення хірургічної операції ОСОБА_8

30.01.2024 до слідчого управління ГУНП в Полтавській області надійшов лист від КП «Лубенська ЛІЛ» в якому вказано, що зразки патогістологічного матеріалу, вилученого в ході проведення хірургічної операції ОСОБА_8 у закладі відсутні.

31.01.2024 до КП «Лубенська ЛІЛ» направлено повторно лист про надання вказаного патогістологічного матеріалу, вилученого в ході проведення хірургічної операції ОСОБА_8

05.02.2024 у розпорядження експертів Полтавського обласного бюро СМЕ було надано патагістологічний матеріал ОСОБА_8 .

09.02.2024 Октябрським районним судом м. Полтава строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до шести місяців, тобто до 22.03.2024.

09.02.2024 Октябрським районним судом м. Полтава строк тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено до 22.03.2024.

12.02.2024 з Полтавського обласного бюро СМЕ надійшло клопотання про надання у розпорядження експерта копій з журналу реєстрації пацієнтів травмпункту КП «Лубенська ЛІЛ» та протокол УЗД шиї та судин.

12.02.2024 до КП «Лубенська ЛІЛ» направлено лист про надання копій з журналу реєстрації пацієнтів травмпункту КП «Лубенська ЛІЛ».

19.02.2024 у розпорядження експерта надано копії з журналу реєстрації пацієнтів травмпункту КП «Лубенська ЛІЛ».

01.03.2024 з Полтавського обласного бюро СМЕ надійшов лист про необхідність у додатковому дослідженні ексгумованого трупа ОСОБА_8 ..

Строк досудового розслідування кримінального провадження відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави спливає 22.03.2024, однак у зв`язку зі складністю його розслідування, завершити досудове слідство до даного терміну не представляється можливим.

На даний час проводиться комісійна судово-медична експертиза трупу ОСОБА_8 , зокрема з питань причини виникнення повітряної емболії, яка стала причиною смерті.

01.03.2024 з Полтавського обласного бюро СМЕ надійшов лист про необхідність у додатковому дослідженні ексгумованого трупа ОСОБА_8 .

Без висновків вказаної експертизи неможливо закінчити досудове розслідування у строк 6 (шість) місяців. Виконати дану експертизу до цього часу не представлялося за можливе раніше у зв`язку з проведенням службового розслідування з питань проведення лікування ОСОБА_8 . департаментом охорони здоров`я Полтавської обласної військової адміністрації, виконанням слідчим двох клопотань експертів про надання додаткових біологічних зразків та необхідністю ексгумації трупа ОСОБА_8 .

Після отримання висновку комісійної судово-медичної експертизи трупу у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме:

- визначитися з правовою кваліфікацією дій ОСОБА_6 , після чого повідомити про підозру в кінцевій редакції;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність у ході досудового розслідування;

- у порядку ст. 290 КПК України стороні захисту надати доступ до матеріалів кримінального провадження, а також потерпілому та представнику потерпілого;

- скласти у кримінальному провадженні обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані, як докази під час судового розгляду в кримінальному провадженні.

Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні є строк, не менше двох місяців.

У судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Захисник та підозрюваний не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 294 КПК України визначено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2, п. 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22.03.2024 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні №0000892 від 22.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, строк досудового розслідування до восьми місяців, тобто до 22.05.2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1