Справа № 496/1758/22
Провадження № 1-в/496/28/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 06.07.2022 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, відповідно до ст.76 КК України на неї судом покладено обов`язок: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, про звільнення від призначеного судом покарання, суд-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджена 06.07.2022 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців, відповідно до ст.76 КК України на неї судом покладено обов`язок: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулась до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання на тій підставі, що в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Офіційно непрацевлаштована, працює за наймом. За місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушувала, про що свідчать характеристики надані Біляївською міською радою. Також засуджена ОСОБА_4 виконала всі заходи індивідуально - профілактичної роботи та соціально - виховні заходи заплановані в реалізації індивідуального плану. ОСОБА_4 стала на шлях виправлення, у зв`язку з чим начальник звернулась до суду з вказаним поданням.

В судове засідання представник відділу пробації не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути справу без її участі, на задоволенні подання наполягала.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення вказаного подання.

ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що подання підтримує, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 своєю поведінкою довела своє перевиховання, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає можливим звільнити її від призначеного покарання відповідно до ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 06.07.2022 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців - звільнити від призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1