КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и л а:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 17 лютого 2021 року:

- ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та йому призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна, яке належить йому на праві приватної власності, окрім житла.

- ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та йому призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна, яке належить йому на праві приватної власності, окрім житла.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного ОСОБА_9 за цим вироком, частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2015 року, та остаточно призначено йому покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, яке належить йому на праві приватної власності, окрім житла.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_10 , вважаючи вирок суду стосовно ОСОБА_9 незаконним та необґрунтованим, винесеним з істотним порушенням кримінального процесуального закону, просить його скасувати, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 289 КК України закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанням можливостей їх отримання.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 , вважаючи вирок суду стосовно _________________________________________________________________

Справа №11-кп/824/1808/2024 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_11

Категорія: ч. 2 ст. 289 КК України Доповідач ОСОБА_1

ОСОБА_8 незаконним та необґрунтованим, винесеним з істотним порушенням кримінального процесуального закону, просить його скасувати, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 289 КК України закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанням можливості їх отримати.

02.07.2024 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , подане захисником ОСОБА_7 , а також клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 про зупинення провадження у справі до звільнення обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з військової служби під час призову по мобілізації.

Також в судовому засіданні захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 заявили клопотання про зупинення провадження у справі до звільнення обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з військової служби під час призову по мобілізації, на підтвердження чого ними надані відповідні документи.

Заслухавши пояснення захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на підтримку заявлених клопотань, а також думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотань сторони захисту про зупинення апеляційного розгляду кримінального провадження стосовно обвинувачених, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи заявлених клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого триває по теперішній час.

Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року в державі оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Як вбачається із долучених до клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , котре подано захисником ОСОБА_7 , листакомандира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_12 № 2344 від 28.06.2024, довідки за формою 5 № 1046 від 27.06.2024, витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_12 № 291 від 08.11.2023 та довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, № 2342 від 28.06.2024, лейтенант ОСОБА_8 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», та призначений на посаду командира взводу безпілотних авіаційних комплексів роти технічних засобів розвідки військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 08.11.2023 по теперішній час, та дійсно в період з 15.02.2024 по 28.06.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, виконує бойові завдання в районі ведення бойових дій, і строк перебування останнього в районі ведення бойових дій невідомий, а тому забезпечити явку останнього у судові засідання на даний час не представляється можливим.

Із долучених до клопотання захисника ОСОБА_6 - листа командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_12 № 2343 від 28.06.2024, довідки за формою 5 № 1047 від 27.06.2024, витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_12 № 291 від 08.11.2023 та довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, № 2341 від 28.06.2024, вбачається, що солдат ОСОБА_9 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», та призначений на посаду водія-стрільця відділення охорони взводу охорони роти технічних засобів розвідки військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , який перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 08.11.2023 по теперішній час, та дійсно в період з 15.02.2024 по 28.06.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, виконує бойові завдання в районі ведення бойових дій, і строк перебування останнього в районі ведення бойових дій невідомий, а тому забезпечити явку останнього у судові засідання на даний час не представляється можливим.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, клопотання захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є обґрунтованими, а тому є всі підстави для зупинення апеляційного розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до їх звільнення з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 задовольнити.

Зупинити судове провадження заапеляційними скаргами захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_10 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 17 лютого 2021 року стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до звільнення обвинувачених з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

___________________ ____________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3