Справа № 296/4642/24
УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку житла у кримінальному провадженні № 0000541 від 17.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч.5 ст.27 ч.4 ст.190,ч.2 ст.190, ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2024 до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000541 від 17.10.2023 за ч. 5 ст. 190, ч.5 ст.27 ч.4 ст.190,ч.2 ст.190, ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що група осіб на території Житомирської області, зокрема Ємільчинської ОТГ, Городницької ТГ Звягельського району; Олевської ОТГ, Білокоровицької ОТГ, Лугинської ОТГ, Народицької ОТГ, Овруцької ОТГ, Коростенської ОТГ, Ушомирської ОТГ, Словечанської ОТГ, Гладковицької ОТГ, Малинської ОТГ Коростенського району; діючи за попередньою змовою, шляхом обману заволодівають в особливо великому розмірі грошовими коштами Пенсійного фонду України виділених з державного бюджету, під час отримання особами підвищення до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, які отримуються на підставі неправдивих документів щодо проживання вказаних осіб на вказаних територіях.

30.03.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру за ч.2 ст.190 КК України

Згідно інформаційної довідки №371418934 від 26.03.2024 за ОСОБА_6 , зареєстровано домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, які можуть містити фото-, відеоматеріали, зошитів, блокнотів із записами щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення та його співучасників, а також інших кримінальних правопорушень до яких може бути причетний ОСОБА_6 ; готівкових коштів, здобутих внаслідок вчинення кримінального правопорушення; документів (в тому числі в електронному вигляді) щодо оформлення виплати підвищення до пенсії іншим особам в порядку ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; документів та відомостей які спростовують, чи підтверджують проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання про проведення обшуку підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 1 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини 5 вказаної статті слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з копії витягу з кримінального провадження, СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000541 від 17.10.2023 за ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України.

30.03.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру за ч.2 ст.190 КК України

Згідно інформаційної довідки №371418934 від 26.03.2024 за ОСОБА_6 , зареєстровано домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Проте, долучені до клопотання докази не містять переконливих відомостей, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та що там можуть знаходитися речі та документи, що вказані в клопотанні та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись п.4,5 ст.234 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст оголошено 20.05.2024

Слідчий суддя ОСОБА_1