У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/390/24

Номер провадження 1-в/184/45/24

08 березня 2024 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про зарахування у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Вільнянська УВП (№11)» та час слідування під вартою до виправного центру засудженій: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Мелітополь, громадянки України, не заміжню, до засудження працювала в ПАТ « Запорізький електроремонтний завод», освіта повна загальна середня, до засудження мешкала за адресою АДРЕСА_1 , раніше судима:

- 19.04.2010 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 02 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена з іспитовим строком на 01 рік;

- 08.07.2014 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 850 грн. Звільнена гна підставі п. в ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році»;

- 25.03.2021 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт.

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 року до Орджонікідзевського міського суду надійшло подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», в якому просить зарахувати засудженій ОСОБА_3 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Вільнянська УВП (№11)» та час слідування під вартою до виправного центру з 08.01.2024 року по 26.02.2024 року дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам ст.72 КК України.

В судове засідання представник ДУ «ПВЦ (№79)» та засуджена ОСОБА_3 не з`явились, але надали суду письмову заяву, в якій просять розглянути подання в їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання ДУ «ПВЦ (№79)».

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 засуджена 03.02.2022 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 389 КК України до 01 року 10 днів обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.03.2021 року, остаточно призначено 01 рік 10 днів обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнена з іспитовим строком на 01 рік. Вироком Запорізького апеляційного суду від 187.01.2023 року вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.02.2022 року в частині призначеного покарання скасовано, призначено за ч. 2 ст. 389 КК України до 01 року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.03.2021 року, остаточно призначено 01 рік 10 днів обмеження волі.

Засуджена ОСОБА_3 , 1992 року народження до Державної установи «Покровський виправний центр (№ 79)» прибула 26.02.2024 року із Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)».

При винесенні ухвали суддею Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.09.2023 року не враховано в строк відбуття покарання час перебування засудженої ОСОБА_3 в ДУ «Вільнянська УВП (№11)» та час слідування під вартою з 08.01.2024 року і до дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі 26.02.2024 року за правилами, передбаченими п.п.б п.1 ч.1, 5 ст.72 КК України, тобто один день позбавлення волі дорівнює двом дням обмеження волі.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суду суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

Таким чином, при зазначених обставинах суд вважає за необхідне зарахувати засудженій ОСОБА_3 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Вільнянська УВП (№11)» та час слідування під вартою до виправного центру з 08.01.2024 року по 26.02.2024 року включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам п.п. «б» п. 1 ч.1 ст.72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про зарахування засудженій ОСОБА_3 про зарахування у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Вільнянська УВП (№11)» та час слідування під вартою до виправного центру задовольнити.

Засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Вільнянська УВП (№11)» та час слідування її під вартою до виправного центру з 08.01.2024 року по 26.02.2024 року дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Ухвалу направити до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» Дніпропетровської області (53300, м. Покров, вул. Зонова, 15, Дніпропетровська область) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1