Справа № 344/3185/24
Провадження № 1-кс/344/1514/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського районного управління ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000476 від 20.02.2024,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського РУПГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР під № 0000476 від 20.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 лютого 2024 року, близько 16 год, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні закинутої будівлі, біля буд АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді важкої відкритої проникаючої черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеня.

В подальшому, з метою відшукання знарядь вчинення злочину, а саме, одягу із слідами речовини бурого кольору, до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку, було проведено огляд закинутої будівлі закинутої будівлі, біля буд № АДРЕСА_1. Під час огляду вказаної будівлі, було вжито заходів з метою відшукання предметів, які б могли вказувати на вчинення кримінального правопорушення. Під час проведення огляду місця події було вилучено: дві полімерні пляшки ємністю по 0,5 л., полімерну кружку світло-коричневого кольору, полімерний стакан, пачку з-під сигарет, куртку та шапку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, обшивку з дивана зі слідами речовини бурого кольору, змив зі стіни зі слідами речовини бурого кольору, змив з підлоги зі слідами речовини бурого кольору, металевий патик білого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

За даними інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна інформація про власника відсутня.

На підставі викладеного, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки речі, які були відшукані, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також з метою встановлення місця знаходження підозрюваного, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.

В той же час з матеріалів клопотання вбачається, що 19 лютого 2024 року до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку, було проведено огляд закинутої будівлі, біля буд АДРЕСА_1 . Під час огляду вказаної будівлі, було вжито заходів з метою відшукання предметів, які б могли вказувати на вчинення кримінального правопорушення. Під час проведення огляду місця події було вилучено: дві полімерні пляшки ємністю по 0,5 л., полімерну кружку світло-коричневого кольору, полімерний стакан, пачку з-під сигарет, куртку та шапку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, обшивку з дивана зі слідами речовини бурого кольору, змив зі стіни зі слідами речовини бурого кольору, змив з підлоги зі слідами речовини бурого кольору, металевий патик білого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Мета проведеного обшуку - унеможливити знищення речей та предметів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та виявлення та вилучення вищезазначених речей.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотання, доведено, що у слідчого були наявні достатні підстави для проведення обшуку вказаної вище закинутої будівлі, з метою запобіганню знищенню речових доказів до постановлення відповідної ухвали слідчого судді.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку закинутої будівлі, біля буд. АДРЕСА_1 , з метою виявлення знаряддя вчинення злочину, а саме: дві полімерні пляшки ємністю по 0,5 л., полімерну кружку світло-коричневого кольору, полімерний стакан, пачку з-під сигарет, куртку та шапку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, обшивку з дивана зі слідами речовини бурого кольору, змив зі стіни зі слідами речовини бурого кольору, змив з підлоги зі слідами речовини бурого кольору, металевий патик білого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1