Провадження № 1-кс/127/6522/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000049 від 29.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 29.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що невідомі особи самовільно зайняли земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 , та на праві постійного користування належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД, а також здійснюють там самовільне будівництво, чим завдають шкоди законному володільцю.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 361 від 25.04.1996 про надання земельної ділянки автотранспортному підприємству № 1 ЛДТ, під час якого ухвалено видати за адресою в АДРЕСА_1 в постійне користування для соціально побутових потреб.

Відповідно до показів ОСОБА_5 , який повідомив, що йому відповідно до державного акту № ІІ-ВН № 001987 на праві постійного користування належить земельна ділянка, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою притягнення до відповідальності осіб, які причетні до вчинення злочину, а також здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: завіреної копії Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ВН № 001987, виданого 31.05.1996 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.04.1996 № 361; усієї наявної землевпорядної документації (проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок; технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки; технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок та іншої документації), у тому числі, заяв/клопотань про надання земельної ділянки, які стала підставою для видачі 31.05.1996 Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ВН № 001987; каталогу координат земельної ділянки (відповідно до системи координат, яка діяла на момент передачі земельної ділянки, та в системах СК-63, УСК-2000), яка була передана автотранспортному підприємству № 1 ЛТД на підставі Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ВН № 001987 (в паперовому та електронному вигляді); рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 , які стали підставою для вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЛТД (автотранспортне підприємство № 1 ЛТД) земельних ділянок за рахунок земель переданих на підставі Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ВН № 001987, у тому числі їх подальшої передачі у власність та/або користування; усієї наявної землевпорядної документації (проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок; технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки; технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок та ін.), а також іншої документації (заяв, клопотань, погоджень, письмових згод на передачу/вилучення та ін.), на підставі якої міською радою приймалися рішення про вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЛТД (автотранспортне підприємство № 1 ЛТД) за рахунок земель переданих на підставі Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ВН №001987, та їх подальшої передачі у власність та/або користування.

Факти і обставини, що містяться у вказаних документах, мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 93 КПК України передбачено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 зазначеної статті, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок.

Статтею 131 КПК України визначено, що з метою досягнення дієвості досудового розслідування у кримінальному провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а тому слідчий ОСОБА_3 , пославшись на норми ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160-166 КПК України, звернувся з даним клопотанням до слідчого судді та просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, до суду надійшла заява слідчого ОСОБА_6 , яка входить в групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 29.02.2024, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме:

-завіреної копії Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ВН № 001987, виданого 31.05.1996 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.04.1996 № 361;

-усієї наявної землевпорядної документації (проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок; технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки; технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок та іншої документації), у тому числі, заяв/клопотань про надання земельної ділянки, які стала підставою для видачі 31.05.1996 Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ВН № 001987;

-каталогу координат земельної ділянки (відповідно до системи координат, яка діяла на момент передачі земельної ділянки, та в системах СК-63, УСК-2000), яка була передана автотранспортному підприємству № 1 ЛТД на підставі Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ВН № 001987 (в паперовому та електронному вигляді);

-рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 , які стали підставою для вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЛТД (автотранспортне підприємство № 1 ЛТД) земельних ділянок за рахунок земель переданих на підставі Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ВН № 001987, у тому числі їх подальшої передачі у власність та/або користування;

-усієї наявної землевпорядної документації (проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок; технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки; технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок та ін.), а також іншої документації (заяв, клопотань, погоджень, письмових згод на передачу/вилучення та ін.), на підставі якої міською радою приймалися рішення про вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЛТД (автотранспортне підприємство № 1 ЛТД) за рахунок земель переданих на підставі Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ВН №001987, та їх подальшої передачі у власність та/або користування.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_7