Справа № 481/1861/23
Провадж.№ 1-кс/481/215/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2024 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 20.10.2023 року на підставі пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, накладено арешт у вигляді заборони користування та розпорядження майном, яке вилучене в ході огляду місця події 23.07.2023 в рамках кримінального провадження №0000530 від 19 жовтня 2023 року, а саме: легковий автомобіль кольору морена марки Ваз-21061, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванны ОСОБА_3 .

Легковий автомобіль кольору морена марки Ваз-21061, д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 від 10.10.1996р. належить ОСОБА_4 .

26.03.2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 20.10.2023 року на легковий автомобіль марки Ваз-21061, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні, з тих підстав, що кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000530 від 19 жовтня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, проте надав суду письмову заяву про можливість розгляду клопотання про скасування арешту майна, за його відсутності, пред`явлене клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання також не з`явився, направив до суду письмову заяву про можливість розгляду клопотання про скасування арешту майна, за його відсутності, не заперечувала проти скасування арешту майна з автомобіля марки Ваз-21061, д.н.з. НОМЕР_1 .

Вивчивши подане заявником клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області від 31.12.2023 ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене ЄРДР за №0000530 від 19 жовтня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.

В ході судового розгляду вказаного клопотання слідчий суддя дійшов переконання, що відпала потреба в подальшому застуванні арешту у вигляді арешту майна автомобіля марки Ваз-21061, д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки в рамках вказаного кримінального провадження вже були проведені основні необхідні слідчі дії, кримінальне провадження закрито.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.98,170-174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Скасувати арешт у вигляді заборони користування та розпорядження майном, яке вилучене в ході огляду місця події 23.07.2023 в рамках кримінального провадження №0000530 від 19 жовтня 2023 року, а саме: легковий автомобіль кольору морена марки Ваз-21061, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 від 10.10.1996р. належить ОСОБА_4 , але перебуває у користуванны ОСОБА_3 ,що був накладений згідно ухвали слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2023 року.

Виконання ухвали доручити СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6