Справа № 441/1596/22
провадження 1-в/462/129/24
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.03.2023 Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

в с т а н о в и в:

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 30.03.2023 ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Провідний інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання. У поданні покликається на те, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в Залізничному РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 24.07.2023 по даний час. Цього ж дня ОСОБА_6 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено дні явки. За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_6 правопорушень не допускав, обов`язки покладені судом виконав. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Скарг та заяв до органу пробації не надходило.

Представник Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав з мотивів викладених у такому та просив подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, вважає таке обґрунтованим і просить подання задовольнити.

У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Заслухавши пояснення представника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, думку прокурора, вивчивши матеріали подання, оглянувши особову справу №91/2023, з якої вбачається, що іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_6 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_6 довів своє виправлення.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 30.03.2023.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: