Справа№487/1434/20
Провадження №1-кс/487/1375/24
УХВАЛА

Іменем України

28.03.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання начальника відділення слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївської області, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000842внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 15 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує наступним.

В провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні №0000842, зареєстрованого за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 15 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що10.03.2020 до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 10.03.2020 близько 03:00 годин, невстановлені особи, здійснили напад на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який належить сім`ї ОСОБА_4 , з метою заволодіння майном останніх, поєднаний із заподіянням тілесних ушкоджень ОСОБА_5 1982 р.н., у вигляді вогнепального поранення живота та лівого стегна.

Під час проведення слідче розшукових заходів було встановлено, що особи які скоїли вказане кримінальне правопруше пересувались за допомогою мотоцикла марки «Suzuki 650 Gladius» приїхали з м. Одеса, та після вчинення злочину повернулись до м. Одеса.

В подальшому співробітниками УКР ГУНП в Миколаївській області була отримана оперативна інформація. Що до вчиення вказаного злочину можуть бути причетні наступні особи:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин Російської Федерації, уроженець Краснодарського краю. На території України мешкає АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . За оперативною інформацією ОСОБА_6 потрапив на територію України у 2014 - 2015 роках, поза межами пунктів пропуску, та за наявними базами перетину державного кордону не значиться. Перебуваючи на території України організував групу осіб, до складу якої входили особи кавказької національності та місцеві мешканці, які скоювали кваліфіковані злочини на території м. Києва, Київської, Миколаївської та Одеської областей. В 2017 році дана злочинна група була затримана за скоєння розбійних нападів на території Київської області, але ОСОБА_6 вдалося уникнути відповідальності. В подальшому, на протязі 2018-19 років ОСОБА_6 перебуваючи на території м. Миколаєва створив злочинну групу, яка займалася скоєнням кваліфікованих злочинів майнового характеру. Також було встановлено, що ОСОБА_6 має хобі з використанням спортивних мотоциклів. На момент вчинення кримінального правопорушення користувався абонентським номером НОМЕР_1 . На даний час користується абонентським номером НОМЕР_2 .

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин України, відомі адреси: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 На 2018 рік користувався абонентським номером НОМЕР_3 , також відомі абонентські номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, відомі адреси: АДРЕСА_6 , на 2021 рік користувався абонентським номером НОМЕР_6 .

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 на даний час знаходиться в місцях позбавлення волі на території Грузії,. Відомі адреси на території України, АДРЕСА_7 . Корстуввся абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (на 2020 рік). Встановлено, що абонентський номер НОМЕР_8 в період часу з 00:29 год. 09.03.2020; по 12:28 год. 11.03.2020, переважно працював в одній БС АДРЕСА_8 , лише інтернет сесіями, мав зв`язок о 10:28 год. 10.03.2020 з абонентом НОМЕР_9 в моніторингу та взагалі по Україні не фіксується.

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 громдяин Грузії, відома адреса: АДРЕСА_9 , відомі абонентські номери НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 менш: АДРЕСА_10 , відомий абонентський номер НОМЕР_14 .

З використанням можливостей УОТЗ ГУНП в Миколаївській області встановлено масив абонентів з м. Одеси які фіксувались в районах зникнення мотоциклу підозрюваних ( район Усватово, а також район « ОСОБА_12 » в передмісті Одеси ( по Тераспольському шосе), в період з 00:00 год. 08.03.2020 до 16:20 год. 09.03.2020 (до виїзду підозрюваних в напрямку м. Миколаєва), а також з 11:20 год. 10.03.2020 по 00:00 год. 12.03.2020 ( час після повернення підозрюваних з Миколаєва до м. Одеси).

Проведеним порівняльним аналізом всіх виявлених зв`язків по всім наявним відомим абонентським номерам вищевказаних осіб, встановлено абонентів, які фіксувались у вищевказаних масивах м. Одеси у визначені періоди часу:

?Зв`язки ОСОБА_13 : НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;

?Зв`язки ОСОБА_9 : НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ;

?Зв`язки Абурджанії Джумбера: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ;

?Зв`язки ОСОБА_11 : НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ;

? ОСОБА_14 : НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ,

НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_20 , НОМЕР_30 ,.

НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 ;

?Зв`язки ОСОБА_15 : НОМЕР_34 ;

Зважаючи на те, що вчинення даного кримінального правопорушення викликало великий суспільний резонанс, та з метою встановлення всіх обставин розбійного нападу та замаху на вбивство сім`ї ОСОБА_4 , вважає за необхідне проведення гласних слідчих ( розшукових ) дій в порядку ст. 162 КПК України на отримання тимчасового доступу до інформації про деталізацію з`єднань абонентських номерів №№ НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_29 , НОМЕР_32 , НОМЕР_36 НОМЕР_37 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_34 .

Враховуючи те, що розслідуваний в рамках даного кримінального провадження злочин носить латентний (прихований) характер з метою забезпечення повного всебічного та об`єктивного розслідування вчиненого злочину, з перевіркою об`єктивності та достовірності наданих у справі свідками показань та в подальшому підозрюваними (обвинуваченими), виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_11 , юридична адреса: АДРЕСА_12 , на яких зберігається інформація деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а уразі наявності відомостей анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань зазначених вище абонентів із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номера за період часу з 00 годин 00 хвилин 08.03.2020 по 00 годин 00 хвилин 12.03.2020.

Зазначені відомості мають істотне значення у цьому кримінальному проваджені, оскільки дозволять однозначно підтвердити або спростувати причетність до вчинення злочинів конкретних осіб, їх переміщення та перебування у конкретних місцях; встановити інших осіб, причетних до вчинення злочинів; з урахуванням деталізації дзвінків причетних до вчинення злочинів осіб, які будуть встановлені, встановити їх місцезнаходження в один і той же час відносно один іншого, тобто встановити особу (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також встановити свідків, які можуть володіти інформацією про вчинене кримінальне правопорушення, особу (осіб), що його вчинила тощо.

Отримати такі відомості в інший спосіб (шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій) об`єктивно неможливо, оскільки така інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду. В той же час, вказані відомості зберігаються на носіях інформації оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні СВ Миколаївського РУП в ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000842за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 15 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі (документи) можуть перебувати у володінні особи, яка зазначена у клопотанні слідчого. Також, доведено, що вони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , начальнику СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_25 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_28 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_29 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_11 , юридична адреса: АДРЕСА_12 , на яких зберігається інформація щодо деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а уразі наявності відомостей повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонентів: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_29 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_34 із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номера за період часу з 00 годин 00 хвилин 08.03.2020 по 00 годин 00 хвилин 12.03.2020..

Ухвала дійсна до 28.05.2024 року.

Роз`яснити посадовим особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1