Провадження №1-кс/127/5765/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000300 від 04.04.2024 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по якому внесені за матеріалами УБН у Вінницькій області, щодо групи осіб мешканців Вінницької області, які займаються незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням заборонених лікарських засобів, які містять в своєму складі прекурсор з метою їх подальшого збуту і використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Вінницької області існує та діє група, яка здійснює незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання заборонених лікарських засобів, таких як «Актифед», «Клирест», «Конгестал», основною діючою речовиною в яких є «Псевдоефедрин» в особливо великих розмірах, зазначені лікарські засоби не сертифіковані в Україні та відсутній дозвіл МОЗ України на їх розповсюдження. Кожна таблетка (капсула) містить від 50 до 120 мг псевдоефедрину, який включений до списку 1 таблиці IV переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770, відповідно до таблиці № 3, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 року № 188: «… особливо великий розмір від 6 гр і більше». За попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності, з метою безпосереднього вчинення тяжких або особливо тяжких злочинів, об`єднані єдиним планом з розподілом функцій для скоєння кримінально-протиправних дій з метою отримання постійного незаконного прибутку.

11.04.2024 було надано доручення працівникам УБН у Вінницькій області з метою встановлення інформації відносно фігурантів, а саме: встановлення мобільних телефонів якими користуються фігуранти, ІР адрес якими користуються для розміщення оголошень в мережі Інтернет, наявність рухомого та нерухомого майна.

18.04.2024 року від оперативного підрозділу УБН у Вінницькій області надійшла відповідь на доручення, де було отримано достовірну інформацію про те, що: ОСОБА_4 , користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 , абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 , та абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , та користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_5 , абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 .

Остання бере участь у безпосередньому переміщені на території України лікарських засобів, під контролем ОСОБА_4 та подальшому займається їх розповсюдженням по території України шляхом відправлень каналами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлено, що лікарські засоби потрапляють на територію України шляхом ввезення через державний кордон з Республікою Молдовою, також відомо, що фігуранти використовують Республіку ОСОБА_7 як транзитну державу, лікарські засоби постачаються із Республіки Єгипет з використанням авіаційного транспорту та в подальшому зберігаються у Республіці Молдова, звідки у необхідних обсягах увозяться на території України в обхід митного контролю.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, аналізуючи зібрані в ході досудового розслідування дані та докази в їх сукупності, зіставляючи їх між собою та надаючи їм відповідну оцінку, вважається, що з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у кримінальному провадженні, встановлення обставин вчинення злочинів, а також виявлення та фіксації можливих доказів, необхідно провести тимчасовий доступ до документів, яка містить інформацію про абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тов « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , які використовуються злочинцями при вчиненні вказаних злочинів.

Інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ містить відомості про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні дзвінки, SMS, MMS, GРRS, пере адресація, тощо), маршрути передавання інформації, а також інформацію про місцезнаходження особи та радіоелектронних засобів в дні вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тов « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 ,оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (поштова адреса - АДРЕСА_4 ; юридична адреса - АДРЕСА_5 ; телефон НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 ), по абонентським номерам НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 , мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_3 ; ІМЕІ НОМЕР_5 в період часу з 00-00 год. 01.01.2023 по день винесення ухвали суду, про їх вхідні, вихідні з`єднання з іншими абонентами рухомого мобільного та стаціонарного зв`язку за цей період, включаючи нульові з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та із зазначенням ІМЕІ телефонів, тривалістю з`єднань, у електронному вигляді, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (юридична адреса: АДРЕСА_6 ) мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_3 ; ІМЕІ НОМЕР_5 в період часу з 00-00 год. 01.01.20231 по день винесення ухвали суду, про їх вхідні, вихідні з`єднання з іншими абонентами рухомого мобільного та стаціонарного зв`язку за цей період, включаючи нульові з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та із зазначенням ІМЕІ телефонів, тривалістю з`єднань, у електронному вигляді, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (поштова адреса - АДРЕСА_7 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_8 , телефон НОМЕР_9 , факс НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ) про мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_3 ; ІМЕІ НОМЕР_5 в період часу з 00-00 год. 01.01.2023 по день винесення ухвали суду, про їх вхідні, вихідні з`єднання з іншими абонентами рухомого мобільного та стаціонарного зв`язку за цей період, включаючи нульові з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та із зазначенням ІМЕІ телефонів, тривалістю з`єднань, у електронному вигляді, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя