Справа № 619/1309/17
провадження № 1-в/632/30/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайський подання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільшани Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, який до засудження офіційно не був працевлаштований, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше був судимий, відбуває покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 17.04.2019 за ст.ст. 164 ч. 2, 286 ч. 2, 135 ч. 1, 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника ДУ «Первомайська ВК (№117)», де ставиться питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній зарекомендував себе з позитивної сторони та довів своє виправлення і перевиховання.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим до покарання у виді позбавлення волі за кримінальні правопорушення проступок та нетяжкий і необережний тяжкий злочини, відбув більше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому судом, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Разом із цим у поданні зазначено, що з 23.06.2021 по 16.07.2021 перебував у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», де характеризувався задовільно. Невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон не допускав, дисциплінарних стягнень не мав, не заохочувався.

З 16 липня 2021 року ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№117)».

За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, виконував покладені обов`язки засуджених та не допускав порушення встановлених заборон.

В дільниці ресоціалізації залучався до робіт без оплати праці з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, згідно ст. 118 КВК України.

В дільниці соціальної реабілітації з перших днів виявив бажання працювати, звернувшись з відповідною заявою про працевлаштування. Залучається до оплачуваних робіт на контрагентських роботах, а також до робіт без оплати праці.

До праці ставився сумлінно, самостійно виконувавроботи із самообслуговування.

Адміністрацією установи за виконання покладенихобов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчимкодексом України та Правилами внутрішнього розпорядку установи, дотримання правилтрудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався один раз. Приймає активну участь у проведенні ремонтних робіт у дільниці соціальної реабілітації.

Постановою начальника ДУ «Первомайська ВК (№117)» від 24 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 було змінено умови тримання, останній переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації як засуджений, який стає на шлях виправлення, т.я за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, стягнень не має.

За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчимкодексом України та Правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці п`ять разів заохочувався адміністрацією установи.

Відтак, за час відбування покарання в установі з 16.07.2021 ОСОБА_4 характеризується виключно з позитивної сторони. Має шість заохочень, стягнень не має.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України за власним бажанням займається за програмою диференційованого виховного впливу на засуджених Духовне відродження» та Підготовка до звільнення, до реалізації положень програм ставиться з інтересом. Відвідує заходи, які проводять священнослужителі в установі. Приймає участь в фізкультурно - оздоровчих заходах, які проводяться в дільниці соціальної реабілітації. Регулярно відвідує курси підготовки до звільнення.

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, входить до складу ради колективу засуджених дільниці, перебуває на посаді голови ради колективу засуджених. В організації роботи самодіяльних секцій постійно проявляє соціально корисну активність, зокрема є безпосереднім організатором та учасником різноманітних спортивних змагань та культурно-масових заходів. Приймає активну участь у суспільному житті дільниці.

На заходи виховного впливу реагує позитивно. В індивідуальних бесідах висловлює тільки позитивні плани та наміри на подальше життя після звільнення.

Відповідно до ст. 125 КВК України, навчається у 12 класі КЗ «Первомайський ліцей № 3 «Успіх», до навчання ставиться старанно.

У скоєних кримінальних правопорушеннях розкаюється. Прагне сумлінним ставленням до праці та поведінкою спокутувати свою провину.

Не залежить в матеріальному плані від сім`ї, друзів чи соціального забезпечення, заробітної плати вистачає для задоволення базових потреб.

Засудженим частково погашена заборгованість за призначеним вироком у сумі 4913 гривень 20 копійок. До установи виконавчі листи не надходили.

У спілкуванні комунікабельний, намагається побудувати безконфліктні стосунки із оточуючими, має багато друзів, товариський, користується повагою.

Зробив висновки із своїх минулих помилок, шкодує про вчинене ним.

Представник ДУ «Первомайська ВК (№117)» подання підтримав з наведених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_4 просив подання задовольнити та звільнити його умовно достроково від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що засуджений ОСОБА_4 дійсно відбув більше половини строку покарання у виді позбавлення волі, характеризується задовільно, на даний час працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, й за формальними ознаками, відповідно до ст. 81 КК України, має право на умовно дострокове звільнення, однак зауважив, що покладається на розсуд суду враховуючи тривалий строк невідбутого засудженим покарання з урахуванням наслідків вчиненого.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, надані в обґрунтування подання, та матеріали особової справи засудженого, суд доходить висновку про наступне.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За змістом положень п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення кримінальних правопорушень), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання - виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Сумлінна поведінка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень у процесі відбування покарання, гарною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, зайняття трудовою діяльністю, добросовісне відношення до трудових обов`язків. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і аміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно - дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

При розгляді питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потреб у наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Отже, висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставлення до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не час, що безпосередньо передує розгляду подання.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися також й на аналізі даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і особу засудженого в цілому.

Тобто, висновки про те, чи довів засуджений своє виправлення можливо зробити врахувавши увесь комплекс даних, які характеризують засудженого, його поведінку, ставлення до праці, ставлення до вчиненого кримінального правопорушення та його наслідків, наявність заохочень, їх кількість та регулярність отримання, наявність чи відсутність стягнень, тощо.

При цьому, умовно-дострокове звільнення застосовується в кожному конкретному випадку індивідуально, вирішується на розсуд суду і відноситься до його дискреційних повноважень.

Досліджені матеріали свідчать про те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 17.04.2019 за ст.ст. 164 ч. 2, 286 ч. 2, 135 ч. 1, 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк до трьох років, а саме: за порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило тяжке тілесне ушкодження одній потерпілій та середньої тяжкості ушкодження іншому потерпілому; завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги, поставив потерпілого в небезпечний для життя стан; а також за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Разом із цим зазначеним вироком задоволено цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 на загальну суму 364671.06 гривень.

Згідно із вказаним вироком ОСОБА_4 , під час судового розгляду, свою вину у вчиненні злочинів визнав у повному обсязі, частково в розмірі 9000 гривень компенсував одному з потерпілих матеріальні збитки, інший потерпілий від його допомоги відмовився.

Засудженим частково погашена заборгованість за призначеним вироком у сумі 4913 гривень 20 копійок.

Виконавчі листи до установи не надходили.

Засуджений покарання відбуває з 23 червня 2021 року. На момент звернення до суду із поданням відбув більше половини строку призначеного покарання та нормативно має право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання 23 червня 2026 року.

З матеріалів подання, особової справи та документів, наданих суду, вбачається наступне.

За місяць перебування у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 характеризується задовільно. Невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон не допускав. Адміністрацією установи не заохочувався, дисциплінарних стягнень не мав.

З 16 липня 2021 року по теперішній час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№ 117)», де характеризується виключно з позитивної сторони.

Із характеристик вбачається, що за час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується задовільно (СІЗО) та виключно позитивно (ПІК №117), виконував покладені на нього обов`язки засуджених та не допускав порушення встановлених заборон.

Згідно зі ст. 118 КВК України, залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До праці ставився сумлінно, самостійно виконувавроботи із самообслуговування.

В дільниці ресоціалізації залучався до робіт без оплати праці з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, згідно ст. 118 КВК України.

В дільниці соціальної реабілітації з перших днів виявив бажання працювати, звернувшись з відповідною заявою про працевлаштування. Залучається до оплачуваних робіт на контрагентських роботах, а також до робіт без оплати праці.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, мав охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставився до майна установи.

Підтримував доброзичливі зв`язки із родиною, рівні відносини з іншими засудженими та ввічливі - з працівниками установи.

За власним бажанням займається за програмою диференційованого виховного впливу на засуджених Духовне відродження» та Підготовка до звільнення, до реалізації положень програм ставиться з інтересом. Відвідує заходи, які проводять священнослужителі в установі. Приймає участь в фізкультурно - оздоровчих заходах, які проводяться в дільниці соціальної реабілітації. Регулярно відвідує курси підготовки до звільнення.

Бере участь у роботі самодіяльних організацій, входить до складу ради колективу засуджених дільниці, перебуває на посаді голови ради колективу засуджених. В організації роботи самодіяльних секцій постійно проявляє соціально корисну активність, зокрема є безпосереднім організатором та учасником різноманітних спортивних змагань та культурно-масових заходів. Приймає активну участь у суспільному житті дільниці.

На заходи виховного впливу реагує позитивно. В індивідуальних бесідах висловлює тільки позитивні плани та наміри на подальше життя після звільнення.

Навчається у 12 класі КЗ «Первомайський ліцей № 3 «Успіх», до навчання ставиться старанно, від вчителів зауважень не має.

У скоєних кримінальних правопорушеннях розкаюється. Прагне сумлінним ставленням до праці та поведінкою спокутувати свою провину.

Не залежить в матеріальному плані від сім`ї, друзів чи соціального забезпечення, заробітної плати вистачає для задоволення базових потреб, отже, вміє раціонально використовувати наявні кошти.

З метою стимулювання правослухняної поведінки за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці адміністрацією установи був заохочений шість разів.

Термін застосування зміни умов тримання, а також заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, з 23.02.2023.

Рішенням комісії установи від 01.03.2023 (протокол № 8) в застосуванні ст. 100, 101 КВК України, а також ст. 82 КК України, відмовлено як особі, яка не стала на шлях виправлення.

Проте, вже 23.03.2023, без будь яких наглядних подій, рішенням комісії установи (протокол № 11) змінено умови тримання як особі, яка вже стає на шлях виправлення. Постановою начальника колонії від 24.03.2023 переведений до дільниці соціальної реабілітації.

Термін застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, відповідно до ст. 81 КК України, не раніше 23.12.2023.

Рішенням комісії установи від 17.01.2024 (протокол № 3), на підставі ст. 81 КК України, вирішено направити подання та особову справу до суду для вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За результатом проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_4 , останній складає низький рівень ризику.

Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Так, виконання призначеного покарання має своєю метою не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також попередження скоєння нових кримінальних правопорушень. Дострокове звільнення завжди пов`язане з достроковим виправленням засудженого. Засуджений має усвідомлювати, що перед ним відкрита перспектива дострокового звільнення від відбування покарання і це залежить від нього самого та його бездоганної поведінки.

Суд акцентує увагу, що передумовою дострокового звільнення є саме «бездоганна» поведінка засудженого протягом всього строку відбування покарання, що фактично і було констатовано адміністрацією установи та встановлено судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до засудженого може бути застосоване, так як процес його виправлення досягнув тієї стадії, що відбування покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «Первомайська ВК (№117)» - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 17.04.2019 на строк - 02 роки 03 місяці 08 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1