Єдиний унікальний номер 741/2350/23
Провадження № 1-в/741/2/24
У Х В А Л А

м. Носівка 07 травня 2024 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ніжинського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 6 грудня 2023 року про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 6 квітня 2022 року ОСОБА_3 була засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст. 75 КК України суд звільнив ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців.

З клопотання вбачається, що 8 червня 2022 року засуджена була поставлена на облік в Ніжинському РС № 1 філії ДУ «Центр пробації», а 9 червня 2022 року ознайомлена з умовами відбування покарання у виді іспитового строку. Засуджена неодноразово порушувала умови відбування покарання у виді іспитового строку та притягалася до адміністративної відповідальності. Матеріали відносно засудженої направлялися до суду з клопотанням про скасування іспитового строку, однак у задоволенні цього клопотання було відмовлено. 6 жовтня 2023 року закінчився іспитовий строк, призначений судом засудженій.

Відносно ОСОБА_3 складалися оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та план роботи, проводилася профілактична робота.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник Ніжинського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області подав до суду заяву, у якій просив провести розгляд клопотання без їх участі, клопотання задовольнити.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Суд вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 призначений судом іспитовий строк відбула повністю, нових злочинів не вчинила.

За таких обставин ОСОБА_3 може бути звільнена від призначеного покарання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

постановив:

Клопотання Ніжинського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 6 грудня 2023 року задовольнити: звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 6 квітня 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1