Ширяївський районний суд Одеської області
18.06.2024 Справа №: 518/1062/22 Провадження № 1-в/518/14/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника засудженого ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

законного представника засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшло подання Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

В поданні зазначається, що підставою для скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання є невиконання засудженим обов`язків встановлених вироком суду.

Представник Березівського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надав заяву в якій подання підтримав, просив його задовольнити, справу просить розглянути в його відсутність.

Захисник засудженого та його законний представник в судовому засіданні просили суд відмовити у задоволенні подання, вважають що невиконання обов`язків встановлених вироком суду відбувалось з об`єктивних причин,

Засуджений в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні подання, надалі засуджений зобов`язується виконувати обов`язки за вироком суду.

Прокурор в судовому засіданні не наполягав на задоволенні подання.

Вислухавши учасників провадження, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Згідно ст. 537 ч. 1 п. 8 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 13 червня 2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 остаточне узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Постановою від 17 серпня 2023 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області і призначено йому днем явки перший четвер кожного місяця.

Згідно змісту подання Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області засуджений ОСОБА_5 з метою ухилення від контролю за його поведінкою та невиконанням обов`язків встановлених вироком суду, систематично не з`являється на реєстрацію до районного сектору пробації, скоїв ряд адміністративних правопорушень за 173 КУпАП за які на нього накладено стягнення у вигляді штрафів.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України та відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

З матеріалів справи вбачається, що 11 серпня 2023 року було складена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення суб`єктом пробації, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення є низькою.

Як вбачається з матеріалів справи, у відношенні ОСОБА_5 в м. Одесі, Одеській області та в Україні будь-яких нових (повторних) кримінальних проваджень не порушено.

Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Проте, матеріалами провадження не доведено факт умисного ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання, умисного порушення ним умов призначеного випробування.

Сам факт невиконання обов`язків, покладених на ОСОБА_5 вироком суду, ще не може бути безумовним свідченням його небажання ставати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для направлення засудженого для реального відбування покарання.

Аналізуючи суть і причини невиконання обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 вироком суду, з урахуванням встановлених при розгляді подання обставин суд вважає, що викладені в поданні обставини не є достатніми підставами для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого, а в матеріалах особової справи відсутні достатні дані, які б безумовно свідчили про небажання засудженого ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення, а тому скасування звільнення останнього від відбування покарання є передчасним, у зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволені подання Березівського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільненого з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 13 червня 2023 року.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7