Справа № 569/2372/23
УХВАЛА

про проведення обшуку

12 лютого 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання прокурораРівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 09.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що Рівненською окружною прокуратурою здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області у кримінальному провадженні

№0000130 від 09.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

В рамках кримінального провадження та в ході проведення розшукових заходів було встановлено причетність групи осіб, які, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, на території обласного центру займаються незаконним виготовленням, зберіганням та збутом психотропної речовини - метамфетамін.

Встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

До слідчого відділу Рівненського РУП надійшов рапорт ст. о/у УБН ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що в ході проведення НСРД відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було встановлено, що останній займається незаконним виготовленням, зберіганням та збутом психотропної речовини - «метамфетамін».

Зокрема встановлено, що психотропну речовину та прекурсори ОСОБА_4 зберігає в квартирі АДРЕСА_2 , яку останній наразі орендує.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 було встановлено, що в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 отримано відомості про те, що останній дійсно збуває психотропну речовину «метамфетамін» та зберігає її за місцем проживання.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 за вказаною адресою зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини, які являтимуться речовими доказами по даному кримінальному провадженню, необхідно провести за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , яку останній наразі орендує, обшук з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, лабораторного обладнання, що слугує для їх виготовлення, банківських карток, чорнових записів, мобільних телефонів, грошей отриманих від незаконного збуту наркотиків та психотропів, а також предметів, обіг яких заборонений.

Прокурор у клопотанні вказав, що вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування можуть бути використані як докази, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування нададуть можливість встановити істину у даному кримінальному провадженні, а також встановити обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_2 , на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_7 (частка власності 3/4), ОСОБА_8 (частка власності 3/4), ОСОБА_9 (частка власності та 3/4).

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч.3 ст.234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч.5 ст.234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення обшуку у житлових та нежитлових приміщеннях квартири АДРЕСА_2 (згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_7 (частка власності 3/4), ОСОБА_8 (частка власності 3/4), ОСОБА_9 (частка власності та 3/4), де фактично проживає громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлових та нежитлових приміщеннях квартири АДРЕСА_2 (згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_7 (частка власності 3/4), ОСОБА_8 (частка власності 3/4), ОСОБА_9 (частка власності та 3/4), де фактично проживає громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, лабораторного обладнання, що слугує для їх виготовлення, банківських карток, чорнових записів, мобільних телефонів, грошових коштів, отриманих від незаконного збуту наркотиків та психотропів, а також предметів, обіг яких заборонений.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1