Провадження № 1-кп/947/819/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №0000167 від 23.02.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Дзержинськ, Житомирської області, громадянин України, з повною середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокурорати м.Одеси ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 14.02.2024, близько 22:11 годин, знаходячись у торгівельній залі магазину «АТБ» ТОВ «АТБ- Маркет» (), розташованому за адресою: м.Одеса, вул.Ільфа і Петрова, 10, де визначив об`єктом свого злочинного посягання товар, що знаходився в торговельному залі вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на крадіжку товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», дію якого пролонговано у встановленому порядку, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, перебуваючи у торгівельній залі магазину «АТБ» ТОВ «АТБ- Маркет» (), розташованому за адресою: м.Одеса, вул.Ільфа і Петрова, 10, ОСОБА_3 14.02.2024, приблизно о 22:12 годин, таємно викрав дві пляшки горілки марки «Finlandia Cranberry», об`ємом 0,5 літри - вартістю 241,60 грн. кожна, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», які знаходились у ящику на піддоні посеред проходу торгівельної зали, які сховав у пакет білого кольору, що був у нього з собою та пройшов через касову зону, де не пред`явив товар касиру і не розраховувавшись за нього, пройшов повз рамку для запобігання крадіжок та покинув приміщення магазину. Після чого ОСОБА_3 покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 483,20 грн.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує ч.4 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він не міг знайти роботу, заробляв на прожиття випадковими заробітками та постійно потребував грошей. 14.02.2024, близько 22:11 годин, він перебував в магазині «АТБ», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де вирішив викрасти горілку, оскільки її після 22.00 не продавали. Тоді він дочекався поки нікого поруч не було та викрав з коробок, які стояли на піддоні посередині проходу магазину дві пляшки горілки по 0,5 літри. Після чого, сховав викрадене до поліетиленового пакету білого кольору та пройшов повз каси, не сплативши за товар. Викрадень товари він використав за призначенням для себе. Має намір найближчим часом повернути кошти.

Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин таємного викрадення ОСОБА_3 чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину. Суд також враховує, що потерпіла сторона не має претензій до обвинуваченого і не наполягає на його суворому покаранні. Суд також приймає до уваги, що вчиненню злочину в певній мірі сприяло скрутне матеріальне становище обвинуваченого.

Наведені дані про особу винного в їх сукупності з урахуванням наявності у ОСОБА_3 реєстрації і постійного місця проживання, соціальних зв`язків, характеру, тривалості і обставин вчинення злочину, його наслідків, ставлення потерпілої сторони, суд дійшов висновку про те, що він не являється суспільно небезпечною особою, яка потребує обов`язкової ізоляції від суспільства, а тому його виправлення можливе в рамках звільнення від покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього вироком суду обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку вручити учасникам судового провадження в день проголошення його резолютивної частини. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1