Провадження по справі № 1-кс/752/5030/24
У Х В А Л А

іменем України

"21" червня 2024 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадження № 0006534 від 03.07.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175, ст. 356 КК України, -

за участі потерпілих: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

встановив:

19 червня 2024 року до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання від 07.06.2024 вх. № 3842 у кримінальному провадженні № 0006534.

У судовому засіданні потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали вимоги скарги та просили її задовольнити.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що 11.06.2024 заступник керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 направив потерпілому ОСОБА_3 відповідь на клопотання від 07.06.2024 вх. № 3842. Вважав, що скарга є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши потерплих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Розгляд клопотань під час досудового розслідування регламентований ст. 220 КПК України, відповідно до якої клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених КПК України, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Положеннями статті 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Так, слідчим суддею встановлено, що відділом дізнання Голосіївського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0006534 від 03.07.2015.

07 червня 2024 року потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва у порядку ст. 220 КПК України із клопотанням, у якому просили вжити заходи щодо припинення бездіяльності дізнавача Голосіївського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0006534, який ухиляється від виконання рішень суду та повідомити: про дату направлення дізнавачем Голосіївського УП ГУНП у м. Києві на адресу потерпілих та прокурора копії постанови від 07.05.2024 про закриття кримінального провадження № 0006534 від 03.07.2015; про дату отримання прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва копії постанови від 07.05.2024 про закриття кримінального провадження № 0006534 від 03.07.2015; про результати, точну дату та час перевірки прокурором в порядку ч.6 ст. 284 КПК України постанови від 07.05.2024 про закриття кримінального провадження № 0006534 від 03.07.2015.

11 червня 2024 року заступник керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 направив потерпілому ОСОБА_3 відповідь на клопотання від 07.06.2024 вх. № 3842, про що свідчать дані поштового реєстру від 11.06.2024.

Крім цього, слідчим суддею встановлено, що 21.06.2024 ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва постанова дізнавача Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 07.05.2024 про закриття кримінального провадження № 0006534 від 03.07.2015, скасована.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скарга потерпілих ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.220, 221, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягала у не розгляді клопотання від 07.06.2024 вх. № 3842, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Повний текст ухвали оголошено 25.06.2024 о 17 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1