Провадження № 1-кс/161/3191/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 20 червня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення оглядів місця події від 16.06.2024, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого і вилученого 16.06.2024 під час проведення огляду місця події поблизу буд. АДРЕСА_1 та 16.06.2024 під час проведення огляду місця події у приміщенні кімнати № 3 для проведення слідчих дій Луцького РУП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Звитяжна, буд. 2, а саме: - велосипед сірого кольору, під шаром сірого покриття виявлено сліди фарби малинового кольору; - металевий багажник чорного кольору від велосипеду; - металеву лапку сірого кольору від велосипеду; - 4 частини шліфувального паперу.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001863 від 26 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18 години 24 травня 2024 року по 07 годину 25 травня 2024 року, невстановлена особа, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрала велосипед марки «Веллер», що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майнову шкоду на суму близько 2 000 гривень.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного злочину, відшукання знаряддя вчинення злочину, 16 червня 2024 року, в період часу з 16 год. 02 хв., в ході огляду місця події поблизу буд. АДРЕСА_1 за участю потерпілого ОСОБА_5 виявлено та вилучено велосипед сірого кольору, під шаром сірого покриття виявлено сліди фарби малинового кольору, який опечатано биркою з підписами слідчого та понятих.

Окрім того, 16 червня 2024 року, в період часу з 17 год. 50 хв. по 18 год. 19 хв., в ході огляду місця події у приміщенні кімнати № 3 для проведення слідчих дій Луцького РУП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Звитяжна, буд. 2, на підставі добровільної видачі ОСОБА_6 , виявлено та вилучено: - металевий багажник чорного кольору від велосипеду, який поміщено до спеціального пакету № QYH0014318; - металеву лапку сірого кольору від велосипеду, яку поміщено до спеціального пакету № PSP 3237704; - 4 частини шліфувального паперу, які поміщено до спеціального пакету № PSP 3237698.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 16.06.2024 вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Від ОСОБА_6 надійшла заява про проведення розгляду клопотання про арешт майна без його участі, щодо накладення арешту на вилучені у нього речі не заперечує.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо накладення арешту не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене і вилучене 16.06.2024 під час проведення огляду місця події поблизу буд. АДРЕСА_1 та 16.06.2024 під час проведення огляду місця події у приміщенні кімнати № 3 для проведення слідчих дій Луцького РУП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Звитяжна, буд. 2, тому, з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення оглядів місця події від 16.06.2024 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - велосипед сірого кольору, під шаром сірого покриття виявлено сліди фарби малинового кольору; - металевий багажник чорного кольору від велосипеду; - металеву лапку сірого кольору від велосипеду; - 4 частини шліфувального паперу.

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1