Справа № 675/387/24
Провадження № 1-в/675/37/2024
У Х В А Л А

"13" березня 2024 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав подання начальника Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджений 15 листопада 2019 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років 11 місяців позбавлення волі. Відбував покарання у Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», з якої був звільнений 06 червня 2022 року умовно-достроково відповідно до ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2022 року. Раніше судимий 11 вересня 2018 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що він на шлях виправлення не стає, систематично скоював адміністративні правопорушення, після чого йому виносились попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, по місцю проживання характеризується негативно, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, а тому підлягає адміністративному нагляду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення даного подання, представника Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 два рази засуджений за умисні злочини до покарання у виді позбавлення волі, яке він відбував реально.

Не зважаючи на попередження з боку службових осіб Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, які оголошені ОСОБА_4 22 лютого, 04 та 12 березня 2024 року, останній притягувався до адміністративної відповідальності:

- 21 лютого 2024 року постановою поліцейського офіцера громади Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн;

- 04 березня 2024 року постановою поліцейського офіцера громади Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 182 ч. 1 КУпАП, до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн;

- 11 березня 2024 року постановою поліцейського офіцера громади Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 2 КУпАП, до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Згідно з довідкою-характеристикою Плужненської сільської ради від 11 березня 2024 року за № 571 та рапортом-характеристикою ПОГ СВГ ВП Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 12 березня 2024 року за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, систематично зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, схильний до скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень, ніде не працює. До лютого 2024 року перебував під адміністративним наглядом, вимоги якого систематично порушував, на шлях виправлення не став.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 двічі засуджений за вчинення умисних злочинів, відбував покарання у виді позбавлення волі, однак після відбуття покарання вчинив ряд адміністративних правопорушень, за які притягувався до адміністративної відповідальності.

Не зважаючи на неодноразові попередження органів Національної поліції, засуджений продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, негативно характеризується за місцем свого проживання, тому наявні законні підстави для встановлення йому адміністративного нагляду.

Відтак, подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

II О С Т А Н О В И В :

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

1) з`являтись на реєстрацію до поліцейського офіцера громади 5, 25 числа кожного місця, а в разі його відсутності - до оперативного чергового Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області;

2) заборона відвідувати заклали торгівлі, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив з метою їх вживання;

3) заборона виходу з помешкання по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 6.00 год.;

4) заборона виїзду за межі Шепетівського району без дозволу начальника Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1