Справа № 405/7467/23
провадження № 1-кс/405/1065/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000562 від 19.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 255-1 КК України, про примусове відібрання біологічних зразків,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на здійснення примусового відібрання букального епітепію у підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Захисник та підозрюваний проти клопотання не заперечували. Підозрюваний у судовому засіданні надав згоду на відібрання біологічних зразків.

Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, заслухавши доводи слідчого, захисника та підозрюваного слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею становлено, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000562 від 19.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.255-1 КК України.

25.03.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно ч.1ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи. Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст.241 КПК України. Згідно ч.2 ст.241 КПК України, із посиланням на ч.3 ст.245 КПК України, отримання зразків здійснюється на підставі постанови прокурора.

Згідно ч.3 ст.241 КПК України, із посиланням на ч.3 ст.245 КПК України, перед початком отримання зразків особі, від якої отримуються такі зразки, пред`являється постанова прокурора. Після цього особі пропонується добровільно надати зразки.

Підозрюваний ОСОБА_3 в письмовій формі відмовився від добровільного надання біологічних зразків (а.к. 21).

25.03.2024 прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи

Згідно з п.1, ч.1 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» обов`язковій реєстрації підлягає геномна інформація осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких злочинів проти громадської безпеки. Під дану категорію підпадає кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307, ч.2 ст.255-1 КК україни.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, яке відповідно статті 12 КК України належать до тяжких кримінальних правопорушень, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Крім того, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 255-1 КК України, яке відповідно статті 12 КК України належать до тяжких кримінальних правопорушень, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

Згідно п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» реєстрація геномної інформації проводиться з метою ідентифікації осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя відзначає, що слідчим належним чином доведено потребу органу досудового розслідування у відібранні біологічних зразків, а саме букального епітелію, а також неможливість у інший спосіб отримати вказані зразки.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_3 фактично відмовився добровільно надати біологічні зразки, а саме зразки букального епітелію, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. При цьому, слідчий суддя зазначає, що примусове відібрання біологічних зразків виправдує такий ступінь втручання у особисті права особи.

Разом з тим, з метою дотримання прав підозрюваного та належного відбору біологічних зразків, такий відбір необхідно здійснювати із залученням відповідних спеціалістів та/або експертів.

Керуючись ст.ст.160-166, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення примусового відібрання букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали визначити до 29.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7