Справа № 296/3228/24
УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про дозвіл на проведений обшук (ex post), у кримінальному провадженні №0000057 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 04.04.2024 слідча за погодженням із прокурором надіслала засобами поштового зв`язку на адресу Корольовського районного суду м. Житомира клопотання, в якому просила надати дозвіл на проведення обшуку проведеного в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, 03.04.2024 за адресою: АДРЕСА_1 в кримінальному провадженні №0000057 від 01.02.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у ході якого виявлено та вилучено: 1) спеціальний сейф-пакет №PSP 2217689, до якого поміщено грошові кошти у загальній кількості 2500 доларів США, а саме: 25 купюр, номіналом по 100 доларів США кожна, з наступними серіями та номерами: PG01341089D, PFS3056622J, PKY75896551E, PL92437686A, LF90250205B, LF47878522J, LL57849479F, LL57849480F, LF37106540E, PG01341088D, PF02043239L, PA32317710B, PF53056627J, PB23384690A, MB57625413L, MB94918369Q, MB94918370Q, LC50570823B, LG44263405E, LB26946381V, BG52540577E, PF02034698L, PB69854016B, PB99067460M, PB07629408G; 2) спеціальний сейф-пакет №PSP 2217690, до якого поміщено грошові кошти у загальній кількості 11500 доларів США, а саме: 115 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, з наступними серіями та номерами: PK48412604D, LL16097637A, LC39896426A, PB875930504, PA37495817B, PB00796985B, ME71023053B, PG69275121C, PG98215709B, LF87023841D, LF02402183F, PK48412603D, LB31762263B, PF51625369F, PB87593051M, PA37495818B, PB50336290B, PE33566128E, PK38016834H, PF11931724F, LL41522889C, PB936756F, PJ62205198A, PH20709978B, PB37025118A, PB87393027M, PB87593027M, PB87593056M, PB67746280E, PA37495820B, PB00796987B, PF22554731A, PA37495819B, PB00796986B, PE33566048E, MC40282391A, LK81280137A, PE33566129E, PB20520804M, PE33566047E, MF19016756G, LO98488092C, MB96662573G, LK74824133C, PF31145946H, PJ62543147A, PL55912562B, PF02262395L, PF02262304L, MG29392687A, PB00796988B, PB75022054I, PA37495804B, PBB, PB50336208B, ME50044301A, PB87540308M, PB87593044M, LB07194566J, PB86211582M, PB87593011M, MK80601789C, PA37495805B, PA37495873B, PA37495803B, PA37495809B, PA37495814B, PA37495815B, PB87593007M, MG17275464A, MF80513663E, PE78655283C, PA37495811B, PA37495810B, PA37495808B, LE13706940F, LB13434309A, PB80285417L, PF04975834G, LB07194565J, LB07194564J, PA37495893B, PA37495813B, PA37495876B, PA37495812B, PA37495842B, PB81600249G, MJ50278031A, PF92050892L, PB75022053I, PA37495821B, PA37495801B, LB47472243E, LB87437547M, LL41286374A, PB87593010M, MB20880240F, PB59365525G, PF33933636H, PF02262303L, PF04975827G, PF92050876L, PB75022046I, PE27171733D, PB87593047M, PB75022012I, LB62760400H, MB04175478J, LB07194563J, LB07194562J, LB25633082F, PA67623108B, LB18809433V, LJ21305771B, LB45808702T, LE67705203E; паперовий згорток із рукописним текстом «10600 на 16.12.2023+800»- 1 шт.

1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке стосуються того, що група осіб, за попередньою змовою з невстановленими особами, з числа яких є військовослужбовці одного з комунальних некомерційних підприємств в Житомирської області, які займають відповідальне становище, вчиняють дії, направлені на вимагання та отримання у фізичних осіб неправомірної вигоди, за вчинення в їх інтересах, дій з використанням наданого їм службового становища.

1.3. За версією слідства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підшуковують зацікавлених в отриманні ступеню непридатності до військової служби та визначенню групи інвалідності військовослужбовців, з числа направлених для проходження ВЛК, саме до Житомирського базового військового шпиталю та за грошові кошти у сумі від 3000 до 5000 доларів США, в залежності від реального захворювання (травм, поранень) та бажаного результату, пропонують таким військовослужбовцям свої «послуги» у якості посередників, за сприяння посадової особи Житомирського базового військового шпиталю голови військово-лікарської комісії ОСОБА_8 , в отриманні відповідних висновків та заключень.

1.4. Вказується, що 03.04.2024 у період часу з 15 год. 52 хв. по 18 год. 49 хв. слідством в порядку ст. 233 КПК проведено обшук за місцем реєстрації голови ВЛК Житомирського базового військового шпиталю ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено майно, зазначене у клопотанні.

1.5. Посилаючись на те, що в ході проведення обшуку вилучені речові докази, які свідчать про причетність групи осіб до скоєння кримінального правопорушення, з метою попередження знищення та зміни фактичних даних, які можуть міститися у речах та документах, які вилучено, що негативно вплине на хід досудового розслідування та з метою вжиття заходів щодо їх збереження, слідча просила надати дозвіл на проведений обшук.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведений обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

ІІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ (КПК України)

Стаття 233. Проникнення до житла чи іншого володіння особи

[…] 3. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

4.2. Матеріалами доданими до клопотання, зокрема, протоколом про результати аудіо-, відео контролю особи від 19.02.2024, 08.03.2024; протоколом про результати проведення зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 19.02.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 03.04.2024, стверджується достатність підстав вважати наявною подію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

4.3. 03.04.2024 слідчою СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 без ухвали слідчого судді проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого вилучено майно, зазначене у протоколі обшуку.

4.4. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.03.2024 за №368934689 відомості про реєстрацію права власності на об"єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

4.5. Оскільки після проведення обшуку 03.04.2024 зазначеного житла слідча на наступний день - 04.04.2024 надіслала на адресу суду клопотання про надання дозволу на обшук такого володіння, слідчий суддя вважає, що слідчою дотримано вимогу частини 3 статті 233 КПК щодо невідкладності звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

4.6. Слідчий суддя вважає наявними підстави для проникнення 03.04.2024 у домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді, оскільки таке проникнення було зумовлено невідкладною необхідністю врятування майна, що могло знаходитись у цьому володінні та мати значення речових доказів у кримінальної провадженні №0000057 та існувала реальна загроза його знищення (приховування), а зволікання із проведенням слідчої дії об`єктивно могло призвести до втрати речових доказів.

Керуючись статтями 233, 234, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , задовольнити.

2. Надати дозвіл на обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проведений 03.04.2024 у порядку частини 3 статті 233 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11