21.02.2024 Справа № 756/2161/24
Унікальний номер № 756/2161/24
Провадження № 1-кс/756/501/24
У Х В А Л А

21 лютого 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонський районним суд м. Києва ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 16.02.2024 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна.

Слідчий, прокурор та власник майна у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання вказується, що16.02.2024, поблизу буд. 3, що по вул. Героїв Дніпра, м. Київ, було виявлено громадянина ОСОБА_5 , який при собі зберігав заборонену в обігу речовину.

16.02.2024, під час проведення особистого обшуку в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, у затриманого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

- 5 (п`ять) згортків обмотаних ізолентою коричневого кольору, в середині яких знаходяться прозорі зіп-пакети з кристалоподібною речовиною;

- мобільний телефон марки «Iphone 12 mini» IMEI: НОМЕР_1 зеленого кольору в темно-зеленому чохлі (пароль для входу 0660) з сім-картою НОМЕР_2 ;

Крім того, під час свого затримання ОСОБА_5 повідомив про те, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В рамках кримінального провадження на підставі ст. 233 КПК України було проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 під час якого були вилучені речовини, які визнано речовим доказами, тому слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що з метою забезпечення збереження речових доказів, а також з метою недопущення їх втрати чи знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слід накласти арешт на вказане у клопотанні майно шляхом заборони користування та розпорядження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на майно, яке вилучено у кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 16.02.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме на:

-5 (п`ять) згортків обмотаних ізолентою коричневого кольору, в середині яких знаходяться прозорі зіп-пакети з кристалоподібною речовиною;

-мобільний телефон марки «Iphone 12 mini» IMEI: НОМЕР_1 зеленого кольору в темно-зеленому чохлі (пароль для входу 0660) з сім-картою НОМЕР_2 ,які були вилучені 16.02.2024, під час проведення особистого обшуку в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, у затриманого ОСОБА_5 ;

-2 (два) прозорих зіп-пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- 1 (один) прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною;

- 1 (один) прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною;

- З (три) прозорих зіп-пакета з кристалічною речовиною червоного кольору;

- 25 (двадцать п`ять) згортків ізоленти коричневого кольору та 1 (один) прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною;

- 14 (чотирнадцять) згортків ізоленти червоного кольору та 1 (один) прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною;

- 9 (дев`ять) згортків ізоленти білого кольору та 1 (один) прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною;

- 1 (один) прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною та соломкою;

- 4 (чотири) прозорих зіп-пакета;

- 5 (п`ять) прозорих зіп-пакета в середині яких знаходяться прозорі зіп- пакети;

- прилад для паління із залишками речовини;

- 3 (три) мотка ізоленти червоного кольору та 1 (один) моток ізоленти коричневого кольору;

- електронні ваги у кількості 3 штук та 1 (один) моток ізоленти білого кольору, які були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1