єдиний унікальний номер справи 531/1597/24
номер провадження 1-кс/531/463/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000237 від 04.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через:

Полтавський район, с. Сторожове, місце біля траси

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 24231, CID: 8161

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 24233, CID: 8187, 8196

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 24233, CID: 26892, 26891, 26893

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 24233, CID: 87901831

Полтавський район, с. Сторожове, місце злочину

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 24233, CID: 3033

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 24233, CID: 15941

Полтавський район, с. Сторожове, поряд з місцем злочину (кінець посадки)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 24233, CID: 3033

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 24233, CID: 15942, 15941

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 24233, CID: 87901711, 87030331

Полтавський район, с. Сторожове, поряд з місцем злочину

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 24233, CID: 3033, 3032

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 24233, CID: 35951, 35952

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 24233, CID: 87030331, 87030232

в період часу: 04.00 години до 16.00 години 04.04.2024 що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Просив зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , можливість вилучити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання мотивував тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 04.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

04.04.2024, о 17.26 годині, з територіального центру « НОМЕР_1 » до чергової частини ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення головного фахівця відділу забезпечення безпеки філії УПГГК ДБЗО АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 про те, що 28.06.2022, поблизу с. Сторожове, Полтавський (колишній Чутівський) район, Полтавська область, виявлено несанкціоновану врізку в конденсатопровід «УКПГ Яблунівка УКПГ Солоха УКПГ Машівка».

04.04.2024 дане повідомлення зареєстроване в журналі ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області під № 3105.

Встановлено, що 04.04.2024, заявником, під час планового обходу, за допомогою спеціалізованого пошукового приладу «Прогрес ФК-01» було виявлено пошкодження ізоляції труби газоконденсатопроводу у полі між АДРЕСА_3 . У ході подальшої перевірки у вказаному обробленому (подискованому полі) із залишками від зібраного урожаю кукурудзи у напрямку південного сходу від с. Флорівка та північного заходу від с. Кантемирівка за географічними координатами 49.7016580, 34.9464060 на відстані близько 8 м у південному напрямку від грунтової дороги, що примикає до полезахисної смуги, було виявлено несанкціоновану врізку в ділянку «УКПГ Степова-Воєнстрой» між засувками №6 та №7 конденсатопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме на глибині близько 1,30 м, в трубу конденсатопроводу, діаметром 219 мм., шляхом наварювання на тіло труби металевого патрубка (штуцера) висотою діаметром 57 мм висотою 65 мм., на який нагвинчено металевий кульковий кран діаметром 1,5 дюйма марки «SANTAN» DN40 (у відкритому положенні) до якого приєднано гумовий шланг високого тиску діаметром 1,5 дюйма довжиною 5 м марки «ALFAGOMMA» на кінці якого вмонтований металевий кульковий кран діаметром 1,5 дюйма марки «KOER» DN40 (у закритому положенні). Відвід розташований перпендикулярно до труби та паралельно до дороги у полі на глибині близько 0,40 м (імовірно, недообладнаний, без кінцевого рукава, слідів якого в ході огляду не виявлено).

На виконання доручення слідчого, працівниками УКП (оперативно-технічних заходів) ГУНП в Полтавській області за місцем скоєння злочину, а саме за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Сторожове, а також за можливим маршрутом руху злочинців були встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме:

Полтавський район, с. Сторожове, місце біля траси

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 24231, CID: 8161

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 24233, CID: 8187, 8196

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 24233, CID: 26892, 26891, 26893

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 24233, CID: 87901831

Полтавський район, с. Сторожове, місце злочину

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 24233, CID: 3033

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 24233, CID: 15941

Полтавський район, с. Сторожове, поряд з місцем злочину (кінець посадки)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 24233, CID: 3033

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 24233, CID: 15942, 15941

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 24233, CID: 87901711, 87030331

Полтавський район, с. Сторожове, поряд з місцем злочину

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 24233, CID: 3033, 3032

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 24233, CID: 35951, 35952

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 24233, CID: 87030331, 87030232

Під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу: 04.00 години до 16.00 години 04.04.2024 в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, так як особи, які скоїли даний злочин не відомі.

Вказаний проміжок часу взятий із запасом, так як є всі підстави вважати, що злочинці заздалегідь планували злочин і могли напередодні скоєння ними протиправного діяння приїздити на місце події для візуального обстеження місцевості, щодо наявності відео-спостереження, охорони, шляхів відступу, тощо.

Іншим способом, окрім отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, отримати зазначену інформацію не можливо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційних мереж: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів йому та іншим посадовим (службовим) особам ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що, оскільки згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів може бути надано стороні кримінального провадження. Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження, зокрема, з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого. слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000237 від 04.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати групі слідчих в кримінальному провадженні: старшому слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , - дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через:

Полтавський район, с. Сторожове, місце біля траси

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 24231, CID: 8161

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 24233, CID: 8187, 8196

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 24233, CID: 26892, 26891, 26893

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 24233, CID: 87901831

Полтавський район, с. Сторожове, місце злочину

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 24233, CID: 3033

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 24233, CID: 15941

Полтавський район, с. Сторожове, поряд з місцем злочину (кінець посадки)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 24233, CID: 3033

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 24233, CID: 15942, 15941

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 24233, CID: 87901711, 87030331

Полтавський район, с. Сторожове, поряд з місцем злочину

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 24233, CID: 3033, 3032

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 24233, CID: 35951, 35952

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 24233, CID: 87030331, 87030232

в період часу: 04.00 години до 16.00 години 04.04.2024 що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , можливість вилучити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 06 серпня 2024 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1