Єдиний унікальний номер: 379/1727/23
Провадження № 1-кп/379/15/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

11 квітня 2024 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання судового експерта Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002588 від 14.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 23 квітня 2024 року о 13:00 год., зокрема із викликом до суду для допиту судового експерта Херсонського відділення (ОНДІСЕ) ОСОБА_2

10.04.2024 до суду надійшло клопотання судового експерта Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) ОСОБА_2 про участь у розгляді провадження у режимі відеоконференції в системі ВКЗ за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання про участь експерта у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Враховуючи викладене, значну віддаленість місця знаходження судового експерта Херсонського відділення (ОНДІСЕ) ОСОБА_2 від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, враховуючи, що в місті Херсоні ведуться бойові дії, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 336 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції за участю судового експерта Херсонського відділення (ОНДІСЕ) ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів у системі ВКЗ.

Керуючись ст. ст. 336, 371-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання судового експерта Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) ОСОБА_2 про участь в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів у системі ВКЗ, в судовому засіданні у кримінальній справі № 379/1727/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Судове засідання у вказаній справі, яке призначене на 23 квітня 2024 року о 13:00 год. у залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області, провести в режимі відеоконференції за участю судового експерта Херсонського відділення (ОНДІСЕ) ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів у системі ВКЗ.

Копію ухвали направити судовому експерту Херсонського відділення (ОНДІСЕ) ОСОБА_2 для виконання та учасникам для відома.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ», за веб-посиланням:. https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:ОСОБА_1