Провадження №1-кп/487/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 321 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 321 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 06.11.2023 року кримінальному провадженню прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

01.09.2023 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_8 представника ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_9 , скасування арешту та повернення вилученого майна.

Адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження, у частині скасування арешту та повернення вилученого майна просив відмовити, оскільки ці вимоги є передчасними.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали заявлене клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з огляду на наступне.

За змістом положень ч. 7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - смерть обвинуваченого. Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Таким чином, для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд має встановити факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_9 померла 19.02.2023-20.02.2023 року у м. Оснабрюк, що підтверджується копією витягу із акту про смерть S 529/2023 від 28.02.2023 року.

Клопотання про необхідність провадження для реабілітації померлого відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи доведеність факту смерті обвинуваченої ОСОБА_9 та те, що виділення матеріалів кримінального провадження негативно не вплине на повноту судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_8 задовольнити, виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 у зв`язку з її смертю.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_11 від 08.01.2014 р. накладено арешт на наступне вилучене в ході обшуку від 27.12.2013 р. майно: на грошові кошти в сумі 10 763 (десять тисяч сімсот шістдесят три) гривні, грошові кошти в сумі 19 300 грн. (дев`ятнадцять тисяч триста) доларів США, каблучки з металу жовтого кольору, кулон з металу жовтого кольору, сережку з металу жовтого кольору, фрагмент ладанки з металу жовтого кольору, хрестик та каблучку з металу жовтого кольору в коробці, ланцюг з металу жовтого кольору з вставками чорного кольору, шість ланцюгів з металу жовтого кольору, дві сережки круглої форми з металу жовтого кольору, каблучка з металу жовтого кольору з каменем білого кольору, сережка з металу жовтого кольору з камінням чорного та білого кольорів, каблучка з металу жовтого кольору з камінням білого та блакитного кольорів, каблучка з металу жовтого кольору з чорним та білим камінням, каблучка з металу жовтого кольору з білим камінням, каблучка з металу жовтого кольору з одним камінням, кулон з металу жовтого кольору у вигляді знака зодіаку «скорпіон», кулон з металу жовтого кольору у вигляді двох ангелів, сережки з металу жовтого кольору, фрагмент сережки з металу жовтого кольору у вигляді маленького метелика, каблучка з металу жовтого кольору, п`ять каблучок з металу жовтого кольору, ланцюг з металу жовтого кольору, кулон з металу жовтого кольору у вигляді «скорпіона», вилучені ході проведення особистого обшуку підозрюваної ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот гривень), які підлягають поверненню спадкоємцям ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, колегія

У Х В А Л И ЛА:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 321 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 14.08.2013 року - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Повернути спадкоємцям ОСОБА_9 арештоване ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_11 від 08.01.2014 р. вилучене в ході обшуку від 27.12.2013 р. майно: на грошові кошти в сумі 10 763 (десять тисяч сімсот шістдесят три) гривні, грошові кошти в сумі 19 300 грн. (дев`ятнадцять тисяч триста) доларів США (які знаходяться на депозитному розрахунковому рахунку ММУ УМВС України в Миколаївській області №116), каблучки з металу жовтого кольору, кулон з металу жовтого кольору, сережку з металу жовтого кольору, фрагмент ладанки з металу жовтого кольору, хрестик та каблучку з металу жовтого кольору в коробці, ланцюг з металу жовтого кольору з вставками чорного кольору, шість ланцюгів з металу жовтого кольору, дві сережки круглої форми з металу жовтого кольору, каблучка з металу жовтого кольору з каменем білого кольору, сережка з металу жовтого кольору з камінням чорного та білого кольорів, каблучка з металу жовтого кольору з камінням білого та блакитного кольорів, каблучка з металу жовтого кольору з чорним та білим камінням, каблучка з металу жовтого кольору з білим камінням, каблучка з металу жовтого кольору з одним камінням, кулон з металу жовтого кольору у вигляді знака зодіаку «скорпіон», кулон з металу жовтого кольору у вигляді двох ангелів, сережки з металу жовтого кольору, фрагмент сережки з металу жовтого кольору у вигляді маленького метелика, каблучка з металу жовтого кольору, п`ять каблучок з металу жовтого кольору, ланцюг з металу жовтого кольору, кулон з металу жовтого кольору у вигляді «скорпіона», вилучені ході проведення особистого обшуку підозрюваної ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот гривень).

Матеріали кримінального провадження №0000193 від 14.08.2013 року відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 307 КК України виділити в окреме провадження.

Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3