Справа №766/1921/24
н/п 1-кп/766/2422/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 13.12.2023 року за №0002373 за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Томина Балка Білозерського району Херсонської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, утриманців не має, фізичних та психічних вад здоров`я не має, інвалідності не має, непрацевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засуджувався

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

встановив:

ОСОБА_5 в умовах воєнного стану 13.12.2023 року в нічний час (більш точний час досудовим розслідування не встановлено), переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів шляхом злому дверей проник до приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_3 , звідки викрав грошові кошти у розмірі 7000 грн. та наступні предмети: рукавиці будівельні різнокольорові в кількості 9 шт., шкарпетки чоловічі «elite» різних кольорів в кількості 7 пар, шкарпетки «чоловічі multibrend» різних кольорів в кількості 6 пар, ремінь брезентовий, кольору хакі, в кількості 2 шт., упаковку арахісу «Лускунчик» 1 кг, ножиці канцелярські звичайні 210 мм, парфумерний набір Dorall Collection Love you like crazy, що вміщує в себе парфумовану воду 100 мл, парфумовану воду 10 мл, гель для душу 50 мл, лосьйон для рук і тіла 50 мл, стійку крем - фарбу для волосся Рябина Intense 1000 Чистий блонд 135 мл, набір губок для миття посуду prodom піно-ефект 5х в кількості дві упаковки, скребок кухонний спіральний «Блеск» в кількості 3 шт., набір чоловічих станків для гоління big flex3 (6+2), батарейки Kodak AA R6 червоного кольору в кількості 4 упаковки по 4 батарейки в кожній, батарейки Kodak AA R6 червоного кольору в кількості 2 шт., засіб для миття посуду Fairy (соковитий лимон) 1 л, шампунь «Shamptu» дивовижна свіжість, з екстрактом трав, для жирного волосся об`ємом 600мл., перець чорний горошком «Море спецій» 15 г в кількості 5 упаковок, перець духмяний горошок «Любисток» (Пекельний перець) 15 г в кількості 5 упаковок, перець червоний мелений «Мрія» 20г в кількості 4 упаковки, приправа до шашлику «Любисток» 30г 5 шт. в одній упаковці, перець чорний мелений «Мрія» 20г в кількості 6 шт., напій кавовий розчинний «MacCoffe» original, 3 в 1, 20г в кількості 30 шт., арахіс Big Bob, в хрусткій оболонці зі смаком васабі, 55г в кількості 2 упаковки, упаковка лаврового листа, сухий цілий, «Деко» 50 г, приправа для картоплі та овочів «любисток» 40 г, упаковка приправи для курки «Любисток» 40 г, упаковка насіння соняшника смажене солоне «Сан Санич», М пачка, 75 г, приправа до картоплі в банці «море спецій» 110 г, дріжджі хлібопекарські сухі швидкодіючі «Львівські дріжджі» 12 г в кількості 20 упаковок, ванільний цукор «Мрія» 10г в кількості 6 упаковок, пиво безалкогольне світле пастеризоване «Львівське 1715» 480 мл, салямі карпатська, ковбаса сирокопчена «Глобино» 0.336 кг, салямі золотиста, ковбаса сирокопчена із м`яса птиці «Глобино» 0,134 кг, закуску з бужениною «Пікнік меню» 100 г, майонез 67% «Королівський смак» 500 г, кетчуп з часником «Торчин», 250 г, кетчуп лагідний «Торчин» 250 г, кетчуп до шашлику «Торчин», 250 г, пролінові цукерки Монблан з шоколадом та сезамом «Roshen», 1 кг загальною вартістю 4360,31 грн., чим завдав потерпілій шкоду на загальну суму 11 360,31 грн..

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватість у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив. Дав показання про те, що у ніч з 12 на 13 грудня 2023 року він пішов прогулятися по селу. Ідучи по вул. Шевченко, побачив магазин, вирішив туди залізти через задні зачинені двері. Приклав до яких силу, смикнувши та відкривши їх, зайшов в середину магазину, забрав гроші 7000 грн. та інші речі, зазначені в обвинувальному акті продукти харчування, побутові товари та інше, приніс їх до дому та зберігав. Наступного дня працівники поліції вилучили у нього це майно.

Оскільки обвинувачений визнав свою провину, фактичні обставини справи не оспорює і, як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів в добровільності його позиції немає, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.

При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який за законом віднесений до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, за матеріалами справи характеризується фактично посередньо, сім`ї та утриманців не має, офіційно не працевлаштований, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, є особою, стосовно якої згідно вимоги про судимість за даними станом на 05.02.2024 року внесені відомості до ЄРДР за ч. 3 ст. 408 КК України та яка перебуває в розшуку. Обставиною, яка пом`якшує покарання, визнає повне визнання вини. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 4 ст. 185 КК України, який, на думку суду, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов у справі не пред`явлений.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати.

Питання щодо речових доказів у справі суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 373 - 376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 13 грудня 2023 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 25747 (двадцять п`ять тисяч сімсот сорок сім) грн. 52 коп..

Стягнути з ОСОБА_5 на користь судового експерта ОСОБА_6 процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 380 (триста вісімдесят) грн..

Речові докази у справі:

- відрізки липких стрічок з слідами папілярних узорів - залишити в матеріалах справи;

- грошові кошти в сумі 3742 грн. згідно постанови слідчого від 16.12.2023 року, грошові кошти в сумі 3075,40 грн. та речі згідно постанови слідчого від 13.12.2023 року - вважати повернутими потерпілій ОСОБА_7 ..

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Для обвинуваченого строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений, захисник, потерпіла мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Обвинувачений має право заявити клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення направити учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

СуддяОСОБА_1