Справа № 676/2071/24
Провадження № 1-кс/676/572/24
УХВАЛА

27 березня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів, додатків та пам`яті мобільного телефону марки «Vivo Y36», ІМЕІ: НОМЕР_1 , укомплектовано сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.03.2024 року близько 11 год. 10 хв. по АДРЕСА_1 , поряд із відділенням № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » працівниками поліції був виявлений громадянин ОСОБА_3 , який незаконно зберігав при собі у прозорому пакеті 4,6702 грами особливо небезпечної психотропної речовини PVP, розмір якої становить величину між верхньою межею великих і нижньою межею особливо великих розмірів, зазначених у Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року.

За вказаним фактом 05.03.2024 Кам`янець-Подільським РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 за ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення 05.03.2023 в період часу з 12 год. 14 хв. до 12 год. 58 хв., проведено огляд місця події за участі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено мобільний телефон марки «Vivo Y36», imei: НОМЕР_1 з сімкартою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету № PSP1107206.

05.03.2024 року усі вищеописані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання провести у його відсутності. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання дізнавачем надано копію витягу з ЄРДР за № 0000046, відповідно до якого 05.03.2024 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у телефоні марки «VivoY36», imei: НОМЕР_1 та сімкартою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_2 , зокрема у програмному забезпеченні у виді меснеджерів (Telegram,Viber, WhatsApp, Нова Пошта), та пам`яті мобільного телефону, може міститись інформація про особисте листування ОСОБА_3 , із особами причетними до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин та інших відомостей які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З метою проведення огляду мобільного телефону марки «VivoY36», imei: НОМЕР_1 та СІМ картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_2 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp, Нова Пошта) та пам`яті вказаного мобільного телефону марки, який фактично належить ОСОБА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та інших відомостей які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані підстави можливо встановити лише за умови отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_3 , а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий дозвіл слідчому СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp, Нова Пошта) та пам`яті мобільного телефону марки «Vivo Y36», imei: НОМЕР_1 та сімкартою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_2 , який фактично належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відомостей, щодо незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та інші відомості які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, в тому числі інформації про обставини вчинення ОСОБА_3 , та іншими невстановленими особами вищевказаного злочину.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня постановлення ухвали слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч.1 ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя