Справа № 159/399/24
Провадження № 1-кс/159/763/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

08 квітня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001696 від 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 внесенедо суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Ковельського РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001696 від 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2023 близько 23 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому скроневої кістки праворуч. 26.12.2023 близько 11 год. 11 хв. у відділенні анестезіології ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 користувався двома мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

23.01.2024 слідчим суддею був наданий дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені з вказаних мобільних терміналів та вказаних абонентських номерів. Проте на даний час вказана ухвала втратила чинність.

У зв`язку з об`єктивних причин вчасно виїмку не вдалося здійснити, тому виникла необхідність у повторному зверненні до суду.

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без повідомлення осіб, у володінні яких перебуває запитувана інформація, а також без їх участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого, скриншотом з мобільного телефону потерпілої, а тому з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення осіб причетних до його скоєння, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації зазначеної у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 , або за їх дорученням старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ОСОБА_9 , або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , - тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки з вказуванням даних відносно тривалості з`єднань, типу з`єднання (вх. Вих., SMS - без розкриття їх змісту, GPRS), встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій і азимута та інформації відносно з`єднань нульової тривалості розмов в період часу з 00:00 год. 08.12.2023 до 09:00 год 13.12.2023, по сім-картці оператора мобільного зв`язку та ІМЕІ мобільних терміналів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1. НОМЕР_2 .

- копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки з вказуванням даних відносно тривалості з`єднань, типу з`єднання (вх. Вих., SMS - без розкриття їх змісту, GPRS), встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій і азимута та інформації відносно з`єднань нульової тривалості розмов в період часу з 00:00 год. 08.12.2023 до 09:00 год 13.12.2023, по сім-картці операторів мобільного зв`язку та ІМЕІ мобільних терміналів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 :

1. НОМЕР_1 .

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Мicrosoft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали встановити до 07.06.2024 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1