Справа № 308/7200/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення СВ Управління СБ України Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні №0000155 від 16.11.2023,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС 1-го відділення СВ УСБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні №0000155 від 16.11.2023.

Із внесеного клопотання слідує, що що громадянин України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиняє умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації, підтримки рішень та/або дій держави-агресора, добровільного збору, підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора.

Встановлено, що ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи що 24.02.2022 російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, чим самим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території, усвідомлюючи проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади російської федерації, бажаючи допомогти державі агресору, керуючись раніше виниклим мотивом надає допомогу державі агресору, що виражається у виготовленні продукції, виконанні робіт та наданні послуг.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, а саме показами свідків та матеріалами отриманими працівниками УСР в Закарпатській області, ОСОБА_5 на даний час займається проведенням будівельних та ремонтних робіт військових частин на території держави агресора рф, та активно залучає до даних робіт мешканців Закарпатської області.

Так, ОСОБА_5 є директором, та засновником на території рф наступних юридичних осіб: ООО «ГЛАССИМПОРТ», ООО «ПАЛЬМИРА», ООО «ГАРАНТ» та ООО «СК`ПАЛЬМИРА».

Як вбачається з протоколу огляду відкритих джерел інформації ООО «ПАЛЬМИРА», в якій ОСОБА_5 є засновником, зареєстрована вказана юридична особа за адресою: АДРЕСА_1 , в якій працює 28 людей.

Встановлено, що за 2022 рік, вказана юридична особа отримала прибутку в сумі 336,7 мільйонів рублів та чистого прибутку у сумі 7,9 мільйонів рублів. За 2023 рік, вказана юридична особа отримала прибутку 240,8 мільйонів рублів, та чистого прибутку 1,1 мільйонів рублів, має активи на суму 142,5 мільйона рублів, та резервів на суму 1,7 мільйона рублів.

Так, вказана юридична особа має зареєстровані 93 види діяльності серед яких є: «Работы строительные специализированные, не включенные в другие группировки», «Работы по сборке и монтажу сборных конструкций», «Работы каменные и кирпичные», «Работы бетонные и железобетонные», «Работы свайные и работы по строительству фундаментов», «Работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки», «Производство кровельных работ», «Производство прочих отделочных и завершающих работ», «Производство прочих строительно- монтажных работ».

Також встановлено, що юридична особа ООО «ПАЛЬМИРА» оплатила до бюджету рф за 2022 рік, податків та зборів на суму 10 029 742 рублів.

Таким чином, встановлено, що до вказаного злочину причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 можуть знаходитись: документи по`вязані з діяльністю юридичних осіб ТОВ «СК ПАЛЬМИРА», ТОВ «ГЛАССИМПОРТ», ТОВ «ГАРАНТ», ТОВ «ПАЛЬМИРА» (бухгалтерська звітність, статутні документи, та інш.); печатки, штампи юридичних осіб зареєстрованих на території рф; мобільні термінали, комп`ютерна техніка, планшети в яких міститься інформація про співпрацю ОСОБА_5 з державою агресором, в тому числі щодо підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора; чорнові записи в яких міститься інформація про співпрацю ОСОБА_5 з державою агресором, та підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Поряд з цим згідно з відомостями з державної міграційної служби ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що вказані у клопотанні речі, предмети, документи, які плануються відшукати та вилучити за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , а саме у домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_2 , а також у господарських приміщеннях (будівлях та спорудах), наявних на території зазначеного домоволодіння, мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть підтверджувати фактичні обставини вчинення злочину, досліджуваного у рамках даного кримінального провадження.

З огляду на викладене, просить надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні - житловому будинку та прибудинкових господарських будівель і спорудах, наявних на території домоволодіння який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання громадянинаУкраїни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обліків державного реєстру речових прав на нерухоме майно, офіційно зареєстрований на праві власності за ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення: документів пов`язаних з діяльністю юридичних осіб ТОВ «СК ПАЛЬМИРА», ТОВ «ГЛАССИМПОРТ», ТОВ «ГАРАНТ», ТОВ «ПАЛЬМИРА» (бухгалтерська звітність, статутні документи, та інш.); печаток, штампів юридичних осіб зареєстрованих на території рф; мобільних терміналів, комп`ютерної техніки, планшетів в яких міститься інформація про співпрацю ОСОБА_5 з державою агресором, в тому числі щодо підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора; чорнових записів в яких міститься інформація про співпрацю ОСОБА_5 з державою агресором, та підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ УСБ України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 16 листопада 2023 року внесені до ЄРДР за № 0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого 2-го відділу УСР в Закарпатській області від 15.11.2024, гр.. України ОСОБА_5 є засновником та генеральним директором ряду суб`єктів господарської діяльності зареєстрованих на території держави-агресора, основним видом діяльності, який є ведення будівельних робіт у рамках взаємодії з державними органами держави агресора.

Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 10.04.2024, ОСОБА_5 пропонував йому роботу у нього на фірмі, він на даний час має комерційні військові замовлення так як там можна багато заробити грошей, а саме будівництво казарм та інших військових об`єктів.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, згідно частини 1 статті 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до частини1 статті 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

У зв`язку з цим, для прийняття рішення про притягнення особи до передбаченої законом відповідальності слідчому необхідно зібрати всі необхідні докази, які у подальшому оцінити з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом проведення слідчих дій.

У відповідності до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні доведено про наявність достатніх підстав для проведення обшуку в домоволодінні - житловому будинку та прибудинкових господарських будівель і спорудах, наявних на території домоволодіння який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення документів пов`язаних з діяльністю юридичних осіб ТОВ «СК ПАЛЬМИРА», ТОВ «ГЛАССИМПОРТ», ТОВ «ГАРАНТ», ТОВ «ПАЛЬМИРА» (бухгалтерська звітність, статутні документи, та інш.); печаток, штампів юридичних осіб зареєстрованих на території рф; мобільних терміналів, комп`ютерної техніки, планшетів в яких міститься інформація про співпрацю ОСОБА_5 з державою агресором, в тому числі щодо підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора; чорнових записів в яких міститься інформація про співпрацю ОСОБА_5 з державою агресором, та підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, які мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, що мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а відомості, що в них містяться можуть бути доказами під час досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні за №0000155 від 16.11.2023, дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні - житловому будинку та прибудинкових господарських будівель і спорудах, наявних на території домоволодіння який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: документів пов`язаних з діяльністю юридичних осіб ТОВ «СК ПАЛЬМИРА», ТОВ «ГЛАССИМПОРТ», ТОВ «ГАРАНТ», ТОВ «ПАЛЬМИРА» (бухгалтерська звітність, статутні документи, та інш.); печаток, штампів юридичних осіб зареєстрованих на території рф; мобільних терміналів, комп`ютерної техніки, планшетів в яких міститься інформація про співпрацю ОСОБА_5 з державою агресором, в тому числі щодо підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора; чорнових записів в яких міститься інформація про співпрацю ОСОБА_5 з державою агресором, та підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1