Справа №: 343/3098/23
Провадження №: 1-кп/343/25/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду матеріали кримінального провадження №1-кп/343/25/24, внесеного до ЄРДР за № 0000419 від 09.10.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має середню освіту, тимчасово непрацюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше несудимого-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України -

з участю : прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном , поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_6 (розбій) та з проникненням у житло, вчиненого в умовах воєнного стану.

Кримінальне правопорушення вчинено за таках обставин:

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строком на 30 діб. У подальшому дію воєнного стану на території України неодноразово продовжено, у тому числі Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023, затвердженого Законом України від 27.07.2023 № 3275-ІХ, продовжено з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб.

Обвинувачений ОСОБА_3 , знаючи, що в сім`ї ОСОБА_6 , хороше матеріальне становище, 08.10.2023, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вирішив незаконно збагатитись та заволодіти її майном.

Так, 08.10.2023 приблизно в 23 години 30 хвилин ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, свідомо бажаючи їх настання, вживши заздалегідь заходів конспірації одягнув на обличчя шапку світлого кольору з прорізами для очей, та з метою залякування потерпілої взяв дерев`яну тріску, за формами схожою на ніж, у нічну пору доби через незачинені на ключ вхідні двері проник до будинку АДРЕСА_1 , де підійшов до ліжка у спальній кімнаті, розбудив потерпілу, і тримаючи у правій руці вказану тріску та демонструючи її потерпілій, яка через неналежне освітлення, сприйняла цей предмет за ніж, яким може бути спричинено шкоду її здоров`ю, змусив її піднятися з ліжка і наказав віддати гроші. На виконання вимог ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_6 , сприймаючи за реальну загрозу для життя і здоров`я, не чинячи опору, дістала зі своєї жіночої сумки та гаманця одну купюру номіналом 200 гривень, дві купюри номіналом по 100 гривень, дві купюри номіналом по 50 гривень, одну купюру номіналом 20 гривень, дві купюри номіналом по 200 польських злотих, що згідно офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ, становить 3348,32 гривні, і передала ОСОБА_3 , який після цього покинув місце вчинення злочину, заволодівши грошима потерпілої на загальну суму 3868.32 гривні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що він народився та проживає в АДРЕСА_1 . Потерпілу по справі ОСОБА_6 , він знає, оскільки раніше вони дружили сім`ями. Він перебував з нею в нормальних відносинах. Будь-яких підстав оговорювати його в потерпілої ОСОБА_6 - немає. 08 жовтня 2023 року ближче до вечора, він перебував разом з знайомими хлопцями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в місцевому барі, де вживав спиртне. Після розпиття спиртного ( а це була приблизно пляшка горілки ), він біля 23.00 год., цього ж числа прийшов додому. Він мав бажання ще випити горілки, однак грошей для цього немав, а тому вирішив піти до ОСОБА_6 додому та позичити горілку. Підійшовши до будинку, в якому проживає потерпіла, він відчинив вхідні двері, які не були замкнуті на ключ, та зайшов в коридор. Світло в будинку не було включене, однак в одній з кімнат, а це він побачив через шибку у дверях, працював телевізор . Він подумав , що господарі сплять, а тому горілку йому не позичать. Після цього у нього виникла думки взяти гроші. З кишені своєї куртки, він витягнув дерев`яну тріску довжиною біля 15 см і з її допомогою зробив у своїй старій сірій шапці, в яку він був одягнутий у той день, отвори для очей. Отвори в шапці, він зробив, щоб його не впізнали. Одягнувши шапку на лице, він, тримаючи в руці дерев`яну тріску, зайшов в кімнату, в якій миготів телевізор. В кімнаті на ліжку він побачив потерпілу . Підійшовши до ліжка, він торкнувся рукою до ОСОБА_6 , яка зразу ж піднялась, та стала говорити " ОСОБА_10 , що ти робиш?". Він їй сказав: "Тихо будь, давай гроші." Після цього він відійшов, а потерпіла, зрозумівши, що це не її син ОСОБА_10 , підійшла до тумбочки, на якій був телевізор, та дала йому гроші, але це не були гривні. На його запитання: "Що це таке?", потерпіла відповіла: "Злоті". Він наказав ОСОБА_6 " ОСОБА_11 ще." Потерпіла на його вимогу ще дала якісь гривні, але скільки їх було, він не бачив. Отримавши кошти, він вийшов в коридор. З бічної кімнати виглянув син потерпілої - ОСОБА_10 , якому він наказав повернутись в кімнату, що той і зробив. Весь цей час він був у шапці, яка накривала його лице та у зігнутій доверху правій руці він тримав дерев`яну тріску. Дерев`яну тріску у правій зігнутій руці, він тримав, для того щоб потерпіла злякалась та дала йому гроші. Після цього, він вийшов з будинку та пішов додому. В себе в будинку він спалив у кухні дерев`яну тріску та шапку, в якій він зробив отвори для очей. Через декілька днів, він у місцевому магазині поміняв злоті, які дала йому потерпіла на гривні,за які придбав продукти харчування та горілку. Свою вину він визнає повністю, у вчиненому розкаюється. Просив суворо його не карати, врахувавши його щиросердечне розкаяння та повне визнання вини, добровільне відшкодування всіх заподіяних збитків, наявність на утримання перестарілих батьків, в т.ч. батька ОСОБА_12 , який хворіє та потребує постійного лікування. Даний випадок стане йому уроком на все життя.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим ОСОБА_3 , його винуватість у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном , поєднаним з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_6 (розбої) та з проникненням у житло, вчиненим в умовах воєнного стану, повністю доведена зібраними, та перевіреними в судовому засіданні доказами - показамипотерпілої, свiдкiв, iншими доказами ( висновками експертів, письмовими доказами),зiбраними по справі та дослідженими в судовому засiданнi, а саме:

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 , суду пояснила, що вона проживає у власному будинку по АДРЕСА_1 . У вказаному будинку вона на даний час проживає разом з двома неповнолітніми дітьми, оскільки її чоловік перебуває на тимчасових заробітках за межами України. 08.10.2023 біля 23.20 год., вона мала намір лягли спати. Неповнолітні діти уже були вдома. Чи були закриті на ключ вхідні двері будинку, вона не перевіряла, оскільки подумала, що її син ОСОБА_10 , який прийшов

додому останнім, зачинив їх.Дивлячись телевізор, вона задрімала , та прокинулась від того, що хтось її розбудив. Відкривши очі, вона побачила людину в масці. Після цього вона піднялась з ліжка і думаючи, що це її син , сказали "Що ти ОСОБА_10 робиш?" Особа в масці нічого не відповіла і вона зрозуміла, що це не син, а хтось сторонній. Невідомий був невисокого росту, худорлявий, одягнутий в темний світер та джинси. В зігнутій доверху правій руці, особа в масці тримала невідомий круглий предмет темного кольору. Налякавшись, вона запитала невідомого, що йому потрібно, на що почула "Гроші маєш?" На таке запитання, вона відповіла, що в гаманці, який знаходиться на тумбочці під телевізор, є гроші. Коли блимав телевізор, вона побачила, що в руці особа тримає дерев`яний патик. Взявши гаманець, вона витягнула з нього 200 злотих однією купюрою та гривні, купюрами: одна 200 грн, дві купюри по 100 грн, дві купюри по 50 грн, і одна купюра - 20 грн, які віддала людині в масці. Невідомий запитав, чи має вона ще гроші, на що вона відповіла, що має в сумочці, але не багато. Вийнявши з сумочки ще 200 злотих, вона віддала їх в руки невідомій особі. На запитання, що це за гроші, вона відповіла "Злоті". Невідомий забравши гроші , вийшов в коридор. Гроші вона віддала, оскільки отримала страх через те , що особа була невідома , вона була в масці, яка повністю закривала обличчя, та щоб не сталось якоїсь "біди". В цей час з своєї кімнати виглянув її син ОСОБА_10 , якому невідомий на той час чоловік, наказав повернутись назад, що син і зробив. Після цього, як їй тепер відомо, обвинувачений ОСОБА_3 покинув будинок. Вся ця подія тривала біля 10 хвилин. Вона перебувала в шоковому стані, перелякана, оскільки переживала за своє здоров`я та переживала за неповнолітніх дітей, а тому не знала що робити. Син зателефонував до свого товариша ОСОБА_13 , який через декілька хвилин прийшов до них. Вона розповіла ОСОБА_13 про все що відбулось і той повідомив, що потрібно викликати поліцію, що він і зробив . Працівники поліції приїхали до них додому приблизно в 01.30 год. На даний час будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_3 , якого вона знає, оскільки вони дружили сім`ями та останній являється товаришем її чоловіка, у неї немає, заподіяні збитки в сумі 400 злотих та 500 грн, їй відшкодовані. Просить суворо його не карати.

Допитаний в судовому засіданні, в присутності законного представника ОСОБА_6 , неповнолітній свідок ОСОБА_14 суду пояснив, що він проживає разом з мамою ОСОБА_6 та сестрою Христиною, якій 11 років, по АДРЕСА_1 . Його батько на даний час перебуває на заробітках за межами України. 08.10.2023 , біля 23.30 год., він прийшов додому та зайшов у свою кімнату, де став переглядати відео з свого телефону. Через деякий час, він почув, що мама ОСОБА_6 , щось говорить. Виглянувши з своєї кімнати, в коридорі, світло в якому не було включено, він побачив маму та невідомого мужчину, який був одягнутий в чорні штани та чорну кофту. Через скляні двері, з кімнати матері від телевізора проходило світло. Обличчя невідомого закривала маска з прорізами для очей, крім цього на голові був одягнутий капішон. У зігнутій доверху правій руці, мужчина тримав невідомий предмет, довжиною приблизно 25 см. Невідомий мужчина підійшов до нього та сказав повернутись в свою кімнату, що все буде добре, що він і зробив закривши за собою двері. Він зрозумів, що це пограбування і тому перелякався за маму та молодшу сестру, яка зазвичай спить у маминій кімнаті. Через декілька хвилин, він знову виглянув в коридор, невідомого уже не було. Він підійшов до вхідних дверей та зачинив їх на ключ. Вся подія тривала приблизно 3-4 хвилини. Трохи подумавши, він вирішив піти за невідомим, однак мама, яка перебувала в шоковому стані та була перелякана, заборонила йому це зробити. ОСОБА_15 йому розповіла, що коли вона "дрімала" лежачи на ліжку, до неї прийшов невідомий мужчина і почав тягнути її чи за руку чи за піжаму та вимагав дати гроші. На його вимогу вона дала незнайомому 400 злотих і приблизно 500 гривнів. Після цього він зателефонував до свого товариша ОСОБА_13 та попросив його прийти до них. ОСОБА_13 прибіг до них додому приблизно за 5-6 хвилин. Вони розказали йому про подію, яка сталась і він викликав працівників поліції, які приїхали приблизно через 30 хвилин. По структурі тілобудови та по росту, невідомий мужчина, який вчинив пограбування 08.10.2023 , співпадає з обвинуваченим ОСОБА_3 , якого він бачить в залі судового засідання

Свідок ОСОБА_16 суду пояснила, що 08.10.2023 біля 23.50 год. до неї зателефонувала потерпіла ОСОБА_6 та попросила прийти до неї додому. Коли вона прийшла через дві хвилини до будинку, потерпіла , яка була стурбована та перебувала у стресовому стані, розповіла, що у неї

був злодій, який зайшовши у масці у її кімнату розбудив її та наказав дати гроші. На його вимогу вона віддала гроші (гривні та злоті) і невідомий пішов з будинку. Про погрози зі сторони невідомого, потерпіла нічого не говорила. Вона також була понятою при проведенні слідчого експеременту. При миготінні телевізора, вона могла розрізнити, коли у руці нападника був ніж, а коли була дерев`яна тріска.

Допитаний в судовому засіданні за участю законного представника матері ОСОБА_17 , неповнолітній свідок ОСОБА_13 суду пояснив, що 08.10.2023 біля 23.40 год. до нього зателефонував його товариш ОСОБА_14 і попросив прийти до них додому. Через декілька хвилин він уже був вдома у ОСОБА_18 , де потерпіла ОСОБА_6 , яка була в розгубленому, стресовому стані розповіла, що до них зайшов невідомий мужчина, який був у масці, та тримаючи в руках невідомий предмет став вимагати гроші. Потерпіла також повідомила, що на вимогу невідомого нападаючого, вона віддала йому 400 польських злотих та 500 гривень. Після цього він з телефона ОСОБА_10 викликав працівників поліції, які приїхали через 30-35 хвилин. Про погрози з боку невідомого, потерпіла нічого не розказувала. Обстановка в будинку була звичайна, нічого не було порозкидано. Молодша сестра товариша ОСОБА_19 була перелякана, вона постійно плакала.

Свідок ОСОБА_20 суду пояснила, що вона працює продавцем в сільському магазині с.Велика Тур`я Калуського району. В п`ятницю 13.10.2023 зранку біля 10.00 год. до неї в магазин зайшов ОСОБА_3 , якого вона знає, який мав намір купити продукти, однак пояснив, що в нього немає гривень, а є польські злоті. Звідки у нього були злоті, обвинувачений не пояснював.Вона продала продукти харчування, а ОСОБА_3 розрахувався за них давши 200 польських злотих однією купюрою. Спиртне в той день обвинувачений не купляв. Отримані польські злоті, вона віддала своїй подрузі ОСОБА_21 . Обвинуваченого ОСОБА_3 , вона може охарактеризувати лише з позитивної сторони.

Допитана в якості свідка ОСОБА_21 суду пояснила, що їй в жовтні 2023 року були необхідні польські злоті. З цією метою, вона попросила продавця магазину с.Велика Тур`я ОСОБА_20 , що якщо хтось з жителів буде розраховуватись злотими, щоб вона їх взяли. В п`ятницю 13.10.2023 до неї зателефонувала ОСОБА_20 та повідомила, що є 200 польських злотих Вона приїхавши у магазин забрала злоті, віддавши натомість гривні. В понеділок або у вівторок наступного тижня до неї приїхали працівники поліції, яким вона видала 200 польських злотих однією купюрою отриманих напередодні від продавця ОСОБА_20 .

Свідок ОСОБА_22 суду пояснив, що він 08.10.2023 ближче до вечора перебував у місцевому барі разом з давнім знайомим обвинуваченим ОСОБА_3 та ще одним односельчанином ОСОБА_23 , з якими розпивав спиртне. Біля 22.00 год. вони з обвинуваченим вийшли з бару та направились додому. Біля його будинку, вони розійшлись, він пішов до себе додому, а ОСОБА_3 пішов в напрямку свого будинку.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 суду пояснив, що обвинувачений по справі, являється його сином. На даний час він та його дружина хворіють,зокрема,йому поміняли клапан на серці, у зв`язку з чим він не може нічого робити та потребує постійного лікування та догляду. Син для нього являється єдиною опорою, який у всьому йому допомагає, доглядає за ним. Він не може зрозуміти, що спонукало сина вчинити таке діяння.

Крім цього, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном , поєднаним з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_6 (розбої) та з проникненням у житло, вчиненим в умовах воєнного стану, доводиться також дослідженими в судовому засіданні наступними доказами, які є належними та допустими, а саме:

Рапортом старшого інспектора-чергового ВП АДРЕСА_2 ) від 08.10.2023 відповідно до якого : 08.10.2023 о 23:48 год. надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 , про те, що щойно, 15хв. тому, в будинок зайшов чоловік в білій масці з ножем та відібрав у тітки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 гроші. Прикмети 150 см., худий, середній, 65 кг., біла балаклава, чорний светр, джинси. Заявниця віддала НОМЕР_2 злотих та 500 грн. Двері були відчинені, куди пішов не знають. Був один, а/м не бачили. Камери не має. В будинку проживає син ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діти все бачили. Казав мовчати та віддати гроші (а.с.1 т.2).

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.10.2023

від потерпілої ОСОБА_6 , відповідно до якого, 08.10.2023 близько 23:30 год. невідома особа, чоловічої статі зайшла до будинку ОСОБА_6 через незачинені двері та тримаючи в правій руці невідомий предмет, заволоділа грошовими коштами у сумі 400 польських злотих та 500 грн, які вона йому надала по його вказівці (а.с.2 т.2).

Витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування про реєстрацію кримінального провадження №0000419 від 09.10.2023 за ч.4 ст.187 КК України , що послужило підставою для збирання доказів по даному кримінальному провадженні (а.с.154 т.2).

Заявою потерпілої ОСОБА_6 від 09.10.2023, згідно якої остання добровільно надала згоду працівникам поліції на огляд домоволодіння по АДРЕСА_3 .Тур?я (а.с.3 т.2).

Протоколом огляду місця події від 09.10.2023, схемою та фототаблицями до нього, згідно якого місцем події являється територія домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вхід на територію домогосподарства здійснюється з грунтової частини дороги, зліва, яка примикається до вул.Центральна, що в с.Велика Тур?я та яка веде в напрямку до с.Великі Дідушичі, Стрийського району, Львівської області. По периметру територія огороджена дерев`яним парканом , де вхід здійснюється через дерев`яні ворота і хвіртку, за яким з справа знаходиться житловий будинок, навпроти якого знаходяться господарські споруди. Вхід в будинок здійснюється через одностворчасті металеві двері, які на момент огляду без будь-яких пошкоджень. В ході проведення огляду при обробці дактилоскопічним порошком чорного кольору вхідних дверей виявлено сліди пальців рук в кількості 6 шт., які відкопійовано за допомогою липкої стрічки, наклеєно на аркуш білого паперу та поміщено в паперовий конверт з відповідними підписами. Із вхідних дверей, що ведуть в кімнату №2 із сторони коридору вилучено частину ручки замка, яку поміщено в паперовий конверт з відповідними надписами і підписами. При обробці дактилоскопічним порошком чорного кольору підлоги в кімнаті №2 виявлено сліди низу підошви взуття в кількості 3 шт., які відкопійовано за допомогою білої дактилоплівки та поміщено в паперовий конверт з відповідними надписами і підписами. На куті будинку перед сходами на землі виявлено недопалок від сигарети, який поміщено в паперовий конверт з відповідними надписами та підписами. Окрім цього, в ході проведення огляду, рухаючись грунтовою дорогою від домоволодіння АДРЕСА_3 в сторону земельних ділянок на відстані близько 70м. від вхідних воріт виявлено слід підошви взуття, який відкопійовано за допомогою гіпсового зліпку та поміщено в паперовий конверт з відповідними надписами і підписами.

Виявлено під час огляду та вилучено: недопалок, 6 слідів пальців рук, частину ручки від замка, 3 сліди низу підошви взуття та слід взуття (гіпсового зліпка) (а.с.4-27 т.2).

Заявою ОСОБА_21 від 16.10.2023, згідно якої остання добровільно видала працівникам поліції купюру номіналом 200 злотих серії АН9351338, яку вона отримала від ОСОБА_20 (а.с.28 т.2);

Заявою ОСОБА_25 від 16.10.2023, згідно якої остання добровільно надала працівникам поліції відеозапис із камер відеоспостереження розташованих на приміщенні належного їй кафе «Край села», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 20:00 год. 08.10.2023 по 01:00 год., 09.10.2023 (а.с.29 т.2);

Протоколом огляду предмету від 17.10.2023, проведеного оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_26 в приміщенні службового кабінету № 306 СКП ВП №1 (м. Долина) відповідно до доручення старшого слідчого в СВ ВП №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_27 по кримінальному провадженню № 0000419 від 09.10.2023 DVD-R «Verbatim» із зафіксованими на ньому файлами відеозапису, відзнятими 08.10.2023 із 20:00 години по 01:00 годину 09.10.2023 камерами зовнішнього відеоспостереження кафе «Край Села» що в АДРЕСА_4 - на яких відображено троє осіб чоловічої статі по факту вчинення розбійного нападу на будинок гр. ОСОБА_6 , в АДРЕСА_3 .

Під час огляду предмету виявлено: DVD-R «Verbatim», при запуску якого бачиться, що на ньому наявні файли із назвами:

BAR_VТ_сh4_main_0000_0000;

BAR_VТ_сh4_main _3000_3000;

BAR_VТ_сh4_main _0000_0000;

BAR_VТ_сh4_main _3000_3 000;

BAR_VТ_сh4_main _0000_0000;

BAR_VТ_сh4_main _3000_3000;

BAR_VТ_сh4_main _0000_0000;

BAR_VТ_сh4_main _3000_3000.

При відкритті файлу із назвою :

ВAR_VТ_сh4_main _0000_0000», бачиться, що запис відео здійснюється перед входом в приміщення кафе «Край Села» що в АДРЕСА_4 . У правому верхньому куті екрану наявне позначення дати та часу початку запису «08-10-2023 20:00:00», у лівому нижньому куті екрану наявний напис «САМ 4», тривалість вказаного запису становить 30 хвилин 00 секунд, (розбіжності з реальним часом не має).

Як спостерігається, о 20:26:36 год. 08.10.2023 - до входу в кафе «Край Села» що в АДРЕСА_4 , підходять дві особи чоловічої статі, крім них в період часу до 20:30 до кафе інші люди не заходили.

Особа №1 чоловічої статі, одягнена у куртку чорного кольору, джинси темного кольору, кросівки темного кольору. Особа №1 - по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Особа № 2 - чоловічої статі, одягнена у шапку чорного кольору, куртку чорного кольору (яка відбиває світло від камери відеоспостереження), штани темного кольору, взуття темного кольору. Особа №2 - по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_1 .

При відкритті файлу із назвою:

BAR_VТ_сh4_main _3000_0000», бачиться, що запис відео здійснюється із зовнішньої камери відеоспостереження яка знімає територію перед входом в кафе «Край Села» що в АДРЕСА_4 , у правому верхньому куті екрану наявне позначення дати та часу початку запису «08-10-2023 22:00:00», у лівому нижньому куті екрану наявний напис «САМ 4», тривалість вказаного запису становить 30 хвилин 00 секунд, (розбіжності з реальним часом не має).

Як спостерігається, о 22:27:50 год. 08.10.2023 - Особа № 1 - чоловічої статі, одягнена у куртку чорного кольору, джинси темного кольору, кросівки темного кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , та Особа № 2 - чоловічої статі, одягнена у шапку чорного кольору, куртку чорного кольору (яка відбиває світло від камери відеоспостереження), штани темного кольору, взуття темного кольору по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_1 , виходять із приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 » що в АДРЕСА_4 , та покидають його територію.

В подальшому при перегляді файлів:

«BAR_VТ_сh4_main _3000_3000»; BAR_VТ_сh4_main _3000_0000»; «BAR_VТ_сh4_main _38233000»

Особа № 1 - чоловічої статі, одягнена у куртку чорного кольору, джинси темного кольору, кросівки темного кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , та Особа № 2 - чоловічої статі, одягнена у шапку чорного кольору, куртку чорного кольору (яка відбиває світло від камери відеоспостереження), штани темного кольору, взуття темного кольору по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_1 , більше на територію кафе «Край Села» що в АДРЕСА_4 , не повертаються.

При перегляді інших файлів зовнішньої камери відеоспостереження,вказані особи №1 та №2 за період часу від 20:26 год. по 22:27 год. не фіксуються.

При проведенні огляду диску із відеозаписами застосовувався системний комп`ютер марки «LG» (а.с.30-34 т.2).

Протоколом огляду предмету від 17.10.2023, проведеного оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_26 в приміщенні службового кабінету № 306 СКП ВП №1 (м. Долина) відповідно до доручення старшого слідчого в СВ ВП №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_27 по кримінальному провадженню № 0000419 від 09.10.2023 DVD-R «Verbatim» із зафіксованими на ньому файлами відеозапису, відзнятими 08.10.2023 із 20:00 години по 01:00 годину 09.10.2023 камерами зовнішнього відеоспостереження кафе «Край Села» що в АДРЕСА_4 - на яких відображено троє осіб чоловічої статі по факту вчинення розбійного нападу на будинок гр. ОСОБА_6 , в АДРЕСА_3 .

Під час огляду предмету виявлено: DVD-R «Verbatim», при запуску якого бачиться, що на ньому наявні файли із назвами:

BAR_VТ_сh7_main_0000_ 3000;

BAR_VТ_сh4_main _3000_ 0000;

BAR_VТ_сh4_main _0000_3000;

BAR_VТ_сh4_main _3000_0000;

BAR_VТ_сh4_main _0000_3000;

BAR_VТ_сh4_main _3000_0000;

BAR_VТ_сh4_main _0000_3000;

BAR_VТ_сh4_main _3000_0000;

BAR_VТ_сh4_main _0000_3000;

BAR_VТ_сh4_main _39010000.

При відкритті файлу із назвою:

«BAR_VТ_сh7_main_0000_ 3000», бачиться, що запис відео здійснюється в приміщенні кафе «Край Села» що в АДРЕСА_4 , у правому верхньому куті екрану наявне позначення дати та часу початку запису «08-10-2023 20:00:00», у лівому нижньому куті екрану наявний напис «САМ 7», тривалість вказаного запису становить 30 хвилин 00 секунд, (розбіжності з реальним часом не має).

Як спостерігається, о 20:27:20 год. 08.10.2023 - в середину кафе «Край Села» що в АДРЕСА_4 , заходять дві особи чоловічої статі, та підходять до барної стійки даного кафе:

Особа № 1 - чоловічої статі, одягнена у кепку чорного кольору, куртку чорного кольору із капюшоном, джинси темного кольору, кросівки темного кольору із підошвою з обводом білого кольору. Особа №1 - по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Особа № 2 - чоловічої статі, одягнена у шапку чорного кольору, куртку чорного кольору, штани темного кольору, взуття темного кольору. Особа №2 - по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_1 .

При відкритті файлу із назвою:

«BAR_VТ_сh4_main _3000_ 0000», бачиться, що запис відео здійснюється в приміщенні кафе «Край Села» що в АДРЕСА_4 , у правому верхньому куті екрану наявне позначення дати та часу початку запису «08-10-2023 20:30:00», у лівому нижньому куті екрану наявний напис «САМ 7», тривалість вказаного запису становить 30 хвилин 00 секунд. (розбіжності з реальним часом не має).

Як спостерігається, о 20:39:50 год. 08.10.2023 - Особа № 1 чоловічої статі, одягнена у кепку чорного кольору, куртку чорного кольору із капюшоном, джинси темного кольору, кросівки темного кольору із підошвою з обводом білого кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , відходить від барної стійки кафе тримаючи у правій руці предмет схожий на пляшку горілки та заходить у кімнату кафе де розміщені столики для відвідувачів.

О 20:40:02 год. 08.10.2023 - Особа № 1 - чоловічої статі, одягнена у кепку чорного кольору,

куртку чорного кольору із капюшоном, джинси темного кольору, кросівки темного кольору із підошвою з обводом білого кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , виходить із кімнати кафе де розміщені столики для відвідувачів та виходить на вулицю.

О 20:42:14 год. 08.10.2023 - Особа № 1 - чоловічої статі, одягнена у кепку чорного кольору, куртку чорного кольору із капюшоном, джинси темного кольору, кросівки темного кольору із підошвою з обводом білого кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , заходить із вулиці в кафе та заходить у кімнату де розміщені столики для відвідувачів.

О 20:42:14 год. 08.10.2023 - Особа № 3 - чоловічої статі, одягнена у кепку чорного кольору, куртку темного кольору, штани темного кольору, взуття темного кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. АДРЕСА_1 , заходить із вулиці в кафе та заходить у кімнату де розміщені столики для відвідувачів.

О 20:42:14 год. 08.10.2023 - Особа № 2 - чоловічої статі, одягнена у шапку чорного кольору, куртку чорного кольору, штани темного кольору, взуття темного кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_1 , заходить із вулиці в кафе та заходить у кімнату де розміщені столики для відвідувачів.

При відкритті файлу із назвою:

«BAR_VТ_сh4_main _0000_3000», бачиться, що запис відео здійснюється в приміщенні кафе «Край Села» що в АДРЕСА_4 , у правому верхньому куті екрану наявне позначення дати та часу початку запису «08-10-2023 21:00:00», у лівому нижньому куті екрану наявний напис «САМ 7», тривалість вказаного запису становить 30 хвилин 00 секунд. (розбіжності з реальним часом не має).

Як спостерігається, о 21:20:46 год. 08.10.2023 - Особа № 2 - чоловічої статі, одягнена у шапку чорного кольору, куртку чорного кольору, штани темного кольору, взуття темного кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_1 , та Особа № 1 - чоловічої статі, одягнена у кепку чорного кольору, куртку чорного кольору із капюшоном, джинси темного кольору, кросівки темного кольору із підошвою з обводом білого кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , виходять із кімнати кафе де розміщені столики для відвідувачів та виходять на вулицю.

При відкритті файлу із назвою:

«BAR_VТ_сh4_main _3000_0000», бачиться, що запис відео здійснюється в приміщенні кафе «Край Села» що в АДРЕСА_4 , у правому верхньому куті екрану наявне позначення дати та часу початку запису «08-10-2023 21:30:00», у лівому нижньому куті екрану

наявний напис «САМ 7», тривалість вказаного запису становить 30 хвилин 00 секунд (розбіжності з реальним часом не має).

Як спостерігається, о 21:30:14 год. 08.10.2023 - Особа № 3 чоловічої статі, одягнена у кепку чорного кольору, куртку темного кольору, штани темного кольору, взуття темного кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. АДРЕСА_1 , виходять із кімнати кафе де розміщені столики для відвідувачів та виходять на вулицю.

О 21:20:46 год. 08.10.2023 Особа №1 чоловічої статі, одягнена у кепку чорного кольору, куртку чорного кольору із капюшоном, джинси темного кольору, кросівки темного кольору із підошвою з обводом білого кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , заходить із вулиці в кафе та заходить у кімнату де розміщені столики для відвідувачів:

О 21:20:46 год. 08.10.2023 - Особа № 2 - чоловічої статі, одягнена у шапку чорного кольору, куртку чорного кольору, штани темного кольору, взуття темного кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_1 , заходить із вулиці в кафе та заходить у кімнату де розміщені столики для відвідувачів.

О 21:20:46 год. 08.10.2023 - Особа № 3 - чоловічої статі, одягнена у шику чорного кольору, куртку темного кольору, штани темного кольору, взуття темного кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. АДРЕСА_1 , заходить із вулиці в кафе та заходить у кімнату де розміщені столики для відвідувачів.

О 21:49:39 год. 08.10.2023 - Особа № 2 - чоловічої статі, одягнена у шапку чорного кольору, куртку чорного кольору, штани темного кольору, взуття темного кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_1 , та Особа № 1 - чоловічої статі, одягнена у кепку чорного кольору, куртку чорного кольору із капюшоном, джинси темного кольору, кросівки темного кольору із підошвою з обводом білого кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , виходять із кімнати кафе де розміщені столики для відвідувачів та виходять на вулицю.

О 21:49:46 год. 08.10.2023 - Особа № 3 - чоловічої статі, одягнена у кепку чорного кольору, куртку темного кольору, штани темного кольору, взуття темного кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. АДРЕСА_1 , виходить із кімнати кафе де розміщені столики для відвідувачів та виходить на вулицю.

При відкритті файлу із назвою:

«BAR_VТ_сh4_main _0000_3000», бачиться, що запис відео здійснюється в приміщенні кафе «Край Села» що в АДРЕСА_4 , у правому верхньому куті екрану наявне позначення дати та часу початку запису «08-10-2023 22:00:00», у лівому нижньому куті екрану наявний напис «САМ 7», тривалість вказаного запису становить 30 хвилин 00 секунд, (розбіжності з реальним часом не має).

Як спостерігається, о 22:01:58 год. 08.10.2023 - Особа № 1 - чоловічої статі, одягнена у кепку чорного кольору, куртку чорного кольору із капюшоном, джинси темного кольору, кросівки темного кольору із підошвою з обводом білого кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , та Особа № 3 - чоловічої статі, одягнена у кепку чорного кольору, куртку темного кольору, штани темного кольору, взуття темного кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. АДРЕСА_1 , заходять із вулиці в кафе та заходять у кімнату де розміщені столики для відвідувачів.

О 22:02:04 год. 08.10.2023 - Особа № 2 - чоловічої статі, одягнена у шапку чорного кольору, куртку чорного кольору, штани темного кольору, взуття темного кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_1 , заходить із вулиці в кафе та заходить у кімнату де розміщені столики для відвідувачів.

О 22:16:20 год. 08.10.2023 - Особа № 2 - чоловічої статі, одягнена у шапку чорного кольору, куртку чорного кольору, штани темного кольору, взуття темного кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_1 , виходить із кімнати кафе де розміщені столики для відвідувачів та виходить на вулицю.

О 22:16:23 год. 08.10.2023 - Особа № 1 - чоловічої статі, одягнена у кепку чорного кольору, куртку чорного кольору із капюшоном, джинси темного кольору, кросівки темного кольору із підошвою з обводом білого кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , виходить із кімнати кафе де розміщені столики для відвідувачів та виходить на вулицю.

О 22:16:23 год. 08.10.2023 - Особа № 3 - чоловічої статі, одягнена у кепку чорного кольору, куртку темного кольору, штани темного кольору, взуття темного кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на

ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. АДРЕСА_1 , виходить із кімнати кафе де розміщені столики для відвідувачів та виходить на вулицю.

О 22:25:46 год. 08.10.2023 - Особа № 1 - чоловічої статі, одягнена у кепку чорного кольору, куртку чорного кольору із капюшоном, джинси темного кольору, кросівки темного кольору із підошвою з обводом білого кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , та Особа № 2 - чоловічої статі, одягнена у шапку чорного кольору, куртку чорного кольору, штани темного кольору, взуття темного кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_1 , заходять у приміщення кафе.

О 22:27:10 год. 08.10.2023 - Особа № 1 - чоловічої статі, одягнена у кепку чорного кольору, куртку чорного кольору із капюшоном, джинси темного кольору, кросівки темного кольору із підошвою з обводом білого кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , та Особа № 2 - чоловічої статі, одягнена у шапку чорного кольору, куртку чорного кольору, штани темного кольору, взуття темного кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_1 , перебувають у приміщенні кафе.

О 22:27:19 год. 08.10.2023 - Особа № 1 - чоловічої статі, одягнена у кепку чорного кольору, куртку чорного кольору із капюшоном, джинси темного кольору, кросівки темного кольору із підошвою з обводом білого кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та Особа № 2 чоловічої статі одягнена у шапку чорного кольору, куртку чорного кольору, штани темного кольору, взуття темного кольору, по зовнішніх ознаках і тілобудові схожа на ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_1 , виходить із приміщення кафе.

При перегляді інших файлів осіб під №1 та №2 не виявлено.

При проведенні огляду диску із відеозаписами застосовувався системний комп`ютер марки «LG» (а.с.35-50 т.2).

Протоколом пред`явлення особи за голосом від 17.10.2023, відповідно до якого потерпілій ОСОБА_6 , в присутності понятих: ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , було пред`явлено 4 осіб, яким запропоновано сказати наступну фразу: "Спокійно, ціхо, ціхо, ціхо. Вийдем на двір, Гроші маєш?, Шо за херня»?, Чи маю ще?, Зайди назад в кімнату, закрий двері і будь тихо".

На запитання чи впізнає вона по голосу серед пред`явлених їй осіб, особу, яка 08.10.2023 приблизно о 23:30 год. перебуваючи за місцем її проживання у будинку АДРЕСА_1 вчинила відносно неї розбійний напад, потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що впізнає особу під №4. Впізнана особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.52-55т.2).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 17.10.2023, відповідно до якого, потерпілій ОСОБА_6 , в присутності понятих: ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , було пред`явлено 4 осіб для впізнання і попередньо з`ясовано чи може вона впізнати особу, яка 08.10.2023 приблизно о 23:30 год. шляхом вільного доступу проникла до будинку АДРЕСА_1 та погрожуючи предметом схожим на ніж заволоділа грошовими коштами в сумі 400 польських злотих та 520 гривень, на що потерпіла вказала, що може впізнати цю особу по статурі, а саме: невисокого зросту, приблизно 170см., худорлявої тілобудови, вагою приблизно 65 кг, обличчя закрите маскою світлого кольору з прорізами для очей. На запитання, чи впізнає вона когось з осіб, ОСОБА_6 заявила, що серед

пред`явлених їй для впізнання осіб, вона з впевненістю упізнає чоловіка, який стоїть під номером №3. Даного чоловіка впізнає за наступними ознаками: по очах, позі, зросту, по руках.Впізнана особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.56-59 т.2).

Протоколом обшуку від 17.10.2023, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Долинського районного суду від 17.10.2023 в справі №343/2542/23 (а.с.60-61 т.2) , відповідно до якого під час обшуку приміщення в ОСОБА_3 , по АДРЕСА_1 було виявлено грошові кошти в сумі 120 грн., 3 пари джинсів та 4 батники (а.с.62-67 т.2)

Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 18.10.2023 та доданих до неї фототаблиць, відповідно до якого, потерпілій ОСОБА_6 , в присутності понятих: ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , було пред`явлено для впізнання:

куртка сірого кольору на блискавці з біркою «NICCE London MADE in NEPAL RN: НОМЕР_3 » з капюшоном;

кофта чорно-сірого кольору з капюшоном на блискавці з біркою «BRAVE SOUL LONDON XXL»;

кофта сіро-чорного кольору з капюшоном на блискавці з біркою «EPISTER XXL»;

кофта сіро-чорного кольору з капюшоном на ґудзиках з біркою «JACK JONES EST 1975».

Перед пред`явленням речей для впізнання у потерпілої ОСОБА_6 попередньо з`ясовано чи може вона впізнати річ, допитано про ознаки цієї речі, а також про обставини за яких вона бачила цю річ.

Потерпіла вказала, що може впізнати кофту з ґудзиками темно синього кольору з капюшоном, оскільки у саме цьому одязі був зловмисник, який вчинив відносно неї розбійний напад за місцем її проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке мало місце 08.10.2023 приблизно о 23:30 год.

На запитання, чи впізнає потерпіла ОСОБА_6 серед пред`явлених їй кофт (батників), в якому був зловмисник, остання заявила, що впізнає кофту під №2 та впевнена в тому, що зловмисник був одягнутий саме в цю кофту.

Впізнала її по кольору, ґудзикам та розрізу.

Впізнана річ: кофта сіро-чорного кольору з капюшоном на ґудзиках з біркою «JACK JONES EST 1975» (а.с.68-83т.2).

Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 18.10.2023 та доданих до неї фототаблиць, відповідно до якого, потерпілій ОСОБА_6 , в присутності понятих: ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , було пред`явлено для впізнання:

кофта сіро-чорного кольору з капюшоном на блискавці з біркою «EPISTER XXL»;

куртка сірого кольору на блискавці з біркою «NICCE London MADE in NEPAL RN: НОМЕР_3 » з капюшоном;

кофта чорно-сірого кольору з капюшоном на блискавці з біркою «BRAVE SOUL LONDON XXL»;

кофта сірого кольору з капюшоном з біркою «RCC Fashion XL».

Перед пред`явленням речей для впізнання у потерпілої ОСОБА_6 попередньо з`ясовано чи може вона впізнати річ, допитано про ознаки цієї речі, а також про обставини за яких вона бачила цю річ.

Потерпіла вказала, що може впізнати кофту з ґудзиками темно синього кольору з капюшоном, оскільки у саме цьому одязі був зловмисник, який вчинив відносно неї розбійний напад за місцем її проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке мало місце 08.10.2023 приблизно о 23:30 год.

На запитання, чи впізнає потерпіла ОСОБА_6 серед пред`явлених їй кофт (батників), в якому був зловмисник, остання заявила, що серед пред`явлених кофт для впізнання відсутні речі, які вона могла впізнати (а.с.84-88 т.2).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 20.10.2023 з підозрюваним ОСОБА_3 , в присутності понятих: ОСОБА_16 , ОСОБА_33 , в ході якого останній детально розповів про події які мали місце 08.10.2023; обставини скоєння кримінального правопорушення та продемонстрував механізм вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства відносно потерпілої ОСОБА_6 , що підтверджується доданим

до протоколу та дослідженого в судовому засіданні диску відеозапису слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_3 від 20.10.2023 (а.с. 90-93 т.2).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 05.12.2023 з потерпілою ОСОБА_6 , в присутності захисника ОСОБА_7 , понятих: ОСОБА_33 , ОСОБА_16 , в ході якого остання детально розповів про події які мали місце 08.10.2023 та обставини вчинення щодо неї кримінального правопорушення , що підтверджується доданим до протоколу та дослідженого в судовому засіданні диску відеозапису слідчого експерименту із потерпілою ОСОБА_6 від 05.12.2023 (а.с. 96-99 т.2).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 07.12.2023 з підозрюваним ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_7 , понятих: ОСОБА_16 , ОСОБА_33 , в ході якого останній детально розповів про події які мали місце 08.10.2023 та перевірено обставини скоєння кримінального правопорушення та продемонстрував механізм застосування предмету похожого на ніж, що підтверджується доданим до протоколу та дослідженого в судовому засіданні диску відеозапису слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_3 від 07.12.2023 (а.с. 100-108 т.2).

Висновком експерта №СЕ-19/109-23/12290-ТР від 19.10.2023 Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, в трасологічній експертизі, проведеній на підставі постанови старшого слідчого СВ поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області від 13.10.2023 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 09.10.2023 за №0000419 , відповідно до якого: слід структури матеріалу, максимальними розмірами 75х71мм, який перекопійований шляхом виготовлення гіпсового зліпку, вилучений з місця події, придатний для проведення порівняльного дослідження. Питання щодо встановлення придатності для ідентифікації наданого на дослідження сліду буде вирішуватися за наявності слідоутворюючого об`єкту, яким він залишений (а.с.109-112 т.2) .

Висновком експерта №СЕ-19/109-23/12291-ТР від 23.10.2023 Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, в трасологічній експертизі, проведеній на підставі постанови старшого слідчого СВ поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області від 13.10.2023 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 09.10.2023 за №0000419, відповідно до якого:

Слід структури матеріалу максимальними розмірами 105x110 мм, який перекопійований на відрізок дактилоплівки білого кольору, вилучений з місця події, придатний для проведення порівняльного дослідження. Питання щодо встановлення придатності для ідентифікації наданого на дослідження сліду буде вирішуватись за наявності слідоутворюючого об`єкту, яким він залишений.

Сліди структури матеріалу максимальними розмірами 44x73 мм, 52x92 мм та 46x90 мм, що перекопійовані на три відрізки дактилоплівки білого кольору, непридатні для проведення порівняльного дослідження(ідентифікації) за ними слідоутворюючих об`єктів (а.с.113-119 т.2).

Висновком експерта №СЕ-19/109-23/13275-ТР від 15.11.2023 Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, в трасологічній експертизі, проведеній на підставі постанови старшого слідчого СВ поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області від 25.10.2023 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 09.10.2023 за №0000419, відповідно до якого:

Слід структури матеріалу максимальними розмірами 75x71мм, що перекопійований шляхом виготовлення гіпсового зліпку, не залишений низом підошви будь-якого із наданих на дослідження трьох пар взуття, які були вилучені у гр. ОСОБА_3 .

Слід структури матеріалу максимальними розмірами 105x110мм, що перекопійований на відрізок дактилоплівки білого кольору, не залишений низом підошви будь-якого із наданих на дослідження трьох пар взуття, які були вилучені у гр. ОСОБА_3 (а.с.120-130 т.2).

Зазначені докази по справі зібрані відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України, надані прокурором та долучені в судовому засіданні до кримінального провадження, є допустимими та такими, що в їх сукупності безпосередньо, вказують на вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення , інкримінованого йому стороною обвинувачення.

Вирішуючи питання щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 , суд враховує роз`яснення, надані в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України (далі ВСУ) № 10 від

06.11.2009 «Про судову практику у справах про злочини проти власності» (далі Постанова № 10 від 06.11.2009), відповідно до яких - розбій як злочин проти власності (стаття 187 КК) - це напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства.

Під нападом за статтею 187 КК слід розуміти умисні дії, спрямовані на негайне вилучення чужого майна шляхом застосування фізичного або психічного насильства, зазначеного в

частині першій цієї статті.

Розбій вважається закінченим з моменту нападу, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, або з погрозою застосування такого насильства, незалежно від того, заволоділа винна особа майном потерпілого чи ні.

У постанові Верховного Суду від 31.07.2018 (справа № 405/3734/16-к) зазначено, що при розмежуванні грабежу та розбою визначальним є не тільки наслідки, що настали в результаті застосування насильства до потерпілого, але й сам спосіб дії винних осіб.

У постанові від 18.12.2018 (справа № 194/1006/17) Верховний Суд також зазначив, що при розмежуванні грабежу та розбою визначальним є характер застосованого до потерпілого насильства або погрози як способу заволодіння чужим майном, при розбої воно є небезпечним для життя чи здоров`я, а при грабежі така небезпека відсутня.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові ККС Верховного Суду від 28.05.2020, (справа № 398/3319/17), розбій є окремим спеціальним різновидом суспільно небезпечного діяння проти власності, яке складається з двох нерозривних, взаємозалежних дій: нападу і насильства.

У розбої напад завжди пов`язаний із насильством або погрозою його застосування. Зусилля нападника спрямовані насамперед проти особи (потерпілого, власника майна); застосовуються проти її волі та/або поза її волею (у разі застосування сильнодіючих, отруйних речовин чи газів тощо). Метою такого насильства є намір відразу подавити опір потерпілого й упередити його протидію нападу. Нападник покладається й обирає форми (способи) насильства, які самі по собі становлять реальну небезпеку для життя і здоров`я потерпілого у разі їх негайного застосування чи впродовж тривання нападу. В уяві нападника таке насильство забезпечує безперешкодний перехід чужого майна на його користь або уможливити його утримання, якщо воно вже у нього перебувало.

Зовнішні прояви нападу і насильства (погрози його застосування) можуть збігатися у часі або між ними є часовий розрив, особливо тоді, коли насильство застосовується для утримання майна, яким особа володіла на момент його застосування. Має значення місце, пора доби, обстановка, обставини, форма та порядок перебігу нападу і застосування насильства.

При цьому слід виходити зі спрямованості умислу винної особи та даних про те, чи усвідомлював потерпілий характер вчинюваних винною особою дій.

Розбій вважається закінченим з моменту нападу, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, або з погрозою застосування такого насильства, незалежно від того, заволоділа винна особа майном потерпілого чи ні.

Водночас, суд бере до уваги те, що погроза застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, має місце тоді, коли винна особа, висловлюючи її в будь-якій формі (словами, жестами, демонстрацією зброї тощо), бажає, щоб у потерпілого склалося враження, що, якщо він протидіятиме нападаючому або не виконає його вимог, ця погроза буде реалізована.

Це стосується і випадків, коли винна особа погрожує застосуванням предметів (зіпсованої зброї або й макета тощо), які завідомо для неї не можуть бути використані для реалізації погрози, якщо потерпілий сприймає ці предмети як такі, що являють собою небезпеку для життя чи здоров`я. Таким чином, головним критерієм реальності погрози при розбої є суб`єктивне сприйняття її потерпілим. Для кваліфікації діяння за ст. 187 КК не має значення, чи мав винний намір приводити погрозу насильством, небезпечним для життя або здоров`я, до виконання (див. постанову ККС ВС від 09.02.2021, справа № 127/675/18; постанову ККС ВС від 25.05.2021, справа № 194/1006/17).

Аналізуючи покази обвинуваченого ОСОБА_3 в частині спрямованості його умислу (заволодіння коштами) , покази потерпілої ОСОБА_6 щодо сприйняття нею вчиненого 08.10.2023 напада , місце(будинок потерпілої), пору доби (нічний час), обстановку, обставини (наявність на

голові нападника маски з прорізами для очей), форму та порядок перебігу нападу і погрозу застосування насильства (демонстрація у зігнутій правій руці невідомого предмету, за формою схожою на ніж), суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.4 ст. 187 КК України, оскільки він вчинив напад з метою заволодіння чужим майном , поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_6 (розбій) та з проникненням у житло, вчиненого в умовах воєнного стану.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.132-133 т.2), проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.135 т.2), раніше несудимий (а.с.134 т.2), позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.155 т.2), знаходився під спостереженням в лікаря-нарколога консультативно-діагностичного центру КНП «Долинська багатопрофільна лікарня» (а.с.137 т.2), під спостереженням в лікаря-психіатра консультативно-діагностичного центру КНП «Долинська багатопрофільна лікарня» не знаходився (а.с.138 т.2).

Ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006, передбачено, що «при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права».

У справі «Ізмайлов проти росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

Також у справах «Бакланов проти росії» (рішення від 9 червня 2005 року) та «Фрізен проти росії» (рішення від 24 березня 2005 року) Європейський Суд з прав людини зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значним, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу законності і воно не було свавільним».

У відповідності до ст. 65 КК України - особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 24.10.2003 № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" роз`яснює, що призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й, зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Відповідно до положень ч.1 ст.69 КК України, а також роз`яснень, наведених у вищезазначені постанові Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 № 7 (п.8), призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого, більш м`якого виду основного покарання, або не призначення обов`язкового додаткового покарання може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного.

Суд, призначаючи покарання , необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить те, що ОСОБА_3 ,. у вчиненому щиросердечно розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, позитивно характеризується по місцю проживання, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, має на утриманні перестарілих батьків - ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.140 т.2), який хворіє та потребує за станом здоров`я стороннього нагляду ( а.с.157-163 т.2).

Обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Суд, враховуючи особу винного, обставини вчинення кримінального правопорушення, розмір заподіяної шкоди, думку потерпілої, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, приймаючи до уваги думку прокурора, який просив призначити покарання обвинуваченому із застосуванням вимог ст.69 КК

України, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 не можливе без ізоляції його від суспільства, тому відносно нього слід обрати покарання із застосуванням ст. 69 КК України , призначивши основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.4 ст. 187 КК України у вигляді позбавлення волі без конфіскації майна.

На думку суду саме таке покарання буде справедливим та законним з врахуванням всіх фактичних обставин по кримінальному провадженню у їх сукупності, що відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого ОСОБА_3 , буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень ним та іншими особами, буде відповідати принципу співрозмірності конкретного кримінально протиправного діяння, вчиненого обвинуваченим з призначеним йому покаранням та випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року, не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, залишити без зміни.

У відповідності до протоколу затримання особи, взятої під варту за вчинення злочину від 20.10.2023 (а.с.29-31 т.1) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично затримано 20.10.2023 в 15.10 год., а тому строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід рахувати з 20.10.2023.

Питання речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, ст.ст.100, 368,373, 374, 392, 393 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України ,та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, призначивши основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.4 ст. 187 КК України у вигляді позбавленні волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяці, без конфіскації майна.

До вступу вироку в закону силу запобіжний захід щодо ОСОБА_3 , залишити раніше обраний - у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 за вироком суду рахувати з моменту фактичного його затримання, тобто з 15.10 год., 20.10.2023.

Після набрання вироком законної сили:

скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Долинського районного суду від 19.10.2023 по справі №343/2545/23 на вилучені під час проведення обшуку в будинковолодінні за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , речі: три пари взуття (кросівки), які поміщено в спец.пакет № WAR1867715; шість пар джинсів синього кольору, які поміщено в спец.пакет № WAR1867716; чотири куртки з капюшоном («батнік»), які поміщено в спец.пакет № WAR1867717, та грошові кошти в сумі 120,00 гривень: 1 купюру номіналом 100,00 гривень (серії УК4943350) та 1 купюру номіналом 20,00 гривень (серії ТК4015131), які поміщено в спец.пакет № 1714248, а також на речі, які 17.10.2023 добровільно видала ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителька АДРЕСА_1 : три пари джинсів (Here синього відтінку, TRUEDENIM синього відтінку та VARXDAR синього кольору).

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили:

6 слідів пальців рук, які відкопійовано за допомогою липкої стрічки наклеєні на аркуш паперу та поміщені у паперовий конверт з відповідними пояснювальними написами та підписами понятих;

металеву частину дверної ручки, яку поміщено у паперовий конверт з відповідними пояснювальними написами та підписами понятих;

три фрагменти низу підошви взуття, які відкопійовано за допомогою білої дактилоплівки

та поміщені у паперовий конверт з відповідними пояснювальними написами та підписами понятих;

недапалок сигарети «Winston», який поміщено у паперовий конверт з відповідними пояснювальними написами та підписами понятих;

слід низу підошви взуття, з якого зроблено гіпсовий зліпок та поміщені у паперовий конверт з відповідними пояснювальними написами та підписами понятих знищити;

Грошові кошти, а саме: 1 купюру номіналом у 200 польських злотих серією НОМЕР_4 - повернути законному володільцю ОСОБА_6 ;

Відеозаписи з камер спостереження зовнішнього та внутрішнього розташування з кафе «Край Села», що за адресою: АДРЕСА_4 , за період з 20:00 год. 08.10.2023 до 01:00 год. 09.10.2023 зберігати при матеріалах справи;

Грошові кошти у сумі 120 гривень, номіналом по 100 грн -1 шт.(купюра -УК4943350) та номіналом 20 грн.-1шт. (купюра-ТК4015131, які поміщено в спец.пакет №1714248;

взуття - три пари (кросівки), які поміщено в спец.пакет №WAR1867715;

шість пар джинсів синього кольору, які поміщено в спец.пакет №WAR1867716;

чотири куртки з капішоном (батнік), які поміщено в спец.пакет №WAR1867717 - повернути законному власнику - ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно , після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя : ОСОБА_36