СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4276/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 03.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115 п.п. 6, 11, 12 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 року старший слідчий в ОВС 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів ГСУНП України ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Генеральної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000418 від 03.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115 п.п. 6, 11, 12 КК України.

Клопотання обґрунтовавали тим, що четвертим відділом управління розслідування особливо тяжких злочинів ГСУНП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000418 від 03.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115 п.п. 6, 11, 12 КК України за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ч.1 ст.2 Європейської Конвенції з прав людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР (з поправками, внесеними відповідно до положень Протоколів №№ 11, 14, 15 з Протоколами № № 1, 4, 6, 7, 12, 13, 16), право кожного на життя охороняється законом. Нікого не може бути умисно позбавлено життя інакше ніж на виконання смертного вироку суду, винесеного після визнання його винним у вчиненні злочину, за який закон передбачає таке покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КК України «громадяни України та особи без громадянства, що постійно проживають в Україні, які вчинили злочини за її межами, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

У порушення вищевказаних вимог Конвенції невстановлена під час досудового розслідування особа (організатор злочину), громадянин Латвійської Республіки ОСОБА_9 (відносно якого Головним управління по боротьбі з тяжкими та серійними злочинами Державної поліції Латвійської Республіки винесено рішення про визнання особи підозрюваною у кримінальному процесі №0), громадяни України - невстановлена під час досудового розслідування особа на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та інші невстановлені під час досудового розслідування особи, вчинили кримінальне правопорушення на території Латвійської Республіки.

Обґрунтованість повідомленої підозри, підтверджується зібраними матеріалам кримінального провадження, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 , протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_12 , протоколом про пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_12 , протоколом про перевірку показів на місці за участю потерпілого ОСОБА_12 , висновком медичної експертизи по тілесним ушкодженням виявленим у потерпілого ОСОБА_12 , протоколом огляду за адресою: АДРЕСА_1 , протоколом огляду файлів відеозапису вилученими з камері відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_2 , протоколом огляду флеш - пам`яті «Kingston», висновком судової молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19-23/40281-БД, висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19-23/42204-БД, висновками експертизи ДНК №2009620, №2009622, №2009625, №2210074, №2200030 у кримінальному процесі №0, протоколом огляду інформації, а також іншими матеріалами кримінального провадження у своєї сукупності.

Завершити досудове розслідування у встановлений строк не вбачається можливим у зв`язку із тим, що органом досудового розслідування на теперішній час необхідно виконати наступні слідчі процесуальні дії, а саме: витребувати висновок комісійної судово медичної експертизи по тілесним ушкодженням виявленим у потерпілого, за результатами проведених судових експертиз вирішити питання щодо остаточної кваліфікації кримінального правопорушення та дій кожного учасника групи, встановити інших осіб, причетних до його вчинення, в повному обсязі зібрати матеріали, що характеризують особу підозрюваних, виконати із підозрюваними вимог ст. 290 КПК України та ознайомлення і копіювання наданих стороною захисту речових доказів або їх частини, документів або копій з них, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, з метою встановлення доказів, що можуть бути використані як докази під час судового слідства, а також інші слідчі та процесуальні дії у яких виникне необхідність під час досудового розслідування. Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 (шести) місяців, тобто до 27.09.2024 року, включно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

Підозрювані та їх захисник не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, захисника та підозрюваних, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що четвертим відділом управління розслідування особливо тяжких злочинів ГСУНП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000418 від 03.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115 п.п. 6, 11, 12 КК України за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

27.03.2024 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Постановою заступника Генерального прокурора 16.05.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України, та є необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, які зазначив слідчий в своєму клопотанні, тому слід клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 27.09.2024 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 03.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115 п.п. 6, 11, 12 КК України, до шести місяців, тобто до 27 вересня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1