Справа № 610/583/24
провадження № 1-кс/610/682/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 червня 2024 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2024 року за №0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2024 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.02.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 за ч. 4 ст. 190 КК України.

У клопотанні слідча просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити документи, які знаходяться у оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до матеріалів ЄО № 1131 від 26.02.2024, ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, встановлено, що ОСОБА_5 зателефонувала особа за номером НОМЕР_1 , представившись працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що відбуваються шахрайські дії відносно грошових коштів потерпілого, саме тому необхідно змінити пін код від картки. Після повідомлення правопорушнику потерпілим відомостей щодо зміни пін коду банківської картки, невідомі особи шахрайським шляхом, а саме: шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділи грошовими коштами з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , в сумі 4190 грн, що належать ОСОБА_5 чим спричинили останньому матеріальний збиток.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000136 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.

Для отримання доказів, які в подальшому будуть сприяти розкриттю і розслідуванню даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію у оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розгляд проводити без її участі.

Представники осіб, у володінні якого знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання викликалися належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000136. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 27.02.2024 з кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що він являється клієнтом банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де на його ім`я відкриті поточні рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . На банківську карту № НОМЕР_2 надходить його пенсія. Так, 04.02.2024 знаходився вдома, де на його мобільний телефон надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_1 , піднявши слухавку, він почув чоловічий голос, який представився як спеціаліст банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та повідомив, що з його картки, назвавши перші чотири цифри НОМЕР_4 та останні 5497 намагаються зламати пін код, щоб зняти грошові кошти, а саме грошові кошти намагається зняти ОСОБА_6 з Дніпропетровської області. Після чого він запитав, чи знає він дану особу, на що відповів, що йому невідома дана жінка, та сказав, що на даній банківській картці 450 грн. Далі чоловік запропонував змінити пін код банківської картки № НОМЕР_3 , на що погодився та оператор повідомив, що зараз йому зателефонує інший номер, який повідомить новий пін код. Так, через хвилину зателефонував номер телефону НОМЕР_5 , взявши слухавку почув жіночий голос, яка повідомила, що останні чотири цифри даного номеру телефону буде його пін-кодом, але він кинув слухавку. Відразу зателефонував номер НОМЕР_1 , з ним почав розмову той же чоловік, що і раніше, якому він повідомив останні чотири цифри, номеру телефону, а саме НОМЕР_6 , який повідомив, що пін-код було змінено, а також запитав, чи є у нього ще одна банківська картка, на що повідомив, що є та вона являється пенсійною, але ніякі дані щодо цієї картки не повідомляв. Після чого оператор попрощався та кинув слухавку. 22.02.2024 о 20:01 год. надійшло сповіщення на мобільний телефон, про те, що з його банківської картки № НОМЕР_2 було знято грошові кошти трьома транзакціями, а саме 19:41 год. -1500 грн; о 19:42 год.- 1500 грн; о 19:42 год. -1000 грн; о 19:43 год. - 190 грн. Він відразу зателефонував свої донці ОСОБА_7 та повідомив про дану подію. Вона відразу приїхала до нього додому, де за допомогою мобільного телефону через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 по транзакціях дізналася номер картки, на яку було переказано грошові кошти в сумі 4190 грн, а саме НОМЕР_7 , де було вказано банк « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Дану банківську картку записав собі на папір, щоб надати вже працівникам поліції.

На підставі ухвали слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_8 від 13.03.2024 справа № 610/583/24 № 1-кс/610/354/2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, зареєстрованого в ЄРДР № 0000136 від 27.02.2024, було вилучено інформацію, де вказано наступне: 23.02.2024 08:13:24 деталі операції: за послуги мобільного зв`язку № телефону НОМЕР_8 -1 000,00 грн

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах та речах, на отримання яких слідча просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, які знаходяться у приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документи, як в паперовому так і електронному вигляді, які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення), їх тривалість, зміст, маршрути передавання, з прив`язкою до базових станцій оператора, телефонні з`єднання, які здійснювались з і на мобільний номер оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 , адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS-повідомлень в період часу з 23.02.2024 по теперішній час.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1