Справа №463/3160/24
Провадження №1-кс/463/5098/24
У Х В А Л А

про арешт майна

08 липня 2024 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001177, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, що було вилучене 27.06.2024 протоколом проведення обшуку в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його фактичного проживання в помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 18.06.2024, а саме: Мобільний телефон марки «Sigma mobile X-treme 39», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , чорного кольору з оранжевими вставками, із СІМ-картою оператора «Київстар» номер НОМЕР_3 , (спецпакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» номер «PSP 1223458»);

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001177, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2024, до чергової частини Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт начальника СРЗПО ВКП ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, про те, що в всесвітній мережі «Інтернет» на сайті «REIBERT» за посиланням /fantomreibert.212544/ невідома особа під ніком «Ф» обґрунтовано причетна до зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухівки, та можливої її реалізації на території Львівського району та м. Львова.

27.06.2024, в період часу з 09:44 год. по 10:32 год. слідчим який перебуває в групі слідчих у вказаному кримінальному провадження на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 18.06.2024, було проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого нічого виявлено не було, однак під час проведення обшуку за даною адресою було проведено обшук особи громадянина ОСОБА_4 в ході якого в останнього було виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон марки «Sigma mobile X-treme 39», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , чорного кольору з оранжевими вставками, із СІМ-картою «Київстар» номер НОМЕР_3 ;

Виявлений та вилучений предмет було поміщено в полімерний спецпакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» номер «PSP 1223458», із нанесенням характеризуючих написів.

З метою збереження речових доказів, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, просить клопотання задоволити.

В судове засідання учасники не з`явились, про дату, час та місце повідомлені належним чином.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 27.06.2024, в період часу з 09:44 год. по 10:32 год. слідчим який перебуває в групі слідчих у вказаному кримінальному провадження на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 18.06.2024, було проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого нічого виявлено не було, однак під час проведення обшуку за даною адресою було проведено обшук особи громадянина ОСОБА_4 в ході якого в останнього було виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон марки «Sigma mobile X-treme 39», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , чорного кольору з оранжевими вставками, із СІМ-картою «Київстар» номер НОМЕР_3 .

Слідчим було прийнято рішення від 27.06.2024 року про визнання вказаних матеріальних об`єктів речовими доказами, про що винесено відповідну постанову.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Беручи до уваги наведене, з врахуванням того, що є підстави вважати, що вказане майно являється речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст.117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене 27.06.2024 протоколом проведення обшуку в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його фактичного проживання в помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 18.06.2024, а саме:

1. Мобільний телефон марки «Sigma mobile X-treme 39», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , чорного кольору з оранжевими вставками, із СІМ-картою оператора «Київстар» номер НОМЕР_3 , (спецпакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» номер «PSP 1223458»).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1