Справа № 444/3061/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/78/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційних скарг адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлісся Жовківського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 3 (три) роки.

Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_8 .

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 задоволено.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» в користь ОСОБА_9 17 400 гривень на відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.

Стягнуто з обвинуваченого - цивільного відповідача ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 62 600 гривень на відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди та 300 000 гривень завданої моральної шкоди.

Не погоджуючись із цим вироком, адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 звернули з апеляційними скаргами.

14 лютого 2024 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_10 , який представляє інтереси потерпілого ОСОБА_9 у цьому кримінальному провадженні, про проведення судового засідання з розгляду вказаних апеляційних скарг у режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом, з огляду на те, що він не має можливості прибути до м. Львова.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи значну територіальну віддаленість місць проживання учасників провадження, зокрема, представника потерпілого - адвоката ОСОБА_10 , з урахуванням запровадженого на території України воєнного стану, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційних скарг, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне призначити розгляд апеляційних скарги адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2023 року у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку з Хмельницьким апеляційним судом.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

постановила:

клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_10 задовольнити.

Розгляд апеляційних скарг адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проводити 27 лютого 2024 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції із Хмельницьким апеляційним судом (адреса: м. Хмельницький, вул. Майдан Незалежності, 1).

Доручити Хмельницькому апеляційному судузабезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4