Справа № 367/3478/23
Провадження №1-в/367/168/2024
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: помічника судді ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання провідного інспектору Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області від 02.06.2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання провідного інспектору Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_5 подав до суду заяву за змістом якої подання підтримав, просив його задовольнити.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання без їх участі, подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву за змістом якої просив розглянути подання у його відсутність, подання задовольнити.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі засудженого ОСОБА_4 в порядку статті 539 КПК України, оскільки права засудженого не будуть порушуватись, питання, які ставляться в поданні не є такими, що можуть погіршити правовий статус засудженого.

Вивчивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 02.06.2023 було засуджено Ірпінським міським судом Київської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до покарання 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

З 21.07.2023 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

27.07.2024 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, встановленими вироком суду (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи ).

За час перебування на обліку засуджений допускав порушення виконання обов`язків покладених на ним судом відповідно до ст. 76 КК України, про що 08.02.2024 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію тому, що знаходився на робочому місці, працює неофіційно, тому надати підтверджуючі документи не має можливості. Надалі засуджений не допускав порушення обов`язків покладених на нього за вироком суду.

Згідно вимоги СІ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області від 08.06.2024 року до кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_4 за період перебування на обліку Бучанського РВ №2 не притягувався.

Також, судом встановлено, що випробувальний термін закінчився 02.06.2024 року.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення випробувального строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, суд вважає, що засуджений в сукупності виконав покладені на нього обов`язки, що свідчить про можливість звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

На підставі частини 1 статті 78 КК України та статей 395, 537, 539 КПК України суд

у х в а л и в:

Клопотання провідного інспектору Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 02.06.2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1