Справа № 346/2410/24
Провадження № 1-кс/346/500/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла заява Структурного підрозділу «Служба організації та проведення закупівель» регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування арешту на тентований вантажний автомобіль МАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за АТ «Укрзалізниця» та передання його на зберігання та використання за призначенням СП «Служба організації та проведення закупівель», оскільки ОСОБА_3 має нестачу у вантажних автомобілях. Вказують, що даний автомобіль був вже оглянутий експертом та із ним проведено всі слідчі дії.

Представник структурного підрозділу «Служба організації та проведення закупівель» регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» у судове засідання не з`явився. Представники попередньо подали до суду клопотання про розгляд справи без участі.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій вказав, що не заперечує щодо скасування арешту на майно, оскільки з автомобілем проведені всі необхідні слідчі дії та експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Встановлено, що слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.05.2024 року було накладено арешт на майно,а саме: на: тентований вантажний автомобіль марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 білого кольору, який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_3 зареєстрований за АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», велосипед вітчизняного виробництва, рама якого пофарбована у сірий колір, - із забороною користування, розпоряджання та відчуження, з метою забезпечення збереження речових доказів (а.с.4-5).

Згідно письмової заяви слідчого, яка попередньо надійшла до суду, слідчий не заперечує щодо скасування арешту.

Слідчий суддя вважає, що оскільки накладення арешту є перешкодою у користуванні транспортним засобом, як вбачається із заяви слідчого, слідчий не заперечує щодо скасування арешту на вказаний транспортний засіб, тобто необхідність в арешті тентованого вантажного автомобіля марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 відпала, тому подана заява частково підставна та така, що підлягає до часткового задоволення, тому в цій частині заяви - слід задовольнити. Щодо задоволення заяви в частині - передання автомобіля на зберігання та використання, то слідчий суддя приходить до висновку, що в цій частині слід відмовити за безпідставністю вимог, оскільки вказана вимога виходить за межі ст.174 КПК України, відповідно до положень якої суд має право лише скасувати арешт майна. Тому слід частково скасувати арешт, зокрема слід скасувати арешт на тентований вантажний автомобіль марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 білого кольору, який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_3 зареєстрований за АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ».

Керуючись ст. ст.174, 376, 107 ч.4 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково. Скасувати частково арешт на майно, а саме на: тентований вантажний автомобіль марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 білого кольору, який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_3 зареєстрований за АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», а саме у частині розпорядження та користування, який накладений 08.05.2024 року ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 . В решті заяви відмовити. Копію ухвали направити у Коломийський районний відділ поліції ГУНП в Івано-Франківській області до виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1