Справа №635/3604/20
Провадження №1-кп/635/55/2024
04 червня 2024 року смт.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.04.2024 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 . Провадження у справі зупинено до виконання ухвали про розшук підозрюваного.
03.06.2024 до суду надійшов лист Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» від 03.06.2024 вих.№3/1493, в якому зазначалось, що ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№56)».
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, що виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або одужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та (або) прокурору.
У зв`язку із викладеним, наразі є необхідність у відновленні провадження у справі та призначення до судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З огляду на викладене, враховуючи лист Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20, ту обставину, що обвинувачений не має можливості безпосередньо брати участь в судовому провадженні, а також з метою оперативності судового провадження, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з приміщенням Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)».
Керуючись ст.ст.45, 50, 58, 335-336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, - відновити.
Розгляд справи призначити на 31 липня 2024 року о 11 год. 30 хв.
Підготовче судове засідання, що призначено на 31.07.2024 о 11 год. 30 хв., а також наступних судових засіданнях, по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні 31 липня 2024 р. о 11 годині 30 хв., а також наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з приміщенням Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)».
Службовим особам Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» забезпечити вручення обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують особу та перебування поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1