Провадження № 1-кс/554/4561/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання власника майна ОСОБА_2 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000825 від 20 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, в якому власник майна, зокрема автомобіля KIA CARNIVAL, д. н. з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ОСОБА_2 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25 грудня 2023 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000825 від 20 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом того, що 20 грудня 2023 року, близько 13 год 50 хв, водій автомобіля ЗАЗ 110307, д. н. з. НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , рухаючись по автодорозі Р-11 «Полтава-Красноград» з боку м. Полтава в напрямку до м. Карлівка, на 25 км вищевказаної автодороги поблизу с. Голобородьківське Карлівської ТГ Полтавського району, виїхав у межі зустрічної смуги для руху, де скоїв зіткнення із автомобілем KIA CARNIVAL, д. н. з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , котра рухалася у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ЗАЗ 110307, д. н. з. НОМЕР_3 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, із якими екіпажем ШМД доставлений до реанімаційного відділення КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича», де останній помер.

20 грудня 2023 року, в період часу з 15 год 25 хв по 16 год 45 хв, у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на 25 км автодороги Р-11 «Полтава-Красноград» в межах Карлівської ТГ Полтавського району Полтавської області було виявлено та вилучено автомобіль ЗАЗ 110307, д. н. з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 та автомобіль KIA CARNIVAL, д. н. з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , які зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження). Постановою слідчого від 20 грудня 2023 року вказані транспортні засоби визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25 грудня 2023 року клопотання слідчого розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна, зокрема автомобіля марки KIA CARNIVAL, д. н. з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 - задоволено, накладено арешт із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна в установленому нормами КПК України порядку.

Також зі змісту клопотання вбачається посилання власника майна на те, що на теперішній момент у рамках кримінального провадження за №0000825 від 20 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проведено усі необхідні слідчі та процесуальні дії, зокрема експертизи, отримано відповідні висновки, а тому потреба у застосуванні арешту на вищевказаний транспортний засіб відпала.

Від власника майна ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та повідомив, що 26 лютого 2024 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000825 від 20 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тому подальша необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна - відпала.

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 2 ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

У рамках кримінального провадження №0000825 від 20 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, 25 грудня 2023 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави було винесено ухвалу про накладення арешту, зокрема на автомобіль KIA CARNIVAL, д. н. з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна в установленому нормами КПК України порядку.

Відповідно до вказаної ухвали, слідчим було доведено, що вищевказане майно має значення для забезпечення цього кримінального провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 131 КПК України, проте, оскільки на даний час кримінальне провадження №0000825 від 20 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у межах якого накладався арешт на вищевказане майно, закрите, потреба у такому арешті відпала, він підлягає скасуванню, а транспортний засіб марки KIA CARNIVAL, д. н. з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 - поверненню власнику ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання власника майна ОСОБА_2 - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25 грудня 2023 (справа № 554/12066/23, провадження № 1-кс/554/15672/2023) на автомобіль марки KIA CARNIVAL, д. н. з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 - скасувати.

Транспортний засіб марки KIA CARNIVAL, д. н. з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 - повернути власнику ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1