н/п 1-кс/953/2121/24
УХВАЛА
"01" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
19 березня 2024 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання слідчому ОСОБА_3 та слідчим, зазначеним у витязі з ЄРДР тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів нотаріальної справи, за фактом нотаріального посвідчення договору довічного утримання: серія/номер: 1150, виданого 08.07.2021 ПН ХМНО ОСОБА_5 та оригіналів реєстраційної справи від 08.07.2021, за фактом зміни права власності на кв. АДРЕСА_1 , номер відомостей про речове право: 42895652, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності, клопотання підтримав.
Приватний нотаріус до судового засідання за клопотанням слідчого в порядку ч.2 ст.163 КПК України, до судового засідання не викликався.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, висновує:
Вказана слідчим інформація, має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, положеннями п.1 ч.1 ст.164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачене зазначення в ухвалі «прізвища, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів», тобто КПК України передбачає надання права тимчасового доступу, з визначенням слідчим суддею в ухвалі, однієї конкретної особи, а не ряду осіб, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює нотаріальну діяльність: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до оригіналів нотаріальної справи, за фактом нотаріального посвідчення договору довічного утримання: серія/номер: 1150, виданого 08.07.2021 ПН ХМНО ОСОБА_5 та оригіналів реєстраційної справи від 08.07.2021, за фактом зміни права власності на об`єкт нерухомого майна кв. АДРЕСА_1 , номер відомостей про речове право: 42895652 та оригіналів нотаріальної справи, за фактом нотаріального посвідчення довіреності серія/номер: 3868, виданого 27.11.2019 ПН ХМНО ОСОБА_5 .
Дозволити слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії, а у разі необхідності вилучити оригінали нотаріальної справи, за фактом нотаріального посвідчення договору довічного утримання: серія/номер: 1150, виданого 08.07.2021 ПН ХМНО ОСОБА_5 та оригінали реєстраційної справи від 08.07.2021, за фактом зміни права власності на об`єкт нерухомого майна кв. АДРЕСА_1 , номер відомостей про речове право: 42895652 та оригіналів нотаріальної справи, за фактом нотаріального посвідчення довіреності серія/номер: 3868, виданого 27.11.2019 ПН ХМНО ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ПН ХМНО ОСОБА_5 , яка здійснює нотаріальну діяльність: АДРЕСА_2 .
В задоволенні клопотання в іншій частині, - відмовити.
Роз`яснити ПН ХМНО ОСОБА_5 , що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали два місяці, - до 01.06.2024р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1