Справа № 157/848/24
Провадження №1-кс/157/247/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 червня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000388 від 23.05.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що 22 травня 2024 року близько 17 год 30 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу населеного пункту с. Залаззя Любешівської територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи легковим автомобілем марки «HYUNDAI SANTA FE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустила наїзд на дерево, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини, ЗЧМТ, а також малолітні пасажири, які знаходилися в салоні автомобіля, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до лікувального закладу.

Відомо, що з 22 по 28 травня 2024 року неповнолітній ОСОБА_7 , знаходився на стаціонарному лікуванні у ортопедо-травматологічному відділенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Волинської обласної ради (КП ВОТМОЗМіД), де була заведена й на цей час зберігається його медична карта стаціонарного хворого №5577д, в якій відображено відомості про хворобу, діагноз, методи лікування, та інше.

Старший слідчий зазначає, що важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі неповнолітнього ОСОБА_7 , тобто проведення судово-медичної експертизи, яку в цьому випадку, відповідно до вимог ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний забезпечити проведення, має інформація наявна в документах медичної карти стаціонарного хворого, відомості якої можуть становити лікарську таємницю. В інакший спосіб, аніж як вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , що знаходиться у КП ВОТМОЗМіД, на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.

Посилаючись на викладене, старший слідчий просить надати йому, а також т.в.о. начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, здійснення виїмки, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 (ортопедо-травматологічне відділення, дата госпіталізації 22.05.2024, дата виписки 28.05.2024), яка знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Волинської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просять клопотання задовольнити та його розгляд проводити без їх участі.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортів старших інспекторів чергових, протоколу огляду місця події, схеми до протоколу ОМП, письмових пояснень, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому розпочатому за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася близько 17 год 30 хв 22 травня 2024 року з участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, керуючи легковим автомобілем марки «HYUNDAI SANTA FE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись поблизу населеного пункту с. Залаззя Любешівської територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області, допустила наїзд на дерево, внаслідок чого вона та малолітні пасажири, котрі знаходилися в салоні автомобіля, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до лікувального закладу. Правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 286 КК України.

Крім того, з виписки КП ВОТМОЗМіД №5577д встановлено, що ОСОБА_7 у період з 22 по 28 травня 2024 року проходив курс стаціонарного лікування у цьому лікувальному закладі, де на нього була заведена й на цей час зберігається медична картка стаціонарного хворого, в якій відображено відомості про хворобу, діагноз, методи лікування, та інше.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинено кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 159-167 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати т.в.о. начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, здійснення виїмки, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 (ортопедо-травматологічне відділення, дата госпіталізації 22.05.2024, дата виписки 28.05.2024), яка знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Волинської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1