Справа № 367/5323/19
Провадження №1-кп/367/100/2024
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, відомості щодо якого 29.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 29.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У судове засідання не прибула свідок ОСОБА_5 , ухвала про її привід не виконана з огляду на те, що повідомленою свідком адресою відсутній такий будинок.

У зв`язку з цим, у судовому засіданні прокурор заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обвинувачений не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку обвинуваченого, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, враховуючи що місцезнаходження вказаного свідка на даний час не встановлено, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Так, судом вживались заходи щодо виклику свідка ОСОБА_5 , разом з тим, явка вказаних свідків до суду не забезпечена.

Таким чином, враховуючи вказані обставини, з огляду на те, що розгляд кримінального провадження триває з 2019 року, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування забезпечення встановлення дійсного місця знаходження (проживання) свідка ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 333, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити співробітникам ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області провести слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити місце проживання (знаходження) свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 (або 79-Б, кім. 86/3).

Встановити строк виконання доручення - до наступного судового засідання, яке відбудеться 16 квітня 2024 об 15 год. 00 хв.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1