Справа № 354/577/24
Провадження № 1-кс/354/98/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Яремче Івано-Франківської області, клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному 08.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000039 від 08.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 07.03.2024 в чергову частину ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт начальника СКП ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що в с. Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по місцю свого проживання та інших господарських приміщеннях незаконно зберігають вогнепальну зброю.

Під час досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було надано матеріали виконання доручення, в якому вказано, що громадянином ОСОБА_7 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель

АДРЕСА_1 .

Допитаний по кримінальному провадженні свідок ОСОБА_9 вказав, що перебуваючи в свого знайомого в селі Микуличин він випадково дізнався про те, що місцевий житель ОСОБА_8 , 1974 року народження, який проживає в

АДРЕСА_1 , неподалік готелю «Клен», неодноразово ходив на полювання у лісовий масив села Микуличин. Зі слів знайомого ОСОБА_8 перебуває у тісних зв`язках з іншим місцевим жителем ОСОБА_10 , який проживає в

с. Микуличин, уч. Плай Надвірнянського району Івано-Франківської області, якого також неодноразово бачили у лісовому масиві на полюванні та який минулого року вихвалявся місцевому таксисту про здобич, яку вполював у селі Татарів. ОСОБА_9 вказує, що дана інформація виявилась цікавою для нього, після чого він запитав у іншого свого знайомого проте, чи можуть двоє вищевказаних осіб ходити на полювання з незареєстрованою зброєю, на що останній йому повідомив, що літом 2023 року ОСОБА_11 він особисто бачив у лісі зі зброєю, схожою на карабін. Відносно ОСОБА_8 йому дізнатися нічого більш детально не вдалося, однак йому відомо, що ОСОБА_8 з ОСОБА_10 товаришують, а також, що ходять разом на полювання.

Допитаний по кримінальному провадженню свідок ОСОБА_12 вказав, що йому відомо про те, що місцевий житель села Микуличин - ОСОБА_10 , 1972 року народження, спільно із своїм знайомим, який також являється місцевим жителем - ОСОБА_8 , 1974 року народження, регулярно ходять на полювання та мають у власності не зареєстровану зброю. Дану інформацію він чув від своїх знайомих під час застілля на дні народженні у одного з його товаришів. Також зі слів його знайомих йому стало відомо, що ОСОБА_10 неодноразово бачили у лісовому масиві зі зброєю, схожою на карабін. ОСОБА_12 вказує, що наскільки йому відомо, то ОСОБА_10 проживає у

АДРЕСА_2 , а ОСОБА_8 проживає за адресою:

АДРЕСА_1 .

Згідно інформації із Державної міграційної служби України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Микуличин, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником житлового будинку який розташований в

АДРЕСА_1 є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після шлюбу взяла прізвище свого чоловіка - ОСОБА_15 .

Згідно інформації із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьком ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а матір`ю ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно інформації із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а матір`ю ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яке майно не зареєстроване.

Згідно інформації із відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: с. Микуличин Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.

Згідно інформації із ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є власником будь-якого виду зброї.

Слідчий просить надати дозвіл на обшук в житловому будинку та підсобних приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, інших заборонених речей та предметів, які ОСОБА_8 зберігає без передбаченого законодавством дозволу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановив наступне: згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук, як зазначено в ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити перелічені в даній нормі відомості.

На підставі наданих суду копій матеріалів кримінального провадження, матеріалів, отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя вважає доведеним, що кримінальне правопорушення вчинено.

Слідчими (розшуковими) діями встановлено, що на даний час у житловому будинку та підсобних приміщеннях, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,останній може зберігати вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Враховуючи, що клопотання про проведення обшуку містить відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим у відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України доведена наявність достатніх підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинене, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду і знаходяться у житловому будинку та підсобних приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя дійшов висновку, що в даному випадку обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, отже клопотання має бути задоволено частково.

Вимоги слідчого в частині надання дозволу на відшукання та вилучення в ході проведення обшуку інших заборонених речей та предметів, які ОСОБА_8 зберігає без передбаченого законодавством дозволу до задоволення не підлягають, оскільки ухвала про проведення обшуку повинна містити конкретний перелік речей та документів, визначених індивідуальними або родовими ознаками, які планується виявити в ході проведення обшуку, а тому узагальнене визначення документів та речей, без їх індивідуалізуючих ознак, надасть слідчому занадто широкі повноваження при проведенні вказаної слідчої дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про обшук - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_20 в житловому будинку та підсобних приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які ОСОБА_8 зберігає без передбаченого законодавством дозволу.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - до 14.04.2024. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1