Справа №760/6605/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000620, внесеного 27.07.2023 до ЄРДР, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде оголошено о 15 годині 00 хвилин 23 квітня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000620, внесеного 27.07.2023 до ЄРДР, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 15.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_6 (справа № 760/5801/24, 1-кс/760/2988/24) від 14.03.2024 слідчим управлінням ГУ СБУ у м. Києві та Київській області проведено обшук квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- позовну заяву від 01.08.2023, на 4-х арк.;

- лист до Державної статистики України від 13.07.2020, на 1 арк.;

- заява щодо державної реєстрації юридичної особи від імені ОСОБА_5 , на 2 арк.;

- лист Ліквідатору ДП «Червона Зірка» від імені ОСОБА_5 , на 1 арк.;

- лист Ліквідатору ДП «Червона Зірка» №2 від 13.02.2023, на 1 арк.;

- заявление від імені ОСОБА_5 до Бердянського міскрайонного суду, на 1 арк.;

- чернетка рукописним текстом чорнилами синього кольору починається «План…» закінчується «3) База - ОСОБА_7 или ОСОБА_8?», з іншого боку чернетка листа до ГУ Держгеокадастру Запорізької обл.., на 1 арк.;

- "список помещений которые использовались под аптеки и аптечные пункты от 07.07.2022" з чернеткою рукописним текстом чорнилами синього кольору починається «Укр…» закінчується «учеба ОСОБА_9», на 1 арк.;

- "список зданий и строений по больницам" з чернеткою рукописним текстом чорнилами синього кольору починається « НОМЕР_1 …» закінчується «9446,7 м», на 2 арк.;

- чернетка з рукописним текстом чорнилами синього кольору починається «Ж…» закінчується «БТИ - 89000 - В.Березнянський р.н. вул. Шевченко 27/т. НОМЕР_2 », з іншого боку «Счет на оплату №1 от «10» августа 2022р.», на 1 арк.;

- заява про злочин від 09.10.2022 з підписом ОСОБА_5 , на 1 арк.;

- лист до прокуратури м. Бердянськ з підписом ОСОБА_5 , на 1 арк.;

- заява про злочин від 01.10.2022 з підписом ОСОБА_5 , на 1 арк.;

- заява №18 від 01.12.2021 з підписом ОСОБА_5 , на 1 арк.;

- ноутбук марки «Acer» чорного кольору s/n НОМЕР_3 із зарядним пристроєм, який належить ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки Galaxy A32 чорного кольору IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_5 ;

- флеш-накопичувач чорного кольору, 1 шт.;

- флеш-накопичувач MicroSD 64Gb, 1 шт.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1