Справа № 128/4800/23
УХВАЛА

08.05.2024 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника установи - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія №81» клопотання прокурора в судовому провадженні за поданням начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .

08.05.2024 прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування нових доказів станом на поточний час , оскільки з даним поданням установа звернулася в листопаді 2023 і відповідно долучені документи датовані жовтнем 2023 року , а висновок щодо ступеня виправлення засудженого взагалі містить в собі протиріччя, так як в ньому вказано що засуджений ОСОБА_6 не став на шлях виправлення , тому просив суд витребувати з ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» : оновлену характеристику на засудженого ОСОБА_6 ; оновлений висновок щодо ступеня виправлення засудженого та довідку щодо працевлаштування засудженого із зазначенням нарахованої винагороди за 2024 рік , - станом на поточний час 2024 року.

Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд вислухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, вважає що клопотання прокурора підлягає до задоволенню виходячи з такого.

Згідно ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав.

Згідно із положеннями п.2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та необхідних при прийнятті рішення по оцінці доказів, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та витребувати з ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)»: оновлену характеристику на засудженого ОСОБА_6 ; оновлений висновок щодо ступеня виправлення засудженого та довідку щодо працевлаштування засудженого ОСОБА_6 із зазначенням нарахованої винагороди за 2024 рік ( за наявності працевлаштування останнього) , - станом на поточний час 2024 року .

Керуючись ст.ст.22, 84, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування нових доказів, - задовольнити.

Витребувати з ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)»: оновлену характеристику на засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оновлений висновок щодо ступеня виправлення засудженого та довідку щодо працевлаштування засудженого ОСОБА_6 із зазначенням нарахованої винагороди за 2024 рік, за наявності працевлаштування останнього.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 28.06.2024 о 09.20 год. для отримання нових доказів.

Копію даної ухвали направити начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81», -для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду проголошена 13.05.2024 о 16:30 год.

Суддя: ОСОБА_1