Справа № 367/4262/23
Провадження №1-в/367/60/2024
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання фахівця Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбувавання призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому заявлено прохання скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання відповідно до вироку Ірпінського міського суду Київської області від 14.07.2023 року.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання. Пояснив суду, що не з`явився на реєстрацію, оскільки хворів, зобов`язався ходити до органу пробації.

В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, зазначив що відсутні докази того, що ОСОБА_5 систематично не з`являвся до органу пробації, а тому подання є передчасним.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши письмові докази по справі, матеріали особової справи № 362/ЗВП/2023, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вироком Ірпінського міського суду Київської області від 14.07.2023 року засуджено до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання із випробуванням з наданням йому іспитового строку 2 роки та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Даний вирок знаходиться на виконанні в Бучанському РВ №2 філії державної установи «Центр пробації» у м Києві та Київській області.

12.09.2023 та повторно 21.09.2023 за вих. засудженому на адресу: АДРЕСА_1 , було направлено виклик до Бучанського районного відділу №2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

09.10.2023 громадянин ОСОБА_5 з?явився до Бучанського районного відділу № 2 та йому було роз?яснено обов?язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації встановлено перший понеділок кожного місяця.

01.01.2024 ОСОБА_5 не з?явився на чергову реєстрацію до ІНФОРМАЦІЯ_2 та 05.01.2024 ОСОБА_5 з?явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 та пояснив, що не з?явився на реєстрацію 01.01.2024 без поважних причин, у зв?язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

05.02.2024 ОСОБА_5 не з?явився на чергову реєстрацію до відділу пробації та 06.02.2024 ОСОБА_5 з?явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 та пояснив, що не з?явився на реєстрацію 05.02.2024 у зв?язку з тим, що хворів, до лікаря не звертався, однак підтверджуючих документів не надав, тобто без поважних причин, тому йому було роз?яснено, що матеріали особової справи відносно нього будуть направлені до Ірпінського міського суду Київської області для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку Ірпінського міського суду Київської області від 14.07.2023

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 164 КВК України Уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом, здійснює нагляд за засудженими, вживає заходів з припинення порушень судових рішень, організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме, здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію". У разі призову засудженого на строкову військову службу до військового комісаріату надсилається копія вироку, а в необхідних випадках до неї додаються інші документи, які потрібні для здійснення контролю за поведінкою засудженого за місцем проходження служби.

Суд, вважає, що відсутні докази того, що ОСОБА_5 систематично ухиляється від покладених на нього обов`язків, оскільки, надавав письмові пояснення щодо причин неявки та добросовісно з`являвся до органу пробації, 06.11.2023, 04.12.2023, 05.01.2024, 06.02.2024, що підтверджується матеріалами особової справи № 362/ЗВП/2023 засудженого ОСОБА_5 .

Отже, в діях ОСОБА_5 не вбачається систематичних дій, направлених на ухилення від виконання вироку.

Тому подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є передчасним і не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 164 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання фахівця Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбувавання призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -відмовити.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1