Провадження № 1-во/991/5/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_3,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Київ заяву захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 28.12.2023 у справі № 991/10524/23, постановленої за клопотанням адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000461 від 15.05.2018,

установив:

14.02.2024 до слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_2, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про виправлення описок, допущених в ухвалі слідчого судді від 28.12.2023 у справі № 991/10524/23, а саме у резолютивній частині ухвали допущено помилки в датах та номерах кримінальних проваджень.

ОСОБА_2 просить виправити допущені описки у резолютивній частині ухвали від 28.12.2023, а саме: у четвертому абзаці виправити останню цифру дати з «31.12.2022» на «31.12.2021» та виправити номери кримінальних проваджень у п`ятому абзаці з «№ 000825» на «№ 0000825»; у шостому абзаці виправити з «№ 000432» на «№ 0000432»; у сьомому абзаці виправити з «№ 000410» на «№ 0000410»; у восьмому абзаці виправити з «№ 000900» на «№ НОМЕР_1 ».

Адвокат вказує, що в прохальній частині поданого нею клопотання про тимчасовий доступ, містяться описки, що призвело до допущення описок в ухвалі від 28.12.2023. Просила виправити допущені помилки та зазначає, що для обґрунтування необхідності отримання тимчасового доступу до ЄРДР у вищезазначених кримінальних провадженнях, стороною захисту було надано документи, які містяться у матеріалах справи.

Таким чином, допущені в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 28.12.2023 у справі № 991/10524/23 описки жодним чином не впливають на суть прийнятого судом рішення та їх виправлення не ставить під сумнів зміст ухвали.

20.02.2024 від захисника ОСОБА_2 надійшла заява, у якій вона просить розглянути питання про виправлення описки без її участі, подану заяву підтримує та просить задовольнити (Вх. №6467/24-Вх).

Представник Офісу Генерального прокурора, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Неприбуття у судове засідання представника Офісу Генерального прокурора, який був належним чином повідомлений, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши заяву захисника ОСОБА_2 та додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив таке.

28.12.2023, за результатом розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про тимчасовий доступ до речей та документів постановлено ухвалу про надання адвокату ОСОБА_2 тимчасового доступу до електронної інформаційної системи - Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, яка перебуває у володінні Офісу Генерального прокурора, розташованого за адресою: вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011, шляхом зняття копії інформації, що міститься в цій системі, щодо:

- кримінального провадження № 0000461 від 15.05.2018 у повному обсязі по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Правопорушник», «Прикріплені файли», в тому числі інформацію роздруківку з ЄРДР - картку на всіх підозрюваних;

- кримінального провадження № 0000633 від 31.12.2022 у повному обсязі по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Правопорушник», «Прикріплені файли», в тому числі інформацію-роздруківку з ЄРДР - картку на всіх підозрюваних;

- кримінального провадження № 000825 у повному обсязі по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Правопорушник», «Прикріплені файли», в тому числі інформацію-роздруківку з ЄРДР - картку на всіх підозрюваних;

- кримінального провадження № 000432 у повному обсязі по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Правопорушник», «Прикріплені файли», в тому числі інформацію-роздруківку з ЄРДР - картку на всіх підозрюваних;

- кримінального провадження №000410 у повному обсязі по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Правопорушник», «Прикріплені файли», в тому числі інформацію-роздруківку з ЄРДР - картку на всіх підозрюваних;

- кримінального провадження № 000900 у повному обсязі по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Правопорушник», «Прикріплені файли», в тому числі інформацію-роздруківку з ЄРДР - картку на всіх підозрюваних;

- кримінального провадження № 0000627 від 28.12.2021 у повному обсязі по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Правопорушник», «Прикріплені файли», в тому числі інформацію-роздруківку з ЄРДР - картку на всіх підозрюваних.

При постановленні ухвали, у номерах кримінальних проваджень та даті кримінального провадження допущено описки, а саме:

- помилково зазначено про дату внесення до ЄРДР кримінального провадження № 0000633 «31.12.2022» замість вірного «31.12.2021»;

- помилково зазначено номери кримінального провадження, до яких надано тимчасовий доступ: «№ 000825» замість вірного «№ 0000825»; «№ 000432» замість вірного «№ 0000432»; «№ 000410» замість вірного «№ 0000410»; «№ 000900» замість вірного «№ 0000900».

Те, що в ухвалі було допущено помилки, підтверджується доданими до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів копіями: постанов про зупинення та відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000633 від 31.12.2021; про об`єднання матеріалів досудових розслідувань №0000461 та №0000825; витягів з ЄРДР в кримінальних провадженнях №0000410, №0000900.

Враховуючи те, що описка в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 28.12.2023 є суто технічною помилкою, слідчий суддя вважає, що така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Вищого антикорупційного суду від 28.12.2023 у справі № 991/10524/23 (провадження № 1-кс/991/10615/23) шляхом заміни:

- цифри дати внесення до ЄРДР кримінального провадження з «31.12.2022» на «31.12.2021», виклавши абзац четвертий резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«кримінального провадження № 0000633 від 31.12.2021 у повному обсязі по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Правопорушник», «Прикріплені файли», в тому числі інформацію-роздруківку з ЄРДР - картку на всіх підозрюваних»;

- номеру кримінального провадження з «№ 000825» на «№ 0000825», виклавши абзац п`ятий резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«кримінального провадження № 0000825 у повному обсязі по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Правопорушник», «Прикріплені файли», в тому числі інформацію-роздруківку з ЄРДР - картку на всіх підозрюваних»;

- номеру кримінального провадження з «№ 000432» на «№ 0000432», виклавши абзац шостий резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«кримінального провадження № 0000432 у повному обсязі по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Правопорушник», «Прикріплені файли», в тому числі інформацію-роздруківку з ЄРДР - картку на всіх підозрюваних»;

- номеру кримінального провадження з «№ 000410» на «№ 0000410», виклавши абзац сьомий резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«кримінального провадження № 0000410 у повному обсязі по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Правопорушник», «Прикріплені файли», в тому числі інформацію-роздруківку з ЄРДР - картку на всіх підозрюваних»;

- номеру кримінального провадження з «№ 000900» на «№ 0000900», виклавши абзац восьмий резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«кримінального провадження № 0000900 у повному обсязі по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Правопорушник», «Прикріплені файли», в тому числі інформацію-роздруківку з ЄРДР - картку на всіх підозрюваних».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вищого антикорупційного суду від 28.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3