Справа № 1-кс/593/107/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2024 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000053 від 04.03.2024р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням із якого вбачається, що у відділ поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області 04.03.2024 надійшла письмова заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про притягнення до кримінальної відповідальності її дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка систематично за місцем їх спільного проживання вчиняє відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, що як наслідок призвело до її психологічних страждань та погіршення якості життя.

04.03.2024 за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №0000053, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

За результатами проведеного досудового розслідування, 27.03.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Криве Козівського району, Тернопільської області, яка проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, середньо спеціальною освітою, молодша медична сестра (санітарка-прибиральниця) Акушерського відділення №1 перинетального центру ІІ рівня КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2», розлучена, не депутат, в силу ст.89 КК України раніше не судима, а саме у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, а саме у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи та погіршенні якості її життя.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 02 січня 2024 року по 29 лютого 2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи по місцю спільного проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання на ґрунті неприязних відносин, діючи умисно та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчиняла психологічне насильство над своєю матірю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виражалось у словесних образах, нецензурних висловлюваннях та погрозах фізичною розправою. Вказані дії ОСОБА_5 призвели до психологічних страждань та погіршення якості життя її матері ОСОБА_8 .

Так, 02 січня 2024 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру щодо матері ОСОБА_7 , а саме: чинила моральний, психологічний тиск, погрожувала фізичною розправою.

Окрім цього, ОСОБА_5 16 січня 2024 року, близько 14 години 30 хвилин, перебуваючи за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру щодо матері ОСОБА_7 , в ході якого виражалася нецензурними словами, чинила моральний, психологічний тиск, але реальних дій для вчинення своїх погроз не здійснювала.

Надалі ОСОБА_5 14 січня 2024 року, близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру щодо матері ОСОБА_7 , а саме словесно ображала, погрожувала, принижувала, залякувала, у зв`язку з чим могла бути завдана шкода психологічному, фізичному здоров`ю.

За вказаним фактом постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 24 січня 2024 року у справі №951/21/24 (провадження №3/951/44/2024) ОСОБА_5 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20-ти (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Надалі продовжуючи свої умисні протиправні дії спрямовані на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_5 18 січня 2024 року, близько 18 години 30 хвилин перебуваючи за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно матері ОСОБА_9 у наслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

Окрім цього, ОСОБА_5 31 січня 2024 року, близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , повторно вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно матері ОСОБА_7 а саме висловлювала словесні образи, погрожувала фізичною розправою, чинила моральний та психологічний тиск.

За вказаними фактами постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2024 року у справі №951/93/24 (провадження №3/951/93/2024) ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на неї стягнення, з урахуванням вимог ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Незважаючи на те, що Козівським районним судом Тернопільської області на ОСОБА_5 , неодноразово накладались адміністративні стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП, остання на шлях виправлення не стала, та повторно вчинила домашнє насильство щодо матері ОСОБА_7 .

Зокрема, 04 березня 2024 року ОСОБА_7 , повторно звернулась з письмовою заявою в ВП №1(м.Бережани) Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області з приводу того, що її дочка ОСОБА_5 29 лютого 2024 року близько 12 години 30 хвилин, перебуваючи за місцем їх спільного проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , почала висловлювати їй докори з приводу неналежної поведінки та далі діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, повторно вчинила відносно неї психологічне насильство, яке проявились у тому, що ОСОБА_5 , висловлювався у її сторону нецензурними словами, словесно принижувала та погрожувала їй фізичною розправою, оскілки присутність ОСОБА_7 її дратувала.

Відомості за вказаним фактом 04 березня 2024 року внесено до ЄРДР за №0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Вказаними неодноразовими та систематичними діями впродовж тривалого часу, ОСОБА_5 заподіяла в матері ОСОБА_7 систематичних психологічних страждань, що виразилось в погіршенні якості її життя.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст. 126-1 КК України - домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою вона перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя ОСОБА_8 .

У судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали та просять його задоволити.

У судовому засіданні підозрювана та захисник не заперечують стосовно даного клопотання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, найбільш вагомими з яких є:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується ОСОБА_7 від 04.03.2024 в якому остання вказала, що її дочка ОСОБА_5 за місцем їх спільного проживання систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, що як наслідок призвело до її психологічних страждань та погіршення якості життя;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 06.03.2024 в якому остання виклала обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення;

- протоколом допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 11.03.2024 у якому останні вказали, що вони є рідними братами ОСОБА_5 , яка за місцем свого проживання вчиняє домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 11.03.2024 у якому остання зазначила, що неодноразово була свідком домашнього насильства зі сторони ОСОБА_5 до ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 18.03.2024 у якому остання зазначила, що ОСОБА_7 неодноразово звертала до неї за медичною допомогою та повідомляла їй про факти домашнього насильства зі сторони ОСОБА_5 ;

- постановами Козівського районного суду у справі №951/21/24 від 24.01.2024, №951/93/24 від 22.02.2024 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП;

- висновком судово-психіатричної експертизи №189 згідно якого потерпіла ОСОБА_7 зазнала психологічних страждань внаслідок скоєння проти неї протиправних дій.

Іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_5 згідно ч.1 ст.177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі:

-незаконно вплинути на потерпілу, свідків (п.3 ч.1 ст.177 КПК України). Існування вказаного ризику підтверджується тим, що підозрювана ОСОБА_5 , проживає на одному домогосподарстві разом із матірю, яка є потерпілою та братами, веде із ними спільний побут, буде мати реальну можливість чинити на них незаконний тиск з метою відмови останніми надання показань з приводу відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення;

-вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється (п.5 ч.1 ст.177 КПК України). Існування вказаного ризику свідчить, те що підозрювана, будучи неодноразово притягненою Козівським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством щодо матері ОСОБА_7 на шлях виправлення не стала, а повторно вчинила домашнє насильство до останньої психологічного характеру відповідальність за яке передбачена ст.126-1 КК України.

Беручи до уваги вище викладене, а саме те, що підозрювана ОСОБА_5 попередньо двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо матері, а також той факт, що останній повідомлено про підозру за ст.126-1 КК України, а саме домашнє насильство психологічного характеру до своєї матері ОСОБА_7 за яке передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, а також неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за злочини проти життя та здоровя особи, зокрема до матері та одного із братів, негативну характеристику за місцем проживання, дає обґрунтовані підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 не стала на шлях виправлення і в подальшому може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення та з метою уникнення від кримінальної відповідальності, незаконного впливу на потерпілу та свідків, відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки лише вказаний запобіжний захід, який хоча і не є найбільш суворим його видом, однак є таким, який може забезпечувати належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Наявність вказаних підстав та ризиків обґрунтовується встановленими слідством, згідно ст. 178 КПК України, обставинами, а саме, наявні вагомі доказами про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, та те що вона може намагатись уникнути кримінальної відповідальності; водночас в ході досудового розслідування було встановлено ряд об`єктивних ознак (підстав), що можуть свідчити про її пряму причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників справи, які підтримали клопотання з мотивів, що наведені у ньому, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, а тому необхідно застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, покласти обов`язки та застосувати обмежувальний захід.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 терміном на 2 місяці обов`язки передбачені п.1-4 ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-не відлучатися із с.Криве, Козівської ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, де вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

-утриматися від спілкування із потерпілою ОСОБА_7 та свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Застосувати до ОСОБА_5 терміном на 2 місяці обмежувальний захід, передбачений п.4 ч.6 ст.194 КПК України, а саме заборону листування, телефонних переговорів з потерпілою ОСОБА_7 , яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1