Справа № 369/3213/24
Провадження №1-кс/369/765/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого, слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003635 від 01.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003635 від 01.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 26.08.2023 по 28.08.2023 медичні працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ірпінської міської ради Київської області, розташованої по АДРЕСА_1 , неналежно виконали свої професійні обов`язки щодо надання невідкладної медичної допомоги, залишення хворого без належного нагляду, що спричинило тяжкі наслідки для ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 26.08.2023 ОСОБА_5 була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ірпінської міської ради Київської області, розташованої по АДРЕСА_1 , де останній встановлено діагноз «отруєння наркотичними/алкогольними напоями», від чого ОСОБА_5 отримувала лікування. В той же час, стан здоров`я ОСОБА_5 не покращувався та зранку 28.08.2023 остання впала в кому і їй було діагностовано «інсульт». В це же день ОСОБА_5 у тяжкому стані було доставлено до КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої по АДРЕСА_2 , де хвору прооперували. Станом на 04.09.2023 ОСОБА_5 перебуває на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої по АДРЕСА_3 у комі після проведеної операції «трепанація черепу».

Ураховуючи викладене, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 28.08.2023 по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої по АДРЕСА_3 .

Отже, під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме медична карта стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої по АДРЕСА_3 , та подальшого призначення комплексної судово-медичної експертизи задля встановлення правильності надання потерпілій медичної допомоги, вірності встановлення діагнозу тощо, яку у будь-який інший спосіб отримати неможливо.

Ураховуючи вищевикладене, беручи до уваги вимоги п. п. 2 п. 2 ст. 242 КПК України, відповідно до яких слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення правильності надання потерпілій медичної допомоги, вірності встановлення діагнозу, з метою проведення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування обставин події, забезпечення виконання судових експертиз та необхідних експертних досліджень, слідчий просив суд задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ старшому слідчому Слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медична карта стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої по АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінніКомунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ірпінської міської ради Київської області, розташованої по АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медична карта стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої по АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Інна ФІНАГЕЄВА