справа № 399/401/20
провадження № 1-кп/399/1/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000023 від 21.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 191 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання (в порядку ст. 333 КПК України) про доручення Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними отриманими під час досудового розслідування проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з метою забезпечення його явки в судове засідання на визначену судом дату та час.

Захисник подав клопотання про встановлення розумного строку для забезпечення явки свідків в якому з урахуванням його обгрунтування просив встановити розумний строк стороні обвинувачення для подачі до суду доказів зобов`язавши сторону обвинувачення - прокурора забезпечити явку до суду для допиту свідка ОСОБА_6 .

Заслухавши подані клопотання, думку сторін щодо нього, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно частини 3 статті 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу (частина 5 статті 333 КПК України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Враховуючи, що відповідно до визначеного порядку і обсягу дослідження доказів у даному кримінальному провадженні передбачено допит свідка ОСОБА_6 , проте останній систематично судові повістки не отримує, поштові конверти повертаються до суду з відміткою у формі 20 "адресат відсутній за вказаною адресою", що свідчить про неотримання свідком судової повістки. По номеру телефону належного свідку ОСОБА_6 , відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, передати телефонограму не вдається, оскільки останній не піднімає слухавку, судові повістки не доставлені по вказаному номеру телефону на застосунок "Viber". Більш того, з рапорту о/у поданого до суду на виконання ухвали про привід встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 свідок не проживає.

Керуючись статтями 333, 350, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними досудового розслідування проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з метою забезпечення явки свідка в судове засідання на визначену дату та час.

Клопотання сторони захисту задовольнити частково.

Строк виконання доручення встановити до 27.05.2024 до 13:30 год.

Відкласти судове засідання на 27.05.2024 на 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1