Справа № 589/1381/24
Провадження № 1-кс/589/472/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000405 від 26.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000405 від 26.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 26.03.2024 близько 11:33 год. біля буд. АДРЕСА_1 було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який при собі мав речовину ззовні схожу на наркотичний засіб «Амфетамін» у особливо великих розмірах.

В ході проведення огляду місця події в період часу з 11-56 год. по 12-18 год., 26.03.2024 року, а саме: території біля відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки iHunt, моделі «TITAN P1500 PRO 5 G» (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ) в корпусі чорного кольору, з сім-карткою з номером: НОМЕР_3 , об`ємом пам`яті 128/8 GB, який в подальшому було поміщено до полімерного спец-пакету «Національна поліція України» з № WAR1130240;

- речовину білого кольору в порошкоподібному стані приблизною вагою 370 грамів, яку в подальшому було поміщено до полімерного спец-пакету «Національна поліція України» з № WAR1130239;

- полімерний пакет « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на якому є паперова наліпка на ім`я отримувача: ОСОБА_5 з номером телефону НОМЕР_4 та відправника ОСОБА_6 з номером телефону НОМЕР_5 , який в подальшому було поміщено до полімерного спец-пакету «Національна поліція України» з № WAR1636781.

Окрім того, в рамках кримінального провадження було оглянуто мобільний телефон, який належить ОСОБА_7 , марки iHunt, моделі «TITAN P1500 PRO 5 G». В ході проведення огляду мобільного телефону було зафіксовано IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , було встановлено об`єм пам`яті 128/8 GB та номер сім-картки, яка перебуває в ньому- НОМЕР_3 , та в ході огляду вказаний мобільний телефон було перепаковано з полімерного прозорого сейф пакету з № НОМЕР_6 до спец пакету «Національна поліція України» з № SUD 1007041.

Згідно проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів

№ СЕ-19/119-24/4736-НЗПРАП від 03.04.2024 в складі наданої на дослідження речовини виявлений амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса амфетаміну в речовині становить 35,9541 г.

В ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_4 , який повідомив, що через телеграм бот в «Телеграмі» замовив собі наркотичний засіб «амфетамін» для власного вживання, без мети збуту. У подальшому, 26.03.2024, при отриманні у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_7 в м. Шостка Сумської області був зупинений працівниками поліції та дану речовину було вилучено. Свою вину у вчиненні злочину визнав. В ході опитування зазначив, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 .

Крім того, в ході досудового розслідування було отримано інформацію, що ОСОБА_4 при оформленні посилки може використовувати особисті дані сторонніх або вигаданих осіб, та користується номерами телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_8 .

Таким чином, є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 займається незаконною діяльністю, пов`язаною із незаконним зберіганням, носінням, придбанням та збутом наркотичних засобів.

Наявні достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває у оператора телекомунікацій приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_3 у період часу з 08:00 год. 01.01.2024 року по 08:00 годин 27.03.2024, має суттєве значення для досудового розслідування.

З огляду на це виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів,, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 08:00 год. 01.01.2024 року по 08:00 годин 27.03.2024, за абонентським номером НОМЕР_3 , та перебуває у володінні Приватного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за адресою: АДРЕСА_2 , на електронному носії документ (електронний документ формату Місrosoft Оffісе Ехеl - .хls) за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали визначити до 12 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/472/24

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3