Справа № 541/612/24
Провадження № 1-кп/541/124/2024
У Х В А Л А

13 березня 2024 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 28.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 по обвинуваченню,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2024 року до Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Він звинувачується в тому, що 27 січня 2024 року близько 20:00 год., правомірно перебував у приміщенні житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 . На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом, у присутності неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно наніс малолітньому ОСОБА_5 два почергових удари кистю лівої та правої руки зжатої у кулак в ділянку носа, після чого ОСОБА_6 відтягла ОСОБА_4 від малолітнього потерпілого, тим самим припинила протиправні дії останнього.

У результаті протиправних та умисних дій ОСОБА_4 малолітньому потерпілому ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичного експерта №80 від 01.02.2024, заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синців, що розташовані навколо правого ока, на спинці та стінках носа з права та зліва, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 звернулась до суду із заявою про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, в зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Неповнолітній ОСОБА_5 підтвердив обгрунтованість звернення його законного представника із заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підпадає під ознаки провадження у формі приватного обвинувачення, так як кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи вищевикладене судом встановлені правові підстави для закриття кримінального провалдження в зв`язка у з тим, що потерпілий та його законний представник відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.284-288, 214-231, 372 КПК України, ст.. 477 КПК України п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 28.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1