Справа № 592/5927/24
Провадження № 1-кс/592/2434/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001003 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2024 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а:

11.04.2024 до слідчого судді надійшло клопотання погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене 10.04.2024, під час проведення огляду нежитлового п`ятиповерхового будинку, що знаходиться поблизу адміністративної будівлі Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренко, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: порожню жерстяну банку з написом «Revo» чорного кольору, поміщена до пакету № 1; порожню жерстяну банку з написом «Revo» червоного кольору, поміщена до пакету № 2; фрагмент низу підошви взуття, поміщений до спец. пакету № WAR 1094471; порожню жерстяну банку з написом «Revo» сірого кольору, поміщена до пакету № 4; порожню жерстяну банку з написом «Revo» сірого кольору, поміщена до пакету № 5; порожню жерстяну банка з написом «Revo» сірого кольору, поміщена до пакету № 6.

Клопотання мотивоване тим, що 31.03.2024 о 09:11 год. до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення чергового лікаря Сумської обласної дитячої лікарні про те, що померла ОСОБА_5 , котра 30.03.2024 була доставлена до лікарні з діагнозом: політравма, ЗЧМТ, забій головного мозку важкого ступеню, множинні переломи кісток тазу, обох нижніх кінцівок, лівобічний пневмоторакс. Встановлено, що 30.03.2024 близько 20:00 год. ОСОБА_5 впала з даху будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

10.04.2024 проведено огляд місця події, а саме нежитлового п`ятиповерхового будинку, що знаходиться поблизу адміністративної будівлі Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренко, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, виявлено та вилучено предмети вказані у клопотанні.

Зазначає, що вилучені в ході огляду місця події предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та після експертного дослідження можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно клопотання слідчий просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001003, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2024 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

10.04.2024 згідно Протоколу огляду місця події нежитлового п`ятиповерхового будинку, що знаходиться поблизу адміністративної будівлі Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренко, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: порожню жерстяну банку з написом «Revo» чорного кольору, поміщена до пакету № 1; порожню жерстяну банку з написом «Revo» червоного кольору, поміщена до пакету № 2; фрагмент низу підошви взуття, поміщений до спец. пакету № WAR 1094471; порожню жерстяну банку з написом «Revo» сірого кольору, поміщена до пакету № 4; порожню жерстяну банку з написом «Revo» сірого кольору, поміщена до пакету № 5; порожню жерстяну банка з написом «Revo» сірого кольору, поміщена до пакету № 6.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів . У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України ).

Стороною обвинувачення доведено, що вилучені згідно Протоколу огляду місця події від 10.04.2024 предмети відповідають критеріям статті 98 КПК України, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 10.04.2024 згідно Протоколу огляду місця події порожню жерстяну банку з написом «Revo» чорного кольору, поміщена до пакету № 1; порожню жерстяну банку з написом «Revo» червоного кольору, поміщена до пакету № 2; фрагмент низу підошви взуття, поміщений до спец. пакету № WAR 1094471; порожню жерстяну банку з написом «Revo» сірого кольору, поміщена до пакету № 4; порожню жерстяну банку з написом «Revo» сірого кольору, поміщена до пакету № 5; порожню жерстяну банка з написом «Revo» сірого кольору, поміщена до пакету № 6 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1