Справа № 752/4501/24
Провадження по справі № 1-кп/752/1583/24
У Х В А Л А

іменем України

"30" квітня 2024 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000168, дані про яке 11.02.2024 внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю сторін і учасників кримінального провадження

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,,

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 .

Під час підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Потерпілий ОСОБА_5 заявив про те, що він відмовляється від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_3 , оскільки вони примирилися, обвинувачений відшкодував витрати на лікування.

Обвинувачений вину у вчинені інкримінованих йому дій визнав, відшкодував потерпілому витрати на лікування.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження, оскільки воно було розпочато за заявою потерпілого та є приватним обвинуваченням.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 10.02.2024 о 8 год., перебуваючи у приміщенні котельні за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, взяв у руки дерев`яну палку та наніс не менше трьох ударів по голови та правій руці ОСОБА_5 . Такі його дії спричинили тілесні ушкодження вигляді забийної рани в лівій лобній ділянці та на внутрішній поверхні правої вушної раковини, синець на задній поверхні правого плеча, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6 діб, але менш ніж 21 добу. Такі дії ОСОБА_3 органом дізнання кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

Судом було встановлено, що дане кримінальне провадження є таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення відповідно до вимог п.1) ч.1 ст. 477 КПК України, оскільки було розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 щодо спричинення йому неправомірними діями ОСОБА_3 10.02.2024 тілесних ушкоджень.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України потерпілий має право відмовитися від обвинувачення та таке право є безумовним і не може бути обмежено.

Під час судового розгляду суду не надано даних про те, що правоздатність ОСОБА_5 обмежена.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відповідно до вимог КПК України відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 і закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно із ст. 374 КПК України витрати на залучення експерта підлягають стягненню з особи, щодо якої винесений обвинувальний вирок, за таких обставин витрати на залучення судово-медичного експерта в розмірі 1998 грн. слід віднести на рахунок держави. До такого висновку суд дійшов з урахуванням висновків, про які зазначено у постанові об`єднаної палати ККС ВС від 12.09.2022 у справі № 203/241/17.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд

постановив:

задовільнити заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення.

Кримінальне провадження №0000168, дані про яке 11.02.2024 внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Процесуальні витрати на залучення екперта в розмірі 1998грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1