Справа № 496/3341/20
Провадження № 1-кп/496/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2024 року прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 подала до суду клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів. Клопотання обґрунтовано переховуванням обвинуваченого. Крім цього, прокурор подав до суду клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 та доставку його до Біляївського районного суду Одеської області для вирішення питання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 02.07.2024 року провадження у справі відновлено.

В судовому засіданні прокурор на задоволенні вказаного клопотання наполягала, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання не з`явився, ухвали суду про приводи обвинуваченого в судові засідання не виконані, оскільки орган поліції відповідальний за виконання приводів повідомив суд про неможливість доставлення обвинуваченого до суду, у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем мешкання, встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не надалось можливим. У зв`язку з чим, суд оголосив розшук обвинуваченого.

З матеріалів провадження, вбачається, що обвинувачений оголошений в розшук, тому суд вважає за доцільне після встановлення його місця знаходження з метою забезпечення подальшої належної процесуальної поведінки обвинуваченого та уникнення перешкоджання у розгляді судового провадження, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою доставлення його до суду.

На даний час обвинуваченого ОСОБА_4 не розшукано.

Згідно з ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу, відповідно до п.2 ч.3 ст. 190 КПК України втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Статтею 191 КПК України встановлено, що затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання, затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Оскільки прокурором подано клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обвинувачений протягом тривалого часу переховується від суду, суд вважає необхідним клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 188-190, 335, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу останнього до суду для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативному підрозділу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.

Строк дії ухвали 1 (один) рік, тобто до 04 липня 2025 року (включно).

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ч.2 ст. 190 КПК України суд зазначає наступну інформацію про прокурора: прокурор Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , тел. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 08.07.2024 року о 10:00 год.

Суддя ОСОБА_1