Справа №296/1179/24
УХВАЛА

Іменем України

21.02.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні за №0000050 від 25.01.2024 слідчим СУ ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, з метою заборони права користування, розпоряджання та відчуження, на майно, вилучене у ході проведення обшуку від 26.01.2024 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: службове посвідчення НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ; посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ; банківська карта АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ; банківська карта АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ; банківська карта АТ КБ «Пумб» № НОМЕР_5 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_6 виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 на автомобіль марки «BMW» 520l, власником якого являється ОСОБА_5 ; банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 ; банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ; банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_10 ; службове посвідчення НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_12 виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; наручний годинник «Cartnival»; флеш-накопичувач «Transcend» об`ємом 32 Gb; мобільний телефон марки «Pocco» M5, imei1: НОМЕР_13 , imei2: НОМЕР_14 з сім-карткою мобільного оператору Vodafone НОМЕР_15 (належний ОСОБА_6 ); мобільний телефон марки IPhone 12 Pro в корпусі сірого кольору, imei1: НОМЕР_16 з оператором мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_17 з IMEI2: НОМЕР_18 , та з сім-картою (е-сім) мобільного оператора «lifecell» (номер не встановлено), належний ОСОБА_4 ; ноутбук марки «Asus» моделі FX507Z, SN:№ N1NRCX06544303B разом із зарядним пристроєм; MacBook в корпусі сірого кольору моделі A2337 разом із зарядним пристроєм; предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45мм 4 шт., 9мм 4 шт.; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_19 виданий ОСОБА_4 ; довідка № 3004- від 31.10.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи видана ОСОБА_4 ; картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 ; балаклава.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, що не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про арешт майна.

У клопотанні слідчий вказав, що Слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області у складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000050 від 25.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено наступне:

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та у подальшому строк дії воєнного стану, востаннє продовжено до 14 лютого 2024 року.

Так, у невстановлений точно досудовим розслідуванням день, час та місці, проте не пізніше 25.01.2024 у мешканців м. Києва та Київської області: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел направлений на вчинення нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаного із проникненням у житло, у період воєнного стану.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, підготувалися до вчинення даного кримінального правопорушення, заздалегідь розподіливши між собою ролі, а також підготувавши знаряддя та засоби, а саме: транспортний засіб, зброю, вибухові пристрої, пристрій для розбиття скла, радіостанції, газовий балончик для самооборони, рюкзак, тактичні рукавиці, ніж.

Так, 25 січня 2024 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення даного кримінального правопорушення, використовуючи транспортний засіб марки «Форд Ренджер», зеленого кольору, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_20 прибули до ділянки місцевості неподалік домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , де почали проводити заходи по спостереженню за ним.

Продовжуючи свої дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого та узгодженого плану, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 шляхом візуального спостереження переконалися у присутності господаря всередині будинку, після чого близько 00 год. 05 хв. зайшли до території даного домоволодіння, а ОСОБА_4 з метою конспірації та недопущення викриття їх злочинної діяльності залишився очікувати в даному автомобілі поблизу домоволодіння, де продовжив проводити заходи по спостереженню. У цей час ОСОБА_9 віднайшов на території подвір`я даного домоволодіння сокиру, після чого діючи спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незважаючи на можливе вчинення опору господарем будинку, використовуючи дану сокиру, шляхом віджиму відчинив вхідні двері будинку та останні проникли всередину. Перебуваючи у приміщенні веранди будинку та утримуючи в руках сокиру й інші знаряддя і засоби вчинення кримінального правопорушення, демонструючи їх потерпілому, вчинили погрозу у застосуванні насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_10 , і таким чином вчинили розбійний напад на останнього, після чого ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 було затримано працівниками правоохоронного органу на місці вчинення злочину.

Таким чином, 26.01.2024, в період часу з 09 год. 34 хв. по 12 год. 37 хв., в порядку ч. 3. ст. 233 КПК України, в порядку крайньої необхідності, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

1)Службове посвідчення НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ;

2)Посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ;

3)Банківська карта АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ;

4)Банківська карта АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ;

5)Банківська карта АТ КБ «Пумб» № НОМЕР_5 ;

6)Паспорт громадянина України № НОМЕР_6 виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

7)Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 на автомобіль марки «BMW» 520l, власником якого являється ОСОБА_5 ;

8)Банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 ;

9)Банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ;

10)Банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_10 ;

11)Службове посвідчення НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_6 ;

12)Паспорт громадянина України № НОМЕР_12 виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

13)Наручний годинник «Cartnival»;

14)Флеш-накопичувач «Transcend» об`ємом 32 Gb;

15)Мобільний телефон марки «Pocco» M5, imei1: НОМЕР_13 , imei2: НОМЕР_14 з сім-карткою мобільного оператору Vodafone НОМЕР_15 (належний ОСОБА_6 );

16)Мобільний телефон марки IPhone 12 Pro в корпусі сірого кольору, imei1: НОМЕР_16 з оператором мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_17 з IMEI2: НОМЕР_18 , та з сім-картою (е-сім) мобільного оператора «lifecell» (номер не встановлено), належний ОСОБА_4 ;

17)Ноутбук марки «Asus» моделі FX507Z, SN:№ N1NRCX06544303B разом із зарядним пристроєм;

18)MacBook в корпусі сірого кольору моделі A2337 разом із зарядним пристроєм;

19)Предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45мм 4 шт., 9мм 4 шт.;

20)Паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_19 виданий ОСОБА_4 ;

21)Довідка № 3004- від 31.10.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи видана ОСОБА_4 ;

22)Картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 ;

23)Балаклава.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 363451532 від 26.01.2024, власником об`єкту житлової нерухомості (квартира), за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_11 , РНОКПП: НОМЕР_21 .

Постановою від 26.01.2024, вилучені під час обшуку, вищезазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки останні містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування, на майно, вилучене у ході проведення обшуку від 26.01.2024 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Службове посвідчення НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ;

-Посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ;

-Банківська карта АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ;

-Банківська карта АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ;

-Банківська карта АТ КБ «Пумб» № НОМЕР_5 ;

-Паспорт громадянина України № НОМЕР_6 виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 на автомобіль марки «BMW» 520l, власником якого являється ОСОБА_5 ;

-Банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 ;

-Банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ;

-Банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_10 ;

-Службове посвідчення НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_6 ;

-Паспорт громадянина України № НОМЕР_12 виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Наручний годинник «Cartnival»;

-Флеш-накопичувач «Transcend» об`ємом 32 Gb;

-Мобільний телефон марки «Pocco» M5, imei1: НОМЕР_13 , imei2: НОМЕР_14 з сім-карткою мобільного оператору Vodafone НОМЕР_15 (належний ОСОБА_6 );

-Мобільний телефон марки IPhone 12 Pro в корпусі сірого кольору, imei1: НОМЕР_16 з оператором мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_17 з IMEI2: НОМЕР_18 , та з сім-картою (е-сім) мобільного оператора «lifecell» (номер не встановлено), належний ОСОБА_4 ;

-Ноутбук марки «Asus» моделі FX507Z, SN:№ N1NRCX06544303B разом із зарядним пристроєм;

-MacBook в корпусі сірого кольору моделі A2337 разом із зарядним пристроєм;

-Предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45мм 4 шт., 9мм 4 шт.;

-Паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_19 виданий ОСОБА_4 ;

-Довідка № 3004- від 31.10.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи видана ОСОБА_4 ;

-Картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 ;

-Балаклава.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1