Справа № 570/1158/24
Номер провадження 1-кс/570/148/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі - дізнавач), за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

У клопотанні дізнавач просить надати їй доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: чи значиться зареєстрованим як підприємець відповідно до обліків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію щодо джерел доходів останнього за період часу з 01.01.2023 року по 01.03.2024 року.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, дізнавач посилається на те, що 02.03.2024 до ВП №1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від сплати аліментів на утримання спільної дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розмір заборгованості становить 45 700 грн.

У клопотанні дізнавач стверджує, що у зв`язку із виникненням заборгованості у ОСОБА_5 зі сплати аліментів, документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), можуть містити відомості, що підлягають встановленню в ході проведення досудового розслідування, а отримати запитувану інформацію, що відповідає ст.162 КПК України, іншим чином неможливо, що в свою чергу унеможливлює встановлення та доведення обставин кримінального проступку.

Розгляд даного клопотання дізнавач просила провести без участі власників даних документів, або їх представників з метою унеможливлення перешкоджання встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Дізнавач, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася.

З урахуванням неявки дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ознайомившись з клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.03.2024 у кримінальному провадженні №0000043 від 15.02.2024, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 06.02.2024 № б/н, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15.02.2024 року.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що дізнавачем доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), можуть містити відомості, що підлягають встановленню в ході проведення досудового розслідування, а отримати завірені належним чином копії документів в інший дозволений чинним законодавством спосіб неможливо, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задоволити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: чи значиться зареєстрованим як підприємець відповідно до обліків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію щодо джерел доходів останнього за період часу з 01.01.2023 року по 01.03.2024 року.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1