Справа № 481/934/22
Провадж.№ 1-в/481/18/2024
У Х В А Л А

про привід

18.04.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника сектору ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг подання начальника Баштанського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринівка, Кіровоградської області, українця, громадянина України, який має неповну загальну середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.10.2022 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років із застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням тривалістю 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває подання начальника Баштанського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання, яке призначено на 18.04.2024 року, не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце його проведення належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до засудженого приводу через відповідні підрозділи органів Національної поліції.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України у разі, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження у формі ухвали, привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився без поважних причин і без нього подання розглянути неможливо, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 слід застосувати привід через відповідні підрозділи органів Національної поліції.

Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити відділенню поліції № 1 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Судове засідання відкласти до 13 год. 15 хв. 27 травня 2024 року в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області: м Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого 8 (Зала судового засідання № 3), куди доставити засудженого.

Про час і місце розгляду справи повідомити інших учасників судового розгляду.

Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника відділення поліції № 1 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної силди з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1