Справа № 296/4768/24
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000356 від 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

встановив:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить:

1) надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на проведення тимчасового доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код у ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації, що міститься у системі персоніфікованого обліку (форми ОК-5) відносно наступних осіб, що були працівниками ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), а саме:

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_11 , із зазначенням джерелами та суми доходів, а також їх призначення за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2023;

2) зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до документів та відомостей, зазначених у п.2, з можливістю вилучення (проведення виїмки) їх належним чином завірених копій з правом отримання від працівників (представників) ГУ належним чином завірених копій документів та відомостей зазначених у п.2.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період 2018-2023 років (у тому числі під час дії воєнного стану) службові особи ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом оформлення працевлаштування на підприємство осіб, які фактично не працювали, а також нарахування та виплати їм заробітної плати, заволоділи коштами вказаного підприємства в сумі близько 1 500 000 гривень, що є в особливо великим розміром.

Так, під час проведення оперативно - пошукових заходів встановлено, що директор ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступивши в злочинну змову з головним бухгалтером ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та інспектором по кадрах та бухгалтером ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_5 , розробили та втіли у життя протиправну схему по привласненню грошових коштів ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), залучивши при цьому підконтрольних їм осіб, які за певний відсоток надали згоду на участь у такій злочинній схемі, та віддавали грошові кошти директору ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради ОСОБА_17 , який в подальшому розподіляв дані грошові кошти між усіма учасниками злочинної схеми.

Також встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , які займали посади лаборантів та методистів, проте будь-якої роботи лаборантів та методистів не виконували і взагалі ніколи не з`являлися в ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради. Працевлаштовані особи отримували кожного місяця заробітну плату, а також надбавки в розмірі від 50 до 100 відсотків від посадового окладу.

За результатами застосування вищевказаної протиправної схеми посадові особи ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) на протязі 2018-2023 років привласнили грошові кошти в сумі більше 1,5 млн. грн.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що документи щодо колишніх працівників ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_8 (який входить в групу слідчих у кримінальному провадженні №0000356 від 23.04.2024) подав до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без його участі.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення підтверджуються наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортом від 22 квітня 2024 року; заявою про вчинення кримінального правопорушення; наказами директора ОКП ІНФОРМАЦІЯ_2 ЖОР ОСОБА_17 №30-к від 23 квітня 2019 року, №2-кл від 27 січня 2020 року, №9-кл від 26 травня 2020 року, №10-кл від 26 червня 2020 року, №11-кл від 03 липня 2020 року, №12-кл від 29 липня 2020 року, №14-кл від 31 липня 2020 року, №15-кл від 31 серпня 2020 року, №16-кл від 28 вересня 2020 року, №17-кл від 29 жовтня 2020 року; №18-кл та №19-кл від 01 грудня 2020 року, №21-кл від 23 грудня 2020 року, №22-кл, №24-кл та №86-к від 24 грудня 2020 року, №25-кл від 31 грудня 2020 року, №71-к від 24 грудня 2021 року, №8-к від 28 лютого 2022 року, №7/1-кл від 01 липня 2022 року, №4-кл від 27 січня 2023 року, №5-кл від 30 січня 2023 року, №25-кл від 30 червня 2023 року; заявою ОСОБА_22 про прийняття на роботу від 29 липня 2020 року; заявою ОСОБА_27 про прийняття на роботу від 30 грудня 2020 року; заявами ОСОБА_19 від 11 вересня 2020 року та від 01 червня 2022 року, ОСОБА_26 від 30 березня 2020 року, ОСОБА_27 від 28 лютого 2022 року та від 28 квітня 2022 року; ОСОБА_28 від 27 липня 2022 року та від 28 лютого 2022 року, ОСОБА_29 від 28 лютого 2022 року, ОСОБА_25 від 28 лютого 2022 року, ОСОБА_17 від 28 лютого 2022 року; штатними розписами працівників ОКП ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської обласної ради з 01.06.2018; протоколами допиту свідків від 26 квітня 2024 року.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться відшукувані органом досудового розслідування документи, зважаючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000356 від 23.04.2024, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000356 від 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000356 від 23.04.2024: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином виготовлених та завірених їх копій, а саме до інформації, що міститься у системі персоніфікованого обліку (форми ОК-5) відносно наступних осіб, що були працівниками ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ):

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_11 , із зазначенням відомостей щодо джерела та сум доходів, а також їх призначення, за період з 01.01.2018 по 31.12.2023.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 18 липня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1