Справа № 349/1552/23
Провадження № 1-кп/349/47/24
У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Львові, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор подав клопотання про закриття об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 погодився із закриттям кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку про закриття об`єднаного кримінального провадження з огляду на таке.

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000093 від 29 червня 2023 року, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні умисних дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна ( крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно обставин, викладених в обвинувальному акті, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на території України з 24.02.2022 введено воєнний стан, термін якого неодноразово продовжувався, та діє на час притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності.

27.06.2023 близько 12:00 год, ОСОБА_6 перебував у приміщенні продуктового магазину, що на АДРЕСА_1 , де розпивав алкогольні напої із односельчанином ОСОБА_7 .

Через деякий час вони покинули приміщення магазину та йшли в напрямку автобусної зупинки, яка знаходиться неподалік торгівельного закладу, оскільки ОСОБА_7 мав намір поїхати у своїх справах до м.Рогатин.

Залишивши його на автобусній запунці, ОСОБА_6 пішов до себе додому, однак через деякий час повернувся назад, де побачив що ОСОБА_7 спить у траві позаду автобусної зупинки.

Підійшовши ближче до нього, ОСОБА_6 побачив у задній кишені його штанів купюру номіналом 500 грн, яку вирішив таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись , що ОСОБА_7 міцно спить, таємно викрав із задньої кишені його штанів належні йому грошові кошти в сумі 500 грн, однією купюрою, які поклав до кишені своїх штанів.

Із викраденими грошовими коштами ОСОБА_6 залишив місце вчинення злочину , заподіявши ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 500 грн.

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесенному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000171 від 05 жовтня 2023 року, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні умисних дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна ( крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, а також у викраденні офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів, та у незаконному заволодінні ( крадіжці) паспортом, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України.

Згідно обставин, викладених в обвинувальному акті, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на території України з 24.02.2022 введено воєнний стан, термін якого неодноразово продовжувався, та діє на час притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності.

03.10.2023 близько 20:00 год, ОСОБА_6 перебував за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , коли до нього в гості прийшов його односельчанин ОСОБА_8 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння.

В ході спілкування ОСОБА_6 та ОСОБА_8 присіли на ганку будинку, де невдовзі ОСОБА_8 заснув під дією спожитого алкоголю.

В цей час, ОСОБА_6 помітив у внутрішній кишені куртки ОСОБА_8 гаманець із вмістом грошових коштів, який вирішив таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що ОСОБА_8 міцно спить, а за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрав із внутрішньої кишені куртки належне ОСОБА_9 майно, а саме - бувший у використанні гаманець чорного кольору марки «HASSION», вартістю 440 гривень із вмістом грошових коштів в сумі 12 000 гривень, а всього належного ОСОБА_8 майна на загальну суму 12 440 гривень.

Після вчинення крадіжки належного ОСОБА_8 майна, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, оглянув внутрішні кишені гаманця, де виявив платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану AT КБ «ГІриватбанк» на ім`я ОСОБА_8 .

В цей час, ОСОБА_6 , який усвідомлював, що вказана банківська платіжна картка є офіційними документами, тобто електронними платіжним документом і засобом доступу до банківського рахунку певної особи, та розуміючи, що така картка видається тільки банківською установою, вирішив вчинити крадіжку вказаної картки, щоб у подальшому викрасти із карткового рахунку наявні грошові кошти.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що вказана банківська картка видана банківською установою і згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», п, п. 13,56 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про платіжні послуги» та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», є офіційним документом, вийняв з внутрішньої кишені гаманця та таємно викрав платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану в AT КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_8 , та, отримавши реальну можливість розпорядитись вказаним офіційним документом, довів у такий спосіб вчинення кримінального правопорушення до кінця.

Тоді ж, перебуваючи за місцем свого проживання, ОСОБА_6 виявив під час огляду викраденого у ОСОБА_8 гаманця у внутрішній кишені паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_8 .

В цей час у ОСОБА_6 , який усвідомлював, що паспорт є важливим особистим документом, втрата якого істотно ускладнює реалізацію особою своїх прав, свобод та законних інтересів, вирішив незаконно заволодіти ним для власного використання.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вийняв з внутрішньої кишені гаманця та таємно викрав важливий особистий документ ОСОБА_8 , а саме - паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 01.08.2022 року Рогатинським відділом УДМС в Івано-Франківській області на ім`я потерпілого, та, отримавши реальну можливість розпорядитись вказаним важливим документом, довів у такий спосіб вчинення кримінального равопорушення до кінця.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2023 року об`єднано в одне судове провадження кримінальне провадження №0000171 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України (єдиний унікальний номер № 349/2011/23, номер провадження 1-кп/349/175/23) з кримінальним провадженням №0000093 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (єдиний унікальний номер № 349/ 1552/23, номер провадження 1-кп/349/156/23). Присвоєно об`єднаному судовому кримінальному провадженню єдиний унікальний номер № 349/ 1552/23, номер провадження 1-кп/349/156/23.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 23 січня 2024 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачений ОСОБА_6 помер.

За змістом п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Заяв, пов`язаних з реабілітацією обвинуваченого до суду не надходило.

За змістом ч.ч.7,10 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Оскільки захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні погодився із закриттям кримінального провадження з підстав передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, а тому об`єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України підлягає закриттю у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Питання речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.372,376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 29 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та кримінальне провадження, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 05 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт майна, який був накладений ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2023 року.

Речові докази:

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , банківську карту АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , картку платника податків на ім`я ОСОБА_8 , довідку військової частини НОМЕР_3 видану на ім`я солдата ОСОБА_8 , довідку за реквізитами з АТ КБ "ПриватБанк" на ім`я ОСОБА_8 , витяг з реєстру територіальної громади №202/000430571 від 29 серпня 2022 року на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 8 (вісім) тисяч гривень, з яких 4 (чотири) купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень та 6 (шість) купюр номіналом по 1 (одній) тисячі гривень; гаманець чорного кольору марки "НАSSION ", одну металеву пляшку пива ємкістю 0,5 л. марки " Zibert", курячі рулети в кількості три штуки, частину буханки різаного пшеничного хліба, пакет з під сметани ємкістю 0,5 л. - повернути потерпілому ОСОБА_8 ;

- три сліди пальців рук, які упаковані в паперовий конверт, зразки відбитків рук ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , які поміщені у два паперові конверти - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1