Справа № 157/550/24
Провадження №1-кс/157/158/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 лютого 2024 року за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла,

встановив:

Заступник керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням, у якому просить надати дозвіл прокурорам у кримінальному провадженні, а саме йому та прокурорам ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , а також начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , заступника начальника СВ ОСОБА_7 , старшому слідчому Калапуцу, слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів, які використовує ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чорнових записів щодо укладення фіктивних шлюбів з особами жіночої статі, які мають інвалідність І-ІІ групи, щодо руху коштів отриманих від злочинної схеми, грошових коштів, одержаних від організації незаконного перетину через державний кордон, в тому числі укладення фіктивних шлюбів. В обґрунтування клопотання зазначає, що Камінь-Каширською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000003 від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Згідно з відомостями, внесеними до ЄРДР, кримінальне провадження розпочато за фактом незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України, організації незаконного переправлення таких осіб через державний кордон України, керівництва такими діями та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод жителем Камінь-Каширського району з корисливих мотивів (за матеріалами УСБУ у Волинській області №54/36/49ві). Згідно з рапортом оперуповноваженого Камінь-Каширського РВ УСБУ у Волинській області встановлено, що житель м. Каменя-Каширського, Волинської області ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за грошову винагороду орієнтовно 10000 тисяч доларів США організував протиправну схему переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України шляхом укладення фіктивних шлюбів з особами жіночої статі, які мають інвалідність І-ІІ групи. Допитаний у якості свідка житель смт Маневичі, Камінь-Каширського району ОСОБА_12 , який надав згоду на проведення за його участю негласних слідчих (розшуковик) дій, показав, що перебуваючи у м. Камені-Каширському зустрівся із ОСОБА_13 на АЗС «ВОГ». В ході розмови ОСОБА_14 повідомив, що може організувати легальний виїзд за межі території України. Однак для цього йому необхідно буде укласти фіктивний шлюб із громадянкою України, яка має інвалідність 2-ї групи, з якою у ОСОБА_15 є відповідні домовленості, в тому числі у РАЦСі. Після завершення вищезазначених дій, разом із своєю майбутньою дружиною він (свідок) зможе безперешкодно перетнути державний кордон. ОСОБА_14 усю організацію процесу бере на себе і вартість його послуг коштує орієнтовно 10000 доларів США. З метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, оперативному підрозділу Камінь-Каширського РВ УСБУ у Волинській області надано доручення. Згідно з матеріалами виконаного доручення встановлено, що ОСОБА_11 до своєї протиправної діяльності залучив жителя АДРЕСА_2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий займається влаштування укладання фіктивного шлюбу з особами жіночої статі, які мають інвалідність І-ІІ групи. На даний час з матеріалів негласних слідчих розшуковик дій, а також додаткових допитів ОСОБА_12 встановлено, що за організації ОСОБА_11 27.03.2024 укладено шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як наслідок ОСОБА_11 наполягає на передачі 28.03.2024 грошових коштів у сумі 12000 доларів США. Так, отримана інформація свідчить, що чорнові записи щодо укладення фіктивних шлюбів з особами жіночої статі, які мають інвалідність І-ІІ групи, щодо руху коштів отриманих від злочинної схеми, грошових коштів, одержаних від організації незаконного перетину через державний кордон, в тому числі укладення фіктивних шлюбів можуть зберігатися за фактичним місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 . У добровільному порядку шляхом витребування речей відповідно до частини другої ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, отримати комп`ютерну техніку, мобільні телефони, карти пам`яті, чорнові записи і документи щодо організації незаконного переправлення таких осіб через державний кордон України не можливо, оскільки це може призвести до намагань їх приховати або реалізувати. Матеріали кримінального провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника (користувача) майна з метою відшукання і вилучення речей, які були знаряддям кримінального правопорушення. Зважаючи на вищевикладене, в цілях об`єктивного, повного і всебічного дослідження обставин кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знарядь його вчинення, що можуть свідчити про причетність ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, а також для встановлення істини в кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку на за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки в інший, передбачений чинним КПК України спосіб, проникнути до земельної ділянки та об`єктів нерухомості, провести вилучення майна, неможливо.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про обшук підтримала з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання належить відмовити, зважаючи на таке.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, в тому числі, відомості про короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Із змісту клопотання про обшук вбачається, що у порушення вимог ч. 3 ст. 234 КПК України, у ньому відсутні відомості про особу, якій належить житло, у якому планується провести обшук, та відомості про особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

До клопотання не додано належних, достатніх та достовірних доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_10 проживає у житлі, в якому прокурор просить провести обшук, а відтак не доведено, що відшукувані речі, документи у цьому житлі знаходяться.

Згідно з карткою міграційної служби України зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_10 є: АДРЕСА_4 .

З доданої до клопотання копії рапорту від 27.03.2024 вбачається, що ОСОБА_10 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також і те, що останній зареєстрований за цією ж адресою, що суперечить відомостям міграційної служби та ставить під сумнів викладені у цьому рапорті обставини щодо фактичного місця проживання ОСОБА_10 .

Інших доказів, які б достовірно свідчили про те, що ОСОБА_10 фактично проживає у житлі, в якому планується провести обшук, матеріали клопотання не містять.

З огляду на вищезазначене, прокурором не доведено, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі , у зв`язку з чим у задоволенні цього клопотання належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 лютого 2024 року за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата проголошення повного судового рішення - 17 год 29 березня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1