Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2738/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про застосування покарання при наявності декількох вироків щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про застосування покарання при наявності декількох вироків щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

Вказують, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2023 року ОСОБА_5 засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання на 1 рік. Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.11.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання на 1 рік.

Просять суд призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що клопотання необгрунтоване, до останнього не надано особової справи засудженого для розгляду клопотання по суті та просила повернути його Подільському районному відділу філії.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, заслухавши прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 539 ч.2 п. 2 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 ст.537 цього Кодексу, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається з п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК.

В даному випадку органом пробації не доведено, а судом, наданими матеріалами справи, не встановлено необхідність призначення покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за наявності двох вироків.

Суд звертає увагу, що особова справа відносно ОСОБА_5 до суду не скерована, до письмового клопотання долучено лише дві фотокопії вироку.

Враховуючи викладене,за недоведеністю поданого клопотання суд у його задоволенні відмовляє.

Керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про застосування покарання при наявності декількох вироків щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_1