Справа №463/644/24
Провадження №1-кс/463/1049/24
У Х В А Л А

30 січня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 , що погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001825 від 09 листопада 2023 року про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)», а також від виконання обов`язків начальника виробничої майстерні позабюджетних підрозділів ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» на строк два місяці.

Клопотання мотивує тим, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження №0001825 від 09 листопада 2023 року, в межах якого ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення та невчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-яких дій з використанням наданих їй влади та службового становища, за попередньою змовою групою осіб.

Вважає, що підозрюваний, перебуваючи на займаній посаді під час досудового розслідування кримінального провадження може підробити документи, які мають суттєве значення для кримінального провадження, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, використовуючи свої знайомства по службі та поза нею, також може впливати на свідків шляхом залякування або тиску з використанням свого службового становища.

За таких обставин вважає, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_5 , перебуваючи у подальшому на посаді згідно наказу начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»від 01.09.2022 №206/ос-22, ОСОБА_5 призначено начальником відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» та цим же наказом на ОСОБА_5 покладено виконання обов`язків начальника виробничої майстерні позабюджетних підрозділів ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, підробити документи, які мають значення для досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, дав аналогічні пояснення.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні відносно відсторонення заперечили. Вважають, що доводи прокурора є необґрунтованим. Просять врахувати, що на утриманні в підозрюваного є дитина.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001825 від 09 листопада 2023 року, в межах якого ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.12.2023 о 14 год 49 хв ОСОБА_7 зателефонував виконувачем обов`язків начальника виробничої майстерні позабюджетних підрозділів ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_5 з метою обговорення деталей виготовлення та передачі комплектів ігрових нард, які будуть виготовлені засудженими цієї колонії, а також про наступну зустріч.

У подальшому 21.12.2023 близько о 19 год 00 хв ОСОБА_7 прибув в обумовлений час за адресою: АДРЕСА_1 до ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», де в ході зустрічі з ОСОБА_5 , останній, перебуваючи за місцем своєї роботи, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення та одержання неправомірної вигоди, будучи службовою особою, діючи за попередньою змовою в групі з невстановленими на даний час особами, вимагав надати йому неправомірну вигоду в розмірі 160 000 гривень за виготовлення та передачу 50 комплектів ігрових нард, які виробляються засудженими вказаної колонії, без відповідних договорів та офіційної проплати.

25.01.2024 о 13 год 42 хв ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення та одержання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою в групі з невстановленими на даний час особами, в ході телефонної розмови з ОСОБА_7 повідомив, що 50 комплектів ігрових нард, які виробляються засудженими вказаної колонії, вже виготовлені та їх можна забрати, при цьому повторно висловив незаконну вимогу про надання 160 000 гривень неправомірної вигоди за це, на що ОСОБА_7 повідомив, що за вказаними виробами 29.01.2024 приїде його знайомий ОСОБА_8 , забере їх та надасть ОСОБА_5 грошові кошти у вказаній сумі.

Так, 29.01.2024 о 11 годині 31 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи навпроти входу у ДУ «Коломийська виправна колонія №41» за адресою Івано-Франківська область, Коломийський район, село Товмачик, вулиця Привокзальна, будинок 30, під час зустрічі з ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення та одержання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою в групі з невстановленими на даний час особами, одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду в сумі 160 000, за надання 50 комплектів ігрових нард, виготовлених засудженими вказаної колонії, без відповідних договорів та офіційної проплати.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється слідством в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення та невчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-яких дій з використанням наданих їй влади та службового становища за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Про підозру у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено 29 січня 2024 року.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до вимог ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що слідчим надано достатньо доказів, які на даному етапі слідства вказують на можливе вчинення особою кримінального правопорушення, зокрема обґрунтованість висунутої підозри слідство мотивує наступники доказами:

- Заявою ОСОБА_7 від 02.11.2023;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 21.11.2023;

- Протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.01.2024;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 25.01.2024;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18.12.2023;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 25.01.2024;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 29.01.2024;

- Речовими доказами: предмет неправомірної вигоди у сумі 160 000 грн.,

- мобільними телефонами ОСОБА_5 , ОСОБА_11 ;

- матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, які перебувають на стадії розтаємнення.

Таким чином вказані докази вказують на можливе вчинення підозрюваним, як службовою особою, кримінального правопорушення у сфері корупції.

При цьому, на даному етапі слідства слідчий суддя не перевіряє доведеність вини у скоєнні інкримінованих злочинів, як і належність та допустимість доказів, які доводять таку вину.

Слідчий суддя вважає, що вказані матеріали можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчините кримінальне правопорушення, а тому погоджується із доводами про наявність підстав для обрання щодо підозрюваного відповідного заходу забезпечення кримінального провадження.

Окрім того, слідчий суддя вважає, що слідчим достатньо обґрунтовано наявність обставин, які доводять, що такий захід, як відсторонення від посади, необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)», а також начальника виробничої майстерні позабюджетних підрозділів ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», з метою ухилення від кримінальної відповідальності, використовуючи надані йому повноваження, може підробити документи, які мають суттєве значення для кримінального провадження, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, використовуючи свої знайомства по службі та поза нею, також може впливати на свідків шляхом залякування або тиску з використанням свого службового становища.

Тому, на думку слідчого судді, клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Із врахуванням повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення 29 січня 2024 року, слід визначити строк відсторонення від посади в межах визначеного на даний час двомісячного строку досудового розслідування.

Керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 154, 155 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)», а також від виконання обов`язків начальника виробничої майстерні позабюджетних підрозділів ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» до 28 березня 2024 року.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1