У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4902/23

провадження № 1-кс/0285/375/24

15 березня 2024 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого Слідчого відділу Звягельського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного 18.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

11.03.2024 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації із зазначенням даних мобільного терміналу, який має ідентифікаційну ознаку кінцевого обладнання ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 00 год 18.02.2023 по 18.07.2023.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 09.03.2023 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці під приводом продажу автомобіля через мережу Інтернет, а саме сайті "OLX" (використовуючи мобільний номер НОМЕР_4 ), шляхом обману ОСОБА_3 , заволоділа його грошовими коштами в сумі 2000 грн.

Крім цього, 16.05.2023 близько 14 год невідома особа чоловічої статті, під приводом продажу колісного трактора марки ZUBR T-25, у комплекті із навісною фрезою, оголошення якого було розміщене в мережі інтернет на сайті «OLX», шахрайським способом повторно заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 в сумі 3000 грн.

Досудовим слідством встановлено, що невідома особа, з якою потерпілі спілкувались, використовувала абонентський номер НОМЕР_4 , який в мережі стільникового зв`язку працював з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

З метою встановлення всіх обставин вчинення злочинів, місця перебування причетних осіб, а також повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, зазначеного у клопотанні.

Сторони провадження про дату розгляду справи повідомлені в порядку, визначеному КПК.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Так, з наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР, в сукупності з іншими долученими документами, встановлено, що в провадженні Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Номер телефону, до якого слідчий просить надати доступ, належить особі, з якою потерпілі спілкувалися, а тому інформація по ньому має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Докази, на підставі яких внесено дане клопотання, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), є достатніми, а відтак клопотання є обґрунтованим.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається, а спосіб, у який він здійснюється, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Разом з тим, ініціатор клопотання просить надати доступ до інформації за період часу з 18.02.2023 по 18.07.2023, в той час як злочини вчинені у березні та травні 2023 року. Будь-яке обґрунтування саме такого проміжку часу ні саме клопотання, ні долучені до нього матеріали не містять. Вказане буде надмірним втручанням у права невизначеного кола осіб і не є виправданим з огляду на предмет доказування в даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме доступ необхідно надати в період максимально наближеного часу вчинення кримінальних правопорушень, тобто з 01.03.2023 по 01.06.2023.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділення Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29

тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням даних мобільного терміналу, який має ідентифікаційну ознаку кінцевого обладнання ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з вказівкою: 1) дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень (SMS), ммс - повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначені мобільні термінали ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) (абонента «А»), а також адреси місцеперебування (місця) вказаного абонента (абонента «А») в момент кожного з`єднання, зокрема, розташуваннябазових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А»), зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти (абонента «А»), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI); 2) абонентських номерів (абонентів «Б»), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначені мобільні термінали ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) (абонентом «А»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів «Б»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначені мобільні термінали ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) (абонентом «А»), зокрема: унікальний ідентифікатор сім-карти (абонентів «Б»), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) (абонентів «Б»), тощо, а також адреси місцеперебування цих абонентів (абонентів «Б») в момент кожного з`єднання, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок,

за період часу з 00 год 00 хв 01.03.2023 по 01.06.2023.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її винесення до 15.05.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1