ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

30 травня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0001023 від 03.06.2023 за апеляційною скаргою прокурора Павлоградської окружної прокуратури Максима Підшивайла на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2024 року, яким:

неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Павлограді Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

визнано винним та засуджено:

- за ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК), із застосуванням ст.69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

- за ч.1 ст. 357 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, за сукупністю кримінальних правопорушень, призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2023 року призначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

У відповідності до ст.ст. 104, 75 КК ухвалено звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо протягом іспитового строку 2 (двох) років він не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою скасовано та звільнено з-під варти в залі суду.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішено відповідно до положень ст.ст.100, 124 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

Цим же вироком визнано винним та засуджено ОСОБА_9 за ч.2 ст.190, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 та ч.ч,1,4 ст.70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Вирок щодо ОСОБА_9 ніким з учасників кримінального провадження оскаржено не було, -

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 413, 419 КПК, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_10 задовольнити.

Вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2024 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.4 ст.185, ч.1 ст. 357 КК в частині призначення покарання - змінити.

Вважати ОСОБА_8 засудженим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК, до покарання:

- за ч.4 ст.185 КК, із застосуванням ст. 69 КК у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- ч. 1 ст. 357 КК - у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн;

На підставі ч.1 ст.70 КК, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2023 року, вважати ОСОБА_8 засудженим до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

У відповідності до ст.ст. 104, 75 КК, звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо протягом 2 (двох) років іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 31 травня 2024 року о 15.00 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4