Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1436/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі :

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 ,

обвинуваченого - ОСОБА_12 ,

та його захисника - адвоката ОСОБА_13 ,

обвинуваченого ОСОБА_14 ,

та його захисника - адвоката ОСОБА_15 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_16 - адвоката ОСОБА_17 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000286 від 23.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддям у зв`язку з відрахуванням зі штату суду судді ОСОБА_18 . дане кримінальне провадження 02.08.2023 року розподілено судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 у зв`язку з його смертю, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 14 листопада 2022 року. Суду повідомив, що ніхто із родичів померлого не просив про продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 просив провадження у справі закрити за смертю, заяв з метою реабілітації померлого не надходило.

Учасники судового провадження підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Так, з наданої копії Свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 від 14.11.2022 року) вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, помер 13.11.2022 року у віці 27 років, про що 14.11.2022 року складено відповідний актовий запис № НОМЕР_2 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

В даному випадку обвинувачений помер, його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора, ні до захисника із заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер.

Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття даного кримінального провадження в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із його смертю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 23.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Продовжити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст оголосити 20.05.2024 року о 09 год. 55 хв.

СуддяОСОБА_1