Справа № 466/2719/24
Провадження № 1-кс/466/929/24
У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000138 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

у с т а н о в и в :

12.03.2024 року дізнавач сектору дізнання Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000138 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.03.2024 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській обласі надійшла заява ОСОБА_5 , в якій просить притягнути до відповідальності невідому особу, котра зловживаючи довірою, під приводом проведення операції її невістці ОСОБА_6 яка потрапила в ДТП заволоділа грошовими коштами на суму 75000 грн.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано в процесуальному статусі потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 05.03.2024 року їй зателефонували з невідомого номеру, а саме НОМЕР_1 та повідомили, ніби то її невістка знаходиться у лікарні та їй терміново потрібні кошти на лікування, оскільки та потрапила у ДТП. Через деякий час, близько 10:35 год до неї додому прибула невідома особа чоловічої статі, який одягнений у червону куртку, сині штани, середнього зросту, віком близько 20-25 років, на лиці у якого було плями червоного кольору, останньому потерпіла передала грошові кошти у сумі 40000 грн. та 900 доларів США. Протягом усього періоду часу невідома особа, спілкувалась з потерпілою по телефону. Потерпіла передала вказану суму невідомій особі, яка одразу приміщення квартири покинула. В подальшому потерпіла зателефонувала невістці, яка повідомила, що з нею все добре, після чого потерпіла зрозуміла, що дана особа являється шахраєм.

З рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області вбачається, що особа яка заволоділа грошовими коштами потерпілої телефонувала до останньої з номера мобільного оператора: НОМЕР_1 . В подальшому, було встановлено, що особа одразу після вчинення кримінального правопорушення користувалась послугами таксі, зв`язувавшись із водієм за допомогою номера мобільного оператора НОМЕР_2 . Оперативним шляхом, встановлено що невідома особа одним мобільним пристроєм із IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , користується вищевказаним номером мобільного оператора, а також номером мобільного оператора НОМЕР_5 .

Допитано в процесуальному статусі свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що підробляє у сервісі таксі «Оптимальне» на своєму транспортному засобі марки «Skoda» моделі «Superb», д.н.з НОМЕР_6 . Близько 10:45 год. 05.03.2024 отримав замовлення від АДРЕСА_1 до головного залізничного вокзалу у м. Львові. Останній одразу зателефонував замовнику на вказаний у додаток номер телефону, а саме: НОМЕР_2 , для того що б уточнити місце посадки. Прибувши на місце посадки в автомобіль сіла невідома особа чоловічої статі, одягнений в червону куртку та сині штани, віком приблизно 20 років, не високого зросту. Одразу останній повідомив, що хоче змінити кінцеву точку прибуття на ІНФОРМАЦІЯ_1 , узгодивши ціну свідок погодився. Будь яких розмов протягом шляху не вели. Оплата за поїздку становила 2000 грн. Прибули до м. Дрогобич близько 12:00 год. 12:30 год. Останній вийшов поблизу вказаної автостанції у м. Дрогобич, розрахувався із свідком готівкою, а саме дві купюри по 1000 грн та пішов у невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна невідома особа, яка користується номером оператора стільникової мережі: НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 .

У зв`язку із вищевикладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність, в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій за період з 00:00 год. 01.01.2024 по час строку дії ухвали про вхідні та вихідні з`єднання, абонентського номера оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 .

Дізнавач ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

Сектором дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2024 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській обласі надійшла заява ОСОБА_5 , в якій просить притягнути до відповідальності невідому особу, котра зловживаючи довірою, під приводом проведення операції її невістці ОСОБА_6 яка потрапила в ДТП заволоділа грошовими коштами на суму 75000 грн.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано в процесуальному статусі потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 05.03.2024 року їй зателефонували з невідомого номеру, а саме НОМЕР_1 та повідомили, ніби то її невістка знаходиться у лікарні та їй терміново потрібні кошти на лікування, оскільки та потрапила у ДТП. Через деякий час, близько 10:35 год до неї додому прибула невідома особа чоловічої статі, який одягнений у червону куртку, сині штани, середнього зросту, віком близько 20-25 років, на лиці у якого було плями червоного кольору, останньому потерпіла передала грошові кошти у сумі 40000 грн. та 900 доларів США. Протягом усього періоду часу невідома особа, спілкувалась з потерпілою по телефону. Потерпіла передала вказану суму невідомій особі, яка одразу приміщення квартири покинула. В подальшому потерпіла зателефонувала невістці, яка повідомила, що з нею все добре, після чого потерпіла зрозуміла, що дана особа являється шахраєм.

З рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області вбачається, що особа яка заволоділа грошовими коштами потерпілої телефонувала до останньої з номера мобільного оператора: НОМЕР_1 . В подальшому, було встановлено, що особа одразу після вчинення кримінального правопорушення користувалась послугами таксі, зв`язувавшись із водієм за допомогою номера мобільного оператора НОМЕР_2 . Оперативним шляхом, встановлено що невідома особа одним мобільним пристроєм із IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , користується вищевказаним номером мобільного оператора, а також номером мобільного оператора НОМЕР_5 .

Допитано в процесуальному статусі свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що підробляє у сервісі таксі «Оптимальне» на своєму транспортному засобі марки «Skoda» моделі «Superb», д.н.з НОМЕР_6 . Близько 10:45 год. 05.03.2024 отримав замовлення від АДРЕСА_1 до головного залізничного вокзалу у м. Львові. Останній одразу зателефонував замовнику на вказаний у додаток номер телефону, а саме: НОМЕР_2 , для того що б уточнити місце посадки. Прибувши на місце посадки в автомобіль сіла невідома особа чоловічої статі, одягнений в червону куртку та сині штани, віком приблизно 20 років, не високого зросту. Одразу останній повідомив, що хоче змінити кінцеву точку прибуття на ІНФОРМАЦІЯ_1 , узгодивши ціну свідок погодився. Будь яких розмов протягом шляху не вели. Оплата за поїздку становила 2000 грн. Прибули до м. Дрогобич близько 12:00 год. 12:30 год. Останній вийшов поблизу вказаної автостанції у м. Дрогобич, розрахувався із свідком готівкою, а саме дві купюри по 1000 грн та пішов у невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна невідома особа, яка користується номером оператора стільникової мережі: НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 .

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, слід клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператораторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Л/о ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді ) інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 00:00 год. 01.01.2024 по час строку дії ухвали про вхідні та вихідні з`єднання, абонентського номера оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1