Справа № 214/82/24
У Х В А Л А

26 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 27.03.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Вказане кримінальне провадження призначено 26.03.2024 року о 14.00 годині.

На електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в якому просив провести засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у зв`язку з тим, що він буде перебувати в Саксаганському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та через значну відстань між судами не зможе особисто приймати участь під час розгляду вказаного кримінального провадження. Крім того, просив забезпечити участь обвинуваченому ОСОБА_3 участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що останній проживає в іншій області та зацікавлений в розгляді справи, однак знаходиться на великій відстані від місця розташування Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою оперативного розгляду справи просив здійснити засідання із приміщення Фастівського міськрайонного суду Київської області (вул. Івана Ступака, 25, місто Фастів, Київська область).

Суддя, розглянувши клопотання перевіривши технічну можливість у суду для проведення судового засідання в режимі відео конференції, дійшов до наступних висновків.

За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, з метою досягнення мети дієвості та оперативності кримінального провадження, суддя вважає необхідним здійснити судове провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 між ЖОВТНЕВИМ РАЙОННИМ СУДОМ МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та ФАСТІВСЬКИМ МІСЬКРАЙОННИМ СУДОМ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, головуючий , вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням адвокатом ОСОБА_2 власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, провести 26.03.2024 року об 14.00 годині в залі судових засідань № 310 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між ЖОВТНЕВИМ РАЙОННИМ СУДОМ МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ і ФАСТІВСЬКИМ МІСЬКРАЙОННИМ СУДОМ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та з використанням адвокатом ОСОБА_2 власних технічних засобів.

Доручити уповноваженій особі ФАСТІВСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, що забезпечують належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до ФАСТІВСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (вул. Івана Ступака, 25, місто Фастів, Київська область), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1