Справа № 932/1490/24
Провадження № 1-кс/932/798/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000217, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000217, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, в якому слідчий просить надати слідчому СВ ВП № 7 ДРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 7 ДРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 7 ДРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 7 ДРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 - дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування, що перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - довідки про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 з 20.01.2024 по час надання інформації.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, 10.02.2024 до ЧЧ відділення поліції № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , про те, що 24.01.2024, невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, яке належить ОСОБА_8 , чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється. (ЖЄО 5164)

10.02.2024 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_8 пояснила, що 24 січня 2024 року, потерпіла поверталася з роботи на громадському транспорті, а саме на тролейбусі № НОМЕР_3 , вийшла на зупинці громадського транспорту за адресою: АДРЕСА_4 , виявила відсутність своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . Але так як банківська картка була кредитна, та на ній було встановлено пін-код, я її не заблокувала. Потім 05.02.2024 їй надійшло смс повідомлення про спробу зняти грошові кошти. Тому потерпіла вирішила перевірити мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виявила безліч транзакцій з вищевказаної банківської картки на суму близько 15000 гривень. Після чого остання відразу заблокувала банківську картку № НОМЕР_2 .

В ході допиту потерпіла надала виписку по картці з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.02.2024 до АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра за погодженням із керівником Центральної окружної прокуратури міста Дніпра було направлено постанову про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На теперішній час постанова про тимчасовий доступ до речей і документів не виконана, тільки надано відповідь в якій йдеться, про те, що в постанові прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра не аргументовано відсутність об`єктивної можливості виконання слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Дніпро повноважень, передбачених ст. 163,164 КПК України.

Для забезпечення об`єктивного досудового розслідування та для встановлення осіб які вчинили кримінальне правопорушення в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність відкриття банківської таємниці, для отримання руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період часу з 20.01.2024 по час надання інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по справі та без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що становить банківську таємницю, і перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву, в якій слідчий просить розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України за його відсутності та за відсутності представника, у володінні якого знаходиться майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 10.02.2024 року ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 та в рамках зазначеного кримінального правопорушення 28.02.2024 року внесено відомості за ч. 1 ст. 357 КК України за заявою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом таємного викрадення майна заявниці, а саме гаманця та банківської картки № НОМЕР_2 , в умовах воєнного стану, що спричинило матеріальну шкоду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити інформацію про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких останній просить доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Наведені слідчим обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, призначити необхідні експертні дослідження.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що існують підстави для надання тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000217, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 7 ДРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 7 ДРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 7 ДРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 7 ДРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та прокурорам Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування, що перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - довідки про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 з 20.01.2024 по час надання інформації.

Представник АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, вказаним в ухвалі.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити представнику АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити представнику АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) опис речей і копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Попередити представника АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише два оригінали ухвали та одну копію.

Ухвала діє до 21 травня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ