ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/566/18
Провадження №1-во/477/1/24
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

15 травня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання про виправлення описки у вироку суду в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000255 (кримінальна справа №477/566/18, провадження №1-кп/477/122/18), відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2018 року Жовтневим районним судом Миколаївської області розглянуто кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000255 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, за результатами розгляду якого ухвалено вирок.

06 березня 2024 року від ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» надійшов лист, в якому порушено питання про уточнення дати ухвалення вироку Сумського районного суду Сумської області стосовно ОСОБА_4 в вступній та резолютивній частині вироку від 11 вересня 2018 року.

Судом ініційовано питання про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області суду від 11 вересня 2018 року та призначено судове засідання для вирішення вказаного питання.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд порушеного питання за її відсутності.

Згідно частини другої статті 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Переглянувши матеріали справи в межах порушеного питання, суд установив наступне.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2018 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК та йому призначено покарання у виді 3 (трьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі. Згідно частини першої статті 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 06 листопада 2015 року у виді 1 (одного) ріку 3 (трьох) місяців 7 (семи) днів та остаточно за сукупністю вироків ОСОБА_3 призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

Під час друкування та внесення вироку до ЄДРСР була допущена описка у зазначенні дати ухваленого Сумським районним судом Сумської області вироку відносно ОСОБА_3 , невідбуту частину покарання за яким частково приєднано до призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2018 року.

Суд дійшов висновку про допущену описку в вироку суду, при цьому, вважає, що її виправлення не змінює суті судового рішення, а також не тягне погіршення становища осіб, що відповідає приписам статті 379 КПК України.

Керуючись статтею 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2018 року в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000255 (кримінальна справа №477/566/18, провадження №1-кп/477/122/18), відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

В абзаці дванадцятому описової частини та в абзаці другому резолютивної частини вироку датою ухвалення вироку Сумського районного суду Сумської області вважати 06 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6