Справа № 369/2843/24
Провадження № 1-кс/369/709/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2024 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора в кримінальному провадженні начальника Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000040 від 18.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

20 лютого 2024 року до слідчого судді надійшло прокурора в кримінальному провадженні начальника Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000040 від 18.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 18 лютого 2024 до відділення поліції №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено наркотичні речовини.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, 18.02.2024 о 16 годині 50 хвилин за вищевказаною адресою, на підставі ст. 298-2 КПК України, затримано ОСОБА_4 та в присутності двох понятих проведено його особистий обшук, під час якого, виявлено поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, пластмасова ємність з порошкоподібною речовиною білого кольору, пластмасова ємність із пігулками круглої форми в кількості 6 (шість) штук, які в подальшому вилучено та поміщено до спец. пакету WAR 0071149. Також, виявлено медичні шприци у кількості 3 (три) штуки із залишками речовини невідомого походження та ампули «Налбуфін» у кількості 3 (три) штуки, які поміщено до спец. пакету WAR 0071150.

19.02.2024 вилучені поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, пластмасова ємність з порошкоподібною речовиною білого кольору, пластмасова ємність із пігулками круглої форми в кількості 6 (шість) штук, які поміщено до спец. пакету WAR 0071149. Також, медичні шприци у кількості 3 (три) штуки із залишками речовини невідомого походження та ампули «Налбуфін» у кількості 3 (три) штуки, які поміщено до спец. пакету WAR 0071150 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000040 від 18.02.2024.

Прокурор просив клопотання задовольнити та накласти арешт шляхом встановлення заборони на відчуження, розпорядження та користування на поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, пластмасова ємність з порошкоподібною речовиною білого кольору, пластмасова ємність із пігулками круглої форми в кількості 6 (шість) штук, які поміщено до спец. пакету WAR 0071149. Також, медичні шприци у кількості 3 (три) штуки із залишками речовини невідомого походження та ампули «Налбуфін» у кількості 3 (три) штуки, які поміщено до спец. пакету WAR 0071150, та які вилучено 18 лютого 2024 року о 06 годині 50 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , під час особистого обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, проте в клопотанні просив слідчого суддю здійснювати розгляд клопотання без участі прокурора, врахувати підтримання ним вимог клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 18 лютого 2024 до відділення поліції №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено наркотичні речовини.

Як вбачається з матеріалів клопотання, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, 18.02.2024 о 16 годині 50 хвилин за вищевказаною адресою, на підставі ст. 298-2 КПК України, затримано ОСОБА_4 та в присутності двох понятих проведено його особистий обшук, під час якого, виявлено поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, пластмасова ємність з порошкоподібною речовиною білого кольору, пластмасова ємність із пігулками круглої форми в кількості 6 (шість) штук, які в подальшому вилучено та поміщено до спец. пакету WAR 0071149. Також, виявлено медичні шприци у кількості 3 (три) штуки із залишками речовини невідомого походження та ампули «Налбуфін» у кількості 3 (три) штуки, які поміщено до спец. пакету WAR 0071150.

Так, 19.02.2024 вилучені поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, пластмасова ємність з порошкоподібною речовиною білого кольору, пластмасова ємність із пігулками круглої форми в кількості 6 (шість) штук, які поміщено до спец. пакету WAR 0071149. Також, медичні шприци у кількості 3 (три) штуки із залишками речовини невідомого походження та ампули «Налбуфін» у кількості 3 (три) штуки, які поміщено до спец. пакету WAR 0071150 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000040 від 18.02.2024.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Вищезазначені вилучені речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як вбачається з ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене, та те що вилученні в ході особистого обшуку особи об`єкти визнані в рамках вказаного кримінального провадження в якості речових доказів, дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, пластмасову ємність з порошкоподібною речовиною білого кольору, пластмасову ємність із пігулками круглої форми в кількості 6 (шість) штук, які поміщено до спец. пакету WAR 0071149, медичні шприци у кількості 3 (три) штуки із залишками речовини невідомого походження та ампули «Налбуфін» у кількості 3 (три) штуки, які поміщено до спец. пакету WAR 0071150, що було вилучено 18 лютого 2024 року о 06 годині 50 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , під час особистого обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1