справа № 439/942/224
провадження № 1-кс/439/168/24
У Х В А Л А

08 травня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000008 від 12.02.2024 року,

в с т а н о в и в :

08.05.2024 ОСОБА_2 подано повторно скаргу на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000008 від 12.02.2024 року. Зміст скарги зводиться до незгоди ОСОБА_2 з повідомленою йому підозрою за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України. Вважає, що повідомлення про підозру є необґрунтованим, оскільки відсутні достатні підстави вважати його причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються, підозра є тендеційною, однобічною і необ`єктивною та не відповідає вимогам КПК України. У зв`язку з чим просить скасувати повідомлення про підозру.

Слідчий суддя, ознайомившись із змістом поданої скарги, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Тобто право підозрюваного, його захисника чи законного представника на оскарження повідомлення про підозру має обмежений період дії після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину і до закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що після звернення до суду із обвинувальним актом припиняється передбачене процесуальним законом право на оскарження повідомлення про підозру.

Із довідки Бродівського районного суду Львівської області № 439/942/24/6 від 08.05.2024 встановлено, що 02.05.2024 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000008 від 12.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів від 01 травня 2024 року.

В той же час 08.05.2024 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000008 від 12.02.2024 .

Таким чином, прийняття слідчим суддею до розгляду скарги на повідомлення про підозру після звернення до суду із обвинувальним актом у тому ж кримінальному провадженні прямо суперечитиме імперативним вимогам п.10 ч.1 ст.303 КПК України про те, що після звернення із обвинувальним актом до суду питання про оскарження повідомлення про підозру у тому ж кримінальному провадженні порушуватися не може.

Враховуючи, що положеннями ст.303 КПК України визначено право оскарження повідомлення слідчого, прокурора про підозру не пізніше звернення до суду із обвинувальним актом, а ОСОБА_2 оскаржується повідомлення про підозру після вручення йому обвинувального акту та обвинувальний акт надійшов в суд, тому слідчий суддя позбавлений повноважень розглядати таку скаргу, оскільки досудове розслідування з моменту направлення обвинувального акта до суду вважається закінченим.

А відтак слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на повідомлення про підозру в кримінальному провадженні № 0000008 від 12.02.2024.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000008 від 12.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1