Справа 556/2652/23
Номер провадження 1-кс/556/137/2024
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

19.03.2024 року смт. Володимирець

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши погоджене прокурором клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя -

встановив:

У відповідності до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, доступ до яких заборонено.

Дізнавач СД ВП №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обгрунтування клопотання зазначила, що сектором дізнання відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000019, відомості щодо якого 09.08.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ході опрацювання даних публічної кадастрової карти встановлено, що земельна ділянка з к.н. :03:034:0036 перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно даних Реєстру речових правна нерухоме майно та Державного земельного кадастру, в оренду земельна ділянка не передавалась. Разом з тим, вказана земельна ділянка засаджена саджанцями дерева «горіх» єдиним масивом разом із земельною ділянкою з к.н. :04:033:0044. Згідно даних Державного земельного кадастру земельна ділянка з к.н. :04:033:0044 перебуває у власності ОСОБА_4 .

Проведеними заходами та зібраними матеріалами, встановлено, що для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження потрібно вилучити оригінали документів, що стосується надання гранту для створення або розвитку садівництва, ягідництва та виноградарства Фермерського господарства « ОСОБА_5 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому на даний час виникла необхідність у доступі до речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, що стосуються надання гранту для створення або розвитку садівництва, ягідництва та виноградарства Фермерського господарства « ОСОБА_5 », з метою встановлення та документування можливих протиправних дій на даний момент поки невстановленою особою.

Враховуючи обґрунтоване клопотання дізнавача, розгляд клопотання проводився без участі представника особи у володіння якої перебувають речі та документи.

Таким чином, оскільки клопотання розглядалось за відсутності учасників кримінального провадження, у відповідності до другого речення ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), як це вбачається зі ст.159 КПК України.

Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, інформація про який внесено до ЄРДР №0000019 від 09.08.2023 року.

Дізнавачем також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.

В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність їх володільця, а також інших осіб, оскільки не перешкоджає діяльності, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язано із розкриттям їх змісту.

Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче дізнавач, мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163 КПК України,

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , отримати доступ до речей та документів з правом вилучення їх всіх оригіналів, що стосується надання гранту для створення або розвитку садівництва, ягідництва та виноградарства Фермерського господарства « ОСОБА_5 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати для вилучення в паперовому вигляді оригінали всіх документів що стосується надання гранту для створення або розвитку садівництва, ягідництва та виноградарства Фермерського господарства « ОСОБА_5 ».

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з часу її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1