Справа № 931/176/24
Провадження № 1-кп/931/50/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

потерпілої ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілої - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 17.02.2024 року, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запуст Локачинського району Волинської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, з середньою освітою, несудимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_6 , 15 лютого 2024 року, близько 14 год. 00 хв., маючи умисел на порушення конституційного права на недоторканність житла особи, передбаченого ст. 30 Конституції України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з хуліганських спонукань, без згоди власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перелізши через паркан, проник на територію домоволодіння останньої по АДРЕСА_2 , тим самим порушив недоторканність іншого володіння останньої. Після чого, будучи виявленим місцевою мешканкою, що проходила повз вказану територію, переліз через паркан та втік з місця події.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_6 кваліфіковані як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, які виразились у незаконному проникненні до іншого володіння особи.

Потерпіла ОСОБА_4 через канцелярію суду подала суду заяву, у якій просить закрити дане кримінальне провадження, у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення, оскільки претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_6 не має.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти задоволення такої заяви , потерпілу ОСОБА_4 та її представника, які підтримали подану заяву та обвинуваченого ОСОБА_6 , який не заперечував щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з таких підстав.

Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ч. 1 ст.162 КК України.

За правилами, передбаченими ч.7 ст.284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки під час підготовчого судового засідання встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, та як потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд вбачає наявність достатніх підстав для закриття даного кримінального провадження, яке має форму приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, запобіжний захід не обирався.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.26; п.7 ч.1, ч.7 ст.284; п.2 ч.3 ст.314; ст.ст.372; 477 КПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву потерпілої ОСОБА_4 задовольнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 17.02.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази:

- металеву стійку, яка була вилучена як речовий доказ та передана на зберігання ОСОБА_7 повернути власнику.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Локачинський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1