Справа № 953/5147/24
н/п 1-кс/953/4263/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

12.06.2024 року засобами поштового зв`язку до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про накладення арешту на майно вилученого в ході проведення огляду події у приміщенні військової частини НОМЕР_1 , а саме: шорти сірого кольору з написом «Element», зі слідами речовини бурого кольору, які вилучено та поміщено до паперового конверту; футболка зеленого кольору з написом «Night day», яку вилучено та поміщено до паперового конверту; кросівки сірого кольору ТМ «LC Waikiki», на яких наявні сліди речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверта.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000946 від 09 червня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.06.2024 на проїжджій частині між будівлею АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із травмою голови та з ознаками насильницької смерті.

В ході проведення огляду 09.06.2024 в період часу з 15:45 год по 16:11 год слідчим СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події у приміщенні військової частини НОМЕР_1 , за участю особи, яка представилась як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Надалі, в ході огляду поряд із двох ярусним ліжком виявлено рюкзак який зі слів ОСОБА_5 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході огляду якого виявлено та вилучено: шорти сірого кольору з написом «Element», зі слідами речовини бурого кольору, які вилучено та поміщено до паперового конверта; футболка зеленого кольору з написом «Night day», яку вилучено та поміщено до паперового конверту. Після чого, поряд із ліжком виявлено та вилучено кросівки сірого кольору ТМ «LC Waikiki», на яких наявні сліди речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверта.

Зі слів ОСОБА_5 , вище вказані речі належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві власності.

Вилучені в ході проведення вищевказаного огляду місця події речі 09.06.2024 визнані речовими доказами у дійсному кримінальному провадженні.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначене клопотання підтримав.

Слідчий суддя зазначає, що згідно ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, крім іншого, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167,170-173 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події 09.06.2024 року у приміщенні військової частини НОМЕР_1 , а саме: шорти сірого кольору з написом «Element», зі слідами речовини бурого кольору; футболка зеленого кольору з написом «Night day»; кросівки сірого кольору ТМ «LC Waikiki», зі слідами речовини бурого кольору - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання арештованого майна - камеру схову речових доказів Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1