У Х В А Л А

про виправлення описки

07.06.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 01.05.2024, -

в с т а н о в и в :

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 01.05.2024 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29.04.2024 між старшим групи прокурорів - в.о. прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою у кримінальному провадженні ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнанно винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 ККУкраїни та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 грн (сто дві тисячі гривень) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки у вищеозначеному судовому рішенні.

В судове засідання учасники кримінального провадження не викликались.

У разі якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності сторін, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Оглянувши матеріали кримінального провадження, вивчивши постановлене у ньому рішення, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Очевидна арифметична помилка - це помилка у вчиненні результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки. Не є арифметичними помилками, а отже, не може бути виправлене в порядку, передбаченому цією статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

З огляду на наведене, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Так, вироком Городоцького районного суду Львівської області від 01.05.2024 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29.04.2024 між старшим групи прокурорів - в.о. прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою у кримінальному провадженні ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнанно винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 ККУкраїни та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 грн (сто дві тисячі гривень) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Однак судом встановлено, що у восьмому абзаці мотивувальної частини зазначеного вироку доцущено описку, а саме: невірно зазначено частину статті, за якою призначено покарання ОСОБА_4 , зокрема вказано «ч. 2 ст. 204 КК України» замість правильної «ч.1 ст. 204 КК України».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона є очевидною та не впливає на суть вироку і не погіршує становища засудженої.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у вироку Городоцького районного суду Львівської області від 01.05.2024, яким засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст.204 ККУкраїни.

Восьмий абзац мотивувальної частини вироку викласти в такій редакції: «Суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.204 КК України, оскільки вона незаконно придбавала з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої».

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Городоцького районного суду Львівської області від 01.05.2024 (справа № 441/857/24, провадження № 1-кп/441/150/2024).

Копію ухвали направити учасникам судового провадження - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1