Єдиний унікальний номер 725/7932/23
Номер провадження 1-в/725/26/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_3 , призначеного вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.10.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.10.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і за його вчинення призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00грн. в дохід держави. Вирок набрав законної сили 29.11.2023 року.

Станом на 20.02.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України звернувся до суду з поданням, в якому порушено питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_3 належним чином повідомлений, про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неявка в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.10.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і за його вчинення призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00грн. в дохід держави. Вирок набрав законної сили 29.11.2023 року.

13.12.2023 року прийнятий до виконання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області. На час розгляду подання засудженим штраф не сплачено.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу.

Однак, в матеріалах подання відсутні будь-які дані щодо майнового стану засудженого ОСОБА_3 , який не дозволяє йому сплатити штраф, а також прохання засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу певними частинами на певний строк.

В даному випадку суд позбавлений можливості вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за відсутності об`єктивної можливості з`ясування причини несплати призначеного судом покарання у виді штрафу, а також чи бажає дана особа розстрочити призначене йому покарання у виді штрафу.

За змістом ч. 5 ст. 539 КПК України наслідком розгляду клопотання (подання) є його задоволення, або відмова.

Таким чином, враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання та розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 53, 56, 57 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 8, 26 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_3 , призначеного вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.10.2023 року - відмовити.

Ухвала протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1