Справа № 496/1456/22
Провадження № 1-в/496/80/24
У Х В А Л А

02 липня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області матеріали подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_3 щодо заміни несплаченої суми штрафу, покаранням у вигляді громадських, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказане подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 02 липня 2024 року не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відділу пробації у судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, судом на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно положень частини 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Засуджений належним чином повідомлявся судом про час та місце слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 01 серпня 2024 року на 14.00 годин в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. 10).

Виконання приводу доручити органам Національної поліції за місцем проживання засудженого.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1