Справа № 347/848/24
Провадження № 1-кп/347/221/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за реєстраційним № 0000061 від 16 березня 2024 року стосовно ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянина України, не працевлаштованого, освіта середня, не одружений, депутатом не обирався, на утриманні нікого немає, раніше не судимий

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_3 спричинив умисне легке тілесне ушкодження.

Кримінальне правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

15.03.2024, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на території господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 .

В ході даного конфлікту, ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання наніс декілька, ударів кулаками рук в ділянку голови потерпілого ОСОБА_5 .

Своїми умисними діями ОСОБА_6 1.Г1. спричинив ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді: садна лобної ділянки зліва, синця правої параорбітальної ділянки, які відповідно до висновку експерта Косівського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи від 28.03.2024, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 спричинив легкі тілесні ушкодження, тобто кримінальний проступок передбачений ч.1 ст. 125 КК України.

Потерпілий в судовому засіданні подав письмову заяві, в якій просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого, у зв`язку з тим, що вони примирилися.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого. Ствердив, що дійсно вони примирилися, претензій у потерпілого відсутні.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що клопотання підлягає до задоволення і обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, який згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом, а згідно з нормами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України N 12 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", передбачене у ст. 46 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 раніше не судимий.

Із заяви потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що він примирився із потерпілим, жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявлене потерпілим клопотання підтримав, та вказав, що із потерпілим вони помирилися.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, вину свою у вчиненому визнав повністю, раніше не судимий, потерпілий претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого немає і також просив закрити провадження в зв`язку з примиренням, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання речових доказів, вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався.

На підставі ст. ст. 12, 46 КК України, керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України в зв`язку із примиренням і закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст.46 КК України в зв`язку із примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000061 від 16 березня 2024 року стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України - закрити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази:

- медичну документацію, вилучену з КНП «Косівська ЦРЛ» на ім`я ОСОБА_5 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1