Справа 688/1610/24
№ 1-кс/688/1125/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

20 травня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за № 0000562 від 02 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Заступник начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02 квітня 2024 року, близько 20:40 год, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час спільного вживання спиртних напоїв, наніс останньому декілька ударів дерев`яною битою в ділянку голови та обличчя, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді багато уламкового перелому лобної кістки, гратчастої кістки, верхньої щелепи зліва, кісток носа зі зміщенням, гемополісинуситу, які за своїм характером мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень.

02 квітня 2024 року відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період з 02 квітня 2024 року по 03 квітня 2024 року.

Результати лікування ОСОБА_6 , фіксувались у заведеній на його прізвище медичній картці стаціонарного хворого та яка зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ізяславської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 область

В даний час, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що містять лікарську таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до медичної картки стаціонарного хворого заведеної на ОСОБА_6 , за період перебування на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ізяславської міської ради з 02 квітня 2024 року по 03 квітня 2024 року.

Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, так як без них неможливо провести судово-медичну експертизу та встановити таким чином обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердження його кваліфікації, встановлення наявності на тілі ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та ступеня їх тяжкості, а також механізму їх отримання та строку давності.

Вилучення вказаних документів необхідне, у зв`язку з тим, що для проведення судово-медичної експертизи необхідні безпосередньо оригінали медичних документів. Також відомості, які містяться у вказаних медичних документах можуть бути використані у подальшому як доказова база в даному кримінальному провадженні.

Отримати доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 в інший спосіб, окрім винесення ухвали слідчим суддею, не представляється можливим.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі та без участі представника особи, у якої знаходяться документи, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5 ст.163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 № 2657-ХІІ передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч.2 ст.11).

На даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період перебування на стаціонарному лікуванні з 02 квітня 2024 року по 03 квітня 2024 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою призначення необхідних судових експертиз.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за № 0000562 від 02 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життята здоров?я особи слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життята здоров?я особи слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров?я особи слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров?я особи слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції ГУНІ в Хмельницькій області ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_10