Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1695/24
Провадження № 1-кс/723/2370/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, погодженим із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 01 травня 2024 року надійшло повідомлення про те, що на КПП "Красноїльськ" ОСОБА_5 1998 р.н. за попередньою змовою з невстановленими особами, підробив тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 та довідку військово-лікарської комісії, з метою перетину державного кордону.

Слідчий просив накласти арешт на довідки №54 від 09.12.2024 року військово-лікарської комісії за фактом того що ОСОБА_5 непридатний до військової служби; тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 09.12.2023 року за фактом того, що ОСОБА_5 непридатний до військової служби; довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , згідно якої у нього друга група інвалідності; паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 .

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні дізнавача, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими дізнавач, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000226 від 01.05.2024 року, встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.358 КК України з приводу того, що 01 травня 2024 року надійшло повідомлення про те, що на КПП "Красноїльськ" ОСОБА_5 1998 р.н. за попередньою змовою з невстановленими особами, підробив тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 та довідку військово-лікарської комісії, з метою перетину державного кордону.

Постановою про визнання предметів речовими доказами від 02.05.2024 року довідки визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000226 від 01.05.2024 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на довідки №54 від 09.12.2024 року військово-лікарської комісії за фактом того що ОСОБА_5 непридатний до військової служби;

- тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 09.12.2023 року за фактом того, що ОСОБА_5 непридатний до військової служби;

- довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , згідно якої у нього друга група інвалідності;

- паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 .

Речові докази, а саме: довідки №54 від 09.12.2024 року військово-лікарської комісії за фактом того що ОСОБА_5 непридатний до військової служби; тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 09.12.2023 року за фактом того, що ОСОБА_5 непридатний до військової служби; довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , згідно якої у нього друга група інвалідності; паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 .знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000226 від 02.05.2024 року.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7