Справа №766/506/24
н/п 1-кс/766/2547/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 у справі за клопотанням прокурора Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про продовження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжного у вигляді тримання під вартою

в с т а н о в и л а:

У провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 передано вищевказане клопотання про продовження ОСОБА_5 запобіжного у вигляді тримання під вартою.

При розгляді клопотання слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід. На обґрунтування своєї заяви послався на те, що зі змісту клопотання вбачається, що воно було адресоване судді Херсонського міського суду Херсонської області, однак відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.03.2024 при здійсненні автоматизованого розподілу вказаного клопотання було помилково визначено індекс для реєстрації та обліку судових справи за № 766/506/24 (н.п. 1-кс/766/2184/24) та передано слідчому судді ОСОБА_3 . Відповідно до норм п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України протоколом автоматизованого розподілу зазначеного клопотання помилково заведено та визначено категорію справи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що заява слідчого судді ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Слідчим суддею встановлено, що 12.03.2024 у провадження слідчого судді ОСОБА_3 було передано клопотання прокурора Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .

У супровідному листі прокурора, адресованому Херсонському міському суду Херсонської області, зазначається, що клопотання направляється в порядку ч.6 ст.199 КПК України.

Відповідно до частини 6 ст. 199 КПК України, у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Додані до супровідного листа матеріали вказують на те, що клопотання направлено до суду саме в порядку ч.6 ст.199 КПК України.

З урахуванням викладених обставин підстави для задоволення заяви слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі №766/506/24 (провадження 1-кс-/766/2184/24) відсутні.

Керуючись ст. ч.1 ст.75, 81, ч. 6 ст. 199 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Відмовити слідчому судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 у задоволенні заяви про самовідвід у справі №766/506/24 (провадження 1-кс-/766/2184/24)за клопотанням прокурора Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про продовження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного у виді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1