Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/7868/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2024 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючий-суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання- ОСОБА_2 ,

за участі прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів подання провідного інспектора Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 , про заміну штрафу громадськими роботами відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.11.2023 року ОСОБА_5 , засуджено за ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання, у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця, у зв`язку з чим інспектор Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області, звернувся з поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

На теперішній час вирок суду не виконаний, а тому виникло питання про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд подання за його відсутності та про його підтримання.

Прокурор в судовому засіданні подане подання органу пробації підтримав та просив замінити несплачену суму штрафу на громадські роботи.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, клопотань та заяв на адресу суду не надсилав, що не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни покарання призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.11.2023 року ОСОБА_5 , у виді штрафу на громадські роботи.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд розглядає питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст.53 КК України.

Згідно ч. 5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Оскільки, засуджений ОСОБА_5 тривалий час свідомо ухиляється від сплати штрафу в сумі 850 гривень, то суд вважає за необхідне замінити штраф на громадські роботи із розрахунку 850:17= 50 годин.

Як вбачається із положень ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити штраф на громадські роботи в кількості 50 годин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 26-28 КВК України, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.11.2023 року на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Ухвалу може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1