Справа № 676/3919/24
Номер провадження 1-кс/676/1086/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2024 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що невстановлена особа, в період часу з 16:30 год. по 17:30 год. 09.06.2024 року перебуваючи в приміщенні торгового залу гіпермаркету «Епіцентр К» по вул. Хмельницьке шосе, 11 в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, вчинила дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, а саме умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану шляхом вільного доступу таємно викрала з торгових полиць дві пари чоловічих шортів сірого та чорного кольору, один металевий ніж з набору фірми «UP» на загальну суму 5797 грн., однак не змогла розпорядитися викраденим майном з причин, що не залежали від її волі
Власником вказаного майна є ТОВ «Епіцентр-К» по АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Необхідність накладення арешту на вказані об`єкти майна - полягає у забезпеченні цілісності об`єктів які у кримінальному провадженні визнані речовими доказами.
Відповідно до вимог ст. 171 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна у зазначеному випадку є забезпечення кримінального провадження, збереження об`єктів кримінально протиправних дій, інших речових доказів, які будуть мати значення для кримінального провадження, при проведенні відповідних експертиз та слідчих дій.
Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Таким чином, на даний час є необхідність вжити заходів для збереження вилученого майна, оскільки воно є предметом вчинення злочину, може зберегти на собі сліди злочинного посягання, існує необхідність у проведені експертиз з вказаним майном для встановлення фактичних даних, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні в порядку ст. 91 КПК України та використанні їх як доказу під час доказування.
Розгляд зазначеного клопотання просить провести без виклику власника майна на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак подала письмову заяву в якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутності та задоволити клопотання з мотивів наведених в ньому.
Згідно ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-188,170-174 КПК України.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Крім цього, відповідно до вимог ст. 172 КПК України слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обгрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.
Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
В решті вимог клопотання відмовити через необґрунтованість.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-
В решті вимог клопотання відмовити.
Копію вручити слідчому, власнику та направити прокурору для організації виконання.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду