Справа № 367/1996/24
Провадження №1-кс/367/275/2024
УХВАЛА

Іменем України

про накладення арешту на майно

(резолютивна частина)

04 березня 2024 року Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 29.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 -1 КК України,

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів з дня оголошення резолютивної її частини.

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської ОСОБА_3 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 29.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 -1 КК України, задовольнити.

Накласти з метою збереження речових доказів арешт шляхом заборони розпорядження та користування на тимчасово вилучені слідчим СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 в ході огляду місця події 28.02.2024 у період часу з 17:21 год. по 17:28 год. на відкритій ділянці місцевості, а саме на узбіччі автодороги, що по вулиці Садова навпроти будинку №41 в с.Горенка, Бучанського району, Київської області:

- транспортний засіб марки КАМАЗ модель «43105» типу САМОСКИД-С оранжевого кольору 1988 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , в кузові якого наявний ґрунт; власником якого є ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- свідоцтво САО 708652 про реєстрацію транспортного засобу марки КАМАЗ модель «43105» типу САМОСКИД-С оранжевого кольору 1988 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , яке поміщено до спец пакету PSP 1194894;

-ключ запалювання до транспортного засобу марки КАМАЗ модель «43105» типу САМОСКИД-С оранжевого кольору 1988 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , які поміщено до спец пакету PSP 1194895;

- зразок грунту, який вилучено з кузова транспортного засобу марки КАМАЗ модель «43105» типу САМОСКИД-С оранжевого кольору 1988 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 та поміщено спец пакету PSP 3118568.

Копію ухвали негайно вручити прокурору з групи прокурорів у даному кримінальному провадженні - для звернення до виконання.

Копію ухвали надіслати для відома власнику майна: ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що згідно із частин 1-2 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їхзахисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді не зупиняє її виконання.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 08 березня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1