Провадження № 1-в/643/208/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше судимого:

- 27.02.2006 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбуття призначеного покарання з випробувальним терміном в 1 рік;

- 13.12.2006 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ст.69 КК України до штрафу у розмірі 1020,00грн.,

- 13.12.2007 Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбуття призначеного покарання з випробувальним терміном в 2 роки;

- 20.07.2009 Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

- 17.11.2017 Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном в 2 роки;

- 03.12.2019 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Харківське районне управління поліції №2 ГУНП в Харківській області звернулося до суду із поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній за місцем мешкання характеризується незадовільно, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння правопорушень, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 44, 178, 173 КУпАП.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились. ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та задовольнити подання. Представник Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та задовольнити подання .

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Суд встановив, що ОСОБА_3 судимий вироком Московського районного суду м. Харкова від 03.12.2019 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Після звільнення з місця позбавлення волі неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Крім того, після скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_3 був попереджений про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За положеннями ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження, як заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу , заборона перебування у визначених місцях району (міста), заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста), реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Оцінивши обставини справи та надані докази на їх підтвердження, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд та застосувати до нього обмеження, оскільки останній, будучи судимим за тяжкий злочин до покарання у вигляді позбавлення волі, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок і скоює адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст.2,3,5,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні обмеження адміністративного нагляду:

1) Заборонити без дозволу Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області виїжджати з особистих справ за межі м. Харкова.

2) Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області 3-тю середу кожного місяця в період часу з 09:00 год. до 18-00 год.

3) Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгівельні заклади, що реалізують алкогольні напої на розлив.

4) Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 22год.00хв. до 06 год.00 хв. ранку наступного дня, крім роботи, а також випадків необхідності прослідувати до найближчого укриття під час оповіщення повітряної тривоги, без дозволу Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області.

Виконання адміністративного нагляду доручити Харківському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1