Справа № 750/6813/24
Провадження № 1-кс/750/2373/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001342 від 26.04.2024, -

в с т а н о в и в:

16.05.2024 старший слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , в якому фактично проживає: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, відшукання знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути покладена в основу обвинувачення та виконати завдання досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити його з наведених в ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 26.04.2024 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт ст. інспектора ВПК в Чернігівській області про те, що співробітниками відділу протидії кіберзлочинам в Чернігівській області отримано інформацію про те, що мешканець м. Чернігова, гр. ОСОБА_8 через мережу Інтернет, використовуючи ІР-адресу " НОМЕР_1 ", за допомогою програмного забезпечення «BitTorrent» отримав доступ та в подальшому придбав файли, що містять дитячу порнографію.

У ході виконання доручення отримано рапорт старшого о/у ВПК в Чернігівській області ОСОБА_9 , згідно якого встановлено, що для завантаження та розповсюдження файлів, які містять дитячу порнографію використовується ІР-адреса « НОМЕР_1 », що належить Інтернет провайдеру ТОВ «НЕОКОМ», дана ІР-адреса знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , договір укладено з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості свідка старший о/у ВПК в Чернігівській області ОСОБА_10 повідомив, що в ході супроводження матеріалів кримінального провадження №0001342, виявлено, що користувачами ІР-адреси « НОМЕР_1 », являються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою мережі Інтернет здійснюють завантаження файлів, що можуть містити дитячу порнографію та зберігають їх за місцем свого мешкання.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, відшукання знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення у вигляді системних блоків на ряду з жорсткими дисками які в них знаходяться та складають знаряддя вчинення кримінального правопорушення в сукупності, ноутбуків, планшетних комп`ютерів, мобільних телефонів, флеш накопичувачів, жорстких дисків, SIM - карток стільникових операторів зв`язку які використовувались для реєстрації в Інтернет ресурсах з яких здійснювалось розповсюдження, Інтернет гаманців QIWI та WebMoney, банківських карток, на які могли надходити грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, модемів та маршрутизаторів, за допомогою яких відбувалось підключення до мережі Інтернет, договорів про підключення до мережі Інтернет та документів на вище перелічену комп`ютерну техніку, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до довідки наданої УДМС України в Чернігівській ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано, однак отримано інформацію про те, що на вказаний будинок у 1986 році виготовлено технічну документацію за замовленням власника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що свідчить про те, що саме ОСОБА_5 являється власником будинку за вказаною адресою. Відповідно до Актового запису про смерть №1928 від 04.07.2014 р.н. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

В ході досудового розслідування зібрані достатні дані, які вказують на те, що за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , може незаконно зберігати системні блоки на ряду з жорсткими дисками які в них знаходяться складають знаряддя вчинення кримінального правопорушення в сукупності, ноутбуки, планшетні комп`ютери, мобільні телефони, флеш накопичувачі, жорсткі диски, SIM - картки стільникових операторів зв`язку які використовувались для реєстрації в Інтернет ресурсах з яких здійснювалось розповсюдження, Інтернет гаманців QIWI та WebMoney, банківських карток, на які могли надходити грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, модеми та маршрутизатори, за допомогою яких відбувалось підключення до мережі Інтернет, договір про підключення до мережі Інтернет, та документи на вище перелічену комп`ютерну техніку, які можуть бути використані у кримінальному провадженні як речові докази під час судового розгляду, і можуть бути покладені в основу обвинувачення та виконати завдання досудового розслідування.

Заслухавши доводи слідчого, враховуючи покази свідка, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі - комп`ютерна техніка, мобільні телефони, модеми, банківські картки та документи на них можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає та зареєстрований ОСОБА_6 , тобто слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, обґрунтовано, що доступ до речей, вказаних у клопотанні, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, комп`ютерна техніка, мобільні телефони, модеми та документи на них, можуть бути доказами під час судового розгляду, мають значення для досудового розслідування і можуть знаходитися за адресою вказаною в клопотанні, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , в якому фактично проживає: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, відшукання знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, а саме: системних блоків на ряду з жорсткими дисками які в них знаходяться складають знаряддя вчинення кримінального правопорушення в сукупності, ноутбуків, планшетних комп`ютерів, мобільних телефонів, флеш накопичувачів, жорстких дисків, SIM - карток стільникових операторів зв`язку які використовувались для реєстрації в Інтернет ресурсах з яких здійснювалось розповсюдження, Інтернет гаманців QIWI та WebMoney, банківських карток, на які могли надходити грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, модемів та маршрутизаторів, за допомогою яких відбувалось підключення до мережі Інтернет, договорів про підключення до мережі Інтернет та документів на вище перелічену комп`ютерну техніку, яка може бути використана у кримінальному провадженні як речові докази під час судового розгляду, і може бути покладена в основу обвинувачення та виконати завдання досудового розслідування.

Строк дії ухвали встановити до 16 червня 2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1