УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/21253/23

Провадження № 1-в/522/284/24

15 травня 2024 року м.Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Горлівки, Донецької області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка має середню освіту, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 08.11.2023р. вироком Приморського районного суду м.Одеси за ч.1 ст.125 КК України до покарання виді штрафу у розмірі 50-ти (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси надійшло подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 засудженій вироком Приморського районного суд м.Одеси від 08.11.2023р.

Вказане подання мотивоване тим, що за вказаним вироком ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання виді штрафу у розмірі 50-ти (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, однак засуджена у місячний строк призначений вироком штраф не сплатила. В ході бесіди з засудженою ОСОБА_4 було роз`яснено про необхідність з`явитись в уповноважений орган з питань пробації для постановки на облік у визначений законом термін, однак остання вказала на те, що захворіла та повідомила що вона є інвалідом 2-ї групи та має на своєму утриманні малолітню дитину, та має змогу сплачувати штраф певними частинами, а тому з урахуванням викладеного та на підставі ч.3 ст.26 КВК України, ч.4 ст.53 КК України просить розглянути питання про розстрочку вказаної суми штрафу.

Крім того, 15.05.2024р. на адресу суду надійшло клопотання фахівця Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розгляд подання у відсутності органу пробації та про розстрочку суми штрафу у розмірі 850 гривень, частинами на 10 місяців з щомісячною виплатою в сумі 85 гривень.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_4 за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 08.11.2023р. на вказані у клопотанні період та суми.

Засуджена, яка була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення слухання по справі, до суду не надходило.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.534 КПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з аб. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м.Одеси від 08.11.2023р. ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання виді штрафу у розмірі 50-ти (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, однак засуджена вказаний штраф у передбачений законом строк не сплатила.

Як вбачається з подання органу пробацї, ОСОБА_4 хворіє, є інвалідом 2-ї групи, має на своєму утриманні малолітню дитину та має змогу сплачувати штраф певними частинами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_4 задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 850 грн. строком на 10 місяців з щомісячною з виплатою в сумі 85 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , засудженої вироком Приморського районного суд м.Одеси від 08.11.2023р. - задовольнити.

Надати засудженій ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 08.11.2023 у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, певними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_4 сплачувати суму штрафу щомісячно 10 (десять) місяців рівними частинами по 85 (вісімдесят) гривень, починаючи з червня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженою чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

15.05.2024