печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про залучення підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника за призначенням для розгляду клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000224 від 03.02.2024 року -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 за погодженням з Прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва Лілією Кравець звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000224 від 03.02.2024 року.

В судове засідання з`явились прокурор ОСОБА_3 , доставлено підозрюваного ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий суддя поставив на обговорення питання щодо залучення підозрюваному ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, оскільки відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо залучення захисника.

Підозрюваний щодо залучення безоплатного захисника не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що відповідно до статті 12 КК України є тяжким злочином.

Як визначено у ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Згідно з ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Так, як вбачається з матеріалів клопотання, захисником підозрюваного є адвокат ОСОБА_6 .

Разом з тим, адвокат в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду не направив.

Аналогічну норма закріплена у п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», згідно якої, центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе залучити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника за призначенням для участі у розгляді клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000224 від 03.02.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 59 Конституції України, ст.ст. 49, 52 КПК України, ст.ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

У Х В А Л И В :

Залучити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника за призначенням для розгляду клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000224 від 03.02.2024 року.

Судове засідання щодо розгляду клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000224 від 03.02.2024 року відкласти на 08 год. 15 хв. 04.06.2024 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Виконання ухвали в частині залучення захисника покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 18 год. 45 хв. 03.06.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1