Справа № 585/1344/24
Номер провадження 1-кс/585/470/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000271 від 19.03.2024 р.,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2024 року до слідчого судді звернувся слідчий СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_4 , яке було вилучене 18.03.2024 року в ході проведення огляду, а саме: -?ТТН «Нової пошта» № НОМЕР_1 ;- ??паперових пакунки в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 39,86 г.; - паперових пакунки в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 36,17 г.; - полімерний пакунки в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 81,73 г.;- полімерний пакунки в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 78,56 г; - мобільний телефон чорно - червоного кольору марки «Егдо» моделі «F243 Swift» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ; - мобільний телефон червоного кольору марки «Ergo» моделі «F186 Solace» IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , з флеш картою «Micr SD» об?ємом 1 GB; - мобільний телефон сіро-синього кольору марки «Nokia» моделі «1100» IMEI 1: НОМЕР_6 ; - мобільний телефон сіро-синього кольору марки «Nokia» моделі «3410» IMEI 1: НОМЕР_7 ;- ??дротові навушники білого кольору марки «Apple EarPods 3,5mm»; - ??змиви із згортку N° 4 в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження; - фрагмент поліетилену в який було упаковано згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження - що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, вони є речовим доказом у даному кримінальному провадженні з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ними. 3 визначенням місця зберігання в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 107. Своє клопотання мотивував тим, що 18.03.2024 до ДУ "Роменської виправної колонії № 56" розташованої за адресою: Сумська область Роменський район с. Перехрестівка, вул. Вишнева, 19, надійшла посилка від ОСОБА_4 з відділення "Нової пошти" № 1 м. Ромни, на ім`я засудженого на довічне позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій було виявлено чотири пакунки в середині яких перебувала суха подрібнена речовина рослинного походження за своїми ознаками схожа на наркотичний засіб "Канабіс". Відомості за даним фактом 19.03.2024 було внесено в ЄРДР за № 0000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Так, 18.03.2024 року в період часу з 15:20 год. по 17:15 год. працівниками поліції проведено огляд в приміщенні ДУ Роменської випраної колонії №56 що розташована за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Вишнева. 19. В ході проведення огляду виявлено та вилучено: - ТТН «Нової пошта» № НОМЕР_1 , від ОСОБА_4 (моб. тел. НОМЕР_8 ), яку поміщено до сейф-пакету НПУ №WAR1136045;- паперових пакунки в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 39.86 г.; - паперових пакунки в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 36,17 г.; - полімерний пакунки в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 81,73 г.; - полімерний пакунки в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 78,56 г. - вказані пакунки було поміщено до спец пакету № WAR 1350506; - мобільний телефон чорно - червоного кольору марки «Ergo» моделі «F243 Swift» 1МЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕ1 2: НОМЕР_3 ;- мобільний телефон червоного кольору марки «Ergo» моделі «F186 Solace» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з флеш картою «Micro SD» об`ємом 1 GB; - мобільний телефон сіро-синього кольору марки «Nokia» моделі «1100» ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ; - мобільний телефон сіро-синього кольору марки «Nokia» моделі «3410» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ;- дротові навушники білого кольору марки «Apple EarPods 3,5mm» - разом з вище вказаними телефонами було поміщено до спец пакету WAR 1350507;- змиви із згортку № 4 в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження поміщено до паперового пакунку з нанесенням пояснювальних написів та підписами учасників; - фрагмент поліетилену в який було упаковано згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження поміщено до паперового конверту з нанесенням пояснювальних написів та підписами. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даним майном існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, надав суду заяву про розгляд клопотання без його присутності. Клопотання підтримує та просить його задоволити.

Прокурор в судове засідання не прибув.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, причини неявки суду невідомі.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання про накладення арешту на майно розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема:1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно ч. 3 ст. 170 у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України (Речові докази), речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000271 від 19.03.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (а.с.3).

В матеріалах клопотання мається рапорт чергового Роменського РВП ГУНП України в Сумській області від 18.03.2024 року, протокол огляду місця події від 18.03.2024 року, протоколи допиту свідків від 19.03.2024 року.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів від 19.03.2024 року було визнано речовими доказами: знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 39,86 г.; - паперових пакунки в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 36,17 г.; - полімерний пакунки в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 81,73 г.;- полімерний пакунки в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 78,56 г; - мобільний телефон чорно - червоного кольору марки «Ergo» моделі «F243 Swift» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ; - мобільний телефон червоного кольору марки «Ergo» моделі «F186 Solace» IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , з флеш картою «Micr SD» об?ємом 1 GB; - мобільний телефон сіро-синього кольору марки «Nokia» моделі «1100» IMEI 1: НОМЕР_6 ; - мобільний телефон сіро-синього кольору марки «Nokia» моделі «3410» IMEI 1: НОМЕР_7 ;- ??дротові навушники білого кольору марки «Apple EarPods 3,5mm»; - ??змиви із згортку № 4 в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження; - фрагмент поліетилену в який було упаковано згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження поміщено до паперового конверту з нанесенням пояснювальних написів та підписами - визначено місце зберігання в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу накласти арешт на вилучене в ході огляду майно.

В частині визначення місця зберігання вилученого майна, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не передбачено чинним КПК України можливість і право суду визначати місце зберігання майна.

Керуючись ст. ст. 26, 170 -173,309, 392,395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000031 від 08.01.2023 р. задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 , яке було вилучене 18.03.2024 року в ході проведення огляду, а саме:

-?ТТН «Нової пошта» № НОМЕР_1 ;

- ??паперових пакунки в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 39,86 г.;

- паперових пакунки в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 36,17 г.;

- полімерний пакунки в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 81,73 г.;

- полімерний пакунки в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 78,56 г;

- мобільний телефон чорно - червоного кольору марки «Еrgо» моделі «F243 Swift» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон червоного кольору марки «Ergo» моделі «F186 Solace» IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , з флеш картою «Micr SD» об?ємом 1 GB;

- мобільний телефон сіро-синього кольору марки «Nokia» моделі «1100» IMEI 1: НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон сіро-синього кольору марки «Nokia» моделі «3410» IMEI 1: НОМЕР_7 ;

- ??дротові навушники білого кольору марки «Apple EarPods 3,5mm»;

- ??змиви із згортку ; 4 в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження;

- фрагмент поліетилену в який було упаковано згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ними.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1