Справа № 591/9760/23
Провадження № 1-кс/591/1490/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, встановлюються обставини за яких службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в умовах воєнного стану, діючи за попередньою змовою зі службовими особами підрядних організацій, привласнюють бюджетні кошти, виділені на облаштування та будівництво інженерних захисних споруд з метою захисту трансформаторного обладнання електричних підстанцій 330 кВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме : АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду експертиз, з метою встановлення чи спростування відповідності фактично виконаних робіт на зазначеному об`єкті будівництва об`ємам робіт, зазначеним у виконавчій документації, для чого необхідно вилучити документи за вказаними договорами,які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому слідчий просив задовольнити його клопотання в повному обсязі та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів за переліком.

В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений про місце і час розгляду клопотання належним чином, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

У своєму клопотанні слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що ГУНП в Сумській області визначено органом досудового розслідування кримінального провадження № 0000197 від 06.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України (а.с.3).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та наявні достатні підстави вважати, що медична документація , буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так, як містять відомості, які можуть бути використані, як докази, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до неї.

Вказана документація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримання копій вказаних документів не може бути проведено у інший спосіб, ніж шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів, оскільки вони мають важливе значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні, мають значення речових доказів, без отримання доступу до яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, наявність самої події кримінального правопорушення,

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,з правом вилучення завірених належним чином копій документів, а саме :

-договорів № 5 ДСК від 17.05.2023, №30 ДСК від 04.07.2023, укладених зі ІНФОРМАЦІЯ_4 з додатковими угодами до вказаного договору, з усіма додатками до них (договірна ціна, локальний кошторис, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих та адміністративних витрат та інше);

-проектно-кошторисної документації по об`єктам за цими договорами;

-актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до вказаних договорів підряду; підсумкових відомостей ресурсів до актів (форми №КБ-2в); довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3) до вказаних договорів; виконавча документація на виконання будівельних робіт, а саме: загальні журнали виконання робіт; акти на закриття прихованих робіт; акти приймання відповідальних конструкцій, виконавчі схеми; журнали авторського нагляду по об`єктам, товарно-транспортні накладні, дорожньо-шляхові листи, змінні рапорти про роботу машин та механізмів; накладні, платіжні доручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єктах, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції, специфікації, та інші фінансово-бухгалтерські документи по вказаним договорам.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1