Справа № 362/1799/24
Провадження № 1-в/362/86/24
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

15 березня 2024 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області подання начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним поданням, в обґрунтування якого зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі 26.10.2022 ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, протягом року неодноразово скоював адміністративні правопорушення, за що на нього накладені адміністративні стягнення. Також з цих підстав працівник поліції проводив з ОСОБА_3 профілактичну роботу та виносились відповідні попередження щодо недопущення ним у майбутньому вчинення правопорушень та припинення антигромадського способу життя. За місцем проживання характеризується з посередньої сторони, схильний до вживання спиртних напоїв, ніде не працює.

ОСОБА_3 подав до суду заяву, де проти задоволення подання не заперечує.

Представник заявника просив суд задовольнити подання з підстав наведених в ньому, про що подав до суду відповідну заяву..

Дослідивши матеріали подання суд встановив таке.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2018 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2017 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно з довідкою про звільнення особу звільнено з місць позбавлення волі 26.10.2022.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.09.2022 ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2024 ОСОБА_3 продовжено строк дії адміністративного нагляду на строк 6 місяців з покладенням відповідних обов`язків.

Протягом дії адміністративного нагляду ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, про що свідчить вчинення ним неодноразово адміністративних правопорушень (ст.ст. 173, 182, 175-1, 187 КУпАП) за що на нього накладено адміністративні стягнення, а також він неодноразово порушував покладені на нього обмеження щодо явки на реєстрацію.

З цих підстав працівник поліції проводив з ОСОБА_3 профілактичну роботу, спрямовану на недопущення з його сторони правопорушень. 05.04.2024, 31.01.2024 та 09.03.2024 ОСОБА_3 оголошено попередження про припинення антигромадського способу життя, особі по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд. Тоді ж йому роз`яснено наслідки, які можуть настати у разі подальшого вчинення ним адміністративних правопорушень.

Згідно довідок-характеристик за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується з посередньої сторони, ніде не працює, схильний до вживання спиртних напоїв. Веде антигромадський спосіб життя.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначені нормами Закону України від 01 грудня 1994 року № 264/94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів подання видно, що повнолітній ОСОБА_3 був неодноразово засуджений, у тому числі за тяжкі злочини, звільнився від відбування покарання по відбуттю покарання, після чого систематично вчиняє правопорушення, за які притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доцільність задоволення подання з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись статтями 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статтями 369 -372 КПК України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 6 місяців із застосуванням наступних обмежень щодо його поведінки:

- прибувати для реєстрації до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області за адресою Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3-а один раз на місяць, в період часу з 9.00 до 11.00 години;

- заборонити залишати будинок за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 22 години до 06 години ранку наступного дня

- заборонити виїзд за межі Білоцерківського району без дозволу керівника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області

- заборонити відвідування місць з продажу спиртних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1