У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 березня 2024 року м. Рівне

Справа № 555/2035/14-к

Провадження № 11-о/4815/3/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Рівненського апеляційного суду від 23 січня 2024 року за нововиявленими обставинами, ?

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд ухвали ухвали Рівненського апеляційного суду від 23 січня 2024 року за нововиявленими обставинами.

У вказаній заяві ОСОБА_2 просить скасувати вказану ухвалу і поновити розгляд справи або передати її в інший суд, а також ставить ряд вимог щодо надіслання йому переліку документів та надіслання запиту до Пенсійного фонду України.

Перевіривши вказану заяву вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.462 КПК України.

Так, ч.2 статті 462 КПК передбачено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;

5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Проте заява ОСОБА_2 не містить посилання на обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, а також відсутній виклад обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду, тобто у заяві відсутнє посилання на процесуальні підстави, передбачені законом, для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Окрім того, зі змісту цієї заяви не можливо встановити у чому саме полягає незаконність ухвали, про скасування якої просить ОСОБА_2 , які порушення, на його думку, були допущені судом та як вони вплинули чи могли вплинути на законність прийнятого рішення.

Відповідно до положень ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини 3 статті 429 цього Кодексу, які визначають порядок залишення скарги без руху або її повернення.

Оскільки заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог ст.462 КПК України, вказана заява підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.429, 462, 464 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Рівненського апеляційного суду від 23 січня 2024 року за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Встановити десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали особою, яка подала заяву.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі не усунення недоліків заяви в установлений строк, заява буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1