Справа № 454/4732/23
У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу

14.03.2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Сокаль клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у зґвалтуванні (вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використаннням гені талій, без добровільної згоди потерпілої особи) неповнолітньої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

04.09.2023р. підозрюваного ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

04.09.2023р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

05.09.2023р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

17.10.2023р. запобіжний захід щодо ОСОБА_4 змінено на домашній арешт.

02.11.2023р. судом обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час.

20.12.2023р. ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час до 16.02.2024р.

25.01.2024р. ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час до 23.03.2024р.

У клопотанні прокурор просить продовжити обвинуваченому запобіжний захід, у виді домашнього арешту в нічний час, з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, у зв`язку з чим він може переховуватися від суду. Даний ризик підтверджується тим, що у разі визнання винуватим ОСОБА_4 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років позбавлення волі, вік та стан здоров`я обвинуваченого дозволяють застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, у обвинуваченого відсутні міцні соціальні зв`язки, а також останній ніде не працює. Підозрюваний може переховуватися від суду, незаконно впливати на неповнолітню потерпілу та свідків у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування і схилити їх до зміни даних ними показань, або не дачі показань у кримінальному провадженні. Обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 , підтримала клопотання прокурора.

За правилами ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Як встановлено, ухвалою від 25.01.2024р. ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час до 23.03.2024р. включно.

Суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо ОСОБА_4 такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт в нічний час немає, а тому слід продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час.

Керуючись ст.ст. 177,178, 181 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , громадянину України, з середньою спеціальною освітою, не працюючому, раніше не судимому, запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час до 11.05.2024 року та покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: не відлучатися із місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 21.00 год. до 06.00 год. щоденно на період дії ухвали суду.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.

Строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладених обов`язків визначити до 11.05.2024р. включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1