Справа№751/723/24
Провадження №1-в/751/40/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням начальника Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Радуль, Ріпкинський район, Чернігівська область, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 25.10.2014 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2024 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання начальника Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області полковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на один рік з певними обмеженнями. Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 , був звільнений з місць позбавлення волі 05 лютого 2021 року по відбуттю строку покарання і взятий на облік Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області, як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, веде антигромадський спосіб життя.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились.

Представник ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Додатково зазначив, що подання підтримує та просить його задовольнити.

Особа, відносно якої вирішується подання ОСОБА_3 , надав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Додатково зазначив, що проти задоволення подання не заперечує.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 п. в Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 був засуджений 25.10.2014 року вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

Згідно довідки про звільнення ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі 05.02.2021 року на підставі відбуття покарання.

Після звільнення ОСОБА_3 на шлях виправлення не став.

22 січня 2023 року, ОСОБА_3 знаходився у м. Чернігові по вул. Смирнова, 32, у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль. За даним фактом було винесено постанову за ч. 2 ст. 178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 119 грн.

В подальшому, 19 березня 2023 року, ОСОБА_3 знаходячись у Чернігівському районі, с. Киїнка, по вул. Перемоги, 45, розпивав алкогольні напої. За даним фактом винесено постанову за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн.

Крім того, 05 жовтня 2023 року, ОСОБА_3 перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , здійснив неправдивий виклик поліції. За даним фактом було винесено постанову за ст. 183 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 грн.

При цьому, 11.01.2024, ОСОБА_3 офіційно попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя, зловживання спиртними напоями, і що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд з застосуванням встановлених законом обмежень.

Статтею 10 зазначеного вище Закону передбачено, що до осіб щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або в повному обсязі певні обмеження.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, та з метою здійснення виховного впливу на нього, запобігання вчинення ним нових кримінальних та адміністративних правопорушень, необхідно встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на один рік з певними обмеженнями.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, вокзалів, де є велике скупчення громадян;

- зобов`язати з`являтись до поліцейської станції № 7 (м. Чернігів, вул. Козацька, 1), для реєстрації кожної суботи місяця з 10-00 год. до 13-00 год.;

- заборонити виїжджати за межі м. Чернігова без дозволу керівництва ЧРУП ГУНП в Чернігівській області;

- заборонити виходити з місця свого мешкання в період часу з 21:00 год. до 05:00 год. ранку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1