Справа №: 148/921/24
Провадження № 1-кс/148/172/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження № 0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Старша слідча СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження № 0000128 від 15.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 15.04.2024 до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від інспектора СРПП Тульчинського РВП ОСОБА_5 про те, що ним спільно з інспектором СРПП Тульчинського РВП ОСОБА_6 під час нагляду за дорожнім рухом в АДРЕСА_1 , за порушення п. 31.4.3 «Ґ» ПДР України (забороняється експлуатація транспортних засобів в разі нанесення на розсіювачах світлових приладів тонування або покриття, що зменшує їх прозорість чи світло пропускання) було зупинено автомобіль марки «ВАЗ 21093» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В ході спілкування з водієм ОСОБА_7 в останнього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Під час складання адміністративних матеріалів, водій ОСОБА_7 всупереч повідомлення про кримінальну відповідальність згідно ст. 369 КК України з метою уникнення відповідальності, здійснив пропозицію працівникам поліції дачі неправомірної вигоди у сумі 10000 гривень за не складання відносно нього протоколу та постанови про адміністративні правопорушення. Після чого перебуваючи в салоні службового автомобіля марки «Scoda Rapid» державний номерний знак НОМЕР_2 надав вказаним вище працівникам поліції грошові кошти в сумі 10000 гривень.

По даному факту 15.04.2024 року, було внесено відомості в ЄРДР та отримано номер кримінального провадження № 0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 15.04.2024 в порядку ст.ст. 233, 237 КПК України проведено огляд відрізку автодороги на ОСОБА_8 в м. Тульчин, Вінницької області, в межах якого на узбіччі біля домогосподарства АДРЕСА_2 було виявлено службовий автомобіль Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області марки «Scoda Rapid» д.н.з. НОМЕР_2 , в ході огляду автомобіля на капоті виявлено грошові кошти в сумі 10000 гривень, а саме 10 купюр номіналом по 500 гривень кожна із серійними номерами: ХЄ9468166, АБ3527691, АВ9945804, ЄЗ6311946, ЕЖ2876054, ЕЕ6419062, АА4686908, Б6450124, ЄЖ0519362, ФЖ7538891 та 25 купюр номіналом по 200 гривень кожна із серійними номерами: ДА4472966, УЄ4494088, ТГ3697928, МА8212061, ХБ4582596, УС9702976, СК1985191, ХГ7802164, ГЗ2196547, ЄГ9337418, БП7459442, ВЄ2680561, ВИ9377470, ДБ5799434, ГЄ2178826, УД7004308, ДВ2857416, ТИ0446399, ХД3890024, ДВ4303939, ЄЕ0924051, ЗА6411739, БП5755063, ЕЕ1050779, ВЛ7365990.

Вилучені грошові кошти в сумі 10000 гривень мають значення по кримінальному провадженню, які вилучено як тимчасово вилучене майно, що передбачено ст. 234 та ч. 1 і ч. 2 ст. 167 КПК України.

Зазначає, що вказані вище грошові кошти в сумі 10000 гривень, а саме 10 купюр номіналом по 500 гривень кожна із серійними номерами: ХЄ9468166, АБ3527691, АВ9945804, ЄЗ6311946, ЕЖ2876054, ЕЕ6419062, АА4686908, Б6450124, ЄЖ0519362, ФЖ7538891 та 25 купюр номіналом по 200 гривень кожна із серійними номерами: ДА4472966, УЄ4494088, ТГ3697928, МА8212061, ХБ4582596, УС9702976, СК1985191, ХГ7802164, ГЗ2196547, ЄГ9337418, БП7459442, ВЄ2680561, ВИ9377470, ДБ5799434, ГЄ2178826, УД7004308, ДВ2857416, ТИ0446399, ХД3890024, ДВ4303939, ЄЕ0924051, ЗА6411739, БП5755063, ЕЕ1050779, ВЛ7365990 мають значення по кримінальному провадженню, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо факту пропозиції та надання неправомірної вигоди службовій особі та яка буде процесуальним джерелом доказів, а також лише за її наявності можливе проведення по справі належних експертиз.

На сьогоднішній день грошові кошти в сумі 10000 гривень, а саме 10 купюр номіналом по 500 гривень кожна із серійними номерами: ХЄ9468166, АБ3527691, АВ9945804, ЄЗ6311946, ЕЖ2876054, ЕЕ6419062, АА4686908, Б6450124, ЄЖ0519362, ФЖ7538891 та 25 купюр номіналом по 200 гривень кожна із серійними номерами: ДА4472966, УЄ4494088, ТГ3697928, МА8212061, ХБ4582596, УС9702976, СК1985191, ХГ7802164, ГЗ2196547, ЄГ9337418, БП7459442, ВЄ2680561, ВИ9377470, ДБ5799434, ГЄ2178826, УД7004308, ДВ2857416, ТИ0446399, ХД3890024, ДВ4303939, ЄЕ0924051, ЗА6411739, БП5755063, ЕЕ1050779, ВЛ7365990 не арештовані, що перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, унеможливлює проведення з нею слідчих дій у відповідності до вимог КПК України, а також може призвести до втрати доказів по справі та визнання їх недопустимими.

Старша слідча СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явилась. Від останньої надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить клопотання задовольнити (а.с.14).

На підставі ч. 2 ст.172 КПК України, клопотання розглядається без повідомлення власника та володільця майна.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч. 2 ч. 3 ст.170 КПК України, завданням арешту майна, який накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчими органами проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 15.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

У ході проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням встановлено, що 15.04.2024 під час перевірки службового автомобіля, після озвучення правопорушником ОСОБА_7 пропозиції надання неправомірної вигоди, на узбіччі біля домогосподарства №148 було виявлено службовий автомобіль Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області марки «Scoda Rapid» держаний номерний знак НОМЕР_2 на капоті якого виявлено грошові кошти в сумі 10000 гривень, а саме 10 купюр номіналом по 500 гривень кожна із серійними номерами: ХЄ9468166, АБ3527691, АВ9945804, ЄЗ6311946, ЕЖ2876054, ЕЕ6419062, АА4686908, Б6450124, ЄЖ0519362, ФЖ7538891 та 25 купюр номіналом по 200 гривень кожна із серійними номерами: ДА4472966, УЄ4494088, ТГ3697928, МА8212061, ХБ4582596, УС9702976, СК1985191, ХГ7802164, ГЗ2196547, ЄГ9337418, БП7459442, ВЄ2680561, ВИ9377470, ДБ5799434, ГЄ2178826, УД7004308, ДВ2857416, ТИ0446399, ХД3890024, ДВ4303939, ЄЕ0924051, ЗА6411739, БП5755063, ЕЕ1050779, ВЛ7365990. Постановою старшого слідчого 15.04.2024 зазначені грошові кошти визнані речовими доказами.

Враховуючи те, що зазначений в клопотанні грошові кошти є предметом вчинення кримінального правопорушення, тому накладення арешту необхідне для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а також з метою збереження речових доказів, встановлення/доказування причетності особи до вчиненого злочину, проведення відповідних експертиз та уникнення настання негативних наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню суд вважає, що на виконання вимог ч.1 ст.170 КПК України, старша слідча слідчого відділення довела необхідність накладення арешту на зазначені грошові кошти виявлені під час огляду.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшої слідчої СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження № 0000128 від 15.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені, в межах кримінального провадження № 0000128 від 15.04.2024 за ч. 1 статті 369 КК України майно, а саме: грошові кошти в сумі 10000 гривень, а саме 10 купюр номіналом по 500 гривень кожна із серійними номерами: ХЄ9468166, АБ3527691, АВ9945804, ЄЗ6311946, ЕЖ2876054, ЕЕ6419062, АА4686908, Б6450124, ЄЖ0519362, ФЖ7538891 та 25 купюр номіналом по 200 гривень кожна із серійними номерами: ДА4472966, УЄ4494088, ТГ2867928, МА8212061, ХБ4582596, УС9702976, СК1985191, ХГ7802164, ГЗ2196547, ЄГ9337418, БП7459442, ВЄ2680561, ВИ9377470, ДБ5799434, ГЄ2178826, УД7004308, ДВ2857416, ТИ0446399, ХД3890024, ДВ4303939, ЄЕ0924051, ЗА6411739, БП5755063, ЕЕ1050779, ВЛ7365990 залишивши їх на відповідальному зберіганні у сховищі цінностей відділення №220/1 АБ «Укргазбанк», до вирішення питання про скасування арешту майна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1