Справа № 202/7614/24
Провадження № 1-кс/202/4022/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,яке погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного 01.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській областіперебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.11.2022 року за № 0000093за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво за додержанням законів на досудовому розслідуванні у формі процесуального керівництва забезпечується Криворізькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону.

Військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 у період з 2019 по 2020 роки діючи умисно, шляхом обману, достовірно знаючи, що використав право безоплатної приватизації земельної ділянки, отримав та в подальшому передав в оренду земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0344, яка розташована в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 24.04.2020 році безоплатно отримав в приватну власність земельну ділянку 2,000 га з кадастровим номером :03:000:0501, для особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Вінницька область, Чечельницький район, Бондурівська сільська рада.

В подальшому, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який діяв від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі довіреності, посвідченої ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, 7 червня 2019 року, зареєстрованої в реєстрі за №1139 згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.05.2020 року складеному в м. Бершадь, Дніпропетровської області, посвідченому приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_8 продав земельну ділянку ОСОБА_9 . Вказане підтверджується витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно.

Крім того, ОСОБА_5 20.11.2020 діючи повторно, достовірно знаючи, що вже отримував та продав земельну ділянку, безоплатно отримав в приватну власність земельну ділянку 2,000 га з кадастровим номером :02:002:0344, для особистого селянського господарства, яка розташована в П`ятихатському районі Дніпропетровської області.

В подальшому, ОСОБА_5 згідно договору оренди земельної ділянки від 16.12.2020 складеному в с. Саївка, П`ятихатського р-ну., передає земельну ділянку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний код: НОМЕР_2 .

Після чого, 14.12.2020 речове право у вигляді права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний код: НОМЕР_2 припинено, на підставі угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки від 16.12.2020.

В подальшому, ОСОБА_5 , згідно договору оренди земельної ділянки від 24.11.2021, передає земельну ділянку СТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вказане підтверджується витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно.

У зв`язку з вищевикладеним, у слідства є необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів договору оренди землі та Додаткових угод (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) укладених від імені ОСОБА_5 , кадастровий номер :02:002:0344, з метою призначення та проведення почеркознавчої експертизи по вищевказаних документах.

Зібрані докази під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні дають підстави вважати про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Вказані документи, а саме договору оренди землі та Додаткових угод (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) укладених від імені ОСОБА_5 необхідні в оригіналах для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи щодо належності підписів ОСОБА_5 в цих документах.

Зібрані під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні матеріали дають підстави вважати про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні правовстановлюючих документів на об`єкт нерухомості - земельну ділянку 2,000 га з кадастровим номером :02:002:0344, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, П`ятихатський район, Дніпропетровської області, Саївська сільська рада, а саме:

1.оригіналів договору оренди землі та Додаткових угод (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) укладених від імені ОСОБА_5 , кадастровий номер :02:002:0344, які перебувають у володінні СТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 6 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 1127 від 25.12.2015, державна реєстрація прав проводиться за заявою заявника шляхом звернення до суб`єкта державної реєстрації прав або нотаріуса, крім випадків, передбачених цим Порядком (далі за текстом Порядок №1127).

Пунктом 7 вказаного Порядку визначено, що для державної реєстрації прав заявник подає оригінали документів, необхідних для відповідної реєстрації, та документ, що підтверджує сплату адміністративного збору за державну реєстрацію прав.

Статтею 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі за текстом - Закон №1952-IV) передбачено, що при прийнятті заяв у паперовій формі обов`язково виготовляються електронні копії документів, поданих заявником для проведення реєстраційних дій. Електронні копії документів виготовляються шляхом сканування з подальшим їх розміщенням у Державному реєстрі прав.

Реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів цих прав та зберігається протягом всього часу існування об`єкта.

Реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій.

Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій та зберігається протягом всього часу існування об`єкта (ст. 17 Закону №1952-IV) .

Згідно з п. 6 вказаного закону витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На підставі викладеного та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, не надається можливим, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату та час засідання повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа в володінні якої перебувають документи була належним чином повідомлена про розгляд даного клопотання.

На підставі викладеного, слідчий суддя зауважує, що дослідження обставин, визначених у ч. 5, 6 ст. 163 КПК України буде здійснено судом, за відсутності учасників та виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.

У зв`язку із неприбуттям учасників судового розгляду аудіо-, відеофіксація судового засідання не здійснювалась, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відомості про кримінальне провадження внесені 01.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що підтверджується наданою копією з витягу ЄРДР та іншими доданими матеріалами.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що є підстави для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, які перебувають у володінні СТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому, слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до оригіналів зазначених документів, які перебувають у володінні у володінні СТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів, які необхідні для проведення розрахунків завданих збитків та використання їх як доказ у вказаному кримінальному провадженні, зокрема проведення судової почеркознавчої експертизи щодо належності підписів ОСОБА_5 в цих документах.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів уповноваженим слідчим у даному кримінальному провадженні відповідно до постанов про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 110, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим групи слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській областіу кримінальному провадженні № 0000093, а саме: старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_16 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_22 , до оригіналів документів, які перебувають у володінні СТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- оригіналів договору оренди землі та Додаткових угод (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) укладених від імені ОСОБА_5 , відносно земельної ділянки площею 2,000 га, кадастровий номер :02:002:0344, що розташована на території Саївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 (один) місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1