Справа № 521/497/24
Номер провадження:1-в/521/635/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про заміну покарання відповідно до внесених змін Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-ІХ від 23.08.2023 щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Улянівка Братського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

- 18.01.2024 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 6 місяців арешту, суд

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про заміну покарання відповідно до внесених змін Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-ІХ від 23.08.2023 щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 6 місяців арешту.

В обґрунтування клопотання установою вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.01.2024 року засуджений Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 6 місяців арешту, строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання.

Вирок набрав законної сили 20.02.2024 року, однак станом на 21.05.2024 рік не виконаний.

23.08.2023 прийнятий Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-ІХ, який набирає чинності 28.03.2024 (надалі - Закон України №3342-ІХ).

Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року, який набирає законної сили 28 березня 2024 року, передбачено нову редакцію ст. 60 КК України, якою визначено, що покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Отже, покарання у виді арешту може бути застосовано не інакше, як до військовослужбовців, через що таке покарання для осіб, що не є військовослужбовцями, скасовується.

Одночасно у ч. 2, ч. 9 ст. 11 КВК України виключено поняття «арештний дім».

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила клопотання задовольнити, оскільки вважає його обґрунтованим та замінити покарання призначене ОСОБА_4 у вигляді арешту на покарання відповідно до ст. 72 КК України та відповідно до змін, що внесені Законом України №3342-ІХ.

Суд розглянувши клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про заміну покарання, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 28.03.2024 року набрав законної сили Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 року.

Вказаним законом було внесено зміни до видів покарання, зокрема, ст.60 КК України на теперішній час викладена в наступній редакції: «Покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців. Арешт не застосовується до вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до семи років»

Таким чином, арешт, як вид покарання, на теперішній час не може застосовуватись до осіб, які не є військовослужбовцями.

Відповідно до п.23 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Кримінального кодексу України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України (в ред. від 23.08.2023), одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають:

а) два дні обмеження волі;

б) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;

в) два дні пробаційного нагляду.

Санкція ч.1 ст.309 КК України в новій редакції Закону, передбачає такі види покарання: штраф, виправні роботи, пробаційний нагляд, обмеження волі.

Як зазначено вище, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.01.2024 року засуджений Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 6 місяців арешту, вирок набрав законної сили 20.02.2024 року, однак станом на 21.05.2024 рік не виконаний.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки внесеними Законом України № 3342-IX від 23.08.2023 змінами до КК України виключено з санкції ч.1 ст. 309 КК України покарання у виді арешту, суд дійшов висновку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_4 покарання у виді арешту на пробаційний нагляд, на думку суду даний вид покарання буде справедливим та відповідним покаранням для ОСОБА_4 , враховуючи обставини правопорушення та особистість засудженого. Пробаційний нагляд продовжить засоби примусу держави та контроль за особистістю засудженого, а також буде стримуючим засобом протягом певного періоду, проти вчинення особою повторного правопорушення.

Вирішуючи питання строку покарання у вигляді пробаційного нагляду, суд враховує як загальну частину Кримінального Кодексу так і вирок суду.

Так за вироком ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді арешту на строк 6 місяці.

Відповідно до правил складання покарань у п. «в», п. 2) ч. 1 ст. 72 КК встановлюють, що одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду. Тобто шість місяців арешту можливо перевести на пробаційний нагляд строком на 1 (один) рік.

Таким чином, клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про заміну покарання у виді арешту на інший вид покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 18.01.2024 року стосовно засудженого ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про заміну покарання відповідно до внесених змін Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-ІХ від 23.08.2023 щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання призначене йому вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 18.01.2024 року у вигляді арешту на строк 6 (шість) місяців на пробаційний нагляд на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 59-1 КК покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 2 та п. 3 ч. 3 ст. 59-1 КК:

1)періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

4) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

Початок строку відбування основного покарання засудженому у вигляді пробаційного нагляду обчислювати з моменту проголошення ухвали суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1