СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1691/24
ун. № 759/4529/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000079 від 24.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000079 від 24.04.2023 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливість ознайомитися з ними, провести їх вилучення (виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати доступ до оригіналів паперових носіїв, ( в тому числі копії та електронних носії ) документів оригіналів документів які надавалися та виносились щодо виділення коштів на придбання 31 господарського вагончика для потреб військової частини НОМЕР_1 та інші звітних матеріалів в тому числі рапорту полковника ІНФОРМАЦІЯ_2 , листів військової частини НОМЕР_1 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про внесення змін до програми заходів з організації ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2022 рік, програма заходів з організації територіальної оборони в ІНФОРМАЦІЯ_4 на 2022 рік, затвердженого рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2022 з додатками до нього.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання клопотання за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в ході контррозвідувального забезпечення підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_6 , дислокованих на території Київської області, отримана інформація щодо можливих ознак привласнення, розтрати або заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем з боку військовослужбовців в/ч А НОМЕР_2 та А НОМЕР_3 .

Так, за наявними даними, відповідно до рішень ІНФОРМАЦІЯ_7 (віл 11.02.2022 №0683-23-08) на рахунок в/ч А НОМЕР_3 (для військової частини НОМЕР_1 ) було перераховано гротові кошти для придбання господарських блоків з комплектацією.

Відповідно до листа командира в/ч А 7302 від 12.09.2022 Л: 1794 підполковника 1. Робочого Броварському міському голові 1. Сапожко з проханням внесення змін до Програми заходів з організації територіальної оборони в ІНФОРМАЦІЯ_8 на 2022 рік, додавши пункт «Закупівля господарських блоків» на суму 3 000 000,00 гри. було закуплено у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) господарські блоки з комплектацією (на момент огляду відсутня). Кошти для закупівлі вказаного обладнання виділені ІНФОРМАЦІЯ_10 .

В послідуючому було укладено договір між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та в/ч А 7042 від 22.09.2022 № 29/08/22/7- IIP про закупівлю госпблоків (побутові вагончики), з додатком -- специфікацією від 22.09.2022, згідно з накладною No 1594 від 22.09.2022 від речової служби А 7042 госпблок в кількості 31 штука за ціною однієї одиниці 95 800,00 грн. па загальну суму 2 969 800,00 грн. відповідно до акту прийому передачі товару згідно з договором. No29/08/22-ПР (ймовірно помилково, не врахована цифра «7») ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » передало представнику в/ч А НОМЕР_3 в особі сержанта Амельченко госпблоки (31 пгг.) на више зазначену суму. Водночас, госпоблоки, які були придбані за договором від 22.09.2022. №o 29/08/22/7- ПР при вивченні специфікації товару - господарського блоку (госпблок), фахівець-експерт, старший інженер ПП « ОСОБА_5 » (ЕДРПОУ НОМЕР_5 ) зазначає, що орієнтовна ринкова вартість ціни товару - пересувний контейнер спеціального призначення (госпблоку) становить 35 000, 00 грн. за одиницю (лист від 22.03.2023 N020323). Ціна зазначена представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » становить 45 000, 00 грн. за одну одиницю товару госпблок. (ціна повідомлена за телефоном НОМЕР_6 ). Разом з тим відповідно до листа від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ціна на аналогічні господарській блоки становить 33000,00 гривень. Відповідно до чого вбачається штучне завищення ціни з метою заволодінням бюджетними коштами.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведені тимчасово доступу до оригіналів документів які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_12 , а саме оригіналів документів які надавалися та висились що до виділення коштів на придбання 31 господарського вагончика для потреб військової частини НОМЕР_1 та інші звітних матеріалів.

Відповідно ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене, є достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000079 від 24.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000079 від 24.04.2023 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливість ознайомитися з ними, провести їх вилучення (виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати доступ до оригіналів паперових носіїв (в тому числі копії та електронних носії), оригіналів документів, які надавалися та виносились щодо виділення коштів на придбання 31 господарського вагончика для потреб військової частини НОМЕР_1 та інші звітних матеріалів, в тому числі рапорту полковника ІНФОРМАЦІЯ_2 , листів військової частини НОМЕР_1 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про внесення змін до програми заходів з організації ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2022 рік, програми заходів з організації територіальної оборони в ІНФОРМАЦІЯ_4 на 2022 рік, затвердженого рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2022 з додатками до нього.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1