Справа № 229/330/14-к
Провадження № 1-кп/243/74/2024
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченої

ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 15.01.2013, за обвинуваченням: ОСОБА_8 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_7 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_10 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 15.01.2013, за обвинуваченням: ОСОБА_8 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_7 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_10 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_10 в судові засідання не з`являється, будь-яких заяв, клопотань, пояснень щодо причин неявки в судові засідання від обвинуваченої не надходило, на зв`язок із судом ОСОБА_10 не виходить.

У зв`язку з неодноразовими неявками в судові засідання обвинуваченої ОСОБА_10 від прокурора в судовому засіданні надійшло клопотання про витребування відомостей від Державної прикордонної служби України стосовно перетину державного кордону обвинуваченою, оскільки наразі фактичне місцезнаходження ОСОБА_10 не відомо, на зв`язок вона не виходить, що перешкоджає подальшому судовому розгляду кримінального провадження. Крім того, є відомості, що обвинувачена наразі перебуває на території Російської Федерації.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_10 , адвокат ОСОБА_11 , в судовому засіданні не заперечував проти витребування зазначених прокурором відомостей щодо ОСОБА_10 від Державної прикордонної служби України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні просив вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні не брав участь, в телефонному режимі повідомив, що захворів та не може бути присутнім в судовому засіданні.

Захисник, обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_9 , в судовому засіданні зазначила, що заявлене прокурором клопотання неможливо вирішувати за відсутності обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, судова колегія дійшла наступних висновків.

Відповідно до ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні і з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно зі ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до норм статей 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, встановлення фактичного місця перебування обвинуваченої ОСОБА_10 , яка на зв`язок із судом не виходить, про причини своєї неявки в судові засідання не повідомляє, враховуючи введений на території України, починаючи з 24.02.2022, воєнний стан та активне переміщення громадян України територією країни та за її межі, з огляду також на доводи прокурора щодо наявності інформації про перебування обвинуваченої на території Російської Федерації, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та витребувати від Державної прикордонної служби України відомості про можливий перетин кордону обвинуваченою ОСОБА_10 , без участі якої продовжувати судовий розгляд на теперішній час не виявляється можливим.

Суд відхиляє доводи захисника обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , щодо неможливості вирішення питання про витребування зазначених вище відомостей про перетин кордону ОСОБА_10 від Державної прикордонної служби України без участі обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , які наразі відсутні в судовому засіданні, оскільки вирішення вказаного питання жодним чином не впливає на права обвинуваченого ОСОБА_8 . А що стосується вирішення вказаного клопотання прокурора без участі обвинуваченої ОСОБА_10 , то саме факт її відсутності в судових засіданнях став підставою для виникнення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 93, 135, 323, 369-372 КПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надіслати в строк до 06.09.2024 на електронну адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області: (для головуючого - судді ОСОБА_1 ), - відомості про перетин державного кордону України за останні п`ять років, зазначивши час та місце перетину кордону, напрямок руху, відносно громадянки України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Дружківка Донецької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію цієї ухвали надіслати на адресу Державної прикордонної служби України,для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 12.07.2024 о 08-55 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3