Справа № 289/1369/24
Номер провадження 1-кс/289/132/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишлі, клопотання прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000069 від 20.06.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, у зв`язку з тим, що 19 червня 2024 року, о 12:17 годині, на стаціонарному посту поліції, що розташований на 86 кілометрі автодороги Київ-Чоп в АДРЕСА_1 , під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 автомобіля «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яке пред`явив водій ОСОБА_4 , було виявлено ознаки підробки вказаного документу.

20 червня 2024 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 за ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення дізнання по вказаному кримінальному провадженню 19.06.2024 слідчим CB відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального проступку, було проведено огляд місця події, а саме: автомобіля марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходився на майданчику для автомобілів стаціонарного посту поліції, що розташований на 86 кілометрі автодороги Київ-Чоп в АДРЕСА_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 . Керування даним автомобілем здійснював водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на даний автомобіль. Під час проведення огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 виявлені ознаки підробки даного свідоцтва.

Згідно висновку експертного дослідження № 06/1845/1Д від 19.06.2024 номер кузова НОМЕР_3 автомобіля «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_4 зміцвнений шляхом маскування первинного змісту номера кузова металевою пластиною з нанесеним маркувальним позначенням « НОМЕР_3 » саморобним способом. Бланк документа «свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу» серії НОМЕР_1 , яке видане 26.12.2012 не відповідає бланкам, які є в офіційному обігу.

Автомобіль марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на даний автомобіль вилучено до відділення поліції № 3 Житомирського РУП, як речові докази.

З метою збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вище вказане майно.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речі, що були вилучені працівниками поліції в ході обшуку/огляду є тимчасово вилученим майном, дані речі мають значення для кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що 19 червня 2024 року під час проведення огляду місця події було вилучено вищевказане майно та відповідно до постанови дізнавача від 20.06.2024 року вказані речі визнано по справі речовими доказами.

20 червня 2024 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 за ч. 1 ст. 358 КК України. Слідчи дії по справі тривають.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події для повного та об`єктивного розгляду провадження необхідно провести ряд експертиз, а тому клопотання слід задовольнити.

З клопотанням про накладення арешту прокурор звернувся в строки встановлені ч. 5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000069 від 20.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які вилучені і являються речовими доказами в кримінальному провадженні №0000069, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_7