Справа №710/962/24
Номер провадження 1-в/710/26/24
УХВАЛА

іменем України

10.07.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши подання начальника сектору Звенигородського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, засудженого згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 02 липня 2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки,

УСТАНОВИВ:

03.07.2024 начальник Звенигородського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до Шполянського районного суду Черкаської області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку. У поданні зазначив, що засуджений на даний час продовжує відбувати покарання в ДУ « Личаківська виправна колонія №30», покладені на нього обов`язки без поважних причин не порушував, на реєстрацію з`являтись можливості не мав. Підстави для направлення клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відсутні. До кримінальної відповідальності не притягувався. План індивідуальної роботи виконав.

Представник Звенигородського районного сектору №5 ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з`явився. Відповідно до заяви просили подання розглядати без участі представника органу пробації, подання підтримують.

Засуджений надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши, що подання підтримує.

Прокурор ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання ( подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнав судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи, особу справу №24/2021 установив наступне:

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 02.07.2021, справа № 465/3068/21, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 2 ст. 15ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на 4 (чотири) роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, засудженого було звільнено від відбування призначеного йому судом покарання, у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.о.с.2-3).

Відповідно до вироку Залізничного районного суду м. Львова від 25.08.2021 у справі № 462/3789/21, ОСОБА_3 визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі ( а.с. 35-36).

Відповідно до вироку Залізничного районного суду м. Львова від 07.10.2021 у справі № 462/4497/21, ОСОБА_3 визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі ( а.с. 38-40).

Відповідно до листа ДУ «Личаківська виправна колонія №30» Міністерства юстиції України № 6/4805 від 14.11.2022, ОСОБА_3 з 18.05.2022 відбуває покарання у Державній установі «Личаківська виправна колонія №30» ( а.с 75).

Згідно з характеристикою, яка неодноразово надавалась на запити ДУ «Центр пробаці», ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується наступним чином: перебуваючи із 20.05.2021 в ДУ ЛУВП (№19) м. Львова порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією не заохочувався. У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений прибув 18.05.2022. По прибутті в установу працевлаштований не був. За час відбування покарання в установі допустив одне порушення встановленого режиму відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи не заохочувався. На профілактичному обліку установи не перебуває.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно п.9. ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання ( подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ст.165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки протягом іспитового строку, який закінчився 02.07.2024, засуджений виконував покладені на нього обов`язки, нових кримінальних правопорушень не скоїв, подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,78 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 02.07.2021.

Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суду Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1