Справа №750/1494/24
Провадження №1-кп/750/231/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21 лютого 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004654 від 07.12.2023, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Вказаний обвинувальний акт разом з додатками надійшов до суду 02 лютого 2024 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, без виклику свідків, вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, проти чого не заперечувала обвинувачена.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення захисника для участі в судовому розгляді, так як самостійно не може представляти свої інтереси у суді та не може запросити захисника через відсутність коштів.При цьому зазначила, що підготовче судове засідання можливо провести без захисника, а залучити того на стадії судового розгляду.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу, у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

За змістом ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Зважаючи на те, що обвинувачена не має змоги самостійно запросити захисника через відсутність коштів,суд приходитьдо висновку про необхідність призначення обвинуваченій захисника зчисла адвокатівРегіонального центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомоги уЧернігівській області для здійснення захисту за призначенням під час судового провадження в Деснянському районному суді м. Чернігова.

Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстави для закриття кримінального провадження або його зупинення відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні.

Також, прокурор подав письмове клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арештуобвинуваченій ОСОБА_4 на 60 діб, який спливає25.02.2024, обґрунтовуючи клопотання тим, що ризики, які були підставою до застосування щодо обвинуваченої запобіжного заходу на даний час не зменшилися і продовжують існувати.

Обвинуваченаз клопотанням прокурора погодились, також вказала, що вказане клопотання можливо вирішити за відсутності захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження та враховуючи, що строк дії обов`язків спливає 25лютого 2024, а з огляду на наявність та продовження існування заявлених у клопотанні прокурора ризиків, визначених ст. 177 КПК України, які обґрунтовують раніш обраний запобіжний захід до обвинуваченої, та які не зменшилися, а саме ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальногоправопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким, за яке передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а тому, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує їй в разі визнання винуватою у такому правопорушенні, може переховуватись від суду,вчиняти інші кримінальні правопорушення, зважаючи, що у останньої відсутні законні джерела до існування, оскільки доказів іншого суду надано не було,неодноразовобула судима за вчинення злочинів проти власності, також враховані мотив та спосіб вчинення кримінальних правопорушень, серйозний характер загрози для суспільного порядку протиправних діянь, їх тяжкість,кількість епізодів, вчинення протиправних діянь в умовах воєнного стану, враховані її вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та доцільність продовження обвинуваченій ОСОБА_4 строкудії покладених на неї обов`язків, передбачених ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.01.2024 про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.4 ст. 185 КК України, суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова 28 лютого 2024 року о10:30 годині.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 21квітня 2024 року. Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , - в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., наступного дня.

Інші умови перебування під домашнім арештом, визначені ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 січня 2024 року, залишити незмінними.

Строк дії ухвали, в частині продовження дії запобіжного заходу, встановити до 21.04.2024 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, та забезпечити прибуття захисника для участі в судовому засіданні даного кримінального провадження.

В судове засідання викликати обвинувачену, захисника обвинуваченої,представників потерпілих, прокурора. Про час та місце розгляду справи повідомити представника персоналу органу пробації.

З метою дотримання інтересів національної безпеки, економічного добробуту, прав людини зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , та надати її суду в строк до 28.02.2024 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1