21 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ст. 616 КПК України, -
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 616 КПК України, у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Тобто, чинним Кримінальним процесуальним кодексом України передбачена чітка процедура звернення з клопотанням про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Отже, до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 616 КПК України може звернутися виключно прокурор, за результатом розгляду клопотання підозрюваного, який під час досудового розслідування тримається під вартою.
Разом з тим, клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації подано підозрюваним ОСОБА_2 всупереч імперативному порядку, визначеному положеннями ст. 616 КПК України.
Враховуючи викладе, порушення заявником регламентованої процедури звернення з клопотанням в порядку ст. 616 КПК України, перешкоджає призначенню клопотання та розгляду у відповідності до правил, визначених ст. 616 КПК України, у зв`язку з чим клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.
Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадку, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
За таких обставин, клопотання підлягає поверненню заявнику, оскільки слідчий суддя не уповноважений його розглядати.
Зокрема, слід зазначити що відповідно до ч. 1 ст. 616 КПК України підозрюваний має право звернутися з клопотанням про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до прокурора, який за результатами розгляду вказаного клопотання має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 309, 372, 532, 616 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ст. 616 КПК України, - повернути особі, яка його подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її підписання суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1