Провадження № 1-кп/127/913/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2023 за № 0000136, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, працюючої, одруженої, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 303 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , умисно, з корисливих мотивів, всупереч врегульованим законом відносинам щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, які мають здійснюватися без прояву розпусти, безладних статевих контактів і проституції, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та наслідків, які полягають у приниженні честі та гідності людей, створенні загрози поширення небезпечних хвороб, не маючи наміру займатися законною трудовою діяльністю, але бажаючи мати великий та стабільний дохід від незаконної діяльності, пов`язаної із сутенерством, володіючи здібностями лідера-організатора, у період з січня 2023 року, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, до 18.07.2023, у м. Вінниці вчинила сутенерство, тобто забезпечення заняття проституцією кількома особами жіночої статі.

3 метою реалізації свого злочинного умислу та досягнення результату, ОСОБА_3 у січні 2023 року, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, розробила план дій, зокрема: підшукання та залучення кількох осіб жіночої статі (повій) для надання ними послуг на платній основі, організація перевезення їх у м. Вінницю, забезпечення їх орендованими приміщеннями (квартирами) для проживання та зайняття проституцією зі зміною місць з метою унеможливлення викриття злочинної діяльності, забезпечення повій засобами гігієни, контрацепції, тощо, для надання інтимних послуг, керування їх діями та контроль за ними, підшукання та використання значної кількості мобільних терміналів та абонентських номерів мобільного зв`язку для розміщення рекламних оголошень, обговорення та вчинення діяльності, що пов`язана із сутенерством, спілкування з особами, які мають на меті одержати інтимні послуги, розміщення на інтернет-ресурсах ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 оголошення про надання інтимних послуг іншій особі на платній основі, виконання адміністративно-диспетчерської функції, забезпечення систематичного зайняття проституцією, отримання та розподіл коштів, одержаних злочином шляхом.

Так ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, у січні 2023 року, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, підшукала ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які не мали постійного законного доходу, знаходилися у скрутному матеріальному становищі внаслідок складних життєвих та особистих обставин, для надання ними послуг інтимного характеру іншій особі на платній основі та використання в сутенерстві, організувала перевезення їх у м. Вінницю.

При цьому, упродовж січня-березня 2023 року забезпечила ОСОБА_6 та ОСОБА_7 орендованим житлом по АДРЕСА_2 , для використання як місця тимчасового проживання та надання ними послуг інтимного характеру на платній основі, вжила дії щодо забезпечення їх необхідними засобами для надання таких послуг та здійснила контроль їх зовнішнього вигляду та стану здоров`я.

Також, ОСОБА_3 розмістила на інтернет-ресурсах (сайтах) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 оголошення про надання інтимних послуг іншій особі на платній основі із зазначенням заздалегідь придбаних для злочинної діяльності абонентських номерів сім-карт мобільного зв`язку, зокрема , імен (псевдонімів) та антропометричних даних (вік, вага, зріст), фотозображення осіб жіночої статі.

У подальшому, ОСОБА_3 в період з 15 год. 47 хв. до 16 год. 08 хв. 21.03.2023, перебуваючи у м. Києві, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи заздалегідь придбаний для злочинної мети мобільний термінал, діючи дистанційно, прийняла замовлення на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , що розміщувався у рекламному оголошенні, від ОСОБА_9 , стосовно якого були застосовані заходи безпеки, та який, відповідно до вимог ст. 271 КПК України, був залучений до спеціального слідчого експерименту, виявив бажання одержати інтимні послуги від особи жіночої статі на платній основі, та який знаходився у м. Вінниці. Повідомила йому умови та обставини надання інтимних послуг, їх види, а також підтвердила замовлення щодо обраної ОСОБА_9 повії, вартість послуг якої становила 2000 грн. за одну годину, у житлі по АДРЕСА_2 . Крім того, серед групи підконтрольних їй повій визначила ОСОБА_10 для надання нею інтимних послуг та у зазначений період скерувала ОСОБА_9 до місця надання інтимних послуг.

Під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту ОСОБА_3 умисно, з корисливого мотиву, в період з 16 год. 19 хв. до 16 год. 26 хв. 21.03.2023, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила завершальну стадію сутенерства шляхом забезпечення надання ОСОБА_6 інтимних послуг ОСОБА_9 за грошову винагороду в сумі 2000 грн., яку використала на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 303 КК України, тобто сутенерство, вчинене щодо кількох осіб.

Крім того, ОСОБА_3 умисно, з корисливих мотивів, всупереч врегульованим законом відносинам щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, які мають здійснюватися без прояву розпусти, безладних статевих контактів і проституції, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та наслідків, які полягають у приниженні честі та гідності людей, створенні загрози поширення небезпечних хвороб, не маючи наміру займатися законною трудовою діяльністю, але бажаючи мати великий та стабільний дохід від незаконної діяльності, пов`язаної із сутенерством, в період з 21.03.2023 до 24.03.2023 у м. Вінниці повторно вчинила сутенерство, тобто забезпечення заняття проституцією кількома особами жіночої статі.

Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, у зазначений період залучила до проституції ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , забезпечила їх орендованим житлом по АДРЕСА_3 , для використання як місця тимчасового проживання та надання ними послуг інтимного характеру на платній основі, вжила дії щодо забезпечення їх необхідними засобами для надання таких послуг та здійснила контроль їх зовнішнього вигляду та стану здоров`я.

Також вона розмістила на інтернет-ресурсах (cайтаx) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 оголошення про надання інтимних послуг іншій особі на платній основі із зазначенням заздалегідь придбаних для злочинної діяльності абонентських номерів сім-карт мобільного зв`язку, зокрема , імен (псевдонімів) та антропометричних даних (вік, вага, зріст), фотозображення осіб жіночої статі.

У подальшому ОСОБА_11 до 17 год. 20 хв. 24.03.2023, перебуваючи у м. Києві, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи заздалегідь придбаний для злочинної мети мобільний термінал, діючи дистанційно, забезпечила прийняття на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , що розміщувався в рекламному оголошенні, від ОСОБА_12 , стосовно якого були застосовані заходи безпеки та який, відповідно до вимог статті 271 КПК України, був залучений до спеціального слідчого експерименту, виявив бажання одержати інтимні послуги від особи жіночої статі на платній основі, та скерування його до місця надання інтимних послуг у житлі, за вищевказаною адресою. Крім того, серед групи підконтрольних їй повій визначила ОСОБА_7 для надання нею інтимних послуг ОСОБА_12 . Невстановлена досудовим розслідуванням особа жіночої статі, яка не є учасником сутенерства, але залучена ОСОБА_3 для виконання звідництва для розпусти, діючи за її вказівкою у зазначений період у м. Києві, точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, по мобільному зв`язку з вищевказаного абонентського номера повідомила ОСОБА_12 умови та обставини надання інтимних послуг, їх види, а також підтвердила замовлення щодо обраної ним повії, вартість послуг якої становила 2000 грн. за одну годину, а також вказала місце надання інтимних послуг.

Під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту ОСОБА_3 умисно, з корисливого мотиву, в період з 17 год. 29 хв. до 17 год. 41 хв. 24.03.2023, за адресою: АДРЕСА_3 , вчинила завершальну стадію сутенерства шляхом забезпечення надання ОСОБА_7 інтимних послуг ОСОБА_12 за грошову винагороду в сумі 2000 грн, яку використала на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 303 КК України, тобто сутенерство, вчинене щодо кількох осіб, повторно.

Крім того, ОСОБА_3 умисно, з корисливих мотивів, всупереч врегульованим законом відносинам щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, які мають здійснюватися без прояву розпусти, безладних статевих контактів і проституції, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та наслідків, які полягають у приниженні честі та гідності людей, створенні загрози поширення небезпечних хвороб, не маючи наміру займатися законною трудовою діяльністю, але бажаючи мати великий та стабільний дохід від незаконної діяльності, пов`язаної із сутенерством, в період з 25.03.2023 до 29.05.2023 у м. Вінниці повторно вчинила сутенерство, тобто забезпечення заняття проституцією кількома особами жіночої статі.

Так ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, у зазначений період залучила до проституції ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , забезпечила їх орендованим житломо по АДРЕСА_4 , для використання як місця тимчасового проживання та надання ними послуг інтимного характеру на платній основі, вжила дії щодо забезпечення їх необхідними засобами для надання таких послуг та здійснила контроль їх зовнішнього вигляду та стану здоров`я.

Також розмістила на інтернет-ресурсах (сайтах) ІНФОРМАЦІЯ_4 , htps:://vinnitsa.ukrgo.com/, ІНФОРМАЦІЯ_3 оголошення про надання інтимних послуг іншій особі на платній основі із зазначенням заздалегідь придбаних для злочинної діяльності абонентських номерів сім-карт мобільного зв`язку, зокрема , імен (псевдонімів) та антропометричних даних (вік, вага, зріст), фотозображення осіб жіночої статі.

У подальшому ОСОБА_3 в період з 18 год. 57 хв. до 19 год. 21 хв. 29.05.2023, перебуваючи у м. Києві, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи заздалегідь придбаний для злочинної мети мобільний термінал, діючи дистанційно, прийняла замовлення на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_4 , що розміщувався у рекламному оголошенні, від ОСОБА_13 , стосовно якого були застосовані заходи безпеки та який, відповідно до вимог статті 271 КПК України, був залучений до спеціального слідчого експерименту, виявив бажання одержати інтимні послуги від особи жіночої статі на платній основі, та який знаходився у м. Вінниці. Повідомила йому умови та обставини надання інтимних послуг, їх види, а також підтвердила замовлення щодо обраної ОСОБА_14 повії, вартість послуг якої становила 2000 грн. за одну годину, в житлі, що по АДРЕСА_4 .

Крім того, серед групи підконтрольних їй повій визначила ОСОБА_15 для надання нею інтимних послуг та у зазначений період скерувала ОСОБА_16 до місця надання інтимних послуг.

Під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту ОСОБА_3 умисно, з корисливого мотиву, в період з 19 год. 30 хв. до 19 год. 57 хв. 29.05.2023 за адресою: АДРЕСА_4 , вчинила завершальну стадію сутенерства шляхом забезпечення надання ОСОБА_7 інтимних послуг ОСОБА_13 за грошову винагороду в сумі 2000 грн., яку використала на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 303 КК України, тобто сутенерство, вчинене щодо кількох осіб, повторно.

Крім того, ОСОБА_3 умисно, з корисливих мотивів, всупереч врегульованим законом відносинам щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, які мають здійснюватися без прояву розпусти, безладних статевих контактів і проституції, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та наслідків, які полягають у приниженні честі та гідності людей, створенні загрози поширення небезпечних хвороб, не маючи наміру займатися законною трудовою діяльністю, але бажаючи мати великий та стабільний дохід від незаконної діяльності, пов`язаної із сутенерством, в період з 29.05.2023 до 02.06.2023 у м. Вінниці повторно вчинила сутенерство, тобто забезпечення заняття проституцією кількома особами жіночої статі.

Так ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, у зазначений період залучила до проституції ОСОБА_8 та

ОСОБА_6 , забезпечила їх орендованим житлом по

АДРЕСА_5 , для використання як місця тимчасового проживання та

надання ними послуг інтимного характеру на платній основі, вжила дії щодо забезпечення їх необхідними засобами для надання таких послуг та здійснила

контроль їх зовнішнього вигляду та стану здоров`я.

Також розмістила на інтернет-ресурсах (сайтах) ІНФОРМАЦІЯ_4 , htps:://vinnitsa.ukrgo.com/, ІНФОРМАЦІЯ_3 оголошення про надання інтимних

послуг іншій особі на платній основі із зазначенням заздалегідь придбаних для

злочинної діяльності абонентських номерів сім-карт мобільного зв`язку, зокрема , імен (псевдонімів) та антропометричних даних (вік, вага, зріст), фотозображення осiб жіночої статі.

У подальшому ОСОБА_3 в періоду з 18 год. 28 хв. до 19 год. 30 хв. 02.06.2023, перебуваючи у м. Біла Церква Київської області, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи заздалегідь придбаний для злочинної мети мобільний термінал, діючи дистанційно, прийняла замовлення на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_5 , що розміщувався у рекламному оголошенні, від ОСОБА_9 , стосовно якого були застосовані заходи безпеки та який, відповідно до вимог статті 271 КПК України, був залучений до спеціального слідчого експерименту, виявив бажання одержати інтимні послуги від особи жіночої статі на платній основі та знаходився у м. Вінниці. Повідомила йому умови та обставини надання інтимних послуг, їх види, а також підтвердила замовлення щодо обраної ОСОБА_9 повії, вартість послуг якої становила 2000 грн. за одну годину, у житлі по АДРЕСА_6 . Крім того, серед групи підконтрольних їй повій визначила ОСОБА_8 для надання нею інтимних послуг та у зазначений період скерувала Рибака l.1. до місця надання інтимних послуг.

Під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту ОСОБА_3 умисно, з корисливого мотиву, в період з 19 год. 30 хв. до 19 год. 45 хв. 02.06.2023 за адресою: АДРЕСА_6 , вчинила завершальну стадію сутенерства шляхом забезпечення надання ОСОБА_8 інтимних послуг ОСОБА_9 за грошову винагороду в сумі 2000 грн, яку використала на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 303 КК України, тобто сутенерство, вчинене щодо кількох осіб, повторно.

Крім того, ОСОБА_3 , умисно, з корисливих мотивів, всупереч врегульованим законом відносинам щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, які мають здійснюватися без прояву розпусти, безладних статевих контактів і проституції, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та наслідків, які полягають у приниженні честі та гідності людей, створенні загрози поширення небезпечних хвороб, не маючи наміру займатися законною трудовою діяльністю, але бажаючи мати великий та

стабільний дохід від незаконної діяльності, пов`язаної із сутенерством, в період з 03.06.2023 до 18.07.2023 у м. Вінниці повторно вчинила сутенерство, тобто забезпечення заняття проституцією кількома особами жіночої статі.

Так ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, у зазначений період

залучила до проституції ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , забезпечила їх орендованим житлом по АДРЕСА_7 , для використання як місця тимчасового проживання та надання ними послуг інтимного характеру на платній основі, вжила дії щодо забезпечення їх необхідними засобами для надання таких послуг та здійснила контроль їх зовнішнього вигляду та стану здоров`я.

Також розмістила на інтернет-ресурсах (сайтах) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 оголошення про надання інтимних послуг іншій особі на платній основі із зазначенням заздалегідь придбаних для злочинної діяльності абонентських номерів мобільного зв`язку, зокрема , імен (псевдонімів) та антропометричних даних (вік, вага, зріст), фотозображення осіб жіночої статі.

У подальшому ОСОБА_3 в період з 18 год. 27 хв. до 18 год. 54 хв. 18.07.2023, перебуваючи в орендованому житлі за адресою: АДРЕСА_8 , використовуючи заздалегідь придбаний для злочинної мети мобільний термінал, діючи дистанційно, забезпечила прийняття замовлення на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_6 , що розміщувався у рекламному оголошенні, від ОСОБА_17 , стосовно якого були застосовані заходи безпеки та який, відповідно до вимог статті 271 КПК України, був залучений до спеціального слідчого експерименту, виявив бажання одержати інтимні послуги від особи жіночої статі на платній основі, та скерування його до місця надання інтимних послуг у житлі по АДРЕСА_7 .

Крім того, серед групи підконтрольних їй повій визначила ОСОБА_8 для надання нею інтимних послуг ОСОБА_17 . Невстановлена досудовим розслідуванням особа жіночої статі, яка не є учасником сутенерства, але залучена ОСОБА_3 для виконання звідництва для розпусти, діючи за її вказівкою у зазначений період у м. Києві, точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, по мобільному зв`язку з вищевказаного абонентського номера повідомила ОСОБА_17 умови та обставини надання інтимних послуг, їх види, а також підтвердила замовлення щодо обраної ним повії, вартість послуг якої становила 2000 грн. за одну годину, а також вказала місце надання інтимних послуг.

Під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту ОСОБА_3 умисно, з корисливого мотиву, в період з 18 год. 55 хв. до 19 год. 22 хв. 18.07.2023 за адресою: АДРЕСА_7 , вчинила завершальну стадію сутенерства шляхом забезпечення надання ОСОБА_8 інтимних послуг ОСОБА_17 за грошову винагороду в сумі 2000 грн., яку використала на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 303 КК України, тобто сутенерство, вчинене щодо кількох осіб, повторно.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 винною себе у вчиненні інкримінованих їй злочинів за вказаних в обвинувальному акті обставин визнала та показала, що дійсно вчинила дані злочини за вказаних в обвинувальному акті обставин. Просила суд врахувати, що вона зробила для себе належні висновки, щиро кається у вчиненому та дуже жалкує про вчинене, завіряє суд, що зрозуміла свої помилки і подібне більше не повториться, просить вибачення за вчинене. Вона працевлаштована, одружена, на даний час перебуває в стані вагітності, її мати похилого віку потребує лікування та допомоги. Також просить суд врахувати, що вона раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно. Крім того, зрозумівши свої помилки та щиро розкаявшись у вчиненому, вона змінила своє життя та є законослухняною громадянкою, не несе загрози суспільству. Просить суд її суворо не карати та не позбавляти волі, надати шанс на виправлення.

А тому, крім допиту обвинуваченої, інші докази, за погодженням з учасниками судового провадження, не досліджувалися, за винятком документів, які стосуються особи обвинуваченої та характеризуючих її даних, заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних витрат та речових доказів.

Допитавши обвинувачену, яка визнала себе винною та добровільно повідомила суду обставини вчинення злочинів, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши виступи учасників судового провадження в дебатах та останнє слово обвинуваченої, суд дійшов таких висновків.

Показання обвинуваченої є послідовними, логічними, відповідають фактичним обставинам справи, а тому не викликають у суду сумнівів щодо правильності розуміння нею обставин злочинів, добровільності та істинності її позиції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих їй злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

А тому суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 303 Кримінального кодексу України, тобто сутенерство, вчинене щодо кількох осіб та як сутенерство, вчинене щодо кількох осіб, повторно.

Призначаючи обвинуваченій покарання суд, відповідно до вимог статей 50, 65-67 Кримінального кодексу України щодо загальних засад призначення покарання, враховує положення ст. 12 Кримінального кодексу України, фактичні обставини кримінального провадження, особу обвинуваченої, яка працевлаштована, одружена, на даний час є вагітною, за місцем проживання характеризується позитивно, не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які, згідно частини 1 статті 66 Кримінального кодексуУкраїни, пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які, згідно ст. 67 Кримінального кодексу України, обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд зазначає, що згідно положень частини 2 статті 50 Кримінального кодексу України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Частинами 1 та 2 статті 65 Кримінального кодексу України, зокрема встановлено, що суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчиненене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Згідно із статтею 75 Кримінального кодексу України в разі, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Вирішуючи питання про звільнення обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу обвинуваченої, дотримуючись при цьому загальних принципів, встановлених законом, щодо призначення покарання. Під час судового провадження встановлено, що обвинувачена раніше не судима, працевлаштована, одружена, на даний час є вагітною, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Крім того, суд враховує, що обвинувачена у вчиненому щиро кається та жалкує про вчинене, завіряє суд, що подібне більше не повториться. Також суд враховує позитивну посткримінальну поведінку обвинуваченої.

Зазначені обставини, на думку суду, є такими, що свідчать про усвідомлення обвинуваченою вчинених нею злочинів та щире розкаяння.

Суд вважає, що вище викладені обставини дають підстави вважати можливим виправлення обвинуваченої без реального відбування покарання.

Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення обвинуваченої та запобігання новим кримінальним правопорушенням, суд дійшов висновку, що покаранням справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 303 Кримінального кодексу України, із звільненням від відбування покарання, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені згідно ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України обов`язки.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.07.2023 року на майно, вилучене 11.07.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_9 , слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.07.2023 року на майно, вилучене 19.07.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2023 року на майно, вилучене 19.07.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_8 , слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2023 року на майно, вилучене 19.07.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_10 , слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не застосовувався.

Крім того, на підставі ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України слід стягнути з обвинуваченої на користь держави процесуальні витрати, а саме, документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 8 126 грн. 00 коп.

Питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 Кримінального процесуального кодексуУкраїни, при цьому речовий доказ у кримінальному провадженні - мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , який був використаний як знаряддя вчинення злочину, та грошові кошти - одну купюру номіналом 100 грн. серії УИ 1290081; дві купюри номіналом по 100 доларів США кожна, серії LН 92671530 В, серії MH 8087710А, слід конфіскувати відповідно до ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України в порядку спеціальної конфіскації.

Керуючись ст. ст. 50, 65-67 Кримінального кодексу України, ст. ст. 100, 124, 174, 349, 368-371, 373-374, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 303 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, а саме, документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 8 126 (вісім тисяч сто двадцять шість) грн. 00 коп.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.07.2023 року на майно, вилучене 11.07.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_9 , - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.07.2023 року на майно, вилучене 19.07.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2023 року на майно, вилучене 19.07.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_8 , - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2023 року на майно, вилучене 19.07.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_10 , - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні - документи та комп`ютерні дані з інтернет-сторінок (сайтів), які збережені в додатках до протоколів огляду в паперовому вигляді та на цифрових носіях інформації DVD-R дисках, які, відповідно до постанов слідчого про визнання речовими доказами від 31.01.2023, 08.03.2023, 14.03.2023, 21.03.2023, 24.03.2023, 22.05.2023, 29.05.2023, 06.06.2023, 04.08.2023, зберігаються в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Речовий доказ у кримінальному провадженні - квитанцію №218347628 від 18.07.2023 про переказ коштів з рахунку ОСОБА_8 , яка, відповідно до постанови слідчого про визнання речовим доказом від 20.07.2023, зберігається в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Речовий доказ у кримінальному провадженні - диск для лазерних систем зчитування з документами щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та інших, вилучені 16.05.2023 в АТ "Універсал банк", який, відповідно до постанови слідчого про визнання речовим доказом від 17.05.2023, зберігається в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Речові докази у кримінальному провадженні - документи АТ "Приват банк", а саме, лист від 17.08.2023, довідку про рух коштів по рахунку № НОМЕР_9 за період з 01.01.2023 по 11.08.2023, які, відповідно до постанови слідчого про визнання речовими доказами від 23.08.2023, зберігаються в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Речові докази у кримінальному провадженні - квитанції № 19440-1 та 19440-19 від 24.03.2023 про переказ коштів в сумі 93 грн. та 1930 грн. відповідно, з призначенням «Поповнення картки ПриватБанк» НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , скриншот платіжної інструкції з реквізитами «ПриватБанк» № НОМЕР_12 із зазначенням інформації про переказ коштів у сумі 200 грн. з карти НОМЕР_10 на карту НОМЕР_13 , надані ОСОБА_12 , які, відповідно до постанови слідчого про визнання речовими доказами від 30.03.2023, зберігаються в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Речові докази у кримінальному провадженні - документи AT «Раййфайзен Банк» від 18.08.2023 №81-15-9/6528-БТ, диск для лазерних систем зчитування типу «DVD-R» з електронними документами про рух коштів по рахунках, у тому числі НОМЕР_14 (банківська карта НОМЕР_15 ), та перелік IP-адрес, з яких ОСОБА_8 та інші здійснювали вхід до електронного кабінету системи дистанційного обслуговування, за період з 01.01.2023 по 11.08.2023, які, відповідно до постанови слідчого про визнання речовими доказами від 30.08.2023, зберігаються в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Речові докази у кримінальному провадженні, які, відповідно до постанови слідчого від 03.08.2023 визнані речовими доказами а саме, мобільний термінал системи зв`язку марки «Samsung Galaxy А04» IМЕІ НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , з встановленою сім-картою з абонентським номером НОМЕР_18 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_21 - залишити ОСОБА_21 ; комп`ютерні дані з документами, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Речові докази у кримінальному провадженні, які, відповідно до постанови слідчого від 07.08.2023 визнані речовими доказами а саме, мобільний термінал системи зв`язку марки «Xiaomi Redmi Note 10» з встановленою сім-картою з абонентським номером НОМЕР_19 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_22 - залишити ОСОБА_22 ; комп`ютерні дані з документами, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Речові докази у кримінальному провадженні - мобільний телефон «Realme» IMEI l: НОМЕР_20 , IMEI 2: НОМЕР_21 з сім-картами НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , особистий записник ОСОБА_6 , мобільний телефон ОСОБА_23 «Iphone» IMEІ 1: НОМЕР_24 , IMEІ 2: НОМЕР_25 з сім-картою НОМЕР_26 , грошові кошти: 300 доларів США, 20 ЄВРО, 16060 грн., які відповідно до прибуткового позабалансового ордеру №2242 16 від 30.08.2023 року, передані на зберігання до уповноваженого банку АБ "Укргазбанк", вагінальні кульки червоного кольору; пристрій Satisfyer, банківські картки, відкриті в «А-банк» № НОМЕР_27 , «Аваль» № НОМЕР_28 , «ПриватБанк» ( ОСОБА_23 ) № НОМЕР_9 , вилучені 17.05.2023 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_10 , за місцем проживання ОСОБА_6 , які, відповідно до постанови слідчого про визнання речовими доказами від 20.07.2023 року та квитанції № 454 (без дати), передані до камери зберігання речових доказів ГУНП у Вінницькій області, - повернути власникам ОСОБА_23 та ОСОБА_6 ; мобільний телефон «Samsung» IMEI 1: НОМЕР_29 , IMEІ 2: НОМЕР_30 з сім-картою НОМЕР_31 , який переданий ОСОБА_6 на відповідальне зберігання - залишити ОСОБА_6 .

Речові докази у кримінальному провадженні - мобільний телефон марки «ZTE Blade L8» IMEІ 1: НОМЕР_32 : IMEІ 2: НОМЕР_33 з сім-картою з номером НОМЕР_34 , банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_35 , банківську картку АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_15 , які, відповідно до постанови слідчого про визнання речовими доказами від 19.07.2023 року та квитанції № 454 (без дати), передані до камери зберігання речових доказів ГУНП у Вінницькій області, - повернути власникам; два предмети схожі на лампочки з нашаруванням темно-коричневого кольору - знищити.

Речові докази у кримінальному провадженні - майно, вилучене 11.07.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_9 , а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 8», з сім-картою оператора ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_36 , імеі 1: НОМЕР_37 , імеi 2: НОМЕР_38 ; мобільний телефон марки «Xiaomi SEМі9», з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_39 , імеі 1: НОМЕР_40 , імеi 2: НОМЕР_41 ; мобільний телефон марки «Nokia 5070», іс: НОМЕР_42 ; банківські карти № НОМЕР_43 , № НОМЕР_44 , сім -карти № НОМЕР_45 , № НОМЕР_46 , № НОМЕР_47 , сім-карту фіолетового кольору без номеру, банківську карту № НОМЕР_48 , тримач для сім-карти з номером НОМЕР_49 , тримач для сім карти № НОМЕР_39 , фрагмент від коробки мобільного телефону марки «орро А16», імеі 1: НОМЕР_50 , імei 2: НОМЕР_51 , які, відповідно до постанови слідчого про визнання речовими доказами від 19.07.2023 року та квитанції № 454 (без дати), передані до камери зберігання речових доказів ГУНП у Вінницькій області, - повернути ОСОБА_18 .

Речові докази у кримінальному провадженні - майно, вилучене 19.07.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_8 , які, відповідно до постанови слідчого про визнання речовими доказами від 20.07.2023 року та квитанції № 454 (без дати), передані до камери зберігання речових доказів ГУНП у Вінницькій області, а саме:

грошові кошти - одну купюру номіналом 100 грн. серії УИ 1290081; дві купюри номіналом по 100 доларів США кожна, серії LН 92671530 В, серії MH 8087710А, які відповідно до прибуткового позабалансового ордеру №2242 16 від 30.08.2023 року, передані на зберігання до уповноваженого банку АБ "Укргазбанк", - конфіскувати;

мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , - конфіскувати;

оригінал договору оренди житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_8 (6/н) від 30.05.2023; блокнот та аркуш паперу з рукописними записами; упаковку від стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Лайф» з цифровими позначками « НОМЕР_52 », сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером ідентифікатора « НОМЕР_53 »; упаковку від стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером ідентифікатора « НОМЕР_54 »; сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером ідентифікатора « НОМЕР_55 »; стартовий пакет (новий) оператора мобільного зв`язку «Лайф» з рукописним текстом номеру « НОМЕР_56 »; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Київстар» з рукописним текстом номеру « НОМЕР_57 »; дві банківські картки «Монобанк» на ім`я ОСОБА_24 № НОМЕР_58 , № НОМЕР_59 ; банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_60 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S8» в корпусі чорного кольору з пошкодженим дисплеєм; мобільний телефон марки «Samsung» з пошкодженим дисплеєм, з сім-карткою НОМЕР_61 ; сім-картку оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з номером ідентифікатора « НОМЕР_62 »; мобільний телефон марки «Номі» IMЕІ 1: НОМЕР_63 , ІMЕ1 2: НОМЕР_64 , з сім-карткою НОМЕР_65 ; мобільний телефон марки «Tecnо» IМЕІ 1: НОМЕР_66 : НОМЕР_67 , IME1 3: НОМЕР_68 , з сім-карткою НОМЕР_69 ; мобільний телефон марки «lPhone PRO Маx 14» IMEI 1: НОМЕР_70 , IMЕІ 2: НОМЕР_71 , з віртуальною сім-карткою НОМЕР_72 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» IMEІ 1: НОМЕР_73 , IMEІ 2: НОМЕР_74 , з сім-карткою НОМЕР_75 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» IMЕI 1: НОМЕР_76 , IMЕI 2: НОМЕР_77 ; мобільний телефон марки «Realmi» IMEl 1: НОМЕР_78 , IMEІ 2: НОМЕР_79 , з сім-карткою НОМЕР_80 ; мобільний телефон мaрки «Nokia» IMЕІ 1: НОМЕР_81 , IMEІ 2: НОМЕР_82 , з сім-картою НОМЕР_83 ; мобільний телефон марки «Nokia» IMEІ 1: НОМЕР_84 НОМЕР_85 , IMEІ 2: НОМЕР_86 ; мобільний телефон марки «U182» IMEІ 1: НОМЕР_87 , ІMEI 2: НОМЕР_88 - повернути ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя