Справа № 569/6167/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальні провадження №0000576 від 01.03.2024 року, №0001489 від 17.08.2022 року, №0001093 від 11.04.2023 року, №0001081 від 10.04.2023 року, №0002165 від 25.07.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 16 серпня 2022 року, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи на сходинковій клітці 1 поверху в під`їзді АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, таємно викрав із вказаного під`їзду належний ОСОБА_5 велосипед сіро-білого кольорів марки «Cross Phantom 26» вартістю 3 333,33 грн., яким в подальшому розпорядився, заклавши його до ломбардного відділення ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія», що по вул. Соборна, 264 у м. Рівне, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім цього, ОСОБА_4 , 10 квітня 2023 року, приблизно o 11 год. 00 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи у коридорі загального користування, що розташований на 6 поверсі у під`їзді №1 будинку АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав належний ОСОБА_6 велосипед марки «Bulls Comp Disk 5.00» чорного кольору вартістю 6 233,33 грн., яким в подальшому розпорядився, заклавши його до ломбардного відділеня ПТ «ЕВ.РО. ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ», що по АДРЕСА_5 , чим завдав останній майнової шкоди у вказаному розмірі.

Також, ОСОБА_4 , 11 квітня 2023 року, близько 13 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_7 від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи в коридорі загального користування, що розташований в приміщенні під`їзду АДРЕСА_6 , шляхом вільного доступу, таємно викрав дитячий велосипед марки «Skyland Couronne RAPID 40», вартістю 5500 гривень, який належить ОСОБА_8 , чим завдав потерпілій майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, ОСОБА_4 , 23 травня 2023 року, приблизно о 15 год. 00 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військової агресією російської федерації проти України, перебуваючи на законних підставах на території будинку АДРЕСА_7 , де у цей час виконував будівельні роботи, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, діючи повторно, таємно викрав з будівлі господарського призначення, де зберігалися будівельні інструменти, належний ОСОБА_9 фрезер марки «Sturm» моделі «ER1120P» вартістю 5 269,12 грн., сховавши його за парканом будинку, після чого через декілька днів розпорядився ним, заклавши його до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_5 , чим завдав останній майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім того, ОСОБА_4 , 24 липня 2023 року, близько 15 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно та в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, шляхом розбиття скла дверей балкону між восьмим та дев`ятим поверхами, проник всередину даного балкону, звідки таємно викрав належне потерпілій ОСОБА_10 майно, а саме велосипед марки «BEST», вартістю 2066 грн. 67 коп., після чого розпорядився вказаним майном на власний розсуд, здавши його до ломбардного відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , витративши грошові кошти на власні потреби, чим завдав потерпілій ОСОБА_10 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

Також, ОСОБА_4 , 29 лютого 2024 року, приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи на законних підставах в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_9 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, та продовженого Указом Президента України від 05.02.2024 №49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 14 лютого 2024 року на 90 діб (затвердженого Законом України №3564-ІХ від 06.02.2024), з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників кафе та інших осіб, таємно викрав з барної стійки термінал безготівкової оплати, моделі «CASTLES SATURN 1000», вартістю 8790 грн., який перебував в користуванні ОСОБА_11 , чим завдав останній майнової шкоди у вказаному розмірі.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, поєднаними з проникненням у інше приміщення, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованих йому злочинах, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця і часу та вартості викраденого майна, способу його заволодіння, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно, 16 серпня 2022 року, перебуваючи на сходинковій клітці 1 поверху в під`їзді АДРЕСА_3 , таємно викрав велосипед. Також, 10 квітня 2023 року, приблизно o 11 год. 00 хв., перебуваючи у коридорі загального користування, що розташований на 6 поверсі у під`їзді АДРЕСА_6 , таємно викрав велосипед. Крім цього, 11 квітня 2023 року, близько 13 год. 00 хв., перебуваючи в коридорі загального користування, що розташований в приміщенні під`їзду АДРЕСА_6 , таємно викрав дитячий велосипед. Крім того, 23 травня 2023 року, приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи на території будинку АДРЕСА_7 , таємно викрав з будівлі господарського призначення фрезер. Крім того, 24 липня 2023 року, близько 15 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_8 , таємно викрав велосипед. Також, 29 лютого 2024 року, приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_9 , таємно викрав з барної стійки термінал безготівкової оплати. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , в судове засідання не з`явилися, попередньо подавши до суду заяви, де просили розгляд кримінального провадження проводити без їхньої участі. Не заперечують проти розгляду кримінального провадження відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України. При призначенні міри покарання покладаються на розсуд суду.

Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Водночас, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує інформацію про його стан здоров`я, який не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та за допомогою до нього не звертався, звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся, його поведінка в суді свідчить про щире каяття, усвідомив незаконність вчинених ним дій, а тому активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, тому, з врахуванням особи обвинуваченого, його стану здоров`я, наявності пом`якшуючих покарання обставин та відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання, в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Потерпілою ОСОБА_10 було заявлено цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства ( ч. 5 ст. 128 ЦПК України).

Вимогами ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, і постановляє з цього приводу ухвалу, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з тим, що потерпілою ОСОБА_10 подано клопотання про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, залишити без розгляду.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не застосовувався, підстави для його застосування - відсутні.

Судові витрати у справі за проведення судових експертиз, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не застосовувався, підстави для його застосування - відсутні.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 6 672 (шість тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 12 коп.

Речові докази: - дитячий велосипед марки «Skyland Couronne RAPID 40», який переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_8 - вважати повернутим за належністю;

- спецпакет Національна поліція України №WAR1140393, в якому знаходяться 3 (три) липкі стрічки типу скотч та 1 (одну) липку стрічку типу скотч зі слідами папілярних ліній долоні; CD-R диск з відеозаписами з камер системи "Безпечне місто" за 24.07.23 - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- термінал безготівкової оплати "CASTLES SATURN 1000", який переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_11 - вважати повернутим за належністю.

Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, залишити без розгляду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений учасниками судового провадження до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1