Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/773/24
Провадження № 1-кс/930/263/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2024 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000045 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2024 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307 та ч.2 ст. 307 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000045 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2024 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307 та ч.2 ст. 307 КК України, мотивуючи його тим, що до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 20.02.2024 надійшов рапорт ст. о/у СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів на території Немирівської територіальної громади Вінницького району Вінницької області установлено інформацію про те, що один із жителів м. Немирів Вінницького району Вінницької області громадянин ОСОБА_5 , протягом тривалого часу здійснює збут наркотичних засобів на території м. Немирів та Немирівської територіальної громади.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями установлено, що даною особою є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , маючи намір на незаконний збут наркотичних засобів, у невстановлений досудовим слідством спосіб та у невстановлений досудовим слідством час, придбав у невстановленій кількості в полімерній упаковці із надписом «МЕТАФІН ІС» таблетки білого кольору з наявним у їх складі наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадоном», після чого з метою їх подальшого збуту домовився з особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , про збут йому частини вищевказаних таблеток.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут таблеток білого кольору з наявним у їх складі наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадоном», ОСОБА_6 17.03.2024 близько 16:50 год. зустрівся з особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свої дій та бажаючи їх настання, незаконно з корисливих спонукань за грошову винагороду в сумі 400 (чотириста) гривень збув ОСОБА_7 2 (дві) таблетки білого кольору в частині полімерної упаковки із надписом «МЕТАФІН ІС», які того ж дня працівниками поліції у ході проведення оперативної закупки було вилучено.

Згідно висновку проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/5197-НЗПРАП від 29.03.2024, у вилучених у особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , 2 (двох) таблетках білого кольору, загальною масами 0,5042 г та 0,4989 г, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масами 0,0223 г та 0,0222 г відповідно.

Окрім того, ОСОБА_6 , маючи намір на повторний незаконний збут наркотичних засобів, у невстановлений досудовим слідством спосіб та у невстановлений досудовим слідством час, придбав у невстановленій кількості в полімерній упаковці із надписом «МЕТАФІН ІС» таблетки білого кольору з наявним у їх складі наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадоном», після чого з метою їх подальшого збуту домовився з особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , про збут йому частини вищевказаних таблеток.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут таблеток білого кольору з наявним у їх складі наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадоном», ОСОБА_6 23.04.2024 близько 14:10 год. зустрівся з особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 на АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свої дій та бажаючи їх настання, незаконно з корисливих спонукань за грошову винагороду в сумі 1000 (одна тисяча) гривень повторно збув ОСОБА_7 7 (сім) таблеток білого кольору в полімерній упаковці із надписом «МЕТАФІН ІС», які того ж дня працівниками поліції у ході проведення оперативної закупки було вилучено.

Під час затримання 23.04.2024 ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України під час проведення обшуку було виявлено та вилучено, 2 полімерні упаковки з надписом «МЕТАФІН ІС» ТДВ «ІНТЕРХІМ» з таблетками білого кольору по 10 штук у кожній упаковці (загалом 20 шт.), які поміщено до спеціального пакету НПУ за № WAR 1244084, та належний йому мобільний телефон сірого кольору ТМ «NOKIA» з ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-карткою з номером НОМЕР_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою встановлення факту спілкування між ОСОБА_6 та особою зі зміненими анкетними даними, а також для встановлення інших осіб, яким ОСОБА_6 міг збувати наркотичні засоби, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за період часу з 00:00 год. 01.02.2024 по 00:00 год. 24.04.2024.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ ПрАТ «Київстар» про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні яких знаходиться вищевказана інформація.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників даного кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ПрАТ «Київстар », поштова адреса якого: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ (фактична адреса: пр-т Червонозоряний, 51 м. Київ) про телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_3 (ІМЕІ НОМЕР_1 ) за період часу з 00:00 год. 01.02.2024 по 00:00 год. 24.04.2024.

Керуючись ст.ст.40, 159-164 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення старшим слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 (посвідчення ВНП № 010890 видане 14.01.2021), або заступником начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_8 , або слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 012924 видане 08.07.2021), або слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 012712 видане 10.06.2021), або старшим слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_11 , або старшим слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_12 , або слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_13 , або слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_14 або оперуповноваженим СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_15 , або заступником начальника СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_16 , або старшим оперуповноваженим СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , або оперуповноваженим СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_17 , або оперуповноваженим СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_18 , у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», поштова адреса якого: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ (фактична адреса: пр-т Червонозоряний, 51, м. Київ), на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_2 (ІМЕІ НОМЕР_1 ) за період часу з 00:00 год. 01.02.2024 по 00:00 год. 24.04.2024, у якому зазначити:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

1.3.Дата, час та тривалість з`єднання;

1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

1.5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

1.6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1