Справа № 576/398/24
Провадження № 1-кс/576/119/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000074 від 14.02.2024 р. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

встановив:

Слідчий Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджено прокурором, яке мотивоване тим, що слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000074 від 14.02.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З клопотання слідує, що слідчим відділом відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування по об`єднаному кримінальному провадженню № 0000013 від 09.01.2024 р.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14.02.2024 р. в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000013 від 09.01.2024, а саме в ході проведення слідчих (негласних) розшукових дій закупник видав суху неподрібнену рослинну масу темно зеленого кольору та два фрагменти з пігулки жовтого кольору.

В подальшому до СВ ВП № 1 (м. Глухів) направлено спец. пакет НПУ слідчого управління № RIC2006329, в якому запакований полімерний файл, прозорий в середині якого суха неподрібнена рослинна маса темно зеленого кольору та спец. пакет НПУ слідчого управління № PSP1022977, в якому запаковані два фрагменти пігулок жовтого кольору. Зазначені об`єкти визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження, так як вони є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального правопорушення.

Відомості щодо вказаного факту 14.02.2024 р. внесено до ЄРДР за №0000074 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Тому, слідчий вважає за потрібне здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000013 від 09.01.2024 з метою вилучення речових доказів, а саме: полімерний файл, прозорий в середині якого суха неподрібнена рослинна маса темно зеленого кольору, яка запакована до спец. пакет НПУ слідчого управління № RIC2006329; два фрагменти пігулок жовтого кольору, які запаковані до спец. пакету НПУ слідчого управління № PSP1022977.

Слідчий суддя вважає за можливе на підставі ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Витягом з кримінального провадження № 0000074 від 14.02.2024 р. стверджується, що слідчим розслідується дане кримінальне провадження за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Отже,речі та документи, що перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000013 від 09.01.2024 р., а саме полімерний файл, прозорий в середині якого суха неподрібнена рослинна маса темно зеленого кольору, яка запакована до спец. пакет НПУ слідчого управління № RIC2006329; два фрагменти пігулок жовтого кольору, які запаковані до спец. пакету НПУ слідчого управління № PSP1022977,можуть бути використані як докази, і на думку суду, іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою тих речей та документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Надати слідчому Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів до матеріалів кримінального провадження №0000013 від 09.01.2024 із можливістю вилучення речових доказів, а саме:

- полімерний файл, прозорий в середині якого суха неподрібнена рослинна маса темно зеленого кольору, яка запакована до спец. пакет НПУ слідчого управління № RIC2006329;

-два фрагменти пігулок жовтого кольору, які запаковані до спец. пакету НПУ слідчого управління № PSP1022977.

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1