Справа № 752/8279/23
Провадження №: 1-кп/752/993/24
У Х В А Л А

11.07.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №0001598 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.03.2024 року на потерпілу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 накладено грошове стягнення за неявку в судові засідання в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн. 00 коп., у зв`язку з тим, що потерпіла в судові засідання не з"являлась, жодних документів, які б підтверджували її поважні причини неявки не подавала. Крім того, суд неодноразово повідомляв ОСОБА_2 про те, що в разі її неявки судом буде вирішуватись питання про накладення на неї грошового стягнення.

15.05.2024 року на адресу суду від потерпілої ОСОБА_2 про скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення. Клопотання обґрунтовує тим, що 12.03.2024 року на неї безпідставно було накладено грошове стягнення, оскільки 12.03.2024 року вона перебувала на робочому місці в ТОВ «Екол» з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. та в неї не було можливості зареєструватись на сайті, через відсутність застосунку «ДІЯ».

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах поданого клопотання, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_2 в подальшому неодноразово на виконання ухвал суду з"являлась до приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова з метою її допиту в режимі ВКЗ, проте вказані допити не відбулись, зокрема, і 11.07.2024 року у зв"язку із відсутністю електропостачання в Голосіївському районному суді м.Києва, суд вважає за необхідне скасувати ухвалу про накладення на потерпілу ОСОБА_2 грошового стягнення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 147 КПК України, зокрема, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суд зазначає, що станом на 12.03.2024 року ухвала про накладення грошового стягнення на потерпілу не була накладена безпідставно, оскільки ОСОБА_2 тривалий час в судове засідання не з`являлась, не підключалась до судового засідання за допомогою відеоконференцзв`язку та не підтверджувала належним чином поважні причини неявки, будучи при цьому попередженою про можливість накладення на неї грошового стягнення.

Разом з цим, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_2 в подальшму не ухиляється від явки до суду з метою її допиту, беручи до уваги той факт, що наразі громадяни, які проживають на території України опинились в найбільш складних, зокрема, економічних умовах через вторгнення країни-агресора, суд приходить до висновку, що ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12.03.2024 року слід скасувати.

Керуючись ст. 147 КПК України, суд,

ухвалив:

клопотання потерпілої ОСОБА_2 про скасування накладеного грошового стягнення - задовольнити.

Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12.03.2024 року про накладення на потерпілу грошового стягнення за неявку в судові засідання - скасувати.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1