Справа № 165/728/24
Провадження № 1-кс/165/216/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000181 від 17.02.2023 за ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу згод. 16.02.2024 по 07:00 год. 17.02.2024, в с. Риковичі, Володимирського району, невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, з гаманця, який знаходився в одній із кімната, таємно викрала грошові кошти у сумі 11500 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

17 лютого 2024 в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 27 хв. на підставі дозволу ОСОБА_6 до постановлення ухвали слідчого судді, в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , було проведено невідкладний обшук. В ході якого було вилучено: пачку кави «Галка Ранок», місткістю 100 г.; пачка насіння соняшника смажене, місткістю 160 г.; набір одноразових бритв «Gillette» в кількості 4 шт.; пластикову пляшку води «Карпатська Джерельна», об`ємом 1,5 л.; недопита пластикова пляшка пива «Десант екстраміцне 8», об`ємом 1,25 л.; одеколон «Тройной ретро», ємністю 80 мл.; скляна пляшка з-під горілки «Нове полісся», об`ємом 0,5 л.; віник для підмітання підлоги, які упаковано у спеціальний пакет НПУ та опломбовано биркою NPU A543983. Крім того, під подушкою на ліжку і спальній кімнаті ОСОБА_6 , виявлено гроші у сумі 1500 (тисяча п`ятсот) гривень, банкнотами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ГВ9892641, АП7055485 та ЕЕ2186476, які упаковано у спеціальний пакет НПУ ICR0142030. А також під час проведення обшуку був обшуканий ОСОБА_7 , в кишені спортивних штанів якого було виявлено та вилучено 50 (п`ятдесят) гривень, які мають значення для даного кримінального провадження, зберегли на собі слідову базу та потребують додаткових досліджень для встановлення обставин та особи причетної до викрадення грошових коштів, а тому у даному кримінальному провадженні можуть мати значення речових доказів.

Вилучені 17.02.2024 протоколом обшуку пачка кави «Галка Ранок», місткістю 100 г.; пачка насіння соняшника смажене, місткістю 160 г.; набір одноразових бритв «Gillette» в кількості 4 шт.; пластикова пляшка води «Карпатська Джерельна», об`ємом 1,5 л.; недопита пластикова пляшка пива «Десант екстраміцне 8», об`ємом 1,25 л.; одеколон «Тройной ретро», ємністю 80 мл.; скляна пляшка з-під горілки «Нове полісся», об`ємом 0,5 л.; віник для підмітання підлоги; гроші у сумі 1500 (тисяча п`ятсот) гривень, банкнотами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ГВ9892641, АП7055485 та ЕЕ2186476 та 50 (п`ятдесят) гривень АБ8631702, відповідають критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки зберегли на собі слідову базу, що підлягає доказуванню кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України та можуть бути визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

На даний час є достатні підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, а тому з метою подальшого збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

В судове засідання володілець майна ОСОБА_6 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд слідчого судді.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду події, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно 17.02.2024 протоколом обшуку в будинку АДРЕСА_2 , а саме: пачку кави «Галка Ранок», місткістю 100 г.; пачку насіння соняшника смажене, місткістю 160 г.; набір одноразових бритв «Gillette» в кількості 4 шт.; пластикову пляшку води «Карпатська Джерельна», об`ємом 1,5 л.; недопиту пластикову пляшку пива «Десант екстраміцне 8», об`ємом 1,25 л.; одеколон «Тройной ретро», ємністю 80 мл.; скляну пляшку з-під горілки «Нове полісся», об`ємом 0,5 л.; віник для підмітання підлоги; гроші у сумі 1500 (тисяча п`ятсот) гривень, банкнотами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ГВ9892641, АП7055485 та ЕЕ2186476 та 50 (п`ятдесят) гривень АБ8631702, які після проведення експертних досліджень залишити на зберіганні в камері схову ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області, крім коштів, які передати на зберігання в Департамент регіональної каси перерахунку в м. Луцьк.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1