Справа №463/1639/24
Провадження №1-кс/463/1908/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 березня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні№0000158 від 22.02.2024 року, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 126 КК України,

в с т а н о в и в:

дізнавач відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження ЄРДР №0000105 від 06.02.2024 та судової справи №461/1597/24 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, з можливостю вилучення оригіналів та копій документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження№0000158 від 22.02.2024 року, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 126 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2024 в чергову частину ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_6 , яка просить вжити заходів до гр. ОСОБА_7 , який 06.02.2024 близько 00:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , тримаючи за волосся, завдав їй сильного фізичного болю, проте тілесних ушкоджень своїми діями не спричинив.

Дана інформація зареєстрована в інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) ІНФОРМАЦІЯ_1 за №5383 від 22.02.2024.

22.02.2024 відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Допитана в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_6 повідомила, що 05.02.2024 близько 00:15 год. вона перебувала поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , також, біля даного магазину до неї підійшли на той час двоє невідомих осіб чоловічої статі, з якими у неї виник конфлікт, а у подальшому один з них, а саме ОСОБА_5 наніс їй тілесні ушкодження в ділянці правого ока, а також на третьому пальці лівої кисті. Окрім цього, потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що інший, на той час невідомий їй чоловік, який був у формі, взяв її за волосся і тягнув. ОСОБА_7 , схопив її за волосся обома руками, та дуже сильно тягнув, спричиняючий фізичний біль, намагаючись нахилити її до землі. ОСОБА_6 настільки боліло, що вона аж викручувалась, намагаючись якось скрутитись, щоб він відпустив руку. У подальшому, від сильного болю в голові, а саме у волосяній частині голови, потерпіла впала на землю, животом до низу, ОСОБА_7 , весь цей час продовжував тримати її та тягнути за волосся, тоді, вона відчула, сильний тиск на спину, ніби хтось сів або сперся на неї, це був ОСОБА_7 . У подальшому на місце події прибули працівники поліції. Тоді, конфлікт закінчився.

У провадженні відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебували матеріали кримінального провадження №0000105 від 06.02.2024, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. У ході досудового розслідування даного кримінального провадження, у передбаченому законом порядку оголошено про підозру ОСОБА_5 , обвинувальний акт відносно останнього та матеріали кримінального провадження скеровано 22.02.2024 у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході розслідування кримінального провадження ЄРДР №0000158 від 22.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження ЄРДР №0000105 від 06.02.2024 та судової справи №461/1597/24 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, з можливостю вилучення оригіналів та копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме копій: витягу з ЄРДР, довідки 102, рапорту, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 06.02.2024 ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_6 , постанови про призначення судово-медичної експертизи, висновку експерта №79 від 07.02.2024, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 07.02.2024, запиту в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповіді з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протоколу огляду предмета від 08.02.2024, постанови про визнання предмета речовим доказом та долучення його до матеріалів, електронного носія інформації (одного DVD-R диска з відеофайлами з камер зовнішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 06.02.2024), запиту в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповіді з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », протоколу огляду предмету від 08.02.2024, постанови про визнання предмета речовим доказом та долучення його до матеріалів, електронного носія інформації (одного DVD-R диска з відеозаписом із камери зовнішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 06.02.2024), протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 12.02.2024, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 14.02.2024, протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 14.02.2024, копії документів ОСОБА_8 , протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 14.02.2024, копії документа ОСОБА_9 , запиту в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відповіді з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », протоколу огляду предмету від 14.02.2024, постанови про визнання предмета речовим доказом та долучення його до матеріалів, електронного носія інформації (одного DVD-R диска з відеозаписами із камери зовнішнього відеоспостереження за 06.02.2024 за адресою: АДРЕСА_3 ), протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 16.02.2024, копії документа ОСОБА_10 , протоколу демонстрації камер відеоспостереження, повідомлення про підозру у вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 від 22.02.2024, протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 22.02.2024, обвинувального акта відносно ОСОБА_5 , а також оригіналів характеризуючих даних на особу ОСОБА_7 , для проведення подальшого досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000158 від 22.02.2024 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.126 КК України та прийняття законного рішення.

Вище перелічені документи мають важливе значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та необхідні для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, однак іншими способами отримати дані документи як за дозволом суду не надається можливим.

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні копій документів слідчий мотивує тим, що такі необхідні для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення і встановлення у справі фактичних даних. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, просила справу слухати у її відсутності.

Представник володільця інформації тимчасовий доступ до якої просить дізнавач в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнвач.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить державна таємниця.

Разом з тим, ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» встановлено, що до державної таємниці у порядку, встановленому цим Законом, відноситься інформація: про результати перевірок, здійснюваних згідно з законом прокурором у порядку відповідного нагляду за додержанням законів, та про зміст матеріалів оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування та судочинства з питань, зазначених у цій статті сфері.

Аналогічні по суті приписи містять і ч.ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації», згідно з якими таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до ч. 2 ст. 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю. Порядок доступу до таємної інформації регулюється цим Законом та спеціальними законами.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, та те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення оригіналів та копій просить надати дізнавач мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні№0000158 від 22.02.2024. Відповідно відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши дізнавачу тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надатидізнавачу відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , старшому дізнавачу ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , дізнавачу ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , дізнавачу ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ, до матеріалів кримінального провадження ЄРДР №0000105 від 06.02.2024 та судової справи №461/1597/24 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, з можливостю вилучення оригіналів та копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме копій: витягу з ЄРДР, довідки 102, рапорту, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 06.02.2024 ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_6 , постанови про призначення судово-медичної експертизи, висновку експерта №79 від 07.02.2024, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 07.02.2024, запиту в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповіді з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протоколу огляду предмета від 08.02.2024, постанови про визнання предмета речовим доказом та долучення його до матеріалів, електронного носія інформації (одного DVD-R диска з відеофайлами з камер зовнішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 06.02.2024), запиту в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповіді з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », протоколу огляду предмету від 08.02.2024, постанови про визнання предмета речовим доказом та долучення його до матеріалів, електронного носія інформації (одного DVD-R диска з відеозаписом із камери зовнішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 06.02.2024), протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 12.02.2024, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 14.02.2024, протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 14.02.2024, копії документів ОСОБА_8 , протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 14.02.2024, копії документа ОСОБА_9 , запиту в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відповіді з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », протоколу огляду предмету від 14.02.2024, постанови про визнання предмета речовим доказом та долучення його до матеріалів, електронного носія інформації (одного DVD-R диска з відеозаписами із камери зовнішнього відеоспостереження за 06.02.2024 за адресою: АДРЕСА_3 ), протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 16.02.2024, копії документа ОСОБА_10 , протоколу демонстрації камер відеоспостереження, повідомлення про підозру у вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 від 22.02.2024, протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 22.02.2024, обвинувального акта відносно ОСОБА_5 , а також оригіналів характеризуючих даних на особу ОСОБА_7 , для проведення подальшого досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000158 від 22.02.2024 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.126 КК України та прийняття законного рішення.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1