Справа № 362/4427/24
Провадження № 1-кс/362/519/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора про часткову відмову в задоволенні клопотання від 20.06.2024 р. та зобов`язання прокурора об`єднати два кримінальних провадження в одне.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав.

Прокурор щодо задоволення скарги заперечував, вважає, що постанова є обґрунтованою та відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінальних проваджень №0001560 від 10.08.2018 р. та №0001670 від 26.09.2017 р. дійшов до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Так, відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, крім іншого, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим.

Положеннями ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 7 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0001670 від 26.09.2017 р., клопотання ОСОБА_3 було розглянуто та постановою прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 20.06.2024 р. було відмовлено в задоволенні клопотання про об`єднання кримінальних проваджень.

Слідчий суддя погоджується з постановою прокурора та не вбачає підстав для її скасування, оскільки постанова є мотивованою, прокурором зазначено, з яких мотивів він дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 ..

Що стосується вимог зобов`язати прокурора об`єднати два кримінальних провадження в одне, то дані дії відносяться до дискреційних повноважень прокурора, оскільки прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303 308, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора та зобов`язання вчинити дії, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1