Справа № 128/424/22
УХВАЛА

30 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника засудженого - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у кримінальній справі №128/424/22 за спільним клопотанням громадянки ОСОБА_3 матері засудженого ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_4 , який відбував покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання у виді позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане клопотання.

29.04.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» захисник засудженого - адвокат ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні по справі, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши вищезазначене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2024 за №10456, затверджено Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 05.02.2024 № 49/2024, відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05:30 14.02.2024 строком на 90 діб, тобто до 13 травня 2024 року.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частина друга статті 318 КПК України, передбачає, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.41 ч.1 ч.2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, беручи до уваги те, що захисник позбавлений можливості взяти участь в даній справі саме в приміщенні суду, з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити та провести наступне судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 08.07.2024 о 11:40 год., у кримінальній справі №128/424/22 за спільним клопотанням громадянки ОСОБА_3 матері засудженого ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_4 , який відбував покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання у виді позбавлення волі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС, за участю захисника- адвоката - ОСОБА_2 , електронна адреса використана для реєстрації в системі ВКЗ: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвалу направити - адвокату ОСОБА_2 , для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5