Справа № 461/295/23
Провадження № 1-кп/461/168/24
У Х В А Л А

Іменем України

30.05.2024 року. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

у складі:головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю:секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001940 від 01.12.2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 20.08.2015 р. Галицьким районним судом м.Львова за ч. 2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 8 (вісім) років,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачувався в тому, що 30.11.2022 р., приблизно о 12.00 год. 30 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, перебуваючи біля головного входу в Університет ім.Івана Франка, що за адресою: АДРЕСА_2 , вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав пакет білого кольору, в якому знаходились наступні речі: піджак чорного кольору, вартістю 800 грн., спідниця джинсова чорного кольору, вартістю 490 грн., в`язана безрукавка білого кольору, вартістю 900 грн., ремінь чорного кольору, вартістю 100 грн., книга «Людина у пошуку справжнього сенсу», вартістю 85 грн., книга «Мистецтво Любові», вартістю 70 грн., блокнот, вартістю 500 грн., металевий ланцюжок, вартістю 80 грн., дві пари сережок, загальною вартістю 300 грн., п`ять перстнів, загальною вартістю 60 грн., котрі належать ОСОБА_5 , а також сумку-клатч чорного кольору, вартістю 1000 грн., котра належить ОСОБА_6 , в якій знаходились навушники «Airpods 3», вартістю 10000 грн., портативний зарядний прерій, вартістю 1500 грн., зарядний пристрій «Apple», вартістю 1000 грн. та грошові кошти у сумі 800 грн., після чого з викраденим залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 майнову школу на загальну суму 3385 грн. та потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 14300 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачувався у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 15.05.2024 р., № витягу 7, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 34 роки, місце смерті: АДРЕСА_3 , причина смерті цироз печінки.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що у разі смерті обвинуваченого під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання у відповідності до п. 5 ч.1 ст.284 КПК України про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, крім того подав до суду заяву від імені ОСОБА_7 , яка не заперечує проти закриття кримінального провадження, відносно свого чоловіка ОСОБА_4 , в зв`язку зі смертю останнього.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Ураїни підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого у відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Питання речових доказів необхідно вирішити згідно з вимогами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. п.5 ч.1, ч. 7 ст.284 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001940 від 01.12.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - закрити, у зв`язку із смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Речовий доказ - цифровий носій DVD-R марки «Verbatium» - залишити при матеріалах кримінального провадження;

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1