Справа №601/1637/24
Провадження № 1-кп/601/167/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) в залі суду, в м.Кременець кримінальне провадження №0000096 від 16 лютого 2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наконечне, Яворівського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку лютого місяця 2024 року (точного дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баришівка Баришівського району Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння, зберігання з метою збуту та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Знаходячи покупців зброї та узгоджуючи з покупцем вартість товару, спосіб оплати та доставки тобто після досягнення усіх істотних умов щодо збуту здійснював незаконне перенесення зброї до поштових відділень та передавав покупцям зброю шляхом відправки з поштових відділень ТОВ «Нова пошта» розташованих в смт. Баришівка Броварського району Київської області на попередньо узгоджені адреси.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту та збут вогнепальної зброї, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, ОСОБА_5 на початку лютого 2024 року, спілкуючись на інтернет-ресурсі «https://reibert.info» шляхом переписки із ОСОБА_6 , домовився про збут йому автоматичного, самозарядного, пістолета-кулемета, системи Шпагіна , зразка 1941 року, калібру 7,62 (7,62x25 мм.), 1942 року випуску, який придатний для стрільби за грошові кошти в загальній сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень.

В подальшому 20.02.2024 ОСОБА_5 використовуючи послуги поштових відділень ТОВ «Нова Пошта» () у смт. Баришівка Броварського району Київської області, вказуючи наступні відомості щодо відправника « ОСОБА_5 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_1 , відділення № 2 смт. Баришівка та відомості про одержувача « ОСОБА_8 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_3 , відділення № 3 м. Кременець, із відділення №2 «Нова Пошта» смт. Баришівка Броварського району Київської області , шляхом передачі збув ОСОБА_6 комплектуючі деталі (частини) пістолета-кулемета Шпагіна, а саме: барабанний магазин, затвор із ударником, зворотну пружину, рукоятку з ударно-спусковим механізмом, без передбаченого законом дозволу, які останній отримав 21.02.2024 року у відділенні № 3 ТОВ «Нова Пошта» м. Кременець, за що заплатив попередньо узгоджену суму - 8 000 (вісім тисяч) гривень та в подальшому видав працівникам поліції.

Крім цього, також 22.02.2024 року ОСОБА_5 використовуючи послуги поштових відділень ТОВ «Нова Пошта» () у смт. Баришівка Броварського району Київської області, вказуючи наступні відомості щодо відправника « ОСОБА_5 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_1 , відділення № 2 смт. Баришівка та відомості про одержувача « ОСОБА_8 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_3 , відділення № 3 м. Кременець, із відділення №2 «Нова Пошта» смт. Баришівка Броварського району Київської області , шляхом передачі відправив ОСОБА_6 комплектуючу деталь пістолета-кулемета Шпагіна, а саме: металевий кожух та ствольну коробку, без передбаченого законом дозволу, який останній шляхом передачі посилкою отримав 23.02.2024 року у відділенні № 3 ТОВ «Нова Пошта» м. Кременець, за що заплатив попередньо узгоджену суму - 8 000 (вісім тисяч) гривень та в подальшому видав працівникам поліції.

Надалі 23.02.2024 року ОСОБА_5 використовуючи послуги поштових відділень ТОВ «Нова Пошта» () у смт.Баришівка Броварського району Київської області, вказуючи наступні відомості щодо відправника « ОСОБА_5 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_1 , відділення № 2 смт. Баришівка та відомості про одержувача « ОСОБА_8 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_3 , відділення № 3 м. Кременець, із відділення №2 «Нова Пошта» смт. Баришівка Броварського району Київської області , збув ОСОБА_6 комплектуючу деталь пістолета-кулемета Шпагіна, а саме: ствол, без передбаченого законом дозволу, який останній шляхом передачі посилкою отримав 24.02.2024 року у відділенні № 3 ТОВ «Нова Пошта» м.Кременець, вартість якого охоплювалася попередньо надісланими грошовими коштами та в подальшому видав працівникам поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ЦК України, види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом. Кримінальним законом слід вважати Кримінальний кодекс України. Частина 1 статті 263 КК України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Враховуючи те, що спеціального закону, який регулює порядок придбання, зберігання та носіння зброї, вибухових припасів та вибухових речовин немає, дозвіл на володіння об`єктами, які обмежені в цивільному обороті, на законних підставах, фізичним особам - загального статусу, виданий бути не може.

Враховуючи наведене, не маючи будь якого дозволу на такі дії, ОСОБА_5 придбав, зберігав, носив та збув вогнепальну зброю, чим порушив вимоги: п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за № 901- VIII від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за № 2471- XII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року та Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 622 від 21 серпня 1998 року.

Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці (точного часу, місця та обставин досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи передбаченого Законом дозволу, всупереч вимог п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за № 901-VI11 від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за № 2471- XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992р. та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 622 від 21.08.1998 року, придбав 20-мм ОФ (осколково- фугасним) патрон авіапушки ШВАК та 7 (сім) патронів калібру 7,62 мм, що є пістолетними патронами зразка 1930 р. з кулею «П» із свинцевим сердечником (57-Н-132) промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, а саме штатними патронами до пістолета зразка 1930-1933 рр. конструкції Токарева (7,62х25Т), 1 патрон калібру 5,6 мм, що є довгим гвинтівочним патроном промислового виготовлення до нарізної спортивно- мисливської зброї кільцевого запалення (22LR), які придатні для стрільби, після чого переніс їх до місця своєї реєстрації та фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , та залишивши в одній із кімнат квартири, зберігав без передбаченого законом дозволу до 29 березня 2024 року.

29 березня 2024 року в період часу з 08:40 год. по 10:27 год. під час проведення санкціонованого обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , право власності зареєстровано за чотирьома особами, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду від 27.03.2024, працівниками поліції виявлено та вилучено 20-мм ОФ (осколково-фугасним) патрон авіапушки ШВАК та 7 (сім) патронів калібру 7,62 мм, що є пістолетними патронами зразка 1930 р. з кулею «П» із свинцевим сердечником (57-Н-132) промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, а саме штатними патронами до пістолета зразка 1930-1933 рр. конструкції Токарева (7,62х25Т), 1 патрон калібру 5,6 мм, що є довгим гвинтівочним патроном промислового виготовлення до нарізної спортивно-мисливської зброї кільцевого запалення (22LR), які придатні для стрільби.

В подальшому, продовжуючи реалізувати свій злочинний намір ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці (точного часу, місця та обставин досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи передбаченого Законом дозволу, всупереч вимог п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за № 901 -VI11 від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за № 2471- XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992р. та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС№ 622 від 21.08.1998 року, придбав два патрони калібру 7,62 мм, що є револьверними патронами з кулею із свинцевим сердечником (57-Н-122), промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, а саме штатними патронами до револьвера «Наган» зразка 1895 р., 1950 року виробництва (7,62х39R) та шість патронів калібру 5,6 мм, що є довгими гвинтівочними патронами промислового виготовлення до нарізної спортивно- мисливської зброї кільцевого запалення (22LR), які придатні для стрільби, після чого переніс їх до гаражного приміщення, яке є самовільно збудованим на прилеглій до багатоквартирного будинку земельній ділянці із кадастровим номером №:01:004:0017 із цільовим призначенням - для житлової та громадської забудови, що за адресою: АДРЕСА_2 , та залишивши на одній із полиць, зберігав без передбаченого законом дозволу до 29 березня 2024 року.

29 березня 2024 року в період часу з 11:01 год. по 11:58 год. під час проведення санкціонованого обшуку у гаражному приміщенні, яке є самовільно збудованим на прилеглій до багатоквартирного будинку земельній ділянці із кадастровим номером №:01:004:0017 із цільовим призначенням для житлової та громадської забудови, яким користується ОСОБА_5 , дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду від 27.03.2024, працівниками поліції виявлено та вилучено два патрони калібру 7,62 мм, що є револьверними патронами з кулею із свинцевим сердечником (57-Н-122), промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, а саме штатними патронами до револьвера «Наган» зразка 1895 р., 1950 року виробництва (7,62*39R) та шість патронів калібру 5,6 мм, що є довгими гвинтівочними патронами промислового виготовлення до нарізної спортивно-мисливської зброї кільцевого запалення (22LR), які придатні для стрільби.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ЦК України, види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом. Кримінальним законом слід вважати Кримінальний кодекс України. Частина 1 статті 263 КК України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоетвольної), бойових припасів вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Враховуючи те, що спеціального закону, який регулює порядок придбання, зберігання та носіння зброї, вибухових припасів та вибухових речовин немає, дозвіл на володіння об`єктами, які обмежені в цивільному обороті, на законних підставах, фізичним особам - загального статусу, виданий бути не може.

Враховуючи наведене, не маючи будь якого дозволу на такі дії, ОСОБА_5 придбав, переніс та зберігав бойові припаси, чим порушив вимоги: п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за № 901- VIII від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за № 2471- XII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року та Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 622 від 21 серпня 1998 року.

Вказані дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, а саме у придбанні, носінні, зберіганні, передачі та збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та у придбані, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

28 травня 2024 року між прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди, прокурор та обвинувачений дійшли згоди, щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 , у повному обсязі сформульованої підозри, визнав свою винуватість у вчинені даного злочину, підтвердив зобов`язання беззастережно визнати в суді винуватість у обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за обставин, в обсязі підозри. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинений злочин, а саме: у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки із звільненням ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, термін якого буде визначено судом із визначенням обов`язків встановлених ч.1 ст.76 КК України. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`ясненні обвинуваченій. Сторони погоджуються на застосування до ОСОБА_5 спецконфіскацій в користь держави в розмірі 16000 гривень, які він зобов`язується сплатити на рахунок ГУНП в Тернопільській області протягом одного місяця з дня укладення угоди, але не пізніше проведення підготовчого судового засідання. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`ясненні обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України, питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Прокурор в судовому засіданні, вважає, що при укладенні даної угоди дотриманні вимоги і правила КПК України та КК України, просить дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні також просять укладену з прокурором угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання для обвинуваченого та інші передбачені угодою заходи.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, а саме: придбання, носіння, зберігання, передачя та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та придбання, носіння, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах, обвинувачений в змозі виконати взяті на себе зобов`язання, суд, враховуючи заслухані доводи учасників кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що дії ОСОБА_5 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у придбанні, носінні, зберіганні, передачі та збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та у придбані, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за якою належить призначити йому узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Беручи до уваги обставини,що пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відшкодування завданих збитків, суд вважає, що на підставі ст.75 КК України слід звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку із визначенням обов`язків встановлених ч.1 ст.76 КК України.

Крім того, слід застосовувати спецконфіскацію, передбачену ст. 96-2 КК України, а саме вилучити у власність держави грошові кошти отриманні ОСОБА_5 від продажу вищезазанченої зброї в сумі 16000 грн. При виконанні спецконфіскації врахувати, що ОСОБА_5 добровільно сплатив грошові кошти в сумі 16000 грн. на рахунок Державної казначейської служби, як кошти призначені на спецконфіскацію в користь держави, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №59672838-1 від 06.06.2024.

По справі проведені судові експертизи, а тому з обвинуваченого слід стягнути в користь держави кошти за їх проведення.

Долю речових доказів, необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 394, 474 та 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити в кримінальному провадженні №0000096 від 16 лютого 2024 року угоду про визнання винуватості від 28 травня 2024 року укладену між прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 28 травня 2024 року покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 1 (один) рік 6 місяців іспитового строку.

Зобов`язати ОСОБА_5 , відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз № СЕ-19/120-24/32614-БЛ від 05.03.2024 в розмірі 3029,12 гривень, № СЕ-19/120-24/4293-ВТХ від 02.05.2024 в розмірі 2271,84 гривень, №СЕ-19/120-24/4232-БЛ в розмірі 3029,12 гривень, №СЕ-19/120-24/4231-БЛ в розмірі 3029,12 гривень на загальну суму 11 359,20 гривні (одинадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень двадцять копійок).

Речові докази по справі, після набрання вироком законної сили, а саме:

-два фіскальних чека, які поміщено до сейф пакету №INZ 1079011; два фіскальні чеки від 21.02.2024 із ТОВ «Нова пошта» про отримання поштового відправлення, які поміщаються у епец-пакет №CRI 142596; пакування поштового відправлення із ТТН №8772, яке поміщається у епец-пакет №WAR1495430; два фіскальні чеки від 23.02.2024 із ТОВ «Нова пошта» про отримання поштового відправлення, які поміщаються у паперовий конверт, належним чином опечатуються; пакування поштового відправлення із ТТН №8102, яке поміщається у спец-пакети №WAR1569959 та №WAR185722 - залишити при матеріалах справи;

-10 гільз та 10 капсулів, без пороху всередині, що поміщаються у спец-пакет №INZ1079001 - знищити.

-два фіскальні чеки від 24.02.2024 із ТОВ «Нова пошта» про отримання поштового відправлення, які поміщаються у паперовий конверт, належним чином опечатуються; пакування поштового відправлення із ТТН №5520, яке поміщається у спец-пакет №WAR1569966 - залишити при матеріалах справи;

-патрони у кількості 13 штук та комплектуючі до патронів, які поміщено у спец-пакет №CRI1142453, горловина якого після проведення експертизи скріплена биркою №L87383813, відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів від 26.02.2022 року №186-р «Про передачу майна для потреб Збройних Сил», у встановленому чинним законодавством порядку передати у власність держави в особі Міністерства оброни України для потреб Збройних Сил України;

-предмет, схожий на козацьку шаблю, який поміщено у політиленовий пакет, горловина якої скріплена биркою №L87383810 - повернути ОСОБА_5 ;

-предмети, схожі на запчастини до автоматичної зброї, які поміщено у спец-пакет №CR11142439, горловина якого після проведення експертизи скріплена биркою №L87383815 - передати в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України для поміщення до інформаційно-довідкової колекції;

-предмет, схожий на патрон маркування 39g 187 98, який поміщено у спец-пакет №CRI1 142454, горловина якого після проведення експертизи скріплена биркою №7651586 - знищити;

-два предмети схожі на штик-ножі, які поміщено у спец-пакет №GHY0076257, горловина якого після проведення експертизи скріплена биркою №L87383821 - повернути ОСОБА_5 ;

-запал до ручних гранат типу УЗРГМ -2 з маркуванням на важелі 17-84 УЗРГМ-2-349-2; 386-101-84, який поміщається у спец-пакет №CRI 1057935 із первинним пакуванням, горловина якого після проведення експертизи скріплена биркою №7651581; бронебійний патрон PzB-39 без пороху всередині на боковій стінці якого наявний отвір, пакується у спец-пакет №CR11057933; пустотілий корпус гранати Ф1, який поміщається у спец-пакет №CR11058005; учбово-тренувальна граната ПІРО-5, яка в подальшому упаковується у спец-пакет №CR11058005 із первинним пакуванням; запал учбово-імітаційний типу УЗРГМ із маркуванням на важелі - 81-386, який поміщається у спец-пакет №CR11058006 - знищити;

-патрон калібру 12,7 мм., який в подальшому пакується у спец-пакет №CR11057934; два піропатрони до навчально-імітаційного запалу УЗРГМ, які поміщаються №CRI 1057983, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів від 26.02.2022 року №186-р «Про передачу майна для потреб Збройних Сил», у встановленому чинним законодавством порядку передати у власність держави в особі Міністерства оброни України для потреб Збройних Сил України, після набрання вироком законної сили.;

-автоматичний, самозарядний, пістолет- кулемет, системи Шпагіна, зразка 1941 року, калібру 7,62 (7, 62x25 мм.), 1942 року випуску із номерами на ствольній коробці « НОМЕР_4 », на затворній коробці « НОМЕР_5 », на затворі «ТА 14», на прикладі « НОМЕР_6 » та номером на магазині «НОМЕР_7», промислового способу виготовлення, який придатний для стрільби на підставі клопотання експертної установи №19/120-3/4-2721-2024 від 05.03.2024, який зберігається в Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України залишити останньому для поміщення до інформаційно-довідкової колекції.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 04.04.2024 у справі №601/991/24.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий: