Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3583/24
Провадження №: 1-кс/332/226/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СД відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 27.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановила:

до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СД відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 27.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке обґрунтоване наступним.

26.03.2024 до відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява про те, що 26.01.2024 року він знайшов оголошення щодо надання роботи за кордоном, та зв`язавшись з невстановленою особою за номером телефону НОМЕР_1 , домовився про працевлаштування на роботу сестри - Кузнецової ОСОБА_6 та доньки - ОСОБА_7 , на склад в АДРЕСА_1 ). Після чого, невстановлені особи ввівши в оману ОСОБА_5 , отримали грошові кошти на загальну суму 17 232 грн., які були переведені з рахунків НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_5 . В подальшому вказаних осіб на роботу працевлаштовано не було, гроші не повернуті, а отже невстановлені особи спричинили матеріальний збиток ОСОБА_5 на вищевказану суму.

27.03.2024 до ЄРДР за № 0000246 було внесені дані про кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування була отримана інформація, що невстановлені особи під час здійснення кримінально-протиправних діянь користуються мобільним телефоном зі встановленою сім-картою оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »з номером НОМЕР_1 .

На теперішній час виникла необхідність у проведенні аналізу вхідних та вихідних з`єднань з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »НОМЕР_1 , з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, можливих співучасників та епізодів злочинної діяльності, встановлення місцеперебування та маршрутів їх пересування, а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Після отримання аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, отриману інформацію можливо буде використати як важливий речовий доказ у кримінальному провадженні.

Отримані відомості можуть бути використані як доказ обставин скоєного, та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий ОСОБА_3 просила надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, із можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу та зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, смс - повідомлень, за період часу з 00:01 годин 20 січня 2024 року до 23:59 години 30 січня 2024 року.

Слідчий надала до суду письмову заяву, в якій підтвердила вказані обставини.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність осіб, які не з`явилися.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, та відповідає вимогам КПК України.

Встановлено, що в СД відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000246 від 27.03.2024, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 27.03.2024 та постанови про призначення групи слідчих від 16.05.2024 року вбачається, що досудове розслідування зазначеного кримінального провадження здійснюється групою слідчих, до складу якої входять слідчі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Зазначені у клопотанні речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Речі та документи, про доступ до яких просить слідчий, знаходяться в компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , є охоронюваною законом таємницею, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи викладене, зазначену у клопотанні інформацію отримати у інший спосіб, ніж у спосіб передбачений тимчасовим доступом, не є можливим.

Слідчим доведено, що обставини, які планується довести за допомогою вказаних вище речей та документів, неможливо довести іншим шляхом. На підставі викладеного є всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

постановила:

клопотання старшого слідчого СД відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000246 від 27.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управляння Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управляння Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управляння Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управляння Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управляння Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, із можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу та зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, смс - повідомлень, за період часу з 00:01 годин 20 січня 2024 року до 23:59 години 30 січня 2024 року.

Обов`язок по наданню доступу до документів, з можливістю їх вилучення покласти на посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 20 липня 2024 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1