Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/94/24 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду ,-

ВСТАНОВИЛА:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 в якому ставить питання про направлення кримінального провадження кримінального провадження №0000028, зареєстрованого за ЄУН 395/201/23 (номер провадження 1-кп/392/92/24) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 ч.2 ст. 146 КК України на розгляд до іншого суду.

Як вбачається зі змісту подання, Маловисківський районний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для організації розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.

Кримінальне провадження розподілено колегії суддів - судді ОСОБА_6 (головуючий), судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

30.03.3034 повноваження судді ОСОБА_7 припинено у зв`язку зі смертю.

Здійснити заміну члена колегії у кримінальному провадженні Маловисківськийрайонний суд Кіровоградської області не є можливим, оскільки суддя ОСОБА_4 з об`єктивних підстав брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя (ЄУН 392/101/23, ухвала слідчої судді ОСОБА_4 від 20.01.2023).

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави для направлення кримінального провадження кримінального провадження №0000028, зареєстрованого за ЄУН 395/201/23 (номер провадження 1-кп/392/92/24) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 ч.2 ст. 146 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000028, зареєстрованого за ЄУН 395/201/23 (номер провадження 1-кп/392/92/24) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 ч.2 ст. 146 КК України, направити до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: ( підписи )

Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_1