Справа № 712/2576/24
Провадження № 1-кс/712/1225/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000527 від 09.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 (право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_5 ), з метою вилучення речей і предметів, які були використані для вчинення злочину чи зберегли інформацію, яка має суттєве доказове значення у даному кримінальному провадженні, а саме: персональних комп`ютерів, ноутбуків та іншої оргтехніки, технічних засобів та пристроїв, призначених для з`єднання та доступу до всесвітньої мережі «Інтернет», статутних документів, документів бухгалтерської та статистичної звітності, чорнових записів, камер відеоспостереження, грошових коштів, платіжних терміналів, флешнакопичувачів, чеків, засобів мобільного зв`язку, мобільних телефонів касирів та адміністраторів даного ігрового закладу.

Клопотання обґрунтовується тим, що до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , функціонує заклад, в якому невстановлені особи здійснюють незаконне зайняття гральним бізнесом.

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що дійсно підпільно працює заклад за адресою: АДРЕСА_1 , в якому незаконно здійснює свою діяльність група осіб з організації та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, організації чи функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет. Також встановлено, що одним із організаторів незаконної діяльності є група осіб, які притягувалися до кримінальної відповідальності за вчинення злочину.

Разом з тим, шляхом допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджено незаконну діяльність ігрового закладу, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з ДРРПнНМ №367023105 право власності на приміщення за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 .

Необхідність проведення саме обшуку в даному випадку полягає в досягненні кінцевої мети даної слідчої дії, оскільки результат може бути досягнутий лише у випадку неочікуваності такої слідчої дії для особи, яка користується вказаним вище приміщенням, так як в зв`язку з викриттям її протиправної діяльності існує реальна загроза знищення зазначених вище предметів та документів з метою укриття фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку з цим саме проведення обшуку зазначеного вище приміщення на підставі ухвали слідчого судді є єдиним способом досягнення завдань досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

У провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 09.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Як встановлено слідчим суддею, слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області 23.02.2024 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ухвалою від 23.02.2024 у справі № 712/2332/24 відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.

Відповідно до ч. 6 ст. 234 КПК України уразі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Слідчим суддею встановлено, що нових обставин під час звернення 28.02.2024 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку слідчим не зазначено.

Крім того, під час подання нового клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слідчим не враховані та не усунені недоліки, зазначені слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси в ухвалі від 23.02.2024 у справі № 712/2332/24.

Отже, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку не відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 04 березня 2024 року о 9 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1