Справа № 524/6876/24
Провадження № 1-кс/524/2097/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання прокурора Кременуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованого 25.06.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001431 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0001431, в якому просить накласти арешт на автомобіль Nissan Qashqai фіолетового кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, тип кузова загальний легковий універсал, IHTЗ SJNFBNJ10U2286972, який на праві власності належить ОСОБА_4 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В обгрутування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному крмінальному провадженні, зареєстрованого 25.06.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001431 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.05.2024 приблизно о 19:45 на АДРЕСА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої автомобілем Nissan Qashqai реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснено наїзд на пішоходів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які рухалися по паркувальному майданчику поблизу ТРЦ "FLY KIDS". Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

02.07.2024 року проведено огляд автомобіля Nissan Qashqai державний номер НОМЕР_1 .

02.07.2024 винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля Nissan Qashqai державний номер НОМЕР_1 та повернуто автомобіль власнику ОСОБА_4 під зберігальну розписку

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_7 з клопотанням погодилися частково, просили залишити майно на відповідальному зберіганні у власника.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

У ч.1 - 4 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає

критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.

Відповідно ч. 3 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У ч. 5 ст. 171 КПК України зазначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, усунення протиріч під час досудового розслідування та перевірки дійсності встановлених обставин необхідні вилучені транспортні засоби, які мають значення речових доказів, у тому числі з метою призначення та проведення судової автотехнічної експертизи та експертизи технічного стану транспортних засобів, що має суттєве значення як для кваліфікації правопорушення, так і для вирішення питання про притягнення або звільнення певних осіб до/від кримінальної відповідальності, у тому числі для /та з метою використання в подальшому для проведення слідчих дій по встановленню обставин вчинення злочину, слідчий суддя дійшов висновку, що, за наявності наведених обставин, сукупності підстав та розумних підозр, клопотання підлягає частковому задоволенню. При цьому суд вважає за можливе залишити транспортний засіб на відповідальне зберігання власнику з покладенням відповідних процесуальних обовязків на слідчого, експерта, власника майна, з метою неперешкоджання використання транспортного засобу Nissan Qashqai державний номер НОМЕР_1 , враховуючи, що саме орган досудового розслідування передав майно власнику на зберігання, а у клопотанні прокурор не вказала інше місце зберігання.

Керуючись ст. 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль Nissan Qashqai фіолетового кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, тип кузова загальний легковий універсал, IHTЗ SJNFBNJ10U2286972, який на праві власності належить ОСОБА_4 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь - яких ремонтних робіт, на час - до проведення огляду відповідним експертом (-ами) у ході досудового розслідування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, та залишити автомобіль на відповідальному зберіганні власнику ОСОБА_4 , повідомивши його про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Зобов`язати слідчого та експерта (-ів) здійснити огляд вказаного транспортнго засобу в строк до 19 липня 2024 року.

Зобов`язати ОСОБА_4 надати вказані транспортні засоби слідчому та експерту (-ам) для проведення огляду у будь- який час за першою вимогою в строк до 19 липня 2024 року.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду упродовж 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: