Справа № 496/1145/24
Провадження № 1-кс/496/700/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року Біляївського районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка матеріали клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000168 від 14.02.2024 року, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах власника майна ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 20.02.2024 року на документи, які виявлені та вилучені під час огляду місця події, який проведено 13.02.2024 р. у період часу 18 год. 13 хв. по 18 год. 18 хв. на території контрольно - прикордонного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого на ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме на довідку ВЛК № 74 від 20.04.2023 р. видана ІНФОРМАЦІЯ_3 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 20.04.2023 р. видане ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім?я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_4 подав заяву про слухання справи за його відсутності, наполягав на задоволенні заяви, надавши оригінал відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.02.2024 року № 1292 та № 1761 від 29.02.2024 р. про дійсність, виданих ОСОБА_3 , документів.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 20.02.2024року накладений арешт на документи, які виявлені та вилучені під час огляду місця події, який проведено 13.02.2024 р. у період часу 18 год. 13 хв. по 18 год. 18 хв. на території контрольно - прикордонного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого на ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме на довідку ВЛК № 74 від 20.04.2023 р. видана ІНФОРМАЦІЯ_3 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 20.04.2023 р. видане ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім?я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.02.2024 року № 1292 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 20.04.2023 р. на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно видавалось. Згідно відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.02.2024 року № 1761 довідка ВЛК № 74 від 20.04.2023 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім?я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно видавалась.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Ознайомившись в судовому засіданні із ухвалою слідчого судді, якою було накладено арешт на документи та листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.02.2024 року № 1292 та листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.02.2024 року № 1761, слідчий суддя приходить до висновку, про задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000168 від 14.02.2024 року, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого суді Біляївського районного суду Одеської області від 20 лютого 2024 року на довідку ВЛК № 74 від 20.04.2023 р. видана ІНФОРМАЦІЯ_3 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 20.04.2023 р. видане ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім?я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Негайно повернути ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 вилучені документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1