БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 285/664/24
Провадження № 1-в/273/11/24
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м. Баранівка

Баранівський районний суд Житомирськоїї області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка Житомирської області заяву начальника Звягельського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирської області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 16.02.2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 11.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 року на адресу суду надійшла заява начальника Звягельського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирської області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 16.02.2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 11.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Вказана заява мотивована тим, що на виконання до Звягельського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирської області надійшов вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 16.02.2024 року щодо ОСОБА_4 . При ознайомленні з вироком суду було виявлено описку, а саме: не зазначено дату народження засудженої ОСОБА_4 .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ч. 2 ст. 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява начальника Звягельського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирської області про виправлення описки у вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 16.02.2024 року підлягає задоволенню на підставі наступного.

Так, вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 16.02.2024 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначено їй покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Вирок суду набрав законної сили 18.03.2024 року та був звернутий до виконання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 374 КПК України у вступній частині вироку зазначаються: прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи;

Перевіривши матеріали справи, суд з`ясував, що у вступній частині вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 16.02.2024 року року судом було допущено описку, а саме не зазначено рік, місяць та день народження засудженої ОСОБА_4 .

З копії паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1 від 26.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги, що виявлена невідповідність є опискою, а також приймаючи до уваги, що виправлення описки не тягне за собою погіршення становища засудженої, суд вважає, що вказана описка підлягає усуненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Баранівського районного суду Житомирськоїї області від 16.02.2024 у кримінальному провадженні №1-кп/273/35/24, номер справи 285/664/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, а саме: вказати у вступній частині вироку суду: рік, місяць і день народження обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала можебути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1