Дата документу 19.04.2024Справа № 554/2031/24
Провадження № 1-кс/554/4625/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0000032 відомості про яке внесено до ЄРДР 26.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

До ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від спеціаліста 1 категорії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про внесення неправдивих відомостей до державних актів на право приватної власності на земельні частки.

Під час досудового розслідування було встановлено, що території ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться чотири земельні ділянки з відповідно кадастровими номерами :00:002:0124, площею 4,5637га.; :00:004:0334, площею 3,7989 га.; :00:002:0122, площею 4,5653га.; :00:005:0209, площею 4,4945 га..

Вказані вище земельні ділянки були передані в колективну власність КСП (колективного сільськогосподарського підприємства) для подальшого розпаювання між членами цих КСП. Так, як станом на 2018 рік розпорядником вищевказаних земельних являлась ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому головою райдержадміністрації ОСОБА_4 було укладено договори оренди землі з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код НОМЕР_1 на строкове платне користування земельними ділянками сільськогосподарського призначення, а саме:

договір оренди землі №43 від 27.03.2018 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0124(в межах ІНФОРМАЦІЯ_5 );договір оренди землі №37 від 27.03.2018 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:005:0209 (в межах ІНФОРМАЦІЯ_5 );договір оренди землі №36 від 27.03.2018 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0122 (в межах ІНФОРМАЦІЯ_5 );договір оренди землі №98 від 13.06.2018 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0334 (в межах ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

В подальшому, в ході моніторингу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру було встановлено, що у 2023 невстановлені особи, шляхом підроблення державних актів на право власності та подачі їх до державного реєстратора речових прав, заволоділи вказаними земельними ділянками, зареєструвавши право власності на них.

Зокрема, 16.06.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:005:0209 за ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), 10.08.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0124 за ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), 05.09.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 було зареєстроване право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0122 за ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), 05.09.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0334 за ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Документи, подані заявником для проведення реєстраційних дій в паперовій формі, підлягають поверненню такому заявнику. Заява, подана в паперовій формі, документ про сплату адміністративного збору, запити державного реєстратора в паперовій формі та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року, за результатом проведення реєстраційних дій заявнику не повертаються та зберігаються державним реєстратором, яким проведено реєстраційну дію, протягом трьох років.

Під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 вилучено у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 реєстраційні справи, які сформовані в електронній формі в державному реєстру, але останньою не було надано оригіналів відповідних заяв про реєстрацію земельних ділянок, де відповідно особа ставить свій підпис.

Оглядом вказаних реєстраційних справ встановлено наступне. Заяви про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:002:0124, :00:005:0209, :00:002:0122, :00:004:0334 не містять відомостей щодо особи та посилань на документи, що підтверджують дану особу, вказані заяви не містять підпису заявника.

Таким чином, на даний час у ході досудового розслідування кримінального провадження з метою підтвердження обставин вчинення реєстраційних дій щодо реєстрації права власності та права постійного користування на вищевказані земельні ділянки, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , з використанням ввіреного йому ідентифікатора доступу до реєстру речових прав на нерухоме майно виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Міністерства Юстиції України, розташованого в АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Міністерства Юстиції України, розташованого в АДРЕСА_1 , а саме: відомостей щодо виконаних реєстраційних дій, пошукових запитів, інформацію про ІР-адресу комп`ютерів, з яких було проведено з`єднання документів (договорів, заяв, актів передачі-приймання, рішень тощо) щодо замовлення, оформлення, припинення ідентифікаторів доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, печатки державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 та її одержання реєстратором ОСОБА_5 , електронні копії документів, які долучалися реєстратором при здійсненні реєстраційних дій за період часу з 01.06.2023 по дату винесення ухвали, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_5 (службова адреса: АДРЕСА_2 .) з можливістю вилучення вказаних відомостей на матеріальному (паперовому, електронному) носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1