Справа № 303/3189/24
Провадження № 1-кс/303/680/24
У Х В А Л А

про повернення скарги

м.Мукачево 03 червня 2024 року

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області,

в с т а н о в и в :

28 травня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області. Скаржник просить визнати бездіяльність слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яка полягає у безпідставному невиконанні заявленого клопотання від 02.05.2024 року та зобов`язання слідчого розглянути дане клопотання в кримінальному провадженні.

Розглянувши дану скаргу та додані до неї матеріали приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Скаржник - адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, а саме оскаржив бездіяльність слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у не виконанні заявленого ним 02.05.2024 року клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З даної норми випливає, що при оскарженні бездіяльності слідчого чи прокурора обчислення строку починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

З доданих до скарги матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , подавав до Мукачівського РУП клопотання, яке надіслано поштовим зв`язком 03.05.2024 року, що підтверджено копією квитанції. Дане клопотання отримано 08.05.2024 року, що підтверджено копією виписки з трекінгу поштового відправлення.

Відповідно, за наявності підстав, слідчий повинен був розглянути клопотання не пізніше трьох днів з моменту подання, оскільки таке отримано 08.05.2024 року, то не пізніше 11.05.2024 року відповідно, а починаючи з наступного дня, 13 травня 2024 року обчислюється десятиденний строк на оскарження бездіяльності слідчого.

До суду адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся із даною скаргою 28.05.2024 року, що підтверджується протоколом автоматичного визначення слідчого судді.

Таким чином, скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 подана після закінчення строку, встановленого законом на її подання.

Стаття 304 КПК України передбачає, що слідчий суддя за наявності відповідної заяви може поновити строк, однак таке поновлення можливе за наявності поважних причин його пропуску (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо) чи за наявності інших об`єктивних причин, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

Оскільки, подаючи скаргу, адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 не ставить питання про поновлення визначеного законом строку на її подання, відповідно такий строк не може бути поновлено судом.

Ч.2 ст. 304 КПК України передбачає, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі наведеного скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ