Справа № 337/6540/23
Провадження № 1-кп/337/164/24
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000506 від 19.10.2023 р., відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя , українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2023 року з Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Так, в ранковий час 19.10.2023, гр. ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись за місцем свого мешкання, з власного мобільного телефону, через телеграм-бот «ELPADRO» замовив особливо небезпечну психотропну речовину.

Після цього ОСОБА_4 отримав фотографію з координатами місця розташування речовини після чого ввів координати місця розташування раніше замовленої психотропної речовини «PVP»в інтернет-сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та направився за вищевказаною речовиною у лісосмугу, яка розташована біля буд. АДРЕСА_2 .

19.10.2023 гр. ОСОБА_4 відшукав психотропну речовину «PVP» в полімерному зіп-пакеті та поклавши його в ліву кишеню своєї курткинаправився за місцем свого мешкання.

Після чого, приблизно о 10годині 00 хвилин напроти буд. АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 було зупинено працівниками поліції та виявлено вказаний полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною зеленого кольору всередині яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено- PVP» (-1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесена до категорії наркотичних засобів, обіг якого заборонено, загальна маса якої складає 0,2840г (в перерахунку на основу), кількість якої згідно з Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 та Наказом № 634 від 29.07.2010 перевищує невеликий розмір.

Таким чином умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він добровільно пройшов повний курс лікування від наркоманії, на підтвердження чого надав суду відповідну довідку та звернувся до суду з клопотанням про його звільнення від кримінальної відповідальності .

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання свого підзахисного.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання обвинуваченого оскільки вважає, що є достатні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Розглянувши клопотання по суті, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, проте нормою ч. 4 ст. 309 КК України передбачено спеціальну підставу звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки він в добровільному порядку звернувся до лікувального закладу і пройшов повний курс лікування від наркоманії.

Відповідно до довідки від 27.02.2024 року №3245-див., виданої КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_4 звернувся в добровільному порядку та пройшов повний курс стаціонарного лікування від наркоманії в період з 21 лютого 2024 року по 27 лютого 2024 року.

Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та надав свою згоду на закриття кримінального провадження за даних нереабілітуючих підстав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України. Враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у постанові від 17 червня 2020 року у провадженні № 13-47кс20 (справа № 598/1781/17), відповідно до якого питання розподілу процесуальних витрат може вирішуватись не тільки у формі обвинувального вироку суду, а й ухвали, а також мотиви Верховного Суду викладені у постанові від 07.10.2021 у справі № 584/800/20, документально підтверджені витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 284, 286, 372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000506 від 19.10.2023 р., відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази: полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною зеленого кольору всередині яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено- PVP» (-1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он),яка відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесена до категорії наркотичних засобів, обіг якого заборонено, загальна маса якої складає 0,2840г (в перерахунку на основу), який упаковано до спец. пакету №5846063, передане на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до квитанції у провадженні №0000506 (номер книги обліку речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000506 від 19.10.2023, порядковий номер № 1636) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1