Справа № 496/2300/23
Провадження № 1-кп/496/341/24
У Х В А Л А

05 березня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про проведення допиту свідка сторони обвинувачення в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України.

Чергове судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 18.03.2024 року о 11 год 10 хв.

Від свідка ОСОБА_2 до суду надійшла заява про проведення його допиту в режимі відеоконференції в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Миколаєва у зв`язку із віддаленістю його місця проживання від Біляївського районного суд Одеської області та зайнятістю на роботі, він не може прибути до засідання.

Суд вважає, що заява свідка підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку із агресією Російської Федерації проти України на території України із 05 год 30 хв 24.02.2022 року запроваджено воєнний стан строком на 30 діб, який в наступному Указами Президента України неодноразово продовжувався і діє до сих пір.

Згідно з рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року №9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а ч. 2 вказаної статті встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положеннями ч. 9 ст. 336 КПК України визначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, так як основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Оскільки свідок ОСОБА_2 не може прибути до Біляївського районного суду Одеської області у зв`язку з віддаленим місцем проживання та завантаженістю на роботі, що створює об`єктивні перешкоди у забезпеченні його явки до судового засідання, враховуючи, що на території України діє воєнний стан, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити заяву свідка ОСОБА_2 та провести допит зазначеного свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей в суді.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про проведення допиту свідка сторони обвинувачення в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати допит свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000166 від 25.05.2022 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України, в режимі відеоконференції.

Доручити Центральному районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 18.03.2024 року о 11 год 10 хв, за участю свідка ОСОБА_2 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Центрального районного суду м. Миколаєва (54000, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, електронна адреса: ) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1