Справа № 274/2526/24
Провадження № 1-кс/0274/610/24
У Х В А Л А

Іменем України

"22" березня 2024 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000135 від 09.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

22.03.2024 слідчий Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житлового приміщення та інших споруд (підсобних, підвальних, гаражних), які відносяться до нього, за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, грошових коштів отриманих від злочинної діяльності, мобільного телефону, належного ОСОБА_5 .

Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2024 до СВ Бердичівського РВП надійшов рапорт заступника начальника СКП Бердичівського РВП про те, що мешканець Бердичівського району, громадянин ОСОБА_7 , за місцем проживання, незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси, яку має намір збути.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000135 від 09.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій за результатами виконання доручення, установлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює протиправну діяльність, пов`язану зі зберіганням вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу з метою збуту.

Під час досудового розслідування та в ході здійснення оперативно-службової діяльності встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 за місцем своєї реєстрації зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу з метою збуту.

Причетність до вчинення вищевказаного злочину ОСОБА_5 підтверджується проведенням 1 етапу оперативної закупки 24.02.2024, в ході якого ОСОБА_5 збув за 10000 гривень особі зі зміненими даними ОСОБА_8 гвинтівку калібру 5,5мм., що являє собою ручну вогнепальну зброю та корпус гранати Ф-1 з підривачем УЗРГМ-2.

Згідно показів ОСОБА_8 , ОСОБА_5 збув гвинтівку та гранату на території домогосподарства АДРЕСА_2 , за місцем проживання, однак за гвинтівкою ОСОБА_5 їздив у інше місце, звідки і привіз до місця свого проживання гвинтівку яку продав.

В ході проведення оперативно - розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси за місцем своєї реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , де на даний час проживають його батьки.

Із метою відшукання вогнепальної зброї та боєприпасів, грошових коштів отриманих від злочинної діяльності одержаними ОСОБА_5 в результаті злочинної діяльності слідчий просить надати дозвіл на обшук за його місцем реєстрації.

Процедура, позиції учасників провадження

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою, в тому числі, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

За положеннями ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до частини 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуванихр речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

На підставі долучених до клопотання документів встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000135 від 09.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до витягу із ЄРДР у кримінальному провадженні №0000135 -08.02.2024 до СВ Бердичівського РВП надійшов рапорт заступника начальника СКП Бердичівського РВП про те, що мешканець Бердичівського району, громадянин ОСОБА_7 , за місцем проживання, незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси, яку має намір збути.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності за адресою АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_6 .

На обґрунтування доводів можливої причетності ОСОБА_5 до вчинення злочину слідчий долучив рапорт працівника поліції; відомості відносно ОСОБА_5 з бази "Армор"; протокол огляду та вручення грошових коштів від 24.02.2024; протокол огляду покупця, яким здійснено оперативну закупку та вилучення у нього речей від 24.02.2024; висновки експерта № СЕ-19/106-24/3500-БЛ від 07.03.2024 та № СЕ-19/106-24/3493-ВТХ від 08.03.2024; протокол допиту свідка від 24.02.2024.

Проте, окрім рапорта, який не є доказом у розумінні положень КПК України, до клопотання слідчим не долучено доказів на підтвердження того, що ОСОБА_5 має зареєстрвоане місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , користується цим житлом та у вкзаному нерухомому майні можуть знаходитися докази, які мають значення для досудового розслідування.

Отже, долучені до клопотання матеріали не доводять того, що втручання у права і свободи власника та володільця вказаного нерухомого майна будуть співмірним процесуальним заходом у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, у задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись статтями 110, 234, 236 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження №0000135 від 09.02.2024, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1