Справа № 712/5209/22
Провадження 1-В/712/48/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Соснівський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор просила суд відмовити у задоволенні клопотання в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі у Житомирській виправній колонії №4.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснила, що на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі у Житомирській виправній колонії №4.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора та представника відділу з питань пробації, суд приходить до наступного.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.07.2022 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 000 гривень.

Вироком Черкаського апеляційного суду від 31.10.2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України та призначено покарання за: - за ч. 2 ст.307 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого; - за ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 9 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_5 покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за даним вироком та вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 05.07.2022 остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років і 6 місяців з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого та штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень.

На підставі положень ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі у Житомирській виправній колонії №4.

01 лютого 2024 року ОСОБА_5 був ознайомлений із повідомленням від Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області , про необхідність сплати штрафу за вироком Черкаського апеляційного суду від 31.10.2023 року, ознайомлений, реквізити для оплати штрафу йому вручено.

В поданні заступник начальника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання, зокрема про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Разом із тим, відповідно до вимог абз. 2 ч. 5 ст. 53 КК України заміна несплаченого штрафу на позбавлення волі застосовується у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що виключає можливість заміни штрафу на позбавлення волі.

З огляду на вищенаведене, оскільки засуджений на даний час відбуває покарання в ДУ "Житомирська виправна колонія №4", що виключає заміну несплаченого штрафу на громадські роботи чи виправні роботи, а також беручи до уваги, що засудженому ОСОБА_5 призначено покарання у виді штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що не дає підстав для застосування абз. 2 ч. 5 ст. 53 КК України, тому у задоволенні подання слід відмовити.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі, що виключає заміну несплаченого штрафу на громадські роботи, виправні роботи та з урахуванням вимог абз. 2 ч. 5ст. 53 КК України на позбавлення волі

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: