Справа № 144/421/24
Провадження № 1-кс/144/171/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 смт Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000037 від 23.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, під процесуальним керівництвом Гайсинської окружної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

До відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_3 про те, що ним встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , можливо шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1480, згідно зазначених у ньому реквізитів, виданого 06.09.2012, приватним нотаріусом Теплицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 , яке надано спільно з іншими документами державному реєстратору Вінницької області філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для реєстрації права приватної власності на земельну ділянку та спільно з іншими, на даний час, невідомими особами, шахрайським шляхом, заволодів земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 2,1495 га на території Веселівської сільської ради Теплицького (нині Гайсинського) району Вінницької області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3 23.02.2024 внесено до ЄРДР за № 0000037 за ч. 2 ст. 190 та розпочато досудове розслідування, в ході якого встановлено, що після смерті громадянки ОСОБА_7 , залишилася земельна ділянка (пай) кадастровий номер :02:000:0328, площею 2,1495 га, розташована на території Веселівської сільської ради. Згідно інформації зі спадкового реєстру встановлено, що після смерті останньої спадкова справа не заводилась. Однак згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, дану земельну ділянку успадкував громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину яке було видано приватним нотаріусом ОСОБА_6 за № 1480 від 06.09.2012.

ІНФОРМАЦІЯ_4 видано інформаційну довідку із спадкового реєстру щодо заповіту, де вказано, що ОСОБА_5 в приміщенні приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 13.03.2018 складено заповіт (номер у спадковому реєстрі 62126904, номер в реєстрі нотаріальних дій 214).

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу (здійснення виїмки) до оригіналу заповіту ОСОБА_5 , який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Отриманий заповіт може бути використано, як речовий доказ для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення. При вилученні заповіту та долучені його до матеріалів кримінального провадження буде можливість призначення почеркознавчої експертизи та встановлення чи дійсно ОСОБА_5 підписував даний заповіт.

Відповідно до п.п. 16.1, 16.2 Правил ведення нотаріального діловодства, видача і вилучення (виїмка) будь яких справ (нарядів) і нотаріальних документів, що знаходяться на зберіганні архіву, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством. У виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленого процесуального документу суду, органу прокуратури чи досудового слідства вилучення (виїмка) оригіналів документів проводиться з відома завідувача архіву з обов`язковим залишенням у справі засвідченої копії документу, який вилучено, і процесуального документу, на підставі якого здійснено вилучення.

У судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд у його відсутності клопотання, яке підтримав у повному обсязі.

Приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено обставини, зазначені вище.

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, відсутність інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до заповіту від 13.03.2018, складеного ОСОБА_5 , 1957 року народження, жителем с. Гнатівка, Гайсинського району, Вінницької області (номер у спадковому реєстрі 62126904, номер в реєстрі нотаріальних дій 214), з можливістю його вилучення та долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя