Справа № 349/539/24
Провадження № 1-кп/349/96/24
У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився і проживає за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, який не працює, інваліда ІІІ групи загального захворювання, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

встановив:

ОСОБА_3 вчинив умисні дії, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві).

Кримінальне правопорушення вчинено за таких встановлених судом обставин.

19 березня 2022 року Постановою Кабінету Міністрів України №333 "Про затвердження Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб" визначено механізм компенсації витрат, що пов`язані з безоплатним тимчасовим розміщенням (перебуванням) внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися з територій на яких ведуться бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, інформація про які є складовою частиною переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповнаих російською федерацією.

Відповідно до п.16 Порядку компенсація особам, що розмістили внутрішньо переміщених осіб, виплачується за рахунок коштів підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності, іноземних держав та міжнародних організацій у виді благодійної, гуманітарної та матеріальної допомоги, а також добровільних пожертвувань фізичних і юридичних осіб, благодійних організацій та громадських об`єднань, інших не заборонених законодавством джерел у безготівковій формі за зазначеними у заяві банківськими реквізитами за умови відсутності заборгованості за житлово-комунальні послуги.

12 грудня 2022 року відповідно до п.2 Порядку ОСОБА_3 звернувся до відділу соціальної роботи виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області з повідомленням про безоплатне розміщення внутрішньо переміщених осіб - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у належній йому квартирі за адресою АДРЕСА_1 . Наприкінці травня 2023 року у ОСОБА_3 виник єдиний протиправний умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману грошовими коштами, розпорядником яких є Товариство Червоног Хреста України, 7, які відповідно до п.16 Порядку виділялися цією громадською організацією в якості компенсації особам, що розмістили внутрішньо переміщених осіб. Реалізуючи свій протиправний умисел 02 червня 2023 року, 05 липня 2023 року, 01 серпня 2023 року і 05 вересня 2023 року відповідно до п.2 Порядку, ОСОБА_3 звернувся до відділу соціальної роботи виконавчого комітету Рогатинської міської радиІвано-Франківської області з заявами щодо компенсації витрат у яких зазначив про відсутність заборгованості за житлово-комунальні послуги та про безоплатне проживання за його адресою внутрішньо переміщених осіб, підтвердив правильність інформації. Під час заповнення заяв, ОСОБА_3 , діючи умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, бажаючи їх настання, зазначив у поданих заявах неправдиві відомості, оскільки у період з 29 травня 2023 року по 18 серпня 2023 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 перебували за межами України, в картирі ОСОБА_3 не проживали.

На підставі сформованого працівниками відділу соціальної роботи виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області переліу осіб, які розмістили внутрішньо переміщених осіб та подали заяву про отримання компенсаційних виплат за рахунок коштів міжнародних організацій, благодійних організацій і громадських об`єднань, Товариством Червоного Хреста України за період з 25 травня 2023 року по 18 серпня 2023 року ОСОБА_3 було виплачено грошову компенсаціюна загальну суму 3 633,42 коп., якою він розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілому Товаристу Червоного Хреста України майнову шкоду на загальну суму 3633, 42 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за обставин, які викладені в обвинувальному акті, а інші учасники судового провадження не заперечували щодо розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, а тому суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого.

У судовому засіданні обвинувачений надав показання, що дійсно у період з 29 травня 2023 року по 18 серпня 2023 року внутрішньо переміщені особи, які проживали за його адресою з грудня 2022 року, перебували за межами України, куди їздили на лікування. У вчиненому щиро розкаяюється, повністю усвідомив вчинене, повернув отримані кошти.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, підтримане обвинуваченим, про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Представник потерпілого у судове засідання не прибув. На адресу суду направив письмове клопотання про слухання справи без участі представника потерпілого. У заяві підтвердив відшкодування заподіяних збитків, а також не заперечував щодо закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За вимогою ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України N12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення кримінального правопорушення особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Активним сприянням розкриттю кримінального правопорушення є надання особою досудовому слідству будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає у добровільному задоволенні винним обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням матеріальної та моральної шкоди.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_3 є кримінальним проступком.

З вимоги ДІАП МВС України УІАП в Івано-Франківській області №8108/108/49/01-2023 від 06 листопада 2023 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше несудимий.

В обвинувальному акті зазначено, що обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування заподіяної шкоди. Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Відповідно до квитанції "Приватбанк" від 20 березня 2024 року ОСОБА_3 оплатив на рахунок Товариства Червоного Хреста України грошові кошти на суму 3633, 42 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненому кримінальному проступку визнав повністю, висловив жаль з приводу вчиненого, засудив свою поведінку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення ( кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст.190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям і закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази суду не надавалися. Процесуальних витрат немає.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.284 -288, 371-372, 376, 395,532 КПК України,

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

На підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттямзвільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а кримінальне провадження, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1