Провадження №: 1-в/755/374/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.12.2023, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

У С Т А Н О В И В:

19 грудня 2023 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва ухваленим у справі № 755/19556/23, ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 17 000 грн.

20 травня 2024 року провідний інспектор Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Подання обґрунтовує тим, що 26.03.2024 ОСОБА_4 направлено повідомлення про необхідність оплати штрафу, проте остання не прибула до Дарницького РВ.

15 квітня 2024 року було проведено телефонну бесіду із засудженою ОСОБА_4 , в якій остання повідомила, що 12.04.2024 прибуде до Дарницького РВ для надання пояснення, проте до відділу не з`явилася та повністю ігнорує повідомлення, виклики та дзвінки.

24 квітня 2024 року було проведено розмову з чоловіком ОСОБА_4 , який перебуває на обліку в Дарницькому РВ та він пояснив, що його колишня дружина часто вживає наркотики та це її не перша судимість, з нею він не спілкується але знає, що виконувати вирок суду ОСОБА_4 не буде та буде ховатися.

Вказано, що станом на 20.05.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документ про сплату штрафу від січня 2024 року. Також не відомо і про причини несплати штрафу.

Представник Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомлено.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомлено.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора з приводу подання, суд вважає, що подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно приписів норм ч. 5 ст. 534, п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (частина 1 ст. 539 КПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Порядок виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу визначено порядком затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 № 1301/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 року за № 544/31996 (далі - Порядок).

Відповідно до п. п. 7, 10 Порядку, не пізніше наступного дня з дня отримання судового рішення за адресою, зазначеною у судовому рішенні, або іншою відомою адресою, засуджений викликається до органу пробації. Засуджений може викликатися особисто із врученням виклику до органу пробації або телефонним зв`язком, про що органом пробації складається довідка (у довідці зазначаються дата та час телефонної розмови, номер телефону, з якого здійснено дзвінок, номер телефону, на який було здійснено дзвінок, а також стислий зміст бесіди, дата та час, на який викликано засудженого). Якщо засуджений не з`явився до органу пробації, не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації з урахуванням наявної інформації про засудженого надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до вимог частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Так, з доданої до подання копії довідки від 15.04.2024 убачається, що засуджена ОСОБА_4 в телефонній розмові з провідним інспектором Дарницького РВ повідомила, що обізнана про необхідність сплати штрафу та зобов`язалася прибути до відділу 12.04.2024 для дачі пояснень.

Крім цього, з вищевказаної довідки убачається, що 12.04.2024 та 15.04.2024 було здійснено повторні телефонні дзвінки за номером НОМЕР_1 , проте ОСОБА_4 на дзвінки та повідомлення не відповідала.

Жодних доказів, які б спростовували викладені у поданні доводи, засудженою ОСОБА_4 , з огляду на обізнаність нею про необхідність сплати штрафу та явки до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, суду не надано.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Штраф в розмірі 17 000 грн., тобто 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, відповідає 1 000 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що засуджена ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлена про необхідність явки до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та сплату штрафу відповідно до вироку суду, у визначений ч. 1 ст. 26 КВК України строк обов`язок зі сплати штрафу не виконала, а відтак подання слід задовольнити, замінивши раніше призначене вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.12.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., на покарання у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.12.2023, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше призначене вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.12.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., на покарання у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1