Справа №949/107/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця подання Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Острозького районного суду Рівненської області від 16 лютого 2023 року, ОСОБА_4 була засуджена до 4 (чотирьох) років позбавлення волі за частиною 3 статті 135 Кримінального кодексу України. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнена від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном в 2 (два) роки.

Подання мотивоване тим, що на облік органу пробації ОСОБА_4 поставлена 30 березня 2023 року. 04 квітня 2023 року ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови здійснення нагляду за нею, її права та обов`язки, а також міра відповідальності за невиконання нею обов`язків, покладених на неї судом. Також, 04 квітня 2023 року ОСОБА_4 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлено дні явки на реєстрацію - перший та третій вівторок кожного місяця. За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_4 допустила адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення. Така поведінка ОСОБА_4 в період іспитового строку свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вчинені ОСОБА_4 адміністративні правопорушення є такими, що не становлять суспільної небезпеки, не завдали збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засідання просила суд відмовити в задоволенні подання.

Представник Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Заслухавши пояснення прокурора, засудженої, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

З матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_4 №11/2023 вбачається, що на облік органу пробації вона поставлена 30 березня 2023 року.

04 квітня 2023 року ОСОБА_4 було роз`яснено вимоги частини 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також наслідки ухилення від виконання, покладених на неї судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, про що засуджена була ознайомлена під підпис.

Також, 04 квітня 2023 року ОСОБА_4 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлено дні явки на реєстрацію - перший та третій вівторок кожного місяця.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 з`являється на періодичну реєстрацію до органу пробації, до підтверджується листком реєстрації, наявним в матеріалах особової справи.

Частиною 2 статті 78 Кримінального кодексу України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, такими, що свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення судом можуть бути визнані дії засудженого, які вчинені умисно.

Однак, в ході судового розгляду, суд не вбачає умислу у діях засудженої ОСОБА_4 , які свідчили б про те, що вона намагається уникнути виконання покладених на неї судом обов`язків.

У матеріалах подання наявна інформація про те, що ОСОБА_4 притягалася до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 175-1, статтею 176, статтею 177, частиною 2 статті 178 та частиною 1 статті 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Однак, на думку суду вказані адміністративні правопорушення, є такими, що не становлять суспільної небезпеки, не завдали збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

Зважаючи на вищенаведене та беручи до уваги думку прокурора ОСОБА_3 , суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

На підставі наведеного та керуючись частиною 2 статті 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Особову справу №11/2023 на ім`я ОСОБА_4 повернути до Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 19 квітня 2024 року.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1