Справа № 144/248/24
Провадження № 1-кс/144/190/24
У Х В А Л А

30.04.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000014 від 23.01.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано на розгляд судді ОСОБА_1 23.04.2024.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків:

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме, до документів, що перебувають у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме довіреності, яка складена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 03.04.2020. яка зареєстрована в реєстрі № 626, з можливістю його вилучення та долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що ОСОБА_5 , можливо шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей в додаток до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 № 603 від 23 жовтня 2006 року - списків громадян, яким передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) і видаються державні акти на право власності на землю на території Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області та виготовленням підробленого сертифікату на право на земельну частку (пай), я кі надано, спільно з іншими документами. Державному реєстратору для реєстрації права приватної власності на земельні ділянки, спільно з іншими, на даний час невідомими особами, шахрайським шляхом, заволодів земельною ділянкою сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :03:000:0529 площею 1,7644 га. та земельною ділянкою з кадастровим номером :03:000:0528 площею 0,5899.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 01.09.2023 внесено до ЄРДР за № 0000014 та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 31.10.2019 надав державному реєстратору завідомо підроблені документи, на підставі яких зареєстровано право власності на земельні ділянки кадастровими номерами :03:000:0529 площею 1,7644 га.. та :03:000:0528 площею 0,5899, розташовані на території Маломочульської сільської ради, Теплицької територіальної громади, Гайсинського району Вінницької області. Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 03.04.2020 в приміщенні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі двох свідків ( ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ) склав довіреність зареєстрована в реєстрі № 626, про те, що уповноважив ОСОБА_8 отримувати орендну плату та укласти договір оренди терміном на 49 років ТОВ по ворощуванню та переробці сількогосподарської продукції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:000:0529 площею 1,7644 га.. та :03:000:0528 площею 0,5899, розташовані на території Маломочульської сільської ради, Теплицької територіальної громади, Гайсинського району Вінницької області, тобто на земельні ділянки, які він шахрайським шляхом заволодів.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу довіреності ОСОБА_5 , від 03.04.2020, яка зареєстрована в реєстрі № 626, яка зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вважає, що надання тимчасового доступу до оригіналу довіреності є необхідним, оскільки, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 не з`явився, направив на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання дозвіл на тимчасовий доступ до документів розглянути у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України - у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, погоджене з начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а саме у ньому вказано можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження подано клопотання яке відповідає ст. 160 КПК України, а також доведено, що документи, до яких необхідно отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме довіреності, яка складена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 03.04.2020. яка зареєстрована в реєстрі № 626, з можливістю його вилучення та долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць до 30 травня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя