У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3470/24

провадження № 1-кс/0285/894/24

03 липня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 систематично 02.02.2024, 03.02.2024, 07.02.2024, 23.02.2024 вчиняв протиправні дії відносно своєї сестри ОСОБА_6 , які кваліфіковано за ст. 126-1 КК України як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за №0000287 від 05.03.2024 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

28.06.2024 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними органом дізнання доказами.

До ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання ним покладених процесуальних обов`язків та у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки покарання, яке загрожує йому в разі доведення вини, передбачає позбавлення волі; незаконно впливати на потерпілу та свідків у даному кримінальному провадженні, з метою зміни ними показів на стадії судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Звягельського РВП перебувають матеріали кримінального провадження №0000287 від 05.03.2024 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

28.06.2024 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Підозра є обґрунтованою, оскільки базується на зібраних у кримінальному провадженні доказах (показаннях потерпілої та свідків).

Враховуючи що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 такий запобіжний захід, з покладенням на останнього ряду обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк 55 днів - у межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 178, 179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 55 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи;

3) заборонити перебувати в місці проживання особи, яка постраждала від домашнього насильства, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ;

4) утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 та свідками у кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

4) направити ОСОБА_4 для проходження програми для кривдників.

Визначити строк дії даноїухвали до 26.08.2024 включно.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1