Справа № 939/1203/24
УХВАЛА

17 травня 2024 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 08 травня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ):

-інформації про належність абонентського номера, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_1 ;

-роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонента, в період часу з 08 години 00 хвилин 13 квітня 2024 року по 24 годину 00 хвилин 09 травня 2024 року, із зазначенням місцяперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номера : НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 08 травня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 квітня 2024 року ОСОБА_4 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовив у невстановленої особи купівлю тепловізора, а 15 квітня 2024 року у якості оплати товару перерахував гроші в сумі 22499 грн. на банківський рахунок НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але товар не отримав.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що особа причетна до вчинення кримінального правопорушення використовує мобільний термінал з номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .

Тому, оскільки встановлений стільниковий номер, який представляє інтерес для відпрацювання на предмет встановлення абонента, який може мати суттєве значення для подальшого досудового розслідування та доказування причетності останнього до вчинення злочину, а саме, шляхом отримання доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », роздруківки з`єднань по номеру НОМЕР_1 за період часу з 09 години 00 хвилин 13 квітня 2024 року по 24 годину 00 хвилин 09 травня 2024 року, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SМS., GPRS.,), ІМЕІ та ІМSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Дізнавач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.159 КПК України доступ до відомостей можливий лише при наданні тимчасового доступу, що є підтвердженням неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, а також того, що документи, отримані при тимчасовому доступі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що дізнавачем доведено, що інформація про належність абонентського номера НОМЕР_1 (на яку фізичну чи юридичну особу він зареєстрований), сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до:

-інформації про належність абонентського номера, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_1 ;

-роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонента, в період часу з 08 години 00 хвилин 13 квітня 2024 року по 24 годину 00 хвилин 09 травня 2024 року, із зазначенням місцяперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номера : НОМЕР_1 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати можливість дізнавачу вилучити оригінали вищевказаних документів.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий-суддяОСОБА_7