Справа № 442/3044/24
Провадження № 1-кс/442/597/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№40) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію вилучених предметів або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и л а :

До слідчої судді надійшло клопотання начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№40) ОСОБА_3 про конфіскацію або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільний телефон марки «SAMSUNG», без сім-картки, IMEI - стертий, які вилучено у засудженого ОСОБА_4 .

У клопотанні начальник Державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№40) ОСОБА_3 посилається на те, що 27.03.2024 в оперативний відділ ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» поступили матеріали про те, що 27.03.2024 о 10:15 молодшим інспектором ВНіБ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час загального обшуку в установі у дільниці СМРБ в камері №11 помічено засудженого ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло. Даному засудженому проведено неповний обшук та огляд його камери, в результаті якого у приліжковій тумбочці виявлено мобільний телефон марки: «SAMSUNG», без сім-картки, IMEI - стертий, який вилучено.

Проведеною перевіркою встановлено, що 27.03.2024 близько 09:50 год. засуджений ОСОБА_4 під час виводу в лазню, неподалік входу в траві побачив згорток обмотаний прозорим скотчем. Вказаний засуджений підійшов до даного згортка, зауважив, що там знаходиться телефон, підняв його та заховав у кишеню штанів та разом з іншими засудженими направився на СМРБ у свою камеру №11, де розмотав згорток, в якому знаходився мобільний телефон марки: «SAMSUNG», без сім-картки, IMEI - стертий. Почувши, що на СМРБ зайшли представники адміністрації, ОСОБА_4 сховав вищевказаний телефон у приліжкову тумбочку. Даному засудженому проведено неповний обшук та огляд його камери, у результаті якого у приліжкової тумбочки вилучено мобільний телефон марки: «SAMSUNG», без сім-картки, IMEI - стертий.

У судове засідання засуджений та представник Державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№40) не з`явилися, подали на адресу суду заяви, у яких просять розглядати дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Наведені в клопотання обставини підтверджуються висновком за фактом вилученння у засудженого СМРБ ОСОБА_4 предметів, які заборонені для користування засудженим, рапортом молодшого інспектора ВНіБ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 за №96/СМРБ від 27.03.2024, протоколом вилучення №37 від 27.03.2024 про вилучення у ОСОБА_4 мобільного телефону марки: «SAMSUNG», без сім-картки, IMEI - стертий, що складений у присутності понятих молодшим інспектором ВНіБ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , прихідним ордером №37 від 27.03.2024.

Згідно письмових пояснень засудженого ОСОБА_4 , останній підтвердив наведені у клопотанні обставини щодо вилучення в нього мобільного телефона.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільного телефону є заборонено на території виправної колонії, начальник виправної колонії звернувся з поданням до суду з метою вирішення судом питання відносно вилученого предмету.

Керуючись ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, слідча суддя -

у х в а л и л а :

Мобільний телефон марки: «SAMSUNG», без сім-картки, IMEI - стертий, який вилучено у засудженого ОСОБА_4 , - конфіскувати у дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1