1Справа № 335/526/24 1-кп/335/491/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту за участі сторін та інших учасників кримінального провадження, оскільки вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і підстави для його повернення прокурору відсутні.
Представник потерпілого проти призначення провадження до судового розгляду не заперечував. Просить суд визнати потерпілого - цивільним позивачем, а обвинуваченого -цивільним відповідачем.
Обвинувачений та його захисник проти призначення провадження до судового розгляду не заперечували.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд доходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32,33 КПК України підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
ОСОБА_5 обвинувачуються у тому числі у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст.191 КК України за який законом передбачено покарання у вигляді більше десяти років позбавлення волі.
Оскільки клопотань в ході підготовчого розгляду обвинуваченим ОСОБА_5 про здійснення колегіального розгляду кримінального провадження не було заявлено, то розгляд кримінального провадження слід проводити в одноособовому складі суду.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий, захисник.
Клопотань від учасників провадження щодо витребування документів під час підготовчого судового засідання від сторін не надійшло. Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.
Крім того, КНП «Обласний медичний центр серцево-судинних захворювань» Запорізької обласної радиподало цивільний позов до обвинуваченого та представник потерпілого просить його прийняти до розгляду та визнати Комунальне некомерційне підприємство «Обласний медичний центр серцево-судинних захворювань» Запорізької обласної ради - цивільним позивачем, а ОСОБА_5 -цивільним відповідачем.
Проти прийняття до розгляду цивільного позову та залучення цивільного позивача, а обвинуваченого - цивільним відповідачем учасники не заперечують.
Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Згідно з ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Зважаючи на ті обставини, що потерпілим подано позов про відшкодування збитків, завданих злочином, вчинення якого інкриміновано ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне прийняти до розгляду цивільний позов та залучити до участі у кримінальному провадженні Комунальне некомерційне підприємство «Обласний медичний центр серцево-судинних захворювань» Запорізької обласної ради цивільним позивачем, а ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 56, 128, 314-316 КПК України, суд,
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1