Справа № 645/3342/23
Провадження № 1-в/645/51/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, яка має на утриманні малолітню дитину, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 18.07.2023 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень 00 коп. Вироком Харківського апеляційного суду від 13.12.2023 року покарання призначене вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.07.2023 року, змінено на покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст.26 КВК України відносно ОСОБА_3 , засудженої 18.07.2023 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень 00 коп. Вироком Харківського апеляційного суду від 13.12.2023 року покарання призначене вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.07.2023 року, змінено на покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

05.03.2024 року до суду від начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 надійшла заява про залишення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 - без розгляду, у зв`язку з тим, що 29.02.2024 року засуджена направила до уповноваженого органу пробації квитанцію про сплату штрафу у сумі 1700 грн. 00 коп.

11.05.2024 року від прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та залишення подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 без розгляду.

Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд перевіривши матеріали справи, залишає клопотання без розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 була засуджена вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.07.2023 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень 00 коп.

Вироком Харківського апеляційного суду від 13.12.2023 року покарання призначене вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.07.2023 року, змінено на покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень. В іншій частині вирок суду залишено без змін.

Відповідно до квитанції від 29.02.2024 року ОСОБА_3 сплатила суму штрафу на рахунок ГУК Харківської області у розмірі 1700 грн. 00 коп.

З урахуванням наведеного вбачається, що ОСОБА_3 покладанні на неї вимоги за вироком суду виконала.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи положення кримінального процесуального закону та заяву представника органу пробації, суд приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст.ст. 26, 538, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1