Справа № 548/1326/22
Провадження №1-кп/548/39/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2024 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розлянувши клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції при розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Чергове судове засідання по справі призначено в Хорольському районному суді Полтавської області на 14:00 годину 30 квітня 2024 року.

25.04.2024 від представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 із застосуванням системи "Електронний суд" надійшло клопотання про проведення розгляду справи за його участі та участі його довірителя - потерпілого ОСОБА_4 в дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване дією воєнного стану в Україні, систематичними ракетними обстрілами, що здійснюються ворогом, які наражають на небезпеку учасників судового процесу, а також значною відстанню від місця здійснення адвокатом ОСОБА_2 професійної діяльності (м. Полтава) від Хорольського районного суду, де здійснюється судове провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суддя приходить до переконання, що у відповідності до п. п.1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України можливо провести дистанційно судові засідання по вказаній справі за участі представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_4 поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, оскільки таке клопотання є обгрунтованим, поданим згідно вимог та у порядку, визначеному КПК України, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції при розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, задовольнити.

Судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, призначене на 14 годину 00 хвилин 30 квітня 2024 року та всі подальші судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_4 поза межами приміщення суду.

Надати можливість представнику потерпілого адвокату ОСОБА_2 та потерпілому ОСОБА_4 брати участь у судовому засіданні з розгляду справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, призначеному на 14 годину 00 хвилин 30 квітня 2024 року та у всіх подальших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Попередити адвоката ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_4 , що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені кримінально-процесуальним кодексом України.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 та потерпілому ОСОБА_4 , що у разі явки до Хорольського районного суду Полтавської області у призначений час проведення судового засідання, вони мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Запропонувати учасникам судового провадження надати в судове засідання документи та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати представнику потерпілого адвокату ОСОБА_2 , потерпілому ОСОБА_4 для виконання та всім учасникам судового провадження для відому.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1