Справа № 445/693/24 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/33/24 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000022 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а:

27 березня 2024 року затверджений прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №№0000022 від 08.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.ч.1, 2 ст. 366 КК України, надійшов на розгляд до Золочівського районного суду Львівської області.

В поданні, яке надійшло до апеляційного суду 29 березня 2024 року голова суду ОСОБА_5 зазначає про неможливість автоматизованого розподілу вищезгаданої судової справи, оскільки станом на 27 березня 2024 року у Золочівському районному суді Львівської області працює двоє суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Так, суддя ОСОБА_5 , як слідчий-суддя розглядав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суддя ОСОБА_8 , як слідчий-суддя під час досудового слідства розглядала клопотання про арешт майна, проведення обшуку, обрання запобіжного заходу, тимчасовий доступ до речей та документів у даному кримінальному провадженні, що виключає їх участь у розгляді вказаного кримінального провадження.

Просить вирішити питання про передачу зазначеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до п.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Ч.2 ст. 34 КПК України, передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи, що утворити склад суду в Золочівському районному суді Львівської області на даний час неможливо, колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження слід направити до Буського районного суду Львівської області.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 34, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

подання голови Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 - задоволити.

Матеріали кримінального провадження справа №445/693/24 (провадження №1-кп/445/33/24) ОСОБА_6 за ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, направити на розгляд до Буського районного суду Львівської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3