Справа № 182/1456/21
Провадження № 1-в/0182/78/2024
У Х В А Л А

Іменем України

13.06.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, на стадії виконання судових рішень, в залі суду в м.Нікополі Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання (подання) начальника Нікопольського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої 15.03.2021 вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.190 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень,

за участю: прокурора - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

1.До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання (подання) начальника Нікопольського районного відділу філії №2 ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженої ОСОБА_4 .

2.Клопотання (подання) начальника Нікопольського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 обґрунтовано тим, що 10.01.2022 вирок набрав законної сили, 25.01.2022 надійшов на виконання до Нікопольського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Станом на 12.04.2024 Нікопольський районний відділ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. 22.06.2022 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області було направлено подання на підставі ч.3 ст.26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 12.09.2022 ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області відмовлено у задоволенні подання у зв`язку з тим, що у матеріалах подання відсутні дані про наявність/відсутність поважних причин несплати штрафу (зокрема наявність скрутного матеріального становища), не було вручено засудженій повідомлення про необхідність сплатити штраф, не надано доказів вручення повідомлення про необхідність з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації, до подання не додано будь-яких документів щодо особи засудженої. 11.09.2023 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області було направлено повторне подання. 22.09.2023 ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання Нікопольського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області повернуто для належного оформлення. 25.10.2023 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області було направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 25.12.2023 ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області відмовлено у задоволенні подання у зв`язку з тим, що у матеріалах подання відсутні дані про наявність/відсутність поважних причин несплати штрафу (зокрема наявність скрутного матеріального становища), не було вручено засудженій повідомлення про необхідність сплатити штраф, не надано доказів вручення повідомлення про необхідність з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації, а також наявна інформація, що засуджена ОСОБА_4 перетнула кордон України та відомості про її повернення відсутні. Станом на 12.04.2024 засуджена ОСОБА_4 до Нікопольського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області документу про сплату штрафу не надала. Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Позиції учасників судового провадження

3.Представник філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився.

4.Прокурор ОСОБА_5 клопотання (подання) підтримала за викладених у ньому обставин і підстав та просила задовольнити.

5.Засуджена в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином, причини неявки не відомі, жодних заяв чи клопотань від обвинуваченої не надходило.

6. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (абз.2 ч.5 ст.539 КПК України).

Встановлені Судом обставини

7.Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.03.2021 ОСОБА_4 було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят) 00 коп. Як вбачається з матеріалів справи вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.03.2021 набрав законної сили 10.01.2022.

8.Матеріали подання містять саме подання із посиланням на норми закону, копію розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, копію вироку від 15.03.2021 (справа №182/1456/21), копію ухвали суду від 12.09.2022 (справа №182/1456/21), копію ухвали суду від 22.09.2023 (справа №182/1456/21), копію ухвали суду від 25.12.2023 (справа №182/1456/21), копію витягу з наявною у Базі даних нформацією щодо перетинання державного кордону України, копію повідомлення від Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському району Дніпропетровської області, копію рапорту працівника поліції від 26.03.2024, копію вимоги про судимість, згідно із якою відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 після 15.03.2021, у розшуку особа не перебувала та не перебуває. Даних про ухилення ОСОБА_4 від виконання вироку матеріали справи не містять.

Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, яким він керується

9.Згідно з ч.1 п.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання менш суворого, ніж обмеження волі, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки.

10.Згідно з ч.3 ст.80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.

11.Згідно з ч.4 ст.80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин.

12.Так, з матеріалів особової справи встановлено, що провідним інспектором Нікопольського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській вживалися заходи, направлені на виконання, ОСОБА_4 направлялися повідомлення, проводилися розшукові заходи. Однак, штраф на момент скерування подання до суду не сплачено. ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягалася, у розшуку не перебувала.

13.З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що матеріали подання не містять доказів про ухилення засудженої від відбування покарання. Як встановлено в судовому засіданні, строк виконання вироку Нікопольського міськрайонного суду від 15.03.2021, що набув законної сили 10.01.2022 закінчився.

14.Таким чином, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 слід звільнити від відбування призначеного судом покарання у вигляді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

1.Подання начальника Нікопольського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

2.Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Нікопольського міськрайонного суду від 15.03.2021 у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1