01.05.2024 Справа № 756/3074/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/3074/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2024 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника ВП - начальника СВ ВП №1 Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , затвердженого прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0003425 від 28.09.2021 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грозьово Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованого та жителя цього ж населеного пункту ( АДРЕСА_1 , такого, що має середню освіту, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, раніше несудимого,

за вчинення суспільно небезпечного діяння за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_6 ,

особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, -

ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисник ОСОБА_8 ,

законний представник ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0003425 від 28.09.2021 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

01.05.2024 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_8 про призначення судової психіатричної експертизи у зв`язку з тим, що в рамках цього кримінального провадження було проведено таку експертизу, однак станом на час судового розгляду кримінального провадження пройшло майже два з половиною роки. Крім того, будучи опитаним в судовому засіданні з питань перебігу лікування сина, законний представник ОСОБА_9 повідомив, що його син ОСОБА_5 протягом останніх двох років постійно проживає разом із ним, допомогає йому вести господарство, з метою обстеження та проходження лікування вони в приватному порядку звернулися до лікаря-психіатра, який по цей день надає медичну допомогу сину, а тому з метою повного та об`єктивного судового розгляду захисник просить призначити проведення судової психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_5 .

У судовому засіданні законний представник та особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_5 , кожен окремо, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 та потерпіла також не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши позиції учасників кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Як встановлено у судовому засіданні, 20.01.2022 в рамках цього кримінального провадження було проведено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу (комісійна) стосовно ОСОБА_5 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 20.01.2022 № 6, посилання на який містять матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 :

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період кримінального правопорушення, у скоєнні якого він підозрюється страждав стійким хронічним психічним розладом, а саме на «Біполярний афективний розлад (маніакальний тип), згідно МКХ-10, шифр F 30.2, а також виявляв ознаки Психічних та поведінкових розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності (згідно МКХ-10 шифр F-10.24)».

За своїм психічним станом на період кримінального правопорушення, у скоєнні якого він підозрюється, він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

2. На теперішній час ОСОБА_5 страждає на стійкий хронічний психічний розлад, а саме на «Біполярний афективний розлад (маніакальний тип), згідно МКХ-10, шифр F30.1, а також виявляє ознаки Психічних та поведінкових розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності (згідно МКХ-10 шифр F -10.24)».

За своїм психічним станом на теперішній час він не здатен повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.

3. ОСОБА_5 за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

4. ОСОБА_5 на період кримінального правопорушення, у скоєнні якого він підозрюється, у стані фізіологічного афекту та іншому емоційному стані, які можуть розглядатися в рамках психологічної підстави для розгляду стану сильного душевного хвилювання, не перебував.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 №53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п. 1.2.13).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 №865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п. 10 вказаного Порядку).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Частиною другою статті 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Згідно зі ст. 71 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судову експертизу» в разі, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Отже, з урахуванням зазначених положень закону суд зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру за наявності відомостей, які викликають сумніви його осудності, обмеженої осудності.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що з метою повного та всебічного дослідження обставин по справі, визначення психічного стану особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, на даний час для з`ясування чи усвідомлює вона свої дії, та чи потребує заходів медичного характеру, зважаючи на значний час, який пройшов після проведення первинної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи (висновок судово-психіатричного ескперта від 20.01.2022 №6), суд приходить до висновку, що клопотання захисника про призначення судової психіатричної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Вказані висновки суду узгоджуються з позицією, викладеною у постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 09.03.2023 №295/3716/18 (провадження №51-2462км22) та ін., які беруться судом до уваги в силу вимог ст. 13 Закону України від 02.06.2016 №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якої висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

До статутних повноважень Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МО України», затверджених наказом МОЗ України від 08.09.2023 №1601, відноситься проведення судових експертиз. Реалізація цих повноважень покладена в тому числі на філії судових експертиз.

Таким чином, проведення експертизи слід доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, Львівська обл., місто Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95, еmail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , )

Керуючись статтями 242, 332, 372, 509 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу в рамках розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003425 від 28.09.2021, за вчинення суспільно небезпечного діяння за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на вирішення якої поставити запитання:

1. Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь) на будь-який психічний розлад? (статті 19, 20 КК України)

2. Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь), за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними? (частини 1, 2 статті 19 КК України)

3. Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь), за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними? (частина 1 статті 20 КК України)

4. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час на будь-який психічний розлад? (частина 3 статті 19 КК України)

5. Чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними? (частина 3 статті 19 КК України)

6. Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру? (статті 93, 94 КК України)

9. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин? Якщо так, то чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування з приводу даної залежності? (пункт 5 частини 3 статті 76 КК України)

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, Львівська обл., місто Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95, еmail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового розслідування за ст. 387 КК України, а також роз`яснити процесуальні обов`язки експерта, передбачені ч. 5 ст. 69 КПК України.

У розпорядження експерта та/або експертів надати наявні у провадженні суду матеріали кримінального провадження №0003425 від 28.09.2021 (справа № 756/3074/22) та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), контактний номер телефону законного представника ОСОБА_9 : НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; контактний номер телефону захисника ОСОБА_12 : НОМЕР_3 ).

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за викликом з`явитися до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, Львівська обл., місто Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95, номер засобу зв`язку: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) для проведення судової психіатричної експертизи разом з усіма медичними документами, необхідними для проведення експертизи.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0003425 від 28.09.2021 надати до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003425 від 28.09.2021, які знаходяться в його розпорядженні.

Висновок експертизи після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження та матеріалами досудового розслідування направити на адресу Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2є, каб. 13, тел. канцелярія, e-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1