Справа №: 398/3094/22
провадження №: 1-кп/398/109/24
УХВАЛА

Іменем України

"13" березня 2024 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійськог міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000818 від 27.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Розгляд справи призначено на 19.03.2024 року о 14 год 00 хв.

11.03.2024 року захисником обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 19.03.2024 року о 14 год 00 хв. за участі свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області у зв`язку з віддаленістю місця знаходження Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, який здійснює розгляд кримінального провадження, від місця проживання зазначеного свідка, а також введенням на території України воєнного стану.

Відповідно до вимог п.п.1,5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, що відповідає положенням ч.2 ст. 336 КПК України.

Частина 9 статті 336 КПК України регламентує, що дистанційне судове провадження може здійснюватися у судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України, яке відбудеться 19.03.2024 року о 14 год 00 хв у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30, провести в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення 19.03.2024 року о 14 год 00 хв дистанційного судового засідання за участі свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції.

Свідку ОСОБА_4 з`явитися до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (м.Умань, вул.Деревянка,13, кв.8) 19.03.2024 року о 14 год 00 хв для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для організації її виконання.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Уманського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу учасників, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальнопроцесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1