Справа № 296/5175/24
Ухвала

Іменем України

24 червня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №0000419 від 23.05.2024р. відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира з Житомирської обласної прокуратури 31 травня 2024 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 24.06.2024 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся.

В судовому засіданні 24.06.2024 року адвокатом ОСОБА_4 , для приєднання до матеріалів справи, надано копію письмової заяви обвинуваченого ОСОБА_5 від 21.06.2024р. з додатком (копія медичного висновку №112 від 13.06.2024р), про проведення судового засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області. Вказав на те, що ОСОБА_5 є жителем АДРЕСА_1 , за станом здоров`я не має змоги прибути до Корольовського районного суду м. Житомира в судове засідання для розгляду кримінального провадження.

Положеннями частини 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 не має можливості прибути у судове засідання до м. Житомира, його участь в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне проводити судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 532 КПК України, суд -

ухвалив:

Доручити Олевському районному суду Житомирської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира, яке відбудеться 26 липня 2024 року о 10 годині 30 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 296/5175/24 1кп/296/702/24 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Вручити обвинуваченому ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та направити на адресу Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1) після проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1