overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 159/6503/23
Провадження № 1-кп/159/621/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

на підставі обвинувального акта

08 листопада 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовомузасіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000010 від 30.01.2023року, та долучені до нього матеріали стосовно обвинуваченої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мощена Ковельського району Волинської області, українки, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої головним державним інспектором відділу митного оформлення № 1 митного поста «Ковель» Волинської митниці, раніше не судимої,

у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366 України, що надійшов до суду 31.10.2023 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.

Будь-яких клопотань під час підготовчого судового засідання не заявлено.

Учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України, до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 16 листопада 2023 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора, обвинувачену та її захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/201/4643/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання cтаршого слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління

(з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000092, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.03.2017, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Коростелево Почепського р-ну Брянської області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 109, ч.2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України,

У судовому засіданні приймали участь:

слідчий ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.135,139,297-1 - 297-5, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cтаршого слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління

(з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000092, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.03.2017, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 109, ч.2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження за №0000092 від 29.03.2017 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 109, ч.2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений о 17-10 годині 31.10.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2955/22
Номер провадження 1-кп/213/77/23
У Х В А Л А

07 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000250 від 07 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07листопада 2022 року за №0000250 з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, судове провадження по якому було зупинено ухвалою суду від 28 вересня 2023 року у зв`язку із ухиленням обвинуваченого від суду, до його розшуку.

24 жовтня 2023 року від Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшли матеріали щодо результатів розшуку. Місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, його опитано та зобов`язано явкою до суду.

У зв`язку з вищевикладеним кримінальне провадження необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 335, 371 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Поновити кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07 листопада 2022 року за №0000250 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні о 12 годині 30 хвилин 28 листопада 2023 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, потерпілого.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/204/1452/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника закладу: ОСОБА_4 ,

адвоката: ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 .

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.06.2020 року, стосовно ОСОБА_6 , який вчинив діяння, що мало ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

У судовому засіданні представник закладу ОСОБА_4 підтримав подану заяву та просив суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просив суд проводити судовий розгляд без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав позицію представника закладу.

Адвокат ОСОБА_5 просив здійснити вирішення питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 1015 від 23.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, статтями 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 10.06.2018 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.06.2020 року, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1
провадження №1-кп/279/459/23
Справа № 281/224/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2023 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Коростень Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185.ч4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000061 відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з"являється, причину неявки суду не повідомляє, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання.

Відповідно до вимог ст.ст.139,323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст.139,323,371 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення його явки в підготовче судове засідання призначене на 15:00 год. - 05 грудня 2023 року

Виконання приводу доручити начальнику Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області. Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Коростенської окружної прокуратури.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №345/3044/23
Провадження № 1-кп/345/260/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2023 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000116 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

27.06.2023 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Ухвалою суду від 29.06.2023 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

Прокурор у судовому засіданні просив етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 з ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» до ДУ «Івано-Франківська УВП (№ 12)».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до інформації, яка наявна в матеріалах справи, обвинувачений ОСОБА_3 заходиться в ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)».

Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України суд в зв`язку із здійсненням судового розгляду має право вирішувати питання про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи той факт, що відсутність обвинуваченого позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, суд вважає за необхідне етапувати (перевести) ОСОБА_3 з ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» до ДУ «Івано-Франківська УВП (№12)» для подальшого доставлення до приміщення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

перевести (етапувати) обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», для його участі в розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, судове засідання у якому відбудеться 27.11.2023 о 13.30 год.

Виконання ухвали у частині етапування доручити ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)».

Зобов`язати ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» після етапування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити про це Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити в ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» (вул. Привокзальна, 30 с. Товмачик Коломийський район Івано-Франківська область, 78250) та в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» (вул. Коновальця, 70 м. Івано-Франківськ, 76018)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 302/559/22
Провадження № 1-кп/302/186/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2023 р.смт.Міжгір`я
01 листопада 2023 року із Закарпатського апеляційного суду згідно ухвали від 12.10.2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження № 302/559/22 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України.
12.10.2023 року ухвалою Закарпатського апеляційного суду вирок Міжгірського районного сулу Закарпатської області від 23 грудня 2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ст.128 КК України, та ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України - скасовано, кримінальне провадження повернуто на новий розгляд до суду першої інстанції, в іншому складі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023 року кримінальне провадження № 1-кп/302/186/23 (справа №302/559/22) передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного, вважаю необхідним прийняти матеріали даного кримінального провадження до свого провадження та призначити підготовче судове засідання, з викликом учасників кримінального провадежння.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 31, 314, 372 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України прийняти до свого провадження.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Попередити обвинувачених, потерпілого, що у випадку їх неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття до зали судових засідань, на них буде накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 до 2 розмірів заробітної плати, та відносно обвинувачених може бути застосовано примусовий привід.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Міжгірського рйаонного суду

Закарпатської області: ОСОБА_4
справа № 362/7211/23
провадження № 1-кп/362/724/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

08.11.2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2023 року за № 0000568, щодо

ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, й

установив:

03 листопада 2023 року зазначений обвинувальний акт надійшов до Васильківського міськрайонного суду Київської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

За правилом частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 15:00 13 листопада 2023 року в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8 (кабінет № 305), у яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 368/1133/23
УХВАЛА

Іменем України

"08" листопада 2023 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання слідчого Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 з домашнього арешту на тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001892 від 12.08.2023 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Написання мотивованого тексту ухвали вимагає додаткового часу, а тому в силу ст. 376 КПК України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ржищів, Київської області, Україна, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, одруженому, не працюючому, із середньою освітою, маючому на утриманні двох неповнолітніх дітей, абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше судимого: 16.08.2022 Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 1 рік на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, з домашнього арешту на - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб та утримувати в Державній установі Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор».

Визначити розмір застави, що становить 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 161040 гривень.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді, та ( або) суду;

- не відлучатися із с. Переселення Обухівського району Київської області в якому проживає підозрюваний без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Строк дії ухвали з 08.11.2023 року по 06.01.2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 372/4281/23
Провадження 1-кп-348/23
ухвала

02 листопада 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001796 від 02.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Зупинити судове провадження у кримінальній справі відносно ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 негайно повідомити суд про звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 531/2265/22
номер провадження 1-в/531/26/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Карлівка

Суддя Карлівського району Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

В моє провадження надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_2

Керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_2 призначити до розгляду на 10 березня 2023 року на 11 годину 40 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, представника Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та Карлівський відділ Решетилівської окружної прокуратури.

Суддя ОСОБА_1