Справа № 513/1368/23
Провадження № 1-кп/513/123/23
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про привід у підготовче судове засідання

23 листопада 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 від 11 квітня 2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слободзея, Республіка Молдова, громадянина України, офіційно не працюючого, болгарина, фактично проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и в:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, надійшов до суду 28 вересня 2023 року.

Ухвалою судді від 28 вересня 2023 року було призначено підготовче судове засідання, та ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, за виключенням необхідності залишати житло під час оголошення повітряної тривоги, у межах 60 днів, тобто до 30 листопада 2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 . Підготовче засідання відкладено до 11:30 години 05 жовтня 2023 року.

05 жовтня 2023 року о 11:30 годині обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився, повідомивши в телефонному режимі про те, що він отримав позитивний результат тестування на COVID, у зв`язку із чим не може прибути в судове засідання. Підготовче засідання було відкладено до 10:30 години 30 жовтня 2023 року.

30 жовтня 2023 року о 10:30 годині обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче засідання не прибув, повідомивши в телефонному режимі про те, що він перебуває у лікарні. Підготовче засідання було відкладено до 09:30 години 21 листопада 2023 року.

17 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

20 листопада 2023 року до суду надійшла відповідь Відділеня поліції №1 Білгород-Дністровського районного відділу полії ГУНП в Одеській області від 20 листопада 2023 року №63.1/9065, відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно відсутній за місцем мешканн; зі слів сусідів, довготривалий час не проживає, у зв`язку з чим не може бути доставлений для участі в судовому засіданні.

21 листопада 2023 року до суду надійшло повідомлення від адвоката ОСОБА_5 , відповідно до якої адвокат ОСОБА_5 повідомила, що в неї відсутні повноваження щодо захисту ОСОБА_4 , оскільки договір про надання правової допомоги на даний час не був укладений та діяв лише на етапі досудового розслідування.

Відповідно до відповіді КП «Саратська центральна лікарня» №1373 від 20 листопада 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , в період з 01 жовтня 2023 року по теперішній час, за медичною допомогою до КП «Саратська центральна лікарня» не звертався.

23 листопада 2023 року о 09:15 годині обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче засідання не прибув. Судом задоволено клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 та підготовче засідання було відкладено до 09:15 години 23 листопада 2023 року.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого ЗС №1 ВКП Бідгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 при здійсненні виїзду за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , останній відсутній, зі слів сусідів довготривалий час не проживає, виїхав близько трьох років назад, у зв`язку із чим не може бути доставлений до суду.

В підготовче судове засідання у встановленому КПК України порядку викликався обвинувачений ОСОБА_4 , однак до суду не з`явився, причину своєї неявки не повідомив. Також номер мобільного телефона, яким користується ОСОБА_4 перебуває поза зоною досяжності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений у підготовче судове засідання не прибув, доказів поважності не прибуття до суду не надав.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Пункт 1 частини 7 ст. 42 КПК України встановлює, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

В силу ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка була зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про привід особи за клопотанням сторін, чи за власною ініціативою.

Вирішуючи питання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує, що явка обвинуваченого до суду є обов`язковою, подальша його неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу.

Повторна неявка в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід у судове засідання через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, відкласти до 09:15 години 30 листопада 2023 року.

Здійснити привід до Саратського районного суду Одеської області в судове засідання, яке відбудеться 30 листопада 2023 року о 09 год. 15 хв., обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слободзея, Республіка Молдова, громадянина України, офіційно не працюючого, болгарина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості доставки вказаного у даній ухвалі обвинуваченого завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів по обставинах його місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Виконання ухвали суду покласти на Відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1