Справа №613/2045/23 Провадження № 1-кс/613/636/23
УХВАЛА
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові скаргу голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла скарга голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій він просить: зобов`язати уповноважених осіб СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 22 листопада 2023 року за вих. № 22/11/2023-1 про вчинення кримінального правопорушення.
Скаргу мотивує тим, що в ході здійснення правозахисної діяльності ГО НОН-СТОП встановлено, що голова Харківської ОВА ОСОБА_4 , заступник голови Харківської ОВА ОСОБА_5 , керівництво Департаменту капітального будівництва Харківської ОВА, директор Департаменту охорони здоров`я ХОВА ОСОБА_6 , директор КНП ХОР «Обласна клінічна інфекційна лікарня» ОСОБА_7 , директор КНП ХОР «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ОСОБА_8 ,голова Печенізької селищної ради ОСОБА_9 , голова Богодухівської міської ради Харківської області - ОСОБА_10 , за сприянням голови фракції «Слуга народу» у Верховній Раді ОСОБА_11 , контролюючи та перебуваючи у злочинній змові з керівництвом ТОВ «СК СТС», зловживаючи службовим становищем, створили організовану злочинну групу, з метою вчинення злочинів, спрямованих на ухилення від сплати податків, легалізації, надання та отримання неправомірної вигоди, розкрадання, привласнення коштів державного та місцевого бюджетів України, коштів міжнародних фондів, що виділяються на реконструкцію та відбудову Харківського регіону та подальшого уникнення відповідальності. Крім того, вказані особи, зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою, розтрачують та привласнюють бюджетні кошти при виконані договорів щодо проведення будівельних та ремонтних робіт, шляхом створення фіктивної дохідної та видаткової частин, фіктивного нарахування ПДВ, невиконання частини робіт або виконання по завищеним у декілька разів цінам, проведення операцій через підставні та афілійовані компанії, що пов`язані з ТОВ "СК СТС", з метою ухилення від сплати податків і подальшої легалізації і виводу бюджетних коштів через ряд підконтрольних підприємств в складі конвертаційного центру.
В судове засідання скаржник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, хоча про місце, день та час розгляду скарги повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність прокурора та слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області на адресу суду надійшла копія листа голові ГО «НОН-СТОП» від 28 листопада 2023 року, відповідно до змісту якого, повідомлено, що до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла повістка про виклик до суду для розгляду скарги на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою голови ГО «НОН-СТОП» від 22 листопада 2023 року за вихідним №22/11/2023-1. Вищевказана заява до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області не надходила , у зв`язку з невірно вказано електронною адресою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до слідуючого.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що скаржник голова ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 не підтвердив факт звернення до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, а наявна в матеріалах копія заяви не містить відмітки про отримання відповідного органу, в ході розгляду скарги по суті скаржник не скористався правом подачі клопотань або додаткових письмових доказів, слідчий суддя, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги на бездіяльність слідчого.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1