ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час судового засідання у кримінальному проваджені № 0001186 від 13.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченго ОСОБА_4 , який повідомлявся про дату та місце розгляду кримінального провадження, однак не з`явився без поважних причин у судове засідання призначене на 09.11.2023.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 на адресу суду неодноразово находили клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 у відрядженні.

Так, 06.11.2023, вкотре, захисник ОСОБА_5 надіслав на адресу суду клопотання в якому просив відкласти судове засідання, яке призначено на 09.11.2023 на іншу дату у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 у відрядженні з 31.10.2023 по 30.11.2023.

Крім того, захисник ОСОБА_5 долучив до свого клопотання фотокопію наказу № 8 від 30.10.2023 про направлення голови Громадської організації «Відновлення житла та соціальної інтеграції» - ОСОБА_4 у службове відрядження до Новгород-Сіверської територіальної громади Чернігівської області.

Слід зауважити, що вказаний вище наказ про відрядження підписаний самим обвинуваченим ОСОБА_4 , що, з огляду на численні його відрядження, які мали місце протягом 2023 та були підставою відкладення судових засідань, свідчить про затягування обвинуваченим судового розгляду.

При цьому, суду не було надіслано відповідних документів, які б підтверджували, що ОСОБА_4 у зв`язку з таким відрядженням, об`єктивно не має можливості особисто бути присутнім в судовому засіданні 09.11.2023.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 повідомлений про дату та місце розгляду кримінального провадження, проте не прибув в судове засідання з підстав, які суд не визнає поважними та такими, що перешкоджали б йому бути присутнім в судовому засіданні, яке призанчено на 09.11.2023, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, застосувавши привід цього обвинуваченого за адресою, яка вказана в обвинувальному акті, як місце його проживання та за адресою знаходження громадської організації, яка може бути місцем перебування ОСОБА_4 в даний час.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 323, 370, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити

Застосувати примусовий привід у судове засідання призначене на 30 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв., до обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою (згідно обвинувального акту): АДРЕСА_1 ; можливе місце перебування: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 доручити начальнику Чернігівського районного управління поліції ГУ НП в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 13).

Про виконання ухвали чи неможливість її виконання із зазначенням причин слід повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області у строк до 30 листопада 2023 року.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6