Справа № 464/6375/23
пр.№ 1-кс/464/1300/23
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 23.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , у зв`язку із досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі (підсобних приміщеннях) за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема відшукання наркотичних засобів та психотропних речовин, мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, за допомогою якої ОСОБА_6 здійснює незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, інших заборонених до обігу предметів та документів, які мають значення для даного кримінального провадження, і в яких містяться дані про вчинення вказаного кримінального правопорушення та причетних до нього осіб.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні слідчого відділу ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебуває вказане кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що 23.09.2023 у ОСОБА_6 біля будинку №22 на вул.Хоткевича у м.Львові було виявлено та в подальшому вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/114-23/18573-НЗПРАП являється канабісом масою 404,37 г, а також психотропні речовини: «Амфетамін», загальною вагою близько 1 кг, «Альфа PVP», загальною вагою близько 500 г та таблетки «MDMA» у кількості 301 шт. В подальшому ОСОБА_6 було затримано у порядку ст.208 КПК України та оголошено про підозру за ч. 2 ст.307 КК України.

02.10.2023 у СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого УБН ГУНП у Львівській області про те, що до вказаного кримінального правопорушення причетні інші особи, які спільно із ОСОБА_6 здійснювали розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин через мережу Інтернет (меседжер Телеграм), шляхом закладок.

Окрім цього, ОСОБА_6 вніс заставу та був звільнений із ЛУВП №19, після чого з оперативних джерел Львівської установи виконання покарань №19 надійшла інформація про те, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини, мобільні телефони та комп`ютерну техніку, за допомогою яких здійснює незаконний збут наркотичних засобів.

Таким чином, слідчий вказує, що у помешканні за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 можуть знаходитись речі та предмети, які несуть доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, з огляду на таке.

Положеннями ст. 223 КПК України передбачено, що підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно із ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівські області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 23.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, слідчий покликається на те, що за місцем проживання ОСОБА_6 можуть зберігатись наркотичні засоби та психотропні речовини, мобільні телефони та комп`ютерна техніка, за допомогою яких ОСОБА_6 здійснює незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

Разом з тим, слідчим у клопотанні та під час розгляду клопотання не доведено, що відшукувані речі, зазначені слідчим у клопотанні, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а саме за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зокрема, слідчим в обґрунтування клопотання додано копію рапорту о/у УБН ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , а також лист заступника начальника з ОР ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_8 , проте такі документи не є доказами у розумінні глави 4 КПК України, та не можуть бути прийнятими за достатню підставу для обґрунтування поданого клопотання. Більше того, у зазначеному листі ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» містяться суперечливі дані.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що клопотання слідчого не обґрунтоване належними та допустимими доказами, а відтак у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234-235, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання слідчого ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 23.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1