Справа № 712/267/24
Провадження № 1-кс/712/205/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , за участі власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000014 від 04.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2024 року прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлену рибу чехонь 7 шт., жерех 4 шт., плітка 7 штук., плоскирка 21 шт.; синець 12 шт., яку поміщено до сейф пакету WAR 1736667 з пояснюючими написами та підписами понятих та в подальшому передана на зберігання з подальшою реалізацією ФОП ОСОБА_5 , так як піддається швидкому псуванню та на один металевий предмет, який має на кінці три гачки поміщено до сейф пакету SUD 3087686 з пояснюючими написами та підписами понятих та один спінінг фірми FAVORITE, моделі SGN 662 MH разом з катушкою фірми «CAIMAN», моделі FD730, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ) та які вилучено до сейф пакету WAR 1736641 з пояснюючими написами та підписами понятих, що передані для подальшого зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області. Дозволити реалізацію риби ФОП ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, щосектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000014 від 04.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 03.01.2024 близько 23 год. 30 хв. за адресою: м. Черкаси, вул. Козацька, біля берегу р. Дніпро виявлено особу, яка займалась незаконним виловом риби.

В ході огляду місця події, який проводився 04.01.2024 в період часу з 03 годин 34 хвилини по 04 годину 37 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , поряд із старою пристанню (координати НОМЕР_2 , 32,10166) виявлено та вилучено: один металевий предмет, який має на кінці три гачки поміщено до сейф пакету SUD 3087686 з пояснюючими написами та підписами понятих; свіжовиловлену рибу, а саме: чехонь 7 шт., жерех 4 шт., плітка 7 штук., плоскирка 21 шт.; синець 12 шт., яку поміщено до сейф пакету WAR 1736667 з пояснюючими написами та підписами понятих; один спінінг фірми FAVORITE, моделі SGN 662 MH разом з катушкою фірми «CAIMAN», моделі FD730, які вилучено до сейф пакету WAR 1736641 з пояснюючими написами та підписами понятих.

04.01.2024 винесено постанову про визнання речовими доказами наступного: свіжо виловлену рибу, а саме: чехонь 7 шт., жерех 4 шт., плітка 7 штук., плоскирка 21 шт.; синець 12 шт., яку поміщено до сейф пакету WAR 1736667 з пояснюючими написами та підписами понятих та в подальшому передана на зберігання з подальшою реалізацією ФОП ОСОБА_5 , НОМЕР_3 , так як піддається швидкому псуванню, один металевий предмет, який має на кінці три гачки поміщено до сейф пакету SUD 3087686 з пояснюючими написами та підписами понятих та один спінінг фірми FAVORITE, моделі SGN 662 MH разом з катушкою фірми «CAIMAN», моделі FD730, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які вилучено до сейф пакету WAR 1736641 з пояснюючими написами та підписами понятих.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-173 КПК України.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п.28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження речових доказів, проведення судових експертиз, а також застосування в подальшому спеціальної конфіскації виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Особа, в якої вилучено майно ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 04.01.2024 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 04.01.2024, в результаті огляду виявлено та вилучено: один металевий предмет, який має на кінці три гачки поміщено до сейф пакету SUD 3087686 з пояснюючими написами та підписами понятих; свіжо виловлену рибу, а саме: чехонь 7 шт., жерех 4 шт., плітка 7 штук., плоскирка 21 шт.; синець 12 шт., яку поміщено до сейф пакету WAR 1736667 з пояснюючими написами та підписами понятих; один спінінг фірми FAVORITE, моделі SGN 662 MH разом з катушкою фірми «CAIMAN», моделі FD730, які вилучено до сейф пакету WAR 1736641 з пояснюючими написами та підписами понятих.

Постановою дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 04.01.2024 вилучену в ході огляду місця події свіжовиловлену рибу, заборонені знаряддя для вилову риби визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000014.

Враховуючи те, що вилучені в ході огляду місця події 04.01.2024 року по зазначеному кримінальному провадженню риба виду: чехонь 7 шт., жерех 4 шт., плітка 7 штук., плоскирка 21 шт.; синець 12 шт відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки риба є об`єктом, а один спінінг фірми FAVORITE, моделі SGN 662 MH разом з катушкою фірми «CAIMAN», моделі FD730 знаряддям вчинення злочину за ч. 1 ст. 249 КК України, тому на вказане майно необхідно накласти арешт відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Оскільки вилучена в ході огляду місця події риба має скорочений термін зберігання та може зіпсуватись, необхідно надати дозвіл ФОП ОСОБА_5 її реалізацію, з перерахуванням отриманих коштів на депозитний рахунок поліції.

Керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на свіжовиловлену рибу виду: чехонь 7 шт., жерех 4 шт., плітка 7 штук., плоскирка 21 шт.; синець 12 шт., яку поміщено до сейф пакету WAR 1736667 та на один металевий предмет, який має на кінці три гачки поміщено до сейф пакету SUD 3087686 з пояснюючими написами та підписами понятих та один спінінг фірми FAVORITE, моделі SGN 662 MH разом з катушкою фірми «CAIMAN», моделі FD730, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які вилучено до сейф пакету WAR 1736641, що передані для подальшого зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Дозволити ФОП ОСОБА_5 , реалізацію свіжовиловлену рибу, а саме: чехонь 7 шт., жерех 4 шт., плітка 7 штук., плоскирка 21 шт.; синець 12 шт.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UA1092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

Виконання ухвали про накладення арешту покласти на дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1