Справа № 598/2269/23
провадження № 1-кс/598/495/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2023 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на посвідчення водія, внесене у кримінальному провадженні №0000143 від 06 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, дізнавачем сектору дізнання ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000143 від 06 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 жовтня 2023 року приблизно о 15 год. 34 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , під час перевірки документів пред`явив працівникам СРПП ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 26.01.2015 року, на його ім`я з ознаками підробки.

Під час проведення огляду місця події 05 жовтня 2023 року по вул.Незалежності,1а, м.Збараж, було виявлено автомобіль марки «GREAT WALL HOVER», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , біля якого знаходився водій вказаного автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який працівниками СРПП ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП поліції ГУНП в Тернопільській області був зупинений 05 жовтня 2023 року приблизно о 15 год. 34 хвилин з підстав порушення ним правил дорожнього руху, а саме порушення правил користуванням ременями безпеки.

В подальшому, на законну вимогу працівників поліції, ОСОБА_4 добровільно надав належне йому посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 26.01.2015 року ТСЦ 8044 на його ім`я, при перевірці якого по базі даних «Інформаційного порталу Національної поліції України» (далі «ІПНП») виявлено, що за вказаною серією і номером зареєстровано посвідчення водія на іншу особу.

Надалі, в ході огляду місця події посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 26.01.2015 року на ім`я ОСОБА_4 було вилучено та поміщено у сейф-пакет WAR1304175, який опечатано та на який нанесено роз`яснювальний текст із підписами учасників слідчої дії.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Так, згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Окрім цього, згідно вимог п.1 ч.9 ст.100 КПК України є підстави вважати, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 26.01.2015 року на ім`я ОСОБА_4 , є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, та є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 26.01.2015 року на ім`я ОСОБА_4 , оскільки воно є речовим доказом, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та іншим шляхом неможливо отримати доступ до вказаного об`єкту для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин справи, а відтак повноту та всебічність розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, однак просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, та вважає за необхідне наклавши арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 26.01.2015 року на ім`я ОСОБА_4 , оскільки воно є речовим доказом, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та є необхідним для проведення слідчих дій та судових експертиз.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 26.01.2015 року на ім`я ОСОБА_4 , оскільки останнє може містити ознаки підробки.

Посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 26.01.2015 року на ім`я ОСОБА_4 зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000143 від 06 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя Галина ЩЕРБАТА