КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/19/17
Провадження № 1-кп/552/742/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави на розгляді перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Підготовчий розгляд справи було відкладено в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду, про причини неявки суд не повідомляв. Слід зазначити, що обвинувачений був оголошений у розшук, однак місце його перебування суду не відомо.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про витребування з відповідних міністерств інформації щодо перебування обвинуваченого на обліку як внутрішньо переміщена особа, інформації щодо перетинання державного кордону України обвинуваченим, інформації щодо перебування обвинуваченого на військовій службі, а також інформації щодо наявності актового запису про смерть останнього.

Дослідивши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до статті 321 КПК України головуючий у судовому засіданні забезпечує здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з того, що провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого неможливо, останній до суду не з`являється, на даний час місце його фактичного перебування суду невідоме, тому, для встановлення місцезнаходження обвинуваченого, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та забезпечення розумних строків судового розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 28, 321, 350, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про витребування інформації про обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Витребувати з Міністерства соціальної політики України (вул.Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601, ) інформацію щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на обліку як внутрішньо переміщена особа, якщо так, то за якою адресою.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, ) інформацію щодо перетинання державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 з 01.01.2022 року по теперішній час.

Витребувати з Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького,буд.13,м.Київ,01001, ) інформацію щодо наявності актового запису про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати з Міністерства оборони ( м. Київ, пр. Повітрянофлотський, 6, НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на військовій службі.

Копію ухвали направити на адресу Міністерства соціальної політики України, Міністерства юстиції України, Державній прикордонній службі України, а також Міністерства оборони України, для виконання, а учасникам кримінального провадження до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1