Справа № 522/1246/22
Провадження №1-в/522/470/23
УХВАЛА

27 жовтня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «ОСІ» ОСОБА_3 щодо виправлення описки у вироку суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання начальника ДУ «ОСІ» ОСОБА_3 щодо виправлення описки у вироку суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгрунтоване тим, що у кримінальному провадженні №0001101 від 17.12.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано 18.09.2023 року та в подальшому відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжувався до ухвалення вироку судом. В свою чергу, у вироку суду у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даному кримінальному провадженню у період з 19.09.2023 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Представник ДУ «ОСІ» та учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином. Прокурор ОСОБА_5 надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

Відповідно до частини 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до пункту 14 частини 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що в рамках розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001101 від 17.12.2021 року судом 30.08.2023 року було постановлено ухвалу про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук та надання дозволу на його затримання.

Відповідно до протоколу затримання від 18.09.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано 18.09.2023 року та 19.09.2023 року відносно нього Приморським районним судом м. Одеси було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжувався до ухвалення вироку судом.

Приморський районний суд м. Одеси 27.09.2023 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за №0001101 від 17.12.2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухвалив вирок, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 1(один) рік, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до набрання вироком законної сили, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даному кримінальному провадженню у період з 19.09.2023 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання начальника ДУ «ОСІ» ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки у строк відбування покарання повинен бути зарахований строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даному кримінальному провадженню у період з 18.09.2023 року по день набрання вироком законної сили, а не з 19.09.2023 року, як помилково зазначено у вироку, вищевказана описка є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись статтями 372, 379, 537, 539 КПК України, статтею 78 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ДУ «ОСІ» ОСОБА_6 щодо виправлення описки у вироку суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Виправити описку у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 27.09.2023 (справа №522/1246/22, провадження № 1-кп/522/1451/23), зазначивши у абзаці 3 резолютивної частини вироку наступне:

"На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даному кримінальному провадженню у період з 18.09.2023 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі."

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1