Справа 688/213/24
№ 1-кс/688/110/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

15 січня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000008 від 02 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання послався на те, що 02 січня 2024 до СПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшли матеріали з яких вбачається, що 16 травня 2023 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення з приводу притягнення ОСОБА_5 до відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, допитаний під час судового розгляду в якості свідка ОСОБА_6 , надав для суду неправдиві свідчення, що встановлено та описано в постанові суду.

02 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000008 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

В ході досудового розслідування, під час ознайомлення із змістом постанови винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16 травня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , за ч.1 ст.130 КУпАП, що зареєстрована згідно правили документообігу судових органів як «Справа №669/335/23, Провадження №3/669/166/23», встановлено що в описовий частині вищевказаної постанови вказані обставини та наведені конкретні факти, що підтверджують факт керування автомобілем під час зупинки ОСОБА_5 , однак, будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_6 дав відверто неправдиві покази, які логічно не можливо зпівставити із фактами зафіксованими на відеозаписи з нагрудних камер поліцейських, в частині перебування ОСОБА_6 за кермом під час зупинки, та судом твердження останнього оцінено критично та відхилені, оскільки останні не відповідають дійсності.

З метою ознайомлення та виготовлення копій протоколу судового засідання, відео та звуко- записи судових засідань, документів, що підтверджують факт попередження свідка ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за введення в оману суду, а також іншими документами, що можуть підтвердити чи спростувати факт надання ОСОБА_6 завідомо неправдивих показів, виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів судової справи №669/335/23, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з ч.1, 2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000008 від 02 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

З метою встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, досудовому слідству необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів судової справи №669/335/23.

Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення.

Також відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000008 від 02 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених їх копій, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів судової справи №669/335/23 провадження 3/669/166/23.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК