СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/379/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001678 від 12.07.2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,

клопотання захисника про направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачена - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_5 , думку якої підтримала обвинувачена ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявила клопотання про направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності, оскільки останній епізод, який є більш тяжким правопорушенням, був вчинений в Києво-Святошинському районі Київської області. Вказані обставини стали їй відомі тільки під час оголошення обвинувального акту прокурором.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти направлення кримінального провадження для визначення підсудності, посилаючись на те, що вказане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_3 вчинила більш тяжке та останнє за часом кримінальне правопорушення в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області, що відноситься до териториальної підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Наразі Києво-Святошинський районний суд Київської області діяльність не призупиняв.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Беручи до уваги викладене, та враховуючи вимоги ст. 34 КПК України, місце вчинення більш тяжкого та останнього за часом кримінального правопорушення у Бучанському районі Київської області, суд вважає наявними підстави для направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 372, 376, 412, ч. 9 ст. 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Направити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001678 від 12.07.2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1