СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2933/23
Провадження № 1-в/306/87/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява подання фахівця Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, без освіти, не одруженої, засудженої за вироком Жидачівського районного суду від 01.06.2022 року за с. 166 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,-

В С Т А Н О В И В :

Фахівець Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» звернулася до суду із зазначеним поданням посилаючись на те, що 14.07.2022 року установою отримано розпорядження та копію вироку Жидачівського районного суду від 01.06.2022 року щодо ОСОБА_4 21.07.2022 року останню взято на облік та ознайомлено з вищевказаним вироком та роз`яснено права та ознайомлено з обов`язками покладеними на неї судом. Зазначає, що за час іспитового строку ОСОБА_4 проявила себе добре, покладені судом обов`язки виконала, з нею було проведено ряд профілактичних бесід, а рівень ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення визначений як низький. За період перебування на обліку засуджена вчасно з`являлася для реєстрації, однак, 03.04.2023 року та 01.05.2023 року та 02.10.2023 року надавши відповідні пояснення про причини неявки. Вказує, що за час іспитового строку ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягалася і такий закінчився 01.12.2023 року, тому просить суд вирішити питання про звільнення останнього від подальшого відбування покарання за вищевказаним вироком.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Від представника Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» надійшла заява про розгляд подання у її відсутності, вимоги такого підтримала (а.с. 7).

ОСОБА_4 подала заяву про розгляд подання у її відсутності (а.с.8).

Прокурор Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, щодо задоволення подання не заперечив (а.с.9).

За правилами ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до п.п.6 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» - стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

Згідно вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 01.06.2022 року (справа №443/96/22) ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо вона протягом 1 року 6 місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї судом обов`язки (особова справа 22/2022, а.с.2-3).

Відповідно до повідомлення начальника Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» ОСОБА_4 взята на облік до даної установи 21.07.2022 (особова справа 22/2022 а.с.4-5).

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення щодо ОСОБА_4 , останній визначений низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення (особова справа 22/2022, а.с. 94-100).

Згідно п.9 ч. 1 ст. 537 КК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За правилами ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_4 , порядок та умови відбування покарання не порушувала, приводів не мала, у визначений день з`являлася до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації, окрім трьох випадків, однак неявка була з поважних причин, місця проживання не змінювала, до кримінальної відповідальності під час перебування на обліку у органі пробації не притягувалася, громадського порядку не порушувла, а тому подання необхідно задовольнити та звільнити останню від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 01.06.2022 року після закінчення іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч.1 ст. 537, ч.1 ст. 539, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, ст. 78 КК України, ч.1 ст.11, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 01.06.2022 (справа № 443/96/22) у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1