Провадження № 1-р/554/27/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Троцької А.І.,

при секретарі Гуренко Д.В.,

за участю прокурора Мисюри С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» Фендрікова Д. про роз`яснення вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 08 серпня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2023 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла заява начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» Фендрікова Д. про роз`яснення вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 08 серпня 2023 року в частині складання покарань.

Прокурор надав заяву з проханням проводити розгляд питання без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Згідно положень ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Встановлено, що вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 08 серпня 2023 року ОСОБА_1 суд визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років обмеження волі.

Крім того, на підставі ч.4 ст. 70 КК України, з урахуванням ст. 72 КК України, враховано також вирок Київського районного суду м.Полтави від 06.07.2023 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 4 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.ч.1,4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КК України, 1 дню позбавлення волі відповідають, зокрема 2 дні обмеження волі.

Разом із тим у вироці суду помилково зазначено, що 1 дню обмеження волі відповідають, 2 дні позбавлення волі.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що у вироці суду Октябрського районного суду м.Полтави від 08 серпня 2023 року допущено механічну описку, а тому у роз`яснення вироку слід відмовити та із власної ініціативи виправити описку.

Керуючись ст.ст. 107, 372, 376, 379, 380 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» Фендрікова Д. про роз`яснення вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 08 серпня 2023 року- відмовити.

Виправити описку у вироці Октябрського районного суду м.Полтави від 08 серпня 2023 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини вироку в такій редакції:

«На підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням правил ст.72 КК України, за сукупністю правопорушень шляхом часткового складання покарань, за вироком Київського районного суду м.Полтави від 06.07.2023 року та за даним вироком, із розрахунку, що 1 дню позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження волі, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі.»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтава протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Октябрського

районного суду м.Полтави А.І. Троцька