Провадження №1-кс/369/3272/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 18.02.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Сектором дізнання відділення поліції № 4 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000084 від 18.02.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2023 до відділення поліції № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_5 з приводу виявлення в матеріалах кримінального провадження №000500 від 13.02.2023 року факту самоправства, а саме заявник ОСОБА_6 вказав що його батько ОСОБА_6 вчинив самоправні дії відносно заявника.

У ході допиту в якості свідка ОСОБА_7 , з`ясовано, що 27.05.2021 з боку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була складена довіреність з питань володіння, користування, експлуатації та розпорядження автомобілем марки ГАЗ, модель 3302, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно отримати оригінал вказаного доручення, яке зареєстровано в реєстрі № 19 від 27.05.2021 посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_8 та знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виконання завдань кримінального провадження та встановлення осіб причетних до вчинення злочину, а також враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів у зв`язку із необхідністю призначення відповідної почеркознавчої експертизи..

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, і враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і з метою досягнення дієвості цього провадження, прокурор просив суд надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити (здійснити виїмку) оригінал доручення, яке зареєстровано в реєстрі №19 від 27.05.2021 року посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити (здійснити виїмку) оригінал доручення, яке зареєстровано в реєстрі №19 від 27.05.2021 року посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_8 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_12