Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/8440/23
У Х В А Л А

06.02.2024 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000744 від 15.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000744 від 15.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звернувся до слідчого судді із даним клопотанням, що погоджено прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 05 листопада 2023 року до ч/ч відділення поліції №1 Берегівського РВП надійшов рапорт начальника Хустського МРВ (з дислокацією в м. Виноградів) ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що під час здійснення оперативно-розшукових заходів з метою виявлення та документування злочинної діяльності осіб, причетних до незаконного зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухівки, було встановлено, що на території обслуговування ВП №1 Берегівського РВП проживає особа ОСОБА_6 , який можливо зберігає за місцем свого проживання вогнепальну зброю, боєприпаси та іншу вибухову речовину, з наміром збуту.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000744 від 15.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, є тяжким злочином.

В рапорті о/у СКП ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 вказано, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, особою ОСОБА_6 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 . З метою підтвердження отриманої інформації, виявлення та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин, і виникла необхідність у проведення обшуку за місцем проживання вищевказаної особи.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_9 , на підставі договору дарування.

Іншим способом отримати доступ до інформації неможливо, окрім проведення обшуку за вказаною адресою.

Слідчий подав до суду письмову заяву, у якій клопотав про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити на підставі наведених у клопотанні доводів та поданих доказів.

Прокурор подав до суду письмову заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримав.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши подані докази, слідчий суддя вирішив наступне.

Слідчий суддя пересвідчився, що 05 листопада 2023 року до ч/ч відділення поліції №1 Берегівського РВП надійшов рапорт начальника Хустського МРВ (з дислокацією в м. Виноградів) ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що під час здійснення оперативно-розшукових заходів з метою виявлення та документування злочинної діяльності осіб, причетних до незаконного зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухівки, було встановлено, що на території обслуговування ВП №1 Берегівського РВП проживає особа ОСОБА_6 , який можливо зберігає за місцем свого проживання вогнепальну зброю, боєприпаси та іншу вибухову речовину, з наміром збуту.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000744 від 15.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, є тяжким злочином.

В рапорті о/у СКП ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 вказано, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, особою ОСОБА_6 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 . З метою підтвердження отриманої інформації, виявлення та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин, і виникла необхідність у проведення обшуку за місцем проживання вищевказаної особи.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_9 , на підставі договору дарування.

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Отже, приймаючи рішення про задоволення клопотання слідчий суддя виходив із наступного.

Вивчивши доводи клопотання та перевіривши їх поданими до клопотання документами, слідчий суддя переконався у наявності достатніх підстав вважати, що зібрано дані, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення; що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, зокрема доказове значення; відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі і орган досудового розслідування здобув достатньо інформації про це; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речі, яка має значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відтак клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.234-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - групі слідчих у кримінальному провадженні №0000744 від 15.11.2023 дозвіл на проведення обшуку житла, надвірних споруд дворогосподарства та іншого володіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9 , де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин, а також речей зберігання яких заборонено законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня оголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1