печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні №0000590, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченого, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчі судові засідання, призначені на 11.05.2023, 12.07.2023, 24.10.2023, не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , повідомлений про місце, дату та час судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомив.

Ухвалою суду від 11.05.2023 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід в судове засідання на 12.07.2023. Як вбачається з рапорту о/у СКП ВП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , на виконання ухвали суду про привід від 11.05.2023 обвинуваченого було викликано до Печерського УП ГУНП у м. Києві, поінформовано про судове засідання 12.07.2023 та відібрано у останнього письмове зобов`язання про прибуття в зазначений час до суду. Проте обвинувачений в судове засідання не з`явився.

Прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний привід в наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленими про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання належним чином. Поряд з тим, від адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про перенесення судового засідання на іншу дату у зв`язку із його перебуванням у відпустці.

Вислухавши позицію прокурора, додатково дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 138 КПК України визначено, що поважними причинами неприбуття на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином), та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В підготовчі судові засідання, призначені на 11.05.2023, 12.07.2023, 24.10.2023, обвинувачений ОСОБА_4 викликався шляхом направлення SMS-повідомлення про виклик в судове засідання на наявний в матеріалах справи мобільний номер телефону НОМЕР_1 .

Так, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» повідомлення про виклик у судові засідання на 12-00 год. 11.05.2023, на 09-30 год. 12.07.2023, на 13-30 год. 24.10.2023були доставлені адресату 05.05.2023 о 20-14 год., 31.05.2023 о 14-53 год. та 16.10.2023 о 10-01 год. відповідно, тобто у спосіб та строки, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України.

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду, у жодне судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, будь-яких доказів поважності неприбуття не надав.

За таких обставин суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний привід в наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина Грузії, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ,

в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000590 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке відбудеться 09 січня 2024 року о 16-00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.

Виконання ухвали доручити Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1