Справа № 509/844/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 07.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що В ході досудового розслідування встановлено, що 07.02.2024 поліцейськими СРПП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, під час патрулювання с. Молодіжне, Одеського району, приблизно о 21 годині, знаходячись по вул. Лінія 12 СОГ "Хвиля", зупинено автомобіль Lexus RX330 н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець, командир инженерно-саперного відділення ВЧ НОМЕР_2 ), який під час спілкування із співробітниками поліції позбувся - викинув на землю з автомобіля, предмет схожий на ручну гранату РГД-5, що не була приведена у бойову готовність (ЄО 802 від 07.02.2024).

07.02.2024 в період часу з 22 години 15 хвилин по 23 годину 22 хвилин було проведено огляд місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Молодіжне за кордитами 46.3224478, 30.5887059, в ході якого було виявлено та вилучено:

1. Гранату РДГ 5, в якій в подальшому було від`єднано запал типу УЗРГ яка опечатана бірками НПУ;

2. Автомобіль марки «Lexus RX330» в кузові чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , опечатано бірками НПУ.

В подальшому 08.02.2024 в період часу з 00 години 30 хвилин по 01 годину 00 хвилин було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон марки «IHunt Titan P15000 Pro», у корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , із наявним в вньому сім-картками мобільних операторів НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

Після чого, 08.02.2024 в період часу з 01 год. 40 хв. по 04 год. 05 хв., проведено невідкладний обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено:

1. Пакет білого кольору з патронами калібра 5,45 мм. у кількості 150шт., упаковано до сейф пакету №7083185;

2. Корпус ручної осколкової гранати РГН з маркуванням РГН254-36-88, упаковано до сейф пакету №АВ1004420;

3. Запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелю 66-77 УЗРГМ, упаковано до сейф пакету №АВ1004419;

4. Електродетонатори типу ЄДП та ЄДП «р» в загальній кількості одиниць, упаковано до сейф пакету №АВ1004421;

5. Модернізований спрощений взривник МУВ-2 у кількості 2 одиниці, , МУВ-3 у кількості 2 одиниці, упаковано до сейф пакету №АВ1004485;

6. Пакет білого кольору із порохом «чорний», упаковано до сейф пакет №7083170;

7. Патрони калібра 5,45 мм. у кількості 32 шт., упаковано до сейф пакету №7083168;

8. Патрони калібра 7,62 мм. у кількості 78 шт., упаковано до сейф пакету №7083169

9. Порох трубчастий, упаковано до сейф пакету №FPS 6008645

10. ВОГ 25П у кількості 4 одиниці з маркуванням на ножній 7П4546-15-20, з маркуванням на вибухнику У- 8М706-20, упаковано до сейф пакету №АВ1004417;

11. Капсуль-детонатор КД-8А, у кількості 40 одиниць, мінний взривач МД-5М у кількості 6 одиниць КД-8А та МД5-М, упаковано до сейф пакету №АВ1004418;

12. Вогнепровідний шнур типу ОШП загальною довжиною 5,5 м, упаковано до сейф пакету №АВ1004422;

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, існують реальні підстави вважати, що власник майна може його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописаний предмет, містять інформацію що підтверджує або спростовує злочинні дії.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, вказаний предмет в клопотанні, може зберігати на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отриманий слідчим предмети являються речовими доказами по кримінальному провадженню та мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме :

1.1 Граната РДГ 5, в якій в подальшому було від`єднано запал типу УЗРГ яка опечатана бірками НПУ

1.2 Мобільний телефон марки «IHunt Titan P15000 Pro», у корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , із наявним в вньому сім-картками мобільних операторів НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

1.3 Пакет білого кольору з патронами калібра 5,45 мм. у кількості 150шт., упаковано до сейф пакету №7083185;

1.4 Корпус ручної осколкової гранати РГН з маркуванням РГН254-36-88, упаковано до сейф пакету №АВ1004420;

1.5 Запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелю 66-77 УЗРГМ, упаковано до сейф пакету №АВ1004419;

1.6. Електродетонатори типу ЄДП та ЄДП «р» в загальній кількості одиниць, упаковано до сейф пакету №АВ1004421;

1.7 Модернізований спрощений взривник МУВ-2 у кількості 2 одиниці, , МУВ-3 у кількості 2 одиниці, упаковано до сейф пакету №АВ1004485;

1.8 Пакет білого кольору із порохом «чорний», упаковано до сейф пакет №7083170;

1.9 Патрони калібра 5,45 мм. у кількості 32 шт., упаковано до сейф пакету №7083170;

1.10 Патрони калібра 7,62 мм. у кількості 78 шт., упаковано до сейф пакету №7083169

1.11Порох трубчастий, упаковано до сейф пакету №FPS 6008645

1.12 ВОГ 25П у кількості 4 одиниці з маркуванням на ножній 7П4546-15-20, з маркуванням на вибухнику У- 8М706-20, упаковано до сейф пакету №АВ1004417;

1.13 Капсуль-детонатор КД-8А, у кількості 40 одиниць, мінний взривач МД-5М у кількості 6 одиниць КД-8А та МД5-М, упаковано до сейф пакету №АВ1004418;

1.14 Вогнепровідний шнур типу ОШП загальною довжиною 5,5 м, упаковано до сейф пакету №АВ10044422;

1.15 Автомобіль марки «Lexus RX330» в кузові чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , опечатано бірками НПУ.

Вказані речові докази після проведення експертних досліджень (експертиз) передати на зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області. Визнати місцем зберігання транспортного засобу- автомобіля марки «Lexus RX330» в кузові чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано бірками НПУ - територію відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова,9.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1