1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/529/24 1-кс/335/306/2024
08 лютого 2024 року м. Запоріжжя
В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 22.12.2023 до Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення, про те що в період часу з 10.12.2023 по 12.12.2023, медичними працівниками кардіологічного відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЗМР, неналежним чином виконані професійні обов`язки внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки, а саме смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування, в якості потерпілого допитана ОСОБА_6 , яка повідомила, що 10.12.2023, близько 15:00, стан здоров`я її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погіршився, він скаржився на біль у грудях в області серця, потерпіла викликала «Швидку допомогу». Після приїзду, лікарі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надали першу мед допомогу, а саме: виміряли тиск та зробили кардіограму, яка показала, що у чоловіка потерпілої є відхилення від норми та запропонували госпіталізацію. Того ж дня ОСОБА_5 , було госпіталізовано до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЗМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до кардіологічного відділення, палату № 8. Весь час чоловік скаржився, що пече в грудях та біль віддає в ліву рука. Черговий лікар кардіологічного відділення ОСОБА_7 , повідомила потерпілій, що стан ОСОБА_5 , задовільний. Наступного дня, чоловік потерпілої помер.
В якості свідка допитаний син померлого ОСОБА_8 , який надав тіж самі показання, що потерпіла та доповнив, що в вересні 2023, його батько проходив медогляд в поліклініці МВД, де було зроблено кардіограму, на якій патологій виявлено не було.
Для повного всебічного неупередженого розслідування, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: допитані свідки, але отримати повну інформацію не представилось можливим у зв`язку з тим, що виникла необхідність в отримані протоколу патологоанатомічного розтину та гістологічних досліджень ОСОБА_5 , 1965 р.н., (лікарське свідоцтво про смерть №1202, від 12.12.2023), який перебуває у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи специфіку інкримінованого кримінального правопорушення, є необхідність у проведенні комісійної судово - медичної експертизи.
У зв`язку з необхідністю вивчення під час проведення експертизи виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЗМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: протоколу патологоанатомічного розтину та гістологічних досліджень ОСОБА_5 , 1965 р.н., (лікарське свідоцтво про смерть №1202, від 12.12.2023),
Слідча посилаючись на те, що на теперішній час іншим способом, окрім розкриття лікарської таємниці, неможливо отримати інформацію, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню в досудовому розслідуванні, тому виникла необхідність в її розкритті, просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Представник КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗМР в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з врахуванням позиції слідчої, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені органом досудового розслідування обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій слідчого відділення Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до протоколу патологоанатомічного розтину та гістологічних досліджень ОСОБА_5 , 1965 р.н., (лікарське свідоцтво про смерть №1202, від 12.12.2023), який перебуває у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ним та вилучити.
Визначити строк дії ухвали протягом шестидесяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1