УХВАЛА

21 грудня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий) погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0001016 від 04.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб, порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», не пізніше 23.06.2023 придбали у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, який невстановлена особа 22.06.2023, близько 16 год. 22 хв. незаконно збула шляхом відправлення службою доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з смт. Власівка Львівської області, у посилці за № НОМЕР_1 , вказавши дані отримувача « ОСОБА_10 , абонентський номер - НОМЕР_2 », та адресу: м. Рівне, відділення № НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування, 23.06.2023, в приміщенні центрального терміналу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в с. Вересневе, Рів ненської області, оглянуто посилку № НОМЕР_1 , в якій виявлено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною чорно-зеленого кольору рослинного походження, з якої відібрані зразки та відповідно до висновку експерта вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,959 г (в перерахунку на висушену речовину).

З метою отримання вказаної посилки та незаконної передачі на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наркотичного засобу канабіс, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з використанням телефонного зв`язку, висловили прохання ОСОБА_11 забрати зазначене поштове відправлення. 26.06.2023 ОСОБА_11 , перебуваючи у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Рівне, отримав вказану посилку із вмістом наркотичного засобу канабіс та, того ж дня, в смт. Квасилів Рівненської області, передав її ОСОБА_7 , який незаконно переніс наркотичний засіб канабіс до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , за попередньою змовою групою осіб, діючи повторно, порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», не пізніше 10.07.2023 придбали у ОСОБА_9 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, який ОСОБА_9 10.07.2023, незаконно збув шляхом відправлення з відділення № НОМЕР_4 служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Львів посилки за № 59 0009 9284 6864, вказавши дані отримувача « ОСОБА_10 , абонентський номер - НОМЕР_5 », та адресу отримувача: м. Рівне, відділення № НОМЕР_6 .

12.07.2023, в приміщенні центрального терміналу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Вересневе Рівненської області, оглянуто посилку № НОМЕР_7 , в якій виявлено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною коричнево-зеленого кольору рослинного походження, з якої відібрані зразки та відповідно до висновку експерта дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 0,983 г (в перерахунку на висушену речовину).

З метою отримання вказаної посилки та незаконної передачі на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наркотичного засобу канабіс, який містився у відправленій посилці, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з використанням телефонного зв`язку, висловили прохання ОСОБА_11 забрати поштове відправлення. 13.07.2023 ОСОБА_11 , перебуваючи у відділенні № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в м. Рівне, отримав дане поштове відправлення та того ж дня, в смт. Квасилів Рівненської області передав його ОСОБА_7 , який незаконно переніс наркотичний засіб канабіс до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо поштових відправлень №2068 та №5846, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту отримання посилок з прекурсорами та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З огляду на обставини кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України, с торони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у своєму клопотанні навела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і відомості що містяться і них має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, враховуючи що відомості що містяться у документах відносяться до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять таємницю спілкування, які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформація щодо поштового відправлення №2068 (дані відправника, дата відправлення, адреса відділення по відправленню, дані отримувача, номер телефону, місто отримувача та відділення);

- відеозапис відправлення та відеозапис отримання поштового відправлення №2068;

- інформація щодо поштового відправлення №5846 (дані відправника, дата відправлення, адреса відділення по відправленню, дані отримувача, номер телефону, місто отримувача та відділення);

- відеозапис відправлення та відеозапис отримання поштового відправлення №5846 - з можливістю отримати інформацію у письмовому (паперовому) вигляді та на електронному носієві інформації оптичному диску.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1