Єдиний унікальний номер: 343/1862/20
Номер провадження: 1-кп/0343/15/23
У Х В А Л А

про примусовий привід свідків у зал судових засідань

25 жовтня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області матеріали об`єднаного кримінального провадження №1-кп/0343/15/23, справа 343/1862/20, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинученого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 причин неявки не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні клопотала про привід вказаних свідків, оскільки вони не виконують своїх процесуальних обов`язків. Свідок ОСОБА_9 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у приміщенні суду, про що свідчить його розписка. Щодо свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_10 вказала, що оскільки ці свідки не отримують поштових відправлень з різних причн, вона неодноразово зверталася до працівників поліції з відповідним листом про забезпечення їх виклику в судове засідання. Тому працівниками поліції про необхідність вказаних свідків з`явитися до суду у визначений час були повідомлені їх батьки, так як ОСОБА_8 та ОСОБА_10 за місцем реєстрації були тимчасово відсутній у зв`язку з їх перебуванням на роботі.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник клопотання про необхідність застосування приводу до вказаних свідків підтримали.

Представник потерпілого дане клопотання просив вирішувати на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши письмові докази, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із вимогами ст. 139 КПК України, до свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

Відповідно до положень ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно із ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Судом встановлено, що свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 не з`явилися у судове засідання, причин неявки не повідомили, хоча про час та місце його проведення перший був повідомлений у приміщенні суду, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься відповідна розписка, другий та третій повідомлялися працівниками поліції за місцем їх реєстрації через батьків, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України.

Вищевказане свідчить про свідоме ухилення свідків від явки в судове засідання та нехтування своїми обов`язками.

Виходячи з зазначених обставин, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити і до свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 застосувати привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 139, 140, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/0343/15/23, справа 343/1862/20, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 23 листопада 2023 року на 11:00 годин.

Відносно свідків:

ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_3 , застосувати привід в зал судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області на 23 листопада 2023 року на 11:00 годин.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1