Справа № 591/9587/23
Провадження № 1-кс/591/3625/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника військової частини НОМЕР_1 щодо бездіяльності слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР розташованого в м.Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2023 року на адресу Зарічного районного суду м.Суми надійшла скарга ВЧ НОМЕР_1 , в якій скаржник зазначив про те, що 12.08.2023 року вони звернулися з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення до Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, але останні не внесли відомості по такому повідомленню до ЄРДР, а переадресували його до Четвертого СВ ( з дислокацією в м.Суми) ТУ ДБР розташованого в м.Полтава. В свою чергу, слідчий Четвертого СВ ( з дислокацією в м.Суми) ТУ ДБР розташованого в м.Полтава листом від 08.09.2023 року відмовив їм у внесенні відомостей до ЄРДР за їх повідомленням. За таких обставин, просив зобов`язати слідчогоЧетвертого СВ ( з дислокацією в м.Суми) ТУ ДБР розташованого в м.Полтававнести відомості до ЄРДР по повідомленню ВЧ НОМЕР_1 від 12.08.2023 року.

Але, вважаю, що вказана скарга не підлягає розгляду в Зарічному районному суді м.Суми та підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Як вбачається зі скарги, представник ВЧ НОМЕР_1 із повідомленням про кримінальне правопорушення від 12.08.2023 звернувся в порядку, передбаченому ст.214 КПК України, до Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил.

І саме уповноважених осіб вказаної прокуратури скаржник просив внести відомості до ЄРДР, хоча відповідь на повідомлення про кримінальне правопорушення отримав від слідчого Четвертого СВ (з дислокацією в м.Суми) ТУ ДБР розташованого в м.Полтава листом від 08.09.2023 року, в якому повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Але, згідно вимог чинного КПК службові особи Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання ВЧ НОМЕР_1 повідомлення про кримінальне правопорушення від 12.08.2023 зобов`язані були внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР (ч. 1 ст. 214 КПК), а також протягом п`яти робочих днів з дня внесення таких відомостей з дотриманням правил підслідності (ст. 216 КПК) передати наявні у них матеріали до відповідного органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування (ч. 7 ст. 214 КПК).

Не здійснивши вказаних вище дій, службові особи Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил de facto відмовили ВЧ НОМЕР_1 у внесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР після отримання їх повідомлення від 12.08.2023, внаслідок чого скаргу на бездіяльність, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, необхідно подавати до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган прокуратури, до якого ВЧ зверталась з повідомленням.

Необхідно зауважити, що чинне кримінальне процесуальне законодавство України не передбачає можливості передавати заяви про кримінальні правопорушення від одного органу прокуратури до іншого або від прокуратури до органу досудового розслідування без внесення відомостей до ЄРДР, а зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також сталу практику Сумського апеляційного суду з аналогічних питань, скарга ВЧ НОМЕР_1 підлягає поверненню без її розгляду і відкриття провадження, так як ця скарга на бездіяльність службових осіб щодо невнесення відомостей до ЄРДР не підлягає розгляду в цьому суді (п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 304 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника військової частини НОМЕР_1 щодо бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по їх повідомленню від 12.08.2023 року про вчинення кримінального правопорушення - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1