ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6461/23
провадження № 1-кп/753/1373/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки у ухвалі Дарницького районного суд м. Києва від 26.09.2023, у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

встановив:

Ухвалою Дарницького районного суд м. Києва від 26.09.2023 у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд та доручено Сектору ювенальної пробації філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області скласти та подати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Під час виконання вказаної ухвали було встановлено, що у мотивувальній частині повного тексту ухвали невірно викладено абзац 14 як «Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що обвинувачені є неповнолітніми, злочин в якому вони обвинувачуються є злочином проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, суд вважає, що розгляд справи слід проводити у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.» замість вірного «Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що обвинувачений є неповнолітніми, суд вважає, що розгляд справи слід проводити у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.».

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідності до ст. 379 ч. 1 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутності учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, оскільки вони повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, а також те, що виправлення допущенної описки, не змінює змісту ухвали та висновків суду, зокрема, щодо призначення судовий розгляд та доручення Сектору ювенальної пробації філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області скласти та подати до суду досудову доповідь, а також необхідності виконання даної ухвали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у абзаці 14 мотивувальної частини повного тексту ухвали Дарницького районного суд м. Києва від 26.09.2023, шляхом виключення посилання на злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку у мотивувальній частині повного тексту ухвали Дарницького районного суд м. Києва від 26.09.2023.

Виключити з абзацу 14 мотивувальної частини повного тексту ухвали Дарницького районного суд м. Києва від 26.09.2023 посилання на злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя