Справа № 442/452/24
Провадження № 1-кп/442/108/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000423 від 26.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор звернулася до суду із клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000423 від 26.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України, та оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення на момент закінчення таких строків.

У клопотанні прокурор зазначає, що 25.12.2020 до Дрогобицького ВП звернулась ОСОБА_4 із письмовою заявою про те, що 23.12.2020 близько 15.00 год невідома особа під час купівлі її товару, оголошення про продаж якого вона розмістила через сайт «ОЛХ», шахрайським способом, шляхом отримання кодів її картки, заволоділа її грошовими коштами в сумі 6120 грн, які знаходилися на банківській картці АТ «Альфа-банк».

У ході досудового розслідування оперативному підрозділу Дрогобицького РВП надавалось доручення в порядку ст.40-1 КПК України з метою встановлення свідків кримінального правопорушення та допиту їх з приводу відомих їм обставин вчинення даного правопорушення, перевірити осіб, котрі раніше судимі за майнові злочини та можуть бути причетні до вчинення шахрайських дій, та інші заходи для розкриття даного кримінального правопорушення. Проте, в ході виконання доручення не представилось можливим встановити свідків чи очевидців факту вчинення крадіжки, невідому особу, яка могла вчинити крадіжку.

Під час додаткового допиту 22.12.2023 потерпіла ОСОБА_4 вказала, що претензій до нікого не має, просить закрити кримінальне провадження.

У ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з учасників події, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КК України, не встановлено.

Зважаючи на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відноситься до кримінальних проступків, на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення, тобто з 23.12.2020, пройшло більше 3 років.

У судовому засіданні прокурор просить задоволити подане клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, попередньо подавши заяву про розгляд клопотання у її відсутності та не заперечила щодо його задоволення.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням

Суд бере до уваги, що органом досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд необхідних слідчих дій, проте, встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не виявилося можливим.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Оскільки у даному провадженні під час досудового розслідування було допитано потерпілу, надано доручення по кримінальному провадженню, проведено інші слідчі дії для збирання доказів, однак осіб, винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились, то дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.12, 49, ч. 1 ст. 190 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000423 від 26.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з підстав, передбачених п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1