Номер провадження: 11-кп/813/2045/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про застосування приводу до обвинуваченої

10.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 05.06.2023 року в кримінальному провадженні №0000015 від 17 січня 2015 року, щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Одесі, українки, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

-02.09.2022 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік,

обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.303, ч.1 ст.304, ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

У судове засідання, призначене на 10.10.2023 року не з`явилась обвинувачена ОСОБА_7 , яка викликалась до судового засідання шляхом направлення судових викликів на адресу місця реєстрації обвинуваченої: АДРЕСА_1 , а також на адресу її місця проживання: АДРЕСА_2 .

До суду повернулись поштові конверти із відміткою «Укрпошти», що адресат ОСОБА_7 відсутня за вищевказаними адресами.

Інші засоби зв`язку з обвинуваченою ОСОБА_7 в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Захисник ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду шляхом направлення судового виклику на поштову адресу, смс-повідомлення за допомогою автоматизованої системи документообігу суду та телефонограмою, до судового засідання не з`явився, причин своєї неявки та його підзахисної ОСОБА_7 не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло клопотання.

В апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_7 , а тому розгляд даного кримінального провадження без участі обвинуваченої є неможливим.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Заслухавши, прокурора, яка заявила клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_7 приводу у судове засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до положень ст. 140 КПК України, задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої ОСОБА_7 привід у судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 323, 401 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід у судове засідання Одеського апеляційного суду на 10:30 год. 05.12.2023 року.

Виконання приводу покласти на співробітників ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду про привід обвинуваченої покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити: начальнику ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для виконання в порядку ст. 143 КПК України; прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю за виконанням приводу обвинуваченої.

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 05.12.2023 року.

Повідомити учасників судового провадження про дату та час розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4