ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/19316/23

Провадження № 1-кп/522/2943/23

10 листопада 2023 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000764, відомості про яке внесено 27.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина України, українця, який має середню освіту, студента 1-го курсу Міжнародного гуманітарного університету, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2023 року, приблизно об 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 завідомо знаючи, що відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 № 451/2023 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, та Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ), Указом Президента України №757 від 07.11.2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 8419-ІХ, указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 затвердженим Законом України №3057-ІХ від 02.05.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб, тобто до 15 листопада 2023 року та відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» № 2117-ІХ від 03.03.2022, знаходячись у торгівельному залі магазину «Продукти-1021» ТОВ «АТБ-Маркет» (), розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Середньофонтанська, будинок №19-А.

Перебуваючи у вищезазначеному магазині у відділенні побутової хімії та тимчасового асортименту товарів у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном з корисливих мотивів.

Підійшовши до стелажів з побутовими товарами, оглянувши їх у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне заволодіння побутовим товаром, з метою особистого незаконного збагачення та предметом свого злочинного посягання, визначив аптечку медичну транспортну, універсальну, вартістю 199 гривень та два ліхтаря для кемпінгу HD1012, МLTCV-230105, вартістю 349 гривень за кожен.

Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді неправомірного заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , в подальшому взяв вище перелічений товар та поклав до своєї чоловічої сумки чорного кольору, яка була при ньому.

Надалі, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за вищевказаний товар пройшов касову зону, тим самим спричинивши магазину «Продукти-1021», ТОВ «АТБ-Маркет» () матеріальний збиток на суму 897 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені в умовах воєнного стану, кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав у повному обсязі, та пояснив суду, що дійсно, 21 вересня 2023 року, приблизно об 11 годині 40 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Продукти-1021» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: м.Одеса, вул.Середньофонтанська, №19-А на Грецькій площі, 1, таємно викрав аптечку медичну, вартістю 199 гривень та два ліхтаря для кемпінгу, вартістю 349 гривень за кожен, спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 897 грн. У вчиненому щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_6 , яка була повідомлена про дату час та місце розгляду справи подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою провину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, а так само визнав всі фактичні обставини його вчинення, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності їх заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, переконавшись у тому, що всі зазначені особи правильно розуміють зміст встановлених обставин, в порядку ст. 349 ч. 3 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені показами обвинуваченої, наданим нею безпосередньо в судовому засіданні, які відповідають всім фактичним обставинам інкримінованих ОСОБА_5 діяння і ніким не оспорюються, суд приходить до переконання, що діяння, які вчинені обвинуваченим дійсно мали місце, вони містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і ОСОБА_5 винуватий у його вчиненні, так як він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Так, статтею 9 Конституції України визначено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до позиції, викладеної у рішенні ЄСПЛ «Скополла проти Італії» від 17.09.2009 року, складовими елементами принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

Відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні покарання суд повинен враховувати ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, що скоїла кримінальне правопорушення, повинно бути призначено покарання необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до положень ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття.

Відповідно до положень ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд, відповідно до положень ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, данні про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, є студентом Міжнародного гуманітарного університету, має постійне місце мешкання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, відшкодував завдану майнову шкоду потерпілому, у зв`язку із чим, суд приходить до висновку, що для запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, необхідним і достатнім буде покарання у вигляді позбавлення волі, однак при цьому, беручи до уваги відомості про особу обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від реального відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на підставі вимог ст. 75 КК України, якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, відповідно до вимог п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання.

Долю речових доказів, в порядку ст. 100 КПК України, вирішити наступним чином:

- аптечку медичну транспортну, універсальну в якій знаходяться: паперовий довідник з надання домедичної допомоги на одному аркуші паперу; скляна ємкість з рідиною, на якій мається напис «ПЕРЕКИС ВОДНЮ», 40 мл; полімерний пакет запечатаний білого кольору, на якому мається напис «ПРИСТРІЙ для проведення штучного дихання одноразового використання «ТОВ ФАРММЕДАЛЬЯНС»; запечатаний пакет, на якому мається напис «Вата медична гігроскопічна, гігієнічна, нестерильна» 25г; запечатаний пакет жовтого кольору з написом «СЕРВЕТКА для обробки шкіри з фурагіном»; запечатаний пакет синього кольору з написом «СЕРВЕТКА для обробки шкіри з хлоргексидином»; запечатаний пакет червоного кольору з написом «СЕРВЕТКА для обробки шкіри з розчином аміаку»; запечатаний пакет білого кольору з написом «СЕРВЕТКА ВОЛОГА антисептична спиртова»; запечатаний пакет білого кольору з написом «Бинт марлевий медичний нестерильний» 7м; полімерний зіп-пакет прозорого кольору, в якому мається пластиковий зажим білого кольору; полімерний зіп-пакет прозорого кольору, в якому маються дві вушні палички; паперове упакування, на якому маються написи «КАРБОАКТИВ вугілля активоване, 10 таблеток по 0,25г»; два паперових упакування запечатані білого кольору, на яких синім барвником мається напис «Пластир бактерицидний торгової марки «IGAR» тип водостійкий»; аркуш паперу на якому виконано чорним барвником написи «СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ АПТЕЧКА МЕДИЧНА УНІВЕРСАЛЬНА та інші написи», на зворотній стороні даного аркушу маються написи «ПЕРЕЛІК ВКЛАДЕНЬ В АПТЕЧКУ УНІВЕРСАЛЬНУ» нижче якого мається таблиця, де вказаний перелік вкладень в дану аптечку - які передані на відповідальне збереження представнику потерпілого провідному фахівцю з охорони регіонів ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_7 , згідно постанови старшого слідчого СВ №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 26.09.2023р. вважати повернутими за належністю;

- DVD-R диск «ALERUS», об`ємом памяті 4,7 Gb, який містить записи з камер відео спостереження, що розміщені на фасаді будинку та в приміщенні магазину «Продукти-1021», ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Середньофонтанська,19-А, якими зафіксовано як 21.09.2023р., ОСОБА_5 скоює крадіжку аптечки медичної транспортної, універсальної та двох ліхтарів для кемпінгу HD1012, MLTCV_230105, згідно постанови старшого слідчого СВ №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 26.09.2023р. зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000764.

Цивільний позов у кримінальному провадженні № 0000764 заявлено не було.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні № 0000764, відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не обирався.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст.8, 9, 100, 349 368,370- 374,394 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від реального відбуття призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000764, а саме:

- аптечку медичну транспортну, універсальну в якій знаходяться: паперовий довідник з надання домедичної допомоги на одному аркуші паперу; скляна ємкість з рідиною, на якій мається напис «ПЕРЕКИС ВОДНЮ», 40 мл; полімерний пакет запечатаний білого кольору, на якому мається напис «ПРИСТРІЙ для проведення штучного дихання одноразового використання «ТОВ ФАРММЕДАЛЬЯНС»; запечатаний пакет, на якому мається напис «Вата медична гігроскопічна, гігієнічна, нестерильна» 25г; запечатаний пакет жовтого кольору з написом «СЕРВЕТКА для обробки шкіри з фурагіном»; запечатаний пакет синього кольору з написом «СЕРВЕТКА для обробки шкіри з хлоргексидином»; запечатаний пакет червоного кольору з написом «СЕРВЕТКА для обробки шкіри з розчином аміаку»; запечатаний пакет білого кольору з написом «СЕРВЕТКА ВОЛОГА антисептична спиртова»; запечатаний пакет білого кольору з написом «Бинт марлевий медичний нестерильний» 7м; полімерний зіп-пакет прозорого кольору, в якому мається пластиковий зажим білого кольору; полімерний зіп-пакет прозорого кольору, в якому маються дві вушні палички; паперове упакування, на якому маються написи «КАРБОАКТИВ вугілля активоване, 10 таблеток по 0,25г»; два паперових упакування запечатані білого кольору, на яких синім барвником мається напис «Пластир бактерицидний торгової марки «IGAR» тип водостійкий»; аркуш паперу на якому виконано чорним барвником написи «СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ АПТЕЧКА МЕДИЧНА УНІВЕРСАЛЬНА та інші написи», на зворотній стороні даного аркушу маються написи «ПЕРЕЛІК ВКЛАДЕНЬ В АПТЕЧКУ УНІВЕРСАЛЬНУ» нижче якого мається таблиця, де вказаний перелік вкладень в дану аптечку - які передані на відповідальне збереження представнику потерпілого провідному фахівцю з охорони регіонів ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_7 , вважати повернутими за належністю;

- DVD-R диск «ALERUS», об`ємом памяті 4,7 Gb, який містить записи з камер відео спостереження, що розміщені на фасаді будинку та в приміщенні магазину «Продукти-1021», ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Середньофонтанська,19-А, якими зафіксовано як 21.09.2023р., ОСОБА_5 скоює крадіжку аптечки медичної транспортної, універсальної та двох ліхтарів для кемпінгу HD1012, MLTCV_230105, згідно постанови старшого слідчого СВ №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 26.09.2023р. зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000764.

Вирок суду набирає законної сили після спливу тридцяти денного строку, встановленого ст. 395 КПК України для його оскарження. Подання апеляційної скарги на вирок суду зупиняє набрання ним законної сили та його виконання.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з часу отримання вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку в порядку ст. 376 КПК України негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1

10.11.2023