У Х В А Л А

19 жовтня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 276 від 25.11.2022 року, солдат ОСОБА_5 вважається таким, що відсутній в медичних закладах та не прибув до місця тимчасового розташування свого підрозділу військової частини НОМЕР_1 .

04.09.2023 року судом постановлена ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , виконання якої доручено Вознесенському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

На виконання даної ухвали, суду надані пояснення обвинуваченого, в яких останній зобовязався з`явитися у судове засідання 19 жовтня 2023 року о 16.00 год. Однак, у судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 з доставкою останнього до відповідного відділу поліції для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували щодо доставки обвинуваченого до суду приводом, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи ту обставину, що відповідно до норм КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю обвинуваченого, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до переконання, що слухання справи необхідно відкласти, а обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно доставити приводом, який полягає в примусовому супроводженні його в судове засідання, яке відбудеться о 16.00 годині 30 жовтня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом до Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області у судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 16.00 годині 30 жовтня 2023 року, обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (м.т. НОМЕР_2 ).

Виконання даної ухвали суду та організацію відеоконференції для участі обвинувачного ОСОБА_5 у судовому зхасіданні покласти на Вознесенське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1