ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/1235т/20 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/1188/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків 24 січня 2020 року

Слідчий суддя Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а також додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

«24» січня 2020 року до Харківського Апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001771 від 12.12.2019, про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 11.12.2019 до СУ ГУНП надійшли матеріали з Харківського управління ДВБ НПУ щодо вимагання та отримання невстановленими особами у травні 2019 року грошових коштів у гр. ОСОБА_4 у розмірі 2000 доларів США.

Згідно даних, отриманих працівниками Харківського управління ДВБ НПУ до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує абонентський номер: НОМЕР_1 операторів мобільного зв`язку.

У зв`язку з тим, що даний злочин є високо латентним, свої протиправні дії фігуранти вчиняють конспіративно, з метою отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, враховуючи те, що відомості про злочин, неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу (засобів), який працює із зазначеним вище абонентським номером, а саме застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, в тому числі мобільного терміналу систем зв`язку, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що дасть змогу отримати докази, які у зазначеному кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Керуючись ст.ст. 246, 248, 249, 268 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу - мобільного терміналу, який працює з абонентським номером НОМЕР_1 , який використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, в тому числі мобільного терміналу систем зв`язку, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються.

2. Строк дії ухвали встановити терміном два місяці з моменту винесення ухвали, тобто до «24» 03 2020 року.

3. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського Апеляційного суду