Березівський районний суд Одеської області
10.10.2023
Справа № 494/1855/23
Провадження № 1-кс/494/598/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання старшої слідчої відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000556 від 03.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04.10.2023 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшої слідчої відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000556 від 03.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 10.10.2023 року.

З клопотання вбачається, що 02 жовтня 2023 року до відділення поліції №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що він просить прийняти його гладкоствольну рушницю «ИЖ-27», серія НОМЕР_1 , 12 калібру для знищення, у зв`язку з пошкодженням її ствола та небажанням нею користуватися.

03.10.2023 року слідчим відділення №1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР під № 0000556 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України.

03.10.2023 року з 14:50 год. до 15:25 год. у службовому кабінеті №10 відділення поліції №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, що розташоване за адресою: Одеська область, Березівський район, смт. Іванівка, вул. Центральна, 81 проведено огляд гладкоствольної рушниці «ИЖ-27», серія НОМЕР_1 , 12 калібру з обрізаними стволами та металевої частини вертикальних стволів довжиною 30 см з механічними пошкодженнями запаковано до сейф пакету INP4001216.

03.10.2023 року гладкоствольну рушницю «ИЖ-27», серія НОМЕР_1 , 12 калібру з обрізаними стволами та металеву частину вертикальних стволів довжиною 30 см з механічними пошкодженнями визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, старша слідча просить накласти арешт на гладкоствольну рушницю«ИЖ-27», серії НОМЕР_1 , 12 калібру з обрізаними стволами та металевої частини вертикальних стволів довжиною 30 см з механічними пошкодженнями запакованих до сейф пакету INP4001216.

В судове засідання 10.10.2023 року старша слідча відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та заступник керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням № 1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556 від 03.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 263-1 КК України незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї або фальсифікація, незаконне видалення чи зміна її маркування, або незаконне виготовлення бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Згідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку». Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою старшої слідчої відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 03.10.2023 року, визнано та приєднано до кримінального провадження за №0000556 від 03.10.2023 року, в якості речового доказу: гладкоствольну рушницю «ИЖ-27», серія НОМЕР_1 , 12 калібру з обрізаними стволами та металеву частину вертикальних стволів довжиною 30 см з механічними пошкодженнями.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршої слідчої відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000556 від 03.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

- гладкоствольну рушницю «ИЖ-27», серії НОМЕР_1 , 12 калібру з обрізаними стволами та металевої частини вертикальних стволів довжиною 30 см з механічними пошкодженнями запакованих до сейф пакету INP4001216.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити відділенню №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1