Справа № 303/9809/23
Провадження № 1-кс/303/1386/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 12.10.2023 року до ЄРДР № 0000622 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 12.10.2023 року до ЄРДР № 0000622 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на вилучені 11.10.2023 року о 23 год. 01 хв. в ході особистого огляду при проведенні в порядку ст. 208 КПК України затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Мукачівського району, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти, а саме: 13 купюр номіналом 500 грн. за номерним позначенням: НОМЕР_1 , ФД 7486369, БВ 6665532, УЗ 1443954, АЗ 7447854, МБ 1174964, ЗИ 5395034, ВА 9513895, ФЗ 6958595, АЄ 5541431, ЛБ 0200708, ВЕ5031196, ХИ 1653855, купюри номіналом 200 з номерним позначенням ЄФ 8798189, купюра номіналом 100 грн. з номерним позначенням АД 4828420 та УЧ 4828420, 6 купюр номіналом 50 грн. з номерним позначенням: АЕ 2200371, ТЗ 0179134, ФД 1523741, АА 9196334, ФЖ 8340696, ФГ 5410394, 9 купюр номіналом 20 грн. з номерним позначенням: ТЙ 5613803, ЕЖ 8620662, ЕЖ7565811, ЕЗ 7607307, ЮБ 8629763, ЧВ 7702174, ЧА 4046606, ЕД 3981443, ЮГ 4680443, 4 купюри номіналом 10 грн. з номерним позначенням: ЦЕ 9833321, НЕ5048745, ЦБ1547422, ЦЗ1527960, 3 купюри номіналом 5 грн. з цифровим написом: ЮГ 3659680, ЮА 7653401, СД5356868, 2 купюри номіналом 1 грн. з цифровим написом: МБ 2413511, ТД 8570768, які упаковані до спецпакету № PSP 2469769; мобільний телефон марки «ТЕСNO», золотистого кольору з пошкодженим екраном та потрісканням на корпусі з сім карткою НОМЕР_2 , який упаковано до паперового конверту; паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наявною банківською карткою синього кольору № НОМЕР_4 , які упаковано до паперового конверту.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11.10.2023 року о 19 год. 52 хв. до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області з лінії 102 надійшло повідомлення про те, що в магазині, що знаходиться за адресою: с.Лалово вул. Шевченка,1 Мукачівського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка вищевказаної адреси залишила свою жіночу сумку червоного кольору, в якій знаходились грошові кошти в сумі близько 700 євро, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та грошові кошти близько 1000 гривень та відійшла на декілька хвилин, повернувшись виявила відсутність вказаної сумки.

У зв`язку з чим було внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000622 від 12.10.2023 року (правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України).

11.10.2023 року о 23 год. 01 хв. в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході особистого огляду якого виявлено та вилучено: 13 купюр номіналом 500 грн. за номерним позначенням: НОМЕР_1 , ФД 7486369, БВ 6665532, УЗ 1443954, АЗ 7447854, МБ 1174964, ЗИ 5395034, ВА 9513895, ФЗ 6958595, АЄ 5541431, ЛБ 0200708, ВЕ5031196, ХИ 1653855, купюри номіналом 200 з номерним позначенням ЄФ 8798189, купюра номіналом 100 грн. з номерним

Ст. 2 із 4

позначенням АД 4828420 та УЧ 4828420, 6 купюр номіналом 50 грн. з номерним позначенням: АЕ 2200371, ТЗ 0179134, ФД 1523741, АА 9196334, ФЖ 8340696, ФГ 5410394, 9 купюр номіналом 20 грн. з номерним позначенням: ТЙ 5613803, ЕЖ 8620662, ЕЖ7565811, ЕЗ 7607307, ЮБ 8629763, ЧВ 7702174, ЧА 4046606, ЕД 3981443, ЮГ 4680443, 4 купюри номіналом 10 грн. з номерним позначенням: ЦЕ 9833321, НЕ5048745, ЦБ1547422, ЦЗ1527960, 3 купюри номіналом 5 грн. з цифровим написом: ЮГ 3659680, ЮА 7653401, СД5356868, 2 купюри номіналом 1 грн. з цифровим написом: МБ 2413511, ТД 8570768, які упаковані до спецпакету № PSP 2469769; мобільний телефон марки «ТЕСNO», золотистого кольору з пошкодженим екраном та потрісканням на корпусі з сім карткою НОМЕР_2 , який упаковано до паперового конверту; паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наявною банківською карткою синього кольору № НОМЕР_4 , які упаковано до паперового конверту.

Відповідно до постанови слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12 жовтня 2023 року вилучені в ході проведення 11.10.2023 року о 23 год. 01 хв. особистого огляду при затриманні в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти визнані речовими у кримінальному провадженні за №0000622 від 12.10.2023 року.

Враховуючи, що вилучені речі є предметами вчинення кримінального правопорушення, на яких могли зберегтися сліди злочину, для їх подальшого детального огляду та проведення експертиз, слідчих дій, слідчий з метою збереження речових доказів просив накласти арешт на вилучені в ході проведення особистого огляду майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви, просив розглянути клопотання без його участі, при цьому просив задоволити клопотання про арешт майна у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2023 року о 19 год. 52 хв. до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області з лінії 102 надійшло повідомлення про те, що в магазині, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка вищевказаної адреси залишила свою жіночу сумку червоного кольору, в якій знаходились грошові кошти в сумі близько 700 євро, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та грошові кошти близько 1000 гривень та відійшла на декілька хвилин, повернувшись виявила відсутність вказаної сумки. Проводиться встановлення осіб причетних до вчинення даного правопорушення.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11 жовтня 2023 року, під час затримання 11.10.2023 року о 23 год. 01 хв. в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та в ході його особистого огляду було виявлено та вилучено: 13 купюр номіналом 500 грн. за номерним позначенням: НОМЕР_1 , ФД 7486369, БВ 6665532, УЗ 1443954, АЗ 7447854, МБ 1174964, ЗИ 5395034, ВА 9513895, ФЗ 6958595, АЄ 5541431, ЛБ 0200708, ВЕ5031196, ХИ 1653855, купюри номіналом 200 з номерним позначенням ЄФ 8798189, купюра номіналом 100 грн. з номерним позначенням АД 4828420 та УЧ 4828420, 6 купюр номіналом 50 грн. з номерним позначенням: АЕ 2200371, ТЗ 0179134, ФД 1523741, АА 9196334, ФЖ 8340696, ФГ 5410394, 9 купюр номіналом 20 грн. з номерним позначенням: ТЙ 5613803, ЕЖ 8620662, ЕЖ7565811, ЕЗ 7607307, ЮБ 8629763, ЧВ 7702174, ЧА 4046606, ЕД 3981443, ЮГ 4680443, 4 купюри номіналом 10 грн. з номерним позначенням: ЦЕ 9833321, НЕ5048745, ЦБ1547422, ЦЗ1527960, 3 купюри номіналом 5 грн. з цифровим написом: ЮГ 3659680, ЮА 7653401, СД5356868, 2 купюри номіналом 1 грн. з цифровим написом: МБ 2413511, ТД 8570768, які упаковані до спецпакету № PSP 2469769; мобільний телефон марки «ТЕСNO» золотистого кольору з пошкодженим екраном та потрісканням на корпусі з сім карткою НОМЕР_2 , який упаковано до паперового конверту; паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наявною банківською карткою синього кольору № НОМЕР_4 , які упаковано до паперового конверту.

Відповідно до постанови слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 12.10.2023 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, вилучені 11.10.2023 року о 23 год. 01 хв. в ході особистого огляду ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Мукачево Мукачівського району, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000622 від 12.10.2023 року.

Згідно з вимогами ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, предметами даного кримінального правопорушення є грошові кошти та мобільний телефон марки «ТЕСNO», золотистого кольору з пошкодженим екраном та потрісканням на корпусі з сім карткою НОМЕР_2 , які відповідно до постанови слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 12.10.2023 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12 жовтня 2023 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР № 0000622 від 12.10.2023 року, які необхідні для більш детального огляду та проведення відповідних експертиз, слідчий дій, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, тому з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на них слід накласти арешт.

Таким чином, сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав для накладення арешту на вилучене майно (грошові кошти та мобільний телефон з сім карткою).

Разом з тим, клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в частині арешту паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наявною банківською карткою синього кольору № НОМЕР_4 , які упаковано до паперового конверту, задоволенню не підлягає з урахуванням відсутності доказів, що таке майно має значення для кримінального провадження у якому ці речі вилучені, а також недопустимим і необґрунтованим є вилучення у власника ОСОБА_5 цих особистих документів, які є необхідними йому у повсякденному житті.

За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт вказаного майна підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

Ст. 4 із 4

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 11.10.2023 року о 23 год. 01 хв. в ході особистого огляду при проведенні в порядку ст. 208 КПК України затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Мукачівського району, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на грошові кошти, а саме: 13 купюр номіналом 500 грн. за номерним позначенням: НОМЕР_1 , ФД 7486369, БВ 6665532, УЗ 1443954, АЗ 7447854, МБ 1174964, ЗИ 5395034, ВА 9513895, ФЗ 6958595, АЄ 5541431, ЛБ 0200708, ВЕ5031196, ХИ 1653855, купюри номіналом 200 з номерним позначенням ЄФ 8798189, купюра номіналом 100 грн. з номерним позначенням АД 4828420 та УЧ 4828420, 6 купюр номіналом 50 грн. з номерним позначенням: АЕ 2200371, ТЗ 0179134, ФД 1523741, АА 9196334, ФЖ 8340696, ФГ 5410394, 9 купюр номіналом 20 грн. з номерним позначенням: ТЙ 5613803, ЕЖ 8620662, ЕЖ7565811, ЕЗ 7607307, ЮБ 8629763, ЧВ 7702174, ЧА 4046606, ЕД 3981443, ЮГ 4680443, 4 купюри номіналом 10 грн. з номерним позначенням: ЦЕ 9833321, НЕ5048745, ЦБ1547422, ЦЗ1527960, 3 купюри номіналом 5 грн. з цифровим написом: ЮГ 3659680, ЮА 7653401, СД5356868, 2 купюри номіналом 1 грн. з цифровим написом: МБ 2413511, ТД 8570768, які упаковані до спецпакету № PSP 2469769; мобільний телефон марки «ТЕСNO», золотистого кольору з пошкодженим екраном та потрісканням на корпусі з сім карткою НОМЕР_2 , який упаковано до паперового конверту.

У частині накладення арешту на: паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наявною банківською карткою синього кольору № НОМЕР_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1