У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002434 від 11.08.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформація про абонентів телекомунікаційних послуг, що знаходись в період часу з 22 год. 45 хв. по 23 год. 45 хв. 10.08.2023 у зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: місто Київ, координати НОМЕР_1 (вулиця Пухівська):, яка перебуває у володінні операторів мобільних зв`язків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0002434 від 11.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно фактичних обставин кримінального провадження встановлено, що 10.08.2023 року приблизно о 22 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи на сходовому майданчику 1-го поверху, під`їзду № 2, будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків вступила у словесний конфлікт з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у ході розвитку якого у останньої виник умисел на заподіяння смерті ОСОБА_5 .. Реалізуючи свій злочинний умисел, невстановлена особа, спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження в область голови та шиї, від яких настала смерть останньої на місці події.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 020-1939 від 11.08.2023 року смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 настала від множинних відкритих ран голови та шиї.

За результатами проведення оперативно-розшукових заходів слідчими СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що за адресою: АДРЕСА_2 його матір ОСОБА_7 проживала одна протягом останніх п`яти років. За час проживання ОСОБА_5 , в неї ніхто квартиру не винаймав, знайомі, родичі чи співмешканці не проживали. ОСОБА_5 користувалася абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 . ОСОБА_8 вказує, що 10.08.2023 орієнтовно о 22 год. 00 хв. підвіз матір до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 на транспортному засобі марки «Лінкольн», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 та після чого поїхав за місцем власного проживання.

Під час допиту працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також заявниці ОСОБА_11 встановлено наступні прикмети особи, яка ймовірно причетна до скоєного кримінального правопорушення, а саме: віком на вигляд приблизно до 35 років, зріст близько 180 см, худорлявої тіло будови, обличчя слов`янського типу, худе, був одягнений у кофту чорного кольору з капюшоном, джинсові брюки синього кольору, взуття чорного кольору, на голові була кепка чорного кольору.

Згідно рапорта СКП начальника Деснянського УП ГУНП у м.Києві, встановлено, що відповідно до аналізу моніторингу базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що обслуговують місце скоєння злочину, було зафіксовано наступну інформацію, а саме активні з`єднання: в період часу з 22 год. 45 хв. по 23 год. 45 хв. 10.08.2023 у зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: місто Київ, координати 50.532474 30.656514 (вулиця Пухівська): - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Lac -26800, Cid- 11181833, 11181843, 11368831, 11374821, 11468822); - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Lac - 27000, Cid - 18181, 18182, 18183, 18377, 19101, 28377, 32481, 36881,37481, 38377, 48377); - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Lac - 1852, Cid - 3302, 4026, 13785, 13786, 16482, 16485, 16488, 17261, 17268, 20961, 21141, 24665, 63892, 43069832, 59039071, 59159633); - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Lac - 13442, Cid - 7916, 13293, 18331, 18332, 80383311); - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Lac - 13401, Cid - 9175, 81003512, 81025213, 81025214,81039911).

Клопотання розглянуте на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходяться речі і документи. а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 370,372, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002434 від 11.08.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю-задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та іншим уповноваженим особам групі слідчих у кримінальному провадженні №0002434 від 11.08.2023 року тимчасовий доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення та виготовлення копій (в електронному та друкованому вигляді), які перебувають у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_6 та містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, що знаходились в період часу з 22 год. 45 хв. по 23 год. 45 хв. 10.08.2023 у зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: місто Київ, координати 50.532474 30.656514 (вулиця Пухівська):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Lac -26800, Cid- 11181833, 11181843, 11368831, 11374821, 11468822);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Lac - 27000, Cid - 18181, 18182, 18183, 18377, 19101, 28377, 32481, 36881,37481, 38377, 48377);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Lac - 1852, Cid - 3302, 4026, 13785, 13786, 16482, 16485, 16488, 17261, 17268, 20961, 21141, 24665, 63892, 43069832, 59039071, 59159633);

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Lac - 13442, Cid - 7916, 13293, 18331, 18332, 80383311);

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Lac - 13401, Cid - 9175, 81003512, 81025213, 81025214,81039911) з наступними відомостями :

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; -

- типи з`єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Оригінал ухвали та дві копії ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1