справа № 165/2611/21
провадження №1-кп/165/117/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 жовтня 2023 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Органом досудового розслідування, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона 09 липня 2021 року о 12 години 31 хвилин, перебуваючи поблизу будинку №4 по провулку Південному м. Нововолинська, в ході раптово виниклого словесного конфлікту з ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом та метою нанесення тілесних ушкоджень, нанесла один удар правою рукою в ділянку обличчя останньої, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: синця на верхній повіці лівого ока. Після чого продовжуючи реалізовувати свій умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, схопивши ОСОБА_6 рукою за волосся, нанесла декілька ударів правої руки в ділянку правої руки потерпілої, спричинивши тілесні ушокдження у виді: синці (три) на правому плечі по задній поверхні в нижній третині, синець на правому плечі по передній поверхні в середній третині. Згідно з висновком судово-медичної експертизи №114 від 12.07.2021 виявлені тілесні ушкодження: синеці на верхній повіці правого ока, синці (три) на правому плечі по задній поверхні в нижній третині, синець на правому плечі по передній поверхні в середній третині відносяться до категорії легких тілесних ушокджень.
Дії обвинуваченої ОСОБА_5 , які виразилися в умисному нанесенні потерпілій ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності (а.с.128,129). Мотивує тим, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_7 було вчинено 09 липня 2021 року. З дня вчинення кримінального правопорушення минуло понад два роки. Крім того, у провадженні відсутні обставини, які б зупиняли або переривали перебіг строків давності, тому просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Прокурор у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченої, звернувши увагу суду на те, що ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, яке віднесено до кримінальних проступків.
Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за вказаною вобвинувальному акті адресою місця проживання. Про зміну місця свого проживання суд не повідомила.
Відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст.284, ч. 3 ст.285, ч. 4 ст.286, ч. 3 ст.288 КПК, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом особа звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання та, у випадку встановлення підстав, передбачених у ст. 49 КК України, закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності. Відповідне рішення судом приймається у формі ухвали.
У статті 49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Так, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили: минули зазначені у законі строки (ці строки диференційовані залежно від тяжкості вчиненого злочину); протягом цих строків особа не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину (перебіг давності не перерваний); особа не ухилялася від досудового слідства або суду (перебіг давності не зупинявся); законом не встановлено заборону щодо застосування давності до вчиненого особою злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Відповідно до статті 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до ч. 1 статті 125 КК України максимальне покарання у санкції цієї статті є покарання у виді виправних робіт .
У судовому засіданні встановлено, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 було вчинено 09 липня 2021 року. Таким чином, станом на день розгляду даного кримінального провадження в Нововолинському міському суді Волинської області закінчилися строки давності притягнення її до кримінальної відповідальності, визначені ст. 49 КК України.
Відповідно до статті 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Заслухавши доводи обвинуваченої та її захисника, на підтримання заявленого клопотання, беручи до уваги думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку про можливість застосування ст. 49 КК України та звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст.285, 286, 287, 288, 369, 370, 372 КПК України, ст. 12 КК України та ст. 49 КК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речовий доказ: DVD-R диск з копією відеозапису від 09.07.2021 залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис ОСОБА_8