Справа № 212/7751/23
У Х В А Л А

13 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001380 від 06.10.2023 року за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

13 жовтня 2023 року слідчий СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого відділу ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0001380 від 06 жовтня 2023 року, за ознаками ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в період дії воєнного стану, 05.10.2023 о 19-30 год неподалік ГБК «Зоряний» у Покровському райорні м. Кривого Рогу по вул. Електрозаводській, здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднане із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, вчинений за попередньою змовою групою осіб. Заподіяли потерпілому ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження та завдав пошкодження майна. Діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдано шкоду здоров`ю потерпілого ОСОБА_7 та матеріальний збиток.

Так, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді поєднана травма: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Закритий перелом дуги виличної кістки ліворуч зі зміщення. Множинні забійні рани м`яких тканин голови. ЗТГК. Закритий перелом 7-го ребра ліворуч. Розрив лівої легені. Травматичний лівобічний пневмоторакс. Множинні забої та садна верхніх та нижніх кінцівок, тобто спричинили тілесні ушкодження, які відносять до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що підтверджується довідкою №4454 від 06.10.2023 виданою КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР та після отримання тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_7 було поміщено на стаціонарне лікування до політравми відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються у нейрохірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для призначення судово-медичної експертизи.

Слідчий просив розглянути клопотання у його відсутність, а також просив здійснювати розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться вказані у клопотання документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких ставиться питання про тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні речей заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні картки, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідна для проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою слідчого судді, неможливо, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до медичних документів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР з 05.10.2023, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1