ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 603/399/22Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/51/23 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2023 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання голови Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту №603/399/22 у кримінальному провадженні №0000225 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбаченених ч.2 ст.161 та ч.1 ст.172 КК України до іншого суду,

ВсТАНОВИла:

Голова Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 звернувся в Тернопільський апеляційний суд з поданням про направлення обвинувального акта №603/399/22 у кримінальному провадженні №0000225 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.161 та ч.1 ст.172 КК України до іншого суду, в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду.

Згідно із поданням, до Бучацького районного суду надійшло вказане подання, але на даний час автоматизований розподіл по справі між суддями не проведено у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Суддя ОСОБА_7 , в провадженні якого перебувало вказане кримінальне провадження, рішенням Вищої ради правосуддя № 926/0/15-23 від 26.09.2023 року звільнений з посади судді цього суду у відставку.

На даний час у Бучацькому районному суді працює двоє суддів, а саме судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ..

Як вбачається із матеріалів подання, у цьому кримінальному провадженні, ухвалою суду задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 ..

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Суддя ОСОБА_8 приймала рішення у вказаному кримінальному провадженні в ході досудового розслідування як слідчий суддя, тому відповідно до ч.1 ст.76 КПК не має права брати участь у кримінальному провадженні під час розгляду його по суті.

Інших суддів у Бучацькому районному суді немає.

Беручи до уваги те, що у Бучацькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.161 та ч.1 ст.172 КК України, дане кримінальне провадження слід направити в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали обвинувального акту №603/399/22 у кримінальному провадженні №0000225 про обвинувачення ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.161 та ч.1 ст.172 КК України направити в Чортківський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Судді