УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1328/22

05 вересня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів- матеріалів відеозапису з Body - камер поліцейського в межах розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження №0000081 від 08 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до:

- матеріалів відеозапису з Body - камер поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , за період часу з 00 год. 00 хв. 08.05.2022 року до 01 год. 30 хв. 08.05.2022 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення на носій з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися для їх огляду, визнання доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що в період перебування на території ІНФОРМАЦІЯ_1 08.05.2022року близько 00 год. 30 хв. там також знаходились працівники поліції - поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_1 старший сержант поліції ОСОБА_7 та інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 старший лейтенант поліції ОСОБА_8 . У вказаних осіб були увімкнуті Body - камери, які повністю зафіксували увесь конфлікт, включаючи образи відносно мене, нанесення мені тілесних ушкоджень та провокацію конфлікту ОСОБА_7 .

Враховуючи, що відомості, які містяться в матеріалах відеозапису з Body - камер працівників поліції - поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для доведення невинуватості ОСОБА_4 та вчинення посадовими особами органів поліції злочинів, а також можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого-адвокат ОСОБА_6 заперечували проти задоволення такого клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд встановив наступне.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що обвинувачений просить надати тимчасовий доступ до інформації, що становить державну таємницю та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд зауважує, що інформація, на отримання якої просить дозвіл сторона захисту, містить охоронювану законом таємницю, надання якої можливе лише за умов, визначених частинами 5, 6 ст. 163 КПК.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати обвинувачений, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000081, відомості, що містяться в ній можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - матеріалів відеозапису з Body - камер поліцейського - задовольнити.

Надати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адвокату ОСОБА_5 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №652, виданого 02.03.2009 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасовий доступ до речей та документів - матеріалів відеозапису з Body - камер поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , за період часу з 00 год. 00 хв. 08.05.2022 року до 01 год. 30 хв. 08.05.2022 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення на носій з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися для їх огляду.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення .

Повний текст ухвали складено та оголошено 08 вересня 2023 року о 14 год. 10 хв.

СуддяОСОБА_1