Справа №: 398/4947/23
провадження №: 1-кс/398/1280/23
Іменем України
"10" жовтня 2023 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР.
Скарга обґрунтована тим, що 26.09.2023 року до Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області по надійшла заява ОСОБА_4 від 21.09.2023 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 192 КК України. Станом на дату подання скарги відомості в ЄРДР не внесені. Такі протиправні дії посадових осіб скаржник вважає бездіяльністю в порядку ст. 303 КПК України, що є грубим порушенням ч. 1 ст. 214 КПК України. З врахуванням наведеного просить скаргу задовольнити та зобов`язати протягом 24 годин внести відомості за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР.
Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Представник Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, що згідно до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги. Надав до суду матеріали перевірки за фактом звернення ОСОБА_5 .
Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Слідчим суддею встановлено, що 26.09.2023 року до Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст. 192 КК України. Заява мотивована тим, що ОСОБА_6 вчинила відносно нього злочин, передбачений ст.192 КК України, а саме, заподіяння значної майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Згідно з довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_4 , останньому було відмовлено у внесенні відомостей в ЄРДР, оскільки відсутні ознаки адміністративного або кримінального правопорушення, заява потребує додаткового вивчення згідно Закону України «Про звернення громадян».
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Також слідчий суддя враховує правову позицію, висловлену Великою Палатою Верховного Суду в справі №456/544/18, в якій зазначено, якщо із звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до статті 284 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР задовольнити.
Копію ухвали направити представнику заявника та Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 10.10.2023 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1