Справа №: 671/80/24
УХВАЛА

08 лютого 2024 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000010 від 03.01.2024 про примусове відібрання біологічних зразків,

встановила:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить винести ухвалу про примусове відібрання біологічних зразків для подальшого експертного дослідження, а саме зразків букального епітелію (клітини епітелію роьтової порожнини) у підозрюваного ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 31 грудня 2023 року, близько 18:00 години ОСОБА_6 прийшов до житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де розпочав словесну суперечку із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , під час якої у нього виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень останнім.

Тоді ж, 31 грудня 2023 року, близько 18:00 години ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку що за адресою: АДРЕСА_1 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_9 не менше п`яти ударів кулаками обох рук в ділянку голови, тим самим спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливу у ділянці правого ока, поодинокі крововиливи на правій щоці, в ділянці носа та лобній ділянці обличчя потерпілого, травматичного субдурального та субарахноїдального крововиливу, які в своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, після чого залишив вказаний житловий будинок.

В подальшому, 02.01.2024, близько 23:00 години ОСОБА_9 , перебуваючи у житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок отриманих тілесних ушкоджень помер.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть причиною смерті ОСОБА_9 є травматичний субдуральний та субарахноїдальний крововиливи, черепно-мозкова травма.

04 січня 2024 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

15 січня 2024 року слідчим СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою виконання вимог Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини», проте відібрати їх у ОСОБА_6 не виявилось можливим у зв`язку з тим, що останній в письмовій формі відмовився їх надавати.

За вказаних вище обставин слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його необгрунтованість.

Заслухавши думку слідчого та захисника, дослідивши матеріали досудового розслідування, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 03 січня 2024 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого).

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» в Україні проводяться обов`язкова та добровільна державна реєстрація геномної інформації.

Обов`язковій державній реєстрації підлягає, зокрема, геномна інформація осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини»).

Частиною 4 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» встановлено, що порядок проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації людини затверджується Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 4 Порядку проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації людини, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2023 № 978, відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, у разі, коли результати експертизи (дослідження) можуть бути використані для забезпечення завдань кримінального провадження, здійснюється згідно із статтею 242 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Отже, в даному випадку передумовою для звернення до слідчого судді з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного, є постанова слідчого/прокурора про призначення у кримінальному провадженні відповідної експертизи.

Водночас, слідчим в обґрунтування клопотання не надано доказів того, що у кримінальному провадженні призначено відповідну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого передчасним, необґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-166, 241, 242, 245, 309 КПК України, слідчий суддя

постановила:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1