БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1067/23
Провадження № 1-кп/730/74/2023
У Х В А Л А

"05" грудня 2023 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 13.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 240; ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 240; ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 240 КК України, ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 240 КК України

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2023 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області з Чернігівської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 13.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 240; ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 240; ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 240 КК України, ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 240 КК України.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2023 року підготовче судове засідання призначено на 16 жовтня 2023 року.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 року призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження на 27.11.2023 року, а також визначені резервні дати: 29.11.2023 року, 06.12.2023 року, 11.12.2023 року, які узгоджені сторонами в судовому засіданні.

04 грудня 2023 року засобами електронного поштового зв`язку до суду надійшли клопотання від обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких вони просять суд забезпечити їх участь в судовому засіданні, призначеному на 06 грудня 2023 року об 11-00 год., в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Макарівського районного суду Київської області. Неможливість з`явитися до Борзнянського районного суду Чернігівської області обґрунтовують територіальною віддаленістю, оскільки вони проживають в с. Червона Гірка Бучанського району Київської області.

Положеннями ст. 336 ЦПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять визнати відповідальним за проведення відеоконференції Макарівський районний суд Київської області, проте, секретарем судового засідання під час бронювання майданчику для проведення ВКЗ з Макарівським районним судом Київської області виявлено, що даний майданчик заброньовано іншим судом, що не надає суду можливості для проведення засідання у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.

За таких обставин, у задоволенні клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 06.12.2023 року об 11-00 год.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає зверненню з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в подальшому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1