Справа № 588/2613/23
Провадження № 1-кп/588/42/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.11.2023 за № 0000276, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.

У судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився та не був доставлений приводом на виконання ухвали суду.

Прокурор просив відкласти судове засідання, так як участь ОСОБА_5 у судовому засіданні є обов`язковою, а також заявив клопотання про повторне застосування приводу до підозрюваного.

Захисник підтримав клопотання прокурора про привід ОСОБА_5 .

З огляду на те, що участь особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння під час розгляду цього кримінального провадження є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність відкладення засідання на інший день.

Вирішуючи клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_5 приводу, суд враховує таке.

Згідно ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З матеріалів провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 був повідомлений про час і місце судового засідання, проте до суду не прибув без поважних причин.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 24.01.2024 до ОСОБА_5 було застосовано привід у судове засідання, виконання якого доручено Відділенню поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області.

Згідно матеріалів наданих на виконання приводу ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, тому не вдалося виконати привід у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, оскільки участь особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою, суд дійшов висновку про наявність підстав для повторного застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу до ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 142, 323, 369, 371, 512 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 на 14 год. 30 хв. 13 лютого 2024 року.

Задовольнити клопотання прокурора та повторно застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 13 лютого 2024 року в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області.

Виконання цієї ухвали про здійснення приводу доручити Відділенню поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області.

Копію ухвали для виконання в частині приводу направити начальнику Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, для контролю - прокурору.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1