Кримінальне провадження № 566/927/22
№ провадження 1-кп/566/88/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000133, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000133, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подав до суду клопотання про залучення перекладача, у якому зазначив, що обвинувачений є уродженцем с. Мірзахан Бердинський Республіки Азербайджан, громадянином України, за національністю азербайджанець, його рідна мова азербайджанська, українською мовою він володіє на побутовому рівні, що не достатньо для розуміння суті обвинувачення. Тому просить залучити обвинуваченому перекладача з української мови на азербайджанську, а підготовче засідання відкласти.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання про залучення перекладача. Обвинувачений пояснив, що розуміє українську мову лише на побутовому рівні та йому дійсно потрібен перекладач.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо залучення перекладача обвинуваченому, повідомив суду, що такий переклад з української мови на азербайджанську мову може здійснювати перекладач ОСОБА_7 , що підтверджується копією його диплома серії НОМЕР_1 від 24.07.1987 р.

Заслухавши учасників судового провадження, які не заперечили щодо залучення зазначеного прокурором перекладача, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про залучення перекладача обвинуваченому підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_4 є уродженцем Республіки Азербайджан, його рідною мовою є азербайджанська мова, тому обвинувачений не розуміє в повній мірі української мови, якою здійснюється судочинство у даному кримінальному провадженні.

Частиною першою ст. 29 КПК України, визначено, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Разом з тим, відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Статтею 68 КПК України передбачено, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

Ураховуючи вищевикладене, забезпечуючи здійснення захисту прав і законних інтересів обвинуваченого, слід задовольнити клопотання захисника обвинуваченого та залучити перекладача ОСОБА_7 для здійснення перекладу з української мови на азербайджанську мову у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 29, 42, 68, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого про залучення перекладача, - задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 10 год. 00 хв. 16 січня 2024 року.

Залучити перекладача ОСОБА_7 для здійснення перекладу з української мови на азербайджанську мову в кримінальному провадженні № 0000133, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1