Справа № 466/393/24
Провадження № 1-кс/466/208/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000027 від 15.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

17 січня 2024 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000027 від 15.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Слідчим відділом відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 15.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з посадовими особами підрядних організацій підписали акти виконаних робіт та виділили кошти щодо ремонту дорожнього покриття по вул. Садовій; ремонту дренажної системи, реконструкції спортмайданчику по вул. Шевченка, ремонту дорожнього покриття, але по факту роботи виконані не в повному обсязі. Вказані порушення зафіксовані спільними оглядами, висновком спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 та Актом ревізії Західного офісу Держаудитслужби номер 08-22/13, сума збитків становить 215702 гривень.

Таким чином, ПП « ОСОБА_4 » при складанні вищезазначеного акту форми №КБ-2 та формуванні комплексних одиничних ресурсних норм (розцінок) на капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Інститутській в м. Дубляни необхідно було врахувати вищезазначені розходження та розбіжності в сторону завищення на загальну суму 38 192,72 грн.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, постановою прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 призначено будівельно-технічну експертизу (№1652-е), матеріали якої скеровано експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення вищевказаної експертизи, згідно клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникла необхідність у вилученні додаткової документації, яка перебуває у володінні ТзОВ «ПП ОСОБА_5 », зокрема: оригінал проектно-кошторисної документації на «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Інститутській в м. Дубляни Жовківського району Львівської області», які виконувалися ПП « ОСОБА_5 » в повному обсязі з усіма вихідними даними, погодженнями, змінами та коригуваннями; журнали авторського та технічного нагляду, журнали ведення робіт, акти проміжного приймання окремих видів робіт та іншу виконавчу документацію в повному обсязі; дефектні акти; акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися на об?єкті; електронні версії (формат ИБД.(.bdcu) кошторисної документації на наведений вище об?єкт та електронні версії (формат ИБД.(.bdcu) звітної документації, в тому числі актів приймання виконаних будівельних робіт форма КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт форма КБ-3, які підлягають дослідженню у повному обсязі.

Вказані документи та речі перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор зазначила, що вилучення такої документації та речей, надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування та в подальшому для складання висновку будівельно-технічної, економічної та почеркознавчої експертиз, без отримання яких неможливо провести повне об`єктивне досудове розслідування.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних речей та предметів, останні, можуть бути використані, як доказ вчинення конкретною особою (особою) даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії в тому числі ряд експертиз, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вище наведене, та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.

Із метою попередження знищення вказаних вище документів, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні просить дане клопотання розглянути без участі представників ПП « ОСОБА_4 ».

У судове засідання прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 не з`явилася, до матеріалів клопотання долучив заяву, у якій просить проводити розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Крім того, розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб (представників), у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 162, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000027 від 15.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати прокурору Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , слідчим СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (оригіналів) з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до: оригіналу проектно-кошторисної документації на «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Інститутській в м. Дубляни Жовківського району Львівської області», які виконувалися ПП « ОСОБА_5 » в повному обсязі з усіма вихідними даними, погодженнями, змінами та коригуваннями; журналів авторського та технічного нагляду, журналів ведення робіт, актів проміжного приймання окремих видів робіт та іншу виконавчу документацію в повному обсязі; дефектні акти; акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися на об?єкті; електронні версії (формат ИБД.(.bdcu) кошторисної документації на наведений вище об?єкт та електронні версії (формат ИБД.(.bdcu) звітної документації, в тому числі актів приймання виконаних будівельних робіт форма КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт форма КБ-3, які підлягають дослідженню у повному обсязі.

Вказані документи та речі перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити прокурору Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , слідчим СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1