Справа № 405/6614/23
провадження № 1-кс/405/3111/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській ОСОБА_3 про дозвіл на обшук.

Клопотання надійшло до суду 15.09.2023 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000799 від 17.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000799 від 17.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000799 від 17.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

17.07.2023 на адресу СУ ГУНП в Кіровоградській області на дійшов рапорт від УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ про те, що на території Кіровоградської області діє група осіб, причетних до організації незаконного зберігання, з метою збут у вогнепальної зброї та бойових припасів.

В рамках проведення досудового розслідування на адресу оперативного підрозділу, що здійснює оперативне супроводження даного провадження, було направлене доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій та оперативних заходів направлених на встановлення осіб, які займаються злочинною діяльністю, а також свідків даного злочину.

В ході виконання доручення, УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ були зібрані матеріали, які свідчать про те, що до вчинення даного правопорушення можуть бути причетні наступні особи:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новомиргород, Кіровоградської області. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Пересувається на авто AUDI А-6 д.н.з. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Новомиргород, Кіровоградської області. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Користується абонентським номером НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 . Пересувається на автомобілі VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Орлянське, Запорізької області. Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Користується абонентським номером НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 .

Відповідно до інформаційного витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 339490104 від 18.07.2023 об`єкт нерухомого майна, домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 на праві приватної власності належать ОСОБА_7 , яка згідно показів свідка ОСОБА_8 є дружиною ОСОБА_9 та проживають за даною адресою вони разом.

Також відповідно до інформаційного витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 339490601 від 18.07.2023 об`єкт нерухомого майна, домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належать ОСОБА_5 .

Також відповідно реєстраційній картці ТЗ, автомобіль Volkswagen Passat із номерним знаком НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 .

Також відповідно реєстраційній картці ТЗ (№ НОМЕР_7 ), автомобіль Audi A6 із номерним знаком НОМЕР_1 належить ОСОБА_10 який є сином ОСОБА_4 .

Відповідно довідці №30 від 19.07.2023 року від «Кіровоградське ООБТІ» встановлено, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 згідно договору купівлі-продажу належить ОСОБА_11 та фактично за даною адресою проживає ОСОБА_4 , що підтверджується допитом свідка.

В рамках кримінального провадження було допитано свідка ОСОБА_12 , який вказав, що на протязі довгого часу знайомий із ОСОБА_13 , який під час відпочинку, напідпитку розповів свідку про те, що він, разом із своїм приятелем здійснюють зберігання та збут вогнепальної зброї та боєприпасів. Також свідок вказав, що допомагаючи ОСОБА_4 , вони з ним приїздили до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , де останній забирав сумку у якій, ймовірно, була зброя.

Також під час досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_14 , який вказав, що протягом довгого періоду часу знайомий із ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , так як той є сусідом свідка. Свідок вказав, що 20.06.2023 року, допомагаючи ОСОБА_16 , вони разом приїхали у м. Новомиргород до будинку АДРЕСА_2 , де ОСОБА_17 , з ще одним чоловіком завантажили у автомобіль свідка коробку із боєприпасами, після чого ОСОБА_17 наказав відвезти її до нього додому.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що у вищезазначених приміщеннях можуть знаходиться речі, які мають значення як речові докази у кримінальному провадженні, тобто вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000799 від 17.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом того, що на території Кіровоградської області діє група осіб, причетних до організації незаконного зберігання, з метою збут у вогнепальної зброї та бойових припасів.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_11 але є фактичним місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись: зброя, боєприпаси, вибухові речовини та вибухові пристрої.

Відповідно довідці №30 від 19.07.2023 року від « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 згідно договору купівлі-продажу належить ОСОБА_11 та фактично за даною адресою проживає ОСОБА_4 , що підтверджується допитом свідка.

Відшукувані речі та документи, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, згідно зі ст. 98 КПК України, можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській ОСОБА_3 про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000799 від 17.07.2023, на обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_11 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 15 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_18