Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

смт. Романів 24 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0002546 від 14 грудня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 190,частиною другою статті 190, частиною третьою статті 190 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2023 року до Романівського районного суду Житомирської області із Житомирського апеляційного суду в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшли матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , в яких зазначено, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002546, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 190,частиною другою статті 190, частиною третьою статті 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що житель ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з березня 2022 року по березень 2023 року вчинив ряд шахрайських дій відносно наступних осіб: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_22 , котрі виявили оголошення в месенджері «Телеграм» про продаж військової амуніції та перерахували власні грошові кошти різними платежами, однак замовлений товар не отримали та гроші їм повернуто не було, внаслідок чого останнім завдано матеріального збитку, сума якого встановлюється.

З метою встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, слідчим в порядку статей 40, 41 КПК України надано доручення працівникам оперативного підрозділу. За результатами оперативного супроводження даного кримінального провадження із використанням негласних слідчо-розшукових дій встановлено причетність до вчинення шахрайства даного виду громадянином ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_23 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведеним аналізом сім-карток, які використовувались ОСОБА_25 за 2022-2023 роки встановлено мобільні термінали з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Посилаючись на те, що з метою всебічного, повного, об`єктивного досудового розслідування, встановлення з`єднань фігуранта з потерпілими, а також причетності до вчинення інших кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS- повідомлення,GPRS-з`єднання, сеанси переадресації, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», IMEI абонента «А», номера абонента «Б», IMEI абонента «В»,LAC,CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, в тому числі з урахуванням дзвінків нульової тривалості, з якими виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з урахуванням часу готування, вчинення та приховування слідів злочину, а саме в період часу з 01.03.2022 по час надання інформації, так як останні містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому слідчий звернувся із відповідним клопотанням в порядку статті 162 КПК України про тимчасовий доступ до інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (адреса місцязнаходження: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (адреса місцязнаходження: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (адреса місцязнаходження: АДРЕСА_4 )

Окрім цього, в клопотанні зазначено про недоцільність виклику у судове засідання осіб, у володінні яких знаходиться інформація, оскільки такий виклик створює реальну загрозу зміни або знищення інформації, яка можуть бути використана як докази.

В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та про підтримання доводів клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За змістом частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, при відсутності інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, які містять інформацію про з`єднання мають суттєве значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень і можуть бути використані в якості доказів. Вказані документи перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 ».

Вказані обставини свідчать про обґрунтованість доводів клопотання та про необхідність надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні слідчого відділення відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, а саме старшому слідчому ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_26 , слідчому ОСОБА_27 , слідчому ОСОБА_28 , старшому слідчому ОСОБА_29 та/або за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (адреса місцязнаходження: АДРЕСА_3 ), приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (адреса місцязнаходження: АДРЕСА_2 ), товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (адреса місцязнаходження: АДРЕСА_4 ), а саме до роздруківок з`єднань мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, сеанси переадресації, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», IMEI абонента «А», номера абонента «Б», IMEI абонента «В», LAC,CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, в тому числі з урахуванням дзвінків нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, а також форму запитуваної інформації (електронний документ формату .xIsx або .txt ), з врахуванням часу готування, вчинення та приховування слідів злочину, а саме в період часу з 01.03.2022 по час надання інформації.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 24 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1