Справа № 947/61/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні, в режимі відео конференції, клопотання представника - адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про встановлення процесуального строку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник - адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про встановлення органу досудового розслідування процесуального строку в рамках кримінального провадження №0000877 для проведення процесуальних дій з арештованим транспортним засобом - автопоїзда у складі тягача з напівпричепом, власником якого є ОСОБА_4 .

Слідчий та прокурор просили розглянути клопотання без їх участі, звернувшись до суду з відповідними заявами, зазначивши, що проведення запланованого слідчого експерименту ускладнюється відсутністю погодних умов, необхідних для забезпечення проведення відповідної слідчої дії.

Представник в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на тривалість досудового розслідування та перебування транспортного засобу під арештом на майданчику тимчасового утримання, що унеможливлює використання власником свого майна. Крім того, 09.08.2023 року під час вирішення питання про скасування арешту автопоїзда, прокурором було зазначено про передчасність скасування арешту у зв`язку з необхідністю проведення слідчого експерименту за участю транспортного засобу. Разом з тим, будь-яких дій, направлених на проведення слідчого експерименту органом досудового розслідування за весь час, здійснено не було.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши думку представника, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Досудове розслідування триває з 25.12.2022 року, як вбачається з ухвали слідчого судді від 09.08.2023 року, органом досудового розслідування було прийнято рішення про проведення ряду слідчих дій, в тому числі - слідчого експерименту з арештованим транспортним засобом.

Проте, даних, про проведення будь яких дій, направлених на організацію та проведення відповідної слідчої дії, до суду не надано.

У зв`язку з чим, з метою забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, вважаю необхідним задовольнити клопотання та встановити відповідним посадовим особам СУ ГУНП в Одеській області процесуальний строк для проведення відповідної процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 114, 303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника - адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про встановлення процесуального строку - задовольнити.

Встановити відповідним посадовим особам СУ ГУНП в Одеській області, процесуальний строк для проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №0000877 - протягом двох місяців, з моменту отримання даної ухвали, а саме: здійснення дій направлених на проведення слідчого експерименту.

Ухвала, відповідно до вимог ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1