Номер провадження № 1-кс/334/3633/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву про самовідвід судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 від 04.04.2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід, який мотивований наявністю обставин, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки у даному кримінальному провадженні вона брала участь як слідчий суддя, зокрема вирішувала питання стосовно обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ( ухвала від 26.10.2023, провадження № 1-кс/334/3039/23). Дана обставина виключає її участь у розгляді цього кримінального провадження.

У зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву про самовідвід, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участі присяжних.

Кожному гарантується право на розгляд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом (ч.1 ст.21 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Так, із матеріалів справи вбачається, що 22.12.2023 року в провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 від 04.04.2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Також із матеріалів справи вбачається, що по даному кримінальному провадженню суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 , як слідчим суддею, під час досудового розслідування приймалось рішення стосовно обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ( ухвала від 26.10.2023, провадження № 1-кс/334/3039/23).

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України вищевказана обставина є безумовною підставою для задоволення заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 82, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Передати матеріали справи до канцелярії Ленінського районного суду м. Запоріжжя для визначення головуючого судді, у порядку встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1