Справа № 203/323/22
Провадження № 1-кс/0203/4148/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000524, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.382 Кримінального кодексу України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене старшим слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000524, відомості про яке внесено до ЄРДР 12.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.382 КК України за можливими фактами невиконання старшим слідчим в ОВС ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 про повернення раніше вилученого під час обшуку у кримінальному провадженні № 000037 майна, а також розтрати останнім раніше вилученого під час обшуку у кримінальному провадженні № 000037 майна вартістю 5 млн. грн. Листом від 02 серпня 2022 року за вих. № 31/1/3-19вих-22 ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено, що кримінальне провадження № 000037 постановою слідчого закрито, а матеріали вказаного кримінального провадження знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02 грудня 2022 року проведено огляд матеріалів кримінального провадження № 000037 та виготовлено копії, однак з метою всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні та для проведення судових експертиз, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів протоколів слідчих дій та інших процесуальних документів у кримінальному провадженні № 000037, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в своєму клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000524, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.382 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000524 від 12.11.2021, копію рішення суду від 17.03.2020, копію рішення суду від 25.09.2020, копію протоколу огляду від 02.12.2022, копію клопотання про проведення обшуку від 16.06.2016, копію ухвали слідчого судді від 04.07.2016, копію протоколу обшуку від 02.08.2016, копії зберігальних розписок, копію рішення суду від 10.07.2016, копію ухвали суду від 10.07.2016, копію клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 03.08.2016, копію постанови про визнання речових доказів від 04.08.2016, копію протоколу огляду від 05.09.2016 та інші докази. (а.с.5-51)

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000524, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.382 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000037 від 10.06.2016, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

- протоколу обшуку від 02.08.2016 за адресою: АДРЕСА_2 , з додатками до нього;

- ухвали слідчого судді, на підставі якої продився обшук;

- документів щодо передачі вилученого під час обшуку майна;

- розписки про отримання на зберігання майна від 02.08.2016;

- ухвал ІНФОРМАЦІЯ_2 у справах № 201/11811/16-к від 05.09.2016, № 201/11531/16-к від 07.11.2016, 201/14034/16-к від 15.11.2016 про повернення вилученого майна;

- листа слідчого представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_16 від 16.08.2016;

- листа слідчого ОСОБА_17 про отримання майна від 16.08.2016;

- розписки про отримання майна ОСОБА_17 від 16.08.2016;

- клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна від 03.08.2016;

- листа процесуального керівника прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.08.2016 про відмову у погодженні клопотання;

- постанови про визнання речовими доказами від 04.08.2016;

- заяви ОСОБА_16 про надання дозволу на проведення огляду від 05.09.2016;

- протоколу огляду від 05.09.2016.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1