Справа № 570/5488/23
Номер провадження 1-кс/570/822/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 06.10.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 06.10.2023, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України. Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився. Через канцелярію суду подав заявупро залишення вказаного клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, надані матеріали та заяву про залишення клопотання без розгляду, прийшов до висновку, що заява про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 06.10.2023, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України.

13.11.2023 року слідчий подав заяву про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Повноваження суду у разі подання слідчим заяви про відмову від поданого ним клопотання нормами КПК не врегульовано.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи що від слідчого надійшла заява про залишення клопотання про проведення обшуку без розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ч.1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, ст. 26, ст. 234, ст. 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 06.10.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України) - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1