Справа № 947/1727/24
Провадження № 1-кс/947/718/24
УХВАЛА

12.01.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №4 ОРУП № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000100 від 05.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший дізнавач СД ВП №4 ОРУП № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №4 Одеського РУП №1 ГУ НП України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 05.05.2023 на підставі того, що 05.05.2023 до ЧЧ ВП № 4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла ухвала від слідчого судді Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_4 від 20.04.2023 справа № 947/9997/23, провадження № 1-кс/947/3861/23, щодо внесення відомостей до ЄРДР, викладених в заяві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 19.12.2022, щодо вчинення невстановленою особою 19.12.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , самовільне, всупереч установленому законом порядку, будь-яких дій, правомірність яких оспорюється. (ЖЄО 4662)

05.05.2023 до ЧЧ ВП № 4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла ухвала від слідчого судді Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_4 від 20.04.2023 справа № 947/9997/23, провадження № 1-кс/947/3861/23, щодо внесення відомостей до ЄРДР, викладених в заяві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 19.12.2022, щодо вчинення невстановленою особою 19.12.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , самовільне, всупереч установленому законом порядку, будь-яких дій, правомірність яких оспарюється. (ЖЄО 4662)

Дізнанням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 було відкрито виконавче провадження за реєстраційним номером: 70348123, про стягнення коштів з ОСОБА_5 , 70347967 про стягнення судового збору з ОСОБА_5 , та виконавче провадження 70607450, про стягнення грошових коштів з ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання дізнавач не з`явився, разом з тим дізнавачем до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №4 ОРУП № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: матеріалів виконавчого провадження про стягнення грошових коштів з ОСОБА_5 на користь АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (з можливістю вилучення копій, завірених належним чином на паперовому носії).

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1