Провадження № 1-кс/643/1611/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду погоджене прокурором клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2021 за №0003003 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мелихівка, Нововодолазького району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженям з прокурором звернувся до Московського районного суду м. Харкова із клопотанням про обрання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №000300 від 12.11.2021.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 31.12.2021 ОСОБА_5 належним чином було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. ОСОБА_5 , згідно з положеннями ст.ст. 135-137 КПК України, було викликано на 09.00 год. 04.01.2022 до СВ Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області для проведення його допиту у якості підозрюваного. Однак на вказану дату та час до СВ Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області підозрюваний не прибув, про причини неявки не повідомив. Проведеними заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не представилось можливим. Наразі встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на території Республіки Хорватія, у зв`язку з цим його було оголошено у міжнародний розшук.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також достатність підстав вважати, що підозрюваний переховується від слідства та суду та може вчинити новий злочин, сторона обвинувачення вважає, що до нього не може бути застосований більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою.

Прокурор та слідчий подане клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 для розгляду даного клопотання до суду доставлений не був, його місцезнаходження на даний час органу досудового розслідування невідоме.

Вислухавши думку сторони обвинувачення, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування за матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003003 від 12.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У даному провадженні 31.12.2021 ОСОБА_5 належним чином повідомлено про підозру.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 вручено повістку про виклик до слідчого на 09:00 годину 04 січня 2022 року для проведення допиту в якості підозрюваного, однак останній на допит не з`явився. Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилось можливим. Відповідно до даних Державної прикордонної служби України 03.01.2022 ОСОБА_5 перетнув державний кордон в пункті пропуску «Порубне».

Окрім цього, 19.07.2022 до Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області надійшла інформація з відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Харківській області про те, що від правоохоронних органів Республіки Хорватії надійшов запит щодо надання інформації у відношенні громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Запит направлено в рамках кримінального провадження за підозрою у причетності ОСОБА_5 до вчинення злочинів у сфері незаконної міграції. Зазначено, що фігурант перебуває на території країни ініціатора запиту, тобто у Республіці Хорватія.

Постановою слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 21.07.2022 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

Згідно із положеннями ст.193 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. При цьому, ч.6 ст.193 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук, однак такі відомості у клопотанні відсутні.

Так, відповідно до а.7 п.6 роз`яснень ВССУ від 04.04.2013 № 511-550/0/4-13 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» слідчий суддя, суд наділений правом розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 КПК, буде доведено, що такого підозрюваного, обвинуваченого оголошено у міжнародний розшук (ч.6 ст.193 КПК). Обов`язок доведення факту перебування підозрюваного, обвинуваченого у міжнародному розшуку покладається на слідчого, прокурора, який подав клопотання про застосування запобіжного заходу, та підтверджується відповідними відомостями (довідка, витяг із бази даних Інтерполу тощо).

Слідчий суддя зауважує, що постанова слідчого від 21.07.2022 про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у міжнародний розшук не є належним підтвердженням перебування останнього у міжнародному розшуку.

Враховуючи вищевикладене, оскільки стороною обвинувачення не доведений факт перебування підозрюваного ОСОБА_5 у міжнародному розшуку, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Кируючись ст.ст. 176, 177, 183, 186, 193 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про обрання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Інформувати слідчих суддів Московського районного суду м. Харкова про прийняття даного рішення з метою запобігання процесуальним зловживанням з боку сторони обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1