overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №194/860/23
Провадження 1-кп/0198/43/23
УХВАЛА

27 жовтня 2023 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

проводячи відкрите судове засідання (в режимі ВКЗ) кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2023 року за № 00000163 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4, ст. 357 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

27.10.2023 року під час судового засідання обвинувачений висловлювався на адресу суду та прокурора нецензурною лайкою.

Крім цього висловлював погрози на адресу суду та прокурора, які виразилися у фразах, зокрема:

-«Щоб ти … здох»;

-«Я звідси вийду, ви мені усі відповісьте».

Повний перелік висловів не наводиться з етичних міркувань.

У зв`язку з даним, суд розцінює подібну поведінку обвинуваченого як погрози на адресу суду та прокурора і змушений повідомити про це орган поліції для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Вказані дії та вислови обвинуваченого зафіксовані відео-аудіо записом (зберігаються в матеріалах справи) і на запит органу поліції будуть надані.

Також інформую, що на момент цих дій ОСОБА_5 в залі були присутні загалом (крім обвинуваченого) 6-ро осіб, за необхідності їх перелік буде надано.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Павлоградський РВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про можливе вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення (можлива кваліфікація ст. 345, ст. 377 КК України) та провести відповідну перевірку фактів наведених в ухвалі.

Направити дану ухвалу до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Інформувати співробітників Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області (які будуть проводити розслідування) про те, що відео та аудіо запис дій-висловів обвинуваченого в судовому засіданні зберігається в матеріалах кримінального провадження № 1-кп/0198/43/23 і буде надано органу поліції (на законних підставах).

Копію ухвали вручити (або направити) прокурору, захиснику, обвинуваченому.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі його незгоди з ухвалою про міру запобіжного заходу, він вправі її оскаржити; у разі незгоди з діями прокурора, головуючого (вважає, що у них упереджене ставлення до нього), він вправі заявити їм відвід; якщо на думку обвинуваченого прокурор та головуючий порушують його права (недобросовісно виконують свою роботу), він вправі скаржитися на їх дії до дисциплінарних органів.

Ухвала набирає законної сили в день її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/1389/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 110 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 110 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 110 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, на 16 листопада 2023 року о 13-10 год., з викликом учасників судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_5 ЛАЗАРІВ

Судді

ОСОБА_6
Справа № 639/6284/23
Провадження №1-кп/639/544/23
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2023 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження № 0000297 від 04.09.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з доданими матеріалами кримінального провадження № 0000297 від 04.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

27.10.2023 р. справу розподілено у провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Відповідно до ч.1 ст. 382 КПК суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому ч. 4 статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

Обвинувачений ОСОБА_2 в порядку ст. 298-2 КПК України не затриманий.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст. 302 КПК України, та згодний з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, без його виклику та без проведення судового розгляду.

Захисник ОСОБА_3 подав аналогічну заяву.

Відповідне клопотання також подане прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження вивчити матеріали та додані до нього матеріали та ухвалити вирок.

Керуючись ст. 381-382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000297 від 04.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, на 14-45 год. 27 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3703/23 Справа № 205/7550/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність апеляційної скарги прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 05 жовтня 2023 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою місцевого суду задоволено заяву засудженого ОСОБА_4 та його звільнено умовно-достроково від відбування покарання на підставі ст.81 КК України на невідбутий строк покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26.01.2022.

На ухвалу суду прокурором подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.395 КПК України, та відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Керуючись ст.398 КПК України ,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 05 жовтня 2023 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 06 листопада 2023 року.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/159/16/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 жовтня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0000213 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.4 ст.190, ч.1 ст.209, ч.2 ст.342 КК України,

в с т а н о в и в:

Cудове засідання 26 жовтня 2023 року не відбулось у зв`язку із перебуванням судді з колегії суддів ОСОБА_3 у відпустці, визначена дата наступного судового засідання 27 листопада 2023 року 14.30 година.

В судове засідання на 26 жовтня 2023 року викликались потерпілий ОСОБА_4 , свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їх участь у судовому засідання мала б відбуватись в режимі відеоконференції з можливістю перебувати в Луцькому міськрайонному суді Волинської області.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове засідання може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

Суддя встановив, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна, тому враховуючи введений на території України воєнний стан, віддаленість місця знаходження потерпілого та свідків від місця проведення судового засідання (м.Луцьк), з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за необхідне провести допит потерпілого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, з урахуванням положень ст.336 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 323, 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в :

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області о 14.30 годині 27 листопада 2023 року у кримінальному провадженні №0000213 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.4 ст.190, ч.1 ст.209, ч.2 ст.342 КК України, за участю потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 прибути до Луцького міськрайонного суду Волинської області (вулиця Конякіна, 3, місто Луцьк, Волинська область) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 14.30 годині 27 листопада 2023 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Луцькому міськрайонному суду Волинської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 212/6236/22
У Х В А Л А

іменем України

27 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000235 від 17.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 319 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 примусовий привід.

Учасники судового процесу не заперечували.

Відповідно до вимог ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Суд, з урахуванням думки учасників процесу, враховуючи, що неявка свідків до суду є неповажною, дійшов висновку про застосування до свідків приводу через органи Національної поліції.

Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; примусовий привід через органи Національної поліції.

Здійснити примусове супроводження свідків у судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань № 304 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 08 грудня 2023 року о 13:00 годин.

Виконання ухвали доручити працівникам ВП № 3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Копії ухвали направити керівнику Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області, для організації контролю.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/202/1630/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

20 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000955, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2023 року у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Харьків, офіційно непрацевлаштованого, неодруженого, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15; ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра надійшов обвинувальний акт відносно: ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000955, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2023 року, за ч. 2 ст. 15; ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт та додані матеріали до ного, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, та здійснити виклик учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 392 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000955, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2023 року у відношенні: ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 15; ч. 4 ст. 185 КК України, в залі судових засідань № 5, приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84, на 10 годину 30 хвилин 30 жовтня 2023 року.

Прокурору згідно ст. 317 КПК України направити до суду матеріали кримінального провадження № 0000955, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2023 року в повному обсязі, оформлені згідно відомчої інструкції, зареєструвавши їх через канцелярію суду до початку підготовчого судового засідання.

Викликати в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Явка в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження - обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 191/4779/23
Провадження № 1-кп/191/344/23
У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

26 жовтня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000824 від 14.09.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000824 від 14.09.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 371 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000824 від 14.09.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 09 годину 40 хвилин 30 жовтня 2023 року.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 1-КС/359/1799/2023
У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у Бориспільському міськрайонному суді Київської області з повною технічною фіксацією клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного у кримінальному провадженні №0002246 від 06.10.2023 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Харків, зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого, не одруженого, раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, повний текст якої повинен бути складений протягом п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176,177,178, 179, 184, 193,194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, мешканця АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у межах строку досудового розслідування, строком два місяці до 24.00 години 18 грудня 2023 року включно? поклавши на нього наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурату та до суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Бориспільського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Ухвала слідчого судді діє до 24.00 години 18 грудня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Бориспільське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Повний текст ухвали буде проголошений 01 листопада 2023 о 08.50 год.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Лесів
Провадження №1-кп/369/2300/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001140 від 10.08.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світанок Гребінківського району Полтавської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

20.069.2023 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001140 від 10.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому було призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності в межах строку досудового розслідування, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в тому числі підстав для закриття провадження у справі, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0001140 від 10.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 544/738/22
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин заяву засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 09.08.2022 суду у кримінальному провадженні №00000184 від 27.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд обмежився відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошений 30 жовтня 2023 року о 12 год. 15 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 380 КПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 09.08.2022 суду у кримінальному провадженні №00000184 від 27.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в цей же строк з моменту вручення копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1