overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
єдиний унікальний номер справи 546/1594/23
номер провадження 1-кп/546/166/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження № 0000101 від 26.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

19.12.2023 до Решетилівський районний суд Полтавської області надійшло клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 26.11.2020, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Процесуальний порядок розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, нормами КПК України не врегульовано.

Проте, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, необхідно призначити підготовче судове засідання для розгляду клопотання прокурора.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання для розгляду клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження № 0000101 від 26.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на 09:30 год. 30.01.2024 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області.

Про час, день та місце підготовчого судового засідання повідомити: прокурора, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

21 грудня 2023 рокум.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007096 від 27.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України, -

встановив:

20 грудня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007096 від 27.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

21 грудня 2023 року клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007096 від 27.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України передано судді на розгляд.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст.284 КПК України, здійснюється судом.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити дане клопотання до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.284 КПК України, -

ухвалив:

Призначити до розгляду клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007096 від 27.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України на 14 год. 00 хв. 07 лютого 2024 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши матеріали клопотання про представника ТОВ «БЕЙС ІНВЕСТ» адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 18.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.12.2023 на об`єкти нерухомого майна:

- земельну ділянку, площею 0,5774 га, кадастровий номер :65:001:0111, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, площею 1,8500 га, кадастровий номер :65:001:0119, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, площею 0,6000 га, кадастровий номер :65:001:0120, розташовану за адресою АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, площею 0,2294 га, кадастровий номер :65:001:0121, розташовану за адресою м. Ужгород, вул. Мартина Сергія, 4;

- будівлю корпус 13, літ. Г, загальною площею 406 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Мартина Сергія, 4;

- склад фарб, літ. Я-2, загальною площею 298,9 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Мартина Сергія, 4;

- склад балонів, літ. Я, загальною площею 177,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Мартина Сергія, 4;

- насосну станцію перекачування, літ. Я-1, загальною площею 50,4 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул.Мартина Сергія, 4;

- навіс літ. Ч, загальною площею 76,0 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Мартина Сергія, 4;

- склад ангар, літ. І , загальною площею 324 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Мартина Сергія, 4;

- склад-ангар, літ. І-1 склад-ангар, загальною площею 297 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Мартина Сергія, 4;

- склад ангар, літ. І-2, загальною площею 387,4 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Мартина Сергія, 4;

- склад ангар, літ. І-3, загальною площею 387,4 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Мартина Сергія, 4;

- склад ангар, лiт. І-4, загальною площею 280,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Мартина Сергія, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.12.2023 о 10 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №333/1728/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , слідчої: ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного: ОСОБА_5 , захисника підозрюваного: ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду,

клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором, про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні № 0000125 вiд 17.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції станом на 17.02.2021 р.),

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст.219, 222, 294,295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчої задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 вiд 17.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції станом на 17.02.2021 р.), до 5 (п`яти) місяців, тобто до 05 березня 2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/727/3946/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

підозрюваних - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 22.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 22.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України, до п*яти місяців, тобто до 26.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали буде виготовлений 26.12.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
26.12.2023 Справа № 756/9631/23
Провадження № 1-кп/756/1427/23
Справа № 756/9631/23
У Х В А Л А

26 грудня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об`єднання кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 289 КК України та обвинувальним актом стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 289 КК України.

Крім того, у провадженні судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_7 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за № 756/15110/23.

Матеріали кримінального провадження № 0003281 від 21.09.2023 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (унікальний № 756/15110/23, провадження № 1-кп/756/1698/23), передано складу суду під головуванням судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , у провадженні якого перебувають матеріали іншого кримінального провадження відносно ОСОБА_4 (унікальний № 756/9631/23, провадження № 1-кп/756/1427/23) для вирішення питання про об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, вислухавши думку учасників судового провадження, з метою повного, об`єктивного дослідження та вирішення вказаних кримінальних проваджень, суд вважає доцільним та необхідним об`єднати в одне провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 289 КК України (№ 756/9631/23) з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України № 756/15110/23), присвоївши кримінальному провадженню № 756/9631/23.

Керуючись статтями 217, 334, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати кримінальне провадження № 756/15110/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 756/9631/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 289 КК України, присвоївши кримінальному провадженню № 756/9631/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000619, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000619, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 26.12.2023 року о 12 год. 00 хв.

Слідча суддя
Провадження № 1-кс/686/9804/23
УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/30724/23 від 17.11.2023 року за клопотанням старшого слідчого ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000620 від 16.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/30724/23 від 17.11.2023 року було задоволено клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000620 від 16.12.2021 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

При постановленні ухвали № 686/30724/23 слідчим суддею було допущено помилку в її резолютивній частині, а саме зазначено: «Службовим та посадовим особам Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій та/або документів у електронному вигляді», в той час як вірним було б зазначити: «Службовим та посадовим особам Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення оригіналів».

-Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та внесення відповідних виправлень до вищезазначеної ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/30724/23 від 17.11.2023 року, вказавши вірно в резолютивній частині: «Службовим та посадовим особам Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення оригіналів».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

26 грудня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Хмельницького районного управляння поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корижин, Віньковецького району, Хмельницької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого,непрацюючого, особи з інвалідністю 2-ї групи, зареєстрованого та жителя за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0004357 від 24.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 21 лютого 2024 року без визначення розміру застави.

Ухвала діє по 21 лютого 2024 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 27.12.2023 о 14 год.

Слідчий суддя
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/3437/23
Провадження № 1-в/689/135/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника психіатричного

закладу ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої подано заяву ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференцзв"язку заяву представника Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

постановив:

Заяву задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ), у виді госпіталізації до Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради з посиленим наглядом терміном до 6 (шести) місяців.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 26.12.2023 року о 15:20 год.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 454/4194/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1257/23 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

18 грудня 2023 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові, в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 22 листопада 2023 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України ,за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

встановила:

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 422-1 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Поновити захиснику обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_7 , строк на апеляційне оскарження ухвали судді Сокальського районного суду Львівської області від 22 листопада 2023 року.

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвалу Сокальський районного суду Львівської області від 22 листопада 2023 року щодо ОСОБА_6 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 22 грудня 2023 року о 09.10 год.

Головуючий:

Судді:
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Подільського районного суду міста Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

та його захисника адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м.Києва клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановила:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали, тому керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,

постановила:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів до 08 грудня 2023 року, з утриманням в ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів до 08 грудня 2023 року, з утриманням в ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Строк дії ухвали визначити до 08 грудня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено о 15 год. 40 хв. 10.10.2023 року.

Cудді Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3