Провадження № 1-кп/466/1078/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження № 0000315 від 02.02.2023 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новий Став Кам`янко-Буського району Львівської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, розлученої, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимої, РНОКПП - НОМЕР_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст.303 КК України

в с т а н о в и в:

обвинувачена ОСОБА_4 починаючи з 12.09.2022 розмістила фотографії повій з пропозицією надання платних інтимних послуг у всесвітній Інтернет-мережі на сайті «ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_3» із зазначенням номерів мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Вказані мобільні телефони ОСОБА_4 зберігала при особі та відповідала на телефонні дзвінки клієнтів, після чого організовувала їх зустрічі із повією, з метою надання останньою сексуальних послуг за грошову винагороду, у попередньо винайнятих для цього квартирах на території м. Львова.

З метою забезпечення зайняття проституцією іншими особами, ОСОБА_4 підшукала та винайняла квартири для надання сексуальних послуг за грошову винагороду за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , де свою діяльність здійснювала повія - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку попередньо ОСОБА_4 втягнула у зайняття проституцією, діяльність якої контролювала та забезпечувала засобами контрацепції, лубрикантами та засобами гігієни.

За одну годину надання сексуальних послуг, клієнти платили грошові кошти в розмірі 2500 гривень, які в свою чергу повія віддавала ОСОБА_4 , з яких остання відраховувала 50 відсотків повії за виконану роботу, інших 50 відсотків залишала собі.

Так, 29.04.2023 близько 14:00 год. ОСОБА_6 за допомогою мобільного додатку «Telegram» написав повідомлення на номер НОМЕР_3 , котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході переписки ОСОБА_4 , повідомила, що надає платні сексуальні послуги за 2500 гривень за 1 годину та 1800 грн. за пів години, а також повідомила, що у неї є додаткові послуги, за адресою: АДРЕСА_4 та останній підтвердив свій намір скористатись такими послугами. Цього ж дня, ОСОБА_6 приблизно о 15:00 год. прибув на обумовлену адресу та знову написав повідомлення, на вказаний номер телефону. В ході переписки ОСОБА_4 повідомила, щоб останній пройшов до квартири АДРЕСА_5 вказаного будинку. Коли ОСОБА_6 підійшов до вказаної квартири, двері йому відкрила ОСОБА_5 , якій ОСОБА_6 передав грошові кошти в сумі 1800 гривень за послуги сексуального характеру та вступив з останньою у статеві зносини.

Таким чином, ОСОБА_4 втягнула особу у заняття проституцією та сутенерстві, тобто вчинення дій по забезпеченню заняття проституцією іншими особами та вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 303 КК України.

Крім того, 10.05.2023 близько 17:00 год. ОСОБА_7 здійснив дзвінок на номер НОМЕР_3 , котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг «ІНФОРМАЦІЯ_3». В ході розмови ОСОБА_4 , повідомила, що надає платні сексуальні послуги за 2500 гривень за 1 годину, за адресою: АДРЕСА_4 та останній підтвердив свій намір скористатись такими. Цього ж дня, ОСОБА_7 приблизно о 17:30 год. прибув на обумовлену адресу та знову передзвонив на вказаний номер телефону. В ході розмови ОСОБА_4 повідомила, щоб останній пройшов до квартири АДРЕСА_5 вказаного будинку. Коли ОСОБА_7 підійшов до вказаної квартири, двері йому відкрила ОСОБА_5 , якій ОСОБА_7 передав грошові кошти в сумі 2500 гривень за послуги сексуального характеру та вступив з останньою у статеві зносини.

Крім цього, 10.05.2023 близько 20:00 год. ОСОБА_8 здійснив дзвінок на номер НОМЕР_3 , котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг «ІНФОРМАЦІЯ_3». В ході розмови ОСОБА_4 , повідомила, що надає платні сексуальні послуги за 2500 гривень за 1 годину та додаткові послуги, за адресою: АДРЕСА_4 та останній підтвердив свій намір скористатись такими. Цього ж дня, ОСОБА_8 приблизно о 20:30 год. прибув на обумовлену адресу та знову передзвонив на вказаний номер телефону. В ході розмови ОСОБА_4 повідомила, щоб останній пройшов до квартири АДРЕСА_5 вказаного будинку. Коли ОСОБА_8 підійшов до вказаної квартири, двері йому відкрила ОСОБА_5 , якій ОСОБА_8 передав грошові кошти в сумі 1000 гривень за послуги сексуального характеру та вступив з останньою у статеві зносини.

Окрім того, 11.05.2023 близько 13:00 год. ОСОБА_9 здійснив дзвінок на номер НОМЕР_3 , котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході розмови ОСОБА_4 повідомила, що надає платні сексуальні послуги за 2500 гривень за 1 годину, за адресою: АДРЕСА_4 та останній підтвердив свій намір скористатись такими. Цього ж дня, ОСОБА_9 приблизно о 14:10 год. прибув на обумовлену адресу та знову передзвонив на вказаний номер телефону. В ході розмови ОСОБА_4 повідомила, щоб останній пройшов до квартири АДРЕСА_5 вказаного будинку. Коли ОСОБА_9 підійшов до вказаної квартири, двері йому відкрила ОСОБА_5 , якій ОСОБА_9 передав грошові кошти в сумі 2500 гривень за послуги сексуального характеру та вступив з останньою у статеві зносини.

Крім того, 11.05.2023 близько 16:50 год. ОСОБА_10 здійснив дзвінок на номер НОМЕР_3 , котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході розмови ОСОБА_4 , повідомила, що надає платні сексуальні послуги за 2500 гривень за 1 годину, за адресою: АДРЕСА_4 та останній підтвердив свій намір скористатись такими. Цього ж дня, ОСОБА_10 приблизно о 17:20 год. прибув на обумовлену адресу та знову передзвонив на вказаний номер телефону. В ході розмови ОСОБА_4 повідомила, щоб останній пройшов до квартири АДРЕСА_5 вказаного будинку. Коли ОСОБА_10 підійшов до вказаної квартири, двері йому відкрила ОСОБА_5 , якій гр. ОСОБА_10 передав грошові кошти в сумі 2500 гривень за послуги сексуального характеру та вступив з останньою у статеві зносини.

Крім цього, 12.05.2023 близько 12:00 год. ОСОБА_11 здійснив дзвінок на номер НОМЕР_3 , котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході розмови ОСОБА_4 , повідомила, що надає платні сексуальні послуги за 2500 гривень за 1 годину, за адресою: АДРЕСА_4 та останній підтвердив свій намір скористатись такими. Цього ж дня, ОСОБА_11 приблизно о 13:00 год. прибув на обумовлену адресу та знову передзвонив на вказаний номер телефону. В ході розмови ОСОБА_4 повідомила, щоб останній пройшов до квартири АДРЕСА_5 вказаного будинку. Коли ОСОБА_11 підійшов до вказаної квартири, двері йому відкрила ОСОБА_5 , якій ОСОБА_11 передав грошові кошти в сумі 2500 гривень за послуги сексуального характеру та вступив з останньою у статеві зносини.

Крім того, 12.05.2023 близько 16:00 год. ОСОБА_12 здійснив дзвінок на номер НОМЕР_3 , котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг «ІНФОРМАЦІЯ_3». В ході розмови ОСОБА_4 , повідомила, що надає платні сексуальні послуги за 2500 гривень за 1 годину, за адресою: АДРЕСА_4 та останній підтвердив свій намір скористатись такими. Цього ж дня, ОСОБА_12 приблизно о 16:50 год. прибув на обумовлену адресу та знову передзвонив на вказаний номер телефону. В ході розмови ОСОБА_4 повідомила, щоб останній пройшов до квартири АДРЕСА_5 вказаного будинку. Коли ОСОБА_12 підійшов до вказаної квартири, двері йому відкрила ОСОБА_5 , якій ОСОБА_12 передав грошові кошти в сумі 2500 гривень за послуги сексуального характеру та вступив з останньою у статеві зносини.

Крім цього, 07.06.2023 близько 14:30 год. ОСОБА_13 здійснив дзвінок на номер НОМЕР_3 , котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг «ІНФОРМАЦІЯ_3». В ході розмови ОСОБА_4 , повідомила, що надає платні сексуальні послуги за 2500 гривень за 1 годину, за адресою: АДРЕСА_6 та останній підтвердив свій намір скористатись такими. Цього ж дня, ОСОБА_13 приблизно о 15:30 год. прибув на обумовлену адресу та знову передзвонив на вказаний номер телефону. В ході розмови ОСОБА_4 повідомила, щоб останній пройшов до квартири АДРЕСА_7 вказаного будинку. Коли ОСОБА_13 підійшов до вказаної квартири, двері йому відкрила ОСОБА_5 , якій ОСОБА_13 передав грошові кошти в сумі 2500 гривень за послуги сексуального характеру та вступив з останньою у статеві зносини.

Крім того, 08.06.2023 близько 17:00 год. ОСОБА_9 здійснив дзвінок на номер НОМЕР_3 , котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході розмови ОСОБА_4 , повідомила, що надає платні сексуальні послуги за 2500 гривень за 1 годину, за адресою: АДРЕСА_6 та останній підтвердив свій намір скористатись такими. Цього ж дня, ОСОБА_9 приблизно о 18:52 год. прибув на обумовлену адресу та знову передзвонив на вказаний номер телефону. В ході розмови ОСОБА_4 повідомила, щоб останній пройшов до квартири АДРЕСА_7 вказаного будинку. Коли ОСОБА_9 підійшов до вказаної квартири, двері йому відкрила ОСОБА_5 , якій ОСОБА_9 передав грошові кошти в сумі 2500 гривень за послуги сексуального характеру та вступив з останньою у статеві зносини.

Крім цього, 10.06.2023 близько 15:00 год. ОСОБА_14 здійснив дзвінок на номер НОМЕР_3 , котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході розмови ОСОБА_4 , повідомила, що надає платні сексуальні послуги за 2500 гривень за 1 годину, за адресою: АДРЕСА_6 та останній підтвердив свій намір скористатись такими. Цього ж дня, ОСОБА_14 приблизно о 15:30 год. прибув на обумовлену адресу та знову передзвонив на вказаний номер телефону. В ході розмови ОСОБА_4 повідомила, щоб останній пройшов до квартири АДРЕСА_7 вказаного будинку. Коли ОСОБА_14 підійшов до вказаної квартири, двері йому відкрила ОСОБА_5 , якій ОСОБА_14 передав грошові кошти в сумі 2500 гривень за послуги сексуального характеру та вступив з останньою у статеві зносини.

Крім того, 10.06.2023 близько 16:00 год. ОСОБА_15 за допомогою мобільного додатку «Telegram» написав повідомлення на номер НОМЕР_3 , котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході переписки ОСОБА_4 , повідомила, що надає платні сексуальні послуги за 2500 гривень за 1 годину та 1800 грн. за пів години, а також повідомила, що у неї є додаткові послуги, за адресою: АДРЕСА_6 та останній підтвердив свій намір скористатись такими послугами. Цього ж дня, ОСОБА_15 приблизно о 17:00 год. прибув на обумовлену адресу та знову написав повідомлення, на вказаний номер телефону. В ході переписки ОСОБА_4 повідомила, щоб останній пройшов до квартири АДРЕСА_7 вказаного будинку. Коли ОСОБА_15 підійшов до вказаної квартири, двері йому відкрила ОСОБА_5 , якій ОСОБА_15 передав грошові кошти в сумі 2500 гривень за послуги сексуального характеру та вступив з останньою у статеві зносини.

Крім цього, 10.06.2023 близько 16:30 год. ОСОБА_16 здійснив дзвінок на номер НОМЕР_3 , котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході розмови ОСОБА_4 , повідомила, що надає платні сексуальні послуги за 2500 гривень за 1 годину, за адресою: АДРЕСА_6 та останній підтвердив свій намір скористатись такими. Цього ж дня, ОСОБА_16 приблизно о 17:00 год. прибув на обумовлену адресу та знову передзвонив на вказаний номер телефону. В ході розмови ОСОБА_4 повідомила, щоб останній пройшов до квартири АДРЕСА_7 вказаного будинку. Коли ОСОБА_16 підійшов до вказаної квартири, двері йому відкрила ОСОБА_5 , якій ОСОБА_16 передав грошові кошти в сумі 2500 гривень за послуги сексуального характеру та вступив з останньою у статеві зносини.

Крім того, 15.06.2023 близько 12:10 год. ОСОБА_9 здійснив дзвінок на номер НОМЕР_3 , котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході розмови ОСОБА_4 , повідомила, що надає платні сексуальні послуги за 2500 гривень за 1 годину, за адресою: АДРЕСА_6 та останній підтвердив свій намір скористатись такими на 2 години. Цього ж дня, ОСОБА_9 приблизно о 13:20 год. прибув на обумовлену адресу та знову передзвонив на вказаний номер телефону. В ході розмови ОСОБА_4 повідомила, щоб останній пройшов до квартири АДРЕСА_7 вказаного будинку. Коли ОСОБА_9 підійшов до вказаної квартири, двері йому відкрила ОСОБА_5 , якій ОСОБА_9 передав грошові кошти в сумі 5000 гривень за послуги сексуального характеру на 2 години та вступив з останньою у статеві зносини.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинила дії по забезпеченню заняття проституцією іншими особами (сутенерство), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 303 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст.303 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно починаючи з 12.09.2022 вона розмістила фотографії повій з пропозицією надання платних інтимних послуг у всесвітній Інтернет-мережі на сайті «ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_3» із зазначенням номерів мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Вказані мобільні телефони зберігала при особі та відповідала на телефонні дзвінки клієнтів, після чого організовувала їх зустрічі із повією, з метою надання останньою сексуальних послуг за грошову винагороду, у попередньо винайнятих для цього квартирах на території м. Львова. З метою забезпечення зайняття проституцією іншими особами, вона підшукала та винайняла квартири для надання сексуальних послуг за грошову винагороду за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , де свою діяльність здійснювала повія - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку попередньо втягнула у зайняття проституцією, діяльність якої контролювала та забезпечувала засобами контрацепції, лубрикантами та засобами гігієни. За одну годину надання сексуальних послуг, клієнти платили грошові кошти в розмірі 2500 гривень, які в свою чергу повія віддавала їй, з яких вона відраховувала 50 відсотків повії за виконану роботу, інших 50 відсотків залишала собі. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченої.

Оцінюючи покази обвинуваченої, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочинів повністю і об`єктивно доведена.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід вірно кваліфікувати за ч. 1 ст.303 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана із проникненням у втягнення особи у заняття проституцією та сутенерство, тобто вчинення дій по забезпеченню заняття проституцією іншими особами; за ч. 2 ст.303 КК України, як сутенерство, тобто вчинення дій по забезпеченню заняття проституцією іншими особами, вчинене повторно.

При обранні виду та строку покарання обвинуваченому суд виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, відповідно до статті 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи наслідки та обставини вчиненого ним злочину.

Відповідно до ст.65 КК України, особі яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності, індивідуалізації. Для вибору такого покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини його скоєння, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення до своїх дій, інші особливості справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру та тяжкості скоєного злочину.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2004р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватися вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Згідно з п.3 вищезазначеної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 міру покарання, у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, його наслідки, особу обвинуваченої, яка згідно ст. 89 КК України раніше не судима, обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття обвинуваченої, обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено та приходить до висновку, що їй слід призначити покарання в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано злочини у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З обвинуваченої ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави 10754,10грн. (десять тисяч сімсот п`ятдесят чотири гривні десять копійок) витрат за проведення криміналістичної експертизи відео, - звукозапису ЛНДІСЕ №3310-Е від 19.09.2023 року.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон марки «Iphone 8 Plus», імеі: НОМЕР_4 із встановленою сім-карткою НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Iphone 11 PRO МАХ», імеі 1: НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 , із встановленою сім-карткою НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Iphone», імеі 1: НОМЕР_9 , імеі 2: НОМЕР_10 , із встановленою сім-карткою НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «REDMI», імеі 1: НОМЕР_12 , імеі 2: НОМЕР_13 , із встановленими сім-картками: НОМЕР_14 , слід повернути ОСОБА_4 ; купюра номіналом 1000 гривень серії АЄ4715606; купюра номіналом 1000 гривень серії АА4415671; купюра номіналом 1000 гривень серії БР3962487; купюра номіналом 1000 гривень серії ЕА8689202; купюра номіналом 1000 гривень серії АЖ0983896; купюра номіналом 1000 гривень серії БК0419738, які зберігаються в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» згідно Акту прийому-передачі майна на зберігання від 26.06.2023, слід конфіскувати в дохід держави; скретч-картка «Київстар» на якій зазначено номер: НОМЕР_14 ; скретч-картка «Київстар» на якій зазначено номер: НОМЕР_15 ; сім-картка «Київстар» на якій зазначено номер: НОМЕР_16 ; 14 опечатаних презервативів з надписом «Durex»; металевий предмет жовтого кольору, схожий на «страпон»; 8 опечатаних презервативів з надписом «Dolphi»; 2 гель-смазки з надписом «Durex»; 12 опечатаних презервативів з надписом «Durex», слід знищити.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.303, ч.2 ст.303 КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст. 303 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч.2 ст. 303 КК України - у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити її покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ч.1 п.п. 1, 2 ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 обов`язки, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.3 п. 2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 10754,10грн. (десять тисяч сімсот п`ятдесят чотири гривні десять копійок) витрат за проведення криміналістичної експертизи відео, - звукозапису ЛНДІСЕ №3310-Е від 19.09.2023 року.

Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон марки «Iphone 8 Plus», імеі: НОМЕР_4 із встановленою сім-карткою НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Iphone 11 PRO МАХ», імеі 1: НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 , із встановленою сім-карткою НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Iphone», імеі 1: НОМЕР_9 , імеі 2: НОМЕР_10 , із встановленою сім-карткою НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «REDMI», імеі 1: НОМЕР_12 , імеі 2: НОМЕР_13 , із встановленими сім-картками: НОМЕР_14 - повернути ОСОБА_4 ; купюра номіналом 1000 гривень серії АЄ4715606; купюра номіналом 1000 гривень серії АА4415671; купюра номіналом 1000 гривень серії БР3962487; купюра номіналом 1000 гривень серії ЕА8689202; купюра номіналом 1000 гривень серії АЖ0983896; купюра номіналом 1000 гривень серії БК0419738, які зберігаються в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» згідно Акту прийому-передачі майна на зберігання від 26.06.2023, - конфіскувати в дохід держави; скретч-картка «Київстар» на якій зазначено номер: НОМЕР_14 ; скретч-картка «Київстар» на якій зазначено номер: НОМЕР_15 ; сім-картка «Київстар» на якій зазначено номер: НОМЕР_16 ; 14 опечатаних презервативів з надписом «Durex»; металевий предмет жовтого кольору, схожий на «страпон»; 8 опечатаних презервативів з надписом «Dolphi»; 2 гель-смазки з надписом «Durex»; 12 опечатаних презервативів з надписом «Durex» - знищити.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 - закінчився.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 статті 349 КПК України.

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1