Справа № 165/3575/23
Провадження № 1-кс/165/1198/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №00000282 від 02.10.2023 за ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 01.10.2023 в ЧС ВП №1 м. Нововолинськ надійшло повідомлення про те, що поблизу будинку за адресою АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлений гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав без мети збуту при собі два шприца з невідомою речовиною ззовні схожою на наркотичну.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області 02 жовтня 2023 року № 0000282 за ч.1 ст. 309 КК України.

01 жовтня 2023 року, в період часу з 21 год. 09 хв. по 21 год. 36 хв., слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, за адресою м. Нововолинськ, вул. Героїв ЗСУ , біля будинку №16, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Під час проведення огляду місця події, у гр. ОСОБА_5 за адресою м. Нововолинськ, вул. Героїв ЗСУ, біля будинку №16, виявлено та вилучено два шприца заповнені рідиною прозорого кольору, зовні схожою на наркотичну речовину, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №PSP1179893, ланцюжок з металу жовтого кольору, яку поміщено у спеціальний пакет НПУ СУ №PSP2091387, саморобний ніж, який поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP4149659, мобільний телефон IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який поміщено у спеціальний пакет НПУ СУ №PSP2091371, в`язана рукавиця та балаклава яку поміщено у спеціальний пакет НПУ СУ №PSP4149658.

В ході допиту гр. ОСОБА_5 повідомив, що вищевказаний мобільний телефон золотистого кольору марки Xiaomi Redmi Note 5, йому дала візуально знайома жінка ОСОБА_6 та попросила його продати, в подальшому ОСОБА_5 повідомив, що придбав цей мобільний телефон в Ірини за 300 грн., балаклаву, зі слів останнього, придбав у Києві в березні 2023 року, перчатка належить його знайомому ОСОБА_7 . В ході допиту свідка повідомив, що ланцюжок з металу жовтого кольору належить його знайомому, анкетні дані власника не пам`ятає, ніж та шприци, зі слів останнього, були знайдені ним в місті Нововолинськ.

Вищезазначені предмети, які було вилучено, у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, які на даний час встановлюються.

В даному випадку ненакладення арешту на вищевказане майно може призвести до настання наслідків втрати слідової інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та може бути використано як доказ причетності, доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Дізнавач вказує, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке вилучене в ході огляду місця події від 06 вересня 2023 року.

В судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду місця події, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: два шприці заповнені рідиною прозорого кольору, зовні схожою на наркотичну речовину, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №PSP1179893, ланцюжок з металу жовтого кольору, яку поміщено у спеціальний пакет НПУ СУ №PSP2091387, саморобний ніж, який поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP4149659, мобільний телефон IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який поміщено у спеціальний пакет НПУ СУ №PSP2091371, в`язана рукавиця та балаклава, яку поміщено у спеціальний пакет НПУ СУ №PSP4149658, які вилучено протоколом огляду місця події від 01.10.2023 за адресою м. Нововолинськ, вул. Героїв ЗСУ, біля будинку №16.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1