24 листопада 2023 року Провадження № 1кп-932-789-20
УХВАЛА

Іменем УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київа, який мешкає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Потерпілою ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , третя особа Дніпропетровська місцева прокуратура №2, подано позовну заяву про стягнення на її користь 372 000 грн. матеріальної шкоди та 300 000 грн. моральної шкоди.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд, вивчивши позовну заяву, вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.

В заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини. Так, у вступній частині позовної заяви зазначено, що ціна позову становить: 372 000 грн. майнової шкоди, 300 000 грн. моральної шкоди. В мотивувальній частині позову зазначено, що ОСОБА_7 було завдано матеріальну шкоду у сумі 391 372 грн. 80 коп. При цьому, відповідно обвинувального акту, який надійшов до суду, потерпілій ОСОБА_7 була завдана матеріальна шкода у розмірі 813 140 грн. Однак, позовна заява, в порушення вимог ст.175 ЦПК України, не містить обгрунтування завданої ОСОБА_7 матеріальної шкоди у сумі 372 000 грн., докази на підтвердження цієї обставини або обґрунтування розрахунку вказаної суми.

Крім того, в позовній заяві не конкретизовано з якої саме сторони Дніпропетровська місцева прокуратура №2 виступає як третя особа та не обгрунтовано, яким чином рішення суду може вплинути на права та обов`язки Дніпропетровської місцевої прокуратурі №2.

Відповідно до ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви потерпілої ОСОБА_7 , потерпіла просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 300 000 грн., однак, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у відповідності із Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , третя особа Дніпропетровська місцева прокуратура №2 про стягнення на її користь 372 000 грн. матеріальної шкоди та 300 000 грн. моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, попередивши позивача, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська