Справа № 185/1245/24
Провадження № 1-кс/185/181/24
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2024 року за № 0000189, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2024 року за № 0000189, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що 03 лютого 2024 року приблизно о 12 годині 20 хвилин, невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину «Вкуся», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, м. Тернівка, вулиця Харківська, 26, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу на очах у ОСОБА_5 , відкрито викрав її майно, чим спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 1775 гривень.

03.02.2024 року, в порядку ст. 208 КПК України, був затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході обшуку було виявлено та вилучено: 4 купюри номіналом 20 гривень серія, номер АК 4582817, серія, номер ЕГ7340852, серія, номер ЕЖ 4320203, серія, номер ЕГ 3746561; 1 купюра номіналом 1000 гривень - серія, номер БН4429614; 1 купюра номіналом 200 гривень серія, номер ЄГ 8354662; 1 купюра номіналом 100 гривень - серія, номер МР 6483114; 1 купюра номіналом 50 гривень - серія, номер ТА 4247144; 1 купюра номіналом 10 гривень серія, номер ЮВ 9131880; 2 купюри номіналом 5 гривень серія, номер ПБ 6475645; серія, номер ЮЖ 0904552; 5 купюр номіналом по 2 гривні серія, номер ТВ 2309362, серія, номер РЖ2947939, серія, номер РГ 2141070, серія, номер ПВ 1987722, серія, номер ПЕ 4379612; 3 купюри номіналом по 1 гривні серія, номер ТВ 8781673, серія, номер УУ 4805560, серія номер УД 0175405, монети 56 гривень 70 копійок; мобільний телефон марки «Samsung», модель: SM-J710, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ; картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 .

03.02.2024 року вищевказані грошові кошти, телефон та картка визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучені речі є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як докази у вчиненні злочину,ураховуючи, що у разі повернення може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження та знищення даних суттєвих доказів, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникає необхідність у накладанні арешту на зазначені грошові кошти, телефон та картку.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали додані до нього, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 03.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ ВП № 1 Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_7 від 03.02.2024 року, виявлені та вилучені 03.02.2024 року під час проведення обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 : 4 купюри номіналом 20 гривень серія, номер АК 4582817, серія, номер ЕГ7340852, серія, номер ЕЖ 4320203, серія, номер ЕГ 3746561; 1 купюру номіналом 1000 гривень - серія, номер БН4429614; 1 купюру номіналом 200 гривень серія, номер ЄГ 8354662; 1 купюру номіналом 100 гривень - серія, номер МР 6483114; 1 купюру номіналом 50 гривень - серія, номер ТА 4247144; 1 купюру номіналом 10 гривень серія, номер ЮВ 9131880; 2 купюри номіналом 5 гривень серія, номер ПБ 6475645; серія, номер ЮЖ 0904552; 5 купюр номіналом по 2 гривні серія, номер ТВ 2309362, серія, номер РЖ2947939, серія, номер РГ 2141070, серія, номер ПВ 1987722, серія, номер ПЕ 4379612; 3 купюри номіналом по 1 гривні серія, номер ТВ 8781673, серія, номер УУ 4805560, серія номер УД 0175405, монети 56 гривень 70 копійок; мобільний телефон марки «Samsung», модель: SM-J710, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ; картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000189.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи вважаю, що вказане клопотання слідчого підлягає задоволенню, так як слідчим доведено необхідність накладення арешту на 4 купюри номіналом 20 гривень серія, номер АК 4582817, серія, номер ЕГ7340852, серія, номер ЕЖ 4320203, серія, номер ЕГ 3746561; 1 купюру номіналом 1000 гривень - серія, номер БН4429614; 1 купюру номіналом 200 гривень серія, номер ЄГ 8354662; 1 купюру номіналом 100 гривень - серія, номер МР 6483114; 1 купюру номіналом 50 гривень - серія, номер ТА 4247144; 1 купюру номіналом 10 гривень серія, номер ЮВ 9131880; 2 купюри номіналом 5 гривень серія, номер ПБ 6475645; серія, номер ЮЖ 0904552; 5 купюр номіналом по 2 гривні серія, номер ТВ 2309362, серія, номер РЖ2947939, серія, номер РГ 2141070, серія, номер ПВ 1987722, серія, номер ПЕ 4379612; 3 купюри номіналом по 1 гривні серія, номер ТВ 8781673, серія, номер УУ 4805560, серія номер УД 0175405, монети 56 гривень 70 копійок; мобільний телефон марки «Samsung», модель: SM-J710, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ; картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , які було виявлено та вилучено 03.02.2024 року під час проведення обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2024 року за № 0000189, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування на 4 купюри номіналом 20 гривень серія, номер АК 4582817, серія, номер ЕГ7340852, серія, номер ЕЖ 4320203, серія, номер ЕГ 3746561; 1 купюру номіналом 1000 гривень - серія, номер БН4429614; 1 купюру номіналом 200 гривень серія, номер ЄГ 8354662; 1 купюру номіналом 100 гривень - серія, номер МР 6483114; 1 купюру номіналом 50 гривень - серія, номер ТА 4247144; 1 купюру номіналом 10 гривень серія, номер ЮВ 9131880; 2 купюри номіналом 5 гривень серія, номер ПБ 6475645; серія, номер ЮЖ 0904552; 5 купюр номіналом по 2 гривні серія, номер ТВ 2309362, серія, номер РЖ2947939, серія, номер РГ 2141070, серія, номер ПВ 1987722, серія, номер ПЕ 4379612; 3 купюри номіналом по 1 гривні серія, номер ТВ 8781673, серія, номер УУ 4805560, серія номер УД 0175405, монети 56 гривень 70 копійок; мобільний телефон марки «Samsung», модель: SM-J710, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ; картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , які було виявлено та вилучено 03.02.2024 року під час проведення обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1