Справа № 166/67/24
Провадження 1-кс/166/13/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 січня 2024 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дізнавача СД відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження № 0000175 від 30.12.2023 року за ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2023 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману під приводом отримання посилки, безкоштовно отримала відправлення, товар не оплатила, чим завдала майнової шкоди в сумі 3300 грн, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 30 грудня 2023 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

З показань потерпілої ОСОБА_5 слідує, що 20.12.2023 її син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що хоче продати кофти і сказав, що є покупець, який готовий купити за вказану сином суму. Оголошення син виставив у телеграм-канал. У подальшому, вищезазначений покупець написав у месенджері «Телеграм», де вони обговорювали спосіб доставки. Надалі ця особа скинула номер накладної, яку ж сама створила і по даній накладній син відправив дві кофти, де в параметрах відправлення вказав «наложений платіж» та суму платежу 3300 грн. Надалі 23.12.2023 близько 13:00 син зайшов у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де побачив, що відправлення прийшло і його отримали, однак грошові кошти не надходили. Як виявилось, замовник змінив налаштування відправлення, де зняв відмітку «Наложений платіж» і отримав відправлення о 04:08 та 04:12 у поштоматі АДРЕСА_1 (маг. «Чарка до свята»). Після цього, син написав даній особі про даний факт, однак той спочатку заперечував свою причетність до цього, а потім запропонував «500 гривень або нічого». Спілкувалися з особою з мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

31.12.2023 ОСОБА_5 звернулась у ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області з заявою, в якій просить долучити до матеріалів кримінального провадження копії документів, а саме скріншотів переписки її сина ОСОБА_6 з невідомою особою.

У ході огляду документів, які були надані ОСОБА_5 , встановлено, що посилка була відправлена на ім`я « ОСОБА_7 », номер накладної 1811, поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), м.т. НОМЕР_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи той факт, що в посилці яка прийшла на ім`я « ОСОБА_8 » у поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 , з метою припинення злочинної діяльності невстановлених осіб, а також встановлення отримувача посилки, що має суттєве значення для проведення подальшого розслідування кримінального провадження та приймаючи до уваги, що отримання вказаної інформації та вилучення предметів злочинної діяльності має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та в подальшому матиме значення речового доказу у кримінальному провадженні і його вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про отримання посилки № 1811 у поштоматі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 на гр. ОСОБА_8 , відомостей про відправника даної посилки в період часу з 22.12.2023 по 24.12.2023, а також копій відеозаписів із камер відеоспостереження у приміщенні та на вулиці поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 у період часу з 03:30 год 22.12.2023 року по 05:00 год 22.12.2023 року, на яких зафіксовано факт отримання вищезазначеної посилки на ім`я « ОСОБА_8 », з можливістю вилучення цієї інформації.

Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового слідства не виявилось можливим.

Дізнавач просить провести розгляд клопотання без її участі,просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст.ст. 160, 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормами ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Копією документів, долучених до клопотання - витягом з ЄРДР № 0000175 від 30.12.2023,протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_5 від 24.12.2023 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 ,підтверджується, що порушено кримінальне провадження № 0000175 від 30 грудня 2023 року за ч.1 ст.190 КК України та проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_5 по факту, що 23.12.2023 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману під приводом отримання посилки, безкоштовно отримала відправлення, товар не оплатила, чим завдала майнової шкоди в сумі 3300 грн, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і доступ до якої просить надати дізнавач, з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Дати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), відеозаписів з камер відео спостереження, які перебувають у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштомат № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та зобов`язати останнього надати начальнику СД відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_11 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2(сел. Ратне) Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у ОСОБА_12 , - інформацію про отримання посилки упоштоматі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») на ім`я « ОСОБА_8 » та спосіб оплати посилки або її відсутність, відомостей про отримувача даної посилки № 1811, в тому числі повних анкетних даних із зазначенням місця проживання та номером телефону на ім`я « ОСОБА_8 » в період часу з 22.12.2023 по 24.12.2023 включно, виготовлення копій відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження приміщення поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , в період часу з 03:30 год 22.12.2023 року по 05:00 год 22.12.2023, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та провести виїмку вище вказаної інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 11 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1