УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/146/24

Провадження № 1-кс/126/109/2024

"17" січня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000472 від 23.09.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000472 від 23.09.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.5 ст. 190 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 від 23.09.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.09.2023 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт про те, що група осіб, до складу якої входять жителі Гайсинського району Вінницької області, діючи за попередньою змово, з метою незаконного збагачення вчиняють дії, спрямовані на створення умов для незаконного заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах, які мають надійти на банківський рахунок родини загиблого військовослужбовця в якості компенсації від держави.

Разом з тим встановлено, що особою, на банківський рахунок якої мають надійти вищевказані кошти є дружина загиблого захисника України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає в АДРЕСА_1 , та на даний час отримала перший платіж від держави в якості компенсації - одноразової грошової допомоги від держави у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, відповідно кошти перебувають в її розпорядженні.

Окрім цього встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину безпосередньо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується автомобілем «Toyota Camry» державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 дала показання про безпосередню участь ОСОБА_5 у вчиненні щодо неї протиправних дій, спрямованих на підготовку до незаконного заволодіння її коштами, зокрема про те, що він особисто із нею зустрічався та розмовляв про обставини вирішення питання нарахування вищевказаних виплат, телефонував із свого абонентського номеру на її абонентський номер та возив потерпілу на зустріч із впливовими людьми, які за його словами мали сприяти у позитивному вирішенні питання призначення та нарахування виплати.

Згідно з витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що об`єкт власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_7 . Об`єкт власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_8 .

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить ОСОБА_8 , де проживає ОСОБА_5 , можуть зберігатись знаряддя вчинення злочину, кошти, отримані злочинним шляхом, речі, обіг яких обмежено законом, а також з метою встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як докази, також є достатні підставі вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить надати дозвіл на проведення обшуку.

Заслухавши слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши докази, якими воно обгрунтовується, слідчий суддя виходить з наступного.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч.1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить ОСОБА_8 , де проживає ОСОБА_5 , можуть зберігатись знаряддя вчинення злочину, кошти, отримані злочинним шляхом, речі, обіг яких обмежено законом, а також з метою встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як докази, також є достатні підставі вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 234 - 236, ст. 310 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000472 від 23.09.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.5 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 ,старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчій СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 на проведення обшуку домоволодіння, включаючи всі житлові, підсобні та інші приміщення, земельні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , які на праві власності належать ОСОБА_8 , де проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, що отримані в результаті вчинення злочину, банківських карток, документів, чорнових записів, сім-карток, мобільних терміналів, комп`ютерної техніки, електронних систем, електронних носіїв інформації, які можуть містити інформацію про обставини вчинення злочину.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1