МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№6170
У Х В А Л А

23.11.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/6177/23 за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 05.01.2023р. відкрито кримінальне провадження №0000016 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст.12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що 04.01.2023 о 21:48 годині надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 04.01.2023 біля 21.30 години внаслідок ракетного обстрілу військовими рф був пошкоджений будинок заявниці, а саме: дах, вікно, а також пошкоджено автомобіль марки ВАЗ 2104 д.з. НОМЕР_1 . Зі слів заявниці вказаний факт міг статися за рахунок вибуху гранати РГД-5, яку ймовірно міг кинути в її подвір`я колаборант.

05.01.2023 за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000016, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.296 КК України, яке відповідно до вимог ч.5 ст.12 КК України віднесений до категорії тяжких.

31.10.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

01.11.2023 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 дію.

У зв`язку з цим з клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль місця, за допомогою аудіо-, відеозапису, всередині приміщення ізолятора тимчасового тримання №1 ГУ НП в Миколаївській області, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла, 44 без відома присутніх у цьому місці осіб, за місцем утримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком два місяці.

Строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії - два місяці, слідчий обґрунтовував необхідністю отримання достовірних даних, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання відповідає вимогам ст.248 КПК України, до нього додано витяг з ЄРДР.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини повноваження державних органів на проведення таємного спостереження за громадянами в ході кримінального розслідування визнаються Конвенцією в тій мірі, в якій вони є абсолютно необхідними (див. mutatis mutandis, рішення у справі Klass and Others v. Germany, від 6 вересня 1978 року, п. 42, рішення у справі Волохи проти України, від 2 листопада 2006 року, п. 43).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 який на даний час перебуває (утримується) в ізоляторі тимчасового тримання №1м ГУ НП в Миколаївській області, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла, 44.

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що розмови і поведінка осіб у цьому місці, а також інші події, що там відбуваються можуть містити інформацію, яка має значення для досудового розслідування.

Водночас конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_4 не дозволяє отримати достовірні, об`єктивні відомості про злочин та осіб, які його вчинили, шляхом проведення гласних, відкритих слідчих дій та забезпечити виконання завдань кримінального провадження.

Отже, здобути докази злочинної діяльності ОСОБА_4 , а також його спільників, в інший спосіб неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, існують достатні підстави вважати, що під час проведення стосовно ОСОБА_4 зазначеної вище негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаної негласної слідчої (розшукової) дії є абсолютно необхідним.

Керуючись ст.ст.247,248,249,270 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_8 - задовольнити.

Надати дозвіл, строком два місяці, на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль місця, за допомогою аудіо-, відеозапису, всередині приміщення ізолятора тимчасового тримання №1 ГУ НП в Миколаївській області, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла, 44 без відома присутніх у цьому місці осіб, за місцем утримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали - два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1