Справа № 676/526/22
Провадження № 1-в/676/6/24
УХВАЛА

24 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого державного виконавця Відділу виконавчої служби в м. Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_3 про заміну способу і порядку виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого державного виконавця Відділу виконавчої служби у м. Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_3 про заміну способу і порядку виконання ухвали суду згідно виконавчого листа № 676/526/11 від 11.04.2022 року, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області та замінити конфіскацію рушниці «МЦ2112» № НОМЕР_1 калібру 12, двох патронів 12-го калібру на їх знищення. Необхідність задоволення поданого клопотання обґрунтовують тим, що законодавством не передбачено механізму реалізації конфіскованих товарів, які є обмежено обороноздатні, зокрема мисливської зброї та боєприпасів, що унеможливлює виконання органом державної виконавчої служби ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.04.2022 року в частині спецконфіскації зброї та патронів.

В судове засідання представник ДВС України та прокурор не з`явились, про час та місце проведення повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд поданого клопотання у їх відсутності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає його розгляду відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 61,ч. 3 ст. 62 Закону України "Про виконавче провадження" реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено обороноздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом електронних торгів або за фіксованою ціною, розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з Порядком розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 року № 985 реалізація майна, конфіскованого за рішенням суду і переданого органам державної виконавчої служби здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". У п. 8 цього Порядку передбачено, що мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку.

Пунктом 11 цього Порядку передбачено, що з метою забезпечення розпорядження конфіскованим майном у способи, відмінні від реалізації, керівник органу державної виконавчої служби утворює комісію, яка складається з представників відповідного органу державної виконавчої служби, державної податкової інспекції у районі, місті (крім м. Києва), районної у місті, об`єднаної та спеціалізованої державної податкової інспекції головного управління ДПС, а якщо майно вилучено митницею - представників відповідної митниці.

Відповідно до п. 15 Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 31.05.1993 року № 314, у випадку прийняття відповідними органами рішення про конфіскацію чи відшкодування вилучення зброї і боєприпасів вони передаються до складів управлінь (відділів) МТ і ТЗ ГУМВС, УМВС, УМВС України на транспорті. Пунктами 28, 29, 29.4 цієї ж Інструкції передбачено, що на зброю, бойові припаси, спеціальні засоби, що категоруються технічною комісією, складається акт (додаток 12), який підписується головою та членами комісії і затверджується начальником ГУМВС, УМВС, УМВС на транспорті, на підставі рішення технічної комісії непридатні зброя і боєприпаси знищуються щокварталу у порядку, передбаченому п. п. 30-41 даної Інструкції, придатні - для подальшого використання передаються працівниками служби озброєння управлінь (відділів) МТ і ТЗ за накладною (додаток № 10); вогнепальна і холодна зброя, яка становить історичну і технічну цінність - на склади (бази) МВС України.

Так, частиною 1 ст. 18, ч.ч. 1, 2 ст. 62 Закону України "Про виконавче провадження" закріплено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом, реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом.

Судом встановлено, що ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.04.2022 року ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 248 КК України, на підставі ст. 45 КК України, закривши щодо нього кримінальне провадження. В порядку ч. 1 ст. 96-1, ч. 2 ст. 96-2 КК України до рушниці «МЦ 2112» № НОМЕР_1 калібру 12, двох патронів 12-го калібру з первинним паркуванням, тушки лиса, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, було застосовано спецконфіскацію.

Зі змісту до постанови ВР України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року вбачається, що вогнепальна мисливська гладкоствольна та нарізна зброя належить до речей, які обмежені в цивільному обігу (обороті).

Знищення речових доказів передбачено ст. 100 КПК України, зокрема п. 3 ч. 9 майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи те, що мисливська гладкоствольна зброя та патрони до неї не належать до речей вилучених з обігу, суддя позбавлений можливості прийняти рішення про її знищення, оскільки це не передбачено чинним кримінально процесуальним законодавством.

За таких обставин, державним виконавцем не вжито всіх необхідних, передбачених законом, заходів щодо виконання ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.04.2022 року в частині спецконфіскації мисливської рушниці та двох патронів, порядок виконання рішення суду щодо конфіскації зброї чітко передбачений зазначеними вище нормами, а тому в задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 534-539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого державного виконавця Відділу виконавчої служби в м. Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_3 про заміну способу і порядку виконання ухвали суду згідно виконавчого листа № 676/526/11 від 11.04.2022 року, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, та замінити конфіскацію рушниці «МЦ2112» № НОМЕР_1 калібру 12, двох патронів 12-го калібру, на їх знищення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали направити особі, яка подала клопотання, до відома.

Суддя