Провадження № 1-кс/686/9134/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0003725,

встановила:

25.10.2023 року прокурор Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені під час проведення огляду, а саме: простирадло світло рожевого кольору із візерунками, яке було поміщено до паперового конверту коричневого кольору, який в подальшому було належним чином заклеєно, нанесено відповідні надписи та скріплено відрізком паперу із відтиском мастичної печатки «Слідчий відділ №119 ХРУП»; простирадло блакитного кольору із візерунками, яке було поміщено до паперового конверту коричневого кольору, який в подальшому було належним чином заклеєно, нанесено відповідні надписи та скріплено відрізком паперу із відтиском мастичної печатки «Слідчий відділ №119»; спідню білизну (труси) чорного кольору із візерунками та надписом «HAPPY Valentines DAY», які було поміщено до паперового конверту коричневого кольору, який в подальшому було належним чином заклеєно, нанесено відповідні надписи та скріплено відрізком паперу із відтиском мастичної печатки «Слідчий відділ №119», із забороною відчуження, розпорядження та користування.

Прокурор у судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив проводити розгляд без участі ініціатора, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, шляхом повідомлення по телефону.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідча суддя дійшла висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності володільця та прокурора, належним чином повідомлених про дату та час судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчою суддею установлено, що СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003725 від 21 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що «в 2021 році більш точного часу в ході досудового розслідування на даний час не встановлено, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , достовірно знаючи що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є малолітньою, скориставшись відсутність батьків зазначеної дитини в будинку, вчинив щодо неї розпусні дії, що виразилось у оголенні та доторканні до статевих органів малолітньої ОСОБА_5 , що призводило до статевого збудження ОСОБА_4 та порушило права потерпілої на статеву недоторканість і нормальний фізичний, психічний та соціальний розвиток дитини.

22.10.2023 в період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв. слідчим СВ Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області проведено огляд речей, які на підставі заяви добровільно надала ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення огляду було виявлено та вилучено: простирадло світло рожевого кольору із візерунками, яке було поміщено до паперового конверту коричневого кольору, який в подальшому було належним чином заклеєно, нанесено відповідні надписи та скріплено відрізком паперу із відтиском мастичної печатки «Слідчий відділ №119»; простирадло блакитного кольору із візерунками, яке було поміщено до паперового конверту коричневого кольору, який в подальшому було належним чином заклеєно, нанесено відповідні надписи та скріплено відрізком паперу із відтиском мастичної печатки «Слідчий відділ №119»; спідню білизну (труси) чорного кольору із візерунками та надписом «HAPPY Valentines DAY», яку було поміщено до паперового конверту коричневого кольору, який в подальшому було належним чином заклеєно, нанесено відповідні надписи та скріплено відрізком паперу із відтиском мастичної печатки «Слідчий відділ № 119 ХРУП».

Постановою слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 22.10.2023 указані простирадла та спідню білизну визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У зв`язку із цим, відповідно до частини 2 статті 173 КПК України, при розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженню; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно вимогам частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частин 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Речі, вилучені у ході огляду 22.10.2023, а саме: простирадло світло рожевого кольору із візерунками; простирадло блакитного кольору із візерунками; спідня білизна (труси) чорного кольору із візерунками та надписом «HAPPY Valentines DAY» відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр уважати, що вони зберегли на собі його сліди та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідча суддя уважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на: простирадло світло рожевого кольору із візерунками; простирадло блакитного кольору із візерунками; спідню білизну (труси) чорного кольору із візерунками та надписом «HAPPY Valentines DAY».

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна на даній стадії кримінального провадження не надано.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на: простирадло світло рожевого кольору із візерунками; простирадло блакитного кольору із візерунками; спідню білизну (труси) чорного кольору із візерунками та надписом «HAPPY Valentines DAY».

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідча суддя