Справа № 136/1454/23
провадження №1-кс/136/585/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке мотивоване тим, що 02.08.2023 до ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 01.08.2023 о 12:45 год., невстановлена особа, таємно, шляхом отримання доступу до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснила крадіжку грошових коштів з карткового рахунку імітованого AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 двома транзакціями сумами 29 000 та 13 100 грн., внаслідок чого потерпілому було заподіяно матеріальну шкоду з урахування комісії банку в загальній сумі 42 531 грн.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 02.08.2023.

У ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що в Липовецькому відділенні AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ним було відкрито рахунок НОМЕР_2 та видано картку, яку пізніше він змінював. 01.08.2023 на його картковий рахунок було зараховано грошові кошти в сумі 40 тис. грн., з метою перевірити залишку на своєму рахунку він спробував зайти в мобільний Інтернет банкінг « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак спроби були невдалі, тому зателефонував на гарячу лінію в результаті чого було встановлено, що з рахунку ОСОБА_5 було перераховано грошові кошти в загальній сумі 42 100 грн. та комісія банку 431 грн. на невстановлений рахунок.

У ході досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до документів (банківської карти № НОМЕР_1 ), при вивчені отриманої інформації виникла необхідність в отриманні інформації по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 на який було перераховано грошові кошти.

Ураховуючи вищевикладене, з метою перевірки вказаної інформації та зібрання доказів по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні дозволу суду на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у головному офісі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та містить охоронювану законом таємницю з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, а оскільки у інший спосіб встановити вказані обставини не представляється за можливе наведене стало підставою звернення слідчого із даним клопотанням до суду.

Слідчий клопотання підтримала, про що надала заяву відповідного змісту.

Особи, у володінні яких перебувають речі та документи, будучи належним чином повідомлені в судове засідання не з`явились, тому їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст. 160, 163 КПК України, оскільки слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить суд можуть перебувати у володінні банківської установи - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також, що отримана документація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб причетних до кримінального правопорушення.

Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, утім в даному випадку, сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про який ідеться в клопотанні, а заходами забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого передувало звернення до суду із клопотанням.

Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих уповноважених здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, заступнику начальника СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , начальнику СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 та слідчому СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в головному офісі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що за адресою: АДРЕСА_2 , або його відокремлених підрозділах, з можливістю вилучення копії документів, а саме: інформації щодо відкриття та використання банківського рахунку (банківської картки) - № НОМЕР_3 , про рух коштів по даному картковому рахунку, зокрема зарахування, зняття та перерахунок із зазначенням куди саме перераховано грошові кошти, на який рахунок із розкриттям змісту номера рахунку та даних особи рахунку отримувача, дата, час, місце, фото та суми зняття готівкових коштів з рахунку в період часу з 01.08.2023 по 05.12.2023, CMC-повідомлень між користувачем та банком, в тому числі системних в зазначений вище період.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Світлана ШПОРТУН