Справа № 129/1302/23
Провадження № 1-кп/135/2/24
У Х В А Л А

іменем України

08.01.2024 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі головуючого: судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відео конференції у кримінальному провадженні №0000538 від 09.04.2013 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №0000538 від 09.04.2013 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Судове засідання призначено на 08.01.2024 о 09 год 00 хв.

До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Гайсинським районним судом Вінницької області, оскільки через незадовільні погодні умови прокурор не має можливості прибути до Ладижинського міського суду Вінницької області.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 2, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи повідомлені обставини, що ускладнюють безпосередню участь прокурора ОСОБА_2 у судовому провадженні, а також з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності такого провадження, суд дійшов висновку про наявність та достатність на цей час підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання, призначеного на 09 год 00 хв 08.01.2024, в режимі відеоконференції із Ладижинським міським судом Вінницької області.

Керуючись ст. 336, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000538 від 09.04.2013 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, яке призначене на 09 год 00 хв 08 січня 2024 року, за участю прокурора ОСОБА_2 у дистанційному режимі відео конференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Гайсинським районним судом Вінницької області.

Копію ухвали для організації виконання направити Гайсинському районному суду Вінницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду за участі в режимі відеоконференції прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя