Провадження № 1-кс/204/3037/23
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 вересня 2023 року, постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000445 від 13.06.2023 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч.2 ст.111 КК України, -

встановив:

14 вересня 2023 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000445 від 13.06.2023 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч.2 ст.111 КК України. Продовжено відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком до 60 днів, тобто до 12 листопада 2023 року.

Судом встановлено, що під час проголошення вступної та резолютивної частини вказаної ухвали від 14 вересня 2023 року, у її вступній та резолютивній частині було помилково зазначено «…відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України», замість вірного «… відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч.2 ст.111 КК України …».

Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 вересня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 110, 379 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену при оголошенні вступної та резолютивної частини ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 вересня 2023 року та вважати вірним у вступній та резолютивній частині даної ухвали - «…відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч.2 ст.111 КК України …».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1