Справа № 727/1219/24
Провадження № 1-кс/727/434/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна. Посилається на те, що 18.01.2022 земельні ділянки :02:003:1974, :02:003:1975 державної форми власності, які належать ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на праві постійного користування, були переоформлені у комунальну власність Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області. Вважаючи такі дії незаконними, підприємство звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовом про скасування відповідних записів державного реєстратора та визнання права державної власності на ці земельні ділянки. Рішенням Господарського суду Чернівецької області у справі № 926/3514/22 від 21.02.2023 позовні вимоги були задоволені. Скасовано рішення державного реєстратора Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_3 № 63054273 від 26.01.2022 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку:02:003:1974 за Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області (форма власності - комунальна). Визнано право державної власності на земельну ділянку :02:003:1974 за Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області. Скасовано рішення державного реєстратора; Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_3 № 63056537 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку :02:003:1975 за Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області (форма власності - комунальна). Визнано право державної власності на земельну ділянку :02:003:1975 за Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області. Постановами Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 та Верховного суду від 02.08.2023 судове рішення залишено без змін.

У зв`язку із набуттям законної сили рішення суду про визнання права власності на арештовані земельні ділянки за державою, Кельменецька селищна рада втратила статус їх власника та вже не може ними розпоряджатися, зокрема, й передавати у приватну власність.

Просить скасувати арешт земельної ділянки кадастровий номер: :02:003:1974 площею 31.1208 га та земельної ділянки кадастровий номер: 322087200:02:003:1975 площею 72.173 га, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.10.2022.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечував проти задоволення.

Дослідивши матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Також відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме, у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності.

Ст. 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону N 475/97-ВР від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Встановлено, що 29.04.2022р. до ЄРДР внесено відомості № 0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У межах даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 07.10.2022 року був накладений арешт на земельну ділянку за кадастровим номером :02:003:1974, площею 31,1208 га, та земельну ділянку за кадастровим номером :02:003:1975, площею 72,173 га, що перебувають у комунальній власності Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області (04417010) у вигляді заборони їх відчуження та розпорядження.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.02.2023 позовні вимоги ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» задоволені. Скасовано рішення державного реєстратора Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_3 № 63054273 від 26.01.2022 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку :02:003:1974 за Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області (форма власності - комунальна). Визнано право державної власності на земельну ділянку :02:003:1974 за Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області. Скасовано рішення державного реєстратора; Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_3 № 63056537 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку :02:003:1975 за Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області (форма власності - комунальна). Визнано право державної власності на земельну ділянку :02:003:1975 за Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Постановами Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 та Верховного суду від 02.08.2023 судове рішення залишено без змін.

Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги, що рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.02.2023 визнано право державної власності на земельні ділянки з кадастровим номером :02:003:1974, площею 31,1208 га, та з кадастровим номером :02:003:1975, площею 72,173 га за Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області, тобто Кельменецька селищна рада Дністровського району Чернівецької області втратила статус їх власника, відповідно не взмозі відчужувати та розпоряджатися ними, тому клопотання слід задовольнити, скасувавши арешт із даних земельних ділянок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 26, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 07.10.2022 року на земельну ділянку за кадастровим номером :02:003:1974, площею 31,1208 га, та земельну ділянку за кадастровим номером :02:003:1975, площею 72,173 га скасувати.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 169 КПК України слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1