Справа № 590/1491/23
Провадження № 1-в/590/42/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"08" січня 2024 р.

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ямпіль подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ямпіль, Сумської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.07.2015 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.3,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 12.11.2015 Ямпільським районним судом Сумської області за ст.185 ч.3, ст. 70 ч.4 КК України остаточно до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 21.07.2015 року - виконувати самостійно.

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло указане подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 мотивоване тим, що останній був засуджений 12.11.2015 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 21.07.2015 року за яким за ст. 185 ч.3 КК України ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину, виконувати самостійно.

07 червня 2019 року був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, і прибув на постійне місце мешкання до АДРЕСА_1 .

Після звільнення на шлях виправлення не став, почав скоювати правопорушення, пов`язані з порушенням громадського порядку, а тому потребує постійного нагляду з боку органів Національної поліції з метою недопущення скоєння з його боку злочинів та правопорушень.

В судове засіданні представник ВП № 1 (с.Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримує повністю.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, з встановленням адміністративного нагляду згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 12.11.2015 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 21.07.2015 року за яким за ст. 185 ч.3 КК України ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину, виконувати самостійно (а.с. 25).

07 червня 2019 року був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання (а.с.27).

Згідно довідки-характеристики, виданої Ямпільською селищною радою 26.12.2023 №3097/02-23 ОСОБА_5 характеризується формально (а.с.33).

Згідно довідки КНП «Ямпільська лікарня» ОСОБА_5 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває /а.с. 32/.

Згідно матеріалів справи та довідки ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 08.05.2023 за ч.1 ст.178 , 08.05.2023 за ч.1 ст.175-1, 19.10.2023 ч.2 ст.178, 19.10.2023 ч.2 ст.175-1, 10.11.2023 ч.2 ст.175-1, 14.11.2023 ст.177, 21.11.2023 ст.177, 21.11.2023 ст.177, 21.11.2023 ст.175-1 ч.2, 04.12.2023 ч.2 ст.175-1 КУпАП.

ОСОБА_5 офіційно попереджений про те, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд (а.с. 11,14,17,20).

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_5 був засуджений за тяжкий злочин, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів Національної поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 потребує контролю з боку органів Національної поліції з метою запобігання вчинення ним злочинів, кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу на нього, а тому встановлення адміністративного нагляду відносно нього є необхідним, та ураховуючи особу піднаглядного, його способу життя і поведінки, ступеня тяжкості та характеру вчинених ним адміністративних порушень, та виходячи з міркувань забезпечення безпеки та збереженням життя піднаглядного у воєнний час - без встановлення заборонити виходити з будинку за місцем проживання в певний час. Тому подання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , терміном на один рік.

Застосувати відносно ОСОБА_3 такі обмеження та покласти обов`язки:

1) заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, в тому числі приватних, де продаються спиртні напої на розлив;

2) заборонити виїзд за межі Шосткинського району в особистих справах без дозволу поліцейського, крім випадків, пов`язаних з роботою;

3) зобов`язати з`являтися на реєстрацію 4 рази на місяць кожного вівторка до ВПД №1 (с.Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області в період часу з 9-ї до 18-ї години.

4) Повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі Шосткинського району у службових справах;

5) В разі виїзду за межі району по особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі Національної поліції.

В іншій частині відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя : ОСОБА_1