Справа № 297/1181/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 січня 2024 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ст.. слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000029 від 18.10.2022, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

встановив:

Старша слідча СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000029 від 18.10.2022, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що слідчим відділенням Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 від 18.10.2022, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

Згідно з матеріалами повідомлення УСБУ в Закарпатській області вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 вступили у злочинну змову із фізичною особою підприємцем та видали земельні ділянки у приватну власність в межах вулиць Комунальна та Північна м. Виноградів на яких організовано функціонування ринку (з відповідними складськими та торгівельними приміщеннями ) із продажу продовольчих товарів, побутової хімії та інших товарів широкого вжитку без оформлення зміни цільового призначення ділянок із « землі сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства »на «землі житлової та громадської забудови, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі» без сплати компенсації сільськогосподарських втрат, при чому не вживали жодних заходів з документування нецільового використання земельних ділянок, на яких розміщений оптовий ринок, в результаті чого не було сплачено сільськогосподарських втрат, як наслідок ухилення від зміни цільового призначення земельних ділянок та не сплата земельного податку до бюджету.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у користуванні ФГ « ОСОБА_5 » керівником якого є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 та засновниками якого є :

ОСОБА_7

Адреса засновника: АДРЕСА_2

ОСОБА_8

Адреса засновника: АДРЕСА_3

ОСОБА_9

Адреса засновника: АДРЕСА_4

ОСОБА_10

Адреса засновника: АДРЕСА_4

ОСОБА_11

Адреса засновника: АДРЕСА_4

ОСОБА_12

Адреса засновника: АДРЕСА_4

ОСОБА_13

Адреса засновника: АДРЕСА_3 ,

перебувають земельні ділянки, які передані у приватну власність ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за кадастровими номерами: :00:006:0356; :00:006:0279; :00:006:0281; :00:006:0282; :00:006:0283; :00:006:0284; :00:006:0350; :00:006:0351; :00:006:0353; :00:006:0354; :00:006:0358; :00:006:0335; :00:006:0334; :00:006:0333; :00:006:0364; :00:006:0294; :00:006:0363; :00:006:0361; :00:006:0025; :00:006:0291; :00:006:0320; :00:006:0362; :00:006:0295; :00:006:0357, в межах вулиць Комунальна та Північна м. Виноградів на вище вказаних земельних ділянках організовано функціонування ринку (з відповідними складськими та торгівельними приміщеннями) із продажу продовольчих товарів, побутової хімії та інших товарів широкого вжитку без оформлення зміни цільового призначення ділянок із «землі сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства на «землі житлової та громадської забудови, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі» без сплати компенсації сільськогосподарських втрат, розмір якої становить 30 відсотків від різниці між нормативною грошової оцінкою ділянки до та після зміни її цільового призначення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, фіксування фактів нецільового використання земельних ділянок та зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , що виразилося у невжитті ними заходів щодо сплати сільськогосподарських втрат при фактичній зміні цільового призначення земель, можливих слідів злочину у органу досудового розслідування постала потреба у проведенні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме: заяв осіб з додатками та зібраними матеріалами (документами) на підставі яких були видані рішення, щодо відведення земельних ділянок ( дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність),рішень ІНФОРМАЦІЯ_6 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та рішень ІНФОРМАЦІЯ_6 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, а саме: копію висновку комісії з конкурсного відбору бажаючих створити селянське (фермерського) господарство створеної районною державною адміністрацією, щодо створення ФГ « ОСОБА_5 » та передачі його членам (засновникам), а саме громадянам ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 земельних ділянок (редакція Закону України «Про селянське (фермерське) господарство від 22.03.2002; копії додатків (заява, висновок конкурсної комісії та інше) до рішення №260 про передачу безоплатно у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_14 від 12.12.2002 шостої сесії четвертого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 , копію рішення п`ятої сесії четвертого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11.10.2002 та додатків до нього, копію рішення №1463 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ФГ « ОСОБА_5 » від 10.03.2006 ІНФОРМАЦІЯ_6 протокол до нього, а також додатків та документації із землеустрою на підставі якої було укладено договір оренди земельної ділянки №-017 від 05.05.2006; копію додатків (заява, протокол №13 членів ФГ « ОСОБА_5 » та інші) до рішення п`ятої сесії п`ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 №1227 від 11.12.2009; копію додатків (заява/клопотання) ФГ « ОСОБА_5 », статут, висновок конкурсної комісії та інші документи на підставі яких було прийнято рішення п`ятнадцятої сесії четвертого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 № 619 від 28.01.2004, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_5 .

Слідча ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі та просила задоволити клопотання.

Згідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 09.02.2024 року включно.

Частиною 1 ст. 167 КПК України, передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-167, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000029 від 18.10.2022, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а самедо оригіналів документів з одночасною можливістю здійснити їх виїмку, а саме:копію висновку комісії з конкурсного відбору бажаючих створити селянське (фермерського) господарство створеної районною державною адміністрацією, щодо створення ФГ « ОСОБА_5 » та передачі його членам (засновникам), а саме громадянам ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 земельних ділянок (редакція Закону України «Про селянське (фермерське) господарство від 22.03.2002; копії додатків (заява, висновок конкурсної комісії та інше) до рішення №260 про передачу безоплатно у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_14 від 12.12.2002 шостої сесії четвертого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 , копію рішення п`ятої сесії четвертого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11.10.2002 та додатків до нього, копію рішення №1463 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ФГ « ОСОБА_5 » від 10.03.2006 ІНФОРМАЦІЯ_6 протокол до нього, а також додатків та документації із землеустрою на підставі якої було укладено договір оренди земельної ділянки №-017 від 05.05.2006; копію додатків (заява, протокол №13 членів ФГ « ОСОБА_5 » та інші) до рішення п`ятої сесії п`ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 №1227 від 11.12.2009; копію додатків (заява/клопотання) ФГ « ОСОБА_5 », статут, висновок конкурсної комісії та інші документи на підставі яких було прийнято рішення п`ятнадцятої сесії четвертого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 № 619 від 28.01.2004, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_5 .

Попередити службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 , що вони зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 09 лютого 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18