Справа№487/8311/23
Провадження №1-кс/487/4848/23
УХВАЛА

Іменем України

05.12.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання начальника відділення слідчого відділу Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001845 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки (медичних карток), медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо його лікування у лікаря-психіатра.

Клопотання обґрунтовує наступним.

У провадженні слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001845 від 09.11.2023, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, виник злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_5 .

З метою реалізації злочинного наміру, ОСОБА_4 , у невстановленому в ході досудового розслідування дату та час, у невстановленому місці придбав короткоствольну вогнепальну зброю невідомого виробництва, яку тримав при собі.

В подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації злочинного умислу, 09.11.2023 у невстановлений час направився до місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де очікував потерпілого біля 3-го під`їзду вищевказаного будинку.

Цього дня, приблизно о 20 годині 09 хвилин, більш точної години в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 перебував біля 3-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де побачив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вийшов з вказаного під`їзду та рухався у напрямку скверу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований на перетині вулиць Біла та Генерала Карпенка у місті Миколаєві Миколаївської області.

Знаходячись у вищевказаний час у вищевказаному місці, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дії та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_5 , використовуючи заздалегідь заготовлений предмет короткоствольну вогнепальну зброю, марка якого в ході досудового розслідування не встановлена, наздогнав ОСОБА_5 та, окликнувши його, знаходячись позаду на відстані приблизно 1 метр, здійснив не менше 4-х пострілів в обличчя останнього, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення лівої половини обличчя, множинних осколкових переломів лицевого скелету, перелому передньої стінки лобної пазухи, гемосинус, чужорідні тіла гайморової пазухи, верхньощелепної, виличної, лобної ділянок, контузія лівого ока, від яких останній впав на землю.

Після цього, ОСОБА_4 , вважаючи, що вчинені ним дії спричинили смерть потерпілого ОСОБА_5 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, однак смерть ОСОБА_5 не настала у зв`язку з своєчасним наданням кваліфікованої медичної допомоги.

Тобто, ОСОБА_4 вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця, однак суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_5 не настали, з причин, які не залежали від його волі.

10.11.2023 слідчим слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, за погодженням з прокурором окружної прокуратури міста Миколаєва, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України

В той самий час перед органом досудового розслідування стає питання щодо виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження для чого необхідно визначити психічний стан ОСОБА_4 в момент скоєння кримінального правопорушення. Відповідно для проведення психіатричної експертизи, експерту необхідно надати відомості щодо перебування пацієнта на обліках у лікарів нарколога та психіатра та надати відповідні медичні картки з медичних установ.

Так, як згідно відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради № 5514 від 22.11.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово звертався амбулаторно до лікаря нарколога з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання амфетамінів, зі шкідливими наслыдками»

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі із правом вилучення оригіналу медичної картки (медичних карток) та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його лікування у лікаря-нарколога в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що оригінал медичної картки (медичних карток) та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його лікування у лікаря-нарколога в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для кримінального провадження.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001845 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі (документи) можуть перебувати у володінні особи, яка зазначена у клопотанні слідчого. Також, доведено, що вони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки (медичних карток), медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо його лікування у лікаря-психіатра.

Ухвала дійсна до 10.01.2024 року.

Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1