Справа № 645/2378/23
Провадження № 1-в/645/22/24
У Х В А Л А

іменем України

16 січня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Харківського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігів, Чернігівської області, українки, громадянки України, яка має середню освіту, не працюючу, незаміжню, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України від 21.06.2023 року до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17000 гривень

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова звернулася начальник Харківського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , засудженої вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України від 21.06.2023 року до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17000 гривень.

В обґрунтування подання зазначили, що засудженій неодноразово було надіслано повідомлення, що їй потрібно сплатити штраф, призначений вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21.06.2023 року та пред`явити документ про сплату штрафу уповноваженому органу з питань пробації. Також повідомлено про наслідки не сплати штрафу. ОСОБА_3 в телефонному режимі повідомила, що вона не працевлаштована, має проблеми зі здоров`ям, не може сплатити штраф та просить застосувати до неї розстрочку. ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, документи про сплату не надав.

У судове засідання прокурор не з`явилася, про час та місце розгляду подання повідомлялася заздалегідь і належним чином.

Інші особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлялися заздалегідь і належним чином.

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття цих осіб не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.5ст.53 КК Україниу разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

ОСОБА_3 , засуджена вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України від 21.06.2023 року до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17000 гривень.

Як вбачається з повідомлення провідного спеціаліста Харківського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 від 28.12.2023 року №24/30/3011-23, копії квитанції від 28.12.2023 року, ОСОБА_3 сплатила штраф призначений зазначеним вироком суду.

За таких обставин, оскільки засудженою вирок суду щодо сплати штрафу виконаний, підстав для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_3 суд не вбачає, а тому відмовляє у задоволенні подання.

Керуючись ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Харківського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігів, Чернігівської області, українки, громадянки України, яка має середню освіту, не працюючу, незаміжню, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України від 21.06.2023 року до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17000 гривень - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний су м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: