печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3861/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2024 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Вивчивши клопотання, заслухавши обгрунтування представника сторони обвинувачення, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, судовим розглядом встановлено, що

Головним слідчим управлінням НПУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000994 від 30.05.2023 за фактом шахрайських дій вчинених групою осіб, які використовуючи картки Ощадбанку, що були відкриті для отримання пенсій на громадян України, що мешкають на тимчасово окупованих територіях Донецької, Луганської областях та містах Донецьк і Луганськ отримують за них грошові кошти та використовують на свій розсуд.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , котрий користується мобільним номером телефону ( НОМЕР_2 ), мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаною адресою мешкає спільно зі своїми батьками, пересувається на транспортному засобі марки «AUDI» модель «А6» з Д.Н.З. « НОМЕР_3 », 2012 року випуску, чорного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана особа за допомогою всесвітньої мережі Інтернет здійснює продаж «підробленої» побутової техніки, однак запевняє своїх покупців, що техніка являється оригіналом для цього створює веб-ресурси на котрих розміщує оголошення щодо продажів. Останній веб-ресурс має доменне ім`я «ІНФОРМАЦІЯ_3» послуги з реєстрації веб-ресурсу належать ТОВ «Хостінг Україна» () оперативним шляхом встановлено, що послуга щодо реєстрації доменного ім`я «ІНФОРМАЦІЯ_3» надавалась особі з контактною інформацією: ПІБ - ОСОБА_4 ; телефон ( НОМЕР_2 ).

Крім того, аналізом відкритих джерел інформації встановлено, що ОСОБА_4 являється суб`єктом господарської діяльності у формі фізичної особи-підприємцем (код ЄДРПОУ ) КВЕД діяльності «47.91 Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет».

Також, моніторингом всесвітньої мережі Інтернет на веб-ресурсі з доменним ім`ям «ІНФОРМАЦІЯ_4» виявлені відгуки щодо господарської діяльності ОСОБА_4 , які зафіксовані на протокол огляду.

Враховуючи викладену інформацію вважаю за необхідне провести слідчу дію в порядку ст. 234 КПК України за місцем мешкання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також транспортного засобу котрим користується ОСОБА_4 - «AUDI» модель «А6» з Д.Н.З. « НОМЕР_3 », 2012 року випуску, чорного кольору з метою вилучення речових доказів, документів, які мають важливе доказове значення для досудового розслідування.

Орган досудового розслідування вважає за необхідне провести обшук за місцем проживання вищевказаної особи з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

У відповідності до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а відтак клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим та прокурорам у кримінальному провадженні № 0000994 від 30.05.2023 дозволу на проведення обшуку володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: носіїв електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB-носії, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), носіїв на твердотільних дисках (SSD), системних блоків персональних комп`ютерів (СБПК), ноутбуків і макбуків, (ППК), серверів, іншої комп`ютерної техніки, моніторів та гарнітур комп`ютерної техніки, зовнішніх переносних пристроїв зберігання інформації, мобільних терміналів, сім карт та карткоутримувачів, пристроїв та приладів, які забезпечують SIP, IP-телефонію та VoIP, пристроїв та приладів з інстальованими програмними продуктами (платформи), пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі, всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, печаток, штампів, бухгалтерської, фінансово-господарської та іншої документації щодо провадження незаконноі? діяльності та подальшого виведення у легальнии? обіг грошових коштів, отриманих під час цієі? діяльності, записів так званоі? неофіціи?ноі? («чорноі?») бухгалтеріі?, записних книжок, нотатків, чорнових записів, які містять таку інформацію, ключів доступу до систем Інтернет- банкінгу, систем відео-аудіоконтролю, що побудовані на основі відеокамер та мікрофонів, пристрої та прилади на які передається та записується інформація (серверів), пристрої та прилади та засоби доступу до рахунків, на які надходять електронні грошові кошти, або з яких у подальшому останні виводяться у легальний обіг.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6