Номер провадження: 11-кп/813/2182/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції (дистанційне судове провадження) між Одеським апеляційним судом та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 05.07.2023 року по кримінальному провадженню №0000789 від 29.08.2016 року, щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, не одруженого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

встановив:

оскарженим вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 визнаний винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України та йому призначено покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_7 покарання приєднано частково, невідбуте покарання, призначене йому за вироком Київського районного суду м. Одеси від 08.07.2022 року за ч.2 ст. 186 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі (зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 31.07.2015 року по 01.08.2015 року та з 02.06.2021 року по 08.07.2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі) та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання за сукупністю вироків шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком 8 (вісім) років 1 (один) місяць позбавлення волі із конфіскацією майна.

Строк відбування покарання відраховано з дати оголошення вироку, а саме з 05.07.2023 року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, залишено без змін.

Арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.08.2022 року скасовано.

Зараховано у строк відбування покарання, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а саме з 29.09.2022 року по набрання вироком законної сили.

Вироком суду вирішено питання про долю речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_7 за ч.4 ст.187 КК України покарання у виді 9 років позбавлення волі із конфіскацією майна. Відповідно до ст.71 КК України до призначеного судом покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 08.07.2022 року та за сукупністю вироків остаточно призначити покарання у виді 10 років позбавлення волі із конфіскацією майна. В іншій частині вирок суду залишити без змін.

24.10.2023 року на адресу апеляційного суду надійшла заява прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, думки учасників судового розгляду, вивчивши доводи заяви прокурора ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про таке.

Сторони кримінального провадження не заперечують проти задоволення заяви прокурора ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи наведені вище обставини, відсутність апеляційних скарг сторони захисту та потерпілого, враховуючи відмову прокурора від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Прийняти відмову прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 від апеляційної скарги на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 05.07.2023 року по кримінальному провадженню №0000789 від 29.08.2016 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч.4 ст.187 КК Українита закрити апеляційне провадження, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4