У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 30.11.2023 року про закриття кримінального провадження №0000822 від 30.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив :

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Франківського районного суду м.Львова зі скаргою на постанову слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 30.11.2023 року про закриття кримінального провадження №0000822 від 30.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000822, 30.09.2023 року внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з тим, що 29.09.2023 року близько 19:00 год. водій ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом, а саме тролейбусом маршруту № НОМЕР_1 , за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини, 62, здійснив екстренне гальмування вказаним транспортним засобом, внаслідок чого пасажирка тролейбуса ОСОБА_3 отримала травму у вигляді перелому нижньої щелепи.

Згідно вищевказаного витягу визначено орган досудового розслідування - Відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Відповідно до положень ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

З аналізу статей глави 26 КПК України, положень ст.218 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм чинного КПК України клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.

Тобто за правилом територіальної підсудності скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора повертаються, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Оскільки ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебуває поза межами територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова, скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Таким чином, скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 30.11.2023 року про закриття кримінального провадження №0000822 від 30.09.2023 року слід повернути заявнику для подачі до належного суду (Сихівського районного суду м. Львова) за місцем розташування органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 30.11.2023 року про закриття кримінального провадження №0000822 від 30.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - повернути скаржнику.

Копію ухвали разом із скаргою вручити скаржнику.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1