Справа № 131/98/24
Провадження № 1-кс/131/21/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2024 року за № 0000016, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 15.01.2024 до чергової частини ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 15.01.2024 під час продажу запчастин до автомобіля через інтернет мережу оголошень «ОLХ», надав дані своєї банківської картки НОМЕР_1 , після чого з його рахунку було перераховано грошові кошти в сумі 1750 гривень на картковий рахунок НОМЕР_2 , чим завдано матеріального збитку.

Відомості про дану подію 16.01.2024 внесено до ЄРДР за № 0000016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження потерпілий ОСОБА_4 , вказав, шо 15.01.2024 він розмістив оголошення на сайті «ОLХ» щодо продажу підсилювачів для музики. Після чого на його номер НОМЕР_3 на «Vіber» з номеру телефона НОМЕР_4 написав невідомий йому чоловік про те, що хоче придбати дані підсилювачі та повідомив, щоб ОСОБА_4 оформив «ОLХ» доставку. Після чого ОСОБА_4 зайшов за посиланням та ввів номер своєї банківської картки НОМЕР_1 та СVV-код, у результаті чого з його картки було знято 1750 грн, які було перераховано на картку НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких у подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задовільнити та розглянути у його відсутність.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовільнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов слідуючого висновку.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 - задовільнити.

У межах кримінального провадження № 0000016, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про абонентський номер НОМЕР_5 , а саме: телефонні дзвінки за вказаним номерам у період часу з 00:00 год. 15.01.2024 року по 00:00 год. 16.01.2024 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення як слідчому СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , або працівникам оперативного підрозділу відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а саме: начальнику СКП ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькі області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькі області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 оперуповноваженому СКП ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 наступної інформації:

1 .Кому належить абонентський номер НОМЕР_5 , у разі якщо це контрактний абонент (відобразити відомості про абонента).

2. Адреса розташування вказаного абонентського номера НОМЕР_5 в момент вчинення кримінального правопорушення, а саме у період часу з 00:00 год. 15.01.2024 року по 00:00 год. 16.01.2024 року з прив`язкою до базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання - ІМЕІ телефону, в якому перебувала сім-картка з абонентським номером НОМЕР_5 на момент вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: