Справа №584/775/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/717/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

06 лютого 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 16.11.2023, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 16.11.2023, якою прокурору повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000046 від 04.03.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого увчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, як такий що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Розгляд вказаної апеляційної скарги призначено на 13.00 год 06.02.2024.

06.02.2024 прокурор ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з клоптанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Путивльським районним судом Сумської області.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, з метою забезпечення участі прокурора, який перебуває в м. Путивль Сумської області, що територіально віддалене від м. Суми, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити розгляд вказаного кримінального провадження, за участю прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Путивльським районним судом Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 16.11.2023 в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення Путивльського районного суду Сумської області за участі прокурора ОСОБА_3 .

Доручити Путивльському районному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 13.00 год 06.02.2024.

Копію даної ухвали надіслати до Путивльського районного суду Сумської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2