Провадження №: 1-кс/755/283/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0003028 від 28.09.2022,

встановив:

адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування від 11.10.2022.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав з мотивів викладених у ній, просив скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги заперечив, пояснив, що на час винесення постанови про зупинення до судового розслідування та оголошення ОСОБА_5 в розшук остання переховувалась від слідства та на виклики не з`являлась. Тому слідчим було прийнято рішення про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваної в розшук.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0003028, слідчий суддя встановив наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

11.10.2022 року слідчим ОСОБА_6 зупинено досудове розслідування та оголошено підозрювану ОСОБА_5 оголошено в розшук, оскільки місце перебування підозрюваної слідчому не відоме, так як відповідно 28.09.2022 року слідчим ОСОБА_7 було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , яким встановлено що остання 27.09.2022 року перетнула державний кордон України та виїхала на територію Республіки Польща. Підозрювана на виклики до слідчого не прибуває, та про місце свого перебування орган досудового розслідування не повідомляє.

Сторона захисту вважає, що оскаржувана постанова є незаконною, а тому підлягає скасуванню.

Слідчий суддя вважає, що постанова слідчим винесена правомірно та скасуванню не підлягає виходячи з наступного.

ОСОБА_5 має статус підозрюваної у кримінальному провадженні №0003028, адвокат ОСОБА_3 є захисником підозрюваного ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7ст.42КПК України, підозрюваний зобов`язаний:

1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб;

2) виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

3) підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

4) надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді.

Статтею 47 визначено обов`язки захисника, згідно яких захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

Відповідно до ч 1 ст. 133 КПК України, слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Статтею 135КПК України встановлено порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні. Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи. Повістка про виклик вручається особі працівником органу зв`язку, працівником правоохоронного органу, слідчим, прокурором, а також секретарем судового засідання, якщо таке вручення здійснюється в приміщенні суду. Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження слідчий направляв підозрюваній ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_3 повідомлення про виклик до слідчого та повістки.

Так, 29.09.2022 року шляхом направлення цінного листа з описом на адресу АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням встановлених достатніх ц кримінальному провадженні обставин та зібраних доказів у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Окрім цього, 28.09.2022 року слідчим ОСОБА_7 було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , яким встановлено що остання 27.09.2022 року перетнула державний кордон України та виїхала на територію Республіки Польща.

Отже, станом на 31.08.2019 року старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 не було відоме місцеперебування підозрюваного ОСОБА_5, на виклики слідчого підозрюваний та його захисник не з`являлись, про причини неявки слідчого не повідомили.

Відповідно дост.281КПК України, якщо підчас досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причинна виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук. Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо:

1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком;

2) оголошено в розшук підозрюваного;

2-1) слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування;

3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

До зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Слідчим ОСОБА_8 виконано всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії до зупинення досудового розслідування.

Слідчим ОСОБА_8 вжито всіх дій для встановлення місцеперебування підозрюваної ОСОБА_5 .

Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Щодо внесення відомостей до ЄРДР про зупинення досудового розслідування, то прокурор у судовому засіданні витягу з ЄРДР із відомостями про зупинення досудового розслідування не надав. Однак відсутність таких відомостей в ЄРДР не свідчить про те що слідчим відповідне процесуальне рішення не приймалось чи про незаконність такого рішення, а тому не може бути підставою для скасування постанови про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 КПК України, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Постанова слідчого повинна відповідати вимогам визначеним у ч. 5 ст. 110 КПК України.

Оскаржувана постанова від 11.02.2022 року відповідає вимогам ст. 110 КПК України, підстав для її скасування слідчим суддею не встановлено.

Інші доводи скарги не можуть бути підставою для скасування оскаржуваної постанови слідчого, оскільки зводяться тільки до незгоди із оголошеною ОСОБА_5 підозрою.

Відповідно дост.307КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно за правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність підчас досудового розслідування може бути про:1)скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1)скасування повідомлення про підозру; 2)зобов`язання припинити дію; 3)зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 280, 281, 303, 306, 307, 309 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування постанови про зупинення досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0003028 від 28.09.2022 за ч. 4 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: