Провадження № 1-кс/734/828/23 Справа № 734/3913/23
У х в а л а

іменем України

24 жовтня 2023 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання, винесене в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000362, відомості про яке 01 серпня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остра Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 і ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся у Козелецький районний суд Чернігівської області в рамках об`єднаного кримінального провадження № 0000362, відомості про яке 01 серпня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 і ч. 2 ст. 307 КК України. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 08 липня 2022 року розпочав лікування від опіоїдної залежності у медичному центрі ТОВ «Альянсмед» (, ліцензія Наказ Міністерства охорони здоров`я України № 494 від 07 серпня 2015 року) за адресою у м. Києві, вул. Щербаківського Данила, б. 72, приміщення 24, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27 березня 2012 року, під час якого за призначенням лікаря ОСОБА_7 почав отримувати десятиденну норму для перорального прийому наркотичний засіб, обіг якого обмежений, - метадон, підписавши при цьому договір про надання медичних послуг, відповідно до якого ОСОБА_6 дав зобов`язання, що на момент підписання договору та під час проходження лікування у ТОВ «Альянсмед» не знаходитись на обліку та лікуванні в інших закладах охорони здоров`я. У період із 08 липня 2022 року ОСОБА_6 , починаючи замісну підтримувальну терапію, перебуваючи у ТОВ «Альянсмед», за призначенням лікаря отримував за одне відвідування лікарні по рецепту пігулки по 20 або 40 шт лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН» (по 0,025 г кожна), а всього за період терапії - 980 таблеток, що містять у своєму складі наркотичний засіб метадон. ОСОБА_6 , дізнавшись про функціонування програми замісної підтримуючої терапії також у приватних закладах охорони здоров`я, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, діючи умисно, не маючи наміру лікування від наркоманії, вирішив шляхом шахрайства незаконно заволодіти наркотичним засобом у вигляді таблеток метадону, з метою його подальшого вживання та збуту.

23 серпня 2022 року ОСОБА_6 , реалізуючи злочинний намір на шахрайське заволодіння наркотичним засобом (метадоном), всупереч вимог п. 15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих із опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27 березня 2012 року, не подавши заяви до ТОВ «Альянсмед» щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, та не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, вирушив до м. Києва, де прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Центр адиктологічної медицини» (код ЄДРПОУ 3198841, ліцензія наказ МОЗ серія АВ № 533008 від 08 квітня 2010 року), що знаходиться за адресою у м. Києві, пр. Романа Шухевича, 2-А, де ввів в оману та приховав від медпрацівників цього закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, засвідчивши відповідною заявою, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь-якої форми власності, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписав заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та підписав інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 07 серпня 2015 року № 494), та розпочав лікування, під час якого за призначенням лікаря, починаючи з 23 серпня 2022 року отримував за одне відвідування лікарні в амбулаторних умовах пігулки по 20 або 40 таблеток (по 0,025 г кожна) лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН», а всього за період терапії - 1000 таблеток, які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон, чим вчинив заволодіння наркотичних засобів шляхом шахрайства. Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, метадон віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежений (таблиця 2 список 1).

ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного наміру, у невстановлені досудовим розслідуванням день, час та місці, діючи умисно, не маючи наміру лікування від наркоманії, вирішив шляхом шахрайства незаконно, повторно, заволодіти наркотичним засобом у вигляді таблеток метадону, з метою подальшого вживання та збуту. 02 лютого 2023 року, реалізуючи злочинний намір на повторне шахрайське заволодіння наркотичним засобом метадон, всупереч вимог п. 15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27 березня 2012 року, не подавши заяви до ТОВ «Альянсмед» щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, вирушив до м. Києва, де прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Клініка-допомога» (, ліцензія наказ МОЗ № 2535 від 16 листопада 2021 року), що знаходиться за адресою у м. Києві, вул. Братиславська, 10-А, прим. 139, де ввів в оману та приховав від медпрацівників цього закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, засвідчив відповідною заявою, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь-якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних і психотропних засобів, підписавши заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та, підписавши інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 07 серпня 2015 року № 494), та розпочав лікування, під час якого за призначенням лікаря в період часу з 02 лютого 2023 року до 20 квітня 2023 року отримував за одне відвідування лікарні в амбулаторних умовах пігулки по 20 або 40 шт лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН» (по 0,025 г кожна), а всього за період терапії - 300 таблеток, що містять у своєму складі наркотичний засіб метадон, чим вчинив повторне заволодіння наркотичних засобів шляхом шахрайства.

ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного наміру, у невстановлені досудовим розслідуванням день, час та місці, діючи умисно, не маючи наміру лікування від наркоманії, вирішив шляхом шахрайства незаконно, повторно, заволодіти наркотичним засобом у вигляді таблеток метадону, з метою подальшого вживання та збуту. 13 квітня 2023 року, реалізуючи намір на шахрайське заволодіння наркотичним засобом метадоном, всупереч вимог п. 15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27 березня 2012 року, не подавши заяви до ТОВ «Альянсмед» щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, вирушив до м. Києва, де прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Київський міський центр лікування залежності» (, ліцензія наказ МОЗ № 1555 від 07 грудня 2017 року), що знаходиться за адресою у м. Києві, вул. Попудренка, 46/2, де ввів в оману та приховав від медпрацівників цього закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, засвідчив відповідною заявою, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь-якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписав заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та підписавши інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 07 серпня 2015 року № 494) та розпочав лікування, під час якого за призначенням лікаря, починаючи з 13 квітня 2023 року, отримував в амбулаторних умовах та за рецептом лікаря пігулки по 20 або 40 шт лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН» (по 0,025 г кожна), а всього за період терапії - 920 таблеток, що містять у своєму складі наркотичний засіб метадон, чим вчинив повторне заволодіння наркотичних засобів шляхом шахрайства.

ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного наміру, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, діючи умисно, не маючи наміру лікування від наркоманії, вирішив шляхом шахрайства незаконно, повторно, заволодіти наркотичним засобом у вигляді таблеток метадону, з метою подальшого вживання та збуту. 05 травня 2023 року, реалізуючи намір на повторне шахрайське заволодіння наркотичним засобом метадоном, всупереч вимог п.15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27 березня 2012 року, не подавши заяви до ТОВ «Альянсмед» щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, вирушив до м. Києва, де прибув закладу охорони здоров`я ТОВ «Фрідом-медік» (, ліцензія наказ МОЗ №257 від 05 лютого 2020 року), який знаходиться за адресою у м. Києві, пр. Оболонський, 49, де ввів в оману та приховав від медпрацівників цього закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, засвідчив відповідною заявою, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та підписавши інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 07 серпня 2015 року № 494), та розпочав лікування, під час якого за призначенням лікаря, починаючи з 05 травня 2023 року, отримував за одне відвідування лікарні в амбулаторних умовах пігулки по 40 шт лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН» (по 0,025 г кожна), а всього за період терапії - 600 таблеток, що містять у своєму складі наркотичний засіб метадон, чим вчинив повторне заволодіння наркотичних засобів шляхом шахрайства.

ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного наміру, у невстановлені досудовим розслідуванням день, час та місці, діючи умисно, не маючи наміру лікування від наркоманії, вирішив шляхом шахрайства незаконно, повторно, заволодіти наркотичним засобом у вигляді таблеток метадону, з метою його подальшого вживання та збуту. 23 липня 2023 року, реалізуючи свій намір на повторне шахрайське заволодіння наркотичним засобом метадон, всупереч вимог п. 15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27 березня 2012 року, не подавши заяви до ТОВ «Альянсмед» щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, вирушив до м. Києва, де прибув до закладу охорони здоров`я ТОВ «Українська клініка транформації» (, ліцензія наказ МОЗ №257 від 05 лютого 2020 року), що знаходиться за адресою у м. Києві, бульвар Вацлава Гавела, б. 51, де ввів в оману та приховав від медпрацівників цього закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, засвідчив відповідною заявою, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь-якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних і психотропних засобів, підписавши заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та підписавши інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 07 серпня 2015 року № 494) та розпочав лікування, під час якого за призначенням лікаря, починаючи з 23 липня 2023 року, отримував за одне відвідування лікарні по рецепту пігулки по 40 або 80 шт лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН» (по 0,025 г кожна), а всього за період терапії - 840 таблеток, що містять у своєму складі наркотичний засіб метадон, чим вчинив повторне заволодіння наркотичних засобів шляхом шахрайства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» діяльність із обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках, у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади. Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, метадон (фенадон) віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежений (таблиця 2, список 1). Так, о 17.14 годині 18 серпня 2023 року ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливого мотиву, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, неподалік кафе «Ракушка» по вул. Ярослава Мудрого в м. Остер Чернігівського району Чернігівської області, незаконно, за кошти в сумі 300 гривень збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 , який був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв під контролем співробітників поліції, блістер з трьома таблетками, що містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений, метадон (фенадон), загальною масою 0,067 г, та входить до переліку наркотичних засобів, обіг яких обмежений (таблиця 2, список 1), тим самим вчинив незаконний збут наркотичного засобу.

Крім того, ОСОБА_6 , близько 16.27 години 28 серпня 2023 року, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливого мотиву, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи неподалік кафе «Ракушка» по вул. Ярослава Мудрого в м. Остер Чернігівського району Чернігівської області, незаконно, повторно, за кошти в сумі 500 гривень збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 , який був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв під контролем співробітників поліції, блістер з п`ятьма таблетками, що містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений, метадон (фенадон), загальною масою 0,107 г, та який входить до переліку наркотичних засобів, обіг яких обмежений (таблиця 2, список 1), тим самим вчинив незаконний збут наркотичних засобів повторно.

О 16.52 годині 28 серпня 2023 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 29 серпня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України. 29 вересня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 і ч. 2 ст. 307 КК України. Підозра ОСОБА_6 в інкримінованих злочинах підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами передачі/приймання грошових коштів від 18 серпня 2023 року та 28 серпня 2023 року; протоколами огляду покупця та вручення грошових коштів від 18 серпня 2023 року та 28 серпня 2023 року; протоколами огляду місця події від 18 серпня 2023 року та 28 серпня 2023 року; протоколом обшуку від 28 серпня 2023 року; протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 18 серпня 2023 року та 29 серпня 2023 року; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 28 серпня 2023 року; Висновком експерта № СЕ-19/125-23/9103-НЗПРАП від 21 серпня 2023 року та № СЕ-19/125-23/9382-НЗПРАП від 29 серпня 2023 року; Висновком експерта № СЕ-19/125-23/9630-НЗПРАП від 08 вересня 2023 року; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 від 27 вересня 2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 28 вересня 2023 року; речовими доказами.

Постановою від 23 жовтня 2023 року керівника Козелецької окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 29 листопада 2023 року.

ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується о 16.52 годині 27 жовтня 2023 року, із визначенням розміру застави у розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 29 листопада 2023 року.

Вислухавши позиції слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , пояснення підозрюваного ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 і ч. 2 ст. 307 КК України, за вчинення яких санкціями кримінального закону передбачене покарання у виді позбавлення волі. За місцем проживання підозрюваний ОСОБА_6 характеризується задовільно.

Підстави для скасування або зміни запобіжного заходу у виді тримання під вартою на більш м`який стосовно підозрюваного ОСОБА_6 відсутні, також наявні ризики, визначені п.п. 1, 3, 4 і 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою, не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 та не буде достатнім для запобігання встановленим ризикам. При продовженні дії вказаного запобіжного заходу судом враховані обставини, передбачені ст. 178 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Із урахуванням вказаних ризиків, що не зменшилися, та існування обставин, що перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що необхідно продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 строком до 29 листопада 2023 року включно, - не більше строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом. Враховуючи тяжкість вчинених злочинів, обставини вчинення кримінальних правопорушень, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність визначення підозрюваному ОСОБА_6 застави у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 24 жовтня 2023 року становить 214720.00 гривень (2684.00 гривні х 80), оскільки саме такий розмір застави зможе достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків. У разі застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді застави, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти щодо нього певні обов`язки.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 184, 194 і 197 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 і ч. 2 ст. 307 КК України, до 29 листопада 2023 року включно, - не більше строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, із подальшим утриманням у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Визначити підозрюваному ОСОБА_6 заставу в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому виразі становить 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок, що може бути внесена, як підозрюваним, так й іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (депозитний рахунок - код отримувача: (; банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО): 820172, рахунок отримувача: р/р UA0005960; призначення платежу: Козелецький районний суд Чернігівської області; провадження суду № 1-кс/734/828/23, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка внесла грошові кошти (заставу); прізвище, ім`я та по батькові особи, на користь якої внесені грошові кошти (застава).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, протягом строку дії ухвали.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або слідчого судді (суду) із визначеною періодичністю та за першою вимогою; не відлучатися за межі України без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді (суду); повідомляти дійсне місце свого проживання на території України; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про необхідність зміни свого місця проживання; заборони спілкування зі свідками в цьому кримінальному провадженні особисто чи через інших осіб.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 про те, що у разі внесення застави у визначеному розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Козелецький районний суд Чернігівської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави, підозрюваний ОСОБА_6 вважається таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному (обвинуваченому), заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним (обвинуваченим), може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Строк дії обов`язків, у разі внесення застави, встановити для підозрюваного ОСОБА_6 впродовж шістдесяти діб із дня звільнення його з-під варти.

Вручити копію ухвали слідчого судді підозрюваному негайно після її проголошення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її проголошення.

Слідчий суддя