Справа № 761/3331/22
Провадження № 1-кп/761/1950/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 0000402 від 09 вересня 2020 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло вказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності, адже точне місце вчинення злочину не встановлене, обвинувальний акт направлено на судовий розгляд за місцем знаходження органу досудового розслідування, а обставини, які інкримінуються ОСОБА_4 мали місце за адресою розташування ДП «Олімпійський навчальний спортивний центр «КОНЧА-ЗАСПА» (м. Київ, Столичне шосе, 19), що територіально відноситься до Голосіївського району міста Києва.

У судовому засіданні прокурор та представник потерпілого заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд зазначає таке.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України, зокрема: направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, при цьому відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Згідно із вимогами ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні: діяння, що виразилось у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей; діяння, що виразилось у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, які мали місце за адресою розташування ДП «Олімпійський навчальний спортивний центр «КОНЧА-ЗАСПА» (м. Київ, Столичне шосе, 19), що територіально відноситься до Голосіївського району міста Києва.

За наведених обставин, з метою дотримання правил територіальної підсудності, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, дане кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись п. 4 ч.3 ст.314, ст. 369-372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000402 від 09 вересня 2020 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1