Справа № 346/6693/23
Провадження № 1-кс/346/51/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000143 від 23.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ.

Перевіривши надані матеріали, -

в с т а н о в и в :

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «IPhone XR», іmei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю проведення огляду вказаного предмету та отримання копії наявної інформації.

В клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , виявила факт списання грошових коштів 10.08.2023 року з її пенсійної карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 в сумі 1 000 грн. та 12.08.2023 року в сумі 300 грн., а також 12.08.2023 року з розрахункової банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 в сумі 1 000 грн., які перераховані при невідомих обставинах на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , який з метою вчинення шахрайських дій, залучав до своєї злочинної діяльності осіб з числа своїх близьких чи знайомих, які були у його діяльності так званими «дроперами», і добровільно надавали йому в користування доступ до банківських рахунків, на які він в подальшому переказував отримані шахрайським способом грошові кошти у потерпілих осіб, які досудовим розслідуванням встановлюються.

Проведеними розшуковими заходами під час досудового розслідування встановлено, що одним із так званих «дроперів», який добровільно надав ОСОБА_6 в користування свої банківські рахунки, на які в подальшому останній переказував отримані шахрайським способом грошові кошти у потерпілих осіб, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_4 вказав, що він на прохання свого знайомого ОСОБА_6 в його користування надавав доступ до особистого кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в якому на його ім`я було відкрито три банківські картки, а саме: № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 ; доступ до особистого кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому на його ім`я було відкрито дві банківські картки, а саме: № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , після чого він бачив, як на його вказані банківські рахунки надходили різні суми грошових коштів від невідомих йому осіб. Інформація щодо руху коштів та інше наявна в його мобільних банківських додатках, які встановлені на його мобільному телефоні марки «IPhone XR» Іmei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Тому з метою повного та всебічного досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаного мобільного телефону, оскільки іншим чином отримати доступ до інформації, наявної в мобільному телефоні, неможливо. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий просить розгляд клопотання провести без участі ОСОБА_7 , у зв`язку з наявністю ризику знищення вищевказаної інформації чи внесення до неї змін.

ОСОБА_4 в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний мобільний телефон, на якому міститься вищевказана інформація, сам по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому та іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 107,132, 159, 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «IPhone XR», іmei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю проведення його огляду та отримання копії наявної інформації.

Виконання даної ухвали суду доручити слідчому СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1