Справа № 449/755/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

28.09.2023 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 до слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Просить надати дозвіл заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та за їх дорученням оперативним працівникам : начальнику СКП відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 , факс: НОМЕР_3 , адреса офіційного веб-сайту у мережі Інтернет - ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційна електронна поштова адреса (E-mail) -ІНФОРМАЦІЯ_3 - у письмовому та електронному вигляді, за номером мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , в період часу з 13.06.2023 по 14.06.2023 року, а саме:

1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивують тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 13 червня 2023 року 23 год. 30 хв. по 01 год. 00 хв. 14 червня 2023 року невідомі особи, шляхом проникнення у господарське приміщення за адресою АДРЕСА_2 , взламавши вхідні двері та розбивши вікно викрали інструменти: дрельку марки "Бош", дрельку марки "Макіта", болгарки в кількості 2 шт., набір ударних головок для коліс, набір біт, телефонне зарядне у кількості 2 шт, набір головок марки "Ято", набір трищоток, пружини до автомобіля вольво, камеру відеоспостереження та інше. Сума завдано шкоди близько 25 тис. грн. Зазначають, що 17 вересня 2023 року під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні поступив рапорт оперуповноваженого ВнП№2 Львівського РУП№2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 про те, що в ході радіорозвідки та проведеного аналізу моніторингу було встановлено, що під час вчинення даного злочину невідома особа для спілкування використовувала мобільний телефон з оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_4 у зв`язку з чим виникла необхідність щодо перевірки даних осіб до причетності скоєння тяжкого кримінального правопорушення, зокрема вчинення крадіжки у період часу із 13.06.2023 по 14.06.2023 року. Стверджують, що з метою встановлення осіб, які також можуть бути причетні до скоєння даного злочину, виникає необхідність провести трафік за абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , в період часу з 13.06.2023 по 14.06.2023, оскільки є реальні підстави вважати, що особа, яка користувалася вказаним абонентським номером, може бути причетною до вчинення даного злочину, або могла спілкуватись з особами причетними до скоєння даного кримінального правопорушення, чи особами, які були свідками вчинення цього злочину. Вважають, що встановлення вищевказаної інформації має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і полягає у тому, що їх встановлення надасть можливість визначити особу, яка користувалася вказаним абонентським номером, може бути причетною до вчинення даного злочину, або могла спілкуватись з особами причетними до скоєння даного кримінального правопорушення, чи особами, які були свідками вчинення цього злочину, та дана інформація є необхідна для розслідування вказаного провадження.

В призначене судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися, хоч про час, місце та час проведення судового засідання повідомлялися належним чином, однак в поданому клопотанні останні просять проводити розгляд без їхньої участі.

Представник Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в призначене судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України; а відповідно до ч. 2 ст. 9 вищезазначеного Закону України - зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо належить до охоронюваної законом таємниці та не відноситься до речей і документів, доступ до яких відповідно до ст. 161 КПК України, заборонено.

Згідно з витягом з кримінального провадження № 0000128 від 14 червня 2023 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією діяння за ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається із долученого рапорта оперуповноваженого ВнП№2 Львівського РУП№2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , в ході радіорозвідки та проведеного аналізу моніторингу було встановлено, що під час вчинення даного злочину невідома особа для спілкування використовувала мобільний телефон з оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_4 .

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 , факс: НОМЕР_3 , адреса офіційного веб-сайту у мережі Інтернет - ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційна електронна поштова адреса (E-mail) - ІНФОРМАЦІЯ_3 - у письмовому та електронному вигляді, за номером мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , в період часу з 13.06.2023 по 14.06.2023 року, а саме:

1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1