Справа № 626/2862/23
Провадження № 1-кс/626/1432/2023
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

03 листопада 2023 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю дізнавача ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні дізнавача СД ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000111 від 02.09.2023 року за ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2023р. до суду надійшло клопотання дізнавача про отримання дозволу на проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що У провадженні сектору дізнання ВП №1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні №0000111 від 02.09.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 01.09.2023 о 17:55 до відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява (ЄО № 2209 від 01.09.2023) від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 про те, що 07.08.2023 невідома особа шахрайським шляхом через соціальну мережу «Фейсбук» розмістивши оголошення про допомогу малозабезпеченій сім`ї заволоділа грошовими коштами в сумі 400 гривень, які останній перерахував з власної банківської картки на банківську катку шахрая № НОМЕР_1 , номер мобільного телефону відсутній.

За вказаним фактом, відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 02.09.2023 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 , який повідомив, що 07 серпня 2023 року ОСОБА_5 зайшов на сторінку у соціальній мережі «Facebook» та побачив пост ОСОБА_6 в якому остання просить допомогти малозабезпеченій сім`ї. Одинока мати потребує допомоги, оскільки чоловік її на даний час на війні. Також остання просила допомогти продуктами харчування, зайвими речами, шкарпетками, футболками, які необхідно принести до сільської ради. В даному оголошенні ОСОБА_5 побачив номер банківської картки, тому вирішив допомогти ЗСУ та цього ж дня перевів з власної банківської картки «ПриватБанк» грошові кошти у сумі 400 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 , яка була вказана в даному пості на ім`я ОСОБА_4 . В подальшому ОСОБА_5 дізнався від старости Багаточернищинського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області ОСОБА_7 , який в ході розмови повідомив йому, що дійсно ОСОБА_8 проживає в с. Багата Чернещина, Сахновщинської с/р, Красноградського району, Харківської області та на початку серпня ходила по селі та збирала гроші на допомогу ЗСУ. Жителі села почали скаржитися на неї, оскільки здавали їй гроші та продукти харчування особисто, тому ніяких продуктів, особистих речей мешканці до сільської ради не приносили. Чи дійсно зібрані кошти ОСОБА_8 надавала вказаній сім`ї йому невідомо, тому останній порадив ОСОБА_5 звернутись до поліції.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 повідомила, що на початку серпня 2023 року їй зателефонувала подруга та повідомила, що у соціальній мережі «Facebook» виставили пост про її родину. В подальшому ОСОБА_9 з власного мобільного телефону зайшла в соціальну мережу «Facebook» та помітила пост від ОСОБА_6 , мешканки с. Багата Чернещина, Сахновщинської с/р, Красноградського району, Харківської області в якому остання збирала кошти нібито для її сім`ї. В даному пості була вказана банківська картка на яку можна перерахувати гроші на допомогу та виставлена її з чоловіком фотографія. Чоловік ОСОБА_9 дійсно служить в збройних силах України, але ОСОБА_9 з ОСОБА_4 особисто не знайома та ніколи не спілкувалась та тим паче не просила останню збирати кошти для її родини. Також ОСОБА_4 не приносила їй ніякі продукти харчування, речі та не переводила ніякі гроші на банківську картку.

Також в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який дійсно на даний час проходить службу в Збройних Силах України, але з ОСОБА_11 особисто не знайомий, лише знає її як мешканку с. Багата Чернещина, Сахновщинської с/р, Красноградського району, Харківської області. Жодної допомоги від ОСОБА_4 у вигляді речей, продуктів харчування, грошей він не отримував та тим паче не просив її про розміщення оголошення на сторінці «Facebook» про допомогу його родині.

Під час досудового розслідування відповідно до ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області, отримано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до банківського рахунку карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та встановлено, що вказаний рахунок та банківська картка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , саме який вона в подальшому вказувала у неправдивих оголошеннях з метою незаконного заволодіння грошовими коштами користувачів Інтернет ресурсів.

Встановлено, що відповідно до наданих документів АТ КБ «ПриватБанк» які долучені до матеріалів кримінального провадження, 07.08.2023 о 15:29 потерпілий ОСОБА_5 дійсно перевів з власної банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 гроші у сумі 400 гривень на вищевказаний банківський рахунок.

Крім того, в наявній інформації з банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» банківська картка № НОМЕР_1 є поточною, на ім`я ОСОБА_4 випущено ще банківські картки за номерами: НОМЕР_3 - основна карта; НОМЕР_4 - основна карта; НОМЕР_5 - поточна карта; НОМЕР_6 - основна карта.

Під час подальшого здійснення дізнання у кримінальному провадженні, встановлено, що відповідно до довідки - характеристики старости Багаточернещинського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 05.09.2023 № 51 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сином ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сином ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , також як зазначено у довідці не працевлаштована, але разом із ОСОБА_12 утримує підсобне господарство та має земельну ділянку, останнім часом до старостинського округу періодично надходять скарги від жителів села на поведінку ОСОБА_4 .

Встановлено, що відповідно до довідки Багаточернищинського старостинського округу Сахновщинської с/р Красноградського району Харківської області № 55 від 11.10.2023 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Але, ОСОБА_15 у вказаному домоволодінні не зареєстрована і фактично не проживає.

Також встановлено, що відповідно до довідки Бердянського старостинського округу №1 Зачепилівської селищної ради № 31/14-12 від 19.10.2023 ОСОБА_4 з жовтня 2023 року по теперішній час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2021-2025 роки головою домогосподарства є ОСОБА_16 , 1944 р.н., членами домогосподарства є ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_18 , 1972 р.н.

Враховуючи вищевикладене, встановлений та документально підтверджений матеріалами кримінального провадження факт шахрайських дій, що вчинено за допомогою використання соціальної мережі «Facebook», де ОСОБА_4 розмістила завідомо неправдиве оголошення про допомогу малозабезпеченій родині, із зазначенням її банківської картки № НОМЕР_1 з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами користувачів інтернет оголошень яке вона створила в соціальної мережі «Facebook» та в результаті якого потерпілому ОСОБА_5 заподіяні матеріальні збитки.

Для забезпечення мети проведення дізнання у зазначеному кримінальному провадженні, встановлення істини у кримінальному провадженні, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, речей які можуть виступати речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою відшукування можливих речових доказів, а саме:

-Банківську карту лімітованою за АТ КБ «ПриватБанк» з № НОМЕР_1 - що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Банківські картки лімітовані за АТ КБ «ПриватБанк» з №№ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання дізнавача про дозвіл на обшук, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках - на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що воно відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення СД ВП №1 Красноградського РВП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що відшукуванні речі, щодо яких слідчим винесено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування чи під час судового розгляду, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Відповідно до довідки Багаточернищинського старостинського округу Сахновщинської с/р Красноградського району Харківської області № 55 від 11.10.2023 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Але, ОСОБА_15 у вказаному домоволодінні не зареєстрована і фактично не проживає.

В ході обшуку необхідно відшукання та вилучення речей, які зазначені в клопотанні слідчого та які виступають предметом злочину.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , про обшуку в рамках кримінального провадження №0000111 від 02.09.2023 року за ч.1 ст.190 КК України- задовольнити.

Надати органу СД ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області та органу досудового розслідування, а саме групі слідчих/дізнавачів та прокурорів, якими здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні (відповідно до витягу з ЄРДР) дозвіл на проведення обшуку житлового домолодіння з надвірними будівлями та спорудами за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , але в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукування та вилучення речових доказів, а саме:

-Банківську карту лімітованою за АТ КБ «ПриватБанк» з № НОМЕР_1 - що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Банківські картки лімітовані за АТ КБ «ПриватБанк» з №№ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1