Провадження № 1-кс/202/7993/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного 06.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що у слідчому управлінні Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000940 від 06.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з травня по серпень місяць 2023 року невстановлені особи вимагали у громадянина ОСОБА_5 грошові кошти в умовах воєнного стану.

В ході виконання доручення оперативним підрозділом проведено радіорозвідку по шляху пересування автомобілів, на яких, як вказує потерпілий, його возили на місце поруч зі цвинтарем , відповідно до якої:

Дніпропетровська обл., п.г.т. Краснопілля, « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (заїзд з вул. Татарська)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC30002CID402, 403, 1162, 2991, 2993, 2996, 2997, 29531, 29532, 39531, 39532, 74004031, 74008422, 74029921, 74029929, 74029931, 74029932, 74029939

Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Кротова АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC30002CID401, 402, 403, 476, 2083, 2087, 10601, 10602, 74004011, 74004012, 74020833
LAC30003CID412

Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Б.Хмельницького, ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC30002CID401, 1261, 1961, 2375, 2376, 11881, 11882, 74023711, 74023712, 74023713, 74023719

Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. О.Поля, ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC30002CID1981, 2905, 2906, 10111, 10112, 74029011, 74029012, 74029013
LAC30005CID372, 373, 376, 2777

АДРЕСА_1

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC30002CID383, 476, 841, 842, 1162, 10952, 20951, 74008412, 74008421, 74008422, 74011621
LAC30003CID412, 882

Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пер. вул. Шинна та вул. Б. Хмельницького

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC30002CID773, 1332, 1333, 1955, 1971, 2141, 2632, 21281, 21282, 74007713, 74007731, 74013321, 74013322

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в особі дирекції, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00:00 год. 01.08.2023 року по теперішній час за адресами: 1) Дніпропетровська область, п.г.т. Краснопілля, «Цвинтар», (заїзд з вул. Татарська); 2) Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Кротова АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 3) Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 4) Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. О. Поля, ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; 5) АДРЕСА_1 ; 6) Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пер. вул. Шинна та вул. Б. Хмельницького в зоні дії зазначених базових станцій.

Вказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

У зв`язку з чим, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи та що дослідження обставин, визначених ч.5, 6 ст.163 КПК України буде здійснено судом, виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000940 від 06.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.189 КК України, що підтверджується наданою копією з витягу ЄРДР та іншими доданими матеріалами.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги (з`єднання свого абонента) в порядку, встановленому законом.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що інформація про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг у зоні дій базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може знаходитися у володінні оператора мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, може бути використана як доказ, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів телекомунікаційних послуг, про який просить слідчий у своєму клопотанні, оскільки особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, не встановлені, в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів уповноваженим слідчим у даному кримінальному провадженні відповідно до постанови про визначення групи слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП України в Дніпропетровській області, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 та слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в особі їх дирекції, про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00:00 год. 01.08.2023 року по 27.09.2023 року у печатному вигляді та на носії електронної інформації за адресами та в зонах дії базових станцій:

Дніпропетровська обл., п.г.т. Краснопілля, «Цвинтар», (заїзд з вул. Татарська)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC30002CID402, 403, 1162, 2991, 2993, 2996, 2997, 29531, 29532, 39531, 39532, 74004031, 74008422, 74029921, 74029929, 74029931, 74029932, 74029939

Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Кротова АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC30002CID401, 402, 403, 476, 2083, 2087, 10601, 10602, 74004011, 74004012, 74020833
LAC30003CID412

Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Б.Хмельницького, ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC30002CID401, 1261, 1961, 2375, 2376, 11881, 11882, 74023711, 74023712, 74023713, 74023719

Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. О.Поля, ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC30002CID1981, 2905, 2906, 10111, 10112, 74029011, 74029012, 74029013
LAC30005CID372, 373, 376, 2777

АДРЕСА_1

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC30002CID383, 476, 841, 842, 1162, 10952, 20951, 74008412, 74008421, 74008422, 74011621
LAC30003CID412, 882

Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пер. вул. Шинна та вул. Б. Хмельницького

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC30002CID773, 1332, 1333, 1955, 1971, 2141, 2632, 21281, 21282, 74007713, 74007731, 74013321, 74013322

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1