Справа № 389/874/23
пров. 1-кс/393/26/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року смт Новгородка

Слідчий суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю заявниці (потерпілої) ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 23.07.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 135 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває на розгляді вищевказана скарга.

В ході розгляду скарги у судовому засіданні 31.10.2023 р. заявниця (потерпіла) ОСОБА_3 порушувала порядок в залі судового засідання, неодноразово переривала слідчого суддю та зневажливо ставилася до суду, розмовляла по мобільному телефону, самовільно без дозволу переміщалась в залі суду, на неодноразові зауваження головуючого, попередження про можливість видалення з зали судового засідання та розпорядження про припинення порушення порядку в залі судового засідання, не реагувала.

У зв`язку з цим, слідчий суддя поставив на обговорення питання про видалення заявниці (потерпілої) ОСОБА_3 з зали судового засідання через порушення порядку та не виконання розпоряджень головуючого.

Заявниця заперечувала щодо видалення її з зали судового засідання.

Вислухавши думку заявниці, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, згідно ч.2 ст.329 КПК України сторони та учасники кримінального провадження, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов`язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 330 КПК України, у разі невиконання розпорядження головуючого учасниками процесу, присутніми у судовому засіданні, головуючий робить їм попередження про відповідальність за неповагу до суду. При повторному порушенні порядку у залі судового засідання їх за ухвалою суду може бути видалено із зали судового засідання та притягнуто до відповідальності, встановленої законом.

Крім цього, у відповідності до положень частини першої вищевказаної статті якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що заявниця ОСОБА_3 у судовому засіданні під час розгляду її скарги порушила порядок у залі судового засідання, що виразилося у перериванні виступу головуючого, розмові одночасно з останнім, зневажливому ставленні до головуючого, розмові під час розгляду справи по мобільному телефону, самовільному пересуванню в залі суду, та на неодноразові зауваження головуючого припинити свої дії не реагувала, чим не підкорилася розпорядженням головуючого, унеможливлюючи тим самим подальший розгляд скарги в її присутності, слідчий суддя вважає, що до заявниці ОСОБА_3 через аналогію закону доцільно застосувати положення ст. 330 КПК України та видалити останню із зали судового засідання на весь час судового розгляду скарги.

Разом із тим слідчий суддя звертає увагу на те, що у судовому засіданні інтереси заявниці (потерпілої) ОСОБА_3 представляє адвокат ОСОБА_4 тому права заявниці не будуть порушені при подальшому розгляді скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 330, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Видалити заявницю (потерпілу) ОСОБА_3 з зали судового засідання на весь час судового розгляду скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 23.07.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 135 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її резолютивну частину 31.10.2023 року.

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 01.11.2023 року о 14-00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_6