УХВАЛА

Іменем України

10.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000471 від 27.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому вказав, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000471, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Розслідуванням встановлено, що у період часу з початку березня 2021 року по 18 год. 30 хв. 26.03.2021 року, невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення будинку, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та таємно заволоділа чужим майном, а саме: пневматичною гвинтівкою марки "НАТSАN" та переноскою довжиною 50 м, чим заподіяла матеріальної шкоди гр. ОСОБА_5 на загальну суму 3 500 грн.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме:

26.03.2021 року - прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення.

26.03.2021 року - проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

27.03.2021 року - допитано потерпілого ОСОБА_5

27.03.2021 року - допитано в якості свідка ОСОБА_6

27.03.2021 року - допитано в якості свідка ОСОБА_7

27.03.2021 року - допитано в якості свідка ОСОБА_8

27.03.2021 року - допитано в якості свідка ОСОБА_9

27.03.2021 року - допитано в якості свідка ОСОБА_10

- в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення оперативному підрозділу Житомирського районного відділення поліції ГУНП в Житомирській області на встановлення особи (осіб), які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення та перевірки місця можливого збуту, переховування, зберігання викраденого майна, встановлення можливих свідків та очевидців даної події, встановлення транспортних засобів, якими могло транспортуватись викрадене майно.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 11.10.2023, однак завершити досудове розслідування до указаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні слідчих, процесуальних дій, а саме:

-допитати в якості свідків осіб, які проживають поряд з місцем вчинення кримінального правопорушення;

-перевірити на причетність до вчинення крадіжки ОСОБА_11 ;

- призначити дактилоскопічну експертизу сліди пальців рук, які були вилучені - 26.03.2021 під час проведення огляду місця події;

- допитати в якості свідків батьків чи інших осіб, з якими проживає ОСОБА_11 щодо відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення;

- провести заходи направлені на встановлення місць можливого збуту викраденого майна та безпосереднього самого викраденого майна;

- провести заходи щодо перевірки та співставлення всіх подібних правопорушень (вчинених аналогічним способом у даному районі в однаковий час), а також здійснити аналіз оперативної інформації щодо можливих правопорушників, котрі були судимі за вчинення подібних правопорушень, які відбули покарання або звільнились з місць позбавлення волі незадовго до події та проживають або проживали в районі вчинення кримінального правопорушення.

- провести інші слідчі (розшукові) дії, потреба у яких виникне під час розслідування кримінального провадження.

При цьому провести перелічені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим у зв`язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу, а тому з метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження слідчий за погодженням із прокурором просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження на дванадцять місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 27.03.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки майна ОСОБА_5 , поєднаної з проникненням у будинок, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України. Також із матеріалів клопотання слідує, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Частиною 1 статті 284 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно з ч. 7 ст. 295-1 КПК України у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу

Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Аналізуючи наведені норми слідчий суддя дійшов висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеному статтею 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження, в той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування, тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000471 від 27.03.2021 року фактично закінчився 27.09.2023 року . Слідчий (прокурор) здав клопотання про продовження строку досудового розслідування на пошту 06.10.2023 та 10.10.2023 року дане клопотання було отримано судом, тобто вже після закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного та зважаючи на те, що строк досудового розслідування, що закінчився поновленню не підлягає, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні даного клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя