Справа №522/190/24
Провадження №1-кс/522/137/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001501 від 10.11.2023 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів до оригіналів та копій документів з можливістю тимчасового вилучення завірених належним чином копій документів, а також будь-яких інших предметів, носіїв інформації (в т.ч. електронних та оптичних) та речових доказів, що містять охоронювану законом таємницю, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000439 від 05.02.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України, та яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001501 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364-1, ч.2 ст.367 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснює група прокурорів Приморської окружної прокуратури міста Одеси.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває справа № 903/86/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Основним видом діяльності підприємства згідно КВЕД: є 46.21 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин.

Іншими видами діяльності згідно КВЕД: є 46.19 Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту, 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля, 52.10 Складське господарство.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 07 лютого 2023 року у справі № 903/86/23 відкрито провадження відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 .

Постановою Господарського суду Волинської області від 23.05.2023 у справі № 903/86/23 Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 визнано банкрутом, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » арбітражного керуючого ОСОБА_5 .

Під час виконання обов`язків ОСОБА_5 розпорядника майна у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено факт скоєння громадянином ОСОБА_6 , який з 10.05.2016 до 26.12.2017 був керівником і єдиним Учасником товариства; громадянином ОСОБА_7 , який з 26.12.2017 до 30.10.2020 був керівником єдиним учасником товариства; громадянином ОСОБА_8 , який з 30.10.2020 по 23.05.2023 був керівником і єдиним учасником товариства, дій з доведення підприємства до банкрутства, що завдало шкоди інтересам кредиторів в розмірі 103 201 816,87 грн.

Зокрема, під час виконання своїх обов`язків ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , діючи всупереч інтересам товариства, здійснив розтрату майна товариства шляхом надання (видачі) Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » поворотних фінансових допомог без будь-якого забезпечення виконання цих зобов`язань, що мало наслідком не повернення грошових коштів взагалі або ж у більшій частині.

Вказані дії виявились, зокрема, в:

- наданні фінансової допомоги (без можливості отримати прибуток) за договором, що вказаний у призначенні платежу, № 10-05Д від 10.05.16 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , відповідно до якого перерахував 70 638 845,58 гривень, при тому, що активи підприємства на початок 2017 року становили 4 413,2 тис. гривень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не повернуло зовсім 25 403 547,14 гривень;

- наданні фінансової допомоги (без можливості отримати прибуток) за договором, що вказаний у призначенні платежу, № 04/07 від 04.07.17 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , відповідно до якого перерахував 22 596 274,00 грн, які взагалі не були повернуті;

- укладенні договору про надання фінансової допомоги (без можливості отримати прибуток) № 09/11 від 09.11.2017 з ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , відповідно до якого перерахував 800 000, 00 гривень, які взагалі не були повернуті, не зважаючи на переведення боргу на нового боржника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 , яке на станом на сьогодні припинено.

Загалом з 10.05.2016 ОСОБА_6 від імені підприємства видав поворотну фінансову допомогу (без можливості отримати прибуток) на 123 135 119, 58 гривень у звітні періоди, коли згідно з поданими деклараціями та іншими звітними документами у підприємства вже був збиток на кінець 2016 року 1602,1 тис. гривень, а на кінець 2017 року 2640,6 тис. гривень, а сума власних активів не відповідала сумам непогашеної кредиторської заборгованості.

Окрім цього, дії керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 як посадової особи боржника щодо надання поворотних фінансових допомог не відповідало статутній діяльності підприємства та зареєстрованим видам економічної діяльності підприємства, а також суперечило економічним інтересам підприємства та його кредиторів, оскільки таке надання відбувалось не безоплатній основі (без можливості отримати прибуток) і призвело до значного погіршення економічних показників підприємства аж до критичної неплатоспроможності і наступного банкрутства.

Окрім цього, ОСОБА_7 здійснив підписання завідомо невигідних для підприємства договорів, здійснив необґрунтовану виплату грошових коштів, приймав нераціональні управлінські рішення, які негативно вплинули на виробничу, торгівельну та іншу статутну діяльність підприємства, що виразилось зокрема в:

- наданні великої кількості поворотної фінансової допомоги: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 згідно з договором, вказаним у призначенні платежу, № 23-05Д від 23.05.18, СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 згідно з договором, вказаним у призначенні платежу, № 12-01Д від 12.01.2018, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_8 згідно з договором, вказаним у призначенні платежу, № 17-05Д від 17.05.18, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_9 згідно з договором, вказаним у призначенні платежу, №18-10Д від 18.10.18 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_10 згідно з договором, вказаним у призначенні платежу, № ФП-12 від 12.03.20, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » / назва після перейменування - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » код за ЕДРПОУ НОМЕР_11 згідно з договором, вказаним у призначенні платежу,№ 2206-Ф від 22.06.20 року.

Загалом з 26.12.2017 р. ОСОБА_7 від імені підприємства видав поворотну фінансову допомогу (без можливості отримати прибуток) у розмірі 16 398 000,00 грн у звітні періоди, коли згідно з поданими деклараціями та іншими звітними документами у підприємства вже був збиток на кінець 2018 року - 2339,6 тис. грн, на кінець 2019 року - 3457,70 тис. грн, а сума власних активів не відповідала сумам непогашеної кредиторської заборгованості.

Окрім цього, дії керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 як посадової особи боржника щодо надання поворотних фінансових допомог не відповідало статутній діяльності підприємства та зареєстрованим видам економічної діяльності підприємства, а також суперечило економічним інтересам підприємства та його кредиторів, оскільки таке надання відбувалось не безоплатній основі (без можливості отримати прибуток) і призвело до значного погіршення економічних показників підприємства аж до критичної неплатоспроможності і наступного банкрутства.

Також, ОСОБА_8 перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як посадова особа не вживав заходів щодо стягнення заборгованості (повноти та своєчасності проведення претензійно-позовної роботи) та своєчасності розв`язання проблем у виробничому процесі, що погіршило економічне становище боржника. Завдана шкода службової особи становить приблизно 103 201 816, 87 гривень, що визнані судом як кредиторська заборгованість товариства.

Враховуючи наведене, громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , кожний із яких у відповідні періоди був керівником і єдиним учасником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » / попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 і відповідно - єдиною посадовою (службовою) особою, яка мала можливість одноосібного прямого вирішального впливу на господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Таким чином, відповідальність за фінансово-господарські результати діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відповідні періоди цілком покладається на вказаних осіб.

Тобто, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 своїми діями/бездіяльністю, щодо управління діяльністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завдали шкоди інтересам товариства та його кредиторів в розмірі щонайменше 103 201 816,87 гривень.

Вказані факти вказують на підтвердження можливого скоєння колишніми директорами і єдиними засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364-1, ч.2 ст.367 КК України. Однак, без отримання наявних документів, неможливо підтвердити або спростувати дану інформацію.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0000439 від 05.02.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , встановлювались обставини взаєморозрахунків між юридичними особами, які були підконтрольні ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , в тому числі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в результаті чого вчинено низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме слідчою у вказаному кримінальному провадженні направлено низку запитів до державних органів України ( ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ), допитано свідків.

Тобто отримання тимчасового доступу до вказаного кримінального провадження дасть змогу отримати вилучені копії документів та інформацію, встановити коло осіб-свідків по кримінальному провадженню, їхні контактні дані, з метою проведення подальших слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Копії вказаних документів самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001501 від 10.11.2023, для перевірки доводів арбітражного керуючого ОСОБА_5 , який виконує повноваження ліквідатора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи викладене, для встановлення істини у кримінальному провадженні та зважаючи на характер і обставини розслідування кримінального правопорушення та наявність в матеріалах провадження даних, що свідчать про неможливість іншими способами довести обставини кримінального провадження та здобути докази, окрім як за допомогою отримання тимчасового доступу до усієї наявної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000439 від 05.02.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України з метою отримання завірених належним чином копій документів.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СВ Відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001501 від 10.11.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364-1, ч.2 ст.367 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснює група прокурорів Приморської окружної прокуратури міста Одеси.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що зазначені документи та інформація знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймаючи до уваги те, що зазначені документи мають важливе значення для встановлення істини у справі, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів та інформації, що має значення для справи.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001501 від 10.11.2023 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому ІНФОРМАЦІЯ_20 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження № 0001501 від 10.11.2023 та/або в порядку ст.218 КПК на підставі постанови про проведення процесуальних дій на іншій території (відповідно до ч.6 ст.218 КПК України) слідим ІНФОРМАЦІЯ_21 до оригіналів та копій документів з можливістю тимчасового вилучення завірених належним чином копій документів, а також будь-яких інших предметів, носіїв інформації (в т.ч. електронних та оптичних) та речових доказів, що містять охоронювану законом таємницю, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000439 від 05.02.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України, та яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , які в подальшому будуть використані для проведення судово-економічної експертизи та подальших слідчих (розшукових) дій.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 надати завірені належним чином копії документів, а також інших предметів, носіїв інформації (в т.ч. електронних та оптичних) та речових доказів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000439 від 05.02.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1