У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Київ Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000099, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання від 04.10.2023 року у кримінальному провадженні №0000099, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2019, виділене з кримінального провадження №0002771 від 08.11.2018.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Як вбачається зі змісту скарги, заявник прохає зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні №0000099 розглянути клопотання від 04.10.2023 року.

Поруч з цим зазначено, що 27.06.2019 року ОСОБА_2 було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні скерований до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до положень п.18 ч.1 ст.3КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення в порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Положеннями ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною першою статті 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Судом установлено, що обвинувальний акт в порядку ст. 283, ст. 291, ст. 293 КПК України скеровано до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду по суті, а відтак досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено.

Згідно з пунктом 2 статті 283 КПК України «Загальні положення закінчення досудового розслідування» розслідування може бути закінчено у формі: закриття кримінального провадження; звернення до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності; звернення до суду з обвинувальним актом; звернення до суду з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру; звернення до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, скарга не підлягає розгляду по суті, оскільки стадія досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчена, а слідчий суддя не уповноважений після завершення стадії досудового розслідування здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000099 - повернути особі, що її подала.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку , передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1