Номер провадження № 1-кс/756/2478/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 16.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003560, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 23.10.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 16.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003560, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

1.2. На думку слідчого вказані обставини свідчать про те, що наразі є достатні підстави для того, аби отримати тимчасовий доступ до медичної документації, шляхом її вилучення, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи.

1.3. У зв`язку з чим слідчий просить надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до медичної карти хворого та іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак останніми подано заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

2.2. Особа, у володіння якої перебувають документи про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив. Однак суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомленої особи.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 16.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003560. Попередня правова кваліфікація, яка здійснена органом досудового розслідування ч. 4 ст. 186 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Оболонської окружної прокуратури міста ОСОБА_4 , а отже клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.2. Як свідчать надані матеріали кримінального провадження, 15.10.2023, близько 17:00 год., ОСОБА_7 , знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив раніше невідомого ОСОБА_8 , який тримав в руках мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi», 32GB синього кольору, model M2006C3MNG. В той час у ОСОБА_7 виник умисел направлений на відкрите заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_9 , та вихопив з його правої рук мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi», 32GB синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , model M2006C3MNG, вартістю 2140 гривень 00 копійок, в середині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_3 , який знаходився у чохлі, після чого останній з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Унаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , спричинив потерпілому ОСОБА_8 , майнову шкоду в розмірі 2140 гривень 00 копійок.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 перебуває на обліку лікаря-психіатра за місцем проживання з березня 2001 року. Діагноз: Легка розумова відсталість.

3.3. Наведене у клопотанні обставини підтверджуються наданими матеріалами кримінального провадження № 0003560, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16.10.2023, протокол допиту потерпілого від 16.10.2023, протокол допиту свідка від 17.10.2023, відповіддю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18.10.2023.

У зв`язку з чим суд погоджується з тим, що виникла необхідність в проведенні комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану підозрюваного. При цьому надані матеріали кримінального провадження свідчать, що речі та документи, що містять охоронювану законом таємницю, і зазначені в клопотанні, перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3.4. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

3.5. Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення психічного стану підозрюваного, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 16.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003560, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до медичної документації - медичної карти хворого та іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), із можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1