Справа № 930/2798/23
Провадження № 1-кп/930/309/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2

учасників справи: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів, клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000619 від 21.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000619 від 21.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивовано тим, що у період з 14.07.2013 по 20.07.2013 невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до будинку, що розташований по АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала гроші в сумі 250 гривень, два ланцюжка з жовтого металу, каблучку з жовтого металу, хрестик з жовтого металу, ручну бензокосарку, чим заподіяла власнику майнової шкоди.

По даному факту 21.07.2013 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетних до даного кримінального правопорушення осіб, однак ці заходи позитивного результату не дали. Під час розслідування проведено огляд місця події, допитано ряд свідків, проведено судову дактилоскопічну експертизу, судову трасологічну експертизу. Також, в ході виконання неодноразових доручень оперативними працівниками не встановлено обставин, які б дали можливість розкрити кримінальне правопорушення.

Проведеним досудовим розслідуванням осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено

Таким чином, виходячи з того, що осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення закінчився, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000619 від 21.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, вказане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Суддя, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000619, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 11 ч. 2 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що з 20.07.2013, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення за даним кримінальним провадженням, минуло більше десяти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст. 49 КК України закінчився.

Так, п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, пов`язує можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Отже, судом встановлено, що особу яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за 0000619 від 21.07.2013 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати пов`язанні із залученням експерта у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Речових доказів у кримінальному провадженні немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284, 372, 392 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000619 від 21.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000619 від 21.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за залучення експерта для проведення судової дактилоскопічної експертизи та судової трасологічної експертизи в загальній сумі 784 грн, віднести на рахунок держави.

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1