Справа № 740/4287/23
Провадження № 1-кс/740/1262/23
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

29 вересня 2023 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

- прокурора ОСОБА_3 ,

- особи, стосовно якої подано клопотання, ОСОБА_4 ,

- захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині в режимі відеоконференції клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Мінськ, республіка Білорусь, є громадянином України, раніше не судимий, неодружений, має повну загальну середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», у кримінальному провадженні № 0000409 від 30 червня 2023 року за ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 345 КК України,

установив:

У поданому до суду клопотанні ставиться питання про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Клопотання мотивоване, зокрема, тим, що у провадженні СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 30 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням в об`єднаному кримінальному провадженні встановлено, що 29.06.2023 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, що введений на території України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та в подальшому строк дії якого неодноразово продовжувався, зокрема з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_7 , діючи з корисливого мотиву, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримавши від продавця магазину з рук в руки цигарки «Strong red 25» у кількості 10 пачок вартістю 78 грн 10 коп. за пачку на загальну суму 781 грн 00 коп., один хлібний виріб «Хліб традиційний» вартістю 20 грн 28 коп., один хлібний виріб «Батон Ніжний» вартістю 17 грн 64 коп., пакет поліетиленовий вартістю 10 грн., не реагуючи на вимоги продавця про необхідність оплати товару, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим відкрито заволодів вищевказаним майном та спричинив матеріальну шкоду ФОП ОСОБА_7 на загальну суму 828 грн. 92 коп.

Крім того, 07.07.2023 близько 12 год. 10 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , під час проведення за місцем проживання останнього санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_8 від 06.07.2023 за участю працівників Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області та РПОП ГУНП в Чернігівській області, не бажаючи підкоритись законним вимогам співробітників поліції, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень працівникам правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків, здійснив два постріли з предмета конструктивно схожого на пневматичну зброю виробом 4, 5 мм пневматичний пістолет моделі «Макаров № 46016510», поціливши ним в металевий щит, яким прикривався поліцейський взводу № 1 швидкого реагування РПОП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 . Після цього ОСОБА_9 відштовхнув ОСОБА_4 щитом на ліжко, тримаючи перед собою металевий щит, та до них підбіг поліцейський взводу № 1 швидкого реагування РПОП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 . У свою чергу ОСОБА_4 з метою доведення свого умислу до кінця, розуміючи, що ОСОБА_10 та ОСОБА_9 є працівниками правоохоронного органу і знаходяться при виконанні своїх службових обов`язків (знаходилися у форменому одязі), дістав прихований ним ніж та наніс ОСОБА_9 один удар ножем в область задньої поверхні лівого передпліччя, заподіявши останньому тілесне ушкодження у вигляді різаної рани задньої поверхні лівого передпліччя, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, спричинило короткочасний розлад здоров`я, та одразу після цього наніс один удар ножем в область правої кисті ОСОБА_10 , чим заподіяв тілесне ушкодження у вигляді різаних ран на правій кисті та на 2, 3, 4 пальцях кисті, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень та спричинило короткочасний розлад здоров`я.

07.07.2023 на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України. 08.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України. 31.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 4 ст. 186 та ст. 348 КК України. 27.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 345 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом обшуку, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 ; протоколом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , протоколом затримання ОСОБА_4 ; висновками судово-медичних експертиз № 67, 68; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; відеозаписом з місця події в магазині «Фермер».

09.07.2023 слідчим суддею Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 14 год. 33 хв. 04.09.2023.

Постановою керівника Ніжинської окружної прокуратури від 28.08.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 08.10.2023.

01.09.2023 слідчим суддею Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14 год. 33 хв. 08.10.2023.

Згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 522, у ОСОБА_4 має місце параноїдна шизофренія (F 20.0 - за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється. ОСОБА_4 у зв`язку з психічним станом на теперішній час показано застосування примусових заходів медичного характеру з поміщенням в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь. У ОСОБА_4 на теперішній час має місце параноїдна шизофренії (F 20.0 - за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Наявний психічний розлад порушує здатність правильно сприймати обставини, які мають значення для цього кримінального провадження та давати правильні свідчення.

Ураховуючи висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, постановою слідчого від 28.09.2023 змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На теперішній час ОСОБА_4 утримується під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Під час досудового розслідування встановлено наявність беззаперечних ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, задля запобігання спробам ОСОБА_4 :

- переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки нетяжкого злочину проти здоров`я та авторитету органів державної влади та тяжкого злочину проти власності, з метою уникнення наслідків може залишити своє місце проживання і переховуватись від органу досудового розслідування та суду;

- незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні з метою зміни їх показань, оскільки йому відоме місце проживання усіх учасників кримінального провадження, та між ними існують неприязні відносини;

- вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний перебуває на обліку у лікаря психіатра, йому показано застосування примусових заходів медичного характеру з поміщенням в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь; оскільки підозрюваний не має сталого джерела прибутку, він може повторно вчинити кримінальне правопорушення.

З урахуванням вищенаведеного є достатні підстави для зміни ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Підозрюваний заперечив проти задоволення клопотання, вказав, що лікування не потребує.

Захисник у судовому засіданні не заперечував проти зміни запобіжного заходу, посилаючись на те, що ОСОБА_4 має психічне захворювання і потребує проходження лікування.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно зі ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

При цьому згідно із ч. 3 ст. 508 КПК України застосування запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 508 КПК України, здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Нормою ст. 177 КПК України передбачено, що метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Між тим, метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто, до особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і встановлених в судовому засіданні, а також, відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність (пп. «а» п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слідчий суддя враховує фактичні обставини кримінального провадження, наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, відомості про особу ОСОБА_4 , правову кваліфікацію кримінального правопорушення, а саме вчинення нетяжкого злочину проти здоров`я та авторитету органів державної влади та тяжкого злочину проти власності, а тому є достатні підстави вважати, що перебуваючи на свободі, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; впливати на свідків та потерпілого, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Ураховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що раніше до підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, після чого проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, за висновком якої підозрюваний ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для зміни запобіжного заходу у виді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст. 176-178, 186, 193, 199, 200, 369-372, 309, 503, 508 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 діб до 27 листопада 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали в частині забезпечення переміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу покласти на органи Національної поліції України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Повну ухвалу складено і підписано 29 вересня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1