Провадження № 1-кс/592/6654/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ СРУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000057 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна та вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, по факту можливого привласнення майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Якобз Дау Егбертс Україна» (; місцезнаходження: 42600, Сумська обл., м. Тростянець, вул. Набережна, буд. 28-А) за попередньою змовою службовими особами ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» (), що спричинило шкоду в особливо великих розмірах.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що підставою для подання заяви ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна» став факт можливого привласнення кавомашин (обладнання для приготування кави), які належать ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна» (Код ) у особливо великому розмірі на загальну суму 7 018 608,73 грн. (сім мільйонів вісімнадцять тисяч шістсот вісім) грн. 73 коп., тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

3 метою популяризації кавових продуктів в каналі «споживання кави поза межами дому» Товариство закуповує у іноземних компаній - виробників обладнання, для самостійного приготування споживачами кавових напоїв Товариства в каналі «поза межами дому» (надалі «Кавомашини», або «Обладнання», або «автоматичні кавоварки»), 3 цією ж метою такі Кавомашини Товариство в подальшому надає в оплатне тимчасове користування своїм бізнес партнерам в Україні, для надання послуг споживачам по приготуванню кавових напоїв торгівельних марок Товариства.

02.01.2019 року - між ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна» та ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» (Код ) (надалі «Орендар» або TOB «КСК») було укладено Договір Оренди Обладнання

№ SL 1812-0022 (надалі «Договір оренди»), відповідно до умов якого Товариство зобов`язалось передати Орендарю в строкове оплатне користування (оренду) автоматичні кавоварки (надалі Кавомашини). Загалом, за період дії Договору Орендарю було передано 927 шт. кавомашин.

Зазначені Кавомашини передавались Орендарю з метою передачі третім сторонам в суборенду для використання за цільовим призначенням: приготування та для реалізації продукції (кавових напоїв), чаю та іншої продукції виробництва компанії Якобз Дау Егбертс під торговими марками JACOBS та іншими торговими марками Товариства.

На дату припинення співпраці за вищезазначеним Договором Оренди, TOB «КСК» повернув ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна» частину Кавомашини у кількості 528 (п`ятсот двадцять вісім) штук, а решта 399 (триста дев`яносто дев`ять) Кавомашин повинні були бути поверненими Товариству як власнику майна.

Однак, ТОВ «КСК» у визначений строк не повернув ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна» належні йому 399 Кавомашин. Окрім цього, ТОВ «КСК» не сплачував в належні строки передбачені Договором Оренди орендну плату за користування Кавомашинами. Тому, ТОВ «Якобз Дау Егбертс «. Україна» було вимушене звернутись до Господарського суду Сумської області за захистом своїх прав (справа №920/977/22). Так, рішенням Господарського суду Сумської області від 20.03.2023 р. задовільнив позовні вимоги Товариства, зокрема зобов`язуючи ТОВ «КСК» сплатити Товариству заборгованість по орендній платі в розмірі 3 117 167, 59 (три мільйони сто сімнадцять тисяч сто шістдесят сім) грн. 59 коп. та повернути ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна» 399 Кавомашин.

Станом на 23.05.2023, ТОВ «КСК» не повернуло ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна» належні йому 399 Кавомашин. Правових підстав для подальшого користування і утримання у себе 399 Кавомашинами, які належать ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна» у ТОВ «КСК» не має.

Враховуючи вищевказане ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна» вважає, що у діях колишньої службової особи та колишніх власників TOB «КСК» наявні ознаки привласнення 399 шт. Кавомашин, які належать ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна» на загальну суму 7 018 608.73 грн. 73 коп., тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Факти, які дають підстави вважати ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна» про фактичне неповернення належному їм майна полягає у наступному,а саме:

-ТОВ «КСК» добровільно не повертає ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна» 399 Кавомашин та не повідомляє про місцезнаходження;

-ТОВ «КСК» у відзиві на позовну заяву по справі №920/977/22, зазначив, що через військову агресію російської федерації 24 лютого 2022 року було знищено 96 Кавомашин, однак належних доказів цього не надано. Так як, належних доказів знищення 96 шт Кавомашин ТОВ «КСК» не надано, тому є підстави вважати, що ці Кавомашини продовжують незаконно перебувати у користуванні колишнього директора та власників ТОВ «КСК», та які ухиляється від повернення чужого майна.

Також, з аналізу даних зазначених отриманих витягах із ЄДР стало відомо, що з громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пов`язана TOB «РОСТ-2010» (Ідентифікаційний код юридичної особи 39291665), яка можливо могла бути використана для привласнення 399 шт. Кавомашин та приховуванні слідів можливого кримінального правопорушення.

Вищевказані вище обставини викликають обґрунтовані факти вважати у тому, що колишні службові особи та власники ТОВ «КСК» (громадяни ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ймовірно інші особи, які на думку ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна», створили злочинну схему, направлену на привласнення ввіреного їм у володіння майна Товариства):

-не мали та не мають справжнього наміру повертати 399 шт. Кавомашин їх власнику ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна», а для уникнення «відповідальності за такі дії та/або приховуванні слідів злочину змінили керівництво та власників товариства ТОВ «КСК»;

-шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем (колишній директор) за попередньою змовою (з колишніми власниками), використав свої службові повноваження для привласнення 399 шт. Кавомашин, які належать ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна».

Отже, враховуючи вищевикладені фактичні обставини, ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна» вважають, що у діях ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ймовірно інших осіб наявні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, а саме: привласнення чи розтрата переданого ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» в оренду чужого майна - кавомашин (обладнання для виготовлення кави), які належать ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна», вчинене за попередньою змовою групою осіб, що спричинило потерпілому ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна» шкоду в особливо великому розмірі на загальну суму 7 018 608,73 грн. (сім мільйонів вісімнадцять тисяч шістсот вісім) грн. 73 коп.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що наступі особи, можуть бути причетні до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, який є особливо тяжким злочином, санкція частини 5 статті 191 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в минулому засновник ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» та директор ТОВ «Рост - 2010», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є колишнім співзасновником ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» та власником торгової марки «White Collars», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є нинішнім директором ТОВ «Рост-2010», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є колишнім директором ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» (наразі має назву - ТОВ «Кава Сервіс Продакшн») і на даний час виконує функції директора даного підприємства. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являється особою (представником ОСОБА_10 ) по перереєстрація/реєстраціям фізичних осіб на посади директорів відповідних суб`єктів господарської діяльності, зокрема ТОВ «Кава Сервіс Продакшн» (раніше мала назву - ТОВ «Кавова Сервісна Компанія».

З метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ретельно приховують свої злочинні дії, вчинили реєстраційні по зміні назви ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на ТОВ «Кава Сервіс Продакшн», видалили себе як засновників, змінили директора призначивши підставну особу та змінили адресу реєстрації ТОВ, у подальшому продовжують використовувати привласнене майно ТОВ «РОСТ - 2010», в якому також змінили директора з ОСОБА_11 на ОСОБА_8 , при цьому зробивши «ребрендінг» кавових машин з торгової марки «Якобз» на торгову марку «White Collars», яка належить ОСОБА_6 . З метою конспірації спілкуються лише тісним колом своїх знайомих.

Так, 09.10.2023 отримано ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку та у період часу з 09 год. 54 хв. 12.10.2023 до 02 год. 44 хв. 13.10.2023 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_12 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 09.10.2023 справа №592/15139/23 проведено обшук у нежитлових приміщеннях, будівлях, офісних приміщеннях, спорудах, будівлях, складських приміщеннях та гаражних приміщеннях (Боксах), розташованих на прилеглій території за адресою: Сумська обл., м. Суми, вул. Миргородська, буд. №6, які використовує ТОВ «Кава Сервіс Продакшн» (раніше мала назву TOB «Кавова Сервісна Компанія»), ТОВ «Рост - 2010», а також де фактично здійснюють свою господарську/підприємницьку діяльність громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Так, у ході проведеного обшуку виявлено та вилучено деяке майно.

1.

Вилучені в ході проведення обшуку речі та документи 13.10.2023 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, які є безпосередніми об`єктами вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Так, проведеним первинним оглядом встановлено, що інформація, яка міститься у вилучених документах має безпосереднє відношення до вчиненого кримінального правопорушення, оскільки у вказаних документах наявні відомості щодо кола осіб, які можливо є причетними до вчинення злочину.

Відтак, з врахуванням обставин справи, на даний час у органу досудового розслідування наявна необхідність щодо проведення повного та всебічного аналізу змісту вказаних документів, встановлення повного кола осіб, зазначених у вказаних документах, та проведення їх допитів, з метою підтвердження або ж спростування факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Таким чином, для здійснення необхідних слідчих дій та виконання положень ст. 2 КПК України, виявлена та вилучена документація має ключове значення, оскільки містить відомості, які в сукупності з іншими отриманими відомостями в ході досудового розслідування, є доказом вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність арешту вищезазначеного майна. Є обґрунтовані підстави вважати що перераховані вище документи у випадку не накладення арешту та повернення володільцю будуть пошкоджені або ж зіпсовані чи матимуть викривлену та неповну інформацію.

Слідчий СВ СРУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала із зазначених в ньому підстав та просила задовольнити.

Представник власника майна ОСОБА_4 подав заперечення на клопотання, в якому зазначив, що вилучені грошові кошти 70 100 грн виручка підприємства, 20 000 грн розмінна монета (не вилучені в ході обшуку), системні блоки 8 штук (п.п112, 114, 115, 132, 133, 134, 135), однак, слідчим суддею не надано дозвіл на відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, тобто, таке вилучення є незаконним. Просив повернути вилучені системні блоки (8 шт), грошові кошти 70 100 грн.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників провадження та вивчивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В провадження слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000057, внесене до ЄРДР від 01.06.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, а саме за фактом можливого привласнення майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Якобз Дау Егбертс Україна» (; місцезнаходження: 42600, Сумська обл., м. Тростянець, вул. Набережна, буд. 28-А) за попередньою змовою службовими особами ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» (), що спричинило шкоду в особливо великих розмірах.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м, Суми від 09.10.2023 справа №592/15139/23 надано дозвіл на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях, будівлях, офісних приміщеннях, спорудах, будівлях, складських приміщеннях та гаражних приміщеннях (Боксах), розташованих на прилеглій території за адресою: Сумська обл., м. Суми, вул. Миргородська, буд. №6, які використовує ТОВ «Кава Сервіс Продакшн» (раніше мала назву TOB «Кавова Сервісна Компанія»), ТОВ «Рост - 2010», а також де фактично здійснюють свою господарську/підприємницьку діяльність громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 167 та ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду, якщо існують достатні підстави вважати, що майно у вигляді речей є предметом кримінального правопорушення.

Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Аналіз норм кримінального процесуального законодавства дає змогу зробити висновок, що обов`язок доведення необхідності застосування засобу забезпечення у вигляді арешту майна та цілі накладення арешту на майно перед слідчим суддею покладено на прокурора, слідчого.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна є видом втручання у право на мирне володіння майном, що повинно мати законні підстави та мету, а також бути пропорційним публічному інтересу.

Згідно принципу недоторканості права власності, закріпленому в ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, будь-яке втручання з боку органів державної влади у мирне володіння своїм майном має бути законним (права Iatridis v Greece Греція, № 31107/96, §58, 1999). Вимога законності, за змістом Конвенції, вимагає дотримання відповідних положень внутрішнього законодавства і сумісності з нормами права, яка включає в себе свободу від сваволі (справа Hentrich v. France, 22 вересня 1994, §42). Будь-який випадок втручання, у тому числі один із результатів заходів забезпечення кримінального провадження повинен відповідати «справедливому балансу» між вимогами загальних інтересів суспільства та вимогам захисту основних прав особистості.

Як вбачається з протоколу обшуку нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: Сумська обл., м. Суми, вул. Миргородська, буд. №6, які використовує ТОВ «Кава Сервіс Продакшн» (раніше мала назву TOB «Кавова Сервісна Компанія»), ТОВ «Рост - 2010», а також де фактично здійснюють свою господарську/підприємницьку діяльність громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м, Суми від 09.10.2023 по справі №592/15139/23, в ході слідчої дії було виявлено та вилучено, крім іншого, системні блоки (8 шт), належних ТОВ «Рост - 2010», дозвіл на відшукання яких відсутній в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Обґрунтовуючи потребу накладення арешту на вилучені системні блоки, слідчий зауважує, що даний захід забезпечення кримінального провадження є необхідною умовою для проведення експертних досліджень інформації, котра зберігається в комп`ютері, який є знаряддям вчинення злочину.

За правилами ч. 2 та ч. 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового повернення тимчасово вилучення майна, а саме: системних блоків у кількості 8 штук. В іншій частині клопотання підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження в такий спосіб відповідатиме «справедливому балансу» між вимогами загальних інтересів суспільства та вимогам захисту основних прав особистості, перешкоджатиме свавільному втручанню публічними органами у право на повагу до власності.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ СРУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000057 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на:

1.Чорнові записи «Mary Kay» на 9 арк.;

2.Аркуш паперу А4 із записами від 29.09.2023 про отримання грошових коштів у сумі 3030,00 євро за кофейне обладнання;

3.Візитівка LTD «Mega Star Levan Gogava Airecbor»;

4.Візитівка «Notary Chamber of Georgia»;

5.Візитівка «White Collars Blend №21»;

6.Жорсткий диск накопичувач марки «Transcend»StoreM обємом 500 Gb із серійним номером у чорно-коричневих тонах;

7.Щоденник із записами марки «Brisk Office» за 2020 рік темно коричневого кольору;

8.Чорновий запис прибуткова накладна №427 від 07.05.2020 та рахунок на оплату №31 від 04.01.2021 на 1 арк.;

9.Щоденник із записами марки «Русский стандарт» сірого кольору;

10.Копія особової картки працівника ТОВ «Рост-2010» ОСОБА_13 на 1 (одному) аркуші;

11.Копія особової картки працівника ТОВ «Рост-2010» ОСОБА_14 на 1 (одному) аркуші;

12.Копія особової картки працівника ТОВ «Рост-2010» ОСОБА_15 на 1 (одному) аркуші;

13.Копія особової картки працівника ТОВ «Рост-2010» ОСОБА_16 на 1 (одному) аркуші;

14.Копія особової картки працівника ТОВ «Рост-2010» ОСОБА_8 на 1 (одному) аркуші;

15.Копія особової картки працівника ТОВ «Рост-2010» ОСОБА_17 на 1 (одному) аркуші;

16.Копія особової картки працівника ТОВ «Рост-2010» ОСОБА_7 на 1 (одному) аркуші;

17.Копія договору № 392 від 01.02.2021про постачання електричної енергії споживачу за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 100, укладеного між ТОВ «Компанія Газенергопостач» та ТОВ «Рост-2010» на 1 (одному) аркуші;

18.Копія договору оренди транспортного засобу від 02.01.2023, укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ТОВ «Рост-2010» на 1 (одному) аркуші;

19.Копія договору поставки № 0108/2023 від 01.08.2023, укладеного між ТОВ «Діва Груп» та ТОВ «Рост-2010», серед іншого «запчастини до кавових апаратів вендингового обладнання, інші супутні товари» на 3 (трьох) аркушах;

20.Копія договору № Ю22/10005 від 12.12.2022, укладеного між ФОП ОСОБА_18 та ТОВ «Рост-2010» «щодо інформаційно - технологічного супроводу користувачів за тарифом ПРОФ» на 3 (трьох) аркушах;

21.Копія сертифіката № 5900-20-0247 про форс - мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 10.04.2020 № 146 по договору № SL 1812-0022 від 02.01.2019, укладеного між ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна» та ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 2 (двох) аркушах;

22.Копія договору № ОП_П_07/03/2023-5 від 07.03.2023, укладеного між ТОВ «Перша Чарівна Скриня» та ТОВ «Рост-2010» «кава та інгредієнти для приготування кавових та інших розчинних напоїв, запчастини до кавових апаратів та іншого вендингового обладнання, інші сукупні товари» на 6 (шести) аркушах;

23.Копія договору поставки № 5 від 07.04.2023, укладеного між ТОВ «ВП «Українська компанія кави» та ТОВ «Рост-2010» «товару» з додатком на 3 (трьох) аркушах;

24.Копія купівлі - продажу (відступлення) частики в статутному капіталі від 14.07.2014, укладеного між ОСОБА_19 та ОСОБА_5 стосовно ТОВ «Рост-2010» на 1 (одному) аркуші;

25.Копія додатку № 1 до протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Рост-2010» від 14.07.2014 на 1 (одному) аркуші;

26.Копія статуту ТОВ «Рост-2010» (нова редакція) від 2018 року на 7 (семи) аркушах.

27.Копія протоколу № 1 загальних зборів учасників ТОВ «Рост-2010» від 14.07.2014 про перерозподіл частки з ОСОБА_19 на ОСОБА_5 (100%) на 1 (одному) аркуші;

28.Копія рішення учасника ТОВ «Рост-2010» від 08.02.2023 про зміну директора ОСОБА_5 на ОСОБА_8 на 1 (одному) аркуші;

29.Копія статуту ТОВ «Рост-2010» (нова редакція) від 2023 року на 5 (п`яти) аркушах;

30.Копія договору оренди приміщення № 01-01/01/2023 від 01.01.2023, укладеного між ТОВ «Біітек» та ТОВ «Рост-2010» стосовно офісного приміщення та складського приміщення за адресою: м. Суми, вул. Миргородська, буд. 6 з додатками на 6 (шести) аркушах;

31.флеш-карти (флешки) марки «HASP» H4 M1 ORGL8 фіолетового кольору у кількості 2 (двох) штук.

32.Заключна виписка ТОВ «Рост-2010» за період з 01.08.2023 по 30.09.2023 на 16 (шістнадцяти) аркушах;

33.Чорнові записи - заключна виписка ТОВ «Рост-2010» за період з 01.08.2023 по 30.09.2023 на 10 (десяти) аркушах;

34.Копія платіжної інструкції № @2PL481149 від 10.02.2023 ТОВ «Рост-2010» на 1 (одному) аркуші;

35.Оригінал листа ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» за вих. № 1/12/22 від 01.12.2022 до ПП «ТЦ «КИЇВ» на 1 (одному) аркуші у 2 (двох) примірниках;

36.Оригінал листа ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» за вих. № 1/12/22 від 01.12.2022 до ТОВ «Калар» на 1 (одному) аркуші у 2 (двох) примірниках;

37.Оригінал листа ТОВ «Рост-2010» за вих. № 4/30122022 від 30.12.2022 до ТОВ «Сумиоблавтотранс» на 1 (одному) аркуші у 2 (двох) примірниках;

38.Оригінал листа ТОВ «Рост-2010» за вих. № 11/30122022 від 30.12.2022 до ДП «Господарник Інвест» на 1 (одному) аркуші;

39.Оригінал листа ТОВ «Рост-2010» за вих. № 3/30122022 від 30.12.2022 до ПП «ТЦ «Київ» на 1 (одному) аркуші у 2 (двох) примірниках;

40.Обороти рахунку 011 за січень - жовтень 2023 ТОВ «Рост-2010» на 16 (шістнадцяти) аркушах;

41.Роздруківка транспортних засобів марки «Reno Kangoo» на 1 (одному) аркуші;

42.Чорновий запис - рахунок на оплату № 20 від 22.04.2021 ТОВ «Рост-2010» та Акт № ВС-00000222 здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ «Рост-2010» на 1 (одному) аркуші;

43.Чорновий запис «Неплатники ПДФ» (список суб`єктів господарської діяльності) на 1 (одному) аркуші;

44.Копія звіту про здійснені відрахування та виплати ТОВ «Кавова Сервісна Компанія», оригінал опис про відправку «Укрпошта», копія звіту про здійснені відрахування та виплати ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 3 (трьох) аркушах;

45.Оригінал видаткової накладної № 708 від 13.12.2019 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія», копія платежу «Райффайзен Банк Аваль» на 2 (двох) аркушах;

46.Оригінал видаткової накладної № 41 від 30.01.2020 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія», копія платежу «Райффайзен Банк Аваль» на 2 (двох) аркушах;

47.Оригінал акту надання послуг № 57 від 31.01.2020 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чеки у кількості 3 (трьох) штук;

48.Оригінал акту надання послуг № 106 від 28.02.2020 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чеки у кількості 3 (трьох) штук;

49.Оригінал видаткової накладної № 127 від 05.03.2020 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чек у кількості 1 (однієї) штуки;

50.Оригінал видаткової накладної № 140 від 10.03.2020 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чек у кількості 1 (однієї) штуки;

51.Оригінал видаткової накладної № 155 від 16.03.2020 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чек у кількості 1 (однієї) штуки;

52.Оригінал видаткової накладної № 167 від 18.03.2020 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чек у кількості 1 (однієї) штуки;

53.Оригінал акту надання послуг № 192 від 31.03.2020 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чеки у кількості 3 (трьох) штук;

54.Оригінал видаткової накладної № 207 від 08.04.2020 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чек у кількості 1 (однієї) штуки;

55.Оригінал видаткової накладної № 215 від 09.04.2020 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чек у кількості 1 (однієї) штуки;

56.Оригінал видаткової накладної № 225 від 13.04.2020 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чек у кількості 1 (однієї) штуки;

57.Оригінал видаткової накладної № 231 від 14.04.2020 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чек у кількості 1 (однієї) штуки;

58.Оригінал акту надання послуг № 253 від 30.04.2020 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чеки у кількості 3 (трьох) штук;

59.Оригінал видаткової накладної № 274 від 13.05.2020 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чек у кількості 1 (однієї) штуки;

60.Оригінал акту надання послуг № 317 від 31.05.2020 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чеки у кількості 3 (трьох) штук;

61.Оригінал акту надання послуг № 359 від 30.06.2020 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чеки у кількості 3 (трьох) штук;

62.Оригінал акту надання послуг № 410 від 31.07.2020 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чеки у кількості 3 (трьох) штук;

63.Оригінал акту надання послуг № 474 від 31.08.2020 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чеки у кількості 3 (трьох) штук;

64.Оригінал акту надання послуг № 537 від 30.09.2020 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чеки у кількості 3 (трьох) штук;

65.Оригінал акту надання послуг № 600 від 30.10.2020 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чеки у кількості 3 (трьох) штук;

66.Оригінал акту надання послуг № 221 від 31.12.2020 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чеки у кількості 3 (трьох) штук;

67.Оригінал акту надання послуг № 141 від 30.11.2020 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чеки у кількості 3 (трьох) штук;

68.Оригінал акту надання послуг № 44 від 31.01.2021 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чеки у кількості 3 (трьох) штук;

69.Оригінал акту надання послуг № 122 від 28.02.2021 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чеки у кількості 3 (трьох) штук;

70.Оригінал акту надання послуг № 580 від 31.07.2021 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чеки у кількості 3 (трьох) штук;

71.Оригінал акту надання послуг № 271 від 30.04.2021 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чеки у кількості 3 (трьох) штук;

72.Оригінал акту надання послуг № 468 від 30.06.2021 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чеки у кількості 3 (трьох) штук;

73.Оригінал акту надання послуг № 206 від 31.03.2021 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чеки у кількості 3 (трьох) штук;

74.Оригінал акту надання послуг № 353 від 31.05.2021 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чеки у кількості 3 (трьох) штук;

75.Оригінал акту надання послуг № 974 від 31.10.2021 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чеки у кількості 3 (трьох) штук;

76.Оригінал акту надання послуг № 1114 від 30.11.2021 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чеки у кількості 3 (трьох) штук;

77.Оригінал акту надання послуг № 1196 від 20.12.2021 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чеки у кількості 3 (трьох) штук;

78.Оригінал договору поставки № 12112 від 12.12.2019, укладеного між ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» та ФОП ОСОБА_20 на 3 (трьох) аркушах;

79.Роздруківка АТ «Райффайзен Банк Аваль» по ОСОБА_5 на 1 (одному) аркуші;

80.Роздруківка АТ «Райффайзен Банк Аваль» по ОСОБА_5 рух коштів за період з 01.01.2023 по 31.01.2023 на 1 (одному) аркуші;

81.Роздруківка АТ «Райффайзен Банк Аваль» по ОСОБА_5 рух коштів за період з 01.02.2023 по 28.02.2023 на 1 (одному) аркуші;

82.Роздруківка АТ «Райффайзен Банк Аваль» по ОСОБА_5 рух коштів за період з 01.03.2023 по 31.03.2023 на 1 (одному) аркуші;

83.Роздруківка АТ «Райффайзен Банк Аваль» по ОСОБА_5 рух коштів за період з 01.04.2023 по 30.04.2023 на 2 (двох) аркушів;

84.Роздруківка АТ «Райффайзен Банк Аваль» по ОСОБА_5 рух коштів за період з 01.05.2023 по 31.05.2023 на 2 (двох) аркушів;

85.Чорновий запис податкова декларація платника єдиного податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні на 1 (одному) аркуші;

86.Роздруківка АТ «Райффайзен Банк Аваль» по ОСОБА_5 рух коштів за період з 01.06.2023 по 30.06.2023 на 1 (одному) аркуші;

87.Роздруківка АТ «Райффайзен Банк Аваль» по ОСОБА_5 рух коштів за період з 01.07.2023 по 31.07.2023 на 1 (одному) аркуші;

88.Роздруківка АТ «Райффайзен Банк Аваль» по ОСОБА_5 рух коштів за період з 01.08.2023 по 31.08.2023 на 1 (одному) аркуші;

89.Роздруківка АТ «Райффайзен Банк Аваль» по ОСОБА_5 рух коштів за період з 01.09.2023 по 30.09.2023 на 2 (двох) аркушів;

90.Щоденник марки «Райффайзен Банк Аваль» у темно - білих тонах з написами;

91.Щоденник «Office Book» у світло - сірому кольору з написами;

92.Чорновий запис акт № прийому - передачі (наданих послуг) ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші;

93.Копія рахунку на оплату № 3957 від 06.10.2023, копія видаткової накладної № 3957 від 06.10.2023 на 1 (одному) аркуші;

94.Чорновий запис Прайс-лист ФОП ОСОБА_5 на 04.10.2023 на 1 (одному) аркуші;

95.Чорновий запис видаткова накладка № 361 від 10.10.2023 ТОВ «Рост-2010», акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 12 від 30.09.2021 на 1 (одному) аркуші;

96.Чорновий запис видаткова накладка № 3027 від 21.09.2023 ТОВ «Рост-2010» на 1 (одному) аркуші;

97.Чорновий запис у вигляді щоденника у темно - зелених тонах з написами на 7 (семи) аркушах;

98.Чорновий запис із написами стосовно місць розташування Кавомашин на 1 (одному) аркуші;

99.Копія платіжної інструкції № 46748 від 20.01.2023 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія», оригінал видаткової накладної № 1 від 03.01.2023 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» та ТОВ «Рост-2010» на 1 (одному) аркуші;

100.Копія довідки АТ «ПриватБанк» про відкриття рахунку ТОВ «Рост-2010»

№ 221223SU14573500 від 23.12.2022 на 1 (одному) аркуші;

101.Оригінал акту надання послуг № 470 від 30.06.2021 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші у 2 (двох) примірниках та чеки у кількості 4 (чотирьох) штук;

102.Оригінал акту надання послуг № 357 від 31.05.2021 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші у 2 (двох) примірниках та чеки у кількості 4 (чотирьох) штук;

103.Оригінал акту надання послуг № 276 від 30.04.2021 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші у 2 (двох) примірниках та чеки у кількості 4 (чотирьох) штук;

104.Оригінал акту надання послуг № 211 від 31.03.2021 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші у 2 (двох) примірниках та чеки у кількості 4 (чотирьох) штук;

105.Оригінал акту надання послуг № 574 від 31.07.2021 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші у 2 (двох) примірниках та чеки у кількості 4 (п`яти) штук;

106.Оригінал акту надання послуг № 691 від 31.08.2021 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші у 2 (двох) примірниках та чеки у кількості 5 (п`яти) штук;

107.Оригінал акту надання послуг № 837 від 30.09.2021 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші у 2 (двох) примірниках та чеки у кількості 3 (трьох) штук;

108.Оригінал акту надання послуг № 832 від 30.09.2021 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші у 2 (двох) примірниках та чеки у кількості 5 (п`яти) штук;

109.Оригінал акту надання послуг № 55 від 31.01.2020 ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на 1 (одному) аркуші та чеки у кількості 4 (чотири) штук;

110.Копія Заяви про приєднання від 14.01.2020 № 1 ОСОБА_21 , копія паспорту та ІПН ОСОБА_22 на 2 (двох) аркушах;

111.Роздруківка стосовно належного майна ТОВ «Рост-2010» - Кавомашини, яка була надана працівниками ТОВ «Рост-2010» на 7 (семи) аркушах;

116.Оригінал акту передачі № 1 (м. Охтирка, вул. Петропавлівська, 15) від 23.08.2023 по товару «Lei Sa» на 1 (одному) аркуші;

117.Оригінал акту передачі № 1 (м. Суми, вул. Ковпака, 71) від 10.02.2023 по товару «Bianchi Lei Sa» на 1 (одному) аркуші;

118.Оригінал акту передачі № 1 (м. Суми, вул. Засумська, 12а) від 09.08.2023 по товару «Bianchi Gaia» на 1 (одному) аркуші;

119.Оригінал акту передачі (с. Вязове) по товару «Lei Sa» на 1 (одному) аркуші;

120.Оригінал акту передачі № 1 (м. Тростянець, вул. Вознесенського) від 26.01.2023 по товару «Lei Sa» на 1 (одному) аркуші;

121.Оригінал акту передачі № 1 (с. Сонячне) від 16.01.2023 по товару «Lei Sa» на 1 (одному) аркуші;

122.Оригінал акту передачі № 1 (м. Тростянець, вул. Благовіщенська, 8) від 26.01.2023 по товару «Lei Sa» на 1 (одному) аркуші;

123.Оригінал акту передачі № 1 (с. В`язове) по товару «Lei Sa» на 1 (одному) аркуші;

124.Оригінал акту передачі № 1 (м. Тростянець, вул. Вознесенського) від 26.01.2023 по товару «Lei Sa» на 1 (одному) аркуші;

125.Оригінал акту передачі № 1 (с. Сонячне) від 16.01.2023 по товару «Lei Sa» на 1 (одному) аркуші;

126.Оригінал акту передачі № 1 (м. Тростянець, вул. Благовіщенська, 8) від 12.07.2023 по товару «Lei Sa» на 1 (одному) аркуші;

127.Оригінал акту передачі № 1 (м. Тростянець, вул. Благовіщенська, 55) по товару «Lei Sa» на 1 (одному) аркуші;

128.Оригінал акту передачі № 1 (с. Підлозієвка, вул. Підлозієвська, 28) від 04.01.2023 по товару «Lei Sa» на 1 (одному) аркуші;

129.Оригінал акту передачі № 1 (м. Тростянець, вул. Миру, 32) від 19.01.2023 по товару «Lei Sa» на 1 (одному) аркуші;

130.Флеш-карта (флешка) марки «Edimax» model no: EW-7622UMN білого кольору у кількості 1 (однієї) штуки;

131.Флеш-карта (флешка) марки «Logitech» P/N: 820-003408 чорного кольору у кількості 1 (однієї) штуки;

136.Грошові кошти номіналом 1000 (однієї тисячі) гривень у кількості 20 (двадцяти) купюр (штук) з наступними серіями та номерами: БП 7718470, АП 8622936, АП 5572075, АЛ 8002378, БП 6917255, АЖ 9454783, БМ 9074599, АН 4744904, ЕГ 0445084, АЕ 2007639, АЄ 4717506, БМ 2260285, АЛ 0688796, АБ 8271078, ЕА 4969694, БН 3111361, ЕВ 5321852, ЕВ 5321996, ЕА 6847569, АУ 1727959; грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 66 (шістдесяти) купюр (штук) з наступними серіями та номерами: ЄЄ 1867374, ВИ 7345700, ГК 0012024, ФГ 6411775, ФЗ 2499834, СЗ 1416066, ГА 4757753, ЄЄ 2513396, ЕИ 6201354, ХЖ 2118688, ЗГ 0482362, ЄЕ 9102762, ЄГ 9498487, ЄЖ 7573538, АК 6127962, АА 4326222, ЄИ 2733564, АН 1433443, ХБ 0713951, ВБ 3767064, ВЗ 7312107, ГБ 6663234, БГ 0651279, ББ 7231311, ГЛ 1942399, АИ 3844939, ЗГ 6573381, ЛБ 7543472, ЛИ 2744712, АЗ 0756878, ХБ 9546975, ЗБ 8122192, МВ 3340045, АЖ 5663640, ЦБ 5035653, ВЖ 2091689, ЦА 8535581, ЕБ 7990883, ХВ 0475193, ХА 3088315, ВИ 8412588, АН 9208688, ВЖ 4735781, ЕА 0353730, БГ 9630501, ЗА 7443178, ХЕ 1087174, ЄГ 7649970, ЄЄ 6914100, ЗЗ 2907874, АБ 5772558, ЕБ 3526844, ЕЄ 9413636, ЕИ 9145871, ЗГ 2321310, ЦБ 5555163, ВИ 7718642, ФБ 5473413, ГБ 0419918, ВЄ 9903135, АЄ 4953171, УЗ 2022193, АГ 7890763, ВИ 5618288, ЗГ 7667278, ВЖ 9726802; грошові кошти номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 67 (шістдесят сім) купюр (штук) з наступними серіями та номерами: ЗА 5417051, ГЖ 2760541, ХВ 1487420, АС 2795310, ЗВ 8637036, АА 8540100, КБ 6406873, ГЄ 9172821, КМ 3142085, УМ 3916834, ТЗ 1192651, КИ 2610835, СИ 7855713, ТД 4195871, СК 4208647, ПД 1776711, ТЖ 3177606, ХГ 7187834, ГГ 8398277, ДБ 6045766, ВЛ 2013596, ПЄ 1720730, АЛ 2241950, АЛ 7020043, КД 2860185, УБ 9657787, ДА 8298438, СЛ 1322354, АК 4036320, ЄА 9186076, ТА 0677188, ЄЗ 0977304, ЄБ 6243625, ТА 5042780, ЄЄ 4935070, ПВ 2404796, ХЕ 4526145, ТЄ 3040145, ЕЗ 4603303, ЕЖ 2926916, ПБ 5977678, ГБ 4762960, ХВ 8456224, ЕЗ 5982519, СК 8683531, ТД 9019368, ЕЗ 5294879, ЕЗ 5294880, ГД 1316025, ЕЖ 5831522, ХГ 2397083, СА 3909921, ТЕ 6587187, ГА 3679927, ЗВ 2040821, УП 4671323, ГИ 5287211, ДВ 3333461, КИ 6865368, ПД 7774962, КЖ 7885514, ГА 2181021, ЄД 7095586, ЗВ 5911740, ГГ 8613262, ЄИ 8818973, ВЛ 3716601; грошові кошти номіналом 100 (сто) гривень у кількості 37 (тридцяти семи) купюр (штук) з наступними серіями та номерами: АВ 5122368, УС 6502116, УЧ 4603671, УР 3482342, УЗ 6494643, УР 4463067, УШ 2211819, КН 2129649, ЕЯ 0310063, АЕ 9013362, АД 8435777, УП 5619261, УШ 1463563, УД 3639676, УТ 3930418, УЦ 9633955, УШ 6425562, УШ 9657153, УШ 0396751, ЕЖ 3485040, УЖ 0792401, ЕЗ 2803256, АА 9238126, УС 1786088, АБ 2688490, УС 3861819, ЕЕ 7619624, УФ 4253107, УУ 5300187, УМ 9261115, УЕ 5350471, УЕ 8684420, УД 9165545, УД 6718241, ЕЕ 1186729, УЛ 9419102, ЕЖ 6460843. Загальна сума вказаних вище грошових коштів складає 70 100 (сімдесят тисяч сто гривень).

137.Кавомашина марки «Bianchi Lei Sa» у розібраному вигляді, без частково внутрішніх механічних компонентів (запчастин тощо) та без задньої кришки та брендована Торговою маркою (ТМ) «White Collars» та на якій у правій нижній частині корпусу (з боку дисплея) наявні два отвори під металеві шильдики (розміщення інвентарного номеру та ТМ);

138.Кавомашина марки «Bianchi Lei Sa» зі штрих-кодом білого кольору на внутрішній боковій панелі під яким містяться наступні цифри: 18793123, у розібраному вигляді, без частково внутрішніх механічних компонентів (запчастин тощо) та без задньої кришки та брендована Торговою маркою (ТМ) «White Collars» та на якій у правій нижній частині (з боку циферблата) наявні два отвори під металеві шильдики (розміщення інвентарного номеру та ТМ)$

139.металеві шильдики золотистого та сріблястого кольорів з інвентарними номерами та з написами «Власність ТОВ Якобз Дау Егбертс Україна» (3 шт. № 602816; № 602835; № 526394), «Власність ПрАТ Якобз Дау Егбертс Україна» (3 шт. - № 484152; № 486333; № 456362), «Власність ТОВ Кавова Сервісна Компанія» (2 шт. - № 00123; № 000367) у загальній кількості 8 (вісім) штук.

Майно, за наступними пунктами, а саме: системні блоки 8 шт, повернути власникам:

112.Системний блок чорного кольору (більшого розміру) із написом на корпусі «Made in Chine» і біля входу живлення «AC 230V»;

113.Системний блок чорного кольору (меншого розміру) із написом на корпусі «GAMEMAX» із срібною вставкою на корпусі (для USB-роз`ємів);

114.Системний блок чорного кольору (більшого розміру) біля входу живлення бирка з написом червоного кольору «AC 230V»;

115.Системний блок чорного кольору (меншого розміру) із написом на корпусі «Frime» і біля входу живлення бирка з написом жовтого кольору «AC 230V»;

132. Системний блок чорного кольору (більшого розміру) із написом на корпусі «GAMEMAX» і біля входу живлення бирка з написом жовтого кольору «AC 230V»;

133. Системний блок чорного кольору (меншого розміру) із написом на корпусі «1STPLAYER» і біля входу живлення бирка на металевій частині з написом «AC 230V»;

134. Системний блок чорного кольору (більшого розміру) із написом на корпусі «DTS» і біля входу живлення бирка з написом на білій наклейці червоного кольору «INPUT:200-240AC».

135. Системний блок чорного кольору із написом на корпусі «HP ELITE 8300 SFF PC на базі Intel G2120/2130» з наліпкою білого кольору на якій розміщений рукописний напис «Кава сервіс», серійний номер внутрішнього жорсткого диску: Z3TW3HZP.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ СРУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1