У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - стажиста - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 10 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2023 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся дізнавач СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про проведення обшуку, узгодженим з прокурором-стажистом Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 10 жовтня 2023 року відомості за зазначеним фактом, відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України, внесено до ЄРДР за № 0000368, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2023 до ЧЧ В № 4 Краматорського РУП надійшло повідомлення від працівника поліції старшого оперуповноважного СКП ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліціі ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_6 за місцем свого мешкання незаконно зберігає наркотичні засоби у вигляді коноплі. (ЄО № 13216 від 09.10.2023) 10 жовтня 2023 року відомості за зазначеним фактом, відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України, внесено до ЄРДР за № 0000368, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_6 це - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби у вигляді коноплі. Зазначені обставини були підтверджені під час розслідування показаннями свідків.

Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що в кінці вересня місяця 2023 року, він зустрів свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході спілкування з останнім, ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_8 провести дозвілля за місцем свого мешкання на, що ОСОБА_8 погодився. Знаходячись за місцем свого мешкання ОСОБА_7 де запропонував ОСОБА_8 вжити наркотичну речовину на, що ОСОБА_8 відмовився, однак ОСОБА_7 зайшов до господарської будівлі звідки повернувся з паперовим згортком, в середині якого була речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме «канабіс» та почав її вживати шляхом куріння.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , який дав показання аналогічні показанням ОСОБА_8 , що підтверджує факт незаконного зберігання наркотичні засоби у вигляді коноплі. Таким чином, на даний час маються обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає за місцем свого мешкання наркотичні засоби у вигляді коноплі, тобто вчиняє кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні обшуку за його місцем мешкання з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального проступку, в тому числі виявлення та вилучення наркотичних засобів, предметів, пов`язаних з їх виготовленням та вживанням.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. В даному випадку обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення предметів, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів в суді, оскільки отримання їх в інший спосіб дозволить ОСОБА_7 або іншим особам вчинити дії, спрямовані на їх приховування або знищення, а тому проведення обшуку є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя останнього. Встановлено, що ОСОБА_7 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де останній відповідно до допитів свідків та отриманої інформації незаконне зберігає наркотичні засоби у вигляді коноплі. Згідно інформації з КП «Бюро технічної інвентаризації» № 53/0.80-2023 від 11.10.2023 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за станом на 01.01.2013 зареєстроване за ОСОБА_10 на підставі свідоцтво про право на спадщину, виданого Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою 02.12.1989р., за № 255/89, зареєстровано в реєстрі № 1-4637.

Разом з тим, за вищевказаною адресою постійно мешкає ОСОБА_7 , що підтверджується показаннями свідків.

Вислухавши прокурора-стажиста ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи.

*Витяг, відповідно до якого з ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за № 0000368 від 10 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

*Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що в кінці вересня місяця 2023 року, він зустрів свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході спілкування з останнім, ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_8 провести дозвілля за місцем свого мешкання на, що ОСОБА_8 погодився. Знаходячись за місцем свого мешкання ОСОБА_7 де запропонував ОСОБА_8 вжити наркотичну речовину на, що ОСОБА_8 відмовився, однак ОСОБА_7 зайшов до господарської будівлі звідки повернувся з паперовим згортком, в середині якого була речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме «канабіс» та почав її вживати шляхом куріння;

*Протокол допиту свідка ОСОБА_9 , який дав показання аналогічні показанням ОСОБА_8 , що підтверджує факт незаконного зберігання наркотичні засоби у вигляді коноплі.

З довідки № 53/0.80-2023 від 11.10.2023 року, виданої КП «БТІ м. Слов`янська», право власності на житловий будинок з господарськими будовами та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за станом на 01.01.2013р. зареєстроване за ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 02.12.1989р., за № 255/89, зареєстровано в реєстрі №1-4637.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 2 статті 233 КПК України передбачено, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З урахуванням викладеного вважаю, що є достатньо підстав вважати, що було вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України; відшукуванні речі, зазначені слідчим, мають значення речових доказів для досудового розслідування і можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку житла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 10 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння, включаючи житлові та не житлові приміщення за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилученнянаркотичнихзасобівтапредметів, пов`язаних з їхвиготовленням і вживанням.

Виконання ухвали доручити прокурору Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_11 , прокурору-стажисту Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_15 .

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 18.11.2023 року включно та надає право проникнути до домоволодіння лише один раз.

Надруковано в нарадчій кімнаті та виготовлено дві копії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1