Справа № 639/6869/23
Провадження №1-кс/639/1921/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді справи №639/6869/23 (провадження №1-кп/639/563/23), -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2023 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000818 від 27.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023, вказана справа надійшла до провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 .

28.11.2023 року суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід по вказаній справі, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від 08.11.2023 у справі № 639/6407/23 (провадження № 1-кс/639/1787/23) було відмовлено у задоволенні скарги захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про оскарження бездіяльності старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , яка полягає у недотриманні строків подання прокурору клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000818 від 27.08.2023.

Отже, слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні № 0000818 від 27.08.2023 під час досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, з метою дотримання принципу неупередженого розгляду справи безстороннім та незалежним судом суддя ОСОБА_3 вважає за необхідне заявити самовідвід при розгляді цієї справі.

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати учать у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від 08.11.2023 у справі № 639/6407/23 (провадження № 1-кс/639/1787/23) було відмовлено у задоволенні скарги захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про оскарження бездіяльності старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , яка полягає у недотриманні строків подання прокурору клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000818 від 27.08.2023.

За таких обставин, враховуючи той факт, що Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні № 0000818 від 27.08.2023 під час досудового розслідування, з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості судді при розгляді зазначеного кримінального провадження, з метою дотримання принципу неупередженого розгляду справи безстороннім і незалежним судом, суддя ОСОБА_3 не має права брати участь в розгляді вищевказаного кримінального провадження (справа №639/6869/23, провадження №1-кп/639/563/23), у зв`язку із чим заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 76, 80, 81, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду справи №639/6869/23 (провадження №1-кп/639/563/23) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000818 від 27.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Матеріали судової справи №639/6869/23 (провадження №1-кп/639/563/23) передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1