Справа № 459/3934/23
Провадження № 1-кс/459/2430/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 грудня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000087 від 21.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , а саме: заяву (заяви) про прийняття на роботу ОСОБА_5 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заяву (заяви) про звільнення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , заяву (заяви) щодо переміщення по посадах в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , заяву (заяви) щодо надання будь яких відпусток ОСОБА_5 під час роботи в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заяву (заяви) щодо виплати будь яких видів допомоги ОСОБА_5 та інші документи, які особисто заповнювала (вносила цифрові показники від 0 до 9 та вказувала місяці року прописом) ОСОБА_5 , в період часу з 2012 по 2014 роки; головної книги бухгалтерського обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2013 рік; головної книги бухгалтерського обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2014 рік.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 17.04.2013 між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ Торгова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладений договір про закупівлю товару за державні кошти №9 щодо придбання автомобіля спеціального призначення на базі автомобіля МА3533702, ціна договору 519800,00 грн. В подальшому комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 перераховано ТзОВ Торгова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором №9 від 17.04.2013 державні грошові кошти в сумі 519 800,00 за повну вартість автомобіля.21.10.2013 між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі замовник) та ТзОВ Торгова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (виконавець) укладено договір про відповідальне зберігання №03/95/1 згідно вказаного договору виконавець прийняв від замовника на відповідальне зберігання сміттєвоз бокового завантаження «ВЛІВ МЕДІУМ Б18-18MZ53372» з терміном дії до 31.03.2014. Однак на даний час предмет договору автомобіль ТзОВ Торгова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не передано комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 у Львівській обласні.

28.11.2023 в ході проведення обшуку в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване та фактично здійснює свою господарську діяльність за адресою АДРЕСА_1 , було вилучено ряд документів що стосуються укладення договору про закупівлю товару за державні кошти №9 щодо придбання автомобіля спеціального призначення на базі автомобіля МА3533702, між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ Торгова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Окрім цього, відповідно до своїх функціональних обов`язків головний бухгалтер КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на той час ОСОБА_5 (відповідно до вилучених документів) повинна була поставити на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбаний транспортний засіб «ВЛІВ МЕДІУМ Б18-18MZ53372» в Торгової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході допиту ОСОБА_6 (теперішнього головного бухгалтер КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), остання повідомила, що гідно головної книги бухгалтерського обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2014 можна побачити що в травні місяці 2014 року, на бухгалтерський рахунок 105 (це рахунок транспортних засобів) головним бухгалтером КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (станом на 2014 це була ОСОБА_5 ) було поставлено транспортний засіб вартістю 433 166,67 (вартість транспортного засобу, а саме сміттєвоза «ВЛІМ МЕДІУМ Б 18-18 MZ 533702» згідно видаткової накладної №РН-32 від 19.11.2013), проте у 2013 році у листопаді місяці головний бухгалтер КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , повинна була поставити транспортний засіб «ВЛІМ МЕДІУМ Б 18-18 MZ 533702» на позабалансовий рахунок в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в головній книзі бухгалтерського обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2013 рік.

Зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність дослідженні головних книг бухгалтерського обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2013 та 2014 роки, окрім цього виникла необхідність в проведенні почеркознавчих експертиз з метою встановлення чи особисто ОСОБА_5 підписувала та вносила відомості в дві вище зазначені головні книги бухгалтерського обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2013 та 2014 роки.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, а тому розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання, та таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , а саме: заяву (заяви) про прийняття на роботу ОСОБА_5 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заяву (заяви) про звільнення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , заяву (заяви) щодо переміщення по посадах в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , заяву (заяви) щодо надання будь яких відпусток ОСОБА_5 під час роботи в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заяву (заяви) щодо виплати будь яких видів допомоги ОСОБА_5 та інші документи, які особисто заповнювала (вносила цифрові показники від 0 до 9 та вказувала місяці року прописом) ОСОБА_5 , в період часу з 2012 по 2014 роки; головної книги бухгалтерського обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2013 рік; головної книги бухгалтерського обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2014 рік.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 12.01.2024 включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1