Справа № 484/536/24
Провадження №1-кс/484/135/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

30.01.24року м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 25.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння (житловому будинку, господарських спорудах, подвір`ї, присадибній ділянці), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою відшукання та подальшого вилучення продуктів харчування, обігрівача та інших слідів, речей та предметів, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.01.2024р. до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області звернулась ОСОБА_7 про те, що в період часу з 18:00 год. 24.01.2024р. до 08:00 год. 25.01.2024р., невідома особа, в період воєнного стану, шляхом віджиму металево-пластикових дверей, проникла до середини магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала продукти харчування, обігрівач невідомої марки, зв`язку ключів та грошові кошти до 200 грн, чим спричинила матеріальний збиток потерпілій на загальну суму 10 000 грн.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що її співмешканець ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований приблизно з 2016 року як ФОП « ОСОБА_9 », вони займаються продажом харчових продуктів. Так як він відбуває покарання то на теперішній час займається вказаним бізнесом. У них є приміщення магазину, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке вони придбали з чоловіком у 2017 році.

Магазин зачиняється за допомогою врізного замка, двері металево пластикові, також ролет, якому вже багато років, то його можна відчинити навіть ножом. Останній раз вона була у вказаному магазині 24.01.2024 року приблизно об 18.00 годині, зачинила магазин ключом, опустила ролет та пішла до себе додому.

25.01.2024р., приблизно об 08:15 год., вона підходивши до магазину побачила, що ролет не до кінця опущений, підійшовши до дверей підняла ролет та двері вхідні металево пластикові були відчинені, подивилася до середини приміщення та побачила, що з магазину викрали м`ясні вироби та інше майно.

Через декілька хвилин зателефонувала на лінію 102 та повідомила про вказаний факт. Після чого, зайшовши до середини магазину виявила, що з прилавку по ліву сторону викрадено свіже м`ясо із свинини (балик, шия, кострець і клуб) загальною вагою приблизно 15-18 кг., вказане м`ясо вона привезла 23.01.2024 та не встигла продати.

Також, оглянувши магазин, виявила що викрали наступне:

-три кільця ковбаси м`ясної із салом, вагою приблизно 3 кг.,

-два кільця печінкової ковбаси вагою приблизно 2 кг.,

-чотири скляні банки паштету об`ємом 0.5 л. Все вказане вона робить сама, тобто це домашнього виробництва;

-гри паки майонезу по 300 грм., кожна «Королівський Смак (преміум)»,

-три паки майонезу по 500 грм., кожна, марки «Королівський Смак (преміум)».

-три пластикові пляшки оцету об`ємом 0,980 мл., кожна виробництва «Королівський смак»;

-три пачки лаврового листа;

-дві скляні банки томатної пасти об`ємом 0,5 л., виробництва «Чугуїв»;

-шість пакетиків «саше» томатної пасти виробництва «Чугуїв» по 20 гр. кожен.

-сім паків кетчупу до шашлику виробництва «Королівський смак», об`ємом начебто 180 грм.;

-три паки соусу Чилі виробництва королівський смак, об`ємом по 180 грм. кожен;

-спеції до м`яса виробництва «Приправка» в кількості 7 шт.;

-три упаковки сирного соусу «Королівський смак» об`ємом 180 грм.;

-три упаковки соусу до картоплі «Королівський смак» об`ємом по 180 грм. кожен;

-дві упаковки кавказької аджики виробництва «Королівський Смак»;

-три упаковки меленого пер ця чорного виробництва «Приправка»;

-чотири упаковки гірчиці начебто класична, виробництва «Королівський смак»;

-два рулона туалетного паперу виробництва «Пташка»;

-одна банка французької гірчиці в зернах «Королівський смак» об`ємом 100 грм.;

-скляна банка огірків об`ємом 0,6 л., фірми не пам`ятає;

-обігрівач, у вигляді дуйки купувала приблизно 5 років тому за 900 грн.;

-зв`язка ключів, у які входили ключі від тумбочки де гроші зберігала, від лічильника який знаходиться на вулиці, окремо в неї лежав ключ від ролетів, він знаходився на прилавку з лівої сторони від холодильника, та грошові кошти, які були в тумбочці приблизно до 200 грн., купюрами та монетами.

Також, побачила, що при вході до середини магазину на землі знаходилася етикетка з під пляшки алкоголю чорного кольору з написами «Живого бродіння», якої в її магазині не було.

В ході проведення досудового розслідування було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, за вих. № 163/67-2024 від 29.01.2024р., відповідно до якого на адресу СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт опер уповноваженого СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_10 , відповідно до якого було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний громадяни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , у якого за місцем мешкання зберігаються викрадені речі, а саме обігрівач білого кольору, м`ясо свинини, ковбасні вироби та інше.

Крім того, в рамках кримінального провадження, яке внесеного до ЄРДР за №0000123 від 28.01.2024 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України було затримано 28.01.2024р. в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому 28.01.2024р. повідомлено про підозру в вчинені даного злочину за фактом проникнення до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований біля буд. АДРЕСА_3 з якого намагався таємно викрасти 39 пачок сигарет різних марок що належать ОСОБА_11 , проте завершити задумане останньому не вдалось, так як був затриманий на місці.

Під час затримання ОСОБА_5 було перевірено на предмет причетності до вказаного злочину, в ході якого у останнього було відібрано пояснення відповідно до якого ОСОБА_5 розповів наступне, що дійсно 24.01.2024р. приблизно об 23:30 год. він проходив повз магазин по АДРЕСА_2 , де побачив магазин в якому продається м`ясо, тому він вирішив вчинити крадіжку, відчинив двері, які були зачинені, проник до середини, звідки таємно викрав продукти харчування, (м`ясо, ковбаси та інше), а також обіргівач типу дуйки білого кольору, вказане сховав в себе вдома.

Слідчий вказує, що враховуючи викладене, є вагомі підстави вважати, що на території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , у гаражах, інших господарських спорудах, житловому будинку, на присадибній ділянці можуть бути виявлені викрадені речі, а саме: обігрівач білого кольору, м`ясо свинини, ковбасні вироби, паки майонезів, кетчупів, гірчиці та інші сліди, речі та предмети, котрі мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Заслухавши доводи учасників судового засідання на підтримку клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 25.01.2024р.до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області звернулась ОСОБА_7 про те, що в період часу з 18:00 год. 24.01.2024р. до08:00 год. 25.01.2024р.,невідома особа, в період воєнного стану, шляхом віджиму металево-пластикових дверей,проникла до середини магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,звідки таємно викрала продукти харчування, обігрівач невідомої марки, зв`язку ключів та грошові кошти до 200 грн, чим спричинила матеріальний збиток потерпілій на загальну суму 10 000 грн.

За даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 25.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , від 25.01.2024р., остання пояснила, що у них з чоловіком є приміщення магазину, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де вони займаються продажом продуктів харчування. 25.01.2024р., приблизно об 08:15 год., вона підходивши до магазину побачила, що ролет не до кінця опущений, підійшовши до дверей підняла ролет та двері вхідні металево пластикові були відчинені, подивилася до середини приміщення та побачила, що з магазину викрали м`ясні вироби та інше майно. Через декілька хвилин зателефонувала на лінію 102 та повідомила про вказаний факт.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_10 , до вказаного кримінального правопорушення причетний громадяни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , у якого за місцем мешкання зберігаються викрадені речі, а саме обігрівач білого кольору, м`ясо свинини, ковбасні вироби та інше.

Згідно пояснень ОСОБА_5 від 29.01.2024р., останній пояснив, що 24.01.2024р. приблизно об 23:30 год. проходив повз магазин по АДРЕСА_2 , де побачив магазин в якому продається м`ясо, тому він вирішив вчинити крадіжку, відчинив двері, які були зачинені, проник до середини, звідки таємно викрав продукти харчування, (м`ясо, ковбаси та інше), а також обіргівач типу дуйки білого кольору, вказане сховав в себе вдома.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї та характеристики від 28.01.2024р., наданих головою квартального комітету № 64, ОСОБА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Вище викладене свідчить про те, що наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України та за місцем свого проживання останній дійсно може незаконно зберігати майно та речі, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Для перевірки отриманої інформації, а також з метою встановлення істини по вказаній кримінальній справі, виявлення та вилучення предметів та знарядь злочину необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_5 .

Таким чином, на підставі ст. ст. 234, 235 КПК України клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Надати слідчим Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння (житловому будинку, господарських спорудах, подвір`ї, присадибній ділянці), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою відшукання та подальшого вилучення продуктів харчування, обігрівача та інших слідів, речей та предметів, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1