Справа № 535/1366/22
Провадження № 1-в/535/26/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2022 року, який набрав законної сили 25 жовтня 2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000,00 грн.

Вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2022 року надіслано на виконання до Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

На підставі ч.3 ст.26 КВК України начальник Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про розгляд питання про розстрочку виплати засудженим ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу відповідно до закону.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду письмові клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 24.08.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2022 року, остаточно визначено ОСОБА_4 , покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років та штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень, та згідно з ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно. До набрання вироком законної сили запобіжний захід застосований до ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишено без змін. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислюється з дня набрання вироком законної сили. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбутого ОСОБА_4 покарання зарахувати строк його попереднього ув`язнення з дня затримання за протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме, з 17 травня 2023 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Згідно з ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_4 та згідно ст.401 КПК України проводиться підготовка до апеляційного розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд позбавлений можливості вирішити питання за поданням органу з питань пробації щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2022 року, оскільки станом на день розгляду існує вирок, який не набрав законної сили, ухвалений 24.08.2023 Нововодолазьким районним судом Харківської області стосовно ОСОБА_4 , покарання якому призначено за сукупністю вироків, шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2022 року, а тому у задоволенні подання органу з питань пробації слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000,00 грн, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1