Справа № 201/824/24
Провадження № 1-кс/201/285/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № №0000106 від 20.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що ОСОБА_5 , 19.01.2024, в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебував за адресою: АДРЕСА_1 , на кухні разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, внаслідок словесного конфлікту з останнім, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи за вищевказаною адресою у вищевказаний час, схопив кухонний ніж та наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді трьох колото-різаних ран шиї з правого боку. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці.

20.01.2024 року старшим слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5

20.01.2024 року органом досудового розслідування було прийняте рішення про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукування майна, яке може мати доказове значення в кримінальному провадженні.

Так, було прийняте рішення про проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді, в порядку ст. 233 КПК України з метою врятування майна, яке могло бути знищено або зникнути і яке могло нести на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, бути його предметом, знаряддям. Без проведення обшуку вказане майно могло бути знищено, приховане, перевезене до іншого місця.

Старшим слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 в період часу з 18:25 год. по 19:40 год. було проведено обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення обшуку у вказаній житловій кімнаті було виявлено та вилучено: штани комбінезонового типу, на правій кишені яких у внутрішній та зовнішній частині на тканині виявлені сліди речовини бурого кольору, які упаковано до спец. пакету PSP 4238068; куртку з плямами речовини бурого кольору на правому рукаві та центральній частині біля блискавки, яку упаковано до спец. пакету PSP4238069; хустинка, на якій виявлено сліди схожі на речовину бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту; зимові кросівки «Sketchers», на підошві правого кросівку виявлено слід речовини бурого кольору, яке упаковано доспец. пакету PSP4238070; недопалки від сигарет «RotmansRed» та «Прилуки», які вилучено до спец. пакету PSP 3223578.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що оглянуті та вилучені речі є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як докази у вчиненні кримінального правопорушення, ураховуючи, що у разі повернення вказаних об`єктів може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження та знищення даних суттєвих доказів, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникає необхідність у накладанні арешту на зазначене майно.

Слідчий надав суду заяву в яких просив розглядати клопотання без його участі та задовольнити.

Захисник підозрюваного надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та відмовити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Судом встановлено, що СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000106 від 20.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 19.01.2024, в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебував за адресою: АДРЕСА_1 , на кухні разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, внаслідок словесного конфлікту з останнім, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи за вищевказаною адресою у вищевказаний час, схопив кухонний ніж та наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді трьох колото-різаних ран шиї з правого боку. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці.

20.01.2024 року органом досудового розслідування було прийняте рішення про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукування майна, яке може мати доказове значення в кримінальному провадженні.

Так, було прийняте рішення про проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді, в порядку ст. 233 КПК України з метою врятування майна, яке могло бути знищено або зникнути і яке могло нести на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, бути його предметом, знаряддям. Без проведення обшуку вказане майно могло бути знищено, приховане, перевезене до іншого місця.

Старшим слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 в період часу з 18:25 год. по 19:40 год. було проведено обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення обшуку у вказаній житловій кімнаті було виявлено та вилучено: штани комбінезонового типу, на правій кишені яких у внутрішній та зовнішній частині на тканині виявлені сліди речовини бурого кольору, які упаковано до спец. пакету PSP 4238068; куртку з плямами речовини бурого кольору на правому рукаві та центральній частині біля блискавки, яку упаковано до спец. пакету PSP4238069; хустинка, на якій виявлено сліди схожі на речовину бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту; зимові кросівки «Sketchers», на підошві правого кросівку виявлено слід речовини бурого кольору, яке упаковано доспец. пакету PSP4238070; недопалки від сигарет «RotmansRed» та «Прилуки», які вилучено до спец. пакету PSP 3223578.

Ухвалою слідчого судді від 23 січня 2024 року було надано дозвіл старшому слідчому слідчого відділення ВП № 5 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , , який було проведено 20.01.2024 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення, речей та предметів, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а саме: штани комбінезонового типу, на правій кишені яких у внутрішній та зовнішній частині на тканині виявлені сліди речовини бурого кольору, які упаковано до спец. пакету PSP 4238068; куртку з плямами речовини бурого кольору на правому рукаві та центральній частині біля блискавки, яку упаковано до спец. пакету PSP 4238069; хустинка, на якій виявлено сліди схожі на речовину бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту; зимові кросівки «Sketchers», на підошві правого кросівку виявлено слід речовини бурого кольору, яке упаковано до спец. пакету PSP 4238070; недопалки від сигарет «Rotmans Red» та «Прилуки», які вилучено до спец. пакету PSP 3223578.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Враховуючи той факт, що оглянуті та вилучені речі є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як докази у вчиненні кримінального правопорушення, ураховуючи, що у разі повернення вказаних об`єктів може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження та знищення даних суттєвих доказів та з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість його задоволення, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, а також для забезпечення схоронності майна, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно в ході обшуку 20.01.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: штани комбінезонового типу, на правій кишені яких у внутрішній та зовнішній частині на тканині виявлені сліди речовини бурого кольору, які упаковано до спец. пакету PSP 4238068; куртку з плямами речовини бурого кольору на правому рукаві та центральній частині біля блискавки, яку упаковано до спец. пакету PSP 4238069; хустинка, на якій виявлено сліди схожі на речовину бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту; зимові кросівки «Sketchers», на підошві правого кросівку виявлено слід речовини бурого кольору, яке упаковано до спец. пакету PSP 4238070; недопалки від сигарет «RotmansRed» та «Прилуки», які вилучено до спец. пакету PSP 3223578.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1