Справа № 933/901/23
Провадження № 1-в/933/1/24
У Х В А Л А

Іменем України

02 січня 2024 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

прокурора - ОСОБА_2

секретаря

судового засідання - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Олександрівка подання провідного інспектора відділу № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- засудженої 16.12.2021 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2023 року до Олександрівського районного суду надійшло подання провідного інспектора відділу № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до подання, вирок Близнюківського районного суду Харківської областівід 16.12.2021 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 16.01.2022 року.

28.01.2022 р. копія вироку суду прийнята до виконання сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

04.02.2022 р. засуджена під власний підпис ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджена про відповідальність за ухилення від відбування покарання, ознайомлена з поважними причинами неявки до уповноваженого органу з питань пробації.

В період відбування покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_5 , порядок та умови відбування покарання не порушувала.

Відповідно до побутової характеристики за місцем мешкання характеризується негативно.

Відповідно до Вимоги УІАП ГУНП України в Донецькій області та ОСК МВД України в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Відповідно до довідок ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області в період відбування покарання з випробуванням до адміністративної відповідальності притягувалась 17.07.2022 року за ст. ст. 178 ч.1, 183 КУпАП.

За час перебування на обліку із засудженою ОСОБА_5 , проводилась індивідуальна робота направлена на запобігання вчинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

Протягом відбування покарання ОСОБА_5 , зробила висновки зі скоєного нею кримінального правопорушення.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення іспитового строку, встановленого вироком Близнюківського районного суду Харківської областівід 16.12.2021 року

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважав за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій підтримує подання, просить звільнити від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , та розглянути подання без участі представника уповноваженого органу з питань пробації (а.с.17).

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання 02.01.2024 р. не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, належним чином повідомлена про день слухання справи.

У судовому засіданні 27.12.2024 р. засуджена ОСОБА_5 подання підтримала.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, та електронну особову справу на засудженого, встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вироком Близнюківського районного суду Харківської областівід 16.12.2021 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 статті 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки (а.с.о/с. 1-5).

Відповідно до побутової характеристики від 31.07.2023, ОСОБА_5 проживає в с. Знаменівка Краматорського району Донецької області без реєстрації зі співмешканцем ОСОБА_6 . Вживають спиртні напої, офіційно ніде не працює. Проживає за рахунок підробітків у господарствах мешканців с. Знаменівка. Відбувала покарання у вигляді громадських робіт (а.с.о/с. 100).

Відповідно до інформації, що міститься у вимозі УІАП ГУНП України в Донецькій області та ОСК МВС України від 19.12.2023 року, 30.11.2023 року, ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с.8-9).

Відповідно до довідки ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, в період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.10).

Відповідно до довідки адмінпрактики, ОСОБА_5 17.07.2023 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ст. 183 КУпАП (а.с.о/с. 69).

Відповідно до п. 1.9 розділу IV Інструкції "Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань", іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку (постанови, ухвали) суду.

Іспитовий строк скінчився 16.12.2023 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України, та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність звільнити засуджену ОСОБА_5 від призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської областівід 16.12.2021 року покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора відділу № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської областівід 16.12.2021 року покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі

На ухвалу може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1