КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5068/22
Провадження № 1-кс/552/199/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 та в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтовувала тим, що в провадженні СД Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000389 від 09.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України.

09.08.2022 року до ЧЧ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ухиляється від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5

В ході проведення досудового розслідування було з`ясовано, що виконавче провадження згідно виконавчого листа № 2-1225/07 від 07.09.2007 року щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати інформацію про отримані доходи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу з 01.03.2018 року по теперішній час та копії матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про отримані доходи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та копії матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для подальшого проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про отримані доходи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 та копії матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1

В зв`язку з чим дізнавач звернулася до суду з даним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу з 01.03.2018 року по теперішній час, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити старшому дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; дізнавачу сектору дізнання: ОСОБА_9 .

Термін дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1