ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/19004/14-к

Провадження № 11-кп/4820/35/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про надання дозволу на виїзд до міста Львова під час апеляційного розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_8 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000009, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2014 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Хмельницький, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 110 КК України, та

ВСТАНОВИЛА:

Короткий зміст оскаржуваного судового рішення

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2022 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 110 КК України, та призначено їм покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі кожному без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ухвалено рахувати з дня приведення вироку до виконання, зарахувавши ОСОБА_6 в цей строк час його попереднього ув`язнення з 15.07.2014 по 24.07.2014 включно та з 03.03.2015 по 28.04.2015 включно, у відповідності до частини 5 статті 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До набрання вироком чинності залишено обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 95 000 грн. із покладеними на нього обов`язками: прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі міста Хмельницького без дозволу суду; не змінювати місця проживання без дозволу суду.

Вимоги поданого клопотання

Обвинувачений ОСОБА_6 02 лютого 2024 року звернувся до суду з клопотанням надати йому дозвіл на виїзд до міста Львова у періоди з 22:00 год. 05.02.2024 по 06:00 год. 07.02.2024 та з 22:00 год. 12.02.2024 по 06:00 год. 14.02.2024.

Обґрунтовує своє клопотання необхідністю проведення контрольного медичного обстеження у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний лікувально-діагностичний кардіологічний центр», оскільки за наслідком медичного обстеження у лікаря-кардіолога виникла підозра на діагноз «Постміокардитичний кардіосклероз».

Позиції учасників судового провадження

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 просив задовольнити подане клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_7 підтримала клопотання ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні просила клопотання розглянути на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 з наступних підстав.

Мотиви суду

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2022 року обвинуваченому ОСОБА_6 залишено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 95 тисяч гривень із покладеними на нього обов`язками: прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі міста Хмельницького без дозволу суду; не змінювати місця проживання без дозволу суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 у поданому клопотанні просить дозвіл суду на виїзд з міста Хмельницького до міста Львова для проходження медичного обстеження у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний лікувально-діагностичний кардіологічний центр» у періоди з 22:00 год. 05.02.2024 по 06:00 год. 07.02.2024 та з 22:00 год. 12.02.2024 по 06:00 год. 14.02.2024. На підтвердження цих обставин надає консультативний висновок лікаря-кардіолога.

Чинний КПК України не містить підстави та порядок розгляду таких клопотань. Водночас, враховуючи закріплені у статті 2 КПК України завдання кримінального провадження, при розгляді вказаного питання необхідно керуватися, зокрема, законними інтересами учасників кримінального провадження, а також забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Колегія суддів зазначає, що будь-які заходи забезпечення, яким є запобіжний захід, застосовуються з метою досягнення дієвості кримінального провадження. Застосування будь-яких обмежувальних заходів у кримінальному провадженні, у т.ч. при застосуванні до особи запобіжного заходу, мають бути пропорційними та необхідними.

На поточному етапі судового розгляду не встановлено жодних наслідків чи загроз для забезпечення його дієвості, оскільки апеляційний розгляд добігає кінця, всі суттєві та значимі для суду обставини справи вже досліджені. Більше того, за обвинуваченого ОСОБА_6 внесена застава у розмірі 95 000 гривень, як гарантія виконання покладених на нього обов`язків та стримуючий фактор для порушення таких обов`язків.

Отже, на переконання колегії суддів, враховуючи наведені вище обставини щодо мети, строку та місця такої поїздки, а також відсутність негативних наслідків для кримінального провадження від здійснення такої поїздки обвинуваченим, надання дозволу на виїзд обвинуваного ОСОБА_6 до міста Львова у періоди з 22:00 год. 05.02.2024 по 06:00 год. 07.02.2024 та з 22:00 год. 12.02.2024 по 06:00 год. 14.02.2024 буде пропорційним заходом та відповідатиме принципу справедливого балансу між правом особи на повагу до його приватного життя, з одного боку, і суспільним інтересом у забезпеченні ефективного судового розгляду кримінального провадження, з іншого.

Керуючись статтями 177, 194, 404, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про надання дозволу на виїзд до міста Львова задовольнити.

Надати ОСОБА_6 , обвинуваченому у кримінальному провадженні № 0000009, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2014 року, за частиною 2 статті 110 КК України, дозвіл на виїзд до міста Львова у періоди з 22:00 год. 05.02.2024 по 06:00 год. 07.02.2024 та з 22:00 год. 12.02.2024 по 06:00 год. 14.02.2024.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядкуне підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3