Справа № 383/1599/23
Номер провадження 1-во/383/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) начальника СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000105 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2023 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) начальника СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000105 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В той же час в ухвалі слідчого судді від 13 жовтня 2023 року допущено описку, а саме в резолютивній частині вказаної ухвали не повністю вказано прізвище, ім`я по батькові слідчих СВ ВП №3 (м. Бобринець) начальника СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, яким надано дозвіл на тимчасовий дозвіл, а саме зазначено: " ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ".

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за її відсутності та виправити описку в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в ухвалі Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.10.2023 року має місце технічна описка в абзаці другому резолютивної частини вказаної ухвали, яка має бути виправлена, не змінюючи при уьому її змісту, де зазначити повне прізвище, ім"я та по батькові слідчих.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2023 року у справі № 383/1599/23, описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини вказаної ухвали вірно вказати: "Надати дозвіл групі слідчих у складі: слідчого СВ ОСОБА_3 , слідчого СВ ОСОБА_4 , т.в.о. заступника начальника - начальника СВ ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживача телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 07.05.2023 року по 00 год. 00 хв. 07.09.2023 року, за абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1