Справа№484/6467/23
Провадження№: 1-кс/484/1135/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 28.11.2023 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого

розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , винесене в кримінальному провадженні №0001146 від 11.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив

10.11.2023 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 07.11.2023 невідома особа, за допомогою фішингового посилання, заволоділа грошовими коштами в сумі 145000 грн, які знаходились на картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 належному ОСОБА_3 , тим самим спричинила матеріального збитку останній на вищевказану суму.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0001146 від 11.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_3 , остання пояснила, що з 2014 році у неї є картковий рахунок пенсійний на якому кожного місяця отримує пенсію. На вказану карту її молодший син ОСОБА_4 пересилає грошові кошти як допомогу. Так, близько за два роки ОСОБА_3 зібрала на своїй картці близько 145000 грн. Вказаною карткою остання постійно користувалась, сама фізична картка знаходилась постійно зі нею. 07.11.2023 ОСОБА_5 знаходячись в інтернет мережі «Фейсбук» побачили посилання про допомогу в сумі 13 500 грн та вирішила зареєструватись та перейшла на вказане посилання. Спочатку запросило її данні ПІБ, дата народження та номер телефону. Після чого, перекинуло на сайт який дуже подібний на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Знаходячись на вказаному сайті ОСОБА_3 потрібно було вести свій логин та пароль від онлайн банка, що вона і зробила. Після чого їй почали приходити смс-повідомлення з наступними повідомлення : зміна фінансового номеру, вхід до застосунку, ваш номер телефону фінансовий змінено. (вказані смс-повідомлення не відразу не зрозуміла, оскільки вони були написані не на нашій мові). Після чого їй зателефонував невідомий чоловік, який представився менеджером банку з телефону НОМЕР_2 та повідомив що можете відключити свій телефон та зайти подивитись є допомогу. ОСОБА_3 запитала, чи вже надійшли грошові кошти, на що невідомий чоловік повідомив, що кошти є на рахунку, можете зайти подивитись. Після чого ОСОБА_3 вирішила зайти до застосунку, але у неї нічого не вийшло знялись всі грошові кошти. Також мені повідомили, що фінансовий номер телефон був змінено на телефон НОМЕР_3 .

З метою встановлення всіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме: особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та отримання руху дзвінків з сім-карток: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 потрібно отримати повну деталізацію дзвінків номерів мобільного телефону яким користується невстановлена особа НОМЕР_3 з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідними та вихідними дзвінками, SМS- текстовими повідомленнями, ММS- мультимедійними повідомленнями, JРRS - передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонента абонентських номерів НОМЕР_3 з 06.11.2023 року по кінцевий термін дії ухвали так як іншими гласними заходами встановити причетність до скоєння злочину не вдалося.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чий офіс обслуговування знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів переведення тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати повторно тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою збереження інформації, яка міститься в документах, які містять охоронювану законом таємницю , також просили розглядати клопотання без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, до суду надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Явка слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

ухвалив

Надати дозвіл старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), головний офіс якого розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , для отримання інформації щодо:

- деталізації зв`язків по абоненту «А» та «Б» з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за номером НОМЕР_3 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідним та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості та руху коштів ( з зазначення номерів рахунків на які були переведені грошові кошти) з вказаного абонентського номеру НОМЕР_3 у період часу 06.11.2023 по кінцевий термін дії ухвали.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту повідомлень.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: