В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №000181 за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, не одруженого, не працює, з базовою середньою освітою, фактичне місце проживання якого: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 ч. 1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 24.08.2023 близько 10-ої години, точного часу досудовим розслідуванням не було встановлено, перебував на території домогосподарства ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи на території вказаного домогосподарства, у ОСОБА_6 виник умисел на заволодіння бензопилою марки «Atlant A-745» помаранчево-синього кольору, що належить ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, із корисливих мотивів, без наміру повертати, попрохав у ОСОБА_4 надати йому бензопилу марки «Atlant A-745» помаранчево-синього кольору для особистих потреб.

В свою чергу, ОСОБА_4 , був впевненим в достовірності обіцянки ОСОБА_6 , довіряв йому, нічого не підозрюючи та сприйнявши цю обіцянку за дійсність, добровільно передав йому бензопилу марки «Atlant A-745» помаранчево-синього кольору, відповідно до висновку експерта від 04.09.2023 вартістю 1782 грн, однак в подальшому ОСОБА_6 бензопилку ОСОБА_4 не повернув, а розпорядився нею на власний розсуд, чим заподіяв матеріальної шкоди на вказану суму.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

01.09.2023 близько 10 години, точного часу досудовим розслідуванням не було встановлено, ОСОБА_6 , перебував на території домогосподарства АДРЕСА_3 , де також перебував ОСОБА_5 .

Перебуваючи у вказаному місці, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин, що раптово виникли, відбулася словесна сварка.

Під час вказаної сварки ОСОБА_6 , діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс два удари держаком лопати в область задньої грудної клітки потерпілому ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесне ушкодження.

Згідно з висновком експерта від 05.09.2023 у потерпілого ОСОБА_5 виявлено такі тілесні ушкодження: два синці на задній поверхні грудної клітки, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

07 вересня 2023 року між підозрюваним ОСОБА_6 та потерпілими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності з вимогами ст. 471 КПК України.

Згідно з угодою ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.190 КК України, того що підозрюваний ОСОБА_6 беззастережно визнає свою винуватість, та покарання, яке повинен понести підозрюваний - у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Згідно з угодою ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.125 КК України, того що підозрюваний ОСОБА_6 беззастережно визнає свою винуватість, та покарання, яке повинен понести підозрюваний - у виді громадських робіт на строк 200 (двісті ) годин.

Сторони угоди погоджуються на призначення ОСОБА_6 за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України покарання у виді 240 годин громадських робіт, за ч. 1 ст. 125 КК України покарання у виді 200 годин громадських робіт.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим остаточно призначити покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину та кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_6 цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрюваний та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди, визначені ст.473 КПК України.

Речовий доказ у справі бензопилу марки «Atlant A-745», що згідно із розпискою зберігається потерпілим ОСОБА_4 слід повернути потерпілому ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст. 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 07 вересня 2023 року про примирення між ОСОБА_6 та потерпілими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.1 ст.125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:

-за ч. 1 ст.190 КК України у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин;

-за ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим остаточно призначити покарання у виді громадських робіт на строк двісті сорок годин.

Речовий доказ у справі бензопилу марки «Atlant A-745», що згідно із розпискою зберігається потерпілим ОСОБА_4 вважати повернутою потерпілому ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя