Провадження № 1-кс/204/3143/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0001095 від 24.09.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0001095 від 24.09.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2023 року до ЧЧ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що приблизно в період часу з 10.09.2023 року по 24.09.2023 рік, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа в період воєнного часу, таємно, шляхом пошкодження вікна проникла до вказаного будинку, де вчинила крадіжку речей, що належать потерпілому, а саме: інструментів, диски з авто, гумовий човен, вудища, рибальські снасті. Цим самим потерпілому було завдано матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється. За вказаним фактом 24.09.2023 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001095, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Враховуючи те, що для з`ясування обставин кримінального правопорушення у органу досудового розслідування були наявні підстави вважати, що за адресою: м. Дніпро, вул. Велика 1а, знаходиться наступне майно: два колеса (колесо №1 марки «Continental» Sport Contact 6 R19255/40, колесо №2 марки «Firelli» Р5000 R16 235/60 100V2049); дві вудки моделі «Lonestai» та моделі «Okuma 2406»; три колеса (колесо №1,2 марки «Avon» Ice Touring ST R16 235/60, колесо №3 марки «Continental» R19 255/40); чемодан чорного кольору з різноманітними інструментами (гвіздки, пили, викрутки, молоток); топор; болгарні пили; шестигранники; малярні кісточки; дрель темно зеленого кольору з чорними вставками марки «Темп» ДЭУ-780; оприскувач помаранчевого кольору на 2 літри; електроточилка темно зеленого кольору марки «EuroTec» моделі BG202; інструменти в коробці з маркуванням «De Walt»; колонка сірого кольору марки «JBL» з чорними вставками; дві колонки, які складають собою акустичну систему «Амфитон 25АС-027, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, як невідкладний випадок, було здійснено проникнення до іншого володіння особи та проведено в ньому обшук. Так, 24.09.2023 року в період часу з 15 години 23 хвилини до 15 години 43 хвилини, в ході проведення обшуку іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: два колеса (колесо №1 марки «Continental» Sport Contact 6 R19255/40, колесо №2 марки «Firelli» Р5000 R16 235/60 100V2049); дві вудки моделі «Lonestai» та моделі «Okuma 2406»; три колеса (колесо №1,2 марки «Avon» Ice Touring ST R16 235/60, колесо №3 марки «Continental» R19 255/40); чемодан чорного кольору з різноманітними інструментами (гвіздки, пили, викрутки, молоток); топор; болгарні пили; шестигранники; малярні кісточки; дрель темно зеленого кольору з чорними вставками марки «Темп» ДЭУ-780; оприскувач помаранчевого кольору на 2 літри; електроточилка темно зеленого кольору марки «EuroTec» моделі BG202; інструменти в коробці з маркуванням «De Walt»; колонка сірого кольору марки «JBL» з чорними вставками; дві колонки, які складають собою акустичну систему «Амфитон 25АС-027. Обшук іншого володіння особи було проведено без ухвали слідчого судді у зв`язку з наявністю невідкладного випадку, що пов`язаний із врятуванням майна вказаного вище, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що при зволіканні у проведенні обшуку існувала реальна загроза втрати речей та документів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення. У зв`язку з вищевикладеним, з метою проведення повного, об`єктивного і всебічного досудового розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку житла, слідчий суддя приходить до наступного.

В частині 1 статті 233 КПК України зазначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Прокурором та матеріалами клопотання доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 24.09.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001095. На даний час, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у проникненні до іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення обшуку, який відбувався в період часу з 15 години 23 хвилини до 15 години 43 хвилини з метою відшукання та вилучення речей, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних та обґрунтованих підстав для задоволення клопотання про проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0001095 від 24.09.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проникнення до іншого володіння особи, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , 24 вересня 2023 року в період часу з 15 години 23 хвилини до 15 години 43 хвилини, з метою відшукання та вилучення речей, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: два колеса (колесо №1 марки «Continental» Sport Contact 6 R19255/40, колесо №2 марки «Firelli» Р5000 R16 235/60 100V2049); дві вудки моделі «Lonestai» та моделі «Okuma 2406»; три колеса (колесо №1,2 марки «Avon» Ice Touring ST R16 235/60, колесо №3 марки «Continental» R19 255/40); чемодан чорного кольору з різноманітними інструментами (гвіздки, пили, викрутки, молоток); топор; болгарні пили; шестигранники; малярні кісточки; дрель темно зеленого кольору з чорними вставками марки «Темп» ДЭУ-780; оприскувач помаранчевого кольору на 2 літри; електроточилка темно зеленого кольору марки «EuroTec» моделі BG202; інструменти в коробці з маркуванням «De Walt»; колонка сірого кольору марки «JBL» з чорними вставками; дві колонки, які складають собою акустичну систему «Амфитон 25АС-027.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1