№ 207/452/24
№ 1-кс/207/85/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначив, що 25.01.2024 о 03.10год. до ЧЧ ВП №2 Кам`янського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що біля 3-го під`їзду буд. АДРЕСА_1 було виявлено труп невстановленого чоловіка із тілесними ушкодженнями у вигляді: багатооскольчатий перелом теменної і височної кості черепа, пошкодження рідини мозку та рана в районі голови. Рана в лівіій потиличній області, перелом кості носу з трьома ранами в даному участку. На дотик перелом ребер з ліва. Рана в лобній частині голови зліва.

За вказаним фактом 25.01.2024 року відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.01.2024 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік під`їзда № 3, в ході якого було виявлено труп невідомого чоловіка та вилучено наступне:

-зріз нігтьових пластин у кількості 10 шт.;

-змив з трупу невідомого чоловіка на спиртову серветку;

-змиви з обох рук трупу невідомого чоловіка;

-мікрочастинки з обох рук трупу невідомого чоловіка;

-дактокартка трупу невідомого чоловіка.

25.01.2024 в ході досудового розслідування було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено:

-змив з зовнішньої та внутрішньої частини ручки вхідних дверей;

-змив з зовнішньої та внутрішньої частини ручки других дерев`яних вхідних дверей;

-змив речовини бурого кольору з дерев`яної шафи;

-дерев`яна палиця зі слідами речовини бурого кольору;

-штани чоловічі джинсові чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору та кісткової тканини;

-фрагменти кісткової тканини;

-2 вирізи з ковроліну зі слідами речовини бурого кольору;

-змив речовини бурого кольору з бетонної підлоги на балконі;

-виріз з ковдри, що знаходилась на перилах балкону, з нашаруванням речовини бурого кольору;

-змив речовини бурого кольору зі шпалер в кімнаті;

-куртка болонева синього кольору з капюшоном;

-штани чоловічі джинсові синього кольору, просочені речовиною бурого кольору;

-2 вирізи речовини бурого кольору з двох подушок;

-виріз з півковдри;

-стакан металевий в кількості 1 шт.;

-скляна рюмка в кількості 1 шт.;

-липкі стрічки з папілярними візерунками у кількості 3 шт;

-капці синього кольору зі слідами речовини бурого кольору;

25.01.2024 в ході досудового розслідування в порядку ст. 208 КПК України було затримано особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в ході огляду особи було виявлено та вилучено наступне:

-змиви з обох рук ОСОБА_5 ;

-зрізи нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_5 ;

-відбитки пальців та долонь ОСОБА_5 ;

-змиви з підошви обох ніг ОСОБА_5

25.01.2024 вказані вище предмети вилучено до ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в якості речового доказу.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 1 ст. 171 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

- збереження речових доказів;

- спеціальної конфіскації;

- конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

- відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Майно, на яке необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

В ході досудового розслідування встановлено, що25.01.2024 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік під`їзда № 3, в ході якого було виявлено труп невідомого чоловіка та вилучено наступне:

-зріз нігтьових пластин у кількості 10 шт.;

-змив з трупу невідомого чоловіка на спиртову серветку;

-змиви з обох рук трупу невідомого чоловіка;

-мікрочастинки з обох рук трупу невідомого чоловіка;

-дактокартка трупу невідомого чоловіка.

25.01.2024 в ході досудового розслідування було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено:

-змив з зовнішньої та внутрішньої частини ручки вхідних дверей;

-змив з зовнішньої та внутрішньої частини ручки других дерев`яних вхідних дверей;

-змив речовини бурого кольору з дерев`яної шафи;

-дерев`яна палиця зі слідами речовини бурого кольору;

-штани чоловічі джинсові чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору та кісткової тканини;

-фрагменти кісткової тканини;

-2 вирізи з ковроліну зі слідами речовини бурого кольору;

-змив речовини бурого кольору з бетонної підлоги на балконі;

-виріз з ковдри, що знаходилась на перилах балкону, з нашаруванням речовини бурого кольору;

-змив речовини бурого кольору зі шпалер в кімнаті;

-куртка болонева синього кольору з капюшоном;

-штани чоловічі джинсові синього кольору, просочені речовиною бурого кольору;

-2 вирізи речовини бурого кольору з двох подушок;

-виріз з півковдри;

-стакан металевий в кількості 1 шт.;

-скляна рюмка в кількості 1 шт.;

-липкі стрічки з папілярними візерунками у кількості 3 шт;

-капці синього кольору зі слідами речовини бурого кольору;

25.01.2024 в ході досудового розслідування в порядку ст. 208 КПК України було затримано особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в ході огляду особи було виявлено та вилучено наступне:

-змиви з обох рук ОСОБА_5 ;

-зрізи нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_5 ;

-відбитки пальців та долонь ОСОБА_5 ;

-змиви з підошви обох ніг ОСОБА_5

25.01.2024 вказані вище предмети вилучено до ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в якості речового доказу.

Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, по кримінальному правопорушенню передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України, а також для збереження речових доказів, виникла необхідність в арешті вказаного вище майна.

Керуючись ст. 100, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000075 наступне майно:

-зріз нігтьових пластин у кількості 10 шт.;

-змив з трупу невідомого чоловіка на спиртову серветку;

-змиви з обох рук трупу невідомого чоловіка;

-мікрочастинки з обох рук трупу невідомого чоловіка;

-дактокартка трупу невідомого чоловіка.

-змив з зовнішньої та внутрішньої частини ручки вхідних дверей;

-змив з зовнішньої та внутрішньої частини ручки других дерев`яних вхідних дверей;

-змив речовини бурого кольору з дерев`яної шафи;

-дерев`яна палиця зі слідами речовини бурого кольору;

-штани чоловічі джинсові чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору та кісткової тканини;

-фрагменти кісткової тканини;

-2 вирізи з ковроліну зі слідами речовини бурого кольору;

-змив речовини бурого кольору з бетонної підлоги на балконі;

-виріз з ковдри, що знаходилась на перилах балкону, з нашаруванням речовини бурого кольору;

-змив речовини бурого кольору зі шпалер в кімнаті;

-куртка болонева синього кольору з капюшоном;

-штани чоловічі джинсові синього кольору, просочені речовиною бурого кольору;

-2 вирізи речовини бурого кольору з двох подушок;

-виріз з півковдри;

-стакан металевий в кількості 1 шт.;

-скляна рюмка в кількості 1 шт.;

-липкі стрічки з папілярними візерунками у кількості 3 шт;

-капці синього кольору зі слідами речовини бурого кольору;

-змиви з обох рук ОСОБА_5 ;

-зрізи нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_5 ;

-відбитки пальців та долонь ОСОБА_5 ;

-змиви з підошви обох ніг ОСОБА_5 .

З позбавленням права на розпорядження та відчудження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1