Справа №212/8688/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу (провадження № 0001224 від 02.09.2023) справа № 212/8688/23, провадження № 1-кп/212/162/24 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не працює, не одружений, на утриманні малолітніх (неповнолітніх) дітей не має, постійного місця реєстрації не має та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 05.09.2019 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився з місця позбавлення волі 11.08.2023 по відбуттю покарання.

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

учасники судового провадження прокурор Північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_5 , без участі потерпілих,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 24.02.2022 по теперішній час у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за №64/2022» за №2102-ІХ від 24.02.2022 та Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні діє воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, також на підставі Указу Президента України №254/2023 від 01.05.2023 воєнний стан на території України було продовжено строком на 90 діб з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023, таким чином вищезазначений указ діяв на час вчинення вказаного нижче діяння.

ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, повторно вчинив умисні корисливі злочини проти власності в умовах воєнного стану на території Покровського району м. Кривого Рогу за наступних обставин.

Так, 26.08.2023, о 18 годині 37 хвилин, ОСОБА_3 , прийшов до приміщення магазину «Єва-187» ТОВ «РУШ» (далі - магазин), який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Федора Караманця, будинок 66Б, де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить магазину.

Того ж дня, о 18 годині 38 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, підійшов до вітрини з парфумерією та впевнившись у відсутності свідків і очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану таємно викрав з вітрини, належне магазину «Єва-187» ТОВ «РУШ» майно, а саме: парфумовану воду «Arman Basi in Red 100 ml», вартість якої, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №4026 від 11.09.2023, складає 1204 грн. 50 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 , з метою безперешкодного винесення за територію магазину викрадене майно, сховав його у кишеню штанів в які, був одягнений та не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_3 потерпілій особі ТОВ «Єва-187» ТОВ «РУШ» заподіяно матеріальну шкоду на суму 1204 грн 50 копійок .

Крім того, 03.09.2023, о 13 годині 08 хвилині, ОСОБА_3 , прийшов до приміщення магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить магазину.

Того ж дня, о 13 годині 09 хвилині ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину, підійшов до стелажу з навушниками та реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, впевнившись у відсутності свідків і очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану таємно викрав з вітрини належне ТОВ «Вигідна покупка» майно, а саме: бездротові навушники марки Wireless headset Pro 18, вартість яких згідно судово-товарознавчої експертизи №4024 від 11.09.2023, складає 399 гривень, які сховав у кишеню штанів в які, був одягнений.

Після чого, ОСОБА_3 , не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_3 потерпілій особі ТОВ «Вигідна покупка» заподіяно матеріальну шкоду на суму 399 гривень.

Крім того, 05.09.2023, о 10 годині 29 хвилині, ОСОБА_3 , прийшов до приміщенні магазину «Єва-193» ТОВ «РУШ», який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, мкрн. 5-й Зарічний, 45/108, де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить магазину.

Того ж дня, о 10 годині 30 хвилині ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, підійшов до вітрини з дезодорантами та впевнившись у відсутності свідків і очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану таємно викрав з вітрини, належне магазину «Єва-193» ТОВ «РУШ» майно, а саме: дезодорант Old Spice стік чоловічий Вайтвотер у кількості двох одиниць, вартість яких згідно судово-товарознавчої експертизи №4025 від 11.09.2023 складає 338 гривень 61 копійку за дві одиниці, які з метою безперешкодного винесення за територію магазину сховав у кишеню штанів в які, був одягнений.

Після чого, ОСОБА_3 , не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_3 потерпілій особі ТОВ «Єва-193» ТОВ «РУШ» заподіяно матеріальну шкоду на суму 338 гривень 61 копійку.

Крім того, 11.09.2023, о 14 годині 48 хвилині, ОСОБА_3 , прийшов до приміщення магазину «Єва-187» ТОВ «РУШ», який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Федора Караманця, будинок 66-Б, де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить магазину.

Того ж дня, о 14 годині 48 хвилині ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, підійшов до вітрини з дезодорантами та впевнившись у відсутності свідків і очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану таємно викрав з вітрини, належне магазину «Єва-187» ТОВ «РУШ» майно, а саме: спрей Old Spicе в кількості одна одиниця, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи №4103 від 15.09.2023 складає 99 гривень 30 копійок, гелевий дезодорант Old Spice у кількості двох одиниць, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи №4103 від 15.09.2023 складає 286 гривень 02 копійок, твердий стік Old Spice у кількості двох одиниць, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи №4103 від 15.09.2023 складає 309 гривень 26 копійок, на загальну суму 694 гривень 58 копійок, які з метою безперешкодного винесення за територію магазину сховав у кишеню штанів в які, був одягнений.

Після чого, ОСОБА_3 , не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_3 потерпілій особі ТОВ «Єва-187» ТОВ «РУШ» заподіяно матеріальну шкоду на суму 694 гривень 58 копійку.

Крім того, 14.09.2023, о 13 годині 19 хвилині, ОСОБА_3 , прийшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить магазину.

Того ж дня, о 13 годині 19 хвилині ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, підійшов до вітрини з моторним мастилом та впевнившись у відсутності свідків і очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану таємно викрав з вітрини, належну ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , каністру з моторним мастилом Bardahl XTC 5w40 об`ємом 4 л., вартість якої згідно судово-товарознавчої експертизи №4430 від 10.10.2023 складає 1400 гривень 75 копійку.

Після чого, ОСОБА_3 , не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_3 потерпілій особі ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заподіяно матеріальну шкоду на суму 1400 гривень 75 копійку.

Крім того, 14.09.2023, о 18 годині 19 хвилині, ОСОБА_3 , проходячи біля магазину «Discont-place», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Федора Караманця, будинок 66-Б, помітив велосипед Halfway Giant, номер рами НОМЕР_1 , який був припаркований біля вище вказаного магазину. Після чого у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить магазину.

Того ж дня, о 18 годині 19 хвилині ОСОБА_3 , перебуваючи біля вищевказаного магазину, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, підійшов до велосипеду Halfway Giant, номер рами НОМЕР_1 та впевнившись у відсутності свідків і очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану таємно викрав з подвір`я магазину, належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , велосипед Halfway Giant, номер рами НОМЕР_1 , вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи №4430 від 10.10.2023 складає 8433 гривень 33 копійку.

Після чого, ОСОБА_3 , залишив місце вчинення злочину та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_3 потерпілій особі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , року народження заподіяно матеріальну шкоду на суму 8433 гривень 33 копійку.

Крім того, 18.09.2023, о 18 годині 06 хвилині, ОСОБА_3 , прийшов до приміщення відділення № 37 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Кривий ріг, Покровський район, мкрн. 5-й Зарічний, буд. 61В, де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить магазину.

Того ж дня, о 18 годині 06 хвилині ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні вищевказаного відділення № 37 ТОВ «Нова Пошта», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, підійшов до касової зони та впевнившись у відсутності свідків і очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану таємно викрав з робочого столу, належне ТОВ «Нова Пошта» майно, а саме: телефон UleFone Armor x7 Pro IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи №4430 від 10.10.2023 складає 2973 гривень 21 копійку, який з метою безперешкодного винесення за територію відділення №37 ТОВ «Нова Пошта» сховав у кишеню штанів в які, був одягнений.

Після чого, ОСОБА_3 , залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_3 потерпілій особі ТОВ «Нова Пошта» заподіяно матеріальну шкоду на суму 2973 гривень 21 копійку.

Крім того, 19.09.2023, о 15 годині 53 хвилині, ОСОБА_3 , прийшов до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вулиця Шурупова, будинок 2Б, де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Того ж дня, о 15 годині 54 хвилині ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні вищевказаного кафе, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, підійшов до касової зони та впевнившись у відсутності свідків і очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану таємно викрав з барної стойки, належні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , гроші на загальну суму 4 000 гривень, які сховав у кишеню штанів в які, був одягнений.

Після чого, ОСОБА_3 , залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_3 потерпілій особі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заподіяно матеріальну шкоду на суму 4 000 гривень.

Крім того, 19.09.2023, о 12 годині 00 хвилині, ОСОБА_3 , прийшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який знаходиться у торгівельному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_4 , де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить магазину.

Того ж дня, о 12 годині 01 хвилині ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності свідків і очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю уваги з боку продавця, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану таємно викрав з торгівельного залу, належну ФОП ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , драбину «Сімейна» на три сходинки, вартість якої згідно судово-товарознавчої експертизи №4612 від 20.10.2023 складає 1220 гривень 25 копійку.

Після чого, ОСОБА_3 , не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_3 потерпілій особі, ФОП ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , заподіяно матеріальну шкоду на суму 1220 гривень 25 копійок.

Крім того, 20.09.2023, о 13 годині 00 хвилині, ОСОБА_3 , прийшов до приміщення в магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке знаходиться на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за адресою: АДРЕСА_4 , де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Того ж дня, о 13 годині 01 хвилині ОСОБА_3 , перебуваючи на порозі магазину вищевказаного магазину, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, просунув руку у вікно для розрахунку, та впевнившись у відсутності свідків і очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю уваги з боку продавця, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану таємно викрав зі столу, належні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , гроші на загальну суму 700 гривень, які сховав у кишеню штанів в які, був одягнений.

Після чого, ОСОБА_3 , залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_3 потерпілій особі ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , заподіяно матеріальну шкоду на суму 700 гривень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєних злочинах визнав повністю та суду пояснив, що дійсно скоїв злочини, викладені прокурором в обвинувальному акті. Все так і відбувалось. У скоєних злочинах кається просить суд не карати його суворо. Майнову шкоду потерпілим відшкодував частково шляхом повернення викраденого майна.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнає свою вину в інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор та адвокат не висловлюють жодних заперечень щодо встановлених обставин, - суд вважає недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження подій кримінальних правопорушень, та винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень.

Судом роз`яснено прокурору ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_5 про наслідки спрощеного розгляду справи та з`ясовано, що прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не має, також судом роз`яснено прокурору ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_5 що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд керується вимогами ст.. 65 КК України та враховує, що покарання призначається:

1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу;

2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу;

3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.. 12 КК України, злочини, вчинені обвинуваченим ОСОБА_3 є злочинами тяжкими.

Відповідно до ст.. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого судом встановлено повне визнання вини, каяття у скоєних злочинах та часткове відшкодування спричиненої шкоди.

Відповідно до ст.. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, Перебував на обліку у лікаря психіатра з 1998 року з приводу: реакції утрудненої адаптації з порушенням поведінки. В 2005 році знятий з наглядом у зв`язку з не зверненням; звертався за медичною допомогою до лікаря нарколога з серпня 2000 року по березень 2007 року з приводу: психічні поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності; звертався за медичною допомогою з грудня 2014 року по березень 2017 року з приводу: психічні поведінкові розлади внаслідок вживан ня опіоїдів. Синдром залежності; відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 649 від 26.10.2023 у застосуванні примусових заходів медичного характеру не потребує; малолітніх (неповнолітніх) дітей на утриманні не має; за місцем проживання характеризується посередньо; раніше судимий; інвалідності не має.

З огляду на викладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання за скоєні злочини у відповідності до санкції кримінального закону, виключно у виді позбавлення волі, оскільки останній звільнившись із місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став та через незначний проміжок часу, та знову вчинив низку умисних корисливих злочинів, що свідчить про стійку протиправну поведінку обвинуваченого та не бажання вести занослухняний спосіб життя.

Суд впевнений, що саме покарання у виді позбавлення волі, буде сприяти виправленню засудженого ОСОБА_3 та сприятиме запобіганню вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно рахувати з моменту затримання відповідно до протоколу затримання.

Запобіжний захід, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у даному кримінальному упровадженні до вступу вироку у закону силу необхідно залишити без зміни тримання під вартою.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 367-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно рахувати з моменту затримання відповідно до протоколу затримання 25.09.2023 року.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні до вступу вироку у закону силу необхідно залишити без зміни тримання під вартою.

Речові докази по справі - DvD диск із записом з камер відео спостереження за 02.09.2023 магазину «Єва-187», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 66Б; DvD диск із записом з камер відео спостереження за 03.09.2023 магазину « ІНФОРМАЦІЯ_13 », який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 26; -DvD диск із записом з камер відео спостереження за 03.09.2023 магазину «Єва», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 26; - DvD диск із записом з камер відео спостереження за 05.09.2023 магазину «Єва», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн. Зарічний, буд. 45/108; DvD диск із записом з камер відео спостереження за 11.09.2023 магазину «Єва-187», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 66Б; -DvD диск із записом з камер відео спостереження за 14.09.2023 магазину «Автомагазин», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 25А; DvD диск із записом з камер відео спостереження за 14.09.2023 магазину «М`ясна Мануфактура», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 66-Б; DvD диск із записом з камер відео спостереження за 18.09.2023 відділення «Нової Пошти» №37, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн. Зарічний, 61Б - залишити в матеріалах кримінального провадження; один дезодорант ОСОБА_11 твердий який переданий під зберігальну розписку представнику потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_12 , два гелеві дезодоранти Олд Спайс які передані під зберігальну розписку представнику потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_13 ; каністру з моторним мастилом яка передана під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_6 ; велосипед Giant Halfway, який переданий під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_7 ; смартфон UleFone Armor х7 Pro, IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 який переданий під зберігальну розписку представнику потерпілого ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_14 та драбину металеву «Сімейна» на три сходинки які передані під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_9 - необхідно залишити у власників за належністю.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду усіма учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_15