Провадження №: 1-в/755/576/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали щодо звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; засудженого 27 липня 2021 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 80 годин, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

фахівця органу пробації ОСОБА_3 ,

Встановив:

Фахівець ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 подала до суду дане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На облік Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 був постановлений 20 вересня 2021 року.

20 вересня 2021 громадянину ОСОБА_4 було направлено виклик до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з вимогою з`явитись 27 вересня 2021 року.

У визначений час ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, про причини свої неявки не повідомив.

28 вересня 2021 року на адресу ОСОБА_4 повторно надіслано виклик з вимогою з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації 05 жовтня 2021 року.

У визначений час ОСОБА_4 повторно до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, про причини свої неявки не повідомив.

08 листопада 2021 року Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 були розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженого, місцезнаходження якого не відоме.

03 грудня 2021 року Київський міський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 3158/21.12-09 повідомив про те, що за період з 09 липня 2021 року у відділі не проводилась державна реєстрація смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02 грудня 2021 року надійшла відповідь КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) за № 3492/Б, з якої убачається, що до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 27 липня 2021 року по 02 грудня 2021 року виїздів бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги не зареєстровано.

Згідно відповіді ДУ «Київський слідчий ізолятор» № КЗ80 від 06 грудня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 27 липня 2021 року за обліковими даними картотеки в установі не рахується.

08 грудня 2021 року уповноваженою особою Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 . Під час виходу, двері квартири ніхто не відчинив, виклик був залишений в дверях. З сусідами поспілкуватись не вдалось.

15 грудня 2021 року на адресу Дніпровського районного управління Головного управління Національної поліції в м. Києві було надіслано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів у відношенні ОСОБА_4

10 травня 2022 року, 01 серпня 2022 року, 28 жовтня 2022 року та 16 лютого 2023 року на адресу Дніпровського районного управління Головного управління Національної поліції в м. Києві направлялись запити щодо надання інформації про стан подання щодо проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4 , однак відповіді так і не надійшло.

В березні 2023 року ОСОБА_4 було направлено виклик до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з вимогою з`явитись 27 березня 2023 року. На виклик засудженого відреагувала мати ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , яка повідомила, що син за місцем реєстрації не проживає три-чотири місяці, живе десь в АДРЕСА_2 . Надала контактний номер телефону - НОМЕР_1 .

10 березня 2023 року на адресу Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надіслано запит з проханням перевірити факт проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 .

06 квітня 2023 року Голосіївський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області повідомив, що факт проживання ОСОБА_4 за адресою - АДРЕСА_2 , не підтверджено.

10 травня 2023 року на адресу Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області повторно надіслано запит з проханням перевірити факт проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 .

24 травня 2023 року Голосіївський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області повідомив, що факт проживання ОСОБА_4 за адресою - АДРЕСА_2 , не підтверджено. Згідно довідки, 16 травня 2023 року уповноваженою особою Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 , в ході перевірки було встановлено, що за даною адресою проживає ОСОБА_7 зі своїми батьками, яка повідомила, що до неї інколи заходить в гості ОСОБА_4 , але не проживає.

27 липня 2023 року уповноваженою особою Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області здійснено телефонний дзвінок на номер НОМЕР_2 , який вказаний як контактний номер телефону матері ОСОБА_4 , яка повідомила, що з сипом не спілкується вже тривалий час, його місцезнаходження не відоме, він веде бродячий спосіб життя, постійного місця проживання не має, вживає ін`єкційні наркотики, та просила більше не турбувати її з питаннями про її сина.

За інформацією Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 06 листопада 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29 червня 1986 року по час надання відповіді зареєстрований в АДРЕСА_1 .

07 листопада 2023 року надійшла відповідь Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 30 жовтня 2023 року за № 2966/33.12-58, згідно якої за період з 27 липня 2021 року у відділі не проводилась державна реєстрація смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 листопада 2023 року уповноваженою особою Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області здійснено телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1 , який вказаний як контактний номер телефону ОСОБА_4 . Однак, вказаний номер за даними оператора не обслуговується.

З Довідки Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві №225-06112023/80210 від 08 листопада 2023 року установлено, що в період з 27 липня 2021 року ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не скоював.

В судовому засіданні прокурор та фахівець органу пробації підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

В судове засідання особа щодо якої розглядається подання/засуджений не з`явився, причини неявки суду не повідомив, однак суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у його відсутність.

Суд, вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Перевіривши матеріали особової справи №67/21, судом встановлено, що органом пробації вжито всіх заходів для встановлення місця проживання/перебування засудженого ОСОБА_4 , проте встановити його місце проживання фахівцям органу пробації не вдалося, про що зазначено у поданні та підтверджується матеріалами особової справи засудженого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно частини 4 статті 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

На підставі викладеного, та з урахуванням Постанови Верховний Суд України від 24 грудня 2015 року (справа № 5-324кс15), а також того, що місце проживання засудженого ОСОБА_4 органом пробації не встановлено, засуджений ОСОБА_4 27.07.2021 року засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва, тобто з моменту винесення вироку відносно нього пройшло більше двох років та згідно довідки УІАП ГУНП у м. Києві станом на 08.11.2023 року нового кримінального правопорушення ОСОБА_4 не вчинив, у зв`язку із чим закінчився строк, визначений ст. 80 КК України, а тому суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від відбування основного покарання призначеного йому зазначеним вироком, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва області від 27.07.2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 80 годин, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Матеріали контрольної (особової) справи № 67/21 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя