Справа № 138/3621/23
Провадження №:1-кп/138/74/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт з доданими матеріалами по кримінальному провадженню №0000552 від 03.11.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, паспорт серії - НОМЕР_1 , раніше несудимого, ном.тел. НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 всупереч вимог ст.ст.14,215 Податкового кодексу України та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995, діючи умисно, з метою отримання доходів, у вересні 2023 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, незаконно придбав у невстановленої особи з метою збуту та зберігав з цією метою алкогольні напої.

Так, ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту та зберігання з цією метою, незаконно виготовлених підакцизних товарів, у вересні 2023 року перебуваючи у м.Могилів-Подільський Вінницької області, здійснив придбання у невстановленої в ході досудового розслідування особи незаконно виготовлені підакцизні товари (алкогольні напої, спиртовмісні рідини), в загальній кількості 383 літри, а саме:55 пластмасових пляшок ємністю по 5 літрів з рідиною коричневого кольору, 8 пластмасових пляшок ємністю по 5 літрів з прозорою рідиною, 2 пластикові пляшки ємністю по 5 літрів з рідиною червоного кольору, 11 тетрапаків ємністю по 3 літри з надписом «FINLANDIA», 3 тетрапаки ємністю по 2 літри з надписом «JACK DANIELS», 1 тетрапак ємністю 3 літри з надписом «CHARDONNAY», 1 тетрапак ємністю 3 літри з надписом «WODKA GORBATSCHOW», 1 тетрапак ємністю 3 літри з надписом «LIQUEUR MOJITO», 1 поліетиленовий пакет ємністю 10 літрів, з пристроями для розливання, заповнені рідиною із характерним запахом спирту, з метою незаконного їх збуту жителям України за договірною ціною, без документів, які б підтверджували їх походження, для отримання прибутку, усвідомлюючи при цьому їх незаконне походження.

Вказані підакцизні товари ОСОБА_5 зберігав з метою збуту у господарському приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 03.11.2023 до чергової частини Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області, надійшло повідомлення на спеціальну лінію «102» від заступника начальника сектору реагування патрульної поліції Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що під час добового чергування 03.11.2023 в АДРЕСА_2 , за порушення п.2.3 правил дорожнього руху, ним було зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «2106» державний номерний знак « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в автомобілі якого можливо знаходиться незаконно виготовлені алкогольні вироби без марок акцизного збору, марок встановленого зразку та документів, що підтверджують їх походження та якість.

Під час виїзду слідчо-оперативної групи на місце події та огляду вказаного вище транспортного засобу виявлено: 55 пластмасових пляшок ємністю по 5 літрів з рідиною коричневого кольору, 8 пластмасових пляшок ємністю по 5 літрів з прозорою рідиною, 2 пластикові пляшки ємністю по 5 літрів з рідиною червоного кольору, 11 тетрапаків ємністю по 3 літри з надписом «FINLANDIA VODKA OF FINLAND», 3 тетрапаки ємністю по 2 літри з надписом «JACK DANIELS», 1 тетрапак ємністю 3 літри з надписом «CHARDONNAY», 1 тетрапак ємністю 3 літри з надписом «WODKA GORATSCHOW PLATINUM», 1 тетрапак ємністю 3 літри з надписом «LIQUEUR MOJITO»,1 тетрапак ємністю 10 літрів, які поміщенні в 33 картонних ящики на яких наявні наліпки із надписом ТОВ «Нова-Пошта».

Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України від 28.11.2023 № СЕ-19/102-23/20550-ФХД досліджувані рідини в тетрапаках з написами: «FINLANDIA VODKAOF FINLAND», «JACK DANIELS», «WODKA GORATSCHOW PLATINUM» - є спиртовмісними рідинами, водно - спиртовими сумішами, міцністю 34,0, 33, 36,1% об?ємних, які можливо віднести до міцних алкогольних напоїв. Досліджувані рідини за перевіреним фізико-хімічним (міцність) показником не відповідають інформації зазначеній на етикетках.

Досліджувані рідини в тетрапаках з написами: «CHARDONNAY», «LIQUEUR МОJIТО CUERPO» - є спиртовмісними рідинами, водно - спиртовими сумішами, міцністю 9,1, 13,8% об`ємних, які можливо віднести до слабо алкогольних напоїв.

Досліджувані рідини за перевіреним фізико-хімічним показником (міцність) не відповідають інформації зазначеній на етикетці.

Прозорі рідини в полімерних ємностях, є спиртовмісними рідинами, водно-спиртовими сумішами, міцністю відповідно: 30,5, 30,0, 29,7 % об`ємних кожна, які можливо віднести до міцних алкогольних напоїв. Досліджувані рідини за перевіреним фізико-хімічним (міцність) показником не відповідають обов`язковим вимогам діючого ДСТУ 4256 : 2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Досліджувана рідина в полімерній ємності темно-коричневого кольору за перевіреними фізико-хімічним (міцність) 30,9% показником відповідає вимогам ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови», при умові виробництва та оформлення товарної продукції за технологічним регламентом, технологічною інструкцією та рецептурою згідно з міцністю напою 31,0% об`ємних.

У разі зазначення на маркуванні товарної продукції з напоєм міцності відмінної від 31,0 ‡ 0,5% об?ємних наданий на дослідження зразок рідини не відповідає вимогам ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» за перевіреним фізико-хімічним показником - міцність.

Досліджувана рідина в полімерній ємності темно-коричневого кольору за перевіреним фізико-хімічним (об?ємна частка етилового спирту) 30,9% показником не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови».

Зазначені алкогольні напої, згідно підпунктів 215.1, 215.3.1 ст. 215 Податкового кодексу України, Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), яка затверджена Законом України «Про Митний тариф України» та пояснень до 22 групи УКТЗЕД, затверджених наказом ДМС України № 256 від 14.07.2020, відносяться до товарної позиції: 2208 - спирт етиловий, неденатурований з концентрацією спирту менш як 80 об.%; спиртові дистиляти та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, лікери та інші напої, що містять спирт згідно з УКТЗЕД, затвердженого Законом України «Про митний тариф», а тому відповідно до п. 215.3.1. ст. 215 Податкового кодексу України являються підакцизним товаром.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.204 КК України - придбання, транспортування з метою збуту та зберігання з цією метою алкогольних напоїв.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину за ч.1 ст.204 КК України визнав. Підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті. В скоєному розкаюється.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового розгляду погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, суд згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним допит свідків, дослідження документів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України є нетяжким злочином.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше несудимий, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру та ступеня тяжкості вчинененого злочину, даних про особу обвинуваченого, а також беручи до уваги висновок Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації», суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Згідно ст.ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст.ст.100, 122, 124, 174, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.204 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Скасувати арешт накладений на речові докази.

Речові докази: - 55 пластмасових пляшок ємністю по 5 літрів з рідиною коричневого кольору, які опечатані у вигляді закрученої кришки, без будь-якого надпису; 8 пластмасових пляшок ємністю по 5 літрів з прозорою рідиною, які опечатані у вигляді закрученої кришки, без будь-якого надпису; 2 пластикові пляшки ємністю по 5 літрів з рідиною червоного кольору, які опечатані у вигляді закрученої кришки, без будь-якого надпису; 11 тетрапаків ємністю по 3 літри з надписом "FINLANDIA; 3 тетрапаки ємністю по 2 літри з надписом "JACK DANIELS; 1 тетрапак ємністю 3 літри з надписом "CHARDONNAY"; 1 тетрапак ємністю 3 літри з надписом "WODKA GORBATSCHOW"; 1 тетрапак ємністю 3 літри з надписом "LIQUEUR MOJITO; 1 тетрапак ємністю 10 літрів; 7 слідів тканини із пластмасових пляшок та відбиток капілярного візерунку; 33 наліпки з маркуванням ТОВ «Нова Пошта», які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, згідно квитанції №194 - знищити;

- мобільний телефон марки зовні схожий на «Iphone» моделі «12 pro», без будь-якого надпису на корпусі, із тріщиною скла біля камери, який передано на зберігання ОСОБА_5 - повернути останньому;

- транспортний засіб, марки «ВАЗ», моделі «2106», державний номерний знак « НОМЕР_3 », користувачем транспортного засобу являється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 ; власником транспортного засобу, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_6 , с. Котелеве, Новоселецького району, Чернівецької області, який знаходиться на арешт майданчику Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області - повернути власнику ОСОБА_6 (або законному володільцю).

Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 4780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) гривень 00 копійок стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1