Справа № 570/57/24
Номер провадження 1-кс/570/32/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000000 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження. В ході складання протоколу затримання, в ході особистого обшуку ОСОБА_5 було вилучено кросівки марки «Sergio Tacchini» чорного кольору, вилучено та поміщено до спец-пакету Національна поліція України SUD4004979, мобільний телефон Redmi 10 з сім-карткою «Київстар» ІМЕІ: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з а/н НОМЕР_3 поміщено до спец-пакету Національна поліція України ЕХР0244375. Вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Таким чином з метою збереження отриманої доказової бази слідча просить суд накласти арешт на вилучене майно.

Слідча, згідно зяви, просить справу розглядати без її участі, про дату і час розгляду клопотання був повідомлений власник майна; подане клопотання про арешт майна підтримує.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження. Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Частиною 3 ст. 170 КПК України визначається, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

03.01.2024 приблизно о 22.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану проник на територію складського приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження вікна проник до будівлі, звідки викрав сейф з грошовими коштами в сумі приблизно 527 682 гривні. 04.01.2023 о 03.40 год. в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході складання протоколу затримання, в ході особистого обшуку ОСОБА_5 було вилучено кросівки марки «Sergio Tacchini» чорного кольору, вилучено та поміщено до спец-пакету Національна поліція України SUD4004979, мобільний телефон Redmi 10 з сім-карткою «Київстар» ІМЕІ: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з а/н НОМЕР_3 поміщено до спец-пакету Національна поліція України ЕХР0244375. Так, відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів. які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Таким чином, виявлені та вилучені речі можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могли використовуватися як засіб під час вчинення інших кримінальних правопорушень, та зберегли на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у їх арешті. Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на речі, які 04.01.2024 було вилучено в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кросівки марки «Sergio Tacchini» чорного кольору, мобільний телефон Redmi 10 з сім-карткою «Київстар» ІМЕІ: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з а/н НОМЕР_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1