Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/8317/22
Номер провадження 1-кп/711/209/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000092 від 26.01.2021, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Придніпровському районному суду м.Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 0000092 від 26.01.2021, у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відмову від захисника ОСОБА_5 , яку призначено для його захистучерез Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, оскільки захисник ОСОБА_6 , який здійснював його захист під час попередніх засідань, відновив повноваження та він бажає, щоб його подальший захист здійснював саме цей адвокат. Крім того зазначив, що у нього відбулася конфіденційне спілкування з адвокатами, а тому вони не потребують додаткового часу для такого спілкування.

Захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечувала.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.

В § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.

Відповідно ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його; відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 та прийняти таку відмову.

Крім того, суд приймає до уваги той факт, право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_6 , яке було зупинено згідно п.3 ч.1 ст.31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 27.05.2023 на підставі рішення дисциплінарної палати КДКА Донецької області від 27.05.2023р., 27.09.2023 відновлено, а тому вказаний адвокат має право подальшого здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 має право на залучення захисника за власним бажанням, а тому суд вважає необхідним допустити адвоката ОСОБА_6 до участі в кримінальному провадженні № 0000092 від 26.01.2021 в якості його захисника, без надання часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та конфіденційної зустрічі, оскільки така зустріч відбулася та адвокат ОСОБА_6 не потребує додаткового вивчення матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 54 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 та залучення в якості його захисника ОСОБА_6 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1