overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №751/8898/23
Провадження №1-кс/751/2228/23
УХВАЛА

17 жовтня 2023 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000164 від 27.06.2023 року-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 17.10.2023 року, клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000164 від 27.06.2023 року було передано до розгляду судді ОСОБА_1 .

З клопотання та долучених до нього матеріалів не вбачається підстав для його повернення або ж відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.174 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000164 від 27.06.2023 року.

Судовий розгляд клопотання призначити на 16 год. 45 хв. 17.10.2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова.

В судове засідання викликати слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області, який входить до слідчої групи в кримінальному провадженні № 0000164 та власника майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1676/23
Справа № 511/2154/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду в режимі відеоконференції апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.05.2023 року, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кошари Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, освіта - середня, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.08.2021 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України,

установив

Оскільки виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.05.2023 року, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою у той же час, з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.09.2023 року о 09.00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 742/3203/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/721/23
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури Володимира Живила про проведення апеляційного розгляду дистанційно,

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор проживає і працює на значній віддаленості від апеляційного суду та просить про проведення апеляційного розгляду з його участю в режимі відеоконференції, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Апеляційний розгляд, призначений на 14 годину 30 жовтня 2023 року, за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 липня 2023 року провести в режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом, про що повідомити прокурора та забронювати майданчик для проведення відео конференції.

СуддяОСОБА_2
Справа № 494/493/20
Провадження № 1-кп/947/263/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17.10.2023 року колегія суддів Київського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

представник потерпілих ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі об`єднанні обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000632 від 12.07.2017 року, № 00000383 від 23.04.2020 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.162, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_10 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про покладення на обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_9 обов`язків, передбачених ч.5 ст.195 КПК України, задовольнити.

Залишити без змін обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на ОСОБА_8 обов`язки строком на 60 днів, тобто до 16.12.2023 року, а саме: повідомляти суд про зміну свого місця проживання, прибувати до суду за кожною вимогою, утримуватись від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження, а саме: свідками, потерпілими.

Залишити без змін обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та покласти на нього обов`язки строком на 60 днів, тобто до 16.12.2023 року, а саме: повідомляти суд про зміну свого місця проживання, прибувати до суду за кожною вимогою, утримуватись від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження, а саме: свідками, потерпілими.

Залишити без змін обраний ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 181 600 гривень, та покласти на нього обов`язки строком на 60 днів, тобто до 16.12.2023 року, а саме: повідомляти суд про зміну свого місця проживання, прибувати до суду за кожною вимогою, утримуватись від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження, а саме: свідками, потерпілими.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 що відповідно до ч.2 ст.179 КПК України у разі невиконання умов запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, застави або покладених на них обов`язків, до них може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на них може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Копію ухвали після її оголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 17.10.2023 року о 16:00 годині.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
УХВАЛА

Іменем України

про призначення підготовчого судового засідання

Справа №505/4134/23

Провадження №1-кп/505/628/2023

13.10.2023 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 11.02.2023 р., відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Благоєве Іванівського району Одеської області, громадянки України, не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 маюча на утриманні трьох неповнолітніх дітей,

- обвинуваченої в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 11.02.2023 р., відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої в скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ч.2 ст. 190 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отримано головуючою суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачений частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 11.02.2023 р., відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Благоєве, Іванівського району, Одеської області, громадянки України, не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 маюча на утриманні трьох неповнолітніх дітей, обвинувачених в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст. 190 КК України, підготовче судове засідання на 17.10.2023 року на 09 годину 15 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/204/1327/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002100 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2023 року було задоволено клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 строком до 11 грудня 2023 року включно. Визначено відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у кримінальному провадженні у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень. В задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу на домашній арешт відмовлено.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду допущено описку у зазначенні прізвища, ім`я та по батькові прокурора, який приймав участь у судовому засіданні « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_7 »

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За викладених обставин, суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні, а саме у вступній частині ухвали вказати прізвище, ім`я та по батькові прокурора, який приймав участь у судовому засіданні « ОСОБА_7 ».

Керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2023 року, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові прокурора, який приймав участь у судовому засіданні - « ОСОБА_7 ».

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/1771/22
Провадження № 1-кп/0182/694/2023
У Х В А Л А

Іменем України

21.02.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2022 року за №0000429 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.4 ст. 185 КК України,

з участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2022 року за №0000429 за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України. Стосовно обвинуваченого обрано запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строк дії якого скінчився та продовжений не був. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Представник ТОВ "АТБ-Маркет" у судове засідання не з`явився, але ним надано заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності. Нових доказів суду не надав. Цивільний позов потерпілим не заявлений, оскільки матеріальна шкода відшкодована.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. На виклику свідків і представника потерпілого не наполягав. Нових доказів суду не надав та не оспорював зібрані докази під час досудового розслідування. Просив продовжити розгляд кримінального провадження по суті цього ж дня.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства та вимогам ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду, підстави для закриття провадження відсутні і воно може бути призначено до відкритого судового розгляду одноособово суддею.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово, головуючим суддею кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2022 року за №0000429 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України на 23 лютого 2023 року о 13 годині, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження.

Стосовно обвинуваченого був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строк дії якого скінчився та продовжений не був. Інші заходи забезпечення провадження не застосовувалися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 132/3047/23
Ухвала

Ім`ям України

"06" жовтня 2023 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 від 05.10.2023 року по кримінальному провадженню № 0000086 від 02.05.2023, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження або слідчий за погодженням з прокурором, мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.163, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за клопотанням дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 від 05.10.2023 року по кримінальному провадженню № 0000086 від 02.05.2023, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Призначити розгляд клопотання о 10 год. 50 хв. 12.10.2023 року.

В судове засідання викликати дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області та представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/638/2555/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Старший дізнавач СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенант ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 05 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Судове засідання призначене на 16 жовтня 2023 року о 14:40 год.

Від прокурора Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд вказаного клопотання у режимі відеоконференції.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи строки визначених КПК України при розгляді клопотання про обшук, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення заяви прокурора Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про розгляд клопотання про обшук у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання призначене на 16 жовтня 2023 року о 14:40 год у розгляді клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю прокурора Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/4642/23
н/п 1-кс/953/8128/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" жовтня 2023 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

підозрюваної ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

секретар судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенаната поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від 03.05.2023, про продовження строку дїї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вільхівщина Полтавської області, громадянки України, з середньо спеціальною освітою, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України,

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежившись складанням і оголошенням його резолютивної частини, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенаната поліції ОСОБА_6 , - залишити без задоволення.

Змінити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у межах строку досудового розслідування по 18.12.2023 (включно), зобов`язавши прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрювану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України, наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенаната поліції ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали по 18.12.2023 (включно).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваною в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено учасникам судового провадження 23.10.2023 о 15:10.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
17.10.2023
Справа № 642/5938/23
Провадження № 1-кс/642/3224/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

( резолютивна частина)

16 жовтня 2023 року м. Харкова

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу слідчий суддя, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

У х в а л и в:

Скаргу представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання даним правоохоронним органом заяви ОСОБА_1 від 08.10.2023 (ЄО № 12694) про скоєння кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування кримінального провадження за викладеними в заяві фактами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений судом 20.10.2023 об 12.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_3