Справа № 739/191/24
Провадження № 1-кс/739/77/24
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

17 січня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури, клопотання про накладення арешту на майно внесене дізнавачем у кримінальному проваджені дізнавачем сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 13.01.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2024 до ч/ч Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від ст. ДОП СПД №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, капітана поліції ОСОБА_5 , надійшло повідомлення про те, що біля відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Героїв України, 64, м. Семенівка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, був зупинений мешканець АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі було виявлено посилку адресовану на його ім`я в якій знаходилися, висушена дрібно подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору схожа на рослину роду коноплі та кристалоподібна речовина сірого кольору схожа на психотропну речовину PVP.

13.01.2024 за даним фактом сектором дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході огляду місця події від 13.01.2024, за адресою: вул. Захисників України, 64, м. Семенівка, Новгород-сіверського району Чернігівської області, було виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет в якому знаходилося три прозорі Зіп пакети з висушеною дрібно подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору схожою на рослину роду коноплі та кристалоподібною речовиною сірого кольору схожою на психотропну речовину PVP, які упаковано до сейф пакету Національна поліція України № ЕХР0136782, картонну коробку з логотипом «Нова пошта» та пластиковий контейнер білого кольору схожий на баночку з під ліків, які упаковано до сейф пакету Національна поліція України № EXP0229653.

Указані речовини та речі постановою дізнавача від 13.01.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, забезпечення можливості проведення необхідних слідчих дій,дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000017 від 13.01.2024 року, а саме: на прозорий полімерний пакет в якому знаходяться три прозорі Зіп пакети з висушеною дрібно подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору схожою на рослину роду коноплі та кристалоподібною речовиною сірого кольору схожою на психотропну речовину PVP, які упаковано до сейф пакету Національна поліція України № ЕХР0136782, картонну коробку з логотипом «Нова пошта» та пластиковий контейнер білого кольору схожий на баночку з під ліків, які упаковано до сейф пакету Національна поліція України № EXP0229653.

Надати дозвіл на зберігання прозорого полімерного пакету в якому знаходяться три прозорі Зіп пакети з висушеною дрібно подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору схожою на рослину роду коноплі та кристалоподібною речовиною сірого кольору схожою на психотропну речовину PVP, які упаковано до сейф пакету Національна поліція України № ЕХР0136782, картонної коробки з логотипом «Нова пошта» та пластикового контейнеру білого кольору схожого на баночку з під ліків, які упаковано до сейф пакету Національна поліція України № EXP0229653, в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1