справа №439/2208/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

23 листопада 2023 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000644 від 25.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

213.11.2023 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчої СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з інформацією, котра міститься у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 23 липня 2023 року по 23 год. 59 хв. 22 листопада 2023 року по абонентських номерах: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також imei1: НОМЕР_3 та imei2: НОМЕР_4 .

Необхідність задоволення даного клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644 від 25.07.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області поступила заява від ОСОБА_4 , про те, що 23.07.2023 в період часу з 12:00 год. по 13:00 год. у селі Підгірці, Заболотцівська територіальна громада, Золочівський район, Львівська область невідома особа таємно викрала з його автомобіля марки Рено Меган з р.н. " НОМЕР_5 " портмоне (гаманець) чорного кольору в якому знаходилися наступні речі: 1. 21000 гривень; 2. 100 доларів США; 3. Мобільний телефон марки Samsung S20 FE з imei1: НОМЕР_3 та imei2: НОМЕР_4 та в якому знаходилися сім карти НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 4. Техпаспорт на автомобіль марки Рено Меган з р.н. « НОМЕР_6 » 5. Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 з серією та № НОМЕР_7 ; 6. Пенсійне посвідчення на ОСОБА_4 ; 7. Чотири банківській карти ; 8. Та інші речі, які не представляють будь-якої майнової цінності, а саме: квитанції про оплату за товари та послуги від імені потерпілого.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що серед викрадених у нього речей був мобільний телефон марки Samsung S20 FE з imei1: НОМЕР_3 та imei2: НОМЕР_4 та в якому знаходилися сім карти із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

27 липня 2023 року Дрогобицькою окружною прокуратурою у Львівській області було винесено постанову про визначення підслідності кримінального провадження № 0000644 від 25.07.2023 року за слідчим відділення відділенням поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.

Слідча зазначає, що враховуючи, те, що встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах базових станцій має значення для встановлення всіх важливих обставин справи, а іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці вчинення кримінального правопорушення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення і унеможливлення його зміни або знищення оператором зв`язку у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які фіксувалися в межах дії базових станцій по абонентських номерах: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також imei1: НОМЕР_3 та imei2: НОМЕР_4 .

Вважає, що витребувана інформація надасть можливість забезпечити повне, всебічне та ефективне досудове розслідування у даному кримінальному провадженні в розумні строки та не завдасть шкоди володільцю даної інформації та іншим громадянам, оскільки така не буде розповсюджуватися та буде ретельно перевірятися з дотриманням вимог КПК України та усіх прав та свобод гарантованих діючим законодавством України.

У зв`язку із вищевикладеним, та зважаючи на те, що витребувана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, беручи до уваги неможливість їх встановлення іншим способом, просить клопотання задоволити.

На час розгляду клопотання до суду не з`явилася слідча ОСОБА_3 , однак подала до суду заяву, щоб розгляд клопотання проводити за її відсутності та просить клопотання задоволити.

Слідчий суддя розглянув клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оскільки є підстави вважати, що інформація доступ до якої просить надати дозвіл слідча може бути знищена.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та, зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

У СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644 від 25.07.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Із протоколу допиту потерпілого від 25.07.2023року встановлено, що що серед викрадених у нього речей був мобільний телефон марки Samsung S20 FE та в якому знаходилися сім карти із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с.8-9).

Представленими потерпілим документами на телефон марки Samsung S20 FE підтверджено ідентифікуючі дані мобільного телефону, зокрема, imei 1: НОМЕР_3 та imei 2: НОМЕР_4 (а.с.7).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що отримання відомостей, які становлять охоронювану законом таємницю, про які просить слідча, дасть можливість з`ясувати всі важливі обставини справи, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160,162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчій СВ відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , яка перебуває в групі слідчих по кримінальному провадженні № 0000644 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях), а саме: до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 23 липня 2023 року по 23 год. 59 хв. 22 листопада 2023 року по абонентських номерах: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також imei1: НОМЕР_3 та imei2: НОМЕР_4 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та містять інформацію про:

1.1 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , абоненти А (абоненти Б), тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості, дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А, адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу. Місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 23 липня 2023 року по 23 год. 59 хв. 22 листопада 2023 року, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

?1.2. зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, місцезнаходження, абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільним терміналом з IMEI imei1: НОМЕР_3 та imei2: НОМЕР_4 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів, у період часу з 00 год. 00 хв. 23 липня 2023 року по 23 год. 59 хв. 22 листопада 2023 року за IMEI НОМЕР_8 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дати постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1