Справа № 588/2560/23
провадження №1-кс/588/475/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2023 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання старшого слідчого слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000297 від 14.12.2023, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 КК України, про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 14.12.2023 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, у якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на грошову купюру номіналом 1000 гривень, серія номер АД 4416500, 2019 року випуску, вилучену 13.12.2023 в ході огляду місця події в службовому автомобілі поліції «Peugeot 301», номерний знак « НОМЕР_1 », що стояв на узбіччі дороги вулиці Сумської (навпроти господарства №7) в с.Боромля Охтирського району.

Старший слідчий ОСОБА_3 у клопотанні посилається на те, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000297 від 13.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 КК України, по факту того, що 13.12.2023, о 18:44, до ВП №1 (м.Тростянець) надійшло повідомлення від працівників СРПП ВП №1 (м.Тростянець) про те, що по вулиці Сумській (навпроти господарства №7) в с.Боромля Охтирського району, ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , пропонував та надав, поклавши у службовий автомобіль, неправомірну вигоду в сумі 1000 грн., працівникам СРПП ВП №1 (м.Трсотянець) за непритягнення до адміністративної відповідальності за керування автомобілем у стані алкогольного сп`яніння.

В ході огляду місця події 13.12.2023 року в службовому автомобілі поліції «Peugeot 301», номерний знак « НОМЕР_1 », що стояв на узбіччі дороги вулиці Сумської (навпроти господарства №7) в с.Боромля Охтирського району, на передній панелі автомобіля виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 1000 гривень, серія номер АД 4416500, 2019 року випуску, що зі слів учасника огляду поліцейського СРПП ВП №1 (м.Тростянець) ОСОБА_6 , була надана, покладена на вказане місце ОСОБА_5 в якості неправомірної винагороди за нескладення адміністративного протоколу. Вказану грошову купюру в ході огляду вилучено, запаковано до паперового конверту.

Вилучена грошова купюра номіналом 1000 гривень, серія номер АД 4416500, 2019 року випуску має значення речового доказу, оскільки є матеріальним об`єктом протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а у разі повернення володільцю, збережені на ній сліди можуть бути змінені, що може призвести до втрати доказів і не установлення об`єктивної істини, а тому з метою їх збереження старший слідчий СВ ОСОБА_3 просив накласти арешт.

У судове засідання старший слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити (а.с.14).

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання слідчого без його участі, проти арешту вилученого майна не заперечив (а.с.15).

Дослідивши матеріали додані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження за №0000297 від 14.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 КК України, яке розпочато за повідомленням про те, що 13.12.2023, о 18 годині 44 хвилини до ВП №1 (м.Тростянець) надійшло повідомлення від працівників СРПП ВП №1 (м.Тростянець) про те, що по вулиці Сумській (навпроти господарства №7) в с.Боромля Охтирського району, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , пропонував та надав, поклавши у службовий автомобіль, неправомірну вигоду в сумі 1000 грн., працівникам СРПП ВП №1 (м.Трсотянець) за непритягнення до адміністративної відповідальності за керування автомобілем у стані алкогольного сп`яніння (а.с.2, 3, 4).

Відповідно до протоколу огляду місця події 13.12.2023 року вилучено одну купюру номіналом 1000 гривень серія АД 4416500, 2019 року випуску, яку запаковано до пакету Національної поліції України, яку постановою старшого слідчого ОСОБА_3 від 14.12.2023 року визнано речовими доказами (а.с.13).

Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучене майно, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Отже, з метою запобігання втраті, зміні речових доказів, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучені купюри слід накласти арешт до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на вилучену 13.12.2023 в ході огляду місця події в службовому автомобілі поліції «Peugeot 301», номерний знак « НОМЕР_1 », що стояв на узбіччі дороги вулиці Сумської (навпроти господарства №7) в с.Боромля Охтирського району Сумської області - грошова купюра номіналом 1000 гривень, серія номер АД 4416500, 2019 року випуску.

Місцем зберігання визначити депозитний рахунок Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1