Провадження №1-кп/761/2060/2023
В И Р О К

іменем України

15 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретарів: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Києва матеріали об`єднаних кримінальних проваджень за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іванків, Київської області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 185 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.04.2023 року, об`єднано в одне судове провадження кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме провадження №0000191 відомості щодо якого внесено до ЄРДР від 18 січня 2022 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.309 КК України, №0000562 від 19.02.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, а також №0003276 КК України від 12.11.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Судом встановлено, що 18.01.2022, у невстановлений спосіб та місці, більш точні час та місце не встановлені, у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_4 незаконно придбала психотропні речовини, особливо небезпечні психотропні речовини та наркотичні засоби для особистого вживання, частину яких перенесла до місця постійного проживання у квартиру АДРЕСА_3 , а частину лишила при собі, де незаконно зберігала без мети збуту.

В подальшому, 18.01.2022, о 14 год. 35 хв., біля будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , затримали працівники поліції, які в ході особистого обшуку виявили та вилучили у останньою один поліетиленовий пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP» масою 0,994 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала без мети збуту.

Вищевказаними діями ОСОБА_4 вчинила, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Крім того, 18.01.2022, в період часу з 15 год. 24 хв. по 16 год. 33 хв, за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_5 , проведено обшук, в ході якого працівниками поліції виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 70,84 г., особливо небезпечну психотропну речовину -«PVP» масою 1,854 г. тобто у великих розмірах, психотропну речовину амфетамін масою 0,762 г., особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА масою 0,330 г., особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС масою 45,036 г. тобто у особливо великих розмірах, які ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала за місцем проживання без мети збуту.

Вищевказаними діями ОСОБА_4 вчинила, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, психотропної речовини у особливо великих розмірах без мети збуту.

Крім того, у невстановлений час, за невстановлених обставин, але не пізніше 12.11.2022, у невстановлений спосіб та місці, більш точні час та місце не встановлені, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно придбала у невстановленої особи, психотропні речовини та особливо небезпечні психотропні речовини у особливо великих розмірах, частину з яких почала незаконно зберігати за місцем постійного проживання у квартирі АДРЕСА_6 , а частину незаконно зберігала при собі.

В подальшому 14.11.2022 о 13 год. 09 хв., біля будинку 30, по вулиці Бакинській, у м. Києві, під час особистого обшуку ОСОБА_4 працівниками поліції виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, масою 51,59 г., тобто у особливо великих розмірах, яку ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.

Окрім того, 14.11.2022 в період часу з 14 год. 10 хв. по 14 год. 58 хв., під час обшуку за місцем проживання, ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_6 працівниками поліції виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, масою 2,989 г., тобто у великих розмірах, психотропну речовину - амфетаміну, масою 212,369 г., тобто у особливо великих розмірах, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 212,36 г., тобто у особливо великих розмірах, особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС, масою 35,746 г., тобто у особливо великих розмірах, які ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала за місцем постійного проживання без мети збуту.

Вищевказаними діями ОСОБА_4 вчинила, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, психотропниї речовини у особливо великих розмірах без мети збуту.

Крім того, невстановлений час, за невстановлених обставин, але не пізніше 19.02.2023, у невстановлений спосіб та місці, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно придбала у невстановленої особи, особливо небезпечну психотропну речовину у особливо великих розмірах та почала незаконно зберігати за місцем постійного проживання у квартирі АДРЕСА_6 .

В подальшому, 19.02.2023 в період часу з 18 год. 23 хв. по 21 год. 23 хв., під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме у квартирі АДРЕСА_6 працівниками поліції виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС, масою 5,577 г., тобто у великих розмірах, особливо небезпечну психотропну речовину - МДА, масою 2,822 г, тобто у великих розмірах, особливу небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 820,214 г., тобто у особливо великих розмірах, які ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала за місцем постійного проживання без мети збуту.

Вищевказаними діями ОСОБА_4 вчинила, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, психотропниї речовини у особливо великих розмірах без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України визнала у повному обсязі, повністю підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті.

Так відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України зі згоди учасників судового провадження, які на думку суду правильно розуміють зміст обставин по справі і не оспорюють їх, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і визначив обсяг доказів, що підлягає дослідженню в судовому засіданні, обмежившись допитом обвинуваченої ОСОБА_4 , показання, якої відповідають фактичним обставинам справи та дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченої. При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Так, ОСОБА_4 суду надала показання про те, що остання на протязі тривалого часу вживала наркотичні речовини. Між тим, 18.01.2022 року вона була затримана працівниками поліції та при собі зберігала наркотичні засоби. Надалі у останньої було проведено обшук за місцем її проживання та вилучено значну кількість наркотиків. Між тим, 14.11.2022 року та 19.02.2023 у ОСОБА_4 за місцем її проживання було знову здійснено обшуки в ході яких було виявлено та вилучено наркотичні речовини у великих розмірах. Обвинувачена, зазначену у обвинувальних актах масу наркотичної речовини, яка була у неї вилучена, підтвердила в повному обсязі.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 ,ч.3 ст.309 КК України, які слід кваліфікувати, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту та незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, психотропниї речовини у особливо великих розмірах без мети збуту.

Обираючи обвинуваченій вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, обставини вчинення кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії кримінального проступку та тяжкого злочину, умисний винний протиправний характер діяння, форму й ступінь вини, мотивацію вчиненого, дані про її особу та обставини, що пом`якшують та обтяжують обвинуваченій покарання.

Зокрема, судом враховано, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має постійне місце реєстрації, не працює, має малолітню дитину, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає її щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Відповідно до правил призначення покарання закріплених ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, та повинно бути необхідним та достатнім для такого виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим, так і іншими особами.

Так, з врахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 необхідно призначити покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України. Остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити у відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

З урахуванням всіх обставин справи, на підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробовуванням, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої суд не застосовує.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 18 листопада 2022 року по справі № 761/25207/22на майно, а саме на - мобільний телефон марки «Тесно», заблокований, в корпусі білого кольору; - мобільний телефон марки Самсунг, заблокований, в корпусі чорного кольору.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 07 лютого 2022 року по справі № 761/2267/22на майно, а саме на - мобільний телефон «Техно», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Самсунг» imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , з номером телефону НОМЕР_6 ; банківські картки: «ІндустріалБанк» № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_5 , «РайфайзенБанкАваль» № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_5 , «ВостокБанк» № НОМЕР_9 ім`я ОСОБА_5 , «Sportbank» № НОМЕР_10 , «УкрсібБанк» № НОМЕР_11 , «МоноБанк» на ім`я ОСОБА_5 ; ноутбук марки «Леново»; що належить ОСОБА_4 .

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Відповідно до ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись статтями 349, 369-374, 394 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 , ч.3 ст.309 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч.3 ст. 309 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком, тривалістю 3 (три) роки, якщо протягом вказаного строку вона не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засуджену такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ,- суд не застосовує.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 18 листопада 2022 року по справі № 761/25207/22на майно, а саме на - мобільний телефон марки «Тесно», заблокований, в корпусі білого кольору; - мобільний телефон марки Самсунг, заблокований, в корпусі чорного кольору.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 07 лютого 2022 року по справі № 761/2267/22на майно, а саме на - мобільний телефон «Техно», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Самсунг» imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , з номером телефону НОМЕР_6 ; банківські картки: «ІндустріалБанк» № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_5 , «РайфайзенБанкАваль» № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_5 , «ВостокБанк» № НОМЕР_9 ім`я ОСОБА_5 , «Sportbank» № НОМЕР_10 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_11 , «МоноБанк» на ім`я ОСОБА_5 ; ноутбук марки «Леново»; що належить ОСОБА_4 .

Стягнути з відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню за проведення експертиз у сумі 46 646 (сорок шість тисяч шістсот сорок шість) гривень 04 копійки.

Речові докази по кримінальному провадженню: кристалоподібну речовину білого кольору, яка являється особливо небезпечною психотропною речовиною PVP масою 0,994 г. поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору; чотири поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору; дванадцять поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною; поліетиленовий пакет в середині якого три клаптики пакету; банку, в середині якої поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною та поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною; поліетиленовий пакет, в середині якого чотири пігулки; кекс, пакет з пустими колбами, дев`ятьма стартовими пакетами, двома електронними вагами, поліетиленовими пакетами, металевою ложкою; чотири сліди папілярних візерунків, речовину рослинного походження, зеленого кольору яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 8,6 г., порошкоподібну речовину, яка являється психотропною речовиною - амфетаміном, масою 0,300г.; кристалічну речовину, яка являються особливо небезпечними психотропними речовинами - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 1,854 г. , речовину рослинного походження, зеленого кольору яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 62,24 г., фрагменти виробів схожих на печиво, які являються особливо небезпечною психотропною речовиною тетрагідроканнабінол, масою 0,012 г., порошкоподібну речовину жовтого кольору, яка являється психотропною речовиною - амфетаміном, масою 0,462 г., та кристалоподібна речовина бежевого кольору, яка являється особливо дебезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4ММС (4-метилметкатинону), масою 45,036 г., 2С-В масою 0,009 г.; та - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 0,330 г, особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, сою 2,619 г., яку поміщено до спеціального пакету N?2734496, психотропну човину - амфетамін, масою 212,36 г., яку поміщено до спеціального пакету ого кольору, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 8,656 г., та психотропну речовину - амфетамін, масою 0,009 г., які поміщено спеціального пакету сірого кольору, особливо небезпечну психотропну новину - 4-ММС, масою 35,746 г., , яку поміщено до спеціального пакету 5867815, особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, масою 971 г., , яку поміщено до спеціального пакету N?2546875, особливо безпечну психотропну речовину - МДМА, масою 2,989 г., яку поміщено до перового конверту, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс сою 0,31 г., , який поміщено до спеціального пакету сірого кольору т стрій для вакумації, електроні ваги, порожні полімерні пакетики, Зіп-пакет із кристалоподібною речовиною жовтого кольору; - Зіп- пакет в середині якого знаходяться зіп-пакети із кристалоподібною речовиною білого кольору; - Полімерний зіп-пакет в якому виявлено 33, 5 (тридцять три з половиною) таблетки білого кольору з логотипом та написом «Instagram»; - Предмет білого кольору в запаному стані в полімерній обгортці з написом «men»; Електронні ваги чорного кольору 500 г Digital skale з нашаруванням речовини білого кольору; Велика кількість зіп-пакетів різних розмірів; Зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору; Полімерна миска жовтого кольору, яка обмотала харчовою плівкою в середині якої знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору;Капсулоподібна частина від пристрою, 7 полімерних пляшок об?ємом 1 л та 1 полімерна пляшка об?ємом 6 л., «БВК» 300 мл - 1 л об?ємом, частково заповнена рідиною; «S-O» 300 мл - 1 л об?ємом, частково заповнена рідиною; «П-60» 500 мл - 1 л об?ємом, частково заповнена рідиною; «37%» 500 мл - 1 л об?ємом, частково заповнена рідиною; «ЭА» - 1л об?ємом, частково заповнена рідиною ; «S-2» 300 мл - 1 л об?ємом, частково заповнена рідиною; «COLLUPULIN» -6 кг об?ємом заповнена на рідиною; Ізолента синього, білого та жовтого-зеленого кольору; - Електронні ваги сірого кольору; - Записна книжка з розрахунками рукописним текстом кульковою ручкою;- Порожні колби жовтого кольору у великій кількості; - Пакет з порожніми зіп-пакетами у великих розмірах; - Мірна чаша з нашаруванням речовини білого кольору; Залізний пристрій «інструмент» з нашаруванням речовини білого кольору; Порожній паперовий пакетик для пакування у великій кількості, - Записник із записами кульковою ручкою; Предмет чорного кольору схожий на пістолет «STAGE» калібром 9 мм, R.A.K; - Зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору; - Зіп-пакет з великою кількістю порожніх колб жовтого кольору; - Порожні паперові пакети; - Порожні полімерні пакети білого кольору у великій кількості; - Дві упаковки зіп-пакетів з кристалічною речовиною жовтого кольору вагою не менше 4 кг; особливо небезпечну психотропну речовину - 4ММ С масою - 5,577 г., особливо небезпечну психотропну речовину - МДА масою - 2,822 г., особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 696,9 г., - рідину об?ємом 0,450 л є прекурсором , - рідину об?ємом 4,150 л є прекурсором - рідина об?ємом 0,450 л є прекурсором , - рідину об?ємом 4,150 л є прекурсором, сліди папілярних лінійна оброблених поверхнях пакеті з кристалічною, закамянілу речовину білого кольору , особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 123, 314 г., три фрагменти різнокольорового паперу містять психотропну речовину - кетамін, масою 0,003 г. - знищити.

Речові докази по даному кримінальному провадженню - 6 DVD-R «My MEDIA» дисків з відеозаписами - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: мобільний телефон «Техно», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Самсунг» imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , з номером телефону НОМЕР_6 ; банківські картки: «ІндустріалБанк» № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_5 , «РайфайзенБанкАваль» № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_5 , «ВостокБанк» № НОМЕР_9 ім`я ОСОБА_5 , «Sportbank» № НОМЕР_10 , «УкрсібБанк» № НОМЕР_11 , «МоноБанк» на ім`я ОСОБА_5 ; ноутбук марки «Леново» - повернути власникові.

Вирок суду першої інстанції, в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині, може бути оскаржено учасниками процесу, протягом 30-ти діб з моменту його проголошення, до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції до Шевченківського районного суду м. Києва.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Києва ОСОБА_6