Справа № 507/1740/23
Провадження № 1-кс/507/877/2023
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що 26.09.2023 року до чергової частини СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 26.09.2023 біля 11год. 00хв., з території домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , мешканка м. Ананьїв, Подільського району, Одеської області викрала належні заявниці грошові кошти у сумі 3300 гривень.
26.09.2023 року до СВ ВП№1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки міста Ананьїв Подільського району Одеської області про те, що вона добровільно видає для огляду грошові кошти в сумі 770 гривень купюрами номіналом по 200 гривень у кількості 3 шт., серії купюр: 1) ТЄ8003042; 2) УР0973632; 3) КМ2567277; 50 гривень у кількості 3шт., серії купюр: 1) ХР2202797; 2) ФД8988849; 3) СК2468698; 20 гривень у кількості 1шт., серія купюри АМ 0775938. Вказані грошові кошти було оглянуто та поміщено до сейф пакету № EXP 0205346.
26.09.2023 року в ході огляду місцевості, а саме узбіччя проїзної частини АДРЕСА_2 біля домоволодіння під АДРЕСА_3 , в квітковій клумбі, виявлено та вилучено гаманець сірого кольору, без маркування, належний ОСОБА_6 . Вказаний гаманець оглянуто та поміщено до сейф пакету № 4388917.
Крім того, 26.09.2023 року до СВ ВП№1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що вона добровільно надає для огляду об`єкти, які вона придбала в магазинах міста Ананьїв Подільського району Одеської області за грошові кошти, які були викрадені з території домоволодіння ОСОБА_6 , а саме: 1) стійка крем-фарба для волосся «Colibri» синяво чорна у кількості 2 шт., які поміщено до сейф пакету № 4388918; 2) шампунь та бальзам ополіскувач проти лупи «head & shoulders», свіжість ментолу, 360 мл., який поміщено до сейф пакету № EXP0205376; 3) туалетний папір «Обухів», 65м., який поміщено до сейф пакету
№ INZ 1100024; 4) шкарпетки жіночі «Gabis», сірого кольору, які поміщено до сейф пакету № INZ1100028; 5) пачка цигарок «Ritm» у кількості 2шт., по 20 цигарок в кожній, поміщено до паперового пакету; 6) прозора рідка речовина в пластикової плашці об`ємом 1,5 л. на якої наявна етикетка «Поляна квасова» поміщено до сейф пакету №0000033; 7) штани спортивного зразку, сірого кольору, бувші у використанні, поміщено до сейф пакету № EXP 0307182; 8) кофта жіноча білого кольору з написом «Dream believe he asked & she said» бувша у використанні, яку поміщено до сейф пакету №4388919; 9) шкарпетки чорного кольору бувші у використанні, поміщено до паперового конверту; 10) кросівки жіночі, сірого кольору, з написом на них «Niko», поміщено до сейф пакету № 0000016.
Виходячи з того, що тимчасово вилучені об`єкти мають значення речових доказів по матеріалам даного кримінального провадження і передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД №1 ВП№1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, адже вони були здобутті злочинним шляхом, а якщо їх повернути володільцю то є ризики їх втрати, спотворення чи знищення, що негативно вплине на хід досудового розслідування, тому слідчий просив накластти на них арешт.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Місцем зберігання речових доказів на які накладено арешт, визначити в кімнаті зберігання речових доказів сектора поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою вул. Незалежності, 41, м. Ананьїв, Подільського району, Одеської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1