УХВАЛА

Справа № 569/22425/23

1-кс/569/9448/23

18 грудня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

власника майна ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту на майно та передачу транспортного засобі не відповідальне зберігання власнику,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про часткове скасування арешту накладеного на автомобіль марки DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2008 року випуску, шляхом скасування заборони власнику автомобіля чи будь-якій іншій особі користуватися та володіти вказаним майном, зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0003178 від 15.11.2023 безоплатно повернути власнику ОСОБА_3 автомобіль марки DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2008 року випуску на відповідальне зберігання без права відчуження.

В обґрунтування вказує, що в провадженні Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0003178 від 15.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

15 листопада 2023 року автомобіль DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2008 року випуску вилучено в ході проведення огляду місця події та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою:м. Рівне, вул. Дворецька, Рівненської області.

Власником вище вказаного автомобіля, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 листопада 2023 року накладено арешт на автомобіль марки DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2008 року випуску до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, встановити заборону власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2008 року випуску до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, залишити автомобіль марки DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2008 року випуску, на зберігання на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, Рівненської області,до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

04 грудня 2023 року експертами Рівненського НДЕКЦ МВС України проведені всі необхідні експертизи з транспортним засобом DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вважає, що у подальшому арешті та утриманні вилученого майна відпала потреба, оскільки автомобіль досліджено, проведено експертизи. Просить арешт скасувати та повернути майно власнику на відповідальне зберігання.

ОСОБА_3 судовому засідання клопотання про скасування арешту підтримав та просив задоволити.

Слідчий у кримінальному провадженні заперечував проти задоволення клопотання та скасування арешту з майна.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити частково із наступних підстав.

Судом встановлено, що Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 листопада 2023 року накладено арешт на автомобіль марки DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2008 року випуску до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, встановити заборону власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2008 року випуску до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, залишити автомобіль марки DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2008 року випуску, на зберігання на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, Рівненської області,до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Разом з тим у межах кримінального провадження транспортний засіб оглянуто, призначено необхідні експертизи, разом з тим у кримінальному провадженні кінцеве рішення не прийнято, досудове розслідування триває, вказаний автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

В порушення ст.1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997, а саме: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для власника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про задоволення клопотання, а саме автомобіль марки DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2008 року випуску обґрунтоване та підлягає задоволенню, в частині безоплатної передачі його на відповідальне зберігання з правом користування, без права відчуження, оскільки місцезнаходження вилученого майна не зашкодить досудовому розслідуванню та проведенню інших процесуальних дій та не вплине на правильність прийнятого судом рішення, без скасування арешту, оскільки транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити частково.

Передати автомобіль марки DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2008 року випуску безоплатно з правом користування на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , без права відчуження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5