Справа № 372/191/24
Провадження 1-кс-29/24
ухвала

Іменем України

09 січня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання дізнавача СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000006 від 03.01.2024 року.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 04.01.2024 до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт працівника поліції Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що під час спілкування з мешканцями Обухівського району, Київської області, було встановлено, що гр. ОСОБА_5 зберігає за місцем свого мешкання на території Обухівського району, Київської області, наркотичні засоби та психотропні речовини для власного вживання без мети збуту.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив, що громадянин на ім`я ОСОБА_7 (прізвище можливо ОСОБА_8 ), котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вживає наркотичні та психотропні речовини, а саме рослини роду конопель та так звану психотропну речовину «амфетамін», які зберігає за місцем свого проживання. Також знайомий свідка розповідав, що особисто бачив в квартирі, вказаній вище пристрій для куріння коноплі-«бульбулятор». Зберігає для власного вживання без мети збуту.

Під час допиту свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 останній вказав, що громадянин на ім`я ОСОБА_7 (прізвище можливо ОСОБА_8 ), котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вживає наркотичні та психотропні речовини, а саме рослини роду конопель та так звану психотропну речовину «амфетамін», які зберігає за місцем свого проживання. Також знайомий свідка розповідав, що особисто бачив в квартирі, вказаній вище пристрій для куріння коноплі-«бульбулятор». Зберігає для власного вживання без мети збуту.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особою, котра може бути причетна до вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України є громадянин України ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючий за адресою; АДРЕСА_1 .

Власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_11 , реєстраційний номер 1325964 від 23.09.2004 року.

Дізнавач СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі дізнавача та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Сектором дізнання Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 січня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особою, котра може бути причетна до вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України є громадянин України ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючий за адресою; АДРЕСА_1 , а тому у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення дізнавачем досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитись знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також інші речі, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам групи дізнавачів, а саме: т.в.о начальника СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , у кримінальному провадженні 0000006 від 03.01.2024 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на проведення обшуку домоволодіння-житлового будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, а саме рослин роду коноплі та психотропних речовин, які мають значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали визначити до 08 лютого 2024 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1