Справа № 592/260/24
Провадження № 1-кс/592/154/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000040 від 05.01.2024 за ч.1 ст. 115 КК України,

установив:

Слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000040 від 05.01.2024 за ч.1 ст. 115 КК України звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.01.2024 до Сумського РУП надійшло повідомлення із БШМД про те, що у приміщенні загальної кухні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. У ході подальшої перевірки встановлено, що ОСОБА_5 05.01.2024 покінчив життя самогубством шляхом самостійного нанесення удару ножем у грудну клітину. (ЄО881, 887).

06.01.2024, слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 було проведено огляд трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні моргу СОБ СМЕ, за адресою: м. Суми, вул. Сумської артбригади «20-річчя Перемоги» 13, де оглянуто труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: металевий предмет зовні схожий на ніж довжиною 30,5 см. довжина леза 16 см; змив та контрольний змив з правої руки; змив та контрольний змив з лівої руки; спортивні штани чорного кольору, пара шкарпеток сірого кольору, фрагменти одягу футболка чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору та фрагмент светру червоного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору.

Відповідно до ст. 98 КПК України, вилучені речі, а саме: металевий предмет зовні схожий на ніж довжиною 30,5 см. довжина леза 16 см., змив та контрольний змив з правої руки, змив та контрольний змив з лівої руки, спортивні штани чорного кольору, пара шкарпеток сірого кольору, фрагмент одягу футболка чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору та фрагмент светру червоного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Підставою для накладення арешту на вилучені об`єкти, є те що вони для досудового розслідування мають значення речового доказу. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вилучені речі з метою проведення необхідних слідчих дій: оглядів та експертиз.

У судове засідання учасники кримінального провадження, повідомлені про час та місце розгляду справи не з`явилися.

Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені під огляду трупа речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, дізнавачем доведено, що зазначені у клопотанні речі в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0000040 від 05.01.2024 за ч.1 ст. 115 КК України, а накладення арешту на це майно, зможе запобігти можливості його приховування чи відчуження та не призведе до наслідків, які суттєво позначаться на інтересах будь-яких осіб.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено 06.01.2024 у ході огляду трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні моргу СОБ СМЕ за адресою: м. Суми, вул. Сумської артбригади (20 років Перемоги) 13, а саме:

-металевий предмет зовні схожий на ніж довжиною 30,5 см. довжина леза 16 см.;

-змив та контрольний змив з правої руки;

-змив та контрольний змив з лівої руки;

-спортивні штани чорного кольору;

-пара шкарпеток сірого кольору;

-фрагмент одягу футболка чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору;

-фрагмент светру червоного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору.

Виконання ухвали покласти на слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1