печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000286 від 24.02.2023 за фактом того, що службові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без формування Звіту робочої групи та рішення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », достовірно знаючи, що газ в обсязі 591,177 млн куб. м, який зберігається в підземних сховищах газу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документально не належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необґрунтовано визнали в березні 2022 року право власності на цей газ за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим вчинили розтрату майна в особливо великих розмірах, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України.

Із заяви про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без належного документального підтвердження вимагає від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (єдиним засновником та акціонером якого є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі Компанія) природний газ загальним обсягом 9 147,307 млн куб. м. Сприяючи задоволенню безпідставним вимогам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », незважаючи на те, що відповідними судовими інстанціями розглядається спір, рішення по суті не прийнято, Компанія своїм наказом від 13.08.2021 № 217 створила робочу групу. За результатами роботи цієї групи складено Звіт, яким встановлено: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » видобула газ, в т.ч. за результатами спільної інвестиційної діяльності (далі - СІД), у період 2007-2013 років 19 127,721 млн куб. м, з яких 9 980,414 млн куб. м були використані безпосередньо ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (в т.ч. під час СІД). Решту газу 9 147,307 млн куб. м (спірні обсяги газу) в період видобутку передали до Єдиної газотранспортної системи України (далі - ЄГТСУ) та доля останнього на даний час невідома. Згідно з даними робочої групи приймання спірних обсягів газу до ЄГТСУ актами приймання-передачі між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не оформлялось. Крім цього, у Звіті констатовано, що відомості про обсяги газу, який видобуло ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » особисто і під час СІД, та подало до ЄГТСУ протягом 2007-2013 років, в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні з причини не проведення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обліку надходження газу від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У свою чергу у Компанії також відсутні первинні документи щодо підтвердження надходження та розподілу газу по ЄГТСУ. Таким чином, приймання-передача спірних обсягів газу між Компанією та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не здійснювалась i актами не оформлена. У бухгалтерському обліку Компанії кредиторська заборгованість перед ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно обсягів природного газу, оприбуткованого і оформленого як спожитий населенням протягом 2007-2013 років не відображена. Проте відповідна заборгованість відображена у складі умовних зобов`язань (Примітки до Консолідованої фінансової звітності НАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), яка була оприлюднена у березні 2015 року. Однак, підстави чи первинні документи, які б слугували для внесення таких відомостей до приміток Консолідованої фінансової звітності Компанії, відсутні.

Заявник у кримінальному провадженні підкреслює, що остаточні висновки Звіту робочої групи не містять однозначного твердження про встановлення факту приналежності спірного обсягу газу в обсязі 591,177 млн куб. м ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зобов`язання АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснити документальне оформлення цього газу.

Із заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є єдиним акціонером АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Приймаючи рішення щодо діяльності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » діє як загальні збори акціонерного товариства. Відповідно до рішення акціонера від 07.03.2022 № 513 загальні збори АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вирішили: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укласти угоду про врегулювання спірних правовідносин з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як уповноваженою особою за договорами СІД. Відповідно до рішення акціонера від 16.03.2022 № 514 загальні збори АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вирішили: погодити укладання договорів зберігання газу за чотирма договорами про спільну діяльність на загальну суму 377,103 млн грн. Заявник у кримінальному провадженні повідомляє, що 17.03.2022 AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклало з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » угоду про врегулювання спірних відносин № , а також договори зберігання природного газу. З урахуванням викладеного заявник підсумовує, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не отримала б природний газ загальним обсягом 591,177 млн куб. м без активних дій членів робочої групи, які виразились у формуванні Звіту з вигідними для ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » висновками, а також без активних дій членів правління НАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як єдиного засновника та акціонера АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якого зобов`язали укласти правочини, за умовами яких ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримує природний газ загальним обсягом 591,177 млн куб. м. Таким чином заявник вбачає у діях посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ознаки привласнення природного газу «невизначеного власника» загальним обсягом 591,177 млн куб. м, що в грошовому еквіваленті становить заподіяння шкоди в особливо великому розмірі, а у діях посадових осіб НАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ознаки розтрати чужого майна (природного газу у тих же обсягах), яке їм не належало.

За твердженням слідчого, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання представника особи у володінні якої знаходяться документи не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000286 від 24.02.2023, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваних слідчим речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000286 від 24.02.2023, а саме: старшим слідчим в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , іншим слідчим слідчої групи: ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, в тому числі до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій:

1) протоколу засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 07.03.2022 № 75 з додатками;

2) протоколу засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.03.2022 № 82 з додатками;

3) листа АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22.02.2022 № 1001ВИХ-Н-22-205 з додатками, який зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

4) наказу від 13.08.2021 № 217 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

5) наказу від 13.10.2021 № 310 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

6) листа АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30.11.2021 № 1001ВИХ-Н-21-931 з додатками, який зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

7) листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 01.02.2022 № 01/01/07-71 з додатками, який зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

8) листа АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.02.2022 № 23-12КТ-4КТ з додатками з інформацією Департаменту з операційної діяльності, який підтверджує обсяги природного газу в розмірі 591,177 млн куб. м як залишок газу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

9) листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 21.02.2022 № 01/01/12/01/07-02/03/501 з додатками, який зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

10) листа АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.03.2022 № 1001ВИХ-ВС-22-382 з додатками, який зберігається АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

11) протоколу від 26.04.2008 № 41 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

12) протоколу від 17.12.2008 № 138 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

13) протоколу від 12.01.2009 № 1 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

14) протоколу від 16.02.2009 № 18 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

15) протоколу від 16.03.2009 № 37 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

16) протоколу від 10.02.2010 № 22 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

17) протоколу від 20.04.2011 № 77 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

18) протоколу від 18.05.2011 № 93 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

19) протоколу від 28.12.2011 № 255 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

20) протоколу від 16.03.2012 № 37 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

21) протоколу від 18.05.2011 № 93 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про внесення змін до протоколу від 20.04.2011 № 77 з додатками;

22) протоколу від 28.12.2011 № 255 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про внесення змін до протоколу від 20.04.2011 № 77 з додатками;

23) акта приймання-передачі газу, складений на виконання протоколу від 26.04.2008 № 41 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

24) акта приймання-передачі газу, складений на виконання протоколу від 17.12.2008 № 138 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

25) акта приймання-передачі газу, складений на виконання протоколу від 12.01.2009 № 1 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

26) акта приймання-передачі газу, складений на виконання протоколу від 16.02.2009 № 18 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

27) акта приймання-передачі газу, складений на виконання протоколу від 16.03.2009 № 37 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

28) акта приймання-передачі газу, складений на виконання протоколу від 10.02.2010 № 22 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

29) акта приймання-передачі газу, складений на виконання протоколу від 20.04.2011 № 77 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

30) акта приймання-передачі газу, складений на виконання протоколу від 18.05.2011 № 93 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

31) акта приймання-передачі газу, складений на виконання протоколу від 28.12.2011 № 255 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

32) акта приймання-передачі газу, складений на виконання протоколу від 16.03.2012 № 37 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

33) акта приймання-передачі газу, складений на виконання протоколу від 18.05.2011 № 93 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про внесення змін до протоколу від 20.04.2011 № 77 з додатками;

34) акта приймання-передачі газу, складений на виконання протоколу від 28.12.2011 № 255 засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про внесення змін до протоколу від 20.04.2011 № 77.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1