У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтава сто воно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 19.10.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення,-

Встановив:

08 листопада 2023 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтава сто воно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 19.10.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що 19 жовтня 2023 року на адресу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції ГУ НП в Полтавській області, які 06 жовтня 2023 року у м. Полтава по вул. Шевченка, 44 в офісному приміщенні на другому поверсі, під час проведення обшуку цього приміщення в рамках кримінального провадження № 0001146, нанести ОСОБА_4 тілесну ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу мозку, рваної рани верхньої губи. Вказана заява була прийнята працівниками ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві. Проте , 07.11. 2023 р. адвокату ОСОБА_3 письмово із ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві було направлено листа, в якому вказувалось про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Проте, до цього часу відомості в ЄРДР по заяві від 19.10.2023 р. не внесені.

Прохала зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР по заяві адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтава стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 19.10.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

09 листопада 2023 року судом відкрито провадження по скарзі.

Адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу підтримує у повному обсязі.

Слідчий ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку адвоката ОСОБА_3 ,, який діє в інтересах ОСОБА_4 мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 19.10.2023 р.про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві

адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 19.10.2023 р.про вчинення кримінального правопорушеннянеможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності в діях працівників поліції ГУ НП в Полтавській областіскладу кримінальних правопорушень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 19.10.2023 р.про вчинення кримінального правопорушеннявід 19 жовтня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення. та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надативідповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1