Справа № 461/6257/20
Провадження № 1-кс/461/5658/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.10.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000033 від 24 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, погодженим прокурором Львівської спеціаліхованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), а саме: інвентаризаційної та реєстраційної справи, проектної документації на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у матеріалах кримінального провадженні № 0000106 від 21.12.2019, яке перебуває у володінні (провадженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Подане клопотання мотивує тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

Слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 24 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок недбалого ставлення службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання своїх службових обов`язків, щодо належного обліку та збереження нерухомого майна та фондів, з володіння держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , без відома органу уповноваженого управляти вказаним майном, незаконно вибуло нерухоме майно - нежитлові приміщення площею 25,9м2 та 81,7м2, у багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , чим державі спричинено шкоду.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у власності держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 та на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував житловий будинок на АДРЕСА_1 , який належав до нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаний житловий будинок, разом із всіма приміщеннями, у томі числі і нежитловими входив до складу військового містечка № НОМЕР_1 під номером будівлі АДРЕСА_3 . У складі вказаного будинку знаходились квартири, а також нежитлові приміщення у цокольному поверсі, загальною площею 25,9м2 реєстраційний номер № 101, в який входять нежитлові приміщення з індексами № 95, 96, 95а, 96а, та площею 81,7м2 реєстраційний номер № 101, в який входять нежитлові приміщення з індексами № 86, 86', 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94.

У 2015 році вказаний житловий будинок було передано у комунальну власність територіальної громади м. Львова. Разом з тим, відповідно акту прийому-передачі №2, нежитлові приміщення площею 25,9м та 81,7м на

момент передачі, не увійшли до складу передаваного майна, тобто не були передані у комунальну власність громади.

Крім цього, встановлено, що 13.12.2016 право власності на об`єкти нерухомого майна (в яке входять приміщення № 86, 86', 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94) з реєстраційним номером № 101, загальною площею 81.7м2, що розташоване у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , приватним нотаріусом ОСОБА_5 було зареєстровано за ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі-продажу № 1381 від 13.12.2016, довідки № 2/15729 від 22.11.2017 та інших документів, що стали підставою для проведення процедури реєстрації права власності.

В подальшому, 29.03.2018 приватним нотаріусом ОСОБА_7 на підставі договору дарування № 233 від 29.03.2018 право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна було зареєстровано за ОСОБА_8 .

Крім цього, встановлено, що 20.03.2018 право власності на об`єкти нерухомого майна (в яке входять приміщення № 95, 96, 95а, 96а) з реєстраційним номером № 101, загальною площею 25.9м, що розташоване у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 було зареєстровано за ОСОБА_10 , на підставі договору купівлі-продажу №2-1783 від 28.05.1996, висновку №1/3044 від 15.03.2018. висновку №1/5809 від 06.05.2016.

В подальшому, 28.03.2018 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_11 на підставі договору купівлі-продажу № 366 від 28.03.2018 право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна було зареєстровано за ОСОБА_6 .

Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_3 , як уповноважений власник не було стороною жодного з вказаних правочинів щодо відчуження майна, а також самостійно не укладало правочинів щодо відчуження цього майна та не надавало згоди на його передачу у приватну власність.

З врахуванням наведеного, оскільки вказані нежитлові приміщення, загальною площею 81,7м та 25.9м, що за адресою: АДРЕСА_1 перебували на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 та були відчужені не у встановленому законом порядку, тобто без дозволу ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого перебували, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

У зв`язку з наведеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, зокрема інвентаризаційної та реєстраційної справи на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, 03.08.2023 в кримінальному провадження призначено судову будівельно-технічну експертизу, в ході проведення якої до СУ ГУНп у Львівській області надійшло клопотання експерта № СЕ-19/114-23/14892-БТ від 12.09.2023 про надання проектної документації по об`єкту дослідження.

З листа інспектора ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що у провадженні Франківського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000106 від 21.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. В ході розслідування у вказаному провадженні у ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_4 , було вилучено оригінали інвентаризаційної та реєстраційної справи на будинок, за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час назву юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_7 змінено у зв`язку з реорганізацією на ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Слідчий зазначає, що вказані документи підлягають дослідженню в межах вказаного кримінального провадження та є необхідними для об`єктивності та повноти проведення досудового розслідування.

Слідчий вказує, що з метою проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до вище вказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів, для їх подальшого огляду, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, призначення судово-почеркознавчих експертиз, а також враховуючи те, що дані документи можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів. Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000033 від 24 липня 2020 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), а саме: інвентаризаційної та реєстраційної справи, проектної документації на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у матеріалах кримінального провадженні № 0000106 від 21.12.2019, яке перебуває у володінні (провадженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1