УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , яке погоджено із заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000302 вiд 06 серпня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України, -

встановив:

Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000302 вiд 06 серпня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000302 вiд 06 серпня 2023 рокуза підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом №49 о/с від 01.03.2023, сержанта поліції ОСОБА_5 призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, закріпивши спеціальний жетон

№ 0093525.

Водночас, незважаючи на здобутий під час перебування на займаних посадах в органах поліції у період з 01.10.2020 досвід щодо необхідності виконувати відповідно до ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» обов`язки, знати і неухильно дотримуватися вимог цього Закону, Правил дорожнього руху (надалі за текстом Правил), які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, а також всіляко запобігати дорожньо-транспортним пригодам і їх негативним наслідкам, достовірно знаючи такі обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, маючи можливість належно їх виконувати, діючи з необережності, вчинив 05 серпня 2023 року злочин проти безпеки руху за наступних обставин.

Приблизно в період часу з 22 години 30 хвилин до 23 години 50 хвилин 05.08.2023, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем RenaultMegane,державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку міста Березне, Рівненського району Рівненської області,на виїзді із села Моквин, Рівненського району Рівненської області поблизу будинку №122 по вул. Надслучанській, по ходу напрямку руху автомобіля,в порушення п. 1.7., підпункту б) п. 2.3 Правил, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, та в порушення п.п. 12.1 - 12. 3 Правил, при виборі швидкості руху не врахував дорожню обстановку та темну пору доби, не вжив своєчасно заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або об`їзду перешкоди та допустив наїздна ОСОБА_8 , 1958 р.н., жительку АДРЕСА_1 ,внаслідок чого ОСОБА_8 отримала ряд тілесних ушкоджень, внаслідок яких була позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через безпорадний стан, таким чином поставив потерпілу в небезпечний для життя стан.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_8 отримала наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді крововиливів під м`яку мозкову оболонку головного мозку,закрита травма грудей у вигляді порушення цілісності грудного відділу аорти, повних, поперечних, двобічних переломів ребер (по кількох анатомічних лініях) з ушкодженням плеври та лівої легені, масивного крововиливу у м`які тканини задньої поверхні лівої легені, закрита травма грудного відділу хребта з неповним розривом зчленувань між 4-м та 5-м хребцями, без ушкодження спинного мозку, закрита травма живота у вигляді тріщини та надриву печінки, масивного крововиливу у клітковину лівої половини заочеревинного простору, тріщини селезінки, закрита травма кісток тазу у вигляді повного розриву лівого здухвинно-крижового зчленування, відкритий уламковий перелом кісток лівої гомілки, закриті уламкові переломи, лівого плеча та кісток правої гомілки, чисельні садна, садна, крововиливи голови, тулуба та кінцівок.

Між спричиненням потерпілій внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень і настанням її смерті існує прямий причинно-наслідковий зв`язок.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, завідомо знаючи що саме він поставив потерпілу ОСОБА_8 своїми діями в небезпечний для життя стан, на порушення вимог підпунктів «а», «г», «ґ», «д» пункту 2.10 «Правил дорожнього руху України»,не залишившись на місці пригоди, не вживши заходів для надання медичної допомоги потерпілій чи виклику бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги, не відвізши потерпілу до найближчого лікувального закладу своїм транспортним засобом, не повідомивши про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ поліції, завідомо залишив ОСОБА_8 без допомоги на виїзді із села Моквин, Рівненського району Рівненської області поблизу будинку №122 по вул. Надслучанській, з місця події на автомобілі зник, та переховувався від правоохоронних органів, до моменту його виявлення та затримання працівниками поліції 06.08.2023.

07.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

12.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, тобто у завідомому залишенні без допомоги особи яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок іншого безпорадного стану, якщо той хто залишив без допомоги сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан.

Вказані обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, повністю підтверджуються матеріалами досудового розслідування та іншими доказами, а також в цілому вказаними вище та усіма іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 3 жовтня 2023 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні внаслідок особливої складності провадження, продовжено до чотирьох місяців, а саме до 7грудня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 1 грудня 2023 рокустрок досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні внаслідок особливої складності провадження, продовжено до шести місяців, а саме до 7 лютого 2024 року.

На даний час тривають слідчі дії, спрямовані на повне, неупереджене та об`єктивне встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень у найкоротші строки.

Однак, внаслідок виняткової складності кримінального провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у визначений шестимісячний строк, оскільки для цього потрібно провести низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

провести слідчий експеримент в умовах, максимально наближених до тих, у яких відбулася дорожньо-транспортна пригода з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

отримати висновок за результатами проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму скоєння дорожньо транспортних пригод».

виконати інші слідчі та процесуальні дії з урахуванням здобутих фактичних даних у кримінальному провадженні;

з урахуванням здобутих доказів, у тому числі за наслідками проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій, необхідно надати правову оцінку діям ОСОБА_5 та повідомити підозрюваномупро зміну підозри (кінцеву підозру) у вчиненні злочину;

скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, тощо.

Вказані процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, так як їх результати (експертизи) можуть бути використаніяк докази вчинення підозрюваним інкримінованого кримінальних правопорушень.

Шестимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.02.2024. Однак, завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку неможливо через виняткову складність вказаного кримінального провадження.

У ході його розслідування було призначено велику кількість судових експертиз, частина із яких залишається невиконаними в силу завантаженості експертів, разом з тим підозрюваний не надавав показання, користуючись ст.63 Конституції України до 06.12.2023, після чого повідомив обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди без зазначення місця наїзду, конкретної та загальної видимості, бокових інтервалів розташування транспортного засобу, мотивуюче це тим, що йому необхідно відтворити дану подію під час слідчого експерименту в умовахмаксимально наближених до тих, у яких відбулася дорожньо-транспортна пригода (сухе узбіччя, сухе дорожнє покриття, темна пора доби).

З урахуванням того, що очевидці події відсутні, а дані, одержані за результатами огляду місця події та проведених експертиз, є недостатніми, покази підозрюваного щодо обставин ДТП підлягають перевірці слідчим шляхом.

У період з 06.12.2023 до подання даного клопотанняпровести слідчий експеримент не вдалось у зв`язку з погодними умовами, які не відповідали тим, які були на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Для виконання всіх перелічених дій, необхідний строк не менше чотирьох місяців.

В судовому засідання прокурор та слідчий, клопотання підтримали з підстав, у ньому наведених.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечили з приводу задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Судом встановлено, що в провадженні слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000302 вiд 06 серпня 2023 рокуза підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 3 жовтня 2023 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні внаслідок особливої складності провадження, продовжено до чотирьох місяців, а саме до 7грудня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 1 грудня 2023 рокустрок досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні внаслідок особливої складності провадження, продовжено до шести місяців, а саме до 7 лютого 2024 року.

На даний час тривають слідчі дії, спрямовані на повне, неупереджене та об`єктивне встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень у найкоротші строки.

Однак, внаслідок виняткової складності кримінального провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у визначений шестимісячний строк, оскільки для цього потрібно провести низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

провести слідчий експеримент в умовах, максимально наближених до тих, у яких відбулася дорожньо-транспортна пригода з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

отримати висновок за результатами проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму скоєння дорожньо транспортних пригод».

виконати інші слідчі та процесуальні дії з урахуванням здобутих фактичних даних у кримінальному провадженні;

з урахуванням здобутих доказів, у тому числі за наслідками проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій, необхідно надати правову оцінку діям ОСОБА_5 та повідомити підозрюваномупро зміну підозри (кінцеву підозру) у вчиненні злочину;

скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, тощо.

Вказані процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, так як їх результати (експертизи) можуть бути використаніяк докази вчинення підозрюваним інкримінованого кримінальних правопорушень.

Шестимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.02.2024. Однак, завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку неможливо через виняткову складність вказаного кримінального провадження.

У ході його розслідування було призначено велику кількість судових експертиз, частина із яких залишається невиконаними в силу завантаженості експертів, разом з тим підозрюваний не надавав показання, користуючись ст.63 Конституції України до 06.12.2023, після чого повідомив обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди без зазначення місця наїзду, конкретної та загальної видимості, бокових інтервалів розташування транспортного засобу, мотивуюче це тим, що йому необхідно відтворити дану подію під час слідчого експерименту в умовахмаксимально наближених до тих, у яких відбулася дорожньо-транспортна пригода (сухе узбіччя, сухе дорожнє покриття, темна пора доби).

З урахуванням того, що очевидці події відсутні, а дані, одержані за результатами огляду місця події та проведених експертиз, є недостатніми, покази підозрюваного щодо обставин ДТП підлягають перевірці слідчим шляхом.

У період з 06.12.2023 до подання даного клопотанняпровести слідчий експеримент не вдалось у зв`язку з погодними умовами, які не відповідали тим, які були на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Для виконання всіх перелічених дій, необхідний строк не менше чотирьох місяців.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Частиною 3 статті 28 КПК України передбачено, що складність кримінального провадження визначається з урахуванням кількості підозрюваних та кількості кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, тощо.

Отже, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбачені КПК України строки, на сьогодні виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування цього кримінального провадження до десяти місяців.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000302 вiд 06 серпня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України, до десяти місяців, тобто до 07 травня 2024 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1