Справа № 182/6724/23
Провадження № 1-кс/0182/1318/2023
У Х В А Л А

Іменем України

01.12.2023 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в залі суду в м. Нікополі клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , з зазначенням їх з`єднання ( вхідні/вихідні дзвінки, СМС, ММС-повідомлення (без розкриття зміст)), дату час, тривалість з`єднання, з обов`язковою вказівкою про дані міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання терміналів, де використовувались сім-карти та обов`язковою прив`язкою до місцевості та базових станцій, а також нульових з`єднань абонента, за період часу з 00.00 год. 26.09.2023 року по теперішній час, в друкованому вигляді та на електронному носії інформації.

В клопотанні зазначено, що 28 вересня 2023 року розпочато кримінальне провадження №0000322 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.

Згідно обставин викладених у клопотанні, до ЧЧ Нікопольського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , за фактом того, що 26.09.2023 невідома особа, шляхом зловживання довірою, під приводом продажу автомобіля на інтернет ресурсі Авторіа заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 99600 гривень, які ОСОБА_5 самостійно перерахував на карткові рахунки № НОМЕР_2 у сумі 57600 грн., та № НОМЕР_3 у сумі 42000 гривень.

В ході досудового розслідування було допитано гр. ОСОБА_5 , який зазначив, що 26.09.2023 р. він вирішив придбати автомобіль, який знайшов на сайті Авторіа, а саме автомобіль Mitsubishi Pajero за 1900 доларів США, яке як зазначено в оголошені знаходилось на території Польщі, але на вимогу його завезуть до України. Він зателефонував продавцю на номер НОМЕР_4 , який був зазначений в оголошенні, де під час розмови продавець запропонував продовжити спілкування щодо купівлі автомобіля у застосунку Вайбер з номеру телефону НОМЕР_1 , куди в подальшому скинув реквізити банківської карки № НОМЕР_2 та попросив здійснити на неї переказ. ОСОБА_5 виконуючи вказівку продавця за три транзакції перевів на вказану картку грошові кошти в сумі 57600 гривень. Далі, 26.09.2023 р. продавець повторно зв`язався зі ОСОБА_5 та попросив здійснити ще переказ на іншу картку № НОМЕР_3 , що він і зробив, перерахувавши на картку за дві транзакції грошові кошти в сумі 42000 гривень, після чого продавець перестав виходити на зв`язок. В зв`язку з чим, слідчий просить надати доступ до інформації про вищевказані мобільні номери, яка необхідна для швидкого, повного і всебічного розслідування..

Від дізнавача і прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Також відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 28.09.2023 року розпочато кримінальне провадження №0000322 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 190 КК України, за фактом того, що 26.09.2023 невідома особа, шляхом зловживання довірою, під приводом продажу автомобіля на інтернет ресурсі Авторіа заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 99600 гривень, які ОСОБА_5 самостійно перерахував на карткові рахунки № НОМЕР_2 у сумі 57600 грн., та № НОМЕР_3 у сумі 42000 гривень (а.п.3). Потерпілий ОСОБА_5 , який пояснив, що вирішив придбати автомобіль для військових, він знайшов відповідне оголошення на сайті Авторіа, де зв`язавшись з продавцем, домовився з продавцем про його купівлю, в подальшому він самостійно перевів в якості оплати за автомобіль грошові кошти на карткові рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які надав продавець, після чого останній перестав виходити на зв`язок. (а.п.6-7). В ході досудового слідства, що особа, яка можливо причетна до скоєння вищевказаного злочину використовує вищевказаний абонентський номер, до якого необхідно надати тимчасовий доступ. На підставі викладеного вбачається, що клопотання дізнавача обґрунтоване і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дізнавачу СД Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або на підставі його доручення оперуповноваженому ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , з зазначенням їх з`єднання ( вхідні/вихідні дзвінки, СМС, ММС-повідомлення (без розкриття зміст)), дату час, тривалість з`єднання, з обов`язковою вказівкою про дані міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання терміналів, де використовувались сім-карти та обов`язковою прив`язкою до місцевості та базових станцій, а також нульових з`єднань абонента, за період часу з 00.00 год. 26.09.2023 року по теперішній час, в друкованому вигляді та на електронному носії інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1