Справа № 473/575/24
Номер провадження 1-кс/473/180/2024
УХВАЛА

Іменем України

"05" лютого 2024 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором, в провадженні № 0000121 від 25.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку із розслідуванням кримінального провадження № 0000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України слідча звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначено, що до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний військово-лікарською комісією придатним до військової служби на підставі Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року №69/2022 року.

28 грудня 2023 року ОСОБА_4 отримав мобілізаційну повістку про призов його на військову службу по мобілізації з зобов`язанням прибути до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 08.00 год. 29.12.2023 року для вибуття у складі команди на відправку по частковій мобілізації у військовий підрозділ. 29.12.2023 року у зазначений в повістці час та дату ОСОБА_4 не прибув у вказану установу з метою ухилення від призову, без поважних причин і таким чином ухилився від призова по частковій мобілізації.

Слідча вказала, що для проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів справи військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Зазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча зазначила, що в інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановити особу зловмисника та обставини вчинення правопорушення не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів справи військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення, оскільки іншим способом отримати зазначені документи не можливо.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчої та володільця речей та документів з огляду на заяви, надані слідчою, на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя враховує, що згідно із з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 6 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки в ході судового розгляду клопотання доведено наявність обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 161, 163, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в провадженні № 0000121 від 25.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів справи військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1