Справа № 301/2355/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження, що внесене 08 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іршава, Іршавського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, громадянина України, раніше судимого вироком Іршавського районного суду від 24.04.2023 року за ч.2 ст.125 КК України до 1700 грн. штрафу,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

05 травня 2023 року близько 22:30 годин ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю, свідомо бажаючи настання цих наслідків, діючи з мотивів неприязних відносин, пройшовши до спальної кімнати будинку, у якій на підлозі в положенні лежачи на спині знаходилась його мати - ОСОБА_7 , в ході чергової сварки, будучи агресивно налаштованим стосовно ОСОБА_7 , наніс останній почергово долонями лівої та правої руки близько десяти ударів в область її обличчя та численні удари ногами, взутими в кросівки, в область голови, тулуба, в ділянку ребер зліва та справа, лівого передпліччя, гомілкових кісток.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синців та саден шкірних покривів ділянок тіла, крововиливів у м`які тканини, травматичної плішивості, крововиливів у слизову та облямівку нижньої губи, які за ступенем тяжкості кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження; ран шкірних покривів ділянок тіла, крововиливу у скроневий м`яз справа, об`ємний, розшаровуючий крововилив у щічній ділянці, які за ступенем тяжкості кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я понад 6 днів, але не більше 21 дня; переломів ребер справа та зліва, уламкового перелому у середній третині променевої та ліктьової кісток зліва, перелому шилоподібного відростка променевої кістки зліва, перелому великої та малої гомілкових кісток зліва, які кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості; субдурального та субарахноїдального крововиливів, забою головного мозку, вивихів І-ІІ шийних хребців, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя.

Причиною смерті ОСОБА_7 08 травня 2023 року стала тупа поєднана травма голови та шиї: забій головного мозку, субдуральний та субарахноїдальний крововиливи, вивихи І-ІІ шийних хребців з розвитком набряку-набухання головного мозку, на ґрунті закритої травми грудної клітки (множинні переломи ребер, забій легенів), переломів кісток лівої верхньої та лівої нижньої кінцівок.

Між виявленими на трупі ОСОБА_7 тілесними ушкодженнями у вигляді субдурального та субарахноїдального крововиливів, забою головного мозку, вивихів І-ІІ шийних хребців та настанням її смерті є прямий причинний зв`язок.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав та показав, що його матір потерпіла ОСОБА_7 протягом 7-8 років зловживала спиртним, у стані сп`яніння приводила додому різних асоціальних осіб, які виносили з дому майно, агресивно поводилася відносно членів сім`ї та влаштовувала дома сварки, чинила безлад. Останній рік до смерті, вона перестала ходити і пересувалася за допомогою рук, тягнучи тіло по землі, але поведінки своєї не змінила. Весь цей час він доглядав за матір`ю. 05.05.2023 року в п`ятницю він прийшов додому після роботи біля 20 години, попередньо вживши біля 250 грам горілки. Свою матір він знайшов у спальні, лежачою на підлозі. Потерпіла була повністю роздягнена та мокра, а в будинку був безлад. Коли він зробив матері зауваження, потерпіла почала сваритися на сина та ображати його нецензурними словами. Щоб якось вплинути на поведінку матері, він викликав працівників поліції, але вони ніяких мір до потерпілої не прийняли, а навпаки, наклали на нього штраф за безпідставний виклик поліції. Оскільки після уходу поліції потерпіла продовжила ображати обвинуваченого, будучи розлюченим на матір, він почав наносити їй побої. Він разів десять вдарив матір долонями по обличчю, після чого наніс біля чотирьох ударів ногою по тулубу та в область ребер. Після побиття потерпіла почала обіцяти, що змінить свою поведінку та попросила принести їй їжу та каву. Обвинувачений поклав матір на ліжко та приніс їй їжу та каву, після чого залишив у спальні. У наступні дні в суботу та неділю він заходив до матері в кімнату, вона сиділа на ліжку та розмовляла з ним, медичної допомоги не просила. Коли він зайшов до матері в кімнату зранку в понеділок - 08.05.2023 року, виявив її мертвою, про що повідомив родичам, які викликали поліцію. У вчиненому щиро розкаявся, стверджував, що не бажав смерті матері, вважав, що потерпіла своєю негідною поведінкою протягом тривалого часу спровокувала його на таку агресію відносно неї. Призначення міри покарання залишив на розсуд суду.

Крім визнання вини самим обвинуваченим, його вина в судовому засіданні доведена також показами потерпілого, свідка та письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні показав, що потерпіла ОСОБА_7 була його рідною сестрою. Жили вони по сусідству. Про смерть сестри дізнався 08.05.2023 року від працівників поліції. Останнім часом з сестрою не спілкувався, тому про обставини її побиття та смерті нічого не знає. Потерпіла протягом багатьох років зловживала спиртними напоями, у стані сп`яніння вона була агресивною, влаштовувала сварки, водила додому різних алкоголіків, які продавали з будинку все майно. Нерідко у стані сп`яніння спала на тротуарах, під заборами. Сім`я намагалася її лікувати від алкоголізму, разів десять вона проходила лікування, у тому числі, стаціонарне, але після повернення додому через короткий час знову продовжувала пиячити та поводилася негідно. Внаслідок зловживання алкоголем вона захворіла і не могла підвестися на ноги, тому пересувалася по землі на руках, але все одно продовжувала пиячити. Поки син перебував на роботі, до неї приходили її знайомі, які приносили спиртне. Останнім часом з нею жив обвинувачений, він і доглядав за потерпілою. Характеризував обвинуваченого як працьовитого, дисциплінованого та врівноваженого чоловіка. Вважав, що потерпіла своєю тривалою негідною поведінкою спровокувала сина на вчинення цього злочину. Матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не заявив, просив суворо обвинуваченого не карати.

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що про смерть своєї сусідки ОСОБА_7 вона дізналася, коли побачила перед їх будинком працівників поліції. Про обставини вчинення злочину їй нічого не відомо, сварки з будинку вона не чула. Потерпілу давно не бачила, оскільки з кінця минулого року потерпіла захворіла і не могла виходити з дому. Весь час за потерпілою доглядав її син - обвинувачений, який жив з нею в одному будинку. Знала про те, що потерпіла зловживала спиртним, а обвинуваченого знає як порядного та працьовитого хлопця, про якого ніколи не чула нічого поганого.

Згідно протоколу огляду місця події із схемою та фото таблицею від 08.05.2023 року, який проводився за участі понятих та судово-медичного експерта в будинку АДРЕСА_1 , в кімнаті на дивані виявлено труп ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Труп розміщений у близькому до горизонтального положенні, лежачи на правому боці. При перевертанні трупа у лівому передпліччі виявлено патологічну рухомість, що супроводжується хрускотом. При обмацуванні грудної клітки справа відзначена патологічна рухомість кісткових структур. Патологічної рухомості кісткових структур в інших ділянках не виявлено. На трупі наявні численні тілесні ушкодження (том 1 а.с.108-124).

08.05.2023 року слідчим за участю судово-медичного експерта ОСОБА_9 було проведено огляд трупа ОСОБА_7 , виявленого в будинку АДРЕСА_1 , про що складено Протокол огляду трупа від 08.05.2023 року з фототаблицею (том 1 а.с.125-133).

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 10.05.2023 року, такий проведено 10.05.2023 року за участю підозрюваного ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 , понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , статиста ОСОБА_12 . Під час проведення слідчого експерименту всі слідчі дії фіксувалися за допомогою відеокамери «Панасонік». Приєднаний до протоколу диск з відеозаписом оглянуто судом під час судового засідання (том 1 а.с.134-138). Під час слідчого експерименту ОСОБА_3 розповів про події, які відбулися 05.05.2023 року за місцем свого проживання та в ході яких він наніс побої матері, також показав, як саме та в які ділянки тіла наносив побої потерпілій ОСОБА_7 .

Згідно висновку експерта СЕ-19/107-23/4679-Д від 16.05.2023 року, сліди пальців рук на відрізках клейкої стрічки «Скотч» №1, №2, №3, №4, №5 та №6, що були вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою м. Іршава, вул. Конституції, №20а, придатні для ідентифікації особи. Сліди пальців рук на відрізках клейкої стрічки «Скотч» №1, №4 та №5 залишені ОСОБА_7 , а на відрізках №2, №3 та №6 залишені ОСОБА_3 (том 1 а.с. 139-159).

Згідно висновку судово-цитологічної експертизи №33 від 24.05.2023 року, походження знайдених в піднігтьовому вмісті рук підозрюваного ОСОБА_3 епітеліальних клітин від трупа ОСОБА_7 виключається. В піднігтьовому вмісті пальців рук підозрюваного ОСОБА_3 кров не знайдена (том 1 а.с. 160-166).

Згідно висновку судово-цитологічної експертизи №32 від 24.05.2023 року, походження знайдених в піднігтьовому вмісті рук трупа ОСОБА_7 епітеліальних клітин від підозрюваного ОСОБА_3 виключається. В піднігтьовому вмісті пальців рук трупа ОСОБА_7 кров не знайдена (том 1 а.с.167-173).

Згідно висновку судово-цитологічної експертизи №34 від 31.05.2023 року, при цитологічному дослідженні слідів на ніжці табурета (№№1 та 2), що були вилучені при огляді місця події 08.05.2023 року, виявлена кров та епітеліальні клітини самої потерпілої ОСОБА_7 . На ніжці табурета (№3) крові не знайдено (том 1 а.с. 174-181).

Згідно висновків судово-імунологічних експертиз №365 від 09.06.2023 року та №366 від 09.06.2023 року, при дослідженні зрізів деревини з підлоги, вилучених в ході проведення огляду місця події 08.05.2023 року з кімнати, де виявлено труп потерпілої, та поміщених в конверти з маркуванням 1 та 2, знайдена кров людини. При встановленні групової належності крові за ізосерологічною еритроцитарною системою АВО у взірцях виявлені ізогемаглютиніни анти-А і анти-В. Отже, кров могла походити від людини з групою О з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В, в тому числі, від потерпілої ОСОБА_7 . Не виявлення антигена А, властивого крові підозрюваного ОСОБА_3 , дозволяє виключити можливість походження крові у наданих взірцях від нього (том 1 а.с.182-186 та 189-193).

Висновками судових молекулярно-генетичних експертиз №СЕ-19/107-23/4940-БД від 10.07.2023 року та №СЕ-19/107-23/4938-БД від 10.07.2023 року встановлено генетичні ознаки зразків крові підозрюваного ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_7 , відповідно до таблиць (том 1 а.с.222-229 та а.с. 230-238).

Висновком судово-імунологічної експертизи №333 від 18.05.2023 року визначено групову належність крові ОСОБА_3 (том 1 а.с.187-188).

Згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19/107-23/4939-БД від 12.07.2023 року, на наданих на дослідження кросівках коричневого кольору з підошвою білого кольору по боках та темного кольору знизу, що вилучено від ОСОБА_3 , виявлено кров людини, яка належить особі жіночої генетичної статі та збігається з генетичними ознаками зразка крові потерпілої ОСОБА_7 . Ймовірність випадкового збігу сукупності генетичних ознак складає 1,36х10(-36). Вказані ознаки крові людини не збігаються з генетичними ознаками зразка крові підозрюваного ОСОБА_3 (том 1 а.с.212-221).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №160 від 08.06.2023 року, ОСОБА_3 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, психічним захворюванням не страждав та не страждає ним в даний час. 05.05.2023 року ОСОБА_3 міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосуванням примусових заходів медичного характеру не потребує (том 1 а.с.194-198).

Згідно висновку судово-медичного експерта №63-і від 09.06.2023 року, на час проведення експертизи (проводилася з 10.05.2023 року по 09.06.2023 року) у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень не виявлено (том 1 а.с.199-201).

Згідно висновку судово-медичного експерта №33-і від 15.06.2023 року (том 1 а.с.202-210), на трупі ОСОБА_7 виявлені такі тілесні ушкодження: рана шкірних покривів тім`яної ділянки справа, що продовжується садном, рана шкірних покривів тім`яної ділянки справа нижче від попередньої, що продовжується садном, синець шкірних покривів скроневої ділянки справа, травматична плішивість тім`яної ділянки справа, синець шкірних покривів тім`яного горба справа, синець шкірних покривів очно-щічної ділянки справа з вираженою припухлістю м`яких тканин, синець шкірних покривів щічної ділянки справа (за нижнім краєм вище описаної), синець шкірних покривів виличної ділянки справа, синець шкірних покривів міжбрівної ділянки, синець шкірних покривів очно-брівної ділянки зліва, синець шкірних покривів привушної ділянки зліва, три синці шкірних покривів щічної ділянки зліва, синець шкірних покривів вушної ділянки зліва, садно шкірних покривів бічної поверхні у верхній третині шиї зліва, синець шкірних покривів підборіддя, крововилив у слизову та облямівку нижньої губи справа, крововилив у слизову та облямівку нижньої губи зліва, синець шкірних покривів ділянки гілки нижньої щелепи справа, синець шкірних покривів зовнішньої поверхні плечового суглобу зліва, три синці шкірних покривів зовнішньої поверхні лівого ліктьового суглобу, синець шкірних покривів передньої поверхні у нижній третині правого передпліччя, синець шкірних покривів тильної поверхні в проекції другої п`ясткової кістки правої кисті, два садна шкірних покривів зовнішньої поверхні лівого ліктьового суглобу, синці шкірних покривів передньої поверхні у середній третині лівого передпліччя, у нижній третині лівого передпліччя, синець шкірних покривів зовнішньої поверхні лівого зап`ястка, синець шкірних покривів тильної поверхні лівої кисті, з припухлістю м`яких тканин, синець шкірних покривів ділянки кульшового суглобу зліва, садна шкірних покривів передньої поверхні лівого колінного суглобу, синець шкірних покривів зовнішньої поверхні правого колінного суглобу, синець шкірних покривів зовнішньої поверхні лівого колінного суглобу, синець шкірних покривів передньо-зовнішньої поверхні у нижній третині лівої гомілки, синець шкірних покривів передньо-зовнішньої поверхні у верхній третині лівої гомілки, синець шкірних покривів зовнішньої кісточки правої стопи, крововиливи в підшкірно-жирову клітковину грудної клітки, вивихи І-ІІ шийних хребців, переломи 7, 8 ребер справа, переломи 2-10 ребер зліва, перелом променевої та ліктьової кісток, перелом шилоподібного відростка променевої кістки, перелом великої та малої гомілкових кісток, крововиливи у м`язи та фасції, об`ємний, крововилив у щічній ділянці справа, крововиливи у м`які тканини голови з внутрішньої поверхні, крововилив у скроневий м`яз справа, субдуральний та субарахноїдальний крововиливи, забій головного мозку, могли бути спричинені прижиттєво, незадовго до настання смерті від дії тупих, тупогранних, твердих предметів з обмеженою травмуючою поверхнею за ударним механізмом спричинення чи ударі об такі і такими могли бути стиснуті в кулак руки, взуті ноги сторонньої особи.

Тілесні ушкодження у вигляді вивихів I-II шийних хребців могли виникнути прижиттєво, незадовго до настання смерті внаслідок перевищення фізіологічного обсягу рухів у шийному відділі при різких рухах голови.

Тілесне ушкодження у вигляді травматичної плішивості тім`яної ділянки справа, могло виникнути прижиттєво, незадовго до настання смерті, внаслідок виривання чи висмикування пасма волосяного покриву голови. Тілесні ушкодження: синець шкірних покривів лобної ділянки справа на межі волосистої частини голови, синець шкірних покривів передньої поверхні у верхній третині лівого плеча, синець шкірних покривів передньої поверхні ділянки променево-зап`ясткового суглобу та п`ясткової ділянки II пальця правої кисті, синець шкірних покривів тильної поверхні п`ясткових фаланг 3-4-5 пальців правої кисті, синець шкірних покривів ділянки зап`ястка зліва могли бути спричинені прижиттєво, 5-7 діб до проведення експертизи від дії тупих, твердих предметів з обмеженою травмуючою поверхнею за ударним механізмом спричинення чи ударі об такі і такими могли бути стиснуті в кулак руки, взуті ноги сторонньої особи.

Тілесні ушкодження: рубець шкірних покривів зі слідами швів тім`яної ділянки зліва, рубець шкірних покривів лобної ділянки справа на межі волосистої частини голови є наслідками загоєних ран шкірних покривів вказаних ділянок тіла і могли виникнути в терміни до 30 діб до проведення експертизи від дії тупого, тупогранного, твердого предмету за ударним механізмом спричинення.

Тілесні ушкодження у вигляді синців та саден шкірних покривів вказаних ділянок тіла, крововиливів у м`які тканини, травматичної плішивості, крововиливів у слизову та облямівку нижньої губи, мають ознаки тілесних ушкоджень з незначними скороминучими наслідками тривалістю не більше, як 6 днів, які за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як легкі тілесні ушкодження.

Тілесне ушкодження у вигляді рубців шкірних покривів вказаних ділянок тіла, травматичної плішивості, ран шкірних покривів вказаних ділянок тіла, крововиливу у скроневий м`яз справа, об`ємний, розшаровуючий крововилив у щічній ділянці, мають ознаки тілесних ушкоджень, тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня, які за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер справа та зліва, уламкового перелому у середній третині променевої та ліктьової кісток зліва, перелому шилоподібного відростка променевої кістки зліва, перелом великої та малої гомілкових кісток зліва мають ознаки тілесних ушкоджень, що спричиняють тривалий розлад здоров`я, більше 21 дня, які за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Тілесні ушкодження у вигляді субдурального та субарахноїдального крововиливів, забою головного мозку, вивихів І-ІІ шийних хребців мають ознаки тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення і за ступенем тяжкості такі слід кваліфікувати, як тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя.

Між виявленими на трупі ОСОБА_7 тілесними ушкодженнями у вигляді субдурального та субарахноїдального крововиливів, забою головного мозку, вивихів І-ІІ шийних хребців та настанням її смерті прослідковується прямий причинний зв`язок.

Причиною смерті ОСОБА_7 стала тупа поєднана травма голови та шиї: забій головного мозку, субдуральний та субарахноїдальний крововиливи, вивихи І-ІІ шийних хребців з розвитком набряку-набухання головного мозку, на ґрунті закритої травми грудної клітки (множинні переломи ребер, забій легенів), переломів кісток лівої верхньої та лівої нижньої кінцівок.

Згідно результатів судово-токсикологічної експертизи у крові від трупа ОСОБА_7 алкоголів не виявлено. Отже, на час настання смерті ОСОБА_7 в стані алкогольного сп`яніння не перебувала.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №34-і від 08 травня 2023 року смерть потерпілої ОСОБА_7 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок множинних травм від дії тупого предмету (том 2 а.с.41).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , настала ІНФОРМАЦІЯ_3 (том 2 а.с. 42-43).

Заслухавши покази обвинуваченого, потерпілого та свідка, дослідивши письмові докази, на які посилалися сторони кримінального провадження, дослідивши повно та всебічно всі обставини кримінального провадження, оцінивши відповідно до ст. 94 КПК України кожний доказ з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого та дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч.2 ст.121 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, його тяжкість, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, є вчинення ним злочину у стані алкогольного сп`яніння та вчинення злочину щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість злочину та особу винного, а саме: ОСОБА_3 вину визнав, у вчиненому розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у нарколога не перебуває, однак, обвинувачений ОСОБА_3 незадовго до вчинення даного злочину був засуджений Іршавським райсудом 24.04.2023 року за ст. 125 ч.2 КК України до штрафу за нанесення тілесних ушкоджень своїй матері потерпілій ОСОБА_7 , тобто належних висновків для себе не зробив і поведінки своєї не виправив. Суд також враховує конкретні обставини справи (тривалу негативну поведінку самої потерпілої ОСОБА_7 ), які могли стати причиною вчинення обвинуваченим даного кримінального правопорушення.

Враховуючи особу винного, обтяжуючі обставини та конкретні обставини справи, суд вважає, що наявні пом`якшуючі обставини «щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення» не є такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та не дають підстави для застосування ст. 69 КК України та призначення ОСОБА_3 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією статті, із застосуванням ст. 75 КК України.

Оскільки покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства. Призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на строк, близький до мінімального, що передбачений санкцією ст.121 ч.2 КК України, буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід рахувати з 08.05.2023 року з дня його затримання, зарахувавши обвинуваченому на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Згідно ухвали слідчого судді Іршавського районного суду від 04 вересня 2023 року строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено до 02 листопада 2023 року включно, без визначення розміру застави.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою суд вважає залишити без змін.

Вироком Іршавського райсуду №301/1447/23 від 24 квітня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.125 КК України на 1700 грн. штрафу. Вирок набрав законної сили 25 травня 2023 року, штраф сплачено 06 липня 2023 року (том 2 а.с.21-24).

Відповідно до вимог ст.124 ч.2 КПК України, суд вважає стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати по справі за проведення судових експертиз на загальну суму 25628,71 грн (том 1 а.с. 231, том 2 а.с.25-27).

Цивільного позову потерпілим не заявлено.

Речові докази по справі:

-частину підлоги зі слідом речовини бурого кольору під №1; частину підлоги зі слідом речовини бурого кольору №2; частину поламаної табуретки; ніжку з табуретки, на якій наявні сліди речовини бурого кольору; сліди папілярних ліній з полотна дверей №1; сліди папілярних ліній з дверної рами з правої сторони дверей, які ведуть з коридору до проміжної кімнати; сліди папілярних ліній з лівої сторони рами дверей, які ведуть до спальної кімнати, де виявлено труп; зрізи вільних країв нігтьових пластин пальців правої та лівої рук трупа ОСОБА_7 ; кросівки коричневого кольору; блузу синтетичну темно-синього кольору; шкарпетки бавовняні сірого кольору; розкладний ніж «STAINLES» з рукояткою червоного кольору; розкладний ніж «STAINLES» з рукояткою коричневого кольору, що передані на зберігання до кімнати речових доказів Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, після набрання вироком законної сили суд вважає знищити;

-мобільний телефон марки «HUAWEI», навушники чорного кольору, 2 грошові купюри номіналом по 2 гривні, зв`язку ключів у кількості 5 штук з брелком з написом «Mercedes-Benz» та з брелком з написом «Міtsubishi», що належать обвинуваченому ОСОБА_3 та передані на зберігання до кімнати речових доказів Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, після набрання вироком законної сили суд вважає повернути ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 368-370, 374, 615 ч.15 КПК України,

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 08 травня 2023 року з дня його затримання, зарахувавши обвинуваченому на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у сумі 25628 (двадцять п`ять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 71 коп. за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі:

-частину підлоги зі слідом речовини бурого кольору під №1; частину підлоги зі слідом речовини бурого кольору №2; частину поламаної табуретки; ніжку з табуретки; сліди папілярних ліній з полотна дверей №1; сліди папілярних ліній з дверної рами; зрізи вільних країв нігтьових пластин пальців рук трупа ОСОБА_7 ; кросівки коричневого кольору; блузу синтетичну темно-синього кольору; шкарпетки бавовняні сірого кольору; розкладний ніж «STAINLES» з рукояткою червоного кольору; розкладний ніж «STAINLES» з рукояткою коричневого кольору, що передані на зберігання до кімнати речових доказів Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, після набрання вироком законної сили знищити;

-мобільний телефон марки «HUAWEI», навушники чорного кольору, 2 грошові купюри номіналом по 2 гривні, зв`язку ключів у кількості 5 штук з брелком з написом «Mercedes-Benz» та з брелком з написом «Міtsubishi», що належать обвинуваченому ОСОБА_3 та передані на зберігання до кімнати речових доказів Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_3 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з дня отримання копії вироку, до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Захисник та потерпілий мають право отримати копію вироку в суді.

Головуюча: ОСОБА_1