У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2023 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002433 від 10.08.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2023 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчої СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідча зазначає, що 09.08.2023 за адресою: м. Київ, вул. Закревського, біля озера "Верхнє Вигурівське", виявлено труп невстановленої особи жіночої статі, на вигляд близько 30-35 років, з явними ознаками тілесних ушкоджень, в стані гнилісних змін.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що у нього є донька- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Донька із 16-річного віку зловживала алкогольними напоями, вела антисоціальний спосіб життя, крім того на фоні зловживання алкоголем у неї було багато хвороб пов`язаних з порушенням функцій нирок, печінки, легень та панкреатит, під час лікування лікарі неодноразово їй забороняли вживати алкогольні напої мотивуючи це тим, що зловживання спиртним призведе до швидкої загибелі, однак ОСОБА_6 нехтувала подібними попередженнями та продовжувала щодня зловживати алкогольними напоями. 06.08.2023 ОСОБА_6 пішла із дому та по сьогоднішній день не повернулась, на зв`язок не виходила.

31.08.2023 за участю потерпілого ОСОБА_5 було проведено впізнання трупа невстановленої особи жіночої статі, віком приблизно 30-35 років, який було виявлено 09.08.2023, за адресою: м. Київ, вул. Закревського, біля озера «Верхнє Вигурівське», в результаті проведення впізнання потерпілий впізнав свою доньку- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, було встановлено, що в ході відпрацювання наявних зв`язків було встановлено абонентський номер, який може становити оперативний інтерес для з`ясування додаткових обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: НОМЕР_1 .

З метою встановлення об`єктивних обставин кримінального правопорушення та встановлення інших обставин, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, а також для встановлення місця перебування потерпілої ОСОБА_6 у визначений проміжок часу, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у власності мобільних операторів.

Слідча в судове засідання не з`явилась - надала заяву, згідно просить проводити розгляд без її участі на підставі наданих матеріалів, підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликались оскільки це може негативно вплинути на розслідування кримінального провадження, у зв`язку з можливістю приховування, зміни чи знищення документів.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв`язку записів про надані телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п. 16 листа ВССУ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження»: «Слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо (ст.159, п.7 ч.1, ст.162 КПК)».

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та необхідність надання до доступу до документів, які зазначені у клопотанні дізнавача, та які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча в клопотанні довела, що документи, про доступ до яких вона клопоче, зберігаються в та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, необхідні для проведення експертних досліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчої підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002433 від 10.08.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати слідчим Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонного номера: НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період з 01.01.2023 року по 09.08.2023 року.

Зобов`язати виготовити та надати слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 у електронному вигляді речі та документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1