КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5488/21
Провадження № 1-кс/552/1868/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

03.11.2023 року прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про скасування арешту майна. А саме просив суд скасувати арешт автомобіля марки «Opel Vectra» з ідентифікаційним номерним позначенням кузова НОМЕР_1 . Речові докази у кримінальному провадженні № 0000873 від 07.10.2021, а саме автомобіль марки «Opel Vectra» з ідентифікаційним номерним позначенням кузова НОМЕР_1 конфіскувати в дохід держави та передати для потреб Збройних Сил України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Інші учасники по справі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження за №0000873 від 07.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000873 від 07.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 07.10.2021 року до чергової частини ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що 07.10.2021 року близько 00:11 год. за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 72, екіпажем 105 патрульної поліції було зупинено транспортний засіб «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_2 сірого кольору, під керуванням ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який в ході перевірки пред`явив працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке має ознаки підробки.

07.10.2021 року в період часу з 01 год. 45 хв. по 03 год. 45 хв., за адресою м. Полтава, вул. Соборності, 72, на місці зупинки працівниками взводу № 2 роти № 3 БУПП в Полтавській області ДУПП транспортного засобу під керуванням ОСОБА_4 було проведено огляд належного йому автомобіля марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_2 . В ході проведення огляду гр. ОСОБА_4 , видав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 25.06.2010 року на ім`я ОСОБА_5 , яке було вилучене та опечатане до паперового конверту. Також в ході огляду було вилучено опечатано та поміщено на майданчик для тимчасового зберігання відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області м. Полтава, вул. М.Бірюзова 30 транспортний засіб «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_2 .

Постановою дізнавача від 07.10.2021 року вищезазначені транспортний засіб автомобіль марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_2 сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 25.06.2010 визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 07.10.2021 року у справі № 552/5488/21, провадження № 1-кс/552/1587/21 задоволено клопотання дізнавача та накладено арешт на автомобіль марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_2 сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 25.06.2010 року належить ОСОБА_5 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 25.06.2010 року, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події з позбавленням права відчуження, розпоряджання, користування вказаним транспортним засобом та проведення будь-яких робіт.

В ході проведення досудового розслідування призначено та проведено судову експертизу технічного дослідження документів, з висновків якої вбачається, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_4 , на пластиковій основі з вихідними типографськими даними «САА № 766049 ТОВ «Знак» Консорціусу «ЄДАПС» Зам. 0032-2009.01», заповнений на ім`я ОСОБА_5 не відповідає аналогічним бланкам, що знаходяться в офіційному обігу. У вказаному свідоцтві про реєстрацію вказаного транспортного засобу на час проведення дослідження будь-яких ознак змін первинного змісту не виявлено, останнє виготовлено з використанням термотрансферного способу друку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/10270-КДТЗ від 05.08.2022 ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_1 » наданого на експертизу автомобіля «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_2 не піддавалося зміні та є первинним.

Згідно інформації Державної митної служби України Полтавська митниця № 7.23-1/723-20-01/87/3169 від 23.08.2023, відсутня інформація щодо фактів перетину митного кордону автомобілем «Opel Vectra» VIN № НОМЕР_1 .

Водночас згідно інформації ГСЦ МВС Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Полтавській області ТСЦ МВС №5341 № 31/1614-3494 від 23.08.2023, інформація про транспортний засіб з номером кузова НОМЕР_1 відсутня. Водночас з державним номерним знаком НОМЕР_2 зареєстрований автомобіль марки «Opel Vectra» з іншим номерним позначенням кузова, а саме № НОМЕР_5 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 25.06.2010 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим суддею встановлено, що осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку не встановлено, жодній особі підозру про вчинення даного кримінального правопорушення не повідомлено.

Вказаний транспортний засіб був вилучений у ОСОБА_4 який, у розумінні ст. 174 КПК України, не являється законним власником або володільцем майна, оскільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 25.06.2010 з ідентифікаційним номерним позначенням кузова № НОМЕР_1 є підроблений, автомобіль марки «Opel Vectra» з вказаним VIN у Єдиному державного реєстрі транспортних засобів не реєструвався, а інформація про власника вказаного автомобіля відсутня.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно п.5 ч.9 ст.100 КПК України передбачено, що гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що оскільки предметом кримінального правопорушення є транспортний засіб автомобіль, власник якого відсутній, встановити його неможливо, а відтак необхідно вирішити питання про долю речового доказу згідно ч.9 ст. 100 КПК України, а тому клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.170-174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки «Opel Vectra» з ідентифікаційним номерним позначенням кузова НОМЕР_1 .

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000873 від 07.10.2021, а саме автомобіль марки «Opel Vectra» з ідентифікаційним номерним позначенням кузова НОМЕР_1 конфіскувати в дохід держави та передати для потреб Збройних Сил України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1