Провадження № 1-кс/727/3271/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000001 від 19.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що група осіб із числа жителів Чернівецької області здійснюють незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів маркованих марками акцизного податку невстановленого взірця, а також без марок акцизного податку.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до незаконної діяльності вищевказаної групи осіб причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює незаконну діяльність, пов`язану з придбанням незаконно виготовлених фальсифікованих алкогольних напоїв, спирту та тютюнових виробів, їх зберіганням та подальшою реалізацією мешканцям Чернівецької області.

21.10.2023 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського суду м. Чернівці від 05.10.2023, було проведено обшук в житлових та нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 . В ході проведення обшуку було вилучено грошові кошти у сумі 600 гривень, які були задіяні під час контролю за вчиненням злочину, а саме: куп`юра номіналом 100 гривень серія УД номер 8238307; куп`юра номіналом 100 гривень серія АА номер 2921851; куп`юра номіналом 100 гривень серія АА номер 1501262; куп`юра номіналом 100 гривень серія АЄ номер 6539097; куп`юра номіналом 100 гривень серія УЙ номер 6105328; куп`юра номіналом 100 гривень серія УЖ номер 2208238.

Вищевказані грошові кошти є речовими доказами, які потребують збереження в цілях проведення подальшого досудового розслідування та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому просить накласти на них арешт.

Прокурор в судове засідання не з*явився, наддав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 19.01.2023р. до ЄРДР внесено відомості №0000001 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського суду м. Чернівці від 05.10.2023 року наданий дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу обшуку від 21.10.2023 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено грошові кошти у сумі 600 гривень, які були задіяні під час контролю за вчиненням злочину, а саме: куп`юра номіналом 100 гривень серія УД номер 8238307; куп`юра номіналом 100 гривень серія АА номер 2921851; куп`юра номіналом 100 гривень серія АА номер 1501262; куп`юра номіналом 100 гривень серія АЄ номер 6539097; куп`юра номіналом 100 гривень серія УЙ номер 6105328; куп`юра номіналом 100 гривень серія УЖ номер 2208238.

Постановою старшого детектива ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_5 від 21 жовтня 2023 року вищевказані грошові кошти визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з даних вимог закону, а також те, що грошові кошти в сумі 600 грн. були задіяні під час проведення контролю за вчиненням злочину, вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, та визнані речовим доказом, з метою забезпечення їхнього збереження на них слід накласти арешт.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 600 гривень, які були вилучені 21.10.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: куп`юру номіналом 100 гривень серії УД номер 8238307; куп`юру номіналом 100 гривень серії АА номер 2921851; куп`юру номіналом 100 гривень серії АА номер 1501262; куп`юру номіналом 100 гривень серії АЄ номер 6539097; куп`юру номіналом 100 гривень серії УЙ номер 6105328; куп`юру номіналом 100 гривень серії УЖ номер 2208238, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1