Справа № 521/191/23
Номер провадження:1-кп/521/712/24
У Х В А Л А

15 січня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний судом м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі об`єднані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0001202 від 21.10.2022 року та № 0000617 від 07.12.2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 24.11.2020 вироком Малиновського районного суду м. Одеса за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникнення у житло, в умовах воєнного стану, запровадженого відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 та продовженого Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022, з 23.08.2022 строком на 90 діб, тобто у скоєнні злочину, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме в тому, що він за фактичних обставин, викладених у пунктах 1 - 6 цього обвинувального акту, приблизно 03 годині 07 жовтня 2022 року, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_2 України, реалізуючи кримінально протиправний намір, направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_6 , яке могло перебувати у приміщенні кімнати № 189 за вищевказаною адресою, діючи з прямим умислом, повторно, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету заволодіти в незаконний спосіб майном ОСОБА_6 , після чого реалізувати його третім особам, отримавши за це грошові кошти, незаконно проник через незачинені на замок вхідні двері шляхом їх відкриття за ручку, до кімнати № НОМЕР_1 у будинку № 19 на вулиці Радісній Малиновського району міста Одеси України, де, визначивши предметом свого злочину закріплений на стіні телевізор марки «LG» моделі «42PJ250», який належить ОСОБА_6 , викрав його, залишив приміщення кімнати, чим отримав можливість розпорядитися ним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_6 майнову шкоду у розмірі 5116 гривень 67 копійок.

Крім цього, ОСОБА_5 07 грудня 2022 року приблизно об 11 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 24, діючи з прямим умислом, з мотивів придбання та зберігання психотропної речовини, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, привласнив знайдений біля гаражів полімерний пакет із замком «zip-lock», в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,265г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст PVP в якій становить 0,172, тим самим незаконно придбав шляхом знахідки вказану психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено- PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст PVP в якій становить 0,172г, помістив полімерний пакет із замком «zip-lock» до лівої передньої кишені рукава своєї куртки, одягненої на ньому, тим самим став незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину при собі, для власного вживання, без мети збуту, до моменту вилучення працівниками відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області о 12 годині 53 хвилин 07.12.2022 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 23В, у кімнаті прийому громадян.

Таким чином, дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування за епізодом від 07.10.2022 кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторне, поєднане з проникненням у житло, в умовах воєнного стану.

Дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за епізодом від 07.12.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001202 від 21.10.2022 року та кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000617 від 07.12.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю обвинуваченого, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У судовому засіданні зазначив, що сестра померлого ОСОБА_5 , надала письмову заяву в якій висловлена згода на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав. Зазначене клопотання про закриття кримінального провадження підписано прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 .

Захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю, та підтвердила, що родичі померлого ОСОБА_5 з якими вона спілкувалась особисто, не заперечують проти закриття кримінального провадження в зв`язку з його смертю. На продовженні судового розгляду означеного кримінального провадження не наполягають.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, інших учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 08 січня 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до заяви адвоката ОСОБА_4 , яка виступала в судовому засіданні, обвинувачений помер, однак його родичі не мають бажання звертатися до суду з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Таким чином, кримінальні провадження № 0001202 від 21.10.2022 року та № 0000617 від 07.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 288, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001202 від 21.10.2022 року та кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000617 від 07.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, який був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України - закрити на підставі п.5ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси від 31 жовтня 2022 року на телевізор марки «LG», чорного кольору із написом на корпусі MCR62183604 скасувати.

Речовий доказ: телевізор марки «LG», чорного кольору із написом на корпусі MCR62183604, який опечатано передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області повернути ОСОБА_6 або його представнику.

Речовий доказ: поршкоподібну речовину білого кольору масою 0,265 г., яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, хімічна назва: 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он. Кількісний вміст PVP становить 0,172 г., яка передана на зберігання до камери сховища ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області у спейф-пакеті №5460245 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи днів.

Головуючий суддя: ОСОБА_1