УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2023 р. Справа № 596/1540/23

Провадження № 1-кп/596/195/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин клопотання начальника Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000296 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з підстав передбачених п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2ст. 284 КПК України (у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності),-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2023 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали клопотання начальника Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000296 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 11 листопада 2015 року сектором дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області за зверненням працівника компанії «БіттерНет» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м.Скалат, Підволочиського району Тернопільської області, проте, що 12.11.2015 року близько 03:00 год. невідома особа із електроопори №14 13 1-л що на вул. Центральна, с.Глібів, Гусятинського району, викрала «ВDЕСОМ» (свіч), який служить для роздачі Інтернету абонентам. Щодо вчинення крадіжки майна, розпочато кримінальне провадження №0000296 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження особи, яка вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні.

Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №0000296 від 12 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України минуло більше 3 років.

В ході досудового розслідування допитано всіх відомих у кримінальному провадженні свідків, проведено інші слідчі дії, проте не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Кримінальне правопорушення вчинено у 2015 році, відповідно до ст.12 КК України ч.1 ст.185 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків. З урахуванням положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять три роки, які вже закінчилися. Тому прокурор просить суд закрити зазначене вище провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.

Представник потерпілого директор ТОВ «БІТТЕРНЕТ» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подала письмову заяву, щодо закриття кримінального провадження за ЄРДР за №0000296 від 12 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України покладався на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 12 листопада 2015 року до ЄРДР за №0000296 внесені відомості про те, що 12.11.2015 року у відділення поліції надійшло повідомлення працівника компанії «БІТТЕРНЕТ» ОСОБА_4 проте, що 12.11.2015 року близько 03:00 год. невідома особа із електроопори №14 13 1-л що на вул. Центральна, с.Глібів, Гусятинського району, викрала «ВDЕСОМ» (свіч), який служить для роздачі Інтернету абонентам. Правова кваліфікація ч.1 ст. 185 КК України.

Як слідує із змісту даних протоколу допиту свідка від 13 листопада 2015 року, ОСОБА_4 , повідомив, що він працює у компанії «БіттерНет», в його обов`язки входить обслуговування мережі Скалатської дільниці серед якої входить обслуговування електроопори № 14 13 1- л що на вул. Центральна, с. Глібів, Чортківського району (Гусятинського району) Тернопільської області. На вказаній опорі був розміщений (свіч) «ВDЕСОМ», який служить для роздачі Інтернету абонентам.

12.11.1015 року зранку, а саме о 09:00 год., він побачив що відсутнє мережеве з`єднання в с. Глібів Чортківського району (Гусятинського району) Тернопільська області, після чого він одразу зателефонував на головний офіс компанії «БіттерНет», де йому повідомили що з`єднання перервалося у 03:06 год. 12.11.2015 року. Після чого на місце було відправлено працівників для встановлення проблеми та її ремонту. Через деякий час працівники повідомили у телефонному режимі що невідома особа із електроопори № 14 13 1-л що на вул. Центральна, с. Глібів, Гусятинського району, викрала «ВDЕСОМ» (свіч) який служить для роздачі Інтернету абонентам. З даного приводу він звернувся у поліцію.

Як встановлено, у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається з кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, вчинено 12 листопада 2015 року, особа, яка його вчинила не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки починаючи з 12 листопада 2015 року, минуло більше 3 років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 12 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, так як не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000296 від 12 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000296 від 12 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6