Справа № 739/2652/23
Провадження № 1-кп/739/127/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 потерпілого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новгород-Сіверський кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 26.10.2023 року, про обвинувачення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В: 24.10. 2023 року, близько 21 години 50 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи на вул.Вокзальна біля будинку №8 м.Новгород-Сіверський Чернігівської області на перехресті вул.. Вокзальна та Леваневського, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись на велосипеді по вул. Вокзальна, завдав одного удару лівою рукою по спині ОСОБА_4 внаслідок чого останній впав на правий бік тіла. У результаті умисних протиправних дій потерпілому ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у виді саден в ділянці правого ліктьового та колінного суглобів, які згідно висновку експерта від 03.11.2023 року №139, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання, що він відмовляється підтримувати обвинувачення, оскільки він примирилась з обвинуваченим та ніяких претензій до нього не має. Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували про закриття провадження по справі. Скоєний злочин відноситься до злочину невеликої тяжкості. Розглянувши зазначену заяву потерпілого про відмову від обвинувачення, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як було встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, яке у відповідності до положень ч.1 ст.477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до положень ч.4 ст. 26, п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження повинно бути закрито у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що постановляє ухвалу. Дана кримінально-процесуальна норма носить імперативний характер. При таких обставинах, коли потерпілий у даному кримінальному провадженні, яке носить форму приватного обвинувачення, відмовився від обвинувачення, то воно підлягає закриттю. Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати по справі та речові докази відсутні. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26, 284, 369-372, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення . На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1