Справа № 373/2184/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарки ОСОБА_2 ,

прокурорки ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Бориспільського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного ОСОБА_5 вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.11.2023 у справі № 373/2184/23,

встановив:

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.11.2023 у справі № 373/2184/23 визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

10.01.2024 до суду надійшло вищезазначене подання, в якому висловлено прохання розстрочити сплату засудженим несплачену суму штрафу, оскільки він повідомив про відсутність у нього коштів на таку сплату.

У судовому засіданні представник органу пробації, прокурорка та засуджений підтримали подання.

Засуджений зазначив, що після ухвалення вироку «втратив» роботу та шукав іншу. На даний час він знайшов роботу охоронцем приватної садиби, за що отримує зарплату у розмірі 8000 грн на місяць. Готовий на виконання вироку сплачувати по 4000 грн на місяць.

Відповідно о приписів ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зважаючи на обставини, встановлені у судовому засіданні, у тому числі надані документи та пояснення учасників, суд дійшов висновку, що задля забезпечення реалізації завдань кримінального провадження наявні підстави для задоволення подання та розстрочення несплаченої суми штрафу, призначеного вироком суду. Несплачена сума штрафу становить 13000 грн.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, -

постановив:

Подання начальника Бориспільського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 задовольнити.

Розстрочити несплачену суму штрафу у сумі 13000 грн, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.11.2023 у справі № 373/2184/23, яким визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, на чотири місяці по 3 250 грн щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1