Справа № 592/183/24
Провадження № 1-кс/592/111/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 01.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 307 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що до СУ ГУ НП в Сумській області надійшли матеріали з УСР в Сумській області відносно групи засуджених осіб, які перебуваючи на території відбування покарань шляхом незаконних операцій з електронного-обчислювальною технікою та інтернет додатків під приводом продажу товарів в мережі інтернет шахрайським шляхом заволодівають грошовими коштами громадян.

Крім того, до СУ ГУНП в Сумській області з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшли матеріали ОРС № 1/23 відносно групи осіб, які на території вказаної установи шляхом незаконних операцій ЕОМ здійснюють шахрайські дії під приводом продажу товарів через інтернет та заволодівають грошовими коштами громадян.

Крім того, в ході проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих дій, працівниками УСР в Сумській області ДСР НПУ встановлено, що засуджені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території установи серед засуджених.

Досудове розслідування за виявленими фактами розслідуються у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 01.02.2023.

Витребуваною інформацією з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що у засудженого ОСОБА_7 , 1986 р.н., який мешкав разом з ОСОБА_8 за 10.09.2023 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чорного кольору з батареєю, без сім-картки.

В ході досудового розслідування вказаний мобільний термінал має відношення до предмету розслідування а відтак являється речовим доказом на якому могли зберегтися сліди вчинення злочину та який підлягає дослідженню під час розслідування.

На підставі вищевикладеного з метою, встановлення осіб які вчинили кримінальне правопорушення, а також з метою здійснення повної та всебічної перевірки вже отриманих даних, а також отримання іншої доказової бази у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, належних Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: вилучений у засудженого ОСОБА_7 за 10.09.2023 мобільний телефон «Redmi» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чорного кольору з батареєю, без сім-картки.

Інформація, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді її відображення на паперовому носієві, який створений з метою збереження інформації, яка має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Вказані речі не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені матеріали мають доказове значення у кримінальному провадженні, містять дані, які допоможуть віднайти сліди кримінального правопорушення, є основою для проведення судових експертиз.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Речі та документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до речей, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: вилучений у засудженого ОСОБА_7 за 10.09.2023 мобільний телефон «Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чорного кольору з батареєю, без сім-картки.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташована за адресою: АДРЕСА_1 ).

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу надати слідчим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та слідчим з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1