Справа № 632/440/23
провадження № 1-в/632/192/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Лозівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні подання Лозівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2023 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, -

В С Т А Н О В И В:

Від Лозівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень.

Вирок набрав законної сили 30 червня 2023 року та був направлений для виконання до уповноваженого органу з питань пробації 05 липня 2023 року.

29 червня 2023 року ОСОБА_5 сплатив 5000 гривень, надавши суду відповідну квитанцію.

11 липня 2023 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до відділу пробації із заявою про розстрочку несплаченої частини штрафу у сумі 29000 гривень, через фінансові труднощі.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2023 року засудженому ОСОБА_5 встановлено розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 29000 гривень строком на 10 місяців, із щомісячним платежем по 2900 гривень.

Ухвала набрала законної сили 29 вересня 2023 року.

Станом на 02 листопада 2023 року засуджений ОСОБА_5 до органу пробації не прибув і не повідомив про сплату чергового платежу.

Начальник Лозівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 подання підтримала з наведених у ньому підстав та просила замінити несплачену ОСОБА_5 частину суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Разом із цим повідомила, що до теперішнього часу штраф ОСОБА_5 не сплачений, останній жодних платежів не зробив, до органу пробації не з`являється, його фактичне місце перебування невідоме.

В судові засідання призначені на 14 листопада, 08 та 19 грудня 2023 року засуджений ОСОБА_5 за викликом суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками, надісланими йому рекомендованим поштовим відправленням за зареєстрованим місцем проживання.

Однак, поштові відправлення повернулися до суду з відміткою про причини невручення "за закінченням терміну зберігання".

Прокурор вважає, що подання є передчасним та задоволенню не підлягає, оскільки фактичне місце перебування (проживання) засудженого ОСОБА_5 не встановлено, останній належним чином не повідомлений про те, що відносно нього здійснюється судовий розгляд. У поданні ставиться питання про погіршення його становища, а тому розгляд подання за відсутності ОСОБА_5 призведе до порушення прав засудженого.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Статтею 539 КПК України передбачено, що зазначене подання розглядається в порядку, визначеному цією нормою, яка допускає розгляд подання по суті без засудженого лише в разі його належного повідомлення про такий розгляд.

Виходячи з загальних засад кримінального провадження, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом (принцип доступу до правосуддя, передбачений ч. 3 ст. 21 КПК України).

Отже, розгляд по суті подання Лозівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, можливий виключно в разі встановлення дійсного місця перебування засудженого з метою реалізації його права на участь у розгляді справи та належного його повідомлення про такий розгляд.

Зазвичай місце перебування засудженого встановлюється комплексом передбачених законом заходів по його розшуку.

При цьому, нормами чинного КПК України не передбачено право суду вживати заходів щодо розшуку засудженого, оскільки відповідно до положень ст. 335 КПК України, суд може оголосити в розшук лише обвинуваченого на стадії судового провадження.

Так, вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень.

Вирок набрав законної сили 30 червня 2023 року.

В рахунок сплати штрафу засуджений ОСОБА_5 29 червня 2023 року сплатив лише 5000 гривень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Однак, в місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф засудженим ОСОБА_5 у повному обсязі сплачений не був.

Несплачена засудженим ОСОБА_5 сума штрафу становить 29000 гривень.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2023 року засудженому ОСОБА_5 встановлено розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 29000 гривень строком на 10 місяців, із щомісячним платежем по 2900 гривень.

Зазначена сума штрафу засудженим ОСОБА_5 не сплачена, як і не здійснені щомісячні платежі згідно із встановленою розстрочкою.

Згідно із ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Разом із цим слід зазначити, що враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавленням волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу.

Згідно із ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 в судові засідання не прибув, його місце перебування на момент розгляду справи невідомо, суд позбавлений можливості об`єктивно встановити всі фактичні обставини справи у його відсутність, зокрема, причини несплати ОСОБА_5 штрафу, перевірити його матеріальне становище, а задоволення подання при таких обставинах може призвести до порушення прав засудженого, у зв`язку з чим, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Крім того, за неявки засудженого у судове засідання, суд позбавлений можливості встановити відсутність обмежень щодо призначення громадських робіт.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Лозівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо засудженого ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1