УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ТОВ «Альянс Логістик» - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 620 231 001 100 000 92,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ТОВ «Альянс Логістик» - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 620 231 001 100 000 92.

На обґрунтування доводів заявник зазначає, що слідчими ТУ ДБР, розташованого у м. Києвіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 620 231 001 100 000 92 в рамках якого слідчим Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 винесено постанову від 11.10.2023 про відмову у визнанні ТОВ «Альянс Логістик» потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Вказану постанову скаржник вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню оскільки, не містить обґрунтованого мотиву відмови, у зв`язку з чим просить скасувати постанову слідчого від 11.10.2023 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні адвокат підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити скаргу з наведених у ній підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши доводи адвоката, дослідивши додані до скарги матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.303 КПК України, рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, може бути оскаржено особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Встановлено, що ТУ ДБР, розташованого у м. Києвіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 620 231 001 100 000 92, в рамках якого директором ТОВ «Альянс Логістик» - ОСОБА_6 подано заяву про визнання ТОВ «Альянс Логістик» потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Положеннями ч.2 ст. 55 КПК України визначено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Разом з тим, слідчим Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 винесено постанову від 11.10.2023 про відмову у визнанні ТОВ «Альянс Логістик» потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.110 КПК України постанова слідчого має бути мотивованою, має містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Аргументуючи такий висновок слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження, як і у змісті заяви відсутні будь-які відомості щодо завдання шкоди ТОВ «Альянс Логістик».

Втім, на переконання слідчого судді такий висновок слідчого є передчасним, оскільки останнім не наведено даних про здійснення всього обсягу процесуальних дій для встановлення обставин кримінального правопорушення та встановлення означеного факту.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Оскільки слідчим під час винесення постанови від 11.10.2023 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні не наведено даних, які б достовірно свідчили про відсутність завданої ТОВ «Альянс Логістик» шкоди, як на то посилається слідчий, а тому такий висновок слідчого є передчасним, у зв`язку з чим вказана постанова підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ТОВ «Альянс Логістик» - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати постанову слідчим Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 від 11.10.2023 про відмову у визнанні потерпілим ТОВ «Альянс Логістик» у кримінальному провадженні № 620 231 001 100 000 92 від 28.06.2023 з ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206, ч.2 ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: