Справа № 746/509/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Срібне кримінальне провадження №0001159 від 26.08.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Карпилівка Срібнянського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, утриманців не має, непрацюючого, інваліда ІІ групи, не судимого в порядку ст.89 КК України,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», систематично вчиняв відносно племінниці ОСОБА_6 психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні її гідності, що призвело до психологічних страждань останньої та погіршення якості її життя, а саме викликало в неї побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну напруженість, втому та негативні переживання.

Так, ОСОБА_5 , 20.07.2022 близько 18 год. 30 хв., по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї племінниці ОСОБА_6 , а саме під час сварки ображав її нецензурною лайкою та особистісними образами, погрожував фізичною розправою, чим зашкодив психічному здоров`ю потерпілої, за що був притягнутий, згідно постанови Срібнянського районного суду Чернігівської області від 07.09.2022 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 21.07.2022 близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї племінниці ОСОБА_6 , а саме в ході сварки ображав її нецензурною лайкою та особистісними образами, погрожував фізичною розправою, чим зашкодив психічному здоров`ю потерпілої, за що був притягнутий згідно постанови Срібнянського районного суду Чернігівської області від 07.09.2022 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.173-2 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 340 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 02.10.2022 близько 11 год. 15 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї племінниці ОСОБА_6 та в ході сварки ображав її нецензурною лайкою і особистісними образами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої, за що був притягнутий, згідно постанови Срібнянського районного суду Чернігівської області від 28.10.2022 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Крім цього, 20.04.2023 близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 продовжив свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, зокрема за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї племінниці ОСОБА_6 , а саме вчинив з нею сварку, в ході якої погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої, за що був притягнутий, згідно постанови Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11.07.2023 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення умисних протиправних дій, спрямованих на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, діючи умисно, систематично, цілеспрямовано, усвідомлюючи характер та наслідки своїх протиправних дій, бажаючи їх настання, 25.08.2023 близько 20 год. 00 хв., перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно племінниці ОСОБА_6 , а саме вчинив сварку, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, що спричинило потерпілій психологічні страждання та погіршення якості її життя.

Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні дії, 26.08.2023 близько 07 год. 30 хв., перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї племінниці ОСОБА_6 , а саме вчинив сварку, в ході якої виражався відносно неї нецензурною лайкою, що спричинило потерпілій психологічні страждання та погіршення якості її життя.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив всі обставини викладені у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому.

В зв"язку із визнанням своєї вини обвинуваченим у скоєному кримінальному правопорушенні і відсутності заперечень учасників судового провадження, відповідно до ст.349 ч.3 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Своїми умисними діями, які виразилися у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства відносно особи, з якою він перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення життя потерпілої особи, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а він законом віднесений до нетяжкого злочину. Обвинувачений, як особа, по місцю проживання характеризується негативно, має постійне місце проживання, інвалід ІІ групи.

Протягом року ОСОБА_5 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №592 від 10.10.2023 за його психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 психіатричне лікування не показане. Не судимий в порядку ст.89 КК України. Як пом"якшуючі обставини суд враховує те, що обвинувачений щиро розкаявся в скоєному кримінальному правопорушенні та сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Відповідно до ч.6 ст.28 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

На підставі ч.2 ст.76 КК України, на осіб, засуджених за злочини, пов`язані з домашнім насильством, суд може покласти інші обов`язки та заборони, передбачені ст.91-1 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, обставин, що пом"якшують покарання та відсутності обставин, які обтяжують покарання, з урахуванням досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні, суд вважає, за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання без ізоляції його від суспільства, так як таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів, а тому до нього слід застосувати ст.75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши до нього обмежувальний захід та направити останнього для проходження програми для кривдників.

Судових витрат по справі немає, цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним за ст.126-1 КК України і призначити йому покарання - 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину. Початок іспитового строку слід рахувати з моменту проголошення вироку.

Згідно п.5 ч.1 ст.91-1 КК України застосувати до ОСОБА_5 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників на строк 3 (три) місяці.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішеня судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Учасники судового провадження також мають отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1