Справа № 694/1968/23 Провадження №1-кп/694/173/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

09.11.2023 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської областіу складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi кримінальне провадження №0001005 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березняки Смілянського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, депутатом не являється, не працюючого, тел. НОМЕР_1 , раніше судимого:

-03.06.2002 Смілянським районним судом Черкаської області за ч. З ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбутий строк у вигляді 1 року позбавлення волі за вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 10.01.2001 і остаточно визначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;

-26.12.2006 Кам`янським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 510 гривень;

-22.12.2006 Кам`янським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України приєднано частково невідбутий строк у вигляді 6 місяців позбавлення волі за вироком Смілянського районного суду Черкаської області від 03.06.2002 і остаточно визначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі;

-10.01.2014 Черкаським районним судом Черкаської області ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 122, 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В силу ст. 81 КК України 11.05.2019 умовно-достроково звільнений із Старобабанівської ВК (№92) на підставі постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.05.2019 з невідбутим терміном покарання у вигляді 1 рік 10 місяців 19 днів.

Судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання до суду надійшла заява від потерпілого ОСОБА_5 про закриття провадження по даному кримінальному провадженні у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки дане кримінальне провадження є формою приватного обвинувачення. Наслідки відмови від обвинувачення потерпілому зрозумілі. Потерпілий не має претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням із потерпілим ОСОБА_5 .

Прокурор, не заперечував щодо закриття провадження по даному кримінальному провадженні у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження по даному кримінальному провадженню справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно положень ст.477 КПК України злочини за ч.1 ст.122, КК України відносяться до категорії злочинів, що розглядаються у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід по справі не обирався. Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальних витрат по справі немає. Речові докази по справі відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження по даному кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1