Справа № 274/194/24 Провадження № 1-кс/0274/65/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

09.01.24 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000022 від 07.01.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбачених частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить накласти арешт, із забороною володіння, користування та розпорядження на майно, належне ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було виявлено та тимчасово вилучено під час його затримання 07.01.2024 р., а саме:

військовий бушлат зеленого кольору розміру 50/4 з характерним запахом диму, на якому наявні сліди пропалення, який поміщено до спец-пакету № EXP 04585011;

військові штани зеленого кольору з характерним запахом диму та балаклаву зеленого кольору з характерним запахом диму, які поміщено до спец-пакету № 7304472;

берци військові зеленого кольору 43 розміру, які поміщено до спец-пакету № 7304473;

мобільний телефон марки "Redmi", модель "M2006C3LG" сірого кольору з IMEІ1: НОМЕР_1 , IMEІ2: НОМЕР_2 , який оснащений сім-карткою "Водафон" з номером НОМЕР_3 та "Київстар" з номером НОМЕР_4 , в силіконовому чохлі, які поміщено до спец-пакету № PSP1234897;

дві пачки цигарок марки "Philip Morris" та запальничку зелено-синього-фіолетового кольору без маркувань, які поміщено до спец-пакету № WAR 1015848;

предмет, схожий на автомат АК-74 з серійним номером НОМЕР_5 , 1983 р. виробництва, предмет, схожий на магазин до автомата, та предмет, схожий на штик-ніж з серійним номер 37/2, які поміщено до спец-пакету № NPU А427828;

предмет, схожий на ніж з рукояткою коричневого кольору, на кінці леза якого наявні сліди горілої (у клопотанні вказано "горяної") пластмаси, який поміщено до спец-пакету № WAR 1015847.

Клопотання обґрунтовано тим, що вказане майно було вилучено, оскільки є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження на нього необхідно накласти арешт.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 08.01.2024 р. з ЄРДР № 0000022 від 07.01.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України, 07.01.2024 р. близько 05:00 невстановлена особа з невстановлених причин здійснила підпал будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_6 . Сума матеріального збитку встановлюється.

З доданих до клопотання документів вбачаться, що до підпалу будинку може бути причетна особа у військовій формі з автоматом.

Під час затримання ОСОБА_5 було вилучено військовий бушлат зеленого кольору розміру 50/4 з характерним запахом диму та на якому наявні сліди пропалення, який поміщено до спец-пакету № EXP 04585011; військові штани зеленого кольору з характерним запахом диму та балаклаву зеленого кольору з характерним запахом диму, які поміщено до спец-пакету № 7304472; берци військові зеленого кольору 43 розміру, які поміщено до спец-пакету № 7304473; мобільний телефон марки "Redmi", модель "M2006C3LG", сірого кольору з IMEІ1: НОМЕР_1 , IMEІ2: НОМЕР_2 , який оснащений сім-карткою "Водафон" з номером НОМЕР_3 та "Київстар" з номером НОМЕР_4 , в силіконовому чохлі, які поміщено до спец-пакету № PSP1234897; дві пачки цигарок марки "Philip Morris" та запальничку зелено-синього-фіолетового кольору без маркувань, які поміщено до спец-пакету № WAR 1015848; предмет, схожий на автомат АК-74 з серійним номером НОМЕР_5 , 1983 р. виробництва, предмет, схожий на магазин до автомата та предмет, схожий на штик-ніж з серійним номер 37/2, які поміщено до спец. пакету № NPU А427828; предмет, схожий на ніж з рукояткою коричневого кольору, на кінці леза якого наявні сліди горілої (у протоколі вказано "гораної") пластмаси, який поміщено до спец-пакету № WAR 1015847, що підтверджується протоколом від 07.01.2024 р. затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Постановою від 07.01.2024 р. Слідчого майно, на яке Слідчий просить накласти арешт, визнано речовими доказами.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Частиною третьою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином майно, на яке Слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, передбаченим частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки є достатньо підстав вважати, що воно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що є підставою для накладення на нього арешту з метою його збереження.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя, зважаючи на зміст частин першої та другої статті 173 Кримінального процесуального кодексу України, виходить з того, що Слідчий довів необхідність арешту майна, а також те, що існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, існує правова підстава для арешту майна, майно може бути використаним як доказ у кримінальному провадженні, обмеження права власності на майно буде розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження та не матиме значних негативних наслідків для третіх осіб.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню частково, оскілки статтею 170 Кримінального процесуального кодексу України не передбачено накладення арешту шляхом заборони володіння.

Керуючись статями 98, 170 173, 175, 369 372 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

2. Накласти арешт, із забороною користування та розпорядження, на майно, належне ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучено під час його затримання 07.01.2024 р., а саме:

військовий бушлат зеленого кольору розміру 50/4 з характерним запахом диму, на якому наявні сліди пропалення, який поміщено до спец-пакету № EXP 04585011;

військові штани зеленого кольору з характерним запахом диму та балаклаву зеленого кольору з характерним запахом диму, які поміщено до спец-пакету № 7304472;

берци військові зеленого кольору 43 розміру, які поміщено до спец-пакету № 7304473;

мобільний телефон марки "Redmi", модель "M2006C3LG" сірого кольору з IMEІ1: НОМЕР_1 , IMEІ2: НОМЕР_2 , який оснащений сім-карткою "Водафон" з номером НОМЕР_3 та "Київстар" з номером НОМЕР_4 , в силіконовому чохлі, які поміщено до спец-пакету № PSP1234897;

дві пачки цигарок марки "Philip Morris" та запальничку зелено-синього-фіолетового кольору без маркувань, які поміщено до спец-пакету № WAR 1015848;

предмет, схожий на автомат АК-74 з серійним номером НОМЕР_5 , 1983 р. виробництва, предмет, схожий на магазин до автомата, та предмет, схожий на штик-ніж з серійним номер 37/2, які поміщено до спец-пакету № NPU А427828;

предмет, схожий на ніж з рукояткою коричневого кольору, на кінці леза якого наявні сліди горілої (у протоколі затримання вказано "гораної") пластмаси, який поміщено до спец-пакету № WAR 1015847.

3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , зобов`язати останнього письмово проінформувати про її виконання заінтересованих осіб.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1