Справа № 307/5312/23
Провадження № 1-кс/307/804/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

21 листопада 2023 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 16 листопада 2023 року звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в в приміщенні приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій договорів купівлі-продажу, видавником яких є приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 .

В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали міжнародного доручення Чеської Республіки по кримінальній справі № NCOZ-4841/ТC-2019-417704.

В ході вивчення матеріалів доручення виникла необхідність в отриманні інформації: яким способом (переказом з банківського рахунку, готівковою або іншим чином) заплатили закупочну ціну за придбані нерухомості та за яку суму, у зв?язку з чим виникла необхідність в отриманні копії договору купівлі-продажу та інших підтверджуючих документів які зберігаються у приватних нотаріусів.

Враховуючи вище викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу: серія та номер 2053, виданого 27.12.2019; номер 2052, виданого 27.12.2019; номер 1536, виданого 23.11.2017; номер 1538, виданого 23.11.2017, видавником яких є приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 цієї статті якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Під час розгляду клопотання Слідчий СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 в обґрунтування вказаного клопотання посилався на викладені у ньому обставини.

Особа у володінні якої знаходяться запитувані документи - приватний нотаріус ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення йому судової повістки, у судове засідання не прибув без повідомлення причин, однак його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання прокурора з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 3 ) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Частиною 5 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із зазначеного клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 видно, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали міжнародного доручення Чеської Республіки по кримінальній справі № NCOZ-4841/ТC-2019-417704, яке повернуто до СВ Тячівського РВП для належного виконання, оскільки доручення виконане не повністю та зазначено ряд недоліків, які перешкоджали його повному виконанню (а. с. 7, 8).

Зокрема, із відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_6 , яка міститься в матеріалах клопотання, видно, що він надав інформацію щодо способу оплати та вказав ціну за придбані нерухомості запитуваними особами (а. с. 5).

Однак, під час виконання запиту компетентних органів Чеської Республіки про надання міжнародної допомоги виникла необхідність в отриманні інформації. яким способом (переказом з банківського рахунку, готівковою або іншим чином) запитувані особи заплатили закупочну ціну за придбані нерухомості та за яку суму, у зв?язку з чим виникла необхідність в отриманні копії договорів купівлі-продажу та інших підтверджуючих документів які зберігаються у приватного нотаріуса.

Ураховуючи наведене, необхідно надати слідчому ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_3 та прокурору ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в приміщенні приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

постановила:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити повністю.

Надати слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , тимчасовий доступ в приміщенні приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій договорів купівлі-продажу: серія та номер 2053, виданого 27.12.2019; номер 2052, виданого 27.12.2019; номер 1536, виданого 23.11.2017; номер 1538, виданого 23.11.2017, видавником яких є приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали по 21 грудня 2023 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Повний текст буде складено та оголошено 24 листопада 2023 року о 13 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1