печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000675 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчими Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000675 від 08.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечили бронювання військовозобов`язаним з метою перетину останніми кордону України для уникнення мобілізації та з інших особистих мотивів. Так, 18.03.2022 за вих.№5727/1 на адресу першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулось ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з пропозиціями щодо бронювання 33 працівника, без зазначення військово-облікових спеціальностей, обґрунтовуючи це необхідністю виконання контрактів з ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 . 30.03.2022 за вих.№2711-10/12132-03 ІНФОРМАЦІЯ_6 подані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пропозиції скеровані до ІНФОРМАЦІЯ_4 для погодження. ІНФОРМАЦІЯ_4 01.04.2022 о 08год.54хв. за вихідним номером 220/2191 в цілому погодило пропозиції ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо бронювання військовозобов`язаних, окрім тих, що перебувають на військовому обліку за дефіцитними для Збройних Сил України військово-обліковими спеціальностями, а також громадян України, які не проходили військову службу. При цьому Міністерство оборони надало перелік дефіцитних військово-облікових спеціальностей для рядового, сержантського та старшинського складу, а також офіцерського складу за групами ВОС з вказівкою на те, що вказані спеціальності зазначаються у військовому квитку або у військовому квитку офіцеру запасу.

03.04.2022 за вихідним номером 2711-11/12644-07 о 10.04 Міністерство економіки України скерувало на електронну адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію, а саме: Наказ Міністерства економіки України від 02.04.2022 №660-22 «Про бронювання військовозобов`язаних…» на 2 арк.; Лист Міністерства оборони від 11.03.2022 №220/1469 на 1 арк.; Пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 3 арк. з зазначенням, що Головнокомандувач ІНФОРМАЦІЯ_7 прийняв рішення щодо заборони бронювання військовозобовязаних, які мають дефіцитні для ЗСУ військово-облікові спеціальності (лист Міністерства оборони від 11.03.2022 №220/1469).

Крім того, 21.04.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » листом №5792/1 звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_8 з проханням посприяти безперешкодному та оперативному перетині державного кордону України особам (згідно переліку на 6 арк.), з метою виконання завдань, пов`язаних з перевезенням людей, забезпечення доставки гуманітарних вантажів для задоволення першочергових потреб Збройних Сил України. В свою чергу, ІНФОРМАЦІЯ_8 за вих. №1815/48/14-22 від 26.04.2022 скерувала копію листа №5792/1 від 21.04.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Водночас, в ході опрацювання доручення встановлено, що допит можливих свідків з числа працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також направлення відповідних запитів щодо отриманні документів, які засвідчать факт працевлаштування зазначених осіб може призвести до витоку інформації, а також знищення або приховування доказів, які мають значення у розслідуванні кримінального провадження.

Крім того, слідчими Головного слідчого управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 від 22.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 та інших статей КК України. У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження при проведені обшуку в ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у АДРЕСА_2 у кабінеті ОСОБА_5 виявлено та вилучено жорсткий диск s/n WCC6Y4HK2NPU, та флеш-накопичувач номер C783832020/7D33193, на яких містяться відомості щодо виготовлення документів щодо бронювання військовозобов`язаних працівників ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » .

При цьому, встановлено, що документальні матеріали, а саме: листи ІНФОРМАЦІЯ_11 , копії витягів з наказів Міністерства економіки України, всі супутні документи, які стосуються громадян України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНН НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНН НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНН НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНН НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНН НОМЕР_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІПН НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНН НОМЕР_7 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІНН НОМЕР_8 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІНН НОМЕР_9 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІНН НОМЕР_10 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІПН НОМЕР_11 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ІПН НОМЕР_12 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІНН НОМЕР_13 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІНН НОМЕР_14 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІНН НОМЕР_15 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІНН НОМЕР_16 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІНН НОМЕР_17 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІНН НОМЕР_18 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІПН НОМЕР_19 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ІНН НОМЕР_20 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ІНН НОМЕР_21 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ІНН НОМЕР_22 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ІНН НОМЕР_23 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ІНН НОМЕР_24 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ІНН НОМЕР_25 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ІНН НОМЕР_26 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ІНН НОМЕР_27 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ІНН НОМЕР_28 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІНН НОМЕР_29 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , ІНН НОМЕР_30 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , ІНН НОМЕР_31 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , ІНН НОМЕР_32 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , ІНН НОМЕР_33 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , ІНН НОМЕР_34 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , ІНН НОМЕР_35 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , ІНН НОМЕР_36 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , ІНН НОМЕР_37 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , ІНН НОМЕР_38 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , ІНН НОМЕР_39 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , ІНН НОМЕР_40 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , ІНН НОМЕР_41 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , ІНН НОМЕР_42 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , ІНН НОМЕР_43 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , ІНН НОМЕР_44 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІПН НОМЕР_45 , а також копії документів, які були пред`явлені ними під час перетину кордону в період часу з 24.02.2022 по 01.08.2023, лист від 21.04.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №5792/1, мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, та доведення вини особи яка його вчинила, та можуть зберігатись на жорсткому диску s/n WCC6Y4HK2NPU, та флеш-накопичувачі номер C783832020/7D33193 вилученому та оглянутому у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 від 22.03.2021.

За таких умов, для всебічного, повного і неупередженого з`ясування усіх обставин кримінального провадження, під час досудового розслідування виникла необхідність проведення тимчасового доступу в ІНФОРМАЦІЯ_54 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: вилучення в копіях документів (електронних документів)вилучених у ході обшуку в ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у АДРЕСА_2 у кабінеті ОСОБА_5 , а саме: клопотання у кримінальному провадженні № 0000220 від 22.03.2021 про проведені обшуку ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у АДРЕСА_2 у кабінеті ОСОБА_5 , ухвалу Печерського районного суду міста Києва про проведення обшуку в ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у АДРЕСА_2 , протокол обшуку від 10.03.2023 року, флеш-носій з відеозаписом обшуку, копію інформації що міститься на жорсткому диску s/n WCC6Y4HK2NPU, та флеш-накопичувачі номер C783832020/7D33193, копію висновка експерта від 16.06.2023 №17768/23-35, копію протоколу огляду від 29.08.2023 з додатками.

Відомості, що містяться в речах та документах (інформації), які перебувають в кримінальному провадженні №0000220 від 22.03.2021, можуть бути використано як доказ у кримінальному проваджені та підлягають вилученню в оригіналі та копіях.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Старший групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000220 ОСОБА_50 в судове засідання не з`явився, проти задоволення клопотання не заперечував, про що подав до суду заяву.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що слідчими Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000675 від 08.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх, у тому числі в електронному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000220 від 22.03.2021, а саме: речей і документів, вилучених у ході обшуку в ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у АДРЕСА_2 у кабінеті ОСОБА_5 , а саме: клопотання у кримінальному провадженні № 0000220 від 22.03.2021 про проведені обшуку ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у АДРЕСА_2 у кабінеті ОСОБА_5 , ухвалу Печерського районного суду міста Києва про проведення обшуку в ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у АДРЕСА_2 , протокол обшуку від 10.03.2023 року, флеш-носій з відеозаписом обшуку, копію інформації що міститься на жорсткому диску s/n WCC6Y4HK2NPU, та флеш-накопичувачі номер C783832020/7D33193, копію висновку експерта від 16.06.2023 №17768/23-35, копію протоколу огляду від 29.08.2023 з додатками.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1