Справа № 405/5071/23
провадження № 1-кс/405/3318/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000789 від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів відомостей, що становлять банківську таємницю: інформації по банківським (картковим) рахункам які відкрито в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити належним чином завірені копії документів, за період часу з 16.02.2023 року до дати винесення ухвали по даному клопотанню, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 . Просив зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , надати вищевказаним слідчим тимчасовий доступ до речей і документів, відомостей, що становлять банківську таємницю з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме, до інформації по банківському картковому рахунку, який відкрито в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 за номером:

1)№ НОМЕР_2 (нікнейм користувача у застосунку «monobank» « ОСОБА_4 ») а саме:

- документи про відкриття банківського (карткового) рахунку;

- відомості чи підключено банківський (картковий) рахунок до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком в період часу з 16.02.2023 року до дати винесення ухвали по даному клопотанню та інформація про IP-адреси, які використовувалися для ідентифікації комп`ютерів чи пристроїв при вході у систему Інтернет-банкінгу;

- документи про рух коштів по кожному конкретному банківському (картковому) рахунку, за період часу з 16.02.2023 року до дати винесення ухвали по даному клопотанню із розкриттям інформації щодо джерел надходження грошових коштів (відправника) на рахунки та подальших їх отримувачів (в разі здійснення переказу).

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 від 14.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали, зібрані працівниками відділу міграційної поліції ГУНП в Кіровоградській області, відповідно до якого встановлено, що на території Кіровоградської області діє група осіб, яка розповсюджує в мережі Інтернет порнографічний контент за участі неповнолітніх осіб з корисливих мотивів.

В подальшому слідчим в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу ВМП ГУНП в Кіровоградській області на проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення обставин, які можуть мати значення для подальшого досудового розслідування.

Крім цього, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000789 від 14.07.2023 було встановлено, що невідома особа, у застосунку «Телеграм», під псевдонімом « ОСОБА_5 » здійснює керування спільнотою,що має назву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому викладає фото та відео оголених дівчат в тому числі і неповнолітніх.

Також, за грошову винагороду в сумі 180 гривень, особа під псевдонімом « ОСОБА_5 » пропонує включити до спільноти у застосунку «Телеграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якому викладає фото та відео оголених дівчат, у тому числі і неповнолітніх, із зазначенням їх анкетних даних.

Розрахунок із невідомою особою під псевдонімом « ОСОБА_5 » за дану діяльність здійснюється на картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , що у застосунку банку зареєстрована під ніком « ОСОБА_4 »

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО (АТ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Таким чином, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що зловмисники вчинюють збут і розповсюдження дитячої порнографії отримуючи прибуток за дану діяльність на вищезазначений банківський рахунок.

Слідчий в клопотанні вказав, що вилучення вищевказаних документів надасть можливість слідчим у кримінальному провадженні здійснити їх огляд з метою ідентифікації осіб причетних до вищезазначеного кримінального правопорушення, встановити джерела та шляхи походження, зберігання, а також виведення грошових коштів отриманих злочинним шляхом, встановити місце, час та спосіб вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а також встановити аналогічні злочини про які органу досудового розслідування наразі невідомо. Таким чином, зазначені документи матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, які є необхідними для надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, по телефону, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 від 14.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України, за фактом того, що на території Кіровоградської області діє група осіб, яка розповсюджує в мережі Інтернет порнографічний контент за участі неповнолітніх осіб з корисливих мотивів.

Крім цього, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000789 від 14.07.2023 було встановлено, що невідома особа, у застосунку «Телеграм», під псевдонімом « ОСОБА_5 » здійснює керування спільнотою,що має назву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому викладає фото та відео оголених дівчат в тому числі і неповнолітніх.

Також, за грошову винагороду в сумі 180 гривень, особа під псевдонімом « ОСОБА_5 » пропонує включити до спільноти у застосунку «Телеграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якому викладає фото та відео оголених дівчат, у тому числі і неповнолітніх, із зазначенням їх анкетних даних.

Розрахунок із невідомою особою під псевдонімом « ОСОБА_5 » за дану діяльність здійснюється на картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , що у застосунку банку зареєстрована під ніком « ОСОБА_4 » (а.к. 19-20).

Відтак, органу досудового розслідування з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні, в ході досудового розслідування за матеріалами даного кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до наступних речей і документів:

- відомостей, що становлять банківську таємницю: інформації по банківським картковим рахункам, які відкрито в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 за номером карткового (банківського) рахунку:

2)№ НОМЕР_2 (нікнейм користувача у застосунку «monobank» « ОСОБА_4 ») а саме:

- документи про відкриття банківського (карткового) рахунку;

- відомості чи підключено конкретний банківський (картковий) рахунок до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком в період часу з 16.02.2023 року до дати винесення ухвали по даному клопотанню та інформація про IP-адреси, які використовувалися для ідентифікації комп`ютерів чи пристроїв при вході у систему Інтернет-банкінгу;

- документи про рух коштів по кожному конкретному банківському (картковому) рахунку, за період часу з 16.02.2023 року до дати винесення ухвали по даному клопотанню із розкриттям інформації щодо джерел надходження грошових коштів (відправника) на рахунки та подальших їх отримувачів (в разі здійснення переказу).

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких просить надати доступ слідчий, становлять банківську таємницю.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000789 від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів відомостей, що становлять банківську таємницю: інформації по банківським (картковим) рахункам які відкрито в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити належним чином завірені копії документів, за період часу з 16.02.2023 року до дати винесення ухвали по даному клопотанню, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , надати вищевказаним слідчим тимчасовий доступ до речей і документів, відомостей, що становлять банківську таємницю з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме, до інформації по банківському картковому рахунку, який відкрито в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 за номером:

3)№ НОМЕР_2 (нікнейм користувача у застосунку «monobank» « ОСОБА_4 ») а саме:

- документи про відкриття банківського (карткового) рахунку;

- відомості чи підключено банківський (картковий) рахунок до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком в період часу з 16.02.2023 року до дати винесення ухвали по даному клопотанню та інформація про IP-адреси, які використовувалися для ідентифікації комп`ютерів чи пристроїв при вході у систему Інтернет-банкінгу;

- документи про рух коштів по кожному конкретному банківському (картковому) рахунку, за період часу з 16.02.2023 року до дати винесення ухвали по даному клопотанню із розкриттям інформації щодо джерел надходження грошових коштів (відправника) на рахунки та подальших їх отримувачів (в разі здійснення переказу).

Строк дії ухвали визначити до 04.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено в 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_10