Справа № 344/1972/24
Провадження № 1-кп/344/703/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000069 від 20.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 20.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в період часу з 20:00 год 19.01.2021 по 11:40 год 20.01.2021, на сходовій клітці між другим та третім поверхом під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно здійснила крадіжку велосипеду марки «Ardis 26 Medina багаж» бежевого кольору, номер рами НОМЕР_1 , який було придбано 28.02.2020 в магазині «Веломанія» м. Івано-Франківська за ціною 3580 гривень, на якому було встановлено кріселко на багажник синього кольору, яке було придбано 28.02.2020 в магазині «Веломанія» м. Івано-Франківська за ціною 250 гривень, чим заподіяла майнову шкоду заявниці на загальну суму 3830 гривень.

Зокрема, під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій:

- 20 січня 2021 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у під`їзді № 2, у ході якого встановлено, що вхід до будинку за вказаною адресою здійснюється через дерев`яні двері, на яких наявний домофон. На кожному поверсі розміщено по три квартири. Вздовж бетонних сходів наявні металеві поручні сірого кольору. У під`їзді камери відео нагляду відсутні. За результатами проведення вказаної слідчої дії жодних слідів виявлено та вилучено не було.

- 21 січня 2021 року допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 надала показання про те, що в під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_1 , де вона проживає, а саме між другим та третім поверхом, зазвичай залишала свій велосипед марки «Ardis 26 Medina багаж» бежевого кольору.

Так, 19.01.2021близько 20 год 00 хв ОСОБА_4 повернулась за місцем проживання. Зайшовши до під`їзду, побачила, що вказаний велосипед перебував на сходовій клітці біля стіни, де вона його завжди залишала. При цьому велосипед був не пристебнутий. Наступного дня, 20.01.2021 близько 11 год 40 хв потерпіла, вирушаючи на роботу, виявила відсутність велосипеда.

- 21 січня 2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка надала показання про те, що про факт крадіжки дізналась від сусідів. Крім того, у період часу з19.01.2021 по 20.01.2021 нічого не чула та не бачила.

- 21 січня 2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка надала показання про те, що про факт крадіжки дізналась від сусідів. Крім того, у період часу з 19.01.2021 по 20.01.2021 нічого не чула та не бачила.

- 7 липня 2023 року дізнавачем призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

- 10 липня 2023 року експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України заявлено клопотання про надання більш детальних технічних характеристик велосипеда.

- 20 липня 2023 року до сектору дізнання надійшов висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, згідно якого ринкова вартість вживаного велосипеда марки «Ardis», діаметр коліс 26", бежевого кольору, номер рами НОМЕР_1 , який було придбано 28.02.2020, та на момент заволодіння таємним шляхом перебував у справному стані, без пошкоджень (відповідно до наданих характеристик), станом на 20.01.2021, становила 3 480,00 грн (три тисячі чотириста вісімдесят гривень 00 копійок).

Ринкова вартість вживаного дитячого полімерного велокрісла на багажник синього кольору, яке було придбане 28.02.2020, та на момент заволодіння таємним шляхом перебувало у справному стані, без пошкоджень (відповідно до нaданих характеристик),станом на 20.01.2021, становила 220,00 грн (двісті двадцять гривень 00 копійок).

Впродовж 2021-2024 років дізнавачами неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, однак встановити особу, яка могла б бути причетна до вчинення кримінального правопорушення та встановити свідків вказаної події чи отримати відеозаписи, на яких могла бути зафіксована розслідувана подія, не представилось за можливе.

Так, 22.01.2021 скеровано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні з метою встановлення наявності камер відеонагляду, причетної особи, місцезнаходження викраденого майна. Однак згідно отриманої відповіді від 12.02.2021 не отримано будь-якої інформації, що сприяла б розкриттю події кримінального правопорушення.

12 липня 2022 року скеровано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні з метою встановлення наявності камер відеонагляду, причетної особи, можливих свідків та очевидців, місцезнаходження викраденого майна. Однак згідно отриманої відповіді від 02.08.2022 не отримано будь-якої інформації, що сприяла б розкриттю події кримінального правопорушення.

17 січня 2023 року скеровано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні з метою встановлення наявності камер відеонагляду, причетної особи, можливих свідків та очевидців, місцезнаходження викраденого майна. Однак згідно отриманої відповіді від 13.02.2023 не отримано будь-якої інформації, що сприяла б розкриттю події кримінального правопорушення.

7 липня 2023 року скеровано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні з метою встановлення причетної особи, можливих свідків та очевидців, місцезнаходження викраденого майна. Однак згідно отриманої відповіді від 04.09.2023 не отримано будь-якої інформації, що сприяла б розкриттю події кримінального правопорушення.

18 січня 2024 року скеровано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна. Однак згідно отриманих відповідей від 30.01.2024 з ломбардних установ не отримано будь-якої інформації, що сприяла б розкриттю події кримінального правопорушення.

Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив таке задовольнити.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений в належний спосіб, причини неявки суд не повідомив. До матеріалів клопотання долучено заяву потерпілої від 12 січня 2024 року про те, що вона не заперечує щодо направлення клопотання до Івано-Франківського міського суду у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у зв`язку з строками давності.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами матеріали, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд вважає наступне.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні №0000069 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків й максимальна санкція якого передбачає можливість покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з січня 2021 року, минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.

Частиною третьою статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального №0000069 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 20.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено та підписано 15 лютого 2024 року.

Суддя ОСОБА_7