УХВАЛА

18 вересня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі дізнавач) погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0001264 від 03.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі повідомлення від працівника про те, що 02.09.2023 близько 14 год 03 хв., в м. Рівне по вул. Київській 110, було зупинено автомобіль марки «Ford fiesta» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який на вимогу працівників поліції пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на його ім`я з ознаками підробки.

Дізнавач у клопотанні вказує, що 02.09.2023 протоколом огляду місця події у водія вказаного ТЗ було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно постанови від 04.09.2023 посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнане речовим доказом по кримінальному провадженні.

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 98,100 КПК України, дізнавач просить накласти арешт на вищевказане посвідчення водія, з метою збереження майна, як речового доказу у кримінальному провадженні, а також надання його в якості об`єкта для проведення експертиз, оскільки незастосування арешту може призвести до його втрати,

Дізнавач надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення особи у якої майно вилучене, відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви дізнавача відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Диспозицією ч.4 ст. 358 КК України передбачена кримінальна відповідальність за використання завідомо підробленого документа.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, обставини вчинення кримінального правопорушення, є необхідним накласти арешт на майно, що вилучене за вищевказаних обставин, як таке, що відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, як речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до його втрати, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на майно - посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони власнику майна та будь якій іншій особі, користуватись та розпоряджатись майном у будь який спосіб, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Залишити посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на зберіганні при матеріалах вказаного кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1