Провадження № 1-кс/686/9879/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельнницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.11.2023 року, у кримінальному провадженні №0004033,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.11.2023 р. було задоволено клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , та застосовано до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні, без дозволу слідчого, прокурора, суду, залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також, покладено на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утриматися від спілкування зі свідками та потерпілими у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну (у разі наявності).

Слідчим суддею встановлено, що у вказаній ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.11.2023 р. допущено описку, а саме, попри зазначення у мотивувальній частині цієї ухвали про те, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, із покладенням на підозрюваного відповідних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, слід застосувати до 16 січня 2024 року включно, у резолютивній частині цієї ухвали помилково було зазначено строк «до 16 січня 2023 року включно», протягом якого до підозрюваного ОСОБА_5 застосовується запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, та протягом якого діє вказана ухвала, тоді як вірним є строк «до 16 січня 2024 року включно».

Згідно із ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що з метою правильного виконання ухвали, слід виправити допущену описку, яка носить технічний характер, та внести відповідні виправлення до вищезазначеної ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст.110, 309, 379, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.11.2023 року, постановленій у справі № 686/30904/23 (провадження №1кс/686/9879/23), за клопотанням слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0004033, зокрема, у резолютивній частині вказаної ухвали, замість помилково зазначеного строку «до 16 січня 2023 року включно», вказавши вірний - «до 16 січня 2024 року включно».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя