СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7915/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного Сан- ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 303 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 26.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 26.12.2023 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 303 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 26.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000017 від 26.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 301, ч.1 ст. 309, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 303 КК України, за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 303 КК України, за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України, за підозрою ОСОБА_11 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 303 КК України.

У невстановлений досудовим розслідуванням день та час, починаючи з 2022 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не бажаючи займатись суспільно-корисною працею, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, вирішила створити стійку злочинну організацію, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, яка б забезпечувала діяльність з надання сексуальних послуг особами жіночої статі та отримувати прибуток від такої діяльності.

При цьому метою її існування визначила здійснення злочинів у сфері втягненні осіб в заняття проституцією, створенні та утримання місць розпусти, звідництві, на території Київської та Харківської областей.

З метою ефективного функціонування злочинної організації ОСОБА_8 визначила для себе функцію керівника.

При цьому, ОСОБА_8 розробила план злочинної діяльності як для себе, так і для членів злочинної організації, який полягав у залученні до зазначеної протиправної діяльності інших осіб, з метою отримання значного злочинного доходу, розподіл між учасниками злочинної групи функцій, з метою забезпечення функціонування місць для надання послуг сексуального характеру, а також розподілу доходу, здобутого злочинним шляхом між учасниками організації.

З метою ефективного функціонування стійкого злочинного об`єднання, переслідуючи корисливі мотиви, ОСОБА_8 , розуміючи необхідність залучення до її складу великої кількості осіб, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, вирішила залучити до її складу шляхом переконань, матеріальної зацікавленості та свого особистого авторитету осіб, з якими підтримувала тісні, довірливі відносини, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Сан- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким довела до відома план щодо створення злочинної організації, визначивши для себе функцію керівника організації, а ОСОБА_10 та Сан- ОСОБА_4 функцію учасників злочинної організації, а саме виконавців злочинів, зокрема, злочинів у сфері втягнення осіб жіночої статі у зайняття проституцією, створенні та утриманні місць розпусти та звідництві.

При цьому, ОСОБА_10 та Сан- ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, водночас бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду від вчинення злочинів у складі очолюваної ОСОБА_8 злочинної організації, зокрема, від організації надання особами втягненими у зайняття проституцією послуг сексуального характеру, керуючись при цьому корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшли до складу злочинної організації під керівництвом ОСОБА_8 , надавши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

З метою завершення структурного оформлення злочинної організації та залучення до її складу в якості підконтрольних осіб - виконавців, які б безпосередньо здійснювали злочини з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та Сан- ОСОБА_4 , в різні періоди часу для здійснення протиправної діяльності залучили, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким запропонували взяти участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, а саме у вчиненні злочинів пов`язаних з забезпеченням функціонування та утримання місць розпусти, звідництві та втягнення осіб жіночої статі у зайняття проституцією, повідомивши останнім про свої злочинні наміри та механізм їх реалізації, на що останні, усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, водночас бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду від такої діяльності, надали свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Метою діяльності злочинної організації було системне, внаслідок ієрархічної зорганізованості, вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, зокрема сутенерстві, втягнення осіб у зайняття проституцією, утримання місць розпусти та звідництві.

При цьому, територією вчинення вказаних кримінальних правопорушень визначено Київську та Харківську області.

Вказану злочинну діяльність планували проводити систематично протягом невизначеного терміну.

Так, згідно розподілених ОСОБА_8 функцій та ролей, ОСОБА_10 , Сан- ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , була відведена роль учасників злочинної організації та кожному з них роз`яснена суть відведеної їм ролі, а також обсяг необхідних для виконання функцій та відведено роль безпосередніх виконавців злочинів, з метою вчинення яких створено дану злочинну організацію.

Таким чином, вказані особи попередньо, умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх протиправних дій, зорганізувалися у внутрішнє і зовнішнє стійке злочинне угруповання, метою діяльності якого було вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, розробивши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий кожному учаснику, з розподілом їх функцій, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності в ієрархічному порядку ОСОБА_8 , під час вчинення злочинів для реалізації спільного злочинного плану.

Вказану діяльність учасники злочинної організації планували та проводили поетапно, при цьому всі їх дії були скеровані для досягнення єдиного злочинного результату, який виражався у вчинені кримінальних правопорушень у сфері сутенерства, втягнення осіб у зайняття проституцією, утримання місць розпусти та звідництва, з корисливих мотивів.

На кожному етапі вчинення злочинів, кожен з учасників злочинної організації мав виконувати свою роль, шляхом здійснення, вчинення певних дій.

Водночас, всі учасники злочинної організації, а саме: ОСОБА_10 , Сан- ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , були достовірно обізнані про вид вчинення злочинів та їх кримінальну караність, при цьому кожен із учасників мав реальну можливість добровільної відмови від вчинення злочинів та участі у злочинній організації.

Злочинна організація, створена ОСОБА_8 , характеризувалась наступним чином: попередньою організованістю в спільне об`єднання, про що свідчить розроблений ОСОБА_8 та схвалений учасниками план вчинення злочинної діяльності, чіткий розподіл ролей між учасниками об`єднання, наявність організатора, прикриття своєї діяльності; стійкістю злочинного об`єднання, про що свідчить тривалість, системність та детальна організація функціонування об`єднання, наявність необхідних для функціонування фінансових та технічних можливостей, а також згуртованості, що засвідчують міцні внутрішні зв`язки між учасниками об`єднання, встановлені загальні правила поведінки, єдиний план злочинних дій та усвідомлення кожним з учасників факту об`єднання з іншими особами в організації для досягнення єдиного злочинного результату; ієрархічністю злочинного угруповання, про що свідчить наявність відповідної системно-структурної побудови об`єднання, яка включає в себе наявність керівництва, чітко визначену підпорядкованість рядових членів об`єднання його керівнику, загальновизнані правила поведінки і забезпечення дотримання їх учасниками злочинної організації; «спеціалізацією» злочинної діяльності учасників злочинної організації, яка виражалась у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, зокрема вчинення злочинів у сфері сутенерства, втягнення осіб у зайняття проституцією, утримання місць розпусти та звідництва, з корисливих мотивів; ретельною, довготривалою підготовкою до вчинення злочинів, яка полягала у плануванні учасниками злочинної організації вчинення злочинів, вжитті заходів з метою запобігання викриття злочинної діяльності, зміні способів вчинення злочинів; стабільністю злочинної організації, яка виразилась у тривалості протиправних дій у стабільному складі, тобто до припинення її діяльності правоохоронними органами; тривалістю існування створеної ОСОБА_8 , злочинної організації, а саме з 2022 року по серпень 2023 року.

Так, ОСОБА_8 , як керівник злочинної організації, розробляла плани вчинення злочинів, надавала вказівки іншим учасникам злочинної організації, фінансувала безпосередніх виконавців злочинів, контролювала їх місце перебування та подальші дії після вчинення злочинів, з метою запобігання викриттю злочинної організації, а також вживала заходів до конспірації, що виражалося в забезпеченні використання учасниками організації різних транспортних засобів, підшукування різних місць збору учасниками угрупування де утримувались місця розпусти, а також визначив загально обумовлену форму спілкування між учасниками організації, яка виражалася у використанні спеціально замінених слів та умовних позначень або словосполучень, які прямо не характеризують здійснення її учасниками незаконної діяльності.

ОСОБА_10 , Сан- ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , будучи активними учасниками злочинної організації, згідно розподіленим керівником злочинної організації ОСОБА_8 функцій, які виражались в забезпеченні утримання місць розпусти, шляхом створення у ній кімнат для надання послуг сексуального характеру, розміщення у таких місцях охоронців які забезпечують особисту охорону особам жіночої статі які надають послуги сексуального характеру, а також охорону і конфіденціальність особам які прибули отримати такі послуги та вчинення усіх необхідних дій для подальшого уникнення викриття учасників злочинної організації.

Отримані кошти від надання особами жіночої статі, яких втягнено у зайняття проституцією, ОСОБА_8 , як керівник організації, розподіляла таким чином, що частина розділялась між учасниками злочинної організації, а частину разом з іншими членами угруповання використовувала для оплати оренди приміщень, які використовувались для надання послуг сексуального характеру.

Для забезпечення зв`язку між учасниками групи під час вчинення кримінальних правопорушень використовувались абонентські номери мобільних операторів та мобільні телефони, з метою повної координації та злагодженості дій учасників організації.

Так, злочинна організація у вказаному складі являла собою організоване стійке ієрархічне об`єднання, створене для цілеспрямованої, систематичної злочинної діяльності - у вчинені тяжких та особливо тяжких злочинів, зокрема вчинення злочинів у сфері сутенерства, втягнення осіб у зайняття проституцією, утримання місць розпусти та звідництві.

Одночасно із цим, без активної умисної участі кожного учасника злочинної організації, які входили до складу злочинної організації, створеної ОСОБА_8 не було можливо доведення до кінця їх спільного злочинного умислу та досягнення єдиного злочинного результату.

Отже, ОСОБА_8 - організувала та очолила стійке ієрархічне об`єднання - злочинну організацію, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість її учасників, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, а саме: вчинення сутенерства, що полягало у забезпеченні надання повією послуг сексуального характеру чоловікам за грошову винагороду з метою отримання незаконного прибутку; створила місце розпусти за адресою: АДРЕСА_1 , в якому розмістила повій, а також спеціальні кімнати для надання в них послуг сексуального характеру за грошову винагороду; втягнення осіб жіночої статі у зайняття проституцією здійснюючи підбір таких осіб, їх антропометричних даних та визначення вартості надання такою особою послуг сексуального характеру; особисто отримувала грошову винагороду та направляла повію до чоловіків, які надали грошову винагороду; особисто підтримувала зв`язок з чоловіками, які бажають отримати послуги сексуального характеру за грошову винагороду, погоджувала термін на який надасть повію для надання таких послуг, а також забезпечувала їх прибуття на вимогу чоловіка за певним місцем його знаходження; відповідала за координацію та контроль за діями інших учасників групи забезпечуючи при цьому взаємозаміну її учасників; забезпечувала та контролювала здійснення взаємозаміни учасників злочинної організації в провадженні спільної злочинної діяльності, в тому числі, з метою конспірації та унеможливлення викриття такої діяльності правоохоронними органами; планувала вчинення злочинів та розподіляла функції учасників групи для досягнення розробленого нею плану, відомого всім учасникам; підтримувала постійний зв`язок між членами організації через засоби телефонного зв`язку та під час особистих зустрічей, в невстановлених досудовим розслідуванням місцях; забезпечувала засобами конспірації, а саме: забезпечувала використання учасниками злочинної організації різних транспортних засобів, створила місця для надання послуг сексуального характеру, підшукувала місця збору учасниками групування з метою узгодження здійснення спільної злочинної діяльності, а також визначила загально обумовлену форму спілкування між учасниками злочинної організації, яка виражалася у використанні спеціально замінених слів та умовних позначень або словосполучень, які прямо не характеризують здійснення її учасниками незаконної діяльності; безпосередньо координувала дії учасників злочинної організації під час вчинення звідництва повій з чоловіками які бажають отримати послуги сексуального характеру за грошову винагороду.

ОСОБА_8 , як керівник злочинної організації, надавала вказівки іншим учасникам злочинної організації, налагоджувала збір отриманих злочинним шляхом грошових коштів, які розподіляла таким чином, що частину розділяла між повіями та учасниками групи, а частину використовувала для оренди приміщень в яких надавались послуги сексуального характеру .

Крім цього, з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на утримання місць розпусти, втягнення осіб в зайняття проституцією та сутенерства ОСОБА_8 , як керівник злочинної організації організувала налагодження функціонування інших місць розпусти, забезпечила їх охорону, особисту охорону повій та осіб, які забезпечують доставку повій за вимогою клієнта за визначеним ним місцем.

ОСОБА_10 , будучи активним учасником створеної ОСОБА_8 злочинної організації, згідно розподілених функцій, виконували безпосередні вказівки останньої, зокрема: виконували функції сутенера, що полягало у забезпеченні надання повією послуг сексуального характеру чоловікам за грошову винагороду з метою отримання незаконного прибутку, шляхом керування повіям які постійно знаходяться за місцем свого проживання та направляла їх виключно на умові особистого прибуття до клієнта; втягувала осіб жіночої статі у зайняття проституцією здійснюючи підбір таких осіб, їх антропометричних даних та визначення вартості надання такою особою послуг сексуального характеру; особисто отримувала грошову винагороду та направляла повію до чоловіків, які надали грошову винагороду; особисто підтримувала зв`язок з чоловіками, які бажають отримати послуги сексуального характеру за грошову винагороду, погоджувала термін на який надасть повію для надання таких послуг, а також забезпечувала їх прибуття на вимогу чоловіка за певним місцем його знаходження; відповідала за координацію та контроль за діями інших учасників групи забезпечуючи при цьому взаємозаміну її учасників; вела облік отриманих грошових коштів за надання повіями послуг сексуального характеру, а також розподіляла між учасниками злочинної організації.

Сан- ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , будучи активними учасниками створеної ОСОБА_8 злочинної організації, згідно розподілених функцій: здійснювали заходи фізичної безпеки повій, які знаходяться у місцях розпусти за адресами: АДРЕСА_1 , перевіряли чоловіків, які бажають отримати послуги сексуального характеру на предмет співпраці їх з правоохоронними органами; забезпечували у денний час доби доставку повій до чоловіків, які надали грошову винагороду з метою надання повіями послуг сексуального характеру.

ОСОБА_11 , будучи активним учасником створеної ОСОБА_8 злочинної організації, згідно розподілених функцій: будучи службовою особою, на посаді працівника правоохоронного органу, маючи спеціальний дозвіл на пересування по м. Харків під час комендантської години, яка тривала з 00 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., забезпечував доставку на транспортному засобі повій з місць розпусти, що знаходяться за адресами:

м. Харків, пров. Троїцький, 10, до місць клієнтів, які надали грошові кошти з метою отримання послуг сексуального характеру, а також їх подальшого повернення за вказаними адресами; здійснював особисту охорону повій під час комендантської години, шляхом забезпечення подолання нею перешкод у вигляді пересування по м. Харків через військові контрольно-пропускні пункти, а також аналогічних пропускних пунктів на яких несли службу працівники поліції.

Крім цього, на початку 2022 року ОСОБА_8 , спільно з ОСОБА_10 , з відома та згоди Сан- ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , відповідно до єдиного злочинного плану всіх учасників злочинного угруповання, розробленого ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, підшукали та орендували підвальне приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , для надання у ній сексуальних послуг особам чоловічої статі, або за вимогою виїжджати за замовленою адресою для надання таких послуг, чим створили та утримували місце розпусти. Крім цього, відповідно до розподілених між собою функцій, Сан- ОСОБА_4 та ОСОБА_9 забезпечували охорону вищевказаного приміщення, охорону осіб які надавали послуги сексуального характеру, а також забезпечували зайняття проституцією іншими особами.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу відомого всім учасникам організованої групи, за встановленою схемою прийому чоловіків, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 за допомогою багатоплатформового месенджеру «Telegram», що надає опціональні наскрізні зашифровані чати для смс-листувань - створили оголошення про надання послуг сексуального характеру у м. Харків. Після створення рекламних оголошень, приймали дзвінки на вказані в оголошенні номери мобільних телефонів від клієнтів та спрямовували чоловіків до вищевказаної адреси, де у різний проміжок часу ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , надавали сексуальні послуги за грошові кошти, за вказівкою ОСОБА_8 .

Також, відповідно до покладених на ОСОБА_10 обов`язків, остання також за встановленою схемою за допомогою багатоплатформового месенджеру «Telegram» забезпечувала надання ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 послуг сексуального характеру за грошову винагороду на умові безпосереднього особисто виїзду повії до клієнта, або також на території приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, на початку 2022 року ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_10 з відома та згоди Сан- ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 відповідно до єдиного злочинного плану всіх учасників злочинного угруповання розподілених функцій між ними, розроблених ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, поклавши обов`язок на себе, який полягав у проведенні співбесід з особами жіночої статі та схиляння їх до заняття проституцією,через всесвітню мережу Інтернет підшукували осіб жіночої статі, а саме: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , для надання сексуальних послуг особам чоловічої статі в місцях розпусти, або за вимогою виїжджати за замовленою адресою для надання таких послуг, чим втягнули осіб жіночої статі в заняття проституцією та зайняття сутенерством.

Реалізовуючи свої злочинні наміри відомі всім учасникам організованої групи, за встановленою схемою прийому чоловіків, ОСОБА_8 за допомогою багатоплатформового месенджеру «Telegram», що надає опціональні наскрізні зашифровані чати для смс-листувань - створила оголошення про надання послуг сексуального характеру у м. Харків. Після чого, ОСОБА_8 приймала дзвінки та смс-повідомлення на вказані в оголошенні номери мобільних телефонів та на зареєстровані канали мобільного додатку Telegram від клієнтів та спрямовувала чоловіків до підвального приміщення що в будинку АДРЕСА_1 , або на вимогу замовника до визначеного ним місця, де у різний проміжок часу підібрані ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , вказані особи жіночої статі надавали послуги сексуального характеру за грошову винагороду.

15.12.2022 року близько о 12 год. 00 хв. ОСОБА_8 , реалізуючи злочинні наміри, у складі злочинної організації, з відома та згоди ОСОБА_10 , Сан- ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , за встановленою схемою прийому чоловіків, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, через мобільний додаток листування «Telegram» ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 написав повідомлення на номер НОМЕР_1 який підписаний « ОСОБА_25 », на що ОСОБА_8 прийнявши вказане повідомлення, погодилась забезпечити отримати ОСОБА_24 таку послугу.

У подальшому ОСОБА_8 спільно з Сан- ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на отримання незаконної грошової винагороди, з метою особистого збагачення та збагачення всіх учасників злочинної організації, повідомила, що вартість обраної повії становить 7 000 гривень. На вказану пропозицію ОСОБА_24 , погодився, на що ОСОБА_8 висунула вимогу переказати грошові кошти у розмірі 7 000 гривень на банківську картку № НОМЕР_2 , після чого запросила за адресою: АДРЕСА_1 , де можливо отримати послуги сексуального характеру.

Так, ОСОБА_24 , вчинивши всі вимоги які висунула ОСОБА_8 , 15.12.2022 приблизно о 14 год. 00 хв. прибувши за адресою: АДРЕСА_1 , де його очікувала ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка отримавши вказівку від ОСОБА_8 , надала останньому послуги сексуального характеру.

Таким чином, ОСОБА_8 отримавши грошові кошти у наслідок незаконної діяльності, з метою продовження такої діяльності частину грошової винагороди розподілила між учасниками злочинної організації.

30.03.2023 року близько о 17 год. 53 хв. ОСОБА_8 , реалізуючи злочинні наміри, в складі злочинної організації, з відома та згоди ОСОБА_10 , Сан- ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , за встановленою схемою прийому чоловіків, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, через мобільний додаток листування «Telegram» ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 написав повідомлення на номер телефону НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_8 про бажання отримати послуги сексуального характеру, після чого отримав зворотне повідомлення з номеру телефону НОМЕР_3 про можливість отримання таких послуг.

У подальшому, ОСОБА_8 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на отримання незаконної грошової винагороди, з метою особистого збагачення та збагачення всіх учасників злочинної організації, повідомила, що вартість обраної повії становить 6 000 гривень. На вказану пропозицію ОСОБА_26 , погодився, на що ОСОБА_8 висунула вимогу переказати завдаток у розмірі 5 000 гривень на банківську картку № НОМЕР_4 якою користується ОСОБА_9 , а 1000 гривень передати при зустрічі з особою, яка буде надавати послуги сексуального характеру та запросила за адресою: АДРЕСА_1 , де можливо отримати послуги сексуального характеру та його зустріне охоронець ОСОБА_9 .

Так, ОСОБА_26 , вчинивши всі вимоги, які висунула ОСОБА_8 , 30.03.2022 приблизно о 20 год. 26 хв. прибувши за адресою м. Харків, пров. Троїцький, 10, зустрівши ОСОБА_9 прослідував до ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 яка отримавши вказівку від ОСОБА_8 , надала останньому послуги сексуального характеру.

Таким чином, ОСОБА_8 отримавши грошові кошти у наслідок незаконної діяльності, з метою продовження такої діяльності частину грошової винагороди розподілила між учасниками злочинної організації.

31.03.2023 року близько о 13 год. 26 хв. ОСОБА_8 , реалізуючи злочинні наміри, в складі злочинної організації, з відома та згоди ОСОБА_10 , Сан- ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , за встановленою схемою прийому чоловіків, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, через мобільний додаток листування «Telegram» ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 написав повідомлення на номер телефону НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_8 про бажання отримати послуги сексуального характеру, після чого отримав зворотне повідомлення з номеру телефону НОМЕР_3 про можливість отримання таких послуг.

У подальшому, ОСОБА_8 спільно з Сан- ОСОБА_4 продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на отримання незаконної грошової винагороди, з метою особистого збагачення та збагачення всіх учасників злочинної організації, повідомила, що вартість обраної повії становить 6 000 гривень. На вказану пропозицію ОСОБА_27 , погодився, на що ОСОБА_8 висунула вимогу переказати 6 000 гривень на банківську картку № НОМЕР_4 якою користується ОСОБА_9 , та запросила за адресою: АДРЕСА_1 , де можливо отримати послуги сексуального характеру та його зустріне охоронець ОСОБА_9 .

Так, ОСОБА_27 , вчинивши всі вимоги які висунула ОСОБА_8 , 31.03.2022 приблизно о 16 год. 35 хв. прибувши за адресою м. Харків, пров. Троїцький, 10, де його зустрів ОСОБА_9 після чого прослідував до кімнати де його очікувала ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка отримавши вказівку від ОСОБА_8 , надала останньому послуги сексуального характеру.

Таким чином, ОСОБА_8 отримавши грошові кошти у наслідок незаконної діяльності, з метою продовження такої діяльності частину грошової винагороди розподілила між учасниками злочинної організації.

21.04.2023 року близько о 13 год. 30 хв. ОСОБА_8 , реалізуючи злочинні наміри, у складі злочинної організації, з відома та згоди ОСОБА_10 , Сан- ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , за встановленою схемою прийому чоловіків, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, через мобільний додаток листування «Telegram» ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_21 написав повідомлення на номер телефону НОМЕР_3 який зареєстрований під іменем « ОСОБА_29 », на що ОСОБА_8 прийнявши вказане повідомлення, погодилась забезпечити отримати ОСОБА_24 таку послугу.

У подальшому ОСОБА_8 спільно з Сан- ОСОБА_4 продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на отримання незаконної грошової винагороди, з метою особистого збагачення та збагачення всіх учасників злочинної організації, повідомила, що вартість обраної повії становить 6 000 гривень. На вказану пропозицію ОСОБА_28 , погодився, на що ОСОБА_8 висунула вимогу переказати 6 000 гривень на банківську картку № НОМЕР_5 якою користується Сан- ОСОБА_4 , та запросила за адресою: АДРЕСА_1 , де можливо отримати послуги сексуального характеру.

Так, ОСОБА_27 , вчинивши всі вимоги які висунула ОСОБА_8 , 31.03.2022 приблизно о 16 год. 35 хв. прибувши за адресою м. Харків, пров. Троїцький, 10, де його зустрів ОСОБА_9 та у подальшому пройшов до приміщення де його очікувала ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 яка отримавши вказівку від ОСОБА_8 , надала останньому послуги сексуального характеру, однак через невідомі причини, почала вимагати у ОСОБА_28 щоб останній залишив приміщення на пів години менше встановленого часу.

У подальшому, ОСОБА_14 , отримавши відмову від ОСОБА_28 та не бажаючи повернути останньому грошові кошти, через ОСОБА_8 викликала ОСОБА_9 , який представився ОСОБА_28 охоронцем та застосувавши фізичну силу змусив останнього залишити приміщення в будинку АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_8 отримавши грошові кошти у наслідок незаконної діяльності, з метою продовження такої діяльності частину грошової винагороди розподілила між учасниками злочинної організації.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 26.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 303 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень орган досудового розслідування обґрунтовано підозрює:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Харків, українку, громадянку України, неодружену, яка має середню освіту, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судима, -

02.08.2023 ОСОБА_8 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України.

02.08.2023 ОСОБА_8 повідомлено про підозру, у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України.

Сан- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, який має середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судимого.

02.08.2023 року Сан- ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України.

02.08.2023 року Сан- ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, неодруженого, який має середню освіту, зареєстрований: АДРЕСА_4 та проживаючий: АДРЕСА_5 , зі слів раніше не судимого, -

02.08.2023 ОСОБА_9 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України.

02.08.2023 ОСОБА_9 повідомлено про підозру, у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженку м. Балаклія Балаклійського району Харківської області, українку, громадянку України, неодружену, яка має вищу освіту, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_7 , зі слів раніше не судима.

02.08.2023 ОСОБА_10 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України.

02.08.2023 ОСОБА_10 повідомлено про підозру, у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, який має вищу освіту, працюючий на посаді командира взводу №2 роти тактико-оперативного реагування УПП в Харківський області ДПП НП України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_9 , зі слів раніше не судимий.

02.08.2023 ОСОБА_11 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 255 КК України.

02.08.2023 ОСОБА_11 повідомлено про підозру, у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України.

До кримінально ї відповідальності притягується Сан- ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, громадянин України, неодружений, який має середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судимий.

02.08.2023 Сан- ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України, а саме: в участі у злочинної організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України; в організації створення та утримання місць розпусти і звідництві, вчинене з метою наживи, вчинене повторно, злочинною організацією тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302 КК України; в організації втягнення особи в зайняття проституцією, вчинене щодо кількох осіб, вчинене повторно, злочинною організацією, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України; у вчиненні сутенерства, вчиненого повторно, у складі злочинної організації, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 03.02.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.09.2023 з правом внесення застави.

При цьому, вказаною ухвалою визначено, що у разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваної з-під варти внаслідок внесення застави визначеної в ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Сан- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Так, на Сан- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладено наступні обов`язки, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; не відлучатися за межі населеного пункту, де проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Згідно постанови заступника керівника Київської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 26.01.2022 продовжено до 3 місяців, тобто до 02.11.2023.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено строк дії обов`язків, покладених згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 03.02.2023 в межах строку досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 26.01.2022 продовжено до 6 місяців, тобто до 02.02.2024.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено строк дії обов`язків, покладених згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 03.02.2023 в межах строку досудового розслідування, строком до 01.01.2024.

Виклад обставин, що дають підстави обґрунтовано підозрювати особу у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень та доводять, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, крім тримання під вартою, не може запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження: протоколами огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр ОСОБА_30 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ; протоколами допитів свідка ОСОБА_30 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ; протоколами огляду покупця після проведення контролю за вчиненням злочину ОСОБА_30 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ; протоколами огляду мобільних терміналів ОСОБА_31 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ; протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_8 , Сан- ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ; протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - контролю за вчиненням злочину відносно ОСОБА_8 , Сан- ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ; протоколами проведених обшуків за місцем проживання ОСОБА_8 , Сан- ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , в ході яких виявлено та вилучено засоби вчинення кримінальних правопорушень.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні обов`язків покладених на підозрюваного Сан- ОСОБА_4 .

Отримані на даному етапі досудового розслідування відомості задокументовані у відповідний процесуальний спосіб передбачений КПК України і вказують на вірогідну причетністьСан- ОСОБА_4 до вчинення зазначених кримінальних правопорушень (злочину), при цьому таке цілком узгоджується і з практикою Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав, що наявність «обґрунтованої підозри» у вчинені правопорушення передбачає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що зазначена особа могла вчинити правопорушення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Влох проти Польщі»).

На даному етапі кримінального провадження стороною обвинувачення та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення.

На даний час перелік вищевказаних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, не зменшився, є реальним і саме тому покладені на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави забезпечать виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків та надають можливість досягти стороні обвинувачення завдань, передбачених ст. 2 КПК України, а саме: захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Підозрюваний Сан- ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000017 від 26.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 301, ч.1 ст. 309, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 303 КК України, за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 303 КК України, за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України, за підозрою ОСОБА_11 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 303 КК України

У ході досудового розслідування 02.08.2023 року було затримано у порядку 208 КПК України Сан- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та 02.08.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини є: протоколи огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр ОСОБА_30 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ; протоколи допитів свідка ОСОБА_30 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ; протоколи огляду покупця після проведення контролю за вчиненням злочину ОСОБА_30 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ; протоколи огляду мобільних терміналів ОСОБА_31 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ; протоколи про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_8 , Сан- ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ; протоколи про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - контролю за вчиненням злочину відносно ОСОБА_8 , Сан- ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ; протоколи проведених обшуків за місцем проживання ОСОБА_8 , Сан- ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , в ході яких виявлено та вилучено засоби вчинення кримінальних правопорушень.

03.02.2023 року слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва Сан- ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено останньому запобіжний захід у вигляді застави.

Підозрюваного ОСОБА_7 було звільнено з під варти у зв`язку з внесенням застави у вищевказаній сумі та розпочали діяти обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, виконання яких покладено на підозрюваного, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; не відлучатися за межі населеного пункту, де проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Згідно постанови заступника керівника Київської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 26.01.2022 продовжено до 3 місяців, тобто до 02.11.2023.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено строк дії обов`язків, покладених згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 03.02.2023 в межах строку досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 26.01.2022 продовжено до 6 місяців, тобто до 02.02.2024.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено строк дії обов`язків, покладених згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 03.02.2023 в межах строку досудового розслідування, строком до 01.01.2024.

Поняття застави визначено ст. 182 КПК України. Також цією статтею визначено порядок внесення та повернення застави. Але вказаний Закон не містить посилань на те, що застава застосовується на чітко визначений строк.

За вимогами ч. 5 ст. 194 КПК України при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, та наявності всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

З урахуванням зазначених положень закону продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків може бути здійснено в межах строку досудового розслідування строком на два місяці.

Так, слідчим суддею встановлено, що ризики які були наявні під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, наразі не зменшились та продовжують існувати, окрема, ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що відповідно до ст. 12 КК України злочин, у вчиненні якого підозрюється підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України, є тяжким, і передбачає можливість призначення покарання на строк до дванадцяти років.

Тобто, у разі визнання ОСОБА_7 винного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України, йому загрожує покарання до 12 років позбавлення волі, а тому, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому, в разі визнання винуватим у його вчиненні, Сан- ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи вищевикладене, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання - ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України, що передбачає позбавлення волі на строк до 12 років, наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження в строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного Сан- ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.02.2024 року включно.

Керуючись ч. 6 ст.194, ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного Сан- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 303 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 26.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 - задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених на підозрюваного Сан- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави, в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.02.2024 року, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за їх першою вимогою;

-не відлучатися за межі населеного пункту, де проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні № 0000017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1