Справа № 676/482/24
Номер провадження 1-кс/676/165/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 13 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :

24 січня 2024 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за погодженням із прокурором Кам`янця-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного 13 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан. Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб. Указом Президента № 255/2023 від 01.05.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб.

Так, 12 червня 2023 року близько 23 год. ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що діє в умовах воєнного стану, перебуваючи по АДРЕСА_1 , побачивши на території даного домоволодіння гаражне приміщення, прийняв рішення про таємне викрадення чужого майна із вище вказаного гаражного приміщення.

Тоді ж, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в інше приміщення, діючи умисно, з метою особистого незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, перестрибнувши через огорожу проник на територію вказаного домоволодіння, де впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу за допомогою ключа, який знаходився у замку, відчинив бокові двері гаражного приміщення, та проник в середину, звідки із полиць умисно, таємно викрав три акумуляторні батареї марки "Milwaukee" М18, вартістю 800 грн. кожна, на загальну суму 2400 грн., зарядний пристрій марки "Milwaukee" для зарядки акумуляторів М12 та М18, вартістю 1200 грн., акумуляторний цвяхозабивач марки "Milwaukee" моделі "2741-20", вартістю 11200 грн., акумуляторний гайковерт марки "Milwaukee" моделі "2853-20" вартістю 3403 грн., акумуляторну циркулярку марки "Milwaukee", моделі "2630-20" вартістю 3605 грн., акумуляторний сучкоріз марки "Milwaukee", моделі "2720-20" вартістю 7912 грн., акумуляторний шуруповерт марки "Milwaukee", моделі "2804-20" вартістю 3883 грн., акумуляторну шліфувальну машинку марки "Milwaukee", моделі "2648-20" вартістю 8000 грн., що належать потерпілому ОСОБА_6 , після чого, утримуючи викрадене майно при собі, покинув місце вчинення злочину та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 41 603 грн.

Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 від 13 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

11 липня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Беручи до уваги наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, враховуючи тяжкість злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, запобігти зазначеним ризикам та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, слідчий просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У суді прокурор просив задоволити клопотання, мотивуючи тим, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою, а також наявністю достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , одержавши відомості про звернення слідчого до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підтвердження права сторони обвинувачення ініціювати питання застосування запобіжного заходу та права клопотати про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі підозрюваного у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного 13.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий суддя переконався у тому, що 11.07.2023 було вручено для передачі сестрі ОСОБА_7 та уповноваженій особі КП "УК" Господар" ОСОБА_8 , де зареєстрований та фактично проживав підозрюваний, письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що свідчить про те, що останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

18.07.2023 ОСОБА_5 оголошено в розшук у зв`язку із тим, що останній умисно переховується від органу досудового розслідування та місце його знаходження невідоме, що підтверджується показаннями його сестри ОСОБА_7 .

Крім того, встановлено, що 21 липня 2023 року до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеного 13.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри та наявність підстав для застосування до підозрюваного запобіжного заходу підтверджується долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження, зокрема даними: протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.05.2023; протоколу огляду місця події від 13.05.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 13.05.2023, яка розповіла про відомій їй обставини вчинення даного кримінального правопорушення; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 13.05.2023, який повідомив про обставини заволодіння у нього електроінструментів; протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 від 05.06.2023, який повідомив про обставини заволодіння у нього електроінструментів; висновку експерта № СЕ-19/123-23/5798-ТВ від 08.06.2023, в якому встановлено вартість викраденого майна; протоколу добровільної видачі та огляду речей наданих стороні кримінального провадження від 16.05.2023, в ході якого ОСОБА_5 видав викраденні ним електроінструменти із домоволодіння АДРЕСА_1 ; висновку експерта № СЕ-19/123-23/5079-ТВ від 31.05.2023, в якому встановлено вартість викраденого майна; протоколу огляду відеозапису з камер відеоспостереження ПТ "ЛОМБАРД №1" ТОВ "КОНТРАКТ-ГРУП" І КОМПАНІЯ" за 16.05.2023, на якому зображено, як ОСОБА_5 здає викраденні ним електроінструменти із домоволодіння АДРЕСА_1 ; протоколу огляду відеозапису з камер відеоспостереження ПТ "ЛОМБАРД №1" ТОВ "КОНТРАКТ-ГРУП" І КОМПАНІЯ" за 14.05.2023, на якому зображено, як ОСОБА_5 здає викраденні ним електроінструменти із домоволодіння АДРЕСА_1 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 14.05.2023, яка розповіла про відомій їй обставини вчинення даного кримінального правопорушення; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 14.05.2023, яка розповіла про відомій їй обставини вчинення даного кримінального правопорушення; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 11.07.2023, яка розповіла про відомій їй обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_11 підозрюється у вчиненні умисного злочину проти власності. Крім того, з урахуванням ступеня тяжкості кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_11 , обставин його вчинення, слідчий суддя вважає, що існують обґрунтовані ризики, передбачені ст.177 КПК України, тобто підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2023 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_11 з метою його приводу до слідчого судді для участі у розгляді зазначеного вище клопотання, яка втратила законну силу по закінченню шести місяців з дати її постановлення.

А тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_11 в разі незастосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, має на меті продовжувати переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, так як на виклики слідчого не з`являвся, не повідомив причини неприбуття та в ході досудового слідства поважних причин неприбуття ОСОБА_11 на виклики слідчого не було встановлено.

Наведені обставини свідчать про наявність ризиків, визначених ч. 1 ст. 177 КПК України: обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, що дає вагомі підстави вважати, що він схильний до злочинної діяльності, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а відповідно й про існування однієї з умов застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбаченої п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України.

З огляду на викладене вище та неможливість забезпечення явки до слідчого судді підозрюваного, який переховується від органів досудового розслідування, враховуючи те, що ОСОБА_11 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми, а за відсутності підозрюваного слідчий суддя не може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення щодо необхідності надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_11 з метою його приводу до слідчого судді для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 187-190 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою приводу до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного 13.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

При затриманні вказаної особи доставити її до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання.

Виконання ухвали доручити Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області (слідчий ОСОБА_4 , юридична адреса: 32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 27).

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити слідчому для виконання, прокурору для контролю за виконанням.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області або по закінченню шести місяців з дати постановлення ухвали, або у разі добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або у разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1