Справа №:755/1670/20
Провадження №: 1-кп/755/470/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 05.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_7 ,

захисника: ОСОБА_8 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 05.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_9 про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , у зв`язку з розходженням їхньої позиції захисту та неможливістю в подальшому підтримувати інтереси останнього.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що у нього зараз відсутній захисник, крім того у нього відсутні кошти на оплату послуг захисника, тому просив призначити йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Учасники кримінального провадження не заперечували, щодо залучення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист, зважаючи на те, що участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа захисників Регіонального центру з наданням безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 52 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, на стадії судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000137 від 05.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Судове засідання відкласти до 07 грудня 2023 року до 12 год. 30 хв.

Копію ухвали направити на виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві (вул. Платона Майбороди, 23, м. Київ, 04050).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: