Справа № 522/732/24
Провадження по справі № 1-кс/522/326/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000075 від 30.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 30.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими посадовими особами комунального некомерціи?ного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеськоі? обласноі? ради внесені недостовірні дані, як під час оголошення про проведення процедури відкритих торгів, так і під час укладання договору за результатами процедури публічноі? закупівлі «Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання".

З метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення або спростування тих чи інших фактів, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів:

- договір про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №17/40 від 15.03.2022 з усіма додатками до нього, усі наявні додаткові угоди до зазначеного договору з усіма додатками до них;

- усі наявні платіжні доручення щодо перерахування грошових коштів за виконання послуг з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №17/40 від 15.03.2022;

- інформацію щодо відповідальних осіб підрядника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " якими здійснюється контроль за виконанням умов договору під час виконання робіт;

- копії документів на працівників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відповідальних за здійснення контролю за проведенням робіт та підписання актів приймання-передачі виконаних робіт.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, правопорушення, у зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Слідчий, будучи належним чином сповіщеною про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви слідчого, остання просила розглядати клопотання за її відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій (п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК).

Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.

Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 30.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

У клопотанні доведено, що в разі отримання тимчасового доступу до документів, необхідних для проведення слідчий дій, експертного дослідження в рамках кримінального провадження, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть бути використані при проведенні слідчих дій, експертних досліджень (за необхідності), залученні до матеріалів кримінального провадження, а також, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №5 Одеського районного управління №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, згідно постанови про призначення групи слідчих тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- договір про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №17/40 від 15.03.2022 з усіма додатками до нього, усі наявні додаткові угоди до зазначеного договору з усіма додатками до них;

- усі наявні платіжні доручення щодо перерахування грошових коштів за виконання послуг з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №17/40 від 15.03.2022;

- інформацію щодо відповідальних осіб підрядника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " якими здійснюється контроль за виконанням умов договору під час виконання робіт;

- копії документів на працівників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відповідальних за здійснення контролю за проведенням робіт та підписання актів приймання-передачі виконаних робіт, для здійснення їх вилучення (виїмки), проведення їх огляду.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4

25.01.2024