№ 207/1743/22
№ 1-кс/207/1238/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання дізнавача СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2023 року, дізнавач СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речових доказів.

Свої вимоги дізнавач мотивував тим, що 04.07.2022 року до ЧЧ ВП №2 надійшов рапорт оперуповноваженого УБН в Д/О ДБН НПУ про те, що в ході проведення практичного етапу операції "МАК" отримано інформацію відносно громадянина ОСОБА_5 , який мешкає в м. Кам`янське та на території свого домоволодіння незаконно вирощує рослини конопель.

Відомості за вказаним фактом 05.07.2022 СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до ЄРДР за №0000124, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

У зібраних матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_6 вбачаються істотні порушення прав людини та громадянина, а докази вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ст. 310 КК України у подальшому можуть бути визнані судом недопустимими.

У зв`язку з цим, 31.10.2022 року кримінальне провадження за №0000124 від 05.07.2022 р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито.

У судове засідання дізнавач СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у провадженні, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі ст. ст. 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Тому слідчий суддя вважає, що дізнавачем СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області доведена необхідність знищення вищевказаних речових доказів у зв`язку із закриттям кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 107, 171-174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання по кримінальному провадженню №0000124 від 05.07.2022 рокупро надання дозволу на знищення речових доказів задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів по кримінальному провадженню №0000124 від 05.07.2022, а саме: речовин масами 1,355 г, 13,245 г, 0,836 г, 2,152 г містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0965 г, які зберігається в камері схову речових доказів ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1