Справа № 571/928/23
Провадження № 1-кс/571/42/2024
УХВАЛА

іменем України

26 січня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000197 від 06.06.2023 відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,

про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

в с т а н о в и в:

25 січня 2024 року слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 (далі слідчий), за погодженням із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор), звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 06.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 червня 2023 року близько 01-ї години (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , маючи на меті вчинити дії сексуального характеру з неповнолітньою ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою задоволення статевої пристрасті, всупереч волі останньої, достовірно знаючи про неповнолітній вік потерпілої, посягаючи на статеву свободу та недоторканість іншої особи, застосував фізичне насильство щодо ОСОБА_5 , яке виразилося у закриванні руками її рота, штовхнув у спину, чим повалив потерпілу на землю. В подальшому, подолавши її фізичний опір, силоміць утримуючи її руками, перебуваючи зверху, здійснив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_5 з використанням геніталій.

29 вересня 2023 року ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.

27 грудня 2023 року ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 до 29 січня 2024 року.

20 січня 2024 року на підставі ст.290 КПК України, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено та сторонам надано доступ до матеріалів кримінального провадження. Того ж дня сторону захисту було повідомлено про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження із встановленням дати 22.01.2024.

У зв`язку із тим, що для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, затвердження обвинувального акта, вручення підозрюваному та захиснику, а також скерувати документи до суду, виникла необхідність у вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 10 днів, тобто до 08.02.2024.

Вирішуючи питання про призначення клопотання до розгляду, слідчий суддя зазначає наступне.

25 січня 2024 року слідчий ОСОБА_2 звернувся до Рокитнівського районного суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 ..

Згідно автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 25 січня 2024 року прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 подано до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000197 від 06.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Разом з тим, під час автоматизованого розподілу даного кримінального провадження між суддями призначення судді не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На підставі подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25.01.2024, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000197 від 06.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України направлено до Рівненського апеляційного суду для вирішення питання про направлення на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч.5 ст.3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

За приписами ч.6 ст.199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

За вказаних обставин, після завершення досудового розслідування та направлення обвинувального акту до суду, до початку підготовчого судового засідання клопотання про продовження чи застосування запобіжного заходу має бути подане прокурором, а слідчий є неуповноваженою особою на подання такого клопотання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання слідчому як такого, що подане неуповноваженою особою.

Керуючись ст. 3, 176, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000197 від 06.06.2023 відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, повернути слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1