Провадження № 1-кп/344/1287/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про закриття кримінального провадження № 0003403 від 10.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2023 року від Окружної прокуратури міста Івано-Франківська надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0003403 від 10.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на наступні обставини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 жовтня 2019 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в області надійшов рапорт інспектора взводу №2 роти №1 УПП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про те, що 10.10.2019, під час патрулювання, близько 09 год 15 хв, по вул. Нова 30, у м. Івано-Франківську, ним зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та під час перевірки документів виявлено факт підробки свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

Зокрема, під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій:

10.10.2019 року в ході огляду місця події виявлено автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

10.10.2019 року отримано пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Микуличин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, про те що у його користуванні перебуває транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 та про факт підробки свідоцтва про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу йому нічого не відомо.

12.10.2019 року надано доручення оперативним працівникам з метою встановлення та опитування всіх можливих свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення.

14.10.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що 10.10.2019 року йому було запропоновано працівником поліції взяти участь у процесуальній дії, а саме огляді місця події, під час якого було виявлено транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 із фактом підробки свідоцтва про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу.

14.10.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя Вінницької обл., Погребіщанського району, с. Скибинці, який повідомив, що 10.10.2019 йому запропоновано працівником поліції взяти участь у процесуальній дії, а саме огляді місця події, під час якого було виявлено транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із ознаками підробки свідоцтва про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу.

08.07.2020 року прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури винесено постанову про визначення підслідності, згідно якої визначено підслідність кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за органом дізнання ВП ГУНП в області.

08.12.2021 року надано доручення оперативним працівникам з метою встановлення та допиту в якості свідка власника транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Івано-Франківськ, та виконати всі інші дії, направлені на швидке, повне, неупереджене розслідування кримінального провадження.

10.12.2021 та 01.04.2022 року отримано матеріали виконаного доручення, а саме рапорти, відповідно до яких ОСОБА_5 за адресою проживання встановити не вдалося. Також, у ході опитування про можливе місце перебування ОСОБА_5 стало відомо, що останній перебуває за кордоном.

16.03.2023 року призначено технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення КНДІСЕ.

Відповідно до висновку експерта № 504/23-28 від 10.04.2023 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером « НОМЕР_2 » за способами нанесення зображення та первинними елементами захисту не відповідає свідоцтвам про реєстрацію транспортного засобу, які перебувають в офіційному обігу. Основні зображення сформовані за допомогою офсетного друку, персональні дані виконані за допомогою термосублімаційного принтера, номер бланку виконаний способом електрофотографії.

11.04.2023 року визнано речовим доказом свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру « НОМЕР_2 » яке зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до відповіді на запит № д842 від 28.03.2023 року Івано-Франківської митниці Державної митної служби України транспортний засіб з номером кузова (VІN)- НОМЕР_3 не виявлявся при ввезенні на митну територію України, однак транспортний засіб марки «Volkswagen Golf» (VIN)- НОМЕР_3 оформлено у вільний обіг за МД № 209000001/2006/21298 від 04.10.2006.

Відповідно до відповіді на запит № 31/9/1659-2023 від 04.04.2023 власником транспортного засобу марки «Volkswagen Golf» (VIN)- НОМЕР_3 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

Відповідно до баз даних «Аркан» станом на 23.05.2023 інформації про перетин кордону ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутня.

05.06.2023 року за фактом підробки вказаного свідоцтва про реєстрацію до ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст. 358 КК України.

08.06.2023 року прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень № 0000480 та № 0003403 за основним номером № 0003403.

12.06.2023 року винесено постанову про закриття кримінального провадження у частині, а саме кримінальне провадження № 0003403 закрити у ч.4 ст. 358 КК України.

Впродовж 2019-2023 років слідчими та дізнавачами неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити. Вказала, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів, передбачених ст.91 КПК України, із встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій та проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 та абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи, те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження № 0003403 від 10.10.2019 року минув зазначений строк, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.284 п. 3-1 ч. 1, ст. 284 п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст. 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003403 від 10.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке зберігається при матеріалах кримінального провадження (т.1 а.с.67) знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9