Дата документу 09.02.2024 Справа № 320/9106/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/111/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №320/9106/17Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.289 КК України
УХВАЛА

09 лютого 2024 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги прокурора на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 травня 2021 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Аран Євлахського району Азербайджан, який проживає у АДРЕСА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 ,

визнано винуватим і засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, та визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИЛА

На вказаний вирок прокурором подано апеляційну скаргу, по якій було відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд.

В поданій апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , який відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Крім того, відповідно до положень ст.56 КПК потерпілий має право брати участь у проведенні процесуальних дій.

Обвинувачений ОСОБА_6 та потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судові засідання апеляційного суду не з`являються. Відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений та потерпілий ОСОБА_7 проживають у м.Мелітополі Запорізької області, а потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проживають у смт.Веселе Веселівського району Запорізької області, тобто на територіях, які наразі є тимчасово окупованими. Доставка поштових відправлень у зазначені населені пункти є неможливою та будь-який зв`язок з обвинуваченим та потерпілими відсутній, у зв`язку з чим апеляційний суд позбавлений можливості повідомити обвинуваченого та потерпілих про час і місце розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію щодо отримання обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 статусу внутрішньо переміщеної особи (ВПО) та, у разі підтвердження цього статусу, витребувати їх контактні дані, а також витребувати з Державної прикордонної служби України дані про те, чи перетинали державний кордон України обвинувачений та потерпілі.

Керуючись ст.405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію про те, чи отримували статус внутрішньо переміщеної особи (ВПО):

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_5 .

У разі підтвердження цього статусу, витребувати контактні дані зазначених вище осіб.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинали державний кордон України:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Азербайджану; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Копію ухвали направити до Міністерства соціальної політики України (вул.Еспланадна, 8/10, м.Київ, 01601) та до Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 26, м.Київ, 01601).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4