У Х В А Л А

Іменем України

27.10.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000552 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.12.2020 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді 2 ( двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.12.2018, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу змінити обвинуваченій ОСОБА_2 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою , взявши її під варту із зали суду, але не більше 60 діб з моменту затримання, а саме до 07 лютого 2021 року. Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з часу фактичного затримання і взяття під варту. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_2 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а саме з 27.11.2019 до 19.08.2020 включно.

Засуджена ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила ознайомити її з матеріалами справи у повному обсязі.

Дослідивши заяву засудженої, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

За правилами ч.3 ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України №1-рп/2012 від 18.01.2012 року у справі за конституційними поданнями 47 та 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин шостої, сьомої статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи), Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Згідно з п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції" від 30.05.2008 року № 6, слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

18.07.2023 судом було направлено вимогу конвою до ДУ «Вінницька УВП №1» про етапування засудженої ОСОБА_2 до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

25.07.2023 засуджену ОСОБА_2 було етаповано до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області. Згідно її розписки вбачається, що 25.07.2023 засуджена ОСОБА_2 ознайомилася з матеріалами справи не повністю, а саме з 1 по 15 сторінки тому №1 (а.с. 134, т. 2)

28.07.2023 судом вдруге було направлено вимогу конвою до ДУ «Вінницька УВП №1» про етапування засудженої ОСОБА_2 до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно листа роти конвойної служби від 09.08.2023 №526/39/01-2023 виконати вимогу конвою є неможливим, у зв`язку з надходженням великої кількості заявок на конвоювання (а.с. 137, т. 2).

12.09.2023 судом втретє було направлено вимогу конвою до ДУ «Вінницька УВП №1» про етапування засудженої ОСОБА_2 до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 27.09.2023.

10.10.2023 на адресу суду надійшов лист із ДУ «Вінницька УВП №1» від 26.09.2023 №4/10260, згідно якого засуджена ОСОБА_2 очікує етапування до виправної колонії для подальшого відбування покарання, тому вимога щодо її доставки в суд не може бути виконана (а.с. 139, т. 2).

Як вбачається з матеріалів справи засуджена ОСОБА_2 вже була доставлена до суду для ознайомлення зі справою, однак за цей проміжок часу ознайомилася з матеріалами справи з 1 по 15 аркуш І тому.

Судом встановлено, що кримінальна справа № 130/2500/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України складається з двох томів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне обмежити засудженому строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та встановити розумний строк такого ознайомлення.

Аналіз наведених обставин, на думку суду, свідчить про явне, навмисне, зволікання в ознайомленні із матеріалами кримінального провадження з боку засудженої ОСОБА_2 , якій був наданий доступ до матеріалів справи без обмежень протягом робочого часу, проте наданим часом для ознайомлення засуджена користується не раціонально, зловживає своїм правом на ознайомлення, що не передбачено кримінальним-процесуальним законодавством.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне обмежити засудженій строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та встановити розумний строк такого ознайомлення. Визначаючи вказаний строк, суд враховує обсяг матеріалів кримінального провадження, який залишився, відсоткову частку матеріалів, з якими вже був ознайомлений засуджена та з метою уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити графік ознайомлення та надати засудженій ОСОБА_2 чотири робочі дні для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд який здійснює судовий розгляд, як визначено ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи в зв`язку з розглядом справи в суді.

З метою забезпечення реалізації права засудженої ОСОБА_2 на ознайомлення з матеріалами справи її слід етапувати з державної установи "Збаразька виправна колонія (№63)" до державної установи "Вінницька установа виконання покарань №1" для подальшого етапування та доставлення конвоєм до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для ознайомлення із матеріалами кримінальної справи №130/2500/19 (провадження 1-кп/130/116/2020).

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 393, 537,539 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Заяву засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Етапувати засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Жмеринка Вінницької області, з державної установи " Збаразька виправна колонія (№63)" в державну установу "Вінницька установа виконання покарань №1" для подальшого етапування плановим конвоєм до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для ознайомлення із матеріалами кримінальної справи №130/2500/19 (провадження 1-кп/130/116/2020).

Обмежити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженої ОСОБА_2 , встановивши графік ознайомлення протягом чотирьох робочих днів, в які здійснюватиметься конвоювання засудженої до суду та у які їй будуть надані матеріали кримінального провадження в повному обсязі, після чого закінчити ознайомлення засудженої з матеріалами кримінального провадження.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_2 , що графік ознайомлення, викладений в даній ухвалі, є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження згідно вказаного графіку, строк ознайомлення буде припинено і засуджена буде вважатись такою, що реалізувала своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

Копію ухвали направити для виконання до державної установи " Збаразька виправна колонія (№63)", державної установи "Вінницька установа виконання покарань №1", та засудженій ОСОБА_2 - для відома.

Про виконання ухвали повідомити Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя