Дата документу 19.12.2023Справа № 554/9035/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

законного представника неповнолітнього - ОСОБА_9

розглянувши клопотання слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000721 від 16.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000721 від 16.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, на ґрунті неприязних особистих відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник конфлікт.

З метою вирішення конфлікту, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прийняв рішення про ліквідацію ОСОБА_10 , шляхом його умисного вбивства.

ОСОБА_5 з метою організації вбивства ОСОБА_10 , підшукав, шляхом придбання у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та особи знаряддя вчинення злочину невстановлений предмет зовні схожий на обріз двоствольної мисливської рушниці, який продовжував зберігати за адресою: АДРЕСА_1 , з метою скоєння умисного вбивства ОСОБА_10 .

Так, 15.09.2023, близько 22.29 год., ОСОБА_5 прийшов за адресою: АДРЕСА_1 , де взяв підготовлене знаряддя вчинення злочину невстановлений предмет зовні схожий на обріз двоствольної мисливської рушниці. Та після чого направився до можливого місцям знаходження ОСОБА_10 , з метою умисного вбивства останнього.

15.09.2023, приблизно о 23.21 год., ОСОБА_10 разом з ОСОБА_11 йшов по провулку Художньому в м. Кременчук Полтавської області, у цей час ОСОБА_5 , знаходився неподалік зазначеного домоволодіння, в кущах, де очікував на ОСОБА_10 .

Після того як, ОСОБА_5 , побачив в полі зору ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою умисного вбивства ОСОБА_10 , дістав знаряддя вчинення злочину невстановлений предмет зовні схожий на обріз двоствольної мисливської рушниці та коли останній проходив поблизу будинку № 5 по провулку Художньому в м. Кременчук Полтавської області здійснив постріл із обрізу на ураження ОСОБА_10 . Після проведення пострілу з обрізу ОСОБА_5 зник із місця скоєння злочину, а ОСОБА_10 пробігши декілька метрів від отриманих тілесних ушкоджень впав на землю.

15.09.2023 о 23.26 год. на місце події, що за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, пров. Художній, поблизу будинку № 5, ОСОБА_10 було викликано карету швидкої медичної допомоги. Однак до приїзду медичних працівників ОСОБА_10 помер на місці.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, маючи реальну можливість добровільно здати вищевказані бойові припаси до правоохоронних органів, неповнолітній ОСОБА_6 протиправно зберігав бойові припаси за місцем свого мешкання, за адресою:

АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу.

16.09.2023 у період з 13 год. 51 хв. по 16 год. 08 хв. під час проведення обшуку за місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_6 у приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено ручну осколкову гранату М67, яка відноситься до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів), котрі

неповнолітній ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків, незаконно зберігав за місцем свого мешкання.

23.09.2023 слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за погодженням з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури вручено повідомлення про підозру у вчинення кримінального правопорушення матері підозрюваного- ОСОБА_12 , для передачі ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що місце знаходження останнього не відоме.

Цього ж дня слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за погодженням з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

23.09.2023 слідчим суддею Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області було винесено ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного.

25.09.2023 першим заступником керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_13 у зв`язку з неефективністю проведення досудового розслідування слідчими СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області було визначено підслідність за СУ ГУНП в Полтавській області.

02.11.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну повідомленої підозри і повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: у вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині; у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

02.11.2023 неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

02.11.2023 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 23 доби.

02.11.2023 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави відносно неповнолітнього ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 23 доби, з можливістю внесення застави.

20.11.2023 першим заступником керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_13 продовжено строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 23.12.2023.

21.11.2023 підозрюваному ОСОБА_5 та неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строки запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою до 23.12.2023

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних у ході досудового розслідування доказів.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.12.2023.

Запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до ухвал слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 21.11.2023 закінчуються 23.12.2023.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_7 підтримала свого неповнолітнього підзахисного та вказала, що покладається на розсуд.

Захисник ОСОБА_8 підтримала свого підзахисного та вказала, що покладається на розсуд суду.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_9 в судовому засіданні вказав, що при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників провадження приходить до наступних висновків.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.12.2023, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної судово-балістичної експертиз за речовими доказами, які були одержані під час досудового розслідування. Проведення зазначеної експертиз потребує тривалого часу у зв`язку із навантаженням виконуючого експерта. Висновок зазначеної експертиз матиме вагоме значення у кримінальному провадженні;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок додаткової судово-медичної трупа ОСОБА_10 ;

- призначити та провести комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 ;

- призначити та провести комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_6 ;

- призначити та провести молекулярно-генетичну експертизу по зразку крові трупу ОСОБА_10 та призначити порівняльні експертизи по проведених раніше експертизах;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових молекулярно-генетичних експертиз, які були призначені по речовим доказам здобутих під час проведення досудового розслідування;

- отримати розсекречені процесуальні документи, що стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій, у тому числі ухвали Полтавського апеляційного суду про надання дозволу на проведення НСРД;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-трасологічної експертизи ;

- з урахуванням зібраних у ході досудового розслідування доказів та висновків проведених у кримінальному провадженні судових експертиз, скласти та оголосити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлення про підозру в кінцевій редакції;

- надати доступ до матеріалів кримінального провадження сторонам захисту;

- надати доступ до матеріалів кримінального провадження потерпілій;

- скласти у кримінальному провадженні обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність у ході досудового розслідування.

Дані слідчі та процесуальні дії не були здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу строком до 6 місяців, зокрема через:

- тривалі строки проведення призначених під час досудового розслідування експертиз;

- тривалу процедуру розсекречення ухвал слідчих суддів Полтавського апеляційного суду, на підставі яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії;

- тривалі строки виконання ухвал на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;

- заміну кінцевої підозри, відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України тощо.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Отримані результати проведених слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні для установлення обставин кримінального правопорушення, усунення суперечностей та доведення наявності підстав для повідомлення підозри.

Провести слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк та із зазначених причин, що вплинули на роботу більшості державних органів, не представилось можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, та не встановленні місця знаходження особи, яка може бути причетною до вищевказаного кримінального правопорушення.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Вказані обставини є поважними для продовження строку досудового розслідування, оскільки для проведення перелічених процесуальних дій потрібен додатковий час. Такі дії не могли бути виконані (проведені) раніше з об`єктивних причин, у тому числі у зв`язку зі значною кількістю та складністю слідчих дій та експертиз, проведення яких є необхідним у справах даної категорії, значним строком проведення судових експертиз та виконання ухвал слідчих суддів.

Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки стороною обвинувачення доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя., -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000721 до шести місяців, тобто до 23.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1