У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 18.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності:

в с т а н о в и в:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 серпня 2006 року біля 04 год. 40 хв. невідомі особи умисно, відкрито, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства до охоронця ОСОБА_4 , яке є небезпечним для життя і здоров`я, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , звідки винесли металевий сейф з грошима в сумі 31000 (тридцять одна тисяча) гривень та документами, тим самим спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Виходячи з вищевикладеного, досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000549 встановлено факт кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України разом з тим, слідством на даний час не встановлено особу, яка здійснила розбій поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

На теперішній час по даному кримінальному провадженню жодній особі про підозру не повідомлялось.

Вказує, що злочин, передбачений ч.3 ст. 187 КК України є особливо тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 15 років, а з моменту вчинення кримінального правопорушення, минуло понад 17 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України можливе лише судом, тому лише суд уповноважений скасовувати арешт та вирішувати подальшу долю речових доказів у кримінальному провадженні, яке закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як випливає з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне провадження внесені 18.03.2013 на підставі заяви ОСОБА_5 від 24.08.2006 про вчинення кримінального правопорушення за № 0000549. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст. 187 Кримінального кодексу України. Жодну особу не повідомлено про підозру станом на день розгляду клопотання.

Так, згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст. 284 та абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України є особливо тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 15 років, а з моменту початку кримінального провадження за № 0000549 від 24.08.2006 минуло понад 15 років, під час досудового розслідування не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, тому дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.284 КПК України, суд:

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 18.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 18.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено 20 жовтня 2023 о 16 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1