БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2094/23
Провадження № 1-кп/497/127/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні №0000090 від 15.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

За результатами проведеного досудового розслідування, ОСОБА_4 обвинувачується органом досудового розслідування в тому, що 11.08.2023 приблизно о 23:30 годині, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_1 , вступила у раптово виниклу сварку з побутових причин зі своєю знайомою ОСОБА_5 , під час якої схопила останню обома руками за волосся, в результаті чого ОСОБА_5 впала на землю.

Далі, ОСОБА_4 , без перерви у часі, діючи з мотивів особистих неприязних відносин до ОСОБА_5 , з умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у результаті своїх дій, та бажаючи їх досягнення, умисно нанесла не менше трьох ударів (точна кількість не встановлена) ногами по тулубу та голові ОСОБА_5 спричинив останній тілесні ушкодження у виді синців на обличчі та тулубі, які за ступеням тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої, судове засідання просила провести без її участі.

Обвинувачена в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання потерпілої.

Прокурор в судовому засіданні також просила задовольнити клопотання потерпілої.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. А абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК передбачено, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, приймаючи до уваги те, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та остання не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно неї, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, у тому числі передбачених п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000090 від 15.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1