Справа № 404/3832/23
Номер провадження 1-кс/404/1470/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда з використанням відеоконференцзвязку скаргу на постанову дізнавача СД Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області на відмову ознайомити з матеріалами кримінального провадження до завершення досудового розслідування, зобов`язати суб`єкт оскарження ознайомити скаржника з матеріалами кримінального провадження 0000205 за ч. 1 ст. 385 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Кіровського районного суду міста Кіровограда про скасування постанови дізнавача СД Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, якою було відмовлено в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження до завершення досудового розслідування. Просить зобов`язати суб`єкт оскарження ознайомити скаржника з матеріалами зазначеного кримінального провадження. Вимоги підтримав. Слідчий з прокурором не зявились. Їх неявка не заважає вирішити вимоги скаржника.

26 квітня 2023 року, потерпілий звернувся з письмовим клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

27 квітня 2023 року, дізнавач виніс постанову якою відмовив знайомитись з матеріалами досудового розслідування оскільки вважає, що ОСОБА_3 має процесуальний статус заявника, тобто не може знайомитись зі справою.

ОСОБА_3 по кримінальному провадженню 0000205 за ч. 1 ст. 385 КК України, має статус потерпілого. Таке твердження обґрунтовано тим, що представниками сторони обвинувачення до матеріалів цієї скарги не долучено копію постанови, що набрала законної сили про відмову визнати ОСОБА_3 (ч. 5 ст. 55 КПК України) потерпілим.

Згідно ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відповідно до вимог п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Перераховані процесуальні гарантії та фактично встановлені обставини переконливо свідчать що заявлені суб`єкти оскарження не забезпечили належних потерпілому прав на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено у тому числі і рішення слідчого або про нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником (п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України).

За резульатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути постановлена ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобо`вязання вчинити певну дію. (ч. 2 ст. 307 КПК України).

Скаржник обґрунтовано звернувся до слідчого судді. Слідчий/дізнавач, якому доручено проведення досудового розслідування зобов`язаний надати можливість потерпілому знайомитись з матеріали кримінального провадження.

Представники сторони обвинувачення зобов`язані забезпечити проведення ефективного досудового розслідування у розумні строки ст. 28 КПК України. Керуючись ст.ст. 303,306,307,309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову від 27 квітня 2023 року, винесену дізнавачем СД Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області про відмову ОСОБА_3 в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження 0000205 за ч. 1 ст. 385 КК України, скасувати.

Зобов`язати дізнавача СД Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області якому доручено проведення досудового розслідування, негайно надати ОСОБА_3 можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження 0000205 за ч. 1 ст. 385 КК України.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. (ст. 307 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1