Справа № 683/116/21
УХВАЛА

15 вересня 2023 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування № 0000036 від 09.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2023 року старший слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме документів на яких розміщено зразки почерку та підпису головного інженера ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , які виконані в період часу з 2010 по 2020 року, з можливістю подальшого їх вилучення в службових осіб ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи необхідність тимчасового доступу до вказаної інформації, зазначає, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із посадовими особами ПП « ОСОБА_7 » здійснили, шляхом завищення вартості ТМЦ та робіт, привласнення коштів місцевого бюджету, виділених на капітальний ремонт вуличних доріг Старокостянтинівської ОТГ.

09 грудня 2020 року по даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що під час допиту в якості свідка головного інженера ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 останньому для огляду було надано Акти на закриття прихованих робіт за вище вказаними договорами, де він в ході допиту повідомив, що у вказаних актах в графі «Представник будівельної організації» навпроти прізвища ОСОБА_6 виконано не його підпис.

Після вказаного допиту, за постановою прокурора Хмельницької окружної прокуратури у ОСОБА_6 було відібрано зразки підпису.

В ході проведення досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судову почеркознавчої експертизи яку було призначено 07.09.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.09.2023 до СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання судового експерта НДЕКЦ про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_6 на 10-15 аркушах, які виконані до початку провадження і не пов`язані із ним та за датою виконання відповідають досліджуваним документам.

А тому слідчий просить, враховуючи вищевикладене, для повноти та всебічності досудового розслідування, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі директора ОСОБА_8 .

Старший слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримала та просить його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику директора приватного підприємства « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із посадовими особами ПП « ОСОБА_7 » здійснили, шляхом завищення вартості ТМЦ та робіт, привласнення коштів місцевого бюджету, виділених на капітальний ремонт вуличних доріг Старокостянтинівської ОТГ.

09 грудня 2020 року по даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема у призначенні та проведенні судову почеркознавчої експертизи, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні службових осіб ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до документів на яких розміщено зразки почерку та підпису головного інженера ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , які виконані в період часу з 2010 по 2020 року, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме документів на яких розміщено зразки почерку та підпису головного інженера ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , які виконані в період часу з 2010 по 2020 року з можливістю подальшого їх вилучення в службових осіб ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15 листопада 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: