печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Києві провадження за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0002865 від 08.09.2017 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.05.2019 року у справі № 757/21872/19-к.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вказаною ухвалою було накладено арешт на нерухоме майно у вигляді земельних ділянок, що розташовані в кварталі АДРЕСА_1 Пуща-Водицького лісництва Святошинського лісопаркового господарства по АДРЕСА_1, серед яких земельна ділянка кадастровий номер :85:625:0032, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно Свідоцтва про смерть: серія НОМЕР_1 , актовий запис в Книзі реєстрації смертей 2011 року, 10 березня за номером 4427).

Зазначає, що постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 23.10.2019 кримінальне провадження №0002865 від 08.09.2017 закрито.

Вказує, що станом на липень 2021 року, з урахуванням того, що кримінальне провадження №0002865 було закрите, накладений арешт на земельну ділянку, що належить на праві власності ОСОБА_4 не був знятий, що становить собою грубе порушення права на мирне володіння майном та її законного права на вступ у спадщину.

Також послалась на те, що в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 20 лютого 2020 у справі №57/66851/19-к було встановлено, що 23.10.2019 постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 кримінальне провадження №0002865 від 08.09.2017- закрито.

З огляду на обставину закриття кримінального провадження №0002865 від 08.09.2017 вважає що потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту земельної ділянки з кадастровим номером :85:625:0026 накладеного ухвалою від 06.05.2019 у справі №757/21872/19-к - відпала та він підлягає скасуванню.

ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити з наведених підстав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, вважав, що арешт майна може бути скасовано.

Вивчивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002865 від 08.09.2017 за ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.

Як вбачається з копії ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 10.02.2021, яка наявна в додатках до клопотання, якою було скасовано арешт на земельну ділянку :85:625:0028 у цьому ж кримінальному провадженні, слідчим суддею встановлено, що відповідно до листа заступника начальника першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Офісу генерального прокурора ОСОБА_7 № 31/2/1-28621-17 від 13.01.2021 старшим слідчим Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України 23.10.2019 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0002865 від 08.09.2017 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленою відсутністю в діянні службових осіб Київської міської ради, Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд`та Київського обласного управління лісового та мисливського господарства складу кримінальних правопорушень. Рішення про закриття кримінального провадження станом на 13.01.2021 не скасовувалось.

У відповідності до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.05.2019 року у справі № 757/21872/19-к в рамках кримінального провадження № 0002865 від 08.09.2017 за ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України було накладено арешт на нерухоме майно у вигляді земельних ділянок, що розташовані в кварталі АДРЕСА_1 Пуща-Водицького лісництва Святошинського лісопаркового господарства по АДРЕСА_1, серед яких земельна ділянка кадастровий номер :85:625:0032, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 з встановленням заборони розпоряджатися, відчужувати будь-яким чином вказану земельну ділянку юридичним та фізичним особам, а також будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам вчиняти з нею дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, тощо) та заборону будь-яким юридичним та фізичним особам, державним та приватним установам, вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням будівельних та підготовчих робіт на вказаних земельних ділянках.

Власник земельної ділянки з кадастровим номером :85:625:0032 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого повторно 07.04.2023 Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Киів).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , - ОСОБА_9 за даними спадкової справи № 2/2011, яка ним заведена 12.03.2011 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_4 . Також на заявлене успадковане майно були видані на ім`я спадкоємця, ОСОБА_9 , Свідоцтва про право на спадщину за законом. Заяви від інших спадкоємців про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 у спадковій справі № 2/2011 відсутні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність у ОСОБА_3 права на звернення до суду з клопотанням про скасування арешту майна, як власника майна за спадщиною, на яке ухвалою суду від 06.05.2019 накладено арешт.

Підсумовуючи викладене, враховуючи, що за змістом копії ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 10.02.2021 встановлено, що відповідно до копії листа заступника начальника першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Офісу генерального прокурора ОСОБА_7 № 31/2/1-28621-17 від 13.01.2021 старшим слідчим Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України 23.10.2019 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0002865 від 08.09.2017 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленою відсутністю в діянні службових осіб Київської міської ради, Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд`та Київського обласного управління лісового та мисливського господарства складу кримінальних правопорушень, вказане рішення про закриття кримінального провадження станом на 13.01.2021 не скасовувалось, - а також з огляду на відсутність у справі обставин, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння майном, а саме земельною ділянкою з кадастровий номер :85:625:0032, яка на даний час за спадщиною належить - ОСОБА_10 та обумовлювали арешт її майна, а відтак клопотання ОСОБА_11 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170, 174, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0002865 від 08.09.2017, задовольнити.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2019 року у справі № 757/21872/19-к, на земельну ділянку кадастровий номер :85:625:0032, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , з встановленням заборони розпоряджатися, відчужувати будь-яким чином вказану земельну ділянку юридичним та фізичним особам, а також будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам вчиняти з нею дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, тощо) та заборону будь-яким юридичним та фізичним особам, державним та приватним установам, вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням будівельних та підготовчих робіт на вказаних земельних ділянках, - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1