Справа № 645/7229/23
Провадження №1-кс/645/1482/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2023 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001780 від 16.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,

Встановив:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №0001780 від 16.12.2023 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, вказуючи, що 16.12.2023 року надійшло повідомлення зі "102", про те, що 16.12.2023 року о 09:37 год., до лікарні №7 доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого у верхньому одязі було виявлено патрони у кількості 30 штук. За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001780 від 16.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Слідчий зазначає, що у зв`язку з невідкладною необхідністю, обумовленою загрозою знищення та втрати майна, на якому можуть бути збереженні сліди кримінального правопорушення і які можуть бути використані у якості доказів в суді, з дозволу та за участю матері ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 11:10 год. 16.12.2023 року по 11:30 год. 16.12.2023 року за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, буд. 266-В, було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено: ніж з ножним, мобільний телефон ТМ «Росо F5 Pro», берці зеленого кольору, куртка, штани, ремінь, кофта, запальничка, пачка цигарок, блютуз навушники. У ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі (предмети) мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування. Крім цього, за вилученими об`єктами необхідно призначити велику кількість різноманітних експертиз (цитологічну, імунологічну, генетично-молекулярну та інше) з метою наповнення кримінального провадження доказовою базою. У зв`язку із тим, що огляд було проведено без ухвали судді, відповідно до ст.233 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляд до слідчого судді. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, легалізації проведеного огляду, вилучення доказів у провадженні, у зв`язку з невідкладністю вказаної слідчої дії, загрозою знищення доказів у провадженні, слідчий клопоче про надання дозволу на проведення огляду.

В судовому засіданні сдідчий підтримав заявлене клопотання.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння. Так, згідно із цією статтею «не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи проводиться згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно ч. 1, 3 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно копії заяви лікаря було надано дозвіл на огляд палати № 505 лікарні, який проводився в присутності матері неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ..

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки дійсно був наявний невідкладний випадок проникнення до палати лікарні для її огляду. На виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі знаходяться у зазначеному у клопотанні приміщенні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 237, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :

Клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду задовільнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на проведення огляду в палаті №505, що знаходиться за адресою: м.Харків, Салтівське шосе, буд. 266-В, (КНП ГНБ №7 ХГС), який був фактично проведений 16.12.2023 в період часу з 11 годин 10 хвилин до 11 годин 30 хвилин, з метою відшукання: речей, предметів, документів, які являються предметами кримінального правопорушення - злочину, а саме: ніж з ножним, мобільний телефон ТМ «Росо F5 Pro», берці зеленого кольору, куртка, штани, ремінь, кофта, запальничка, пачка цигарок, блютуз навушники, які вже визнані речовими доказами та приєднанні до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1