Справа № 444/254/24
Провадження № 1-кс/444/64/2024
УХВАЛА

про накладення арешту

29 січня 2024 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст.слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 22.01.2024 у ВП №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка 18.01.2024 року в м.Жовква по вул.Львівська поблизу маркету «Наш Край» таємно шляхом вільного доступу викрала належну йому барсетку синього кольору, в якій знаходилися грошові кошти в сумі близько 600 гривень, банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , свідоцтво про народження видане на його ім`я, атестат з додатками про завершення навчання в закладі освіти, закордонний паспорт серії НОМЕР_2 . ЄО 469.

23.01.2024 було проведено огляд місця події на території закинутої військової частини, що у м. Жовква по вул. Воїнів УПА, 14, Львівського району Львівської області, під час чого в одному із приміщень, було виявлено та вилучено чоловічу сумку синього кольору із написом «SANSEYU», в середині якої знаходилися наступні речі:

-банківська карта «Ощадбанк» НОМЕР_3 видана на ім`я ОСОБА_5 ;

-чек магазину «Рукавичка» за 21.01.2024 10:49:57;

-чек магазину «Рукавичка» за 20.01.2024 10:30:55;

-чек магазину за 19.01.2024 10:03:55;

-паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 ;

-свідоцтво про народження видане на ім`я ОСОБА_4 ;

-атестат на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_4 та додаток до нього;

-свідоцтво на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_5 та додаток до нього.

23.01.2024 року винесено постанову про визнання вищевказаних предметів та документів речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ст.слідчий зазначає, що відчуження чи пошкодження вилучених під час огляду місця події речей, їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини в справі, а тому просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з наведених у такому клопотанні підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000034 встановлено, що 23.01.2024 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч.4 ст. 185 КК України.

Із копії протоколу огляду місця події від 23.01.2024 року встановлено, що при проведенні огляду місця події було виявлено та вилучено чоловічу сумку синього кольору із написом «SANSEYU», в середині якої знаходилися наступні речі: банківська карта «Ощадбанк» НОМЕР_3 видана на ім`я ОСОБА_7 ; чек магазину «Рукавичка» за 21.01.2024 10:49:57; чек магазину «Рукавичка» за 20.01.2024 10:30:55; чек магазину за 19.01.2024 10:03:55; паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтво про народження видане на ім`я ОСОБА_4 ; атестат на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_4 та додаток до нього; свідоцтво на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_5 та додаток до нього.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області від 23.01.2024 року зазначені вище вилучені речі, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Старшим слідчим відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу ВП №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: чоловічу сумку синього кольору із написом «SANSEYU», в середині якої знаходилися наступні речі: банківська карта «Ощадбанк» НОМЕР_3 видана на ім`я ОСОБА_7 ; чек магазину «Рукавичка» за 21.01.2024 10:49:57; чек магазину «Рукавичка» за 20.01.2024 10:30:55; чек магазину за 19.01.2024 10:03:55; паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтво про народження видане на ім`я ОСОБА_4 ; атестат на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_4 та додаток до нього; свідоцтво на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_5 та додаток до нього, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000034 від 23.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1