Провадження № 1-кс/202/9694/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання заступника керівника Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфера оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000450 від 09.11.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України та за ознаками ч.2 ст.209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 09.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 209 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб користуючись військовим станом в країні, пов`язаним із збройною агресією Російської Федерації проти України, усвідомлюючи про отримання великої кількості різноманітної зброї від міжнародних партнерів, з корисливих мотивів, а саме вступили у злочинну змову з військовослужбовцями одного із військових формувань, котрі безпосередньо приймають участь у бойових діях з відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, тим самим здійснюють збут вогнепальної зброї.

01.12.2023 на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку в будинку, було виявлено та вилучено:

жорсткий диск 4.отв с/н WCC4E7HAZNAZ, жорсткий диск 4.отв с/н WCC4E7YLYKF5;

предмет схожий на травматичний пістолет;

предмет схожий на помпову рушницю armtac RS-x1 з номером НОМЕР_1 ;

набоїв 12кал. (з рушниці), 29 набоїв 12кал.,коробка з набоями 12кал, 8 шт;

набої «сова-П» калібр 9мм Р.А. 25 шт;

набої калібр 9мм Р.А., якими був споряджений травматичний пістолет (з 2 магазинів) 27 шт;

мобільний телефон «Айфон 6» в коробці, imei1: НОМЕР_2 , папірець з коробки з чорновими записами;

мобільний телефон «Нокіа» imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 з сім-картою «МТС» НОМЕР_5 ,

мобільний телефон «Нокіа 1280» imei1: НОМЕР_6 сім-картою «МТС» НОМЕР_7 без батареї,

мобільний телефон «Самсунг» SM G355H/DISEKI imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 без сім-карти,

флеш-носій Micro SD -2Gb,

сім-карта «Лайф» без ознак,

планшет сірого кольору «Хуавей» модель «BG2-W09» в чохлі без сім карти,

планшет білого кольору іРаd модель А1550 в чохлі,

планшет темно сірого кольору модель А1490 з сім-картою «Лайф» в чохлі, сім-карта «Київстар» № НОМЕР_10 ,

ноутбук ASUS Vivo Book s/n M6NoSXO6X140236,

мобільний телефон «Айфон 6» модель А1549 без сім-карти в чохлі,

мобільний телефон «Айфон Х» без сім-карти в чохлі;

блокнот коричневого кольору з чорновими записами «Запорізький завод феросплавів» , блокнот чорного кольору з чорновими записами «2015»;

ноутбук MacBookPro s/n CO2S2947FVH3 сірого кольору;

предмет схожий на помпову рушницю Fabarm cal12/76-3 з номером НОМЕР_11 ;

7 набоїв (з помпової рушниці) 12кал., коробка «Royal Start» з набоями 12кал. 5шт;

предмети схожі на набої 9мм Р.А. 47 шт у коробці «Сафарі»;

флеш-носій «Transced» 86 Gb червоно-чорного кольору,

флеш-носій «Transced» 46 Gb чорного кольору,

флеш-носій без назви блакитного кольору,

мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору модель 105 imei1: НОМЕР_12 з сім-картою «Лайф» № НОМЕР_13 ,

мобільний телефон марки «Номі» imei1: НОМЕР_14 , imei2: НОМЕР_15 з сім-картою «Київстар» НОМЕР_16 ,

мобільний телефон «Нокіа» з кришкою фіолетового кольору модель 1280 imei1: НОМЕР_17 з сім-картою «Sіm Talkman» НОМЕР_18 ,

мобільний телефон марки «Айфон 5» білого кольору модель А1429 з сім-картою «Водафон3G» в чохлі;

предмет схожий на помпову рушницю «Fabarm» Н368» з номером НОМЕР_19 опечатано до чохла з біркою;

коробка з під електронної бритви в якій набої 12кал. 38 шт;

4 коробки з набоями 9х21 195 шт;

10 коробок з набоями кал.223Rem 197 шт;

предмет золотистого кольору «Credit Suisse» - год з №А016565,

предмет золотистого кольору «Credit Suisse» - год з № НОМЕР_20 ,

предмет золотистого кольору «Credit» - год з № НОМЕР_21 ,

предмет золотистого кольору «Credit» - год з № НОМЕР_22 ,

предмет золотистого кольору «Valcambi Suisse» - 10д з № НОМЕР_23 ,

предмет золотистого кольору «Argor-Heracus» - год з № НОМЕР_24 ,

предмет золотистого кольору «Valcambi» - 8д з №АА000363,

предмет золотистого кольору «Vmicore» - 2.5l з №245742,

предмет золотистого кольору «Fortune» - 5д з №00240,

ланцюжок з золотистого металу,

наручний годинник з золотистого металу зі зворотної сторони мається напис 286367,

каблучка з золотистого металу прикрашена камінням,

каблучка в прозорому спец пакеті з золотистого металу з камінням та з зеленим камінчиком;

печатка « ОСОБА_7 »;

дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_8 НОМЕР_25 ;

чорнові записи на бланках «амкодвр» на 17 арк,

книга обліку доходів №5-793,

2 договори купівлі/продажу №ННА492050 від 12.02.2018 та №ННА 492047 від 12.02.2018, договорів №17бв01/01 від 01.03.2017, таблиця №1 від 2016 року,

звітність, чорнові записи на 1 арк, фінансова звітність, документація з ОТП банку;

Грошові кошти:

87 880 доларів США - 878 купюр номіналом по 100дол, 1 купюра номіналом по 50 дол, 1 купюра номіналом 10дол, 4 купюри номіналом 5 дол;

4 500 євро: 90купюр номіналом 50 євро.;

349 795 грн: 59 купюр номіналом 1000грн, 501 купюра номіналом 500 грн, 201 купюра номіналом 200 грн, 1 купюра номіналом 500грн, 2 купюри номіналом 20 грн, 1 купюра номіналом 5 грн;

2500 шекелів: 12 купюр номіналом 200 шек, 1 купюра номіналом 100 шек,

47 доларів: 1 купюра номіналом 20дол, 2 купюри номіналом 10 дол,7 купюр номіналом 1 дол;

ключі від автомобіля «Порш» - спец пакет WAR 0294229.

Все вищезазначене було вилучено до СУ ГУНП в Дніпропетровській області, а також визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову слідчого від 02.12.2023.

З урахуванням викладеного, з метою збереження вилучених об`єктів, предметів та речей, які є речовими доказами у кримінальному провадження та забезпечення виконання завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти арешт на вказане майно, оскільки в разі повернення його є достатні підстави вважати, що воно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, перетворене чи відчужене, що може значно перешкодити кримінальному провадженню, про що і просив слідчого суддю.

Повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду прокурор та представник власників майна до суду не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду клопотання по суті, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Представник власників майна просив у задоволенні клопотання відмовити.

Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до наступного.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

У провадженні відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 09.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб користуючись військовим станом в країні, пов`язаним із збройною агресією Російської Федерації проти України, усвідомлюючи про отримання великої кількості різноманітної зброї від міжнародних партнерів, з корисливих мотивів, а саме вступили у злочинну змову з військовослужбовцями одного із військових формувань, котрі безпосередньо приймають участь у бойових діях з відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, тим самим здійснюють збут вогнепальної зброї.

02.12.2023 у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 , за обставин викладених вище.

Крім ОСОБА_5 підозрюваними у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З протоколу обшуку від 01.12.2023-02.12.2023 слідчим суддею встановлено, що в ході проведення обшуку, який проведено на підставі ухвали слідчого судді від 30.11.2023, проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_8 .

В ході проведення обшуку в будинку, було виявлено та вилучено:

жорсткий диск 4.отв с/н WCC4E7HAZNAZ, жорсткий диск 4.отв с/н WCC4E7YLYKF5;

предмет схожий на травматичний пістолет;

предмет схожий на помпову рушницю armtac RS-x1 з номером НОМЕР_1 ;

набоїв 12кал. (з рушниці), 29 набоїв 12кал.,коробка з набоями 12кал, 8 шт;

набої «сова-П» калібр 9мм Р.А. 25 шт;

набої калібр 9мм Р.А., якими був споряджений травматичний пістолет (з 2 магазинів) 27 шт;

мобільний телефон «Айфон 6» в коробці, imei1: НОМЕР_2 , папірець з коробки з чорновими записами;

мобільний телефон «Нокіа» imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 з сім-картою «МТС» НОМЕР_5 ,

мобільний телефон «Нокіа 1280» imei1: НОМЕР_6 сім-картою «МТС» НОМЕР_7 без батареї,

мобільний телефон «Самсунг» SM G355H/DISEKI imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 без сім-карти,

флеш-носій Micro SD -2Gb,

сім-карта «Лайф» без ознак,

планшет сірого кольору «Хуавей» модель «BG2-W09» в чохлі без сім карти,

планшет білого кольору іРаd модель А1550 в чохлі,

планшет темно сірого кольору модель А1490 з сім-картою «Лайф» в чохлі, сім-карта «Київстар» № НОМЕР_10 ,

ноутбук ASUS Vivo Book s/n M6NoSXO6X140236,

мобільний телефон «Айфон 6» модель А1549 без сім-карти в чохлі,

мобільний телефон «Айфон Х» без сім-карти в чохлі;

блокнот коричневого кольору з чорновими записами «Запорізький завод феросплавів» , блокнот чорного кольору з чорновими записами «2015»;

ноутбук MacBookPro s/n CO2S2947FVH3 сірого кольору;

предмет схожий на помпову рушницю Fabarm cal12/76-3 з номером НОМЕР_11 ;

7 набоїв (з помпової рушниці) 12кал., коробка «Royal Start» з набоями 12кал. 5шт;

предмети схожі на набої 9мм Р.А. 47 шт у коробці «Сафарі»;

флеш-носій «Transced» 86 Gb червоно-чорного кольору,

флеш-носій «Transced» 46 Gb чорного кольору,

флеш-носій без назви блакитного кольору,

мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору модель 105 imei1: НОМЕР_12 з сім-картою «Лайф» № НОМЕР_13 ,

мобільний телефон марки «Номі» imei1: НОМЕР_14 , imei2: НОМЕР_15 з сім-картою «Київстар» НОМЕР_16 ,

мобільний телефон «Нокіа» з кришкою фіолетового кольору модель 1280 imei1: НОМЕР_17 з сім-картою «Sіm Talkman» НОМЕР_18 ,

мобільний телефон марки «Айфон 5» білого кольору модель А1429 з сім-картою «Водафон3G» в чохлі;

предмет схожий на помпову рушницю «Fabarm» Н368» з номером НОМЕР_19 опечатано до чохла з біркою;

коробка з під електронної бритви в якій набої 12кал. 38 шт;

4 коробки з набоями 9х21 195 шт;

10 коробок з набоями кал.223Rem 197 шт;

предмет золотистого кольору «Credit Suisse» - год з №А016565,

предмет золотистого кольору «Credit Suisse» - год з № НОМЕР_20 ,

предмет золотистого кольору «Credit» - год з № НОМЕР_21 ,

предмет золотистого кольору «Credit» - год з № НОМЕР_22 ,

предмет золотистого кольору «Valcambi Suisse» - 10д з № НОМЕР_23 ,

предмет золотистого кольору «Argor-Heracus» - год з № НОМЕР_24 ,

предмет золотистого кольору «Valcambi» - 8д з №АА000363,

предмет золотистого кольору «Vmicore» - 2.5l з №245742,

предмет золотистого кольору «Fortune» - 5д з №00240,

ланцюжок з золотистого металу,

наручний годинник з золотистого металу зі зворотної сторони мається напис 286367,

каблучка з золотистого металу прикрашена камінням,

каблучка в прозорому спец пакеті з золотистого металу з камінням та з зеленим камінчиком;

печатка « ОСОБА_7 »;

дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_8 НОМЕР_25 ;

чорнові записи на бланках «амкодвр» на 17 арк,

книга обліку доходів №5-793,

2 договори купівлі/продажу №ННА492050 від 12.02.2018 та №ННА 492047 від 12.02.2018, договорів №17бв01/01 від 01.03.2017, таблиця №1 від 2016 року,

звітність, чорнові записи на 1 арк, фінансова звітність, документація з ОТП банку;

Грошові кошти:

87 880 доларів США - 878 купюр номіналом по 100дол, 1 купюра номіналом по 50 дол, 1 купюра номіналом 10дол, 4 купюри номіналом 5 дол;

4 500 євро: 90купюр номіналом 50 євро.;

349 795 грн: 59 купюр номіналом 1000грн, 501 купюра номіналом 500 грн, 201 купюра номіналом 200 грн, 1 купюра номіналом 500грн, 2 купюри номіналом 20 грн, 1 купюра номіналом 5 грн;

2500 шекелів: 12 купюр номіналом 200 шек, 1 купюра номіналом 100 шек,

47 доларів: 1 купюра номіналом 20дол, 2 купюри номіналом 10 дол,7 купюр номіналом 1 дол;

ключі від автомобіля «Порш» - спец пакет WAR 0294229.

Постановою слідчого від 02.12.2023 року вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони містять сліди злочину, тобто, утримують відомості, що можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є збереження речових доказів, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Приписами ч.10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до вимог ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; можливість спеціальної конфіскації майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У той же час слідчий суддя зазначає, що статтею 131 КПК України арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разу доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного степеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступень втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання постановленого завдання.

Таким чином, частиною 3 ст.132 КПК встановлено три групи обставин, недоведеність яких усуває застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора, як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберігали на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

При цьому слідчий суддя зазначає, що предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, є вогнепальна зброя (крім гладкоствольної мисливської), бойові припаси, вибухові речовини і вибухові пристрої.

Відповідно до ухвали про дозвіл на обшук за вказаною адресою слідчим суддею було надано дозвіл на відшукання, окрім зброї та бойових припасів, бухгалтерської документації, чорнових записів, блокнотів, щоденників, особистих записників, комп`ютерної техніки, мобільних терміналів, ноутбуків, накопичувачів флеш пам`яті, жорстких дисків, переносних носіїв інформації, в яких можуть міститися відомості в електронному, друкованому та рукописному вигляді про готування до злочину (підшукування знарядь та засобів вчинення злочину), співучасників злочину, зв`язок між ними, відомості про предмет злочину (вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої), та про суми прибутку, отриманого внаслідок вчинення злочину (збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв); грошових кошти у національній та іноземній валюті, які здобуті внаслідок збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Відтак, твердження органу досудового розслідування під час звернення із клопотанням про арешт майна про те, що зазначене у клопотання майно, окрім предметів золотистого кольору, каблучок, ланцюжку, годинника, ключів від автомобілю та печатки, може бути використане у кримінальному провадженні як речові докази, знайшло своє підтвердження під час розгляду клопотання про арешт майна.

Відтак, вимоги про накладення арешту підлягають частковому задоволенню з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ч.2 ст. 168, ст. ст. 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку 01.12.2023-02.12.2023 домоволодіння за адресою: Тихвінська, буд.80,82, яким користується ОСОБА_8 , а саме на:

жорсткий диск 4.отв с/н WCC4E7HAZNAZ, жорсткий диск 4.отв с/н WCC4E7YLYKF5;

предмет схожий на травматичний пістолет;

предмет схожий на помпову рушницю armtac RS-x1 з номером НОМЕР_1 ;

набоїв 12кал. (з рушниці), 29 набоїв 12кал.,коробка з набоями 12кал, 8 шт;

набої «сова-П» калібр 9мм Р.А. 25 шт;

набої калібр 9мм Р.А., якими був споряджений травматичний пістолет (з 2 магазинів) 27 шт;

мобільний телефон «Айфон 6» в коробці, imei1: НОМЕР_2 , папірець з коробки з чорновими записами;

мобільний телефон «Нокіа» imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 з сім-картою «МТС» НОМЕР_5 ,

мобільний телефон «Нокіа 1280» imei1: НОМЕР_6 сім-картою «МТС» НОМЕР_7 без батареї,

мобільний телефон «Самсунг» SM G355H/DISEKI imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 без сім-карти,

флеш-носій Micro SD -2Gb,

сім-карта «Лайф» без ознак,

планшет сірого кольору «Хуавей» модель «BG2-W09» в чохлі без сім карти,

планшет білого кольору іРаd модель А1550 в чохлі,

планшет темно сірого кольору модель А1490 з сім-картою «Лайф» в чохлі, сім-карта «Київстар» № НОМЕР_10 ,

ноутбук ASUS Vivo Book s/n M6NoSXO6X140236,

мобільний телефон «Айфон 6» модель А1549 без сім-карти в чохлі,

мобільний телефон «Айфон Х» без сім-карти в чохлі;

блокнот коричневого кольору з чорновими записами «Запорізький завод феросплавів» , блокнот чорного кольору з чорновими записами «2015»;

ноутбук MacBookPro s/n CO2S2947FVH3 сірого кольору;

предмет схожий на помпову рушницю Fabarm cal12/76-3 з номером НОМЕР_11 ;

7 набоїв (з помпової рушниці) 12кал., коробка «Royal Start» з набоями 12кал. 5шт;

предмети схожі на набої 9мм Р.А. 47 шт у коробці «Сафарі»;

флеш-носій «Transced» 86 Gb червоно-чорного кольору,

флеш-носій «Transced» 46 Gb чорного кольору,

флеш-носій без назви блакитного кольору,

мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору модель 105 imei1: НОМЕР_12 з сім-картою «Лайф» № НОМЕР_13 ,

мобільний телефон марки «Номі» imei1: НОМЕР_14 , imei2: НОМЕР_15 з сім-картою «Київстар» НОМЕР_16 ,

мобільний телефон «Нокіа» з кришкою фіолетового кольору модель 1280 imei1: НОМЕР_17 з сім-картою «Sіm Talkman» НОМЕР_18 ,

мобільний телефон марки «Айфон 5» білого кольору модель А1429 з сім-картою «Водафон3G» в чохлі;

предмет схожий на помпову рушницю «Fabarm» Н368» з номером НОМЕР_19 опечатано до чохла з біркою;

коробка з під електронної бритви в якій набої 12кал. 38 шт;

4 коробки з набоями 9х21 195 шт;

10 коробок з набоями кал.223Rem 197 шт;

дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_8 НОМЕР_25 ;

чорнові записи на бланках «амкодвр» на 17 арк,

книга обліку доходів №5-793,

2 договори купівлі/продажу №ННА492050 від 12.02.2018 та №ННА 492047 від 12.02.2018, договорів №17бв01/01 від 01.03.2017, таблиця №1 від 2016 року,

звітність, чорнові записи на 1 арк, фінансова звітність, документація з ОТП банку;

Грошові кошти:

87 880 доларів США - 878 купюр номіналом по 100дол, 1 купюра номіналом по 50 дол, 1 купюра номіналом 10дол, 4 купюри номіналом 5 дол;

4 500 євро: 90купюр номіналом 50 євро.;

349 795 грн: 59 купюр номіналом 1000грн, 501 купюра номіналом 500 грн, 201 купюра номіналом 200 грн, 1 купюра номіналом 500грн, 2 купюри номіналом 20 грн, 1 купюра номіналом 5 грн;

2500 шекелів: 12 купюр номіналом 200 шек, 1 купюра номіналом 100 шек,

47 доларів: 1 купюра номіналом 20дол, 2 купюри номіналом 10 дол,7 купюр номіналом 1 дол;

В іншій частині клопотання відмовити.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у відповідності до Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції), яка затверджена спільним наказом ГПУ, МВС України, ДПА України, СБУ, Верховного суду України, ДСА України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим групи слідчих за провадженням.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів за провадженням.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1