Провадження № 1-кп/750/110/24
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000703 від 16.08.2021 року, який надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова від прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону щодо ОСОБА_6 , що обвинувачується за ч.3 ст.425 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 25.03.2022 був призваний на військову службу як полковник запасу за призовом під час мобілізації на особливий період до Північного управління замовника робіт ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 25.09.2022 вважається таким, який прийняв справи та посаду начальника Відділу будівництва житла Північного управління замовника робіт і приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Вказане, на думку захисника, унеможливлює/ускладнює його явку у судове засідання, та є безальтернативною підставою для зупинення судового провадження у даній справі до звільнення обвинуваченого з військової служби.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Представник потерпілого поклався у вирішенні даного питання на розсуд суду.

Захисник в судовому засіданні просив задовольнити його клопотання.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, на підтвердження клопотання захисника надав довідку № 1271/151 від 05.02.2024р. Північного управління замовника робіт, згідно якої з метою забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації та виконання «Плану будівництва, реконструкції та капітального ремонту об`єктів загальновійськового та спеціального призначення Збройних Сил України на 2024 рік», «Переліку об`єктів, які передбачається фінансувати у 2024 році» Будівництво (придбання) житла для військовослужбовців Збройних Сил України» полковник ОСОБА_6 організовує та здійснює будівництво (придбання) об`єктів загальновійськового, житлового та спеціального призначення разом з інженерними спорудами й мережами в межах м. Київ, Житомирської, Київської, Полтавської, Сумської, Чернігівської та Черкаської областей, залучений до виконання завдань в зоні відповідальності ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з постійними (позаплановими) виїздами (відрядженнями) на відповідні об`єкти будівництва. Даний військовослужбовець безперервно виконує визначені функції в межах наданих повноважень в органі військового управління (діяльність у сфері оборони), який згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами) переведено на воєнний стан (наказ начальника Управління від 24.02.2022 №16) та юрисдикція якого поширюється на території шести областей, в тому числі, які безпосередньо межують з російською федерацією, де здійснюється будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, для захисту державного кордону. Згідно вказаної довідки, у зв`язку перебування полковника ОСОБА_6 у складі Збройних Сил України та залучення його до захисту суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості України та неможливості приймати участь в планових судових засіданнях є об`єктивна необхідність у зупиненні провадження у справі до припинення збройної агресії з боку російської федерації та дії воєнного стану в Україні. Обвинувачений також пояснив, що він має часто відбувати у непередбачувані відрядження, які виявляються іноді досить тривалими у зв`язку із негайними військовими потребами.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку з такого.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Враховуючи викладене, клопотання захисника про зупинення судового провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника про зупинення судового провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження по розгляду кримінального провадження № 0000703 від 16.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст.425 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Суддя ОСОБА_1