УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023 Справа №607/19023/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , у м.Тернополі в залі суду під час відкритого судового засідання в кримінальному провадженні №0000256, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 подала клопотання про продовження строку дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ризики передбачені п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані при обранні йому запобіжного заходу, продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

На підставі статей 8, 129 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права; Суддя, здійснюючи правосуддя є незалежним та керується верховенством права; Основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2022 року (справа № 607/14243/22) до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб із визначенням застави в розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 182 000 грн. та покладено обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

У зв`язку із внесенням застави обвинуваченого ОСОБА_4 звільнено з-під варти.

Отже, для ОСОБА_4 запобіжним заходом є застава, як альтернатива утриманню під вартою. Обов`язки на нього покладені для забезпечення належної процесуальної поведінки.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 травня 2023 року строк дії обов`язків обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено до 24 вересня 2023 року.

Суд вважає, що наведені у клопотанні підстави для продовження строку дії обов`язків обвинуваченому ОСОБА_4 мотивовані, а раніше враховані ризики продовжують існувати.

Так, метою продовження строку покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме: п.1 ст.177 КПК України - переховуватись від органів досудового розслідування та суду; п.3 ст.177 КПК України - незаконно впливати на свідків, експертів у цьому кримінальному провадженні.

Ризиком того, що ОСОБА_4 може переховуватись від суду є те, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна. Усвідомлюючи тяжкість вчинених злочинів та розмір покарання, яке йому загрожує, може умисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду, як на території України, так і поза її межами з метою уникнення відповідальності.

Також встановлено, що ризиком того, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може незаконно впливати на свідків, експертів у даному кримінальному провадженні є те, що на даний час не допитано в суді всіх свідків та не досліджено усі експертизи, а обвинувачений, будучи ознайомлений з матеріалами кримінального провадження та знаючи їхні анкетні дані та місце проживання, тому він має реальну можливість незаконно впливати на свідків, експертів у даному кримінальному провадженні з метою надання ними неправдивих показів щодо обставин вчинення злочину шляхом погроз, залякування,схиляння до зміни показів або відмови у їх надання суду, або іншим чином.

Згідно із ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, беручи до уваги особу обвинуваченого ОСОБА_4 та тяжкість інкримінованого йому кримінального правопорушення, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 , запобігання ризикам переховування від суду та незаконного впливу на свідків та експертів, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити, продовживши ОСОБА_4 строк дії наступних обов`язків: з`являтися до суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування із свідками та експертами у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, Главою 18, ст.ст.183, 184, 193, 194, 196, 197, 331, 376 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії обов`язків: з`являтися до суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суду про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування із свідками та експертами у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, на два місяці до 18 листопада 2023 року.

Строк дії ухвали закінчується 18 листопада 2023 року в 23 год. 59 хв.

В порядку передбаченому ч.7 ст.194 КПК України після закінчення строку дії обов`язків, в тому числі продовженого, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1