Єдиний унікальний номер 728/2115/23
Номер провадження 1-в/728/61/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання Тернопільського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої частини штрафу відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне Підгаєцького району Тернопільської області , зареєстрованого АДРЕСА_1 ,фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, одруженого, на утриманні дітей не має, інвалідності не маючого, засудженого 30.08.2023 року вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області за ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України до штрафу у розмірі 850 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло подання Тернопільського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої частини штрафу відносно ОСОБА_3 , засудженого 30.08.2023 року вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області за ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України до штрафу у розмірі 850 грн.

До початку розгляду подання від провідного інспектора Тернопільського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшло повідомлення про залишення подання без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_3 сплатив штраф у повному обсязі, що підтверджено копією квитанції.

Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явилися. Від прокурора надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПКУкраїни неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового засідання, суд уважає можливим розглянути подання відділу пробації за відсутності осіб, які не з`явились.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного висновку.

На підставі ч. 1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частина третя статті 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначенічастиною першою статті 7цього Кодексу.

Відповідно до ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься диспозитивність.

Суть даного принципу розкрита у ст. 26 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

КПК України передбачає можливість залишення без розгляду у разі коли розгляд порушеного перед судом питання в подальшому особою не підтримується.

Беручи до уваги наведене та те, що штраф засудженим ОСОБА_3 сплачено добровільно, що підтверджується квитанцією №5 від 03.11.2023 року, і представник органу пробації подав письмову заяву про залишення подання без розгляду, що відповідає загальним засадам кримінального провадження, суд вважає за необхідне таку заяву задовольнити та залишити подання без розгляду.

Керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Тернопільського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої частини штрафу відносно ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1