Справа № 473/200/24
Номер провадження1-кп/473/134/2024
Категорія ч.2 ст.309 КК України
ВИРОК

іменем України

"16" січня 2024 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта базова вища, не працює, сімейний стан - одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

В один із днів в середині вересня місяця 2023 року в місті Вознесенську Миколаївської області на території присадибної земельної ділянки за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачений ОСОБА_7 з ростучих кущів рослини роду коноплі зірвав гілки з суцвіттям та листям, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб.

Придбаний наркотичний засіб, обвинувачений ОСОБА_3 висушив, таким чином виготовив наркотичний засіб та зберігав його на території будинку за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

18 жовтня 2023 року в період часу з 08:21 години по 10:00 годину. в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції на території даного домоволодіння за вказаною адресою, виявлено та вилучено речовину рослинного походження - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 1733,232 грамів, який обвинувачений ОСОБА_7 незаконно придбав, виготовив та зберігав на території домоволодіння за місцем своєї реєстрації, для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_3 .

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою вину повністю та підтвердив вчинення ним даного кримінального правопорушення при викладених вище обставинах, він погодився з видом та масою наркотичного засобу, яким є канабіс, який він незаконно придбав, виготовив та зберігав в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу, для власного вживання, без мети подальшого збуту, та щиро розкаюється в скоєному.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 .

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

Мотиви призначення покарання.

11 січня 2024 року між прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , якій згідно із ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника адвоката ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Цією угодою визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.2 ст.309 КК України в виді штрафу в розмірі 2100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 35700 гривень.

Також обвинувачений ОСОБА_3 зобов`язується відшкодувати судові витрати на суму 1673 гривні за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за експертною спеціальністю 8.6 /висновок експерта № СЕ - 19/115 - 23/14883 - НЗПРАП від 09 листопада 2023 року/.

Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим ОСОБА_3 вірно надана за ч.2 ст.309 КК України.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим ОСОБА_3 взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_3 основного покарання у вигляді штрафу на підставі угоди про визнання винуватості від 11 січня 2024 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_5 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.309 КК України, яке і відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості розділу ХІІІ Особливої частини КК України у сфері обігу наркотичних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11 січня 2024 року між прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винним за пред`явленим йому обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і на підставі угоди про визнання винуватості від 11 січня 2024 року, обвинуваченому ОСОБА_3 призначити узгоджене сторонами основне покарання в виді штрафу у розмірі 2100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 35700 /тридцять п`ять тисяч сімсот/ гривень, який підлягає сплаті на користь держави /отримувач: Миколаїв.ГУК/ТГ м.Вознесенськ, розрахунковий рахунок: UA0014446, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Речові докази за кримінальним провадженням: 1733,232 грамів канабісу, котрий зберігається в камері збереження речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Київська, 24 - знищити.

Процесуальні витрати на залучення експертів, які документально підтверджені в судовому засіданні, на суму 1673 /одна тисяча шістсот сімдесят три/ гривні за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за експертною спеціальністю 8.6 /висновок експерта № СЕ - 19/115 - 23/14883 - НЗПРАП від 09 листопада 2023 року/ - стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави /отримувач: Миколаїв.ГУК/ТГ м.Вознесенськ, розрахунковий рахунок: UA0014446, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1