№ 207/4842/23
№ 1-кс/207/1123/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на наступне майно:

- автомобіль MERCEDES-BENZ 609 D синього кольору, д.н. НОМЕР_1 рік випуску 1994, ідентифікаційний номер транспорту НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 26.01.2022 на автомобіль MERCEDES-BENZ 609 D д.н. НОМЕР_1 , страховий поліс № 216728039 від 10.09.2023; страховий поліс № АР/2922745 від 25.06.2022, поміщено до спеціального пакету WAR 1202369;

- 6 змивів з зовнішніх та внутрішніх ручок дверей, керма та важеля поворотників автомобіля - на стерильний марлевий тампон, які було поміщено до білого паперу та опечатано до окремих паперових конвертів;

- накладка з важеля перемикання швидкостей, поміщено до паперового конверту.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідча посилається на те, що 17.09.2023 до ЧЧ ВП № 2 Кам`янського РУП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 17.09.2023 в період часу з 23:00 годин по 23:15 годин невстановлені особи, проникли на територію складу ФОП " ОСОБА_6 " за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділи належним йому транспортним засобом MERCEDES-BENZ 609 D синього кольору, д.н. НОМЕР_1 рік випуску 1994, ідентифікаційний номер транспорту НОМЕР_2 .

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 03.08.2023 за № 0000737, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено місце знаходження автомобіля MERCEDES-BENZ 609 D синього кольору, д.н. НОМЕР_1 рік випуску 1994, ідентифікаційний номер транспорту НОМЕР_2 . Так, 22.09.2023 в ході огляду місця події за адресою: Дніпропетровська область, с. Новотаромське на відстані 1,5 км, в полі та на відстані 1,5 км. від с. Орджонікідзе Дніпропетровської області виявлено автомобіль MERCEDES-BENZ 609 D синього кольору, д.н. НОМЕР_1 рік випуску 1994, ідентифікаційний номер транспорту НОМЕР_2 з ознаками ДТП; в кабіні автомобіля, в бардачку виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 26.01.2022 на автомобіль MERCEDES-BENZ 609 D д.н. НОМЕР_1 , страховий поліс № 216728039 від 10.09.2023; страховий поліс № АР/2922745 від 25.06.2022, поміщено до спеціального пакету WAR 1202369. В ході огляду зроблено змиви з зовнішніх та внутрішніх ручок дверей, керма та важеля поворотників автомобіля - було зроблено 6 змивів на стерильний марлевий тампон, які було поміщено до білого паперу та опечатано до окремих паперових конвертів; зроблено контрольний зразок марлевого тампону до змивів, який було поміщено до білого паперу та опечатано до паперового конверту. Також, в ході огляду виявлено накладка з важеля перемикання швидкостей, поміщено до паперового конверту. Вищезазначені речі було оглянуто, вилучено до ВП № 2 Кам`янського РУП.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вищезазначені річі є речовим доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, збереження речових доказів, виникла необхідність в арешті вказаного вище майна.

У судове засідання слідча СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явилась, надала суду заяву щодо розгляду клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1, 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням не пропущений.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2023 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000737.

Приймаючи до уваги той факт, що вказані предмети є речовими доказами по вказаному кримінальному правопорушенню та можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- автомобіль MERCEDES-BENZ 609 D синього кольору, д.н. НОМЕР_1 рік випуску 1994, ідентифікаційний номер транспорту НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 26.01.2022 на автомобіль MERCEDES-BENZ 609 D д.н. НОМЕР_1 , страховий поліс № 216728039 від 10.09.2023; страховий поліс № АР/2922745 від 25.06.2022, поміщено до спеціального пакету WAR 1202369;

- 6 змивів з зовнішніх та внутрішніх ручок дверей, керма та важеля поворотників автомобіля - на стерильний марлевий тампон, які було поміщено до білого паперу та опечатано до окремих паперових конвертів;

- накладка з важеля перемикання швидкостей, поміщено до паперового конверту.

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1