Провадження № 1-кс/204/2929/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю заявниці ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, яке вона в судовому засіданні уточнила та остаточно просила суд скасувати арешт накладений на майно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0000009.

В обґрунтування вимог зазначає, що в рамках кримінального провадження № 0000009, внесеного до ЄРДР 6 січня 2023 року та розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, було накладено решт на майно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а саме: транспортний засіб «BMW» М4, VIN - НОМЕР_1 , жовтого кольору, 2014 року випуску; квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, квартира (об`єкт житлової нерухомості) загальною площею 81,6 кв.м. (житлова площа 72 кв.м.); житловий будинок АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, загальною площею 57,5 кв.м. (житлова площа 37,7 кв.м.); майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, нежитлове приміщення (об`єкт житлової нерухомості) загальною площею 79.1 кв.м.; земельну ділянку за кадастровим номером: :03:237:0078, площа (га): 0,0453, реєстраційний номер 101. Вказане майно визнано речовими доказами у даному провадженні. 19 жовтня 2023 року слідчий СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 розглянувши матеріали кримінального провадження, виніс постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Того ж дня відомості про прийняте рішення були внесені до ЄРДР. У зв`язку з прийняттям остаточного рішення в провадженні, просить скасувати накладений арешт.

16.10.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_7 , яка є потерпілою у даному кримінальному провадженні, у якій вона просила відмовити у задоволенні клопотання про скасування арешту на майно, оскільки воно є передчасним.

У судовому засіданні заявниця підтримала своє клопотання, просила задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність скасування арешту майна, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження за № 0000009 від 6 січня 2023 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У рамках вказаного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2023 року (справа № 204/531/23), з метою забезпечення збереження речових доказів, було накладено арешт на транспортний засіб «BMW» М4, VIN - НОМЕР_1 , жовтого кольору, 2014 року випуску.

Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2023 року (справа № 204/534/23), з метою забезпечення збереження речових доказів, було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, квартира (об`єкт житлової нерухомості) загальною площею 81,6 кв.м. (житлова площа 72 кв.м.).

Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2023 року (справа № 204/532/23), з метою забезпечення збереження речових доказів, було накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, загальною площею 57,5 кв.м. (житлова площа 37,7 кв.м.).

Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2023 року (справа № 204/549/23), з метою забезпечення збереження речових доказів, було накладено арешт на майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, нежитлове приміщення (об`єкт житлової нерухомості) загальною площею 79.1 кв.м.

Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2023 року (справа № 204/910/23), з метою забезпечення збереження речових доказів, було накладено арешт на земельну ділянку за кадастровим номером: :03:237:0078, площа (га): 0,0453, реєстраційний номер 101.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 19 жовтня 2023 року, кримінальне провадження № 0000009 від 6 січня 2023 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Таким чином, арешт, який було накладено ухвалами слідчого судді з метою забезпечення збереження речових доказів, на даний час є перешкодою для власника у користуванні та розпорядженні належним йому майном, та свідчить про відсутність підстав для продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи, що потреба у подальшій дії заходу забезпечення кримінального провадження відпала, слідчий суддя вважає за можливе скасувати арешт накладений ухвалами слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2023 року та від 27 січня 2023 року.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 170-174 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, заборону на відчуження, користування, розпорядження, накладені ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2023 року, на транспортний засіб «BMW» М4, VIN - НОМЕР_1 , жовтого кольору, 2014 року випуску.

Скасувати арешт, заборону на відчуження, користування, розпорядження, накладені ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2023 року, на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, квартира (об`єкт житлової нерухомості) загальною площею 81,6 кв.м. (житлова площа 72 кв.м.).

Скасувати арешт, заборону на відчуження, користування, розпорядження, накладені ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2023 року, на житловий будинок АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, загальною площею 57,5 кв.м. (житлова площа 37,7 кв.м.).

Скасувати арешт, заборону на відчуження, користування, розпорядження, накладені ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2023 року, на майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, нежитлове приміщення (об`єкт житлової нерухомості) загальною площею 79.1 кв.м.

Скасувати арешт, заборону на відчуження, користування, розпорядження, накладені ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2023 року, на земельну ділянку за кадастровим номером: :03:237:0078, площа (га): 0,0453, реєстраційний номер 101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1