Справа № 589/4904/23
Провадження № 1-в/589/165/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Шостка подання т.в.о. начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого,

- 01.07.2010 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

- 15.10.2013 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

- 17.12.2018 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 395 КК України до 2 місяців арешту,

- 28.10.2020 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки,;

- про продовження строку адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання т.в.о. начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 6 місяців.

Подання мотивується тим, що ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 вересня 2022 року відносно ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: зобов`язання з`являтись на реєстрацію до ВП ГУНП на реєстраційну відмітку, заборона відвідування ресторанів, барів, кафе та інших торгових закладів, де продаються спиртні напої на розлив, заборона виїзду за межі району проживання з особистих питань без дозволу керівництва Шосткинського РУП.

Після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, попереджувався про необхідність припинення антигромадського способу життя.

З огляду на вищевикладене т.в.о. начальника Шосткинського РУП вважає за потрібне продовжити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на 6 місяців.

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, вказав, що буде належно виконувати обмеження, встановлені адміністративним наглядом.

Представник Шосткинського РУП в судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі та прохав задовольнити. Крім того вказав, що в поведінці ОСОБА_3 простежується позитивна динаміка, оскільки останній протягом місяця почав з`являтися на відмітки до Шосткинського РУП.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів подання вбачається, що ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 вересня 2022 року відносно ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: зобов`язання з`являтись на реєстрацію до ВП ГУНП на реєстраційну відмітку, заборона відвідування ресторанів, барів, кафе та інших торгових закладів, де продаються спиртні напої на розлив, заборона виїзду за межі району проживання з особистих питань без дозволу керівництва РУП ГУНП.

Незважаючи на це, знаходячись під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 систематично порушував громадський порядок, за що протягом року, з вересня 2022 року по вересень 2023 року 12 разів притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за порушення адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Положеннями частини 2 вищевказаної статті передбачено, що, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_3 , незважаючи про неодноразові попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, продовжував порушувати обмеження адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,5, 6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника т.в.о. Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:

- заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та інших торгових закладів, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі Шосткинського району Сумської області з особистих питань без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області;

- з`являтися на реєстрацію до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області кожного першого та кожного четвертого вівторка кожного місяця з 09-00 години до 13-00 години та з 14-00 години до 18-00 години.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1