Справа № 683/146/24
УХВАЛА
31 січня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
У підготовчому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Просив викликати та допитати свідка ОСОБА_6 .
Також прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту, оскільки такий закінчується 01 лютого 2024 року. Зазначав, що до цього часу розгляд справи завершити неможливо, не зменшились ризики, визначені ст.177 КПК України. Так, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, перебуваючи на волі, може переховуватись від суду з метою уникнення покарання, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні з метою зміни ними показань, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Також прокурор заявив клопотання про продовження строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення обвинуваченого від посади командира НОМЕР_1 роти резерву регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_2 ) з тих підстав, який також спливає 01 лютого 2024 року. В обґрунтування клопотання вказував, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, використовуючи своє службове становище, ризики того, що він перебуваючи на посаді та використовуючи своє службове становище, матиме реальну можливість знищити, сховати або спотворити докази, які мають значення для кримінального провадження, впливати на потерпілого та свідка у цьому кримінальному провадженні, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та матиме можливість іншим чином протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, не зникли.
Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечують проти призначення справи до судового розгляду та продовження строку тримання під вартою, а також виклику заявлених прокурором свідків. Разом з тим заперечують проти задоволення клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту та відсторонення від посади. Зазначили, що оскільки нічний домашній арешт передбачає заборону обвинуваченому залишати місце його проживання у м.Львові, а військову службу він проходить у військовій частині НОМЕР_2 , юридична адреса якої та фізичне місце її дислокації знаходиться в іншій області, обвинувачений взагалі позбавлений можливості проходити військову службу, а відтак і позбавлений засобів до існування, що ставить його сім`ю у скрутне матеріальне становище.
Заслухавши думку учасників провадження, суд уважає, що справа підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Суд уважає, що обвинуваченому слід продовжити строк дії запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту, обраний слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду 10 вересня 2023 року, який продовжувався, востаннє 04 грудня 2023 року, а також строк дії відсторонення від посади командира НОМЕР_1 роти резерву регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_2 ) до 31 березня 2024 року.
При цьому суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при обранні обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді нічого домашнього арешту не зменшились й більш м`які запобіжні заходи не забезпечать його належної процесуальної поведінки та виконання ним процесуальних рішень по справі. Обраний відносно нього запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає характеру і тяжкості діяння, яке йому інкримінується, та наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, впливати на потерпілого, свідка, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Суд вважає, що такий запобіжний захід, як домашній арешт в нічний час в повній мірі забезпечує виконання обвинуваченим ОСОБА_4 своїх процесуальних обов`язків, запобігає існуючим ризикам та повністю відповідає меті запобіжного заходу відповідно до ст. 177 КПК України, та доходить до висновку про необхідність продовження дії даного запобіжного заходу.
Разом з тим, суд уважає, що заборону обвинуваченому залишати своє місце проживання у нічний час слід змінити на заборону залишати йому місце дислокації військової частини НОМЕР_2 , що надасть можливість обвинуваченому проходити військову службу.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 04 грудня 2023 року ОСОБА_4 продовжено строк відсторонення його від посади командира НОМЕР_1 роти резерву регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_2 ) до 01 лютого 2024 року.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 158 КПК України визначено, що прокурор, має право звернутися з клопотанням про продовження відсторонення особи від посади.
Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Згідно з наказом т.в.о. начальника регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 №114 від 20.07.2023 капітана ОСОБА_4 , призначено на посаду командира НОМЕР_1 роти резерву регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_2 ), яку він займає і на даний час.
Ураховуючи викладене, те що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення з використанням своє службове становище, ризики того, що останній перебуваючи на посаді та використовуючи своє службове становище матиме реальну можливість знищити, сховати або спотворити докази, які мають значення для кримінального провадження, впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та матиме можливість іншим чином протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, продовжують існувати, а клопотання прокурора про продовження строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади підлягає задоволенню.
Крім того, заміна судом заборони залишати обвинуваченому місце фактичного проживання на місце дислокації військової частини, забезпечить обвинуваченому можливість виконувати обов`язки військової служби у воєнний час.
Керуючись ст.ст.314-316, ст. 331, ст. 372 КПК України,-
У судове засідання викликати процесуального прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити.
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити на строк 60 днів до 31 березня 2024 року обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає у заборонні залишати місце проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 за місцем її дислокації в період часу з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня, з покладенням на нього обов`яку прибувати до суду за кожною вимогою, не відлучатись без дозволу прокурора, суду з місця дислокації військової частини НОМЕР_2 , утримуватися від спілкування із свідком ОСОБА_7 .
Продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від займаної посади командира НОМЕР_1 роти резерву регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_2 ), на строк до 31 березня 2024 року.
Ухвала діє по 31 березня 2024 року.

Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу та застосування заходу забезпечення кримінального провадження може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя