Березівський районний суд Одеської області
27.09.2023
Справа № 494/1247/21
Провадження № 1-кс/494/583/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Березівського районного суду Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Березівського районного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000446 від 28.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Вказана справа надійшла до провадження слідчого судді ОСОБА_1 22.09.2023 року та призначена до розгляду на 27.09.2023 року.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділення Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 28.09.2021 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України. Закінчити досудове розслідування у строк до 28.09.2023 року не виявляється можливим, у зв`язку із необхідністю проведенням ряду запланованих слідчих дій, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 18.11.2023 року.

В судове засідання 27.09.2023 року слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити його.

Прокурор також в судове засідання 27.09.2023 року не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Подання підтримує та просить задовольнити його. Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000446 від 28.09.2021 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 286 -1 КК України.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно матеріалів справи досудове розслідування розпочато 28.09.2021 року, визначений законодавством строк досудового розслідування завершується 28.09.2023 року.

Також ухвалою слідчого судді Березівського районного суду від 20.03.2023 року строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 28.09.2023 року.

На даний час у кримінальному провадженні підозра жодній особі не оголошена.

Зважаючи, що завершення досудового розслідування до 28.09.2023 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, а саме:

-Отримати відповідь від Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України;

-Встановити місце знаходження водія ОСОБА_5 , якого повторно допитати з приводу обставин ДТП;

-У зв`язку з розбіжностями у показах водія та пасажира провести одночасний допит вказаних осіб;

-Скласти та направити для погодження повідомлення про підозру.

Тому, з врахуванням складності кримінального провадження, відповідного обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити.

Продовження строків досудового розслідування на 6 місяців не порушує розумні строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні через призму практики Європейського Суду. Разом з тим, продовження строку досудового розслідування призведе до невідворотності покарання та забезпечить реалізацію положень ст.2 КПК України та ст.1 КК України.

При цьому, суд вважає зазначити,що відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом ст. 8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахування практики Європейського суду з прав людини.

Разом з цим, слідчий суддя вважає зазначити слідчому, що безпідставне невиконання слідчим попередніх ухвал суду, фактично бездіяльність слідчого на протязі наданого строку, та повторні звернення із аналогічним клопотаннями про продовження строку, на думку суду, може викликати негативне сприйняття і ставлення з боку інших учасників кримінального провадження, що породжує необґрунтовану тяганину, порушення конституційних прав, що в майбутньому може бути приводом для звернення до Європейських організацій і негативним наслідком для держави України.

Відповідно до ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Цьому праву кореспондує обов`язок держави в особі її відповідних органів здійснити всі належні заходи для організації розслідування так, щоб, з одного боку, встановити об`єктивну істину, а з другого боку, зробити це без зволікань у як можливо коротший строк.

Однак, враховуючи введений воєнний стан на території України з 24.02.2022 року та необхідність проведення слідчих дій, зазначених у клопотанні, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання з урахуванням викладених мотивів ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000446 від 28.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 286 -1 КК України, на 6 місяців, тобто до 28 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .