Провадження № 1-в/204/1056/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представників установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи і моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 , 1988 року народження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Енергодарським міським судом Запорізької області від 03 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2023 року відносно ОСОБА_7 , змінено застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 03.11.2016, і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру переведено його у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

В заяві представника Дніпровської філії «СЗНПД» ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів №705 від 24 липня 2023 року, ставиться питання про те, що ОСОБА_7 за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

В судовому засіданні представник закладу підтримав вказану заяву, просив задовольнити, пояснивши, що в клінічній картині, пацієнта ОСОБА_7 , агресивних, аутоагресивних дій, не спостерігалося, конфліктних ситуацій намагався не створювати. Поведінка носить спокійний, відносно упорядкований характер. Відмічається ситуативно-обумовлена емоційна нестійкість, напру-женість, дратівливість. Продуктивна симптоматика не поновлювалась. Критика до свого хворобливого стану формальна, усвідомлює хронічний характеру свого захворювання, його прояви. Терапію приймає без заперечень, погоджується щодо необхідності прийому підтримуючого лікування у майбутньому.

В судовому засіданні прокурор підтримала заяву представника установи, просила задовольнити, продовживши відносно ОСОБА_7 застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Захисник ОСОБА_4 , підтримала заяви лікаря щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим.

Пацієнт ОСОБА_7 надав суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, у заяві вказав, що з висновком комісії лікарів-психіатрів згоден.

Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу і перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок лікарської комісії, суд вважає, що заява представника установи підлягає задоволенню, оскільки у ОСОБА_7 агресивних, аутоагресивних дій, не спостерігалося, конфліктних ситуацій намагався не створювати. Поведінка носить спокійний, відносно упорядкований характер. Відмічається ситуативно-обумовлена емоційна нестійкість, напру-женість, дратівливість. Продуктивна симптоматика не поновлювалась. Критика до свого хворобливого стану формальна, усвідомлює хронічний характеру свого захворювання, його прояви. Терапію приймає без заперечень, погоджується щодо необхідності прийому підтримуючого лікування у майбутньому у зв`язку з чим, потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах посиленим нагляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи і моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом відносно ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Енергодарським міським судом Запорізької області від 03 листопада 2016 року, змінених ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2023, відносно ОСОБА_6 , 1988 року народження, в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1