У Х В А Л А

Іменем України

31.01.2024 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000095 від 22.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и л а:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені Жмеринською окружною прокуратурою до ЄРДР №0000095 від 22.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом можливого зловживання службовим становищем. Так, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_4 при здійсненні публічних закупівель за бюджетні кошти зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, протягом 2023 року уклали договори про виконання робіт, надання послуг та придбання товарів із ФОП ОСОБА_4 , яка лише в липні 2023 набула повноліття і зареєструвала підприємницьку діяльність та фактично не мала досвіду у сфері надання послуг, виконання робіт та постачання товарів комунальному господарству, чим завдали шкоди державним інтересам.

Прокурор ОСОБА_3 просив надати слідчим слідчого відділення Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ОСОБА_10 та начальнику СВ ОСОБА_11 та прокурорам, що входять до складу групи прокурорів Жмеринської окружної прокуратури у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку оригіналів документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце знаходження ФОП: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів: договорів про закупівлю, постачання товарів, надання послуг, виконання робіт, тощо укладених упродовж 2023 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також додатків до договорів, акти приймання виконаних робіт, дефектні акти, інші документи щодо особливостей виконання договорів, графіки робі, тощо, а також документи щодо оплати, платіжні інструкції, накладні, інші фінансові документи, інформацію з приводу наявних банківських рахунків, рух коштів по рахунках за 2023 рік, документи на підтвердження матеріально-технічної бази (ресурсів) щодо укладених договорів, договорів підряду, субпідряду, оренди, суборенди, штатний розпис працівників, наказ про прийняття на роботі директора, бухгалтера, накази про прийняття на роботу інших найманих працівників, книгу наказів про прийняття, звільнення з роботи, документів щодо оплати праці, а також книгу обліку доходів і витрат, податкову звітність, регістри бухгалтерського обліку за 2023 рік та інших документів про здійснення своєї діяльності під час договірних зобов`язань з ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2023 року. А також належно завірені копії: Виписки (витягу) з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із врахуванням останніх змін.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. В наданій до суду заяві просив подане клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дослідивши матеріали заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).

Враховуючи, що прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що без даних документів неможливо провести експертні дослідження в галузі судової бухгалтерії та економіки, тому вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ОСОБА_10 та начальнику СВ ОСОБА_11 та прокурорам, що входять до складу групи прокурорів Жмеринської окружної прокуратури у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку оригіналів документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце знаходження ФОП: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів: договорів про закупівлю, постачання товарів, надання послуг, виконання робіт, тощо укладених упродовж 2023 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також додатків до договорів, акти приймання виконаних робіт, дефектні акти, інші документи щодо особливостей виконання договорів, графіки робі, тощо, а також документи щодо оплати, платіжні інструкції, накладні, інші фінансові документи, інформацію з приводу наявних банківських рахунків, рух коштів по рахунках за 2023 рік, документи на підтвердження матеріально-технічної бази (ресурсів) щодо укладених договорів, договорів підряду, субпідряду, оренди, суборенди, штатний розпис працівників, наказ про прийняття на роботі директора, бухгалтера, накази про прийняття на роботу інших найманих працівників, книгу наказів про прийняття, звільнення з роботи, документів щодо оплати праці, а також книгу обліку доходів і витрат, податкову звітність, регістри бухгалтерського обліку за 2023 рік та інших документів про здійснення своєї діяльності під час договірних зобов`язань з ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2023 року. А також, належно завірені копії: виписки (витягу) з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із врахуванням останніх змін.

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя