Справа № 461/2421/23
Провадження № 1-кс/461/6544/23
УХВАЛА

16.11.2023 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000451 від 21 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівської області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000451 від 21 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, в яких містяться відомості щодо здійснення реєстрації права власності державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 по об`єктах нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_1 , котрі перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення їх оригіналів у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Слідчий просить клопотання задовольнити.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться. Також просить розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, в яких містяться відомості щодо здійснення реєстрації права власності державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 по об`єктах нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_1 , котрі перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення їх оригіналів у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , в разі відсутності оригіналів вказаних документів, надати електронні копії документів в яких містяться відомості щодо здійснення реєстрації права власності державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 по об`єктах нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .