Справа № 442/2401/23
Провадження № 1-кп/442/216/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000808 від 14.11.2022 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залужани Дрогобицького району Львівської області, зі середньою спеціальною освітою, працюючого у ФОП ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, адвокатом та депутатом не є, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Самбір Львівської області, українця, громадянина України, зі середньою спеціальною освітою, працюючого у ФОП ОСОБА_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, депутатом та адвокатом не є,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Снятинка Дрогобицького району Львівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого у ФОП ОСОБА_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом та адвокатом не є,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувало вищевказане кримінальне провадження.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України, за якою призначено йому покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 /один/ рік. Згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися у вказані органи для реєстрації. Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді застави до вступу вироку в законну силу, залишено без змін. Грошові кошти в розмірі 156000 гривень, сплачені ОСОБА_4 згідно з квитанцією № 26 від 30 червня 2020 року на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області як заставу за ОСОБА_3 на виконання ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.11.2022 після набрання вироком законної сили - повернуто заставодавцю ОСОБА_4 . ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України, за якою призначено йому покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 /один/ рік. Згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися у вказані органи для реєстрації. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у виді застави до вступу вироку в законну силу залишено без змін. Грошові кошти в розмірі 156000 гривень, сплачені ОСОБА_4 згідно з квитанцією № 26 від 30 червня 2020 року на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області як заставу за ОСОБА_6 на виконання ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.11.2022 після набрання вироком законної сили - повернуто заставодавцю ОСОБА_4 . ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України, за якою призначено йому покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 /один/ рік. Згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися у вказані органи для реєстрації. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді застави до вступу вироку в законну силу залишається без змін. Грошові кошти в розмірі 52000 гривень, сплачені ОСОБА_4 згідно з квитанцією № 26 від 30 червня 2020 року на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області як заставу за ОСОБА_5 на виконання ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.11.2022 після набрання вироком законної сили - повернути заставодавцю ОСОБА_4 . Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в користь Державного бюджету Українисудові витрати. Арешти, накладені: ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.11.2022, ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.01.2023, ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.11.2022, ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.11.2022 скасовано. Вирішено долю речових доказів.

Разом з тим, судом встановлено, що у вироку допущено описку у № квитанцій та даті внесення застави.

У відповідності до ч.3 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,-

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вирокуДрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2023, а саме:

-Викласти абзац 5 резолютивної частини вироку в наступній редакції:

«Грошові кошти в розмірі 156000 гривень, сплачені ОСОБА_4 згідно з квитанцією № N14P93631M від 18 листопада 2022 року на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області як заставу за ОСОБА_3 на виконання ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.11.2022 після набрання вироком законної сили - повернути заставодавцю ОСОБА_4 .»

-Викласти абзац 10 в наступній редакції:

«Грошові кошти в розмірі 156000 гривень, сплачені ОСОБА_4 згідно з квитанцією №N14P93694M від 18 листопада 2022 року на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області як заставу за ОСОБА_6 на виконання ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.11.2022 після набрання вироком законної сили - повернути заставодавцю ОСОБА_4 .»

Викласти абзац 15 резолютивної частини вироку в наступній редакції:

«Грошові кошти в розмірі 52000 гривень, сплачені ОСОБА_4 згідно з квитанцією №N14P93724M від 18 листопада 2022 року на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області як заставу за ОСОБА_5 на виконання ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.11.2022 після набрання вироком законної сили - повернути заставодавцю ОСОБА_4 .»

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1