Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Май Україна», на бездіяльність Подільської окружної прокуратури м. Києва, щодо не розгляду клопотання про допит осіб у кримінальному провадженні №0000234, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.08.2023 року адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ТОВ «Компанія Май Україна» звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить: 1) визнати протиправною бездіяльність прокурорів Подільської окружної прокуратури, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000234, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110-2 КК України, що полягає у невиконанні вимог ст. 220 КПК України щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ТОВ «Компанія Май Україна» від 14.08.2021 року про допит у якості свідків громадянина Мальти ОСОБА_4 та громадянки Мальти ОСОБА_5 ; 2) зобов`язати прокурорів Подільської окружної прокуратури м. Києва, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000234, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110-2 КК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ТОВ «Компанія Май Україна» від 14.08.2021 року про допит у якості свідків громадянина Мальти ОСОБА_4 та громадянки Мальти ОСОБА_5 ..

У скарзі зазначив, що 14.08.2023 звернувся до Подільської окружної прокуратури м. Києва з клопотанням про допит осіб у кримінальному провадженні №0000234, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2022 року, але станом на дату звернення зі скаргою клопотання не задоволене або вмотивованої постанови про відмову у задоволенні клопотання від прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва не отримав.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, подав заяву, в якій просив розгляд скарги проводити за його відсутністю.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дану скаргу подано належною особою, у строки, передбачені КПК України.

Також встановлено, що Подільською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням кримінального провадження відомості про яке 27.06.2022 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000119, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110-2 КК України.

14.08.2023 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Май Україна» подав до Подільської окружної прокуратури м. Києва клопотання про допит у якості свідків громадянина Мальти ОСОБА_4 та громадянки Мальти ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000119 від 12.06.2014 року, яке було отримане Подільською окружною прокуратурою м. Києва та зареєстроване 14.08.2023 року, але станом на дату звернення зі скаргою клопотання не задоволене або вмотивованої постанови про відмову у задоволенні клопотання від прокурора не отримав.

На підставі частини 2 статті 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. До теперішнього часу клопотання не задоволено, також не винесена постанова про відмову в задоволені клопотання.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що при зверненні з клопотанням до слідчого, слідчим не були дотримані положення вимог кримінального процесуального закону щодо строків його розгляду та слідчим не проведені відповідні дії згідно з клопотанням заявника, тому скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309, 532, 533 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Май Україна», на бездіяльність Подільської окружної прокуратури м. Києва, щодо не розгляду клопотання про допит осіб у кримінальному провадженні №0000234, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110-2 КК України, - задовольнити частково.

Зобов`язати прокурорів Подільської окружної прокуратури м. Києва уповноважених на проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000234, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Май Україна», щодо не розгляду клопотання про допит осіб від 14.08.2023 року, в кримінальному провадженні №0000234, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2022 року, в строк не більше трьох днів з моменту набрання законної сили ухвали суду за цією скаргою та вмотивовано повідомити заявника за адресою зазначеною в клопотанні про результати розгляду у порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 08.09.2023 року о 11.00 год..

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1