Провадження № 1-в/752/241/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 05 жовтня 2022р. засудженого Голосіївським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, та, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджений 05 жовтня 2022 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, та, на підставі ст. 75 КК України, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Ст. інспектор відділу звернувся до суду з подання, про вирішення питання про направлення ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком суду. В обґрунтування відмічено, що засуджений за час перебування на обліку 11.07.2023 року та 08.08.2023 року допустив неявку на реєстрацію до відділу пробації. Документів що підтверджують поважність причин неявки не надав, чим порушив обов`язки, які поклав на нього суд, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження.

Згідно даних УІ АП ГУ НП в м. Києві від 04.07.2023 року ОСОБА_4 під час іспитового строку не притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_4 відмітила, що за певних сімейних обставин не з`явився на реєстрацію двічі, однак з`явився трохи пізніше та в подальшому не допускав порушень обов`язків визначених судом. Наміру умисно не виконувати обов`язки покладені на нього судом не було.

Прокурор, відмітила, що є підстави для відмови в задоволенні подання, враховуючи пояснення засудженого.

Заслухавши пояснення засудженого, з`ясувавши думку прокурора, ознайомившись з поданням та додатками до нього, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Так, згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи особу засудженого, беручи до уваги пояснення ОСОБА_4 щодо обставин неявки на реєстрацію, обставини відсутності системності в невиконання обов`язків покладених на нього судом, суд вважає, що немає достатніх та переконливих даних, які би свідчили про умисне невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків та небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, і які би давали підстави суду направити його в даний час для відбування покарання.

Більше того, на момент розгляду подання, закінчився визначений судом термін іспитового строку.

Ураховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, 164-166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 05 жовтня 2022р. засудженого Голосіївським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, та, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 повернути до відділу пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1