Справа № 535/1432/23
Провадження № 1-кп/535/141/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 04.12.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Охтирка Сумської області, українки, громадянки України, маючої професійно-технічну освіту, не одружена, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в серпні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в полі поблизу с. Млинки, Полтавського району, Полтавської області, з дикоростучої рослини коноплі зірвала листя та суцвіття, для власних потреб, без мети збуту, чим придбала особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який в подальшому перенесла до приміщення котельні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де листя та суцвіття рослин коноплі висушила та підготувала для вживання шляхом перетирання та помістила до трьох паперових згортків,чим виготовила наркотичний засіб.

Частину даного наркотичного засобу ОСОБА_4 вжила за допомогою саморобної конструкції у вигляді верхньої частини обрізаної полімерної пляшки та металевого виробу на горловині, а залишки від вживання наркотичного засобу у вигляді речовини чорного кольору помістила до полімерної ємкості, тим самим виготовила наркотичний засіб - екстракт канабісу для власного вживання, без мети збуту.

04.12.2023 у ході проведення працівниками поліції ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області санкціонованого судом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні котельні, відшукано та вилучено 3 паперові згортки з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено канабісом, масами в перерахунку на суху речовину 4,113 г, 6,660 г та 5,630 г. Крім цього в приміщенні вищевказаної котельні виявлено та вилучено полімерну ємкість в середині якої маються залишки речовини чорного кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,321 г та саморобну конструкцію у вигляді верхньої частини обрізаної полімерної пляшки та металевого виробу на горловині, на поверхнях яких виявлено нашарування речовини коричневого кольору з запахом продуктів паління, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою у висушеному стані 0,355 г.

Загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, який зберігала ОСОБА_4 становить 16,403 грам та екстракту канабісу 0,676 г.

Своїми вищевказаними умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, виготовлення та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні після роз`яснення головуючим суті обвинувачення ОСОБА_4 зазначив, що їй зрозуміло суть обвинувачення, вона беззастережно визнала себе винною повністю у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто своїми вищевказаними умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, виготовлення та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту вчинила вище вказаний проступок.

На підставі ч.3ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 та прокурор правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 , а саме своїми вищевказаними умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, виготовлення та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Судом досліджувалася особа обвинуваченої і встановлено, що ОСОБА_4 є громадянкою України, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працює, раніше в силу ст. 89 КК України не судима, характеризується посередньо.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним проступком.

До обставин, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд у відповідності до ст.ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують покарання, а також відсутність обставин, які обтяжують покарання винного.

З урахуванням вказаних обставин, суд у відповідності до вимог закону України про кримінальну відповідальність та передбачених цим законом санкцій вважає, що ОСОБА_4 необхідно для його виправлення та запобігання нових злочинів призначити покарання у виді штрафу.

З урахуванням вказаних обставин, суд у відповідності до вимог закону про кримінальну відповідальність та передбачених ним санкцій вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень буде призначення покарання у виді штрафу в нижніх межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, а саме штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В силу ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_4 мають бути стягнуті на користь держави документально підтверджені витрати на проведення судових експертиз на загальну суму 4543, 68 грн.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст. 50, 53, 65, 309 КК України, ст. 100, 124, ч. 3 ст. 349, 367-371, 373, 374, 381 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити їй покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судових експертиз на загальну суму 4543, 68 грн.

Речові докази по справі:

- залишки речовини чорного кольору, які знаходяться в середині полімерної ємкості, містить особливо небезпечний наркотичний засіб-екстракт канабісу, масою у висушеному стані 0,321 г та нашарування речовини коричневого кольору з запахом продуктів паління, виявлене на поверхні соморобної конструкції у вигляді верхньої частини обрізаної полімерної пляшки та металевого виробу, містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою у висушеному стані 0,355 г, які знаходяться в спеціальному сейф-пакеті Експертної служби МВС України № 5849755 та № 5725597, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - знищити;

- речовина рослинного походження зеленого кольору з насінням, яка є сумішшю канабісу та дозрілого насіння коноплі та речовина рослинного походження у двох паперових згортках, яка є канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину, становить 4,113 г, 6,660 г, 5,630 г, об`єкти дослідження знаходяться в спеціальному сейф-пакеті Експертної служби МВС України № 5393036, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знищити.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Полтавської апеляційним судом.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження та негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1