У Х В А Л А

07.11.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву про самовідвід судді Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000450 від 06.09.2023, відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь передбачених ч.4 ст.185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку із КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» с.Скаржинці, Хмельницького району, Хмельницької області, де на даний час проходить медичне лікування ОСОБА_4 являється фігурантом даного провадження, та про його місце перебування повідомила законний представник ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_8 не заперечував з приводу клопотання прокурора про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконфернції, із вказаною прокурором установою, оскільки його підзахисний дійсно перебуває у вказаному закладі, а також не заперечував проводити наступні судові засідання за відсутності представника потерпілого з урахуванням поданої останнім заяви.

Представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, подав заяву по телефону, якою просив дане судове засідання та всі подальші судові засідання проводити у його відсутність, а також не заперечував проведення розгляду справи в режимі ВКЗ із КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги».

Законний представник ОСОБА_4 директор КЗ ХОР «Дунаєвецький психоневрологічний інтернат» ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, подала заяву по телефону про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку із КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» с.Скаржинці, Хмельницького району, Хмельницької області, оскільки її підопічний ОСОБА_4 на даний час проходить там лікування, та не має можливості забезпечити його особисту явку до Жмеринського міськрайонного суду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього зеперечуєю.

Вирішуючи клопотання прокурора та законного представника, суд вважає, оскільки особа, стосовно якої ставитися питання про застосування примусових заходів виховного характеру знаходиться на лікуванні у КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» с.Скаржинці, Хмельницького району, Хмельницької області, та не має можливості безпосередньо з"явитися до суду, через значну віддаленість між містами, а також з метою економії процесуального часу, наступне судове засідання слід проводити у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України,суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 та законного представника ОСОБА_4 директор КЗ ХОР «Дунаєвецький психоневрологічний інтернат» ОСОБА_7 задовольнити.

У судовому засіданні оголосити перерву до 09:30 год. 14.11.2023, яке буде проведено в залі №1 Жмеринського міськрайонного суду (вул. Образцова, 6 м. Жмеринка Вінницької області).

Наступні судові засідання, проводити за допомогою відеоконференції із КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» с.Скаржинці, Хмельницького району, Хмельницької області, 32120 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел. НОМЕР_1 , куди викликати законного представника директор КЗ ХОР «Дунаєвецький психоневрологічний інтернат» ОСОБА_7 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1