УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000459 від 29.04.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що невстановлена особа, розмістивши оголошення на сайті "OLX" про оптовий продаж дизельного палива, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в загальній сумі 183 000 гривень, які були перераховані на банківські картки НОМЕР_1 і НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

29.04.2023року СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000459 за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що спілкування з потерпілим (н.м.т. якого НОМЕР_4 ) здійснювала особа з н.м.т. НОМЕР_5 .

Також, в ході отриманого тимчасового доступу було встановлено, що перерахування грошових коштів потерпілий здійснював на банківський рахунок ОСОБА_5 (фінансовий номер якого НОМЕР_6 ).

У зв`язку з вище викладеним просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до наявних у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- інформації за період із 00 год 00 хв. 25.04.2023 року по дату винесення ухвали, про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені із/на номер телефону мобільного зв`язку НОМЕР_4 , із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також відомостей про те, на яку особу та за якою адресою зареєстрований вказаний номер телефону мобільного зв`язку.

- інформації за період із 00 год 00 хв. 25.04.2023 року по дату винесення ухвали, про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені із/на номер телефону мобільного зв`язку НОМЕР_5 , із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також відомостей про те, на яку особу та за якою адресою зареєстрований вказаний номер телефону мобільного зв`язку.

- інформації за період із 00 год 00 хв. 25.04.2023 року по дату винесення ухвали, про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені із/на номер телефону мобільного зв`язку НОМЕР_6 , із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також відомостей про те, на яку особу та за якою адресою зареєстрований вказаний номер телефону мобільного зв`язку.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглядати клопотання у її відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав, слід вважати, що існує загроза знищення даної інформації, адже відомості про надані телекомунікаційні послуги зберігаються протягом певного часу, після чого знищуються через те, що постійно змінюються дані з`єднань технічних засобів, о тже, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) є єдиним способом забезпечення збереження такої інформації, а тому розгляд даного клопотання необхідно провести без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відомості, до яких необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :

- інформації за період із 00 год 00 хв. 25.04.2023 року по дату винесення ухвали, про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені із/на номер телефону мобільного зв`язку НОМЕР_4 , із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також відомостей про те, на яку особу та за якою адресою зареєстрований вказаний номер телефону мобільного зв`язку.

- інформації за період із 00 год 00 хв. 25.04.2023 року по дату винесення ухвали, про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені із/на номер телефону мобільного зв`язку НОМЕР_5 , із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також відомостей про те, на яку особу та за якою адресою зареєстрований вказаний номер телефону мобільного зв`язку.

- інформації за період із 00 год 00 хв. 25.04.2023 року по дату винесення ухвали, про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені із/на номер телефону мобільного зв`язку НОМЕР_6 , із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також відомостей про те, на яку особу та за якою адресою зареєстрований вказаний номер телефону мобільного зв`язку.

Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити, однак частково.

Не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу слідчому СВ Володимиркого районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 та старшому слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , оскільки такі не є стороною кримінального провадження. Як передбачено ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається тільки стороні кримінального провадження.

Слідчий суддя звертає увагу, що слідчий, здійснюючи досудове розслідування, є самостійним у своїй процесуальній діяльності та має право своєю постановою доручити проведення слідчої дії такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії наявних у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- інформації за період із 00 год 00 хв. 25.04.2023 року по дату винесення ухвали, про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені із/на номер телефону мобільного зв`язку НОМЕР_4 , із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також відомостей про те, на яку особу та за якою адресою зареєстрований вказаний номер телефону мобільного зв`язку.

- інформації за період із 00 год 00 хв. 25.04.2023 року по дату винесення ухвали, про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені із/на номер телефону мобільного зв`язку НОМЕР_5 , із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також відомостей про те, на яку особу та за якою адресою зареєстрований вказаний номер телефону мобільного зв`язку.

- інформації за період із 00 год 00 хв. 25.04.2023 по дату винесення ухвали, про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені із/на номер телефону мобільного зв`язку НОМЕР_6 , із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також відомостей про те, на яку особу та за якою адресою зареєстрований вказаний номер телефону мобільного зв`язку.

У задволенні решти клопотання відмовити.

Вказану інформацію надати компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в друкованому та електронному вигляді.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя Ірина КУСІК