Справа № 405/5039/23
провадження № 1-кс/405/3985/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 08.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000130 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_5 та вчиненні умисного вбивства ОСОБА_6 , за фактом умисного вбивства ОСОБА_7 , та за фактом крадіжки мобільного телефону належного ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування за вказаними фактами встановлено, що 07.03.2023 до чергової частини ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в області надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що з початку вересня 2022 року зникла її сестра ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителька АДРЕСА_1 та до теперішнього часу її місце перебування не відомо.

08.03.2023 за вказаним фактом СВ ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130.

Крім того, встановлено що у серпні місяці 2022 року, точної дати та часу на даний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в одній із кімнат, вживали алкогольні напої.

В подальшому після вживання алкоголю ОСОБА_5 пішов до однієї із кімнат, відпочивати на диван. В той же час ОСОБА_9 залишившись на одинці пригадав конфліктну ситуацію із ОСОБА_5 та розуміючи, що останній відпочиваєта не зможе чинити будь-якого опору, ОСОБА_4 вирішив вчинити вбивство останнього.

З цією метою обравши знаряддям вбивства ОСОБА_5 знайдений на території свого домоволодіння фрагмент металевої труби та взявши його до рук направився до кімнати де відпочивав ОСОБА_5 .

Перебуваючи в приміщенні вказаної кімнати, ОСОБА_4 будучи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на позбавлення життя ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті потерпілого, та бажаючи їх настання, утримуючи фрагмент металевої труби в руках, наніс не менше 5 ударів в область життєво важливого органу голову ОСОБА_5 , тим самим спричинив останньомутілесні ушкодження не сумісні із життям.

В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці події.

В подальшому з метою приховування слідів скоєного злочину, ОСОБА_4 після переміщення трупу ОСОБА_5 закопав тіло останнього в лісопосадці розташованій вздовж поля, поряд з його домоволодінням.

Під час проведення пошукових заходів, направлених на виявлення трупу ОСОБА_5 , 01.08.2023в лісопосадці під полем було виявлено закопане тіло потерпілого.

21.07.2023 за вказаним фактом СВ СУ ГУНП в Кіровоградській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000809.

21.07.2023 постановою прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури кримінальне провадження № 0000809 та кримінальне провадження № 0000130, об`єдано в одне провадження під єдиним номером 0000130.

Крім того, встановлено що у період часу з 09 по 11 липня 2023 року, точної дати та часу на даний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебував за місцем проживання, а саме в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в одній із кімнат вказаного домоволодіння, вживали алкогольні напої.

Під час розпиття алкогольних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 вирішив вчинити вбивство ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на позбавлення життя ОСОБА_6 , ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано, будучи у стані алкогольного сп`яніння,усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті потерпілого, та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, обравши знаряддям вчинення злочину невстановлений на даний час предмет та взявши його до рук, наніс множинні удари в область голови ОСОБА_6 , внаслідок чого, останній помер від отриманих тілесних ушкоджень, на місці події.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 3401 від 17.07.2023 причиною смерті ОСОБА_6 являються множинні переломи кісток черепу та обличчя.

В подальшому з метою приховування слідів скоєного злочину, ОСОБА_4 перемістив тіло ОСОБА_6 до поля, розташованого поряд з кладовищем в смт. ДобровеличківкаНовоукраїнського району Кіровоградської області, де в подальшому 16.07.2023 було виявлено труп ОСОБА_6 .

16.07.2023 за вказаним фактом СВ ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315.

18.07.2023 постановою прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури кримінальне провадження № 0000315 та кримінальне провадження № 0000130, об`єднано в одне провадження під єдиним номером 0000130.

19.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вчиненні умисного вбивства ОСОБА_6 , тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

31.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри та про нову підозру у вчиненні вчиненні умисного вбивства ОСОБА_5 та вчиненні вбивства ОСОБА_6 , тобто кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час проведення подальших слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення вказаних злочинів причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який разом зі своїм батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , спільно користувалися мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 , із SIM картками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Крім того встановлено, що при огляді місця події за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 не було виявлено мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_4 , із SIM карткою НОМЕР_5 , який належав останньому та в подальшому вказаний телефон було вилучено у ОСОБА_4 .

Речі та документи з вищезазначеною інформацією оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до яких планується процедура тимчасового доступу, мають важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть надати змогу встановити особу злочинця та його місцезнаходження, а також можуть надати змогу визначити її зв`язки, які володіють інформацією про обставини скоєного злочину.

Крім того, вищеперераховані документи, самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами, можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також використанні для встановлення причетних осіб до зникнення розшукуваної особи або скоєного злочину у відношенні неї, тобто можуть бути використанні як доказ.

Слідчим зазначається, що беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_5 та вчиненні умисного вбивства ОСОБА_6 , за фактом умисного вбивства ОСОБА_7 , та за фактом крадіжки мобільного телефону належного ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.03.2023 до чергової частини ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в області надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що з початку вересня 2022 року зникла її сестра ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителька АДРЕСА_1 та до теперішнього часу її місце перебування не відомо.

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно одержати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.07.2023 по 00 годин 00 хвилин 17.07.2023 за номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , в тому числі за номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовувались у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 та мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_4 ; тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.07.2023 по 00 годин 00 хвилин 17.07.2023, за номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №№: НОМЕР_5 , в тому числі за номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовувались у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 та мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_4 ; тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.07.2023 по 00 годин 00 хвилин 17.07.2023 за номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовувались у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 та мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких просить надати доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються у операторів телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 08.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України тимчасовий доступ до:

- інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.07.2023 по 00 годин 00 хвилин 17.07.2023 за номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , в тому числі за номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовувались у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 та мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_4 , які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .

- інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.07.2023 по 00 годин 00 хвилин 17.07.2023, за номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №№: НОМЕР_5 , в тому числі за номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовувались у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 та мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_4 , які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

- інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.07.2023 по 00 годин 00 хвилин 17.07.2023 за номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовувались у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 та мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_4 , які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

шляхом надання наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали визначити до 06.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено в 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_16