ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/817/69/23 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 до іншого суду,

ВсТАНОВИла:

Згідно з поданням, голова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді від 11 грудня 2023 року, просить направити матеріали скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 до іншого суду, в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду, посилаючись на те, що потерпілим у кримінальному провадженні №0004417 від 28.11.2023 року визнаний ОСОБА_8 , який перебуває в трудових відносинах із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, тому відповідно до п.3 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо, обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою на постанову першого заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_9 від 18.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0004417 від 28.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні потерпілим визнаний ОСОБА_8 , який перебуває в трудових відносинах із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України - кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, відповідно до ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Беручи до уваги те, що у кримінальному провадженні, постанова про закриття, якого оскаржується, потерпілий ОСОБА_8 перебуває в трудових відносинах із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, з метою уникнення сумнівів у неупередженості судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 для розгляду до іншого суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И л а:

Подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на постанову першого заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_9 від 18.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0004417 від 28.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, направити в Збаразький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді