Єдиний унікальний номер судової справи 201/9049/23
Номер провадження 1-кп/201/831/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 15 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, внесене 15 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Так, згідно обвинувачення, ОСОБА_4 14 липня 2023 року приблизно о 09.00 годині, перебуваючи на території Монастирського острова за адресою: м. Дніпро, Монастирський острів, 33, вступив з раніше знайомою ОСОБА_5 у словесний конфлікт, в ході якого, на ґрунті виниклого конфлікту, у ОСОБА_4 раптово виник умисел на спричинення умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 .

Одразу після чого ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи раптово виниклий умисел на спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, передбачаючи настання можливих наслідків, діючи умисно, наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область лівої частини обличчя, в результаті чого спричинив потерпілій тілесне ушкодження у вигляді синця виличної ділянки зліва, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Умисні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час підготовчого провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відомостями з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 06 грудня 2023 року за № 9, відповідно до якого 25 серпня 2023 року складено актовий запис за № 480 про смерть ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із його смертю.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

На виконання наведених вище вимог кримінального процесуального закону судом на адресу Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) направлено відповідний запит задля встановлення кола близьких родичів обвинуваченого ОСОБА_4 з метою роз`яснення їм права на реабілітацію померлого.

19 грудня 2023 року до канцелярії суду надійшла відповідь на запит суду з Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відповідно до якої близьких родичів обвинуваченого ОСОБА_4 не виявлено.

Таким чином судом були здійснені всі передбачені законом заходи задля виконання вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України щодо встановлення кола близьких родичів обвинуваченого ОСОБА_4 з метою роз`яснення їм права на реабілітацію померлого.

Згідно положень ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Отже, за наведених обставин, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження № 0000302 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, речові докази відсутні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 284, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття вказаного кримінального провадження, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке 15 липня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з його смертю.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу семиденного строку, встановленого ст. 395 КПК України для її оскарження. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 395 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 16 годині 00 хвилин 22 грудня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1