УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0004226,

встановив:

12.12.2023 прокурор окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасове вилучене майно під час особистого обшуку ОСОБА_4 , від 11.12.2023, а саме: мобільний телефон марки Iphone 8, IMEI: НОМЕР_1 , чорного кольору в силіконовому чохлі чорного кольоруз позбавленням права останньому на відчуження, розпорядження та користуванням з метою забезпечення збереження речових доказів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріаликримінального провадження№0004226, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2023 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2023, близько 16:00 год., в приміщенні автовокзалу № 1, що розташований за адресою:

м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 23, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який умисно, незаконно, зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину у великих розмірах.

11.12.2023 року в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України, під час особистого обшуку було виявлено та вилучено:

- 30 згортків ізолюючих стрічок різних кольорів всередині з зіп-лок пакетами із кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено до сейф-пакету № PSP 2417704.

- 30 згортків ізолюючих стрічок різних кольорів всередині з зіп-лок пакетами із кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено до сейф-пакету №PSP2417706.

- мобільний телефон марки Iphone 8, IMEI: НОМЕР_1 , чорного кольору в силіконовому чохлі чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету № WAR 1118604.

11.12.2023 року слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , винесено постанову на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання виявлених та вилучених в ході затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 , речей речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу, а також запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність в накладенні арешту на тимчасове вилучене майно, а саме:мобільний телефон, марки Iphone 8, IMEI: НОМЕР_1 , чорного кольору в силіконовому чохлі чорного кольору, яке 11.12.2023 тимчасово вилучено під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , та які являються речовими доказами вчиненого кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, та можуть бути використанні, як доказ та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки його незастосування може призвести до настання вищевказаних наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно під час особистого обшуку ОСОБА_4 , від 11.12.2023, а саме: мобільний телефон марки Iphone 8, IMEI: НОМЕР_1 , чорного кольору в силіконовому чохлі чорного кольору з позбавленням права останньому на відчуження, розпорядження та користуванням з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1