Справа№751/1236/24
Провадження №1-кс/751/333/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, як містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, затвердженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення інформації шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 03.04.2022, за фактом порушення законів та звичаїв війни, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що після звільнення від окупації військами рф с. Лукашівка, Чернігівського району, Чернігівської області, 02.04.2022 в с. Іванівка Чернігівського району виявлено тіло жителя с. Лукашівка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з відкритою черепно - мозковою травмою, множинні уламкові переломи кісток склепіння та основи черепа, крововиливи в м`які мозкові оболонки, забій з розчавленим головного мозку, 3- ри забійні рани, 3-ри синця та 1-не садна на голові, які відповідно до висновку судово - медичної експертизи №82 мають ознаки тяжкого ступеня за ознакою небезпеки для життя і знаходяться в прямому причинно - наслідковому зв`язку з причиною смерті.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 показала, що користується номером мобільного терміналу - НОМЕР_1 . Під час повномасштабного вторгнення військ рф на територію України вони разом з родиною знаходились вдома в с. Лукашівка. 09.03.2022 до їхнього подвір`я зайшли військові рф та забрали її чоловіка, куди саме їй не відомо. 31.03.2022 відбувалась евакуація з села, і вона разом з дитиною поїхали до Черкас . В Черкасах в той час знаходилась її кума ОСОБА_8 , яка користується номером мобільного телефону - НОМЕР_2 . 02.04.2022 до неї зателефонували невідомі особи, які представились військовослужбовцями ЗСУ та повідомили що ОСОБА_6 вбили військовослужбовці рф.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 показала, що на початі квітня 2022 року їй зателефонували невідомі особи, які представили військовослужбовцями ЗСУ та повідомили, що вони знайшли тіло ОСОБА_6 .

Бойові дії супроводжувалися жорстоким поводженням з військовополоненим цивільним населенням (проводилися навмисні обстріли об`єктів цивільної інфраструктури, житлові будинки, майно цивільного населення), навмисні вбивства на окупованих військами російської федерації територіях із застосуванням засобів ведення війни заборонених міжнародним правом та іншими порушеннями законів звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода та обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Враховуючи те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила кримінальні правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу , інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, оскільки особа могла користуватися послугами операторів мобільного зв`язку, телекомунікацій, тому встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцеві обладнань споживачів, які перебували в зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 користувалась номером мобільного терміналу НОМЕР_3 .

З метою встановлення свідків та очевидців скоєння кримінального правопорушення шляхом отримання відомостей про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за номерами номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 у період часу з 06.00 год. 24.02.2022 по 24.00 год. 30.04.2022 в зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, а також інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення, згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу.

У клопотанні про тимчасовий доступ слідча просить розглянути клопотання без участі слідчого у кримінальному провадженні та без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи представник зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликалася на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, як містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення інформації шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп?ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем, а саме: інформації про номера sim-карт, телефонні дзвінки абонента з мобільних телефонів (терміналів) з sim-карткою оператора мобільного зв`язку з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 у період часу з 06.00 год 24.02.2022 по 24.00 год 30.04.2022, яка складається з:

- Номера sim-карт за вказаним серійним номером стартового пакету.

- Адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості.

- Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базе станцій.

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонента серійний, IMSI номери сім - картки, ІМЕІ).

- Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості абонента.

- Інформація про GPRS-трафік.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1