У Х В А Л А

"27" грудня 2023 р. Справа № 596/2041/23

Провадження № 1-кп/596/235/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000108, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.10.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Перемилів Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово проживає АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працює, неодруженого, раніше судимого 05.06.2023 Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді 180 годин громадських робіт,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 0000108, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.10.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку про призначення на підставі обвинувального акту судового розгляду та про виклик свідків згідно реєстру матеріалів досудового розсліджування.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечував щодо призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні.

Угоди про примирення в порядку ст. ст. 469, 471 КПК України до суду не надійшло, та її укладення в підготовчому судовому засіданні не ініціювалося.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8,10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України немає.

На підставі викладеного, слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 Кримінального кодексу України в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області о 9 год. 05 січня 2024 року.

Розгляд кримінального провадження проводитити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

У судове засідання викликати свідків:

1) ОСОБА_5 жительку с. Перемилів Чортківського району, Тернопільської області;

2) ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1