Справа № 314/622/24
Провадження № 1-кс/314/171/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000052 від «23» січня 2024 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комишуваха, Оріхівського р-ну, Запорізької обл., громадянина України, який має середньо-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 02.11.2022 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 , обґрунтоване тим, що 23.02.2023 року о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

23.02.2023 відділенням поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області стосовно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №448216, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.05.2023 справа №336/2491/23 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок та стягнено судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. 04.09.2023 о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. За вищевказаним фактом 04.09.2023 відділенням поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області стосовно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 053516, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП. Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2023 справа №336/9616/23 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок та стягнено судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. Крім того, 13.10.2023 о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_7 , домашнє насильство, умисні дії психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою. 13.10.2023 відділенням поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області стосовно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №888954, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП. Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2023 справа №336/11518/23 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок та стягнено судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.Далі, не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи неодноразово притягнутим Шевченківським районним судом м. Запоріжжя до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 18.01.2024 року, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вчиняє домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою, що призвело до психічних страждань потерпілої, погіршення якості життя, набуття негативних переживань. Отже, систематичні умисні протиправні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинили потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічні страждання.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України «домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи».

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити. Підозрюваний та захисник не заперечували проти клопотання .

Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами клопотання, перевіривши наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від «23» січня 2024.

- 31.01.2024 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0000052 від «23» січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У судовому засіданні прокурором доведено обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, з огляду на що слідчий суддя доходить висновку про достатність застосування зазначеного слідчим запобіжного заходу для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишити житло цілодобово або у певний період. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, існує за рахунок випадкових заробітків, зловживає алкоголем, що в подальшому може призвести до скоєння ним нового кримінального правопорушення.На підставі вищевикладеного органом досудового слідства, відповідно до положення п.4 ч.1 ст.184 КПК України, встановлено наявність ризиків передбачених п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість ОСОБА_3 переховуватися від органів досудового розслідування або суду і незаконно впливати на свідків та потерпілої, тим самим перешкодити кримінальному провадженню, що підтверджується матеріалами, що характеризують особу.

Отже, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, встановлених по справі ризиків та даних про особу підозрюваного, суд дійшов висновку, що застосування до останнього цілодобового запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту буде співмірним, пропорційним заходом із ступенем встановлених ризиків та буде в повній мірі відповідати завданню кримінального провадження на даній його стадії.

Керуючись ст.ст. 176 - 178, 181, 194, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 (два) місяці тобто до 12.04.2024 року включно.

Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілодобово залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_2 строком на 2 (два) місяці тобто до 12.04.2024 року включно.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, суду у вчинені якого йому повідомлено про підозру.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим;

Роз`яснити положення ч. 5 ст. 181 КПК України, у відповідності до якої працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

12.02.2024