Справа № 446/2036/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2023 за № 0000077 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Вавілово, Снігурівського району, Миколаївської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою освітою, працюючого трактористом ЛКП ШРП Личаківського району м. Львова, раніше судимого, не депутата,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

В провадженні Кам`янка - Бузького районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2023 за № 0000077 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

В підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 про що суду надав письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 в підготовчому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України з підстави відмови потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вважає, що клопотання потерпілого слід задовольнити, а кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 2 ст.125 КК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 добровільно звернувся до суду з клопотанням про відмову від обвинувачення, розуміє наслідки закриття кримінального провадження, під час розгляду клопотання не встановлено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання щодо закриття кримінального провадження передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_3 , а тому дане клопотання підлягає до задоволення.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового засідання.

З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів, необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільного позову не було пред`явлено.

Запобіжний захід не обирався.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 01.08.2023 слід скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284,314-315,477 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000077 від 29.07.2023 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: ніж із дерев`яним руків`ям та металевим лезом із насічками на обуху, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області знищити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 01.08.2023 - скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом семи діб із дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1