Справа № 487/3025/23
Провадження № 1-кс/487/3638/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2023 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001628 від 06.09.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2023 року слідчий СУ ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодження із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 06.09.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001628 звернулася до слідчого судді із клопотанням, у якому просила задовольнити дане клопотання і постановити ухвалу про накладення арешту на майно (речові докази), з забороною користування та відчуження, а саме: предмети, ззовні схожі на патрони калібром 12,7 мм у кількості 71 штука, які вилучено та упаковано в сейф пакет PSP 4207975; предмети, ззовні схожі на патрони калібром 5,45 мм у кількості 674, які поміщено в паперовий конверт який обмотано липкою стрічкою та упаковано в сейф пакет PSP 4207089; предмети, ззовні схожі на патрони калібром 7,62 мм у кількості 274, які знаходяться в металевому коробу, упаковано та поміщено в сейф пакет АB 3006310; предмет, ззовні схожий на корпус від гранати з маркуванням «РКІ ЗЕМ ТГ-45, ХО-7-81» з предметом, схожим на рукоятку до гранати з маркуванням «6-81», упаковано в сейф пакету PSP 2231706; предмет, ззовні схожий на запали від гранат в кількості 5 штук з маркуванням: «171-87 УЗРПУ-2 583» - 4 гранати та «УДЗ 334-89-97» 1 штука, упаковано в сейф пакет PSP 1166875; предмети, ззовні схожі на корпуси гранат у кількості 4 штуки з маркуванням: 1 - «32-88Т»; 2 - «177-88Т», 3 4 маркування у зв`язку із корозією металу не видно, упаковано в сейф пакет PSP 2231707; предмети, ззовні схожі на сигнальні вогні (шашки) в кількості 5 штук з маркуванням: 1 - 3 «11-08», 4 - 5 «37-83», упаковано в сейф пакет PSP 2231712, оскільки наявні остатні підстави вважати, що вони підлягатимуть спеціальній конфіскації, з забороною користування та відчуження; грошові кошти в сумі 12000 (дванадцять тисяч) гривень купюрами номіналом 1000 (тисяча) гривень, серія та номер: 1)АЗ 4157260, 2)АЗ 9842490, 3) АГ 4173556, 4) АЗ 1938869, 5) БМ 0404533; купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень серія та номер: 1) ВБ 1294094, 2) ЗИ 1644557, 3) ЗГ 7975440, 4) ВФ 8946894, 5) БР 6575334, 6) ВЕ 7298383, 7) ВВ 7858400, 8) ВВ 0050208, 9) БН 1957095, 10) ЗД 5192297, 11) ВЕ 2977903, 12) ВД 8782395, 13) ЗФ 0485052, 14) ВА 7579911, які було вилучено та поміщено в сейф пакет PSP 2231708.

Клопотання мотивовано тим, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вищевказані предмети, обумовлено тим, що його незастосування призведе до їх відчуження, знищення тощо, що може бути вчинене з метою приховання злочинної діяльності.

Слідчий до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

В судовому засіданні власник майна був відсутній. Його неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими прокурор мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001628 від 06.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2023 до ЧЧ ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт начальника УКР ГУНП в Херсонській області полковника поліції ОСОБА_4 про те, що працівниками УКР ГУНП в Херсонській області спільно з працівниками СКП ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області отримано оперативну інформацію відносно особи, яка на території Херсонської області вчиняє тяжкі злочини пов`язані з незаконним збутом вогнепальної зброї та незаконним зберіганням боєприпасів та вибухівки.

09.10.2023 у період часу з 17:13 години до 18:45 години на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 № 487/7060/23, н/п 1-кс/487/3994/2023 від 05.10.2023 проведено обшук господарського приміщення із геолокацією 47.4847883, 33.5251628 за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт. Високопілля, яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено: предмети, ззовні схожі на патрони калібром 12,7 мм у кількості 71 штука, які вилучено та упаковано в сейф пакет PSP 4207975; предмети, ззовні схожі на патрони калібром 5,45 мм у кількості 674, які поміщено в паперовий конверт який обмотано липкою стрічкою та упаковано в сейф пакет PSP 4207089; предмети, ззовні схожі на патрони калібром 7,62 мм у кількості 274, які знаходяться в металевому коробу, упаковано та поміщено в сейф пакет АB 3006310; предмет, ззовні схожий на корпус від гранати з маркуванням «РКІ ЗЕМ ТГ-45, ХО-7-81» з предметом, схожим на рукоятку до гранати з маркуванням «6-81», упаковано в сейф пакету PSP 2231706; предмет, ззовні схожий на запали від гранат в кількості 5 штук з маркуванням: «171-87 УЗРПУ-2 583» - 4 гранати та «УДЗ 334-89-97» 1 штука, упаковано в сейф пакет PSP 1166875; предмети, ззовні схожі на корпуси гранат у кількості 4 штуки з маркуванням: 1 - «32-88Т»; 2 - «177-88Т», 3 4 маркування у зв`язку із корозією металу не видно, упаковано в сейф пакет PSP 2231707; предмети, ззовні схожі на сигнальні вогні (шашки) в кількості 5 штук з маркуванням: 1 - 3 «11-08», 4 - 5 «37-83», упаковано в сейф пакет PSP 2231712; грошові кошти в сумі 12000 (дванадцять тисяч) гривень купюрами номіналом 1000 (тисяча) гривень, серія та номер: 1)АЗ 4157260, 2)АЗ 9842490, 3) АГ 4173556, 4) АЗ 1938869, 5) БМ 0404533; купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень серія та номер: 1) ВБ 1294094, 2) ЗИ 1644557, 3) ЗГ 7975440, 4) ВФ 8946894, 5) БР 6575334, 6) ВЕ 7298383, 7) ВВ 7858400, 8) ВВ 0050208, 9) БН 1957095, 10) ЗД 5192297, 11) ВЕ 2977903, 12) ВД 8782395, 13) ЗФ 0485052, 14) ВА 7579911, які було вилучено та поміщено в сейф пакет PSP 2231708.

09.10.2023 слідчим у кримінальному провадженні слідчим СУ ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завдання арешту майна є запобігання можливості його приховання, пошкодження псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.ч.2,3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випаду, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завдання арешту майна є запобігання можливості його приховання, пошкодження псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випаду, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Вищевказані речі, вилучені в ході проведення вищевказаного огляду, мають доказове значення у кримінальному провадженні, згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду (ч. 2 ст. 168 КПК України).

Частиною 5 ст. 171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За приписами ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 КПК України. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання (ч.ч. 1, 2 ст. 171 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженню; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаних у клопотанні речей.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арештна майно (речові докази), з забороною користування та відчуження, а саме: предмети, ззовні схожі на патрони калібром 12,7 мм у кількості 71 штука, які вилучено та упаковано в сейф пакет PSP 4207975 ;предмети, ззовні схожі на патрони калібром 5,45 мм у кількості 674, які поміщено в паперовий конверт який обмотано липкою стрічкою та упаковано в сейф пакет PSP 4207089; предмети, ззовні схожі на патрони калібром 7,62 мм у кількості 274, які знаходяться в металевому коробу, упаковано та поміщено в сейф пакет АB 3006310; предмет, ззовні схожий на корпус від гранати з маркуванням «РКІ ЗЕМ ТГ-45, ХО-7-81» з предметом, схожим на рукоятку до гранати з маркуванням «6-81», упаковано в сейф пакету PSP 2231706; предмет, ззовні схожий на запали від гранат в кількості 5 штук з маркуванням: «171-87 УЗРПУ-2 583» - 4 гранати та «УДЗ 334-89-97» 1 штука, упаковано в сейф пакет PSP 1166875; предмети, ззовні схожі на корпуси гранат у кількості 4 штуки з маркуванням: 1 - «32-88Т»; 2 - «177-88Т», 3 4 маркування у зв`язку із корозією металу не видно, упаковано в сейф пакет PSP 2231707; предмети, ззовні схожі на сигнальні вогні (шашки) в кількості 5 штук з маркуванням: 1 - 3 «11-08», 4 - 5 «37-83», упаковано в сейф пакет PSP 2231712, оскільки наявні остатні підстави вважати, що вони підлягатимуть спеціальній конфіскації, з забороною користування та відчуження; грошові кошти в сумі 12000 (дванадцять тисяч) гривень купюрами номіналом 1000 (тисяча) гривень, серія та номер: 1)АЗ 4157260, 2)АЗ 9842490, 3) АГ 4173556, 4) АЗ 1938869, 5) БМ 0404533; купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень серія та номер: 1) ВБ 1294094, 2) ЗИ 1644557, 3) ЗГ 7975440, 4) ВФ 8946894, 5) БР 6575334, 6) ВЕ 7298383, 7) ВВ 7858400, 8) ВВ 0050208, 9) БН 1957095, 10) ЗД 5192297, 11) ВЕ 2977903, 12) ВД 8782395, 13) ЗФ 0485052, 14) ВА 7579911, які було вилучено та поміщено в сейф пакет PSP 2231708.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1