Справа № 128/11/24
УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

відбуває покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 05.10.2022 за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 71 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.04.2021 до 04.11.2022,

про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, яке мотивоване тим, що засуджений відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав подання та просив його задовольнити, пояснив, що засуджений характеризується позитивно, працевлаштований, 4 рази заохочувався, так, 19.01.2024 до засудженого було застосовано подяку, бере активну участь в проведенні виховних заходів, а також в самодіяльній організації. Службові перевірки не проводяться, продовжує працювати.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та просив його задовольнити, суду пояснив, що працює, відвідує різні секції в установі, хоче почати нове життя на свободі. Бажає стати на облік як військовозобов`язаний, планує відвідати батьків, працевлаштуватись, має дівчину, з якою спілкується та планує створити сім`ю. Раніше вчиняв злочини, оскільки потрапив в погану компанію, на даний час пройшов навчання та зробив належні висновки, в подальшому не допускатиме протиправної поведінки.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання, враховуючи встановлені обставини, що характеризують засудженого, зокрема, його поведінку під час відбування покарання, працевлаштування, тому вважає наявні достатні підстави для задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Вивчивши клопотання установи виконання покарань, з`ясувавши позицію прокурора, засудженого, дослідивши матеріали даної справи та особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вирокомНемирівського районного суду Вінницької області від 05.10.2022 за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 15.12.2020 та за сукупністю вироків остаточно визначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.04.2021 до набрання вироком законної сили з розрахунку, що 1 день попереднього ув`язнення відповідає 1 дню позбавлення волі.

Початок строку засудженому рахується з 04.11.2022, кінець строку - 09.05.2024. 2/3 строку покарання засуджений відбув 29.04.2023.

З характеристики засудженого ОСОБА_5 , наданої установою виконання покарань, вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 09.04.2021, в установу прибув 20.12.2022. За вироком суду вину визнав повністю. Працевлаштований на державному підприємстві в якості підсобного робітника. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться ініціативно. Соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю, батьком та братом, надано 2 тривалих побачення, отримав 16 посилок.

За час перебування в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1) 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, однак дане стягнення погашене у встановленому законом порядку.

За час відбування покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» характеризується позитивно, заохочувався 3 рази, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, намагається адекватно реагувати на критику у свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Бере участь у роботі самодіяльної організації - секція «Фізкультура і спорт». Бажає змінити своє життя, проходить відповідні програми. Бере активну участь у програмах диференційованого виховного впливу, в реалізації плану індивідуальної роботи. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

Згідно з довідкою відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», виконавчі листи за засудженим ОСОБА_5 не рахуються.

Згідно з медичною довідкою Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81 від 19.12.2023, на теперішній час загальний стан здоров`я ОСОБА_5 задовільний.

Відповідно до довідки ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» від 29.12.2023 № 318, засуджений ОСОБА_5 був працевлаштований в майстерні установи та отримував винагороду у 2023 році.

Згідно довідки ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№81)», від засудженого ОСОБА_5 за період з 20.12.2022 по 01.12.2023 заява про вивід на роботу до підприємства не надходила, у зв`язку з чим він не був працевлаштований і оплата праці не проводилась.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Тому враховуючи поведінку ОСОБА_5 під час відбування покарання, наявність 4 заохочень, відсутність дисциплінарних стягнень, оскільки дисциплінарне стягнення було погашене у встановленому законом порядку, дані про його ставлення до робіт, виконуваних в установі, працевлаштування, характеристику, надану установою відбуття покарання, що свідчить про його участь в диференційованій програмі виховного впливу, у роботі самодіяльної організації, підтримання соціально-корисних зв`язків, визнання вини у скоєному, що підтверджено представником установи, позитивні плани на майбутнє, а також враховуючи позицію прокурора, який вважає за можливе подання задовольнити, клопотання відповідає ч. 7 ст. 539 КПК України, тому суд вважає, що засудженого слід звільнити умовно-достроково, оскільки він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 05.10.2022, з невідбутим строком покарання 3 місяці 13 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: