Справа № 274/8107/23
Провадження № 1-кс/0274/1637/23
"01" грудня 2023 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів, -
21.11.2023 слідчий СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, у якому просить надати групі слідчих СВ Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться:
- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: роздруківок з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період з 00 год. 00 хв. 28.10.2023 по 06 год. 00 хв. 02.11.2023, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналі, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку;
- у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: роздруківок з`єднань абонентських номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , за період з 00 год. 00 хв. 28.10.2023 по 06 год. 00 хв. 02.11.2023, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналі, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
На обґрунтування клопотання слідчий вказала, що 02.11.2023 о 00.15 год. по вул. Європейській в м. Бердичеві, сталося загоряння автомобіля "Ореl Movano" д.н.з. НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_5 , внаслідок чого останній заподіяно матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.
Проведеними розшуковими заходами встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , а також його спільники, які могли вступити у зговір з ОСОБА_6 , з метою вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . В ході аналізу роздруківок з`єднань були встановлені абонентські номери мобільних з`єднань ОСОБА_6 .
На даний час, для встановлення місця перебування ОСОБА_6 , а також інших осіб, яких він могли залучити до вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні в оператора мобільного зв`язку роздруківок з`єднань, даних від операторів мобільного зв`язку, а саме виду, дати, часу, тривалості мобільного з`єднання (в тому числі GPRS) по мобільних терміналах, яким користуються ОСОБА_6 із зазначенням номеру SIM та ідентифікатора ІМЕІ абонента «А» та абонента «Б», а також азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, яка обслуговувала таке з`єднання в період із 00 год. 00 хв. 28.10.2023 по 06 год. 00 хв. 02.11.2023.
Таким чином встановити осіб причетних до скоєння вказаного злочину, а також осіб з якими вони активно спілкувалися на передодні та в момент скоєння злочину, а також місцезнаходження останніх, можливо лише шляхом отримання інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий зазначає, що строк зберігання зазначеної інформації являється не значним, тому необхідна інформація може бути знищена.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий, належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У частині п`ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в:
Надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться:
- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: роздруківок з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період з 00 год. 00 хв. 28.10.2023 по 06 год. 00 хв. 02.11.2023, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналі, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку;
- у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: роздруківок з`єднань абонентських номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , за період з 00 год. 00 хв. 28.10.2023 по 06 год. 00 хв. 02.11.2023, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналі, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1