справа № 165/3540/23
провадження №1-кп/165/300/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора (в режимі ВКЗ) ОСОБА_3 ,

захисників (в режимі ВКЗ) ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

(в режимі ВКЗ) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Нововолинська Волинської області в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Київський слідчий ізолятор №7» кримінальне провадження №0000582 від 12.10.2022 стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції до 11.08.2023), ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції до 11.08.2023), ОСОБА_7 за ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції до 11.08.2023), ОСОБА_8 ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції до 11.08.2023),

встановив:

05.01.2024 захисник ОСОБА_9 подав суду заяву в якій, просить залучити захисника для захисту його підзахисного ОСОБА_6 на окрему процесуальну дію, зокрема вирішення питання щодо продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому, оскільки він, адвокат ОСОБА_9 перебуває на лікарняному.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтримав заявлене захисником ОСОБА_9 клопотання про призначення захисника для вирішення окремої процесуальної дії, зокрема вирішення питання щодо продовження строку запобіжного заходу, через Західний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки його захисник ОСОБА_9 не має можливості прибути в підготовче судове засідання через перебування на стаціонарному лікуванні.

Прокурор та інші учасники у підготовчому засіданні не висловили заперечень щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Інші учасники засідання, не висловили заперечень стосовно призначення ОСОБА_6 захисника через Центр безоплатної вторинної правової допомоги для вирішення питання щодо продовження строку запобіжного заходу.

Частиною 1 статті 54 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, з метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_6 на захист, що є абсолютним, беручи до уваги наявні об?єктивні обставини, суд приходить до висновку, що є всі підстави для залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 за призначенням для здійснення його захисту в суді при вирішенні питання щодо продовження дії запобіжного заходу.

Керуючись ст.46. ст.47, ст.48, ст.49, ст.110, ст.314, ст.315, ст.369 КПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити захисника для захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000582 від 12.10.2022 стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 190 КК України через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу.

Доручити директору Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_10