Провадження №21-з/801/11/24
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Вінницького апеляційного суду від 04 січня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2023 року про закриття провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність т.в.о. начальника дізнання відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 щодо не розгляду її заяви від 01 листопада 2023 року у кримінальному провадженні №0000205 від 20.09.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України скасовано.

Відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність т.в.о. начальника дізнання відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 щодо не розгляду її заяви від 01 листопада 2023 року про визнання потерпілою у кримінальному провадженні №0000205 від 20.09.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про роз`яснення рішення (ухвали від 04.01.2024), оскільки на її думку судове рішення є незрозумілим.

В судове засідання заявник не з`явилась, була повідомлена належним чином про час т місце судового засідання, про що свідчить особиста розписка у повідомленні.

Дослідивши матеріали провадження та зміст поданої заяви, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про роз`яснення ухвали суду від 04 січня 2024 року слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Отже, за змістом вказаної норми закону, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. При цьому, під час роз`яснення судового рішення не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, оскільки судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Роз`яснюючи судове рішення, суд не вправі змінювати зміст відомостей, викладених у ньому.

Текст ухвали Вінницького апеляційного суду від 04 січня 2024 року складено у відповідності до вимог ст. 419 КПК України, судове рішення викладено чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння його змісту.

Як вбачається із тексту ухвали судді апеляційного суду від 04 січня 2024 року, судове рішення відповідає вимогам КПК України, містить посилання на норми діючого кримінального процесуального закону, є зрозумілим, однозначним і таким, що виключає подвійне його тлумачення, та підстав для його роз`яснення відсутні.

Крім того, ОСОБА_4 в своїй заяві не наводить доводів того, що суд має їй роз`яснити, таким чином підстав для роз`яснення ухвали немає.

За таких обставин, заява про роз`яснення рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись 380, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Вінницького апеляційного суду від 04 січня 2024 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: