У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 20.11.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора Ужгородської окружної ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 20.11.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що У провадженні сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНИ в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0000547 від 20.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за фактом того, що за результатами службового розслідування проведеного у ДВНЗ «Ужгородський національний університет» у лютому 2014 року невстановлені особи підробили та видали невстановленим особам дипломи визначеного зразка про закінчення та отримання освіти у вищезазначеному навчальному закладі.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 20.11.2014 внесено до ЄРДР за № 0000547 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході розслідування встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

На теперішній час по даному кримінальному провадженню жодній особі про підозру не повідомлялося.

Прокурор вказує, що враховуючи те, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи чи злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відноситься до категорії нетяжких злочинів, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України становить 5 років, а з моменту його вчинення, минуло більше 5 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. З урахуванням положень ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного кримінального правопорушення на даний час вже закінчилися.

Враховуючи вищенаведене, просить кримінальне провадження №0000547 від 20.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 та п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та попросив задовольнити.

Дослідивши клопотання, ознайомившись із підставами закриття кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. За вказаних підстав кримінальне провадження закривається судом (п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України).

З цих підстав відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, станом на момент вчинення злочину (лютий 2014 року) було злочином середньої тяжкості.

Наразі діяння, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, є нетяжким злочином, за вчинення якого, серед іншого, передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення лютий 2014 року пройшло більше п`яти років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження № 0000547, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст.284,314,369-372,376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000547, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайоннго суду: ОСОБА_1