Справа № 577/6644/23
Провадження № 1-в/577/221/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВЦ №130 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп справу за поданням в.о. начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» про дострокове звільнення від відбування покарання у зв`язку з досягненням пенсійного віку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Біробіджан Єврейської автономної області РФ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), раніше неодноразово засудженого, останній раз 12.07.2021 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. 185 ч. 2, 71, 72 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі, 12.07.2021 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 185 ч. 2, 70, 72 КК України до 3 років обмеження волі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.10.2021 року на підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12.07.2021 року, більш суворим за вироком Луцького міськрайонного Волинської області від 12.07.2021 року остаточно призначено 3 роки обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» звернувся до суду з поданням про дострокове звільнення від відбування кримінального покарання у зв`язку з досягненням пенсійного віку засудженого ОСОБА_5 . Своє подання обґрунтовує тим, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12.07.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 2, 71, 72 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.07.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 2, 70, 72 КК України до 3 років обмеження волі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.10.2021 року ОСОБА_5 на підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12.07.2021 року, більш суворим за вироком Луцького міськрайонного Волинської області від 12.07.2021 року остаточно призначено покарання у виді 3 років обмеження волі. Засуджений відбуває покарання у Державній установі «Конотопський ВЦ №130». Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виповнилося 60 років.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» в судовому засіданні подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор вважає, що подання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати подання без його участі, заперечень щодо звільнення не має.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12.07.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 2, 71, 72 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.07.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 2, 70, 72 КК України до 3 років обмеження волі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.10.2021 року ОСОБА_5 на підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12.07.2021 року, більш суворим за вироком Луцького міськрайонного Волинської області від 12.07.2021 року остаточно призначено покарання у виді 3 років обмеження волі.

З 19.04.2021 року відбуває покарання у ДУ «Конотопський виправний центр № 130». До праці на виробництві не залучався, заохочень не має. Характеризується негативно. Не завжди дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, до дисциплінарної відповідальності притягувався шість раз, два стягнення з яких не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. До праці не залучався. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими різної соціальної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце та пршііжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться посередньо. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться без ініціативи. Допускає порушення вимог пожежної безпеки.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 виповнилося 60 років, тобто він досяг пенсійного віку.

Станом на 20 грудня 2023 року відбув 2 роки 08 місяців 01день покарання, не відбута частина покарання становить 03 місяці 29 днів.

Наведені вище обставини свідчать про те, що у засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із досягненням пенсійного віку, є наявні підстави для застосування до нього положень ч. 9 ст. 59 КВК України, якими передбачено звільнення від відбування покарання особи, яка після постановлення вироку досягла пенсійного віку.

Відповідно до ч. 9 ст. 59 КВК України стосовно особи, яка після постановлення вироку досягла пенсійного віку, кримінально-виконавча інспекція чи адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.

Згідно ч. 3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується, зокрема, до осіб, що досягли пенсійного віку.

Враховуючи дані про особу засудженого, досягнення останнім пенсійного віку, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 достроково від відбування покарання призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.07.2021 року.

Керуючись ст. 61 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 59 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 липня 2021 року, у зв`язку з досягненням пенсійного віку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1