Справа № 482/52/24
Номер провадження 1-кс/482/115/2024
УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2024 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївської області клопотання дізнавача в кримінальному провадженні т.в.о.начальника СД ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчому судді надійшло клопотання дізнавача в кримінальному провадженні т.в.о.начальника СД ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000149 від 22.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що 21 12 2023 до ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від працівника соціального захисту населення ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом обману, не маючи права на отримання допомоги як внутрішньо - переміщена особа, в період часу з червня 2022 року по листопад 2023 року незаконно заволоділа бюджетними коштами в сумі 124 600 грн. Під час досудового розслідування було встановлено, що приблизно в червні місяці 2022 року у гр. ОСОБА_6 виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме заволодіння державними коштами, які нараховуються у вигляді державної допомоги внутрішньо переміщеним особам, реалізуючи який остання в не встановлений час, діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння державними коштами, які нараховуються у вигляді державної допомоги внутрішньо переміщеним особам шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки в вигляді спричинення матеріальної шкоди державі і, бажаючи їх настання, з метою отримання державної грошової допомоги внутрішньо переміщеній особі, механізм призначення та виплати яким передбачені Порядком, затвердженим постановою КМУ від 20.03.2022 року, №332, подала заяву про взяття її на облік як внутрішньо переміщену особу, під час заповнення якої внесла недостовірні дані щодо адреси свого фактичного місця проживання та пройшла електрону ідентифікацію та автентифікацію, таким чином отримавши статус ВПО. Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів документів про отримання допомоги, як внутрішньо-переміщена особа, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації виконався рукописного тексту (підпису).

Вказані документи та наявна в них інформація являються єдиним джерелом доказів, за допомогою яких можливо встановити обставини кримінального правопорушення, способу та інших відомостей його вчинення, а також інші обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Вилучення оригіналів документів обґрунтовано необхідністю проведення експертного дослідження, а також запобігання можливості їх знищення, внесення до них виправлень в період розслідування кримінального провадження.

Крім того, враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, а здобуті фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого ч.2 цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертиз, отримання документів має важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши доводи слідчого, викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий, прокурор для отримання тимчасового доступу до документів має довести всі обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до витягу, до ЄРДР 08.09.2023 за № 0000149 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за фактом отримання ОСОБА_6 , яка не має права на отримання допомоги як внутрішньо-переміщена особа, шляхом обману допомоги в період часу з червня 2022 року по листопад 2023 в сумі 124 600 грн.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування доведено, що документи, до яких дізнавач має намір отримати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавачем доведено, що отримати вказані документи, окрім, як шляхом тимчасового доступу, неможливо, оскільки вони не перебувають у вільному доступі. Вказані документи та наявна в них інформація є єдиним джерелом доказів, за допомогою яких можливо встановити обставини кримінального правопорушення та джерелом інформації для проведення експертного дослідження.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дізнавачем доведено наявність підстав, визначених ч. 7 ст. 163 КПК України, для надання розпорядження можливості вилучення речей і документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника СД ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів про отримання допомоги як внутрішньо-переміщена особа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали до 15 лютого 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1