Справа № 717/249/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000023 від 29.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що слідчим відділення Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 29.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Встановлено, що громадянка ОСОБА_4 , в період дії в Україні воєнного стану, який введено Указом Президента України за № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (з подальшим продовженням строку його дії іншими Указами Президента) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, 25.01.2024 року перебуваючи в житловому будинку потерпілого ОСОБА_6 , який розташований по АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом з корисливих мотивів, скориставшись тим, що потерпілий заснув, викрала з кишень його штанів 50000 гривень, після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядилась викраденими коштами на власний розсуд.

Відомості за вказаним фактом 29.01.2024 внесено до ЄРДР за № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ОСОБА_4 30.01.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки підозрювана може впливати на свідків та потерпілого в даному кримінальному провадженні, а також переховуватись від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років і більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваної.

Слідчий ОСОБА_7 пояснив, що дійсно існують ризики, зазначені в клопотанні, через що необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрювана ОСОБА_4 погодилася із клопотанням.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд вважає, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України є обґрунтованою та підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження доказами показаннями свідків, протоколом добровільної видачі, протоколом допиту підозрюваної.

Вважаю, що дані обставини свідчать про неможливість застосування до підозрюваної ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів для запобіганням ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Зокрема, дані обставини свідчать про те, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування і суду та незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних, тобто наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п. 1,3 ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.4 ст. 194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що у розпорядженні слідства наявні вагомі докази про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, має зареєстроване місце проживання але фактично проживає за іншою адресою, негативно характеризується за місцем проживання.

Підозрювана може, у разі незастосування запобіжного заходу, незаконно впливати на свідків та потерпілого, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з огляду на тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваній.

Зважаючи на такі обставини, враховуючи, що підозрювана має постійне місце проживання, враховуючи обставини, які враховуються відповідно до ст. 178 КПК України при обранні запобіжного заходу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і підозрюваній ОСОБА_4 слід заборонити залишати житло в певний період доби, оскільки відповідно до ч. 1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Виходячи з викладеного вище, керуючись ст. ст. 131,132, 176,177,181,193,194,196 КПК України, - У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати будинок АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин наступної доби.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі процесуальні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою в робочий час доби з 9 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин.

2) не відлучатися з будинку АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин наступної доби без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Виконання ухвали доручити Дністровському РВП ГУНП України в Чернівецькій області.

Дія даної ухвали закінчується 31 березня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1