У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 15.06.2023 року, по справі № 761/20543/23, в межах кримінального провадження № 0000034 від 14.04.2023 року

ВСТАНОВИВ:

до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 15.06.2023 року, по справі № 761/20543/23, в межах кримінального провадження № 0000034 від 14.04.2023 року.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У своєму клопотанні заявник просить слідчого суддю скасувати арешт, який був накладений в межах кримінального провадження № 0000034 від 14.04.2023 року.

В той же час, слідчий суддею встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.10.2023 року по справі № 127/31371/23, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000034 від 14.04.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України - закрито.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Отже враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 14.04.2023 було закінчено, повноваження слідчого судді не поширюються на вирішення клопотань в рамках такого кримінального провадження.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Отже саме суд, який прийняв рішення про закриття кримінального провадження наділений повноваженнями вирішувати питання про скасування арешту майна в такому кримінальному провадженні.

Слідчий суддя роз`яснює, що для вирішення питання про скасування арешту в межах даного кримінального провадження заявник має звернутись до суду в порядку ст. 539 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 15.06.2023 року, по справі № 761/20543/23, в межах кримінального провадження № 0000034 від 14.04.2023 року - відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1