Справа № 197/1056/23
провадження 1-в/216/158/23
УХВАЛА

іменем України

24 жовтня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні районного суду в м. Кривому Розі, клопотання прокурора Криворізької Центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

За вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 71 КК України, у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

23 жовтня 2023 року прокурор Криворізької Центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить вирішити питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Оскільки судом, який ухвалив вирок, відносно ОСОБА_5 є Широківський районний суд Дніпропетровської області, то питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження, відносно нього, підлягає розгляду у цьому ж суді.

Разом з тим, Кримінальний процесуальний кодекс України не регулює питання, у разі встановлення судом факту порушення територіальної підсудності при розгляді клопотань поданих в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України.

Проте, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відтак, оскільки судом встановлено, що востаннє ОСОБА_5 засуджено за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2023, суд вважає, що клопотання прокурора Криворізької Центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні підлягає поверненню його ініціатору, з метою направлення до належного суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7, 537, 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Криворізької Центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, відносно засудженого ОСОБА_4 - повернути прокурору Криворізької Центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 , з метою направлення до належного суду, для розгляду за підсудністю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_6