Провадження №1-кс/127/9590/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про допит потерпілої особи -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про допит потерпілої особи під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 03.07.2023 року до сектору дізнання відділення поліції № 1 надійшли матеріали ДОП відділення поліції № 1 про те, що на каналі «Безпечне місто» в соціальній мережі «TELEGRAM» невідома особа розмістила відео про те, що невідома особа, перебуваючи в місті Вінниця по проспекту Юності, точна адреса, яка лежить на землі біля сміттєвого баку.

Проведеними невідкладними заходами було встановлено, що 08.06.2023 близько 22-ої години ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який веде бродяжний спосіб проживання, спав біля сміттєвих баків, встановлені на смітнику біля житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час до смітника підійшли двоє невідомих осіб, одна з яких розпочала здійснювати відеозапис на мобільний телефон. Тим часом, інша особа, усвідомлюючи, що знаходиться в громадському місці, діючи публічно, демонструючи свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, з хуліганських спонукань, умисно розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особистою зухвалістю, реалізуючи умисно, демонструючи зневагу до загальноприйнятих норм моралі, що регламентують правила спів відносин між людьми, цінність та невід`ємність права кожної людини на здоров`я, підійшла до ОСОБА_3 та безпричинно почала наносити множинні удари кулаками в область голови останньому.

Свої дії невідома особа припинила після появи крові на обличчі ОСОБА_3 . Своїми умисними діями, невідома особа спричинила ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

Таким чином, невідомо особа підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України- грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом(хуліганством).

03.07.2023 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Вінниця, який не має місця роботи, на даний час немає постійного місця проживання,веде бродяжний спосіб життя, у зв`язку з чим фактично проживає на вулиці. У зв`язку із чим ОСОБА_3 веде спосіб життя, пов`язаний з постійним ризиком для життя та здоров`я. Крім того, відсутність постійного помешкання та місця роботи у зв`язку із асоціальним та кочовим способом життя ОСОБА_3 , ускладнює пошук потерпілого і наведені обставини може зумовити його неявку за викликом до Вінницького міського суду та унеможливити його допит в судовому засіданні

З урахуванням вищезазначеного слід вважати, що існує наявність обставин, передбачених ч.1 ст.225 КПК України, що можуть унеможливити допит потерпілого ОСОБА_3 під. час судового розгляду, тому просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 є потерпілим по кримінальному провадженні № 0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Слідчим не наведено жодних аргументів та доказів на їх підтвердження про те, що у даному випадку має місце винятковий випадок, який пов`язаний із необхідністю отримання показань потерпілого під час досудового розслідування чи наявність існування небезпеки для життя і здоров`я потерпілого, його тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що підстави викладені в клопотанні слідчого для допиту потерпілого не відповідають вимогам ч.1, і тому клопотання слідчого про допит потерпілого ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні є безпідставним, необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання про допит потерпілого в судовому засіданні, оскільки допит потерпілого у судовому засіданні слідчим суддею під час досудового розслідування є винятковим випадком.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 223, 224, 225, 352, 353 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про допит потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя