Справа № 610/57/24
провадження № 1-кс/610/195/2024
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 січня 2024 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2022 року за №0000737, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2024 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке 15.11.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 за ч. 4 ст. 111-1 КК України.

У клопотанні слідча просить надати слідчим СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , слідчому відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу із можливістю вилучення оригіналу особової справи відносно ОСОБА_7 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 14.11.2022 до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт, згідно якого встановлено, що після окупації м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_7 зайняла посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.11.2022 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000737 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Згідно з постановою про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 03.01.2023 винесену керівником обласної прокуратури в Харківській області ОСОБА_8 , визначено здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000737 від 15.11.2022 року за ознаками ч. 4 ст. 111-1 КК України СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Слідчим 05.01.2024 було скеровано запит-вимогу до ІНФОРМАЦІЯ_3 про отримання особової справи відносно ОСОБА_7 , на що 16.01.2024 отримано відповідь у якій зазначено, що отримання запитуваної документації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України та оригінал особової справи ОСОБА_7 зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, підтвердження або спростування вчинення вищевказаного кримінального правопорушення конкретною особою, а також забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи та інших експертиз, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні необхідних документів, які наявні у ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_7 , в тому числі особової справи.

В судове засідання слідча не з`явилася, просила розгляд проводити без її участі.

Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані в клопотанні відомості, у судове засідання не з`явилася, надала заперечення у яких просила розгляд клопотання проводити без її участі та вказала, що не всі матеріали особової справи містять зразки почерку ОСОБА_7 , деякі робилися зовсім іншими особами, а тому не мають відношення до вказаного кримінального провадження та забезпечення проведення експертиз по ньому. Зазначила, що у клопотанні не вказано, що необхідно вилучити документи, які заповнювались або підписувались ОСОБА_7 особисто, не конкретизовані про які саме зразки може йти мова і не ідентифіковано на яких саме носіях вони містяться.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000737. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 15.11.2022 з кваліфікацією за ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2022 до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт, згідно якого встановлено, що після окупації м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_7 зайняла посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 15.11.2022 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000737 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Під час досудового розслідування 05.01.2024 слідчим було скеровано запит-вимогу до ІНФОРМАЦІЯ_3 про отримання особової справи відносно ОСОБА_7 , на що 16.01.2024 отримано відповідь, де зазначається що отримання запитуваної документації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України та оригінал особової справи ОСОБА_7 зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, підтвердження або спростування вчинення вищевказаного кримінального правопорушення конкретною особою, а також забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи та інших експертиз, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні необхідних документів, які наявні у ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_7 , в тому числі особової справи.

Відомості, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_4 , можливо використати з метою проведення експертиз та як докази у досудовому розслідуванні, а для цього їх необхідно вилучити.

Слідча просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити оригінал особової справи відносно ОСОБА_7 , однак необхідність вилучення всієї особової справи слідчим не доведено. Тому слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання і необхідність надання права тимчасового доступу та можливості вилучити із особової справи ОСОБА_7 оригінали документів, які містять її почерк та підпис.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити із особової справи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оригінали документів, які містять почерк та підпис ОСОБА_7 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Повний текст ухвали оголошено 02.02.2024 о 12.45 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1