Провадження № 1-кп/522/1210/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

під час судового розгляду у кримінальному провадженні № 0003823 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.

Захисник в судовому засіданні заявила клопотання про зобов`язання уповноважених осіб про внесення відповідних відомостей до ЄРДР з метою проведення ефективного та справедливого розслідування обставин затримання її підзахисного і імовірного застосування фізичного насильства, порушення прав і свобод на досудовому розслідуванні.

Так, на думку захисника в судових засіданнях обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово заявляв, що під час його затримання, співробітниками Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо нього здійснювався вплив психологічного характеру, а також фізичне насильство. ОСОБА_5 звернувся з відповідною скаргою, за якою проводиться досудове розслідування, проте на теперішній час матеріали справи не містять доказів перевірки вказаного факту, тому захисник вимагає проведення офіційного розслідування державою вказаних обставин у спосіб, передбачений законом.

Обвинувачений підтримав клопотання в повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Прокурор не заперечував.

Колегія суддів, заслухавши думки учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання захисника необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 18 КПК України, жодна особа не може бути примушена визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення.

Згідно ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Виходячи з практики Європейського Суду з прав людини у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних. В іншому випадку загальна юридична заборона катувань та нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження та покарання була б, незважаючи на основоположну важливість, неефективною на практиці, та у деяких випадках представникам держави було б можливо фактично безкарно порушувати права тих, хто знаходиться під їхнім контролем (п. 102, рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п. 131, рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії»).

Згідно з вимогами п.п. 2, 3 ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи те, що перевірка заяв у кримінальному провадженні повинна проводитись неупередженою особою, про що зазначено в рішенні ЄСПЛ «Захаркін О.М. проти України» від 24 червня 2010 року, а також те, що обвинуваченими повідомлено про застосування до нього на стадії досудового розслідування недозволених методів досудового розслідування, суд вважає за необхідне провести перевірку зазначеної інформації.

Вказане узгоджується з правовою позицією Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду по справі №185/8507/14 від 11.09.2019, в якій вказано, що забезпечення перевірки заяви про застосування недозволених методів слідства, шляхом проведення офіційного розслідування, є обов`язковим.

Керуючись ст.ст. 206, 214, 370, 372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_7 - задовольнити.

Доручити уповноваженим службовим особам Одеської обласної прокуратури виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до ЄРДР відомості за фактом можливого перевищення службових повноважень та зловживання службовим становищем працівниками правоохоронних органів під час затримання, етапування, тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 та доручити проведення досудового розслідування відповідному органу, в ході якого забезпечити протягом розумного строку проведення перевірки вказаних фактів щодо застосування до обвинуваченого недозволених методів слідства на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003823 від 10.08.2018, встановити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_5 10.08.2018, допитати обвинуваченого ОСОБА_5 для реалізації його права, передбаченого ч. 2 ст. 60 КПК України, перевірити його доводи шляхом виконання необхідних слідчих і розшукових дій.

Копію ухвали направити керівникові Одеської обласної прокуратури.

Про прийняте рішення повідомити Приморський районний суд м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді

28.09.2023