У Х В А Л А

04 січня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000001 від 17.03.2021,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 05.12.2023 про закриття кримінального провадження № 0000001 від 17.03.2021, в якій просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000001 від 17.03.2021.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 подав заяву про відвід прокурора ОСОБА_3 при розгляді даної скарги та процесуальному керівництві у кримінальному провадженні № 0000001 від 17.03.2021. В обґрунтування заяви суду повідомив, що прокурор ОСОБА_3 не повинен брати участь у розгляді цієї скарги та у кримінальному провадженні. Оскільки він є упередженим та судом неодноразово скасовувались його постанови.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо заяви про відвід, просив суд відмовити у її задоволенні за безпідставністю та необґрунтованістю. Також суду повідомив, що постановою слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 05.12.2023, кримінальне провадження № 0000001 від 17.03.2021 закрито.

Заслухавши учасників розгляду заяви про відвід в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно до частин 3, 4 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Нормами частини 5 ст. 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує усунення прокурора від участі у судовому провадженні.

Заявлений відвід прокурору ОСОБА_3 не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про необ`єктивність та упередженість прокурора ОСОБА_3 .

Крім того, постановою слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 05.12.2023, кримінальне провадження № 0000001 від 17.03.2021 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 384 КПК України.

Разом з тим встановлено, що прокурор ОСОБА_3 є належним прокурором в судовому засіданні, оскільки він був процесуальним прокурором у кримінальному провадженні у якому заявлена скарга.

Оскільки заявником не наведені обгрунтовані обставини, які виключають участь прокурора в кримінальному провадженні, слідчий суддя не вбачає підстав для його відводу.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання заявника скарги ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 при розгляді скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та процесуальному керівництві у кримінальному провадженні № 0000001 від 17.03.2021 - відмовити.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1