Справа № 346/5895/23
Провадження № 1-в/346/347/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Коломийська

виправна колонія (№41)» ОСОБА_4 засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)" Тараса Катрича про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, востаннє судимого 11.06.2021 Снятинським раонним судом Івано-Франківської області за ст. ст.185 ч.3, 71 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Початок строку: 02.09.2021 р.

Кінець строку: 02.10.2024 р.

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ "Коломийська виправна колонія (№ 41)" ОСОБА_6 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з поданням для умовно-дострокового звільнення на засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивував тим, що ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ "Коломийська виправна колонія (№ 41)" засуджений 11.06.2021 р. вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області за ст. ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. За час тримання в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» не допускав порушень вимог режиму утримання. дисциплінарні стягнення не накладались. Заохочення не застосовувались. З 29.09.2021 відбував покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)». За час відбування покарання дисциплінарні стягнення не накладались. За сумлінну поведінку застосовано одне заохочення. З 16.11.2022 відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання характеризується з позитивної сторони, дотримується встановлених правил поведінки. дисциплінарні стягнення не накладались. З 28.03.2022 переведений до дільниці соціальної реабілітації. На даний час працевлаштований. Залучається до робіт на контрагентських об?єктах, робіт по благоустрою установи, а також до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До роботи відноситься з розумною ініціативою. поставлені завдання виконує вчасно та якісно. За сумлінну поведінку та добросовісне відношення до праці застосовано два заохочення. На заходи виховного впливу реагує добре, робить з них належні висновки. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий та тактовний. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний. підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Зв?язок з рідними підтримує шляхом телефонних розмов, отримує від них посилки. Виконавчі листи не надходили. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечив на умовно-достроковому звільненні засудженого та прохання засудженого звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк, суд доходить наступного висновку.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

З`ясовано, що на час розгляду подання засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, а тому щодо нього може бути розглянуто питання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

У відповідності до підпункту «а» п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України).

Як зазначено у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов`язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.

Сумлінна поведінка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень у процесі відбування покарання, гарною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Із дослідженого судом вбачається, що ОСОБА_5 засуджено 11 червня 2021 року вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки 1(один) місяць (а.с.20-24).

Як вбачається з характеристики та матеріалів особової справи на засудженого, під час тримання в ДУ «УВП №12» останній не допускав порушень вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались. Заохочення не застосовувались.

З 29.09.2021 року засуджений Тодорук відбував покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)». За час відбування покарання не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались. За сумлінну поведінку застосовано одне заохочення.

З 16.11.2022 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання характеризується з позитивної сторони, дотримується встановлених правил поведінки, дисциплінарні стягнення не накладались.

08.05.2023 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований. Залучається до робіт на контрагентських об`єктах, робіт по благоустрою установи, а також допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До роботи відноситься з розумною ініціативою, поставленні завдання виконує вчасно та якісно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. За сумлінну поведінку та добросовісне відношення до праці застосовано два заохочення. Законні вимоги представників адміністрації виконує. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». Санітарно-гігієнічних норм дотримується, зовнішній вигляд охайний. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний. Віддає перевагу спілкуванню із засудженими позитивної спрямованості. За характером спокійний, врівноважений. В індивідуальних бесідах відвертий. Виконавчі листи не надходили. Зв?язок з родичами підтримує шляхом телефонних розмов, отримує від них посилки. Згідно вироку вину в скоєному злочині визнав повністю.(а.с.2)

Згідно довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_5 від 05.10.2023, останньому 3 рази оголошено подяку за виконання покладених обов`зків та додержання правил поведінки за підсумками роботи у IV кварталі 2022 року, І та ІІ кварталі 2023 року. (а.с.3)

Засуджений ОСОБА_5 за період часу з листопада 2022 року по вересень 2023 року був працевлаштований у такі періоди: з червня 2023 року по вересень 2023 року (довідка №255 від 04.10.2023).

Згідно відомостей щодо проведення оцінки ризиків повторного вчинення правопорушення на засудженого ОСОБА_5 ризик вчинення повторного кримінального правопорушення середній (а.с.4), висновок щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 свідчить про те, що останній довів своє виправлення - 61 бал (а.с.5-7).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги особу засудженого, який характеризується позитивно, був працевлаштований протягом тривалого часу, відбув 2/3 строку покарання, має три заохочення у виді подяки, дисциплінарні стягнення не накладались, тому на переконання суду своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці засуджений ОСОБА_7 довів своє виправлення. Отже, передбачені законом засоби виправлення досягли своєї мети до повного відбуття засудженим призначеного покарання. Таким чином, наявні необхідні умови для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, отже подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.6 КВК України, ст.81 КК України, керуючись ст.336, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11 червня 2021 року, на невідбутий строк 10 місяців 16 днів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено і оголошено 17 листопада 2023 року о 15 год. 30 хв.

Суддя: ОСОБА_1