Справа №613/85/24 Провадження № 1-кс/613/43/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2024 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, мотивуючи її тим, що 18.01.2024 ним було подано до Богодухівської окружної прокуратури Харківської області повідомлення про вчинення директором Центру надання соціальних послуг Золочівської селищної ради ОСОБА_4 корупційного кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України. Відповідне повідомлення, разом з доказами, було направлено на адресу офіційної електронної пошти Богодухівської окружної прокуратури: «ІНФОРМАЦІЯ_1». У повідомленні ним наведені достатні обставини, що свідчать про наявність обґрунтованих підстав підозрювати директора Центру надання соціальних послуг Золочівської селищної ради ОСОБА_4 у зловживанні службовим становищем, тобто умисному протиправному використанню свого службового становища всупереч інтересам служби, що полягало у преміюванні останньою самої ж себе у квітні, травні, червні і жовтні 2022 року шляхом прийняття (підписання) нею наказів від 19.04.2022 № 28-к, від 19.05.2022 № 48-к, від 20.06.2022 № 63-к, від 20.10.2022 № 91-к з метою покращення свого матеріального становища за рахунок коштів місцевого бюджету. Заявник зазначає, що станом на даний час він так і не отримав від уповноважених осіб Богодухівської окружної прокуратури Харківської області документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію повідомлення про злочин від 18.01.2024, а також витяг з ЄРДР.

В зв`язку з викладеним заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Богодухівської окружної прокуратури Харківської області внести відомості до ЄРДР про вчинення корупційного кримінального правопорушення директором Центру надання соціальних послуг Золочівської селищної ради ОСОБА_4 згідно поданого повідомлення від 18.01.2024 та надати йому витяг з ЄРДР щодо внесення відомостей про корупційне кримінальне правопорушення згідно поданого ним повідомлення 18.01.2024.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений, згідно змісту скарги справу просив розглянути за його відсутності.

Представник Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання за змістом якого за фактом звернення ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР за номером 0000031 від 23.01.2024. Враховуючи викладене просив відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що повторне внесення відомостей до ЄРДР за одними й тими ж обставинам незалежно від джерел надходження такої інформації не передбачається.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України, його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

В порядку ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до слідуючого.

Частиною 1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, тобто заявником на момент звернення зі скаргою до суду не було порушено строків.

Так, слідчим суддею встановлено, що 18 січня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до Богодухівської окружної прокуратури Харківської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості викладені в заяві ОСОБА_3 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000031 за ч.1 ст.366 КК України

Враховуючи вищевикладене, з огляду не те, що відомості за заявою ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до висновку, про відсутність підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 214, 220, 223, 303-310 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя