єдиний унікальний номер справи 531/2550/23
номер провадження 1-кс/531/990/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 рокум. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 18 червня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду Полтавської області 03 листопада 2023 року звернулась слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає встановити сторонам кримінального провадження строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000201 від 18 червня 2023 року до 15 години 00 хвилин 07 листопада 2023 року.

Необхідність застосування ч. 10 ст. 290 КК України, вмотивована слідчим тим, що підозрюваний ОСОБА_4 , якому належним чином двічі повідомлялось про необхідність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких йому надано доступ, безпричинно відмовляється ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження.

Виходячи із змісту внесеного слідчим клопотання, у провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000201 від 18 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України.

В межах зазначеного кримінального провадження ОСОБА_4 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України, було складено та вручено 08 вересня 2023 року.

02 листопада 2023 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершено.

В цей же день підозрюваному та його захиснику адвокату ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.

02 листопада 2023 року ОСОБА_4 , у присутності свого захисника, відмовився від отримання повідомлення про завершення досудового розслідування та від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що складено відповідний протокол. В той же час, його захисник адвокат ОСОБА_5 ознайомився в цей же день з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

03 листопада 2023 року ОСОБА_4 , у присутності його захисника, було здійснено повторну спробу вручення повідомлення про завершення досудового розслідування та запропоновано ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, на що останній погодився та йому було надано повний обсяг зібраних під час досудового розслідування матеріалів кримінального провадження. Однак, підозрюваний в період часу з 11 години 00 хвилин по 11 годину 20 хвилин лише частково ознайомився з матеріалами кримінального провадження, а саме з1 по 10 аркуші 1-го тому, а потім безпричинно відмовився від ознайомлення з іншими матеріалами, про що складено відповідний протокол. Повторно в цей же день підозрюваному в період часу з 13 години 47 хвилин по 13 годину 56 хвилин надавалися матеріали кримінального провадження для ознайомлення, однак останній відмовився, про що було складено відповідний протокол.

В зв`язку з викладеним, на даний час виникла необхідність у встановлені строку підозрюваному ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий до суду не з`явилась. Від неї на електронну пошту суду надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , які про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, до суду не з`явились. Від захисника на електронну пошту суду надійшла заява про неможливість з`явитися на розгляд клопотання в зв`язку з зайнятістю у слідчих діях в ТУ ДБР у м. Полтава.

Неявка вище вказаних осіб, у відповідності до ч. 10 ст. 290 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як було встановлено в ході судового розгляду, в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 18 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України.

В межах зазначеного кримінального провадження підозрюваному

ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України.

02 листопада 2023 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершено, про що підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 було повідомлено та надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

02 листопада 2023 року ОСОБА_4 , у присутності свого захисника, відмовився від отримання повідомлення про завершення досудового розслідування та від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що складено відповідний протокол. В той же час, його захисник адвокат ОСОБА_5 ознайомився в цей же день з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

03 листопада 2023 року ОСОБА_4 , у присутності його захисника, було здійснено повторну спробу вручення повідомлення про завершення досудового розслідування та запропоновано ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, на що останній погодився та йому було надано повний обсяг зібраних під час досудового розслідування матеріалів кримінального провадження. Однак, підозрюваний в період часу з 11 години 00 хвилин по 11 годину 20 хвилин лише частково ознайомився з матеріалами кримінального провадження, а саме з1 по 10 аркуші 1-го тому, а потім безпричинно відмовився від ознайомлення з іншими матеріалами, про що складено відповідний протокол. Повторно в цей же день підозрюваному в період часу з 13 години 47 хвилин по 13 годину 56 хвилин надавалися матеріали кримінального провадження для ознайомлення, однак останній відмовився, про що було складено відповідний протокол.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження, серед іншого є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, тобто такі, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

У відповідності до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Таким чином, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Також, ознайомлення підозрюваного чи його захисника із матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України в рішенні у справі №1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Конституційний Суд України в даному рішенні погодився із тим, що положення діючого на час розгляду справи КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом «b» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно якого кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливість для підготовки свого захисту.

Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23.04.1997 у справі «Ван Мехелен та інші проти Нідерландів», від 25.09.2008 у справі «Полуфакін і Чернишов проти Росії»). Як зауважив Європейський Суд, підпункт «b» пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому право мати час і можливості, необхідні для підготовки свого «захисту», а це означає, що така підготовка охоплює все, що є «необхідним» для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення для цілей підготовки свого захисту з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21.10.2010 у справі «Корнєв і Карпенко проти України»).

Слідчий суддя зазначає, що повідомлення сторони захисту про прийняття рішення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів розслідування є обов`язком органу розслідування. Вказана стадія є такою, що передує закінченню досудового розслідування, форми якого визначено ст. 283 КПК України. Безпосередньо ж ознайомлення з відкритими матеріалами є правом сторони захисту. При цьому, обов`язок слідчого звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді та обов`язок слідчого судді встановити строк для ознайомлення з матеріалами, в разі зволікання сторони кримінального провадження при ознайомленні з матеріалами, є способом запобігання можливим порушенням наданих стороні процесуальних прав.

З огляду на викладене, враховуючи імперативність положення ч. 10 ст. 290 КПК України, яким передбачено, що слідчий суддя зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в разі зволікання стороною при ознайомленні з ними, беручи до уваги встановлені в ході розгляду справи обставини, слідчий суддя вважає за необхідне встановити підозрюваному строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000201.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 18 червня 2023 - задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000201 до 15 години 00 хвилин 07 листопада 2023 року.

Роз`яснити підозрюваному, що після спливу строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000201 від 18 червня 2023 року, він буде вважатися такими, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя