Справа № 683/236/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Старокостянтинові кримінальне провадження №0000017 від 05 січня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівці, Старокостянтинівського р-ну., Хмельницької обл., громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

05.01.2024, близько 12 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону марки «Samsung» моделі «Galaxy A03»,чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім картою мобільного оператора ТОВ «лайфссел» НОМЕР_3 , через мобільний додаток «Telegram» на Інтернет-спільноті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснив замовлення у невстановленої в ході досудового розслідування особи, особливо небезпечної психотропної речовини PVP, за що сплатив грошові кошти у сумі 1201 грн., на картковий рахунок невідомої банківської установи за № НОМЕР_4 .

У подальшому, 05.01.2024 близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у лісовому масиві, що розташований уздовж автодороги «Н-25» сполученням Городище Рівне Старокостянтинів, між населеними пунктами м. Старокостянтинів та с. Попівці Старокостянтинівська ТГ Хмельницького району Хмельницької області, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, - PVP, прибув на місце схованки особливо небезпечної психотропної речовини у формі «закладки», яку останній замовив, попередньо отримавши точні координати місця розташування - «49.783252, 27.183638», де у верхньому шарі ґрунту, виявив заізольований згорток із полімерного матеріалу синього кольору, у якому знаходився прозорий пакет із синтетичного матеріалу з пазловою застібкою та вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, ідентифікував її за зовнішніми ознаками, як особливо небезпечну психотропну речовину- PVP, обіг якої заборонено, яку вирішив залишити собі з метою подальшого особистого вживання.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 , з метою подальшого зберігання, помістив вищевказаний заізольований згорток із полімерного матеріалу синього кольору, у якому знаходився прозорий пакет із синтетичного матеріалу з пазловою застібкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору до лівої кишені куртки, тим самим розпочав незаконно зберігати вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину- PVP, обіг якої заборонено для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Надалі, 05.01.2024 близько 13 год. 43 хв. ОСОБА_4 , рухаючись по узбіччі на ділянці місцевості, що розташована поряд із автодорогою загального користування «Н-25» сполученням Городище Рівне Старокостянтинів, на відрізку дороги 300 км - 50 м, між населеними пунктами м. Старокостянтинів та с. Попівці, Старокостянтинівської ОТГ, Хмельницького району Хмельницької області, був зупинений інспектором СРПП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 та інспектором СРПП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 , з метою перевірки документів що посвідчують особу, у зв`язку із введенням, на території України, згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в України» з 24.02.2022 по 26.03.2022 воєнного стану, який надалі неодноразово продовжувався. Востаннє Указом Президента України № 734/2023 від 16.11.2023 до 14.02.2024.

У ході спілкування з працівниками поліції, ОСОБА_4 , самостійно і добровільно повідомив останнім про факт зберігання ним особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено, яку він попередньо придбав для особистого вживання та повідомив про бажання її добровільно видати.

По прибуттю слідчо-оперативної групи, в ході проведення огляду місця події, на узбіччі, що розташоване поряд із автодорогою загального користування «Н-25» сполученням Городище Рівне Старокостянтинів, на відрізку дороги 300 км - 50 м, між населеними пунктами м. Старокостянтинів та с. Попівці, Старокостянтинівської ОТГ, Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_4 , в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції з лівої зовнішньої кишені куртки, заізольований згорток із полімерного матеріалу синього кольору, у якому знаходився прозорий пакет із синтетичного матеріалу з пазловою застібкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожу на особливо небезпечну психотропну речовину- PVP, обіг якої заборонено, яку було вилучено, оглянуто, описано та поміщено до уніфікованого сейф-пакету серії PSP №1111601, що засвідчено підписами учасників слідчої дії та направлено до експертної установи для проведення експертизи наркотичних та психотропних речовин.

Відповідно до висновку експерта виявлена та вилучена у ОСОБА_4 порошкоподібна речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено та маса якої, становить 2,1778 г.

Згідно списку № 2 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 виявлена особливо небезпечна психотропна речовина PVP, відноситься до категорії психотропних речовин обіг яких в Україні заборонено, та яка згідно значення у Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), становить великі розміри.

Вказану особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 2,1778 г., ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій, усупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» а саме:

- ч.1, ст. 7 згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади;

- ч. 2, ст. 7 згідно якої, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці IІ Переліку, на території України забороняється, за винятком випадків передбачених Законом;

- ч. 1 ст. 12 згідно якої обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці IІ Переліку, допускається лише в цілях,

передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону.

- ст. 28 згідно якої зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності. Зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

05.01.2024, близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 незаконно придбав на території лісового масиву, поряд із автодорогою «Н-25», сполученням Городище Рівне Старокостянтинів, що між населеними пунктами м. Старокостянтинів та с. Попівці, Старокостянтинівської ОТГ, Хмельницького району Хмельницької області, знайшовши її у формі закладки, в шарі ґрунту за попердньо наданними координатами - «49.783252, 27.183638».

Того ж дня, вказаний прозорий пакет із синтетичного матеріалу з застібкою із особливо небезпечною психотропною - PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 2,1778г, помістив собі до лівої зовнішньої кишені куртки, де надалі незаконно зберігав її без мети збуту до прибуття на місце події слідчо - оперативної групи, а саме до

15 год. 40 хв. 05.01. у.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю та підтвердив вчинення злочину за обставин зазначених вище.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою провину в інкримінованих йому кримінального правопорушення, не оспорював фактичні обставини, кваліфікацію, а також докази, добуті по справі, за відсутності заперечень учасників судового розгляду, визнавши недоцільність повного дослідження доказів та обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність усвідомлення обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, а також, що немає сумнівів у добровільності та істиності їх позиції, крім того, роз`яснивши їм наслідки цього, суд, відповідно до положень ст. 349 КПК України, обмежив дослідження доказів по справі допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, що характеризують його особу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Згідно із ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення, призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

ОСОБА_4 , раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Суд враховує, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому не встановлено.

Ці обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, та за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутності обставин, що його обтяжують, позицію прокурора, який просив призначити покарання у виді штрафу, з урахуванням особи обвинуваченого, суд рахує за необхідне і достатнє призначити покарання у виді штрафу, що буде достатнім для запобігання вчиненню обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.

СтосовноОСОБА_4 під час досудового розслідування не обирався запобіжний захід, клопотань про його обрання не надходило.

В силу ст. 124 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати по справі на залучення експерта в сумі 1514 грн. 56 коп. (висновок експерта № СЕ-19/123-24/232-НЗПРАП від 17.01.2024) слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення експертизи № СЕ-19/123-24/232-НЗПРАП від 17 січня 2024 року в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 56 коп.

Речові докази по справі :

- особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, масою 2,1778 г., яка знаходиться у сейф-пакеті № 2879404, який передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Авіаторів, 2 м. Старокостянтинів, Хмельницького району Хмельницької області, знищити;

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A03», чорного кольору,

IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім картою мобільного оператора

ТОВ «лайфссел» НОМЕР_3 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , залишити останньому за належністю;

- лазерний DVD-R диск, із наявним на ньому відеозаписом від 05.01.2024 з нагрудного відеореєстратора №8, який був закріплений на форменому одязі працівника поліції ОСОБА_6 , залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було судом визнано недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: