Справа № 141/1000/18
провадження 1-кп/136/195/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2024 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 16.05.2018, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, працюючого заступником директора «3ДПРИНТЕР», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ніжин, Ніжинського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, розлучений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючого менеджером ТОВ «Бартон Інтерпрайз», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_5 ,

з боку захисту

обвинувачених : ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.

Захисник обвинувачених заявив клопотання про закриття провадження на підставі п. 2 ч. З ст. 314 КПК України, у зв`язку із направленням обвинувального акту після закінчення строків досудового слідства, яке мотивовано тим, що за приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту несення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. З дня повідомлення особі про підозру судове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців. Строк досудового р слідування може бути продовжений із підстав та в порядку, передбачених КПК України. Як вже зазначалось, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з приводу даного кримінального правопорушення були внесені 16.05.2018. Про підозру ОСОБА_7 було повідомлено 17.05.2018 ОСОБА_4 - також 17.05.2018, а, в подальшому, останньому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри - 18.05.2018, а в подальшому 07.07.2018. було продовжено строк досудового розслідування до 17.08.2018, та вдруге повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри обом і ОСОБА_3 і ОСОБА_8 , - 16.08.2018. 17.08.2018 підозрюваним в порядку ст. 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування, відкрито матеріали кримінального провадження та надано до них доступ, з якими підозрювані ознайомилися в той же самий день 17.08.2018 р., а також 17.08.2018 р. складено та затверджено обвинувальний акт. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

13.09.2018 прокурор звернувся до Оратівського районного суду Вінницької області із обвинувальним актом, який було отримано Оратівським районним судом 18.09.2018 р. Як слідує зі змісту ухвали від 22.10.2018 р. Липовецького районного суду Вінницької області про призначення підготовчого судового засідання в справі № 141/1000/18, обвинувальний акт по обвинувачепню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 19.10.2018 р. надійшов від Апеляційного суду Вінницької області, яка була передана апеляційному суду у зв`язку із неможливістю визначити в Оратівському районному суді склад суду для розгляду даного провадження. Згідно постанови керівника Немирівської місцевої прокуратури було задоволено клопотання слідчого Оратівського ВП ГУНГІ у Вінницькій області старшого лейтенанта noліції ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у даному провадженні до 3-х місяців та продовжено строк до 17.08.2018. Отже, останній день продовженого до трьох місяців строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні є 17.08.2018 р.

З огляду па викладене, враховуючи, що останнім днем строку досудового розслідування є 17.08.2018, а також зважаючи на дату звернення прокурора до суду із обвинувальним актом - 18.09.2018, на думку захисникає всі підстави вважати, що прокурор звернувся до суду із обвинувальним актом поза межами строку, визначеного у ст. 219 КПК України. З наведеного слідує, що орган досудового розслідування допустив зазначені уст. 219 КПК України порушення строків досудового розслідування. Повноваження суду закрити кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено у ст. 314 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 290 КПК України досудове розслідування вважається завершеним після повідомлення стороні захисту про його завершення та відкриття матеріалів. Саме звернення до суду з обвинувальним актом, а не лише його складання, затвердження чи вручення стороні захисту, має бути вчинено в рамках строку досудового розслідування. Отже, оскільки прокурор звернувся до суду із обвинувальним актом у не процесуальний спосіб, яким регламентовано, в тому числі, строки такого звернення, захисник вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, а кримінальне провадження - закриттю. Все викладене в повній мірі узгоджується із усталеною судовою практикою національних судів, а також правовими позиціями висловленими Верховним Судом, в тому числі, в Постанові ККС ВС, щодо наслідків направлення до суду обвинувального акта поза межами строків досудового розслідування (справа № 752/3218/20 (провадження № 51-2066км21). В зв"язку з цим захисник просив закрити кримінальне провадження № 0000089 від 16.05.2018 р. (справа № 141/1000/18) по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі п. 2 ч. З ст. 314 КПК України, у зв`язку із зверненням прокурора до суду із обвинувальним актом поза межами строків досудового слідства

У судовому засіданні захисник та обвинувачені клопотання підтримали, прокурор проти задоволення клопотання заперечив.

Суд вивчивши клопотання, з`ясувавши позиції сторін дійшов висновку, що клопотання/заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наявної у матеріалах справи строк досудового розслідування закінчився 17.08.2018, а обвинувальний акт був спрямований до суду 13.09.2018 і отриманий судом 18.09.2018.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 290 КПК досудове розслідування вважається завершеним після повідомлення стороні захисту про його завершення та відкриття матеріалів.

Саме звернення до суду з обвинувальним актом, а не лише його складання, затвердження чи вручення стороні захисту, повинно бути вчинено в рамках строку досудового розслідування.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, оскільки звернення до суду з обвинувальним актом було вчинено поза межами строку досудового розслідуванняє.

Керуючись ст.ст. 284, 290, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 16.05.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - закрити, згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати у вигляді витрат на залучення експертів в сумі 26 394( двадцять шість тисяч триста дев"яносто чотири) грн. 08. коп. віднести на рахунок Держави.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили

Суддя ОСОБА_10