Справа № 274/7478/23 Провадження № 1-кс/0274/1464/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

03.11.23 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" (далі - Установа) про вирішення питання про можливість передачі в дохід держави предметів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено,

В С Т А Н О В И В:

Установа звернулась з клопотанням, у якому просить вирішити питання про можливість передачі в дохід держави трьох пачок сухих дріжджів заводського виготовлення масою по 100 грамів кожна, трьох мобільних телефонів, а саме - "SAMSUNG" модель GT-S5830, чорного кольору, що був у вжитку, з батареєю живлення, IMEI НОМЕР_1 ; "NOMI" модель 11880, чорного кольору, що був у вжитку, з батареєю живлення, IMEІ1: НОМЕР_4, IME12: НОМЕР_5; "NOKIA", модель 215, чорного кольору, що був у вжитку, з батареєю живлення, IMEI1: НОМЕР_2 , IME12: НОМЕР_3 , та двох зарядних пристроїв.

Слідчим суддею з`ясовано, що 10.08.2023 р. о 17:20 начальник оперативного відділу Установи підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 , реалізовуючи оперативну інформацію, у приміщенні для зберігання особистих речей співробітників на території охороняємого об`єкту, у чарунці № 5, в якій залишив свої речі співробітник установи капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 , виявив пакет, в якому знаходилися заборонені для передачі предмети, а саме: три пачки сухих дріжджів заводського виготовлення масою по 100 грамів кожна, три мобільні телефони, а саме - "SAMSUNG" модель GT-S5830, чорного кольору, що був у вжитку, з батареєю живлення, IMEI НОМЕР_1 ; "NOMI" модель 11880, чорного кольору, що був у вжитку, з батареєю живлення, IMEІ1: НОМЕР_4, IME12: НОМЕР_5; "NOKIA", модель 215, чорного кольору, що був у вжитку, з батареєю живлення, IMEI1: НОМЕР_2 , IME12: НОМЕР_3 , та двох зарядних пристроїв. Начальник відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 надав письмове пояснення, в якому пояснив, що 10.08.2023 р. він прибув на службу о 07:20, поклав до камери схову № 05 свої особисті речі, а саме - три мобільні телефони, два зарядні пристрої та три USB-кабелі, три пачки дріжджів заводського виготовлення, він вважав, що камера схову не вважається територією охороняє мого об`єкту

Зазначене підтверджується висновком від 19.10.2023 р. за матеріалами перевірки по факту вилучення заборонених предметів, які намагались доставити на територію установи.

Відповідно до абзаців першого та другого частини сьомої статті 102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З наведеної норми випливає, вирішення питань про конфіскацію речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого передбачено лише щодо таких речей і предметів, які були виявлені та вилучені у засуджених, а не до тих, які у засуджених не вилучались та були виявлені на території установ.

З встановлених вище обставин випливає, що речі, щодо якої Установа просить вирішити питання про можливість передачі в дохід держави (конфіскацію), не були виявлені та вилучені у засуджених.

Зважаючи на наведене, підстави для вирішення слідчим суддею питання щодо передачі в дохід держави (конфіскацію) трьох пачок сухих дріжджів заводського виготовлення масою по 100 грамів кожна, трьох мобільних телефонів, а саме - "SAMSUNG" модель GT-S5830, чорного кольору, що був у вжитку, з батареєю живлення, IMEI НОМЕР_1 ; "NOMI" модель 11880, чорного кольору, що був у вжитку, з батареєю живлення, IMEІ1: НОМЕР_4, IME12: НОМЕР_5; "NOKIA", модель 215, чорного кольору, що був у вжитку, з батареєю живлення, IMEI1: НОМЕР_2 , IME12: НОМЕР_3 та двох зарядних пристроїв відсутні, тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись статтею 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, статями 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1