справа № 197/286/23
провадження № 1-кп/197/87/23
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке кримінальне провадження № 10000002 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого:

-06.09.2021 Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч. 1 КК України до 80 годин громадських робіт,

-27.09.2021 Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.190 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт; 19.01.2023 ухвалою Широківським районним судом Дніпропетровської області два вищевказані вироки приведені у відповідність та на підставі ст. 70 КК України призначене остаточне покарання за ними у виді 200 годин громадських робіт,

-05.01.2022 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 407 ч. 4, 75, 76 КК України до 03 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік,

-23.02.2023 Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 389 ч. 2, 71, 72 КК України до 01 року 25 днів обмеження волі,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, вчинив кримінальне правопорушення:

ОСОБА_4 перебуваючи у невстановлений слідством місці та час, при невстановлених обставинах, без передбаченого законом дозволу придбав невстановлену кількість патронів до вогнепальної зброї, але не менше ніж 1190 патронів різних калібрів, два споряджені корпуси ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення, споряджений корпус ручної осколкової, наступальної, ручної гранати РГД-5, промислового виготовлення, уніфіковані запали ручних гранат типу УЗРГМ, УЗРГМ-2 промислового виготовлення та почав незаконно зберігати їх за місцем мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_2 .

Так, ОСОБА_4 , 02.01.2023 приблизно о 12:30 перебуваючи біля магазину «Технодом», що розташований за адресою вул. Соборна, буд. 92, у смт Широке, Криворізького району Дніпропетровської області безоплатно збув ОСОБА_5 предмети візуально схожі на патрони у кількості 30 штук.

Відповідно до висновку експерта від 09.01.2023 № СЕ-19/104-23/345-БЛ тридцять патронів, які 02.01.2023 добровільно видані ОСОБА_5 , є боєприпасами 7,62мм гвинтівковими патронами центрального бою, призначеними до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (гвинтівки та карабіни системи Мосіна, гвинтівки СВД, СВТ, кулемети, ПД, ПКТ та ін.).

Крім того, 08.02.2023 в період часу з 13:40 години по 13:55 годину, під час проведення санкціонованого контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_4 , перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_2 , незаконно збув 500 предметів візуально схожі на патрони за грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Відповідно до висновків експертів 500 предметів, які візуально схожі на патрони, та добровільно видані громадянином ОСОБА_6 боєприпасами у кількості:

-200 патронів калібру 7,62 мм є боєприпасами 7,62-мм гвинтівковими патронами центрального бою до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (гвинтівки та карабіни системи Мосіна, гвинтівки СВД, СВТ, кулемети ПД, ПКТ та ін.);

-300 патронів калібру 5,45 мм є боєприпасами, 5,45-ММ проміжними патронами центрального бою зразка 1974 року до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (автоматична вогнепальна зброя системи Калашникова).

Крім того, 08.02.2023 в період часу з 14:29 години до 15:29 години під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 , у спальній кімнаті виявлено та вилучено 60 патронів калібру 7,62 мм та 660 патронів калібру 5,45 мм, два споряджені корпуси ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення, споряджений корпус ручної осколкової, наступальної, ручної гранати РГД-5, промислового виготовлення, 3 уніфіковані запали ручних гранат типу УЗРГМ, УЗРГМ-2 промислового виготовлення.

Відповідно до висновків експерта 60 патронів калібру 7,62 мм є боєприпасами 7,62 мм гвинтівковими патронами центрального бою до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (гвинтівки та карабіни системи Мосіна, гвинтівки СВД, СВТ, кулемети ПД, ПКТ та ін.);

660 патронів калібру 5,45 мм є боєприпасами, 5,45 мм проміжними патронами центрального бою зразка 1974 року до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (автоматична вогнепальна зброя системи Калашникова).

Крім того відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-23/5672-ВТХ від 27.02.2023 надані на експертизу об`єкти, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме двома спорядженими корпусами ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин.

Конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної осколкової, наступальної, ручної гранати РГД-5, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин трьома модернізованими уніфікованими запалами ручних гранат типу УЗРГМ, УЗРГМ-2 промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових пристроїв та призначені для спорядження ручних гранат типу РГД-5, Ф-1, РГ-42.

Два споряджених корпусу ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1 та споряджений корпус ручної осколкової, наступальної, ручної гранати РГД-5, промислового виготовлення придатні для здійснення вибуху. Три модернізованих уніфікованих запала ручних гранат типу УЗРГМ, УЗРГМ-2 промислового виготовлення придатні для здійснення вибуху. Споряджені корпуси ручної осколкової, оборонної, ручної гранати Ф-1 та уніфіковані запали ручних гранат типу УЗРГМ, УЗРГМ-2 у конструкційному поєднанні утворюють дві оборонні осколкові ручні гранати типу Ф-1 промислового виготовлення, які відносяться до категорії бойових припасів та придатні для виробництва вибуху.

Споряджений корпус осколкової ручної гранати РГД-5 та уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ у конструкційному поєднанні утворюють наступальну осколкову ручну гранату типу РГД-5 промислового виготовлення яка відноситься до категорії боєприпасів та придатна для виробництва вибуху.

Обвинувачений, допитаний в судовому засіданні, свою провину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю (по всіх епізодах). У вчиненому щиро розкаявся. Фактичні обставини справи він не оспорює і не заперечує проти застосування ст. 349 ч. 3 КПК України. На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає; їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні суду обвинувачений показав, що викладені в обвинувальному акті обставини повністю відповідають дійсності. Вину визнає повністю та розкаюється у вчиненому.

Суд приходить до висновку, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке полягає у носінні, зберігання, придбання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, кількість епізодів, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, в Центрі зайнятості, у лікарів нарколога і психіатра на обліку не перебуває, не одруженого, не працюючого, зі слів обвинуваченого має 1 неповнолітню дитину.

Суд враховує обставини, які пом`якшують покарання,згідно ст. 66 ч. 1 п. 1 КК України щире каяття, обставини, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 ч. 1 п. 1 КК України рецидив злочинів.

Визнання обвинуваченим своєї вини та надання правдивих показань не підтверджує наявності такої обставини, що пом`якшує покарання, як активне сприяння розкриттю злочину.

Підстави для призначення покарання в порядку ст. ст. 69, 69-1 КК України відсутні.

Цивільний позов в справі не заявлявся.

Суд вважає за необхідне визнати обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, та, враховуючи стан його здоров`я, майновий, сімейний стан, призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 72, 70 ч. 4 КК України необхідно призначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань, зарахувавши повністю покарання, відбуте частково за попередніми вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2023, та за сукупністю злочинів призначити остаточно покарання у виді позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання на виконання цього вироку.

Обвинувачений був затриманий 08.02.2023, а 10.02.2023 ухвалою слідчого судді йому було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 10.04.2023.

В подальшому запобіжний захід не обирався.

Необхідно зарахувати ОСОБА_7 у строк покарання час попереднього ув`язнення під вартою з 08.02.2023 по 10.02.2023.

Вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.01.2022 необхідно виконувати самостійно.

Відповідно до вимог ст.. 124 КПК України із засудженого на користь держави необхідно стягнути витрати, пов`язані із залученням експертів при проведенні судових експертиз:

- № СЕ-19/104-23/345-БЛ від 09.01.2023 в сумі 1 132,68 грн,

- № СЕ-19/104-23/5179-БЛ від 09.02.2023 в сумі 755,12 грн,

- № СЕ-19/104-23/6098-БЛ від 20.02.2023 в сумі 755,12 грн,

- № СЕ-19/104-23/6099-БЛ від 20.02.2023 в сумі 943,90 грн,

- № СЕ-19/104-23/6109-БЛ від 20.02.2023 в сумі 943,90 грн,

- № СЕ-19/104-23/6103-БЛ від 21.02.2023 в сумі 1 132,68 грн,

- № СЕ-19/104-23/6106-БЛ від 21.02.2023 в сумі 943,90 грн,

- № СЕ-19/104-23/6104-БЛ від 22.02.2023 в сумі 755,12 грн,

- № СЕ-19/104-23/6108-БЛ від 22.02.2023 в сумі 755,12 грн,

- № СЕ-19/104-23/6067-Д від 22.02.2023 в сумі 1 510,24 грн,

- № СЕ-19/104-23/6107-БЛ від 27.02.2023 в сумі 1 132,68 грн,

- № СЕ-19/104-23/5672-ВТХ від 27.02.2023 в сумі 3 020,48 грн,

- № СЕ-19/104-23/6110-БЛ від 28.02.2023 в сумі 1 132,68 грн,

- № СЕ-19/104-23/5624-ФХД від 07.03.2023 в сумі 1 510,24 грн,

- № СЕ-19/104-23/8204-БЛ від 08.03.2023 в сумі 1 132,68 грн.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази:

- одну банкноту НБУ номіналом 500 гривень з серійним номером: АМ7223610, дві банкноти НБУ номіналом по 200 гривень з серійними номерами: СБ4516717, ХА5916471, одну банкноту НБУ номіналом 100 гривень з серійним номером: УЕ2055260, пакування (квитанція № 001545 від 15.03.2023), які зберігаються у УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області, - передати у дохід держави,

- 30 предметів, схожих на патрони, п`ять липких стрічок зі слідами паця руки, первинне пакування та дактилокарта (квитанція № 452/23 від 15.03.2023),

- 25 патронів, 5 стріляних гільз та первинне пакування (квитанція № 130/23 від 15.03.2023),

- 66 патронів, 4 стріляних гільзи та первинне пакування (квитанція № 131/23 від 15.03.2023),

- 235 патронів калібру 5,45 мм, 5 стріляних гільз та два первинних пакування (квитанція № 129/23 від 15.03.2023),

- 115 патронів калібру 5,45 мм, 5 стріляних гільз та первинне пакування (квитанція № 139/23 від 15.03.2023),

- 97 патронів, 13 стріляних гільз та первинне пакування (квитанція № 132/23 від 15.03.2023),

- 88 патронів, 12 стріляних гільз та первинне пакування (квитанція № 133/23 від 15.03.2023),

- 27 патронів калібру 7,62 мм, 3 стріляних гільз та первинне пакування (квитанція № 136/23 від 15.03.2023),

- 45 патронів калібру 7,62 мм, 6 стріляних гільз (квитанція № 137/23 від 15.03.2023),

- 41 патрон, 9 стріляних гільз, два первинних пакування (квитанція № 138/23 від 15.03.2023),

- 164 патрони калібру 5,45 мм, 16 стріляних гільз, первинне пакування (квитанція № 135/23 від 15.03.2023),

- 80 патронів 5,45 мм, 10 стріляних гільз (квитанція № 134/23 від 15.03.2023),

- два конверти та пакет з об`єктами дослідження (квитанція № 451/23 від 15.03.2023),

які зберігаються у ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Оскільки суду не надано постанову про визнання речовими доказами 170 патронів, 10 стріляних гільз, первинного пакування (сейф-пакет НПУ № PSP2144237), які перелічені у квитанції № 140/23, наданій прокурором в судовому засіданні, доля цих речей не вирішується.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у відповідності до ст. 263 ч. 1 КК України, та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 72, 70 ч. 4 КК України призначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань, зарахувавши повністю покарання, відбуте частково за попереднім вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2023, та призначити остаточно покарання у виді трьох років чотирьох місяців позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_7 у строк покарання час попереднього ув`язнення під вартою з 08.02.2023 по 10.02.2023.

Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту затримання за цим вироком.

Вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.01.2022 виконувати самостійно.

Речові докази:

- одну банкноту НБУ номіналом 500 гривень з серійним номером: АМ7223610, дві банкноти НБУ номіналом по 200 гривень з серійними номерами: СБ4516717, ХА5916471, одну банкноту НБУ номіналом 100 гривень з серійним номером: УЕ2055260, пакування передати у дохід держави.

Речові докази:

- 30 предметів, схожих на патрони, п`ять липких стрічок зі слідами паця руки, первинне пакування та дактилокарта,

- 25 патронів, 5 стріляних гільз та первинне пакування,

- 66 патронів, 4 стріляних гільзи та первинне пакування,

- 235 патронів калібру 5,45 мм, 5 стріляних гільз та два первинних пакування,

- 115 патронів калібру 5,45 мм, 5 стріляних гільз та первинне пакування,

- 97 патронів, 13 стріляних гільз та первинне пакування,

- 88 патронів, 12 стріляних гільз та первинне пакування,

- 27 патронів калібру 7,62 мм, 3 стріляних гільз та первинне пакування,

- 45 патронів калібру 7,62 мм, 6 стріляних гільз,

- 41 патрон, 9 стріляних гільз, два первинних пакування,

- 164 патрони калібру 5,45 мм, 16 стріляних гільз, первинне пакування,

- 80 патронів 5,45 мм, 10 стріляних гільз,

- два конверти та пакет з об`єктами дослідження знищити.

Із засудженого на користь держави стягнути витрати, пов`язані із залученням експертів при проведенні судових експертиз:

- № СЕ-19/104-23/345-БЛ від 09.01.2023 в сумі 1 132,68 грн,

- № СЕ-19/104-23/5179-БЛ від 09.02.2023 в сумі 755,12 грн,

- № СЕ-19/104-23/6098-БЛ від 20.02.2023 в сумі 755,12 грн,

- № СЕ-19/104-23/6099-БЛ від 20.02.2023 в сумі 943,90 грн,

- № СЕ-19/104-23/6109-БЛ від 20.02.2023 в сумі 943,90 грн,

- № СЕ-19/104-23/6103-БЛ від 21.02.2023 в сумі 1 132,68 грн,

- № СЕ-19/104-23/6106-БЛ від 21.02.2023 в сумі 943,90 грн,

- № СЕ-19/104-23/6104-БЛ від 22.02.2023 в сумі 755,12 грн,

- № СЕ-19/104-23/6108-БЛ від 22.02.2023 в сумі 755,12 грн,

- № СЕ-19/104-23/6067-Д від 22.02.2023 в сумі 1 510,24 грн,

- № СЕ-19/104-23/6107-БЛ від 27.02.2023 в сумі 1 132,68 грн,

- № СЕ-19/104-23/5672-ВТХ від 27.02.2023 в сумі 3 020,48 грн,

- № СЕ-19/104-23/6110-БЛ від 28.02.2023 в сумі 1 132,68 грн,

- № СЕ-19/104-23/5624-ФХД від 07.03.2023 в сумі 1 510,24 грн,

- № СЕ-19/104-23/8204-БЛ від 08.03.2023 в сумі 1 132,68 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ ОСОБА_8