Справа №613/1439/23 Провадження № 1-кп/613/152/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Богодухові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ст.395, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної кримінальної справи.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , за якими він просить вирішити питання про розгляд справи №613/1439/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, згідно з вимогами ЄСІТС, оскільки має стабільний стаціонарний та резервний мобільний інтернет зв`язок.

Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання адвоката про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Потерпіла в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цієї особи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, приходить до такого.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені норми, з метою забезпечення прав захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на участь в судових засіданнях, для забезпечення оперативного розгляду кримінального провадження, а також з урахуванням введення воєнного стану в Україні та з метою забезпечення його права на участь у судових засіданнях, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ст.395, ч.1 ст.263 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 брати участь у розгляді кримінального провадження в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon».

Судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 3 жовтня 2023 року.

Копію даної ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя