Провадження № 1-кп/554/521/2024
У Х В А Л А

31 січня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції, клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004781 від 02.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити місцезнаходження потерпілого ОСОБА_10 , та свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які неодноразово викликалися в судові засідання та належним чином повідомлялися про час та місце судового розгляду , але в судові засідання не з`явилися.

Учасники судового провадження при вирішенні вказаного клопотання покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно положень ч. ч. 4 і 5 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.

Так, потерпілий ОСОБА_10 та свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , в судове засідання, не з`являються, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку належним чином.

На підставі наведеного, враховуючи, що вказаний потерпілий та свідки в судові засідання не з`являються, а повідомити його про дату, час та місце розгляду справи шляхом вручення повісток про виклик до суду є неможливим, так як їх місцезнаходження на цей час невідоме, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про надання органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження вказаного потерпілого та свідків.

Керуючись ст. ст. 333, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора задовольнити.

В порядку ст.333 КПК України доручити Харківському районному управлінню поліції № 2 ГУ НП в Харківській області проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження потерпілого:

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, не маючого зареєстрованого місця проживання, на час направлення обвинувального акту до суду, перебуваючого в реабілітаційному центрі по АДРЕСА_1 ;

-Свідків:

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , к.т. НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_2 , к.т. НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_4 ; к.т. НОМЕР_3 ;

-ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає: АДРЕСА_5 , к.т. НОМЕР_4 ;

-ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає: АДРЕСА_6 , к.т. НОМЕР_5 ;

-

-ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає: АДРЕСА_7 ;

та вручення їм судового виклику в судове засідання о 10 год. 15 хв. 20 лютого 2024 року, роз`яснення наслідків неявки, передбачених ст.ст.327,325 КПК України.

Про виконання доручення негайно повідомити суд, повернути розписку про вручення судового виклику.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Копію ухвали для організації виконання направити прокурору та Харківському районному управлінню поліції № 2 ГУ НП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1