ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/591/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Дарницький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн. стосовно ОСОБА_3 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 станом на 23 листопада 2023 року до Дарницького районного відділу квитанцію про сплату штрафу не надав, а інформація про причини невиконання вироку суду від 22 листопада 2021 року відсутня.

Учасники судового провадження в суд не з`явилися, про розгляд подання повідомлялися належним чином, заяв, заперечень суду не надали, у зв`язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за їх відсутності по наявним матеріалам .

Суд, дослідивши подання та долучені до нього додатки, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 51 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Як убачається із наведених норм, зміна покарання одного виду іншим, є правом суду (дискрецією), яка ґрунтується на внутрішній оцінці суду, ураховуючи відомості, які свідчать про певні факти чи обставини під час відбуття покарання.

Як вбачається з подання та доданих до нього додатків вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 23 грудня 2023 року та 2 травня 2022 року його направлено на виконання до Дарницької РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

2 травня 2022 року вирок відносно ОСОБА_3 прийнято до виконання, та цього ж дня, ОСОБА_3 було направлено повідомлення щодо сплати штрафу.

12 травня 2022 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва було задоволено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 .

При цьому, як установлено в судовому засіданні, матеріали особової справи № 13/2022, щодо засудженого ОСОБА_3 , містяться відомості, що засуджений починаючи з червня 2022 року регулярно здійснював платежі, визначені вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року, зокрема у сумі 1700 грн щомісячно. Однак на момент звернення до суду з поданням ОСОБА_3 перестав сплачувати обов`язкові платежі по сумі штрафу з серпня 2023 року.

Проте, як вбачається з довідки складеної провідним інспектором Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 під час телефонної розмови з засудженим ОСОБА_3 , останній повідомив, що планує сплатити частину штрафу як тільки отримає кошти та зобов`язується надати квитанцію.

Ураховуючи викладене, суд уважає, що будь-яке втручання в право має не лише відповідати вимогам закону, а також бути необхіднім та відповідати легітимній меті. А отже наразі суд не вбачає підстав для задоволення подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_3 , оскільки вирок Дарницького районного суду м. Києва хоча і не виконаний в повному обсязі, однак засуджений, ураховуючи матеріальне становище, має право отримати достатній (додатковий) час для відбуття в повному обсязі покарання - сплати залишку штрафу визначеного йому вироком суду штрафу.

Керуючись статтями 26, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1