Провадження №1-кс/447/1161/23
Справа №447/2283/23
У Х В А Л А

30 листопада 2023 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000341 від 23.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

23.11.2023 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного відповідно до ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 26.07.2023. В обґрунтування клопотання покликається на те, що зазначеною ухвалою накладено арешт на скутер марки Keeway ARN 150 CC, номер рами НОМЕР_1 , що вилучений під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 23.07.2023, заборонено розпоряджатись та користуватись вказаним майном його власнику. Зазначає, що постановою слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 31.08.2023 кримінальне провадження №0000341 від 23.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрито. У зв`язку з тим, що відпала необхідність у накладенні арешту на майно просив заяву розглядати у його відсутності та задовольнити таку, оскільки відпала необхідність у накладенні арешту на скутер.

Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо скасування арешту не заперечував.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Згідно із статтею 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При розгляді клопотання слідчий суддя враховує, що за загальним правилом, визначеним у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі арешт майна, допускається тільки у разі, коли потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора та одночасно з цим може бути виконане завдання, для якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 26.07.2023 накладено арешт на скутер марки Keeway ARN 150 CC, номер рами НОМЕР_1 .

Постановою слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 31.08.2023 кримінальне провадження № 0000341 від 23.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження, в межах якого було накладено арешт, закрите у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку, що особа, яка звернулась із клопотанням, відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України, довела, що в подальшому застосуванні арешту вказаного майна відпала потреба. За таких обставин, клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на скутер марки Keeway ARN 150 CC, номер рами НОМЕР_1 , який накладений згідно ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 26.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1