Справа № 344/6260/17
Провадження № 1-в/344/258/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську заяву захисника ОСОБА_5 про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2021 року за ст.307 ч.1 КК України, до чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком два роки, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду звернувся захисник ОСОБА_7 із заявою про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2021 року за ст.307 ч.1 КК України, засуджено до чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком два роки. В обґрунтування заяви зазначив, що протягом двох років ОСОБА_6 не вчиняв кримінального правопорушення, виконав усі покладені на нього обов`язки. На даний час на розгляді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України. Разом з тим, станом на день звернення до суду із заявою, вищевказаним судом обвинувального вироку щодо ОСОБА_6 ухвалено не було. Враховуючи вищевказане, просив суд задоволити заяву та звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з випробовуванням тривалістю два роки.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заяву підтримав, просив суд її задоволити.

Засуджений ОСОБА_6 підтримав заяву ОСОБА_7 , просив суд звільнити його від відбування основного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком два роки, призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2021 року за ст.307 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представники органу пробації ОСОБА_4 зазначила, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в Івано-Франківському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області з 15.07.2021 року. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 обов`язки покладені на нього судом, згідно ст.76 КК України, не порушував, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі. До адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 22.04.2023 року. Однак, станом на 09.11.2023 року продовжує перебувати на обліку у зв`язку із обвинуваченням у вчиненні нового кримінального правопорушення під час іспитового строку. Також представник зазначила, що оскільки з Офісу Генерального прокурора надійшла вказівка не звертатися органам пробації з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засуджених, відносно яких є інформація про розгляд у судах кримінальних проваджень, тому вони не направляли відповідні матеріали до суду. За таких обставин, щодо поданої заяви захисника ОСОБА_5 про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 покладається на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що подана захисником заява про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_6 є необґрунтованою, просила суд відмовити в її задоволенні, оскільки засуджений в період іспитового строку вчинив нові кримінальні правопорушення, які в свою чергу свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2021 року ОСОБА_6 засуджено за ст.307 ч.1 КК України, до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком два роки.

Статтею 78 КК України регламентовано правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, які полягають у тому, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в ст.ст. 71, 72 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст.75 КК України та можливість застосування до нього ст.78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч.2 ст.76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, визначених в ч.1 ст.76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.

Недотримання будь-якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст.75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням та не дає підстав для застосування ст.78 КК України навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2021 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.1 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст.75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.

Також судом встановлено, що на даний час на розгляді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 62 Конституції України передбачено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Питання про звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання або направлення його до відбування покарання, вирішується на підставі відповідного подання органу пробації після закінчення іспитового строку і не може бути перенесено на невизначений термін.

Так, важливою гарантією дотримання прав підозрюваного та обвинуваченого у кримінальному процесі та обов`язковою складовою справедливого судового розгляду є презумпція невинуватості.

Зокрема, відповідно до судової практики Європейського суду з прав людини, рішення суду першої інстанції, яким відмовлено у звільненні від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на тій підставі, що стосовно засудженого існує інше кримінальне провадження, яке не розглянуто судом «породжує відчуття того, що обвинувачений є справді винним» без доведення попередньої вини обвинуваченого в порядку, встановленому законом ( Мінелі проти Швейцарії).

Суд звертає увагу про те, що на час розгляду заяви про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, його вина у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення не доведена та не встановлена обвинувальним вироком суду, а ймовірна можливість ухвалення обвинувального вироку судом в невизначеному майбутньому щодо засудженого, не може бути підставою для відмови в звільненні від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Також судом достовірно встановлено, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, від виконання покладених судом обов`язків не ухилявся, визначений судом іспитовий строк закінчився.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що є всі правові підстави для задоволення заяви.

На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст.ст.370,372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву захисника ОСОБА_5 про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку - задоволити.

ОСОБА_6 звільнити від відбування основного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком два роки, призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2021 року за ст.307 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ