Справа № 694/1479/23
Провадження № 1-кп/698/124/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи щодо якої вирішується питання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_6

у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції зДніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» у залі суду в селищі Катеринопіль кримінальне провадження клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чичиркозівка, Звенигородського району, Черкаської області, за фактом причетності до вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за фактом причетності ОСОБА_6 до вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 187 КК України з клопотанням про застосування до останнього примусових заходів медичного характеру.

13.10.2023 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи обраного ОСОБА_6 згідно ухвали Катеринопільського районного суду від 24.08.2023 року. В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначив, що строк, обраного ОСОБА_6 запобіжного заходу закінчується 23.10.2023 року. Також зазначив, що розгляд по суті кримінального провадження за клопотанням про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру ще не розпочато.

Прокурор просить продовжити дію, обраного щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу з продовженням перебування останнього у закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме у психіатричному закладі Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область,місто Дніпро,вулиця Надії Алексєєнко, буд.84, строком на 60 діб.

Крім наведеного вище прокурором зазначено, що ОСОБА_6 може здійснити дії, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення до завершення судового розгляду кримінального провадження. Зокрема, прокурор зазначає, що ОСОБА_6 є особою схильною до вчинення суспільно - небезпечних діянь, яка не має постійного місця роботи,тобто немає постійного джерела доходу. При цьому прокурор зазначив, що згідно ухвали Звенигородського районного суду від 12.01.2022 у справі № 694/620/21, під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_6 оголошувався в розшук як особа, що ухиляється від явки до суду

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_5 проти продовження дії, обраного щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу не заперечували.

Згідно висновку експерта від 08.06.2023 року №285, ОСОБА_6 на час вчинення інкримінованих йому суспільно небезпечних діянь виявляв і виявляє на даний час ознаки хронічного психічного захворювання, а саме шизофренії параноїчної з епізодичним типом перебігу, актуальною афективно-забарвленою параноїчною галюценаторномаячною симптоматикою, проявами грубої психопатоподібної поведінки збудливого типу у особи з легкою розумовою відсталістю в ступені легкої дебільності, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

З урахуванням наданих прокурором обґрунтувань, а також, викладеної вище позиції інших учасників судового розгляду суд визнає, що, передбачені п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризики не зменшилися та продовжують існувати, оскільки є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_6 може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інше суспільно-небезпечне діяння.

З огляду на наведене, суд визнає, що до ОСОБА_6 не може бути обраний більш м`ягкий запобіжний захід ніж поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Отже, продовження утримання ОСОБА_6 у психіатричному закладі, що виключає небезпечну поведінку особи у межах визначеного судом строку, відповідатиме охороні прав і інтересів як суспільства, так потерпілих і свідків.

На підставі викладеного, з урахуванням вимог ст. ст.177,178,184,194,200, 508 КПК України, суд визнає, що клопотання прокурора про продовження застосованого до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді утримання у психіатричному закладі Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, буд. 84, що виключає небезпечну поведінку особи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 331, 372, 508 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити дію, обраного щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84.

Строк дії ухвали, починаючи з 13.10.2023 року до 12 грудня 2023 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, законному представнику та направити особі, яка перебуває під дією запобіжного заходу, а також головному лікарю Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», начальнику Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1