Справа № 626/1576/23
Провадження № 1-кс/626/1702/2023
УХВАЛА

про арешт майна

25.12. 2023 Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника керівника Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000212 від 08.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1,2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2023 року до суду надійшло вищевказане клопотання із якого слідує таке.

Слідчим відділом Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 08.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1,2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 03 квітня 2023 року приблизно 12 години 59 хвилин реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись в лісосмузі за координатами 49.0233975,35.382661 в межах Перещепинської міської територіальної громади, Новомосковського району, Дніпропетровської області незаконно збув наркотичний засіб метадон, масою 0,1282 грама, шляхом його передачі «з рук в руки» ОСОБА_5 за що отримав від останнього гроші в розмірі 400 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 23 вересня 2023 року приблизно 09 годині 56 хвилин продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел, направленим на незаконний збут особливо небезпечних засобів та психотропних речовин, повторно, по корисливим мотивам, з метою особистого збагачення в порушення «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 знаходячись в лісосмузі за координатами 49,0431150,35,3191820 в межах Перещепинської міської територіальної громади, Новомосковського району, Дніпропетровської області незаконно збув наркотичний засіб метадон, загальною масою 1,93 грама, психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 1,1901 грама та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 8,1555 грама, шляхом його передачі «з рук в руки» ОСОБА_6 за що отримав від останнього гроші в розмірі 15000 грн.

21.12.2023 при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 87200 грн, що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 12 Pro чорного кольору imei: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон «Nokia» imei: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Київстар» що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 28190 грн, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон «Samsung» imei: НОМЕР_3 з 2 сім картами мобільного оператор «Лайфсел», мобільний телефон «Nokia» imei: НОМЕР_4 з сім картою мобільного оператора «Київстар» та мобільний телефон «Realme» imei: НОМЕР_5 з 2 сім картами мобільного оператор «Лайфсел», що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього в ході обшуку виявлено та вилучено, 6 зіп пакетів з речовиною білого кольору, 2 паперові згортки, 1 згорток з фольги та 1 згорток в зіп пакеті з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, 1 полімерна пляшка, горловина якої обмотана фольгою з нашаруванням речовини, коричневого кольору, 1 металевий предмет, схожий на катет, частина предмету схожого на снаряд зеленого кольору з нашаруванням фарби помаранчевого кольору з частково видимим написом букви «С», запал з маркуванням FUZE M 213 NAM21F 041-001, предмет схожий на гранату з написом РГО 80-25-89 з запалом без маркування, предмет схожий на гранату на корпусі якої мається напис DAZ 21 JO 22-017 та пластиковий запал з написом «У».

Крім цього, при проведенні обшуку 21.12.2023 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 10S imei: НОМЕР_6 з сім картою мобільного оператор «Лайфсел», що належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього, при проведенні обшуку 21.12.2023 за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено 46 таблеток білого кольору, полімерна пляшка чорного кольору на горловині якої мається фольга за нашаруванням речовини чорного кольору, обрізана частина упаковки з під соку в якій знаходиться частина полімерної пляшки з нашаруванням речовини чорного кольору, на горловині якої мається фольга, 1 предмет схожий на патрон з цифрами 1 та 7.

Крім цього, 21.12.2023 року в ході проведення обушку за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом по 500 грн у кількості 18 купюр з наступними серійними номерами: СБ3827203, ЗЗ3170249, ДД2191800, Уз2394171, ВБ3796220, ЗД4829217, ДГ6450096, СЖ8092676, УЧ5322745, СЖ9692077, ГК0711644, ДБ4291508, ЗБ220935, ЛА5344277, СБ5733266, СГ6838151, ФД1813420, ВЖ7554922, одну купюру номіналом 50 грн з серійним номером: АД4968800, одну купюру номіналом 20 грн з серійним номером: ЧВ4195398, одну купюру номіналом 10 грн з серійним номером: ЮГ1679317, банківську карту, емітовану АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , мобільний телефон громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 «RedmiGo» ІМЕІ 1: НОМЕР_8 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_9 та мобільний телефон ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ТМ «HUAWEI P9 Lite» ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , два полімерні зіп-пакети з речовиною рослинного походження, коробку з під сірників всередині якої знаходиться 3 зерна речовини рослинного походження, дві частини полімерної пляшки з ковпачком та речовиною невідомого походження.

Крім цього, 21.12.2023 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , було вилучено гілки зеленого кольору ззовні схожі на рослини коноплі, наркотична речовина у подрібненому та висушеному стані, фрагмент фольги наперсток всередині якого подрібнена, мокра трава, рослина ззовні схожа на коноплю, саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин, скляну рюмку з нашаруваннями зеленого кольору, саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин, рослина ззовні схожа на коноплю.

Крім цього, 21.12.2023 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , було вилучено 17 гільз калібру 9 мм., 1 гільза калібру 5.45 мм., невідома речовина зеленого кольору у прозорому зіп-пакеті, 6 патронів калібру 9 мм., 15 патронів калібру 5.45 мм., саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин, телефон марки Redmi 9A імеі1: НОМЕР_12 імеі2: НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, заступник керівника Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 просить накласти арешт на вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, а також проведення інших необхідних слідчих дій і, як наслідок, проведення повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування.

Згідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання надійшло до суду 22.12.2023 року, слідчий суддя розглядає його у відсутність сторін, тому що їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання нього матеріали, якими прокурор його обґрунтовує, прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 08.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1,2 ст. 307 КК України.

В ході проведення обшуків 21.12.2023 року, на підставі ухвал слідчого судді за різними адресами було вилучено грошові кошти в сумі 87200 грн, що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 12 Pro чорного кольору imei: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон «Nokia» imei: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Київстар» що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 28190 грн, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон «Samsung» imei: НОМЕР_3 з 2 сім картами мобільного оператор «Лайфсел», мобільний телефон «Nokia» imei: НОМЕР_4 з сім картою мобільного оператора «Київстар» та мобільний телефон «Realme» imei: НОМЕР_5 з 2 сім картами мобільного оператор «Лайфсел», що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 10S imei: НОМЕР_6 з сім картою мобільного оператор «Лайфсел», що належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошові кошти номіналом по 500 грн у кількості 18 купюр з наступними серійними номерами: СБ3827203, ЗЗ3170249, ДД2191800, Уз2394171, ВБ3796220, ЗД4829217, ДГ6450096, СЖ8092676, УЧ5322745, СЖ9692077, ГК0711644, ДБ4291508, ЗБ220935, ЛА5344277, СБ5733266, СГ6838151, ФД1813420, ВЖ7554922, одну купюру номіналом 50 грн з серійним номером: АД4968800, одну купюру номіналом 20 грн з серійним номером: ЧВ4195398, одну купюру номіналом 10 грн з серійним номером: ЮГ1679317, банківську карту, емітовану АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , мобільний телефон громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 «RedmiGo» ІМЕІ 1: НОМЕР_8 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_9 та мобільний телефон ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ТМ «HUAWEI P9 Lite» ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , телефон марки Redmi 9A імеі1: НОМЕР_12 імеі2: НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України вилучені два блістера із 12 шт. таблетками білого кольору, округлої форми, що мають ознаки наркотичної речовини - метадон та мобільний телефон марки «Nokia 1112» imeil: НОМЕР_14 з сім картою мобільного оператора МТС № НОМЕР_15 є предметами, які на собі зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення злочину тому їх необхідно арештувати задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановами слідчих від 21.12.2023 року вищевилучені предмети були визнані речовими доказами по справі,у зв`язку з тим, що вони були об`єктами вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, слідчим правомірно вищезазначене вилучене майно визнано речовим доказом.

За змістом положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно накласти на нього арешт для проведення подальших експертних досліджень, процесуальних та слідчих дій.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно, яке перелічено в клопотанні слідчого, оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що вони можуть містити відомості про обставини вчинення злочину, тобто відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167, ст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні, а саме неможливості проведення відповідних експертних досліджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000212 від 08.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1,2 ст. 307 КК України - задовольнити .

Накласти арешт на майно шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування будь яким особам наступним майном:

- грошові кошти в сумі 87200 грн, що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 12 Pro чорного кольору imei: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон «Nokia» imei: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Київстар» що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 28190 грн, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон «Samsung» imei: НОМЕР_3 з 2 сім картами мобільного оператор «Лайфсел», мобільний телефон «Nokia» imei: НОМЕР_4 з сім картою мобільного оператора «Київстар» та мобільний телефон «Realme» imei: НОМЕР_5 з 2 сім картами мобільного оператор «Лайфсел», що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 10S imei: НОМЕР_6 з сім картою мобільного оператор «Лайфсел», що належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошові кошти номіналом по 500 грн у кількості 18 купюр з наступними серійними номерами: СБ3827203, ЗЗ3170249, ДД2191800, Уз2394171, ВБ3796220, ЗД4829217, ДГ6450096, СЖ8092676, УЧ5322745, СЖ9692077, ГК0711644, ДБ4291508, ЗБ220935, ЛА5344277, СБ5733266, СГ6838151, ФД1813420, ВЖ7554922, одну купюру номіналом 50 грн з серійним номером: АД4968800, одну купюру номіналом 20 грн з серійним номером: ЧВ4195398, одну купюру номіналом 10 грн з серійним номером: ЮГ1679317, банківську карту, емітовану АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , мобільний телефон громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 «RedmiGo» ІМЕІ 1: НОМЕР_8 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_9 та мобільний телефон ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ТМ «HUAWEI P9 Lite» ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , телефон марки Redmi 9A імеі1: НОМЕР_12 імеі2: НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вилучені речі та предмети передати на зберігання до камери речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. Лермонтова, 84.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя