МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/263/24
Провадження № 1-кс/945/44/24
УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2024 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000044, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про проведення обшуку,

встановив:

Старший слідчий СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі у всіх житлових та нежитлових будовах, що розташовані на території вказаного домоволодіння, території городу, двору та присадибної ділянки, з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу (канабісу).

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила суд надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною у клопотанні адресою.

Заслухавши у судовому засіданні старшого слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.

Частиною 1 статті 30 Конституції України регламентовано, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.233 КПК України регламентовано, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (невідкладні випадки).

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що в провадженні Слідчим відділенням ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 05.02.2024 року, за ч.2 ст.309 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 05.02.2024 року до чергової частини відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що мешканка Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_5 , за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби у великих розмірах.

05.02.2024 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що в кінці січня місяця 2024 року, до магазину з продажу будівельних матеріалів на території Центрального ринку м.Миколаєва, де він підробляє вантажником, зайшла жінка, яка замовила доставку будівельних матеріалів. Під час оформлення замовлення, як замовник, жінка зазначила свої анкетні дані - ОСОБА_5 , а також назвала адресу доставки: АДРЕСА_1 . В цей же день, ОСОБА_6 разом із другим вантажником на ім`я ОСОБА_7 , доставили замовлення за вищевказаною адресою. Після чого, ОСОБА_6 із ОСОБА_12 почали вигружати будівельні матеріали, в ході чого ОСОБА_6 помітив, що на підлозі у веранді, біля вікна, лежав мішок із рослинною речовиною зовні схожою на коноплю. Вигрузивши будівельні матеріали, чоловіки повернулись до м.Миколаєва.

05.02.2024 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що в кінці січня місяця 2024 року, до магазину з продажу будівельних матеріалів на території Центрального ринку м.Миколаєва, де він підробляє вантажником, зайшла жінка, яка замовила доставку будівельних матеріалів. Під час оформлення замовлення, як замовник, жінка зазначила свої анкетні дані - ОСОБА_5 , а також назвала адресу доставки: АДРЕСА_1 . В цей же день, ОСОБА_8 разом із другим вантажником на ім`я ОСОБА_9 , доставили замовлення за вищевказаною адресою. Після чого, ОСОБА_8 із ОСОБА_9 почали вигружати будівельні матеріали, в ході чого ОСОБА_8 помітив, що на підлозі у веранді, біля вікна, лежав поліетиленовий пакет із рослинною речовиною зовні схожою на коноплю та характерним для даної рослини запахом. Вигрузивши будівельні матеріали, чоловіки повернулись до м.Миколаєва.

Відповідно до рапорту о/у СКП відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості, щодо права власності на домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно довідки виданої Степівською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до змісту ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого за погодженням з прокурором про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі у всіх житлових та нежитлових будовах, що розташовані на території вказаного домоволодіння, території городу, двору та присадибної ділянки є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відтак, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, розглянувши клопотання, вважає за необхідність надати можливість на проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі у всіх житлових та нежитлових будовах, що розташовані на території вказаного домоволодіння, території городу, двору та присадибної ділянки, з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу (канабісу), лише один раз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000044, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про проведення обшуку- задовольнити.

Надати слідчим, які перебувають в слідчій групі з розслідування даного кримінального провадження, а саме: слідчому СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі у всіх житлових та нежитлових будовах, що розташовані на території вказаного домоволодіння, території городу, двору та присадибної ділянки, з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу (канабісу), лише один раз.

Строк дії ухвали визначити до 08 березня 2024 року, включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

08.02.2024