УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

08.11.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 11.10.2023 р. про часткове задоволення клопотання та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернулась до слідчого судді зі скаргою, яка надійшла о суду 08.11.2023 року, в якій просить скасувати постанову дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 11.10.2023 р. про часткове задоволення клопотання та зобов`язати дізнавача повторно розглянути подане нею 09.10.2023 року та прийняти рішення про його задоволення.

Скарга підсудна слідчому судді Богунського районного суду м. Житомира, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.

Крім того, заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції та визначити суд для забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме - Черкаський районний суд Черкаської області.

За правилами ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Нормами ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ст. 336 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі.

Заявник в скарзі вказує адресу свого проживання: АДРЕСА_1 , також, із вказаної адреси відправлена скарга до суду, що підтверджується поштовим конвертом.

Враховуючи, що клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з визначенням Черкаського районного суду Черкаської області не обґрунтоване жодними доказами, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає доступу до правосуддя, оскільки заявник має право брати участь особисто в судовому засіданні.

Окрім того, заявник не позбавлена можливості надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв`язку.

Керуючись ст.ст. 304, 336 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою.

Призначити скаргу до розгляду на 13 листопада 2023 року на 10:00 год., в залі суду 4-Б-6 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.

Викликати на вказану дату заявника, дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , якого зобов`язати надати для огляду матеріали кримінального провадження №0001357 від 23.09.2023 року.

У задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1