Провадження № 1-кс/638/2575/23
УХВАЛА

Іменем України

07 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Харківського РУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001410 від 16.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: до оригіналів матеріалів інвентаризаційної справи нежитлової будівлі літ. "А-3" (промвиробничий корпус), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, які перебувають у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Обґрунтовує своє клопотання тим, що 16.06.2023 до Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , за фактом вчинення шахрайських дій із заволодінням нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 , які завдали шкоду у великих розмірах.

Так, допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала покази, що вона здійснює господарську діяльність як ФОП « ОСОБА_5 » вже близько 20 років, та видом її економічної діяльності є продаж продуктів харчування. Для здійснення її господарської діяльності з моменту зайняття підприємницькою діяльністю вона придбала в своє право власності у приватного підприємства « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 , що діяла на підставі Статуту, зареєстрованого у новій редакції виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.03.1997 року, розпорядження №432 (1 1) нежитлові приміщення підвалу - №Х-ХVII, LIV, XLa, XLII, 1-го поверху №17, 19, 20, 21, 22, 33, 3-го поверху №94, 97, 98, 99, 100, 106, 107, 108, 109, 98а в літ. «А-3№, загальною площею 599,1 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , які я використовувала за цільовим призначенням для введення господарської діяльності до 23.08.19.

В подальшому, потерпілій ОСОБА_5 , з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, стало відомо, що 01.08.2019 р. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 прийняла рішення про державну реєстрацію за Приватним підприємством « ОСОБА_9 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) права власності на нежитлові приміщення у нежитловій будівлі літ. "А-3" (промвиробничий корпус): приміщення підвалу No І площею 17,1 кв.м., No II площею 118,1 кв.м., No XVІІІ площею 29,7 кв.м., No XXV площею 9,2 кв.м., No XXXIV площею 28,3 кв.м., No XLVI площею 17,1 кв.м., No XLV площею 96,0 кв.м., No XXXVI площею 109,7 кв.м., No LI площею 14,6 кв.м., No XLVII площею 5,8 кв.м., NoXLVІІІ площею 11,3 кв.м.; приміщення першого поверху: No1 площею 23,1 кв.м., No2 площею 19,4 кв.м., No 9 площею 22,4 кв.м., No23 площею 54,5 кв.м., No30 площею 8,0 кв.м, No26 площею 13,0 кв.м., No16 площею 17,1 кв.м., No24 площею 42,9 кв.м., No14 площею 16,1 кв.м., No6 площею 17,1 кв.м.; приміщення другого поверху: No40 площею 36,1 кв.м., No42 площею 12,2 кв.м., No39 площею 17,1 кв.м., No85 площею 35,1 кв.м., No67 площею 43,4 кв.м., No61 площею 17,1 кв.м., No68 площею 5,1 кв.м., No69 площею 2,0 кв.м., No 70 площею 1,1 кв.м., No71 площею 1,1 кв.м., No73 площею 3,2 кв.м., No74 площею 1,1 кв.м., No75 площею 1,1 кв.м., No76 площею 1,1 кв.м., No77 площею 2,8кв.м., No78 площею 8,0 кв.м., No 60 площею 4,0 кв.м.; приміщення третього поверху: No87 площею 55,0 кв.м., No86 площею 17,1 кв.м., No103 площею 17,1 кв.м., No101 площею 25,7 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, зареєстровані приміщення є коридорами та проходами в межах нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , тобто місцями загального користування власників нежитлових приміщень даної нежитлової будівлі. Відтак, дані приміщення (коридори та проходи), які були зареєстровані за ПП « ОСОБА_9 » є приналежністю до головної речі (нежитлової будівлі). Право власності на такі коридори та проходи, як на приналежність, набувається одночасно з набуттям права власності на головну річ (у даному випадку - нежитлові приміщення у будівлі по АДРЕСА_1 ) згідно з ст. 186 ЦКУ. Тобто, співвласниками коридорів та проходів є всі власники нежитлових приміщень у нежитловій будівлі на АДРЕСА_1 . Так, відповідно до частини 4 статті 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не підлягають державній реєстрації речові права та їх обтяження, зокрема, окремо на споруди, що є приналежністю головної речі. Попри те, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , будучи усвідомленою, що подані ПП « ОСОБА_9 » на реєстрацію приміщення є приналежністю до нежитлової будівлі та належать на праві власності всім власникам нежитлових приміщень у нежитловій будівлі по АДРЕСА_1 , свідомо порушуючи вимоги ч. 4 ст. 5 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та зловживаючи своїм службовим становищем, зареєструвала право власності на спірні коридори та проходи за ПП « ОСОБА_9 ».

Згідно реєстру прав власності на нерухоме майно нежитлові приміщення у нежитловій будівлі літ. "А-3" (промвиробничий корпус): приміщення підвалу No І площею 17,1 кв.м., No II площею 118,1 кв.м., No XVІІІ площею 29,7 кв.м., No XXV площею 9,2 кв.м., No XXXIV площею 28,3 кв.м., No XLVI площею 17,1 кв.м., No XLV площею 96,0 кв.м., No XXXVI площею 109,7 кв.м., No LI площею 14,6 кв.м., No XLVII площею 5,8 кв.м., NoXLVІІІ площею 11,3 кв.м.; приміщення першого поверху: No1 площею 23,1 кв.м., No2 площею 19,4 кв.м., No 9 площею 22,4 кв.м., No23 площею 54,5 кв.м., No30 площею 8,0 кв.м, No26 площею 13,0 кв.м., No16 площею 17,1 кв.м., No24 площею 42,9 кв.м., No14 площею 16,1 кв.м., No6 площею 17,1 кв.м.; приміщення другого поверху: No40 площею 36,1 кв.м., No42 площею 12,2 кв.м., No39 площею 17,1 кв.м., No85 площею 35,1 кв.м., No67 площею 43,4 кв.м., No61 площею 17,1 кв.м., No68 площею 5,1 кв.м., No69 площею 2,0 кв.м., No 70 площею 1,1 кв.м., No71 площею 1,1 кв.м., No73 площею 3,2 кв.м., No74 площею 1,1 кв.м., No75 площею 1,1 кв.м., No76 площею 1,1 кв.м., No77 площею 2,8кв.м., No78 площею 8,0 кв.м., No 60 площею 4,0 кв.м.; приміщення третього поверху: No87 площею 55,0 кв.м., No86 площею 17,1 кв.м., No103 площею 17,1 кв.м., No101 площею 25,7 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , належать на праві приватної власності ПП « ОСОБА_9 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Так, з метою повного, всебічного досудового розслідування, та встановлення фактів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, постановою від 17.08.23 до Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » призначено судову будівельно-технічну експертизу. У зв`язку із чим, для проведення зазначеної експертизи, а також фіксації зазначених вище приміщень в органа досудового розслідування виникла підстава звернутись із клопотанням про надання огляду нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення якої 21.09.23 на підставі ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова, проведено огляд нежитлових приміщеннь у нежитловій будівлі літ. "А-3" (промвиробничий корпус), що знаходиться за адресою: : АДРЕСА_1 , що належать на праві приватної власності ПП « ОСОБА_9 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за участю судового експерта Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі викладеного, у органа досудового розслідування виникла необхідність в тому числі у витребуванні (вилученні), для отримання висновку експерта по призначеній судовій будівельно-технічній експертизі , отримати завірені належним чином копії матеріалів інвентаризаційної справи та інших документів, які мають відношення до нежитлової будівлі літ. "А-3" (промвиробничий корпус), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав заяву, в якій просить судове засідання провести без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, сповіщена в установленому законом порядку, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників справи відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що інформація, про тимчасовий доступ до якої зазначється в клопотанні, не відноситься до документів, до яких згідно ст.161 КПК України заборнено доступ; також не отримується під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладені обставини, наведені норми кримінального процесуального закону, перевіривши надані докази, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, яке необхідне задовольнити, оскільки з доказів, наданих на його обґрунтування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, а довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Харківського РУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001410 від 16.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Харківського РУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів матеріалів інвентаризаційної справи нежитлової будівлі літ. "А-3" (промвиробничий корпус), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, які перебувають у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1