Справа № 946/191/24
Провадження № 1-кс/946/110/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 30.12.2023 року про закриття кримінального провадження № 0001450 від 12.11.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 року захисник ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду із скаргою, якою просила скасувати постанову слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 30.12.2023 року про закриття кримінального провадження № 0001450 від 12.11.2023 року.

Ухвалою слідчого судді від 10.01.2024 року відкрито провадження за скаргою захисника ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 30.12.2023 року про закриття кримінального провадження № 0001450 від 12.11.2023 року.

Слідчий СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор надали суду заяви, якими просили провадження за скаргою закрити, оскільки постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області від 10.01.2024 року скасовано постанову слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 30.12.2023 року про закриття кримінального провадження № 0001450 від 12.11.2023року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В судове засідання захисник ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце розгляд скарги повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд скарги за її відсутності.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступного.

Зі змісту ч. 2 ст.305 КПК України вбачається, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області від 10.01.2024 року скасовано постанову слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 30.12.2023 року про закриття кримінального провадження № 0001450 від 12.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, то слідчий суддя, вважає за необхідне закрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 30.12.2023 року про закриття кримінального провадження № 0001450 від 12.11.2023 року.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою захисника ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 30.12.2023 року про закриття кримінального провадження № 0001450 від 12.11.2023 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1