Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/772/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16.01.2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінального провадження №0000418 від 08 червня 2022 року, із звинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.317 КК України,

в с т а н о в и в:

Стороною захисту заявлено клопотання про визнання в якості недопустимого доказу висновку експерта від 14 квітня 2023 року №СЕ-19/116-22/8553-НЗПРАП за спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», обґрунтоване призначенням даної експертизи в кримінальному провадженні №0000073 від 17 травня 2022 року та відсутністю процесуального рішення про виділення даного висновку експерта із зазначеного кримінальне провадження в чинне кримінальне провадження №0000418 від 08 червня 2022 року.

З`ясувавши протилежні думки сторін щодо клопотання, суд не знаходить достатніх підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Як вбачається із досліджених в судовому засіданні матеріалів первинним кримінальним провадження є №0000073 від 17 травня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.309 КК України, із якого епізод щодо ОСОБА_6 постановою прокурора від 12 вересня 2022 року виділено в інше кримінальне провадження №0000233 від 13 вересня 2022 року, за ч.1 ст.309 КК України, і при цьому серед виділених матеріалів була постанова слідчого про призначення судової експертизи за спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».

Чинне ж кримінальне провадження №0000418 було зареєстровано 08 червня 2022 року за ознаками ч.1 ст.317 КК України, а в подальшому постановою прокурора від 27 квітня 2023 року було об`єднано із матеріалами кримінального провадження №0000233, тобто з 27 квітня 2023 року всі наявні в ньому докази стали частиною чинного кримінального провадження.

Відсутність в переліку виділених 12 вересня 2022 року матеріалів із провадження №0000073 висновку експерта від 14 квітня 2023 року №СЕ-19/116-22/8553-НЗПРАП цілком логічно пояснюється тим, що станом на дату прийняття такого процесуального рішення цей висновок ще не був здійснений експертом. Іншими словами неможливо виділити доказ, який ще не існує.

Проте, подальша належність цього ж висновку, після його надання експертом, до кримінального провадження №0000233, на думку суду, прямо пов`язана із виділеною 12 вересня 2022 року до цього провадження постановою про призначення цієї експертизи, у зв`язку із чим отриманий за результатом такої постанови судовий висновок не потребував прийняття окремого процесуального рішення про його додаткове виділення із первинного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86-94,217,350, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання сторони захисту про визнання в якості недопустимого доказу висновку експерта від 14 квітня 2023 року №СЕ-19/116-22/8553-НЗПРАП за спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» в кримінальному провадженні №0000418 від 08 червня 2022 року, із звинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.317 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1