Справа № 359/9990/23
Провадження №1-в/359/323/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника БВК-119 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль в режимі відеоконференції з Бориспільською БВК-119, клопотання начальника ДУ «БВК № 119», полковника внутрішніх справи ОСОБА_6 , про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 22.01.2019 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 300 ч.2, ст. 300 ч.3, ст. 30І ч.2, 301 ч.3, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24.07.2020 року скасувати іспитовий строк і направити в місця позбавлення волі на 4 роки,

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 1 ст. 81 КК України та ч. 3 ст. 154 КВК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Засуджений ОСОБА_4 24.03.2021 року прибув до державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)». За час відбування покарання характеризується з позитивного боку. Повністю виконує розпорядок дня установи. Підтримує дружні взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. Виконує законні вимоги адміністрації установи. У засудженого не було зафіксовано спроб твтеч. На профілактичному обліку не перебуває. Має 8 заохочень, стягнень не має. Працевлаштований в господарській обслузі перукарем. Відношення до праці сумлінне. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування виконує самостійно, має достатній рівень необхідних навичок. До робіт по благоустрою установи відноситься добре. Реалізував програму диференційованого виховного впливу на засуджених в розділі «Професія».

Термін застосування ст. 101 Кримінально-виконавчого кодексу України, дільниця соціальної реабілітації - 29.05.2022 року. 02.06.2022 року засуджений розглядався на комісії установи, рішенням комісії було відмовлено по заяві засудженого. Термін застосування ст. 82 Кримінального кодексу України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким -29.01.2023 року. 02.02.2023 року засуджений розглядався на комісії установи, рішенням комісії було відмовлено по заяві засудженого. Термін застосування ст. 81 Кримінального кодексу України щодо умовно- дострокового звільнення від покарання - 29.09.2023 року.

Згідно вироку має позов 3289 грн. Згідно вироку свою вину визнав, не шкодує що був викритий правоохоронними органами.

Комісією державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» прийнято рішення, вважати засудженого ОСОБА_4 таким, що довів своє виправлення та подати матеріали до суду для вирішення питання по суті статті 81 КК України, умовно-дострокового звільнення від звільнення від відбування покарання

Представник БВК-119 підтримав клопотання та повідомив, що засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, приступив до праці з часу прибуття до даної установи.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання у повному обсязі та просили його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Враховуючи позицію учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбула покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 29.01.2021 року.

За час відбування покарання характеризувався позитивно, отримав заохочення правами начальника установи, стягнень не мав. Був працевлаштований.

Вину у скоєному злочині згідно вироку визнав та щиро розкаюється.

На момент розгляду клопотання фактично відбув 2/3 строку призначеного судом покарання за вчинений ним тяжкий злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного 22.01.2019 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 300 ч.2, ст. 300 ч.3, ст. 30І ч.2, 301 ч.3, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24.07.2020 року скасувати іспитовий строк і направити в місця позбавлення волі на 4 роки.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 81 КК України, ч. 2, 3 ст. 46, ч. 3 ст. 154 КВК України та ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника ДУ «БВК № 119», полковника внутрішніх справи ОСОБА_6 , задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 22.01.2019 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 300 ч.2, ст. 300 ч.3, ст. 30І ч.2, 301 ч.3, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24.07.2020 року скасувати іспитовий строк і направити в місця позбавлення волі на 4 роки, звільнити умовно-достроково від відбування покарання на не відбуту частину покарання 1 рік 3 місяці 11 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1