Справа №295/1172/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., при секретарі Конончук Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир скаргу ОСОБА_1 про відмову у внесені відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира звернувся зі скаргою ОСОБА_1 по факту відмови у внесені відомостей до ЄРДР. В обгрунтування скарги вказав, що у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.2011 р. виданого державним нотаріусом Романівської державної нотаріальної контори Назарцем Д.В. на підставі ст. 1261 ЦК України він, ОСОБА_1 успадкував від свого батька ОСОБА_2 одну другу частину двох земельних ділянок розташованих в Романівському районі Житомирської області з кадастровими номерами №;02;000;0026 та 0;02:000:0070 на підставі державного акта на право приватної власності на земельні ділянки серії ЖТ№ 021555 виданого Романівською державною адміністрацією Житомирської області 11.02.2004 р. і надані у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю (право постійного користування землею договорів оренди) № 73 в розмірі 3,3868 га. Грошова оцінка такої земельної ділянки складала на той період 30 226 (тридцять тисяч двісті двадцять шість грн.)

Розпорядженням голови від 03.05.2012 р. № 167 Романівської районної державної адміністрації на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯМ 566596 він, ОСОБА_1 набув у власність земельну ділянку з кадастровим № :07:000:0020 в розмірі 1.7640 га розташованої в АДРЕСА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Такий акт був зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування земельною ділянкою на право оренди за № 1821 4

У 2023 р. йому стало відомо що Романівською державною нотаріальною конторою вище зазначені земельні ділянки були поділені, яким призначені інші кадастрові номери. Замість існуючих :07:000:0020 та 18214842:07:000:0026 завились: 1) 18214842:07:000:035;2) 18214842:07:000:0532; 3) 18214842:07:000:0329; 4) 18214842:07:000:0330.

17.01.2024 р. він, ОСОБА_1 в черговий раз звернувся до державного реєстратора ЦНАП м. Житомира розташованого по вул. Михайлівська,4 де оригінали документів у нього прийняла до розгляду реєстратор ОСОБА_3 як особа уповноважена на виконання організаційно розпорядчих та адміністративних функцій в галузі реєстрації майнових прав відповідно до закону. ОСОБА_3 , не дивлячись на те що він, ОСОБА_1 в черговий раз надав вичерпний перелік оригіналів документів про право власності на нерухоме майно, в присутності працівників патрульної поліції Житомирського управління ГУ НП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повторно, безпідставно відмовила йому, ОСОБА_1 у внесенні таких відомостей про право власності до реєстру речових прав на такі земельні ділянки чим спричинила йому збитки, що перевищують сто і більше неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на його, ОСОБА_1 думку, є посадовим злочином передбаченим ч. 1 ст. 365 та ч. 1 ст. 365-2 КК України а саме зловживання повноваженнями посадової особи яка надає публічні послуги з метою отримання неправомірної вигоди для себе та іншої особи і такі дії завдали істотної шкоди.

До судового засідання скаржник не з`явився, про день та час слухання скарги був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про слухання скарги без його участі, наполягав на її задоволені.

Прокурор, слідчий до судового засідання не з`явилися, про день та час слухання скарги були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.2 п. 1 розділу ІІ Положення про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 р., до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відповідні відомості про кримінальне правопорушення, зазначені в заяві чи повідомленні про його вчинення, при цьому такі відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

За змістом п. п. 1.3, 1.4 п. 1 розділу ІІ Положення про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення, і така заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими саме з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність.

Із системного аналізу зазначених норм можна дійти висновку, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про обставини не щодо усіх (будь-яких) заяв чи повідомлень, а тільки тих, які можуть свідчити про вчинення саме кримінального правопорушення, тобто повинні мати достатні дані про наявність в події ознак складу злочину у розумінні статті 11 КК України.

За таких обставин слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення скарги.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306-307 КПК України, Положенням про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженим наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 про відмову у внесені відомостей до ЄРДР, задовільнити.

Зобов`язати орган досудового розслідування в особі керівника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_1 від 17.01.2024 р. на адресу начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка