Справа №549/388/23
Провадження №1-кп/549/4/24
ВИРОК

Іменем України

10 січня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в режимі вудеоконференції кримінальне провадження №0000398 від 03.09.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився в с.Білоусівка Чорнухинського району Полтавської області, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , одруженого, освіта середня, працюючого ПП « ОСОБА_4 », в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

установив:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 01.09.2023, близько 10 год 00 хв, перебуваючи у АДРЕСА_2, в безпосередній близькості до приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», виявив банківську картку «ПУМБ» № НОМЕР_1 , облаштовану безконтактною оплатою Mastercard, належну потерпілому ОСОБА_6 , яка згідно з ст.1 Закону України «Про інформацію», п.п.1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст.1, п.15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч.4 ст.51 «Про банки та банківську діяльність», п.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Положення про порядок емісії електронних платіжних засобів і здійснення операцій з їх використанням, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 05.11.2014 №705, є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, як засобом доступу до банківського рахунку.

В подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи можливість подальшого використання банківської картки «ПУМБ» № НОМЕР_1 без введення пін-коду, тобто шляхом безконтактної оплати Mastercard для задоволення своїх матеріальних благ, діючи умисно, з корисливих мотивів, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання таємно викрав вищевказану банківську картку.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.357 КК України - викрадення офіційного документа.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та який неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України №451/2023 від 18.08.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, 01.09.2023, у період часу з 10 год 30 хв по 10 год 31 хв, ОСОБА_4 використав належну ОСОБА_6 банківську картку «ПУМБ» № НОМЕР_1 без введення пін-коду шляхом застосування безконтактної оплати Mastercard у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3» ФОП « ОСОБА_7 » та магазині « Маркетопт » ПП «Онвард Трейд», які знаходяться по АДРЕСА_2, для придбання продуктів харчування та тюнюнових виробів на загальну суму 542 грн 84 коп, які використав на власні потреби, а саме: цукерок «Ромашка Домінік» вагою 0,456 кг на суму 67,08 грн, печива «Струмок», вагою 0,276 кг на суму 31,88 грн, банан вагою 0,962 кг на суму 38,38 грн, одну упаковку кормів для котів «Мяу Хрустик» на суму 42,10 грн, одну пляшку олії «Чугуїв продукт» вартістю 150,50 грн, цигарки West Red в кількості одна пачка, вартістю 73 грн, цигарки Red Label в кількості одна пачка, вартістю 139,90 грн, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Такими діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в період воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та який неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України №451/2023 від 18.08.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, 02.09.2023, у період часу з 10 год 37 хв по 10 год 38 хв, ОСОБА_4 використав належну ОСОБА_6 банківську картку «ПУМБ» № НОМЕР_1 без введення пін-коду шляхом застосування безконтактної оплати Mastercard у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП « ОСОБА_7 » та магазині « Маркетопт » ПП «Онвард Трейд», які знаходяться по АДРЕСА_2, для придбання продуктів харчування та споживчих товарів на загальну суму 434 грн 30 коп, які використав на власні потреби, а саме: олії «Алексіс» ємністю 3 л, вартістю 164,10 грн, 1 упаковку порошку для прання "Klee Univ", вагою 3 кг, вартістю 169,50 грн, 1 упаковку порошку для прання «Savex», вартістю 27,70 грн та 1 пачку цигарок West Red, вартістю 73 грн, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на вказану.

Такими діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні цих кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив викладені в обвинувальному акті фактичні обставини.

Показав, що дійсно 01.09.2023 біля приміщення магазину "ІНФОРМАЦІЯ_3" в селищі Чорнухи виявивши банківську картку взяв її з собою.

В подальшому 01.09.2023 та 02.09.2023 розраховувався цією карткою в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_3 та «Маркетопт» у селищі Чорнухи, де купував сигарети та продукти харчування.

У вчиненому розкаюється, усвідомлює протиправність своїх дій, з встановленим розміром майнової шкоди, яку повністю відшкодував потерпілому, повністю згоден, готовий нести відповідальність, передбачену законом.

Потерпілий ОСОБА_8 суду показав, що 01.09.2023 біля приміщення магазину "ІНФОРМАЦІЯ_3" в селищі Чорнухи загубив свою банківська картку "ПУМБ". Помітив це не одразу.

В подальшому, виявивши за допомогою додатку у телефоні витрати коштів з його картки, звернувся до поліції.

Претензій до обвинуваченого немає, майнова шкода ним повністю відшкодована, прохав його суворо не карати.

Беручи до уваги те, що показання обвинуваченого відповідають викладеним в обвинувальному акті фактичним обставинам вчинених кримінальних правопорушень, які іншими учасниками судового провадження також не оспорюються, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України суд вважає доведеним поза розумним сумнівом винуватість ОСОБА_4 .

При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопрушень та обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Те, що обвинувачений кається в скоєному, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, добровільно відшкодував завдані збитки, критично ставиться до своїх дій, усвідомлює їх протиправність, ці обставини суд визнає як такі, що пом`якшують його покарання.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Обвинувачений вчинив кримінальний проступок і тяжкий злочин, є фізічною особою - підприємцем, негативних характеристик за місцем проживання на нього не надано, на Д-обліках у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, одружений.

З урахуванням викладеного в сукупності та вищезазначених пом`якшуючих обставин, кількості викраденого майна, позиції потерпілого, який претензій до обвинуваченого немає і просив його суворо не карати, висновку досудової доповіді Лубенського районного сектору №5 філії державної установи «Центр пробації» у Полтавській області від 29.12.2023, відповідно до якого виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення - середній, суд вважає, що виправлення і попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, призначивши йому остаточне покарання у виді позбавлення волі і звільнивши його від відбування цього покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75-76 КК України з покладенням відповідних обов`язків, що буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.100 КПК України після набрання вироком законної сили речові докази:

-банківську картку «ПУМБ» № НОМЕР_1 , яка зберігається у потерпілого ОСОБА_6 , дозволити використовувати на свій розсуд;

-DVD-диск з файлами під назвою від 01.09.2023 та від 02.09.2023, в яких містяться відеозаписи Чорнухи1, Чорнухи2, Чорнухи3; чотири квитанції про оплату товару у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3» від 01.09.2023 і 02.09.2023, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.357 КК України - у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

- за ч.4 ст.185 КК України - у виді у позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування цього покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, поклавши згідно з п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Після набрання вироком законної сили речові докази:

-банківську картку «ПУМБ» № НОМЕР_1 , яка зберігається у потерпілого ОСОБА_6 , дозволити використовувати на свій розсуд;

-DVD-диск з файлами під назвою від 01.09.2023 та від 02.09.2023, в яких містяться відеозаписи Чорнухи1, Чорнухи2, Чорнухи3; чотири квитанції про оплату товару у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3» від 01.09.2023 і 02.09.2023, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1