Справа № 296/9184/23
Вирок

Іменем України

23 січня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0000156 від 05.07.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, українця, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, розлученого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше несудимого,

за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 02 січня 2023, близько 17 год. 00 хв., проходячи поблизу буд № 15, що по вул. Коростишівській, в м. Житомирі, помітив поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому виявив: ваги чорного та срібного кольору з нашаруваннями, зіп-пакети з речовиною рожевого кольору, шматок керамічної плитки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого та рожевого кольору, пластикове відро з зеленою сухою речовиною, паперовий згорток з зеленою сухою речовиною, пластикову банку в якій розміщені згортки та зіп-пакети з порошкоподібною речовиною.

Усвідомлюючи, що дані речовини містять особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс та особливо небезпечний психотропний засіб, обіг якого обмежено - амфетамін у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного та особливо небезпечного психотропного засобу без мети його збуту.

Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_4 взяв до рук вказаний пакет та переніс його до свого домоволодіння, що за адресою: м. Житомир, проїзд Радомишильський,6, де зберігав дані особливо небезпечні психотропні речовини та наркотичні засоби без мети збуту.

04.01.2023 працівниками правоохоронних органів проведено санкціонований обшук за адресою: м. Житомир, проїзд Радомишильський, 6, в ході якого виявлено та вилучено: два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, шматок керамічної плитки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого та рожевого кольору які згідно висновку експерта містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,7058 г; 0,2576 г; 0,0884 г; 0,0018 г; електронні ваги чорного та срібного кольору з нашаруванням речовини білого кольору, чотири зіп-пакети з нашаруваннями речовини білого кольору, один зіп-пакет з нашаруванням речовини рожевого кольору, зіп- пакет всередині якого нашарування речовини рожевого кольору та металева ложка з нашаруванням речовини рожевого кольору, картка з нашаруванням речовини білого кольору, пластикову ємкість всередині якої виявлено фольговий згорток сріблясто-сірого кольору з нашаруваннями речовини білого кольору, три фольгові згортки з нашаруванням речовини білого кольору, дев`ятнадцять зіп-пакетів з нашаруванням речовини білого кольору, два зіп-пакети з нашаруваннями речовини рожевого кольору чотири полімерних пакети з нашаруваннями речовини білого кольору, які згідно висновку експерта містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,0007 г; 0,0015 г; 0,0148 г; 0,0116 г; 0,0096 г; 0,0164 г; 0,0119 г; 0,0068 г; 0,0101 г; 0,0095 г; 0,0119г;

0,0077 г; 0,0048 г; 0,091 г; 0,0146 г; 0,0133 г; 0,0127 г; 0,0129 г; 0,0117 г; 0,0113 г; 0,0042 г; 0,0079 г; 0,0069 г; 0,0066 г; 0,0100 г; 0,0105 г; 0,0101 г; 0,0107 г; 0,0086 г; 0,0086 г; 0,0105 г; 0,0106 г; 0,0082 г; 0,0106 г; 0,0097 г; 0,0109 г; 0,0092 г; 0,0056 г; 0,0099 г, в загальному маса амфетаміну становить 1,4258 г, також речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому вигляді, яка згідно висновку експерта являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого становить 34,824 г та 1,182 г відповідно; подрібнювач для рослин із залишками речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого становить 0,104 г; загальна маса канабісу становить 36,11 г.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу та психотропної речовини кримінальне правопорушення (проступок) передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

19 вересня 2023 року між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 , з участю його захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 , у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд затвердити дану угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні повністю підтримав дану угоду та просив її затвердити.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні повністю підтримав обвинуваченого ОСОБА_4 та просить суд затвердити вище вказану угоду про визнання винуватості.

Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, котре, згідно ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вини у скоєному, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше в силу ст.89 КК України несудимий, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 472, 473, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 19 вересня 2023 року про визнання винуватості між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Призначити узгоджене сторонами покарання, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речові докази по даному кримінальному провадженню, після набрання вироком законної сили, а саме: ваги «Domotec» срібного кольору та ваги чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що упаковані у сейф- пакет № 100173909; 4 зіп-пакети з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору та 1 зіп-пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини рожевого кольору, ложка та пластикова картка червоного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини рожевого кольору, що упаковані у сейф-пакет № 100174480; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору вагою 2,28 г, що упаковано у сейф-пакет № 100174485; шматок керамічної плитки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору та зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою 0,6 г, що упаковані у сейф-пакет № 100173910; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору вагою 1,7 г, що упаковано у сейф-пакет № 100173911; відро пластикове білого кольору з написом «Vitello», в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору загальною вагою 97,79 г, що упаковано у сейф-пакет № С700018722; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 3,1 г, що упаковано у сейф-пакет № 100174486; банку пластикову білого кольору з написом «Bella», в якому містяться 4 згортки з фольги та 25 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, що упаковано у сейф-пакет № 100174482; подрібнювач для рослин із залишками речовини рослинного походження, трубка та наперсток для куріння, що упаковано у сейф-пакет № 100174483 - знищити;

-мобільний телефон марки Iphone 6S ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою з номером НОМЕР_2 та мобільний телефон Iphone 6S ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім-картою з номером НОМЕР_4 , що упаковані у сейф-пакет № 100174484; -мобільний телефон Iphone 4S чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_5 без сім-карти, що упаковано у сейф-пакет № 100173912 - повернути за належністю ОСОБА_4 .

Арешт накладений на майно ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 10.01.2023р., а саме, на: ваги «Domotec» срібного кольору та ваги чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що упаковані у сейф- пакет № 100173909; 4 зіп-пакети з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору та 1 зіп-пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини рожевого кольору, ложка та пластикова картка червоного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини рожевого кольору, що упаковані у сейф-пакет № 100174480; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору вагою 2,28 г, що упаковано у сейф-пакет № 100174485; шматок керамічної плитки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору та зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою 0,6 г, що упаковані у сейф-пакет № 100173910; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору вагою 1,7 г, що упаковано у сейф-пакет № 100173911; відро пластикове білого кольору з написом «Vitello», в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору загальною вагою 97,79 г, що упаковано у сейф-пакет № С700018722; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 3,1 г, що упаковано у сейф-пакет № 100174486; банку пластикову білого кольору з написом «Bella», в якому містяться 4 згортки з фольги та 25 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, що упаковано у сейф-пакет № 100174482; подрібнювач для рослин із залишками речовини рослинного походження, трубка та наперсток для куріння, що упаковано у сейф-пакет № 100174483; мобільний телефон марки Iphone 6S ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою з номером НОМЕР_2 та мобільний телефон Iphone 6S ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім-картою з номером НОМЕР_4 , що упаковані у сейф-пакет № 100174484; -мобільний телефон Iphone 4S чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_5 без сім-карти, що упаковано у сейф-пакет № 100173912, після набрання вироком законної сили скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по даному кримінальному провадженню на залучення експерта в сумі 8786 (вісім тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 86 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1