Провадження №1-в/359/349/2023
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника БВК № 119 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про приведення у відповідність до чинного законодавства вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 10.04.2023 року та вирок Ставищенського районного суду Київської області від 19.05.2022 року. Тобто просив уточнити початок строку відбування покарання та остаточну міру покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання. Представник БВК №119 та засуджений в судовому засіданні підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Ставищенського районного суду Київської області від 19.05.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, ст. 71 КК України, до 5 років позбавлення волі (кримінальні правопорушення вчинено 10.02.2022 року, 14.02.2022 року) та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, які виконувати самостійно. Згідно вищевказаного вироку, строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 рахувати з часу набрання даним вироком законної сили. Ухвалою Київського апеляційного суду від 12.04.2023 року вищевказаний вирок змінено в частині призначеного йому покарання. Виключено із мотивувальної та резолютивної частин вищевказаного вироку посилання на самостійне виконання вироку Ставищенського районного суду Київської області від 02 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням положень підпункту «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 цього Кодексу, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, у решті вирок залишено без змін. Вирок набрав законної сили 12.04.2023 року.

Іншим вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 10.04.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі (кримінальне правопорушення вчинено 24.06.2021 року). Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання після набрання вироком законної сили. Крім того, вирок Ставищенського районного суду Київської області від 02 жовтня 2019 року виконувати окремо. Вирок набрав законної сили 11.05.2023 року.

Положеннями ч. 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Отже, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ставищенського районного суду Київської області від 19.05.2022 року, більш суворим, яке призначено вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 10.04.2023 року, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за вироком Ставищенського районного суду Київської області від 19.05.2022 року, з урахуванням положень підпункту «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 цього Кодексу, повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Коростишевського районного суду Житомирської області від 17 червня 2020 року та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання, за сукупністю вироків, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 25 травня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ставищенського районного суду Київської області від 19.05.2022 року, більш суворим, яке призначено вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 10.04.2023 року, визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за вироком Ставищенського районного суду Київської області від 19.05.2022 року, з урахуванням положень підпункту «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 цього Кодексу, повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Коростишевського районного суду Житомирської області від 17 червня 2020 року та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання, за сукупністю вироків, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 25 травня 2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1