Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2881/23
номер провадження 1-кс/695/1037/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку діїї запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Дмитрівка Золотоніського р-ну Черкаської обл., громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 прокурор звернувся до суду з зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000645, внесеному до ЄРДР 16.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України 29.07.2023 повідомлено ОСОБА_6 .. Оскільки ризики визнані Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області в ухвалі від 31.07.2023 року при прийнятті рішення про обрання щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не зникли та не зменшилися посилаючись на необхідність проведення слідчих дій, а завершити досудове розслідування у встановлені законом терміни неможливо, просив продовжити застосований до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали повністю, просили продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 у межах продовженого строку досудового розслідування.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти продовження запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 16.05.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення № 0000645 за ч. 1 ст. 263 КК України.

29.07.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 31.07.2023 застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем фактичного проживання, з покладенням обов`язків.

Постановою керівника Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 19.09.2023 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 29.10.2023.

Згідно з вимогами ст.181КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Суд приходить до висновку, що обраний підозрюваному запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо ОСОБА_6 такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж цілодобовий домашній арешт, немає, а тому слід продовжити підозрюваному запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Враховуючи особу підозрюваного, наявність визначених ст.177 КПК України ризиків, існують достатні підстави для продовження строку дії запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.10.2023.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 193-195, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування до 29.10.2023.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, органів прокуратури та суду за першою вимогою;

цілодобово перебувати за місцем постійного проживання по АДРЕСА_1 ;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні № 0000645 від 16.05.2023;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

постійно носити електронний засіб контролю.

Надати можливість працівникам органу поліції з метою контролю за поведінкою ОСОБА_6 з`являтися в житло по АДРЕСА_1 із вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Строк дії ухвали до 29.10.2023.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню Золотоніським РВП ГУНП в Черкаській області після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Повний текст ухвали буде оголошено 02.10.2023 о 08.10 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1