Справа № 466/764/24
Провадження № 1-кс/466/309/24
У Х В А Л А

25 січня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув подання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «ОРРО», модель СРН 1931, імеі не встановлено, який був вилучений у засудженого відділення СПС №7 ОСОБА_4 , 1986 року народження, -

у с т а н о в и в:

25 січня 2024 року начальник державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «ОРРО», модель СРН 1931, імеі не встановлено, який був вилучений у засудженого відділення СПС №7 ОСОБА_4 , 1986 року народження.

Зазначає, що 16.01.2024 року в чергову частину установи поступив рапорт (вхід. №16) інспектора ВНіБ старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , про те, що того ж дня близько 04 год. 10 хв. під час проведення нічної перевірки третьої локальної дільниці а саме відділення СПС №7, було виявлено та вилучено на приліжковій тумбочці засудженого ОСОБА_4 , заборонений для зберігання та використання засудженими предмети, відповідно до вимог розділу XXV пункту 3 ПВР УВП, а саме мобільний телефон марки «ОРРО», модель СРН 1931, імеі не встановлено.

По даному факту засуджений ОСОБА_4 , надав письмове пояснення, в якому підтвердив факт вилучення в нього забороненого предмету та пояснив, що знайшов його напередодні біля стіни своєї дільниці та залишив собі про що інші не знали. Вину визнав.

Враховуючи вищенаведене, оскільки засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги ст. 107 ч.4 КВК України просить суд вказане подання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 25.01.2024 року ніхто не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскілький виявлений та вилучений мобільний телефон заборонений для використання в колонії засудженими, а тому його слід передати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 59 ч.4, 102 ч.7, 107 ч.4 КВК України, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд, -

постановив :

подання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «ОРРО», модель СРН 1931, імеі не встановлено, який був вилучений у засудженого відділення СПС №7 ОСОБА_4 , 1986 року народження - задовольнити.

Вилучений мобільний телефон марки «ОРРО», модель СРН 1931, імеі не встановлено, який був вилучений у засудженого відділення СПС №7 ОСОБА_4 , 1986 року народження, згідно протоколу про вилучення заборонених предметів №2/5 від 16.01.2024 р. передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1