Справа № 715/2380/23
Провадження № 1-кс/715/323/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2023 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене з першим заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002829 від 30.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , за погодженням із першим заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №0002829 від 30.07.2023 року до 5-ти місяців, тобто до 08 січня 2024 року.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на переправлення осіб через державний кордон України, вступив у попередню злочинну змову з невстановленими досудовим слідством особами, які добре орієнтуються на місцевості в прикордонній зоні Чернівецького району Чернівецької області, тобто в місці лінії розмежування державного кордону України та Республіки Румунія.

У період часу з 17.07.2023 до 30.07.2023 року, ОСОБА_6 підшукав чоловіка призовного віку з числа громадян України, який бажав незаконно перетнути державний кордон України, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому ОСОБА_6 завчасно обумовив порядок незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_7 та узгодив із ним оплату за вказані незаконні послуги у розмірі 5000 Євро.

28.07.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи на території АЗС «Євро Нафта», вул. Павла Каспрука, 17, м. Чернівці, отримав від ОСОБА_7 оплату за послуги, пов`язані із незаконним переправленням його через державний кордон України у сумі 5000 Євро та вказав йому, як саме і за яких обставин має відбутися його незаконний перетин кордону України.

Цього ж дня ОСОБА_6 після отримання грошових коштів від ОСОБА_7 , використовуючи невстановлену досудовим слідством особу на невстановленому транспортному засобі організував перевезення ОСОБА_7 з м. Чернівці Чернівецького району до м. Сторожинець Чернівецького району, де ОСОБА_7 пересів у невстановлений транспортний засіб під керуванням ОСОБА_8 з метою подальшого незаконного перетину кордону України.

ОСОБА_8 , діючи спільно та узгоджено із ОСОБА_6 та невстановленою органом досудового розслідування особою, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що передача йому коштів у сумі 150 Євро за надані ним незаконні послуги щодо супроводу ОСОБА_7 до лінії розмежування державного кордону України має відбутися після переправлення через державний кордон України, за допомогою невстановленого транспортного засобу із м. Сторожинець Чернівецької області доставив та поселив ОСОБА_7 у своєму житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де останній перебував до 03 год. 30.07.2023.

30.07.2023 року, близько о 03 год. ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_7 з метою незаконного перетину останнім кордону України, вийшли з місця проживання та в пішому порядку та почали рух лісом в напрямку з с. Нижні Петрівці до с. Корчівці Чернівецького району Чернівецької області. Під час руху лісом ОСОБА_8 керував діями ОСОБА_7 та, не дійшовши приблизно 200 м. до лінії розмежування державного кордону України та Республіки Румунія, вказав останньому напрямок його кінцевого руху.

Цього ж дня о 11 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були затримані прикордонним нарядом відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону на відстані 200 м. в напрямку прикордонного знаку №802 державного кордону України та Республіки Румунія, що знаходиться в адміністративних межах АДРЕСА_2 .

На підставі здобутих у ході досудового розслідування достатніх доказів 07.09.2023 ОСОБА_6 , вручено письмове повідомлення про підозру у організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

26.09.2023 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури від 05.10.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х (трьох) місяців, тобто до 08.11.2023.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному з провадженні доказами, а саме: показами свідка ОСОБА_7 , протоколом впізнання особи за фотознімками зі свідком ОСОБА_7 , протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_7 , протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 08.11.2023 року, однак завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, а саме:

- провести слідчий експеримент із підозрюваним ОСОБА_6 ;

- провести негласні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення інших співучасників вчинення кримінального правопорушення;

- отримання тимчасових доступів до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;

- з урахуванням отриманих доказів провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у трьохмісячний строк, це особлива складність кримінального провадження, отримання тимчасових доступів до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме : до операторів мобільного зв`язку з метою встановлення з`єднань підозрюваного ОСОБА_6 зі свідком ОСОБА_7 та іншими ймовірними співучасниками кримінального правопорушення, а також необхідність завершення негласних слідчих (розшукових) дій.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 08.01.2024 року, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому і просив продовжити строк до п`яти місяців.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, його захисник адвокат ОСОБА_9 направила до суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення клопотання, справу просить розглядати без їх участі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В суді встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0002829 від 30.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, за якою злочин кваліфікується, як тяжкий злочин.

Пунктом 4 ч.3 ст.219 КПК України передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке сформоване в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по даному кримінальному провадженню потребує додаткового часу, який звершується.

Тому вважаю клопотання обґрунтованим.

В зв`язку з цим, враховуючи, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене з першим заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002829 від 30.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України -задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002829 від 30.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, до п`яти місяців, тобто до 08 січня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: