Справа №718/3668/23
Провадження №1-кп/718/148/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду кримінальне провадження №0000071, внесене до ЄРДР 01.05.2023 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікнине Катеринопільського району Черкаської області, українця за національністю, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

20.10.2023 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло кримінальне провадження №0000071 з обвинувальним актом щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК УК України, та з клопотанням прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додані письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному провадженні, та матеріали досудового розслідування, в тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Так досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2023 близько 09:00 год. на стаціонарному посту в с. Оршівці Чернівецького району Чернівецької області, працівниками УПП в Чернівецькі області, на підставі ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» та на підставі п.10 ч.10 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану» був зупинений автомобіль марки «Фольксваген Туаран» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Після зупинки транспортного засобу, на вимогу працівників поліції ОСОБА_3 пред`явлено посвідчення водія серійним номером НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_3 (серійний номер бланку НОМЕР_3 ) із правом керування категоріями транспортних засобів В, Bl, Cl, C, Dl, D, BE, C1E, CE, D1E, DE, яке підроблене невстановленою досудовим розслідуванням особою, стосовно якої зареєстроване окреме кримінальне провадження за фактом підроблення офіційного документу.

Відповідно до висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/126-23/3867-ДД від 05.05.2023, вищевказане посвідчення водія за дослідженими способами друку відповідає встановленому зразку аналогічного бланка посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України. У посвідченні водія серійним номером НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_3 (серійний номер бланку НОМЕР_3 ), наявні наступні зміни первинного змісту: шляхом змивання первинних записів персональних даних у рядках №№ 1, 2, 3, 7 та попереднього зображення власника, з подальшим додруковуванням персональних даних наступного змісту: «ПОЛІЩУК POLISTCHUK СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ SERHII 02.06.1986 ЧЕРКАСЬКА CHERKASKA» та зображення нового власника; шляхом додруковування персональних даних у рядку № 9 наступного змісту: «А, цифри 1 біля літери В, В, Cl, С, Dl, D, BE, С1Е, СЕ, DIE, DE»; шляхом додруковування персональних даних у рядках №№10 та 11 категорій В1, Cl, С, Dl, D, BE, С1Е, СЕ, DIE, DE наступного змісту: «30.03.2015», «30.03.2045».

Первинний зміст записів встановити не виявилось можливим через значне видалення первинних записів.

Відповідно до інформації ТСЦ № 7342 РСЦ МВС у Чернівецькій області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видавалося посвідчення водія серії НОМЕР_4 , видане Територіальним сервісним центром №3245 (на правах відділу м. Вишгород Київської області) від 30.08.2013 року. Статус видачі посвідчення ЗНИЩЕНИЙ, у зв`язку із закінченням терміну зберігання. Посвідчення водія серійними номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на території України ніколи і нікому не видавалися.

Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує як кримінальний проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документа - національного посвідчення водія України, яке видається територіальними сервісними центрами МВС України та надає право керувати транспортними засобами відповідних категорій, і вважає встановленою його винуватість у вчиненні зазначеного кримінального проступку.

Докази на підтвердження встановлених обставин суд не досліджував у відповідності до вимог ч. 2 ст. 382 КПК України.

Викладені судом обставини, що встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_3 ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, враховує відомості про особу обвинуваченого, а саме те, що він раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , що передбачені статтею 66 КК України та встановлені органом досудового розслідування, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , що передбачені статтею 67 КК України, органом досудового розслідування не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обтяжуючих обставин покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів буде призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення (ч. 4 ст. 358 КК України) у виді штрафу, що, на переконання суду, відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

Речові докази, у відповідності до вимог ст.100 КПК України, слід знищити. Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись статтями 368, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Судові витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні №0000071 в загальній сумі 1434 гривні стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази по справі, а саме бланк посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_3 (серійний номер бланку ВХТ 000000) із правом керування категоріями транспортних засобів А, Bl, В, Cl, C, Dl, D, BE, C1E, CE, D1E, DE, який упаковано у сейф-пакет №1482452 та долучено до матеріалів справи залишити в справі.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення через Кіцманський районний суд Чернівецької області з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Кіцманського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 .