Провадження № 1-кс/712/6242/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року м. Черкаси Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про часткову відмову в задоволенні клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

26.12.2023 ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про часткову відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0001965 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого.1 ст.286 КК України. Просила скасувати постанову та зобов`язати слідчого повторно розглянути її клопотання про проведення додаткового допиту її в якості потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, просила скаргу розглянути в її відсутність у зв`язку зі станом її здоров`я.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання направила до суду клопотання в якому просила відмовити в задоволені скарги з мотивів того, що досудове розслідування кримінального провадження закінчено та справу скеровано з обвинувальним актом до суду.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, додані до неї документи, дійшов наступних висновків.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Пунктом 5 ч.1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Згідно положень статей 283 КПК України існують наступні форми закінчення досудового розслідування, серед яких є звернутися до суду з обвинувальним актом.

Відомості про закінчення досудового розслідування вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно матеріалів скарги вбачається, що на час звернення ОСОБА_3 до суду зі скаргою, кримінальне провадженя за №0001965 від 06.06.2023, скеровано 20.12.2023 року до Соснівського районного суду м. Черкаси з обвинувальним актом.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки діючим КПК України слідчий суддя не наділений повноваження щодо захисту процесуальних прав заявника після припинення досудового розслідування, розгляд даної скарги виходить за межі компетенції слідчого судді, а тому скарга скаржника не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-306, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про часткову відмову в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали проголошений 28.12.2023