Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/1225/22
УХВАЛА

іменем України

06 листопада 2023 р. м. Гребінка

06 листопада 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , начальника Лубенського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 засудженої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка подання начальника Лубенського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Майорщина, Гребінківського району, Полтавської області, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не маючої нікого на утриманні, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , по справі засудженої вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.03.2023 року за ст. 185 ч.4 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Лубенського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 оскільки вона за час перебування на обліку з 01.05.2023 року скоїла ряд діянь, що свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.

Зазначила, що незважаючи на те, що ОСОБА_5 була належним чином ознайомлена про недопущення порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням, неодноразово не з`являлася до Лубенського районного сектору на реєстрацію.

Так, з 21.06.2023 року по 20.09.2023 року засуджена не з`являлася до Лубенського районного сектору на реєстрацію без поважних причин.

11.07.2023 року до Лубенського районного сектору № 1 надійшло повідомлення від сектору поліцейської діяльності № 1ВП № 1Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення засудженої ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності 28.06.2023 року за ст. 176 КУпАП та ст. 177 КУпАП (особова справа а.с. 42-43).

З пояснення співмешканця засудженої ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , стало відомо, що його співмешканка з 16.06.2023 року за місцем свого проживання не проживає, її місце знаходження невідоме (особова справа а.с. 41).

Керуючись наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року № 272/5 «Про затвердження здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» Розділ Х ч. 1 з дня залишення засудженою особою місця проживання, уповноважений орган з питань пробації невідкладно проводить першочергові заходи з виявлення такої особи.

З метою встановлення місця знаходження/перебування засудженої ОСОБА_5 , було проведено ряд першочергових заходів, а саме:

- направлено вимогу до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, згідно відповіді № 195-13072023/53704 до кримінальної відповідальності не притягувалася (особова справа а.с. 57);

- направлено запит про місце реєстрації до Гребінківської міської ради, згідно відповіді ОСОБА_8 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (особова справа а.с. 45,62);

- направлено запит до Гребінківського відділу Лубенської філії Полтавського ОЦЗ, згідно відповіді №126 від 17.07.2023 року ОСОБА_5 на обліку як безробітна не перебуває (особова справа а.с. 47,61);

- направлено запит до СПД № 1 ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області чи перебуває засуджена ОСОБА_5 серед затриманих, адмінарештованих осіб, згідно відповіді дана особа не затримувалася та міра запобіжного заходу не обиралася (особова справа а.с. 48,60);

- направлено запит до КНП ЦПМСД чи знаходиться на лікуванні ОСОБА_5 та чи зверталася за медичною допомогою, згідно відповіді № 69 від 17.07.2023 року ОСОБА_5 за допомогою не зверталася (особова справа а.с. 49,65);

- направлено запит до КНП «Гребінківська міська лікарня» чи знаходиться на лікуванні та чи зверталася за допомогою ОСОБА_5 , згідно відповіді № 01-31/531 від 19.07.2023 року, остання зверталася за медичною допомогою до лікаря травматолога 23.06.2023 року (а.с.50,64);

- направлено запит до Пирятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно відповіді актовий запис про смерть ОСОБА_5 відсутній (особова справа а.с. 51-53, 66-68);

- направлено запит до Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, згідно відповіді, відомостей щодо перетинання кордону чи лінії розмежування в базі даних не виявлено(особова справа а.с. 54,58);

- направлено запит до Міністерства соціальної політики України про внесення відомостей до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, згідно відповіді ОСОБА_5 не перебуває на обліку(особова справа а.с. 55,73);

- направлено запит до Обласного бюро судово-медичної експертизи, згідно відповіді ОСОБА_5 в журналах «реєстрації трупів в судово-медичному морзі» та «реєстрації осіб, які проходять обстеження у відділі експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб» не значиться (особова справа а.с. 56,70,71).

Виходячи з вищевикладеного, було встановлено, що засуджена ОСОБА_5 свідомо ухиляється від відбування покарання з випробуванням, зникла з місця проживання в невідомому напрямку не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації.

15.08.2023 року до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області було направлено подання для проведення подальших розшукових заходів (особова справа а.с. 75).

03.10.2023 року в ході розшуку ОСОБА_5 її місце знаходження було встановлено та останню доставили працівники СПД№1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області до Лубенського районного сектору пробації № 1, де у неї було відібрано пояснення про причини неявки.

Згідно особистих пояснень, ОСОБА_5 не з`являлася на реєстрацію, оскільки весь час зловживала алкогольними напоями (особова справа а.с. 86).

У зв`язку із вищевикладеним начальник Лубенського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 просить суд вирішити питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , яка систематично порушує правила та умови відбування вищевказаного покарання.

У судовому засіданні начальник Лубенського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала, прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні подання, оскільки із обставин викладених у поданні не вбачається систематичності порушення умов відбування покарання з випробуванням..

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, пояснила, що внаслідок тривалого вживання алкоголю вона потребує невідкладного лікування у хірургічному відділенні.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 166 КВК України встановлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку засуджена ОСОБА_5 з 21.06.2023 року по 20.09.2023 року не з`явилася на реєстрацію, що підтверджується особистими поясненнями засудженої. До кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувалася, кримінальних правопорушень не вчиняла.

В матеріалах особової справи відсутня інформація щодо негативної характеристики засудженої ОСОБА_5 за місцем її реєстрації та фактичним місцем проживання.

Вказані вище обставини є підставою для відмови у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Лубенського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.03.2023 року за ст. 185 ч.4 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Cуддя ОСОБА_1