г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/245/21
Номер провадження 1-в/213/8/24
У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2024 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000053, відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст 301 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24.08.2023р. ухвалою Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, кримінальне провадження закрито. При закритті кримінального провадження не вирішено питання долі речових доказів.

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про повернення йому мобільного телефону.

Прокурор просив вирішити питання щодо речових доказів по даному провадженню, скасувати арешт.

Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвали вирок, зокрема у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.14 ч.1 ст.537 КПК України.

Таким чином слід зняти арешт накладений ухвалами від 07.08.2020р. та 03.09.2020р., та вирішити питання щодо долі речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Зняти арешти накладені ухвалами Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.08.2020р., від 03.09.2020р., частково скасовані ухвалою від 06.08.2021р. в рамках даної справи.

Речові докази: -диски та інші носії інформації, зображення, що містить ознаки порнографії (додаток 1 до висновка експерта) залишити зберігатись в матеріалах справи;

- комп`ютерний системний блок, без назви, чорного кольору з сірою передньою кришкою, з написом на першому дисководі: «DVD», з написом на другому дисководі «CD-RW», з зеленою паперовою біркою на задній кришці з написом: «АС230V 50Hz4A», який було запаковано до поліетиленового пакету чорного кольору з паперовою біркою залишити ОСОБА_3 ;

- ноутбук чорного кольору «ACER», модель «Aspire 5720 1A1G12ML», SNID: 6, який було запаковано до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № INZ4027691 залишити ОСОБА_3 ;

- жорсткий диск (енергонезалежний носій інформації) чорного кольору з краями жовтого кольору, фірми виробника: «Transcend», модель: «StoreJet», 250 GB, номер на корпусі « НОМЕР_1 », який було запаковано до спеціального пакету Національної поліції України № EXP0309701 залишити ОСОБА_3 ;

- ноутбук сірого кольору «LENOVO ideapad 330 15IGM», модель «81D1», SN: PF154AK9 MTM81D100M9RA, на якому є наліпка з інвентарним номером 101480102, який було запаковано до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № INZ4027691 залишити Криворізькій загальноосвітній школі I-III ступенів № 115 Криворізької міської ради Дніпропетровської області;

- комп`ютерний системний блок чорного кольору у корпусі «LOGIK POWER», з дисководом «LG», на якому є наліпка з інвентарним номером 101460067, який запаковано до поліетиленового пакету з паперовою біркою залишити Криворізькій загальноосвітній школі I-III ступенів № 115 Криворізької міської ради Дніпропетровської області;

- комп`ютерний системний блок чорного кольору у корпусі «LOGIK POWER» з написом «EXPERTPC», з дисководом «ASUS», без інвентарного номеру, без інформаційних наліпок, який запаковано до поліетиленового пакету з паперовою біркою залишити Криворізькій загальноосвітній школі I-III ступенів № 115 Криворізької міської ради Дніпропетровської області;

-мобільний телефон марки «Huawei» P smart+ IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,- повернути ОСОБА_3 ;

-мобільний телефон Apple Iphone 11 Pro Max IMEI: НОМЕР_4 ,- повернути ОСОБА_4 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1