Дата документу 31.10.2023 Справа № 333/2475/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/1318/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №333/2475/23Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.111-1 КК України
УХВАЛА

31 жовтня 2023 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлений головуючим суддею ОСОБА_2 самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07 вересня 2023 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 ),

визнано винуватим і засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даного провадження було визначено головуючого суддю ОСОБА_2 , суддів - членів колегії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Проте в судовому засіданні до початку апеляційного розгляду головуючим суддею ОСОБА_2 заявлено самовідвід з підстави, передбаченої п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

Перевіривши доводи, наведені в обґрунтування заявленого самовідводу, заслухавши думку прокурора та захисника, які повністю підтримали заявлений головуючим суддею самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заявленого самовідводу виходячи з такого.

Так, із даних, які містяться в реєстрі матеріалів досудового розслідування (т.1 а.п.15) та в матеріалах кримінального провадження, вбачається, що суддя ОСОБА_2 як слідчий суддя надавав дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000081. В подальшому із кримінального провадження №0000081 було виділено кримінальне провадження №0002213, а із кримінального провадження №0002213 було виділено кримінальне провадження №0000287 за ознаками вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК. При цьому результати негласної слідчої (розшукової) дії, дозвіл на проведення якої надав слідчий суддя ОСОБА_2 , було покладено у виділене кримінальне провадження №0000287 щодо ОСОБА_8 за ч.5 ст.111-1 КК (т.1 а.п.112-115).

Зазначені обставини можуть викликати сумнів у неупередженості головуючого судді ОСОБА_2 при його участі у розгляді даного кримінального провадження щодо ОСОБА_8 за ч.5 ст.111-1 КК, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заявленого самовідводу.

Керуючись ст.ст.75, 81, 82 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Задовольнити заявлений головуючим суддею ОСОБА_2 самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07 вересня 2023 року щодо ОСОБА_8 .

Матеріали провадження передати до канцелярії суду для визначення відповідно до положень ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу іншого головуючого судді.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4