Справа № 676/1058/24
Номер провадження 1-кс/676/325/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 11.40 год. 14 січня 2024 року водій автомобіля марки «RENAULT MАSTER» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись на 234 км + 800 м автодорогою Н-03 «Житомир-Чернівці» в межах населеного пункту с. Міцівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області зі сторони м. Хмельницького в напрямку м. Дунаївці, не дотримався безпечної дистанції руху та допустив зіткнення передньою частиною свого автомобіля із задньою частиною автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 220» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який зупинився на проїзній частині з метою виконання маневру лівого повороту, пропускаючи зустрічні транспортні засоби. Внаслідок зіткнення автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 220» державний номерний знак НОМЕР_2 в некерованому стані виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення передньою лівою частиною з передньою лівою частиною автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 412 D» державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по маршруту «Хмельницький- Кам`янець-Подільський».

Внаслідок зіткнення водій автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 220» державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ та забою відділу шийного хребця, а також пасажирка даного автомобіля ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому тазу та госпіталізована до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення відділенням розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000075 від 15 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого №ІХ-240117/1392, хвора ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходилася на стаціонарному лікуванні в ортопедично-травматологічному відділенні з 17 січня 2024 року по 13 лютого 2024 року у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналу медичної картки стаціонарної хворої за №ІХ-240117/1392 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка зберігається в КНП Хмельницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що ОСОБА_7 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП Хмельницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дає вагомі підстави вважати, що вище зазначенні документи знаходяться в КНП Хмельницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Медична картка стаціонарної хворої ОСОБА_7 має важливе значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), його правильної кваліфікації та може бути використана в якості доказів. Її вилучення та дослідження дасть змогу провести досудове розслідування у розумні строки та зменшити ризики підробки або знищення доказів, які мають важливе значення у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, судове засідання в частині розгляду даного клопотання просить проводити без участі дирекції КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як документи, що підлягають тимчасовому доступу, перебувають у їх розпорядженні і можуть бути знищені або ж не санкціоновано кореговані.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та в письмовому провадженні, клопотання просить задоволити з мотивів наведених в ньому.

Враховуючи те, що існує загроза у зміні або знищенні речей чи документів, а саме картки стаціонарної хворої ОСОБА_7 , розгляд клопотання слідчим суддею проводиться без виклику осіб, у володінні яких вона знаходяться, тобто без представників дирекції КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слід задоволити, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зокрема, відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Разом з тим, згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України є підстави задоволити та надати дозвіл процесуальному слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 (або іншому процесуальному слідчому відповідно до постанови про призначення групи слідчих) на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарної хворої №ІХ-240117/1392 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві Хмельницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: по АДРЕСА_2 , тому клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задоволити.

Надати дозвіл процесуальному слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 (або іншому процесуальному слідчому відповідно до постанови про призначення групи слідчих) на тимчасовий доступ до документів: Медичної картки стаціонарної хворої за №ІХ-240117/1392 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві Хмельницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати представників Комунального некомерційного підприємства Хмельницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ процесуальному слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 (або іншому процесуальному слідчому відповідно до постанови про призначення групи слідчих) до документів: Медичної картки стаціонарної хворої за №ІХ-240117/1392 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка перебуває у їх володінні.

Ухвала підлягає виконанню у строк 7 днів, з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали представниками Комунального некомерційного підприємства Хмельницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий суддя вправі надати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, представникам Комунального некомерційного підприємства Хмельницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для виконання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1