Справа № 551/2125/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2024 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) начальника Охтирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської області, учня 10 класу Хухрянського ліцею, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 26.01.2023 Охтирським міськрайонний судом Сумської області за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75, ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

ВСТАНОВИВ:

На вирішення до суду внесене зазначене клопотання (подання).

Згідно з поданням, під час перебування на обліку в Охтирському районному секторі №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, порушень, покладених на нього обов`язків не мав.

Соціально - виховні заходи, заплановані в індивідуальному плані роботи із засудженим виконані у повному обсязі, активно приймав участь у соціально - виховних заходах. Заходи, передбачені пробаційною програмою зміна кримінального мислення» засуджений виконав, ступінь досягнення мети програми - середній. За період навчання в школі зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується добре. Призначений за вироком суду іспитовий строк закінчився 26.01.2024.

В зв`язку з викладеним начальник Охтирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання.

В судове засіданні представник відділу з питань пробації не з`явився, подав заяву, згідно з якою просить провести розгляд клопотання без участі представника уповноваженого органу з питань пробації, подання відділу пробації підтримав в повному обсязі.

Засуджений та його законний представник в судове засідання не з`явилися.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд дослідивши матеріали особової справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання (подання).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 26.01.2022 Охтирським міськрайонний судом Сумської області за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75, ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За період відбування покарання ОСОБА_3 порядок та умови відбування покарання не порушував. 26.01.2024 закінчився строк випробування, виконав покладені на нього вироком суду від 26.01.2023 обов`язки, в зв`язку з чим наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539, 395, 369, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.01.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1