Справа № 286/4373/23
У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського РУН ГУНП Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000339 від 18.08.2023 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та просить надати йому тимчасовий доступ до документів, а саме: амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Велика Фосня Овруцької ТГ Коростенського району, яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві (КНП) " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Овруцької міської ради Житомирської області, що за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її, мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 Коростенського РУП ГУНП Житомирській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 18.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Так, 17.08.2023 до відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення з приводу вчинення крадіжки товарно-матеріальних цінностей в магазині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 , в результаті чого вказаному товариству було заподіяно матеріальну шкоду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетна неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Велика Фосня Овруцької ТГ Коростенського району.

Крім цього, було встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з діагнозом: «F 70.1».

На даний час органом досудового розслідування вирішується питання щодо повідомлення неповнолітній ОСОБА_6 про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, однак встановлено, що остання перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з діагнозом: «F 70.1», а тому виникла необхідність у проведенні відносно неї судово - психіатричної експертизи, що неможливо провести без амбулаторної картки останньої.

З метою подальшого проведення судово-психіатричної експертизі неповнолітньої ОСОБА_7 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: амбулаторної картки ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства (КНП) " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Овруцької міської ради Житомирської області.

Зазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо.

В судове засіданні слідчий не з`явився, але надав заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Овруцької міської ради в судове засідання також не з`явилася, але надала заяву, в якій просить судове засідання провести за її відсутності. Щодо задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження № 0000339 від 18.08.2023, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про те, що 17.08.2023 до відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення з приводу вчинення крадіжки товарно-матеріальних цінностей в магазині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 , в результаті чого вказаному товариству було заподіяно матеріальну шкоду, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.ч.6,7 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оцінюючи письмові докази, долучені до клопотання, зважаючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування даного кримінального провадження, зокрема для проведення судово психіатричної експертизи неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення її психічного стану; враховуючи відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної амбулаторної картки, та наявність достатніх підстав вважати, що документація знаходиться саме в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Овруцької міської ради, вилучення медичної карти ОСОБА_5 необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів - проведення експертизи за даними вказаного документу, слідчий суддя приходить до висновку, що у даному провадженні доведено необхідність надання тимчасового доступу до документації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Овруцької міської ради Житомирської області, і відповідно до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Велика Фосня Овруцької ТГ Коростенського району, яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві (КНП) " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Овруцької міської ради Житомирської області, що за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з нею та вилучити її.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 23 листопада 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1