справа № 563/1422/23
провадження № 1-кс/563/468/23
УХВАЛА

14 листопада 2023 року м. Корець

Слідчий судя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 20.08.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України, -

встановив:

До Корецького районного суду Рівненської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000228 від 20.08.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України

В обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді стрільця-помічника гранатометника 2 єгерського відділення 1 єгерського взводу 8 єгерської роти 3 єгерського батальйону, у військовому званні «солдат», 19.08.2023 приблизно о 21 год, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по АДРЕСА_1 , використовуючи заздалегідь знайдений ним вибуховий пристрій (гранату Ф-1) спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження, внаслідок чого останній помер, а потерпіла ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження.

Окрім того, ОСОБА_6 , не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання холодної зброї, на початку 2023 року, під час виконання бойових завдань, пов`язаних обороною територіальної цілісності України та відсічі збройної агресії російської федерації на території Донецької області, придбав ніж, який виготовлений промисловим способом і являється військовою холодною клинковою зброєю колюче-ріжучої дії - багнет-ножем 6x5 зразка 1989 року, призначеного для 5,45 мм автоматів АК-74, АК-74М, АК сотої серії АН-94, який незаконно носив при собі, який в подальшому вилучений працівниками поліції.

20.08.2023 ОСОБА_6 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

20.08.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

22.08.2023 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

27.09.2023 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому злочинів повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: лікарським свідоцтвом про смерть № 82 від 20.08.2023, висновком судово-медичної експертизи від 20.04.2023, протоколом проведення освідування ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події від 20.08.2023, показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , протоколом слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_6 , висновком експертизи зброї за експертною спеціальністю «Дослідження холодної зброї» № СЕ-19/118-23/9594-X3 від 14.09.2023 та іншими доказами в їх сукупності.

11.10.2023 керівником Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ухвалою строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 20.11.2023.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 20.11.2023, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та враховуючи те, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за номером № 0000228 від 20.08.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України закінчується, а для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій потрібен строк до п"яти місяців, а саме до 20.01.2024 року.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Інші учасники розгляду клопотання не заперечили щодо його задоволення.

Відповідно ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалася за допомогою технічних звуко- та відеозаписувальних засобів.

Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно ч.3 до ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Таким чином, оскільки строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні спливає, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, тому слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження - до 20.10.2023 року.

Керуючись ст.ст. 132, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого ВП№ 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 20.08.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 20.08.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України до п"яти місяців, а саме до 20.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя