Справа № 344/2959/24
Провадження № 1-кс/344/1421/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000043 від 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 16.02.2024р. звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилалась на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2024 близько 18:00 год. ОСОБА_4 перебував у будинку свого знайомого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з яким вони разом вживали спиртні напої. Під час застілля, в приміщенні будинку, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка.

В цей час, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на умисне вбивство ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на вбивство знайомого, ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, вийшов з будинку ОСОБА_5 та зайшов до свого будинку, який знаходиться на тому ж подвір`ї, де переодягнувся у свій військовий формений одяг, взяв до рук ножа та повернувся до потерпілого, де завдав ним цілеспрямований удар у життєво важливу ділянку тіла ОСОБА_6 шию.

Після спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_4 , відразу покинув приміщення будинку, а ОСОБА_5 , у пошуку порятунку, пішов до сільського магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться неподалік його житла, де від отриманого поранення помер.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 11.05.2022 по 14.05.2022 перебував на стаціонарному лікуванні у військово-медичному ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи указаний факт необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військово-медичного ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення (виїмки), зокрема оригіналів медичних документів, що засвідчують факт звернення за медичною допомогою та проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: оригіналів медичних карт стаціонарного хворого, догоспітальних клінічних протоколів, рентгенівських знімків, рентгенограм та комп`ютерних томограм з описом, в тому числі медичної карти стаціонарного хворого №4562.

Слідчий у клопотанні просила розгляд клопотання проводити без її участі, та просила клопотання задовольнити.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи (інформація) у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим слідчої групи: старшому слідчого в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_12 , що проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю та перебувають у володінні військово- ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналах, зокрема медичних документів , що засвідчують факт звернення за медичною допомогою та проходження лікування 11.05.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: оригіналів медичних карт стаціонарного хворого, догоспітальних клінічних протоколів, рентгенівських знімків, рентгенограм та комп`ютерних томограм з описом в тому числі медичної карти стаціонарного хворого №4562.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 18 квітня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА