УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2023 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_5 про відвід секретарю судового засідання,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000054 від 13.07.2023 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. ч. 1, 2 ст. 366 КК України до 5 (п`яти) місяців.

27.10.2023 року під час розгляду даного клопотання захисник ОСОБА_5 заявив відвід у вказаному кримінальному провадженні секретарю судового засідання ОСОБА_2 з підстав її упередженості. Обґрунтовував відвід тим, що секретар судового засідання всупереч вимогам ч. 1 ст. 187 КПК не здійснила судовий виклик його для участі у вказаному судовому засіданні, у спосіб, визначений КПК України. Наведені обставини, на переконання захисника ОСОБА_5 , викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості секретаря судового засідання.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 зазначила, що підстав для відводу секретаря судового засідання немає.

Особа, якій заявлено відвід, секретар судового засідання ОСОБА_2 відмовився давати пояснення з приводу заявленого їй відводу.

Заслухавши захисника ОСОБА_5 та думку інших осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що заява про відвід секретарю судового засідання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частинами першою та другою статті 80 КПК за наявності підстав, передбачених статтею 79 цього Кодексу, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 та ч. 1 ст. 77 КПК секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно з ч. 5 ст. 80 КПК відвід повинен бути вмотивованим.

Слідчий суддя зазначає, що секретар судового засідання є одним з учасників кримінального провадження, який відповідно до ч. 1 ст.73 КПК, серед іншого, здійснює судові виклики і повідомлення.

Отже, виконання секретарем судового засідання своїх функціональних обов`язків, зокрема, щодо здійснення викликів, не може свідчити про його упередженість і, як наслідок, не тягне за собою усунення секретаря судового засідання від участі у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу захисника ОСОБА_5 на те, що в матеріалах клопотання міститься довідковий лист секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в якому зазначено, що секретар судового засідання ОСОБА_2 27.10.2023 року телефонувала захиснику ОСОБА_5 за номером телефону « НОМЕР_1 » з метою повідомлення останнього про відкладення судового засідання з розгляду клопотання на 27.10.2023 року на 16 год. 30 хв., проте захисник слухавку не брав, у зв`язку із чим нею 27.10.2023 року о 13 год. 59 хв. було повідомлено захисника ОСОБА_5 про відкладення судового засідання на 16 год. 30 хв. за допомогою месенджеру «Telegram» безпосередньо за допомогою здійснення дзвінка на його номер мобільного телефону.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлені захисником підстави для відводу є відверто надуманими, відвід спрямовано виключно з метою затягування розгляду клопотання та є зловживанням стороною своїми правами, а тому в задоволенні заяви про відвід секретарю судового засідання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК, слідчий суддя, -

Керуючись ст. ст. 77, 79, 80, 81КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 про відвід секретарю судового засідання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1