Провадження № 1-кс/686/1388/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, раніше судимого,

у кримінальному провадженні №0003563,

встановив:

06 лютого 2024 року слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики : переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинення інших кримінальних правопорушень.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що «досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за кримінальні правопорушення проти власності, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив нове корисливе кримінальне правопорушення.

Так, 09.10.2023 близько 01 год. 49 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_3 , та у цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Тоді ж, ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, зайшов до під`їзду №1 будинку АДРЕСА_3 , піднявшись на 5 поверх, підійшов до дверей комірки, що належить ОСОБА_7 , які були зачинені на врізний замок, та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє воєнний стан, який введений на всій території України Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в України», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, та Указом президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 6 лютого 2023 року №58/2023, затвердженого Законом України №2915-IX від 7 лютого 2023 року, строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року, строком на 90 діб, затверджено Указ Президента України від 1 травня 2023 року №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Закон України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 27 липня 2023 року №3275-IX, затверджений Указом Президента України №451/202326 липня 2023 року, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року, строком на 90 діб, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно, шляхом зламу врізного замка невстановленим в ході досудового розслідування знаряддям, незаконно проник до нежитлового приміщення на 5 поверсі будинку АДРЕСА_3 , звідки викрав належні потерпілій ОСОБА_7 8 банок консерв м`ясних стерилізованих «Сніданок короля», ємністю 460 г., вартість яких становить 616 грн. 00 коп., після чого, із зазначеним майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 308,00 гривень.

Тоді ж, 09.10.2023 близько 01 год. 49 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_3 , та у цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Тоді ж, ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, зайшов до під`їзду №1 будинку АДРЕСА_3 , піднявшись на 10 поверх, підійшов до дверей комірки, що належить ОСОБА_8 , які були зачинені на врізний замок, та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє воєнний стан, який введений на всій території України Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в України», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, та Указом президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 6 лютого 2023 року №58/2023, затвердженого Законом України №2915-IX від 7 лютого 2023 року, строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року, строком на 90 діб, затверджено Указ Президента України від 1 травня 2023 року №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Закон України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 27 липня 2023 року №3275-IX затверджений Указом Президента України №451/202326 липня 2023 року, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно, шляхом зламу врізного замка невстановленим в ході досудового розслідування знаряддям, незаконно проник до нежитлового приміщення на 10 поверсі будинку АДРЕСА_3 , звідки викрав належні потерпілій ОСОБА_8 електродриль марки «ТЕМП ДЄУ 750», вартість якої становить 316,67 грн., зарядний пристрій «ALLIGATOR», моделі «АС807», червоного кольору, вартістю 959,50 грн., шуруповерт марки «Grand» моделі «ДЭ-980/2», вартістю 585,00 грн., зарядний пристрій (адаптер) для самокату марки «Xiaoma» «MI» моделі «HI-A09-71W», вартістю 1500,00 грн., після чого, із зазначеним майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій майнової шкоди на загальну суму 3361,1 гривень.

Тоді ж, в період з 06.10.2023 по 09.10.2023, ОСОБА_6 , перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_4 , та у цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Тоді ж, ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, зайшов до під`їзду №1 будинку АДРЕСА_4 , перебуваючи на 1 поверсі, підійшов до дверей комірки, що належить КП « Управляюча муніципальна компанія «Дубове», які були зачинені на врізний замок, та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє воєнний стан, який введений на всій території України Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в України», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, та Указом президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 6 лютого 2023 року №58/2023, затвердженого Законом України №2915-IX від 7 лютого 2023 року, строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року, строком на 90 діб, затверджено Указ Президента України від 1 травня 2023 року №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Закон України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 27 липня 2023 року №3275-IX затверджений Указом Президента України №451/202326 липня 2023 року, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно, шляхом зламу врізного замка невстановленим в ході досудового розслідування знаряддям, незаконно проник до нежитлового приміщення на 1 поверсі будинку АДРЕСА_4 , звідки викрав належне потерпілому ОСОБА_9 кутову шліфувальну машинку марки MakitaGA5030, із розміром круга 125 мм., вартістю 1500 грн., паяльника для поліпропіленових труб MachtzMWP 1200, вартістю 700 грн., після чого, із зазначеним майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 2200 гривень.

Тоді ж, 25.11.2023, в період з 08 год. 37 хв. по 14 год. 52 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_5 , та у цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Тоді ж, ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, зайшов до підсобного приміщення АДРЕСА_6 , підійшов до дверей комірки, що належить ОСОБА_10 , які були зачинені на врізний замок, та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє воєнний стан, який введений на всій території України Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в України», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, та Указом президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 6 лютого 2023 року №58/2023, затвердженого Законом України №2915-IX від 7 лютого 2023 року, строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року, строком на 90 діб, затверджено Указ Президента України від 1 травня 2023 року №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Закон України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 27 липня 2023 року №3275-IX затверджений Указом Президента України №451/202326 липня 2023 року, Закон України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 08 листопада 2023 року №3429-IX затверджений Указом Президента України №734/202306 листопада 2023 року, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 15 листопада 2023 року строком на 90 діб, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно, шляхом зламу врізного замка невстановленим в ході досудового розслідування знаряддям, незаконно проник до підсобного приміщення АДРЕСА_6 , звідки викрав належні потерпілій ОСОБА_10 перфоратор DNIPRO-M RH-120MB, вартістю 1640, 83 грн., шліфмашину кутову DEWALT DWE4057, вартістю 1250 грн., пилку ланцюгову електричну FORESTA FS-1535S, вартістю 1350 грн. 00 коп., човен надувний BARK B-240, вартістю 3500 грн., після чого, із зазначеним майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 7 7440,83 гривень.

Тоді ж, 06.12.2023, ОСОБА_6 , перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_7 , та у цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Тоді ж, ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, зайшов до комерційного приміщення АДРЕСА_8 , перебуваючи на 1 поверсі, підійшов до дверей комірки, що належить ОСОБА_11 , які були зачинені на врізний замок, та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє воєнний стан, який введений на всій території України Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в України», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, та Указом президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 6 лютого 2023 року №58/2023, затвердженого Законом України №2915-IX від 7 лютого 2023 року, строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року, строком на 90 діб, затверджено Указ Президента України від 1 травня 2023 року №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Закон України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 27 липня 2023 року №3275-IX затверджений Указом Президента України №451/202326 липня 2023 року ,Закон України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 08 листопада 2023 року №3429-IX, затверджений Указом Президента України №734/202306 листопада 2023 року, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 15 листопада 2023 року строком на 90 діб, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, незаконно проник до нежитлового приміщення на 1 поверсі будинку АДРЕСА_7 , звідки викрав належні потерпілій ОСОБА_11 набір викруток із тріскачкою марки «Dnipro- M» моделі «S2 1/4», вартістю 290 грн. 87 коп., акумулятор марки «Milwaukee», ємністю 2 Ah, до шуруповерта марки «Milwaukee» моделі «М12 2 F», вартістю 570 грн., шліфувальну машинку марки «Dnipro- M» моделі «МШК-900», вартістю 750 грн., торцеву пилу марки «Сталь» моделі «ТП-210», вартістю 519 грн., сумку «Milwaukee», вартістю 230 грн., набір насадок біт марки «Dnipro- M», вартістю 550,52 грн., набір біт та тримача з каріном марки «Milwaukee», вартістю 366,07 грн., після чого, із зазначеним майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 3276,46 гривень .

Тоді ж , 05.12.2023, ОСОБА_6 , перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_9 , та у цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Тоді ж, ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, зайшов до підвального приміщення, що по АДРЕСА_9 , перебуваючи в підвальному приміщенні, що належить ОСОБА_12 , які були зачинені на врізний замок та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє воєнний стан, який введений на всій території України Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в України», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, та Указом президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 6 лютого 2023 року №58/2023, затвердженого Законом України №2915-IX від 7 лютого 2023 року, строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року, строком на 90 діб, затверджено Указ Президента України від 1 травня 2023 року №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Закон України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 27 липня 2023 року №3275-IX затверджений Указом Президента України №451/202326 липня 2023 року ,Закон України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 08 листопада 2023 року №3429-IX, затверджений Указом Президента України №734/202306 листопада 2023 року, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 15 листопада 2023 року строком на 90 діб, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, незаконно проник до підвального приміщення АДРЕСА_9 , звідки викрав належні потерпілому ОСОБА_12 зарядний пристрій для АКБ марки «RJTianye», вартістю 521, 60 грн., мультиметр марки «JTW» моделі 830 LN, вартістю 190 грн., після чого, із зазначеним майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_11 майнової шкоди, на загальну суму 711, 60 гривень.

Тоді ж , 29.11.2023 близько 7 год., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_10 , та у цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Тоді ж, ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, зайшов до підвального приміщення, що по АДРЕСА_10 , перебуваючи в підвальному приміщенні, що належить ОСОБА_13 , які були зачинені на врізний замок та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє воєнний стан, який введений на всій території України Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в України», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, та Указом президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 6 лютого 2023 року №58/2023, затвердженого Законом України №2915-IX від 7 лютого 2023 року, строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року, строком на 90 діб, затверджено Указ Президента України від 1 травня 2023 року №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Закон України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 27 липня 2023 року №3275-IX затверджений Указом Президента України №451/202326 липня 2023, Закон України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 08 листопада 2023 року №3429-IX, затверджений Указом Президента України №734/202306 листопада 2023 року, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 15 листопада 2023 року строком на 90 діб., передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, незаконно проник до підвального приміщення будинку АДРЕСА_10 , звідки викрав належне потерпілому ОСОБА_13 металошукач марки «Carrett» «EuroAсе», вартістю 7850 грн., перфоратор марки «Bord» «ВНС -900», вартістю 1929,75 грн., після чого, із зазначеним майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_13 майнової шкоди, на загальну суму 9779,75 гривень.

Тоді ж, 09.12.2023 близько 4 год., ОСОБА_6 , перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_11 , та у цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Тоді ж, ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, зайшов до підвального приміщення, що по АДРЕСА_11 , що належить ОСОБА_14 , шляхом віджиму металопластикового вікна, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє воєнний стан, який введений на всій території України Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в України», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, та Указом президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 6 лютого 2023 року №58/2023, затвердженого Законом України №2915-IX від 7 лютого 2023 року, строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року, строком на 90 діб, затверджено Указ Президента України від 1 травня 2023 року №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Закон України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 27 липня 2023 року №3275-IX затверджений Указом Президента України №451/202326 липня 2023 року , Закон України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 08 листопада 2023 року №3429-IX, затверджений Указом Президента України №734/2023 06 листопада 2023 року, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 15 листопада 2023 року строком на 90 діб, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, незаконно проник до нежитлового приміщення на 1 поверсі будинку АДРЕСА_11 , звідки викрав належні потерпілій ОСОБА_14 пилолос марки «Кarcher» моделі WD-2, вартістю 2565,75 грн., мийку для авто марки «Bosсh» моделі 135, вартістю 5708,25 грн., після чого, із зазначеним майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_14 майнової шкоди, на загальну суму 8274 гривень.

Окрім того, що ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за кримінальні правопорушення проти власності, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив нове корисливе кримінальне правопорушення. Так, 03.01.2024 близько 06 год. 02 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_12 , прийняв рішення про на таємне викрадення чужого майна. Тоді ж, ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, зайшов до підвального приміщення АДРЕСА_13 , що належить ОСОБА_15 , які були зачинені на врізний замок, та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє воєнний стан, який введений на всій території України Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в України», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, та Указом президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 6 лютого 2023 року №58/2023, затвердженого Законом України №2915-IX від 7 лютого 2023 року, строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року, строком на 90 діб, затверджено Указ Президента України від 1 травня 2023 року №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Закон України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 27 липня 2023 року №3275-IX затверджений Указом Президента України №451/202326 липня 2023 року яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб., передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно, шляхом зламу врізного замка невстановленим в ході досудового розслідування знаряддям, незаконно проник до підвального приміщення №4 будинку АДРЕСА_12 , звідки викрав належне потерпілому ОСОБА_15 майно, а саме: садовий пилосос - повітродув марки «Bosh Universal garden Tide 3000», вартість якого становить 3418 грн. 00 коп., після чого, із зазначеним майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_15 майнової шкоди на загальну суму 3418,00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаного з проникненням у сховище та вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

30 грудня 2023 року, відповідно до ст.ст.42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185 КК України.

05 лютого 2024 року, відповідно до ст.ст.42, 276, 277, 278, 279 КПК України, ОСОБА_6 , повідомлено зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, наявні ризики, передбаченні п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий у клопотанні просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк 60 діб, оскільки інші, більш м`які, запобіжні заходи не будуть достатніми для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та недостатні для запобігання вищевказаним ризикам.»

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо задоволення клопотання слідчого, просили застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0003563, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 2 ст.177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження, з метою досягнення його дієвості, є запобіжні заходи.

Частиною 1 ст.183 КПК України визначено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки (п.5 ч.2 ст.183 КПК України).

Із наданих матеріалів вбачається, що Хмельницьким районним управлінням поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0003563 від 09.10.2023 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

30.12.2023 р. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

05.02.2024 р. ОСОБА_6 повідомлено зміну раніше оголошеного повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протоколи прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09.10.2023 р., від 04.12.2023 р., від 05.12.2023 р., від 12.12.2023 р., від 14.12.2023 р., від 05.01.2024 р.; протоколи огляду місця події від 09.10.2023 р., від 04.12.2023 р., від 05.12.2023 р., від 12.12.2023 р., від 05.01.2024 р.; протоколи допитів потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 09.10.2023 р., ОСОБА_10 від 05.12.2023 р., ОСОБА_12 , ОСОБА_11 від 06.12.2023 р., ОСОБА_13 від 13.12.2023 р., ОСОБА_9 , ОСОБА_16 від 15.12.2023 р., ОСОБА_15 від 05.01.2024 р.; протоколи допитів свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 від 09.10.2023 р., ОСОБА_20 від 11.10.2023 р., від 18.12.2023 р. та від 19.12.2023 р., ОСОБА_21 від 05.12.2023 р., ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 від 06.12.2023 р., ОСОБА_27 від 13.12.2023 р., ОСОБА_28 від 15.12.2023 р.; протокол огляду від 14.12.2023 р.; протоколи огляду речей від 09.10.2023 р., від 28.12.2023 р., від 05.01.2024 р.; протокол огляду предмета від 09.10.2023 р.; протокол проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_20 від 19.12.2023 р.; висновки експертів №СЕ-19/123-23/11110-ТВ від 20.10.2023 р., №СЕ-19/123-23/11113-ТВ від 24.10.2023 р., №СЕ-19/123-23/11116-ТВ від 24.10.2023 р., №СЕ-19/123-23/11118-ТВ від 24.10.2023 р., №СЕ-19/123-23/11112-ТВ від 23.10.2023 р., №СЕ-19/123-23/11119-ТВ від 25.10.2023 р., №СЕ-19/123-23/13241-ТВ від 18.12.2023 р., №СЕ-19/123-23/13243-ТВ від 18.12.2023 р., №СЕ-19/123-23/13244-ТВ від 20.12.2023 р., №СЕ-19/123-23/13248-ТВ від 18.12.2023 р., №СЕ-19/123-23/13271-ТВ від 21.12.2023 р., №СЕ-19/123-23/13272-ТВ від 21.12.2023 р., №СЕ-19/123-23/13274-ТВ від 19.12.2023 р., №СЕ-19/123-23/13551-ТВ від 26.12.2023 р., №СЕ-19/123-23/13553-ТВ від 26.12.2023 р., №СЕ-19/123-23/13555-ТВ від 27.12.2023 р., №СЕ-19/123-24/386-ТВ від 16.01.2024 р.; відповіді на запити від ПТ « Ломбард «Заставно кредитний дім» від 13.12.2023 р., від 26.12.2023 р., від 14.12.2023 р., від 20.12.2023 р., від 27.12.2023 р., від ПТ «Ломбард ДОНКРЕДИТ» від 26.12.2023 р.; протоколи огляду документів від 12.12.2023 р., від 20.12.2023 р. від 26.12.2023 р.; від 29.01.2024 р., довідки про вартість від 28.12.2023 р. та інші матеріали кримінального провадження.

Таким чином, станом на момент розгляду клопотання беззаперечних доказів того, що ОСОБА_6 не причетний до вчинення кримінальних правопорушень, не встановлено.

Санкція ч.4 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, тобто, згідно зі ст.12 КК України, даний злочин класифікується як тяжкий.

З наданих матеріалів убачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, а тому, зважаючи на покарання, яке загрожує ОСОБА_6 у випадку визнання його винуватим, співставляючи можливі негативні для нього наслідки у вигляді засудження до покарання у виді позбавлення волі, слідчий суддя вважає, що ризик переховування від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності за інкриміновані йому кримінальні правопорушення, є достатньо високим.

Слідство знаходиться на початковій стадії, на даний час свідки судом не допитані, а тому існує ризик незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні. При оцінці наявності зазначеного ризику, слідчим суддею врахована встановлена КПК України процедура отримання свідчень від осіб, які є свідками у кримінальному провадженні, а саме, спочатку на стадії досудового розслідування свідчення отримуються шляхом допиту цих осіб слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду, на стадії судового розгляду, - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (ч.1 та ч.2 ст.23, ст.224 КПК України). Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому прокурору або посилатися на них (ч. 4 ст.95 КПК України). Отже ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження під час збирання доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту отримання показань судом від цих осіб.

Також, на думку слідчого судді, обставини кримінальних правопорушень, у яких підозрюється ОСОБА_6 , та дані, які характеризують його особу, зокрема те, що він не вперше притягується до кримінальної відповідальності, дозволяють дійти до висновку про існування ризику вчинення іншого кримінального правопорушення.

За таких обставин по справі, приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення інших кримінальних правопорушень.

Аналізуючи особу підозрюваного, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 є раніше судимою особою, має постійне місце проживання, родину, хворіє. Однак, ці обставини не є достатніми підставами для відмови у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або застосування більш м`якого запобіжного заходу. Окрім того, вказані обставини не були стримуючими від вчинення дій, що стали підставою для підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочинів.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначені ст. 178 КПК України обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та буде достатнім стримуючим засобом для запобігання ризикам, доведеним слідчим та прокурором.

Слідчий суддя вважає обґрунтованою і доведеною ту обставину, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, в тому числі й запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, особистого зобов`язання та особистої поруки, не забезпечить попередження вищезазначених ризиків і належну процесуальну поведінку підозрюваного, оскільки не встановлено тих стримуючих чинників, які б були у повному обсязі здатні мінімізувати ймовірність вчинення підозрюваним дій, спрямованих на ухилення від можливого покарання, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, вчинення інших кримінальних правопорушень. Так, особисте зобов`язання не підлягає до застосування з огляду на тяжкість злочинів, які інкримінуються підозрюваному, та наявність реальних сумнівів того, що ОСОБА_6 виконуватиме покладені на нього обов`язки. Особиста порука не підлягає застосуванню, оскільки будь-яких клопотань від осіб, яких би слідчий суддя міг вважати такими, що заслуговують на довіру, про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, до слідчого судді не надходило. Застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, навіть з покладенням обов`язку носіння електронного засобу контролю, не унеможливить запобіганню вищевказаних ризиків, оскільки ОСОБА_6 не перебуватиме під цілодобовим наглядом правоохоронних органів, та зможе впливати на свідків, зокрема, й за допомогою телефонного зв`язку або через третіх осіб, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

За наведених обставин, слідчим суддею відхиляються, зазначені стороною захисту аргументи про те, що ОСОБА_6 немає намірів перешкоджати кримінальному провадженню, ухилятися від органу досудового розслідування та суду, не матиме можливості впливати на свідків, приховувати речові докази, а також щодо відсутності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та можливості застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, зокрема й у вигляді домашнього арешту.

Також, може слугувати підставою для відмови у задоволенні клопотання слідчого посилання сторони захисту на незадовільний стан здоров`я ОСОБА_6 , оскільки доказів неможливості утримання підозрюваного під вартою, стороною захисту не надано.

Окрім того, існує Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту (далі Порядок), затверджений спільним Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 року №239/5/104 визначає взаємодію закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту.

Згідно п. 2.3. Порядку медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.

Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності, керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.

У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Відповідно до п.п. 2.6., 2.7 Порядку особа, узята під варту, має право на вільний вибір лікаря. У разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Враховуючи вищевказані положення, особи, які перебувають під вартою та є хворими, отримують медичну допомогу в амбулаторних умовах в медичних частинах та в спеціально визначених закладах охорони здоров`я. Тому, будь-яких перешкод для проходження лікування ОСОБА_6 , у разі наявності такої потреби, під час перебування його під вартою, не встановлено.

Також, не встановлено даних, які б перешкоджали триманню ОСОБА_6 під вартою.

Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування та в межах строку, визначеного ст.197 КПК України, а саме до 29.02.2024 року включно, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 гривні.

Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, вважаю, що застава в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

В разі внесення застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 грн., підозрюваний ОСОБА_6 буде зобов`язаний прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також на нього будуть покладені наступні обов`язки: не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Застава, визначена у мінімальному розмірі, з передбаченого ч.5 ст.182 КПК України, а саме: в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на думку слідчого судді, не є завідомо непомірною для ОСОБА_6 , крім того, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втратити заставу, буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, бажання будь-яким чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні. На даний час відсутні належні правові підстави для визначення застави, як альтернативи запобіжному заходу у виді тримання під вартою, у меншому розмірі, ніж визначений слідчим суддею розмір.

Керуючись ст.ст. 110, 177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 29 лютого 2024 року включно.

Визначити заставу в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 грн., в разі внесення якої, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також на нього слід покласти наступні обов`язки:

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала діє до 29 лютого 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя