УХВАЛА

09 жовтня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження за №0002720 від 20.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що кримінальне провадження №0002720 від 20.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального провадження - 19.09.2023 в КП «Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка» Рівненської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2, каретою швидкої медичної допомоги із місця проживання доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із попереднім діагнозом: проникаюче ножове поранення черевної стінки зліва. Згідно попередньої інформації встановлено, що ОСОБА_5 ушкодження отримав внаслідок необережного поводження з ножем.

21.09.2023 слідчим СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 під час проведення обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

Ніж з руків`ям обмотаним «ізолентою» чорного кольору з лезом «срібного» кольору, ймовірно за допомогою якого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження - вилучено до сейф-пакету НПУ WAR №1075293;

2 (два) ножі: один з яких з полімерним руків`ям сірого кольору та лезом «срібного» кольору; інший з руків`ям білого та синього кольорів та лезом «срібного» кольору - вилучено до сейф-пакету НПУ PSP №2320795.

Правова кваліфікація кримінального провадження - ст. 128 КК України - необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Підстави для обшуку - 19.09.2023 в КП «Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка» Рівненської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , каретою швидкої медичної допомоги із місця проживання доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із попереднім діагнозом: проникаюче ножове поранення черевної стінки зліва. Таким чином були підстави вважати, що ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження в квартирі за місцем проживання, при невстановлених обставинах.

Таким чином, обшук за адресою: АДРЕСА_1 , був пов`язаний з невідкладним випадком, пов`язаним з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зволікання у проведенні обшуку могло б привести до знищення слідів кримінального правопорушення, загрози життю чи здоров`ю іншим особам.

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де проводився обшук - в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа у фактичному володінні якої воно знаходиться - відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності ОСОБА_6 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукувати -

Ніж з руків`ям обмотаним «ізолентою» чорного кольору з лезом «срібного» кольору, ймовірно за допомогою якого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження - вилучено до сейф-пакету НПУ WAR №1075293;

2 (два) ножі: один з яких з полімерним руків`ям сірого кольору та лезом «срібного» кольору; інший з руків`ям білого та синього кольорів та лезом «срібного» кольору - вилучено до сейф-пакету НПУ PSP №2320795.

Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити вказане клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутності учасників провадження, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно ї правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002720 від 20.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

21.09.2023 слідчим СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 під час проведення обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

Ніж з руків`ям обмотаним «ізолентою» чорного кольору з лезом «срібного» кольору, ймовірно за допомогою якого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження - вилучено до сейф-пакету НПУ WAR №1075293;

2 (два) ножі: один з яких з полімерним руків`ям сірого кольору та лезом «срібного» кольору; інший з руків`ям білого та синього кольорів та лезом «срібного» кольору - вилучено до сейф-пакету НПУ PSP №2320795.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Під іншим володінням особи розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого чи іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку 21.09.2023 в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку 21.09.2023 в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , з метою вилучення наступних речей, предметів а саме:

Ніж з руків`ям обмотаним «ізолентою» чорного кольору з лезом «срібного» кольору, ймовірно за допомогою якого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження - вилучено до сейф-пакету НПУ WAR №1075293;

2 (два) ножі: один з яких з полімерним руків`ям сірого кольору та лезом «срібного» кольору; інший з руків`ям білого та синього кольорів та лезом «срібного» кольору - вилучено до сейф-пакету НПУ PSP №2320795.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1