Справа№ 953/9591/23
н/п 1-кп/953/1179/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №0000867 за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Харкова, громадянина України, перебуваючого на посаді старшого стрільця1 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 6 мотопіхотної роти 2 мотопіхотного батальйону ВЧ НОМЕР_1 , раніше не судимого, розлученого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушуючи Постанову Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 р., «Положення про дозвільну систему», затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992р. та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення і використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї і вибухових речовин», затверджену Наказом Міністерства Внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 р., якими заборонено знаходження у власності громадян бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без відповідного дозволу, діючи умисно, не маючи відповідного дозволу, вчинив кримінальне правопорушення проти громадської безпеки за наступних обставин:

Так, ОСОБА_4 , в середині січня 2023 року, точного часу встановити не вдалось можливим, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, незаконно, безпідставно під час проходження служби в м. Бахмут, Донецької області знайшов, після чого помістив їх до рюкзака та почав незаконно зберігати у особистих речах до 04.04.2023.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 , була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 04.04.2023, в ході проведення огляду місця події, у період часу з 19:18 год. по 19:44 год. за адресою м. Харків, вулиця Жилярді 95, у транспортному засобі, яким фактично користувався ОСОБА_6 , а саме: автомобіль марки BMW, державний номерний знак НОМЕР_2 виявили та вилучили у багажнику автомобіля ОСОБА_5 , гранату, яка відповідно до висновку експерта №КСЕ-19/121-23/7973 від 22.06.2023 є корпусом ручної осколкової гранати Ф-1, яка відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового способу виготовлення військового призначення - бойових припасів, підривач УЗРГМ який відповідно до висновку експерта №КСЕ- 19/121-23/7973 від 22.06.2023 є вибуховим пристроєм, відноситься до засобів підриву, до категорії бойових припасів не відноситься. При штатному єднанні вказані предмети є ручною осколковою гранатою типу Ф-1, яка відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового способу виготовлення військвого призначення - бойових боєприпасів. Дозволу на зберігання бойових припасів та вибухових пристроїв ОСОБА_6 , не має.

Придбання та зберігання бойових припасів ОСОБА_6 , без додержання вимог Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 р., «Положення про дозвільну систему», затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992р. та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 р. є незаконним.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, а саме придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, на початку квітня 2023 року ОСОБА_6 перебував на території міста Харкова у Київському районі, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання особливо небезпечної психотропної речовини, бажаючи цього, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, реалізував свій намір ОСОБА_6 придбав у раніше йому незнайомого чоловіка полімерний пакет, в якому знаходилась рослина, що зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс» та має характерний запах без мети збуту.

При цьому, ОСОБА_6 усвідомлював, що вказана речовина є саме наркотичним засобом. У цей час у ОСОБА_6 виник намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій намір ОСОБА_6 придбавши у раніше незнайомого йому чоловіка полімерний пакет з наркотичним засобом «канабіс» поклав його у відділення (бардачок) який розташований під рульовим колесом його автомобіля марки BMW моделі 318, д.н.з. НОМЕР_2 . У цей час, ОСОБА_6 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», та з вказаного моменту почав зберігати його при собі, з метою подальшого власного вживання без мети збуту.

Так, 04.04.2023 рухаючись за кермом свого автомобіля марки BMW моделі 318, д.н.з. НОМЕР_2 , маючи при собі наркотичний засіб, за адресою: м. Харків, вул. Желярді, буд. 95, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції та в ході бесіди повідомив, що має при собі заборонену наркотичну речовину. Після чого, під час огляду, добровільно надав дозвіл на огляд свого автомобіля, де у відділенні (бардачку) розташованому під рульовим колесом було виявлено полімерний пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані.

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-23/8000-НЗПРАП від 15.05.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження масою: 6,5918 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 5,7608 грам.

Таким чином, ОСОБА_6 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», що віднесені до наркотичних засобів, що знаходиться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений винуватим себе у скоєні кримінальних правопорушень визнав, підтвердив факти та обставини вчинення кримінальних правопорушень, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у вчинені кримінальних правопорушень, йому роз`яснені наслідки вимог ч.3 ст. 349 КПК України, інші учасники судового провадження не оспорюють обставини даного кримінального провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень та вірну кваліфікацію його дій за ч.1 ст.263 КК України, а саме придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Як особа ОСОБА_6 : на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 (за мобілізацією).

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, що підтверджується висловленням під час розгляду справи щирого жалю з приводу скоєного та осуд своєї поведінки.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відноситься до тяжкого злочину та кримінального проступку, конкретні обставини за яким вчинені кримінальні правопорушення, особу винного, наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції встановленої ч. 1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі та за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупності кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

При цьому, враховуючи приведені обставини, тяжкість кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, із дотриманням принципу індивідуалізації покарання, суд приходить до висновків про можливість виправлення обвинуваченого без відбуття покарання, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Призначене покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Витрати на залучення експертів в загальній сумі 6214 грн. суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів, суд вважає за необхідне вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 370,371 КПК України, суд,-

ухвалив :

ОСОБА_4 винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі;

за ч.1 ст. 309 КК України - 1 рік обмеження волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік .

У відповідності до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 6214 грн.

Речові докази - ручну осколкову гранату типу Ф-1, підривач УЗРГМ, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 5,7608 грам. -знищити .

На вирок може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Харкова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1