overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 944/2270/23
Провадження №1-кс/944/1166/23
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

08.12.2023 рокум.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , старшої слідчої ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання старшої слідчої СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні відомості щодо якого 11.02.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и л а:

У відповідності до вимог ч.2 ст.376 КПК України, слідча суддя вважає, що складання судового рішення у формі ухвали в повному обсязі слід відкласти на строк п`ять днів з дня оголошення резолютивної частини ухвали і повідомити учасників судового розгляду, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали з 14 год 00 хв 13 грудня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 7-9, 234, 235, 237, 372, 376 КПК України, слідча суддя,-

у х в а л и л а :

Клопотання старшої слідчої СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні відомості щодо якого 11.02.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , а також працівникам СКП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області в житлі, прибудинкових спорудах, господарстві та іншому володінні, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), з метою виявлення та вилучення: транспортного засобу марки RENAULT Megane номерний знак НОМЕР_2 , VIN-номер НОМЕР_3 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки RENAULT Megane номерний знак НОМЕР_2 , VIN-номер НОМЕР_3 , а також ключів запалювання до вказаного транспортного засобу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1
№ провадження 1-кп/606/270/23
Справа № 606/2365/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

08 грудня 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000185, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2023, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2023 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000185 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2023 вказане кримінальне провадження розподілено до розгляду судді ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючисьст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження № 0000185 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України, на 18 грудня 2023 року о 10 год 15 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області (м. Теребовля, вул. Князя Василька, 116).

Для участі у підготовчому засіданні викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

08 грудня 2023 року Справа № 608/3046/23

Номер провадження1-кп/608/348/2023

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000277 від 01 листопада 2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 Кримінального кодексу України, що надійшли до суду з обвинувальним актом,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2023 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 вищезазначеного Кодексу.

Відповідно до пп. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення), здійснюється професійним суддею одноособово.

Для проведення підготовчого судового засідання, згідно з положеннями ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, слід викликати прокурора, обвинуваченого.

Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження № 0000277 від 01 листопада 2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 Кримінального кодексу України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Чортківського районного суду о 11 год 30 хв 21 грудня 2023 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 495/5054/23

Номер провадження 1-кп/495/526/2023

06 грудня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

провівши у залі суду відкрите судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0000003 від 04 січня 2023 за обвинуваченням :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону- ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження,внесене до ЄРДР № 0000003 від 04 січня 2023 за обвинуваченням : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Прокурор у судовому засіданні надав клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину державного кордону обвинуваченими по справі, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши прокурора провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати інформацію з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, запитувану прокурором.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.350, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора витребування інформації - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону громадяном України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за період з 10 липня 2023 року по день надання відповіді.

Судове засідання відкласти до 23 лютого 2023 року на 11.30 год.

Копію ухвали надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 946/9248/23
Провадження № 1-кс/946/2770/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

05 грудня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна вилученого під час обшуку, на території причалу № 51, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: автомобіля марки «Toyota land cruiser 200», без державних номерних знаків, vin код НОМЕР_1 відмовити.

Повернути автомобіль марки «Toyota land cruiser 200», без державних номерних знаків, vin код НОМЕР_1 власнику майна.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст судового рішення буде проголошено о 15 годині 00 хвилин 08.12.2023 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

07 грудня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 , про здійснення дистанційного провадження у кримінальному провадженні, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2017 року за № 0000352 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 КК України в режимі відеоконференції з власного пристрою,-

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси на стадії підготовчого провадження перебуває кримінальне провадження від 15.03.2017 року за № 0000352 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 10:00 год. 08.01.2024 року.

30.11.2023 року до суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції з власного пристрою у зв`язку погіршенням його економічного стану та працевлаштування за межами м.Одеса та погіршенням його здоров`я, що ускладнило його переміщення на великі відстані.

Аналіз положень ст. 336 КПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Суд приходить до висновку, що з урахуванням особливостей справи, що розглядається, наведені заявником причини необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції (у зв`язку погіршенням його економічного стану та працевлаштування за межами м.Одеса та погіршенням його здоров`я, що ускладнило його переміщення на великі відстані) не можуть вважатися поважними, оскільки вказане не підтверджено належними доказами.

За таких обставин, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власного пристрою задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №491/80/18

Номер провадження № 1-кп/ 522/802/22

Головуючий ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/3429/23
УХВАЛА

08 грудня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001212 від 09.09.2023 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Донецьк Донецької області, з вищою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на території м. Одеси без постійного місця проживання, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001212 від 09.09.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта №0001212 від 09.09.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на 15 год. 00 хв. 08 грудня 2023 року у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, зала судових засідань №108.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження, визначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2304/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1475/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

резолютивна частина

06 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши в м. Львові у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20 листопада 2023 року про відсторонення від посади ОСОБА_7 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000047 від 20 квітня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 246 КК України, -

за участю прокурора: ОСОБА_8

підозрюваного: ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

поновити строк апеляційного оскарження.

апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20 листопада 2023 року про відсторонення від посади ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 08 грудня 2023 року о 09 год. 45 хв.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 11-кс/811/3452/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ ДОЗВОЛУ НА ПРОВЕДЕННЯ НЕГЛАСНИХ

СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ

22 червня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 розглянувши його клопотання, погоджене заступником начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, що ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 16.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3. ст.191 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що відомості про зміст розмов та поведінка осіб, що перебувають за адресою: м. Львів, вул. Пластова, 13 , а також інші події, що там відбуваються містять інформацію, що має значення для кримінального провадження.

Автор клопотання, покликається на неможливість іншим шляхом отримати фактичні дані про обставини вчинення злочину, просить дати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо- відео контроль місця, строком два місяці.

Беручи до уваги, клопотання слідчого, мету та обґрунтування необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 246-249, 270 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль місця, а саме: території за адресою: м. Львів, вул. Пластова, 13 , що перебуває у користуванні ЛМКП « Львівводоканал », строком на два місці, починаючи з 22.06 .2021.

Слідчий суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 678/1353/22

Провадження № 11-кп/4820/787/23

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 провела підготовку до розгляду спільної апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні №0000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2020 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310, частиною 1 статті 345 КК України та

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст.309 КК України - у виді 3 (три) місяці арешту та звільнити його від призначеного покарання на підставі ч.5 ст.74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених п.2 ч.1 ст.49 КК України; за ч.1 ст.310 КК України - у виді 4 (чотири) місяці арешту та звільнити його від призначеного покарання на підставі ч.5 ст.74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених п.2 ч.1 ст.49 КК України; ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 345 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 місяців арешту.

На зазначений вирок 22 листопада 2023 року обвинувачений та його захисник подали спільну апеляційну скаргу, яка 01 грудня 2023 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла на адресу апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 01 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог статті 401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для її розгляду апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду спільну апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_2 на 10 год. 00 хв. 22 cічня 2024 року у приміщенні Хмельницького апеляційного суду.

Про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя