465/7099/23
1-кп/465/1190/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

24.11.2023 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000154 від 18.04.2023, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Богородчани, Богородчанського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

Прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону - ОСОБА_4 ,

Сторона захисту:

Адвокатка- ОСОБА_5 ,-

У С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000154 від 18.04.2023 досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05.08.2022 № 203 солдата ОСОБА_3 , відповідно до розпорядження з мобілізаційного розгортання командування ДШВ ЗСУ від 24.02.2022 № НОМЕР_2 згідно із указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, який прибув із військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_2 для подальшого проходження військової служби, з 05 серпня 2022 року призначено на посаду та вважається таким, що 05 серпня 2022 року справу та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Будучи військовослужбовцем призваним на військову службу під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан- це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався нормативно-правовими актами та триває до теперішнього часу.

Згідно з до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 2 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі за текстом - Статут) захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Статті 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а також необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

У порушення вказаних вимог нормативно-правових актів, солдат ОСОБА_3 , самовільно залишив військову частину, в умовах воєнного стану, при наступних обставинах.

Так, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 призваний на військову службу під час мобілізації солдат ОСОБА_3 , діючи умисно, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, не отримавши дозволу відповідного командира, 31.12.2022 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та перебував поза межами розташування території військової частини НОМЕР_1 до моменту добровільної явки, а саме 24.02.2023.

Відтак, у період з 31.12.2022 по 24.02.2023 солдат ОСОБА_3 , проводив час на власний розсуд, обов`язки військової служби не виконував, свою належність до Збройних Сил України, а також той факт, що він незаконно перебуває за межами місця служби приховував.

Під час незаконного перебування за межами військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 до органів місцевої влади та військового управління з питань подальшого проходження військової служби не звертався, хоча об`єктивно мав можливість це вчинити.

Таким чином, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

В ході підготовчого судового засідання встановлено ряд обставин, що вимагають спеціальних знань для визначення психічного стану здоровя підсудного.

З цих підстав, обвинуваченому признаяено захисника через центр безоплатної вторинної допомоги.

В черговому засіданні, судом поставлено на обговорення підстави та доцільність пнризначення підсудному судової психіатричної експертизи.

Захисниця обвинуваченого - адвокатака ОСОБА_5 у судовому засіданні покликаючись на медичні документи надані батьком підсудного, вважає, що є достатньо підстав для призначенняч судової експертизи її підзахисному, оскільки згідно з медичними документами, ОСОБА_3 встановлено діагноз щодо розладів психіки. Просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку, відповідно до якої теж вважає зп доцільне призначити ОСОБА_3 амбулаторну судово - психіатричну експертизу. Обвинувачений ОСОБА_3 та його батько, що був присутнім в залі судового засідання просили призначити амбулаторну судову - психіатричну експертизу. При цьому батько підсудного пояснив, що ОСОБА_6 зловживає алкогольними напоями, та майже не виходить із запою.

Розглянувши питання про доцільність призначення ОСОБА_3 амбулаторної судово - психіатричної експертизи, оглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки учасників провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.13).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п. 10 вказаного Порядку).

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 332КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно з ст. 242 КПК України, суд зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумніви його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Частиною другою статті 509 КПК України, передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин по справі, визначення психічного стану підсудного на час вчинення кримінального правопорушення та на даний час, для з`ясування чи усвідомлює він свої дії, та чи потребує заходів медичного характеру, а також у зв`язку поведінкою та висловлюваннями обвинуваченого у судових засіданнях, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід призначити амбулаторну судову - психіатричну експертизу.

Обєктом експертного дослідження визнати психічний стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 та медичні документи, що містяться в матеріалах справи.

Проведення експертизи слід доручити експертам судовим експертам Львівської філії судових експертиз державної установи « Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (ДУ «ІСП МОЗ України»), що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 -316, 332, 369 та 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ч. 5 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні № 0000154 від 18.04.2023 (судова справа № 465/7099/23) амбулаторну судово психіатричну експертизу.

Об`єктом експертного дослідження визнати психічний стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 та медичні документи, що містяться в матеріалах справи.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Львівської філії судових експертиз державної установи « Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (ДУ «ІСП МОЗ України»).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждав (страждає) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями, якщо так, то якими?;

- Чи міг ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії та керувати ними в період з 31 грудня 2022 по 24.02.2023 року, з урахуванням наявних в матеріалах справи медичних документів та його стану?;

- Чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ОСОБА_3 станом на час розгляду справи судом?;

- Чи потребує ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру?.

Для проведення експертизи, експертам скерувати матеріали кримінального провадження в 1 (одному) томі та направити обвинуваченого на час, визначений експертами.

Суд зобов`язує ОСОБА_3 прибути до експертів за першим їх викликом та виконувати вимоги експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, передбачену ст. ст. 384,385 КК України.

При можливості, експертизу провести у місячний строк.

На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала остаточна і підлягає виконанню з часу її проголошення. В частині зупинення провадження, ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду м. Львова протягом семи днів з часу проголошення повного її тексту.

Суддя ОСОБА_7