Справа № 464/353/24
пр.№ 1-кс/464/73/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 січня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

дізнавач СД відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »з можливістю їх копіювання у відділенні Західного ГРУ AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 13.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.01.2024 до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 28.12.2023, близько 19:00 год., невідома особа, перебуваючи в невстановленому місці, в мережі "Інстаграм", під приводом продажу автомоделі «ВМW», шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , у сумі 2800 гривень, які остання добровільно переказала на банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 . Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та містять інформацію про рух коштів та іншої інформації, яка є важливою для встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення. Вказана інформація є банківською таємницею, тому просить клопотання задоволити.

Дізнавач в судове засідання не з"явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 13.01.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Останнє розпочате за фактом того, що 12.01.2024 до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 28.12.2023, близько 19:00 год., невідома особа, перебуваючи в невстановленому місці, в мережі "Інстаграм", під приводом продажу автомоделі «ВМW», шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , у сумі 2800 гривень, які остання добровільно переказала на банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів - інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »з можливістю їх копіювання у відділенні Західного ГРУ AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме надасть можливість здійснити дослідження вказаної інформації.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні АТ

КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 , МФО національного банку України НОМЕР_3 , ЄРДПОУ

НОМЕР_4 ), фактична адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса:

АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення таких даних у відділенні

ЗАХІДНОГО ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а

саме до: повної інформації кому належать банківська картка № НОМЕР_1 , відкрита

у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; коли і на чиє ім`я була відкрита, копії заяви та документів, що

слугували підставою відкриття банківської картки, фотознімків під час знаходження

паспорта громадянина України (ID - картки) в руках або інших фотознімків відповідно до

вимог Банку, комп`ютерної роздруківки руху коштів з повною щохвилинною

розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу,

отримувач платежу, переказ, списання, видача грошових коштів, місце зняття грошових

коштів, фото із банкоматів, за допомогою, яких знімалися грошові кошти), за період з 28.12.2023 по теперішній час, в паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1