ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

28 грудня 2023 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 07 грудня 2023 року у кримінальному провадженні №0004781,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою суд задовольнив клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0004781 та продовжив строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.4 ст.187 КК України, до 04 лютого 2024 року.

На вказане рішення суду захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, за змістом якої не погоджується з ухвалою суду першої інстанції та просить її скасувати.

Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути з огляду на таке.

Згідно з п.1-1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч.3 вказаної статті для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Так, 07 грудня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави з участю прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 розглянув клопотання прокурора та продовжив усім обвинуваченим строк тримання під вартою у кримінальному провадженні №0004781 на 2 місяці, до 04 лютого 2024 року.

З апеляційною скаргою на це судове рішення в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 захисник ОСОБА_3 звернувся лише 19 грудня 2023 року, тобто з пропуском строку, передбаченого приписами п.1-1 ч.2 ст.395 КПК України, та не порушує питання про поновлення цього строку.

Посилання захисника на те, що строк на оскарження в даному випадку має відраховуватися з моменту отримання ним копії судового рішення суперечить як наведеним приписам закону так і висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 травня 2019 року у справі №461/1434/18, відповідно до якого у випадку, коли слідчий суддя з посиланням на ч.2 ст.376 КПК України постановив ухвалу та оголосив її резолютивну частину, а повний текст ухвали оголосив в інший день, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення резолютивної частини ухвали.

Оскільки захисник ОСОБА_3 апеляційну скаргу подав із пропуском строку на апеляційне оскарження та не порушує питання про його поновлення, йому необхідно повернути апеляційну скаргу.

Приписами ч.5 ст.399 КПК України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 399 та 418 КПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути захиснику ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 07 грудня 2023 року у кримінальному провадженні №0004781 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач ОСОБА_2