Справа № 750/2051/24
Провадження № 1-кс/750/707/24
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000532 від 12.02.2024,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2024 засобами поштового зв`язку до суду надійшло зазначене клопотання, погоджене з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому слідчий просить винести ухвалу про надання дозволу старшому слідчому слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 на проведення огляду кв. АДРЕСА_1 , відомості про право власності на яку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстровані за ОСОБА_7 , з метою виявлення та огляду трупу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 12.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12.02.2024 в період часу з «19» год. «33» хв. по «20» год. «15» хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті якого було виявлено та в подальшому вилучено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з видимими гнилісними змінами тіла, який в подальшому направлено до моргу м. Чернігова для проведення судово-медичної експертизи.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про право власності на кв. АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_7 на праві свідоцтва про право власності від 12.08.2008.

Слідчий вказує на те, що вилучені під час проведення огляду квартири речі можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обґрунтовуючи наявність невідкладних підстав для проведення огляду даної квартири без ухвали слідчого судді, слідчий зазначає, що такою метою було виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання та вилучення предметів, що використовуються в злочинній діяльності, наявності ризику знищення чи приховання речей, які використовувалися у злочинній діяльності та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тощо.

При цьому положення ст. 233 КПК України чітко регламентують, що до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи для проведення слідчої дії слідчий мав право лише за двох умов: для врятування життя людей та майна; у разі безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя при розгляді такого клопотання має перевірити, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно протоколу огляду місця події від 12.02.2024 огляд квартири АДРЕСА_1 в проводився, як зазначено у протоколі, за участю власника (користувача) приміщення чи іншого володіння особи ОСОБА_8 . Слідчий у ході розгляду клопотання повідомив, що вказана особа назвалась родичкою померлої, однак підтверджуючі документи родинних зв`язків, як і заява ОСОБА_8 про добровільне надання дозволу на проникнення до цього помешкання, у матеріалах досудового розслідування відсутні.

Клопотання про проведення огляду не містить обґрунтування жодної із підстав, визначених ч. 3 ст. 233 КПК України, що свідчили б про невідкладність випадку входження до житла слідчого до постановлення ухвали слідчого судді, відтак, у даному випадку відсутні підстави для висновку, що мало місце врятування життя людей та майна чи безпосереднє переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Наведені слідчим у клопотанні невідкладні підстави для проведення огляду без ухвали слідчого судді не є такими у розумінні положень ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з чим відсутні підстави для надання дозволу на огляд житла.

Керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого про проведення огляду квартири АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000532 від 12.02.2024.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1