Справа № 584/1772/23
Провадження №1-кс/584/355/23
УХВАЛА

12.12.2023 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000241 від 25 листопада 2023 року щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Шалигине Сумської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , але фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме у тому, що 24 листопада 2023 року близько 12 год. 00 хв. у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на викрадення кукурудзи, яка росте на полі поблизу с.Вощинине Конотопського району Сумської області та належить ССК «Ярославна».

Цього ж дня, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , користуючись відсутністю нагляду з боку власника та інших осіб, діючи в умовах воєнного стану, на велосипеді приїхав до поля, розташованого біля с.Вощинине Конотопського району Сумської області, де таємно, умисно, з корисливою метою, нарвав качани кукурудзи сорту «Зупорто», загальною вагою 1200 кг, загальною вартістю 6000 грн., які помістив у 32 полімерних мішки, які приніс з собою, і в подальшому заховав їх у зруйнованій споруді колишнього складського приміщення, розташованій поряд з вказаним полем, з метою подальшого перевезення додому.

За даним фактом Відділенням поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області було розпочато кримінальне провадження №0000241 від 25 листопада 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

8 грудня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий звернувся із погодженим з прокурором клопотанням про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, яке обґрунтовував тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі, сталих соціальних зв`язків не має, офіційно не працює, що може його спонукати до вчинення інших кримінальних правопорушень та продовження злочинної діяльності, а також спонукати його переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, думку прокурора та слідчого, які підтримали таке клопотання з мотивів, аналогічних викладеним у ньому, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступних міркувань.

Наявні в матеріалах кримінального провадження дані, а саме копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000241 від 25 листопада 2023 року, протоколів огляду місця події від 25 листопада 2023 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 7 грудня 2023 року, протоколів проведення слідчих експериментів від 8 грудня 2023 року, свідчать про вагомість доказів, що обґрунтовують підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

За змістом ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

ОСОБА_5 раніше не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не має сталих соціальних зв`язків, ніде не працює та не має постійного джерела доходів, що свідчить про наявність обґрунтованих ризиків того, що він може ухилятися від слідства та суду.

Таким чином, на теперішній час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Покладення на підозрюваного визначених слідчим обов`язків необхідне з метою належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків щодо особистої участі у слідчих діях.

Керуючись ст.ст.176 - 179, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні №0000241 від 25 листопада 2023 року до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів по 12 лютого 2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- не відлучатись за межі с.Руднєве Конотопського району Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , а після надходження кримінального провадження до суду - на прокурора Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1