Провадження № 1-кп/161/1441/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 грудня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001011 від 26 вересня 2023 року, за № 0001693 від 10 червня 2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, раніше судимий:

- 23.05.2023 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 1 ст. 126 КК України до покарання у виді 180 (сто вісімдесят) годин громадських робіт 07.12.2023 року відбув покарання повністю.

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 390-1, ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.05.2023 у справі № 161/6852/23, який набрав законної сили, визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 180 годин.

Крім цього, вказаним вироком суду на підставі ч. 1 ст. 91-1 КК України до ОСОБА_4 застосовано обмежувальні заходи, а саме останнього направлено строком на 2 (два) місяці для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». ОСОБА_4 роз`яснено, що умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, є підставою для притягнення засудженого до кримінальної відповідальності за ст. 390-1 КК України.

З метою виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.05.2023 в частині проходження програми для кривдників, ОСОБА_4 було направлено до Управління соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Луцької міської ради, розташованого за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, 18.

В подальшому, 06.09.2023 ОСОБА_4 прибув до Управління соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Луцької міської ради, де будучи ознайомленим про кримінальну відповідальність в разі непроходження програми для кривдників, достовірно знаючи про необхідність її проходження, усвідомлюючи наслідки непроходження програми, діючи умисно, з метою ухилення від її проходження, маючи реальну можливість проходити програму, в письмовій формі відмовився від проходження програми, без поважних причин не з`являвся до Управління соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Луцької міської ради, таким чином умисно ухилився від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно та безпричинно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та свідомо бажаючи їх настання, на протязі тривалого часу, знаходячись по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 систематично вчиняв по відношенню досвоєї рідної сестри ОСОБА_6 психологічне та фізичне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні, нанесення побоїв ОСОБА_6 , що погіршило якість її життя, із супроводженням відчуття глибокого душевного страждання.

В результаті протиправних дій, ОСОБА_4 , протягом 2022 року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї.

Зокрема, 28.06.2022, о 22.07 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив щодо ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, поводився агресивно, висловлювався нецензурно в сторону останньої, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого працівниками правоохоронного органу складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 220518 від 28.06.2022.

23 вересня 2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Окрім цього, ОСОБА_4 , протягом 2023 року неодноразово вчиняв домашнє насильство відносно потерпілої ОСОБА_6 , яке виразилось у фізичному та психологічному тиску.

Зокрема, 20.04.2023, близько о 15.00 год. за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство щодо своєї сестри ОСОБА_6 психологічного характеру, яке включало у себе словесні образи та приниження, які виразилися у висловлюванні нецензурною лексикою, внаслідок чого остання зазнала психологічних страждань, а також погіршення якості життя, розладів здоров`я.

Окрім цього, 17.05.2023 близько 20:00 год, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї сестри ОСОБА_6 психологічного характеру, яке включало у себе словесні образи та приниження, які виразилися у висловлюванні нецензурною лексикою, в присутності матері, внаслідок чого остання зазнала психологічних страждань, а також погіршення якості життя, розладів здоров`я.

Окрім цього, 08.06.2023 близько о 23.00 год., ОСОБА_4 перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_6 , яке виразилось у фізичному насильстві, а саме: наніс один удар долонею правої руки в ділянку спини останньої, внаслідок чогоостання відчула сильну, різку фізичну біль.

Надалі, 08.08.2023 близько о 15.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї сестри ОСОБА_6 , яке виразилось у погрозі нанесення тілесних ушкоджень, нецензурній лайці, шарпанні, приниженні, внаслідок чого працівниками правоохоронного органу складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 368204 від 08.08.2023 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та терміновий заборонний припис серії АА № 289233 від 08.08.2023 терміном на 10 діб.

29 серпня 2023 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Окрім цього, 13.08.2023 о 13 год. 48 хв. ОСОБА_4 порушив терміновий заборонний припис серії АА № 289233 від 08.08.2023 терміном на 10 діб, а саме повернувшись за місцем проживання, внаслідок чого працівниками правоохоронного органу складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №798616 від 13.08.2023.

14 вересня 2023 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вказані вище протиправні, систематичні дії ОСОБА_4 , згідно висновку судово-психіатричного експерта № 289 від 28.08.2023, призвели до психічного розладу у потерпілої ОСОБА_6 , а саме: розладу адаптації у вигляді депресивної реакції, виявлений як в період, що відноситься до часу вчинення відносно неї протиправних дій, так і виявляється у даний час та перебуває у причинно-наслідковому зв`язку з подіями правопорушення.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились в умисному ухиленні від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 390-1 КК України.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо рідної сестри, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у домашньому насильстві, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126 - 1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що він дійсно за вказаних обставин, місця та часу вчинив дані кримінальні правопорушення. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ст. 390-1, ст. 126-1 КК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України та п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину і тяжкості наслідків, що настали.

При обранні міри покарання суд враховує вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, а також вимоги ст. 65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які, відповідно до вимог ст. 66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

До обставин, які відповідно до вимог ст.67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд відносить вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

Поряд з цим, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує інформацію про стан його здоров`я, відомості про те, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, потерпіла у своїй заяві щодо міри призначення поклалась на розсуд суду, має постійне місце реєстрації та проживання, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ст. 390-1, ст. 126-1 КК України, із застосуванням ч. 1 ст.70 КК України у виді обмеження волі та із застосуванням ст.75 КК України та покладенням у відповідності до ст.76 КК України певних обов`язків.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

Крім того, положеннями ч.ч.1,3,4 ст. 91-1 КК України передбачено, що в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені такі обов`язки: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства; 2) обмеження спілкування з дитиною у разі, якщо домашнє насильство вчинено стосовно дитини або у її присутності; 3) заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин; 4) заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб; 5) направлення для проходження програми для кривдників або пробаційної програми.

Заходи, передбачені частиною першою цієї статті, можуть застосовуватися на строк від одного до трьох місяців і за потреби можуть бути продовжені на визначений судом строк, але не більше як на 12 місяців.

Контроль за поведінкою засуджених, до яких застосовано обмежувальні заходи, здійснює орган пробації за місцем проживання засудженого, а в разі вчинення злочину військовослужбовцем - командир військової частини.

Отже суд з метою необхідності зміни насильницької поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 у майбутньому та формування у нього неагресивної моделі поведінки у стосунках, як з потерпілою, так і з оточуючими, до обвинуваченого слід застосувати обмежувальні заходи у вигляді направлення ОСОБА_4 для проходження програми для кривдників строком на два місяці.

Такі обмежувальні заходи із покладенням обов`язку будуть сприяти виправленню обвинуваченого, покращенню психологічного здоров`я потерпілого, а призначене судом покарання та обмежувальні заходи у своїй сукупності будуть необхідними і достатніми для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 390-1, ст. 126-1 КК України та призначити покарання:

за ст. 390-1 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

за ст. 126-1 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 остаточно визначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежувальні заходи, поклавши на нього обов`язок пройти програму для кривдників протягом 2 (двох місяців).

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 390-1 КК України за умисне ухилення від проходження програми для кривдників.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: