справа № 361/8369/23
провадження № 1-кс/361/1791/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи №361/8369/23 1-кс/361/1788/23 за скаргою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 в межах кримінального провадження №0003350 від 24.09.2023,

В С Т А Н О В И В :

01.11.2023 р. слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 в межах кримінального провадження №0003350 від 24.09.2023. Заява слідчого судді мотивована тим, що в його провадженні перебувало клопотання прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля марки «Форд» моделі «Фокус» р.н.з. НОМЕР_1 яке належить ОСОБА_8 , ухвалою слідчого судді клопотання прокурора задоволено. Враховуючи те, що у своїй скарзі скаржник ОСОБА_5 посилається на обставини, пов`язані з арештом тимчасово вилученого майна - автомобіля марки «Форд» моделі «Фокус» р.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , з метою усунення виникнення у сторін будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, прохає відвести його від розгляду даної скарги.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю заяву про самовідвід обґрунтованою з таких підстав.

Положеннями статті 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 75 КПК України встановлений перелік підстав для відводу слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

У відповідності до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, схвалених резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого судді ОСОБА_3 перебувало клопотання прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля марки «Форд» моделі «Фокус» р.н.з. НОМЕР_1 яке належить ОСОБА_8 . Ухвалою слідчого судді від 27.09.2023 р. клопотання прокурора задоволено.

Враховуючи викладене, з метою недопущення виникнення в учасників судового провадження сумнівів в об`єктивності та неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 , для забезпечення достатніх гарантій на справедливий розгляд даної справи незалежним і безстороннім судом, слідчий вважає за необхідне задовольнити заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 в межах кримінального провадження №0003350 від 24.09.2023.

Керуючись статтею 81 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Заяву слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи №361/8369/23 1-кс/361/1788/23 у справі за скаргою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 в межах кримінального провадження №0003350 від 24.09.2023 р., задовольнити.

Матеріали справи №361/8369/23 1-кс/361/1788/23 за скаргою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 в межах кримінального провадження №0003350 від 24.09.2023 р., передати на повторний автоматизований розподіл справ між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1