Справа № 459/1348/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1129/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

17 жовтня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінального провадження № 459/1348/19 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глухів Сокальського району Львівської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 186 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

за апеляційною скаргою прокурора Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2019 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Сокальського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2019 рокуОСОБА_5 визнано винним у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуття покарання з іспитовим строком терміном на 2 (два)роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, навчання, роботи. Скасовано арешт майна, накладений ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 16 січня 2019 року. Вирішено питання щодо речових доказів.

На вирок суду прокурор Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок суду першої інстанції скасувати внаслідок безпідставного застосування ст. 75 КК України та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Від захисника ОСОБА_9 на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Додатково захисник повідомив, що за наявною інформацією ОСОБА_5 виїхав разом з батьками за кордон та на даний час не повернувся, контакт з ним втрачено.

У зв`язку з цим прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , щодо якого в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища і який ухилився від суду.

Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до розшуку обвинуваченого. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_10 , а останній ухилився від суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 335, 405, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глухів Сокальського району Львівської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

У разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 повідомити Львівський апеляційний суд (м. Львів, пл. Соборна, 7).

Виконання ухвали щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську обласну прокуратуру.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3