Справа № 946/8029/23
Провадження № 1-кс/946/2424/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 27 на «10.30» годину 16.10.2023 року для отримання клопотання про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців для участі у розгляді даного клопотання в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000930 від 19 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

ОСОБА_4 20.07.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 19.07.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 19.07.2023 та іншими зібраними у ході досудового розслідування доказами.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.07.2023 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 16.09.2023. Строк досудового розслідування керівником Ізмаїльської окружної прокуратури продовжено до 20.10.2023, адже у ході досудового розслідування призначено ряд експертиз, а саме: амбулаторна судово-психіатрична експертиза та мистецтвознавча експертиза.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.09.2023 продовжено обраний раніше запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 16.10.2023. На підозрюваного покладено такі обов`язки:

-прибувати до місця здійснення кримінального провадження за першою вимогою слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, якщо в цьому виникне необхідність, пов`язана із здійсненням кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

-не відлучатись за межі Ізмаїльського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

18.08.2023 старшим слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 прийнято постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

У зв`язку з призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи та з метою її проходження підозрюваним ОСОБА_4 , останньому вручено повістку про виклик відповідно до ст. 135 КПК України задля прибуття до Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», за адресою: м. Одеса, вул.Воробйова, 9 на 11:30 годину 25.09.2023. Однак підозрюваний ОСОБА_4 до вищевказаної установи не з`явився, про причини неприбуття на виклик не повідомив.

Крім цього, підозрюваному ОСОБА_4 вручено повістки про виклик до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області на 26.09.2023, 27.09.2023, 28.09.2023, однак останній не з`явився, про причини неприбуття на виклик не повідомив.

До Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшов лист з Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про забезпечення явки підозрюваного ОСОБА_4 з метою проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи на 12:00 годину 09.10.2023 року.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.10.2023 року надано дозвіл на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 до Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9 на 12.00 09.10.2023 року з метою проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На підставі вищевказаної ухвали підозрюваного ОСОБА_4 09.10.2023 року доставлено до Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9 для проходження судово-психіатричної експертизи.

На теперішній час висновки експертизи не надійшли, тому закінчити досудове розслідування у тримісячний строк не надається можливим.

З метою вручення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000930 до п`яти місяців підозрюваному вручено повістки про виклик до слідчого на 12.10.2023 року, 13.10.2023 року, однак останній не з`явився, про причини неприбуття на виклик не повідомив.

Тобто, є підстави для примусового приводу підозрюваного.

Дослідивши матеріали клопотання про привід, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Відповідно до ч.1 ст. 142 КПК України, під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.

Слідчий суддя вважає за необхідне не викликати слідчого для заслухування доводів клопотання.

Згідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні №0000930 слідчий вручив підозрюваному ОСОБА_4 повістки про виклик до слідчого на 12.10.2023 року на 17-00 год., 13.10.2023 року на 10-30 год., однак останній не з`явився, про причини неприбуття на виклик слідчого не повідомив.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 належним чином повідомлений про необхідність явки до слідчого для вручення клопотання про продовження строку досудового розслідування та не явки його на виклик без поважних причин/ не повідомлено про причини свого неприбуття, а також те, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про здійснення приводу підозрюваного задовольнити.

В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 188 - 190 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 27, 16.10.2023 року на 10 год. 30 хв. для отримання клопотання про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1