Провадження № 1-кп/369/2268/23
В И Р О К

іменем України

20.11.23 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000031 від 11 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капітанівка Бучанського району Київської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, працює не офіційно, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:

У порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР із подальшими змінами та доповненнями. Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», із подальшими змінами та доповненнями. Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» із подальшими змінами та доповненнями, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, незаконно придбав вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, для власного вживання без мети збуту. Після цього, переніс вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де за допомогою двох пляшок з полімерного матеріалу періодично вживав шляхом куріння, в результаті чого утворився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, який останній незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту до 11 серпня 2023 року.

Після чого, 11 серпня 2023 в період часу з 11:08 год. по 14:31 год. за місцем проживання ОСОБА_4 а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого виявлено паперову коробку всередині якої знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, дві пластикові пляшки на яких наявне нашаруваннях речовини темно-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/42644-НЗПРАП від 22 серпня 2023 року речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в паперовій коробці, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, масою 9,69 г. У нашаруваннях речовини темно-коричневого кольору, на поверхнях двох предметів з фрагментів полімерних ємностей, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,577 г.

Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці № І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Екстракт канабісу, згідно списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Вказаними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_4 , що наприкінці травня 2023 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вніс у ґрунт насіння коноплі, чим здійснив незаконний посів рослини коноплі. Після чого, до 11 серпня 2023 року доглядав за ними шляхом оброблення кущів, знищення бур`янів, поливання та огородження їх для поліпшення властивостей ґрунту, завдяки чому незаконно виростив 67 рослин коноплі, що мали самостійне коріння, при цьому усвідомлюючи, що конопля являється рослиною, яка містить наркотичний засіб.

Після чого, 11 серпня 2023 року в період часу з 11:08 год. по 14:31 год. за місцем проживання ОСОБА_4 а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук під час якого на присадибній ділянці вказаного будинку виявлено та вилучено 67 (шістдесят сім) рослин коноплі на корені, які згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/42722-НЗПРАП від 22 серпня 2023 року, містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та є рослинами роду коноплі (Cannabis).

Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.02.2000 №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Вказаними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України, а саме незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у висунутому обвинуваченні визнав та підтвердив обставини вчинених кримінальних правопорушень, вказав, що наркотичну речовину мав намір використати для власного вживання, а також посіяв і вирощував коноплю для власного вжитку. У вчиненому щиро розкаявся, запевнював суд, що висновки для себе зробив і в подальшому подібного не вчинятиме. З приводу призначення покарання підтримав думку прокурора. Поряд з цим, вказав, що він себе краще почуває, коли вживає наркотичні засоби, так як алкоголь він не вживає.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України та призначити покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 рік; за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирішити питання про долю речових доказів і процесуальних витрат у встановленому законом порядку.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор не оспорюють обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та викладені в обвинувальному акті, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, переконавшись у відсутності сумнівів стосовно добровільності та істинності позицій учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів у справі, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та судовий розгляд було проведено із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

Оцінюючи докази зібрані та безпосередньо досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту та незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, доведена поза розумним сумнівом та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, відповідно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України належать до проступку та тяжкого злочину, дані про особу винуватого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, неодружений, офіційно не працює, раніше не судимий, відношення обвинуваченого до вчиненого, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченим своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, відсутність заподіяної шкоди.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно з ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття та вчинення кримінальних правопорушень вперше.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно з ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Тому, на підставі викладеного, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені: ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді обмеження волі у розмірі, щодо дорівнює його мінімальній межі, ч. 2 ст. 310 КК України - у виді позбавлення волі у розмірі, щодо дорівнює його мінімальній межі та з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, перевівши на підставі ч. 1 ст. 72 КК України покарання у виді обмеження волі в покарання у виді позбавлення волі, виходячи з співвідношення одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Із урахуванням ступеню тяжкості вчинених ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, а також його ставлення до вчиненого, суд дійшов висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тому вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 положення ст. 75 КК України й звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та покласти обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню.

Призначене ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі з подальшим звільненням від його відбування з випробуванням з іспитовим строком є необхідним та достатнім для його виправлення, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, є домірним скоєному і відповідає меті покарання.

Арешт накладений ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 серпня 2023 року на речі, вилучені в ході проведення обшуку 11 серпня 2023 року в період часу з 11:08 год. по 14:31 год. за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено паперову коробку в середині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена до сейф пакета № PSP2358438, металеву сітку з нагаром темного кольору, яку поміщено до сейф пакета № PSP3118421, кущі рослинного походження речовини зеленого кольору в кількості 67 кущів, поміщено до двох паперових коробок, дві пластикові пляшки зі слідами нагару темного кольору на поверхні, які поміщено до сейф пакета № PSP4199475 - скасувати.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Запобіжний захід, в ході досудового розслідування відносно ОСОБА_4 не обирався.

На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 100, 124, 369, 370, 373, 374, 376, 382 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України та призначити покарання за:

-ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

-ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, перевівши на підставі ч. 1 ст. 72 КК України покарання у виді обмеження волі в покарання у виді позбавлення волі, виходячи з співвідношення одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 цієї статті, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Арешт накладений ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 серпня 2023 року на речі, вилучені в ході проведення обшуку 11 серпня 2023 року в період часу з 11:08 год. по 14:31 год. за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено паперову коробку в середині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена до сейф пакета № PSP2358438, металеву сітку з нагаром темного кольору, яку поміщено до сейф пакета № PSP3118421, кущі рослинного походження речовини зеленого кольору в кількості 67 кущів, поміщено до двох паперових коробок, дві пластикові пляшки зі слідами нагару темного кольору на поверхні, які поміщено до сейф пакета № PSP4199475 - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави 7170 (сім тисяч сто сімдесят) грн 00 коп. процесуальних витрат на залучення експерта, у тому числі:

- за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, Київським НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-23/42722-НЗПРАП від 22 серпня 2023 року - 5736 грн 00 коп.;

- за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, Київським НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-23/42644-НЗПРАП від 22 серпня 2023 року - 1434 грн 00 коп.

Речові докази у справі:

- речі вилучені в ході проведення обшуку 11 серпня 2023 року в період часу з 11:08 год. по 14:31 год. за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено паперову коробку всередині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена до сейф пакета № Р8Р2358438, металеву сітку з нагаром темного кольору, яку поміщено до сейф пакета № Р8Р3118421, кущі рослинного походження речовини зеленого кольору в кількості 67 кущів, поміщено до двох паперових коробок, дві пластикові пляшки зі слідами нагару темного кольору на поверхні, які поміщено до сейф пакета № Р8Р4199475, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області - знищити;

- дві коробки первинного пакування у середині яких 67 рослин, які відносяться до рослин роду коноплі, які місять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей; пакет чорного кольору в середині із часткою речовини рослинного походження зеленого кольору, які виявлено на металевому предметі схожому на сито, екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,577 г та речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 9,69 г, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області - знищити;

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області виключно з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1