У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000078, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 Кримінального кодексу України, про проведення обшуку, -,

встановив:

З вищевказаного клопотання слідчого з`ясовано, що слідчим відділом слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000078, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , після початку збройної агресії рф проти України, будучи прихильником мілітаризованої політики здійснюваної рф щодо України та, підтримуючи ідеологічну основу так званого «русского мира», перебуваючи на території України, з використанням загальнодоступних інформаційних ресурсів свідомо виправдовує та заперечує збройну агресію рф проти України, розпочатої у 2014 році, а також заперечує тимчасову окупацію частини території України.

Громадянин ОСОБА_4 на виконання свого єдиного злочинного умислу, з метою досягнення єдиного бажаного злочинного результату, будучи громадянином України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, будучи обізнаним щодо факту здійснення рф збройної агресії проти України, з метою доведення своїх ідеологічних мотивів та поширення поглядів серед невизначеного кола користувачів мережі Інтернет, створив акаунт (профіль) - особисту сторінку користувача, під ніком « ОСОБА_5 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Facebook».

В подальшому, використовуючи вищевказаний профіль в соціальній мережі «Facebook», ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що опубліковані матеріали користувачами даної мережі формують певні ідеї і погляди направленні на схилення інших користувачів до вчинення активних дій, перебуваючи за місцем фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з єдиним злочинним умислом, поширив ряд публікацій, у яких міститься інформація щодо прославляння і виправдовування дій військових зс рф на території України та поширення неправдивої інформації, яка дискредитує дії військових Збройних сил України, тим самим проводячи пропаганду, спрямовану на виправдування та схвалення збройної агресії рф проти України, та здійснюючи психологічний вплив на користувачів зазначеної соціальної мережі.

В клопотанні вказано, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні обшуку приміщення, яке розташоване за АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно обліків державного реєстру речових прав на нерухоме майно, офіційно зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення:

- чорнових записів, записників які використовуються для подальшого виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також заперечення тимчасової окупації частини території України;

-засобів зв`язку (мобільні термінали, сім-карти), які використовуються в ході зайняття злочинною діяльністю для виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також заперечення тимчасової окупації частини території України;

- комп`ютерної технікі, планшетів, флеш накопичувачів які використовуються для виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також заперечення тимчасової окупації частини території України.

Клопотання слідчий аргументує тим, що мобільні термінали, комп`ютерна техніка та планшети які планується відшукати та вилучити в ході обшуку, використовуються ОСОБА_4 безпосередньо для вчинення злочину досліджуваного у даному кримінальному провадженні, а такі речі є знаряддям вчинення даного злочину.

Так, вказані речі, предмети та документи які можуть знаходитись за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 мають значення для досудового розслідування і відомості, які містяться в них, можуть бути доказами причетності останнього до вчинення даного злочину.

В інший спосіб, а ніж проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 відшукати речі, предмети, документи, вилучені із обігу речовини та засоби, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами - не виявляється за можливим.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Заслухавши позицію слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, згідно з ч.1 ст.92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до ч. 1 ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

У зв`язку з цим, для прийняття рішення про притягнення особи до передбаченої законом відповідальності слідчому необхідно зібрати всі необхідні докази, які у подальшому оцінити з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Частиною 2 ст. 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом проведення слідчих дій.

У відповідності до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З вищевказаного клопотання слідчого з`ясовано, що слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000078, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 Кримінального кодексу України.

Окрім того, обставини викладені слідчим в клопотанні підтверджуються доказами, а саме: рапортом про виявлення ознак кримінального правопорушення, актом огляду веб-сторінки та іншими матеріалами справи.

Згідно обліків державного реєстру речових прав на нерухоме майно,приміщення офіційно зареєстровано на праві власності за ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Такий ступінь тяжкості кримінальних правопорушень та обставини вчинення таких, дають достатні підстави для здійснення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно обліків державного реєстру речових прав на нерухоме майно, офіційно зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення:

- чорнових записів, записників які використовуються для подальшого виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також заперечення тимчасової окупації частини території України;

-засобів зв`язку (мобільні термінали, сім-карти), які використовуються в ході зайняття злочинною діяльністю для виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також заперечення тимчасової окупації частини території України;

- комп`ютерної технікі, планшетів, флеш накопичувачів які використовуються для виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також заперечення тимчасової окупації частини території України.

Іншими слідчими та процесуальними діями та заходами забезпечення кримінального провадження досягнути мети проведення обшуку при встановлених обставинах не є можливими, доцільними та ефективними.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні - житловому будинку та прибудинкових господарських будівель і спорудах, наявних на території домоволодіння який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно обліків державного реєстру речових прав на нерухоме майно, офіційно зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення:

- чорнових записів, записників які використовуються для подальшого виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також заперечення тимчасової окупації частини території України;

-засобів зв`язку (мобільні термінали, сім-карти), які використовуються в ході зайняття злочинною діяльністю для виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також заперечення тимчасової окупації частини території України;

- комп`ютерної технікі, планшетів, флеш накопичувачів які використовуються для виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також заперечення тимчасової окупації частини території України.

Обшук провести протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1