Справа № 947/8421/23
УХВАЛА

14.11.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000583 від 23.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 23.11.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Органом досудового розслідування досліджуються факти розкрадання державного майна та привласнення коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виділяються на потреби територіальних громад Одеської області, зокрема на ремонт шкіл, садочків, лікарень, доріг та інших об?єктів соціальної інфраструктури, на заходи у сфері соціального захисту і соціального забезпечення, коштів, що виділяються в якості фінансової підтримки комунальних установ та закладів, на забезпечення реалізації окремих програм у галузі освіти, охорони здоров`я, транспортно-комунікаційної інфраструктури тощо.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 а також а також іншим слідчим, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також іншим слідчим, що входять до групи слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до завірених належним чином копій наступних документів:

- договору підряду № 12 від 20.06.2018, укладеного між «КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в особі начальника ОСОБА_15 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі ОСОБА_16 укладено договір підряду № 12, предметом якого є: «Будівельні роботи та поточний ремонт) ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Будівництво залізничного переїзду по вул. Сонячній, м. Білгород-Дністровський, Одеської області», з усіма додатками до нього;

- проектної та виконавчої документації по виконанню робіт з будівництва залізничного переїзду по вул. Сонячній, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, у повному обсязі, у т.ч. текстових, графічних та розрахунково-кошторисних матеріалів;

- загального журналу робіт по виконанню вищевказаних будівельних робіт

- відомостей контрольних вимірів по виконанню будівельних робіт;

- виконавчих креслень по виконанню вищевказаних будівельних робіт;

- паспортів, сертифікатів якості на будівельні матеріали, конструкції та вироби, використані при виконанні будівництва залізничного переїзду по вул. Сонячній, м. Білгород-Дністровський, Одеської області;

- бухгалтерських документів щодо придбання будівельних матеріалів, конструкцій та виробів, використаних при виконанні будівництва залізничного переїзду по вул. Сонячній, м. Білгород-Дністровський, Одеської області;

- документів про наявність на балансі товариства машин та механізмів, які використовувалися при виконанні будівництва залізничного переїзду по вул. Сонячній, м. Білгород-Дністровський, Одеської області;

- договорів оренди механізмів, які використовувалися при виконанні будівництва залізничного переїзду по вул. Сонячній, м. Білгород-Дністровський, Одеської області;

- договорів субпідряду з підприємствами, які залучалися до виконання робіт збудівництва залізничного переїзду по вул. Сонячній, м. Білгород-Дністровський, Одеської області;

- документації на вивіз будівельного сміття при виконанні будівництва залізничного переїзду по вул. Сонячній, м. Білгород-Дністровський, Одеської області;

- складових фактичних загальновиробничих витрат та первинної документації, що їх підтверджує, при виконанні будівництва залізничного переїзду по АДРЕСА_2 ;

- документів бухгалтерського обліку щодо фактичної кількості робітників, які були задіяні при виконанні будівельних робіт;

- первинної документації по розрахункам із субпідрядниками, які були задіяні при виконанні будівельних робіт;

- проектів організації будівництва (ПОБ) на будівництва залізничного переїзду по АДРЕСА_2 ;

- проектів виконання робіт (ПВР) з «будівництва залізничного переїзду по АДРЕСА_2 ;

- наявного листування з «КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по виконанню будівництва залізничного переїзду по АДРЕСА_2 ;

- договірних цін до договору підряду, довідок про вартість виконаних робіт, актів виконаних робіт форми КБ-2в, дефектних актів, актів на приховані роботи, відомостей ресурсів, локальних кошторисів;

- актів форми M-15 та M-15a;

- копії підтверджуючих документів про адреси знаходження офісних та складських приміщень, де фактично здійснюється господарська діяльність;

- статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- документи щодо призначення на посаду директора ОСОБА_16 , станом на момент укладання та виконання укладеного договору;

- список осіб (із зазначенням повних анкетних даних) які здійснювали трудову діяльність у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з 01.01.2018 по дату винесення ухвали,

які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1