Провадження № 1-в/761/234/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 ,

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 10.08.2022 Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,

установив:

12.07.2023 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло (вх. № 61023) подання провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.08.2022 Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.07.2023, суддею визначено ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи подання, провідній інспектор Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 зазначив про таке.

Вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 10.08.2022 набрав законної сили 10.09.2022.

ОСОБА_6 документу про сплату штрафу не надав, тому 11.01.2023 провідним інспектором Бориспільського РВ N? 1 до Шевченківського районного суду міста Києва було надіслано подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України щодо розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, яке ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва залишено без задоволення.

04.07.2023 провідним інспектором Бориспільського РВ № 1 здійснено телефонний дзвінок засудженому ОСОБА_6 (тел.: НОМЕР_1 ). В ході телефонної бесіди ОСОБА_6 повідомив, що 23.05.2023 був присутній в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва при розгляді подання Бориспільського РВ № 1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу та повідомив, що заперечує проти задоволення зазначеного подання. Також додав, що станом на 04.07.2023 штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень не сплачував. ОСОБА_6 було додатково роз`яснено, що до Шевченківського районного суду міста Києва буде направлено подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Також, відповідно до інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період в Державному реєстрі відсутня.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 до Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області для з`ясування питання щодо сплати штрафу не з`явився, відповідного документу про сплату штрафу не надав, провідний інспектор Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням, погодженим начальником Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримала та просила замінити засудженому ОСОБА_6 призначене вироком суду покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Представник органу пробації, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явився.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання.

Разом із цим, неприбуття у судове засідання представника органу пробації та засудженого, які були належним чином повідомлені, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з такого.

Так, відповідно до п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України визначено, зокрема, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

У відповідності із ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Стаття 26 КВК України зазначає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 10.08.2022 набрав законної сили 10.09.2022, тобто строк сплати штрафу закінчився. Водночас, станом на день звернення представника органу пробації до суду з цим поданням, штраф засудженим ОСОБА_7 не сплачений.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з вироком несплачена сума штрафу складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Приписами вказаної статті встановлено, що 1 (одна) година громадських робіт дорівнює 1 (одному) неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Станом на день розгляду подання, засуджений ОСОБА_6 вирок суду не виконав, доказів оплати штрафу ні до органу пробації, ні до суду не надав.

Враховуючи зазначене суд вважає про необхідність заміни ОСОБА_6 покарання у виді штрафу на громадські роботи строком 240 (двісті сорок) годин, які відбувати не більше 4 (чотирьох) годин за день.

Відомості про те, що до ОСОБА_6 не може бути застосовано покарання у виді громадських робіт у суду відсутні.

Керуючись ч. 4 ст. 53 Кримінального кодексу України, ст. 537, ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

постановив:

Подання провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 10.08.2022, покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин, які відбувати не більше 4 (чотирьох) годин за день.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1