Справа № 559/4171/23
Провадження № 1-кс/559/137/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 лютого 2024 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000790 від 24 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до документів. Клопотання погоджено прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає наступне.

24 листопада 2023 року приблизно о 06 годині 55 хвилин на автодорозі Київ-Чоп 377 км + 100 м, поблизу м. Дубно, Рівненської області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки "RENAULT" модель "MASTER" реєстраційний номер НОМЕР_1 зі сторони м. Львів в напрямку м. Рівне не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та допустив з`їзд з проїзної частини дороги з подальшим зіткненням з металевим відбійником. В результаті ДТП, 25 листопада 2023 року пасажир автомобіля марки "RENAULT" модель "MASTER" - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 перебуваючи в реанімаційному відділенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від отриманих травм померла.

24 листопада 2023 року заступником начальника слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000790 та попередньо кваліфіковано за ч.2 ст.286 КК України.

Також, згідно встановлених даних автомобіль марки "RENAULT" модель "MASTER" реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 у своїй діяльності використовує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до витягу з Державної служби України з безпеки на транспорті (Уктрансбезпека) та згідно ліцензії №806 від 04.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », займається таким видом господарської діяльності: перевезення пасажирів, небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів з дозволеними видами робіт: внутрішні перевезення пасажирів легковими автомобілями на замовлення та міжнародні перевезення пасажирів легковими автомобілями на замовлення.

Таким чином, під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) а саме:

-документи про працевлаштування водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (трудовий договір, посадові інструкції, наказ про прийняття на роботу);

-дорожнього листа до автомобіля марки "RENAULT" модель "MASTER" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який здійснював перевезення пасажирів 24 листопада 2023 року;

-журналу реєстрації шляхових листів пасажирів «ІНТЕРБУС», автомобіля марки "RENAULT" модель "MASTER" реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-чіп-карту водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-документів що підтверджують проходження медичного огляду перед виїздом водієм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-документів що підтверджують проходження технічного огляду огляду перед виїздом автомобілем марки "RENAULT" модель "MASTER" реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-документів, що підтверджують факт страхування пасажирів автомобіля марки "RENAULT" модель "MASTER" реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-документів, що підтверджують маршрут руху автомобіля марки "RENAULT" модель "MASTER" реєстраційний номер НОМЕР_1 24 листопада 2023 року.

А також отримання належним чином завірених копій:

-установчих документів « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-наказів (рішення, розпорядження, наказ) про призначення на посаду директора (керівників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Без вилучення наведених у клопотанні документів в подальшому неможливо буде встановити стан водія та транспортного засобу на момент дорожньо-транспортної пригоди.

Необхідність в отриманні окремих документів у вигляді їх оригіналів пояснюється положеннями ч. 3 ст. 99 КПК України згідно із якими сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу. Разом із тим, в межах даного кримінального провадження заплановано доручення проведення ряду експертиз, серед яких почеркознавчі, для проведення яких в експертну установу необхідно надати оригінали документів оскільки це передбачає методика проведення такого роду експертиз, зокрема, задля унеможливлення технічних похибок в ході ознайомлення із копією, відповідно, забезпечення максимально об`єктивного та якісного проведення експертизи, висновок за результатами проведення якої, в подальшому, буде використаний як вагомий доказ у кримінальному провадженні.

Таким чином, документи, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , згідно з ч.2 ст.98 КПК України, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки містять ознаки, зазначені в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ. Крім того, зі змісту документів, необхідність у вилученні яких виникає, встановлено, що окрім технічних та інших даних, що підлягають дослідженню в рамках кримінального провадження, в них також будуть відображені відомості, що можуть становити комерційну таємницю яка не підлягає розголошенню та не буде надана слідчому у випадку звернення із запитом в порядку ст. 93 КПК України.

У разі отримання доступу до вказаних вище документів слідчий та прокурор матиме можливість ознайомитися із такими документами та таким чином встановити необхідну інформацію для досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий, прокурор має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Документи, які необхідно вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) не є документами, до яких згідно ч. 1 ст. 161 КПК України, заборонений доступ.

Наявність такої інформації відповідатиме вимогам ст. 99 КПК України і буде вважатися документами, які будуть використані як доказ винуватості чи невинуватості особи.

Організація та здійснення тимчасового доступу до речей та документів, в разі задоволення даного клопотання, може потребувати певного часу для підготовки і проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження, а тому строк дії ухвали суду про тимчасовий доступ до документів доцільно встановити 20 днів.

Також, враховуючи обмежений строк досудового розслідування, з метою виключення фактів зволікання при розгляді клопотання, відповідно, при здійсненні досудового розслідування, слідчий просить не викликати представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), як володільців документів на розгляд вказаного клопотання у суді.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду повідомлялися судом вчасно, разом із тим, слідчий подав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий, можуть перебувати у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_3 .

Слідчим суддею встановлено, що є достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для проведення експертизи, а в інший спосіб отримати їх неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до них.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що документи, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та для проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання в частині вилучення оригіналів документів.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, які включені до групи слідчих в межах розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку), а саме:

оригіналів наступних документів:

-документи про працевлаштування водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (трудовий договір, посадові інструкції, наказ про прийняття на роботу);

-дорожнього листа до автомобіля марки "RENAULT" модель "MASTER" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який здійснював перевезення пасажирів 24 листопада 2023 року;

-журналу реєстрації шляхових листів пасажирів «ІНТЕРБУС», автомобіля марки "RENAULT" модель "MASTER" реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-чіп-карту водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-документів, що підтверджують проходження медичного огляду перед виїздом водієм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-документів, що підтверджують огляд технічного стану перед виїздом автомобіля марки "RENAULT" модель "MASTER" реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-документів, що підтверджують факт страхування пасажирів автомобіля марки "RENAULT" модель "MASTER" реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-документів, що підтверджують маршрут руху автомобіля марки "RENAULT" модель "MASTER" реєстраційний номер НОМЕР_1 24 листопада 2023 року.

А також отримання належним чином завірених копій:

-установчих документів «АВТОТРАНСФЕРБАС»;

-наказів (рішення, розпорядження, наказ) про призначення на посаду директора (керівників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали до 07.03.2024.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набрала законної сили 16.04.2024.

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду

Рівненської області ОСОБА_1