Справа № 296/7859/21
Ухвала

Іменем України

13 листопада 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000039 від 09.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В судовому засіданні 13.11.2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 , звернулася до суду із письмовим клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації. В обґрунтування клопотання адвокатом зазначено наступне. Під час дослідження доказів, зокрема допиту свідка сторони захисту ОСОБА_6 , свідком повідомлено, що просив обвинуваченого ОСОБА_5 надати консультацію іранцю щодо створення організації з подальшою реєстрацією. Дану допомогу він просив надати на прохання ОСОБА_7 , зазначив належний останньому номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 . Для перевірки обставин можливого спілкування та співпраці викривача ОСОБА_8 із правоохоронними органами на час звернення до ОСОБА_5 , беззаперечного з`ясування наявності чи відсутності в даному випадку провокації з боку правоохоронних органів, сторона захисту вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання з телефонів, що знаходиться у ТОВ «Лайфселл», що за адресою у м. Київ, вул. Солом`янська 11 літера А, на мобільний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 . За викладених обставин, просила надати стороні захисту тимчасовий доступ до інформації, а саме до роздруківок телефонних дзвінків із зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості, у тому числі дзвінків нульової тривалості, до роздруківок смс - повідомлень та з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів за період з 01 квітня 2021 року по 09 липня 2021 року (включно).

Клопотання захисника підтримав обвинувачений ОСОБА_5 .

Прокурор з приводу клопотання сторони захисту заперечив, просив відмовити в його задоволенні

Суд, дослідивши вказане клопотання, заслухавши думки учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи доведеність стороною захисту того, що вказана у клопотанні інформація перебуває у володінні зазначеної в клопотанні особи, і є такою, що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і відомості можливо використати як докази, при цьому вбачається неможливість іншим способом довести обставини, суд вважає за можливе постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини інкримінованого кримінального правопорушення, на засадах змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Керуючись ст. ст. 131,132,159-164,350,369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії №445 від 26.12.2007р.) дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська буд.11 літера А), а саме: до інформації (з можливістю отримання копії на електронні та паперові носії) до роздруківок телефонних дзвінків із зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості, у тому числі, дзвінків нульової тривалості, до роздруківок смс - повідомлень та з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів за період з 01 квітня 2021 року по 09 липня 2021 року (включно), що знаходиться у ТОВ «Лайфселл» за адресою у м. Київ, вул. Солом`янська буд.11 літера А, на мобільний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 .

Строк дії даної ухвали - два місяці з дня постановлення, тобто до 13 січня 2024 року.

Роз`яснити особі, у розпорядженні якої знаходиться інформація, що відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1