У Х В А Л А

12.02.2024 рокуСправа № 634/34/24 Провадження № 1-кп/634/50/24

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001058 від 16 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.152 КК України,-

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №0001058 від 16 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.152 КК України.

В судовому засіданні захисником заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для надання можливості узгодження позиції з обвинуваченим щодо заявлених ним клопотань.

Прокурор в судовому засідання вважав за можливе відкласти підготовче судове засідання.

Представник потерпілої - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти відкладення підготовчого судового засідання.

Обвинувачений в судовому засіданні погодився з заявленим клопотанням свого захисника.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_7 , її законний представник ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явилася, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню, оскільки узгодження позиції щодо заявлених обвинуваченим клопотань, є правом сторони захисту та обвинуваченого.

Також в судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», де утримується обвинувачений.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить наступного висновкеу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Разом з тим, з урахуванням змін, внесених до частини другої статті 336 КПК України згідно із Законом України № 2201-IX від 14.04.2022 року, згода обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не є обов`язковою.

На підставі викладеного суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхіднопровести підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконфіренції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», проведення якої доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 323, 336 КПК України, суд -

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0001058 від 16 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.152 КК України на 01 березня 2024 року о 09 год. 30 хв., яке провести в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області (адреса: смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області) та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор»(адреса: 61093 м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99).

Доручити службовій особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор»забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_5 до приміщення забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор»для проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Копію вказаної ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: