Житомирський апеляційний суд
Справа №285/6828/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

04 грудня 2023 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання підозрюваного ОСОБА_6 про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06 листопада 2023 року, якою клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 задоволено та застосовано відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,-

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів до 19 год. 20 хв. 03 січня 2024 року, без визначення розміру застави,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №285/6828/23 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06 листопада 2023 року, якою клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 задоволено та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 03 січня 2024 року , без визначення розміру застави.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення розгляду даного провадження за апеляційною скаргою його захисника в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Заслухавши клопотання підозрюваного ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 , який утримується під вартою в ДУ «Житомирська УВП (№8)» бажає приймати участь у апеляційному розгляді даного провадження в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська УВП (№8)».

Керуючись ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06 листопада 2023 року відкласти на 15 годину 00 хвилин 11 грудня 2023 року.

Здійснювати апеляційний розгляд кримінального провадження №285/6828/23 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06 листопада 2023 року дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська УВП (№8)».

Адміністрації ДУ «Житомирська УВП (№8)» забезпечити проведення судового засідання за участі підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу установи встановити особу підозрюваного ОСОБА_6 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Житомирська УВП (№8)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: