Справа № 496/2850/18
Провадження № 1-кс/496/2763/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження за № 0000642 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.07.2018 об 11:00:00 до Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення від начальника МОРВ (з м.д. н.п. Білгород-Дністровський) ОРУ ПдРУ ОСОБА_5 про те, що 14.07.2018 року в с. Градениці на відстані 500 метрів від пункту пропуску (Градениці-Незавертайлівка) прикордонним нарядом за порушення державного кордону на вхід в Україну було затримано громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1 , який здійснював незаконне переправлення через державний кордон України громадянина Республіки Молдова (ПМР) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає АДРЕСА_2 , та громадянина Республіки Молдова (ПМР) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає АДРЕСА_2 . Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в період з 12.07.2018 по 13.07.2018, більш точна дата та час слідством не встановлені, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем тимчасового мешкання на території Республіки Молдова (ПМР), АДРЕСА_1 , розуміючи порядок перетину державного кордону України громадянами України та іноземними громадянами, а також порядок та термін їх перебування на території України, у порушення законів України «Про державний кордон України», «Про прикордонний контроль», знаючи досконало місцевість та орієнтуючись у розміщенні місцевих пунктів пропуску погодився на пропозицію ОСОБА_7 щодо здійснення незаконного переправлення через державний кордон України останнього разом із громадянином Молдови ОСОБА_6 . Так, маючи умисел на незаконне переправлення осіб через державний кордон України в напрямку входу на територію України, за попередньою домовленістю про дату і час зустрічі, у нічну пору доби, з метою залишитися непоміченими, розуміючи злочинний характер своїх дій, ОСОБА_4 14.07.2018 року о 01:00 годині зустрівся біля свого будинку по вул. Миру с. Незавертайлівка Слободзейського району Республіки Молдова з громадянином Республіки Молдова (ПМР) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянином Республіки Молдова ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реалізуючи свій злочинний намір, керуючи в подальшому діями осіб: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , ОСОБА_8 перевів їх через міждержавний пункт пропуску «Незавертайлівка» Республіки Молдова, після чого, на відстані біля 500 метрів від вказаного пункту пропуску, перебуваючи на території прикордонної смуги та маючи намір переправити ОСОБА_7 та ОСОБА_6 через державний кордон України поза пунктом пропуску через державний кордон України повернув вправо, у ліс, де за його вказівками рухаючись пішки ґрунтовими стежками у напрямку с. Градениці, Біляївського району, Одеської області, Україна, ОСОБА_7 , маючи при собі лише паспорт громадянина Придністровської Молдавської Республіки, без відповідних документів, передбачених пунктом 12 частиною 1 Закону України від 05.11.2009 № 1710-V «Про прикордонний контроль», зокрема без паспортного документу, виданого уповноваженими державними органами України чи іншої держави або статутними організаціями ООН документу, що підтверджує громадянство, посвідчує особу пред`явника, дає право на в`їзд або виїзд з держави і визнаний Україною, а також ОСОБА_6 , у якого термін перебування на території України відповідно до вимог п.1 Порядку обчислення строку тимчасового перебування в Україні іноземців, які є громадянами держав з безвізовим порядком в`їзду, затвердженого Наказом МВС України 20.07.2015 № 884 закінчувався, перетнули умовну лінію, яка визначає межі території України. О 04 годині 20 хв. 14.07.2018 року ОСОБА_7 , ОСОБА_6 під керівництвом ОСОБА_4 були затримані прикордонним нарядом на території України на відстані 3000 метрів за лінією державного кордону на напрямку Незавертайлівка (РМ) Градениці (Україна). Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 332 КК України, тобто незаконному переправленні осіб через державний кордон України, вчиненому щодо кількох осіб. 17.07.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. 18.07.2018 року слідчим суддею Біляївського районного суду в Одеській області винесено ухвалу про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відповідно до якої на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 з 21:00 до 07:00 год. кожної доби. На теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 переховується від слідства, за вказаною адресою не знаходиться, чим порушує умови домашнього арешту, на виклик слідчого без поважних причин не з`являється та місце знаходження його не відоме.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 , знаходячись на волі може скоювати нові злочини, продовжує переховуватись від органів досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності за скоєне ним кримінальне правопорушення, постійного місця мешкання на території Одеської області не має, по місцю реєстрації відсутній, скоїв тяжкий злочин, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та на неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: зокрема одночасно з поданням клопотання про зміну запобіжного застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця пригоди від 14.07.2018; копією протоколу про вчинене адміністративне правопорушення Серії ПдРУ № 315454 по ст. 204-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_4 ; копією протоколу про вчинене адміністративне правопорушення Серії ПдРУ № 315452 по ст. 204-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_6 , копією протоколу про вчинене адміністративне правопорушення Серії ПдРУ № 315453 по ст. 204-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , слідчим експериментом зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від 14.07.2018, протоколом огляду предметів; копією постанови Біляївського районного суду Одеської області від 16.07.2018 про визнання ОСОБА_4 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП; копією постанови Біляївського районного суду Одеської області від 16.07.2018 про визнання ОСОБА_6 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП; копією постанови Біляївського районного суду Одеської області від 16.07.2018 про визнання ОСОБА_7 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП; журналом судового засідання від 17.07.2018 (допит свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні); журналом судового засідання від 17.07.2018 (допит свідка ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні).

Крім того, підозрюваний на виклики не з`являється, переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено, що є обставиною, передбаченою п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 187-190 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Незавертайлівка, Слободзейського району, Республіка Молдова, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу СКП Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено 20 грудня 2023 року.