Дата документу 12.12.2023 Справа № 336/5387/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №336/5387/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1238/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має середню освіту, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, за участю прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 .

Захисник адвокат ОСОБА_9 звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19 липня 2023 року, яким визнано ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, на підставі чого призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 104, 76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У призначене судове засідання захисник - адвокат ОСОБА_9 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження була повідомлена належним чином.

Згідно з доповіддю секретаря судового засідання, захисник-адвокат ОСОБА_9 на даний час знаходиться поза межами України, та зв`язок з нею відсутній.

Участь захисника у цьому провадженні є обов`язковою.

За таких обставин, колегія суддів поставила на обговорення питання щодо залучення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення його захисту за призначенням з числа адвокатів.

Учасники провадження проти цього не заперечували.

Заслухавши учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Як встановлено апеляційним судом, захисник ОСОБА_9 на даний момент знаходиться за кордоном та зв`язок з нею відсутній.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даного провадження відкласти на 20 лютого 2024 року на 12 годину, про що повідомити всіх учасників провадження, з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_6 на захист, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням.

Керуючись ст.49, ст.405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_9 на вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19 липня 2023 року, яким визнано ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, відкласти на 20 лютого 2024 року на 12 годину, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання апеляційного суду, призначене на 20 лютого 2024 року на 12 годину для участі у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали суду про призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Копію ухвали апеляційного суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4