Справа № 175/9968/23
Провадження № 1-і/175/32/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2024 р. смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за № 0002766, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за № 0002766, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що 09.11.2020 року до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешає: АДРЕСА_1 ), про те, що 09.11.2020 року працівники бригати швидкої медичної допомоги №1 в особі фельдшера ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та невстановленого чоловіка, які виїхали на виклик за адресою: АДРЕСА_2 в наслідок неналежного виконання медичним працівником професійних (службових) обов`язків в наслідок недбалого ставлення, що спричинило тяжкі наслідки, в результаті яких померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄО №43707 від 09.11.2020). За даним фактом порушено кримінальне провадження № 0002766 від 10.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, яке перебуває в провадженні слідчого відділу Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області. Матеріали вказаного кримінального провадження станом на 24.02.2022 року перебували на тимчасово окупованій території, тобто у м. Маріуполі Донецької області, в приміщенні КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Нікопольський, 60. Та відповідно до листа заступника начальника КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» № 75 від 07.09.2023 року не має доступу до споруд, майна та документів, які знаходилися в м. Маріуполь Донецької області у зв`язку з бойовими діями, які розпочалися 24.02.2023 року на території України. Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису. Копії матеріалів кримінального провадження знаходяться у прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 . У зв`язку з чим до відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження входить перелік документів, а саме: копія витягу з ЄРДР від 10.11.2020 року на 1 арк.; копія постанови про призначення групи прокурорів від 09.04.2021 року на 1 арк.; копія листа начальника КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» від 09.04.2021 року на 1 арк.; копія листа начальника КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» від 29.06.2021 року на 1 арк. Відновлення вищевказаних матеріалів та документів кримінального провадження необхідне для виконання основних завдань кримінального провадження.

В судове засідання прокурор не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України,у клопотанні зазначаються:1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження за № 0002766, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Матеріали вказаного кримінального провадження станом на 24.02.2022 року перебували на тимчасово окупованій території, тобто у м. Маріуполі Донецької області, в приміщенні КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Нікопольський, 60.

Відповідно до листа заступника начальника КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» № 75 від 07.09.2023 року немає доступу до споруд, майна та документів, які знаходилися в м. Маріуполь Донецької області, у зв`язку з бойовими діями, які розпочалися 24.02.2023 року на території України.

Згідно ч. 5 ст. 615-1КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що відновлення матеріалів кримінального провадження необхідно для виконання основних завдань кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 615-1, КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за № 0002766, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження за № 0002766 від 10.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України а саме: копію витягу з ЄРДР від 10.11.2020 на 1 арк.; копію постанови про призначення групи прокурорів від 09.04.2021 року на 1 арк.; копію листа начальника КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» від 09.04.2021 року на 1 арк.; копію листа начальника КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» від 29.06.2021 року на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1