26.12.23№ 336/3444/20
Пров. № 1-і/336/7/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2022 року ОСОБА_2 , який набрав законної сили, засуджено за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

З місця відбування покарання засудженого надійшло клопотання про надання йому для ознайомлення матеріалів справи за його обвинуваченням, вироком по якій він засуджений 9 лютого 2022 року.

Вивчивши доводи клопотання, суддя не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Право учасників кримінального провадження на ознайомлення з матеріалами справи внормовано статтею 317 КПК України, відповідно до якої після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

З наведеного положення закону випливає, що право на ознайомлення з матеріалами справи простирається на час судового провадження, який в цій справі сплив з набранням вироком законної сили, а саме: 12 березня 2022 року.

Статтею 425 КПК України встановлено право особи ознайомитися з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги, проте строк, протягом якого може бути реалізовано означене право, обчислюється трьома місяцями з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, але, як зазначено, вирок районного суду в цій справі, який не оскаржувався в апеляційному порядку, набув законної сили ще 12 березня 2022 року.

Проте засуджений не клопочеться про надання матеріалів справи саме у зв`язку з поданням касаційної скарги, а про право на ознайомлення у зв`язку з подачею касаційної скарги суддя згадала у зв`язку з тим, що це єдина підстава для надання матеріалів справи для ознайомлення після набрання вироком законної сили.

Необхідність ознайомлення з матеріалами справи у зв`язку з нововиявленими обставинами, на які посилається засуджений, не передбачена вимогами кримінального процесуального законодавства, проте, вирішуючи клопотання не на користь особи, яка його заявила, суддя враховує, що таке клопотання під час перебування ОСОБА_2 в умовах установи попереднього тримання, а саме: Запорізького слідчого ізолятора, було двічі задоволено суддею Шевченківського районного суду на підставі ухвал від 20 квітня 2023 року та 10 травня 2023 року.

Окрім того, за тих обставин, що ОСОБА_2 в теперішній час відбуває покарання в місцях ізоляції від суспільства, надання матеріалів справи, яка повинна зберігатися в суді, було б можливим лише за умови його переведення з установи відбування покарання до місця попереднього тримання, але перевід засудженого з означеною метою не передбачений кримінальним процесуальним законом.

Керуючись ст. ст. 317, 395, 425, 537 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про надання матеріалів справи, вироком по якій від 09.02.2022 року він засуджений за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1