Справа № 504/4064/23
Провадження № 1-кс/504/354/23
УХВАЛА

25.09.2023 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5 смт. Доброслав, клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи в межах кримінального провадження № 0000203 від 21.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням ВП №3 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 21.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 21.09.2023 року до чергової частини ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що в ході проведення антитерористичних контрдиверсійних заходів на території Одеського району Одеської області було перевірено громадянине ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на своїй сторінці в соціальній мережі «Фейсбук»,відкрито підтримує дії держави-агресора на території України та закликає інших громадян України підтримувати державу-агресора та прославляти керівництво російської федерації.

Після чого 21.09.2023 року за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 був проведений обшук, під час якого було виявлено та вилучено:

Мобільний телефон марки «Redmi 8A» синього кольору імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, що спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для огляду житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 234 КПК України огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді, а також відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

21.09.2023 слідчим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233, 237 КПК України лише у невідкладному випадку, пов`язаному із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину із необхідністю врятування слідів вчинення злочину, які самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, було

проведено обшук домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході вказаного обшуку були виявлені речі, які мають суттєві ознаки для встановленні об`єктивісті в кримінальному проваджені, а саме було виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон марки «Redmi 8A» синього кольору імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 який був герметично запакований до сейф-пакету ЕХP0115479.

За результатами обшуку складено протокол обшуку від 21.09.2023 року.

Проведення вказаної слідчої (розшукової) дії до постановлення відповідної ухвали, було викликано необхідністю безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, та врятування майна, що могло зберегти сліди злочину, крім того вказане майно як саме по собі, так і в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, та використання речей як доказів у вказаному кримінальному провадженні, оскільки, вони мають істотне значення для встановлення об`єктивних обставин у даному кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюються згідно правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 3 ст. 234 КПК України, встановлено, що у разі необхідності проведення обшуку, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертаються до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність проведення обшуку житла, вилучення важливого в даному кримінальному провадженні речових доказів, доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, те, що ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Таким чином, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає задоволенню, з підстав ст.ст. 234, 237 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи в межах кримінального провадження № 0000203 від 21.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення, предметів, які мають суттєве значення до кримінального провадження, а саме: мобільного телефону марки «Redmi 8A» синього кольору імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 який був герметично запакований до сейф-пакету ЕХP0115479.

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1