УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2023 р. м.Київ

Оболонський районний суд м.Києва, у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

особи стосовно якої розглядається клопотання: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва матеріали справи за клопотанням слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні вказується, що 20 червня 2023 року ОСОБА_4 домовився із громадянином ОСОБА_6 , анкетні дані якого змінено у зв`язку із залученням до оперативної закупки на підставі ст.ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», про продаж бойових припасів, а саме: 30 патронів калібру 5,45x39 мм за грошові кошти у сумі 1000 гри., які умисно, без передбаченого законом дозволу та всупереч Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, зберігав за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, 21.06.2023 приблизно об 11 год. 20 хв., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, переніс 30 патронів калібру 5,45x39 мм до місця зустрічі з ОСОБА_6 , а саме за Адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 26 , які збув йому за грошові кошти в сумі 1000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що надані на дослідження 30 (тридцять) патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм, що споряджені кулею ПС зі сталевим осереддям. Дані патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, 23 червня 2023 року ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олександра Архипенка, 6 , домовився із громадянином ОСОБА_6 анкетні дані якого змінено у зв`язку із залученням до оперативної закупки на підставі ст.ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», про продаж бойових припасів, а саме: 30 патронів калібру 5,45x39 мм за грошові кошти у сумі 1000 грн., які умисно, без передбаченого законом дозволу та всупереч Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, зберігав за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 28.06.2023 приблизно об 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, переніс 30 патронів калібру 5,45x39 мм до місця зустрічі з ОСОБА_6 , а саме за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 26 , які збув йому за грошові кошти в сумі 1000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що надані на дослідження 30 (тридцять) патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм, що споряджені кулею ПС зі сталевим осереддям. Дані патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх лій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, без передбаченого законом дозволу, зберігав за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , 30 патронів калібру 5,45x39 мм, один корпус гранати РГО та запал типу УДЗ.

В подальшому, 28.06.2023 приблизно об 18 год. 45 хв., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, переніс 30 патронів калібру 5,45x39 мм, один корпус гранати РГО та запал типу УДЗ, за адресою: м. Київ, вул. Олександра Архипенка, 6-А.

Цього ж дня, а саме 28.06.2023 о 18 год. 45 хв., за адресою: м. Київ, вул. Олександра Архипенка, 6-А, ОСОБА_4 було затримано у порядку ст. 208 КПК України, та під час проведення особистого обшуку, у присутності понятих виявлено та в подальшому вилучено 30 патронів калібру 5,45x39 мм, один корпус гранати РГО та запал типу УДЗ.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30 (тридцять) патронів, вилучені у ОСОБА_4 , є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39, які споряджені кулею зі сталевим осереддям. За своїм цільовим призначенням патрони є штатними боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, надані на дослідження предмети є: промислово-виготовленим ударно-дистанційним запалом УДЗ та промислово-виготовленою гранатою РГО без запалу. Наданий на дослідження ударно-дистанційний запал УДЗ є вибуховим пристроєм промислового виготовлення і бойовим припасом. Надана на дослідження граната РГО без запалу до вибухових пристроїв та бойових припасів не відноситься, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини.

При конструктивному поєднанні наданого на дослідження ударно-дистанційного запалу УДЗ із наданою на дослідження гранатою РГО без запалу, в єдину конструкцію, що передбачено їх конструктивними особливостями і призначенням, вони утворюють оборонну осколкову ручну гранату РГО, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та бойовим припасом.

Прокурор підтримав клопотання та просив застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України, а саме: у вигляді госпіталізації та примусового лікування у психіатричному закладі із звичайним наглядом.

Захисник та ОСОБА_4 підтримали клопотання.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, які підтримали клопотання прокурора, вивчивши та дослідивши докази, наявні в матеріалах провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засідання ОСОБА_4 пояснив, що дійсно за вказаних у клопотанні обставинах він незаконно придбав, носив, зберігав та збував бойові припаси.

Вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень за вказаних у клопотанні обставин підтверджується наступними дослідженими судом документами:

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 28.06.2023;

- висновком експерта №СЕ-19/111-23/32260-БЛ від 23.06.2023;

- висновком експерта №СЕ-19/111-23/32146-ВТХ від 30.06.2023;

- висновком судово-психіатричного експерта №794 від 02.08.2023;

- висновком експерта №СЕ-19/111-23/33890-ВТХ від 30.08.2023;

- висновком експерта №СЕ-19/111-23/33532-БЛ від 29.06.2023;

- висновком експерта №СЕ-19/111-23/33530-БЛ від 29.06.2023;

- висновком експерта №СЕ-19/111-23/33929-ВТХ від 29.08.2023;

- протоколом огляду місця події від 21.06.2023;

- протоколом огляду місця події від 28.06.2023;

- протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 21.06.2023;

- протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 28.08.2023.

Відповідно до висновка судово-психіатричного експерта №794 від 02.08.2023 року ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, а саме: «Шизофренії, параноїдної форми. Безперервний тип перебігу. Виражений стійкий апато-дисоціативний дефект» (згідно МКХ-10:F20.00) і за своїм психічним станом у теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_4 становить суспільну небезпеку і потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу для надання стаціонарної психіатричної допомоги, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, але за своїм станом не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно положень ч. 2 ст. 19 КК України, суд вважає, що ОСОБА_4 не підлягає кримінальній відповідальності, оскільки під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебував в стані неосудності, тобто не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок психічного захворювання, тому до нього, згідно ст. 93 КК України, слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Визначаючи вид примусових заходів медичного характеру, суд враховує обставини вчинення і тяжкість вчиненого діяння, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_4 , а також ступінь його небезпечності для інших осіб та вважає, що до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Оскільки, відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого в разі ухвалення обвинувального вироку, тому в даному випадку процесуальні витрати з ОСОБА_4 стягненню не підлягають, їх слід віднести за рахунок держави.

Цивільний позов не заявлено.

Речовими доказами слід розпорядитись на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 19, 92-94 КК України, ст. 512, 513 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання ухвали законної сили залишити без змін у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації)» за адресою: смт.Глєваха,вул. Павлова, 7.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 12 428 грн. віднести за рахунок держави.

Речові докази: - корпус гранати РГН з маркуванням «РГН 254-5-90» у кількості 1 ш г., які були поміщені до спец.пакету №АВ1164454; 1 (один) запал типу УДЗ, який було поміщено до спец.пакету №АВ 1164452; 30 (тридцять) предметів, схожих на патрони калібру 5,45x39 мм з маркуванням «60 90; корпус гранати РГО без маркування у кількості 1 шт. 1 (один) запал типу УДЗ з маркуванням на важелі методом тиснення «УДЗ 334-52-88»; 30 (тридцять) предметів, схожих на патрони калібру 5,45x39 мм з маркуванням «3 82» - знищити; грошові купюри номіналом 500 гривень, с.н. АД3047371, номіналом 200 гривень, с.н. ЗВ0501216, 200 гривень, с.н. ЄБ0570445, номіналом 50 гривень, с.н. АА4144068, номіналом 50 гривень, с.н. ФЕ3493087 - повернути ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1