Справа № 571/128/24
Провадження № 1-кс/571/28/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000025 від 16.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

17 січня 2024 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) про накладення арешту на гужову підводу із завантаженою на ній лісодеревиною породи сосна (кругляк) відрізками (колодами) довжиною по 4,5 м в кількості 3 штуки та довжиною по 6 метрів 20 штук, загальною кубомасою близько 2 метрів кубічних, бензопилу марки «STIHL MS 230», 22 (двадцять два) зрізи із комлевих частин дерев.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16.01.2024 о 17.51 год. надійшло повідомлення із служби "102" інспектора СРПП ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що в ході патрулювання в складі мобільного блок-посту, спільно із інспектором СРПП ОСОБА_6 , на одній із вулиць с. Карпилівка Сарненського району Рівненської області було виявлено гужову підводу під керуванням ОСОБА_7 , який перевозив 22 відрізки деревини породи сосна, в кількості близько 2 м. куб., без відповідних документів.

16 січня 2024 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області під № 274.

16.01.2024, на виконання вимог ст. 214 КПК України СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000025 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування.

16.01.2024 проведено огляд місця події під час якого на гужовій підводі із запряженими 2 конями було виявлено завантажену на підводу лісодеревину породи сосна (кругляк) відрізками (колодами) довжиною по 4,5 м, в кількості 3 штуки та довжиною по 6 метри, в кількості 20 штук, загальною куб масою близько 2 метрів кубічних, на якій виявлено 22 комлевих частин, із яких зроблено зрізи та бензопилу марки «STIHL MS 230», які в подальшому було вилучено, а лісодеревину із гужовою підводою передано на відповідальне зберігання до Карпилівського лісництва філії «Рокитнівське лісове господарство» ДП «Ліси України», що в с. Карпилівка, Сарненського району Рівненської області.

Постановою слідчого від 16.01.2024 вищевказане майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів, проведення, об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, з клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування за № 0000025 від 16.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Володілець майна ОСОБА_7 , який управляв гужовою підводою у своїх письмових поясненнях зазначив, що 16.01.2024 близько 08:00 години разом із своїм батьком ОСОБА_8 поїхали в лісовий масив неподалік с. Карпилівка, де працювали по вирубці лісу за проханням майстра лісу на ім`я « ОСОБА_9 ». Після чого вказаний майстер лісу повідомив, що в якості оплати за роботу вони можуть зрізати собі декілька дерев та вказав ним на них. Після чого вони зрізали дерева та завантажили на їх на гужову підводу та їхали додому, однак були зупинені працівниками поліції.

Лісничий ССВК «Селянській ліс» ОСОБА_10 пояснив, що був присутнім під час огляду гужової підводи, навантаженої лісодеревиною. Також ОСОБА_7 вказав йому на місце, де вони зрізали оглянуту лісодеревину. Ця територія не належить до території ССВ «Селянській ліс», однак може бути віднесене до земель запасу.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів та всебічного, повного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення для проведення необхідних слідчих дій в даному кримінальному провадженні вставнолено підтави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно: гужову підводу (віз) із завантаженою на ній лісодеревиною породи сосна (кругляк) відрізками (колодами) довжиною по 4,5 м в кількості 3 штуки та довжиною по 6 метрів 20 штук, загальною кубомасою близько 2 метрів кубічних,володільцем яких є ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було було виявлено та вилучено під час огляду місця події від 16.01.2024, а саме:

- гужову підводу (віз) із завантаженою лісодеревиною породи сосна (кругляк) відрізками (колодами) довжиною по 4,5 м в кількості 3 штуки та довжиною по 6 метрів 20 штук, загальною кубомасою близько 2 метрів кубічних,володільцем яких є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

- бензопилу марки «STIHL MS 230», володільцем якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні;

- 22 (двадцять два) зрізи із комлевих частин дерев, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: