overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 553/1701/23
Провадження № 1-кп/553/1182/2023
У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві кримінальне провадження №0000242 від 06.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вказане кримінальне провадження.

В судові засідання призначені на 09.11.2023, 20.11.2023 свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за викликом не прибули.

Захисник в судовому засіданні просила застосувати привід до свідків , оскільки вони тривалий час ухиляються від явки в судові засідання за викликом суду.

Обвинувачений підтримав захисниак, прокурор не заперечувала проти клопотання захисника..

Статтею ч.3 ст.142 КПК України, передбачено, що ,слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що участь свідків ,які не з`являються в судові засідання , у судовому провадженні є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність надання доручення відповідним органам щодо здійснення їх приводу.

Керуючись ст.ст.140-142 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Доручити відділенню поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснити привід:

-свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

-свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживає за адресою: АДРЕСА_2

-свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,проживає за адресою: АДРЕСА_3 в судове засідання ,яке відбудеться 28 листопада 2023 року о 10 годині 30 хвилин в залі № 6 Ленінського районного суду м.Полтави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 554/8060/23
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 20.11.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 20.11.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
3. Причина зупинення: клопотання захисника у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Артеменко
ЄУН № 321/1348/21 Провадження 1-в/337/204/2023
УХВАЛА про призначення судового засідання

20.11.2023 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання ,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2023 р. до суду надійшло подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.10.2021 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі , на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки .

Дане подання відповідає вимогам КПК України, підсудне Хортицькому районному суду міста Запоріжжя.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно ч.3 ст.539 КПК України , клопотання про вирішення питання , пов`язаного із виконанням вироку , розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду , суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду , передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу , з урахуванням положень цього розділу.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, ст. 78 КК України, суд.,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2023 року о 14:30 годині в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя .

Повідомити про дату, час та місце судового засідання засудженого, прокурора та представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №558/490/16-к
У Х В А Л А

27.11.2018 року

Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Здолбунів клопотання засудженого ОСОБА_3 про видачу його особистих речей -,

в с т а н о в и в :

На розгляді Здолбунівського районного суду перебуває клопотання засудженого ОСОБА_3 про видачу його особистих речей.

Так,як засуджений ОСОБА_3 на даний час перебуває у "Цуманській ВК №84" , тому є необхідність у проведені судового засідання щодо вирішення даного подання в режимі відеоконфоренції

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 на даний час перебуває в "Цуманській ВК №84", а також те, що його доставлення в Здолбунівський районний суд порушить розумні строки розгляду справи, суд вважає за доцільне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 336 КПК України, -

у х в а л и в :

Проведення судового засідання по розгляду клопотання ОСОБА_3 про видачу його особистих речей, засудженого вироком Здолбунівського районного суду від 25.07.2017 року призначене на 11 годину 00 хвилин 04 грудня 2018 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Здолбунівським районним судом Рівненської області та Цуманською виправною колонією №84.

Доручити Цуманській виправній колонії (№84) ( смт. Цумань, вул. Шевченка, 54) забезпечити проведення відео-конференції для вирішення питання щодо уточнення початку строку покарання.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 452/2199/23
УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисників-адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Самборі клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про заміну захисника-адвоката,

встановив :

На розгляді в Самбірському міськрайонному суді Львівської області знаходиться кримінальне провадження №0000331 від 13.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про заміну захисника-адвоката ОСОБА_6 на іншого захисника ОСОБА_11 , оскільки з ним укладений договір про надання правової допомоги.

Заслухавши думку захисника-адвоката ОСОБА_6 , прокурора потерпілої, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної допомоги №013-130000388 від 13.04.2023 р., Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_8 призначено адвоката ОСОБА_6 .

Згідно ст. 54 КПК України, обвинувачений має право замінити захисника. Заміна захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 виявив бажання замінити призначеного йому у порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника-адвоката ОСОБА_6 іншим захисником ОСОБА_11 , з яким ним укладено договір №441 від 24.10.2023, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 51, 54,350 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника-адвоката ОСОБА_6 іншим захисником-адвокатом ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 690/426/22
Провадження № 1-кп/690/47/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про безпосередню участь в судових засіданнях,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

керуючись ст.ст. 31, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання в даному кримінальному проваджені на 15 год. 00 хв. 11.12.2023 року.

Конвоювати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», з подальшим доставленням до Ватутінського міського суду Черкаської області для участі в судовому засіданні, призначеному на 15 год. 00 хв. 11.12.2023 року, під головуванням судді ОСОБА_1 .

Виконання ухвали в частині конвоювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)».

Виконання ухвали в частині доставки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання Ватутінського міського суду Черкаської області доручити керівнику Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Копію ухвали для організації виконання надіслати керівникам державних установ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» та «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 00 хв. 20.11.2023 року.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8473/23
Номер провадження 1-кс/711/2376/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

власників/володільців майна - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на необхідність додаткового часу для виготовлення повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 91, 92, 98, 131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 13.11.2023 в ході проведення обшуку кіоска (за координатами 49.04237,32.106911) за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що розташований на території «Кам`янського колгоспного ринку», за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить Кам`янській міській раді, а саме: залишки паперової коробки від цигарок з написом «Winston», залишки паперової коробки від цигарок з написом «UTRA», залишки паперової коробки від цигарок з написом «Lucky Strike», встановивши заборону користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 23.11.2023 року о 08:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/1964/22
Провадження № 1-кп/459/198/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

16 листопада 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000293 від 02.05.2022, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 на підставі ухвали Львівського апеляційного суду від 24.10.2023, до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000293 від 02.05.2022.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, на 12 грудня 2023 року о 15:00год у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/466/3002/23
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м.Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , учасники провадження секретар ОСОБА_2 , прокурори ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, українця, громадянина України, з вищою освітою, працездатного, одруженого, президента ГС «Українська асоціація футболу», несудженого,

за матеріалами кримінального провадження №0001813 від 10.11.2023 про вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки у даній справі складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. Складення повного тексту ухвали відкласти на строк до п`яти днів.

Керуючись ст.ст.2,9,22,27,131,132,176,177,178,182,183,193,194,196,197,199,376 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 , задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів без визначення застави.

Строк дії ухвали становить 60 днів з моменту її постановлення - до 18 січня 2024 року включно.

Копію ухвали негайно вручити прокуророві та захиснику.

Копію ухвали скерувати в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» за місцем утримання підозрюваного ОСОБА_5 для відома та для вручення підозрюваному

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, підозрюваним в цей же строк з часу отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали проголосити 24.11.2023р. о 15,00год.

Слідча суддя ОСОБА_8
Справа № 589/1188/23
Провадження № 1-кп/589/444/23
УХВАЛА

м. Шостка

16 серпня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 357 КК України

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2023 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000045 від 13.01.2023 року.

В призначене підготовче судове засідання з`явились прокурор, обвинувачені.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Обвинувачені не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясована думка учасників судового провадження, які з`явились в підготовче судове засідання щодо питань, визначених ч. 2 ст. 315 КПК України.

Визнавши підготовку до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 316, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 357 КК України, призначити до судового розгляду на 22 вересня 2023 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка, 41100.

В судове засідання викликати обвинувачених, потерпілого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 595/359/21
Провадження № 1-в/595/37/2023
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_2 , про направлення засудженого до місця відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду та просить розглянути подання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Подання відповідає вимогам ст.ст.537, 539 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, судя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду подання начальника Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_2 , про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 23.11.2023 о 11:10 год., про що повідомити прокурора, представника Чортківського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, засудженого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У х в а л а

20 листопада 2023 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції у розгляді кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 10 серпня 2019 року щодо ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному 10 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 щодо ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просить здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, оскільки не має можливості прибути в судове засідання, яке відбудеться 21 листопада 2023 року. Проведення відеоконференції просить доручити Нововолинському міському суду Волинської області.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

За таких обставин, з врахуванням необхідності участі обвинуваченого в судовому засіданні та недопущення порушення його прав, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції між Підволочиським районним судом Тернопільської області та Нововолинським міським судом Волинської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 10 серпня 2019 року щодо ОСОБА_2 , - задовольнити.

Здійснити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, який призначено на 21 листопада 2023 року на 11 год 00 хв в режимі дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції з Нововолинським міським судом Волинської області.

Копію ухвали направити до Нововолинського міського суду Волинської області (45400, Волинська область м. Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14) для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1