№ провадження 1-кс/495/2473/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 15.11.2023 року надійшло клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 12.11.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

До Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області з надійшло повідомлення від співробітника прикордонної служби про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проходження прикордонного контролю в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою безперешкодного перетину державного кордону України та ухилення від військової служби надав на паспортний контроль тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 16.01.2023 та довідку ВЛК №2350 від 26.01.2023 видані ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливими ознаками підробки, тим самим використовував завідомо підроблені документи.

За даним фактом 12.11.2023 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В ході відібрання пояснення ОСОБА_4 повідомив, що 30.03.2023 за отримання документів він відправив грошові кошти у розмірі 4000 доларів США у відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 в м. Одеса (експрес-накладна 4657), отримувачем яких є ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 приблизно 15.04.2023 у відділенні № НОМЕР_3 нової пошти в м. Запоріжжя отримав тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 16.01.2023 та довідку ВЛК №2350 від 26.01.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_3 (експрес-накладна 8330).

Враховуючи викладене, з метою збирання, перевірки та оцінки доказів, встановлення обставин, що мають доказове значення для кримінального провадження, виникла необхідність у доступі до інформації, що перебуває у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме документи, які містять відомості про отримання відправлення, відеозаписи з камер відео-спостереження відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 , розташованого в м. Одеса, де ОСОБА_4 відправив грошові кошти за трекінгом посилки 4657; документи, які містять відомості про відправлення, відеозаписи з камер відео-спостереження відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 за трекінгом посилки №8330).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування та необхідність призначення та проведення судових експертиз, дізнавач просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.11.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Частиною першою ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Згідно пояснення ОСОБА_4 від 11.11.2023 30.03.2023 за отримання тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 16.01.2023 та довідку ВЛК №2350 від 26.01.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_3 він відправив грошові кошти у розмірі 4000 доларів США у відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 в м. Одеса.

Відповідно до копії експрес-накладної 4657, отримувачем коштів є ОСОБА_5 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування вбачається за необхідне провести аналіз інформації, що перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме документи, які містять відомості про отримання відправлення, відеозаписи з камер відео-спостереження відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 , розташованого в м. Одеса, де ОСОБА_4 відправив грошові кошти за трекінгом посилки 4657; документи, які містять відомості про відправлення, відеозаписи з камер відео-спостереження відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 за трекінгом посилки №8330).

Володільцем документів, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що надання тимчасового доступу обумовлене необхідністю проведення перевірки відомостей в рамках кримінального провадження та здійсненням експертних досліджень. Відомості, які містяться в зазначеній вище інформації, можливо використати як доказ, оскільки вони мають фактичні данні, на підставі яких орган досудового розслідування встановить наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню у зв`язку з відсутністю обґрунтування необхідності вилучення оригіналів витребуваних документів .

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 12.11.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачам, які входять до групи дізнавачів по даному кримінальному провадженню, уповноваженим особам на здійснення дізнання, або за дорученням оперативним підрозділам - тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити:

- документи, які містять відомості за трекінгом посилки № 4657 з метою встановлення особи на ім`я ОСОБА_5 , який здійснив отримання грошових коштів у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 в м. Одеса;

- документи, які містять відомості за трекінгом посилки № 8330, за якою невідома особа відправила документи з ознаками підробки у відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- відомості про відправку та отримання за трекінгами посилок №4657 та №8330, відео з камер спостереження відділень ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яких здійснювалось відправлення/отримання вищезазначених посилок.

Ухвала діє строком до 15.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1