Справа 597/130/24
Провадження №1-кп/597/42/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2024 р. м.Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 17.01.2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, пенсіонерки, раніше не судимої,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В:

15 січня 2024 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинила словесну суперечку з сином ОСОБА_5 , під час якої діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», завдала два удари долонею правої руки в ділянку голови зліва ОСОБА_5 , чим завдала останньому фізичного болю і не спричинила тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились в умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.126 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання, в якому просить звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він примирилася з обвинуваченою, жодних претензій до неї не має, та кримінальне провадження відносно неї закрити.

Обвинувачена ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття відносно неї кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим, оскільки обвинувачена примирилася з потерпілим, жодних претензій потерпілий до обвинуваченої не має.

Заслухавши клопотання потерпілого та думку щодо нього сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 17.01.2024 року, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства, що регулює закриття кримінальних справ від 20.02.2004 року звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави (її компетентних органів) від засудження особи, яка вчинила злочин, та застосування до неї кримінально-правових засобів примусового характеру. Закриття справ щодо таких осіб є проявом загальної тенденції розвитку кримінального законодавства у напрямі пом`якшення відповідальності за злочини невеликої та середньої тяжкості, вчинені вперше, законодавчим втіленням державного гуманізму, наданням державою людині, яка оступилася, можливості виправдатися. Водночас звільнення від кримінальної відповідальності не є виправданням особи.

Відповідно до положень ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України, відповідно до ч.2 ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно приписів п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч.ч.1, 4 ст.286 КПК України).

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_4 примирилася з потерпілим, потерпілий ОСОБА_5 жодних претензій до обвинуваченої не має, а тому суд вважає, що обвинувачену ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження про її обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити.

Керуючись ст.46 Кримінального кодексу України, ст.ст.284, 286, 369-372, 376, 392-395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження №0000011 від 17.01.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ірина ТОРСЬКА