УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000629 від 03.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , повідомив про те, що приватний виконавець Виконавчого округу Вінницької області склав завідомо неправдивий офіційний документ - постанову про відкриття виконавчого провадження від 15.09.2023, якою відкрив виконавче провадження з виконання судового наказу № 127/11982/23 від 23.08.2023 про стягнення заборгованості на користь КП ВМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчим відділом ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області встановлено, що приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області ОСОБА_5 на підставі судового наказу №127/11982/23 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, а саме ВП №72799600, ВП №72799582, ВП №72799571, ВП №72799571.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити факти службового підроблення, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_1 ) по виконавчих провадженнях ВП №72799600, ВП №72799582, ВП №72799571, ВП №72799571, а саме: завірені копії постанов про відкриття виконавчого провадження; завірені копії всіх документів, на підставі яких було відкрито вищезазначені виконавчі провадження; завірених копій документів вжитих заходів (дій) в рамках даних проваджень.

Так, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вказаних документах міститься інформація яка підтверджує зафіксований факт вчинення кримінального правопорушення, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних документів. Враховуючи вищевикладене слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_1 ), оскільки отримання такого доступу може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_1 ) по виконавчих провадженнях ВП №72799600, ВП №72799582, ВП №72799571, ВП №72799571, а саме: завірені копії постанов про відкриття виконавчого провадження; завірені копії всіх документів, на підставі яких було відкрито вищезазначені виконавчі провадження; завірених копій документів вжитих заходів (дій) в рамках даних проваджень.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя