Справа № 545/3943/23
Провадження № 1-в/545/662/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника установи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , уродженця с. Жирківка, Машівського району, Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимий: 14.12.2015 року Машівським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

засуджений: 04.05.2023 року Ленінським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч.2, 71 ч.1, 72 ч.5 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунком 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 18.03.2023 року до вступу вироку в законну силу,-

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений заяву підтримав, просив її задовольнити про що надав відповідну письмову заяву.

Представник установи не заперечував щодо задоволення клопотання.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали заяви та особової справи, врахувавши думку прокурора, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці. Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджений 04.05.2023 року Ленінським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч.2, 71 ч.1, 72 ч.5 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунком 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 18.03.2023 року до вступу вироку в законну силу.

Початок строку покарання: 18.03.2023 року, кінець строку покарання: 30.01.2024 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.03.2023 року.

В установі працевлаштований робітником промислової зони установи в швейній дільниці. До праці відноситься відповідально, норми виробітку виконує. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Статусу, який передбачає державні виплати без працевлаштування або офіційного джерела стабільних доходів без працевлаштування не має. Інвалідності чи обмежених фізичних можливостей не має. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Проведено індивідуальну бесіду та психодіагностику за методиками: Прогноз, опитувальник ОСОБА_6 та тест Роджерса-Даймонда. Опираючись на результати психодіагностичного обстеження, аналізуючи його поведінку, результати тестування та відповіді при бесіді з психологом, можна зробити наступний висновок: високий рівень щирості, нервово-психічна стійкість хороша, рівень агресивності низький, імпульсивність мінімальна. Засуджений демонструє: відкритість у міжособистісних контактах, раціональність та послідовність мислення, наявна логічність, оперативність, рухливість мислення, розвинена аналітичність, інтерес до нових знань, широта поглядів, на достатньому рівні диференціює свої вчинки. У поведінці - врівноважений, стабільний, спрямований на реальну дійсність та соціальний успіх, здатний аналізувати, прогнозувати та планувати свої дії, У соціальній поведінці: незалежність від думки групи, схильність до самостійності. Розвинене почуття обов`язку та відповідальності. Відсутні прояви неадекватної поведінки. Відсутні ознаки нервового збудження. Відсутні ознаки нервового пригнічення. Самооцінка адекватна. Засуджений не демонстрував антисоціальних тенденцій, у його діях повністю виключені випадковості. Враховуючи вище викладене проблем та відхилень не виявлено. Засуджений не вживав алкогольні напої. Має негативне ставлення до вживання алкогольних речовини. Під час відбування покарання не притягувався до дисциплінарної відповідальності за виготовлення, зберігання або вживання алкоголю. Засуджений не вживав наркотичні речовини. Має негативне ставлення до вживання наркотичних речовин. Під час відбування покарання не притягувався до дисциплінарної відповідальності за виготовлення, зберігання або вживання наркотичних речовин. Підтримує соціальні зв`язки з особами які не вчиняли кримінальних правопорушень. Не піддається впливу прокримінального або антисоціального оточення. Не має намірів підтримувати кримінальні зв`язки після звільнення. Близькі друзі не підтримують прокримінальні настанови та спосіб життя (зі слів засудженого). Не одружений, дітей не має. Підтримує позитивні зв`язки з сестрою яка має позитивний вплив на нього. Серед членів родини не має осіб, які ведуть прокримінальний або антисоціальний спосіб життя. Дотримується вимог режиму відбування покарання та розпорядку дня установи.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. У колективі засуджених будує рівні, доброзичливі взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. На заходи виховного впливу реагує та робить для себе правильні висновки. Не допускає порушень установленого порядку відбування покарання. На профілактичних обліках в установі не перебуває. Має одне заохочення та жодного стягнення. Має бажання змінити своє життя на краще, бере активну участь у виконанні заходів індивідуальної програми соціально-виховної роботи із засудженим та інших виховних заходах, що проводяться в установі. Приймає активну участь у реалізації програм диференційного виховного впливу на засуджених: «Правова освіта», «Підготовка до звільнення» заплановані заходи відвідує. Залучений до проходження модулів «Як ефективно спілкуватись», «Цілепокладання та позитивна життєва перспектива». Бере участь у роботі фізкультурно-спортивної секції самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну ініціативу в її роботі. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує вірно та робить для себе належні висновки. Має позитивні плани на майбутнє, хоче звільнитись умовно-достроково, влаштуватись на роботу, створити власну родину вести право-слухняний спосіб життя. Утримує в чистоті та порядку спальне місце і при ліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд, дотримується вимог санітарії та гігієни. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

З врахуванням того, що поведінка засудженого враховується за ввесь період відбування ним покарання, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" , суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від подальшого відбування основної міри покарання, призначеного йому за вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 04.05.2023 року на невідбутий строк, що складає 01 місяць 24 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1