Провадження №1-кс/369/3571/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001592, за ознаками кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001592, за ознаками кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001592 від 14.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2023 року до ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 намаглася здійснити крадіжку товарів з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 . (ЖЄО №15811 від 13.09.2023)

Крім того, 13.09.2023 року до ВП№1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від ОСОБА_6 про те, що 29.08.2023 невідома особа жіночої статі перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 здійснила крадіжку товарів на суму 305 грн 96 коп. (ЖЄО №15844 від 13.09.2023)

Крім того, 13.09.2023 року до ВП№1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від ОСОБА_6 про те, що 07.08.2023 невідома особа жіночої статі перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 здійснила крадіжку товарів на суму 491 грн 27 коп. (ЖЄО №15843 від 13.09.2023)

Крім того, 13.09.2023 року до ВП№1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від ОСОБА_6 про те, що 21.08.2023 невідома особа жіночої статі перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 здійснила крадіжку товарів на суму 2025 грн 39 коп. (ЖЄО №15842 від 13.09.2023)

Крім того, 13.09.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_6 про те, що 11.09.2023 невідома особа жіночої статі перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 здійснила крадіжку товарів на суму 345 грн 32 коп. (ЖЄО №15840 від 13.09.2023)

Крім того, 13.09.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_6 про те, що 07.08.2023 невідома особа жіночої статі перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 здійснила крадіжку товарів на суму 417 грн 62 коп. (ЖЄО №15841 від 13.09.2023)

Крім того, 13.09.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_6 про те, що 24.08.2023 невідома особа жіночої статі перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 здійснила крадіжку товарів на суму 715 грн 5 коп. (ЖЄО №15838 від 13.09.2023)

Крім того, 13.09.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_6 про те, що 07.09.2023 невідома особа жіночої статі перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 здійснила крадіжку товарів на суму 317 грн 96 коп. (ЖЄО №15837 від 13.09.2023)

Крім того, 13.09.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_6 про те, що 06.09.2023 невідома особа жіночої статі перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 здійснила крадіжку товарів на суму 305 грн 96 коп. (ЖЄО №15836 від 13.09.2023)

Крім того, 13.09.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_6 про те, що 10.09.2023 невідома особа жіночої статі перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 здійснила крадіжку товарів на суму 305 грн 96 коп. (ЖЄО №15835 від 13.09.2023)

Крім того, 13.09.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_6 про те, що 13.08.2023 невідома особа жіночої статі перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 здійснила крадіжку товарів на суму 839 грн 17 коп. (ЖЄО №15834 від 13.09.2023)

Крім того, 13.09.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_6 про те, що 15.08.2023 невідома особа жіночої статі перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 здійснила крадіжку товарів на суму 1115 грн 26 коп. (ЖЄО №15833 від 13.09.2023)

Крім того, до ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_6 про те, що 22.08.2023 невідома особа жіночої статі перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 здійснила крадіжку товарів на суму 621 грн 33 коп. (ЖЄО №15978 від 15.09.2023)

В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що сервер даної установи, на якому зберігаються архівні записи із камер відеоспостереження даної установи, має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення серверу, на якому містяться архівні записи камер відеоспостереження, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за наступні дати: 07.08.2023, 13.08.2023, 15.08.2023, 21.08.2023, 22.08.2023,24.08.2023,29.08.2023, 06.09.2023, 07.09.2023, 10.09.2023, 11.09.2023, 13.09.2023 та які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх тимчасового вилучення для копіювання.

Вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні і без вилучення, огляду та оцінки цих речей та документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню і доказуванню.

Інших способів, визначених кримінальним процесуальним законодавством, отримати доступ до серверу, ніж як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучити їх, у органу досудового розслідування не має.

Вказана інформація і документи мають важливе значення для встановлення обставин, розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб, у тому числі шляхом проведення ряду експертних досліджень, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, та ця інформація буде використана під час досудового розслідування як доказ.

На підставі вищевикладеного, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до серверу, на якому містяться архівні записи камер відеоспостереження, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за наступні дати: 07.08.2023, 13.08.2023, 15.08.2023, 21.08.2023, 22.08.2023,24.08.2023,29.08.2023, 06.09.2023, 07.09.2023, 10.09.2023, 11.09.2023, 13.09.2023 та які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю його тимчасового вилучення для копіювання.

В судове засідання слідча не з`явилась. В клопотанні просить розгляд проводити у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001592 від 14.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що сервер даної установи, на якому зберігаються архівні записи із камер відеоспостереження даної установи, має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення серверу, на якому містяться архівні записи камер відеоспостереження, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за наступні дати: 07.08.2023, 13.08.2023, 15.08.2023, 21.08.2023, 22.08.2023,24.08.2023,29.08.2023, 06.09.2023, 07.09.2023, 10.09.2023, 11.09.2023, 13.09.2023 та які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх тимчасового вилучення для копіювання.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження і не є ані слідчою ані розшуковою дією.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається ухвалою слідчого судді конкретній особі. Отримання речей та документів іншою особою, не уповноваженою на це ухвалою слідчого судді, порушує порядок санкціонування доказів та призводить до недопустимості отриманих доказів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до серверу, на якому містяться архівні записи камер відеоспостереження, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за наступні дати: 07.08.2023, 13.08.2023, 15.08.2023, 21.08.2023, 22.08.2023,24.08.2023,29.08.2023, 06.09.2023, 07.09.2023, 10.09.2023, 11.09.2023, 13.09.2023 з можливістю його тимчасового вилучення для копіювання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7