н/п 1-кс/953/8175/23
"19" жовтня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.
Захисник проти задоволення клопотання не заперечував.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, захисника та дослідивши надані матеріали , встановив наступне.
18.05.2023 слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області повідомлено про підозру ОСОБА_6 за ч.5 ст. 111-1 КК України.
Згідно підозри, після незаконного вторгнення на територію України збройних сил російської федерації, тобто після 24.02.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 06.06.2022, у громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник протиправний умисел, направлений на добровільне зайняття посади начальника Управління фінансів, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території - в окупаційній адміністрації держави-агресора (т.зв. «ВЦА Харківської області»).
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 бажаючи співпрацювати з представниками окупаційної влади держави-агресора рф та виконувати функціональні обов`язки, спрямовані на забезпечення діяльності незаконно-створенного органу окупаційної влади, 06.06.2022 погодилася на зайняття посади «исполняющей обязаности начальника Управления финансов ВГА Харьковской области», та підписала «Трудовой договор Временной гражданской администрации Харьковской области с работником администрации» від 06.06.2022 № 1/29-лс. Того ж дня, наказом т.зв. «голови ВГА Харківської області» ОСОБА_7 , ОСОБА_6 було призначено на вищевказану посаду.
Таким чином, встановлено, що з 06.06.2022 по 07.09.2022 ОСОБА_6 займала посаду «исполняющей обязаности начальника Управления финансов ВГА Харьковской области» та виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, пов`язані з плануванням бюджету окупованої частини області, бюджету заробітної плати по установам, підприємствам та організаціям державної та комунальної форми власності у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Харківської області - в окупаційній адміністрації держави-агресора (т.зв. «ВЦА Харківської області»).
подальшому з метою вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та допиту в якості підозрюваної, а також проведення інших необхідних слідчих дій у передбачений КПК України спосіб здійснено її виклик на 19, 20 та 21 травня 2023 року на 10 годину 00 хвилин, а також розміщено повістки про виклик та повідомлення про підозру шляхом публікації у засобі масової інформації загальнодержавної сфери - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 18.05.2023 за № 99 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування», публікація від 18.05.2023.
Жодного разу на вищевказані виклики ОСОБА_6 у призначений час та місце не з`явилася, про неможливість та поважні причини неприбуття орган досудового розслідування не повідомила.
18.05.2023, з дотриманням вимог ст. ст. 40, 36, 276-278 КПК України, (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 18.05.2023 за № 99, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження) ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Таким чином 18.05.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 набула статусу підозрюваного.
Повідомлення про підозру ОСОБА_8 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:
- протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які в своїх показах підтвердили факт зайняття підозрюваною керівної посади в окупаційній адміністрації Харківської області;
Враховуючи наданий обсяг відомостей судового провадження, який об`єктивно свідчить, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права підозрюваного, як вжиття запобіжних заходів у зв`язку з наявністю саме обґрунтованої підозри, так як наявні у матеріалах провадження докази формують внутрішнє переконання причетності ОСОБА_8 до вчинення кримінального правопорушення, згідно підозри.
Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, зокрема передбаченого ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Законом України від 22.05.2022 № 2265-ІХ «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну» Російська Федерація визнана державою-терористом (державою-агресором).
Так, на виклики слідчого підозрювана не з`явилась, не повідомивши про причини своєї неявки.
22.05.2023 підозрювану ОСОБА_6 оголошено у розшук.
Перебування ОСОБА_6 на території держави-агресора підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_11 .
Враховуючи те, що підозрювана належним чином викликалася для повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті Офісу Генерального прокурора проте ОСОБА_6 не з`явилася у призначений час та не повідомила про причини свого неприбуття, та згідно з показаннями свідка перебуває на території Російської Федерації, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1