Єдиний унікальний номер 725/7353/23
Номер провадження 1-кс/725/2135/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2023 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 27.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0000016 від 27.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України за заявою суб`єктів господарювання, якими здійснюється торгівельна діяльність на території ринку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , організацію діяльності якого забезпечується МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), з приводу того, що державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 03.05.2017 р. неправомірно внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (далі - Реєстр) відомості про перебування у власності МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » всіх нежитлових торгових приміщень зазначеного ринку, які були придбані/побудовані заявниками за власні кошти, чим спричинено тяжкі наслідки їм інтересам.

Зазначив, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні правової оцінки фактичним даним та обставинам, що мають значення у даному кримінальному провадженні, а саме, правомірності внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про право власності МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на зазначений об`єкт нерухомості та його об`єм складових, у зв`язку із чим необхідно дослідити інвентаризаційно-технічну документацію (інвентаризаційні справи) та відомості реєстрових книг на такі об`єкти нерухомого майна, які була створені від початку їх зведення та введення в експлуатацію до цього часу.

Під час реєстрації права власності на зазначений об`єкт нежитлової нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно використовувалась інвентаризаційно-технічна документація, складена ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ) та ФОП ОСОБА_4 .

Відомості, які містяться у вказаних вище документах, дозволять органу досудового розслідування надати правильну правову оцінку юридичному факту реєстрації в Реєстрі права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна.

Враховуючи, викладене прокурор просив надати тимчасовий доступ до документів із можливістю ознайомлення та вилучення їх копій, що можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ), ФОП ОСОБА_4 , а саме: інвентаризаційно-технічної документації (інвентаризаційних справ) та відомостей реєстрових книг на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5. ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 перебувають речі та документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

При цьому в частині вимог клопотання щодо тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП ОСОБА_4 , слідчий суддя зазначає, що клопотання про тимчасовий доступ має бути подане щодо кожного володільця документів окремо, аким чином в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурорам Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомлення та вилучення в копіях, а саме: інвентаризаційно-технічної документації (інвентаризаційних справ) та відомостей реєстрових книг на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині відмовити.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1