Справа № 196/887/23
№ провадження 1-кп/196/66/2023
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 08 липня 2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залелія Царичанського району Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, військовослужбовця, який займає посаду командира бойової машини-командира 3 парашутно-десантного відділення 3 парашутно-десантного взводу 2 парашутно-десантної роти 1 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.342 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу № 100 командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 18 травня 2023 молодший сержант ОСОБА_4 прийняв посаду командира бойової машини-командира 3 парашутно-десантного відділення 3 парашутно-десантного взводу 2 парашутно-десантної роти 1 парашутно-десантного батальйону та приступив до виконання службових обов`язків.

Згідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України призваним під час загальної мобілізації, відповідно до ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний суворо дотримуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, поважати честь і гідність кожної людини, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, чесно виконувати військовий обов`язок, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять про Збройні Сили України в цілому.

Проте, сержант ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив кримінальне правопорушення проти авторитету органів державної влади за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, в посаді командира бойової машини-командира 3 парашутно-десантного відділення 3 парашутно-десантного взводу 2 парашутно-десантної роти 1 парашутно-десантного батальйону, військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «сержант», 08 липня 2023 року, приблизно о 09 год. 36 хв., знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Форд Сієра», з державним номерним знаком НОМЕР_3 , із відсутнім передбаченим конструкцією переднім бампером та переднім номерним знаком, що є порушенням підпункта «е» пункту 31.4.7 Правил дорожнього руху, та рухаючись по вул.Чкалова в с.Залелія Ляшківської сільської територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області повз домоволодіння № 33, побачив у дзеркало заднього виду проблисковий маячок синього і червоного кольору, встановлений на автомобілі марки «Рено Дастер» зі спеціальним державним номерним знаком НОМЕР_4 на синьому фоні, що свідчило про вимогу повної зупинки транспортного засобу, на що ОСОБА_4 відреагував належним чином та зупинив свій автомобіль марки «Форд Сієра», з державним номерним знаком НОМЕР_3 , біля правого краю проїзної частини напроти будинку АДРЕСА_2 .

Після зупинки автомобіля марки «Форд Сієра» з державним номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , до салону автомобіля підійшов працівник правоохоронного органу - поліцейський офіцер громади сектору взаємодії з громадою (СВГ) відділу превенції (ВП) Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , який перебував під час виконання своїх службових обов`язків на закріпленій за ним оперативній зоні обслуговування Дніпровського РУП ГУНП території Ляшківської сільської територіальної громади Дніпровського району, був одягнутий у відповідний поліцейський однострій, та здійснював свої службові функції на закріпленому за ним службовому автомобілі Національної поліції України марки «Рено Дастер» зі спеціальним державним номерним знаком НОМЕР_4 на синьому фоні, та який, підійшовши до автомобіля ОСОБА_4 , повністю назвав свою посаду, прізвище ім`я та по батькові, а також повідомив своє спеціальне звання, посаду та причину зупинки, після чого попросив ОСОБА_4 надати посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

На вказану законну вимогу поліцейського офіцера громади СВГ ВП Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , військовослужбовець ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, відреагував негативно, категорично відмовившись без пояснення причин виконувати законні вимоги поліцейського та надати затребувані документи, при цьому почав поводити себе зухвало, демонструючи своєю поведінкою явну неповагу до працівника правоохоронного органу.

Під час спілкування поліцейського офіцера громади СВГ ВП Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 з водієм ОСОБА_4 , з поведінки та вигляду останнього, у ОСОБА_5 виникла небезпідставна підозра про перебування ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим ОСОБА_4 , було запропоновано пройти на місці тест на стан алкогольного сп`яніння із використанням спеціального приладу «Drager Alkotest» або проїхати з цією ж метою до найближчого відповідного медичного закладу, при цьому до ОСОБА_4 повторно було висунуто законну вимогу надати посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Розуміючи законність вимог, пред`явлених до нього поліцейським офіцером громади СВГ ВП Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на місці зупинки - біля правого краю проїзної частини напроти будинку АДРЕСА_2 , цілком усвідомлюючи, що останній перебуває під час виконання своїх службових обов`язків, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на опір працівнику правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків, з метою перешкоджання законним діям працівника правоохоронного органу, реалізуючи який ОСОБА_4 на пропозицію поліцейського щодо проходження тесту на алкогольне сп`яніння та надання документів відмовив без пояснення причин.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на здійснення опору працівнику правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків, діючи умисно, з метою уникнення адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху та керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, цілком розуміючи наявність законних підстав для складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_4 , під виглядом надання документів, нахилився до салону свого автомобіля звідки дістав предмет зовні схожий на гранату «РГД», яку тримав в лівій руці, різко висмикнув чеку із запалу гранати та ткнув нею в поліцейського, що стояв напроти, після чого відпустив руку і граната впала під ноги поліцейському ОСОБА_5 та вибухнула порошкоподібною речовиною білого кольору, що є характерним для категорії «страйкбольних» спортивних гранат.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на здійснення опору працівнику правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків, з метою уникнення адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху та керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 сів до салону свого автомобіля, запустив двигун та вчинив спробу покинути місце події, при цьому на законну вимогу працівника поліції ОСОБА_5 залишатися на місці не реагував, у зв`язку з чим працівником поліції, в порядку ст. 45 Закону України «Про Національну поліцію», до ОСОБА_4 було застосовано спеціальній засіб засіб споряджений речовинами сльозогінної та дратівної дії «Терен М4» та засоби примусу фізичну силу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення при вищевикладених обставинах визнав повністю, обставини, зазначені в обвинувальному акті не оспорював, пояснив, що дійсно 08 липня 2023 року вчинив опір працівнику поліції.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується:

- показаннями потерпілого ОСОБА_5 , який у судовому засіданні пояснив, щовін займає посаду поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадою відділу превенції Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. 08 липня 2023 року він перебував під час виконання своїх службових обов`язків на закріпленій за ним оперативній зоні обслуговування території Ляшківської сільської територіальної громади Дніпровського району та здійснював свої службові функції на закріпленому за ним службовому автомобілі Національної поліції України марки «Рено Дастер». Помітив у с.Ляшківка автомобіль без номерного знаку, включив проблисковий маячок та зупинив автомобіль. Підійшов до автомобіля, назвав свою посаду, прізвище ім`я та по батькові, причину зупинки, після чого попросив ОСОБА_4 надати посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. На дану вимогу ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, категорично відмовився виконувати законні вимоги та надати затребувані документи, після чого останній дістав предмет схожий на гранату та кинув йому під ноги. Після ОСОБА_4 почав сідати за кермо автомобіля, на його вимоги не реагував.

Інші докази у справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються та останні правильно розуміють зміст цих обставин, за згодою учасників судового провадження відповідно до ч.3 ст.349 КПК України судом не досліджувались.

Заслухавши обвинуваченого, прийнявши до уваги добровільне визнання ним своєї вини, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв дане кримінальне правопорушення та кваліфікує його дії за ч.2 ст.342 КК України, оскільки він вчинив опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.

Вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення суд вважає доведеною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що впливають на його відповідальність.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем служби.

З урахуванням обставин і характеру скоєного кримінального правопорушення, яке згідно зі ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, особи обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем служби, являється військовослужбовцем, тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді арешту, що відповідає обставинам та тяжкості скоєння кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 60 КК України військовослужбовці відбувають арешт на гауптвахті.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370-371, 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.342 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту на строк 3 (три) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 вираховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази 1 оптичний диск для лазерних систем зчитування типу «esperanza creating space for your dreams RW DVD+Recordable 4,7 GB VIDEO 120 min ip» з копією запису з портативного відеореєстратора, «DVD» диск об`ємом 4,7 GB, на якому міститься запис проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_4 , «DVD» диск об`ємом 4,7 GB, на якому міститься запис проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_5 , які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінальної справи.

Речовий доказ - фрагменти страйкбольної гранати, які було оглянуто, вилучено та поміщено до спец. Пакету Національної поліції за номером KIV2105227 та скріплено підписами понятих, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровські області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1