Справа № 629/7219/23
Провадження № 1-кс/629/1567/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні суду клопотання слідчого слідчої групи -старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 від 03.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. ч.2,3 ст. 307, ч.2 ст.310 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчої групи -старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_6 08.12.2023 року звернулася до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 від 03.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. ч.2,3 ст. 307, ч.2 ст.310 КК України.

14.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

14.09.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 слідчим суддею Лозівського міськрайонного суду в Харківській області ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, до 12.11.2023 року, з визначенням розміру застави в сумі 402 600 грн.

09.11.2023 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України.

03.11.2023 керівником Лозівської окружної прокуратури винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 14.12.2023 року.

09.11.2023 слідчим суддею Лозівського міськрайонного суду в Харківській області ОСОБА_7 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 14.12.2023, з визначенням розміру застави в сумі 402 600 грн.

Ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.12.2023 року було продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, а саме до 14 березня 2024 року.

Як зазначив слідчий в клопотанні, підстави для зміни запобіжного заходу ОСОБА_4 відсутні, ризики, які були заявлені раніше, на даний час не зменшилися, а саме: - підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів та особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за який Законом визначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, офіційно не працевлаштований, дітей на утриманні не має, тобто не має міцних соціальних зв?язків, а тому, перебуваючи на волі, усвідомлюючи можливість отримання реального покарання у вигляді позбавлення волі на значний термін, ОСОБА_4 може переховуватись від слідства та суду; - про існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України свідчать наступні обставини: - досудовим розслідуванням встановлені обставини тривалої злочинної діяльності ОСОБА_4 ,

наполегливість останнього при досягненні злочинної мети, законних джерел доходів до існування ОСОБА_4 не має, обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, вчинених із корисливих мотивів, що свідчить про завзятість його злочинних намірів і схильність до подальшого вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, а тому, перебуваючи на свободі, може продовжити свою злочинну діяльність, пов?язану із збутом наркотичних засобів, тобто вчинити інше кримінальне правопорушення;- крім цього, підозрюваний ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхом не з?явлення за викликом до слідчого, прокурора, суду та необгрунтовано затягувати строк досудового розслідування (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України).

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Панютине, м.Лозова Харківської області, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, на даний час утримується в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - протоколом проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки від 18.05.2023; - висновком експерта № СЕ-19/121-23/10951-НЗПРАП від 24.07.2023; протоколом проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки від 01.06.2023; висновком експерта №СЕ-19/121-23/12029-НЗПРАП від 22.06.2023; протоколом проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки від 16.06.2023; висновком експерта №СЕ-19/121-23/13818-НЗПРАП від 24.07.2023; протоколом обшуку від 14.09.2023; протоколом обшуку від 14.09.2023; протоколом обшуку від 14.09.2023; - висновком експерта №СЕ-19/121-23/21074-НЗПРАП від 25.09.2023; протоколом за результатами НС(Р)Д №86/1486нт від 31.08.2023; протоколом за результатами НС(Р)Д №86/1517нт від 11.09.2023; протоколом за результатами НС(Р)Д №86/1823нт від 17.10.2023; протоколом огляду місцевості від 18.09.2023; висновком експерта № СЕ-19/121-23/21082-НЗПРАП від 25.09.2023; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Згідно ч.4 ст.199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Частиною 1 статті 197 КПК України визначено, що строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Вивчивши матеріали справи, допросивши підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення клопотання, вислухавши захисника ОСОБА_5 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінальних правопорушень, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжких та особливо тяжкого злочину, не працевлаштований, оцінюючи сукупність обставин, передбачених в ст. 178 КПК України, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та продовжує строк тримання під вартою до 09.02.2024 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182-183, 193, 194, 196-198, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчої групи -старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000402 від 03.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. ч.2,3 ст. 307, ч.2 ст.310 КК України задовольнити.

Продовжити застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 09.02.2024 року, із застосуванням застави.

Визначити розмір застави в розмірі ста п`ятдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 402 600 (чотириста дві тисячі шістсот) гривень 00 коп., які необхідно внести до сплину терміну тримання під вартою на відповідний рахунок, а саме на UA0006674, , банк отримувача ДКС України м. Київ, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_4 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику.

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, Лозівському окружному прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги

Слідчий суддя ОСОБА_1