КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0002203 за апеляційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на вирокДніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2022 року, ухвалений щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз 18.09.2018 року вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Згідно з вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2022 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджено до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України суд звільнив ОСОБА_6 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені законом.

Цим же вироком судом вирішені питання щодо відшкодування процесуальних витрат та речових доказів.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 28.11.2022 року в частині призначено покарання, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

Відповідно до протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 18 вересня 2023 року, замість судді ОСОБА_8 , якого звільнено у відставку, до складу колегії призначено суддю ОСОБА_3 .

Під час апеляційного розгляду суддя ОСОБА_3 заявила про наявність обставин для самовідводу від участі у розгляді зазначеної справи з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , який подав апеляційну скаргу, є її близьким родичем, а саме рідним братом.

Заслухавши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, думку прокурора, який не заперечував проти її задоволення, колегія суддів дійшла висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора.

Як встановлено з пояснень судді ОСОБА_3 , прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , який оскаржує вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 , є її близьким родичем, а саме рідним братом.

Зазначена обставина виключає участь судді ОСОБА_3 у розгляді судової справи № 755/12181/22 (провадження № 11-кп/824/2247/2023) за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2022 рокуу кримінальному провадженні № 0002203 від 19.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 309 КК України, оскільки за наявності підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, 376, 405, 419 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді судової справи № 755/12181/22 (провадження № 11-кп/824/2247/2023) за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2022 рокуу кримінальному провадженні № 0002203 від 19.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 09 год. 50 хв. 09 листопада 2023 року.

Судді: _____________ _____________ _____________

( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 755/12181/22

Номер провадження :11-кп/824/2247/2023

Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України

Головуючий у 1-й інстанції - суддя ОСОБА_9

Доповідач - суддя ОСОБА_1