Справа № 462/8037/23
провадження 1-кс/462/2409/23
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні № 0000454 від 17.10.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 18 грудня 2023 року розглянуто клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні № 0000454 від 17.10.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, звертаючись до слідчого судді із клопотанням, дізнавач просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, зокрема до відомостей про рух грошових коштів з картки № НОМЕР_1 , відкритої у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчим суддею клопотання дізнавача в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задоволено, однак при цьому у третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково не зазначено номер картки - № НОМЕР_1 , на тимчасовий доступ до відомостей якої надано дозвіл.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналіз змісту наведеної статті дає підстави дійти висновку про те, що описка - це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

Враховуючи вищенаведене, та те, що в ухвалі слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова № 462/8037/23 від 18.12.2023 допущено описку, однак вказана неточність є суто технічною та впливає на реалізацію такої ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що у третій абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 18.12.2023 за результатами розгляду клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні № 0000454 від 17.10.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова № 462/8037/23 від 18.12.2023, постановленої за результатами розгляду клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні

№ 0000454 від 17.10.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та викласти третій абзац резолютивної частини вказаної ухвали слідчого судді наступним чином:

«документів (інформації) про рух грошових коштів з картки відомостей про рух грошових коштів № НОМЕР_1 , відкритої у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за період з 15.10.2023 по 18.12.2023; відомостей про рух грошових коштів (із розшифруванням контрагентів (в т.ч. назва підприємства, код ЄДРПОУ, анкетні дані, ідентифікаційні номери), в тому числі реквізити їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи), номери референтів, призначення та сума платежу із вказівкою вхідного та вихідного залишки на рахунках, дати та часу здійснення платежів, відомостей про документи, на підставі яких були здійснені такі платежі, номери трансакцій, які свідчать про рух грошових коштів з вищевказаних банківських рахунків;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/8037/23.

Слідчий суддя: ОСОБА_1