Справа № 358/1980/23 Провадження № 1-кп/358/194/24
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

10 січня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому підготовчому засіданні клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням у кримінальному провадженні № 0000145 від 08.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області знаходиться вказана кримінальна справа.

10.01.204 в підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив провадження з цих підстав закрити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечував проти закриття провадження, оскільки кримінальне правопорушення, за яким обвинувачується ОСОБА_5 , пов`язане із домашнім насильством.

Суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК, яким передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, було доповнено словами: «крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством».

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII зі змінами та доповненнями, під домашнім насильством розуміється діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Водночас у п. «b» ст. 3 Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (далі Стамбульська конвенція) визначає домашнє насильство як всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні.

Злочином, пов`язаним із домашнім насильством, слід вважати будь-яке кримінальне правопорушення, обставини вчинення якого свідчать про наявність у діянні хоча б одного з елементів (ознак), перелічених у ст. 1 Закону № 2229-VIII, незалежно від того, чи вказано їх в інкримінованій статті (частині статті) КК як ознаки основного або кваліфікованого складу злочину. Встановлена у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК заборона закриття кримінального провадження поширюється на осіб, які вчинили злочин, пов`язаний із домашнім насильством, за умови, що слідчі органи пред`явили особі таке обвинувачення і вона мала можливість захищатися від нього (правовий висновок Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, сформульований у постанові від 12 лютого 2020 року у справі № 453/225/19).

Як слідує з обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК, а саме в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень своїй матері - ОСОБА_5 . Стороною обвинувачення визнано обставиною, яка обтяжує покарання, вчинення кримінального правопорушення стосовно особи, з якою обвинувачений перебуває у сімейних відносинах, про що вказано в обвинувальному акті.

З вищевикладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного із домашнім насильством, ця обставина була визнана такою, що обтяжує покарання, він має можливість захищатися від цього обвинувачення.

Таким чином, при прийнятті рішення щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд керується забороною, передбаченою в цьому пункті про закриття кримінального провадження вчиненого щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством та приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст. 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням - відмовити.

Підготовче судове засідання по справі продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 10.01.2024 об 11-00 год.

Головуючий: суддя ОСОБА_1