Провадження № 1-кс/466/3240/23
У Х В А Л А

01 грудня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 30.11.2023, -

у с т а н о в и в:

30.11.2023, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова клопотання задоволено. Дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надано тимчасовий доступ до інформації, котра міститься у володінні АТ «Універсал Банк», з можливістю її отримання на електронному носії.

Під час постановлення ухвали, слідчим суддею допущено описку, а саме в тексті ухвали невірно зазначено номер кримінального провадження, а саме вказано: «№000823», у той час, як повинно бути зазначено: «№000822». Водночас, допущено помилку в другому та третьому абзаці описової частини ухвали, а саме зазначено: «25.11.2023, до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка шахрайським способом, шляхом зловживання довірою, під приводом надання додаткового підробітку в «Телеграм», заволоділа грошовими коштами останньої на зальну суму 49 164 грн, які остання перераховувала сімома транзакціями в період часу з 23.11.2023 по 25.11.2023, зі своєї картки АТ «Приватбанк» НОМЕР_1 на картки шести невстановлених банків НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , чим спричинила ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Встановлено, що 1 транзакція - 23.11.2023 року о 11:11 год з картки потерпілої АТ Приватбанк НОМЕР_1 на картку, вказану шахраєм в телеграмі НОМЕР_2 (Універсалбанк) - 365 грн. 2 транзакція - 23.11.2023 року о 19:24 год з картки потерпілої АТ Приватбанк Голд НОМЕР_1 на картку, вказану шахраєм в телеграмі НОМЕР_3 (Таскомбанк) - 1216 грн. 3 транзакція - 24.11.2023 року о 09:39 год з картки потерпілої АТ Приватбанк Голд НОМЕР_1 на картку, вказану шахраєм в телеграмі НОМЕР_4 (Банк Восток) - на суму 2 311,50 грн. 4 транзакція - 24.11.2023 року о 17:09 год з картки потерпілої АТ Приватбанк Голд НОМЕР_1 на картку, вказану шахраєм в телеграмі НОМЕР_5 (ПУМБ) на суму 4 196, 88 грн. 5 транзакція - 24.11.2023 року о 17:51 год з картки потерпілої АТ Приватбанк Голд НОМЕР_1 на картку, вказану шахраєм в телеграмі НОМЕР_6 (Універсалбанк) на суму 7 125, 45 грн. 6 транзакція - 25.11.2023 року о 10:26 год з картки потерпілої АТ Приватбанк Голд НОМЕР_1 на картку, вказану шахраєм в телеграмі НОМЕР_7 (Універсалбанк) на суму 29 145 грн. 7 транзакція - 25.11.2023 року о 10:30 год з картки потерпілої АТ Приватбанк Голд НОМЕР_1 на картку, вказану шахраєм в телеграмі НОМЕР_7 (Універсалбанк) на суму 4 817,97 грн.», проте повинно бути вказано: «25.11.2023, до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка шахрайським способом, шляхом зловживання довірою, під приводом надання додаткового підробітку в «Телеграм», заволоділа грошовими коштами останньої на зальну суму 21615 грн, які остання перераховувала 24.11.2023, двома транзакціями зі своєї картки АТ «ПУМБ» НОМЕР_8 на картки АТ «Універсал Банк» НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , чим спричинила ОСОБА_4 мзтеріальну шкоду на вищевказану суму.».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники не з`явились, їхня неявка у відповідності до ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, слідчий суддя вважає, що така підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 371, 379 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 30.11.2023, справа №466/12669/23, провадження №1-кс/466/3240/23 та номер кримінального провадження, викласти в наступній редакції: «№000822». Другий та третій абзац описової частини викласти в наступній редакції «25.11.2023, до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка шахрайським способом, шляхом зловживання довірою, під приводом надання додаткового підробітку в «Телеграм», заволоділа грошовими коштами останньої на зальну суму 21615 грн, які остання перераховувала 24.11.2023, двома транзакціями зі своєї картки АТ «ПУМБ» 870850 на картки АТ «Універсал Банк» НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , чим спричинила ОСОБА_4 мзтеріальну шкоду на вищевказану суму.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1