У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2 відділення СВ Управління СБ України в Закарпатські області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту, у рамках кримінального провадження № 0000030, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2023,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчими слідчого відділу Управління СБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030, відомості про яке внесені до ЄРДР 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

Із внесеного клопотання слідує, що 09.10.2023, у ході санкціонованого обшуку в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні речі, речовини та предмети: суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка, в свою чергу, знаходилася в поліетиленовому пакеті із застібками жовтого кольору та виявлена в першій кімнаті в шафі; суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка виявлена у прийомній; суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, виявлену у спальні; суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, виявлену в сараї; поліетиленову пляшку, зовні схожа на пристрій для куріння наркотичних засобів, виявлена в кухні; поліетиленову пляшку, зовні схожа на пристрій для куріння наркотичних засобів, виявлена на подвір`ї при вході в будинок; пару шкарпеток (дві штуки) темно-синього кольору, виявлені в спальні, та які належати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що вказані речі, речовини та предмети, вилучені 09.10.2023 під час обшуку, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження № 0000030, а також вони деякі можуть бути об`єктом кримінально протиправних дій, у зв`язку з чим 10.10.2023 їх визнано речовими доказами.

На підставі наведеного просить накласти арешт на вилучені 09.10.2023 в ході обшуку будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме речі, речовини та предмети: сухої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, разом з поліетиленовим пакетом із застібками жовтого кольору (у якій зберігається вказана речовина) та виявлена в першій кімнаті в шафі; сухої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, виявленої у прийомній; сухої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, виявленої у спальні; сухої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, виявленої в сараї; поліетиленової пляшки, зовні схожа на пристрій для куріння наркотичних засобів, виявленої в кухні; поліетиленової пляшки, зовні схожа на пристрій для куріння наркотичних засобів, виявленої на подвір`ї при вході в будинок та пару шкарпеток (дві штуки) темно-синього кольору, виявлених в спальні, які належати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зі слів ОСОБА_6 ).

Слідчий на розгляд даного клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Інші учасники судового провадження повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення не надходила, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України: арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ Управління СБ України в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305, ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2023 року за №0000030.

Згідно з протоколом обшуку від 09.10.2023, під час проведення обшуку будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 , були вилучено наступне майно: - суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка, в свою чергу, знаходилася в поліетиленовому пакеті із застібками жовтого кольору та виявлена в першій кімнаті в шафі; - суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка виявлена у прийомній; - суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, виявлену у спальні; суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, виявлену в сараї; поліетиленову пляшку, зовні схожа на пристрій для куріння наркотичних засобів, виявлена в кухні; поліетиленову пляшку, зовні схожа на пристрій для куріння наркотичних засобів, виявлена на подвір`ї при вході в будинок; пару шкарпеток (дві штуки) темно-синього кольору, виявлені в спальні, та які належати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого від 10.10.2023 року в порядку ст.ст. 98, 100, 110 КК України, вищезазначені речі, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000030, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2023.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вилучені 09.10.2023 під час обшуку будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 , речі, є доказом злочину, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, слідчий суддя приходиться до переконання про обґрунтованість та задоволення внесеного клопотання з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України. Керуючись ст.ст. 167, 170, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 09 жовтня 2023 року під час обшуку будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , майно а саме: сухої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, разом з поліетиленовим пакетом із застібками жовтого кольору (у якій зберігається вказана речовина) та виявлена в першій кімнаті в шафі; сухої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, виявленої у прийомній; сухої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, виявленої у спальні; сухої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, виявленої в сараї; поліетиленової пляшки, зовні схожа на пристрій для куріння наркотичних засобів, виявленої в кухні; поліетиленової пляшки, зовні схожа на пристрій для куріння наркотичних засобів, виявленої на подвір`ї при вході в будинок та пару шкарпеток (дві штуки) темно-синього кольору, виявлених в спальні, які належати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції можна подати протягом п`яти днів з дня її проголошення (особою, яка не була присутньою на оголошенні протягом п`яти днів з дня отримання її копії).

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1