УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000106 від 21 вересня 2023 року, про арешт тимчасово вилученого майна,

УСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження дізнавача СД Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000106 від 21 вересня 2023 року, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на паперовий згорток із речовиною рослинного походження в подрібненому стані, який було вилучено та поміщено до спеціального пакета НПУ № WAR0059205, та згорток фольги із речовиною рослинного походження в подрібненому стані який було вилучено та поміщено до спеціального пакета НПУ № WAR0059204.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СД Відділення поліції Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000106 від 21 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. За обставинами вказаного кримінального провадження, 21 вересня 2023 року до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що в гуртожитку навчального закладу "Кузьминецький професійний аграрний ліцей", що розташований по вул. Студентська, 31 в с. Кузьминці Жмеринського району Вінницької області у студента 1 курсу ОСОБА_5 виявлено згорток із невідомою наркотичною речовиною.

21 вересня 2023 року під час проведення огляду місця події, а саме кімнати без номера, що розташована на другому поверсі прямо по коридору, в гуртожитку навчального закладу "Кузьминецький професійний аграрний ліцей", на столі було виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження в подрібненому стані, який було вилучено та поміщено до спеціального пакета НПУ № WAR0059205. Крім того, на столі було виявлено згорток фольги із речовиною рослинного походження в подрібненому стані, який було вилучено та поміщено до спеціального пакета НПУ № WAR0059204. Під час огляду місця події був присутній ОСОБА_5 , який повідомив, що проживає в даній кімнаті гуртожитку, під час перевірки викладачами кімнати в його сумці, яка була на столі, було виявлено два згортки з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, які він, на вимогу викладачів, дістав із сумки та залишив на столі в кімнаті, де вони знаходилися до приїзду поліції.

21 вересня 2023 року дізнавачем СД Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами паперового згортку із речовиною рослинного походження в подрібненому стані, який поміщено до спеціального пакета НПУ № WAR0059205, та згортку фольги із речовиною рослинного походження в подрібненому стані, який було поміщено до спеціального пакета НПУ № WAR0059204 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Дізнавач просить застосувати захід забезпечення кримінального провадження - арешт вказаного майна з метою досягнення дієвості цього провадження, забезпечення збереження речових доказів кримінального правопорушення та проведення експертиз.

У судове засідання дізнавач СД Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримує, просить його задовольнити, розглянути у його відсутності, що відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Оглянувши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 21 вересня 2023 року під час проведення огляду місця події, а саме кімнати без номера, що розташована на другому поверсі прямо по коридору, в гуртожитку навчального закладу "Кузьминецький професійний аграрний ліцей", на столі було виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження в подрібненому стані, який було вилучено та поміщено до спеціального пакета НПУ № WAR0059205, та згорток фольги із речовиною рослинного походження в подрібненому стані, який було вилучено та поміщено до спеціального пакета НПУ № WAR0059204.

Враховуючи зазначене вище, вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на вилучені речі під час проведення огляду місця події, оскільки такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, сприятиме виконанню завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, зокрема, забезпечить наявність доказів та можливість їх дослідження під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, що є підставою для задоволення клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт вказаного вище тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст. 98, п. 7 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ч. 1 ст. 167, п. 1 ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 170, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 173, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000106 від 21 вересня 2023 року, про арешт тимчасово вилученого майна, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 21 вересня 2023 року, а саме на паперовий згорток із речовиною рослинного походження в подрібненому стані, який поміщено до спеціального пакета НПУ № WAR0059205, та згорток фольги із речовиною рослинного походження в подрібненому стані, який поміщено до спеціального пакета НПУ № WAR0059204, та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1