Справа № 740/5/24
Провадження № 1-кс/740/17/24
УХВАЛА

09 січня 2024 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 28 серпня 2023 року № 0000076 за ч. 4 ст. 246 КК України,

установив:

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.08.2023 до Ніжинської окружної прокуратури надійшов акт проведення контрольного заходу від 25.07.2023 філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого встановленні факти незаконних рубок лісу (об`єкт ПЗФ), якими завдано тяжких наслідків.

Установлено, що під час перевірки працівниками Департаменту безпеки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено наявність незаконних порубок деревини різних порід на території Вертіївського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зокрема, у кварталі 106 виділі 2 виявили 21 незаконно зрубане дерево порід ясену, клену, дуба, липи та бересту. У кварталі 112 виділі 12 на територій Вертіївського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявили 41 незаконно зрубані дерева порід ясен, берест та вільха. У кварталі 106 виділ 1 на територій Вертіївського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявили 17 незаконно зрубані дерева порід ясен та дуб. У кварталі 106 виділ 6 на територій Вертіївського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявили 4 незаконно зрубані дерева порід клен вітровальні. У кварталі 106 виділі 3 на територій Вертіївського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виявили 6 незаконно зрубані дерева породи ясен вітровальний. У кварталі 113 виділі 13 на територій Вертіївського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявили 5 незаконно зрубані дерева породи ясен вітровальний.

Під час досудового розслідування встановлено, що 28.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 внесено відомості про те, що у в ході перевірки, здійсненої працівниками Департаменту безпеки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виявлено наявність незаконних порубок деревини різних порід на території Вертіївського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на території ботанічного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявлено факти порубок деревини різних порід.

У СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000994 від 25.07.2023, за ч. 1 ст. 246 КК України, за фактами незаконних порубок у кварталі 106 виділах 1, 6, 3 та у кварталі 113 виділі 13. В органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000994 від 25.07.2023, за ч. 1 ст. 246 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, за для спростування чи підтвердження фактів незаконної порубки деревини, що спричинили тяжкі наслідки, а також мети його вчинення та використання як доказів у кримінальному провадженні в межах досудового розслідування виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів (матеріалів) кримінального провадження ЄРДР № 0000994 від 25.07.2023, за ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: протоколу огляду місця події від 25.07.2023 із доданою фототаблицею, протоколу огляду місця події від 27.07.2023 із доданою фототаблицею та протоколів допиту свідків, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, яке перебуває у слідчих ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), і не можуть знаходитися у іншому місці.

У судове засідання слідчий не з`явився, жодних заяв/клопотань не подавав до суду.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України с лідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Оскільки слідчий не з`явився в судове засідання та не подавав заяви/клопотання про розгляд клопотання без його участі, що розцінюється як те, що він не підтримує зазначене клопотання, то слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід залишити без розгляду, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 159, 163, 164, 167 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 28 серпня 2023 року № 0000076 за ч. 4 ст. 246 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1