ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/2210/23 Номер провадження 11-кп/814/2480/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

представника колонії ОСОБА_7 ,

засудженої ОСОБА_8 ,

захисника- ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_8 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 27 липня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, раніше судимої:

-19.12.2002 Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ст.297, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

-17.01.2006 Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.121, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнена умовно-достроково на 09 місяців 24 дні;

засудженої вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя за ст.115 ч.2 п.12 КК України від 18.03.2013 до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна.01.07.2013 ухвалою апеляційного суду Запорізької області виключити з вироку конфіскацію майна. 29.07.2016 ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області зарахувати термін з 02.07.2012 по 01.07.2013 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Таке рішення суд мотивував тим, що наявність заохочень та позитивна характеристика засудженої, з урахуванням призначеного судом строку покарання за особливо тяжкий злочин, не дає підстави вважати, що засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і до неї може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

У поданій апеляційній скарзі засуджена просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою подання задовольнити, оскільки має захворювання.

Колегія суддів заслухавши доповідача, засуджену та захисника в підтримку апеляційної скарги, прокурора, який просив ухвалу суду залишити без змін, думку представника установи відбування покарань про можливість звільнення засудженої від відбування покарання, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженої не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судове рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно зі ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні й достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Цих вимог місцевим судом дотримано, оскільки п.п.1, 2, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду №2 від 26 квітня 2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" визначено, що умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбаченої ст.50 КК України - виправленню засудженого і запобіганню вчинення нових злочинів. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

За змістом ст.6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються у його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого у соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя у суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Однією із головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто доведеність готовності засудженого до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Окрім того, відповідно до ст.9 КВК України добросовісна поведінка засудженого під час відбування покарання є обов`язком засудженого.

З характеристики засудженої вбачається, що ОСОБА_8 з 06.07.2012 утримувалась в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», де мала 2 стягнення, які погашені в установленому законом порядку. Заохочень не мала, до праці не залучалась.

З 16.08.2013 відбуває міру покарання в ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)». До праці не залучалася, в зв`язку зі станом здоров`я. Характеризується добре, стягнень не має, має 3 заохочення.

Відповідно до витягу з протоколу №20 від 02.09.2020 спільного засідання спостереженої комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» засудженій ОСОБА_8 відмовлено в застосуванні ст.82 КК України, як такій, що не стала на шлях виправлення

Відповідно до витягу з протоколу №12 від 06.04.2021 спільного засідання спостереженої комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» засудженій ОСОБА_8 відмовлено в застосуванні ст.81 КК України, як такій, що не довела свого виправлення.

За вироком суду цивільного позову не має, виконавчі листи на адресу адміністрації установи не надходили.

На думку апеляційного суду, є відсутніми підстави для висновку про досягнення засудженою необхідного ступеню виправлення, що підтверджувало би доцільність звільнення її умовно-достроково від відбування покарання.

Так, необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, яка полягає в тому, що засуджений виправився та в подальшому немає необхідності у відбуванні покарання. У даному випадку, хоча відбутий ОСОБА_10 строк покарання й узгоджується з вимогами КК України, проте наразі застосування положень ст.81 КК України щодо засудженої є передчасним і невиправданим з точки зору дотримання вимог загальної та особливої превенції. Матеріали судового провадження, особової справи не підтверджують те, що мета покарання, яка насамперед полягає у виправленні засудженого, а також запобіганні вчиненню нових кримінальних правопорушень, наразі досягнута, тобто у більш короткий строк, ніж встановлено вироком суду.

За таких обставин, місцевий суд, дослідивши обставини провадження, дійшов правильного висновку про відмову в задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити суду першої інстанції ухвалити законне, обґрунтоване та справедливе судове рішення, не встановлено.

Отже, апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 27 липня 2023 року щодо ОСОБА_8 без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4