Справа № 350/2150/23
Номер провадження 1-кп/350/71/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів кримінальне провадження №0000092, яке внесене до ЄРДР 28.10.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, з повною середньою освітою, не працюючого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, розлученого, без утриманців, не депутата, не судимого, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження :

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 .

Так 26.10.2023, близько 20 год. 30 хв. в приміщенні житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та його колишньою дружиною ОСОБА_5 на сімейному грунті виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_3 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, діючи умисно, всупереч вимогам ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків щодо здоров`я потерпілої, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_5 один удар кулаком руки в область грудей. Не припиняючи своїх дій, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_5 один удар в область голови зліва, від якого вона впала на підлогу. Після чого, він схопив її обома руками за шию та почав душити. Після чого почав наносити удари кулаками обох рук в область спини та рук внаслідок чого, спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці грудної клітки справа та зліва, синців в ділянці обох рук, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілою. Обвинувачений дає згоду на закриття кримінального провадження з цих підстав.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності пояснивши, що вони з обвинуваченим примирилися, вона претензій до обвинуваченого не має і не бажає його подальшого притягнення до кримінальної відповідальності, про що подала письмову заяву про відмову від обвинувачення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено судом ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судимий.

В судовому засіданні обвинувачений дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. Крім цього встановлено, що обвинувачений та потерпіла примирилися, у потерпілої відсутні будь-які претензії до обвинуваченого.

На підставі наведенного, суд вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити та звільнити останнього від кримінальної відповідальності з підстав ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, 46 КК України, ст.ст.284-286, 288, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності - задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.10.2023 року за №0000092, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1