У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/7735/23

Провадження № 1кп/712/681/23

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

10 жовтня 2023 Соснівський районний суд м.Черкаси :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретарь ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

особи, стосовно якої розглядається кримінальне провадження за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Добра, Маньківського району, Черкаської області, громадянин України, українця, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючий, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, інвалідом не являється, учасником бойових дій, депутатом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не являється, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий

за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , не усвідомлюючи свої дії та свідомо не керуючи ними, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 367 від 19.07.2023, не усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 25.06.2023 близько 11 год. 50 хв. зайшов до приміщення магазину «Єва» (ТОВ «РУШ»), який розташований за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 208, підійшов до полички із товарами, на якій знаходяться електростанки, взяв звідти електростанок марки «Philips», після чого направився до іншої сторонни торгівельної зали магазину, де сховав даний товар між серветками та покинув приміщення магазину. В подальшому, того ж дня близько 13 год. 36 хв., ОСОБА_6 повернувся до приміщення магазину «ЄВА» (ТОВ «РУШ»), який розташований за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 208, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому продовжений Указом Президента України за № 9259 від 20.05.2023 до 18.08.2023, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку чужого майна, а саме: з торгівельної полиці зазначеного вище магазину взяв раніше схований електростанок для гоління «Philips», вартістю 1229,00 грн., який сховав за спину, пройшов через касову зону, не розрахувавшись за даний товар, вийшов з приміщення торгівельної зали магазину та пішов у невідомому напрямку. У результаті вищевказаних дій, ОСОБА_6 завдав ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на загальну суму 1229 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 фактичні обставини вчинення ним суспільно небезпечного діяння визнав в повному обсязі.

При встановленні судом фактичних обставин події, доведена причетність ОСОБА_6 до вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185КК України та підтверджується письмовими матеріалами справи, які були досліджені та оголошені в судовому засіданні, а саме:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.06.2023, згідно якого ОСОБА_7 повідомила, про те, що 25.06.2023, близько 13-35год. невідома особа чоловічої статі здійснила крадіжку товару, а саме: електростанок для гоління «Philips», вартістю 1229,00 грн. ( т.1 а.м.к.п. 2);

- протоколом огляду події від 26.06.2023 та фототаблицями до нього, згідно якого об`єктом огляду є приміщення магазину «Єва» в м. Черкаси, бульв. Шевченка, 208, загальний вид, та вид внутрі ( т.1 а.м.к.п. 3-10);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.07.2023, згідно якого ОСОБА_7 впізнала особу ( фото №2 ОСОБА_6 ) (т.1 а.м.к.п. 30-32);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.07.2023, згідно якого ОСОБА_8 впізнала особу ( фото №3 ОСОБА_6 ) (т.1 а.м.к.п. 35-37);

-протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото,-кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 10.07.2023, згідно якого камери відеоспостереження магазину « Єва» зафіксували момент вчинення кримінального провапорушення, а саме: крадіжки невстановленою особою ( т.1 а.м.к.п.39);

- протоколом огляду предмета від 18.07.2023, оглянуто відеозапис як до магазину « Єва» входить невідома особа, зростом 165-170см, підійшов до поличок з електробритвами, берез неї товар, прямує до іншого кута повертається вже без упакування. Перекладає упакування на іншу поличку де сховав даний товар між серветками та покинув приміщення магазину. В подальшому, того ж дня повернувся до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку з торгівельної полиці зазначеного вище магазину взяв раніше схований електростанок, який сховав за спину, пройшов через касову зону, не розрахувавшись за даний товар, ( т.1 а.м.к.п.40-48);

- висновком судово-психіатричного експерта № 367 від 19.07.2023, згідно якого на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на даний час, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичними типом перебігу, актуальною параноїдною симптоматикою, прояви негативних дефіцинтарних особистісних змін у вигляді психопатопобідної поведінки дисоціального типу, що ускладнюється вживанням психоактивних речовин опіоїдів, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє його на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі. Враховуючи виявлені у підекспертного психопатологічні феномени у межах шизофренічного процесу, враховуючи ускладнюючий вплив триваючого вживання психоактивних речовин, враховуючи характеризуючі його матеріали, можна прийти до висновку, що ОСОБА_6 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує у поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобіганню вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь (т.1 а.м.к.п.93-97);

- висновком судово-психіатричного експерта № 329 від 28.06.2023, згідно якого станом на 10.06.2023, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на даний час, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичними типом перебігу, актуальною параноїдною симптоматикою, прояви негативних дефіцинтарних особистісних змін у вигляді психопатопобідної поведінки дисоціального типу, що ускладнюється вживанням психоактивних речовин опіоїдів, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє його на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі. З огляду на виявлені у ОСОБА_6 при теперешній експертизі психопатологічні прояви психотичного рівня в межах шизофренічного процесу з негативними дефіцитарним особистними змінами, враховуючи ускладнюючий вплив постійного вживання опіоїдів, враховуючи низьку ефективність амбулаторного протирецидивного лікування, характеризуючі його матеріали провадження, можна прийти до висновку, що ОСОБА_6 виявляє ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобіганню вчиненню ним суспільно- небезпечинх діянь ( т.1 а.м.к.п. 98-102)

Вислухавши законного представника, захисника, враховуючи думку прокурора, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що суспільно небезпечні діяння з приводу якого порушене кримінальне провадження, мало місце і вчинене ОСОБА_6 .

Відповідно ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.

Частиною 2,3 ст. 94 КК України встановлено, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати зокрема такі примусові заходи медичного характеру: госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про застосування, щодо ОСОБА_6 примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із надання психіатричної допомоги із звичанийм наглядом і лікуванням в примусовому порядку.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 369, 372, 512 513 КПК України, ст. 94 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Застосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування в примусовому порядку.

Речові докази: диск і з відеозаписами, на яких містеться відео з камери спостереження магазину «Єва»- залишено при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- портфель чорного кольору з білими написами «Nike» - повернути ОСОБА_6 вважати повернутим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня її проголошення.

Головуючий :