КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5997/23
Провадження № 1-кп/552/1437/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтаві у спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000511 від 22.09.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсошенці, Полтавського району, Полтавської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не судимого, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21.09.2023 року близько 17 год. 40 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території зелених насаджень поблизу будинку №31 по провулку Розсошанському в м. Полтаві, знайшов на землі три паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою не менше 5,706 г.

Усвідомлюючи, як особа, яка має досвід вживання наркотичних засобів, суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 підібрав зазначені згортки та, дослідивши й ідентифікувавши їх вміст і призначення, поклав до власної сумки (бананки), яка знаходилась у нього на тулубі, з метою подальшого особистого вживання, тим самим незаконно його придбав та в подальшому зберігав для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня близько 18 год. 10 хв., перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зберігаючи шляхом прихованого носіння у власній сумці (бананці) набутий для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс, був зупинений з метою перевірки документів ст. дільничним офіцером поліції сектору превенції поліції Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , якому в ході опитування повідомив про наявність у нього відповідного наркотичного засобу.

У зв`язку з викладеним, на місце події було викликано старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , якому ОСОБА_3 у період часу з 19 год. 39 хв. до 20 год. 02 хв. видав з власної сумки (бананки), яка знаходилась у нього на тулубі, 21.09.2023, близько 17 год. 40 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території зелених насаджень поблизу будинку №31 по провулку Розсошанському в м. Полтаві, знайшов на землі три паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою не менше 5,706 г.

Усвідомлюючи, як особа, яка має досвід вживання наркотичних засобів, суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 підібрав зазначені згортки та, дослідивши й ідентифікувавши їх вміст і призначення, поклав до власної сумки (бананки), яка знаходилась у нього на тулубі, з метою подальшого особистого вживання, тим самим незаконно його придбав та в подальшому зберігав для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня близько 18 год. 10 хв., перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зберігаючи шляхом прихованого носіння у власній сумці (бананці) набутий для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс, був зупинений з метою перевірки документів ст. дільничним офіцером поліції сектору превенції поліції Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , якому в ході опитування повідомив про наявність у нього відповідного наркотичного засобу.

У зв`язку з викладеним, на місце події було викликано старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , якому ОСОБА_3 у період часу з 19 год. 39 хв. до 20 год. 02 хв. видав з власної сумки (бананки), яка знаходилась у нього на тулубі, три паперових згортки з рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною масою 5,706 г.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Кримінальне провадження розглядалось судом відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України у спрощеному провадженні за клопотанням прокурора без виклику сторін.

Обвинувачений ОСОБА_6 подав заяву про те, що він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, та в присутності захисника ОСОБА_7 , надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Вина обвинуваченого повністю доводиться наданими прокурором доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, зокрема доказами зібраними органом досудового розслідування.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Враховує те, що обвинуваченим вчинено проступок, особу обвинуваченого, який свою провину у вчиненому ним кримінальному проступку беззаперечно визнав в повному обсязі, наявність обставини, що пом`якшує покарання, ОСОБА_3 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі та одночасно, враховуючи наявністю обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробувальним терміном на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

Судові витрати необхідно стягнути із обвинуваченої у відповідності до вимог ст.. 124 КПК України.

Долю речових доказів та документів розподілити у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за залучення експерта в сумі склали 1434 грн.

Речові докази, а саме: три паперових згортки з канабісом, загальною масою 5,706 г. - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1