Справа № 752/9267/22
Провадження №: 1-кп/752/1102/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000866 та № 0000949, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, з освітою незакінченою вищою, працюючого в ТОВ «Афінамед» на посаді менеджера з продажу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч.1 ст. 190 та ч.4 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

30.04.2022, приблизно о 12 год. 07 хв., ОСОБА_5 прибув до приміщення супермаркету «Сільпо», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Кільцева, 1, де у останнього виник кримінально-протиправний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», з метою збагатитись за рахунок викраденого.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на заволодіння чужим майно шляхом обману, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок викраденого, ОСОБА_5 , приблизно о 12 год. 07. хв., перебуваючи у приміщенні супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Кільцева, 1, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до полиць з товаром відділу з продажу алкогольних напоїв, звідки взяв віскі марки «Macallan Double cask 15 років», об`ємом 700 мл., арт. 842150, вартістю 3665 грн. 83 коп. (без ПДВ) та дістав вказану пляшку віскі з коробки. Після чого, порожню коробку поставив назад на полицю, а пляшку вищевказаного віскі поклав до кошику та направився до відділу з продажу олії, в якому взяв з полиці пляшку олії соняшникової Премія, об`ємом 0,5л., в кількості 1 шт., вартістю 25 грн. 74 коп., відклеїв з неї штрих-код та приклеїв дании штрих-код на пляшку віскі, яка вже знаходилась у кошику. Далі, ОСОБА_5 направився до інших відділів торгівельної зали супермаркету «Сільпо», в яких взяв наступний товар, а саме: пляшку води «Малятко», об`ємом 5л. в кількості 1 шт., вартістю 36 грн. 24 коп. (без ПДВ); молоко Яготинське 2,6 %, об`ємом 2000г., в кількості 1 шт., вартістю 57 грн. 49 коп. (без ПДВ); йогурт Галичина Карпатський вишня 2,2 %, об`ємом 300г., в кількості 1 шт., вартістю 19 грн. 41 коп. (без ПДВ); банани, вагою 1,114кг., вартістю 39 грн. 91 коп. (без ПДВ); сік Galicia яблучний прямого віджиму, об`ємом 1л., в кількості 1 шт., вартістю 48 грн. 74 коп. (без ПДВ).

У подальшому, ОСОБА_5 з вищевказаними товарами направився до кас самообслуговування, де самостійно відсканував штрих-коди та розрахувався за наступний товар: пакет Сільпо, вартістю 04 грн. 17 коп. (без ПДВ), пляшку води «Малятко», об`ємом 5л. в кількості 1 шт., вартістю 36 грн. 24 коп. (без ПДВ); молоко Яготинське 2,6 %, об`ємом 2000г., в кількості 1 шт., вартістю 57 грн. 49 коп. (без ПДВ); йогурт Галичина Карпатський вишня 2,2 %, об`ємом 300г., в кількості 1 шт., вартістю 19 грн. 41 коп. (без ПДВ); банани, вагою 1,114кг., вартістю 39 грн. 91 коп. (без ПДВ); сік Galicia яблучний прямого віджиму, об`ємом 1л., в кількості 1 шт., вартістю 48 грн. 74 коп. (без ПДВ), а також за пляшку віскі марки «Macallan Double cask 15 років», об`ємом 700 мл., арт. 842150, вартістю 3665 грн. 83 коп. (без ПДВ), розрахувався як за олію соняшникову «Премія», об`ємом 0,5л., в кількості 1 шт., вартістю 25 грн. 74 коп. (без ПДВ).

Після оплати вищевказаних товарів, ОСОБА_5 направився до виходу з приміщення супермаркету «Сільпо» та зник в невідомому напрямку.

Внаслідок вчинення кримінального проступку, ОСОБА_5 спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд», відповідно до довідки про вартість викраденого товару (з урахуванням сплаченого штрих-коду пляшки олії), матеріальну шкоду на загальну суму 3640 грн. 09 коп. (без ПДВ).

Тобто, ОСОБА_5 визнається винним за ч.1 ст. 190 КК України, - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану, з приміщення супермаркету «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд» (), який розташований на території ТРЦ «Республіка» за адресою: місто Київ, вул. Кільцева дорога, 1.

Так, 10.05.2022, приблизно о 10 годині 36 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу увійшов до торгової зали продуктового магазину «Сільпо», створюючи вигляд добросовісного набувача товару, який здійснить оплату за придбаний товар. Цього ж дня, приблизно о 11 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у відділі алкогольних напоїв, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто з працівників магазину та сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, взяв з полиць: пляшку рому «Naud Ron Panama 15 anos», об`ємом 0,7 л., вартістю 666 грн. 67 коп. (без урахування ПДВ) та дві пляшки вина «Chateau du Port Cuvee Prestige Cahors», об`ємом 0,75 л. кожна, загальною вартістю 578 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ), які помістив до продуктового кошику, що мав при собі.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок викраденого, ОСОБА_5 з вищевказаним майном направився до виходу з супермаркету, не розрахувавшись за товар на касі самообслуговування, та вийшов з приміщення супермаркету, чим отримав реальну можливість розпоряджатись викраденим на свій власний розсуд.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» () матеріальну шкоду на загальну суму 1245 грн.

Крім того, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 24 лютого 2022 року, який продовжено до 19.02.2023.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Тобто, ОСОБА_5 визнається винним за ч.4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за обставин, викладених в обвинувальних актах, визнав в повному обсязі. Пояснив, що дійсно, з причин відсутності коштів, за обставин, викладених у обвинувальних актах двічі викрав з магазину спиртне. Доповнив, що в перший раз перебуваючи в магазині «Сільпо» з пляшки олії, переклеїв штрих код на пляшку віскі, та за нього на касі оплатив вартість олії. Наступного разу з магазину «Сільпо» таємно викрав пляшку рому та дві пляшки вина, за які не розрахувався на касі. Вину визнає, у вчиненому розкаюється, завдані збитки повністю відшкодував, що підтверджує копіями банківських квитанцій які надає в розпорядження суду. Так сталося, оскільки на той час не було роботи і мав скрутне матеріальне становище. На даний час одружився, працює.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та повне відшкодування завданих збитків, що підтверджується наданими обвинуваченим в розпорядження суду платіжними документами, де відмічено про перерахування в рахунок відшкодування майнової шкоди ТОВ « Сільпо-Фуд» відповідно 3640.09 грн. та 1245 грн.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Підсумовуючи результати судового розгляду, суд вважає про необхідність призначення обвинуваченому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи обставини та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, наявність ряду пом`якшуючих покарання обставин та відсутність обтяжуючих, особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, має задовільний стан роботи, позицію сторони обвинувачення висловлену в судових дебатах щодо покарання, суд прийшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання та приймає рішення, згідно ст. 75 КК України, про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, та покладенням певних обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно покарання призначити ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, та, згідно ст. 76 КК України, покласти на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1