справа № 361/2973/21
провадження № 1-в/361/16/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали за клопотання в.о. начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Ніжин. Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . відповідно до ст. 89 КК України не судимого. Засудженого 03.12.2021 р. вироком Броварського міськрайонного суд)- Київської області за ст. 185 ч. 2 КК України до З років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання і випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. -

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської обласні надійшло клопотання в.о. начальника Броварського районної о відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 засудженого 03.12.2021 р. вироком Броварського міськрайонного суд)- Київської області за ст. 185 ч. 2 КК України до З років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання і випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_4 перебуває на обліку в Броварськиму районному відділі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області далі з 27.01.2022.

Засудженому згідно вироку Броварського міськрайонного суду від 03.12.2021 па підставі сі.76 КК України призначені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без ІІОІ одження з уповноваженим органом з питань пробації.

За порушення порядку та умов відбування покарання при засудженні з випробуванням 09.10.2018 особова справа засудженого направлялась до Броварською міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення воді на строк, призначений вироком.

30.06.2022 Броварським РВ № 2 розпочаті першочергові розшукові заходи (а/с 47)

12.08.2022 до Броварського РУІІ ГУ НП було скеровано клопотання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Відповідно до повідомлення Броварського РУІІ ГУНПУ, яке надійшло 05.12.2022 року, ухвалою Броварського міськрайонного суду від 07.11.2022 року ОСОБА_4 оголошено в розшук, оскільки він обвинувачується у вчиненні кримінальної о правопорушення в кримінальному провадженні, внесеному в СРДР № 0001533 від 24.04.2017. З метою розшуку ОСОБА_4 . Броварським РУН ГУНПУ в Київській області заведена оперативно-розшукова справа № 07/2172022 від 28.11.2022. кримінальне провадження зупинене до розшуку обвинуваченого.

Згідно повідомлень Броварського РУН ГУ НП проводяться оператиішо-розшукові заходи, але наданий чає місцезнаходження останнього невідоме.

В.о. начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просить суд вирішити питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 , від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. У наданій заяві зазначив, що подання не підтримує і просить у його задоволенні відмовити.

Засуджений на розгляд подання не з`явився, про час та місце розгляду справи не повідомлений належним чином, з причин відсутності з ним зв`язку та невручення йому повістки направленої поштою оскільки, згідно повідомлень Броварського РУН ГУ НП проводяться оператиішо-розшукові заходи, але на даний час місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме.

Броварський районний відділ №2 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про час та місце розгляду справи не повідомлений належним чином.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно абз.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до матеріалів судового провадження, ОСОБА_4 на розгляд подання не з`явився Статтею 78 КК України регламентовано правові умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, які полягають у тому, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст.75 КК України та можливість застосування до нього ст.78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч.2 ст.76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, визначених в ч.1 ст.76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.

Недотримання будь-якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст.75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням та не дає підстав для застосуванняст.78 КК України навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду від 07.11.2022 року ОСОБА_4 оголошено в розшук, оскільки він обвинувачується у вчиненні кримінальної о правопорушення в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0001533 від 24.04.2017. З метою розшуку ОСОБА_4 . Броварським РУН ГУНПУ в Київській області заведена оперативно-розшукова справа № 07/2172022 від 28.11.2022. кримінальне провадження зупинене до розшуку обвинуваченого.

Згідно повідомлень Броварського РУН ГУ НП проводяться оператиішо-розшукові заходи, але наданий час місцезнаходження останнього невідоме.

Оскільки суду на час розгляду даного клопотання надані відомості, що засуджений ОСОБА_4 , до теперішнього часу не розшуканий, то це на даному етапі унеможливлює прийняття рішення про звільнення такого засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

За таких обставин в задоволенні подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_4 , слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання в.о. начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» ум. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1