УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2022 року за №0000295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2, ч.ч. 1,3 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Сосннівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про повернення застави, внесеної останнім згідно ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2023 року у справі № 712/12165/23 про обрання підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави - 80 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

На виконання ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2023 року у справі № 712/12165/23, ОСОБА_3 було внесено заставу за ОСОБА_4 в розмірі 214 720 гривень.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2023 року у справі № 712/12165/23 скасовано в частині визначення розміру застави; ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким визначено розмір застави - 300 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про повернення застави, внесеної останнім згідно ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2023 року у справі № 712/12165/23 про обрання підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави - 80 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

01 грудня 2023 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_3 про залишення клопотання останнього про повернення застави без розгляду.

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату час і місце судового засідання повідомлені належним чином; звернулись до слідчого cудді з заявами по розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, надані слідчим та прокурором дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2023 року у справі № 712/12165/23 обрано підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів , тобто до 06 січня 2024 року включно; визначено розмір застави - 80 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

На виконання ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2023 року у справі № 712/12165/23, ОСОБА_3 було внесено заставу за ОСОБА_4 в розмірі 214 720 гривень.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2023 року у справі № 712/12165/23 скасовано в частині визначення розміру застави; ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким визначено розмір застави - 300 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про повернення застави, внесеної останнім згідно ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2023 року у справі № 712/12165/23 про обрання підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави - 80 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

01 грудня 2023 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_3 про залишення клопотання останнього про повернення застави без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно правового висновку Верховного Суду в постанові від 09 квітня 2020 року у справі № 600/1103/18, якщо рішення слідчого судді не віднесено до переліку ухвал, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку (ст. 309 КПК), але за своїми правовими наслідками є аналогічним наслідкам ухвали про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній (наприклад, ухвала про залишення скарги, клопотання без розгляду), то таке судове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, оскільки ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про залишення без розгляду клопотання про повернення застави, внесеної останнім згідно ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2023 року у справі № 712/12165/23 про обрання підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави - 80 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб, керуючись ст.ст. 11-1, 22, 26, 107, 182, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про повернення застави, внесеної останнім згідно ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2023 року у справі № 712/12165/23 про обрання підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави - 80 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб, - задовольнити.

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної останнім згідно ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2023 року у справі № 712/12165/23 про обрання підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави - 80 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1