Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/289/23
Номер провадження 1-в/948/4/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка клопотання ВЧ НОМЕР_1 про роз`яснення вироку суду

в с т а н о в и в :

Суть клопотання

У грудні 2023 року до суду надійшло вказане клопотання, яке обґрунтоване тим, що вироком Машівського районного суду Полтавської області від 20.04.2023р. ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 407 ч.5, 69, 62 КК України на 2 роки тримання в дисциплінарному батальйоні. 08.12.2023р. військовослужбовець ОСОБА_3 прибув для відбування покарання в дисциплінарний батальйон. За змістом вироку суду запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін, початок строку покарання з моменту фактичного затримання.

Проте в резолютивній частині вироку відсутня інформація про зарахування ОСОБА_3 запобіжного заходу до строку відбування покарання.

З метою недопущення неправильного виконання вироку, на підставі ст.ст. 71 ч.4, 11 ч.8 КВК України, ВЧ просить роз`яснити резолютивну частину вироку суду в частині зарахування запобіжного заходу в строк відбування покарання.

Позиції учасників судового провадження

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с.139-141).

ВЧ у своєму клопотання просила провести його розгляд без їхньої участі (а.с.123).

Мотиви суду

Судом установлено, що за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 20.04.2023р. ОСОБА_3 засуджений за ч. 5 ст. 407 КК України та йому призначене узгоджене сторонами покарання, із застосуванням положень ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі частини першої статті 62 КК України, призначене ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки замінене на тримання в дисциплінарному батальйоні на строк 2 (два) роки. Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 27 січня 2023 року (ухвала слідчого судді). До набрання вироком законної сили залишити відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (а.с.81-82).

За розпорядження суду від 24.05.2023р. вирок звернений до виконання (а.с.117).

Згідно повідомлення ВЧ А4825 від 08.12.2023р. солдат ОСОБА_3 08.12.2023р. прибув для відбування покарання та його зараховано до списків змінного складу дисциплінарної роти (а.с.121).

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як видно з матеріалів справи, ВЧ не зрозумілим є питання зарахування запобіжного заходу в строк відбування покарання,

За змістом п.2 ч.4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку, у разі визнання особи винуватою, зазначаються прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рішення про визнання його винуватим у пред`явленому обвинуваченні та відповідні статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та рішення про залік досудового тримання під вартою.

Згідно ч.4 ст. 71 КВК України строк відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців обчислюється з дня, визначеного вироком суду, з урахуванням відповідно до статті 72 Кримінального кодексу України часу тримання засудженого в місцях попереднього ув`язнення.

У вироку суду не зазначене рішення про залік досудового тримання під вартою з урахуванням ст. 72 КПК України.

Натомість, як видно з ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 27.01.2023р. до підозрюваного ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 27.01.2023р. по 27.03.2023р., який продовжений ухвалою Машівського районного суду від 01.03.2023р. до 29.04.2023р. (а.с.41-43, 53-54).

Так, відповідно до п.п. «а» п.1 ч.1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту.

Отже, з огляду на те, що у вироку суду суд зазначив, що початком строку відбування покарання є 27 січня 2023 року (ухвала слідчого судді), водночас відсутня вказівка про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення на підставі ст. 72 КК України, а відтак вирок в цій частині необхідно роз`яснити, що засудженому зарахований в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 27.01.2023р. по 19.04.2023р., тобто переддень ухвалення вироку включно, оскільки з 20.04.2023р. запобіжний захід у виді тримання під вартою залишений без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання ВЧ НОМЕР_1 про роз`яснення вироку суду - задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину вироку Машівського районного суду Полтавської області від 20.04.2023р., що засудженому ОСОБА_3 строк тримання під вартою (попереднього ув`язнення) з 27.01.2023р. по 19.04.2023р. зарахований в строк відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1