Справа № 944/6568/23
Провадження №1-кс/944/976/23
17.10.2023 рокум.Яворів
В С Т А Н О В И Л А:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2023 року близько 15:50 год. в межах населеного пункту с. Мальчиці по вул. Центральній відбулось ДТП, а саме водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (покинув місце події) керуючи мотоциклом марки «Каnuni» без реєстраційного номерного знаку рухаючись в напрямку з с. Мальчиці виїхав на зустрічну смугу руху та зіткнувся із мотоциклом марки «Ява ч/з-350» реєстрацій номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ' ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в центр с. Мальчиці. В ході ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
16.10.2023 року під час огляду місця пригоди був виявлений, описаний та вилучений мотоцикл марки «Каnuni» без реєстраційного номерного знаку VIN-код - НОМЕР_2 , яким користувався гр. ОСОБА_4 .
З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний мотоцикл марки «Каnuni» без реєстраційного номерного знаку VIN-код - НОМЕР_2 , яким користувався гр. ОСОБА_4 було тимчасово вилучено та доставлено на територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Зелена, 3.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, у зв`язку з чим, для зазначених досліджень необхідно представити для огляду експертам мотоцикл марки «Капипі» без реєстраційного номерного знаку VIN-код - НОМЕР_2 , яким користувався гр. ОСОБА_4 .
Мотоцикл марки «Каnuni» без реєстраційного номерного знаку VIN-код - НОМЕР_2 , яким користувався гр. ОСОБА_4 сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що мотоцикл марки «Каnuni» без реєстраційного номерного знаку, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бузи використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, використання мотоцикла марки Каnuni» без реєстраційного номерного знаку власником чи іншими користувачами може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученим майном ряду судових експертиз, просить клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки «Каnuni» без реєстраційного номерного знаку VIN-код - НОМЕР_2 , яким користувався гр. ОСОБА_4 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Місцем зберігання мотоцикла марки «Каnuni» без реєстраційного номерного знаку VIN-код НОМЕР_2 , яким користувався гр. ОСОБА_4 , визначити територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: вул.Зелена, 3 м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області.
Прокурор в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити в його відсутності та на підставі долучених до клопотання доказів та матеріалів кримінального провадження задовольнити таке.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слід прийти до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчою суддею встановлено, що 16.10.2023 року близько 15:50 год. в межах населеного пункту с. Мальчиці по вул. Центральній відбулось ДТП, а саме водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (покинув місце події) керуючи мотоциклом марки «Каnuni» без реєстраційного номерного знаку рухаючись в напрямку з с. Мальчиці виїхав на зустрічну смугу руху та зіткнувся із мотоциклом марки «Ява ч/з-350» реєстрацій номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ' ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в центр с. Мальчиці. В ході ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
16.10.2023 року під час огляду місця пригоди був виявлений, описаний та вилучений мотоцикл марки «Каnuni» без реєстраційного номерного знаку VIN-код - НОМЕР_2 , яким користувався гр. ОСОБА_4 .
З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний мотоцикл марки «Каnuni» без реєстраційного номерного знаку VIN-код - НОМЕР_2 , яким користувався гр. ОСОБА_4 було тимчасово вилучено та доставлено на територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Зелена, 3.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, у зв`язку з чим, для зазначених досліджень необхідно представити для огляду експертам мотоцикл марки «Капипі» без реєстраційного номерного знаку VIN-код - НОМЕР_2 , яким користувався гр. ОСОБА_4 .
Мотоцикл марки «Каnuni» без реєстраційного номерного знаку VIN-код - НОМЕР_2 , яким користувався гр. ОСОБА_4 сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.
Слідчою суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, що можуть перешкодити досягненню
мети кримінального провадження, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученими речами ряду судових експертиз, слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки «Капипі» без реєстраційного номерного знаку VIN-код - НОМЕР_2 , яким користувався гр. ОСОБА_4 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Місцем зберігання мотоцикла марки «Капипі» без реєстраційного номерного знаку VIN-код НОМЕР_2 , яким користувався гр. ОСОБА_4 , визначити територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: вул.Зелена, 3 м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98-100, 104, 107, 170-173, 372 КПК України, слідча суддя,-
Накласти арешт на мотоцикл марки «Капипі» без реєстраційного номерного знаку VIN-код - НОМЕР_2 , яким користувався гр. ОСОБА_4 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Місцем зберігання мотоцикла марки «Капипі» без реєстраційного номерного знаку VIN-код НОМЕР_2 , яким користувався гр. ОСОБА_4 , визначити територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: вул.Зелена, 3 м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області.
Копію ухвали надіслати прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає до негайного виконання .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1