Справа № 455/2717/23
Провадження № 1-кс/455/533/2023
У Х В А Л А

27 грудня 2023 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000594 від 25.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК У країни,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2023 прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000594, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 24.12.2023 року в чергову частину ВП №1 Самбірського РВП поступило телефонне повідомлення від командира взводу ОСОБА_4 про те, що 24.12.2023 року о 22:44 год. за адресою с. Дроздовичі Самбірського району на території газовимірювальної станції, військовослужбовець - стрілець 2 відділення стрілецького взводу (з ООВДО № 37) 5 стрілецького батальйону військової частини № НОМЕР_1 Національної Гвардії України, з 10.03.2022 року, солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 із закріпленої за ним вогнепальної зброї, а саме АК-74, № НОМЕР_2 , 1988 року, К-5,45 мм., вчинив самогубство, здійснивши три постріли чергою у ділянку голови.

Зазначає, що під час проведення огляду місця події 25.12.2023 в с. Дроздовичі Самбірського району виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на тілі якого в ділянці голови виявлено вогнепальне поранення. В ході огляду встановлено, що 24.12.2023 останній вчинив самогубство, а саме із АК - 74 № 5401570, 1988 року, К-5,45 мм., здійснив три постріли чергою у ділянку голови. Труп скеровано в Самбірський морг. В ході огляду було вилучено АКС - 74, № НОМЕР_2 , 88 p., К-5,45 мм., який знаходився на трупі; три гільзи, К-5,45 мм., які було виявлено біля трупа, на бруківці; магазин АКС-74 та 26 патронів, К-5,45 мм.; мобільний телефон, марки «Редмі», темно-синього кольору, який знаходився в кишені штанів трупа; один патрон, К-5,45мм., який знаходився у патроннику АК -74; військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , НОМЕР_3 , який знаходився у кишені куртки трупа ОСОБА_5 .

Зазначає, що вищевказані речі, які були вилучені під час проведення огляду місця події визнані речовими доказами, отже, з метою зберігання речових доказів в незмінному стані прокурор просить накласти арешт на вищевказане майно шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, проте у поданому клопотанні просив розглядати таке без його участі та без застосування аудіо та відео фіксації.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя, приходить до таких висновків.

Так, із витягу із кримінального провадження № 0000594, у рамках якого було подано клопотання, відомо, що 25.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженні ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, прокурором, який здійснює процесуальне керівництво є в.т.ч. ОСОБА_3 .

Постановою слідчого СВ ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 25.12.2023: АКС - 74, № 5401570, 88 p., К-5,45 мм., три гільзи, К-5,45 мм.,магазин АКС-74 та 26 патронів, К-5,45 мм. які в ньому знаходилися; мобільний телефон, марки «Редмі», темно-синього кольору, один патрон, К-5,45мм., який знаходився у патроннику АК -74; військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , НОМЕР_3 ,- визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000594.

Стаття 131 КПК України визначає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Проаналізувавши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що вищевказане майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. А тому, з урахуванням можливості використання зазначеного майна як доказу у кримінальному провадженні та відповідно до вищезазначених положень КПК України, вважаю, що є всі правові підстави для накладення арешту на вказане у клопотанні майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаними предметами, а відтак клопотання прокурора підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.107,131,132,170-173, 175, 309, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені № 0000594 від 25.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК У країни - задовольнити повністю.

Накласти арешт на наступні речі: АКС - 74, № НОМЕР_2 , 88 p., К-5,45 мм.; три гільзи, К-5,45 мм.; магазин АКС-74 та 26 патронів, К-5,45 мм., які в ньому знаходилися; мобільний телефон марки «Редмі», темно-синього кольору; один патрон, К-5,45мм., який знаходився у патроннику АК-74; військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_3 , - які знаходяться на зберіганні у Відділенні поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м.Старий Самбір, вул.Л.Галицького, 41, Самбірського району Львівської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаними речами.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_7 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1