УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено 25.08.2023 року в ході проведення обшуку робочого кабінету ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , кабінет №16: Картка обстеження та медичного огляду для визначення придатності до військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 8 арк., що було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» з №7353064; Картки обстеження та медичного огляду для визначення придатності до військової служби наступних осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 19 арк.; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 13 арк.; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 9 арк.; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 13 арк.; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на 16 арк.; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 23 арк.; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 10 арк.; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 7 арк.; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на 22 арк.; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 9 арк.; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 на 9 арк.; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 на 7 арк.; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 на 8 арк.; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 на 13 арк.; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 на 8 арк.; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 29 арк.; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 26 арк.; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 на 9 арк.; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 14 арк.; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 15 арк.; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 13 арк.; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 на 6 арк.; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 37 арк.; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , на 9 арк.; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 на 7 арк.; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 24 арк.; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , на 20 арк.; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_30 на 15 арк.; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_31 на 12 арк.; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_32 на 6 арк.; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_33 на 17 арк., які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» з №WAR1795531.

Клопотання мотивовано тим, що У провадженні слідчих СУ ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000468 від 09.06.2023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у зв`язку із повномасштабним вторгненням 24.02.2022 російської федерації на територію України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони Президент України підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, та у подальшому Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та залишається в силі до цього часу.

Пунктом 3 зазначеного Указу передбачено, окрім іншого, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватись конституційні права й свободи людини та громадянина, передбачені ст. 33 Конституції України.

При цьому, порядок і вичерпний перелік підстав за яких громадяни України мають право на виїзд із України, а також перетин державного кордону, у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану визначено Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 (далі Правила).

Відповідно до вимог п. 12 Правил, окрім іншого, у ході перевірки документів під час виїзду з України з`ясовується наявність або відсутність підстав для тимчасового обмеження громадянина у праві виїзду за кордон.

Поряд з цим, пунктом 2-6 Правил передбачено, що у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану право на перетин державного кордону, крім осіб, зазначених у пунктах 2-1 та 2-2 Правил, також мають інші військовозобов`язані особи, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації. Ця норма не поширюється на осіб, визначених в абзацах другому-восьмому частини третьої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Відповідно до статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не підлягають визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін до шести місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії).

Так, лікар-ендоскопіст комунального підприємства «Міський лікувально-діагностичний центр» ОСОБА_37 , діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, у невстановлений слідством день, час та місці, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, вирішили зайнятися організацією незаконного переправлення громадян України через державний кордон України, в тому числі шляхом надання їм порад, вказівок, надання засобів та усунення перешкод.

Реалізуючи цей намір, ОСОБА_38 30.06.2022, перебуваючи в приміщенні КП «Міський лікувально-діагностичний центр» по вул. Київській, 68, м. Вінниці, спілкуючись з громадянином України ОСОБА_5 , який на період воєнного стану тимчасово обмежений у праві на виїзд за кордон, повідомив йому про можливість перетину державного кордону України після виготовлення за грошову винагороду в сумі 3000 доларів США та передачі йому ( ОСОБА_5 ) пакету документів із зазначенням фіктивного лікарського діагнозу.

При цьому саме лікування не обумовлювалося, оскільки документи про наявність захворювання мали бути лише засобом для усунення перешкоди для незаконного перетину кордону України. На цю пропозицію ОСОБА_5 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, погодився.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення внаслідок організації незаконного переправлення ОСОБА_5 через державний кордон України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_38 з метою виготовлення фіктивних документів про наявність захворювання в ОСОБА_5 , який діяв під контролем працівників СБУ у ході спеціального слідчого експерименту, 09.08.2023 отримав від нього частину грошових коштів у сумі 1500 доларів США що згідно з офіційним курсом гривні щодо іноземних валют Національного банку України станом на 09.08.2023 становить 54840 грн. та його анкетні відомості, які надалі були використані при виготовленні відповідних фіктивних документів.

Під час зустрічі та розмови з ОСОБА_5 . 11.08.2023 ОСОБА_38 провів інструктаж щодо його поведінки та надав вказівку звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_34 з метою проходження військово-лікарської комісії для визначення придатності до військової служби. При чому ОСОБА_38 вказав ОСОБА_5 на необхідність звернутися до конкретного лікаря, який відповідно до домовленості з ОСОБА_39 , мав направити ОСОБА_5 на додаткове обстеження.

Після додаткового обстеження у висновку лікаря-травматолога від 17.08.2023 за результатом проходження військово-лікарської комісії у ІНФОРМАЦІЯ_2 було зазначено фіктивний діагноз з висновком про тимчасову непридатність, що є підставою для отримання довідки військово-лікарської комісії про тимчасову непридатність до військової служби та надає право на безперешкодний виїзд за межі України.

Продовжуючи свої протиправні дії, 25.08.2023 близько 09 години 45 хвилин ОСОБА_38 , перебуваючи у власному транспортному засобі Mercedes-Benz з державним номерним знаком НОМЕР_1 , припаркованому поблизу приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, одержав від ОСОБА_5 другу частину грошових коштів у розмірі 1500 доларів США, що згідно з офіційним курсом гривні щодо іноземних валют Національного банку України станом на 25.08.2023 становить 54840 грн. та передав ОСОБА_5 довідку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_34 про тимчасову непридатність, яка відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» дає підстави ОСОБА_5 виїхати за межі України.

Після цього 25.08.2023 о 09 годині 49 хвилин ОСОБА_40 затримано працівниками правоохоронних органів.

В ході документування кримінального правопорушення, у період часу з 18:41 год. 25.08.2023 до 22:17 год. 25.08.2023, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду у справі №127/26020/23 від 25 серпня 2023 року, було проведено обшук робочого кабінету ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: Картка обстеження та медичного огляду для визначення придатності до військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 8 арк., що було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» з №7353064; Картки обстеження та медичного огляду для визначення придатності до військової служби наступних осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 19 арк.; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 13 арк.; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 9 арк.; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 13 арк.; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на 16 арк.; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 23 арк.; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 10 арк.; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 7 арк.; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на 22 арк.; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 9 арк.; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 на 9 арк.; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 на 7 арк.; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 на 8 арк.; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 на 13 арк.; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 на 8 арк.; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 29 арк.; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 26 арк.; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 на 9 арк.; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 14 арк.; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 15 арк.; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 13 арк.; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 на 6 арк.; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 37 арк.; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , на 9 арк.; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 на 7 арк.; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 24 арк.; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , на 20 арк.; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_30 на 15 арк.; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_31 на 12 арк.; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_32 на 6 арк.; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_33 на 17 арк., які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» з №WAR1795531.

Вище вказані речі та предмети дають можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також інші обставини, що мають значення для провадження. У зв`язку з цим слідчим у кримінальному провадженні 28.08.2023 винесено постанову про визнання вказаного майна речовими доказами по кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, яке вилучено 25.08.2023 року в ході проведення обшуку робочого кабінету ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , кабінет №16: Картка обстеження та медичного огляду для визначення придатності до військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 8 арк., що було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» з №7353064; Картки обстеження та медичного огляду для визначення придатності до військової служби наступних осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 19 арк.; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 13 арк.; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 9 арк.; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 13 арк.; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на 16 арк.; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 23 арк.; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 10 арк.; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 7 арк.; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на 22 арк.; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 9 арк.; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 на 9 арк.; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 на 7 арк.; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 на 8 арк.; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 на 13 арк.; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 на 8 арк.; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 29 арк.; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 26 арк.; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 на 9 арк.; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 14 арк.; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 15 арк.; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 13 арк.; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 на 6 арк.; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 37 арк.; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , на 9 арк.; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 на 7 арк.; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 24 арк.; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , на 20 арк.; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_30 на 15 арк.; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_31 на 12 арк.; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_32 на 6 арк.; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_33 на 17 арк., які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» з №WAR1795531, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 25.08.2023 року в ході проведення обшуку робочого кабінету ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , кабінет №16: Картка обстеження та медичного огляду для визначення придатності до військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 8 арк., що було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» з №7353064; Картки обстеження та медичного огляду для визначення придатності до військової служби наступних осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 19 арк.; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 13 арк.; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 9 арк.; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 13 арк.; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на 16 арк.; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 23 арк.; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 10 арк.; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 7 арк.; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на 22 арк.; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 9 арк.; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 на 9 арк.; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 на 7 арк.; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 на 8 арк.; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 на 13 арк.; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 на 8 арк.; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 29 арк.; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 26 арк.; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 на 9 арк.; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 14 арк.; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 15 арк.; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 13 арк.; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 на 6 арк.; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 37 арк.; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , на 9 арк.; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 на 7 арк.; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , що знаходиться в окремому прозорому файлі на 24 арк.; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , на 20 арк.; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_30 на 15 арк.; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_31 на 12 арк.; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_32 на 6 арк.; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_33 на 17 арк., які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» з №WAR1795531.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя