Справа № 539/5718/23
Провадження № 1-кп/539/437/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого провідного спеціаліста сектору служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

психолога ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження № 0000913 від 02.10.2023 року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

У судовому засіданні прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення прокурору не встановлено. Прохає призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник, обвинувачений та його законний представник, потерпілий не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття справи чи повернення обвинувального акту прокурору не встановлено, при направленні справи до суду дотримані вимоги територіальної підсудності, отже перешкод у призначенні справи до судового розгляду не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст.314-1 КПК України суд вважає за необхідне доручити філії Державної установи "Центр пробації в Полтавській області" надати доповідь, яка характеризує неповнолітнього ОСОБА_4 .

Крім того, прокурор просить суд застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк 2 (два) місяці, оскільки дія попередньої ухвали про такий же запобіжний захід спливла. Прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілого, а тому метою забезпечення вказаного кримінального провадження вважає за доцільне обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту. Ризики, які існували при обранні запобіжного заходу Лубенським міськрайонним судом Полтавської області раніше, не зникли та не змінилися.

Обвинувачений, його захисник та законний представник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_7 підтримав думку та клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі строком від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.10.2023 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 02 грудня 2023.

Підставою для застосування даного виду запобіжного заходу стало те, що слідчим та прокурором було доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор стверджує, що необхідність в застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не відпала, оскільки обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Що стосується тяжкості злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , то суворість покарання дійсно є визначальним елементом при оцінці ризику переховування від правосуддя чи вчинення нових злочинів, однак не можна оцінюватися з винятково абстрактного погляду.

З огляду на вищенаведене, враховуючи сукупність даних про особу ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, суд приходить до висновку, про необхідність обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши обвинуваченому залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 19.00 год. по 06.00 год. наступного дня, без дозволу суду з покладенням на обвинуваченого обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; утриматись від спілкування з потерпілим і свідками.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177-178,181,183,184,194,196,197, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лубенського міськрайонного суду на 11-30 год. 14 грудня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово, з викликом учасників судового провадження, а також представників ювенальної превенції, служби у справах дітей, психолога.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, до 04 лютого 2024 року, заборонивши обвинуваченому залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 19.00 год. по 06.00 год. наступного дня без дозволу суду з покладенням на обвинуваченого обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; утриматись від спілкування з потерпілим і свідками на строк два місяці, тобто до 04 лютого 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Лубенський РВП ГУНП в Полтавській області.

Доручити філії Державної установи "Центр пробації в Полтавській області" скласти та надати досудову доповідь стосовно характеристики неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни, Полтавської області, громадянина України, учня 7-Б класу Гімназії імені Віри Роїк ЛМР, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в термін до 14 грудня 2023.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копія ухвали вручається обвинуваченому, його законному представнику, прокурору та направляється до служби пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в частині застосування запобіжного заходу стосовно обвинуваченого на протязі семи днів з моменту її проголошення.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1