ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/2242/23 (1-кс/953/6739/23) Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/1249/23 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: відсторонення від посади
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2023 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 про відсторонення ОСОБА_6 від займаної посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах кримінального провадження № 0000042 від 23.01.2023, -

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою відсторонено на строк дії ухвали підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від займаної посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На зазначену ухвалу слідчого судді, захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та постановити нову, якою відмовити слідчому ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 в задоволенні клопотання від 30.08.2023 року про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27.09.2023 до канцелярії Харківського апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_7 , в якій він просив його апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2023 року не розглядати, оскільки 26.09.2023 року стороні захисту вручено нове клопотання слідчого про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади.

В судове засідання прокурор, підозрюваний та захисник не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 422 та ч. 4 ст. 405 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду справи, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про можливість проведення розгляду без участі сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2023 року підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_7 від апеляційної скарги, оскільки він скористався наданим йому ст. 403 КПК України процесуальним правом. Відмова захисника від апеляційної скарги не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву захисника ОСОБА_7 - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2023 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 про відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від займаної посади у кримінальному провадженні № 0000042 від 23.01.2023, - закрити на підставі ч. 2 ст. 403 КПК України.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді :