Справа № 750/657/24
Провадження № 1-кс/750/263/24
У Х В А Л А

19 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури про тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002530 від 28.07.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2024 прокурор Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати начальнику слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_4 ; начальнику 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому в ОВС-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_14 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_15 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_16 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_17 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_18 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_19 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_20 тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:

ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11А, );

ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, );

ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ) та містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абоненту, який використовував номери ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 і обслуговувався базовими станціями ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 00 год. 00 хв. 17.01.2024, а саме:

- типи з`єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднань;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з`єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;

- адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв`язку.

Прокурор, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся в установленому законом порядку, в клопотанні просив проводити судове засідання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку володілець документів в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002530 від 28.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_21 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, після початку збройної агресії рф проти України, але не пізніше червня 2022 року, вступив на службу до незаконного збройного формування «ДНР» - «127 стрілецького полку 1-го армійського корпусу ДНР» та у його складі приймав активну участь у окупації територій України, в тому числі Херсонської області. Крім того, з січня 2022 року по можливо використовував мобільний телефон з номерами ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , які могли підключатися до базових станцій, що перебувають у володінні відповідних юридичних осіб ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар».

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, з`ясування їх місцезнаходження та перевірки показань потерпілих, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до номерів ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 00 год. 00 хв. 17.01.2024.

Інформація, яка знаходиться у ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, що сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи причетної до вчинення даного злочину та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести, зокрема встановити особу та факт її перебування на місці вчинення кримінального правопорушення з метою подальшої перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, з огляду на відсутність прямих свідків вчинення злочину, не вбачається за можливе.

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому наведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів начальнику слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_4 ; начальнику 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому в ОВС-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_14 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_15 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_16 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_17 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_18 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_19 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_20 (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:

ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11А, );

ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, );

ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, )

та містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абоненту, який використовував номери ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 і обслуговувався базовими станціями ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 00 год. 00 хв. 17.01.2024, а саме:

- типи з`єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднань;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з`єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;

- адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв`язку.

Строк дії ухвали встановити до 19 березня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_22