Справа № 548/1696/21
Провадження №1-во/548/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

прокурора Лобача Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол питання про виправлення описки в вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 22.03.2022року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 22.03.2022року, ухваленого в судовій справі № 548/1696/21 по кримінальному провадженню №0000120 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та за цією статтею призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.

Судом з`ясовано, що при ухваленні вироку було допущено наступні описки: у 10 абзаці резолютивної частини вироку помилково вказано, що речові докази, що належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в «кімнаті зберігання речових доказів Хорольського районного суду Полтавської області» замість вірного «в кімнаті речових доказів ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області», а також речові докази, що належать ОСОБА_2 знаходяться в «ТОВ «Астарта Прихоролля» замість вірного « ОСОБА_2 »

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описки у зазначеному вироку суду.

В судовому засіданні прокурор не заперчував проти виправлення описок.

В судове засідання учасники процесу не зявилися, з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описки допущені помилково, є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки у резолютивній частині вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 22.03.2022року, ухваленому в судовій справі № 548/1696/21 по кримінальному провадженню №0000120, яким обвинуваченого ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, внісши зміни у 10 абзац резолютивної частини вироку, виклавши його в такій редакції:

«Відповідно до ст.100 КПК України речові докази по даному кримінальному провадженню

зразки букального епіталію ОСОБА_1 та контрольний зразок, змиви із лівої та правої рук та контрольний змив, зрізи нігтьових пластин із лівої та правої руки, зразок крові ОСОБА_1 та контрольний зразок, зразок крові ОСОБА_2 та контрольний зразок, ниточки стерильної марлі та залишки ниточок з нанесеними на них витяжками, фрагмент дерев`яної палиці №1, фрагмент дерев`яної палиці №2 зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент дерев`яної палиці №3, зіскоб зі стіни кута гаража зі слідами речовини бурого кольору, зіскоб речовини бурого кольору зі стіни гаража, фрагмент цементу зі слідами речовини бурого кольору, зразок грунту із нашаруванням речовини бурого кольору, фрагмент гілки (лози винограда) зі слідами речовини бурого кольору, які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, - знищити;

запальничку червоного кольору з написом «Cricket», куртку темно-синього кольору з написом «WEED», суперклей «Chic», спортивні штани чорного кольору, кросівки чорного кольору, захисну медичну маску синього кольору, які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області,- передати у власність ОСОБА_1 ;

паспорт громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , який приєднаний до матеріалів кримінального провадження № 0000120, - передати у власність ОСОБА_1 ;

грошові кошти в сумі 142 грн., запальничку та пачку цигарок «Davidoff», які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_2 залишити у власність ОСОБА_2 анулювавши схоронну розписку;

чоловічу кепку (бейсболку) синього кольору, кросівки, спортивні штани, светр, кофту, труси, шкарпетки, та поперековий пояс, які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, - передати у власність ОСОБА_2 .»

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: Н.С.Миркушіна