УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 686/20555/20

провадження № 51-5815впс23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Хмельницького апеляційного суду про направлення з одного суду апеляційної інстанції до іншого провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2021 року,

встановив:

До Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), надійшло вказане вище подання, яке мотивовано тим, що у Хмельницькому апеляційному суді неможливо провести автоматизований розподіл зазначеного провадження через відсутність необхідної кількості суддів, оскільки всі судді судової палати з розгляду кримінальних справ заявили самовідводи, які були задоволені ухвалами Хмельницького апеляційного суду від 12, 14 та 21 вересня 2023 року. У зв`язку з цим апеляційний суд просить Верховний Суд вирішити питання про направлення матеріалів провадження для розгляду до іншого суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження повідомлялися про час та місце розгляду подання, проте для розгляду вони не прибули, що не перешкоджає вирішенню питання.

Перевіривши наведені доводи, дослідивши надані матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень абзацу 1 ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Хмельницького апеляційного суду надійшла для розгляду апеляційна скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2021 року.

Зі змісту подання апеляційного суду, а також із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 вересня 2023 року вбачається, що до судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду входять дев`ять суддів, які у цьому провадженні подали заяви про самовідвід з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК. Ці заяви були задоволені ухвалами суду від 12, 14 та 21 вересня 2023 року, тому всі судді судової палати з розгляду кримінальних справ не можуть брати участі в розгляді згаданої вище апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 вересня 2023 року визначення колегії суддів не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Указане унеможливлює виконання вимог ч. 4 ст. 31 КПК, згідно з якою кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

За таких обставин подання Хмельницького апеляційного суду підлягає задоволенню, у зв`язку з чим провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2021 року необхідно направити для розгляду до Тернопільського апеляційного суду з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК, оскільки після задоволення заяв суддів про самовідвід неможливо утворити склад суду для здійснення провадження в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд

постановив:

Подання Хмельницького апеляційного суду задовольнити.

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2021 року направити на розгляд до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3