Справа № 555/1778/23
Номер провадження 1-кс/555/464/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2023 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

представника власника майна- адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному № 0000303 (ЄРДР від 24.08.2023) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням погоджене з начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000303 (ЄРДР від 24.08.2023) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.В обґрунтування клопотання вказує, що 24.08.2023, відповідно до вимог ст. 214 КК України, слідчим СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000303 (ЄРДР від 16.08.2023) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 - суб`єкт господарської діяльності, діючи на території земельної ділянки, що знаходиться в урочищі «Майдан» поблизу с. Балашівка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, з порушенням чинного законодавства, розмістив бочки для випалювання деревного вугілля, внаслідок чого, під час процесу випалювання здійснюються викиди шкідливих для довкілля речовин в атмосферне повітря.23 серпня 2023 року слідчим проведено огляд земельної ділянки, що знаходиться в урочищі «Майдан» поблизу с. Балашівка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено: деревина (дрова) породи «береза» та «вільха» загальною кубомасою 15 (п`ятнадцять) метрів кубічних; 5 (п`ять) піролізних печей для випалювання деревного вугілля.Покликаючись на викладені обставини, слідчий та прокурор просять клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять задовольнити.

Представник власника майна заперечила щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, представника власника майна, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Функціонування вищевказаного комплексу супроводжується виділенням кожним із джерел забруднення шкідливих речовин в атмосферне повітря, а також утворенням рідких відходів у вигляді різної за своїм хімічним складом смолистої маси, сформованої внаслідок термічної обробки переважно твердих порід деревини. Недотримання спеціальних правил поводження із відходами виробництва та неконтрольоване потрапляння їх впродовж тривалого періоду часу на поверхню ґрунту безпосередньо під зазначеним комплексом призводить до забруднення вищевказаної земельної ділянки та суміжних земель шляхом значного збільшення концентрації вмісту шкідливих речовин у складі ґрунту.

Із врахуванням вказаних обставин, вище перелічені вилучені речі та предмети, відповідно до ст.98 КПК України, являються речовим доказом, як матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які з метою збереження підлягають арешту, для запобігання можливості їх приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.

24.08.2023 слідчий у кримінальному провадженні, своєю постановою вилучені речі та предмети, визнав речовим доказом та приєднав до матеріалів кримінального провадження визначивши подальше місце його зберігання - земельна ділянка що знаходиться в урочищі «Майдан» поблизу с. Балашівка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області.

Також слід врахувати той факт, що досудове розслідування кримінальних проваджень по факту забруднення навколишнього середовища має своєрідний та специфічний характер, який полягає у тому, що для встановлення вини особи необхідно провести ряд судових експертиз із залученням відповідних спеціалістів, за допомогою яких відбувається фіксування належного дотримання норм викидів забруднюючих речовин та їх якісні характеристики. Окрім того, на території вказаної земельної ділянки виявлено велику кількість деревини різних порід, на яких відсутні бирки. А тому, із метою збереження слідової інформації, яка міститься безпосередньо на вказаних речах та предметах, та подальшого проведення судових експертиз, є потреба у накладенні арешту на деревину (дрова) породи «береза» та «вільха» загальною кубомасою 15 (п`ятнадцять) метрів кубічних; 5 (п`ять) піролізних печей для випалювання деревного вугілля.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані, вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для часткового задоволення клопотання про арешт .

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання частково.

Деревину (дрова) породи «береза» та «вільха» загальною кубомасою 15 (п`ятнадцять) метрів кубічних; 5 (п`ять) піролізних печей для випалювання деревного вугілля, які знаходяться на території земельної ділянки в урочищі «Майдан» поблизу с. Балашівка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, володільцем яких являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , передати на відповідальне зберігання володільцю майна- ОСОБА_7 , з правом користування, без права відчуження , розпорядження до моменту прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1