Провадження № 1-кс/638/2626/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання дізнавача СД Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000638 від 19 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

встановив:

Дізнавач СД Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000638 від 19 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 18 серпня 2023 року о 13 год. 30 хв. до чергової частини ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідомі люди заселились в квартиру та змінили замок на вхідній двері квартири.

Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638 за попередньою правовою кваліфікацією передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що з 1994 року він є співвласником квартири АДРЕСА_1 . Також власниками цієї квартири є його мати ОСОБА_6 , його померлий батько ОСОБА_7 . Після смерті батька, спадкоємицею на частину квартири батька стала його сестра ОСОБА_8 . Право власності на квартиру підтверджується свідоцтвом на право власності на житло від 10 січня 1994 року виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно розпорядження № 1060 від 06.01.1994. 18 серпня 2023 року о 08 год. ранку він пішов на роботу, вдома залишились ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та його малолітня племінниця ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Приблизно о 11 год. 30 хв. йому на мобільний телефон зателефонував сусід на ім`я ОСОБА_10 , та повідомив, що 4-5 чоловіків намагаються виламати вхідні двері квартири. Через деякий час йому передзвонила ОСОБА_6 та повідомила, що невідомі чоловіки знаходяться в їх квартирі, вхідні двері вже були зламані, замки замінені та в квартирі встановлювали сигналізацію. Коли ОСОБА_5 приїхав додому приблизно о 13 год. то побачив, що біля входу у під`їзд будинку знаходилось чотири невідомих чоловіка, один з них представився як ОСОБА_11 і сказав, що він представник власника квартири АДРЕСА_1 , але при цьому жодних документів він не надав.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 пояснила, що вона зареєстрована та проживала у квартири АДРЕСА_1 якої вона є співвласницею після смерті у 2017 році батька ОСОБА_7 . До того часу, як 18 серпня 2023 року невідомі особи захопили їх квартиру, вона проживала там разом зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мамою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 18 серпня 2023 року о 08 год. 30 хв. ранку вона пішла на роботу, вдома залишились мати ОСОБА_6 та її донька ОСОБА_9 . Приблизно о 11 год. 30 хв. ОСОБА_8 на мобільний телефон подзвонив брат і сказав, що якісь люди намагаються виламати вхідні двері їх квартири. Після розмови з братом, ОСОБА_8 зателефонувала матері і розповіла їй про розмову з братом та попрохала її піти додому. Через деякий час вона передзвонила матері і та їй сказала, що якісь невідомі чоловіки зламали вхідні двері їхньої квартири та поміняли замки. Ближче до вечора ОСОБА_8 стало відомо від матері, що їй сказали, що вони більше не живуть у їх квартирі бо нібито вона була продана і є вже новий власник квартири.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що квартира АДРЕСА_1 , ще належала її бабусі та дідусю, а після по спадщині її батькам ОСОБА_12 та батьку ОСОБА_13 . Також, окрім неї та її батьків частка права власності на цю квартиру належала її чоловіку ОСОБА_7 та її сину ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло від 10.01.1994 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно розпорядження № 1060 від 06.01.1994. Після смерті обох батьків, їх частки на квартиру перейшли у її право власності, таким чином частки були розподілені таким чином, ОСОБА_6 , належало 3/5 право власності на квартиру, ОСОБА_7 1/5 і ОСОБА_5 1/5. Після смерті 05.02.2017 ОСОБА_7 його частка право власності на квартиру стала належить їх доньці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 18 серпня 2023 року після того як її син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_8 пішли на роботу вона залишилась вдома з внучкою ОСОБА_9 2020 р.н.. Приблизно о 11 год. вона з онукою пішли на прогулянку і вже приблизно через 15-20 хв. їй зателефонував син і сказав, що йому подзвонив сусід і сказав, що якісь люди намагаються виламати вхідні двері їхньої квартири. Після дзвінка сина, вона з онукою пішли додому. Коли вони піднялись на поверх їх квартири то побачила, що на сходовому майданчику знаходились 3-4 невідомих чоловіка, двері квартири були вже зламані, а з квартири доносились звуки роботи електроінструмента. Потім до неї підійшов один з невідомих чоловіків, який сказав, що його звуть ОСОБА_11 , він представник нового власника квартири і дав їй копію договору купівлі продажу квартири.

Також, ОСОБА_6 під час допиту пояснила, що за час життя, 14 травня 2008 року її чоловіком був оформлений кредитний договір № 800003827 з ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на грошову суму 60 000 доларів США строком дії до 14 травня 2023 року. Для забезпечення виконання кредитного договору було укладеного іпотечний договір № 800003827-И між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та нею, її сином ОСОБА_14 , її чоловіком ОСОБА_7 . Предметом іпотеки за цим договором було належна їм квартира за адресою: АДРЕСА_2 . Свої зобов`язання за кредитним договором вони виконували, сплачували грошові кошти, а через деякий час, через дефолт у країні її та чоловіка звільнили з роботи і вони перестали належним чином виконувати свої зобов`язання перед банком. На сьогоднішній день ОСОБА_6 невідомо яка сума боргу у неї мається перед банком, оскільки банк жодного разу не повідомляв про суму боргу та жодного разу не висував претензію з приводу не сплати боргу, а також не повідомляв, що цей борг було передано третім особам. З приводу зобов`язання за договором іпотеки на їх адресу жодного разу не приходило ні повідомлень, ні інших документів від банків, судів, третіх осіб, щодо наявності заборгованості, або сплати заборгованості, викликів на судові засіданні або попереджень про зміну власника на квартиру не було.

ОСОБА_15 , який діяв на підставі довіреності від імені ОСОБА_16 відмовився давати показання з приводу вищевказаних подій.

Згідно свідоцтва на право власності на житло від 10.01.1994 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно розпорядження № 1060 від 06.01.1994 право власності на квартиру належало ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Станом на 14.02.2008 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , належало у таких частках: ОСОБА_6 3/5, ОСОБА_7 1/5, ОСОБА_5 1/5.

Відповідно до довідки державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_17 , за матеріалами спадкової справи № 393/2017 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 донька спадкодавця ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 спадщину від спадкодавця прийняла.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 07 вересня 2023 року приватним нотаріусом ОСОБА_18 20.01.2022 до реєстру внесено зміни про власника нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу. Таким чином, новим власником квартири стала ОСОБА_16 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , для перереєстрації права власності на квартиру були подані такі документи: дублікат договору іпотеки № 800003827-И від 14.05.2008 року, що посвідчений ОСОБА_19 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 1560, серія та номер: 98, виданий 20.01.2020, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_19 ; договір передачі прав за Іпотечним договором № 800003827-И від 14.05.2008 року, що посвідчений ОСОБА_19 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 1560, серія та номер: 4231, виданий 29.10.2021, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_18 ; довідка, серія та номер: 10/01/22-1, виданий 10.01.2022, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; звіт про оцінку предмета іпотеки, серія та номер: б/н, виданий 10.01.2022, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; лист, серія та номер: 5773, виданий 29.10.2021, видавник: Укрпошта; лист, серія та номер: 5781, виданий 29.10.2021, видавник Укрпошта; лист, серія та номер: 653, виданий 02.12.2021, видавник Укрпошта; лист, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 02.12.201, видавник ІНФОРМАЦІЯ_11 ; лист, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 02.12.2021, видавник Укрпошта.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 20.01.2022 посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_18 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в особі ОСОБА_20 продало квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_16 .

Враховуючи викладене, в ході досудового слідства виникла необхідність у отриманні документів, які стали підставою для оформлення правочину між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та гр. ОСОБА_16 , щодо квартири за адресою: АДРЕСА_2 , для з`ясування всіх обставин події, про які може свідчити зміст вказаних документів, а також для проведення необхідних судових експертиз (зокрема почеркознавчої).

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2023 року за № 0000638, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що 18 серпня 2023 року о 13 год. 30 хв. до чергової частини ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідомі люди заселились в квартиру та змінили замок на вхідній двері квартири.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 , від 12 жовтня 2023 року, квартира АДРЕСА_1 , ще належала її бабусі та дідусю, а після по спадщині її батькам ОСОБА_12 та батьку ОСОБА_13 . Також, окрім неї та її батьків частка права власності на цю квартиру належала її чоловіку ОСОБА_7 та її сину ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло від 10.01.1994 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно розпорядження № 1060 від 06.01.1994. Після смерті обох батьків, їх частки на квартиру перейшли у її право власності, таким чином частки були розподілені таким чином, ОСОБА_6 , належало 3/5 право власності на квартиру, ОСОБА_7 1/5 і ОСОБА_5 1/5. Після смерті 05.02.2017 ОСОБА_7 його частка право власності на квартиру стала належить їх доньці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 18 серпня 2023 року після того як її син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_8 пішли на роботу вона залишилась вдома з внучкою ОСОБА_9 2020 р.н.. Приблизно о 11 год. вона з онукою пішли на прогулянку і вже приблизно через 15-20 хв. їй зателефонував син і сказав, що йому подзвонив сусід і сказав, що якісь люди намагаються виламати вхідні двері їхньої квартири. Після дзвінка сина, вона з онукою пішли додому. Коли вони піднялись на поверх їх квартири то побачила, що на сходовому майданчику знаходились 3-4 невідомих чоловіка, двері квартири були вже зламані, а з квартири доносились звуки роботи електроінструмента. Потім до неї підійшов один з невідомих чоловіків, який сказав, що його звуть ОСОБА_11 , він представник нового власника квартири і дав їй копію договору купівлі продажу квартири.

З копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07 жовтня 2023 року, вбачається, що з 1994 року він є співвласником квартири АДРЕСА_1 . Також власниками цієї квартири є його мати ОСОБА_6 , його померлий батько ОСОБА_7 . Після смерті батька, спадкоємицею на частину квартири батька стала його сестра ОСОБА_8 . Право власності на квартиру підтверджується свідоцтвом на право власності на житло від 10 січня 1994 року виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно розпорядження № 1060 від 06.01.1994. 18 серпня 2023 року о 08 год. ранку він пішов на роботу, вдома залишились ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та його малолітня племінниця ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Приблизно о 11 год. 30 хв. йому на мобільний телефон зателефонував сусід на ім`я ОСОБА_10 , та повідомив, що 4-5 чоловіків намагаються виламати вхідні двері квартири. Через деякий час йому передзвонила ОСОБА_6 та повідомила, що невідомі чоловіки знаходяться в їх квартирі, вхідні двері вже були зламані, замки замінені та в квартирі встановлювали сигналізацію. Коли ОСОБА_5 приїхав додому приблизно о 13 год. то побачив, що біля входу у під`їзд будинку знаходилось чотири невідомих чоловіка, один з них представився як ОСОБА_11 і сказав, що він представник власника квартири АДРЕСА_1 , але при цьому жодних документів він не надав.

З копії допиту потерпілої ОСОБА_8 від 07 жовтня 2023 року вбачається, що вона зареєстрована та проживала у квартири АДРЕСА_1 якої вона є співвласницею після смерті у 2017 році батька ОСОБА_7 . До того часу, як 18 серпня 2023 року невідомі особи захопили їх квартиру, вона проживала там разом зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мамою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 18 серпня 2023 року о 08 год. 30 хв. ранку вона пішла на роботу, вдома залишились мати ОСОБА_6 та її донька ОСОБА_9 . Приблизно о 11 год. 30 хв. ОСОБА_8 на мобільний телефон подзвонив брат і сказав, що якісь люди намагаються виламати вхідні двері їх квартири. Після розмови з братом, ОСОБА_8 зателефонувала матері і розповіла їй про розмову з братом та попрохала її піти додому. Через деякий час вона передзвонила матері і та їй сказала, що якісь невідомі чоловіки зламали вхідні двері їхньої квартири та поміняли замки. Ближче до вечора ОСОБА_8 стало відомо від матері, що їй сказали, що вони більше не живуть у їх квартирі бо нібито вона була продана і є вже новий власник квартири.

Відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири від 20.01.2022 посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_18 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в особі ОСОБА_20 продало квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_16 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання дізнавача СД Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000638 від 19 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_18 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 надати дізнавачу Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у її володінні, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, а саме:

дублікату договору іпотеки № 800003827-И від 14.05.2008 року, що посвідчений ОСОБА_19 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 1560, серія та номер: 98, виданий 20.01.2020, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_19 ;

договору передачі прав за Іпотечним договором № 800003827-И від 14.05.2008 року, що посвідчений ОСОБА_19 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 1560, серія та номер: 4231, виданий 29.10.2021, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_18 ;

довідки, серія та номер: 10/01/22-1, виданий 10.01.2022, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

звіту про оцінку предмета іпотеки, серія та номер: б/н, виданий 10.01.2022, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

листу, серія та номер: НОМЕР_4 , виданий 29.10.2021, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

листу, серія та номер: НОМЕР_5 , виданий 29.10.2021, видавник ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

листу, серія та номер: НОМЕР_6 , виданий 02.12.2021, видавник ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

листу, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 02.12.201, видавник ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

листу, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 02.12.2021, видавник Укрпошта;

інших документів, які були подані для державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 на гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

документів на підставі яких відбувався правочин щодо реєстрації права власності на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 квартири за адресою: АДРЕСА_2 , номер запису про право власності 46202764, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120.

Роз`яснити ОСОБА_18 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1