Провадження № 1-кс/592/6575/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського РУП ГУНП України в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського РУП ГУНП України в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яка мотивується тим, що 19.09.2023 року ОСОБА_3 , звернулася до Сумського РУП ГУ НП в Сумській області із заявою про злочин, а саме: факт незаконного заволодіння її майном - автомобілем з боку громадянина ОСОБА_4 . Як зазначалося у заяві, сказана особа ( ОСОБА_4 ) отримав в 2019 році транспортний засіб - автомобіль марки Мерседес-Бенс Е 300 Р, ДНЗ НОМЕР_1 на умовах сплати протягом 1 року до 2020 року за нього грошових коштів у сумі, яка еквівалентна 5 000,00 доларів США. Станом на даний час ОСОБА_4 грошові кошти не сплатив, автомобіль не повернув, на телефонні дзвінки не відповідає. Вказане звернення було зареєстровано в Інформаційній підсистемі «Єдиний облік» ІКС «Інформаційний портал Національної поліції України» Сумського РУП від 19.09.2023 року за № 44158. Сумським РУП ГУ НП у Сумській області було отримано заяву 19.09.2023 року та зареєстровано за № 44158. Протягом 24 годин після отримання заяви про правопорушення на підставі ст. 214 КПК України слідчим Сумського РУП ГУ НП у Сумській області відомості про правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Просить зобов`язати відповідальну особу Сумського РУП ГУНП в Сумської області внести відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Скаржник, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в суд не з`явився, просить розгляд скарги проводити без її участі.

Дослідивши матеріали скарги, оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Так, 19.09.2023 року ОСОБА_3 , звернулася до Сумського РУП ГУ НП в Сумській області із заявою про злочин, а саме: факт незаконного заволодіння її майном - автомобілем з боку громадянина ОСОБА_4 (а.с.6-7) Однак, після отримання Сумським РУП ГУНП в Сумській області вказаної заяви жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося. (а.с.8-10)

Таким чином, на час розгляду скарги, за заявою скаржника жодних дій щодо внесення відомостей до ЄРДР не вчинено, а без проведення досудового розслідування передчасно стверджувати, що дана заява не містить обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень і містить характер цивільно-правових відносин.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, порядок ведення якого визначається Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року N 139 «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань».

Всупереч вищевказаним вимогам процесуального закону та підзаконним актам, відомості про вчинення злочину, на думку скаржника, за його заявою уповноваженими особами не були внесені до ЄРДР, а тому не можна вважати правомірними дії відповідних посадових осіб Сумського РУП ГУНП у Сумській області з цього приводу.

Керуючись ст.ст .214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського РУП ГУНП України в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати слідчого чи іншу особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 19.09.2023, відповідно до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1