Справа №613/1692/23 Провадження № 1-кп/613/170/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

24 жовтня 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Богодухові питання про виправлення описки у вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000250 від 05.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Українита призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп..

Вирок не набрав законної сили.

При ухваленні вказаного вироку допущено описку, а саме у вступній частині вироку з технічних причин неправильно вказано номер кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме вказано «№ 0000006 від 16.01.2023», замість правильного «№ 0000250 від 05.09.2023».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирок було ухвалено за результатами спрощеного провадження в порядку, визначеному ч. 2 ст. 381, ч. 2 ст. 382 КПК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Як вбачається зі змісту вироку від 18.10.2023, у вступній частині вироку, де суд зазначає номер кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з технічних причин помилково вказано «№ 0000006 від 16.01.2023».

Відповідно до матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, 05.09.2023 внесено відомості до ЄРДР за № 0000250.

Вказана помилка є очевидною технічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Виправлення такої описки не впливає на суть судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку у вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 18.10.2023, замінивши у резолютивній частині номер кримінального провадження, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань «№ 0000006 від 16.01.2023» правильним «№ 0000250 від 05.09.2023».

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, замінивши у резолютивній частині номер кримінального провадження, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань «№ 0000006 від 16.01.2023» правильним «№ 0000250 від 05.09.2023».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1