Дата документу 24.01.2024
Справа № 334/2/22
Провадження № 1-кс/334/230/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002298 від 26.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 299 КК України,

установив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 .

В провадженні слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудового розслідування № 0002298 від 26.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 299 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2021, приблизно о 19:00, невстановлена особа, знаходячись у дворі буд. АДРЕСА_1 , застосувавши предмет, схожий на ніж, у присутності малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила насильницькі дії щодо тварини, що призвело до загибелі останньої.

Допитана в якості малолітнього свідка ОСОБА_5 пояснила, що 24.12.2021, приблизно о 18:00, вона гуляла разом із своїми друзями у дворі буд. АДРЕСА_1 . Під час прогулянки вони помітили собаку і почали гратися з ним. Свідок додала, що вказана тварина поводила себе спокійно, ні до кого ворожо не ставилась, виглядала доглянутою та мала охайний ошийник. Крім цього вона зазначила, що раніше вже бачила цю собаку біля продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вищевказаній вулиці, що свідчило про те, що тварина не безпритульна, а втрачена власником. Далі до них підійшов невідомий чоловік, який був одягнутий у червону куртку, чорні штани та чорну шапку. Він представився власником собаки, дістав із кишені куртки предмет, схожий на ніж, та наніс ним один удар тварині в область грудної клітини зліва після чого пішов у невідомому напрямку. Через декілька хвилин собака перестала ворушитися та дихати, що свідчило про настання її смерті.

Під час проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі малолітньої ОСОБА_5 остання впізнала невідомого чоловіка, який 24.12.2021, приблизно о 19:00, знаходячись у дворі буд. АДРЕСА_1 , застосувавши предмет, схожий на ніж, вчинила насильницькі дії щодо тварини, що призвело до загибелі останньої, як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитана в якості малолітнього свідка ОСОБА_6 повністю підтвердила покази ОСОБА_5 .

Під час проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі малолітньої ОСОБА_6 остання також впізнала невідомого чоловіка, який 24.12.2021, приблизно о 19:00, знаходячись у дворі буд. АДРЕСА_1 , застосувавши предмет, схожий на ніж, вчинила насильницькі дії щодо тварини, що призвело до загибелі останньої, як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Наразі, на причетність до вчиненого злочину перевіряється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується номерами мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

У зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , оскільки містить у собі відомості щодо маршруту його пересування у день вчинення злочину. Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання інформації по номеру НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , у період часу з 18:00 по 21:00 24.12.2021, дасть можливість встановити маршрут його пересування у день вчинення злочину.

Тому, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні компанії оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення наступної інформації:

1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);

2. інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

3. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

4. типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

5. дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Клопотання слідчого оформлене відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області.

Слідчий до судового засідання надав суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав свої вимоги.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудового розслідування № 0002298 від 26.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 299 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2021, приблизно о 19:00, невстановлена особа, знаходячись у дворі буд. АДРЕСА_1 , застосувавши предмет, схожий на ніж, у присутності малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила насильницькі дії щодо тварини, що призвело до загибелі останньої.

Допитана в якості малолітнього свідка ОСОБА_5 пояснила, що 24.12.2021, приблизно о 18:00, вона гуляла разом із своїми друзями у дворі буд. АДРЕСА_1 . Під час прогулянки вони помітили собаку і почали гратися з ним. Далі до них підійшов невідомий чоловік, який був одягнутий у червону куртку, чорні штани та чорну шапку, представився власником собаки, дістав із кишені куртки предмет, схожий на ніж, та наніс ним один удар тварині в область грудної клітини зліва після чого пішов у невідомому напрямку. Через декілька хвилин собака померла

Під час проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі малолітньої ОСОБА_5 остання впізнала невідомого чоловіка, як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитана в якості малолітнього свідка ОСОБА_6 повністю підтвердила покази ОСОБА_5 .

Під час проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі малолітньої ОСОБА_6 остання також впізнала невідомого чоловіка, як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Наразі, на причетність до вчиненого злочину перевіряється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується номерами мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також для вирішення питань, які мають суттєве значення по справі, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні компанії оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження); інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Згідно із ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002298 від 26.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 299 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 та старшому слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні, яка знаходиться у компанії оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме роздруківки по номеру телефону НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період часу з 18:00 по 21:00 24.12.2021р., з можливістю вилучення наступної інформації:

1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);

2. інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

3. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

4. типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

5. дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення до 24 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1