05.02.2024 Єдиний унікальний № 371/165/20
провадження № 1-кп/371/19/24
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Миронівка

ЄУН 371/165/20

Провадження № 1-кп/371/159/24

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000042, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у складанні завідомо неправдивого офіційного документа, внесенні до нього завідомо неправдивих відомостей та у використанні завідомо підробленого документа.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

05 лютого 2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та захисика ОСОБА_4 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ті обставини, що обвинувачений та його захисник проживають в місті Біла Церква Київської області, суд вважає за необхідне, судове провадження здійснити у режимі відеоконференції.

Керуючись правилами статті 336 КПК України, суд вважає за необхідне реалізувати право свідка брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та здійснити в рамках даного кримінального провадження дистанційне судове провадження за участю експерта в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника задовільнити.

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 0000042, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, адреса : вулиця Турчанінова, 7, місто Біла Церква, Київська область.

Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області доручити головному спеціалісту Миронівського районного суду ОСОБА_5 .

Відповідно до статті 336 КПК України, копію ухвали про участь учасників судового провадження в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для виконання.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому, захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1