Справа № 201/7856/23
Провадження № 1-кс/201/3015/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002760 від 03.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою сприяння збройним формуванням держави-агресора в ідентифікації на місцевості підрозділів ЗСУ для подальшої їх ліквідації, у липні 2023 року за допомогою власного аккаунту в соціальному месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_6 », що зареєстрований на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , в приватному чаті передавав користувачу месенджеру «Telegram» під назвою « ОСОБА_7 », що зареєстрований на номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , та належить представнику незаконних збройних формувань т.зв. «ДНР» інформацію про розташування ЗСУ у м. Краматорськ Донецької області, чим допомагав останнім у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України.

Зазначені дії ОСОБА_5 здійснював з метою надання допомоги збройним формуванням держави-агресора в ідентифікації на місцевості та веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

03.07.2023 року об 11 годині 00 хвилин громадянина ОСОБА_5 затримано в порядку ст. ст. 208, 615 КПК України.

04.07.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у наданні незаконним збройним формуванням, створеним на тимчасово окупованій території України, допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

04.07.2023 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002760 було встановлено, що слідчим відділом 2 управління проводилося досудове розслідування кримінального провадження № 0000923 від 09 березня 2023 року за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України.

27.04.2023 обвинувальний акт у кримінальному провадженні спрямовано до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська проводиться судовий розгляд кримінального провадження № 0000923, судова справа № 202/7631/23.

У зв`язку з викладеним матеріли кримінального провадження № 0000923, судова справа № 202/7631/23, на теперішній час знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріали кримінального провадження № 0000923 відносно ОСОБА_8 є суттєвими для кримінального провадження № 0002760, оскільки в них містяться відомості, що будуть використані для доказування вини ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України. Матеріали кримінального провадження № 0000923 в сукупності з матеріалами кримінального провадження № 0002760 мають істотне значення для з`ясування всі обставин вчиненого кримінального правопорушення, та підлягають долученню до матеріалів кримінального провадження № 0002760 в якості документів.

Таким чином, у кримінальному проваджені № 0002760, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні речей і документів (шляхом копіювання на паперовий та електронний носії інформації) матеріалів кримінального провадження № 0000923 відносно ОСОБА_8 , та які на теперішній час перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про слухання справи за його відсутністю.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Також з наданих суду документів вбачається, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ.

Очевидно, що без отримання тимчасового доступу до документів про які просить слідчий неможливо отримати ці документи і, відповідно, неможливо визначити коло осіб причетних до злочину, а отже завдання для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане, а потреби досудового розслідування виправдовують ступінь втручання в підприємницьку діяльність.

Отже слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати 2 місяця з дня постановлення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000923 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судова справа № 202/7631/23, з можливістю їх вилучення шляхом копіювання на паперовий та електронний носії інформації, які на теперішній час перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 2 місяць з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1