Сарненський районний суд
Справа № 572/4435/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-590/23 0000462) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення належного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 майна, в ніч 11 квітня 2013 року з квартири АДРЕСА_1 - у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що в провадженні слідчого відділення Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000462 від 11 квітня 2013 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11 квітня 2013 року в період часу з 09 год. по 15 год. 40 хв. невідома особа шляхом зламу серцевини замка вхідних дверей, проникла до належної ОСОБА_4 квартири, що в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала належне ОСОБА_4 , ОСОБА_5 майно, а саме : золоту монету 1989 року номіналом 5 рублів, золотий ланцюжок довжиною 52-53 см., із підвіскою у вигляді сонечка з білим камінцем всередині, вагою приблизно 1 гр., 683 проби; золоту сережку у вигляді двох паралельних кілець, на одному з яких кілька камінців, вагою приблизно 3,7 гр., 583 проби; срібні сережки у вигляді сердець, в середини яких цілуються хлопець і дівчина, приблизною вагою 6 гр.; мисливську гладко ствольну рушницю ТОЗ 63; металевий сейф 1м х 30 см. х 30 см. сріблястого кольору.

Вказані дії кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у житло, тобто, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до клопотання під час досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення особи, яка вчинила вказане діяння, однак, таку особу встановити не вдалось. В зв`язку із тим, що діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів, однак, на даний час закінчились визначені ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності є необхідним закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор та потерпілі у судове засідання не з`явились, повідомлялись про час проведення судового засідання відповідно до закону.

Прокурором подано клопотання про розгляд даного провадження у його відсутності.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо : не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Із оглянутих судом матеріалів кримінального провадження №0000462 судом встановлено, що 11 квітня 2013 року до ЄРДР внесено повідомлення ОСОБА_4 про таємне викрадення в період часу з 09 год. по 15 год. 40 хв. 11 квітня 2013 року шляхом зламу серцевини замка вхідних дверей до квартири заявника, розташованої по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ювелірні вироби та металевий сейф із гладко ствольною рушницею із правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства дійсно не встановлено особу, яка вчинила вказане діяння, що вбачається із наявних в матеріалах даного кримінального провадження протоколів огляду місця події, допиту свідків, висновків експертиз.

Прокурор в клопотанні посилається на ту обставину, що вказане вище діяння кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, через що відноситься до тяжких злочинів, в зв`язку із чим закінчились строки, визначені ч.1 ст.49 КК України, оскільки з моменту вчинення вказаного діяння минуло понад 10 років.

Пунктом 4 частини 1 статті 49 КК України дійсно визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, через що таке діяння відноситься до тяжких злочинів, згідно із ст.12 КК України.

З моменту вчинення вказаного діяння, а саме 11 квітня 2013 року, дійсно минуло понад 10 років.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 11 квітня 2013 року за №0000462 слід закрити, оскільки з моменту вчинення вказаного вище злочину минули строки, визначені ст.49 КК України.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.314, 284 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-590/23 0000462) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.

Кримінальне провадження №0000462 від 11 квітня 2013 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України по факту таємного викрадення належного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 майна, в ніч 11 квітня 2013 року з квартири АДРЕСА_1 закрити, в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту проголошення.

СУДДЯ