Справа № 301/174/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2024 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про обрання запобіжного заходу домашній арешт щодо підозрюваного

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, з початковою освітою, не судимого

за ч. 1 ст. 369 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 10 січня 2024 року близько 13 години 27 хвилин на вулиці Армії села Білки Хустського району Закарпатської області під час оформлення працівниками поліції адміністративних матеріалів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху умисно, здійснив пропозицію надання матеріальної винагороди в сумі 3000 гривень за непритягнення до адміністративної відповідальності інспектором СРПП відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 та поліцейським СРПП відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 ..

18.01.2024 року ОСОБА_3 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 369 КК України.

Вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

?протоколом огляду місця події від 10.01.2024 року;

?протоками допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

?протоколом огляду документів від 15.01.2024 року;

?протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 19.01.2024 року.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 369 КК України.

Прокурор ОСОБА_6 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти обрання запобіжного заходу домашній арешт.

Заслухавши учасників, вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, з метою забезпечення виконання покладених процесуальних обов`язків, запобігання спробам впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити нове кримінальне правопорушення, а застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання зазначеним ризикам є недостатніми, тому до нього слід обрати запобіжний захід домашній арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 178, 181, 184, 193, 194, та 196 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Обрати відносно ОСОБА_3 підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, запобіжний захід домашній арешт, визначивши дату його закінчення 07 квітня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язки:

- у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

- прибувати до слідчого СВ відділення №1 Хустського відділу ГУНП в Закарпатській області, в провадженні якого перебуває провадження, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатись за межі Хустського району Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1