Справа № 359/1266/24
Провадження № 1-кс/359/268/2024
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

02 лютого 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання ст. слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджено з прокурором Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000014, внесеному до ЄРДР 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.2 ст. 304 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,

в с т а н о в и в :

Слідчий Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням в якому вказав, що у провадженні слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000014, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 січня 2024 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03 години 02.01.2024 у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна, що належить ФОП « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 . В цей час ОСОБА_6 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 разом із малолітнім ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 якому повідомив, що в зазначеному магазині він вже не в перше здійснює крадіжку та його дії досі ніким не були помічені. Розповідь ОСОБА_6 про вчинення крадіжок викликала у малолітнього ОСОБА_8 прагнення взяти разом з ним участь у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці).

З метою реалізації злочинного умислу, направленого на незаконне, безкоштовне заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, діючи за попередньою змовою із малолітнім ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розподіливши між собою злочинні ролі, згідно яких ОСОБА_6 мав проникнути до приміщення магазину - ФОП « ОСОБА_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та таємно заволодіти будь-якими товарами, а малолітній ОСОБА_8 тим часом мав знаходитись поблизу магазину та спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою недопущення викриття їх злочинних дій.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 02 січня 2024 року приблизно о

03 год. 45 хв. ОСОБА_6 разом із малолітнім ОСОБА_9 , приїхали до магазину, розташованому по АДРЕСА_2 , де діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи характер своїх неправомірних дій, передбачаючи настання наслідків у вигляді таємного викрадення чужого майна та свідомо бажаючи цього, переконавшись що за їх діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, усвідомлюючи, що введений в державі військовий стан не припинено і не скасовано, шляхом пошкодження цегляної стіни, разом із малолітнім ОСОБА_8 проник до приміщення вищевказаного магазину, звідки викрав наступний товар, а саме: цукерки з назвою «АВК Florens» в кількості 112 шт. загальною вагою

1,406 кг вартістю 224,82 грн.; цукерки з назвою «Make Joy Marshmallow» в кількості 13 шт.

вартістю 180,05 грн.; цукерки з назвою «Frogger» в кількості 6 шт. вартістю 67,80 грн.; цукерки з написом «Гулівер від Домінік» в кількості 10 шт. загальною вагою 0,342 кг вартістю 72,71 грн.; жуйки з написом «X-D» в кількості 13 шт. вартістю 104 грн.; цукерки з написом «Франческа» в кількості 5 шт. загальною вагою 0,048 кг вартістю 8.16 грн.; цукерки з написом «GURMANJKA» в кількості 39 шт. загальною вагою 0,674 кг вартістю 89,64 грн.; цукерки з написом «Who said muuu?» з молоком в кількості 9 шт., з лісовим горіхом в кількості 8 шт. вартістю 226,10 грн.; цукерки з написом «Чарівне більчатко» в кількості 7 шт. загальною вагою 0,182 кг вартістю 74,07 грн.; цукерки з написом «GOVERLA» в кількості 13 шт. загальною вагою 0,256 кг вартістю 46,85 грн.; цукерки з написом «Sofi» в кількості 19 шт. загальною вагою 0,224 кг вартістю 36,96 грн.; цукерки з написом «Gurman fruit» в кількості 45 шт., загальною вагою

0,804 кг. вартістю 159,19 грн.; цукерки з написом «Coconut milk» в кількості 42 шт. загальною вагою

0,564 кг вартістю 126,90 грн.; цукерки з написом «королівський шарм з цільним мигдалем та кокосовим кремом» в кількості 9 шт. вартістю 197,10 грн.; цукерки з написом «королівський шарм» з цілим фундуком та горіховою начинкою в кількості 11 шт. вартістю 188,10 грн.; цукерки з написом «королівський шарм» з шоколадною начинкою в кількості 3 шт. вартістю 51,30 грн.; цукерки «Боб фан» крем брюле в кількості 3 шт. загальною вагою

0,076 кг вартістю 18,60 грн.; цукерки «ромашка» в кількості 8 шт. загальною вагою 0,114 кг.

вартістю 20,22 грн.; цукерки «ведмежатко з вершками» ТОВ «Конті» в кількості 12 шт. загальною вагою 0,148 кг вартістю 32,50 грн.; цукерки «Зайці» «АNL CHOCO» в кількості 3 шт. вартістю 100,65 грн.; цукерки «Confectum Монпасьє» в кількості 2 шт. вартістю 35,80 грн.; цукерки «Kinder Surprise» в кількості 8 шт. вартістю 360 грн.; шоколад «Old collection» гіркий з журавлиною 200 г в кількості 1 шт. вартістю 100 грн., шоколад «Old collection» молочний з мигдалем та родзинками 1 шт. вартістю 100 грн., шоколад «Old collection» гіркий з вишневими шматочками 1 шт.

вартістю 100 грн., шоколад «Old collection» молочний з мигдалем 1 шт. вартістю 100 грн., шоколад «Old collection» гіркий з лісовим горіхом 1 шт. вартістю 100 грн.; печиво «Stefania» 1 пачка вартістю 29 грн.; печиво хрусткі трубочки зі смаком молока «Bam Bey» - вартістю 82,40 грн.; цукерки «GEORGERS sweet collection» - вартістю 124,90 грн.; мармелад жувальний «малинки» 1 кг вартістю 370 грн.; цукерки «Scarlet set of chocolate sweets» 220 г. вартістю 123 грн.; жуйки «Jellopy» - вартістю 449 грн.; енергетичний напій в ж/б з написом «King`s bridge» зі смаком джин-тонік 500 мл вартістю 38,90 грн.; напій винний червоний слабоалкогольний ігристий «Win Win red fizz» 330 мл 1 шт; 1 шт. з назвою «Rose Frosen» 330 мл, 1 шт. з назвою «Moscato ice» 330 мл вартістю 111,30 грн.; енергетичний напій «Extra Energy synergy winners energy» 1 л вартістю 19,56 грн.; енергетичний напій «Black» 2 л, 2 шт. 1 л, 1 шт. 0.5 л вартістю 127,60 грн.; сок «Winny» 3 шт. по 0.2 л мультифрукт, 1 шт. ябулко-виноград, 1 шт. зі смаком персика вартістю 63,50 грн.; банка консервованих ананасів «Tropic life» - вартістю 63,90 грн.; банка консервованої кукурудзи 340 г «EKo`ol you» 2 шт. вартістю 68 грн.; сир голландський 50% «Сиророб» 286 г. вартістю 93,21 грн.; сир голландський 50% «Сиророб» 0,278 вартістю 90,60 грн.; аналог плавленого Сиру «Тост, нарізка» Олмлек 130 г (8 слайсів)

вартістю 49 грн.; сир плавлений тостерний «Тост слайсами Млеко віта» 130 г вартістю

46 грн.;соус мексикано «Торчин» з перцем халапеньо 200 г вартістю 35,60 грн.;соус «Торчин» сацебелі з прянощами 200 г вартістю 35,60 грн.;соус «Торчин» кислосолодкий з манго 200 г вартістю 35,60 грн.;соус «Торчин» часниковий 200 г 2 шт. вартістю 71,20 грн.;соус «Торчин» фаранцузький 200 г 2 шт . вартістю 64,60 грн.;соус «Щедро» гострий батунський 200 г вартістю 28,89 грн.;паста томатна «33 помідора» 270 г 3 шт вартістю 104,40 грн.;кетчуп «Торчин» з паприкою 250 г 2 шт. вартістю 62,40 грн.;кетчуп «Торчин» з часником 250 г вартістю 31,20 грн.;мідії в томатній заливці «Жменя» 180 г вартістю 69,90 грн.;сир м`який «Фіта, Good milk» 200 г 2 шт. вартістю 119,80 грн.,4 пачки цигарок «Lucky Strike Original red» - вартістю 356 грн.;5 пачок цигарок «Malrboro» - вартістю 420 грн.;дитяча іграшка для видування кольорових куль «Нова» 60 мл 8 шт.

вартістю 144 грн.;мило туалетне тверде «Zeffir» 5 шт. в пачці вартістю 54 грн.;мило туалетне тверде дитяче з екстрактом «Алое вера» «Зефір D» 5 шт. в пачці по 70 г. вартістю 64,05 грн.аерозоль «Air» 2 шт. по 300 мл з назвою «zen flower», з назвою «air freshener» - вартістю 60,20 грн.,олія соняшникова «Sunflower oil» 5 л. вартістю 298 грн.;пакети для сміття 10 шт. по 60 л марка «Супер Люкс» - вартістю 19,70 грн.;калькулятор Cinzen Ct-8800 вартістю 232,20 грн.;тубус з неоновими браслетами на руку «Glow» 10 шт. вартістю 60 грн.;палка ковбаси «Київський м`ясокомбінат» Царська 0, 388 г вартістю

135,57 грн.;палка ковбаси «Київський м`ясокомбінат» Київська 0, 490 г

вартістю 156,80 грн.;палка ковбаси «Київський м`ясокомбінат» Браун 0, 524 г вартістю

214,58 грн.;палка ковбаси «Київський м`ясокомбінат» Лікарська 1, 706 г

вартістю 526,98 грн.;палка ковбаси «Київський м`ясокомбінат» Мадера 0, 530 г вартістю 158,95 грн.;палка ковбаси «Київський м`ясокомбінат» Графська 0, 514 г

вартістю 186,07 грн.;грудинка «2 свинини» Салтівський м`ясокомбінат 0,120 г вартістю

61,90 грн.;маргарин столовий вершковий «Андрущівське» 250 г 2 шт. вартістю

50,80 грн.;масло «Селянське солодковершкове» 200 г 3 шт. вартістю 191,10 грн.;масло селянське солодковершкове екстра 180 г вартістю 58,80 грн.;масло солодковершкове екстра марки «Гощаночка» 3 пачки 200 г

вартістю 177 грн.;ковбаса фінська Салтівський м`ясокомбінат 0,80 г вартістю 53,30 грн.;салямі золота Салтівський м`ясокомбінат 0,80 г 2 шт. вартістю 106 грн.;ковбаски Київський м`ясокомбінат з м`ясом птиці«Кабаносі» - вартістю 215 грн.,7 пачок соняшникового насіння по 180 г марки «Чорні карати» - вартістю

37 грн.;3 пачки соняшникового солоного насіння по 180 г кожна марки «Чорні карати» - вартістю 113,70 грн.;2 пачки соняшникового насіння марки «Сан Санич» по 240 г кожна вартістю 144,50 грн.;3 пачки соняшникового насіння марки «Сан Санич» по 110 г кожна

вартістю 96 грн.,алкогольний напій Divin Довбуш карпатський витримка 5 років 500 мл вартістю 206 грн.;алкогольний напій Divin «Dovbush the Carpathian big four» 500 мл

вартістю 211 грн.;вино напівсолодке червоне «Villa Krim Art Collection Bosconelli» 750 мл вартістю 157,50 грн.;коньяк ординарний 3 зірки «Bolgrad» 0,5 л вартістю 190 грн.;вино ординарне столове напівсолодке біле «Болград мускатне селект» 0,75 л вартістю 93 грн.;кагор український тагіровський преміум марки «Тагірово» 2 пляшки по

750 мл кожна вартістю 268 грн.;електропила марки «Wityaz» 880RPM 8800 L-405MМ вартістю 1960 грн., сокира з маркуванням JUCO 2500 з металевою рукояткою вкритою ізолентою вартістю 793,80 грн.;мішок цукру вагою 21,55 кг вартістю 637,88 грн.;грошові кошти в сумі 944, 10 грн.

В подальшому ОСОБА_6 разом із малолітнім ОСОБА_8 , покинули приміщення даного магазину, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим завдали ФОП « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , майнової шкоди на загальну суму 15 384 (п`ятнадцять тисяч триста вісімдесят чотири) гривень 06 (шість) копійок.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням до іншого володіння особи в умовах воєнного стану.

Поряд з цим 01 січня 2024 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03 години 02.01.2024 у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна, що належить ФОП « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 .

В цей час ОСОБА_6 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 разом із малолітнім ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та достовірно знаючи про його вік, в ході спільної бесіди повідомив йому про намір вчинити крадіжку у магазині, який знаходиться в с. Жоравка, при цьому наголосивши, що в зазначеному магазині він вже не в перше здійснює крадіжку та його дії досі ніким не були помічені. Розповідь ОСОБА_6 про вчинення крадіжок викликала у малолітнього ОСОБА_8 прагнення взяти разом з ним участь у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці).

З метою реалізації злочинного умислу, направленого на незаконне, безкоштовне заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, ОСОБА_6 достовірно знаючи, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є малолітнім, тобто особою яка не досягла 14 річного віку, усвідомлюючи, що таким чином він втягує малолітнього у злочинну діяльність запропонував ОСОБА_8 при вчинені крадіжки знаходитись поблизу магазину та спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою недопущення викриття їх злочинних дій, а після вчинення злочину розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 02 січня 2024 року приблизно о

03 год. 45 хв. ОСОБА_6 разом із малолітнім ОСОБА_9 , приїхали до магазину, розташованому по АДРЕСА_2 , де діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи характер своїх неправомірних дій, передбачаючи настання наслідків у вигляді таємного викрадення чужого майна та свідомо бажаючи цього, переконавшись що за їх діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, усвідомлюючи, що введений в державі військовий стан не припинено і не скасовано, шляхом пошкодження цегляної стіни, ОСОБА_6 разом із малолітнім ОСОБА_8 проник до приміщення вищевказаного магазину, де заволоділи чужим майном.

В подальшому ОСОБА_6 разом із малолітнім ОСОБА_8 , покинули приміщення магазину, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим завдали ФОП « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , майнової шкоди на загальну суму 15 384 (п`ятнадцять тисяч триста вісімдесят чотири) гривень 06 (шість) копійок.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України, тобто у втягненні неповнолітнього у протиправну діяльність вчинене відносно малолітньої особи.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, а саме встановлення місця перебування підозрюваного ОСОБА_6 в період з 31 грудня 2023 року по 03 січня 2024 року, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і містить в собі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів номеру НОМЕР_2 .

Викладене дає підстави вважати, що необхідна органу досудового органу інформація міститься у володінні вищевказаної юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

За допомогою документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного номеру НОМЕР_3 , дати, часу та тривалості з`єднання, послуг з передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів, тощо в органу досудового розслідування буде можливість встановити осіб, з якими спілкувався ОСОБА_10 та які можуть бути причетними до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Отже, відомості, які містяться в документах оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, при тому іншими способами довести обставини, викладені у клопотанні, не виявляється можливим.

Представників компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) про час і місце розгляду клопотання не повідомлятвся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В поданому клопотанні просив його розглянути без його участі. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що Бориспільською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000014, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України.

Згідно із ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, матеріали та документи, про доступ до якого йдеться в клопотанні, містять охоронювану законом таємницю, проте не є речами і документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Тому, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації яка знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати копії документів, з метою ознайомитися із вказаними документами та їх виїмка слугуватиме ідентифікація причетних осіб до вчинення злочину.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , та/або слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , та/або слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , та/або старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_14 , та/або прокурору Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_15 , та/або начальнику Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_16 , та/або прокурору Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_17 , та/або прокурору Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення) які знаходяться у володінні: оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), і містять інформацію про зв`язок абонента телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з з 31 грудня 2023 року по 03 січня 2024 року, із обов`язковим зазначенням:

адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуг передачі даних;

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Слідчий суддя ОСОБА_1