Справа № 136/58/24
провадження №1-кс/136/25/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, мотивуючи тим, що 09.01.2024 до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області по факту ухилення від виконання покарання у вигляді 200 годин громадських робіт гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , призначених йому вироком Погребищенського районного суду від 02.11.2023, який умисно, злісно ухилився від виконання вказаного покарання без поважних причин та станом на 09.01.2024 не відпрацював жодної години громадських робіт із 200 призначених.

Відомості про вчинення кримінального проступку було внесено до ЄРДР за ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

У ході досудового розслідування встановлено, що 18.12.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області надійшов вирок Погребищенського районного суду від 02.11.2023, яким гр. ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України до 200 годин громадських робіт, на підставі якого заведено Особову справу №12/2023, у якій містяться документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), отримана документація разом із іншими доказами у своїй сукупності може бути використана як доказ у цьому кримінальному провадженні № 0000005 від 09.01.2024.

Ураховуючи те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не представляється за можливе, вказані у клопотанні документи із Особової справи № 7/2023 містять дані, які належать до охоронюваної законом таємниці та є необхідними для встановлення обставин даного кримінального правопорушення, встановити їх у інший спосіб не представляється за можливе, наведене стало підставою звернення до суду із даним клопотанням.

Дізнавач надав до суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Особи у володінні яких перебувають документи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду клопотання, отож їх неявка, в силу вимог ст.162 КПК України, не є перешкодою для його розгляду.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст. 160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, про доступ до яких просить дізнавач дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області.

Дізнавачем доведено, що вказані документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення суттєвих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема обставини щодо невиконання вироку суду засудженим, неявки для відпрацювання громадських робіт, отож доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які належать до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора, а заходами забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого дізнавач, звертається із клопотанням.

Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів, а за їх відсутності - належним чином завірених копій, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачеві СД ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, а саме: Особової справи № 12/2023 на ім`я засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення з неї оригіналів, а саме: розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили від 13.12.2023 №143/585/23/8735/2023; підписки на ім`я ОСОБА_5 від 20.12.2023; направлення до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 20.12.2023 вих. №42/17/1118-2023; наказу КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 122 від 25.12.2023 «Про відбування громадських робіт, призначених згідно вироку суду»; графіку виходу на роботу на ім`я ОСОБА_5 в період з 25.12.2023 по 29.12.2023 (вх. №510 від 25.12.2023); повідомлення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 30.12.2023 вх. № 8 від 01.01.2024; попередження про притягнення до кримінальної відповідальності від 01.01.2024; табеля виходу на роботу в грудні місяці 2023 року вх. № 15 від 04.01.2024; графіку виходу на роботу на ім`я ОСОБА_5 на січень місяць 2024 року вх. №16 від 04.01.2024); табеля виходу на роботу в грудні місяці 2023 року вх. № 504 від 22.12.2023; повідомлення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 06.01.2024 вх. 17 від 09.01.2024.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Світлана ШПОРТУН