Справа №184/1826/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2023 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томаківка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.07.2023 року за № 0000132 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе (Покров) Дніпропетровської області, громадянин України, маючий базову середню освіту, не одружений, непрацюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 21.05.2015 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 7 років з додатковою мірою покарання - конфіскація майна. 31.12.2020 звільнений з Криворізької ВК (№80) Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання.

- 04.08.2023 направлено до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000117 від 03.07.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. Рішення по справі не прийнято,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабіс у великих розмірах без мети збуту на території домоволодіння за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 навесні 2023 року посіяв рослини роду коноплі та незаконно їх вирощував.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу канабіс, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 2, 7, 12, 15 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року, якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, в період часу весни 2023 року до 12 липня 2023 року (точного часу та дати під час досудового розслідування встановити не надалось можливим), знаходячись на території домоволодіння, за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , зрізав частини кущів рослин роду коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс. Після цього, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір в період часу з початку весни 2023 року до 12 липня 2023 року (точного часу та дати під час досудового розслідування встановити не надалось можливим) в приміщенні господарських будівель, розташованих на території домоволодіння за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 , умисно висушив частини рослин роду коноплі, чим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс.

В період часу з початку весни 2023 року до 12 липня 2023 року ОСОБА_3 став умисно незаконно зберігати на території домоволодіння за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, до моменту вилучення співробітниками ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

12.07.2023 в період часу з 06 години 37 хвилин до 08 години 28 хвилин в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_3 працівниками поліції виявлено та вилучено:

- в господарській будівлі, розташованій на території домоволодіння виявлено висушену речовину рослинного походження зеленого кольору, котра відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-23/23807-НЗПРАП від 26.07.2023 є сумішшю, яка складається з речовини рослинного походження масою 801,135 г, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 721,502 г.

- в господарській будівлі, розташованій на території домоволодіння виявлено висушену речовину рослинного походження зеленого кольору, котра відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-23/23807-НЗПРАП від 26.07.2023 є сумішшю, яка складається з речовини рослинного походження масою 236,846 г, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 213,256 г.

- на городі, розташованому на території домоволодіння виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, котра відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-23/23807-НЗПРАП від 26.07.2023 є сумішшю, яка складається з речовини рослинного походження масою 46,312 г, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 12,875 г.

Загальна маса вилученого у ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 947,633 г.

Відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «канабіс», віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до таблиці №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 великі розміри канабісу складають від 500 до 2500 г.

Таким чином, дії ОСОБА_3 судом кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

В судовому засіданні обвинувачений погоджуючись з вищенаведеними обставинами, вину визнав, пояснює свою протиправну поведінку своєю легковажністю. Пояснив, що використовував рослини роду коноплі лише в особистих потребах, в якості лікувальних засобів. Щиро розкаюється в скоєному. Просить суворо не карати.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які визнали фактичні обставини злочину і не оспорюють, пересвідчившись в правильності розуміння учасниками судового провадження змісту фактичних обставин злочину, в добровільності їх позиції, роз`яснивши обмеження, щодо оскарження таких обставин, суд визнав у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України, недоцільним дослідження доказів на підтвердження фактичних обставин справи та обмежитись лише допитом обвинуваченого, дослідженням витягу з ЄРДР, довідки про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні, постанови про долучення речових доказів та квитанції про зберігання речових доказів, відомостей, що характеризують особу обвинуваченого. Окрім того це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу III Рекомендації № 6 К. (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Також у судовому засіданні було досліджено письмові докази обвинувачення, а саме:

- відповідно до витягу з ЄРДР 12.07.2023 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_3 за ч.2 ст. 309 КК України;

- під час проведення досудового розслідування проведено судову експертизу наркотичних засобів, загальна сума витрат на залучення експертів складає 2390.00 гривень, що підтверджується довідкою про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 000132;

- постанову про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 28.07.2023 року;

- квитанцію про тримання на зберігання речових доказів. вилучених(отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 01300 від 31.07.2023 року;

- копію вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 29.08.2023 року;

- характеризуючі матеріали, відповідно до яких обвинувачений позитивно характеризується по місцю проживання, скарг відносно нього не надходило, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Суд, оцінивши показання обвинуваченого ОСОБА_3 в сукупності з відомостями про предмет злочину, прийшов до переконання в істинності встановлених вище обставин, визнаних обвинуваченою добровільно, значення змісту якого він правильно розуміє, що згідно зі ст. 18, ч. 2 ст. 95 КПК України виключає будь-які сумніви у свободі його самовикриття.

Відповідно до вимог ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінив кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку і прийшов до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні.

До обставин, пом`якшуючих покарання ОСОБА_3 суд відносить його щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд відносить рецидив злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд враховує ступінь тяжкості вчинення кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, особу обвинуваченого ОСОБА_3 який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Вчинив кримінальні правопорушення з корисливих мотивів, позитивно характеризується за місцем проживання. Обвинувачений є суб`єктом інкримінованому йому злочину, оскільки є осудною та повнолітньою особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами.

Суд, вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 реалізуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховуючи також, що обвинувачений вину визнав розкаявся, , враховуючи також що обвинувачений не працевлаштований раніше судимий, з метою його перевиховання та упередження скоєння кримінальних правопорушень в подальшому, суд вважає, що виправлення обвинуваченого в даному випадку можливе без його ізоляції від суспільства із застосуванням ст.75 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України, а саме: спец пакет№ 5780309 та пакет з полімерного матеріалу опломбований навісною пломбою ХТНА № 453339 в якому знаходяться:

- суміш, яка складається з речовини рослинного походження масою 801.135 г, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено та речовини масою 275.000 г., що наркотичним засобом не являється. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 721.502 г.;

- суміш, яка складається з речовини рослинного походження масою 236.846 г. є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та речовини масою 140.000 г., що наркотичним засобом не являється. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 213.256 г.;

- суміш, яка складається з речовини рослинного походження масою 46.312 г, є канабісом який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та речовини масою 11.091 г., що наркотичним засобом не являється. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 12.875 г.;

- в нашаруваннях речовини темно-коричневого кольору, що міститься на поверхні на наперстку в корковій пробці, на металевій деталі з отворами в фрагменті коркової пробки, на металевій деталі з отворами, на металевій деталі, на внутрішній поверхні 2 (двох) фрагментів пластикових пляшок коричневого кольору, вилучених в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 ,міститься особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, який віднесений- до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0.2643 г; 0.1464 г., що перебувають в камері зберігання речових доказів ВП № 2 - знищити.

Питання щодо процесуальних витрат, понесених на залученні експертів при проведенні судових експертиз наркотичних засобів, висновок № СЕ-19/104-23/23807- НЗПРАП від 26.07.2023 року - загальною вартістю 2390,00 грн. - відповідно до вимог ст.124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання покарання, призначеного вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської від 29.08.2023 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання ОСОБА_3 з іспитовим строком на 2 (два) роки, поклавши на нього обов`язки відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, та зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати, які понесені при залученні експертів при проведенні судових експертиз наркотичних засобів, висновок № СЕ-19/104-23/23807- НЗПРАП від 26.07.2023 року - загальною вартістю 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) гривень 00 копійок.

Речові докази по справі, а саме: спец пакет№ 5780309 та пакет з полімерного матеріалу опломбований навісною пломбою ХТНА № 453339 в якому знаходяться:

- суміш, яка складається з речовини рослинного походження масою 801.135 г, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено та речовини масою 275.000 г., що наркотичним засобом не являється. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 721.502 г.;

- суміш, яка складається з речовини рослинного походження масою 236.846 г. є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та речовини масою 140.000 г., що наркотичним засобом не являється. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 213.256 г.;

- суміш, яка складається з речовини рослинного походження масою 46.312 г, є канабісом який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та речовини масою 11.091 г., що наркотичним засобом не являється. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 12.875 г.;

- в нашаруваннях речовини темно-коричневого кольору, що міститься на поверхні на наперстку в корковій пробці, на металевій деталі з отворами в фрагменті коркової пробки, на металевій деталі з отворами, на металевій деталі, на внутрішній поверхні 2 (двох) фрагментів пластикових пляшок коричневого кольору, вилучених в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 ,міститься особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, який віднесений- до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0.2643 г; 0.1464 г., що перебувають в камері зберігання речових доказів ВП № 2 - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1