У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

27 грудня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 грудня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. ч. 2, 4 ст. 27 ч. 2 ст. 345 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001573.

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 грудня 2023 року.

На адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області та заява підозрюваного ОСОБА_4 про розгляд апеляційної скарги за його участю.

За приписами ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, тому числі яке заходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд, з урахуванням віддаленості місцезнаходження захисника, вважає за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 та провести дистанційне судове провадження за його участю, в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, а з урахуванням перебування підозрюваного ОСОБА_4 у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» з метою забезпечення оперативності судового провадження, та забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_4 у судовому засіданні, вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження з підозрюваним у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника ОСОБА_6 та заяву підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснити судове провадження для розгляду апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 грудня 2023 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду 28 грудня 2023 року о 12.00 год.

Дистанційне судове провадження із захисником ОСОБА_5 здійснювати в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, а з підозрюваним ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор».

Голові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України.

Направити копію цієї ухвали голові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

_____________________ _____________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3