Справа № 212/6419/23
У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000498 від 28.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2023 року дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, в обґрунтування якого посилався на те, що СД відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000498 від 28.10.2022 року за ч. 1 ст. 175 КК України, з метою всебічного та повного розслідування якого, з метою встановлення місцезнаходження директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з інформацією про з`єднання вказаного абонентського номера з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу.

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, надавши заяву з проханням вирішити клопотання у його відсутність.

Так, з матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що 28.10.2022 року до ЄРДР внесені відомості про те, що 27.10.2022 року до чергової частини ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу по справі № 212/5463/22 про зобов`язання уповноваженої особи ВП № 3 Криворізького РУП, внести відомості до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , за фактом того, що ОСОБА_7 перебуваючи на посаді слюсаря дільниці № 7 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", якому з травня 2022 року по теперішній час, безпідставно не виплачується заробітна плата (кримінальне провадження № 0000498).

Крім того, із письмовою заявою до ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась гр. ОСОБА_8 за фактом того, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) мають заборгованості, щодо невиплати заробітної плати останній починаючи з грудня 2022 року по лютий 2023.

Досудове розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проводиться дізнавачем сектору дізнання ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Під час проведення дізнання, оперативному підрозділу було доручено встановлення місцезнаходження директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом опрацювання юридичної адреси вищевказаного товариства, а саме: АДРЕСА_1 , однак відповідно до пояснень сусідів, за вказаною адресою вже тривалий час ніхто не перебуває.

В ході проведення досудового розслідування, до сектору дізнання ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов ініціативний рапорт, в якому зазначено, що особа, яка причетна до вказаного кримінального проступку користується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером « НОМЕР_2 », у зв`язку з чим є необхідність в отриманні інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонного номеру « НОМЕР_2 » в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаного абоненту за період часу з 00:00 години 28.10.2022 до моменту винесення ухвали, так як дана інформація має значення для досудового розслідування, може бути використана під час досудового розслідування та судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, що звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни речей чи документів, тому клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена дізнавачем у клопотанні матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , отже таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, в рамках кримінального провадження №0000498 від 28.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту з номером « НОМЕР_2 » за період часу з 00:00 години 28.10.2022 до моменту постановлення ухвали в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1