Справа № № 585/4114/23
Номер провадження 1-в/585/227/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

07 листопада 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, заяву засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з заявою і просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання за вироками Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2023 року, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.12.2021 року, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.11.2018 року, які об`єднані між собою та за які він відбуває покарання.

В судовому засіданні в режими відеоконференції ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задоволити.

Захисник ОСОБА_4 підтримав думку підзахисного ОСОБА_5 , та просив задоволити клопотання.

Прокурор вважав, що клопотання задоволенню не підлягає.

ОСОБА_5 засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.11.2018 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. У вироку вказано, що злочин було вчинено 10 липня 2018 року. Зазначено, що строк відбуття покарання обчислювати з моменту його затримання з 15.09.2018 року. До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Даний вирок набрав чинності 08.12.2018 року (т.1 а.о.с.17-19).

Вироком Запорізького апеляційного суду від 21 листопада 2018 року, вирок Токмацького районного суду Запорізької області скасовано в частині призначення покарання і ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України, призначене покарання у виді 3 місяців арешту. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.11.2017 по 15.12.2017 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні арешту (т. 1 а.п.14-15).

28 грудня 2021 року ОСОБА_5 засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч.1 ст.115, ч.1 ст.122 КК України та йому призначено покарання за ч. 1 ст. 115 КК України у виді 8 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 122 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 призначено покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайсуду Запорізької області від 7 листопада 2018 року, більш суворим, що призначене даним вироком, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 8 років позбавлення волі.У вироку вказано, що злочин було вчинено 13 вересня 2018 року. Вказано, що строк відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з дня затримання, 15 вересня 2018 року. Даний вирок набрав чинності 28.01.2022 року (т.1 а.о.с. 58-63).

Як вбачається з вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2023 року між прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 було затверджено угоду про визнання винуватості від 13 березня 2023 року та ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.391 КК України. Призначено ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.12.2021 року у виді 2 років 8 місяців позбавлення волі та призначено покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі. Міра запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 - не обиралась. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту вступу вироку в законну силу. Даний вирок набрав чинності 18.04.2023 року.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Частина 5 статті 72 КК України, в попередній редакції, визначала, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки на час вчинення ним діяння, за яке він засуджений, попередня редакція ч.5 ст. 72 КК України втратила чинність, а відповідно не підлягає застосуванню.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки не передбачено чинним законодавством зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку день за два, як просить засуджений.

На підставі вказаного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України відмовити.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 12 годині 45 хвилин 9 листопада 2023 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1