Справа № 415/6040/20
Провадження № 1-в/188/17/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

представника МРВ ОСОБА_3 ( в режимі відеоконференції)

прокурора ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції)

засудженого: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника відділу № 21 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій ,Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,

Зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_1

засуджений 02.10.2020 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника відділу № 21 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій ,Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,

Зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_1

засуджений 02.10.2020 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 КК України.

У поданні вказано, що за час перебування на обліку у відділі № 21 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій ,Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 зарекомендував себе добре. За період іспитового строку обов`язки, покладені на нього судом виконав повністю.

До адміністративної відповідальності в період перебування на обліку у відділі № 21 засуджений не притягувався.

Згідно вимоги УІАН ГУНП в Луганській області відомості про вчинення засудженою в період іспитового строку нового кримінального правопорушення станом на 23.10.2023р. відсутні.

Інформація щодо внесення до ЄРДР повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_5 під час перебування на обліку у відділі № 21 не надходила.

Відомостей про вчинення засудженим в період іспитового строку нового кримінального правопорушення, що підтверджувалось би обвинувальним вироком суду,який набрав законної сили не надходило.

До початку воєнних дій на території України засуджений виконував обов`язки , покладений на нього вироком суду, порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не мала.

В період випробувального терміну з засудженим постійно проводилися профілактичні бесіди, які були спрямовані на його виправлення та не вчинення з його боку нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

02.10.2023 р. іспитовий строк , призначений засудженому закінчився .

У зв`язку з початком 24.02.2022 р. бойових дій на території України особова справа ОСОБА_5 в паперовому вигляді була втрачена. В результаті роботи , яка проводилася відділом «Центру пробації» деякі документи вдалося відновити та сформувати частину особової справи. У зв`язку з цим 08.11.2022 р. до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області було спрямовано подання у відношенні засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання. 18.11.2022 р. у задоволенні клопотання було відмовлено.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного стану , у зв`язку із стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, може бути змінено територіальну підсудність судових справ , що розглядаються в такому суді , за рішенням Вищої ради правосуддя.

Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України просить вирішити питання про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_5 .

Судом встановлено , що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кривий Ріг Дніпропетровської області , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_1

засуджений 02.10.2020 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 КК України,-

02.10.2022 року іспитовий строк , призначений засудженому закінчився. У зв`язку з тим , що 24.02.2022 року на території України почалися воєнні дії, особова справа засудженого ОСОБА_5 в паперовому вигляді була втрачена. В результаті роботи , яка проводилася відділом «Центру пробації» деякі документи вдалося відновити та сформувати частину особової справи. У зв`язку з цим 08.11.2022 р. до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області було спрямовано подання у відношенні ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання. 18.11.2022 р. у задоволенні клопотання було відмовлено.

Згідно з поданням засуджений виконував обов`язки суду , приводів не мав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, на військову службу за призовом під час мобілізації не призивався, державний кордон України не перетинав, дані щодо актового запису про смерть зазначеної особи відсутні. Станом на 23.10.2023р. відомості щодо вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень відсутні. ОСОБА_5 , не дивлячись на фактичне закінчення іспитового строку , призначеного вироком суду , перебуває у правовій невизначеності щодо безстрокового перебування його під контролем зі сторони уповноваженого органу з питань пробації , що суттєво обмежує його права.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу № 21 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій ,Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1