Справа № 639/6130/23
Провадження № 1-в/639/296/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Реводарівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, до арешту офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

- 01.04.2020 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 10 днів,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно висновку комісії ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» щодо ступеня виправлення засудженого, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення та може бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, оскільки отримав 103 бали, при мінімально необхідних 65 балах.

Засуджений ОСОБА_5 та представник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не приймали, на адресу суду надали заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Враховуючи викладене вище, на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України судовий розгляд по справі проведено за відсутності представника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» та засудженого ОСОБА_5 , оскільки відсутність вказаних осіб у судовому засіданні не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення цього подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.04.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.02.2020, згідно з вимогами п.п. г) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт, та остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 10 (десять) днів.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.02.2020 по 01.04.2020 у строк покарання із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Початок строку: 01 квітня 2020 року. Кінець строку: 29 лютого 2024 року.

Станом на 30.10.2023 засуджений ОСОБА_5 відбув: 3 (три) роки 8 (вісім) місяців, 10 (десять) днів; залишилось: 3 (три) місяці 30 (тридцять) днів.

З характеристики на засудженого ОСОБА_5 від 18.10.2023 встановлено, що 03.11.2020 він прибув до ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» з ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6). Згідно особистої заяви засудженого працевлаштований в майстерні установи допоміжним робітником на оплачуваних роботах. До праці ставиться сумлінно, поставлені адміністрацією завдання виконує якісно і в строк, до майна установи і предметів праці дбайливо. Бере активну участь у ремонтно-відновлювальних роботах споруд установи, що були зруйновані внаслідок авіаційного удару, який відбувся 05.03.2022, під час військового вторгнення РФ на територію України. Періодично залучається до участі в роботах з благоустрою установи і прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт із забезпечення установи продовольством.

Під час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 режим тримання не порушував, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці в ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» отримав 2 (два) заохочення. На заходи виховного впливу реагує позитивно.

За характером спокійний, тактовний, має охайний вигляд. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Подає позитивний приклад іншим засудженим. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Під час проведення бесід профілактично-виховного характеру засуджений проявляє тактовність та щирість.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно, розуміє їх необхідність. Проявляє розумну ініціативу. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Засуджений бере активну участь у програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», інших наявних в установі програмах та заходах соціально-виховного характеру. Засуджений розуміє, що саме треба змінювати, бере участь у реалізації плану індивідуальної роботи. Має позитивні плани на майбутнє, активно впроваджує в своєму житті, має позитивні результати реалізації планів.

Підтримує соціально-корисні зв`язки з братом шляхом телефонних розмов, отримує від нього перекази. Має стабільні зв`язки з рідними та близькими, які позитивно впливають на засуджену особу. Має партнерку.

Згідно вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.04.2020 позову не має, виконавчі листи до установи не надходили.

Вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі. Оцінка ризику вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середня, ризик ймовірної небезпеки для суспільства як середній.

Згідно відповіді начальника Холодногірського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області, після звільнення з місць позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 має можливість проживати за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вивчивши дані про особу засудженого ОСОБА_5 , повне визнання ним своєї вини, той факт, що засуджений був працевлаштований в установі, до праці ставиться сумлінно, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 2 (два) рази заохочувався адміністрацією установи, стягнень не має, в установі характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України.

Таким чином, подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.04.2020, на невідбуту частину строку 3 (три) місяці 30 (тридцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою протягом того ж строку з моменту вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1