Справа №766/3266/23
н/п 1-кс/766/2817/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0001668 від 04.08.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 року т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком на два місяці до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Москва РФ, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 02.08.2023 близько 10.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в магазині ТДВ «Херсонський маслосирзавод», що розташований біля будинку №18 по проспекту 200 років Херсону в м. Херсон, здійснюючи заміну своєї матері ОСОБА_6 , яка працює продавцем у вказаному магазині та виконуючи функції продавця виявила на прилавку залишену без нагляду пластикову картку АТ «Державний ощадний банк України» НОМЕР_2 належну потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в цей час у неї виник умисел на незаконне заволодіння вказаною банківською карткою. В подальшому ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала банківську картку для обслуговування банківського рахунку АТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є різновидом офіційного документу, містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального засобу, для подальшого заволодіння за допомогою вказаної картки грошовими коштами потерпілої, що зберігались на її банківському рахунку.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, тобто викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів.

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президенту України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався в установленому законом порядку, востаннє з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 27 липня 2023 року № 3275-ІХ.

Так, 02.08.2023 о 14.31 год. та о 14.44 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи у розпорядженні викрадену нею банківську картку для обслуговування банківського рахунку АТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого незаконного збагачення, реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, таємно, перебуваючи у приміщені магазину «Екомаркет», що розташований за адресою: м. Херсон, проспект 200 років Херсону, 9, викрала грошові кошти із вказаної банківської картки, шляхом придбання товару та розрахунку банківською карткою через банківський термінал, який знаходився на касі вказаного магазину двома платежами у розмірі 129,03грн. та 320,40 грн.

Крім цього, 02.08.2023 о 14.50 та о 14.51 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи у розпорядженні викрадену нею банківську картку для обслуговування банківського рахунку АТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого незаконного збагачення, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, таємно, перебуваючи у приміщені м`ясного магазину «The м`яско», що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова, 28а, викрала грошові кошти із вказаної банківської картки, шляхом придбання товару та розрахунку банківською карткою через банківський термінал, який знаходився на касі вказаного магазину двома платежами у розмірі 90,82 грн. та 168,39 грн.

Крім цього, 02.08.2023 о 15.06 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи у розпорядженні викрадену нею банківську картку для обслуговування банківського рахунку АТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого незаконного збагачення, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, таємно, перебуваючи у приміщені магазину «Вацак», що розташований за адресою: м. Херсон, проспект 200 років Херсону, 32, викрала грошові кошти із вказаної банківської картки, шляхом придбання товару та розрахунку банківською карткою через банківський термінал, який знаходився на касі вказаного магазину одним платежем у розмірі 138 грн.

Крім цього, 02.08.2023 о 15.20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи у розпорядженні викрадену нею банківську картку для обслуговування банківського рахунку АТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого незаконного збагачення, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, таємно, перебуваючи у приміщені магазину «Фореліс», що розташований за адресою: м. Херсон, проспект 200 років Херсону та перехрестя вулиці Вишнева, викрала грошові кошти із вказаної банківської картки, шляхом придбання товару та розрахунку банківською карткою через банківський термінал, який знаходився на касі вказаного магазину одним платежем у розмірі 419 грн.

Крім цього, 02.08.2023 о 15.23 год. та о 15.24 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи у розпорядженні викрадену нею банківську картку для обслуговування банківського рахунку АТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого незаконного збагачення, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, таємно, перебуваючи у приміщені магазину «М`ясний магазин», що розташований за адресою: м. Херсон, проспект 200 років Херсону, 24Б, викрала грошові кошти із вказаної банківської картки, шляхом придбання товару та розрахунку банківською карткою через банківський термінал, який знаходився на касі вказаного магазину двома платежами у розмірі 250 грн. та 319 грн.

Крім цього, 02.08.2023 о 15.35 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи у розпорядженні викрадену нею банківську картку для обслуговування банківського рахунку АТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого незаконного збагачення, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, таємно, перебуваючи у приміщені магазину «Аврора», що розташований за адресою: м. Херсон, проспект 200 років Херсону, 26, викрала грошові кошти із вказаної банківської картки, шляхом придбання товару та розрахунку банківською карткою через банківський термінал, який знаходився на касі вказаного магазину одним платежем у розмірі 497 грн.

Крім цього, 02.08.2023 о 15.45 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи у розпорядженні викрадену нею банківську картку для обслуговування банківського рахунку АТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого незаконного збагачення, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, таємно, перебуваючи у приміщені магазину «ТДВ Херсонський маслосирзавод», що розташований за адресою: м. Херсон, проспект 200 років Херсону, біля будинку №18, викрала грошові кошти із вказаної банківської картки, шляхом придбання товару та розрахунку банківською карткою через банківський термінал, який знаходився на касі вказаного магазину одним платежем у розмірі 420 грн.

Крім цього, 03.08.2023 о 10.02 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи у розпорядженні викрадену нею банківську картку для обслуговування банківського рахунку АТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого незаконного збагачення, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, таємно, перебуваючи у приміщені магазину «ТДВ Херсонський маслосирзавод», що розташований за адресою: м. Херсон, проспект 200 років Херсону, біля будинку №18, викрала грошові кошти із вказаної банківської картки, шляхом придбання товару та розрахунку банківською карткою через банківський термінал, який знаходився на касі вказаного магазину одним платежем у розмірі 115 грн.

Крім цього, 03.08.2023 о 10.18 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи у розпорядженні викрадену нею банківську картку для обслуговування банківського рахунку АТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого незаконного збагачення, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, таємно, перебуваючи у приміщені магазину «Екомаркет», що розташований за адресою: м. Херсон, проспект 200 років Херсону, 9, викрала грошові кошти із вказаної банківської картки, шляхом придбання товару та розрахунку банківською карткою через банківський термінал, який знаходився на касі вказаного магазину одним платежем у розмірі 303,64 грн.

Крім цього, 03.08.2023 о 10.48 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи у розпорядженні викрадену нею банківську картку для обслуговування банківського рахунку АТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого незаконного збагачення, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, таємно, перебуваючи у приміщені магазину «Фореліс», що розташований за адресою: м. Херсон, проспект 200 років Херсону та перехрестя вулиці Вишнева, викрала грошові кошти із вказаної банківської картки, шляхом придбання товару та розрахунку банківською карткою через банківський термінал, який знаходився на касі вказаного магазину одним платежем у розмірі 364,80 грн.

Крім цього, 03.08.2023 о 11.01 та о 11.03 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи у розпорядженні викрадену нею банківську картку для обслуговування банківського рахунку АТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого незаконного збагачення, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, таємно, перебуваючи у приміщені магазину «М`ясний Шоп», що розташований за адресою: м. Херсон, проспект 200 років Херсону, 32а, викрала грошові кошти із вказаної банківської картки, шляхом придбання товару та розрахунку банківською карткою через банківський термінал, який знаходився на касі вказаного магазину двома платежами у розмірі 295,84 грн. та 143,65 грн.

Крім цього, 03.08.2023 о 11.43 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи у розпорядженні викрадену нею банківську картку для обслуговування банківського рахунку АТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого незаконного збагачення, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, таємно, перебуваючи у приміщені магазину «М`ясний магазин», що розташований за адресою: м. Херсон, проспект 200 років Херсону, 24Б, викрала грошові кошти із вказаної банківської картки, шляхом придбання товару та розрахунку банківською карткою через банківський термінал, який знаходився на касі вказаного магазину одним платежем у розмірі 180 грн.

Крім цього, 03.08.2023 о 12.48 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи у розпорядженні викрадену нею банківську картку для обслуговування банківського рахунку АТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого незаконного збагачення, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, таємно, перебуваючи у приміщені м`ясного магазину «The м`яско», що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова, 28а, викрала грошові кошти із вказаної банківської картки, шляхом придбання товару та розрахунку банківською карткою через банківський термінал, який знаходився на касі вказаного магазину одним платежем у розмірі 446,05 грн.

Крім цього, 03.08.2023 о 12.42 год., о 14.28 год. та о 14.31 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи у розпорядженні викрадену нею банківську картку для обслуговування банківського рахунку АТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого незаконного збагачення, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, таємно, перебуваючи у приміщені аптеки «Копійка №12» ТОВ «АВІАС-ФАРМА», що розташований за адресою: м. Херсон, проспект 200 років Херсону, 16, викрала грошові кошти із вказаної банківської картки, шляхом придбання товару та розрахунку банківською карткою через банківський термінал, який знаходився на касі вказаної аптеки трьома платежем у розмірі 257 грн., 445,80 грн. та 398,80 грн.

Так, 03.08.2023 о 14.48 год., о 14.49 год. та о 15.20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи у розпорядженні викрадену нею банківську картку для обслуговування банківського рахунку АТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого незаконного збагачення, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, таємно, перебуваючи у приміщені магазину «Єва» ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова, 16, викрала грошові кошти із вказаної банківської картки, шляхом придбання товару та розрахунку банківською карткою через банківський термінал, який знаходився на касі вказаного магазину трьома платежем у розмірі 428,10 грн., 149 грн. та 385,90 грн.

Своїми діями, ОСОБА_4 завдала матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 6665,22 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, повністю підтверджується наступними доказами отриманими під час досудового розслідування, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.08.2023, прийнятої від ОСОБА_7 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 04.08.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.08.2023 проведеного за участю потерпілої ОСОБА_7 ; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 04.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.08.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.08.2023 проведеного за участю свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 10.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 10.08.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.08.2023 проведеного за участю свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 10.08.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.08.2023 проведеного за участю свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 10.08.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.08.2023 проведеного за участю свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 17.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 18.08.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.08.2023 проведеного за участю свідка ОСОБА_14 ; іншими матеріалами в цілому.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Москва РФ, громадянка України, не працююча, не заміжня, з середньою освітою, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за яким передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, що відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, що передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, підозрювана ОСОБА_4 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, оскільки розуміє, що до неї може бути застосована реальна міра покарання на тривалий строк та з метою уникнення покарання може переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрювана ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме в разі не обрання запобіжного заходу, остання матиме можливість навмисно затягувати досудове розслідування та не з`являтися до органу досудового розслідування та суду, ігноруючи їх законні вимоги щодо її явки для прийняття участі у слідчих процесуальних діях.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрювана ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, оскільки офіційно не працевлаштована, не має постійного джерела доходів.

Таким чином, на даний час виникла необхідність в обрані запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав зазначених в клопотанні.

Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною вказаного кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за яким передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, що відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, уродженка м. Москва РФ, громадянка України, не працююча, не заміжня, з середньою освітою, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, що обґрунтовано вказує на наявність в поведінці підозрюваної ОСОБА_4 ризиків, передбачених п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Статтею 179 КПК України визначено особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу (ч.1).

З урахуванням зазначених ризиків у кримінальному провадженні, обставин кримінального правопорушення та даних про особу підозрюваної ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що на даний час для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної та виконання останньою, покладених на неї процесуальних обов`язків, є достатнім застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрювану наступних обов`язків, передбачених ч. 5 статтею 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Також, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В свою чергу, приймається до уваги, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України і відповідно строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обирається в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді щодо задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131,132,176-179, 184, 193-196 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0001668 від 04.08.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Москва РФ, громадянки України, українка, освіта середня, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком до 10 грудня 2023 року (включно).

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити підозрювану ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали - до 10 грудня 2023 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_5 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваній ОСОБА_4 під розписку копію ухвали про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 19.10.2023 року о 12:45 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1