У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002756 від 19.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000218 від 29.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Встановлено, що 08.01.2023 року ВЧ НОМЕР_1 (артилерійська база озброєння, розташована у Хмельницької області, м. Шепетівка, підпорядкована ІНФОРМАЦІЯ_1 ) передала на баланс ВЧ А7044 50 одиниць кулеметів ДШКМ 12.7 х 108 мм (без станка) на загальну суму 23 732 218, 50 грн. (ціна за 1 одиницю - 474 644 грн.).

21 (зав. № КС 239, зав. № КС 225, зав. № КС 350, зав. № КС 362, зав. № КВ 6072, зав. № КВ 6302, зав. № КС 279, зав. № КВ 3672, зав. № КВ 6782, зав. № КС 142, зав. № КС 237, зав. № КС 343, зав. № КС 319, зав. № КС 361, зав. № КС 246, зав. № КС 360, зав. № КВ 6932, зав. № КС 279, зав. № КС 222, зав. № КС 269, зав. № КВ 7102) з 50 переданих кулеметів ДШКМ, під час експлуатації отримали істотні технічні пошкодження, а саме: злам штоку газового механізму; тріщина ствольної коробки; розрив штока газового поршня; облом ударників спускового механізму та злам кришки кріплення затвору, що свідчить про непридатність подальшого використання вищевказаних кулеметів.

У зв`язку з вищевикладеним посадовими особами ВЧ А7044 було підготовлено рекламаційний акт №1 від 22.02.2023 року щодо непридатності подальшої експлуатації вищезазначеної зброї та прийнято рішення відправити вказану зброю на зберігання до штабу ВЧ НОМЕР_2 . Жодних дій, спрямованих на здійснення гарантійного ремонту зазначеного озброєння уповноважені на це особи не вчинили, внаслідок чого зброя перебуває у непридатному для використання стані.

Таким чином, у діях військових службових осіб ВЧ НОМЕР_2 попередньо вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Допитаний у якості свідка начальник служби ракетно-артилерійського озброєння ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_4 повідомив, що 08.01.2023 начальник складу РАО ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_5 , був відряджений до ВЧ НОМЕР_1 м. Шепетівка Хмельницької області, згідно розпорядження Генерального штабу та наряду № 716/2/3/23-96 від 07.01.2023 ВЧ НОМЕР_3 м. Київ, де отримав 50 одиниць ДШКМ 12,7х108 мм без станка та ЗІПу. Після доставки до м. Полтави дане озброєння згідно накладних було видано до підпорядкованих підрозділів. 16.01.2023 ВЧ А7044 в повному складі вибула в зону бойових дій для виконання поставлених завдань.

На початку лютого 2023 року, під час відновлення боєздатності ВЧ, під час проведення практичних стрільб, мали місце виходи з ладу кулеметів ДШКМ 12,7х108 мм. Як йому стало відомо з доповідей військовослужбовців, які безпосередньо використовувались зазначене озброєння в різних підрозділах ВЧ, ступінь пошкодження був різний, але найбільш поширеною проблематикою є розрив поршня та пошкодження ударника в ударному механізмі. В подальшому стало відомо, що дані поломки мали місце не лише під час відновлення, а й під час виконання бойових завдань. Зазначені ДШКМ використовувались за призначенням з використанням відповідних боєприпасів, своєчасно відбувалось чищення та належне зберігання. Тобто пошкодження наставали, на його думку, у зв`язку з якістю металу, тобто по вині виробника.

В лютому 2023 року було складено акт рекламації на 21 одиницю ДШКМ, та направлено до довольчих органів, а саме ВЧ НОМЕР_3 , НОМЕР_1 м. Шепетівка, та до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою прийняття відповідних рішень. Зазначені 21 одиниця ДШКМ є тими, які надійшли на озброєння частини 08.01.2023.

Серед решти отриманих 08.01.2023 ДШКМ ще 6 одиниць отримали пошкодження та на даний час перебувають у не придатному до використання стані.

Також встановлено, що службові особи ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) 05.03.2022 уклали зовнішньоекономічний контракт STE-27-187-к-22з іноземною компанією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на постачання (придбання) виробів спеціального призначення (кулеметів ДШК (М)) для потреб Міністерства оборони України в кількості 400 одиниць, вартістю 14 100 Євро за одиницю, загальною вартістю 5 640 000 Євро, перерахували авансовий платіж в сумі 6 019 236 Євро 09.03.2022.

В свою чергу, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме колишній директор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , будучи відповідальним за закупівлю озброєння та військової техніки (далі ІНФОРМАЦІЯ_7 ) уклав державний контракт №403/1/22/21 від 11.03.2022 року із ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на поставку (закупівлю) військової продукції, в тому числі 400 одиниць кулеметів ДШК та 26 одиниць кулеметів КПВТ 14,5 мм, можливо, завідомо знаючи, що військове озброєння не відповідає заявленим ТТХ та закуплена за цінами значно вище ринкових, та

Таким чином, встановлено, що можливий факт перевищення військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , військовими службовими особами ВЧ НОМЕР_2 та ВЧ А 2007 влади чи службових повноважень, тобто умисного вчинення дій, які явно виходять за межі наданих їм прав чи повноважень, що заподіяло істотну шкоду, вчиненими в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.

11.05.2022 200 одиниць ДШКМ було поставлено до ВЧ А2007, якими у свою чергу складено акт приймання-передачі зазначеного озброєння на короткострокове зберігання № 1091, у зв`язку некомплектністю ДШКМ, відсутністю формулярів, сертифікатів якості, про що було повідомлено ІНФОРМАЦІЯ_6 та у свою чергу ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

11.06.2022 ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_8 направлено лист щодо вирішення спірних питань та направили сертифікати контролю якості.

04.08.2022 командиром ВЧА2007 до ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено лист про необхідність укомплектування ДШКМ: 200 комплектами ЗІП-О, коробами для стрічок патронних у кількості 800 од., стрічками патронними на 10 ланок 4000 од., станком універсальним 200 од., укупоркою (ящиками). Також повідомлено, що в наданих формулярах на ДШКМ відсутні відмітки про гарантійні зобов`язання та встановлені ресурсні характеристики, відсутні відмітки про проведений відстріл кулеметів під час їх приймально-здавальних випробувань, що ставить під загрозу безпечне їх використання у військах. Зазначені вище недоліки усунуто не було та 29.11.2022 складено акт приймання-передачі № 4222 від 29.11.2023, відповідно до якого ВЧ А 2007 прийнято 200 кулеметів ДШКМ (укомплектовані ЗІП-О згідно формуляра виробу, за своїм технічним станом відповідають І категорії, без зауважень, згідно сертифікату якості від 07.03.2023. Прийнято за фактичним якісним станом та в існуючій комплектації);

09.12.2022 складено акт № 1 прийняття-передачі товарів за державним контрактом № 403/1/22/21.

Враховуючи вище викладене слідство приходить до висновку, що поставлені ДШКМ неналежної якості, внаслідок чого значна кількість вийшла з ладу, крім цього вони не були укомплектовані ЗІП-О (інструмент, запасні частини, які використовуються для проведення технічного обслуговування зброї, ремонт оператором та заміну частин механізму, в тому числі у польових умовах), триногою, коробами, стрічками для набоїв, що у комплексі значно ускладнювало/унеможливлювало їх використання за призначенням в бойових умовах. Крім цього, встановлено, що державний контракт №403/1/22/21 від 11.03.2022 року, незважаючи не перерахування коштів у якості передплати, не виконаний у повному обсязі, так, залишаються не поставленими 200 одиниць ДШК, що у свою чергу також негативно впливає на обороноздатність України.

Таким чином, встановлено, що можливий факт перевищення військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , військовими службовими особами ВЧ НОМЕР_2 та ВЧ А 2007 влади чи службових повноважень, тобто умисного вчинення дій, які явно виходять за межі наданих їм прав чи повноважень, що заподіяло істотну шкоду, вчиненими в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування встановлено, що детективами ІНФОРМАЦІЯ_9 , у кримінальному провадженні № 0000010 від 06.01.2023, на підставі ухвали слідчого судді ВАКС 03.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 проведено обшук, в ході якого вилучено мобільний телефон IPhone 12 Pro Max MG953LL/A(серійний номер НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 ).

ОСОБА_6 будучи директором ІНФОРМАЦІЯ_5 уклав державний контракт №403/1/22/21 від 11.03.2022 року із ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (в особі директора з імпорту ОСОБА_7 ) на поставку (закупівлю) військової продукції на загальну суму 206 051 464,28 грн (в т.ч. 400 одиниць кулеметів ДШК та 26 одиниць кулеметів КПВТ 14,5 мм). Згідно вказаного контракту було перераховано попередню оплату товарів, без попереднього огляду та перевірки озброєння, без підтвердження наявності зазначеного озброєння, без з`ясування чи може постачальник поставити вказану зброю та чи має відповідні ліцензії на постачання зброї через країни Європейського союзу. Також у контракті не було визначено комплектацію ДШКМ, внаслідок чого вони були поставлені без станків, триногів, коробів для боєприпасів, патронних стрічок, ЗІП-О, що без проведення укомплектування фактично виключає можливість використання та обслуговування озброєння.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 приймав безпосередню участь у погодженні та підписанні державного контракту №403/1/22/21 від 11.03.2022, проводив переговори з представниками постачальника ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншими особами, виникла необхідність у дослідженні належного йому мобільного телефону IPhone 12 Pro Max MG953LL/A (серійний номер НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 ), який перебуває у володінні детективів ІНФОРМАЦІЯ_9 , ( АДРЕСА_2 ), є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000010 від 06.01.2023.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ідентифікаційний код НОМЕР_8 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_4 ) та Базове відділення (м. Полтава) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 та службу безпеки банку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, та виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог, по банківським рахункам платіжної (кредитної) картки № НОМЕР_9 а також по іншим банківським рахункам (карткам) особи, на яку відкрито вказану банківську картку за період з 00:00 год.15.10.2023 по 00:00 год. 29.11.2023.:

документів, які надані для відкриття рахунків, в тому числі рахунку вказаної платіжної картки, та на підставі яких видано вказану платіжну картку;

договорів на розрахункове касове обслуговування з додатками;

інформації та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунках, в тому числі по рахунку вказаної платіжної картки, (про переказ та отримання коштів з рахунків) рух коштів між картами відправника та отримувача із зазначенням місця зняття даних коштів грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з розшифровкою контрагентів /П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код/, в тому числі реквізитів їх рахунків /номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назва банківської установи/, референс кожного платіжного документу /номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції/, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів /включаючи години, хвилини та секунди/, відомостей щодо документів /команд/, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів);

фото- та відеоінформації щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з вказаної платіжної картки;

та інші дані по рахункам, в тому числі рахунку вказаної платіжної картки, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному банку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації.;

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити та надати

слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областілейтенанту поліції ОСОБА_8 (старший групи);

слідчій СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областілейтенанту поліції ОСОБА_9 ;

слідчому відділення розслідування злочинів у сфері СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областілейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областікапітану поліції ОСОБА_11 ;

слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;

слідчому відділення розслідування злочинів у сфері СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областілейтенанту поліції ОСОБА_13 ;

слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областілейтенанту поліції ОСОБА_14 ,

слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областілейтенанту поліції ОСОБА_15 ;

слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_16 ;

слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 ;

слідчому СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 ,

слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ,

слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_20

слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 ,

слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_22 ,

слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 ,

слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 ,

слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 ,

старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_26 ,

слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,

слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 чи особі, яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1