КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000554 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 20 квітня 2023 року, ухвалений щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скочище Коростишівського району Житомирської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Згідно з вироком Макарівського районного суду Київської області від 20 квітня 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та засуджено до покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України суд звільнив ОСОБА_6 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені законом.

Також суд вирішив питання щодо речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Макарівського районного суду Київської області від 20 квітня 2023 року відносно ОСОБА_6 скасувати в частині призначеного покарання, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Апеляційний розгляд зазначеного кримінального провадження було призначено на 12 год. 00 хв. 05 вересня 2023 року, однак, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , участь якого, відповідно до вимог закону, є обов`язковою, розгляд судової справи було відкладено на 12 год. 30 хв. 17 жовтня 2023 року, про що ОСОБА_8 був завчасно повідомлений у спосіб, передбачений законом.

Разом з тим, незважаючи на вказані обставини обвинувачений ОСОБА_8 17 жовтня 2023 року в призначений час до суду апеляційної інстанції не прибув та не повідомив суд про причини своєї неявки.

У зв'язку з цим, прокурор ОСОБА_7 , яка бере участь в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, останній підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Вислухавши доводи прокурора щодо заявленого клопотання, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст. 140 КПК України з тих підстав, що останній не прибув у судове засідання без поважних причин, а відповідно до вимог, передбачених ч. 4 ст. 401 цього Кодексу, його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 376 і 405 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скочище Коростишівського району Житомирської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід через органи поліції в судове засідання Київського апеляційного суду на 15 год. 00 хв. 20 грудня 2023 року, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_6 доручити органу, який проводив досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, а саме Печерському УП ГУ НП у м. Києві, а контроль за виконанням ухвали покласти на Печерську окружну прокуратуру м. Києва та Київську міську прокуратуру.

Про результати виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 19 грудня 2023 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________

( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 757/14973/22-к

Номер провадження : 11-кп/824/3734/2023

Категорія: ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України

Головуючий у 1-й інстанції - суддя ОСОБА_9

Доповідач - суддя ОСОБА_1