Справа № 215/4035/23
1-в/215/83/24
У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, в режимі відеоконференцї з ОСОБА_4 власними технічними засобами, клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про розстрочку засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 до суду надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про розстрочку засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу. Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.11.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.272 КК України до штрафу на користь держави в сумі 17000 грн. та було стягнуто на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 22056грн. Вирок набрав законної сили 23.12.2023 та був направлений на виконання.

Захисник в судовому засіданні повідомив, що штраф в сумі 17000грн. засудженим сплачено, просив розстрочити сплату витрат за проведення судових експертиз в розмірі 22056грн., присуджених до стягнення, на рік зі сплатою рівними частинами щомісяця.

В судовому засіданні прокурор вважає можливим задовольнити подання, так як законодавством передбачено можливість розстрочити виплати несплаченої суми штрафу, а в даному випадку судові витрати за проведення судових експертиз, присуджені вироком суду до стягнення.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, просить суд розстрочити суму штрафу, оскільки немає можливості сплати одразу всю суму штрафу.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково, враховуючи, що захисник відмовився від клопотання в частині розстрочки сплати штрафу і підтримав клопотання лише в частині розстрочки сплати витрат за проведення судових експертиз.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_5 розстрочки у виплаті несплаченої суми витрат за проведення судових експертиз в розмірі 22056грн., присуджених до стягнення, строком на 1 рік.

На підставі ст.26 КВК України, ст.ст.53 ч. КК України, ст.537 ч.1 п.10 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про розстрочку засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу, - задовольнити частково.

Надати засудженому ОСОБА_5 , розстрочку виплати несплачених витрат за проведення судових експертиз в розмірі 22056грн., присуджених до стягнення вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.11.2023 року за ч.1 ст.272 КК України, на 1 (один) рік, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 1838 (одна тисяча вісімсот тридцять вісім) гривень щомісяця, починаючи з 17 січня 2024року.

Роз`яснити ОСОБА_5 , вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена засудженим та прокурором до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з дня проголошення.

СУДДЯ: