Справа № 473/333/24
Номер провадження 1-кс/473/91/2024
УХВАЛА

Іменем України

"22" січня 2024 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому засіданні в залі суду міста Вознесенська подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія №72» /надалі ВК №72/ щодо вилучення мобільного телефону моделі «Samsung GT C3312» ІМЕІ: НОМЕР_1 , у засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Олексіївка Кодимського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, має повну загальну середню освіту, не судимого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимостей відповідно до ст.89 КК України, засудженого 22 червня 2016 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.1 ст.70 КК України до 03 років 05 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням строком на 02 роки /справа №503/1081/15-к, провадження № 1-кп/503/12/16/, якому ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 20 лютого 2017 року /справа №503/2467/16-к, провадження №1-в/503/6/17/, скасовано умовну міру покарання та звільнення від відбування покарання з випробуванням, з направленням засудженого до місця відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 05 місяців за вироком Кодимського районного суду Одеської області від 22 червня 2016 року, з обчисленням строку відбування покарання з моменту взяття його під варту, тобто з 19 лютого 2017 року, який відбував строк основного покарання в Державній установі «Вознесенська ВК №72»

В С Т А Н О В И В :

За вироком Кодимського районного суду Одеської області від 22 червня 2016 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та за сукупністю злочинів, йому було призначено покарання в виді позбавлення волі строком на 03 роки 05 місяців, без конфіскації майна.

Початок строку: 19 лютого 2017 року, кінець строку: 19 липня 2020 року.

17 липня 2020 року засуджений ОСОБА_6 був звільнений з Державної установи «Вознесенська ВК №72» по закінченню строку відбування покарання.

05 січня 2020 о 20:15 годині, під час обходу молодшими інспекторами чергової зміни відділу нагляду і безпеки відділення СПС №2, в локальній дільниці був виявлений засуджений ОСОБА_5 , у якого при проведенні неповного особистого обшуку, в правій кишені штанів був вилучений мобільний телефон моделі «Samsung GT C3312» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить засудженому ОСОБА_5 .

Про вилучення мобільного телефону моделі «Samsung GT C3312» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить засудженому ОСОБА_5 , посадовою особою Вознесенської ВК №72 складено відповідні документи, а саме: рапорт, акт та протокол вилучення, вилучені речі передано до каси установи./а.с. 11 13/.

В результаті проведення службової перевірки, проведеної адміністрацією Вознесенської ВК №72 канал надходження забороненого предмету, а саме: мобільного телефону моделі «Samsung GT C3312» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить засудженому ОСОБА_5 , не встановлений.

Відповідно до вимог додатку третього Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28 серпня 2018 року, засудженим забороняється зберігати і використовувати гроші, мобільні телефони та сім-картки до них.

Відповідно до вимог ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням начальника установи виконання покарання, слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Начальником Вознесенської ВК №72 до суду подано подання щодо передачі забороненого предмету, вилученого під час обшуку, який належав засудженому ОСОБА_5 в прибуток держави.

Розглянувши в судовому засіданні дане подання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню.

За вироком суду до засудженого ОСОБА_5 не застосований додатковий вид покарання в виді конфіскації його особистого майна. Відповідно до п.7 ст.102 КВК України за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

На час розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_5 звільнений з місця відбування покарання, тобто з Державної установи «Вознесенської ВК №72» 17 липня 2020 року, по закінченню строку відбування покарання.

Керуючись ч.7 ст.102 КВК України, ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія №72» про конфіскацію та передачу в прибуток держави, мобільного телефону моделі «Samsung GT C3312» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить засудженому ОСОБА_5 , в зв`язку із звільненням з установи виконання покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду прокурором протягом 7 /семи/ днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1