Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2035/23
Провадження №: 1-в/332/144/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання провідного інспектора Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про приведення у відповідність розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили від 06.06.2023 року №332/2035/5314/2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої Заводським районним судом м. Запоріжжя 03.05.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про приведення у відповідність розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили від 06.06.2023 року №332/2035/5314/2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої Заводським районним судом м. Запоріжжя 03.05.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

30.10.2023 до суду надійшла заява провідного інспектора Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, в якій вона просить залишити подання про приведення у відповідність розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили від 06.06.2023 року №332/2035/5314/2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої Заводським районним судом м. Запоріжжя 03.05.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

У судове засідання представник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та ОСОБА_4 не з`явились, повідомлялись судом належним чином.

Перед початком судового засідання прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області подано заяву про проведення судового засідання без застосування засобів технічного фіксування судового процесу.

У судовому засіданні прокурор Василівської окружної прокуратури Запорізької області проти задоволення заяви провідного інспектора Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про залишення подання про приведення у відповідність розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили від 06.06.2023 року №332/2035/5314/2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої Заводським районним судом м. Запоріжжя 03.05.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України не заперечував.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Згідно з положеннями ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відтак, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи, що сторона, яка звернулась із поданням не підтримує таке, суддя приходить до висновку про залишення такого без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 26, 392 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про приведення у відповідність розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили від 06.06.2023 року №332/2035/5314/2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої Заводським районним судом м. Запоріжжя 03.05.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1