У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001484 від 03.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , 09.11.2023, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла у вказаному кримінальному провадженні, за місцем проживання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей: комп`ютерної техніки та засобів збереження інформації на яких містяться файли дитячої порнографії.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що за рапортом старшого інспектора УПК в м. Києві ДКП НПУ ОСОБА_6 при відпрацюванні матеріалів соціальної мережі «Фейсбук» виявлено спілкування особи під псевдонімом « ОСОБА_7 », який хизується своєю тягою до педофілії та розповідає факти розбещення малолітніх. Стверджується, що до протиправної діяльності може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання якого може зберігатись дитяча порнографія.

Сукупність зазначених тверджень, за переконанням досудового слідства надають підстави для проведення обшуку в квартирі за місцем мешкання ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі, наполягала на його задоволенні, вказуючи на відсутність інших шляхів до викриття злочинної діяльності пов`язаної із дитячою порнографією.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні слідчого зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, його правову кваліфікацію. Разом з тим, в порушення п.4 ч.3 ст.234 КПК України, відсутні підстави проведення обшуку, а саме: в квартирі, за місцем мешкання ОСОБА_5 . По-перше, звертає на себе увагу, той факт, що реєстрація в ЄРДР кримінального провадження №0001484, відбулась 02.06.2021 на підставі рапорту із долученням аналітичної довідки, яка не є процесуальним документом по справі. За 2 роки проведення досудового розслідування, процесуальним шляхом не закріплено жодного факту розповсюдження дитячої порнографії із використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Наведені за клопотанням матеріали дослідчої перевірки, (серед яких: рапорти; аналітична довідка кримінального аналізу, роздруківка повідомлень у Інтернет-мережі, тощо), містять ознаки інших правопорушень, передбачених 6 розділом КК України, а саме: «проти статевої свободи та статевої недоторканості особи», що потребує встановлення потерпілих осіб. Наданні за клопотанням матеріали втратили свою актуальні за спливом часу, та невжиттям своєчасних заходів до її фіксації слідчо-процесуальним шляхом.

По-друге, опираючись на вимоги ч.1 ст.234 КПК України, слід зазначити, що вимоги визначенні за клопотанням слідчим про мету проведення обшуку, як «відшукання та вилучення речей», не узгоджується з вимогами Закону, які регламентують проведення обшуку, мета якого виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що відсутні правові підстави для надання дозволу на обшук в квартирі за місцем мешкання ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.234,235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження №0001484 від 03.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1