БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/2527/23
Провадження №1-кс/497/882/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про допит свідка під час досудового розслідування слідчим суддею

31.10.2023 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 про допит свідка у судовому засіданні під час проведення досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2023 року слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_5 про допит свідка у судовому засіданні під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000636 відомості щодо якого 29.10.2023 внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України за кваліфікуючими ознаками, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинена з корисливих мотивів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у вечірній час 28.10.2023 року, працівники НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, на території прикордонної смуги між населеними пунктами с. Калачівка Тарутинської селищної громади Болградського району та с.Бессарабка Республіки Молдова, в напрямку лінії державного кордону зупинили громадян України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , які пішки прямували до Республіки Молдова, поза встановленими пунктами пропуску.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що громадянин України ОСОБА_6 за грошову винагороду здійснював незаконне переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, поза встановленими пунктами пропуску.

Наразі, органом досудового слідства проводяться слідчі (розшукові) дії, направленні на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, ролі кожного з учасників кримінального провадження, а також виявлення та перевірка на причетність до вказаного кримінального правопорушення інших невстановлених слідством осіб.

Відповідно до вимог діючого кримінального процесуального законодавства допит це слідча дія, яку проводять слідчі, дізнавачі органів досудового розслідування, прокурор. Допит здійснюється з метою отримання відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Покази отриманні в результаті допитів є одним з джерел доказів на досудовому слідстві та на них в тому числі «будується» обвинувачення.

Окрім того, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_7 слідчим суддею в порядку ст.225 ч.1 КПК України.

В судове засідання, призначене на 16:00 годину 30.10.2023 року:

Слідчий не прибув, будучи належним чином повідомленим.

Прокурор прибув, пояснив, що наразі місцезнаходження свідка, ОСОБА_7 - не відоме, тому просив відкласти розгляд клопотання (а.с.24).

Слідчим суддею було відкладено розгляд клопотання слідчого на 15:30 годину 31.10.2023 року, про що було сповіщено прокурора та слідчого (а.с.25, 26).

В судове засідання, призначене на 15:30 годину 31.10.2023 року:

Слідчий не прибув, будучи належним чином повідомленим, через канцелярію подав до суду клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області (а.с.27).

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, наполягав на його задоволенні, та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні.

Стверджував, що винятковість та наявність інших обставин, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_7 в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань в даному випадку пов`язана з тим, що на теперішній час на території України, згідно наказу Верховного головнокомандувача введено воєнний стан та ОСОБА_7 може незабаром покинути територію України, оскільки за місцем реєстрації ОСОБА_7 проходять активні бойові дії.

Зазначене свідчить, що після проведення першочергових слідчих дій у кримінальному провадженні за участю свідка ОСОБА_7 , останній вибув за місцем свого мешкання, а у подальшому може вжити заходи і покинути територію України, що може призвести до неможливості його подальшого допиту безпосередньо судом під час судового засідання, що негативно позначитися на результатах досудового розслідування в цілому. Так, відповідно до загальних засад кримінального провадження, під час здійснення кримінального судочинства, згідно ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_7 є основним свідком у кримінальному провадженні, на нього можливо буде здійснювати вплив з метою зміни ним своїх показів в майбутньому, у зв`язку з чим є нагальна необхідність в отриманні показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті попереднього допиту під час досудового розслідування.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, заслухавши пояснення прокурора з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя дійшов висновку на підставі наступного.

Слідчим відділом Болградського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000636 відомості щодо якого 29.10.2023 внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України, за кваліфікуючими ознаками, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинена з корисливих мотивів.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що громадянин України ОСОБА_6 за грошову винагороду здійснював незаконне переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, поза встановленими пунктами пропуску.

Наразі, органом досудового слідства проводяться слідчі (розшукові) дії, направленні на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, ролі кожного з учасників кримінального провадження, а також виявлення та перевірка на причетність до вказаного кримінального правопорушення інших невстановлених слідством осіб.

Відповідно до вимог діючого кримінального процесуального законодавства допит це слідча дія, яку проводять слідчі, дізнавачі органів досудового розслідування, прокурор. Допит здійснюється з метою отримання відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Покази отриманні в результаті допитів є одним з джерел доказів на досудовому слідстві та на них в тому числі «будується» обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, допит здійснюється у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Частиною 1 ст. 225 КПК України визначено лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба.

Слідчим доведено винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування внаслідок введення на території України, згідно наказу Верховного головнокомандувача №64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану, у зв`язку з чим наявна небезпека для життя та здоров`я свідка а також у зв`язку з тим, що останній може незабаром покинути м. Болград Одеської області у зв`язку з відсутністю місця проживання, повернутися у м. Харків за місцем мешкання.

Дана позиція слідчого була також підтримана прокурором в судовому засіданні.

Крім цього, слідчий суддя також звертає увагу, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, що затверджений Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан з 24.02.2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово продовжено і який діє на теперішній час.

Згідно ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 20 названого Закону - правовий статус та обмеження прав і свобод громадян та прав і законних інтересів юридичних осіб в умовах воєнного стану визначаються відповідно до Конституції України та цього Закону. В умовах воєнного стану не можуть бути обмежені права і свободи людини і громадянина, передбачені частиною другою статті 64 Конституції України.

Щодо клопотання слідчого про проведення допиту свідка шляхом проведення відеоконференції з іншим судом, слідчий суддя зазначає наступне:

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин [...] (п.1 ч.1 ст.336 КПК України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч.9 ст.336 КПК України).

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу (8 абзац пункту 20-5 розділу ХІ КПК України.

Слідчий суддя, враховуючи положення ч. 1 ст. 225 Кримінального процесуального кодексу України та наявність обставин, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_7 в суді, вважає за необхідне провести допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Допит свідка ОСОБА_7 згідно з положеннями ст. 225 КПК України слід провести за участю усіх сторін кримінального провадження.

Виходячи з вищенаведеного слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області слід задовольнити.

Керуючись ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 про допит свідка у судовому засіданні під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000636 відомості щодо якого 29.10.2023 року внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.332 КК України, в режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області - задовольнити.

Провести під час досудового розслідування в судовому засіданні допит свідка: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 у залі судових засідань Болградського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м.Болград, вул. 25 Серпня, 192, зал №4 в режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області: вул. Європейська, №3а, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, електронна пошта: .

Допит провести об 11:00 годині 01.11.2023 року з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду з приводу відомих обставин вчиненого злочину, передбаченого ч.1 ст. 332 КК України, у судовому засіданні в залі Болградського районного суду Одеської області за участю:

-прокурора Болградської окружної прокуратури;

-

-свідка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 об 11:00 годині 01.11.2023 року в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області до початку судового засідання встановити особу свідка ОСОБА_7 за наявними в нього документами, вручити свідку ОСОБА_7 пам`ятку про права та обов`язки, присягу свідка, та направити на електронну пошту Болградського районного суду Одеської області: скан-копію присяги та пам`ятки за підписом ОСОБА_7 .

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, електронна пошта: та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомити сторони/учасників кримінального провадження.

Зобов`язати слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 надати до суду в строк до 01.11.2023 року матеріали кримінального провадження №0000636 відомості щодо якого 29.10.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.332 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1