Справа № 373/2185/23
Номер провадження 1-кп/373/225/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000198 від 19.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10.08.2023, приблизно 23:00 год, перебуваючи біля під`їзду №3 будинку АДРЕСА_2 , керуючись злочинним умислом, спрямованим на заподіяння шкоди здоров`ю іншій особі, що виник на ґрунті неприязних відносин до ОСОБА_5 , підійшов до нього у той час коли він сидів на лавці біля під`їзду, схопив за одяг, підвивши його на ноги та, стоячи навпроти потерпілого, завдав один удар кулаком правої руки в область лівої скроні голови ОСОБА_5 , від якого потерпілий впав обличчям до землі. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, нахилившись над потерпілим завдав ще не менше трьох ударів кулаком правої руки в область потиличної ділянки голови, та без відриву у часі завдав ОСОБА_5 один удар носаком правої ноги в область ребер з лівого боку, а також близько паяти ударів кулаками обох рук по лівій та правій скроні голови потерпілого та ще близько трьох ударів кулаком по лівій частині грудей та по лівому плечу.

Згідно висновку експерта №163 від 09.10.2023 у ОСОБА_5 виявлено черепно-мозкову травму та інші численні тілесні ушкодження в області голови та тіла, які згідно Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 №6 відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я (більше 6 діб, але менше 21 дня).

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав суду письмову заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у спричиненні йому тілесних ушкоджень, пояснивши, що з обвинуваченим вони віднайшли порозуміння, примирились і він не вважає себе потерпілим від його дій. Просив закрити кримінальне провадження, яке було порушене за його заявою та здійснюється за правилами приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив той факт, що потерпілий зрозумів та вибачив його і вони примирились. Просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про наявність підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України для закриття провадження за ч.2 ст. 125 КК України, що згідно положень ст. 477 КПК України може здійснюватися лише на підставі заяви потерпілого, тобто у формі приватного обвинувачення, від чого потерпілий відмовився, скориставшись своїм правом. Закон не передбачає зміни форми обвинувачення з приватного на публічне (державне), без зміни кваліфікації дій обвинуваченого, а тому підтримувати обвинувачення у цій ситуації без потерпілого прокурор не має повноважень.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід прийняти відмову потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні, а провадження по справі закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України провадження щодо кримінального правопорушення за ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате, слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Підготовче провадження є фазою судового провадження у кримінальній справі та здійснюється за правилами Глави 27 КПК України (ст. 314-317).

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За правилами п.7 ч.1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Встановивши, відсутність між обвинуваченим та потерпілим сімейних відносин, що відомості про кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 були внесені дізнавачем до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 від 10.08.2023, який після направлення обвинувального акта до суду відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 125 КК України, про що у підготовчому судовому засіданні подав письмову заяву, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення за ч.2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Таке рішення суду передбачено процесуальним законом, не порушує прав та інтересів учасників справи чи інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000198 від 19.08.2023, за заявою потерпілого відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1