Справа №505/4954/23
Провадження №1-кп/505/662/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №-0000446, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сахана, Резінського р-ну, Республіки Молдова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2023 року Котовським міськрайонним судом відносно ОСОБА_3 , видано обмежувальний припис (справа № 505/3892/23) та встановлено заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 терміном на 6 (шість) місяців, а саме: заборонено перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; наближатись на відстань 100 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; наближатись на відстань 100 метрів до місця роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 ; особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_4 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_3 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_4 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

20.09.2023 року у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 був належним чином ознайомлений з рішенням суду, з умовами обмеження та юридичними наслідками у разі їх порушення.

Однак, 24.09.2023 року близько 19 годин 30 хвилин ОСОБА_3 , прибув до місця роботи ОСОБА_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де у нього виник умисел на вчинення кримінального правопорушення, спрямованого на умисне невиконання обмежувального припису № 505/3892/23 від 19.09.2023 виданого Котовським міськрайонним судом, згідно якого, ОСОБА_3 заборонено наближатись на відстань 100 метрів до місця роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , строком 6 (шість) місяців.

Реалізуючи свій умисел на вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , будучи належним чином ознайомленим із обмежувальним приписом Котовського міськрайонного суду № 505/3892/23 від 19.09.2023, яким останньому заборонено наближатись на відстань 100 метрів до місця роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , строком на 6 місяців, нехтуючи обов`язковими приписами та обмеженнями суду, переслідуючи умисел, спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя по забезпеченню виконання рішення суду, всупереч вимог ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, відповідно до яких видача обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання, 24.09.2023 року близько 19 годин 30 хвилин прибув до місця роботи ОСОБА_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де вчинив із ОСОБА_4 сварку та образливо чіплявся.

Крім того, під час проведення досудового розслідування встановлено, що 19 вересня 2023 року Котовським міськрайонним судом відносно ОСОБА_3 , видано обмежувальний припис № 505/3892/23, яким встановлено заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 та направлено останнього до Подільської міської ради для проходження корекційної програми, як особи, що вчиняє домашнє насильство в сім`ї терміном на 3 (три) місяці.

04.10.2023 року у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 був належним чином ознайомлений з рішенням суду, з умовами обмеження, обов`язками та юридичними наслідками у разі їх порушення.

Однак, в порушення вимог встановлених обмежувальним приписом Котовського міськрайонного суду № 505/3892/23 від 19 вересня 2023 року ОСОБА_3 , достовірно знаючи про покладений на нього обов`язок проходження програми для кривдників та будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від її проходження, діючи умисно, з метою ухилення від проходження програми для кривдників, маючи реальну можливість для її проходження, 04.10.2023 перебуваючи у приміщенні Виконавчого комітету «Подільської міської ради Подільського району Одеської області» в присутності персоналу центру, без поважних причин відмовився від проходження корекційної програми, як особи, що вчиняє домашнє насильство в сім`ї, про що власноруч написав заяву, яку засвідчив особистим підписом.

30.11.2023 вказаний обвинувальний акт з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, доданими документами, а саме, письмовою заявою обвинуваченого, складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні; письмовою заявою потерпілого щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні; матеріалами досудового розслідування, надійшов до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвалою суду від 04.12.2023 постановлено провести розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України, в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Сукупність встановлених органом досудового розслідування доказів, які не оспорюються учасниками судового провадження, дає суду підстави вважати встановленим, що своїми умисними діями, які виразились в умисному невиконанні обмежувального припису особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, та в умисному ухиленні від проходження програми для кривдників, щодо якої такі заходи застосовані судом, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ст.390-1 КК України.

З протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 01.11.2023 вбачається, що він свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального проступку за ст.390-1 КК України визнав повністю, щиросердечно розкаявся та пояснив, що на протязі тривалого часу із співмешканкою ОСОБА_4 через непорозуміння вони постійно сваряться та він вчиняє відносно неї домашнє насильство як моральне так і фізичне.

19.09.2023 рішенням Котовського міськрайонного суду йому встановлено обмежувальний припис строком на 6 місяців, в якому зазначено: щоб він не наближався на відстань 100 метрів до місця мешкання, перебування, місця роботи, та в місці проживання ОСОБА_4 ; розшукувати ОСОБА_4 ; вести листування, телефонні розмови; направити його на проходження програми для кривдників, що вчиняють домашнє насильство строком на 3 місяці.

Із рішенням суду він був ознайомлений особисто 20.09.2023 після чого проживав в с.Бурилове. Від проходження програми для кривдників, що вчиняють домашнє насильство відмовився, про що написав заяву, яку засвідчив своїм підписом 04.10.2023.

24.10.2023 він прийшов до місця роботи ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , та вчинив домашнє насильство, ліз у бійки, образливо чіплявся через ревнощі.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 31.10.2023 вбачається, що вона на протязі тривалого часу проживає із ОСОБА_3 . На протязі тривалого асу він вчиняє відносно неї домашнє насильство, яке проявляється у всіх сферах їхнього спільного проживання. Не будучи в змозі витримувати вона написала заяву та 19.09.2023 рішенням Котовського міськрайонного суду йому встановлено обмежувальний припис строком на 6 місяців.

Від проходження програми для кривдників, що вчиняють домашнє насильство ОСОБА_3 відмовився.

24.09.2023 ОСОБА_5 прийшов до її місця роботи начебто помиритись, але почав лізти у бійки, образливо чіплявся через ревнощі. Під час їх конфлікту на робочому місті сторонніх людей не було.

При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч.1 ст.12 КК України класифікується як кримінальний проступок; особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у межах санкції ст.390-1 КК України, в виді обмеження волі, так як такий вид кримінального покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374, 375, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.390-1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження строком 1 (один) рік.

На підставі ст.ст.75, п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, та покласти на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили, не обирати.

На вирок сторонами може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку надіслати учасникам судового провадження не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1