Справа № 743/483/23
Провадження № 1-кп/737/53/23
УХВАЛА

26 вересня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження №0000510 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в :

26 вересня 2023 року до Куликівського районного суду Чернігівської області від Чернігівського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000510 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, з ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 21 вересня 2023 року, якою задоволено подання Ріпкинського районного Чернігівської області про визначення територіальної підсудності кримінального провадження та направленно обвинувальний акт до Куликівського районного суду Чернігівської області для розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.09.2023, для розгляду даної справи визначено суддю ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 319 КПК України, при заміні судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті та статтею 320 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити у справі судовий розгляд. Враховуючи відсутність обставин, визначених ч. 2 ст. 319 та ст. 320 КПК України, судовий розгляд необхідно проводити спочатку.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану

Враховуючи, що під час воєнного стану доставка обвинуваченого, який утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до Куликівського районного суду для участі в судовому засіданні, є неможливою, вважаю за необхідне судове засідання проводити дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, суддя -,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 14.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та призначити судовий розгляд на 14 год 00 хв 13 жовтня 2023 року.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 під час трансляції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Перед дистанційним розглядом вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Забезпечити перебування уповноваженого представника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» поряд із обвинуваченим під час судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції начальнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1