Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6977/2023 У Х В А Л А
29.09.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБ України в Херсонській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, що мешкає АДРЕСА_1 ,
29.09.2023р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Згідно повідомлення, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи достеменно поінформований про введення на всій території України воєнного стану у зв`язку із збройною агресією російської федерації, використовуючи власний мобільний телефон та мобільний додаток «Telegram», в якому зареєстрований під ім`ям « ОСОБА_7 », у невстановлений слідством час та день, однак не пізніше 18.07.2023, шляхом спілкування у вищевказаному мобільному додатку «Telegram», вступив у зв`язок з представником країни агресора ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (наразі перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області, працює в окупаційній адміністрації країни-агресора та підтримує зв`язок з представником збройних сил російської федерації громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є діючим офіцером т.зв. «народної міліції» терористичної організації «ЛНР» та займає посаду старшого офіцера ракетно-артилерійського озброєння) та отримував від останнього завдання представників держави-агресора, направлене на збір з метою подальшої передачі державі-агресору та її представникам інформації про наявність, пересування сил та засобів Збройних сил України та інших воєнізованих формувань, створених відповідно до законодавства України на території Херсонської області. В подальшому, на виконання вказаних завдань, ОСОБА_6 , в період з 18.07.2023р. по 25.09.2023р., використовуючи власний мобільний телефон марки «Huawei P Smart POT-LX1» IMEI1: НОМЕР_1 з прив`язаним номером мобільного оператора НОМЕР_2 до месенджеру «Telegram», в якому зареєстрований під ім`ям « ОСОБА_7 », у ході спілкування з ОСОБА_8 («Telegram»-нік ОСОБА_8 , підписаний в контактах ОСОБА_6 як - « ОСОБА_8 »), за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер «Telegram», передавав ОСОБА_8 , для подальшого надання вказаної інформації представникам держави-агресора, повідомлення з інформацією про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до Законів України військових формувань на території м. Херсон, достеменно розуміючи, що вказана інформація збирається та передається державі-агресору - рф та її представникам, що здійснюють збройну агресію проти України, з метою подальшого нанесення по вказаним позиціям ракетних та артилерійських ударів, а також коригування обстрілів з боку збройних сил держави-агресора.
У свою чергу ОСОБА_8 , отриману від ОСОБА_6 інформацію щодо переміщень та місць розташування особового складу та техніки Збройних Сил України та інших утворених відповідно до Законів України військових формувань, з можливістю їх ідентифікації на місцевості, передавав іншому представнику російських окупаційних військ, громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у результаті чого, представниками збройних сил російської федерації здійснювалися обстріли по встановленим координатам.
28.09.2023р. ОСОБА_6 в порядку ст. 208, п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказавши в обґрунтування клопотання, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати чи спотворити будь-яку із речей або документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших можливих підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; продовжити злочинну діяльність.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні заперечив щодо обставин, викладених у підозрі, вказав що дійсно вів спілкування в додатку «Telegram» із невідомою особою, однак не знав, що він є представником держави-агресора та здійснює збір інформації щодо місць пересування та дислокації ЗСУ.
Захисник просила обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зважаючи на вік підозрюваного, його стан здоров`я та наявність матері на утриманні.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 років або довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується протоколом огляду від 12.09.2023 відкритого ресурсу мережі Інтернет - сайту «Миротворець», відповідно до якого ОСОБА_9 є діючим офіцером т.зв. «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР»; протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 04.09.2023, згідно якого ОСОБА_6 , починаючи з 28.08.2023, через месенджер «Телеграм» за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер у ході у ході спілкування з представником країни агресора ОСОБА_8 (співробітник органу окупаційної влади рф, «Telegram»-нік ОСОБА_8 , підписаний в контактах ОСОБА_6 як - « ОСОБА_8 »), за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер «Telegram», передав ОСОБА_8 , для подальшого надання вказаної інформації представникам держави-агресора відомості щодо наслідків обстрілів військовослужбовцями рф м. Херсон, місць розташування підрозділів ЗСУ, техніки; протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою ОСОБА_6 від 04.09.2023, згідно якого ОСОБА_6 , починаючи з 28.08.2023 пересуваючись м. Херсон на власному автомобілі та пішки здійснював огляд та збір інформації щодо наслідків обстрілів представниками окупаційних військ рф по м. Херсон; протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 27.07.2023, згідно якого
ОСОБА_6 на виконання завдань представників держави агресора здійснював збір та передачу інформації щодо подій у м. Херсон; протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 18.08.2023, згідно якого ОСОБА_6 , починаючи з 16.08.2023, через месенджер «Телеграм» за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер у ході у ході спілкування з представником країни агресора ОСОБА_8 (співробітник органу окупаційної влади рф, «Telegram»-нік ОСОБА_8 , підписаний в контактах ОСОБА_6 як - « ОСОБА_8 »), за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер «Telegram», передав ОСОБА_8 , для подальшого надання вказаної інформації представникам держави-агресора відомості щодо наслідків обстрілів військовослужбовцями рф м. Херсон, місць розташування підрозділів ЗСУ та техніки; протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 18.08.2023, згідно якого ОСОБА_6 , починаючи з 21.08.2023, через месенджер «Телеграм» за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер у ході у ході спілкування з представником країни агресора ОСОБА_8 (співробітник органу окупаційної влади рф, «Telegram»-нік ОСОБА_8 , підписаний в контактах ОСОБА_6 як - « ОСОБА_8 »), за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер «Telegram», передав ОСОБА_8 , для подальшого надання вказаної інформації представникам держави-агресора відомості щодо місць розташування підрозділів ЗСУ та техніки; протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 08.08.2023, згідно якого ОСОБА_6 , починаючи з 18.07.2023, через месенджер «Телеграм» за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер у ході у ході спілкування з представником країни агресора ОСОБА_8 (співробітник органу окупаційної влади рф, «Telegram»-нік ОСОБА_8 , підписаний в контактах ОСОБА_6 як - « ОСОБА_8 »), за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер «Telegram», передав ОСОБА_8 , для подальшого надання вказаної інформації представникам держави-агресора відомості щодо місць розташування підрозділів ЗСУ та техніки; протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 08.08.2023, згідно якого ОСОБА_6 , починаючи з 04.08.2023, через месенджер «Телеграм» за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер у ході у ході спілкування з представником країни агресора ОСОБА_8 (співробітник органу окупаційної влади рф, «Telegram»-нік ОСОБА_8 , підписаний в контактах ОСОБА_6 як - « ОСОБА_8 »), за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер «Telegram», передав ОСОБА_8 , для подальшого надання вказаної інформації представникам держави-агресора відомості щодо місць розташування підрозділів ЗСУ та техніки; отриманими відомостями із ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в порядку ст. 93 КПК України, згідно яких, за координатами, які надав ОСОБА_6 представнику держави агресора рф через месенджер «Телеграм» («Telegram»-нік ОСОБА_8 , підписаний в контактах ОСОБА_6 як - « ОСОБА_8 »), дійсно дислокувались підрозділи ЗСУ, інших утворених відповідно до законів України військові формування та військова техніка; отриманими відомостями із тактичної групи «Грім» в порядку ст. 93 КПК України, згідно якого, за координатами, які надав ОСОБА_6 представнику держави агресора рф через месенджер «Телеграм» («Telegram»-нік ОСОБА_8 , підписаний в контактах ОСОБА_6 як - « ОСОБА_8 »), дійсно дислокувались військовослужбовці одного з підрозділів ЗСУ; отриманими відомостями із ВЧ НОМЕР_3 Національної гвардії України в порядку ст. 93 КПК України, згідно якого, за координатами, які надав ОСОБА_6 представнику держави агресора рф через месенджер «Телеграм» («Telegram»-нік ОСОБА_8 , підписаний в контактах ОСОБА_6 як - « ОСОБА_8 »), дійсно здійснювалось переміщення військовослужбовців та техніки дислокувались військовослужбовці одного з підрозділів ЗСУ; протоколом обшуку від 28.09.2023 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ; матеріалами кримінального провадження у сукупності.
З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному, окрім того зважаючи на те, що ОСОБА_6 заперечив свою причетність до вчиненого злочину, посилаючись на те, що просто вів спілкування із невстановленою особою щодо ситуації в м. Херсоні. Між тим, з характеру та змісту смс-повідомлень, надісланих ОСОБА_6 , використанням фраз та епітетів, які демонструють зневажливе ставлення до представників ЗСУ, вбачається, що ОСОБА_6 має стійку проросійську позицію, підтримує ведення бойових дій з боку рф проти України та ціленаправлено надавав інформацію щодо розташування та пересування підрозділів ЗСУ, внаслідок чого представниками рф встановлювалися координати вказаних місць та по ним здійснювалися ракетні обстріли; зважаючи на те, що ОСОБА_6 добровільно злочинні дії не припиняв, поки не був затриманий працівниками правоохоронного органу, окрім того враховуючи що наразі слідством вживається заходи до встановлення осіб свідків, інших можливих фігурантів злочину зокрема представників рф, збір доказової бази, документів, за такого слід погодитись із доводами прокурора про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати чи спотворити будь-яку із речей або документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших можливих підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; продовжити злочинну діяльність, які є більш ніж вагомими.
Таким чином запобігти вказаним ризикам шляхом обрання іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не вбачається за можливе.
Керуючись ст. 183, 196 КПК України, -
Щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.11.2023р. включно.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1