ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за клопотанням захисника ОСОБА_7 в інтересах особи стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_8 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2023 року про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах особи стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_8 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2023 року про продовження застосування примусових заходів медичного характеру разом із клопотанням захисника про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Обґрунтовуючи поважність пропущення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, захисник зазначає про те, що в судовому засіданні 06.12.2023 судом було проголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали, й повний текст зазначеного рішення було отримано лише 18.12.2023, а відтак враховуючи, що без повного текст та ознайомлення з мотивами прийняття судового рішення, захисник був позбавлений можливості оскаржити його у визначений КПК України строк та він був пропущений з поважних причин, вважає що строк на апеляційне оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06.12.2023 має бути поновлений.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені прокурором доводи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали підлягає задоволенню з таких підстав.

Апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, може бути подана протягом - протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.

З матеріалів провадження видно, що оскаржувану ухвалу було постановлено 06.12.2023 за участю, зокрема і захисника ОСОБА_7 із проголошенням його резолютивної частини. Наступного дня захисником було подано заяву про видачу копії судового рішення.

Разом з цим, копію ухвали від 06.12.2023 захисником було отримано лише 18.12.2023, й з апеляційною скаргою останній звернувся 25.12.2023.

На переконання апеляційного суду, обставини, наведені захисником щодо неможливості оскарження вищевказаної ухвали суду в, передбачений кримінальним процесуальним законом, строк і через який останній пропустив строк на подачу апеляційної скарги, з огляду на необізнаність апелянта про мотиви прийнятого рішення, є поважними та такими що не перешкоджають поновленню цього строку.

За таких обставин, з врахуванням доводів захисника про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2023.

Враховуючи, що апеляційна скарга захисника відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України, для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції, не має, тому апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за скаргою захисника та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 117, 395, 398, 401, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника захисника ОСОБА_7 в інтересах особи стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_8 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2023 року про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, - задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_7 в інтересах особи стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_8 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах особи стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_8 на ухвалу Красногвардійського суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2023 року про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, та призначити розгляд апеляційної скарги на 10-30 годину 14 лютого 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4