Справа № 761/9445/20
Провадження № 1-кп/761/1833/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002659 від 15.03.2020, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тавричанка, Каховського району, Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Шевченківського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального провадження за ч.1 ст. 185 КК України.

В ході судового провадження прокурором було надано суду інформацію, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор».

Зі змісту листа Управління забезпечення діяльності у південному регіоні Міністерства юстиції України №6/6/31097/93 від 08 вересня 2022 року, вбачається, що державна установа «Херсонський слідчий ізолятор» розташована на території Херсонської міської територіальної громади, яка станом на 23.08.2022 входила до переліку громад, що перебувають у тимчасовій окупації відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26.08.2022 № 193), у зв`язку із чим, будь який зв`язок станом на день надання відповіді із зазначеною установою був відсутній. Враховуючи вищевикладене, станом на день надання відповіді встановити фактичне місце тримання ув`язненого ОСОБА_2 , було неможливим.

З огляду на вищевказані обставини, 29 вересня 2022 року судом було надано доручення працівникам Шевченківського УП ГУНП в м. Києві на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до отриманих судом від Шевченківського УП ГУНП в м. Києві матеріалів, щодо виконання вказаної ухвали суду - за наслідками проведеної уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перевірки встановлено, що виявити місце проживання обвинуваченого не вдалось.

Прокурор ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про розшук ОСОБА_2 , посилаючись на те, що на даний час ОСОБА_2 ухиляється від суду, не з`являється в судові засідання та не повідомляє про причини свого неприбуття, за місцем реєстрації не перебуває, телефон вимкнув, на зв`язок з прокурором або судом не виходить.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Так, обвинувачений ОСОБА_2 без поважних причин не з`являється в судові засідання, при цьому, причини свого неприбуття не повідомляє, на телефонні дзвінки не відповідає. Крім того, в ході судового розгляду судом встановлено, що під час перевірки місця знаходження обвинуваченого працівники поліції не змогли встановити місце проживання останнього .

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, ОСОБА_2 , будучи обізнаним про те, що судом здійснюється розгляд кримінального провадження, у якому він перебуває у статусі обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, не міг не усвідомлювати свого обов`язку перебувати в межах досяжності суду і прибути за судовим викликом. Тобто ОСОБА_2 , усвідомлюючи, що в нього виник юридичний обов`язок постати перед судом, умисно ухилився від виконання цього обов`язку, тим самим вчинив умисні дії з метою уникнути можливої кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ст.335 КПК України та зупинення провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 183, 188-191, 331, 335, 370, 372, 532 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тавричанка, Каховського району, Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль та організацію виконання даної ухвали доручити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 (службова адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 89).

Судове провадження (справа № 761/9445/20) за обвинуваченням ОСОБА_2 - зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1