Справа № 150/323/23
Провадження №11-кп/801/1087/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

20 жовтня 2023 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

обвиунваченого ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження № №0000059 від 20.04.2023 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Чернівецького районного суду Вінницької області від 14.08.2023 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мазурівка Могилів Подільського району Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого,

востаннє судимий 28.11.2017 Могилів Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 9 місяців, з місць позбавлення волі звільнений 09.07.2021 умовно достроково, невідбутий строк 6 місяців 14 днів

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та засуджено до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Могилів Подільським міськрайонним судом Вінницької області від 28.11.2017 остаточне покарання визначити у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України,в силу ст.89 КК України раніше не судимого

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та засуджено до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_8 від призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_8 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнуто в рівних долях із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на користь держави судові витрати по справі за проведення судових експертиз (дактилоскопічної, товарознавчої, біологічної) в розмірі 13322 (тринадцяти тисяч трьохсот двадцяти двох) гривень 92 копійок.

Вирішено долю арешту та речових доказів.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , - задовольнити.

Вирок Чернівецького районного суду Вінницької області від 14.08.2023 року відносно ОСОБА_7 , - змінити.

З резолютивної частини вироку виключити вказівку про призначення покарання ОСОБА_7 із зстосуванням ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Могилів Подільським міськрайонним судом Вінницької області від 28.11.2017 остаточне покарання визначити у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

В решті вирок залишити без змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції (Касаційного кримінального Суду в складі Верховного Суду) протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.10.12023 року о 15.45 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3