Провадження № 1-кс/466/2687/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001664 від 10.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2023 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на виявлену та вилучену куртку чорного кольору виготовлену з джинсового матеріалу, яку в подальшому поміщено у спец.пакет WAR 1762183, 10.10.2023 під час затримання особи за підозрою у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001664 від 10.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч. 1 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001664 від 10.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2023 надійшло повідомлення на лінію "102" про те, що за адресою м. Львів, вул. Під Голоском., 19 що біля Академії Друкарства виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка доставлена у КНП "1 ТМО м. Львова". Діагноз: ГМІ за ішемічним типом в басейні головної гілки лівої СМА. ВЧМТ. САК правої півкулі. Правобічний субдуральний крововилив. Перелом пірамідки лівої скроневої кістки. Аспіраційний синдром. Свідомість кома 1, на ШВЛ. За вказаним повідомлення 10.10.2023 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001664 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч ч. 2 ст. 15 п.6 ч. 2 ст. 115 КК України. В подальшому в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0001664 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою м. Львів, вул. Під Голоском, 19, що біля Академії Друкарства вчинив розбійний напад, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому викрадене у ОСОБА_6 майно, розділив із своїм знайомим ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував у той час неподалік місця вчинення кримінального правопорушення. Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001666 від 10.10.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, яке в подальшому об`єднано із кримінальним провадження № 0001664 від 10.10.2023 року.

Як зазначає слідчий, в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження, фактично о 17 год. 10 хв. 10.10.2023 року, в порядку ст. 208 КПК України було здійснення затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 п.6 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ч.3 ст. 208 КПК із дотриманням вимог і правил передбачених ч.7 ст.223 і ст. 236 КПК України, проведено обшук затриманої особи ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено наступні речі, а саме: куртку чорного кольору виготовлену з джинсового матеріалу, яку в подальшому поміщено у спец.пакет WAR 1762183

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки може бути знаряддям злочину, а також містити на собі сліди вчинення злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням.

В судове засідання, призначене на 13.10.2023 року ніхто не з`явився, однак слідчий ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України ,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: виявлену та вилучену куртку чорного кольору виготовлену з джинсового матеріалу, яку в подальшому поміщено у спец.пакет WAR 1762183, 10.10.2023 під час затримання особи за підозрою у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001664 від 10.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч. 1 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України.

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1