Справа № 357/7/24
У Х В А Л А

22 січня 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в клопотання слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000068 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

17.01.2024 року до провадження слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білоцерківської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , про допит свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000068 від 04.01.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000068 від 04.01.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб, та після його затвердження Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» цей Указ набрав чинності, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» розпочався воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє до цього часу.

Встановлено, що старший солдат ОСОБА_6 проходить військову службу на посаді навідника 3 відділення 2 взводу 1 роти НОМЕР_1 ОЗКБ військової частини НОМЕР_2 .

Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Зі змісту ст. 3 Конституції України вбачається, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Однак, ОСОБА_6 усупереч неухильного дотримання вищевказаних обов`язків, діючи в порушення вимог законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, став на шлях злочинної діяльності та умисно вчинив злочин за наступних обставин.

Так, 02.01.2024 близько 23 год. 00 хв. в кімнаті будинку АДРЕСА_1 під час сумісного вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виникла сварка, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин.

Під час сварки у ОСОБА_6 виник умисел на заподіяння ОСОБА_7 тілесних ушкоджень. З метою реалізації вказаного умислу, ОСОБА_6 , діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпечність своїх дій, а також бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , підійшовши до останнього, який в той час вже ліг відпочивати та кулаками обох рук наніс ОСОБА_7 численні удари в область голови та тулубу, після чого, не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_6 скинув на підлогу ОСОБА_7 та наніс йому чисельні удари ногами в область грудної клітини та голови.

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_6 заподіяв своєму батькові - ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді чисельних переломів ребер з ушкодженням правої легені, що спричинило смерть потерпілого за вище вказаною адресою приблизно об 11 год. 04.01.2024.

05.01.2024 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.01.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

06.01.2024 ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід, - тримання під вартою.

Під час допиту свідок ОСОБА_8 показала, що має намір найближчим часом поїхати за кордон та повертатись до України в найближчі декілька років, остання не збирається.

Тому, враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, встановлена наявність виняткового випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань свідка ОСОБА_8 під час досудового розслідування у судовому засіданні, тому що виїзд останньої за кордон є обставиною, що унеможливить її допит в суді та вплине на повноту чи достовірність показань, а тому необхідно провести допит свідка ОСОБА_8 у вищевказаному кримінальному провадженні у судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав зазначених у матеріалах клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, заслухавши думку прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, приходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Стороною кримінального провадження у поданому клопотанні та доданих до нього матеріалах доведено існування необхідності допиту свідка ОСОБА_8 під час досудового розслідування в судовому засіданні, в зв`язку із виїздом останньої закордон на тривалий час.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000068 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000068 від 04.01.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове засідання з допиту свідка ОСОБА_8 , призначити на 23.01.2024 року о 17 год. 00 хв. за адресою: м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, 4а, зал с/з №5, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

У судове засідання з допиту свідкаОСОБА_8 , викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_9