Дата документу 30.01.2024Справа № 554/7498/23
Провадження № 1-кс/554/1740/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання процесуального керівника прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000049 від 10.08.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що У провадженні Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000049 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 грудня 2021 року між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Решетилівської міської ради Полтавської області в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 укладено договір про надання послуг №177 на загальну суму 244 400, 00 грн.

Предметом вказаного договору є надання послуг по пiдготовцi та розробці звiту з оцiнки впливу на ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОВД), включаючи підготовку документації для отримання позитивного висновку з оцiнки впливу на довкiлля, у вiдповiдностi з Законом України «Про оцiнку впливу на довкiлля», код «ДК 021:2015:90710000-7: Екологічний менеджмент» по об`єкту, розташованому за адресою: 39413, Полтавська область, Полтавський район, с. Покровське (за межами населеного пункту). Строк виконання вказаних робіт згідно договору до 31.12.2021.

Згідно інформації електронної системи публічних закупівель« ІНФОРМАЦІЯ_4 » та офіційного державного вебпорталу з відкритими даними про використання розпорядниками та одержувачами публічних коштів державного та місцевих бюджетів «Spending»,послуги за вказаним договором сплачено 24.12.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про оцiнку впливу на довкiлля», суб`єкт господарювання забезпечує підготовку звіту з оцінки впливу на довкілля і несе відповідальність за достовірність наведеної у звіті інформації згідно з законодавством. Відповідно до частини 5 вказаної статті, протягом трьох робочих днів з дня отримання уповноважений територіальний орган, вносить звіт з оцінки впливу на довкілля до Єдиного реєстру з оцінки впливу на довкілля.

Відповідно до п. 28 Порядку ведення Єдиного реєстру з оцінки впливу на довкілля затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 грудня 2017 р. № 1026, інформація та документи, внесені до Реєстру є відкритими і публікуються на веб-сайті Реєстру у прив`язці до реєстраційної справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності з обов`язковим зазначенням дати офіційного оприлюднення такої інформації та документів у Реєстрі.

Водночас моніторингом вищевказаного Реєстру будь-яких документів з оцiнки впливу на довкiлля по об`єкту, зазначеному в договорі №177 від 20.12.2023 не встановлено.

Таким чином в діях службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Решетилівської міської ради Полтавської області та службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 191 КК України, а саме розтрата та розкрадання державних коштів, призначених на розробку звiту з оцiнки впливу на довкiлля по об`єкту, розташованому за адресою: 39413, Полтавська область, Полтавський район, с. Покровське (за межами населеного пункту), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, згідно інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , інформація щодо початку проведення процедури з оцінки впливу на довкілля КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Решетилівської міської ради Полтавської області в Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля відсутня.

В ході досудового розслідування 27.10.2023 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 від 25 жовтня 2023 року в приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук. В ході проведеного обшуку, серед іншого вилучено договори, укладені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з філією Управління з переробки газу та газового конденсату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

На даний час, для встановлення відомостей, що мають значення для установлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, з метою проведення почеркознавчої експертизи по договору №177 від 20.12.2021 та акту надання послуг до нього, виникла необхідність у витребуванні вільний зразків підпису та почерку директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , вказані вільні зразки містяться в документах (договорах, специфікаціях до них, актах виконаних робіт тощо), що перебувають у філії Управління з переробки газу та газового конденсату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

В сукупності зазначена інформація має важливе значення для кримінального провадження оскільки за її допомогою можливо встановити повне коло осіб, що вчинили кримінальні правопорушення та підтвердити факт його вчинення, а також провести судові почеркознавчі експертизи.

Іншим способом, окрім отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, отримати не можливо.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Відповідно до методичного листа Міністерства юстиції України «Окремі особливості проведення технічних експертиз документів та почеркознавчих експертиз, у тому числі комплексних, технічних зображень документів», затвердженого рішенням спільного засідання секцій судово-технічної та судово-почеркознавчої експертиз НКМР при МЮ України від 29.03.2012 та протоколу міжвідомчої наради Міністерства юстиції, МВС, СБУ та Державної прикордонною служби від 29.03.2012, а також п 1.1., п.3.2.1. «Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої МЮ України за №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5), почеркознавчі та технічні експертизи документів проводяться тільки за наявністю оригіналів документів.

Керуючись положенням ст. 163 КПК України, розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, прошу розглядати його без виклику представників філії Управління з переробки газу та газового конденсату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), так як наявні підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у володінні якої вона знаходиться.

У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду прокурор подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_12 , заступнику керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_13 , прокурору Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_14 , прокурору Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_15 , прокурору Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні філії Управління з переробки газу та газового конденсату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх в оригіналах, а саме: договору №288/17-23 від 26.06.2023, укладеного між філією Управління з переробки газу та газового конденсату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРПОУ НОМЕР_1 ), з технічним завданням до вказаного договору та іншими додатками до нього, акту виконаних робіт (наданих послуг) за договором №288/17-23 від 26.06.2023, листування між філією Управління з переробки газу та газового конденсату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРПОУ НОМЕР_1 ), а також інших документів, що містять вільні зразки підпису та почерку директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 .

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, розглядати його без виклику представників філії Управління з переробки газу та газового конденсату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », так як наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у володінні якої вона знаходиться.

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1