Справа № 456/2521/23
Провадження № 1-кп/456/283/2023
УХВАЛА

про продовження обвинуваченим строку обов`язків,

покладених на них при застосуванні запобіжного заходу

19 грудня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Стрию Львівської області, що по вул. Т. Шевченка, 89, клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування обов`язків обвинуваченим:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , зареєстрованому по АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, одруженому, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючому, депутатом не являється, встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше не судимому;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українці, громадянці України, уродженці та жительці АДРЕСА_3 , зареєстрованій по АДРЕСА_4 , із вищою освітою, розлученій, не працюючій, депутаткою не являється, встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше не судимій, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Стрийському міськрайонному суді Львівської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 року за № 0000654, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор, який здійснює процесуальне керівництво та підтримує обвинувачення у вищевказаному кримінальному провадженні прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннями про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строку застосування обов`язків, покладених на них при застосуванні щодо них запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави. Клопотання вмотивоване тим, що після застосування слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області 28.02.2023 року на той час підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави, за останніх було внесено заставу у визначеному розмірі 214 720 грн.. Судовий розгляд розпочато й такий триває, а строк покладених на обох обвинувачених обов`язків, після їх неодноразового продовження, закінчується 15.01.2024 року. На переконання згаданого прокурора, непродовження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначених процесуальних обов`язків, може призвести до ухилення ними від виконання таких, що може мати наслідком ризик уникнення ними кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підтримання поданих ним обох клопотань, та самих обвинувачених ОСОБА_4 .. ОСОБА_5 , які проти задоволення таких клопотань не заперечували, дослідивши матеріали обох клопотань та матеріали обвинувального акта, дійшов такого висновку.

Так, в силу ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Як вбачається з наявних у суду матеріалів, 28.02.2023 року ухвалами слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області у справі за єдиним унікальним номером 456/1009/23 та номерами провадження 1-кс/456/172/2023, 1-кс/456/173/2023 щодо ОСОБА_4 та щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів. Одночасно, для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було визначено заставу в розмірі 214 720 грн., яка могла бути внесена як самими підозрюваними, так і іншими фізичними або юридичними особами (заставодавцями) на депозитний рахунок Стрийського міськрайонного суду Львівської області. У разі внесення застави покладено на ОСОБА_4 та на ОСОБА_5 наступні обов`язки: - прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження; - не відлучатися із населеного пункту, в якому перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; - здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Підставами для застосування щодо ОСОБА_4 та щодо ОСОБА_5 запобіжних заходів стали достатні підстави вважати, що вони можуть ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі. Окрім цього, при застосуванні вказаних запобіжних заходів слідчим суддею забезпечено виконання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідних процесуальних обов`язків, визначених КПК України. Строк покладених на обох обвинувачених обов`язків, після його неодноразового продовження, спливає 15.01.2024 року.

Суд вважає, що наведені прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні підстави для продовження строку застосування щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покладених на них обов`язків є належним чином обґрунтовані та вмотивовані, а ризики, які слугували підставою для покладення на них таких обов`язків, не змінилися, з огляду на що обидва клопотання підлягають до задоволення із продовженням обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обов`язків з урахуванням стадії кримінального провадження судового провадження.

Керуючись статтями 177-178, 182-184, 194, 331, 371-372, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування обов`язків обвинуваченому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 року за № 0000654 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 17.02.2024 року включно, покладені на нього 28.02.2023 року ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області у справі за єдиним унікальним номером 456/1009/23 та номером провадження 1-кс/456/173/2023 при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, з урахуванням відповідної стадії кримінального провадження судового провадження, зокрема такі:

-прибувати до суду за кожними його викликом та вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому перебуває, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування обов`язків обвинуваченій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 року за № 0000654 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , - задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 17.02.2024 року включно, покладені на неї 28.02.2023 року ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області у справі за єдиним унікальним номером 456/1009/23 та номером провадження 1-кс/456/172/2023 при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, з урахуванням відповідної стадії кримінального провадження судового провадження, зокрема такі:

-прибувати до суду за кожними його викликом та вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому перебуває, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвалу проголошено у повному обсязі 19 грудня 2023 року, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.

Суддя ОСОБА_6