г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/486/24
Номер провадження 1-кп/213/142/24
У Х В А Л А

31 січня 2024 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000342 від 21.09.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ст.395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за обвинуваченням за №0000342 від 21.09.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ст.395 КК України.

Обвинувальний акт обвинувачений отримав.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, слід викликати сторони кримінального провадження.

ОСОБА_3 на теперішній час знаходиться у Державній установі "Закарпатська УВП №9" за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, вул. О.Довженка, 8а.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтею 2 КПК України визначено завдання кримінального провадження, якими є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Беручи до уваги вищевикладене, положення статті 2 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення судового засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з Державною установою "Закарпатська УВП №9".

Суд, із урахуванням вимог ч.1 ст.320 КПК України, не бачить підстав для призначення запасного судді.

Керуючись ст.314, 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000342 від 21.09.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ст.395 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в залі судових засідань Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №10, на 15год. 20хв. 20 лютого 2024 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Підготовче судове засідання (та подальші судові засідання) здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою "Закарпатська УВП №9" за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, вул. О.Довженка, 8а.

Державній установі "Закарпатська УВП №9" забезпечити проведення підготовчого судового засідання (та подальші судові засідання) за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи "Закарпатська УВП №9" для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1