У Х В А Л А

06 листопада 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу Mazda модель CX-5, д. н. з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

За змістом клопотання в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що службові особи Управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради (далі - УЖКГ) за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 здійснили розтрату та заволодіння коштами місцевого бюджету під час укладання договорів на виготовлення проектної-кошторисної документації по капітальному ремонту доріг, тротуарів, внутрішньодворових проїздів та внутрішньоквартальних проїзних доріг та інших робіт по місту Полтава, на загальну суму понад 3,7 мільйонів гривень.

З метою унеможливлення внесення відомостей до документації та фальсифікації її зацікавленими службовими особами УЖКГ та ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , проведення судових експертиз для встановлення завданих збитків місцевому бюджету та реального виконання договорів, що самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні транспортного засобу Mazda модель CX-5, д. н. з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Згідно відомостей Головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України, транспортний засіб марки Mazda модель CX-5 д. н .з. НОМЕР_1 , перебуває у постійному користуванні ОСОБА_5 , оскільки останній здійснював на вказаному автомобілі перетин через державний кордон України 06, 18 січня 2020 року, 07, 16 січня 2022 року, 20 листопада 2022 року, 05, 11 грудня 2022 року, 20 січня 2023року, 09, 20 червня 2023 року, 04, 13 серпня 2023 року, 09 вересня 2023 року, 02 жовтня 2023 року.

Відповідно до відомостей РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області, транспортний засіб Mazda модель CX-5, д. н. з. НОМЕР_1 , який перебуває у постійному користуванні ОСОБА_5 , належить ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Дослідивши матеріали заявленого клопотання і заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення цього клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28 квітня 2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 року «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Згідно відомостей РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області, транспортний засіб Mazda модель CX-5, д. н. з. НОМЕР_1 , який перебуває у постійному користуванні ОСОБА_5 , належить ОСОБА_4 .

Враховуючи доводи, викладені в клопотанні та наведені слідчим під час його розгляду в суді, зважаючи на наявність об`єктивних даних, які можуть свідчити про причетність ОСОБА_5 до вчинення діянь, зазначених у клопотанні та можливого знаходження у транспортному засобі, який перебуває в його постійному користуванні, речей і документів, місцезнаходження яких необхідно встановити в ході досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку у вищезгаданому автомобілі, де можуть знаходитися та зберігатися речі і документи, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 233 та 234 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу Mazda модель CX-5, д. н. з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення в оригіналах таких речей та документів, а саме: документи стосовно тендерних пропозицій, які подано ОСОБА_7 по договорах з УЖКГ на розробку проектної документації по капітальному ремонту доріг, тротуарів, внутрішньодворових проїздів та внутрішньоквартальних проїзних доріг та інших робіт по місту Полтава; усі договори між УЖКГ та ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 на розробку проектної документації по капітальному ремонту доріг, тротуарів, внутрішньодворових проїздів та внутрішньоквартальних проїзних доріг та інших робіт по місту Полтава з додатками до них; завдання на проектування по договорам на розробку проектної документації по капітальному ремонту доріг, тротуарів, внутрішньодворових проїздів та внутрішньоквартальних проїзних доріг та інших робіт по місту Полтава з ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 ; кошториси на проектні роботи по об`єктам згідно яких укладені договори між УЖКГ та ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 ; рахунки-фактури, які подані ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 до УЖКГ за виготовлення проектно-кошторисної документації; проектна документація, виготовлена від ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 по договорам, укладених з УЖКГ на капітальний ремонт доріг, тротуарів, внутрішньодворових проїздів та внутрішньоквартальних проїзних доріг та інші роботи по місту Полтава з додатками; акти приймання/здачі виконаних робіт від підрядника до замовника по договорам на розробку проектної документації по капітальному ремонту доріг, тротуарів, внутрішньодворових проїздів та внутрішньоквартальних проїзних доріг та інших робіт по місту Полтава; дозвільні документи ФОП ОСОБА_7 на проведення робіт (надання послуг) із складання проектної документації на дорожні роботи та виконання вишукувальних робіт протягом 2020-2023 років; журнали з обліку вхідної та вихідної кореспонденції з листуванням та надходженням матеріалів (чи інших документів) від ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 ; листування з УЖКГ протягом 2020-2023 років, що стосується виконання договорів на розробку проектної документації по капітальному ремонту доріг, тротуарів, внутрішньодворових проїздів та внутрішньоквартальних проїзних доріг та інших робіт по місту Полтава; накази про затвердження проектно-кошторисної документації, виготовленої ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 ; бухгалтерська документація, що підтверджує перерахування бюджетних коштів від УЖКГ на рахунки ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 за виготовлення проектної документації (платіжні доручення чи інші документи); електронні носії інформації (комп`ютери, ноутбуки, флеш накопичувачі, мобільні телефони), що в своїй пам`яті містять вищевказані документи та інформацію; чорнові записи, що використовуються у злочинній діяльності з вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також документи, що підтверджують надання ОСОБА_5 право виїзду за межі державного кордону України, інші речі та документи щодо здійснення фінансового-господарської діяльності між УЖКГ та ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 пов`язаних з виконанням договорів на виготовлення проектно-кошторисної документації та які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та зберігаються у вищевказаному транспортному засобі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1