Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1134/21
Провадження по справі № 1-кп/514/33/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської облас ті у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 04.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 27.10.2022 року було призначено справу до судового розгляду за участю сторін кримінального провадження.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється. Про день та час слухання справи сповіщався належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти клопотання.

У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з вимогами ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом до судового засідання, суд відкладає судовий розгляд та приймає рішення про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився у судове засідання суд приходить до висновку про необхідність застосування привіду обвинуваченого через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 привід в судове засідання, призначене на 23 листопада 2023 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати до відділення поліції №2 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області для організації виконання ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1