Справа №760/9086/23
Провадження №1-кс/760/4184/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва щодо не розгляду його скарги, у кримінальному провадженні №0000628 від 08 жовтня 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою (№VYH--08-01 від 23 квітня 2023 року) на бездіяльність керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва щодо не розгляду його скарги на незаконне, необґрунтоване і невмотивоване рішення уповноваженої особи постанови, якою відмовлено в його клопотанні щодо забезпечення виконання судових рішень, про внесення до ЄРДР у кримінальному провадженні №0000628 від 08 жовтня 2020 року, відомостей, які, судовим рішенням, уповноважена особа була зобов`язана внести з його заяви про вчинення кримінальних правопорушень.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що він є потерпілим у кримінальному провадженні №0000628 від 08 жовтня 2020 року. Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 30.09.2020 у справі №991/7984/20 зобов`язано уповноважених осіб НАБУ внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 №VYH- від 14.08.2020. Вказана ухвала і досі не виконана, відомості до ЄРДР не внесені.

Скарга на постанову прокурора від 10.04.2023 року була направлена до керівника Соломянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 13.04.2023 року, і отримана керівником прокуратури вранці 14.04.2023. На день звернення до суду скарга розглянута не була, процесуальні та інші рішення не прийняті.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Уповноважена особа Солом`янської окружної прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду скарги.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали скарги та надані документи, слідчий суддя вважає, що подана скарга не підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва, зобов`язати розглянути його скаргу та за результатами надати йому вмотивовану постанову, прийняту за результатами її розгляду, надати йому вмотивовану постанову щодо задоволення його скарги чи відмову, для подальшого її доскарження до прокурора вищого рівня. В обґрунтування скарги зазначав, що відповіді щодо розгляду його скарги не отримав.

Як вбачається зі змісту п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру до судових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора в порядку ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Заявник ОСОБА_3 , звернувшись до слідчого судді з указаною скаргою, вказав, що його скарга на постанову прокурора від 10.04.2023 року була направлена до керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 13.04.2023 року, і отримана керівником прокуратури вранці 14.04.2023.

Разом з тим до скарги не додано копії такої скарги від 10 квітня 2023 року та доказів її направлення до Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, що позбавляє слідчого суддю можливості встановити, чи допущено керівником Солом`янської окружної прокуратури міста Києва бездіяльність щодо не розгляду скарги ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 3, 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва щодо не розгляду його скарги, у кримінальному провадженні №0000628 від 08 жовтня 2020 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Солом`янського

районного суду міста Києва ОСОБА_1