Справа № 602/1070/23
Провадження № 1-кп/602/107/2023
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2023 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретар- ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці матеріали кримінального провадження №0000168 від 09 листопада 2023 року про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Вербовець Лановецького району Тернопільської області, жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, одружену, з середньою освітою, не працюючу, депутатом не являється, на утримані неповнолітніх дітей немає, раніше не судиму,

за ч.1 ст.126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 листопада 2023 року близько 17.00 години між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували на території господарства по АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт. В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на умисне завдання удару ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 , 08 листопада 2023 року близько 17.00 год., перебуваючи на території господарства по АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що життя кожної людини охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально-караним діянням, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, нанесла один удар металевою мискою по голові ОСОБА_8 , чим завдала ОСОБА_8 фізичного болю і не спричинила тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України закрити у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_4 просить задовольнити заявлене потерпілим клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням із потерпілим та відмовою останнього від обвинувачення.

Суд, взявши до уваги заяву потерпілого, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, тобто в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

В силу вимог ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_10 тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_9 відмовився від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, претензій до обвинуваченої він не має, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження за ч.1 ст.126 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження №0000168 від 09 листопада 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України за відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1