Справа № 146/1354/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2023 р. смт.Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000194 від 31 серпня 2023 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Липівка Тульчинського району Вінницької області, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2023 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшов даний обвинувальний акт.

Згідно обвинувального акта, досудовим розслідуванням встановлено, що, ОСОБА_6 , не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, діючи умисно, в порушення вимог Закону України « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», Податкового кодексу України, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, упродовж 2022-2023 років незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, а також транспортував з метою збуту незаконно виготовлені тютюнові вироби, тютюн, усвідомивши фінансовий зиск від незаконної діяльності по збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів та маючи можливість реалізовувати їх жителям Вінницької області, послідовно реалізовував свій умисел на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Так, у 2022 році, точного часу слідством не встановлено, за невстановлених обставин у ОСОБА_6 якому достовірно було відомо про те, що роздрібна торгівля тютюновими виробами може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності за наявності у них відповідної ліцензії, для досягнення бажаного злочинного результату розробив відповідний план злочинної діяльності, яким передбачалося здійснення пошуку та придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, транспортування цих товарів до приміщень, в яких в подальшому здійснювалась реалізація ( збут) зазначеної продукції, ведення бухгалтерського обліку, фінансової звітності, а також координації діяльності місць реалізації незаконно виготовлених тютюнових виробів та усіх учасників вказаної діяльності.

При цьому, розуміючи, що самотужки, без залучення інших осіб, він не зможе досягти кінцевої мети даної злочинної діяльності, в 2022 році, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_6 за невстановлених слідством обставин залучив до своєї протиправної діяльності ОСОБА_4 , яка усвідомивши суспільно небезпечний характер діянь ОСОБА_6 , спрямованого на збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки його діяльності та бажаючи їх настання, з метою незаконної особистої наживи, і корисливих мотивів, погодилась на пропозицію останнього щодо здійснення зберігання з метою збуту, а також збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів за оплату своєї праці, та безпосередньо працюючи у місці реалізації магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , здійснювала збут незаконно виготовлених тютюнових виробів іншим особам.

Крім того, з метою реалізації спільного злочинного умислу усіх співвиконавців злочину, упродовж 2022-2023 років, ОСОБА_6 через невстановлених на даний час осіб, придбавались незаконно виготовлені тютюнові вироби, які доставлялись засобами поштової доставки ТОВ «Нова Пошта» до місць їх реалізації, у тому числі до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , де вони з відома ОСОБА_4 зберігались з метою подальшого збуту.

Так, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний час слідством особами, усвідомлюючи, що у торговому кіоску за вищевказаною адресою зберігаються незаконно виготовлені тютюнові вироби, 24.03.2023 у період з 10 год. 40 хв. по 10 год. 55 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , здійснила збут ОСОБА_7 незаконно виготовлених тютюнових виробів, а саме: чотирьох пачок цигарок «MARK ADANS NO. 1» за ціною 44 грн. за пачку.

У подальшому, 27.04.2023 в ході проведення обшуку торгового кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , де перебувала та здійснювала свою діяльність ОСОБА_4 було виявлено незаконно виготовлені тютюнові вироби «Regina blue» 128 пачок, «Regina blue Demi» 100 пачок, «Regina red» 145 пачок, «Regina red Demi» 76 пачок, «Marble» 98 пачок, «Chesterfіeld» 209 пачок, «Regina Super Slim» 60 пачок, «Fogus» 32 пачки, «Dubao» 36 пачок, «Compliment blue» 78 пачок, «Compliment blue Demi» 116 пачок, «Compliment blue «6» 91 пачка, «Rotmans Royals» 26 пачок, «Gold Mount SS» 10 пачок, «Marshall Red SS» 16 пачок, «Marshall Mentol SS» 17 пачок, «Marshall blue SS» 8 пачок, «Pullmedium» 8 пачок, «Milano SS mentol» 48 пачок, «Milano SS silver» 30 пачок, «Milano SS blue» 30 пачок, «LD SS violet» 38 пачок, «Lifa mentol SS» 120 пачок, «Lifa strowocary SS» 60 пачок, «King red» 30 пачок, «King blue» 30 пачок, «Jin Ling» 47 пачок, «Camel» 281 пачка, «Basio red» 48 пачок, «Sobranie evolve gold» 117 пачок, «Sobranie» 28 пачок, «Sobranie SS «7» 32 пачки, «Sobranie nano» 58 пачок, «Sobranie nano рожеві» 29 пачок, «Nero red» 22 пачки, «Winston red» 87 пачок, «Parliament classic» 65 пачок, «Parliament aqua blue» 140 пачок, «Parliament super slim» 50 пачок, «Parliament aqua blue» 30 пачок, «Merlyn pink» 24 пачки, «Arizona» 28 пачок, «Ashima» 30 пачок, Стіки до айкос IQOS blueberry 11 пачок, Стіки до айкос IQOS orange 13 пачок, Elfar 1500 21 од, Elfbar 1600 10 од, «ДВ red» 139 пачок, «ДВ red Demi» 86 пачок, «Compliment red» 62 пачки, «Compliment yellow» 54 пачки, «Compliment blue» 61 пачка, «King capsule» 44 пачки, «Corset pulse» 8 пачок, «ДВ blue» 179 пачок, «ДВ blue Demi» 55 пачок, «Mark 1 gold» 72 пачки, «Man» 91 пачка, «Man Demi» 34 пачки, «Kyiv» 143 пачки, «Kyiv Demi» 86 пачок, «Marlboro Demi blue» 38 пачок, «Marlboro Demi біле» 16 пачок, «Lifa blue Demi» 95 пачок, «Lifa blue» 123 пачки, «Lifa red» 142 пачки, «Marlboro gold» 41 пачка, «Kent crystal» 167 пачок, «Kent «8» 82 пачки, «Kent «6» 49 пачок, «Kent SS» 36 пачок, «Kent» (капсула фіолетова) 19 пачок, «Kent «4» 25 пачок, «Marlboro micro» 44 пачки, «Marlboro blue» 40 пачок, «Marlboro red» 143 пачки, «Lusky Strile red» 119 пачок, «Kent «6» 50 пачок, «Rotmans» 108 пачок, «Mac Demi red» 127 пачок, «Mac blue» 5 пачок, «Rotmans Demi» 40 пачок, «Marlboro Demi blue» 80 пачок, «Winston xetyle» 122 пачки, «Palermo» 10 пачок, «Marvel Demi blue» 48 пачок, «Winston xs» 50 пачок, «Winston blue» 31 пачка, «Winston SS mentol» 17 пачок, «Compliment 1 amber» 43 пачки, «Compliment SS3 blue» 46 пачок, «Compliment SS5 violet» 71 пачка, «LM Loft» 90 пачок, «Compliment mentol» 39 пачок, «Astra» 135 пачок, «Армейские» 6 пачок, «Прима» 21 пачка, «Ritm» 140 пачок, «Regina Red» 8 пачок, «Regina Red demi» 8 пачок, «Regina blue demi» 7 пачок, «Regina blue» 10 пачок, «Winston blue» 2 пачки, «Winston Classic» 1 пачка, «Dubao» 1 пачка, «Marble» 1 пачка, «Focus» 1 пачка, «Mark» 1 пачка, «Compliment blue» 2 пачки (25 сигарет), «Compliment blue» 1 пачка (20 сигарет), «Lifa demi» 3 пачки, «Regina SS» 2 пачки, «Camel» 2 пачки, «Rotmans Demi» 1 пачка, «Kent» (капсула) 1 пачка, «Marvel» 1 пачка, «Story Slim pink» 18 пачок, «Story Slim violet» 26 пачок, «Denim Red» 17 пачок, «JM Red» 19 пачок, «JM Red demi» 24 пачки, «JM blue demi» 12 пачок, «JM Black» 30 пачок, «JM Black demi» 20 пачок, «Mustang Silver» 28 пачок, «Mustang red» 28 пачок, «Mustang black» 20 пачок, «Mustang black demi» 30 пачок, «Mustang blue demi» 26 пачок, «Mustang red demi» 29 пачок, «Dandy nano white» 29 пачок, «Dandy nano black» 30 пачок, «Dandy black demi» 54 пачки, «Dandy white demi» 66 пачок, «Kent» 2 пачки, «Kent crystal» 2 пачки, «Winston» 2 пачки, «Marlboro demi blue» 2 пачки, «LM» 3 пачки, «Rotmans royals» 4 пачки, «Parliament» 2 пачки, «Kyiv» 2 пачки, «Rotmans royals» 2 пачки, «LD» 2 пачки, «Rotmans demi» 2 пачки, «Kent nano» 2 пачки, «Winston SS mentol» 1 пачка, «Marlboro» 2 пачки, «Прима» 1 пачка, «Lucky Strike» 1 пачка, «Camel» 1 пачка.

Таким чином, дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні, захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, та закриття кримінального провадження №0000194 від 31 серпня 2023року, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, посилаючись на те, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно положень ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, свою провину в скоєнні інкримінованого їй злочину визнала у повному обсязі, про що також вказала в клопотанні, щиросердечно розкаялася та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, внаслідок зміни обстановки обвинувачена перестала бути суспільно небезпечною, так як вона змінила умови своєї життєдіяльності, які позитивно і суттєво вплинули на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь в майбутньому, а саме звільнилась з місця роботи де фактично вчинила злочин, на даний час є пенсіонером за віком та не займається діяльністю, пов`язаною з реалізацією тютюнових виробів, доглядає за чоловіком пенсіонером 1958 року народження та дочкою з неповнолітніми дітьми 2005 та 2012 року народження, надає послуги з благоустрою громади. Також обвинувачена позитивно характеризується за місцем проживання.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала доводи поданого клопотання та просила суд його задовольнити з підстав, викладених у ньому. Вказала, що беззастережно визнає себе винною.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що обставини вказані адвокатом відповідають дійсності. Все написане в клопотанні вірно.

З`ясувавши доводи поданого клопотання, вислухавши позицію сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Згідно правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 20.05.2021 року у справі № 756/8302/19 (номер провадження 51-6314км20), відповідно до приписів п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.285, ч.4 ст.286, ч.3 ст.288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звертається до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, суд має невідкладно розглянути таке клопотання та, у випадку встановлення передбачених у ст.48 КК України підстав закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності. При цьому норми процесуального закону не зобов`язують суд до початку розгляду зазначеного клопотання встановлювати факт винуватості особи у вчиненні інкримінованого їй злочину.

Відповідно до положень частини шостої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

За частиною першою статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Положеннями статті 48 КК України визначено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією порушень, правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Стаття 48 КК України передбачає дві самостійні підстави звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності. Таке звільнення може мати місце, коли внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 15.04.2021 року у справі № 161/1390/19 (номер провадження 51-5089км19), під втратою вчиненого особою діяння суспільної небезпечності кримінальний закон розуміє істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок якої втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь (наприклад, скасування надзвичайного стану, перехід країни від воєнного часу до мирного або від однієї системи господарювання до іншої тощо). Такі зміни, як правило, передують рішенню законодавця декриміналізувати ті чи інші діяння, у зв`язку з чим до ухвалення такого рішення законодавчим органом суд може у справах цієї категорії застосовувати ст.48 КК України.

Особу може бути визнано такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення цією особою нового злочину. Такі зміни умов життєдіяльності особи повинні носити позитивний характер, дієво впливати на її поведінку і з великою долею ймовірності свідчити про те, що ця особа не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь. Такими змінами можуть визнаватись, наприклад: призов особи на військову службу, зміна постійного місця проживання і розірвання зв`язків із кримінальним оточенням, тяжка хвороба або нещасний випадок, унаслідок якого особа стала інвалідом, тощо.

У результаті таких змін у житті істотно змінюється морально-юридична оцінка особи, у зв`язку з чим втрачається доцільність застосування до неї заходів кримінально-правового впливу.

Збереження суспільної небезпечності вчиненого злочину на момент розгляду справи у суді не перешкоджає застосуванню ст.48 КК України у разі, коли у зв`язку із зміною обстановки особа, яка вчинила злочин, перестала бути суспільно небезпечною.

Аналогічна правова позиція міститься в постановах Верховного Суду від 26.03.2019 року у справі № 569/20/14-к (номер провадження 51-2661км18), та від 04.02.2021 року у справі №953/21593/19 (номер провадження 51-5619км20).

Згідно п.1 с.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Судом встановлено, що дане кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинила вперше, свою вину у скоєному визнає повністю, щиро кається, активно спряла розкриттю кримінального правопорушення з моменту його вчинення і до розгляду справи судом, інших кримінальних правопорушень не вчиняла, змінила рід своїх занять, а саме звільнилась з місця роботи де фактично вчинила злочин, за місцем проживання характеризується позитивно, має офіційне джерело доходу у виді пенсії, та перестала бути суспільно небезпечною.

Таким чином, на час розгляду даної справи, в житті обвинуваченої ОСОБА_4 відбулись такі позитивні зміни, які з великою долею ймовірності свідчать, що вказана особа в майбутньому не буде вчиняти кримінальні правопорушення, і перестала бути суспільно небезпечною.

У зв`язку з цим, доцільність застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 заходів кримінально-правового впливу відпала.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 31 серпня 2023року, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно частини п`ятої статті 288 КПК України, ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

За матеріалами справи встановлено, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02 травня 2023 року у справі № 127/12362/23під час проведення досудового розслідування у цій справі було накладено арешт.

У зв`язку із вищевказаним арешт накладений на вказане майно на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02 травня 2023 року у справі № 127/12362/23підлягає скасуванню.

Витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.44, 48 КК України, ст.ст.284-286, 369-372, 376, 392-395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, на підставі статті 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 31 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України - закрити на підставі 48 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02 травня 2023 року у справі № 127/12362/23.

Речові докази, а саме:

Чорнові записи, аркуші з друкованим текстом 21 арк., сім картку з пристрою «Ajax» з маркуванням «Київстар» залишити при матеріалах справи;

Тютюнові вироби «Regina blue» 128 пачок, «Regina blue Demi» 100 пачок, «Regina red» 145 пачок, «Regina red Demi» 76 пачок, «Marble» 98 пачок, «Chesterfіeld» 209 пачок, «Regina Super Slim» 60 пачок, «Fogus» 32 пачки, «Dubao» 36 пачок, «Compliment blue» 78 пачок, «Compliment blue Demi» 116 пачок, «Compliment blue «6» 91 пачка, «Rotmans Royals» 26 пачок, «Gold Mount SS» 10 пачок, «Marshall Red SS» 16 пачок, «Marshall Mentol SS» 17 пачок, «Marshall blue SS» 8 пачок, «Pullmedium» 8 пачок, «Milano SS mentol» 48 пачок, «Milano SS silver» 30 пачок, «Milano SS blue» 30 пачок, «LD SS violet» 38 пачок, «Lifa mentol SS» 120 пачок, «Lifa strowocary SS» 60 пачок, «King red» 30 пачок, «King blue» 30 пачок, «Jin Ling» 47 пачок, «Camel» 281 пачка, «Basio red» 48 пачок, «Sobranie evolve gold» 117 пачок, «Sobranie» 28 пачок, «Sobranie SS «7» 32 пачки, «Sobranie nano» 58 пачок, «Sobranie nano рожеві» 29 пачок, «Nero red» 22 пачки, «Winston red» 87 пачок, «Parliament classic» 65 пачок, «Parliament aqua blue» 140 пачок, «Parliament super slim» 50 пачок, «Parliament aqua blue» 30 пачок, «Merlyn pink» 24 пачки, «Arizona» 28 пачок, «Ashima» 30 пачок, Стіки до айкос IQOS blueberry 11 пачок, Стіки до айкос IQOS orange 13 пачок, Elfar 1500 21 од, Elfbar 1600 10 од, «ДВ red» 139 пачок, «ДВ red Demi» 86 пачок, «Compliment red» 62 пачки, «Compliment yellow» 54 пачки, «Compliment blue» 61 пачка, «King capsule» 44 пачки, «Corset pulse» 8 пачок, «ДВ blue» 179 пачок, «ДВ blue Demi» 55 пачок, «Mark 1 gold» 72 пачки, «Man» 91 пачка, «Man Demi» 34 пачки, «Kyiv» 143 пачки, «Kyiv Demi» 86 пачок, «Marlboro Demi blue» 38 пачок, «Marlboro Demi біле» 16 пачок, «Lifa blue Demi» 95 пачок, «Lifa blue» 123 пачки, «Lifa red» 142 пачки, «Marlboro gold» 41 пачка, «Kent crystal» 167 пачок, «Kent «8» 82 пачки, «Kent «6» 49 пачок, «Kent SS» 36 пачок, «Kent» (капсула фіолетова) 19 пачок, «Kent «4» 25 пачок, «Marlboro micro» 44 пачки, «Marlboro blue» 40 пачок, «Marlboro red» 143 пачки, «Lusky Strile red» 119 пачок, «Kent «6» 50 пачок, «Rotmans» 108 пачок, «Mac Demi red» 127 пачок, «Mac blue» 5 пачок, «Rotmans Demi» 40 пачок, «Marlboro Demi blue» 80 пачок, «Winston xetyle» 122 пачки, «Palermo» 10 пачок, «Marvel Demi blue» 48 пачок, «Winston xs» 50 пачок, «Winston blue» 31 пачка, «Winston SS mentol» 17 пачок, «Compliment 1 amber» 43 пачки, «Compliment SS3 blue» 46 пачок, «Compliment SS5 violet» 71 пачка, «LM Loft» 90 пачок, «Compliment mentol» 39 пачок, «Astra» 135 пачок, «Армейские» 6 пачок, «Прима» 21 пачка, «Ritm» 140 пачок, «Regina Red» 8 пачок, «Regina Red demi» 8 пачок, «Regina blue demi» 7 пачок, «Regina blue» 10 пачок, «Winston blue» 2 пачки, «Winston Classic» 1 пачка, «Dubao» 1 пачка, «Marble» 1 пачка, «Focus» 1 пачка, «Mark» 1 пачка, «Compliment blue» 2 пачки (25 сигарет), «Compliment blue» 1 пачка (20 сигарет), «Lifa demi» 3 пачки, «Regina SS» 2 пачки, «Camel» 2 пачки, «Rotmans Demi» 1 пачка, «Kent» (капсула) 1 пачка, «Marvel» 1 пачка, «Story Slim pink» 18 пачок, «Story Slim violet» 26 пачок, «Denim Red» 17 пачок, «JM Red» 19 пачок, «JM Red demi» 24 пачки, «JM blue demi» 12 пачок, «JM Black» 30 пачок, «JM Black demi» 20 пачок, «Mustang Silver» 28 пачок, «Mustang red» 28 пачок, «Mustang black» 20 пачок, «Mustang black demi» 30 пачок, «Mustang blue demi» 26 пачок, «Mustang red demi» 29 пачок, «Dandy nano white» 29 пачок, «Dandy nano black» 30 пачок, «Dandy black demi» 54 пачки, «Dandy white demi» 66 пачок, «Kent» 2 пачки, «Kent crystal» 2 пачки, «Winston» 2 пачки, «Marlboro demi blue» 2 пачки, «LM» 3 пачки, «Rotmans royals» 4 пачки, «Parliament» 2 пачки, «Kyiv» 2 пачки, «Rotmans royals» 2 пачки, «LD» 2 пачки, «Rotmans demi» 2 пачки, «Kent nano» 2 пачки, «Winston SS mentol» 1 пачка, «Marlboro» 2 пачки, «Прима» 1 пачка, «Lucky Strike» 1 пачка, «Camel» 1 пачка знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Повний текст ухвали оголошено 17 листопада 2023 року о 15 годині 00 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1