печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2023 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , яка здійснює нотаріальну діяльності за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002301 від 09.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що невстановленими особами був підроблений документ (лист за підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23.05.2023 за вих. №15), що був надісланий до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого посвідка на тимчасове проживання в Україні ОСОБА_6 № НОМЕР_1 від 26.04.2021 була скасована, а сама потерпіла була позбавлена можливості в`їзду до України, де знаходиться її майно.

В подальшому, 02.11.2023 ОСОБА_6 за допомогою сервісу моніторингу реєстру речових прав на нерухоме майно (SMS маяк) надійшло сповіщення про те, що до реєстру прав на нерухоме майно в інтересах невстановленої особи надіслано заяву про проведення реєстраційних дій про зміну власника квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі продажу квартири, серія та номер: 2687 від 14.09.2020, посвідченого приватним О.В., Бородіною КИЇВСЬКОГО міського нотаріального округу нотаріусом підтверджується витягом з реєстру прав на нерухоме майно № 352978437 від 03.11.2023. При цьому, ОСОБА_6 повідомила, що жодних доручень на вчинення правочинів від її імені та в її інтересах, вона не видавала.

Відповідно до отриманої інформації, реєстраційна дія проводилась приватним нотаріусом ОСОБА_5 (номер свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю № 2679, адреса здійснення нотаріальної діяльності: АДРЕСА_1 ).

Враховуючи вище викладене, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , яка здійснює нотаріальну діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: всіх документів, що надавались 02.11.2023 заявником, який звернувся із заявою про проведення реєстраційної дії, включаючи, але не обмежуючись, заяву вчинення реєстраційної дії, підроблену довіреність №268/2623-23, довіреність ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на право подавати заяви на вчинення реєстраційних дій від імені та в інтересах цього товариства, копії документу, що посвідчує особу заявника, ІНН заявника.

В судове засідання слідчий та/або покурор не з`явилися, слідча подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримала, просила його задовольнити.

За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим не доведено необхідність у вилученні оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № №0002301 від 09.11.2023, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , яка здійснює нотаріальну діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: всіх документів, що надавались 02.11.2023 заявником, який звернувся із заявою про проведення реєстраційної дії, включаючи, але не обмежуючись, заяву вчинення реєстраційної дії, підроблену довіреність №268/2623-23, довіреність ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на право подавати заяви на вчинення реєстраційних дій від імені та в інтересах цього товариства, копії документу, що посвідчує особу заявника, ІНН заявника, з можливістю отримання належним чином завірених їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/58650/231-к

Примірник № 2 наданий слідчій ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1