Справа № 737/577/23
Провадження № 1-кп/737/43/23
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002493 від 10 липня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шостка, Сумської області, українця, громадянина України, з повною загальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , утримується в ДУ «Чернігвський слідчий ізолятор», раніше неодноразово судимого останній раз 11.05.2021 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.01.2020, що був змінений ухвалою Сумського апеляційного суду від 11.01.2021, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки шість місяців

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні крмінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч.1 ст.162 КК України.

В судове засідання за викликом не з`явився свідок ОСОБА_6 , про час та місце судового засідання свідок повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Захисник в судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_6 .. Інші учасники провадження проти клопотання не заперечували.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний в судове засідання (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи, що вищевказаний свідок був повідомлений про час та місце розгляду справи у передбачений КПК України спосіб, не з`явився до суду за викликом та не повідомив суд про причини своєї неявки, з метою встановлення та дослідження всіх обставин справи, сприяння учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до свідка ОСОБА_6 примусовий привід до суду для його допиту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 139 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 (проживає за адресою АДРЕСА_3 ) в судове засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв 03 листопада 2023 року в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (смт. Куликівка, Чернігівського району та області, вул. Шевченка, 3).

Копію ухвали направити для виконання начальнику Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1