overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа 571/1751/23
Провадження 1-кп/571/204/2023
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 01.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник - адвокат ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 ,

встановив:

Рокитнівським районним судом Рівненської області здійснюється розгляд об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України.

На даний час обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у СІЗО м.Кропивницький.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні відкладено на 10 годину 00 хвилин 17 листопада 2023 року.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

СІЗО м.Кропивницький, в якому перебуває обвинувачений, знаходиться у іншому населеному пункті, запобіжний захід щодо останнього в даному кримінальному провадженні не обирався.

Таким чином, з метою оперативності проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, слід проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

ухвалив :

Проводити судове засідання о 10 годині 00 хвилин 17 листопада 2023 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч.4 ст.185КК України - у режимі відео конференції з слідчим ізолятором м.Кропивницький.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати до СІЗО м.Кропивницький для організації відеоконференції.

Службова особа СІЗО м.Кропивницький зобов`язана вручити вказаній особі пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати із останнім до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 699/1496/22
Номер провадження 1-кп/699/88/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 під час підготовчого судового засідання в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області по кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.309 КК України

встановив:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області знаходяться кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.309 КК України ( справа № 699/1496/22, провадження 1-кп/699/88/2023) та за ч.1 ст.309 КК України ( справа № 699/1214/23, провадження № 1-кп/330/174/2023).

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання проваджень Обвинувачений не заперечував проти об`єднання вказаних проваджень.

У відповідності до ст. 334 ч.1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження на підставі ухвали суду за правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

У відповідності до ст. 217 ч.1 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи,підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень.

На вищевказаних підставах, суд дійшов до висновку необхідності задоволення вказаного клопотання.

Крім того, під час проведення підготовчого судового засідання судом булом встановлено, що на момент проведення підготовчого судового засідання суду не встановлено підстав для закриття провадження - відповідно до ч.4-8 ст.284 КПК України; не було встановлено підстав для повернення обвинувального акту як такого, що не відповідає вимогам КПК, підсудність кримінального провадження визначена вірно.

Клопотань щодо обрання (зміни) запобіжного заходу або інших заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходило.

Сторони просили призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 217 ч.1,334 ч.1 , 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.309 КК України ( справа № 699/1496/22, провадження 1-кп/699/88/2023) об`єднати з кримінальним провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України ( справа № 699/1214/23, провадження № 1-кп/330/174/2023) та присвоїти провадженню номер (справа № 699/1496/22, провадження 1-кп/699/88/2023).

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1,2 ст. 309 КК України на 22.11.2023 р. о 15-00 годині, який проводити у відкритому судового засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включена до апеляційної скарги на судове рішення.

СуддяОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження №1кп/754/1140/23 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.1,185ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт, який підлягає призначенню у підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись вимогами ст.314ч.1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.1,185ч.4 КК України призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 14 вересня 2023 року на 14.55год.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва №757/21277/23-к від 25.05.2023, в рамках кримінального провадження №0000222,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2023 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва №757/21277/23-к від 25.05.2023, в рамках кримінального провадження №0000222.

Учасники процесу за клопотанням до судового засідання не з`явились. Представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 надала до суду клопотання про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Тому, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність учасників процесу на підставі ст. 26 КПК України та ч. 3 ст. 306 КПК України.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З урахуванням ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду, у зв`язку з його не підтриманням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 9, 7, 26 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва №757/21277/23-к від 25.05.2023, в рамках кримінального провадження №0000222 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/3536/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001807 від 06.09.2023 за обвинуваченням гр. ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченогоч. 1 ст.309 КК України,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст.309 КК України з клопотанням про розгляд справи у спрощеному провадженні.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 відповідно до письмової заяви, складеної у присутності захисника, беззаперечно визнав свою вину, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, не заперечує проти розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

До обвинувального акта долучені матеріали досудового розслідування, що відповідає положенням ст.302 КПК.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду цього обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні без виклику учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 302, 381 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити на 09 год. 10 хв. 22.09.2023 розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001807 від 06.09.2023 за обвинуваченням гр. ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні без виклику учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 172/2036/23
Провадження № 1-кп/172/159/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01.11.2023 сел. Васильківка

Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000904 від 21.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000904 від 21.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів обвинувального акту видно, що обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.11.2023 року і він утримується на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000904 від 21.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 14:30 годину 13 листопада 2023 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, 23, сел. Васильківка, Синельниківський район, Дніпропетровська область).

2. У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

3. Доручити ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14:30 годину 13 листопада 2023 року у справі з розгляду вищевказаного обвинувального акту, у режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали негайно надіслати на електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2 у ЗСУ для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/5896/23
Провадження № 1-кс/0182/1203/2023
У Х В А Л А

Іменем України

30.10.2023 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2023 року за №0001270 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, з середньою освітою, не працюючого, не пенсіонера, не є депутатом та особою з інвалідністю, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 11.04.2002 Довгінцевським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 07.05.2003 Довгінцевським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.289, ч.1 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 08.02.2011 Довгінцевським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;

- 25.10.2019 Довгінцевським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.311, ч.1 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. . ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2023 за №0001270 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Одночасно з цим до суду надійшло клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, клопотання про обрання запобіжного заходу може бути розглянуто при затриманні ОСОБА_5 , у разі доставки його до суду.

Ухвалою слідчого судді від 27.10.2023 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.188-190 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

31 жовтня 2023 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000109 від 23.04.2021 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глажева Костопільського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, працівника ТОВ БМК "Альпі", раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - начальника Костопілького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 20 вересня 2021 року, -

Керуючись ст.ст. 376, 335, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційний розгляд у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000109 від 23.04.2021 року відносноОСОБА_7 за ч.2 ст. 286-1 КК України за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні начальника Костопілького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 20 вересня 2021 рокудо звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Зобов`язати захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 03 листопада 2023 року, о 15 год. 15 хв.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Cправа №991/8378/23
Провадження №11-сс/991/809/23
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

01 листопада 2023 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу директора ТОВ «Арома Юкрейн» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28 вересня 2023 року,

відповідно до ч.2 ст.376 КПК України проголошує резолютивну частину ухвали.

Колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Арома Юкрейн» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28 вересня 2023 року.

Повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала, разом з усіма доданими до апеляційної скарги матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Повний текст ухвали проголосити 06 листопада 2023 року о 12 годині 45 хвилин.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/344/1416/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України №0000064 від 13.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Окружної прокуратури міста Івано-Франківська надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України №0000064 від 13.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню з клопотанням закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України №0000064 від 13.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, на 20 листопада 2023 року о 15-50 год., з викликом учасників судового провадження.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ
Справа № 383/1737/23
Номер провадження 1-кп/383/274/23
УХВАЛА

01 листопада 2023 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні №0000075 від 06.10.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні №0000075 від 06.10.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до вимог ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 372, 381 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000075 від 06.10.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без виклику учасників судового провадження на 06.11.2023 року, 16 год. 15 хв. у приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області м. Бобринець вул. Миколаївська, 80.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №: 398/4563/22
провадження №: 1-кс/398/1409/23
УХВАЛА

Іменем України

"01" листопада 2023 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід у справі №398/4563/22 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в рамках кримінального провадження №0001160 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід у справі №398/4563/22 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в рамках кримінального провадження № 0001160 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2013 року, задовольнити.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в рамках кримінального провадження № 0001160 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2013 року - повернути до канцелярії Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для повторного автоматичного визначення слідчого судді, відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 02.11.2023 року о 12 год 00 хв.

Суддя ОСОБА_1