ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/539/23 Справа № 697/1419/22 Категорія: ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

(резолютивна частина)

30 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,

обвинуваченого в режимі

відеоконференції з

ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 ,

захисника в режимі

відеоконференції з Канівським

міськрайонним судом ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження № 0000134 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та начальника Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 червня 2023 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Канів, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресо: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, депутатом не являється, раніше не судимого,

засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.2 ст.307 КК України, до 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- ч. 1 ст. 310 КК України, до 2 місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишено попередній тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 визначено рахувати з дня ухвалення вироку.

Зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_7 термін попереднього ув`язнення з 12.04.2023 по 06.06.2023 з розрахунку один день попереднього ув`язнення на один день позбавлення волі.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1887,80 грн.

Вирішена доля речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України,

Керуючись ст. 110, 242, 243, 509, 405 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити в даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 судово-психіатричну експертизу.

Виконання судово-психіатричної експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла Черкаської області, 20708).

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- Чи страждав ОСОБА_7 у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь на будь-який психічний розлад? (статті 19,20 КК України);

- Чи міг ОСОБА_7 у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними? (стаття 19, частини 1,2 КК України);

- Чи міг ОСОБА_7 у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними? (стаття 20, частина 1 КК України);

- Чи страждає ОСОБА_7 у даний час на будь-який психічний розлад? (стаття 19, частина 3 КК України);

- Чи здатний ОСОБА_7 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та/або керувати ними? (стаття 19 частина 3 КК України);

- Чи потребує ОСОБА_7 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? (статті 93,94 КК України);

- Чи здатний ОСОБА_7 за своїм психічним станом самостійно реалізувати своє право на захист? (статті 44,52 КПК України);

- Чи здатен ОСОБА_7 за своїм психічним станом брати участь в проведенні з ним процесуальних дій?

Направити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів Черкаської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Черкаської філії ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла Черкаської області, 20708) для проведення судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів, які проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16-00 годині 01 листопада 2023 року.

Головуючий

Судді