Справа № 628/1665/21
Провадження №1-кп/645/65/23
У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2023 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючою судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення певних слідчих (розшукові) дії, а саме доручити органу досудового розслідування СУ ГУНП в Харківській області провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: отримати з Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію (довідку, лист) про перетинання громадянами України державного кордону Україні, у період з лютого 2022 по теперішній час, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РС ГУДМС України в Харківській області 13.03.2014), місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ID карта № НОМЕР_2 від 16.11.2017, орган який видав 6345, ІНН ), місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Купянським МВ ГУМВС України в Харківській області 01.10.2008), місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Крім того, прокурор заявила клопотання проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у режимі відеоконференції. У зв`язку з тим, що на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова відносно свідка ОСОБА_10 , обрано запобіжний захід у іншому кримінальному провадженні у виді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 щодо клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з ч. 4 ст. 535 КПК України, органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ураховуючи те, що місцезнаходження свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на даний момент достовірно невідоме, тому підлягає задоволенню клопотання прокурора щодо надання судом доручення для проведення слідчих (розшукових) дій про перетинання громадянами України державного кордону Україні, у період з лютого 2022 по теперішній час вказаних свідків. Крім того, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Фрунзенським районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького,32/38) та державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99), за участю свідка ОСОБА_10 та представника державної установи «Харківський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 333, 336, 369 - 372, 376, 535 КПК України, суддя -,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії та про проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_10 у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування СУ ГУНП в Харківській області провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме отримати з Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію (довідку, лист) про перетинання громадянами України державного кордону Україні, у період з лютого 2022 по теперішній час, а саме:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РС ГУДМС України в Харківській області 13.03.2014), місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ID карта № НОМЕР_2 від 16.11.2017, орган який видав 6345, ІНН ), місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Купянським МВ ГУМВС України в Харківській області 01.10.2008), місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор №27» забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 20 листопада 2023 р. на 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38.

Запропонувати свідку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор №27» встановити особу ОСОБА_10 , та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, присягу свідка, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1