Справа № 154/4615/21 Провадження №11-кп/802/711/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Локачинського районного суду Волинської області від 17 серпня 2023 року щодо ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Локачинського районного суду Волинської області від 17 серпня 2023 року ОСОБА_9 засуджений за ч.1 ст.203-2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі одинадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 000 (сто вісімдесят тисяч) грн. з позбавленням права займатися організацією та проведенням азартних ігор строком на один рік.

До Волинського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , вона подана через Локачинський районний суд Волинської області 23 вересня 2023 року, що стверджується відповідним штампом на поштовому конверті.

Також до поданої апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Локачинського районного суду Волинської області від 17 серпня 2023 року. В обґрунтування своїх доводів вказує про поважність причин пропуску ним строку на апеляційне, оскільки згідно чеку Нової Пошти Експрес накладна №5606 здана на поштове відділення 18 вересня 2023 року.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів доводи клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, думку прокурора, який підтримав подане клопотання та просив поновити строк на апеляційне оскарження, обвинуваченого та його захисників, які заперечили подане клопотання і просили відмовити в його задоволенні, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно вимог, передбачених п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційним судом встановлено, що доводи прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження вироку Локачинського районного суду Волинської області від 17 серпня 2023 року є поважними, оскільки прокурором апеляційна скарга на вказане рішення подана через засоби поштового зв`язку 18 вересня 2023 року, що стверджується чеком Нової Пошти Експрес накладної №5606, який доданий до клопотання

Відповідно до вимог ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи, вказані обставини слід вважати поважними причинами пропуску апеляційного строку, у зв`язку із чим вказаний строк підлягає поновленню, а клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 399 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Локачинського районного суду Волинської області від 17 серпня 2023 року щодо ОСОБА_9 задовольнити.

Поновити прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_10 строк на апеляційне оскарження вироку Локачинського районного суду Волинської області від 17 серпня 2023 року щодо ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: