У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2023 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2023 в провадження слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів та вимог за скаргою заявник посилається на те, що 13.07.2023 звернувся до Деснянського УП ГУНП у м. Києві про вчинення кримінального правопорушення щодо шахрайських дій ОСОБА_4 . Через відсутність інформації про наслідки розгляду його заяви про злочин, 30.08.2023 повторно звернувся до Деснянського УП ГУНП у м.Києві з приводу надання інформації про хід досудового розслідування. 14.09.2023 за вих. № С-3130/125/19-2023 заявником отримана відповідь за підписом тво начальника Десяснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про відсутність даних, які вказували б на наявність кримінального правопорушення, через що відомості до ЄРДР за фактами викладеними у заяві не вносились. На думку скаржника, наведене є порушенням вимог ст. 214 КПК України, оскільки складання довідки та направлення відповіді заявнику відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян» не передбаченого наведеними вимогами кримінально-процесуального законодавства.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 надав заяву за змістом якої просив проводити розгляд скарги за його відсутності, доводи порушення вимог ст.214 КПКП України підтримав

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали приходить до наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, 13.07.2023 до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за фактом шахрайських дій з боку ОСОБА_4 , який за наявності боргових розписок заперечує факт отримання грошових коштів у розмірі 2 500 000грн.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, на час розгляду скарги судом, відсутні данні про внесення відомостей про вчинене правопорушення до ЄРДР. Враховуючи, що положеннями ч.4 ст.214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов`язана була прийняти та зареєструвати заяву скаржника, як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене, вимоги скарги, які полягають у зобов`язанні уповноваженої особи Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_6 від 23.06.2023, є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303,КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей до ЄРДР, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського управління поліції ГУНП України у м. Києві, невідкладно, але не пізніше 24 годин з часу отримання ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою від 13.07.2023, про що повідомити скаржника, надавши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1