Справа №345/119/24
Провадження № 1-кс/345/12/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що 01.01.2024 року до чергової частини Калуського РВП надійшов рапорт ДОП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про те, що в ході моніторингу інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який позбавлений права керувати транспортним засобом постановою Калуського міськрайонного суду від 27.04.2023 р. продовжує керувати транспортними засобами, таким чином не виконує постанову суду.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.04.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 винесено постанову (провадження № 345/405/23) відповідно до якої ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 17000 грн., та позбавлено права керуванням транспортними засобами строком на один рік.

Також встановлено, що 06.07.2023 ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено постанову у цій ж справі, відповідно до якої апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, та постанову Калуського міськрайонного від 27.04.2023 залишено без змін.

На даний час, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: матеріалів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_4 № 345/405/23, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю.

Як зазначено в ст.99 КПК, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо відомості, і які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги необхідність встановлення істини по кримінальному провадженню, суд приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166,395 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: матеріалів адмінстративної справи № 345/405/23, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: