УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0000328 від 05.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що на початку серпня 2021 року у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою власного збагачення, виник злочинний умисел щодо надання неправомірної вигоди своєму знайомому - вченому секретарю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за сприяння ОСОБА_4 та іншим особам в успішному складанні іспитів на рівень володіння державною мовою для осіб, які зобов`язані володіти державною мовою та застосовувати її під час виконання службових обов`язків, та осіб, які мають намір набути громадянство України.

у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що неправомірна вигода за успішне складання іспитів на рівень володіння державною мовою для осіб, які зобов`язані володіти державною мовою надавалася вченому секретарю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Тож з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення осіб, можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення інших обставин справи, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факти надання неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду та в інтересах третьої особи ді1 з використанням наданого їй службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Такі документи та інформація зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликались належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000328 від 05.07.2023 року, тому слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- наказу про призначення на посаду вченого секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

- документи щодо перебування вченого секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на лікарняному, у відпустці, відрядженні у період часу з 01.08.2021 до 01.06.2022;

- посвідчені належним чином копії посадових обов`язків вченого секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

- посвідчені належним чином копії табелів обліку робочого часу вченого секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у період часу з 01.08.2021 до 01.06.2022;

- посвідчені належним чином копії документів, якими було затверджено ІНФОРМАЦІЯ_5 , як уповноважену установу, в якій проводились іспити на визначення рівня володіння державною мовою для виконання службових обов`язків та/або набуття громадянства України в 2021-2022 роках;

- посвідчені належним чином копії документів, якими було визначено аудиторії (приміщення), в яких проводились іспити на визначення рівня володіння державною мовою у ІНФОРМАЦІЯ_4 у 2021-2022 роках;

- посвідчені належним чином копії документів, якими було призначено та/або затверджено уповноважених осіб, з числа працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що безпосередньо проводили іспит на визначення рівня володіння державною мовою, в тому числі екзаменаторів, інструкторів у 2021-2022 роках.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1