Справа № 161/1784/24
Провадження № 1-кс/161/680/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи

30 січня 2024 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житлових та нежитлових приміщеннь, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які у встановленому законом порядку не зареєстровано, де проживає ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 10 травня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384, ст. 386 КК України.

Відомості про дані кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду за заявою Релігійної організації «Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Православної церкви України села Шепель Луцького району Волинської області».

Із поданих заяв Релігійної організації «Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Православної церкви України села Шепель Луцького району Волинської області» вбачається можливе привласнення ОСОБА_4 будинку, розташованого за АДРЕСА_1 , яке вчинялось в сукупності із підробленням документів, наданням свідками завідомо неправдивих показів, завідомо неправдивими повідомленнями про вчинення злочину, примушуванням свідків до дачі завідомо неправдивих показів.

Свідок у кримінальному провадженні, настоятель релігійної громади ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_4 як священнику було надано для проживання будинок АДРЕСА_1 , де він і проживає до сьогоднішнього дня. В останнього виник умисел на заволодіння вказаним будинком. Так, останній намагався набути собі у власність вказаний будинок, у цивільному судочинстві, шляхом визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Однак, останньому було відмовлено. Право власності на вказаний будинок ОСОБА_4 так і не набув.

Допитаний свідок ОСОБА_6 вказав, що ОСОБА_4 не здобув право власності на будинок АДРЕСА_1 , а тому користується вказаним будинком незаконно. Незаконність на думку заявника, проявляється у тому, що вказаний будинок було збудовано для релігійної громади, а тому і користуватись ним повинна релігійна громада, однак ОСОБА_4 , проживаючи там, створює перешкоди членам релігійної громади у реалізації свого права.

Допитаний свідок ОСОБА_4 повідомив, що останній, служив священиком в Свято-Успенській релігійній громаді УПЦ с. Шепель Луцького району з 25.01.1993 згідно указу керуючого Волинської єпархією від 25.01.1993 № 9. Колективне сільськогосподарське підприємство «Шепель» будуючи будинки для спеціалістів господарства у 1994 розпочало будівництво житлового будинку АДРЕСА_1 , яке закінчилося у 1995 році. Станом на 1995 рік будівельна організація, яка здійснювала будівництво будинку, звела лише «коробку» будинку. Свідок на пропозицію керівництва КСП «Шепель» завершив будівництво будинку (накриття даху, облицювальні роботи, проведення світла, води) за власний кошт. Оплату коштів за виконані роботи КСП «Шепель» по зведенню коробки даного будинку проведено свідком весною 1996 року в грошовій одиниці купони. Вартість виконаних робіт становила 10000 тисяч купонів, які свідок особисто вніс в касу колективного господарства. Завершивши будівельні роботи, 1997 році свідок із сім`єю оселився у даному будинку, де і зареєстровані та проживають до нині. Окрім того, у 1998 році свідка, за сумісництвом, було прийнято у КСП «Шепель» начальником ПСО. Керівництво КСП «Шепель» запропонувало свідку внести решту коштів витрачених на будівництво будинку частинами, проводячи відрахування із його заробітної плати, яку він отримував працюючи у КСП «Шепель». 19.02.2019 свідкові стало відомо про те, що рішенням Шепельської сільської ради Волинської ради №19/5 від 14.01.2020 року за заявою парафіян Шепельської УПЦ вирішено будинок, в якому проживав свідок та його сім`я, передати з балансу сільської ради на баланс церковної общини. Натомість, при перевірці архівних протоколів сесій за 1996-2000, 2002 роки та засідань виконавчого комітету Шепельської сільської ради за 1996-2002 роки відомостей про взяття на баланс Шепельської сільської ради будинку АДРЕСА_1 , не виявлено. Свідок повідомив, також повідомив, що не набув права власності на буд. АДРЕСА_1 . У 2021 році свідок разом із представником, адвокатом ОСОБА_7 було подано до Луцького міськрайонного суду позов про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Рішенням Луцького міськрайонного суду у справі №161/2908/21 позов задоволено, визнано право власності на вказаний будинок за ним. Згідно постанови Волинського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року у справі № 161/2908/21 та постанови Верховного суду від 24.10.2022 року у позові відмовлено. Право власності на будинок за будь ким не зареєстровано.

З метою повернення вказаного будинку із фактичного користування ОСОБА_4 , Релігійною організацією «Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Православної церкви України села Шепель Луцького району Волинської області», в цивільному порядку вживались заходи на повернення на баланс Релігійної організації «Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Православної церкви України села Шепель Луцького району Волинської області» вказаного будинку.

Так, Верховним судом у складі колегії Другої судової палати Касаційного цивільного суду встановлено наступне.

ОСОБА_4 25 січня 1993 року призначений настоятелем Церкви Успіння Божої Матері с. Шепель Луцького району.

В 1996 році з дозволу керівництва КСП «Шепель» та рішенням загальних парафіяльних зборів Релігійної громади його було поселено для проживання в житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з погосподарської книги № 2 за 1998 рік Заборольської (правонаступник Шепельської) сільської ради Луцького району по особовому рахунку № НОМЕР_1 з надвірними будівлями і спорудами (по АДРЕСА_1 ) належить колективному господарству і знаходиться в с. Шепель.

Відповідно до копії акту приймання-передачі житлового фонду у комунальну власність 01 жовтня 2000 року здійснено обстеження будинку в с. Шепель, в якому проживає ОСОБА_4 , площею 120 кв. м такий будинок належав СГВК «Шепель», оціночна вартість будинку - 51357,91 грн, рік введення в експлуатацію будинку - 1996 рік.

З копії рішення Шепельської сільської ради Луцького району Волинської області №19/5 від 14 січня 2002 року вбачається, що житловий будинок, в якому проживає священник, передано з балансу Шепельської сільської ради на баланс церковної общини.

З копії погосподарської книги № 2 Шепельської сільської ради с. Шепель на 2001-2005 роки вбачається, що спірний житловий будинок належить сільській раді.

З копії витягу з погосподарської книги № 1 за 2007 рік Заборольської (Шепельської) сільської ради Луцького району по особовому рахунку № НОМЕР_2 будинок з надвірними будівлями і спорудами належить церковній общині і знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно копії витягу з погосподарської книги № 1 за 2019 рік Заборольської (правонаступник Шепельської) сільської ради Луцького району по особовому рахунку № НОМЕР_3 будинок з надвірними будівлями і спорудами належить до комунальної власності Заборольської (правонаступник - Шепельської) сільської ради Луцького району, знаходиться в АДРЕСА_1, рік побудови - 1995.

В протоколах загальних зборів СГВК «Шепель» за 2000-2002 роки рішення про передачу будинку в селі Шепель Луцького району, в якому проживає священик з балансу СГВК «Шепель» на баланс Шепельської сільської ради немає.

Згідно копії довідки Державного архіву Волинської області від 19 лютого 2019 року, в перевірених протоколах сесії Шепельської сільської ради Луцького району за та засідань виконавчого комітету Шепельської сільської ради за 1996-2000, 2002 роки відомостей про взяття на баланс Шепельської сільської ради будинку, в якому проживає священик, не виявлено.

Згідно копії довідки Державного архіву Волинської області від 27 лютого 2019 року, в перевірених протоколах засідань правління та загальних зборів уповноважених членів КСП «Шепель» с. Шепель Луцького району за 1995 - березень 2000 року інших відомостей щодо створення комісії по реформуванню, рішення комісії по реформуванню, про створення комісії по передачі майна основних засобів, акту прийому-передачі майна основних засобів, акту прийому-передачі майна основних засобів не виявлено.

Згідно витягу із прав на нерухоме майно, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , за будь-ким не зареєстровано.

В судове засідання прокурор та старший слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, останні, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення огляду, передбачених ст. 237 КПК України, слід надати дозвіл на огляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, включеним до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 10 травня 2023 року, дозвіл на проведення огляду житлових та нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які у встановленому законом порядку не зареєстровано, де проживає ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Огляд провести до 13 лютого 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1