Справа №452/3274/21
Провадження №1-в/452/89/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

лікаря психіатра ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_6 ,

захисника особи, яка вчинила суспільно

небезпечне діяння адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської областізаяву головного лікаря Комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради «Самбірська центральна лікарня» (далі - КНП СМР «Самбірська центральна лікарня») ОСОБА_8 про скасування надання амбулаторної психіатричної допомоги відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пиняни Самбірського району Львівської області, громадянина України, українця, що має неповну середню освіту, одруженого, маючого на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, не працюючого, інваліда дитинства 2 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

На підставі частини 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) в судовому засіданні 12 грудня 2023 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

19 жовтня 2023 року головний лікар КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою проскасування надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 ..

В поданні та доданих до нього документах покликається на те, що ОСОБА_6 є інвалідом 2-ї групи безтерміново з дитинства та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» з діагнозом: «Легка розумова відсталість в ступені вираженої дебільності». Крім того, зазначено, що ОСОБА_9 знаходиться на обліку у лікаря психіатра з 2009 року з діагнозом: «Параїдальна шизофренія з безперервним перебігом та вираженим в емоційно вольовій сфері, стійкою тривалістю соціально-трудовою дезадаптацією». Разом з тим, після надання ОСОБА_6 психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставі відповідного рішення суду, стан його здоров`я значно покращився, у зв`язку з чим є підстави для припинення надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку (а.с.1-2,3,4).

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської областівід 20 жовтня 2023 року розгляд вказаної заяви було вперше призначено на 25 жовтня 2023 року, яке не відбулося у зв`язку перебуванням

головуючого судді у відпустці. В подальшому судове засідання з розгляду вказаного клопотання було призначено на 28 листопада 2023 року та відкладено на 12 грудня 2023 року (а.с.19,20,21,25-26).

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04 лютого 2022 року встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 11 серпня 2020 року по 22 червня 2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 систематично вчиняв по відношенню до своєї дружини ОСОБА_5 , психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні та призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршило її якість життя, а саме, викликало в неї побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди психологічному здоров`ю потерпілій.

За вчинення вказаного суспільно небезпечного діяння, ознаки якого передбачені ст.126-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України), відносно ОСОБА_6 було застосовано примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14 лютого 2023 року призначений вид примусового заходу медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду відносно ОСОБА_6 було змінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

10 жовтня 2023 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією, яка складалась з головного лікаря КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» ОСОБА_8 та лікаря-психіатра ОСОБА_4 , яка дійшла висновку, що на час огляду він доступний продуктивному контакту, ззовні спокійний, впорядкований, вільно поводиться у спілкуванні, орієнтується на місці, власній особі, відповідає по суті питань, декларує зрілі реальні плани на майбутнє по вирішенні родинних проблем. Разом з тим, згідно висновку ЛКК від 10 жовтня 2023 року, підписаного головою ЛКК ОСОБА_10 та двома лікарями психіатрами - ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , пацієнту ОСОБА_6 рекомендовано припинити надання амбулаторної допомоги психіатричної допомоги в примусовому порядку, а лікарю психіатру надалі продовжувати спостереження за особою, яка страждає психічним захворюванням.

В судовому засіданні представник КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» лікар психіатр ОСОБА_4 заяву підтримала, просила таку задовольнити. Разом з тим, додатково пояснила, що ОСОБА_6 з 2008 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра, в період з 04 листопада 2023 року по 23 листопада 2023 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» у зв`язку з погіршенням свого психічного стану, після лікування повторний висновок щодо необхідності припинення надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку не надавався.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти скасування надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , прохав відмовити у задоволенні клопотання лікаря-психіатра посилаючись на те, що ініціатором поданої заяви не підтверджено належними доказами значне покращення стану здоров`я ОСОБА_6 ..

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_12 та проживає разом з ним та їхніми дітьми за однією адресою, чоловік має певні психологічні розлади та періодично неконтрольовану поведінку, а саме, може бігати населеним пунктом, де вони проживають, кричати до людей. Крім того, зазначила, що вона не має впливу на чоловіка, він її не слухається, просила прийняти рішення на розсуд суду.

Особа, до якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_9 просив прийняти рішення на розсуд суду. Разом з тим, його захисник - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечила проти задоволення такої заяви, посилаючись на те, що скасування надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 буде суперечити його ж інтересам, оскільки проблеми зі здоров`ям не зникли, стан його здоров`я залишається неконтрольований.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положеньстатті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» (далі ЗУ «Про психіатричну допомогу») примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. За рішенням суду застосовується, зокрема, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Частинами 1,2 ст.514 КПК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

У відповідності до ст.19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

З аналізу наведених норм вбачається, що для вирішення питання про припинення застосування примусового заходу медичного характеру до заяви обов`язково додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність припинення застосування таких примусових заходів.

Крім цього, відповідно ст.1 ЗУ «Про психіатричну допомогу» зазначено, що комісія лікарів-психіатрів - два чи більше лікарів-психіатрів, які колегіально приймають рішення з питань, пов`язаних з наданням психіатричної допомоги.

За змістом ст.12 ЗУ «Про психіатричну допомогу», особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а

комісією лікарів-психіатрів - не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги.

Надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку припиняється за рішенням комісії лікарів-психіатрів у разі видужання особи або такої зміни стану її психічного здоров`я, що не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про відмову в продовженні надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про задоволення заяви фізичної особи чи її законного представника про припинення надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ч.2 ст.95 КК України та ч.4 ст.19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

При цьому, суд враховує, що особа, до якої застосовані примусові заходи медичного характеру, її представник або захисник вільні в здійсненні права на захист в спосіб, передбачений законом, та самостійному використанні такого способу захисту на свій розсуд, в порядку, передбаченому КПК України.

Разом з тим, до заяви представника закладу з надання психіатричної допомоги лікаря-психіатра КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку не додано будь-якого висновку комісії лікарів-психіатрів після проходження ним стаціонарного лікування у медичному закладі у період з 04 листопада 2023 року по 23 листопада 2023 року. Відповідно, суд позбавлений можливості встановити чи особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Відтак, судом встановлена відсутність достатніх та обґрунтованих підстав вважати, що психічний стан ОСОБА_9 покращився і він не потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру.

Крім того, будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження видужання ОСОБА_9 лікарем психіатром суду не надано.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви та необхідність продовження надання примусових заходів медичного характеру у формі амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст.95 КК України, стст.512,514 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви головного лікаря Комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради «Самбірська центральна лікарня» ОСОБА_8 про скасування надання амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1