УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2023 року м. Львів Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорки ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002794 від 20.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Прокурорка у судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю останнього.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю з наступних підстав.

Відповідно до змісту п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В силу вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.12.2018 року, виданого Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що, 12.12.2018 року складено відповідний актовий запис №1155.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 та відсутністю підстав необхідних для його реабілітації.

Що стосується судових витрат на залучення експертів в сумі 1144,0 грн., то суд вважає, що їх слід віднести за рахунок держави, так як провадження по даній справі підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

З наведених міркувань та керуючись ст.284, 314, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002794 від 20.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України закрити у зв`язку з його смертю.

Речові докази обріз одноствольної, мисливської, гладкоствольної рушниці 16 калібру моделі "ЗК", із номером на підствольному гаку № НОМЕР_2 та номером на рамці колодки №Г78108 - знищити.

Судові витрати на залучення експертів в сумі 1144,0 грн. покласти на державу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1