Справа № 621/5042/23
Пр. № 1-кп/621/351/23
ВИРОК

Іменем України

20 грудня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Змієві Харківсько їобласті кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Мерефа Харківського району, Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , постійного фактичного місця проживання не має, раніше судимого:

- вироком Зміївського районного суду Харківської області від 30.11.2007 за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

-вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 17.11.2009 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190,ст.ст.70,71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців,

звільнений 03 жовтня 2012 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 10 місяців 5 днів;

-вироком Зміївського районного суду Харківської області від 06.03.2013 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, звільнений за відбуттям строку покарання 30.11.2015;

-вироком Зміївського районного суду Харківської області від 16.03.2016 за ч. 1 ст. 187 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений за відбуттям строку покарання13.12.2018;

-вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.11.2019 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнений за відбуттям строку покарання 29.09.2023,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачений ч.4 ст.185, ч.3 ст.357 КК України,-

встановив:

Керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.349, 368 371, 373, 374, 376, 392395 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.357 КК України та призначити йому покарання:

за ч.3 ст.357 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч.ч.1,2 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід до набрання вироком законної сили у виді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту взяття його під варту, тобто з 23.10.2023 року .

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Арешт накладений на майно відповідно до ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 18.10.2023 після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

банківську картку "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , строк дії до 06/23;

- банківську картку "ПриватБанк" № НОМЕР_1 строк дії 06/23;

- банківську картку "ПриватБанк" "Універсальна" НОМЕР_2 строк дії до 02/26;

- банківську картку "Східно -Український Банк України" № НОМЕР_3 строк дії 12/24;

- банківську картку "Східно -Український Банк України" № НОМЕР_4 строк дії 12/24;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_5 , виданий 20.03.2019, орган видачі 6317;

- посвідчення водія серії НОМЕР_6 , видане 09.02.2012 ВВЕР №1 ГУМВСУ м. Харків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактичним власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- нагрудну сумку чорного кольору з емблемою "PUMA";

- мобільний телефон "Iphone 6S" рожевого кольору IMEI: НОМЕР_7 в робочому стані, бувший у вжитку;

- грошові кошти у сумі 450 гривень, наступними купюрами: 100 гривень УП8920530, 100 гривень АК7431968, 50 гривень АМ3721030, 50 гривень ФВ1815574, 50 гривень УВ9021647, 50 гривень РЕ1219098, 20 гривень ЕЄ3950582, 20 гривень ЮА3701081, 5 гривень ЮГ2828756, 5 гривень ЮЗ1101878, які згідно зберігальних розписок знаходяться на збереженні у ОСОБА_8 та ОСОБА_6 вважати повернутими власникам.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь експерта ОСОБА_9 витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 4952/23 від 18.10.2023 в сумі 320 (триста двадцять) грн 00 коп.; за проведення судово-товарознавчої експертизи № 5090/23 від 15.10.2023 в сумі 260 ( двісті шістдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи №СЕ-19/121-23/25330-Д від 10.11.2023 у суму 2 390 грн (дві тисячі триста дев`яносто)

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1