У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

копія
Справа № 401/258/24 Провадження № 1-кс/401/70/24

31 січня 2024 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000004 від 04 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000004 від 04 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що у проваджені сектору дізнання ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження №0000004 від 04 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала ухвала слідчого судді Світловодського міськрайонного суду ОСОБА_4 №401/4655/23 від 28 грудня 2023 року щодо зобовязання уповноваженої особи ВП №1 (м.Світловодськ) внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 1950 р.н., після смерті якої лишилось належне їх нерухоме майно у вигляді приватної житлової квартири АДРЕСА_2 , а також земельна ділянка розташована на території Броварківської селищної ради Глобинського району Полтавської області загальною площею 3,0903 га. Спадкоємцями ОСОБА_5 були її чоловік ОСОБА_6 , також доньки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Вирішенням юридичних питань під час оформлення спадщини в повному обсязі займалася ОСОБА_8 , без участі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.09.2015 посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , нерухоме майно у вигляді земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0206 на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та квартира АДРЕСА_3 в рівних частинах успадковані ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Під час допиту ОСОБА_7 повідомила, що її сестра ОСОБА_8 уникає особистих зустрічей та відмовляється відповідати на запитання, пов`язані з процедурою спадкування та розподілу спадкового майна. Також ОСОБА_7 припускає, що ОСОБА_8 , під час оформлення спадщини могла здійснити підробку документів, шляхом складання фіктивної заяви про відмову ОСОБА_7 про відмову від прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою встановлення наявності, або відсутності складу кримінального правопорушення, органу проведення досудового розслідування необхідно всебічно дослідити порядок спадкування нерухомого майна померлої ОСОБА_5 та діяльність ОСОБА_8 під час оформлення спадщини.

З цією метою, в органу проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до спадкової справи № 9-2010.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю.

Представник особи, в якої знаходяться документи, про доступ та вилучення яких просить прокурор, у судове засідання в силу ч.2 ст.163 КПК України, не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що у проваджені сектору дізнання ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження №0000004 від 04 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Як слідує з клопотання, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що пов`язані з процедурою спадкування та розподілу спадкового майна, а саме до спадкової справи № 9-2010 заведеної до майна померлої ОСОБА_5 .

Документи, доступ до яких просить прокурор, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.3 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Таким чином, інформація, що міститься в документах про доступ яких просить прокурор відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю зняття їх копій.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000004 від 04 січня 2024 року, задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до спадкової справи № 9-2010, з можливістю зняття копії всіх документів спадкової справи для долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 31.01.2024 р. до 29.02.2024 р.

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом