Справа № 346/6524/23
Провадження № 1-кс/346/59/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі по справі за клопотанням дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12 січня 2024 року було задоволено клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ.

Однак, при виготовленні тексту ухвали допущено описку в зазначенні місця посади, а саме вказано «слідчий» замість правильного «дізнавач».

Крім того, в резолютивній частині ухвали не вказано вимогу згідно клопотання дізнавача про виконання та зазначення кому саме доручити дане виконання ухвали.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідност. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи те, що допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення, однак утруднює його виконання, суд вважає що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Коломийського міськрайонного суду у справі в кримінальному провадженні №0000305 від 26.10.2023 року клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ, зазначивши посаду «дізнавач».

Доповнити резолютивну частину ухвали наступного змісту:

« Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити дізнавачу - начальнику СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_2 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 , старшому дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу уповноважена особа здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків інспектор СРПП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_9