УХВАЛА

Іменем України

30.11.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0003195 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 18.10.2023 надійшов рапорт ВКП Житомирського РУП щодо того, що на території м. Житомира в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбуває покарання гр. ОСОБА_5 , який причетний до незаконного обігу вогнепальної зброї та боєприпасів, а також має намір збути особам з числа «злочинного світу» м. Житомира, зокрема, гранати та патрони до нарізної вогнепальної зброї.

За даним фактом 19.10.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0003195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.11.2023 оперативними працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час раптового огляду засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в камері № НОМЕР_1 в останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 . В подальшому 14.11.2023 працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було добровільно видано працівникам поліції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області вказаний телефон, який вилучено та опечатано згідно правил пакування речових доказів.

За словами слідчого, на даний час у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені речі належать ОСОБА_6 та є об`єктом злочину, а тому за постановою слідчого вони визнані речовими доказами.

Слідчий зазначає, що з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, існує обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до телефонної книги, галереї та листувань ОСОБА_6 у мобільних застосунках месенджерів, що встановлені на мобільний телефон «Nokia» IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , оскільки вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою тимчасового доступу до згаданої інформації, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0003195 від 19.10.2023, слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом наміру збуту вогнепальної зброї та бойових припасів громадянином ОСОБА_7 , який відбуває покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, а саме телефонної книги, галереї, листувань ОСОБА_6 у мобільних мессенджерах, що встановлені на мобільний телефон «Nokia» IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , із можливістю зняття копії інформації.

Встановити строк дії ухвали до 30.12.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1