ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 лютого 2024 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 ,

під час підготвчого судового засідання у кримінальному проваджені № 0000281 від 15.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_10 , який повідомлявся про дату та місце розгляду кримінального провадження, не з`явився без поважних причин у підготовче судове засідання призначене на 16.02.2024.

У зв`язку з цим, судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про застосування примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_10 у наступне підготовче судове засідання.

Прокурор не заперечувала щодо застосування примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_10 ..

Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник, захисники обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_8 та її представник ОСОБА_9 щодо застосування примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_10 покладались на розсуд суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_10 повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак до суду не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання не подавав, суд дійшов висновку, що до цих обвинуваченого необхідно застосувати примусовий привід у наступне підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314, 323, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід у підготвоче судове засідання на 27 березня 2024 року на 10 год. 00 хв., до обвинуваченого: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_10 доручити начальнику Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.

Про виконання ухвали чи неможливість її виконання із зазначенням причин слід повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області у строк до 27 березня 2024.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12