Провадження № 1-кс/592/6680/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку. Вимоги мотивує тим, що 01.08.2023 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали від інспектора ВКП Сумської області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, про те, що невстановлена особа, у соціальній мережі «Інстаграм», під виглядом продажу жіночого одягу та взуття, незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілих.

Встановлено, що потерпілі переказували грошові кошти на банківську карту Ощадбанку » № НОМЕР_1 .

02.08.2023 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР № 0002982 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

09.08.2023 допитано свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який повідомив, що 24.05.2023 року він зі свого облікового запису створив віртуальну банківську карту « Ощадбанку » № НОМЕР_1 , в подальшому вказану банківську карту він продав громадянину ОСОБА_6 2004 р.н. за 600 грн.

Також було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, під час аналізу отриманої інформації встановлено, що зняття грошових коштів відбувалось з банкоматів, які розташовані на території міста Суми. АТ КБ « Приватбанк » надав фото та відео з терміналу, де зображена особа, що знімає грошові кошти з банківської карти № НОМЕР_1 , яка зовні схожа на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також в порядку ст. 93 КПК України від магазину « АТБ-маркет », що розташований за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва буд. 181 , отримано відеозапис на якому зафіксовано особу, що знімає грошові кошти.

В ході вжитих слідчих-розшукових заходів встановлено, що до кримінального провадження причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи.

Таким чином, з метою відшукання предметів вчинення кримінально протиправних дій, а саме: банківських карток, мобільних телефонів, чохлів для телефонів, сім-карт, чорнових записів та комп`ютерної техніки., у слідства виникла необхідність проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , яка входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002982, в судовому засіданні клопотання підтримала із зазначених в ньому підстав та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто у результаті його вчинення.

У постановах Європейського Суду від 09.06.2005 року по справі «Бакланов проти Російської Федерації» та від 24.03.2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації» судом наголошується на тому, що найперша та найбільш суттєва вимога ст. 1 Протоколу №1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів.

Європейський суд з прав людини у п. 75 рішення по справі «Рашутна проти України» від 02.12.2010 року вказав, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де останній може зберігати банківські картки, мобільні телефони, чохли для телефонів, сім-карти, чорнові записи та комп`ютерну техніку, які є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть прямо вказувати на обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, кв. АДРЕСА_3 є спільною частковою власністю, 1/2 якої належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Мотиви надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук: банківські картки, мобільні телефони, чохли для телефонів, сім-карти, чорнові записи та комп`ютерна техніка.

4. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення обшуку доручити слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1