Справа № 524/7121/23
Провадження 1-кп/524/635/23
УХВАЛА

02.11.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000908 від 17.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, не працюючого, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 та його законним представником ОСОБА_6 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження №0000908 від 17.09.2023 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, так як вони відмовляються від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, претензій до обвинуваченого не мають , із обвинуваченим вони примирились.

Суд вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, прокурора, яка не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, оскільки дане обвинувачення є формою приватного обвинувачення і це є правом потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 , з яким вони примирились, законного представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , яка підтримує клопотання потерпілого ОСОБА_5 , дійсно обвинувачений попросив вибачення у її сина та вони примирились,претензій матеріального та морального характеру вони до обвинуваченого не мають, дослідивши матеріали справи , вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 та законного представника потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Статтею 477 ч.1п.1 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження,яке може бути розпочате слідчим,прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень,передбачених:статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як потерпілий примирився з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру ні потерпілий , ні його законний представник до обвинуваченого не мають , просять закрити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України кримінальне провадження, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їм зрозумілі, також дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого та законного представника потерпілого від підтримання обвинувачення, тому суд вважає закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000908 від 17.09.2023 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, 477 ч.1 п. 1 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявлене потерпілим ОСОБА_5 та законним представником потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000908 від 17.09.2023 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд, протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_7