Справа № 347/48/24
Провадження № 1-кп/347/163/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залучення захисника)

13 лютого 2024 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000433 від 05.01.2024 року стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.

Захист обвинуваченого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_5 , що підтверджується договором про надання правової допомоги укладеним із обвинуваченим, та ордером, які містяться в матеріалах справи.

Проте, в підготовчому судовому засіданні 05.02.2024 року адвокат ОСОБА_5 просив оголосити перерву та надати йому час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, з метою належної підготовки до підготовчого судового засідання. Судом було задоволено клопотання, та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні. Дату наступного підготовчого судового засідання було узгоджено з сторонами, на 13.02.2024 року на 13 год., про, що міститься розписка в матеріалах справи.

Проте, в підготовче судове засідання ОСОБА_5 13.02.2024 року будучи належним чином повідомлений не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні наполягав на участі захисника.

Судом було поставлено на обговорення питання про залучення обвинуваченому захисника в порядку безоплатної вторинної правової допомоги.

Прокурор, висловив думку що для проведення підготовчого судового засідання, враховуючи позицію обвинуваченого, для забезпечення права на захист, залучити йому захисника.

Обвинувачений відмовився висловити свою думку, щодо вказаного питання.

Суд обговоривши питання залучення захисника, заслухавши думку прокурора, доходить такого висновку.

Відповідно до положень ст. 48 КПК України - захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з п. "с" ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України - ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону;

Так, суд звертає увагу, що на даний час обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Захисник ОСОБА_5 без поважних причин в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв. Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою, та наполягає на участі захисника, з метою забезпечення права на захист, та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд доходить переконання, що для проведення підготовчого судового засідання, ОСОБА_4 слід призначити захисника.

Отже суд, враховуючи положення Конвенції, а також беззаперечне право обвинуваченого мати захисника, вважає за необхідне доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги- призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 після отримання ухвали суду та забезпечити його обов`язкову явку для участі у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000433 від 05.01.2024 року стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286-1 КК України, в Косівському районному суді Івано-Франківської області (78601, м. Косів, вул. Незалежності, 50, Івано-Франківської області).

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286-1 КК України на 19 лютого 2024 року о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати до Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вулиця За Рудкою, 33, офіс 603, м. Тернопіль, електронна адреса: ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1