1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/139/21 1-кп/335/156/2023
25 вересня 2023 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
Ухвалою суду від 07.06.2022 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Запоріжжя, який мешкає згідно обвинувального акта за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду 20.06.2023 року відновлено судове провадження у зв`язку із розшуком обвинуваченого ОСОБА_5 .
У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він ухиляється від явки в судові засідання, його місцезнаходження встановлено і перебуває на території іншої області, проте відсутність дозволу на затримання позбавляє можливості доставки його до залу суду.
Захисник проти задоволення клопотання заперечує.
Вислухавши думку прокурора та захисника, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести)годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
19.06.2023 року на адресу суду надійшли матеріали розшуку ОСОБА_5 , письмові пояснення та зобов`язання ОСОБА_5 з`явитися до суду. Суду повідомлено, що 15.06.2023 року закрито ОРС за фактом розшуку ОСОБА_5 у зв`язку із встановленням місця знаходження розшукуваного. У зв`язку із тим, що особа перебуває на території іншої області, а дозвіл на затримання відсутній, доставити розшукуваного до залу суду не має можливості. Від ОСОБА_5 відібрано зобов`язання явки та пояснення.
Ухвалою суду 20.06.2023 року відновлено судове провадження.
В той же час, беручи до уваги те, що обвинувачений до суду не з`являється, не повідомляючи про причини свого неприбуття, а ухвали про привід не були виконані, з огляду на це суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст.187, 189, 331 КПК України, суд,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Запоріжжя, який мешкає згідно обвинувального акта за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (розшукано згідно наданих матеріалів у м. Миколаєві на автовокзалі за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 21) з метою приводу до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у судове засідання призначене на 24 жовтня 2023 року на 13:00 годину для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 191 КПК України, затриманий ОСОБА_5 на підставі ухвали суду не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання, повинен бути доставлений до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, будинок № 107-Б.
Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання - затримала ОСОБА_5 зобов`язана негайно вручити затриманому копію зазначеної ухвали, а також негайно повідомляти про це прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваної до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; відкликання ухвали прокурором.

Встановити строк дії даної ухвали до 25.11.2023 року включно.

Організацію виконання ухвали суду доручити сспівробітникам Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1