Справа № 591/9199/23
Провадження № 1-кс/591/3555/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири, яка належить на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Мотивував клопотання тим, що ТУ ДБР здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 від 15.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Зважаючи на невідкладний випадок, пов`язаний із необхідністю врятування майна, враховуючи те, що речові докази могли бути знищеними, було прийнято рішення провести обшук приміщення без постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку, на підставі ч. 3. ст. 233 КПК України. З урахуванням вказаного просив винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних у тому числі із врятуванням майна. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до такого житла без ухвали слідчого судді.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що Четвертим слідчим відділом ( з дислокацією у м.Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення № 0000491 від 15.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за фактом спричинення офіцером Східного відділення комплектування відділу комплектування Іміджево-видавничого центру Національної гвардії України ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень.

Крім того, вважаю, що у слідчого, виходячи з обставин події, виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої дії - обшуку квартири за місцем мешкання ОСОБА_4 , оскільки останній міг знищити майно, що має значення для кримінального провадження, і тому були підстави для його врятування.

Тобто, вважаю, що надані до клопотання матеріали містять відомості на підтвердження того, що проведення слідчим у ніч з 14.10.2023 на 15.10.2023 року обшуку вказаного у клопотанні приміщення квартири, без ухвали слідчого судді відбулось у зв`язку з невідкладним випадком, зокрема у зв`язку з необхідністю врятування майна, що має значення в даному кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233,234,235 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого- задовольнити.

Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000491 від 15.10.2023 дозвіл на проведення у ніч з 14.10.2023 на 15.10.2023 року обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено: капці зі слідами речовини бурого кольору; змиви та контрольні змиви з плямами речовини бурого кольору; ножі у кількості 5 штук; предмет схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору; жіночі черевики білого кольору з плямами речовини бурого кольору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1