Справа № 584/1069/23
Провадження № 1-кс/584/35/24
УХВАЛА

29.01.2024 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження № 0000078 від 07.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні,

встановив

До слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000078 від 07.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчим доведено винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань потерпілого під час досудового розслідування внаслідок того, що останній на даний час проживає в Республіці Чехія, що може унеможливити його допит в суді та вплинути на повноту та достовірність його показань, а показання потерпілого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в ході судового розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про допит потерпілого в судовому засіданні слід задовольнити.

Допит потерпілого ОСОБА_3 , згідно з положеннями ст. 225 КПК України, слід провести в режимі відеоконференції через систему ЕАSYCОN.

Керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України,

ухвалив

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Провести під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему ЕАSYCОN допит потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який на даний час мешкає в Республіці Чехія.

Допит провести з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду з приводу відомих обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у судовому засіданні в Путивльському районному суді Сумської області за участю прокурора Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , яке призначити на 14:30 год. 30.01.2024.

Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Усі зібрані під час даного судового засідання матеріали передати старшому слідчому СВ ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 для приєднання до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000078 від 07.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1