Справа №720/133/24
Провадження №1-кс/720/29/24
У Х В А Л А

про арешт майна

24 січня 2024 року м.Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000253 від 04.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на тримачі для сім-карток мобільного оператора «Lifecell» з мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; сім картку мобільного оператора «Київстар» з серійним номером сім-картки: НОМЕР_3 »; з`ємний флеш-носій інформації «PATRIOT» на 32 Gb, micro sd, з індивідуальним номером: ТВ32GВNT9T252226J1, 32 GMSHC 10-LT2227, довіреність від 28.09.2023 року за №НСО 413554, видану приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області в м.Кіцмань ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уповноважив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 керувати автомобілем марки «FORD KUGA» із д.н.з. « НОМЕР_4 » на 1 аркуші, які належить ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечував щодо накладення арешту на майно.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Встановлено, що в провадженні відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР №0000253 від 02.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України у зв`язку з тим що 28.09.2023 року було організовано незаконне переправлення громадян України ОСОБА_6 та ОСОБА_4 через державний кордон України до Румунії, до якого причетний громадянин України ОСОБА_5 та інші невстановлені особи. Встановлено, що ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі п`ять тисяч євро за незаконне переправлення останнього через державний кордон України. В подальшому ОСОБА_5 передав «ухилянтів» невстановленим особам з метою безпосереднього їх переправлення через державний кордон з території України до Румунії. Таким чином, в діях вищевказаного громадянина та інших невстановлених осіб вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Згідно протоколу обшуку від 18.01.2024 року в ході даної слідчої дії були вилучені на тримачі для сім-карток мобільного оператора «Lifecell» з мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; сім картку мобільного оператора «Київстар» з серійним номером сім-картки: НОМЕР_3 »; з`ємний флеш-носій інформації «PATRIOT» на 32 Gb, micro sd, з індивідуальним номером: ТВ32GВNT9T252226J1, 32 GMSHC 10-LT2227, довіреність від 28.09.2023 року за №НСО 413554, видану приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області в м.Кіцмань ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уповноважив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 керувати автомобілем марки «FORD KUGA» із д.н.з. « НОМЕР_4 » на 1 аркуші, які належить ОСОБА_5 .

Згідно ст.168 ч.2 КПК України таке майно рахується тимчасово вилученим.

Відповідно до постанови слідчого від 18.01.2024 року вищевказані речі визнано речовими доказами по справі.

Вважаю, що для всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за ч.3 ст.332 КК України необхідно накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження вищевказаними речами, з метою збереження їх як речового доказу, оскільки існує імовірність їх знищення та з ним необхідно провести експертні дослідження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.170-172 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тримачі для сім-карток мобільного оператора «Lifecell» з мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; сім картку мобільного оператора «Київстар» з серійним номером сім-картки: НОМЕР_3 »; з`ємний флеш-носій інформації «PATRIOT» на 32 Gb, micro sd, з індивідуальним номером: ТВ32GВNT9T252226J1, 32 GMSHC 10-LT2227, довіреність від 28.09.2023 року за №НСО 413554, видану приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області в м.Кіцмань ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уповноважив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 керувати автомобілем марки «FORD KUGA» із д.н.з. « НОМЕР_4 » на 1 аркуші, які належить ОСОБА_5 із забороною їх користування, розпорядження та відчуження на весь період досудового розслідування.

Виконання даної ухвали доручити слідчій відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію для виконання отримав:_________________«___»__________2024р.