КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3113/22
Провадження № 1-кп/552/54/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режим відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0000031 від 14.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 27 ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 289, ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 357,ч. 3 ст. 27 ч.3 ст. 146 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст. 27 ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 27 ч.3 ст. 289, ч. 2 ст. 27 ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 27 ч.3 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст. 27 ч.4 ст. 189, ч. 2 ст. 27 ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 27 ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 357, ч. 2 ст. 27 ч.3 ст. 146 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 27 ч.4 ст. 189, ч. 2 ст. 27 ч.3 ст. 289, ч. 2 ст. 27 ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 357, ч. 2 ст. 27 ч.3 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 27 ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 289, ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 357,ч. 3 ст. 27 ч.3 ст. 146 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст. 27 ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 27 ч.3 ст. 289, ч. 2 ст. 27 ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 27 ч.3 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст. 27 ч.4 ст. 189, ч. 2 ст. 27 ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 27 ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 357, ч. 2 ст. 27 ч.3 ст. 146 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 27 ч.4 ст. 189, ч. 2 ст. 27 ч.3 ст. 289, ч. 2 ст. 27 ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 357, ч. 2 ст. 27 ч.3 ст. 146 КК України,

В ході судового засідання від захисника адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме інформації по потерпілому ОСОБА_11 , який під час допиту повідомляв суду про неспроможність згадати певні факти та повідомив про отримання ним поранень та важкої контузії під час участі у бойових діях у складі Збройних Сил України. Оскільки наявність контузії може суттєво впливати на можливість потерпілого вірно відтворювати в своїй пам`яті факти та події, що відбувалися з ним в минулому, а також об`єктивно надати їм оцінку, сторона захисту просить витребувати інформацію з обмеженим доступом, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо підтвердження проходження служби ОСОБА_11 в Збройних Силах України, отримання ним поранень та проведення лікування.

Суд, заслухавши думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечував, інших учасників провадження, які просили клопотання задовольнити, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати на адресу Київського районного суду м. Полтави інформацію щодо:

-факту служби ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( прож. АДРЕСА_3 ) в Збройних Силах України,

-факту наявності отримання поранення (ушкодження) ОСОБА_11 під час служби в Збройних Силах України,

-характеру та тяжкості отриманого поранення ( пошкодження) ОСОБА_11 , лікувального закладу в якому проходив лікування (відновлення) ОСОБА_11 ,

-висновків військово-лікарської комісії щодо наслідків для здоров`я ОСОБА_11 внаслідок покарання (пошкодження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1