У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

провадження №1-кс/279/1653/23

Справа № 279/6774/23

16 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 13.10.2023 року за ч.1 ст. 309 КК України про проведення огляду житла чи іншого володіння особи,-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2023 близько 20 год. 04 хв. працівниками поліції РПОП ГУНП в Житомирській області, по вул. Кемського, 160, м. Коростень зупинено автомобіль марки «Ауді» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . В салоні автомобіля ОСОБА_4 перевозив речовину суху зелену подрібнену рослинну масу схожу на наркотичну, яку останній зберігав для власного споживання в п`яти прозорих зіп пакетах.

13.10.2023 СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000323 від 13.10.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

12.10.2023 року в період часу з 18 год. 04 хв. по 19 год. 20 хв. було проведено огляд місця події, яким являється ділянка автодороги по АДРЕСА_2 , на території блок посту.

Під час проведення огляду у салоні автомобіля, в сумці, що належить ОСОБА_4 , під час проведення огляду місця події, виявлено 6 прозорих поліетиленових пакетиків із сухою зеленою подрібненою масою, які поміщено до спецпакету INZ 1026713.

Вилучені речі містять на собі слідову інформацію та є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатній відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За правилами ст.94 КПК України слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Оцінивши докази надані в обґрунтування вказаного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

У зв`язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи з метою переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, так як були наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні транспортному засобі, а також для можливості використання результатів огляду, як доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя задовольняє клопотання .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля Ауді» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 . та його особистих речей, що на момент огляду перебували у володінні останнього та знаходились в салоні автомобіля, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до протоколу, яким вилучено вищевказані речі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_5