Справа № 185/3451/16-к
Провадження № 1-кп/185/4/23
У Х В А Л А

27 вересня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9

представника потерпілої ОСОБА_10

захисників ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12

ОСОБА_13

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_11 в судовому засіданні заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів потерпілої, а саме актів інвентаризації станом на 01.01.2015 року та станом на 16.12.2015 року.

Клопотання вмотивовано тим, що вказані документи є первинними бухгалтерськими документами, які необхідні для повного дослідження обставин справи.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника, вказав, що в матеріалах кримінального провадження є перелік викраденого майна, складеного потерпілою та її бухгалтером, а також інші документи, які підтверджують наявність у потерпілої майна до його викрадення.

Потерпіла та її представник просили відмовити в задоволенні клопотання, вказали, що захисник затягує розгляд справи. Потерпіла вказала, що в неї відсутні акти інвентаризації станом на 01.01.2015 року та станом на 16.12.2015 року.

Обвинувачені та захисники підтримали захисника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_11 , просили клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. При цьому для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 статті 160 КПК України зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Оскільки потерпіла вказала про відсутність у неї актів інвентаризації станом на 01.01.2015 року та станом на 16.12.2015 року, до яких захисник просить надати тимчасовий доступ, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання захисника про тимчасовий доступ необхідно відмовити.

Крім того, оцінку наданих сторонами письмових доказів у відповідності вимог КПК України колегія суддів надасть в нарадчій кімнаті при постановлені вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 350, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_11 , про надання тимчасового доступу до документів відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3