Справа № 392/1682/18
Провадження № 1-во/392/5/23
У Х В А Л А

10 жовтня 2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: Кавун Т.В.,

при секретарі Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска питання про виправлення описки в ухвалі суду за клопотанням начальника Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 44 та ч. 3 ст. 263 КК України ОСОБА_1 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 28.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2023 року на адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від начальника Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області надійшла заява про виправлення описки у вступній частині ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2023 року, в якій помилково зазначено не вірну кваліфікацію кримінального правопорушення, а саме: ч. 2 ст. 367 КК України замість ч. 2 ст. 263 КК України.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Неприбуття учасників судового провадження, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши подану прокурором заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2023 року в задоволенні клопотання начальника Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст. 44 та ч. 3 ст. 263 КК України ОСОБА_1 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 28.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України відмовлено. Під час ухвалення даного рішення, судом у вступній частині вказаної ухвали допущено описку щодо кваліфікації кримінального правопорушення, а саме зазначено ч. 2 ст. 367 КК України, замість правильної ч. 2 ст. 263 КК України.

З огляду на матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , останнього підозрюють у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України. Його дії кваліфіковано як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто зач.2 ст. 263 КК України.

Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду, із зазначенням вірної кваліфікації кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_1 , а саме-ч. 2 ст. 263 КК України.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора задовільнити.

Виправити описку у вступній частині ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2023 року за клопотанням начальника Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 44 та ч. 3 ст. 263 КК України підозрюваного ОСОБА_1 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 28.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, зазначивши вірну кваліфікацію кримінального правопорушення, а саме: ч. 2 ст. 263 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Т.В. Кавун