Справа № 645/1727/20
Провадження № 1-кп/645/52/23
УХВАЛА

Іменем України

16 листопада 2023 року м. Харків

Судова колегія Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ,

Судді ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про залучення перекладача у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_7 було заявлено клопотання про залучення йому перекладача на російську мову,яке було підтримано його захисником, оскільки він не повністю розуміє українську мову, а також не розуміє специфічних юридичних термінів, які вживає суд та учасники процесу.

Прокурор та представник потерпілих заперечували проти задоволення такого клопотання, як надуманого та безпідставного.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.п. «е» п.3 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право, якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, - одержувати безоплатну допомогу перекладача.

Відповідно до вимог ч. 1, ч.3 ст.29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Частиною 1 ст.68 КПК України передбачено, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_7 народився в Україні та є громадянином України, навчався у школі з викладанням української мови.

Посилання обвинуваченого на нерозуміння юридичних термінів судом та учасників процесу не заслуговують на увагу, оскільки ОСОБА_7 має захисника, професійного адвоката, в обов`язки якого входить, зокрема, тлумачення правових норм та термінів.

Окрім того, колегія суддів зауважує, що дане кримінальне провадження перебуває на розгляді у суді з березня 2020 року, та матеріали справи містять численні заяви та клопотання обвинуваченого, написані ОСОБА_7 власноруч українською мовою.

Колегія суддів вважає, що питання про дотримання вимог ст. 29 КПК України щодо залучення перекладача слід вирішувати в кожному конкретному випадку з урахуванням того, чи не призвело це до порушення рівності перед законом і судом (принципу «рівності можливостей») та несправедливості судового розгляду в цілому в розумінні положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого про залучення перекладача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.29, 42, 68, 372 КПК України, судова колегія,

п о с т а н о в и л а:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про залучення перекладача - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст проголошено 17.11.2023 о 14.00 год.

Головуючий суддя - ОСОБА_1

Суддя - ОСОБА_2

Суддя - ОСОБА_3