Справа № 192/155/24
Провадження № 1-кс/192/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2024 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000045 що внесено до ЄРДР 23.01.2024 за ознаками ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні що внесено до ЄРДР за №0000045 від 23.01.2024 за ознаками ч.1 ст.246 КК України, просить накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на:

- автомобіль марки ЗАЗ моделі 1140ЗНГ, державний номер НОМЕР_1 червоного кольору, який належить ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 ;

- автомобільний причеп державний номер НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 ;

- бензопилу марки KENTAVR жовтого кольору без ідентифікуючих ознак, бензопилу марки URAL PRO моделі MCS-6500 помаранчевого кольору, дві ручні ножівки по дереву без ідентифікуючих ознак, що перебувають у користуванні ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 22.01.2024 до ЧЧ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те що о 15:54 в с.Башмачка в лісосмузі невстановлена особа здійснює спиляння зелених насаджень та вантажить до автомобільного причепу автомобіля ЗАЗ Таврія. За даним фактом 23.01.2024 СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження №0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду. Під час проведення огляду місця події лісосмуги поблизу с.Башмачка за координатами 48.1594184, 34.9682825 був виявлений автомобіль ЗАЗ, дн НОМЕР_1 червоного кольору з причепом 55ХХ, при огляді причепу автомобіля було виявлено фрагменти стовбурів дерев породи «Акація» в кількості 123 фрагменти різної довжини та діаметру, а також бензопили KENTAVR жовтого кольору та URAL PRO моделі MCS-6500 помаранчевого кольору, дві ручні ножівки по дереву. Все виявлене: автомобіль, причеп дві бензопили, дві ручні ножівки по дереву, фрагменти деревини в кількості 123 шт. були влучені до ВП № 9. В оді огляду лісосмуги поблизу с.Башмачка за координатами 48.1773464, 349905321 виявлено два пеньки дерев породи «Акація», діаметрами 35 см. та 25 см. Постановою слідчого від 23 січня 2024 року вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Не застосування арешту на вилучене майно може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню та не забезпечить спеціальну конфіскацію майна, тому з метою збереження речових доказів та проведення експертиз у даному провадженні: судової екологічної експертизи та судово-економічної експертизи для встановлення розміру шкоди, а також судово-трасологічної експертизи, виникла необхідність в накладенні арешту на автомобіль з причепом, дві бензопили та дві ручні ножівки по дереву.

Прокурор, слідчий, володілець майна до суду не з`явились, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи, приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, у провадженні ВП№9 ДРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській областіперебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 23.01.2024 за ознаками ч.1 ст.246 КК України.

22 січня 2024 слідчим ВП№9 ОСОБА_6 було проведено огляд про що складено відповідні протоколи. Згідно протоколу огляду оглянуто ділянку місцевості поблизу с.Башмачка за координатами 48.1594184, 34.9682825 де був виявлений автомобіль ЗАЗ, дн НОМЕР_1 червоного кольору з причепом 55ХХ, при огляді з письмового дозволу ОСОБА_5 причепу автомобіля було виявлено фрагменти стовбурів дерев в кількості 123 фрагменти різної довжини та діаметру, а також виявлені бензопили KENTAVR жовтого кольору та URAL PRO моделі MCS-6500 помаранчевого кольору, дві ручні ножівки по дереву. Автомобіль, причеп дві бензопили, дві ручні ножівки по дереву, фрагменти деревини в кількості 123 шт. були влучені до ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно другого протоколу оглянуто ділянку місцевості за координатами 48.1773464, 349905321 виявлено два пеньки дерев діаметрами 35 см. та 25 см.

Матеріали справи містять копію паспорта ОСОБА_5 № НОМЕР_3 та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу згідно якого автомобіль марки ЗАЗ моделі 1140ЗНГ, державний номер НОМЕР_1 червоного кольору, який належить ОСОБА_4 .

Згідно постанови ст. слідчого ВП№9 ДРУГ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 23.01.2024 вилучені в ході проведення огляду автомобіль з причепом, дві бензопили KENTAVR та URAL PRO моделі MCS-6500, дві ручні ножівки по дереву, фрагменти деревини в кількості 123 шт. визнані речовими доказами, автомобіль з причепом та 123 фрагменти деревини зберігаються на території ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а бензопили та ручні ножівки по дереву передані до камери схову.

Слідчий суддя вважає, що наявні підстави вважати, що тимчасово вилучені автомобіль з причепом, бензопили та ручні ножівки по деревує доказом злочину, визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна, зокрема є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Слідчий суддя при постановленні ухвали про накладення арешту на майно, враховує підстави та обставини, передбачені ст.ст. 167-173 КПК України.

Прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, майно на яке прокурор просить накласти арешт, тимчасово вилучене, визнано речовим доказом, автомобіль з причепом, бензопили, ручні ножівки по деревумають доказове значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, необхідні для повного та всебічного розслідування кримінального провадження та проведення в рамках провадження експертиз, тому наявні підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення на таке майно арешту, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власників майна та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України слідчий суддя при накладенні арешту застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

З метою збереження речових доказів та проведення експертиз необхідно накласти арешт на вилучені 22.01.2024 в ході огляду у ОСОБА_5 автомобіль марки ЗАЗ моделі 1140ЗНГ, державний номер НОМЕР_1 червоного кольору, власником якого є ОСОБА_4 та причеп, державний номер НОМЕР_2 , шляхом заборони відчуження та розпорядження, а на бензопилу марки KENTAVR жовтого кольору, бензопилу марки URAL PRO моделі MCS-6500 помаранчевого кольору, дві ручні ножівки по дереву, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 372, 376 КПК України,-

постановив:

Клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду 22.01.2024 у ОСОБА_5 автомобіль марки ЗАЗ моделі 1140ЗНГ, державний номер НОМЕР_1 червоного кольору, власником якого є ОСОБА_4 та автомобільний причеп, державний номер НОМЕР_2 , шляхом заборони відчуження та розпорядження.

Накласти арешт на вилучені під час огляду 22.01.2024 у ОСОБА_5 бензопили марки KENTAVR жовтого кольору та марки URAL PRO моделі MCS-6500 помаранчевого кольору, дві ручні ножівки по дереву, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які були відсутні при її проголошенні - з моменту отримання копії ухвали.

Повна ухвала складена 25.01.2024.

Слідчий суддя - ОСОБА_1