У Х В А Л А

Справа №377/415/23

Провадження №1-кп/377/30/23

06 листопада 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

представника особи, у володінні якої перебувають речі або документи, Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області- ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі кримінальне провадження № 0000094 від 01 лютого 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною 2 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Славутицького міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000094 від 01 лютого 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною 2 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України.

Під час судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження захисник адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до документів, з правом вилучення їх копій, що знаходяться у володінні Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, розташованого за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Київський квартал, будинок 14, а саме: актів інвентаризації з 01.01.2019 по 01.06.2023 та наказів про проведення інвентаризації; інформації про кількість контейнерів, які перебували на балансі КП «ЖКЦ» станом на 01.01.2019, 31.12.2019, 01.01.2023, 01.06.2023; інформації про адреси розміщення контейнерів, придбаних у ПП «Еко Транс Слав»; наявної переписки з ПП «Еко Транс Слав» щодо ремонту неякісно виготовлених контейнерів; технічного завдання на виготовлення контейнерів або його проекту; дефектного акту щодо ремонту (заміни) неякісно виготовлених контейнерів відповідно; акту (чи іншого документу) передачі неякісного майна (контейнерів) ПП «Еко Транс Слав» для ремонту.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування стороною захисту було здійснено адвокатський запит до КП «ЖКЦ» з метою отримання вказаних документів, проте службові особи КП «ЖКЦ» відмовили у наданні документів. Однак документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення для встановлення фактичних обставин кримінального провадження, зокрема, в результаті надання доступу до вказаних документів, можливо встановити фактичну наявність контейнерів у КП «ЖКЦ», їх облік, поставку в певних періодах, їх ідентифікацію, та підтвердити або спростувати факт передачі контейнерів ПП «Еко Транс Слав» КП «ЖКЦ» на підставі договору № 48 про закупівлю товару, укладеного 22.05.2019 між КП «ЖКЦ» та ПП «Еко Транс Слав».

Обговоривши вказане клопотання в судовому засіданні, вислухавши думку захисника- адвоката ОСОБА_5 , який просив задовольнити клопотання, пославшись на зазначені в ньому обставини, думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, ОСОБА_6 , які не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі статтею 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. При цьому суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог частини 1 статті 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з частиною 3 статті 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до частини 1 статті 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 1, 2 статті 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини другої статті 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Як вбачається із змісту клопотання та доводів захисника, висловлених в судовому засіданні, необхідність тимчасового доступу до вказаних документів,що перебувають у володінні Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр», обумовлена можливістю встановити фактичну наявність контейнерів у КП «ЖКЦ», їх облік, поставку в певних періодах, їх ідентифікацію, та підтвердити або спростувати факт передачі контейнерів ПП «Еко Транс Слав» КП «ЖКЦ» на підставі договору № 48 про закупівлю товару, укладеного 22.05.2019 між КП «ЖКЦ» та ПП «Еко Транс Слав», що має значення для даного кримінального провадження.

Судом враховано, що стороною захисту у клопотанні було дотримано вимоги частини 5 статті 163 КПК України, тому для забезпечення визначених статтею 2 КПК України завдань кримінального провадження і дотримання принципу змагальності сторін кримінального провадження, зважаючи, що документи, які знаходяться у володінні Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для кримінального провадження, зокрема підтвердження або спростування факту передачі контейнерів ПП «Еко Транс Слав» КП «ЖКЦ» на підставі договору № 48 про закупівлю товару, укладеного 22.05.2019 між КП «ЖКЦ» та ПП «Еко Транс Слав», то клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Виходячи з того, що документи, тимчасовий доступ до яких просить захисник, перебувають у володінні Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр», відповідний захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не створить надмірного втручання в право цієї юридичної особи та є пропорційним до завдань кримінального провадження.

Відповідно до пунктів 7 частини 1 статті 164 КПК України за загальним правилом, строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати двох місяців із дня її постановлення.

У клопотанні захисник не зазначає строку, який необхідний стороні захисту для виконання ухвали. З огляду на обсяг документів, тимчасовий доступ до яких надається стороні захисту цією ухвалою, та зважаючи на стадію кримінального провадження, установлення строку дії ухвали в 21 календарний день є достатнім для здійснення відповідного тимчасового доступу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 159-164, 333 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати захиснику адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, розташованому за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Київський квартал, будинок 14, а саме:

-- актів інвентаризації з 01.01.2019 по 01.06.2023 та наказів про проведення інвентаризації у Комунальному підприємстві «Житлово-комунальний центр»;

- інформації про кількість контейнерів, які перебували на балансі Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» станом на 01.01.2019, 31.12.2019, 01.01.2023, 01.06.2023;

- інформації про адреси розміщення контейнерів, придбаних Комунальним підприємством «Житлово-комунальний центр» у Приватного підприємства «Еко Транс Слав» на підставі договору № 48 про закупівлю товару, укладеного 22.05.2019 між Комунальним підприємством «Житлово-комунальний центр» та Приватним підприємством «Еко Транс Слав»;

- наявної переписки між Комунальним підприємством «Житлово-комунальний центр» та Приватним підприємством «Еко Транс Слав» щодо ремонту неякісно виготовлених контейнерів на підставі договору № 48 про закупівлю товару, укладеного 22.05.2019 між Комунальним підприємством «Житлово-комунальний центр» та Приватним підприємством «Еко Транс Слав»;

- технічного завдання на виготовлення контейнерів або його проекту відповідно до договору № 48 про закупівлю товару, укладеного 22.05.2019 між Комунальним підприємством «Житлово-комунальний центр» та Приватним підприємством «Еко Транс Слав»;

- дефектного акту щодо ремонту (заміни) неякісно виготовлених контейнерів відповідно до договору № 48 про закупівлю товару, укладеного 22.05.2019 між Комунальним підприємством «Житлово-комунальний центр» та Приватним підприємством «Еко Транс Слав»;

- акту (чи іншого документу) передачі неякісного майна (контейнерів) від Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Приватному підприємству «Еко Транс Слав для ремонту.

Встановити строк дії цієї ухвали по 27 листопада 2023 року.

Попередити зазначеного в ухвалі володільця речей і документів про те, що відповідно до положень частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1