Провадження № 1-кс/750/4977/23
У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000142 від 09.06.2023, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати представників оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме наказів Міністра оборони України № 380 та № НОМЕР_1 , які регламентують питання встановлення інженерних (мінних) загороджень.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд про клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 09.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що у ході розслідування встановлено, що близько 06 год 30 хв. 09.06.2023 неподалік с. Кукарі Чернігівського району Чернігівської області два працівники поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілі «Нива» днз НОМЕР_2 заїхавши на мінне поле підірвались на міні. Внаслідок чого ОСОБА_5 загинув на місці.

Під час досудового розслідування встановлено, що мінні поля, на яких сталась вказана подія облаштовувались силами ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитаний у якості свідка представник ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 показав, що нормативними актами, які регламентують встановлення мінних загороджень є два накази Міністерства оборони України, а саме: № 380 та № 68, а також повідомив про механізм встановлення мінних загороджень та їх помічання на місцевості.

Згідно відповіді з ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказані накази мають гриф «Для службового користування».

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання встановлено, що зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати представників ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , надати слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 та прокурору групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні прокурору відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 та № 68, які регламентують питання встановлення інженерних (мінних) загороджень, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити до 06 листопада 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1