УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0002289, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: амбулаторної та/або стаціонарної карток гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0002289 від 01.12.2023 року за ч.1 ст.122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2023 року близько 17.30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ґрунті виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщені квартири за адресою: АДРЕСА_2 умисно наніс близько 10 ударів руками і ногами, по голові, тулубу та кінцівках ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: забою головного мозку, крововиливу під тверду мозкову оболонку, множинних закритих скалкових переломів виличної кістки зліва, правої верхньої щелепи, стінок правої орбіти, нижньої щелепи справа, закритих переломів головки лівої плечової кістки, правої ліктьової кісті, множинних синців, саден, крововиливу в м`які тканини обличчя та голови, верхніх кінцівок, які виникли від множинних травматичних дій тупими предметами, не виключено, 31.11.2023 року, які згідно висновку експерта № 376-МС від 04.12.2023 року відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Вказаними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_5 відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР від 01.12.2023 року наступні тілесні ушкодження: ВЧМТ, забій головного мозку, субдуральна гематома лівої гемісфери, перелом лівої ви лицевої дуги з незначним зсувом, перелом виличкового відростку нижньої щелепи справа, закритий перелом лівої голівки лівої плечової кістки, закритий перелом правої ліктьової кістки зі зміщенням нижньої третини, що відносяться до середніх тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я.

12.12.2023 ОСОБА_6 у відповідності до вимог ч.1 ст.278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В даному випадку, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для виконання якої необхідна медична документація, а саме медичні амбулаторні та/або стаціонарні картки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Миколаївської міської ради стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а також з дотриманням розумних строків розслідування кримінальних правопорушень, іншими заходами встановити або підтвердити відомості про зазначені вище обставини неможливо, оскільки така інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ., де ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на лікуванні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу у його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи обставини кримінального провадження, викладені у клопотанні, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в медичній документації, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманої інформації, яка знаходиться у медичному закладі, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий у своєму клопотанні просить суд надати доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, оскільки зазначені документи мають бути використані під час проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що для проведення судово-медичної експертизи експертам має бути надано доступ до оригіналів медичних документів особи, стан якої досліджується, в цій частині клопотання також підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) документів.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме: амбулаторної та/або стаціонарної карток гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Після проведення всіх необхідних експертних досліджень у кримінальному провадженні № 0002289 вищевказані вилучені медичні документи повернути володільцю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, яка відповідальна з її виконання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1