У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

заявника скарги: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 , слідчого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_5 та прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування та процесуального керівництва у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 21.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 425, ч. 1 ст. 426, ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 403, ч. 2 ст. 403, ч. 1 ст. 426-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2023 ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про відвід слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_5 та прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування та процесуального керівництва у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 21.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 425, ч. 1 ст. 426, ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 403, ч. 2 ст. 403, ч. 1 ст. 426-1 КК України.

Заява мотивована тим, що слідчим та прокурором порушено розумні строки досудового розслідування, досудове розслідування не здійснюється, приховуються злочини.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву про відвід слідчого та прокурора підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували, щодо заявленого їм відводу, посилаючись на відсутність для цього підстав визначених статтею 77 КПК України та додатково пояснили, що досудове розслідування кримінального провадження на завершальній стадії.

Заслухавши думку заявника (потерпілого), слідчого та прокурора, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, в провадженні четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000261 від 21.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 425, ч. 1 ст. 426, ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 403, ч. 2 ст. 403, ч. 1 ст. 426-1 КК України.

З Витягу з ЄРДР №0000261, сформованого 16.01.2024 та інших матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється групою слідчих у складі слідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старший групи слідчих слідчий ОСОБА_5 .

Зі вказаного витягу з ЄРДР також слідує, що процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , старший групи прокурорів прокурор ОСОБА_4 .

Постановою прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 від 15.09.2021 ОСОБА_3 визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №0000261 від 21.05.2021 слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій в межах даного кримінального провадження, а саме:

- 01.11.2021 оглянуто матеріали кримінального провадження №0001621 від 08.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 382 КК України;

- 15.02.2022 та повторно 14.04.2022 на адресу Генерального штабу Збройних сил України надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України, щодо надання інформації про місцезнаходження оригіналу наказу начальника Генерального штабу Збройних сил України №376 від 28.12.2004 та повідомлення, коли та яким способом, надсилався вказаний наказ для виконання до підпорядкованих структурних підрозділів, в тому числі військової частини НОМЕР_1 ;

- 15.02.2022 та повторно 14.04.2022 на адресу Генерального штабу Збройних сил України надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України, щодо надання інформації про те чи відповідає витяг наказу, що стосується ОСОБА_3 та перебуває в його особовій справі, який підписаний начальником управління по боротьбі з офіцерами заступником начальника ГУ ОС ГШ ЗСУ ОСОБА_16 , із наказом начальника Генерального штабу Збройних сил України №376 від 28.12.2004, щодо звільнення з військової служби останнього;

- 15.02.2022 та повторно 14.04.2022 на адресу Генерального штабу Збройних сил України надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України, щодо надання інформації про те чи відповідає витяг наказу, що стосується ОСОБА_3 та перебуває в його особовій справі, який підписаний начальником управління кадрів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17 , із наказом начальника Генерального штабу Збройних сил України №376 від 28.12.2004, щодо звільнення з військової служби останнього;

- 15.02.2022 та повторно 14.04.2022 на адресу командира військової частини НОМЕР_2 надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України, щодо надання інформації про те де на даний час знаходиться (перебуває) наказ командира військової частини НОМЕР_1 №249 від 31.12.2004р., та витяг з наказу, що стосується ОСОБА_3 , щодо його звільнення;

- 15.02.2022 та повторно 14.04.2022 на адресу командира військової частини НОМЕР_2 надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України, щодо надання інформації про те чи відповідає витяг з наказу, що стосується ОСОБА_3 та перебуває в його особовій справі, із наказом командира військової частини НОМЕР_1 №249 від 31.12.2004р., щодо звільнення з військової служби останнього;

- 15.02.2022 та повторно 14.04.2022 на адресу командира військової частини НОМЕР_2 надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України, щодо надання відповіді на запитання щодо проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_18 ;

- 15.02.2022 та повторно 14.04.2022 на адресу командира військової частини НОМЕР_2 надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України, щодо надання відповіді на запитання щодо проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_19 ;

- 15.02.2022 та повторно 14.04.2022 на адресу командира військової частини НОМЕР_2 надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України, щодо надання інформації про те де на даний час знаходиться (місце зберігання) оригінал наказу командира військової частини НОМЕР_1 №249 від 31.12.2004р.;

- 15.02.2022 та повторно 14.04.2022 на адресу командира військової частини НОМЕР_2 надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України, щодо надходження до військової частини НОМЕР_1 наказу або витягу з наказу начальника Генерального штабу Збройних сил України №376 від 28.12.2004, що стосується ОСОБА_3 ;

- 15.02.2022 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України, щодо зазначення місця знаходження особової справи колишнього військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- 15.02.2022 на адресу Командування Повітряних Сил Збройних сил України надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України, щодо надання інформації про те чи проходять службу в КПС ЗСУ наступні військовослужбовці: колишній начальник управління кадрів ГК ВПС ЗСУ ОСОБА_17 , колишній начальник канцелярії ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_20 ; колишній командир ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_18 , ОСОБА_21 ; колишній командир ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_22 ; колишній начальник управління по роботі з офіцерами заступник начальника ГУОС ГШ ЗСУ ОСОБА_16 ;

- 29.03.2022 Командуванням Повітряних Сил Збройних сил України на адресу слідчого ОСОБА_5 було надіслано відповідь на запит №350/3/170/пс, який отримано 13.04.2022;

- 29.03.2022 Командуванням Повітряних Сил Збройних сил України на адресу слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_23 було надіслано відповідь на запит №350/3/171/пс, який отримано 13.04.2022;

- 08.04.2022 на адресу Командира військової частини НОМЕР_2 надіслано повідомлення, щодо забезпечення явки військовослужбовців для допиту в якості свідків, а саме: колишнього начальника канцелярії ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_20 ; колишнього начальника управління кадрів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17 , колишнього командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_18 , ОСОБА_21 ;

- 08.04.2022 на адресу Командира військової частини НОМЕР_2 надіслано повідомлення, щодо забезпечення явки для допиту в якості свідка колишнього начальника управління по роботі з офіцерами заступника начальника ГУОС ГШ ЗСУ ОСОБА_16 ;

Крім того, слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 на адресу колишніх військовослужбовців ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_16 було надіслано повістки про виклик для допиту у якості свідків в межах кримінального провадження №0000261.

- 14.04.2022 на адресу Командування Повітряних Сил Збройних сил України повторно надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України, щодо надання інформації про те чи проходять службу в КПС ЗСУ наступні військовослужбовці: колишній начальник управління кадрів ГК ВПС ЗСУ ОСОБА_17 , колишній начальник канцелярії ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_20 ; колишній командир ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_18 , ОСОБА_21 ; колишній командир ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_22 ; колишній начальник управління по роботі з офіцерами заступник начальника ГУОС ГШ ЗСУ ОСОБА_16 ;

- 15.04.2022 на адресу голови Вінницького окружного адміністративного суду ОСОБА_24 надіслано запит, щодо надання належним чином завірених копій матеріалів судової справи за результатом розгляду позову щодо незаконного звільнення із Збройних сил України ОСОБА_3 та отримано відповідь;

- 03.05.2022 проведено допит свідка ОСОБА_20 ;

- 23.09.2022 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів судової справи №127/16002/21 за позовом ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_4 ( НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії;

- 10.03.2023 проведено допит свідка ОСОБА_25 ;

- 20.06.2023, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2023 №127/14948/23, здійснено тимчасовий доступ до документів, які мають відношення до справи ОСОБА_3 , щодо його звільнення з військової служби у запас, що знаходяться у володінні Галузевого державного архіву Міністерства оборони України за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 16.01.2024 надано доручення співробітникам Вінницького управління ДВБ НП України здійснити комплекс заходів по встановленню відомостей відносно наступних осіб: ОСОБА_22 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , для подальшого їх допиту в якості свідків.

Отже, слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 , за процесуального керівництва прокурора ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №0000261 від 21.05.2021, було надіслано численні запити до Генерального штабу Збройних сил України; Командуванням Повітряних Сил Збройних сил України; командира військової частини НОМЕР_2 , про надання інформації у кримінальному провадженні та отримано відповіді на них, проведено допит свідків, проведено тимчасові доступи до документів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 пояснила, що досудове розслідування кримінального провадження перебуває на завершальній стадії.

Відповідно до частини першої статті 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Проте, при розгляді заяви про відвід жодної з перелічених у ч. 1 ст. 77 КПК України обставин, заявником не наведено та відповідно судом не встановлено.

Обґрунтовуючи заяву про відвід заявник зазначив, що слідчим та прокурором порушено розумні строки досудового розслідування, досудове розслідування не здійснюється, приховуються злочини.

Однак, такі посилання судом до уваги не приймаються, оскільки вони не підтверджені будь-якими доказами та повністю спростовані в судовому засіданні.

Що стосується довготривалості досудового розслідування, то в цій частині посилання ОСОБА_3 частково є слушними. Однак, варто звернути увагу на те, що зазначене вище кримінальне провадження є об`єднаним та включає в себе ряд інших кримінальних проводжень, а тому потребує здійснення значної кількості слідчих та процесуальних дій.

В той же час, наявність недоліків при здійсненні досудового розслідування (навіть якщо такі наявні), само по собі не свідчить про заінтересованість слідчого та прокурора в результатах кримінального провадження та не свідчить про існування інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого та прокурора.

З огляду на вказане суд вважає обставини викладені в заяві про відвід слідчого та прокурора надуманими та такими, що не заслуговують на увагу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80-82 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_5 та прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування та процесуального керівництва у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 21.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 425, ч. 1 ст. 426, ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 403, ч. 2 ст. 403, ч. 1 ст. 426-1 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: