Справа № 182/4987/23
Провадження № 1-в/0182/17/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2024 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо виконання покарання призначеного вироком у вигляді штрафу у відношенні

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської області,

громадянки України, із середньою освітою, зареєстрована та проживає у

АДРЕСА_1 ,

не працює, не заміжня, на утриманні нікого не має, судимості не має,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 , суд

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.09.2023 ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Вирок суду набув законної сили.

26.01.2024 Нікопольський РВ з питань пробації надіслав до суду подання про вирішення питання щодо виконання призначеного вироком покарання у вигляді штрафу, посилаючись на те, що, ОСОБА_3 , будучи ознайомленою з наслідками несплати штрафу, станом на 24.01.2024 не сплатила призначений їй вироком суду штраф і не пред`явила представнику органу пробації документ про сплату штрафу. Таким чином, засуджена не виконує призначене їй судом покарання, а тому просять вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. 26.01.2024 до суду надійшла письмова заява ОСОБА_3 , в якій вона просить надати їй розстрочку для сплати штрафу на 12 місяців та розглядати подання без її участі.

Вислухавши думку прокурора, яка також підтримала подання, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.09.2023 ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Вирок суду набув законної сили 29.12.2023.

Як слідує із матеріалів справи, ОСОБА_3 , будучи попередженою про наслідки несплати штрафу та повідомленою про необхідність його сплати у місячний термін, вказаний штраф в повному обсязі до цього часу не сплатила, тобто всіляко ухиляється та не бажає виконувати вирок суду.

Станом на 24.01.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від ОСОБА_3 відповідного документу про сплату нею штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду засудженою також не надано.

Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч.3 ст. 26 КВК України).

Положеннями ч. 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи, що сума штрафу ОСОБА_3 не була виплачена, приймаючи до уваги матеріальне становище засудженої та її заяву про розстрочку виплати штрафу, суд вважає за можливе надати їй розстрочку у виплаті несплаченої суми штрафу строком на дванадцять місяців шляхом його сплати рівними частинами по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 67 коп., щомісячно із наданням до 31 числа кожного місяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити виплату призначеного ОСОБА_3 штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. - на 12 місяців шляхом його сплати рівними частинами по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 67 коп., щомісячно із наданням до 31 числа кожного місяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1