ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/141/24 Справа № 235/191/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

про вирішення питання про зміну підсудності

01 лютого 2024 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0004885 від 12.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст.402 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно зазначеного подання, 10.01.2024 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження № 0004885 від 12.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст.402 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення у населеному пункті с.Світле Покровського району Донецької області

Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX , із змінами і доповненнями, Верховна Рада України постановила про утворення та ліквідацію районів.

До прийняття Верховною Радою України постанови «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, якою утворено Покровський район у складі території, зокрема , Добропільської міської ради , та ліквідації, зокрема , Покровського району та Мирноградської місцевої територіальної громади , юрисдикція Красноармійського міськрайонного суду Донецької області розповсюджувалася на територію Покровського (раніше Красноармійського) району(центр м.Покровськ (раніше Красноармійськ) з відповідними населеними пунктами.

В той час , с.Світле Покровського району Донецької області , де ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення , до прийняття Верховною Радою України постанови «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, відносилося до території м. Димитров (на нинішній час м.Мирнограда ), в тому числі с. Світле Димитровської міської ради (на теперішній час Мирноградської місцевої територіальної громади).

Належність с.Світле до території Димитровської міської ради ( на теперішній час Мирноградської місцевої територіальної громади) також підтверджується Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053 , яким встановив перелік населених пунктів, на території яких здійснювалося АТО, в тому числі й міста обласного значення п.8 м.Димитров (Димитровська міська рада): с.Світле Димитровської міської ради.

Судове засідання проводиться без участі сторін, які про дату та час розгляду подання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення судового розгляду не надходило.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення у населеному пункті с.Світле Покровського району Донецької області

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Аналогічної позиції притримується і Рада суддів України, у листі якої від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Отже, кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0004885 від 12.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст.402 КК України повинен розглядати суд в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою, в даному випадку до Димитрівської міської ради.

Разом з цим, Димитрівський міський суд Донецької області розглядає справи, які належать за територіальною підсудністю лише до міста Димитрів, а справи територіально належні Покровському району, в тому числі с. Світле, розглядаються та територіально підсудні Красноармійському міськрайонному суду.

На підставі викладеного, матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0004885 від 12.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст.402 КК України, підлягають поверненню до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0004885 від 12.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст.402 КК України, повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді