У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2479/23

07 грудня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2013 року за №0000483 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,-

за участі сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

17.10.2023 року до канцелярії Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні про закриття кримінального провадження, внесенного 04 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Клопототання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вдалося; кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі від трьох до шести років, а тому на даний час закінчилися строки притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені п.4 ч.1 ст.49 КК України. Тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задоволити, закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 04 квітня 2013 за№0000483 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, неявка якого не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин підготовче судове засідання проведено за відсутності сторони потерпілого.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, сектором дізнання Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.04.2013 за №0000483 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03 квітня 2013 року приблизно о 17:00 год. в АДРЕСА_1 , невстановлена особа таємно викрала із квартири ОСОБА_4 пластикову картку банку АТ «ПриватБанк» та грошові кошти в сумі 5900 грн.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який вказав, що 03.04.2013 приблизно о 07:30 год. він зачинивши приміщення квартири та направився на роботу до ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» де працює слюсарем. За своєю адресою останній проживає сам. Того ж дня приблизно о 18:20 год. він повернувся по місцю проживання, при цьому вхідні двері до квартири останній відчинив своїми ключами, при цьому другі двері, які були дерев`яними були відчинені. В подальшому під час перебування в квартирі останній виявив, що із полиці шафи невідома особа викрала банківську картку АТ «ПриватБанк» та грошові кошти в сумі 5900,00 грн., які знаходились в кишені одягу, який лежав в шафі. Хто б міг бути причетний до вчинення крадіжки потерпілому не відомо.

В ході проведення досудового розслідування осіб, які викрали банківську картку та грошові кошти в розмірі 5900,00 грн. у ОСОБА_4 , встановити не представилося можливим і на даний час відсутні реальні способи та засоби їх встановити.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Аналіз вказаної норми процесуального законодавства свідчить про те, що закриття кримінального провадження можливе виключно за наявності двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Тобто вказані дві підстави є взаємозалежними та повинні бути в поєднані між собою. Тобто законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

За змістом п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Санкцією ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі від трьох до шести років, а тому, відповідно до ч.2 ст.12 КК України, вказане діяння відносить до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, внесено до ЄРДР 04.04.2013, що підтверджується витягом з ЄРДР за № 0000483 .

Тобто на даний момент закінчилися строки давності, передбачені п.4 ч.1 ст.49 КК України. При цьому особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, під час проведення дізнання не встановлено, і на даний час відсутні реальні способи та засоби її встановити.

Відповідно до матеріалів клопотання, із врахуванням положень ст.49 КК України, суд дійшов висновку, що перебіг давності не зупинявся та не переривався, в матеріалах клопотання відсутні відомості про зупинення досудового слідства у кримінальному провадженні.

Враховуючи вище наведене, перевіривши законність заявленого клопотання, з огляду на те що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі строком на шість років, з моменту початку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.04.2013 за №0000483, минуло більше десяти років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності в розумінні ст. 49 КК України не зупинявся і не переривався, тобто строк давності притягнення до кримінальної відповідальності по даному кримінальному провадженні закінчився, при цьому особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора у кримінальному провадженні про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За вказаних обставин суд вважає, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 04.04.2013 за № 0000483 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Обставин, які б виключали закриття даного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про закриття кримінального провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2013 року за №0000483 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України задовільнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483 від 04.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 07 грудня року.

Повний текст ухвали оголошений 07 грудня 2023 року о 11-15 годині.

Суддя ОСОБА_1