Провадження № 1-кп/554/1373/2023
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002900 від 04.11.2021 року,за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Борова, Борівського району, Харківської області, громадянина України, освіта середня загальна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений за попередньою змовою групою осіб; у незаконному зберіганні з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно та за попередньою змовою групою осіб; у незаконному зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно та за попердньою змовою групою осіб.

Прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 2 місяці стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , яке мотивовано тим, що останній переховувався від суду, без поважних причин у судові засідання не з`являвся, може вчинити інше кримінальне правопорушення, непрацевлаштований, не має постійного джерела доходу.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання та просив обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на визначений час доби, оскільки він має стійкі соціальні зв`язки з матір`ю, постійне місце проживання, був відсутній у зв`язку з воєнними діями на території України.

Захисник ОСОБА_4 підтримав думку свого підзахисного.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Статтею 181 КПК України визначено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.

Відображення принципів вирішення питання про застосування стосовно особи запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту міститься в положеннях ст.ст.177,178,181 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, він має постійне місце проживання, сталі соціальні зв`язки з матір`ю, не офіційно працевлаштовувався, однак з урахуванням його особи він може ухилитися від суду, то суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора, оскільки відсутні підстави для застосування такого запобіжного заходу та застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на нічний час доби, строком на 2 місяці, з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178.181, 331 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 - відмовити.

Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на визначений час доби, на 2 місяці,а саме по 12 листопада 2023 року та покласти на нього такі обов`язки:

1) у визначений час доби із 22 години по 6 годину наступної доби знаходитися за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) за першою вимогою прибувати до суду згідно телефонного та / або поштового виклику;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4) не виїжджати за межі Харківської області без дозволу суду.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Виконання ухвали покласти на ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено судом 15 вересня 2023 року о 15 годині 30 хвилин