Справа № 493/212/24
Провадження № 1-кп/493/95/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ПОТЕРПІЛОЇ ОСОБА_4

ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балті кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000010, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кодима Одеської області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 27.08.2020 року Балтським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 22.01.2024 року приблизно о 18 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до останньої, використовуючи свою вікову та фізичну перевагу, знаходячись навпроти ОСОБА_7 , своєю рукою взяв з підлоги металеву емальовану кришку від каструлі та умисно кинув у її бік, внаслідок чого потрапив нею останній в область лобної ділянки голови, чим спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді рани в лобній області, дещо зліва, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ч. 2 ст. 125 КК України як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 відмовилася від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження, про що також подала до суду відповідну заяву.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши заяву потерпілої, думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти її задоволення, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_7 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, провадження за яким відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України проводиться у формі приватного обвинувачення

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26, 284, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

СУДДЯ