ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 610/2722/16 Номер провадження 11-кп/814/388/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурораОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання прокурора про витребування інформації у кримінальному провадженні №0000149,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 23 грудня 2020 року

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шевченко Мангишлацької області Республіки Казахстан, мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, з середньою освітою, неодружений, судимий,

визнаний невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України та виправданий на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку з недоведеністю в його діяннях складу кримінальних правопорушень.

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , громадянин України, з середньою освітою, неодружений, судимий,

визнаний невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України та виправданий на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку з недоведеністю в його діяннях складу кримінальних правопорушень.

Вирішено питання про речові докази.

На вказаний вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.

В зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинувачених, явка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання на підставі ч.4 ст.401 КПК України є обов`язковою.

Проте, в засідання апеляційного суду обвинувачені не з`явились, про поважність причин свого неприбуття не повідомили.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 листопада 2023 року прокурору доручено організувати проведення відповідної перевірки, проте не вдалося встановити місце перебування обвинувачених.

Згідно з листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27 грудня 2023 року №2598/МВ, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на військову службу під час мобілізації на особливий період районними територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки не призивались.

Відповідно до повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21 грудня 2023 року №40/9/1-3831, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 військову службу не проходили та не проходять.

У зв`язку з наведеним, прокурор звернувся до апеляційного суду з клопотанням про витребування з Державної прикордонної служби України відомостей щодо факту перетину кордону обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Заслухавши думку прокурора на обґрунтування клопотання, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно зі ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до статей 2, 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України", повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску осіб через державний кордон України наділена Державна прикордонна служба України.

Приймаючи до уваги наведене та враховуючи неможливість з`ясування всіх обставин кримінального провадження за відсутності обвинувачених, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянами України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Керуючись статтями 404, 405 та 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання прокурора.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинали державний кордон України та до якої країни виїздили громадяни України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 23 грудня 2020 року до моменту надання витребуваної інформації.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4