справа № 563/98/23
У Х В А Л А
28 грудня 2023 року м. Корець
в с т а н о в и в :
Клопотання обґрунтовується тим, що 06.01.2023 року до ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області звернулася із заявою ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 05.01.2023 року близько 15:00 години, невідома особа шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами в сумі 13 572 гривні, які було знято з її банківської карти № НОМЕР_1 , під час того, коли заявниця намагалася продати товар та перейшла за посиланням.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2023 року приблизно о 14 год. 30 хв. заявниця ОСОБА_5 опублікувала оголошення на сайті «ОЛХ» про продаж дитячого столика. Після чого о 14 год. 49 хв. у мобільному застосунку «Viber» їй написала невідома особа, зацікавлена у придбанні столику. В подальшому, невідома особа скинула посилання у цьому ж додатку на інший ресурс, на який ОСОБА_5 необхідно перейти та підтвердити отримання грошей, оскільки невідома особа повідомила, що вже оплатила купівлю столика.
ОСОБА_5 перейшла за даним посиланням, де було вказано, що їй необхідно зазначити номер своєї банківської картки. Вказавши номер своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 перевело у застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і більше ніяких паролів в неї не запитувало. Відразу після цього в додатку вона побачила, що з даного карткового рахунку переведено гроші в сумі 13 572 грн. на інший невідомий рахунок.
Після того як гроші були перераховані, ОСОБА_5 більше не спілкувалася з невідомою особою, оскільки зрозуміла, що її ошукали і невідома особа заволоділа грошима шляхом шахрайства.
25.12.2023 до СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт начальника СКП ВП № 7 ОСОБА_6 про те, що ним було встановлено в ході проведення оперативно-розшукових заходів та за допомогою оперативних можливостей УОТ3 ГУНП в Рівненській області, що до даної події може бути причетна невідома особа яка викладає оголошення на сайті «OLX» про ніби продаж різних товарів, та користується декількома абонентськими номерами мобільного оператора зв`язку, а саме: НОМЕР_2 ,
НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .
У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які користуються вищезазначеними абонентськими номерами.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій подане клопотання підтримує та просить суд розглянути без його участі.
Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно, за допомогою електронної пошти. Неявка в судове засідання, з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , інформацію про зв`язок абонентів, що користуються абонентським номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 у період з 00:00 год. 01 червня 2023 року по строк дії ухвали із обов`язковим зазначенням:
- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
-типів з`єднання та передачі даних (вхідних та вихідних дзвінків, SMS, MMS, GPRS, доступ до мережі Internet, переадресація);
-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адреса для послуги передачі даних;
-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів( ICCID, IMSI, ІМЕІ);
-дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
-за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Тимчасовий доступ доручити для начальника слідчого відділення відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_7 , заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого слідчого відділення відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_10 або за його(їх) письмовим дорученням начальнику СКП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_14 .
Строк дії ухвали до 27 січня 2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1