Справа № 314/4081/23
Провадження № 1-кс/314/1312/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 29.08.2023, за фактом шахрайських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло вищезазначене клопотання, у зв`язку з тим, що 29.08.2023 до відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 28.08.2023, приблизно о 16:00 год., він перебуваючи за місцем тимчасової дислокації його підрозділу, а саме у лісосмузі поблизу смт. Комишуваха, Комишуваської ТГ, Запорізького району, Запорізької області, у своєму мобільному телефоні «Redmi Note 8 PRO» на сайті «ОLX» натрапив на оголошення про продаж автомобіля «Фольсфоген Пассат Б 6», яке вирішив придбати, після чого зв`язався із чоловіком на ім`я ОСОБА_5 по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , вказаним в об`яві, та згодом, в цей же день у період часу з 18:25 год. до 22:48 год. зі своєї банківської картки для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахував на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 сьома транзакціями грошові кошти в сумі: 10 640 грн., 29 600 грн., 20 000 грн., 23 870 грн., 20 000 грн., 20 000 грн. та 26260 грн., однак до теперішнього часу автомобіль не отримав, мобільний телефон продавця відключений, а сторінка про продаж автомобілю у додатку «OLX» видалена. В результаті вищевказаних дій невстановлена особа, діючи у період воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в загальній сумі 150 370 гривень.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація про вхідні дзвінки абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 , має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які будуть використанні як докази відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 , в період часу з 00.00 год.26.08.2023 по 00.00 год. 01.09.2023, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_1 .

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вважає, що останнє підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану полції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі електронних, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій з зазначенням адрес їх розташування та азимута, кому належить номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 , а також встановлення ІМЕІ номеру мобільного телефону, в яких була встановлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 , руху грошових коштів по вказаному номеру телефону за період часу з 00.00. год. 26.08.2023 по 00.00 год. 01.09.2023.

Зазначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 22.01.2024 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

22.11.2023