Справа № 603/583/23
Провадження № 1-кп/603/66/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 09 лютого 2023 року, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Задарів Монастириського району Тернопільської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, який проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції статті зі змінами, внесеними згідно Законів № 270-VI від 15.04.2008, № 4025-VI від 15.11.2011, № 1019-УІІІ від 18.02.2016, № 2628-VIII від 23.11.2018), ч. 1 ст. 199 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно Закону № 71-VIII від 28.12.2014), за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції),

в с т а н о в и в:

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» № 481/95-ВР від 19.12.1995 (із змінами та доповненнями) (Далі - Закон № 481/95-ВР) роздрібна торгівля - це діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших суб`єктах господарювання громадського харчування.

Вказаною статтею Закону № 481/95-ВР передбачено, що алкогольні напої - це продукти, одержані шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 0,5 відсотка об`ємних одиниць, які зазначені у товарних позиціях 2203, 2204, 2205, 2206, 2208 згідно з УКТ ЗЕД, а також з вмістом спирту етилового 8,5 відсотка об`ємних одиниць та більше, які зазначені у товарних позиціях 2103 90 30 00, 2106 90 згідно з УКТ ЗЕД.

Також, у даній статті закріплено положення про те, що незаконний обіг спирту етилового, алкогольних напоїв це - транспортування, зберігання, торгівля спиртом етиловим, алкогольними напоями з порушенням вимог законодавства, що регулює ці питання.

У відповідності до ст. 15 Закону № 481/95-ВР роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Обвинувачений ОСОБА_3 , порушуючи вказані вимоги законодавства, будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, придбав з метою збуту, зберігав з цією метою та збував незаконно виготовлені алкогольні напої.

Так, на початку серпня 2023 року (встановити більш точну дату та час в ході слідства не виявилося можливим) у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Реалізовуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_3 , будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, з початку серпня 2023 року (встановити більш точну дату та час в ході слідства не виявилося можливим) до 22.09.2023 року, з корисливих мотивів, всупереч ст. 15 Закону № 481/95-ВР, посягаючи на запроваджений з метою захисту системи оподаткування та економічних інтересів держави порядок обігу підакцизних товарів, здійснював незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, зокрема водно-спиртових сумішей, які за органолептичними показниками та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, на початку серпня 2023 року (встановити більш точну дату та час в ході слідства не виявилося можливим), перебуваючи на ринку у місті Івано-Франківськ (встановити більш точне місце під час досудовогорозслідування не виявилось можливим), познайомився із невстановленою в ході слідства особою на ім`я ОСОБА_6 , придбав щонайменше 121 (сто двадцять одну) скляну пляшку незаконно виготовлених алкогольних напоїв (водно-спиртової суміші під виглядом горілки) з наклеєними етикетками горілок різних торгових марок (серед яких «Greenday», «Олександрійська кришталева», «Хортиця класична горілка» «Хлібний дар») об`ємом 0.5 л кожна, які за органолептичними показниками та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», та щонайменше 10 л спиртосуміші, які у невстановлений час і спосіб перевіз по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав зберігати з метою збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, оювиунвачений ОСОБА_3 , будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, всупереч ст. 15 Закону №481/95-ВР, 09.08.2023 року збув ОСОБА_7 водно-спиртову суміш під виглядом горілки марки «Greenday» в кількості 4 пляшок, об`ємом 0,5 л. на суму 260 гривень.

Окрім того, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, обвинувачений ОСОБА_3 , будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, всупереч ст. 15 Закону №481/95-ВР, 22.09.2023 року збув ОСОБА_7 водно-спиртову суміш під виглядом горілки марки «Олександрійська кришталева» в кількості 3 пляшок, об`ємом 0,5 л на суму 200 гривень.

Подальші злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_3 викриті та припинені працівниками правоохоронних органів в ході проведення на підставі ухвали слідчого судді обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктів рухомого та нерухомого майна, які ОСОБА_3 використовував у своїй злочинній діяльності, під час яких виявлено та вилучено підакцизну продукцію (алкогольні напої) без відповідних документів, які б свідчили про законність їх виготовлення.

Так, 22.09.2023 року в ході проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 , виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 1 пляшку об`ємом 0,5 л із етикеткою горілки «Green Day», 19 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хортиця класична горілка», 4 пляшки об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Green day горілка», 21 пляшку об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хортиця Silver cool», 20 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хлібний дар», 16 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Олександрійська кришталева горілка», 13 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками із написом «Greenday crystal», 16 пляшок об`ємом 0,7 л із етикетками з написом «Мікадо» та полімерну каністру об`ємом 10 л, наповнену спиртом етиловим, а також 1 пляшку об`ємом 0,5 л, яка заповнена прозорою рідиною із запахом спирту, які обвинувачений ОСОБА_3 зберігав з метою збуту.

Окрім цього, абзацом третім ч. 4 ст. 11. Закону № 481/95-ВР передбачено, що алкогольні напої, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

У відповідності до п. 20 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 № 1251 маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва здійснюється виробниками зазначеної продукції.

Відповідно до ст. 14.1.107 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями) марка акцизного податку - це спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Згідно з ст. 226.1. ПК України у разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв платники податку зобов`язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару.

Крім того, ст.ст. 226.3., 226.7., 226.9 ПК України передбачено, щовиготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, здійснюються відповідно до положення, затвердженого Кабінетом Міністрів України.

Кожна марка акцизного податку на алкогольні напої повинна мати окремий номер, місяць і рік випуску марки та позначення про суму сплаченого акцизного податку за одиницю маркованої продукції, крім суми акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі алкогольних напоїв.

Вважаються такими, що не марковані алкогольні напої з підробленими марками акцизного податку.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону № 481/95-ВР маркування алкогольних напоїв, які реалізуються в Україні, здійснюється відповідно до Закону України "Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів" з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.

Також відповідно до ст. 15 Закону № 481/95-ВР роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Однак, обвинувачений ОСОБА_3 , порушуючи вказані вимоги законодавства, будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, незаконно придбав і зберігав підроблені марки акцизного податку з метою використання при продажу товарів (алкогольних напоїв).

Так, в серпні 2023 року (встановити більш точну дату та час в ході досудового розслідування не виявилося можливим) у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання і зберігання підроблених марок акцизного податку з метою використання при продажу товарів (алкогольних напоїв).

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання і зберігання підроблених марок акцизного податку з метою використання при продажу алкогольних напоїв, обвинувачений ОСОБА_3 з серпня 2023 року (встановити більш точну дату та час в ході досудового розслідування не виявилось можливим) до 22.09.2023 року, з корисливих мотивів, всупереч ст. ст. 11, 15 Закону № 481/95-ВР, посягаючи на запроваджений з метою захисту системи оподаткування та економічних інтересів держави порядок обігу підакцизних товарів, здійснював незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв), які за органолептичними показниками та фізико-хімічними показниками не і відповідають вимогам ДСТУ, а також здійснював придбання і зберігання І підроблених марок акцизного податку з метою використання при продажу вказаних товарів.

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на право виготовлення, зберігання, а також здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, в серпні 2023 року (встановити більш точну дату та час в ході досудового розслідування не виявилось можливим), перебуваючи на ринку у місті Івано-Франківськ (встановити більш точне місце під час досудового розслідування не виявилось можливим), у невстановленої в ході слідства особою на ім`я ОСОБА_6 , придбав щонайменше 121 (сто двадцять одну) скляну пляшку незаконно виготовлених алкогольних напоїв без марок акцизного податку (водно-спиртової суміші під виглядом горілки) з наклеєними етикетками горілок різних торгових марок (серед яких «Greenday», «Олександрійська кришталева», «Хортиця класична горілка» «Хлібний дар») об`ємом 0.5 л кожна, які за органолептичними показниками та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Надалі, переслідуючи мету незаконного збагачення та подальшого збуту придбаних ним алкогольних напоїв, з метою надання законності походження вказаних товарів, перебуваючи на ринку у місті Івано-Франківськ (встановити більш точне місце під час досудового розслідування не виявилось можливим), у невстановленої в ході слідства особи придбав щонайменше 121 марку акцизного податку, що містять ознаки підробки, які у невстановлений час і спосіб перевіз по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де наклеївши їх на горловини придбаних ним незаконно виготовлених алкогольних напоїв, почав зберігати з метою використання при продажі підакцизних товарів.

У подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на використання підроблених марок акцизного податку при продажу алкогольних напоїв, обвинувачений ОСОБА_3 з корисливих мотивів, будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, всупереч ст. ст. 11, 15 Закону № 481/95-ВР та ст. 226 ПК України, 09.08.2023 року збув ОСОБА_7 водно-спиртову суміш під виглядом горілки марки «Greenday» в кількості 4 пляшок, об`ємом 0,5 л на суму 260 гривень, горловини яких обклеєні підробленими марками акцизного податку.

Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії, обвинувачений ОСОБА_3 22.09.2023 року збув ОСОБА_7 незаконно виготовлені алкогольні напої (водно-спиртові суміші під виглядом горілки), які знаходились у 3 скляних пляшках, об`ємом 0,5 л кожна з етикетками горілки «Олександрійська кришталева», горловини яких обклеєні підробленими марками акцизного податку на загальну суму 200 гривень.

Подальші злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_3 викриті та припинені працівниками правоохоронних органів в ході проведення на підставі ухвали слідчого судді обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктів рухомого та нерухомого майна, які ОСОБА_3 використовував у своїй злочинній діяльності, під час яких виявлено та вилучено підакцизну продукцію (алкогольні напої) без відповідних документів, які б свідчили про законність їх виготовлення.

Так, 22.09.2023 року в ході проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 , виявлено та вилучено незаконно виготовлені 1 пляшку об`ємом 0,5 л із етикеткою горілки «Green Day», яка обклеєна маркою акцизного податку, що містить ознаки підробки, 19 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хортиця класична горілка», горловини яких обклеєні підробленими марками акцизного податку, 4 пляшки об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Green day горілка», горловини яких обклеєні підробленими марками акцизного податку, 21 пляшка об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хортиця Silver cool», горловини яких обклеєні підробленими марками акцизного податку, 20 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хлібний дар», горловини яких обклеєні підробленими марками акцизного податку, 16 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Олександрійська кришталева горілка», горловини яких обклеєні підробленими марками акцизного податку, 13 пляшок об`ємом 0,5 л з етикетками із написом «Greenday crystal», горловини обклеєні підробленими марками акцизного податку, які ОСОБА_3 зберігав з метою збуту.

Такі умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції статті зізмінами, внесеними згідно Законів № 270-VI від 15.04.2008, № 4025-VI від 15.11.2011, № 1019-VIII від 18.02.2016, №2628-VIII від 23.11.2018), тобто незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, та за ч. 1 ст. 199 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно Закону № 71 -VIII від 28.12.2014), тобтопридбання і зберігання підроблених марок акцизного податку з метою використання при продажу товарів.

За даним фактом 09.02.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024.

30.10.2023 року між прокурором нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_5 в приміщенні Тернопільської обласної прокуратури укладено угоду про визнання винуватості.

За даною угодою прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин.

Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести:

- за ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції статті зі змінами, внесеними згідно Законів № 270-VI від 15.04.2008, № 4025-VI від 15.11.2011, № 1019-VIII від 18.02.2016, №2628-VIII від 23.11.2018) - у виді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн 00 коп, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, а саме: 1 пляшки об`ємом 0,5 л із етикеткою горілки «Green Day», яка обклеєна підробленою маркою акцизного податку, 19 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хортиця класична горілка», які обклеєні підробленими марками акцизного податку, 4 пляшки об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Green day», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 21 пляшку об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хортиця Silver cool», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 20 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хлібний дар», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 16 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Олександрійська кришталева горілка», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 13 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками із написом «Greenday crystal», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 30 блоків (по 10 пачок сигарет в кожному) сигарет марки Marlboro без марок акцизного податку, 13 пачок сигарет марки Astru без марок акцизного податку, полімерну каністру об`ємом 10 л, частково заповнена спиртоумішшю, 1 пляшку об`ємом 0,5 л, що заповнена спиртосумішшю;

-за ч. 1 ст. 199 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно Закону № 71-VIII від 28.12.2014 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 визначити у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три)роки з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, а саме: 1 пляшки об`ємом 0,5 л із етикеткою горілки «Green Day», яка обклеєна підробленою маркою акцизного податку, 19 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хортиця класична горілка», які обклеєні підробленими марками акцизного податку, 4 пляшки об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Green day», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 21 пляшку об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хортиця Silver cool», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 20 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хлібний дар», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 16 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Олександрійська кришталева горілка», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 13 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками із написом «Greenday crystal», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 30 блоків (по 10 пачок сигарет в кожному) сигарет марки Marlboro без марок акцизного податку, 13 пачок сигарет марки Astru без марок акцизного податку, полімерну каністру об`ємом 10 л, частково заповнена спиртоумішшю, 1 пляшку об`ємом 0,5 л, що заповнена спиртосумішшю.

Також сторони погодили звільнення ОСОБА_3 підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, визнав, зазначив, що розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, яке до нього буде застосоване у результаті затвердження угоди та просить затвердити вказану угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену міру покарання.

Захисник ОСОБА_5 просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить із такого.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України); угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди (абз. 5 ч. 4 ст. 469 КПК України).

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України, відносяться до нетяжкого та тяжкого злочину відповідно.

Укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним. Умови угоди відповідають вимогам КПК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Узгоджена між сторонами угоди міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, інтересам суспільства не суперечить.

При затвердженні угоди суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, конкретні обставини справи, обставини, які пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, негативно не характеризується по місцю проживання, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, пенсіонер за віком, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам закону, суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання, що буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Згідно положень ст. 124 КПК України на користь держави з обвинуваченого підлягають стягненню витрати за проведення судових експертиз в розмірі 16 730 грн.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 27.09.2023 року на майно, вилучене 22.09.2023 року в ході обшуку будівель та споруд по АДРЕСА_1 , - скасувати після набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 жовтня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_5 в приміщенні Тернопільської обласної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 09 лютого 2023 року.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції статті зі змінами, внесеними згідно Законів № 270-VI від 15.04.2008, № 4025-VI від 15.11.2011, № 1019-УІІІ від 18.02.2016, № 2628-VIII від 23.11.2018), ч. 1 ст. 199 КК України (в редакції Закону №71-VIII від 28.12.2014), та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 204 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн 00 коп з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, а саме: 1 пляшки об`ємом 0,5 л із етикеткою горілки «Green Day», яка обклеєна підробленою маркою акцизного податку, 19 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хортиця класична горілка», які обклеєні підробленими марками акцизного податку, 4 пляшки об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Green day», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 21 пляшку об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хортиця Silver cool», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 20 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хлібний дар», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 16 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Олександрійська кришталева горілка», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 13 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками із написом «Greenday crystal», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 30 блоків (по 10 пачок сигарет в кожному) сигарет марки Marlboro без марок акцизного податку, 13 пачок сигарет марки Astru без марок акцизного податку, полімерну каністру об`ємом 10 л, частково заповнена спиртоумішшю, 1 пляшку об`ємом 0,5 л, що заповнена спиртосумішшю;

-за ч. 1 ст. 199 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, а саме: 1 пляшки об`ємом 0,5 л із етикеткою горілки «Green Day», яка обклеєна підробленою маркою акцизного податку, 19 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хортиця класична горілка», які обклеєні підробленими марками акцизного податку, 4 пляшки об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Green day», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 21 пляшку об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хортиця Silver cool», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 20 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хлібний дар», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 16 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Олександрійська кришталева горілка», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 13 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками із написом «Greenday crystal», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 30 блоків (по 10 пачок сигарет в кожному) сигарет марки Marlboro без марок акцизного податку, 13 пачок сигарет марки Astru без марок акцизного податку, полімерну каністру об`ємом 10 л, частково заповнена спиртоумішшю, 1 пляшку об`ємом 0,5 л, що заповнена спиртосумішшю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

Відповідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-1 пляшку об`ємом 0,5 л із етикеткою горілки «Green Day», яка обклеєна підробленою маркою акцизного податку, 19 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хортиця класична горілка», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 4 пляшки об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Green day», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 21 пляшку об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хортиця Silver cool», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 20 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хлібний дар», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 16 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Олександрійська кришталева горілка», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 13 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками із написом «Greenday crystal», обклеєні підробленими марками акцизного податку, 30 блоків (по 10 пачок сигарет в кожному) сигарет марки Marlboro без марок акцизного податку, 13 пачок сигарет марки Astru без марок акцизного податку, полімерну каністру об`ємом 10 л, що частково заповнена спиртоумішшю, 1 пляшку об`ємом 0,5 л, яка заповнена спиртосумішшю, які зберігаються у ТОВ «Аскор Україна», вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, - конфіскувати і знищити;

- грошові кошти в сумі 200 грн серії БУ 0893793 конфіскувати в дохід держави;

- грошові кошти в сумі 15 358 грн повернути власнику;

-1 блок (по десять пачок сигарет) торгової марки LM із стрічками, схожими на марки акцизного податку, 6 пачок сигарет торгової марки LM із стрічками, схожими на марки акцизного податку, 16 пляшок об`ємом 0,7 л із етикеткою із написом «Мікадо» без стрічок акцизного податку, 3 пляшки об`ємом 0.5 л з із етикеткою з написом «Napoleon коньяк», горловини яких обклеєні стрічками, схожими на марки акцизного податку, 1 пляшку об`ємом 0,5 л із етикеткою з написом «Shabo коньяк», горловина якої обклеєна стрічкою, схожою на марку акцизного податку, 1 пляшку об`ємом 0,5 л із етикеткою з написом «Давній рецепт», горловина якої обклеєна стрічкою, схожою на марку акцизного податку, 1 пляшку об`ємом 0,75 л із етикеткою з написом «Asti», горловина якої обклеєна стрічкою, схожою на марку акцизного податку - повернути власнику.

У відповідності до ст. 124 КПК України процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз: судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 24.10.2023 № СЕ-19/120-23/0709-ФХД в розмірі 2629, 00 грн., судової технічної експертизи документів від 15.09.2023 № СЕ-19/120-23/0700-ДД в розмірі 1912, 00 грн., судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 17.10.2023 № СЕ-19/120-23/10662-ФХД в розмірі1912, 00 грн., судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.10.2023№ СЕ-19/120-23/10667-ФХД в розмірі 2151, 00 грн., судової технічної експертизи документів від 03.10.2023№ СЕ-19/120-23/10658-ДД в розмірі 1912, 00 грн., судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 19.10.2023 № СЕ-19/120-23/10856 -ФХД в розмірі 3346,00 грн., судової технічної експертизи документів від 12.10.2023 № СЕ-19/120-23/10841-ДД в розмірі 2868,00 грн., а всього на загальну суму 16 730 грн. - стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 27.09.2023 року на майно, вилучене 22.09.2023 року в ході обшуку будівель та споруд по АДРЕСА_1 , а саме на : 1 пляшку об`ємом 0,5 л із етикеткою горілки «Green Day», 30 блоків (по 10 пачок сигарет в кожному) сигарет марки Marlboro без марок акцизного податку, 1 блок (по десять пачок сигарет) торгової марки LM із стрічками, схожими на марки акцизного податку,6 пачок сигарет торгової марки LM із стрічками, схожими на марки акцизного податку,13 пачок сигарет торгової марки Astru без марок акцизного податку,19 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хортиця класична горілка», горловини яких обклеєні стрічками, схожими на марки акцизного податку,4 пляшки об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Green day», горловини яких обклеєні стрічками, схожими на марки акцизного податку,21 пляшку об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хортиця Silver cool», обклеєні стрічками, схожими на марки акцизного податку,20 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Хлібний дар», обклеєні стрічками, схожими на марки акцизного податку,16 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками з написом «Олександрійська кришталева горілка», обклеєні стрічками, схожими на марки акцизного податку,13 пляшок об`ємом 0,5 л із етикетками із написом «Greenday crystal», обклеєні стрічками, схожими на марки акцизного податку,16 пляшок об`ємом 0,7 л із етикеткою із написом «Мікадо» без стрічок акцизного податку,полімерну каністру об`ємом 10 л, в якій знаходилася прозора рідина із різким запахом спирту, 3 пляшки об`ємом 0.5 л з із етикеткою з написом «Napoleon коньяк», горловини яких обклеєні стрічками, схожими на марки акцизного податку, 1 пляшку об`ємом 0,5 л із етикеткою з написом «Shabo коньяк», горловина якої обклеєна стрічкою, схожою на марку акцизного податку,1 пляшку об`ємом 0,5 л із етикеткою з написом «Давній рецепт», горловина якої обклеєна стрічкою, схожою на марку акцизного податку,1 пляшку об`ємом 0,75 л із етикеткою з написом «Asti», горловина якої обклеєна стрічкою, схожою на марку акцизного податку,1 пляшку об`ємом 0,5 л, що заповнена прозорою рідиною із запахом спирту,грошові кошти в сумі 15 558 грн- скасувати після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1