Провадження № 1-кп/761/671/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001923, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

установив:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження № 0001923 від 25.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 08.06.2023 застосовано привід обвинувачених в судове засідання.

Відповідно до матеріалів щодо виконання ухвали суду про здійснення приводу, обвинувачені за місцем проживання відсутні, а тому здійснити привід останніх не представилось можливим.

У судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_7 у судовому засіданні заявив клопотання щодо необхідності надання доручення органу досудового розслідування для проведення слідчих розшукових дій, а саме для встановлення фактичного місця перебування обвинувачених.

Захисник у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає за необхідним зазначити про таке.

Згідно із ст. 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд.

Так, обвинувачені на неодноразові виклики до суду не з`являються, у зв`язку з чим суд змушений відкладати розгляд даного судового провадження.

Крім того, ухвали суду щодо здійснення приводу обвинувачених не були виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

За таких обставин, оскільки місцезнаходження обвинувачених не відоме, а тому суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 2, 28, 333, 535, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 про надання доручення органу досудового розслідування для проведення слідчих (розшукових) дій - задовольнити.

Доручити начальнику СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві, провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця перебування обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Про стан виконання доручення, або причини його не виконання, письмово повідомити суд до початку судового засідання, а саме: до 02.11.2023.

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 .

Копію ухвали суду для виконання направити начальнику Шевченківського УП ГУНП у місті Києві та прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8