"25" грудня 2023 р. Справа № 363/653/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород подання В.о. начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 стосовно засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області 22.12.2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення питання заміни несплаченої суми штрафу 34000 гривень на покарання у виді громадських робіт і відповідно до закону, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вищезазначене подання, в обґрунтування якого вказано наступне.

22.12.2022 року вироком Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень без позбавленням права керувати транспортними засобами.

Вирок суду набрав законної сили 24.01.2023 року та 09.02.2023 року надійшов до Вишгородського РВ з питань пробації на виконання.

09.02.2023 року на адресу ОСОБА_5 направлено виклик № 32/8/886-23 щодо потреби виконання покарання призначеного вироком суду, яке було проігнороване.

27.02.2023 р. у зв`язку з несплатою ОСОБА_5 суми штрафу в установлений законом термін Вишгородським РВ № 1 було направлено подання до Вишгородського районного суду Київської області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

Ухвалою Вишгородського районного суду від 14.03.2023 року в задоволенні подання відмовлено.

14.04.2023 року ОСОБА_5 подав письмові пояснення Вишгородському РВ № 2, в яких просив уповноважений орган з питань пробації направити до суду подання про надання йому розстрочки несплаченої суми штрафу через незадовільне матеріальне становище та неможливість сплатити штраф у повному обсязі.

Ухвалою Вишгородського районного суду від 28.04.2023 року уточнене подання задоволено. Встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень на 1 рік, - щомісячними платежами у розмірі по 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень, з моменту набрання ухвалою законної сили. Ухвала Вишгородського районного суду набрала законної сили 08.05.2023 р.

Згідно з квитанціями, що були надані засудженим ОСОБА_5 Вишгородському РВ № 1 12.06.2023, 06.07.2023, 08.08.2023, 21.09.2023 року, засуджений ОСОБА_5 здійснив чотири платежі по 4 250 грн, що становить 17 000 грн.

Черговий платіж по штрафу з розстрочкою в сумі 4250 грн ОСОБА_5 необхідно було сплатити до 08.10.2023 року. Станом на 24.10.2023 року ОСОБА_5 повідомив, що не має роботи і коштів для сплати чергового платежу. Також в телефонній розмові засудженому було повідомлено про наслідки несплати чергового платежу і що матеріали його справи будуть направлені до Вишгородського районного суду Київської області для вирішення питання заміни штрафу на громадські роботи.

Станом на 09.11.2023 року засуджений Вишгородським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 286 КК України ОСОБА_5 документи про сплату чергового платежу по штрафу з розстрочкою не надав. Загальна сума штрафу, що буда сплачена ОСОБА_5 становить 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. Несплачена сума штрафу становить 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень.

На підставі викладеного, В.о. начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним поданням.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

В судове засідання засуджений не з`явився, причини неявки суду невідомі.

В судове засідання уповноважена особа органу з питань пробації не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 22.12.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 51000 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 24.01.2023 року та направлений на виконання до Вишгородського РВ з питань пробації.

Ухвалою Вишгородського районного суду від 28.04.2023 року встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень на 1 рік, - щомісячними платежами у розмірі по 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень, з моменту набрання ухвалою законної сили. Ухвала Вишгородського районного суду набрала законної сили 08.05.2023 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частина третя статті 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Однак, в поданні та доданих до нього матеріалах відсутня інформація, яка необхідна для вирішення питання про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , а саме: відсутні відомості про працевлаштування засудженого, його стан здоров`я, обмеження для відбування громадських робіт. Крім того, як вбачається з самого подання засуджений частково виконує ухвалу суду від 28.04.2023 року та сплачує грошові кошти, строк розстрочки визначений судом не сплинув.

Крім того, судом зазначається про те, що уповноважений орган з питань пробації не може перекладати на суд обов`язку щодо з`ясування зазначених фактів, адже зміст подання представника державного органу має відповідати загальним засадам оформлення звернення до суду, що передбачає наведення у ньому усіх відомостей, які необхідні для розгляду подання.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що у матеріалах не наведено достатньої інформації для прийняття законного рішення, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53,56 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1