Провадження № 1-кп/161/1554/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 листопада 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000698 від 13.09.2023року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

15.09.2023 року згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 11 листопада 2023 року включно.

06.11.2023 року, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В :

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав письмове клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на строк 60 днів без визначенням розміру застави, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та задля запобігання спробам переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, запобігання вчиненню кримінальних правопорушень, а також враховуючи те, що внаслідок вчинення кримінального правопорушення заподіяна смерть людині, тому просить клопотання задовольнити та продовжити вказаний запобіжний захід.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою продовжити, змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ч.3 ст.331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня його застосування.

Згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.09.2023 року до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якого спливає 11.11.2023 року.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В підготовчому засіданні заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просив задовольнити з підстав викладених у ньому, пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника адвоката ОСОБА_5 , кожного зокрема, які заперечували щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з урахуванням позитивної характеристики обвинуваченого та відсутності ризиків передбачених ст. 177 КПК України, враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність, на даний час, ризиків, визначених ст.177 КПК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення,внаслідок вчинення кримінального правопорушення заподіяна смерть людині, в даному кримінальному провадженні на даний час не розпочато судовий розгляд, суд вбачає наявні ризики того, що ОСОБА_4 буде переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, які ще не допитані в судовому засіданні, а тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, суд приходить до висновку про необхідність продовження такого запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів без визначенням розміру застави.

Відповідно до ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на строк 60 днів, задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 07 січня 2024 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п"яти) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1