Справа № 282/83/24
Провадження № 1-кс/282/40/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Любар питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області від 24.01.2024 року у справі №282/83/24, провадження №1-кс/282/40/24, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області перебувала справа №282/83/24, провадження №1-кс/282/40/24 за клопотанням начальника СД Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000007.

Ухвалою слідчого судді від 24.01.2024 року вказане клопотання задоволено, однак при виготовлені зазначеної ухвали допущено описку, а саме: у абзаці 2 мотивувальної частини не вірно зазначено номер кримінального провадження.

Дізнавач у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотання учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобів, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

До Любарського районного суду надійшло клопотання начальника СД Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000007 від 15.01.2024.

Ухвалою слідчого судді Любарського районного суду від 24.01.2024 задоволено вказане клопотання слідчого.

Зі місту вказаної ухвали слідує, що у абзаці 2 мотивувальної частини допущено описку а саме: не вірно зазначено номер кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Так, у абзаці 2 зазначено номер кримінального провадження «000007», тоді як вірним є номер 0000007.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, слідчий суддя вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 379, 394, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у абзаці 2 мотивувальної частини ухвали слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області від 24.01.2024 року у справі №282/83/24, провадження №1-кс/282/40/24, а саме: у абзаці 2 мотивувальної частини вірною читати (вважати) номер кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000007.

Копію даної ухвали направити дізнавачу та прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1