Справа № 562/76/24
У Х В А Л А

09.01.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000003 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Як зазначено у клопотанні, що 05.01.2024 до відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт начальника СД ВП №6 капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження за №0000249 від 17.07.2021, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1, 4 ст. 358 КК України, було встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вищевказаному кримінальному провадженні, по факту підробки та використання його підпису у додатковій угоді № б/н від 23.09.2017 до Договору оренди землі від 25.07.2014 належної йому земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0033, площею 3,57 га., з мотивів не бажання виконувати покладені на нього цивільно-правові обов`язки за додатковою угодою до договору оренди належної йому земельної ділянки,під час допиту в якості потерпілого, повідомив органу досудового розслідування завідомо не правдиві відомості, чим саме ввів в оману уповноважений орган, що здійснює досудове розслідування.

На даний час для всебічного, повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування необхідні матеріали кримінального провадження №0000249 від 17.07.2021 з можливістю вилучення оригіналів та копій документів.

У судове засідання дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи та приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу кримінального провадження №0000003 вбачається, що 05 січня 2024 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

З огляду на вищенаведене, а також, щовказані документи мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (місце, спосіб, знаряддя, сума матеріального збитку завданого кримінальним правопорушенням) та прямо вказуватиме на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, приходжу висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0000249 від 17.07.2021 з можливістю вилучення оригіналів та копій наступних документів:

1)Оригінал заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.07.2022 ЄО №4580 (яка зареєстрована 11.08.2022) на «1» арк..

2)Оригінал актуальної інформації про нерухомість долученої до заяви на «1» арк..

3)Оригінал копії паспорту долученого до заяви від 26.07.2022 ЄО №4580 (яка зареєстрована 11.08.2022) «1» арк..

4)Оригінал пам`яткі про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_7 «1» арк..

5)Оригінал постанови при визнання особи потерпілим від 15.08.2022 на «1» арк..

6)Оригінал протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 15.08.2022 на «3» арк..

7)Оригінал заяви про долучення документів з наявними на них вільних зразків підпису потерпілого ОСОБА_7 від 10.11.2023 на «1» арк..

8)Оригінал постанови про доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи від 13.11.2023 на «2» арк..

9)Оригінал листа про направлення постанови для проведення судово-почеркознавчої експертизи від 17.11.2023

10)Оригінал листа про направлення висновку експерта від 20.12.2023 на «1» арк..

11)Оригінал довідки про витрати на проведення судової експертизи, що призначаються в кримінальному провадженні № 0000249 на «1» арк..

12)Оригінал висновку експерта № СЕ-19/118-23/12555-ПЧ від 19.12.2023 на «3» арк..

13)Оригінал додатку до висновку експерта № СЕ-19/118-23/12555-ПЧ від 19.12.2023 - Ілюстративна таблиця на «3» арк..

14)Копію листа про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 28.02.2023 на «1» арк..

15)Копія клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 28.02.2023 на «6» арк..

16)Копія ухвали від 01.03.2023 справа № 562/683/23 на «3» арк.

17)Копія листа про направлення ухвали суду для належного виконання від 02.03.2023

18)Копію листа про виконання ухвали суду №195 від 24.03.2023 на «1» арк.

19)Сейф-пакет експертної служби №2181923, в середині якого знаходяться оригінали наступних документів: додаткова угода № б/н від 23.09.2017 до Договору оренди землі від 25.07.2014 відносно земельної ділянки кадастровий номер :09:001:0033, площею 3,57 га. на «1» арк.; протокол отримання експериментальних зразків підпису ОСОБА_7 для експертизи на «1» арк.; додаток до протоколу отримання експериментальних зразків підпису ОСОБА_7 на «5» арк.; додаткова угода №014/53-05/55313-2 на 1 арк.; акт надання послуг №860 від 07.04.2012 на 1 арк.; додаток №1 до Договору про відкриття і порядок ведення покриття особистої міжнародної платіжної картки VISA на 1 арк.; гарантійне зобов`язання до РН-РВ014243 від 18.10.2008 р. на 1 арк.; додаток №1 до договору №400874458 від 18.10.2008 на 1 арк.; додаток №2 до Додаткової угоди до кредитної №014/53-05/55313 від 09/11/2006 на 1 арк.; 2 документи про повернення кредиту згідно з умовами Кредитного договору № 400874458 від 18.10.2008 р. на 2 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 01 лютого 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_8