Справа № 579/1865/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2023 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000239 від 30.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000239 від 30.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в якому ставиться питання про арешт тимчасово вилученого майна в ході проведення огляду місця події від 18.09.2023 року у період часу з 13 год. 47 хв. до 15 год. 53 хв. у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- лічильник 09023107 з показниками на ньому 120366; два автомати на металевій планці; три скляні плафони люстри; кругле дзеркальце люстри; чотири скляних частини люстри; металева частина до люстри; чотири лампи; п`ять патронів під лампи; розетку подвійну, розетку з кришкою накладну, розетку накладну, підрозетник; розібраний телефон PANASONIK; розетка під телефон (корпус); 6 чавунних кружків; чавунну дверцю; кришку від електроплити; 3 крана; засувку; дверну ручку; вентиль; розламаний подовжувач з вимикачем та проводом; електропроводи алюмінієві та мідні у чорній та білій ізоляції поміщені до мішка; 2 ножі; 4 викрутки; товкачку; дві кочерги; сокиру; совок; вила; лопату; 2 відривні календарі 2 вилки з проводами від них синього та коричневого кольорів; мідний провід в жовтій з зеленим кольорів ізоляції; трубна ізоляція (стрічка); велосипедний дзвінок (кришка) з шурупами та болтами у ньому; картонна коробка з цвяхами, сірниками саморізами; гаманець; вимикач; ізоляційну стрічку; дві подушки з двома на них наволочками; піддон для стікаючої рідини з посуду належне ОСОБА_4 , шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись вказаним майном та з метою збереження речових доказів;

- пару калош резинових, належних ОСОБА_5 , шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись вказаним майном та з метою збереження речових доказів;

- три лічильники, належних ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 21.08.2023 року по 30.08.2023 року невстановлена слідством особа, шляхом зривання навісних замків та через вікно проникла до нежилого будинку ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , звідки шляхом зривання, перекушування вчинила крадіжку електричної проводки, електролічильника та господарського інвентарю з інструментами, чим заподіяно потерпілій матеріальних збитків на суму 4000 грн.

За вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000239 від 30.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.24).

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду клопотання, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, у вирішенні питання про накладення арешту на майно покладається на розсуд суду (а.с.25).

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у вирішенні питання про накладення арешту на майно покладається на розсуд суду (а.с.26).

За змістом ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого та власника майна не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000239 від 30.08.2023 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно протоколу огляду місця події, 18.09.2023 року на підставі заяви, наданої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 13:47 год. по 15:53 год. старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з дозволу останньої проведено огляд місця події домоволодіння за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно, належне потерпілій у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , а саме: лічильник 09023107 з показниками на ньому 120366; два автомати на металевій планці; три скляні плафони люстри; кругле дзеркальце люстри; чотири скляних частини люстри; металева частина до люстри; чотири лампи; п`ять патронів під лампи; розетку подвійну, розетку з кришкою накладну, розетку накладну, підрозетник; розібраний телефон PANASONIK; розетка під телефон (корпус); 6 чавунних кружків; чавунну дверцю; кришку від електроплити; 3 крана; засувку; дверну ручку; вентиль; розламаний подовжувач з вимикачем та проводом; електропроводи алюмінієві та мідні у чорній та білій ізоляції поміщені до мішка; 2 ножі; 4 викрутки; товкачку; дві кочерги; сокиру; совок; вила; лопату; 2 відривні календарі 2 вилки з проводами від них синього та коричневого кольорів; мідний провід в жовтій з зеленим кольорів ізоляції; трубна ізоляція (стрічка); велосипедний дзвінок (кришка) з шурупами та болтами у ньому; картонна коробка з цвяхами, сірниками саморізами; гаманець; вимикач; ізоляційну стрічку; дві подушки з двома на них наволочками; піддон для стікаючої рідини з посуду.

Також в ході огляду виявлено та вилучено три лічильники та пару калош резинових, належних ОСОБА_5 (а.с.5-7, 15).

Власником лічильника 09023107 з показниками на ньому 120366; двох автоматів на металевій планці; трьох скляних плафонів люстри; круглого дзеркальця люстри; чотирьох скляних частин люстри; металевої частини до люстри; чотирьох ламп; п`ятьох патронів під лампи; розетки подвійної, розетки з кришкою накладної, розетки накладної, підрозетника; розібраного телефону PANASONIK; розетки під телефон (корпус); 6 чавунних кружків; чавунної дверці; кришки від електроплити; 3 кранів; засувки; дверної ручки; вентиля; розламаного подовжувача з вимикачем та проводом; електропроводів алюмінієвих та мідних у чорній та білій ізоляції поміщені до мішка; 2 ножів; 4 викрутки; товкачки; дві кочерги; сокир; совка; вил; лопат; 2 відривних календарів, 2 вилок з проводами від них синього та коричневого кольорів; мідного проводу в жовтій з зеленим кольорів ізоляції; трубна ізоляція (стрічка); велосипедного дзвінка (кришка) з шурупами та болтами у ньому; картонної коробки з цвяхами, сірниками саморізами; гаманця; вимикача; ізоляційної стрічки; двох подушок з двома на них наволочками; піддон для стікаючої рідини з посуду є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Власником пари калош резинових та трьох лічильників є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно постанови старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 19 вересня 2023 року вказане тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 30.08.2023 року та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.4).

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1)збереження речових доказів; 2). Спеціальній конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.7 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись таким майном призведе до знищення слідів злочину та неможливості використання зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.

Майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обгрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 30.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події від 18.09.2023 року у період часу з 13 год. 47 хв. до 15 год. 53 хв. у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- лічильник 09023107 з показниками на ньому 120366; два автомати на металевій планці; три скляні плафони люстри; кругле дзеркальце люстри; чотири скляних частини люстри; металева частина до люстри; чотири лампи; п`ять патронів під лампи; розетку подвійну, розетку з кришкою накладну, розетку накладну, підрозетник; розібраний телефон PANASONIK; розетка під телефон (корпус); 6 чавунних кружків; чавунну дверцю; кришку від електроплити; 3 крана; засувку; дверну ручку; вентиль; розламаний подовжувач з вимикачем та проводом; електропроводи алюмінієві та мідні у чорній та білій ізоляції поміщені до мішка; 2 ножі; 4 викрутки; товкачку; дві кочерги; сокиру; совок; вила; лопату; 2 відривні календарі 2 вилки з проводами від них синього та коричневого кольорів; мідний провід в жовтій з зеленим кольорів ізоляції; трубна ізоляція (стрічка); велосипедний дзвінок (кришка) з шурупами та болтами у ньому; картонна коробка з цвяхами, сірниками саморізами; гаманець; вимикач; ізоляційну стрічку; дві подушки з двома на них наволочками; піддон для стікаючої рідини з посуду, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном;

- пару калош резинових та три лічильники, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, власникам майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1