Справа №463/8684/22
Провадження №1-кс/463/386/24
У Х В А Л А

11 січня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львів клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Овація» про скасування арешту майна, який накладено згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 02.10.2023 року,

у кримінальному провадженні № 0000336 від 16.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 199, частиною першою статті 204 КК України,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Овація» звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про скасування арешту майна, який накладено згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 02.10.2023 року, у кримінальному провадженні № 0000336 від 16.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 199, частиною першою статті 204 КК України, а саме: горілка «Олександрія Кришталева» 0,5 л. 1109 шт.; горілка «Житня сльоза» 0,1 л. 25278 шт.; горілка «Житня сльоза» 0,25 л. 11572 шт.; горілка «Житня сльоза» 0,5 л. 5552 шт.; горілка «Житня сльоза» 0,7 л. 3401 шт.; горілка «Олександрія пшенична» 0,25 л. 6896 шт.; горілка «Олександрія пшенична» 0,5 л. 11637 шт.

Клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 02.10.2023 року, накладено арешт на майно, яке було вилучене в період з 29.08.2023 до 12.09.2023 в ході обшуку приміщень за місцем діяльності ТОВ «Овація», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 286Б, в тому числі: горілка «Олександрія Кришталева» 0,5 л. 1109 шт.; горілка «Житня сльоза» 0,1 л. 25278 шт.; горілка «Житня сльоза» 0,25 л. 11572 шт.; горілка «Житня сльоза» 0,5 л. 5552 шт.; горілка «Житня сльоза» 0,7 л. 3401 шт.; горілка «Олександрія пшенична» 0,25 л. 6896 шт.; горілка «Олександрія пшенична» 0,5 л. 11637 шт. В ході досудового розслідування та проведення експертних досліджень відносно вилученої продукції, відповідно до наданої ТУ БЕБ у Львівській області відповіді, в межах даного кримінального провадження по зразках горілки «Олександрія Кришталева» 0,5 л.; горілки «Житня сльоза» 0,1 л.; горілки «Житня сльоза» 0,25 л. ; горілки «Житня сльоза» 0,5 л. ; горілки «Житня сльоза» 0,7 л.; горілки «Олександрія пшенична» 0,25 л.; горілки «Олександрія пшенична» 0,5 л. (які отримано в ході обшуку ТОВ «Овація», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 286Б) проведено судово-технічні експертизи документів та судові експертизи спиртовмісних сумішей. Поряд з цим, згідно висновків експертів марки акцизного податку які були предметом дослідження відповідають маркам акцизного податку які перебувають в офіційному обігу на території України, та рідини які були предметом дослідження відповідають нормативній документації (ДСТУ). У зв`язку з наведеним, заявник вважає, що необхідність збереження даного майна відпала, а тому просить скасувати арешт з даного майна.

Детектив ОСОБА_5 до судового засідання подав заяву про розгляд клопотання без його участі, у вирішенні клопотання покладається на думку суду. В заяві крім іншого, зазначив, що по вищезазначених зразках проведено судово-технічні експертизи документів та судові експертизи спиртовмісних сумішей, за результатом яких експертами порушень не виявлено.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримує та просить задоволити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні у вирішення даного клопотання поклався на думку суду.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Як встановлено судом, Територіальним управлінням Бюро економічної безпеки у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000336 від 16.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч.1 ст.204 КК України, за фактом незаконного придбання з метою збуту, зберігання та транспортування з цією ж метою, збуту незаконно виготовлених спирту та алкогольних напоїв, котрі марковані підробленими марками акцизного податку на території Львівської області..

В ході проведення досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 199, частиною першою статті 204 КК України, відшукання знаряддя злочину або майна, яке було здобуто злочинним шляхом у результаті його вчинення, а також перевірки отриманої інформації, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 24.08.2023 року в період з 29.08.2023 до 12.09.2023 проведено обшук приміщень за місцем діяльності ТОВ «Овація», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 286Б, за результатами проведення якого виявлено та вилучено речі, документи та майно, що мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та з клопотанням про накладення арешту на які звернувся детектив.

Постановами детектива у кримінальному провадженні від 13.09.2023 року та від 21.09.2023 року вказані речі, предмети та документи визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 02 жовтня 2023 року накладено арешт на майно, яке було вилучене в період з 29.08.2023 до 12.09.2023 в ході обшуку приміщень за місцем діяльності ТОВ «Овація», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 286Б, в тому числі: горілка «Олександрія Кришталева» 0,5 л. 1109 шт.; горілка «Житня сльоза» 0,1 л. 25278 шт.; горілка «Житня сльоза» 0,25 л. 11572 шт.; горілка «Житня сльоза» 0,5 л. 5552 шт.; горілка «Житня сльоза» 0,7 л. 3401 шт.; горілка «Олександрія пшенична» 0,25 л. 6896 шт.; горілка «Олександрія пшенична» 0,5 л. 11637 шт.

В межах даного кримінального провадження по зразках горілки «Олександрія Кришталева» 0,5 л.; горілки «Житня сльоза» 0,1 л.; горілки «Житня сльоза» 0,25 л. ; горілки «Житня сльоза» 0,5 л. ; горілки «Житня сльоза» 0,7 л.; горілки «Олександрія пшенична» 0,25 л.; горілки «Олександрія пшенична» 0,5 л. (які отримано в ході обшуку ТОВ «Овація», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 286Б) проведено судово-технічні експертизи документів та судові експертизи спиртовмісних сумішей.

Згідно висновків експертів марки акцизного податку які були предметом дослідження відповідають маркам акцизного податку які перебувають в офіційному обігу на території України, та рідини які були предметом дослідження відповідають нормативній документації (ДСТУ).

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи позицію детектива, який не заперечує щодо задоволення такого клопотання оскільки судово-технічні експертизи документів та судові експертизи спиртовмісних сумішей, за результатом яких експертами порушень не виявлено, у зв`язку із чим, у подальшому арешті його відпала необхідність, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Вирішуючи питання щодо арешту майна, слідчий суддя також враховує сталу прецедентну судову практику ЄСПЛ щодо «відповідності втручання в право володіння майном принципу правомірного втручання, сумісного з гарантіями ст. 1 Першого протоколу до Конвенції», згідно якої підлягають оцінці три головні критерії, а саме: а) чи є втручання законним; б) чи переслідує воно «суспільний інтерес»; в) чи є такий захід (втручання в право на мирне володіння майном) пропорційним визначеним цілям.

При цьому, втручання є виправданим, у випадку, якщо воно здійснено з метою задоволення «суспільного інтересу» та за наявності об`єктивної необхідності в цьому у формі публічного, загального інтересу, який включає інтерес держави, громади, а також здійснено з дотриманням принципу «пропорційності» - «справедливої рівноваги (балансу)» між інтересами держави (суспільства), пов`язаними з втручанням, та інтересами особи, яка так чи інакше страждає від втручання, який передбачає наявність розумного співвідношення (обґрунтованої пропорційності) між метою, що передбачається для досягнення, та засобами, які використовуються.

На думку слідчого судді таке втручання у право власності заявника було необхідне, до поки в подальшому застосуванні цього заходу не відпала потреба. Враховуючи конкретні обставини справи, скасування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження (арешту майна), жодним чином не зашкодить виконанню завдань кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту з майна є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Арешт на майно, а саме: горілка «Олександрія Кришталева» 0,5 л. 1109 шт.; горілка «Житня сльоза» 0,1 л. 25278 шт.; горілка «Житня сльоза» 0,25 л. 11572 шт.; горілка «Житня сльоза» 0,5 л. 5552 шт.; горілка «Житня сльоза» 0,7 л. 3401 шт.; горілка «Олександрія пшенична» 0,25 л. 6896 шт.; горілка «Олександрія пшенична» 0,5 л. 11637 шт., який накладений ухвалою слідчого судді Личаківуського районного суду м. Львова від 02.10.2023 року, скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1