Справа № 646/1052/24
№ провадження 1-кс/646/318/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 28.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням у межах матеріалів кримінального провадження №0000047 від 28.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про арешттимчасово вилученого майна, а саме 1 (одного) пакунку із кристалічною речовиною білого кольору, який ззовні схожий на наркотичні, та поміщений до сейф- пакету WAR 1179088 та пакунок із трьома трубками із нашаруванням коричневого кольору, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR 1179087, у військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор обґрунтувала клопотання тим, що 27.01.2024 до чергової частини Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення від співробітників поліції ГУНП в Харківській та співробітників УКР ГУНП в Луганській областях про те, що 27.01.2024 о 15:29 год. на ділянці місцевості тимчасово утвореного блокпосту №1 в м. Куп`янську Харківської області (автодорога за сполученням "Чугуїв-Мілове"), був зупинений автомобіль марки «Volkswagen » державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , при поверхневому огляді військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кишені штанів виявлено 1 пакунок із кристалічною речовиною, який ззовні схожий на наркотичні, та пакунок із трьома трубками із нашаруванням.

Відомості про вищевказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000047 від 28.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.І ст.309 КК України.

27.01.2024 під час проведення огляду старшим слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 , на ділянці місцевості тимчасово утвореного блокпосту №1 в м. Куп`янську Харківської області (автодорога за сполученням "Чугуїв-Мілове"), був зупинений автомобіль марки «Volkswagen » державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_4 , де при поверхневому огляді військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кишені штанів виявлено 1 пакунок із кристалічною речовиною білого кольору, який ззовні схожий на наркотичні, та пакунок із трьома трубками із нашаруванням коричневого кольору.

Постановою дізнавача у кримінальному провадженні - т.в.о. начальника СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 20.01.2024, вказані предмети, а саме: 1 пакунок із кристалічною речовиною білого кольору, який ззовні схожий на наркотичні, та пакунок із трьома трубками із нашаруванням коричневого кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000047 від 28.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що вищевказані предмети є предметами кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, мають значення для доказування у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ факту вчинення проступку, а також у даному випадку є необхідність у проведенні судових експертиз, а незастосування арешту на вказане майно може призвести до його знищення, відчуження, приховування, інших незаконних дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, прокурор попросила накласти ухвалою суду арешт на вищевказане майно.

Прокурор у поданому неї клопотанні просила провести його розгляд без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Куп`янським РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 28.01.2024.

27.01.2024 під час проведення огляду старшим слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 , на ділянці місцевості тимчасово утвореного блокпосту №1 в м. Куп`янську Харківської області (автодорога за сполученням "Чугуїв-Мілове"), був зупинений автомобіль марки «Volkswagen » державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_4 , де при поверхневому огляді військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кишені штанів виявлено 1 пакунок із кристалічною речовиною білого кольору, який ззовні схожий на наркотичні, та пакунок із трьома трубками із нашаруванням коричневого кольору.

Постановою дізнавача у кримінальному провадженні - т.в.о. начальника СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 20.01.2024, вказані предмети, а саме: 1 пакунок із кристалічною речовиною білого кольору, який ззовні схожий на наркотичні, та пакунок із трьома трубками із нашаруванням коричневого кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000047 від 28.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна хоч по своїй суті і є втручанням у право власності відповідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, однак таке втручання є виправданим, пропорційним та необхідним у випадку, якщо забезпечується виконання завдання арешту майна у кримінальному провадженні. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено підстави для застосування арешту майна за п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.

Беручи до уваги, що додані до клопотання матеріали кримінального провадження містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, зберегло на собі сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, може стати об`єктом експертних досліджень, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 28.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене огляду місця події 27.01.2024, а саме: 1 (один) пакунок із кристалічною речовиною білого кольору, який ззовні схожий на наркотичну, та поміщений до сейф-пакету WAR 1179088 та пакунок із трьома трубками із нашаруванням коричневого кольору, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR 1179087, у військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження будь-якими особами.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у встановленому законодавством порядку.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1