Дата документу 23.11.2023Справа № 554/9862/23
Провадження № 1-кп/554/1896/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2023 р. м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, українець, з середньою-спеціальною освітою, неодружений, офіційно не працевлаштований, не маючий дітей на утриманні, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 16.09.2023 близько 14 год. 40 хв., знаходячись за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, використовуючи можливості власного мобільного терміналу марки «Samsung Galaxy A12», за допомогою мобільного додатку у месенджері «Telegram», через чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (посилання на ім?я користувача ІНФОРМАЦІЯ_3 ), замовив у невстановленої особи та придбав за 656 грн. для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено.

Цього ж дня, близько 19 год. 46 хв. ОСОБА_4 отримав на свій мобільний телефон повідомлення із номером експрес-накладної № 6365 у додатку ТОВ «Нова Пошта». Усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, 20.09.2023 р. близько 14 год. 43 хв., перебуваючи у відділенні №10 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 63, отримав посилку з експрес-накладної №6365, в якій в паперовому конверті містився попередньо заготовлений невстановленою особою прозорий зіп-пакетик з кристалічною речовиною світло-бірюзового кольору загальною масою 1,005 г, яка у собі містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою 0,861 г, та поклав до барсетки, тим самим незаконно придбав та зберігав при собі для власних потреб, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтвердивши факт його скоєння за обставин, викладених вище, наголосивши на повній відповідності дій, вчинення яких йому інкримінується в обвинувальному акті, обставинам, за яких це відбувалося.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують його покарання, суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вищезазначені данні щодо особи обвинуваченого, обставину, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання. За зазначених обставин, суд дійшов висновку про призначення покарання у межах, встановлених санкціями статті КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, у виді штрафу.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати суд стягує з обвинуваченого відповідно до вимог ст.124-126 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати понесені при проведенні експертизи в загальному розмірі 1434,00 грн.

Речові докази, визначені відповідно до постанови старшого дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 20.09.2023 р., - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1