Справа № 296/9143/23
Ухвала

Іменем України

13 грудня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби у кримінальному провадженні № 0001010 від 20.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 296, ч. 1 ст. 345 КК України,

встановив:

Корольовським районним судом м. Житомира розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.ч.1, 3 ст.296, ч. 1 ст. 345 КК України.

По вказаному кримінальному провадженню ухвалою суду від 16.11.2023р. обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою у АДРЕСА_1 строком на 60 днів, із забороною цілодобово залишати місце свого проживання, а саме по 14 січня 2024 року (включно), із покладенням на нього відповідних обов`язків.

Судовий розгляд по справі не закінчено, по справі оголошено перерву до 11.01.2024р.

07.12.2023 року через підсистему «Електронний суд» надійшло письмове клопотання адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби. В обґрунтування клопотання адвокатом зазначається наступне. Обвинувачений ОСОБА_5 має постійне місце проживання, на утриманні має хвору матір, інваліда другої групи по психічному захворюванню, з 10.08.2023р. по теперішній час перебуває на лікуванні у закладах охорони здоров`я, не в змозі самостійно відвідувати лікаря, потребує стороннього догляду та допомоги. Інших родичів, крім сина, остання не має. ОСОБА_5 наміру ухилятися від суду не має, матеріальна шкода потерпілим ним відшкодована в повному обсязі, цивільних позовів не заявлено. Зміна запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на нічний час доби обумовлена вирішенням питання оформлення опіки та постійного піклування щодо матері обвинуваченого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою похилого віку та за станом здоров`я потребує підтримки, опіки. До вказаного клопотання на підтвердження викладеного адвокатом долучено медичну документацію (копію висновку за №319 від 21.11.2023р. лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу щодо хворої ОСОБА_6 , копію консультативного висновку КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» від 10.10.2023р. щодо ОСОБА_5 , копію медичної довідки медичного центру «Адомед» про проходження ОСОБА_5 аверсивної терапії з 26.10.2023р., копію довідки консультативного терапевтично психіатричного відділення КНП «ОМСЦ» від 27.10.2023р. про перебування ОСОБА_6 на спостереженні у лікаря психіатра, копію довідки КНП «ОМСЦ» від 27.10.2023р. щодо того, що ОСОБА_6 за станом здоров`я потребує надання соціальної допомоги, включаючи вирішення питання оформлення опіки). Адвокатом зверталася увага суду, що порушень обов`язків, покладених судом, обвинувачений ОСОБА_5 не допускав. В судовому засіданні адвокатом підтримано вказане клопотання з підстав, викладених у ньому.

Клопотання адвоката ОСОБА_4 підтримав обвинувачений ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 13.12.2023р. направила на електронну адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутності, проти участі адвоката ОСОБА_4 при розгляді кримінального провадження не заперечує.

Прокурор ОСОБА_3 щодо клопотання адвоката ОСОБА_4 не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд при вирішенні питання, на виконання вимог ст.178 КПК України, приймає до уваги дані про особу обвинуваченого, який є раніше не судимим в силу ст. 89 КК України, суспільну небезпеку правопорушень, в яких обвинувачується останній, що відповідно до ст.12 КК України відносяться до кримінального проступку та нетяжких злочинів, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання винуватими в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, неодружений, проживає з хворою матір`ю, яка є інвалідом другої групи по психічному захворюванню, перебуває на його утриманні, з 10.08.2023р. по теперішній час перебуває на лікуванні у закладах охорони здоров`я, не в змозі самостійно відвідувати лікаря, потребує стороннього догляду, допомоги та опіки, що підтверджено документально, шляхом надання ряду медичних довідок до клопотання. Наведені в клопотанні обставини не були предметом розгляду суду 16.11.2023р. під час вирішення попереднього клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час доби, що буде достатнім стримуючим фактором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 331, 177, 178, 369 КПК України, ст.29 Конституції України, ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про зміну умов запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою у АДРЕСА_1 строком на 60 днів, а саме по 10 лютого 2024 року (включно).

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не залишати вказане місце проживання з 20 години до 07 години;

-прибувати до суду за його першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатись із міста Житомира без дозволу суду.

Копію ухвали для організації виконання направити до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1