Справа № 686/236/24
Провадження № 1-кп/686/611/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0004189, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.06.2013 року за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0004189 від 18.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 18 год. 00 хв. 17.06.2013 року по 08 год. 00 хв. 18.06.2013 року невстановлена особа, шляхом зламу навісного замка проникла в гаражне приміщення ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два зварювальних апарати «Caddy Mig C200І», вартістю 12 600 грн. та 12400 грн., болгарку «Макіта», вартістю 2500 грн., чим потерпілому завдав матеріального збитку на загальну суму 28000 грн..

На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

05.01.2024 року прокурор Окружної прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_5 у відповідності до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України звернулася до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, посилаючись на те, що особу, яка скоїла це кримінальне правопорушення, не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності збігли.

В судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо :

- не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ст.185 ч.3 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідності до ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення (передбачене ч.3 ст.185 КК України) є тяжким злочином.

Частиною 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло:

- десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З моменту вчинення даного злочину минуло понад 10 років, перебіг давності не зупинявся і не переривався.

За таких обставин кримінальне провадження, у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, підлягає закриттю судом.

Керуючись ст.ст. 284, 288 КПК України, ст.49 КК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0004189, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.06.2013 року за ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: