Справа № 610/1504/23
провадження № 1-кс/610/456/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія клопотання слідчої ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001374 від 10.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчої ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001374 від 10.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: повідомлення про початок досудового розслідування від 15.09.2015, постанова про призначення прокурора від 15.09.2015, витяг із ЄРДР, повідомлення про призначення прокурора від 15.09.2015.

На обґрунтування клопотання слідча вказує на те, що 09.09.2015 до Балаклійського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_5 проживає: АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що невстановлена особа вчинила крадіжку бензокоси "Мінск" з території її домоволодіння.

За даним фактом 10.09.2015 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001374 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Внаслідок військової агресії рф 02.03.2022 місто Балаклія, Ізюмського району, Харківської області, в якому знаходиться приміщення відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Балаклія, вул. Жовтнева 33, було окуповане військовослужбовцями рф. Під час евакуації особового складу та кримінальних проваджень з приміщення ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, у зв`язку із активними бойовими діями на території міста Балаклія, частина кримінальних проваджень залишилась в кабінетах та приміщенні відділу поліції. Під час тимчасової окупації міста Балаклія, ВП № 1 Ізюмського РУП використовувався військовослужбовцями рф як місцем базування.

08.09.2022 місто Балаклія було звільнено ЗСУ від окупації військових рф, в тому числі і приміщення ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області. Після деокупації, слідчими слідчого відділення ВП № 1 було проведено інвентаризацію кримінальних проваджень, що були залишені в приміщенні ВП, під час якої встановлено, що кримінальне провадження № 0001374 від 10.09.2015, у зв`язку із збройною агресією рф було втрачено, що підтверджується актом інвентаризації від 18.01.2023.

23.10.2023 слідчим СВ ВП №1 було направлено запит щодо наявності копій матеріалів даного кримінального провадження в Ізюмській окружній прокуратурі Харківської області.

26.10.2023 надійшла відповідь від заступника керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області, про те що надає всі наявні копії матеріалів вказаного кримінального провадження.

Вказала, що копії документів кримінального провадження № 0001374 від 10.09.2015, які збереглися у відділі Ізюмської окружної прокуратури Харківської області підлягають відновленню, з метою захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів (абз. 2 ч. 5 ст. 615-1 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001374 від 10.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До матеріалів клопотання слідча долучила матеріали з іншого кримінального провадження, а саме з матеріалів кримінального провадження № 0001392 від 15.09.2015.

З урахуванням викладеного слідчий суддя закриває розгляд клопотання слідчої про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчої ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001374 від 10.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Роз`яснити слідчій право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1