Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6201/23
Провадження 1-кс/552/2121/23
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

24.11.2023 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ВП №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку.

В клопотанні вказував, що 15.10.2023 року о 14 год. 10 хв. до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в період часу з 14.10.2023 року по 15.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, діючи таємно, шляхом злому терміналу поповнення рахунків « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчинила крадіжку грошових коштів у розмірі 8200 грн., чим завдала матеріального збитку на вказану суму. ЄО № 15578 від 15.10.2023 р.)

Згідно показів свідка ОСОБА_4 программа по моніторингу терміналу вказала на зняття касети де зберігались кошти о 03:01 год. 15.10.2023р.

Крім того в період часу з 14.10.2023 року по 15.10.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, діючи таємно, шляхом злому терміналу поповнення рахунків « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчинила крадіжку грошових коштів у розмірі 28025 грн., чим завдала матеріального збитку на вказану суму.

Згідно показів свідка ОСОБА_4 программа по моніторингу терміналу вказала на відкриття купюроприймача о 23 год. 59 хв. 14.10.2023 та о 01 год. 33 хв. 14.10.2023 р.

Крім того в період часу з 14.10.2023 року по 15.10.2023 за адресою: АДРЕСА_3 , поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невідома особа пошкодила замок терміналу поповнення рахунків « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно показів свідка ОСОБА_4 программа по моніторингу терміналу вказала на відкриття купюроприймача о 01 год. 43 хв. 14.10.2023 та о 23 год. 50 хв. 14.10.2023 р.

Крім того в період часу з 14.10.2023 року по 15.10.2023 за адресою: АДРЕСА_4 , поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невідома особа діючи таємно, шляхом злому терміналу поповнення рахунків « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинила крадіжку грошових коштів у розмірі 29025 грн., чим завдала матеріального збитку на вказану суму.

Згідно показів свідка ОСОБА_4 программа по моніторингу терміналу вказала на відкриття купюроприймача о 01 год. 06 хв. 15.10.2023.

За даним фактом слідчим СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 15.10.2023 було внесено відомості до ЄРДР за №0001250 за ознаками ч.4 ст.185 КК України.

Зазначав, що за результатами виконання ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 17.10.2023 року № 552/6201/23 провадження 1-кс/552/1781/23 та № 552/6201/23 провадження № 1-кс/552/1883/23 від 07.11.2023 проведено аналіз моніторингу на місцях вчинення злочинів та встановлено ряд співпадінь абонентів мобільних користувачів які можуть бути причетні до вчинення кримінальних правопорушень:

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , з метою документування злочинної діяльності осіб, котрі можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання, роздруківки зазначених абонентів з прив`язкою до базових станцій за період часу з 01.01.2023 по 22.11.2023.

Просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за № №0001250 від 15.10.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України.

Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні операторів мобільного зв?язку.

При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентів споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 01.01.2023 по 22.11.2023 НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_7 , зазначена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_8 )

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентів споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 01.01.2023 по 22.11.2023 НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , зазначена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_6 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_9 ).

з наданням дозволу на виготовлення на паперовому та/або електронному носії документів за вищезазначеними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій («абонент А»).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок «абонентів А».

-Типи з`єднання «абонентів А»: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (ММS), інтернет з`єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресація каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, а також інші дані, що відомі мобільним операторам.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) «абонентам А».

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку «абонентів А» («абоненти Б»).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять

охоронювану законом таємницю доручити слідчим СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з групи слідчих, що проводять досудове розслідування кримінального провадження №0001250 від 15.10.2023: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурорам Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1