Справа № 587/2349/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,, захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за №0000316 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, бійця ДФТГ№2 Сумської територіальної громади, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений час та невстановленому місці, ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, що передбачений наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, яким затверджено Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб придбав вогнепальну зброю та боєприпаси, здійснивши активні дії щодо їх набуття, а саме автоматичну зброю АК-74 № НОМЕР_1 1982 року випуску калібру 5,45 мм, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/119-23/4162 від 12.05.2023 являється бойовою нарізною вогнепальною стрілецькою зброєю у справному та придатному до стрільби стані, що вироблений промисловим способом, проміжні патрони калібру 5,45х39 у кількості 261 одиниця, які згідно висновку експерта за №СЕ-19/11-23/3877-БЛ являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї 5,45 мм автоматів Калашникова, 5,45 мм ручних кулеметів Калашникова та іншої зброї калібру 5,45х39 мм., корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 , корпус ручної осколкової оборонної гранати Ф-1, два уніфікованих запали ручної гранати модернізований типу УЗРГМ (УЗРМ-2) які згідно висновку експерта № СЕ-19/119-23/3764-ВТХ, при конструктивному поєднанні корпусу та уніфікованого запалу утворюють наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, та ручну осколкову оборонну гранату Ф-1 відповідно, які відносяться до категорії бойових припасів.

Будучи обізнаним і розуміючи, що дані предмети відносяться до загально небезпечних предметів та які при неконтрольованому поширенні можуть становити підвищену загрозу для суспільства, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільну небезпеку вчинюваного діяння, тобто діючи з прямим умислом, не маючи законного дозволу на зберігання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів, ОСОБА_5 , почав зберігати вказану вище вогнепальну зброю та бойові припаси за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту коли 21.03.2023 року до будинку прибули працівники правоохоронних органів та вилучили вказані речі в ході проведення санкціонованого обшуку.

Відповідно до положень частини 2 статті 325 Цивільного кодексу України № 435-IV від 16.01.2003 (із змінами № 417-VIII від 14.05.2015), якою визначено поняття права приватної власності, фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

Крім того, відповідно до положень Постанови Верховної ради України Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року N 2471-XII зброя та боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку N2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ) віднесено до Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» (додаток №1).

Відповідний порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, у тому числі гладкоствольної рушниці переробленої в обріз та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів визначено Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, яким затверджено Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів .

Узагальнюючи вище викладене, ОСОБА_5 придбав та зберігав без передбаченого законом відповідного дозволу автоматичну зброю АК-74 № НОМЕР_1 1982 року випуску калібру 5,45 мм; проміжні патрони калібру 5,45х39 у кількості 261 одиниць; корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, корпус ручної осколкової оборонної гранати Ф-1, два уніфікованих запали ручної гранати модернізований типу УЗРГМ (УЗРГМ-2).

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах, діючи умисно, без мети збуту, у невстановлений в ході досудового слідства у час та місці, діючи незаконно, у невстановлений спосіб придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу та почав його незаконно зберігати, залишивши його за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому, 21.03.2023 року в ході проведення санкціонованого обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено речовину:

- пакет №2 (перепаковано у полімерний пакет та опечатано біркою А 432539) вилучена речовина рослинного походження відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/3871-НЗПРАП від 31.03.2023 являється особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом загальна маса якого , на перерахунок на висушену речовину, складає 452,23 г;

- рослину ззовні схожу на рослину канабісу запаковану до спец пакету PSP 4237228. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/3759-НЗПРАП від 31.03.2023,речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом загальна маса якого , на перерахунок на висушену речовину, складає 188,9 г;

- речовину рослинного походження у пластиковому контейнері, яку запаковано до спец пакету WAR1634950, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/3883-НЗПРАП від 31.03.2023, вилучена речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом загальна маса якого, на перерахунок на висушену речовину, в ємності висотою 12 см., складає 53,9 г, в ємності висотою 3 см., - 1,26 г, в пакеті насипом (із суміші) 3,83; маса екстракту канабісу в ємності 3 см., (із суміші в перерахунку на суху речовину) становить 2,062 г.;

- речовину рослинного походження, яку запаковано до спецпакету WAR1774504 (перепаковано до пакету №1), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/3763-НЗПРАП від 03.04.2023, вилучена речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом загальна маса якого, на перерахунок на висушену речовину, складає 145,85 г;

- речовину рослинного походження яку запаковано до спецпакету PSP 4237234, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/3762-НЗПРАП від 31.03.2023, вилучена речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом загальна маса якого , на перерахунок на висушену речовину, складає 215,8 г;

- речовину рослинного походження яку запаковано до спецпакету PSP 4237233, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/3760-НЗПРАП від 31.03.2023, вилучена речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом загальна маса якого , на перерахунок на висушену речовину, складає 279 г;

- верхню частину пластикової пляшки з нашаруванням, запаковану, запакована до спецпакету WAR1774504 відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/3761-НЗПРАП від 03.04.2023 речовина нашарування на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,241 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами та доповненнями) канабіс відноситься до категорії особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (список 1 таблиця 1).

Згідно таблиці № 1, затвердженої наказом Міністерством охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (зі змінами та доповненнями), кримінальна відповідальність за незаконний обіг наркотичного засобу «канабісу» настає, якщо його вага більша ніж 5,0 г. Відповідно, за незаконний обіг наркотичного засобу «канабісу» у великих розмірах наступає у випадку, якщо маса речовини складає від 500 до 2500 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, з порушенням вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав та зберігав у своєму помешканні без мети збуту наркотичний засіб «канабіс», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 1340,77 грам та наркотичний засіб «екстракт канабісу» загальною масою 2,303 грам.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав в повному обсязі і дав пояснення про обставини вчинення кримінальних правопорушень, зазначені в описовій частині вироку. Зокрема, ОСОБА_5 пояснив, що придбав та зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси фактично без передбаченого законом дозволу, а також незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту у великих розмірах. Свою вину визнав, розкаявся у скоєному, не оспорював обставин вчинення кримінальних правопорушень, зазначених в описовій частині вироку, погодився з кваліфікацією вчиненого.

Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки він придбав та зберігав вогнепальну зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він придбав та зберігав наркотичний засіб «канабіс», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 1340,77 грам та наркотичний засіб «екстракт канабісу» загальною масою 2,303 грам, що є великим розміром, без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором та обвинуваченим за участю захисника ОСОБА_4 досягнуто угоди про визнання винуватості; у відповідності з письмовою угодою між сторонами була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України покарання у вигляді 3 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку; за ч. 2 ст. 309 КК України призначити покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн., виконувати самостійно.

Враховуючи, що між прокурором та обвинуваченим за участю захисника досягнуто угоди про визнання винуватості, сумнівів в добровільності укладення угоди немає, узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості відповідно до положень ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, визнавши винуватим ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України та призначивши йому покарання, визначене в угоді про визнання винуватості, беручи до уваги обставини справи, щире каяття обвинуваченого у вчиненні злочину, а також активне сприяння розкриттю злочину.

Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє положення, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, які були йому роз`яснені в судовому засіданні, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та положенням закону, правова кваліфікація кримінальних правопорушень є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, об`єктивних перешкод для виконання обвинуваченим зобов`язань за угодою немає, укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що підтверджено прокурором, обвинуваченим та його захисником під час судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 ознайомлений зі статтею ст. 3891 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність за умисне невиконання угоди про визнання винуватості.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,370,474,475 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

Угоду про визнання винуватості між ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 та прокурором - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим за ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_5 визнати винуватим за ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно визначити покарання у виді 3 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, а штраф в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень, виконувати самостійно.

У відповідності з ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави 8 872, 66гривеньвитрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи матеріалів речовин та виробів; 2 868 гривень витрат на проведення судової вибухо-технічної експертизи, 1673 гривні витрат на проведення судової експертизи зброї (Отримувач платежу: ГУК Сум.обл/Сумський р/24060300 Код отримувача: 37970404 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Рахунок отримувача: UA0018355 Найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження).

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», що переданий за зберігання до камери схову речових доказів Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області згідно квитанції № 03938, 03945, 03937, 03944, 03940, 03942, 03941,- знищити.

Речові докази: гільзи калібру 5,45 мм у кількості 22 штук, що запаковані до спецпакета №4178591 і передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області згідно квитанції №294 (ар.с.56), - знищити.

Речові докази: 239 патронів калібру 5,45 мм, 4 магазина, що запаковані до спецпакета №4178591, а також а) корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5; б) корпус ручної осколкової оборонної гранати Ф-1; в) два запали УЗРГМ (УЗРГМ-2), що запаковані до спецпакету №5300394 і передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області згідно квитанції №294 (ар.с.56), - повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Речовий доказ: автомат АК-74, № НОМЕР_1 , що запакований до полімерного пакету зі стяжкою №L87383534 та спецпакет №5620449 з протяжкою з каналу ствола, передані на зберігання камери схову речових доказів Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області згідно квитанції№316, - повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1