У Х В А Л А

09.10.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність керівника слідчих, начальника СВ ВнП №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 04.10.2023 звернувся із скаргою до слідчого судді, просить визнати протиправною бездіяльність начальника СВ ВнП №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яка полягає у затягуванні досудового розслідування злочинів та неналежного розгляду його клопотання в порушення ст. 220 КПК України, просив зобов`язати начальника СВ належно розглянути його клопотання від 28.08.2023 та надати законні відповіді.

Вивчивши скаргу із доданими матеріалами, приходжу до наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований КПК України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Із скарги ОСОБА_2 вбачається, що він убачає бездіяльність начальника СВ за наслідками не розгляду його клопотання від 28.08.2023.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ подана до суду лише 04.10.2023, а отже явно поза межами строку визначеного ст. 304 КПК України.

Клопотання про поновлення строку або ж доказів про поважність причин пропуску строку на звернення до суду із означеною скаргою ОСОБА_2 не подав.

За положеннями п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зважаючи на те, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ подана в суд явно поза межами строку, передбаченого ст. 304 КПК України, останнім не подано клопотання про поновлення строку на звернення із скаргою і до скарги не долучено доказів, які б давали підстави до поновлення строку на звернення до суду, слідчий суддя не знаходить підстав до його поновлення, скаргу належить повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Також заявнику належить роз`яснити, що він не позбавлений права звернутися повторно із скаргою до Городоцького районного суду Львівської області після усунення недоліків, що були підставою для повернення скарги.

За наведеного та керуючись ст. 303-304, 306, 309 КПК України,

у х в а л и л а :

Скаргу ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність керівника слідчих, начальника СВ ВнП №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 04.10.2023 повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1