Справа № 462/9976/23
провадження 1-кс/462/2427/23
У Х В А Л А

04 січня 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданняКіт ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000843 від 26.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000843 від 26.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також наказу (або іншого документу) на підставі якого ОСОБА_5 виписано повістку про явку о 17.00 год. 26.07.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу повістки виданої на ім`я ОСОБА_5 , документів, що підтверджують факт відмови ОСОБА_5 від повістки, інформацію про неявку ОСОБА_5 у відповідності до повістки про прибуття о 17.00 год. 26.07.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 (у випадку складання документів, які підтверджують неявку останнього), документів з інформацією щодо повідомлення ОСОБА_5 про поважні причини своєї неявки згідно повістки о 17.00 год. 26.07.2023 року, а також інформації щодо осіб, які вручали повістку ОСОБА_5 , які містяться у львівському ІНФОРМАЦІЯ_3 , що з адресами: АДРЕСА_2 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ст. 215 КПК України досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Повноваження слідчого у кримінальному провадженні визначається постановою про доручення на проведення слідства у кримінальному провадженні. При цьому таке процесуальне рішення необхідно долучати до матеріалів досудового розслідування для підтвердження наявності повноважень слідчих, які здійснюють досудове розслідування. Відсутність такого процесуального рішення в матеріалах кримінального провадження обумовлює недопустимість доказів, зібраних під час досудового розслідування, як таких, що зібрані особою, яка не мала на те законних повноважень, дана позиція узгоджується із висновком, що викладений у постанові Верховного Суду від 03.05.2022 року у справі №969/99/21.

В матеріалах клопотання, поданих слідчим, відсутня постанова про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області.

Враховуючи, що в матеріалах клопотання відсутні документи, які підтверджують повноваження СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні № 0000843 від 26.08.2023 року, вважаю, що клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000843 від 26.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, слід повернути слідчому.

Керуючись ст. 39-1, ст. 159, ст. 215 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000843 від 26.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України повернути слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.