В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2023 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро кримінальне провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000060 від 18 серпня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оббурдов Матчинського району Ленінабадської області Республіки Таджикистан, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , маючого середню освіту, не працюючого, військовослужбовця, раніше не судимого,(паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області 11 жовтня 2004 року, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 ),

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

14 серпня 2023 року, у денний час обвинувачений, перебував за місцем свого проживання, яке розташоване по АДРЕСА_1 . В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, для власного вживання. Реалізуючи свій злочинній умисел, ОСОБА_3 використовуючи власний мобільний телефон в якому використовує сім карту № НОМЕР_3 , через встановлений на ньому додаток "Telegram"в чаті із не встановленою в ході досудового розслідування назвою, здійснив замовлення наркотичної речовини у невстановленої особи. 18 серпня 2023 року замовлена обвинуваченим наркотична речовина, за товарно-транспортною накладною №95151 на ім`я ОСОБА_3 , була доставлена посилкою у відділення №1 "Нової пошти", яке розташоване за адресою: вул.Набережна, 21 смт.Криве Озеро Первомайського району Миколаївської області, і яку в подальшому він отримав. Таким чином, в наслідок описаних вище умисних, протиправних дій, ОСОБА_3 незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, вагою у перерахунку на висушену речовину 25,706г.. Вподальшому, маючи намір на незаконне зберігання наркотичної речовини без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_3 , не маючи передбаченим законом дозволу, рухався по вул.Центральна в смт.Криве Озеро Первомайського району Миколаївської області, та при собі зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, загальною вагою 25,706 г. без мети збуту. Однак, цього ж дня, орієнтовно о 11.40 год., був зупинений працівниками поліції, яким в ході спілкування видав пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабіс, загальною вагою 25,706 г. та відповідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою №770 від 06 травня 2000 Кабінетом Міністрів України, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному проступку визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності його позицій, роз`яснивши обвинуваченому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, в оцінку інших доказів, досліджених органом досудового розслідування, не входив.

Пояснення обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, у зв`язку із чим суд вважає їх достовірними.

За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та повне визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Таким чином, виходячи з загальних засад призначення покарання, передбачених ст.65 КК України, тяжкості скоєного кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання, додержуючись принципу законності, індивідуалізації, справедливості, обґрунтованості покарання, а також враховуючи, що за положеннями ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, тому суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 за вчинення кримінального проступку повинно бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді обмеження волі.

Відповідно до положень ст.124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів, а саме на проведення судової експертизи: №СЕ 19/115-23/11848- НЗПРАП від 06 вересня 2023 року вартість якої становить 956 грн..

З матеріалів справи вбачається, що процесуальні витрати та витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-375 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2(два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1(один) рік, зобов`язавши його у відповідності до ст.76 КК України:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертиз у розмірі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп..

Речові докази:

-сейф-пакет №KIV2126677, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, у висушеному стані становить - 25,302 г (при проведені експертизи використано 0,404 г речовини у висушеному стані); металева банка з надписом "Fort"в якій знаходить речовина темно коричневого кольору схожої на каву поміщено до сейф пакету № ВУМ 2001578; Полімерний пакет від "Нової пошти", який поміщено до сейф пакету № ВУМ 2001575 передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: вул.Центральна,72 смт.Криве Озеро Первомайського району Миколаївської області- знищити;

-відеозапис огляду місця події записаний на DVD+R/16Х/4.7 GB/120 min. приєднано до матеріалів КП №0000060 - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-оптичний диск написом "havit"CD-R об`ємом 700 MB., який надісланий 23 серпня 2023 року регіональним юристом Р.Дмітрієвим. долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000060 року від 18 серпня 2023 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду у відповідності з вимогами ч.2 ст.394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СУДДЯ: