Справа № 170/373/21
Провадження № 1-кп/170/24/23

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
16 листопада 2023 року смт Шацьк
в с т а н о в и в :
Відповідно до обвинувального акта, зі зміненим прокурором в ході судового розгляду обвинуваченням, ОСОБА_4 обвинувачуються, зокрема, у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, за наступних обставин.
В період часу з 11.03.2015 по 31.03.2015 (більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не представилось можливо), ОСОБА_4 виконуючи свої службові обов`язки щодо перевірки ведення обліку використання робочого часу, а також перевірки та затвердження розрахунково-платіжних відомостей про нарахування заробітної плати за місяць, перебуваючи в приміщенні МРЦ «Чайка» ДПтС України, за адресою: Волинська обл., смт Шацьк, ур. Гряда, вул. Берегова, 8, отримав від особи, яка на той час займала посаду головного бухгалтера, заздалегідь підготовлений нею табель обліку використання робочого часу за звітний період з 01.03.2015 по 31.03.2015 та розрахунково-платіжну відомість про зарахування заробітної плати за березень 2015 року. Усвідомлюючи, що у вказаних документах відображено завідомо неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_4 на робочому місці, діючи з прямим умислом, завірив своїм підписом правильність відображеної інформації, чим вчинив службове підроблення, яке в подальшому призвело до зайвого нарахування та виплати ОСОБА_4 заробітної плати у розмірі 235,49 гривень.
Також, в період часу з 01.03.2016 по 15.03.2016 (більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не представилось можливо), ОСОБА_4 виконуючи свої службові обов`язки щодо перевірки ведення обліку використання робочого часу, а також перевірки та затвердження розрахунково-платіжних відомостей про нарахування заробітної плати за місяць, перебуваючи в приміщенні МРЦ «Чайка» ДПтС України, за адресою: Волинська обл., смт Шацьк, ур. Гряда, вул. Берегова, 8, отримав від особи яка на той час займала посаду головного бухгалтера, заздалегідь підготовлений нею табель обліку використання робочого часу за звітний період з 01.03.2016 по 31.03.2016, розрахунково-платіжну відомість №5 про зарахування заробітної плати за березень 2016 року та розрахунково-платіжну відомість №6 про зарахування заробітної плати за березень 2016 року. Усвідомлюючи, що у вказаних документах відображено завідомо неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_7 на робочому місці, діючи з прямим умислом, завірив своїм підписом правильність відображеної інформації, чим вчинив службове підроблення, яке в подальшому призвело до зайвого нарахування та виплати ОСОБА_8 заробітної плати у розмірі 598,08 гривень.
Окрім цього, в період часу з 04.04.2016 по 29.04.2016 (більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не представилось можливо), ОСОБА_4 виконуючи свої службові обов`язки щодо перевірки ведення обліку використання робочого часу, а також перевірки та затвердження розрахунково-платіжних відомостей про нарахування заробітної плати за місяць, перебуваючи в приміщенні МРЦ «Чайка» ДПтС України, за адресою: Волинська обл., смт Шацьк, ур. Гряда, вул. Берегова, 8, отримав від особи яка на той час займала посаду головного бухгалтера, заздалегідь підготовлений нею табель обліку використання робочого часу за звітний період з 01.04.2016 по 30.04.2016, розрахунково-платіжну відомість №9 про зарахування заробітної плати за квітень 2016 року та розрахунково-платіжну відомість №10 про зарахування заробітної плати за квітень 2016 року. Усвідомлюючи, що у вказаних документах відображено завідомо неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_7 на робочому місці, діючи з прямим умислом, завірив своїм підписом правильність відображеної інформації, чим вчинив службове підроблення, яке в подальшому призвело до зайвого нарахування та виплати ОСОБА_8 заробітної плати у розмірі 522,14 гривень.
Також, в період часу з 10.05.2016 по 27.05.2016 (більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не представилось можливо), ОСОБА_4 виконуючи свої службові обов`язки щодо перевірки ведення обліку використання робочого часу, а також перевірки та затвердження розрахунково-платіжних відомостей про нарахування заробітної плати за місяць, перебуваючи в приміщенні МРЦ «Чайка» ДПтС України, за адресою: Волинська обл., смт Шацьк, ур. Гряда, вул. Берегова, 8, отримав від особи яка на той час займала посаду головного бухгалтера, заздалегідь підготовлений нею табель обліку використання робочого часу за звітний період з 01.05.2016 по 31.05.2016 та розрахунково-платіжну відомість №14 про зарахування заробітної плати за травень 2016 року. Усвідомлюючи, що у вказаних документах відображено завідомо неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_7 на робочому місці, діючи з прямим умислом, завірив своїм підписом правильність відображеної інформації, чим вчинив службове підроблення, яке в подальшому призвело до зайвого нарахування та виплати ОСОБА_8 заробітної плати у розмірі 982,42 гривень.
В подальшому, в період часу з 19.07.2016 по 01.08.2016 (більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не представилось можливо), ОСОБА_4 не виконав належним чином свої службові обов`язки щодо перевірки ведення обліку використання робочого часу, а також перевірки та затвердження розрахунково-платіжних відомостей про нарахування заробітної плати за місяць. У зв`язку з неналежним виконанням своїх обов`язків, ОСОБА_4 не перевірив табель обліку використання робочого часу за липень 2016 року та розрахунково-платіжну відомість про зарахування заробітної плати за липень 2016 року, до якого були внесені неправдиві відомості, які в подальшому призвели до зайвого нарахування та виплати ОСОБА_9 заробітної плати у розмірі 466,80 гривень.
Також, в період часу з 02.08.2016 по 31.08.2016 (більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не представилось можливо), ОСОБА_4 виконуючи свої службові обов`язки щодо перевірки ведення обліку використання робочого часу, а також перевірки та затвердження розрахунково-платіжних відомостей про нарахування заробітної плати за місяць, перебуваючи в приміщенні МРЦ «Чайка» ДПтС України, за адресою: Волинська обл., смт Шацьк, ур. Гряда, вул. Берегова, 8, отримав від особи яка на той час займала посаду в.о. головного бухгалтера, заздалегідь підготовлений нею табель обліку використання робочого часу за серпень 2016 року та розрахунково-платіжну відомість про зарахування заробітної плати за серпень 2016 року. Усвідомлюючи, що у вказаних документах відображено завідомо неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_9 на робочому місці, діючи з прямим умислом, завірив своїм підписом правильність відображеної інформації, чим вчинив службове підроблення, яке в подальшому призвело до зайвого нарахування та виплати ОСОБА_9 заробітної плати у розмірі 668,37 гривень.
В подальшому, в період часу з 27.09.2016 по 30.09.2016 (більш точну дату в ході судового розслідування встановити не представилось можливо), ОСОБА_4 виконуючи свої службові обов`язки щодо перевірки ведення обліку використання робочого часу, а також перевірки та затвердження розрахунково-платіжних відомостей про нарахування заробітної плати за місяць, перебуваючи в приміщенні МРЦ "Чайка" ДПтС України, за адресою: Волинська область, смт. Шацьк, ур. Гряда, бул. Берегова, 8, отримав від особи, яка на той час займала посаду в.о. головного бухгалтера, заздалегідь підготовлений нею табель обліку використання робочого часу за вересень 2016 року та розрахунково-платіжну відомість про зарахування заробітної плати за вересень 2016 року. Усвідомлюючи, що у вказаних документах відображено завідомо неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_4 на робочому місці, діючи з прямим умислом, завірив своїм підписом правильність відображеної інформації, чим вчинив службове підроблення, яке в подальшому призвело до зайвого нарахування та виплати ОСОБА_4 заробітної плати в розмірі 293,45 гривень.
В подальшому, в період часу з 28.10.2016 по 31.10.2016 (більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не представилось можливо), ОСОБА_4 виконуючи свої службові обов`язки щодо перевірки ведення обліку використання робочого часу, а також перевірки та затвердження розрахунково-платіжних відомостей про нарахування заробітної плати за місяць, перебуваючи в приміщенні МРЦ «Чайка» ДПтС України, за адресою: Волинська обл., смт Шацьк, ур. Гряда, вул. Берегова, 8, отримав від особи яка на той час займала посаду в.о. головного бухгалтера, заздалегідь підготовлений нею табель обліку використання робочого часу за жовтень 2016 року та розрахунково-платіжну відомість про зарахування заробітної плати за жовтень 2016 року. Усвідомлюючи, що у вказаних документах відображено завідомо неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_9 на робочому місці, діючи з прямим умислом, завірив своїм підписом правильність відображеної інформації, чим вчинив службове підроблення, яке в подальшому призвело до зайвого нарахування та виплати ОСОБА_9 заробітної плати у розмірі 201,57 гривень.
Також, період часу з 04.11.2016 по 30.11.2016 (більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не представилось можливо), ОСОБА_4 виконуючи свої службові обов`язки щодо перевірки ведення обліку використання робочого часу, а також перевірки та затвердження розрахунково-платіжних відомостей про нарахування заробітної плати за місяць, перебуваючи в приміщенні МРЦ «Чайка» ДПтС України, за адресою: Волинська обл., смт Шацьк, ур. Гряда, вул. Берегова, 8, отримав від особи яка на той час займала посаду головного бухгалтера, заздалегідь підготовлений нею табель обліку використання робочого часу за листопад 2016 року та розрахунково-платіжну відомість про зарахування заробітної плати за листопад 2016 року. Усвідомлюючи, що у вказаних документах відображено завідомо неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_9 на робочому місці, діючи з прямим умислом, завірив своїм підписом правильність відображеної інформації, чим вчинив службове підроблення, яке в подальшому призвело до зайвого нарахування та виплати ОСОБА_9 заробітної плати у розмірі 763,85 грн. та ОСОБА_4 заробітної плати у розмірі 366,84 гривень.
Також, період часу з 03.12.2016 по 30.12.2016 (більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не представилось можливо), ОСОБА_4 виконуючи свої службові обов`язки щодо перевірки ведення обліку використання робочого часу, а також перевірки та затвердження розрахунково-платіжних відомостей про нарахування заробітної плати за місяць, перебуваючи в приміщенні МРЦ «Чайка» ДПтС України, за адресою: Волинська обл., смт Шацьк, ур. Гряда, вул. Берегова, 8, отримав від особи яка на той час займала посаду головного бухгалтера, заздалегідь підготовлений нею табель обліку використання робочого часу за грудень 2016 року та розрахунково-платіжну відомість про зарахування заробітної плати за грудень 2016 року. Усвідомлюючи, що у вказаних документах відображено завідомо неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_9 на робочому місці, діючи з прямим умислом, завірив своїм підписом правильність відображеної інформації, чим вчинив службове підроблення, яке в подальшому призвело до зайвого нарахування та виплати ОСОБА_9 заробітної плати у розмірі 1 620,82 грн. та ОСОБА_4 заробітної плати у розмірі 311,18 гривень.
Окрім цього, в період часу з 06.01.2017 по 31.01.2017 (більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не представилось можливо), ОСОБА_4 виконуючи свої службові обов`язки щодо перевірки ведення обліку використання робочого часу, а також перевірки та затвердження розрахунково-платіжних відомостей про нарахування заробітної плати за місяць, перебуваючи в приміщенні МРЦ «Чайка» ДПтС України, за адресою: Волинська обл., смт Шацьк, ур. Гряда, вул. Берегова, 8, отримав від особи яка на той час займала посаду головного бухгалтера, заздалегідь підготовлений нею табель обліку використання робочого часу за січень 2017 року та розрахунково-платіжну відомість про зарахування заробітної плати за січень 2017 року. Усвідомлюючи, що у вказаних документах відображено завідомо неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_9 на робочому місці, діючи з прямим умислом, завірив своїм підписом правильність відображеної інформації, чим вчинив службове підроблення, яке в подальшому призвело до зайвого нарахування та виплати ОСОБА_9 заробітної плати у розмірі 351,74 грн. та ОСОБА_4 заробітної плати у розмірі 423,19 гривень.
В подальшому, в період часу з 23.02.2017 по 28.02.2017 (більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не представилось можливо), ОСОБА_4 виконуючи свої службові обов`язки щодо перевірки ведення обліку використання робочого часу, а також перевірки та затвердження розрахунково-платіжних відомостей про нарахування заробітної плати за місяць, перебуваючи в приміщенні МРЦ «Чайка» ДПтС України, за адресою: Волинська обл., смт Шацьк, ур. Гряда, вул. Берегова, 8, отримав від особи яка на той час займала посаду головного бухгалтера, заздалегідь підготовлений нею табель обліку використання робочого часу за лютий 2017 року та розрахунково-платіжну відомість про зарахування заробітної плати за лютий 2017 року. Усвідомлюючи, що у вказаних документах відображено завідомо неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_9 на робочому місці, діючи з прямим умислом, завірив своїм підписом правильність відображеної інформації, чим вчинив службове підроблення, яке в подальшому призвело до зайвого нарахування та виплати ОСОБА_4 заробітної плати у розмірі 354,10 гривень.
Окрім цього, в період часу з 06.03.2017 по 31.03.2017 (більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не представилось можливо), ОСОБА_4 виконуючи свої службові обов`язки щодо перевірки ведення обліку використання робочого часу, а також перевірки та затвердження розрахунково-платіжних відомостей про нарахування заробітної плати за місяць, перебуваючи в приміщенні МРЦ «Чайка» ДПтС України, за адресою: Волинська обл., смт Шацьк, ур. Гряда, вул. Берегова, 8, отримав від особи яка на той час займала посаду головного бухгалтера, заздалегідь підготовлений нею табель обліку використання робочого часу за березень 2017 року та розрахунково-платіжну відомість про зарахування заробітної плати за березень 2017 року. Усвідомлюючи, що у вказаних документах відображено завідомо неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_9 на робочому місці, діючи з прямим умислом, завірив своїм підписом правильність відображеної інформації, чим вчинив службове підроблення, яке в подальшому призвело до зайвого нарахування та виплати ОСОБА_9 заробітної плати у розмірі 300,87 грн. та ОСОБА_4 заробітної плати у розмірі 363,20 гривень.
В подальшому, в період часу з 14.04.2017 по 28.04.2017 (більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не представилось можливо), ОСОБА_4 виконуючи свої службові обов`язки щодо перевірки ведення обліку використання робочого часу, а також перевірки та затвердження розрахунково-платіжних відомостей про нарахування заробітної плати за місяць, перебуваючи в приміщенні МРЦ «Чайка» ДПтС України, за адресою: Волинська обл., смт Шацьк, ур. Гряда, вул. Берегова, 8, отримав від особи яка на той час займала посаду головного бухгалтера, заздалегідь підготовлений нею табель обліку використання робочого часу за квітень 2017 року та розрахунково-платіжну відомість про зарахування заробітної плати за квітень 2017 року. Усвідомлюючи, що у вказаних документах відображено завідомо неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_4 на робочому місці, діючи з прямим умислом, завірив своїм підписом правильність відображеної інформації, чим вчинив службове підроблення, яке в подальшому призвело до зайвого нарахування та виплати ОСОБА_4 заробітної плати у розмірі 879,33 гривень.
Також, в період часу з 29.07.2017 по 31.07.2017 (більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не представилось можливо), ОСОБА_4 виконуючи свої службові обов`язки щодо перевірки ведення обліку використання робочого часу, а також перевірки та затвердження розрахунково-платіжних відомостей про нарахування заробітної плати за місяць, перебуваючи в приміщенні МРЦ «Чайка», за адресою: Волинська обл., смт Шацьк, ур. Гряда, вул. Берегова, 8, отримав від особи яка на той час займала посаду головного бухгалтера, заздалегідь підготовлений нею табель обліку використання робочого часу за липень 2017 року та розрахунково-платіжну відомість про зарахування заробітної плати за липень 2017 року. Усвідомлюючи, що у вказаних документах відображено завідомо неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_4 на робочому місці, діючи з прямим умислом, завірив своїм підписом правильність відображеної інформації, чим вчинив службове підроблення, яке в подальшому призвело до зайвого нарахування та виплати ОСОБА_4 заробітної плати у розмірі 389,14 гривень.
Також, в період часу з 03.08.2017 по 31.08.2017 (більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не представилось можливо), ОСОБА_4 виконуючи свої службові обов`язки щодо перевірки ведення обліку використання робочого часу, а також перевірки та затвердження розрахунково-платіжних відомостей про нарахування заробітної плати за місяць, перебуваючи в приміщенні МРЦ «Чайка», за адресою: Волинська обл., смт Шацьк, ур. Гряда, вул. Берегова, 8, отримав від особи яка на той час займала посаду головного бухгалтера, заздалегідь підготовлений нею табель обліку використання робочого часу за серпень 2017 року та розрахунково-платіжну відомість про зарахування заробітної плати за серпень 2017 року. Усвідомлюючи, що у вказаних документах відображено завідомо неправдиві відомості, щодо перебування ОСОБА_4 на робочому місці, діючи з прямим умислом, завірив своїм підписом правильність відображеної інформації, чим вчинив службове підроблення, яке в подальшому призвело до зайвого нарахування та виплати ОСОБА_4 заробітної плати у розмірі 1 114,36 гривень.
В період часу з 06.09.2017 по 29.09.2017 (більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не представилось можливо), ОСОБА_4 виконуючи свої службові обов`язки щодо перевірки ведення обліку використання робочого часу, а також перевірки та затвердження розрахунково-платіжних відомостей про нарахування заробітної плати за місяць, перебуваючи в приміщенні МРЦ «Чайка», за адресою: Волинська обл., смт Шацьк, ур. Гряда, вул. Берегова, 8, отримав від особи яка на той час займала посаду головного бухгалтера, заздалегідь підготовлений нею табель обліку використання робочого часу за вересень 2017 року та розрахунково-платіжну відомість про зарахування заробітної плати за вересень 2017 року. Усвідомлюючи, що у вказаних документах відображено завідомо неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_4 на робочому місці, діючи з прямим умислом, завірив своїм підписом правильність відображеної інформації, чим вчинив службове підроблення, яке в подальшому призвело до зайвого нарахування та виплати ОСОБА_4 заробітної плати у розмірі 518,86 гривень.
А також, в період часу з 04.12.2017 по 29.12.2017 (більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не представилось можливо), ОСОБА_4 виконуючи свої службові обов`язки щодо перевірки ведення обліку використання робочого часу, а також перевірки та затвердження розрахунково-платіжних відомостей про нарахування заробітної плати за місяць, перебуваючи в приміщенні МРЦ «Чайка», за адресою: Волинська обл., смт Шацьк, ур. Гряда, вул. Берегова, 8, отримав від особи яка на той час займала посаду головного бухгалтера, заздалегідь підготовлений нею табель обліку використання робочого часу за грудень 2017 року та розрахунково-платіжну відомість про зарахування заробітної плати за грудень 2017 року. Усвідомлюючи, що у вказаних документах відображено завідомо неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_4 на робочому місці, діючи з прямим умислом, завірив своїм підписом правильність відображеної інформації, чим вчинив службове підроблення, яке в подальшому призвело до зайвого нарахування та виплати ОСОБА_4 заробітної плати у розмірі 371,85 гривень.
Вказані умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано, як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подала суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України.
Так, відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.
За правилами ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Правилами ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, за змістом статей 284 - 288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_4 обвинувачується, зокрема, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, яка відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину, санкцією якого визначено найбільш суворе покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років, з моменту вчинення ним останнього за часом кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, безпосередньо у судовому засіданні захисник заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався, окрім того, обвинувачений не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, тому суд вважає за можливе, у відповідності до п. 3 ч.1 ст.49 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, а кримінальне провадження в цій частині закрити. Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, на підставі ст.ст. 44, 49 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шацький районний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлено 17.11.2023
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1