Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2155/2023 Справа № 641/1932/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 04.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходилася вказане клопотання про арешт майна.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.12.2023 року клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 04.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України задоволено. Накладено арешт на тимчасово вилучене, під час обшуку від 25.12.2023 року, майно, а саме: мобільний телефон торгової марки «Tecno Spark» imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 поміщено до сейф пакету з маркуванням 000348, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи; сумка через плече з емблемою «Under Armour» та портфель з емблемою «Under Armour» поміщено до сейф пакету з маркуванням 008055100, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи; банківська картка МоноБанку № НОМЕР_3 та квитанція № поміщено до сейф пакету з маркуванням KIV 2120768, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи; аркуш паперу А4 Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідування, два аркуша аркуші паперу А4, ухвала суду поміщено до сейф пакету з маркуванням 003481, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи; грошові кошти номіналом 1000 гривень (серії : АТ6709513; АТ6709511; АТ6709515; АТ6709517; АТ6709525; АТ6709524;АТ6709523; АТ6709519; АТ6709518; АТ 6709520; АТ 6709521; АТ6709522; АТ6709516; АТ6709514; АТ6709670;АТ6709507; АТ6709508; АТ67095510; АТ6709514; АТ 6709519; грошові кошти номіналом 20 гривень (серія: ЕЕ4839378); грошові кошти номіналом 5 гривень (серії: ЮА8362039, ПИ8267774); грошові кошти номіналом 10 гривень (серія ЮЖ 3800367). Грошові кошти номіналом 100 гривень (серія: УБ3693427); аркуш паперу А4 з печатним текстом з STPo86, фотокартка з талоном поміщено до сейф пакету WAR1173936, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи.

Однак у мотивувальній частині вищевказаної ухвали помилково вказано майно на яке прокурор просить накласти арешт, а саме «накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилученого під час обшуку від 25.12.2023 року, а саме: Кофту з написом «AssassinS Creed» поміщено до сейф пакету з маркуванням PSP 41007238, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи. Вилучені під час обшуку вище вказані предмети зберігати в камері схову ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12» замість вірно «накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилученого під час обшуку від 25.12.2023 року, а саме: : 1) мобільний телефон торгової марки «Tecno Spark» imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 поміщено до сейф пакету з маркуванням 000348, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи; 2) сумка через плече з емблемою «Under Armour» та портфель з емблемою «Under Armour» поміщено до сейф пакету з маркуванням 008055100, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи; 3) банківська картка МоноБанку № НОМЕР_3 та квитанція № поміщено до сейф пакету з маркуванням KIV 2120768 , де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи; 4) Аркуш паперу А4 Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідування, два аркуша аркуші паперу А4, ухвала суду поміщено до сейф пакету з маркуванням 003481, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи; 5) Грошові кошти номіналом 1000 гривень (серії: АТ6709513; АТ6709511; АТ6709515; АТ6709517; АТ6709525; АТ6709524;АТ6709523;АТ6709519; АТ6709518; АТ 6709520; АТ 6709521; АТ 6709522; АТ6709516; АТ6709514; АТ6709670;АТ6709507;АТ6709508; АТ67095510; АТ6709514; АТ 6709519. Грошові кошти номіналом 20 гривень (серія: ЕЕ4839378). Грошові кошти номіналом 5 гривень (серії:ЮА8362039, ПИ8267774). Грошові кошти номіналом 10 гривень (серія ЮЖ 3800367). Грошові кошти номіналом 100 гривень (серія: УБ3693427). 6) аркуш паперу А4 з печатним текстом з STPo86, фотокартка з талоном поміщено до сейф пакету WAR1173936, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи».

Судом встановлено, що у тексті ухвали допущено технічну описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2023 року по кримінальній справі № 641/1932/23, номер провадження № 1-кс/641/2155/2023 за клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 04.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України.

Викласти перший абзац мотивувальної частини вищевказаної ухвали суду в наступній редакції:

«До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна, а саме накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилученого під час обшуку від 25.12.2023 року, а саме: 1) мобільний телефон торгової марки «Tecno Spark» imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 поміщено до сейф пакету з маркуванням 000348, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи; 2) сумка через плече з емблемою «Under Armour» та портфель з емблемою «Under Armour» поміщено до сейф пакету з маркуванням 008055100, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи; 3) банківська картка МоноБанку № НОМЕР_3 та квитанція № поміщено до сейф пакету з маркуванням KIV 2120768 , де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи; 4) Аркуш паперу А4 Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідування, два аркуша аркуші паперу А4, ухвала суду поміщено до сейф пакету з маркуванням 003481, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи; 5) Грошові кошти номіналом 1000 гривень (серії: АТ6709513; АТ6709511; АТ6709515; АТ6709517; АТ6709525; АТ6709524;АТ6709523;АТ6709519; АТ6709518; АТ 6709520; АТ 6709521; АТ 6709522; АТ6709516; АТ6709514; АТ6709670;АТ6709507;АТ6709508; АТ67095510; АТ6709514; АТ 6709519. Грошові кошти номіналом 20 гривень (серія: ЕЕ4839378). Грошові кошти номіналом 5 гривень (серії:ЮА8362039, ПИ8267774). Грошові кошти номіналом 10 гривень (серія ЮЖ 3800367). Грошові кошти номіналом 100 гривень (серія: УБ3693427). 6) аркуш паперу А4 з печатним текстом з STPo86, фотокартка з талоном поміщено до сейф пакету WAR1173936, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи. Вилучені під час обшуку вище вказані предмети зберігати в камері схову ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1