У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2023 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0001874 від 16 червня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту -обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0001874 від 16 червня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України.

Захисником обвинуваченої в судовому засіданні заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до інформації про вихідні дзвінки, які були здійснені 16 червня 2023 року обвинуваченою ОСОБА_3 з належного їй телефонного номеру НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 16 червня 2023 року о 03 год. 30 хв., перебуваючи на дитячому майданчику, розташованому між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , завдала потерпілому ОСОБА_6 ножове поранення, що призвело до смерті потерпілого.

Захисник зазначає в клопотанні, що ОСОБА_3 після поранення ОСОБА_6 надавала останньому допомогу та намагалась зателефонувати зі свого телефонного номеру до швидкої медичної допомоги, однак виклик постійно скидався. Намагання обвинуваченої надати потерпілому допомогу може розцінюватись як пом`якшуюча обставина при призначенні покарання.

У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, що обслуговує вказаний телефонний номер, щодо вихідних дзвінків, які було здійснено 16 червня 2023 року з телефонного номеру обвинуваченої.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання захисника.

Обвинувачена підтримала клопотання захисника.

Суд вислухавши доводи захисника, думку прокурора, обвинуваченої, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Захисник клопоче про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Захисником в клопотанні та в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001874 від 16 червня 2023 року, іншим способом отримати зазначену інформацію неможливо.

Враховуючи викладене, клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 333, 350, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати захиснику - адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_4 ), а саме до відомостей (інформації) щодо вихідних дзвінків, здійснених протягом 16 червня 2023 року з належного обвинуваченій ОСОБА_3 телефонного номеру НОМЕР_1 , з наданням можливості ознайомитись з ними та зробити копії.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати захиснику.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: