Справа № 953/3852/23
Провадження № 1-кс/953/527/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 17.05.2023,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 , в інтересах якого діє його представник адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харків від 01 червня 2023 року на грошові кошти (загальна сума 9107 американських доларів, 2300 євро), а саме: американські долари, а саме: купюри номіналом 2 долари США (1 купюра з наступною серією та номером): L29575374A; американські долари, а саме: купюри номіналом 5 доларів США (1 купюра з наступною серією та номером): PF13309355B; американські долари, а саме: купюри номіналом 20 доларів США (5 купюр з наступними серіями та номерами): MF91372892E; IE09437215D; MB63290069F; MB10648396I; IB72165867D; американські долари, а саме: купюри номіналом 50 доларів США (2 купюр з наступними серіями та номерами): MC00691346A; MC00691337A; американські долари, а саме: купюри номіналом 100 доларів США (89 купюр з наступними серіями та номерами): LL75731179C; MK13486984A; MB52649122M; PJ34424457A; LC34053623A; LB04544651N; MH63866194A; PB50512637A; MB68423136P; PF46962165C; LL75731184C; PL24356787C; PB28644719F; PJ34424534A; PF93398602K; PF11528577F; PA30008757B; PF60035464J; PA30012858B; PA30012859B; PA30012822B; PA30012852B; PF60035484J; PF60035483J; PF60035456J; PF60035445J; PA30009767B; PA30009008B; PA30008756B; PA30008758B; PA30012812B; PA30012808B; PA30012817B; PA30012818B; PA30012853B; PA30012810B; PA30012862B; PA30012878B; PA30012881B; PA30012884B; LB33980752H; LB33980751H; LB20611568A; LJ82202884A; LF40766463C; LD37421673C; LL29024230A; PB56763264A; PC28371054B; PB78610678I; LE06960320F; MA53065943A; LB25684276K; LB20611564A; MH11191193A; PE77788333A; MC33841516A; PB68513190L; LL86973554F; MK37549138A; PB48931271M; LL86973562F; MB97087972A; PC83113405B; LJ82202883A; PF29945345D; MB58614129C; LL86973553F; MB81613245I; LL86973581F; PA62522051A; PF11528576F; PF93398612K; PF93398609K; PF93398614K; PF93398615K; PF93398616K; PF93398617K; PF93398618K; LL75895818C; PL63993325A; MB75795090N; PB17700909F; PB44931282I; MA47325549A; LA52969058B; LL84201236D; LL84201246D; LB49579399J.-євро, а саме: купюри номіналом 50 євро (6 купюр з наступними серіями та номерами): UA; SB; UB; EB; UC; NA. - євро, а саме: купюри номіналом 100 євро (15 купюр з наступними серіями та номерами): EA; EB; EB; SE; EA; EB; EB; SA; S7; S8; X3; N9; N8; N7; X3. - євро, а саме: купюра номіналом 500 євро (1 купюра з наступною серією та номером): N7, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № 0001654 з підписами учасників слідчої дії, та зобов`язати слідчого у даному кримінальному провадженні повернути належні ОСОБА_3 грошові кошти.

В обґрунтування клопотання про скасування арешту посилався на наступні обставини.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області закінчено досудове розслідування у виділеному кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000567 від 17.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України. 24.05.2023 у період часу з 15 год. 47 хв. до 19 год. 30 хв. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2023 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено майно, у тому числі зазначені в клопотанні грошові кошти. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 01 червня 2023 року накладено арешт на все вилучене під час обшуку майно. При цьому ОСОБА_3 як власника майна не було викликано до суду та розгляд клопотання про арешт майна проводився без його участі. При цьому, ОСОБА_3 під час його допиту в якості свідка повідомив слідчого ОСОБА_6 про те, що вилучені під час обшуку належної йому квартири грошові кошти належать йому, і про те, що зазначені грошові кошти він отримав у борг від ОСОБА_7 для оплати лікування та реабілітації. ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 2 групи і наразі виникла необхідність у проходженні дорогого лікування.

На сьогоднішній день відсутні належні обґрунтування на підтвердження того, що такий обсяг втручання у права ОСОБА_3 , як арешт грошових коштів, виправдовує завдання кримінального провадження, що повинно кореспондуватися з вимогами ст.ст.132 та 173 КПК України. Зазначене свідчить про те, що в подальшому відпала потреба у застосуванні такого заходу, як арешт майна, оскільки арештоване майно не є об`єктом кримінального правопорушення, а також не містить на собі сліди злочину та інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Отже, заявник зазначає, що арештоване майно не відповідає критеріям, наведеним у ст. 98 КПК України, а також відсутні відомості, що грошові кошти отримані ОСОБА_3 внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, до суду заявником ОСОБА_3 надані до суду письмові пояснення, в яких він зазначає наступне. В липні 2022 року йому було встановлено діагноз коксартроз ІІІ ступеню обох ніг, в зв`язку з чим він потребує термінової заміни тазостегнових суглобів обох кінцівок. Для проведення зазначеної хірургічної операції, яка є дуже дорогою, він позичив у своєї знайомої ОСОБА_7 15000 доларів США, які він витратив на придбання імплантів, операцію та реабілітацію, після чого почав збирати грошові кошти з метою повернення боргу, у чому йому допомагали його знайомі та родичі. Вилучені піж час обшуку грошові кошти за місцем його фактичного проживання - це кошти, які він має повернути ОСОБА_7 , в іншому випадку остання має намір звернутись до суду, що може привести до втрати заявником його квартири, яка є єдиним його житлом.

Заявник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_8 , у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій зазначила, що заперечує проти зняття арешту з наступних підстав. Зазначені в клопотанні грошові кошти, на які був накладений арешт ухвалою слідчого судді від 01.06.2023, вилучені під час проведення обшуку 24 травня 2023 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою:. АДРЕСА_1 . Останній 25 травня 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, а саме у сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, вчинене з корисливих мотивів. Досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено та на даний час проводиться виконання вимог ст.290 КК України. Прокурор вважає, що вимоги ОСОБА_3 щодо необхідності часткового скасування арешту в зв`язку з завершенням досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню є очевидно передчасними, оскільки відповідне рішення може бути прийняте лише за наслідками судового розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши надані учасниками кримінального провадження документи, встановив наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Харківській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000567 від 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 01 червня 2023 року задоволено клопотання прокурора про арешт майна у вищевказаному кримінальному провадженні. Накладений арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , шляхом встановлення заборони відчуження на майно, а саме на:

- копії документів: Шаблон паспорту гр. РФ серії НОМЕР_1 на 9 арк. формату А4; шаблон паспорту гр. РФ серії НОМЕР_2 на 8 арк. формату А4; паспорт гр. РФ № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк.; довідка № 509304 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1 арк.; свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1 арк.; паспорт гр. РФ на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1 арк.; військовий квиток серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1 арк.; паспорт гр. України серія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1 арк., свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1 арк.; паспорт гр. України для виїзду за кордон № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 2 арк.; паспорт гр. України серія НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 1 арк.; довідка (взамін військового квитка) на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на 1 арк.; паспорт гр. України серія НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та його ІПН на 2 арк.; повістка на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на 1 арк.; військовий квиток серія НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 1 арк.; свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 1 арк.; паспорт гр. України серія НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на 2 арк.; висновок № 02/02/23/02 на ім`я ОСОБА_17 , на 1 арк.; паспорт гр. України серія НОМЕР_10 на 1 арк.; квитанція № 225556 від 13.01.2022 на 1 арк.; довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААА № 687524 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 2 арк.; медична карта амбулаторного хворого № 118273 від 29.04.2013 р. на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на 45 арк.; консультативний висновок на ім`я ОСОБА_19 на 4 арк.; виписка із медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_19 , на 6 арк.; виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 1059 на ім`я ОСОБА_19 , на 2 арк.; чорнові записи на 1 арк.; паперовий конверт білого кольору з фотокартками 3х4 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у кількості 5 шт., які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № WAR1652017 з підписами учасників слідчої дії; зошит на 96 аркушів у клітинку з надписом «Creative nature» з чорновими записами; щоденник на 168 арк., синього кольору з надписом «Харьков Риэлтер» корпорация» у лінію з чорновими записами, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № WAR1245427 з підписами учасників слідчої дії;

- грошові кошти (загальна сума 9107 доларів США, 2300 Євро), а саме: долари США: купюри номіналом 2 долари США (1 купюра з наступною серією та номером): L29575374A; долари США: купюри номіналом 5 доларів США (1 купюра з наступною серією та номером): PF13309355B; долари США: купюри номіналом 20 доларів США (5 купюр з наступними серіями та номерами): MF91372892E; IE09437215D; MB63290069F; MB10648396I; IB72165867D; долари США: купюри номіналом 50 доларів США (2 купюр з наступними серіями та номерами): MC00691346A; MC00691337A; долари США: купюри номіналом 100 доларів США (89 купюр з наступними серіями та номерами): LL75731179C; MK13486984A; MB52649122M; PJ34424457A; LC34053623A; LB04544651N; MH63866194A; PB50512637A; MB68423136P; PF46962165C; LL75731184C; PL24356787C; PB28644719F; PJ34424534A; PF93398602K; PF11528577F; PA30008757B; PF60035464J; PA30012858B; PA30012859B; PA30012822B; PA30012852B; PF60035484J; PF60035483J; PF60035456J; PF60035445J; PA30009767B; PA30009008B; PA30008756B; PA30008758B; PA30012812B; PA30012808B; PA30012817B; PA30012818B; PA30012853B; PA30012810B; PA30012862B; PA30012878B; PA30012881B; PA30012884B; LB33980752H; LB33980751H; LB20611568A; LJ82202884A; LF40766463C; LD37421673C; LL29024230A; PB56763264A; PC28371054B; PB78610678I; LE06960320F; MA53065943A; LB25684276K; LB20611564A; MH11191193A; PE77788333A; MC33841516A; PB68513190L; LL86973554F; MK37549138A; PB48931271M; LL86973562F; MB97087972A; PC83113405B; LJ82202883A; PF29945345D; MB58614129C; LL86973553F; MB81613245I; LL86973581F; PA62522051A; PF11528576F; PF93398612K; PF93398609K; PF93398614K; PF93398615K; PF93398616K; PF93398617K; PF93398618K; LL75895818C; PL63993325A; MB75795090N; PB17700909F; PB44931282I; MA47325549A; LA52969058B; LL84201236D; LL84201246D; LB49579399J.-Євро, а саме: купюри номіналом 50 Євро (6 купюр з наступними серіями та номерами): UA; SB; UB; EB; UC; NA. - Євро, а саме: купюри номіналом 100 Євро (15 купюр з наступними серіями та номерами): EA; EB; EB; SE; EA; EB; EB; SA; S7; S8; X3; N9; N8; N7; X3. - Євро, а саме: купюра номіналом 500 Євро (1 купюра з наступною серією та номером): N7, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № 0001654 з підписами учасників слідчої дії;

- мобільний телефон у корпусі зелено-перламутрового кольору марки «HUAWEI P» модель «PPA-LX2», IMEI 1: НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 , sn: НОМЕР_13 з номером: НОМЕР_14 , вхід здійснюється без паролю, без зовнішніх механічних пошкоджень; мобільний телефон у корпусі зелено-перламутрового кольору марки «HUAWEI» модель «PRA-LA1», IMEI 1: НОМЕР_15 , IMEI 2: НОМЕР_16 , sn: НОМЕР_17 з номером: НОМЕР_18 , вхід здійснюється без паролю, без зовнішніх механічних пошкоджень, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № WAR1245426 з підписами учасників слідчої дії.

Місце зберігання арештованого майна визначено за органом досудового розслідування - СУ ГУНП в Харківській області.

Постановою прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_20 від 27.07.2023 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000552 від 15.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369-2, ч.3 ст.332 КК України та у кримінальному провадженні № №0000567 від 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, об`єднані в одне провадження під номером 0000552.

Постановою прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_20 від 13.11.2023 із кримінального провадження № 0000552 від 15.05.2023 виділені матеріали досудового розслідування відносно невстановлених осіб за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.368, ч.3 ст.369-2, ч.3 ст.369-2, ч.4 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 131 КПК України, суть якого полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна (частина перша статті 170 КПК України).

Арешт майна застосовується з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладено на: рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права; майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України), а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Заарештованим може бути як майно підозрюваного, обвинуваченого чи засудженого, так і третіх осіб, а також юридичної особи, до якого можуть бути застосовані заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду або слідчого судді.

Підставою скасування арешту майна є: ухвала слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано; винесення прокурором постанови про закриття кримінального провадження; ухвалення судового рішення, яким закінчується судовий розгляд.

Зі змісту ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 01 червня 2023 року вбачається, що задовольняючи клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, слідчий суддя виходив з того, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється щодо обставин отримання особами незаконної грошової винагороди за підготовку необхідних документів для виїзду військовозобов`язаних громадян України за кордон, до вчинення зазначених дій можливо причетна ОСОБА_5 , за місцем фактичного проживання якої вилучене арештоване майно. Вилучене майно може містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Так, із наданих заявником документів слідчим суддею встановлено, квартира АДРЕСА_2 , де в ході проведення обшуку 24 травня 2023 року було вилучене зазначене в клопотанні майно, належить на прав власності ОСОБА_3 , який також постійно проживає за зазначеною адресою.

Заявником надані достатні докази, які свідчать про наявність в нього грошових коштів в кількості, яка була вилучена під час проведення обшуку, та отримання цих коштів законним шляхом. Так, на підставі договору позики від 04.10.2022 ОСОБА_3 отримав у позику від фізичної особи ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 15000 доларів США, що підтверджується розпискою від 04.10.2022, нотаріально посвідченими заявою-вимогою ОСОБА_7 та заявою ОСОБА_3 . Крім того, заявником повністю доведено наданою медичною документацією призначення позичених ним грошових коштів - хірургічне лікування та придбання ендопротезів в зв`язку з наявним у нього захворюванням - двобічним кокс артрозом з асептичним некрозом голівок обох стегон.

Зазначені обставини у їх сукупності свідчать, що з більшою вірогідністю вилучені під час обшуку грошові кошти належать заявнику ОСОБА_3 , який постійно фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурором не надано до суду жодних доказів та не наведено обставин, які б свідчили про встановлення під час досудового розслідування обставин можливого отримання вилучених грошових коштів злочинним шляхом, також наразі відсутні підстави вважати, що вилучені під час обшуку грошові кошти можуть містити відомості, які мають значення для даного кримінального провадження.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що арешт на грошові кошти, який був накладений з метою забезпечення збереження речових доказів, накладений необґрунтовано та в подальшому застосуванні арешту відсутня потреба.

Ст. 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 18 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що обмеження, дозволені згідно з цією Конвенцією щодо зазначених прав і свобод, не застосовуються для інших цілей ніж ті, для яких вони встановлені.

Як зазначено у ст. 1 Першого протоколу до Конвенції, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Подальший арешт вилучених грошових коштів під час обшуку за місцем проживання заявника, щодо якого відсутні будь-які відомості щодо можливої його причетності до вчинення кримінальних проваджень, на думку слідчого судді, є нерозумним та неспіврозмірним обмеженням права власності завданням кримінального провадження, а тому подальше втручання у права та інтереси власника майна у даному випадку не відповідає інтересам держави та не є виправданим.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 170-175 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 17.05.2023 - задовольнити.

Скасувати арешт шляхом встановлення заборони відчуження на майно, яке було вилучене під час проведення обшуку 24.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , в частині накладення арешту на грошові кошти (загальна сума 9107 американських доларів, 2300 євро), а саме: американські долари, а саме: купюри номіналом 2 долари США (1 купюра з наступною серією та номером): L29575374A; американські долари, а саме: купюри номіналом 5 доларів США (1 купюра з наступною серією та номером): PF13309355B; американські долари, а саме: купюри номіналом 20 доларів США (5 купюр з наступними серіями та номерами): MF91372892E; IE09437215D; MB63290069F; MB10648396I; IB72165867D; американські долари, а саме: купюри номіналом 50 доларів США (2 купюр з наступними серіями та номерами): MC00691346A; MC00691337A; американські долари, а саме: купюри номіналом 100 доларів США (89 купюр з наступними серіями та номерами): LL75731179C; MK13486984A; MB52649122M; PJ34424457A; LC34053623A; LB04544651N; MH63866194A; PB50512637A; MB68423136P; PF46962165C; LL75731184C; PL24356787C; PB28644719F; PJ34424534A; PF93398602K; PF11528577F; PA30008757B; PF60035464J; PA30012858B; PA30012859B; PA30012822B; PA30012852B; PF60035484J; PF60035483J; PF60035456J; PF60035445J; PA30009767B; PA30009008B; PA30008756B; PA30008758B; PA30012812B; PA30012808B; PA30012817B; PA30012818B; PA30012853B; PA30012810B; PA30012862B; PA30012878B; PA30012881B; PA30012884B; LB33980752H; LB33980751H; LB20611568A; LJ82202884A; LF40766463C; LD37421673C; LL29024230A; PB56763264A; PC28371054B; PB78610678I; LE06960320F; MA53065943A; LB25684276K; LB20611564A; MH11191193A; PE77788333A; MC33841516A; PB68513190L; LL86973554F; MK37549138A; PB48931271M; LL86973562F; MB97087972A; PC83113405B; LJ82202883A; PF29945345D; MB58614129C; LL86973553F; MB81613245I; LL86973581F; PA62522051A; PF11528576F; PF93398612K; PF93398609K; PF93398614K; PF93398615K; PF93398616K; PF93398617K; PF93398618K; LL75895818C; PL63993325A; MB75795090N; PB17700909F; PB44931282I; MA47325549A; LA52969058B; LL84201236D; LL84201246D; LB49579399J.-євро, а саме: купюри номіналом 50 євро (6 купюр з наступними серіями та номерами): UA; SB; UB; EB; UC; NA. - євро, а саме: купюри номіналом 100 євро (15 купюр з наступними серіями та номерами): EA; EB; EB; SE; EA; EB; EB; SA; S7; S8; X3; N9; N8; N7; X3; - євро, а саме: купюра номіналом 500 євро (1 купюра з наступною серією та номером): N7, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № 0001654 з підписами учасників слідчої дії.

Вищезазначені грошові кошти повернути власнику ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1