У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2024 Справа №607/3197/24 Провадження №1-кс/607/988/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Новоазовськ Донецької області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому старший слідчий просить обрати ОСОБА_6 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК Українизапобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження № 0000127 від 07.04.2022.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2022 ОСОБА_6 , будучи громадянином України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалася 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, з метою пособництва державі-агресору, окупаційній адміністрації держави-агресора, шляхом реалізації її рішень, а також переслідування своїх корисливих інтересів, а саме, отримання відповідної влади в Донецькій області, та наділенням його функціями так званого «главного врача Мариупольского городского центра Республиканского центра санитарно эпидемиологического надзора Государственной санитарно эпидемиологической службы Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики, главного государственного санитарного врача города Мариуполь», створених на тимчасово окупованій території, маючи умисел на зайняття посади у незаконному органі влади та реалізуючи його, добровільно подав на ім`я «главного врача Республиканского центра санитарно эпидемиологического надзора Государственно санитарно эпидемиологической службы Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики» ОСОБА_7 відповідну заяву з проханням призначити його на вищезазначену посаду.

Як наслідок, 29.09.2022 наказом №263-к так званого «главного врача Республиканского центра санитарно эпидемиологического надзора Государственно санитарно эпидемиологической службы Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики» ОСОБА_7 громадянина України ОСОБА_6 призначено на посаду т.зв. «главного врача Мариупольского городского центра Республиканского центра санитарно эпидемиологического надзора Государственной санитарно эпидемиологической службы Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики, главного государственного санитарного врача города Мариуполь».

В подальшому, 15.12.2022 наказом №3 так званого «и.о. руководителя ОСОБА_8 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Донецкой Народной Республике» ОСОБА_9 громадянина України ОСОБА_6 призначено на посаду т.зв. «начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Донецкой Народной Республике в городах Мариуполь, Новоазовск и Новоазовском, Володарском, Першотравневом районах главного государственного санитарного врача по городам Мариуполь, Новоазовск и Новоазовском, Володарском, Першотравневом районах».

Реалізуючи свій злочинний умисел, громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, діючи умисно, з метою завдання шкоди Україні та надання допомоги державі-агресору, окупаційній адміністрації держави-агресора, встановленої збройними формуваннями російської федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, добровільно займав посади з 29.09.2022 по 14.12.2022 т.зв. «главного врача Мариупольского городского центра Республиканского центра санитарно эпидемиологического надзора Государственной санитарно эпидемиологической службы Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики, главного государственного санитарного врача города Мариупол», та з 15.12.2022 по 01.03.2023 т.зв. «начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Донецкой Народной Республике в городах Мариуполь, Новоазовск и Новоазовском, Володарском, Першотравневом районах главного государственного санитарного врача по городам Мариуполь, Новоазовск и Новоазовском, Володарском, Першотравневом районах», на тимчасово окупованій території Донецької області.

Перебуваючи на вказаних посадах, починаючи з 29.09.2022 по 01.03.2023, ОСОБА_6 , діючи умисно, виконуючи вказівки і розпорядження представників держави-агресора, окупаційної адміністрації російської федерації в окупованій Донецькій області, усвідомлюючи, що окупаційний орган влади вчиняє дії, які завдають шкоду Україні, розуміючи про негативні наслідки від таких дій, добровільно погодився на пособництво окупаційній адміністрації держави-агресора, шляхом реалізації її рішень.

Зокрема, 03.11.2022, ОСОБА_6 , виконуючи вказівки представників держави-агресора, а саме адміністрації президента російської федерації, вчинив умисні дії, спрямовані на допомогу російській федерації, з метою завдання шкоди Україні, шляхом сприяння реалізації рішення щодо незаконного вивозу з м. Маріуполя Донецької області в московську область рф 28 українських дітей.

Крім того, у лютому-березні 2023 року, ОСОБА_6 продовжуючи свою злочинну діяльність, на виконання рішення представників держави-агресора управління справами президента російської федерації, повторно сприяв організації незаконного вивозу групи українських дітей на територію рф в «с. рождествено истринского района московской области».

Також, у листопаді 2022 року, ОСОБА_6 , реалізовуючи рішення окупаційної влади, щодо забезпечення належного функціонування російських військ та сприяння подальшої окупації ними території України, забезпечив надання медичної допомоги військовослужбовцям збройних сил російської федерації, які знаходяться на тимчасово окупованій території Донецької області.

Крім того, у період з листопада 2022 року по лютий 2023 року, ОСОБА_6 , реалізовуючи рішення держави-агресора т.зв. «приказа министерства здравоохранения российской федерации от 10.08.2017 №514н» спільно із медичними бригадами ростовської та московської областей, з метою створення умов для подальшого належного функціонування незаконного органу влади країни-агресора та його структурних підрозділів, забезпечив проведення перевірок закладів освіти, розташованих на тимчасово окупованій території міста Маріуполя.

Окрім цього, у листопаді 2022 року лютому 2023 року, ОСОБА_6 сприяв проведенню профілактичних медичних оглядів українських дітей на територіях Новоазовського, Володарського і Першотравневого районах Донецької області, з метою створення умов для їх подальшого незаконного вивозу на територію рф, а також для забезпечення належного функціонування окупаційної адміністрації держави-агресора, сприяв реалізації її рішень щодо реєстрації на території російської федерації українських дитячих і підліткових закладів Володарського і Першотравневого районах Донецької області.

14.12.2022, ОСОБА_6 після особистого ознайомлення з указом президента рф від 06.12.2022 №886 «Об особенностях замещения государственных и муниципальных должностей, должностей государственной и муниципальной службы на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области», погодився на реалізацію зазначених у ньому вимог та подальшому забезпеченню його виконання підлеглими працівниками.

Також, у період з 29.09.2022 року по 12.12.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області добровільно виконував обов`язки т.зв. «главного врача Мариупольского городского центра Республиканского центра санитарно эпидемиологического надзора Государственной санитарно эпидемиологической службы Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики, главного государственного санитарного врача города Мариуполь», та т.зв. «начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Донецкой Народной Республике в городах Мариуполь, Новоазовск и Новоазовском, Володарском, Першотравневом районах главного государственного санитарного врача по городам Мариуполь, Новоазовск и Новоазовском, Володарском, Першотравневом районах», незаконно очолював вказані заклади, здійснював керівництво їх діяльністю, визначав пріоритети роботи, затверджував положення про самостійні структурні підрозділи, приймав рішення щодо розподілу коштів між ними, підписує відповідні накази та давав обов`язкові для виконання підлеглими працівниками доручення, і тим самим завдавав шкоди Україні, шляхом реалізації рішень держави-агресора, окупаційної адміністрації держави-агресора, створеній на тимчасово окупованій території Донецької області.

Також, у вищезазначений період ОСОБА_6 , діючи умисно та виконуючи покладені на нього організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, вказівки і розпорядження представників держави-агресора, окупаційної адміністрації російської федерації в окупованій Донецькій області, бажаючи проявити себе та довести свою лояльність і відданість окупаційній владі держави-агресора, абсолютно нехтуючи своїм конституційним обов`язком щодо захисту прав та інтересів громади, безпосередньо приймав участь у загальному управлінні незаконного органу влади, надавав безпосередню допомогу окупантам та представникам держави-агресора у встановленні та підтриманні їх незаконної влади на тимчасово окупованій території, в тому числі: незаконно реалізував політику російської федерації в галузі охорони здоров`я на тимчасово окупованій території України, для впровадження наративів окупаційної влади.

Отже, громадянин України ОСОБА_6 , з 29.09.2022 по 12.12.2023 займаючи посади т.зв. «главного врача Мариупольского городского центра Республиканского центра санитарно эпидемиологического надзора Государственной санитарно эпидемиологической службы Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики, главного государственного санитарного врача города Мариуполь», та т.зв. «начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Донецкой Народной Республике в городах Мариуполь, Новоазовск и Новоазовском, Володарском, Першотравневом районах главного государственного санитарного врача по городам Мариуполь, Новоазовск и Новоазовском, Володарском, Першотравневом районах», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Донецької області, вчинив умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору, окупаційній адміністрації держави-агресора (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації рішень держави-агресора, окупаційної адміністрації держави-агресора.

На даний час, підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду, знаходиться на тимчасово окупованій території Донецької області з метою ухилення від кримінальної відповідальності. З огляду на вказане просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.

Вказане клопотання у відповідності до ч. 6 ст.193 КПК України розглядається за відсутності підозрюваного ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження № 0000127 від 07.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

31.01.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 135 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Так, 02.02.2024, через засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» та офіційний веб-сайт Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України та він викликаний на 08.02.2024, 09.02.2024 та 10.02.2024 до слідчого відділу УСБУ Тернопільській області для участі у проведенні слідчих та процесуальних дій, зокрема допиту у якості підозрюваного. Однак, будучи належним чином повідомленим про виклик, ОСОБА_6 до слідчого відділу не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно із п. 4 ч. 2 цієї статті запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Також, судом при вирішенні питання про його обрання не досліджується можливість застосування менш суворого запобіжного заходу, оскільки тримання під вартою це єдиний запобіжний захід, передбачений в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України. Питання про більш м`який запобіжний захід відносно підозрюваного стає предметом дослідження при застосуванні запобіжного заходу після його затримання і доставлення до слідчого судді.

Отже, при вирішенні питання про обрання щодо особи запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчому судді належить дослідити такі обставини: чи повідомлено особі про підозру у встановленому законом порядку; чи наявна обґрунтована підозра; чи наявні ризики кримінального провадження; чи виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та/або оголошений у міжнародний розшук.

На думку слідчого судді, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні римінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Зазначене підтверджується доказами, а саме:

-показання свідків: ОСОБА_10 від 26.12.2023; ОСОБА_11 від 18.01.2024;

-протоколи слідчих дій: проведення негласної слідчої (розшукової) дії використання конфіденційного співробітництва від 17.07.2023; проведення негласної слідчої (розшукової) дії використання конфіденційного співробітництва від 22.07.2023; огляду від 11.01.2024 мережі Інтернет, зокрема інформаційних ресурсів «ZOV Мариуполь», «Трибун», «Комсомольская правда» та «Гид Мариуполя». Інші докази в їх сукупності, зібрані під час досудовогорозслідування.

12.02.2024 постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 оголошено у регіональний, державний та міжнародний розшук, у зв`язку з тим, що останній ухиляється від слідства та постійно перебуває на тимчасово окупованій території м. Маріуполь Донецької області.

Здійснення розшуку підозрюваного ОСОБА_6 доручено співробітникам Кременецького міжрайонного відділу УСБУ в Тернопільській області.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території Донецької області з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , який відповідно до ст. 12 КК України належать до особливо тяжкого злочину, доведення слідчим наявності обґрунтованої підозри, а також наявність ризиків, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає доведеною та обґрунтованою необхідність обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного на підставі ч. 6 ст. 193 КПК України строк дії такої ухвали не зазначається.

Також слідчий суддя при постановленні ухвали враховує положення абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України, де зазначено, що при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, який перебуває на тимчасово окупованій території України, розмір застави не визначається.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131-132,177,193,196,197, 372,376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новоазовськ Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід розглядається слідчим суддею після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_5 та прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1