справа № 166/179/24
провадження № 1-кс/166/54/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
смт. Ратне 23 січня 2024 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
23 січня 2024 року до суду надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначив, що спеціальний дозвіл на користування надрами на території ІНФОРМАЦІЯ_1 піску не міг бути наданий, а тому невстановлені особи внесли завідомо недостовірні відомості до офіційних документів щодо характеристик цього родовища та подали їх на аукціон з метою подальшого безперешкодного продажу спеціального дозволу на користування надрами.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що документація щодо створення та функціонування зоологічного заказника " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (рішення, положення, охоронні зобов`язання, тощо); щодо створення та функціонування пам`ятки археології " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (документи щодо виявлення пам`ятки, рішення, положення, тощо), ситуаційні схеми та карти щодо території на якій розташоване Старо-Вижівське родовище піску, а також документи про право власності/користування земельної/земельних ділянок на яких розташовані заказник, пам`ятки археології та Старо-Вижівське родовище зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В органу досудового розслідування виникла необхідність у досліджені документів та при необхідності призначення відповідних експертиз (почеркознавчих, технічних експертиз документів) з метою встановлення їх відповідності чинному законодавству України.
Іншими способами довести обставини факту підробки документів та встановлення осіб, що їх підробили, досудовим розслідуванням не представилося можливим.
Заступник начальника СВ відділення поліції №2 (смт.Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. В поданому клопотанні просив розгляд проводити без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як передбачено ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надння тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, за змістом ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням обставин справи, документи, доступ до яких просить надати слідчий, має суттєве та доказове значення для розкриття кримінально правопорушення та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання зодовольнити.
Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 (еел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_9 , іншим слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, а також оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУН Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому 2 відділу ГВЗНД УСБУ у Волинській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому 2 відділу ГВЗНД УСБУ у Волинській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: документів щодо створення та функціонування зоологічного заказника " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (рішення, положення, охоронні зобов`язання, тощо), документів щодо створення та функціонування пам`ятки археології " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (документи щодо виявлення пам`ятки, рішення, положення, тощо), ситуаційні схеми та карти щодо території на якій розташоване Старо-Вижівське родовище піску, а також документи про право власності/користування земельної/земельних ділянок на яких розташовані заказник, пам`ятки археології та Старо-Вижівське родовище, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_9 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , надати можливість ознайомитись з вказаними оригіналами документів з можливістю вилучення завірених копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 23 березня 2024 року.
Ухвала остаточна в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1