Провадження №: 1-кп/755/442/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008316 від 05 вересня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, неодруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 0008316 від 05 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, судовий розгляд у якому було зупинено у зв`язку з хворобою обвинуваченого.

У зв`язку з надходженням до суду інформації про смерть обвинуваченого ОСОБА_3 судовий розгляду у даному кримінальному провадженні було відновлено та направлено родичам обвинуваченого ОСОБА_3 повідомлення про можливість звернутися до суду із заявою про продовження судового розгляду з метою реабілітації померлого.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , Серії НОМЕР_1 від 07.09.2023 року, виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), згідно якого ОСОБА_3 помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 73 років, актовий запис №15575. Також захисником надано заяву ОСОБА_6 , який є сином ОСОБА_3 , в якій він зазначає про небажання продовжувати судовий розгляд для реабілітації батька та просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор також просив закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, проте її неявка не перешкоджає розгляду клопотання захисника.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши клопотання захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 та п.2 ч.10, ч.11 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (правова позиція викладена у постанові ККС ВС від 20.11.2019 року у справі №204/6034/16-к, а також в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 року у справі №761/33482/16-к).

Факт смерті обвинуваченого підтверджується свідоцтвом про смерть, Серії НОМЕР_1 від 07.09.2023 року, виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), згідно якого ОСОБА_3 помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 73 років, актовий запис №15575.

Заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило. Син померлого, ОСОБА_6 , надав суду заяву в якій він зазначає про небажання продовжувати судовий розгляд для реабілітації батька та просить закрити кримінальне провадження.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів, слід віднести на рахунок держави.

Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені вирішено, згідно положень ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0008316 від 05 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Матеріали кримінального провадження № 0008316 від 05 вересня 2018 року залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням у справі №755/16745/18.

Витрати на проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 у сумі 4515 грн. 20 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази у кримінальному проваджені:

- бронежилет чорного кольору, предмет схожий на пістолет пластмасовий, предмет схожий на автомат ідентифікаційний номер на рамці № НОМЕР_2 , 3 магазина під патрони коричневого кольору, предмет схожий на пістолет (флобер), барабанного типу з патронами, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , 5 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62 мм., з написом 539/84, 9 предметів зовні схожих на патрони калібру 7.62 мм. з маркуванням «Wolf 7,62x39»: 9 предметів зовні схожих на патрони невизначеного калібру, передані на зберігання до камери схову Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві - конфіскувати у власність держави;

- мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_4 , мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 : Sim-картка «Київстар» номер телефона НОМЕР_8 ; мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_9 , мобільний телефон «Samsung» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_10 , Sim-картка «Київстар» моб. номер НОМЕР_11 ; Sim-картка «Київстар» ідентифікаційний номер НОМЕР_12 ; картка пластмасова з номером НОМЕР_13 ; Sim-картка ідентифікаційний номер НОМЕР_14 , передані на зберігання в камери схову Дніпровського УП ГУНП у м. Києві - повернути власнику;

- металеву коробку з написом «Camel» всередині якої згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору поміщені до білого поліетиленового пакету, дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_3 , передані на зберігання в камери схову Дніпровського УП ГУНП у м. Києві - знищити;

- мобільний телефон «НТС» сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_15 , планшет «Samsung» з Sim-карткою «Life» ідентифікаційний номер НОМЕР_16 , ІМЕІ: НОМЕР_17 та чорного кольору чохол для планшета, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 - залишити у володінні власника.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, а також направити для відома потерпілій та сину померлого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя