Провадження № 1-кс/638/2703/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню № 0002751 від 24.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу слідчому відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятування життя потерпілого ОСОБА_6 , а також з метою виявлення та вилучення знарядь вчинення злочину, предметів, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для забезпечення збереження їх стану та з метою допустимості доказів у кримінальному провадженню № 0002751 від 24.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 24.10.2023 року вночі, точний час не було встановлено, ОСОБА_6 , перебував разом з ОСОБА_7 на кухні за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивали алкогольні напої. В ході розпивання алкоголю між присутніми виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 цеглою наніс ОСОБА_6 декілька ударів в район голови, в результаті чого останній помер.

24.10.2023 року відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002751 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

24.10.2023 року в період часу з 13.00 год. по 14.00 год. в ході огляду місця події, а саме: території домоволодіння АДРЕСА_1 , було оглянуто та вилучено наступне:

1) цеглину червоного кольору, розмірами 25x11,5x5,5 см. з нашаруванням волосся та речовини бурого кольору, схожої на кров;

2) 1 фрагмент верхньої частини пляшки (шийка) з-під горілки «Хлібний дар» з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров;

3) 1 фрагмент верхньої частини пляшки (шийка) з-під горілки «Улюблена» з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров;

4) 2 фрагменти скла з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров.

Вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та зберігаються у відділенні № 2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Огляд проведено на підставі письмової згоди фактичного користувача - ОСОБА_7 .

Вказане тимчасово вилучене майно може в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні та бути визнане речовим доказом, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

Окрім цього, необхідність проникнення до домоволодіння АДРЕСА_1 зумовлена необхідністю вчинення дій, пов`язаних із врятуванням життя потерпілого ОСОБА_6 , оскільки поліцейським, а також заявниці не було достовірно відомо про стан здоров`я потерпілого.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Так, 24.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 не значиться зареєстрованим у праві власності, за повідомленням старости Григорівського старостинського округу інформація щодо права власності на зазначений будинок також відсутня. За даною адресою з 03.08.2004 року зареєстрований ОСОБА_8 , за цією адресою тривалий час не проживає. 24.10.2023 року в період часу з 13-00 год. по 14-00 год. слідчим відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у присутності понятих проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході я кого було виявлено: 1) цеглину червоного кольору, розмірами 25x11,5x5,5 см. з нашаруванням волосся та речовини бурого кольору, схожої на кров; 2) 1 фрагмент верхньої частини пляшки (шийка) з-під горілки «Хлібний дар» з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров; 3) 1 фрагмент верхньої частини пляшки (шийка) з-під горілки «Улюблена» з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров; 4) 2 фрагменти скла з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, ст.13 КПК України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У справі «Бакланов проти Росії», «Фрізен проти Росії», ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. Окрім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Тобто, якщо подія, з приводу якої проводиться огляд, відбулась у житлі чи іншому володінні особи, на проведення такого огляду місця події поширюються вимоги, передбачені статтею 30 Конституції та відповідними положеннями статей 13,233,234,237 КПК України.

За змістом статей 223, 237 КПК, огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, який згідно зі ст.234 КПК проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, огляд проводився у невідкладному випадку, пов`язаному з метою термінового виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні та фіксації обстановки та обставин скоєного злочину і зволікання у проведенні огляду могло негативно сказатися на об`єктивності, та повноті досудового розслідування та втрати речових доказів, у зв`язку з чим огляд було проведено без ухвали суду про дозвіл на проведення огляду.

Після проведення огляду 24.10.2023 року слідчим засобами поштового зв`язку направлено слідчому судді клопотання про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке отримано судом 26.10.2023 року.

Подане до суду клопотання про огляд відповідає вимогам ст.237, ч.3 ст.234 КПК України, погоджене з прокурором, обставини, викладені в клопотанні, підтверджені матеріалами кримінального провадження. На проведення огляду фактичним користувачем, згідно протоколу допиту свідка, домоволодіння надано дозвіл.

Слідчим та прокурорм доведено наявність достатніх підстав вважати, що вчинене кримінальне правопорушення, відшукані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшуканих речах можуть бути доказами під час судового розгляду.

Задоволення клопотання клопотання слідчого відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню № 0002751 від 24.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України відповідає завданням кримінального провадження і враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання клопотання слідчого відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню № 0002751 від 24.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України підлягає задоволенню оскільки були наявні підстави для вчинення цих дій без ухвали слідчого судді.

При цьому не встановлюється строк дії ухвали, оскільки предмети, на відшукання яких були спрямовані дії слідчого, вже вилучені.

Керуючись ст.ст. 223,234, 237 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню № 0002751 від 24.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 на проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 з метою врятування життя потерпілого ОСОБА_6 , а також з метою виявлення та вилучення знарядь вчинення злочину, предметів, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для забезпечення збереження їх стану та з метою допустимості доказів у кримінальному провадженні, який було фактично проведено 24.10.2023 року в ході огляді місця події (за правилами обшуку) в період часу з 13 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1