Справа № 214/9491/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 листопада 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 ( одного) року з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 п.п. 1, 2 , ч.3 п.2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копія вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшла до Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» 12.01.2023 року.

У поданні Саксаганський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить суд звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, оскільки засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Із ОСОБА_4 проводилась соціально-вихована робота з приводу недопущення скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень. З ним проводилася соціально-виховна робота згідно складеного індивідуального плану роботи.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав та не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 будучи присутнім у судовому засідання подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник органу з питань пробації надав заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, засудженого, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за період відбування покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 листопада 2022 року ОСОБА_4 покладенні на нього обов`язки виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробовування слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 листопада 2022 року .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1