465/2613/22
1-кс/465/1270/23
У Х В А Л А

Іменем України

06.09.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000118,

В С Т А Н О В И В:

До Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000118від 06.03.2021 р., внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000118 від 06.03.2021 р. з правовою кваліфікацією діяння за ч.3 ст.185 КК України по факту крадіжки майна ОСОБА_5 з проникненням у житло.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09:20 год. по 13:15 год. 05.03.2021 р. невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа проникла у кімнату малосімейного гуртожитку АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти в сумі 3000 доларів США, 2000 гривень та ювелірні вироби, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

Як зазначено слідчим, в ході проведення досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні проведено огляд місця події, допитано потерпілу та свідків, надавалися доручення оперативним підрозділам для встановлення особи та обставин вчинення кримінального правопорушення, однак, за результатами проведених слідчих та інших процесуальних дій здобути значущу для слідства інформацію не вдалось.

Згідно клопотання слідчого строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000118 від 06.03.2021 р. закінчується 06.09.2023 р., проте, існує потреба у продовженні такого строку на дванадцять місяців для проведення і завершення комплексу слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення дійсних обставин справи. Так, планується здійснити перевірку оперативним шляхом можливої причетності до вчинення правопорушення раніше судимих осіб, а також осіб, які раніше вже вчиняли крадіжки з проникненням. Провести такі дії впродовж визначеного КПК України строку здійснення досудового слідства не вдалося, у зв`язку з цим ініціатор клопотання просить продовжити строк досудового слідства у кримінальному провадженні №0000118 на дванадцять місяців.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, водночас слідчим подано заяву про розгляд справи без його участі, в якій одночасно останнім підтверджено свою позицію щодо підтримання поданого клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання і справи, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

За змістом ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчий суддя встановив, що слідчим ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000118 від 06.03.2021 р., внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України, за фактом вчинення крадіжки майна з проникненням у житло ОСОБА_5 .

В межах вказаного кримінального провадження до цього часу жодній особі не було повідомлено про підозру.

Водночас згідно Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року №64/2022 на території України введено воєнний стан, який на час розгляду клопотання слідчого триває.

Відповідно до ч.8 ст.615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та на дату введення воєнного стану жодній особі не повідомлено про підозру, строк від дати введення воєнного стану до дати його припинення чи скасування не включається до загальних строків, передбачених частиною другою статті 219 цього Кодексу.

На переконання слідчого судді, в клопотанні про продовження строку досудового розслідування не вказано відомостей, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування з урахуванням положень ч.8 ст.615 КПК України, у зв`язку із чим на підставі ч. 2 ст. 295-1 КПК України клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 217,219,294,295-1,371,372, ч. 8 ст. 615 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000118 від 06.03.2021 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повернути слідчому СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1